【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part17
85 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 04:35:37 ID:2iJnSdXA0
>>84
大きいと風俗嬢から嫌われるぞ
バックからやらしてくれないときがある
563 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 04:44:04 ID:2iJnSdXA0
>>552
ありがとう。ここまでおおきいと確かにボディの違いは気にならないかも。購入検討してみます！
でもこれどちらも取りつけ部がぼきっていきそうでコワイｗ
349 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 04:45:42 ID:2iJnSdXA0
>>346
なんかジャンプとかに載ってた幸運のペンダントかなんかの体験談みたいw
できたら文末を「ですます」にしてほしかったww
（煽るつもりはないよ。おいらも5Dユーザーです。購入オメ！）
116 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/06/13(火) 05:11:52 ID:2iJnSdXA0
顔は･･･だけど、いいフトモモしてたんだよ、白のコ。
106 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 05:16:50 ID:2iJnSdXA0
>>99
1966年頃の発売と同時に買われたオリンパスのPEN-FT(ミーハーな爺さんの形見だ)に
ついているズイコー40/1.4は未だに問題なく動く。フルマニュアルのレンズだけどな。
>>100も書いているとおり、たまに空のシャッターをきってやったほうが機械にはいい。
226 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 05:17:12 ID:2iJnSdXA0
CANONの階調のかけらもない画質よりはいいけどな
微妙だ
>>84
大きいと風俗嬢から嫌われるぞ
バックからやらしてくれないときがある
563 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 04:44:04 ID:2iJnSdXA0
>>552
ありがとう。ここまでおおきいと確かにボディの違いは気にならないかも。購入検討してみます！
でもこれどちらも取りつけ部がぼきっていきそうでコワイｗ
349 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 04:45:42 ID:2iJnSdXA0
>>346
なんかジャンプとかに載ってた幸運のペンダントかなんかの体験談みたいw
できたら文末を「ですます」にしてほしかったww
（煽るつもりはないよ。おいらも5Dユーザーです。購入オメ！）
116 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/06/13(火) 05:11:52 ID:2iJnSdXA0
顔は･･･だけど、いいフトモモしてたんだよ、白のコ。
106 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 05:16:50 ID:2iJnSdXA0
>>99
1966年頃の発売と同時に買われたオリンパスのPEN-FT(ミーハーな爺さんの形見だ)に
ついているズイコー40/1.4は未だに問題なく動く。フルマニュアルのレンズだけどな。
>>100も書いているとおり、たまに空のシャッターをきってやったほうが機械にはいい。
226 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 05:17:12 ID:2iJnSdXA0
CANONの階調のかけらもない画質よりはいいけどな
微妙だ
|
|
|