【APS】デジタル一眼レフ購入相談スレッド3【フル】

一番不味いのは936の組み合わせでは撮影が恐ろしくつまらないことだよ
仕事じゃないんだから撮影プロセスも楽しくあるべき

【　 予　 算　 】 ---20万ぐらいで本体と標準ズーム、ポトレ撮り用に50mmぐらいの単
【　 用　 途　 】 ---いろいろ
【　 出　 力　 】 ---A4
【　サ イ ズ　 】 ---多少大きくてもOK
【 セ ン サ ー】 ---APSC(必然的に)
【ファインダー】 ---どちらでも。できたらプリズム
【　 電　 池　 】 ---専用
【　被 写 体　】 ---人物、風景
【　使 用 者　】 ---コンデジ5年。一眼は初めて。

デジ一眼の入門のため、ゴテゴテ機能が付いていることより、
AFの速さ確かさ、AWBの正確さ、動作レスポンスのよさ等を重視します。

>>943
AFの速さ:ｷｬﾉﾝUSM
AFの正確さ:ﾆｺﾝ
AWBの正確さ:ｷｬﾉﾝ
動作ﾚﾝﾎﾟﾝｽ:ﾆｺﾝ
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見易さ:ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ(ｺﾆﾐﾉ)

全部を満たすのは難しいねぇ

キャノン　バッファ内画像焼失、メディア相性の改善までスルー
ニコン　縞々ノイズ改善までスルー
ペンタ　該当機種がないのであうとおぶガンチュウ
朝鮮コニミノニー　該当機種がないのであうとおぶガンチュウ
オリンパス　該当機種がないのであうとおぶガンチュウ

お金ならいくらかかっても構いません。
こってり鮮やかに撮れるのが欲しいです。
ちなみに、キヤノンは嫌いなので、それ以外でお願いします。
主な被写体は山の風景。

それで食べてるわけでは、ありませんが、
でかい絵を描いて個展とかコンペで発表しています。
自分の絵を写真（フイルム・ポジ・タングステン・デイライト）で
で残していますが、会場の光源とかで色が上手い具合に撮影出来ません。
大概は色が鈍ります。
デジタルはWBとか光源とか便利ですよね。
キャノンの30には色温度の機能もあるのですね・・・
他社のメーカーでもよいのですが
光源と色にシビアな30より安いカメラありますか？
一眼レフタイプじゃなくても良いですが・・・
達人教えて下さい。

>>946
S3Pro＋フジクロームモード

>>946
こってり鮮やかで、山撮り路線
銀塩時代に俺同様ベルビア党だったとか？

ハッキリ言えば、モロにｷｬﾉﾝ5D＋Lレンズ路線だ。返答に少々困る
現行ﾆｺﾝD200だけは絶対やめとけ。あれはCCDに致命的な欠陥が残っている。改修待ち
しゃあない
あえて買い替え前提で激安ﾆｺﾝD50に、35mmF2なんかのイロイロな単玉を一気に揃えるか
冬に出るα100の、ﾊﾞﾘｵｿﾞﾅｰ16-80mm F3.5-4.5の描写力に
http://www.kakaku.com/item/10506511769/
に儚い期待を掛けてみるか…

ﾂｧｲｽは独特の透明感に特徴があるが、発色自体は淡色系のイメージがある
だがなるべく１本で済ませたく、歪みの少ない広角が欲しい山撮りに、このレンズは注目されるべきだと思う

お勧めオプションはバンダナとＰＬ

>>946
＞お金ならいくらかかっても構いません。
こってり鮮やかに撮れるのが欲しいです。

ってことで５ＤでＲＡＷ撮りピクチャースタイル風景で現像
がお勧めなんだけどキヤノン以外となると思いつかんな。
よく知らないけどニコンＤ２Ｘｓでも逝っとけば？

スポーツ撮りの機種が欲しいんですが、予算60万の場合と30万の場合で、
何が定番となりますか？

毎秒8コマのD2Hs 35万前後か、毎秒5コマのD200 15万強がプロやハイアマの間では鉄板。
これにSWMレンズと高速なメディアを組み合わせればあとはお前さんの腕次第。

>>946
キヤノン嫌いで、こってり鮮やか目指すなら

「　Nikon F6 + Super Coolscan 9000 ED

　　フイルムは勝手に好みで選べ！」

と言うしか無いだろう。デジではお手上げ。
ﾗﾁﾁｭｰﾄﾞが圧倒的に違いすぎる。

>>915
もちろん出席してる友達同士で撮り合いっこだよね？

それか、会社にねだるか、財務省のおゆるしを得るためのエサとして結婚式持ち出すんだよな？

大人だろうから結婚式がどうゆうものかは知ってるとは思うが一応

>>952
近所のスポーツ会館でも写すンですか？それなら広角です

>>953
1Dmk-IINの方がプロじゃ鉄板じゃないか？

>957
ヒント
・画像消失
・フリーズ多発
・迷うAF
・D50の方がマシ

>>958
またイタイ奴が現れたものだ

>>945 焼失は恐いよね。

>>959
むしろD50よりAFが迷う１DMK2Nと言う夢の機種を見てみたいです。
信者の妄想もここまで行くとすがすがしさを覚えます。

でもマジな話、D50のAFってニコンの上位機種と比べてすら、遜色ないんじゃなかったっけ？

All Aboutのα100とKissDNの比較見てると、やっぱりKissDNって
ホワイトバランスもAF精度もダメなんだな〜ってわかった。

ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060623B/index3.htm

ま　た　お　前　か

ホワイトバランスは精度も大切だが、
好みもあるしそれも大切な要素だ。
ホワイトバランスが正確な機種が好まれる
ならどの会社もそういうチューニング
するだろ？

どうしても嫌ならRAWで撮って現像しろ。

>>962
それはD70。
D50は並の精度ですし、nikonは1桁シリーズとD70は結構良いですが
D200＆50はかなり落ちます。
ちなみに動態AFは、KissDNより大幅に劣ります。

KissDNのオートホワイトバランスでの画像は、白い窓がピンク色がかっている。
好みの問題ではなく、不正確と言える。

AF精度の悪さは、さんざん言われてきたが、やはりひどい。

ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060623B/index3.htm

さんざん言われてきたが、
ってそりゃ、>967は何かとさんざん書き込んでた本人だものｗ

まあがんばってキヤノ機叩き続けてくれ
市場バランスはある程度とれてないとイカンしな

口先で、なんとかごまかそうとしているのがわかる。

しかし、KissDNのピント精度が悪いと言う事実は変えられない。

次スレ立てました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151773955/l50

>>966
どっかの雑誌の今月のベンチマークだと動体はKDN有利だが
室内撮影でのAF精度ではD200>D50>KDNだったんだよなあ。
F2.8以上のレンズでの効果が見込めない数を沢山打つのが
得策ってはっきり書かれてたし。

>>966 >>971
冗談はイイかげんに汁！

KDNの低精度AFで動体撮影が有利なんてありえねー。
KDNでも数撃ちゃ当たるだぞ。
あれ以下の追従性なら、もはやAFとは言えんだろ。

センサー　　　　　　　|　画素ピッチ　|　主な使用機種
35mm Full 6M　　　　|. 12.0μm 　 　|　ContaxNなど
1.8(APS) 4M *4　 　 |　 9.4μm 　 　|　NikonD2Hなど
35mm Full 11M.　　　|　 9.0μm 　 　|　EOS 1Dsなど
35mm Full 12M *6.....|　 8.37μm. 　 |　CybershotR2（仮）など
1.8(APS) 6M 　 　 　 |　 7.8μm 　 　|　K100D, *istD/DS/DL, 旧α7D, 旧αsweetD, NikonD50/D70など
1.7(APS) 6M 　 　 　 |　 7.4μm 　 　|　EOS 10D など
4/3 5M　　　　　　　　|　 6.8μm 　 　|　E-1など
1.8(APS) 8M 　 　 　 |　 6.4μm 　 　|　EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1. 　 |　 6.05μm. 　 |　SONYα100, CybershotR1, NikonD200など
4/3 7.5M *2. 　 　 　 |　 5.6μm 　 　|　LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M....　　　|　 5.49μm. 　 |　CybershotR1など
4/3 8M　　　　　　　　|　 5.4μm 　 　|　E-300など
1.7(APS) 12M *5. 　 |　 4.89μm. 　 |　CybershotR2（仮）など
1/1.8 2M　　　　　　　|　 4.4μm 　 　|　-
1/2.7 1.3M *3....　　　|　 4.2μm 　 　|　CybershotU10など
1/2 2M, 2/3 4M...　　|　 4μm 　 　　|　-
1/1.8 3M, 2/3 5M...　|　 3.45μm. 　 |　AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/2.7 2M　　　　　　　|　 3.275μm 　|　CybershotU20など
1/1.8 4M　　　　　　　|　 3.1μm 　 　|　PowerShotA80など
1/2.5 3M, 1/1.8 5M...|...　 　 　 　 　　|
2/3 8M　　　　　　　　|　 2.7μm 　 　|　-/CybershotP10/CybershotF828など
1/2.5 4M, 1/1.8 6M...|　 2.5μm 　 　|　-/-
1/1.8 7M　　　　　　　|　 2.35μm. 　 |　CybershotP150など
1/3.2 3M, 1/2.7 4M...|...　 　 　 　 　　|
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...|　 2.2μm 　 　|　PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M　　　　　　　|　 2.0μm 　 　|　LUMIX-FZ7, XactiE6など

*1 6.05μｍ 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素)　*2 5.6μｍ(LiveMOS 7.5MP, E-330用)　*3 理論値
*4 追い風参考　*5 センサーサイズ据え置きの場合の理論値　*6 センサーサイズ大型化の場合の理論値

>>967 馬鹿じゃないのAFなんかじゃないよ。　このカメラマンが馬鹿かソニーの広告費が膨大だったから。
ISO100　SS=1/3だったらKissならブレルに決まってる。　
やるならやるで手振れ防止テストと書いてやらないと　>>967 見たいな勘違い人間が出てくる。
カメラマンと>>967　が馬鹿なだけ。

>>973
CybershotR2（仮）って何？
デジ一なの？コンデジ？
どうでもいいけど妄想乙ｗ

泣くなｗ

>>963 >>967 お前が馬鹿なんだよ。　AF精度の問題じゃなく手振れだよ。　SS1/3ならKissがぶれて当然。
お前とカメラマンが馬鹿なだけ。　アルバイトにでも撮らせたんじゃないのかな。

>963のKDNに悪印象持たせる工作、無駄になっちゃったね…(´･ω･`)
次はもっと上手くやろう

>>963 なんだかいたるところに書いてるね。　馬鹿丸出し。　SS1/3だとブレルに決まってるだろうが。
963もカメラマンもアホ。　allabout といい　impress と言い　あほな読者相手にしてるからもう少し慎重にやれよな。

９８０

今までニコンのデジ一眼を軽視してたけど、D200は結構イイ機種なんだね。
D70や50と違い、色の出方が自然だ
秋発売のペンタ中級機と、天秤にかけて考えよう…

>>981
おそらくCCDは一緒。

>>982
AFの性能、連写の部分で、ニコンにどれだけ肉迫できるかなと期待してます
そこをクリアできれば、多分ペンタに行くでしょうが…

ペンタ中級機に使う素子の噂は色々飛び交ってて、どれが本当やら（汗
コダック、ソニー、サムスン…。個人的にはコダックテイストな色出るやつでお願いしたいです

D200と同じCCDなのはいいけどちゃんと縞々ノイズがフィックスされてるリビジョン積んでるか心配だな。

銀からのペンタユーザーとしては
新製品に過剰な期待はかけないようにしてますが....。

>>982「一緒」の使い方、変じゃないか？

>>974 >>977-979
まあ、言い方を変えれば手ぶれ補正の無いKDNがどれだけ時代遅れかを実証する結果になってるわけだが。

■■相談テンプレート■■
【　 予　 算　 】 ---一眼て買ったことないから、わかんないです。中古でも可。なるたけ安くしたいです 。
【　 用　 途　 】 スナップ
【　 出　 力　 】 ---L判印刷
【　サ イ ズ　 】 ---カメラの大きさ。客観的に。機種名を挙げるのも有効。
【 セ ン サ ー】 ---フルサイズかAPS-Cか4/3か。
【ファインダー】 ---プリズムかミラーか。
【　 電　 池　 】 ---専用充電池か、乾電池可能型か。
【　被 写 体　】 ---人・風景・ペット・マクロ・動体物等詳しく。
【　使 用 者　】 ---初心者・カメラ○○年・年配者等。

【重視機能・その他】
　　　　　　 ---上記の内容に強調・書き足したい時。
　　　　　　　　　その他、既持のメディアを活用したいか。現在所持機の不満点等。

>>987
今はコンデジ上がりをいかに釣るかだけに
製品が作られてる感じだな。
なんか夢のない話だ。

あれ、書き込めないぞ
>>963 AF精度ではなく、SS=1/3で手振れ（ミラーショック？）してるだけ。

>>988
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d63897689