938 :
928:2006/09/03(日) 06:45:04 ID:rlGloTku0
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 06:57:32 ID:zPfBQxev0
一生もんだと思って借金して買ったスーパーテヒニカとシュナイダーがどうしても処分できない…
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 09:39:32 ID:oLOd10Jy0
>>938 おう俺も俺も
友達と遊んでたら、町内放送で「天皇が死にました」って言ってたの思い出したよ
本当に天皇が「死にました」って放送してたら面白い事になってただろうなw
>>939 なかーま。オイラはテヒニカじゃなくてジナP2だけど。
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 15:18:29 ID:qWuW7PPa0
>>939 うちにもテヒニカと馬男×2、RB、アサペン6×7と防湿庫で眠ってる
それどころかEOS1すら殆ど出番無しでもっぱらデジの仕事ばっか・・・
でも、売るのはなぁ。。。
>>944 ここはプロスレだからきっとHORSEMAN(厩務員)なんだよw
今日、話題にでたんだけど
1dsmk?�でB全は可能?
被写体や線数にもよるだろうが
16Mで大丈夫って言えるのかな?
PHASE1ならよりいいのだろうけど
どうなんだろうね?
実際にB全にするってことでもなく
なんにでも使い回せるか?って事だろうけど
よく聞かれるもんで。
個人的にはA3位までならいけますよ。
大きくしたいならPHASE借りますにしてる。
>>947 16Mだから1Dsmarkllだよね。
フイルムでブローニーで撮ってB全にしていたのならOKだと思うよ。
>>948 ありがと。
後で足りなかったよ。って言われるのが
嫌だったんだよね。645くらいと考えていいかな。
漠然とした質問ですまんね。
これからは大丈夫です。いけますよ!にする。
2が出ない・・・orz
てすと・・・?�
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 02:03:31 ID:Qmm8U5s/0
>>947 645でポスターよりうまくするといいかも。
16Mで駅張りやったけど無問題。
ただ、フレーミングに気をつけて。身切らないように。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 02:07:38 ID:L2/eG9Z/0
645、67、1DsMk2でB全ポスター(人物)やったけど
1DsMk2は645と67の中間って感じだったヨ
>>947 B全の話じゃないけど...。
知り合いが、CanonのA2ノビまで対応するプリンターの、広告用にカメラマンモデル(「自分の探し求めてた色が...!」みたいな事言うヤツね。)をやったのね。
そのプリンターでプリントアウトして、撮影セットの床に並べたA2ノビの写真は全部、5DとMK2Nで撮ったものだったよ。
実物を見せてもらったけど、十分商用や個展にも使えそうだった。
そのうち「Mac Power」って雑誌に載る筈だから、覚えてたらチェックしてみて。
皆、遅くまで起きてるんだね。
参考になりました。
A3までってのに根拠はなく
安全マージンかなと思って・・。
なんとなく135じゃ難しいって
フィルムの感覚が残ってるのかな。
(狙いならかっこいいけど)
mac power 見てみます。
B全にする予定なんてないのに
できるかって聞かれても困るよね。
するかもって言われた時は絶対ないよね。
ポスターにするときは最初からきまってるし。
カメラのヒエラルキーが一見して
わからなくなっているのでクライアントへの
パフォーマンスはとにかくでっかいモニター
置いとけって話にもなりました。
単純に8x10より大きいからだってw
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 09:54:44 ID:uesNUIAR0
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 11:32:03 ID:xkYlaXvl0
首都圏で仕事してる人に質問ですが
デジタルとフィルムの比率はどのぐらいでしょうか?
当方某地方都市ですが、まだまだフィルムの比率が高く(雑誌等)
デジはポラ代わりぐらいのものなのですが・・・
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 12:24:18 ID:+8+xYB820
デジ率100%です
唯一銀塩なのは、雑誌の読者プレゼント用にわざわざ撮るタレントのポラだけ
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 16:27:09 ID:oqJCTB0U0
東京デジ100%
食の雑誌、食の単行本、パンフ系
雑誌売り場で表紙見ていると数はかなり少ないけど目に止まりますね。
写真好きの一消費者としては今後どう使われていくのかが気になります。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 19:50:32 ID:r7tRoPmj0
東京95%銀塩5%デジ
風景のみ
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/07(木) 20:44:28 ID:/fKsjeQF0
料理写真はフィルムの方がきれいなんだけどなぁ・・・
100%デジ
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 21:51:56 ID:AlQLZ7TB0
デジできれいに上げられないのは
その人間のスキルだったりする・・・
で、デジ100%
東京
フィルム3:デジタル7
物・取材・Web広告
東京
素材屋
フィルム1:デジ7
えw?計算合わない?・・・w 仕事減ってます orz
デジ70%銀塩30% @東京
>>961 「入稿まんどくせだから、ポジでください」という編集者がいた。
「分かりました」と答えた。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:23:25 ID:+8+xYB820
デジ化してから撮影してる時間よりも後作業の時間の方が圧倒的に多くなった
カメラマンというよりは画像処理屋だ
請求書書いてると撮影のギャラよりも画像処理代の方が多かったりするし
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 23:31:16 ID:XBP5VGIDO
トキオデジ9ポジ1雑誌
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 02:26:52 ID:A43Ksce70
もしくはフィルムでもちゃんと撮れない。
今まで印刷会社がポジスキャンしてレタッチしてくれていたのだよw
どうしてだろう、
>>968の書き込みがアマチュアの書き込みに思えた。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 09:55:42 ID:KyjUrnzc0
でも今までのような、現像所までの距離や時間から開放された点は大きいな。
たとえば小笠原に一ヶ月いても、編集者に写真や原稿が送れる訳だし。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 10:04:34 ID:IzXSanfu0
2年くらい前からデジ100%だが、気がつくと紙媒体の仕事をここ数ヶ月やっていない
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 10:08:56 ID:GvGr28cA0
>>971 写真で紙媒体以外って。web専門?
それってプロのカメラマン?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 10:24:25 ID:IzXSanfu0
別にWeb専門と断言したわけじゃないけど、仕事の流れがそうなってきてるだけ
実際紙は斜陽だし
ま、年に1・2冊写真集撮るだけで十分かな、紙は
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 10:36:45 ID:KyjUrnzc0
自費出版で?
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 10:50:45 ID:IzXSanfu0
自費出版って流通に乗せられないから自力で販売しなきゃならないんでしょ?!
そんなヒマないし、リスクも多いし
普通に出版社から出す方がいいよ
初版だけだと儲からないけどね
でもプレゼン効果はある
そういえば、何のジャンルかは忘れたけど自費出版の1万円の写真集を
2年間全国行脚して1万部売ったっていう写真家が新聞とかに載ってた
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 11:16:33 ID:GvGr28cA0
>>975 んー。流れでもweb専門になっているカメラマンが、自費じゃなく
写真集出せるとは考え難いな。カメラマンのプレゼンの為に出版社
出す訳もないし。
もしかして、妄想?
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 11:28:31 ID:IzXSanfu0
たまたまここ数ヶ月Webばっかりだったってことだけどね
(今後もどうなるかわからないけど)
Webコンテンツの制作元も出版社だったりするし、紙媒体と縁が切れたわけでもない
撮影は頻繁にあるからタレント事務所とのコネクションもあるし
そういえば紙に印刷したのはDVDのジャケ写があったな
でも正確にはこれは紙媒体とは言えないな
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 11:32:42 ID:IzXSanfu0
>自費じゃなく写真集出せるとは考え難いな
自費で写真集出す方がすごいと思うけど
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 11:44:29 ID:KyjUrnzc0
自費で出す写真集は、内容に関係なく何でも出せる。
よくHPで見かける、痛い内容のでもOK。
しかし商業ベースで出す場合、売れるか否かが分かれ目。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 11:51:03 ID:IzXSanfu0
>売れるか否かが分かれ目
その分かれ目が企画段階でわかれば誰も苦労しないって
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 12:01:11 ID:KyjUrnzc0
出版の場合、直前に出た似たような企画(他出版社も含めて)を参考にして
売れ行き部数を算出している。
前のヤツがコケた場合、自分にトバッチリが廻ってくる。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 12:11:26 ID:IzXSanfu0
ネーチャン系しかやってないから他のジャンルは全く知らないんだよね
直前に出た似たような企画(他出版社も含めて)を参考にするにも、全てが似たような企画だし
ネーチャン系の場合、写真集だけじゃ採算取れないからDVDも一緒に出してアザーは課金のWebに流用してるのが常
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 12:26:15 ID:PwihW1B40
数年前に美瑛を訪れたら、丘の上でポストカードを販売している
プロ写真家がいた。
ちょっと話を聞いたら、夏は毎日、丘の上でポストカードを販売
しているそうだ。
今年の夏に美瑛を再訪したら、その人はまだいたよ。
ポストカードの販売でも食っていけるんだろうかね?
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 12:35:28 ID:KyjUrnzc0
>>982 ネーチャン系なら常に買うヤツがいるから、最低部数は算出しやすい。固定ファンというヤツですなw
>>983 俺も見た。ちょっと惨めだな。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 12:52:49 ID:4XFOPhs60
仕事が減ってブルーな俺様が来ましたよ。
ほぼ100%デジですよ。
フィルムカメラ、多少は処分しましたが、ブローニーは処分していないんです。
でも、実際数年使っていない。使っていないとかえって、痛むとか、、、、
どうしよう。傷傷だから、大した額にならないだろうし、、、、
986 :
955:2006/09/08(金) 14:42:42 ID:RARDvrmA0
みなさんありがとうございます。。。
やっぱり首都圏はデジが殆どなんですね
(まあ、聞いたのがこの板なので当然と言えば当然ですが・・・)
>>972 首都圏ならともかく、地方ならWeb専門でも仕事があればいいなじゃないかと思います
紙媒体なんて、タウン誌とリク○ート系ぐらいしかないところもあるし・・・
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
プロカメラマンの皆さんに質問です。
ずばり皆さんが現在発売されているコンデジを購入するとすればどの機種でしょう?
使用の用途・目的等はご自分の主観で結構ですのでお聞かせ下さい。