Canon EOS 30D Part.13

20Ｄから30Ｄに買い換える利点はなに？
ドッチを買おうか悩んでるので、、おぢえてください

>>870
撮影結果に影響がありそうなのはバッファが増えたことくらいだ。

ISO感度を1/3ごとに設定できるよ。

dpreviewを見ても暗部のノイズを消すために暗部の階調を
犠牲にしているのは３０Ｄのほうだね。だから、逆光で撮影して
つぶれている暗部を出そうとしても階調が出てこないよ。

タムロンはピント調整だけで1万前後かかるって。
やはりサードパーティ製は特にピント調整にシビアにしないとだめだね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html


ここの記事を見ても、会社がいいレンズに交換して再検証を依頼してるｗ
だったら最初からそういうレンズを売ってくれればいいのにね。
とにかくキャノンのレンズは純正でもピントにバラつきあるので、サードパーティ製は薦められないね。
保証が切れて、新ｶﾒﾗを購入したら、調整代もバカにならんよ。

買うならやはりシグマって結論が出た。調整代が無料。この差はでかい。よって今後はタムロン・トキナーは選択肢から消えた。
特にEOSマウントを買うなら。

サードパーティーレンズが使えないのはキヤノンだけ
Lを買えとさ

単にシグマが駄目杉ってだけじゃん。

貧乏人はキヤノンを買うなということですか、ああそうですか。

シグマがダメなら　タムはどうなるんだろう

ほんとに一眼使ってるのか？　こいつ>>876ｗ

30Dはシグマやタムロンだとピントが合いにくいのか

>>879
ピントが合いにくいのは純正でも一緒。
調整に出す必要が生じた時に掛かる費用が問題なわけだ。
アフターの安心さでは純正が上。
というか俺はもうタム・トキナーの中古レンズには手を出さないだろう・・・
調整代を考慮しても格安だったら買うかもしれないが。

30D買うと苦労するな

買わなかったオレは勝ち組

純正でも合わんのか〜！？

疲れるなー…

一度で合うレンズもあるとは思うけど。
それとピントにどこまでの精度を求めるかにもよるだろうし。

他社のカメラでもピント調整の必要はあるとは思うんだけどね。
ただキャノンは若干、後ピンの率が高いような気もする。厳密に比べてないので
書き込みの多さからの推測だけど。
キャノンユーザーの比率が多いんだから、当然キャノンに対する書き込みも多くなるから、
何とも言えないな。

>>874
メーカーの痛いところに振れない雑誌より、役に立つ情報ですね。

しかし、製品の不具合をメーカーのＨＰや雑誌で知れないのはどうかと思う。
なんだかんだこのような掲示板が一番参考になる。

このスレ見なかったら、あやうく30D買うところだった。

スレ違いかもしれないが
前ピンと後ピンについて教えてください

ジミー大西の絵を模写し販売の男逮捕

画家のジミー大西（４２）の絵画を模写しネットオークションで販売したとして、大阪府警
生活安全特捜隊は２２日までに、不正競争防止法違反などの疑いで奈良県橿原市、
古物商岡本守史容疑者（４４）ら４人を逮捕、偽作品１２枚を押収した。

偽作品にはジミーの“署名”も入っていた。模写した兵庫県西宮市、無職馬渕脩蔵
容疑者（６８）は「ジミーさんの作品は塗り絵のようで模写しやすい」と供述。

3点クロスセンサー化が急務です

>>885
ところが、その掲示板情報ですら操作されてるんですよ。

「それこそネットウォッチの専門スタッフもおりますし」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg


【IT】"ネット風評監視サービス" 70企業が契約、「掲示板への書き込みで誘導」も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147158991/
◇主要取引先
キヤノン株式会社
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html

ＣＡＮＯＮッて社員と上記のような工作員雇って、30Dの欠陥隠し隠蔽工作を
してるの？

これって、いままでのこのスレの流れを考える上でとても重要なことだと思う。
株式会社ガーラ

>>890
メーカーの気持ちも理解できるけどね。
ネットの噂とか評価ってバカにできない。
俺がメーカーなら、価格には絶対に相談スタッフを配置するよｗ

実際、悪い評価の時は、あそこはレスが付きにくいよね。
さりげなく新しい話題をいっぱい書き込まれて、都合の悪い話題は下方に下方に下がっていくｗ

>>746
話の話題を理解しようね。
動き物を無視するとかしないとかの話じゃなくてね、AF精度の話をしてる訳よ。
話題の流れを理解する能力付けようね。wwwww
もしかして日本語不自由な外人さんですか？www

>>892
いつの話してんだクズ

>>892

おまえ馬鹿だろ？

>>892のような奴がいるから日本は犯罪がなくならないんだろうな

>>892
おまえはコンデジで充分だ

そんなにピント合わんかね。
安レンズだからめちゃ甘いけど、飛び物もまず外さない。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060522230923.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060522230955.jpg
地上ならほぼ完璧だけど。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/86/2939.jpg
高いレンズだと違いが分るんかな。とりあえず100-400Lに向けて貯金でもするか。

前ピンだ後ピンだ騒いでる香具師は、ニケ氏謹製のスケール他で検証した画像をエクシフ付きで貼るべき
だろうな。

>>865
>>866

じゃあ、それを納得できる両者の画像（アップロードされたもの）を
挙げて説明して欲しいなぁ・・・・

実験室（なんだそれ？）で、メモリ刻んであるものとかでやるのと、
現場のさまざまな光線下や対象物でやるのとはまた違うからねぇ

まず外さないだろうってのはほぼ外さないけれど、ちょっと難しい光線下だと
合掌マークでてても合ってないんだな
むしろ迷い続けてくれてたほうがいいかも

そんなの困る。

>>899
　だから、そういったのも含めて、きちんと検証出来るものを見ながらじゃ無いとまともに話なぞ
出来ないでしょうに。

>>901
だからといって、インプレッションを否定する理由にはならないんだよ

評判とかってのは、そういうものの積重ねな訳で
なんか、ｎｉｋｏｎのＤ２Ｈはノイズが多い
そんなことはない
なんて話してるのと変わらんな

30Dが塗り絵なのはガチ

彡ｿ彡ソ／...　　　　　　　　......
..=彡'::-r‐t:::ｧ､　　　　::　,r t::ｧ ､:..
〃　　　￣￣　　　　　　　￣￣
　　　　　　 　 　〉　　　〈　　　　　　　|
　　　　　　　　 i 　 　 　 i　　　　　　　　 　
　　 　 　 　 ／ ゝ'＾ ‐'＾┘ヽ �W　　　 　 　
　ヽ 　　　 /　 ,　' ニﾆ丶､　丶　　/ l 　　　ネタニマジレス過去悪い
　　i 　　　　ーくJ凵凵_j> >　　　:　/
丶　　　　　　｀丶-−-- '´　　　 　/

（？´^？∀^？｀）？

もっと単純に画素自体の大きさを考えてみなさい。
コンデジ並の極小画素のD2XやD200の画質が破綻するのは当たり前。
D200の画質がぼやっと眠いのは破綻してザラザラの絵にデジタル処理、グレーパッチで「それこそ、まさに」塗り絵をしているため。
D200のサンプルで低感度度であったはずのモデルの小さな肌のシミが
高感度サンプルでは塗りつぶされ消えていて大騒ぎになったくらいの酷い塗り絵なのだ。
塗り絵画質とはD200の事。
それを逆に無理のない余裕のナチュラル画質である30Dに汚名を着せ騒がれないようにとの汚いニコ爺の魂胆なのだ。

【百聞は一見に如かず〜透明感のあるナチュラルでシャープな描写の30D　VS　塗り絵、アニメ、砂絵の眠ボケD200】

ＰＳ　ＡＦ性能も圧倒！！

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_04/auth/toku1/index.htm

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位　　下に行くほどノイズが酷い状態の機種】　


1.位 Canon EOS 5D 　　　　　　　　　　　　　　
2.位 Canon 1Ds Mark II 　　　　　　　　　
3.位 Canon 20D（30D)
4.位 Canon 1Ds Mark IIn 　　　　　　　　　　
5.位 Canon EOS 350Ｄ（ＫｉｓｓＤＮ）
6.位　Pentax *ist DL
7.位　Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50 　　　　　　　-※ここから下はいわゆる「砂嵐画質」です-
9.位　Nikon D2Hs 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
10.位　Konika α SweetＤ
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位　Konika α 7 Digital
16.位 　Olympus E500
17.位　Olympus E300

＜ノイズの酷い機種の傾向　画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に＞　

【Ｄ200ＶＳ20Ｄ高感度ノイズ対決　〜旧式のＥＯＳ20Ｄが最新型のＤ200に圧勝〜　　ニコンに科学技術の退化を見た日！ 】


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。
D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って
EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。

では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。
むむむ……EOS 20D恐るべし!

あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。

この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、
こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。

＞908のソース

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

全く違う光源下でとってもあまりピントが外れたことはないんだけどね・・・
Lレンズなんて高価なものじゃなくて、実売1万円未満のEF50 F1.8IIでも
個人的には別にAFに不満を持ったことはないけどな・・・

やっぱり、焦点距離から言って望遠だと外し易いとかなんでしょうか。
でも、いままでSIGMAの18-200mmとかでも、目を覆うほどはずすことはなかったけど。

EF50 F1.8II
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060523023045.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060523023316.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060523023423.jpg

【ナチュラルクリアーな30Ｄ＞＞＞＞＞＞ねむボケザラザラのっぺり塗り絵のＤ200】



EOS30D　ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/2638.JPG
EOS30D　ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c3/2639.JPG
EOS30D ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/34/2640.JPG

D200 ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/40/2641.JPG
D200 ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3d/2642.JPG
D200 ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a6/2643.JPG

ちなみに、全部手持ち撮影です。
山の中で撮ると2枚に1枚くらいはブレってしまうレベルの人です。

ちなみに、
>902のような人は、1枚1枚、等倍にしてピントが中心にきているかチェックしているのでしょうか
まあ、漏れはそこまでシビアにテストはしていないからわからないけど、
書いてる内容見ると脳内っぽいしな。

別に、評判で写真撮るわけでもなかろうに・・・ｶﾜｲｿｽ

評判とかそういう問題ではなく、蓋馬鹿で色盲液晶で撮れる絵が塗り絵なだけだよ

ナチュラルに「色盲」が変換できるOSを使っている>914がｶﾜｲｿｽ

>>915＝ガーラ

>>912

カメラ性能の前に、写真撮影自体がまだまだ未熟のようですね。テストだからと言いそうだが。


何度も同じ画像をいろんなところに貼ってるけど、何か意味があるワケ？

>916
ｗ
ガーラ認定されました

>917
>912はD200と30D両方買った人の比較画像なんだけど、
D200の写真は手ブレっていたと撮影者本人が認めていたはず。
たしか、D200の方だけ取り直した画像も転がっていたはず。

ただ、ピンが来た代わりに、若干ノイズが目立っていたのと
WBの傾向は一緒で白とび気味だったはず。＞個人的感想だけど。

30Dは塗り絵ぽい