【激安】ユニデン　Uniden UDC-5M【新顔】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
ないようなので立ててみた。
今年中に第二段を発表するらしい。

デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/03/31/3560.html

Uniden UDC-5M
ttp://www.uniden-direct.jp/dc_promotion.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:42:57 ID:e/Qc+i0U0
　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　┃ たねなし　 ４４５３　　まゆげ　　ぼくとう　┃┏━━━━┓
　┃ ＨＰ:774.　 .ＨＰ:445　 .ＨＰ:210　 .ＨＰ:214..┃┃.ぶひひん┃
　┃ MＰ:.　0　　MＰ:..　3　　MＰ: 69 　 MＰ: .83 ┃┃ やろうぜ.┃
　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛┗━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ‐‐　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　彡_,.ィ^' ‐､　_,,.ヽ
　　　　　　　　　　　　　 彡. 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ
　　　　　　　　　　　　　 彡 　(　　　　.｀~l~
　　　　　　　　　　　　　彡　　 ヽ　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　彡　　　 ヽ　　　 l 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　/ `　　　　 （　o o)＼　　＜　ぶひひん、見ろ、>>1がゴミのようだ
　　　　　　　　　　　　/　＿＿　　　　/´>　 )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　(＿＿_|_（　　　/<ヽ／
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　|　　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　|　/　　　 )　 )
　　　　　　　　　　　　　 ﾋl　　　 （　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼二)
┏━━━━━┓.┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃|>たたかう ..┃.┃ぶひひんがあらわれた！　　　　　　　　　 ┃
┃　さくせん　..┃.┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　.┃
┃　いれかえ .┃.┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .┃
┃　にげる　....┃.┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┗━━━━━┛
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:21:45 ID:77tcleIb0
ユニデンって無線機とか作ってるとこ？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:23:51 ID:6+o8a7ge0
とりあえず、乙
単3形電池使用デジカメしか愛せない人たち3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133272789/753
↑にレポ乗ってるね。なかなか良さそう。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:52:24 ID:ENmgzW8F0
>>1
乙です

マクロ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060504004726.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060504004828.jpg
6 ：1：2006/05/04(木) 01:12:10 ID:uV1qa5Qr0
>>1
>第二段
じゃなく第二弾でしたね。
スマソ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:34:07 ID:0hULT4Xb0
>>1
もつカレー
>>5
すげえな。ハエのケツの毛まで解像してるじゃん。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:53:54 ID:T/3f+8mxO
これSD対応？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:00:18 ID:U6yYMxk60
>>8

>>1
>>1
>>1
>>1
>>1
>>1
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 05:55:41 ID:3fx9Bnei0
これのﾏｸﾛなかなかよいよなぁ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 07:58:14 ID:nnh1IkxsO
デザインとブランドイメージさえ妥協できれば ネ申 木幾
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 09:24:27 ID:RtXz+KM60
トイデジがようやく値段なりの画質を吐き出すようになったか
問題は起動やAF遅すぎとか速写できない事
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 09:49:08 ID:chXn6pTq0
>>7
ていうか、中身さにょーだし。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 10:03:24 ID:Q4ab0UkZ0
でも、もう2,000円出すと実売で
A530が買えちゃうんだよねえ

キヤノンで音声動画付いて4倍ズームだし…
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 10:19:17 ID:rW2MCznx0
機能面より通販の納期が2週間以上掛かることがネック。
欲しいと思っても、直ぐ届かないのは････。
結局アマゾンでA530注文。明日届くよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 12:59:19 ID:T/3f+8mxO
これって、カメラ詳しい人からすれば、機能的にはどうなのよ？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:10:19 ID:svepZqih0
動画って何に使うの？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:13:53 ID:svepZqih0
>>11
デザインは本当どうにかならんかったんかねｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:50:38 ID:UlnyPpF50
乾電池の割にコンパクトだね
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:51:24 ID:YMG77+q80
>>14
コンパクトさが全然違うじゃないかバカモノ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 14:21:00 ID:dahILWt60
>>17
突然ＵＦＯを発見しちゃった時とか
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 14:58:26 ID:RtXz+KM60
>>13
それは100%無い
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:48:36 ID:RtXz+KM60
一応、これがソースね
http://bcnranking.jp/products/01-00007279.html
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 18:11:11 ID:YMG77+q80
カメラメーカーのOEMってことだけは判った。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 18:18:15 ID:C/8VlutI0
アマゾンでも買えるな。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 18:39:34 ID:3fx9Bnei0
Optio M10、VPC-S60、UDC-5Mは
三洋のOEMで三姉妹なんじゃないの？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 18:52:28 ID:chXn6pTq0
>>26
うん。
決め手は裏側のボタン配置と動画がイマドキMpegじゃなくてMotionJpegなところ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 18:58:51 ID:chXn6pTq0
>>23-24
さにょーは　デジタル【カメラ】OEM供給【メーカー】　としては　最大手　だが
この分野において自社製品の一般的なバリューは無い。悲しいけれど。
よって、パイオニアのように公表されず【カメラ】【メーカー】という曖昧な言い方になった模様。
全部さにょーのインドネシア工場で作ってるから「インドネシア製」って書かれてると思うよ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 19:06:12 ID:YMG77+q80
まぁ供給元がどこであろうと￥13,800で買えるデジカメとしてCP最強だとｵﾓﾀ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 19:07:19 ID:YMG77+q80
￥13,980でした。訂正
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 19:37:24 ID:AtYTCIet0
DSC-S6だけどマニュアルもそっくり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504193337.jpg
中身も
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504193353.jpg
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 19:41:04 ID:RtXz+KM60
>>31
割ってみて
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 19:52:10 ID:dCY2Qco/0
ユニデンって中国系企業？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 19:57:25 ID:8/2Uc0nC0
>28
サンヨーが作るデジカメはOEMじゃなくてODMだろう。

ttp://homepage3.nifty.com/domex/business/yogo_OEM.htm
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 20:03:59 ID:8/2Uc0nC0
>33
【特色】独自展開の通信機器メーカー。生産は中国中心、米国が収益柱。無借金。デジタル家電に進出

生産は中国だが普通に日本の会社。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 20:28:41 ID:dCY2Qco/0
>>35
あんがと。日本企業かぁ。少し欲しいかも。
今使ってるのCOOLPIX2000で、さすがにちょっと古さ＆デカさが気になる
今日この頃。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 20:41:14 ID:T/3f+8mxO
今年中にもう一つデジカメ発売予定なんでしょ？今のはデザイン微妙だから、そっちのを待ってみようかな…？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:06:30 ID:FmfA04rY0
age
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:09:17 ID:LDVtMvgT0
この値段なら、遊んでもいいよね
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:40:26 ID:jJOTpeUN0
高画質の動画を撮ると１０秒ぐらいで切れてしまう。
ＳＤの転送速度のせいかな？

動画(ＴＶモード)サンプル　8秒　8.2MB
http://www.wazamono.jp/animalmovie/src/up0374.mov.html
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 22:54:45 ID:hx/H0YiL0
>>40
買おうと思ってるから気になる。
どのくらいの速度のSDカードですか？
42 ：40：2006/05/05(金) 23:39:57 ID:PXGMbQ0y0
>>41
トランセンド128ＭＢのおそらく最も遅い(倍速表示の無い)ＳＤカードです。
低画質の動画の場合、特に問題は無そうです。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 00:21:53 ID:YLzUctSk0
>>40
音無が残念だが、驚くほど綺麗だな。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 14:10:39 ID:6moo5Zvq0
絵とかすごいいいなあ。
これで動画音入りとmpegとかだったら。
もうちょっと待ってみるかー
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 23:34:44 ID:4EFyJ2xm0
昨日のイベントで仕入れた情報。
奴は変身サイボーグジャガーの犬や豹の変身セットはリカちゃん
に流用する為だと言っていたそうだ。
無理だよ大きさ合っていないジェパードや豹なんて･･･。リカちゃん
噛み殺されますよ。


あと、取り置きアイテムを依頼したアイテムを勝手にキャンセルして揉めたそうだ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 23:38:32 ID:4EFyJ2xm0
↑すまん。ごめんなさい。
ストーカーカメコの危険人物スレの誤爆です。
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1146747315/l50
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 00:32:30 ID:r28/Tt/T0
誤爆にマジレスしま
俺には理解できん世界だ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 00:36:12 ID:kv/CkMRq0
誤爆で「そんなｽﾚがあったのか！」と思うことは多いｗ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 08:58:51 ID:F0JlP6Z40
蝶　 ISO 64

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060507085436.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060507085540.jpg
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 09:49:57 ID:Ml3Ysqku0
>>49
綺麗ですね
三脚使用ですか？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:01:54 ID:+xDWudvG0
これ、ボディの黒と白ってどっちがマシかなぁ。
もう少しおもちゃっぽくないデザイン＆質感だとよかったのだけど
そうしたら16,800になってたよなぁ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:34:28 ID:cPnWDH1E0
これ本当に質感が安っぽいらしいので白だと余計に安っぽく見える気がする。
黒の方がまだごまかし利いていいんでないかい？
でもこれ>>49とか見る限り￥14,000で買えるデジカメとしてはかなり上出来なんだけど。
単三電池仕様なのにコンパクトだし。
53 ：49：2006/05/07(日) 20:04:35 ID:KQBQ43hG0
>>50
手持ちです。被写体もカメラも動くので、なかなか狙ったところにピントが来ないのですが。
ＡＦの精度は、今まで使っていたリコーのＧ4より良さげです。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 23:46:41 ID:+xDWudvG0
>>52
ありがと。
黒か。ムラのない黒プラって結構難しいのだけどさすがに
プラモデルじゃあるまいし大丈夫だよな。
しかし、先月末でamazonギフト切れてたのが痛い。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 23:29:28 ID:CP16oMSH0
これって、マイクは付いてないの？
動画が無音でしか撮れないのはちょっと困るのだけれど・・・
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 23:56:30 ID:doR/nkUW0
>>55
音はないらしい。
動画って何に使うの？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 00:12:39 ID:RCF86ULo0
援交ＡＶを撮りたいんです・・・
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 00:23:40 ID:5o6wxoL80
ユニデンというと女子バレーボールを思い出すが。
まあ激戦のデジカメに参入するなど、、、
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 00:28:09 ID:Er278lec0
>>49
日付の位置がかなり気になるけど もう少しスミに置けないのかね
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 02:35:17 ID:Fh1ArKkI0
>>49
それ日付ってノーマルで入っているものなの？
スゲェ変な位置じゃねえ？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 07:19:02 ID:FZJis40a0
単3乾電池デジカメスレのレポを見て尼でUDC-5Mの黒ををぽちったよ!
(･∀･)ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 07:29:11 ID:ztYS9N7z0
>>59-60
Ｌ版に印刷したとき切れないようにちょいと上げてあるのでは？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 01:20:20 ID:KwKA5zxO0
レビュ無いね
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 01:48:30 ID:WZlbrdf40
>>63
提灯記事を必要としてないのだろ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 02:57:44 ID:2Tg8w0US0
実写速報きたじゃん。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/15/3719.html

こうして他の普通のデジカメと同じ定点画像で比べる事ができるようになると、
ちょっと発色おかしいのが分かるな。
特に「お堀」の画像、こんな違和感ある発色のお堀画像はこの機種が初めてだ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 05:27:05 ID:E4BZEUoT0
つーか画素数に伴わない解像感ダナ。
周辺も流れまくってる。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 07:16:36 ID:0m2ZV5Kn0
ごめんちょっと笑っちゃった実写速報見て。レンガのとか。
でもあれだな、V570みたいな23mm単焦点みたいな
超ニッチカメラ作らないかなココ。
そしたら即買いそう
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 10:12:20 ID:Bmpq4ZtM0
>>65
思ってたよりはまともだな
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 11:56:10 ID:BTV+BV/YO
激安デジカメにどこまで求めるのよ。金額から考えたら十二分の性能だと思うけどな。とりあえず高感度もあるし。単三なのにコンパクトだし。
でも見た目安っぽ過ぎな部分だけはどうにかしてほしい。
後継に期待。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 18:30:41 ID:2Tg8w0US0
＞激安デジカメにどこまで求めるのよ。
同じ激安でも選んで後悔しない機種がもう何千円出せば買えるっつてんの。

3年前のイオンのDZ-338のスレに居た素人達とそっくりな思考だな>>69
皆が「あと2千円出せばディマージュx20やパワショA60買えるぞ」と言ってんのに
「激安カメラがそんなに違う訳ない」とイオンのカメラ買った素人は皆、
同じような値段で買えるマトモなカメラの画像見せられて後悔してたっけｗ

あったあったこのスレな、懐かしい、、
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069234908/

同じ位の金額出すなら他にマトモなカメラあるよ。
これだけなんだけどね、>>69のような無知には永遠に届かない。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 19:15:39 ID:ny6BIF7R0
>>70
実写速報見ると、そんなに悪くない。
おまいが、無知なだけジャン。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 19:29:42 ID:OpIBQAw00
でもさぁ、折角訳分からんメーカの（OMEだけど）激安なんだから、
こうも普通に綺麗だと面白みが、な。。。
tomyのオモチャデジみたいに、もちっと遊びが欲しいと思った。

インプレスの実写速報は当てにならん事が多々だけど、
ワイ端テレ端の湾曲の少なさとかは割と凄いと思ったよ。
73 ：61：2006/05/15(月) 19:45:53 ID:U1PnXuPA0
買ってから何日か経ったけど、
この価格だしスナップ用途には十分かなと思ってる。

同じくらいの価格帯だと、Powershot A530は
スナップ用途にはでかいし、その割には画面小さい。
FinepixのA345やA500はxDという時点で...。
写りも好みじゃないし。

うに電はマクロの写りが結構良かったし、
ISO 800でここまで写ることを考えれば、
個人的には十分許容範囲だったよ。

金がもう少し余裕があればPowershot A610や
Finepix F30辺りで選んだだろうがな。
その辺は予算や用途で割り切りが必要でしょ。

自分は同じくらいの価格帯を調査した上での購入だから、
特に不満は無いかな。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 20:04:25 ID:uvbEvEcv0
>70
ならどの機種か明確に名前を挙げればいい。
自称玄人のオナニー発言ほど無様な物は無い。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 20:35:01 ID:i7rWccF+0
パワーショットはでかいからな。
通勤で持ち歩いて気が向けばパチリってのがしにくい。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 21:36:02 ID:OcuK8nBl0
みんないろいろ言ってるけど
トイデジにしてはまともだと思うよ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 22:50:03 ID:HzjvOn+x0
ジャンル的にトイデジなのか！？
見た目はトイデジだけど、うに電からするとおおまじめなんだろうね。
でも・・なんだろ。前に使用者が挙げてた画像はもう少しましな感じがしたのだが、dcwatchのは
変な発色だな。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 23:50:24 ID:OcuK8nBl0
これコンコルドのOEMかもね
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 00:15:16 ID:U/BmZ8Jp0
Foveon のっけてくんないかなぁ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 00:45:57 ID:KS4aL6250
>>79
それ、オモロイ。

>>78
最初から嫁！
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 01:03:40 ID:D63R9nlX0
>>80
>>23を見る限りではサンヨーでは無いようだけどね
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 01:48:37 ID:KS4aL6250
>>81
PENTAXって書けば、納得するのか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/28/3385.html
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 01:50:12 ID:u8SPxGBz0
↑　ﾏｼﾞなの？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 01:59:06 ID:KS4aL6250
>>83
見れば見るほど、似てるだろ。
結局は、SANYOが作ってると思うけど。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 01:59:11 ID:K6g6u8Q90
>>81
何で >>23は読んでも、>>24から後の検証は無視するんだろう？？？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 02:22:35 ID:fGl/qTH10
入門機としては悪くないってことでFA？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 11:47:47 ID:77TeLIVU0
http://www.kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=00502110957
評価いいな。ウニデンのはペンタの入門機の改良版ってとこか。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 14:14:23 ID:D63R9nlX0
>>85
>>24以降は似てるってだけで検証になって無いじゃん。
そもそも>>23の記事見れば解りそうなモノなのに数行上のレスも見れないのかね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 14:27:26 ID:D63R9nlX0
>>84
似てるだけでは根拠になりませんよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/10/3471.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/14/3373.html
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 14:32:55 ID:+uS5/42l0
>>89
似てないんじゃ・・・
液晶のサイズから違うし、細かい所もあちこち違う。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 16:34:44 ID:K6ldt1W80
同じ激安なら、あと少し足してA530買った方が正解なのは確かや。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 16:45:28 ID:77TeLIVU0
携帯性考えりゃ、A530の方が不利だろ。
あんなごついの持ち歩けんよ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 17:08:06 ID:fGl/qTH10
まあ、好みだな
性能を取るか
携帯性を取るか
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 19:08:37 ID:zbAnjF8l0
UDC-5M、M10、A530で比較画像上げられる暇人居ないの？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 20:06:51 ID:YQFsdmdx0
>>89
なんだ？そのリンクは。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 20:08:47 ID:/Won90Mm0
てか、製造はサンヨー。
激安の割に画質がよいのは当然だろ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 20:58:48 ID:K6ldt1W80
>>90
幸せな目を持ってるね、、
初めて見せられたとして「SONY」と「Cyber-shot」のロゴが無ければ
俺はこれIXYだと思うよ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 22:40:42 ID:UH1J8gqa0
ﾜﾛｽ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 23:34:12 ID:KfvBQDpQ0
つーか液晶サイズや細かい所まで同じにする訳ねえだろｗ
そこまでしたらブランドバックのコピー品だろがｗ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 23:37:53 ID:YQFsdmdx0
話の流れがわかってない人の相手するのは疲れる。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 00:09:08 ID:Qgc6t0ph0
>99
OEMならロゴだけ変更。

このケースはODMだと思うよ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 00:14:10 ID:75ckG/Rf0
>>90＝>>100

なに？話の流れってｗ
話の流れは>>90が盲目SONY信者だって事だけど？

ﾊﾞﾛｽw
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 01:20:41 ID:zO/1lejO0
>>101
サンヨーが既存機種のパーツを繋ぎ合わせてでっち上げたって事か？
だから安いのに結構マトモ、と。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 01:50:34 ID:Qgc6t0ph0
>103
unidenがこれこれこういうのを作ってと製造元に言って、できた製品がODM。
ソフト含めたパーツは流用するだろうけど、相手の仕様は可能な限りのむ。
ほぼ出来合いのものをブランドだけ変えるのがOEM。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 02:10:44 ID:EUcj6Sdd0
比較用速報リンクまとめ

A530 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/13/3470.htm
UDC-5M ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/15/3719.html
M10 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/28/3385.html
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 02:55:41 ID:+muhPyVF0
>>87
全然別物でしょう・・・
CCDは違うしユニデンは動画に音声無いし
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 03:02:59 ID:+muhPyVF0
画質的にはこのカメラに酷似してるね
http://gak.boo.jp/camera/other/dsc888_00.html
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 03:46:08 ID:Y+EsVm580
注文した。サンプルの需要あるならどんなのがいいか書いといて。
写真に詳しくないから希望通りのモノをうｐできるかはわからんけど
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 03:55:13 ID:EUcj6Sdd0
>>106
>>105のページをタブブラウザで切り替えてみればわかるけど、
レンズ中心、ストロボ位置、W-Tボタン、Power他のボタン位置、
電池蓋内側の部品等共通点が多い。

絵も樹木のもや～としたボケかたや赤の左滲みや、感度別のバックの黒の
表現も似てると思うし。

M10とVPC-S60の類似からして設計、製造はSanyoだと思う。
M10(VPC-S60)の機械設計に1世代前のＣＣＤと安めのレンズを
組み合わせたのではないかな？
110 ：90：2006/05/17(水) 05:19:27 ID:/sHkvdtR0
>>102
ちょ・・俺>>100じゃないし、SONY信者って？？？何のこと？

UDC-5Mと、>>82は外装以外似てるが、
>>89の出してきた2つは似てないと言ってるだけなんだが・・・

ここにも信者の派閥争いみたいなのがあるのか？ｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 10:37:24 ID:02owAXuD0
ｽﾚが伸びてる思ったら、なんだ？？

Optio M10、VPC-S60、UDC-5M、これは三洋の製作でしょ。
ｳﾆﾃﾞﾝだけ、絞りがNDﾌｨﾙﾀｰとかﾛｰｺｽﾄ仕様になってる。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 11:25:48 ID:05+PlNW7O
>>111
その三洋のOEMだと云う証拠を出せという話になっとる。
俺は供給元が何処だろうとどうでもいいけどな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 13:20:58 ID:02owAXuD0
>>112
なるへそ。>>31あたりじゃﾀﾞﾒなのかな。取り説の絵がｸﾘｿﾂだけど。
ｻﾝﾖ-のﾃﾞｼﾞは隠れた名機が多いから好きなんだけど、正直どこの
製造でもいいけど、これは発色もいいし、ﾏｸﾛも強くて雑に使えるんで便利。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 15:42:08 ID:olNzDRi00
>>108
陰ながら期待してます
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 19:10:53 ID:lZ+b6sE40
>>108
俺も、期待してる。

人物は無理だろうから
類似物を。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 10:29:01 ID:867p016c0
>>113
自分も>>31がFAだと思ってたんだが、どうしてもペンタやキャノンが
作ってると思い込んでる初心者がいるようだ。
一時、サニョーはデジカメOEM界を席巻してた大メーカーだって、
少なくともこの板では常識だと思ってたんだが┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 16:59:04 ID:MvI2OasR0
>>116
うるせぇよおまえやたらとIDにすうじがおおいじゃねえか
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 23:31:21 ID:EnFk4ETj0
なんてバカっぽい台詞なんだ。感動した。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 23:54:54 ID:3NsxJzOk0
>>117

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 00:16:14 ID:b69P0Gy20
>>40
興味があったのでとうとう買って今いじってみて
150倍のカードだと高画質でもとりあえず1分間は撮れましたよ。
電池がもったいなかったので長く撮ってないんだけど。
エネループ明日にでも買ってこよう。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 02:22:29 ID:w2qpKQfgO
これ、シャッター音消せる？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 02:50:03 ID:3ZrYkRTS0
もともと消えてる。
123 ：108：2006/05/19(金) 09:10:37 ID:3ZrYkRTS0
昨日届いて、一日いじくりまわしてみた。
外観は安っぽいとは感じなかった。レビューの印象からもっとおもちゃだと思ってたから。
でも黒でツヤ有りだから指紋はベタベタ。
起動時にヴィーってデカい音が鳴るけど、起動それ自体は早いし文句は無い。
AFもそんなに遅いとは感じなかったよ。画像再生時のレスポンスも速い。
まだ原因はわかってないけど、特定の状況で撮影すると青いフィルターみたいなのがかかるね。
室内で撮影するとその傾向が強いみたい。画像編集ソフトを持ってない人にはキツイかも。
手ぶれ補正はついてないけど、シーンを「スポーツ」に設定しとけば何ら問題ない。マクロと暗い場所には弱いけど。
夜中にパルックが照らす室内(6畳)で撮影すると普通にノイズが乗るね。青いフィルター付きで。
シーンは全部で15種類。モノクロやセピア撮影も出来るし、この価格帯では十分すぎるんじゃないかな。
解像度は5M、3M、1M、0.3Mの4種類。1Mだとジャギーが目立つから3M以上で撮影した方がいいと思う。
色の乗りも悪くないし、明るいところで撮れば絵も高級機とそう変わらないから満足度は高いよ。
人物も髪の毛どころか衣服の繊維まで綺麗に写るし、肌の色も問題ない。
入門機としはこれ以上のものはないと思うね。うじうじ時間潰さずにポチすべし。後悔することはまず無いよ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 09:17:22 ID:w2qpKQfgO
>>122
㌧クス
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 10:27:00 ID:r2Oj8was0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/15/3719.html
これ見るとおもちゃカメラにありがちなホワイトバランスの欠陥が顕著に出てるね
空が不気味に青いのは北米好みの色付けかなぁ てか全体的に青ッぽ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 12:52:03 ID:+oygJS0J0
>>125
それ、わざと汚く撮ってないかなあ…。
あまりに画像が悪すぎて、逆に信憑性がないよｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 12:59:17 ID:w2qpKQfgO
>>123
起動時の音が気になる。故障じゃないよね…？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 13:02:51 ID:ruXNOpOU0
単３スレやここでうｐされてる画像は良いんだけど、デジカメWatchの画像だと微妙に見えてしまう。
129 ：108：2006/05/19(金) 13:39:40 ID:3ZrYkRTS0
>>125
どんな環境で撮影したのかは知らないけど、俺が試した限りではこんな変な空にはならなかったよ。
>>127
「まあこれは仕様なんだろうな･･･」ってガッカリしつつも流せる程度の音。
あえて例えるなら、布団の中で携帯のバイブ（強）を鳴らしたような音。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 16:23:46 ID:s5WjoeZZO
デジカメwatchのサンプル画像はアテにならないよ。
以前オリンパスμ720SWのサンプルあがってたんだけど、なんだこれ？って位汚い画像だった。
でもどーしてもあのタフさが欲しくて結局買ったんだけど、実際使ってみると全然綺麗。
えこひいきがあるかどうか判らないけど、極端に画質悪く写ってるサンプルは参考にしてはいけない。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 00:34:19 ID:HgOq1asj0
>>130
いくら気に入らない結果だからってアテにならないってのは言い過ぎかと
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 09:16:55 ID:XZBP3eEn0
>>131
ｽﾏｿ　確かに言いすぎかも。
アテにならないサンプル画像もある。に訂正する。
ちなみに気に入らない結果だから書いてるわけではない。
>>130
の通りμ720SWもサンプル見て買った後に予想外に綺麗に撮れるというのが判って安心した口。

何が言いたいのか判ると思うが、UDC-5M検討してる人はあのサンプルよりはまともに撮れると思って
安心してくれ。という事。実際ここでうｐされてる画像はまとも。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 13:43:41 ID:CnTqFOt50
>>123
レポお疲れ
デジカメ初心者用としては十分使えるって認識で良いのかな？
134 ：108：2006/05/20(土) 19:39:13 ID:NxN5+i2h0
>>133
十分過ぎて、次に機種変する時に困りそう。
http://rounge.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/1mb/src/up2089.jpg.html
シーン：スポーツ　シャッターOFF
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 19:57:15 ID:pUBIEIUe0
こーやってみると結構いけてるんだなー。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 20:13:52 ID:Exi5Carp0
>>134
良いな。

シャッターOFFって・・・
137 ：108：2006/05/20(土) 20:32:08 ID:NxN5+i2h0
うはｗｗｗｗフラッシュでしたスマソ。
138 ：40：2006/05/21(日) 19:10:36 ID:QytRiWao0
>>120
㌧クス
あのあと、1Ｇ150ｘのカードを買いました。快適です
なにかと噂のＡＤＡＴＡ製ｗ　いまのところ無問題

2Ｇ以上のカードを使用してる人柱様、レポお願い
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 16:51:09 ID:6Ky/oDr+0
アマゾンで買いますた。
今夜ぐらいに画像アップしてみます。
すごくいいです、これ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 19:36:12 ID:LP0ypX7o0
待ってるよー
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 19:49:20 ID:6Ky/oDr+0
アップしてみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060522194648.jpg
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 19:51:08 ID:6Ky/oDr+0
すごいキレイにとれて満足です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060522194648.jpg
買ってよかったです。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 20:01:06 ID:TTNOamCd0
デジタルカメラ | ユニデン - Uniden -
http://www.uniden-direct.jp/dc_promotion.html
ユニデン、13,980円のコンパクト「UDC-5M」を公開
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/03/31/3560.html
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 20:10:52 ID:Ea7xPbBj0
なんで、こんな変な色にしたんだろ。
白一色とか、黒一色の方がよさそうなのに。

欲しいけど、色だけで躊躇してる・・・
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 20:17:05 ID:VyWA5voh0
タイムラグとか立ち上がりスピードはどうなの？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 20:22:27 ID:Ea7xPbBj0
http://www11.big.or.jp/~kkk/pico/?date=20060516
ぼろかす
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 20:23:47 ID:TTNOamCd0
>>70
同価格帯の日立のカメラよりマシ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 20:24:23 ID:PFedFVOL0
>>142
ISO800でもかなり綺麗に写ってますね
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 20:51:19 ID:PoyTu9sp0
>>146
当てにならない実写速報信じてる人のことなんて触れないでオケ
2.5インチ液晶でこの値段はいいなあ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 21:24:15 ID:TTNOamCd0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060522212209.jpg

IXYdigital200より画質良いね
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 21:30:14 ID:LzgT5nty0
>>146
この閣下って名前の出てる廉価機、全部試してる
訳じゃなくて、実写速報だけみて印象で言ってるだけなの？
それじゃ読む価値無いなぁ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 01:15:43 ID:Vj3+i7Je0
どう考えても伝聞だけでモノを語る人だろう
自分でこいつとA530を買って両方比べるとは考えれん

自分で試したのなら両方をうｐして比べるよな、普通
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 01:33:33 ID:r7oQep390
>>146
自分と同じ意見の人がいて少し安心した
このスレの雰囲気がちょっと異常と言うか
誉めまくりで少しでも否定的な意見は放置しろとか触れるなとか



ま、あんまりこういう事をいいたくは無いけど・・・・・・社員？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 02:21:29 ID:nEcpIZIf0
画質に関しては人それぞれの評価だね。
個人的にはリーズナブルで初心者が使う分にはコレで良いと思うよ。
実写速報のサンプルはどうかな。アレはあんまり良くは見えない。
でもここで使用者があげてるサンプルは実写速報と違ってまともなのよね。
どちらのサンプルの方が参考になるかとなると、俺は実際の使用者のサンプルの方が
参考になると思う。

画質は抜きにしても
個人的に良いなと思ったのは高感度域でのノイズが激安デジカメにしては少ない。こういうのは
他に無かったような気がする。

>誉めまくりで少しでも否定的な意見は放置しろとか触れるなとか
これに関しては仕方の無いところだと思う。実際気に入って買って使ってる人に「これ画質悪いね」
なんて言うとそりゃ否定したくもなると思うよ。そっとしておいてやろうよ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 08:49:45 ID:uVRFb2il0
確かに数年前のデジカメの価格/性能から考えれば、充分合格点なのかも。
だが少し負担を多くすればメジャー機が買える。
この辺りがユニデンにとっても、通販メインというジレンマがあるのかもね。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 08:57:22 ID:n4gRLe+g0
で、実際の所どうなん？
液晶はうにたんの方が良いとして、
2000円くらいしか違わないメジャー機と写り具合も結構差があるの？
両方持ってる人は・・・居ないか。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 09:11:49 ID:2ATEywCZ0
>>156
値段と画質だけで話しをするなら、その2000円高いメジャー機を
購入するのと、それに後、数千円足してもう１ランク上のメジャー機を
買うのはどちらが得か？となる。さらにそれに数千円足してもう１ランク・・・。
とキリがない罠。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 09:24:25 ID:n4gRLe+g0
>>157
でも、その上だと数千円じゃ済まなくない？
FinePixなら、A500が15000円だけど、他の奴は30000超える。
Lumixなら、LS2が18000円だけど、FX01なら35000円だし。
PowerShotなら、もう少し細かくあるけど・・・
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 09:40:54 ID:0wuaQBKr0
A500は液晶が小さすぎる。
2.5型液晶で一万円台のデジカメなんて他にない。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 09:41:44 ID:0wuaQBKr0
それに画質も良いし感度も1600まである。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 09:47:25 ID:2ATEywCZ0
>>158
ネットで買うつもりなら、型落ちまで考えれば
それこそ数千円刻みでどのメーカーだって
選べるよ。
事実、初心者用の購入相談スレだって、型落ち機も
購入候補対象に入れてる意見多いし。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 09:51:20 ID:gxAMyYG30
>>146
コメントの部分
すげえ自演っぽい
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 09:53:41 ID:gxAMyYG30
>>154
買った人が満足してるなら当たりなんだと思う
買って無い人の評価なんて当てにならんし、ただの野次
買った人が文句言うなら現実的で判るけどね
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 10:12:09 ID:89ILEaTV0
日立　i.mega
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036133787/l50
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:21:00 ID:89ILEaTV0
AVOXよりは良いかな（笑）
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:26:35 ID:r7oQep390
>>163
サンプル見れば充分判断できると思う。
レスポンスやAF精度等は所持しないとわからないけど。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 09:30:50 ID:fAxkcaaa0
この油絵みたいな、ベタっとした描画が好きという奴は結構多い
んじゃないかな。おら好きだ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 11:08:32 ID:BMsBv4m80
>>167
キャノンのカメラに色彩が似ていますね。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 00:31:19 ID:clIkYHX00
キヤノンはどっちかというとパステル調じゃない？
美白効果付きなのがキャノンの売りだと思うんだけど。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 03:16:11 ID:Wt3UBvTg0
最大の売りはやっぱ2.5インチの液晶かね
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 11:26:29 ID:2S+JuQLQO
単三電池仕様でそのわりにコンパクトというのもウリになるんじゃない？出先でのバッテリー切れに対処できる。
あと安物でも高感度とりあえず使えるってところも。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 12:18:26 ID:AvAyxmlI0
値段の割に、そこそこの機能と画質で、バランスが
いいとこじゃないかな。あくまで値段の割にだろうけど。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 15:34:49 ID:9F2LgLpe0
株価も激安だね．．．
誰か買ってやれ！！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000202-rtp-biz
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 16:26:06 ID:2RVJqemV0
値段以下でもないけど値段以上でも無いって画質だよね
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 16:56:43 ID:XRYMosef0
液晶だけじゃなぁ・・・もう一押し欲しい所。
折角VGA30fpsの動画が取れるんだから、音声も入れられるとか。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 11:00:35 ID:tRTtRhMQ0
そうは言うけど、同じ購入価格の他カメラも一押し無いんだけどな。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 11:56:43 ID:TlEf3APE0
壊しても惜しくない価格、
乱雑にガシガシ扱っても大丈夫。（今のところ壊れない）

かな。トイデジの延長としてメモカメに使ってる。
WS30が引退した。ただ、WS30のｻｲｽﾞがちょっと恋しい。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 00:17:31 ID:f4bB7thZ0
値段は適正なのかな？
それとももう2,3千安かったら買い？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 10:45:16 ID:VYvHR6y00
黒を手に入れたんだが、これ、指紋が付きまくりだな。
プラスティックのような見栄えだし。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 11:07:42 ID:YpfpFKrW0
>>179
俺も黒買ったけど指紋は諦めたｗ
どうせ安いんだから気にしないで手荒に
扱うことにしたので逆によかった。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 14:28:24 ID:lJjB5kjC0
自分が使うには、高いのでもなんでも、好きなの買えばよろし。
オレは親用に買った。
操作が簡単だからね。
テスト撮影しようとして、思わずアスファルトに落っことしちゃったけどw、微妙にキズが付いちゃったけど、壊れもせず。
さすがプラスチック。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 17:35:28 ID:Bx9SrFwh0
白いほうも指紋とか目立つかな？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 17:48:54 ID:U2rm/IRF0
撮ってみました
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060528174453.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060528174542.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060528174640.jpg
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：：2006/05/28(日) 18:16:21 ID:LGfoG4d60
日本企業だから安心とかいっているバカ乙
海
外
生
産
を
早
く
か
ら
推
し
進
め
、
今日の国内空洞化を先んじた
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 19:03:30 ID:bzQKRhNI0
>>184
kimigasyokunitukenaigenninnwotukutta
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 20:08:09 ID:kxImOwDt0
>>183
グロ注意
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:03:56 ID:yULhzFhh0
>>183
1枚目いいなぁ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:29:24 ID:ZIKt7chp0
この安物を219㌦で売りつけようとするクソ転売業者

http://cgi.ebay.com/Uniden-UDC-5M-W-Digital-Camera-with-5-1-Mega-Pixel-NEW_W0QQitemZ7619139231QQcategoryZ30019QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItem
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 05:08:08 ID:qRogtMn10
ttp://ad.impress.co.jp/special/uniden0605/

こんなのあったけど既出？
結構きれいな気がする。
ムービーに音声あればいいのになぁ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 05:39:42 ID:qRogtMn10
よく見たら中央より左下辺りにドット欠けあるね。
ただの初期不良か、値段なりってことか。
通販だと交換とか面倒だな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 06:02:50 ID:IKGSgtTa0
>>190
>旅前にUDC-5Mのテストと思ったが、いきなり旅に持って行くことになった。
とは書いてあるものの、宣伝用の記事なのにな・・・
192 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 06:04:58 ID:ekENkw8X0
…たぶんパナ系のＣＣＤだろうな。

E6でも平気で素子が欠けてる。
（気にするなｗ）
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 06:09:21 ID:myINy+6w0
ユニデンの社員数からしてデジカメまで進出するのはキャパ不足じゃないか？
中国の工場除けば400人しかいないだろここ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:09:12 ID:rxt9+/P80
>>189
気のせいか画質はCASIOのEX-S500/S600に似てるような気がする。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 09:05:59 ID:LqpIk29O0
>>193
大丈夫でしょ全部自社で開発している訳じゃないし…
それに工場は中国だけじゃないよ。
前に派手な労働争議遣られて以降、中国シフトから転換中（ｗ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:38:57 ID:Bb0yVB030
なんか最近A500とA530の相場がちょっと上がっちゃったね
価格の関係でユニデンのほうに気持ちが傾いてしまう・・・
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 19:34:06 ID:PJuo5wip0
実売25,000円以下! エントリーモデルの実力(前編)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/30/3870.html
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:06:04 ID:lUWh67PM0
>>194
気のせいｗ
こっちの方が、綺麗。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:47:38 ID:hfUk+6Cp0
>189
若林ﾅﾝﾄｶって、DMC-TZ1のついでにUDC-5Mの仕事をしたのね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/15/3790.html

UDC-5Mって、常にレンズ開放で撮影しているのか。
安物らしい思い切りの良さだな。(´へ`)
200 ：189：2006/05/31(水) 02:58:45 ID:Y8ydkj5y0
>>199
なんか見たことある写真だと思っていたらこれだったのね、前に見てたの忘れてたよ。
チューリップと船で比べてみたけど、撮影条件違うけど白飛びしやすいのかな。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 19:00:58 ID:3iVoUBbp0
実売25,000円以下! エントリーモデルの実力(後編)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/31/3885.html
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:09:33 ID:CMi5e39d0
>>201
これみて思ったけど「数千円プラスしてメジャー機買え」って
意見って本当に無意味なんだな。こいつ（再安値）買うか４～５マン出して
コンデジの最上位機種買うか、二択しか無いってことだね。
安ければいいって人はうにデンで満足だろうし、機能を重視する人は各社の
最新鋭ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機買うべきだわｗ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:22:44 ID:r3qwoVUv0
>コンパクトデジカメの大半は、撮像素子サイズが1/2.5型以下になってしまっていて、
>わずかな画質の優劣を比べてもむなしいだけ。

一番大事なのはここね。

1/2.5型なら、些細な画質にこだわってもしょうがない。
それでも追加でカネ払うなら、手ぶれ補正とか、高感度、画角等になるね。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:28:21 ID:B12i/g1c0
ソフト面では差は無いの？
最終的に撮れる画が、数千円+と同じだとしても、
それを撮る為には、手動で調整しなきゃいけないシーンが多いとか・・・
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:35:54 ID:Mj4kuKmr0
>204
> 　しかし、デジタル一眼レフの低価格化により、デジタル一眼レフの代替品としての
> コンパクトデジカメの役割は終わった。ならば、コンパクトデジカメは、コンパクトカ
> メラ本来の姿に立ち戻り、シャッターボタンを押すだけでどれだけキレイに失敗なく
> 写せるかを競い合う時期に来ていると思う。
その記事ではこういう結び。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 05:28:46 ID:/mveN4D70
ライバル登場？
http://www.kenko-tokina.co.jp/dsc/viewslim/
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 06:07:34 ID:tDcTN5QN0
>>206
ライバルにならないと思われ。
値段↑
おそらく画質↓
光学ズーム無し
液晶↓
動画（音以外）↓
今時メモカ512まで対応って・・

メリットっぽいのは、動画の音、バッテリー、サイズくらい。
１マソ前後だったなら良いかもね。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 11:58:49 ID:XJrf5L7x0
アメリカのユニデン電話機みたくもっとデザインがアメリカンなデジカメを出して欲しいよ
今回もデザインが糞じゃなかったらまず買ったのにな
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 15:34:57 ID:LlG8V1j60
会社で取引の関係で強引に買わされましたが
わりかし評判よさそうですね
箱開けてみるかな
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 17:27:31 ID:WVCjqMS+0
値段の割には、いいんでないかい。

>207
UDC-5Mが競合しているのは、各メーカーのエントリーモデルでそ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 21:06:36 ID:4vSezV8A0
フジのA500とかキャノンのA530だな
比較されるのは
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:56:19 ID:NLyiLbGZ0
>>211
このカメラは値段とスペックだけで選ぶ機種だから他と比較するようなモノではないよ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 12:38:45 ID:rctSImoA0
新宿だとどこで扱ってますか？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 16:19:53 ID:fwE0lb+H0
>>213
…………
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 16:28:08 ID:1kKW/gEO0
「直販にこだわる」と言っておきながら、なぜかamazonで売ってるけどな。
216 ：213：2006/06/04(日) 16:41:50 ID:rctSImoA0
>>214
>>215
ごめん
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 17:58:04 ID:5s1ytPvY0
うｐしました。
http://provyake.jog.buttobi.net/
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 18:09:30 ID:MNpCl+i+0
>>217
No.20261～No.20263か？
画像のアドレスを貼ったほうがいいんじゃないかな。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060604113319.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060604113533.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060604113735.jpg
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 18:12:17 ID:5s1ytPvY0
サンクス！
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 23:27:09 ID:JSzeGq8e0
土の上に落下させてから、電源入れてレンズが出てる状態で
本体を上下左右に振るとレンズがカタカタいって微妙に動くけど、
元からこんなもんですか？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 01:26:26 ID:GNn3MOGq0
A-DATA　2Gは使える？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 01:30:40 ID:QGSciZQc0
なにするんだ、２GBも・・・。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 01:53:55 ID:hH63fgcJ0
>218
この画像に不満を感じない素人の漏れは高いの買っても使いこなせなさそうな気がします！
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 04:58:22 ID:rKY+rM4X0
このスレにうｐされてる画像はマクロや派手な色彩の絵とか素人好みの写真ばっかりだね
よくメーカーが液晶テレビなんかのサンプルに派手な色の絵を流して綺麗に見せようとしてる手口に似てる
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 07:19:26 ID:X/FwnsiI0
オレが自転車の画像上げたじゃんよ。
アスファルトと民家の壁しか映ってない地味なヤツをよ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 21:13:52 ID:HO+eCrl10
派手な色を撮る事によってそのカメラの性能を推し量る事が出来る。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 21:15:25 ID:HO+eCrl10
なぜこのカメラに対して攻撃しているのかどうにも分からんな。
はっきり言ってコンデジはこれで十分。
広角側が35mmってのが何よりもいい。
これ以上をコンデジに求める方が変。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 21:26:53 ID:yfJ9ZREr0
これをコンデジと言う方が変
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:08:57 ID:GRFfHi4m0
ほあい？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:12:38 ID:yfJ9ZREr0
カテゴリー：トイカメラ　
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:25:44 ID:YW4l8fm30
>>230
コンデジとトイカメラの違いは？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:33:36 ID:HO+eCrl10
まぁ理由は分かる。
高いコンデジを買って自慢したい。
だけど実際はユニデンのと画像はそう大して変わらない。
何かに難癖をつけたい。
安っぽい造りって事だけが突っ込む唯一の場所。
あと動画の音声かｗ
どうでもいいところにだけ突っ込みたがる。
自分の価値観を否定されて必死なのがここには多いな。
そもそもそれだけのものを撮っているのか？
コンデジでｗ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:09:34 ID:AMEtytzb0
>>232
【目で】食い物の画像見せろや　41食目【味わえ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147439830/l50


234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 04:03:02 ID:LeI/KCJh0
デジカメ素人だけど
これで十分なのかな？
それとももう2,3千円出して
fineA500やpowerA530買ったほうが良いのかな
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:51:28 ID:AcGTgIsV0
>>234
初めてだとメディアに後数千円掛かるよ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 14:45:06 ID:qLrkEakX0
ライバル登場？
http://www.exemode.com/product/dc570.html
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 19:32:45 ID:gjpKEnDM0
>>236
15,200円か、音声単体は録音できるようだが、動画に音声が付くのかどうかが・・・
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 01:22:58 ID:Fh44an5h0
UDC-5Mの方が高性能な気がする。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 02:11:55 ID:bwiYBdIt0
うにでんでも、画質は十分すぎるからねぇ、
多少画質は悪くても、VGA30fps音声付動画ﾎｼｽ
悪すぎるのは嫌だが。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 08:18:44 ID:YHNx0qhN0
>>234

カメラの機能に絞り込んで低価格化したのがPowerShotA530
カメラ以外の機能に絞り込んで低価格化したのがUDC-5M

流行の薄型大画面を低価格で味わいたいならばUDC-5M
画質や使い勝手にこだわるならばPowerShotA530
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 10:33:01 ID:IbMXtlXb0
FUJIFILM Q1 DIGITAL | Q1 DIGITAL 4.0 Ir
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/q1digital40ir/index.html
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 11:22:05 ID:sQC8sUgE0
悪くないカメラだと思う。けど、このスレに乗ってる画像が全部近接物ばかりなのが気になる…
やはり風景は厳しいんだろうか。
って、各社エントリーモデルも風景はﾔﾊﾞｽだけど。

あと動画でいろいろ叩かれてるけど、よく比較相手にされてる
PowerShotA530って、動画はVGAが10fps
FinePixA500にいたっては、320x240というわけで
この程度で音声付きと言ったところで、
むしろUDC-5Mに劣っているのではないかと思う。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 12:04:19 ID:YHNx0qhN0
>>254
誰も動画で叩いてないし、動画機能で比較もされてないが
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 20:59:07 ID:qTZn++wd0
だからオレが自転車の画像を･･･。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 21:28:25 ID:zNkoh4zN0
港の風景

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060608212209.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060608212344.jpg
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 21:48:10 ID:HA/908ja0
だからコンデジ各社の最上位機種の性能、機能、びっくりドッキリメカは
うにデンとは雲泥の差。でも価格は４マン～５マン。でもメジャー機の価格帯の
近い機種で比較したらうにデンが圧倒的に劣るかといえばそうでもない。
価格重視派はうにデン買っとけ。機能重視派はA500買うぐらいならF30に
しとけ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 23:45:29 ID:Fh44an5h0
>244
案外と見られるんだよねぇ、UDC-5Mは。
ただ、その写真に関して言えば、画面中央一番奥にある自転車を思いっきり拡大すると、うにでんの絵作りはまだまだだと思うが。
まぁ、各社が開発している画像処理エンジンの性能が向上したから、参入第一弾でも及第点が与えられるのだろうなと思ったり。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 23:46:06 ID:2TrqLrFT0
白*金or黒*銀か・・・
単色なら迷う事も無かったのにorz
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 23:53:22 ID:YYoLVSdN0
>>247
>うにでんの絵作りはまだまだだと
中身はさにょーなんですが。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 01:20:04 ID:tvoRyLKl0
>249
製造元がｻﾆｮの可能性は高いけど、絵作りまで製造元にやらせるのかねぇ。
DSC-S6をベースとしたものと推測されるけど、CCDを取り替えただけで画像処理エンジンの設定がそのままとも思えないし。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 08:05:55 ID:EjzA61ly0
>>246
今回のCANONコンパクトのラインナップは上位から下位(A430以外)まで同性能で機能が違うだけなんだよね
前回のA520/A510よりも遥かにパワーアップしてるし、それでこの値段はかなりお徳、てかありえないｗ
CANONのブランドとこの性能でこの価格帯にこられると直販系でも太刀打ちできないでしょうね
ユニデンも頑張ってるとは思うけどあと半年早く出してれば、とは思うよ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 08:37:54 ID:0lQLMc4g0
これのシルバー色が欲しい
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 11:27:20 ID:Adnj9EWR0
m9（^Д^）＜ あまりにもＬ2ユーザーがかわいそう
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923210855.jpg
←L　L2→
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 18:54:02 ID:7ZrcCugi0
違いがわからん
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 19:15:10 ID:XpwMD41H0
三洋と言うだけで虫唾が走る。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:44:27 ID:J4H58ecP0
>>255
ちゅうすい炎（何故か変換できない）なのか？
痛かったら我慢せずに病院に行けよ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 09:02:45 ID:QbPczbjz0
いや虫唾は鳥肌は立っても痛む事はないだろうし…。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 10:29:01 ID:D4bCnhdy0
ぬこには電磁波が見えるのです。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 12:41:39 ID:JYSKe7tX0
蛇には熱が見えるのです。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 13:50:13 ID:NVaYIEpo0
>>240
有難うございます
検討してみます
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 18:29:29 ID:shMmJAN00
動画は固定しないで撮るとプライベートライアンみたいな感じでおもろい
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 18:31:31 ID:/nrnnB3e0
2ＧＢのminiSDにアダプタを使ってＳＤにしたら、転送速度が遅くて使えませんか？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 19:17:57 ID:fNf07JHh0
>>262
訳がわからん。
SDはHDDと違ってシークとかがないから、理論上アドレス(データの格納されている場所)によって速度は変わらないはず。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 21:46:04 ID:QqxjTh9X0
>>263
訳がわからん。
アダプタ使うって話が、なんでシークとか、アドレスの話になるんだ？

>>262
アダプタは物理的なサイズを変えてるだけ。
アダプタ使ったとしても速度は変わらない。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 01:38:05 ID:2lqiy6Lv0
これ、どれくらい電池もつの？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 07:30:50 ID:vHWben460
買ってから３週間、友達に貸したり自分で撮ったりしてるけど何故かメモリが一個も減ってない。
エネループってこんなに持つの？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 12:10:11 ID:I2vb7lYc0
メモリが勝手に減ってたら、それは盗まれたってことだよ…
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 12:23:25 ID:SrkpDxjG0
>>266
エネループの特徴

充電された電池の電圧は一定に保たれているが
電池が空になる寸前から
一気に落ちる
だから電池が無くなる寸前まで電池残量は満タンの表示だったりする

アルカリなんかは使えば使う程電圧が下がってくるから
残量を認識しやすい
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 20:18:58 ID:iuPKzisF0
>>267
解釈の違いと、そのツッコミがﾜﾛｽｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 06:51:12 ID:q/5spRHu0
減るのは目盛だな
メモリが減ったら多分盗まれたんだな
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 16:42:12 ID:GPQeMqA20
「スポーツ」で撮った画像です
ttp://blog.so-net.ne.jp/baseball_gamereport
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 03:29:00 ID:71lW5XVw0
KFE、実売価格1万円以下の5メガピクセルデジカメ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/14/news031.html

製品情報
ttp://www.exemode.com/product/dc560.html

おもちゃデジカメ期待の新星、KFE JAPAN株式会社
ttp://www.kfegr.com/
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 05:36:33 ID:WJQPxvsO0
聞いたこと無いメーカーだ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 07:56:30 ID:LiR5kDA90
>>272
うにでんのライバルは>>236でも触れられてる
KFE、1万円半ばの5メガ光学3倍ズームデジカメ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/06/news084.html
でしょ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 20:24:26 ID:Gu+pw37p0
>>274
Yahoo!オークション
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p50384851
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 20:30:02 ID:j9HSLjFb0
>>275
CMOS・・・
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 12:04:59 ID:evzj5X5x0
デザインが評判良くないみたいだけど
デザインと値段が気に入って買ったのは漏れだけですか？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 12:25:57 ID:kB438Aj70
That's right.
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 12:28:07 ID:g4u6JaTH0
値段はみんな納得してるから買ってるんだろうけど、デザインは・・
単色ならまだマシだったのに、わざわざコストかけてかっこ悪くしなくても。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 23:59:28 ID:Q+wvAbjy0
That's too bad.
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 19:09:36 ID:yLMaLzeX0
みなさん想像力豊かですね。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 19:28:03 ID:SZq64/Ym0
で、これ売れてるの？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 22:37:55 ID:m8M/WtWX0
>>274
昨日、ネットプライスで買ったEXEMODE DC570届きました。
モニタの2.4インチが結構快感。画質もまあまあだし。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 22:56:09 ID:twhVZY3K0
>>283
うＰヨロ！
こっちだな。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118796073/l50
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 22:24:34 ID:3Egiyb1H0
アマゾンで購入して今日届いた
白×銀だと思っていたら、白×金だった
生でみるとすごい配色だな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 11:28:42 ID:5HJbU+9n0
うちのごつい携帯と配色似てるから違和感ない…
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 14:27:25 ID:kcJvKeUG0
>>283
スレができたみたいだからここへよろしく
EXEMODE総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150596122/
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 01:10:49 ID:mbBDlVjZ0
なんでスレとまってんの？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 02:28:35 ID:o4xeqw7a0
声付き録音キボン
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 05:29:42 ID:wn50F7iv0
>>288
これ以上何を語れと？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 22:49:39 ID:b1NORWsS0
海外旅行（別に国内旅行でもいいですが）に，メモ用として持っていくには最適でしょうね。
単３電池だったらどこでも調達可能ですし。
どなたか実践されてないですか？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 21:30:38 ID:rD7LS2nP0
両親に買ってあげようと思っています。
高感度とスリムさに惹かれてるんですが、手ブレ具合はどんなもんでしょうか？
シロートなので、手ブレが少ないと良いなぁ、と思ってます。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 09:31:38 ID:Omt47S6Q0
>292
>シロートなので、手ブレが少ないと良いなぁ、
ならば、もう4～5000円足してLUMIX DMC-LS2 に汁。ちょっと前なら16000台であったが。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=00501910955
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 09:54:20 ID:njFxCCH10
素人にはそれなりのメーカーの買っとけ
鳥説は今回はあれだけど、普通は読みにくいし
いざというときのメーカー対応もいいかどうかわからんのだし
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 11:52:14 ID:D/BvJgJS0
いや、中身はサンヨーだし取扱説明書もサンヨーの類似製品に似ているし。
手ぶれ補正ったって万能じゃないし。

購入して、著しく問題があるとも思えないが。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 12:12:29 ID:EVPtrApI0
社員乙
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 15:09:18 ID:S03JJqkP0
>>292
両親へのプレゼントならもっといいもの買ってあげようよ
このカメラは悪くないけど外見が3980円？って位チープだから
そんなもの送られたら両親泣くよ
私も昨年両親にそれぞれにIXY60を送って経済的には苦しかったけど
目を輝かせて喜んでたしよかったと思ってる

親への贈り物はもっと敬意を払って慎重に選ぶべきだと思うよ
298 ：292：2006/07/03(月) 16:49:07 ID:t4d8zLZz0
いや、実はもう富士のZ2をプレゼントしてあるんですが、山登りが趣味なので
壊しそうで怖い、と結局古いフィルムの奴を持ち歩いてるんですよ。
だから、安っぽいのは望むところなのです。
同じ理由で、軽さと小ささからこのデジカメに目を付けたわけです。
パナはFZ3を持ってるんですが、ちょっと感度を上げるとノイズが気になってしまうので……

というわけで、オートモードの手ブレ具合か、手ブレモードを明るい場所で使った時の
ノイズ具合を知りたくて質問しました。
言葉が足らず申し訳ありませんが、大雑把で構いませんので、出来れば実際に使った
感想をお聞かせください。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 18:12:40 ID:BYgZumNG0
>>294

＞鳥説は今回はあれだけど、普通は読みにくいし

この辺をもうちょい詳しく解説してちょ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 20:28:18 ID:AUgUB6IK0
日本語が読めない、とか？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 20:32:26 ID:njFxCCH10
>>298
Z2を売り払ってF30買うのがいいんじゃまいか

>>299
今回は>>31な状況だけど、普通にオリジナルで出す場合は読みにくい
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 21:16:38 ID:BYgZumNG0
>>301

結局、根拠ないことやこの機種には当てはまらないことを力説してただけか
もっと具体的にダメなとこを言って欲しいよ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 11:53:44 ID:mfhD4vBeO
室内撮影が大の苦手
フォーカス甘くて手ブレしまくりorz
ストロボ発光切った途端
シャッター速度1/2って…
前のサイバーショットではこんな悩みはなかった
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 16:36:23 ID:4DXtiX7T0
>>303
概ね同意
なんでサイバーショットからわざわざこいつに乗り換えるんだよ（苦笑

その辺を割り切って遊べる・粘れるなら買い
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 17:19:05 ID:AfYj0WbG0
>>303
コダ使ってるとそれが普通なんで、慣れてしまった・・・orz

これは或る程度これまでにﾃﾞｼﾞで遊んだ人向けであって、決して
初心者向けではないなぁ。コダよりもマクロに強いんで、これはこれで重宝。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 17:51:00 ID:n7CwIkAV0
>>305

室内撮影がそもそも初心者レベルじゃありませんｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 14:14:47 ID:+m4iHV4PO
仕方ないので三脚購入。
露出補正もオートだと楽でいいんだが、
そこまで求めるのも酷かと。
おおむね満足してます。
308 ：↑：2006/07/08(土) 17:00:08 ID:jurxSo8d0
＞露出補正もオートだと楽でいいんだが、

通訳希望。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 23:54:23 ID:KDWAzPVt0
被写体に応じて露出補正をして欲しいんでそ。
逆光ならプラスとか。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 19:24:15 ID:F0S5b98f0
　

　
　　　　　　　　　　　　(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
　　
　

　
　
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 03:08:43 ID:ZiJclLDqO
ｻﾆｮのOEMということは
電池はｴﾈﾙｰﾌﾟが相性いいのだろうか？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 07:31:54 ID:oRDlC8XD0
取扱説明書には
＜推奨電池＞
三洋電機(株)製eneloop(エネループ)HR-3UTG:２本
三洋電機(株)製 単３形 2700シリーズ HR-3UG:２本
とあり、それぞれの撮影可能枚数も書いてある
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 15:57:31 ID:f+dCdkoF0
>>291
買ったばかりで先月NYに持っていったよ。ろくに取説読んでなかったが問題なし。
メモカ512MB1枚、解像度3Mで七日間使いっぱなしで電池交換は一回だけ。
液晶のみでこんだけ電池が持つとは。
ライブイベントに使った時はISO800スポーツモードS-フォーカス駆使でひどいピンボケは
なかったけど、さすがにノイズは目立つね。フォト所併用でなんとかなったけど。
液晶が凸ばってて戻るボタン押しにくいのが難だが自分は満足してます。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 22:15:47 ID:vDv4ElvO0
今日アマゾンで注文しますた。デジカメ初心者で1台目だす。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 11:36:44 ID:vX/ySk2V0
手ぶれ軽減って機能あるけど、それでも手ぶれする？

ヒジを体に密着させてても( ﾟдﾟ )？

おいらもアマゾソで注文中ｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 11:49:05 ID:RNx9Fn5Q0
絶対に手ブレしません100%保証とは書いてないんだから理解しれ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 17:57:40 ID:nNu8zn+x0
>>315
あくまで『手ぶれ軽減』であって『手ぶれ防止』じゃないからね。
318 ：315：2006/07/17(月) 20:29:23 ID:oa/ltmO00
了解です。素人なんで精進します（　`・ω´・）ゝ

使用したら報告するお
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 23:21:01 ID:CPMxtdCX0
動画はズームするとグダグダだな
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 11:56:25 ID:0nUoUZyX0
昨日アマゾンで届いた。デジカメ初めて買ったけど満足してる。小さいし軽い。
デザインもあんまり評判よくないみたいだけど俺はこういうの好きだな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 20:37:39 ID:beVhjR0F0
初めてならこれで苦労するのもアリかも
と思ってる俺がいる

でも三脚は欲しくなった
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 10:46:08 ID:xjWOzi2F0
父がデジカメ選ぶのにつきあって
「簡単操作希望」＋「予算2万円」だったのでこれ薦めました。
本人は他メーカーのもの方が良さげだったけど
自分はSANYOユーザーで操作が簡単なイメージがあったのでこれをプッシュ。
結果結構気に入ってくれてるみたいです。
特に不満は聞かないし、エネループとメディア買っても2万で収まる。
動画に音が取れたらサイコーだったんだけど、そこまで求めると高くなっちゃうよね…

あと楽天で買ったのでポイント10パーセントつきました。
楽天BOOKSは今送料無料だから1390円でも結構使えるよ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 12:26:52 ID:/WMI9BcC0
>>322
社員乙
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 00:44:38 ID:xNZQ0C4B0
このカメラは外装はサンヨーですが中身はコンコルドですよ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 08:45:26 ID:w5yqQbtY0
ｺﾝﾙﾄﾞならｻﾝﾖｰよりもいいじゃん！
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 23:04:38 ID:um31wtnw0
説明書P57のホワイトバランス設定のページ間違ってるよ。
（説明書どうりにできない）
ホームページに正誤表載せればいいのに載せてないし、
直販だから買った人把握できてるだろうに、お知らせもこないよね？＞買った人
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 23:21:06 ID:xNZQ0C4B0
>>325
うん、それが言いたかった
ユニデンももっとこの部分を強調したらいいのに
てかコンルドじゃなくてコンコルドな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 06:12:30 ID:AWQKMyG60
コンノレド？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 12:07:54 ID:KYv+OR/d0
今日白のUDC－５M到着しますた
しかしデザインに一目惚れした漏れはおかしいのだろうか
「デザインが・・」って意見多いしｗ

機能やマクロにも文句はない、正直ビックリした
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 15:15:56 ID:hwCSXbJ90
昨日アマゾンで黒買っちゃった。　明日届く。
白の金ふちのところが銀だったら、迷わず白買ったんだけど。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 15:26:43 ID:xdRMJ+AZ0
アレが銀だったら逆に白買わないなー
まあ好みは人それぞれだな
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 17:46:47 ID:ILhi78sx0
金でも銀でもなんにせよ白は候補にならない
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 20:10:24 ID:LKAf/v1B0
ピンクだな。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 08:02:43 ID:qs6IK4xi0
銀×金希望
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 20:13:48 ID:GerQ1Eey0
黒×銀
白×銀
銀×銀　で、出して欲しかったっす
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 21:57:48 ID:6a/a8Ium0
むしろ赤くして3倍　；差k:;lk＠ぽｋぁ；そいあｓ」：
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 21:59:55 ID:bf4iR5Zs0
電池消費が三倍？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 01:55:28 ID:aEStdezJ0
>>336
専用ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 07:16:00 ID:TYQWxD7C0
動画音無しだけがネックだなあ。
でも、最近デジカメ（Ｆ10)なくして、新しいの買う予定だから
これ調度良いんだよね。安いし。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 07:21:00 ID:TYQWxD7C0
楽天でレビューが出てる。
http://event.rakuten.co.jp/newproduct/review/20060629/
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 07:42:02 ID:kMERNguN0
>>339
最近急に値下がってきたA540なんかどう？
ヤマダで19kで買えるし+6kで次元そのものが変わるよ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 07:50:09 ID:GRu04r000
>>341
次元の違う大きさも味わえるなｗ
F10ユーザーがその選択肢で購入後に満足できるのか？
とか根本的な心配してしまうが
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 09:54:18 ID:xEru70JL0
ユニデンレビュー一杯で優遇されてるなｗ
EXEMODEなんで実写画像すらない・・・
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 10:05:33 ID:WC+nlf1V0
>>341
このスレで毎回そのデジカメすすめるのお前だろ
そんなには次元変わらんと思うが
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 21:16:07 ID:kMERNguN0
>>344
思い込みする前にもう少しこのスレを良く見た方がいいよ
それに画質と機能は比べれば明らかですし
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 21:52:30 ID:WC+nlf1V0
>>345
このスレをちゃんと読んでみた
画質について憶測以外できちんと比較している箇所はひとつもなかったのでソースくれ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 22:53:03 ID:GRu04r000
>>346
自分の都合の悪いところには一切答えないやつは
相手にしないほうがいいぞ。

だいたい画質と機能だけでデジカメを語る時点で
このスレとは相容れない嗜好の持ち主ってわかるだろｗ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 23:58:58 ID:kMERNguN0
F10持ってた人がこのカメラ買うと絶対後悔するから薦めたのに
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 00:08:05 ID:YfMCYMDS0
たった六千円アップというが1.5倍だぞ1.5倍
350 ：339：2006/07/24(月) 03:30:14 ID:NbAmWoeO0
A540はやはり、大きさ、重さ的にパスです。
急ぎでもないんで、もうちょっと検討してみることにします。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 20:16:58 ID:+6ghEP2k0
これっていつごろ発売され始めたんですか？
あと、１でかいてある第二弾っていうのは？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 20:18:47 ID:G18FroAR0
>>351
URL読めんのか
年内とか検討とかの意味もわからんのか
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 00:21:28 ID:42Fv8RAC0
スペック表にはセルフタイマーとか書いていないけど、
無いのかな...
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 12:58:49 ID:figHpHhN0
あるよー
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 02:19:33 ID:mzUFlMIv0
動作がもっさりしてて子供やペットが撮れない＞＜
ストレスたまりそう
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 04:19:21 ID:oH18sYXZ0
子供やペットは普通のデジカメでさえ難しいんだから
そういうの対象にするならいいデジカメ買えよ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 04:38:17 ID:oqGOLE7N0
>>355
ﾕﾆﾃﾞﾝでそういう難しい撮影の腕を磨いておくと
あとでいろいろ役に立つ。そういマゾに興味
ないなら、さっさと高級機へ買い替えればいいけど、
綺麗な写真は取れても、いつまでたっても写真は
下手糞なままということが多い
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 07:12:31 ID:mzUFlMIv0
>>357
別に芸術作品を撮ろうとしてる訳じゃないから下手糞なままでもいいけど
シャッターチャンスを逃すのはかなり痛い
使い物にならないのでレンズ付フィルムを代用してる

>>356
>そういうの対象にするならいいデジカメ買えよ
まったくその通りで…こんなことならまともなメーカーのカメラ買えばよかった


1万円台で子供撮りに適したカメラってありますか？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 07:57:50 ID:UeV0R+d30
>>358
ありません。子供もある程度の秒数、動かずに入れるならともかく
幼児なら各社のコンデジの最高級クラス（メディア込みで４～５万）
ペット取りたいなら一眼じゃなきゃ無理です。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 08:51:38 ID:DpUkpbRu0
>>358
一万円台だったら、これかA530～A540だと思う。
どちらも値段の割に良い機能だな。
Ａシリーズは大きさの好みが分かれるところだが。
まあ、いずれにせよ358さんの要求は万札をもう何枚か出さないと無理だな。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 11:00:26 ID:TmkkrCWI0
>>358
連写に限っては、
内蔵メモリだけよりSDカード挿した方が
心持ちインターバル短縮するよ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 16:17:05 ID:I6vvOyFj0
Uniden 5.1Mデジタルカメラには、ストラップを付ける穴がありますか？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 16:39:37 ID:+sEjve800
>>362
穴はあるが、ストラップは付属しない。
自分で好きなものを取り付けろ、というスタンスゆえ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 21:05:36 ID:mzUFlMIv0
>>359-360
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/01/20/647809-000.html?geta
調べてみた所このカメラのタイムラグが0.01秒と高級一眼レフカメラよりスゴイらしく
単三でSDカード機の1万円台の要望に当てはまったのでこれを買うことにしました。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 21:36:55 ID:Un0UdoeF0
ヒント：オートフォーカス
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 21:39:09 ID:UeV0R+d30
>>364
発売が、２年半前か・・・何世代前なんだろう・・・

まぁ、本人が気にいって買ったなら、よかったと思いますよ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 22:02:57 ID:oH18sYXZ0
レリーズタイムラグが全てじゃないよ
その当時のカシオはそれしか売りがなかったからなぁ
368 ：353：2006/07/29(土) 00:40:29 ID:2jBHfhgO0
>>354
おぉ、ありますか。情報ありがとう！
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 09:36:28 ID:Z8k8/ugQ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/07/28/4316.html
これどう？めちゃくちゃすごくない？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 09:44:05 ID:tbmF0Z0L0
F3.0てなんか暗いね
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 10:09:45 ID:ZSi74TFn0
F3.0が暗いって・・・
F2.8と比べて1/3絞りも違わんのに。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 10:14:17 ID:Qs3O4bGA0
だよなｗ
4.0以上ならともかく
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 23:38:19 ID:nQB8Mm6mO
これにあうケース教えてくれないか
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 23:55:08 ID:zi8tuUTK0
夜景とかどうですか？例えば星空を撮るとか・・・・無理ですよね？？？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 00:31:57 ID:qbKdE96C0
>>373
ダイソーで売ってる『クッションカメラケース』が丁度よく入ります。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 02:09:36 ID:uGYvkvkz0
>>374
星空とかまず無理。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 14:44:56 ID:WwuwVihc0
よくこんな恥ずかしいカメラ使えるね。
こんなもん友達に見せられないよね普通
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 20:11:51 ID:orDTm0vQ0
歪んでるなｗ
分相応の評価しか出てないのに何がそんな不満なんだｗ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 21:24:36 ID:5CdSMUh70
>>376
よっしゃ376、試してみるんだ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 21:24:54 ID:QIokGIgx0
>>377
友達に見せる＝自慢出来ることがお前の価値感の全てか
可哀想な奴ｗ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 21:47:03 ID:2duffbd90
このカメラを買ったものとしては、
この値段なのに結構性能の良いカメラが買えたと
自慢できるけどね
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 02:49:18 ID:a5WT2gso0
見せるのはカメラではなく、撮った写真やトレンチコートの下だと思うが。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 16:18:30 ID:M15czq7+0
確かに恥ずかしいｗ
貧乏人専用カメラだｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 16:59:33 ID:muDqoYDE0
>>383
ﾁｭｯ♪
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 18:00:13 ID:Soc16iFe0
>>383
そもそも貧乏人はデジカメなんか買えない。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 19:26:13 ID:9POm0bCM0
貧乏人はもっとでっかいカメラを持ってないと貧乏って感じがしない
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 21:30:06 ID:lAVYH2zI0
貧乏人にはいかにもホームセンターで安売りしていた
型オチです！みたいなデジカメがいいだろ。

うにデンのデジカメみて「うは！安物」って素人は気づかないダロ
多少、詳しい人なら「これがうにデンですか、で、性能は？」とか
なるだろうしなｗ

で、いじってみたら「この値段でこれはいいですね」ってなること
多いし。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 21:43:50 ID:Soc16iFe0
外見だけで一喜一憂している人間なんてムシムシ。
品のないヤツってイヤだわ～。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 23:22:38 ID:osKljPiD0
別にいいじゃん。人が何言おうが欲しいと思えば買えばいいさ。カメラヲタクはどっか池。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 23:29:58 ID:WazLSQoB0
この辺の価格帯のデジカメって携帯カメラと比べて画質どうなの？
やっぱ腐っても”カメラ”ってレベル？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 23:41:39 ID:cGzQBWOH0
個人的にはシルバーが欲しいなあ
新色出ないのかな
結構売れてるみたいだけど
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 00:28:30 ID:5uqcH3mL0
>>390
15000円を切ることを考えれば上出来。
液晶も一万円クラスとは思えないデカさ。
ただ30000円以上のクラスと比べたら駄目よ。
もちろん腕が駄目だと関係ないけどさ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 19:58:35 ID:t3eC+T/o0
アマゾソからｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!

黒買ったけど、かっこうかわいくね？
大昔のアンティークっぽくて自分は気にいったよｗ

とりあえずマクロが綺麗に取れて満足中だお（ ＾ω＾)
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 01:19:34 ID:XurVaUuh0
どなたかこのデジカメを持っている方で夜景をうPしてもらえないでしょうか？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 02:11:19 ID:yW06gxuo0
夜景は厳しそうだけど
撮る機会あったらうｐするよ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 08:08:06 ID:wt6VRYV+0
高感度はノイジーですが、ニートイメージで処理すれば
十分許容レベルになるからお試しあれ！
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 00:27:35 ID:T4x56GmV0
>>395

宜しく！！！！
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 17:54:40 ID:pbve+Rhz0
>>394
素人のスナップ写真ですが

ISO800 スポーツ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060804174133.jpg

左上にドット欠けを発見して鬱…
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 22:19:04 ID:rhsEIm7t0
>>398
どこどこ？
電灯のとこかな
これって交換してくれないの？

激しく購入検討中なんだが
もうすぐDSC536が出るみたいなんで激しく迷ってる。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 22:34:25 ID:+UIYeL3Z0
>>396
この機種に限らず高感度の話になるとかならず
〝ニートイメージで処理すれば十分許容レベルになる〟
っていうやつがいるけど

そりゃニートイメージ使えばどんな機種のどんな感度でも許容レベルになるだろ！


、、、、と、今年86になる祖母が怒っていました。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 04:47:14 ID:a0pVS+Vo0
>>400
マジかよ？
サイバーなおばあちゃんだな、大事にしろよ？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 21:51:54 ID:7cz9f8fXO
ニートイメージって何？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 22:23:30 ID:XPNYunir0
一見働いていないようでいて働いていない様。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 00:08:57 ID:YhAe72yw0
amazonで注文しますた
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 05:03:53 ID:cZx/Wien0
398の画像ってデジカメマニャーとしてはどんな評価なの？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 10:19:22 ID:UukcyN8x0
>>405
激安デジカメでアレが手持ちで取れれば合格じゃね？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 03:45:42 ID:8eTfGolv0
写真で見るとゴッツいけどＤｉＭＡＧＥ　Ｘ20とほぼ同じ大きさなんだ
デザインも最近では珍しく冒険してていい。欲しくなってきた。

一つ確認したいんだけど設定の保存できるよね？
フラッシュ発行禁止にしても、電源切るとリセットされたりしない？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 09:21:21 ID:pI3GImOQ0
>>407
できるよ。てか、常に電源切る前の設定そのまま。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 13:09:04 ID:8eTfGolv0
>>408
ありがと。それじゃ買ってみようかな。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 14:56:13 ID:fi1wZzvw0
>>409
いちいちageんなやカス
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 15:17:51 ID:8eTfGolv0
>>410
うるせータコ！
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 18:02:53 ID:W/dZJ/6/0
User同士でけんかしちゃだめだお（＾ω＾ ≡＾ω＾）

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　Unidenユーザー！Unidenユーザー！
　⊂彡
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 18:07:11 ID:ba8qQy8E0
>>406
デジカメマニャー乙
414 ：404：2006/08/08(火) 19:40:29 ID:qYIXjDkn0
amazonから届いた。
正面デザインのテカリ具合、指紋が付きまくる、それが故の安っぽさを除けば満足だね。
画質も良かった。
コストパフォーマンスは最高だよな。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 23:53:00 ID:fi1wZzvw0
>>414
お前もいちいちageんなやカス
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 00:53:16 ID:R3sF7uiN0
>>415
うるせータコ！
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 02:29:16 ID:CnKM7dX10
User同士でけんかしちゃだめだお（＾ω＾ ≡＾ω＾）

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　Unidenユーザー！Unidenユーザー！
　⊂彡
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 18:03:25 ID:6nWeyL2A0
>>415

いちいちうざい。アゲようがサゲようがてめえの勝手だろうが。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 00:56:53 ID:f83JrzpN0
>>418
あ？やるのか？
はっきり言って俺は腕には自信があるぞ。かかってこいよ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 01:20:37 ID:o3nSv2xP0
夏ですね
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 01:24:39 ID:dbF02s8E0
>>419

寒杉。氏ねよ厨房
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 01:53:12 ID:f83JrzpN0
>>421
「杉」「氏ね」「厨房」
覚えたての2ch用語を使って楽しそうですねｗｗｗ新参君ｗｗ
君にはまさに「半年ロムれ」と言いたい所ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 02:01:33 ID:jkykEBXH0
うるせータコ！
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 12:08:11 ID:3ZoRRMms0
いちいち相手にするなよ。ほっとけ、ほっとけ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 13:29:30 ID:f83JrzpN0
>>423
タコ以下のお前に何を言われようが一向に構わない。
>>424
ﾕﾆﾃﾞﾝしか買えない低所得貧民層を象徴するレスだなｗｗ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 13:32:56 ID:x3R6nrlW0
でもこれええよ。
カメラバッグのポケットには必ず入れておく。
乾電池仕様はいいぜ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 13:39:00 ID:x3R6nrlW0
でも∞ボタンがあったらなぁと思うなぁ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 15:36:08 ID:3ZoRRMms0
>>425
ﾕﾆﾃﾞﾝしか買えない低所得貧民層を象徴するレスだなｗｗ

一万円代で買えるコンパクトカメラとして良い評価をしているからこそ
ちょくちょく拝見しているんだけど、
このレスに限らずいるよね、425みたいな低レベルなヤツ。
ちなみに私は425の仰るとおり
CanonのEOS　5Dしか買えない低所得貧民層です。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 17:04:42 ID:zmwHGbho0
アルカリ乾電池で300枚というのは
本当か？
本当なら、電源の取りづらい長期旅行とかに
最強の機種かもね。
SDカード2Gを数枚持っていけば、
後は、旅先で電池を調達すればOK。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 18:42:57 ID:kKGV/12H0
>>428
最後の二行を書くことで頭が弱いってこと露呈しちゃうよ
荒らしを煽ってどうすんの
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 21:03:06 ID:GKuunHhy0
旭山動物園にて

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader260291.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader260295.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader260300.jpg
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 21:04:09 ID:3ZoRRMms0
>>429
エネループで400枚はいけた。
というか電池の前にSDのメモリーが…。
どのみち十分って感じ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 21:11:04 ID:x3R6nrlW0
いやぁホント電池は結構もつよ。
充電式がアフォらしくなる。
∞ボタンとあとシャッター音、ピ！でいいから欲しかったな。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 21:14:33 ID:x3R6nrlW0
そろそろ秋に出ると言う新製品の情報があっても良いのじゃないかな。
デジタル1眼レフだったりして。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 21:42:14 ID:x3R6nrlW0
どうも執拗に海栗デンを叩くのがいるなぁ。
ピックルかねぇ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 22:02:14 ID:dbF02s8E0
>>431

いい写真でつね！オレも買おうかなぁ・・・　夜景とか撮れればいいんだけどねぇ・・・
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 22:34:52 ID:f83JrzpN0
・値段安すぎ
・馬鹿みたいに電池が持つ
・画質が中途半端にいい
・コンパクトなせいで落としやすい
・設定を勝手に記憶しやがる

上記のようなことからﾕﾆﾃﾞﾝは糞
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 22:38:38 ID:TW9w0RTw0
>>437
最悪だな！
俺も同意するぜ！
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 22:56:23 ID:dbF02s8E0
荒れるからそういう流れにするのやめようよ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 23:38:32 ID:kKGV/12H0
空気が読めない439
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 23:44:02 ID:dbF02s8E0
空気も何も夏厨ワラワラとか嫌だし。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 01:04:24 ID:rC0z00we0
>>432-439
いちいちageんなやカスども
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 03:03:43 ID:dQP3ST3l0
ほほう、上がってる写真見たら画像はきれいだね
35ミリからってのが残念だなぁ
これで28ミリスタートだったら５千円高くても神機だったのに・・
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 03:27:59 ID:ekS7rkXl0
アホか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 04:09:12 ID:OzgdY5DW0
値段が倍高くても技術がなくて28ミリスタートで売り出せねえよ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 12:01:43 ID:OH6zgRdC0
>>442
カスのタワゴト。超カス。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 17:54:19 ID:bmUtPCNR0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060811173918.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060811174011.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060811174126.jpg

届いた～。液晶保護フィルムを買いにいったついでに超適当な試し撮り。
３枚目は逆行気味で肉眼でも眩しかったから厳しいかな？と思ったけど
フレアも出ずにそれなりに写ってる。発色も自分好みだし、これなら
お散歩用カメラとして十分だと思う。土日天気が良ければ本格的に撮るつもり。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 21:16:39 ID:E/YkGS+d0
うわｗ
こんなの買って喜んでるヤツいるんだｗ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 21:19:49 ID:OzgdY5DW0
うわｗ
sage進行のスレにわざわざ煽りに来る厨いるんだｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 23:42:42 ID:9zlG4/Xm0
>>447
なかなか綺麗だな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 00:53:18 ID:ZYyqDuwa0
>>431
.ﾟ+.(･∀･).+ﾟ.ｲｲ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 00:55:46 ID:ZYyqDuwa0
>>447
綺麗に撮れてる.ﾟ+.(･∀･).+ﾟ.
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 00:59:11 ID:diYXe8MA0
>>452
日立の同画素数のデジカメより（・∀・）イイ！！　
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 07:04:22 ID:i5pDCMte0
369のはまだ発売されてないのね。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 09:02:52 ID:DWdxOILB0
>>454
アレのどこがすごいのかわからんのだが。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 20:59:16 ID:4zvwxG730
>>455
低学歴のお前には一生わかんねえだろうよ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 21:08:43 ID:CqMQjYaC0
それでも義務教育は終えている。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 22:38:25 ID:PWPgMxMe0
どちらかというと、義務教育は終わっている。
じゃなきゃ"455"のようなの低レベルは出てこない。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 22:50:14 ID:ZhcJVIKc0
これ買いたいんだけど、アマゾンで買ったほうがいいのかな？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 22:56:21 ID:Pd0fLseS0
すぐ手に入れたいならアマゾンかな
ユニデンダイレクトより発送が早い
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 23:13:57 ID:PlrfwQoP0
夕方の時間帯ってキレイに撮れますか？どなたか画像をUPしてくれませんでしょうか？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 23:20:28 ID:ZhcJVIKc0
>>460
値段も、ポイントがつく分ユニデンから買うよりも有利なんじゃない？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 02:13:16 ID:3tXCHpxg0
http://38.101.8.11/975dca828b763010c208274910a1e8f2/video/reiko_paizuri02.wmv
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 02:28:58 ID:3tXCHpxg0
>>461
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader263690.jpg
夕方にベランダから適当に撮った。
空しか写してないからあまり参考にはならないかな・・
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 02:37:38 ID:Rxx6XGrj0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/15/3719.html
画像が青すぎ、WBが狂ってるとしか思えない。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 09:30:45 ID:h9Ty3xdi0
オートじゃなくて手動で指定しないと上手く行かないことが多いね
白熱灯バランスにしたら途端に青くなる
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 11:17:09 ID:BRLrn5Ig0
コンパクトデジカメの場合、どれもオート設定だと各社それぞれのクセが出る。
ユニデンは青がやや強調されちゃうだけの話。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 16:26:38 ID:ZBc3hQ970
となると今の季節、空や海で（・∀・）ｲｲ絵が撮れるな
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 16:54:13 ID:leE3d/oT0
みんなどこで買ったの？
ユニデンの通販？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 19:00:13 ID:8byi+CCF0
ストラップぐらい付けてほしかったな
シンプルなヒモで長さ20ｃｍくらいのって売ってそうで売ってない
さんざん探し回ってビックの銀塩コーナーで見つけた
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 19:33:18 ID:JuNxdOP50
>>464

ありがとう！キレイですね！もっと色んな画像みたいです！贅沢を言えばもう少し建物なんか写してもらえると・・・・あと夜景なんかも・・・・
すみません勝手なお願いで。購入を考えているんですが実際どんな写りか見たいんです・・・
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 19:46:54 ID:8byi+CCF0
>>471
http://ad.impress.co.jp/special/uniden0605/

ここで一通り見れるよ
夜景は弱い方
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 22:15:47 ID:2pYoUdZL0
なにこの過疎っぷり
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 23:27:11 ID:w8AvH0on0
画像どんどんうpしてこのカメラの良さを見せてくれ！！！
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 00:12:22 ID:fuGBBfgr0
ハメ撮りにはどうだ。
画像うｐしてくれ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 00:27:09 ID:x5BRJ8X70
↑　スルー対象
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 10:25:08 ID:baguaPY40
動画はかなり綺麗だよ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 10:56:38 ID:ZIiVuDW30
音は録れないけどねー

拡張子を.aviにしても読めるのがSANYOマジック
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 12:17:27 ID:+tJIX8ae0
どなたか、夜薄暗い部屋で撮った写真があればUPお願いしますm(__)m
今、だいぶ昔のサイバーショットを持ってるんですが、暗い所にすごく弱くて・・・。フラッシュ
無しでも、雰囲気のでる写真は出来るでしょうか？？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 18:01:02 ID:A2VbBQAG0
暗いというのがどの程度の暗さかさっぱり分からん
三脚は使用可能なのか不可なのか、可能なのであれば、
三脚使ってだめだったサイバーショットの型番も晒したほうがいいし
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 05:57:22 ID:cT/7ZtvR0
>>478
サンヨー信者ってどこにでも沸くな
このカメラがサンヨー製じゃないって事は分かりきってるのに…
どこまで欲張れば気が済むんだろう
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 06:31:35 ID:VHi529i30
サンヨー製といっていいだろ。認めようぜ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 07:51:12 ID:cT/7ZtvR0
分解してアップしないと認めないッ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 08:34:40 ID:k/b/LOjw0
>>483
コロンブスのタ・マ・ゴ♪
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 13:58:33 ID:JMn0TJ740
>>481
SANYOが絡んでるMotionJPEGは
何故か拡張子をmov->aviにしただけでそのまま読めるからそう書いたんだ
何も100%SANYO製だって限定した書き方したつもりはないぞ？

分かり切ってるなら外装はSANYOで中身コンコルド製だって指摘すればいいじゃない
所構わず噛みついて自意識過剰なんじゃないか？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 18:11:54 ID:PMsuHsTC0
拡張子なんて・・・
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 18:31:22 ID:Y56c65ej0
movをaviにして読めるのはデジカメがどうこうじゃなくてソフト側の問題つうかあんた馬鹿ぁ？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 19:26:33 ID:dv8l+C3g0
ユニデンカメラの第2弾はまだかね？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 01:42:18 ID:sEI82zWz0
COOLPIX L3と2千円しか差がないです。迷いますね。
ニコン　COOLPIX2100を使ってきましたが、携帯のＷ４１Ｈ以下の絵しか撮れませんね。

とにかく、ニコンは絵が暗い印象があります。デザインは可愛くステキですが。
赤目軽減効かないし。フラッシュばかり連続して光るだけ。

うに電ＵＤ－５Ｍは、室内撮影や赤目対策はどうなんでしょう？？
ユーザーの方教えてください。
490 ：489：2006/08/18(金) 02:15:57 ID:sEI82zWz0
今、もう一度確認したら、携帯のＷ４１Ｈの絵ダメでした。パソコンに取り込んで見たら全然違いますね。

うｐしてみました。
W41H.zip
100NIKON.zip

ttp://www.rupan.net/uploader/1

このスレの機種と関係なくてすいません。
491 ：489：2006/08/18(金) 02:17:17 ID:sEI82zWz0
ttp://www.rupan.net/uploader/
でした。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 07:53:57 ID:r4eFVOHD0
光学ズームがないのでは話にならないと思う。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 11:29:39 ID:xly1CtEv0
COOLPIX2100の絵もだめだと思うが。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 12:54:27 ID:5sRZowxr0
結局、どの機種にしても文句しか言わないのだ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 19:12:45 ID:XCuJjXmO0
ツーリングに使える？　高いカメラ壊した時へこむけどこれくらいの値段ならねぇ・・・てか、ズーム使う？
オレ全然使わないけど・・・・
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:01:04 ID:Jx77jV2j0
ズーム使わないやつは4倍以上のズーム機に手は出さないだろ
逆に手を出すやつは必要だと思って買うわけだ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 20:08:26 ID:5sRZowxr0
ズームが本当に欲しければレフタイプを選ぶべきじゃないかな。
コンパクトタイプはあっても光学は３～４倍。
被写体に近づけばカバーできるレベルだなぁ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/18(金) 23:58:07 ID:KjZJqEAL0
専用スレ建てるほどのカメラでもなかったな
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:13:48 ID:dyjTL36o0
500近くレス伸びてて何言ってんの
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:18:00 ID:sW1PFeJp0
>>497
んなこたあない
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:22:23 ID:p1JyUWVA0
>>498
理由を述べず、文句だけは一人前。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 00:25:24 ID:wXlS5E+z0
>>500
http://panasonic.jp/dc/fz50/
ンナものもあるし
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 01:14:26 ID:Dk0A1iI3O
さんにょーのデジカメって悪評も多いよなぁ。

白っぽく、艶がない写り方する印象があるのだが、実際コイツはどう？


さんにょーは携帯のカメラも画質わりぃよな。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 01:22:48 ID:p1JyUWVA0
青系がやや強調気味。あとは過去レスを参考に。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 02:05:57 ID:N1FyEULg0
今なら１０枚無料だって
http://atq.ck.valuecommerce.com/servlet/atq/referral?sid=2219441&pid=874444643&vcptn=geoc%2Fp%2FxpLXok6WKN2uvo2PDNFFmPDorTja
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 03:37:11 ID:sW1PFeJp0
はいはいアフィアフィ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 07:30:08 ID:3ZN/c1uu0
>>495
風景写真が多いオレはズームはよく使うよ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 11:42:17 ID:mo+6/+7n0
>>499-500
てか話す事なんて何も無いでしょ
付くレスといえば社員のマンセーや変な煽りばかりだし
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 14:22:08 ID:rl4znFUe0
半月くらい前にamazonで（黒）買ったが、簡単操作で結構キレイに
撮れるから満足してますよ。
デザインも見慣れてくると気にいってくるし。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 16:42:21 ID:sW1PFeJp0
>>508
お前に言ってねぇよ、ハゲ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 16:55:41 ID:mo+6/+7n0
>>510
アンカーミスに決まってるだろうが
お前なんか相手にしてやらないんだから
(正しくは>>498-499)
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:06:24 ID:dyjTL36o0
変な煽りって自分のこと言ってて楽しいか？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 17:31:02 ID:sW1PFeJp0
>>511
ツンデレみたいで萌えた
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 21:57:59 ID:HyhwZYTN0
これ買おうかと思うんだがユニデンダイレクトで買った方が得？アマゾンって送料かかりますよね？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 22:39:41 ID:q0ECbe540
>>514
好きな方で買えよ。
ってか自分で決められないなら買うなw
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 22:40:01 ID:cpmn7OkR0
>>514
マジスレするとだなあ。

アマゾンは送料かからねえ＋１０%還元＋配送が早い

過去スレを嫁
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 22:54:42 ID:8zRWZzAx0
>>514
アマゾンで買った方が良いよ～
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 23:12:36 ID:g6BHATbg0
アマゾンで買ったけど10％還元って何？
なんか手続きすると貰えるの？
519 ：518：2006/08/19(土) 23:22:43 ID:g6BHATbg0
あ、自己解決。来月末にメールがくるのか。
520 ：514：2006/08/19(土) 23:55:02 ID:HyhwZYTN0
みんなありがとう＆すまぬ・・・
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 00:05:23 ID:lEZAYWvc0
アマゾン、今なら価格comのキャンペーンギフト券で1000円引きだよ。
俺はさっき\12,980でポチった。
522 ：518：2006/08/20(日) 00:38:14 ID:39HlHiiE0
>>521
早く教えてくれれば・・・1000円損した
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 16:35:04 ID:0seP9wut0
デジカメ初めての老人にもオススメできるのかな？
過去ログ読んでると、中身はサンヨーのようだけど。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 16:56:49 ID:/ouM+BBO0
>>523
オススメできると思う
中身はサンヨー製みたいだし、老人なら、ボタン少なくて
操作が簡単な方がいいだろうし。何より2.5インチの画面も見易いと思う。
（on/offボタンが指の大きな人には若干小さいかな？とも思うが）
撮った写真をＴＶに映すケーブルも付属してるから楽しめるでしょう。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 19:59:09 ID:nUNbamkx0
なんとなく撮ってきた
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060820195614.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060820195458.jpg
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 21:06:14 ID:iL2yrlD80
>>525
おおお、良く撮れてるね

このカメラ、この値段にしてはかなりいい仕事してくれると思うよ
自分も黒買ったけど、この夏一緒に過ごして愛着わいてきたｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 21:53:19 ID:+hAOVZJP0
今日届いたよ～

見た目、「おもちゃみたい」と家族も言うけど、カワイイ奴だねコレ。
親しみやすいよ。
プラスチック感を出しまくりだけど、軽～い。

操作も簡単だしね。トリミングがカメラでできないのはガッカリ。パソコンあるから良いけれどさ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 22:05:01 ID:WySsTvY+0
一万前半なんだから、カメラの性能以外に求めちゃだめだよ。
そもそもフリーソフトでカバー出来る点にコストをかけても値あがるだけだし。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 22:46:49 ID:39HlHiiE0
ミニ三脚を買ったので、ライトアップされた五重塔を撮ってきた
フラッシュ発光禁止でセルフタイマー10秒が基本。
シーンモードのみ変更。

オート
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060820223447.jpg
夜景・人物
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060820223608.jpg
コンストラスト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060820223708.jpg
ビビット
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060820223801.jpg

三脚使えばそれなりに撮れるね。昨日は手持ちで撮影したけど全滅だった。
ミニ三脚ならポケットに入るし、けっこう簡単だ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 22:57:40 ID:b9ny3T+U0
>>529

ミニ三脚かぁ。詳細希望。どんなの買ったの？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 23:01:12 ID:Hs3EmH120
>>528
×カメラの性能以外に求めちゃだめだよ。
○カメラの性能を求めちゃだめだよ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 23:20:21 ID:KcGDoe7y0
>>530
ミニ三脚の写真をアップしてもらえよ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 23:23:37 ID:39HlHiiE0
>>530
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060820231854.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060820231919.jpg

形状記憶合金みたいので、グニャグニャ曲げることができる。
原付のシートや岩、階段など狭いスペースでも強引に置くことができるし
角度も自由に微調整できる。
他の三脚は知らないから比較はできないけど、これは便利だと思う。
ﾋﾞｯｸカメラで720円だったよ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 23:49:58 ID:KcGDoe7y0
>>533
そんな形の三脚って初めて見たよ。
535 ：530：2006/08/20(日) 23:58:46 ID:b9ny3T+U0
>>533

わぁ！ありが㌧！　いいねこれ。ツーリングとか屋外で使えるね。
重いのかな？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:16:39 ID:CJBuNH5l0
>>529
なんか絵ハガキみたいにキレイに撮れてますね！
三脚あった方が、風景画とかならよりキレイに撮れるものなんですね。

１万円代前半でこれだけキレイに撮れるし、大満足ですね☆
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 00:28:04 ID:Id3u1eKq0
>>534
おもちゃっぽいから気楽に使えていいよ

>>535
30gくらいだから軽いよ。これが一番軽かった。

>>536

ヤフオク用の撮影でもミニ三脚使うと綺麗に撮れる
やっぱり手ブレで細部が潰れるのかな
コンデジには必須だね
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 21:37:38 ID:jhsomCcE0
>>529
おつ！

これ見るとさ、夜景は夜景モードでちゃんと一番綺麗に撮れてるのがわかるな

当たり前だけど、この値段でいながらこのカメラ、誠実なのがわかるお（ ＾ω＾)
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 01:01:38 ID:hnLqrKLV0
>>529
夜景・人物モードは、合成写真みたいですね。

三脚の情報ありがとう。今度、探しに行きます。リーズナブルで持ち歩きも楽そうですね。

このカメラ、すごいなぁ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 19:29:38 ID:87burFHV0
コストパフォーマンスは凄いよな。
性能だけで見れば２万弱ぐらいに相当するだろうし。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 20:20:24 ID:pJa3tgnV0
誉め言葉100％の書き込みが多いと、・・・社員？？とか疑ってしまう(謝

とは言え、安いだけのトイデジカメと違って
安価なのに簡単操作で結構キレイな写真が撮れるから、満足しております。

￥100ショップのダイソーで売ってる「クッションカメラケース」が、
デジカメ入れるのに、ちょうど良いサイズと書いてあったので、探しに
行ったが、２店とも「青色のみ」でちょっと残念。
黒か灰色な色が欲しかったなぁ～
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 00:14:58 ID:QZ/i0fGw0
ペンタM10の後継機が発表になりましたね。
700万画素・顔認識AFだそうです。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/22/4441.html

で、ユニデンの新型はいつ？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 00:35:49 ID:VvhzyG710
サイバーショットＵ10みたいの作ってくれないかな
9800円くらいで
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 00:54:15 ID:Hx1jwzIc0
ペンタックスってxDピクチャーカードだろ？
その時点で選ぶ価値無しだな
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 00:56:49 ID:VvhzyG710
SDだよ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 01:00:36 ID:qBFip2FB0
リンクまで貼ってもらってるのに間違えるなんて
そもそもxD使ってるのは馬鹿な二社だけってのは常識だろ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 13:39:36 ID:7cQv7owJ0
この機種買おうかと思うんですが
黒と白
どちらがお勧めですか？
実機が見れないので困ってます
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 15:02:28 ID:EWlB9zV80
>>547
黒銀は無難。白金は目立ちたい方向け。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 15:03:07 ID:nwkGFINn0
俺は黒持ってるがやはり黒だと質感が安っぽくなくて良い
確かにレンズ側の面は艶消しじゃないからちょっと手脂が見えるが気になるレベルではなかった
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 15:52:54 ID:w2la9peU0
白がいいよ
清純な感じ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 16:29:42 ID:Hx1jwzIc0
ここで褒めてるやつの大半が工作員なわけだが・・・
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 17:16:45 ID:s0SkM/1eP
amazonで買ってみた。なかなかいいじゃん。
10％還元らしいけど、これっていつ反映されるのかな？
追加でSDカードを買おうと思ったけど、ポイントで安く出来るんなら
安くしたいし。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 19:00:39 ID:MUmyllaFO
５Ｍモードで撮っても
ファイルサイズは1100KBくらいしかないんだな。

あまりファイルサイズが小さいと圧縮しすぎかと不安になる。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 19:30:47 ID:3nf12zwy0
>>547
本体のカラー。好きな色は人それぞれ違うからなぁ～思うが、参考までに。

携帯電話は白色が好きで使っているので、カメラも白に。
と思ったが、いくつかの紹介ＨＰを見ると「白過ぎる」印象が。
普段持ち歩くカメラ。女性ならいいが、３枚目な男が真っ白なカメラと
言うのも・・・　で、黒に。
黒×銀はオーソ－ドックスで安っぽくなく、言われてる程指紋も気にならず。
今は黒にして良かったと思ってる。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 19:59:30 ID:jMNe0DPK0
でも中古になると白の方が人気になったりする
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 22:32:11 ID:JhNDcBn20
オリンパスの新型FE-180もサンヨー製の兄弟機になるの？
xDだし、後ろも微妙に違うんだけど
エネループが付属なんだよね･･･

ってかサンヨースレに逝けってか
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 23:00:21 ID:NyRTJH6E0
思ったほど、動作音煩くないよ。

全機種のCOOL PIX2100のジージー、ゼンマイみたいな音がしたけど、これは静かだ。

上位機に比べたら、煩いけど。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 00:36:41 ID:o/pwKPEg0
イ゛ーンって感じだよな
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 22:58:48 ID:NTAlqPDg0
動作音「はぉおおおおおおおおんｯｯｯ！！！！」
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 01:52:30 ID:6y2epgyH0
激しいなｗｗ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 09:12:14 ID:vyD+BayS0
>>559
それ俺のとは違う機種だなｗ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 11:21:26 ID:7iLNfRh00
電源ＯＦＦ時「本当に切っちゃっていいのぉ？ねぇ？」
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 21:01:46 ID:vyD+BayS0
じゃあ電源ONで「さびしかった・・また会えて嬉しい・・・」
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 21:59:09 ID:l6nVpufB0
撮影時「らめぇぇぇぇぇぇ！！！」
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 22:24:36 ID:YEIU8TvO0
何？この流れ・・・・
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 02:05:11 ID:ULiB6ERg0
>>369
これがうちの近くのホームセンターのセールで
ジャスト１万で売ってるんだが買い?
それとも、プラス3000円で5Mの方がいいかな?
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 03:11:33 ID:Z4xzE8XJ0
>>566
ＣＭＯＳセンサーだから携帯レベルなのは間違いないと思うけど
ケンコーやＥＸＥＭＯＤＥの機種のレビューは全く無い状態だから
ぜひ買って画像をうｐしてほしい
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 03:21:08 ID:ULiB6ERg0
>>567
CMOSか（ ﾟдﾟ ）…。

携帯で300万画素あるが、それじゃ物足りなくて買うわけだから
止めておいた方が無難ですな。

今amazon見てたんだけど
5Mが1000円offで12980円。
fujiのA500が1500円offで14179円。

悩みどころだなぁ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 04:06:43 ID:h8aLY4lo0
>>564
ﾜﾛｽ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 09:03:34 ID:83unmOQr0
>>566
良い悪いは分からないが、単純に画素数が多い程キレイな写真が撮れる
訳では無いらしいし、１万円前後のホームセンターとかで安売りしてる
機種は(全くの素人なら気にしないレベルかもだが)性能がおもちゃだったり。

私も撮れればいいや。で安い機種を探してたが、ホームセンターで売ってた機種を
ネットで検索したら、「写りが悪い」「晴れた屋外で撮ってなんとか見れるレベル」
「とにかく電池の減りが早い」などの評価が多数で結局やめた。

とりあえずユニデンの５Ｍは私も満足してるし、多くの人が
(この価格でこの性能なら優良機種)と誉めてるから安心だと思う。
それか値段追加して大手のメーカー物買った方が、結果的に良いと思う。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 10:46:16 ID:yAnyUNiF0
500万画素も600万画素もL版だと変化が分からない。
そのくせ600万画素はがっつり容量は食うわけで。
結局500万画素の方がパフォーマンスは高い。
ましてB4版に引き延ばさない限り700万画素以上は容量の無駄ぐいとなる。
画素数よりも、レンズや画像エンジンの方が問題となってくる。
500万画素、2.5液晶や光学3倍で1万前半ならかなり買いの商品。
あとはブランド感や見た目という、性能とは関係のない所が問題となってくる。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 10:49:32 ID:tx5Uepbk0
別に２００万画素でもL判ならこまらないよ
問題はサイズとレンズとソフト処理
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 11:21:51 ID:NHs/UfWm0
500万と600万ならがっつりというほと容量に違いはないがな
単純に1.2倍程度
しかも普通は2/3/4M程度で保存するモードついてるからそれで保存すればいいだけ
ちなみにA4なら俺は500と600で違いがあると思うがね
CCD（CMOS）との相性とかもあるだろうが
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 11:37:30 ID:4u8U9BFX0
楽天でポチった。
アンケートの「どこのサイトで知りましたか」にこのスレ書いたｗ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 12:11:58 ID:56x8gEV40
↑　社員が湧くだろうが脳タリン君w
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 12:19:18 ID:+5Mjdc3PO
第２段て、そろそろかなあ？？
まだ早いかな？

だいたい半年サイクルだし、Ｍ20が8月 てことは少し遅れて10月くらいだろうか？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 12:22:55 ID:+5Mjdc3PO
ホムペ見れば これＣＣＤだよね
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 12:36:46 ID:P7w3r+Q10
>>577
だよ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:49:03 ID:uoO9ZXBn0
amazonで購入、たったいま届きました～。
これからSDカードを買いにいこうとおもうのですが、
価格comで3位のメーカー問わずってやつは辞めた方がいいですか？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:52:16 ID:csMfMXyF0
>>579
どうなってもいいなら、買ってもいいと思うよ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:57:23 ID:uoO9ZXBn0
>>580
こわいのでやめておきます。
携帯にも使えるminiSDを買うことにしました。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 00:07:47 ID:C0lO8jJ40
>>581
携帯でもつかいたいのなら、将来性のあるmicroSDにしておけ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 00:25:00 ID:NiH/822j0
>>582
581ではないが、microはまだ高いよ。
アキバでmicroの512とminiの1Gが同じ位だった(フツーのSDはそこからまた500円ほど安い)
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:05:48 ID:R5RWPOL70
M10と　UDC-5M は、ほぼ同じ外形で製造ロットシールも底辺同じ場所にあり
主にインドネシア製＝SANYO　インドネシア工場　

ってことで、今回M10の後継で　M20ふが出る事、
ユニデン自体も年内に第２弾発売する、とのことで勝手に妄想。

M10　　　　　　　　　　　　　　M20
600万画素、初期実売28000　　　　700万画素、初期実売３万前後？

UDC－５M　　　　　　　　　　UDC-6M
508万画素　13980　　　　　　　６００万画素、M20に似た外装で　中身はM10並　16980

なんてことになんないかなあ？？？
恐らく第２弾は　画素は上がってくるはず。
で、そうなると設計コストをSANYOが抑えるために、
M10に似た内部構造で、一部部品をローコスト仕様にして
15000前後で・・・。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:16:28 ID:U6dYwLRg0
他社みたいに上位機種に遠慮する必要ないんだから、動画に音声つけてくれお
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:21:58 ID:R5RWPOL70
（ ＾ω＾)
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:23:28 ID:R5RWPOL70
>>585

だよね。UDC-6M（勝手に妄想だけどさ）は、
６００万画素＋動画音声付で、
送料税込みで
15980くらいで　なんとか出ないかなあーー（ ＾ω＾)
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:26:54 ID:R5RWPOL70
ちなみに発売時期妄想。

M10が　２月16発表の３月発売、M20が８月発表の９月発売、
UDC5Mが　３月31発表の５月１日発売、

そんで、恐らく同じSANYOインドネシア工場の、恐らく同じ製造ラインで
作ってるはずとみて、
生産ラインの関係上、
M20のあとでライン稼動とみて、

UDC-6M　　9月末発表の、１１月１日発売
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:33:40 ID:R5RWPOL70
ところで、これと　　PENTAX　M20って、もろに似てるけど。
VPC-S７
http://www.sanyo-dsc.com/english/products/vpc_s7/index.html

ってことは、　VPC-S7　　＝　M20　＝UDC-6M　でFA???

このデザインベースで、６００万画素なら買いかな
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:51:02 ID:GO9oNxTX0
HDRに使える？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:16:08 ID:HhDqgA8K0
これすごいね。リコーあたりとなら充分対抗できる画質だね。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 14:15:06 ID:C0lO8jJ40
リコーの良さが、僕には分かりません。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 16:54:22 ID:d4jNxQtP0
使ってて今更ながら思い出したんだが、この機種「画質設定」はないよね？
ファイン/ノーマルとか。
あっても低画質は使わないし、もっぱら「標準」モードのみなんだが。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:04:44 ID:J+QFC5U20
これ、普通の機種のファインじゃない気がする。
エコノミーくらい？5Mで撮ってファイルサイズが1MBちょっとってどういうことよ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:18:39 ID:1cZKitVu0
>>594
それほど詳しい訳じゃないが、
ファイルサイズは被写体の色とかでもそこそこ変わるからでは。
同じサイズの写真でも、「夕焼け」や「海」とか単一色の多い画像と
色数の多い街中で撮った写真ではサイズに違いでるようだし。

他の機種で画質の設定を変えて、ほぼ同じ画像を撮ってファイルサイズ見たら
だいたい「標準」画質と同じ位だったので、UDC-5Mの画質は『標準』かな。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:53:43 ID:1cZKitVu0
>>595
補足と言うか、あえて「標準」と書いたのだが
ノーマル/ファイン/スーパーファイン　で言うなら「ファイン」相当ね。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 01:28:16 ID:o7LjgxTD0
サイズ小さくていいと思うけどな。
前からコダを使ってきた感覚だと
あんまし違和感なし

てかこういう廉価機を他の一般機のｽﾍﾟｯｸと
比べても見劣りするだけだし。その割には
吐き出す絵はなかなかなんだけど。

これはチープさと実用的な性能のバランスが手放せない。
こういう使い手の腕を試すようなｻドぽさも魅力。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 01:35:40 ID:nozDDSxx0
第二弾は10500円とかにしないとインパクトないなぁ
画質はこのままでいいから、スライドカバーとか単4にして小型化とか
使い勝手の向上を考えて欲しい

画素数の競争は大手にやらせておけばいいよ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 01:37:03 ID:uwOGTzFe0
>>598
それがいいな。
トイカメラじゃないデジカメの限界を
突き進んで欲しいな
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 01:56:03 ID:o7LjgxTD0
>>599
賛成。ただ、>589がベースにされると39mmになってしまうのが痛いなあ。
今の魅力も35mmというところに結構あるし。
絞りがNDフィルターというのは思ったほど悪くないからOKからこれは
そのままで、ｺｽﾄを下げて。AFで9ポイントもなんなら取りやめでも・・・・・

まずはやっぱり価格優先を。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 04:20:09 ID:51a6EElP0
>>598
「使い勝手」とか言うなら単4使っちゃいかんと思うな
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 20:56:51 ID:79xfc3Ya0
画像どんどん見たい！時間がある方、写真見せてください！
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:04:04 ID:sdM7G8KK0
5年くらい前に買ったソニーのDSC-P１から乗り換えたら幸せになれるでしょうか？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:35:45 ID:QFRH02IZ0
>>603
どんぞこに不幸になるからやめとけ
画質が違いすぎる
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:07:34 ID:sdM7G8KK0
どんぞこですか・・・
旧式なことと300万画素から500万画素にアップするんで画質アップ間違いないと期待していただけに残念です
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:10:00 ID:uwOGTzFe0
結構前に飼ったcanonのA70からなら
幸せになれるでしょうか?
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:15:16 ID:62HutJnU0
オート、発光禁止で撮ってみた。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828231037.jpg
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:19:43 ID:62HutJnU0
ゴメン、オートじゃないや。風景だった。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:46:13 ID:76KXj21H0
P1の画質がいいとはとても思えないがwww
おまけにバッテリにトラブルありだし。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:57:56 ID:QFRH02IZ0
だがいくらなんでもこれと比べられるのは酷
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 00:46:58 ID:aNdJlqfZ0
どんぞこは言い過ぎだろ。これを酷評するのは事実に基づかないか、単に腕が悪いか。
ユニデンはそこそこの写真は撮れるので1万前半の価値は十分あり。
それ以上を求めるなら２万以上の別のモノを買えば良いだけの話。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 08:41:26 ID:knZY3V2u0
>>611
スルーしとけよ。どうせ買ったわけでも、自分で試したわけでも
ない人なんだから。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 10:15:04 ID:eLNHe0ZbO
値段のわりには十分満足出来るかと。
13980で、ここまで出来るしさ。安かろう悪かろうでもないし。
ハガキサイズの印刷には十分。
電池餅はいいし。
まあ画像エンジンが高性能ならいいんだけどね

一眼レフ並の細かな綺麗さを求めるならば3万4万のをかうべし。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:10:58 ID:wj8e4OnC0
どうしてそこで「一眼レフ～3万4万」とかあほなこと言うかなこいつは
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 17:22:28 ID:EQeDZWZ00
海外出張に持ってゆきました。
エネループ　フル充電、２週間、電池交換無しで、200枚以上撮影、
PCへファイル転送し、まだ、電池マークがフル充電のままです。
いったい、どうなってんだ。

気に入ってる点は、再生ボタンで、すぐに撮った画像を確認し、
また、再生ボタンで、撮影できること。　
液晶が大きく、見やすいので、すぐに見るときに、とても便利。
撮影可能枚数が、常に表示されている。
悪い点は、ホワイトバランスが少しおかしい、特に日中の昼間。
エコノミーモード（100KB以下の小さなファイル容量）での撮影ができない。

でも、値段が安いので、傷を気にせずに、がしがし使いまくる用途には
ぴったし。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 19:49:21 ID:TdfNiPIY0
>>615
0.3Mモードにすれば60ｋＢ前後だよ？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 20:56:25 ID:0rTftula0
虫をマクロで撮影なかなか綺麗だと思う。
http://www.uploda.org/uporg497684.jpg
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 09:31:50 ID:WkHbWYCd0
A530かこれか迷ってるんだけど、
常にズボンのポケットに入れておくには、画質とか総合的に考えてもこっちの方が断然いいかな？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 09:32:36 ID:IGy27aBl0
>>616
おお、説明書を読むと、たしかにそのようなモードがありました。
到着して、すぐに出張に持ってゆきましたので、私の理解不足でした。
ホワイトバランスについても、シーン対応、あるいは微調整できそうですね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 14:08:49 ID:7EUncWDP0
>>618
断然とは言い難い。
ウニ伝はサイズではコンパクトだし、コストパフォーマンスも抜群。
A530はサイズが大きい、液晶が小さい。でもデジック２内蔵で写真がきれい。
もはや好みの問題だな。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 18:50:07 ID:8L9iRQ+V0
>>618
断然いいお（ ＾ω＾)
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 19:00:37 ID:SZJCFDIt0
そうだお(^ω^ )
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 19:20:26 ID:vYo++ity0
>>618
ズボンのポケットってまさかケツ？
だとしたら凸凹の大きいA530よりフラットな5Mだね。
ってかケツ圧で潰さないでねw

カーゴパンツのポケットて事ならお好きな方を
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 19:51:36 ID:HcVdibmN0
ケツ圧で良い写真が撮れる可能性もZEROではない。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 20:25:32 ID:bgowtt6a0
>>618
A530との最大の違いは裏の液晶の大きさだな
個人的に1.8はNG
このご時世最低でも2.5はないと
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/30(水) 20:55:56 ID:ObsKXNtW0
いろいろ意見ありがとー
参考になったよ
ケツに入れるつもりはないけど、携帯はそこに突っ込むことが多いんで、そのくせで下手したら良い写真が撮れてしまうかも。
近くでA530が下取りありで15000円で買えそうなんで、
そっちに傾いてたんだけど液晶の大きさのことも考えると、また迷ってしまうな
画質か便利さかどちらかを選べばいいんだけど、そこが難しい
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:22:57 ID:SZJCFDIt0
＞ケツに入れるつもりはないけど、携帯はそこに突っ込むことが多いんで
ﾜﾛﾀ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:29:30 ID:qsEEk3Fb0
>>626
てか、サイズ考えろよｗ
ポケットにA530って、おまいはドラちゃんかよｗｗｗ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:33:35 ID:Sv0WsQnu0
どうでもいいことなんだけど。

バッテリーの保ちは半端じゃないな。
結構フラッシュを使って撮影をしているんだけど
一向にバッテリー残量危険マークが出てこない。

で、オレはなんだか気になってニッケル水素電池を充電してしまう。

ある意味、このデジカメのバッテリー保有が優れているのか
オレが先に充電してしまうのか、その勝ち負けを繰り返している。

馬鹿みたいかもしれないけど、本当に充電に関しては
こいつといつも心理的な勝負しているよ。
630 ：sage：2006/08/30(水) 21:39:00 ID:h5gd4HNI0
>>626
Ａ530が15000円ならＡ530を勧めます。Ａ540がその値段で買えるなら
迷うことはないかな。
ほかにデジカメもっていてサブ機ならユニデンでＯＫ
１台である程度済まそうと思っているならＡ530が良いかも。（画像がやっぱり綺麗）
差としては、光学４倍のズームとマニュアルモードは結構重宝します。
631 ：sage：2006/08/30(水) 22:04:09 ID:h5gd4HNI0
>>626
Ａ530の写真例：美ら海水族館のイルカのプール

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060830220129.jpg
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:59:47 ID:vVRrABoF0
>>618
A530はIXY70.80と同じ画質なので迷うことは無いかと
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/31(木) 00:00:36 ID:ObsKXNtW0
>>630
画像まで用意していただいてありがとうございます。
メインとして使うつもりなので、やっぱり画質の綺麗さを取りたいですね。
大きさはポーチにでも入れておけばいいという気分になってきたんで、
後は店頭で液晶のサイズに我慢できるかどうか見て判断して来ようと思います。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/31(木) 00:14:34 ID:W9PmZoId0
>>632
上位機種と同じ画質なんですか！
UDC-5Mには申し訳ないけど、ますますA530しかなくなって来きた感じです
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:56:51 ID:w7itECfI0
>>634
どうせなら奮発してA540にしたら？
液晶も同じ大きさになるし。
ウニ伝+10000万円になるけどさ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 08:30:24 ID:rMlPg8U70
＞ウニ伝+10000万円になるけどさ。

おいおい、そんな高いモン買えないよw
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/31(木) 09:16:16 ID:OrolR1JL0
A540は19800円で売ってたけど、もともとユニデンの買うつもりだったんで
予算は15000円程度で考てたから5千アップは少しつらいなー
おそらくA530で決まってしまいそうです
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 10:59:11 ID:+GmdTPZi0
A540がA530と5千円差の2万弱ならA540のほうが断然いいと思うが好みの問題か
あなたはそろそろCanonのほうのスレ行ったほうがいいんじゃね？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 11:32:59 ID:qHyM2hKn0
このスレ相変わらず、キヤノソの工作員が常駐しているのかｗｗｗｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 13:53:04 ID:9oLkrdar0
工作員の言うことでも、一般人の言うことでも、結局CANONは良いんだろう。
ただ1万前半のカメラだとUDC-5Mも良いデキだと思う。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:21:15 ID:DFSDwCVQ0
>>640
キヤノン社員乙
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:49:22 ID:XQIg4+Ym0
まぁ買い替えの利くようなモノなら最初の一回目はテキトーなの買って見て、二回目からが本番だと思う。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:20:00 ID:QunPlRcz0
>>641
残念～Canonユーザー＆Unidenを使ってるものです。
あなた根拠ないこというお方ね、おほほ～♪
さてさて、本題に入ると最初に買うにはUnidenは本当にナイスなカメラ。
642の意見通り、ある程度スキルアップしてから本命カメラに入っても良いと思う。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:33:42 ID:J+XL71ms0
>>643
家族用にcanonのA70を持ってるんだけど
自分用に一台買いたいんだけど、ユニデンとA530どっちがいいかな？

ちなみに、家族用はいつでも好きな時に使える
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:40:08 ID:tee0Wbh/0
コンパクトだと走だけど、特にデジカメは消耗品
これを買って1～2年程度デジカメの使い方を学んでから、少し高めのレンジを狙うがよろし
妥協できるか否かが試される。

#Canonユーザーを見てると、どーも「金をかければ写真が良くなる」というような印象を受ける。
#まぁこのレンジではあまり関係ないし、偏見な訳だが。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:54:46 ID:uUlPSpa70
なんというか、価格が近接してるだけにA530やたらと比べられたりするが
それぞれがそれぞれのメリットを持っている商品だから
「写りはそこそこでポケットサイズのコンパクト機」で選ぶならうにでん
「うにでんよりちょっぴり写りはいいけどちょっとごついしポケットに入らない」でもいいなら
A530てな具合な選び方で良いと思う。
個人的な意見をいうと「ちょっとした写りの差」より「ポケットサイズ」+「2.5型液晶」という点の方が魅力が大きい。
なので、自分的にはうにでんの方をチョイス。
まあどちらもコストパフォーマンスは抜群です。


647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 08:16:36 ID:+0Ul/uzS0
>>644
643です。
A530の液晶の小ささでは手ブレは確認出来ないと思って良いです。
Aシリーズ.には手ぶれ補正がありません＆撮影モードがA540より減ります。
ただしモードの変更はダイヤル式なのでUnidenよりも楽な気がします。
ただ、最終的な決め手は646さんのおっしゃる通り
本体のサイズか、画質のどちらを優先させるかで決まるのではないかと。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 16:06:58 ID:TZKsgD7W0
そもそもだな
コンパクト機ってのが売りだと思うのだが
コンパクトじゃなくていいのなら別機を探すべき
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 20:25:17 ID:93hOhk1z0
A530って価格以外は、うにデンと比較する
対象じゃないのに無理あるよなぁｗ

正直、画質を重視するならF30買えばイイと
思うよ。A530みたいないろんな面で中途半端な
機種を選んでも後悔するだけ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:04:20 ID:uqT8L9gE0
F30買う予算があるくらいならunidenかcanonかで悩みゃしないって。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 23:41:14 ID:rGOQ4gHO0
F30は屋内専用で屋外では完全にA530に負けてるからなぁ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:03:20 ID:lsOZW6Aq0
A530のスレはここですか？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:04:50 ID:yzkLE7K60
もうすぐF30のスレに変わりつつあります。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 11:24:09 ID:fc8hnsN60
今日届いた
基本的な機能が一通り揃っててこの値段ならいいんでないか。
A530も魅力的ではあるが、サイズとCIPA90が個人的にだめ。
というか、ユーザーには怒られそうだがエプソンL-500Vに似た
微妙なマイナー機所有感があっていいｗ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 12:51:52 ID:OvyjlU3u0
みなさんはケースとかどうしてますか？
ビックに見に行ってみたら機種ごとに専用ケースがあるっぽくて
ケース自体に機種名が掘り込んであったりからちょっとやだなぁと。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 15:13:45 ID:+/GgTdot0
バッファローから出てるやつを使ってるよ。
ガードもしっかりしてるし、個人的には満足している。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 16:35:13 ID:GhFa/Ow90
ttp://www.uploda.org/uporg502331.jpg
ttp://www.uploda.org/uporg502328.jpg
ttp://www.uploda.org/uporg502327.jpg

購入したのに、写真をうｐしていなかった。このスレの情報参考になりまつた。
被写体がなかったので走るものを撮ってみた。
モード：スポーツ　三脚不使用。

居酒屋でもフラッシュ無しで、撮影できましたが他人の顔うｐできないので。被写体が少しでも動くと、お化けみたいな写真が撮れた。

>>529
ミニ三脚買いました。なかなか良いです。


たまにしか使わない＋腕の無い素人には丁度良いカメラだなぁ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 16:47:38 ID:h+KVsOFL0
>>657
このカメラはWBがクソだから腕の無い素人にはむかないと思う
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 17:24:23 ID:GzTBje+e0
>>658
…とクソがのたまいまっております。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 19:00:28 ID:AC1rOTWb0
>>521
それって、どうやって購入するのですか？
アマゾンも、価格.comも見てみましたが、それらしい記述が見あたらないのです。
よろしくお願いします。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 19:06:56 ID:n2tNtpSQ0
660

http://www.amazon.co.jp/Uniden-5-1M%30c7%30b8%30bf%30eb%30ab%30e1%30e9-%30d6%30e9%30c3%30af-UDC-5MB/dp/B000FF50AK/sr=8-1/qid=1157191404/ref=sr_1_1/249-6325586-2617952?ie=UTF8&s=gateway
http://www.amazon.co.jp/Uniden-5-1M%30c7%30b8%30bf%30eb%30ab%30e1%30e9-%30db%30ef%30a4%30c8-UDC-5MW/dp/B000FF8E7Q/sr=8-3/qid=1157191404/ref=sr_1_3/249-6325586-2617952?ie=UTF8&s=gateway

これの10％の10000～14999は1000分のギフト券が貰える
http://www.amazon.co.jp/b/ref=amb_link_13369206_7/249-6325586-2617952?ie=UTF8&node=3569801
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 19:13:15 ID:9Uj1SbF+0
>>661
価格.COMと何も関係なくね？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 19:26:33 ID:n2tNtpSQ0
>>662
価格を比べるサイトの価格comにキャンペーンギフトがあるわけ無いじゃん
多分amazonと間違えたんでしょ。

660も一応amazonも見てみたらしいけど見つけられてなかったから
レスしておいた
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 20:08:48 ID:M0rjLlZL0
>>663
いや、期間限定でやってたんだよ
価格からアマゾンに飛んでそのまま買えば1000円引きになって
ギフト券も普通に1000円分貰えた
だから実質11980円だったんだよ、送料込みで。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 20:10:13 ID:n2tNtpSQ0
>>664
そういうことはもっと早(ry
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 20:12:13 ID:M0rjLlZL0
俺だって買った後に>>521で知ったんだよ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 20:14:23 ID:9Uj1SbF+0
>>663
＞価格comにキャンペーンギフトがあるわけ無いじゃん
プロバイダのページ行ってみ
腐るほどあるから
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 20:15:21 ID:n2tNtpSQ0
>>667
ｽﾏｿ
普段はバイクかカメラのトコしか行かないから
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:13:13 ID:Unp43bW20
>>655
内寸がだいたい90×25×60(mm)のケースなら何でもいいんで、
俺はエレコムのゼロショック(ZSB-DG004BK)ってのを使ってる。
結構ぴったり。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:58:37 ID:h+KVsOFL0
>>659
オートWBの制度が低すぎて素人にはお勧めできない、むしろ玄人向け
こんな簡単なことが分からないお前の方がクソ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:58:55 ID:OvyjlU3u0
>>669
ありがとございます。そのサイズで探してみます。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/02(土) 22:12:03 ID:o2o/z5C20
今日100均で買ってきたカメラ用ポーチだけど
ダサくて、着けたまま店に入るのが妙に恥ずかしかった
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060902221127.jpg
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:04:32 ID:AC1rOTWb0
>>667
どこのプロバイタでしょうか
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:14:00 ID:YLFLz0pV0
>>670
…とすぐに逆上する単純なクソがのたまってます。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:52:22 ID:Gl7Bau200
はぁ・・・
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 13:11:13 ID:t2GYj50R0
ひい・・・
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 13:20:08 ID:4VSnBZ8y0
ふぅ…
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 13:29:08 ID:jb+l6cJ20
へぇ・・・
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 13:47:12 ID:rdBMxRtE0
i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/　┌────────────
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　＜ フォーッ
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　└────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　　　））
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 13:52:15 ID:jb+l6cJ20
山田君、座布団一枚!!
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 19:49:16 ID:F5BN69D+0
+1000円で、1GBのSDカードをセットで売るキャンペーンなんかやってくれないかな。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 19:59:56 ID:Gl7Bau200
ジャパネットかよ！
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:00:19 ID:4NkQE2NF0
+1000円で1GBのSDカードセットのほうは価格が16800円
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 21:21:08 ID:hwzMfSyL0
普通の１Gなら、512Mでも高速転送の方がキボー。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:51:41 ID:OI95ZLa00
>>672
ダイソー？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 04:27:02 ID:/EeYYXSs0
>>672
中に入ってるのがメーカー品ならともかくウニデンなんだからある意味もっと恥ずかしいのでは？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:17:25 ID:Q1KvaimR0
金曜日に白を楽天で注文しましたが、まだ注文確認メールが来ない・・・
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:21:45 ID:O7GMVUio0
>>687
楽天で買うような
馬鹿も2ｃｈをやる時代なんだ(・∀・)
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 15:24:05 ID:Q1KvaimR0
海外からなんで、なぜかAMAZONだとこっちの銀行は発行したクレジットカードだと受け付けてもらえないんだよ。
で、仕方なく楽天。
分かった？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 16:12:52 ID:O7GMVUio0
>>689
分かった（・∀・）
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 00:56:03 ID:I+UplUGg0
>>655
これコンパクトだから、たばこケースくらいのポーチでぴったり納まるお（ ＾ω＾)

自分は以前コンビニでやってた、ガンダムくじで引いたベルトポーチに入れてるお⊂二二（　＾ω＾）二⊃
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 17:56:39 ID:3AS9B1Rz0
これって、ストラップつけるところはついてるの？
公式で見ると、よくわからないんだけど・・・
サイドの上のほうにある縦のくぼみがそうなんでしょうか？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:29:34 ID:SHOu8qJr0
ユニデン第2弾 UDC-7M
http://www.rakuten.co.jp/uniden/684411/1769930/

価格は24,980
使用可能電池　Li-Ion (720mAh)　専用電池…
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:54:02 ID:AIwFXCeL0
ずいぶん値上がりしたなぁ。
一万円台での革命を期待していたが…。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:55:14 ID:W7r1LuYv0
今度はどこのOEM？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:57:25 ID:QLbm5P0X0
24980円なら、ユニデンなんて買う必要なし。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:03:32 ID:kbt/lltZ0
音声ありじゃん
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:07:31 ID:RTKF4QfU0
…安い新型 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:07:53 ID:H+agmWX20
>>692
ストラップ付ける箇所、本体右サイドの上部にキチンとあります。

>>693
スペック表見て、動画に音声が付いたの知ったが値段がなぁ・・・
デザインも私的にイマイチだし。
UDC-5Mが「１万円代前半なのに、他社２万円位のとほぼ同性能な優良機種」が強みだったのに。
とりあえず５Ｍで満足してるから、新機種はいいや。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:08:40 ID:kix6kyMT0
アホだろユニデンｗｗ
一気に興味なくなった
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:45:16 ID:bblWbASq0
>>699
>他社２万円位のとほぼ同性能な優良機種
それは無い
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:28:49 ID:mXBe7AO5P
価格差1万円以上の価値はない。
誰が買うんだ？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:42:04 ID:695krH7T0
いちきゅっぱ期待してたんだがなぁ。
しかも特徴がない。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:54:54 ID:AIwFXCeL0
とりあえず、恥ずかしいデザインからは脱出したけど、
専用電池と値段はイタイなぁ。
映像エンジンがよほど良くなきゃ、新機種は他社との勝負が厳しいと思う。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:01:20 ID:kix6kyMT0
こっちのデザインの方が恥ずかしいような・・・
安くないのに安っぽい
前はレトロ感があったから上手く誤魔化してたけど
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:45:45 ID:jYqP+L6q0
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/uniden/store/spec/dc7m.html
特徴が無いな。
707 ：692：2006/09/08(金) 01:02:55 ID:b1M95gbG0
>>699
ありがとう。ストラップないとさすがに怖いからね。
検討してみます！
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 03:32:00 ID:rBZM/XU20
2万円台になってしまうともう少し出して良いの買っちゃうよなぁ

これを1万円台で出さなきゃインパクトまるで無い
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 08:22:17 ID:E00EyE180
エネループが定評を得て市場拡大してるところに専用電池とか
驚きの2万円台とか
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 20:19:30 ID:GiTtpJlM0
新型情報求めてうにでんサイト見てたらUDC-5Mが一部HMVで展示されてるってのを見つけた

これってガイシュツ？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 21:45:24 ID:ToXyjoWv0
新型UDC-7Mは正直イマイチ・・・
UDC-5Mの利点に「単三電池」があったんだよね。
簡単に入手できるし、充電池がよければ、サンヨーのエネループ使えばＯＫだし

７Ｍは、性能面でも「3072×2304サイズの写真が撮れる・動画に音声付き」以外で
５Ｍより有利な点がよく分からないんだが（むしろ５Ｍのがコストパフォ－マンス高くね？）
デザインも値段以上に安っぽい印象を受けるし・・・
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 23:44:56 ID:jYqP+L6q0
安いのに使えるという意外性がUDC-5Mにはあったけど、UDC-7Mには何か光るものがあるのやら。
24980円のリチウムイオン電池で三倍ズームの7M機というありふれたものになってどうするのやら。

いっそ、UDC-5Mに800万画素のCMOSを搭載してマイクを付けて音声付き動画にしたUDC-8M（仮称）を作った方が売れるかも。

>710
UDC-5Mを展示していない会場だらけだな。
ttp://www.uniden-direct.jp/special/meetshmv.html
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 01:46:18 ID:HUpKG2VL0
ユニデンはあくまでニッチを狙うべきだよ。
こんな平凡な物は求めてないよ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 07:45:18 ID:EYfV4DuG0
UDC-5M＋mpeg4動画
だったらかなり良かったのに。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 08:57:00 ID:kCEmVW970
うにデン・・・何で支持されたのか、何もわかってないんだなｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 12:55:38 ID:1fJB8qZB0
だいたい、ユニデン使やつに、７Mなんて必要あるのか？？？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 22:20:30 ID:6HGn8bGM0
どこのSDカードでもつかえますか？PQI１Gタイプを買おうと思ってるのですが使えてる方いますか?
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 22:47:10 ID:JSKn5iqZ0
IXY70が送料込みで23000切ってるし新型買う奴いないだろう
値段据え置きならそれなりに売れただろうに
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 22:48:44 ID:+McSyp2W0
しかし本当に何を考えているんだか

社員全員にこのスレを10回
音読させるか（ ﾟдﾟ ）
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 23:00:55 ID:qdQYiKkt0
これがエネループ対応＆価格15000円前後だったら革命だったのになぁ。
新機種はメーカー側の希望とは逆方向で話題になちゃったね…。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 23:09:58 ID:6A7F6RA90
>>717
メディア(SDカード)とかは、機器との相性が多少あるが大丈夫では？
Transcendの512を使ってるが、問題無く使えてます。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 23:58:51 ID:6HGn8bGM0
>>721
Transcendの512ですか
情報ありがとうございます。
尼でSDカードも同時購入しようと思いハギワラ（転送速度2M）とPQI（転送速度22M）が同価格だったため迷っていました。
参考にさせてもらいます。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 00:24:10 ID:wlADjCrp0
ところでUDC-7Mはどこから調達したのだろう。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 01:25:22 ID:Rfv6i2J70
>>717
多分同じものだと思いますが、アマゾンで
PQI SDカード 1GB 150倍速ハイスピード QSD15-1G 22.5MB/sec
っていうのを買ってこれと一緒に使ってます。
とりあえず1ヶ月位だけど、とくに問題なく使えてます。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 01:56:02 ID:oAwsX+Fx0
>>723
OEM元が見つかりませんね。
てっきりコンコルド辺りかと思ったのですが･･･

レンズスペックで検索するとオリンパスのFE-180/190などが引っ掛るのですが、
これは同じレンズユニット供給受けてるだけみたいだし･･･

CCD等スペックは違いますが外観の雰囲気はポラロイドのm635が近い？
ttp://www.polaroid.com/global/detail.jsp?PRODUCT%3C%3Eprd_id=845524441764437&FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374302029037&bmUID=1157819962938&bmLocale=en_US
が、こちらもOEM供給受けてるクチですよね？

ところで7Mの背面の写真ってどこかにあります？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 02:10:14 ID:wlADjCrp0
>735
斜めからの写真があった。
ttp://www.thetwistergroup.com/product/UDC-7M%20D34315.html

UDC-5Mもサンヨーの6M機をスペックダウンしたものだから、同じように既存の機種をベースにしているのは充分考えられる。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 02:38:27 ID:oAwsX+Fx0
>>726のリンクから辿って行ったうにでんアメリカのサイトにUDC-5Mの海外版？があった。
ペンタックスM10の様に電池室がグリップになってる！！
これはこれでカッコイイ･･･
ttp://www.uniden.com/images/Images300/udc5m.jpg
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 12:38:44 ID:JomcKj3d0
>>725
使えてますか
貴重な情報ありがとうございます
安心して買います
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 12:55:41 ID:rMl0IL8/0
なんか…こっちの方が見た目良いね。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 17:35:02 ID:Q/6XQ4Nv0
24980あればCASIOのS600も買えるな
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 17:39:55 ID:Q/6XQ4Nv0
>>727を国内で発売すればいいのに
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 22:06:15 ID:DR3yzt8z0
>>727　同じく、国内でもこのカラーを発売して欲しいなぁ
オーソドックスな銀色＆グリップ部分に黒、と普通にカッコイイ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 00:29:03 ID:BzV7FQbQ0
画素数と動画音声だけで、一万以上うｐて(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
ユニデンでこの値段なら、これに光学手ぶれ補正くらい付いてないと話にならんだろ・・・
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:23:14 ID:FOqjACKk0
本日、到着＜UDC-5M
なかなか、ええんでないの？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 23:07:30 ID:2h8ClbPH0
impress
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/12/4589.html
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 23:53:00 ID:7WA0xviW0
顔認識がついたのか・・・
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 23:57:39 ID:6q7okiJe0
顔追尾　なんかニコンのイメージがあるなあ。

顔追尾　バッテリーの消費激しいみたいだよ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 23:59:03 ID:9Bb608SC0
顔はどこだ??(ﾟoﾟ;　)ﾄﾞｺﾄﾞｺ(　;ﾟoﾟ)??


ツカレタヨ━━━━(´ρ`lll)━━━━!!
739 ：737：2006/09/12(火) 23:59:18 ID:6q7okiJe0
「顔認識追尾モード」でググるとペンタックスが多い。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 06:58:04 ID:hI1OV9r00
>>735
高いなおい
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 08:55:10 ID:nscyS+tk0
液晶にぴったり合う保護フィルムうってないかなぁ
みんなは何も付けてない？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 08:57:55 ID:57E/e2aF0
仕事帰りにちょっと撮ってみた。
SD・単三・胸ポケットに入る　と言う条件で、トイカメラでもいいつもりで買ったんだが
以外に綺麗に撮れた。これならスナップ用には十分だね。
携帯以下なんて言う人もいるみたいだが、俺はそんなことないと思うよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060913084634.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060913084818.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060913084943.jpg
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 11:58:34 ID:dtZVcYTF0
>739
言われてみれば、UDC-7MはOptio S7に似ているな。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 13:34:26 ID:pabjN3TK0
>>742
手持ちで撮ったの？よく撮れてるじゃん
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 13:36:04 ID:pabjN3TK0
>>741
2.5インチのフィルムでちゃんと合うよ
完全にピッタリじゃないけど
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 16:10:49 ID:nscyS+tk0
>>745
そうなんだ
2.5インチタイプの保護フィルムを買ってみます
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 18:55:04 ID:DkD+NfK70
UDC-5Mが今日届いた。
しばらく使ってみて感動した。ホントいい時代になったな～と。
いままで我慢しながら使ってたのがイオンのDZ-338という地雷中の地雷カメラ
だったので落差が大きいのだけれど。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:51:34 ID:AuyJDYRM0
今日届いた
○○良かった
↑
なんかこのスレは1日に1回はこの手の文をageてるな
社員？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 23:38:54 ID:57E/e2aF0
>>744 >手持ちで撮ったの？

さすがにそれは無理です。
おもちゃみたいなミニ三脚使用でセルフタイマーで撮りました。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 23:14:40 ID:PYXnYcb/O
>>742
キレイだお(^ω^)、てか とり方がうまいのかな

>>747
レポくわしくきぼんだお(＾ε＾)
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 03:38:37 ID:THYWF7890
このカメラってモノクロで撮れるのかな
ペンタックスのOptio M10と迷ってるんだが
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 04:40:11 ID:z8N79FOt0
>>751
釣りか？
このスレで言うのも何だがM10と悩むなら、と云うか既に価格差が無くなってるならM10にしとけ！！
ベースは同じ物と思われるからうにデンの上級機相当だよ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 05:53:35 ID:THYWF7890
>>752
評判すこぶる良いんで性能的に同じくらいなのかなと思ってたよ
4000円多めに出してM10にします
モノクロは画像処理ソフト使うかな
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 09:04:49 ID:N8mm3GKv0
秋葉で安かっただけというだけでgroovyのemdc-143なるものを買ってしまい性能の悪さにがっかりしました。
そのカメラは暗いとことは基本的に撮影不可で肉眼で見えているのに液晶画面には何も見えず部屋の中なのにフラッシュすら届かない。
そのためピントすら合いません。途中でフリーズすることもよくあります。ホワイトバランスもよく狂います。
98年製のエプソンの130万画素のものに劣る気がします。
値段からしてユニデンもその程度のものなのでしょうか？安いだけに不安な面もあります。
実際に店でためし撮りも無理なようですし富士やキヤノンの安いのと比べて差があるのかもわかりません。
やはりまともなものがほしいなら5万位するパナやソニーのコンデジや一眼レフを買うべきでしょうか？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 09:29:49 ID:cZLTvY1T0
何度もいろんな人が書いてあるけど、Unidenのコストパフォーマンスは高いよ。
1万前半にしては高いスペックを持ってるし。
ようは一万円代クラスでそれぞれ売りにしている部分で選べばよいと思う。
だから性能の悪さにがっかりすることはないと思うよ。
もちろん５万円もするカメラと比べると性能は落ちるが、
それはUnidenだけでなく、他の主要メーカーも同じだし。
756 ：754：2006/09/15(金) 09:48:02 ID:N8mm3GKv0
>>755
デジ一や5万位するのには劣るのはわかっていますがこの価格帯のはメーカによって差が大きいのは事実です。
国外メーカーのgroovyやコンコルドカメラより性能がよかったら得だとは思います。
サンプル見ただけではemdc-143よりまともな気がします。
ただ、望遠鏡につけてコリメート撮影するならやはり高感度のものでないときつそうな気がしました。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 13:21:52 ID:Wavv0q430
それなりの知識があるだろうに
groovyなんてゴミを掴む意味がわからない
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 15:09:00 ID:zdAFEFYT0
いやいや、失敗から学んだのかもよ。
１万円代なら、Uniden、Canon、オリンパス、ニコン、松下、富士フイルムの現役モデルでエエんでないの？
それぞれ長所短所があるからあとは好みで。
ヘンなメーカーの外れものよりかはつけるよ。
759 ：754：2006/09/15(金) 16:23:53 ID:0gdytrOm0
>>757-758
groovyのemdc-143を買ってしまった理由は京セラレンズ使用ということにだまされてしまったのです。
つまりそれは京セラ製なのはレンズだけで映像処理回路やCCDやAF、AEなどの部分は中国製で値段相応だったのです。
しかも、デジタルビデオがデジタルデオ、フォーマットがフオーマツト、インデックスがインデツワスなどと誤植が目立っています。
本当は一眼レフかパナソニックあたりの手ぶれ補正機能付きのがほしかったのですがフリーターで金がないので純粋な京セラ製と勘違いして買ってしまいました。
今思えば同価格帯でもオリンパスや富士とかのにしておけばよかったと後悔しております。
groovyでもカメラ付き携帯のレンズみたいのやビデオカメラもどきのものは明らかに期待できないとわかっていましたが悪いところまで見抜けませんでした。
ユニデンについては北米仕様のCB無線機やアマチュア無線のことでそれなりのことを知っていました。


そういえば昔、幕張メッセの近くにユニデンスピードウェイなるラジコンサーキットがありましたな。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 17:26:32 ID:bvEiak1HO
少なく共、ユニデンはそんなにひどくないよ。中身がサンヨーだし十分使えます。

ただ、神経質な人や、3万5万のデジカメとは比べたらいけないけど、
値段が値段だから、おそらく損した買い物、つう気にはならないかと
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 17:28:03 ID:bvEiak1HO
要は、値段で勝負か、
画質で勝負したいのか、だよ

画質勝負なら迷わずキャノンなり松下なり、高いのかえばいいし
俺みたいにデジカメは 葉書に綺麗に出ればいいから価格押さえたい て奴には十分。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:02:04 ID:YIXrJ99/0
動画に音声さえあれば即買いに値する
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:18:54 ID:AL+qHl4L0
カメラだろ？何で動画を求めるのだろう？
デジカメの動画はあくまでおまけ機能なんだからさ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:27:44 ID:YIXrJ99/0
スポーツ観戦に持っていくときなんかには動画もとりたくなるんだよね。
特に選手と至近距離で会える競技なんかのときは…
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 19:04:55 ID:MQQbgNYw0
動画の音声ってそんなに必要か？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 19:08:18 ID:wUqXDSN+0
>>765
俺は要らないな

安さを売りにしてるんだから
動画を無くして1000円でも安くしてもらった方が
目的にあってるような気がする

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 19:55:05 ID:tpgIlqbc0
同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 20:56:15 ID:XjsuSCw/0
別にあればあれで良いが、動画機能の優劣で買う買わないと語るのは本末転倒だと思う。
追求すべきは写真が撮れるかどうかじゃないかな。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 21:24:02 ID:POC9/KaB0
人によるだろ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 22:17:08 ID:XjsuSCw/0
動画に強いデジカメ欲しけりゃ別のを買うんだな。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 22:31:30 ID:4T8YRrUk0
音声無しの動画ならいっそなしでもいいくらいだ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 08:40:09 ID:yVNv8N430
動画なら、auの携帯＋miniSDで良いよ。

案外、使い勝手いいし。２００万画素とかだけど。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 03:26:07 ID:QjFu12EX0
携帯を出してくるならボーダのシャープ機の方が良いと思われ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 20:54:26 ID:Op7np6a30
>>773
同意
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 22:56:48 ID:Y6UCH6Oj0
Groovy 500万画素 デジタルビデオカメラ：シルバー (EMDC-143)
http://www.tsutaya.co.jp/item/game/gp_ks00000001.zhtml?pdid=30022531&srkbn=S

デジタルビデオカメラ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:11:15 ID:bgC3rENU0
Groovyは画質がひどくて後悔した、というﾚﾎﾟがどこかにあったような。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:14:18 ID:OAndr4Be0
画質を期待する、のか？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:20:38 ID:FOEDpfZL0
>>775
この存在、初めて知ったけど…２万５千円…。
NewUnidenの方が良いかな…。
いや、この値段ならCanonとかPanaとかメーカーものを買ってるよなぁ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:32:46 ID:HM76OWoT0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/30/3870.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/31/3885.html
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 01:15:06 ID:FOEDpfZL0
UnidenもGroovyものってない…。
ただこれを見る限り、液晶が大きければA530だな。
まぁ、もっとも欲張り者はもう少し金を出して高いのを買えってこのなのかな？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 04:00:00 ID:JDml1ExlO
A530は液晶小さい上ごつくてとてもポケットに入りそうにないので個人的には候補に入らん。

一般的にコンパクトかどうかは結構重要だと思う。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 04:37:25 ID:7hfJLE8+0
グリップ感をとるか
コンパクト性をとるか
人それぞれだな
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 08:12:50 ID:UPEMcWzQ0
>>775
Groovyの「デジタルビデオカメラ」と言う記載、
確かGroovyは音声付き動画や、ＰＣメッセンジャー用のカメラなど色々な
機能が付いてたから、そう書いてあるだけと思う。
多機能でスゴイ！と思うかもしれないが、肝心のカメラとしての性能がおもちゃ程度
という書き込みもよく見かけるので、ヤメとけ。
(画像の機種は分からないが、少なくとも量販店で１万位で売ってるGroovyはダメ)

なので、スレ的には
・安いのに確かな性能の機種は？→ユニデンの「UDC-5M」
・新型のUDC-7Mはどう？→欲しければ買え。オレはあの価格なら大手メーカー製選ぶが。
かな。
784 ：754：2006/09/18(月) 09:04:26 ID:sehjmESr0
>>783
それの実物を持っていますがかなり暗いところに弱いです。
肉眼で見えていても液晶画面には何も写りません。
フィルムのコンパクトのようなアクティブＡＦ方式でないので暗いところでピントが合わないと考えたほうがいいです。
それを入学式、卒業式や結婚式などに持っていこうなら一生後悔します。
夜景を取ろうものならピンボケ、ブレ、変な色合いは確実です。夜景や室内は無理と考えていいと思います。
フラッシュが2度光るので動くものはあきらめたほうがいいです。京セラ製なのはレンズだけなのでだまされないように。
画面の文字の誤植がものすごく多くて笑えるほどです。漢字も日本のではなく中国の漢字で表記されています。
ほかにもＳＤカードの相性問題やフリーズし時計がずれるなどかなり使いこなすには技術と知識が要求されます。
ＣＣＤの問題があるのか白とび、黒つぶれは覚悟しないといけません。
ＰＣに転送するさいケーブルをつなぐ前にカメラの電源を入れないとカメラの日付が初期化されていしまいます。
正直言って最近の携帯より感度が悪く500万画素なのにきめ細かな画質ではありません。
ファームウェアで無理やり補完したようなものらしいです。
これを買うなら同価格帯のフィルムのコンパクトを買ったほうがましだと思います。
785 ：754：2006/09/18(月) 10:23:37 ID:sehjmESr0
784の続き

ネット通販を見ましたがこの性能で25000円は高すぎると思います。
私は秋葉で11000円ほどで買いましたがこんなカメラに25000円も出したらきっと後悔すると思います。
下取りに出してしまおうかと思いましたが、正体不明のメーカーなので下取りしてくれるか不安です。
キタムラとかの買い取り検索を使ってもこの手のものは該当なしと出てきます。
ジャパネットで機種を問わず1万円で下取りと書いてありますが、使い捨て、おもちゃは除くと書いてあるので断られそうです。
淀橋で機種を問わず3000円で下取りに出す手もありますが正直不安です。
このカメラは面白いことにフラッシュを使うと使わないときより暗くなるなんてこともあり、操作したわけでもないので勝手にＥＶ設定がマイナスの最大になってしたりしたこともありました。
結婚式で使おうものなら新郎新婦の顔が真っ青で背景のステンドグラスが白とびしているなんてことが起きると思います。
このような場面でフラッシュを使うのは迷惑がかかりあまりよくないことですが夜走っている列車や車を撮ろうものならタイムラグ＋フラッシュ2回発光している間に通り過ぎてしまうでしょう。
シャッタースピードがものすごく遅いのでぶれて心霊写真のよう担ってしまったこともありました。

結論として得体の知れないメーカーのものは買わないほうが無難です。店で実物を試し撮りさせてもらうかホームページのサンプルを買う前に見ておくべきだと思います。
groovyには公式ホームページすらありませんので注意したほうがいいです。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:33:53 ID:vzlA3kWM0
groovyがどの程度かは分からないけど、
結局、Fuji以外は夜景＆室内は弱いよ。そもそもデジカメの夜景撮影は三脚必須だし。
逆にFujiは夜景＆室内以外は他メーカーより落ちると思う。
落ちるといっても通常レベルでは問題ないけどね。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 02:24:26 ID:sfvPCMAu0
474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/09/19(火) 00:17:13 ID:nq8EWX4r0
ポラロイド単４デジカメ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/19/4628.html

＞店頭予想価格は1万円前後の見込み。



>>779の記事見てA530が気になったのならもう三千円出してA540がいいよ。液晶2.5だしな
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 03:36:00 ID:np37oqhh0
>>787
これで、UDC-5Mが値崩れしてくれないか、ちょっと期待
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 04:35:56 ID:AfRIkDJ20
>>788
単焦点でしょ。カテゴリーが違うよ。
ってか通販オンリーってなかなか値下げしないよね。
そのままの値段で気が付けば販売終了してたり･･･
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:08:03 ID:VRH+WQJR0
あー、バッテリー保ちがいいのは最高だよ。
普段使いには最適だね、UDC-5M。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:38:13 ID:5+ZUsmjJ0
>787
これCMOSセンサーだし。

ユニデンのは作例見る限り、良いですね。
買って損無し
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:20:34 ID:44dt4XPq0
UDC-7M(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

値段が少々高いが、なんだか魅力的(*´д`;)…
ここにいる人たちは、25k出すなら他の買えって言われそうだけど、人柱になったつもりで買ってみようかな┐(´д｀)┌
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:43:04 ID:N2Y74gva0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/19/4628.html
CMOSじゃ話にならんな
日立のやつと一緒じゃん
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:54:39 ID:2rHo5d8n0
>>792
期待
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:23:49 ID:Sub5QA360
>792
チャレンジャーだな。

うにでんって日本の会社とだけ組むつもりなのかねぇ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:26:08 ID:dlV5WDwO0
（誤）CMOSで話にならない。

（正）CMOSでも話にならないものしか撮れない腕が一番話にならん。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:13:17 ID:PObE9hBZ0
米Micron、500万画素と310万画素のCMOS撮像素子
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/09/14/2304.html
これを使ったのか。

マイクロン、世界初の1/2.5型800万画素CMOSセンサー～フル解像度10コマ/秒を実現
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/18/3820.html
こういうのも控えているし。

>793
CMOSだから画質が悪いのではなく、画像のチューニングに気合を入れない会社が悪いと思う。
そもそも日立は300万画素のCMOSしか使っていないと思うが。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:44:36 ID:PObE9hBZ0
XiaostyleとEXEMODEのDC516とDC552とDC538の撮像素子と同じものかも。

この1/1.8のCMOSセンサほどこの製品なのだろうねぇ。
米国OmniVision社のOV5610って型番の製品が条件に合致するような。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 23:14:37 ID:pbZZdomR0
俺マイクロン最終面接で落とされたんだよね。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 23:36:43 ID:hRgbr5OK0
最終までいったんだ？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 21:32:31 ID:SFHL+TpU0
わざわざ兵庫？のど田舎まで見学&プレゼンまで行ったのにも関わらずですよ。
まじどーしようもないね。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 02:37:12 ID:mLMjj9ek0
俺はサイバトロンの最終面接で落とされたよ、車に変身できなくて。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 04:10:08 ID:l+yyWOZL0
あれほどデストロンにしとけと
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 15:54:54 ID:d9rjtEfE0
>>802-803
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 17:46:16 ID:Mp/pEqjY0
コンボイ！
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 23:45:12 ID:o1buW6lw0
>>801
西脇の山の中まで乙！
車で？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 01:31:20 ID:5+mj3G500
バスとタクシー。そう指示されましたよ。そんで日帰りですわ。。。
なんか切ない思い出・・・帰りのタクシーの運ちゃんが爆笑問題批判をしてたくらいしか思い出が・・・
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 11:04:50 ID:f4+n0KUj0
素晴らしい秋晴れだったので朝の散歩

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060924110015.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060924110143.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060924110224.jpg
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 13:07:00 ID:2mT0f7vH0
上手いね
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 13:41:22 ID:5+mj3G500
うまい！
もしうにでんと他のカメラ持ってる方がいらっしゃいましたら、うにでん本体を実際に撮影したものを見たいのですが・・・
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 20:06:34 ID:dTFnUjYl0
>>808
画質とかサイズとかモードはどういう設定ですか?
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 20:37:38 ID:5+mj3G500
>>811
ヒント：プロパティ
813 ：808：2006/09/25(月) 01:45:43 ID:VimLPyw00
>>811
ビビットモードで後は機械まかせです。
Exifリーダーで見れますよ。

http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 04:12:41 ID:EL/MbGwA0
>>808
よく知ってる場所だ(w
素晴らしい作品ですね、しかもかなり写真を撮り慣れてらっしゃるようで。
ビビッドモード真似させて頂きます、うにでん強し。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 07:59:19 ID:yYSlr8Wj0
>>808
これは酷い
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 10:07:47 ID:uKjezx2V0
>>815
理由なく批判するオマイが酷い。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 14:33:36 ID:PCEBzX4N0
しかし液晶ファインダーONでアルカリ電池で数百枚撮れるってのは凄いな。
オレが何年か前に買ったデジカメは光学ファインダーで撮影しても100枚くらいしか撮れない。
技術の進歩を感じるぜ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:08:34 ID:yYSlr8Wj0
>>816
電車はぼけてるし空はべったり塗り絵だし
他にもツッコミどころ満載の酷い画像
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:25:39 ID:FaBjZZQ/0
酷いっつか値段相応だから
それが判らんようなら画像批判なんぞやめたほうがいい
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:34:45 ID:o4SF4Z200
>>808
ちょwwww
同郷さんﾊｹｰｿ！
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 13:17:28 ID:LRELlyvI0
>>818
ひくにひけない人こんにちは！
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 14:17:31 ID:Ji6pn5Kf0
空の発色がいいね。ほんと、抜けるような青空って感じで。
値段相応って意見もあるけど俺は値段以上だと思う。
２万以下のコンデジのスレで綺麗な写真がうｐされてるの見たことない。
ＵＤＣ-5Ｍが値段相応なら大手メーカーは値段に見合ってないね。
もっと頑張ってくれないと買う気しない。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 14:52:32 ID:1rOGKvMa0
あまりに綺麗すぎる気も…現実にこんな色で見えるんだろうか。
でも季節柄の日差しを考えるとあながち不自然でもなさそう。

といいながら自分もUDC-5M注文しました。期待して待っています。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 15:32:28 ID:Ji6pn5Kf0
そりゃ肉眼とは全く違うよ。実際の風景は五感で感じてるし
脳で補正してるしね。その臨場感を２次元で表現する為にビビッドで色を強調したり
する必要がある。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 15:47:20 ID:SR06CaBS0
シアン系は強調気味に写る気がします。
室内で取ると全体が青みがかって使えないけど、
晴天で取ると他のメーカーでは味わえない独特の良い写真が撮れます。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 20:22:45 ID:+2DKPGjS0
>>813でビビッドモードにしていると言うことを考慮してるのか？
827 ：823：2006/09/26(火) 23:04:28 ID:sdD+Ulza0
すみません、見落としていましたしビビッドモード自体が判っていませんでした。
記憶に訴えるために強調するのですね。通りで、綺麗すぎると言った程に綺麗です。
届くまであと一週間ほど、楽しみに待てそうです。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 01:26:31 ID:UG+hgI/u0
このスレって写真撮り慣れた人が多いような気がする。
だから初心者さんは誰もが上の作例みたいに撮れるとは思わない方がいいよ。
でも、1万円ちょっと出せば腕次第でいい写真が撮れる、とも言える。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 10:33:23 ID:vaTdvEzR0
ガワを海外使用のに変えてｸﾚ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 19:42:00 ID:id2o7jWL0
なんでフラッシュ焚くと真っ暗に写るの？
って悩んでるおれみたいなのもこのスレ見てるんだよ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 21:10:30 ID:hls9vDlx0
>>830
故障じゃない？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 01:15:04 ID:pkIwM7Zo0
>>830
そういうものです。背景が暗くなるんだろ？
833 ：830：2006/09/29(金) 20:29:36 ID:8egLZvK80
被写体も含めて全体真っ暗なんだけど。
やっぱ故障っすか。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 21:40:00 ID:v194wnCt0
>>833
とりあえず、画像うぷしれ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 23:42:59 ID:EQoxQi4B0
単にストロボの届かない遠景に向かって焚いてるだけじゃないの？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 23:54:44 ID:X8G/mm/t0
注文してたUDC-5M白×金、届いてた。超が付く位ちゃちな外観だーw
これ、トイザらスで買ったよと言ったらたぶん通用するなー、でもこれ位に
小さな本体には高級感を持たせるより玩具ぽい方が似合うかもなー。
海外に持って出ても狙われなさそうw建築現場写真用に買ったんだけど、
明日は河原にでも出てみようかな。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 03:15:06 ID:hnd63kQj0
黒ならそんなことはないが
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 03:25:39 ID:33aG9U4a0
俺も白を買った。箱を開けたときは「しまった！黒にすればよかった」と思ったが、使ってるうちに慣れてくる…。
というか、慣れるしかない。自分はそれなりに撮れれば良いという人間なので十分使えると思う。買って良かったよ。
839 ：836：2006/09/30(土) 03:28:33 ID:JAZqeONg0
うん、黒だとそれだけでも高級感が出てくるのは分かってて、
玩具っぽさが欲しくて白を選んだんだ。
貶してるように読めたらごめんよ、でもそんな気は全然ないよ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 13:03:15 ID:r4AGSAqI0
この機種のいいところは付属品、本体機能ともにシンプルなとこだね。
あまり使わないようなアプリケーションがいろいろ入ったＣＤ－ＲＯＭとか
付属してないとこなんかが潔くてよい。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 14:13:42 ID:1tFPbqGV0
ストラップとケースは欲しかったな
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 15:16:38 ID:7zA8e6U30
ストラップもケースも個人個人で好みのタイプが違うんじゃない？
使わないのに付属されて値段があがるなら現状のほうが良い思う。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 18:55:40 ID:kqMmBq8G0
>>840
正直、安っぽい純正のストラップやケースは
開けた瞬間に捨てて、ヨドバシに買いにいくから
付いて無くてよかったと思うｗ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 19:22:54 ID:1tFPbqGV0
ドバシで買ったら合わせて３千円はするでしょ
拘りのある人はそれでいいけど、そうじゃない人にとっては不親切だよ
付属のストラップなんて原価１００円もするわけないし
ケースもカバンに入れる時に傷がつかなければペラペラの安っぽいやつでいいんだよ

安い入門機だからこそユーザーに無駄な出費をさせないようにするべきだと思うな
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 19:54:04 ID:UD6blr6e0
いや、いらないだろ
格安機なんだからほしい奴だけ買えばいいじゃん

>>安い入門機だからこそユーザーに無駄な出費をさせないようにするべきだと思うな
この考え方はおかしい
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 19:59:58 ID:kqMmBq8G0
入門機を買うユーザーこそ、ストラップやケースにこだわる罠ｗ
おまいらその前にメディアを買えと何度指摘したことか・・・
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 20:17:39 ID:iu945lJf0
ストラップとか揃えると結局はIXY買う並みの値段になってしまって後悔するんだよな
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 20:25:47 ID:+RHyzc2T0
100均で売ってるだろそれくらい
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 20:42:30 ID:KpI3kVNI0
>>847
その意見は変だな。IXY買ったとしても、別途買い足さなきゃならんでしょ。
だからUnidenが安いことには変わらないし、後悔とか文句言う前にちゃんと公平に考えなきゃ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 20:44:05 ID:1tFPbqGV0
>>845
拘る人だけ勝手に高いのを買えないいんだよ
普通の人は付属の安物で十分なんだから
削ってもほとんどコスト削減にならないってとこが重要なんだよ
１０００円以上安くなるなら無くてもいいけどね
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 21:49:06 ID:KpI3kVNI0
余計な付属品がないからこそ！の値段なんだろうよ。
いらないモノを増やしたら値段は上げざるを得ないんだからさ。
値上げしたらしたらで文句いうんだろうし。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 05:49:25 ID:GChbXXXq0
ゴミみたいな付属品にも原価は掛かってますよ。
安いんだから無い方が良いに決まってる。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 08:13:51 ID:5+01XzTD0
>>850
コスト削減した分は、うにデンの利益になるんだから

>削ってもほとんどコスト削減にならないってとこが・・

ってのはおかしいだろ？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 12:56:01 ID:q4+6G0nv0
ケースやストラップが初めからあったほうがいい、ないほうがいい、なんて完全に好みだろう
純正が好きなら他のを買えばいいし
いらないと思うならユニデンを選べばいいだけ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 14:18:32 ID:jrhSjFmy0
電池やＡＶケーブルを削ってストラップを付ければよかったんだよ
デジカメ用ストラップってそこらの量販店では数種類しか置いてないし

ヒモのストラップなんて原価３０円もしないだろ
必死に反対するほどでもない
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:41:36 ID:ynEDy0f10
デジカメ用のシンプルなストラップ（金具が一切ついてないもの）って売ってないね…
カメラ屋に行けば380円くらいであるけど、微妙な値段だ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 20:05:44 ID:wSq2bnZ90
>>855
多分、ストラップだけならこんなに話題にはならなかったと思う。
ストラップと”ケース”って書いたからかな？と考える。
まぁ、付いてても自分で買い直すけどね。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 23:25:20 ID:gHujgyCYP
小型カメラのストラップってなんか意味あるの？
携帯電話のストラップと同じで存在意義がわかんない。
一眼レフとかの首かけストラップならそれなりに意味あると思うけど。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 23:50:37 ID:ynEDy0f10
>858
一応、撮影の時手首にかけて落下防止
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 00:15:37 ID:ZGOjMQfH0
俺のデジカメにはストラップなんて付けてないぞ。
邪魔だし、撮影中にレンズに掛かったらヤバいじゃん。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 00:24:34 ID:ixI0u3wy0

撮影中にレンズに掛かったらヤバいじゃん。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 00:25:51 ID:y+CBdOUk0
ドピュッ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 00:56:47 ID:4mSSlpGU0
>>858
デジカメの故障は落下によるものがほとんど
衝撃耐性はゼロに近いから、ストラップを付けるのが当たり前なんだよ
大手メーカーはケース無しでもストラップは絶対に付属してる

ユニデンはカメラメーカーじゃないからその辺の感覚が理解できなかったのかも
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 01:14:53 ID:y+CBdOUk0
大手メーカーはって
5Mは存在意義が違うだろ

ストラップとか使う人もいれば使わない人もいる。
だから、ストラップはもちろん音声無し動画機能なんかも無くして
トイカメラじゃなくそこそこスリムでそこそこの画質だけで

ギリギリの限界の価格にすることに意味があるんだよ

だからこのカメラにストラップをつけろって意見は
あまり好ましくしくないと思う。

100均で買えばいいのに
>安い入門機だからこそユーザーに無駄な出費をさせないようにするべきだと思うな
とかは意味が分からない
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 01:43:23 ID:4mSSlpGU0
100均でデジカメ用ストラップは売ってない
ストラップの原価なんてたががしれてるのだから
ギリギリの限界とか5Mの存在意義とか大袈裟なんだよ
値段はそのままで、ストラップを付けたら利益が出ないってワケじゃないんだから
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 01:46:30 ID:5JGGSlqg0
携帯電話用ストラップでいいんじゃないの？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 01:51:14 ID:4mSSlpGU0
短すぎる。携帯用は飾りみたいなもんだし。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 01:54:32 ID:BOZ1gJ/s0
>>865
>値段はそのままで、ストラップを付けたら利益が出ないってワケじゃないんだから
はぁ？ｗ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 02:13:34 ID:ysr6w+2/0
しかし、ストラップの有無で、ここまでスレを消費するとはwww
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 08:23:00 ID:4/zPusRr0
ストラップはうまくつかうとスローシャッター時の
手振れ防止の小道具になる。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 09:27:08 ID:qKgOBn7M0
他に大して語る事が無いぐらい無難ってことかねえ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 13:54:13 ID:RFA8ia040
ユーザーからしてみればストラップは便利かもしれないけど、
企業からしたら少しのコスト増でも利益（売上高はたいした変わらないように見えても）は凄く減るから、
はずして正解でしょ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 18:08:20 ID:FHVxuBdJ0
ストラップにジェラシー
874 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 20:09:38 ID:u/BmgFly0
新機種よりストラップが大話題…どうなのよ??
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 20:14:37 ID:0TiD0dbw0
ニコンのプロストつけてる俺は、勝ち組？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 20:56:09 ID:ZvxFWeb20
>>875
新機種にはそれだけなっかりです！ってことだろうな
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 21:40:46 ID:PPMuFdArP
>>876
惜しい！キヤノンのプロストだったら勝ち組だったのに。
でもプロスト付きユニデンうっpきぼん
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 01:03:26 ID:ONUek/5F0
>>849
IXYにはストラップ付属してますが何か？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 01:37:51 ID:AkjgJCdC0
「プロストを使う時点で素人」という話をどこかで聞いたけど、どこだっけ?
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 06:44:56 ID:b4SS0CA90
>>879
ストラップ＋メモリカード＋ケース…の話ですが、何か？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 23:54:12 ID:QPFopEPA0
だいたいＵＮＩＤＥＮって書いてあるストラップ欲しいか？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 01:34:40 ID:Z8vzAm/60
無地なら
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 02:10:43 ID:DTP1O81Y0
不満点ってストラップなの？
ここのやりとりを見てる限りでは、本体に不満は無いって事だな。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 02:12:40 ID:CyJmyyuW0
本体は値段相応
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 02:25:00 ID:UJskm9gx0
このカメラ最近知ったんだけど、やっぱ
実際に手にとって感触とか確認できないのが残念…。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 04:38:28 ID:PuBP657R0
>>886
ネットで見る画像より実物は確実にいいですよ。俺は黒を買いました。
ネットの画像を見た限りではおもちゃみたいで安物ぽいなぁって思ったけど
実際手にとってみると「意外にマシだな、案外いいかも」って思いました。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 11:07:11 ID:41fbYm8j0
この作りでこの値段ならがっかりはしないだろう
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 11:57:17 ID:c7XvBQUo0
何でこんな恥ずかしいカメラ買って喜んでんの？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 13:48:31 ID:9Sl3t/W40
手にした観想

おもちゃとしてならマシ
デジカメとしてならがっかり
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 14:05:30 ID:h2H717vg0
コンデジに高級感とか質感を求めるヤツの気がしれない
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 16:37:34 ID:9LyAMrOB0
これって、320x240の動画でも音声入らないの？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 16:47:40 ID:sXbr3TWH0
マイク無いし・・・
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 00:47:42 ID:kWiL6sfa0
動画撮影機能いらないからWebcam機能つけて欲しかった。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 01:36:49 ID:r5IfCp2B0
>>887
操作感はM10と同じような感じですか？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 11:38:45 ID:6kW5aCYe0
デザイン性＝高級感
というばかりじゃないと思うよ。
一応、グッドデザイン賞受賞してるようだｗ
ポップな感じで、私は好きだ～。
本当は、サンヨーのDMX-CA6のオレンジ欲しかったけど、
今日、安さに負けて、ユニのUDC-5Mの白注文したよ・・・。
１GのSDとエネループも一緒に。全部で２万くらい。
これでも安いけど、音声ないなら、
できれば動画なくして、1万で売って欲しかったよ・・・。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 18:11:22 ID:Xd/0iiNF0
＞動画機能なくして、その分安く売る

超同意。音声のない動画って
一体どういう使い道があるのかね。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 19:21:20 ID:jx+NHBz10
音声ないとどう駄目なの？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 21:13:30 ID:11G/18wB0
音声有りと無しでは、通信空手と道場空手位の差がある
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 21:32:06 ID:ztY8edi00
動画なんですが解像度とかの設定って無いんですか？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 08:38:37 ID:lMsdhNlu0
>>900
解像度を設定するとこあるじゃん　１M・３M・５Mで選べる
あと画質もファイン・ノーマル？・ベーシックと選べたはず
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:19:38 ID:SXLLdX3d0
>>899
で、どう駄目なの？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:26:08 ID:9q/q3dZI0
音声のない動画の使い道・・・耳の聞こえない人用、手話の説明とか？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:53:32 ID:F2iFGfUW0
>>898
テレビを2～3日音なしで視てれば判るんじゃない？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 13:44:14 ID:r5by/0ue0
てか動画なんて、他のデジカメでも一度も使ったことないんだが、
みんなそんなに使ってる機能なのか？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 17:35:32 ID:Ihdv/fCN0
結構使ってる
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 01:30:24 ID:nA4xyj3B0
396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/09/04(月) 15:05:18 ID:pZbFkqTx0
ユニデンが酷かった。5M画素なのにファイル容量が1MB前後の高圧縮
電池とSDカードの蓋が共用。起動挙動共にもっさり。値段相応といえばそれまでだが。

orz
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 03:22:58 ID:BYChNFgb0
長年愛用していた、FinePix40iが逝きました
UDC-5MはFinePix40iと比べてマトモでしょうか？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 03:25:40 ID:VJf3DIQV0
ああ、最高だよ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 03:38:51 ID:2rym+HR30
>>907
＞起動挙動共にもっさり

異議あり！
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 07:47:01 ID:J/c/4KLG0
先日、ユニのUDC-5M来たよ。白い方。
なんか、金色が。。。微妙・・・。
もうちょっと、薄い金色だと良かったんだけどなあ。
手ぶれ機能より、スポーツっていう動きの早いの撮るためのが、
結構使える。
手ぶれにすると、画像が暗い。
動画は、映像きれいでした・・・。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 15:19:08 ID:L860HL+80
ttp://store.yahoo.co.jp/digicon/lc-32ne1.html
８５０００でユニじゃないけど、これも悪くないと思うよ。スペック的には。
サムスンの何かみたい。
俺は金欠なんで買えない・・・(´･ω･`)
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 15:54:34 ID:mqAb4qBQ0
>>905
海外の市場で撮影する
ざわざわ感が入っていい感じになる
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 22:24:43 ID:DkZjFk7g0
>>912
店頭で見れないのはちょっとなあ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 00:38:10 ID:jb4asdqE0
よくわからないが、ノジマ系列だと売ってるんじゃまいか？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 08:57:11 ID:vfmW+a7p0
>>907
たしかに電池とSDカードの蓋が共用ってのはマイナスポイントだな
こういうタイプの蓋って何度も開け閉めしてると壊れるし
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 11:57:02 ID:uledJ0al0
>>916
おまい、うにデン持ってないだろ？
電池が異常に長持ちするんで、蓋の開閉なんてほとんど必要ないんだが・・・
PCとの接続はケーブル付いてるし
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 12:22:42 ID:ysIzdzAg0
カードの抜き差しの時だろ
俺はケーブル使わないから分かれていた方が好きだが
他のメーカーも共用がほとんどだよ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 12:26:50 ID:vfmW+a7p0
持ってるよ。
俺はSDカードスロットがあるPC使ってるから基本的にSDカード使ってデータ転送するから頻繁に開け閉めする。
使用方法は人それぞれだろうし、開閉回数が増えればこの手のタイプは壊れやすいのは事実だろ？
自分と使い方が違うからって否定されてもなぁ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 12:53:51 ID:uledJ0al0
>>919
それはすまんかった。許してくれ。
今後は、開閉回数減らすためにケーブル使えばいいんじゃないか？
そうすれば壊れるリスク減るし。

正直、こんだけ大容量の記録メディアが一般化してきているから
「頻繁にカードを交換するユーザーのために蓋部分を工夫する」
メーカーはどんどん無くなるんじゃないかなぁ。
コストうｐ要因になるだけだし。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 16:07:07 ID:W/flKnMi0
過去にケーブル端子が先に逝ってしまったので
以後はなるべくＳＤｶｰﾄﾞを抜き差しするようにしてる。

蓋とｹｰﾌﾞﾙ端子のどっちが逝きやすいかを調べたことはないけど。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 22:07:15 ID:IpXKMP2i0
どうなんですか？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 08:29:41 ID:kG79X3t80
値段相応だと思うけど、個人的には十二分に使えると思う。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 11:46:21 ID:YiZolyvT0
canonのやつも電池とカードスロット同じ場所だよ
別にユニデンに限ったことじゃない
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 12:22:23 ID:ve1PtkVS0
可動式のフタを二つも付けると製造費が高くなるからな
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 03:01:13 ID:n9WByyul0
フタをふたつ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 03:40:41 ID:ZOj0yCUk0
フタは、いらねーな
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 15:49:25 ID:GVC64T5Q0
これ安いね
http://www.tokka.com/g/g4961607431061/
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 16:05:09 ID:Jjbr9Xw30
パンフォーカスっていうだけで、もう駄目
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 18:08:50 ID:kveqf2nOO
とても欲しいと思いましたが冷静に考えてやめました
ちょっと頑張って二万ぐらいの中古買います
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 20:29:46 ID:6e0ztglZ0
>>930
２万の中古買うなら、２万で買える新品買った方がいいよ。
型オチとか現品処分とか探して。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:00:03 ID:RO+Y5R4K0
2万以内で一番マシなのどれ？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:44:46 ID:9GhmOze80
おまえら此処のスレタイ嫁。答が書いてある。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:58:24 ID:zJzpe7GQ0
>>932
一番いいのはこれだね
http://kakaku.com/item/00500210978/

予算を抑えたいならこれ
http://kakaku.com/item/00500210806/

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 00:12:29 ID:22tx58iU0
A510ならA530の方が良くないか？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 00:40:06 ID:/Isku+4n0
>>932
http://kakaku.com/item/00501611044/
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 02:50:07 ID:XCxoa1eg0
>>931
やっぱ中古って良くない？（機能的な面で）
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 02:54:30 ID:XCxoa1eg0
>>934-935
思ったんだけど、「DIGIC」と「DIGICⅡ」て
そんなに目に見える違いってあるの？

なんか、画素数を増やした代わりに
他の部分がかなりスペックダウンしてるよね…orz
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 14:55:29 ID:vPFokJCE0
>>937
それは程度による。
でもデジカメの場合
結婚式などのイベントの為に買って
そのまま使わずに売りに出しちゃう様な人がかなり多いから、
マシな中古がゲットしやすい商品とは思う。

でもコンデジ自体ここ数年で相場がかなり安くなってるから、
家電屋やＰＣ屋のセール狙えば新品でも安価でまともな奴買える。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 04:00:00 ID:SnEqIs+N0
A540の中古が15000円で撃ってるのは見かけたな
ハードオフで
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 17:58:19 ID:wGT3QiFK0
>>937
マシな中古を、見抜ける人はいいんじゃない？
あと２～４年前の機種の情報を把握していて、長所短所がわかってる人も。
うにデンと比較して中古にいく人には少ないと思うけどな。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:52:37 ID:3WkfMJ/Y0
黒、1G、エネループの黄金トリオをアマゾンで注文した。
今度ダイソーでケースをかってこよう。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 01:14:18 ID:KZbz3/Mx0
俺も黄金トリオだ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 01:47:35 ID:XqTfK4T00
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/17/4850.html
このクラスでレンズを売りにしてるって珍しくない？


おもちゃカメラの三大弱所
・レンズが糞
・WBが糞
・動作がもっさり

UDC-5Mも↑に当てはまってるのだけどDC503は期待できるのだろうか

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 02:35:53 ID:IoXiR3XI0
>>940
状態とか、レポきぼん。
そういうのって付属品とかもちゃんと付いてるの？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 09:31:30 ID:o1YB0BiY0
>>944
これはどう見てもＧｒｏｏｖｙのＥＭＤＣ－１４３（ＤＳＣ５０３）です。
秋葉とかで売られているGroovyのは箱や説明書が誤植だらけでデジタルデオとインデツワスとか書いてあります。
ホワイトバランスの問題やタイムラグや表示の問題が改善されているのかが疑問です。日本で売る以上、誤植は致命的な問題だと思います。
トイデジカメにしては高いほうだと思いますし、量販店で購入し間違いだらけの日本語とすぐフリーズするバグがそのままだったら客が怒ると思います。
京セラレンズの癖に暗いしノイズが結構目立っています。ＡＦの動作が遅くピンボケも多いです。マクロモードは使い物になりませんでした。
フラッシュにも問題があり２回発光＋ラグが結構あります。使ってもピントが合わずかなり暗いので意味がありませんでした。
店で富士のＦ３０やパナの手ぶれ補正付きのと並べたら買う気がなくなると思います。

購入後、淀とかでパナとかの４万位するのを体験したらＧｒｏｏｖｙの技術の低さを思い知らされました。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 18:05:35 ID:FlZRj2Pp0
942,943さんじゃないけど、
漏れも黄金トリオ。今日、密林から届いた。
選択ボタンが押しづらいかなー。指が大きい人は使いずらいかも。
あと、黒は想像してたよりか、指紋、手あかきにならない。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:38:53 ID:O0t/adGo0
>>942-3, >>947
さっきポチってきた

充電器持ってたのでエネループじゃなくて
通称パナループ（＋黒＋1GBのSD）にしたオレは白銀トリオ？ｗ
白銀は白を注文した人かな？（違
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 00:32:56 ID:uHpHPh+D0
UDC-5を購入してみた。
先代がとんでもない骨董品だったから、性能に大満足してるｗ

一応26MBの内蔵メモリがあるが、撮影枚数が少なくて不便しているorz
>>724の話では高速転送タイプでも大丈夫なようだし、密林で注文してみるかｗ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:12:34 ID:juIEwP1B0
次スレ必要ないか。新機種も当分なさそうだし
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 02:04:21 ID:D+22vGsc0
>>940
近場の店舗行ったら、未使用品が2万円で置いてあったorz
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 21:52:55 ID:P0ypIwvY0
942です。
簡単にシーン別で設定がかわるのも楽だし、ある程度は設定もいじれるのがいい。
ISOとホワイトバランスいじれれば俺には十分。あと、俺の想像以上にコンパクトで驚いた。
今度の休みにカメラの実力試しにいってくる。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 16:23:16 ID:rPiQ4Mad0
942です。
もうオートオートで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061026161907.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061026162000.jpg
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 16:51:37 ID:pnqqGO8G0
>>953
室内とってうｐ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 16:51:48 ID:bhMfVRtD0
>>953
やっぱりオートだと色がおかしいね
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 00:33:43 ID:TET4qGrm0
>948です
昨日（一昨日？）届きました
私が選んで娘が買ったものですがナカナカいい感じです
娘が風景か何か撮って来たらうｐします

今のところ別の用途（SDカードリーダー＆ライター）
として重宝させてもらってますｗ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 18:31:55 ID:fURfH/4D0
気持ち悪いほどにシャープネスの掛かった画像だなｗ
何も知らないド素人が「写りがいい」と錯覚する仕様だ。
メクラかよ？ｗ
どの画像もグリーン被り、
こんな恥ずかしいオモチャ知り合いには見せられないなｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 23:46:12 ID:fSl8qOgZ0
>>957
だからといってキャノンだけは買わない。キャノンだけは。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 00:08:52 ID:E55Z36B00
http://kakaku.com/item/00501610965/
CANONが嫌ならNIKONがいいよ
ユニデンよりも安くて高機能だし

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 08:34:12 ID:wKh6JTV20
>>959
いや。ニコンの一眼レフタイプはさすがだと思うが
なぜかコンパクトタイプは…。
一見綺麗にとれて、高性能っぽい印象を受けるけど、写真を拡大してみると…。
そう考えると一万円台でコンパクト性を重視するならユニデン。
でっかくてもユニデンより良いものを、と望むならキャノンが良いと思う。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 08:35:53 ID:XyVJlYqa0
http://www.netprice.co.jp/netprice/asahicom/goods/187050/
これはどうよ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 11:40:28 ID:XyVJlYqa0
ニコンコンパクトの中身はサニョOEMだったりするし
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 13:43:25 ID:StLReph80
>>961
デジタルズームしか無いのが残念だな。
スペックで見る限りUDC-5Mより劣っているようだが……。
でも10000円で買えるのが魅力かもしれない。

動画サイズは640サイズだが、音声も入るのかが気になるｗ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 16:56:35 ID:m1DQ3SjA0
>>959
ＮＩＫＯＮのコンデジは、機能も画質も悪い。

未だにＡＦが遅いしなぁ。


うに電に変えたけど、こっちのほうがトータルでいい。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 01:35:54 ID:VY+CHW+p0
NIKOがダメとなるとやっぱりCANONって事になるよなぁ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 21:09:44 ID:hYodc/cQ0
音声イケたら決定版なのに
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 18:36:50 ID:vCTxrNgy0
っつうか俺は素人だから十分だ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:57:12 ID:exXJnyIb0
クールぴくすたん！！ピルクルと響きが似ているクールピクスたん！！
ギザカワユス！白いカラダが華奢すなぁ華奢すよぉ
大事に愛でるお(^ω^)めでうお(^ω^)

充電が楽チンだ(^ω^)ひも挿すだけでいいなんてギザ天才お(^ω^)
ダイヤル式ギザ便利、写真もまるでマミタスがそこに居るかのように撮れう！！
ブログ用にすぐ写メとるクセはついてるけど肝心な普通の写真をいつも取り忘れちゃうし

中学高校のあたりの写真が全然ないから沢山思い出残すお！といっても
最近毎日一人で家帰ってばかりだから思い出自体ない！(´；ω；`)ウルフおっ

クールピクスたん(^ω^)ぶちゅう
〓しょうこ〓
http://yaplog.jp/cv/strawberry2/img/10253/img20061030_t.jpg
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 21:22:53 ID://xAATun0
ユニデンたん！！うにおでんと響きが似ているユニデンたん！！
ギザカワユス！チープなカラダが華奢すなぁ華奢すよぉ
大事に愛でるお(^ω^)めでうお(^ω^)

乾電池が楽チンだ(^ω^)わざわざコンビニで買ってくるでいいなんてギザ天才お(^ω^)
ダイヤル式ギザ便利、写真もまるでマミタスがそこに居るかのように撮れう！！
ブログ用にすぐ写メとるクセはついてるけど肝心な普通の写真をいつも取り忘れちゃうし

中学高校のあたりの写真が全然ないから沢山思い出残すお！といっても
最近毎日一人で家帰ってばかりだから思い出自体ない！(´；ω；`)ウルフおっ

クールピクスたん(^ω^)ぶちゅう
〓しょうこ〓
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 03:00:42 ID:jQwP/F2Q0
・画像の圧縮率高すぎ
・動画が無音声

これさえ改善されてたら、迷わず買ってたと思う。
今はL3で検討してます…。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 03:32:00 ID:QJDdbsci0
圧縮率なんかどうでもいい
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 03:39:49 ID:QJDdbsci0
Ｌ3は液晶２インチだし
ISO50～200で設定はオートのみ
電池寿命もユニデン以下
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 22:40:58 ID:zM0m6qvl0
結局は画質なんてどうでもいいって>>971みたいな人達が買う機種だから
同じ値段で遥かに画質が高いカメラを紹介しても無意味なんだよね
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 23:17:02 ID:QJDdbsci0
＞同じ値段で遥かに画質が高いカメラ
そんなもんは無い。具体例を示せ。
機種じゃなくて作例ね。どうせ逃げるんだろうけどｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 00:20:01 ID:/TdJDfwG0
>>953
957は置いといて、なかなかいい画像ですね。
2万以下では、かなり良い方だと思う。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 09:00:15 ID:GK1gf5l30
COOLPIX L3との比較はどうよ
値段はほぼ一緒
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 19:56:37 ID:h+kkejBc0
>>971
デザインは良いよ、デザインは。中身よりもデザインは！！
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 21:14:39 ID:BmEmduIw0
>>977
そう？プラ製の安ボディでおもちゃにしか見えないのだけど
ユニデンサイト上ではそこそこに見えるけど手にとって見るとかなりチープ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 23:30:13 ID:5BDS2Xrz0
俺はあのデザインが好きだなｗ
でも色はブラックの方が良いっぽい。
某社のデジカメはチタン製のモデルもあるらしいが、あれどうなんだろう？
980 ：948=956：2006/11/04(土) 01:32:15 ID:YkkQvZnN0
娘が今日（昨日？）撮ってきた画像で差し障りの無さそうなのをうｐします
ttp://p.pita.st/?06m91pv4

因みに2枚目は狙ってオーバー露光で…
3枚目は同じ被写体をオートで撮ったものだそうです
981 ：948=956：2006/11/04(土) 01:33:04 ID:YkkQvZnN0
娘が今日（昨日？）撮ってきた画像で差し障りの無さそうなのをうｐします
ttp://p.pita.st/?06m91pv4

因みに2枚目は狙ってオーバー露光で…
3枚目は同じ被写体をオートで撮ったものだそうです
982 ：980-981：
何をミスったのか…ダブり投稿ゴメ<(_"_)>