1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
スレたて乙です
>>1 乙です
>>6 光の感じとかいいと思います。
左側1/3に色が多くて雑然とした感じを受けました。
少なくとも、暗赤色のパンジー(?)は外してもよかったんじゃないでしょうか。
あと、リサイズキボンヌ
>>7さん、コメントありがとうございます。
私はどうも構図を考えるのが弱く、ご指摘のような絵になってしまいました。
いったん構えるとそこで何枚も撮って満足してしまう傾向にあります。次はもう少し考えて撮ってみます。
画像の容量が大きすぎたみたいで申し訳ありませんでした。一度上げたものって、更新できないですよね・・・次から気をつけます。
見れないよう
あるいはそのままアドレス欄を選択状態にしてリターンキーを押せばOK。
>>11 お、その花の名前知りたかったんだよなあ。姫金魚草か。なるほど金魚に似ているかも。
>996 :名無CCDさん@画素いっぱい(230):2006/04/25(火) 06:40:43 ID:dLgP5nGr0
>>995 スレ立てお疲れさまでした。
次スレでも、ぼちぼち書かせて頂きたいと思います。
来なくていいよ、ウザすぎ助**
25 :
前スレ997:2006/04/26(水) 00:54:24 ID:BdUMbB0h0
>>25 どうもです、バルボコジューム達は清楚で品が有る感じがします。白いのの写真もあるのですがまたの機会に。
そのチゴユリの葉はとても綺麗ですね。
>>26 薄い色のショウジョウバカマも可愛らしいですね。
>>24 九州でしたか、地域差があって面白いですね。その島に自生する巨大なウラシマソウっていうのも
一度は見てみたいものです。
>>28 2枚目のは、これだけでは判り難いですがトキワハゼに似てますね。
ツボサンゴ綺麗です。
>>30 パンダ、写真も素晴らしいのですが、
この個体が目を疑うほど素晴らしい。
結構お花は個体差が大きいですからね。
私が知っている限り、最も美しいパンダカンアオイの写真です。
大抵は、お花のコントラストがこれほどくっきりとしませんし、
花形もここまで整わない。
茎や鉢の淵に邪魔されて歪に咲いている場合が多いように思います。
育てるのなら、キウイカンアオイがお勧めですね。おもしろいお花です。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:44:55 ID:dPMKMDMF0
>>Roseサン
情報ありがとうございます
トキワハゼ調べていったら判りました
ツタバウンラン(ツタガラクサ)のようです
検索したページにも、トキワハゼと花はそっくりとありました
草花の名前調べるのって難しいですね・・・
このスレの山野草シリーズ、スゴスw
>>32サン
レスありがとうございます
雨上がり?のボタン、良いですね〜
花びらの造作も色も綺麗に撮れてますね
評価厨うぜえ
>>30 野草撮るのにサンニッパ大砲ですか・・・すげ
スイレン撮るのには便利かな
持ち歩くに大変そうw
42 :
39:2006/04/28(金) 06:31:48 ID:tLFuiPQm0
>>41 え?そうなんですか(お恥ずかしい・・・)。
花菖蒲にしてはちょっと早いから、一番乗り!と思って
撮影したんですが・・・orz
花菖蒲、イチハツ ジャーマンアイリス
アイリス属は似かよっていて区別を憶えるのが面倒ですが、
育て方は大きく違いますねー。最後に一言言わせてください。
「ど れ も 鉢 で は 咲 き に く い 」
>>40 機材とソフトが知りたい気がするけどスレ違いか。漏れも時々パノラマるけど、水平が
難しいねぇ。
それにしても四国・九州からのもスゲーけど、テンナンショウ系3連発かぁ、、、最近の
此処は凄まじい。
>>46 チャンチン(センダン科)。若葉が桜色らしい。
何だよと思うよね、初めて見ると。
50 :
10:2006/04/28(金) 21:38:11 ID:9MhLMS800
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:37:20 ID:DD/FNZLE0
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:38:29 ID:DD/FNZLE0
>>53>>54 ああ、やっぱしユキモチですね。終わりかけで付属体モチがしぼんだ状態だったようです。
どうもです。
>>55 これは立派なモチですねw
>>56 下のサイトの自生花畑が綺麗ですね〜。赤いのは見た事ないです。
>>59 適当に撮っただけの糞画像貼るなや
自分の指写ってるも気がつかんとは・・・
>>60 何が気に入らんのか・・技術や珍種を見せびらかすスレじゃないだろうに
腹の虫のいどころがたまたま悪かったとしか思えんぞ
>>62 オダマキいいですね。メギは葉っぱが綺麗ですが花も可愛いですねぇ
葉の雫と花にピントを合わせているところは流石。
>>64 海岸に自生するコウボウムギいいですねー、海にはなかなか行けない環境なので
こういった海辺の植物が見れると嬉しいです。
>>65 2枚目3枚目は、自分ではシラー・カンパニュラータと呼んでますが、これは昔の呼び方で
今はエンディミオンとか、イングリッシュ・ブルーベルとかが正式名称みたいです。
2枚目がいい感じですね。
69 :
65:2006/04/29(土) 21:04:10 ID:nDHETzL/0
>>66 いつもながらご教授、ありがとうございます
・・・花壇に名札を刺しておこう
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:11:09 ID:QoaVrruL0
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:16:46 ID:dm+F9e6+0
花よりネズミの方が印象に残るな。
うん、そだね。
73 :
64:2006/04/29(土) 21:36:04 ID:t3+ApCuA0
>>66 ROSEさんレスありがとうございます。
そうですか、海から遠いんですね、私は千葉ですので海だらけ
また海岸の植物をupします。
>>75 > タイツリソウとも言います
一本の糸で2匹釣り上げているように見えました。
前列の多くの花にピシッとピントがあっていて、腕の確かさを感じます。
77 :
49:2006/04/30(日) 06:35:11 ID:PHomEvpq0
ROSEさん 62さんレスありがとうございます。
チューリップは連休が終わると花を切られてしまうんです。なんだか残念です。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 17:30:16 ID:/E5PkfgX0
81 :
68:2006/04/30(日) 17:31:36 ID:0OyxfPlW0
>>75 レスありがとうございます。
d70+90mm(f4)です。
色については、NCで多少いじってます。
82 :
68:2006/04/30(日) 17:35:57 ID:0OyxfPlW0
>>81 ↑ 90mm(f4) 間違いデス 300mm(f4)に訂正します。
>>82 ありがとうございます、やはりヌケのいい望遠で切り取られたんですね。
nikonの300/F4は今欲しいレンズのうちの一本です。
>>84 ユリ科のオーニソガラムのウンベラトゥム種かなと思います。この仲間では球根が丈夫らしいけど
うちでは一年で消えました…土が合わなかったのかなぁ。
87 :
84:2006/04/30(日) 20:31:09 ID:VHEFdoHn0
>>86 ありがとうございます。
勉強せねば。。。
>>88 一枚目のハナミズキが好みにぴったりです。花水木と漢字で書くのを知りました。
dogwoodの英語名も検索した時一緒に知りました。
>>91 レスありがとうございます。
思いつきで、重ねて切り取ってみました。
ハナイカダみたいなお花の咲かせ方する植物って他に何があるんでしょう?
蘭のプレウロタリスに似た見え方がありますが、蘭ですし。
97 :
62:2006/05/01(月) 19:52:05 ID:/0n0bUhz0
名前も似ている「ナギイカダ」(ユリ科)
99 :
96:2006/05/01(月) 20:33:55 ID:egeumJ3f0
>>98 さっそく検索してみました。
ありがとうございます。しかしこのスレ植物板でも生物板でもないのに
いろんな人が居ますねー。
101 :
93:2006/05/01(月) 21:20:54 ID:R+vS3KWt0
>>98 ナギイカダは葉のように見える枝に咲くんですねー
ハナイカダは葉の主脈に咲くんですね、ややこしー!
勉強になりました、ありがとうございます。
>>102 アケビの花です。上が雌花で下が雄花だったかな?
>>68 一枚目、ボタン、素晴らしい、色、背景、。
>>75 見るのは好きなんですが、興味が持てないアヤメ科ですが、
この子は綺麗ですねー。買いたくなりました。
「この子」・・・・・・?
・・・・・?
・・・?
モラエア・フガックスイエローのことです。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 20:12:14 ID:Hn8SHsH70
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:05:37 ID:g/MZGhUE0
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:49:40 ID:OLLc9VnV0
>>115 決まっていますよ。
撮影者の技術もさることながら、
300mm F/4D いいレンズですね。
120 :
110:2006/05/02(火) 23:59:22 ID:OtvnfM8N0
>>116 訂正、そしてluteaの美しい画像、ありがとうございます。
キアネラ、球根@千葉のページで読みました〜。wwww
すばらしいお花ですね。栽培もそれほど困難ではないようで、うれしいです。
テコフィラエア科はまだまだ魅力的なお花がたくさんあるようで、楽しみです。
私も
>>108の4番目のお花がぜひ知りたいです。
オーストラリアかアフリカのお花でしょうか?
>>108 四番目の花は、八重のオダマキ(園芸種)ではないかと
うちのカミサンが言っております。ハイ
>>125 ありがとうございます。奥様によろしく。
>>130 最後のは、ハンカチーフの木ではないかな。
きれいに撮れていると思います。自分でも撮ってみたけど、白い苞と茶色い花の
両方にうまく露出を合わせることが出来なかった。
みなさん、上手だね。素晴らしいスレです。
>>109 、この人もとても上手。 自分の好きな絵
楽しませて貰いました。
>>133 かわいいじゃん。 ムスカリって言う子です。
あ、そういえば餓えたお袋がそう言ってたような気がするΣ(゚Д゚)
アリガトン
下の方が枯れちゃってるのが残念だったなぁ
ちゃうわw
餓えたお袋 → 植えたお袋
ですた
>>139 ハナイカダ
まじまじと見てしまった。。
145 :
108:2006/05/03(水) 21:05:35 ID:oP9ItZC00
>138は「都忘れ」?
>>129 おまいの講評だけ胸糞悪いんだが、いい加減自己厨講評やめて、せめて自分の写真をうp
するだけにしてくれんかな、自己厨旦那よ。
>>149 お前の書き込みのほうが胸糞悪いけどな。写真のアップもないなら消えろ
今年は薔薇が遅いですねー
>>151 俺から見ると消えて欲しいのは129、あんたから見ると
>>149なんだが、譲歩して講評(この人の講評は他の人とは違って妙にまとわりつくんだ)を
やめとくれと言ったんだが・・・
>>153 粘着いくないことは十分わかっているが129の一連の講評だけは勘弁して欲しい。他の作品の講評なしにうpすることは出来るだろう。
講評だけやめてくれと言っているんだよ。
だから前も言ったけど15-230で透明あぼーん登録しとけよ
>>155 俺は壷じゃないからそれが出来んのだよ。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 13:16:04 ID:m0hMJz/W0
>>156 壷じゃなくてもいいから、2chブラウザを使えばいい。
回避手段があるのにそれがイヤだというのはただのわがまま。
したがって2chブラウザを使わないというのであれば
>>129の書き込みも我慢するしかない。
>>158 その手があったか、知らなかったスマヌ早速探してみるよ。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 20:04:58 ID:zAvo2bO90
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:48:12 ID:efy1+2TL0
>>170 2枚目のは馬酔木と同じツツジ科のアメリカイワナンテンだと思います。
葉に班が入ってるタイプですね。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 22:44:03 ID:k3XOlJ5w0
>>172さん
姫蔓日々草(ヒメツルニチニチソウ)ですね。
うちにもいっぱい居ます。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:00:02 ID:k3XOlJ5w0
>>173さん。
姫蔓日々草(ヒメツルニチニチソウ)というんですか。
そういえばつる草のようで、地面だけでなくフェンスにも絡まってます。
名前が分かれば検索も出来ます。どうもありがとうございました。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:06:23 ID:oy1QlNuZ0
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:10:21 ID:oy1QlNuZ0
↑D70+TamronSP90
182 :
130:2006/05/05(金) 15:06:15 ID:/gOW2Xth0
>>131 ハンカチノキ,確認しました。ありがとうございます。
jpgでは花の部分が黒つぶれしていたのでRAWファイルからコントラスト等を調整して現像した絵です。
>>138 ミヤコワスレですね。全体に青っぽい色合いがこの花の風情に合っていると思いました。
>>161 九十九里シリーズ楽しみにしてます。
>>169のROSEさん
水滴の付いたスズランが清楚な感じで特によいですね。
>>175 楽しそうなお庭のようで羨ましいです。
オダマキ,たくさんの花が踊っているような感じに見えて気に入りました。
>>175 うちのタイツリソウ(ケマンソウ)はピンクですが、白も欲しいです。
キモッコウも見事に花を付けてますね。
>>179 3枚目はムラサキ科のホタルカズラですね。これも青が綺麗で好きな花です。
>>183 ツツジは絵にし難いのもありますが、あまりに目に付き過ぎて撮らないのかもしれませんね。
満開のツツジはやはり見応えがあります。ライラック綺麗です。
>>183 菜の花、ランボーのサンサシオンのようです。
>>178 よろしければカメラ・レンズを教えて下さい
好きな描写なのでぜひ〜
191 :
139:2006/05/05(金) 21:41:44 ID:LXb1FhqS0
すごい
>>196 上から順に
ヤマシャクヤク
ハルリンドウかな
クマガイソウ
ケマンソウらしい
ヤマシャクヤクきれい
うちのは生きているだけでまったく咲かない。
隣の奥さんのは毎年咲いている。なぜだ〜?
>>197 詳しいですね。教えてもらってありがとう!
>>198 家の母も山野草を育てるのは難しいと嘆いております。
200 :
197:2006/05/06(土) 10:10:08 ID:Zzgcr3H90
>>198です^^
このヤマシャクヤクは苗を植えたのでしょうか?
今年は
綺麗な画像を見られたから、また来年に期待します。
ヤマシャクヤクの実というか種を梱包してる赤いヤツって
ちょっと不気味なくらい綺麗だよね
最初の頃あれが種だと勘違いしてたよw
>>202 > ヤマシャクヤクの実というか種を梱包してる赤いヤツって
見て見たい。
204 :
200:2006/05/06(土) 10:47:03 ID:Zzgcr3H90
>>201 私のかな?だったら、これは自生種です。
>>202 写真でしか見たことないんですが、ちょっとグロい感じですねw
206 :
193:2006/05/06(土) 12:10:55 ID:io5dcU2q0
すごいね。
植物園でゴロゴロ転がってる、カタクリ爺さんたちを送り込んで
飽きるまで撮らせたいよ。
これがホントの過多クリ
山田君の出番ですな
以前、うちの会社の倉庫の裏を社長がせっせと世話をしてアジュガで埋め尽くしたのですが
お花の季節は別世界でした。
と、独り語り、、でスイマセン
>>193,206
これは本当にすごいですね。まさに壮観。
>>211 最高!検索しました
(引用開始)
ヤマシャクヤク Paeonia japonica
果実は植物体についたまま、アケビのように中央で裂け、
瑠璃色を帯びた黒い種子と赤い肉質の部分が鮮やかなコントラストを示す。
後者は胚珠がそのまま発達して色づいて多肉となったもの(不稔の種子)であり、
このような性質を持つ植物は少ない。
(引用終わり)
219 :
183:2006/05/07(日) 08:50:47 ID:0TDBOND10
ツツジに関してレス下さった方々ありがとうございます。
>>187 ツツジ1枚目,ピンクの花と緑のボケの組み合わせがきれいですね。満開状態より咲き始めがまとめやすそう。
>>195 ヒトリシズカ,山野草らしい風情が良いですね。
>>196 クマガイソウを鉢で咲かせてるのって初めて見ました。
>>214 バラ2枚,良い色が出てますね。
>>215 1枚目,透過光の扱いがお上手ですね。
>>218 春らしくていい光景です。
221 :
220:2006/05/07(日) 09:01:07 ID:0TDBOND10
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 09:31:18 ID:1xOgljl+0
>>215 チューリップ、光線の掴みがいいですね。素敵です。
>>216 都を忘れてしまうほどに美しい花という由来らしいです。タンポポがいいですね。
>>217 オダマキですね、うちでも八重咲きのオダマキが勝手に生えて来て咲いています。
>>218 レンギョウと下草のヒメオドリコソウ、バックの桜が綺麗!
素晴らしいです。レンギョウにピント持って来たのが上手いですね。
>>220 満開のツツジ、良く見る光景ですがとても綺麗な写真ですね。
会社の近くにも見事な並木があるので撮りたくなりました。
>>224 エリゲロン(ペラペラヨメナ)花付きがいいですね〜、うちでもなかなかここまで
株が締まりません。運河の雰囲気とミスマッチなところに惹かれる写真です。
>>214 二枚目の薔薇の色はとても美しい。
実際はもう少し青みが少ないと思いますが、夢のようです。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 16:52:39 ID:c11Si79Z0
231 :
224:2006/05/07(日) 18:05:44 ID:Mjib6xqa0
>>225>>228 レスありがとうございます。
ROSEさん、いつも野に出るためのうれしいヒントを頂き、ありがとうございます。
私は千葉ですのでヒナギキョウは見たことがありません。
このスレは全国の花が見られて最高ですね。
>>231 北限が関東辺りのようですね、ヒナギキョウ。5oくらいの小さな花なので見付け難いかもですが
わりと乾燥している川原や植え込みに生えてる事が多いですね。
逆にこちらで見られない種類の花も多くうpされるので、楽しみにしています。
>>232 ポリゴナム(ヒメツルソバ)です。これは丈夫なのですぐ拡がりますね。
うちでもグランドコートにしていますが、広がり過ぎでもう大変なコトに。
>>233 2枚目はリビングストーンデイジーのようです。
ナガミヒナゲシのオレンジと鮮やかなピンクが飽和せずに綺麗に出てますねぇ。
240 :
239:2006/05/08(月) 17:39:12 ID:Uv9EDV4E0
自己レスですが、園芸種のセイヨウジュウニヒトエでしょうか。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 18:00:41 ID:giIJ+lqw0
>>235 なんか月下美人に似てますねえ。赤い月下美人って感じで見事な花ですね。
>>236 ヤマエンゴサクいいですね!自分も大好きな花です。
特に1枚目の写真のが色も光線も素晴らしいです。
>>237 イチハツが見事ですね。咲いてる環境もいい感じです。
>>239 1枚目は白花のカラスノエンドウですね。普通のに混じって稀に見かけます。
2枚目はアジュガ(セイヨウジュウニヒトエ)で正解です、強い花なので何処かの庭から逃げ出したのかも。
>>243 ベルフラワーが綺麗に咲き揃ってますね、うちも今日開きました。
247 :
220:2006/05/08(月) 22:04:29 ID:wkWxxlNa0
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 22:47:12 ID:q6L/rbn60
251 :
239:2006/05/09(火) 09:17:49 ID:YIWiZ80H0
>>244 情報ありがとうございます。スズメノエンドウは花の付きかたが違うんですね〜。なんとか
撮り直したいですが、風と三脚が立ちそうにない斜面が問題だなぁ。撮る側の都合に
合わせて咲いてくれると幸せなんですがw
もうギンリョウソウが出てるんですね。今年は何とか実物に出会いたいです。
皆さん無理をして怪我などなさらぬよう。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 12:34:18 ID:jWRzowUS0
>>252 羊山どうでした?落ち着いて撮影できましたか?
>>254 朝一の下り電車で行き、7時前に秩父到着。徒歩で羊山に行くも、車組がすでに大勢いました。
9時くらいまでは比較的のんびりと撮れましたが、11時前には通路も渋滞気味に・・・
花撮ってんだか、人撮ってんだかワカランようになってきたので、昼前に退散してきましたよ。
初めて花撮りにいきました。初めてマクロレンズ使ってみました。
>>252 ISO400 は風対策ですか?ちょっとノイズが勿体ない感じがします。ISO100 での絵が
見てみたいなぁ〜。
>>250 > こういうのが狙って撮れるといいのですが。
いや、狙って撮ってるとしか思えないんだけどw
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 16:22:14 ID:jWRzowUS0
>>255 そうですか。あそこは開園時間とかは無かったんでしたっけ?
だったら7時頃には着いて、11時頃には退散したほうが良さそうですね。
267 :
260:2006/05/09(火) 19:18:46 ID:JbOhmUdy0
>>261 レスありがとうございます。
261さんの蒲公英、なにかタンポポの宿命を感じますねw
>>256 狙って何枚もシャッターを切りましたが、刻々と光線が変わるし、
モニターに映る像と撮影像も違うし、狙ったとおりになったのは
ほんのわずかでした。
>>262 2枚目はギンリョウソウの実ですね。
1枚目は8月撮影ですから、時期的にアキノギンリョウソウ(別名
ギンリョウソウモドキ)かも。
花の形ではほとんど区別が付かない(果実の形と開花期が違う)
ようです。
269 :
262:2006/05/09(火) 19:48:53 ID:JbOhmUdy0
>>263>>264jellyfishさん
タンポポ、幾何学的でなんとも美しい。
雨でなく霧でしょうか?jellyさんが、何所かに居ないかと探しましたw
ギンリョウソウの事さっそくありがとうございます、
続きを検索してみます。
>>268 教えて頂きありがとうございます。
新たな疑問にぶつかりました、ギンリョウソウモドキについては
知りませんでしたので、良く調べてみます、感謝です!
>>261 (ヒロハ)アマナでしょうか?
>>262 ギンリョウソウの実、初めて見ました。面白いですね!実物を見てみたいものです。
>>263 美しい!
>>267 タンポポにとってこれが日常なんですね…
>>270 ヒロハアマナだったら絶滅危惧種らしい。これは!と思ったが、
調べてみたら、残念ながらオオアマナだったようです。
273 :
270:2006/05/09(火) 22:43:20 ID:HCL6FUXs0
>>249>>250 キケマン、テンナンショウについての見解ありがとうございます。
テンナンショウも亜種が多く、キケマンも若干亜種・地域特有種があるようで難しいですね。
>>247 キモッコウ、綺麗に見た目の黄色が出てますね〜。キモッコウは無臭なのですが、
モッコウバラ程ではないけど、今年のうちのは初めて仄かに匂いが漂っています。
>>251 スズメノエンドウはカラスに比べ、花も葉も比べ物にならない位小さいのですぐ判ると思います。
>>262 また、ギンリョウソウはその年によって生える場所と時期がずれるし、
暗い場所が多く、しかも花期が短いので見つけ難いかもしれないですね。低山里山でもわりと普通に見られるのですが。
>>263 きれい!
278 :
262:2006/05/10(水) 21:04:26 ID:WocB/qFA0
>>274ROSEさん
レスありがとうございます。
ギンリョウソウ、低山里山にも有ると教えて頂きましたので
身近な里山を根気よく探してみようと思います。
279 :
247:2006/05/10(水) 23:08:56 ID:q+LgqR/O0
>>269 この日は朝から霧雨でした。北関東は今週どうもスッキリとしたお天気になってくれないので、ついつい
こんなのを撮って遊んでしまいます。
ちなみに、同時に撮った別カットにはカメラと一緒に水滴の中に写り込んでるのもあります。
>>270, 274, 279
どうもです。
ちょっとした小ネタですが、お褒めをいただき恐縮です。
>>280 そんな場所まで逝って、普通の植え込みの花撮るようなのは
このスレでは居ないんじゃないかなw
とにかく乙だ。次からはリサイズしてね
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 12:49:26 ID:yCl5Bzvw0
一つ質問なのですが皆さん、花を撮る時は主に三脚使っているのですか?
初心者ですみません。
>>287 人それぞれだし、花によっても色々な撮り方があると思いますよ。漏れは基本的に
三脚使いますけど、風があって傘とかさしても花が止まらないような場合は手持ちで
シャッター速度を上げて撮ってます。春先とかで背の低い花を撮る時はカメラの底に
手のひらをあてる形で地面に押しつけてとることも多いです。ビーンズバッグを使う手も
あるのですが、漏れはビーンズバッグより手のひらのほうが安定する感じがします。
289 :
280:2006/05/11(木) 13:23:57 ID:QnTclBJC0
290 :
275:2006/05/11(木) 13:53:52 ID:l7RFJCfk0
>>279 確かにタツナミソウでした
レスありがとうございます
コデマリ、やわらかい描写が良いですね〜
>>287 自分も激しい初心者です。3脚もってないです(´ー`;)
ですので、膝肘地面に付けたりカメラの底部を帽子で包んで
花壇のレンガに押し付けたりして、息止めて撮ってます
291 :
287:2006/05/11(木) 14:50:19 ID:yCl5Bzvw0
レスどもです。
自分もまだ三脚持ってません。みなさんのピントのばっちりあった写真
に感心しています。
カメラバックを地面に置いて、その上にカメラを乗せてセルフタイマー
おいらの三脚安もんなんで、低い位置に対応してないよ。
294 :
279:2006/05/11(木) 20:31:30 ID:+SLZ4A1d0
295 :
278:2006/05/11(木) 21:25:05 ID:hLuo4QJb0
>>282ROSEさん
素晴らしいヒントありがとうございます。
それにしても良い写真ですね、いつも落ち着いて撮影しておられる感じが
ひしひしと伝わります。私は好きなものを見つけるとついアワテますw
>>296 変な文字入れるくらいなら、うpしないほうがいいのでは?
日曜に多分雨の中、深大寺植物園に行く件について。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 17:04:42 ID:9ZtaV9HP0
>>300 雨の日も結構いい絵が撮れるので、健闘を祈ります(-人-)
>>301 スミレサイシンとキスミレ、いいですね!特にキスミレは見てみたいスミレです。
>>302 3,4枚目はマツムシソウですね。こちらでもそろそろ咲いています。
>>303 つるバラ系のカクテルのようですね。沢山花が付く綺麗なつるバラです。
305 :
296:2006/05/12(金) 21:18:52 ID:kll4ZrTy0
>>298 ありがとうございます。 佐賀県は基山の大興善寺(つつじ寺として有名です)のつつじでした。
>>307 ありがとうございます。
ちゃんと前のほう見てから質問すればよかったですね。
310 :
302:2006/05/13(土) 00:21:38 ID:9YJ1gvKR0
>>309 きれいですね。機材と絞りなど教えて下さい。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 06:15:38 ID:8/avDnuS0
RR30(笑)
314 :
313:2006/05/13(土) 09:38:38 ID:aWvJsl5D0
>>313(自己レス)
1枚目はどっちかっつーと
オオバナノエンレイソウかな?
315 :
313:2006/05/13(土) 11:28:50 ID:aWvJsl5D0
316 :
294:2006/05/13(土) 11:52:36 ID:KG4scicB0
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 12:52:53 ID:h50LR1XG0
>>319 おお。速攻のお答えありがとうございます。
こんなに優雅な名前が付いていたとは!
ちっちゃな花なのに。
いや、GJ!
しかし、漏れのこの胸のモヤモヤをどうしてくれる・・・
ゴメソ
激しく誤爆した・・・orz
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 23:53:29 ID:Am3UXURO0
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 10:27:34 ID:zGXXNRxm0
>>326 >雨の中で。三脚を使った方が安定して撮れるように感じます。
雨だろうがなんだろうが、花撮りは原則三脚が必要だが・・・
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 11:36:34 ID:Yaw1c/Ec0
332 :
309:2006/05/14(日) 11:50:39 ID:Z4hp8phQ0
>>311 ありがとうございます
D200+Micro60mmです
絞りは一枚目がF5.6でのこりがF4です
みんなは三脚どんなの使ってます?
俺はハクバのW312とかいう1000円だった奴。
強度はアレだけど、そこそこ使えるよ。
>334
俺は2000円くらいで買ったVelbonのCX-444ってやつ。
軽いけど安定度は・・・。
>>333 E-300よく撮れてますねー
これでSD対応なら即買いなんですが。
337 :
333:2006/05/14(日) 15:29:38 ID:M0zSr6Kf0
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 18:24:20 ID:JFwL6iG50
340 :
338:2006/05/14(日) 18:46:45 ID:Xb5xXLcE0
生田緑地(旧向ヶ丘遊園)です
そうでしたか。
薔薇園の咲き具合はどの程度でしたでしょうか?3分咲き位かな?
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 19:05:31 ID:qXUONHzI0
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 19:24:46 ID:5k6X9afr0
>>342 岩千鳥
石系よりミズゴケでよく増える。
栽培はいたって簡単。
冬に乾かして駄目にする人多し。
30cmぐらいの浅鉢にびっしり花が咲くと素晴らしいですよ。
今年は薔薇が遅い気がします。
代わりに今年のお花はゆっくり育ったようで総じて見事。
>>343 ありがとうございます。来週末が見ごろでしょかねえ。。。
昨日、神代植物園の前を通ったので、窓口で開花状況を聞いたところ
「まだちらほらですね〜」とのことでした。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 20:12:24 ID:SoNL/GNt0
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 20:58:16 ID:qaim33rK0
351 :
342:2006/05/14(日) 21:02:05 ID:qXUONHzI0
>>346 ありがとうございました。
助かりました。
353 :
316:2006/05/14(日) 21:47:22 ID:hnOuw5v80
>>321 どれも良いですね。
特にコスモスの蕾は目の付け所がさすがと思いました。
>>326 どうもありがとうございます。
>>333 2枚目,なかなか撮らない(撮れない?)状況ですよね。新鮮です。
>>345 シラン,背景の色との組み合わせがきれいですね。
>>348 2枚目はモッコウバラだと思う。
>>349 ハコネウツギ?花付きが良くてきれいです。
354 :
316:2006/05/14(日) 21:51:40 ID:hnOuw5v80
写真が見れなんだけど、うpローダー故障しているのかなぁ
>>355 ime.stが故障しているだけ。
urlをアドレス欄にコピペして直接飛べば見られる。
>>354 いつもコメントありがとう
2枚目良いですね
トーンが暗めの場合、ちょっと痛んだような花の方が風情がありますね
>>355 専ブラで普通に見れてる
直打ちか試してみれ
358 :
355:2006/05/14(日) 22:56:10 ID:LsOQ6Yqp0
>>356 357
ありがとう、見ることができました。
綺麗なバラで憂鬱な日曜の深夜に元気が出ました。
360 :
348:2006/05/15(月) 00:23:35 ID:q21zcbyD0
>>353 ググリました。確かにモッコウバラです。普通のバラしかしりませんでした。
ありがとうございました。
>>362 知らない花だったので調べてみたら絶滅機具種なんですね。
>>362 D200さんは控えめな作画の時がいい感じに思えます。
それはともかく、クレは好きなのですが、このカザグルマ素敵ですよ〜。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 19:58:34 ID:jtE677u30
371 :
369:2006/05/15(月) 20:59:12 ID:jtE677u30
>370
ナルコユリで検索したところ、
茎の色でアマドコロのようでした。
現地の同じ場所に茎が緑色のも生えていたので、
そちらはナルコユリだったのかもしれません。
ありがとうございました。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 23:19:07 ID:GFdS7UEy0
ァ ∧_∧ ァ,、
,、'` 。゚( ゚^∀^゚)゚。,、'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
380 :
354:2006/05/16(火) 21:14:56 ID:eNYVZ3Dh0
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 22:19:00 ID:mZ1cem8s0
国際バラとガーデニングショウ行く人います?
撮影できるのかしらん?
入場料2000円ってチョト高いなぁ。
385 :
382:2006/05/18(木) 22:27:46 ID:63k+DNb20
>>383 レスありがとうございます。
確かに彩度+1で撮りました、露出も+0.7です
暗い雨の空が嫌になり、キラキラ水滴を明るく撮りたくなりました。
なるほど、これが飽和の状態なんですね、教えて頂き感謝です。
シラー・ベルビアナ、劇的で美しい色だと思います。
早く天気よくなーれ!
いいねえ。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 07:43:23 ID:rtIjp3pD0
釣りかと思ったが。案外まともだなww
>>382 クサノオウは毒草だお
だから何かの薬になる可能性はあるが
茎をちょん切ると初め透明の液が
だんだん黄色くなるよ(「草の黄」と書いてクサノオウ)
でもナメッちゃダメねw
サフィニアじゃなさそうだけど何かはわからん
>>391 クサノオウは代表的な薬草の一つだぞ。
くさ(湿疹)に効くことがその名の由来だという説もある。
一度ぐぐってみれ。
ケシ科ですから、あの汁はアルカロイド含んでますね。
摂取の仕方によって毒にも薬にもなると思いますけど、素人さんは
手を出さない方が無難なような・・・
397 :
382:2006/05/19(金) 21:22:21 ID:SeozOI+00
>>395 まあ大抵の薬は裏を返せば毒だからな。
どんな薬草でも、使うときには正しい知識が必要ということだ。
あばーん?!
402 :
383:2006/05/20(土) 08:54:29 ID:3ClwXlKb0
406 :
392:2006/05/20(土) 15:56:26 ID:PUzVS5oW0
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 16:51:46 ID:Ekmalphi0
>>407 2時間とはこれまた人の善いw
私はせいぜい15分で切り上げます。
相手によるんじゃまいか。
美人の奥さんとか
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 17:28:44 ID:Ekmalphi0
>>407 4枚目は花びらの形が違うので
違う印象受けますが花心から
クサノオウかもしれません
5枚目はシラネアオイですね
昔私も八重のオオバナノエンレイソウを
写した事があります、ある所にはあるんですねぇ
最近は地方のサービスエリア等でも
オオバナノエンレイソウ売ってるそうです
>>411さん、かぶりました。
4枚目、葉がもう少しよく見えればはっきりするんですが、花びらが大きい感じ
でヤマブキソウにしました。
日本産ならこの2種のどちらかでしょうね。
>>413 どちらもクサノオウ属で似てますものね
って事は毒もある?ヤマブキソウ
415 :
407:2006/05/20(土) 18:13:44 ID:EpNp04ew0
うわっ!皆さんありがとです。
>>408 今度から自分もそうします。(しかし、少しも話が途切れないんだこれが・・・)
>>409-410 13年前に教職を引退して日本画描いてるおばあちゃんですた・・・。
>>411-414 教えてくださってありがとうございます。
情報を元にぐぐってみました。
花の大きさはハナビシソウくらいだったので、ヤマブキソウかなあと・・・。
やっぱり毒があるらしいような記述を見つけました。
葉っぱも写せばよかったです・・・。
あのばあちゃん、いくらでも写していいよって言ってくれたけど、
また写しに行ったら2時間つかまるかもしれないので、躊躇しちゃうな・・・。
416 :
407:2006/05/20(土) 18:16:14 ID:EpNp04ew0
あっ、上のは4枚目のことです。
シラネアオイはどんぴしゃでした。
おばあちゃんにいっぱい花の名前を言われたので聞いた端から
頭から零れ落ちてしまったのですが確かそんな名前を言われました。
重ね重ねお礼申し上げます。
シラネアオイって咲かないんだよね。
>>422 神代植物公園の近所に住んでるんですけど、バラ園は背景の処理がちょっとムズイです。
水生植物園の方は楽なんですけど。タダだしw
432 :
402:2006/05/21(日) 19:53:17 ID:nXdo7kq80
434 :
426:2006/05/21(日) 20:54:13 ID:wEfwSdX20
>>432 いえいえ、シグマの安レンズ、55−200DCでして・・・・^^;
でもこのレンズ、小さくて軽いので重宝してます。
435 :
421:2006/05/21(日) 21:30:50 ID:S3RT67FS0
437 :
432:2006/05/21(日) 22:00:54 ID:nXdo7kq80
>>434 あっそうでしたか。
シグマ55-200も良く写ると定評がありますね。
>>435 どれもきれいですがイモカタバミのやさしい感じが特に気に入りました。
バラはどこかしら斑点や傷みがある花が多くて,撮るよりモデル探しに時間が
かかりますね。
>>436 桐の花に芳香があるとは知りませんでした。たいてい大きな木なのでなかなか
ここまで寄れないですよね。
>>440 土日、神代植物公園へ行きました。
土曜日の薔薇は綺麗でしたが、日曜は痛んでいました。
やはり、土曜日の夕立が影響したのでしょうかねえ。
わずか1日であれほど変わるとは......
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 23:13:27 ID:NyuCPgql0
えっ!?
125 名前:花咲か名無しさん[] 投稿日:2006/05/21(日) 20:33:34 ID:Lv51htiD
はぁ〜、カメラマニアムカツク・・・
おまえら本当は植物なんて好きじゃないだろ
邪魔くさい三脚立てて、花壇に入って、花に霧吹きかけやがって・・・
迷惑だから、アイドルの追っかけでもやってろよ
>>445 行き過ぎる奴はいるね
電車撮りの奴も飛行機撮りの奴も花撮りの奴も
一眼レフを買ってはみたものの・・・
撮るのも無いし花でも撮ってみるか。
こういう人がいるのは確かだけどたいていすぐ厭きてしまう。
ただ、花撮影好きが花好きとは限らないのも事実だよな。
チラシの裏でした。
>>447 》 ただ、花撮影好きが花好きとは限らないのも事実だよな。
同意。俺なんて花撮り始めて1年くらい経つけど、まだ名前とか覚えてない。
単に綺麗だというだけで撮影してる(もちろん、マナーは守ってますよ。三脚も
使わないし、花壇に入り込んだりも絶対にしない)。
ちなみにアクアリウムは10年以上やっててかなりはまったので、魚を撮影する
場合に、どの個体がよくてどの個体がダメかは見分けが付くようになった。
なので、花が好きで撮影している人も、被写体の選び方は全然違うんだろうな〜
とは思います。
チラシの裏がまだ余っていたので。
撮った花の名前がわからなければ検索して画像と一緒に記録しているし、
来シーズン用に日誌(PC上だけど)もつけている漏れは花好き認定して
いただけますか?
雨上がり、と言いつつ、晴れた日に撮影されたとおぼしき(雨→晴れな状況もありますが)、
主題の花の花びらだけに水滴が付いてて他の花や茎、葉はカラッカラに
乾いている、いかにも不自然な霧吹きバレバレなのもありますね。
自然な雨なら仕方がないけど、晴れた日に霧吹きしたら水滴がレンズ効果?になり、
花も痛むと聞きます。好き嫌いは構わないけれど、そうだとしたら、そういうことも
考えず霧吹いちゃってまで撮りたいというのはどうかとも思いました。
つまるところ、花よりも、それらしい写真が欲しいだけなのでしょうか。
>>450 > 自然な雨なら仕方がないけど、晴れた日に霧吹きしたら水滴がレンズ効果?になり、
私も霧吹きはしないけど、
感情論ではない霧吹き否定の根拠をはじめて聞いた。
ありがと。
邪魔な葉っぱを持ちながら撮影したり、
虫を追い払ったりするのはおk?
>>453 その花を食い荒らす虫はおk
受粉を助ける虫は待っててやれ
>>453 良いと思う。
マナーも大事だが、あまり息苦しい世の中でもね。
456 :
454:2006/05/23(火) 12:41:48 ID:HcjHvjiL0
あ、虫撮り派に怒られるかw
ようは撮影にじゃまだからと枝折ったりするのは止めとけって話でしょ
それくらい考えれば普通に分かる事なんだから
>>452 自分も一度も霧吹きをした事はありませんが、虫眼鏡のようなレンズ効果で
花が痛むという事を聞いて、撮り始めの頃に霧吹きもありなのかなと思っていた
自分に対しての反省の意味合いもあります。
そういう写真が欲しいとだけ思っていた、欲求に対しても、です。
今ではそこに咲く自然体まま、手は触れず、絵になる角度や場所を探しながら
撮り歩いています。枚数ばかり増える一方ですけど。。。。。
>>458 確かに興味出ますね。カメラ無くとも立ち止まる事あります。
でもまだまだ、ぶっちゃけ被写体として観ていたり、フレーミングがどうとかって
言う域で写真から離れませんですけど・・・・ってまだまだ駄目じゃないっすか、自分。
未だ記録用の域ですが、名前も教えて頂き、何種類か新たに憶えることが出来ました。
楽しいです。
薔薇に霧吹きは本当に攻撃以外の何物でもないからやめて欲しい;;
>>462 あ、ほんとだ!周りの葉っぱに水滴付いてない!
>>468 漏れは使ってる。
背の低い花を撮るときや高いところの花を見上げるように撮る時に便利。
473 :
362:2006/05/23(火) 23:26:09 ID:EWsLz7wZ0
>>469-470 E-1ユーザー>462氏が、関西在住ならば
5月20日午前は、間違いなく雨上がりだよ。
>419氏の2枚目参照。
>>473 ありがとう。
432,462の10カットは小雨が降ったりやんだりの天候下で撮っている。
だから防滴仕様のE-1+ZD50マクロに絞って使用しておりレンズ交換はしていない。
バラのアップの撮影は晴天では影が出やすくて霧吹きなんかしてもきれいには撮れない。
突然だけど、今朝のキヤノンの全面広告は霧吹いたんだろうなあ、と今思いました。
478 :
426:2006/05/24(水) 06:51:02 ID:giMVi7QX0
>>468 三脚を使う使わないを別にしても、アングルファインダーは小さな花を撮るのに必須
ですよ。キヤノンのカメラならミノルタのアングルファインダー付きます。安くて良かったの
ですが、今となっては入手が難しいかな。
>>473 419です。
関西地方(大阪市)
5月20日 9時20分〜11時30分頃まで雨でした。
小生も霧吹き嫌いなため、その旨標記した次第で。
>>459 レンズ効果の他に水負け効果も花をダメにします。
花びらの組織はきゃしゃなので、水が付くと浸透圧の効果で
花びら内に水が進入し、花びらの細胞が痛む。よって腐ったり
黴びたり、早く花が萎びたりします。実はコッチの方が
レンズ効果よりも症状としては多くあり、実際には深刻なんです。
だから、自分の花壇にジョロでシャワーしているオバハンは自殺行為 ww
その場合は、物理的に葉を痛めて、病気になるって言うのもあるね。
>>485 1枚目,2枚目,花のある海岸風景良いですね!
>>486 微妙な花の色が良く出ていますね。緑も爽やか。
496 :
486:2006/05/25(木) 22:44:03 ID:rUOhfafr0
>>495 ありがとうございます。
一言でもコメント頂くと嬉しいものですね。
キヨハラソフトVK70R の使用って意外だったが
画像は相変わらず(・∀・)イイ!! でつね。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 01:57:34 ID:Ak/YXMee0
502 :
499:2006/05/26(金) 12:05:15 ID:/VMT8/QB0
>>501 サンクス
調べて見たらアレは花びらじゃなくガクなんだってさ
ガクが 4個
_ト ̄|○ OTL orz oz ............ガっク死
506 :
485:2006/05/26(金) 21:08:58 ID:EtxMR0ov0
今日は雨。霧吹きしなくていいから傘持って逝ってきます
>>507 霧吹きするような奴に、花撮る資格はないがなぁ!
E-1の人いじめるな。
507はギャグだろw
515 :
494:2006/05/28(日) 10:37:18 ID:wmIAAVFG0
>>520 やっぱりバラの赤を上手く表現するのは
難しそうですね
ラバグルトはもっと赤が深いはず
↑ゼニアオイでした
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:21:58 ID:n9Yh7Aya0
撮影機種も書いてくれ
撮影機種も書いてくれ
>>532 一番目イイ!
けどExifつぶすなら撮影情報がほしかった・・・
Exif入れるとファイルサイズが増えるから消してます
で535は誰?
F30は接写5cmだけど使ってて不便を感じますか?
変態だけどよろしくw
545 :
539:2006/06/03(土) 21:40:32 ID:Hsd79qUk0
>>548 3番目は金糸梅
5番目、6番目はポピー
じゃないかな。
>547
キクとカミツレの取り合わせが面白いね。
>>548 1番目:シャリンバイ、7番目:セイヨウノコギリソウかな
556 :
555:2006/06/05(月) 12:08:01 ID:/4A0HVAm0
ホオはいつも使っている木ですが
こんなお花とは。。。。。
お花はアジアンテイストなんですね。感慨深い。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:18:59 ID:UPrBDv050
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 21:36:40 ID:krc7WtvV0
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:56:49 ID:krc7WtvV0
>>573 どうもありがとうございます。
すっきりしました。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 09:44:44 ID:dYZmBx6c0
へぇ〜、ヤエノドクダミですね。 かわいい
( ̄Д ̄)臭そォ〜w
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:12:55 ID:yGJuYc5R0
誤爆ごめんなさい
>>582 うわ〜・・・。前に誰かが「メーカーサイトのサンプルは、プロが時間を
たっぷり掛けて撮った“渾身の一枚”だから、参考にならない」と言って
いたけれど、こういう準アマチュアが撮った絵を見ると、本当なんだなと
思ってしまう。
どの絵を見ても、最初の感想は「うわ〜汚ねぇ〜・・・」だもんねぇ。
サイトのサンプル見て「こんなに撮れるんならデジイチ要らねぇじゃん」とか
思っちゃうのは錯覚なのね。
やっぱりデジイチにしたほうがいいですよ。
これくらいの写真で 「うわ〜汚ねぇ〜・・・」 と思う人はデジ一なんでしょうね。
多くの人がやってるリサイズ&ノイズ処理すればそれほど差は無いと思うけど
>>585 だってほら、ボケとかエッジとか・・・汚いっすよ〜
と思っちゃう私はデジイチなんでしょうね。
デジイチにすれば、綺麗な写真が必ず撮れる、というほど簡単でもないが。w
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 23:58:51 ID:18I25rzl0
>>589 S2-ISですか?(違ってたらスマソ)
汚くないですよ〜。ちょっと言い過ぎました orz
>>590 COOLPIX5700です。@500万画素
これ買った当時は未だ大したデジ一が無かったのでコンデジ買いました。
今となってはデジ一の方が遥かに画質は良いですが、そうそう買い換えられる財力も無いので
しばらくこのままと思います。メインは大型なものでなかなか踏ん切りが付きませんorz
うわ〜汚ねぇ〜・・・
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 04:13:36 ID:cJ+L8FuB0
持ってない人間程能書きが多いてのは心理なんだなぁ
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 04:51:05 ID:cJ+L8FuB0
>>592 どうもです。もし良ろしければ、どの辺を直すともっと良くなるとかご教示頂けるとありがたいです。orz
>>596 通りすがりの者ですが、
>>1 を読んでから、今度からは取敢えずもう少し小さい
サイズで上げて欲すい。EXIF も残しておいて欲すい (笑)
紫陽花とか大きめの花を撮るのにコンデジが欲しいと思ふ今日この頃、、、
気合いれた作品撮るんじゃなくて、ちょっと散歩がてらにきれいな花を
ぱちりといくならコンデジで俺は十分だな。
どうせデジ一で撮ってもただ花をマクロで撮りました、背景ぼけてます
ってだけだもん。俺の実力だとね。
599 :
582:2006/06/09(金) 17:06:18 ID:V9UIyUN50
>>598 わたしもそんな感じでコンデジ買おうかと思ってます。
>>582の記事は800isが悪いんじゃなくて、撮影者が
下手なのかもしれませんね。
>>597 サイズ、小さくしたつもりだったのですが、なってないですね。済みませんでした、気をつけます。
EXIFはAnalyzerと言うソフトを使った時に無くなってるみたいです。
設定が悪いだけかも知れないので調べておきます。
うちのコンデジ、つい3日前に修理から上がって来たばかりなのに今日、また症状が出てしまいました。
AFは掛かるのだけど、出来上がりがボケてるんですよねorz
たいして使ってないのにそろそろ買い換えなきゃ逝かんのかと頭の痛い所です。
>>602 二枚目はイワカガミかな。
イワチドリかな?区別がつきません。
前スレ900番後半1000に近いあたりで貼られていたと思います。
>>603 このお花はイングリッシュローズかな?
チラッと見える葉っぱはシャリフ・アスマみたいな丸まった感じですね。
でもお花は違う。
コンスタンス・スプライに似ている。
607 :
602:2006/06/10(土) 00:24:02 ID:sWpVneg30
>>604,606
ありがとうございます。
「これがコマクサだといいな」と思いながら撮影したのですが、
家に帰ってきて調べてみたら、全く違う花でした。
私の写真、もうちょっと背景に気を配ると良かったですね。
608 :
603:2006/06/10(土) 01:05:39 ID:j7adcY1+0
>>604さん、とても詳しいですね、尊敬します!
岐阜県の神戸町(ごうどちょう)にあるイングリッシュローズガーデンにて
撮影したものです。
バラのネームプレートも撮影しておけば良かったと後悔です。
>>608 神戸町のイングリッシュローズガーデン なら、そのバラ
多分 バラ‘アンジェラ’かも知れない。
先週見てきた、
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 02:32:54 ID:UaUODz9j0
アンジェラではないと思う
コンスタンス・スプライぽい
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 07:49:30 ID:NLRyCqLJ0
>>602 二枚目のイワカガミの写真、気に入りました。
イワカガミがどういうところで生きているかよく分かるし、なんと言っても光の具合がいいです。
>>614 ご苦労様です。お連れの方に嫌われないようご注意を。
植物園ですかね?
いるよなぁ、ヘンな格好で撮影してる
キモい奴。
>>620 フクロウみたいなキモイキャラにワロタ
一緒に遊びに来てねとは言われたくないww
>>619 ありがとうございます。
金糸梅(キンシバイ)でいいのカナ。
>>620 ありがとうございます。
見頃写真館に出てました。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 21:45:28 ID:X5CmNyt10
628 :
627:2006/06/10(土) 23:17:24 ID:tpA4iISV0
629 :
602:2006/06/10(土) 23:22:08 ID:sWpVneg30
アジサイいいなぁ。
壁紙にさせてもらいやした。
634 :
633:2006/06/11(日) 08:50:56 ID:A5oNarNy0
× モークツリー
○ スモークツリー
>>635 機材は何をお使いでしょうか。
デジでは難しい微妙な紫色の違いが描き分けられていますね。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 13:02:45 ID:B3D3DWqr0
銀塩とデジが混在することになるから、また物議をかもしそうだな。
デジしか知らない世代。銀塩から入ってきた世代。
どちらにしろ誕生したてのカオス板に飛び込むのは時期尚早
花写真専用スレ欲しい。
銀塩、デジ共用としてUPローダは何処使ったらよいのでしょう?
>>641 確かに。
Vipperがクソスレたてまくってる最中だし。落ち着いてからのほうがよさそう。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 13:42:57 ID:B3D3DWqr0
>>642 一応カサマツさんやVIP系のを使ってるスレはあるけど
後ピクト
面白いですね。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 17:29:41 ID:DHWWKTAg0
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 18:24:45 ID:6aoovwYp0
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 18:56:04 ID:50Lc4i6Z0
655 :
638:2006/06/11(日) 20:54:08 ID:kINFp8HQ0
>>653 ありがとうございます。
個人的には5枚目が気にいってます。
ご指摘通り、raw撮影、サンヨン(f8)です。
(色的には特にいじっていません。)
638 の2枚目ですが、50mm域での前後のボケの使いかた、
深度内への納め方が参考になりました。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 20:57:24 ID:kINFp8HQ0
↑
>>653 638(→653の間違いです) の2枚目ですが、50mm域での前後のボケの使いかた、
深度内への納め方が参考になりました。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 21:40:49 ID:7VzklcLC0
659 :
635:2006/06/11(日) 22:13:57 ID:1+rsO/Z+0
>>636,653
ありがとうございます
撮影機材はD200、レンズは最近生産終了となったZoom Micro 70-180mmです
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 20:43:33 ID:v1GEdev10
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 21:30:00 ID:uwk+iPQT0
何故、どれもドアンダー!?
>>662 ガンガレ
2枚目みたいに全部水面を写すよりは、1枚目みたいなほうが好みです
>>664 コナシかな?
場所がよさげですね。
>>665 露出が暗すぎると思います。
3枚目とか、ちょっともったいないですね。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 22:24:42 ID:uwk+iPQT0
>>667 コナシで検索してみたところ、コナシで正解のようです。ありがとうございました。ちなみに北海道のとある公園脇にて撮影です。
>>665 まさか花弁でスポット測光したとか
なら+1キボンヌ
>>602 さん、まだ居られますか?前スレでオオイワカガミ貼ったモノですが、2枚目
3枚目は葉っぱのサイズからするとオオイワカガミではなくて、イワカガミに見えます。
1枚目はショウジョウバカマかな。同じ種類のコイワカガミは高山植物に分類される
みたいですが、イワカガミやショウジョウバカマはもう少し低い場所から生えるようです。
>>672 >コンデジの限界
は多々あって実感もしてるけど、
>ちょっと引いた写真(ヤシと花畑の写真)はあまり綺麗じゃない
この構図では、あまり大きな違いは出ないんではないかという気もします。
もっと意識的に整理すれば、それは大きな差が出るでしょうが。
>>672 そう思うなら一眼を買って使ってみてみ
確かに大きな差が色々あるけど。それを生かせてる人が何人いるんだろうなぁ
でも、デジ一の方が簡単な面もあるよ。
何も考えずに撮るなら絶対デジ一の方がバカチョン度は高い。
俺は持ってないけどw
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 20:12:07 ID:T+cV/H840
>>675 とりあえず深い被写界深度で全面にピントが合ってしまうコンデジの方がバカチョン度が高いのでは?
なんかネタふりが
>>582とそっくりね。
たんにデジイチ買うのに背中押して欲しいだけじゃないの?
気になってるのはコンデジの限界じゃなく、自分がデジイチ使いこなせるかじゃないの?
678 :
653:2006/06/13(火) 20:22:54 ID:B97qADV90
>>655 コメントありがとう。
>>662 晴れた日のハナショウブは難しいですね。
>>665 切りつめ露出は意図的なものでしょうか。2枚目のスイレンは周りが暗く落ちて
花が強調されている感じで良いと思いました。1,3枚目はやっぱりちょっと
暗すぎかも。
>>670 ウリノキ,ストロボ使用でも白い花びらのディテールが飛ばずにきれいに出て
ますね。特製ディフューザーご使用でしょうか。
>>672-675 以前はC-5050やCaplioG3を使って花を撮っていた私がデジイチ導入したのは
背景をぼかせるのと光学ファインダーで任意の位置に正確にピントが合わせられ
るからですね。
少々背景が汚くてもぼかせるし,写したい所にピントを合わせたらあとは押す
だけというのはある意味簡単かも知れません。
>>676 マクロ域だとコンデジでも全面ピントってわけにはいきませんよ。
AFでは後ろ抜けが多くてドアップ以外ではなかなか思うところにピントが合わない。
一応MF可能でも液晶モニターによるMFは拡大しても心眼が必要w。
そのわりに背景があまりぼけないのでアングルにも非常に気を使いました。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 20:50:52 ID:T+cV/H840
684 :
665:2006/06/13(火) 22:16:14 ID:ZttvaI/60
>>680 4枚目いい
着物の柄みたい
自分には絶対思いつかない感性だと思った
>>684 使用してるモニタの調整が明るすぎかもしれないですね
687 :
602:2006/06/13(火) 23:24:04 ID:2Eag0IZI0
>>671 教えてくださり、ありがとうございます。
葉の大きさで種類が違うんですね。
ちょっとビックリしました。
>>678 >特製ディフューザーご使用でしょうか
コメントありがとう。
虫スレでも御一緒でしたか。
ウリノキの写真は使っていないので、少し影が映ってしまいました。
白い花はむずかしいですね。ウリノキのようにクリーム系の白は
まだマシですが、ピンク系は、どうやってもだめなときがあります。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 20:40:08 ID:njjzjGwQ0
>>682 きれい撮れてますね。
ピントが花全体にきてて、発色も良いと思います。
(f4.8でもさすがに深度が深いですね。)
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 00:55:46 ID:Wbq8tL320
>>653 写真がきれいです。
(多分明治神宮御苑でお撮りになったのではないでしょうか。)
692 :
682:2006/06/15(木) 01:33:49 ID:aDla+YTT0
>>689 コメント、ありがとう御座います。
「きれい」と言って頂けるだけで、光栄です。
深度は、これが精一杯です。
>>693 面白いですネ。
色もきれいだし。
200mmですか?
>>694 90mmマクロです。
色は、RAW現像→レタッチで少しいじってます。
>>693 きれいですね。
でも手前の大きな葉っぱが気になるw
>>693 綺麗な画像ですね。 コウライテンナンショウで良いんじゃないかな。
>>695 心が落ち着きますね。
3枚目いい!
確かに。
物を言いそうな雰囲気ありますね。
何故だろう?
704 :
699:2006/06/16(金) 20:07:35 ID:1iWuazhu0
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 20:28:45 ID:w+AQyUUk0
>>683 露出がドンピシャリで深い色が出ていますね。
>>685 >>690 >>691 ありがとう。撮ったのは岡山市のRSKバラ園というところです。
バラ主体ですが菖蒲園もなかなか立派です。
>>693 面白い構図ですね。緑の色合いもきれい。
>>695 かなりのアップですがジャスピンですね。良い状態の花を選ばれてますね。
>>702 水滴の扱いがお上手ですね。50マクロ(+テレコン)の秀作、参考にさせていただきます。
>>705 4枚目、晴天下のハナショウブ撮りとしてはなかなかの視点かなと思いました。
712 :
705:2006/06/17(土) 08:18:10 ID:nsvMP+uD0
わざわざワイコンいらないんじゃないかな
714 :
693:2006/06/17(土) 09:55:02 ID:p58QSSKG0
>>694,697,698,709
コメントありがとう。
少し彩度を下げたのがよかったのかな。
>>698 コメントありがとうございます
>>709 ハマナス、しべから花びらまで綺麗に撮れてますね
こちらこそ、いつも参考にさせて頂いておりますm(_ _)m
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 18:48:19 ID:508u9r7l0
722 :
720:2006/06/18(日) 19:23:18 ID:508u9r7l0
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 19:46:03 ID:aRBObDRA0
>723
ユキノシタ
725 :
710:2006/06/18(日) 20:01:02 ID:EB6nNsTu0
726 :
723:2006/06/18(日) 20:13:14 ID:FRUSvYQL0
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 14:42:34 ID:ad3TrbDV0
>>736 3枚目、イワタバコですな。
鎌倉の東慶寺ですか?
>>736 たしかに、鎌倉の東慶寺で撮影しました。
東慶寺 イワタバコ で検索したらそのもののページがヒットしました。
有難うございます。確かにタバコみたいな形してますね。
2枚目は鎌倉の明月院、花想い地蔵 です。
1枚目は鎌倉の東慶寺の門近くで撮影したかと思います。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 17:12:34 ID:fTELFF9H0
>>739 解像感があって綺麗な画像ですね。レンズは何ですか?
741 :
↑ :2006/06/20(火) 18:09:54 ID:hmKUD3MZ0
AF NIKKOR 35-70mm 1:2.8 D です(70mm使用)。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 18:30:23 ID:fTELFF9H0
>>741 なるほど。
私が常用してる24-85Dよりもかなり描写が良さそうです。
>>743 残念、最後のだけは NG でつ。
モナルダ(松明花)でんがな。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 23:03:24 ID:lTFv4GW30
>>745 1〜3枚目がいいですね。5枚目は睡蓮がもっと綺麗ならGJ。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 14:37:30 ID:bhT+tza/0
番組の途中で恐縮ですがーー
「問」
皆さん発表の画像のうち「
http://prpvyake---」の画像が私のパソコンで見えません。
「ぶっとび、ねっと」の画像が現れてきます。これらの画像を見る方法を教えてください。
(シマンテック社のアンチウイルスソフトをインストールしているからでしょうか)
>>753 > 皆さん発表の画像のうち「
http://prpvyake---」の画像が私のパソコンで見えません。
画面上のアドレスをクリックして移動するんじゃなくて、アドレスをコピーして、
ブラウザのアドレス欄にペースト&Enter。
あるいは2ch専用ブラウザーを導入する。
>>753 例えば
>>752の写真だけど、ブラウザから入って見て見たけど
何も問題ないけどなぁ。
ひょっとして、「ぶっとび ねっと」の宣伝に来たのかな・・・w
>>755 IEとかだと、画面上のアドレスをクリックして移動すると、いったん、「別サイトに飛ぶけどいいですか?」
みたいなページに飛んで、そこから「ぶっとびねっと」へ移動するけど、その時には『直リンは出来ないよ』って
言われるけど。
新しいバージョンだと大丈夫なのかな。
>>756 ふーん、もう一回やってみた。
2ch.netから入ってアドレスクリック、例の別サイトに飛んで
上部のアドレスを再度クリック、普通に写真開けるけどね・・・
>>757 じゃぁ、きっと新しいバージョンのブラウザなんだね。
うちのIEはいまだにVer.5.0だから。
IE7βち"ゃないの?
761 :
743:2006/06/22(木) 23:50:29 ID:ObNwgdBT0
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 02:20:08 ID:sMRmCjEt0
>>753です。
問合せの件、
>>760さんの回答のとおり「ime.st/]を削除しましたら直ちに
画像を見ることが出来ました。
例えば
>>743はダブルクリックすると別サイトに飛ぶ表示があり、次に画像
が見えます。
しかし
>>761は単にダブルクリックして別サイトに飛ぶ表示がでても、次に
「ぶっとび、ねっと」になり画像がみられませんでした。
760さん、有難うございました。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 19:01:03 ID:n9jRKUUw0
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 01:00:49 ID:Fzi1R/Sg0
>>765 2枚目が好き
上の写真もそうだけどα7はいい色出しますね。
>>767 ほんと涼しげですね。3枚目も好き
>>769 一枚目、渋くて良い色合いですね。
3枚目はモナルダ(ベルガモット)だと思います。
773 :
769:2006/06/24(土) 20:19:28 ID:8vePzEcZ0
>>770 レスありがとうございます。
3枚目(ベルガモット) ハ−ブ園で撮影しました。
後ボケの白も同種だったと思います。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 21:01:05 ID:/4beGsoS0
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 21:07:59 ID:/4beGsoS0
●国民投票法案、ここが怖い!
国民投票法案の3分の1は規則や罰則に関するものでできている。
公務員や教師、また新聞や雑誌などが
憲法改正に賛成または反対の表明・活動をしてはならないとしている。
それはいい。
問題は「意見広告を出すことはOK」にしていることだ。
つまりたくさん広告を出せる、
大資本を持った団体の意見が有利になってしまうのだ。
巨大資本有利の憲法を推進する、
それが国民投票法案。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 08:17:50 ID:giy8g5aK0
787 :
776:2006/06/26(月) 01:03:35 ID:QeT9JvhN0
>>777 Thanks.
>>778 京都の寺に行けば見られるよ。
通常は公開していない寺でも
沙羅の花のためだけに一般公開してるよ。
788 :
ひろこ:2006/06/26(月) 11:01:00 ID:d72Ierm30
「きんぽうげ」が好き。「バラ」にすこしにているけど、
「バラ」ほど華麗ではなく、かわいらしいところがいい。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 23:43:21 ID:N6xRkgHU0
ネジバナ撮り流行ってますよね。
俺も探してこよう。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 00:15:17 ID:/HXfde0M0
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 00:17:49 ID:/HXfde0M0
不必要にでかい写真張ってる人、点プレ読んでよ・・・
798 :
796:2006/06/27(火) 09:07:25 ID:TtSNPj0t0
>>797 早々に情報ありがとうございます。セイヨウヒキヨモギで間違いないみたいです。
もう少し足をのばせば残っているかもしれないので探してみます。
寄ったクリ、良いですね。先に貼ってもらっていれば漏れは貼らなかったのですがw
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 17:40:56 ID:LkXbkn250
久しぶりに実に来たけど花は良いね。 最近鳥ばかり撮ってたけど花も撮ろう。
くらげちゃんがここに生息しているとは思わなんだ。
ネジバナこっち(道南)は7〜8月
某製鉄会社の構内に白いのもあるよ
事務のおばさんが盗掘してなきゃ…w
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 00:25:17 ID:JoDPGcA30
>>794 配色がいい。ミックスキャンディを連想した。
アレンジメントの写真ってこのスレ的には珍しい。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 03:19:36 ID:JoDPGcA30
教えてーーー????
>>783=ムラサキクンシラン
>>804=アガバンサス
同じ花ですよね。どっちの呼び名が普通なのでしょか。語源などお分かりに
なる方、教えてください。
アガパンサスの方が一般的。
クンシランとは科が異なり、花の形や付き方がやや似ていることから連想した
ちょっと無理のある和名だと思う(私見)。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 21:43:31 ID:HM+v7CM20
>>807 転職決めて、会社を辞めるときに同僚からもらったんで、記念にと思って
撮った中の1枚です。ミックスキャンディっていいですね。
でかい元画貼ってしまったみたいで失礼しました。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:04:57 ID:0U/h8ta50
808→
>>809 教えていただいて有難うございます。
そういえば「ラン科」の花の花弁は1つだけ大きく他は小さいのが特徴と
聞いたことがあります(→これ本当でしょうか)。仮にそうであれば
738、804とも花弁は同じ大きさですから「アガバンサス」ということに
なるのでしょうか。
アガパンサスは学名、ムラサキクンシランは和名
どちらで呼んでも正しい物。
けど、コトバのごろの良い 学名の方で呼ばれるのが今は一般的。
>そういえば「ラン科」の花の花弁は1つだけ大きく他は小さいのが特徴と
聞いたことがあります
それは妄想。 いろんなのが居るから、そのコトバは忘れた方が良い。
>>809 ムラサキクンシランはクンシランと科が違うが
クンシラン自身もラン科じゃない
結局名前なんて他と区別するために
人が勝手につけたもの
無理があっても仕方なし
ラン科
リップが大きくてあれは花弁。
上の4枚は小さな花弁とガクの変化、っていうのが
ホムセンとかの贈答用のお花のう一般的なあり方かな??
違っていたらスイマセン。
>>811-813 ラン科の花弁は6枚あって、そのうち真下を向く(例外アリ)
1枚の花弁だけが他の5枚と形が大きく違って、「唇弁」とか
「リップ」とか呼ばれる。
他の5枚は「ふつうの花びら」っぽい(例外アリ)けれど、唇弁は
ビラビラがついていたり、筒状になっていたり、袋状になってい
たり、種によってさまざまだが「変な形」をしている。
>「ラン科」の花の花弁は1つだけ大きく他は小さいのが特徴
というのは、上記のことが単純化されて伝わったのではないかと。
あと、雄しべ雌しべが一体化して1本の棒みたいになってるのも
ラン科のほとんどに当てはまる特徴。
ムラサキクンシラン(ユリ科またはネギ科)も
クンシラン(ヒガンバナ科)も上に書いたような特徴を持っていない。
××ランとついてラン科でないのには、
ヤブラン、オリヅルラン(ユリ科)
シシラン、クリハラン(シダ)
タヌキラン(カヤツリグサ科)
トウテイラン(ゴマノハグサ科)
など色々あって、葉っぱが似てるものに見境なく「ラン」とつけたような感じ。
その場合の「ラン」とは、慣用句であり、ちょっと高級感のある植物につけるコトバ
そんな和名が付いたときに植物分類学の知識がみんなに有った訳ではない。
また、ラン科は花弁が6枚と言うのも間違い。 合着している物や退化しているものもあり
リップにならない物もあるから、
>>815の様に纏めようとするのは疑問だなあ。
>>816 >ラン科は花弁が6枚と言うのも間違い。 合着している物や退化しているものもあり
>リップにならない物もあるから、
>>815の様に纏めようとするのは疑問だなあ
おっしゃるとおりで、上に書いたことはいちいち例外があるよ。
生物の世界は複雑だし、特にランのような多様なグループは「何を書いても
探せば例外が見つかる」と思うが、大多数に当てはまる一般則はあるし、
憶えておくのが、特に最初は有益だと思う。
間違い、というのは言い過ぎじゃないかな。
板違いはこの位にしてそろそろ画像を。。。
>>817さんに質問いいかな。板違い承知で。
蘭は本当に多様に感じる。
そして、進化的には植物界の先端と聞いたことがあります。
ここで、その爆発的とも言いたくなるような多様さを思うと、
蘭は「生物の実験中」のようなイメージがあるのですが
この感覚はおかしいですか?
カンブリア紀の生命のイメージともダブる。
816ですが、みなさん、補足、訂正、ありがとうございます。
823 :
822:2006/06/29(木) 19:40:50 ID:X7ewNk5R0
2枚目回転させるの忘れました
825 :
822:2006/06/29(木) 21:07:55 ID:X7ewNk5R0
そもそも科ってどうやって決めたんですかね
上位から界→門→綱→目→科→属→種という区分ですが、これは植物の
進化の系統を基に、近縁であろうと思われる種をまとめています。
特に花(生殖器)の形態を基準として分類しますが、近年はDNA解析から
新たに分類しなおされつつあります。
以上はものすごくおおざっぱな説明なので、興味ある人は「新エングラー体系」
とか「APG体系」とかで検索してみてください。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 12:20:18 ID:TpKRKpDn0
1枚目は桔梗(ききょう)だと思う。かの明智光秀の紋所の。
2枚目はわかりません。
>>828 2枚目の画像は
グラプトペタルム・ベルルス( = タキツス・ベルルス )
Graptopetalum bellum (Moran & J. Meyr'an ) D.R.Hunt = Tacitus bellus Moran & J.Meyr'an, 1974
と言う、1974年に記載された多肉植物の花。
肉食かぁ・・
>>815 そういえば、スベリヒユ科のハゼランもあった。
昼間仕事しているのであれは撮影できないよw
834 :
828:2006/07/01(土) 13:20:12 ID:TgA8iDQjO
>>837 ×生える
○映える
でした。はずかしい。
>>843 上から順に、アスチルベ、ルドベキア(ママレード・デージー)、ハクチョウソウ(白蝶草)、ミソハギ
848 :
843:2006/07/02(日) 19:12:08 ID:TNNs3dYj0
>>843 教えていただいてありがとうございました。
蓮人間コラが流行って以来蓮が撮れなくなった・・・
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:25:45 ID:DTEVARiS0
>>854 >>軽いですよーー
ワロタ。でもこれ位に圧縮してくれると凄い楽。
被写界深度も浅すぎず綺麗ですね。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 11:12:33 ID:Vc5jncp1O
>>853 ハンゲショウ、探しているのですが、
なかなか出会えなくて、、、羨ましい。
あー、ここは初心者ジジの集会所ですね?
花って超初心者向きの被写体だしね。しかも年寄り趣味ww
あんまり人に見せないほうがいいよ。花なんて、他人が見ても面白い写真でもないし。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:59:49 ID:ob62yMeD0
>>856 この白い葉っぱ 一昨日のNHK夕方のニュースで放映してましたね。
多分、大宮地区の公園であったと思います。
ーーどちらさまかこの公園、知ってる方教えてほしいです。
昨日の夕方のニュースで紹介されたのは
鎌倉中央公園でしたね。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 22:15:09 ID:eNG899dI0
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 01:00:14 ID:f6Wfnqzi0
半夏生いいですね。この葉が真っ白になるとそろそろ真夏、海水浴の季節到来か。
ところで
>>857の若い衆、何に対して八つ当たりしてるのだろうか。不思議でね。この人。
>>810 ファイル名を同じにしていたなら、間違ってオリジナルを縮小したもので上書きしないように、
「-s」とか「-xga」とか追加するなど、名前を変えることにしておいたほうがいいですよ。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:51:27 ID:E7hnNlVJ0
↑使用機はすべてCaplioR3
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:36:30 ID:PzETQu610
>>874 4枚目はモントブレチア(ヒメヒオウギスイセン)な希ガス
>>874 1枚目の右下のボケがブツブツしてて気持ち悪い
ハンゲショウとドイツアヤメ(?)は綺麗
>>872 うまいね。 写真の撮り方は、コンデジ、眼デジ関係無いね。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 20:28:28 ID:M9JQmMxx0
>>872 これだけ寄れて背景惚けたら、別にデジイチなんていらないね
>>877 はレンズの描写とか、光学機器の特質も知らない初心者未満の人の愚にも付かない
発言なので、無視しても別段支障がないです。
>>877も一眼デジカメと接写用にマクロレンズでも買ってみれば
いかに恥ずかしいレスをしたか知るでしょう。
無知とは遅消し鋳物ですね。
偶然だろうがボケて写ってはいけないものがその位置にあったのは不幸。
確かにキモイ。
モノは言い様
とはよく言ったものですな。
そうすると>882は間接的に>874を持ち上げて>872を叩いてるのか?
……うわ、はずかし
機械の性質と、作品の評価は別物だと思うが…
>>890 漏れはEPSONのE-100
今のところLサイズしか出さないんで・・
色は状況に応じてPIMかEXIFPrintかEPSONオートファインを
選択して一番妥当なもので出力してる
もちろん、ピンク色のバラが肌色になることはない。
>>897 とってもきれいです。
半夏生だけ色がずいぶん飛んでいるきがするのですが意図的ですか。
俺のモニター変かな。
900 :
897:2006/07/08(土) 17:46:48 ID:cxi7QoSx0
>>899 ありがとう。
飛んでるのは意図的じゃなくて露出補正ミスです
まぁいいかと思って乗っけてしまいました。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 20:04:12 ID:UMF+QyEn0
>>897 古代蓮きれいです。
大賀ハスはもっと淡いピンク色のようです(参考
>>851、
>>854)が、
古代蓮
>>897はもっと赤筋が張っていてもっときついピンク色のようですね。
(私は彩度をあげたから濃いピンク色になったのではないかと思うのですが、)
やはり大賀ハスに比べると、この古代蓮は色が濃いのでしょうか?
902 :
890:2006/07/08(土) 20:09:07 ID:Hr62S5L00
>>891>>894 肌色といっても肌色がかった赤で
PCでみた深いピンクが出ないという意味だったんです
次に買い換えるなら染料黒機を狙ってみます
ありがとうございました
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 20:23:41 ID:QqiYV1fO0
904 :
874:2006/07/08(土) 20:29:50 ID:Act3zKsS0
>>886 言っときますけど私はは882じゃないですからね。でも
>>880は私ですw
いや、ほんとにこれだけ撮れるんなら、コンデジに戻っても悪くないかなとか
マジで考えてます。
905 :
874:2006/07/08(土) 20:38:28 ID:Act3zKsS0
>>905 こういう写真はコンデジでは撮れない・・・と思う。
散歩の途中でふと目に止まった花をスナップするならコンデジは便利だが。
908 :
872:2006/07/08(土) 21:15:16 ID:zx1m4WdU0
910 :
897:2006/07/08(土) 21:32:47 ID:cxi7QoSx0
>>901 撮影したのはあしかがフラワーパークだけど、
古代蓮としか書いてなかったんで、違いはわからないです。
基本的に大賀蓮=古代蓮だと思うんだけど、違う種類なのかな・・
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:36:24 ID:UMF+QyEn0
●それではこの辺で皆の衆ーー
700番〜900番で印象に残った花写真はどれでしょう。
2,3点挙げてね。
>>908 いや、かなり良いですよ。ピントもバッチリだし。サブでコンデジ探してて、
C-70かSP350あたりを考えていたんですが、R3も良さそうですね。
914 :
890:2006/07/09(日) 09:17:16 ID:+tGMKxFm0
>>909 ジャガイモは品種により様々な色みたいです
我が家では5種類植えてますが890のは
母も名前の知らない赤芋(皮が赤い)だとかw
メークインは薄紫、パープルは白でした
インカノメザメとキタアカリはまだ開花してませんでした
>>915,
>>916 カリアンドラ・ポルトリケンシス Calliandra portoricensis Benth.
と言います。
>>919 いい絵ですね! ちなみに機種は何ですか?
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 22:40:43 ID:byEyDKWw0
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 22:58:28 ID:byEyDKWw0
>>924 いえ、
>>330とは違いますけど、この方はソフトフォーカスを効果的に使ってますね。
わたしはごく弱めのソフト効果が好きなので、スノークロスやサニークロスを
ソフトフィルターの変わりに使ってますが、
>>923でもスノークロスを使ってます。
926 :
924:2006/07/09(日) 23:20:29 ID:oXbdD/zJ0
>>925 いえそうではなく、省略して書いた私が悪かったのですが、
E-330をお使いですか? という意味でした。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 23:30:16 ID:byEyDKWw0
E−500です。いちおうオリンパスです。
>>921,922
ありがと。30DにTam90+Silkypix(himawari)でした。
SilkypixのNRパラメータALL0、デモザイク先鋭度99が素晴らしいことを知り、
最近これがデフォです。
しかし921のフナムシスゴスw。
>>929 やはりクローズアップレンズより
段違いにいいなぁエクステンションチューブ(涎)
>>932 4枚目の橙色の花、綺麗ですね。
ヒメヒオウギズイセン Crocosmia crocosmiiflora です。
935 :
931:2006/07/13(木) 22:47:32 ID:lBt+RIfS0
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 21:16:10 ID:jCSXsAL20
E-1 の人、いつ見てもキレイだびち。 ('▽')
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 13:49:29 ID:gwW4oLMW0
K100Dか。
いい色だすね。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 20:31:08 ID:0ud2fVQ+0
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 04:01:51 ID:KknaFYuR0
おはようございます。
>>919 >>923 >>940 の「古代ハス」は、みんな「行田のハス」ですか。
俺、今朝早く行田に撮りに行くかと思っていたが、何んだか行く気がしなくなった。
取りやめ、これから寝るよ。
俺でだけじゃないと思うけど。みんなはどうかな?行きたいか?
944 :
935:2006/07/16(日) 05:21:43 ID:ByPUM0kW0
>>943 ハスの花の時期が過ぎてんのかと思ったけど、
全然問題ないじゃん。
先に行田のハスを撮影に行かれて、よっぽど
悔しかったのかな?
あんまり気にする事でもないと思うが。。
つうか、ここを見たチャネラーがワラワラと押し寄せる様を想像して萎えてるんだろうな。
行田まで行くのなら、
古墳見たほうがいい。あれは、関東一。
そういうことか。納得。
ほんの数年前までは、花の撮影なんてジジババと
オッサンばかりだったけど、最近は携帯とかコンデジで
普通の人でもバシバシ撮ってくし、でかいデジイチ持った
若い姉ちゃんもやたら目につくね。撮影人口、すごい
増えてるなって気がするよ。
949 :
932:2006/07/16(日) 13:27:54 ID:PyrYWKVX0
4枚目は紅花じゃないな、アザミが黄色になった感じ・・。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 23:41:03 ID:KknaFYuR0
>>953 蓮の花 (下の方)→ これは多分「大賀ハス」と思われますがーー?
>957
1枚目ステキ
4枚目ワロタ
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 09:35:55 ID:Z0eMnloi0
>>963 因みに貴方の得意ジャンルは商業、アド、造形、建築関係ですか?
967 :
963:2006/07/18(火) 20:26:53 ID:sOGiRSWD0
>>966 得意ジャンルと言われると困るけど工場写真は最近それなりに。
一番撮っているのは飛行機だけど得意ではないです。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 19:45:18 ID:yFm8D3pe0
>>969 写真味、咲いてるね。ーーー (●), 、(●) ーーー
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 00:30:28 ID:hpG8JyaG0
>>972 この花、なかなか味のある生殖うつわですな。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 01:48:17 ID:2rMHd6570
今週、北岳登山の予定ですが「キタダケ草」の花(白色)は見られるでしょうかね。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 05:23:26 ID:ZSI8tYZuO
>>977 D2Hsでコンデジ以下の画像うpするなよwwwwww
見てるこっちがはずかしくなってくるだろwwwwww
>>980 おはようございます。朝早くからうp、乙・ありがとさんです。
三枚目、前ボケも嫌味にならずイイですね。
願うならば、花にかかる蔓が・・・手の届かない所なんでしょうね。
983 :
980:2006/07/23(日) 10:47:11 ID:PadDa3200
>>981 コメントありがとう。
完璧な状況でなくても受け入れて、とにかくシャッターを切ろうと。そんな感じです。
984 :
982:2006/07/23(日) 11:32:56 ID:25efbGLc0
×980越えて数日すると→○980越えて数日書き込みがないと
です。
>>978 例年だと花が終わっている時期かと思いますが、今年はどうなんでしょうね。
花が多い時期ではあるので、もしキタダケソウが見られなくても、
楽しめると思います(私は今週末、穂高の予定です)。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 02:25:14 ID:PdmpUiKAO
>>986 アンシャープマスクかけすぎ。
写真じゃなくてCGになっちゃってる。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 03:35:13 ID:PdmpUiKAO
んじゃK100Dが勝手にかけてるんだな
>>986-989 カメラが勝手にって事は無いのでは?あるのか?
彩度 : High
シャープネス : Hard
彩度とシャープネスを上げるとCGっぽくなるということ?
いいや、
>>987のモニタが安物だと思うね。 ちょっと作っているぽい画像だが
>>986のにそんなにケチを付けるのも理解できない。 よっぽど安物のモニタで見ている思う。
>>987は、もう少し良い物を買えと言いたい。
話はそれからだ。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 22:05:03 ID:aRsY+VIrO
調整不足ないし、間違ってる可能性もあるけどな。
金額と直接リンクするもんでもないが。
やっぱ日本製のS-IPSパネル使っているディスプレイじゃないとダメか。
・・・ん、実は安いCRTの方がいいか。
写真はCRTに限る
液晶だと露出狂っててもそれなりに見えちゃう
>>996 そりゃそうなんだろうけれど、一度液晶行くと戻って来れんわ。
SED待ちかな。PCディスプレイ出すのかどうかよくわからんけれど。
俺はCE240Wで見てるが、CGってのは言いすぎだがちょっと作りすぎの感はあるね。
そんなことより、睡蓮以外は黄色すぎるのがきになるかも。
1000だったら風呂入る
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。