【Apple】 Aperture 【version1.1】

このエントリーをはてなブックマークに追加
156名無CCDさん@画素いっぱい
話題も何も、非の打ち所のない完璧なソフトだからね。
Nikon CapureやSILKYPIXとは全く次元の違うし、Apertureが
使えないWindowsユーザーがかわいそうに思えるよ。

157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 07:03:42 ID:nkk+s/+f0
マカだとかドザだとかの話になると荒れるよ。

マターリと話そうよ!
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 12:52:03 ID:SpOCkr950
Aperture開発チーム解体なんだよね。
かなり期待してたのに、ほんとどうなんのかね?今後。
lightroomに期待してるんだけど問題は値段だな。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 13:13:56 ID:gKd6bc3U0
>>158
その話はデマだというのが確定してるけど・・・
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 15:09:49 ID:bgOU4RBY0
>>158

>>112
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 20:32:48 ID:/485TGrz0
>>156

そんなにMac使ってるという優越感に浸りたいのかw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 22:41:25 ID:hruwJraw0
>161

うん、その通り。
Bootなんちゃらを使えばWindows用のソフトも使えて、もう最高。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 20:24:34 ID:QCCGZBwb0
なぁ、俺は思うんだけどカツカレーって最高に美味いよな?
脂身のついてるロースをパン粉で包んで揚げて、油脂を大量に含んだカレールウ。
W炭水化物どころの問題じゃないよ!

体脂肪も気になるけど、ベンチ100kgオーバーを目指す俺にはカツカレーパワーが必要なのさ!

さぁ、YOUもカツカレーを食べちゃいなよ!
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 20:27:20 ID:hIkJzTno0
いやだわ、あたしカツはヒレと決めてるの
ロースなんて食べられなくってよ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 20:40:35 ID:WvuhoWr30
>>163-164

どっちでも良いんだけど、衣にウスターソースにべったりつけた
カツを、冷蔵庫に一晩冷やして、それをパンに挟むか、アツアツの
ご飯の上に載せて食べてみてよ。「うん、うめぇ〜!」って感じ。

166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 22:55:52 ID:YnYZhU3r0
トンカツ屋さんってさ、高い店、良い肉を入れてる店になるにしたがって、
ヒレカツ定食のお値段>ロースカツ定食
から
ロースカツ定食>ヒレカツ定食
に逆転するよね。ヒレってのはまあある程度部位が限られて一定していて、ロースって
いうのはピンキリなのかね?あと、すげえ美味いトンカツ屋ってところでロースカツ定食
を頼むと、たまに脂身が全然無いカツが出てきたりする。ロースを食う以上は脂身は
欲しいな。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 01:51:39 ID:Fo2Q1aIq0
トンカツで結構いい値段とる店あるけど、それでも上限は4000円ぐらいだもんな。
これがビーフ系だと2万、3万するわけで。
たった4000円で最高ランクの味を満喫できるトンカツ、すばらすぃ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 06:50:55 ID:RNU46Pcb0
屍肉食の話は他所でやってくれ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 15:15:29 ID:Fo2Q1aIq0
川魚は生食しないほうがいいぞ。寄生虫こわいからな。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 16:29:03 ID:l1m02SbWO
ここってなんのスレだっけ?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 16:43:38 ID:Lni7k9SR0
Apertureの話題が無いからな。

完璧すぎるソフトなんで、だれも不満が無いんでしょ?
欠点や不満を書かないと2chじゃ相手にされないからね。
使い方を嬉々と書き込むと、チラシ裏と言われるし、
ソフトの良さを書き込むと、メーカー自演乙とか言われる。

よって食い物の話題で時間つぶしをしてるだけです。

172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 22:15:42 ID:MUgUDKJS0
光の柔らかさを重視して、色のついた天井でストロボバウンスしたりすることがあるんだけど、そういった色かぶりした写真の調整が簡単にできる機能が欲しいね。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 23:10:17 ID:Lni7k9SR0
Levelsの調整がChannelでRGB毎に選べるから、これで
ある程度対応できないですかね?

赤かぶりをこれで直しているんですが、こんな使い方は正解
でしょうか?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 11:46:08 ID:P+eUmaPC0
>>172

ヒント:Tint
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 17:10:45 ID:NMiegOIF0
マゼンタかぶりか、グリーンかぶりなら White Balance の Tint でお手軽にいけるね。
これ以外のミックス光源の色かぶり補正は Exposure の Tint で大まかに直して、
Level で細かく整えるということになると思うが、これが「簡単に」かと言うと
そうでもないような気がする。画面に無彩色なものがあれば良いけど・・・。

かといって、色つきのバウンス光とか、そういう激しいミックス光源の補正を簡単に
できるって Aperture じゃないとしても思いつかないが・・・。比較的簡単そうなのは
Elements のバリエーションから選んでいくやつかな?どうなんだろ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 17:59:20 ID:2ihS20FH0
>>172

拙者がレタッチスレにアップすれば直してあげますよ。CSで。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 19:09:25 ID:wMmJj6pe0
慣れの問題かもしれないが、
個人的にはPhotoShopのようにイエロー系の色相や彩度を調整
というような調整の仕方のがやりやすいな。

例えば壁の色が黄色で写真が黄色よりにかぶったら
[カラーバランス] でイエロー系の色をブルー系にふったり
[色相・彩度] で明度や彩度を下げたりといた補正をしている。
お手軽なのは [レンズフィルタ] でブルーをかけてあげたりとか。
ちなみにCSの話。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 21:26:38 ID:ISUt2b5f0
皆さんはどの段階でどういう形式でデータを長期保存してますか?
今迄は撮りっぱなしのRAWデータをそのまま全部保存してましたが
どれが修正済みか手つかずかもうさっぱりわからない。
O型でズボラな私でも出来る整理法はあるのだろうか。。
CSも使いこなせないのにAperture買っても無駄ですかね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 21:35:48 ID:ee+n/f5Q0
ニコンなら、ニコキャプでいじれば良いと思うけどねえ〜
修正済みなら、パラメータを見ればわかるし全ての調整をリセットすれば、
元の撮影データに戻るよ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 22:00:48 ID:1oK8xc7g0
>>178
RAWなんて一度書き出したら捨てちゃえ。
それがO型向きの整理法。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 22:27:28 ID:dM+TTb9l0
>>178
RAWのまんま、日付単位で長期保存してますよ

修正済みか、手付かずかなんて区別する必要ありますかね
最終的に使う時に、思い通りに調整すればいいし

で、CSのように編集だけが目的のソフトではないですしね
気持ちよく鑑賞する為のビュワーとしての側面も強いので
使いこなすもなにも無いような、、
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 02:56:12 ID:oR+gMcb/0
必要なのは捨てる勇気だわな。
なかなかこれが難しい。今の自分が充分にレタッチの技量を持っていると
胸を張れるならどんどんRAWは捨てるべき。
後年になって昔の画像をみたとき、こんなハズじゃ・・とならないように。

レタッタした画像って一晩経ってから見直しても「あ、ちょっとやりすぎたかな」って
思うぐらいだから、余計にオリジRAWは捨て難いよね。

そんな訳で結局、捨てられないっていうのが永遠の悩みなんだわ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 12:20:16 ID:MBQaDjM30
わざわざ捨てる必要がない…
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 13:19:03 ID:ydu7YOsU0
ApertureならProjectのExportを使えば?

設定情報とセットでDVDなど外部のストレージに退避できるけど。
必要になったらまたImportして続きの処理もできる。

ああ、そうですか?CSでは設定パラメータ+RAWファイルを
併せて管理が出来ないんですか?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 07:37:23 ID:y7d1uWWw0
俺、Apertureが気に入ってiMacごと買う予定なんだけど
>>156とか>>171とか>>184を見るとなんだか萎える
186sage:2006/05/23(火) 12:24:36 ID:ta0gTpr+0
>>156とか>>171とか>>184

3つのレスは同一人物ってわかるよね?
187185:2006/05/23(火) 15:56:33 ID:27RoSq3h0
うん、同一人物だと思うよ。

なんか必死になってる奴が痛いなぁと。まぁ、気にせずにiMacごと購入すんべ!
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 18:11:57 ID:ndJvR03D0
火曜日の22時からNHK教育でデジカメ一眼の番組があるんですよ。
ずっと見逃していたんですが、先日たまたまテレビを付けたら
「パソコンでレタッチ」とまさにApertureでやれよ!という内容でした。

いろんなカメラで撮ったJpeg画像、Raw画像の色調整や、トリミング、
傷の補正等を講師の先生が実演するですが、
「レタッチの前には画像のバックアップを取っておきましょう!」
と目が点になる様な事を説明していましたね。Apertureなら元画像を壊さずに
いろいろ出来るのに、Windowsってほんとに不便ですわWWW
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 19:23:50 ID:JtrwTFzh0
ずいぶん痛いレスだな。
ApertureでなくてもRAWファイルを扱えるソフトはいろいろあるだろうに。
もちろんWinでもね。
こんなのがオレと同じマカーだと思うと嘆かわしいよ。

オレもAperture使ってるけどさ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 05:27:55 ID:6H6/ONrU0
やっと買ったよ
今までの写真読み込むのに10時間 160G ふぅ〜
でも結構いいねこれ
トレーニングDVDをみるとかなり高機能だ
個人的にはライトテーブルからの印刷が気に入った。

>188はマカでありませんように・・
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 08:48:30 ID:7ARgKk0b0
Spot & Patchの使いかたをやっと理解できた。
Helpから参照できるオンラインマニュアルで、サイズの
デカい方に詳しく使いかたが書いてあった。

192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 14:28:22 ID:IV37iSfB0
「御主の写真、拙者がレタッチ」スレのお題です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7Edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521190222.jpg

そのレタッチがこちらです。Photoshopを使用したそうです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7Edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521193108.jpg

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146150541/95-

Apertureでどこまでフレア ゴーストが除去できますでしょうか?
是非、Apertureの実力を示してください。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 17:56:38 ID:/huUIc6F0

>>192
正直スレが荒れそうでイヤだが、ここは>>156>>171>>184に出てきてもらわなくては
ならないだろうな。

194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 21:34:02 ID:Jm8X31Z30
ソフトの使い分けが出来ない蛆が沸いてきたな。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 21:57:05 ID:v3BdVJvT0
MacBookにインストールした人っているかな?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 08:17:28 ID:x/fn5cwc0
デジタルカメラマガジン6月号で、RAW画像現像ソフトとして
大変高い評価をいただきました。ほんとうに有り難うございました。

197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 04:52:25 ID:/VFa1LrY0
>>194

192のようなレタッチに不向きだとしたらそれこそiPhotoと差別化できてない
ということになりますが。
いったい何種類のソフトを使い分けしたらいいんだよ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 06:24:46 ID:wpiwsodx0
>>197
レタッチにも種類があることをご存知で?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 12:52:57 ID:nq4wJZ6D0
>>188
ヌコンの Nikon Capture は、レタッチ操作が別に記録されてるから
いつでも元画像へ戻れるけどな。
それより Capture NX さっさと出してくれよ > ヌコン
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 09:43:51 ID:Y0bG0V4y0
話題がねーな。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 01:02:33 ID:cje1toTU0
ライブラリをリアルタイムに切替えられると便利なんだけどね。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 02:16:57 ID:vEIyhXEM0
OPTIONキーを押しながらApertureを起動してみ、って
ライブラリを選べないじゃん。

203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 17:52:29 ID:LN4h2sTT0
[OPTION]+[COMMAND]でApertureを起動すると、ライブラリのDBを
再構築するらしい。ライブラリーがおかしくなって、画像が読めなくなった
時のレスキューテクだと。俺のところでは壊れた事が無いので確かめられない。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 23:16:22 ID:4t+99ERR0
α100やK100Dにはすぐ対応してくれるかな?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 08:21:58 ID:OKcf0L1p0
アポーはチョニンみたいなせこい真似はしませんよ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 11:11:38 ID:YTIpN0gY0
αの対応は早そうだが、Kはどうかな。
アポーはマイナーに厳しいので。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 12:50:03 ID:mYAln8bS0
Apertureが対応しているカメラを買うのが正解だ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 14:00:10 ID:pYOLP8Kn0
グラボの違いだけだが、MacBookじゃインストールできんぞ。そこがproとの違い。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 22:18:00 ID:xIirYBEw0
*ist Dに対応してくれたときはうれしかったよ。
秋過ぎに出るとされるPENTAXの中級機には速攻で対応してほしい。

それはそうと、プロジェクトのないフォルダにスマートアルバムを作ると、
キーワードが設定できないのは仕様?
外から移動してきたスマートアルバムだととできるのでバグかな。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 09:01:00 ID:Pn96V8ls0
Aperture購入しますた、ビックカメラでしたが漏れが買ったので、売り切れてましたが@池袋ビック

画像鑑賞&整理に使おうと思ってたけど、RAW現像も良いですね。
普通のRAW現像だけでなくて、特にハイライト&シャドーとか効果的ですが不自然さが無く
かなり使えますね。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 03:59:44 ID:McnrMjZn0
あげちゃうよ
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 19:44:15 ID:qjYwG7S50
>>192
に早く答えろ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 21:27:43 ID:39rP9lfX0
>>192
に早く答えろ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 09:36:28 ID:awtThHCV0
>>213
回答は2chのどこかにある。必死で探すんだな。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 12:25:29 ID:Y0UqbqzB0
>214
できないんですね。それがわかっただけでもありがとうです。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 12:38:37 ID:GMZ34LBK0
用途が違うからね。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 19:07:00 ID:Z9m0QZD10
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 23:44:34 ID:s+rEAFvF0
やはり8月か!
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 23:59:36 ID:a7SfpK4f0
>>215
お前、必死すぎる。たまには表に出ていい空気吸いなさい。
今のままだと煮詰まってまずいと思うぞ。

こんなところで勝ったつもりになってそれでうれしいのか?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 00:04:20 ID:aF6qumYJ0
レスするヤツもどうかと思うが
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 19:44:00 ID:5f6i29Dw0
> 用途が違うからね。

いつも不思議に思うんだけど、なんでMac関係のスレって必死でAppleの擁護に走るヤツが
現れるのだろう?
Apertureはレタッチと画像管理のアプリなんだからフレアの低減もできてあってほしい。

問題の画像は特定の色範囲の色相と彩度をいじる方法で修正したようだけど、
この機能が欠如しているのは値段からいっても相当まずいでしょ。

222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 20:20:51 ID:nk1Dah0Z0
たかだか数万で値段がどうこういうなよ、貧乏人が。

223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 20:44:58 ID:5f6i29Dw0
べつに追加料金払えば解決できる問題じゃねーし、
筋違いな憤りぶちまけるのも程々にしておいてほしい...
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 21:21:54 ID:ZNFdjf++0
>>221
プロ用だって知ってる?
フレアなんて目立たないレンズ若しくは目立たない撮り方前提だから
必要性がない。万が一そうなっても、その時はPhotoshop。
俺は画像選抜+raw現像が出来ればそれで充分だ。
CGやりたいから画像処理ソフトの定番Photoshop買ったのに
3Dの機能が不足してるのは値段からいっても相当マズイでしょと言ってるようなもんだ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 21:39:06 ID:aF6qumYJ0
必要以上にApple叩きする奴の方が多い希ガス

Lightroomでも使ってればいいじゃん
あっちの方が対応してるRAWも多いしいろいろ出来るぞ
そもそもMac持ってないヤツが気にする必要ないだろ

Apertureは写真の選択や比較が優れてるところだと思う
現像は特別優れてる訳でもないだろ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 01:00:59 ID:3+MiunmD0
マズイかどうかはともかく多機能で困ることはないね。
>>224はよくいる林檎信者。気持ちだけは林檎社員w
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 01:27:17 ID:zq1gKNSz0
Apertureって比較&セレクトしやすいか?

ブツ撮りがメインな私としては、ハレ切を削除した状態で見極めたいんだけど
Apertureはそれに応えてくれないんだよね。

このソフトは企画倒れだよ。便利そうで全然便利じゃない。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 13:29:59 ID:bFoKVqQo0
>>227
他のソフトの場合は、どんな感じでやるの?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 04:12:40 ID:aeinJ4+c0
珍しいソフトがあるんですね。
写真の選択と比較に優れているってどういうことなんでしょう?
それだけのために貧乏人には買えないような価格を払うのが最近の風潮?

Act2のiView Media、およびiView Media Proはいかがでしょう。
高いほうで2.2万円ですよ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 05:51:54 ID:3Jcgf6N/0
iView Media Pro?全然違うじゃんw
Apertureがどういうモノか知らないであれこれ言われてもなー
この機能で3.4万円って高いかな。
貧乏人だって買える値段だと思うが。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 06:30:14 ID:aeinJ4+c0
>>230
ん?
写真の選択と比較を得意とするソフトについて語ってるんですよ。
スレの流れについてきてネw

>貧乏人だって買える値段だと思うが。

貧乏人がどうこうと持ち出したのは>>222なのですが、
買える/買えないで論じると正しい見解に辿りつけない気がする。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 13:07:15 ID:ulaPS1jm0
>>231
Apertureのデモムービーは見た?
iView Media Proを持ち出してくるのは明らかに間違ってるよ。

後半には同意。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 16:57:28 ID:aeinJ4+c0
> iView Media Proを持ち出してくるのは明らかに間違ってるよ。

ハァ...なんで争点がわかんないのかねぇ。
画像の選択と比較に優れている点が争点なの。それさえそなえていればどんなソフトを持ち出してもいいだろ。
なんで同じこと言わせるんだよw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 17:26:39 ID:IZceRMFS0
iViewってマイクロソフトに買収されたんだな。
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20153308,00.htm

235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:16:46 ID:/aJZtd2k0
aeinJ4+c0は荒らしだろ。目的の違うソフトを比較しても仕方がないし。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:22:57 ID:XHE3MKUs0
正直OS付録でいいと
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 08:59:44 ID:FXDS9Lnl0
>>231

阿呆なのか?
それとも馬鹿?

あぁ気違いか??
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 22:00:39 ID:2FC1KBEv0
もうダメか、このソフト…
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 22:54:21 ID:kDEoCJYT0
またキチガイが荒らしに来たか…
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 16:34:49 ID:uFc7W6ec0
阿呆
馬鹿
気違い
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 00:18:38 ID:gP62GykG0
■レパードの新機能
「Core ImageはRAWイメージに直接アクセスできるようになっている」
・・・らしい
期待!
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 15:02:09 ID:SO1uw/7g0
age
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 12:51:43 ID:9IDNa0Pg0
また、NikonのRAWデータのフォーマットが変わって、
D80のオーナーは読み込めなくて大変だって?。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 17:18:03 ID:tY9JVuJL0
シャドウ・ハイライト補正をRAWのままできるのはすごくいいね。
あと、正確に水平が出せるのもいい。RAWのままでね。
これでディストーションとかパースペクティブも補正できればフォトショップがいらなくなるかも。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 17:58:43 ID:9IDNa0Pg0
なんと「ヴィネットコントロール」が無いんだな。
周辺光量落ちの画像の処理は、一旦他のソフトで処理して
読み直すか、CROPで落ちている部分をカットするしか手がない。

#光量落ちが出るレンズなど使うなって事ですね。

246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 19:07:52 ID:tY9JVuJL0
ああ、確かにないね。
でも、前述のシャドウ・ハイライト補正とコントラスト補正を併用すれば
補正可能なんだよね。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:48:30 ID:FWQAq3P+0
Apple、9月26日に「photokina 2006」にてスペシャル・イベントを開催

MacCentralでは、Apple Computer, Inc.が、9月26日から10月1日から
ドイツ・ケルンで開催される「photokinaz 2006」にて、
9月26日にスペシャル・イベントを開催する予定であると伝えています。
Appleは、このイベントの招待状を報道機関に送っているとのことです。
Photokina 2006では、Apertureの新バージョンが発表されるのではと
噂されています。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 08:51:45 ID:qRvbhyS50
これって、DNGファイルに対応しているはずなのに、読み込めなくない?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:00:05 ID:7PWAI5gP0
長倉洋海が使っているとは驚いた。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 14:57:39 ID:fAWGMvX80
>>248

Rawに対応しているDNGでないと読めません。
→意味なし
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:03:50 ID:28eL74Ec0
ver2 age

そろそろ買うかな
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:31:43 ID:V8bf+dBL0
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:33:31 ID:Or+YrE3w0
やっと日本語対応なんだけど、ソフトウェアアップデート経由で無料で更新可だね。
さすがアップル。
しかし、対応デジカメ表が変わってないのもさすがアップル。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:19:51 ID:oR2God+n0
K10DのDNGは当然対応なんでしょね
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 14:13:42 ID:Q7qx8GuJ0
Kiss Digital X は対応してる?
Lightroom Beta 4 は対応してなかったからこっち狙いなんだけど。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:05:04 ID:CA9QJluO0
対応済みなのは、RAW Developer くらいじゃないかな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:16:11 ID:oeFmUZjW0
米Apple、日本語に対応した「Aperture 1.5」を発表
〜RAW画像を外部ストレージに置いたまま画像操作が可能に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/26/4694.html

【フォトキナ 2006 Vol.2】ドイツで行なわれたアップルの『Aperture 1.5』発表会をレポート
http://mac.ascii24.com/mac/news/software/2006/09/26/664809-000.html

http://www.apple.com/jp/pro/
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:19:04 ID:oeFmUZjW0
photokina 2006 - Apple、RAW現像ソフトApertureをアップデート
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/09/26/photokina/
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:55:53 ID:pd70z7bU0
ちょと上げとく
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:58:37 ID:UznwJd/u0
出荷まで6-8週って、、、待てない。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:01:16 ID:62k4NvDf0
アップデータは10.4.8とセットかな
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 05:56:26 ID:M7EWCw0/0
きたぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 08:19:55 ID:4WiQw0Az0
ほんとだ。10.4.8 カメラサポート!
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 08:38:52 ID:4WiQw0Az0
apertureアップデータ 125MB.. さすがにでかいね。

サポートカメラ一覧
http://www.apple.com/r/store/raw
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 08:50:56 ID:DSJRhZHM0
D80見送りー
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 09:34:51 ID:Sar3q0280
Apertureって、いいんだけど、対応カメラが少なすぎ。
新しいカメラへの対応も遅いし...。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 09:54:32 ID:da2JcfjX0
Apertureが対応しているのを確認してからカメラを買う。
そういう時代の足音が聞こえてきてるね。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:51:27 ID:3dcuHZzI0
聞こえねーよ。
OS非依存にするとか言いながらトロいのはかわらねぇな。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:38:49 ID:JDyAz0XE0
ペ、ペンタが…
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:30:33 ID:Sar3q0280
ホント、ペンタックスへの対応遅いよね。
K100Dは、PhotoShop CS2では対応しているので、そちらでやるよ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:51:44 ID:W6nrqKr80
マニュアルは英語のままだよ・・・
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:12:18 ID:Rbld2Hwp0
>>270
オイラもペンタのK100Dだけど
以下のサイトを参考にバイナリエディタでいじったら
無事読み込みできるようになたよ(ちなみにiPhotoも)
http://www.danyapple.com/modules/xeblog/index.php?action_xeblog_details=1&blog_id=17
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:15:00 ID:JDyAz0XE0
>>271
Apple製品使って10年ほどになるが、
一度も取扱説明書など見たこと無いけど
普通にプロレベルの仕事ができているけど。

Macには取扱説明書は必要ない。
「触っただけで初めてでも何となく使えちゃう
 秀逸なインターフェース」
があるから。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 22:36:54 ID:A/O0WyKG0
>>273
FCSは取説ないと無理だと思う
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 09:23:50 ID:kDVSgJzQ0
R-D1 と GR-D 使ってるおれが Aperture を使える日はくるのだろうか。まあ、JPEG で撮れば使えるけど。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 09:39:03 ID:SrZ1WtBj0
>>274
>>273は自称プロもしくは自称アーティストだから相手にするな。

どんなにわかりやすいインターフェースでも
普通は一応一通り目を通しておくのがプロってもんだ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 14:11:38 ID:ZxXyt8AX0
>>275
俺とおんなじ組み合わせだ・・・
M8だったら対応してくれるのかな?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:55:02 ID:Mh1ooQ1C0
すいません、一応聞かせていただきます。
LX2のRAWはだめでしょうか、使ってる人います?、、いないですよね、、、。
そうですか、、。
Lightroomにします、、、、。orz
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 20:31:40 ID:wluDEh0w0
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 07:52:53 ID:0OM/YscrO
iphotoのエフェクトの様なプリセットって使えないですか?縁をぼかすのを使いたいので教えて下さい。どうやってぼかすんですか?
281iphoto:2006/10/09(月) 22:56:31 ID:iR7l6uGo0
272>>
iphotoは、iphoto6かい?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:35:17 ID:iZ5t13p50
イサキ は、イサキ は 取れたの ?
283774RR:2006/10/18(水) 23:27:28 ID:fmE/wbn90
Eos
Phase One CAPTURE ONE で撮影時使用
フォトのつばさ セレクト
cs2かCAPTURE ONE で現像

Apertureは改良すすんだら使いたい、カッコイイけど不満だらけ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:32:15 ID:NzhaofQX0
>>283
つーか、アジャパーはキャプチャー撮影使えないだろ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:37:07 ID:paGcCkXn0
みんなでApertureにキャプチャー付けろってtell usしないか?
客の目に留まるとこなんでAperture使いたいよ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:13:15 ID:NzhaofQX0
>>285
どう考えたって無理だろ。
RAWですら対応してないメーカーがあるのにw
287774RR:2006/10/19(木) 18:05:45 ID:D61q5Fob0
Apertureはデザインが良い、出来る人になった気がする。、
使うと....。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:39:36 ID:aFlKZZm20
D80、KDX対応記念あげ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 03:55:57 ID:M8cph64x0
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 01:10:13 ID:6kcw1/Nr0
lightroomとどっちが使いやすいですか?
Apatureは、まだまだ動作が重いってきいたですけど。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 01:17:45 ID:+8XXFo7j0
ぶっちゃけ、フォーサーズの画質が凄いと。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:55:15 ID:AJt2UHNX0
K10Dに対応するのはいつかな・・・
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 14:22:09 ID:cwuObPHS0
さっさとウプデートして軽く、余計にメモリ喰わずに動くようにならんのか?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:35:43 ID:rBMVwuXY0
うpデート ならわかるが ウプデート ってなんだ?ww
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 08:27:46 ID:oqZib0Lx0
ファイルを読み込むだけでアホみたいにメモリを使った挙げ句
開放しないってどういう純正アプリなんだYO!

あとファイルの読み込みというか、キャッシュの作成に時間かかり杉
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:32:24 ID:XPGbXIuI0
Apple窓際の人が作ったアプリですから
297名無CCDさん@画素いっぱい

【EFレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね!】
IS補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕 ガクブル!
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF]
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル!】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg

EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg