【写真少年に】Canon EOS 30D Part.10【なろう】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい

30Dについて語るスレです。

◆製品サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/index.html
◆前スレ
【写真少年に】Canon EOS 30D Part.9【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143672889/
【写真少年に】Canon EOS 30D Part.8【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143041688/
【写真少年に】Canon EOS 30D Part.7【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142681239/
【発売】Canon EOS 30D Part.6【間近】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142202672/
【完成型】Canon EOS 30D Part.5【安定性】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141382712/
【2.5型】Canon EOS 30D Part.4【スポット測光】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140791363/
Canon EOS 30D Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140579908/
Canon EOS 30D Part.2  【期待はずれw】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140507349/
Canon EOS 30D Part.1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140269441/



2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 08:23:51 ID:FskAPjEI0

◆関連スレ
【5Dは】CANON EOS 5D Part21【孤高】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143988878/
【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144338682/

先輩スレ
【Canonの逆襲】EOS 20D後継機について語ろう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132059365/
【3月発売?】EOS 20D後継機について語ろうU
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135820354/
【発表】EOS 20D 後継機【間近】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138723741/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part4【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139189173/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part.5【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139509057/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part.6【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140074958/

3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 09:52:12 ID:wGo7bAhT0
キ●ノンの商法
@シェアを1%でも拡大し、市場を独占することにより暴利を稼ぐ
 シェアの為ならば何でもする
Aシェアのために一円でも安く、一秒でも早く、一台でも多くのカメラを作る
Bそのためにカメラの精度と耐久性を極限まで低下させる
熟練の職人は解雇して、正社員もクビにして、諸経費がかからずいつでも
必要数を雇って必要がなくなったらいつでもクビにできる非熟練派遣社員を
大量に雇用してカメラを作らせる
C派遣社員の組み立てを監視して、一秒でも作業が遅れるとお前には給料
を払わないぞ!という怒号が工場に響き渡る
14秒で組み立てて、3秒で次のラインに流して、3秒で次の部品を受け取って
14秒で組み立てて・・・一日中朝から晩までその繰り返し
それでも賃金は最低賃金並み 多くの人間は工場に来て一週間ほどで去っていく
がやめた人間と同じ数だけすぐに全国から派遣されてくる
まさに「お前の変わりはいくらでもいる」 当然社員に技術は蓄積せず
非熟練の無能な派遣社員が誰にでもできる単純作業でくみ上げたカメラ
それが一番早く、一番安く、一番多くカメラを作る秘訣である
D原価割れの価格でカメラを配り、それによってシェアを独占し、他社とくらべて
割高なレンズをユーザーに半強制的に買わせて暴利を稼ぐ
タダ同然の価格でプリンタを配り、それによってシェアを独占し、原価1000%の
価格のインクや用紙を半強制的に買わせて暴利を稼ぐ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 09:52:43 ID:wGo7bAhT0
Eプロにカメラ機材を無償で配布して、キ●ノンの知名度を上げる
Fプロが使っていることをネタにハイアマチュアに売り込む
Gカメラ専門雑誌の記者を買収して、キ●ノンの新製品は如何に
優れているかという提灯記事を、毎号書かせる
H雑誌の広告、新聞の一面広告、テレビ広告、スポーツ競技のスポンサー
など、あらゆるメディアで宣伝を打って打って打ちまくる
Iカメラ店に莫大なリベートを払って自社製品の売り込みを頼む
リベートの対価としてカメラ店で「WeNeedK●ss」という自社のテーマ
ソングを売り場全体に聞こえる大音響で流させて他社のカメラの販売
を妨害する
Jわざとファインダーの質を低下させる ファインダーの質が悪いとMFができない
MFができないとAFを使う AFをすると左手がひまになる そのひまを解消する
ためにズームレンズを使う AFはうるさいので超音波モーターのレンズが欲しくなる
ズームは画質が劣るので高価なLレンズが欲しくなる 
こうしてファインダーの質を劣化させてコストを削減した結果として、単価が高く利益
率の高いLのズームレンズが売れるという二重の利益上昇効果が生じる
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 09:54:37 ID:wGo7bAhT0
ニ●ンの商法
@キ●ノンに追いつけ追い越せがその基本理念である キ●ノンの商法を真似て
海外に工場を移転して、安く、早く、大量に生産する努力をしている
自給20円のタイの農村の娘を大量に雇い、カメラを作らせる しかし極限まで品質
と耐久性を劣化させるというキ●ノンの手法の模倣が巧妙ではなく、品質の劣化が
一線を超えてしまい、欠陥が続発、しかも現場との連携が密接ではないために、
一度発生した欠陥がなかなか修正されず、商品は欠陥のオンパレード
(CCD傾き、ファインダー傾き、ファインダーのピントの山と実際のピントの山が異なる
AF後ピン、一年で突然死、ミラーアップしたまま降りてこない、合焦してもなぜかシャッター
が切れない、シマシマ、マツゲ、高感度ノイズまみれ、電池が爆発炎上、ソフトウェアが
強制終了、ブルーミング、etc..etc)しかもそれらの欠陥を頑なに隠蔽して、ユーザー
には知らせず、なかったことにする
Aこのようにして消費者の信頼を裏切ったばかりか、その技術製品開発力でもキ●ノンに
圧倒的な差をつけられ、その差は広がる一方である

ラ●カの商法
@製造部門の基本理念は如何に高精度で高耐久なカメラを作るかということである
必要な機能は最高度に達成して、そして売るためにある不要な機能は一切載せない
そして最高精度のカメラを作るために、賃金の高い熟練の職人を雇用して、時間のかかる
製造工程もいとわない 製造台数が少なくなろうともカメラの品質を優先する
A製造部門の理念はキ●ノンの対極にある それはカメラ製造の理想の姿である
しかしラ●カのカメラはその高価さゆえに一部の金持ちにしか売れない 経営上は非常に厳しい状況である
販売部門はラ●カというブランドネームを利用して金持ちの日本人から如何にぼったくり
金をふんだくるかということしか考えていない
Bキ●ノンの50mmF1.4は3万円である ラ●カの50mmF1.4は30万円である
彼らはコストパフォーマンスという言葉を知らない
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 09:55:10 ID:wGo7bAhT0
ペ●タの商法
@ユーザーによい写真体験をさせることを基本理念としている そこで上質なファインダー
を初級機から搭載する するとMFができる 古い中古のMFレンズで十分に楽しめる
利益率が高い高性能な最新レンズは売れないし、単価10万円以上の中級機さえ存在しない
良心的であるがゆえに企業としては破滅へ向かっている
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 10:02:19 ID:KsB/cK590
なぜ、ミノとオリンも書かない?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 10:56:50 ID:lb+MDjVN0
>>7

ミノのカメラは終了しますた
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 11:32:53 ID:72qFRWs60
オリンパスはコンデジしか作ってないでしょ?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 18:36:42 ID:WR/DUI5b0
電池蓋がグラグラしませんか
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 18:43:43 ID:LSLO6ycm0
>>1
part9が二つあるんだから、両方使い切ってから新スレたてれば
いいのに。なにやってんだか。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 18:59:37 ID:m+xSmQLw0
キスデジから買い替えた。満足満足。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 19:25:19 ID:zH8M04zW0
ペソタから乗り換えますた。
大満足。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 19:28:29 ID:Pnfl/2cS0
20Dから乗り換えますた。
超満足。
AFは正直かなり違う。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 19:45:30 ID:wMva2LRq0
>>14
>AFは正直かなり違う。

そうそう、昨日飛びものいっぱい撮ったけど
20Dの倍はピントきてるね
30DのAFサーボ最強!
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 20:36:44 ID:gJIWIg9M0
   ____
   /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < クソスレ!
   \|   \_/ /   \_____
      \____/
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 20:37:46 ID:gJIWIg9M0
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
18コピペ:2006/04/10(月) 22:01:44 ID:kddzonqV0
病室で最後を見取るために家族全員がそろいました。
僕が「なにか最後に言いたいことない?」って聞いたら、
じいちゃんが虫の息のように小さい声でこういいました。
「そそが観たい」と…(そそ)というのは女性のアソコの別名です。
僕は「じいちゃんスケベだったからな〜」っと思いましたが、
さすがに「えらいもん聞いてもうた」と思いました。
早速家族会議がその場ではじまり、皆口々に
「どないしよ、どないしよ、看護婦さん?そら無理やわ」
ってかんじで会議をしていたら、兄の妻が、「私でよければ…」
と言ってくれたので、皆悩んだ末「お願いします」と頼んだ。
後で聞いたところ、昔兄の借金をじいちゃんが立て替えて
くれたその恩返しだったらしい。
兄嫁は「失礼します」とベットの爺の顔の上にオシッコ座りを
しました。

もちろんマンコは爺の目の数センチ先に。

2〜3秒過ぎて、俺が「じいちゃん満足か?」って聞いたら、
「そそやない、外や」って…
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 23:55:07 ID:bmZQh12h0
泣いたw
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:00:39 ID:D+P/KrM+0
ちょっと質問させてください

先日、SMクラブに行って女王様から

「アナルがヒクヒクしているよ!」

と言われ鏡で見せられましたが全然ヒクヒクしてなかったので

「してませんよ?」

と言うと

「お黙り!この豚野郎!」

と怒鳴られ 鞭でぶたれました。

この場合、ヒクヒクしているふりをしていたほうが良かったのでしょうか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:14:03 ID:Hoq6Lw+d0
【衝撃!! 〜D200スレのリーダー的存在のニケ氏がD200を捨て30Dに走った理由はD200の酷い塗り絵と低解像感〜】

http://nike.cocolog-nifty.com/

なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。

あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。

自分としてはこれが決めてでした。

30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。

17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:14:36 ID:Hoq6Lw+d0
【てめえらの30Dが画質が良すぎるせいで、俺たちD200使いのシンボル的存在だったニケさんが寝返ちまいやがった! どうしてくれんだよ!コラ!】

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19213&mode=allread&page=0

デジタル1眼を買うとき、D70とEOSKissを比較して主にノイズ特性でD70に決めました。
あこがれのニコンということもあり、満足していました。確かに当時KissよりD70は優れていました。
それ以降、銀塩にはない手軽さで写真が撮れるのにはまってしまい、ついでにレンズ沼というものにもはまって、売ったものも含めて30本を越えるレンズを購入してきました。
フルサイズ5Dを羨ましく思いながらもニコンの次機種を待っていました。
待ちに待ったD200が発売され、こんどは、もっと解像度がよくて、もっとノイズが少なくて、、、、と期待していたのですが、みごとに期待は外れてしまいました。

散々悩んだのですが、試しに購入してみた30Dの画を見て、決心がつきました。

今は、思い切ってシステムをキヤノンに変更して、よかったと思います。まだ使い出したばかりですが、これからが楽しみです。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:16:18 ID:Hoq6Lw+d0
EOS 30Dがカメラ評価の最高権威、dpreviewでHighly Recommendedの評価をもらってるね。

以下、結論の翻訳。

おそらくキヤノンも耳を貸すだろうが、私がEOS 20Dのレビューで指摘した少なくとも五つの問題点を解決すべく彼らはEOS 30Dで努力した。
その問題点とは、スポットメターの欠如、連射レートの固定、画像パラメター調整範囲の狭さ、
LCDモニターの小ささ、そしてISO感度を変える時にビューファインダーのステータスバーにそれが表示されないことといったものだった。
もちろん人によって優先順位は違うから、これらの問題点が解決されたことは大した変化では
ないようにみえるかもしれない。だが確かなことは、これらの問題点が我々のフォーラムでいつだったか議論されたということだ。

カメラというものは各パーツの集合体とみなす必要がある。ライバル機種と比べても全く引けを取らない。
だが、既に述べたように、30Dのピクセルごとのしゃきっとした鮮明さを考えれば、
800万画素と1,000万画素には際立った違いはなく、D200の撮像素子は、ISO1600や3200といった高感度ではキヤノンのCMOSほど良くはない。

そういうわけで、比較的マイナーな範囲での向上にもかかわらず、30Dが「とてもお薦め (Highly Recommended)」という評価に値するのも
それほど驚くべきことではない。
これは撮影するのに素晴らしいカメラであるし、画質も優れ、高感度での実力もライバル機種より依然として著しく優れている。
EOS 30Dは自信を与えてくれ、一コマごとに実力を発揮してくれる。

ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page29.asp
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:40:18 ID:GLNc1A5V0
「電塾 4月定例勉強会」レポートによると、30Dは

特筆すべきはAFの動体予測能力は1Dmk2Nと同等と言う点ですね。
この価格帯のカメラでこれをやられると上位機種の立場が、、、
と言う感じですね。

1D2ユーザーとしてはびっくりだが、
30Dもサブで買ってしまった。
ttp://www.denjuku.gr.jp/index.htm
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 08:54:09 ID:xeEJzlxq0
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 10:43:15 ID:w71SWuW90
>>24
確かにAIサーボ時の合焦率は高いね。>30D
縦位置で、測距点を一番上にした状態で、踊りまくる人物を高速連写しても
かなりの確率で瞳にピントが来ている。
この会社にしては珍しいことだが、カタログに謳わない部分にも力を入れている。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 14:59:31 ID:g7YPu87i0
>>26
確かにそうだね
カタログに謳われないとわからないユーザー多し
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 15:03:08 ID:ANykqfE50
____
   /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < クソスレ!
   \|   \_/ /   \_____
      \____/

29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 16:33:00 ID:Ln4OiO+w0
Bicのポイントが10万あるので、残金1万も7万もそうたいした違いではないので、
Kiss と 30Dで悩むこのごろ…

確かに比較にならん性能差。
だが、30Dを持ってみて感じたのは重いので自分はいいけど、
嫁さんは使えないな〜、と…

出せるものなら出しといたほうが後で後悔ないのもわかってるケド
悩み中。

どうする?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 16:40:46 ID:0KfNIDg50
30D付属のEOS DIGITAL Solution Disk ver.12.0
20Dは認識するのに30Dは認識せんやんか?使えんわ…
31三日使った感想:2006/04/11(火) 20:57:27 ID:m/DVDbGe0
AWBがダメな気がする
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:00:45 ID:DnHfoRFB0
 
細かな不満を見事解消してD200よりも完成度を高めた800万画素のデジタル一眼レフEOS30D
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060410/116234/
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:04:13 ID:DnHfoRFB0
ニコンユーザーが操作性で迷った部分とは?

ニコンの場合は、現在選択中のフォーカスエリアからどちらに動かすか選択する、
という操作方法なのに対して、30D の場合はコントローラーを動かした方向に
フォーカスエリアが直接移動する、という操作方法のため、現在選択しているエリアが
どこなのかは関係ない。最初のうちは、いつまでたっても斜め上や斜め下のエリアが
選択できずにイライラしたのだが、慣れるとこちらの方がより早くフォーカスエリアを
選択できることもあって、30Dの方が使いやすいと感じた。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060410/116234/index2.shtml
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:05:05 ID:lHHbVLfi0
"D200よりも完成度を高めた"・・・・勝手に捏造するなよwww。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:10:58 ID:QQ3DH272O
越えられない壁5D
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:21:01 ID:scCMWeDa0
なぜこっちも貼らないwww


「キヤノン製デジカメの画像は、ノイズが少なくてスバラシイ!」とたびたび
耳にしていたため、実際にどれだけキレイなのかと思って画像を見てみたのだ
が、びっくりするぐらいクリアというほどでもないなぁ、というのが正直な印象だ。
ISO1600で撮影した画像は、確かに輝度ノイズが少ないと感じられたが、シャドー部
を中心に色の付いたノイズが見られた。とはいえ、それほどひどいものではなく、
D200のISO800撮影時と並べても遜色のないレベルだ。ノイズが少ないという話は
確かにそうだ、と納得させられた。ISO400までならば、まったくノイズを意識せずに
撮影できるだろう。
高感度でノイズを少なくしたためか、低感度では逆にノイズを消しすぎてディティールが
失われ、ややのっぺりとしたような印象の画像に見えることもある。ピクチャースタイル
でシャープネスを高めに設定すると、平面の部分にもノイズが若干乗ってくるため、階調感の
ある画像になってくるようだ。

37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 22:24:55 ID:Hoq6Lw+d0
要するにそのD200ユーザーから見た30Dレビュー単純にまとめると

画質は高感度含めると    30D>>D200
背面液晶はそっくり      30D=D200
質感は意外にも        30D=D200
ホワイトバランスは      30D>>>>D200   

で、4万円安いからお勧めってことだろ。   
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 23:04:14 ID:RC7VIm8+0
____
   /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < クソスレ!
   \|   \_/ /   \_____
      \____/

39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 23:14:28 ID:fJd8hypA0
惜しいな、メディアがSDだったら買ってやっても良いのにな。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 23:20:39 ID:+L15wyO80
いつまでたっても操作に慣れなかったのは、
本体上部の液晶パネルの上に配置されたボタン類だ。
例えば、感度を変更するには、ISO/ドライブモードボタンを押してから
背面のサブ電子ダイヤルを回す、という操作を行うのだが、
1つのボタンに2つの機能が割り当てられているのは慣れなかった。
また、感度に関しては、撮影中に常に感度が表示されないため、
余計に不安な気持ちになってしまうのだ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 23:51:03 ID:RIZSeUIb0
>平面の部分にもノイズが若干乗ってくるため、階調感のある画像になってくるようだ。

何もわかっとらんな。世にも奇妙な珍説ありがとうございます。やはりニコン使いは階調の意味もわからんようだ。
あと、ニコンのソフト的なノイズ塗りつぶしとキヤノンのオンチップノイズキャンセラーの違いがわかっとらんようだ。

こんなやしだから高感度の必要とされるスポーツ写真でいつまでもニコン使ってるんだろうw

42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 00:23:02 ID:B2FA+to30
43ニコ爺 ◆qZLgO67bbo :2006/04/12(水) 00:35:07 ID:hQpHZZcX0
>平面の部分にもノイズが若干乗ってくるため、階調感のある画像になってくるようだ。

プリントした時には、ノイズがあったほうが立体感のあるプリントができるんだよ!!!

キヤノンみたいなつるつる、のっぺり、のっぺらぼう、CG、塗り絵画質だと、
モニターのぱっとみだときれいに見えても、いざ印刷してみると、作り物のマネキンみたいな写真にしかならない!!!
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 00:46:23 ID:tpaTm+Jc0
>>43

ホー、そうなんでつか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/03/15/3439.html
ISO200でもノイズが汚くディテールが潰れ階調表現もいいとは思えませんが、
プリントすると一転素晴らしい立体感が出るんですね?勉強になりました。
45ニコ爺 ◆qZLgO67bbo :2006/04/12(水) 00:57:32 ID:hQpHZZcX0
フィルムには粒状感があるだろ

あれと一緒と思えば問題ない

フィルムでISO3200を使うか?使ったらざらざらでD200よりもっと荒れるだろww
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 00:58:39 ID:oXfz/ijd0
>>44
そうなんでつ。>43のいう「諧調」や「立体感」は我々の知ってるそれらとは
まるで別のものだということを僕も勉強させて頂きました。

>>42
「写真」と「コンデジ画」比較して何がしたいの?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 01:04:17 ID:lk6izs1B0
フィルムはフィルム、デジカメはデジカメ。
同じように語るなんてバカらしい。
ノイズなんて後でいくらでも足せるんだから、
最初は入ってない方が良いに決まってるだろうに。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 01:29:21 ID:zKo8pERl0
>同じように語るなんてバカらしい。

だったら感度設定も必要ないんじゃないか?
常に最高感度で手ぶれ知らず。

>ノイズなんて後でいくらでも足せるんだから、

これがちょっと・・・
概念としてデジタルはカメラでなくなってきてるのかも知れんね
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 02:12:06 ID:lk6izs1B0
>>48
昔からカメラやっててデジカメに来た人は、
どうしてもカメラの感覚でデジカメを扱っているんだろうけど(悪いことではないだろうが)、
自分にとってデジカメはスキャナの立体物対象版的存在。
対象の情報をできるだけ正確に取り込んでデータ化してくれることが一番だから、
そのまま印刷したらどうこうなんてのは全く興味無し。
そもそも入力段階でノイズなんて足されたら、後で処理するのが大変になってしまう。
足すことは簡単でも、分離することは極めて難しいからね。

もちろん、それはカメラと言えるのか?との問いもあるかもしれないけれど、
自分はフィルム時代は全くカメラ興味無かった人間で、
PCを中心とした考え方だから、写真を撮るカメラと言うよりPCの入力機器の1つとしての面が強い。

デジカメなんだから、自分以外にもこういうタイプはいるんじゃないかな。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 02:16:26 ID:Mwk/TTTq0
画質は高感度含めると    30D=D200
背面液晶はそっくり      30D<<D200
質感は意外にも        30D<<<<越えられない壁<<<<D200
ホワイトバランスは      30D<<壁<<D200   
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 02:20:57 ID:Mwk/TTTq0
30Dhaカタログに載っていないスペックとして
塗り絵画質があげられる
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 03:12:20 ID:BQbGxNrT0
>47
> ノイズなんて後でいくらでも足せるんだから、
> 最初は入ってない方が良いに決まってるだろうに。

後から足しているわけではなくて、CanonにしろNIKONにしろ
適当に補完して、画面で拡大しても綺麗に見えるように加工しているだけ。

ただ、あまりにのっぺりしていると、印刷時に綺麗な作り物に見える。
季節ではないが、一面の雪なんかは30Dだと細かいディテールが消える方向になる。

印刷用にRAWで観賞用にJPEGと分けて記録できれば良いけど、
残念なことに30Dはそういうつくりになっていないと思う。

だからといって、高感度ノイズで、
そもそものディテールが失われているD200が良いとは思わないけど
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 07:21:27 ID:PEUqlXBJ0
>>52
> 印刷用にRAWで観賞用にJPEGと分けて記録できれば良いけど、
> 残念なことに30Dはそういうつくりになっていないと思う。

RAWとJPEGの同時記録は出来ます。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 08:16:19 ID:NatNUr3S0
5Dの方が良いね
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 08:20:25 ID:aYQAdywK0
>>42
うほ、俺的にタイムリーだ。
3日前に30D購入して、自分も今まで使っていた510Zと桜を撮って比べてみたんだが、あれ???みたいな。
設定勉強して晴れの日にもう一度チャレンジしようと思っているけど・・・ちょっと不安
入学式の写真がかなり暗くなってしまって、カミさんからブーイングきてしまいました;;
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 08:32:26 ID:cFr+JDDC0

>>ニコ爺

>>50
>>51

>>30Dが欲しくてたまらないが
>>ニコンを買ったのでもう金がない

まで読んだ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 09:07:02 ID:LuzuflXs0
要するにそのD200ユーザーから見た30Dレビュー単純にまとめると

画質は高感度含めると    30D>>D200
背面液晶はそっくり      30D=D200
質感は意外にも        30D=D200
ホワイトバランスは      30D>>>>D200   

で、4万円安いからお勧めってことだろ。   
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 10:28:19 ID:cFr+JDDC0
17-200 F4 ISとか出せよ

そしたら5Dからのりかえちゃうよ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 11:39:54 ID:n35CoNG00
俺は初デジイチで、30Dを購入したんだけど、、、
D200と迷った、、、

でも30DとD200で迷ったんじゃなく、今後のレンズ資産で
迷ったんだよね
ボディは重要視してなかったYO

正しい選択だったのか、、、>>俺
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 11:53:04 ID:XFkGqeOl0
>59
ボディを重視してなくてレンズ資産を重視したなら、キャノンでよかったんじゃないの。
デジタルでもフルサイズがあるし、当面銀塩もやめないようだし。

ニコンはフルサイズのデジはないし、銀塩は撤退だし。

ニコンVsキャノンで資産としてレンズをいかすというならキャノン以外に答えがない。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 12:05:50 ID:dU9tfAVC0
>59

いいと思うよ。つうかD200の画質じゃ候補にも挙がらんけどな、漏れは。

レンズに関してもニコン、キヤノンのどちらか選んでおけば間違いない。
さらにキヤノンならアダプタかませば他社製レンヅももちろんMFだが使い放題のオマケつき。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 14:20:11 ID:CGvKSK1M0
今日から写真少年です。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 14:22:25 ID:hQpHZZcX0
昨日までニコ爺→今日から写真少年w
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 14:24:40 ID:pA9xDRSH0
若いヤツでもニコ爺ってのがぴったりな椰子いるよな。
権威主義的なところが爺臭いと感じる。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 15:06:43 ID:7XIUNVh10
>>62
EFレンズしか持っていない俺は、写真望遠×1.6です
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 15:19:14 ID:YU+7lrHB0
30Dの情報交換スレってどこですか?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 16:08:45 ID:RY+RviEq0
68晒しage:2006/04/12(水) 19:39:27 ID:be8gxLeM0
「荒らしの手口」の実例
こういう荒らしは、複数の異なったスレで似たようなことを繰り返している可能性が高いから要注意。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144687074/l50/333
> 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/12(水) 07:52 ID:LuzuflXs0
> 続々と続くニコン見限り、キヤノン移行にショックを受けたニコ爺が狂ったようになっちゃったねwwww

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144687074/l50/409
> 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/12(水) 19:14 ID:LuzuflXs0
> このスレも、ようやくいい流れに・・
69晒しage:2006/04/12(水) 19:44:50 ID:be8gxLeM0
心底から腐りきった薄汚らしい荒らしの醜い生態、斯くの如しwwww

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144687074/>>414
> 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2006/04/12(水) 19:35:59 ID:LuzuflXs0
> じゃあ数ヶ月ばかり、また元の状態に戻してやろう。

・・・だとさwwww
こいつ、このスレも「担当」してるんじゃねえかwwww
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 20:11:59 ID:25KudEJMO
昔はコンタ使いが爺の定番だったんだけど
コンタが消えた今、爺はニコンに流れた。
それにつられてツァイスも・・・
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 21:23:14 ID:1y54uMPY0
20Dウザーだが、
20D, 30D一緒に置いてあるとこ行って比べてきたら、
30Dの方がシャッター音,ショックともに明らかに少なかった

画質は分かんないないけど、触った感じの好みは30Dだな
ピクスタもあるし

1年以内に次機種(APS−Cハイエンドとか)出ないなら買い換えたい
教えて、キヤノンさん!!!!
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:41:46 ID:Ualu+Z7p0
>>71
20Dを壊れるまで使ってから次に行けば良いんじゃないかな?
そんときには、30Dの次も出てるかも、しかももっと安くなって・・・

ちなみに、漏れも20D持ちです。しかも、初代KissDも売らずに持ってる・・・
やっぱ、使い倒すのが良いんでないかい?
金が余ってるならレンズかスピードライトに回したいと思うんだ。
7371:2006/04/12(水) 22:55:40 ID:1y54uMPY0
>>72
dクス
だよな〜。よく考えたら1年しか使ってないし。
買い換える予定で金取ってたけど、
オレも580EX,ST-E2とかに使っちゃおう。

ちょっと30D羨ましいけどな。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:05:55 ID:ZSJDb4AD0
ニコンが銀塩撤退とかメチャクチャ書いてるスレだな。
早く1Vの後継だせよ。とうとう、F5,F6に追いつけないまま
終わってしまうぜ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:11:16 ID:2pQbUWQ10
1年で買い替えとかって、メーカーに振り回されるなよ!
いい写真ってのは、機材でなく心で撮るもんだぜ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:13:23 ID:ZSJDb4AD0
それと銀塩続けるんだったら、ちゃんとしたフィルムスキャナ
(イマコンに負けないくらいの)もちゃんと発売してね。
俺のまわりの1VユーザーはみんなCoolScan使ってるから。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:14:54 ID:v3T6NUvl0
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060410/116234/index2.shtml


「キヤノン製デジカメの画像は、ノイズが少なくてスバラシイ!」とたびたび
耳にしていたため、実際にどれだけキレイなのかと思って画像を見てみたのだ
が、びっくりするぐらいクリアというほどでもないなぁ、というのが正直な印象だ。
ISO1600で撮影した画像は、確かに輝度ノイズが少ないと感じられたが、シャドー部
を中心に色の付いたノイズが見られた。とはいえ、それほどひどいものではなく、
D200のISO800撮影時と並べても遜色のないレベルだ。ノイズが少ないという話は
確かにそうだ、と納得させられた。ISO400までならば、まったくノイズを意識せずに
撮影できるだろう。
高感度でノイズを少なくしたためか、低感度では逆にノイズを消しすぎてディティールが
失われ、ややのっぺりとしたような印象の画像に見えることもある。ピクチャースタイル
でシャープネスを高めに設定すると、平面の部分にもノイズが若干乗ってくるため、階調感の
ある画像になってくるようだ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:15:32 ID:lk6izs1B0
いい加減誤爆に気付いたら?>>ID:ZSJDb4AD0
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:11:15 ID:/ThVLUPl0
これ引き取ってね ID:1CfXwtBW0

もうニケ爺なんていいません ニケ様 お願いします 帰ってきてください!

【衝撃の告白!! 〜D200スレのリーダー的存在のニケ氏がD200を捨て30Dに走った理由はD200スレでの酷い中傷だった】

http://nike.cocolog-nifty.com/

なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、2ちゃんねるのD200スレでニケ爺といわれたのが大きかったです。

あのニコンセミナーに集まった60-70の爺たちと、まだ50台の自分が一緒に見られている。
                         ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg

自分としてはこれが決めてでした。

30Dはニコンの10倍ズーム(18-200mm)と比べると明らかに解像度がいいです。

5倍ズーム(17-85mm)を使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、

やはり30D+3倍ズームや単焦点の解像感はD200+10倍ズームより上の実力があるようです。

ともかく、これからしばらくは、キヤノンEOSで写真を楽しんで行きたいと思います。

私は一週間でこれだけの機材を集めました、貧乏って悲しいですね。
http://nike.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/dscf0131x.jpg
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:12:51 ID:4y1GhkFV0
NGワード:引き取
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:30:09 ID:3Y8ffXhIO
空とか 海とか 風とか
彼女とか クルマとか
そろそろ またどうだい
僕を誘ってる
EOS 30D
その新しいデジタル一眼の
ファインダーのむこうに
新しい季節がやってくる
僕のなかの 写真少年が
ほら 笑っている
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:33:04 ID:B7AFhG7y0
俺は30D買い足して20Dまったく使わなくなった。
けど10Dはよく使う。
ホント20Dだけ使わないんだよね。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:33:25 ID:JDFBVzHO0
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:41:47 ID:1CfXwtBW0
ニコ爺になろう

光とか 川とか 果物とか
天女とか お花畑とか
そろそろ もうどうだい
僕を誘ってる
NIKON D200
その新しいデジタル一眼の
ファインダーのむこうに
新しい世界がやってくる
僕の顔の 遺影写真が
ほら 笑ってる

棺おけに 片足をつっこんだ 全ての爺へ

85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:50:51 ID:AKoam3FQ0
>>83
コンデジ画乙
お前勘違いしてねーか?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:51:19 ID:/ThVLUPl0
>>84
なるほど、雑文書きをお払い箱になってくすぶっている使い物にならないブンガク青年崩れかwwww
そりゃ始末に悪いはずだわwwww
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:54:52 ID:JDFBVzHO0

空とか 海とか 風とか
彼女とか クルマとか
そろそろ またどうだい
僕を誘ってる
EOS 30D
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:56:09 ID:3Y8ffXhIO
入力から出力までトータルにサポートしていて、
次世代WindowsでRAWがOSレベルでサポートされるだけでなく
カラーマネジメントも作用されている現状を考えるといま選択枝としてはCanon以外にないかなー。
加えて、30Dの評判も良い。決まりかな?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:57:31 ID:1CfXwtBW0
>>88
5Dは高くて買えない、まで読んだ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 01:08:25 ID:JDFBVzHO0

>空とか 海とか 風とか
>彼女とか クルマとか
>そろそろ またどうだい
>僕を誘ってる
>EOS 30D
>その新しいデジタル一眼の
>ファインダーのむこうに
>新しい季節がやってくる
>僕のなかの 写真少年が
>ほら 笑っている

老人の作った詩じゃないかな? えらくダサい。

91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 01:10:44 ID:1CfXwtBW0
>>90
有名なコピーライターにうん百万円つぎ込んで書かせたんだが
92お金は大切に使おう:2006/04/13(木) 02:28:51 ID:7kU8GjOh0
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 04:30:52 ID:2jkHkWL/0
>>91
コピーライターは20台までだよ
それ以降は過去の仕事の余波で高い金取るだけ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 05:12:16 ID:0ogz3zhT0
>>82
くれ!!!
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 05:25:15 ID:zEMzSoMN0
×1.6はマジ最悪
買うんじゃなかった
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 07:56:01 ID:OZ64VD7A0
サクラの作例をうPしてみまつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060413075050.jpg
30D+EF-S60mm パラメータ:風景 色あい-1 色+1 コントラスト-1 シャープネス3
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 08:25:19 ID:CDN2EuV50
俺、あっちの板も読んでいるけど、
ニケなんてキヤノン乗り換えた、という
書き込みで初めて認識したよ。
カリスマ性なんてないよ、それまで
気づかなかったんだから。発言に
とんがったところがなかったのだろう。
乗り換えてにすぐにあんなに機材を
揃えられるようじゃ、じっくりつかいこなす
こともできないだろうし、自分なりの評価も
できず、色々な評判に流されていく
タイプの方ではないかね。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 09:37:33 ID:Cj4sP63y0
下手くそな作例(作品ではない)撮りたいがため、無節操に機材は増えるが
使いこなすことは皆無。
腕はいつまでも上がらないが、それは機材のせいと断じまた買い換え。
もっともらしいコメント付けて自慢げに晒す。
端から見ればバカ以外の何者でもないが、メーカーには小金を貢いでくれる美味しいカモ。
頑張れニケ爺、キヤノンを潤せ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 10:26:49 ID:0gZeqJFBO
まあ30Dは無理して20Dから移行する事もないけど
移行したらしたでそれなりの満足感を与えるカメラという事で〆させて頂きます。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 10:36:17 ID:ZR7yZSgY0
>>92
デジタル一眼レフなんて買うお金がない。
誰か、α7Dをただで譲ってください。
私は物は大切に扱うんです。
お願いしますorzお願いしますorzお願いしますorz

まで読んだ。
101 名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/13(木) 10:41:29 ID:JBM2cn7r0
>>50
やれやれ、何もわかっていない輩だ。
画質は高感度含めると    30D>>>D200
背面液晶はそっくり      30D>>>D200
質感は意外にも        30D>>>>>越えられない壁>>>>>D200
ホワイトバランスは      30D>>壁>>D200  
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 11:29:29 ID:5vEsibCt0
>>101
やりすぎ。逆に信憑性ゼロになっちゃうぞ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 11:31:05 ID:igFczjMe0
最近ビックのランキングが貼られないと思ったらこういうことだったのか..

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/ranking/camera/1ref_dcamera.jsp

たった3週間だけの天下でしたね
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 11:35:11 ID:0gZeqJFBO
>101

>77を素直にまとめると

高感度画質 30D>>>D200

低感度画質 シャープネス掛けて階調の出た30D=ほぼD200

ボディーの質感 30D=D200

液晶 30D=D200(色味までそっくり)

ホワイトバランス 30D>>>D200

操作性 30D=D200

ノイズ耐性 30D>>D200

という感じでは?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 11:47:18 ID:3WIzgxGD0
>>104
ほとんどそれでいいけど、
液晶だけは30D<<<D200だよ。
D200は少し赤みがあるけど、随分と青い30Dよりよほど写真の確認に使える。
また、外での視認性もD200が良い。
ピントの確認もD200がしやすい。

個人的には30DにD200の液晶とボディがあれば、
最強だと思う。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 11:50:40 ID:ONm9KCGS0
ひんと

液晶は同じメーカーの同じもの
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 11:54:30 ID:ZR7yZSgY0
>>105
釣りか?
ボディ開いて確認すればわかることだけど
どちらもソニー製の液晶だぞ
まったく同じ仕様のな
108お金は大切に使おう:2006/04/13(木) 12:13:06 ID:7kU8GjOh0
109お金は大切に使おう:2006/04/13(木) 12:22:30 ID:7kU8GjOh0
>77を素直にまとめると

高感度画質 30D=D200

低感度画質 シャープネス掛けて階調の出た30D<<<D200

ボディーの質感 30D<<<<<<<D200

液晶 30D<D200(色味までそっくり)

ホワイトバランス 30D<<<D200

操作性 30D<<<D200

ノイズ耐性 30D=D200

という感じ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 12:25:46 ID:ngUo4CUFO
ニコン一眼の液晶はシャープ制なんだが。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 12:41:38 ID:5vEsibCt0
>>109
それもやりすぎw
112お金は大切に使おう:2006/04/13(木) 12:43:28 ID:7kU8GjOh0
最近ビックのランキングが貼られないと思ったらこういうことだったのか..

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/ranking/camera/1ref_dcamera.jsp

たった3週間だけの天下でしたね

113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 13:11:42 ID:0gZeqJFBO
>105
>77に色味も同じアンバー系と書いてある。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 13:13:43 ID:0gZeqJFBO
>112
一週間ごとに30Dが一番だ!D200が一番だってやってろよ(クスクス
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 13:13:45 ID:EugNDVlr0
>112
でも2位3位4位はキャノンなんだね。
シェアではキャノンの独走か。

それにしてもさ、ニコンを信じてD200買った人に、ニコンは報いることができるのかな。
マジな話、俺の友人がニコン信仰の奴から話を聞いて買っちゃったんだよね。
主にモデル撮影をするやつなんだけど、俺の30Dを使って、少し考え込んじゃってさ。
高いお金だしたのに、なんか可哀想だなぁって。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 13:35:59 ID:0gZeqJFBO
>109 いくら嘘書いても>77のサイト読めば分かっちゃうだろwww

高感度画質 30D>>>D200

低感度画質 シャープネス掛けて階調の出た30D=ほぼD200

ボディーの質感 30D=D200

液晶 30D=D200(色味までそっくり)

ホワイトバランス 30D>>>D200

操作性 30D=D200

ノイズ耐性 30D>>D200
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 13:40:08 ID:KdWG3Gbk0
漏れの周りでは

キヤノ使い=使いやすいよと人にココロからすすめる。

ニコ使い=後ろ暗さを感じながらニコソも悪くないよと
     微妙なススメかたをする(まんま実話)
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 13:43:11 ID:5vEsibCt0
モデル撮影? うそだろ、どーせコンパニオンだろ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 14:10:28 ID:0gZeqJFBO
キヤノン=OA、光学機器メーカー

オリンパス=医療、光学機器メーカー

ペンタックス=医療、OA機器メーカー

コニカミノルタ=OA機器メーカー

ニコン=宗教法人
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 14:43:19 ID:2gvcQbZN0
およそ趣味としての話ではないな。
君ら、私生活でもこのスレの会話みたいな感じだろうから、
他人が見たら、まさに「ドン引き」するだろうな・・・

正直、キモイ。
それと、キャノン過剰擁護はもうイイからw 
所詮キャノンなのだよ。売り上げは一流だが、今でもカメラでは二流。

まだ分かってないなw



121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:05:23 ID:0gZeqJFBO
じゃあどこが一流?(クスクス
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:09:56 ID:2gvcQbZN0
写真を撮ることが好きな人間なら分かるよ。
君の場合、一流はキャノンなの?(クスクス
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:11:29 ID:0gZeqJFBO
だからどこが一流?(クスクス
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:13:25 ID:2gvcQbZN0
いやいや、君の場合を先に言ってみそ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:17:21 ID:KdWG3Gbk0
はぐらかさないでどこが一流のカメラ作ってるのかはっきり言えよ:2gvcQbZN0。
漏れは今のところキヤノンが一流だと思うが。
下り坂を転げ落ちているメーカーが一流だなんて思わない。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:17:52 ID:40fSms3p0
CANONは、終わってるな。
30Dでドン引きしたぞ。
もう撤退してくれ。
店頭に置きたくないよ。
塗り絵製造機械なんて。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:19:50 ID:2gvcQbZN0
ヤッパ キャノン偏執狂は侮辱されるとひつこいな〜

嫌われてるだろ、周りから。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:22:21 ID:2gvcQbZN0
オレはニコンは今一流だとは思わない。だが、キャノンも一流だとは思わない。
現時点の一流は無いと思うぞ。
コレが回答。分かった?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:25:29 ID:0gZeqJFBO
キヤノンが一流
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:27:15 ID:KdWG3Gbk0
2gvcQbZN0のひねくれた、なおかつ都合のいい考えはわかった。
だが現時点でニコソよりキヤノンのほうが進んだカメラを作っている。
藻前ごときが気楽に二流呼ばわりするのは間違ってんだよ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:29:20 ID:0gZeqJFBO
キヤノンが一流
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:30:32 ID:tkAuQjrS0
俺も一流
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:37:31 ID:tkAuQjrS0
俺はオレ流
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:39:05 ID:Cj4sP63y0
バカが涌いてきたな
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:40:39 ID:oHLxf7650
え?ここは2chだから。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:41:43 ID:2gvcQbZN0
どう擁護しても写真機材として二流メーカーだから、キャノンは。

「オレのキャノンが一流だ〜!」って思ってるヤツは、そう思ってれば?

ホントに写真が趣味なのか?と
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:44:05 ID:qL/EECgt0
あいかわらずキヤノネットが常駐してるな
せめてセンサーを×1.5にしてニコンに追い付いてから
偉そうな口きけよ。
ほんとハズカシいかぎりだ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:44:32 ID:Cj4sP63y0
誰か孤立無援な>>136を擁護してやってくれ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:48:07 ID:2gvcQbZN0
追っつける君らが稀少なのだが。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:57:44 ID:PfQVk3T40
お前ら、カメラは一流かもしんねぇけど、腕は三流以下だろ
もっと腕を磨けよ、カメラが泣いてるぞ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 15:58:06 ID:YsCak3a80
>>127
しつこい、が正解
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 16:06:46 ID:EugNDVlr0
>137
ニコンにはフルサイズの映像素子を持った機種があるのですか?
友人はレンズも何本か買ってしまったので、フルサイズがあるなら多少の希望になります。
まさかマウントが違うとかないですよね?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 16:34:18 ID:pgf9OSem0
>>ニコンに追いついてから・・・


って凄い妄想ですね
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 16:38:25 ID:Cj4sP63y0
周回遅れのランナーは自分がトップに思えるんだろ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 16:44:32 ID:pAUj2O9I0
30Dって塗り絵以外になんかセールスポイントありますか?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 16:50:27 ID:1AMADCuG0
>>145
ファインダのぞいてD200と比べてご覧。
一目瞭然
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 16:52:35 ID:X34nkNq10
電池蓋をさわってみて
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 16:55:23 ID:TmUrhVsz0
液晶の色が癖あるね
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:00:38 ID:gOJhb9Dz0
×1.6なんでレンズが全部望遠レンズに変身します
広角撮ろうと思ったら別途専用レンズを購入しなければなりません
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:00:47 ID:pgf9OSem0
D200なぁ、 もうちょっとがんばって欲しかった

キヤノンはD200みてから、後出しで30Dだぜ。
ニコンはキヤノンに手抜きさせないように、もっとがんばれよ。
あとニコンのユーザーは、ニコンのカメラもっと買ってやれよw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:05:15 ID:mkbaJknF0
>>145
ご指摘の通り塗り絵は最強
ファインダが糞なのでMF無理
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:07:20 ID:8oXs//J40
塗り絵はコンデジに近い絵作りだな
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:14:41 ID:522SllTk0
塗り絵少年になりたいなら30Dは買い
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:21:03 ID:0gZeqJFBO
半島系の極めてデリケートなニコ爺がファビョってしまったようだね(クスクス
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:22:48 ID:TodGFEYC0
×1.6はクラス最小のセンサーだけど、それが原因なのかもしれないね。
EFレンズは八本持ってるんで、なんとか汚名挽回して
ニコンに追い付いて欲しいです。
頑張れCANON!
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:23:52 ID:0gZeqJFBO
>77を素直にまとめると

高感度画質 30D>>>D200

低感度画質 シャープネス掛けて階調の出た30D=ほぼD200

ボディーの質感 30D=D200

液晶 30D=D200(色味までそっくり)

ホワイトバランス 30D>>>D200

操作性 30D=D200

ノイズ耐性 30D>>D200
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:27:12 ID:0gZeqJFBO
ハーフサイズのニコンカメラのレンズは全て望遠。
キヤノンは更に弱望遠と標準もありま〜す♪
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:41:31 ID:yYuUdkfg0
のっぺりした感じなのは30dですね
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:58:23 ID:5eGTs5xM0
塗り絵画質というのは、このスレだけの話ではなく
世間一般に言われてること。
30Dでさらにその傾向が強くなってしまっただけ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:03:55 ID:8fbx4JSM0
>>145
残念ながらそれは過去のお話
今やニコンこそが塗り絵の王様

キヤノンはハードウェア的に輝度ノイズを出さない仕組みを作り上げたのに対し、
ニコンはソフトウェア的にカラーノイズを舐めつぶしてる。
そのため、ニコン機はグレーチャートやのっぺりとした平面を撮る分には
非常にノイズレスに感じるが、その弊害として解像感が消失している。
カラーノイズを舐めると解像感が消失してしまうことがわかっているキヤノンは
あえてカラーノイズは残して高感度撮影時でも解像感の焼失が最小限になるようにしている。

はっきりいってキヤノンに比べればニコンのデジタル技術は周回遅れどころか
2周も3周も遅れていると言わざるを得ない。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:07:07 ID:D1PwvCOh0
>>160
センサーはクラス最小なんだってね
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:11:24 ID:3Ay1fd8K0
×1.6





ハズw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:13:11 ID:0gZeqJFBO
センサーはニコンとほとんど同じですが画質、ノイズ耐性とも圧勝です。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:15:18 ID:5vEsibCt0
言葉だけで空しい。作例が大差で負けている・・・
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:15:54 ID:nBhX/DQ70
>>163
韓国もよくそういうこと言うな
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:18:15 ID:TdMGpGtk0
>>163
どっちが大きい?
オレも含めて大きいほうを買いたい人も多いんでな
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:21:40 ID:Cj4sP63y0
あのCCDで1000万画素超は物理的にムリだろ。
つじつま合わせの画にしかならない。
それでも完全に破綻してないところはエライと思う。>D200

30Dが今回無理に画素数上げなかったのは、手抜きであると同時にある意味見識。
ただカラーノイズはもう少し減らして欲しかった。
このあたり、出し惜しみが見え隠れする。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:29:50 ID:drPm6lQ80

D200関連の話はお腹いっぱい!
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:32:45 ID:PfQVk3T40
ニコンにコンプレックス持ってるから仕方ないよ
170142:2006/04/13(木) 18:33:13 ID:EugNDVlr0
自己解決しました。
自分で色々調べられました。
ニコンはフルサイズのデジタル一眼レフがないんですね。
ってことは、フルサイズへの移行を考えると(レンズ資産など)、初心者がニコンを選択するのは間違いですね。

友人にニコンを勧めた人は、フィルムカメラでレンズに200万ぐらいかけたと言ってました。
でも初心者を騙すのは良くないですね。

スレ違い、失礼しました。


171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:38:36 ID:uZXovREb0
D50か30Dで迷ってます
どっちがセンサー大きいの?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:41:52 ID:pgf9OSem0
ああ 5Dがおっきいよ

ニコンにおっきいセンサーはないよ?
中版の方がおっきいよ

これで満足?お礼はいいよ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:44:36 ID:0gZeqJFBO
センサーの大きさはほとんど同じだがノイズ耐性、画質とも30Dが圧倒的。
ニコンは画像処理技術が数年遅れていてペンタックスより劣る。
ただしD2XやD200よりD50の方が画質がよい事は確か。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:53:27 ID:YVm6dHfT0
>>171に答えられないキヤノネット
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:01:48 ID:Vrxe50AK0
D50もAWBが欠陥で赤かぶりします
修理に3回だしても治りませんでした
30Dに買いなおして正解でした。
ニコンのデジタル技術は遅れてます、今の状態ではニコン製品
買えません、、
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:29:47 ID:TsXLyFT10
このスレのニコン破壊工作員に大爆弾んっ!!

506 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 02:46:57 ID:pXnuFCs1
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/11/news068_2.html

ニコンって台湾のゴーストカンパニーにニコンの名前だけ貸してタイでD200を作らせてたのか?
もはや、ニコンは企画とネームプレートだけ?
真相はいかに!

PS コニミノ社長談「撮像素子を内製出来ないメーカーは滅びる。」


177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:31:17 ID:TsXLyFT10
撮像素子内製メーカー→キヤノン、オリンパナソ、αソニー、サムチョンペンタ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:34:42 ID:KdWG3Gbk0
タイでD200つくってるなら実態あるよね。
だからゴーストカンパニーではないと思われ。

その場合どっちかってっとニコソがゴースト。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:35:00 ID:0gZeqJFBO
台湾のゴーストカンパニーに丸投げの一流メーカー、テラワロスwww
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:37:23 ID:PfQVk3T40
30Dの話題はないの?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:37:54 ID:NIMl4GLS0
30Dのスレなのにニコンが気になって仕方ないんだな
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:41:58 ID:Tx43vXeT0
と駐在員が申しております。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:44:06 ID:0gZeqJFBO
逆。
30Dのスレなのに嫉妬で気が狂ったニコ爺が荒らしまくるのでニコンの真実晒して撃退してるだけ。
元々ニコ爺がいる方が異常。
ニコ爺が粘着しなければ衰退ニコンの話題なんて一言も出ない。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:46:31 ID:0gZeqJFBO
ニコンの皮をかぶったタイランド製台湾カメラなどはなから眼中に無し。
ニコ爺、しばらく消えてみな。
ニコンのニの字も出ないから。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:47:10 ID:rWbB0K6KO
30Dは気になる欠点がないからもうどうでも良いようです。D200はシマシマに飽きても解像感の消失や高感度塗り絵画質や嘘防滴や糞AFなど話題に事欠かないから楽しそうだな。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:53:35 ID:PfQVk3T40
        巛ミヾヾ  \
       /   ミ     ヽ
       f,    ミ       }
     ┏v'┳_━━━ r、    |
     yバノ゙’' ̄ '''  } }゙    }
     ‘ーj`'    :  //   /
      L_ヽ  i  V   /
     ("  ` !      _/
      \ _,. -‐ '  ̄  !_
      /|~   /  ̄    \
 
    ヒッシ・ダナー [Hissy Danner]
     (1901〜1997 イギリス)
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:58:34 ID:Tx43vXeT0
縞やノイズに怯えることなく、無心に写真が撮れる優等生カメラ。
叩くポイントが殆ど無いのが欠点。
それゆえ、ムラの爺さんどもには鼻持ちならんのだろう。

察してやろうや。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 20:35:58 ID:E1k5EJg90
>>184

601 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/13(木) 02:51:09 ID:0gZeqJFBO
うげ〜っ!
どうりで最近のニコ(以下略

602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/13(木) 03:21:43 ID:0gZeqJFBO
きっとサムソンやコシナに頼む金無かったんだね。

610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/13(木) 08:35:30 ID:0gZeqJFBO
台湾生まれのタイランド育ち

613 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/13(木) 08:47:10 ID:0gZeqJFBO
台湾が生みタイランドが育てしD200、座りしままに名付けるはニコン

621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/13(木) 11:42:14 ID:0gZeqJFBO
>600のコニミノ社長コメント見るとこれから先細りするデジタル一眼メーカーの内、
撮像素子内製メーカー以外は生き残れないと書いてあるね。
キヤノン、パナソオリンパ、αソニー、サムチョンペンタ以外駄目じゃん…
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 20:37:06 ID:E1k5EJg90
623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/13(木) 11:51:47 ID:0gZeqJFBO
>600のコニミノ社長コメント見るとこれから先細りするデジタル一眼メーカーの内、
撮像素子内製メーカー以外は生き残れないと書いてあるね。
キヤノン、パナソオリンパ、αソニー、サムチョンペンタ以外駄目じゃん…


624 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/13(木) 11:52:41 ID:0gZeqJFBO
二重カキコすまそ…

627 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/13(木) 12:09:12 ID:0gZeqJFBO
撮像素子内製化出来ないメーカー二社の内の先見の明がある方の一社じゃん。

633 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/13(木) 13:09:03 ID:0gZeqJFBO
>631→>631

635 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/13(木) 13:23:29 ID:0gZeqJFBO
ニコンは精密光学機器メーカーというより宗教団体に近いから。
年寄りが多いのもそのため。

636 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/13(木) 13:27:44 ID:0gZeqJFBO
脱会するとめちゃくちゃ叩かれる。

652 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/13(木) 15:02:20 ID:0gZeqJFBO
ニコンが10年後生き残ってるなんて誰も思わんよ。

とりあえずD200スレに粘着する君が30Dスレから居なくなれば鎮静化すると思われ。
190お金は大切に使おう:2006/04/13(木) 20:37:16 ID:K1KfYLAs0
191お金は大切に使おう:2006/04/13(木) 20:37:52 ID:K1KfYLAs0
最近ビックのランキングが貼られないと思ったらこういうことだったのか..

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/ranking/camera/1ref_dcamera.jsp

たった3週間だけの天下でしたね
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 20:52:22 ID:Tx43vXeT0
>>190
お金を大切に使うなら30Dにしろってことか。
5コマ/秒、1/8000、手ブレ補正付きのコンデジがあれば買ってもいいんだけどな。
電池交換なしでスポーツを一気に2000枚撮れるやつ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 20:58:37 ID:8OTrt3JW0
とても十数万だしたカメラとは思えない写真
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 21:11:24 ID:ZR7yZSgY0
>>192
反応するなって
おそらくデジタル一眼レフのメリットが理解できない人だと思われ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 21:25:24 ID:MRoRF8Cr0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位  下に行くほどノイズが酷い状態の機種】 


1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50          −砂嵐ザラザラ〜−
9.位 Nikon D2Hs             ↓
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

 
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 21:26:31 ID:MRoRF8Cr0
<D200の電池ブタ、ガタガタ〜♪>


4836349予期せぬトラブル 返信数(21)
お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
morry77さん 2006年2月19日 08:56

昨日、前日に入荷したとの確認を得て念願のD200を購入しました。
嬉々として帰宅し、バッテリーを充電しスロットに入れたところ、あれれっ! まったくの通電なし。
すでに購入してあった予備バッテリーに切り替えても同じ。
いろいろいじっているうち何とか通電したが、気まぐれに途切れる状態。
いろいろ勝手に研究したところ、接触不十分の状態と判断しました。
本体内部の構造に不具合があるのか、バッテリーカバーの押さえだけでは、通電が微妙な状況で、試しにカバーを開けたままバッテリーを指で押さえていくと通電します。
D70やD50に比べてもその通電位置が深すぎるような気がします。
このような経験された方いらっしゃいますか?
初期不良で交換してもらうよう交渉しますが、その店の在庫品すべて同じ状態であったら即解決は困難になりますね(泣)

197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 21:28:05 ID:MRoRF8Cr0
<D200の酷塗り絵感性テスト、 貴方はこの写真を許容できますか?100人に聞きました>

ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg


<お寄せ頂いた感想>

122 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/24(火) 23:54:40 ID:kwjxN07A0
>>119 酷いね。暗部との境になる頬の部分がザラザラの皮膚病みたいねキモイ。
おでこの髪の毛は、解像度低すぎで油で固めたみたいになってるし。 これISO幾つ?間違ってもA3印刷してモデルに見せられないだろ。

125 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/25(水) 00:10:28 ID:LKkc2t9A0
>>124 つーか、これ縞々を出ないように調整した特別バージョンじゃん。
解像度が低すぎだから、画像を見たらすぐ判るよ。 特別チューンだから、カメラを自由にセッティング出来なかっただろ?
ニコンの指示する通りにあわせて、シャッター押しただけのくせに 何言ってんだか。
つか、何がISO100で【高感度ノイズテスト】だよ。いっぺん芯で来い。

127 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 00:38:18 ID:hMwbLGf00
>>119 レンズが何かわからんけど、KDN以下の解像度、色のり、ノイズ感・・・・ 髪の毛や睫は末期症。

198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 21:28:50 ID:MRoRF8Cr0
誤爆スマソ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 22:28:20 ID:yNovPx6f0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/04/07/vol1_03.jpg
Gジャンのしわの部分、塗りつぶされているように見えるのはローパスフィルターのせい?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 22:41:43 ID:z9vd0Yof0
>>197
ケロイドの写真(・A・)イクナイ
201お金は大切に使おう:2006/04/13(木) 22:47:25 ID:K1KfYLAs0
最近ビックのランキングが貼られないと思ったらこういうことだったのか..

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/ranking/camera/1ref_dcamera.jsp

たった3週間だけの天下でしたね
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 23:00:05 ID:1Ja8h+Zh0
____
   /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < クソスレ!
   \|   \_/ /   \_____
      \____/
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 23:02:34 ID:1Ja8h+Zh0
____
   /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < クソスレ!
   \|   \_/ /   \_____
      \____/



204お金は大切に使おう:2006/04/13(木) 23:08:53 ID:K1KfYLAs0
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 23:10:19 ID:itaV2DI90
蓋直せ!カスが
206お金は大切に使おう:2006/04/13(木) 23:21:56 ID:K1KfYLAs0
30Dの糞さ加減に、CANONの何もかもが嫌いになっていく人が
巷で増えているようです



最近ビックのランキングが貼られないと思ったらこういうことだったのか..

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/ranking/camera/1ref_dcamera.jsp

たった3週間だけの天下でしたね
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 23:35:14 ID:AKoam3FQ0
AIサーボ力入れすぎ
これだけでも買ってよかた
液晶は諦めたよ

&音も悪くない
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 23:36:25 ID:KdWG3Gbk0
30Dのどこが糞かも書けないカスがよくやるね。
今後キャノネット云々言うなよお前ら同じ種類のイキモノだからな。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 23:38:45 ID:1Ja8h+Zh0
               ,r::::::::::::::::::::'-、                     
            ,,r'::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
           .l::::::::::::::::::::;:-‐''" `-、::ヽ、
           . l::::::::! '"        i::::::ヽ
            ヽ::::i   _,.. !_,.._- :..l::::::::::!
             l:::l ,ィt:t::: ':::rtェ::;:.. ヽ::::;!
             !ヾ'´':::´;' ::.`ヾ ヾ  Y ::!
           .  i :!  ;` ー'`ヽ    l ノi
              ヽ!  :, ---.、 :   /! '
               ヽ :'  −  ::.  ;'.!
                ヽ      ,:' l,r 'ヽ
                rヽ  ̄  , -'r'  r'ヽ
              i'  lヽ  r'7,r'´  '  ' ` ー
              l  l! i. /,,r'    ´
             
           マータ・オ・マエクァ [Marta O Maecha]
               (?〜1965 スペイン)
210キヤノネット:2006/04/13(木) 23:50:29 ID:s44DW37N0
>>208
過去スレ嫁!
目を多いたくなるような糞さかげんだ
211お金は大切に使おう:2006/04/14(金) 00:00:24 ID:K1KfYLAs0
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 00:06:27 ID:gSfD5hVt0
>>211
ひょっとして、この画を見て

コニミノKD510>>>>>30D

なんて感じたの?www
213お金は大切に使おう:2006/04/14(金) 00:13:02 ID:/pqbqTGA0
>>212
どう思うかは人それぞれ。
あんた自身の判断が正しいと信じることだ。
Canon 30D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060412001510.jpg

コンデジ(コニミノKD510)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409092855.jpg

214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 00:40:07 ID:JxuQqWBr0
>>213
KD510って2〜3年前のカメラですよね? すごくくっきりしています。
30Dはなんかぼんやりして、くっきりした感じに欠けますね。

デジタル機器は日進月歩だといわれますが、比べてみるとあまり進歩して
いないのかも。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 00:41:23 ID:2YCQbVVx0
EFS10-22を5Dで使えますか?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 00:44:55 ID:yM2QOJpc0
30DのセンサーサイズはニコンのD50とどっちが大きいですか?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 01:10:49 ID:X33YkYuz0
>>216
いい質問だ。
EOS30Dのイメージセンサーサイズは2Lサイズ、つまり、5inch×7inch、
ヤードポンド法をメートル法に換算すると、127mm×178mmだ。

一方、D50のイメージセンサーはバライタペーパーでできており、通称をキャビネという。
キャビネ版は、4.75inch×6.5inchだから、だいたい120mm×165mmぐらいだ。

ほとんど同じ大きさだから、DPE業界では(特にカラープリントでは)、最近両者を
区別していないところが多い。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 01:13:42 ID:X33YkYuz0
>>215
いい質問だ。
まったく問題なく使えるから安心してほしい。
レンズ後端にミラーが当たるけど、無視してかまわない。
少しぐらい後玉が削れた方が、シャープネスも良くなり、ボケも綺麗になる。
メーカーは勧めていない、というのか、そもそも取り付けられないが、
こういうマニアックな楽しみ方をするのはアマチュアの特権だ。
219お金は大切に使おう:2006/04/14(金) 01:14:38 ID:/pqbqTGA0
30D 22.5mm×15.0mm CMOS
D50 23.7mm×15.6mm CCD
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 01:34:10 ID:09MBolWL0
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
4月号【水木由奈 + キヤノン EOS 30D】第2週
〜抜群の完成度
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/04/14/3635.html

二死皮センセを応援してくだちい。
221K ◆ttSLFNN.KA :2006/04/14(金) 01:38:32 ID:3LQXcoxf0
〜抜群の完成度
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 01:40:45 ID:5Lj2BMQV0
>>220
結局、

 キャノンの液晶モニターは糞。キャノンは使えない。

と書いてあるわけだな?

223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 01:41:08 ID:fiTnwb7fO
ttp://85.255.117.38/_cnt2.htm
もうオナって寝ろやハゲ共
224K ◆ttSLFNN.KA :2006/04/14(金) 01:42:04 ID:3LQXcoxf0
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 01:57:29 ID:09MBolWL0
二死革クンはねぇ・・・・
↓このスレではスゴーーク人気者なんだよ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143414776/
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 02:03:10 ID:344eTk5y0

D200ネタはお腹いっぱい

いいかげんスルーしたらどうよ?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 02:47:49 ID:k+tx5m2I0
30Dで5月下旬発売予定のEF-S17-55ISを組み合わせて人物、街といった被写体を撮影しようと思っているんですが
このレンズが発売になるまでの間にどんなレンズを使うのがベストでしょうか?

ちなみに一眼レフを所有するのはこの30Dが初めてです。

アドバイスをお願いします。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 02:51:48 ID:3LQXcoxf0
5月下旬発売予定のEOS35Dがオススメ
229お金は大切に使おう:2006/04/14(金) 03:05:17 ID:/pqbqTGA0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/04/14/3635.html
ポイント
・写真が平面ノッペリ
・液晶が糞
・CANONにはもう戻りたくない
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 03:23:33 ID:344eTk5y0

>>ID:/pqbqTGA0

スルー
231お金は大切に使おう:2006/04/14(金) 03:42:01 ID:/pqbqTGA0
 色が薄いというか、平面的というか、ツルっとしているというか……
表現は難しいがそんな感じだ。もしかすると設定を変更すればまた違
うのかも知れないが、使える時間が限られているために標準設定の範囲
で撮った感想である。ただRAWで撮影して現像パラメータを変更しても
、この点は変化しなかったので、本体側の設定で大幅に変わるとは思
えない。
 液晶モニタ上の表示とPCで見た時の表示に差があり過ぎる事。
全体的に明るく表示し、ハイライトの色は薄い。このおかげでパッと
見た感じが露出オーバーになり、これを基準に調整すると露出アンダー
で写る。今回はそれを頭で補正しつつ撮影したが、今度は若干オーバー
になってしまうカットが多かった。この連載でさまざまなカメラを触っ
てきたが同社のカメラの液晶がもっとも相性が悪い。
232K:2006/04/14(金) 03:42:56 ID:3LQXcoxf0
 色が薄いというか、平面的というか、ツルっとしているというか……
表現は難しいがそんな感じだ。

いわゆるCGアニメ画質か(笑)
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 03:43:14 ID:lZLRbzs60
Canonスレ見てもSIGMAの30mmF1.4に触れてるレスがほとんどないんだけど、
このレンズ使ってるユーザーさんって少ないorダメ出しされてるのかなぁ?
焦点距離とF値は30Dユーザーにとって魅力的な標準単焦点だと思うんだけど…。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 04:27:14 ID:wj2XNvAe0
つか、30Dのお陰でイオスユーザー減ったんだよ
俺もその一人だが
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 07:18:24 ID:F6ZrDx9M0
へー、どこに乗り換えたの?
コンタ? コニミノ?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 07:54:34 ID:Z+cUhmn50
前座ブロニカ?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 08:04:55 ID:Ww+OdIZF0
>233
解放だとどこにピンが来てるかわからないってはなしを聞いたことがある。
5.6ぐらいなら使えるとか・・・意味ねー
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 12:20:10 ID:ssDeAKaSO
20D、5D、30Dと新製品が出る度にまともな書き込みも出来なくなるほど連日日夜誹謗中傷荒らしを繰り返すニコ爺。
キヤノンユーザーの皆様、今はじっと我慢し怒りを貯めて、
ニコンに新製品が出た時は10倍返しですぞ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 12:45:32 ID:RSW3EAQf0
三年も待てと言うか
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 12:56:02 ID:bA2WK8f50
>>238
ほっとけばいいじゃんw
「Nikon」が付いてるだけで満足出来る希少な人種だけど
ニコンの白レンズにキヤノンへの憧れが垣間見られて微笑ましい。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 14:29:22 ID:pVPfa4uh0
この異常な作例の少なさはなんだ?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 14:41:49 ID:yM2QOJpc0
お前ら、いい加減ニコンに嫉妬すんの止めたら?
同じキャノユーザーとして恥ずかしいぞ
243K:2006/04/14(金) 14:43:58 ID:3LQXcoxf0
>>241
画質が20Dといっしょだからr
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 14:54:35 ID:ssDeAKaSO
毎度毎度間髪入れず二組のニコ爺自演荒らし
キヤノンが気になって気になって仕方なく毎日朝から晩まで平日休日休みなく「キヤノンスレに」常駐。
245↑↑↑:2006/04/14(金) 15:52:25 ID:2u2pq7Am0
自分のこと
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 16:07:40 ID:tC9pZ56Q0
西川GJ!
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 16:10:08 ID:ssDeAKaSO
ニコスレ報復爆撃よろしく!
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 17:06:59 ID:Ju7scRxQ0
>>238
お前ただのアラシやないか
しつこい
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 17:15:23 ID:Z8toiNtd0
×1.3の新型が5月に出るみたいだから
30D買わないほうがいいよ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 17:17:12 ID:yNPGit490
>>249

必死だね
251K:2006/04/14(金) 17:32:17 ID:3LQXcoxf0
>>249
17-55F2.8と同時発売ってのはマジなの?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 17:43:20 ID:U/VEAiKd0
梅田のキタムラ、30D在庫山積み状態
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 18:13:10 ID:dDVx0o0k0
20D後継の発表待ちだな
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 18:36:50 ID:Ju7scRxQ0
>>252
梅田にキタムラあったか??
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 18:59:33 ID:FB5RCcQEO
そもそも1.3にEFSは対応しないし。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 19:03:27 ID:xCi9qRvC0
ガセ製品とそのレンズが同じ日に発売って意味じゃないの?
そのレンズ発売の意味があるのかないのか
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 19:11:17 ID:eM/Lx9IX0 BE:222207473-#
1.3厨ってまだ居たんだ。w
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 19:41:32 ID:j2mNCnJ80
30D欲しくていろいろとサンプル見てるんだけど、
何となく遠景の解像度が悪くありません?
以前の20Dに比べて明らかに低下してるように見えるんだけど・・・
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 19:53:16 ID:F6ZrDx9M0
ハイハイ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 19:59:50 ID:yNPGit490
>>258
必死だな
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:06:10 ID:ESAZMuY00
20Dから悪くなっているところは感じないな。マジレスですまんが。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:15:23 ID:j2mNCnJ80
遠景の解像度は落ちてるように見えるけど・・・
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:19:58 ID:PjojYGvB0
>>258
まだ黄砂が飛散してるし春霞もあるからクリアな遠景は難しいねえ。

マジレスすると近くの解像度と遠景の解像度の問題は、
気候だったりレンズの問題だったりするわけで、Bodyとは関係ないよ。
もうちっと写真の基礎を勉強しようね。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:22:33 ID:j2mNCnJ80
気候は関係ないでしょ。
レンズもいわゆる高級ズームの作例だからレンズが悪いとも思えないし・・・
やっぱりローパスを安物に変更したのが影響あるのかな?とも思ったり。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:25:03 ID:Uxf/bUg30
つまり
コストダウンの弊害
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:26:51 ID:ESAZMuY00
誰も相手しないと思うから漏れが書くけど
ローパスがダメなら遠景以外もわるくなるでそ?
だからキミの気のせいです。
20Dも所有していた30D持ちの意見です。ハイ次。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:32:03 ID:ESAZMuY00
30Dが安いのは開発費がほとんどかからなかったからだよ。

本来ならもっと性能のいいカメラを用意していたけど
D200が相手にするのもプゲラなカメラだったのでそれは
次までとってあるのさ。

こんなことは滅多にないので30Dはお買い得といえるよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:35:52 ID:UNs/nACM0
あの写りでお買得とは
あの塗り絵でお買得とは
あの電池蓋でお買得とは
あのDQN液晶でお買得とは
添付ソフトが減ってるのにお買得とは
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:36:52 ID:j2mNCnJ80
>ローパスがダメなら遠景以外もわるくなるでそ?

ローパスは近景やマクロに対してはほとんど影響ないのです。
遠景に違いが出てくるのです。
30Dの遠景画像は明らかに解像度が落ちてますよ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:44:07 ID:ESAZMuY00
>ローパスは近景やマクロに対してはほとんど影響ないのです。
>遠景に違いが出てくるのです。

それは初耳だぬ。漏れがモノを知らないだけかもしれんね。
すまんがソースキビンヌ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:44:15 ID:eDQm2EUo0
>>268
で、お前のお勧めは何だ? お前は何を持っているのだ??
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:45:07 ID:FLoKGE0N0
解像感?解像度?
カメラの画像処理が変われば印象も変わってくるのかな。
たとえば、コンパクトデジタルはシャープネスで解像感を
増すようにレンズ以降のデータに味付けしてあるのかな。
レンズの描写(解像)がそのまま画像に反映するとも言えない
と思うかな。
風景を撮影する場合、複雑度と出来上がる画像の予想みたいな
ものが必要な場合もあって、あたらしい高画素のカメラに
変えた場合期待した結果がなかなかでなくてがっかりする
事も有るかな。色が薄くなったり絵画調になったりするかな。
夜景やボケ味の強い条件の方が、画質的に好感できる写真が
撮りやすいように思うのも、総量としての情報量が、特に
jpeg撮影時にオーバーフローするのが少ないのかな。
気のせいかな…
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:45:57 ID:j2mNCnJ80
>>270
自分で調べなさい。
ここは素人のお質問スレじゃないのです。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:48:28 ID:ESAZMuY00
>>273
釣られた漏れが馬鹿だったよw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:48:54 ID:eDQm2EUo0
キャノンの敵はキャノンでしかない 
高感度になるにつれ解像度が落ちるカメラなぞ キャノンの敵ではないわww
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:51:36 ID:QQ/785lu0
しかし遠景と天候が関係ないと思ってるなら、そりゃちょっと違うと思うな。

比べるなら、同じ条件で試してみないとわからないと思う。
CMOSも同じだしね。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:53:08 ID:TdojNboO0
>たとえば、コンパクトデジタルはシャープネスで解像感を
>増すようにレンズ以降のデータに味付けしてあるのかな。
何を当たり前のことを…
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:53:47 ID:j2mNCnJ80
ていうかさ、いろんなサイトサーフィンしてサンプルご覧。
30Dの遠景が解像度悪いのわかるから。
どんなにいいレンズでも。
20DやKDNは切れるような解像度があったのに30Dは線が太くなってる。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:54:12 ID:4aybdjEu0
>>271
バカ?
なんで匿名掲示板で自己紹介を要求すんの?
おマイは知恵遅れのカタワだろ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:55:20 ID:eDQm2EUo0
>>279
妄想ヲタ決定w
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:59:16 ID:g+Y0y+940
キヤノネットのお方
ご苦労様です。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:59:37 ID:F6ZrDx9M0
>>278
オマエは死ぬまでサンプルでも見てな
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:03:52 ID:j2mNCnJ80
だってサンプルであれだけ解像度が悪いのに実機で良くなるとも思えないんだよね。
日本のサンプルも海外のサンプルも共通してるもん。

284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:05:01 ID:vA3vBxmC0
確かに30Dのサンプルボヤーって感じしますね
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:08:01 ID:j2mNCnJ80
>>284
うん。そう思うでしょ?
人物とか近景は問題ないんだけど遠景がどれもこれもボヤッとして線が太いの。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:10:28 ID:+0kWzGVX0
>285
  __冂_  r-、   r-、 _  __冂_  r-‐、_  r‐、
  |___  _| 匚 二コ 匚 ニl | |___  _|  _`ー-′,」 L|^ヽ
  ┌─┘└┐ ! !―、  | L__` ┌─┘└┐ |_ ̄ ̄| !_   ヽ__i
  'ーェェ rー' | |`−′/ _ ヽ. 'ーェェ r-′  フ ./  | |ヽ i
  √_  L、 ! iiー-, | D | } | √_  L、  / 'ヽ、 ! ! | |
  !__ー'__,、 」 L !ヽ__ノ L__ノ [ _ノ !__ー'__,、」 /_/^!_] L_」 [_」
   ι  U   J       U   しJ    し      U  ι!
   -==・=‐   -=・==‐     -==・=‐       -=・==‐
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:12:39 ID:EWp7S4wo0
遠景だけじゃないだろ。デジカメマガジンのD200と高感度ノイズを
比較した画像、文章を読まなくて画像だけ何人かに見せたら30Dの画像は
ぼーっとしててブロンズ像らしくないという意見ばかりだったよ。
あるいはレンズがそれだけひどかったのか?

288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:16:18 ID:ESAZMuY00
>ローパスは近景やマクロに対してはほとんど影響ないのです。
>遠景に違いが出てくるのです。

ソース出せや池沼w
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:17:53 ID:j2mNCnJ80
>>288
ローパスの原理を勉強してから書き込んでね。
素人相手にしたくないの。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:19:04 ID:2KZEd4hS0
ID:j2mNCnJ80
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:19:51 ID:hkNKsxeg0
30Dの写真は素人の俺が見ても質感がない
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:21:49 ID:hkNKsxeg0
西川氏も縮小しないと解像感がないと
言ってるし
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:22:28 ID:ESAZMuY00
>>289みたいな馬鹿より漏れのほうがローパスには詳しいのだが。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:22:46 ID:ng1vZKZW0
>>287
>文章を読まなくて画像だけ何人かに見せたら30Dの画像は
>ぼーっとしててブロンズ像らしくないという意見ばかりだったよ。

すごいな。画像をいろんな人に見せて意見を訊いたんだね。
しかもみんなブロンズ像らしくないって言ったんだ。
へー、すごいすごい。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:25:48 ID:FLoKGE0N0
とりあえずいまはかなり贅沢な時期なのかな。
傾向の違うカメラが市場にまだ潤沢にあって、お買い得感もあるのかな。
けっこう得がたい時期だと思うかな…
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:26:08 ID:j2mNCnJ80
>>293
だったらいちいちソースをねだらなくってもおれの言ってることわかるでしょ。
まわりくどいの。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:27:23 ID:iCiYURPa0
           ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !   こいつ本物のアホ!!
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /



298名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/14(金) 21:31:25 ID:Fe9l7I6S0
>>296
俺も知りたい。ソース教えて。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:32:02 ID:ESAZMuY00
ローパスが変わると画質全体に影響あるんだよマヌケ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:32:50 ID:j2mNCnJ80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48642-3571-12-1.html
これなんかF11まで絞ってもこの程度の解像度しかない。
遠くのビルのアンテナもボヤボヤしてるしビルの窓も輪郭強調してるような太い線に見える。
たしか20Dはもっともっと解像感があったはずだよ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:34:33 ID:j2mNCnJ80
>>299
それは知ってるよ。でも近景やマクロじゃ判別しにくいんだよね。
コンデジがマクロには強いけど遠景弱いのとおんなじ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:34:45 ID:ESAZMuY00
あ、299はモチ>>296な。

>>300藻前は一生ローパスのせいだと思っとけw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:36:09 ID:QQ/785lu0
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:36:37 ID:eDQm2EUo0
ローパスじゃなく他に原因があるの?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:37:46 ID:j2mNCnJ80
>>302
逃げたりごまかしたりは通用しないからね。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:38:48 ID:eDQm2EUo0
>ID:j2mNCnJ80
で、KDNの信者か何かなの?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:39:51 ID:iCiYURPa0
>ID:j2mNCnJ80
ただのキチガイだろ。
病室でやることがないんでヒマつぶしてるだけ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:41:31 ID:j2mNCnJ80
>>303
コントラスト強いところはクッキリしてるんだけど遠くのビルとかモヤけてる。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:44:14 ID:j2mNCnJ80
>>306
だって実際に画質だけの勝負ではKDNのほうがよく見えるんだけど、気のせいかしら?
>>307
ちがうよ。おれは腐れニコンと縁を切りたい30D購入予定者だよ。
だから敵じゃないよ。
悪口ゆうのはよせ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:46:54 ID:eDQm2EUo0
KDNの画質がいいと評価してるのなら 上位機種はいらないと思う
コンデジとかKDNで全て事足りると思うよ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:47:31 ID:2KZEd4hS0
>>309
sageを覚えるなり、もう少し上手になりましょうね^^
312 :2006/04/14(金) 21:47:59 ID:lZLRbzs60
コンデジとKDNを一緒にするのはいただけねーな。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:48:45 ID:ESAZMuY00
>コンデジがマクロには強いけど遠景弱いのとおんなじ。

基地外にはかまいたくないがこれはレンズ性能と
撮像素子サイズのせいだ。

オマエは孤独より軽蔑されるほうがマシなんだろうが
早めに詩ね。そのほうがいい。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:52:47 ID:j2mNCnJ80
理屈はともかく、なんでこんなに解像度落としちゃったんだろ?
やっぱりコストダウンが響いてるのかな?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:53:50 ID:iCiYURPa0
もういいから早く寝な。
消灯時間すぎてるぞ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:54:30 ID:eDQm2EUo0
>ID:j2mNCnJ80
素直に KDN買えば
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:55:10 ID:nUJKUJO20
なんかコイズっぽいな・・・
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:56:17 ID:eDQm2EUo0
じゃぁ ペンタお勧め ニコンより数段いいよw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:58:50 ID:j2mNCnJ80
>>316
うん、KDN買おうと思ってたら30D出たんだ。
で、安かったから買おうと思って調べてるうちに画質の低下に気が付いたわけ。
カメラ性能は文句なしに30Dなんだけどね、画質が気になっちゃってさ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:00:08 ID:j2mNCnJ80
>>318
あんなメーカーは論外。
持つのが恥ずかしいレベルだよ。
いくらオシャレしてもカメラがペンタじゃ台無しじゃん。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:01:38 ID:eDQm2EUo0
なんかコイズっぽいな・・・
なんかコイズっぽいな・・・
なんかコイズっぽいな・・・
なんかコイズっぽいな・・・
なんかコイズっぽいな・・・
なんかコイズっぽいな・・・
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:03:45 ID:PGiXA4HY0
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:08:32 ID:j2mNCnJ80
>>322
やっぱりどう見たって30Dより20Dのほうが解像度あるように見えるんだよね。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:08:35 ID:yM2QOJpc0
         _ _ _
      ,.r''´      ; ヽ、
    ,ri'  、r-‐ー―'ー-、'ヽ、
   r;:   r'´        ヽ ヽ
  (,;_ 、  l          ::::i 'i、
 r'´    i'   _,   _,.:_:::i  il!
 ヾ ,r  -';! '''r,.,=,、" ::rrrテ; ::lr ))
  ! ;、 .:::;!    `´'  :::.   ' .::i: ,i'
  `-r,.ィ::i.      :' _ :::;:. .::::!´
     .l:i.     .__`´__,::i:::::l
     r-i.     、_,.: .::/
      !:::;::! ::.、     .:::r,!
     l::::::::ト __` 二..-',r'::::-、
     l;::i' l:     ̄,.rt':::::::/   ` -、
    ,r' ´  ヽr'ヽr'i::::::::;!'´
  r '´    rミl:::::::::;!'` く:」
       i'  `ー'

  カレイニス・ルー[Caleynith Loup]
      (1872〜1924 仏)
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:08:38 ID:gVSw/s7p0
>>320
画質でカメラを選んでると思いきや、結局はブランドですか?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:11:27 ID:j2mNCnJ80
>>325
ブランドの高いメーカーから良い品を選ぶのがおれのやり方です。
ブランドの低いメーカーは品質だって悪い品が多いのです。
だからブランドが低いのです。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:11:46 ID:ESAZMuY00
幸福な人はさまざまに幸せだが、不幸な池沼は一様に不幸だ。
(大山マス辰談)
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:13:08 ID:iCiYURPa0
サルにエサを与えないで下さい。
サルと目を合わせないで下さい。
そのうちどっか移動しますから。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:14:29 ID:eDQm2EUo0
素直にD50買えよ お前のD70にはお似合いだよ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:19:03 ID:bDp45/kL0
西川君のあれを見ると相変わらずだなCANONのは。
5DとD200を比較した中国のも顔のっぺりだし
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:20:51 ID:j2mNCnJ80
まあD50もD200も購入対象としては論外なんだけどね。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:59:18 ID:3WX0yxaE0
>ID:j2mNCnJ80
遠景とローパスフィルタの話、本当ならちゃんと教えてよ。

技術的には遠景、近景とローパスは直接関係ないのかもしれないけど
遠景と、近景の 画としての(ドットを構成するパターン)特徴のような物はあるんだろうと思う。(それがローパスと関連するのか?)


333 ◆EF35F2hQxo :2006/04/14(金) 23:12:24 ID:oZpiyUA50
>>227
私は人物は撮らなくて街を撮る人(夜が多い)ですが、EF-S17-55ISまでの繋ぎ
として、とりあえずの1本は35/2にし、今のところ30Dにはこの1本で遊んでます。
このレンズが貴殿の使い方ではベストかどうか分かりませんが。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:16:36 ID:QQ/785lu0
ttp://kazutoku.maxs.jp/30D/index.html
やっぱシャープさに関しては大差ないようにしか見えんが...
漏れの目が悪いのかもしれんので、具体的な個所を言ってくれ。

ここのテストでダイナミックレンジの比較もしてるけど、シャープさが大差ないなら
ダイナミックレンジが広いほうがよっぽどいいと思うけどな。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:19:21 ID:Jf/cE+l80
遠景はのように解像限界に近い被写体は
デジカメが苦手とするもののひとつだよ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:27:39 ID:Cw53vQc50
安っぽい、プラボディが奏でる30Dのシャッター音は最低だと思う
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:34:27 ID:gVSw/s7p0
30Dはプラボディだったのか…
マグネシウム合金製外装をうたうキヤノンはうそつきだな!
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:39:33 ID:9oug5EIc0
ここ書いてる香具師って、どっちのうーざーでもないって感じ。
ユーザーからすると放置スレもいいところだな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:43:19 ID:DVVWu7n/O
買った人って、ほどほど満足してるから、あんまり見に来ないんだろうな。

シマシマと違って。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:45:01 ID:vdyggr0p0
明日30D+24−105f4+70−200f4を買う予定。
なんだけど、まだ5Dと迷ってる。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:48:19 ID:bDp45/kL0
>>340
買えるだけのお金(余裕)があるなら5D
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:49:44 ID:ESAZMuY00
>>227シグマの安い18-55をオクで買い、
17-55入手したらシグマは売るってのは?
安くつくし、練習にもなる。

>>340それは悩むよなw
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:54:09 ID:yM2QOJpc0
漏れだったら、迷うことなく
5D買うな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:05:48 ID:95LQFrPw0
>>340
>>341の意見に同意
買えるだけの資金があるなら上級機を買ったほうがいいよ
30D触ってて、これより上の機種ってどうなんだと絶対思う
ヤマダ電機で30D衝動買い
さっきジョーシンwebで広角レンズ買っちゃいました
いつ入るんだろ
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:11:06 ID:YRDQCqwK0
30Dwith縦グリ&100−400レンズと1D2N、どっちを買おうかな?
濡れは鉄なので5Dは対象外
346340:2006/04/15(土) 00:13:08 ID:UWt8tI7o0
やっぱり5Dですか。
上記のセットでボディを5Dにすると、+15万なんだけど、
30Dだとすぐに17−40とか欲しくなって
レンズ1本分余計な出費が増えそうなんだよね。
資金としては、余裕はないけど買えないこともないって感じ。
ただボディ+レンズで50万オーバーはちょっと行きすぎかなと。

ますます迷ってきた。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:30:37 ID:HitWduR+0
自分は30D買ってないからなんとも発言する資格は無いと思うが、
初期にあげて頂いた漁船の写真を観る限り幾分生っぽい方向に戻った
感じがするので、個人的な好みからすると良いかな、と思った。
海外のDTPデータを扱うと、結構20Dで撮影した(特にブツ)が多いのに
気が付く。なるほど…と思うこともありますかに…
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:37:11 ID:9wm/rRvC0
>>347
最後の一文が意味不明
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:41:50 ID:HitWduR+0
自分は画像加工の専門家ではないですが、20Dは技術的過渡期にあった
のもあるとは思いますが、画質的にクリアーで諧調の滑らかさをひたすら
追求したような感じに見ていました。レタッチャーが手を入れたような
綺麗な画質です。
場合(撮影目的)によっては、向いているし、向いていないこともある。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 01:07:39 ID:gyU0sdUx0
結論として30Dは買いではないと?

俺の中ではそういう結論に達しました。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 01:26:07 ID:HitWduR+0
Canonのwebみたいに人物がストリート・スポーツしている一秒間5駒の
連射写真を原寸で縦でも横でも連結してアップロードすれば、どかんと
ブレイクするかも知れませんね。すごい訴求力かな…
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 01:31:11 ID:GUdAVkGB0
鳥と馬以外滅多に撮らないんだがが、
5Dより30Dの方が良いかな?
予算は50万は出せないぐらいなんだが。

ちなみに今はD70。

5D+サンヨン一本じゃね〜
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 02:36:13 ID:FEcMAhEj0
30Dは糞って西川さんも言ってるし
買うのやーめた
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 03:02:02 ID:32mEFn6eO
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 03:43:21 ID:fF+r+o+S0

ゴタゴタ言ってないで買って使ってみてから
あ〜だこ〜だ言ったらどうだ?
線が細いだの太いのだの笑わせるな!
くだらん
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 07:19:37 ID:G4Bv8xsz0
>>353
二死皮はドシロート。写真やカメラの知識なんて付け焼刃なくせに
それでプロだとかヌカシおるアフォなんですよ。

アフォの書いた記事を鵜呑みにするあなたもアフォ?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 07:29:09 ID:sEMf7Bpc0
>352
予算から考えると望遠よりの30Dの方が良いかもしれませんね。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 07:49:19 ID:Jb0Q8I6C0
しかし303と322じゃ大差あるようだし(まあ条件が違いすぎるが)。
344のリンク先見ても、30Dがアンダー傾向に出してくるというだけで、別にダイナミックレンジが広くなっている訳じゃないと思うが。
解像感に大差なければというが、微妙な差であっても新しいのが劣るってのはちょっとなあ。

手抜かれた?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 08:03:12 ID:5VLe2MnU0
だから一緒だって
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page28.asp
5D>>D200>30D=20D
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 08:14:19 ID:Jb0Q8I6C0
遠景が問題になってるんで、それは比較にならんでしょ。
ていうかそれだけ見て変わらないって言い切れるのか?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 08:47:52 ID:FgZyHhVO0
言い切れますよ。一緒だからw

308 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/14(金) 21:41:31 ID:j2mNCnJ80
>>303
コントラスト強いところはクッキリしてるんだけど遠くのビルとかモヤけてる。

こんな当たり前のこと言う基地外の言うこと信用するな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 08:51:16 ID:FgZyHhVO0
>コンデジがマクロには強いけど遠景弱いのとおんなじ。

どう30D遠景画質と関係あるのか説明しろよ。
ナマコ神経のゴミ人間。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 09:00:50 ID:ddiWmi5P0
まあ、いまAPS-Cをえらぶなら30Dが一番無難。

D200なんて冗談でしょ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 09:21:30 ID:rB4uaMaK0
その通り。
ペンタから乗り換えだが、30DとD200を比較の結果、当然30Dになった。
レンズの豊富さ、システムの発展性、いずれもキヤノンが上。
入門機はともかく、中級機以上では現状ニコンに分はない。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 09:32:39 ID:R2+Anh0xO
>77を素直にまとめると

高感度画質 30D>>>D200

低感度画質 シャープネス掛けて階調の出た30D=ほぼD200

ボディーの質感 30D=D200

液晶 30D=D200(色味までそっくり)

ホワイトバランス 30D>>>D200

操作性 30D=D200

ノイズ耐性 30D>>D200
だから4万円安い30Dはかなりお買い得でしょ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 09:46:48 ID:KcRDQg880
写真は感性の勝負。>>365程度の感性しか持っていないようだったら
別の趣味・感性に関係のない職業に変えた方がよい。まじでそう思う。

367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 09:51:58 ID:q62VIT5A0
>>365
無知
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 09:52:34 ID:adKtxNc90
今騒いでるヴァカはなんで20D買うと言う結論に達しないんだ?
20Dの方が綺麗って自分でも言ってるし。
20Dの方が安いじゃん。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 09:56:42 ID:Xc+LC00F0
 
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 10:05:55 ID:95LQFrPw0
354はトロイの木馬が検出されたウイルスサイトだよ
踏まないように
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 10:08:19 ID:ddiWmi5P0
30Dの方が20Dよりも改善されてるから

貧乏な人は20Dで全然いいよ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 10:10:31 ID:DT46Yad50
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 10:12:01 ID:FgZyHhVO0
>>368
寂しいからでつ。リアルでは誰もかまってくれませんし
リアルでの軽蔑視線には堪えられません(笑)
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 10:52:47 ID:kNcW5jJx0
蓋がガタガタしませんか?
それとも私のは不良ですか
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 10:56:32 ID:Aqz24RsX0
>>345
鉄な俺は30Dで満足してるよ。
ファインダーにしても問題なく置きピン出来るし。
高速シャッターの使用率が高いならノイズの関係でCMOSでかい方がいい
だろうけどね。

376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 11:05:02 ID:VWojcvY20
jpeg撮りっぱなしっていう使い方は難しいね。だって液晶の色が
全然違うんだもん。
この問題が解決するまで買えないですね。リコールになりそうな
レベルだし。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 11:14:54 ID:bEnmi5c40
そうですね。自分で何の創意工夫のできない人はカメラと
PCが全部やってくれるようになるまであと10数年ご自慢の
コンデジ使っててください。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 11:29:22 ID:jQSOE7p60
>>359
斜めの解像度が20Dよりも退化してるね。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 11:32:15 ID:FvKT7dZv0
「角度とか」を思い出したwww
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 11:39:46 ID:KgXZXqqa0
>>364
キャノンの一人勝ちは続くかな
オリンパスのE-1後継機に一番期待しているのだがw
ニコン、ソニー、ペンタは 次の一台次第だねww
松下はコンデジ房が喜びそうな路線で頑張ってね 一番興味がないよwww
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 11:49:26 ID:2CQ+Of5B0
D200よりD30のほうが圧倒的に解像度高いじゃん。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page28.asp
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 11:58:24 ID:fF+r+o+S0

D200ネタはお腹いっぱい
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:02:13 ID:ddiWmi5P0
おれはキャノンユーザーだが
対抗できるのはオリンパスだと信じてる。
あとソニーに期待。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:03:39 ID:jQSOE7p60
>>381
斜めの解像度が16付近でなくなっちゃってるのが気になる。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:17:19 ID:R2+Anh0xO
価格コムで騒ぎになってるD200の電池ブタガタガタの方が酷いじゃん。
電源まで入らなくなるってよ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:21:37 ID:fF+r+o+S0
>>384
そんなに気になるなら観音様のお客様相談室に相談したらどうよ?
ここじゃ相手にしてくれないよ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:28:05 ID:R2+Anh0xO
ニコ爺がニコンスレに復讐されたくてあるゆる虚言、チンピラまがいのいちゃもんで誹謗中傷してるんだろね。
言われなくてもニコン新製品が出たら目には目をで、スレを廃墟にしてやるよ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:31:21 ID:KgXZXqqa0
>387
 目には目をかい キャノンユーザー止めてくんないかな
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:33:16 ID:R2+Anh0xO
もう10倍返しは決定事項だからニコ爺がいくら泣きついても変更できないよ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:33:58 ID:WZCTnmhQ0
30DのメーカーサンプルはCGみたいだな
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:34:21 ID:R2+Anh0xO
20D、5D、30Dと新製品が出る度にまともな書き込みも出来なくなるほど連日日夜誹謗中傷荒らしを繰り返すニコ爺。
キヤノンユーザーの皆様、今はじっと我慢し怒りを貯めて、
ニコンに新製品が出た時は10倍返しですぞ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:34:51 ID:HlOzHR/d0
うーん、解像感もまんざら煽りと思えないし。
もし俺の20Dがあの市ケ谷みたいなの絵吐き出したら、お堀に捨てるがな。
何よりjpg撮りっぱが安定してないってのはかなり痛いね。
レタッチ前提ならRAWで撮ればいいんだし、jpgまでレタッチ前提にするこたあないよな。

手抜かれてる?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:34:54 ID:KgXZXqqa0
ニコ爺じゃないよ 30D持ってるし
ガキは嫌いなんだよ 30D売って 5Dでも買うかな 基地はキャノン使うのやめてくれや
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:42:23 ID:E32hF71H0
ベタになるね、シャドー部分か゛
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:51:09 ID:eInQqt5z0
それより西川氏も指摘してるけど、あの解像感の無さは
一気に購入意欲が萎え。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:53:00 ID:xHBxd6Uc0
蓋はSSに持って行ったら直してもらえますか
397Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/15(土) 12:53:41 ID:caypPLqr0
>>395
アレの言う事を真に受ける方がどうかしてる………と釣られてみる。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:59:18 ID:KgXZXqqa0
西川氏は ニコン以外は使い慣れていないから
参考程度にしたほうがいいよ、ピクチャースタイルの設定次第なんじゃないのかな?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 13:01:11 ID:wPxrJb7i0
あそこまで写し出すなんて。
モデルがかわいそう。
次期内閣から等倍鑑賞禁止令が発布されるかも。
400Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/15(土) 13:05:01 ID:caypPLqr0
>>398
ちょっと待て、使い慣れてるニコンのサンプル(D200とか)であの体たらくなのか?
インプレスってよっぽど人材が枯渇してるんだな。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 13:14:27 ID:KgXZXqqa0
だって西川氏は D1X→D2Xでしょ
西川氏の撮った30DとD200の画像って 
D200の方が解像してるし 色味もこってりしてなかった?
D200のモデルさんの方が大人ぽくって良かったけどw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 13:43:47 ID:ILqaZiuz0
西川はなに使っても弄って西川色にするので参考にはならないかと・・・

403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 13:56:02 ID:Iu0TPnkv0
>>363
現物触ってから再書き込みした方がいい。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 13:57:43 ID:eOKIY+s+0
田中よりは1000倍参考になるがな
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 14:13:07 ID:w9Tk8KMz0
<D200の電池ブタ、ガタガタ〜♪>


4836349予期せぬトラブル 返信数(21)
お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
morry77さん 2006年2月19日 08:56

昨日、前日に入荷したとの確認を得て念願のD200を購入しました。
嬉々として帰宅し、バッテリーを充電しスロットに入れたところ、あれれっ! まったくの通電なし。
すでに購入してあった予備バッテリーに切り替えても同じ。
いろいろいじっているうち何とか通電したが、気まぐれに途切れる状態。
いろいろ勝手に研究したところ、接触不十分の状態と判断しました。
本体内部の構造に不具合があるのか、バッテリーカバーの押さえだけでは、通電が微妙な状況で、試しにカバーを開けたままバッテリーを指で押さえていくと通電します。
D70やD50に比べてもその通電位置が深すぎるような気がします。
このような経験された方いらっしゃいますか?
初期不良で交換してもらうよう交渉しますが、その店の在庫品すべて同じ状態であったら即解決は困難になりますね(泣)
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 14:19:57 ID:FgZyHhVO0
D200の話はもういい。すでにゴミだと決定している。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 15:06:42 ID:ve0g4Wiz0
しかし、D200でニコン自ら自爆ってのが笑える。

ここ最近の他社マウントからキヤノンへの流出は、さすがの御手洗氏も想定外だっただろうよ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 15:16:07 ID:auuSfAQ50
Watchをウォッチスレ見た後だと
二死皮センセの発言を引き合いに出されても冗談にしか聞こえない
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 15:26:16 ID:YPGqYtdB0
>>407
D70シリーズは入門機の位置付けだったのであの画質で我慢出来たのだろうが
待望のD200がアレですから、狂信的ニコ爺以外 見切り付けて当然だと思うよ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 15:35:51 ID:fF+r+o+S0

D200 D200 D200 ってうるせ〜よ
D200なんかほっとけ ぼけっ!
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 15:47:40 ID:rVfJPfDx0
しかし、30Dの話題はないのかね
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 15:56:33 ID:9wm/rRvC0
>>411
良く言えば欠点が少ない
悪く言えば凡庸なカメラということだ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 16:01:46 ID:R2+Anh0xO
30Dは語るためのカメラじゃないでしょう。
撮るためのカメラです。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 16:02:15 ID:rVfJPfDx0

            __, --──−、_
           /::_, -‐─ ‐-、_::::`‐-、
           /::/        `‐i:::::::ヽ
           |:./           ',ミ::::::}
           }:l             lミ::::::l'
         _!,'_ ,..-- ..、   __ !::::::::|
        lヽ! `i ィェッ、.i'゙"i';;;ィェッ;,`i===,、
         ',.l  ゙、゙゙゙゙゙,ノ  ヽ_"゙゙ ゙/ r;;;;;;/
          i|    ̄,'  ::::ヽ `''" .,{;;;;;;/
           ',.    ゙`-"゛''   ,};;;;;;'
          !   ,_、,___,  /;;;/"
         _,` 、       /;;r'
   _,, -─ '';;;;;;;;;| 、ヽ,,____,,-‐';;;;;;;;;;;\_
   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  \    _//;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|   r‐ィt- '" /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  /,彡彡}  ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

      ツレマスカ [Vladimir Tzlemazka]
        (1915-1997 ロシア
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 16:14:11 ID:s2ZRvnun0
西川GJ!
買収を断った漢!
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 16:25:24 ID:CvXPVABx0
フォトジェニックウイークエンドのバックナンバー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend_backnumber/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend_backnumber/2005.html

ここで、色々なカメラの作例を見ていると、どうもキャノンの画質が
一番悪いんじゃないかと思えてきた。
肌がドーランを塗ったように不自然に感じる。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 16:31:35 ID:W/Du3dy20
30Dは塗り絵画質を強調するセッティングなのかな
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 16:59:28 ID:TiYQtWug0
>416
女の子撮るんならそれでいいんじゃないの?
最近のはどうせレタッチでプラスチック並みに
ツルツルにするのが主流だもんね。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 17:03:50 ID:uNvrIMs90
まやかし画像臭さプンプンだな。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 17:08:23 ID:YPGqYtdB0
これでもニコン機より上なんだもんなぁw
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 17:42:54 ID:UahZ5Ugi0
30Dでもクールピクスよりは、綺麗に撮れると思うよ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 17:52:12 ID:fM+K8Ugs0
内ゲバはイクないYO・・・
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 18:12:12 ID:rVfJPfDx0
30Dの20Dとの一番の違いはなんですか?
イマイチ解りにくいのですが。。。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 18:19:50 ID:OyBqs4Js0
>>413
だがちっともうpがない。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 18:41:29 ID:zHhHJYxc0
おめーら本当に写真撮ってるの?
作例を見る限りD200>>>>>>>>>>>>>>30Dだな。数も質も。
カメラにそんなに差があるとは思えないが・・・ユーザーの質か?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 18:53:22 ID:R2+Anh0xO
精神病だからだね。
実質は>77を素直にまとめると

高感度画質 30D>>>D200

低感度画質 シャープネス掛けて階調の出た30D=ほぼD200

ボディーの質感 30D=D200

液晶 30D=D200(色味までそっくり)

ホワイトバランス 30D>>>D200

操作性 30D=D200

ノイズ耐性 30D>>D200
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 18:56:21 ID:CvXPVABx0
【4/14】 4月号【水木由奈 + キヤノン EOS 30D】第2週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/04/14/3635.html

【12/9】 12月号【平石一美 + ニコン D200】第2週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/09/2861.html

ニコンD200って欠陥カメラのように言われているけど、ここの作例を
見るとえらく画質がいい。まるで目の前にモデルがいるようにリアルで、
迫力を感じる。
30Dは平凡な写真でリアルさを感じない。
428.:2006/04/15(土) 18:58:43 ID:rB4uaMaK0
           ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !   こいつすげぇアホ!!
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 18:59:48 ID:OyBqs4Js0
モデルの質の問題が大きいような希ガス
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 19:20:04 ID:hyyiXKF20
>>220
タイトルは、「抜群の完成度」となっているが、
読んでみると、内容は全く逆だぞ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 19:28:34 ID:dJiJIPx30
デジ一初心者で30D買うとしたら
お勧めのレンズってあります?


おとなしくレンズキット買った方がいいかな?
風景+乗り物メイン予定ですが・・。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 19:34:46 ID:OyBqs4Js0
17-85ISだけはやめとけ
とは言っても予算次第だが。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 19:45:16 ID:YPGqYtdB0
>>425
2.5Mピクセルのデータ出して褒め合う異様な世界はごめん。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 20:23:15 ID:zHhHJYxc0
写真というものは人にみてもらうもんだ・・・・・
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 20:27:42 ID:9RrG7R+F0
>>427
シロート二死皮クンの作例で比較されてもねェ〜・・・・
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 20:30:03 ID:YPGqYtdB0
>>425
D200スレの作例は「どう?綺麗でしょ!縞々なんて無いから、高感度ノイズもほら!」的意味合い
30Dではそんな必要無いのでw

趣味の板に行けば殆どキャノンの作品が占めてますから、
こちらは実践モードなんですよ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 20:37:42 ID:6vIdld/70
露出の癖だよな
キヤは基本的にオーバー目に出る
ニコはアンダー。
おおよその話だよ。
昔からそうだった
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 20:38:04 ID:zHhHJYxc0
実践モード? 趣味の板? あ、コンパニオンね・・・了解。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 20:38:21 ID:xE/ok4bE0
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 20:42:03 ID:41TPqhfR0
けなし合いが実践モード?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 21:03:03 ID:4F9uSaYY0
>>427
なんだこれ、30Dはコンデジ画質じゃないか。
レンズ交換式IXYということでよろしいのか?
勝手にカメラが着色しちゃってるんだろうな。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 21:28:13 ID:ziX6B8PC0
コストダウンの影響です
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:01:28 ID:jQSOE7p60
30Dはローパスが変わったからか斜めの解像度に大きな欠点があるんだよね。
遠景がボケボケで解像できてない。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:25:19 ID:YPGqYtdB0
       /\___/ヽ
    /ノヽ ニコ爺  ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|  >>443    | .|人(_(ニ、ノノ
言われ無きクレームで攻めて来たwwwww
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:36:41 ID:DFTdIGCm0
30Dは鬼門
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:02:14 ID:fF+r+o+S0
>>443
オマエ本当にアタマわり〜な〜
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:05:35 ID:41TPqhfR0
コイズだからな。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:06:26 ID:KjYPhwkW0
30D売れてるからね〜

D200とか買った人ここで荒らしたくなる気もわかるよ
必死でしょ?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:21:53 ID:DFTdIGCm0
近所のキタムラの店長は売れなくて泣いてたぞ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:25:16 ID:YPGqYtdB0
つ 店長の資質
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:26:02 ID:GMr4W4N30
マジで売れまくってるの?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:30:39 ID:FgZyHhVO0
>>444

ココロからワロタよ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:31:14 ID:DFTdIGCm0
カメラの資質
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:40:41 ID:dsofvQq80
>>448
強がり言わなくてもイイよ。
30Dは5Dとともに出荷台数で下方修正だからw

性能良いのに失敗作。情けね〜 キャノン

455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:43:56 ID:J93VgnSG0
キヤノンはセンサーを小型にして回収に入ってるから
今買う奴はバカ。
憐れキヤノネット。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:47:05 ID:J93VgnSG0
いい加減客が求めてるものとズレてることに気付け!
とキタムラの店長も言っている。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:54:38 ID:DFTdIGCm0
塗り絵画像をノイズレスと自慢するキャノネットに何を言っても無駄かも
しれんと最近思い出した。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:57:48 ID:Xif6LMru0
IXYもセンサー小さくなったから一眼もセンサー小型にするんでしょ
いずれにしても、Canonは終了だな
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:11:04 ID:D7eX/n0m0

おまえらが終了と叫んでも終わるわけないだろ・・・
笑わせるな
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:18:13 ID:qdMCIQeT0
>>459
それが笑えるほど売れてないんだ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:18:57 ID:vogtpsm20
        ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< す、すいません、すぐ片付けます。
  -=≡  /    ヽ  \_______
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= 
-=   / /⌒\.\ ||  ||〃〃∩ _, ,_
  / /    > ) ||   || ⊂⌒( `Д´) ←>>458
 / /     / /_||_ ||  `ヽ_つ ⊂ノ
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:19:33 ID:qdMCIQeT0
キヤノンの裏事情のスレから。でもこのようなミエミエの時間稼ぎの
機種を買うやつがいるのが笑える。
820 :元社員 :2006/04/14(金) 22:42:33 ID:7B39ILSr
数年前と比べて品質評価基準が順次改変され、今では10年前の基準より相当甘くなっています。
品質基準を低下させた理由はいくつかあり

1.開発サイクルのスピード化
2.メーカー保証期間後の品質を保証しない制度の確立
3.選定部品は品質重視よりも価格重視
4.価格競争の激化による生産コスト削減

が主な原因です。
結果的には低品質低価格の商品が沢山出来上がり、壊れやすい製品群で市場と競争しています。


821 :  :2006/04/15(土) 00:17:40 ID:iuy3T7XX
そりゃぁ、キヤノンは消耗品ビジネスですからね。
本体ごと消耗品化したのは開発革新の成果。


822 :  :2006/04/15(土) 00:26:45 ID:Xm2/EaxH
寿命のスピードまでアップさせるなんて笑えるw
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:22:20 ID:D7eX/n0m0
別に売れてなくても困らないわけだが・・・
20Dから買い換えたが特に悪くなっているところはない
おそらくすぐに新機種があるだろうが
悪く無さそうならまた買い換えればいいだけ・・・
ただそれだけだろ?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:22:41 ID:vogtpsm20
他にまともなカメラがないからな。

漏れはどこのカメラでもいいのだが
30D買ったよ。他はカスだ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:26:12 ID:vogtpsm20
あとニコンスレはニコン機をからかうキャノネットって構図だが

キヤノンスレはダメカメラつかまされたヤツが
八つ当たりしているって感じだな。終わってるよオマエラ
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:29:28 ID:D7eX/n0m0
>>465
オマエがダメなんだろ?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:30:55 ID:jqzM8iJm0
塗り絵あげ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:31:12 ID:vogtpsm20
       /\___/ヽ
    /ノヽ ニコ爺  ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|  >>466    | .|人(_(ニ、ノノ
言われ無きクレームで攻めて来たwwwww
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:33:15 ID:qdMCIQeT0
>>463
・塗り絵化が進み
・蓋ガタなど質感低下
・液晶がとんでも発色
ぐらいしか悪くなったところはないからな
CANON機としてはまあ合格点
市場基準はではリコール対象だが
470キヤノン大赤字。SED・5D撤退か。:2006/04/16(日) 00:36:32 ID:14mOpvTG0
・液晶は、エプソンから供給できない。SEDもまだ量産化できず。
・蓋のがたつきは、手抜きキヤノン品質。
・感度の悪いCMOSは引き続き継続。(ニコンはCCD)
・高感度に対応させるために、塗り絵傾向はさらに強くなる。

それでも、5Dよりは普通の出来。
471K:2006/04/16(日) 00:37:01 ID:psPzR5fw0
・塗り絵化が進み

いわゆる、平面的でつるんとしたデジタル臭い絵ってやつ?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:37:02 ID:D7eX/n0m0
塗り絵っていうがパラメーターいじってないの?
また、確かにノイズが多いカメラと色のりの悪いレンズで撮った写真は塗り絵にはならないな
蓋の件も全く気にならないが
液晶だけは気にくわない
473名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 00:38:56 ID:k3QeJzbG0
>>455
直径300mmウェハーだったら撮像素子のサイズが1mm変わった程度で大して
個数が変化するとは思えないのだが。
あなたの言うセンサー小型化による回収の具体的な根拠や推測値を示してくれ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:40:35 ID:7rBqZExg0
20dより塗り絵になってるよ
買い換えるんじゃなかった
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:45:04 ID:vogtpsm20
いいカメラだってユーザーが喜んでいるのになんで
必死で攻撃してくるかねw恥ずかしいよオマエラ。



ユ ー  ザ ー か  ら 

見 捨 て ら れ る よ う な

カ メ ラ の 

ス レ で や  れ 池 沼


476K:2006/04/16(日) 00:45:24 ID:psPzR5fw0
>>473
一年半ごとにCMOSのサイズを1mmずつ縮小して
18年後にはセンサーの面積を1/4にする陰謀なんだよ
1mmずつ小さくしたら誰にもばれない!
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:45:49 ID:D7eX/n0m0
>>474
パラメーターの違いがわからないシロートなの?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:47:07 ID:qdMCIQeT0
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi
CANONマンせーなこの板で、30Dがほぼスルーされている状況

http://www.eos-d.net/pict_bbs/imgboard.cgi
新機種登場とともに画像ハラレ捲るこの板でほとんど
30Dが登場しない現状が全てを物語っているさろう

言葉であれこれ言うよりこれみたら明らか
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:48:12 ID:bAfqWO5E0
ニコンの砂絵 VS キヤノンの塗り絵

480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:48:38 ID:D7eX/n0m0
>>478
オマエは20Dを愛して止まないのね・・・
481K ◆ttSLFNN.KA :2006/04/16(日) 00:49:09 ID:psPzR5fw0

30Dの画質に
 ケチがつくようになったのは
西川和久が
 サンプルをUPしてから

西川和久おそるべし
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:50:42 ID:qdMCIQeT0
>>481
CANONに腰砕けななんちゃってプロが多い中
本物のプロだと感じた。これからは見る目も変わる
483名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 00:51:52 ID:k3QeJzbG0
>>476
>18年後にはセンサーの面積を1/4にする陰謀なんだよ

それは将来の話であって今の話ではない。
>>455は少なくとも30Dのセンサーについて述べているはず。
彼の言うセンサー小型化による回収の詳細を知りたい。
まっ、どうせ聞きかじりのしったかさん特有の気まぐれ無責任発言だろうがね。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:20:14 ID:t8xzXGv50
糞カメラあげ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:23:53 ID:vogtpsm20



ユ ー  ザ ー か  ら 

見 捨 て ら れ る よ う な

カ メ ラ の 

ス レ で や  れ 池 沼



486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:25:51 ID:qdMCIQeT0
>>485
だから、それこそこのスレでしょ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:29:06 ID:D7eX/n0m0
>>486
だから、それこそおまえでしょ
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:33:30 ID:qdMCIQeT0
>>487
だから、お前が池沼でしょ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:36:32 ID:D7eX/n0m0
>>488
30Dすら買えないんだから粘着するなよ〜
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:37:03 ID:vogtpsm20



カ メ ラ に 嫉 妬 す る

オ マ エ ラ は 面 白 い よ

ニ ン ゲ ン な の に な w



491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:39:08 ID:RYAZOsov0
カメラがあれだと、スレもあれだな
492キヤノン大赤字。SED・5D撤退か。:2006/04/16(日) 01:40:51 ID:14mOpvTG0
5DもSEDも辞めないっていうけど、ほんとセガみたいになるよ!
493キヤノン大赤字。SED・5D撤退か。:2006/04/16(日) 01:41:46 ID:14mOpvTG0
シェンムー70億円。
イベントでカネ使いまくり。

CMでカネ使いまくりなのに、売れない5Dは大赤字の象徴。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:47:21 ID:qdMCIQeT0
とりあえず、
【写真少年に】【なろう】 なんていうふざけたスレタイなんとかしろよな
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 02:24:16 ID:eEQop9Mn0
>>493
何でニコ爺ってフルサイズに突っかかるんだろ。
しかもここは30Dのスレだよ。すれ違いもいいところ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 02:33:20 ID:n3s1U3Dy0
ID:qdMCIQeT0
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 02:38:50 ID:4aGeiTMcO
30Dは良いカメラだね。
ファインダーぐらいしか欠点が見つからない。
後は写真の腕次第だな。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 02:45:42 ID:qdMCIQeT0
ID:n3s1U3Dy0
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 02:56:55 ID:D7eX/n0m0
>>498
たかだか15万ぐらいのカメラで熱くなるなよ・・・
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 03:07:10 ID:Me8fSmpf0
>>496
オッケー。あぼーんしといたよ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 03:10:17 ID:qdMCIQeT0
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 03:23:44 ID:Xtz7tcs20
>>495
ニコ爺じゃなくて、バチだよ。
503K:2006/04/16(日) 03:25:33 ID:psPzR5fw0
>>501
いかにもコンデジ
糞画質ww
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 03:43:52 ID:DzLf+E+w0
>>501
30Dもせめてこれぐらい写ればよかったのにな
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 05:54:54 ID:AUaZDvbh0
ニコ爺達の一貫した「ぬり絵」発言はこれしか例えようが無いからだね
D200なんてキャノン画質に慣れた我々から見れば

 砂嵐+青or赤変色+低解像感+縞々+眉毛+アンダー

結局RAWで救済するしか無い、現像ソフトネタで盛り上がる

 前、後ピンで使えない周辺AFセンサー+遅い動体追尾+ニセ防滴+使わなくても消費が激しいバッテリー

エネループネタで盛り上がる、もうカメラの形を自慢するしか無いのが現状
「Nikon」のロゴ付いたカメラを所有する事が目的なので問題無いんだろうね。
506.:2006/04/16(日) 09:01:57 ID:VoZQjgLb0
>>505
眉毛じゃなくて睫毛ね。
あとは概ね同意。
30Dはいいカメラだよ、ほんと。
こんな安いカメラさえ買えず、嫉妬しまくりの貧乏人が気の毒に思えてならない。
貧乏は心まで貧しくするね。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 09:21:40 ID:Zlg1DA6sO
赤かぶりJPEG、バッテリー早死に、シマシマ、マツ毛ノイズ、
AF後ピン、塗り絵、砂嵐ノイズ欠陥機の在庫山積みD200ユーザーが
シャープネス、諧調性能等画質も向上し、
AF性能アップ、シャッター静音化、ミラーショック低減など
カタログには載ってこない改良までなされ、しかも4万円も安くてお得、売れまくりの30Dに危機感を抱くのは仕方がないと思う。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 09:23:18 ID:Zlg1DA6sO
ニコ爺がニコンスレに復讐されたがってあるゆる虚言、チンピラまがいのいちゃもんで誹謗中傷をしている。
ご要望に応えてニコン新製品が出たら目には目をで、スレを廃墟にしてやりましょう。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 09:25:27 ID:aIfoVkgL0
皆さん、威勢がよくて頼もしいことですが、作例も上げて欲しいです・・・
505さんはああおっしゃってますが、D200の作例は大変綺麗です。。
30Dはどうなのでしょう??
510キヤノン大赤字。SED・5D撤退か。:2006/04/16(日) 09:28:33 ID:14mOpvTG0
>>495
D200が売れまくってる現状。

5D・SEDで致命的失敗した便所が、慌てて出したのが30D。
だからろくな改良も出来ず、名前だけ変えた駄作になってしまった。

まあこの会社も、こんなお粗末なようじゃ近々崩壊するな。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 09:31:42 ID:0ptESZEl0
20Dから解像感落ちてるってのは問題だよな。
512キヤノン大赤字。SED・5D撤退か。:2006/04/16(日) 09:32:12 ID:14mOpvTG0
だから便所よ、経済連なんとかに入りたいからって
国内セル生産に完全シフトしなきゃ良かったんだよ。

D200に負けたのは、お前の面子のせいじゃねえか。

おまえの都合でキヤノンは動いてるんじゃねえよ。
セガやスクウェアのように潰す気か。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 09:34:48 ID:VoZQjgLb0
基地害と貧乏人が団体でお出ましか
514名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 09:35:23 ID:k3QeJzbG0
>511はあのローパス厨か?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 09:56:33 ID:SgyJ7Xdx0
CAPA4月号にも解像度テストがあるけど、それ見ると30D>20Dだが。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 10:01:06 ID:0ptESZEl0
んだから、雑誌のテストやチャートばかり見てないで自分で写真撮れよ。
ヴァカじゃねえの。
どうだってのうpしてみれ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 10:16:48 ID:VoZQjgLb0
ID:0ptESZEl0
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 10:21:06 ID:Zlg1DA6sO
ここに貼られたD200と30Dの両方所有している人の作例見ると解像度は圧倒的に30Dが上だね。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 10:35:21 ID:wvTwHwRn0
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 10:39:08 ID:nnYgiyZK0
画素数が違う場合、解像度はどうやって
比較するのがフェアーなんでしょうか?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:05:55 ID:8lAdugFv0
>>515
シャープネスのかかり具合を解像と思うなら
コンデジ逝っとき。w
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:15:57 ID:eEQop9Mn0
出します出しますと言って、なかなか発売に至らなかったD200なんて
どうみても他社に頼りっきりだからだろうに。

近々崩壊するのは、ゴーストメーカーに牛耳られているニコだと思うがね。
映像処理も撮像素子も、どれも他社しだい。

歴史のあるカメラ、光学メーカーがフルサイズにもごもごしているようじゃ技術は止まってしまうよ。

メカだけが自慢なら銀塩カメラでも作っていればいいだろうに。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:24:05 ID:qdMCIQeT0
>>519
塗り絵になるね:
特に下のほう
細かい描写をせずに緑色ベタになる。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:24:54 ID:qdMCIQeT0
>>519はアンチかな
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:27:07 ID:8lAdugFv0
>>523
描写力はレンズ依存。

>>519
レンズは何を使ってる?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:36:07 ID:SgyJ7Xdx0
>>521
私が評価した訳ではないんだがw
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:47:54 ID:qdMCIQeT0
>>519
レンズのせいなの?
他の一眼で、キットレンズの安いレンズで撮った写真みても
こんなにならないよ。購入考えていたけど、ちょっと考えものですね。
塗り絵が単なる煽りじゃないことを気づかせてくれてありがとう。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:50:48 ID:VoZQjgLb0
>購入考えていたけど

ウソつけw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:53:40 ID:qdMCIQeT0
>>528
購入考えていたんだけど何か?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:57:36 ID:+fVhdNiW0
塗り絵っていってる人 理想的なカメラの機種は何?
ノイズ量産カメラ??
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:58:24 ID:qdMCIQeT0
506 :.:2006/04/16(日) 09:01:57 ID:VoZQjgLb0
>>505
眉毛じゃなくて睫毛ね。
あとは概ね同意。
30Dはいいカメラだよ、ほんと。
こんな安いカメラさえ買えず、嫉妬しまくりの貧乏人が気の毒に思えてならない。
貧乏は心まで貧しくするね。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 09:34:48 ID:VoZQjgLb0
基地害と貧乏人が団体でお出ましか

517 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 10:16:48 ID:VoZQjgLb0
ID:0ptESZEl0
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:58:54 ID:VoZQjgLb0
何も
ずっと購入考えてな、貧乏人
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:59:42 ID:qdMCIQeT0
506 :.:2006/04/16(日) 09:01:57 ID:VoZQjgLb0
>>505
眉毛じゃなくて睫毛ね。
あとは概ね同意。
30Dはいいカメラだよ、ほんと。
こんな安いカメラさえ買えず、嫉妬しまくりの貧乏人が気の毒に思えてならない。
貧乏は心まで貧しくするね。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 09:34:48 ID:VoZQjgLb0
基地害と貧乏人が団体でお出ましか

517 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 10:16:48 ID:VoZQjgLb0
ID:0ptESZEl0

532 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 11:58:54 ID:VoZQjgLb0
何も
ずっと購入考えてな、貧乏人
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 12:02:23 ID:VoZQjgLb0
ID:qdMCIQeT0
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 12:03:25 ID:qdMCIQeT0
ID貼り付けくんだったのかw



506 :.:2006/04/16(日) 09:01:57 ID:VoZQjgLb0
>>505
眉毛じゃなくて睫毛ね。
あとは概ね同意。
30Dはいいカメラだよ、ほんと。
こんな安いカメラさえ買えず、嫉妬しまくりの貧乏人が気の毒に思えてならない。
貧乏は心まで貧しくするね。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 09:34:48 ID:VoZQjgLb0
基地害と貧乏人が団体でお出ましか

517 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 10:16:48 ID:VoZQjgLb0
ID:0ptESZEl0

532 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 11:58:54 ID:VoZQjgLb0
何も
ずっと購入考えてな、貧乏人

534 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 12:02:23 ID:VoZQjgLb0
ID:qdMCIQeT0
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 12:05:22 ID:fYnzkAu80
qdMCIQeT0
537名無CCDさん@画:2006/04/16(日) 12:09:20 ID:xSi64sOP0
10D→20D→30D・・・、
AF、連射など機能に関しては進歩してるけど、
発色というか、色の出方はどんどん悪い方向に進んでる気がするのは俺だけか?
30D持ちだが、RAW撮りしても赤や緑色の出方が不自然、青は薄いし、
正直売っぱらって20D、もしくは10Dに戻ろうかと考え始めた。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 12:17:29 ID:LzqD5atB0
それ正解
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 12:37:13 ID:AwRzLqH70
>>381
解像感と解像度を一緒にしてはいけない。

解像度でいえば、D200の方が微妙に上。
下の表の数字を見てみると分かるけど、D200の方が上とdpreviewでも判断している。
さらに、これはJPEGだから。
Nikonはカメラ内エンジンはかなりおざなりなので、RAWにすると格段に解像度も上がる。
この辺は、一応まがいなりにも1000万画素なので、D200の方が解像度は高い。
ただし、解像感は弱弱。

なので、77の比較で言えば。
----------
高感度画質 30D>>>D200
解像感 30D>D200
解像度 D200>30D(JPEG)
解像度 D200>>30D(RAW)
ボディーの質感 D200>30D
液晶 D200>30D
ホワイトバランス 30D>>>D200
操作性 30D=D200
ノイズ耐性 30D>>D200
だから4万円安い30Dはかなりお買い得
----------
といった感じではないだろうか。
質感でD200=30Dはないだろうし。液晶も店内で見ると変わらないと思うかも知れないけど。大分違うように思う。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 12:47:52 ID:cjI28GXv0
ローパスが変わって20Dからどれだけ解像度が落ちてるのか数値でわかるデータってありませんかね?
気になって気になって仕方がないのです。
541名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 12:54:12 ID:k3QeJzbG0
>>540
お前もローパス厨か、それとも511、455と同一人物か?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 12:58:36 ID:lFVb2I220
キヤノンの30D販売ターゲットはD70クラスとの比較で考えてるみたいですよ、資料によると。
ちなみに5DのターゲットはD200。
もうね、横綱相撲ですなw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 13:02:39 ID:qpJQI4ii0
>ちなみに5DのターゲットはD200

どうみても 5DのターゲットはKDNだと思うのだが 
連写性能ショボ過ぎw
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 13:07:06 ID:7fXf0RAG0
みなさんピクチャースタイルは何にしてますか?
もちろん忠実設定ですよね。これ以外は使い物になりませんよね?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 13:09:00 ID:cjI28GXv0
>>542
D70より解像度落ちてると思う。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 13:15:38 ID:8vX2wpVx0
ニュートラルで現像してからフォトショでなぶってる。
他の設定はどれもこれも濃すぎて不自然。書き割りみたい。
10DのRAWにDPPでピクチャースタイル使うと程良く派手になっていいんだけどねぇ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 14:14:10 ID:Xtz7tcs20
>>537
ピクチャースタイルで忠実やニュートラルの設定もできない香具師なら、
コンデジつかった方が幸せかもな。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 14:29:37 ID:l5Dv71Uk0
>>545
ここにも嶋さんw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 14:35:13 ID:Zlg1DA6sO
一番の疑問はそんなに糞だと思う興味のないはずの30Dスレに
なぜここまでの凄まじい労力をかけて朝から晩まで必死に粘着するかだ。
改めて、いかに30Dがニコ爺に脅威と危機感を与えているかという事が分かった。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 14:54:17 ID:/xRZ5dcG0
>>549
オレはニコ爺じゃ無いと思うなあ。
買えそうで買えない値段設定だからでしょ。
安物のレンズを買っても15万は親にねだっても、
簡単には出しくれないし。
買えない理由の摺り替えが商品の罵倒になるんだろうね。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:04:55 ID:fYnzkAu80
D200だろうが30DだろうがKissDだろうがなんだっていいじゃないか
本当に写真を撮る事が好きならメーカーやカメラの種類でここまで熱くならないで欲しい
もうここはダメだね荒みきってる
他へ行こ。

>>549同意
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:12:17 ID:xTIFPh3o0
>>349
被害者の会の皆さんでしょう。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:18:49 ID:xTIFPh3o0
20D売って追い銭払って掴まされたものが20Dの劣化版。
精神状態もおかしくなるよ。お悔やみ申し上げます。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:41:44 ID:8lAdugFv0
煽ってるのは、デジ1すら持っていないヤシのようだナ。
各社のデジ1持ちが気にくわないんだろう。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:10:53 ID:sJCLIVOJ0
>>554
お前のようなね
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:11:46 ID:N0GAH73d0
まぢで20D比解像感落ちてるの?
気になって買えんがな。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:17:19 ID:sJCLIVOJ0
スレ見てみ
ひといもんよ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:18:23 ID:zBgfpeMB0
30D大満足。
安いし最高!
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:18:41 ID:8lAdugFv0
まともにタイプも出来ないID:sJCLIVOJ0が大きな顔して煽るのかよ。w
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:25:29 ID:sJCLIVOJ0
>>559
劣化カメラを擁護してハズカシくない?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:29:08 ID:8lAdugFv0
どこで俺が擁護してるんだ?

日本語も分からない厨だったか・・・・
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:30:43 ID:OMPrfPqz0
30Dを購入しいろいろいじってる初心者です。教えて欲しいのですがphotoshopCS
では30Dのrawデータは読み込めないんでしょうか?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:36:47 ID:lFVb2I220
>>562
製品版ならok!



うそ、CSは無理
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:47:08 ID:n3s1U3Dy0
>>562
残念ながらCS2もまだ未対応。
CameraRAWがアップデートされるまで待つしかないよ。
お陰でDPPがないとPSにファイル渡せなくて不便で仕方ない。
早くアップデートして欲しいもんだけど…
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 19:09:50 ID:cjI28GXv0
>>556
あなたもそう感じますか?
いろんなサンプル見て回ったけどやっぱり解像度が落ちてるような気がするんだよね・・・
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 19:36:32 ID:N0GAH73d0
レンズやら揃えないと何とも言えないけど。
見て回った限り少なくとも良くはなっていないような希ガス。
同じならいいけど、劣化はちょっと・・・
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 19:39:48 ID:8lAdugFv0
まぁ、疑えばキリが無い訳だが。
原価が下げてあると言うことは・・・
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:05:15 ID:/xRZ5dcG0
>>564
キャプチャーワンは対応したみたいですよ。
569519:2006/04/16(日) 20:11:36 ID:wvTwHwRn0
今朝画像UPした519です。
KISS DNからの買い足しなんだけど、
やっぱり皆さんが言われるように、なんか解像感が落ちた気がします。
俺の個体がはずれなのかもしれません。

試しにまた画像UPするんで、30Dがこんなもんなのか
はずれ個体なのか誰か評価して下さい。
ちなみにレンズは24-105f4です。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060416200954.jpg

撮りっぱなしでUPしようとしたら大きすぎて無理だったので、
少しトリミングしました。(リサイズはしてません)
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:12:10 ID:cjI28GXv0
>>567
やっぱりローパスを安物に変えてきたわけですね?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:16:24 ID:E/MlMYdX0
>>569
やばいですね
やってはいけないことをCANONはやってしまったわけですね
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:18:14 ID:G82KgAw20
>>519
2856 x 1904って何?
573K:2006/04/16(日) 20:18:52 ID:psPzR5fw0
>>569
十分改造してるジャン

30Dはこんなもんだよ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:21:32 ID:vogtpsm20
569は問題なし。つか完璧。
575名無CCDさん@画:2006/04/16(日) 20:25:07 ID:xSi64sOP0
解像感って調整で改良できないのかなぁ?
出来るんだったら明日キヤノンに怒鳴り込むんだが、
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:25:24 ID:cjI28GXv0
D70はここまで解像してるよ。
真ん中下辺りのネットの網目を見てごらん。
30Dはこんなに細い線は出ないよね。
>>569も全体的に線が太めで輪郭ぼやけてる感じ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051113045440.jpg
577Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/16(日) 20:26:49 ID:3LmS1cZT0
>>569
そういうんなら、同じ条件でKDNと30Dで取り比べてみれば?
どっちか1枚だけじゃ分らないものが比較することで見えるでしょ。
578519:2006/04/16(日) 20:32:53 ID:wvTwHwRn0
ごめんなさい。
さっきは、酷評されるのが怖くて、比較的良さ目なのUPしました。
絞り開放だとこんな感じ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060416202523.jpg

なんか全体的にボケてるっぽい気がしませんか?
Lレンズって事で期待しすぎかな。

同じ条件で比較はしてないけど、
KissDN+タムA09の時と差が無い、もしくは劣ってるような…。
579K:2006/04/16(日) 20:35:56 ID:psPzR5fw0
>>578
それで満足できないんなら5D買うしかないよ
(それか単焦点レンズ?)
KDNと30Dの画質の差なんてあってないようなもんだし
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:43:04 ID:cjI28GXv0
>KissDN+タムA09の時と差が無い、もしくは劣ってるような…。

おれもそうおもう。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:44:02 ID:PesGP4fK0
開放だと良像イメージのエリアがごくごく中心部分だけのように
見える。レンズの問題であってボディの問題じゃあない。このレンズは
フルサイズで開放を使うのはきつそうだ。
582Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/16(日) 20:44:17 ID:3LmS1cZT0
>>578
 当然期待した分ってあるから、その辺は割り引いて見ないといけないだろうけど、そういう期待値込みの印象と
実際の写りの違いって別物だから、本当に写りの善し悪しを判断したいなら、同じ条件で取り比べするしかないでしょ。
583K:2006/04/16(日) 20:49:31 ID:psPzR5fw0
 30Dの画質は一年半前に発売された20Dと一緒
 一方KISSDNは一年前に発売されたカメラ
だから画質は
KDN=20D=30D か
KDN>20D=30D

なんじゃないの?w

30Dは20Dと何も変化のないマイナーバージョンアップって
発表の瞬間から散々既出じゃないか(笑)

いったい何を期待して30Dを買ったんだよ
2.5液晶とか、ピクチャスタイル撮って出しとかのために買うカメラだろ30Dは
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:53:07 ID:cjI28GXv0
>>583
20Dから比べてローパスが変更されて値段が安くなってるんだよ。
そして微妙に解像感が落ちてる。
585519:2006/04/16(日) 20:54:59 ID:wvTwHwRn0
皆さんいろいろご意見ありがとう。

>>583
30Dに期待してたことは、
・AF精度UP
・連写
・液晶サイズUP
ぐらいで、写り自体はkissDNと同等だと思ってました。
ボディがDN=30Dだとして、レンズが良くなった分
多少写りも良くなるかなと期待してたんですが・・・。

とりあえず同じ条件でいろいろと比較して、ダメそうだったら
調整に出してみます。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:55:09 ID:C9XzRP5w0
>>578
全体的にボケてるっていうより、ナンかピントが堤(っていうんだっけ?)に集中してない?
以上に浮いてる気がする。
587名無CCDさん@画:2006/04/16(日) 20:59:07 ID:xSi64sOP0
>>578
アップご苦労様、これじゃ確かにKDNより劣ってるとしか思えないよな、

俺もアップしようと思ったけど、見たら誰も30D買いたくなくなるような
糞画質だったのでやめたよwww

俺は今週早々と30D売っぱらってレンズに化けさせるよ、
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:59:37 ID:nn4UNL6O0
D100,D2H、D200と渉り歩いてきたが
銀はヌコン、
デジはキヤノと決めました!

やぱファインダーやボディの質感、シャッター音はヌコンで間違いないが、
デジタル面はキヤノでFA!
ヌコンはデジで大きく遅れを…。

それぬすてもパナは(笑



http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060416203633.jpg

589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:03:59 ID:PesGP4fK0
24-105mmのLは解像度を期待して買うレンズではないと思うよ。
ISとワイド側に広げた広い標準ズーム、それでいて比較的に明るい
レンズとしての便利さだよ。
アサヒカメラニューフェース診断室の遠景解像度実写テストでも
箱崎のIBMビルの文字が解像していないから。ニコンの18-70mmの
キットレンズは望遠側70mmでもIBMビルの文字が読めるとなっている。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:07:16 ID:lFVb2I220
>>588
FX9すげえな。
ゴッホフィルターかなんか?w
591519:2006/04/16(日) 21:08:12 ID:wvTwHwRn0
>>587
そんなに簡単に見切りつけちゃうんですか?
こことかいろんな掲示板見てると、めちゃめちゃ満足してるっぽい人もいるんで、
調整に出せば、もうちょっとなんとかなる気がするんですが。
それとも満足してる人って、こんな感じで良しとしてるんですかね?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:12:47 ID:wHmSYm3s0
20Dはいいぞお その2
(注意 巨大)
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/88/2814.JPG
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:23:51 ID:vogtpsm20
猿芝居只今展開中w
594Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/16(日) 21:23:59 ID:3LmS1cZT0
>>591
>>587は脳内所有で実際はコンデジも持って無いからスルーするのが吉。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:25:11 ID:FFd/rLLQ0
>>569
パーペキ
オレの20D+シグ安レンズより優秀
これで不満なら5Dかレタッチ前提でD200じゃない?
あ、1Dsもあるな
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:28:46 ID:xSi64sOP0
>>594
何を根拠に脳内所有と?、バカじゃないの!?www

>>519
確かに、調整に出してみたり、まだまだ検討の余地もあるが、
お前もそうだし、俺自身も自分で撮って見てそう思ったが、
他のネット上の数々の作例見ても糞過ぎると思うのは事実だろう、
買取価格が下がらないうちに俺は手放すけどな、
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:36:48 ID:+REdSHh60
まともなカメラを作る会社は皆無って事でおk?
ソニーなんか儲け主義まっしぐらなカメラ出してきそうだしw

598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:39:21 ID:lFVb2I220
>>597
その儲け主義カメラとはどんな物か教えて欲しい。
外装がチョコで出来てるとか、ディズニーとタイアップとか?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:40:39 ID:n3s1U3Dy0
>>568
後はシルキーとApertureくらいかな?
Adobeは殿様系だから対応遅そう…
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:42:36 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実の30D】

【キヤノンの寡占化が加速! ニコン一眼レフシェアが2割台に 〜信頼の回復が課題 】

<〜原因は一部のユーザーの隠蔽で問題点の把握が困難になった為に商品、サービスの質が落ちた為?〜>


デジタルカメラ(デジタル一眼レフ)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0113/bcn.htm


1位 キヤノン     52.1%  

2位 ニコン      29.3% 

3位 ペンタックス   7.3% 
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:43:07 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実の30D】



【プロが続々キヤノンへ流失! ニコン社員が思わず本音をポロリ!】

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3208.htm

こうゆう通信(2005・9.15発行)で、「これが知りたい、苅谷社長!」 −社員からの50問− というのを掲載していました。

数年前にデジタル一眼レフカメラ・D1でこの市場の先導役を果たしたのに、その後、C社にフルサイズ(35mmフィルム相当)のデジタル一眼を販売され、

プロカメラマンや報道カメラマンの市場を奪われたことを指摘し、フルサイズ一眼を開発する予定はないかを質問したことがあります。

(開発を早くした方がよいと言う意味を込めて)

<略>

最近でもC社は、普及機でも、フルサイズカメラを発売し、話題を独占しているかのような状況です。

ニコンにおいても、早急にフルサイズカメラを発売しなければ、どんどん離されてしまいます。

答えにくいと思いますが、あえて質問します。

<略>
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:44:31 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実の30D】


【キヤノン、デジカメ好調で通期業績を上方修正】

キヤノン(7751)は27日、2005年12月期の連結営業利益(米国会計基準)が前期比8%増の5870億円になる見通しだと発表した。

従来予想は6%増の5780億円。デジタルカメラの好調が業績をけん引する。

同日会見した田中稔三専務は「第2四半期までは一般消費者向け製品の価格下落圧力が顕著だったが、第3四半期には特にデジカメで圧力が和らいだ」と分析した。

売上高は8%増の3兆7400億円(従来予想は3兆6800億円)、純利益は12%増の3840億円(同3670億円)を見込む。

デジタルカメラは本体に加え一眼レフ用レンズも好調で、カメラ部門の売上高は13%増の8581億円を見込む。

603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:46:31 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実の30D】


35万もする5Dがあまりの魅力のため凄まじいまでに売れまくっちゃってま〜す♪

<BCN総研先月号よりコピペ>
先鞭をつけたのは10月にキヤノンが発売した「EOS 5D」。
1280万画素で35mmフルサイズの自社製CMOSセンサーを搭載した、マニア「待望」のカメラだ。
これまでの銀塩一眼レフと同じように20mmのレンズを20mmの画角で使え、85mmのレンズのボケ味を銀塩カメラと同じように楽しむことができる。
35mmフルサイズセンサーのこうしたメリットは大いに魅力的だ。
ボディーのみで30万円台という高価なカメラだが、これまでのデジカメに物足りなさを感じていた銀塩派でも心が揺らぐだろう。
とはいえその値段といい、普通の人が聞いてもよくわからない35mmフルサイズという呪文のような言葉といい、一般ウケという点ではやや疑問だった。

ところがこれが売れている。

直近の速報ランキングでは7位と堂々のトップ10入り。

レンズ付きで10万円を切る「お気楽」路線の一眼レフと肩を並べる売れ行きだ。

おそらく買っているのは写真マニアたちだろう。そのうえ銀塩文化圏で育ってきたカメラマニアたちも、これを機にデジタル文化圏に「移住」し始めた、と見ることもできそうだ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:46:45 ID:vogtpsm20
30Dで撮ってみました。
これ以上解像しろっていってもムリと思われ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060416214319.jpg
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:48:14 ID:/PLII8R80
【ますます広がる格差〜キヤノンが独占禁止法に抵触する日〜】

ニコン
2004.4-05.3実績 661 105(27)
2005.4-06.3予想 800 160(35)
2005.4-05.9実績 420 79(NA)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/event/pdf/06mid_03.pdf

キヤノン
2004.1-04.12実績 1,400 126(30)
2005.1-05.12予想 1,690 186(35)
2005.1-05. 9実績 1,120 NA(NA)
http://www.canon.co.jp/ir/conf2005q3/p15.html
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:48:44 ID:/PLII8R80
【ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。



【主力のステッパー事業にも暗雲】

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄

607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:49:42 ID:/PLII8R80
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=2006020608711da



【キヤノン、デジカメ増産・2008年の世界出荷、2300万台見込む】

キヤノンはデジタルカメラの生産を拡大する。

2008年の世界出荷を05年に比べ3割強多い2300万台に増やし、世界シェア首位の座を固める。

06年のデジカメ国内市場は成熟化が一段と進む見通しだが、世界出荷の約8割を海外市場に振り向け、中国や東欧など製品普及率が低い新興市場も開拓する。

キヤノンは06年にコンパクト製品の「イクシ・デジタル」やデジタル一眼レフカメラ「イオス・キス」の各シリーズを中心に05年より1、2機種多い20機種弱を発売する見込み。

06年の世界出荷は14%増の1920万台を計画し、生産子会社の大分キヤノン(大分県安岐町)などで増産体制を敷く。


[2006年2月7日/日本経済新聞 朝刊]

608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:51:05 ID:r6HIRCcv0
また始まった・・・
スレ住人に嫌われてまで訴える必要あるのか?
他人の引用以外はないのか?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:51:57 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


【D200VS20D高感度ノイズ対決】 〜EOS20DがD200に圧勝!!〜


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。
D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って
EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。

では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。
むむむ……EOS 20D恐るべし!

あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。

この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、
こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。

610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:52:44 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】

<各社カメラダイナミックレンジ比較>
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S3/S3PA13.HTM

<平均値順位>

Canon EOS 20D 10.3 9.66 8.85 7.29>> Canon Digital Rebel XT(KissDN) 10.3 9.51 8.61 7.11>Canon Digital Rebel (KissD)10.1 9.11 8.47 6.97

>Olympus EVOLT 10.8 9.26 8.48 7.07>Nikon D50 10.7 9.93 8.70 7.36>Pentax *istDs 10.2 10 8.87 6.9 >>Fujifilm S3 Pro -- 9.9 9.4 7.94

>Nikon D70S 9.84 8.69 7.46 5.85>Nikon D70 9.81 8.76 7.58 5.84 >>Nikon D2x -- 8.93 7.75 6.43




611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:53:47 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm
縄さんが言いたいのは800万画素までは画質を破綻させずに高解像を追及できるギリギリだが、それより高画素数になると
画素ピッチが小さくなりすぎて画質破綻するという事だね。 800万画素が最高のバランスだと言いたいのだね。

2006年2月22日(水)

すでにウェブ上のニュースや発表で周知の事実だが、キヤノンがEOS20Dの後継機、30Dを発表した。2.5型液晶モニタを搭載し、
ピクチャースタイルを内蔵し、バッファメモリの増加、シャッター耐久10万回を保証など、確実にステップアップした。
しかし、撮像素子は基本的に20Dと同じで、APS-Cサイズ、820万画素である。なぜ10メガピクセルを超えないのかという意見や、
人によってはなぜAPS-Hサイズ(EOS−1D系と同じ)にしないかなどの見方がある。
キヤノンEOSデジタルの撮像素子はキヤノン自社製のCMOSだから、10メガピクセル級にすることは簡単にできたはずだ。
ここはあえてしなかったと見るべきだろう。
EOS5Dでも、フルサイズでありながら、12.8メガピクセルと抑え気味にして、画素ピッチ8.2ミクロンを確保している。
つまり、キヤノンはダイナミックレンジやノイズなどの面で、画素ピッチを一定以上小さくしない方針だということだ。
私のこの観測が当たっているなら、この方針を支持したい。
私は手持ちの20Dを売って、30Dに買い替えるつもりだ。
まんまとメーカーの戦略に乗っている?そうかも知れないが、私はこれが正解だと思っている。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:55:10 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


<5D、20DがD200を圧倒!!>

790 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/25(土) 14:12:53 ID:YZAPmPCJ0
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page26.asp

791 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/25(土) 14:20:06 ID:YZAPmPCJ0
上はJPEGでの比較
で、こっちはRAWの比較

http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page29.asp

792 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/25(土) 14:26:12 ID:s9WoFERQ0
>>791
5Dすげぇ

793 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/25(土) 14:31:12 ID:mce2tOOY0
いや、ほんと5Dすごいわ

794 名前: K 投稿日: 2006/02/25(土) 14:32:19 ID:tcG8HK+Z0
5Dはすごいよ 
でも高くて買えない
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:55:45 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


【プロも堅実、誠実進化に驚嘆〜30Dは売れまくる!〜】

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
2006年3月1日(水) 20Dと同じようで同じでない30D

30Dを使ってみたら、いやはや驚きましたさすがキヤノンでありますね。
このカメラなら売れるでしょうきっと。
売れるようにウマーく作ってるんですよこれが。
たとえば20Dのユーザーが、じっさいに30Dを使い込まないまでも手にして眺めてみるだけで、「欲しいっ」と思う (たぶん) ようにカメラが仕上げられている。
もともと20Dの画質が良かったんだから別にがっかりすることもないのだ。
しかし、画質は「まぁ同じ」だとしても、30Dを総合的に判断すると、つまり画質や使い勝手や性能やらをひっくるめて30Dを眺めてみると20Dよりも、
ずっとずっとバランスのとれた良いカメラに仕上がっていましたよ。
これが15万円ですもんね、売れるわけだ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:56:24 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

2006年3月7日(火) 20Dの後継機種というよりも、5Dジュニア、だな キヤノン・EOS 30D + EF-S 17〜85mmF4〜5.6 IS

30DはEOS 20Dの後継機種、と考えるからハナシがややこしくなるんだよね、きっと。
30Dと20Dと、そして5Dをごちゃ混ぜにして使ってみると30Dは「5Dジュニア」だと。
ま、そんなことがわかってきました。30Dと5Dの違いは、荒っぽく四捨五入して言うと、内蔵フラッシュのありなし、撮像素子の異なること、の二つぐらいしかない。
これに対して30Dと20Dを比べてみると、月とスッポン、蝉と鳥、ぐらいのあれやこれやの違いがある。蝉も鳥も羽をばたばたさせて空を飛ぶから、ま、似たところといえばソンなところかな。
でも ―― くどいようだけど ―― 30Dと5Dは雀と烏ぐらいの違いしかない。
いや、これは気まぐれなタトエ話なんだから、どこがどうのとマジに比べちゃあいけませんよ。

30Dと20Dを同時に使ってみれば、2.5インチ型の液晶モニターの大きさから受ける印象が強烈だ。
20Dは1.8型だが、数値以上の違いを感じる。もう、このことだけで「20Dの後継機種」なんて、とぼけたような考えはどこかに吹っ飛んでしまう。
30Dを使ってて、さあ、と、20Dを持つと「なんだ?この古くさいカメラは…」と思ってしまうほどに (喜んで20Dを使ってるユーザーにケンカを売ってるような物言いだけどすまん)
30Dが新鮮でいまの時代にぴったりなのだ。総合的に見てとてもバランスがよいカメラだ。
目から鼻に抜ける秀才のようなキヤノンのイヤミが感じられなくもないけれど、しかしそれにしてもウマいツクリのカメラだよなあ。
で、このカメラが15万円。いやはや、この価格設定もこれまたじょうずで、そりゃあ皆んなに嫌われるわけだよね、キヤノンは。
615K:2006/04/16(日) 21:58:52 ID:psPzR5fw0
ID:/PLII8R80
ID:/PLII8R80
ID:/PLII8R80
ID:/PLII8R80
ID:/PLII8R80
ID:/PLII8R80
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:00:07 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位  下に行くほどノイズが酷い状態の機種】 


1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50         ↓ここまでが許容範囲。 これより下、砂嵐ノイズ
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

<ノイズの少ない機種の傾向> 
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:02:30 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


【D200、30D併用ユーザーの比較テスト&乗り換え】 <1>


900 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 16:39:12 ID:FXR2mqiY0
D200餅の漏れが30D買いましたよ。
室内で通常設定JPEG撮って出しオートホワイトバランスで赤ちゃんとりくらべたお!

ホワイトバランス
  30D、、、全てのシーンで安定して記憶色を再現。
  D200、、、シーンによって激しく色転び!赤ちゃんが赤鬼に!!www

暗部ノイズ
  30D、、、ISO400なら問題なし
  D200、、、ISO400でも背景のボケと暗部に浮く

階調
  30D、、、暗部が黒潰れするのはD200より早いが、パッと見コントラストが高い印象。
  D200、、、暗部の階調も豊富に残るが、パッと見は眠い。全体のバランスはいい。


で、、、オートホワイトバランスのあまりのひどさにD200売却ケテーイ!!
常にプリセットやマニュアル使うわけにはいかんからね、、、

618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:03:02 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


【D200、30D併用ユーザーの比較テスト&乗り換え】 <2>



910 名前: 900 投稿日: 2006/03/18(土) 17:01:11 ID:FXR2mqiY0
>>906
分かりましたwww
漏れも、D200のメカの質感に30Dへの移行を躊躇していましたが、
カメラは画を撮る道具でつ。漏れは30Dで逝きまつよ。

今から比較撮影します。
Jpeg撮ってだし、室内、仕上がり(ピクチャースタイル)は通常、オートホワイトバランスで。
光源は、意地悪だけど電球と蛍光灯のミックス光源で。
とりあえず、今から撮影してうぷして報告します。
次スレになるかな?一時間くらい待ってください。
あと、レンズは
D200 AFニッコール 24−85mm/2.8-4
30D シグマ 17-70mm/2.8-4.5 で。
焦点距離を揃えて絞り優先でF4あたりで撮ってみます。では。ノシ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:04:51 ID:0d4h0mid0
田中
「これだけのコストダウンを実現したとなれば、CCDやローパスフィルターといったデジタルカメラ
の中でも一番高価な部品の取り扱いが気になるところですが?」

ペンタックス
「まず、*ist DSではローパスフィルターの材料に水晶を使っています。これまでローパ
スフィルターというと*ist Dもそうですが、ニオブ酸リチウムで作られたものが一般的でした。ローパス
の効果はほぼ同等なのですが、屈折率の違いから水晶で作るとどうしてもブ厚くなってしまうのです。し
かし*ist DSはミラーボックスなどを専用設計とすることで水晶でも収められるスペースを確保できまし
た。もちろん、扱いやすさやコストの面でも水晶はかなり有利です」

田中
「水晶というのはペンタックス以外のメーカーも使っているのですか?」

ペンタックス
「ええ、最近出てきたビギナー向けの一眼レフでは水晶が使われていますね。入門機と
いう位置付けにしては思ったほどボディが小さくなっていない、というもの水晶のローパスフィルターが
使われているという面があります」
620K:2006/04/16(日) 22:05:17 ID:psPzR5fw0

30Dの画質がKDNと同等か、それ以下なことが露呈
したら、アホな嵐が必死にスレを流しだしたぞwwww
 
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:05:21 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】
【D200、30D併用ユーザーの比較テスト&乗り換え】 <3>

951 名前: 900 910 939 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:26:47 ID:FXR2mqiY0
>>944 dくす。
うぷしますた。
レンズ 30D=シグマ17−70mm/2.8−4.5
     D200=AFニッコール24−85mm/2.8-4
できるだけ条件を揃えました。へたくそはかんべんしてくださいw
D200は高感度ノイズリダクション・ノーマル、
30Dはその設定を見つけられなかったので初期設定。
D200がぼやぼやなのは、手振れもありますが、
シャッタースピードを稼ぐために、もう少し絞れ込めなかったせいもあるかと思います。
普段はシャープに解像するのですが、、、orz
しかし、D200 のノイズのほうが少なく見えますが、のっぺりしすぎだと思います。
いかがでしょうか?
漏れは今日一日撮ってみて、D200を売って30Dでいこうと決めましたが、、、
EOS30D ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/2638.JPG
EOS30D ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c3/2639.JPG
EOS30D ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/34/2640.JPG

D200 ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/40/2641.JPG
D200 ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3d/2642.JPG
D200 ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a6/2643.JPG

622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:06:34 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


【D200、30D併用ユーザーの比較テスト&乗り換え】 <4>


952 名前: 951 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:33:13 ID:FXR2mqiY0
>>951
今画像を見直して気づいたのは、
全てピントは額に入った絵でとったのですが、
D200はピンきてないですよね?これ、、、合焦サインは出たのですが、、、

確かにD200は薄暗くなるとすぐにピンがこなくなります、、、
30Dはばっちりキテルと思いますがいかがでしょう、、、

今日の昼間、赤ちゃんを撮り比べてD200のホワイトバランスに絶望しました。
今回の撮り比べで、暗所AF精度とノイズとノイズリダクションのまずさに絶望しました。

私はやっぱりD200を売って、30Dで逝きます、、、
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:07:11 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


【D200、30D併用ユーザーの比較テスト&乗り換え】 <5>

955 名前: Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:48:33 ID:ri7R8aW10
>>951 乙! ISO800と1600は言わずもがなとして、ISO400単体だけ見るとD200も頑張ってるな〜と思ったけど、
30DのISO400見ちゃったらもうコメントするのも可哀想って感じですね。

956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 19:51:23 ID:IhFYac7k0
めっちゃ30D欲しいぃ〜〜〜!!! でも金がないよ〜〜〜!!! 買った人たちオメ〜〜〜!!!

961 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 19:58:36 ID:FXR2mqiY0
>>955 ありがとうございます、、、 漏れはD200か30Dかで発売日まで悶々と悩んでいたのですが、
買って比較してみてD200を捨てる決心がつきました。
D200もピンがくれば素晴らしいと思いますが、 暗所でピンが来ないというのも性能のうちですから、、、 諦めがつきました、、、
うぷろだ教えてもらってありがとうございました。
今日一日だけでも、30DがD200に勝っている点は、 オートホワイトバランス、暗所AF性能、ノイズ処理、、、とこれだけあるのですから、、、orz

967 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:20 ID:zm/IfgZJ0
951さん、GJです。 これだけ差があるとは思わなかった。
AFだけはニコンの方が優っているとずっと言われてきたけど、それさえも完敗。
D200ってなんでこんなにダメ機種なんだろうか。

968 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:42 ID:/tKwsV9b0
D200の方はNRで眠くなんてるの? それともAF外してる?

973 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:29 ID:5JyrS7dA0
30D圧勝だな。 明日買いに逝こう・・

624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:07:44 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


【意外な新事実】 〜実はシャッター、ミラー駆動等の機械部も30Dの方がD200よりも優れていた〜

364 名前: 名無しさん脚 投稿日: 2006/03/18(土) 21:02:49 ID:AR0tYA6Z

名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 15:13:40 ID:WJbPgju20
事前に新宿のサービスで触り倒して、直後にヨドで散々迷ったD200と比べたんだけど。
好みではシャッター音は30Dだったよ。
D200の方が、ファインダーは大きくて良い感じなんだけど、意外とミラーのバタつきが、気になった。
ニコンの方が、カメラ部は良いって言われているけど、意外と良くなかった。


974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0

あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。
30Dはほとんどショックを感じませんでした。
絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。
漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。
同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。

625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:08:15 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


デジタルカメラマガジンフライングゲットした。

D200との比較記事だが

解像感               30D > D200
ダイナミックレンジ ハイライト 30D > D200
ダイナミックレンジ シャドウ  30D < D200
AF                  30D > D200
高ISO時ノイズ           30D > D200
細かな機能            30D < D200

D200は上位機種譲りの豊富な機能とファインダーの見易さ。
30Dは高画質。D200は1000万画素を扱いきれていない。だとさ。


626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:09:01 ID:n3s1U3Dy0
>>620
メーカーのコメントでも読め池沼
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:11:10 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


   海外でEOS30Dが人気ナンバーワンに!
    http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp

 

       Make it possible with Canon



        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:11:59 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


EOS 30DがdpreviewでHighly Recommendedの評価をもらってるね!!

以下、結論の翻訳。

おそらくキヤノンも耳を貸すだろうが、私がEOS 20Dのレビューで指摘した少なくとも五つの問題点を解決すべく彼らはEOS 30Dで努力した。
その問題点とは、スポットメターの欠如、連射レートの固定、画像パラメター調整範囲の狭さ、
LCDモニターの小ささ、そしてISO感度を変える時にビューファインダーのステータスバーにそれが表示されないことといったものだった。
もちろん人によって優先順位は違うから、これらの問題点が解決されたことは大した変化では
ないようにみえるかもしれない。だが確かなことは、これらの問題点が我々のフォーラムでいつだったか議論されたということだ。

カメラというものは各パーツの集合体とみなす必要がある。ライバル機種と比べても全く引けを取らない。
だが、既に述べたように、30Dのピクセルごとのしゃきっとした鮮明さを考えれば、
800万画素と1,000万画素には際立った違いはなく、D200の撮像素子は、ISO1600や3200といった高感度ではキヤノンのCMOSほど良くはない。

そういうわけで、比較的マイナーな範囲での向上にもかかわらず、30Dが「とてもお薦め (Highly Recommended)」という評価に値するのも
それほど驚くべきことではない。
これは撮影するのに素晴らしいカメラであるし、画質も優れ、高感度での実力もライバル機種より依然として著しく優れている。
EOS 30Dは自信を与えてくれ、一コマごとに実力を発揮してくれる。

ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page29.asp


629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:12:53 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】

【ニコンからキヤノンへ次々寝返り】


http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

筆者紹介
星 智徳 (ほし とものり)

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。

隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:13:30 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


デジカメ 人気アイテムランキング 一眼レフ部門 30Dが連続で1位を獲得!!

http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm

海外での人気ランキングも30Dが圧倒的一位!!

http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp

631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:14:46 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


【D200ユーザーが30Dに続々鞍替え!!】

( ´△`)アァ-
にけさんが・・・あのにけさんが完全キャノンに移行だよ。
D200買おうと思ってたのに・・・白紙になってしまいますたorz

ttp://nike.cocolog-nifty.com/

「さよなら ニコン よろしく キヤノン」
3週間ほど前に、ニコンD70や望遠レンズなどを下取りに出して、30Dを買ったことは以前書いていましたが、
本日D200とニコン用レンズ5本その他小物も下取りに出して、5DとEF17-40mm、シグマの105mmと50mmマクロを購入しました。
これで完全にキヤノンマウントに移行しました。



632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:15:42 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


【D200ユーザーが30Dに続々鞍替え!!】


http://nike.cocolog-nifty.com/

なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。

あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。

自分としてはこれが決めてでした。

30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。

17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:16:13 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


【D200ユーザーが30Dに続々鞍替え!!】


http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19213&mode=allread&page=0

デジタル1眼を買うとき、D70とEOSKissを比較して主にノイズ特性でD70に決めました。
あこがれのニコンということもあり、満足していました。確かに当時KissよりD70は優れていました。
それ以降、銀塩にはない手軽さで写真が撮れるのにはまってしまい、ついでにレンズ沼というものにもはまって、売ったものも含めて30本を越えるレンズを購入してきました。
フルサイズ5Dを羨ましく思いながらもニコンの次機種を待っていました。
待ちに待ったD200が発売され、こんどは、もっと解像度がよくて、もっとノイズが少なくて、、、、と期待していたのですが、みごとに期待は外れてしまいました。

散々悩んだのですが、試しに購入してみた30Dの画を見て、決心がつきました。

今は、思い切ってシステムをキヤノンに変更して、よかったと思います。まだ使い出したばかりですが、これからが楽しみです。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:17:47 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


【D200ユーザーが30Dに続々鞍替え!!】

【ニコンユーザーは異様!の言葉を残しNORD氏ニコンを捨てキヤノンへ鞍替え】

http://nord-digicame.seesaa.net/
現在進行中のニコンからキヤノンへの乗り換え計画は、この週末には完了する見込みとなりました

なんとなくニコンユーザーの了見の狭さを露呈した感じになっていて、これまた見識の浅い人が見れば

「ニコンユーザーってなんだか異様だよな」と思ってしまいかねない感じです。

635519:2006/04/16(日) 22:17:59 ID:wvTwHwRn0
>>604
すごいシャープな写りですね!
こんな感じを期待して買ったんですよ。
レンズは何をお使いですか?

>>587
も、それだけダメだったレンズを教えて下さい。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:18:23 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】


http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060410/116234/index2.shtml

低感度時のノッペリ感も、ピクチャースタイルの設定などを使えばクリアできそうだ

ピクチャースタイルでシャープネスを高めに設定すると、平面の部分にもノイズが若干乗ってくるため、
階調感のある画像になってくる。  

定評通り、高感度の画質は一日の長があるという印象。

電池の持ちに関してはまったく文句がない。
D200は電池の持ちが悪く、予備電池を持っていないと不安になるのだが、この点は30Dの大きなポイントといってよいだろう。

ニコンのデジタル一眼レフカメラを一度でも使ったことがあるならば、操作性を継承するD200がオススメだと感じるが、
高感度時の画質やAWB(オートホワイトバランス)の当たりの多さなどに関しては30Dの方が優れる。

定評通り、高感度の画質は一日の長があるという印象。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:19:10 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】

時々、EOSユーザーから「ボディの剛性感や高級感はニコンの方が上」という意見を聞くことがあるが、
30DとD200との比較という点でいえば、どちらもマグネシウム合金ボディを採用していることもあり、大きな違いは見られない。

面の液晶モニターは現在主流の2.5型で、ここが20Dと比べて大きく進化した部分の1つといえる。
画素数は約23万画素で、上下左右170度の視野角というスペックはD200とそっくりで、しかもちょっとアンバーがかった色再現も似たような感じだ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:19:46 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】

D200と5Dの画像比較テスト

http://www.pbase.com/thadoehein/image/57975582/original
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

注) D200購入予定者、若しくは購入後発送待ちの方は閲覧ご遠慮下さい

639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:20:26 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】

「電塾 4月定例勉強会」レポートによると、30Dは

特筆すべきはAFの動体予測能力は1Dmk2Nと同等と言う点ですね。
この価格帯のカメラでこれをやられると上位機種の立場が、、、
と言う感じですね。

1D2ユーザーとしてはびっくりだが、
30Dもサブで買ってしまった。
ttp://www.denjuku.gr.jp/index.htm

640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:21:34 ID:vogtpsm20
もっぺん貼らしてくれ。
30Dで撮ってみました。 解像度はレンズの問題。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060416214319.jpg
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:21:42 ID:0t79l4Xv0
【12/9】 12月号【平石一美 + ニコン D200】第2週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/09/2861.html

【10/28】 10月号【秋葉ミキ + Canon EOS 5D】第4週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/28/2576.html

D200の画は、まるでモデルが目の前にいるかのように、リアルで凄みさえ
感じる。
対して、5Dの画は、いったいどうしたことだろう。肌に粉でも塗ったように
見える。
642K:2006/04/16(日) 22:22:59 ID:psPzR5fw0
>>641
モデルの質とカメラマンの腕が悪いだけでしょ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:23:20 ID:Rx1ENQFg0
かなりヤバイとこ突いちゃったんだろうな。
そりゃそうと604さん。
手が死体の色してるんですが。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:23:24 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での5Dの実力】

CANON EOS5D と NIKON D200 の撮り比べテスト

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

Canon 5Dは EF135mm/F2レンズを使用した、Nikon D200は AF85mm /F 1.4レンズを使用した。
(違う焦点距離のレンズの為に同じ構図になる位置から撮影した )。
そしてこの二つのレンズは Canonと Nikonのポートレイトレンズの代表です。
両カメラの画質の調節はカメラの"標準"に設定する、気をつけるのはこの二つのカメラの"標準"設定が決して同じではなく、それぞれのカメラの標準であることだ。
たとえば 5Dの標準の設定では、シャープネスは多めにかかっている、そして D200の標準の設定では、コントラストとシャープネスの設定が"自動"です。
そして色合いの設定は自動で"ポートレートモード"です。
いいかえば、"標準"設定は、メーカーの色合いやシャープネスの設定の傾向を知ることが出来る。
下のサンプルを見ていただければ、過度であるかどうかを問わず、より多い解像度と、高ISOにおけるノイズの少なさが5Dにみてとれるでしょう。
更に重要であることは、 APSで85mmを使うよりも、フルサイズで135mmを使うほうがよりボケが多くなり、奥行きを表現できることです。

645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:25:07 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での5Dの実力】


666 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/21(土) 16:16:31 ID:EngvAX8Z0
5Dは露出合わせてRAW+SPPこそ最強。
雑誌でjpeg撮りしてダイナミックレンジ大したことないと書いてるのは大笑い。
D60時代からRAW一筋だが、5Dが作るデータは化け物だよ。
667 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/21(土) 16:28:47 ID:Xzo7xDld0
>>666

そうそう、俺も5DをRAW撮りで使ってるけど凄いよな。
完全に露出オーバー、空の部分が白飛びしまくりだと思ってたデータが、
ダメ元でDPPでマイナス補正かけてみたらしっかりデータが残ってて
雲の階調が浮き出て来た時にはびっくりしたよ。

元々ニコ使いだったんだけど、あれには本当に驚いた。
キヤノンのフルサイズは化け物か!ってねw

646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:25:12 ID:cjI28GXv0
近景とかモデルだとわかんないけど、遠景はやっぱり解像感ないよね・・・・
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:25:56 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での5Dの実力】

【EOS5D対D200 〜5Dが格段の差をつけD200に圧勝!!】

〜次元が違う・・・・あまりの画質差に困惑気味のテスター〜

百聞は一見にしかず 見て驚けや〜っ!
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:26:15 ID:r6HIRCcv0
面白いように30Dマンセーから5Dマンセーに切り替わったな。
ナイスコントロールだ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:26:29 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での5Dの実力】

【5Dの圧倒的に優れたラチチュード、階調表現力】

http://www.thisistanaka.com/diary/200512.html

2005年12月10日(土) D200の仕上がり設定よりもEOS 5Dのピクチャースタイルがイイ キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS
5Dの魅力は、四捨五入して言えば三つあります。
一つは、言うまでもないですがフルサイズ撮像素子 (CMOS) を搭載していること。二つめは、画像仕上げの「ピクチャースタイル」を採用していることです。
三つめは高ISO感度でのノイズの、驚くほどの少なさです。
性能のよい1280万画素のフルサイズ撮像素子のおかげなのでしょうね、5Dのディテール描写力はさすがです。
素晴らしいです。800万画素のEOS 20Dと同じ被写体を撮り比べると、やはり、というか当然というか、解像力にはっきりとした“差”がでます。
でも、20Dの名誉のためにつけくわえますが、20Dの階調描写力はなかなかなものです。
せんじつ、5Dと20D、そしてニコンのD200でさんざん撮り比べをしたのですが、あらためて (というか、予想以上に) 20Dの階調描写性能が良いのに驚かされました。

一見階調表現力 20D>5D>>>>>>D200

実は 

2005年12月11日(日) 液晶モニターのメニュー画面で設定できること キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS
20Dのほうが5Dよりも階調描写性能に優れていた場面もあった、と昨日、述べましたが、それについてちょっと補足をしておきます。
あくまで比較撮影したのはそれぞれのディフォルト状態でのハナシで、だから20Dの現像パラメータは「パラメータ2」ですし、5Dのピクチャースタイルは「スタンダード」です。
そのパラメータ2とスタンダードとのディフォルトの絵づくりの違いが階調描写の差としてあらわれたのかも知れません。
言うまでもないですけど5Dのピクチャースタイルには「ニュートラル」や「忠実設定」などのモードがありますから、階調描写性能を重視するならそれらを選べばいい。
さらには、それぞれ選択したモードでシャープネスやコントラストなどのパラメータを単独で (そしてかなりきめ細かく幅広く) 調整できますから、
そうした点 (と、1280万画素の高解像度) を考慮するなら5Dの「実力」はかなりのモノといえますね。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:27:48 ID:eeRLsBlc0
ケーブルレリーズを常時付けた状態で撮影してるのですが、
シンクロ端子が剥き出しになるのですが、1Vについているシンクロ端子のキャップが
そのまま付きますか?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:28:39 ID:/PLII8R80
652K:2006/04/16(日) 22:28:42 ID:psPzR5fw0
ここまでの流れ

569 名前: 519 投稿日: 2006/04/16(日) 20:11:36 ID:wvTwHwRn0
今朝画像UPした519です。
KISS DNからの買い足しなんだけど、
やっぱり皆さんが言われるように、なんか解像感が落ちた気がします。
俺の個体がはずれなのかもしれません。

その後、30Dの画質はKDN並かそれ以下であることが露呈

ID:/PLII8R80(キャノネット)が荒らしまくり
>600 >601 >602 >603 >605 >606 >607 >609 >610 >611 >612 >613 >614 >616 >617 >618
>621 >622 >623 >624 >625 >627 >628 >629 >630 >631 >632 >633 >634 >636 >637 >638
>639 >644 >645 >647 >649
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:30:09 ID:/PLII8R80
最新版 5D VS D200

http://www.pbase.com/thadoehein/image/57975582/original

D200、色にごり、眠ボケ、砂嵐ザラザラ〜・・・orz

だ〜みだこりゃ・・
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:30:12 ID:Rx1ENQFg0
まてまて
20Dの立ち位置はどこだ?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:31:52 ID:Fxfo3fKY0
そんなに素晴らしい5Dをなぜ、約三万円相当キャッシュバックしてうるんだろ。
そんなに良いカメラなら値引か無くてもキヤノン好きは定価で買うんじゃないのかなア。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:34:30 ID:/PLII8R80
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:35:04 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/15/3224.html

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41146-3074-16-1.html (電灯の下側がシマシマ)  

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41147-3074-16-2.html (丸い窓の下側がシマシマ) 

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42118-3133-11-1.html(女のコの顔がシマシマ)

河田 一規 『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。 』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42120-3133-11-2.html (手の指がシマシマ)







658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:35:13 ID:0t79l4Xv0

キャノンKissDN
http://www.pbase.com/monkq/image/53991248

ニコンD50
http://www.pbase.com/bwu/image/53939968

こうして同じ条件の写真を比較してみると、キャノンは画質がいいというのは
宣伝による思い込み以外のなにものでもないということがわかると思う。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:35:33 ID:DlUEZNhV0
おさまった?
まぢで20D>KDN>>>30Dってこと?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:35:36 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】



<D200の高感度ノイズ・感性テスト、 貴方はこの写真を許容できますか?100人に聞きました>

ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg


<お寄せ頂いた感想>

122 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/24(火) 23:54:40 ID:kwjxN07A0
>>119 酷いね。暗部との境になる頬の部分がザラザラの皮膚病みたいねキモイ。
おでこの髪の毛は、解像度低すぎで油で固めたみたいになってるし。 これISO幾つ?間違ってもA3印刷してモデルに見せられないだろ。

125 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/25(水) 00:10:28 ID:LKkc2t9A0
>>124 つーか、これ縞々を出ないように調整した特別バージョンじゃん。
解像度が低すぎだから、画像を見たらすぐ判るよ。 特別チューンだから、カメラを自由にセッティング出来なかっただろ?
ニコンの指示する通りにあわせて、シャッター押しただけのくせに 何言ってんだか。
つか、何がISO100で【高感度ノイズテスト】だよ。いっぺん芯で来い。

127 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 00:38:18 ID:hMwbLGf00
>>119 レンズが何かわからんけど、KDN以下の解像度、色のり、ノイズ感・・・・ 髪の毛や睫は末期症。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:36:07 ID:vogtpsm20
サルでもわかるように説明しますが

それでも1.6倍機よりはずっと高価だからです。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:38:01 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】


【衝撃の告白!! 〜D200スレのリーダー的存在のニケ氏がD200を捨て30Dに走った理由はD200の酷い塗り絵と低解像感〜】

http://nike.cocolog-nifty.com/

なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。

あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。

自分としてはこれが決めてでした。

30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。

17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。

663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:39:49 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】

【またまた画像消失でつ・・・orz】

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
ウメF3さん 2006年3月9日 11:57

縞々問題などはまったく我関せず、D200をバンバン使っているのですが、ひとつ困ったことが起きました。

シャッターを切った、間違いなく撮影した、にも関わらず、画像がCFに保存されていないトラブルが発生したのです。

CFはサンディスクのウルトラ2を使っています。

すべての画像が保存されないのではなく、連続して撮影している間の一部カットが記録されていないのです

。実は1ヶ月ほど前に1度同じようなことが起こったのですが、「あれっ、撮り忘れたかなぁ?」と自分の中で「なかったこと」にしてしまってました。

しかし、昨日撮影中に再び同じ現象が発生したのです。今度は、立て続けに2度発生。間違いなく撮っているのに、直後にモニターで画像確認しようとしても表示されず

その前の画像が表示されるだけです。一度電源を切って再度撮影したら正常に戻りましたが、なんかイヤな感じです。

間違いなく故障なので、SC行きは確定なんですが、忙しくて行くことが出来ないのが困りもの。

ところで、同じような現象に遭遇された人はいないかな、と思い投稿した次第。カメラ側の問題!? それともCF側の問題!?

664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:40:21 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】

【D200またまた画像消失〜】

タイトル : D200ミラーアップ撮影
記事No : 16738 [関連記事]
投稿日 : 2006/02/04(Sat) 22:02
投稿者 : D200初心者


今日夜景撮影に行ってきました^^ で・・・自宅に帰り撮影したものを見ていると、確かに撮ったはずのものが記録されていないのです^^;

私の操作ミスかもしれませんが、ちょっとふに落ちません。

ほかにも私のような経験のある方がおられるのかと思い投稿しました。

CFカードはSanDiskのExtreme3-1GBを使っています。またMC-36をつけて撮影しています。

また近々、テストを行ってみるつもりです。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16738&reno=no&oya=16738&mode=msgview
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:40:51 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】


【またまたまたD200の画像消失でつ】


[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、

撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。

使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。

また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:41:22 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】


【ワ〜タシノ〜ク〜ニデモ〜画像消失デス】
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス

667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:41:54 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】


<最近もシマノイズバリバリ〜>

お気に入りクチコミに追加(1人)

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
タクミYさん 2006年2月23日 22:09 デジ眼.com

ご多分に漏れず私のD200もシマシマ君が付いてきました。
室内蛍光灯以外でも縞々ノイズが出ました。
屋外での野鳥撮影です。
室内と野鳥の縞々ノイズ写真をノーレタッチ、ノートリ、ノーリサイズでサーバーにアップしました。
近いうちに調整してもらおうと思っています。

ちなみにシリアルは2014***です。


http://www.digital1gan.com/sample/nikond200noise02.JPG
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:42:55 ID:f8HYCESJ0
結局あんまり売れてないんだけど キャノン30D&5Dは。

ニコンD200の売り上げ阻止したいからって、
そりゃ君らマイノリティ達のエゴじゃないの?

実際プリンタ出力した画像で差が出てる? 出ないんだよ。
キャノンは次から次へと新製品をユーザーに買い換えて欲しいだけ。

中国のテストサイトなんて、キャノン優勢を捏造する作為なのは知ってるヤツは知ってるし。
まずはそのネタミ人生を直さないとね。

669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:43:40 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】

<D200の電池ブタ、ガタガタ〜♪>


4836349予期せぬトラブル 返信数(21)
お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
morry77さん 2006年2月19日 08:56

昨日、前日に入荷したとの確認を得て念願のD200を購入しました。
嬉々として帰宅し、バッテリーを充電しスロットに入れたところ、あれれっ! まったくの通電なし。
すでに購入してあった予備バッテリーに切り替えても同じ。
いろいろいじっているうち何とか通電したが、気まぐれに途切れる状態。
いろいろ勝手に研究したところ、接触不十分の状態と判断しました。
本体内部の構造に不具合があるのか、バッテリーカバーの押さえだけでは、通電が微妙な状況で、試しにカバーを開けたままバッテリーを指で押さえていくと通電します。
D70やD50に比べてもその通電位置が深すぎるような気がします。
このような経験された方いらっしゃいますか?
初期不良で交換してもらうよう交渉しますが、その店の在庫品すべて同じ状態であったら即解決は困難になりますね(泣)
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:44:32 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】

<ニコ爺が30に危機感を抱き嫉妬荒らしする背景は>


デジカメ (NIKON) D200 についての情報
mujina2005さん 2006年1月29日 08:59 D200は最悪。

結局、縞ノイズの問題は、しばらくは治りそうもなさそうですね・・・。

以下のページを見ると、CCDのハードの使用上の問題みたいですので、供給元のSonyがどうにかしない限り、治りそうもなさそうです。

もちろん、Nikonと共同開発なので、すでに現在でも何らかの手は打っているかもしれませんが、いったいいつになったら治ることやら。


http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D20
0stripe/index.asp

Nikonは、この問題を認識していたにもかかわらず、ボーナス商戦似合わせて、事実を隠蔽して無理矢理販売したという書き込みをここでも見ました。

2ちゃんねるでは、叩かれまくりのD200ですが、いつになったらNikonは誠意ある対応を示すのでしょう?

隠蔽して売るなんざ、ヒューザーと同じだ!

バッテリー持ちわるいし、フリンジ出るし、解像感鈍いし、まったくいいとこないじゃん、D200って。

高感度ノイズ対策や正確なAWB、打皆ミックレンジの狭さ対策は、いつになったら、Nikonはまともに取り組むのだろうか。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:45:05 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】

【D200の突然死・・・】


デジカメ (NIKON) D200 についての情報
D1Xユーザさん D1X&D70

D200が突然死(電源入らない)しました。
月曜85mmF1.4Dをつけ撮っていたらCHRのエラーメッセージが出てCFが書き込み不能となったため、新宿のサービスに持ってこようと思い、
東京出張のこの時にと運びましたところ、バックから出したらボディー上部の液晶が消えていました。
バッテリーが悪いのかと思い充電し直したものの現象変わらず。
充電し直した3eはD70では全然問題なしでしたので、昨晩CHRの件も含め点検に出しました。
ついでに調整範囲内と先週いわれたものの後ピン傾向があったためフォーカスの調整も同時にしてもらうことにしました。
Nikon自身も初めての現象のようです。
来週末まで返ってきませんがこの際じっくり見てもらおうと思っています。
CFはPQIの40倍速の512Mです。
今言われている縦縞は私の機械では今のところ出ていません。
どうも調整の個体差がかなりあるようですね。
672K:2006/04/16(日) 22:45:41 ID:psPzR5fw0
キャノンは30Dも5Dもあんまり売れてないけど
5月に出る35Dで一気にニコンに追いつき追い越し
中級機のシェアでも一位に躍り出るからまあ見とけ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:45:48 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16615947

D200 Banding Must Be Fixed

ガッデム! ジャップノバンディングノイズカメラ!
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:46:00 ID:0t79l4Xv0





【12/9】 12月号【平石一美 + ニコン D200】第2週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/09/2861.html

【10/28】 10月号【秋葉ミキ + Canon EOS 5D】第4週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/28/2576.html

D200の画は、まるでモデルが目の前にいるかのように、リアルで凄みさえ
感じる。
対して、5Dの画は、いったいどうしたことだろう。肌に粉でも塗ったように
見える。





675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:46:22 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】

【早っ!!D200のバッテリーもう寿か?】



[4992773] バッテリ−について 返信数(3)
お気に入りクチコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
デジタルっ子さん 2006年4月12日 22:19

充電器で充電しようとしてるのですが、点滅がすぐ消え1分くらいで点灯に変わります。全く充電されません。
まだ20回くらいしか充電していませんが、もう寿命なのでしょうか?あるいは故障なのでしょうか?
経験のある方、教えてください。

676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:46:54 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】


【カキコ不良】

お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
ニコニコンマンさん 2006年3月29日 09:27

おはようございます。

この間1度だけですが撮影中にシャッタ−はきれるのですがCFに記録できないということがありました。
これって何かの不具合なのでしょうか。CFはExtremeVの2GBでJPG形式で使ってます。

677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:46:59 ID:DlUEZNhV0
流してうやむやにする気か。
519さん、価格に持ち込め。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:47:24 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】


【D200はロシア製?】


[4946244] これって初期不良? 返信数(5)
お気に入りクチコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
復活ニコンファンさん 2006年3月26日 12:29

初めての書き込みです、デジタル1眼は初心者です。

D200を購入して、1週間ほどで、400枚ほど取り、メニューで、いろいろ設定を変えて、試したところ、急にミラーの戻りが、非常に遅くなり、元に戻りません。
シャッタースピードを、1秒程度に設定したようなスピードです。
シャッター速度を、1/250秒などにしても、ミラーの戻り時間は1秒近いままで、かわりません。
いろいろマニュアルを探しても、関連する項目が見つかりません。

同じような経験をされた方がおりましたら、お教えください。

679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:47:31 ID:E/MlMYdX0
ついに30Dの画質が悪いことが露呈したわけね
こりゃ大変だ
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:48:29 ID:0t79l4Xv0


キャノンKissDN
http://www.pbase.com/monkq/image/53991248

ニコンD50
http://www.pbase.com/bwu/image/53939968

こうして同じ条件の写真を比較してみると、キャノンは画質がいいというのは
宣伝による思い込み以外のなにものでもないということがわかると思う。

681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:48:31 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】



【空中放電機能搭載】


[4945235] 電源オフ時のバッテリ放電 返信数(8)
お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
kumadonさん 2006年3月26日 01:02

バッテリについては語り尽くされた感もありますが、今一度、お教えください。
私のD200は満充電で100%表示後、D200に入れて電源オフで一晩ほど放置すると、85%程度に減っています。
2-3時間の放置でも数パーセント落ちていて、1%/時間以上の割合で減っていくようです。
電池を出しておいておくとほとんど減らないようなので、D200本体で食っているようです。
皆さんのものも同じような感じでしょうか?それとも異常でしょうか?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:49:07 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】

【D200にとってシマシマ騒動はかえって運が良かった】

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
バリックパパンさん 2006年3月23日 21:12

D200が発売されてから早3ヶ月が経とうとしています。

一時は縞ノイズの問題で騒然となりましたが現在のところ沈静化してる様にも見受けられます。
決してこの話を再燃させたい訳ではなく、過去の書き込みからこの他に「良くある不具合」があると思われます。

私は
1台目
 1.ISO200以上での顕著な縞ノイズ(一応あげておきました)
 2.AFの精度不足
 3.上記2点の調整でSCへ送ったら画像がピンクとグリーンのみしか表現されなく上下対象な画像になるドリームな状態
で販売店で新品交換してもらい
2代目
 1.バッテリー(EN-EL3e)の突然死
 2.AFの精度不良
 3.ボディ側AF駆動モーターの回転異常
で2月上旬に購入してからまだ1ヶ月強しか稼動していません。
他の方もバッテリー(EN-EL3e)の突然死やAFの精度不良を確認された方もいらっしゃる様なので
この辺の不具合も潜在的に多々発生してる様に思います。

皆さんは「縞ノイズ」の他にどんな不具合に遭遇されましたか?
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&ProductID=00501610928&ClassCD=1&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=4#4938670

683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:49:39 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】

【最新号の雑誌にD200のシマシマが!】


4899646] どのように見えますか 返信数(50)
お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
MALT`Sさん 2006年3月10日 22:12

デジタルカメラマガジン
2006年3月号 > デジタル時代のレンズ選び
Carl Zeiss カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZF
のD200の写真ですが皆さんどのように見えますか?
ISO320の写真です。

IEの縮小画面だとノイズと縞模様でひどく見えます
ダウンロードして他のソフトで見るとそれほどでもありません

レンズによると思いますがISO400の写真だとこんな感じなんですか
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:50:28 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】

【オリモノ、尿漏れカメラ?】


4878101] 液晶パネルむら?? 返信数(16)
お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
しぐれの段七さん 2006年3月3日 22:52

こん××は。
皆さん、文句ばかりで辟易したようで
縞々騒動もやっと落ち着いて、収束でしょうか?
このままの状態でニコンは押し通すのでしょうね。
やはりいろいろ条件を絞らないと
まともに使えないカメラって不良品だと思います。
そもそも精神衛生上良くないです。

ところで私のD200ですが、
白っぽいものを撮ると黄色いムラのようなものがうっすらと
液晶の画面に出ているのに気づきました。
これはやはり液晶の不良ですか?
皆さんのD200の液晶にはそんな症状ありませんか?

685K:2006/04/16(日) 22:50:35 ID:psPzR5fw0

30Dの画質が糞なのは

キヤノンがサンプルをうpしたとき

から判明してたことだし
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:50:59 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】


【ピント不良は耳にタコ】


デジカメ (NIKON) D200 についての情報
黒川主さん 2006年2月23日 21:49

初めまして。 黒川主と申します。

今まで、D70と500ミリ F4(1.4倍テレコンを使う事もあり)で、野鳥写真を撮影していましたが、D200に機種変更しました。

ところが、D200にした途端、歩留まりが悪くなってしまいました・・・(特に、泳いでいる水鳥は、全滅に近い)

NC4.4.0で、RAW現像中に、50%位まで拡大する分には、問題なく見れるのですが、66%や100%にすると、なんとなく、荒れているというか、ブレているというか・・・

D70で撮影していた時には、そんな事はなかっただけにガックリしています。

ニコンカスタマーセンターに問い合わせたところ、「D200は、ピントやブレに対してはシビアです」と聞きましたが、カメラ雑誌には、そのような情報は書いてありませんでしたし、この掲示板でも、そういう話は聞いた事がありません。

実際のところ、本当にピントやブレに関しては、シビアなのでしょうか? それとも、単なる「後ピン」という、個体不良なのでしょうか?

687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:53:29 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】

D200交換しました http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=17738&reno=no&oya=17738&mode=msgview

私の機体(No2009***)の1回目の調整で、縞は直ったのですが、睫毛ノイズが強く出るようになり、通常の撮影でも場面によっては分かるようになりました。
そこで、販売店経由で2回目の調整にサンプルを添えて出、お店からサービスと営業マンの両方経由で、しっかり調整するように強く要請して頂きました。
もし直らなければ、新品と交換するという約束になっていました。それで、14日に戻ってきましたが、ニコンの納品書には、「前回調整し、試写でも問題はありませんでした」との事。
こちは、睫毛ノイズの状態がどうなったかのサンプルを添えたのに、それにも全く触れていません。早速レンズを着けてテストしようとしたところ、なんと、フォーカスが全く合わなくなっていました。
どの距離でも、最短距離から無限遠まで回り、合焦ランプが点滅します。レンズの故障かと思い、別のレンズでテストしても同じ。D100ではレンズはバッチリ焦点が合いました。
直ぐにお店に電話し、ニコンの対応、実機の現状の症状を店長さんに訴えたところ、新品と交換することになりました。
ただ、新品もノイズが出ないとは言えない為、とりあえず使ってみて試してみることになりました。
新品(No2026***)でテストしたところ、睫毛ノイズはしっかり出ました。結構微妙な感じです。縞ノイズは出ませんでした。
今回、私はニコンに憤慨しました。それは修理があまりにも粗雑だったからです。
縞ノイズ調整の個体が多くて大変なのかも知れませんが、修理に出して、もっと悪くなったのでは、もう恐くて修理に出せません。
納品書に「試写して問題ありませんでした」とありますが、試写したのなら、ピントが合わないで撮影出来ないことは分かるはずです。
忙しいのはわかりますが、それは言い訳にはならないでしょう。苦情はお店にしっかり伝えましたので、お店からニコンへ届くはずです。
とりあえず新しい機体を使ってみて、使えるかどうか判断するつもりです。たぶん大丈夫だと思いますが、もし野外で縞ノイズでたら、Oh my GOD!状態です。(笑)

688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:54:04 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】


http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15868&reno=15766&oya=15060&mode=msgview

タイトル : Re: フォトBBSの写真
記事No : 15868 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/15(Sun) 18:33
投稿者 : NARASINO JIJI

》 安井豊彦 さん

昨日修理から戻ったとの連絡がカメラ店よりありましたが、あいにくの雨で本日期待をしながら受け取りに行きました。

帰り道数枚テストがてらに写して、家に帰り画像を確認したら縞々ノイズがありました。

この掲示板のおかげで確認条件を把握していたので簡単にテストすることができました。

修理内容は画像調整とあるだけで具体的な説明は記載されていませんでした。即、再修理に出しました。

直っていたら、安井さんがD200とVR18−200は良いですねとの評価に、素直にそうですねと言う気持ちになっていたと思いますが、まだしばらくはかかりそうです。

私はカメラ雑誌でD200を高く評価している記事を読んでも、現在の心境では空虚に感じられます。

安井さんのように縞々ノイズ及びバッテリーの問題を取り上げているのなら別ですが、これ等の問題に頬かむりのプロの写真家がD200の評価記事を平然と書いても反感を抱くだけです

。海外のHPにD200に失望したとの掲載がありました、私はまだD200に失望はしてはいません。

縞々ノイズの問題は基本設計段階のミスと思われますので、画像調整だけでは完全に解決できそうもないように思われます
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:56:35 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】


D200の自信作写真。青空の色なんてサイコー!!!!!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225162910.jpg

690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:56:53 ID:f8HYCESJ0
キャノン擁護の異常な書き込み=キャノン製品を売りたい広告

小説と同じで架空の想定でどんどん書いてるから恐ろしいナ・・・

どんなに書いてもニコンD200の方が売れると思うけど?






691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:58:24 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】


結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄

692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:59:14 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバルニッコールレンズの実力は?】


まともな描写性能の広角ズームが無い!

「ニッコールレンズは各一眼レフメーカー中最低描写性能」の噂を検証。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:59:17 ID:0t79l4Xv0


女性のポートレートの画質に限って言うと

ニコンD200>>1DX>>>>>>>>>>>>キャノン20D>>>KissDN>5D>>30D

694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:59:36 ID:f8HYCESJ0
得意の捏造が始まったぞ >>689

キャノンの宣伝するんなら、キャノンの写真アップすれば?
汚い写真は撮影者本人の下手さ加減が出るからいくらでも撮れるんだけどw


695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:59:45 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバルニッコールレンズの実力は?】


【第2弾】   APSサイズでも周辺がボロボロのAFニッコール群 フルサイズ化は夢の又夢なのか?

<プロによる実写による徹底検証〜広角ズームに続き、標準ズーム域でも低画質ぶりを露呈>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)

実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。

<単焦点レンズにも落胆の実験結果>

Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。

Ai AF Nikkor 18mm F2.8D

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:00:35 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバルニッコールレンズの実力は?】


【第3弾】 ニコンユーザーのシンボル的存在、マイコロニッコールの実態。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html


<テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン>

ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。



<シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位>

100%まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。


<まとめ>

今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:01:33 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバルニッコールレンズの実力は?】


(質問)

947 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/17(木) 10:27:19 ID:dwVo/my3O
ニコンの一連のレンズテストで普及レンズが高級レンズに画質で 下克上しているねじれ現象を見て思い出したのだが、
カメラマンEXのカメライター座談会で「ニコンFマウントは口径が小さすぎて単焦点には問題ないが大口径ズームを作るときかなり不利だ」と書いてあった。
これがレンズ性能逆転の真相?



(回答)

【目を覆いたくなる現実  高級レンズAF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)が入門廉価ズームに完敗】 
〜超小口径Fマウントは明るいレンズに不利?〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。


698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:04:26 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】


<D200のISO100ノイズ・感性テスト、 貴方はこの写真を許容できますか?100人に聞きました>

ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg


<お寄せ頂いた感想>

122 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/24(火) 23:54:40 ID:kwjxN07A0
>>119 酷いね。暗部との境になる頬の部分がザラザラの皮膚病みたいねキモイ。
おでこの髪の毛は、解像度低すぎで油で固めたみたいになってるし。 これISO幾つ?間違ってもA3印刷してモデルに見せられないだろ。

125 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/25(水) 00:10:28 ID:LKkc2t9A0
>>124 つーか、これ縞々を出ないように調整した特別バージョンじゃん。
解像度が低すぎだから、画像を見たらすぐ判るよ。 特別チューンだから、カメラを自由にセッティング出来なかっただろ?
ニコンの指示する通りにあわせて、シャッター押しただけのくせに 何言ってんだか。
つか、何がISO100で【高感度ノイズテスト】だよ。いっぺん芯で来い。

127 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 00:38:18 ID:hMwbLGf00
>>119 レンズが何かわからんけど、KDN以下の解像度、色のり、ノイズ感・・・・ 髪の毛や睫は末期症。

699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:05:49 ID:/PLII8R80
【以上30D,5Dがいかに神カメラかお分かり頂けたかと思いますがそれではライバル機D200の実力は?】


衝撃!!

D200の解像度はコンデジにも劣る!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/08/04/700_0015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/11/24/d200_01l.jpg

高感度ノイズもコンデジ並!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/11/24/d200_14l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/10/25/f11_029.jpg

700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:06:20 ID:f8HYCESJ0


どうしてもニコン製品が売れると困るみたいだなw



いい加減にしろ

701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:09:03 ID:vogtpsm20
D200なんかいくら売れてもいいよ。もうヤメレ。
とにかく現状このスレは機能していない。
702519:2006/04/16(日) 23:09:04 ID:wvTwHwRn0
なんかコピペが凄いけど、俺のせいかな?
ところで604さん、是非レンズを教えて下さい。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:09:10 ID:/PLII8R80
D200で撮るとモデルさんが真っ赤なお顔のベタベタ髪の毛、ノッペリゾンビに写って萌え〜

http://www.pbase.com/thadoehein/image/57975582/original
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm


704K:2006/04/16(日) 23:11:02 ID:psPzR5fw0
>>702
20Dから一年半も経ってるのに何の進歩もない30Dを作ったキヤノン開発陣が悪いんだよ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:13:17 ID:/PLII8R80
ニコ爺さんもいっぱい遊びに来てくれてるから、こちらも皆で遊びに行こうよ〜♪
コピペお土産もって遊びに行こうよ〜♪


ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十二本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144208726/l50
Nikon D200 069
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145117377/l50
Nikon D70 D70s Part.67
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143644089/l50
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:14:38 ID:Lwm7H/XR0
いやはやすごいコピペだね。
なにが彼の活力の源なんだろう?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:15:34 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】
【D200、30D併用ユーザーの比較テスト&乗り換え〜画質でD200を圧倒!!】 


951 名前: 900 910 939 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:26:47 ID:FXR2mqiY0
>>944 dくす。
うぷしますた。
レンズ 30D=シグマ17−70mm/2.8−4.5
     D200=AFニッコール24−85mm/2.8-4
できるだけ条件を揃えました。へたくそはかんべんしてくださいw
D200は高感度ノイズリダクション・ノーマル、
30Dはその設定を見つけられなかったので初期設定。
D200がぼやぼやなのは、手振れもありますが、
シャッタースピードを稼ぐために、もう少し絞れ込めなかったせいもあるかと思います。
普段はシャープに解像するのですが、、、orz
しかし、D200 のノイズのほうが少なく見えますが、のっぺりしすぎだと思います。
いかがでしょうか?
漏れは今日一日撮ってみて、D200を売って30Dでいこうと決めましたが、、、
EOS30D ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/2638.JPG
EOS30D ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c3/2639.JPG
EOS30D ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/34/2640.JPG

D200 ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/40/2641.JPG
D200 ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3d/2642.JPG
D200 ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a6/2643.JPG
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:16:06 ID:/PLII8R80
【一目で分かる現実世界での30Dの実力】

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位  下に行くほどノイズが酷い状態の機種】 


1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50         ↓ここまでが許容範囲。 これより下、砂嵐ノイズ
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

<ノイズの少ない機種の傾向> 

709K:2006/04/16(日) 23:16:21 ID:psPzR5fw0
どうでもいいけどさっさとアク禁にしてくれ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:16:37 ID:/PLII8R80
ニコ爺さんもいっぱい遊びに来てくれてるから、こちらも皆で遊びに行こうよ〜♪
コピペお土産もって遊びに行こうよ〜♪


ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十二本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144208726/l50
Nikon D200 069
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145117377/l50
Nikon D70 D70s Part.67
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143644089/l50

711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:16:41 ID:f8HYCESJ0
D200だけでなくニコン製品自体を攻撃してることでも
意図が見え見え・・・

そんなに30D&5D売り上げのびなかったのが給料に響いてるのか?




712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:17:08 ID:/PLII8R80
ニコ爺さんもいっぱい遊びに来てくれてるから、こちらも皆で遊びに行こうよ〜♪
コピペお土産もって遊びに行こうよ〜♪


ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十二本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144208726/l50
Nikon D200 069
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145117377/l50
Nikon D70 D70s Part.67
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143644089/l50
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:18:50 ID:aVl5E6cI0
どうでもいいことだな俺的には 遠景の写りは
近景の写りと AF精度が20Dより上がっていればw

A4プリントでそんなに差が出るのかい? 分析ばかりしてないで写真を楽しもうぜww
機材ヲタなんか友達に持つなよww
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:21:39 ID:/PLII8R80
【30Dの卓越したAF性能】

「電塾 4月定例勉強会」レポートによると、30Dは

特筆すべきはAFの動体予測能力は1Dmk2Nと同等と言う点ですね。
この価格帯のカメラでこれをやられると上位機種の立場が、、、
と言う感じですね。

1D2ユーザーとしてはびっくりだが、
30Dもサブで買ってしまった。
ttp://www.denjuku.gr.jp/index.htm
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:22:24 ID:f8HYCESJ0
A4プリントで差が出たらD200はこんなに売れまくってないよ。

出ないから/PLII8R80みたいな社員が奮闘してるワケで・・・
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:23:47 ID:PesGP4fK0
写真少年にもなれないかわいそうなやつだと思えば微笑
ましい。>>ID:/PLII8R80
キャノンユーザーの頭のレベル全体のイメージダウン。

717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:23:57 ID:/PLII8R80
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/11/news068_2.html

ニコンって台湾のゴーストカンパニーにタイでD200を作らせてたのか?

もはや、ニコンは企画と名前だけ?

真相はいかに!
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:24:31 ID:aVl5E6cI0
D200ねぇ 機材ヲタが最も喜びそうなカメラだw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:25:23 ID:0t79l4Xv0

今までキャノンは画質がいいと思い込んでいたんだけど、色々な作例を見ているうちに、ふと「ほんとに画質がいいのか?もしかしたら画質悪いんじゃない?」って疑問がよぎった。

そのような疑問を持って色々な作例を見ていると、もしかしたらキャノンの画質って、各社のデジカメの中で一番悪いのかもしれないと感じるようになった。

なんか人物の肌が粉を塗ったようで、昔のグラビヤのように不自然で、画像に立体感が無くのっぺりしてリアルさがなく、黒がつぶれてコントラストが強く見ていると目がちかちかする。

720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:29:25 ID:vogtpsm20


近 景 が 解 像 し て る な ら

解 像 力 に 問 題 あ る わ け な い 

ア フ ォ か 藻 前 ら

721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:29:28 ID:f8HYCESJ0
/PLII8R80はただいまコンビニに行って鍋焼きうどんとスナック菓子、それと
コーラ3本買いに行ってます。

しばらくお待ちください。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:30:29 ID:aVl5E6cI0
単なる同じような写りに飽きがきただけだろ?
貧乏人は一社カメラしか使わないからなww
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:31:48 ID:neoNp9kg0

はじめてのデジタル一眼 30D を買って1週間、
もう、コンパクトデジカメの画質には戻れません。
ISO800〜1600でも全然問題ない。
ほとんどがストロボなしでとれるのは凄すぎる。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:33:15 ID:fYnzkAu80
>>720
もっと言ってやってくれww
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:34:08 ID:0t79l4Xv0

【12/9】 12月号【平石一美 + ニコン D200】第2週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/09/2861.html

【10/28】 10月号【秋葉ミキ + Canon EOS 5D】第4週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/28/2576.html

D200の画は、まるでモデルが目の前にいるかのように、リアルで凄みさえ
感じる。
対して、5Dの画は、いったいどうしたことだろう。肌に粉でも塗ったように
見える。ピンクの服が浮き上がってCGでも見ているようだ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:34:38 ID:E/MlMYdX0
    >>724 もっと言ってやってくれww
   /_. ̄ ̄\
   |/-O-O-ヽ|
   | . : )'e'( : . |
   `i‐-=-‐ i´ 
  /       \
_| |       | |_
||\          \
||\\          \      
||  \\          \.    ∧_∧
.    \\          \   ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.     \\          \ /    ヽ
.       \\         / |   | .|
.        \∧_∧   (⌒\|___/ /
         ( ;´д`)目合わせるなって     ∧_∧
         _/   ヽ          \    (    ) うわー、こっち見てるよ
         |     ヽ           \   /   ヽ、

727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:35:43 ID:cjI28GXv0
30Dはどうして遠景の解像が苦手なの?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:36:23 ID:f8HYCESJ0
>>723
 その画像を見たかった。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:36:56 ID:0t79l4Xv0

キャノンKissDN
http://www.pbase.com/monkq/image/53991248

ニコンD50
http://www.pbase.com/bwu/image/53939968

こうして同じ条件の写真を比較してみると、キャノンは画質がいいというのは
宣伝による思い込み以外のなにものでもないということがわかると思う。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:39:32 ID:aVl5E6cI0
なぜこのスレは イラクみたいに戦闘員しかいないんだ
紛争ばかりで一向に落ち着かん テロばかりのスレになってるww
各社工作員しかいない 一般市民はどこ行ったwww
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:42:00 ID:vogtpsm20
>>730
まともなカキコも出来ない乞食ががんばっているから
普通なやりとりができないんだよw
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:42:55 ID:vogtpsm20
>>727

サ ル ど も の 妄 想 で す 

近 景 よ り 遠 景 が も わ っ と し て る の は

当 た り 前 で す 詩 ね よ カ ス




733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:43:41 ID:r6HIRCcv0
729はコイズだよ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:43:43 ID:GOGdPFqr0
>>730
一般市民ですが何か?
最近のキヤノン商法に辟易してんだよ!
20D売って糞カメラ買ってしまったもんでな
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:45:17 ID:PesGP4fK0
遠景が解像しなくて近距離が解像しない、あるいはその逆は
全てレンズの可能性大。機種同士同じ距離で差が有ればAFの精度の
問題。こんなこと説明させるなよ。

736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:45:41 ID:f8HYCESJ0
そう言うこともあると言うこと。
だからといってキャノンがすべてこうなるワケじゃない。
ノイズを消してキレイに見せたい場合もあるだろうしね。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:49:38 ID:vogtpsm20


こ れ ま で に 蓄 積 し た キ ヤ ノ ン に 対 す る

ヒ ガ ミ の 総 量 が イ カ に 大 き い か わ か る

ス レ だ 出 て 行 け 乞 食 ど も w

738735:2006/04/16(日) 23:50:23 ID:PesGP4fK0
書き間違えた。下記に訂正。

遠景が解像して近距離が解像しない、あるいはその逆は
全てレンズの可能性大。機種同士同じ距離で差が有ればAFの精度の
問題。こんなこと説明させるなよ。

739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:50:56 ID:f8HYCESJ0
君が確定申告したら相手してやる。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:53:03 ID:xSi64sOP0
キヤノンも糞たが、ニコンなんてもう論外だよ、
さっきから「ニコンのほうが良いでしょ?」みたいな感じで
必死に画像アップしてる奴がいるけど、
悪いけど糞だよね、キヤノン以上に、
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:55:05 ID:/PLII8R80
先程の数々の実践的資料で30DがD200を基本的画質、階調性、AF性能、ホワイトバランス性能、ノイズ耐性、

バッテリー寿命、製品安定性等で軽く凌駕していることを証明しました。

あとは30Dの実際の使用における情報交換などをマタ〜リとどうぞ〜
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:55:22 ID:f8HYCESJ0
で、何使ってんの?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:56:16 ID:zLEbsUwf0
キヤノンの×1.6機はなんで塗り絵なのか!
なんで30Dで塗り絵が強調されたのか!

ヒント:コストダウン
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:00:23 ID:ezSkV/480
キヤノンのAPS-Cは、他社に比べてセンサーサイズが小さい
そこに塗り絵の秘密があるってキヤノン社員の友人が言ってますた
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:07:51 ID:vcFDPt8M0
第二次世界大戦で言うと、

D200=零戦
30D=ムスタング
5D=B29

みたいなものだよ。
あらゆる性能で劣った零戦がムスタングに真っ赤な画像を吐きながら
次々と撃墜されていく。
高度1万メートルから5Dが悠々と焼夷弾を落とす。
D200持ちは精神論を語るが如何せん戦況は傾き過ぎて末期症状。
盟友にけ様も無条件降伏した今、老兵ニコ爺は玉砕するしかないだろう。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:09:44 ID:ukQ0Tn230
NIKON機は使ったことも買ったこともないが、一つ言えることは
30Dを買った人、買おうと思って20Dを売った人が怒ってるということ
いい加減空気嫁!
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:10:50 ID:MTqVt1r10
  
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:11:23 ID:MTqVt1r10
<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。

749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:11:54 ID:MTqVt1r10
  
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:12:28 ID:5s7dD5lg0
>>745
その例えは実際に玉砕された方及び遺族の方にに失礼だと思うよ。
取り下げて謝りなさい。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:14:32 ID:ukQ0Tn230
>>745
いかにCANON社員が馬鹿かわかる例えですね。
CANON機やその他カメラを使っている人の親族に
先の大戦で亡くなった人もいるかもしれないのに
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:21:17 ID:MTqVt1r10
なるべく多くの方の目に留まるように定期的にageさせて頂きます。(法律系の他のスレから協力を仰いでいただいても結構です)

<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:32:57 ID:hdObpMAd0
>>741
>先程の数々の実践的資料で30DがD200を基本的画質、階調性、AF性能、ホワイトバランス性能、ノイズ耐性、
>バッテリー寿命、製品安定性等で軽く凌駕していることを証明しました。

【4/14】 4月号【水木由奈 + キヤノン EOS 30D】第2週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/04/14/3635.html

【12/9】 12月号【平石一美 + ニコン D200】第2週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/09/2861.html

30Dの画像は、D200の凄みさえ感じさせる画像と比べると、おもちゃレベルなのだが。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:33:35 ID:5s7dD5lg0
>>752
何回も貼る必要は有るのか。
該当スレに1っ回だけ書込めばよい事でしょ。
2ちゃんねるでは何回もコピペを貼るのは荒らしだよ。
マジレスすると風説の流布とはその書き込みや発表により、
株価が大幅に変動したり目に見えて購買が落ちる事ですよ。
このスレで少々の書き込みを信用して実行する人はいるのかな。w

これ以上、板を荒らすのは止めて欲しい。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:33:45 ID://JqkCS8O
度重なる荒らしに辟易していたので通報しました。
さすがに警視庁は勇気がないのでキヤノン相談窓口の方に簡単にスレのアドレスと最近のこれは行けるかな?というレス番号を送っただけですが。
他にも収まらない人がいると思うのである程度まとまって通報が行くと思います。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:34:42 ID:5s7dD5lg0
>>753
そのコピペは何度も見たよ。
757K:2006/04/17(月) 00:35:18 ID:A573Kn1M0
>遠景が解像しない

もやでもかかってたんだろwwww
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:36:46 ID://JqkCS8O
>754
確かに。
ただ営業妨害や名誉毀損でいけるでしょう。
確かに同じ事例で何件か立件されてますから。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:37:39 ID://JqkCS8O
確かにが続いて変な文になってしまった…
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:39:28 ID:5s7dD5lg0
>>757
春霞だなあ。
それとも黄砂の影響。

オマエ、ニューススレでも見るけど1日中何してんの?
バイトでもすれば憧れの5D買えてるよ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:42:16 ID:MTqVt1r10
今夜最後のageをさせて頂きます。 元来株価操作に多く適用される風説の流布ですが以下の場合も適用されます。

<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:45:13 ID:GEMMtz330

もうどうでもいいよこのスレ。

恥を持ち合わせていない乞食が居座ったら

どうしようもないよ。2ちゃんだし。

763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:47:56 ID:5s7dD5lg0
>>758
>ただ営業妨害や名誉毀損でいけるでしょう。
極端に悪質な事例しかないでしょ。

それより掲示板を荒らす人の荒(すさ)んだ気持ちが恐い。
前もノマネコ問題でエイベックスの社長の家族に対して、
殺害予告をしたやつと同じ感じがする。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:49:29 ID:2OEkC6JI0
そうすると、ココのスレの住人も参考人と言うことで職業なども分かるし、キャノンの関係者がいるかどうかも分かるな。
他のスレ荒らしも激減するか。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:53:53 ID:5s7dD5lg0
>>764
ん。
オレもレスしたから含まれる見たいだね。
裁判所の証言台に立つよ。
残念ながらカメラ持ち込み禁止だけどね。w
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 01:02:39 ID:jyawQjfa0
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm
ここ見たら30Dの方が解像度は上だね
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 01:04:04 ID:2OEkC6JI0
急にコピペが無くなったなw 
ということは某社の社員かバイトだったってことか?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 01:06:36 ID:2OEkC6JI0
>>766
 「ココ見たら」じゃなく、自分でうpしたら?
 怪しげな中国サイトまで持ち出して。
769766:2006/04/17(月) 01:06:37 ID:jyawQjfa0
ごめん間違えた5Dとの比較だった
770 :2006/04/17(月) 01:15:34 ID:p7BUCwCk0
ユーザーの方に質問なのですが、
30Dは、プログラムAEとストロボをオート調光を使用している状態で、
露出補正はできるのでしょうか?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 01:21:31 ID:B6JY7+6T0
こんなことで風説の流布になると思っているやつがいるとは
驚き。弁護士一人一人がそれぞれ異なる意見を持ってるよ。
それに彼女(芳仲)がこれは風説の流布と認定したわけではない。
2chなぞ便所の落書き程度にしか、芳仲は思ってない。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 01:23:02 ID:UmkPOz1hO
ストロボとカメラ側両方で出来ます。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:26:46 ID:gKxz2BMn0
もうニコ爺はこのスレから出て行けよ。
いくら酷いD200掴まされたからって醜態さらすなよ。
時代に付いて来れなくなったニコンが悪いだけで、
ニコ爺は悪くないんだからさw
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:33:44 ID://JqkCS8O
去年キヤノンへの誹謗スレが乱立し、その後例の通報を促すレスの後
一週間の内に7〜8件のスレが連続で潰されたのを覚えてない?
チクリ板で色々話が出たのだけど、あの時は何人かがリストアップされるところまで行って相当やばい状況だったらしい。
結局、削除の虎の上位の@放浪人の機転でバーッ一気に潰して事なきを得たと。
今度は定期的に通報を募ればあるいはという事になるかもよ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:34:13 ID:Lq+B2gP/0
>>750-751
先の大戦で酷い三菱製兵器持たされ玉砕された方々の冥福をお祈りします。

ところでニコンも三菱グループなんだってね。
なるほどな。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:39:09 ID:IXpScwDc0
三菱のゼロ戦がもっと性能がよければ観音ファンがあんなに死ななかったんじゃね?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:41:18 ID:QsqoTRCI0
三菱自動車は結局何人頃したの?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:43:01 ID:uYf/HG2e0
名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/04/17(月) 02:34:51 ID:HG0pwwuL0
make it possible with canon
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:46:19 ID:veTffIn90
火を噴くパジェロを赤被りのD200で撮れば、
30Dよりも火の迫力を描写出来る。
要は適材適所ってことかなw
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 03:17:02 ID:xmnaXTMF0
30D+AT-X124 × Kiss DN+EF35/F2
DPP現像/PSスタンダード/シャープネス3

781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 03:18:22 ID:xmnaXTMF0
アドレス張り忘れた、
h-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060417031058.jpg

30D+AT-X124 × Kiss DN+EF35/F2
DPP現像/PSスタンダード/シャープネス3
782 :2006/04/17(月) 03:19:43 ID:p7BUCwCk0
>>772
ご返答ありがとうございます。
30Dを購入したいと思います。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 03:20:39 ID:xmnaXTMF0
すみません、また失敗。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060417031058.jpg

30D+AT-X124 × Kiss DN+EF35/F2
DPP現像/PSスタンダード/シャープネス3
784K:2006/04/17(月) 06:59:53 ID:A573Kn1M0
三菱のゼロ戦がもっと性能がよければ日本は戦争に勝ってたよ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 07:15:29 ID:kAdbSsxp0
土、日曜とこのスレ見てなかったけど、スゴイのがいっぱい涌いてたんだね。
買えないでヒガんでる人、カワイソ・・・
786K:2006/04/17(月) 07:21:00 ID:A573Kn1M0
12マンの30Dが買えない人?

そんなやつがパソコンかってインターネットできるかよww
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 07:39:22 ID:GEMMtz330
親のパソコンでネットしてる無職のオマエとか。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 09:02:24 ID:mAWnBmzY0
>>783
うーん・・・・なんというか。
いまだ、30Dで綺麗と感じられる作例を見ること無し。もっとみんな頑張れよ!
言葉だけで、完全に負けとるぞ!!
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 09:28:07 ID:WpZK++fw0
>>788
昨日から荒れる原因になった
>>519 の画像だけど、確かに519はアレだけど
その後の >>569 とか >>578 はそんなに悪くない。
これで30D=糞という結論はまだ早いでしょ。
519のレンズに問題がある気がする。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 09:49:27 ID:mAWnBmzY0
30Dが糞とは思っていない。
神とは言わないが、画素数なりに解像するし。
つうかそんなことよりも、30Dは「作品」がない。どんなユーザー層なのだ?
等倍は興味ない。だからリサイズでもいいぞ。
ちゃんとした「作品」がみたい。
俺は同じように荒らされながらも綺麗な「作品」が定期的に上がるD200スレが正直うらやましいぞ。
よっぽど写真を楽しんでる。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 09:53:30 ID:GEMMtz330
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 09:54:07 ID:iQFOOabm0
>>790
で、今日はそのネタで釣れそうですか?
作品が云々なんてのがハードに依存すると本気で思ってるなら、病院行った方がいいぞ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 09:59:35 ID:mAWnBmzY0
>>791
それはなかなか良かった。
>>792
良く読めよ。ハードに依存するなんて誰がいっているんだよ。
リサイズでもいいって言ってるくらいだよ。逆に、このスレは言葉だけなのが情けねえ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 10:18:38 ID:x++/t1OQ0
>793
俺は5Dと30Dのユーザーだけど、言ってることは判るが、ここにアップするのは馬鹿らしくてしてない。
コンテストとかには応募してるし、自分達の仲間内では公開してるけどね。

そういう意味ではニコンユーザーの方が自己主張が強いのかもね。

795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 10:22:25 ID:GEMMtz330
漏れはこのスレではハード的な画像や話のほうが似合うとおも。
作品の良し悪しを語る場にはなれない。
ここに来る椰子のレベルがバラバラすぎるから。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 11:20:47 ID:lo9PZzCz0
30Dで初めてのデジイチなんだけど、
望遠は手ブレ補正ないとけっこうブレるもんだね。
換算200mm以下なら、いわゆる1/焦点距離とかで大丈夫だけど、
換算300mm超えるともう1/1000ぐらいないと厳しい感じがした。

手持ちだとやっぱこんなもんすかね?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 11:23:53 ID:x++/t1OQ0
そんなもんだ。
IS付を買うか、安定する三脚を買うか、どっちかだ。
つまりボディとはなんら関係ない。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 11:34:46 ID:UKLn0fSt0
デジ初心者です。素朴な質問をさせてください。
このスレにも、キヤノンは塗り絵とか書かれてますが、
塗り絵っぽいのは>>753 のD200の画像みたいなのでは?
もろにデジタルっぽい中間調の不自然な厚塗りされた感じを塗り絵と感じるのですが・・・
それとも、デジカメの特殊用語ですか?
ああ云うのが良い画質なのですか? ヨクワカンネ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 11:43:18 ID:x++/t1OQ0
画質うんぬんに関しては、デジカメの画像が主流になってからのユーザーと、
昔の銀塩カメラの頃からのユーザーで好みがかなり違う。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 12:32:58 ID:ceoACUMG0
ズバリ聞くわよ
20Dと30Dの背面液晶は、どっちの方が、屋外での見易さ良好なんでしょか?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 13:20:28 ID://JqkCS8O
>800
>77のリンク先を見てみて。
両方ともソニー製のまったく同じ品番の液晶で色調の味付けもアンバーよりで全く同じだとの事。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 13:26:41 ID://JqkCS8O
>798
あれはここに粘着してる荒らしの風説の流布による虚言の誹謗中傷だから。
キヤノンが塗り絵と言われたのは黎明期で20D位から最もナチュラルな画を出すメーカーだよ。
D200は画素ピッチが小さすぎて高感度だとノイズが酷くなりそれを消すために塗り絵になってしまう。
それがその違和感じゃない?
でもD200はISO100位でRAW限定で撮るとかなり良いらしいよ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 13:34:17 ID://JqkCS8O
あと暇のある人は>761の通報先にどんどん通報して。
自分は昨晩このスレのアドレスと常軌を逸しているレス番号を挙げてメールしておいたよ。
どういう人間が荒らしているのか、名前、住所、年齢、職業、家族構成、経歴等どんな奴なんだろうという興味もあるし。
前例もあるし数さえ揃えば訴訟に持っていけると思う。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 13:49:19 ID:wf7rN/0Y0
荒らしがどーのこーのとか俺は全く無関心なんだけど、それ以前に超不思議で
疑問なんだが、名誉毀損とか営業妨害ってのは被害を被った直接の被害者でな
ければ訴えたりできないよね?で、2chごときの内容もへったくれも無い要は正
確の立証されない掲示板の書込み内容に対して、普通の企業が動くのかな?
と、疑問に思っただけ。例えば、幼児を相手に怒鳴り散らす大人になるのか
どうか考えればおのずと答えが出てくると思うよ。
まあ、誰が何をしようと関係ないけどね、それに巻き込まれる警察や消費者団
体や企業が一番災難だと思うのは俺だけ?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 13:53:24 ID://JqkCS8O
荒らしの誹謗中傷で買う気がなくなり購入を断念した人はその旨も書いてもらえば営業妨害でも立件出来る。
あと「〜の発言の真偽について必ず調査し回答を下さい」と入れればメーカーもやるしかなくなるから。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 13:56:23 ID://JqkCS8O
>804
もちろんキヤノンに通報して訴えさせるという趣旨だよ。
同様のネット上の誹謗中傷、名誉毀損、営業妨害で2ちゃんねらーが訴えられた前例たくさんあるじゃない。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 14:24:15 ID:wf7rN/0Y0
>>806
いあ、これしきの事でキヤノンが動くの?と思っただけ。
もし動いたら、キヤノンは世界中の笑いものになっちゃうし、
逆に動かすことが出来たら、君は神だよ。
勘違いされたくないが、批判も応援もしてないからね。
808名無CCDさん@画素いっぱい
なんかひどいスレになってるな。荒らしの相手をしすぎだって。以前のD200
スレと同じ状況になってる。荒らしは相手すればするほど喜んで荒らして
くるんだから、放置が一番。変に頑張らない方がいいよ。