【元祖】Xacti DMX-Cx PART15【動画デジカメ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 20:48:55 ID:LFf2tWBh0
あと序盤で明らかにエンコードの意味を履き違えていたのは無視ですかw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 21:00:42 ID:xsE9rQqC0
起こりえないは言いすぎだと思う

なんにせよ一年保証内であっても保証効かないような劣悪な環境下で使ってるようだから
上のほうで誰かが書いてたSDカードの接点がちょっとズレたとかが考えられるかもね
今まで出なかったのがこれからは256でも出るかもしれんし
再度試しても512でも出ないかもしれない
なんにせよ動画晒せないなら本人が再度似たような条件で撮影して結果がどうなるのかだな
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 21:09:45 ID:XbHUEbG00
>似たような条件、じゃ話にならんのよ。
いやそれはオマエさんの言うところの「一般論」的に、強引過ぎるぞ。
1-100のうち1-80か20-100かってくらいに違ったとしても1-80は100%OKで20-100の方は40から100がダメって結果を提示してるんだからさ。
いいかげん人のレス無視していいがかりつけるのは勘弁してくれ・・・
マウントは差がでるような作り方してない。

>普通に考えて転送速度が遅くて記録が狂ったなんて起こり得ないと思うのだが。
だから転送速度に限定なんてしてないでしょ。
転送速度が原因なのか?という疑問は限定ではないよね、「普通」の日本語として。
考えられる環境の違いがカードのみだって状況を説明してるだけ。

>さにょもそこまでバカじゃねーだろ
動画撮影中に静止画撮影ができます。ただし(一般的な静止画サイズでは)動画がブラックアウトするけどね♪
ってメーカーだぞw

>>946
揚げ足しつこいね。くどいほど何度も詳しく説明したんだけど、やっぱり読んでないわけね。
無視してるのは俺じゃなくてアンタだよ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 21:43:13 ID:c/fL7j7n0
Digital camera | TOP : VPC-CA6 | SANYO
http://www.sanyo-dsc.com/english/products/vpc_ca6/index.html

Sanyo Xacti CA6 digital camera | ShotAddict.com
http://www.shotaddict.com/wordpress/2006/07/14/481.html
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 21:51:32 ID:EHiNVO440
HD1Aは無視、っと。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 21:58:49 ID:xsE9rQqC0
生活防水いいな
μの最初のやつ見ててさにょービデオ系にもつけばいいなと思ってたとこだ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:05:08 ID:LFf2tWBh0
文句言うなら再現テストが先だろ
512で問題が出て256で問題が出ない物をな。
コレが出せない限り、本体に異常がないと仮定して、コマ落ちの原因と聞かれれば処理落ちとしか答えられない
旧モデルで遅いカードを使ってもそういう問題が出ていないことから、カードを替えてどうにかなるなんて考えられんからな

で、おまいさんはどんな回答が欲しいんだ?もしくはどんな回答なら納得するんだ?
回答は処理落ち以外では機械的不具合しか挙がっていないが。
そして、なんで処理落ちだと納得できないんだ?
256で起きなかったって言うんなら、似たような条件で再度256で試してみればいいじゃないか
別に山行かなくてもその辺でだって徒歩でだってできるだろ



エンコードって再生処理のことですよね?←逆
エンコードと聞いて「軽いプレイヤー使えやハゲ」という思考停止のテンプレ野郎かと勘違いしてしまい←プレーヤはデコーダ
「デコードの間違いですよね?」をやんわり書いただけだよw←だから逆

全てエンコードと言う言葉の意味を正しく理解していれば決して出ないセリフなんだが
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:10:17 ID:54KenXKE0
>>949
モニターのヒンジが一方向?
生活防水が取り得なだけじゃ今一だなあ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:19:17 ID:xsE9rQqC0
>>953
安くなるんじゃねえのかなぁ
量販店の実売いきなり4万以下くらいで
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:23:22 ID:oEOTR6y50
>考えられる環境の違いがカードのみだって状況を説明してるだけ。
なんでそう決めつけるんだろ
どういうわけかこれだけは絶対に譲れないらしいのでアドバイスするどころじゃないね

これ以上は思考停止クンと話するだけ無駄と判断
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:23:46 ID:uaO9sq2e0
とんでもないオサセが現れたな

ID:XbHUEbG00の書き込みと日本語が正しいと思う香具師=本人だけ
ID:XbHUEbG00の書き込みと日本語が支離滅裂だと思う香具師=それ以外全員

この状態で「お前らが間違ってる」と言い張るのは南北朝鮮人くらいだぞ・・・
さすがに自分が寒いことに気付けよ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:30:48 ID:XbHUEbG00
>エンコードって再生処理のことですよね?←逆
だから、相手(あんたか?)が誤用しているとしか思えないような頓珍漢な回答だったから合わせてやったんだ
って書いたよね?書いたよね?
なんで話題をループさせたがるの?目的は??

>コマ落ちの原因と聞かれれば処理落ちとしか答えられない
いやまだその段階で処理落ちという結論には結びつかないでしょw
お願いだから日本語は正しく読んでくれ〜

>別に山行かなくてもその辺でだって徒歩でだってできるだろ
できない。再現できない。
だから今まで気付かなかった。
だからわざわざ長文で状況説明した。
お願いだから日本語は正しく読んでくれ〜(2回目)
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:32:07 ID:XbHUEbG00
>ID:XbHUEbG00の書き込みと日本語が支離滅裂だと思う香具師=それ以外全員

いかにも韓国人が持ち出しそうな理論だw
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:34:41 ID:xsE9rQqC0
>>958
お前に賛同する書き込み出してみろようぜえなぁ
出せない上に自分の間違い認められねえならもうレスしなくていいよ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:39:39 ID:hLMqkUCb0
>なんで話題をループさせたがるの?目的は??
でも昨晩の段階では勘違いしてたよねw
今朝になって気付いたみたいだけどww

>まだその段階で処理落ちという結論には結びつかないでしょ
ナンデ?コマ落ちしてんだろ?
じゃぁ聞くけどエンコの処理が追いつかない以外どんな理由でコマ落ちするの?
そして合わせてもう一度聞くけどなんで処理落ちだと納得できないんだ?

>できない。再現できない。
コレこそが処理落ちしたんだな、と思う最大の理由なんだけどね


ああ。なんだ。本体持ってないだけか。そうかそうか。それでようやく理解した。
961まとめるよ。理解できるまで読み返してね。:2006/07/15(土) 22:48:06 ID:XbHUEbG00
ヘルメットに固定しての撮影。固定具合はほぼ一定。
登山道の幅、周りは草木に覆われていてjpg画像ではサイズが非常に大きくなるような、圧縮に向かない背景と
空と地面しかなく、わりと圧縮しやすい背景の混合。
光量はピンキリ。明暗差も大きくなりがち。
デコボコの道を時速30-40kmで走行。
道幅が狭いため背景の流れが激しい上に上下に激しく揺れる。

256(過去)で記録したデータ
―全編において正常

512のカードで記録したデータ
―草木が背景の場面で極端なコマ落ち、空と地面が背景の場面では正常

カメラの設定は同一。
撮影条件はどちらもレンジが広く、結果的に同一と判断できる。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:52:05 ID:VCEQvaSx0
>>961
もういいよ
512のSDカードが悪いんだ
そういうことにしとくから

もう来ないでくれるかな
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:59:18 ID:XbHUEbG00
>>962
>>961に何か不手際がありましたか?
>>960みたいなのはウェルカムなのに>>961はNG?
随分おもしろおかしい感性してるんだなw
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:09:10 ID:uaO9sq2e0
朝鮮人が火病ってるのは見苦しい以外の何者でもないな
嫌われXbHUEbG00の一生を2chで読みたくないんで、もう消えてくれないか?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:10:08 ID:hLMqkUCb0
あんたの最大の不手際は処理落ちを頭から否定していることだ
そして再現テストしようとしないこと
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:16:03 ID:VCEQvaSx0
あなたの書き込みから「問題を解決したい」という意志がちっとも見えないからだよ。
あなたの出してくる「言葉だけのデータ」からいろんな人が原因を推測してるけど
それに対してあなたは否定するか茶化すか。
そういう可能性もある、と素直に受け入れない。

>>952
>で、おまいさんはどんな回答が欲しいんだ?もしくはどんな回答なら納得するんだ?
に全てが集約されている。

あなたがいなくなれば喚き合ってる輩もいなくなって
元のマターリした流れに戻れるんだよ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:19:27 ID:XbHUEbG00
>>965
処理落ちは可能性のひとつでしょ?
しかも
>256(過去)で記録したデータ
>―全編において正常
と矛盾している。

>再現テストしようとしないこと
だから、ちょっと振りまわしたくらいじゃ再現できないんだって。
>空と地面が背景の場面では正常
ってかいてるでしょ。

>>964
ノリノリで煽ってるみたいだけど、冷静に自分の書き込みを読み返してごらんよ。
それで恥じ入らない程の厚顔無恥なら、それこそが君の嫌いな朝鮮人的人格だよw
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:21:05 ID:EqzJLfs70
よーしパパいいurl晒しちゃうぞー
http://www.e-life-sanyo.com/step02.php

XbHUEbG00はここに問い合わせて糞して寝ろ。
>>961で一生懸命まとめてくれたはいいが、そんなしょぼしょぼ情報で
原因が分かるほど、俺たちゃ神様じゃねーんだよ。
動画データとSDカードの型番を晒せるなら晒す、
晒せねーんだったらメーカーに問い合わせろ。そんで日本語の勉強しろ、な?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:21:56 ID:XbHUEbG00
>>966
半分以上が煽りレスだったわけだが。
煽りは肯定で煽り返しのみを否定?
なんでそう恣意的な「常識論」を捏造したがるんだい?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:24:17 ID:hLMqkUCb0
いいか?

原因は多様に考えられるが大まかにまとめると次の二つだ
・撮影条件(映ってる物だけじゃないぞ?)
・機械の異常
この原因があってコマ落ち=エンコーダが処理落ちしているわけだ

で、前者についてはおまいさんの言っている物からだいたい推測できるが、再現テストしないことには確定できない(わずかな差が影響することが考えられる)
後者についてはカードの違い以外情報が無く、どっか壊れてんじゃね?以上の推測しようがないんだよ。
そしてカードが原因とするならば、話は単純で512と256で再現テストしてみればいい
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:24:43 ID:XbHUEbG00
>>968
そうですよね、アレだけの情報でわかるわけないですよね。
でもなぜか断定している人が多数いたように見えるのですが・・・

日本語は、むしろヒステリックなエセ嫌韓厨の人のほうが怪しいと思うわけですよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:25:34 ID:ShrgTaHrO
>>969
お前の味方は一人もいないつうか、レス読まなすぎ
煽りにのみ反応してまともな回答無視してんだもん
サンヨーに直接言え
九割方再現テスト再度しろと言われるがな
一回しか起きてなくてその後何も試してないのにうだうだ言うな
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:30:34 ID:hLMqkUCb0
>でもなぜか断定
コマ落ち即ち処理落ちだから。これだけは断定できる。
その原因がどこにあるかは不明だが、機械が正常であると仮定すれば撮影条件が悪かったことになる。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:49:33 ID:XbHUEbG00
>>970>>973
撮影条件―熱暴走?映っているもの以外だと他にどんなものがありうるんでしょ?
機械の異常―背景が一定の情報量以上になったときだけ起こる機械の異常?確かにありえないことはないかな。
原因が不明―不明なのにコレだけ煽られたんですか。そうですか。

>>972
再現テストが難しいんだよ。家の前でカメラ振り回しても意味ないじゃん。
あと、一回じゃない。4本40分だ。

で、ひょっとしてあんたは無視するべき「煽り」だった?
975968:2006/07/15(土) 23:50:59 ID:EqzJLfs70
>でもなぜか断定している人が多数いたように見えるのですが・・・
お前>>961で言ってるじゃねーかよ。どっちのカードで撮影したデータも
条件はほぼ一緒なんだってよ。違いはカードだけだって。
その乏しいデータから我々が推測できるのはだな、もうカメラがおかしいしか
考えられないんだよ。
どっちのカードの撮影データも同じ条件なんだろ?そう断言できるんだろ?
精密機械なんだからさ、そういう事もあってもおかしくないんだよ。

これ以上ウダウダ言いたければ、さっき晒したサンヨーのお問い合わせに連絡しろ。
ついでにSDカードメーカーにも聞いてみろ。
それで納得しろ。我々はお前のサポートセンターじゃねぇ。
そして冷静になって自分のヒステリックさを反省しろ、な?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:00:17 ID:uaO9sq2e0
>原因が不明―不明なのにコレだけ煽られたんですか。そうですか。

お前のカキコミが人をイラつかせる要素満載だからバッシングされる事に気付いたほうがいい
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:09:18 ID:c7ttqn5C0
熱暴走もあるが電圧が安定しているかどうかもある
例えばあんたが今使ってるPCのCPUだって常時同じ性能を発揮しているわけじゃない
あとは丁度悪影響を及ぼす振動が発生したとか、丁度処理落ちしやすい入力があったとか。
何もかも推測の域を出ない。そのコマ落ちの原因としては不明と言うしかない。
ただし、複雑な入力で発生しているという今の情報からはコレを一番怪しいと考えざるを得ない

>背景が一定の情報量以上になったときだけ起こる機械の異常?
違う。一定の振動等を受けた際に内部の精密回路(CCD〜カードまで全ての内のどこか)に異常を来した可能性がある。
ただし、この場合は入力によって左右されないハズであり、あまり考えられない
だからカードのせいじゃないって言っている

原因が不明な理由
提示されている情報があまりにも不足している上にその動画データの提示すらない
原因まで探るのは不可能。ただ、結果としてのコマ落ちの理由は処理落ちだと答えることはできる。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:12:28 ID:c7ttqn5C0
忘れてた

煽られている理由
人の話を聞いていないのに相手にだけはしっかり読めとしか言っていないから。
しっかり読んでも無駄なんだよ。そもそもその前提である人の話を聞いてないんだから。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:22:30 ID:TTQcMaF30
>>975がヒステリックな件について
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:28:08 ID:c/MUM5160
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:39:15 ID:oKpp7aSD0
さっさと動画うpれボンクラ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 02:09:22 ID:1ePeB0pW0
>>949
> Digital camera | TOP : VPC-CA6 | SANYO
> http://www.sanyo-dsc.com/english/products/vpc_ca6/index.html
> Sanyo Xacti CA6 digital camera | ShotAddict.com
> http://www.shotaddict.com/wordpress/2006/07/14/481.html

新機種??
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 02:12:28 ID:3gnPVAlx0
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 02:17:59 ID:pf7d5vXj0
Sanyo Xacti CA6をSleipnirで検索してみた。
一番上に出てきたサイトを日本語に翻訳して下にスクロールしていったら・・・



読者コメントのとこに「大便に似ているのが残念です」


いったいなぜこんな翻訳が・・・
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 02:27:45 ID:at46uTxU0
これ三脚座ないんじゃ・・・
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 02:29:43 ID:uRDd5b5x0
次スレ立てようぜ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 02:34:17 ID:c/MUM5160
>>984
便座に似てるの誤訳だろどうせ

つうかCA6はマイナーチェンジではないよなぁ
良くなったところもあり劣化したところもあり
俺は雨風に濡らすことはないだろうから画面動かせるC6のほうがいいな

あと例の質問は次スレには持ち込まないでね>ALL
うざがってても書き込まないというやつ多そうだよ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 11:26:23 ID:6aiagQyA0
ID:XbHUEbG00は目的が何であるのかはっきり示せ。
論議の為の日本語遊びが目的ならスレ違いだ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 14:57:28 ID:TTQcMaF30
>あと例の質問は次スレには持ち込まないでね>ALL
>うざがってても書き込まないというやつ多そうだよ

>988 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/16(日) 11:26:23 ID:6aiagQyA0
>ID:XbHUEbG00は目的が何であるのかはっきり示せ。
>論議の為の日本語遊びが目的ならスレ違いだ。


オマエラ蒸し返したくってウズウズしてるんだろwww
オレも同じだぞぉぉぉおppppp
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 21:54:56 ID:AQjnHbr80
900以降くだらないやりとりでスレが終わるなorz
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 22:01:28 ID:esFIzGgY0
やけにスレが伸びてると思ったら・・・
おまいら元気がいいなw
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 22:06:08 ID:esFIzGgY0
次スレ
【目指せ】SANYO Xacti総合スレ【シェア10%】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121618275/
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 22:46:55 ID:yix3PfvF0
CA6か。生活防水はいいけど、画面を仕舞えないのは残念。

>>992
Cx単独スレも必要じゃまいか?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 02:26:35 ID:ycfYIU570
やっぱ、新が出た新が!!
995名無CCDさん@画素いっぱい
CA6
Sensitivity Still: Auto (ISO 50 ? 200), Manual (ISO 50/100/200/400, Lamp mode: Max. 3600)
Video: Auto (ISO 450-3600), Manual (ISO 450/900/1800/3600)

Stillで、Lamp modeだとMax3600まで、上げられるって事だよね?