AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
入手困難が続いていますが、引き続きどぞ!
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:45:50 ID:Pa8hvEi20
新開発の「次世代手ブレ補正VR II」を搭載し、世界初シャッタースピード
約4段分相当の手ブレ軽減効果を実現するニコンDXフォーマットの
デジタル一眼レフカメラ専用高機能ズームレンズ(35mm判換算で焦点距離
27-300mm相当の画角)。新開発の光学系と小型超音波モーター(SWM)の採用
により、約11倍の超高倍率ズームにもかかわらず小型、軽量化を実現しました。
また光学系には、2枚のEDレンズと3枚の非球面レンズを採用。諸収差を
バランスよく補正し、コンストラストの高い鮮明な画像が得られます。
(Nikon レンズ総合カタログより)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:46:45 ID:Pa8hvEi20
過去スレ
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140005605/
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136083024/
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133692967/
【最強】AF-S VR 18-200mm F3.5-5.6【標準ズーム】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130313536/

関連スレ
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十一本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138918793/
【タムロン】18〜200mm Part2【シグマ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128855358/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:48:38 ID:Pa8hvEi20
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:52:23 ID:Pa8hvEi20
Q&A

Q. このレンズの望遠側ってホントに200mmある?
A. http://www.nikonians.org/dcforum/DCForumID6/15595.html

Q. どの国で作ってるの?
A. 2006年2月15日現在 レンズは日本製. フードは日本製およびタイ製
  2006年4月1日現在 レンズはタイ製に移行している模様。

*************主な仕様****************************************
焦点距離      18-200mm (35mm 判換算: 約27-300mm 相当)
最大絞り       F3.5-5.6
最小絞り       F22-36
レンズ構成     12群 16枚(EDレンズ 2枚、非球面レンズ 3枚)
絞り羽根枚数    7枚(円形絞り)
画角         76°-8°
最短撮影距離   0.5m (ズーム全域)
フィルターサイズ  72mm
最大径 x 長さ(約) 77 x 96.5mm (先端よりバヨネット基準面まで)
質量         約560g
付属品        72mmスプリング式レンズキャップLC-72、裏ぶたLF-1、
            バヨネットフードHB-35、ソフトケースCL-1018
別売アクセサリー 72mmねじ込み式フィルター
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 06:33:51 ID:l1Ix4ijT0
>>1
乙カレー

77mmのPLフィルターをステップアップリングでこれに付けると何か問題あるかな?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 08:47:15 ID:sixuGUtg0
フードがつかねぇんじゃねぇの!?
86:2006/03/32(土) 19:03:04 ID:l1Ix4ijT0
>>7
自慢じゃないけどフードなんか使ったこと無い
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 19:46:52 ID:qjRk13Of0
ぴーかん日和の屋外
プロテクタフィルタ+フード装備と
どっちもつけずとどっちがいいんだろ?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 20:28:30 ID://aYvd0W0
3日前に予約しました@ビックカメラ。
ヤマダにしようか迷ったけど、ヤマダは5年保障つかないからこっちにした。
さーて、6月より前に来るかどうか?
のんびり待ちます。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 21:09:20 ID:bSfZph1x0
>>10
ヤマダってレンズは5年保証つかないの?
オレのD70はヤマダで5年保証なんだが。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 21:19:05 ID:0yJwOG+d0
近所のショップにはレンズカタログすらねー。
HPから請求するか。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 22:22:56 ID:8fg2kf0M0
田沼武能、志村努、川向秀和他:ニューフェース診断室No.581 ニコンD200、
アサヒカメラ 第91巻第4号 P213-226 2006

によれば、AF-S DX VRズームニッコールED18-200mm F3.5-5.6G(IF)の
焦点距離、開放Fナンバーは18.57−194.21mm、F3.71−5.92
と、かなり良心的な数値で作っている。

テレ端での手振れ補正は1/30秒ぐらいまで効く(MTFが下がらない)。
-----------------------------------
解像力    画面中心 画面平均
-----------------------------------
18mm f3.5 133 64
18mm f8 133 77
-----------------------------------
24mm f3.9 133 68
24mm f8 133 92
-----------------------------------
50mm f4.8 119 82
50mm f8 95 71
-----------------------------------
解像力比較的高く均一性も高い、との評。
MTFも割と水平で絞ってもあまり変化ない。

弱点はワイド端の周辺と倍率色収差(NCで補正可)ということ。
VRで200mmで1/30までいけるというのは凄いね。
まだ供給が潤沢じゃないけど店頭で見かけたら買ってしまいそう。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:26:18 ID:29kWB13UO
29kW
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:28:32 ID:1RgWb/kN0
フードはいかなる場合もつけておいたほうがいい、と思うよ。
メーカーだって無駄なものをつけるはず無いんだから。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:32:02 ID:XPsL5aCK0
>>15
内蔵ストロボ使うときに、着けてると
イタイ目にあうぞ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 00:25:11 ID:M8Q40bPJ0
そうだったな。
内蔵ストロボには、付けない方が良かったな。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 02:00:56 ID:ocQzuxOo0
>>6
フードを付けたあとにステップアップリングを付ける事は出来る
けど、付け外しが非常に面倒。特に外す時。
(フィルタ外枠とフードの隙間が狭く、指が入りにくい)
PLなんぞ付けたら最悪。
普通に回したら前側のリングがクルクル回るだけだし、後ろ側の
リングを回そうにも指が入らないし....


昔やったんだよ。AF-S 24-120VRで。 orz
#何とか外せたけど。
196:2006/04/02(日) 04:39:54 ID:v7uUT+xl0
>>18
大変参考になりました

それにしてもPL高いね
C-PLだと安物の中古レンズより高いのがある
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 08:41:24 ID:OQK4ZiAWO
あげ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 11:57:15 ID:xk1H/3WiO
注文してからもう二ヶ月ダヨ!
2210:2006/04/02(日) 12:07:03 ID:1/qjhXbU0
>>11
ネットで注文だとつかないみたい。
店頭買いなら大丈夫かも。
近所のヤマダは、レンズなんて一本も置いてないので、「VR18-200?なんすかそれ?」とか言われそうなので店頭注文は避けた(笑)
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 15:11:37 ID:T4Krk/3d0
>>22
店頭でもGWは期待薄いらしい。
もうさすがに店頭探しはあきらめて予約したけど1ヶ月〜2ヶ月だって。
先々月あたり一瞬注文吐ける寸前まで結構大量に入ったらしいけど、その後ピタっと入荷が止まったとか。
ちなみにY某店での話。
S某店では100個待ちとか?(見栄だろうな。)
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 15:27:54 ID:N/6ktjSt0
100個待ち=お前には売る気が無い
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 18:08:00 ID:M8Q40bPJ0
なんでこんなに品薄なんだろ
俺は、やっと入手できたけど。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060402180659.jpg

レンズテスト兼ねてだったので、開放で。
0.5倍にリサイズ。
非常に切れのいい画像で満足です。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 19:32:51 ID:1/qjhXbU0
自分もGWはあきらめました。
これだけ人気&品薄だと、「気泡が入ってる」とか「小さな傷が・・・」とかでいちいち交換要求するのも大変そう。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:12:10 ID:v7uUT+xl0
製造する上で何が問題で品薄なんだろうね?

1、レンズがそろわない
2、VRU機構の製造が追いつかない
3、組み立て調整が難しい
4、社員が働かない
5、会社が意図的に数を抑えてる
6、小売店が意図的に売り絞ってる
7、タイに製造移管したので一時的に製造が遅れてる
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:23:32 ID:aAgSz6P60
単純にニコンの製造能力を偶然にも人気が上回っただけ。
大量生産出来るような体制を持ってない、というか持つ必要が無いから。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:46:10 ID:m4vSrv8B0
まあ量より質だから仕方ない罠
どこかの正反対のメーカーならすぐ潤沢に行き渡っていただろうにねw
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:11:06 ID:w8EULlq70
さすが旧日本軍の伝統を受け継ぐニコソでつね。
言い訳もクリソツでつね。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:12:31 ID:Yp4CyQpd0
縞々調整しながら出荷するのが大変面倒でね。

縞々でもよければ一気に出るぜよ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:15:30 ID:LloEBdHB0
やっちまったか…
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:18:22 ID:m4vSrv8B0
どうやらキヤノネットの点火に成功したようです
いくら妬んでもこんなレンズは出ないのにw
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:23:09 ID:K6nATckg0
祭りに行ったらD200にこのレンズを付けたお爺さんが
周りの迷惑をかえりみずカメラを振り回していた。
新しいおもちゃを手に入れてうれしいんだろうけどね。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:28:02 ID:v7uUT+xl0
シグとタムから出てるじゃないか、VRUは付いてないけど
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:33:14 ID:0XqWPiCA0
>>35
VRUがなきゃ意味無し
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:40:50 ID:8lJEve320
>>31
縞々? (°Д°)ハァ?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:44:10 ID:p5n8UoCQ0
(まちBBSより)

新松戸祭り名物(?)新松戸中央公園の子供機関車に乗ろうと並んでいた時の事。
自分の子供が機関車に乗っているのであろう、30-40代位のキヤノンの一眼レフを
持ったオヤジが、突然安全のために張られていた柵を乗り越えて機関車の
至近距離(もちろん立ち入り禁止)を併走し、激写し始めた。
周りにいた客は唖然、係員は困惑。野球とかでグラウンドに
乱入した犬の如く立ち入り禁止場所内を縦横無尽に走りまわりながら
我が物顔で写真を撮り捲くっていました。
それを見た前に並んでいた小学生低学年位の女の子が一言・・・「ダメなおじさんだね」
周りから嘲笑をかっていましたw


>>34
このオヤジと対決させてみたいなw
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:56:49 ID:V5oL52v+0
>>31 Yp4CyQpd0
大バカ発見!!wwww
レンズのスレで話題にも上がらなくなったシマシマを得意げに語る香具師
春でつね、カキコ読む方がテラハズカシス
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:16:52 ID:dEKFgreQ0
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:18:15 ID:EwbtYOuB0
ここも、キヤノネット常駐スレですねw
まずは、価格コムで報告されてる消失など、30Dの不具合を隠蔽した方が良いと思いますよ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:32:57 ID:+LLopatG0
>>38>>40
メーカーは関係ない。ニコ爺でもやる奴はやる。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:50:51 ID:m4vSrv8B0
>>42
お、戦線後退ですか(ニヤニヤ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:52:11 ID:j0WW/gBw0
>>42
1レスいくらなの?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:38:32 ID:WuWp/BMP0
お花見の帰りに電気スタンド買うので
ヤマダデンキに立ち寄ったら18-200の在庫あり。
いったん帰って、嫁のOKもらってから
コンビニで金下ろしてヤマダに再度出陣。
カメラ売り場に行ったらどこかのおっちゃんが
18-200買っていた。
俺もその後に店員呼んで値段交渉とかして
いざ買おうとしたら在庫切れだと。
キタムラは2ヶ月経っても来ないからラッキーと
思ったらヤマダでも直前に逃してしまった。

46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:43:01 ID:3xFSJPpw0
見かけた時が買い時のガイドラインそのまんまだな。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:53:47 ID:5e2w56090
ヤマダってデビットカード(銀行や郵貯のカード)使えないの?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 07:44:33 ID:VRqNMdSI0
まだ待ってんのかおまいらw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 09:11:43 ID:xWDz+PVR0
>>47
使えるよ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 11:52:24 ID:BKhieizs0
>40
おまい、クソですね。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 15:48:44 ID:xMj0d2ek0
既に手に入れたヲレにとって
これからの生産ペースや製造地なんかどうでもいい
なんならこのまま廃盤にしてくれてもええよ(笑)
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 16:34:07 ID:zhqm27kM0
 私も既に手に入れた身だけれど、正月頃に比べて供給のペースが落ちているのかなぁ?
それとも、需要がアップしているのか。

 私の場合、ビック・街中のキタムラ・近所のキタムラで一月初旬に予約。
ビックは1週間で、街中のキタムラは10日くらいで、近所のキタムラは1ヶ月チョットで入荷した。
一番安かった街中のキタムラで買ったよ。確か七万円チョットだった。

 他の2本はキャンセルしたけれどね。ヤフオクで転売していたらチョットした小遣い稼ぎにはなったかな。

 レンズそのものはすごく良いです。姪っ子が生まれたんだけど、屋内でストロボなしで取れるのは良い。
1/3秒でシャッターを切ったら、顔は動かさず、手だけを動かしている様子がばっちり取れた。
さすがに、私の腕だと大伸ばしには耐えられないけれど、L判で見る分には十分な画質でした。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 17:03:07 ID:U8XgZQdn0
今ん所の最安いくらだっけ??
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 18:19:30 ID:Pm1oXRJkO
ようは初期トラブルの対処に時間かかってるだけだろ?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 18:20:17 ID:xMj0d2ek0
>>52
私もそう思います。
私の場合、昨年のクリスマス頃に馴染みのカメラ屋に注文
正月はさんで1月の19日に店から入荷の連絡あった。
最近、ココみてもけっこーな期間待たされている人多いような気がする。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 18:22:20 ID:xMj0d2ek0
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 19:10:12 ID:Om1XnwzT0
D100か
いい色出すね。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 20:05:58 ID:WuWp/BMP0
@購入場所:顔見知りのカメラ屋
A納期:注文から2日
B価格:77000円
C生産国:タイ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 20:28:56 ID:SOrHJiSS0
Q. このレンズの望遠側ってホントに200mmある?

A. ありません
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 20:57:55 ID:xMj0d2ek0
>>57
そそ
ばっふぁが少ない
縦位置でとったらじゃまくさい
圧縮RAWで撮ったら圧縮工程で時間かかり杉でつかいもんにならん

でもRAWの画像はけっこうイケてるよ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:24:48 ID:qZTy9j980
価格の人気アクセスランキング、アナウンス以来ずっと一位なんだけど新記録か?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:15:42 ID:kTlesQeI0
>>53

1.購入場所:なんばシティカメラのキタムラ
2.納期:約10日で入荷連絡があり、その10日ほど後に購入
3.価格:71370円
4.生産国:レンズは日本、フードはタイ

 79300円の店頭価格から、なんばシティのカード利用で10%引きで購入。
通常は5%だから、75335円で購入できますけどね。たいした額じゃないが
カードの利用で500円分の商品券も別途もらいました。
 最安だとは思わないけれど、結構安いと思うよ。当然5年保証付き。
 購入は1月下旬でした。その間撮った写真は1200枚くらいかなぁ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:26:19 ID:tstEdpiZ0
なんばシティカードマソがキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:30:44 ID:SBu2GS5K0
定期的に現れるね。
でも、本当の数字だとしたら、安いね。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:48:23 ID:djBVP2wS0
でも価格もいいんだけど
予約→商品入荷までの期間が短くてイイね
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 02:51:26 ID:TuMe1d+O0
D200にこのレンズ付けて手持ちで撮った。
ISO感度を上げるの忘れてて、かなり遅いSSで、全くぶれていなくてビックリした。
縦で撮ったから、ボディが額に当たって安定感が増したってのもあると思うけどね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060404024532.jpg
67誤記訂正:2006/04/04(火) 03:36:09 ID:7GKdkYn+0
>ISO感度を上げるの忘れてて

ISO感度を上げたらノイズまみれになるので
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 04:34:15 ID:gbAFCrEN0
>>66
すげえ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 05:18:07 ID:rQM/yJc70
>>67
またまた、大バカ精神病キティーちゃんが沸きますた
早くおうちに帰らないとママンに叱られちゃうぞーーーwwww
おまいキャノネッツでも無いなっ 半島人だな
出た出た出たーーー半島人
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 05:24:29 ID:rQM/yJc70
7GKdkYn+0 = バカです
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 05:38:08 ID:SY1kVg/80
>>25
弥彦神社だ!
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 07:08:12 ID:wdJG1dSv0
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 07:26:33 ID:SBu2GS5K0
>>71
越後の国の一宮だね
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 07:30:53 ID:rQM/yJc70
キャノ使いの全てとわ言わないが、一部の輩にとんでもねー香具師が居るもんだ
まっ、プロアマ問わずニコ爺にも居るけどね w
もっとタチの悪いのは、何を勘違いしたか仕事だと許されると思って、何でも
かんでもやりたい放題する香具師。当人がどうなろうが自己責任で構わないが、
周囲に迷惑だけはかけるなよ>見に覚えのある奴
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 12:40:39 ID:oxatYSUA0
みんす党ですが、「AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mmが買えません。」
巨悪買い占めだと捏造します。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 13:29:40 ID:3FD3ObWM0
もぉ待てません、諦めました
VR70-200を持ってるし、17-55に往く事に・・・

皆様には、短い間でしたが大変お世話になりました、お元気で。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 13:45:33 ID:gbAFCrEN0
そっちのほうがいい
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 16:09:27 ID:r7zccKK70
ついでにサンニッパも買うと良いぞ
7976:2006/04/04(火) 16:35:30 ID:lLaLDwIk0
>>77-76
おぉ、なんと云う温かいお言葉、心に染み入ります

サンニッパよりもVR200-400を狙っておるのですが、どうなんでしょう?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 16:59:18 ID:djBVP2wS0
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:16:22 ID:1Zhr5dGh0
おめらアホが注文しまくったおかげで俺のところにとどかないじゃないかけじゃいえjふぃあじぇf
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:33:24 ID:rd1O6HEH0
もうちょっと待て
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:37:02 ID:djBVP2wS0
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:38:23 ID:qFU0Ozj70
やっぱD100は名機だなあ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:44:30 ID:djBVP2wS0
8662:2006/04/04(火) 20:31:37 ID:kTlesQeI0
 >>63-64
 ども、なんばシティカードマソでございます(笑)。

 シティカードでの特別値引きは年に数回有ります。それとは別にシティカード会員を対象に
キタムラだけ値引きというのも数回有ります。

 ただ、それ以外の値引きのサービスは渋かったです。おまけは、カメラ購入者へプレゼントしている
割引券(フィルター10%引き、プリント20枚半額など)とデジタルフォト三昧のみ。
 1月末のこの時に、知人に頼まれたαスイートのレンズキット63000円を同時に買ったにもかかわらず、
値引きもフィルターや三脚、ケースのサービスなど全くナシでした。

 そうそう、なんばシティカードは入会受付終了しています。今後はミナピタカードをよろしく!!
いまなら、ご入会の方にもれなく1000円分の商品券をプレゼントしています。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:12:16 ID:tstEdpiZ0
【早い】なんばシティカードマソ【安い】がまたキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

【勝ち組】ミナピタカードマソ【商品券】に変身してキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 02:22:27 ID:U7jVZNm60
ナンピタカードマン
これからも値引き情報出してくれるとうれしいぞ。
次はいつ頃?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 06:19:15 ID:75Q2P9Fm0
>>86
自分ところが一番安いと言う態度が鼻につくようになってきたぞ。
数千円の差なんで最近は違う店で買ってる。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 08:37:23 ID:IGTb9REi0
>>89
オレもおもた。開き直りが腹立つ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 14:06:56 ID:np7zfGlr0
それより話がローカル杉
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 15:29:17 ID:/LMKxHX30
うちの18-200、D70でワイド側のピントが2回に1回くらい合わなくなってきた。
修理に出すかな・・・orz
ファームはVer2なのに。。。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 16:02:30 ID:dakr2rnS0
>>89-90
そうかなぁ
別に気にならんが…
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 16:26:02 ID:+Jyh4/+x0
キヤノンのカメラだったらISOあげてもノイズが少ないから手ブレ補正はあまり必要性を感じない。
なのでシグマなどの18-200でも十分。ニコンはVRがないと売れないから大変だなww
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 16:43:53 ID:kYiSnD0F0
ISOあげて変化するのはノイズだけだっけ・・・・
とふと疑問に思った春の日のこと
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:49:07 ID:KBMNiFsf0
どこで売ってんだよ
安く売ってる店教えてくれ
できればちゃんと保障がある店で
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:26:04 ID:QIYf19I20
>>72
じじいが多いな(ww
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:41:36 ID:FwbCMcPN0
>>92
D200なんだけど、最近になって、ワイド端でAFが動かない事がある。
ちょっとテレ側にズームを動かすとAFが作動する。D70では無問題。
さて、どうしたもんか。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:53:09 ID:ThtaYpsj0
>>98
フォーカスリングちょっと動かしてから
シャッターボタン半押しでもだめ?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:55:22 ID:SvYM2gq20
D200でのフィックス、なかなか発表されないね。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:55:37 ID:ThtaYpsj0
>>94
ISの方が種類多いのに、VRが1種類出ただけで
嫉妬の嵐のキャノネットにモエモエ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:21:52 ID:gOkgAakQ0
このレンズは神
この一本でほとんどの用途賄えるからな。
これに、12-24 50 85 180 300 持てば、十分。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:24:07 ID:SvYM2gq20
持ちすぎだろ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:26:00 ID:eRc6f4HJ0
ISってフリーズするだけだからw
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:36:17 ID:mRlS0GBp0
>>72
これに映ってるくらいの歳したオヤジで2ちゃんにカキコしたり
荒らしてる香具師って居るのか知りたいw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:19:49 ID:q8T6pt+D0
>>102
VR18-200/3.5-5.6に

12-24/4
VR70-200/2.8
20/2.8
24/2.8
35/2.0
50/1.4
85/1.4
VR105/2.8マイクロ
180/2.8
300/4.0

これくらいないと
使い分けが出来ない
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:43:25 ID:mxXCGKBs0
やっぱりレンズに書いてある焦点距離を*1.5計算するっていう方式はおかしいな。
早くニコンもフルサイズ作ったらいいのになぁ。。。まあ無理なんだろうな技術力がないからwww
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:44:55 ID:u5TREhh50
こちらにもお越しでしたかw
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:50:03 ID:k+fa4W+i0
ワンテンだろうがバイテンだろうが100mmの焦点距離は100mmなんだが。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:52:29 ID:mxXCGKBs0
>>109
アホかお前!
レンズが示している焦点距離を*1.5換算する必要があるからいってるんだよボケが!
日本語も分からないならここから出てけよカス!!!!
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:53:06 ID:0IbDXGvk0
>>109
それ大事なんだよね
例えば18mmを28mm相当と書いてあるよね。

なんか違うんじゃねぇか?と思うんだよ。
200mmを300mm相当というなら、まだわかるが。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 01:02:14 ID:O8cmf4ol0
>>92,98
1月にD200の縞問題で修理出した時に
18-200のAFの件も文句言ったのだが
確認できず問題なしで突っ返されてきた。
手放せない便利レンズだが、どうしたもんかね。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 01:02:30 ID:0IbDXGvk0
ID:mxXCGKBs0 は、ダメだね。
本質をわかっていない。
カメラ触ったこと無いが、カタログスペックには異常に執着するタイプと見た。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 01:07:53 ID:881AlVMZ0
つーかいいかげんミリ数と画角の関係覚えろよ。
35ミリ古サイズの画角にならないと使えないなら
中判なんて一生使えねーだろ>>107、111
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 01:08:50 ID:k+fa4W+i0
>>110
「135判の画角でいうと〜?」って換算しないとわからないおまいの頭がボケなだけwww
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 01:09:18 ID:q8T6pt+D0
>>113
自称プロだから変にプライド高いんだよ

何のプロだかわからね〜が
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 03:11:12 ID:KjaRJaTX0
>>96
もう諦めろ。もれは1/21予約で、もう桜と娘の入園式だけじゃなくて、
ゴールデンウィークも諦めたw
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 03:12:49 ID:KjaRJaTX0
>>109
ほれ、ほれ、相手にするから、焚きつけちゃったじゃないの。
11998:2006/04/06(木) 12:56:54 ID:jqrEGAO+0
>>112
あなたのD200と18-200でもAF問題が発生するって事?
レンズの問題なのかなあ。でも最新ファームのD70では全く問題ないし。
D200と18-200の両方調整に出すのも辛いのよね。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:35:14 ID:O3oEdE6E0
おいらのD200でもAF不具合あるよ。
>>112氏と一緒で問題なしで突き返された。

1mほどのものにピント合わせる→遠景のものを撮ろうとシャッター半押し→AF動かず。
・・・ってな感じ。
ちなみに18-200mmでも24-120mmでも同現象。
D200本体交換してもらったが改善されず。
12192:2006/04/06(木) 14:50:45 ID:Y5d40l510
うーむ、個体差なのかなぁ・・・
近いうちにSSに持って行ってみよう。
いいレンズだけになんとかしたい。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:22:36 ID:Nti2rKvS0
最安いまんトコいくらだけ?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:27:04 ID:5mWGzqPT0
>>122
オマエいつも「最安いくら?」って聞いてるよな。
早く買えよw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:27:46 ID:ypZdO34bO
もちろんただ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:29:52 ID:mxXCGKBs0
>>119
>D200と18-200の両方調整に出すのも辛いのよね。

糞カメラと糞レンズが手元になくても別にどうってことないのでは?w w
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:32:00 ID:1S6q0qtY0
抽出 ID:mxXCGKBs0 (3回)

107 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/04/06(木) 00:43:25 ID:mxXCGKBs0
やっぱりレンズに書いてある焦点距離を*1.5計算するっていう方式はおかしいな。
早くニコンもフルサイズ作ったらいいのになぁ。。。まあ無理なんだろうな技術力がないからwww

110 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/04/06(木) 00:52:29 ID:mxXCGKBs0
>>109
アホかお前!
レンズが示している焦点距離を*1.5換算する必要があるからいってるんだよボケが!
日本語も分からないならここから出てけよカス!!!!

125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/04/06(木) 16:29:52 ID:mxXCGKBs0
>>119
>D200と18-200の両方調整に出すのも辛いのよね。

糞カメラと糞レンズが手元になくても別にどうってことないのでは?w w
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:43:15 ID:7iNOfmNU0
>>125
はいはい、ヲチは?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 17:02:58 ID:0EI8/utU0
ID:mxXCGKBs0は巣でどんなレスしてるのかとオモタら
巣ではレスしてないんだよな

よっぽどニコンが好きな様だ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 17:30:00 ID:Njh/yQjE0
>>128
ニコンユーザーだからねw
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:08:21 ID:YdDWGFhy0
>107.110.125
ID:mxXCGKBs0はどちらも買えないからひがんでるだけなんじゃないの?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:37:20 ID:MrQHct1v0
納期は残酷で、ときに無力だ。
それでも私たちは信じている、
VR3が出るころには手に入ることを。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 19:25:30 ID:gC7LdpUbO
なんでもUが出たらVが出ると思うの辞めないかw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 19:41:29 ID:enrmHeoL0
このレンズ、初期は日本製で、最近はタイ製らしいけど、漏れのは違う・・・
なんでだろう??
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 19:54:46 ID:YhaVDQ8z0
国が違うのか?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:00:40 ID:enrmHeoL0
>>134
MADE IN THAILAND って細長いシールが貼ってある・・・ orz
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:02:55 ID:mxXCGKBs0
>>135
どうせカメラもタイランド製なんだろ?じゃあいいんじゃないの?ww 土人仕様ってことでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:14:06 ID:y7Kbv+1y0
>>135
やっぱ初期の方のロットだけ日本製ってのはマジだったか
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:23:37 ID:enrmHeoL0

           , -ー,
          /   |
   ∧∧  /    |
  (*゚ 。゚)/.       |   
   | つ'@        | 
  〜_`)`).       |
 ̄ ̄ ̄しU      ☆ ブチッ
     |       
     |

             |
             |   バシャーン
            /V\
     从从从 /◎;;;,;,,,,ヽ 从从从
〜〜〜 从从从从从从从从从从从 〜〜〜
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:23:34 ID:KjaRJaTX0
散々既出 つまんね
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:59:11 ID:G2ofjE7x0
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/2b/2752.JPG
月がキレイだったので深夜徘徊。手持ちで撮れるのっていいよなヽ(´ー`)ノ
141112:2006/04/07(金) 01:10:55 ID:1VCAlIHx0
>>119,120
現象としては120氏と似たような感じですね。D200が原因かな…
遠景から近景、またはその逆の時に、AFが動かないわけでなく
動くけど全くピントを外したまま合焦音が鳴るという状況。

あと少しでも暗い状況(夜とかではなく雨が降りそうな曇りとか)
になると、AF精度が一気に落ちるのも言ってみたのですが、
返ってきた答えは「仕様の範囲内」ということでした。
とりあえず私の中では、D200のAFはアレだという結論に orz
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:13:52 ID:fz9tIKIK0
>>140
すげーキレイだ。 もれのレンズはこねー(泣)
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 15:01:42 ID:LqSbiKb90
>>140
 じゃあ、私も。
 最大望遠、絞り6.3、SS1/320、スポット測光です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060407145941.jpg

144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 15:06:13 ID:LqSbiKb90
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 15:30:54 ID:9QzToIlR0
>>136
うちは、レンズもフードもMADE IN JAPANだったんで、やったー
と思ったら、レンズキャップがMADE IN THAILANDだたよ

146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 16:02:48 ID:4xGuvClp0
>>145
わたしもレンズキャップのみタイランド製でしただ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 16:37:39 ID:e3VKyApt0
>>141
お前、D200持ってないくせに必死で書き込みしてるだろ?
お前はキヤノンに乗り換えたら幸せに成れるぞ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 17:36:20 ID:I2vx7nQWO
持ってないのに乗り換え?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 17:49:00 ID:XA9xiZDl0
>>147
それはさすがにないんじゃ・・・w
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:23:56 ID:YBFb/Kbq0
このレンズが好きです。
でも、増産はもっと好きです。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:49:52 ID:b+p6pCZJ0
>>150
このレンズで満足するってことは一眼使う価値のない奴ってことだからもう書き込むな馬鹿>>464
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:59:54 ID:6DDZnDjo0
増産はしてるとキャパに書いてあったぞ、それよりも
このレンズの生産が一段落しないとVR70-300の生産に
取り掛かれないんだよな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:12:10 ID:vc+hHMK60
象さんに踏まれて退散しました
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:26:35 ID:0hdoSE6s0
18-200はゲトしたから、早くVR500/4を作れ!コノバカチンガ!!
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:30:41 ID:YBFb/Kbq0
>>151
かなりの遠投だなw
でもさ、いくら妬みながら待っていても、君がこのレンズと同等のものを使えるようになる日は永久にやってこないよw
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:34:08 ID:6WRPN3oy0
社内生産は限界です。
部品を外注したくてもいち早く国内回帰した競合メーカーに、主だった所は押さえられています。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:44:24 ID:6DDZnDjo0
じゃあなんで「光ガラス」はニコンに押さえられたんだw
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:42:50 ID:KxmAYQGf0
Nikon 18-200 と Dell 2407
合計17万がクレカから落ちたが、両方とも未だ手に入らず。
そんなヤツほかにいるか?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 04:36:11 ID:qVFdTqRDO
それ笑うとこ?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 06:30:10 ID:hTz6VPuI0
詐欺にでも引っかかったんじゃねえの?w
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 12:53:51 ID:AZT0ZJcL0
発送もしないで引き落としだけ先にするのは珍しいな
フツーのオツム持ってたら、そんな店でクレカ払いはしない
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 13:09:57 ID:KtS5rvfT0
>>158
購入時の条件はどうなってたの?注文時に支払い(クレジット含む)?
支払いが終われば、売り買い契約も完了だよ。大丈夫?
詐欺・チャリンカ、倒産などのリスクがあるからな。
取引先に十分な信用があるなら良いけど...
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 14:03:40 ID:N2dYSG3n0
おまいら釣られ杉!(www
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 16:14:07 ID:hTz6VPuI0
本当に計画倒産ならカネはパーだぜ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 09:13:47 ID:JYW08oCQ0
クレカなら補償の対象になりそうな気はする。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 09:39:23 ID:Axrngg5g0
ビックカメラネットショップで予約してまだ二週間。
なのに、昨日突然商品が届いた!!



夢を見た('A`)
ますます欲しくなっちゃったじゃないか・・・。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 10:42:34 ID:vYzN4I/s0
もうある程度諦めろ
そうすっとくっから
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 13:23:02 ID:horyXBBL0
>もうある程度諦めろ
>そうすっとくっから

1月上旬、ってか正月明けに頼んでまだ来てない
諦めたって言うか、ここ1ヶ月すっかり忘れてたけど
それでもやっぱ来ないぞ三葉
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 13:53:19 ID:vYzN4I/s0
ここきて思い出すからだめなんよ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 14:00:51 ID:TGaGuziQ0
2ヶ月も経って連絡が来ないのは、店員が忘れてるか
他のしつこい(←なぜか変換できない)客を優先してるかだな。

さっさと諦めて、キャノソでも使ってろょ!(www
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 17:28:05 ID:ixVx3LSQ0
キタムラカメラで予約した用品がいつまでも届かず、店に行ったら
展示してあった事がある。電話で何度確認しても「まだです。」とか
言われていたのに。予約した店はキタムラじゃないよね。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:31:12 ID:Pt9iACSF0
>>170
「ひつこい」で、試してみな。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:20:19 ID:TEeHlZgK0
( ',_ゝ`)プッ
よく、ふいんき(←なぜか変換できない)を乱す奴。と言われるだろ?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:01:18 ID:+Ds/3rDE0
>なぜか変換できない
とかって素で言ってない..よね?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:04:33 ID:YEnbgGTB0
>>174
むしろお前が素で言ってるのかと・・・
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:08:19 ID:Axrngg5g0
そういえば、以前ヤマダでMDコンポを注文したことがあった。
2週間くらい待て、と言われたんだが、一ヶ月経っても入荷しない。
そのうち、別の店でたまたま同じ商品が売られているのを発見したので、即購入。
ヤマダに行って、「注文取り消したい」と言った。
すると店員が、「入荷の連絡いってませんでしたか?入荷してるんですが・・・。」。
もちろん俺は、「連絡来てないし、もういらないよ」と言って注文は取り消した。
そして帰るために駐車場で車に乗り込んだところ、携帯が鳴った。
「ヤマダ電機ですー。ご注文の商品が入荷しましたー。」
入れ違いになったフリをして、取り繕おうとしたんだろうか。
苦笑するしかなかったよ。
っと、激しくスレ違いスマソ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:48:17 ID:rXlTj24I0
 ヤマダはゲーム・CDコーナーを除けば、売り場と商管の連絡がうまくいっていないことが多いからなぁ。
iPod miniの発売当初の品薄な時に、3台予約分が入荷。にもかかわらず、2週間以上商管の棚に放置されていたし。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 02:29:03 ID:m+tsiJiOO
ほんとにどこにも売ってない。
GWまでに手に入れたいが、無理なんだろうか…
ヤフオクも出品減ってきたし。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 10:04:46 ID:D8iJ9YWf0
ニコン使ってる奴なんてもうあんまりいないからじゃない?
だって糞画質連発する機種しかないでしょ?www
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 10:05:33 ID:PGnhPE9X0
fd
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 10:46:07 ID:irbGQajV0
ま、嫉妬に狂ったキャノ房が居ついているうちは
大丈夫ってコトですかなぁw
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 11:56:23 ID:StR0C7pz0
エサを与えないで下さい。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 11:58:12 ID:StR0C7pz0
>>178
うん、ヤフオクの出品数減少は顕著だね。

桜には間に合わなかった。
娘の入園式は明日だ。間に合わん。
ゴールデンウィークが目標だったが、諦めよう。
お盆休みまでに来ることを願うことにした。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 11:58:43 ID:StR0C7pz0
>>183
1月末予約分でつ。。。(泣)
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 12:05:00 ID:6fdHtvQ90
>>184
あと一月早ければ、2月には手に入ったのにな〜
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 12:22:22 ID:f4CJmdZyO
盆休みまで来ない方がいいなぁ
代用でキヤノン買ったし
しばらく金ない
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 12:29:31 ID:7+YCUzfk0
これで、全域F3.5なら、完全に神レンズだよな〜
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 12:32:21 ID:wTonlOMO0
子供が空想する神って夢いっぱいでかわいいね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 12:41:58 ID:4BPuAalG0
>>188
言えてるw
羨ましがって嫉妬するのと同じくらいかわいいよねw
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 12:43:32 ID:4C7Nq47+0
デジタル部品は、技術革新が激しいけど、
レンズ(光学系)は、もう革新的な技術革新はないのかな。

まあ、高感度でも画質が変わらない画像素子が開発されれば、
レンズが暗くても構わないか。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 12:48:43 ID:7+YCUzfk0
>>188
オマイ、実際に持ってる俺に対して恥ずかしい香具師だな
便利ゆえ使用してると、望遠側ももっと明るくなればいいなと
感想を言ったまでだ。
ガキはレスしなくていいから、良い子にしてスレ読んでなさい ワロス
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 12:51:43 ID:afQJxpqa0
それ感想じゃなくて、空想。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 12:56:31 ID:7+YCUzfk0
>>192
何でこう僻みっぽい香具師が多いんだかw
ところでオマイは、まだ予約で届いて無いくちか?

194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:01:57 ID:afQJxpqa0
発売日からバリバリ使ってるくち。
僻みっぽく聞こえるのは子供が空想から醒まされて不機嫌になってるから。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:04:19 ID:4BPuAalG0
>>194
あんた、もしそれが嘘だったら、人間として自分の自尊心とか存在価値を自分で叩き壊しちゃった事になるよ。
これマジで。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:07:05 ID:TVg+i3vJ0
>>192
F3.5はなくてもF4通しはアリだったかな?とは思う。
まぁでも、そうなると、もう一回り以上大きくなって、
77mm口径でも無理だったかもしれないし、そうなると
キヤノンの28-300Lと同じポジションになってたかもな…
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:13:11 ID:4C7Nq47+0
>>192
俺も、このレンズ持っているけど、もっと明るければなあ、とか
もっと軽ければなあと思うよ。

そもそも、感想として、空想レベルの話をして何故悪いの?
>>188, >>189 は、かなり恥ずかしいと思う。

IS, VR が、存在しない過去に、手振れ防止の話をしたら、
>>188, >>189 は、「子供が空想する神って夢いっぱいでかわいいね。」
って言ってただろう。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:14:00 ID:afQJxpqa0
しかし最近の子供は本当に堪えしょうがないな。
空想を夢物語だと気づかせたら逆切れして癇癪を起こすなんてもう手に負えない。
これだけは言うまいと思っていたが、やはりゆとり教育の影響なんだろうか。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:16:38 ID:7+YCUzfk0
>>195
バカは相手にしない方がいい。
俺がこのレンズをべた褒めしてるのは、何も性能じゃない。むしろ、
性能は普通並。18-200でVRついて、小振りだからだな。ま、値段相応って
事だ。腕もあるのだろうが、最小焦点距離も小さくないから、マクロっぽ
く撮ろうとしてもイマイチちゃんとに取れないしね。レンズキットの18-70
の方が手振れしなきゃ良く取れるってもんだ。
そんな事があっても、交換レンズ持たないで、カメラ1個だけ持って行く時
はそれ以上にお手軽なんだよな。

まあ、実際にafQJxpqa0がどんな香具師かわからんし、こいつがカメラ持っ
ていようと持って無かろうと俺には関係ないし。
とりあえず、もうafQJxpqa0の事は相手にしてあげるのや〜めた ワロス
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:19:21 ID:M9PNCZlu0
ガキ、捨て台詞残して逃亡。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:19:57 ID:7+YCUzfk0
ますます、afQJxpqa0がバカだときづいた。
この大きさのままで、明るくなったら神だと行ったんだが、afQJxpqa0は
カメオタか機会オタか知らんが、うざい突っ込みいれてくるし
神なんてのは存在しなくて、凄いことの代名詞みたいな使い方をしたまでだ

以上
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:21:54 ID:4BPuAalG0
まあ喧々諤々やれるのは、そう言う製品あってこそだよなw
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:23:54 ID:afQJxpqa0
子供って言い返せなくなると「バーカバーカ」しか言わなくなるのがかわいいよな。
俺にもそういう子供時代が大昔あった気がするよ。
恥ずかしくて思い出せないけどな。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:27:41 ID:6XYmWSty0
まぁまぁ...

ところで皆様のコレ
カメラにつけてストラップで首にぶら下げてると
いつの間にかレンヅがでれ〜っと伸びてることはない?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:28:46 ID:4BPuAalG0
子供時代が大昔にあったような齢の人間が、真昼間っからこんなところで喧嘩か・・・・(絶句
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:30:18 ID:7+YCUzfk0
>>204
俺のはまだ、なってないが・・・話には聞くけどホントになるのかな
発売日から使ってる人ならわかりそうだがな
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:31:32 ID:7+YCUzfk0
>>205
俺もそー思ってたw
てか、まともな大人ならガキを相手にはしないってwwww
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:31:45 ID:4BPuAalG0
>>203
なあ子供時代が大昔にあったような齢の人、>>204についてはどうだい?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:32:53 ID:4C7Nq47+0
>>204
そりゃもう、有名な既成事実ですよ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:33:54 ID:afQJxpqa0
首から下げるなんてダサいスタイルで使わないから伸びるなんてことは無いな。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:38:56 ID:4BPuAalG0
>>210
さすが伊達に齢を重ねてないなw
きっとナウでトレンディなスタイルで使ってる事だろう。
で、子供時代が大昔にあったような齢の人ってどんな風なスタイルで使ってるの?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:41:41 ID:7+YCUzfk0
>>211
ププッ 
想像しちまったジャマイカwwww
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:50:07 ID:afQJxpqa0
普通に
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_5901407_5902141/15070291.html
これに手を通して持ち歩いてる。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:55:53 ID:4C7Nq47+0
>>213
D50 につけてるけど、それでも手持ちで持ち歩くのはキツイ。凄い腕力だな。
そもそも手持ちだと、レンズ下向きになるし、首からぶら下げるより揺れるから、
余計に伸びやすいと思うけど。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 14:00:09 ID:4BPuAalG0
>>213
結構な値段するんだなw
それ、この前の三宝まつりのワゴンセールで¥315で買ったぞw
カメラ部に結ぶ部分も柔らかめのタイプだよな?


>>214
ストラップをハンドタイプのように手にぐるぐる巻きにしたら持ち歩けない事もないけど、
とても首から提げるのをダサいと言えるようなスタイルではない罠w
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 14:06:55 ID:afQJxpqa0
草野仁並に鍛えてるからな。
軟弱者には無理なスタイルだろう。
そもそもストラップなんて万が一の落下に備える保険みたいなもので
持ち歩くときにぶら下げるものなんかじゃないんだよ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 14:07:20 ID:7+YCUzfk0
>>214
ヒント:やっぱり・・・なんだよ
>>215
俺は、細めのストラップを短めにして、肩からぶら下げてる
純正のハンドストラップも持ってるが、使ってない。縦グリ
も付けてないのに重くて持ち歩けないよ。
218203:2006/04/10(月) 14:11:38 ID:6XYmWSty0
首からぶら下げようが
肩にかけようがそんなこたぁどうでもいいねん

ズーミングがスムースになってきたら
気づかないうちにレンズが(自重で)のびてたことない?ってきいてるんやけど..
やっぱズームロックはついてたほうがよかったんとちゃう?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 14:11:41 ID:4BPuAalG0
>>216
一生懸命考えてそれかよ・・・
もしかして、大昔に過ごした子供時代に
オリジナルのゆとり教育を実践したタイプの人?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 14:15:11 ID:4BPuAalG0
>>218
去年の暮れに購入して、数泊の撮影に2,3回、日帰りだと10回程度持ち出したが、
直近の撮影ではじめて自重で伸びた。
最初は結構硬かったからいくら下向けでも伸びる事はなかったんだが、
使い込んでいくうちにやはり少しは軟らかくなってきたんだろうな。
もっとも、下に向けた瞬間伸びると言うような極端なものではないから、
それほど害があると言うわけではないけどね。

というわけで、ズームロックは(なくてもいいけど)あればまあ嬉しいという感じだな。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 14:17:00 ID:7+YCUzfk0
>>218
で、大きさの割には伸縮あるが実際にこの重さのズームで、本当に
下がってくるか謎。ここの掲示板でしか聞いた事無いし。
使用頻度とかもあるのかな?そこまでの個体差は品質管理上無いと
思うしね。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 14:17:36 ID:7+YCUzfk0
え?マジか・・鬱
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 14:20:31 ID:4BPuAalG0
>>222
肩にかけてレンズが心持下向きになり、
そのまま山道を十分程度登った時になった。
まあ揺れとかも比較的大きかったしな。
一度下に出たら戻るものでもなし、少しずつ下がって言ったような感じだった。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 14:28:30 ID:7+YCUzfk0
>>223
ふむふむ、サンクス。
よく聞くのはズームリングが胴体とかに触れ
少しずつズレてってのは聞いた事ある。
やっぱり使用頻度で少なからず緩んでくるのかもね。
まさか、全部伸びきる訳でも無いならいいやw
全部伸びてしまったら、それはそれで問題だよね〜
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 14:29:49 ID:irbGQajV0
漏れのは18mm指標のところにあれば、首から下げて持ち歩いてても
そう簡単に伸びないが、24mm指標位で下向けてると、でれ〜っと伸びるな。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 14:33:33 ID:4C7Nq47+0
>>221
いや、価格.com でも、何度か報告があがっているよ。
買ってばかりの頃は、伸びないけど、しばらくすると伸びるようになる。

ところで、>>216 は、手持ちで持ち歩いて、本当に伸びないのだろうか?
発売日にかってバリバリに使ってるって、なんか怪しい。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 14:36:47 ID:4BPuAalG0
>>226
草野仁並に鍛えて軟弱者には無理なスタイルを取っているから伸びないんだってさ
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 14:36:52 ID:9viLOj+m0
手持ちでレンズを下に向けて持ち歩く奴なんているのかね?
持ってみればわかるがだいたい横を向くものだと思うが。
229203:2006/04/10(月) 14:56:16 ID:6XYmWSty0
http://www.tamrac.com/5402.htm
たとえばこんなバッグにボディにこのレンヅつけて収納したとする
もちレンヅフードは逆向きにつけてるよね
取り出すときに逆向きにつけたレンヅフードがバックの内側にひっかかり
みょーーーんとレンヅ伸びるでしょ
「ここから出るのイヤやーー」って
歯医者の診察室の入り口につかまって
無理やり親に診察台のトコに引っ張られていくの拒んでるガキンチョみたいで
萎えまする
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:00:14 ID:TVg+i3vJ0
>>221
216じゃないが発売日前日に入手してから、このレンズで5000枚近く撮ってるが
ズームが自重で伸びた経験はないんだが…
5000枚程度では少ないというなら判るけど

ちなみに首からストラップのこともあるけど、ハンドストラップのことの方が
多いかな。組み合わせは主にD200。たまにD70。
231228:2006/04/10(月) 15:03:29 ID:6XYmWSty0
まぁアレだ..
シグマの18-200からコレに乗り換えたんだが
おっちのよかった点
1 安価
2 コンパクト
3 ズームロック
だな
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:05:37 ID:yMSfkJVa0
お前は何処の228なんだ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:10:28 ID:4C7Nq47+0
>>228
手を真下に伸ばした上体では、レンズが水平になるけど、
歩くときには、手を振るので、ほんとの時間は、斜め下向きになっていると思うよ。

常にレンズが水平になるには、手首で水平を保つように角度を微調整しなければならない。
まあ、筋トレの変わりに、やっているのかもね。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:14:26 ID:CFVskOd80
どういう持ち方してるんだ!?
グリップに指かけてぶらさげたら普通
レンズは体に当たらない横向きになり歩いても横のままなはずだが。
手を振るたびに斜め下向きにレンズがなる持ち方というのは想像できん。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:15:12 ID:yMSfkJVa0
もしかして、マジ空想だけで実際に一眼レフ持ってない子供ばっかりなのか?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:17:46 ID:6fdHtvQ90
>>228
>手持ちでレンズを下に向けて持ち歩く奴なんているのかね?
>持ってみればわかるがだいたい横を向くものだと思うが。
小さいレンズしか持ってないのか?
このレンズを着けると絶対下に向くぞ

237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:18:30 ID:4BPuAalG0
>>235
それでここまで引っ張ったのなら本一冊書けるなw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:20:51 ID:4C7Nq47+0
>>234
手持ちのときは、手首をひねって、親指が体の前の方にくるようにすることが多い。
レンズが体の後ろに向く感じ。
レンズが体の横に出る感じだと、障害物や歩行者にぶつかるので。

でも、ID:afQJxpqa0 氏が、横に突き出す持ち方していれば、
たしかに、水平のままだ。

ということで、私の発言撤回。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:25:45 ID:CFVskOd80
グリップを持ってぶらさげれば小さいレンズだとボディ側に下がってしまう。
大きいレンズほどバランスよく指にかかり持ち歩きやすいのだが、
いやはや空想でしたか・・・。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:31:20 ID:yMSfkJVa0
D200の場合、17-55DXくらい重くないとグリップで持つのは疲れるな。
18-200VRだとちょっと軽すぎて斜めになりやすい。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:34:05 ID:7+YCUzfk0
afQJxpqa0
コイツこそ空想癖がある香具師で、こまかい話になってきたから、
どっか逝っちまったよ

>>238
持ち方なんか、そんな細かい事どーでもいいじゃないか
ただ、鍛えることを目的としないならば、手持ちにしても
自然と楽で力が入らない持ち方になるのが人間。
ゆえに、全くの水平は無いと考えるのが一般的でしょ。
もう、空想癖の池沼の事はどうでもええw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:37:35 ID:CFVskOd80
大人の見地から言わせてもらえれば、空想小僧はID:7+YCUzfk0だぞ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:38:30 ID:yMSfkJVa0
確かに空想癖なID:7+YCUzfk0はどうでもええな。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:42:01 ID:BFGF+mXq0
よほどF3.5通しという空想を壊されたのが気に入らなかったんだろうな・・・。
ものすごい執念を感じる。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:42:54 ID:CFVskOd80
ID:7+YCUzfk0がどういう持ち方してるのか、
実際に18-200VRを付けて持ってるところを見てみたいが、出せるか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:43:57 ID:7+YCUzfk0
俺か?そうか。ま、スレ掻き回して悪かったな
afQJxpqa0ともども、空想まぜて楽しくやっててくれ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:49:11 ID:U8IQgja80
どっちかっつーと、
空想を必死になって叩こうとしている姿の方が滑稽だがw
これ以上高性能な物出されたらそれこそ外基地になっちゃうもんねw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:51:57 ID:s7qcZld60
afQJxpqa0カッコワルスギでワラタ
春の自宅療養ってところ?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:52:42 ID:yMSfkJVa0
つーかF3.5通しなんて空想、妄想、子供の夢を誰も叩いてなんかいないわけで。
このスペックでF3.5通しなんてレンズ、ドラえもんにでも出してもらわなきゃ現実に手に入らない。
と、指摘したらなんか逆切れして癇癪起こしてる子がいるだけでしょうに。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:57:03 ID:hD/FnDt40
yMSfkJVa0=afQJxpqaみたいだけどさあ
言ってる事は間違っていないと思う。
ただ、貴方の滲み出る陰湿な人間性が
否定されているだけのような気がするんだけどね。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:03:47 ID:BFGF+mXq0
レンズスレなんだから、人間性とか関係ない否定はスレ違い。
でもレンズスレなんだから常識的に考えてF3.5通しなんてのは子供の空想。
実現できるわけが無い空想は否定されて当然では?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:05:48 ID:CFVskOd80
>>187を読み返してみればそりゃ叩かれても仕方ないと思えるわな。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:07:06 ID:4BPuAalG0
>>251
ネットとは言え人間同士の書き込みなんだから、
人格云々はある程度出てきても仕方ないかと。
子供の空想を書き込むのも、それをムキになって叩くのも、
同じようなものだと思うけどね。
いや、空想を書くのはネタみたいなものだからまだましか。

254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:09:04 ID:3QfjwzTA0
>>252
そ、そうかい?ネタはネタでスルーすればいいだけのような気が酢
むしろなぜ目の色変えて叩きたがるのかちょっと興味あるくらい
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:09:16 ID:yMSfkJVa0
だから、叩いてないってのに。
どうしてお前が叩かれてると感じたのかは解らないがそりゃあ癇癪ってもんだぞ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:11:24 ID:6XYmWSty0

230 :228 :2006/04/10(月) 15:03:29 ID:6XYmWSty0
まぁアレだ..
シグマの18-200からコレに乗り換えたんだが
おっちのよかった点
1 安価
2 コンパクト
3 ズームロック
だな
↓ちなみにシグマの作例
広角端の周辺減光のようす(F6.3)
以前所持していた18-125より改善されてるのはスゴイが..
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060410160745.jpg
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:12:05 ID:irbGQajV0
お手軽高倍率でVR2がこのレンズの妥協点なのに、高望み
ってのは、恐ろしいねぇw
70-200のVR2.8通しがあるのに3.5通しの中途半端な
値段と重さと大口径でしかもDXなレンズなんてイラネ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:19:42 ID:4C7Nq47+0
>>251
「実現できるわけ無い」というのは現在の技術レベルでの話でしょ。
新しいレンズ素材がここ数年で発掘されて、ブレイクスルーが無いとも限らない。

手振れ補正だって、発表される前は、空想だったのでは。


259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:22:46 ID:CFVskOd80
現在も何も、光学的特性は未来永劫変わることは無いよ。
そもそも「全域F3.5」って何を意味してるか理解してるのかね?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:24:55 ID:yMSfkJVa0
技術がどんなに進化してもF3.5通しは実現不可能。
可能にするには値段と質量を数倍にするか、
センサーの大きさを数分の一にするしかない。
どっちにしろこのカテゴリーとは別物になることは確実。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:27:04 ID:6XYmWSty0
>>257
ならヲレ
12-500ミリ F1.8通しのレンヅ
5万で出たら買うわ(笑)
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:27:25 ID:BFGF+mXq0
現在の18-200VRのままF3.5通しにするには、
重力で光を収束する重力レンズの発明というブレークスルーが必要。
ま、確かに数年の間に重力レンズが発掘されないとも限らないが・・・。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:30:28 ID:6XYmWSty0
なら『常温核融合バッテリ』装備のボディがいいわ
バッテリ寿命1500年とかね(激笑)
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:32:28 ID:CFVskOd80
子供に皮肉は通用しないぞ。
ガッツリ食いついて嬉々としてる。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:34:03 ID:6fdHtvQ90
ま〜自社で、IS3段ですら開発出来ない会社も有る事だし
こんなレンズが出ただけで良しとしなくちゃな
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:35:50 ID:6XYmWSty0
>>264
だから
超人気→品薄→入手困難..なんでしょ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:39:01 ID:irbGQajV0
18-200に関係なさそうだし、そろそろこっちに行ったらどうかな?
メーカー問わずだから心置きなく語って来い。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064624045/l50

>>262 多分、開放f値に変わる指標が必要になりますなw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:44:23 ID:4C7Nq47+0
>>259
開放F値は、レンズの口径÷焦点距離 だっけ。
新素材で、レンズや、銅鏡が滅茶苦茶軽くなることはないの?
そうすれば、大きさは無理として、重さは今のままで。。。。

まあ、これ以上言っても、空想馬鹿と揶揄されるだけだから止めます。

269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 18:00:34 ID:OqqSF2Bj0
糞してから寝てください。ってゲームCMあったよな・・・

GWのバイクツーリングはコレ1本でokなだヽ(´ー`)ノ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 18:06:55 ID:6se2BmaQ0
空想がいっぱいあるスレをクーソースレと呼びます。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 19:24:55 ID:qHlrFoou0
>>269
ナムコのCMだな。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 21:12:21 ID:F+ITPpjt0
そんなのは空想と言ったはいいけど、予想外に言い返されてムキになって引くに引けなくなったって感じだねw
どっちが子供なんだが
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 21:13:02 ID:F+ITPpjt0
なんだが→なんだか
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 21:27:28 ID:DgkDnw3i0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060410212435.jpg
こういう被写体だと荒が目立つには目立つが、機動力には感謝している。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 22:53:21 ID:StR0C7pz0
>>263
スタンレー・ボンズとマーチン・フライシュマンかw
あれが出たのは もれが高校2年のときだった。

大学では物理を専攻しようと思っていたが、
化学に変えようかと真剣に悩んだ。
今思えば、物理にせずに生物にしておけば良かったと思っているw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 23:31:06 ID:pHPFveRC0
>>190
ちょっと前に新聞で読んだんだが、これは技術革新と言ってもいいのでは?
ttp://www.riken.go.jp/r-world/info/release/press/2006/060406/index.html
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 23:34:50 ID:b+ttxsIy0
あんまり納期が遅れてるんでニコソに直接問うてみたよ

 ・国内生産は去年の12月で完了している
 ・今年に入ってからはすべてタイ工場で生産している
 ・タイ工場からの初出荷は1月中旬
 
とのこと
タイ工場に移ってからの遅れの原因は2つ

 1:このレンズ自体に不具合が見つかり、改良を加える
   必要があったこと
  
 2:タイ工場の生産ラインすべてが現在トラブっている
   こと
  
だそうです

生産ラインの復旧のメドは立っていないとのことで、現在
出回っているタイ製レンズは、初回生産のものか、少しづつ
ラインを動かして生産されている、ごく少数の生産品だろう
とのこと。

ラインが完全に復旧すれば復旧後の初荷は、約半月で店頭に
並ぶそうでつ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 23:51:33 ID:KpKhDzNO0
> 1:このレンズ自体に不具合が見つかり、改良を加える
>   必要があったこと

これはなんだろね?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 23:56:04 ID:eBPVULuz0
>>277
マジ…いい加減見切り付けようかな
もしかしてピントが合わないとか言う問題?
本体のファームUPで直るとか?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:02:23 ID:F36zSA6M0
不具合が合った、なんて一般に公表するわけないだろ・・・。
どうしてこう子供の空想に釣られやすいんだこのスレは・・・。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:09:25 ID:Gbtuigwj0
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:15:29 ID:I52mL6F70
いくらなら買えるの!!!
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:50:30 ID:cANFRbYn0
と、子供の280が粋がって言ってます
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:10:09 ID:VNExfzCcO
>>280
恥ずかしいね!
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:42:21 ID:3WV4nPgF0
>>276
なかみを理解しないで、マスゴミみたいに風説の流布をするのはやめれ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:45:51 ID:3WV4nPgF0
>>277
どうやって問い合わせたのでしょうか?
サービスセンターの窓口?!?
電話? 電子メールは受け付けてないよね。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:48:14 ID:cANFRbYn0
ながた議員の真似でしょw
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:51:51 ID:3WV4nPgF0
>>280
うん、>>281 みたいな改善策は公表しても、
生産向上の不具合なんて公表しないような気もする。
でももし本当に公表しているのだとすると、とても良心的な企業だと思える。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:52:35 ID:3WV4nPgF0
>>287
え”−! 
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:53:20 ID:3WV4nPgF0
>>287
わかった! ヤフオクに出品してる椰子の陰謀とかw
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:57:47 ID:U6BXEW5w0
>>285
君だってニッコールレンズスレで風説の流布をしてるじゃないか。

120 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/04/11(火) 01:47:30 ID:3WV4nPgF0

AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm  最新情報(らしい)

277 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 23:34:50 ID:b+ttxsIy0
あんまり納期が遅れてるんでニコソに直接問うてみたよ

 ・国内生産は去年の12月で完了している
 ・今年に入ってからはすべてタイ工場で生産している
 ・タイ工場からの初出荷は1月中旬
 
とのこと
タイ工場に移ってからの遅れの原因は2つ

 1:このレンズ自体に不具合が見つかり、改良を加える
   必要があったこと
  
 2:タイ工場の生産ラインすべてが現在トラブっている
   こと
  
だそうです

生産ラインの復旧のメドは立っていないとのことで、現在
出回っているタイ製レンズは、初回生産のものか、少しづつ
ラインを動かして生産されている、ごく少数の生産品だろう
とのこと。

ラインが完全に復旧すれば復旧後の初荷は、約半月で店頭に
並ぶそうでつ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 02:04:38 ID:3WV4nPgF0
>>291
えっ? これって嘘なの?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 02:17:30 ID:3WV4nPgF0
>>291
あ、言い忘れたけど、>>276 みたいなやつは、
大抵は 国から研究予算もらってて、新聞発表を年○回しないと中間審査で次の研究費が打ち切りとか、
新聞社にリークしたら、マスゴミがインパクトを高めようと1を100に膨らまして書いて 
さも技術革新であるかのように煽るとか、いろいろ裏事情があるわけ。
専門家から見れば、たとえばカメラレンズ、ステッパーレンズへの応用の観点で見れば、全く使い物にならない。

捏造とまで行かなくても、新聞の科学欄は全国紙でも、
研究者が意図したか否かに拘わらず、眉唾なもの、モラルが低いもの、
詐欺ギリギリのもの、限りなく黒に近いグレーのものも多い(事実を知ってると東スポと同レベルに読める)。

なんでマスゴミはそんな馬鹿なことをするかというと、馬鹿な素人が >>276 みたいに知ったかぶって話題にするから。
それらとの相乗効果で、ソウル大や東大、阪大の研究成果 捏造事件は、然るべくして起きているという現実がある。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 07:57:36 ID:pJq0YpLN0
行きつけ
295294:2006/04/11(火) 07:58:40 ID:pJq0YpLN0
わりぃ、早まった。

行きつけのカメラやも同じようなこといってたぞ。
2月と3月はこのレンズ一台も入荷してないってさ。
NIKONは鯛のラインはもうじき直るんですぐに出荷できます
って言いつづけて早や2ヶ月。ってカメラ屋も諦めムードみたい。
オレはもう持ってるからどうでもいいけど。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 10:35:29 ID:xW5AfCFC0
>>280みたいなのは、ネタ遊びする気がないならさっさとここのURLをニコソの広報
にでも通報すれば?2ちゃんが安全な遊び場じゃないことを教えてあげなよw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 12:43:21 ID:uGDLhPoS0
まさにクソスレ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 12:53:05 ID:X5JjIZGv0
・・・と言う事は、今手元にある使い倒したMadeinJapanモデルをオクに流すと、買値(\75,000)以上の値が付き、
更に少し待てば不具合が解消された最新版を同じような価格で入手する事も可能なわけか・・・(産地はこだわらないので)
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 14:28:29 ID:VNExfzCcO
そーだね。
定価まではいかないにしても、明らかに買値以上になりそう。
タイモデルが出荷された直後に買い占めて転売する輩がいるだろうな。

自分でやりたくても資金無いからできないが…
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 14:32:05 ID:wMWo00og0
コンパニオンと4mくらいの距離で200mm側を使ってるキモ男を見た
脇毛の剃り跡でも撮ってんのか?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 14:33:58 ID:ANykqfE50
望遠端てどれくらいあるんだっけ?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 15:02:10 ID:Llkzr0mx0
>>301
どのスレにレスしてるんだよ(藁
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 15:10:19 ID:ZqCNKxrH0
>>300
無知がバレないうちに巣に帰りな
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 17:48:07 ID:IoAGe2zt0
>>301
45度31分14秒位じゃないかな?
ちなみに宗谷岬
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 18:42:25 ID:pFmlgDg60
 なんか、一時期(今年の2月頃)に比べると、ヤフオクでの出品が減っているねぇ。それだけ品薄なのか。
しかも、9万円を超えることがほとんどなかった落札価格が、最近は95000円程度に跳ね上がり。
 タイ工場ガンガレ!!
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 19:10:37 ID:yxfzhKDH0
あっちのひとはやるきない
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 19:28:12 ID:9nnV7M+Q0
まあでもこのレンズ付けてるってことは「私は決まった被写体がない悲しい奴でなおかつ下手糞です」って言ってるようなもんだからなw
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 19:41:35 ID:+/8vWei80
>>307
カミングアウト乙(w
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 19:43:39 ID:X6eYSubL0
D50で使ってる時は解像度ひっくーって思ってたけど
D200とかだと結構許せる範囲だね
売って15kぐらい儲かっちゃったw
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 19:46:18 ID:aDRh+mfg0
>>309
かなり意味不明だぞ。
D50 と D200 逆では?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 20:28:41 ID:a3x4ckmx0
なるほど
決まった被写体がない
言いえて妙だな。
旅行なんかでは、いつ何時何を撮るか?わからないからな。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 20:57:48 ID:L70VITn50
>>311
素人は気楽でいいよね
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 20:59:26 ID:+L15wyO80
>>312
99%以上は素人。
お気楽極楽で楽しいよ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:09:01 ID:xW5AfCFC0
>>312
はて、何本もの交換レンズや大型三脚を持ち歩き、常にベストの
状態で被写体に向きあわなければならないような御仁が、このスレに
何の御用ですかな?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:09:34 ID:tik4eo0h0
>>312
食えなくて「気楽が羨ましい」厳しい状況の玄人様でございますか?
悔しいその気持 よく判ります
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:11:44 ID:8hjOXL6c0
単にベテラン風味を気取りたい半端だろーが。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:15:51 ID:+L15wyO80
このレンズ常着の趣味人なんだけど
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:19:30 ID:+L15wyO80
ごめん、間違えた。
自分にレスがついたのかと思った。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:43:49 ID:tik4eo0h0
>>318
可愛いね〜
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:54:14 ID:+L15wyO80
         ∧,,∧
         (*・-・)
((((((((( 〜゚し-J゚
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 22:21:33 ID:X5JjIZGv0
自称玄人は、自分の使ってるメーカーのカメラにこういうレンズがなくて悔しくて仕方がないようです(プ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 23:10:50 ID:Cz+Avb1L0
28-70と70-300でボディ2台から、
ボディ1台でフィルムを持ち歩く必要がなくなった。
これだけで最高じゃないか。
記者会見、ライブ、展示会には最高。
……よく考えたら自然光どころか、
スピードを使わないシチュエーションで、
このレンズを使ったことがないな。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 00:06:29 ID:9rXKB3YY0
なるほど。。。結論としてはスピードライトで使うときはいいけど
使わないと赤カブリ画像を連発してしまうってことでFAか
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 01:38:28 ID:TrwA6z6A0
18-200つけてレンズ交換しないなら一眼レフの意味ないよねww
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 01:43:09 ID:hB70kA6C0
>>324
いや、、すべてにおいてこれ一本とは言ってないでしょ↑の人
俺らお前と違ってアクティブだし色んな撮影シーンがあるから
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 01:44:54 ID:TrwA6z6A0
>>325
317 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/11(火) 21:15:51 ID:+L15wyO80
このレンズ常着の趣味人なんだけど



コレ見ろカス!!
お前だけを基準に物事を語るなボケ!
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 01:46:48 ID:SRPQOX1x0
>>312

素人なんだから気楽にきまってんだろ。

気楽がいいと思うならプロやめればいいだろ馬鹿じゃねーの?

ちったぁ自分で考えるようにな。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 06:57:05 ID:CmwthXxc0
う〜ん みんな熱いぜ!
入手できてないから俺は語れない    orz
もう2ヶ月と1週間待ってる
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 09:21:16 ID:wxBv2A8O0
>>295
俺も同じ様な話を聞いた
不具合は既に公表されてるD100とかのAFに
関することらしい ボディのファームで治るけど
それじゃあ不親切なのでレンズ側で対処させようとしてるらしい
とか言ってた

早くほしいが、興味の対象はVR105の方に移りつつある
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 09:32:54 ID:sipTUwDM0
>>324
一眼レフの意義をレンズ交換にしか見出せないオマエのアサハカが悲しい。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 10:16:56 ID:oYmo8XcR0
レンズ交換も醍醐味のひとつであることは、疑う余地は無い。
しかし、旅行でも行ったとしようか。
そこで、50mm一本で撮ろうという人は、あまりいないだろう。
撮影目的の旅行ならいざ知らず、一般人は旅行のついでに写真を撮るんだから。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 10:49:58 ID:Yv+GOhJE0
>>326
お前も>>317を基準に物語ってるじゃんw
まあ、マウントアダプターでも使ってみたら?
そしたらレンズ、はめるだけはできるからさ(プ
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 11:08:30 ID:8SKg5MT/0
なんか荒れてんなァ・・・
手に入らないからってイライラしちゃいかんよ。

オレもまだ入荷待ちなんだけどね。GWに間に合わないなー

334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 11:44:45 ID:oYmo8XcR0
>>333
いつ予約したの?
GWに間に合うかどうか?って重要な問題だよね。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 12:25:22 ID:uu36eTIk0
このままじゃガキの春の運動会にも間に合うかどうか・・・
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 12:53:04 ID:TrwA6z6A0
ニコンのノイズまみれのカメラで撮られる子供が不憫でたまりませんね
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 13:22:32 ID:qW93HiVY0
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G はマジ良いレンズ。ホント。
これがなければ、ここのデジ一は買わなかった。

でもD200でもピントが無限大から戻ってこないことがしばしば。これもホント。

D200にこのレンズ以外を買う事は疑問。D200はこのレンズと一体型ボディと考えて、明るいレンズや接写や超望遠・超広角はキャノンに移った方がいいかも。

これは有り?なし?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 13:29:55 ID:c9a7fLC60
>>277, 295 などの話しは事実なのでしょうか?
 事実なら、その旨をホームページで公開しておいて欲しいですよね。
今、予約して待っている方もいつ入手できるかでやきもきしているでしょうから。

339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 13:31:48 ID:KSAbrgT90
なんだTrwA6z6A0はw太郎だったんだ…
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 13:51:08 ID:GX0rayAf0
>>336
この程度のノイズがわかるような子供はなんか嫌だ・・・
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 14:29:16 ID:mitHicls0
>>337
最近キヤノンへシステム移行して、12-24から70-200,300/4まで
ほとんど全部売ってしまったけど、D200+18-200だけは残してる。
発売日前日から使ってるけど便利すぎで、手放すのを迷ってしまう。

でもここ見てると、18-200がまだ手にできない人が結構いる
みたいなので、中古で誰かに適価で譲った方がいいのかな?と
思うこともしばしば。いずれ売ってしまうと思うしね。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 15:47:36 ID:R1CKbkYQ0
>336
子供撮るにはやはり
子供向けのカメラが
一番だしね。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 16:04:30 ID:lkML5PGh0
w太郎って両親が離婚してたんだな・・・。
お前の存在が原因だろ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 17:07:15 ID:kpmr56+10
VR18-200は2月に手に入れたよ。
一生これ1本で行こうかと思たが別のレンズも欲しゅうなってな、
次はDX12-24かVR105で迷ってるんだが、どっちにしたらいんだ?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 17:11:26 ID:qW93HiVY0
>337
>便利すぎで、手放すのを迷ってしまう。

同感です。
多分、D200+18-200を一番適格に表している言葉が『便利』
不満も多いけどホント便利。とりあえず1台しか持てなかったらコレって感じ。


346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 17:22:50 ID:kpmr56+10
>>345
禿同
自分一人だけじゃない時はガンホルダータイプにカメラと
予備電池1個に予備のCFとMD入れて持ち歩いてる。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 17:33:49 ID:9rXKB3YY0
>>345
望遠側の200なんて使うのか?
VR70-200と比較したけど写りが段違いだぞ
こんなんで満足できるってよっぽど目が悪いんだなww 
あ、D200つ買ってるんだ。。。納得www
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 17:38:20 ID:S6JxY/B70
そりゃあんた値段が倍も違いますがな。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 17:39:45 ID:kpmr56+10
>>347
それを言っちゃあおしめーよw
重量含めてのお手軽さがいいのよ。VR70-200じゃデカ過ぎて
大きめなコンデジを持っての散歩感覚になれない。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 17:41:13 ID:a9+FrUuW0
1.5Lのカローラと、3.0LのマークXを比較して、
スピードが段違いだぞ
エコノミーとファーストクラスを比較して、
すわり心地が段違いだぞ

なんて、学校でも会社でもいい、言ったとしたら、
こいつ頭おかしい?
と、思われるに違いない。
>>347
そう思いませんか?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 17:59:40 ID:a9+FrUuW0
347の給料と348のそれ
347のルックスと349のそれ
347の彼女(嫁)と350のそれ

それぞれ比較して前者のグレードが段違いに落ちる。
なんて全く意味の無い比較だと思いませんか?
>>347
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 18:00:30 ID:mitHicls0
18-200とVR70-200を本当に両方持っていれば、
画質で比較云々という言葉は決して出てこない。
持ってない脳内厨だからこそ、画質の比較なんて次元になる。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 18:48:18 ID:cmY3OunN0
都内某量販店の店員が
なんだか訳わからないことが起きて、生産止まってるみたいです
っていってた。訳わからないことって何だ?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 19:07:45 ID:ZBgXnJtAO
慰安旅行。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 19:23:31 ID:qW3h3OX10
おみゃーら今までVR無しで撮って来たんだろ
何でVR付いたとたんに来ねーよと騒ぐのか訳がわからん?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 19:52:19 ID:C0KQfHW70
画質よりもボケの汚さが目立つぉ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 19:56:03 ID:TrwA6z6A0
IS旋風のときは「手ブレ補正なんていらない」って言ってたニコ爺がVRがでたとたんマンセーしだすのがすごい面白いwとういか馬鹿www
つぎはフルサイズだなw 
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 20:01:14 ID:wN5Fgdfh0
>>357
w太郎よ
一日張り付いてるんだ
空しくないか?
他にすることないのか?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 20:13:20 ID:lkML5PGh0
343 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/04/12(水) 16:04:30 ID:lkML5PGh0
w太郎って両親が離婚してたんだな・・・。
お前の存在が原因だろ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 20:43:19 ID:Cfo4m5sj0
久しぶり見たけどニコン関連スレはキヤノン工作員だらけだね。
D200スレなんて酷すぎ。

画質が低下するだけで、センタリング動作も無いISとVR2が同じに見えるんだから仕方ないか・・・
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 21:19:12 ID:PAy7eAOx0
>>356
ボケは汚くはないと思うぞ、何のレンズと比較して
言ってんだ?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 21:31:36 ID:MmH971v70
それにしても納期遅れに対してニコンは何でコメントしないんだろ?
自分が関わってる業界じゃ製造元がユーザーに数ヶ月単位で待たせる
事にでもなったら、こんなダンマリは許されないんだけどなぁ・・・
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 21:32:03 ID:qW3h3OX10
>>356
ボケと画質は別なのか?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:01:31 ID:PAy7eAOx0
>>362
君はPSPや任天堂DSの入荷待ちでも同じこと考えるのか?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:04:21 ID:QUS8G2TI0
そもそも数ヶ月待ちなんてネタだしね。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:07:49 ID:c9a7fLC60
DSは一応入荷が送れたことのお詫びをしている。
PSPは品不足だったのは発売当初だけで以降の供給は順調。でも、発売直後の品薄の頃はお詫びを出していたよ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:17:45 ID:xp6RmBNj0
バカにレスするのも気が引けるけど、18-200が一本注文入るうちにDSは300台の注文が入る。
比べるのもバカ丸出しだけど世間知らずなガキばっかりだからしかたないってとこか。
368333:2006/04/12(水) 22:23:34 ID:Z0K4oIoiO
予約したのは二月始め。
28-200とVR24-120を売り払い、資金を調達して買いに行った。
そのときは一ヶ月なんて話だから「GWに間に合えばいいや」なんて軽く考えてた。

手元に残るはボディのみ…

ヤフオクも価格高騰してるし。
中古で11万なんてありかよ〜


レンタルしよっかな、とりあえず。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:25:10 ID:1Bv3jwu50
>>368
中古で11万円は高いね。
私は79300円の店頭価格から、ナンパシテカードの10%プラスキャンペーンで
実質872300円で買えました。
最安だとは思わないけれど、結構安いと思うよ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:39:35 ID:PrT2M04pO
>>369
そんなキャンペーンは嫌だ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:39:38 ID:9SwqziBV0
ちょっとまて・・・
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:41:19 ID:qW3h3OX10
10lプラスキャンペーンorz・・・
そんなポイントいらね
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:42:51 ID:LKPcUDlD0
今日のフジヤの中古店頭在庫に\71400 Aででていたよ
もう無いだろうけど
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:44:21 ID:WHoadApW0
ニコン言い訳くらいすればいいのに。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:59:28 ID:dUXol+jL0
>>369-371
ワロタ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:09:46 ID:Z0K4oIoiO
>>369

87万も出して買えないなぁ。

ヤフオクで入札12万くらいにしておくよ、間違いなく落札できるから。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:18:08 ID:dUXol+jL0
今相場はそんななのか・・・・
オクに出す誘惑に駆られるなw
中古品(新品もあるか)がほぼ定価で取引されていると言う事だね
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:36:46 ID:5VZSDO4D0
私が譲り受けよう。
    ____________________________________________
   /                     /
   /      小切手           /
  / 金額 \               /
  / 上記の金額をこの小切手と... /
 /_________________________________________/

君の好きな金額を書き込みたまえ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:48:53 ID:sNW62WwN0
    ____________________________________________
   /                     /
   /      小切手           /
  / 金額 \200,000,000,000,000,000   /
  / 上記の金額をこの小切手と... /
 /_________________________________________/
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:03:36 ID:c9a7fLC60
確かに、10万とか言われると転売したいと思っちゃうよ。
でも、でも、しないぞ(多分・・・)。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:22:08 ID:y7J8U2uJ0
う〜ん、近々売っちゃおうかと思っているのだけど、
オクに出して、そんな値段付けられると逆に嫌だなー
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:25:40 ID:yetNnsBc0
>>381
そんなあなたに“即決”
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 01:08:16 ID:HFlpNWG00
タイ工場で労働争議で生産ストップってマジ?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 01:22:22 ID:AanBOkWg0
加えて今日からタイ正月だからもうダメポ。。。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 01:27:25 ID:tF4mNB7d0
571 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/13(木) 00:52 ID:AanBOkWg0
D200のCCDは1万円らしいねwぼったくられてるのにマンセーする信者www その上縞々付きwwwwwwwwwwwwww

384は、刺客だから要注意で。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 01:36:32 ID:ptg0oJzA0
刺客じゃなくて猿の間違いやねwwww
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 04:48:06 ID:+SyzF/f50
>>376
あのさあ、だったらまじで新品転売しますよ?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 10:39:14 ID:hodfFc8V0
さるーさるーさるーさるー
さるーさるーさるーさるー

きょう〜じんるいがはじめて〜もくせいについたよ〜
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 23:36:00 ID:ssGLbrRR0
おもしろいやしがいるな
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 00:17:14 ID:AkPduSDr0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060414001355.jpg

 お寿司の写真です。D70、プログラムモード、60mm、f5.0、1/13秒で撮影。ピントは5カ所のうちの下に合わせてシャッターを切りました。手前のイクラにピントを合わせたつもりでつ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 00:27:33 ID:7PL/ubtP0
寿司ですか。
1/3プラス補正した画像も見てみたいな。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 00:42:43 ID:4Ir+huF20
ヤフオク、高騰してるな。吊り上げだろうけどな。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 05:59:40 ID:SRA3QZMo0
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 08:49:53 ID:W7BAfV6f0
18-200mm注文したけど2ヶ月待ちだって。
GWには間に合わないな。('A`)
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 09:32:57 ID:8GC++ETB0
7月に必要なんだけど、そろそろ注文入れなきゃヤバそうだな。
何で消費者がこんなに気使わなきゃならんのだ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 10:31:24 ID:W29/UcWY0
200ミリ側は雑誌のテストでは1/15でも、ほぼ大丈夫となっていましたが、
自分の腕では1/60でもぶれます。

下手なだけですが。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 10:40:49 ID:xSwILelM0
>>396
ちゅうきですか?wwww
手振れ補正は使用者の相対的な補正ですので普段、1/500でも手が
震えてしまうのなら、1/60でも若干は厳しいかもですね
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 11:35:53 ID:HvIIcqwv0
>>397
「ちゅうき」って何?
「ちゅうぶ」なら知ってるが・・・。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 12:14:36 ID:j2/UGj3V0
ほんの少しかさばるけど
この2本買えば済ませられるぞ。
手に入りやすいし。

お勧め2本
28-85mmF2.8-4D
70-300mmF4-5.6D

中古でなら、更にお安くて、
案外美味しい。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 12:21:02 ID:q1hTBaV60
>>399
広角側がぜんぜん足らないじゃん。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 13:00:37 ID:xSwILelM0
>>398
中気、中風 どっちでもいんだよ
突っ込もうとしたべw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 15:38:53 ID:gsSgpa9W0
ニコンから公式お詫び、出ましたね。

カメラ屋さんに聞いたけど、品薄の機材、
プロカメラマンとか報道なんかに
優先的に回されるんだって。

今週雑誌のカメラマンが注文したら納期3日だったって。
価格も75000円ぐらい。

プロが羨ましいよ。俺なんかチョロスナ専門だからな。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 15:52:26 ID:z8RAMOUQ0
取材用には非常に便利なレンズだしねえ。
野球見てたら18-200(に見えた)レンズ使ってるカメさんいたよ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 15:58:28 ID:k8eE5NZd0
品薄の機材がプロ優先に回されるのはニコンに限らず、
というよりカメラに限らない話。上得意優先は商売の基本だ罠。
まぁニコンが自滅しかかってるのかな?とはホントに思うけど。

でも、これだけ品薄でも中古屋の買い取り相場は大して変わらんのな。
ヤフオクで売るのが面倒なので中古屋に持っていって聞いてみたら、
他のレンズ同様、新品販売価格から算出した値段だったわ。
色くらいはつけて欲しかったかも。どうするかな…
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 16:35:32 ID:h7A2v4Hb0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/04/14/3638.html
どうりで手に入らないわけだ…
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 17:00:35 ID:XozK/DSk0
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 18:12:53 ID:7PL/ubtP0
このレンズに単を1〜2本
これで、だいたいはOKだろ。
そりゃ品薄になるって。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 18:23:56 ID:LG1rX3ai0
>>407
そーゆー使い方で十分満足しちゃうっていうユーザーがそんなにも多いのかねぇ?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 18:51:03 ID:7PL/ubtP0
>>408
何を撮るか?にもよるでしょう。

408は何を?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 19:19:06 ID:vI8xiKDIO
しかし歴代のニッコールの中でもこれだけバカ売れしたレンズは
無いだろうな。報道から尼まで需要が多いんだろう。DX12-24も発売当初は慢性的な品薄だったが
今回はそれ以上だな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 19:19:36 ID:mnWjTN9a0
ニコン、「AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6」の供給不足を発表
〜需要に追いつかない状況、5月以降にも増産
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/04/14/3638.html
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 19:46:15 ID:DOURqmqR0
GWでも間に合いそうもないみたいで、代わりのレンズを探してるんだけど
Nikkor18-70と、望遠にシグマのAPO70-300辺りになりそうだ。
シグマの18-200も考えたけど。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 19:54:07 ID:oUyCfx290
10万以上するものが値崩れせずこれだけ売れる、ということは
かなりのボロ儲けだろうねぇ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:14:51 ID:sxxDiL4a0
なんてしょぼいズームだ・・・

AF-S DX VR 18-20mm F3.5-5.6
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:39:27 ID:usH96YKV0
最近発売になったマイクロのVRはすぐ手に入るの?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:45:13 ID:ZHIgBWCI0
入るよ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:52:18 ID:YkgUVkdb0
同じリンクを何度も貼るアホは少し上も見えんのか?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:53:00 ID:OFJbsDT20
卸値で5万ぐらい?、月に6億、1年で72億は
ぼろ儲けと言えるかどうか微妙
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:02:50 ID:36ixxIpi0
今日タイ製買ったけど日本製のときよりズームの回りがスムーズになってるねw
タイ製の方が綺麗に出来てる
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:13:14 ID:HR+AXSfz0
>>277が風説の流布だとハッキリしましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/04/14/3638.html
>生産は計画通り進んでおり、製品の品質や生産工程に問題があるわけではないとしている。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:15:35 ID:OFJbsDT20
見てくれなんてどーでもええ
写りが良ければ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:22:56 ID:TbiYnEJz0
>>420
いくらなんでも
「生産は計画通りに進んでおらず、製品の品質や生産工程に問題が生じている」
とは発表せんだろ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:28:24 ID:TQjOL4I60
どっちにしろ、いつ入手できるか判らない状況には変わらないしね
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:28:46 ID:OFJbsDT20
じゃーいったいどう言うコメントなら納得できるのか?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:52:55 ID:7PL/ubtP0
これほど売れるとは思ってなかったんだろう
俺も、ここまでとは思わなかった。

むしろD200より、こっちのほうが売れているだろ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:09:28 ID:CSD2oKFKO
>>425
それは言い過ぎ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:30:30 ID:36ixxIpi0
国内に優先供給すればいいのにね
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:41:08 ID:GdERIE8nO
ヤフオクでとうとう11万越えだしたよ…
ますます手に入りにくくなったな〜
単なるサンデーカメラマンだし、なんか「欲しい熱」が冷めてきたな。

24-120なら中古で半分の出費だもんね
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:42:00 ID:Y+Jia6Mz0
そりゃなかなか難しいだろうな、ホンダと同
メインマーケットは大陸だ。市場規模が日本とは
まったく違う。じで
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:10:18 ID:4Ir+huF20
>>411
>>420
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info060414.htm

>>277 を読んで、慌てて否定したんだったら笑える。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:13:22 ID:4Ir+huF20
ところで、このスレ住人で、
手に入ってない注文で、一番昔に注文した人は、いつでどこ?
もれは  1/21 で カメラのきむら
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:23:53 ID:wdTiGOnY0
1月8日、カメラのミツバ
でも俺の順番は1番ではない
俺の前にまだ待ってる人がいる
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:25:16 ID:Y+Jia6Mz0
>>431-432

お前らのユーモアは実にツマラン・・・・
434432:2006/04/14(金) 23:38:14 ID:wdTiGOnY0
つまりあれだ、>>277 と 今回の公式発表やdc.watch.impressの
記事を合わせて考えるとだな、鯛のラインが今日復旧したんだよ

となると、今日から半月後に次のレンヅが入荷するわけだ
GWに間に合うかどうかギリギリってことだな
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:42:41 ID:36ixxIpi0
入荷しても予約分で終わるでしょ
待たずに買えるようになるのは6月ぐらいじゃない?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:47:33 ID:Epz5JiHO0
ごめんなさい。発売日に買って、たまにしか使ってない。月に1、2回だけ。ごめんなさい。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:48:46 ID:LfcCEfcM0
>D2Hはファームウェアのバージョンアップを予定。対応時期は3月末〜4月初旬を予定。
>緊急の場合は、全国の同社サービス機関でも対応する。

D2Hユーザーなんだけど、ファームうpって新宿SSで出来るのん?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:50:38 ID:FnA/3JL70
>>437
できるんじゃない?
ファーム公開されたから自分でもできるよ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:53:24 ID:LfcCEfcM0
>>438
あるぇ? ニコソって、自分で出来ないのかと思ってた。
探してくる・・・
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:55:16 ID:xSwILelM0
>>437
先月にD2Hのファーム公開されてるぞ
何故か、D2Hsのは公開されてないね
紛らわしい
441437:2006/04/14(金) 23:56:57 ID:LfcCEfcM0
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:57:02 ID:xSwILelM0
D2Hsはそもそも非対象だた^^;
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:01:33 ID:ywnjltz10
そもそもD2HとD2Hsは根本的に部品が違うのだよ。
D70とD70sもだ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:52:48 ID:nFlw65p20
>>437
銀座でも浅草箸でもおk
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:57:00 ID:Z8XGFG9H0
オクの価格上昇は、NIKONのアナウンスのせい?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:08:22 ID:75/LHAg10
それもあるだろうなぁ。売るつもりがある人は、今が売り時だろう。
GWまでにどうしても手に入れたいと思ってる人は、
少しくらいプレミア価格でも買っちゃうという人はいるだろうし…
オレも年末年始の海外旅行では重宝したからねぇ。
そういう用途には本当に便利すぎるレンズ。
中古で10万越えはどうかと思うが、8万くらいなら
買う人はいくらでもいるんじゃないかな。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:36:32 ID:1mzpegRg0
こんなもん転売差益を稼ぐような対象かと思うよ。
安くて便利な正に『実用品』だし。
使い倒してナンボだろうしな。

まぁ直ぐに処分しちゃうような人に限ってしっかり
予約して早期GETしてるしね。
行動力のある人は買うも売るも決断早いな。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 13:01:14 ID:zBVPsFgt0
広角はトキナ12-24mm買い。
APS-Cならば
シグマ17-50mmF2.8でも
純正24-85mmF2.8-4でも
24-120mmVRでも
十分実用。
当に、たかだかズーム。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 13:39:19 ID:75/LHAg10
>>448
それらのレンズは比較対象として違うと思うけど。
1本で済ませられる、ということに意味があるわけで。
そのあたり判ってなかったのは、ニコンも同じかも知れんな。

上記のレンズで言えば、トキナーも持ってるが、代わりじゃなく
併用するものだし、シグの18-50/2.8は最近出番ゼロに…
それにVR24-120とはVRの効きは雲泥の差だし、APS-Cで18スタート
と24スタートは全く使い勝手が違うわけで(売却済み)
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 14:35:06 ID:Cqsk4Ijy0
だが
本当に18−200VRだけで済ませられるのか?
448は
トキナは広角ってなってる。
代わりって書いてない。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 15:08:59 ID:ez38KA0o0
ただ、もうちょっと寄れればと思う
しかし、VR70-200とかと比べたら雲泥の差だし、
それだけでもありがたがらねばねw
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 15:10:51 ID:ez38KA0o0
あ、VR18-200の事ね
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 16:17:45 ID:7qriG+qk0
これは新品の相場が定価に迫るんでしょうなぁ。
5月の増産ってことは出回るの6月じゃない。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 16:45:24 ID:E8lMUWOo0
で、予約分がそれで捌けて結局7月が普通に買えるのかw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 17:53:19 ID:hyyiXKF20
>>450
35mm 近辺でも歪がひどいので、建物撮りにはかなり辛い。
建物をずっと見ていると、直線がうねうねしているので、吐き気がしてくる。

456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 19:41:02 ID:zBVPsFgt0
あまりの高倍率に、無理も出てくるわな。
建物には18−200mmはまったく向いていないと思う。

オールインワンって究極の妥協=ワンボックスカーやミニバン。
置けない荷物まで常に運ぶ感覚とか。
いざというとき、便利ですよ〜。という空想の産物で買っちゃう。
建物ってのが
12−24mmの話なら失礼。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 19:43:26 ID:0HiC0VyP0
やっぱ18-70mm選んどいた方が無難かな?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 19:52:07 ID:E/E6NyzzO
>>457
18-70とこれだったら、俺は絶対に18-200を買うな。
(ってか、もう買った)
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 19:58:34 ID:E/E6NyzzO
>>456
その人がどんな写真を撮りたいかにもよるけど
このレンズの便利さは空想の産物なんかじゃないよ。
俺は外でなるべくレンズの交換はしたくないから
これがメインになっちゃって、17-55と70-200の出番がすっかり減ってしまった。

ちょっと気合いを入れて撮る時にはボディ2台に
上の2本をつけて持ってくけど。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 20:11:47 ID:0HiC0VyP0
>>458
そうか・・・やっぱりね。
VR18-200が手に入らないんで18-70にでもしようか
それともシグマの18-200でも買おうか迷ってたんだけどね。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 20:51:49 ID:LwRchq100
VRU18−200買ってから18−70は全然使わなくなった。
想像以上に便利、少々の歪は許せる
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 21:13:46 ID:FPe7LBah0
しかし・・・売っていないんだから
まるで意味ないんだよな
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 21:51:10 ID:QY/f69ae0
建物を撮るのに高倍率ズームを使ってるバカがいるのか?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:07:00 ID:Saud97HC0
>>463
最初からネタだって。
建築撮る人間なら、それなりのレンズ使うでしょう。

もし、仕事でなく写っていればある程度OKというなら、
このレンズでもいいでしょう。十分。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:13:12 ID:hyyiXKF20
>>463
いるんだよ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:13:25 ID:ZlEywcxW0
実質、27-300相当な画角なんだが、これより広角側は何がいい?
12-24だと高過ぎ・・・・
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:35:55 ID:1tC/DDJV0
純正は全部高いわよ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:38:45 ID:p45FbqRI0
>>466
タムロン11-18はどう?
5万円前後
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:48:30 ID:Nej9K+Ek0
今日、価格.comから在庫ありのところ見つけて
本当に手に入るのかポチッとしそうになったけど、
考えてみたら家人に内緒にできそうもないので諦めた。
価格は95000円ほどだったけど、
申し込めば買えたのかな。
在庫ありになっていても、結局はないんだろうか…
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:54:20 ID:EYTWg5e00
>>469

在庫ありでも無しの事も結構あるよ。
だから、実際に店舗サイトにアクセスして確認するか、
直接メールで即納可能か聞いてみるのが吉かと。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:57:39 ID:hecnWGrX0
18-200で建築撮って「歪曲が〜」とか言ってる奴は正真正銘のアホ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:00:44 ID:7qriG+qk0
>>470
ビッダーズの業者も出品ありかと思えば予約しかできない状態だし、
在庫の確認するのが大事だね。
案外オクの個人出品者が無難かもな。あいつらはどこで手に入れているんだろ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:16:24 ID:Nej9K+Ek0
>470、>472
レスありがと。

やっぱり在庫はないのか…
7月になれば買えるけど、いつ頃予約したらいいんだろう。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:20:50 ID:EYTWg5e00
>>472
ある程度先見の明を持っていて、早い時期に数台発注していたとか、
カメラ店じゃない家電量販店にゲリラ的に入ってきた奴を確保したとか、
現在の入荷停滞前に、若干入荷祭りがあったから、そこでうまく掴んだとか、
・・・まあ色々でしょうな。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:40:03 ID:hyyiXKF20
>>471
下品だな。
単に、建物撮りが厳しいと書いただけだろ。

476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:15:40 ID:6mNRh6Sg0
ヤフオク、ここにきて出品・入札とも新規が目立つな。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:49:40 ID:ymN4J5kq0
このレンズ1本だけ付けて山歩きとかしてて、花を撮りたいときにマクロも
持って来れば良かったなと思う時は有るな。それ以外は特に不便さ無いよ。
もっとも高級な望遠ズームやDX17-55などとは比較にはならないが、じっくり
扱えばそこそこの絵もたたきだすお手軽VRレンズ。持ってて損は無いと思う
ね。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 06:13:35 ID:+tPULVtn0
DX17-55は値段の割に糞
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 06:35:47 ID:ymN4J5kq0
>>478
微妙にスレちがいだけど、DX17-55は使い手を選ぶ悪魔のレンズ。
開放で撮って当たり前ではあるのだが、ロケーション等の状況も考えず、
常に開放で撮りたくなるレンズ故、ボケた絵しか撮れなくなる。
また解像が素晴らしいので、1千万画素以上の場合は特に気を付けない
と手ぶれは免れない。とにかく使いこなしが難しいじゃじゃ馬レンズ。
こいつを極めるところがまた楽しいと思う人向けだね。VRUでも付けば
最高だね。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 10:46:22 ID:KelcXmcz0
>>476
私の場合お気楽撮影の時はコレつけたボディ一台+コンデジ
最近のコンデジってレンヅ先1センチとかまで寄れるから重宝しまっせ
最初から花撮りって決めてるときはタムつけたボディも持っていくけど...
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:13:30 ID:OkkHR/1I0
発表時のリリース
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
読むと、月産12000本だってさ。
日本国内にそのうち 2 割が出荷されてくると仮定すると、2400本/月。
47都道府県で割ると(鳥取と東京を同列に扱っても意味はないんだけど)
一都道府県あたり、50本/月。
これじゃあ品薄になるよなぁ。

タムロンやシグマにないスペックのレンズなんだし、
D200と発売時期が一緒なんだから、12000本/月って少なすぎるよな。
増産するっていうけど、どれくらい増やすのかが知りたい。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:32:01 ID:qb1njGG20
無いものを追っても仕方がないので、在庫のあるレンズの中から
選ぶ事にしました。
こういうヒットレンズってまた出るだろうしね。(その時の品薄か・・)
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 12:17:19 ID:yn4Nr/PN0
Nikonばっかり扱ってる老舗のカメラ屋には時々入ってくるよ。
俺は横浜のC商会で8万8千円で2月に買ったよ。
量販店は沢山入荷するんだろうが、予約数の割には入荷数
少ないだろうし、安売りの店にはまず入らないだろうね。
出荷すれば売れる商品なんだから、卸値段叩かれる量販店より
マージン率低い小売卸に卸したほうがNikonとしても
儲かるからなんじゃ?
484名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/16(日) 12:50:34 ID:k3QeJzbG0
>>481
まあ、東京は人口の1割を占めるしそれ以上に店が多いので
国内流通の2割はあるだろうね。

485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 13:14:37 ID:6T7skShm0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060416130744.jpg 3Mあり
このレンズ ボケも悪くないと思いますよ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 14:15:37 ID:NFIU4Fvp0
>>485
きれいな二線ボケですね。 入手困難になるのも頷けます。
こんなに素晴らしいボケは未だかつて見た事がありません。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 14:48:00 ID:Jv493Dhs0
>486
70-200ISでも同じようにすてきな2線ボケでるよん。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 14:54:56 ID:FIho3MJL0
>>485
まじで、このボケがよいと思うの??
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:03:30 ID:6T7skShm0
10倍ズームの130mm近辺で5.6
単焦点などと比較してない?
>>486
>>488
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:22:58 ID:ZWS0wiOX0
>>480
コンデヂ1台でいいじゃんか
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:46:17 ID:FIho3MJL0
>>489
じゃ、何と比較して悪くないの?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:14:51 ID:A/bMnhox0
10倍ズームの便利レンズとしてはってことじゃろが。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:25:47 ID:7hCRFBvx0
18-200は便利だね。
持ってる17-35、24-85、24-120、28-105は使わなくなってしまった(w

唯一、ズームとして不満なのは望遠域の描写くらい。
なもんで、70-200との組み合わせなら、ほとんどのシーンをカバーできる。

キャノソも使ってるんで、同じ性能のレンズを出してもらいたいもんだ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 17:33:37 ID:ymN4J5kq0
486 、488 は、レンズの事知らないくせに、何か突っ込みたかった
子供なんだよ ホントに無邪気で可愛いもんだwwww
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 17:45:25 ID:FIho3MJL0
>>494
10倍便利ズームレンズ、という前提つきで、>>485 は良いと思う?
本当?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 18:20:56 ID:0RHb+Xo+0
ラインがショボイのか会社がショボイのかしらないけど、
このレンズを売る気があるのかね?
どこへ行っても品切れ入荷待ちばかりだ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 18:31:41 ID:ymN4J5kq0
>>495
あの2線ボケはね・・・良い訳ないでしょw
てか、そーいう絵としての性能を求める人向きでは無いと誰もが言ってる
レンズだし。一応、適度なボケ画像も取れますよと言う事で!
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 18:33:04 ID:ymN4J5kq0
あと、撮り方によって二線ボケも回避できるでしょ。
俺はそこまで、このレンズを極めるつもりは全く無いけど。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 18:56:21 ID:FIho3MJL0
>>497 >>498
そうなら 「悪くない」でなくて 「ボケも撮れる」 だと思う。

このレンズ重宝しているけど、良いボケ味はなかなか出ない。
今のところ、こんな感じがこれが限界↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060416185412.jpg

いずにれしても、言い放題なのは分かるが、>>494 のような言い方は、下品だね。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 19:04:26 ID:ymN4J5kq0
>>499
悪かったな、同じレンズ持ってるよしみで仲良くしようやw
ってか、綺麗にボケさせるのは俺も苦労したから諦めたのだ
ボケなら、DX18-70の方が綺麗に取れるし、もっと被写体に寄れる。
501485:2006/04/16(日) 19:10:27 ID:6T7skShm0
参りました。
写真の上級者が多いようですね。
失礼しました
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 19:26:34 ID:FIho3MJL0
>>501
ボケ味で、四苦八苦していたもので、
しつこく突っ込んでしまいました。申し訳ない。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:42:50 ID:qb1njGG20
>>500
> ボケなら、DX18-70の方が綺麗に取れるし、もっと被写体に寄れる。

これに行くならシグマの17-70の方が寄れるけど。純正じゃないからダメか。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:31:29 ID:KelcXmcz0
最短撮影距離
18-200→0.5メートル
18-70 →0.38メートル
たしかに18-70kの方が寄れるんだけど
18-200の最短撮影距離0.5メートルつーのはズーム全域においてだから
撮影倍率は18-200の方が上(大きく撮れる)
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 12:45:22 ID:3VnSmAkP0
ついにこのスレも、アラシだけになったな。
建設的な話は一切なく、画像が悪いだの、ボケが汚いだの
そんなのばっかりだ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 12:49:37 ID:SmvgQptH0
値段や販売の話ばっかりになるより数万倍マシだが?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 13:11:26 ID:914nmNhU0
>>505
ボケの話は、具体的な作例もあがっていて参考になる。
そもそも、このレンズに関して建設的な話って、なに?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 13:54:07 ID:wf7rN/0Y0
もっと潤沢に流通して早く欲しい人達の手に入ればいいですね
と、慈悲の心でいつもこのスレ見守ってますwwww
いや、マジだよ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 16:56:56 ID:3Yba4ZvU0
GレンズのGって、
ジャイアンツのGですか?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 17:10:48 ID:9bhnWnJq0
>>509
おもしろくない。
これだから関東人って・・・。


●2点
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 17:14:44 ID:Dx38UkYT0
MレンズのMって、
マクドのMやねんで!
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 17:48:54 ID:WCl9jApp0
ヨドバシで在庫有になってる店舗があるが、予約分?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 18:18:55 ID:sBTo4ZJZ0
買える
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 18:34:10 ID:Ci5Rnsgp0
>>511
マクドって何

515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 19:30:30 ID:CKBrRjqC0
   .,..-──- 、
  /.: : : : : : : : : : \
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
.!::: : : : :,-…-…-ミ: : : :',
{::: : : : :i '⌒'  '⌒'i: : : :}
{:: : : : : |  ェェ  ェェ |: : : :}
{ : : : : :|   ,.、   |:: : :;!  パラッパッパッパ〜♪   i'm lovin' it
ヾ: : :: :i  r‐-ニ-┐| : :ノ
  ゞイ ! ヽ 二゙ノ イ′
  ,,r'´⌒ヽー一'´
 /    ヽ       ri/ 彡
/   i    ト、   __,,,丿)/        ζ
|   !     )`Y'''" ヽ,,/       / ̄ ̄ ̄ ̄\
! l   |   く,,   ,,,ィ'"        /   >>514  \
ヽヽ  ゝ    ! ̄!~〜、        /           |
  ヽ  / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
   Y'´          /    """''''〜--、|||||||||||||||||)
   (      丿  ,,;;''  ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ   |
    ゝ   ー--、,,,,,___      ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ  ./
    ヽ      \  ̄""'''"" ̄   \____/-、
     ヽ       ヽ  :::::::::::::::::::: /          `ヽ
      ヽ  丿   )       /    ノ   ゝ ヽ ,〉
       ゝ      !      /            ∀
        !     |      /   人     ヽ   ヽ
        |     ,;;}      !ー-、/  ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
          |ノ    |      |  /    Y        ヽ
         {     |      |   j      )        ヽ
         〈     j      ト-.|    /          )
          Y''""'i'~      |,__|    /      人   __,|
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 20:58:16 ID:M5yeEaKo0
>>514
関東は「マック」
関西は「マクド」って略してる。
境目はわかんないけど。

って全然スレ違いだね。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 21:22:10 ID:JTSwZBk70
>>516
ケンタとケンチキ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 21:29:54 ID:hKQ+EOX40
>>517
関西ではケンタッキーはケンタッキーだよ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 21:31:48 ID:lXtFIw/o0
ちっちきちー
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 21:47:52 ID:3EVjpz6h0
つか、オレ関西だけど「マクド」なんて聞いたことねーよ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 21:52:24 ID:sRmQXUDK0
>>516
名古屋は「ココイチ」ですが何か?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 21:52:36 ID:HC/I4SAv0
>>520
パチモン関西の滋賀県人だろw
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 21:52:36 ID:ZV9705Wa0
俺はNY在住だけどみんなマクドっていってるよ。
浮浪者みたいなのばっかりがたむろってるけどww
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 21:58:42 ID:aiJP9R8z0
NY=奈良県山添村
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:41:50 ID:2tneCWh20
>> 523

嘘付け、たわけ者
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:55:03 ID:Fh0hfNIO0
>>517
阪大の学食にあった阪大歩行者とかいうパンフかなにかに、「ファーストキッチン」の略称が載ってた。食事中に噴出したよ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:56:04 ID:y6gWhImE0
ワッフルワッフル
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:17:17 ID:2vlfies50
「マクドナルド」をアメリカ人さんが発音すると「メックダナーズ」って感じかな。
「マクド」じゃなくて「メクダ」って言ってるかもよ(www
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:49:55 ID:ySigCs3q0
fuck'ing
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 23:56:37 ID:sFfVAw530
>>529
アポストロフィ打っといてフルスペルで書くことはなかろうて
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 00:13:03 ID:QOYAzii10
オレの不倫相手の人妻はミスタドって言うよ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 00:13:50 ID:+rCa86qc0
ヤフオク135000落札キター
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 00:21:13 ID:KPOJSTKw0
絶対吊り上げだなw
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 00:21:50 ID:+hIeO13a0
135000円か
それは高いだろ。

定価より高くても買うのかな…
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 00:23:43 ID:4332rwZ60
手に入らないときってそうだよね・・・
結果的に損な買い物してるって思わないのかな?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 00:25:07 ID:OpmEgcPG0
まあ大三元持ってる人は全然興味持たないレンズだからな。
目的もなく出かけてどうでもいい写真を撮るっていう人のためのオールマイティレンズでしょ。
こんな金だして買うなんて信じられん。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 00:27:29 ID:+hIeO13a0
典型的なバカが一匹紛れ込んでいるようです。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 05:51:44 ID:sU/DlhQL0
アマゾンから発送メールがキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

誠に申し訳ございませんがご注文いただいた以下の商品が
まだ確保できておりません。
Nikon AF-S DX VR Zoom Nikkor ED18-200mm F3.5-5.6G(IF)

商品の発送が1〜2週間ほど遅れます。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 11:23:47 ID:jVYU7MY1O
13万か…
特に使用頻度高い訳じゃないから手放すか…て考える奴多いだろうな。

定価以上になろうが欲しい人が買ってるんだ。それがオークションの醍醐味w
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 13:35:37 ID:avqe6Wft0
 年末に79800円で買った私としては、79800円なら手放しても良いよ。
春の旅行と桜を撮って、十分に満足したしね。
しばらくはD70のキットレンズを使って、夏の旅行の頃までに確実に手にはいるなら。

 今後のレンズが製造トラブルがあったと噂されるタイ製だというのは気がかりだけど、
ラインがちゃんとしてくるなら、別に気にならないし。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 14:20:33 ID:gmMXT0KS0
>>540
>製品の品質や生産工程に問題があるわけではないとしている。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/04/14/3638.html
だ、そうだ。

お手頃な便利レンズだから供給不足は仕方あるまい。
と、いうわけで漏れにくだs(ry
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 20:30:09 ID:OpmEgcPG0
>>541
そんなもん馬鹿正直に「品質に問題あるのでしばらくお待ちください」なんて発表する馬鹿企業があるかよww
ちょっとはその腐った脳で考えてから書き込めよ低脳!!
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 20:49:13 ID:jVYU7MY1O
>>542
何をそんなに怒ってんだ?基地害か、オマエは。

カルシウム取ってこいよ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 21:25:19 ID:RGotAi/60
>>543
一日中誰かに噛み付いてないと生きてられない自称プロだから。
そっとしといてやりな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:11:03 ID:uFX+8KyH0
>>538

  /'           !   ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、    ┃   ━━━━━━━━
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )    ┃               ┃┃┃
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                  ┛
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:20:36 ID:Orf3to5d0
ヨドバシから入荷の通知来たけど
週末まで取りに逝けないorz
ちなみに2月中旬予約
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:24:21 ID:RGotAi/60
>>546
入手確定になっただけでも良かったじゃん。
おめでとさん。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:30:18 ID:eZxr498+0
テストです ※4メガあるので注意
http://dcita.dynalias.net/pic/3732.jpg
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:35:44 ID:6OHuhGgr0
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:43:51 ID:osjtTWvX0
今さらながらD100っていいよね
551546:2006/04/18(火) 22:45:26 ID:Orf3to5d0
>>547
どうもです。
手に入れたらまた報告します。
しかしGタイプの標準ズームだらけになってしまった…
24-120は完全に失業か?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:46:09 ID:76B6pigm0
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:50:17 ID:b9cbPrvO0
>>552
あーやっぱり駄目だね。キヤノンのほうが100倍いい。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:54:41 ID:+hIeO13a0
>>552
これは、箱根ですかな。
レンズの性能もいいし、なにより構図がいいね。
富士山とバイキング船の位置関係が絶妙だ。

はっきり言って、
写真の良し悪しの95%は、センスで決まる。

>>553
こういう奴って、どう考えてもセンス無さそうだけどな。
女にもモテないだろうし、会社学校でも一人だろ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:55:44 ID:zfKUStmVO
>>553
キヤノンの同等のレンズって何?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:59:45 ID:s6vX0BPr0
>>553
漏れもビデオ画像の様な、全く立体感の無いキヤノの絵が好きだよ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:05:15 ID:BdKn2Tqk0
>>554
ほめ殺しか?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:08:57 ID:0szZEXrd0
>>552
画像みましたが、やっぱりなんか画面全体が濁ったような感じだと思いました。
あとハイライト持ち上げすぎのような気がしました。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:18:01 ID:99dLJyEt0
>>555
そりゃぁ28-300 USM ISでしょ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:21:31 ID:0szZEXrd0
>>559
値段が違いすぎるんだけどなぁ。
どちらもビヨーンてマヌケに伸びるズームがいやだ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:25:55 ID:V+EgDc2v0
>>555
EF28-300mmF3.5-5.6L IS USMか
EF28-200mmF3.5-5.6USMくらいしかないだろ
広角側が足りないけど
前者は鉄アレイのように重いよ
562552:2006/04/19(水) 00:27:07 ID:cqBF6AV30
>>553
キヤノン欲しぃーー!
>>554
ありがとん。
芦ノ湖の特別解禁のひとコマですた。
>>557
鋭いな;
>>558
D50の露出は補正しないとこんな感じです。
ピンがちと甘かったので、NCでアンシャープマスクを掛けております。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:39:41 ID:V+EgDc2v0
キヤノ使いはLもどきのシグ18-200がお似合い
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:38:45 ID:0szZEXrd0
>>563
確かにシグマのは手ブレ補正がついていないけど、キヤノンのカメラなら感度上げても
ノイズレスで綺麗にとれるから手ブレ補正より強力な高ISOで撮れるってことでVR18-200よりも上だね。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 03:48:28 ID:4UloxelF0
オレはGW前にVR18-200買えたら寝返ったのにな。残念だ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 07:14:59 ID:HK/Suk2c0
しかし、なんでキヤノン使っている奴が、
nikonのスレにいるんだろか?しかも、本体じゃなくてレンズのスレですぞ???
おかしいって。

早稲田生が、慶応の学食行って、
その現場で、まずいの高いだの、言っているようなものだぜ?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 07:51:47 ID:HpTuwIaZ0
>>549
大阪の桜ノ宮界隈だな。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 08:14:44 ID:EIZzU2rU0
ブームが過ぎたら24-120のような運命をたどるのかな?、このレンズ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 08:35:18 ID:HpTuwIaZ0
>>568
具体的にどんな運命?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 10:00:24 ID:dHj3JJBd0
使い勝手、総合性能で凌駕する製品が登場すれば
旧製品が淘汰されるのは致し方ないところ。

VR18-200とて同じ運命を辿るのは当然だろうね。
唯単に、鮮度が長持ちする期間の話だと思う。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 10:13:35 ID:H5YJI7yL0
騒ぎが落ち着いたら、かわせて貰います。
今ある24−120mmでも、たまたま当たりレンズみたいなので。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 11:02:36 ID:ZGQ7ndDQ0
>>558
>画像みましたが、やっぱりなんか画面全体が濁ったような感じだと思いました。
湖を撮ったらこんなもんじゃね? 
手前の船は鮮やかだが、遠景が青みがかって濁っているのは、水蒸気の影響でしょ。
真冬の日中に撮影したと思われるが、朝ならもっとクリアだったかも。

>あとハイライト持ち上げすぎのような気がしました。
これは同感。D50のデフォだったら、コントラストも彩度も強すぎる気がするので、
調整したくなるね。レタッチだったら、もう少し落ち着いた仕上げの方が漏れの好みだ。
573572:2006/04/19(水) 11:20:19 ID:ZGQ7ndDQ0
自己レスだけど、552さんにいちゃもん付けたつもりじゃないです。
客船の迫力と、富士山の迫力と、釣り船ののどかさ。絶妙の構図に脱帽です。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 12:01:14 ID:0szZEXrd0
構図がよくてもカメラが赤カブリしたり高感度ノイズがひどかったりすると台無しだけどねw
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 12:06:03 ID:tABaw1nd0
日の丸だしピンも甘いですが・・・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060419120533.jpg
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 12:06:16 ID:TOzm+ZHH0
バカの一つ覚えって本当にあるんだ・・・と実感
577576:2006/04/19(水) 12:09:44 ID:TOzm+ZHH0
>>574
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 12:12:20 ID:0szZEXrd0
>>575
たぶん気を使って誰も言わないと思うから俺が言うけど
”中途半端な画像だしてくるなカス!”
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 12:15:09 ID:TOzm+ZHH0
まあ、そんな厳しいこといわなくても・・・
ただ、やっぱりもうチョット鳥が寄るまで頑張るべし!! 強風の日に風上に立つべし。
200mmでは遠くの鳥が撮れないのは致し方ない。工夫が必要。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 12:30:51 ID:HpTuwIaZ0
>>579
同意
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 14:12:14 ID:EIZzU2rU0
>>579
> 強風の日に風上に立つべし。

これは何か理由があるの?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 14:27:55 ID:dHj3JJBd0
風上に立つとライオンに喰われるって聞いたが。
583579:2006/04/19(水) 14:34:29 ID:TOzm+ZHH0
強風の時に風上に立つと、カモメが目の前で凧のように羽を広げまま静止したりします。
↓D200スレに張ったやつを再利用。レンズは違うけど200mm。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060408214734.jpg
まあ、でも300mm以上のほうが良いことも事実。300mm/F4の方が遙かに使いやすかった。

584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 18:40:15 ID:0lnXf8MTO
やっぱりタイ製より日本製のほうがいい?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 18:59:13 ID:BkCysiSTO
両方買ったやつに聞け
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 19:18:19 ID:IXiPrw5+0
タイ製の方がズームリングがやわらかいから回しやすい
そのかわり自重落下も激しいw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 19:21:10 ID:aUaNALNg0
そういう時は外で使用して少し砂をかませると良い。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 19:27:24 ID:E7UBuypCO
なるほど
頭いいなぁ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 19:39:00 ID:PzRE02pa0
スポーツ用の滑り止めでも塗ればw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 19:43:09 ID:PzRE02pa0
>>586
>タイ製の方がズームリングがやわらかいから

って事はタイ製の方が精度が悪く寸法に何ミクロンかの誤差が有るって事?
俺のも鯛製、使用頻度によるらしいが自重落下も時間の問題だ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 19:51:22 ID:IXiPrw5+0
うーんどうだろ

日本製のはズームの途中から突っかかるように回転が硬くなる
使ってると軟らかくなってくるけど

タイ製は初めからワイドからテレまでスムーズに回る
やわらかい分、塵とかが入りやすそうな気がする

まぁ売る時とか日本製の方が人気あるんじゃないかな?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:02:59 ID:CcIXNB6O0
タイに製造工程を移す際に手直しがあったという考え方もできるけど。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:20:31 ID:govVTiP30
日本製=公差 数ミクロン  ナノコート

タイ製=公差 数十ミクロン マルチコート


公表していないがMTF曲線にあきらかな差がある

といってもアマチアが撮影するのに問題はないけどね
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:24:49 ID:HK/Suk2c0
関係ないって。
んなもん気にする奴が使うレンズじゃない。
とにかく撮って撮って撮りまくれ
1ヶ月で、2000枚は撮った。それ以上の人もいるでしょうけど。
ズームレンズは消耗品だ。撮りまくれ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:00:46 ID:T4Mj1vZL0
>>591
>日本製のはズームの途中から突っかかるように回転が硬くなる
使ってると軟らかくなってくるけど

発売日初日に買った日本製
いまだに硬い、処女です。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 22:00:52 ID:Q36S4qra0
2月初旬予約で未だ来ね〜
ズームリングの硬さが気になるんだけど
今自分が持っているのが20-35のF2.8 18-70 VR24-120
20-35は重くてバックラッシュが多い 18-70は一寸軽い VR24-120が丁度良い
上の3本のどれか持っている人 18-200はどれに近い感じの重さですか?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 22:03:01 ID:3vjMYVBw0
ナノコートとマルチコートじゃ、マルチコートの方が優秀なんだろ?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 22:07:57 ID:W8/7sSLl0
ヒヒヒw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:01:31 ID:ir+bkpqW0
マルチまがいと思われ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:11:30 ID:pHb0KUPe0
入手して4ヶ月か
早いもんだな
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:28:46 ID:QYp/2Ped0
>>578
貴様の撮った写真が見たい。おまえみたいなヤツは絶対出さねーけどなw
602546:2006/04/20(木) 12:10:49 ID:q54fiLh40
今日、ヨドバシで入手した
本当にタイ製だった(w
天気悪いので撮りに行く気がしない
VR24-120と大きさがほとんど変わらないが
よく見るとズームリングの位置が違う
嫁にばれないといいな…
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 12:45:01 ID:fAbnPn/x0
>600
なにそれ、自慢?
ま、俺もキタムラで通販の予約受付開始当日に予約して、発売日翌日に入手していたけどねw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 12:48:50 ID:adC8tVf10
>>602
一度でも嫁が触っていたらきっとバレるな。
「前はこんなに(鏡筒が)伸びなかった!」
って言うだろうw
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 12:50:59 ID:Tr8GUCru0
あなたのも、これ位伸びてくれたら(ry
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 12:53:57 ID:etzMi1m+0
>603
なにそれ、自慢?
ま、俺もたまたま寄った量販店で近日入荷の情報貰ってこのレンズに興味が湧き、12/23に予約して25には入手していたけどねw
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 12:54:25 ID:FfZOjbHp0
そういうお前のマウントも
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 13:13:33 ID:2jF5UIRdO
下ツキ=キヤノン
上ツキ=ニコン
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 16:00:15 ID:Tpyx6Sti0
>>604
しかも硬い?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 16:18:47 ID:ZdtkpGzy0
>>603
キタムラ通販高いね。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 16:25:13 ID:22Lou6Lz0
送、税込み79,800円て高かったのかな?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:26:28 ID:u3ZX5ll10
代引き手数料も含めてだから安いんじゃない
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:18:14 ID:nixAxLa0O
なんかボチボチ出荷始まったのかな?
入荷連絡やヤフオクの出品も増えたような気がする。

ヤフは転売利ざやウマー椰子かぁ?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:30:25 ID:QYp/2Ped0
増えてない。ここんところいつも3件ぐらい。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:11:04 ID:Fnk7HoHG0
カメラ屋が直々に出品しているのもあるね。店頭で売れよ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:12:20 ID:9Bq90XFo0
ヒント 税務署
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 06:33:24 ID:5G74SpKC0
日本製=公差 数ミクロン  ナノコート

タイ製=公差 数十ミクロン マルチコート


公表していないがMTF曲線にあきらかな差がある
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 07:59:29 ID:s3XWxdRB0
>>617
公表してないのに、なんでオマエが知ってんだよw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:20:49 ID:frYDSROA0
>>618
CIAかSD6だろ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:25:44 ID:oPBpGoFq0
そうか・・・CIAも最近は暇なんだな
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 11:56:29 ID:BRs/OLS50
ちげーよ、北の諜報員だお
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:01:37 ID:5izm42Ff0
だお。だお。だお。だおだおだおだおだおだおだおだお
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 19:58:21 ID:cYbvvANd0




キャノソの工作員に決まっているお
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:33:01 ID:B2+MgN7q0
「できるかな」の工作員は「のっぽさん」
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:25:23 ID:kjCi7Se60
yodobashi.comがページ削除しやがった
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:59:59 ID:wsSbdkv80
2月に予約でもゴールデンウィークには間に合わないみたいです。
ホントにやる気があるのか、ニコン!









627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:02:13 ID:mv+rkrHc0
>>626
そもそも君は予約をしていない
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:07:04 ID:BRs/OLS50
ホントだw ヨドコムにVR18-200が無いよw
俺は、2月に手に入れたからいいけど。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 02:17:01 ID:Tpuz5Som0
そのうちニコンのサイトからも消えたりしてw
ニコンは都合の悪いリリースをする時、休み前の午後だから
来週の金曜午後は何が出てくるか楽しみだなー
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 03:18:11 ID:Zb1kS+CR0
>>629
ちょw そryw はふょっっっw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 06:56:32 ID:6+oyvua10
日本製=公差 数ミクロン  ナノコート

タイ製=公差 数十ミクロン マルチコート


公表していないがMTF曲線にあきらかな差がある
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 07:14:12 ID:rRN+Wg4+0
>>630
デマカキコしてどーする、アホ!!

まっすでにゲットしてるヲレにとってどうでもいいことだが...
最近入荷が鈍ってる件についてもな
なんならこのまま生産中止にしてくれてもいいくらいだ
飽きて売るとき高値でイケルからな(笑)
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 11:57:56 ID:dyhzB01d0
なにゆえ>>630にアンカー向ってんのかわからん
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 15:37:51 ID:rRN+Wg4+0
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 22:14:35 ID:cSwupISS0
最近ブレた画像が多いなとカメラ見たらいつの間にかVRがオフになってた
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:43:11 ID:TUhlpDTO0
あるあ…ねーよwww

ファインダー覗いて視界が安定しないな〜と思っていたら
VRが切れていたということはあるけど。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 04:34:28 ID:x+isbL1F0
前玉が手で簡単に外れる・・・・汗
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 05:22:01 ID:pZHRQ73Y0
>>637
ウソだろおい
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 05:28:05 ID:OwU9l8160
>>637
まずは写真うp
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 05:44:05 ID:Fj68ND0S0
日本製=公差 数ミクロン  ナノコート

タイ製=公差 数十ミクロン マルチコート


MTF曲線にあきらかな差がある
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 08:32:37 ID:33guHz/f0
>>637

前球が簡単に外れるなら、それはスーパーマクロモードへの
隠された扉を見つけたことになるのです!!!

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD+%E5%89%8D%E7%8E%89%E3%82%92%E5%A4%96%E3%81%99&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 13:39:21 ID:rn3utC6ZO
前玉外れるのはEF50mmF1.8だろ、いい加減な事カキコすんな
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 14:02:25 ID:SfbGEHlM0
>>640
しつこいんだけどソース出せよ。MTFとコーティングについてさ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 15:11:01 ID:mDTSPXhFO
てかネタだとすぐわかるだろう。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 15:35:55 ID:GM0E4MHv0
ウソだろと思って試してみたら手でロックリング回せた。増し締めしといた。(;;;´д`)
646637:2006/04/23(日) 18:05:54 ID:x+isbL1F0
いやーもう恐くて外せないわw

出先でレンズ拭いてたら微妙に動くんで前玉のネジが緩んでるのに気づいた。
切り欠きを手で回してみたらクルクル回るし・・・w
最後まで回して下向けたら、前玉群が取れた。
ネジ部に薄い銀色のワッシャみたいなのも組み込まれてた。
壊したくないので直ぐブロアで埃を飛ばすだけして、また組んだ。
締め込みトルク不足か知れんが、とりあえず爪でいっぱいまで締めてみた。(専用工具も無いし)
それでも増し締めになってるので大丈夫なはず。

普通、レンズのネジ部って弛み止めの接着してないのかね?
切り欠きの角の塗装が締め緩め両方向、少し剥げてるのも気になるところだが。
(ラインで何か不具合があったのか?)
実害なさそうなので当面放置するが・・・・頼むよ〜って感じですわ。

>>642
ガセネタじゃねぇよ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 20:10:10 ID:4HxWEgcy0
普通ねじ込んであるだけだよね。
中古レンズなんかよく弛んでるのあるよ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 20:26:57 ID:djrlWcn80
例のニコンのプレスリリース以来、
価格.com の最低価格は 4千円ほど上昇しているね。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 06:54:26 ID:SW88CvUj0
日本製=公差 数ミクロン  ナノコート

タイ製=公差 数十ミクロン マルチコート


MTF曲線にあきらかな差がある
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 07:33:49 ID:YXq02+Lq0
>ウソだろと思って試してみたら手でロックリング回せた。増し締めしといた。(;;;´д`)



日本製の漏れのレンズはビクともしませんでした
さすがタイ製ですね
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 10:30:47 ID:oAzJYHAJ0
つーか前玉が緩んで浮いてるようだとピントへの悪影響がスゴイだろ
いっぺんニコンにピントチェックとロックリングの固定を依頼したほうがいいぞ
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 10:31:54 ID:wY7zVdDU0
>>651
たとえピントがあったとしてもニコン機だと赤カブリとノイズがあるから大変だよね
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 16:21:32 ID:YxjVbnxh0
この便利なレンズにケチ付ける香具師がときたま沸いてくるけど、このレンズの
どこが嫌なのか皆目検討が付かない。
アンチニコンだとレンズにまで文句言付けたくなるのだろうか?
まったく困ったもんだwwww
とりあえずアップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424161959.jpg
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 18:54:58 ID:YXq02+Lq0
>653

背景ボケが汚すぎる

まあAPSサイズのニコンじゃしょうがないけどなw
それを差し引いても汚い
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 19:20:54 ID:xhAY0L3Q0
連休を前に突然ヤフオクに転売厨がわき出したな
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 20:50:38 ID:Eqxvz9Yj0
>>653
ボケがどうとか、言う奴は、
いつでも何処でも、レンズ20本くらい持っていないと不安な奴だから、気にしないほうがいい。

ボケが必要なら、お前の顔見ろと言いたいね。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 20:50:56 ID:w7NomwBD0
>>653
ふーーん
ヲレ、バカだからよくわかんないや
APCサイズとボケの汚さについてヲレにもわかるように噛み砕いて
おせーてくれや(笑)
658653:2006/04/24(月) 21:08:26 ID:YxjVbnxh0
WEB用に少し減色したからね。
所有する者にしか、このレンズの便利さは理解できないよ。
このレンズに綺麗なボケ味とか解像感やカリカリの描写を望んで
買う奴はいねーよ バカ丸出しが良くもまあ、恥し気も無く批判
するするスルーwwww
気合入れればもうちょっと普通に撮れると思うけどね。


>>654 YXq02+Lq0
>>657 w7NomwBD0
君達の飼い主は誰だい?
発作が始まる前に早く迎えに来て貰おうwwww
オマイら独り言ブツブツ言いながら道歩いてるタイプだろ
おそらく看板や電柱に喧嘩売ってる奴かな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 21:13:52 ID:h/A2QCci0
悪いが>>653に同意

こういうレンズ自体利便性を考えて作られているのはわかりきったこと。
これつけて気軽に散歩撮影してよって、そういうレンズジャマイカ?
ボケがどうのこうの言うなら単集点やそれなりのレンズつかえばいい。



と、まだ手に入れてない漏れが言ってみるてすと。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 21:15:37 ID:w7NomwBD0
たしかにこのレンヅはすばらしい
でもヲレみたいなヘタコに使わせると
こんなクソ画像になってまうわな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424211358.jpg
661653:2006/04/24(月) 21:37:39 ID:YxjVbnxh0
>>660
多分、ネタだろうけど突っ込み所が・・・w
逆光で露出オーバー気味なのを無理やりシャッター切ったって感じ
こういう時こそ、スポット測光にするとかフィルター使うとか・・・
でも、PL使ってる感じもするなぁw
もっとシャッター速度速くした方がいいのか、もっともっと絞った方が
良いのか俺にはわからん。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 21:38:24 ID:zX/KzmLC0
あまりにも評判なので勘違いしてる人が多い
あくまで一本でそれなりに何でもこなせる11倍ズーム
欠点もあるが自分には三脚がいらなくなったというのが一番うれしい。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 21:38:46 ID:GKJM2dJW0
>>660
いや、嫌いじゃないですが。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 21:38:56 ID:B4YV2/wl0
ニコソが卸値人気に便乗して上げてるってほんとでつか?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 22:09:27 ID:ceVYCdWU0
>>640
「嘘も百回言えば真実になる」作戦か。キヤノネットは特定アジアとやり口が一緒だな。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 22:15:26 ID:2JKTSAOe0
201 名無しさん脚 2006/02/22(水) 18:44:54 ID:+5vedv95
>>198
キヤノネットってさ、キヤノンの中の人からノイズとかゴミって言われてるの知ってた?
まあ素性がばれるの困るから詳しくはいえないけどさ。


・・というカキコもあるくらいだから、かなり迷惑な存在なんだろうねw
ただ、キヤノン内部にもネット部隊がいるようだけど。


47 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/04/21(金) 23:19:15 ID:7+kIYYUV0
これだね


103 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/02/23(木) 23:51:14 ID:Jt5KvTOc
過去ログから探したソースです。(書いたの自分じゃないよ)
訴えていいよ>>101

【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 23:09:46 ID:MQuyJDF80
まあ、普通に考えてキヤノネットってアンチキヤノンだろ。

なんせ、何かって言うとフルサイズ機を
販売価格が半額近いD200の引き合いに出してくる。
他にも、D70sと比較するのにKDNじゃなく20D引っ張り出してきたり。
「ニコンと比較対照にするキャノン機は倍額クラスが必要だ」
なんて考える信者なんてイヤン。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 23:50:25 ID:tW1cIqbX0
昨日、予約してきた。手に入るのはいつ頃だろうか?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 23:53:46 ID:yM+koBxu0
昨日、ビック池袋本店で聞いたところによると8月
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:55:00 ID:ooy7z8gF0
今日逝ったヨドバシ梅田のニコンレンヅ売り場の陳列棚に
このレンヅ品薄おわび文章陳列してました
まっヲレはすでにゲットしとるからどーでもエエこっちゃ(笑)
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:56:51 ID:2PL1tz0T0
>>670
レンズの品薄の前にカメラのノイズと赤カブリを誤るべきだと思います。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:00:01 ID:OyUh+fM90
>>671
レンズのスレまで来て頑張っとるやないけwwww
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:04:12 ID:ooy7z8gF0
おっかしいなぁ
ヲレのぺけは赤かぶりしないよ
ヲマイの(多分欠陥品の)赤かぶりぺけ画像みせてくれ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:07:27 ID:2PL1tz0T0
>>673
SCに行ってチェックしたのに問題なしで帰ってきたから仕様です。
だからコレは公表して次世代機は改善してもらうようにするために啓蒙しています。
D200も同様な赤カブリだったので啓蒙が足りなかったと思っています。
どうぞこれからもよろしくお願いします。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:12:51 ID:ooy7z8gF0
アラシやめれ
ほんまにそうなら画像うぷしてよ
つーかヲレのにこんはむしろアホ..やなくて青に転ぶんだけど→ニコンブルー
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:14:41 ID:ooy7z8gF0
デジイチもっとらんからうぷできないか...(笑)
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:18:23 ID:edygAXgv0
今日は2PL1tz0T0とwY7zVdDU0なんでよろしくw
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:18:50 ID:2PL1tz0T0
>>676
いやあ、あぼーんしたっていう設定だから返答できなかっただけだよw
いまさら君のような雑魚に画像うpしてもしょうがないじゃない。SCで正常ですって言われたんだから。。。

ブルーに転ぶのはD70でしょ。前に比較テストしたときAWBをD100から弄ってきたけどローパスもかなり
弄ったって感じだよ。あの偽色はひどいね。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 02:14:15 ID:hp4YVQ3h0
アサカメだったかの高倍率ズームは文化包丁の例えに激しく納得してしまった
ある程度そつなくこなすけど専門の物にはかなわない
高画質求めるなら刺身包丁(に例えられるようなレンズ)とか買えと
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 02:40:27 ID:WhiALShb0
>>678
まずお前が持っているという証拠でしょ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 07:37:37 ID:NY8Frncb0
>>680
持っているのは、アラシ魂だけ。
中身が無い人間なのですよ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 09:31:08 ID:NQdAv5VC0
このレンズを買っちゃうと、D200とセットで買った18-70mmは不要になると
思うんだが、両方持っているメリットって何かありますか?

18-70mmを売って、もっと小型のレンズを買うのが正解と思うのですが。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 09:36:50 ID:2PL1tz0T0
>>682
勝手にお前が正解とかいうな馬鹿!18-70なんて中古屋で値段ほとんどつかないだろうがww
だから泣く泣く持ってるんだよボケ!!!両方持ってるメリットなんてねえよ。カメラがどうせ駄目画像しか吐かないだろwwwwwwwwwww
684682:2006/04/25(火) 10:29:01 ID:NQdAv5VC0
>>683

ポカーン...。(目が点状態)
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 10:37:43 ID:hDqKa5c1O
なんか情緒不安定な椰子がいるねぇ…

実生活てどんな毎日送ってるんだろ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 11:01:56 ID:MJTdDuCq0
>>682=684
ID:2PL1tz0T0
は放置でヨロ!
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 11:10:55 ID:I4fdrQi+0
>>683
こいつ、他のスレッドでも大活躍だな。
まったく、キヤノンの面汚しだ。EOS 可愛そう。

Nikon D50 Part17
 267 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/25(火) 00:40:26 ID:2PL1tz0T0
 入門機にしては撮ってだしjpegがくすんだ色をしていてあまり綺麗じゃない。
  KDNのような鮮やかな色を出すにはどう設定したらいいですか?


282 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/25(火) 09:17:10 ID:2PL1tz0T0
安物カメラと安物レンズに防湿庫なんていらないだろwww
馬鹿丸出し発言はやめろよwwwこっちが恥ずかしいwwwwwwwww

【パパ】KissDN/D50/αSD/*ist/E-xx0 11台目【ママ】
398 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/25(火) 09:15:45 ID:2PL1tz0T0
圧倒的に豊かなキヤノン(日本)に嫉妬する韓国(ニコン)、朝鮮(ペンタ)ってことか。。。納得

Nikon D70 D70s Part.67
341 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/25(火) 09:27:45 ID:2PL1tz0T0
AWBが故障してるけど仕様みたいだし、突然死がいつあるか分からないから大事な撮影にはもっていけませんよね。
怖くて手が出せないメーカーだね。

                          。。。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 12:02:01 ID:edygAXgv0
つぅか、結局「キャノネット」の実体は、休み無く張り付いてるほんの数匹のダニなんだよな。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 13:47:31 ID:Ui5L69v40
>>688

>>666参照
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 15:32:40 ID:XgXzsTYO0
予約してから3ヶ月が過ぎました。
まだカメラ屋から入荷の連絡がありません。

こんな人、他にいますか?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 15:40:06 ID:orBKzDfP0
>>690
キタムラ?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 16:14:00 ID:XgXzsTYO0
>>691
そうです。
もしかしてキタムラだけ入荷が遅いのでしょうか?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 16:20:06 ID:orBKzDfP0
>>692
店頭への割り振り量が少なっぽい。
ネット販売では順調に出荷してるみたいだけどね。(一ヶ月強待ちほどで

本部に ( ゚Д゚)ゴルァ!電話入れたら?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 16:40:04 ID:XgXzsTYO0
>>693
レスありがとうございます。

今しがた注文した店舗に聞いてみました。
「昨日、今年に入って2本目が入荷しまして…」だそうです。

「ネット販売では出荷されてるみたいだけど?」と聞いたら、
「本部に問い合わせてみます」との事。

出来ればGWまでには、手元に着て欲しいです。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 16:43:47 ID:7owbp8bi0
オクでの落札価格って11万超えてるんだね。
あと数万出せば17-55買えちゃうじゃん。まぁ用途は違うんだろうけども。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 17:35:10 ID:NQdAv5VC0
店員がアホなのか、システムが悪いのか、
キタムラでは来ていても、連絡しない事があるよ。
別の物品の予約でシカトされた経験あり。

悪い事は言わんので他の店に予約すれば。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 18:33:49 ID:Hr5wvmfD0
 店員が悪いんじゃないですかねぇ。私の場合、連絡はちゃんと来ましたから。
今年の頭だったんですけど、3週間かからなかったと思う。
 ここでよく名前の出るお店なんですけどね。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 20:13:01 ID:NY8Frncb0
今年に入って2本目?
それは、いくらなんでも少なすぎだな。

他の店で予約したほうがいいね。
で、2つ来てしまったら、オクにでも出せばいい。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 20:29:38 ID:lalbykMp0
スレ違いなんだけどさ、VR70−300はどーなったんだろうね?
VRUがこれほど良いのなら105より70−300の方を先にしてほしかったね
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 20:33:08 ID:439UAzAd0
18-200ですらこんなに生産手間取ってるのに?
何本も何本も大量生産できるメーカーじゃないんだよ、ニコンは。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 21:05:11 ID:OyUh+fM90
>>682
マクロレンズ持って無いなら、18-70の方が接近できる
18-70で30cmの距離から焦点距離70mmで撮るか、
VR18-200で50cmの距離で焦点距離200mmで撮るか・・。
テレ端で撮るのは別としても、気のせいかもしれないけど俺の場合は
焦点距離にもよるが18-70の方が綺麗に撮れることが多い。
702694:2006/04/25(火) 21:08:55 ID:XgXzsTYO0
アドバイスありがとうございます。

3ヶ月も待ってるんだから、後少し待てば入荷するかも…
とか思ってるんですよね。
店の雰囲気は悪くないので、あまり無理も言いたくないし…

とりあえず今月一杯待ってみようかと思います。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 21:14:36 ID:OyUh+fM90
>>699
おそらく、同じ大きさでコンパクトにしたら最大でF4のままだと思う。
いくらVR付いても最大開放F4では、魅力に欠ける
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 21:23:55 ID:RqJQjbKb0
50-135/2.8くらいが欲しい。トキナーから出るみたいだけどね。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 21:38:43 ID:j3eypMjr0
80-400VRの新しいの欲しい。
今のデカ杉。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 21:39:20 ID:OyUh+fM90
VR18-200はDX専用だが、VR24-120がフィルム使って無い人には、
一番被るんじゃないかと・・・。
VRUが新しいだけ分があるとは思うけど微妙だよね。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 22:01:13 ID:DqXpj7sa0
>>703
うおおおおおおぉ
AF-S VR70-300/4ってのが出るのか
買う買う買う買うぜって〜買うよ〜

ボーナス商戦に投入だろか?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 22:25:42 ID:OyUh+fM90
>>707
えっ?出ないと思うぞw
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 22:33:17 ID:yDcXctNF0
>>707
F4-5.6じゃないの?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 00:08:08 ID:QiDxJ7yJ0
>>690
昨日ようやく地図からメールが来た
発送連絡かと思ってわくわくして開けたら
「クレジットの申込有効期限は3ヶ月なので組み直してくれ」とのこと
あまりに納品が遅いのでこのままだと入手前に支払が始まっちまうんだとさ

これって本当ーーーーーーーに入荷見込みがないってことだよね   orz

711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 00:22:23 ID:DjQG85J30
来ないところには、本当に来ないんだな。
マップって最大手に属している言ってもいいですよね。
それで来ないのか…
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 00:57:12 ID:cYQo67br0
>>682
広角側は18-70より優れると雑誌で立ち読みした覚えがあるよ。
極端な差ではなく不等号で書けば ≧ の程度。
ちなみに18-70はテレ端の方がいいです。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 02:34:38 ID:5rKXl+y70
1ツキマエカラ ヨヤクヲイレテ
ハツバイビニ ソクGet !!
イママデ2ドシカ ツカッテナイ !!!  アッチャンカッコイー!!
       ■  _,            _| ̄|
       \( ゜∀゜ )       ヽ(ロ∀ロ*)ノ
         ( V)          ( へ)
         < \         <
   
           ブユウデンブユウデン♪
          _,            | ̄|_
         ( ゜∀゜ )        (ロ∀ロ)
        〃 (O )o        o( O) ヾ
           < >         < >

          ブユウデンデンデデンデン♪
          _,            | ̄|_
        ┐(゜∀゜ )        (ロ∀ロ)┌
          (  )└      ┘(  )
          < \       / >
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 04:37:35 ID:7441akEk0
>>703
開放値が暗いのは魅力半減だけど三脚がいらなくなるほうがメリット大
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 05:34:04 ID:fVI4kobzO
>>710

つか、こんな価格のものにローン組むなよ…
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 06:01:35 ID:uCVYrngMO
>>710
俺もまったく同じ。
もう待ちくたびれちゃったし、冷めてきたのでキャンセルしちゃった。
ちなみに地図には3月頭からほとんど入荷してないみたい。もう地図で買わない。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 06:27:09 ID:DxMoNjbl0
ローンで買って前玉ポロンならシャレにならんな
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 06:38:03 ID:IEZ0fZU40
イヤ、俺はむしろポロリを期待している
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 07:02:31 ID:QiDxJ7yJ0
>>715
金が無いわけじゃないよ  12回無金利だからさ  毎月¥6600円
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 07:54:08 ID:Lb2Zi3+B0
717
前玉ポロんって??
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 13:03:24 ID:UEeio0gO0
キヤノン工作員は気が狂っちゃったね・・・
キヤノンからも18-200ISが出るといいねw
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 13:32:16 ID:KZNkd1R20
出るでしょ、数年遅れで。
17-55ISが来月やっと出るペースだから。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 15:43:51 ID:TYp40V0f0
>>722
同じ17-55でぶれ補正も付いてなくてそれよりバカ高いレンズ出してる煮コンってぼったくりだね。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:02:35 ID:v1VFbfq90
>同じ17-55

そこだけじゃん、同じとこ。
同じ四輪でもスイフトとレクサスだと随分品質水準が違うよな。
同じ四輪だが。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:05:13 ID:Fj4m1o9a0
なんだか待つのに疲れちゃった
嫌いになったわけじゃないのに・・・
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:21:09 ID:JEVrfmI20
17-55なんてフルサイズがでたら終了する期限付きレンズだろwww
高い金だしたからって性能がいいってことじゃないのにww妄信信者は哀れwww
コレにD200付けてるやつはもっと哀れwwww
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:34:13 ID:nkvlks4b0
D200やD2Xだとやっぱ17-55DXないと始まらんからねぇ。
セットレンズだよ、完全な。
728694:2006/04/26(水) 18:57:41 ID:3M1rV9Sg0
昨日、色々アドバイスをしてもらった者です。
今日、キタムラから入荷の連絡があったので受取って来ました。
タイランド製で¥79800なり。

GW前に入手出来たし、値段的にも満足してますが、
昨日の時点で入荷の目処が立たなくて、苦情の入れたら翌日入荷…
よくある偶然なんですかねぇ?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:02:34 ID:JEVrfmI20
>>728
タイランド製のカメラにタイランド製のレンズですかwww
まさに非国民ですね。日本の国内産業が衰退するのはお前のような馬鹿がいっぱいいるせいだよなwww
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:03:43 ID:eAHjpcyu0
>>728今売れば3マソ儲かるぞw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:07:16 ID:A3qwo7CN0
>>726
>17-55なんてフルサイズがでたら終了する期限付きレンズだろwww

その通り、つまり一生使えるってことだな。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:11:54 ID:XeiwIFBAO
フルサイズ出てるのに17−55新発売するメーカーもあるな。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:13:27 ID:3M1rV9Sg0
>>729
見当違いな煽りテラオモシロスw

>>730
やっと手に入ったのに、売りたくないっすよ!
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 20:21:14 ID:Pn1WcbJg0
>>726
早くそうなって欲しいなぁ。
そうすれば比較的安価で17-55が手に入るけど。
でも、良いレンズに期限切れは無いんだよね。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 20:31:27 ID:reKomz770
>>729
おまえのうちはメイドインジャポンしかないんだなw

あっおまえ自身が(ry
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 20:36:32 ID:/M+3JjDW0
17-55ごときに手ぶれ補正が必要なのか?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 20:40:59 ID:Q9PChhQa0
F2.8じゃ必要だね・・・。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:39:08 ID:X+0cFzlb0
>>728
>昨日の時点で入荷の目処が立たなくて、苦情の入れたら翌日入荷…

キタムラじゃよくあること。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:45:23 ID:JEVrfmI20
>>736
でたー!やっぱりニコン妄信信者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
24-120、18-200で「広角で手ブレ補正がついている!」って散々煽っといてこの態度wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
17-55ISに嫉妬心丸出しwwwwwww
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:52:49 ID:AErTQErE0
JEVrfmI20・・・・・・人生なにが楽しいのか・・・
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:52:50 ID:7441akEk0
キャノって手ぶれ補正2段しかないって本当?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:15:27 ID:/M+3JjDW0
>>739
おれはそれは知らん。
補正はテレ用だろうが。
どんだけ耄碌してんだよ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:26:37 ID:Rhb+W1DI0
>>742
まぁ割り箸詰めの仕事らしいから・・・
ボケ防止の労働・・・かな?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:49:55 ID:3puOWSyp0
3月中旬に予約したのにGWに間に合わないや。
やめてキャノソに移ろうか、、、、
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:17:11 ID:UtcZYMb90
>>744
俺もGWの沖縄用に3月初旬に注文
まさか間に合わねぇとは夢にも・・・・

まぁパワーショットPro1もあるんでそれで間に合うんだけど
欲しいのは広角側だったんで
キャンセルしてGRデジに往こうかなとも思案中です。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:23:37 ID:t7jGQY280
最近流行だからコンデジからデジ一眼に移行して、特に写真とかカメラを
趣味としない人達にとっては、このレンズ1本で事足りるから余計に需要が
多いのかも。D50やD70sとVR18-200で一生暮らせるw
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:25:08 ID:dKEr6C060
即納キター!!!
http://store.yahoo.co.jp/homeshop/4222.html

でも若干高いなぁ〜
足元見られてる・・・。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:36:42 ID:tiy1bzN20
>>747
なんかこのページ見るとフード別売りかと思ってしまうぞ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:47:26 ID:Vih5PdKY0
>728

推察通り、>696って事です。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 00:37:52 ID:ElQpCDTS0
>>747
さっきから、ずっとあと1台のままですけど。
いつになったら、なくなるのか?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 09:10:29 ID:HZjFlze/0
3月頭に注文してようやく今日届く、らしい(出荷メールが来てた)。
GWにギリで間に合った。。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 10:26:48 ID:u09/6Tgg0
D200といい、このレンズといい、ここまで大ヒットするとはな・・・
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 11:04:40 ID:IRhO+lSD0
>>752
D100から3年も待たせたらそりゃ売れるよ
でももう動きが止まったみたいだね、というかキヤノン移行に拍車をかけたかもしれないな
VR18-200は今後も人気だろうけど
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 12:07:33 ID:uClsdl73O
このレンズや、D200の出来を見てキヤノンから移行してきた人は何人も知ってるけど、
その逆は知らないなあ。5D買った人はいるけど、併用だし
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 12:14:48 ID:cCdl+zUQ0
>754
妄想乙
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 13:04:56 ID:hiWsiyqD0
まあ、D200の販売数が鈍っている原因のひとつにこのレンズの供給不足ってのはあるだろうな。
セットで買いたい香具師多そうだし。ニコンは商売が下手すぎ。
漏れならこれをD200のキットレンズにして売るな。本体ともどもバカ売れ間違いなし。w
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 13:09:25 ID:Sb0kQZ0j0
>>755
キヤノネットってさ、中の人から悪霊とかノイズとか言われてるんだよなw
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 13:15:44 ID:Sb0kQZ0j0
>>756
本当にそうだよな。
都内の家電店K島で、D200とこのレンズのセット(あとメモリーカードとかかばんとかついてたが)で、
26万だか27万というのを年末商戦で売り出していた。
ただ、納期を聞いたら、12/24時点で早くても2,3月、下手すればGW頃と言われたw
売り出し初期の注文数がすごすぎて対応しきれなくなってきたらしい。
数日後その店に行ったら、注文受付をやめていたw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 13:20:37 ID:9Liey+6S0
>>756
たしかにヨドで
店員「D200本体は入荷しました」
客「レンズが無ければ本体も買えないだろう!!」
と怒っている客を見た。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:11:18 ID:9e72eHX20
>>756
アホぬかせ。
D200の販売が鈍ったのは30Dが発売した事だろが。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:39:50 ID:oYLBNple0
ビックとかはまだD200一位だよ。
販売店は売りたいモノを上位にもってくるからどこも信用できんけどね。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:45:42 ID:Xe92OaCi0
>>747
いつの間にか売り切れたね。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:10:09 ID:eZujHzXR0
>>762
まだあるじゃねーか。
早く買え!
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:14:17 ID:IRhO+lSD0
>>760
縞の言い訳Q&Aみたら誰も買わないだろwww
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:17:31 ID:eZujHzXR0
>>764
確かにあのQ&Aは客をナメきっとるな。
でも、俺買ったよ。
だからオマエの言う「誰も買わない」ってのは嘘だな。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:17:37 ID:rt4IKJe30
売れてるように見せかけるための工作でしょw
あんな糞レソズ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:21:25 ID:IRhO+lSD0
>>765
お前みたいな馬鹿はカウントしてないからwww
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:23:42 ID:G9R43mU+0
なら誰をカウントするのだろう・・・・・
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:26:07 ID:eZujHzXR0
>>768
>>767は、カウントも出来ない馬鹿と思うよ。
よって、以降ID:IRhO+lSD0は放置。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:28:15 ID:G9R43mU+0
ま、NGに設定してあるけどね
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:32:13 ID:IRhO+lSD0
>>769
大三元を触ったこともない貧乏人がどんだけ喚いても無駄
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:32:24 ID:5DxguO0U0
自分の言う事をハイハイ言ってくれる香具師のみカウントするんだろ。
ハイハイ言わないと暴れられて困る家族とか、精神カウンセラーの先生とか・・・
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:33:49 ID:G9R43mU+0
771 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:36:39 ID:IRhO+lSD0
タイトル: ご用心
記事No: 19766 [関連記事]
投稿日: 2006/04/26(Wed) 11:20
投稿者: Scherz
URL: http://scherz0505.blog10.fc2.com/
》 KE-2 さん
>わたしも小さなバッグにカメラを入れて機内に持ち込み、足元に置くようにしています。
>カメラ1台とせいぜいレンズ2つですが。(それ以上の機材を持って海外に出かけたことはありません。)
>KE−2さんの書いておられる注意事項は、ひとつひとつ身に覚えがあります。用心にこしたことはありません。
>4年前のことですが、失敗談を一つ。ソウルでの出来事です。空港からタクシーに乗り、荷物を後部トランクに
>入れてもらいました。目的地に着き、降りようとドアを開けると(ソウルのタクシーは自動ドアではない)、
>目の前にエレガントな女性の美脚が(私が降りたら乗り込もうと待ちかまえていたのです)。
>その脚の美しさにすっかり魅了されてしまった私は、トランクに荷物を預けていることをすっかり
>忘れてしまったのでした。気がついたら、荷物を積んだまま、タクシーは遠くに走り去っていました。
>美人にも、気をつけましょう。



ニコ爺が「自分は馬鹿です」と恥を晒す例
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:36:44 ID:eZujHzXR0
あぼ〜ん設定したらすっきりしたよ。サンクス
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:40:48 ID:IRhO+lSD0
    ,,x '"::::::,,、- '"     |:::
    `"i`ー'"        ヾ
      !  、 、,,,,,,,,,;;;;;;;;;彡ミ
     |,,,,ノi `ーヾ;; '"----、
     ヾ::ヽ     -┴'~
      ~|:/ ' ' ' `ー ' "'"
      /_
     l    '' )    i
      ヽ,,、'~`      U
       ゙, __ ,-、_,ノ`
 |/      ゙, `'" ,,y
 |/  彡  ゙、`-'"
   /|/     i
   /        !    ,, -'"
    |     `ー '"|::

777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:42:40 ID:4mZDi5Y50
   , --─────- .._
, '"´..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..`ヽ
..:..:..:..:..:,,r==彡彡ィソィ..:/ノ小jj::}  _ィ〈
..:..:..:..:..:.{  __  ´´    ̄  l! _ノ  7
..:..:..:..:..:..i       ̄ _,,j | ´ ̄ i フ ,ィi′
..:..:..:..:..::/ ィ二ニニ ン/ ハ二ニフ l/
⌒ヽ..:../   ''"_○_ヾ    〈○`{
/^!i |..:.|   ー一:::::::.  ヽー |
r' ノ |..:.|             ', |
{ ゝ レ/  i      〈-、 _ノ j
..ヽ、__,  ヽ |   ,,ィiiiiiiiiシiiix ,'!
..:..リ  '、  ヽ   (二二二j ,'/
:.ソ′  `、      ー-;;;;-  //
″     !\          /
    i l  `丶、     /
    l l     ` T"´
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:43:50 ID:IRhO+lSD0


     )     __      r(    ,、_         /  な
  あ (_ , ‐''" ̄    ̄ `''‐、 ゞ, rr〜ヅ´ ミ        ,'.   ん
  あ  /            ヽ フハ    _ ミ        {.   だ
.  っ  (     i j ///j } ト、} ミ|_.. -'_"-'´\  r'⌒ヽ  {     っ
   !!   )  ノ}. j/ノノ〃 jノ jハリ ゙i`'''Tjフ   } ミトー } l    て 
     (   }ノノ _.’- 'ノノ 冫=}  ,' ,.‐'"    { {い) / ノ_   ?
Vヽハj⌒    i〃ー_''ニ ,、:: {ニ'”{ ,'        ゞ゙ f クァ ―`‐- 、.._,、-'´
   l.  f⌒ヽ.{ ”´-'' "    `、 ',〈.、,..        ,.‐'´      `' 、``丶、
    i、 i ⌒>    l!   r, ノ  l  )__.. -ァ   /
    i \((    lj  , ‐--.ィ  !   Y´_   ./   \    \\
     `、  こ、.       {   j  i j   ゙i゙   {     \    \\
      ヽ リ \    `_'二. ,' /ノ   丶、,、イ       \    \\
       V     ヽ      /         {        \    \\
              >>77


779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:06:56 ID:4geRgZrn0
大三元という覚えたての言葉を使いたがっている奴が、
あぼーん、されているのはここですか?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:12:45 ID:zMY0sqp/0
望遠ならともかく
馬鹿でかくて重い標準ズームなんて使いたくない
ていうか実際、使用頻度が低い
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:21:13 ID:U0mDSYBg0
>>780
買う金がないって素直に言えばいいのに。。。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:37:46 ID:taAKSREa0
レンズを買う大人がまさに
高校生並みの精神状態だと知って驚きです。
先ずは現物を手にとって、できれば試写してから
購入するのが冷静な大人の行動です。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5031016
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:40:56 ID:RQypO0tB0
>>782
なんか、そのひと総スカンみたいだけど。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:45:53 ID:taAKSREa0
>>783
「高校生並みの精神状態」は
ちょっと言い過ぎだよね
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:13:40 ID:9f554IU30
>>784
自分がそれに相当するからそう感じるんじゃないかい?
言葉は悪いけどそりゃそうだろって感じだけどな
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 09:29:21 ID:/giseeAl0
そいつ、予約したもののGWまでに手に入らなくて、グチったんだね
それも、自分の手に入らないのを、予約した多くの人達のせいにして
これこそ乳幼児並みの精神構造だと思ったwwww
いい歳こいてバカな奴だ てか、論理がおかしいと思うのだ
普通、大人なら全てが自己責任だから、金の有る無しに関わらず
失敗しても誰にも迷惑掛けないし自分が損して終わりであって、
甥の場合こそ親から金貰ってる立場なんだから、入念なチェックをして
バイクを買って欲しいと思うのが本来なのではないかと思う。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 09:59:41 ID:4MqoXBNb0
Wを多用するやつも精神的におかしい場合が多いよね
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 10:12:26 ID:/giseeAl0
>>787
お前が本人だたのかwwww
光臨乙
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 10:43:57 ID:YqXHyJvJ0
>>788
ん?お前、もしかしてお前の存在のせいで両親が離婚したw太郎か?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 15:52:17 ID:Uoewp9Sb0
コイズに同調したくはないが
まあそのkakakuの人はスレ立てまでして書いているし、
やっぱりおかしいよね。
(というかむしろコイズが言い出しそうなことだが)
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 16:23:04 ID:LhsoL6iX0
ヨドのサイトで見ると、店舗在庫が結構ありますよ
連休前に固め打ちの出荷?
かく言う私の3月15日注文分が入荷待ちから
発送準備中に変わっている\(^^@)/
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 17:04:29 ID:OzqH6VW10
>>791
予約分&取り置き分も在庫のうちですよ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 17:09:04 ID:QthMlT83O
漏れもその犠牲者
他店で予約していたが秋葉店に走ったがあるワケナシ
なんと入荷まで3〜4か月だってw(゚o゚)w
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 18:29:47 ID:KOKq0TNG0
>>791
ヨドの店頭在庫表示はそれがたとえ予約品で、一般売り出来ない
ものでも、担当者が端末から引き当て処理をしない限りWebには
在庫ありと出てしまう。だから人気商品が本当に一般売り出来る
状態にあるかは、店舗に直接電話確認するしかない。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 18:32:31 ID:i7inmzVl0
>>791
餅蔵さんですか? 発送準備中オメ!
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 19:47:08 ID:F+7uzdHRO
予約なしで買っちゃたよ 75000円くらいでした
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:34:24 ID:0mMqBg1G0
日本製新品同様品だれか9マソくらいで売ってくれマイカ?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:37:59 ID:l5qps1BM0
あやしーな、ほんとに買ったなら値段覚えてるだろ?
レンズのリアキャップは何処になってる?、タイか日本か?さあどっち?
799796:2006/04/28(金) 22:41:55 ID:sWFwsLKt0
リアキャップはタイランドでした・・・79800円の5パーセントポイントでした。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:46:56 ID:zfcY/nwl0
ヨドコムにこのレンズのページ見当たらないんだが。
791&価格のこれってどこ見て書いてるんだ?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:06:37 ID:l5qps1BM0
>>796

うーん最近はリアもタイ製なのかね?
俺のは前がタイで後ろが日本
まっどっちでもいいや、とりあえずおめ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:39:08 ID:3F4d0ZNF0
漏れのは、レンズもフードもレンズキャップの全部MADE IN JAPANだ・・・ orz
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:42:32 ID:bGanLZTk0
我が家の場合
レンズキャップ、旧タイプは全部日本製新タイプは全部耐性。
リアキャップ、LF-1は全部日本製LF-3は全部胎生。
と、みごとに
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:44:01 ID:bGanLZTk0
あれ、途中で逝っちゃった。って補足するほどのことはないんだけどw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 00:02:51 ID:LhsoL6iX0
>800
最近ヨドでは商品案内を掲載したり削除されたり
ブックマークしておくなりして頻繁チェックが要
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 00:10:35 ID:GMs7rrSW0
今度はレンズキャップか
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 00:23:43 ID:fTvYleDd0
日本製とタイ製の決定的な違いは何?
(作ってる場所とかは無しでw)
セル生産かライン生産とか、そもそも製造機器の精度が違うとか、
いろいろ有るとは思いますが、どんなんでしょう?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 00:48:51 ID:DATScy7d0
>>807
刻印(シール)


809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 07:13:56 ID:ZGX9XLtq0
>>807
歩留まり
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 07:18:37 ID:vAFCAuJQ0
>>807
タイはハエが多いので、銅鏡の中にハエが紛れ込んでいる可能性が強い。
バグ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 07:23:29 ID:tX+31VG90
強度試験に使ったものが
商品として紛れ込んでる可能性もある
鏡胴に像の足型がついていたら要注意
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 07:43:49 ID:enEomZFv0
筒の部分が竹で出来ていたら中国製だ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 09:19:34 ID:2BTBFytS0
>>811
えっ
じゃあ象が踏んでも壊れないレンズなんですね!
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 09:42:53 ID:/4NLc6LS0
>>812
すげえ高級品っぽいな。かっこいい。欲しい。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 14:20:22 ID:fTvYleDd0
要するに、たいらんど製のが、象が踏んでも壊れないほど頑丈ってことで
すね?たまに、不良品の蝿入りが多いのですか、残念。
開封して、もし竹製だったらそれは中国製のコピー製品なのでしょうか?
僕のは会津産で漆塗りでした、多分当たりを引いたのだと思います。
知り合いの不動産屋のオヤジのは10Pダイヤ入りでしたし、隣の奥さんのにはなんと真珠が埋め
込まれていました。
VR18-200っていろいろなバリエーションがあって、本当に驚きました。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 17:09:31 ID:SIW12jwY0
つーかいくら焦点距離が便利だとは言え、
D70と同時発売されたAF-S18-70/3.5-4.5DXより劣るレンズを使う気にはなれん。
どうせ妥協するならいっそ6倍ズーム付きのコンデジに・・・。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 17:20:47 ID:fTvYleDd0
>>816
確かに、DX18-70の方が周辺減光、歪とかも微妙に優れているとは
感じているが殆ど使わなくなってしまったよ。
逆に気合入れて撮りに行く時は単焦点やVR70-200使うしね。
カメラケース(バックでは無い)にこのレンズ付けたカメラだけ持
ち歩いた時の便利さは何物にも代え難いよ。コンデジで満足できる
ならば、嵩張らないしコンデジが一番だと思うけどね。
ここのスレ見てるんだから、コンデジじゃ満足できるとは到底思え
ないが。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 17:39:51 ID:xG7FsqHr0
「使う気にはなれん」と書いてる人って、使ってねーだろん?(w

おヴァカさんでちゅか?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 17:41:51 ID:EMJs8CQf0
四℃に問い合わせたところ ここ1週間で30本入荷してるそうだ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 17:54:29 ID:fTvYleDd0
>>819
淀の事かw
 一瞬、なんでアクセサリー屋なのかわからんかったぞw
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 17:58:45 ID:EMJs8CQf0
DON舞w
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 19:09:58 ID:tqGOhjHs0
>>819
ヨドのレベルなら焼け石に水じゃないか。
全体じゃなく一店舗あたりの本数としても
西口本店や梅田だと予約分の何%が解消されたか程度じゃない?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 19:33:22 ID:T2tRF43E0
ki
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 20:48:11 ID:9WDxINqS0
本日フジヤカメラから入荷の案内
GWに滑り込みセーフです
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:33:23 ID:ctF3MllX0
>824
「本日」って
短いGWだね〜w
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:36:24 ID:al9bOczW0
GWに間に合ったと言うことだろ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:34:33 ID:YszbPuj60
>825
おいおい(w
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:41:14 ID:hdsdOBHd0
>>824
お幾らでした?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:44:22 ID:dG2819JZ0
>>825
期待の超真性現る
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:50:24 ID:3cSRlSnz0
>>825
「釣り」って言えばごまかせる、なんて思うなよ?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:54:39 ID:/Bvim65A0
>>825
GWをグリーンウィークの略だ
なんていわないよね?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:57:51 ID:wz4Gs+W50
毎日が休日だから知らなかったんだろ?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:03:48 ID:9WDxINqS0
>>828
79,300円でした
下取りにD70ボディ+VR24−120でほぼ物々交換ですが

3月24日に下取りに出して約1ヶ月で入荷でしたが実際より
長く感じた1ヶ月でした。
>>825さん実際より長く感じたというのは比喩表現ですから突っ込まないでくださいねw
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:07:33 ID:hdsdOBHd0
>>833
注文は何時したんですか?
835834:2006/04/29(土) 23:11:07 ID:hdsdOBHd0
連続ごめん
3月初旬注文でまだ来てないって普通だよねぇ?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:15:25 ID:9WDxINqS0
>>834
3月24日に下取りに出したときですが・・・
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:15:33 ID:gsymnCux0
>>835
ワシは正月明け注文でまだ来てないから、3月なんてまだまだ甘い。
838825:2006/04/29(土) 23:15:43 ID:ioYIpM500
みんな俺に嫉妬すんなよ(www
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:18:42 ID:dpHAvRcP0
2月4日注文で未だ来ない俺に勝てるヤシ居る?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:22:53 ID:u+DSU4z30
>>839
何処で?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:29:20 ID:dpHAvRcP0
>>840
地図だよ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:29:52 ID:a6DxuwxJ0
最初どっかのサイトで画像を見た時はネタだと思ったものだが
実際手にしてる人がいるんだねぇ

俺はまだ現物を見たことがないが24-120をイメージしとけばいいんだろうか・
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:04:13 ID:G+SPOywI0
>>837
何処で?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:23:08 ID:9HfVeqcZ0
近年は、4月29日前後〜5月5日以降までの土日を含めた連休を
ゴールデンウィークと称するが、本来は5月3〜5日の3日間を指す。
まれに5月1日(メーデー)〜5日を指すばあいもある。
現在では5/4はカレンダー上は休日であるが、その前は各企業など
創立記念日にしたり、強制的に有給消化日にしたり、他の休日を振
り替えの出勤日にしたりといろいろいろ・・・。
今年の休日は長くていいね、でも今年は何の予定も無いどころか仕事だorz
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 01:25:25 ID:5Mv5cSoG0
大型連休に入って、買えなかった組の怨嗟の声がいたるところから噴出してるな
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 01:31:38 ID:XvYuJ9wt0
>>825の人気に嫉妬






















>>838の不人気に同情
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 05:32:49 ID:mspJdKOg0
現物見たこと無い人多いんだろうなぁ
田舎だと展示品すらないし。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 07:07:20 ID:q6GsRKU/0
>>841
仰るとおり、外観的にはVR24-120ぽいです。
フィルター径も同じ72mだしね
でも平常時は同じでも勃起時は立派どすけど(笑)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430070250.jpg
849837:2006/04/30(日) 07:40:26 ID:o1lMRey50
>>843
カメラのミツバ in 楽天
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 08:20:32 ID:iDLRqJC60
4月28日カメラ屋さんから入荷の連絡。1月21日予約分です。
昨日買ってきました。今日は3才の娘が楽しそうに撮影をしています。
35mm単焦点しか使ったことの娘は「重いね」と言っています。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 09:23:20 ID:YgRIaot+0
>>848
なんでおっさんってこういうつまらない下ネタをわざわざ織り交ぜて書くんだろ?馬鹿みたい。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 09:31:05 ID:YgRIaot+0
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 11:09:32 ID:iDLRqJC60
>>847
そうそう、本当に田舎だと店に全然展示してなくて とほほです。
池袋に家族で遊びに行ったときに
このレンズをどうしても触りたくて、カメラ屋さんに立ち寄ったのだけど、
子供達は飽きて ぐずり出すし、そのせいで
妻も気に入って購入検討してるカメラもゆっくり見れなくて怒り出すしで
結局ゆっくり見ることができなかったよ。このレンズは入手したからいいけど、
今後も家族でカメラ屋に入ってもこうなるんだろうなあ。

ところで質問です。
このレンズに耳を近づけて、シャッターちょんと半押しすると
ツーというかチ”−というか小さい音がしばらくしています。
半押しし続けると、この音はずっとし続けています。

VR動作音だと思いますが、VRの効果を実感するには、
低シャッター速度でVRあり、VRなしで何枚も撮ってみて、
VRで手ぶれが少なくなっていることを確認する以外に、
効果を実感する方法はありますでしょうか?

ファインダーを一生懸命覗いて比較していますが、
VR動作でファインダー内の揺れが止まって安定するという感じは
実感できませんでした。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 11:12:59 ID:iDLRqJC60
>>819
ヨドの全店で30本ってことでしょ?
ってことは1店舗あたりだと1,2本ってところかな。

私が頼んだカメラ屋チェーン店では全店で240本の注文が入っていて、
私は40番目、私が注文した店舗では私が1番目とか言われました。かなり前ですが。
240番目の注文の方、悲しすぎる。。。。(もらい泣)
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 11:40:32 ID:S4QiwLVt0
>>854
そういう入荷状況なのか
尼で3月に買った俺はいったい・・・・
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 12:53:41 ID:+8fpFmuV0
>>853

ファインダー内で普通にヒタッっと停まると感じるのは俺だけ?
あくまでヒタッって感じ。ビタッって感じじゃないけどね。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 12:59:56 ID:XdYD+WeT0
つか普通に半押しすれば画像の揺れ、止まるしね。
その場にカメラが吸い付くような感じがする。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 13:28:00 ID:9p4i5EhJO
VRの機構が揺れを吸収するように出来てるからあまり手ブレが発生してない
状況だと効果は感じられないんじゃないか?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 16:19:47 ID:6LeiZ7W20
>>850
へー
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 16:55:38 ID:OGvtraxg0
本日ヤマダで入手しますた。これは(・∀・)イイ!!
かなりの状況をこれ一本でカバーできそう。
望遠側いっぱいにすると、そそり立つ感じで雄々しくて良いですね。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 17:25:16 ID:Kw2N/25p0
さっきフラリと立ち寄ったヤマダまだまだ安いんだで
ゲット。
全然あるとは思わなかったからびっくりした。
店員は「何日か前に入ったみたいです」なんて言ってたけど。

これでGWは楽しみだ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 17:40:05 ID:U5enoEvc0
>861
旅行に間に合わんかった

帰宅したらポストに宅配の不在通知が入ってる悪寒がする・・・orz
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 19:18:29 ID:awQlUdiD0
何の気なしに地元のカメラや覗いたら、在庫あり。
タイミングのよいことに、財布の中にスロの軍資金が…
買っちまいました。GW直前にかなり出荷したんだね
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 19:27:19 ID:mOiGB1pm0
ぜんぜん入りそうにないので代わりに在庫のあったVR70-200を衝動買いしてしまったよ。
夏のボーナスで買うつもりだったのでしばらくは何も買えません・・・orz
865853:2006/04/30(日) 19:35:11 ID:iDLRqJC60
>>856-858
うーむ、私の試し方が悪いのか、なかなか
ファインダー像が ヒタッ と止まる感じが実感できないんですが、
どんなシチュエーションでやるといいんでしょうか?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 19:49:05 ID:6LeiZ7W20
>>864
無駄なもん買ったな
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 19:59:48 ID:JBvwKPI20
>>865
テレ端でファインダー覗きながらVRをON/OFFしてみるとわかるよ。
焦点距離200mm程度じゃぶれませんって人ならわからんかも知れんが。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 20:24:58 ID:mOiGB1pm0
>>866
VR70-200ではテレ端で1/15でもぶれない!
もうVR18-200なんて要らないって気分。
まあ買っちゃうだろうけどね。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 20:33:04 ID:McHc8Xl80
>VR70-200ではテレ端で1/15でもぶれない!
>もうVR18-200なんて要らないって気分。
俺ミノユーザーだから良くワカランけど、70-200って焦点距離はF2.8の高級ズームなんでしょ?
写りで逝けば廉価欲張りズームと比べるべくもない訳で・・・。
いいモン買ったんだからイイじゃん。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 20:42:53 ID:+8fpFmuV0
んだな。同じ28,800振動でもエリプリメロと中華7750位の差が
あるんでないの?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 20:43:40 ID:q6GsRKU/0
今日、大阪の某カメラ屋のショーウインドに
D200と並んでコレの在庫ありました。
84800円の値札だたーよ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:22:03 ID:7XseoELC0
結構色んな店に入荷しているみたいだね〜。
今日寄った店(4店ほど)全部に置いてあったよ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:23:46 ID:kK6jebXI0
ヤフオクにも急に品がダブつきだしたな
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:32:35 ID:alVnjTwu0
この在庫って一時的なもの?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:51:04 ID:gLYlM1IN0
やっときた!
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:01:47 ID:pdCNZyEN0
今日広島のデオデオ本店に一本有った
(入荷10本中ラスト一本)
値段は多分99900円
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:03:59 ID:/f1LcpcM0
GW前と言う事でちょっとがんばったんだな
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:13:00 ID:93QOtojW0
がんばってどうにかなるものなら普段からがんばれよという気が…
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:27:57 ID:kK6jebXI0
しかしこのレンズが10万なら同じデジ専用で手ブレついたキヤノの17-55 IS 12万の方が
お得感があるな。いや、俺はニコユーザーですけどね、だからこそグチというか。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:29:36 ID:kfBERrud0
頑張るも何も
運送料安くするためまとめて送って来ただけだろーが
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:14:36 ID:2L6y92Te0
>>879
55mm 以下で手振れ補正が必要なことって、ほとんどないな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:24:34 ID:YToJZI+d0
>>879
キャノは2〜3段分
ニコンは4段分

明るさは2.8:3.5だから
18−200がイイね

883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:35:04 ID:bseC2a5F0
>>882
ニコンはISO上げるとノイズが多くて使えないけどキヤノンはノイズがないから低ISOでも使える。
だから手ブレ補正のレベルを上げなくちゃいけないニコンとは違い余裕があると思うよ。
884201:2006/05/01(月) 00:39:49 ID:wPW1F9Zy0
>>883
高ISOだろ? って突っ込んだら釣られたことになる?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:42:20 ID:HsktRx2f0
>>881
夜景などを撮る場合には欲しくない?
スローシンクロを使うときとかも。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:43:35 ID:Mo454fKf0
またバカが沸いた
17-55 IS じゃあ、望遠域の為に交換レンズ持ち歩かなくてはいけない。
まったくVR18-200の何処が素晴らしいかがわかってないなぁ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:46:50 ID:bseC2a5F0
>>886
キヤノンには28-300ISが大分前からありますけど?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:47:23 ID:1OzeYfVa0
フルサイズ用ジャン。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:48:21 ID:bseC2a5F0
ニコンってフルサイズデジ一眼なかったのか・・・可哀想。。。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:50:30 ID:Mo454fKf0
>>887
わかってないじゃんw
大きさの事だっちゅーに
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:51:06 ID:J6SKv/350
あるよ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:52:13 ID:YToJZI+d0
イクラノイズが少なくても
全く解像感の無いキャノはイラネ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:54:46 ID:w6Oslbtz0
俺もキャノはイラネ!
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:55:32 ID:bseC2a5F0
>>892
ニコンには解像度のないD2Hみたいなカメラが平気でありますよねw
解像感って曖昧すぎだろwwD200やらD2Xの眠い画像のほうがよっぽど解像感がないんじゃないの?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:01:34 ID:YToJZI+d0
D2Xの解像度に勝てるキャノは無いね
使った事ないだろうがな----デジ一(藁
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:03:59 ID:bseC2a5F0
>>895
でもDレンジ狭いよね
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:06:05 ID:Mo454fKf0
>>894
D2Hの良さは使った事のある人にしか解らないよ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:08:43 ID:bseC2a5F0
>>897
カメラ部だけだろ?画像は糞だ。晴天下で決まればはまるけど他のシーンで全然使えないじゃん。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:10:29 ID:gjl4aV3Z0
キヤノンは、ピント精度が甘いカメラが多かったけど今は改善されたの?
ニコンはピント精度が悪いってカキコは見たことないけど、キヤノンは
いくつも写真がうpされてたよね?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:12:09 ID:YToJZI+d0
>>898
哀れだな
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:14:00 ID:Mo454fKf0
>>899
それはキヤノンのボディとレンズとのマッチングが
それぞれで微妙にズレてるかららしいよ。
導入時にはピントチェック後要調整が必須らすぃ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:20:25 ID:bseC2a5F0
>>901
そんなもん機械だからどこのメーカでも出てくるだろ。
高級機はその辺のチェックが厚いからその分高いんだよカス!
D2Xでもピント問題あったの知らないのかい?俺のも後ピンだったから70-200に合わしてもらった。
kakakuやらニコデジネットに行ったらスレがあるから覗いてみろ。SCがひどいからwwwwwwwwww
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:21:01 ID:gjl4aV3Z0
>>901
それは知ってる。
実は、キヤノンD30を使ってたんだけど、3回調整しても後ピン傾向は直らず
「これ以上は無理です」と言われた。ピントが合う時もあったし、合わない時も
あったので調整が出来ないとか。光源の違いでもピント精度が変わるし、
1年ちょっとで手放してしまった。ニコンはD100、D2Xとも良好です。
18-200との相性もいい感じです。望遠側にしたとき、周辺がちょっと甘いけど。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:22:53 ID:gjl4aV3Z0
>>902
貴方のD2Xは、レンズによってピントの差が出たわけ?
スレ違いだけど、事実なら詳しく書いてください。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:23:06 ID:w6Oslbtz0
>>902

> そんなもん機械だからどこのメーカでも出てくるだろ。

またまた。

お戯れをw
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:24:59 ID:YToJZI+d0
ID:bseC2a5F0は
デジ一すら持ってねえよ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:25:06 ID:bseC2a5F0
>>904
素人のお前にいまさら言っても分からないだろうし意味がないだろw
kakakuに書いたから探してみろ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:26:35 ID:gjl4aV3Z0
>>906
了解。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:27:09 ID:w6Oslbtz0
と、

ど素人が申しております(藁
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:27:20 ID:bseC2a5F0
>>905
機械だから確率的に個体不良はあるに決まってるだろ馬鹿か!
それはニコンであろうがキヤノンであろうが変わりはない。
お前らは「ニコンには不具合がない」って妄信してるからお笑いなの。

D70のD2Hの不具合、D200の縞。まだ認めたくないのかねwwwwww
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:29:05 ID:w6Oslbtz0
すまん

>>909>>907にささげます


912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:30:30 ID:w6Oslbtz0
>>910

> 機械だから確率的に個体不良はあるに決まってるだろ馬鹿か!

またまた。

お戯れをw
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:30:34 ID:7NHj88Cb0
レンズによってピントが変わるのはキャノソだろう。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:31:18 ID:YToJZI+d0
ニコンとキヤノの不具合の違い

ニコン---不具合が有れば最初から撮影が出来ない
キヤノ---不具合が有っても、家に帰ってPCにつながないとわからない

キアノの欠陥はシャッター幕の時代から、タチが悪いのが伝統
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:34:32 ID:Mo454fKf0
>>910
D70,D2Hはバグ修正してそれぞれD70s、D2Hsになったし、
シマシマはもう終わったんだよ。マツゲは感度上げて
シャープネス掛けて、極端に白トビさせないと出ないが、
こんなシチュエーションで取るのは完全な初心者。自分の
カメラの性能を熟知して撮るのが無理な人は、選択肢から
D200は外れる。

ってか、ここはレンズのスレッドだがwwww
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:34:39 ID:gjl4aV3Z0
>>913
キヤノンのSSに持っていくと、ボディとレンズを持って来いと言われ、
どっちで直しますかと聞かれる。
レンズで直すと他のボディで合わなくなり、ボディで直すと他のレンズで合わなくなる。
しかも、保証期限が過ぎてたら有償だ(w
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:36:19 ID:w6Oslbtz0
       ,.ィ , - 、._     、
.      ,イ/ l/       ̄ ̄`ヽ!__
     ト/ |' {              `ヽ.            ,ヘ
    N│ ヽ. `                 ヽ         /ヽ /  ∨
   N.ヽ.ヽ、            ,        }    l\/  `′
.  ヽヽ.\         ,.ィイハ       |   _|   つまり
   ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、   |  \  
.      ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ   >  キャノンだから確率的に個体不良はあるに決まってるだろ馬鹿か!
.       l    ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__  
       ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ   トr‐'    / って事だ!!
       l   `___,.、     u ./│    /_ 
.        ヽ.  }z‐r--|     /  ト,        |  ,、
           >、`ー-- '  ./  / |ヽ     l/ ヽ   ,ヘ
      _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´   ./  \、       \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ /  :|   ,ゝ=<      /    | `'''‐- 、.._
     /   !./l;';';';';';';\    ./    │  

918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:36:34 ID:gjl4aV3Z0
>ってか、ここはレンズのスレッドだがwwww

確かに。
もう寝るね。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:37:28 ID:bseC2a5F0
>>916
あ、そうなの?知らなかったwww
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:48:41 ID:gjl4aV3Z0
>>919
例えば100±1という規格があったとする。
ボディが99、レンズも99なら合うけど、レンズが101なら合わない。
でも、両方とも規格内だから不良ではない。
まぁ限りなく100に近づけてくれるならいいけど、どっちに合わせますかって
聞かれたときはビクーリした。今はニコンユーザーなんで知らん。
眠い。おやすみ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:50:19 ID:bseC2a5F0
>>920
わざわざありがとう。





























でもカメラから出てくる画像はキヤノンが上だから調整した同士だとキヤノンのほうがいいってことでFAだねwwwwwwwwww
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:53:06 ID:7NHj88Cb0
18-200のスレですよ?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:53:52 ID:w6Oslbtz0
> でもカメラから出てくる画像はキヤノンが上だから調整した同士だとキヤノンのほうがいいってことでFAだねwwwwwwwwww

またまた。

お戯れをw
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:58:11 ID:h8zcrENo0
キヤノデジ一はどうしても出来の悪い複写機にしか思えん。
カメラではなくなったよね。
1Ds markUはいいと思うけど。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:59:59 ID:w6Oslbtz0
だって

コピー機メーカーだもん
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:02:49 ID:806/F8e20
>>925

誰がうまい事言えと・・・
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:04:26 ID:7NHj88Cb0
おまいら、いつまで・・・

18-200のスレですよ?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:07:59 ID:w6Oslbtz0
>>927

ちょっと調子に乗りすぎました

申し訳ない
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:35:14 ID:a6oieYJ+0
なんかオークションの落札結果が上旬以降反映されてないな。
相場として10万いかないくらいですか?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 07:23:30 ID:6Kfp24mu0
>bseC2a5F0
ちょっと無理があるな
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 10:00:53 ID:9SrTJ19n0
>>920
>例えば100±1という規格があったとする。
>ボディが99、レンズも99なら合うけど、レンズが101なら合わない。
>でも、両方とも規格内だから不良ではない。

なんで合わんの?合わんかったら元々の品質基準の幅がおかしいのよ。
上限、下限のものが合わさっても合格品が構成されるのが管理幅。
つか部品の相性は確かにあるよ、それは認めるがね。
唯、規格という言葉を使うならそれは間違い。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 10:13:34 ID:jlyZxeZ2O
ID:bseC2a5F0はBSEにかかった可哀相な人なので、そっと見守ってあげてください。
933853:2006/05/01(月) 11:12:12 ID:+RmcKmmt0
>>867
ありがとうございます。
テレ端でトライして、実感できました。すごい技術ですね!感動しました。
テレ端で遠くのものに焦点を合わせると、近くに合わせるより更にわかりやすかったです。

VR OFFで半押し状態だと、手ぶれでファインダー像がプルプル動くのがわかります。
この状態でファインダーを覗いたまま、VR ON で半押し状態にすると、ファインダーに
像がへばりついているような印象です。この状態でVR OFFにするとまたプルプル動くので
VRを実感できました。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 11:25:45 ID:+RmcKmmt0
付属のレンズフードは皆さん使われていますか?
D50+ VR18-200 でぴったりのカメラケース(ハクバ カメラジャケットMM)
に入れているのですが、フードを撮影時状態でつけるとケースに収まりません。
逆向きにつけておいて撮影時にフードを反転させるのが本筋なんでしょうけど、
面倒になってしまって、フードを使わなくなってしまいました。

フードのあるなしの違いを写真に撮って調べようとしたのですが、
いまひとつピンときませんでした。

ちなみにカメラジャケットMMは、サイズはOKなのですが、
私には 仕舞いにくいため、
CS-NHD70 か CF-D200 を真剣に検討中です。←高いのが難点。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 11:30:53 ID:o/Bklp620
レンズ保護も含めて屋外ではフードは必ず付ける。
フードが逆差しじゃないとケースに入らないのは当然。
それが面倒ならデカイの買っとけば良い。
手間を惜しむなら、デカさと値段は我慢するしかない。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 11:40:33 ID:+RmcKmmt0
>>935
レンズ保護は思いが及んでいませんでした。とても重要ですね。
保護フィルターをつけてますが、フードをつければ更に安全ですね。

ケースに入らないのはケースを買うときに測ってあって想定内なので
不満ではないんですが、フードの有無で撮れる写真が全然違うという
具体例にまだ出会えていなくて、手間←→フードのメリット のトレードオフで
私の中では 今はフードが負けてしまっています。修行が足りんのですね。。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 11:47:57 ID:+RmcKmmt0
こんなのを見つけました。フードをすることにします。

ふだん何気なく装着しているレンズフードの効用とは?
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20051128/114452/index.shtml
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 12:20:01 ID:+mHc3fHt0
屋外では必ずフード付けろ。
付け外し面倒なら、ラバーの買え。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 13:05:23 ID:Lu3akQJC0
>>854
一店舗ですよ
940名無CCDさん@画素いっぱい
>>937
おぃ、フードは飾りだと思ってたんかよw
保護フィルター云々の議論はループするので触れたくはないが、
順光なら別にいいけど、逆光時には画質に影響があることが多い。
フードさえ取り付けていれば、かなりの部分は防げる利点もある。

オレも昔D70で一眼入門した頃はレンズ保護は重要だと思って
保護フィルターを付けていたが、今はフードオンリー。
それでもよっぽどのことがないとレンズ表面は傷まないよ。
埃類はブロワーで拭けばいいし、SCが近ければ、
SCで\300でレンズクリーニングもしてくれる。
保護フィルターを付けるのは雨天の時だけになったなぁ。