【OLYMPUS】 E-330 Part6 【Four Thirds】
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 03:22:58 ID:/AB9vV0F0
望遠より使いやすい広角出してくれ
スナップに使えないだろこれ
重さ4kgかよ・・・。
2リットルのペットボトル2本振り回すのか。
まぁ今ならもっと軽く造れるだろ
いやいや、他のどこにも無い250/2.0なんて
OLYMPUSの心意気に心底惚れましたよ。
この勢いで続いて欲しいもの。
14/1.0、25/1.0、50/1.0、なんちゅう大口径単焦点なぞ。
4/3なんていうフォーマットを採用したからには
このくらい気張ってもらわんと。
PENTAX 見たいにCCD方式の手振れ補正を載せてくれないかな。 パナはレンズ方式だしな。
250mmF2とか300mmF2.8とか
35mm換算とすると500mmとか600mmになるわけか。
まあバケモンだね
pana だと、メモリは CF+SDだろうね。 SDだけでも良いけど。
メモリは2種2本差しだとありがたいよ。
メモリをPCから戻し忘れても取り敢えずは助かる。
>>956 いままで、サンニッパにしても150F2にしても、
35換算時に一段明るいレンズだったが、
これが出ればキャノンは500F4だから、2段も明るい!
2段ともなるとすさまじい差だな。
キャノンの500F4は800F4だけどね。
フルサイズボディは眼中に無いと?
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 12:02:03 ID:P+xzJzAN0
これを天体写真や鳥撮りに使ってる人居ないの? 感想を聞きたい。
α-100にもダストリダクションが入るらしい。
キャンペーン6月からなのね、1週間買えないじゃないか
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 18:48:37 ID:gIzaqPoAO
なんの?
こんなのキャンペーンと言うか? 俺には関係ない。
しょうもないキャンペーンだね。
キャッシュバックかアクセサリー、メモリーカード(1G以上)のほうがいいのに。
>>971 1年前のE-500を前面に出さないといけない品揃えの無さ。 E-1に至っては記憶のかなた。
E-330を検討していたけど止めるわ。 体力無さ杉
>>965 ここにいるよ。星も鳥(望遠鏡直焦も)両方やってる。
ライブビューB使えば3等星位でピント合わせられる。
ノイズはこんなもんじゃねーのかな?ISO800が実用レベルだと思う。
Hαの写りは悪い。
レンズはSHGとHGは写りが全く違う。
鳥はとりあえず50-200+1.4Xで十分じゃないかな?
望遠鏡直焦でもライブビューBが威力大。
AFポイントが少ないっていうのは、やはり弱点ですか?
任意の位置にAFポイントを変えられるコンデジを愛用してたので
AFポイント少ないのはすごく不満。
そのパクデジにはAELもAFLも無かったからでしょ。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 08:45:55 ID:r17QgAuT0
え〜! 測距点3点だって。 これじゃ被写界深度が浅い場合ほとんどAFは役に立たなくなるね。
超望遠を使う場合はMFマシンと考えた方が良さそうだね。
>>979 丸林さん自身も「測距点の数や位置が限られているので難しいですが」
と言ってるけどね。
>>979 運任せになるから被写体がじっとしてくれていないと難しいね。
動体でもないなら、測距点てそんなにたくさん必要か?
AELすれば事は足りるだろ。
昔は真ん中一点しか無かったんだし・・・
じっとしてくれていない被写体=動体?
>>982 そういう問題ではなくて、広い範囲でしかAFしてくれない事が問題なの。
被写界深度が狭いとその中の1点に合せたい事があるがそれが出来ない。 だから運任せ。
初心者丸出しの疑問で恐縮なのですが、
測距点がいくつかある場合のAFって、
どういう動きをするものなんでしょうか?
・その中のどれか一つを拾って合わせる
(どれに合うかはよくわからない)
・そのどれもが合うように深さを調整する
静物撮りオンリーの自分は、測距点真ん中一点にしちゃってます……
広い範囲?
多点オートにしてるのか?
それとも1点の範囲が広いって言ってんの?
被写界深度の浅深に限らず、ピントの山なんてファインダーで確認すりゃいいじゃん。
光学ファインダーついてんだし・・・
>>984 画面(ファインダー内)に写ってる画像の中で
コントラストが強い部分1点にフォーカスするようにできてんじゃない?
>・そのどれもが合うように深さを調整する
ってことはないだろ
>静物撮りオンリーの自分は、測距点真ん中一点にしちゃってます……
正解でしょ。
被写界深度が浅い場合って、多点AFでもピントなんか来ないでよ
そもそも、AFセンサーって1.4あたりの光は使わないし。
クロスでなきゃ5.6あたりの光使うので、被写界深度はその中に入ることはあっても
1.4とかの深度内には絶対に収まりません。
つーか、レンズそのものの収差の問題があるからそれは無理。
>986
お教えありがとうございます。
一連の流れに混乱気味でしたが、スッキリしました。
これからも真ん中一点AFで頑張ります。
多点測距AFっていうのはあまりオートでは使い道ないよね。
思い通りの測距点でフォーカスしてくれるわけじゃないし、
AELしてる間もないぐらい素早くフレーミングしなきゃいかん場面なら
測距点を移動させることはあるけど、
基本的には真ん中1個で合わせてAELしてる。
視線入力とかいろんな試みあったけど、どれもこれも画期的なものはないね。
AEL→AFLですた。orz
特価だとレンズキットで8万台か…
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 17:14:07 ID:y5pyaYGZ0
いつになったら6万円台になるのかな。
広い範囲って、AFフレームがでかすぎるってことでしょ。
(特に真ん中の十字型のAFフレーム)
ファインダーをみてもピントの山がまったくつかめないので
AFフレーム中の何処にピントがあってるのかわからず、
まったくのところ運任せ。
上でも書かれてるけど、センサーの精度も問題だと思う。
真ん中はF2.8のセンサーだろうけど、それでもF2.8の
被写界深度に収まっているというだけに過ぎず、
F2.8以下のF値の場合、その被写界深度に収まっていない
ということも充分あり得る。
これはオリンパスだけのことではないけれど、
F2.8より明るいレンズを出すのなら、AFセンサーも
それに見合ったものを搭載して欲しいよ。
>>993 >F2.8以下のF値の場合、その被写界深度に収まっていない
ということも充分あり得る。
あー残念!
勝手な予測で否定しちゃダメ!却下!
>>994 すでに完売だけどな。
つか、誰か次スレよろ
次スレ立ててきます。
タイミング絶妙のスレ立て乙
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。