1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
以前、2次電池スレの804で、己の無知を棚に上げて不良品だ!と
騒いでいた香具師。
おまえ、その後何処でゴネタ?
ヘタレ秋月が、もうウラネーとか言い出して、こっちゃ言い迷惑なんだよ。
2700mAhが入手できねーじゃんか。
3 :
こいつだ:2006/03/21(火) 20:19:35 ID:MACLEn2z0
804 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 2005/11/20(日) 21:08:48 ID:m7dm1aIc0
さっき初めて爆発体験しますた
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
マクセルのMC-5MHBと今日買ったGP2500 4本の組み合わせで2時間程度で1本から
煙りが上がり慌ててコンセントからはずしてベランダに持って行く途中でドカンときました。
周りは黒ずんでひどい有様。
手で持っていたので向きが違っていたら大やけどか大けがしたかも。
充電器も黒こげなので捨てました。
怖いのでこれからは保証された組み合わせのみで使います。
精神病院に通報しました。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 21:38:37 ID:cc2gmlsO0
>ID:uy6U/ubH0
お前、本人認定するぞ。
お前の考え方は間違っている。必用な知識もなく、専門家の為の屑屋で買い物をしたことを認めろ。
本人認定?
あなたが私を勝手に「本人認定」するのは一向に構いませんが、それで何がどうなるんですか?
詳しく説明してください。
7 :
ID:uy6U/ubH0:2006/03/21(火) 22:08:32 ID:p/nze4lP0
芳しいからageとくか…
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 22:25:18 ID:cc2gmlsO0
変な店で買った商品を、量販店等で買った、メーカー製パッケージ消費とおなじように
使用して、買った商品に非対応の機材に装着し、放置した結果の事故について、
変な店に責任があるのか?
9 :
ID:uy6U/ubH0:2006/03/21(火) 22:37:09 ID:p/nze4lP0
さあ。
法的責任があるか無いか気になるんなら、弁護士にでも聞いたらどうですかね。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:26:25 ID:QMybIhS70
法
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:47:17 ID:yVFs8El30
結局のところ、なにが原因で爆発したんよ?
メーカー推奨品でも爆発の可能性あるんじゃないの?
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:48:53 ID:k3dkFkP20
法的云々は、最高裁の判例にあるモノ以外は、裁判やって判決の確定を待たなければ
結論がでないことを知っているか?
バカの思い込みで、電池の入手が不可能になってしまった。このことに対する責任から
バカは逃れられないぞ。
13 :
ID:uy6U/ubH0:2006/03/22(水) 00:15:31 ID:PtZ0PLEH0
>>12 終局的な結論という意味ではそうだね。
でも、弁護士とか司法書士とかの常識的な判断である程度の確度で分かること、ってのはある。
そうじゃなければ、弁護士に相談するなんてことはかなり無意味だろう。
ま、それは余談。
で、
>このことに対する責任
これって、法的責任のことを言ってるわけ?
それとも、日常用語としての責任を言ってるわけ?
そして、逃れられないってどういう意味? 逃れられなければどうなるの?
お前の言ってることワケわかりません。何がしたいの?
支那畜のクソ製品なんか買いたがるから天罰が下ったんですよ。
素直に三洋eneloopかNi-MH2700あたりの製品にするべきです。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 01:07:37 ID:QYEDBYek0
>2006/03/21(火)
貴重な体験報告サンクス、
大怪我せずになによりですた。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 01:09:58 ID:QYEDBYek0
2006/03/21(火)>>> >2005/11/20(日) 。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 02:32:47 ID:Lta3z27w0
>弁護士に相談するなんてことはかなり無意味だろう。
全く無意味だよ。
無料法律相談は完全に無意味。そんなんでであった便後紙なんかに依頼したら勝てる裁判も負ける。
普通に一時間5000円〜の金払っての相談も無意味。
便後紙が正義を守る!とか、依頼者の味方だとかいう事は一切ない。
>11
過充電に決まってるだろ。
リチウムイオン電池ならいざしらず、ニッケル水素電池なんて突然破裂したりしないからな。
それ以前に、やけどするくらい高温になるし、音もする。
一時間充電だってかなり危ないことであり、誰かが保証してくれている組み合わせ以外の
組み合わせなんて危険極まりない。
この板の連中は、メーカーが充電器ともどもパッケージした奴をその組み合わせで使ってくれよ。
バラ売りの2次電池は、電池の知識をちゃんと持った奴のための部品だ。
電池爆発なんて珍しい話じゃないし。
おまけに大昔からある話。
欠陥商品が駆逐される。
ただ、それだけのことだ。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 11:17:21 ID:LwB0X2AX0
>>17 弁護士によほど良くない思い出があるようで。
御愁傷様です。
>>20 弁護士って法知識を売る商売だからね。
悪法でも法は法と言うとおり、正義だ悪だと勘違いする方がどうかしてる。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 14:13:29 ID:jqZZgphv0
>弁護士って法知識を売る商売だからね。
違うよ。便後紙っつうのは、民間人だけど合法ヤクザと認可された人たちだよ。
(ヤクザがやっていることが何故いけないか? 弁護士法で定める非便行為にあたるからだ。
揉め事に介入して、金を得るとか、因縁つけて金をせびるとか)
>18
昔は、使った奴がバカだ。で終わった。
今は、バカに利用された店がバカを見る。
>欠陥商品が駆逐される。
>ただ、それだけのことだ。
どんなバカが使っても安全なモノなんてそうそうない。そんなものだけになったら
人類の文明・文化は滅びる。
実際、こんなこともわからない19みたいなバカが急増中。
秋月にないならあきばおーで買えばいいじゃない
BetterPowerでいいじゃない
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 18:47:10 ID:oACAb+CG0
>あきばおー
それどこにあるの? 秋葉原にあるの?
秋葉原にもあるしインターネット通販もある。
>>25 名前にあきばって入ってるからそうかん違いする奴居るんだよね。
専用充電器使わないと破裂するものなのか?
俺はパナ1600mの充電器セット買って、ネクセル2000m充電してるが・・・
しかし破裂するようなものなら売るな っつーのは同意だなぁ。
玄人の店だろうと素人の店だろうと、事故はやばいっしょ
結局、過充電すると危ないってのは分かるんだけど、
爆発したGP充電したヤシって、普通に充電しただけなん?
途中で追い充電するつもりでコンセント抜き差ししたんかな。
もし仮に、メーカー品使って推奨品充電してる途中に、停電、
もしくわブレーカー落ちて追加充電みたいになった場合もやっぱり
危ないってことか。
>>31 停電とかに関してはふつうメーカーの開発時点で実験されてる。
追い充電みたいになるが、正常な電池ならフル充電後の追い充電でも
それ以上充電が出来ない事を充電器が検知して
爆発なんかする前に充電するのを止めるよ。
よほど充電終了の検出が上手く出来ない充電器なら話は別だけど
国産の有名メーカー製で電池の容量にも合っている充電器なら
停電程度の追い充電では爆発させる事は無いはずだよ。
なるほどね!その辺はさすがに国内メーカーはぬかりなしって事だね。
でも、爆発したGPは国内メーカーの充電器使ってたように思うけど、
結局、なんで過充電になったん?
>>33 そもそも「過充電」が原因かどうかすら誰にも分からないんだけど。
電池が爆発する要因はいくつかあるので、
普通に充電していても電池の品質が極端に悪かったりすると、
化学反応に異常が出て異常発熱の末に破裂してしまう事もあると化学の教員に聞いた事がある。
自分は化学の専門家じゃ無いのでどんな化学反応か詳しくは説明できないのですまん。
買って来て最初の充電で爆発したらしいから過充電と言うよりは電池に問題があって
その電池に電流を流した(充電器には正常に充電電流が流れてると見えた)から
電池の中でおかしな事が起こって急激に発熱して爆発したんじゃ無いかと思うけどね。
一部の大容量電池が実は急速充電にちゃんと対応してない粗悪品。
秋月の言う高容量電池で不具合が多いってのはそういう実態を掴んでるけど
あからさまに特定の電池メーカー名とかを言えない事情が有るような気がするよ。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:28:33 ID:8KnvW1KT0
>28
あのな、包丁に例えると、刃の部分を握って、手を怪我したではないか!
怪我するような包丁売るな!というのに等しい要求だと気がつかんのか?
包丁の握り方を間違えるバカは居ない!といいたいのだろが
電池の使い方を知らない香具師が包丁の握り方を知らん香具師を笑えないってことなんだよ。
>>34 >買って来て最初の充電で爆発したらしいから過充電と言うよりは電池に問題があって
>その電池に電流を流した(充電器には正常に充電電流が流れてると見えた)から
>電池の中でおかしな事が起こって急激に発熱して爆発したんじゃ無いかと思うけどね。
だからさ、そーゆー能書きは、メーカーがパッケージした商品を買った場合にド素人が考える内容だ。
秋月のばら売り電池(袋に入っているのを含む)なんて、満充電から空で仮死状態まで混在している。
買ってきたら先ずやることは、電池の状態を調べることだ。仮死状態だったら、起こしてやる必用もある。
それから、全ての電池を満充電にしてから、機材への供用を開始する。
ネットの普及で、メーカーが不良ロットを流通させたりした場合、隠し通せる時代ではない。
GPが不良電池を売っているという情報がどこかにあったのか?
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:51:53 ID:U1NXCzChO
不良電池発見しました
SONYで充電し4日で0.1Vまで激しく落ちました
交換してもらうよう秋月にいったがすでに販売中止
だが初期不良対応してくれるようですが他15本も危険なのか
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:14:24 ID:4PnEDEPn0
>>35 なんでそんなに感情的なのか分からない。
もうちょっと冷静になったら?
それとも普段からそういう態度で生活してるの?
>満充電から空で仮死状態まで混在
>仮死状態だったら、起こしてやる必用
つまり、要約すると「品質管理がなってない」って事っしょ?
感情的にならずに、その辺議論した方が、俺らにとってはメリットあると思う。
それと、
>包丁に例えると、刃の部分を握って、手を怪我したではないか!
包丁なら同感だ。
けど、「電池買ってきて充電する」って行為は、ごく一般的な事象。
包丁の話と整合性がとれない。
電池買ってきて普通に充電したら、スレタイのようになった とするなら、
全面的にユーザーが悪いとは言い切れないよ。
まぁ素人が使うような電池じゃない ってのは同感。
海外激安メディア購入しておいて、焼けない読めないと騒ぐ初心者みたいなもんか。
けど、メディアと電池じゃ人体への危険度が違う。それだけの話だ。
俺的にはGPはいい電池だと思うよ。
今まで単四を10本購入してるが、普通に使えてるしなんの問題もない。
800mのをMP3プレーヤーで現在も使用中。
>包丁に例えると、刃の部分を握って、手を怪我したではないか!
充電器に+と−を逆に挿して充電したら、爆発したじゃないか!
という事だな。
それで爆発したんなら納得だ。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:53:53 ID:P6qLkB5n0
満充電の電池を更に充電しようとした。のも逆接と同程度だよ。ボケめ。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:58:06 ID:P6qLkB5n0
>つまり、要約すると「品質管理がなってない」って事っしょ?
>感情的にならずに、その辺議論した方が、俺らにとってはメリットあると思う。
だから、何度も言うように、お前ら向けの店ではないんだよ。
玉石混合の屑屋と承知で、それでもホスイと買いに行く香具師の店なんだよ。
欠品があろうと、不良品掴もうと、折込済みなんだよ。
それゆえの価格の安さなんだよ。
スーパーで消費期限が迫る商品を安売りして、逸れを買って、購入してから一週間で腐った!
屑売りやがって!と騒ぐ香具師はバカなのと同じことなんだよ。
(・∀・)ニヤニヤ
よく考えてもらいたい。
NiMHが爆発した。
ニッケル水素…。爆発…。
そう、水爆なのだ。
これはまさに平和の敵である。
憲法9条の理念に反するのである。
軍靴の音がするのである
平和を愛する諸君にはぜひ
アルカリ電池を使ってもらいたい。
原チャリが爆発すれば原爆になれるな。
しかし秋葉も変わったね。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 07:04:27 ID:0I17o+rQ0
>>43 全く反論になっていない。
これこそバカの壁。
こいつに「感情的になるな」というのは無理のようだ。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 07:22:47 ID:nMoCrHhEO
日本水産
ある意味
>>39 が言ってるのが本質かもな。
本当は、今時の電池は包丁並み(むしろ、包丁以上に)危険なはずなんだよ。
一昔前の、電池の危険性=せいぜい液漏れによる機器損傷 とは訳が違う。
やり様によっては、故意に破壊させて人に致命傷を負わせるぐらい簡単だし
ね。
だけど、普通の人の認識では、包丁の危険性 >> 電池の危険性 なのは
間違いない。このギャップが問題だと思うよ。
怒りや主張はわからんでもない、が、
エネルやパナ2600があるんだから消費者的にはここまで怒るほど危機的状況でもないと思うんだがなあ。
それともGPはそんなによかったの?漏れは何にも知らんのだがどんなとこが?
>>51 俺は単三2本のカメラしか持ってないし、2セットあれば1日持つのでエネループ
程度の価格なら気にならないんでヤバゲで怪しいものがいくら安くても手を出す
気はしないんだけど、4本使用で1日4セット使う人とかだと安価なのが欲しくなる
のかなと思った。
エネループを16本買ったところで6,000円程度だからよほど貧乏でなければ
苦しくもなんともないし、デジカメ本体の値段に比べればずっと安いんだから
何の問題もないように思うんだけどね。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 13:52:37 ID:6D90cYhv0
>>51 メリットは価格だよ。
例えば、エネル単4 800m 2本680円に対し、GP 単4 800m 2本330円
半額以下だ。
>>43 >不良品掴もうと、折込済み
もう、あなたに話す事は何もないよ。病院逝った方がいい。
100円ショップの商品はすぐ壊れても保証ないですよ。
ってことだよ。
昔秋葉といえば得体の知れない物が当たり前だった。
買う方もリスク覚悟の玄人で、まとめ買いして選別なんて当たり前だった。
ずいぶん変わったね。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 17:10:29 ID:nMALz+S30
NiMHを破裂させたヤシ ド〜ンと来い !
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 17:28:39 ID:1PlqXGeW0
54って公務員だな。
市民に殺されないように気をつけてね。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 17:32:17 ID:1PlqXGeW0
>>48 反論になっていないのはお前らだ。
漏れは指摘している
(1)お前らは電池の知識が無い
(2)知識があるなら、電池を破裂させることは無い。
この2点を否定できるのか? それとも否定した気になっているのか?
知識の無い香具師が、知識を持った人向けの店を利用する際のリスクは誰が負うべきなんだ?
61 :
電電板住人:2006/03/23(木) 18:33:55 ID:5kkXAbrz0
クソたれ池沼のクセに俺らの秋月をつぶそうとする
基地外がいる板はここか!
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 19:04:00 ID:Nndi5sVP0
>>59 「お前ら」って誰?
お前以外の全員?
ちょっと心療内科に行った方がいいと思うよ、マジで。
63 :
CCBC:2006/03/23(木) 19:06:32 ID:I9yLT6190
「O型」→「ゼロ型」(と言いたい)
>>59 >(2)知識があるなら、電池を破裂させることは無い。
知識があれば不良品だと破裂するのは理解できるので1PlqXGeW0には
知識がないということですね。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:50:49 ID:iCYDrFK20
充電器に指定の電池以外は使うなと、注意書きに書いてあるだろうが。
その時点でクズユーザーの責任だ。
安全マージンを大きく取った回路設計だから、他メーカーの電池も
「たまたま」使えただけにすぎない。
充電すると危険な電池を売るなというなら、マンガン、アルカリ電池はどうするんだ?
マンガン電池を充電すると、およそ1.2Vぐらいから水の電気分解反応で
水素酸素ガスが発生する。さらに充電すると塩素ガスが発生して危険な状態になる。
アルカリ電池の場合は水酸化カリウム水溶液が使われているから、
失明の危険だってある。
充電しないで使える(充電禁止)電池と充電しないと使えない(充電が前提)電池をいっしょくたに語っちゃってるよ。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:58:04 ID:iCYDrFK20
ついでに言えば、使った電池と新しい電池の混用使用だって危険だ。
弱い方の電池が強制的に放電して転極して、ガスが発生する場合がある。
何万もするデジカメを買えるのに、電池は秋月の激安電池しか買えないって?
頭大丈夫か。デジカメなんて窓から投げ捨てちまえ。
つまり、知識の無い奴が変な使い方して怪我するのは勝手だが
そのせいで知識の有る奴を困らせるのはやめろってこと?
>43
スーパー期限切れ間近の激安ものでも、毒が入っていたらスーパーが責任問われるわけ。
ばおーで買うんじゃダメなん?
秋月で扱わなくなっただけで、なぜ大騒ぎするのか理解できない。
しかもファビョってるし。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:00:07 ID:ehWymf6h0
要するに、何が起ころうとも、「電池の知識が無い」ユーザのせいであって、
販売店には一切の責任は無いということですね。
ありがとうございました。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:02:01 ID:ehWymf6h0
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 02:30:01 ID:GVJE0K9CO
自己責任
秋月マンセ
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 03:20:25 ID:9amhGYSQ0
64みたいな香具師って、電池なんかつかったことないんだよな。
単に、他人のカキコにレスつけたいだけで、へ理屈にすらならないような言葉遊びだよ。
64みたいな香具師が15歳以上だというのなら、日本の教育がいかに低級になったかって
見本だよな。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 04:24:25 ID:F642CQ1i0
GPって緑とオレンジの充電池?
単4のGP800使ってるけど、充電後はすごく熱くなるよ。
充電完了したらすぐ抜いた方がいいかも
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 06:59:03 ID:eiWkUaCO0
>>71 まったくその通りなんだよね〜
バカが増えると余計な法律が増える PL法もそう
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 07:48:57 ID:eD/no6or0
>>74 >64みたいな香具師って、電池なんかつかったことないんだよな。
ほうほう、今どき電池を使ったことのない人がいるんですか。
>>64のどのような箇所からそれが読み取れるのか、よろしければ教えていただけませんか?
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 07:50:15 ID:eD/no6or0
>>77 まったくだね。バカがいなければ法律はいらないよね。
民法も刑法もそう。
「知識の無いやつは使うな」じゃなくて、「知識の無いやつは注意書きに従って使え」 &
知識があろうとなかろうと、「注意書き(あるいは取り説)に示されていることに反して
使う場合は全て自己責任」でいいんじゃない?
その代わり、メーカーの指定通りの使い方では「絶対に」事故が起こってはいけないし、
万々が一にでも、それで事故が起これば100%の責任をメーカはとるべきでしょうけど。
ただ、>50にもあったように、一般の人や知ったかクン達は、どうも最近の電池をなめて
いて、危険性を認識していない気がする。この状況が変化するためには、不謹慎だとは
思うけど、死亡事故でも起こって、その裁判で「メーカーの指示に従わずに無茶な使い
方をしたあんたが悪い」のような判決が出て、それをマスコミが取り上げるようにならない
と無理かもしれない。(逆の判断になったら最悪だけど・・・)
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 11:45:23 ID:JFEI4Mt00
>(逆の判断になったら最悪だけど・・・)
飼い犬どうしが喧嘩して、一方が死んだので、賠償金払え!という事件で67万円払えという
判決が出る国ですけど。
83 :
78:2006/03/24(金) 13:31:18 ID:/rtXvPwg0
>>80 考えたけど分からなかったから聞いているんですよ。
それに、私は自分のことを「頭がいい」なんて一度も言ってませんが?
>3を見る限りメーカー保証もなにも有ったものじゃないな。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 14:50:33 ID:cWbUGQpt0
83
マジでソー思うなら、お前、精子からやり直せ。
人間のオツムになっていない。
86 :
78:2006/03/24(金) 14:57:34 ID:/rtXvPwg0
>>85 なるほど、つまり説明できないということですね。
ありがとうございました。
>>86 64を書いた本人ですがお友だちになって下さい(w。ちなみに昔の国立大学でredox
電池の講義を受けたことはありますし、実験で電池を作ったこともあります(w。
つーのはさておき、騒いでいる人って中学生じゃないですかね?
働いていれば本数多くても松下かサンヨーの電池と充電器を買うのに躊躇することは
まずないだろうし。奥様に握り金玉な人でも、お金で安心が買えると思えばいくら安く
ても怪しげな電池や充電器には興味を持たないだろうし。
中学生あたりのお小遣いだと3,000円くらいだと大問題な感じです。高校生くらいだと
もうちょっと判断力も分別もありそうなもんだから中学生かなと思うです。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 03:56:16 ID:1b8pnf6M0
>松下かサンヨーの電池と充電器を買うのに躊躇する
典型的な思考停止バカだな。
なんで、高い金だして、ヘタレ製品を買わなきゃならんのだよ?
お前らがそーすることは知ったこっちゃない。
他の奴にもそーしろとお前に言う権利はない。
松下がヘタレとは初耳だな。
GPがヘタレとはよく聞くが。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:57:39 ID:TlWcqOTc0
追い込んではいけめん
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 13:10:38 ID:Es14wqc60
>>89 >高い金
「高い金」……?
まあ、あんたにとっては、3,000円くらいだと大問題なんだろうなw
へっ。GPブランドご愛用で廃人気取りか。おめでてーな。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 13:47:33 ID:1b8pnf6M0
>松下がヘタレとは初耳だな。
松下はヘタレつうか悪徳。
アルカリが推奨使用期限の半年以上前に液漏れしたからクレームつけたけど
バックレ。
>>94 自己放電の電圧低下で使えなくなることがない期限であって液漏れしない期限では
ないわけだが勘違いしてるようだ。
松下の乾電池が悪いとなると、世界中でよい乾電池はないつーことになるような
気もするわけだがどこの電池がお薦めですか?
つ【エネル】
>>89 ネタ 釣り?
もうね お腹いっぱいだよ
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 16:28:36 ID:f8lOyx5L0
>95
言っとくが、保管中だぞ。パック包装のママ。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 16:29:30 ID:f8lOyx5L0
現品の回収までは熱心でそのあと知らん振り。
>>98 ネタではないなら、消費者センターに電話しる。
回収だけしたってことなら、(液漏れしていたにしろ)個人の財産を
なんの補填もせずにもってっちゃったことになるから犯罪行為だ。
最低でも、その回収していった物を取り戻す権利があるぞ。
常識的には、事故品相当の新品で補填または、購入時の代金の
返却だけどな。良心的なメーカーなら、詫び状と少々のおまけが
つく。(それ以上多くを望むと、クレーマー扱いされるからな。)
ネタだから。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:00:35 ID:dXBct2b50
ネタではないが、電話をもっていないんだよ。
ストーブみたいに人が死んだ後に必死で回収するんじゃない?
まあ、あれはその前に業者を追い込んで殺した前ふりもあったけど
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 02:35:00 ID:G9eZunIH0
マスコミが散々叩いて、監督省庁からも文句いわれてしぶしぶ回収作業始めたら、
その事に対して賞賛するバカが少なくないことに眼をつけて、宣伝効果あるじゃんとか
おもってやっているんだろ。
チラシなんか一度つくれば、あとは増刷だけだから、たいした費用にならんし。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 03:19:24 ID:FxkkZA+W0
あの回収作業が「たいした費用にならん」か。
さすが言うことが違う。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 04:45:01 ID:E4JIfSTJ0
松下製の家電はメンテナンス性が悪く作られてるので元々嫌いだった
が、いざ製品に欠陥が起きた時のメーカー対応も酷いとは最悪だな。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 22:00:18 ID:G6qll7iP0
MC-5MHBには温度センサー付いて無いのかな?付いているのなら充電器に問題は?
松下とGP使っているけど大差ないような気がする。爆発を読み両者比較しようと
メール出したら松下さん、公開しませんとの返答、自社製品の事ですよデータ公表
できないような商品心配です。
カドニカの時代から30年以上使ってるけど仕様書どうり使っても液漏れたか有
るけど爆発は経験無いのでこれからはプラスチックケースに入れてやってみます。
爆発の人、原因の検証、お願いします。
数時間掛けて急速充電する充電器にNi-MH電池を入れているが問題なさげ。
爆発させた充電器がMC-5MHBなら2300をたった約70分という超高速充電がまずそう・・・
むしろサンヨーやソニーより長持ちするんですけど
>>108 2−3Aぐらい流す計算?
対応電池でなかったら何が起きても不思議はないね。
不思議だろ。
4本だと倍の時間かかるんじゃないのか。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 02:02:19 ID:ZHBra2CM0
MC-5MHBの回路や充電方法についてよく知っていたら教えて、今まで充電しない
とかあったけど、色々な保護回路がついてますよ。
ちなみに、充電しない電池は2−3Aを1、2秒流せば元に戻りもう何回も使っ
てます。あと、元気の無い電池は、元気の無い物同士組み合わせるといいです。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 15:31:33 ID:iKJkQIBm0
>温度センサー付いて無いのかな?付いているのなら充電器に問題は?
机上・脳内厨だからこーゆーカキコが出来る。
充電中の電池の温度を測ることの難しさを知らない。
温度を測る部分と電池とが確実に接触しなければどうにもならない。
個々の電池に温度センサをつけたとしても、電池を並べて充電すると
隣から貰った熱なのか、自分で発した熱なのか、センサは判断しようがない。
>113
寝ている電池を起こす場合には1C程度流せばよい。が、君は、充電できない電池が
寝ているのか、上がってしまったのかをどうやって判断している?
上がってしまった電池に2−3Aを流すことは大変危険なのだが。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 20:01:10 ID:ZHBra2CM0
>113
寝ている電池なら1秒で充電電流が急に下がる、ダメなやつはあきらめる。
ちなみに、回復した電池は急速充電せずに、標準充電10時間がいいです。
温度センサー(壊れた電池パックに入っていたマッチ棒の先のようなサーモ
スタット)充電を中止するだけ、火災予防のため、HDDに入っていた、磁石
(強力)で付くようにしています。電池結構しぶといですよ。急速充電で
4年ぐらいだけど、8時間ぐらいでやればニッカドで10年で半分ぐらいの
容量まであります。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 21:17:23 ID:IXrqwmpW0
>寝ている電池なら1秒で充電電流が急に下がる、ダメなやつはあきらめる。
は? 貴方様はどのような充電をなさっているのでしょうか?
充電しようと電流流して、1秒くらいで電流がながれなくなるような電池は終わっている。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 11:30:19 ID:53KVzkR+O
エネループ単四をカバーつけて単3で充電してますが何か
>>14 2年前からネクセルの1800使ってるが、今のところ異常なし。
しかしながら就寝中の頭の近くで充電はしなくないなぁ。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 18:37:49 ID:/Ilw6c4k0
>しなくないなぁ。
するのか、しないのか はっきり汁!
しなくない、と伺っております。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 03:37:44 ID:/3TotylL0
とうとう
>※2700mAhの電池の販売はタブ付きのみです
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 02:20:32 ID:Mnyli5ih0
アキバおーなんて何所にあるんだよ。
アキバかよって45年になるけどシラねーぞ。
下品で無能な中年だな。
中年を通り越してないか?
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 16:37:14 ID:kuWRDBHc0
ロケットって潰れたん?
>>124 昔オウムが使ってたビルの道路挟んで隣だよ、もぐり!
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 22:41:51 ID:i8ULGHtI0
>昔オウムが使ってたビル
イパイあって輪からネーよ
3〜6年前に購入したGPのNi-MH1600/1700/1800mAh品使っているけれど、何の問題もない。
特に1800mAh品はパフォーマンスが良くて気に入っている。
(Nexcellの2100mAh品や国産初期の2300mAh品より良いね。)
5-6年経って劣化したものから順次eneloopに置き換えているけれど。
MC-5MHBのスペックをみると1〜2本時の充電電流が2140mAになるんだねぇ。
2000mAh未満のNi-MH充電するときは1Cを越えるから注意しないといけないね。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 13:25:08 ID:r6QtqBja0
2004,2006復活?
おいおいLi系と一緒にするのか?
あっちはまともに使用しても数倍やばい電池なんだけど。
ニッケル水素なんて過充電しない限りそうは燃えない。
逆に過充電前提なら大抵のヤツに爆発の危険があるな。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 10:11:41 ID:GffQq7xM0
こーゆーバカが沸いてる
>997 :774ワット発電中さん :2006/08/24(木) 09:14:52 ID:e792LSOr
>
>>991 > あれは秋月が悪いんじゃなくてGPの大容量Ni-MHがダメなだけじゃ
> なかろうかと。
悪いのは、使い方も知らないシロートが無茶な使い方して破裂させた事であり
だからといって電池が悪いかのようなメッセージをだして販売を止めた秋月が悪い。
まあ店は店でバカの相手は疲れるのであろう。
秋月は急速充電器のキットとか完成品売ってるからな。
NiMH用の充電器とNiMHの充電池両方同じ場所で売ってて
両方使ったら破裂ってさすがにマズいだろ。
>>138 2chで爆発後の画像upしてた例では、充電器はmaxell(製造は三洋電機)
だった。あの後、秋月はしばらくGP製の高容量充電池の販売を停止して
いた事も考えれば、おそらくGP側の製造品質に問題があったのだろうと
思われる。
でぶぁくはつさせた香具師はとうなったのかと。その後は。