2 :
2:2006/03/18(土) 23:10:52 ID:xGCwK0DP0
| __ /
な そ |,、_,.、_ _rvヘ-''"´..:::::::::::.. ̄`ヽjヽ ,' い. そ 立 糞
い り l::::::::::::`〜-、 >...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ノ | う の て . ス
だ ゃ 〈::::::::::::::::::::::::ヾ、 (rソ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,、:::::::::.ヽ. | の ま て レ
ろ あ L_:::::::::::::
>>1}} (/::(:r'ハ::f(/ノィノイ(::::::::::! | か ま お を
. う 厂ト、:::::::;;::::;;:rシ ゝ(.ン=≧-、`lニニ二r |r-、! | い 逃. い
? /::::}} `'´_,、! ハ!'´li゙}゙f| '´lリ` |l}、l| .〉 ? げ .て
\ /.:::ノ′r'フ'⌒´ト l l;  ̄.ソ  ̄ j「ノノ! |. る. .
::::::.`ー一 <、::::) ´,fリ \、 ヾ! Lャ- ,!r':::リ| っ
::::::::::::::::::l fヘ〉l::} ''"" _´丿 ', ーニ-''" ハ::::f′\ て
::::::::::::::::::\ ゞ'′, ´ ( i、 ー' /! ぐリ \ /
ヾ:::::::::::::::::::ゝr-、 i, ∠´「 _」 \_/ ,! `ヽ、  ̄ ̄)厂 ̄ ̄
`(::::::::::::::;;F′ヽ ャ′ __,,、-‐''"´ |i , ′ `ー- 、..__
L;;::::::广′ `ー- 、._ ) / `‐- _ ′! / ! _,..、 ''"´ ``丶、
ツ ::::::i ̄__/ _ ヾ  ̄`` r┴'''"´ ̄ -''゙ ヽ.
_、-''| / >'´, ,`´  ̄\へ ,i i′ ゙;
=ニ´_ j i / i′/ / / ィ‐-L.._\ ,! :l i
`ー 、_' _,,⊥-ヽl'' { j= r′ `ヽ、 l ' 、 .::|
ヽ '´ \ヽノ .ノ ヽ|
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 19:49:03 ID:uvQUuuKi0
age
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 20:17:31 ID:vIoVnnjoO
Eはもうでないの?
( ゚Д゚)<日本人に人気無いみたいだからな。
売れない物は開発しないだろう。
E900をISO1600まで使えるようにしていれば日本でも需要があったろうに。
>>6 単に宣伝不足だと思う。
あと、他のシリーズと性能的にかぶるものが多くて
これが売れれば他が売れないというような感じかも。
E900が売れればS9000が売れなくなるというような。
E900は今でも欲しいと思っている。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 02:36:48 ID:F0spPljy0
E900、シャッタースピードが15秒までの長時間露光が出来るようになってる。
E550までは3秒までしかなかったのに。
E550をファームアップで15秒までしてくれれば無問題だが。
( ゚Д゚)<私はE550を持ってた時、もっと良いものが欲しいと同CCDのS7000を
購入しました。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 15:08:12 ID:jtBeQpVdO
( ゜Д゜)<私はS7000を持ってた時、もっと良いものが欲しいと違CCDのS3 Proを
購入しました。
F30スレの連中ときたら
MFが欲しいとか、マクロが弱いとか、広角だったらとか
やたらと文句多いくせに、そんなの全部搭載済みの
Eシリーズの話題は完全スルーでつ
そんなに存在感無いのかね・・・orz
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 22:23:03 ID:ltdoAEaG0
NeatImageにE550のprofile あがってる
( ゚Д゚)<Eシリーズって使い勝手良いのに持歩くには厚みがあるから
万人に受入れられないみたい。純正ケースはデカいし。
出来は良いのに時期が悪かったのか…折角上位機種並の1/1.7型使ってたのにな。
前スレでも大騒ぎだったけど
鏡胴光漏れ問題とかで売る側も販売するの避けてたんじゃないか?
海外で回収したクレーム品を国内に流してるんじぇね?とか妙な話もあったし
( ゚Д゚)<だが光漏れも物によってはほとんど無いものもある。
俺のは多分無かった。(もう持ってないので調べられない)
おいおい
>ほとんど無いものもある。
って事は、多いか少ないかの違いだけで
光漏れがデフォって事じゃないか
( ゚Д゚)<少しくらい気にすんなよ!
18 :
491:2006/04/15(土) 20:41:28 ID:UlHtXZJW0
えー 今日、E510購入したばっかりなのに・・・
GW前にE510を買った俺様がきましたよ
マニュアル、絞り&シャッター優先、プログラムAEと選択できて19,800円なら
悪い買い物じゃないだろう。ニッケル水素電池が使えるのもポイントが高い。
35o一眼を思えばこのくらい厚みがあっても気にならないよ
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 03:59:18 ID:xT2bV68y0
>>19 いい設計なんだけど、中身はZ1なんだよな…
Z1じゃないぞ。
とりあえず、レンズ周りに問題が無いかチェックだ
ハズレ固体でさえなけりゃフジのコンデジシリーズ中最強製品だ
>>20 ( ゚Д゚)<E510はハニカムじゃないぞ!!
>23
フジのコンデジで28mm相当からの広角撮影できるのは
この機種しかないから最強で間違いない
レンズ描写は低いレベルだけどね・・・E510。
普通ハニカムにつけるよ、富士が自信持ってるレンズならね。
発色も赤が朱色に転ぶし・・・ でもマクロは珍しく富士では強い機種だけど。
>25
いやまぁほら、レンズが弱いのはフジのコンデジ共通の弱点だから
むしろフジのコンデジにしては珍しくマクロに強いとか
唯一無二の広角性能とか突出した特長があるだけで無敵だと思うよ
Z2のCCDとエンジン積んだE510後継機なんかがタイムリーに発売されてれば
FX01より確実に売れてたんじゃないかな
E510は多少大きいからな・・・
大きさ的にはPowerShotAシリーズが直接の競合相手かな
あっちは広角じゃないからEシリーズの方が魅力的だよな
勝てる市場だったのになんで捨てちゃうんだろ・・・orz
>>24 ( ゚Д゚)<なんかレスの内容が噛合わないぞ!
19だけど、
レンズ周りの問題って何?上のほうにある光漏れの事かな・・
__
_____( ()
| ∧_∧ |  ̄ ̄
/\( ;´Д` ) | ハァハァ
//\\ つ| ハァハァ
// \\_ ヽ |
// //(_)|
\\ // |
\\// ̄ ̄ ̄
\/ 気になって寝付けない有り様
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 21:57:10 ID:j0b9fi+IO
単3電池シリーズを復活させよう!!
ハニカムも搭載してるしさ。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 22:10:32 ID:Hk2nRhHv0
でも、これって暗くない???
撮り方による。
ってかさっさとE900出せやゴルァ!!
日本語ファームうpしろやゴルァ!
× フィルム
○ フイルム
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:10:06 ID:vy2fpUIE0
E900ソフマップで売ってるみたいだけど。
www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40447597/-/gid=UD03010000
高過ぎるんだよね、中古でこの価格は。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 14:40:42 ID:HB4GuP+70
フィルムは永遠に不滅だ。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 15:06:29 ID:LhR1v6xx0
E550 に変わる名器はまだですか?
>44
デマセン
ハヤクゥ
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 20:34:40 ID:Y4LJbC5dO
ソフのE900売れたな。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 21:10:32 ID:lp6MADI/0
けっきょくなにがいいの?
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 06:20:33 ID:xTIdkgyKO
E900はラチチュードが酷かったので放出した
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 14:30:32 ID:KVOLyJa3O
F810とF11を使ってる。
E900は欲しい機種なんだが。
ところでラチチュードて何?
無知なもんですみません。
( ゚Д゚)<メガチュードみたいなもんですよ。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
DELLのノートパソコン