【サンヨン】デジイチで300mmF4を見直すスレ【安い】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 00:55:47 ID:TygGGqiB0
んな阿呆なんか放置してこれからもうpしれ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 01:18:58 ID:848E4+Uy0
>>951 = >>952

ジサクジエン乙
>>952 にレスつける形で、>>951はもう一度UPすると見たw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 01:35:16 ID:Z0/2Rk7J0
>>953
そういった偏見でしか見れないなんて、おつむが可哀想な方ですねw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 01:48:47 ID:rZEkagFC0
97年にEF300F4Lを買ってすぐIS付きが出て悔しい思いをしたが、デジになってすばらしい画質でIS無し買って良かったと感激。
35mmフィルム換算480mm相当なんだが、x1.4テレコン付き680mm相当でもよく使うよ、蒸気を真っ正面から撮ったり、スポーツイベントなんかに重宝している。
銀塩時代絶対に撮れなかったアングルで被写体が撮れるのはAPS-Cデジイチのおかげだよ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 01:51:11 ID:/ODERIK00
>>951
>燃料投下してしまったようで、スマソ


と言ってるヤシが、ナゼ再び燃料投下するんだろう?

謝りつつ、もう一枚画像アップって、行動が変すぎ。

果てしなくネタっぽい感じダナ。確かにジサクジエンぽい。


どうせまた、別人を装っての燃料投下が始まるんじゃ?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 04:33:49 ID:PAhXY5Lk0
ネタでもなんでもいい。ああだこうだほざくやつより画像あげてくれる人のほうが参考になる
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 04:55:49 ID:TyrMVLF+0
>>957
激しく同意。
ごちゃごちゃ文句ほざくヤツより、サンプルあげてくれる人の方が信用できる。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 05:11:14 ID:lJeuSWhT0
確かに、>>951は煽り以外の何者でもない罠。
真面目に最後っ屁をかましたのなら、イタ過ぎ。

同じニコンユーザーだからといって、盲目的に
擁護するのはどうかと思うが >>957-958
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 06:01:39 ID:TyrMVLF+0
>>959
俺はニコンユーザーではないんだが。
サンプルあげたら叩かれるって、最悪なスレだな。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 06:20:49 ID:FTtWAAa10
>>960
ID見る限り、一人が粘着してるだけの可能性が高い。
気にせずサンプルをあげていきましょう。俺も貼ろうっと(ニコン使いだがw)。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 07:27:28 ID:sI1SQnpK0
サンヨンのスレでサンヨンの画像をupして何が悪いんだ?
飛行機撮りには定番レンズだし、D2Xとサンヨンの組合せで
飛行機撮ってる人間は1人しかいないような決め付け発言
には恐れ入ったよ。
因みに俺は30D使いだからニコ爺馴れ合い発言では
ないからね。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 07:51:51 ID:o0sJzQzh0
おまいら精神障害者の書きこみはスルー汁。

>>955
ぜひぜひ蒸機の写真のうpよろしくお願いいたします。
964東京遊歩人 ◆TRfAKJNXL. :2006/09/08(金) 11:33:26 ID:prHp3mC20
>>950
サンヨンっていろいろ使えると思うけど。

オイラの場合は鉄(長編成・高速列車)、飛行機で使ってるよ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 00:18:42 ID:UXe5TMRS0
952だが何を根拠にジサクジエンとw
確かにニコン使いだけど、こっちはD70だ。

自分は花と昆虫。マクロ的にしか使ってない。
いったいなんのためのサンヨンかわからなくなる瞬間はある。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 12:20:41 ID:psfsm14d0
サンヨンに入手した、D80を付けて試し撮り (笑)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060911121254.jpg
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 15:06:24 ID:0Emq8H5C0
>>966
ワラタ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 16:24:29 ID:kR5pwvhI0
>966
パイロットがいたら、もっとかわいかった。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 19:42:24 ID:BQorrLsw0
>>966
何所の空港ですか?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 07:05:27 ID:koPfwKZw0
>>966
どこのサンヨンだかExif見てないけど、
随分解像度がないな。ハズレ玉つかんだようだね。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 12:59:45 ID:63TRa/Zx0
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 22:01:30 ID:XZZiDumP0
>>971
カワイイ
昔岩国で見たやつに似てる。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 00:32:02 ID:g2/vuHmi0
中古良品で4万5千円くらいで見つけましたけど買いでしょうか?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 01:30:06 ID:jc+YLyap0
>>973
4万5千円で買って、俺に4万7千円で売ってくれないか?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 02:10:53 ID:iUHI4L2a0
>>973
せめて型番が分らんと何とも胃炎だろw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:23:38 ID:E/JYv76Y0
で、次スレはどうする?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 08:58:48 ID:yewFU1P20
シンプルに
300mmF4スレ part.2
でいいのでないかと、>>980ヨロしく
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 10:35:11 ID:pbnMmYjh0
おい、>>980 ご指名だぞ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:06:49 ID:R407TBKY0
期待age
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:23:57 ID:/VWR6OZO0
ニッコールのAF-S 300mm F4Dユーザーの俺様が>>980get
で、次スレたてに逝ってくる
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:30:27 ID:/VWR6OZO0
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:38:00 ID:DzjMnVOH0
>>981
乙乙。前スレもはってよ。
貼るまでレス出来ないよw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:45:52 ID:pbnMmYjh0
>>981
乙彼
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:50:17 ID:/VWR6OZO0
>>982
ゴメン、今前スレのリンク貼ってきたorz
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:56:50 ID:qx/iIdbE0
CANONで解像力ならEF500mmF4とかね…
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:11:28 ID:U8aT1etv0
pentaxが34と228、DAで出すって本当?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:37:18 ID:DzjMnVOH0
>>986
何それ?kwsk!
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:02:18 ID:R407TBKY0
>>987
妄想でFA釣られん名よ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 22:47:31 ID:6bWzwPtS0
ちょっと遅れましたが、俺もサンヨン持って十勝へ行ってきますた。

何故か後ピン気味ですが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060915224123.jpg

リエゾンだと細かいところまで良く写ってます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060915224154.jpg
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:18:45 ID:J6L/6IeC0
>>989
こりゃまた懐かしいクルマがうつってますなw>一枚目

トヨタもWRC戻ってくればいいのに、って、TTEがあんなことやらかしたら無理か、
とすれ違いスマソ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:27:38 ID:BqqqAcYS0
本日、EFサンヨンIS無しを確保してきました!!
どうせ、鉄撮りのためだからISイラネと思って、こっち買いましたが
はてさていつになったら晴れてくれるのやら...
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 03:53:28 ID:KC/CMzrj0
>>990
セリカの映像に、やらかしちゃった事件の話もってくるから、
やらかしちゃった車の貴重映像かと思ったじゃねぇかw

あ、つーより、カラーリング違うし、ナンバーも付いてるね。
・・・・って、ナンバー思いっきり晒してんなwオイオイ


そういえば、あの事件が報道されたとき、丁度TMSの期間中で、
報道の前日に実物の車を見てきてたんだよなw
翌日に撤去でもされていたら、貴重な資料となっただろうに、
惜しいことに写真は撮ってなかったんだよorz
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:47:18 ID:RA0ND7R20
>>992
これ競技車だから雑誌にもしっかりナンバー載ってますよん。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 11:01:04 ID:ssoWA5Qa0
>>992
一度モタスポスレで、ラリー車のナンバー晒しただの晒さないだのでひと悶着あったこと思い出した。
オレ個人は国際格式のラリーなんだから、ナンバー晒したところで問題ないと思うんだが。

>>993
雑誌で晒されるのと、ネット(特にココw)で晒されるのとでは意味合いが違うと思うんだな。
ネットで晒されると、悪意を持った連中には格好のエサになるんだよね。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 11:18:35 ID:RA0ND7R20
>>994
FIAのトップカテゴリの競技に出た車のナンバー晒すのが問題になるんじゃあ、
プライベーターの写真はもううpできないな。つうことで消しますた。
国内大会だったらわかるけど、なんかやな世の中だな。
996994:2006/09/16(土) 12:56:26 ID:UpI+tQeD0
>>995
ホント、やな世の中だよね。
RJに出てるプライベーターってある意味尊敬に値して、
正直なところもっと画像を見せてもらいたいんだけどねぇ。

初めからナンバーにモザイクかけるとかすればいいんだろうけど、
見せてもらう側からすると、そこまでさせてうpしてもらうのも心苦しいし。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 13:11:26 ID:RA0ND7R20
>>996
つうか、ナンバー消したら興醒めな写真になると思うし。砂利を弾き飛ばしてる写真
なのにナンバーのあたりだけボケてるって変でしょ?
一方初開催のラリージャパンを見て、今回初参加した女性ペアがいるんだけど、
晒すことによって彼女達の様な人達に迷惑がかかるんじゃあ確かに困る。
悩ましいよね。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 14:19:13 ID:zC83yCx80
ここは300/4のスレだよ。ナンバー晒すの晒さないのは、別の次元でやってくれ!
つーか、常識知らずは写真なんか撮るな!
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 14:29:41 ID:UpI+tQeD0
>>998
残り少ないスレッドで何吼えてるんだよ。
そーいや、おまえあっちでも暴れてるなw

1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 14:30:17 ID:UpI+tQeD0
ということで、はいオシマイ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。