Canon PowerShot Aシリーズ総合 Part14

【実写速報】キヤノン PowerShot A430
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/05/3450.html

手抜きすぎだろ
エントリーモデルだからって舐めやがって

>>398
�d　デザインが1世代前・・・

高木ですＡ540とＡ620はどっちがいいのですか

先代のA300とかA310ってこんなもんじゃなかったっけ？

実売価格でほとんど変わらないA530があるからねえ…
A430を買う意味が見出しにくい

>401
中井です。じっくり見たら仕様がいろいろ違うので
各所のレビューや実写画像見ながら、ご自分で判断されるのが最良と思われます

>>398
ぶっちゃけ一般人にはこれで十分

>>398
こりゃひでぇ・・・
トイカメじゃないんだからさぁ

A540の値下がりスピードが気になるな
すぐに２万円付近まで逝きそうだけど・・・

あなたが値下がりを見つめてる間に私はどんどん撮影して楽しんでいます。

>>405
漏れは大して普通かと

>>398
なんか、それよりIXY800ISの実写画像見て萎えたんだが。A700やS3ISもひょっとしてあんなもんかいな。

A540買ったんだが、これ電池減るのやたらと早くね？

早くね。

3月に買ったA540＝3万円
A540で撮った入学式の写真＝Priceless

>409
フタを開けてみるまで分からんね
それぞれ構成が全然違うし
CCDは同じかな？

Ａ５３０は円形絞りとＮＤフィルタで絞ってんだろうな。
だからＡ/Ｔｖがない、と。（実際どうだろ）。
弄ってきたけど価格性能比で考えるとなかなかいい感じ。
動画はわざと低性能にしてるみたいなんで静止画のみをアテにしてる人間向け。

ＩＸＹ買うぐらいだったらＡ５３０買ったほうがいいんじゃないのか。
小さいしシャッタースピード弄れるし。

A700、14日発売か。早く来ないかな。

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

>>398
1万以下なら良いと思うよ

画質に拘るならDシリーズ買えよ

A430はマクロだけはかなり良いと思う。

高木ですＡ620が売ってません

なぜですか？

日頃の行いが悪いから

吉田です。
A620の在庫は僅少でしょうね。
見かけたら即買いですよ。

Ａ５３０とＡ５４０とのサンプルを見比べてみたが、やはり極小ＣＣＤの影響なのか、
Ａ５４０のほうが眠い画像に仕上がってる感じ。

デジカメを始めて買う者にとっては…つまり１台目としてはＡ５３０はよい選択にな
るんじゃないのか。

…動画はカスだけどな。

コンデジで動画重視の人がいるのは不思議　それならビデオカメラを買えと

知らないかもしれないですが他のパクデジは動画も綺麗なんですよ？

>>424
パクデジ

バカパクの20

動画には手ぶれ補正必須

まだA95が売られていたよ・・・

A620が最強

当たり機なら、ね
A620&610はどうもハズレ機引く確率が高い気がする
一回目は絞らなくても写るCCDのゴミ
二回目はものすごい左上＆左下の周辺流れだった俺

…それって、430自身がアタリを引きやすいんじゃ(´・ω・`)

俺のA７０がついに逝った…。

>>428
kwsk

Power ShotシリーズOnlyのカタログ出てるな
A700なんかサンプルがイパーイ掲載されてる

俺はＡ520が一番だと思うけど・・・・

人それぞれ

A610 電池の接触金具が外れたよ。　修理に出すのが面倒だから接着剤で付けておいた。

Ａ530かA540のどちらを購入しようか迷っています。
画質的に100万画素の差ってはっきり解るくらいの差があるものなんでしょうか？

画素数の差より機能の差はいいのか？

>>439
540はシャッタースピード、露出をいじれるんですよね。
ただ目に見えて画像に違いが出るなら540を購入しようと思ってますので
お聞きしたかったのですが

目に見えてはない

540買うぐらいなら620

620買うのならリコー

リコー買うならソニー

ソニー買うならホンダ

ホンダを買うならひゅんだい

ヒュンダイ買うならハイアール

>>438
極小画素ピッチの弊害がモロに出てるからＡ５４０はやや画質が眠くなってる。
静止画重視ならＡ５３０のほうがいいかも。

つ http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a540-review/index.shtml

A530は絞りとシャッタースピードがマニュアル
モード以外で表示されないのが残念だ…

>>450
マニュアル？？

マニュアル露出モード　といちいち言わないと通じないのか？

当然通じるわけはない

>>452日本語おｋ？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/07/3599.htmlによると
Aシリーズの最上位機はA700になるらしいよ。

露出をいじれるんですよ　！
露出をいじれるんですよ　！
露出をいじれるんですよね！

スペック的には最上位でしょう。
特に6倍ズーム。
画質はどうあれね。

早く実写サンプルをみたいな

>>450
>>452
>>456
一種の自作自演ですか。

い　　じ　　る　　ん　　で　　す　。

>>458
700のメーカーサンプル画像は出てるけどね

>>457
A700の上にA620が書いてあるんだが･･･
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a700/index.html

>>448
A530にしてみようと思います。
ありがとうございました

何気にA510って綺麗な画だと思うけどついに売ってるとこ見かけなかった…
誰か持ってる香具師いる？

>>464
となりのｵｼﾞﾝが持ってる。

写真趣味じゃなく撮れれば良い記録用の模様。

そもそもAFなんか必要なのかな　5年くらい前のものはフォーカスなんか無かったのに。

パンフォーカスで満足してるんならｲﾝｼﾞｬﾈ

>>466
はぁ? 20世紀機DC3800でも単焦点AFなんですが･･･

>>468
無いものあった事実を解説しろ

>>469
なんで俺が解説せにゃならんのだ。ｗ

俺は固定焦点なんて写るんデスしか知らないゾ。
U10ですらAFだと言うのに･･･

｢U10ですら｣とはなんだｗ
俺のU10は立派にサブカメラとして役立ってるぞ！

>>471
俺はU40をｻﾌﾞのｻﾌﾞのｻﾌﾞのｻﾌﾞとして温存しているが
出番が無くなって久しい。

20DｻﾌﾞKDNｻﾌﾞS4orA620ｻﾌﾞF10ｻﾌﾞU40
たいていはF10までで足りる。

【winny】シャラポアの更衣室　着替え動画流出！VOL3【ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ】（画像有り）
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/tropical/1138348365/

軽いお祭りです

トロピカル板でか！？

>>448に書かれていた「極小画素ピッチの弊害」
って言葉に反応中のしろうとです。
同じサイズのCCDの場合、有効画素数の数字が大きく書いてある方が画質が
いいんだろう〜としろうと解釈してたのですが、「極小画素ピッチの弊害」
って耳慣れない言葉に？？？状態です。
A530よりA540やA700の方がノイズ？かなにかが増えるよっていう意味ですか？

>>475
あまりいい説明が見つからなかったが、とりあえずここ↓とか
ttp://d.hatena.ne.jp/kiai_hissatsu/20040213/1076698155

一般的な傾向としては、一画素あたりの面積が小さくなると、
ノイズが増えたり白飛び・黒潰れしやすくなる。
1/2.5インチの500万と600万でそれほど大きな差が出てるようには見えんが・・・

まあどの道画質は画素ピッチだけじゃ決まらんから、サンプル見比べて判断しな。

>>475
画素数　CCD　面積
で検索してみるとそれらしい話が出てくる

あと>>448は
あちこちでおかしな発言くり返して荒らしてる人だから
相手しないようにね

>>476
>>477
面積、なるほど。
勉強になりました。教えてくれてどうもありがとう。

高木です

Ａ620をヤマダ電機でかってまいりました、
39890円でした

>>479
高木さん、それ高いっすよ

高木 ＞＜
そうなんですか、田舎なのでそこしかいけなくて・・・・・

でもポイントがついたでしょ。

次からは通信販売も検討しましょうね。
そんなに悪いもんじゃないですよ。

はいわかりました。
はじめてとってみました

http://uploader.fam.cx/data/u5162.jpg

でっかい

もうちょっと面白いもの撮ってくださいｗ

奥さんの胸なんてどうでしょう？

吉田です。
お疲れさまでした。

>>486
おいｗ

A530とFINEPIXのISO400までしかないやつだと
どっちが綺麗に撮れますか？

いきなりですが、
A610、ISO200でのノイズは私的には全然許せます。
リサイズ等してませんのでファイルサイズでかいです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409021550.jpg

奥の婦人警官が気になる

http://newsflash.nifty.com/news/td/td__iri_2006040730147.htm

>>492
役に立たねえ記事だな。
発売日はずっと前から14日ってわかってたし、実売もA700で32000円以下だろ。
どんなボッタクリ店で見積もりしたんだか。

Ａ５３０使い始めました。
思ったよりも早く電池の消耗サインが出たのには驚きましたが、その後も結構取れるようです。
皆さんは、どんな電池をお使いですか？
アルカリ以外にも、オキシライド？とかあるし、
ニッケル水素も、サンヨーやパナで放電の少ないのを出してるようですけど。

>>479
A620はケーズで取り寄せ35800円だったナリ。店頭で買うならケーズ!!

エネループじゃだめなの？

>>495
高いなあ
大人しく今なら尼にしとけって
>>494
100円ショップのアルカリ

このシリーズではアルカリは緊急用みたいな感じでしょ
基本がニッケル水素で

そうだね。アルカリは環境・懐に良くないし、電池の持ちが悪い。
俺は2700のニッ水とエネル使ってる。

はやくA700出ないかなー
今日ヤマダに突撃したけど、実機サンプル置いて無かったよ＞＜

当たり前・・・。

高木です

付属のソフトは使えない品物でがっかりでした、
インターネット上のアップできるとこも50ＭＢまでなので、
すぐうまってしましそうで、つかえません

ＳＤカードを取り出して、パソコンに差すのが一番楽でよかったです

ファイル形式になってますから、掲載するのはコピーして、いらないのはすぐ消してます

>>499
環境に配意してる割に行動がアフォだなぁ

>>498
このシリーズといっても、2本機（A5x0、A4x0、A3x0など）ではそうかもしらんが、
4本機（A二桁、A6x0）では違うだろう。
単三アルカリで200枚程度は軽く撮れるのだから、非常用の域は越えている。
使い古しのNi-MHで500枚撮れるから、当分エネループやパナループを買う気にもならん。

　　　　　　　 _,,,ｖ---,,_　　　　　　　　 　 　 　 　 r‐'=，　　　　　　　　　　　　 ,,、　,r‐¬'┐
　　　　.,,,ｖ･'ﾞ~._,,,,�＝@│　　　　　　l'''L　　　　　 .ﾘ　 ﾞ|　　　　　　　　　 ,r冖''",《ﾞ〔ﾞ'ｬ　　,ﾒ
　 .r‐-i,―i､ .'｢,,,, 〕　　|　　　　　　 .|　ﾋ　　 r┐　.|　 .| 　 　 　 　 　 ,rr'ﾟ,s　 .,八 .'l|′ ,,i´
　 .ﾞ┐ .ﾞ‐'″ .,ｖθ　 │ 　 　 　 　 〕　ﾞ'･i､ ,i´ ],,,r"　 ￣'i､　　　　　 |　'|.|　.,i" ﾞｰ┴-i､,lﾞ
　　 .ﾋ　 □　.i|r″　.,l′　　 .,,,,　　|　.,,_ .,|,i´　,,,,,�� .r‐･'′　　　　 .ﾞl,,,ﾉ.ﾞ‐'ｹ''=,-x,,-----,,,
　　　ﾞl,、,,,,,,xizl,_ ._,r″　　　,i´.'勹.ﾄ　ﾄ "ﾞ〔　 ,lﾞ　.］　{,,、　　　　　　　　 _,,ｖ″　＿　　.,,_　 .］
　　　 .,,,,∠" ."ﾞ””ﾞﾞﾞﾞ''i､　　.|　　,｢］　|　　.ﾞ・,,lﾚ･“｀　　,}　　　　　 ._,,r･'~,,，　 ,,l″ﾞ'li､　ﾞ''匸゛
┌''''"＾._,,.　 ,r''''ﾞ~ﾞ］　 |　　 .ﾟ―".］　,|　　 .|° ,,,．　,,r″　　　　√ .,,r',|″ ,r″,,,,,,,,,У　 .ﾞﾟ'=ｖ,_
.‘''''''"ﾞ,ﾚﾟ .,r″　 ,｢　 .ﾄ　　　　　.｝　.|　　　ﾟ',ｺlﾞ’,,， ﾄ-----�＝@.~ﾞﾞ,,r″,,rﾔｰr",　.zｭ　　　　　.~''x,
　　 ,r'".,r″　 _,r° ,,i´　　　　　|　 .|　,,-r┘　　＿,,,,,,,,,,,,_　 |　　,r'ﾟ,,,，llﾞ,,ｫ　　,l］　l「　 .,il”'ｰ--,,,r″
..,,r'",,rぐ　　 .［｀　 ,r°　　　　　.|　 .|　ヽ-r‐''''"″　　　 .~¨’　　￣｀|　ﾞ'g′ .,"lﾞ　li,,　 `''ｯ
.ﾞ‐'''″　　　　 ﾞ‐'・°　　　　　　 ﾞl,　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞl、.|Ｌ,,r°ﾞl-lﾞ ~'''''''''"
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞ¨″　　　　　　　　　　　　　　

今A２０使っているんだけど、A５３０買ったら幸せになれそう・・・
SDカード（２５６MB）もあるし、ニッケル水素電池（１６００ｍAh）も持ってるし。

>505
…とそう迷った時にサッと買えてしまう値段なのがA530のいいところ

ただし知っているとは思うが
Av Tvモードは無し、マミュアルは簡易版なので従来型のAを期待するならA540を

簡易版ってどういうこと？

マミュアル・L・ジャクソン

A60/70/80 S1PRO を使ってるんだが、
Aの後継機をまた買おうとしてる人って
何に期待感を持って待っていたりするんだ？
あくまでもキヤノンへのこだわりか？

>>509
パナの単三電池ファンと同じ心中かと。

>>509
もうA610持ってるから春モデルは買わない。
今後買いかえるとしたら、春モデルのISO800よりかなり質的に改善された高感度か、
手ブレ補正くらいつかないと乗り換え意欲は湧かない。液晶の拡大は、バリアングルを
犠牲にするならいらない。2.5インチ程度じゃ大差なしなので3インチ〜4インチ希望
（拡大表示機能を使えは、マニュアルフォーカスで使えるレベル）。

本質的にはより明るいレンズ、ズーム域の拡大（ワイド＞テレの優先度）、AF速度と精度向上、
階調改善などいろいろあるが、上のも含め全部いれたらAの価格クラスじゃなくなるから
余り期待していない。機能・性能アップを強く望むときは一眼レフか一体型の上位クラスにする積り。

A75からの乗り換えなんだけど、決め手はバリアングルと全体的な動作速度アップだった。
使ってみたら電池寿命が延びたことと、わずかに広角よりに延びたレンズもちょっとだけ嬉しかった。

S70とA620持ってます。
A700買うのはﾊﾞｶですか？

A400はどうなの？

チラシの裏

IXYとPSA系が高機能になって、PSS系の存在価値が希薄になってきたな。
PSG系を使う層は既に一眼に行ってしまっただろうしな。

今は28mm域が使えるのが利点だが、近いうちにIXYやPSA系で28mmが
使えるようになるだろうから、そうなったらPSS系は消滅か。

A400？

>>512
何故欲しいのかくらいは書かないと、ﾊﾞｶなのかｱﾎなのか判断できないよｗ

尼ｿﾞﾝでさえ\31,600−10%還元か…A700

近所のカメラ屋でしばらく放置されてる中古のオリC-70かペン太750Zと迷うなぁ

LZ5とは、迷わないのかね？

光学ファインダー・画質そこそこ・安い

てわけでPowershotAシリーズしかないな

つまりA620こそがキヤノンコンパクトの王者ですね

A530　オレも買いました。　\16800だた

いやーデジカメ初めてなんだけど楽しいね。
安くなってきたからやっと買ったんだけど、
オレが買ったあと、ドンドン値下がりするんだよなあPC関連とか

安すぎだな。
デジカメブームが終わっちまうわけだぜ・・・。

日曜日に都内散歩にA530持ち歩いてみた。
日比谷公園にいろんな色のチューリップが咲いていたので何枚か撮る。
家に帰ってPCで画像見てみたら、赤いチューリップの眼が痛くなるような鮮やかさに驚いた。
ほとんど設定変えずフルオートで撮ったのに。
canonのデジカメは初めてだけど、これはこれで気に入った。

IDまで530なのね。

>>521
物価がおまえなんかを中心に動くわけないじゃん。

おまえが買う前からドンドン値下がりしてたし、
おまえが買わなくてもこれからもドンドン値下がりする。
カメラもPCも。

>525
冗談だってばｗ　あたりまえだろ。

>507
絞りが開けるか絞るかの2種類のみ
SSは任意設定可

>507 >507
つまりA40みたいなのね。

A20の本体の液晶でﾌｧｰﾑｳｪｱのﾊﾞｰｼﾞｮﾝを確認する方法を教えて下さい。
キヤノンのページでは氏名やメアド入力するのがめんどくさいです。

やっぱりDIGICとDIGIC IIって凄い差があるかな？
最近アウトレットで売ってるA80とかA95も気になる訳だが

>>529
無い。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/11/3452.html

今回は曇りや変な時間に撮っていることも問題だけど、
それ以前に何か足りない気が

ISO80にしちゃあ、ノイズが多いようだが・・
絞りもF5とかしかできないしな

A620から別のコンデジに乗り換えることはなさそうだ
次はデジイチ

用途違うだろ
コンデジはコンデジで要るぞ

A700レビュー
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/

>>532
A540、以前から気になっていたAシリーズの解像感の無さに拍車がかかっているような…
もうこのクラスは駄目なんだろうか？

>>535
A620よりもノイズ少ないのか
最近の機種は更にノイズ消しが上手くなってるな

>>536
結局、A620以外に選択の余地は無い訳だ

http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page15.asp
英語の修行中なので訳してみた。

お得な価格、まんべんなく多機能、堅実なメカの絶妙な組み合わせの
おかげで、CanonのPowerShot Aシリーズは写真好きには大人気だった。
A700もその例に洩れず、間違いなく同じような人気を博するだろう。画質も、
コントラストの強い状況での白トビ以外はほとんど文句がないし、広い
ズーム域35-210mmとコンパクトなサイズを考えるとレンズも驚くべきデキ
だと思う。もちろん、これだけの望遠が使い勝手は、手振れ補正がないため
に少し落ちる――ISO 800設定はノイズが多すぎて手振れ補正の代わりに
はならない――でも光がいいときとかに使う分には、好きなときにズームイン
できる方がいい。

今まで試した他の全てのPowerShot Aシリーズと同じように、A700もお買い得
感満点だ。何より、余計な飾りがなくて写真を撮る道具としてとても信頼が置ける。
ピントも、露出も、色バランスも本当に安定している。いろいろな設定ができる
道具としてのカメラを探していて、望遠端がワンランク長いやつが欲しかったら、
A700は、他に競争相手も少ないし、堅いオススメだ。

自分が買うか、というと少し考えてしまう。今のところ、A700のようなカメラ
は他にない。同じくらいコンパクトで値段も同クラスの望遠ズームのカメラ
は市販されてるし、中にはPanasonic LZ5のように手振れ補正のおまけ付き
のもある。でも、いろいろと設定できてコンバージョンレンズやストロボを
つけられる汎用性があるのはこれだけだ。A700を使った感じでは、日中の
撮影のほとんどでは210mm相当までは手振れ補正はいらないという気が
する。そう考えると、バリアングルなしでいいなら、A610やA620よりはA700
を選ぶだろう。

ただ、疑問なのは、このカメラはどういう層を狙っているのか、だ。望遠域が
伸びてるのはうれしいけど、望遠端を酷使するような人にとっては手振れ
補正がないこのカメラよりいい選択がある、ということになる。手軽で簡単な
スナップ用のカメラを求める一般ユーザーには、ストロボ充電待ちが短くて
ポケットに入るIXYみたいなカメラがいいだろう。もっと真剣に写真を撮る
ユーザーで望遠を求める人は、携帯性を犠牲にしても、値段的にあまり
変わらないPanasonic FZ7みたいなカメラに行くだろう。こういったところの
中間に位置する人には、A700はベストなのかも知れない、たぶん。

結論。A700はAシリーズの他のハイエンド機と同様、コンパクトで安価な
カメラで本格的な設定を楽しみたい人には理想的なカメラだ。3-4倍
ズーム機を買いたいけど予算がそこそこだったら、A700はパーフェクトとは
言いがたいけれどオススメの選択肢の一つだ。

結局、「安いこと」が一番のメリットだってことですね。

そらそうよ。　金に糸目をつけなけりゃあ、どんなんでも買える

以前のモデルに比べてプラスチッキーでおもちゃっぽくなったって書かれてるね。
でもノイズはうまいこと抑えられてるし、意外と派手派手してないけど十分濃い発色は
魅力かも。　投売りされてる750Zとまじ迷うよー…
今までより若干ボディーが大きくなってるのが気になる。　ポッケに入るかな？

A700watchにもｷﾀｺﾚ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/12/3598.html

なかなかいいんじゃないか？

540も700も　Aわ〜。

撮影と再生の切り替えが
スライドスイッチで萎えるな
なんかすぐにスイッチが壊れそうなイメージなんだが
なんでスライドスイッチなんかにするのかね
ボタンで切り替えるようにしてくれ
一番使うスイッチが耐久性のないスライドスイッチとか

>>549
そうだね。
イージーダイレクトボタンに割り当ててくれないかな。

620と700、どっちを買えば良いのかしらん
更に迷う〜

>549
接触不良でトラブりそうなのは、プッシュボタンSWのほうだけどね。
スライドSWはガタつきが増えそうだが

>>551
迷ったなら迷わず６２０だね

>>553
詳しく

620と700、バリアングルと電池本数の好みじゃない？
700がバリアングルだったら、700のがいいなぁ。
620は電池４本分のグリップが手に馴染まない。

>>554
こうして見比べてみたらいいかも
http://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=113&spec_df=114&x=29&y=8

値段がほとんど同じで７００を薦められるわけがない

http://www.dpreview.com/reviews/CanonA700/samples/comparedto/A700_ISO400.JPG
http://www.dpreview.com/reviews/CanonA620/samples/comparedto/Canon_A620_ISO400.JPG
高感度時でもノイズレベルはA700もA620も変わらんな
低感度時はいわずもがな

A700ってA530、A540と比べた方がいいんじゃないの？

そんなことしたら画質はA540＝A700≒A620という衝撃の事実が判明して
A620ユーザーが立ち直れなくなるぞ。

ますます迷うヽ(`Д´)ﾉ
画質は ほぼ同じって考えていいの？

画質の違いっても腕もあるし、自分で違いを判断できないなら、
たぶん気になる程のものでないんじゃ？
どれ買っても自己満足できればベスト。

>>559
同じだったら、買い換えなくていいから構わんよ。
電池2本でバリアングルもないからその時点で対象外だし。

誰が買い換えろなんて言ったんだろう？
何か強迫観念に縛られておいでのようだ。

A700ってコントラストとか彩度、シャープネスいじれた？
dpreview見る限りではちょっとコントラスト高過ぎっぽいなぁ

A620と同じく個別では設定できず、「すっきりカラー」とか
「ソフト」などプリセットで対応ッス。

まあ画質はどっちも悪くないと思う
バリアングルとズーム倍率、重さとコンパクトさが大きな違いなんで
この中のどれを重視するかで決まるんじゃない
本格的に使い込むならならA620、スナップ感覚で使うならA700でいいと思う

マイカラーを使ってる？こちらは青空が青く映り初めは便利だと思ったが
印刷すると不自然すぎるからやめた。

しかしCCDが小さいにしてはA700のISO400の結果は良すぎ。
実際に使ってみてガックリ、みたいなことにならなければいいが、
これはかなり期待できる。

>>568
>>557

ただ光量に差があるような・・・

>>569
どうだろう。グレースケールの18と19の区別がギリギリつくことを
基準に露出を決めているとするなら、単にA620のコントラストが
A700より高いせいで明るく見えてるだけなのかもしれん。
まー、自分も素人なのでよく分からないんだけど。

A700の方がノイズが目立ちにくいようにチューニングされてるね

ただこうやってやたら高感度ノイズばかり気にするってのは
やはりF11とかの悪い影響なんだろうなあ
他に見るべき場所はいっぱいあるのに

>>571
そうは言うけど、やっぱ3200ってのは凄いと思うよ。
CCDキャノンに出荷して欲しいくらいだｗ

>>557
いいねー　この傾向はかなり好きかも

>>557
素人だから写真のサンプル見てもわかんね〜
左上のEastman Kodak Company,1997って文字がA700の方が見易いな
バリアングルいらないから液晶大で軽い安いのA700にしますかな

いやはやA700のノイズの少なさを誉めたらそんなところを見ずに
他を見るべきだ叱られてしまったよ。気をつけよう。

〉〉565
サンクス。
ってことはいちいちレタッチしなきゃいけないのか･･･
でも意外とレタッチ耐久あるね、これ。
ますますCCDサイズによる違いが判らなくなってきた･･･

実写速報の白角キリンのバックは背景紙だよな。
ノイズに見えるのはその背景紙の表面。
背景紙のざらつきが見えないカメラは明らかに糞。

>>571
他に見るべきって…解像感でも負けてるわけだが…
SDカードで便利とか？

Ａ７０愛用してます。
昨年秋頃に紫のノイズが入るようになり、修理しました（無償対応でした）。
その後使っていると、なんか前より色が悪くなったような気がします（液晶でもプリントでも）。
空の色は不自然な青色だし、室内のタングステンの緑色も前より色が悪いんです。
修理に出して、ホワイトバランスが狂うことはありますか？
再修理に出して、だめなら買い替えだけど気に入ってるのでくやしい・・・

>>578
買い換えろ　それはセンサー故障

Aシリーズってなんでシルバー基調ばっかりなんだろうね。
プラボディーなんだから安っぽさをぼやかすためにも
もうちょいカラーバリエーションがあってもいいと思うんだけどな。

578です。
>>580
レスありがとです。
センサー故障ですか・・・。
再修理だと保証期間内は無償みたいだけど、それだと実費かかりそうですね・・・。
Ａ５３０、５４０、６２０あたりで検討しようかと思います。
なんだかんだいっても、やっぱり使いやすいＡシリーズ。

>577
あのねえ、えふ11より　まさってるところさがせって　かいてるんじゃないの
にほんご　わかりませんか？

いや、それはどう考えても違うだろ。

フジとキャノが提携し、フジCCD搭載のAシリーズが登場
する夢を見た。

A700 明日ですなー
前回ヤマダに行って空振りに終わっただけに、実機いじりたおして来るよ。

>>564
今度のばっちりいじいじ出来るよ、
SやGなみに！
ションルームでワーオーですすた。


>>578
またしノモCCD故障で交換したら同じ感じになったので、
再交換してくださったけど、
復同じになった。
どうもCCD絡みのチュニングが変わったみたい。
A？5でした。

だめだ・・文章が頭に入らない・・・もう寝よう・・

あ、ホントだ。コントラストやシャープネスなどの個別設定はSシリーズだけで
Aシリーズでは出来ないと思ってたけどA700では出来るようになってるんだ。

IXY70でも出来るようになってるしね。

ん？キヤノンのサイトには出来るとは書いてないようだが本当に出来るの？
A700だと出来るとはっきり書いてあるんだけど。

どうしようもない仕様として残ったのは、マスストレージクラス対応だけだなぁ

現にIXY70でバリバリカスタマイズしてますが。

>>591
ども、そうなんですか。
出来るのにさも出来ないように表記する神経が分かりませんね。

サイト見てきたけどどうもレタッチ舞カラーとかいうのがそれに当たるんじゃないのかな。

A530レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/13/3470.html

ここ数日まとめて来たな

コントラスト、彩度、シャープが独立設定できるとは知らなかった。
これはもしかして久しぶりのﾈ申機なのか…？
210mm/f4.8で手振れ補正なしとか操作性、質感は注文つけたいところあるけど

下位機種のA530でもマイカラー（カスタムカラー）で±各2段づつ
コントラスト、シャープネス、色の濃さ、RGB、肌色
を独立調整できるから当然A700もできるハズ。

確かにA700はサイトにもちゃんとハッキリできると書いてあるね。
しかしサイトでは全く触れられていないIXY70もできるらしいんで、それは意外。

日経のﾍﾞｽﾄPCﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌﾟﾗｽ五月号の実写ﾃｽﾄでA700が
ざらつきのある、ﾒﾘﾊﾘのない描写などと
書かれているね。
言われてみるとA540やA620と比べてｲｴﾛｰのかぶりが気になる。
まぁ、A520が昨年春にはｲﾏｲﾁみたいな評価されてて
秋になったら３万円以下のｺﾝﾃﾞｼﾞ一押し、て評価に変わってたから
あてにはならんけど。A620持ってるけど
ちょっとｺﾝﾊﾟｸﾄ、６倍ｽﾞｰﾑに魅力を感じていて
購入予定だったので悩むなぁ…

高木です

Ａ620を買いましたけど、
この機種の評判はわるかったのでしょうかＯ＝Ｌ

A620持ってるけど正直A700の機能はうらやましい。
できれば有料でいいからファーム出して欲しい。

599
観音ｺﾝﾃﾞｼﾞ中最強画質

AFの遅さでC-70を、起動の遅さで750zを買えなかった俺にとって
A700は非常に魅力的な機種だ。
手ブレ補正がないのも高感度である程度は何とか出来そうだし

>>585
578です。
情報ありがとうございます。
粘って修理だそうかとも思ったけど、あきらめます・・・。
A530が￥16000くらいで売ってたので揺らいでます。
機能は減るけど。

>598
同じAシリーズってのが悩みどころだねぇ
でもまあ高価な製品ってワケでもなし、買ってしまって
状況やその日の気分で使い分け、とかもアリでは？

ちなみに俺はA610とA530買ったけど
A610はあんまり出番なくて売っちゃった…

出番が無かったのは何故でしたか？ 大きいからとか。

>605
十分に明るい場所で低ISOの描写ではA610が上だと思ったけど、
それ以外ではA530の方が上手く処理されてると思ったので
（室内や夕暮れ時に手持ちで使う事が多いし）
あと普段ポケットに入れて持ち歩くには微妙に大きいから

なんか、
付属の「ZoomBrowser EX」以外のソフトでは、
Exifを参照するとISO感度がUnknownになるなあ・・・

CANON独自？

>603さん
585ですがあたしはA540買いました、
色傾向などは
CCD交換後の修理機に似ている様な気がしました。
今のCANONの傾向かもしれません。

1/2.5 CCDがこれだけ使えると 次期 S2 IS一本で行こうかという気にもなる。
A620の後継がどれだけの描写になるのかも気になるが。

>>606
なるほど。サンクス。

>>607
独自パラメータのほうに入っているようです。
最近変わったのでなければ、IrfanvieのプラグインやExsifRead、xnviewなどでは表示されますが（A610）。

お、A610だったｗ
なんか間違いだらけなので訂正 f(^^);;
×Irfanvie、ExsifRead
○Irfanview32、ExifRead

S50ユーザーの俺にとって買い換える必要性を感じるものがないなぁ。
強いて言えばA620くらいか。。被写体も風景メインだから別にレスポンス速くなくてもいいし。
もう一眼シフトすべきなんだろうなぁ。でも携帯性やライブビューが出来ないのがなぁ。。。

>>612
つ　オールレンズ搭載のフジ(機種名忘れた)　

>>602
おれは広角側37.5mmってのがひっかかって750に踏ん切りがつかなかったよ。
たしかにA700はかなり魅力的だね。　ISO200までなら問題なく使えそうだし。
ただやっぱ質感が気になるね。　しっかり握ってｷﾞｼｷﾞｼ鳴るようなのはカンベン。
早く実機触ってみたいな

CFでだしてくれｗ

A700は高性能お買い得かな？

612です。
>>613
おそらくS9000のことだと思うけど、サンプルとか見るにいまいち感がぬぐえないんだよ。
キヤノンの絵作りが好きで、何かフジはシャープ感や彩度にかけるな・・・と。
それにA3プリントなんてしないから900万画素もいらんよ。
キヤノンはハイエンド機を出さないみたいだし、潮時かな。。。

A700は６倍ズームなのに光学ビューファインダー搭載なんだね。
こういう機種他にある？すげえ、っていうか、
３倍ズームの時ですら光学ファインダーの精度が怪しかったのに、
まともに精度でるのかよ。

しかし高感度時のノイズっていまやかなりマシになってるんだな。驚いた。

NHKの高感度カメラなんかは、
函館ハイジャック事件の時、ちょっと先をいってたよね。
他局の映像より明るく低ノイズだった

それももうかなり昔のことか・・・

今日が発売日だが、漏れはA700が3万切ったら買うよ。

>>620
NHKは今でも技術研究所で高感度撮像素子/撮像管の研究をしている。
「super HARP管」でぐぐって見て。
固体素子ではCCDでも月明かり程度で撮影できるものが池上通信機、日立電子、NECなどから出ている。
（ちなみにHARP管はNHK技研＋日立の技術）
電子増倍技術をつかったTIのCCD撮像素子を使うとさらに高感度で動画撮影できるようになるらしい。
数年するとHDTV用も出るらしいから、200万画素くらいの超高感度スチルカメラもできるかもね。
値段は高級車並みになるだろうけど。

A700、2万5千円切ったら買う

A700 見てきた。
邪魔堕電機で36800円のP20パーセント
現金値引きで31280円

なかなか安いね。
本体は電源が入っておらず、いじれなかった。

ちなみにA620は39800円のP20パーだったよ。
価格的には700の方が若干安い。

A700、尼で31600の10%だから脳内28440。
ギフト券使う予定があるなら、今んとこ最安？

A700 ストロボの弱ささえ気にしなければいいかんじだね。

A700ヤバイ。
サクサク撮れて激安。
なんか死角無し・・・。

これをA620の後続にも採用すれば最強

いやー　現物見る限り死角あるぞ
外装の安っぽさ　これだけはどうにもならない。
A610/620よりも、さらにチープな外装になってるよ。

>>625
尼は最大10パーだよ。この価格帯だと2000円ギフト。つまり29600円。
邪魔堕の方が安いことになる。

問題は価格かな。単体で見ればまっとうな価格設定なのだが
わずか数千円だせば上級機的存在のA620が買えてしまう。

あれこれ悩んでる時が一番楽しいですね。

近所の児島には置いてなかった…
早く触ってみたいな。　安っぽいと評判の外装に萎えなければ買うつもり

>>608さん
レスがついてたの今気づきました！ありがとうです。
今後の参考にしますね！

>>632
まあ、Aシリーズは安っぽくてなんぼのもんじゃい、というヒトが買う機種ですからｗ

DIGICやソフトは使いまわしだし、筐体とか電源にコストかけなくてもいいから、
レンズとかCCD、LCDモニタはもうちょっとがんばってほしい。

高木です

買って満足しています

私も満足ですね。
正直、IXY800ISの数倍良い出来だと思います。

高木です
なにか撮ってアップしましょうか

>>637
ISO８００相当の威力が見たいです。何枚か比較できたりすると最高かも。

ISO800はIXY70以降と同じ感じだねぇ。

この春発売のモデルはみんな同じ感じだね。
画の傾向がすごく似ている（IXY800ISだけちょっと違うかな？）

高木さんはA620買ったんでは？ だからISO400までｗ

レビューサイトってまだdpreviewだけんなんだね。
もっとサンプル画見たいのになぁ。　特にISO200の。

高ISOオートでどれくらいの感度になったのか表示して欲しいな。

高木です。

応援ありがとうございます、今から考えてみます

高木
http://up.spawn.jp/file/up17130.jpg
http://up.spawn.jp/file/up17132.jpg
http://up.spawn.jp/file/up17133.jpg
http://up.spawn.jp/file/up17136.jpg光学ズーム

ぜんぶおなじ位置からとりました

>>645
kawsk

>645

露出補正ぐらい汁！

露出以前にピントは合っていないし、ひどいなぁ・・・
これじゃトイカメラ使っても変わらないと思う

>>645
予想

ISO800

フラッシュ無しor最小設定

高木です
パナソニックの512ＭＢのＳＤカード買ってきました。

>>650
トランセンドのほうがいいでしょ

>>649
影で判断すると2枚目と4枚目でフラッシュONかな

それより、高木さんｗ
もっと、たくさん撮ってがんがれ

>>645
あっ、これEXIF残ってるね
ん？、4枚とも望遠端（4倍ズーム）なのに、おなじ位置とはこれいかに？

それとこれは疑問だけど、4枚目は画像の荒さからしてISO400と推測するけど、
この時のシャッタースピードは1/400（フラッシュON）なんだよねぇー。
こんだけシャッタースピードが稼げるのに何故DiGiC2はISO400を選ぶんだろうか？

やたらに離れたところから撮ってんだろ

高木です
今から自転車こきながらでかけてきます

いってらっしゃい。

高木氏のブログにコメントしてるみたいな流れですね。

高木？？？何か臭うな。。。おまえ、も、も、もしや？

とうとうA620はﾄﾞﾅﾄﾞﾅされました。
手元に残ったのはA80(死蔵品),S4,F10(+ﾃﾞｼﾞ1が2機)。

A620の写りとﾚｽﾎﾟﾝｽは良いけれど、携帯性が劣るので
10,000枚撮るうちの300枚ぐらいしか使ってなかった。

やっぱｻﾌﾞ用ｺﾝﾃﾞｼﾞは小さい薄いに限りますね。画質は
びっくりするほどの差はない。
S4は出張り無くｼﾞｬｹｯﾄのﾎﾟｹｯﾄに入る。F10はﾜｲｼｬﾂの胸
ﾎﾟｹｯﾄに入る。

ISO800実用+ISになったら、もう一度、Aｼﾘｰｽﾞを買うかも
しれません。

それまで皆様お元気で〜♪

ブー？

A700
大手はどこも揃って36800円+ポイント20パーだね。
圧力の予感・・・

>>659
KWSK

http://up.spawn.jp/file/up17192.jpg
http://read.kir.jp/file/read43747.jpg

ゲロ画像

漏れもうｐしようかな

高木です
やっぱりパソコンにＳＤカードの差込スロットがあって便利でした、
カメラからはずして差し込むだけで、フォルダが展開され
すぐ画像がみえ

いらないのは削除するだけなので簡単で扱いやすいです

そろそろ私は名無しに戻ろうと、思います、

1連の購入前からのアドバイス、写真の感想ありがとうございました、
Ａ620とＡ700だと電池の持ちが倍みたいですね

あと、液晶のアングルの向きを変えれるのもあまり使うことはなさそうですね

自分を見ながらとれるのが一番のですが、ほかでも、そのまま撮るのが普通でしょう、

ですから感度が800まである700のほうがいいんじゃないでしょうか。620は400までですからね

そのかわり600万画素と710万画素の差がありますが、
これはメーカーの思惑で600にわざと落としたのでしょう、
でなきゃ620がうれませんからね

ひどいですね
メーカーさんも

>>666
液晶のアングルの向きを変えれるのもあまり使うことはなさそうですね 」混雑している所では便利だよ

>>594
これレビューじゃなくて、実写速報。

>>668
最近はレビュー自体少なくなったよね　多分メーカー側が金を払うかどうかの問題ｊ

>>667
超ローアングルも楽々なので必需品なのだ

佐野の来たﾑﾗでA700が30600だた。
ちなみに不治のF11は36000くらいだた。

名古屋の来田村A700が28700円なり

A530で３D作ってみた。　交差法。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060925101306.jpg

ギター修理中

��木さん
こういうのを撮るときにはとても便利です。地上すれすれまで下ろして、上からLCDを見て構図を決めています。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060415224621.jpg

草花などとらなくても、低い（または高い）位置から撮ると障害物を避けられる場合に便利です。

A530 を16000円にてGET。マジで安すぎｗ

A700触ってきた
懸念してたほど安っぽさは無かったけど微妙に大きいね。
液晶1.8のままでいいからもうちょい大きさっていうか高さを抑えられなかったのかな。
レンズが今までと変わってるのがサイズアップした理由？
ちなみに現金価格で￥31,000ほど。　以前思案中…

A700は性能いいの？
ボディ安っぽくない？

Neatimage公式のprofileにA540もうあった

高木と聞いて・・・
ブー　→　40代
虎ノ介　→　30代
刑事　→　20代

おれてきには寅之助をイメージしている

高木産業

Ａ５３０使ってます。
取説がＡ５４０と同じなのには、少しイラツキましが・・・
つまり、Ａ５３０を買った人に、Ａ５４０との性能比較はあまり楽しいものではないわけです。
今度買うときは、このあたり気をつけようと思います。
それはさておき、Ａ５３０は、まずまずきれいによく写ります。
ＡＵＴＯばかり使っていますので、少し色が濃く、全体に暗めかなとも思いますが、周辺減光もほとんど感じられません。

>>659
もう来る機会は無いぜ

処分したことをわざわざ報告するような人だから去るつもりはないだろ

>666
バリアングルモニターは便利ですよ。　
有ると無いのとでは、出来る事にかなりの差がでる。
それに極端なローアングルじゃなくても、腰のあたりで構えられるのはブレに強くてイイ。
まるで往年の二眼レフ(！)のように。　
（あのスリガラスのファインダー懐かしいなあ・・　子供の頃、すごく不思議に見えた）

あとA700のほうが画素数少ないのも当然ですよ。　CCDがちっちゃくなってるんだから。

PowerShot A700は、名前を変えたほうがいいよね。
「A605」とでもｗ

いまさらなんだがキャノンは画素数とモデルナンバーを合わせて欲しい。
IXY 800 IS なんかどっかの記事で編集者が800万画素と勘違いしてたし。

インテルと同じで名で体を表すのに無理が出始めてるんだよ。

>>686ｋｗｓｋ

>>687
それなら　Ａ２　シリーズを始めるか

高画素化だけ追究しても、CCDが小さい以上
大して意味ないっしょ。

いい加減　高画素＝綺麗　という宣伝方法やめるべき。

俺的にはA610の500+1.8くらいが、バランス取れてて良いと思う。

>>686
そんなもの一致している機種/メーカーのほうが珍しいのだが

でも、キャノンの場合、わざと近い数字選んでる感があるじゃん。

黒沢です

先週Ａ620を購入しました、
すこしアドバイスなり、同じユーザーとして意見を共有してみたいです

光学ってつかえないな

あれって、うつしても、写真としての価値ないんじゃないかな

ぼやけてるし、

ざらざらしてるし、

光学つかっても綺麗にとれないし、


むこうの人をアップでとるより、ひいて景色と一緒にうつすタイプなんだが俺

>>694
日本語でおk

なにか撮ってみようかな

>>695
日本語はなせないんですか？
笑われてますよあなたｗ

>>694
それなんてデジタルズーム？

>>694
あれって、うつしても、写真としての価値ないんじゃないかな

ぼやけてるし、

ざらざらしてるし、

光学つかっても綺麗にとれないし、 ←矛盾している件

むこうの人をアップでとるより、ひいて景色と一緒にうつすタイプなんだが俺 ←何でズームする必要が・

ID:XvZV4ndC0さんは
日本語はなせないんですか？
笑われてますよあなたｗ

あれだな

電池はながくもつね

光学って使うときあるのかな

>>701
可哀想な人を見たw

おまえら持ってない奴はうんこでもしてればいいから

もってる真面目な奴だけはなしにはいれよ

>>703
馬鹿はかきこまないでいいから
うんこでもしてこいって

真打登場！

三崎です。

最近、ネタか天然か判断に迷う書き込みが多くて
まるで試されているかのようです。

三崎です。

IDにツッコミは入れないで下さい。

もってる奴だけでいいよ、

ゴミはうんこでもうつしてこいよ

内山です。

変な人がいると聞いて飛んできました。

黒沢だけど


まだ初心者だからよ

アップしながらアドバイスしろよお前等

http://up.spawn.jp/file/up17334.jpgフラッシュなし
http://www.uploda.org/uporg365959.jpg フラッシュあり

なしだとぶれる
どうしたらいいんかなこれ

>>697
日本語でおk

>>712
おまえそれつまらんね
いつまでやってんの？

しょぼいんだけど、
それＮＧにしとくわ

ごめんな

>711
オートモードで撮るのをやめて
AvモードにしてFを2.8に
ファンクションからISOを200か400に（400の方がブレにくいが画が汚い）
露出補正を-1/3
これで再ちゃれんぢ

あと正しい持ち方の練習

>>713
日 本 語 で お k

>>713
お前顔しょぼいんだけど、それＮＧにしとくわ

>>713
日 本 語 で お ｋ

>>713
日
本
語
で
お
ｋ

>>713
日本語で包茎

パワーショットのA530買おうか迷ってるとこなんだが、ISO800まで設定可能と書いてあるのはいいけどISOが高いと画質がイイということなんでしょうか？

志村ー、逆、逆──！！

>>720
画質は悪くなるんだけど暗いところでも手ブレしにくくなったり
動きの速い物がブレにくくなったりするのだッ

>>715−719
ギャグのつもり？

爆笑

>>723-724
日本語でおk

>>722そうなんですか!カメラ詳しくないもんで…
ありがとうございました!

>>724
日本語で話せ

>>715−719 >>725
ギャグのつもり？

ぎゃはｈっははははあああああああああ




馬鹿がおるでここ

カメラ持ちで頭いいのがおるとおもっとったが

小学生までおるわ


ぎゃははっはｈっははｈｈｈｈｈｈｈｈｈ

こりゃ笑える

うけてるじゃねえか。

>>729
うんこ好きだな

真に受けてマジレスした俺がバカみたいだ
メシでも食ってこよ

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　>>728-729　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　バーカ！　　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

>>720
ソニーの話をここでされても・・・・

ソニー？

黒沢のｽﾚはここですか？

VIPからきました

ホームページつくってます

>>738
ちょっと見てくれませんか？

なにを？

黒沢
できました、
ホームページ
http://powershot620kuro.nomaki.jp/

今後とも末永くよろしくお願いします。

黒沢先生、
3枚目、ISO200だし露出補正も0のままです。表記と違いますよ。
4枚目、部屋を掃除してください。陰毛が落ちてます。

>>742
黒沢さんは、20代前半の女性だから大丈夫。

落札者は「 非常に良い 」と出品者を評価しました。

黒沢と聞いて・・・

明　→　40代
年雄　→　30代
最強伝説　→　20代

>>742
露出補正のやりかたがわかりませんでした

>>741
黒沢さんは >>484 の「高木です」さんですね。

カーペットの材質と陰毛の絡みつき具合がクリソツです。
あと シミもいい感じ出してますね

黒沢ですぅ＞＜

>>745
黒沢優

>747
ここは仮面舞踏会場です。無粋なマネはいけません。

>746
たｋ…黒沢先生、説明書くらい読んで下さい。

愛用して４年目に突入したIXY-D200aのバッテリーがヘタって来たので
バッテリーを買いに近所のキタムラへ行ったら展示されてるA530が目に入った。
本体15800円＋何でも下取り2000円＝13800円で売っているではないですか！
IXYのバッテリーはボーナス月に買うことにして、A530を買うことになりそうです(^_^;)
A700、A540、A530が展示されていたが、A700だけが日本製でA540とA530はマレーシア製だった。
IXY以前に使っていたA40は電池蓋が割れてアボーンしたけれど、それ以上に
安っぽい作り（建て付けが悪い？）感じがしたけど大丈夫かな？

ちらしの裏ｽﾏｿ・・・sage

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060416223422.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060416223606.jpg
A620

動画が上手く再生されないけど、パソコンのせいですか？師匠

すぐ止まります

さよう、パソコンのせいじゃ。

>>750
すいません、仮面武闘会と間違えてました。以後気をつけまツ．．．

葡萄狩り会場はここかな

>>745
最強伝説　→　50代
では？

名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2006/04/17(月) 02:34:51 ID:HG0pwwuL0
make it possible with canon

>>751
製造国は大して気にしないでおけですよ。
イメージの問題だと思うとです。

ただ、安っぽいというかプラ丸出しなので、壊れやすそうな感じはする。

>>黒沢さん
乙です。参考になります。

>>751
お，俺もキタムラいってみる。

今からヨドバシに…昨日聞いたら29000円台になるらしい…もっと下がるかな？

近くのカメラ屋でA700
\36000→\31000→\29000

まだ1週間も経ってないんですが…　一体仕入れ値orバックディベートいくらなんだろ

A700はヨドバシの通販が発売前から36800の20%で実質3万切ってたし
アマゾンも脳内で3万切ってたからなあ。
ヤマダもポイント差し引くと3万切るし、
そんな値段じゃ売れないってやっと気付いたんじゃないの？

安売りしすぎだと思うけどな。
こんなことしてたらこの先ろくなカメラでてこなくなるぞ。

★☆★ デジカメ ニュース速報 2005年冬〜 ★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133314127/779

手ぶれついてないと安くなる。

ヨドバシは平日と土日は値引き率違う〜　　
店員の態度も土日は売る気満々
平日は売る気無し

>>764 CANON だけ一人勝ちするつもり。　他のメーカーがつぶれるのを待つ。

てゆか、事実もうキャノンの一人勝ちじゃないのさ。
他社でこの価格、この性能というのを出すことはもう不可能。

RICOHの黒いやつ、なんかｶｺｲｲけどﾒﾁｬ高い

今日A700買いました！
オリンパス〜パナソニック〜キャノンと…

同じ安売りならA620を安売りしてくれればいいのに、高いんだよなあ。

シンプルなパナソニックからキャノンに変えたら色々機能があって使えないm(__)m

>>772
コストの違いからそうはいかんざき

>>769
パナのLZ5は手ブレ補正付で同価格帯だぞ
てかLZシリーズに対抗して出してきた機種だろ、A700って

>773
P TV AV M　しーんモード
露出補正　調光補正　
シャープネス　彩度　コントラスト
スイッチョカラー
辛気ホルダー作成
etc

LZ5の良いところは手ブレ補正と60秒露光だな。

>>772
A620は現行機種だからね
バリアングルの新機種のA800が出れば安くなると思われるが

>>604
すげー A610　と A530 両方!!
ひょっとして、家中に似たようなデジカメが氾濫してる？

先週秋葉原でぶらぶらしてたら
A610!(もち新品)が198
A620買った直後だったのであきらめたよ

あー610

A530にオキシライドって使っちゃダメかなぁ？

使ってもいいよ。
誰も保証してくれないってだけで、別に禁止されてるわけじゃないから。

エネループにしなよ。

エネループ、オレも買ったよ。　充電器付き二本セット。
四本セットにしときゃよかった・・・
orz

高木さんひさしぶりです

教えてください。
PowerShot A530の購入を考えてるのですが、皆さんは乾電池は
アルカリですかニッケルですか？それぞれ実際ﾌﾗｯｼｭ焚いてどの位枚数撮れますか？
また、オキシライドは使えますか？使ってる方いらっしゃれば何枚撮れますか？

>>787 ---> >>784

オキシはパナ専用とは違うのかな？　　
以前パナのデジカメ購入したら電池設定…普通電池、オキシどちらかに設定するようになってた。

DIGIC IIIは高感度対応で開発進めてるのかな？
今のじゃISO400/800は、ノイズが酷すぎるね。

吉田です。
私は秋口のバリアングルまで待とうと思います。

朝比奈です。
DIGICは極小画素でノイズ処理が旧来のDIGICで追いつかなくなった時に
一定水準まで引き上げるためにバージョンアップを施しているそうです。
DIGICIIIは更なる極小画素を今と同じレベルにするだけなので待つ行為は意味無いですよ。

淀橋です。
新宿東口にA700を見に行きましたが、ありませんでした。

淀橋のくせになぜ西口逝かない？

小島です。
近所のヤマダでA620買おうとしたら在庫切れで取り寄せだそうです。
最初は安いA530か、もうちょいだしてA540買うつもりでしたが、
このｽﾚ流し読みするとA620がとてもイイらしいのでこっちを注文しました。
到着が楽しみです。

木下です。
ヤマダ電機で値切ったA530、15,900円でしたが
翌日立ち寄ったキタムラで15,800円でした。

たった100円が何故か悔しい…

到着は連休明けですねＷＷＷ

>>789
ニコンにも設定はある。
何故かオキシは日水と同じポジションで、アルカリとギガエナジーが別なポジションだったかな。
電圧の絶対値ではなく、電圧降下のカーブで設定するのだろうか。

電池残量表示関連だな。それは。
電圧変えるものではないんだ。知らんかった。

オキシライドは急激に電圧が下がるらしいからそれようの設定が要るのだろう。

>>795
ネタじゃないなら値段位書けや。てめえの日記帳じゃねえぞｺﾞﾙｧ

黒沢です
とうホームページをよろしく

与謝野です。
ホームページってどこでしたかしら？

>>802
クロサワじゃないが
ttp://powershot620kuro.nomaki.jp/

夏目です。
A700で撮った猫の写真でホームページをつくる予定です。
猫の次は田舎の数学教師の写真にしようかと思います。

野口です。
私は医療に使います。
患部を撮影して、論文をまとめようと思います。

野口です。
宇宙で使う予定です。

鷲尾です。
あまり不満書き込みもなく、ネタスレと化しているという事は
Aシリーズ買った人間は皆それなりに満足してるって事か

この春のキヤノの目玉、IXY800ISは賛否両論といった感じだが

真行寺です。
どこがネタスレなのか解りかねますがA700の満足度が非常に高い事には同意です。
しばらくこれひとつでいけそうです。

真田です。
いちいち名乗るのが面倒です。その辺がネタスレです。
A540ですが、画質にはそこそこ満足です。
プログラムオートのときの露出の設定がイマイチな気がします。
まだ使い込んでないので傾向をつかめてないだけかもしれんが。

795です。名乗りネタはそろそろやめるか。
>>801
39800円の19%ポイント還元
現金値引きなら33800円ぐらい（詳細忘れた）
でした。

出席簿をつくりました

1朝比奈
2
3
4
5木下
6黒沢
7
8
9
10
11
12
13
14
15与謝野
16吉田

A700に広角レンズ付けようと思うけどいらない？

>>813
テレコンも

キヤノンのコンデジって28ｍｍ域が使えるのはS80しか無いんだよね？
A700も広角重視だったら良かったのだが。

A600系の後継機に期待。

すみません、アメリカ向けの機種なので広角は期待しないで下さいね(^_^;)
広角は他社さんのために遠慮してますので(^_^;)

>>815
その答えはdc.watchのインタビュー記事にあり

村雨です

A620の後継機っていつ頃出るんでしょうか？

2005年の22月頃でしょう。　　か？

ヤダマです
A650とA640では画質に違いがありますか？

武者小路です。
えーと、A650というのは？

http://powershot620kuro.nomaki.jp/page003.html
できました。

種田です。
ほろほろほろびゆくわたくしのＡ20
ひょいと秋葉へ値切ってゐる
値切っても値切っても関の山
ほととぎすあすはあの山田こえて行かう

満子です。
明日アキバに行きます〜

おじゃまします。初デジカメを購入したいのですが
SDカードで、葉書きサイズに印刷した時きれいなのが欲しいと言ったら
手ぶれ補正機能はないけどブレにくいとA700をお店で薦められました。
初心者の女性でも使えそうですか？
ちなみにもう1つのお薦めは800ISでした。
でもあまり評判よくないようですし、割と評判の良いA700が気になっています。
慣れていないと無理でしょうか？

>>825
初心者で手軽に撮影したいなら、フジF11 パナFX01あたりの方がいいと思うよ。
A700や800ISは、将来一眼にステップアップしたり、本格的な撮影を楽しみたいなら
オススメ。

俺的には単三+マニュアル撮影可能なパワーショットは、楽しめるカメラだと思う。

>>825
小津です。
A700をおすすめします。
手振れ補正つきなら他社のがいいでしょう。

>>825
800ISでいいよ、ここの評判はあんまり当てにならないし
どうしても単三使いたいならA530がいい
A700は高倍率ズームが欲しければどうぞ

>>826-828
レスありがとうございます。
フジはSDカードではないしパナの写真はあまり魅力を感じなくて・・・
A700の単３はちょっと魅力的です。
主に旅行目的なので倍率はほしいところでしたが
自信の無い初心者としては手ブレが気になるので、やはり800ISでしょうか。
いずれは本格派になりたいのですが、初デジカメでは使いこなせそうもないですね。
２台目にこういうの使えるように頑張ります。
今回は800ISにしておきます。有難うございました。

キヤノンはS2IS S1IS A80/70/60 IXY300とか持ってるけど
今買うなら正直なところF11、５月に出る予定のF30がお勧めだけどなぁ･･
コンデジの中で抜きん出てる。xDカードも1GBが８千円程度になったし。
メディアがマイナーであるデメリットなんて吹っ飛ぶほど良いよ。

>>829
いずれ本格的にやりたいと思ってるなら、A700かA620だね。
本体の大きさ・重さが許容範囲なら620をおすすめするよ。
いずれにせよ、マニュアル撮影できるし単三だしSDだし　いいカメラですよ。

>>831
本格的かどーかはさておいて、撮影自由度が高く
もうちょっとこう出来たらと言う欲張りな人には
A620は最良の機になると思う。

(それでﾚﾝｽﾞ品質を問わない人と言うｵﾏｹも必要だが･･･)

A5x0シリーズの「Canon」「PowertShot A5x0」表示部は
IXY DIGITAL風ですね。カメラらしい外観のAシリーズらしく
「Canon」は横書きにして欲しいです。
ところで、A530/A540は結構軽いですね。本体の材質は何でしょう。
アルミでしょうか、それともプラでしょうか。
ご存知の人いましたら、教えて下さい。

プラスティックですよ。
つーか、アルミなら触った時ヒンヤリするからすぐわかるだろがよ

有り難うございます。プラでしたか。色も重さも似ていたもので・・・。
ステンレスならさわっても見ても分かります。
でもコンパクトデジタルカメラはアルミ合金製が多いですよね。
ステンレスのIXYとスチールの三洋くらいでは。

>>831
女性にはA620の大きさはきついよ
A620の単三2本の非バリアングル出ないかな

そんなことないです＞＜

予備の電池4本持ち歩かなければいけないしケースも重くなったりして嫌になったよ
今はA520に変えたけどちょっと前のIXYみたいでいい感じ

単三 二本程度でそう変わらないと思うんですが。
二本機と比べて容量的に倍持つから予備もそう要らないケースが多いし。

バリアングルと手ブレ補正がついているＳ３isの方がいいな
マジ最強

A620、持ちにくいです。
グリップ部を持つとプラ本体に爪が当たって傷が付く。
グリップの出てないＧシリーズのが持ちやすかった…
大きさより形が女性向けじゃない気がする

>>841
ｸﾞﾘｯﾌﾟを持つと長い爪は当たるんだけれど
普通のｺﾝﾃﾞｼﾞみたいにつまめばOK。

長爪でﾀｲﾌﾟするより簡単な気がする（笑

知らない間にdpreview以外にも実写サンプル来てたので一応おいときますね
DCRP
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a700-review/gallery.shtml
スティーブんとこ
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a700_samples.html

>>841
グリップをがしっとつかむ感じじゃなく、
斜め上からつまむ感じでも駄目？

関東北部

山堕
A700 36800 / P17 / 31200
A620 39800 / P17 / 34500
A540 29800 / P18 / 25600
A530 19800 / P18 / 17200

小嶋
A700 置いてない
A620 34600
A540 24800
A530 置いてない

A700/530は在庫僅少だってさ。どうせ追加生産するんだろうが。

ちなみに、
機種　ポイント特価 / 還元率 /　現金値引き特価
の順です。

北村は行ってないっす。誰か情報求む。

昨日ちょうど見てきました。
　
キタムラ（関東南部）
A700　28800
A530　16000　　　　

Amazonのボケェー、A620値上げしやがってもうお前のとこじゃ買わん！

A700 夜景は綺麗に映るのかな？

別スレにも書いたけど、KINGMAX SDカード 2GB(150倍速)買ってきたス。
A620では問題なく使用可能でした。

>>847
情報ありがとう。今日はアキバで700を物色してきたけど、3万以上でしたよ。
北村は専門店だけに安いですね。その値段で見かけたら即決しそう；；

620持ってるのに、700買うか迷いまくりorz

>>848
値上げしてる？変わってないと思うが。

2.3日ぐらい前まで確か3万3千円台だった筈。かわりと言う訳じゃないんだろうけどS80の値段が下がった。
とはいってもS80はちょっと前に8千円値上げしてまた下げた。

>>850
A700と同機能でバリアのA800が出そうだから待ってみては
A800ISとかだったら1/2.5になるかもだけど

また根拠のないことを

花を撮ってきました。
http://powershot620kuro.nomaki.jp/IMG_0505.JPG

壁紙なんかにとってもいいです。
綺麗にとれて幸せな気分になりました。

>>854
根拠と言うか今までのパターンから考えると当然の予想だと思うが

>>848
機を逸したな

そんな空想機を待ってる間に桜は散り夏が過ぎていくわけだが。

で来年になったらなったで
「もうすぐ新型が…」とか言って
やっぱり買わないんだろうな

新型だの後継機だのって年中夢見てる奴って、普段なにやってんの？

夢見てます。

A700ってバカ売れしてここでもまんせー一色になるのかと思ったけど
意外とみんな買ってないみたいね…　まだまだ様子見中？

普通にもう使いまくりだよ。

元々バカ売れするような機種じゃないし
CCDサイズやバリアングルといった既存機種よりも落ちる部分もあるからね
パナに似たタイプで手ブレ補正付きのもあるし、微妙なところだ

パナソニックのはほとんどフルオートのスナップ機だからなぁ。
あれでいいという奴はA700と比較なんかしないだろ。

>>859-862
何を慌ててるのだろう？
半年以内にバリアングルの新機種が出るのは確実なのに。
在庫を抱えた業者？

時間が経つのは光の速さだからな。
アホみたいに新機種待ってる間に二度と取り返せないシャッターチャンスが過ぎ去っていくわけで。
今現実に存在する物でそれを確実に残すってだけの話だよ。

>>868
いやいや、元はA620を持ってる人へのレスだからシャッターチャンス逃す事は無いでしょ。

A620はかなりシャッターチャンスを失うんだよ。
あの大きさ、重さは持ち歩くことを躊躇させる瞬間がある。
その瞬間、大事なシャッターチャンスが訪れないと誰が言えよう。

IXYも1/2.5型CCDの800ISが最上位機になったようだし
A700が最上位機になる可能性も捨てきれないと思う

つか1/2.5型だったら、何が困るってんだろ？
具体的な問題定義って出来ないんじゃないのかね。
想像だけでなんか悪そうと思い込んでるだけで。

>>872
CCDは大きければ大きいほど感度が高くなるんで、
1/2.5よりは1/1.8型CCDの方がノイズが減って画質が良くなる。
ただし、それに見合うレンズはサイズも重量も大きくなってしまうので、
カメラを小型化するのが難しくなってしまう。
画質とコンパクトさは両立できないので、メーカーとしてはコンデジは
コンパクト重視<して作ってるのに、

画質を求めるなら一眼を使えと言っているのだが、
それが気にくわないﾔｼが無理難題を言ってるだけ。

どっち使おうが出来上がりはレンズぐらいしか大きくならんので1/1.8でいい。
メーカー的には1/2.5でいきたいだろうけど。

実際に画像を比較した物って存在してんの？
1/2.5型と1/1.8型ので。
スペックだけ比較して1/2.5型はダメだとか想定してるだけじゃなくて？

>>875
もっと小さいほうが良い
1/5とか1/8とか　画素数は300万程で妥協するから

>>877
それじゃ単三機はあきらめたほうがいい。
PowerShot A のコンセプトと違う。
小さいのがよかったらOptio とかあるやん。

OptioA10なんてあのボディで1/1.8型だもんなぁ。
驚異だ。

>>877
君にゃ携帯のカメラで十分だ

携帯のカメラって、携帯できないカメラって今時あるの？
写真館で黒幕被って撮るやつは携帯できそうにないけど。

・・・？

>>881
頭悪そ

amazon.co.jp
PowerShot A530
￥15,784 （税込）送料無料
￥1,500還元＝実質￥14,284

( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

買えよ、安いじゃん

デジカメの価格崩壊、思ったより早かったなぁ…
もうハイエンドコンパクト機なんて出ないんじゃない？

>>886
キヤノン以外の話だね。A620の価格はがっちり高止まりしているぞ。

>>881

あまり白痴をいじめてやるな。

それで、携帯できないカメラって具体的になんなの？

>>780
遅レスだけど、どこの店でしたか？

>>890
競馬場にある、写真判定用のカメラだｸﾏ。

もう許してやっとくれ。

ワイコン装着時の使い勝手てどうなん？

日常的にデジカメを胸ポケットに入れているんだが
未装着で取り出してぱっと取り付けて広角取ったりできる？

どれの？

即レスだし！

A700か620あたり考えてます。
取り付けてマニュアルでうんぬん操作があるとか
頻繁に取り外すもんじゃないという場合は考え直します

A700は望遠が売りなんだからワイコン付けることはまずないだろうね。
A80の頃まではテレコンワイコンで拡張するのも楽しみだったけど、時代が変わってしまった。
今はそういうのをするなら一眼レフという感じで、
Aシリーズも素で楽しむのがよろしかろうもん。

【実写速報】富士フイルム FinePix F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html

最近の1/2.5の画質は結構優秀だと思うよ。　1/1.8に比べても明るい所では決して劣っていないように見える。
ただ暗い所では若干シャッタースピードが落ちる事と若干ノイズが多くなるくらいだろう。
俺も今まで鼻から選択肢から外していたが、これからは1/2.5もじっくりと見るようにするよ。

Ａシリーズは、レンズ装着が手早く出来るから撮ったり付けたりは比較的楽だよ。　レンズを入れるポケットを考える必要は有るが。

>>898 色が皆赤いね。　ISO800位までは使えそうだね。

PowerShot A530
キタムラで五年保証＆カメラポーチ
その他クーポン15800円で買ってきた

>>873
同じ世代の画像素子であれば、サイズが大きいほど性能がよい。
でも、世代が変われば、1/1.8 より 1/2.5 の方が、ノイズが少ない、という
下克上もありえる。実際、それが起きている。

ポーチは別だった

>>902
A620 (1/1.8 ７M) とのノイズの比較↓
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page7.asp

1ピクセルあたりのサイズは、A620 の方が、大きいけど、ノイズは A700 の方が少ない。
もっとも、ノイズリダクションにも影響されるけど、両方とも DIGCII なので、同じはず。
仮に違っていても、A700 の方が、細部がつぐれているようには見えない。

>>904
同じDIGICIIでも世代が違えばチューニングの方向性は変わるし、
そもそもCCD毎にチューニングパラメータは違うから比較にならん。

ディテールをどんなに塗り潰してもそのグラフには出てこないからな。

>>905
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page13.asp

Once again, there's not a lot in it - the A700 has marginally lower measurable noise than the A620,
and this seems to be down to the nature of the sensor itself, not noise reduction.

たいした違いではないが、A700 の方が　A620 より明らかにノイズが少ない。
これは、ノイズリダクションのおかげではなく、画像素子そのものの特性によるものだと思われる。

>>905
A620ユーザーなんだろうが、ちょっと見苦しいな。
技術は日進月歩で、先に出た機種が後から出た機種に抜かれるのは当たり前だ。
だからといってA620が名機であることに変わりはないんだ。

A530はどこも売り切れでかえねー・・・
あきらめてA700買ったぜﾋｬｯﾎｳ(`･ω･´)

みなさんSDの容量はいくらですか？
A700買いたいのですが、128MBしか持ってないもので…

>>909
安いよ
ttp://www.geno-web.jp/shopdetail/005008000016/

A700だけど、64MBのSDでちょうどいい感じだな。

A610どこで売ってるのか…(;´Д｀)

もう遅い。

>>907
>905は>904のリンク先がA700の方が画質が良い根拠にはなってないことを
指摘してるだけで、A620の方が画質が良いとは言ってないぞ。
画質云々を言いたいなら先に>906の方を出すべき。

>>912 Yahoo オークションに出てるよ。

45000円なんてｱﾌｫな価格出せるわけないだろ。ｳﾞｧｶか？

>>884
俺も買おうかどうか悩んでたら値上げしてるorz

A530買うのに悩むんじゃない
あれは持っていて損のない機種だ
スパッといけスパッと

>>904 ISO100の方がノイズが少ない時点でかなり強いNRがかかってるわけだが、
それで >>906てことはそうとう巧くノイズだけをとばす処理をしている。
実際このセンサーを使った機種は多くあるがノイズ特性は並か悪いのが殆どだ。
で>nature of the sensor itself, not noise reduction.
ここは明らかにおかしい。到底知らないとは思えない。

確かにセンサー自体の性質ってのはちとおかしいかもな。
ただ最近は
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/18/3628.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/24/1049.html
あたりを読んでると、アナログフロントエンド(A/Dコンバーターみたいなもんか？)の進化も
手伝って低ノイズ化が進んでるのではと思う。

いまの技術で1/1.8インチ300万画素機作ったら凄いのできそうだな。
あまり話題にならなかったA510も、CCDに余裕があるのか結構綺麗だったし

結局　迷いに迷ってA700購入。
北村3万　三脚付き

画質は満足ですよ。軽いし扱い易い。が、ホールド感は620に劣る。
で、気になるバッテリーの持ちだけど、2本だけに620の半分程度かと思いきや
実は結構持つ。エネル使用で500枚弱くらい。
ちなみにエネル使用でも、バッテリーのインジケーターは正常作動。

20Dのサブ機としては十分な性能ですよ。620は弟に譲った。
これで620の後継　高感度・バリアングル機出たら買いそうorz

すごいな、もう500枚も撮ってるのかよ・・・。
いったい何を撮ったらそんなあっという間に500枚いくんだ？

>>923
いや　動作確認の為に、手当たり次第にシャッター切っただけだよ。
だから　2時間くらいで500いく。

SDが最後まで使えるか　とか試したかったしね。
とりあえずSファイン設定で　730枚程度撮影できる＜2G

さて　そろそろシャワー浴びて走ってくるわ。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050710A/

KINGMAX SDカード 2GB
http://motmo.tea-nifty.com/blog/2006/04/kingmax_sd_2gb_d506.html

>>925
kingmaxが怪しげておいｌ。

ゴールデンウィークはどこにとりにいこうかなぁ

金のない奴にはちょうどいんじゃないか
俺はべつにパナでいいけど

>924
走ってからシャワー浴びれ

シャッターをガムテープで押しておいてから走り出せ。　もちろん連写に設定しておいてな。
振動試験と限界試験と出来るぞ。

>>931
コワス気かよｗｗｗ

コンパクト・デジカメの長所はやはり携帯性に有ると思うな、それで画質もそこそこ有れば良いと思ってる。
画質を追求するならデジタル・一眼になると思う。
だからコンパクト・デジカメの画質にあまりこだわるのはどうかと思う。

>>912
>>780のカキコを見て次の日にアキバにすっ飛んでいったが、どこにもなかったよ。
それ以降、アキバに行くたびに探してるんだけど、198どころかブツを見たこともない。
まあ、>>780はガセだと思って諦めた方が良い。

なにが？

600万画素の1/2.5CCDは各社かなり良くなっているね。
1000万画素への布石として力を入れたんだろう。

ﾎﾝﾄあったんだってば。ﾗｼﾞｵ会館一階の店。
ﾊﾟﾙやﾎﾞﾝﾊﾞｰにはなかったから｢ｳｿ！｣てﾋﾞｯｸﾘしたんだ。

カメラ屋でA620が在庫無かったのでA540を薦めれて買ってしまった。
後悔しているが、A620てそんなに良いんですか?
デジタル・一眼レフ持ってるんで画質はそちらに任せようとしている。

>>938
一度その気になったんなら、それでいいんじゃないかな。
ひとつだけいうと、A620はバリアングルLCDを使うと、
1眼では撮れないアングルで撮影できるメリットはあります。
（例えE-330持ちだったとしても）

>>939
例えばどんな被写体の時に便利ナリか〜？

>>939
背の低い花とかにいいんじゃね？

モデル撮影で、
ローアングルやハイアングルで撮ると
モデルも珍しがって乗ってくるよ
（そのために買った）

花の撮影でも有効

いいね、漏れも買おうかな。も、もちろん花の撮影に興味が有る訳で････

>>940
子供。
モニターを子供(被写体)に向けて、自分は光学ファインダーを使って撮る。
おもしろがって、ずっとカメラ目線になるよ。

タシーロ

>>942
ほんまかいな。

＞＞942
社員おつから

もっと休みたまえ
ｑ

ttp://olympus-esystem.jp/common/banner_e330_3.jpg

確かにバリアングルはすごく便利だし、ISO50での画質はかなりいい
だがA620/610にも欠点はある
デカい・重い・ホールドいまいち・ISO200から上のノイズの出方が良くない
一眼のサブに使うならA540/530の方が使いやすいと思うがね

>>942
ローアングル、ハイアングルが珍しいからじゃなくて、
他の人がみんな一眼レフで撮っているのに、
一人だけ、変なカメラで撮っているから、哀れに思ってるだけだと思うよ。

A540,A700 の画質は結構良いね。A620と比べてもあまり見劣りしない物が多い。
特にA700のノイズがA620より少ないというレビューには驚いた。　技術の進歩は早いね。
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page7.asp
1/2.5インチ600万画素恐るべき。　 レンズサイズを考えたら立派な物だと思うね。
これは各社1/1.8の1000万画素は続々と出てきそう。

他社の1/2.5インチ600万画素機ではノイズが酷い物がある。
A620より良いのは、結局、塗り潰し方が更に上手くなっただけ。
解像が落ちているのが証拠だ。

そういうデータを信じるﾔｼが多いから、益々、低画質化する。

まぁ一般人用途にはそれで十分だから、ここのガキドモには
丁度良い機なんだろう。

さすがじじぃのいうことは含蓄があるね。

>>953
そうだな。

保育園の時に親から35mmｺﾝﾊﾟｸﾄﾏﾆｭｱﾙ銀塩機を与えられ
ﾃﾞｼﾞｶﾒ黎明期の80万画素12万円時代から使って来た俺は
藻前らと経験が違うからナ。ｗ

↑プ

>>952
A620 買った人だね。可哀想。

>>956
A620は人にタダでアゲちまった。売りつけるレベルのモノじゃない。
手元には、DC3800,FZ2,A80,F10,S4が残った。

今年は高感度が加速される年だろう。ﾎﾟｹｯﾄに入る機で俺が実用に
なると判断出来る機が出たら、それを買い増すことにする。

>>954
＞ﾃﾞｼﾞｶﾒ黎明期の80万画素12万円
なんという機種ですか？

>>958
OLYMPUS C-800L \128,000.
内蔵RAMだけの記録で枚数も撮れなかったです。
ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ用に使ってました。

あまりに圧縮劣化が酷いので、銀塩1眼+ﾌｲﾙﾑｽｷｬﾅに
戻って、再ﾃﾞﾋﾞｭｰは2000年のKODAK DC3800です。

うっわぁ　まだデータ残ってるんですねぇ。なつかしい。＾＾
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=29

>>959
QV-10語るくらいじゃねーとダメだぜ。ｗ

なに？Ａ620馬鹿にしてんのか

QV-10? ぁぁ、同時期の廉価25万画素ｶﾒﾗね。

同時期だってさ(ﾌﾟ

A700のボディ材質はA540と同じですか。
それとも下位機種とは区別していますかね。
デザインと価格で悩むところ。

>>962
凄くＡ６２０にこだわるんですね、異常じゃないの。
Ａ６２０は
画質はそれほど飛び抜けて良いわけじゃない、Ａ５４０／Ａ５３０と大して代わらない。
欠点は凄く重いし、かさばる
要するに一眼レフほどの画質は無いし、携帯性には欠ける中途半端な代物ですよ。
怒らしてごめんね。

そう、今時単三4本は重く大きすぎ。
DiGiCIIで各種処理速度は速く良いが性能は並。
電池の持ちだけが良いと言う皮肉な結果。
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは抜群だから悪い機ではない。
まぁ、その程度になってしまったと言うｺﾄだ。
数年前なら最高機となりえた素性の良さはある。

単３使える機種というのが選定するときの最優先事項なオレです。メーカーはどこでもいいです。
キヤノンは機種が多いから悩みますね。

>>968
単三なら2本機がイイと思うよ。ﾆｯ水4本って意外とｽﾞｯｼﾘ来る。

ついでに保育園の時の機と小学校の時の機。まだ動いてたりする。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060429171406.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060429171423.jpg

620なんかかわなければよかったんだ

A620使ってるけど
性能や使い勝手など、結構バランスのいいカメラだよ

ついこの間A620買ったばかりなんだ。
後継機が出たんならともかく、あんまり悪く言うなよ〜orz

バリアングル＆単三4本ってとこに魅かれて買ったから
重いってのはべつに気にはしないけど。

>>972
いや A620 はいいカメラだと思うよ。
ただ、A700 が画質でそれを超えちゃっただけ。

>>973
越えていないし劣化している。
藻前の目はフシアナか？

A700もA620もドングリの背比べだと思うよ。
自分が満足してれば誰が何と言おうがいいんじゃないかと思う。
そんなアチキはA610。

バリアングルの有無以外は似たようなもん。
好みで選べばおｋでは？
と言いつつ自分もA610。

俺も俺もA610
花撮りにはバリアングルがとても便利。
重いのはこのくらいなら毎日鞄にいれておける程度。S2ISまでいくと躊躇すると思う。
A700もバリアングルいらない人には、結構いいんではなかろうか。

>>972
バリアングルの後継機といえば
6倍ズームISのA800
画素と液晶UPで高感度のA640とA630
ってトコかな

このシリーズは高画素好きのアメ公向けなんで1000万画素あるかも

>>974
わかった。わかった。よし。よし。

>>979
なにが？

>978
そしてIXYと同じ流れでCCDは1/2.5になってしまう悪寒

1000万画素の1/2.5はまだないんじゃない？

Ａ620は糞すぎ

おいおい、こんな手のひらサイズのカメラで重いとかデカイとかｗｗ
箸より重いもの持てませんってか？

>>984
行事など撮る物がはっきりしている撮影はﾃﾞｼﾞ1持ち出す。
ｺﾝﾃﾞｼﾞは所詮目的ナシの時のヲッと思ったｽﾅｯﾌﾟ止まり。
軽く小さく胸ﾎﾟｹｯﾄで苦にならない大きさ重さが良い。

>>984
同意。ワイシャツのポケットに入れるにはきついが充分に小さいと思う。
むしろ小さすぎて手になじまん。グリップ時、ボディに爪があたるとの
声もあったが、私はこんな感じにしています。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430174639.jpg

あと、メガネ使用なのでファインダーもこんな風に。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430174717.jpg

胸ポケットでも苦にならないパクデジって極端に選択肢少ないな。
ソニーのT7かカシオのS600くらいしか思いつかない。

>>987
胸ポケットに物入れるのって、なんかダサい。

携帯はいつも胸ポケット

９９０

ボーボーノイズ９９１

ボーボーノイズ９９２

ボーボーノイズ９９３

ボーボーノイズ９９４

ボーボーノイズ９９５

ボーボーノイズ９９６

ボーボーノイズ９９７

ボーボーノイズ９９８

ボーボーノイズ１０００

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。