Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
★ 後継機種も単三対応でありますように
☆ ワイコンや充電池が流用できますように
★ 適度に寂れて作例が上がりやすいスレッドになりますように
製品情報 | Ricoh Japan
GX http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
前スレ
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/l50
過去スレ
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/
☆ ワイコンや充電池が流用できますように
★ 適度に寂れて作例が上がりやすいスレッドになりますように
製品情報 | Ricoh Japan
GX http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
前スレ
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/l50
過去スレ
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 07:47:08 ID:uVwS9Kii0
価格.com
GX http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010669
GX8 http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010839
GX系impress記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/06/1663.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/15/1521.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20697.html
GX8itmedia記事
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/23/news050.html
海外レビュー記事リンク集 (DCVIEWS)
GX http://www.dcviews.com/_ricoh/gx.htm
GX8 http://www.dcviews.com/_ricoh/gx8.htm
GX http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010669
GX8 http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010839
GX系impress記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/06/1663.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/15/1521.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20697.html
GX8itmedia記事
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/23/news050.html
海外レビュー記事リンク集 (DCVIEWS)
GX http://www.dcviews.com/_ricoh/gx.htm
GX8 http://www.dcviews.com/_ricoh/gx8.htm
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 07:49:02 ID:uVwS9Kii0
●GXの長所／短所
500万画素
○ワイコン(コンパクトで高性能、わりと安い)で広角22mm
○絞りと露光をマニュアル設定可能→絞りは3段階だけ
○ADJボタンによるクイック設定(1つはユーザー割り当て可)
○設定値をジョグダイヤルで素早く
○レンズが比較的明るい
○電池の持ちは良い。
○ホットシューによる拡張性
○握りやすいボディ
×画像暗部ノイジー (後期生産品で改善された? cf. 前スレ923)
×ホワイトバランスが馬鹿なときがある
×筐体の仕上がりに注意(まれに隙間があいてる不良品あり)
×木漏れ日などを背景にとるとボケが目玉ボケになってキモイ。
×カード書き込みに時間が掛かる。カード選択はシビア。パナの高速型なら合格点。
×液晶モニタは(マクロ撮影時以外は)余りあてにならない
500万画素
○ワイコン(コンパクトで高性能、わりと安い)で広角22mm
○絞りと露光をマニュアル設定可能→絞りは3段階だけ
○ADJボタンによるクイック設定(1つはユーザー割り当て可)
○設定値をジョグダイヤルで素早く
○レンズが比較的明るい
○電池の持ちは良い。
○ホットシューによる拡張性
○握りやすいボディ
×画像暗部ノイジー (後期生産品で改善された? cf. 前スレ923)
×ホワイトバランスが馬鹿なときがある
×筐体の仕上がりに注意(まれに隙間があいてる不良品あり)
×木漏れ日などを背景にとるとボケが目玉ボケになってキモイ。
×カード書き込みに時間が掛かる。カード選択はシビア。パナの高速型なら合格点。
×液晶モニタは(マクロ撮影時以外は)余りあてにならない
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 07:49:40 ID:uVwS9Kii0
●GXノウハウ集Ver.0.021
1. ISOAUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
2. GXのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
3. 遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
4. 逆光の時は絞り優先でF4.7に落とす
5. F8.1だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
6. 夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
7. 露出補正‐0.3位掛けた方がいい場合もある
8. 横に走るようなノイズはSETUPメニューでブザー音をオフにしてみる
9. ワイコン装着時テレ側でAFが合いにくくなる事もある→マクロモードに
10. 充電が遅いと感じたら専用充電池を買う
11. ストロボOFF時にセルフタイマーを使おうとすると延々と待たされる
→ストロボをいったんON(チャージされたらOFFに戻してもよい)
GX8では:
1・3・5・8・9・10はそのまま
2・7・11は改善されたので、あとはお好み次第
4・6は不明
1. ISOAUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
2. GXのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
3. 遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
4. 逆光の時は絞り優先でF4.7に落とす
5. F8.1だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
6. 夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
7. 露出補正‐0.3位掛けた方がいい場合もある
8. 横に走るようなノイズはSETUPメニューでブザー音をオフにしてみる
9. ワイコン装着時テレ側でAFが合いにくくなる事もある→マクロモードに
10. 充電が遅いと感じたら専用充電池を買う
11. ストロボOFF時にセルフタイマーを使おうとすると延々と待たされる
→ストロボをいったんON(チャージされたらOFFに戻してもよい)
GX8では:
1・3・5・8・9・10はそのまま
2・7・11は改善されたので、あとはお好み次第
4・6は不明
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 07:50:34 ID:uVwS9Kii0
●GX→GX8 変更点
・500万画素(Sony製CCD)→800万画素(Sharp製CCD)
・ストロボ充電が早くなった(でも発光はごくわずか遅くなった)
・書き込み速度が早くなった
・リモートコードが使える
・マニュアルで設定できるシャッター速度の刻みが細かくなった
・インターバル撮影がGXの30秒間隔から5秒間隔に
・露出、AF、AWB精度向上、マクロモード時に背景にピンが来る失敗が減った
・アダプターリングが金属製に
・撮影直後に電源切った場合、GXだと書き込みが終わるまでレンズ
出っ放しだったのがGX8ではレンズが先に引っ込むように
・内蔵フラッシュオフでも外部フラッシュが使えるようになった
・ノイズリダクションと輪郭強調はGXより緩やか(シャープネスが同設定の場合)
ファームウェアバージョン確認画面の見かた
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/GX_Manual_win.html
SH=撮影枚数
ST=フラッシュ発光回数
・500万画素(Sony製CCD)→800万画素(Sharp製CCD)
・ストロボ充電が早くなった(でも発光はごくわずか遅くなった)
・書き込み速度が早くなった
・リモートコードが使える
・マニュアルで設定できるシャッター速度の刻みが細かくなった
・インターバル撮影がGXの30秒間隔から5秒間隔に
・露出、AF、AWB精度向上、マクロモード時に背景にピンが来る失敗が減った
・アダプターリングが金属製に
・撮影直後に電源切った場合、GXだと書き込みが終わるまでレンズ
出っ放しだったのがGX8ではレンズが先に引っ込むように
・内蔵フラッシュオフでも外部フラッシュが使えるようになった
・ノイズリダクションと輪郭強調はGXより緩やか(シャープネスが同設定の場合)
ファームウェアバージョン確認画面の見かた
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/GX_Manual_win.html
SH=撮影枚数
ST=フラッシュ発光回数
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 07:51:09 ID:uVwS9Kii0
Caplioの友 Neat Image
http://www.neatimage.com/
英語ソフトだが日本語マニュアルもダウンロード可
RICOH用Profile
http://www.neatimage.com/noise-profiles/digital-cameras/Ricoh/download.html
出稼ぎGX系(他社デジカメの皮を被ったGX系)
SEA&SEA http://www.seaandsea.co.jp/
DX-8000G+8000G (=GX8)
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx8000g/index.html
ROLLEI http://www.rollei.de/en/
dr5100 (=GX)
http://www.rollei.de/en/produkte/produkt_detail.cfm?id=3661&name=digisys
http://www.neatimage.com/
英語ソフトだが日本語マニュアルもダウンロード可
RICOH用Profile
http://www.neatimage.com/noise-profiles/digital-cameras/Ricoh/download.html
出稼ぎGX系(他社デジカメの皮を被ったGX系)
SEA&SEA http://www.seaandsea.co.jp/
DX-8000G+8000G (=GX8)
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx8000g/index.html
ROLLEI http://www.rollei.de/en/
dr5100 (=GX)
http://www.rollei.de/en/produkte/produkt_detail.cfm?id=3661&name=digisys
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 13:06:00 ID:1BASD8BU0
>>1
スレ立て乙、ありがとう
スレ立て乙、ありがとう
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 13:19:16 ID:SOJaHcY50
>6のNeatImageのサイト、日本語マニュアルが見つからないんですがどこにあるんでしょう？
あと、このｽﾚの皆様は、NeatImageのどのバージョン使ってらっしゃいますか。
有料版を考えてるんですが、機能の差がいまいち分からなくて。
あと、このｽﾚの皆様は、NeatImageのどのバージョン使ってらっしゃいますか。
有料版を考えてるんですが、機能の差がいまいち分からなくて。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 13:33:35 ID:uVwS9Kii0
>>8
日本語マニュアル(ただしv.4.3)が先日まであったんだけど、消えてますね。
前スレのをよく確かめずに貼り付けて失敗。
何か理由があるのかな。
有料版と無料版の違いは
http://www.neatimage.com/featuremap.html
で分かりますが、要は、
・ バッチ処理(複数ファイルの自動処理)の制限
・ 保存形式がJpegのみ(圧縮率は91%固定)
・ ファイルを開くとき、D&Dは使えない
・ Exif情報を保持できない
・ Photoshopのプラグインとしては使えない
・ 色は各色8bit(ただし有料版も安いのは8bit)
というところです。
日本語マニュアル(ただしv.4.3)が先日まであったんだけど、消えてますね。
前スレのをよく確かめずに貼り付けて失敗。
何か理由があるのかな。
有料版と無料版の違いは
http://www.neatimage.com/featuremap.html
で分かりますが、要は、
・ バッチ処理(複数ファイルの自動処理)の制限
・ 保存形式がJpegのみ(圧縮率は91%固定)
・ ファイルを開くとき、D&Dは使えない
・ Exif情報を保持できない
・ Photoshopのプラグインとしては使えない
・ 色は各色8bit(ただし有料版も安いのは8bit)
というところです。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 13:41:24 ID:SOJaHcY50
Home+あたりを検討しているんですが、pro+との違いは8bitか16bitという点なのかな？
この違いってあまりピンと来ないんですが、どういうものなんでしょう。
色数の違いというのは分かるんですが、現実的にどういう風に違ってくるのかが
いまいち分からなくて。
この違いってあまりピンと来ないんですが、どういうものなんでしょう。
色数の違いというのは分かるんですが、現実的にどういう風に違ってくるのかが
いまいち分からなくて。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 11:39:38 ID:4MfBYvhY0
>>10
ググってみようよ。「8bit 16bit 違い」でhit。
ttp://www.aquageographic.com/~sato/dslr/theory_raw.html
JPEG撮りだったら8bitでもいいような希ガス。
あと、ソフト自体のコトはこっちで聞いたほうがいいやも。
「レタッチソフト総合スレッド」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132404323/
ググってみようよ。「8bit 16bit 違い」でhit。
ttp://www.aquageographic.com/~sato/dslr/theory_raw.html
JPEG撮りだったら8bitでもいいような希ガス。
あと、ソフト自体のコトはこっちで聞いたほうがいいやも。
「レタッチソフト総合スレッド」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132404323/
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 15:27:15 ID:LVUHO4An0
>>8
日本語マニュアルは v4.2 のものがリンクは切れているけど落とせるので早めに。
ttp://www.neatimage.net/files/NIUGv4.2JP.zip
そんなに操作に違いはないと思うよ。
日本語マニュアルは v4.2 のものがリンクは切れているけど落とせるので早めに。
ttp://www.neatimage.net/files/NIUGv4.2JP.zip
そんなに操作に違いはないと思うよ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 17:04:24 ID:pjWCw5na0
>11-12
ご親切にありがとうございます。
マニュアルも落としました。
GX8だと非圧縮のTIFFで保存できるようですが、これってRAWデータとは違いますよね。
GX8のTIFFが何bitなのか、ググっても良く判らない、、、
とりあえずpro+にしとけば間違いないかな、、、
ご親切にありがとうございます。
マニュアルも落としました。
GX8だと非圧縮のTIFFで保存できるようですが、これってRAWデータとは違いますよね。
GX8のTIFFが何bitなのか、ググっても良く判らない、、、
とりあえずpro+にしとけば間違いないかな、、、
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 17:44:01 ID:6Mbima2c0
http://www.digicamezine.com/mt-static/2005/05/caplio_gx8thisistanakacomphoto.html
では「8bitだろう」と推測してますね。ファイルサイズが根拠です。
もう一つ、CaplioのtiffがNeatImageで読めるか、が問題になります。
GX8に関してはpro+の恩恵はあまりなさそうですが、大した価格差でもないし、
わたしならpro+にするかも、といいつつ無料版しか使っていませんが。
では「8bitだろう」と推測してますね。ファイルサイズが根拠です。
もう一つ、CaplioのtiffがNeatImageで読めるか、が問題になります。
GX8に関してはpro+の恩恵はあまりなさそうですが、大した価格差でもないし、
わたしならpro+にするかも、といいつつ無料版しか使っていませんが。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 22:30:41 ID:l4S7Ue/s0
FinePixViewer Ver.3.3.6J(OS:MacOS 10.4.5)で
GX8の非圧縮TIFF開けました。
ぶじﾌｫﾄｼｮに手渡せて万事OKです。ご参考まで。
GX8の非圧縮TIFF開けました。
ぶじﾌｫﾄｼｮに手渡せて万事OKです。ご参考まで。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 22:54:10 ID:9lfsPOQj0
GXはGraphicConverterで開けるけど
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 07:23:15 ID:BkusaZ/S0
GX8、オキシライド対応かな？？？
ニッケル水素使用の場合、電池の持ちはどうなんだろう？？？？
ここが気になるところ。
ニッケル水素使用の場合、電池の持ちはどうなんだろう？？？？
ここが気になるところ。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 09:02:28 ID:1Lyvd3q90
>>14
NeatImage で tiff は読めないです。 15 の方は FinePixViewer で読めたよう
ですね。おいらは Windows使用なのですが、今のところ自分で確認できてい
るのは
・irfanView (もしかしたらプラグイン入れたかも)
・PhotoImpact 11 (まだインストールしただけだけど、読めるのは確認済み)
です。
NeatImage で tiff は読めないです。 15 の方は FinePixViewer で読めたよう
ですね。おいらは Windows使用なのですが、今のところ自分で確認できてい
るのは
・irfanView (もしかしたらプラグイン入れたかも)
・PhotoImpact 11 (まだインストールしただけだけど、読めるのは確認済み)
です。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 09:28:48 ID:r6sdNbUU0
GXのTIFFファイル、読むのが大変みたいですよね。
一回別のソフトで変換しないとダメというのはそれなりに手間ですが…
とりあえずNeatImageは、pro+版にしようかなと思います。
確かにそう恩恵はなさそうだけど、どうせ買うならば大は小を兼ねるし。
一回別のソフトで変換しないとダメというのはそれなりに手間ですが…
とりあえずNeatImageは、pro+版にしようかなと思います。
確かにそう恩恵はなさそうだけど、どうせ買うならば大は小を兼ねるし。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 10:02:24 ID:ozfm8ZMh0
>>18
WindowsでVixを使っていますが、次のような感じです。
(1) VixはTiffに対応していますが、画像表示が狂います(横にずれたような感じ)
exif情報(jpegのexifとほぼ同等)がファイル情報に表示されます。
(2) Susie plug-in ifTIFF6.spiをコピーして、プラグイン優先の設定にすると正しく表示されます
しかし、exif情報は表示されなくなります。
(1)でファイル形式を変換すれば使えることは分かりました。ただし、exif情報は保持できません。
また、(1)(2)のどちらでも24bitと表示されます。
価格.comの
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4791755
を参考にしました。
また、Susie plug-in ifTIFF6.spiは、
http://www.asahi-net.or.jp/~DS8H-WTNB/software/index.html
からダウンロードしました。
WindowsでVixを使っていますが、次のような感じです。
(1) VixはTiffに対応していますが、画像表示が狂います(横にずれたような感じ)
exif情報(jpegのexifとほぼ同等)がファイル情報に表示されます。
(2) Susie plug-in ifTIFF6.spiをコピーして、プラグイン優先の設定にすると正しく表示されます
しかし、exif情報は表示されなくなります。
(1)でファイル形式を変換すれば使えることは分かりました。ただし、exif情報は保持できません。
また、(1)(2)のどちらでも24bitと表示されます。
価格.comの
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4791755
を参考にしました。
また、Susie plug-in ifTIFF6.spiは、
http://www.asahi-net.or.jp/~DS8H-WTNB/software/index.html
からダウンロードしました。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 11:45:20 ID:Vm1KSb090
NeatImage demo mac版は、1024x1024サイズ以上の作業が
できないけど、pro+版なら画像サイズに制限はないの？
NeatImage pro+版購入したいが、どうやって買えばいい？
mac版はプラグインとして使用する方法しかないの？
できないけど、pro+版なら画像サイズに制限はないの？
NeatImage pro+版購入したいが、どうやって買えばいい？
mac版はプラグインとして使用する方法しかないの？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 12:43:14 ID:ozfm8ZMh0
>>21
> pro+版なら画像サイズに制限はないの？
> mac版はプラグインとして使用する方法しかないの？
そうみたい。
Win版と比べると少ししょぼいので、Macユーザーには
Noise Ninja
http://www.picturecode.com/
の方がポピュラーなようです。
> pro+版なら画像サイズに制限はないの？
> mac版はプラグインとして使用する方法しかないの？
そうみたい。
Win版と比べると少ししょぼいので、Macユーザーには
Noise Ninja
http://www.picturecode.com/
の方がポピュラーなようです。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 16:25:43 ID:1Lyvd3q90
14 です。NeatImage Home+ 買いました。日本円で 6,000円ちょっと。
ダウンロードページに日本語マニュアルへのリンクも表示されていた
ので、もしかすると 12 で直リン貼ったのはまずいかな? (12 の書き
込みも俺だけど。) 特に記載は無かったのでいいと思うんだが。
# ちょっと話題が GX からずれてスマンです。必須アイテムということで
ダウンロードページに日本語マニュアルへのリンクも表示されていた
ので、もしかすると 12 で直リン貼ったのはまずいかな? (12 の書き
込みも俺だけど。) 特に記載は無かったのでいいと思うんだが。
# ちょっと話題が GX からずれてスマンです。必須アイテムということで
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 23:51:25 ID:6TfuQbPS0
新GXはまだかのう？
GR-Zoomが安ければそれでもいいけんど
GR-Zoomが安ければそれでもいいけんど
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 00:10:07 ID:9/WXuqol0
去年もじらしにじらされGW明けだったっけ？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 00:16:21 ID:uOIR4LCJ0
GWマダー
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 09:56:49 ID:hefjnKJP0
>>25
そうそうGXもGX8も5/20発売だったよね。新GX出るとすれば同日に期待だね！
でも発表はGXが5/6、GX8が4/26で違っていて不明・・・
にしてもPMAもPIEもフォトキナも、春休みもGWも関係ないのね。
一般向けじゃないからいいのかな・・・それに新製品の販売が一段落していそうだから話題になるし・・・
それともCCDが秋発表1月量産開始だから急いでもこの次期になるのかな・・・
そうそうGXもGX8も5/20発売だったよね。新GX出るとすれば同日に期待だね！
でも発表はGXが5/6、GX8が4/26で違っていて不明・・・
にしてもPMAもPIEもフォトキナも、春休みもGWも関係ないのね。
一般向けじゃないからいいのかな・・・それに新製品の販売が一段落していそうだから話題になるし・・・
それともCCDが秋発表1月量産開始だから急いでもこの次期になるのかな・・・
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 12:36:16 ID:+OyOtada0
＞それともCCDが秋発表1月量産開始だから
次の1/1.8CCDってどんなのですか？
まさか1000万画素とか要らん高画素状態？
次の1/1.8CCDってどんなのですか？
まさか1000万画素とか要らん高画素状態？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 15:31:43 ID:hefjnKJP0
いや・・・そのまさかです。1/1.7とちょっと大きくなったけど・・・
とするとレンズも新設計になるのかな～
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/051101-a.html
とするとレンズも新設計になるのかな～
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/051101-a.html
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 16:11:37 ID:10yvSHRN0
1000万画素いらんだろー。GX8 に 500万画素のFモード付けてくれ、Firm でなんとか
ならんものかのー。買ってから800万画素もいらないのに気が付いた。でも GX には
しない。
ならんものかのー。買ってから800万画素もいらないのに気が付いた。でも GX には
しない。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 16:26:02 ID:+OyOtada0
うわあ…。
GX8の1/1.8-800万画素CCDって、やっぱりシャープのRJ21V3BAとかだったのかな。
今年の春モデルの1/1.8-800万画素機の画質は良いといわれるけど、
SONYのICX476なんじゃないかって気がしてます。
（比較的）良いといわれた1/1.8-700万画素CCDより特性向上した800万画素CCD。
800万据え置きでSONYにしてくれないかな…。無理かなあ。
GX8の1/1.8-800万画素CCDって、やっぱりシャープのRJ21V3BAとかだったのかな。
今年の春モデルの1/1.8-800万画素機の画質は良いといわれるけど、
SONYのICX476なんじゃないかって気がしてます。
（比較的）良いといわれた1/1.8-700万画素CCDより特性向上した800万画素CCD。
800万据え置きでSONYにしてくれないかな…。無理かなあ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 19:21:46 ID:xOrVAS9M0
やっと青空が拝めたので。
ヒカンザクラ
ワイコンでマクロ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060303191604.jpg
ふつうにマクロ
花 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060303191633.jpg
つぼみ http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060303191657.jpg
ミザクラ(サクランボ)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060303191712.jpg
下からストロボを焚いて造花っぽく
紅梅
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060303191730.jpg
ヒカンザクラ
ワイコンでマクロ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060303191604.jpg
ふつうにマクロ
花 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060303191633.jpg
つぼみ http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060303191657.jpg
ミザクラ(サクランボ)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060303191712.jpg
下からストロボを焚いて造花っぽく
紅梅
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060303191730.jpg
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 19:48:45 ID:7iGm/ZW60
>32
きれいきれい。
ストロボのだけちょと好みじゃないけど。
もう桜が咲いてるって、どの辺で撮ったんですか？
きれいきれい。
ストロボのだけちょと好みじゃないけど。
もう桜が咲いてるって、どの辺で撮ったんですか？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 20:19:04 ID:pBeTT4Em0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 20:21:22 ID:pBeTT4Em0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 21:25:42 ID:xxlGs/EL0
桜凄く綺麗ですね。もう今年もそんな時期なのかと
感じてしまいます。
マクロの桜が、美味しそうに見えてしかたありません(笑)
ストロボを焚くと、木の荒い部分が見えてしまうのは
仕方ないですよね。
感じてしまいます。
マクロの桜が、美味しそうに見えてしかたありません(笑)
ストロボを焚くと、木の荒い部分が見えてしまうのは
仕方ないですよね。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 22:34:23 ID:6DyekP0H0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 23:38:06 ID:AkrI824g0
>>32
つぼみのが銀板ぽくていいね。
つぼみのが銀板ぽくていいね。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 11:32:19 ID:Ob4kozP+0
32です。
上のはカンザクラ(ヒカンザクラは書き間違い)はウメでした。
(他のスレで恥をかいてしまった)
カンザクラの写真を改めてupします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060304112028.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060304112239.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060304112239.jpg
カンザクラ(寒桜)といっても品種があって、正確なことは分かりませんが…
激しく逆光だったので、3枚ともやむなくストロボ桜です。
混乱させたら済みません。
上のはカンザクラ(ヒカンザクラは書き間違い)はウメでした。
(他のスレで恥をかいてしまった)
カンザクラの写真を改めてupします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060304112028.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060304112239.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060304112239.jpg
カンザクラ(寒桜)といっても品種があって、正確なことは分かりませんが…
激しく逆光だったので、3枚ともやむなくストロボ桜です。
混乱させたら済みません。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 12:29:56 ID:BGJ+kaf50
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 16:37:27 ID:OuVW640c0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 16:44:55 ID:PB+MjOdu0
激しく逆光に便乗w
激しく逆光だったからビラに寄ってみた。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060304164358.jpg
激しく逆光だったからビラに寄ってみた。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060304164358.jpg
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 18:01:56 ID:PZoFQHcJ0
>42
お、きれいだ
それにうまそうw
お、きれいだ
それにうまそうw
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 18:26:58 ID:WS+OTen50
>>42
ビラの重なり具合、いいね、いいねぇ
ビラの重なり具合、いいね、いいねぇ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 21:42:20 ID:F6c3D0N40
>44
ちょっとエッチな書き込みかと誤解しちゃった。(*_v_*)
ちょっとエッチな書き込みかと誤解しちゃった。(*_v_*)
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 01:54:41 ID:1tsxmnDf0
GRDは難しそうだからCaptio GX か GX8 買おうかと思ってるんだけどどっちが良い？
ちなみに当方500万画素もあれば十分な人で
暗がりでフラッシュ無しで撮らなければならない事が多い人で
ノイズが少し気になる人で
マクロは若干使う人で
灰味がかった北陸の空の下に暮らす
広角が大好きな人です。
ちなみに当方500万画素もあれば十分な人で
暗がりでフラッシュ無しで撮らなければならない事が多い人で
ノイズが少し気になる人で
マクロは若干使う人で
灰味がかった北陸の空の下に暮らす
広角が大好きな人です。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 02:08:14 ID:ZXH63ftP0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 07:42:37 ID:iXZOqiFE0
>>46
GRDだとどこが難しそうなの？
GRDだとどこが難しそうなの？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 08:28:54 ID:T1r9IwTq0
２Lサイズのプリントだとどれも同じに見える。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 09:37:25 ID:1tsxmnDf0
みなさんレスありがとう。
>>47
やっぱりGRDのが絵は良いですか。
コンデジでRAW対応ってのも魅力ですね。うーん。
>>48
単焦点ってところです。
建築物・構造物のスナップを撮る機会が多い仕事をしておりまして、
まあ何というか歩く人に意識されない程度にカメラを構えなければならなく
そういった時、遠く離れた所から被写体をズームで捕らえるような
使い方を今までのデジカメではしていたんです。
GRDのアンチスレを読んで少し気が引けてるのもあるんですが。
どうしよう、迷ってきちゃった。
>>47
やっぱりGRDのが絵は良いですか。
コンデジでRAW対応ってのも魅力ですね。うーん。
>>48
単焦点ってところです。
建築物・構造物のスナップを撮る機会が多い仕事をしておりまして、
まあ何というか歩く人に意識されない程度にカメラを構えなければならなく
そういった時、遠く離れた所から被写体をズームで捕らえるような
使い方を今までのデジカメではしていたんです。
GRDのアンチスレを読んで少し気が引けてるのもあるんですが。
どうしよう、迷ってきちゃった。
51 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/05(日) 09:37:53 ID:i4HBSKNO0
強制揚げ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 12:54:31 ID:iXZOqiFE0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 14:02:26 ID:YMCzWfXU0
GX8 いいカメラです。
ワイコン買ったら、手放せませんね！
GRは初期モデルだから、いろいろと改良されるであろう
時期モデルを狙うのが妥当かも。期待が大きかっただけに
かなり不満点がある。価格もGX8の倍だし、アクセサリーも高い。
GRとGX8の画質について良くいわれてるけど、
GX8の多少の樽型収差くらいで、それ以外の操作系や
AFのスピードなど比べ物（GRは遅い）
にならないほどGX8が上だと思う。
GX8に欲しいのは、モノクロモードかな？
リコーさん、ファームで対応してください。
ワイコン買ったら、手放せませんね！
GRは初期モデルだから、いろいろと改良されるであろう
時期モデルを狙うのが妥当かも。期待が大きかっただけに
かなり不満点がある。価格もGX8の倍だし、アクセサリーも高い。
GRとGX8の画質について良くいわれてるけど、
GX8の多少の樽型収差くらいで、それ以外の操作系や
AFのスピードなど比べ物（GRは遅い）
にならないほどGX8が上だと思う。
GX8に欲しいのは、モノクロモードかな？
リコーさん、ファームで対応してください。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 22:46:33 ID:wQgKqsf00
>>50
>>53さんとは少し違う意見かな。
GX8は持っていますが、GRDはサンプルを見て、あるいは店頭で触った感想です。
GX8は歪みもそうですが、やはり端の方で画質が低下します。
とはいえ、PanasonicやCanonの28mm相当よりははっきりと上です。
あと、GRDの方がノイズ量やパープルフリンジも抑えられています。
都会の風景や建築物なら、GRDの方がよい写真が撮れると思うので、あとは
ズームの必要性如何でしょう。>>52さんの言うとおり、GX8の後釜を待つのも
手ですが、レンズの改善は(他社のようすとか見ても)難しいのではないかと。
操作性はGX8の方がシンプルですが、GRDの方がカスタマイズが利くし、細かく
設定できる。この辺は一長一短です。
AFは…店頭で両方比べてみたかぎりでは、わたしには差は感じられませんでした。
わたしは自然物の方を多く撮るので、上のようなGX8の欠点はほとんど気にな
りませんが、建築物の場合は、人によっては重要なポイントになるかと思います。
>>53さんとは少し違う意見かな。
GX8は持っていますが、GRDはサンプルを見て、あるいは店頭で触った感想です。
GX8は歪みもそうですが、やはり端の方で画質が低下します。
とはいえ、PanasonicやCanonの28mm相当よりははっきりと上です。
あと、GRDの方がノイズ量やパープルフリンジも抑えられています。
都会の風景や建築物なら、GRDの方がよい写真が撮れると思うので、あとは
ズームの必要性如何でしょう。>>52さんの言うとおり、GX8の後釜を待つのも
手ですが、レンズの改善は(他社のようすとか見ても)難しいのではないかと。
操作性はGX8の方がシンプルですが、GRDの方がカスタマイズが利くし、細かく
設定できる。この辺は一長一短です。
AFは…店頭で両方比べてみたかぎりでは、わたしには差は感じられませんでした。
わたしは自然物の方を多く撮るので、上のようなGX8の欠点はほとんど気にな
りませんが、建築物の場合は、人によっては重要なポイントになるかと思います。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 22:58:27 ID:wQgKqsf00
ついでにup。
マメヅタ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060305213433.jpg
シダのジャングル。
廃線で咲くオニノゲシ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060305213955.jpg
神社の狛犬
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060305213708.jpg
鉄塔
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060305213804.jpg
大逆光なのでパープルフリンジが出ています。
巨大建築物
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060305213839.jpg
マメヅタ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060305213433.jpg
シダのジャングル。
廃線で咲くオニノゲシ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060305213955.jpg
神社の狛犬
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060305213708.jpg
鉄塔
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060305213804.jpg
大逆光なのでパープルフリンジが出ています。
巨大建築物
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060305213839.jpg
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 23:30:47 ID:Ba6Zax9K0
良い絵だねえ。
今まで色に惹かれてコダックDC4800使い続けてきたけど
GXの自然なリアル感もいいねえ。そろそろ買い替え時かな。
今まで色に惹かれてコダックDC4800使い続けてきたけど
GXの自然なリアル感もいいねえ。そろそろ買い替え時かな。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 23:41:13 ID:NDFh/9bd0
みんな店頭に置いてあるリコーの黒いポートフォリオ
見たことある？プロが撮影した写真が載ってるやつ。
GX8とGRのがあるんだけど、あれだとGX8の方が
いい描写してる。
>>GX8は歪みもそうですが、やはり端の方で画質が低下します。
ワイコン使ってみて、これが不思議と28mmよりいいんだわ。
GRは次期モデルで、きっとよいカメラになる。初号機はダメかな？
GX8もGXより断然よくなったわけだから。
見たことある？プロが撮影した写真が載ってるやつ。
GX8とGRのがあるんだけど、あれだとGX8の方が
いい描写してる。
>>GX8は歪みもそうですが、やはり端の方で画質が低下します。
ワイコン使ってみて、これが不思議と28mmよりいいんだわ。
GRは次期モデルで、きっとよいカメラになる。初号機はダメかな？
GX8もGXより断然よくなったわけだから。
58 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/05(日) 23:41:40 ID:i4HBSKNO0
何この卑屈なゴミデジｗ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 00:11:10 ID:1p0WxjGj0
>>56
GX系は空の青も魅力的ですが、個人的には植物の緑が好きです。
>>57
>ワイコン使ってみて、これが不思議と28mmよりいいんだわ
ワイコンすばらしいですね。素のレンズ設計に余裕があるから、あんな小さな
ワイコンでもほとんど破綻が出ない。55のも全部広角端+ワイコンで撮った写
真です。
わたしも、GX→GX8の進化は高く評価してます(GXも十分満足してましたが)。
GX8は光学系や操作系はGXをそのまま継承してますが、画像処理や制御系、
インターフェイスはR1/R2から取り入れている部分もあるようです。
同じようにGRDもGX8のノウハウが取り入れられていると思います。
黒いポートフォリオはヨドバシで見ました。GRDの方がソフトな傾向があるの
で、そちらが好みという方もいるだろうし、ネットの作例ではGRDをシャープ寄り
に設定している人も見かけます。
GX系は空の青も魅力的ですが、個人的には植物の緑が好きです。
>>57
>ワイコン使ってみて、これが不思議と28mmよりいいんだわ
ワイコンすばらしいですね。素のレンズ設計に余裕があるから、あんな小さな
ワイコンでもほとんど破綻が出ない。55のも全部広角端+ワイコンで撮った写
真です。
わたしも、GX→GX8の進化は高く評価してます(GXも十分満足してましたが)。
GX8は光学系や操作系はGXをそのまま継承してますが、画像処理や制御系、
インターフェイスはR1/R2から取り入れている部分もあるようです。
同じようにGRDもGX8のノウハウが取り入れられていると思います。
黒いポートフォリオはヨドバシで見ました。GRDの方がソフトな傾向があるの
で、そちらが好みという方もいるだろうし、ネットの作例ではGRDをシャープ寄り
に設定している人も見かけます。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 00:32:54 ID:VNvaS2gb0
あのワイコンって22mmの焦点距離で、1cmのマクロが撮影できるって
冷静に考えると凄いことだよね。これは、一眼にも真似できない技。
是非、虫の視点で撮影をしてみたくなる。
冷静に考えると凄いことだよね。これは、一眼にも真似できない技。
是非、虫の視点で撮影をしてみたくなる。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 00:56:03 ID:s6Pn5qeA0
僕もGXの青ほか、凶暴なぐらいの色が好きです。
2枚目などは帰宅して見て笑いました。
撮った日はバラバラですが僕も作例を・・・。
裸眼
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060306004604.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060306004625.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060306004644.jpg
ワイコン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060306004709.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060306004726.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060306004740.jpg
>>55さん
花スレで拝見しました。
2枚目などは帰宅して見て笑いました。
撮った日はバラバラですが僕も作例を・・・。
裸眼
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060306004604.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060306004625.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060306004644.jpg
ワイコン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060306004709.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060306004726.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060306004740.jpg
>>55さん
花スレで拝見しました。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 01:10:52 ID:1p0WxjGj0
>>61
>55さん
>花スレで拝見しました。
どうも。
GX8で撮った写真は、花スレとは微妙に方向性が違う気がして、少し気が引けます…
>GXの青ほか、凶暴なぐらいの色が好きです
GX8はだいぶ大人の発色になりました。青も少し「藍色」寄りになっているような
気がします。赤外線や紫外線のカット特性が良くなったせいかな?
暴れGXもオプションが全部使えるサブとして保有してるんで、たまには使って
みようかな、という気になりました。
>55さん
>花スレで拝見しました。
どうも。
GX8で撮った写真は、花スレとは微妙に方向性が違う気がして、少し気が引けます…
>GXの青ほか、凶暴なぐらいの色が好きです
GX8はだいぶ大人の発色になりました。青も少し「藍色」寄りになっているような
気がします。赤外線や紫外線のカット特性が良くなったせいかな?
暴れGXもオプションが全部使えるサブとして保有してるんで、たまには使って
みようかな、という気になりました。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 01:32:47 ID:s6Pn5qeA0
>>62さん
2台保有いいなぁ～。
GX8とGXのピン合わせ（特にマクロ）は大差がありますかね？
G3から使用してますが、慣れたとはいえ中抜けしまくりには参ります。
パナ機（FZ10・30）に関しては中抜けはほぼありません。
電気傘から垂れる紐までロックオンしますがGXは永遠に無理なようです・・・。
何故でしょうかねぇ。
>>61の作例6などはGXの最も苦手とするシーンです。
これはMFですが、液晶クオリティ的にもMFはシンドイですね。
中抜けが起こればマクロのAFターゲットという便利機能があっても屁の役にも立たないので（笑）。
花撮りの中抜けは、先ずピンボケでいいので露出値を憶えておき
その後、花の裏に手をかざして物体を認識させるような感じで撮ることも
ままあります。このとき欲しいのがSSの1/3刻みですね。
ファームアップで何とかならないかなぁ。
2台保有いいなぁ～。
GX8とGXのピン合わせ（特にマクロ）は大差がありますかね？
G3から使用してますが、慣れたとはいえ中抜けしまくりには参ります。
パナ機（FZ10・30）に関しては中抜けはほぼありません。
電気傘から垂れる紐までロックオンしますがGXは永遠に無理なようです・・・。
何故でしょうかねぇ。
>>61の作例6などはGXの最も苦手とするシーンです。
これはMFですが、液晶クオリティ的にもMFはシンドイですね。
中抜けが起こればマクロのAFターゲットという便利機能があっても屁の役にも立たないので（笑）。
花撮りの中抜けは、先ずピンボケでいいので露出値を憶えておき
その後、花の裏に手をかざして物体を認識させるような感じで撮ることも
ままあります。このとき欲しいのがSSの1/3刻みですね。
ファームアップで何とかならないかなぁ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 15:41:23 ID:0jv4p6ew0
>>63
>中抜けしまくり
QV-300EX(これもいいカメラでした)からGXに乗り換えたとき、いちばんの
がっかりはこれでした。林の中の植物などは、必ず後ろの林にピントが来
てしまうので。
仕方がないから、どうしようもないときはクローズアップレンズを使って強
制的に合焦範囲をずらしたりしてました。
GX8ではずいぶん改善されていると思います。ときどき、しくじりますが。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060303191604.jpg
はAFで行けました。もう少しターゲットが小さくても、だいたいは大丈夫です。
>>61さんの
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060306004740.jpg
と比べると、発色が大人しめなのも分かりますね。
SSの刻みも細かくなってるので、レタッチも軽くで済むことが増えました。
ミザクラ(サクランボ)の花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060306153904.jpg
>中抜けしまくり
QV-300EX(これもいいカメラでした)からGXに乗り換えたとき、いちばんの
がっかりはこれでした。林の中の植物などは、必ず後ろの林にピントが来
てしまうので。
仕方がないから、どうしようもないときはクローズアップレンズを使って強
制的に合焦範囲をずらしたりしてました。
GX8ではずいぶん改善されていると思います。ときどき、しくじりますが。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060303191604.jpg
はAFで行けました。もう少しターゲットが小さくても、だいたいは大丈夫です。
>>61さんの
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060306004740.jpg
と比べると、発色が大人しめなのも分かりますね。
SSの刻みも細かくなってるので、レタッチも軽くで済むことが増えました。
ミザクラ(サクランボ)の花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060306153904.jpg
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 22:40:33 ID:3jq7m50n0
流れを無視して
うっかり早起きしてしまったので砂浜まで散歩
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060306223620.jpg
実家の犬
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060306223648.jpg
うっかり早起きしてしまったので砂浜まで散歩
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060306223620.jpg
実家の犬
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060306223648.jpg
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 22:45:33 ID:R5uCXPKw0
何かGX使いってレベル高いね
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 23:08:54 ID:9I9q28nO0
海岸なら分かるが砂浜って？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 23:42:33 ID:C1VcmfpI0
俺も流れ切ってスマソです。
先月、ＧＸにワイコン付けて旅をして来ました。
（島根県出雲市・一畑電鉄出雲大社駅）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060306231653.jpg
（広島県尾道市・戦艦大和の実物大ロケセット）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060306232043.jpg
（広島県呉市・大和ミュージアム内、１０分の１スケールの戦艦大和）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060306232357.jpg
（ＪＡＣ３６４３便・雲仙普賢岳付近を飛ぶＹＳ－１１機内より）
※窓のキズが多少写り込んでいますがご了承下さい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060306233101.jpg
先月、ＧＸにワイコン付けて旅をして来ました。
（島根県出雲市・一畑電鉄出雲大社駅）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060306231653.jpg
（広島県尾道市・戦艦大和の実物大ロケセット）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060306232043.jpg
（広島県呉市・大和ミュージアム内、１０分の１スケールの戦艦大和）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060306232357.jpg
（ＪＡＣ３６４３便・雲仙普賢岳付近を飛ぶＹＳ－１１機内より）
※窓のキズが多少写り込んでいますがご了承下さい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060306233101.jpg
>>64さん
レスサンクスです。
僕は去年の春先にGXを買いました。新品が28500円でした。
現在も絶好調なので、GX8は欲しいんですが買いづらいっすね・・・。
現GXに付いて欲しい機能
AF精度アップ・SSの刻みが1/3・出来れば3:2モード
＋10000円なら出す（笑）って感じです。
次期GXは液晶を高精細にして欲しいですね。リコー機は何か液晶ケチってるイメージが・・・。
大きさは1.8インチで構いません。寧ろ2.0インチ以上は勘弁っすね。
また作例を。
ハナミズキの緑に釣られたAWBのせいか、爆発カラーに・・・。
開放・飛ばし気味で狙うと出やすいかも。
昔のキャプリオスレで言われていた通称「マトリックスモード」とは
別だと思いますが・・・。
絞って通常撮影
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060307005351.jpg
開放・SS1/2000だと・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060307005411.jpg
オマケ・思い切り飛ばして透過光狙い。空は粘らず一気に飛ぶ（笑）。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060307005431.jpg
>>69さん
4枚目、迫力ありますね。
レスサンクスです。
僕は去年の春先にGXを買いました。新品が28500円でした。
現在も絶好調なので、GX8は欲しいんですが買いづらいっすね・・・。
現GXに付いて欲しい機能
AF精度アップ・SSの刻みが1/3・出来れば3:2モード
＋10000円なら出す（笑）って感じです。
次期GXは液晶を高精細にして欲しいですね。リコー機は何か液晶ケチってるイメージが・・・。
大きさは1.8インチで構いません。寧ろ2.0インチ以上は勘弁っすね。
また作例を。
ハナミズキの緑に釣られたAWBのせいか、爆発カラーに・・・。
開放・飛ばし気味で狙うと出やすいかも。
昔のキャプリオスレで言われていた通称「マトリックスモード」とは
別だと思いますが・・・。
絞って通常撮影
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060307005351.jpg
開放・SS1/2000だと・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060307005411.jpg
オマケ・思い切り飛ばして透過光狙い。空は粘らず一気に飛ぶ（笑）。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060307005431.jpg
>>69さん
4枚目、迫力ありますね。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 02:38:47 ID:9D4huylU0
夜景の写真もどうぞー。全てワイコン使用です。
デックス東京ビーチ - お台場
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060301/la1.jpg
お台場でレイヴイベント
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060301/la2.jpg
夜明け前
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060301/la3.jpg
メガウェブ方面の橋
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060301/la4.jpg
その橋の上から
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060301/la5.jpg
渡って反対側より
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060301/la6.jpg
>>69さん
戦車カッコイイですなぁ。特に4枚目の写真の飛行機は凄い迫力ですね。
デックス東京ビーチ - お台場
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060301/la1.jpg
お台場でレイヴイベント
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060301/la2.jpg
夜明け前
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060301/la3.jpg
メガウェブ方面の橋
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060301/la4.jpg
その橋の上から
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060301/la5.jpg
渡って反対側より
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060301/la6.jpg
>>69さん
戦車カッコイイですなぁ。特に4枚目の写真の飛行機は凄い迫力ですね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 13:01:19 ID:fvlE60V/0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 16:53:49 ID:/hEsiT920
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 16:56:58 ID:Vs52p6FN0
GX8でGX並に空を青くするにゃどう撮れば良いですか？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 17:11:54 ID:uhnCTaVP0
>>74
オートでじゅうぶん青いと思うが
ttp://www.kakaku.com/jump.asp?Type=7&CPCD=4travel001&PrdKey=00502010839
ttp://4travel.jp/img/tcs/t/pict/1072/src_10726598.jpg
ttp://4travel.jp/img/tcs/t/pict/1074/src_10742077.jpg
ttp://4travel.jp/img/tcs/t/pict/1074/src_10742088.jpg
ttp://4travel.jp/img/tcs/t/pict/1072/src_10726239.jpg
オートでじゅうぶん青いと思うが
ttp://www.kakaku.com/jump.asp?Type=7&CPCD=4travel001&PrdKey=00502010839
ttp://4travel.jp/img/tcs/t/pict/1072/src_10726598.jpg
ttp://4travel.jp/img/tcs/t/pict/1074/src_10742077.jpg
ttp://4travel.jp/img/tcs/t/pict/1074/src_10742088.jpg
ttp://4travel.jp/img/tcs/t/pict/1072/src_10726239.jpg
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 22:19:17 ID:XcSDmK8W0
初デジカメつーか初カメラでGX8を購入しました
皆さん上手なので参考になります
へたくそなのでネタっぽいのを
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060307221841.jpg
皆さん上手なので参考になります
へたくそなのでネタっぽいのを
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060307221841.jpg
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:08:33 ID:WKJtqqzO0
>>70さん
わたしも>>72氏と同じでオマケ画像に惹かれるなあ。
「光を求めて」って感じがします。
>>74さん
GX8も十分青いけど。空を青く写すには、一般的には
・ マイナス補正
・ PLフィルター
だと思います。
あと、人間の眼には同じ青でも、カメラで撮ると太陽に近づくにつれて青みが
薄れていくので、アングルを工夫するのもときに有効です。
Caplio定番の虫と花(桜とミツバチ)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060307120558.jpg
わたしも>>72氏と同じでオマケ画像に惹かれるなあ。
「光を求めて」って感じがします。
>>74さん
GX8も十分青いけど。空を青く写すには、一般的には
・ マイナス補正
・ PLフィルター
だと思います。
あと、人間の眼には同じ青でも、カメラで撮ると太陽に近づくにつれて青みが
薄れていくので、アングルを工夫するのもときに有効です。
Caplio定番の虫と花(桜とミツバチ)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060307120558.jpg
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:13:46 ID:zrKRk9i90
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:16:58 ID:bvztOg/z0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:32:48 ID:QpfEik5h0
>>69
俺も旅に出たくなった
俺も旅に出たくなった
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 00:01:13 ID:UaWR2UNl0
ところでワイコンのケースって何使ってる？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 07:58:56 ID:G8o9M21L0
画像が多く上がって良い感じのスレですね。漏れも1枚。
GXで小さな花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308075817.jpg
GXで小さな花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308075817.jpg
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 08:27:21 ID:haD3Cwgy0
このスレの人って、ちゃんと写真とってるから偉い。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 12:09:58 ID:wxSYr/n60
>>78
あ、見てましたか。虫スレと花スレにもときどき出します。
>梅のミツバチとナナホシテントウはGX8なのでしたw
虫スレではけっこうGX系目立ちますね。
>>79
どうも。空も春らしく撮れました。
>>82
ホトケノザ、Caplioらしい写真だなあ。
小さな花を大きく撮るのは大好きです。
あ、見てましたか。虫スレと花スレにもときどき出します。
>梅のミツバチとナナホシテントウはGX8なのでしたw
虫スレではけっこうGX系目立ちますね。
>>79
どうも。空も春らしく撮れました。
>>82
ホトケノザ、Caplioらしい写真だなあ。
小さな花を大きく撮るのは大好きです。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 14:39:29 ID:GneDW0K20
GX8買いました！
撮影モード、絞り優先モーでシャッタースピードが1Sより長くならないのは仕様でしょうか？
説明書では見つけられなかった･･･。
撮影モード、絞り優先モーでシャッタースピードが1Sより長くならないのは仕様でしょうか？
説明書では見つけられなかった･･･。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 16:27:25 ID:args6/AA0
>>85
絞り優先モーで▲押しつつダイヤル回してってもダメ?
絞り優先モーで▲押しつつダイヤル回してってもダメ?
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 17:03:16 ID:GneDW0K20
>>86
ありがとうございます！
アドバイス通り、▲+ダイヤルで出来ました。
絞り優先のシャッタースピードオートでは1Sが最長ということみたいです。
（Kakaku.comのGR-D掲示板にありました。GX8も多分同じ仕様なのでしょうね）
お騒がせしましたm(＿)m
ありがとうございます！
アドバイス通り、▲+ダイヤルで出来ました。
絞り優先のシャッタースピードオートでは1Sが最長ということみたいです。
（Kakaku.comのGR-D掲示板にありました。GX8も多分同じ仕様なのでしょうね）
お騒がせしましたm(＿)m
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 20:49:04 ID:G8o9M21L0
夕方に撮ってきました。全部GXワイド端。
路電
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308204236.jpg
樹木
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308204312.jpg
花壇
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308204331.jpg
街灯
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308204348.jpg
花屋
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308204408.jpg
路電
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308204236.jpg
樹木
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308204312.jpg
花壇
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308204331.jpg
街灯
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308204348.jpg
花屋
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308204408.jpg
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 21:10:46 ID:DY/lDWhX0
散歩写真ですがどうぞ。
GX8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060308210549.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060308210723.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060308210753.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060308210820.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060308210848.jpg
GX8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060308210549.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060308210723.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060308210753.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060308210820.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060308210848.jpg
>>72さん77さん
レスありがとうございます。
僕も定番？の虫と花をうＰ
ききょう大好き
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308210859.jpg
額縁
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308210935.jpg
内蔵ストロボ使用例（みつばち）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308211011.jpg
レスありがとうございます。
僕も定番？の虫と花をうＰ
ききょう大好き
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308210859.jpg
額縁
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308210935.jpg
内蔵ストロボ使用例（みつばち）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308211011.jpg
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 20:04:03 ID:dl7A+Nux0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:05:39 ID:4s2IZ/8k0
ちょっとすいません、
R1を持ってるんですが
安くなってきたGX8に興味津々です
でマクロのピントの正確さはいかがなもんでしょうか？
R1は外すことが多いので・・
R1を持ってるんですが
安くなってきたGX8に興味津々です
でマクロのピントの正確さはいかがなもんでしょうか？
R1は外すことが多いので・・
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:18:46 ID:dl7A+Nux0
>>92
GXやR1よりは後ピンになりにくい。
GXやR1よりは後ピンになりにくい。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 00:14:22 ID:yzJtThzf0
そーなんですか、それはますます欲しくなってきました。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 17:51:21 ID:omJRK/MR0
GX8 に SppedLight 付けてみた。SB-22 あたりがいい感じ?
ttp://homepage1.nifty.com/backlash/GX8/index.html
直接見るのだったら
ttp://homepage1.nifty.com/backlash/GX8/PICT0001.JPG
ttp://homepage1.nifty.com/backlash/GX8/PICT0002.JPG
ttp://homepage1.nifty.com/backlash/GX8/PICT0003.JPG
ttp://homepage1.nifty.com/backlash/GX8/PICT0004.JPG
カタログの GN 25 だけど、経年変化で GN 20 位かも。
ttp://homepage1.nifty.com/backlash/GX8/index.html
直接見るのだったら
ttp://homepage1.nifty.com/backlash/GX8/PICT0001.JPG
ttp://homepage1.nifty.com/backlash/GX8/PICT0002.JPG
ttp://homepage1.nifty.com/backlash/GX8/PICT0003.JPG
ttp://homepage1.nifty.com/backlash/GX8/PICT0004.JPG
カタログの GN 25 だけど、経年変化で GN 20 位かも。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 18:26:01 ID:UfL6tQCN0
ひさびさにkakakuサイトでチェックしたけど安くなったねえ。
もしかして生産終了とか？だとすれば今が底値あたりかね？
もしかして生産終了とか？だとすれば今が底値あたりかね？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 18:33:07 ID:mRmDVYYP0
>>97
7-11 nのスヌーピーポイントシールも恥ずかしいかも...
7-11 nのスヌーピーポイントシールも恥ずかしいかも...
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 19:53:43 ID:SyVvelfo0
GX9の発表ﾏﾀﾞｰ?
･･･出るのだろうか(ﾎﾞｿ
･･･出るのだろうか(ﾎﾞｿ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 20:08:40 ID:tON+7Yod0
GX1000（秘
>>91さん
翅静止はストロボONだと意思に関係なく（笑）いつも止まってる感じになりますよ。
FZ10＋内蔵ストロボで撮ったものを・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060310222420.jpg
昨日のかぐらゲレンデ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060310222451.jpg
翅静止はストロボONだと意思に関係なく（笑）いつも止まってる感じになりますよ。
FZ10＋内蔵ストロボで撮ったものを・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060310222420.jpg
昨日のかぐらゲレンデ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060310222451.jpg
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 23:59:47 ID:vRncQtn80
DW-4買った。画質はいいね。
これにフードが付かないのでレンズ表面の埃が写りこんでた。orz
これにフードが付かないのでレンズ表面の埃が写りこんでた。orz
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 01:20:44 ID:+Xg6z/RZ0
DW-4にフードが付いたらいいよねぇ。
バヨネット式の花形フードが付いたらいいのに。
ついでに、フィルターねじ枠も欲しい。
それか、丸型フードでもいいから先端にねじ山切ってくれたらいいな。
シグマの50マクロとか105マクロみたいな。
バヨネット式の花形フードが付いたらいいのに。
ついでに、フィルターねじ枠も欲しい。
それか、丸型フードでもいいから先端にねじ山切ってくれたらいいな。
シグマの50マクロとか105マクロみたいな。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 01:57:08 ID:55j7gOS30
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 17:00:07 ID:+4Q+WwFQ0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 20:57:51 ID:Zw0x1ayQ0
な、なんと！
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:30:57 ID:zwx+UiSk0
GX10か。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:35:08 ID:gCf4Bi/e0
??
kwsk
kwsk
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 22:15:49 ID:AjZMeJcX0
土曜日に奈良県の月ヶ瀬梅林へ行ってきました。
ちらほら咲きなので来週末あたりは見頃かと思います。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060312221303.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060312221320.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060312221348.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060312221407.jpg
ちらほら咲きなので来週末あたりは見頃かと思います。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060312221303.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060312221320.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060312221348.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060312221407.jpg
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 22:54:47 ID:Zw0x1ayQ0
kwsk書けんが期待を (ry
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 22:55:40 ID:ZEi6R/4z0 BE:190739063-
おれもＧＸ８をメインで使ってるんだけど、読み書きどころかフォーマットもできそうにない
Ａ－ＤＡＴＡの４ＧＢ ＳＤカードを買ってみたんだが、だれかフォーマットだけでも
できた人っている？ ＞他の ４ＧＢメディアも含めて。
ちなみに、ちょっと親しい店で試させてもらったら、IXY DIGITAL 700だと普通に使えた。
NIKON D50 は、デフォがＳＤなのに、フォーマットすらできなかった。
NIKON D200 はＣＦアダプタを介してフォーマットも撮影もできたが、なぜか
撮影後にカードエラーです、と表示。 しかし画像はちゃんと記録されていた。
なお、ＧＸ８で全く使えないかというと、カードを挿入し、電源を切った状態のまま
ＵＳＢでＰＣにつなぐと、カードリーダとしては、ちゃんと中身も見えたから、
ＦＡＴ１６か、ＦＡＴ３２かだけの問題ではないようだ。
ファームウェアで対応してくれるとありがたいんだが、どうだろうか？
長文スマソ。
Ａ－ＤＡＴＡの４ＧＢ ＳＤカードを買ってみたんだが、だれかフォーマットだけでも
できた人っている？ ＞他の ４ＧＢメディアも含めて。
ちなみに、ちょっと親しい店で試させてもらったら、IXY DIGITAL 700だと普通に使えた。
NIKON D50 は、デフォがＳＤなのに、フォーマットすらできなかった。
NIKON D200 はＣＦアダプタを介してフォーマットも撮影もできたが、なぜか
撮影後にカードエラーです、と表示。 しかし画像はちゃんと記録されていた。
なお、ＧＸ８で全く使えないかというと、カードを挿入し、電源を切った状態のまま
ＵＳＢでＰＣにつなぐと、カードリーダとしては、ちゃんと中身も見えたから、
ＦＡＴ１６か、ＦＡＴ３２かだけの問題ではないようだ。
ファームウェアで対応してくれるとありがたいんだが、どうだろうか？
長文スマソ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 23:00:45 ID:Ok0FSnES0
アマゾンなんでこの時期にGX8￥5,000も値上げするんだよ…
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 01:33:36 ID:kOmbUv2E0
GX8を検討してますがSDカードは 5MB/s くらいでも十分でしょうか？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 06:09:49 ID:jkQb/Afz0
ジジイ共の花写真は見飽きたじょ。
もっとアーバンな写真求む。
もっとアーバンな写真求む。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 06:24:44 ID:myYGs5y30
>>113
とにかく10MB/sの方がよい。
とにかく10MB/sの方がよい。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 07:13:14 ID:05yS/fIG0
>>114
アーバンという表現が既にジジ臭い件
アーバンという表現が既にジジ臭い件
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 07:29:12 ID:jkQb/Afz0
>>116
いや・・・・だからさぁ・・・・
いや・・・・だからさぁ・・・・
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 09:18:02 ID:9NgoqkvM0
>>116
しかも早起きなのなw
>>117
こちとらド田舎だから都会の写真をうｐしろってか？
うｐってくれる人は彼ら（彼女ら）の善意なわけだから
なんにしても指図・命令はスレ違いだろ。
何かしらの希望があったとしても>>114みたいな言い草は非常に感じ悪いよ。
しかも早起きなのなw
>>117
こちとらド田舎だから都会の写真をうｐしろってか？
うｐってくれる人は彼ら（彼女ら）の善意なわけだから
なんにしても指図・命令はスレ違いだろ。
何かしらの希望があったとしても>>114みたいな言い草は非常に感じ悪いよ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 09:18:49 ID:ofesClPK0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 09:23:26 ID:9NgoqkvM0
>>119
もうさ、そういう煽りっぽいのも止めようぜ。
もうさ、そういう煽りっぽいのも止めようぜ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 09:45:33 ID:ofesClPK0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 09:53:53 ID:9NgoqkvM0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 10:05:34 ID:ofesClPK0
>>122
「うｐした者が善し」と
「うｐしたから発言権がある」は
キミの妄想ってことでいい？
もういちど>>114を読んでくれ。「花は見飽きた」ってそんな言い方無いだろ？
オレは「クレクレ君はどうなのよ？」って言ってるだけ。
「うｐした者が善し」と
「うｐしたから発言権がある」は
キミの妄想ってことでいい？
もういちど>>114を読んでくれ。「花は見飽きた」ってそんな言い方無いだろ？
オレは「クレクレ君はどうなのよ？」って言ってるだけ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 10:38:14 ID:9NgoqkvM0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 10:58:53 ID:zfqYQ5x10
久しぶりに外で撮ってみた。昨日の東京地方は曇天、たまに薄日が差す天候だったが
屋外での液晶は見にくかった。視野率には目をつむり、ファインダーを使って撮影をした。
最近の他社製デジカメの液晶はもっと見やすいのかな? ちょっと気になった。
屋外での液晶は見にくかった。視野率には目をつむり、ファインダーを使って撮影をした。
最近の他社製デジカメの液晶はもっと見やすいのかな? ちょっと気になった。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 11:29:23 ID:ofesClPK0
>>124
「クレクレ君はどうなのよ？」と最初から言っても、結局「じゃあアップしたヤツが偉いのか？」とか思ってるヤツにはどっちも同じように見えるだろうな。
でもこれからはちゃんとストレートに言うことにするわ。申し訳なかった。
ところで、アップしている人に対して心無いレスをつけ、更にアップを要求することに関してはどう思ってるのよ？
いや、アップする方も自主的にやってる訳だから崇めろって言ってるんじゃないよ。でもあんな風に言われたら立場無いだろ？
正直オレはこっちの方が重要だと思うぞ。
・・・って、もう十分にスレ荒らしてるからやめよう。
「クレクレ君はどうなのよ？」と最初から言っても、結局「じゃあアップしたヤツが偉いのか？」とか思ってるヤツにはどっちも同じように見えるだろうな。
でもこれからはちゃんとストレートに言うことにするわ。申し訳なかった。
ところで、アップしている人に対して心無いレスをつけ、更にアップを要求することに関してはどう思ってるのよ？
いや、アップする方も自主的にやってる訳だから崇めろって言ってるんじゃないよ。でもあんな風に言われたら立場無いだろ？
正直オレはこっちの方が重要だと思うぞ。
・・・って、もう十分にスレ荒らしてるからやめよう。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 13:31:12 ID:9NgoqkvM0
>>125
久々に逢った知人の持ってたデジカメがオリンパスの結構古めなものだったけど
液晶に関しては漏れのGXだとその機種以下だったよ・・・。
リコ機全体的に、画素数低、追随性も低いからなぁ。
オリ機のはディズニーのアニメみたいに滑らかに映った。
屋外の見易さに関しては各社工夫してるけど見辛いのは変わらない。
店内で触っただけだが、パナの長押し機能は若干いい感じかも。
かさばるけど慣れると快適。漏れはこういうの使ってる。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182/13513465.html
>>126
＞ところで、アップしている人に対して心無いレスをつけ、更にアップを要求することに関してはどう思ってるのよ？
＞いや、アップする方も自主的にやってる訳だから崇めろって言ってるんじゃないよ。でもあんな風に言われたら立場無いだろ？
＞正直オレはこっちの方が重要だと思うぞ。
IDでも見間違ってるのかい？何で漏れに聞くのさ？
（しかもGX系という機種スレで）
久々に逢った知人の持ってたデジカメがオリンパスの結構古めなものだったけど
液晶に関しては漏れのGXだとその機種以下だったよ・・・。
リコ機全体的に、画素数低、追随性も低いからなぁ。
オリ機のはディズニーのアニメみたいに滑らかに映った。
屋外の見易さに関しては各社工夫してるけど見辛いのは変わらない。
店内で触っただけだが、パナの長押し機能は若干いい感じかも。
かさばるけど慣れると快適。漏れはこういうの使ってる。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182/13513465.html
>>126
＞ところで、アップしている人に対して心無いレスをつけ、更にアップを要求することに関してはどう思ってるのよ？
＞いや、アップする方も自主的にやってる訳だから崇めろって言ってるんじゃないよ。でもあんな風に言われたら立場無いだろ？
＞正直オレはこっちの方が重要だと思うぞ。
IDでも見間違ってるのかい？何で漏れに聞くのさ？
（しかもGX系という機種スレで）
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 13:59:34 ID:cwBz2B/30
ofesClPK0氏も9NgoqkvM0氏も、何で争ってるのか分からない。
言ってること、どこが違うの? という感じだ。
オオイヌノフグリ
+ワイコン
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060313134409.jpg
+クローズアップ7、原画をトリミング
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060313134500.jpg
ボケ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060313134335.jpg
+クローズアップ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060313134352.jpg
言ってること、どこが違うの? という感じだ。
オオイヌノフグリ
+ワイコン
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060313134409.jpg
+クローズアップ7、原画をトリミング
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060313134500.jpg
ボケ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060313134335.jpg
+クローズアップ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060313134352.jpg
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 14:25:21 ID:OsmCOI2i0
>>128
こういう写真撮れるから，GX8欲しいなぁ．
GRDと迷い中だけど，何故かGX8の方が好みの写真が多いと感じます．
ちなみに野外での甲虫（カミキリ）撮影がメインです．
うーん，迷うなぁ．GX8 + Olympus E330にするかGRDにするか…．
こういう写真撮れるから，GX8欲しいなぁ．
GRDと迷い中だけど，何故かGX8の方が好みの写真が多いと感じます．
ちなみに野外での甲虫（カミキリ）撮影がメインです．
うーん，迷うなぁ．GX8 + Olympus E330にするかGRDにするか…．
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 16:40:11 ID:9NgoqkvM0
>>128
漏れもワカランのだよ（困）
>>129
甲虫限定、しかもカミキリがメインとは絞った用途だねぇ。
個人的に虫撮りにはやはりヅームは便利だと思うんでGRDはパスかなと。
E330の場合、>>129のレンヅ資産や予算の具合次第だけど
やっぱベストな選択じゃないかな。
漏れ的にはGXやGX8を大プッシュだけどね。コストパフォーマンス劇高だよ。
虫2点・去年の夏だけども（ﾇｰﾄｲﾒｰﾁﾞ使用）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060313163733.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060313163750.jpg
漏れもワカランのだよ（困）
>>129
甲虫限定、しかもカミキリがメインとは絞った用途だねぇ。
個人的に虫撮りにはやはりヅームは便利だと思うんでGRDはパスかなと。
E330の場合、>>129のレンヅ資産や予算の具合次第だけど
やっぱベストな選択じゃないかな。
漏れ的にはGXやGX8を大プッシュだけどね。コストパフォーマンス劇高だよ。
虫2点・去年の夏だけども（ﾇｰﾄｲﾒｰﾁﾞ使用）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060313163733.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060313163750.jpg
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 16:52:29 ID:ofesClPK0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 17:12:01 ID:1S8vS7i60 BE:148352472-
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 17:21:46 ID:cwBz2B/30
>>129
E-330との併用だったらGR-Dもいいかなと思うけど、GR-D単独じゃ用が足
りないよね。
アーバンだったらGR-Dプッシュだけど、虫撮りだと値段ほどの差は出ないかも。
撮影目的じゃないときもGX8一台持ってけば、不意のチャンスが生かせるし。
イトトンボの羽化
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060313171124.jpg
初夏の陽射しは強くて、ストロボ強制で対抗したけど後ろの草が飛んでしまった。
E-330との併用だったらGR-Dもいいかなと思うけど、GR-D単独じゃ用が足
りないよね。
アーバンだったらGR-Dプッシュだけど、虫撮りだと値段ほどの差は出ないかも。
撮影目的じゃないときもGX8一台持ってけば、不意のチャンスが生かせるし。
イトトンボの羽化
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060313171124.jpg
初夏の陽射しは強くて、ストロボ強制で対抗したけど後ろの草が飛んでしまった。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 18:04:08 ID:UBo9Ufjn0
高崎線か＞アーバン
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 18:24:43 ID:zfqYQ5x10
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 18:45:38 ID:9NgoqkvM0
>>135
初めに売り場に行った時、いろいろあるなぁと思いつつ怒りが・・・
「何でこーんなもんがこんなするんだ！」って思いますたよ。
だから一番安いの買いますた。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513465/2775833.html
これはゴムでピチっと留めるだけのやつ。人に気軽に貸せるしいいかなと。
なーんかコレだと自作出来そうな気がしないでもないんだけどw
出口が小さくなるのでEVFのような感覚で使える。
中が暗いのでとにかく液晶がよく見える。空撮りなどの用途にはかなりｲｲ！
屋外での露出確認も容易。夢中になってると、目をそらしたときに周りが凄くまぶしいw
リコ機、液晶の品質がグッと上がるといいんだけどなぁ。
よく言われる「組み立て精度」とか殆んど気にしないんでw
初めに売り場に行った時、いろいろあるなぁと思いつつ怒りが・・・
「何でこーんなもんがこんなするんだ！」って思いますたよ。
だから一番安いの買いますた。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513465/2775833.html
これはゴムでピチっと留めるだけのやつ。人に気軽に貸せるしいいかなと。
なーんかコレだと自作出来そうな気がしないでもないんだけどw
出口が小さくなるのでEVFのような感覚で使える。
中が暗いのでとにかく液晶がよく見える。空撮りなどの用途にはかなりｲｲ！
屋外での露出確認も容易。夢中になってると、目をそらしたときに周りが凄くまぶしいw
リコ機、液晶の品質がグッと上がるといいんだけどなぁ。
よく言われる「組み立て精度」とか殆んど気にしないんでw
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 19:00:20 ID:UBo9Ufjn0
昔よりだいぶ良くなってるが、RR1なんか屋外ではほとんど見えない
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 19:55:57 ID:VZQuA0/i0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 20:56:26 ID:9NgoqkvM0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 21:27:16 ID:sjNNOFaD0
液晶自体色再現性が良くないから無色なら別にいいんでない？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 23:08:05 ID:iBhpqqxF0
虫はあまり撮らないけど、この時はいい雰囲気だったので。
もっと大きく写したかったが、これ以上近づいたら逃げられた。
トンボ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060313230412.jpg
もっと大きく写したかったが、これ以上近づいたら逃げられた。
トンボ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060313230412.jpg
>>136
自宅なので、ID 違ったりしています。
んー、安いがちょっと... と、思ったが、使用レポを見ると意外にいい気も。値段も
安いし、明日の帰りに秋葉ヨドで買ってみるか。
>>138
使ってます。携帯の延長で^^; 正直なくてもいい気がしています。携帯でも SONY
あたりは傷つかない(つきにくいか)液晶だし。
自宅なので、ID 違ったりしています。
んー、安いがちょっと... と、思ったが、使用レポを見ると意外にいい気も。値段も
安いし、明日の帰りに秋葉ヨドで買ってみるか。
>>138
使ってます。携帯の延長で^^; 正直なくてもいい気がしています。携帯でも SONY
あたりは傷つかない(つきにくいか)液晶だし。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 23:31:08 ID:RZ9jZcvN0
>>143
ちなみに材質は、よくあるバインダーの外っ皮の材質と同じだと思う。
100均で買ったのを上手く切り取って熱で接着して
穴あけ・ゴム通しで同じのが出来るような希ガス・・・。
これから桜の季節なんで、液晶加工？が効く時期かもね～。
邪魔に感じたらカバンにポイって入れとけばいいしね。
自分の体験談・初めは周りに「何それ？」って怪訝そうな顔されるけど
貸すと「なるほどね～パシャ・・・パシャ・・」→「あ、あのぅ・・返してよ」w
ちなみに材質は、よくあるバインダーの外っ皮の材質と同じだと思う。
100均で買ったのを上手く切り取って熱で接着して
穴あけ・ゴム通しで同じのが出来るような希ガス・・・。
これから桜の季節なんで、液晶加工？が効く時期かもね～。
邪魔に感じたらカバンにポイって入れとけばいいしね。
自分の体験談・初めは周りに「何それ？」って怪訝そうな顔されるけど
貸すと「なるほどね～パシャ・・・パシャ・・」→「あ、あのぅ・・返してよ」w
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 23:44:53 ID:RZ9jZcvN0
>>144はｱｲﾃﾞｰが変わってるけど136です。
コイツを使って楽しみつつ新GXを待つとしましょう。
ついでにｸﾞｰﾊﾞﾝﾊ貼り（iso400→ﾇｰﾄ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060313234040.jpg
コイツを使って楽しみつつ新GXを待つとしましょう。
ついでにｸﾞｰﾊﾞﾝﾊ貼り（iso400→ﾇｰﾄ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060313234040.jpg
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 00:29:30 ID:+V4vBQ/l0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 06:41:36 ID:BGVAmhQo0
148 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/14(火) 06:44:56 ID:UXxzofyr0
ＮＲでさらに不味そうなゴミ画像ｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 08:37:28 ID:UHTA8/N00
まぁ花の写真は確かに食傷気味だな。ｼﾞｼﾞｲの自己満写真
なぞ面白くも無い。旅写真はいいな。
なぞ面白くも無い。旅写真はいいな。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 10:36:25 ID:aHETwE2+0
>>148
ゴミのくせにU10のスレから出てくるな！
ゴミのくせにU10のスレから出てくるな！
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 10:51:31 ID:W5UhavGi0
せっかくあぼ～んしてたのにイヤなもん見ちゃったな。。。
152 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/14(火) 11:08:45 ID:UXxzofyr0
Ｕ１０もいいコンデジだよ。
もう二度と出ない免品。
もう二度と出ない免品。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 11:55:59 ID:H7wAjKE60
免品ってなんだよ(ww
逸品じゃねぇのか?お里が知れるな(w
逸品じゃねぇのか?お里が知れるな(w
154 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/14(火) 11:58:09 ID:UXxzofyr0
厨房じゃあねーんだなｗ
やっぱり糞ニートかｗｗｗｗｗｗ
やっぱり糞ニートかｗｗｗｗｗｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 12:07:29 ID:H7wAjKE60
ﾌﾟﾌﾟｯ、恥ずかしい奴。
ｳﾞｧｶの相手してｽﾏﾝ＞ALL
ｳﾞｧｶの相手してｽﾏﾝ＞ALL
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 12:35:10 ID:7078+MQs0
157 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/14(火) 12:38:49 ID:UXxzofyr0
「 ＞ALL 」 ＝ 「 みんな 」 ＝ 依頼心満載のヒステリー坊やｗ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 12:47:04 ID:yhfAgqW20
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y は暇人です。相手してやって下さい。
（放し飼い厳禁）
（放し飼い厳禁）
159 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/14(火) 12:48:39 ID:UXxzofyr0
で、（仮）ＧＸ１０は出ないの？（ﾌﾟ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 13:04:58 ID:/9MVHY0/0
>>149
旅に出ても花ばかり撮ってるんで、申し訳ないな。
線路のスミレ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060314125924.jpg
林の中
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060314125959.jpg
うんこを踏んづけると却って道が汚れるから、「うっとうしい」と思っても
干からびるまで放置した方がいいね。
旅に出ても花ばかり撮ってるんで、申し訳ないな。
線路のスミレ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060314125924.jpg
林の中
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060314125959.jpg
うんこを踏んづけると却って道が汚れるから、「うっとうしい」と思っても
干からびるまで放置した方がいいね。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 18:42:07 ID:/9MVHY0/0
アダプタ付属のフード、あまり使ってないので、こんな風にして見たが…
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060314172836.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060314172851.jpg
天気が悪くて効果のほどが分からない。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060314172836.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060314172851.jpg
天気が悪くて効果のほどが分からない。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 20:00:37 ID:4bC4vpiR0
アーバンって程じゃないが今日の散歩写真。
めちゃくちゃ寒かった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060314195321.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060314195359.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060314195416.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060314195438.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060314195457.jpg
めちゃくちゃ寒かった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060314195321.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060314195359.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060314195416.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060314195438.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060314195457.jpg
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 20:33:25 ID:cbVE6qFr0
>>161
なんと豪儀なw しかしこれで外出るのもなんかちょっとw
なんと豪儀なw しかしこれで外出るのもなんかちょっとw
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 07:26:43 ID:EssOHEs20
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 22:24:59 ID:7sD554Yu0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/15(水) 22:43:06 ID:VGV9LD8g0
被写体が悪いのかな？あまり食欲がわかないな
でも豚肉の脂ののり具合とか良く出てるね
でも豚肉の脂ののり具合とか良く出てるね
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 23:00:19 ID:E48ISw2G0
>>162
夕暮れの寂しさが出ててイイ！
夕暮れの寂しさが出ててイイ！
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 06:44:48 ID:uJq+cnRa0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 07:22:37 ID:CcVCBDis0
陰になってる
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 16:41:14 ID:S6NVJ7+d0
>>165
アジアっぽくていい感じだよ。
アジアっぽくていい感じだよ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 16:54:53 ID:S6NVJ7+d0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 18:15:52 ID:vnfqO/fT0
>165
タイメシかな？ 味を思い出して涎が垂れたよ。
ブツ撮りってライティングが難しいよね。
食い物はまた特に。
タイメシかな？ 味を思い出して涎が垂れたよ。
ブツ撮りってライティングが難しいよね。
食い物はまた特に。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 18:44:24 ID:Wwar4VAs0
すいませんが、３０秒の長時間露光をするにはどうやったらいいん
でしょうか？取説にかいてないみたいです。
でしょうか？取説にかいてないみたいです。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 18:51:05 ID:dlImWAx40
>>162
うーむ、岡山ですね。アーバンというにはまだちょっと。
うーむ、岡山ですね。アーバンというにはまだちょっと。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 19:06:21 ID:yMD+anpU0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 19:26:43 ID:lvjLjZ3n0
久し振りにうｐってみます。
青い空とクジラ雲
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060316/la1.jpg
夕闇と帰宅ラッシュ
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060316/la2.jpg
ユニマット本社ｗ
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060316/la3.jpg
首都高
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060316/la4.jpg
>>162さんの写真を真似して桜の木を。つぼみがいっぱいついてます。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060316/la5.jpg
昨日の夕暮れ(ワイコン使用)
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060316/la6.jpg
>>161さん
すごいｗ効果は多少なりともあるんでしょうか。
>>162さん
1枚目の写真の木に写っているのは鳥の巣ですか？
寒いと景色が映えますよね。
青い空とクジラ雲
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060316/la1.jpg
夕闇と帰宅ラッシュ
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060316/la2.jpg
ユニマット本社ｗ
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060316/la3.jpg
首都高
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060316/la4.jpg
>>162さんの写真を真似して桜の木を。つぼみがいっぱいついてます。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060316/la5.jpg
昨日の夕暮れ(ワイコン使用)
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060316/la6.jpg
>>161さん
すごいｗ効果は多少なりともあるんでしょうか。
>>162さん
1枚目の写真の木に写っているのは鳥の巣ですか？
寒いと景色が映えますよね。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 20:00:43 ID:J5bM1GN00
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 20:04:18 ID:dENAmv1b0
全然アーバンじゃないですが・・・
昨年のラリージャパン＆会場付近の写真
林道
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060316200052.jpg
ふるさと銀河線
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060316200138.jpg
馬
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060316200203.jpg
サービスパーク
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060316200230.jpg
コンテナ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060316200255.jpg
昨年のラリージャパン＆会場付近の写真
林道
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060316200052.jpg
ふるさと銀河線
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060316200138.jpg
馬
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060316200203.jpg
サービスパーク
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060316200230.jpg
コンテナ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060316200255.jpg
>>164
>>167
ありがとう。
>>171
1枚目以外は-0.3~1.0の補正を入れてますね。
>>176
最初ヤドリギかと思いましたがよく見ると鳥の巣でした。
2枚目がアーバンで良いですね。トワイライト・ブルーと街灯や車のテールの
オレンジの組み合わせがきれい。
>>167
ありがとう。
>>171
1枚目以外は-0.3~1.0の補正を入れてますね。
>>176
最初ヤドリギかと思いましたがよく見ると鳥の巣でした。
2枚目がアーバンで良いですね。トワイライト・ブルーと街灯や車のテールの
オレンジの組み合わせがきれい。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 23:10:33 ID:rGY4FMqR0
>>177
マニュアルがＣＤの中に入ってたなんて初めて知ったよorz
マニュアルがＣＤの中に入ってたなんて初めて知ったよorz
165です。
皆様コメントありがとうございます。
写真はタイめしです。バンコクの屋台です。
陰があるのはそのとおりなのですが、テレ側で撮ると
166さんが書かれていたような脂のノリが今ひとつ出ないんですよね。
皆様コメントありがとうございます。
写真はタイめしです。バンコクの屋台です。
陰があるのはそのとおりなのですが、テレ側で撮ると
166さんが書かれていたような脂のノリが今ひとつ出ないんですよね。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 23:12:23 ID:ZST54N800
やべ。。あのCD、、まだあるかなw
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 06:35:58 ID:GbuWR1og0
>>176
首都高は新宿料金所の下だぁね。
首都高は新宿料金所の下だぁね。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 08:30:12 ID:Q5D+bB7c0
>>177>>180>>182
CDの詳しいマニュアルも普通は冊子で付属するんでしょうが、ケチって…もとい節約してるね。
一応、冊子にした物もサービスにはあって\1,300（送料込み）で買いました。
使用説明書郵送申込み（デジタルカメラ）
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual/
CDの詳しいマニュアルも普通は冊子で付属するんでしょうが、ケチって…もとい節約してるね。
一応、冊子にした物もサービスにはあって\1,300（送料込み）で買いました。
使用説明書郵送申込み（デジタルカメラ）
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual/
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 09:40:07 ID:O96k+1e60
>>178
1枚目は置きピン? 群衆の中からうまく撮ったもんだなぁ。
1枚目は置きピン? 群衆の中からうまく撮ったもんだなぁ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 18:41:15 ID:ZSmxcz4/0
RaynoxのCM-3500(マクロコンバージョンレンズと称するもの)をつけてみました。
http://www.raynox.co.jp/japanese/35mmacc/jpcm2000.htm
「24x」と書いてあるけど、実際の拡大率は3倍くらいです。
内蔵ストロボだと影になって話にならない
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317170054.jpg
調光できる外付けストロボを持ってないので、白色プラボトルの首を切り落として
ディフューザーを作ってみた(内側にはアルミ箔を貼ってあります)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317170021.jpg
結構うまく光が回る(1枚目と同じアングル)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317170037.jpg
外に出て花マクロ
オオイヌノフグリ http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317170226.jpg
タンポポ http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317170401.jpg
http://www.raynox.co.jp/japanese/35mmacc/jpcm2000.htm
「24x」と書いてあるけど、実際の拡大率は3倍くらいです。
内蔵ストロボだと影になって話にならない
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317170054.jpg
調光できる外付けストロボを持ってないので、白色プラボトルの首を切り落として
ディフューザーを作ってみた(内側にはアルミ箔を貼ってあります)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317170021.jpg
結構うまく光が回る(1枚目と同じアングル)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317170037.jpg
外に出て花マクロ
オオイヌノフグリ http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317170226.jpg
タンポポ http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317170401.jpg
>>185
この画は無限遠で撮ってます。
人の居る場所より少し高いところに立って、頭の上にカメラ乗っけて「人間一脚」状態で流し撮りしました。＜液晶見てたらせっかくの競技が見れないのでね・・・(^^;
ノーファインダー故に多数の失敗写真が増産されましたｗ これは比較的うまくいった中の一枚。
この画は無限遠で撮ってます。
人の居る場所より少し高いところに立って、頭の上にカメラ乗っけて「人間一脚」状態で流し撮りしました。＜液晶見てたらせっかくの競技が見れないのでね・・・(^^;
ノーファインダー故に多数の失敗写真が増産されましたｗ これは比較的うまくいった中の一枚。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 20:11:09 ID:Zb5Roaoo0
>>176さん
鳥の巣でしたか。ハトかカラスの巣っぽいですね。
2枚目と3枚目は歩道橋の上から撮ってみました。
ありがとうざいます。
>>178さん
WRCカッコ良いですね。走ってる車はフォードのフォーカスかな?
チョップドルーフっぽいデザインがカッコイイ。
しかも流し撮り上手いなぁ。
>>183さん
その通りです。西参道の交差点ですね。
>>186さん
これまた凄いアイデアですね。
こう言う幅の広い使い方が出来るのがGXは良いですよね。
マクロで花を見ると別のものに見えてくるのが不思議です。
美味しそうに見えますｗ
それにしても…オオイヌノフグリって
大きい犬のキンタマ？って意味でしょうかｗ
夜景ばかりで恐縮ですが…
ツインリンクもてぎの気球イベント
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060317/la1.jpg
ツインリンクのバス
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060317/la2.jpg
皇居のお堀から
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060317/la3.jpg
どれも微妙にブレてますorz.
鳥の巣でしたか。ハトかカラスの巣っぽいですね。
2枚目と3枚目は歩道橋の上から撮ってみました。
ありがとうざいます。
>>178さん
WRCカッコ良いですね。走ってる車はフォードのフォーカスかな?
チョップドルーフっぽいデザインがカッコイイ。
しかも流し撮り上手いなぁ。
>>183さん
その通りです。西参道の交差点ですね。
>>186さん
これまた凄いアイデアですね。
こう言う幅の広い使い方が出来るのがGXは良いですよね。
マクロで花を見ると別のものに見えてくるのが不思議です。
美味しそうに見えますｗ
それにしても…オオイヌノフグリって
大きい犬のキンタマ？って意味でしょうかｗ
夜景ばかりで恐縮ですが…
ツインリンクもてぎの気球イベント
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060317/la1.jpg
ツインリンクのバス
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060317/la2.jpg
皇居のお堀から
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060317/la3.jpg
どれも微妙にブレてますorz.
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 21:44:56 ID:QgkiCRvF0
>>188さん
>こう言う幅の広い使い方が出来るのがGXは良いですよね
そうですね。それで、つい何かつけたくなっちゃう。フィルター径37mmは
ビデオの方でわりと多いので、選択の幅が広いのがうれしいところ。
>オオイヌノフグリって
>大きい犬のキンタマ？って意味でしょうかｗ
実が犬の玉袋に似てる「イヌノフグリ」というのがあって、それより大きい花なので
「オオ+イヌノフグリ」
というみたいです。
家に帰って、小物を撮ってみました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317213831.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317213929.jpg
>こう言う幅の広い使い方が出来るのがGXは良いですよね
そうですね。それで、つい何かつけたくなっちゃう。フィルター径37mmは
ビデオの方でわりと多いので、選択の幅が広いのがうれしいところ。
>オオイヌノフグリって
>大きい犬のキンタマ？って意味でしょうかｗ
実が犬の玉袋に似てる「イヌノフグリ」というのがあって、それより大きい花なので
「オオ+イヌノフグリ」
というみたいです。
家に帰って、小物を撮ってみました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317213831.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317213929.jpg
190 ：名無しでGO!：：2006/03/17(金) 21:53:35 ID:p7YS8iRp0
手振防止GXいつですか
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 22:29:52 ID:/SZXcpPl0
>>186
なかなかのアイデアですね。CM-3500の性能も良さそうです。
オオイヌノフグリ，あの小さな花のシベにビシッとピントが来ていて驚きです。
腕前も相当なものと思います。
>>190
進化したRシリーズとGR-Dの間に挟まれて微妙な立場ですけど後継機は出る
んでしょうかね。。。
田舎町で悪いがアーバン路線でｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060317222639.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060317222700.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060317222716.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060317222732.jpg
なかなかのアイデアですね。CM-3500の性能も良さそうです。
オオイヌノフグリ，あの小さな花のシベにビシッとピントが来ていて驚きです。
腕前も相当なものと思います。
>>190
進化したRシリーズとGR-Dの間に挟まれて微妙な立場ですけど後継機は出る
んでしょうかね。。。
田舎町で悪いがアーバン路線でｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060317222639.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060317222700.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060317222716.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060317222732.jpg
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 00:40:00 ID:IvtHZ7iW0
現在、九州を旅行中の者です。画像はへタレですが。
（全てワイコン装着して撮影しました。）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318003147.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318003315.jpg
（全てワイコン装着して撮影しました。）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318003147.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318003315.jpg
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 08:21:06 ID:lHVk4k1v0
へたれの意味がわかっていないらしい
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 09:16:53 ID:hriMySx40
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 09:44:49 ID:xDeMdY8b0
最近、発想の豊かな写真が多くてうれしいな。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/18(土) 15:47:36 ID:5//WqDYF0
>>191 金沢？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 16:34:49 ID:mo8ftRZQ0
198 ：88=162=191：2006/03/18(土) 16:51:21 ID:G2IuJU0g0
>>191氏
とてもいい雰囲気ですね。
この手の作例って液晶だと暗部が潰れてて慣れてないと不安ですよねw
>>192氏
いいなぁ。すごくほっとしました。
かたくり
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060318183018.jpg
強風でまさかの前ピン気味・・・w
とてもいい雰囲気ですね。
この手の作例って液晶だと暗部が潰れてて慣れてないと不安ですよねw
>>192氏
いいなぁ。すごくほっとしました。
かたくり
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060318183018.jpg
強風でまさかの前ピン気味・・・w
200 ：192：2006/03/18(土) 19:18:06 ID:sHdB4sDX0
昨日の画像の１枚目は熊本県宇土市赤瀬海岸近く、
２枚目は天草半島の崎津近くです。
※今日の熊本と大分は天気が悪くてＧＸの出番は無しでしたので、
昨日撮ったのをうｐします。
（熊本県河浦町・崎津漁港）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318190756.jpg
（崎津天主堂）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318190928.jpg
（ＪＲ三角線・赤瀬駅）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318191044.jpg
２枚目は天草半島の崎津近くです。
※今日の熊本と大分は天気が悪くてＧＸの出番は無しでしたので、
昨日撮ったのをうｐします。
（熊本県河浦町・崎津漁港）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318190756.jpg
（崎津天主堂）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318190928.jpg
（ＪＲ三角線・赤瀬駅）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318191044.jpg
全く流れを読まずにうｐします。しかもまたラリー写真・・・
＜今手元にアーバンな写真がないんです。許して(^^;
サービス中（ブレてます）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318194237.jpg
スタートライン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318194253.jpg
ペタンク中のプジョーメカニック
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318194305.jpg
キャンプ場と外灯
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318194318.jpg
青空（と飛行機）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318194328.jpg
＜今手元にアーバンな写真がないんです。許して(^^;
サービス中（ブレてます）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318194237.jpg
スタートライン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318194253.jpg
ペタンク中のプジョーメカニック
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318194305.jpg
キャンプ場と外灯
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318194318.jpg
青空（と飛行機）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318194328.jpg
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 20:42:35 ID:PH2N6WCo0
アーバンな写真が好きな奴もいるだろうが、自然写真が好きな奴もいるよ。
ジャンルなんて何でもいいから、自分の好きな写真をうぷして下され。
ジャンルなんて何でもいいから、自分の好きな写真をうぷして下され。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 21:32:27 ID:kO+frKZG0
>>192さんの九州シリーズすっごくいいですね。続きを期待しちゃいます。
>>199さんのかたくりは花が浮き上がってますねー。GXでこんな写真も撮れるんだ。
一つ一つレス付けられないけど、皆さんいい写真up感謝です。
>>160、>>178さんの駅に刺激されて撮ってきました。
ぶらーりローカル線の旅。関東でもまだこんなとこあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318211939.jpg
>>199さんのかたくりは花が浮き上がってますねー。GXでこんな写真も撮れるんだ。
一つ一つレス付けられないけど、皆さんいい写真up感謝です。
>>160、>>178さんの駅に刺激されて撮ってきました。
ぶらーりローカル線の旅。関東でもまだこんなとこあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318211939.jpg
>>203氏
ローカルｲｲですね～。弁当持って行きたくなる場所ですね。
そういえばGXって開放F値が2.5と結構明るい上に1/2000までシャッターが普通に切れるので
コレが凄く気に入ってます。僕の持ってるFZなどでは開放だと1/1000が限度で
絞れば最速値が増える感じなのでチョト残念です。
というか一眼以外ではそういうカメラが殆んどなのでしょうが。
ローカルｲｲですね～。弁当持って行きたくなる場所ですね。
そういえばGXって開放F値が2.5と結構明るい上に1/2000までシャッターが普通に切れるので
コレが凄く気に入ってます。僕の持ってるFZなどでは開放だと1/1000が限度で
絞れば最速値が増える感じなのでチョト残念です。
というか一眼以外ではそういうカメラが殆んどなのでしょうが。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 00:47:29 ID:G9wQsWL60
流れを無視してすいません。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060319004608.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060319004624.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060319004643.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060319004608.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060319004624.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060319004643.jpg
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 09:39:36 ID:rWCLf+zm0
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/19(日) 10:57:35 ID:ce78P9RR0
コダックにしようかと思ってたけどリコーも
皆さんの作例拝見すると、いい青色でますね。
この色味はＧＸ８だけの特徴ですか？それともリコー機種全体の特徴？
皆さんの作例拝見すると、いい青色でますね。
この色味はＧＸ８だけの特徴ですか？それともリコー機種全体の特徴？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 12:09:08 ID:rWCLf+zm0
皆様、写真うｐありがとうございます。
いま、購入検討中です。ＧＸが安くなってるけど、やっぱ、ＧＸ８だよね。
単3使えるパナのＬＺ５も候補なんだけど、以前マニュアル１眼使ってたからＬＺ５じゃ不満のこるだろうなぁ。
ＧＸ８なら御蔵入りしてる外調のストロボも出番がありそうです。
スナップモードも脚使ったり、他人様に写してもらうのに便利でね。
う～ん・・・
いま、購入検討中です。ＧＸが安くなってるけど、やっぱ、ＧＸ８だよね。
単3使えるパナのＬＺ５も候補なんだけど、以前マニュアル１眼使ってたからＬＺ５じゃ不満のこるだろうなぁ。
ＧＸ８なら御蔵入りしてる外調のストロボも出番がありそうです。
スナップモードも脚使ったり、他人様に写してもらうのに便利でね。
う～ん・・・
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 15:00:34 ID:VxGsHsZI0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/19(日) 15:33:44 ID:E344aGlu0
>>194>>199
レスありがとうございます。遅くなりまして申し訳ありません。
>>203
九州は今日離脱してしまいました。現在は四国にいます。
>>206
他の所へ行く予定だったのですが日没前に間に合わず、
急遽、崎津に変更しました。（訪れるのは初めて）
天主堂があるのは知っていましたが、天主堂に明かりが
燈っていたのは意外でした。
四国に上陸したので今日立ち寄ってきた所の画像です。
（愛媛県内子町の民芸品店）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319224442.jpg
（愛媛県内子町の川沿いに咲いていたしだれ桜）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319224551.jpg
（ＪＲ予讃線・下灘駅）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319224729.jpg
レスありがとうございます。遅くなりまして申し訳ありません。
>>203
九州は今日離脱してしまいました。現在は四国にいます。
>>206
他の所へ行く予定だったのですが日没前に間に合わず、
急遽、崎津に変更しました。（訪れるのは初めて）
天主堂があるのは知っていましたが、天主堂に明かりが
燈っていたのは意外でした。
四国に上陸したので今日立ち寄ってきた所の画像です。
（愛媛県内子町の民芸品店）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319224442.jpg
（愛媛県内子町の川沿いに咲いていたしだれ桜）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319224551.jpg
（ＪＲ予讃線・下灘駅）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319224729.jpg
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:04:11 ID:yfZYPgbV0
良い夕日ですね
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:46:18 ID:vzRp7Aml0
みんな良い写真撮ってますね～。
オレも勢いづいてもういっちょうｐ。
飛行機から見た空
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060319234307.jpg
飛行機から見た空（その２）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060319234326.jpg
朝焼け
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060319234241.jpg
ビルの廊下
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060319234348.jpg
オレも勢いづいてもういっちょうｐ。
飛行機から見た空
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060319234307.jpg
飛行機から見た空（その２）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060319234326.jpg
朝焼け
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060319234241.jpg
ビルの廊下
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060319234348.jpg
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:57:43 ID:rWCLf+zm0
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 09:11:22 ID:XItUTVXY0
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 11:20:10 ID:5+q1at790
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 11:30:38 ID:Z+dp/qyl0
>>217
ワイド端だったら1/8秒くらい根性で止まります。
ワイド端だったら1/8秒くらい根性で止まります。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 11:31:20 ID:u0wqqMfh0
>>211
お。下灘駅ですね。いいですね。
お。下灘駅ですね。いいですね。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 12:15:09 ID:XItUTVXY0
>>217
この時は一脚を持っていきましたが、この二枚には使用していません。
一枚目は手持ちで撮りましたよ。故にブレてます(^^;
二枚目はフェンス越しなので、鏡筒を金網に差し込んで、カメラ押さえつけて撮りました。
この時は一脚を持っていきましたが、この二枚には使用していません。
一枚目は手持ちで撮りましたよ。故にブレてます(^^;
二枚目はフェンス越しなので、鏡筒を金網に差し込んで、カメラ押さえつけて撮りました。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 23:36:15 ID:XTfWP73J0
101
>>214
讃岐うどん屋巡りしてたので今日はあまり撮っていません。
四国の旅は今日でおしまいで、夕方の高松からの飛行機で帰ります。
内子はまた是非行きたいですね。
>>212>>219
はい。下灘駅です。今回、念願だったこの駅からの夕日が見れました。
（前回は雨に祟られたので）
>>213
飛行機からの空画像、便乗しますｗ
（ＪＡＬ１７０５便・Ｂ７７７－２００機内から）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060321002758.jpg
（ＪＡＣ３６４３便・今年９月に退役するＹＳ－１１機内から）
※天気が悪くて雲ばかりですが・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060321003046.jpg
（ＪＡＣ３７６８便・ＤＨＣ８－Ｑ４００機内から）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060321003153.jpg
（サンポート高松の裏手の公園っぽい所から）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060321003247.jpg
（サンポート高松エントランス広場っぽい所から）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060321003325.jpg
讃岐うどん屋巡りしてたので今日はあまり撮っていません。
四国の旅は今日でおしまいで、夕方の高松からの飛行機で帰ります。
内子はまた是非行きたいですね。
>>212>>219
はい。下灘駅です。今回、念願だったこの駅からの夕日が見れました。
（前回は雨に祟られたので）
>>213
飛行機からの空画像、便乗しますｗ
（ＪＡＬ１７０５便・Ｂ７７７－２００機内から）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060321002758.jpg
（ＪＡＣ３６４３便・今年９月に退役するＹＳ－１１機内から）
※天気が悪くて雲ばかりですが・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060321003046.jpg
（ＪＡＣ３７６８便・ＤＨＣ８－Ｑ４００機内から）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060321003153.jpg
（サンポート高松の裏手の公園っぽい所から）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060321003247.jpg
（サンポート高松エントランス広場っぽい所から）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060321003325.jpg
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 01:32:08 ID:IPLg7u3T0
昨日、ふと思い立って紀伊半島をほぼ一周してきました。
潮岬タワーから
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ed/2652.JPG
潮岬から串本町へ戻る途中の公園から
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/05/2653.JPG
R42 すさみ町付で
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/12/2654.JPG
潮岬タワーから
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ed/2652.JPG
潮岬から串本町へ戻る途中の公園から
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/05/2653.JPG
R42 すさみ町付で
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/12/2654.JPG
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 02:26:21 ID:HwaUiew10
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 06:09:49 ID:F8OrNBkz0
GX8でワイコン装着時にケラレ無いPLフィルター無いですかね？
>>225氏
アダプタとワイコン間には薄いのを挟んでもダメなようです。
僕はFZ用に買った52mmのPLをワイコン直付けで使うときがあります。
ワイコン外枠にPLを密着させるという男らしい使いかたなんですがケラレはないです。
但し気を付けないとPLを支える指が写ることがあります。
>>61の6枚目はその方法で撮っています。
これは単に絞り開放を使いたかったので減光目的で使用しただけです。
GX8ではなくGXですが、そのへんの構造は同じかと思います。
アダプタとワイコン間には薄いのを挟んでもダメなようです。
僕はFZ用に買った52mmのPLをワイコン直付けで使うときがあります。
ワイコン外枠にPLを密着させるという男らしい使いかたなんですがケラレはないです。
但し気を付けないとPLを支える指が写ることがあります。
>>61の6枚目はその方法で撮っています。
これは単に絞り開放を使いたかったので減光目的で使用しただけです。
GX8ではなくGXですが、そのへんの構造は同じかと思います。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 13:00:01 ID:TlnlOtBS0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 22:31:42 ID:NYJ/HvW00
GXの液晶上だとPLの効きがわかりにくくないですか？
回転させてもあれれ？みたいな。
回転させてもあれれ？みたいな。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 23:25:40 ID:57xEA1Ca0
僕は半押しAEロック状態にして角度調整しております。コレだと簡単に判ります。
とはいえ殆んどの用途が開放使用したさの減光目的だったりしますがねw
>>230氏がPL使うときってのはアダプタ＋PLのワイコン無し、ですか？
とはいえ殆んどの用途が開放使用したさの減光目的だったりしますがねw
>>230氏がPL使うときってのはアダプタ＋PLのワイコン無し、ですか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 00:40:25 ID:/p8WJ8pH0
今日、値段も下がってるしE8400のいい加減携帯性の悪さでGX8買いに・・・。
店頭で手にとって・・・・、造りの安っぽさに耐え切れず帰ってきました。
カタログやウェブでは、結構渋いのだがねぇ。思い出せばGXが発売のときも同じだった。
変わってねえんだな。リコー。
５月に後継機は出るのだろうか？・・・・。
店頭で手にとって・・・・、造りの安っぽさに耐え切れず帰ってきました。
カタログやウェブでは、結構渋いのだがねぇ。思い出せばGXが発売のときも同じだった。
変わってねえんだな。リコー。
５月に後継機は出るのだろうか？・・・・。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 03:26:09 ID:hEj8vbjU0
最近E5000→GX8と乗り換えたが
そんなに作り悪いと思わんなあ。
GXの時は正直ちと萎えるもんは
あったけども。
そんなに作り悪いと思わんなあ。
GXの時は正直ちと萎えるもんは
あったけども。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 03:34:34 ID:2ZuzNNde0
GXも当たり引けば無問題
シャッターの感触だけはどうにかならんかとは思う
でもRDC-7時代からの話なんで、今さらなんも期待してないけど
シャッターの感触だけはどうにかならんかとは思う
でもRDC-7時代からの話なんで、今さらなんも期待してないけど
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 05:17:04 ID:PkAelJ8x0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 06:19:51 ID:CqkQq3Br0
R4が出たからGX9とか出ないか期待している
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 07:52:20 ID:3mKHBbG50
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 11:43:53 ID:8Rq8epTR0
>>232
E5700>GXだが、価格1/3のクセに外見も機能も頑張ってるなと思ったけどなぁ。
実物触るまでケースはプラだと思ってたし。w
つか今はなくなった10ﾏｿ以上する上位クラスのコンデジは豪勢すぎたんだよ。
漏れ、間にE-300も買ったんだが、これすら作りがヘモいなと思ったもの。
E5700>GXだが、価格1/3のクセに外見も機能も頑張ってるなと思ったけどなぁ。
実物触るまでケースはプラだと思ってたし。w
つか今はなくなった10ﾏｿ以上する上位クラスのコンデジは豪勢すぎたんだよ。
漏れ、間にE-300も買ったんだが、これすら作りがヘモいなと思ったもの。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 14:03:54 ID:lNBAkhPd0
ていうか安っぽいか？
一眼基準で物を言ってんじゃないの？
一眼基準で物を言ってんじゃないの？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 14:07:26 ID:0KLAvISP0
安っぽいよ、RXに部品付け足していったような格好とか、テレ端以外はセンターのずれるズームとか。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 20:14:56 ID:4Un7K4QH0
俺は好きよ。この無骨な感じ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 13:14:33 ID:jeRm5dAK0
作りが良いとは間違っても言えないでしょ。
人によっては安っぽいと表現するだろうけどしょーがない。
人によっては安っぽいと表現するだろうけどしょーがない。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 14:16:51 ID:JO4jGOQw0
安っぽくないのがいい人は安っぽくないのを買えば良いのだよ。
ＧＸ系は安っぽい。しかしボディの作りなんかどうでもよくなるほどにコレは楽しい。
ＧＸ系は安っぽい。しかしボディの作りなんかどうでもよくなるほどにコレは楽しい。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 15:39:30 ID:H5YAeRLJ0
>>244
安っぽいかもしれないけれど、安くはない。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/offer-listing/-/B00028VKD6/all/ref=sdp_srli_u/249-2084072-1454719
安っぽいかもしれないけれど、安くはない。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/offer-listing/-/B00028VKD6/all/ref=sdp_srli_u/249-2084072-1454719
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 15:49:31 ID:JO4jGOQw0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 16:14:18 ID:Cp/4zhjP0
懐古趣味が喜びそうなデザイン満々じゃん。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 16:19:05 ID:BJkLvXd90
GR出すまでもなくGXの時点でGR臭はしてたからな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 18:57:03 ID:TaZ0G4Jj0
>>245
GXは定価設定があった頃の商品で、そこは定価販売しているのですね。
（ていうか、値下げしなかったから未だに売れ残っている）
GXに設定されていた定価は発売当時では安かったし、その後の実勢価格も
時期に応じて下がり他社同ｸﾗｽよりも常に安かったと思いますよ。
例えば http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
GXは定価設定があった頃の商品で、そこは定価販売しているのですね。
（ていうか、値下げしなかったから未だに売れ残っている）
GXに設定されていた定価は発売当時では安かったし、その後の実勢価格も
時期に応じて下がり他社同ｸﾗｽよりも常に安かったと思いますよ。
例えば http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 19:04:54 ID:b5GrudL00
GX8を購入検討してるんですが、バッテリーやＡＣアダプターは付属じゃないんですね…。
結局、プラス一万円くらい考えてた方がいいみたいですね。
結局、プラス一万円くらい考えてた方がいいみたいですね。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 19:55:25 ID:erB/8vBS0
正直他メーカーの安っぽいメタルな質感が嫌いで
GXを買ったんですが。
コンパクトカメラだからこれくらいで良いんじゃないか？
GXを買ったんですが。
コンパクトカメラだからこれくらいで良いんじゃないか？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:06:52 ID:09e4aDPS0
今日はワイコン付けて撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325200301.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325200318.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325200400.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325200417.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325200301.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325200318.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325200400.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325200417.jpg
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:44:29 ID:nwnDHq3i0
勝ってからずーっとワイコンつけっぱなしなんだが、
たまに望遠端を使いたくてワイコンとアダプターをはずすと、
やたらスッキリとしているように感じて違和感を覚えるのは俺だけ？
たまに望遠端を使いたくてワイコンとアダプターをはずすと、
やたらスッキリとしているように感じて違和感を覚えるのは俺だけ？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:50:31 ID:Z5X2pCk30
ワイコン外すと、電源入れたとき鏡胴が伸びて形が変わるのに違和感覚えるなぁ。
ワイコンつけておけば、常に形が一定でなんか安心感がある。
ワイコンつけておけば、常に形が一定でなんか安心感がある。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:03:50 ID:888hQ4iq0
沖縄に行ってきたのですが、ほとんど曇り～雨。青い空と海を撮りたかったのに・・・
日傘ではなく雨傘 恩納村の海岸
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326215246.jpg
明るく見えるけどここも雨 比地大滝
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326215334.jpg
日傘ではなく雨傘 恩納村の海岸
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326215246.jpg
明るく見えるけどここも雨 比地大滝
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326215334.jpg
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:13:56 ID:uWzEwcbP0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:56:14 ID:mMlUt47N0
>>250
ACアダプタはバッテリー用? 淀で BS-3e だったらバッテリー + アダプタで \5,250
よ。ちなみに F10 とか F11 用と共用できるので、意外に便利。
あと SDカードも無いから 512MB で + \5,000 もあれば買えるか。やっぱり \10,000
プラスか....
ACアダプタはバッテリー用? 淀で BS-3e だったらバッテリー + アダプタで \5,250
よ。ちなみに F10 とか F11 用と共用できるので、意外に便利。
あと SDカードも無いから 512MB で + \5,000 もあれば買えるか。やっぱり \10,000
プラスか....
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:33:29 ID:uWzEwcbP0
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:47:24 ID:WeN5FnVp0
>>255
いいわあ いいわあ この感じ いいわあ
いいわあ いいわあ この感じ いいわあ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:02:02 ID:SMuNhpoT0
上の方でもちょっと話題に出てたと思うけど
チラリとKodak機を匂わせる感じがあるね
チラリとKodak機を匂わせる感じがあるね
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:09:42 ID:Yq0GfR3P0
東京ドーム
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327000603.jpg
PIE行くついでに
ゆりかもめ内から
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327000651.jpg
ショーケース
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327000747.jpg
かなり薄暗いところ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327000826.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327000603.jpg
PIE行くついでに
ゆりかもめ内から
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327000651.jpg
ショーケース
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327000747.jpg
かなり薄暗いところ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327000826.jpg
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:14:23 ID:Yq0GfR3P0
>>259
>>260
ありがとうございます。GXの画像に慣れてたんですが、最近投売りのコニミノZ5を買って
比べてみたら、GXの派手目の画像にちょっとびっくりしてたところなので、
GX? って聞かれて、一瞬どきっとしてしまいました。（なんのこっちゃいな→自分）
GX8のほうがもうちょっと落ち着いた画像のようですね。
>>260
ありがとうございます。GXの画像に慣れてたんですが、最近投売りのコニミノZ5を買って
比べてみたら、GXの派手目の画像にちょっとびっくりしてたところなので、
GX? って聞かれて、一瞬どきっとしてしまいました。（なんのこっちゃいな→自分）
GX8のほうがもうちょっと落ち着いた画像のようですね。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 08:44:38 ID:f1sfmiAM0
うーむ。
あらためてみると、GXってリバーサルっぽい色乗りですね。
あらためてみると、GXってリバーサルっぽい色乗りですね。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 17:40:59 ID:av0C+5ij0
ワイコンいいですね、付けっぱなしです。
新品からキャップ割れてますた・・この大きさの市販キャップ
ありますかね？
新品からキャップ割れてますた・・この大きさの市販キャップ
ありますかね？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 19:09:09 ID:aaNVCSpb0
>>266
部品としてリコーテクノシステムズのサービスステーションに注文すれば
入手できる。
実際にはキタムラで注文しても入手できました。
型番とかは↓から問い合わせてご確認を。
ttp://www.ricoh.co.jp/SOUDAN/dc.html
部品としてリコーテクノシステムズのサービスステーションに注文すれば
入手できる。
実際にはキタムラで注文しても入手できました。
型番とかは↓から問い合わせてご確認を。
ttp://www.ricoh.co.jp/SOUDAN/dc.html
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:00:18 ID:yQD7nMUz0
キャップ割れている事例多いな。
自分もそうだった。リコー、なんとかせよ。
ご粗末だぞ。
自分もそうだった。リコー、なんとかせよ。
ご粗末だぞ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:04:07 ID:aaNVCSpb0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327200052.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327200035.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327200111.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327200144.jpg
GX8+ワイコン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327200035.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327200111.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327200144.jpg
GX8+ワイコン
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:13:53 ID:6ExJv7uj0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:24:11 ID:av0C+5ij0
>>267
ありがとう 助かります
GX8って機械としての精度、操作感はイマイチですが、肝心の絵は
良いですね。順光で建物とか特に綺麗にいけますね。
パナも使ってますが絵はイマイチ。
アバーン夕暮れですね、特に二枚目がイイですね～
ありがとう 助かります
GX8って機械としての精度、操作感はイマイチですが、肝心の絵は
良いですね。順光で建物とか特に綺麗にいけますね。
パナも使ってますが絵はイマイチ。
アバーン夕暮れですね、特に二枚目がイイですね～
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:00:34 ID:Yq0GfR3P0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:03:40 ID:clwjpzQ/0
＞ワイコンのキャップ
無くさないようにヒモつけれる穴あいてる奴って売ってないのかなあ
無くさないようにヒモつけれる穴あいてる奴って売ってないのかなあ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:35:06 ID:AjNtoohC0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 00:32:54 ID:/7TERywV0
裂け目を塞ぐついでにひも付きにしちゃえば＞キャップ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 01:53:00 ID:L4igjyJz0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 01:56:50 ID:dsgzTKVX0
何もしてないよ、撮りっぱなし（撮影時に露出補正くらい）
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 02:10:20 ID:L4igjyJz0
>>277
レスthx、いい頂き物でしたね。
レスthx、いい頂き物でしたね。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 02:51:16 ID:dsgzTKVX0
先日もGR-DとR3の取説とバッテリーセット2組貰ったんだけど
もうじき本体も貰えそうでつ、型落ちを貰ってるのでGR-Dは無理かも
これまで貰った物
DC-2
DC-4
RR1
G4w
GX
もうじき本体も貰えそうでつ、型落ちを貰ってるのでGR-Dは無理かも
これまで貰った物
DC-2
DC-4
RR1
G4w
GX
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 10:27:48 ID:Srlk7+dF0
貰ったって、誰からさ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 13:02:27 ID:qd9xdrZ70
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 19:03:58 ID:dsgzTKVX0
>>280
部署は全然違うが有る意味中の人
部署は全然違うが有る意味中の人
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 19:44:42 ID:GmeAQuB00
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 19:47:03 ID:GmeAQuB00
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 20:45:52 ID:dsgzTKVX0
一番下の2000GTはISO154の1/5sです
GR-1sのネックストラップ首からピンと張って手持ちです
GR-1sのネックストラップ首からピンと張って手持ちです
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 20:53:51 ID:dsgzTKVX0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:04:56 ID:dsgzTKVX0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:09:56 ID:GmeAQuB00
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:13:01 ID:dsgzTKVX0
でもちょっと出し入れしづらいよ、もう少し余裕が有った方がいいかも
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:18:23 ID:dsgzTKVX0
↑ そうでもなかった
持ってるだけで、実際にベルトに付けた見たら結構出っ張った感じだけど
出し入れは楽だった
持ってるだけで、実際にベルトに付けた見たら結構出っ張った感じだけど
出し入れは楽だった
>>271
>>283
ありがとう。
>>274
惜しい。
色の濃さは「濃い」に設定していますが、シャープネスはソフトです。
この大きさにリサイズすると結構シャープな感じになりますね。
リサイズ後の絵を見てphotoshopのスマートシャープを軽く（半径0.7ピクセル、10-15%）
かけることはありますが。
>>283
ありがとう。
>>274
惜しい。
色の濃さは「濃い」に設定していますが、シャープネスはソフトです。
この大きさにリサイズすると結構シャープな感じになりますね。
リサイズ後の絵を見てphotoshopのスマートシャープを軽く（半径0.7ピクセル、10-15%）
かけることはありますが。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:42:01 ID:nbQU6wL80
俺もケースに困ってる。ダイソーに昔売ってたようなの探してるんだけどなあ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:45:49 ID:7/9zOJbJ0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:52:24 ID:dsgzTKVX0
俺ののG4w（テスト機）、GXやRR1と比べるとノイズ多すぎ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:58:06 ID:saLf/VPD0
GX8１台目・・・片ボケ。某店買取りへ。
GX8２台目・・・画面の上と下で歪曲の強さが違う。某店買取りへ。
３台目を買うべきか？
GX8２台目・・・画面の上と下で歪曲の強さが違う。某店買取りへ。
３台目を買うべきか？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 22:05:41 ID:M2VtZLJ40
花とか、景色とかすごく綺麗にとれるんだけど、
室内で人をとるためにフラッシュ炊くと、真っ白になります。
これは仕様？
それとも初期不良？
うまく撮るには、どうやって設定したらいいのやら。。。
室内で人をとるためにフラッシュ炊くと、真っ白になります。
これは仕様？
それとも初期不良？
うまく撮るには、どうやって設定したらいいのやら。。。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 22:06:39 ID:bkBUOH8q0
GXマニアかと思った
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 22:24:09 ID:2UoRKxKm0
>296
俺のもまるでダメ男だな～これって仕様でしょ。
ってなわけでパナの外付けストロボ買いますた。
忌まわしきチャージ時間も解消するしね。
俺のもまるでダメ男だな～これって仕様でしょ。
ってなわけでパナの外付けストロボ買いますた。
忌まわしきチャージ時間も解消するしね。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 22:50:38 ID:M2VtZLJ40
>298
うーん、みんなそうなんですね。
景色専門になりそうなかんじ。
風景は本当に綺麗で、こんなに写真うまかったっけ？って勘違いしそうになる。
前使ってたキャノンのパワーショットとか比較にならない。
でも、人間撮るのが苦手だよね、GX8。
なんかやたらボケて、背景の桜にピントが合ってることが多い気がする。
この失敗率も、キャノンと比較にならない(苦笑)
スナップ用に何か買おうかなあ。
うーん、みんなそうなんですね。
景色専門になりそうなかんじ。
風景は本当に綺麗で、こんなに写真うまかったっけ？って勘違いしそうになる。
前使ってたキャノンのパワーショットとか比較にならない。
でも、人間撮るのが苦手だよね、GX8。
なんかやたらボケて、背景の桜にピントが合ってることが多い気がする。
この失敗率も、キャノンと比較にならない(苦笑)
スナップ用に何か買おうかなあ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 23:05:50 ID:dDS4W/xU0
その使い方じゃ何買っても同じかもね。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 12:04:12 ID:/+fBFo7uO
294
Ｇ４Ｗは暗いところでのノイズはひどく使えないのですが
明るい所での性能もかなり違いますか？
Ｇ４Ｗは暗いところでのノイズはひどく使えないのですが
明るい所での性能もかなり違いますか？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 21:42:47 ID:4hvj02xM0
皆さんのレス読むとGX8は風景にはいいみたいですね。
自分はPowerShot S45 で、∞にして ほとんど風景しか撮っていないので、
GX8+ワイコンがいいかもと思っています。
ところでメーカーの画像サンプル見るとノイズ多いと感じますが、
ここにアップされている画像を見るとノイズが少ないように思います。
ファームとかアップされてノイズ減りました？
自分はPowerShot S45 で、∞にして ほとんど風景しか撮っていないので、
GX8+ワイコンがいいかもと思っています。
ところでメーカーの画像サンプル見るとノイズ多いと感じますが、
ここにアップされている画像を見るとノイズが少ないように思います。
ファームとかアップされてノイズ減りました？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 22:17:27 ID:3/xObXLi0
ノイズが目立たないのは縮小してるからじゃ？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 01:15:49 ID:RNO+e+4W0
うんこしたいな
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 17:52:17 ID:zE232mFQ0
＞GXを82台？83台？買いすぎ！と勘違いｗ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 19:21:10 ID:BbaKw5k20
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 20:34:01 ID:mgqjKk2G0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 21:18:29 ID:BbaKw5k20
ナカーマ
(・∀・)人(・∀・)ｷﾐﾄｱｸｼｭ
(・∀・)人(・∀・)ｷﾐﾄｱｸｼｭ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 21:26:31 ID:yyvPLgzw0
GX8のノイズを少なくして、手ぶれ補正つけて出ないかな。＞新機種
GR-Dの売れ行きに影響があるから却下か？
でも、このままじゃラインナップ少なすぎでしょ。
GR-Dの売れ行きに影響があるから却下か？
でも、このままじゃラインナップ少なすぎでしょ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:14:40 ID:EItpEYRy0
リコーには正攻法で行って欲しいなぁ。手ブレ補正より、Ｆ値を小さく、
高感度でもノイズを少なくしてくれた方が使いでがある。
ズーム域も広角側にずらして欲しい。ここでもワイコン使いばっかりじゃん。
高感度でもノイズを少なくしてくれた方が使いでがある。
ズーム域も広角側にずらして欲しい。ここでもワイコン使いばっかりじゃん。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:28:45 ID:oYwMMsQ50
・絞りのステップを細かく
・AEロック
・液晶の視野角を広く
あたりは無理な要求かなあ？
・AEロック
・液晶の視野角を広く
あたりは無理な要求かなあ？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:36:06 ID:wgl5Jv/10
ズームでF値が変わると外付けフラッシュが使いにくいからそこら辺うまく回避できる方法採用して欲しいな、
あと、ズームレンズの精度を上げて欲しい、テレ端ではきちんとセンターが出るけど、ちょっとでもワイド側にするとどの位置でも同じ方向にセンターがずれてて被写体のセンターにレンズのセンターが向いていなくて気持ち悪いし。
それとノイズ対策はなんかうまい事いく方法無いのかな。
あと、ズームレンズの精度を上げて欲しい、テレ端ではきちんとセンターが出るけど、ちょっとでもワイド側にするとどの位置でも同じ方向にセンターがずれてて被写体のセンターにレンズのセンターが向いていなくて気持ち悪いし。
それとノイズ対策はなんかうまい事いく方法無いのかな。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:45:29 ID:YSBt8eaZ0
被写体ブレのことを考えると手ぶれ補正より高感度かな。
ズーム域は換算24mmスタートになるといいな。
絞りのステップを細かくするのは現行の穴の空いた円盤を取り替える方式から
絞り羽に変えなきゃならないから大きく、高コストになりそう。
AEロックはともかく液晶の視野角もコスト次第かな。
しかしGR-Dと進境著しいR3~4に挟まれて後継機は本当に出るのかな。
出るとすればGRの売れ行きが鈍ってからかも。
ズーム域は換算24mmスタートになるといいな。
絞りのステップを細かくするのは現行の穴の空いた円盤を取り替える方式から
絞り羽に変えなきゃならないから大きく、高コストになりそう。
AEロックはともかく液晶の視野角もコスト次第かな。
しかしGR-Dと進境著しいR3~4に挟まれて後継機は本当に出るのかな。
出るとすればGRの売れ行きが鈍ってからかも。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/30(木) 22:53:20 ID:qkNFmXjS0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 19:38:45 ID:FCxDmpz80
せっかく旅行に行ったのに空気が霞んでどうにも。
海岸の作業場(?)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060331192057.jpg
鳥居
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060331192121.jpg
+DW4 少し手振れ
海の夕暮れ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060331192142.jpg
ケンコーの安テレコン(CD-20T) 周辺を捨てて使う方がいいみたい。
ついでに他スレに上げたやつ。
オドリコソウの傘の下を接写
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060331192025.jpg
+CM-3500
二～三分咲きのソメイヨシノ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060331192627.jpg
海岸の作業場(?)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060331192057.jpg
鳥居
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060331192121.jpg
+DW4 少し手振れ
海の夕暮れ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060331192142.jpg
ケンコーの安テレコン(CD-20T) 周辺を捨てて使う方がいいみたい。
ついでに他スレに上げたやつ。
オドリコソウの傘の下を接写
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060331192025.jpg
+CM-3500
二～三分咲きのソメイヨシノ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060331192627.jpg
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 20:18:28 ID:C8cHr3Iy0
デジタル一眼はα７digital そのサブ機としてDimageA2(αとバッテリ共用)、
高倍率動画対応デジとしてCanonS1IS(単三仕様)、コンパクトはDimageF200(単三仕様)と
CanonA80(単三仕様)でしたが、コンパクトを高感度対応の富士F11にしました。
これが頗る良好だったので、同じバッテリーを使えるペンタの750Z、リコーのGXを新たに
検討しようと思っているのですが、GXに特筆すべきポイントはありますでしょうか？
ペンタの750Zはクラシカルなフォルムと露出計にもなるって特徴が面白いなと･･
高倍率動画対応デジとしてCanonS1IS(単三仕様)、コンパクトはDimageF200(単三仕様)と
CanonA80(単三仕様)でしたが、コンパクトを高感度対応の富士F11にしました。
これが頗る良好だったので、同じバッテリーを使えるペンタの750Z、リコーのGXを新たに
検討しようと思っているのですが、GXに特筆すべきポイントはありますでしょうか？
ペンタの750Zはクラシカルなフォルムと露出計にもなるって特徴が面白いなと･･
あ、実はペンタの750Zを買おうと思ってたのですが、
Caplio GXはISO1600をサポートしているみたいでしたので、
一番気になっているのはそこです。使える次元にありますでしょうか？
Caplio GXはISO1600をサポートしているみたいでしたので、
一番気になっているのはそこです。使える次元にありますでしょうか？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:52:35 ID:b1RJVnRd0
今年も五月にGX後継が出るのかな。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:12:29 ID:f0ffBFJr0
そろそろ1/1.8型1000万画素センサーが流通し始めることだしね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:46:40 ID:P1bxwEKo0
さすがに、1000万画素はHDの容量を食うだけでいらんだろ。
背面液晶の大型化くらいしか改良ポイントないかも。
背面液晶の大型化くらいしか改良ポイントないかも。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:03:09 ID:/EGrtmG70
>>316 >>317
GXのISO1600は、残念ながらメモ程度にしか使えない。
>GXに特筆すべきポイント
といえば、マクロに強い、レスポンスが早い、ホールドがしやすい、
ワイコンをつければ22mm相当、単三も使える、など。
750Zもいいカメラだけどね。
GXのISO1600は、残念ながらメモ程度にしか使えない。
>GXに特筆すべきポイント
といえば、マクロに強い、レスポンスが早い、ホールドがしやすい、
ワイコンをつければ22mm相当、単三も使える、など。
750Zもいいカメラだけどね。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:21:28 ID:fvp5w0xT0
GXで防水だったらビジネス需要があるんだけどな。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:32:55 ID:eeIiSj3i0
>321
GXって専用バッテリーも使えて単三も使えるんですか？
GX8は単三仕様でGXはF11と同じバッテリー仕様かと思ってたのですが･･
750Zのレンズはイマイチな噂です。露出計は面白いのですが、
銀塩カメラも大半処分したし、まともに露出計を使っての撮影も
今後もうしないかと思いながら･･
GXの特徴にシャッタータイムラグが0.12秒とかって書いてましたが
純然たるシャッタータイムラグで見るとかなり遅い部類ですよね。
要はAF速度が速いことを言っているんでしょうかね･･
GXって専用バッテリーも使えて単三も使えるんですか？
GX8は単三仕様でGXはF11と同じバッテリー仕様かと思ってたのですが･･
750Zのレンズはイマイチな噂です。露出計は面白いのですが、
銀塩カメラも大半処分したし、まともに露出計を使っての撮影も
今後もうしないかと思いながら･･
GXの特徴にシャッタータイムラグが0.12秒とかって書いてましたが
純然たるシャッタータイムラグで見るとかなり遅い部類ですよね。
要はAF速度が速いことを言っているんでしょうかね･･
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 01:08:22 ID:uxzFMLyQ0
>>323
GXもGX8も別売専用電池と単三2本の両方が使えます。
>要はAF速度が速いことを言っているんでしょうか
そうですね。リコーのサイトの表現で言えば、
>狙った一瞬に素速く反応する一気押しでのレリーズタイムラグは、約0.10秒。
750Zのレンズ、そんなに悪いかなあ。広角側の歪曲は多めだけど、それ以外
は良くまとまっていると思いました。
GXは広角(28mm)、750Zは望遠(200mm)、F11にない画角をカバーしていて悩
みどころですね。
露出計モードは面白いけど、露出計が使えるような人はコンデジを露出計の
代わりに使うこともできてしまうので…
GXもGX8も別売専用電池と単三2本の両方が使えます。
>要はAF速度が速いことを言っているんでしょうか
そうですね。リコーのサイトの表現で言えば、
>狙った一瞬に素速く反応する一気押しでのレリーズタイムラグは、約0.10秒。
750Zのレンズ、そんなに悪いかなあ。広角側の歪曲は多めだけど、それ以外
は良くまとまっていると思いました。
GXは広角(28mm)、750Zは望遠(200mm)、F11にない画角をカバーしていて悩
みどころですね。
露出計モードは面白いけど、露出計が使えるような人はコンデジを露出計の
代わりに使うこともできてしまうので…
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 01:33:24 ID:ivmctP/Q0
>>315
(・∀・)ｲｲ!!
(・∀・)ｲｲ!!
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 01:50:46 ID:PVKfYELe0
>>323
>GXの特徴にシャッタータイムラグが0.12秒とかって書いてましたが
>純然たるシャッタータイムラグで見るとかなり遅い部類ですよね。
1.2秒はAF動作込みの『レリーズ』タイムラグですね。
GXの純粋なタイムラグ（シャッター半押しでAFロック後のタイムラグ）は
朝カメかなんかのテストでは0.02秒とか0.03秒ぐらいじゃなかったっけ？
>GXの特徴にシャッタータイムラグが0.12秒とかって書いてましたが
>純然たるシャッタータイムラグで見るとかなり遅い部類ですよね。
1.2秒はAF動作込みの『レリーズ』タイムラグですね。
GXの純粋なタイムラグ（シャッター半押しでAFロック後のタイムラグ）は
朝カメかなんかのテストでは0.02秒とか0.03秒ぐらいじゃなかったっけ？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 02:27:09 ID:BfR+sNOG0
>>323
GX8と750Zの両方を使っています。（バッテリーが共通）
GX8はもちろん気に入っていますが、750Zもいいですよ。
バリアングルモニターは便利だし、マクロ（スーパーテレマクロ）は
GX8の比ではありません。それと、工作精度もかなり上です。
それぞれ個性的で優秀なカメラだと思うので、使い分けています。
GX8と750Zの両方を使っています。（バッテリーが共通）
GX8はもちろん気に入っていますが、750Zもいいですよ。
バリアングルモニターは便利だし、マクロ（スーパーテレマクロ）は
GX8の比ではありません。それと、工作精度もかなり上です。
それぞれ個性的で優秀なカメラだと思うので、使い分けています。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 18:20:19 ID:H9EhVoZe0
大手電器店がＧＸ８を叩き売りしているのは新製品のせい？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 18:50:43 ID:sNyZg0V30
>>328
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:49:47 ID:MD1AdS+I0
>>328
その電気店ではいくらで売っていたんですか？
その電気店ではいくらで売っていたんですか？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/32(土) 22:10:18 ID:nn1yv0O70
>>328
詳細を希望！今日うちの近所のヤマダは現金特価で3万8千円だったよ
詳細を希望！今日うちの近所のヤマダは現金特価で3万8千円だったよ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 23:32:57 ID:Tlwaidtz0
最寄りの駅近くにある公園で桜を撮ってみました。（ＧＸ使ってます）
折角の満開なのに明日は花散らしの天候になるらしいですね(´・ω・`)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060401232434.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060401232851.jpg
折角の満開なのに明日は花散らしの天候になるらしいですね(´・ω・`)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060401232434.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060401232851.jpg
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 23:55:22 ID:eILCq73Z0
もう満開なのか。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 01:18:18 ID:bcU6wFDj0
半月前の情報だけど、近所の某チェーン店で特価34700円だったよ。GX8
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 10:55:15 ID:VlD9o6flO
購入相談スレでも書かせてもらったんですが、
実際にお使いの方がいらっしゃるこちらにもお邪魔してみます。
携帯からなので改行失敗してたらすみません。
新しいデジカメの購入を検討していて、候補がRicohのGX系もしくはPentaxの750Zです。
どちらもまずデザインに惹かれた事、それと少し本格的に写真を
楽しめそうなところに惹かれました。
写真は撮るのが好き、という程度で全くの初心者です。
5月の連休に旅行へ行くので4月中に購入したいと思ってるのですが、
こんな私にも使いこなせそうでしょうか？
ｵﾏｴはこれくらいでいいんじゃない？みたいな他のカメラでもオススメが
あれば教えていただければ嬉しいです。
ちなみに予算は4万円ほどです。
よろしくお願い致します。
実際にお使いの方がいらっしゃるこちらにもお邪魔してみます。
携帯からなので改行失敗してたらすみません。
新しいデジカメの購入を検討していて、候補がRicohのGX系もしくはPentaxの750Zです。
どちらもまずデザインに惹かれた事、それと少し本格的に写真を
楽しめそうなところに惹かれました。
写真は撮るのが好き、という程度で全くの初心者です。
5月の連休に旅行へ行くので4月中に購入したいと思ってるのですが、
こんな私にも使いこなせそうでしょうか？
ｵﾏｴはこれくらいでいいんじゃない？みたいな他のカメラでもオススメが
あれば教えていただければ嬉しいです。
ちなみに予算は4万円ほどです。
よろしくお願い致します。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 11:12:13 ID:RsWTmzaB0
GX系のマニュアル機能はかなり扱いづらいよ
マクロでのピント合わせにも結構コツが必要
でもシーンモード中心に使うなら、その辺の親切さはGX系の方が上だと思う
Optioは旅行には画角が狭いんじゃないかな。レンズも足せないし
同じくレンズは足せないけど、
親切という点では電気屋のパナLX1の方が上回ってるかも
手ブレ補正も風景撮る分には有利だし
マクロでのピント合わせにも結構コツが必要
でもシーンモード中心に使うなら、その辺の親切さはGX系の方が上だと思う
Optioは旅行には画角が狭いんじゃないかな。レンズも足せないし
同じくレンズは足せないけど、
親切という点では電気屋のパナLX1の方が上回ってるかも
手ブレ補正も風景撮る分には有利だし
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 13:44:11 ID:/T56Zc/Q0
>>335
GXのデザインに惹かれるなんて変わり者と見た。
広角好きならGXだが、そうでもないならｵﾘのSP-350なんかもいいぞ。
結構よく撮れるしマニュアルも使いやすいし、なによりあのデザインがｲｲ。
つか、よく撮ってた物なんかを書いてくれると皆、レスしやすいやも。
GXのデザインに惹かれるなんて変わり者と見た。
広角好きならGXだが、そうでもないならｵﾘのSP-350なんかもいいぞ。
結構よく撮れるしマニュアルも使いやすいし、なによりあのデザインがｲｲ。
つか、よく撮ってた物なんかを書いてくれると皆、レスしやすいやも。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 14:03:03 ID:GZ0+x2jD0
俺もGX系の男らしさを象徴しているような無骨なデザイン好きだぞ
みなさんレスありがとうございました。
>>336
コツが必要なんですね・・・正直全くマニュアルで写真を撮った事が
なく、GXで挑戦しようと思っていたのですが無謀かな（汗）
Optio 750Zでは画角狭いですか？
パナソニックのカメラが最近いい、というのはよく見かけるんですが、
なんだかイヤなんです～。ワガママでスミマセン。でも見てみますね。
>>337
変わり者ですか？w
巷に有り触れているシルバーな家電やカメラがイヤで・・・。
女の子でも、GXのようなデザインが好きって人私以外にいると思うんだけどなあ。
オリンパスもSP-350、後でｸﾞｸﾞってみます。
よく撮ってた物は・・・人・風景（街並み）、あとは食べ物と猫です。
ちなみに広角レンズで写真を撮った事さえない初心者です。
楽しそうなのでチャレンジしようと思ってるんですが、難しいでしょうか。
>>338
かっこいいですよね！
なんでもかんでもシルバーにすればいいってもんじゃナイ！と私は思いますです。
>>336
コツが必要なんですね・・・正直全くマニュアルで写真を撮った事が
なく、GXで挑戦しようと思っていたのですが無謀かな（汗）
Optio 750Zでは画角狭いですか？
パナソニックのカメラが最近いい、というのはよく見かけるんですが、
なんだかイヤなんです～。ワガママでスミマセン。でも見てみますね。
>>337
変わり者ですか？w
巷に有り触れているシルバーな家電やカメラがイヤで・・・。
女の子でも、GXのようなデザインが好きって人私以外にいると思うんだけどなあ。
オリンパスもSP-350、後でｸﾞｸﾞってみます。
よく撮ってた物は・・・人・風景（街並み）、あとは食べ物と猫です。
ちなみに広角レンズで写真を撮った事さえない初心者です。
楽しそうなのでチャレンジしようと思ってるんですが、難しいでしょうか。
>>338
かっこいいですよね！
なんでもかんでもシルバーにすればいいってもんじゃナイ！と私は思いますです。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 01:54:16 ID:7FTNk70Q0
俺の場合、風景はGXで、猫はCoolpix S4で、と使い分けてる
やっぱ望遠は有利だし、猫を直接目視で撮ろうとするとたいがい逃げるからｗ
でも家の猫だったら、望遠より高感度の方が有利かも知れないね
やっぱ望遠は有利だし、猫を直接目視で撮ろうとするとたいがい逃げるからｗ
でも家の猫だったら、望遠より高感度の方が有利かも知れないね
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 02:52:52 ID:tB7yJ9ZH0
>>339
特に無謀でもないと思うけどなあ。
モノとしてのたたずまいが好きっていう直観は大事だし
オートで撮ったって充分応えてくれるカメラだし。
絵的には、GXはビビッドな色味&画像処理の面で
粗い部分があるかな。それもまた味だけども。
GX8は後継機らしくこなれてて落ち着いた感じ。
ペンタの750Zも同じような雰囲気の絵かな。
で、少し本格的に撮りたいっていうコトだけど、
GX系って撮影道具としてまじめに作られた機種で
他コンパクト機よりずっと自由度が高いし、
実際の撮影では28mmから始まる広角ズームって
とても使い勝手が良いし、750Zの望遠ズームの便利さに
甘えるより、寄って撮るという基本的なことを覚える方が
きっと撮影の幅が広がるよ。
確かにマクロ域でのピントのコツとか弱点はあるけど
逆にいえば弱点のない機種なんてのもないわけだし、
基本的にあなたの希望にはGX系が合ってる感じがする。
今はかなり値段も下がったし試しに買ってみては？
特に無謀でもないと思うけどなあ。
モノとしてのたたずまいが好きっていう直観は大事だし
オートで撮ったって充分応えてくれるカメラだし。
絵的には、GXはビビッドな色味&画像処理の面で
粗い部分があるかな。それもまた味だけども。
GX8は後継機らしくこなれてて落ち着いた感じ。
ペンタの750Zも同じような雰囲気の絵かな。
で、少し本格的に撮りたいっていうコトだけど、
GX系って撮影道具としてまじめに作られた機種で
他コンパクト機よりずっと自由度が高いし、
実際の撮影では28mmから始まる広角ズームって
とても使い勝手が良いし、750Zの望遠ズームの便利さに
甘えるより、寄って撮るという基本的なことを覚える方が
きっと撮影の幅が広がるよ。
確かにマクロ域でのピントのコツとか弱点はあるけど
逆にいえば弱点のない機種なんてのもないわけだし、
基本的にあなたの希望にはGX系が合ってる感じがする。
今はかなり値段も下がったし試しに買ってみては？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 07:12:57 ID:YcZKrl520
小さな被写体でマクロでのピンはきびしいから
GXよりGX8にした方がいいと思う。
GXよりGX8にした方がいいと思う。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 12:01:32 ID:5oczUswq0
GX8後継待ち。
…でるよね？
…でるよね？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 13:07:31 ID:kjTmzcAP0
でねーだろ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 19:29:35 ID:G0fsbwMP0
出たとしても今より事態が好転するとは思えない。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 20:55:26 ID:bBh8bCH90
フラッシュの到達距離 約0.2 ～5.0m（W ）、約0.15 ～2.9m（T)
で、下に小さく
到達距離はISOAUTOまたはISO400設定時
で、下に小さく
到達距離はISOAUTOまたはISO400設定時
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:19:06 ID:5oczUswq0
>345-346
orz
orz
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:42:00 ID:YcZKrl520
俺は出ると思うよ。
去年、GX8は1/1.8型で最初に800万画素を搭載したけど
やっぱこなれていないというか、ノイジーだった。
けど、今年各メーカから出ている800万画素機はどれも、あきらかに
画質が向上している。
μ-810、850Z、P3、A10など。
という流れをGX系にも期待したいところ。
去年、GX8は1/1.8型で最初に800万画素を搭載したけど
やっぱこなれていないというか、ノイジーだった。
けど、今年各メーカから出ている800万画素機はどれも、あきらかに
画質が向上している。
μ-810、850Z、P3、A10など。
という流れをGX系にも期待したいところ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:52:52 ID:XWtKZQrY0
カタログスペック山盛りはＲシリーズにまかせて、
GX系にはもう少し落ち着いた仕様になって欲しいなぁ。
GX系にはもう少し落ち着いた仕様になって欲しいなぁ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 00:02:13 ID:MdHjpZ6o0
あえて500万画素に戻してノイズ軽減、あとはGX8のまんまのGX5とか出ないかね。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 00:06:55 ID:dq/Edc0w0
画素数はそのまま、RやGR-DのノウハウをフィードバックしたGX8Rくらいでいいよ。
エンジンやレンズの改良で画質は結構上げられる筈。
エンジンやレンズの改良で画質は結構上げられる筈。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 03:07:55 ID:QhzkXV6w0
レンズ換えるのはCCD変える以上に博打じゃないか?
ズームレンズとしてはかなり良い線行ってると思うがなぁ＞GXのレンズ
ズームレンズとしてはかなり良い線行ってると思うがなぁ＞GXのレンズ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 03:50:46 ID:ysIFEUeC0
去年末あたりだっけ？発表されてた1000万画素1/1.8のCCD積んで､
背面液晶を大きくして､画像エンジンのバージョンアップして「GX10」てとこじゃないか？
もしかしたら他社が28mm出してきたのに対抗して21mmくらいの広角にするかもしれんが､
そこまでやったらGRDより高くなっちゃうだろうからどうかな？って思う｡
背面液晶を大きくして､画像エンジンのバージョンアップして「GX10」てとこじゃないか？
もしかしたら他社が28mm出してきたのに対抗して21mmくらいの広角にするかもしれんが､
そこまでやったらGRDより高くなっちゃうだろうからどうかな？って思う｡
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 04:18:47 ID:H7WXIIAD0
画質を追求しなけりゃ21mmでも高価になることは無いよ。
それに今はソフトウェアで歪みや収差を補正するのが流行ってるから
案外安価に24mm～ズームを実現できそうだ。
1000万画素もあればソフトウェア補正されてても気づくまい。
それに今はソフトウェアで歪みや収差を補正するのが流行ってるから
案外安価に24mm～ズームを実現できそうだ。
1000万画素もあればソフトウェア補正されてても気づくまい。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 06:38:06 ID:w288/Yx90
>>354
>1000万画素もあればソフトウェア補正されてても気づくまい。
PC等倍で見ると、余計に解像感の喪失が目立つと思うけどなあ。
プリントならわかりにくいだろうけど。
とにかく、一千万もいらんて。
>1000万画素もあればソフトウェア補正されてても気づくまい。
PC等倍で見ると、余計に解像感の喪失が目立つと思うけどなあ。
プリントならわかりにくいだろうけど。
とにかく、一千万もいらんて。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 09:14:48 ID:G1z2nZRE0
>>350
素朴な疑問。GX8 で 500万画素で撮るのと、GX で 500万画素で撮るのとでは
どっちが綺麗なんだろ。800万→500万に変換するときに間引きが入るから GX
の方が綺麗なのかなぁ。
素朴な疑問。GX8 で 500万画素で撮るのと、GX で 500万画素で撮るのとでは
どっちが綺麗なんだろ。800万→500万に変換するときに間引きが入るから GX
の方が綺麗なのかなぁ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 11:26:52 ID:iIG+Uwx20
縮小の仕様がよくワカランのでアレだが、縮小した方がノイズは目立たなくなるし、
画素数以外の所はGX8のが落ち着いてるみたいだから、GX8のが綺麗に見えるんじゃないかの。
画素数以外の所はGX8のが落ち着いてるみたいだから、GX8のが綺麗に見えるんじゃないかの。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:16:10 ID:jxLSeFkg0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:36:29 ID:9Yr4vIJC0
落ち着いて見えるって？
単に彩度落としてるだけじゃん
単に彩度落としてるだけじゃん
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:40:58 ID:OzNDpA/r0
>>356
ずっと前にupしたのがあったので、参考までに。
どっちがキレイかは好みだと思うけど、個人的にはGX8
少なくとも、「800万→500万に変換するときに間引きが入るから GX
の方が綺麗」なんていうことはない。
まとめて比較
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060405092443.jpg
ただし、GX8の「F2592」は「N2592」の間違い。
それから、同じセッティングで撮ると、GX8の方が暗くなるので、ソフトで少しレベルを上げた。
元画像
GX(1.8MBくらい)
ISO64 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
ISO200 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092720.jpg
ISO400 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092831.jpg
GX8(1MBくらい)
ISO64 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
ISO200 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092836.jpg
ISO400 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092926.jpg
ずっと前にupしたのがあったので、参考までに。
どっちがキレイかは好みだと思うけど、個人的にはGX8
少なくとも、「800万→500万に変換するときに間引きが入るから GX
の方が綺麗」なんていうことはない。
まとめて比較
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060405092443.jpg
ただし、GX8の「F2592」は「N2592」の間違い。
それから、同じセッティングで撮ると、GX8の方が暗くなるので、ソフトで少しレベルを上げた。
元画像
GX(1.8MBくらい)
ISO64 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
ISO200 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092720.jpg
ISO400 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092831.jpg
GX8(1MBくらい)
ISO64 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
ISO200 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092836.jpg
ISO400 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092926.jpg
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:41:32 ID:QdV/3nKc0
実際に撮り比べてみれば一目瞭然だろ。
362 ：356じゃないけれど：2006/04/05(水) 13:41:57 ID:TsndDmG/0
>>360
あーだこーだ言い合うのも楽しいけど、両方持ってて実際に比べた結果を見せてもらえるのはありがたい事ですよ。
あーだこーだ言い合うのも楽しいけど、両方持ってて実際に比べた結果を見せてもらえるのはありがたい事ですよ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 14:49:47 ID:G1z2nZRE0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 15:33:59 ID:9Yr4vIJC0
>>360
同じ彩度に合わせたらGX8は悲惨だよ
同じ彩度に合わせたらGX8は悲惨だよ
365 ：新卒：2006/04/05(水) 15:45:05 ID:2+L4LqLN0
リコーソフトウェアってどうなんでしょうか？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 16:09:20 ID:OzNDpA/r0
>>364
GX8の方は明らかに露光不足なので、ちょっとハンデがある。
無理に彩度を上げると苦しいかも知れない。
本当は両方を適正露出で撮るべきだったかもね。
もともとは、NR(ノイズリダクション)と輪郭強調のクセを見るために
撮ったサンプルなもので。
同じ「ソフト」の設定でも、GXの方がNRが強くて葉っぱなんかベタ
ットした感じになる。
ISO400になると、全体にその傾向が強くなって、GX8はざらつきが
ひどくなるし、GXは解像が怪しくなる。
低ノイズを売り物にした機種と比べると低次元だけど、かなりクセ
が違う。サンプルを見る限り、R3/4はGX的な方向性で少しだけ
ノイズの処理が向上してるみたい。
個体差もあるし、測光のクセの違いもあるので、完全に条件を
合わせるのは難しいと改めて思った。
GX8の方は明らかに露光不足なので、ちょっとハンデがある。
無理に彩度を上げると苦しいかも知れない。
本当は両方を適正露出で撮るべきだったかもね。
もともとは、NR(ノイズリダクション)と輪郭強調のクセを見るために
撮ったサンプルなもので。
同じ「ソフト」の設定でも、GXの方がNRが強くて葉っぱなんかベタ
ットした感じになる。
ISO400になると、全体にその傾向が強くなって、GX8はざらつきが
ひどくなるし、GXは解像が怪しくなる。
低ノイズを売り物にした機種と比べると低次元だけど、かなりクセ
が違う。サンプルを見る限り、R3/4はGX的な方向性で少しだけ
ノイズの処理が向上してるみたい。
個体差もあるし、測光のクセの違いもあるので、完全に条件を
合わせるのは難しいと改めて思った。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 17:11:37 ID:GmZvuR3y0
個体差で露出が変わってたら大変なことですよ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 17:58:24 ID:OzNDpA/r0
>>368
>個体差で露出が変わってたら大変なことですよ
そうかなあ。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
>個体差で露出が変わってたら大変なことですよ
そうかなあ。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
地図だと SD128MB付きで \34,800。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 13:45:28 ID:QyswYnyn0
ソニー製CCDの500万画素に落とした新型ﾏﾀﾞｰ？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 14:49:37 ID:A8QtbGnK0
↑GX55とかで出すのか? あり得ぬ！
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 15:34:38 ID:QyswYnyn0
↑でもGX10（いっせんまんがそ）なんて誰も買わない悪寒…ｗ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 15:58:27 ID:Yv8gzDI00
いざ出てみれば全員買ってる余寒。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 05:30:50 ID:dbxq8Lvf0
これ以上の高画素機なんてマジで持てあますだけですわ。
AEロックと手ブレ補正、進化した画像エンジンあたりで
マイチェンしてくれたらﾊｧﾊｧです。
AEロックと手ブレ補正、進化した画像エンジンあたりで
マイチェンしてくれたらﾊｧﾊｧです。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 06:37:12 ID:9iDFteJj0
。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 06:37:47 ID:9iDFteJj0
。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 06:38:30 ID:9iDFteJj0
。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 06:39:14 ID:9iDFteJj0
。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 06:39:47 ID:9iDFteJj0
。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 06:40:19 ID:9iDFteJj0
。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 06:40:52 ID:9iDFteJj0
。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 06:41:29 ID:9iDFteJj0
。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
露出だって、鏡筒というメカを通過した光をアナログ-デジタル変換して
測光して、それが絞りやシャッターというメカの挙動に反映する。
メカとアナログ部が絡むかぎり、個体間のばらつきは必ずある。
デジカメに限らず、コンシューマー製品はそういうものだと思う。
もちろん、そんな大きな違いではないときがほとんどだろうが、人に
よってテストの結果が異なる可能性がある、くらいの捉え方は
しといた方がいいんじゃないかと。
ところで、
GX http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405092651.jpg
GX8 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060405092742.jpg
を比べると、同じF4.3なのにGXの方が被写界深度が浅く見える。
眼が悪いのか、機種の差なのか、個体差なのか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 01:35:53 ID:eV0OIcoH0
ヤマダでＧＸ８ ３５８００円でした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/06(木) 08:45:22 ID:A8QtbGnK0
>>369
地図だと SD128MB付きで \34,800。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 14:24:32 ID:5MjraALp0
↑鯖落ちしているときに書き込んだから?
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 18:27:20 ID:vmvhQtRL0
PLフィルター(Kenko C-PL)のテストでサクラを撮ってみた。
フィルターなし
全体縮小1/3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407164208.jpg
等倍クリップ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407164221.jpg
C-PL
全体縮小1/3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407164234.jpg
等倍クリップ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407164249.jpg
・こういう状況だとさすがに効果がある
・広角端だと左上隅がかすかに蹴られるのが惜しい
おまけ: テレマクロで雑草
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407164301.jpg
フィルターなし
全体縮小1/3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407164208.jpg
等倍クリップ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407164221.jpg
C-PL
全体縮小1/3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407164234.jpg
等倍クリップ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407164249.jpg
・こういう状況だとさすがに効果がある
・広角端だと左上隅がかすかに蹴られるのが惜しい
おまけ: テレマクロで雑草
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407164301.jpg
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 19:15:15 ID:RlTutPb90
>>385
「雑草という名の植物はありません。」
亡き昭和天皇の言葉ですよ
新ＧＸスペックへの期待
・ＧＲの画像エンジン
・21-85mmのズーム
・ｆ1.8－ｆ16のレンズ+機械絞り
・ISO 25-3200
・更に省電力スタミナ化
・カラー展開はタイガースモデルのみ
「雑草という名の植物はありません。」
亡き昭和天皇の言葉ですよ
新ＧＸスペックへの期待
・ＧＲの画像エンジン
・21-85mmのズーム
・ｆ1.8－ｆ16のレンズ+機械絞り
・ISO 25-3200
・更に省電力スタミナ化
・カラー展開はタイガースモデルのみ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 19:32:48 ID:vmvhQtRL0
>>385
「コハコベ」です。
でも、昭和天皇の「お人柄」を表わすエピソードなんだろうけど、
言った人(複数)は、「木」とか「桜」みたいに総称として言ったんだろうから、
微妙に屁理屈っぽいとは思います。
・・・最後に落とすとは、関西人?
「コハコベ」です。
でも、昭和天皇の「お人柄」を表わすエピソードなんだろうけど、
言った人(複数)は、「木」とか「桜」みたいに総称として言ったんだろうから、
微妙に屁理屈っぽいとは思います。
・・・最後に落とすとは、関西人?
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 20:19:27 ID:CELWQK5v0
新GXスペックへの期待
・ＧＲの画像エンジン
・500万画素に戻す（最低でも800万画素SONY製CCDに）
・省電力スタミナ化
・可能ならもう少しカッコイイデザインに（今のままじゃ売れない）
・ＧＲの画像エンジン
・500万画素に戻す（最低でも800万画素SONY製CCDに）
・省電力スタミナ化
・可能ならもう少しカッコイイデザインに（今のままじゃ売れない）
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 21:39:28 ID:gCb6HHgL0
そんな仕様にしたら定価12万円くらいになるぞ。
どうしてGXが安く出来てるのかちょっと考えてみるといい。
どうしてGXが安く出来てるのかちょっと考えてみるといい。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 21:48:41 ID:/MlHL6JP0
GR-DとR3/4の技術をフィードバックした改良版という程度でいいけど
それじゃ全く売れんか･･･
それじゃ全く売れんか･･･
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 22:35:35 ID:ZL1U4xgi0
会社でGX使ってるけど、広角でマクロも良くてマニュアルで単三が使える機種の需要あると思うんだけどな。
これで防水・防塵・耐衝撃の仕様を作って欲しいよ。
これで防水・防塵・耐衝撃の仕様を作って欲しいよ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 22:37:48 ID:6vcV6+MJ0
>>391
ｸﾏｰ
ｸﾏｰ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 01:11:21 ID:nKkbS0/x0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 06:01:36 ID:KK/oUbRA0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:24:27 ID:TMhOqyCp0
>>386
言葉とはどういうことだ？ せめて『御言葉』だろこの非国民・特定アジア野郎 m９(･∀･)ﾋﾞｼｯ!!
言葉とはどういうことだ？ せめて『御言葉』だろこの非国民・特定アジア野郎 m９(･∀･)ﾋﾞｼｯ!!
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:46:48 ID:GiLI5Cnz0
自称愛国者っていうのが一番タチ悪いのよね･･･
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 10:06:27 ID:IM5LiTDS0
ネタにマジレスするアホも悪いけどね。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 12:38:09 ID:pAyWjl3V0
マジレス風味の皮肉を理解できるくらい知力が高まるとよろしな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 00:32:16 ID:4XeewRbN0
レンゲの花
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060409001012.jpg
ちょっと青方向に転んだかも
花まつりで寺門に出ていたワゴン(他スレ兼用)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060408124507.jpg
花と虫と愛(他スレ兼用)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060408133538.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060409001012.jpg
ちょっと青方向に転んだかも
花まつりで寺門に出ていたワゴン(他スレ兼用)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060408124507.jpg
花と虫と愛(他スレ兼用)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060408133538.jpg
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 00:53:20 ID:RbUoqi2c0
死ね。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 01:12:31 ID:Mhi5v0Zw0
どした？＞400
サンキュ＞399
マクロだとボケ足が辛いなぁ。
サンキュ＞399
マクロだとボケ足が辛いなぁ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 01:39:41 ID:4UWqMkPM0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 06:06:11 ID:WVQeHgp/0
>>398
皮肉の意味ぐらい知っておこうじゃないか。
皮肉の意味ぐらい知っておこうじゃないか。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 15:31:17 ID:4XeewRbN0
レンゲの花で画角とマクロの比較
28mm F4.7
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060409142255.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060409152859.jpg
85mm F4.3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060409142341.jpg
構図(メインの被写体の大きさ)を同じにすると、感覚的な被写界深度(ボケの量)は
ほとんど変わらないね。
28mm F4.7
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060409142255.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060409152859.jpg
85mm F4.3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060409142341.jpg
構図(メインの被写体の大きさ)を同じにすると、感覚的な被写界深度(ボケの量)は
ほとんど変わらないね。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 17:04:04 ID:Or9/ff0i0
マクロの方がボケがでてる気がするが。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 20:08:46 ID:wK4xZrml0
やなこと＝蟲画像
だな。
キモいから解る。
だな。
キモいから解る。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 14:52:21 ID:Y4EGmLvr0
>>391に遅レスだがCaplio 400G wideじゃだめか？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582727_1589356/18739001.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582727_1589356/18739001.html
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 15:13:19 ID:e1TttyNP0
GX後継機は全然情報なし？
開発してるのかなあ…
開発してるのかなあ…
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 17:12:07 ID:O3bwyYqD0
>>408
発表はGXが5/6でGX8が4/26だったので、あるとすればゴールデンウィーク前後辺りだと思う。
発表はGXが5/6でGX8が4/26だったので、あるとすればゴールデンウィーク前後辺りだと思う。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 19:23:45 ID:WHm91rXO0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 18:07:40 ID:69TQhxr+0
神社の天井。何やらいろいろと貼り付けてあります。ワイコン使用
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060412180008.jpg
花と虫。Close-up No.7と内蔵ストロボ使用
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060412180052.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060412180008.jpg
花と虫。Close-up No.7と内蔵ストロボ使用
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060412180052.jpg
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 15:58:33 ID:/U2nn9sA0
ヨドで弄ってみたけど、なんか使いにくいの。
絞りとかレンズのとこのリングで操作するように
出来ないのかね。デジだから十字キーでなきゃダメだという
わけでもあるまいし。あと絞り開いても思いっきり寄らないと
大して背景ボケないのな。
絞りとかレンズのとこのリングで操作するように
出来ないのかね。デジだから十字キーでなきゃダメだという
わけでもあるまいし。あと絞り開いても思いっきり寄らないと
大して背景ボケないのな。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 16:12:04 ID:YLFgR6dE0
>>412
沈胴式のレンズで絞りリング操作は無理だ。
上のダイヤルで変えられるだけ使いやすい方だと思うよ。
背景ボケうんぬんはCCDサイズとF値で決まるから、いかんとも
しがたいが、それでも1/2.5の機種と比べればボケが大きい方。
沈胴式のレンズで絞りリング操作は無理だ。
上のダイヤルで変えられるだけ使いやすい方だと思うよ。
背景ボケうんぬんはCCDサイズとF値で決まるから、いかんとも
しがたいが、それでも1/2.5の機種と比べればボケが大きい方。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 16:15:12 ID:PqR34dGM0
絞りはダイヤルだから、苦じゃなかろうよ。
SSは面倒だけど。
SSは面倒だけど。
まあ慣れればどってことないのかな。
自分の場合は操作法分かるまで結構あれこれ
苦労したので、その印象引きずってるがけかもｗ
自分の場合は操作法分かるまで結構あれこれ
苦労したので、その印象引きずってるがけかもｗ
ああそうそう、絞りはダイヤルでしたね。
数値は液晶表示だけど。次に弄ったパナのと
ゴッチャになってましたわｗ
数値は液晶表示だけど。次に弄ったパナのと
ゴッチャになってましたわｗ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 09:02:41 ID:AI+RW/Bs0 BE:127159643-
>>412
最初はそうですね。
ぼくの場合、Ｇ３、Ｇ４ｗｉｄｅ、ＧＸ、ＧＸ８と使ってきましたから、慣れてしまいましたけど、
これはこれでよく考えられているとは思います。
ＡＤＪボタンと前ダイヤルはいいですね、ＧＲＤみたいに後ろダイヤルもあれば、
なおいいんですが、あまりマニュアルで撮ることはないんですが。
うｐろだじゃないんですけど、ＧＸ８で撮ったものをレタッチせずに
リサイズだけしたものを晒してみます。
→http://fujiiphoto.com/photos/060413_01_Large_akiba/
回線混雑ｏｒ鯖遅で表示が遅かったらすみません。
ほとんどプログラムＡＥですが、一部露出補正とＩＳＯ感度は変更しつつ撮ってます。
最初はそうですね。
ぼくの場合、Ｇ３、Ｇ４ｗｉｄｅ、ＧＸ、ＧＸ８と使ってきましたから、慣れてしまいましたけど、
これはこれでよく考えられているとは思います。
ＡＤＪボタンと前ダイヤルはいいですね、ＧＲＤみたいに後ろダイヤルもあれば、
なおいいんですが、あまりマニュアルで撮ることはないんですが。
うｐろだじゃないんですけど、ＧＸ８で撮ったものをレタッチせずに
リサイズだけしたものを晒してみます。
→http://fujiiphoto.com/photos/060413_01_Large_akiba/
回線混雑ｏｒ鯖遅で表示が遅かったらすみません。
ほとんどプログラムＡＥですが、一部露出補正とＩＳＯ感度は変更しつつ撮ってます。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 09:40:45 ID:Mzvo22qN0
>417
それ、重たいよう。
ところで、ZOAの下(ZOAの正面あたりのお店か?)の写真に
『家中みんなで iPod 』
というポスターだか広告だがはってあるのだが・・。
これ元はオロナイン軟膏だか、正露丸だか、そんなやつ？
このコラは誰が作ったのだろう。
それ、重たいよう。
ところで、ZOAの下(ZOAの正面あたりのお店か?)の写真に
『家中みんなで iPod 』
というポスターだか広告だがはってあるのだが・・。
これ元はオロナイン軟膏だか、正露丸だか、そんなやつ？
このコラは誰が作ったのだろう。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 14:34:44 ID:AI+RW/Bs0 BE:423864285-
>>418
やはり重いか。（汗）
いつもは小さいサイズで１枚ずつ公開してるんだけど、画面サイズをでかくしたかったので
あえて試してみたですよ。
一旦全部読み込んでしまえば、あとは自在にスクロールできるのもいいかな、と。
ま、こちらにＵＲＬ晒すのはおそらく最初で最後ですけど、よろしく。
> 『家中みんなで iPod 』
おそらくそう。
内側にあるみたいなので、貼ったのはこちらの方でしょね。
まぁ、よくうろうろするので、家人の方がおられたら聞いてみますよ。
かなりインパクトあったですねぇ。
やはり重いか。（汗）
いつもは小さいサイズで１枚ずつ公開してるんだけど、画面サイズをでかくしたかったので
あえて試してみたですよ。
一旦全部読み込んでしまえば、あとは自在にスクロールできるのもいいかな、と。
ま、こちらにＵＲＬ晒すのはおそらく最初で最後ですけど、よろしく。
> 『家中みんなで iPod 』
おそらくそう。
内側にあるみたいなので、貼ったのはこちらの方でしょね。
まぁ、よくうろうろするので、家人の方がおられたら聞いてみますよ。
かなりインパクトあったですねぇ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:13:24 ID:ARaj62j70
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 16:00:56 ID:AI+RW/Bs0 BE:476847959-
>>420
申し訳ない。こいうときに備えてｉｅなら；
@echo off
tskill iexplore
exit
ってバッチファイル作っとくと便利です。←（先に言えよ）
でも、このページの容量自体は３０ＭＢほどなので、
不安定になるようなら、ＯＳの賞味期限ってことでもないかな。
ちなみに環境を教えて頂けると、とってもありがたいんですけど
無理強いはしません。
ということで、>>417 は場合によって地雷になりそうなので、ご注意を。
すみません。＞みなさん
申し訳ない。こいうときに備えてｉｅなら；
@echo off
tskill iexplore
exit
ってバッチファイル作っとくと便利です。←（先に言えよ）
でも、このページの容量自体は３０ＭＢほどなので、
不安定になるようなら、ＯＳの賞味期限ってことでもないかな。
ちなみに環境を教えて頂けると、とってもありがたいんですけど
無理強いはしません。
ということで、>>417 は場合によって地雷になりそうなので、ご注意を。
すみません。＞みなさん
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 16:08:48 ID:I1DG77I50
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 16:13:37 ID:EeZ9IM4d0
この人いったい何がしたいわけ？
適当に撮ったスナップ羅列されても面白くも何ともないんだけど。
適当に撮ったスナップ羅列されても面白くも何ともないんだけど。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 16:34:59 ID:QuxPziHO0 BE:254319438-
>>422
誰かにコピられましたね。
ま、一般公開してるし再利用も制限してませんからいいんですけど。
>>423
ＧＸ８でもこのくらいは撮れますよ、便利ですよ、と言いたかった。
取り急ぎ、枚数を減らします。申し訳ない。
誰かにコピられましたね。
ま、一般公開してるし再利用も制限してませんからいいんですけど。
>>423
ＧＸ８でもこのくらいは撮れますよ、便利ですよ、と言いたかった。
取り急ぎ、枚数を減らします。申し訳ない。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 15:31:28 ID:UTqWS2U00
R4を買う予定なんですが、
ブラックの塗装は傷が付きやすかったり、剥げやすかったりしますか？
やはりシルバーの方が無難なのでしょうか。
ブラックの塗装は傷が付きやすかったり、剥げやすかったりしますか？
やはりシルバーの方が無難なのでしょうか。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 15:38:06 ID:UTqWS2U00
ここGX系でしたね。間違えました。ごめんなさい。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:31:08 ID:eiAb84860
>>417さん
良い物見させていただきました。秋葉での時間が
過ぎて行く様を見れて面白かったです。
ちょっと重いですが、うちのWin98(メモリ256M)でも十分見れたので
見られる方はブラウザのみ、起動した状態でアクセスした方が良いかも。
他にソフトを起動していると、古いPCは固まりますｗ
iPodのコラはちょっと笑いました(笑)
秋葉のアンダーグラウンドな感じが出てて良いですね。
良い物見させていただきました。秋葉での時間が
過ぎて行く様を見れて面白かったです。
ちょっと重いですが、うちのWin98(メモリ256M)でも十分見れたので
見られる方はブラウザのみ、起動した状態でアクセスした方が良いかも。
他にソフトを起動していると、古いPCは固まりますｗ
iPodのコラはちょっと笑いました(笑)
秋葉のアンダーグラウンドな感じが出てて良いですね。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 22:58:11 ID:jmHGBCyV0
何この自作自演
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 03:17:15 ID:XTLUuTkd0 BE:158949735-
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 03:22:42 ID:XTLUuTkd0 BE:254318764-
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 03:24:59 ID:BTvL2eqJ0
もう何が何やら。そろそろ次の話題に行こうぜ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 03:40:32 ID:IpW/P+xp0
広角のデジカメが欲しく思い、GX8を検討しています。
R4とも迷っているのですが、絞り優先やシャッター優先ができること、ワイコンで22ｍｍまで拡張できることが魅力で、GX8に惹かれています。
が、本体+ワイコン+バッテリー＆チャージャー+記録メディアと出費がかさんでしまいます。
今現在、Camedia 2020ｚを使用しており、オリンパスのロゴが入ったニッケル水素蓄電池が４本あるのですが、これはGX8でも使用できるのでしょうか？
R4とも迷っているのですが、絞り優先やシャッター優先ができること、ワイコンで22ｍｍまで拡張できることが魅力で、GX8に惹かれています。
が、本体+ワイコン+バッテリー＆チャージャー+記録メディアと出費がかさんでしまいます。
今現在、Camedia 2020ｚを使用しており、オリンパスのロゴが入ったニッケル水素蓄電池が４本あるのですが、これはGX8でも使用できるのでしょうか？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 07:33:45 ID:C/8sKQZp0
>432
>ニッケル水素蓄電池が４本あるのですが、これはGX8でも使用できるのでしょうか
できるよ、何の問題も無いっす。
ただ、カメラと一緒に買ったか付いていたのであろうその電池は
1450mAhぐらいのものでじゃないかしら、しかも6年ぐらいは経ってるわけで
そろそろヘタってるかもしれないので、GX8純正のバッテリ+チャージャー
も悪くは無いと思う。
>ニッケル水素蓄電池が４本あるのですが、これはGX8でも使用できるのでしょうか
できるよ、何の問題も無いっす。
ただ、カメラと一緒に買ったか付いていたのであろうその電池は
1450mAhぐらいのものでじゃないかしら、しかも6年ぐらいは経ってるわけで
そろそろヘタってるかもしれないので、GX8純正のバッテリ+チャージャー
も悪くは無いと思う。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 12:55:58 ID:t9hR951a0
>>428>>429さん
すいません。>>427を書いたのは僕です。
なんか気分悪くさせてしまったようですみません。
あと、GX8なんですが、サンヨーのエネループと、
外付けのストロボを購入してみました。
エネループを使うと、ニッ水電池のように、気温に左右される事なく
電池の持ちが変わる事がないのが良いです。
寒いところだと、電池の持ちが極端にニッ水は悪くなるので。
でも純正バッテリーのようなAFが早くなったり、
ストロボチャージが早くなる事は無いのですが、
これから電池を買い足される方には良いかもしれません。
外付けのストロボはPE28Sを購入したんですが、
マクロ撮影で使ったりすると、かなり良い感じで
室内でも手ブレを気にしない&明るい写真が撮れるので
便利ですね。むしろこっちにエネループ使った方が良いのかも。
すいません。>>427を書いたのは僕です。
なんか気分悪くさせてしまったようですみません。
あと、GX8なんですが、サンヨーのエネループと、
外付けのストロボを購入してみました。
エネループを使うと、ニッ水電池のように、気温に左右される事なく
電池の持ちが変わる事がないのが良いです。
寒いところだと、電池の持ちが極端にニッ水は悪くなるので。
でも純正バッテリーのようなAFが早くなったり、
ストロボチャージが早くなる事は無いのですが、
これから電池を買い足される方には良いかもしれません。
外付けのストロボはPE28Sを購入したんですが、
マクロ撮影で使ったりすると、かなり良い感じで
室内でも手ブレを気にしない&明るい写真が撮れるので
便利ですね。むしろこっちにエネループ使った方が良いのかも。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 13:01:00 ID:t9hR951a0
>>432さん
電池は今出ている最新の物だと、GPの単3で2700mAh、
エネループで2000mAhなので、性能がかなり良いですよ。
GPので1本300円、エネループは単3、4本セットで1260円でした。
ワイコンは後回しにして、メディアも今はかなり安くなってますから
純正バッテリー購入する値段で、メディアと充電電池が購入出来ます。
オススメは純正バッテリーですが、懐と相談して決めると良いと思います(笑)
ちょっと時期が過ぎてしまいましたが夜桜です。
ワイコン使用。自転車の上に置いて撮ったため、ブレてますorz
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060406/la1.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060406/la1.jpg
こちらは全て28mmで撮っています。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060407/la1.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060407/la2.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060407/la3.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060407/la4.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060407/la5.jpg
最後は靖国神社で。水平取れてなくて曲がってます…すいません。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060407/la6.jpg
電池は今出ている最新の物だと、GPの単3で2700mAh、
エネループで2000mAhなので、性能がかなり良いですよ。
GPので1本300円、エネループは単3、4本セットで1260円でした。
ワイコンは後回しにして、メディアも今はかなり安くなってますから
純正バッテリー購入する値段で、メディアと充電電池が購入出来ます。
オススメは純正バッテリーですが、懐と相談して決めると良いと思います(笑)
ちょっと時期が過ぎてしまいましたが夜桜です。
ワイコン使用。自転車の上に置いて撮ったため、ブレてますorz
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060406/la1.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060406/la1.jpg
こちらは全て28mmで撮っています。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060407/la1.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060407/la2.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060407/la3.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060407/la4.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060407/la5.jpg
最後は靖国神社で。水平取れてなくて曲がってます…すいません。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060407/la6.jpg
>>433
1600mAHでした。
確かに、一年程前に中古で買いましたので相当へたっているかとorz
一日は持たない感じです。
>>435
エネループだと充電器とセットでも４０００円切るのでいい感じですね！
GWにはちょっと遠出する予定なので、せっかくなのでその時にワイコンで色々試してみたいのです。
しかもそのような写真を見せられると…
少し無理してでも、セットは揃えたいと思いますｗ
あと質問ばかりで申し訳ないのですが、お奨めのメディアなんかはありますか？
パナソニックの高速物がいいと聞いたのですが。
1600mAHでした。
確かに、一年程前に中古で買いましたので相当へたっているかとorz
一日は持たない感じです。
>>435
エネループだと充電器とセットでも４０００円切るのでいい感じですね！
GWにはちょっと遠出する予定なので、せっかくなのでその時にワイコンで色々試してみたいのです。
しかもそのような写真を見せられると…
少し無理してでも、セットは揃えたいと思いますｗ
あと質問ばかりで申し訳ないのですが、お奨めのメディアなんかはありますか？
パナソニックの高速物がいいと聞いたのですが。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 15:04:24 ID:t9hR951a0
>>436さん
充電器を忘れてました(汗)すいません。それを合わせるともう少し
お金がかかってしまいますね。
純正のバッテリー&充電器セットが、5,000円弱ですから
こっちの方が、フラッシュのチャージ時間のストレスを感じないので
この辺は好みでしょうか。
もちろん、単3充電電池は持っていて損は無いので
こちらも買っておいても良いですね。
メディアは高速と呼ばれる物なら、カメラに入れて使う分には
どれもそんなに変わらないと思います。20MB/sもいらないので
10MB/s位のが安くてオススメです。
うちはKingMAX(10MB/s)の512MのMiniSDと、トランセンドの1GB(7MB/s)の
SDを使っていますが、ほとんど差は感じられませんでした。
起動時に1GBは一瞬もたつくくらいです。
トラブルも全くありませんです。安いのを優先すると、動かない可能性も
ありますけど、その辺は割り切りで(笑)
写真はアドレス同じのを貼ってしまってました。
もう一つはこれです。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060406/la2.jpg
何も考えずに撮ると、アングルの悪さが出てしまいますorz.
長文ごめんなさい。
充電器を忘れてました(汗)すいません。それを合わせるともう少し
お金がかかってしまいますね。
純正のバッテリー&充電器セットが、5,000円弱ですから
こっちの方が、フラッシュのチャージ時間のストレスを感じないので
この辺は好みでしょうか。
もちろん、単3充電電池は持っていて損は無いので
こちらも買っておいても良いですね。
メディアは高速と呼ばれる物なら、カメラに入れて使う分には
どれもそんなに変わらないと思います。20MB/sもいらないので
10MB/s位のが安くてオススメです。
うちはKingMAX(10MB/s)の512MのMiniSDと、トランセンドの1GB(7MB/s)の
SDを使っていますが、ほとんど差は感じられませんでした。
起動時に1GBは一瞬もたつくくらいです。
トラブルも全くありませんです。安いのを優先すると、動かない可能性も
ありますけど、その辺は割り切りで(笑)
写真はアドレス同じのを貼ってしまってました。
もう一つはこれです。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060406/la2.jpg
何も考えずに撮ると、アングルの悪さが出てしまいますorz.
長文ごめんなさい。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 18:14:09 ID:QW24WLnX0
おまいら長文乙！
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 21:41:21 ID:XTLUuTkd0 BE:762955698-
>>436
A-DATAと、KINGMAXの ２Ｇを普通に使ってます。
A-DATAと、KINGMAXの ２Ｇを普通に使ってます。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/16(日) 22:06:14 ID:fEpdx21r0
読み込む方の速さが問題だからね
いくらＳＤカードが早くてもさ
いくらＳＤカードが早くてもさ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:25:45 ID:g3fgLN5O0
読み込む方？
書き込む方じゃないの
書き込む方じゃないの
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/16(日) 22:35:27 ID:bC6p4pHK0
ごめん何て言ったら良いのか
カメラ側のインターフェイスが問題ってことです
当たり前か
カメラ側のインターフェイスが問題ってことです
当たり前か
>>437
フラッシュはほとんど使ってませんでしたのでそこらへんの心配はないですｗ
やはり専用バッテリーは持ちがいいみたいですね。
しかし購入するには予算オーバーなもので…しばらくは前デジカメのニッケル水素でやり過ごします。
４個あるので一日は持ちそうですｗ
写真、すごくいい雰囲気ですね！夜の桜は綺麗に取れませんorz
>>439
メーカーのＨＰでは1Ｇまでしか書いてありませんが2Ｇも使えるんですね。
メディアは安めのを選んでみます。
フラッシュはほとんど使ってませんでしたのでそこらへんの心配はないですｗ
やはり専用バッテリーは持ちがいいみたいですね。
しかし購入するには予算オーバーなもので…しばらくは前デジカメのニッケル水素でやり過ごします。
４個あるので一日は持ちそうですｗ
写真、すごくいい雰囲気ですね！夜の桜は綺麗に取れませんorz
>>439
メーカーのＨＰでは1Ｇまでしか書いてありませんが2Ｇも使えるんですね。
メディアは安めのを選んでみます。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:23:14 ID:7nt1A0ir0
既出だが、あーでーたととーしばのは遅くなる不具合があったかと。
今売ってるのはどうだか知らんが。
今売ってるのはどうだか知らんが。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 19:58:16 ID:0q+r6RpO0 BE:317898656-
>>443-444
さすがに４ＧＢだと、撮影状態では容量０の表示。
フォーマットしようとすると、しばらくして以下のエラーが出る。＞ＧＸ８
ERROR
00-00-00
26-03-06
で、リコーに尋ねたが、４ＧＢへの対応予定はないとのこと。
さんざん粘ったんだけどねぇ、マスストレージモードでつなぐと
普通に読めたから、ファームウェア次第な気がして。
お手数かけますた。＞リコーさん
A-DATA 2GB は、3月下旬にテクノ東映で買ったが、今のところ
全く問題はないようだ。
さすがに４ＧＢだと、撮影状態では容量０の表示。
フォーマットしようとすると、しばらくして以下のエラーが出る。＞ＧＸ８
ERROR
00-00-00
26-03-06
で、リコーに尋ねたが、４ＧＢへの対応予定はないとのこと。
さんざん粘ったんだけどねぇ、マスストレージモードでつなぐと
普通に読めたから、ファームウェア次第な気がして。
お手数かけますた。＞リコーさん
A-DATA 2GB は、3月下旬にテクノ東映で買ったが、今のところ
全く問題はないようだ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 08:21:04 ID:07La/6xO0
クローズアップレンズでの接写おもしれー
鼻の角栓を撮ってじっくり眺めちゃったよｗ
鼻の角栓を撮ってじっくり眺めちゃったよｗ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 11:37:00 ID:s+r9nudo0
GX, GX8ともに発表はGW明けだったね。
今年もあるかなあ。
そろそろリークあってもよさげだが。
今年もあるかなあ。
そろそろリークあってもよさげだが。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 11:56:00 ID:s+r9nudo0
そろそろ次期GXのリークがあってもいいころじゃ？
毎年5月発表だし。
毎年5月発表だし。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 12:46:57 ID:BJoU0/tT0
ぜひ手ブレ補正を・・・
そしたらR1から買い換えます
そしたらR1から買い換えます
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 13:10:40 ID:s+r9nudo0
懲りずにVGA動画をきぼんします・・・
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 13:21:15 ID:m/BIIhpg0
動画いらね。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 13:38:47 ID:TEbTm2wq0
今となってはＶＧＡ動画はあって当然だと思うが･･･
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 13:39:46 ID:jrPN/sPV0
付属ソフトもストラップもいらねーな
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 13:51:45 ID:s+r9nudo0
リコーの中の人に動画嫌いがいるっぽいよね。
とりまきのライターとかも口を揃えて「スチルカメラに動画イラネ」って言いそうだし。
リコーのポリシーなんだろうか。
今時、どこものっけてるVGA動画機能を搭載するのって、
Caplioの開発にそれほどの支障を来すものなのかなあ。
すでに搭載済みの動画を、ただ640px記録可能にするだけなのに。。。
とりまきのライターとかも口を揃えて「スチルカメラに動画イラネ」って言いそうだし。
リコーのポリシーなんだろうか。
今時、どこものっけてるVGA動画機能を搭載するのって、
Caplioの開発にそれほどの支障を来すものなのかなあ。
すでに搭載済みの動画を、ただ640px記録可能にするだけなのに。。。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 14:05:27 ID:c7BTUZtX0
俺も動画なんかいらんが、ワイコンつけて22mmからの
VGA動画は需要ありそうな気がするな。
VGA動画は需要ありそうな気がするな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 14:14:06 ID:9ZdHN42x0
>>455
22mmでの動画って、パースペクティブが付き過ぎて、パンしただけで酔いそうな画にならないか？
22mmでの動画って、パースペクティブが付き過ぎて、パンしただけで酔いそうな画にならないか？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 16:49:10 ID:yKNjmhcq0
動画がVGAに拡張されても購入動機にはならないな。
問題はスチルカメラとしての性能がどうかだな。
そちらが満足できれば、使わないVGA動画を理由に購入を見送ったりはしないけど。
問題はスチルカメラとしての性能がどうかだな。
そちらが満足できれば、使わないVGA動画を理由に購入を見送ったりはしないけど。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 17:01:35 ID:ENcF/YQo0
だよな。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 17:08:51 ID:n/pJnOBR0
取材用に使ってる身としては、動画とかボイスレコの性能が上がるんなら
それはそれで大歓迎。
それはそれで大歓迎。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 17:09:00 ID:teXywHFk0
ちょっと質問。GX8 の AFエリアって中央一点? マクロのときは移動できるのは
確認済みですが、通常時は中央で AF 合わせてロック、その後構図を決めて
シャッターを押すとマニュアルに書いてあるので、おそらくそうだと思うんだが。
# AFエリア多いのと、中央一点とどっちが便利なのかは判断付かないのだが。
# だからどうしたとも言わないでくれ。
確認済みですが、通常時は中央で AF 合わせてロック、その後構図を決めて
シャッターを押すとマニュアルに書いてあるので、おそらくそうだと思うんだが。
# AFエリア多いのと、中央一点とどっちが便利なのかは判断付かないのだが。
# だからどうしたとも言わないでくれ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 17:17:28 ID:ohsTFmh40
22mmとは言わないがワイドで撮れる動画って需要あるよ。
だいたいの動画機は38mmスタートだもんなぁ。
だいたいの動画機は38mmスタートだもんなぁ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 17:21:55 ID:BrO6+aTd0
別に動画はいらんよ。
今くらいで何の問題もない。
今くらいで何の問題もない。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 19:59:04 ID:hEepSBbo0
要らないオマケが強制的についていてくる感じだな
ゴミになるわけじゃないから許すが、
いくらかでもコストかかっていると思うと歓迎はしたくない。
ゴミになるわけじゃないから許すが、
いくらかでもコストかかっていると思うと歓迎はしたくない。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 22:25:35 ID:1+Qc2lsP0
ITmedia +D LifeStyle：ワイドズームで他社との差別化を図る――「Caplio R4」の開発者に聞く (3/4)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/14/news077_3.html
# ――動画モードは、最大サイズが320×240ピクセルと小さく、動画撮影中のズームもできませんね。
# 福井氏： 当社としては、まずは静止画の撮影領域を拡大することに力点を置いています。動画については、今後少しずつ改善していくつもりではありますが、現段階では達成できていません。
と言ってますからやる気がない訳じゃなさそうですよ。
でも大手と比較して予算も人員も限られたなかで動画改善をするとなると他がおろそかになるでしょうし、
消費電力が増えた分だけバッテリー容量や単3利用に問題が生じるかもしれません。
それとコストアップ分をどうするか…動画改善でそれほど売れるとは思えないし、価格を上げる事もできないでしょうし…。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/14/news077_3.html
# ――動画モードは、最大サイズが320×240ピクセルと小さく、動画撮影中のズームもできませんね。
# 福井氏： 当社としては、まずは静止画の撮影領域を拡大することに力点を置いています。動画については、今後少しずつ改善していくつもりではありますが、現段階では達成できていません。
と言ってますからやる気がない訳じゃなさそうですよ。
でも大手と比較して予算も人員も限られたなかで動画改善をするとなると他がおろそかになるでしょうし、
消費電力が増えた分だけバッテリー容量や単3利用に問題が生じるかもしれません。
それとコストアップ分をどうするか…動画改善でそれほど売れるとは思えないし、価格を上げる事もできないでしょうし…。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 23:41:47 ID:xq3MCIHt0
動画はいらんから２４ｍｍからのズームにしろ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 23:56:32 ID:BrO6+aTd0
俺は手ぶれ補正がほしいよ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 00:08:50 ID:ZviteLeI0
24mm～になったら、今のオプションは使えそうもないね。少し残念かも。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 00:17:33 ID:RZaz2o++0
24ｍｍよりも動画の方がはるかにハードルが低いような気がするんだが。
出たところで、歪が多い、とか言って買わないやつらが多そうだし。
ほんとに次、どうするんだろう･･･？予想通り(？)ＧＸ１０か？
･･･それ以前に出るんだろうか、次が･･･
出たところで、歪が多い、とか言って買わないやつらが多そうだし。
ほんとに次、どうするんだろう･･･？予想通り(？)ＧＸ１０か？
･･･それ以前に出るんだろうか、次が･･･
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 00:24:56 ID:r1WVOXs60
リークこないねえ。。。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 01:01:57 ID:JPSK4/GY0 BE:339092148-
>>453
その通り！
その通り！
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 01:09:28 ID:vSUpfKwd0
>>454
リコーのデジカメはビデオカメラ開発陣営がビデオを止めて転向したのが始まり。
だから初期の機種は動画機能が強かった。
銀塩カメラ縮小、撤退により銀塩開発者がデジカメ開発に加わり、
GXやGRDが生まれたのだが、ビデオの血は薄まってしまったようですね。
リコーのデジカメはビデオカメラ開発陣営がビデオを止めて転向したのが始まり。
だから初期の機種は動画機能が強かった。
銀塩カメラ縮小、撤退により銀塩開発者がデジカメ開発に加わり、
GXやGRDが生まれたのだが、ビデオの血は薄まってしまったようですね。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 01:23:06 ID:MfG1hPRd0
RICOHテイストのスチル撮影も楽しめて
なおかつ、家族も大喜びのテレビサイズ動画も撮れたら
最高のオモチャなんだけどなあ。
「ハンディカム欲しい」という要望をそらして
その分を楽器類に回したい貧乏ダメ夫のワガママなのだが。
なおかつ、家族も大喜びのテレビサイズ動画も撮れたら
最高のオモチャなんだけどなあ。
「ハンディカム欲しい」という要望をそらして
その分を楽器類に回したい貧乏ダメ夫のワガママなのだが。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 07:05:22 ID:ZOm/fON/0
>472
ｵﾏｲﾉ事情ﾅﾝﾃ知ﾙｶﾖ。
ｵﾏｲﾉ事情ﾅﾝﾃ知ﾙｶﾖ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 08:20:55 ID:lk9JKw1W0
>473
しかし誰もが個人の事情に合ったモノ選びをしているという現実。
しかし誰もが個人の事情に合ったモノ選びをしているという現実。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 08:25:21 ID:XYaKeetj0
R系を動画強化シリーズ、G系をスチルオンリーシリーズにすればいいのに
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:21:09 ID:fGDXG1Aq0
流れ止めスマソ。質問でつ。
SDを入れなければ電源ONすぐ撮影ができるんですが、入れると待ち時間（上下LED点滅）が数秒あります。アレってショートカットできないもんなんでしょうか？内蔵メモリで撮影、あとでSDに移動とか。
GX、7M／秒の512MBSD使用です。
SDを入れなければ電源ONすぐ撮影ができるんですが、入れると待ち時間（上下LED点滅）が数秒あります。アレってショートカットできないもんなんでしょうか？内蔵メモリで撮影、あとでSDに移動とか。
GX、7M／秒の512MBSD使用です。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 12:22:29 ID:Zl9OPjsa0
>>474
だね、R系でこれいじょう高画素いらんし、レンズもあんなもんでしょ。
今後やることといったら高ISOでの画質向上と動画機能強化くらいだもんね。
GXはスチルでの機能をいけるとこまで極めてほしいね。
だね、R系でこれいじょう高画素いらんし、レンズもあんなもんでしょ。
今後やることといったら高ISOでの画質向上と動画機能強化くらいだもんね。
GXはスチルでの機能をいけるとこまで極めてほしいね。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 12:38:32 ID:DHoXZKmO0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 12:43:05 ID:qM2U02YP0
>>476
漏れのはどっちでもかわらんな。GXに原子力電池+バナの10MB/S 256MB
昔のA-DATAのSDでそういう症状があったような気がするけど。
つか、使用電源とSDのメーカーも書いたほうがいいかも。
漏れのはどっちでもかわらんな。GXに原子力電池+バナの10MB/S 256MB
昔のA-DATAのSDでそういう症状があったような気がするけど。
つか、使用電源とSDのメーカーも書いたほうがいいかも。
480 ：476：2006/04/19(水) 16:24:27 ID:fGDXG1Aq0
アルカリ電池にPQIの512MBです。
479さんというか皆さんはLED点滅にならんのですか？
479さんというか皆さんはLED点滅にならんのですか？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 16:29:53 ID:cg65jqMB0
まさかと思うけどフラッシュONにしてない？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:04:39 ID:+d1vW9We0
アルカリ電池だと遅いんじゃなかった？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:14:08 ID:FU0VmXXa0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:19:35 ID:relY0a3u0
燃料電池もまだ実用化されてないのに、いつ原子力が実用化されたんだ？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:24:36 ID:GNkqgIuy0
↑
この馬鹿に誰か説明してやって
この馬鹿に誰か説明してやって
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:29:56 ID:C0yoU64m0
どういう説明が出るのかな？
わくわく。
わくわく。
487 ：476：2006/04/19(水) 17:41:56 ID:fGDXG1Aq0
まさかのフラッシュONではありません。
電源ONから５秒くらいチカチカしてます。
アルカリだと遅いんか…安物PQIがあかんのかな～？
原子力電池にします（笑）
電源ONから５秒くらいチカチカしてます。
アルカリだと遅いんか…安物PQIがあかんのかな～？
原子力電池にします（笑）
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 18:59:44 ID:qM2U02YP0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 20:22:54 ID:4KeTz3tV0
>477
同意。
むしろGX系は動画をさっぱり切り捨てて、R系でその辺は強化してほしいところ。
同意。
むしろGX系は動画をさっぱり切り捨てて、R系でその辺は強化してほしいところ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 20:26:10 ID:xYiF6XdA0
>>487
アルカリでも速いよ、レンズ伸びる速さと変わらない位だよ
アルカリでも速いよ、レンズ伸びる速さと変わらない位だよ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 20:27:09 ID:xYiF6XdA0
↑
PQIの256MBです
PQIの256MBです
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 21:04:02 ID:TNVQMIjF0
PQIの1G、虎1G(x80)、ﾊﾟﾅ512MB(20MB/S)。全部無問題です。
…GX8だけど。バッテリはニッ水ね。
…GX8だけど。バッテリはニッ水ね。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 22:17:34 ID:AvaSFBJE0
うちのGX8も全然大丈夫です。>>437で書いた通り
KingMAX(10MB/s)の512MのMiniSDと、トランセンドの1GB(7MB/s)の
SDを使っていますが、起動時に1GBの方が一瞬(0.5秒くらい)もたつく程度で。
ほとんどレンズが伸びる早さと変わらないですね。
バッテリはニッ水(GP2500)で、エネループの方でも
試してみましたが起動時間は変わらないです。
KingMAX(10MB/s)の512MのMiniSDと、トランセンドの1GB(7MB/s)の
SDを使っていますが、起動時に1GBの方が一瞬(0.5秒くらい)もたつく程度で。
ほとんどレンズが伸びる早さと変わらないですね。
バッテリはニッ水(GP2500)で、エネループの方でも
試してみましたが起動時間は変わらないです。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 08:23:33 ID:NAg4vUju0 BE:190738692-
>>476
念のためだけど、カメラでフォーマットして使ってるよね？
念のためだけど、カメラでフォーマットして使ってるよね？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 08:28:13 ID:NAg4vUju0 BE:158949735-
>>484
原水禁あたりの反発を避けるため、表向きはリチウムイオン 3.7V 1800mAh となっていますが
実際には、私の場合、７００枚前後撮影できるのは、こっそり原子力を用いているからに
他なりません。
極秘事項ですので、間違っても某巨大掲示板などで質問してはいけません。
原水禁あたりの反発を避けるため、表向きはリチウムイオン 3.7V 1800mAh となっていますが
実際には、私の場合、７００枚前後撮影できるのは、こっそり原子力を用いているからに
他なりません。
極秘事項ですので、間違っても某巨大掲示板などで質問してはいけません。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 09:52:26 ID:1OsLBpbs0
俺は撮り方が悪いのか200枚位で無くなることがある、もらい物だけど4個持ってるからいいけどね
保ちが悪いと云ったら中の友人が2個新品くれた、新機種には使えないからね
新品見て気づいたのだけど真っ平らなのが、一度充電するとふくらむね＞過充電か？
保ちが悪いと云ったら中の友人が2個新品くれた、新機種には使えないからね
新品見て気づいたのだけど真っ平らなのが、一度充電するとふくらむね＞過充電か？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:07:08 ID:eB8PgUCB0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:16:47 ID:gsL8MYbA0
関係ないけど俺のIDｶｺｲｲ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:17:27 ID:gsL8MYbA0
と思たらｶｺﾖｸﾅｲ。。。板違いだたｽﾏｿ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:19:02 ID:z6cKGUko0
http://www.dpreview.com/
のOther Digicams Forum
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1001
で数日前からRICOH関係の書き込みが全然なかったので変だな～と
思ってたら、
Ricoh Talk Forum
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1013
ができてたんだね。
GR-D効果の1つというべきかな。
取りあえずめでたい。
あと、次スレがあれば、テンプレによろしく。
のOther Digicams Forum
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1001
で数日前からRICOH関係の書き込みが全然なかったので変だな～と
思ってたら、
Ricoh Talk Forum
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1013
ができてたんだね。
GR-D効果の1つというべきかな。
取りあえずめでたい。
あと、次スレがあれば、テンプレによろしく。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 13:48:25 ID:LzknV40N0
興味ある人は少ないと思うが、テレコン買ってみた。（for GX8）
定番のケンコーやレイノックスではなく、外見のマッチングも
悪くないCANON TC-DC10。（単に色が黒ってだけだが）
ステップズームの上から２番目ではケラれるが、テレ端なら
だいじょぶだった。
定番のケンコーやレイノックスではなく、外見のマッチングも
悪くないCANON TC-DC10。（単に色が黒ってだけだが）
ステップズームの上から２番目ではケラれるが、テレ端なら
だいじょぶだった。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:14:32 ID:lnCcrQ8F0
PTLens
http://epaperpress.com/ptlens/
での歪曲補正を試してみた。GX8@28mm+DW4でソフトに入ってるデータ任せで
とくに設定なし
(1)鉄塔
(補正前) http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060422225825.jpg
(補正後) http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060422225724.jpg
(2)お堂の天井
(補正前) http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060422225923.jpg
(補正後) http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060422225901.jpg
確かに周辺部の歪みが取れる。
個人的には街撮りをほとんどしないので恩恵は少ないかな。
安い($10～20)けどPayPalが面倒。
http://epaperpress.com/ptlens/
での歪曲補正を試してみた。GX8@28mm+DW4でソフトに入ってるデータ任せで
とくに設定なし
(1)鉄塔
(補正前) http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060422225825.jpg
(補正後) http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060422225724.jpg
(2)お堂の天井
(補正前) http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060422225923.jpg
(補正後) http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060422225901.jpg
確かに周辺部の歪みが取れる。
個人的には街撮りをほとんどしないので恩恵は少ないかな。
安い($10～20)けどPayPalが面倒。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:42:37 ID:Whx3X+Av0
Ｃａｐｌｉｏ ＧＸを購入したいのですが、１つ教えてください。静止画の非圧縮とファインでは画質は大きく違うものなのですか？
（ＳＤカードを５１２ＭＢにするか１ＧＢにするか迷ってます）
（ＳＤカードを５１２ＭＢにするか１ＧＢにするか迷ってます）
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 02:07:14 ID:qx6UmKJn0
非圧縮だと書き込み15秒位かかるよ、WINは知らないがマカーは開くのも面倒（GC)
付属ソフト持って無いのだがその中に有るのかな？
今は迷うほどの差額は無いので1Gにしておけば
付属ソフト持って無いのだがその中に有るのかな？
今は迷うほどの差額は無いので1Gにしておけば
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 07:26:19 ID:uM7lKiMe0
>>502
いちいち最適な設定を探す必要が無いのが良いね。
いちいち最適な設定を探す必要が無いのが良いね。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 20:10:18 ID:PGMfwIBc0
去年、ＧＸ８の発表は4月最終週だったね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/26/1446.html
ということは今週？
･･･今週無かったらもう･･･
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/26/1446.html
ということは今週？
･･･今週無かったらもう･･･
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 20:35:52 ID:zS32b3e+0
ＧＸ８欲しいんだけど、今は待ちかなァ。。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:12:50 ID:d+c1pxqY0
出なきゃGRDに行くかも、でもGRDは1センチマクロないしなー
手ブレ補正も追加で欲しいなーGX9
手ブレ補正も追加で欲しいなーGX9
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 23:33:52 ID:jDrdJD3K0
GX6とかのロースペック版があれば欲しいな
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 00:20:49 ID:JzBpf3Do0
次の新GX○が発表されたらGX8は値下げされまくり？
ってか我慢できずに既にネットで注文しちゃったんですが。
価格.comで探して35000で。
ってか我慢できずに既にネットで注文しちゃったんですが。
価格.comで探して35000で。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 01:00:00 ID:rOCaD8i80
amazonの値下げｷﾀｺﾚ
10％のギフト分引けば￥33,000台で買える…
10％のギフト分引けば￥33,000台で買える…
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 03:46:02 ID:VPcjplUJ0
>>506
ちょっとまった！GX8は4月だったがＧXは5/6なんでゴールデンウィーク明けまでわからんよ。
ちょっとまった！GX8は4月だったがＧXは5/6なんでゴールデンウィーク明けまでわからんよ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 09:07:08 ID:DX7CrS0Z0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 23:45:30 ID:QQ878gwn0
前に地図に行ったら店頭に無かった
目当ては別のものだったので特に確認もしなかったが
中古ならあったけどね
目当ては別のものだったので特に確認もしなかったが
中古ならあったけどね
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 09:08:37 ID:Rgym1Ck70
もう1回PTLensの使用例
歪曲補正と色収差補正もしたので、原寸のまま圧縮率を下げました(uploaderの
容量制限に合わせるため)。
(補正前) http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060425083312.jpg
(補正後) http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060425083338.jpg
ともに1.2MB前後あります。
GX8 28mm相当+DW-4
1/1150 Ｆ2.50 プログラムAE
ISO64 EV-0.3 中央重点平均測光
露出モード・ホワイトバランス 自動
シャープネス ソフト
色収差も(ちょっと気をつかうが)うまく補正できるし、画質の低下もほとんど分からない感じ。
歪曲補正と色収差補正もしたので、原寸のまま圧縮率を下げました(uploaderの
容量制限に合わせるため)。
(補正前) http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060425083312.jpg
(補正後) http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060425083338.jpg
ともに1.2MB前後あります。
GX8 28mm相当+DW-4
1/1150 Ｆ2.50 プログラムAE
ISO64 EV-0.3 中央重点平均測光
露出モード・ホワイトバランス 自動
シャープネス ソフト
色収差も(ちょっと気をつかうが)うまく補正できるし、画質の低下もほとんど分からない感じ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 14:54:24 ID:anlB7Nxp0
>>515
面白そうなソフトなので $10 ほど donate した。ここに書くのもスレ違いだが、
Standalone だと問題はないのだが、PhotoImpact 11 + plug-in で使うと Exif
情報がないと文句を言われる。Photoshop を使っているのではないため、諦
めることにした。
面白そうなソフトなので $10 ほど donate した。ここに書くのもスレ違いだが、
Standalone だと問題はないのだが、PhotoImpact 11 + plug-in で使うと Exif
情報がないと文句を言われる。Photoshop を使っているのではないため、諦
めることにした。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 18:10:12 ID:aR2j6Uxm0
GX8の後継があるとしても、光学ファインダーは省略されてしまうんだろうな。
本格指向のGR-Dでさえも後付けなんだから。
本格指向のGR-Dでさえも後付けなんだから。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 19:28:14 ID:2L5N8jz80
ともあれ、GX8後継まーだー？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 20:28:05 ID:Rgym1Ck70
他スレに上げたものだが、ローアングルの草とキノコ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060425200101.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060425201546.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060425200101.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060425201546.jpg
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 21:01:30 ID:kLbiYtoh0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 21:46:00 ID:w7OPcG860
>520
第六世代だっけ？ ともあれ富士らしい派手目の発色。
もっと自然な色合いでノイズが乗らなければ、乗っけて欲しい。
むりだけど。
第六世代だっけ？ ともあれ富士らしい派手目の発色。
もっと自然な色合いでノイズが乗らなければ、乗っけて欲しい。
むりだけど。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 22:32:37 ID:GGL6qe7L0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 23:48:59 ID:3Ocr4BDS0
フジはCCDを外販しても、制御するソフトは売るつもりが無いみたいな事を
S3PROのスレのリンク先に書いてあった気がしたよ。
なので、他メーカーが独自で開発しないといけないから
敬遠してるんじゃないのかな？
GX8の発色は結構フジと似てるんで好きなんだけどなぁ。
S3PROのスレのリンク先に書いてあった気がしたよ。
なので、他メーカーが独自で開発しないといけないから
敬遠してるんじゃないのかな？
GX8の発色は結構フジと似てるんで好きなんだけどなぁ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 00:17:37 ID:05jiC31x0
外販の話、ここに出てる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html
このＣＣＤと、ニューコアのチップを使った製品をみてみたいし、ＧＸ８のレンズを組み合わせてほしいものです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html
このＣＣＤと、ニューコアのチップを使った製品をみてみたいし、ＧＸ８のレンズを組み合わせてほしいものです。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 02:53:10 ID:UodBwVDc0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 09:56:43 ID:Axgllk6h0
>>519
キノコ(・∀・)ｲｲ!!
キノコ(・∀・)ｲｲ!!
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 09:59:14 ID:Axgllk6h0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 12:01:24 ID:KbRBaoK30
>>527
需要と供給の関係だよね。薄型コンデジを使うような人は、あまり面倒な画像
処理をしない傾向があるだろうし、歪曲もあまり気にしないっぽい。
使ってみて(>>502、>>515)、確かに効果があるなと思ったけど、けっこう度の
強いメガネをかけているんで、自分的には補正前の方がかえって「リアル」
だったりする。donateしようか、どうしようかなあ。
>>526
ありがと。手持ち1/2秒で、握った手を地面にめり込ませて撮りました。暗い
林の中なのに背景が白トビしたのは、もう、仕方ない。
需要と供給の関係だよね。薄型コンデジを使うような人は、あまり面倒な画像
処理をしない傾向があるだろうし、歪曲もあまり気にしないっぽい。
使ってみて(>>502、>>515)、確かに効果があるなと思ったけど、けっこう度の
強いメガネをかけているんで、自分的には補正前の方がかえって「リアル」
だったりする。donateしようか、どうしようかなあ。
>>526
ありがと。手持ち1/2秒で、握った手を地面にめり込ませて撮りました。暗い
林の中なのに背景が白トビしたのは、もう、仕方ない。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 17:09:46 ID:V+bQpFRQ0
カシオが1/1.8の1000万画素機を出したから、嫌な予感がするな
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 17:15:15 ID:ZbrKAX980
もしかして次機は「1000万画素になっただけのGX」？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 17:42:38 ID:hsV7wzyl0
超いらねー
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 19:48:30 ID:qm+huiv60
要らない奴は買う必要ないでしょ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:21:54 ID:H/KftX/10
「等倍じゃ使えない」と言われるジャンルで、これ以上の画素数競争は
空しいだけだよ。金をかけるならレンズの方にして欲しい。
空しいだけだよ。金をかけるならレンズの方にして欲しい。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:40:43 ID:QbV4DCY30
困った事にR4の開発者インタビューの載ってたインプレスかなんかで
これからも高画素志向の事言ってたなー
GXならさらに・・・言わずもがな。
これからも高画素志向の事言ってたなー
GXならさらに・・・言わずもがな。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:43:57 ID:9GmgsFf30
売り文句として一番わかり易いからな。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 21:18:21 ID:J6Vdw+020
すいません。少し教えていただきたいことがあり書いてます。
今、諸事情で手元に未使用品のGX（古い方のやつ）があります。
現在使ってるカメラは他社のデジカメで、いろんなモードがあるんだとは思いますが
ほとんど無設定でスナップ写真を撮ってる程度の使い方です。
ゆくゆくは一眼で写真をっていうのが理想なんですけど、写真の知識とか
皆無に近いのでいきなり買っても使いこなせる正直自信はないです。
メンテとかも大変そうですし。
そこで、GXなんですけど普通に売られてるお手軽カメラとかよりは、
少し本格的ですよね？
絞り優先/マニュアル露光モード搭載 。っていうのがGXの売りみたく、公式サイト
に書かれてますので。（ようするに細かい設定などができるってことですよね？）
そもそも絞り優先/マニュアル露光モードっていうのがどんな時に役立つかわかってない
ほどの知識なんですけど、GXを頑張って使っていけば普通のコンパクトデジカメでは
味わえないような満足感や、将来一眼などに移りやすくなれますか？
かなり長々となってしまいましたが、どなたかお知恵をお貸しください。
よろしくお願いします。
今、諸事情で手元に未使用品のGX（古い方のやつ）があります。
現在使ってるカメラは他社のデジカメで、いろんなモードがあるんだとは思いますが
ほとんど無設定でスナップ写真を撮ってる程度の使い方です。
ゆくゆくは一眼で写真をっていうのが理想なんですけど、写真の知識とか
皆無に近いのでいきなり買っても使いこなせる正直自信はないです。
メンテとかも大変そうですし。
そこで、GXなんですけど普通に売られてるお手軽カメラとかよりは、
少し本格的ですよね？
絞り優先/マニュアル露光モード搭載 。っていうのがGXの売りみたく、公式サイト
に書かれてますので。（ようするに細かい設定などができるってことですよね？）
そもそも絞り優先/マニュアル露光モードっていうのがどんな時に役立つかわかってない
ほどの知識なんですけど、GXを頑張って使っていけば普通のコンパクトデジカメでは
味わえないような満足感や、将来一眼などに移りやすくなれますか？
かなり長々となってしまいましたが、どなたかお知恵をお貸しください。
よろしくお願いします。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 21:48:27 ID:YnbqO10Z0
ここで説明しても長々となるだけです。
ＮＨＫ教育の番組で”デジタル一眼入門”を毎週放送しています。この番組を見て勉強してください。
ＮＨＫ教育の番組で”デジタル一眼入門”を毎週放送しています。この番組を見て勉強してください。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 21:57:37 ID:V+bQpFRQ0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 22:11:39 ID:Xrt0ifsQ0
>>536
とりあえず、このへん見ながら色々試してみるといいかも。（下に一眼レフ編もある）
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon_dsc/index.htm
設定を意識しながら使えば、GXはかなり楽しめるし、一眼レフに移っても役にたつと思うよ。
基本は一所やからね。
あと、ステップズームにして画角を意識しながら撮るのもよいかと。
ﾘｺｰﾃﾞｼﾞｶﾒならでわの遊び。単焦点ごっこ楽しいよ。w
とりあえず、このへん見ながら色々試してみるといいかも。（下に一眼レフ編もある）
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon_dsc/index.htm
設定を意識しながら使えば、GXはかなり楽しめるし、一眼レフに移っても役にたつと思うよ。
基本は一所やからね。
あと、ステップズームにして画角を意識しながら撮るのもよいかと。
ﾘｺｰﾃﾞｼﾞｶﾒならでわの遊び。単焦点ごっこ楽しいよ。w
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 22:14:14 ID:q1HgVP5A0
>>536
目の前の箱で色々検索してみましょうよ。
ここで1から教えてもらうより、自分で設定を弄りながら撮った方が身に付くと思うし。
とりあえず、今まで使ってた他社デジカメを使いこなす方が先だと思うけど。
目の前の箱で色々検索してみましょうよ。
ここで1から教えてもらうより、自分で設定を弄りながら撮った方が身に付くと思うし。
とりあえず、今まで使ってた他社デジカメを使いこなす方が先だと思うけど。
レスありがとうございます。
やはり、GXはいろいろ設定いじりながら撮ればかなり楽しめるようですね。
>>540さんは今のデジカメを使いこなすようにと書かれていますが、
今のデジカメは親にでも譲ってGXを使っていこうかな？って思いました。
って俺って、影響されやすい単純な性格ってことか。orz
やはり、GXはいろいろ設定いじりながら撮ればかなり楽しめるようですね。
>>540さんは今のデジカメを使いこなすようにと書かれていますが、
今のデジカメは親にでも譲ってGXを使っていこうかな？って思いました。
って俺って、影響されやすい単純な性格ってことか。orz
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 22:38:46 ID:q1HgVP5A0
いや、今のデジカメをこなせるようになれば、GXはどう違うのかが分かってより楽しめるんじゃないかと思って。
親御さんに譲るんならそれはそれでいいことじゃん。
GX使いまくって楽しんで下さい。
親御さんに譲るんならそれはそれでいいことじゃん。
GX使いまくって楽しんで下さい。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 22:44:14 ID:aIOktJ6Z0
>>540
絞りや露光をいじって勉強したいなら
安い中古の一眼とかで（ハウツー本片手に）遊んだ方が理解が早いと思うよ。
GXでやっても「わかったようなわからんような」という状態に陥るでしょう。
で、ハウツー本買って読んで、結局一眼欲しくなるのがオチです。
かといって GX<一眼 ということではないよ。誤解の無いように。
絞りや露光をいじって勉強したいなら
安い中古の一眼とかで（ハウツー本片手に）遊んだ方が理解が早いと思うよ。
GXでやっても「わかったようなわからんような」という状態に陥るでしょう。
で、ハウツー本買って読んで、結局一眼欲しくなるのがオチです。
かといって GX<一眼 ということではないよ。誤解の無いように。
544 ：543：2006/04/26(水) 22:45:11 ID:aIOktJ6Z0
レスは>>541さん宛でした。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 22:53:20 ID:DIq9ZMFK0
リコー、2005年度は過去最高益、デジカメも堅調
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/04/26/3725.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/04/26/3725.html
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 23:04:32 ID:QbV4DCY30
そりゃ良かった、当分コニミノマミヤ化は無いかな。
ウチのコピー機はゼロックスだけど・・
ウチのコピー機はゼロックスだけど・・
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 23:40:32 ID:Tc0sCdO/0
>>541
絞りを変えるとシャッタースピードも変わる。とりあえず、走ってる車を絞りを変えて撮ってみ。
その違いが分かると思う。それを応用すると流し撮りができる。
絞りを変えることでピントの合う範囲（被写界深度）も変わるが、一眼レフと違ってコンパクトデジカメでは
GXに限らずその差はあまりわからない。GXの広角ならなおさらのこと。ただそれらの知識を身に付けて
意識して撮っていると、一眼レフに移行したときに役立つよ。
まずはいろいろいじくって、楽しんでください。
絞りを変えるとシャッタースピードも変わる。とりあえず、走ってる車を絞りを変えて撮ってみ。
その違いが分かると思う。それを応用すると流し撮りができる。
絞りを変えることでピントの合う範囲（被写界深度）も変わるが、一眼レフと違ってコンパクトデジカメでは
GXに限らずその差はあまりわからない。GXの広角ならなおさらのこと。ただそれらの知識を身に付けて
意識して撮っていると、一眼レフに移行したときに役立つよ。
まずはいろいろいじくって、楽しんでください。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 01:21:52 ID:4GSC+Ha90
最近ワイコンと一緒に買って既に広角の虜です。
みなさんは画質はどれにしてます？
ＮＣだとでか過ぎてＰＣ処理が遅いし、Ｆでもまだ重い…
みなさんは画質はどれにしてます？
ＮＣだとでか過ぎてＰＣ処理が遅いし、Ｆでもまだ重い…
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 03:31:12 ID:SNDLOJ6F0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 08:57:31 ID:unHrHI3f0
>>548
2592x1944 (Nしかない...)ですねー。800万画素は俺様的にはあまり意味がないんで。
正直なところ、300万画素でも普段の使い方(主にL版印刷、Webの画像)だったら十分
な気がする。F10・F11の600万画素あたりが一番バランスいい気がします。
2592x1944 (Nしかない...)ですねー。800万画素は俺様的にはあまり意味がないんで。
正直なところ、300万画素でも普段の使い方(主にL版印刷、Webの画像)だったら十分
な気がする。F10・F11の600万画素あたりが一番バランスいい気がします。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 11:50:22 ID:qgAxVrlP0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 07:28:35 ID:tAGm+C1f0
どうやら発表はGW後かな・・・
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 08:57:02 ID:uOejkcFO0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 11:39:23 ID:cRtyWlD00
GR-D は、またまた Firm up か。GX8 はほとんど無し。完成された Firm なのか?
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 13:29:29 ID:jdZD65SB0
GXのファームupマダー(AAry
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 15:47:57 ID:cRtyWlD00
リコーのHP行ったが、以前は GXも現行機扱いだったが、久しぶりに行ったら
生産終了製品になっていた...
生産終了製品になっていた...
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 17:07:02 ID:jdZD65SB0
GXが
ERROR
00-00-00
30-01-23
という表示を出して壊れた。
レンズが戻らなくなってしまった。
ERROR
00-00-00
30-01-23
という表示を出して壊れた。
レンズが戻らなくなってしまった。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 21:31:07 ID:gdSus4n80
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:27:11 ID:IIaHthNe0
やっぱりGW前に発表はなかった。８００万画素が１年でモデルチェンジしてたらメーカーは悲鳴を上げるだろうな。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:38:13 ID:y2QayFFp0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:43:25 ID:KKNlDM/s0
>>557
電池一旦抜いて、もう一度電池入れてスイッチ入れなおす、とかは？
電池一旦抜いて、もう一度電池入れてスイッチ入れなおす、とかは？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 00:06:58 ID:gdSus4n80
>>559
ゴールデンウィーク後の可能性もあるぞ！GXは5/6だったし…。
ゴールデンウィーク後の可能性もあるぞ！GXは5/6だったし…。
>>563
そうですか、ケースに入れててボタンが押されてレンズが伸びて、でもケースの中だからレンズが伸びきらなくてエラーが出たとき、それでなんとか収まったんだけどなあ・・・。
そうですか、ケースに入れててボタンが押されてレンズが伸びて、でもケースの中だからレンズが伸びきらなくてエラーが出たとき、それでなんとか収まったんだけどなあ・・・。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 11:02:54 ID:uZZA+EmB0
>>557
>>564
漏れも何度かそのエラーになったけどそのつど復帰してるよ。
G3使ってたときもなった。リコさんの持病かねぇ。
電源ON時のレンズ沈胴が外圧などでスムーズに行かなかった時に出る事が多いね。
エラーといえば、液晶ON状態でボタン入力を一切受け付けなくなるフリーズも
時々起こるね。OFFにしようにも電源ボタン入力も受け付けない。
このエラーだけは何のタイミングで出るのか全く読めないでいる。
しかし、これも「電池外し」で（漏れの機種は）100％復帰してる。
「電池外し」なんだけど、外したら少し置いてから入れるといいみたい。
蓋を一瞬ズラす感じで電池を外し、スグ蓋をして入れて電源ボタン押すと
電源が一旦落ちてOFF状態にはなっても
ONにならない事があるんだよね（ボタン入力に反応しない）。
接点から電池を一旦離すことがいいのかなと思う。
何かのおまじないみたいなもんだと思って付き合ってるよ。
>>564
漏れも何度かそのエラーになったけどそのつど復帰してるよ。
G3使ってたときもなった。リコさんの持病かねぇ。
電源ON時のレンズ沈胴が外圧などでスムーズに行かなかった時に出る事が多いね。
エラーといえば、液晶ON状態でボタン入力を一切受け付けなくなるフリーズも
時々起こるね。OFFにしようにも電源ボタン入力も受け付けない。
このエラーだけは何のタイミングで出るのか全く読めないでいる。
しかし、これも「電池外し」で（漏れの機種は）100％復帰してる。
「電池外し」なんだけど、外したら少し置いてから入れるといいみたい。
蓋を一瞬ズラす感じで電池を外し、スグ蓋をして入れて電源ボタン押すと
電源が一旦落ちてOFF状態にはなっても
ONにならない事があるんだよね（ボタン入力に反応しない）。
接点から電池を一旦離すことがいいのかなと思う。
何かのおまじないみたいなもんだと思って付き合ってるよ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 14:28:13 ID:d6KeNtMO0
>>565
>エラーといえば、液晶ON状態でボタン入力を一切受け付けなくなるフリーズも
>時々起こるね。OFFにしようにも電源ボタン入力も受け付けない。
GXだけど、これは俺もたまになるな。10秒くらい待つと直るけど。
>エラーといえば、液晶ON状態でボタン入力を一切受け付けなくなるフリーズも
>時々起こるね。OFFにしようにも電源ボタン入力も受け付けない。
GXだけど、これは俺もたまになるな。10秒くらい待つと直るけど。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 21:14:58 ID:4MfDrmd90
GX使い込んでぼろぼろになってきました。
デジ1眼にいくかGX8にいくか･･･
http://www.alice-novell.cc/pix/bbss/bbs.cgi?img=1146312402.1.jpg
こういう写真撮るときGxは内蔵ストロボ指で覆ったりしないといけないから不便だよな
デジ1眼にいくかGX8にいくか･･･
http://www.alice-novell.cc/pix/bbss/bbs.cgi?img=1146312402.1.jpg
こういう写真撮るときGxは内蔵ストロボ指で覆ったりしないといけないから不便だよな
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 21:49:17 ID:tIjdjwXR0
>567
すごい。自分で撮ったの？
千手観音様？
すごい。自分で撮ったの？
千手観音様？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 21:50:15 ID:mqIh8i420
>>562
無し
無し
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:01:46 ID:4MfDrmd90
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:15:07 ID:uZZA+EmB0
>>567
ボデーがスィビ～色ですな。けどレスポールは超重なんだよな～w
私は黒いビニテをカットしてストロボを塞いでます。
使うときも使わないときも取り外しがラクだし
黒黒で違和感がないのがいいです。
黒でないG3時代もそうしてたけど（セルフタイマーで光るんで）
お隣のセンサーが黒だからコチラも違和感無かったですわ。
ボデーがスィビ～色ですな。けどレスポールは超重なんだよな～w
私は黒いビニテをカットしてストロボを塞いでます。
使うときも使わないときも取り外しがラクだし
黒黒で違和感がないのがいいです。
黒でないG3時代もそうしてたけど（セルフタイマーで光るんで）
お隣のセンサーが黒だからコチラも違和感無かったですわ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:23:02 ID:4MfDrmd90
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:54:44 ID:GzSS7a5Y0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:26:10 ID:DcjHnp9H0
リセットの手順はやってみたのかな？
webに載ってるやつ。
おいらのはそれで復活してるよ。
webに載ってるやつ。
おいらのはそれで復活してるよ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:51:21 ID:5MpaO/Jr0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 15:13:34 ID:qqhAD92B0
DW-4の投売りが始まった。次期ＧＸは新設計レンズか？（個人的には望遠１０５ｍｍまで欲しい）
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 15:49:55 ID:n9uFV4190
GR-Dのワイコンと兼用になったりしてな。
つか漏れ、まだワイコン買ってないんだよな。
そろそろ買っておくか。。。
つか漏れ、まだワイコン買ってないんだよな。
そろそろ買っておくか。。。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 18:29:35 ID:+8n2Vf+r0
アダプター付けた状態でGRDに手持ちで使ってる、鏡同サイズもほぼ合うので
大きなガタツキもなく蹴られもなく使えるよ
大きなガタツキもなく蹴られもなく使えるよ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 20:07:43 ID:Wiym44CE0
中途半端なＧＸシリーズはこれで終わり？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 20:26:57 ID:ZZybf3CF0
これで終わりか、CCDの1/1.7型対応かのどちらか。
これで終わりの場合は次期GR-Dはzoom対応だね。
CCDを1/1.8型から1/1.7型に変えたなら、レンズから作り直さないとね。
これで終わりの場合は次期GR-Dはzoom対応だね。
CCDを1/1.8型から1/1.7型に変えたなら、レンズから作り直さないとね。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 20:32:58 ID:1Ld8iGKG0
終わりかもしれんし、後継があるかもしれん。そんなの一般消費者にはわからん。
まー、おっしゃる通り今となっては中途半端だよね。実質GR-Dの廉価版だし。
後継機が出ても光学ファインダーは除かれるだろうから、
カメラらしいデジカメが欲しい人は買ってもいいと思う。
まー、おっしゃる通り今となっては中途半端だよね。実質GR-Dの廉価版だし。
後継機が出ても光学ファインダーは除かれるだろうから、
カメラらしいデジカメが欲しい人は買ってもいいと思う。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 06:27:38 ID:RmIjRgTR0
eneloop使ってる方います？何枚くらい撮れるんでしょうかね？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 09:08:05 ID:4pj/8Wrs0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 10:25:16 ID:TwqnXdxMO
投げ売りは見当たらないな。漏れ、釣られた？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 10:28:22 ID:iPmR4V/c0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 16:45:36 ID:Int2FWxk0
>>583
エネルプ使ってますが一気に何百枚も撮らないので判りませんが
50カットとって二三日後に見ると残量目盛りが一個減っている・・・
そこでまた20～30カット撮ってる最中に目盛りが一個減る・・・
って感じです。そこからまだまだ撮れそうですよ。
参考になりませんねぇｗ
因みに外ストロボもエネルプです。
エネルプ使ってますが一気に何百枚も撮らないので判りませんが
50カットとって二三日後に見ると残量目盛りが一個減っている・・・
そこでまた20～30カット撮ってる最中に目盛りが一個減る・・・
って感じです。そこからまだまだ撮れそうですよ。
参考になりませんねぇｗ
因みに外ストロボもエネルプです。
588 ：ん：2006/05/03(水) 08:50:41 ID:e6A5El+e0
。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:24:00 ID:/vTND9uV0
>>586
大小関係勘違いしてませんか?
大小関係勘違いしてませんか?
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:50:59 ID:MphxD+Tx0
>589
ヒント:
1/1.8 = 0.55555......
1/1.7 = 0.58823......
勘違いはどっち？
ヒント:
1/1.8 = 0.55555......
1/1.7 = 0.58823......
勘違いはどっち？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/05/03(水) 23:56:18 ID:itB0n7qR0
新型発表こないね？
アマゾン安くなったからそろそろかと思ったんだけど
アマゾン安くなったからそろそろかと思ったんだけど
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:57:55 ID:hvdw3a5C0
秋か来年だ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:03:53 ID:OLMqksaE0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:13:00 ID:QWcMRF3m0
詳しい時期はよく分からん、もう少し早くなるかも
後継機を作っているのとすぐでないことは確かだ
後継機を作っているのとすぐでないことは確かだ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 03:23:12 ID:elFO2LU10
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 03:37:13 ID:SyMdNJLO0
新作発表こないね
どうなってんだろ
どうなってんだろ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 12:08:22 ID:6wZ+wyA10
新しいCCDにすぐに乗っかるメーカーだから、
新機種はCASIOと同じ1000万画素機な嫌な悪寒。
GX10・・・ありえそう。
新機種はCASIOと同じ1000万画素機な嫌な悪寒。
GX10・・・ありえそう。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 12:57:38 ID:c64Ag6G+0
新しいCCDにすぐのっかるわけではなく、
センサー製品が入れ替わるから必然的に新しいものになるだけ。
センサー製品が入れ替わるから必然的に新しいものになるだけ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 14:16:25 ID:9MzofHiT0
新作来たね。
GX10かぁ、こりゃGRDとどちらにしようか悩むなぁ～
GX10かぁ、こりゃGRDとどちらにしようか悩むなぁ～
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 14:27:35 ID:1VklzPIK0
>>599
ソースどこ？
ソースどこ？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 14:51:48 ID:9MzofHiT0
少しはぐぐれ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:08:38 ID:1VklzPIK0
プレスリリース来てないし、dpreviewにも来てない。
教えていただきたく。
教えていただきたく。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:45:29 ID:elFO2LU10
同上
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:54:51 ID:06qha4tC0
どじょう
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:12:40 ID:M7pp2R5D0
>599
釣乙。
釣乙。
606 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/04(木) 17:13:44 ID:wH/rwxfk0
強制揚げ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:34:49 ID:ErSyv86b0
先月末に買ったばかりなので新型は秋以降でいいです。
それかGRDがマイナーチェンジするまで俺はGX8でいいや。
それかGRDがマイナーチェンジするまで俺はGX8でいいや。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:49:44 ID:M7pp2R5D0
>607
チラ裏乙。
チラ裏乙。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:53:29 ID:ShtCX2RO0
来たね
GX8.02かぁかなり微妙だな。
GX8.02かぁかなり微妙だな。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:14:34 ID:zR6t0IBf0
手ぶれ補正が乗るだけでいいと待ち続けて早半年。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:34:29 ID:ckegK7im0
休み中に新製品発表する事はないと思うけどね。
発表してもニュースにならないし、問い合わせのために社員が休めないだろうし。
それに過去発表はGX8が4/26でGXが5/6とゴールデンウィーク避けてるから5/8以降と俺は見てるけど…。
発表してもニュースにならないし、問い合わせのために社員が休めないだろうし。
それに過去発表はGX8が4/26でGXが5/6とゴールデンウィーク避けてるから5/8以降と俺は見てるけど…。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 02:06:33 ID:jcvgA+PQ0
>>590
より大きなCCD使って、余った部分を手ぶれ補正に利用するってどういうことさ
より大きなCCD使って、余った部分を手ぶれ補正に利用するってどういうことさ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 02:35:32 ID:yyDG/mcp0
レンズ性能はおいといて、CCDを新しくしても
GRDよりいい画吐き出すわけにはいかんからチューニング難しそう
GRDよりいい画吐き出すわけにはいかんからチューニング難しそう
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 04:05:24 ID:fhzHKfmq0
吐き出す？
>612
いわゆる電子式手ぶれ補正だろ？
詳しくは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E6%A7%8B
wikipediaでも嫁。
個人的には、画角が変わるから、あまりおすすめできないし、
R4はCCDシフト式だから、採用されないだろう。
いわゆる電子式手ぶれ補正だろ？
詳しくは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E6%A7%8B
wikipediaでも嫁。
個人的には、画角が変わるから、あまりおすすめできないし、
R4はCCDシフト式だから、採用されないだろう。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 15:24:24 ID:LHlbCBOC0
>609
うそだべ
うそだべ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 18:21:47 ID:jcvgA+PQ0
>>615
それならレンズがそのままでいいわけないじゃん
それならレンズがそのままでいいわけないじゃん
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:12:50 ID:1Ikfnu0x0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:55:27 ID:FWJjNfnA0
>618
オリンパスやコニカミノルタ電子式だったと思うが。
オリンパスやコニカミノルタ電子式だったと思うが。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:42:36 ID:1Ikfnu0x0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 23:03:12 ID:VC83x6+K0
購入相談です。
山歩き、旅行用のコンパクトデジカメを探していて、ＧＸ８とＲ４とで迷っています。
ＧＸ8の絞り優先モードにも、Ｒ4の200ミリズームにも心惹かれています。
家族が使用することもあると思うのですが、ＧＸ８はオートで撮影してもよい絵は
得にくいのでしょうか。ご助言ください。
山歩き、旅行用のコンパクトデジカメを探していて、ＧＸ８とＲ４とで迷っています。
ＧＸ8の絞り優先モードにも、Ｒ4の200ミリズームにも心惹かれています。
家族が使用することもあると思うのですが、ＧＸ８はオートで撮影してもよい絵は
得にくいのでしょうか。ご助言ください。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 23:04:08 ID:/byYrB6C0
GX8 ISO64 F2.6 +0.3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060505230103.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060505230103.jpg
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 00:40:52 ID:QrU0WPbF0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 01:28:49 ID:T5stKK8U0
ケンカなら画像でやんな。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 11:45:54 ID:QSYmd+II0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 15:51:58 ID:C+wqyLgb0
今更GX8を買うのはお勧めできないなぁ。
２世代くらい前のデジカメじゃん。
２世代くらい前のデジカメじゃん。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 19:50:02 ID:itWcHgg00
どこがじゃ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:54:14 ID:5PsdrQsi0
GX8の購入を検討していて、秋葉に行ったのですが、扱ってない店が多いです。
しかもある店の店員さんに聞いたら生産終了していて後継機の話も特に入ってきてないとのこと。
とりあえず相場だけ見て帰ってきましたが、買うなら今ってことでしょうかね。。。
しかもある店の店員さんに聞いたら生産終了していて後継機の話も特に入ってきてないとのこと。
とりあえず相場だけ見て帰ってきましたが、買うなら今ってことでしょうかね。。。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 23:16:56 ID:cAS7oZeh0
順当に出るGX10（仮称）を待つか。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 23:27:45 ID:Kd8JMEvm0
GWに旅行してきましたので写真を何枚か。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060503/la1.jpg
何の花か分からないけど、綺麗だったので撮ってみました。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060504/la1.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060504/la2.jpg
山間部にある田園風景。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060504/la3.jpg
平野部の田園風景とは全然違うのが新鮮でした。
山あいにあった滝。水はとても澄んでいて綺麗でした。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060504/la4.jpg
紀伊本線が通る海岸部。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060504/la5.jpg
熊野神社より。那智の大滝と三重の搭。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060505/la1.jpg
水産研究所の入り江。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060505/la2.jpg
オマケです。ツバメの巣(写真はトリミングしています)
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060504/16.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060503/la1.jpg
何の花か分からないけど、綺麗だったので撮ってみました。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060504/la1.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060504/la2.jpg
山間部にある田園風景。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060504/la3.jpg
平野部の田園風景とは全然違うのが新鮮でした。
山あいにあった滝。水はとても澄んでいて綺麗でした。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060504/la4.jpg
紀伊本線が通る海岸部。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060504/la5.jpg
熊野神社より。那智の大滝と三重の搭。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060505/la1.jpg
水産研究所の入り江。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060505/la2.jpg
オマケです。ツバメの巣(写真はトリミングしています)
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060504/16.jpg
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 23:48:55 ID:AAS2v9oD0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 00:19:57 ID:oB0q0gAU0
>>631
2～3枚目=シャガ
2～3枚目=シャガ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 00:23:00 ID:Zz5ut4X60
漏れのGXレンズが引っ込まなくなった。
リコー ってこれが多いい希ガス
ぐそ～
リコー ってこれが多いい希ガス
ぐそ～
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 02:56:28 ID:U5QkHuZ10
>>633さん
おお～サンクスです。シャガって言う花なんですね。
名前をググって見たら、1日しか咲かないとは。勉強になりました。
GX8の後継機の発表はそろそろなんでしょうけど、
出るのかなぁ。どうなんだろう…
おお～サンクスです。シャガって言う花なんですね。
名前をググって見たら、1日しか咲かないとは。勉強になりました。
GX8の後継機の発表はそろそろなんでしょうけど、
出るのかなぁ。どうなんだろう…
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 03:06:10 ID:gPouc5iX0
>>621
広角でオートでよい絵となるとキャノンのS80とか…。
絞り優先とかいろいろできるけど4隅が流れるのが玉に瑕だけど。
>>629
アキバにはカメラ屋はヨドバシぐらいしかないからね…。
>>631
出かけなかったんで気分を味わえたよ！
広角でオートでよい絵となるとキャノンのS80とか…。
絞り優先とかいろいろできるけど4隅が流れるのが玉に瑕だけど。
>>629
アキバにはカメラ屋はヨドバシぐらいしかないからね…。
>>631
出かけなかったんで気分を味わえたよ！
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 09:07:07 ID:T9oMesYW0
GXシリーズがなくなると、ラインナップがシンプルになりすぎるから
後継機は出すと思うな。
背面液晶の大型化くらいしか、変更点はなさそうだけど
1000万画素はどーかな？
後継機は出すと思うな。
背面液晶の大型化くらいしか、変更点はなさそうだけど
1000万画素はどーかな？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 09:14:38 ID:aslKNxX/0
このスタイルだと液晶大きくできないよね
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 12:16:05 ID:hc7ioBvN0
>>637
どうだろう。リコのデジカメ部門の体力がどれぐらい続いてるかに
よるんじゃないかな。
俺はもしかするとGR後継機と統合されるんじゃないかという気が
してるんだけど外してるかな？
R4が良く売れてるみたいだから心配ないのかな・・・
どうだろう。リコのデジカメ部門の体力がどれぐらい続いてるかに
よるんじゃないかな。
俺はもしかするとGR後継機と統合されるんじゃないかという気が
してるんだけど外してるかな？
R4が良く売れてるみたいだから心配ないのかな・・・
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 13:01:14 ID:VJzD4OBR0
安かろうで通してるリコーは安泰。
たいした向上も望めないけどGX10はしっかり出るよ。
たいした向上も望めないけどGX10はしっかり出るよ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:12:56 ID:qmQF8YvH0
R４が２８－２００ｍｍだからなー。GRは銀塩からのファンが多いからズームはないだろう。
GX系は岐路にたったな。
GX系は岐路にたったな。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:16:27 ID:du4WMS+gO
R4にマニュアル機能つけるだけでいいじゃん
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:48:20 ID:TihC6/tc0
>594
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 16:46:45 ID:HdzWyeIMO
それ、俺が戯れで書いたデマ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 16:56:22 ID:JPaJFwrE0
ww
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 18:57:52 ID:rJgrW+rU0
ここの にしつじ って人の写真、結構いいな。
全部iso100以上で、補正はプラス側にしかしてないのが新鮮
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/appreciation/photographers/
全部iso100以上で、補正はプラス側にしかしてないのが新鮮
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/appreciation/photographers/
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 19:28:00 ID:TasTeQkV0
にしこりかとｵﾓﾀ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 19:33:08 ID:rJgrW+rU0
>647
誰それ？
誰それ？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 20:06:54 ID:7njUIXeZ0
リコーのサイトはプロから素人までいろいろギャラリー画像があって良いよねー
そこら辺からして写真＆カメラに対する愛着が伝わってくる
だからそう簡単に撤退しない・・・と思う。
そこら辺からして写真＆カメラに対する愛着が伝わってくる
だからそう簡単に撤退しない・・・と思う。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 20:07:18 ID:tOrUdjeA0
>>648
よーく見ろ。さんざん既出だ。 ＞ にしこり
よーく見ろ。さんざん既出だ。 ＞ にしこり
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 21:07:19 ID:jn/++crC0
わたしもGX8で旅行写真。まとまりがなくて済まぬ。
飛行機から(ガラスのゴミが残念)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507185156.jpg
夕方の軽井沢駅
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507182839.jpg
群馬の山奥で見たカモシカのうん庫
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507185500.jpg
うん庫の主。R4もほしい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507185546.jpg
ここからは花スレと重複
ブナの子
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507192605.jpg
ヤマエンゴサクの花
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507182750.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507182811.jpg
青空とナズナ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507192145.jpg
青空と紅梅
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507192639.jpg
飛行機から(ガラスのゴミが残念)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507185156.jpg
夕方の軽井沢駅
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507182839.jpg
群馬の山奥で見たカモシカのうん庫
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507185500.jpg
うん庫の主。R4もほしい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507185546.jpg
ここからは花スレと重複
ブナの子
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507192605.jpg
ヤマエンゴサクの花
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507182750.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507182811.jpg
青空とナズナ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507192145.jpg
青空と紅梅
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507192639.jpg
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 21:47:23 ID:/JhcrFKX0
連休に能登半島～長野へ行ってきました。
能登半島のとある漁村
風除け（？）が竹で作ってあります
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507213234.jpg
同じく能登半島
この日は一日雨が降り続いていましたが、たまたま雲の切れ間に通りかかりました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507213257.jpg
翌日は長野へ
白馬村へ向かって
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507213314.jpg
大町市から
北アルプス（おそらく蓮華岳、赤沢岳）を望む
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507213330.jpg
塩尻峠
八重桜が見頃になっていました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507213348.jpg
能登半島のとある漁村
風除け（？）が竹で作ってあります
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507213234.jpg
同じく能登半島
この日は一日雨が降り続いていましたが、たまたま雲の切れ間に通りかかりました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507213257.jpg
翌日は長野へ
白馬村へ向かって
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507213314.jpg
大町市から
北アルプス（おそらく蓮華岳、赤沢岳）を望む
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507213330.jpg
塩尻峠
八重桜が見頃になっていました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060507213348.jpg
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 08:49:07 ID:DyN/TKvS0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 14:27:17 ID:WyWAT2TK0
相当前からあんなんだが？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 16:57:31 ID:Ki1EWf0a0
リコー、耐衝撃性能が向上した「Caplio 500G wide」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/05/08/3751.html
GXまーだー？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/05/08/3751.html
GXまーだー？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:33:24 ID:8wvelIXC0
>>655
きっと筐体以外は次期GX相当に違いない
きっと筐体以外は次期GX相当に違いない
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:42:03 ID:jezIT32a0
DB-43使ってる時点でそれはないと思うが
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 18:30:59 ID:gJHrP+430
DB-43使ってる時点でそれはありと思うが
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 18:53:26 ID:gYmTSEQX0
800万画素ってGX8ペースっぽいけど液晶が2.5型で光学ありなのはいいね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 19:41:49 ID:41MGrR2P0
GX-8 ISO64 F4.4 +1.3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060508193947.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060508193947.jpg
661 ：名無しでGO!：：2006/05/08(月) 21:21:18 ID:z19dNHjy0
やはり手振れ 防止はないのね
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 23:21:26 ID:ZUpIgZlQ0
今年の夏は400GとGX8の2台体制のつもりだったが500Gに変更だ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 23:57:51 ID:doR/nkUW0
ＧＸの新型はまだかぁ・・・
しかし、RICOHもこんなページ
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/outdoor.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/sample02.html
を用意するくらいなら、コンシューマ向けにガンガン宣伝して、
大量に売って、安くしてくれれば良いのに．．．
どうせ中身はG4Wide、今度のはGX8で開発費は大してかかっていないのだから
水中撮影は屈折率の関係で広角必須なので
単体防水カメラでは唯一使い物になるカメラなのに
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/outdoor.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/sample02.html
を用意するくらいなら、コンシューマ向けにガンガン宣伝して、
大量に売って、安くしてくれれば良いのに．．．
どうせ中身はG4Wide、今度のはGX8で開発費は大してかかっていないのだから
水中撮影は屈折率の関係で広角必須なので
単体防水カメラでは唯一使い物になるカメラなのに
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 00:47:02 ID:Ezex1mFT0
現場監督のことも時々は思い出してあげてください。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 02:39:01 ID:pVxRR+yc0
経費で落とせる業務用とか、官公庁（消防とか）が高くても買ってくれるから、作ってるんだが
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 13:20:03 ID:D4jLDqAr0
GX8とまったく中身同じかと思ったけど違うのね。
GX8：有効画素数824万画素（総画素数850万画素)
GRD：有効画素813万画素（総画素数 830万画素）
500Gwide：有効画素数813万画素（総画素数830万画素）
となっていてCCDはGRDと同じソニー製みたい。
ただしGRエンジンは未搭載だけど…。
そうなると500Gに対しエンジン違いのGRD、CCD違いのGX8がどう違ってくるのか気になってきた。
もちろんGX8とエンジンがまったく同じではないだろうけど…。
GX8：有効画素数824万画素（総画素数850万画素)
GRD：有効画素813万画素（総画素数 830万画素）
500Gwide：有効画素数813万画素（総画素数830万画素）
となっていてCCDはGRDと同じソニー製みたい。
ただしGRエンジンは未搭載だけど…。
そうなると500Gに対しエンジン違いのGRD、CCD違いのGX8がどう違ってくるのか気になってきた。
もちろんGX8とエンジンがまったく同じではないだろうけど…。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 16:05:54 ID:Qcfk/cA20
500G wideの筐体違いがGX8の後継っぽいね。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 21:27:45 ID:X4Qk24m60
ということは800万画素で手ブレ防止つきに！？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 22:02:18 ID:vIuprYaJ0
新GX早く出せ！発表になったら即ポチるからRICOHさん頑張って出してね。
672 ：名無しでGO!：：2006/05/09(火) 23:40:57 ID:ON4gM9ge0
コニミノで売ってたデジカメ現場監督DG-5？だったけあれもリコーでないかい？
カッコよかったんだけど。デジカメ現場監督シリーズ全部リコーでなかったけ。
現場監督ソニーが名前つかうのかな？
カッコよかったんだけど。デジカメ現場監督シリーズ全部リコーでなかったけ。
現場監督ソニーが名前つかうのかな？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 01:17:48 ID:L22sL84d0
>>666 >>672
デジタル版の現場監督は廉価機種と最後の500万画素機?だけがオリジナルで
あとはリコー *00G シリーズのOEMだと思う
>>668
なるほど。GX-8のシャープ製CCDは800万画素では初期型で、今ではGX-8位しか
採用機種が残っておらず（GX-8も生産は完了しているだろう）今後安定供給が
望めないのかもね。
CCD違いのよる画質差は大きいと思うので、期待できるかも。
デジタル版の現場監督は廉価機種と最後の500万画素機?だけがオリジナルで
あとはリコー *00G シリーズのOEMだと思う
>>668
なるほど。GX-8のシャープ製CCDは800万画素では初期型で、今ではGX-8位しか
採用機種が残っておらず（GX-8も生産は完了しているだろう）今後安定供給が
望めないのかもね。
CCD違いのよる画質差は大きいと思うので、期待できるかも。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 01:37:50 ID:L22sL84d0
500G wideはワイコンも変わったのね。ネジ径違いだけかもしれんが。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 05:33:37 ID:CYoSgB5K0
ワイコンもＪＩＳ何級だかになってなかったっけ？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 07:22:55 ID:CYoSgB5K0
ごめん、前のワイコンもJIS保護等級7級だわ・・
付属品が原子力電池になったのは面白いかも。
付属品が原子力電池になったのは面白いかも。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 19:39:45 ID:ru0/oizBO
初めてのデジカメにGX8の購入を考えています。
GX8は白黒写真とれますか？
GX8は白黒写真とれますか？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 20:49:42 ID:N2oKIzVZO
私も初めてのデジカメにGX8を考えています。外観が好みなのですが、手振れ防止機能がないと不自由しますか？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 20:50:58 ID:mMqPqWGT0
手ブレ補正はないけど手ブレ防止は付いてるよ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 21:41:10 ID:sYGy9Up80
おいおいGXシリーズにはにはないぞ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 21:55:09 ID:3/t0cHFl0
にはには
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 22:04:43 ID:WaSeH0KI0
にはは
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 23:07:40 ID:z7ipXW0V0
手ブレ補正＝シェイクリダクションシステム
手ブレ防止＝ストロボ
GXってストロボないの？
硬派だなぁ。
プロっぽい。
手ブレ防止＝ストロボ
GXってストロボないの？
硬派だなぁ。
プロっぽい。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 23:11:04 ID:XCyp1pNY0
遠景でも大丈夫っすか？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 23:34:20 ID:8wzhf3x60
流れを読まずに、GW(5/2)の赤沢自然休養林(木曽)の写真をup
GX8がメイン、GX＋ワイコンがサブ、という豪華な布陣で歩きました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510214713.jpg
水がきれい(GX8)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510213111.jpg
森の中で(GX+ワイコン)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510213128.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510213154.jpg
花も咲いていた(GX+ワイコン)。2枚目、少し後ピンになるGXの悪いクセ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510214741.jpg
空(GX8)。渋めの青。細かい枝が自然に空に滲んでいるのはGX8の美点だと思います。GXだと少し人工的なエッジが出る。
GX8がメイン、GX＋ワイコンがサブ、という豪華な布陣で歩きました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510214713.jpg
水がきれい(GX8)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510213111.jpg
森の中で(GX+ワイコン)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510213128.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510213154.jpg
花も咲いていた(GX+ワイコン)。2枚目、少し後ピンになるGXの悪いクセ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510214741.jpg
空(GX8)。渋めの青。細かい枝が自然に空に滲んでいるのはGX8の美点だと思います。GXだと少し人工的なエッジが出る。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 23:37:11 ID:8wzhf3x60
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510213211.jpg
枯葉の表現をGXとGX8で比較。GXの方が暖かい色合いが好ましいけど、葉の質感が怪しい。少し処理がきつすぎるように感じる。
枯葉の表現をGXとGX8で比較。GXの方が暖かい色合いが好ましいけど、葉の質感が怪しい。少し処理がきつすぎるように感じる。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 23:47:14 ID:8wzhf3x60
↑
等倍クリップです。書き忘れた。
等倍クリップです。書き忘れた。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 23:55:35 ID:8wzhf3x60
続いて信州の別のところの雪解けの風景(GX8)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510214840.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510214912.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510215025.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510214840.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510214912.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510215025.jpg
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 23:56:22 ID:KL34E5c70
>>687
等倍クリップよりも全身リッ（ｒｙ
等倍クリップよりも全身リッ（ｒｙ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 08:09:35 ID:L9DSXGLl0
>685
あーりがとさん。
わしはやっぱりGXの画の方が好きだなー。
GX8はどうも粉っぽい感じがする。
あーりがとさん。
わしはやっぱりGXの画の方が好きだなー。
GX8はどうも粉っぽい感じがする。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 10:04:56 ID:4wTYUHtz0
>>685
GW(5/2) を一瞬 DW5 と読んでしまったよ。
GW(5/2) を一瞬 DW5 と読んでしまったよ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 13:11:34 ID:I2cPKCMI0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 13:49:10 ID:eUP5sHtH0
500g wide を発表したから、次期GXの発表は夏のボーナス商戦でしょうか？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 13:50:55 ID:O/4WKKaJ0
夏のボーナス商戦あわせなら、こないだ同時に発表してる。
10月発表で冬商戦あわせじゃないかな。
10月発表で冬商戦あわせじゃないかな。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 14:36:45 ID:B2o356BUO
ということは次期GRは来年の春or冬ってことか。
いくらなんでも同時期に発売はないだろう。
いくらなんでも同時期に発売はないだろう。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 14:42:56 ID:O/4WKKaJ0
GRズーム（GX後継）とGR短焦点の同時発売か、GRズーム一本化じゃないの？
GXって名前を使う必要がもうないだろ。
GXって名前を使う必要がもうないだろ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 16:05:20 ID:ZfeSFHjn0
GRは銀塩からの乗り換えユーザーには評判よくないらしいね。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 16:25:00 ID:h3xT6qT80
全身リップサービス
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 17:27:37 ID:GUf1Pc4o0
>>692は「全身リッ」でググるべきだったな。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 17:34:14 ID:0kA8K44s0
じゃあ冬商戦までGX8で行くと。でも生産完了なんだよね。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 18:09:04 ID:RaxWMW/k0
>>685
イオン出まくってる作例だね～。
今年は長野へリゾバイ行って死ぬほど雪かきしたなぁ・・・。
GXの後ピン癖はGX8では改善されてるのかぁ。
GXというかGX以前のリコ機は
「ウェ～～ウッ（後ピン）、ウェ～～ウッ（後ピン）・・・エンドレス」。
お陰でマヌアル撮りに慣れてしまった。液晶デカくならなくていいから
品質を上げてくれ～と言いたいっす。
イオン出まくってる作例だね～。
今年は長野へリゾバイ行って死ぬほど雪かきしたなぁ・・・。
GXの後ピン癖はGX8では改善されてるのかぁ。
GXというかGX以前のリコ機は
「ウェ～～ウッ（後ピン）、ウェ～～ウッ（後ピン）・・・エンドレス」。
お陰でマヌアル撮りに慣れてしまった。液晶デカくならなくていいから
品質を上げてくれ～と言いたいっす。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 19:12:39 ID:uuMIPntn0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 21:20:07 ID:+SLZ4A1d0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 21:31:22 ID:9xQB5OW70
後ピンって、微妙にピンが後方にズレることだろ？
GXのはピンヌケで背景に合ってしまう現象ではないかと思うが。
GXのはピンヌケで背景に合ってしまう現象ではないかと思うが。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 09:16:52 ID:fOZlMAmo0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 12:24:29 ID:XgkaaTeA0
被写体がド真ん中にあっても、面積? が小さいとすっぽ抜けるんですわ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 13:41:47 ID:4JkGuCSr0
もれもG4Wide使いですがGX8が欲しくなったな
う～ん、しかし新機種待った方がいいのか
今、\33kでGX8を買った方がいいのか悩みどころ
う～ん、しかし新機種待った方がいいのか
今、\33kでGX8を買った方がいいのか悩みどころ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 14:58:19 ID:WqJiMDmU0
すぐには出ないと思うので、待てないなら買った方が幸せになれるよ
GX＆ＧＲＤ使いですがG4ｗは出番が無くなりました＞ノイズ
GX＆ＧＲＤ使いですがG4ｗは出番が無くなりました＞ノイズ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 17:24:16 ID:eP5sTudq0
売り場で手にとってみたが、
よくあの小さい液晶画面で撮れるな
よくあの小さい液晶画面で撮れるな
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 18:13:00 ID:n+9gHllJ0
まあ少なくとも目が良かったらあれくらいの液晶で十分だわな
ワイコンと原子力電池は魅力的ですが
ポケットに入れて持ち歩けるコンパクトさからR4にしようと思います
ありがとうございました
ポケットに入れて持ち歩けるコンパクトさからR4にしようと思います
ありがとうございました
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 19:00:23 ID:NBWQXj5E0
皆プリンター何使ってんの？
参考にさせて。
参考にさせて。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 20:03:34 ID:KG4scicB0
エプソンPM-G820
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 20:13:03 ID:NBWQXj5E0
サンクス。
出来れば長所と短所も教えて。
出来れば長所と短所も教えて。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 20:13:58 ID:0D49s2dy0
PM-G700 使ってる
pixus ip8600（まだ箱に入ったまま）
pixus ip8600（まだ箱に入ったまま）
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 20:22:53 ID:fTh71GMD0
4000px
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 20:54:34 ID:5aNiHRVQ0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 21:48:33 ID:dsYchvUE0
ＧＸユーザーですけど、皆さん望遠はどうしてます？？R4ですか、それとも一眼併用ですか？？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 21:49:49 ID:HPMTzofB0
おれも4000px
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 22:06:05 ID:0D49s2dy0
A3出力してみたいけど、置く場所と使用頻度が無いからな
だから貰ったip8600も箱に入ってしまいっぱなしな状況なんだけど
それとインクが高いのが欠点か＞8色
だから貰ったip8600も箱に入ってしまいっぱなしな状況なんだけど
それとインクが高いのが欠点か＞8色
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 22:48:15 ID:5aNiHRVQ0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 22:48:53 ID:hn2kJwnT0
オレのは４０００PXでインク連続供給だからバンバン印刷する。
モノクロがスゴク奇麗だからフォトショで加工してバンバン印刷する。
友達の写真もバンバン印刷してバンバン差し上げるからオイラの人気もバンバン上がる。
モノクロがスゴク奇麗だからフォトショで加工してバンバン印刷する。
友達の写真もバンバン印刷してバンバン差し上げるからオイラの人気もバンバン上がる。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 22:50:41 ID:b7oG8oAa0
その後ろで大きなお世話とバンバンたたかれる
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 22:50:41 ID:HjdBjcun0
バンバンバンバンバババ円盤ババンバン
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 23:06:09 ID:I5iBrLcp0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 23:19:14 ID:a07CDBp30
ワイコンと一緒に収納できるいいケースないかな～
みなさんどんなの使てます？
おすすめあったらおしえてください。
みなさんどんなの使てます？
おすすめあったらおしえてください。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 23:42:29 ID:0D49s2dy0
装着したまま？
付けたままなら400Gのケースにとりあえず入るが、あまりお勧めではない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060513234119.jpg
付けたままなら400Gのケースにとりあえず入るが、あまりお勧めではない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060513234119.jpg
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 23:44:25 ID:0D49s2dy0
500Ｇの方がいいかも
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 23:52:11 ID:w0MF3EYN0
ふつうのリサイクル店でGXの中古が17k、GX8の中古が32kで
売ってるんですが、どちらがお勧めですか。
というかGX安くないですかこれ？
売ってるんですが、どちらがお勧めですか。
というかGX安くないですかこれ？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 00:04:06 ID:wmFcsSkZO
新品でもそのくらいだよ、GX8
自分、三月に33で買った
自分、三月に33で買った
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 00:09:52 ID:z6HKFafk0
やっぱそうですか。ということはGXの方もべつに
慌てて買うほど安くはないのかな、充電セットついてないし。
慌てて買うほど安くはないのかな、充電セットついてないし。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 03:00:29 ID:vozQYVIS0
GXは中古で23k前後ってとこだから安いには安いね。
でもGX8の値段が新品と同じなのに旧型とはいえ安すぎるからそれなりの理由がありそうだけど…。
でもGX8の値段が新品と同じなのに旧型とはいえ安すぎるからそれなりの理由がありそうだけど…。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 12:43:45 ID:7wonRf/u0
お盆前に新機種出ればいいんだけどなあ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 12:44:40 ID:9icDJIJm0
GX8のターゲットはGR-Dに移行したから
在庫置いといても仕方ないからだろ
在庫置いといても仕方ないからだろ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 15:57:29 ID:4876vly10
500Gwideのフラッシュ10mってISOが上がっただけでGNは変わってないのかな？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 01:10:42 ID:93FsLnin0
>>735
どうもGNというものを誤解しているんじゃないかという気がする
どうもGNというものを誤解しているんじゃないかという気がする
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 10:26:20 ID:mt28YTHi0
>>718
望遠はテレコン使ってみたけど、自分の用途ではあんまり意味がないことに気がついた。
x1.48 (RICOH MIRAI用)と x2.4 (TC-DC52)。TC-DC52 はヤフオクで安く手に入れたけど、
後玉小さいのでお勧めではないかも。TCON-17 は大きすぎて、 GX8 には不釣り合いだ。
望遠はテレコン使ってみたけど、自分の用途ではあんまり意味がないことに気がついた。
x1.48 (RICOH MIRAI用)と x2.4 (TC-DC52)。TC-DC52 はヤフオクで安く手に入れたけど、
後玉小さいのでお勧めではないかも。TCON-17 は大きすぎて、 GX8 には不釣り合いだ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 17:10:16 ID:X5/NkHCv0
今度のコンテストの賞品はR4だってさ。
競争率上がるなあ。
競争率上がるなあ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 19:11:53 ID:eK1Qtm1m0
筑後川～有明海へ行って来ました。
朝倉の水車
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060515190706.jpg
川舟
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060515190719.jpg
柳川の堀割の一角
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060515190730.jpg
同じく柳川市内。廃ビル
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060515190743.jpg
有明海。小舟が帰ってくるところ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060515190755.jpg
朝倉の水車
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060515190706.jpg
川舟
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060515190719.jpg
柳川の堀割の一角
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060515190730.jpg
同じく柳川市内。廃ビル
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060515190743.jpg
有明海。小舟が帰ってくるところ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060515190755.jpg
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 20:27:33 ID:5pomZppY0
4枚目がいい
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 20:35:18 ID:OB2D/P1T0
いいですねー。これで前に何かいたらもっといいかも。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 20:38:17 ID:OB2D/P1T0
最初と最後のもいいですねー
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 23:24:19 ID:7DLCXC6Y0
右の方に縦ノイズが入ってるね
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 23:32:41 ID:DasDfrHI0
分からん、そんなに気になるノイズか？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 06:37:40 ID:yvejrdB90
こういうの見ちゃうとGX８欲しくなるんだけど
新型待った方が良いんだろうな・・・
新型待った方が良いんだろうな・・・
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 10:00:47 ID:BGc7HYUS0
新型＝GR-D－Zoom
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 12:19:32 ID:67CI7AGg0
>>745
そうなったら完成型ですな。できんのか？
そうなったら完成型ですな。できんのか？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 12:46:27 ID:ni9z8ojc0
単焦点でないのならGRを名乗らないのでは？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 12:57:23 ID:67CI7AGg0
そういうもんなの？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 14:48:10 ID:5eZGrQ+60
GRはやっぱ21mmを目指すんじゃないかな。
んでGXは液晶やファインダそのままで（苦笑）24-85mmに。ﾅﾝﾁﾃ
んでGXは液晶やファインダそのままで（苦笑）24-85mmに。ﾅﾝﾁﾃ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 15:58:08 ID:vyld7PE00
いいね。そのくらいの実用的な進化でじゅうぶん。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 17:00:36 ID:6omVcOMD0
24mmからだったらワイコン持たなくていいからいいな。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 04:09:21 ID:xyxpQh6r0
ヨドバシ、ビックの値下げまだ？4万円台後半じゃ売れないよ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 10:19:26 ID:RsoI2DHL0
>>753
言葉は正確に・・・４万円後半じゃ買えないよ。・・・だろ。
言葉は正確に・・・４万円後半じゃ買えないよ。・・・だろ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 16:30:32 ID:xyxpQh6r0
価格.comじゃ3万円前半だよ！
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 21:08:41 ID:1uUP6ZJt0
GX8ディスコンなの？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 22:21:49 ID:E/8YEM6H0
んだ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 15:19:49 ID:genOdzVs0
>>リコーは、「GR DIGITAL」のカメラグランプリ特別賞受賞
これだけの賞を頂いたのだからズームはないね。新ＧＸが楽しみ。
これだけの賞を頂いたのだからズームはないね。新ＧＸが楽しみ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 15:33:53 ID:I0GtGUda0
ＧＸ系とＧＲ系と分けると思うよ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 15:44:41 ID:M2oyfDYj0
じゃ秋かね・・・
GRみたいにブログで煽ってほしいね（笑
GRみたいにブログで煽ってほしいね（笑
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 15:45:06 ID:O2RPWH/R0
R系にすらVGA動画乗せたがらないほどのこだわりようだから
GRはとことん単焦点だろな。
GRはとことん単焦点だろな。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 16:01:10 ID:fTz4GTuH0
じゃあR4買わず秋まで我慢しよっと。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 16:43:42 ID:dtfxqnV10
GX系後継が出るとしたら何を望む？
1000万画素に載せ替えただけでGX10じゃいやだな。
やっぱりワイド側の拡大（24mmスタート）と手ぶれ補正かな。
1000万画素に載せ替えただけでGX10じゃいやだな。
やっぱりワイド側の拡大（24mmスタート）と手ぶれ補正かな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 16:55:56 ID:O2RPWH/R0
液晶を大きく
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 17:14:00 ID:fTz4GTuH0
デザインを少しだけ洗練
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 21:22:42 ID:+oygJS0J0
デザイン良くしてSONY製CCDだけでOK
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 21:22:45 ID:am5e9Xbe0
グリップのあたりのテカテカプラスチックを、本体と同じ風合いの金属にしてほしい。
ストラップ金具は、飛び出してない形状（埋め込み穴）にしてほしい。
（ストラップをつけない俺の場合、邪魔でしょうがない。）
ホットシューをＧＲＤみたいに埋め込みにしてほしい。
シャッターボタンをまともな感触にしてほしい。
光学ファインダは要らないから、液晶モニタを大型＆高精細にしてほしい。
とか言ってるとＧＲＤでいいよ、と言われかねないが、あくまでもＧＸシリーズで。
ストラップ金具は、飛び出してない形状（埋め込み穴）にしてほしい。
（ストラップをつけない俺の場合、邪魔でしょうがない。）
ホットシューをＧＲＤみたいに埋め込みにしてほしい。
シャッターボタンをまともな感触にしてほしい。
光学ファインダは要らないから、液晶モニタを大型＆高精細にしてほしい。
とか言ってるとＧＲＤでいいよ、と言われかねないが、あくまでもＧＸシリーズで。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 22:26:56 ID:3yr0dgt20
レンズがもう少し上等になれば。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 22:30:29 ID:0y9+89ho0
一眼並の画質にしてくれ
なんてねw
なんてねw
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 22:33:30 ID:616jgiGj0
リコーはなぜにシャッター優先をつけんのだ
あとAFロックとAEロックもつけてくれ
あとAFロックとAEロックもつけてくれ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 22:43:34 ID:PQVOrjlt0
AFロックとAEロック独立はマジで実現してもらいたい。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 22:52:32 ID:X8tpApV20
あるあるｗ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 23:37:51 ID:XkRML/Gj0
俺は，手ぶれ補正つけてほしい。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 23:45:48 ID:X8tpApV20
はやりの高感度CCDでも積んでくれればいいんだが。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 23:49:51 ID:/Z+QgRae0
暗い所での写りをもう少しきれいにしてもらえれば・・・。
ないものねだりって気もするけど、でもRDC7時代に「シャッター押してから切れるまでのタイムラグがひどすぎ」と言い続けてたらいつのまにかリコーが最速になってたしw
ないものねだりって気もするけど、でもRDC7時代に「シャッター押してから切れるまでのタイムラグがひどすぎ」と言い続けてたらいつのまにかリコーが最速になってたしw
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 03:35:20 ID:gxQUaDzN0
RDC7とか、すでに外部AFセンサー付いてたもんなぁ
あれは何の意味があったのかｗ
あれは何の意味があったのかｗ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 03:39:32 ID:9+CtQkpV0
なんの意味って・・・・。
あっ！し、しまった！
あっ！し、しまった！
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 03:48:47 ID:gxQUaDzN0
ゾロ目ｵﾒ(・∀・)
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 08:26:11 ID:j4Gs3gnL0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 17:32:57 ID:BmOUuzW50
お盆までに出なかったらGRD買うか。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 18:19:08 ID:1SlNA7dk0
2年はモデルチェンジしないと言っていたのに今出たら大暴動だよ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 20:01:18 ID:lWa9+OhF0
>>776
IDが(ﾟ∀ﾟ)神のﾖｶｰﾝ
IDが(ﾟ∀ﾟ)神のﾖｶｰﾝ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 20:25:45 ID:YGKROOng0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 20:49:09 ID:HbdSDjRH0
シャッター優先つかったことないんだけど
絞りだけで感度は自動で変わらんものなのか？
絞りだけで感度は自動で変わらんものなのか？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 21:22:25 ID:w9h929kz0
はじめて非圧縮モードで撮影したのですが、ＰＣに取り込むにはどうすればいいですか？
フォトショで加工したいのでjpegに変換したいのですが…
フォトショで加工したいのでjpegに変換したいのですが…
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 21:37:23 ID:6bns/f+Q0
>785
Photshopならとりめるとおもうが。
RWA(DNG)の説明は
http://www.adobe.com/jp/products/dng/
windowsでfreeならIrfanViewか？
Photshopならとりめるとおもうが。
RWA(DNG)の説明は
http://www.adobe.com/jp/products/dng/
windowsでfreeならIrfanViewか？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 22:08:57 ID:w9h929kz0
>786
Photoshop7.0だとサポートされないカラースペースがTIFFファイルに含まれているとでて開かないんです…
IrfanViewでできました。ありが㌧
Photoshop7.0だとサポートされないカラースペースがTIFFファイルに含まれているとでて開かないんです…
IrfanViewでできました。ありが㌧
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 00:27:19 ID:xKGCEEL60
GX新型早く出して～
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 03:58:16 ID:f61wqfEm0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 07:16:46 ID:UVsEYm6v0
>789
おいおい。
リコーのカメラグランプリのカメラ記者クラブ特別賞受賞って、
ご先祖様のＲ１以来だったのね。
愛用してたわ（Ｒ１ｓ改）
おいおい。
リコーのカメラグランプリのカメラ記者クラブ特別賞受賞って、
ご先祖様のＲ１以来だったのね。
愛用してたわ（Ｒ１ｓ改）
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 16:53:29 ID:UXn4rp5n0
ほー。R1sにも改とかあったんだ。
クロックアップとかしてたのかな？w
クロックアップとかしてたのかな？w
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 16:58:48 ID:e+ogpVqy0
クロックアップ……？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 17:06:38 ID:krzd2CaK0
24mmでパノラマではなくフルサイズで撮影出来るように改造した、っつーことでしょ。＜R1s改
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 17:35:51 ID:vulfmgs20
dpreviewのBBSでリコーびいきのProgさんが紹介してた
「Noiseware」というノイズ除去ソフトを使ってみた。
プラグイン版(有料)とWinスタンドアロン版(有料・機能制限無料)があったので、
スタンドアロン無料の方。
立ち上げて画像を読み込む(D&Dもオッケー)と、こういう画面
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170729.jpg
Neatimageと違って、読み込むたびにプロファイルを生成する(画面左下)
取りあえず、デフォルトでシャープネスだけ変えました。
被写体はたまたま手元にあった食玩。
撮って出しのファイルからコントラストを強めたものを元画像として使用。
「Noiseware」というノイズ除去ソフトを使ってみた。
プラグイン版(有料)とWinスタンドアロン版(有料・機能制限無料)があったので、
スタンドアロン無料の方。
立ち上げて画像を読み込む(D&Dもオッケー)と、こういう画面
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170729.jpg
Neatimageと違って、読み込むたびにプロファイルを生成する(画面左下)
取りあえず、デフォルトでシャープネスだけ変えました。
被写体はたまたま手元にあった食玩。
撮って出しのファイルからコントラストを強めたものを元画像として使用。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 17:36:40 ID:vulfmgs20
(1) ISO64 未処理 1.1MB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170253.jpg
(2) ISO400 未処理 1.9MB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170322.jpg
(3) ISO400 処理後(シャープネス+4) 950KB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170349.jpg
(3)を(1)と比べると、細部の消失がもちろんあるけど、わりとがんばってると思う。
ISO64・100・200・400・800・1600全部試したが、64・100では処理するまでもないし、800と1600では、等倍で見られる画像と言うにはちょっと無理。200・400あたりが有効だった。
ちなみに、
(4) ISO800 処理後(シャープネス+4)に50%縮小
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170405.jpg
Lサイズのプリントなら、がまんすれば何とか(甘いかな)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170253.jpg
(2) ISO400 未処理 1.9MB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170322.jpg
(3) ISO400 処理後(シャープネス+4) 950KB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170349.jpg
(3)を(1)と比べると、細部の消失がもちろんあるけど、わりとがんばってると思う。
ISO64・100・200・400・800・1600全部試したが、64・100では処理するまでもないし、800と1600では、等倍で見られる画像と言うにはちょっと無理。200・400あたりが有効だった。
ちなみに、
(4) ISO800 処理後(シャープネス+4)に50%縮小
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170405.jpg
Lサイズのプリントなら、がまんすれば何とか(甘いかな)
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 17:37:12 ID:vulfmgs20
Neatimageと比べると、
処理の巧拙はわたしの眼では判断不能。細かい調節はNeatimageの方が多そう。
オートでの使い方は、こちらの方がやさしい。
「ファイルオープン」→「シャープネス調節」→「GO」→「SaveAs」 でよい。
また、プロファイルをそのたびに生成するので、手を加えたあとの画像にも使える
ところが、個人的にはうれしい(ソフト・眠目に撮って、あとから処理してるので)。
処理の巧拙はわたしの眼では判断不能。細かい調節はNeatimageの方が多そう。
オートでの使い方は、こちらの方がやさしい。
「ファイルオープン」→「シャープネス調節」→「GO」→「SaveAs」 でよい。
また、プロファイルをそのたびに生成するので、手を加えたあとの画像にも使える
ところが、個人的にはうれしい(ソフト・眠目に撮って、あとから処理してるので)。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 17:39:36 ID:vulfmgs20
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 17:53:26 ID:zkkr0HeK0
ISO400なかなか綺麗じゃん
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 19:49:38 ID:FY+WJBB90
>>795
ゴミ写り込んでるよ
ゴミ写り込んでるよ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 20:45:58 ID:+MJVYArH0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 23:01:02 ID:JDRE0E0V0
GX8のファイルをフォトショで印刷するときは
作業プロファイルをAdobeRGBにするですか?
sRGBにするですか？
作業プロファイルをAdobeRGBにするですか?
sRGBにするですか？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 09:48:33 ID:4BCdT8S50
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 13:16:44 ID:QLY+xaLG0
810さんじゃないけど、みなさんはどのようなソフトでプリントアウトされてますか？
私はキャノンのプリンターに付いて来たオマケソフトです。
ですからプロファイル?とかありません。
私はキャノンのプリンターに付いて来たオマケソフトです。
ですからプロファイル?とかありません。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 14:28:24 ID:1DZzBCQE0
なんだこのレス番ずれまくりな展開は。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 16:29:39 ID:LdlYEk+K0
>>804
ＡＦがお馬鹿さんで前ピンになりがちなのと関係あるかも
ＡＦがお馬鹿さんで前ピンになりがちなのと関係あるかも
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 09:08:09 ID:eIIrgikx0
>>803
未来にレスしてるよ～ 810 書く人は気合いを入れるように。
冗談はさておき、おいらもプリンターにおまけのソフトで印刷しています、EPSON PhotoQuicker3.5。
カラーの設定も色々できるみたいだけど、いつもデフォルトのままでいじったことはない。位置合わ
せが便利なので使ってます。
未来にレスしてるよ～ 810 書く人は気合いを入れるように。
冗談はさておき、おいらもプリンターにおまけのソフトで印刷しています、EPSON PhotoQuicker3.5。
カラーの設定も色々できるみたいだけど、いつもデフォルトのままでいじったことはない。位置合わ
せが便利なので使ってます。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 16:37:05 ID:fFY/0m+/0
おいらはPhotoshopエレメンツ！
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 09:29:40 ID:qOlWwFEm0
エレメンツまんせー！
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 16:24:03 ID:0W8YRJYy0
はい、次。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 18:50:37 ID:qqhJR2xo0
次、PhotoshopCS2最高～！
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 19:06:42 ID:nedS7Jo60
↑をいをい！８０６があれほど言ったのに・・・
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 11:45:32 ID:pZXSQJlr0
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 12:13:10 ID:NoreHSTb0
Print image matchingで読み込んで色空間拡張する
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 01:29:47 ID:Wt1ND9jT0
なんだそれ？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 01:39:08 ID:+SxbdpzT0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 15:02:28 ID:CqhjUp700
わからん。
でもエプはいいなぁ
でもエプはいいなぁ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 15:36:53 ID:eHGVUAzs0
拡張なのかキャリブレーションなのか
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 23:05:20 ID:/iHrWvQK0
流れをぶった切るようですんませんが、GXであまり撮らないようなもの・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060527224953.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060527224953.jpg
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 17:13:32 ID:VaxgglRj0
そろそろ買うか
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 17:18:15 ID:EecpvLaT0
>>818
確かに、普通はGXでは狙わないよね。豆粒状態をトリミングで拡大したんじゃなきゃスゴイけど。
確かに、普通はGXでは狙わないよね。豆粒状態をトリミングで拡大したんじゃなきゃスゴイけど。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 17:44:41 ID:T1srhI5p0
しかし考えてみりゃフィルターねじは切ってるしマクロも強いわけだから
やろうと思えばビクセンとかも着けられるんだよな
やろうと思えばビクセンとかも着けられるんだよな
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 19:56:08 ID:xW94Qi1W0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 20:07:57 ID:T1srhI5p0
と思ってカタログ見たら普通にフィールドスコープまで出てるｗ
でもここまでやるならリモコンも付けて欲しかったな
でもここまでやるならリモコンも付けて欲しかったな
>>820
F1280サイズで撮って、ノートリミングです。自分の頭上すぐのところを飛んでました。
F1280サイズで撮って、ノートリミングです。自分の頭上すぐのところを飛んでました。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:08:24 ID:Ba8oCw1S0
>>818
自分もGX8+ワイコンで飛行機撮ってまつ ＠大阪伊丹空港
自分もGX8+ワイコンで飛行機撮ってまつ ＠大阪伊丹空港
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:21:19 ID:wW/MeCe40
空港でカメラかまえてるやつら、事故でも起きないかなって絶対思ってるな
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:45:54 ID:oGyrOIqY0
絶対ときた
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:51:38 ID:E3Io6U930
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:31:45 ID:k8vnqBGc0
>>828
リモートレリーズ使ってるけどシャッター切るだけだからねぇ。
せめてＡＤＪとフラッシュのON/OFFくらいもできるワイヤレスなのが欲しいねえ。
正面から７mくらい、背面から１mくらいでいいから。
リモートレリーズ使ってるけどシャッター切るだけだからねぇ。
せめてＡＤＪとフラッシュのON/OFFくらいもできるワイヤレスなのが欲しいねえ。
正面から７mくらい、背面から１mくらいでいいから。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 03:15:45 ID:fv7L4ro20
おれGXだし・・ orz
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 03:30:13 ID:F9ON+Uo20
久しぶりにGX8立ち上げたらメモリー認識しなくなってる・・・。
GR-Dにかまいすぎてへそ曲げちゃったかな？
GR-Dにかまいすぎてへそ曲げちゃったかな？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 10:22:55 ID:UU47u01w0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 14:34:20 ID:rc3ldSS20
>>826
自分に興味の無いものに興味を持っているやつを見ると、すぐに犯罪者とか変質者とかに
したがるやつがいますが、これはどうかと思うよ。
君がやっているかどうかは知れないが、町中でスナップを撮っていると盗撮者呼ばわりする
やつもいるし・・・。
別に自分に困ったことが起きるのでもなけりゃ、黙ってみとけや。
自分に興味の無いものに興味を持っているやつを見ると、すぐに犯罪者とか変質者とかに
したがるやつがいますが、これはどうかと思うよ。
君がやっているかどうかは知れないが、町中でスナップを撮っていると盗撮者呼ばわりする
やつもいるし・・・。
別に自分に困ったことが起きるのでもなけりゃ、黙ってみとけや。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:29:23 ID:c8IUwIl80
>>834
まぁまぁ、事故狙いってのはちと極端だが、あまりよく思ってないﾔｼが結構いるのは確かだし
実際、言動の怪しいﾔｼがいるのも確か。自問だけしてスルーしとけばよいかと。
つか自覚してないﾔｼが一番ｺﾜｽ。
ﾁﾗ裏話だが、リアル知合いとうp画像の顔を隠す隠さないって話で揉めたんだが
隠さない派の向こうが「たとえばパンツが写ってたとしても、それが撮ろうとした
物じゃなくて偶然撮れてしまったものだったら、それはあくまで偶然だからうpしようが
何しようが問題ないよ」とか真顔で言い出した時には、呆れるを通り越してｸｿﾜﾛﾀ。w
ﾁﾗ裏ｵﾜﾘ
まぁまぁ、事故狙いってのはちと極端だが、あまりよく思ってないﾔｼが結構いるのは確かだし
実際、言動の怪しいﾔｼがいるのも確か。自問だけしてスルーしとけばよいかと。
つか自覚してないﾔｼが一番ｺﾜｽ。
ﾁﾗ裏話だが、リアル知合いとうp画像の顔を隠す隠さないって話で揉めたんだが
隠さない派の向こうが「たとえばパンツが写ってたとしても、それが撮ろうとした
物じゃなくて偶然撮れてしまったものだったら、それはあくまで偶然だからうpしようが
何しようが問題ないよ」とか真顔で言い出した時には、呆れるを通り越してｸｿﾜﾛﾀ。w
ﾁﾗ裏ｵﾜﾘ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:08:50 ID:ZlTcbYJb0
その話はリアル知り合いの性別が男か女かで理解が変わってくるぜ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:08:05 ID:cSRDmXM30
そういえば新機種発表ないね。
リーク臭もないから、秋かな。
リーク臭もないから、秋かな。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 17:46:10 ID:Jdq60qcD0
駐車違反取り締まり用のデジカメにG3使ってたな
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 18:30:22 ID:LlpigDHg0
おー見た見た
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 18:36:07 ID:8vYJH28i0
6月1日から始まったデジタルカメラによる駐車違反確認では、無線で写真を
送信できるCaplio G3が採用
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/06/01/3915.html?ref=rss
送信できるCaplio G3が採用
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/06/01/3915.html?ref=rss
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 03:58:00 ID:IdQr+cNj0
ね、GX8って普通店頭在庫はないもの？
いくつかまわったけど、どこも取り寄せだったorz
日曜日までにほしいんだけど、むりか・・・。
いくつかまわったけど、どこも取り寄せだったorz
日曜日までにほしいんだけど、むりか・・・。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 04:51:02 ID:TE8lw+oi0
ヨドとかヤマダには置いてるみたいよ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 09:52:27 ID:/6KlVUck0
>>842
RICOH は店によっては扱わないところもあるからなぁ。(確かSofmapとか)
R4 あたりは売れているらしいが、どちらかというとマニア向けなので隅っこ
の方に置いてあるかもしれない。
どちらにお住まいかを書くと、有益な情報が得られると思うぞ。
RICOH は店によっては扱わないところもあるからなぁ。(確かSofmapとか)
R4 あたりは売れているらしいが、どちらかというとマニア向けなので隅っこ
の方に置いてあるかもしれない。
どちらにお住まいかを書くと、有益な情報が得られると思うぞ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 10:48:24 ID:o/bY1Tjk0
そろそろ後継機ということか。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 12:06:43 ID:IdQr+cNj0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 12:27:17 ID:IfgbiUdc0
監視員さん、あの小さくて見にくい液晶、カワイソス
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 13:25:02 ID:y1MQVwPo0
去年の秋に買ったけど、お取寄せ。だったよ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 14:20:52 ID:aGT9CGqO0
東京にいて何軒も回って見つけられないなんてメクラか池沼だろ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 18:17:15 ID:Jcds9XEV0
>>849
差別者乙
差別者乙
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 20:22:51 ID:3EYm1DvP0
渋谷、新宿の量販店ならあるかと。値段はアレだけど。
GX-8使いで、純正ワイコンは持っているが、フィッシュアイレンズ欲しい。
使ってる人いる？メーカーはどれがよいのか。これはどうだろう。
http://www.nisseico.com/goods/o13.htm
GX-8使いで、純正ワイコンは持っているが、フィッシュアイレンズ欲しい。
使ってる人いる？メーカーはどれがよいのか。これはどうだろう。
http://www.nisseico.com/goods/o13.htm
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:00:01 ID:kUqM4NXQ0
GXだけど、SDカードは1Gと2Gのは使えますか？
パナの20MB/Sを買う予定です。OEMかも。
パナの20MB/Sを買う予定です。OEMかも。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:07:57 ID:SFHgXF+T0
>>852
とりあえずグリーンハウスの1GBは使えてますよ。
とりあえずグリーンハウスの1GBは使えてますよ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:18:15 ID:fk1gEPaY0
>>852
2GBまでのようです。
2GBまでのようです。
安い店だけ回ったので見つからなかったようです。大型店にありました。
買ってきました。ポイント引いたら結構安かったです。
純正ケースって横型で使いにくいんですが、合うサイズの縦型ケースで
オススメありますか？
買ってきました。ポイント引いたら結構安かったです。
純正ケースって横型で使いにくいんですが、合うサイズの縦型ケースで
オススメありますか？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:56:49 ID:tyEFnf2Q0
GRシリーズ用のレリーズケーブルにNEWバージョンが登場する。
GX後継機種が出るようだな。
GX後継機種が出るようだな。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:17:59 ID:WCgbaSbV0
>>852
2G使えるよ、G4wでも使えてるよ
2G使えるよ、G4wでも使えてるよ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:21:27 ID:WCgbaSbV0
手に入らないがGR21の試作ケース
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:49:56 ID:EKlotMOL0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:52:22 ID:EKlotMOL0
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 11:52:57 ID:FZKSNkUb0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 12:59:40 ID:hehfjM540
どうせ新しいのは3万円台や4万円台じゃ買えないんだから、GX8買っても問題なし。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:05:20 ID:Z6VNylj60
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 14:03:26 ID:FZKSNkUb0
>>868
は～？なんのつもり？ しょうもないコピペすんな！
は～？なんのつもり？ しょうもないコピペすんな！
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 14:31:06 ID:DBzjj8SO0
>>868
禿同。
禿同。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 14:42:52 ID:eGP9kgnA0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 15:24:06 ID:/nfYr4gm0
>>868の人気に嫉妬
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 15:47:30 ID:Ehx971hW0
新製品が生まれ、そして終焉をむかえるまで
_、,_
① （⊂_ ミ
ドイツ人が発明
↓
② （ ´_⊃｀）
アメリカ人が製品化
↓
③ ミ ´_＞｀）
イギリス人が投資
↓
④ ξ ・_>・）
フランス人がデザイン
↓
⑤ （ ´U_,｀）
イタリア人が宣伝
↓
⑥ （ ´∀｀）
日本人が小型化に成功
↓
⑦ （ ｀ハ´）
中国人が海賊版を作り
↓
⑧ <ヽ｀д´>
韓国人が起源を主張する。
_、,_
① （⊂_ ミ
ドイツ人が発明
↓
② （ ´_⊃｀）
アメリカ人が製品化
↓
③ ミ ´_＞｀）
イギリス人が投資
↓
④ ξ ・_>・）
フランス人がデザイン
↓
⑤ （ ´U_,｀）
イタリア人が宣伝
↓
⑥ （ ´∀｀）
日本人が小型化に成功
↓
⑦ （ ｀ハ´）
中国人が海賊版を作り
↓
⑧ <ヽ｀д´>
韓国人が起源を主張する。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 15:49:11 ID:eGP9kgnA0
(＾ω＾)m9
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 17:46:20 ID:hehfjM540
アルカリ単三電池じゃぜんぜん持たないね・・・orz
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:18:54 ID:/nfYr4gm0
資源を無駄使いするな
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 20:32:30 ID:DBzjj8SO0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 20:35:57 ID:iVehySO+0
バッテリーセット BS-3eはなぜかビック・ヨドバシが安い 5250円
１万円以下だと送料かかるけど 店頭はわからんが同じかも
とにかくこのバッテリーは異常にもつ 原子力電池の異名は伊達じゃない
１万円以下だと送料かかるけど 店頭はわからんが同じかも
とにかくこのバッテリーは異常にもつ 原子力電池の異名は伊達じゃない
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 22:47:15 ID:/nfYr4gm0
オキシライド対応してなかったっけ
旅行用に悩む＞オキシライドと原子力電池とニッ水2700とエネループ
旅行用に悩む＞オキシライドと原子力電池とニッ水2700とエネループ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 22:50:39 ID:iFuE+xNM0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 23:23:56 ID:DBzjj8SO0
>>873
何日くらいで何枚撮るかわからんが、俺の使い方だと、６００枚以上撮れてるから、
２ＧＢのメディア２枚と、原子力２個で１週間はもつ。
ストロボはたまにしか使わない、ズームもほとんど使わない、小まめに電源オン・オフ。
いざとなったらオキシライドも使える。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera/DC04139.html
何日くらいで何枚撮るかわからんが、俺の使い方だと、６００枚以上撮れてるから、
２ＧＢのメディア２枚と、原子力２個で１週間はもつ。
ストロボはたまにしか使わない、ズームもほとんど使わない、小まめに電源オン・オフ。
いざとなったらオキシライドも使える。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera/DC04139.html
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 23:24:35 ID:DBzjj8SO0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:21:37 ID:79p/ezfE0
オキシライドも使えるのね
Thx
期間は一週間超だけど母親が使うので512MBでも余裕で余ると思う
だから放電のあるニッ水よりオキシライドの方が向いてるかと思ったんだよね
原子力電池なら余裕なのは知ってるけど、
5ｋあったらSD買い足せるし、でも母親に電池入れ替えできるか疑問だし
つーことでまだ検討中
Thx
期間は一週間超だけど母親が使うので512MBでも余裕で余ると思う
だから放電のあるニッ水よりオキシライドの方が向いてるかと思ったんだよね
原子力電池なら余裕なのは知ってるけど、
5ｋあったらSD買い足せるし、でも母親に電池入れ替えできるか疑問だし
つーことでまだ検討中
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 00:27:35 ID:bdU/QGCM0
>>878
原子力でもROWAなら送料込み1200円程度で買えるぞ
原子力でもROWAなら送料込み1200円程度で買えるぞ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:37:10 ID:4Ag3yVUn0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 08:44:39 ID:7Gqe7cRK0
>>878
自分の感覚でモノ言うと失敗するおそれあり。撮影枚数うんぬんではなく
撮影→納得→記録、するまでにどのくらいの時間がかかるかって事。
誰しも新しい機材を渡されたら慣れてないし、母上がメカ音痴系だったら
液晶付けっぱの時間がとんでもなく多いだろうから意外に撮れないかもよ。
取り直しの回数だって、ココのスレ住人の何倍も多いだろう、いやマジで。
GX系は専用電池抜きの価格だから安いとも言えるね。買ってもまだ安いと思うけど。
もうセットで買わなきゃ無意味ってぐらい、同時購入を勧めるよ。
おれ、2003年の夏に買ったG3に付いてた原子力電池があったんでGXを買い
現在まで使ってるけど、旅行に行こうがナンだろうが確っかに減らないよw
消費・回転の激しいデジもので3年も現役バリバリで使っていられる事も凄いけど
それを踏まえた上でさらに「減らない」と感じるのはﾁｮﾄすごい事だと思う。いやマジで。
元から容量多くて減らない→充電回数少ない→好循環、てことなんだろうね。
次機種がどういうCCD、レンズ、液晶になれど、この電池の継続は断固守ってほしいな。
もしここが変更されたら一瞬で買う気が失せるw
自分の感覚でモノ言うと失敗するおそれあり。撮影枚数うんぬんではなく
撮影→納得→記録、するまでにどのくらいの時間がかかるかって事。
誰しも新しい機材を渡されたら慣れてないし、母上がメカ音痴系だったら
液晶付けっぱの時間がとんでもなく多いだろうから意外に撮れないかもよ。
取り直しの回数だって、ココのスレ住人の何倍も多いだろう、いやマジで。
GX系は専用電池抜きの価格だから安いとも言えるね。買ってもまだ安いと思うけど。
もうセットで買わなきゃ無意味ってぐらい、同時購入を勧めるよ。
おれ、2003年の夏に買ったG3に付いてた原子力電池があったんでGXを買い
現在まで使ってるけど、旅行に行こうがナンだろうが確っかに減らないよw
消費・回転の激しいデジもので3年も現役バリバリで使っていられる事も凄いけど
それを踏まえた上でさらに「減らない」と感じるのはﾁｮﾄすごい事だと思う。いやマジで。
元から容量多くて減らない→充電回数少ない→好循環、てことなんだろうね。
次機種がどういうCCD、レンズ、液晶になれど、この電池の継続は断固守ってほしいな。
もしここが変更されたら一瞬で買う気が失せるw
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 11:33:54 ID:AqTSBaWj0
原子力電池ってなんなの。こわい。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 11:40:50 ID:AqTSBaWj0
純正のバッテリーは単三２個何セット分ぐらい持つですか？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 12:12:52 ID:hs974NbT0
もうちょい
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 12:22:00 ID:s85MPh1f0
3日ぐらいバリバリ使っても持つ
300枚くらい撮れる
300枚くらい撮れる
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 12:27:36 ID:4Ag3yVUn0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 12:36:08 ID:AqTSBaWj0
おお。そんなに撮れるのなら買うべきですね。
先日GX8を買ったばかりなのですが、電池がすぐ使えなくなってびっくりしました。
ありがとうございます。
先日GX8を買ったばかりなのですが、電池がすぐ使えなくなってびっくりしました。
ありがとうございます。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 12:56:33 ID:ToyhYiLP0
乾電池が？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 12:58:21 ID:g1svZ+iC0
俺も、Ｇ３買ったときに同時に２個買った。＞原子力電池（リチウムイオン 3.7V 1800mAh）
G4 wide、GX、GX8で、ざっと数えたら、４万ショット以上撮っていたが、
まだへたらないのがすげえよ。
G4 wide、GX、GX8で、ざっと数えたら、４万ショット以上撮っていたが、
まだへたらないのがすげえよ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 13:14:41 ID:QDV/VPsP0
＞次機種がどういうCCD、レンズ、液晶になれど、この電池の継続は断固守ってほしいな。
＞もしここが変更されたら一瞬で買う気が失せるw
あと、乾電池＆原子力電池の両対応なところも死守してﾎｽｨ
GXで一番気に入ってるのがこの点。
設計ポリシー(ってほど大げさな事じゃないが)として本当に優れてると思う。
＞もしここが変更されたら一瞬で買う気が失せるw
あと、乾電池＆原子力電池の両対応なところも死守してﾎｽｨ
GXで一番気に入ってるのがこの点。
設計ポリシー(ってほど大げさな事じゃないが)として本当に優れてると思う。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 13:15:47 ID:KLT1UnKF0
>>882
原子力電池並みに長く使えるバッテリー（かデジカメ機種）の総称。
5年くらい前までは、デジカメの消費電流は大きく、
本体電池では、とても一日分の撮影すら足りないくらいだった。
そこで、当時オリンパスが自社機のオプションとしてリチウム一次電池を販売した、
１セット１８００円くらいだったっけ。
一次電池だから、使い切ったら充電もできないが、これがすごい長持ちした（らしい）。
あまり使わない人は、リチウム一次電池を入れておいた方が、使うときに充電池が
放電してダメだったという心配もしなくてすんだ。(eneloopはなかったからね）
最初は、これがデジカメ板の「原子力電池」の意味だったと思う。
次に、リコーの歴代Caplioがなぜか異常に電池が長持ちする特徴があり、Caplio系の
電池のもちのよさをほめるときに原子力電池、という例えを持ち出すようになった。
フジのFinePixスレでは、F401の頃にバッテリー寿命が急激に進化したけど、
あまり原子力電池って聞かないんだよね。
原子力電池並みに長く使えるバッテリー（かデジカメ機種）の総称。
5年くらい前までは、デジカメの消費電流は大きく、
本体電池では、とても一日分の撮影すら足りないくらいだった。
そこで、当時オリンパスが自社機のオプションとしてリチウム一次電池を販売した、
１セット１８００円くらいだったっけ。
一次電池だから、使い切ったら充電もできないが、これがすごい長持ちした（らしい）。
あまり使わない人は、リチウム一次電池を入れておいた方が、使うときに充電池が
放電してダメだったという心配もしなくてすんだ。(eneloopはなかったからね）
最初は、これがデジカメ板の「原子力電池」の意味だったと思う。
次に、リコーの歴代Caplioがなぜか異常に電池が長持ちする特徴があり、Caplio系の
電池のもちのよさをほめるときに原子力電池、という例えを持ち出すようになった。
フジのFinePixスレでは、F401の頃にバッテリー寿命が急激に進化したけど、
あまり原子力電池って聞かないんだよね。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 13:19:18 ID:jqBebtG30
成程～
と思ったのだが、デジカメが一般化するほど熱気が冷めた集団の一人なので
RICOHはDC-2しか持ってないしw。
Capio系はあまり詳しくないです。
RICOHはDC-2しか持ってないしw。
Capio系はあまり詳しくないです。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 14:18:12 ID:Sz5hXHBn0
>891
たしか原子力電池と言い出したのは、RICOH社内の人間だったはず。
誰かソースよろ。
たしか原子力電池と言い出したのは、RICOH社内の人間だったはず。
誰かソースよろ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 17:35:10 ID:9aTyFE3J0
たしかにRICOHが最初かもしれない気がしてきた。
オリンパスのリチウム一次電池と原子力電池の呼び名は関係なさそうです。
まちがえた事いってすまん。
200万画素第一世代の名器オリC-21処分品活用スレで、
電池寿命を延ばす方法を模索していた頃と「原子力電池」
登場時期が重なるためかなぁ。
オリンパスのリチウム一次電池と原子力電池の呼び名は関係なさそうです。
まちがえた事いってすまん。
200万画素第一世代の名器オリC-21処分品活用スレで、
電池寿命を延ばす方法を模索していた頃と「原子力電池」
登場時期が重なるためかなぁ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:45:30 ID:ua8Z1jhb0
GX買ったばかりなんですが、ノイズ多いので不良じゃないかと思ったんですが、
これはこういうもんなんでしょうか？ なんかネット情報だとCCDの感度は悪い
って書いてあることが多いんですが、その範疇なんでしょうか？
CASIOやCanonだとISO400までが我慢の範囲の僕ですが、GXだとISO100が限界です。
これはこういうもんなんでしょうか？ なんかネット情報だとCCDの感度は悪い
って書いてあることが多いんですが、その範疇なんでしょうか？
CASIOやCanonだとISO400までが我慢の範囲の僕ですが、GXだとISO100が限界です。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 20:52:48 ID:9aTyFE3J0
うｐ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:39:45 ID:p1vMKqme0
>>897
音は消したかい？
音は消したかい？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:51:14 ID:ujayb2sz0
>>897
GX ISO100
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/da004_18.jpg
Canon S60 ISO400
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/da004_23.jpg
>CASIOやCanonだとISO400までが我慢の範囲の僕ですが、GXだとISO100が限界です。
脳の病気としか思えん
GX ISO100
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/da004_18.jpg
Canon S60 ISO400
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/da004_23.jpg
>CASIOやCanonだとISO400までが我慢の範囲の僕ですが、GXだとISO100が限界です。
脳の病気としか思えん
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 22:24:30 ID:jqBebtG30
成程～
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 22:33:00 ID:ua8Z1jhb0
いやだから、許容範囲内の二つを比べてどうするんですか？
CANONのISO400は許容範囲だけどGXのISO200は許容範囲外だ
って事なんですが。それにそんなピーカンで比較してもね・・・。
CANONのISO400は許容範囲だけどGXのISO200は許容範囲外だ
って事なんですが。それにそんなピーカンで比較してもね・・・。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 22:39:54 ID:ua8Z1jhb0
>>899
音ってビープ音みたいなののことですか？ それは消してます。
>>902
ちょっと舌足らずだったかも。僕はGX ISO100 ＜ CANON ISO400 って
主張してる訳じゃないんですよ、ってことです。あと、比較対象は
S80じゃないかと・・・。
なんか「脳の病気」とかいわれて気分悪いので消えますね。初期不良かどうか
確認したかっただけなのに・・。悪気があったわけじゃないけど、荒しと思わ
れてるかな。スマソ。
音ってビープ音みたいなののことですか？ それは消してます。
>>902
ちょっと舌足らずだったかも。僕はGX ISO100 ＜ CANON ISO400 って
主張してる訳じゃないんですよ、ってことです。あと、比較対象は
S80じゃないかと・・・。
なんか「脳の病気」とかいわれて気分悪いので消えますね。初期不良かどうか
確認したかっただけなのに・・。悪気があったわけじゃないけど、荒しと思わ
れてるかな。スマソ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:40:16 ID:/lHKA93y0
>>903
まぁそんなに怒らずに。
ノイズの量の許容範囲ってのは個人差がある。
なので>>904も言ってるように
ノイズが乗っていると思う画像をうｐした方が
不良なのかそうでないか こちらも判断しやすいワケで。
まぁそんなに怒らずに。
ノイズの量の許容範囲ってのは個人差がある。
なので>>904も言ってるように
ノイズが乗っていると思う画像をうｐした方が
不良なのかそうでないか こちらも判断しやすいワケで。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 23:41:39 ID:/lHKA93y0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:03:52 ID:7Gqe7cRK0
>>903
サンプルが大量に出回ってる便利なこの世の中でそれを見て検討しなかったの？
まぁノイズ云々の話をする前に、まずはGX特有の、GX8にも出せない
素晴らしく強烈で、それこそアホみたいな青空の青を素直に賞賛しようではないか！
被写体や使いかたに個人差があるのは承知だが、漏れはこのカメラで
感度はISO64固定
撮影は広角側F2.5固定、SSに余裕があれば中間絞りのF4.7
ほぼこれで撮ってるんでねぇ。
しかしここに限らずだが、ノイズに過敏すぎる人が大杉だぁよ。
ヒドイ人になると、サッカーがヘタなのをボールのせいにしてるようで実に醜い。
サンプルが大量に出回ってる便利なこの世の中でそれを見て検討しなかったの？
まぁノイズ云々の話をする前に、まずはGX特有の、GX8にも出せない
素晴らしく強烈で、それこそアホみたいな青空の青を素直に賞賛しようではないか！
被写体や使いかたに個人差があるのは承知だが、漏れはこのカメラで
感度はISO64固定
撮影は広角側F2.5固定、SSに余裕があれば中間絞りのF4.7
ほぼこれで撮ってるんでねぇ。
しかしここに限らずだが、ノイズに過敏すぎる人が大杉だぁよ。
ヒドイ人になると、サッカーがヘタなのをボールのせいにしてるようで実に醜い。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:16:50 ID:y/WtDSrm0
GXはもう二年前の機種だから、S60のちょうど比較対象だと思うんだがな。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:21:41 ID:VmRW9FG80
>>903
GXと同時期に発売されたのはS60だ。
んなら、ISO200も出すが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/da004_20.jpg
これで
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/da004_23.jpg
これよりノイジーというなら、マジに脳の病気としか思えん。
ちなみに、横縞はシャッター音オフで消える。
荒しと思われたくないなら、そのノイジーな画像を出すべき。
キャノやカシオのコンパクト機は別に高感度ノイズレスではないよ。
使った人ならわかるはずだが。
GXと同時期に発売されたのはS60だ。
んなら、ISO200も出すが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/da004_20.jpg
これで
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/da004_23.jpg
これよりノイジーというなら、マジに脳の病気としか思えん。
ちなみに、横縞はシャッター音オフで消える。
荒しと思われたくないなら、そのノイジーな画像を出すべき。
キャノやカシオのコンパクト機は別に高感度ノイズレスではないよ。
使った人ならわかるはずだが。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 00:36:48 ID:43osYEVA0
まあ俺はいわゆるノイズが印刷したときにいい具合になると思って
GXを買ったんだがな。
他のデジカメのノッペリ感が嫌だったんだよな
GXを買ったんだがな。
他のデジカメのノッペリ感が嫌だったんだよな
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 01:13:24 ID:aFfcXf+k0
ネガティブな書き込みだからって過剰反応して荒らし扱いはｲｸﾅｲ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 01:18:32 ID:D6c0qO5o0
まあ落ち着け。ノイズに対する反応は人それぞれ。
ＧＸ８のノイズを許せるかどうかも人それぞれ。わかってて使えば楽しいが。
ノイズを許せない人はたしかにキャノンやカシオに逝った方が精神的にいいと思うよ。
俺は逆にIXY DIGITAL 700（そこそこ新しいだろ？）買ってみたが、すぐ手放した。
ＧＸ８のノイズを許せるかどうかも人それぞれ。わかってて使えば楽しいが。
ノイズを許せない人はたしかにキャノンやカシオに逝った方が精神的にいいと思うよ。
俺は逆にIXY DIGITAL 700（そこそこ新しいだろ？）買ってみたが、すぐ手放した。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 01:21:01 ID:gMO6+pOd0
まぁ、塗り絵オタには、ＧＸ系は似合わないってことですな。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 01:31:34 ID:VmRW9FG80
だから、Canonは別に高感度ノイズが少ないってわけじゃないよ。
低感度は独特の滑らかな（？）画質だけど（DIGIC)。
高感度ノイズが少ないのは、一眼のCMOSであってコンパクト機はフツーにノイジー。
低感度は独特の滑らかな（？）画質だけど（DIGIC)。
高感度ノイズが少ないのは、一眼のCMOSであってコンパクト機はフツーにノイジー。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 02:18:22 ID:D6c0qO5o0
>>913
それを言っちゃあ、おしめえよ。＞一眼
それを言っちゃあ、おしめえよ。＞一眼
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 02:35:17 ID:Fy+D8PB00
俺は両方（GX＆S60)持ってるから断言できるけど
ｷｬﾉﾝのISO200以上は使い物にならないよ
むしろGXのNRの効き過ぎが気になるくらいで
どっちがノイジーかと聞かれたらS60だと言い切る
もちろん彩度を合わせた場合の話だけどね
だからGXのISO100がノイジーだと思うなら、そのCCDはすでにヘタレてる可能性が高い
ｷｬﾉﾝのISO200以上は使い物にならないよ
むしろGXのNRの効き過ぎが気になるくらいで
どっちがノイジーかと聞かれたらS60だと言い切る
もちろん彩度を合わせた場合の話だけどね
だからGXのISO100がノイジーだと思うなら、そのCCDはすでにヘタレてる可能性が高い
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 09:59:10 ID:iBg1hFUi0
ノイズなんかニートやニンジャ使うと簡単に消えるし
でも、キヤノンやパナみたいなプラスチックみたいな質感になるゾ
でも、キヤノンやパナみたいなプラスチックみたいな質感になるゾ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 10:36:53 ID:Q2qFpgaP0
ＧＸ8を先週購入しＴＩＦＦファイルを開いて加工しようとしたのも
つかの間、以前バージョンのフォトショップでは
サポートされないカラースペースがTIFFファイルに含まれている
とでて開きませんでした。
今のフォトショップＣＳ2でも
ＧＸ8のＴｉｆｆファイルは開けませんか？
かなり加工をしますので慣れているフォトショップがよかったのですが
かりに別ソフトを購入する場合
使えるソフトの見極めはどうすればいいのでしょうか。
教えていただければ幸いです
つかの間、以前バージョンのフォトショップでは
サポートされないカラースペースがTIFFファイルに含まれている
とでて開きませんでした。
今のフォトショップＣＳ2でも
ＧＸ8のＴｉｆｆファイルは開けませんか？
かなり加工をしますので慣れているフォトショップがよかったのですが
かりに別ソフトを購入する場合
使えるソフトの見極めはどうすればいいのでしょうか。
教えていただければ幸いです
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 11:02:02 ID:to9N9M/V0
なんでtiffなんかで撮ってんの？
あれ、写真を圧縮する企画では、そうとう劣る企画だと思う。
24bitだし・・・
あれ、写真を圧縮する企画では、そうとう劣る企画だと思う。
24bitだし・・・
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 11:07:20 ID:Nhc+9J770
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 11:20:32 ID:tZu6Vq3i0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 11:55:24 ID:0T45Hke+0
>>851
超カメレスだけど。。。。
DV用のHD-3030（今はHD-3031かな）使ってる。
カメラはGX系じゃなくてDG-4W（G4W系）だけどね。
ケラレ具合の感じは、広角だと両端が丸くけられる（APS-C一眼にSIGMAの円周魚眼つけたような感じ）
35mm辺りでほぼケラレは消える（四隅にほんの少しだけ）みたい。
実際に写る範囲は広角端で対角魚眼（*istDS＋DA魚眼）とほぼ同じか。
画質はF5.6ならまぁまぁ。開放だと周辺部は結構流れる。
作例
http://shinashina.exblog.jp/2890318/
http://shinashina.exblog.jp/2926036/
超カメレスだけど。。。。
DV用のHD-3030（今はHD-3031かな）使ってる。
カメラはGX系じゃなくてDG-4W（G4W系）だけどね。
ケラレ具合の感じは、広角だと両端が丸くけられる（APS-C一眼にSIGMAの円周魚眼つけたような感じ）
35mm辺りでほぼケラレは消える（四隅にほんの少しだけ）みたい。
実際に写る範囲は広角端で対角魚眼（*istDS＋DA魚眼）とほぼ同じか。
画質はF5.6ならまぁまぁ。開放だと周辺部は結構流れる。
作例
http://shinashina.exblog.jp/2890318/
http://shinashina.exblog.jp/2926036/
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 12:10:16 ID:iBg1hFUi0
>>917
フォトショ エッセンサルが一番
フォトショ エッセンサルが一番
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 12:22:54 ID:pZzZnb0+0
http://kakaku.computer.msn.co.jp/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=00502010839&ParentID=4791755
[4841037]ジョン暖簾 さん 2006年02月20日 月曜日 19:10
CaplioGXで同じ疑問があったのでリコーさんに問い合わせたところ親切に教えて
頂きましたので参考にして下さい。
↓
CaplioGXの最高画質(NCモード)時のファイル形式はTIFFとなります。TIFFファ
イルファイルフォーマット形式は一律でなく複数の形式がございます。NCモード
のTIFFファイルはYUV（別名・YCbCr）形式ですが、Photoshopではこの形式を
サポートしていないため、直接開くことはできません。Photoshopで開けます
TIFFファイルはRGB形式となります。申し訳ありませんが、これはそれぞれの
仕様による違いと なりますのでご了承いただきたいと存じます。
Photoshopで開けるファイルにするにはTIFFのRGB形式にデーター変換しないと
いけません。お手間は増えますがTIFF（TIFF‐RGB）にされたい場合、リコーHP
よりCaplioRR10用ソフトをダウンロード頂き、カスタムインストールでImage
Touchをインストール頂くと「名前を付けて保存」 により、RGB形式のTIFFに
変換出来ます。Photoshopで開けることが出来ます。TIFF‐RGB変換出来て無償
DL可能なのは現状ImageTouchのみとなります。宜しければ下記に変換用のソフ
トの所在をご案内いたします。
［RR10用ソフトウェアのダウンロードサイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/rr10_winsoft.html
[4841037]ジョン暖簾 さん 2006年02月20日 月曜日 19:10
CaplioGXで同じ疑問があったのでリコーさんに問い合わせたところ親切に教えて
頂きましたので参考にして下さい。
↓
CaplioGXの最高画質(NCモード)時のファイル形式はTIFFとなります。TIFFファ
イルファイルフォーマット形式は一律でなく複数の形式がございます。NCモード
のTIFFファイルはYUV（別名・YCbCr）形式ですが、Photoshopではこの形式を
サポートしていないため、直接開くことはできません。Photoshopで開けます
TIFFファイルはRGB形式となります。申し訳ありませんが、これはそれぞれの
仕様による違いと なりますのでご了承いただきたいと存じます。
Photoshopで開けるファイルにするにはTIFFのRGB形式にデーター変換しないと
いけません。お手間は増えますがTIFF（TIFF‐RGB）にされたい場合、リコーHP
よりCaplioRR10用ソフトをダウンロード頂き、カスタムインストールでImage
Touchをインストール頂くと「名前を付けて保存」 により、RGB形式のTIFFに
変換出来ます。Photoshopで開けることが出来ます。TIFF‐RGB変換出来て無償
DL可能なのは現状ImageTouchのみとなります。宜しければ下記に変換用のソフ
トの所在をご案内いたします。
［RR10用ソフトウェアのダウンロードサイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/rr10_winsoft.html
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 12:54:31 ID:Jm4uIO7c0
>>917
変態tiff なので PhotoShop は対応予定無し。市販レタッチソフトで確認できているのは
PhotoImpact。他にあったら追加よろしく。
まぁ、使い慣れたソフトが一番なので、923 がベスト解ですな。
変態tiff なので PhotoShop は対応予定無し。市販レタッチソフトで確認できているのは
PhotoImpact。他にあったら追加よろしく。
まぁ、使い慣れたソフトが一番なので、923 がベスト解ですな。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 13:25:56 ID:iBg1hFUi0
ギンポ最高！
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 14:45:02 ID:Q2qFpgaP0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 02:38:33 ID:HtzkaL350
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 06:50:16 ID:/cRVoaFY0
すみません。既出とは思いますが過去ログみれません。
GXの専用電池ってGX8でも使えますか？
GXの専用電池ってGX8でも使えますか？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 07:32:32 ID:5V0d8JIW0
>>928
使える。
使える。
>929 THX!
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:29:21 ID:sQ6/Z8ZW0
いとまでも新製品のニュースが出ないから、とりあえず新古品買っちゃった。
50シャッタ位の本体と、電池セット、ワイコン、アダプタのセットで42000円、高かったかな？
50シャッタ位の本体と、電池セット、ワイコン、アダプタのセットで42000円、高かったかな？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 12:12:41 ID:iLqvKwIb0
後継機種の話はまだありませんか。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 16:57:23 ID:5Ftg8cEw0
ありません。GR-Dの売り上げに影響しそうな機種のモデルチェンジはしません。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 20:54:17 ID:33Jwthri0
>>931
> 50シャッタ位の本体と、電池セット、ワイコン、アダプタのセットで42000円、高かったかな？
いや、いい買い物でしょ、リチウム電池＋充電器まで付いてるなら。
>>933
でもＧＸ１０も出るんじゃないかと、俺は予想してる。
カシオが１０Ｍ出してきた以上、リコーもスペックだけでも追いついておかないとだめじゃん？
GRDとは、客層が違うしね。
> 50シャッタ位の本体と、電池セット、ワイコン、アダプタのセットで42000円、高かったかな？
いや、いい買い物でしょ、リチウム電池＋充電器まで付いてるなら。
>>933
でもＧＸ１０も出るんじゃないかと、俺は予想してる。
カシオが１０Ｍ出してきた以上、リコーもスペックだけでも追いついておかないとだめじゃん？
GRDとは、客層が違うしね。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 20:58:24 ID:0x00NA4r0
むしろGR-Dは公約に縛られて値下げできないから
今期はGXの新機種を出さない決定が出たんだけどね。
今期はGXの新機種を出さない決定が出たんだけどね。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:26:55 ID:Ipv9Mmr00
後継機は作ってるみたいだよ、発売は今年になるか来年になるか知らないけど
すぐには出ないような事だったが＞5月現在
すぐには出ないような事だったが＞5月現在
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:52:41 ID:leyFBEwg0
そこで製品寿命を少しでも長くするためにマイナーチェンジモデルが出てくれるとうれしいんだがそれはないだろうなぁ
しょうじき1000万画素なんていらないよ
しょうじき1000万画素なんていらないよ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 23:27:51 ID:33Jwthri0
さすがに３５万画素以下の頃は、もっと高画素化汁、てみんな言ってたけど
１Ｍ超えたあたりから、高画素化の話が出るたびに、937のようなこと言う奴が多いんだけど、
例えば俺の場合、27万から始まって、３５、８０、２００、３００、５００、８００万画素と来てるが
少しでも低画素に戻れるかと言うと無理だな。
写真展に出すだけなら300万画素でもいいかもしれんが、ＷＥＢで公開したり、トリミングしたり
ディテールを確認するのには、高画素な方がいいに決まってんじゃん。
実際どうなんだ？
１Ｍ超えたあたりから、高画素化の話が出るたびに、937のようなこと言う奴が多いんだけど、
例えば俺の場合、27万から始まって、３５、８０、２００、３００、５００、８００万画素と来てるが
少しでも低画素に戻れるかと言うと無理だな。
写真展に出すだけなら300万画素でもいいかもしれんが、ＷＥＢで公開したり、トリミングしたり
ディテールを確認するのには、高画素な方がいいに決まってんじゃん。
実際どうなんだ？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 23:34:07 ID:fiDID0MW0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 00:26:52 ID:DpyCojv10
N1280一本槍の漏れが来ましたよ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 00:30:46 ID:cfWXVSdw0
>>939
たしかにそういう意見も頻繁に聞くが、実際のところは、特に最近、高画素化と感度アップが
同時にできつつあるからな。
ノイズは素子と回路で抑えられつつあるし、一時目にした受光素子ひとつ当たりの光の量が、
ってのも、胡散臭いような気がするんだが、そんなに光の粒子は大きいのか？
それなら暗所用に画素混合で、どうにかできるだろうし。
たしかにそういう意見も頻繁に聞くが、実際のところは、特に最近、高画素化と感度アップが
同時にできつつあるからな。
ノイズは素子と回路で抑えられつつあるし、一時目にした受光素子ひとつ当たりの光の量が、
ってのも、胡散臭いような気がするんだが、そんなに光の粒子は大きいのか？
それなら暗所用に画素混合で、どうにかできるだろうし。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 00:32:06 ID:cfWXVSdw0
>>940
ＣＡＬＳ ？
ＣＡＬＳ ？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 03:06:40 ID:69xlIU7m0
>>941
そこは光の粒子の大きさの問題じゃないだろ～
感度はソフト的になんとかなっても階調の表現はねえ。
受光素子の大きさが関係ないんなら、一眼レフにでかいCCD載せる意味もない。
スレちがいだね、すまん
そこは光の粒子の大きさの問題じゃないだろ～
感度はソフト的になんとかなっても階調の表現はねえ。
受光素子の大きさが関係ないんなら、一眼レフにでかいCCD載せる意味もない。
スレちがいだね、すまん
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 09:09:57 ID:cfWXVSdw0
この件はだいたいループするから、この辺で。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 10:36:28 ID:J5kWfiVJ0
まあ今使ってるGXが壊れた頃後継機が出てればいいな、と
電池は同じなら直義
電池は同じなら直義
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 18:44:25 ID:Xy4Mx1V40
そう思ってGXを探しているのだが売ってる所がない。
どこに消えちゃったんだろう？
どこに消えちゃったんだろう？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 21:28:47 ID:zQDoWksb0
オレも1000漫画祖なんか(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
つか800万もいらなかったし。
500漫画祖で十分だな、オレ的には。
つか800万もいらなかったし。
500漫画祖で十分だな、オレ的には。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 22:12:20 ID:zappQISP0
後継機の目玉つっても手ブレ補正くらいだろ。
だが俺が関心あるのは紫の炎を軽減してくれることだけ。
暗部ノイズにはほとんど関心がない。
だが俺が関心あるのは紫の炎を軽減してくれることだけ。
暗部ノイズにはほとんど関心がない。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 23:19:18 ID:5jfDyBwc0
>>948
tanakaさん乙
tanakaさん乙
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 02:51:38 ID:+F6V/zk+0
手ブレ補正って専用電池しか使えなくなるんだろ？
それだったらあんまり嬉しくないなあ。
それだったらあんまり嬉しくないなあ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 10:05:11 ID:6+Qx4LsL0
GXにワイコンつけたままいい感じに収まるおすすめケースってあります？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 10:55:41 ID:ZSw2DUAh0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 11:45:04 ID:m+LASsYH0
今のところ、リコーの手ぶれ補正機は専用電池だからな。
しかし、パナの電源管理はスゴイね。
しかし、パナの電源管理はスゴイね。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 13:53:00 ID:RVaJ4Tqj0
>>952
ポシェット/ウエストポーチタイプのETSUMIカルディナS（E-3136）を使ってます。
GX単体ならレンズ面を体の外側に向け収納。別ポケットにワイコンを入れる。
ワイコン装着時はレンズ面を下にして収納。
ポシェット/ウエストポーチタイプのETSUMIカルディナS（E-3136）を使ってます。
GX単体ならレンズ面を体の外側に向け収納。別ポケットにワイコンを入れる。
ワイコン装着時はレンズ面を下にして収納。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 14:17:22 ID:Yfllx+sE0
>>948
「目玉」はボケでデフォルトだすw
暗部ノイヅも紫の聖戦もたいして興味ない漏れがやってきましたよ。
紫は出てるけど絞れば結構軽減されるけどねぇ。フヂなどに較べれば少ないよ。
風景撮りは中間絞りがデフォルトでしょう。
パナは画像処理エンジン「女神発動機」を進化させて紫減らしに
尽力した感がある。漏れはFZ10も持ってるんだが
こやつがまた紫が結構盛大に出るんだけどw
FZ30とか後継機は紫の出具合がうまく抑えられてて感心した。
「え、開放でこんだけ？」みたいな減り方だとさすがに気になったよ。
リコ機は画像処理エンジンに関しては
チューニングや処理速度も含めて古代だな、と（よく）思う。
液晶の品質も正直、他社のお下がり以下。液晶出し渋りってすんごく残念。
「目玉」はボケでデフォルトだすw
暗部ノイヅも紫の聖戦もたいして興味ない漏れがやってきましたよ。
紫は出てるけど絞れば結構軽減されるけどねぇ。フヂなどに較べれば少ないよ。
風景撮りは中間絞りがデフォルトでしょう。
パナは画像処理エンジン「女神発動機」を進化させて紫減らしに
尽力した感がある。漏れはFZ10も持ってるんだが
こやつがまた紫が結構盛大に出るんだけどw
FZ30とか後継機は紫の出具合がうまく抑えられてて感心した。
「え、開放でこんだけ？」みたいな減り方だとさすがに気になったよ。
リコ機は画像処理エンジンに関しては
チューニングや処理速度も含めて古代だな、と（よく）思う。
液晶の品質も正直、他社のお下がり以下。液晶出し渋りってすんごく残念。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 14:36:10 ID:ZSw2DUAh0
レンズ代で全てを使い果たした感じは嫌いじゃないが
一般には理解されにくいだろうな
一般には理解されにくいだろうな
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 16:03:14 ID:RVaJ4Tqj0
>>952
ttp://store.yahoo.co.jp/nandh/e-3136.html
手前のジッパー部分の事です。→別ポケット
マチが広いので、ワイコン+アダプタ等余裕で入ります。
ちなみに、かぶせるフタの部分にもジッパー付きのポケットがあるので
予備バッテリー程度の小物なら収容可。
他で、もっと使い勝手の良いケースがあるかもしれませんが、とりあえず使ってます。
ttp://store.yahoo.co.jp/nandh/e-3136.html
手前のジッパー部分の事です。→別ポケット
マチが広いので、ワイコン+アダプタ等余裕で入ります。
ちなみに、かぶせるフタの部分にもジッパー付きのポケットがあるので
予備バッテリー程度の小物なら収容可。
他で、もっと使い勝手の良いケースがあるかもしれませんが、とりあえず使ってます。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 04:49:40 ID:irCeehUj0
充電器のACコードだけって売ってますかね。短いのが欲しいんです。
旅行に持って行くのに、2メートル近いケーブル邪魔だし、
更に変換プラグも必要だし。
ケーブル何か無しで、充電器から直接ACプラグが出ているのにして欲しかった。
旅行に持って行くのに、2メートル近いケーブル邪魔だし、
更に変換プラグも必要だし。
ケーブル何か無しで、充電器から直接ACプラグが出ているのにして欲しかった。
962 ：961：2006/06/10(土) 04:57:22 ID:irCeehUj0
自己レスですが、検索したら、こんなんが出てきた。
メガネ型って言うコネクタでいいのかな。20センチでよさそう。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010132356&BUY_PRODUCT=0010132356,350
メガネ型って言うコネクタでいいのかな。20センチでよさそう。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010132356&BUY_PRODUCT=0010132356,350
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
ＧＸ10まだぁ？