826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>>812 まさかそんなお馬鹿な前提で話してたの?
画素を増やすのも、ステッパー一発も技術で解決しうる。
でもダイサイズはまともにコストに響くんだよ。
それを無視出来るようになるまでに今以上に(レンズ)市場が確立されてしまうから淘汰なんてありえなす。
CPUが10年でとんでもない進歩したよね?でもそれはチップのサイズが大きくなったから?
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 21:33:14 ID:GoxJRXvi0
_?__
_|_☆_|_ ピコン
( ・∀・)つ"∩ <製造プロセスが小さくなったから!
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|__(?)__|
| アメリカ横断 . |
| ウルトラクイズ |
CPUとセンサーは似てるよな。
集積度が高まって処理能力は上がったが、熱の発生がシャレにならなくなってしまい進化が止まってしまった。
センサーも同じくノイズが多すぎてこれ以上画素数上げられなくなってしまったが、
カメラのセンサーは大きくすることでもうちょっと進歩する余裕がある。
CPUは消費電力自体電源の容量を超えかかってるからサイズを大きくしても意味無いんだよね。