【光学12倍】Panasonic DMC-FZ10FZ20FZ30 Part.31

このエントリーをはてなブックマークに追加
233名無CCDさん@画素いっぱい
なんじゃこの進みの速いスレは
俺のレスが誰に付けたもんか分からなくなっとる。
>>222>>188に対して
>>230>>224の言葉に対して、お金さえかければ超人間並に何でも撮れると言いたかった
>>227に対しては、
テストでも公共の眼に触れる場に載せるのであれば
鑑賞に堪えるものを見せろって事を言いたいいね!
あの188程度なら俺だって簡単に撮れる。
そうじゃなくって
FZだってここまで撮れるぞって写真を載せなければ意味ないわけなんだよ。
カメラの限界を引き出せって言いたいんの俺わ。!
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:42:21 ID:hoZcLJ8l0
>>231
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226164037.jpg
どうやったらFZに根性注入してこういうのが撮れるのか教えて。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:44:49 ID:avmYNo0E0
>>233
ほう、なら撮ってみろよ。
作品スレでもないのに、鑑賞に堪えるものって阿呆かオマエ。
人には期待しても自分は何もしない典型的な卑怯者だな。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:46:02 ID:gUneSbco0
>>234
いいね!
やっぱこういうの載せていこうよ。
FZじゃ厳しいけど、デジイチと張り合うためにはこれに近いの撮って うpだ!!
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:46:35 ID:rsRcSNT8O
連写やAFにものをいわせ自分の腕も構図も関係なく
機材に頼った撮影って画質が綺麗でさえあれば>>230の例のような無人や
プロを雇ってセッティングさせ最後に自分でシャッター押すだけでも良いんだろうか

写真を趣味にしてて楽しい?
撮影よりもここで煽ってるほうが楽しかったりして…
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:47:04 ID:+Qz5zzDS0
>>234
これはイマイチじゃないのかw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:47:44 ID:avmYNo0E0
>>234
飛び立ったところの鷺かよ、んなもん、EVFでも撮れるわ。
この写真での要は、鷺までの距離を詰めることだろうが。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:48:34 ID:gUneSbco0
>>235
外が雨なんだし暗くなってきてるいますぐ撮りに行けるわけないだろう。
来週の三月の第一月曜の夜までには撮ってきてやるよ。
ただ雨の日と曇りの日が多いときは一週間ずれていくがな。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:49:16 ID:kq0XCSa10
>>234
翼や足は動きが表現されて効果的だげど
顔がとてつもなく残念なことになってルネ
機材の性能の所為?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:50:08 ID:avmYNo0E0
>>240
漏れもそれまでに鑑賞に堪えられるようなモノを撮れるかどうかシラネーが、
覚悟てろよ。

撮影地と気象条件に左右されるが、近日中にはうpするからな。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:50:49 ID:hoZcLJ8l0
>>239
じゃ撮ってみなよ。
2週間待ってあげる。
人馴れして近づける鷺を見つけ出すには十分な期間だろう。
努力と根性で機材の壁を越えてちょ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:52:39 ID:avmYNo0E0
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:54:51 ID:gUneSbco0
鳥が撮れるか、否かを言い合っているってことは
動いてる電車や飛行機や車でも良いということになるよな?
そういうものでもよいから、FZ所有者は、うpしていけばいいんだよ。
そうすれば鳥が撮れる、撮れないっていうデジイチ好きはカキコが減るに違いない。
でも、
プロにFZ30持たせれば、一週間で動きのあるすごいの撮ってきてくれそうだけどな。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:55:08 ID:hoZcLJ8l0
>>244
>>153じゃちっこいって(笑
子供の遊びじゃないんだからもっと大きく撮れなきゃ所詮オモチャ遊びよ?
あんなちっこいんでいいならまだ他に腐るほどカットが眠ってるけど、みんな没カットだよ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:57:03 ID:kq0XCSa10
>>234の顔が残念なことになってるのは機材の性能の所為?
D2Xより良い性能じゃないと無理なの? おせーてー
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:57:51 ID:gUneSbco0
>>244
なんと、すでに撮ってるヒトがいるじゃんよーっ!
これ以上のとなると厳しいかな。
でもチャレンジしちゃるわ!二週間以内にオオーッと言わせちゃる!!