【OLYMPUS】 E-300 Part30 【Four Thirds】

ふとしたきっかけでOM-1を手に入れて
オリンパス繋がりでE-300もゲットしちゃいました。
本来ニコ爺なんですが今更ながら
OMとEシステムに嵌りまくってます。
E-300ってクセがあるけど面白いカメラですね。
吐き出す絵も凄く気に入ってます。
今はこれがメインになっちゃいました。

>>933
それ、面白そうだね。
寄れないレンズが、恐ろしく寄れるようになりそう。

バッテリーグリップ買って付けてみたけど、シャッター音が共鳴してなんか変。
バッテリー２個入れれば、いくぶんマシになるのかな？

>>954
うん、ましになるお。自分もそうだった

バッテリーグリップ使ったことないけど、ティッシュでも丸めて突っ込んどけばいいんでないの？

>956
いれるだけではなく、出す時のことも考えようねｗ

>>957
指ついてんだろ？ティッシュぐらい簡単に出せるじゃん

雨避けその他用のビニール袋を入れてるw
音は、多少ましな程度・・・

そっか〜ありがとん。
バッテリーもう１個買うかなぁ。

吸音スポンジというのがＰＣ用に売られているから、突っ込んでみな。

ぼろきれやタオルのきれっぱし、硬めの食器用スポンジで十分だよ

先日買ったE-300にプラナー５０　１．８をつけてデビュー。
KissDNよりもグリップしやすい。さすが。
シャッターショックは同じぐらい。E-300のほうが心地よい感じ。

ズイコーデジタルを買ってないので、視度調整に苦労した。
無限遠で遠くのビルをみて合わせてみたが、やり方は正しいのかわからない。
帰ってPCで画像を見てみると、ピントがあってたり合ってなかったり
よくわからん。

メニューはE-300のほうがいいところもあり、KissDNのほうがいいところもある。
露出補正はE-300のほうがやりやすい。ただ、ファインダー内情報の見えにくさは
ちょっと。。

いわれるほどWGも露出も難しいところはない。ただ、室内光はちょっと苦手か。
今日は曇りだったので、最大の楽しみのコダックブルーの空はみられない。
RAW+SHQでとったが、Jpeg側はちょっと輪郭強調が強すぎて違和感。この辺は
CANONのほうが上手かも。KissDNも強いと思うが。

総じて、満足。これからもいろんなMFレンズで楽しみたい。ズイコーデジタルは
３５のF2ぐらいは使ってみたい。
使ってみたい。

プラナーは1.8でなく1.7な訳だが

zuiko-digitalの35mmはF3.5な訳だが

ないから「使ってみたい」なんじゃまいか

>>964
１．７はコンタのプラナー。

ローライSLのプラナー５０mmは１．８。
ご確認あれ。

>>965
これは間違えました。
ありがとうございます。

F2は５０mmマクロだけですか。。。

３５mmなら２．８ぐらいはほしい。

3535は、せめてもう一段明るければと思わなくはないが、
それ以外は満足度の高いレンズです。
この調子で広角単焦点も作ってくれないものかなぁ。
35mm換算で28mmぐらいの明るいやつを。
そしたらおれはこの二本で完結するよ。

>>963
つ14-35mm

35-100mm F2ならすでに出てますよ、と

>>963
視度調整はレンズに関係なくフォーカシングスクリーンの真ん中の
クロス模様がはっきり見えるように調節するんだと思うけど。

>>972
そうですね。それでうまくいきました。
ありがとうございます

14mmをコンパクトなサイズで！

sage違い

カタログ１ページ目のストラップが付属のと違う件について。

WGってなに？

ゴールデンウィークに似てる。

>>977
WB(ホワイトバランス）の間違い。すまんです。

ホワイトギャップ みたいな

シグマの５０−５００を予約した人いる？
幾らくらいになるのかな（とっても欲しいのだけど・・・）

>>981
他マウント用と同じでしょ。

キタムラで「定価：173,250円 → 販売価格：138,600円」
ログインで「販売価格：122,800円」

価格で111,487だからキタムラの店頭交渉でもうちょっと安くなるかもな〜

価格のキャノンマウントの口込みのところに、飛行機撮りの人が自身のHPをうpしてるから、
どんなもんかは見てみれば？
個人のアド貼りたくないのでコレで勘弁

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505011410#4840699

981です。
情報ありがとう。近所のカメラ屋でキャノンマウントの物を見せてもらったけど、
見かけよりずっと重たかったのが印象です。どういうわけか６月初旬に小学校の
運動会があるので、予約と考えていますがフィルターもいい値段するだろうな・・・
現在Ｅ−３００は、修理中なので（液晶部分に塵が入っていた）仕上がってから
カメラを眺めながら導入を考えます。

>>985
予定では7月発売みたい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3304.html
運動会に換算1000mmmまでは必要ないと思うけど。
50-200mm F2.8-3.5で十分じゃね？
足りなければ、×1.4テレコンもあるし。

>>986
おぬしには十分なのね。
はい分かった。

>>587
だって50-500ってものすごく重いぜ？

暗いしな
ミノF6.7＝オリF5.6＝シグF4.5

35-100mmと同じくらいだから、画角からすると軽いと思うけど（その分、暗いのは
指摘通り）。

　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　発売. 防塵滴　備考
　 . 300mm　F2.8 　　　2.4m 　　0.15倍　3290g　918,750円　03/10　○　三脚座付き
90-250mm　F2.8 　　　2.5m 　　0.08倍　3270g　840,000円　05/12　○　三脚座付き
50-200mm　F2.8-3.5　1.2m 　　0.21倍　. 920g　131,250円　03/10　○　三脚座150g
55-200mm　F4.0-5.6　1.1m 　　0.22倍　. 330g　. 26,250円　04/12　×
50-500mm　F4.0-6.3　1.0m 　　0.19倍　1830g　173,250円　7月予　×　三脚座付き
テレコンバーター EC-14 x1.4倍　　　　　 170g　. 58,800円　03/10　○

キャノンKissDN
http://www.pbase.com/monkq/image/53991248

ニコンD50
http://www.pbase.com/bwu/image/53939968

こうして同じ条件の写真を比較してみると、キャノンは画質がいいというのは
宣伝による思い込み以外のなにものでもないということがわかると思う。

ほんでオリは？

なんかKissDのスレで
RAWとJPEGでRAWの方がノイズが多いとか言ってる香具師が居るんだが
DIGICはソフト処置した後で輪郭強調してるだけって解かってないヤツが多すぎる

何にせよD50はメーカーも予想だにしなかった当たりだな
このままD200のプラ製等のコストダウンボディに入れてD150として出せば売れる
D50の唯一の弱点は質感だ
D30/60のようにプラでも質感は出せる

>>993
そもそも値段が違いすぎるので比較の対象にもなりません。

ほんならなぜこのスレへ

E-300が好きだから。持っているから。使っているから。

>>992
ﾏﾙﾁ乙。
良い悪いは別として、やっぱ観音の方が一般ウケしそうな絵ではあると思うよ。

>>994
D50は地味にいいカメラだとは思うが、ユーザーが質を下げてるような希ガス。。。

願掛けドゾ
↓ ↓ ↓

1000だったらE200として後継機発表！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。