【パパ】KissDN/D50/αSD/*ist/E-xx0 10台目【ママ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 20:47:12 ID:+lrdu0+R0
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:26:23 ID:+lrdu0+R0
EOS 5Dもいいけれど
http://www.pbase.com/yfate/image/54708116
D50はもっといい
http://www.pbase.com/bwu/image/53939886
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:31:34 ID:cgxh7VUj0
カメラに直接関係する質問じゃないんですが、
このスレのように、かなり大きいサイズ(UXGAオーバー)の写真を見る時って、
皆さんどうやってみてます?

画面に収まるように縮小すると、カメラとは影響ないところで画質劣化するし、
ドットバイドットで見ようとすると全体の構図が見れないし…。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:36:08 ID:oRYA9B3h0
縮小で構図を見てから等倍でいろいろ見る
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:39:01 ID:9GUVuo+C0
>>954
あんまりみない。
良い写真なら全体を見る。
細かいところは気にしない。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 22:57:30 ID:FBnj+As10
次スレ

【パパ】KissDN/D50/αSD/*ist/E-xx0 11台目【ママ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142171468/
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 08:40:45 ID:RJ4MM+m20
D50はISO200スタート。
KDNはISO100スタート。
この差は誰がどう美化しようと
画を開けば目の前につきつけられる事実であり
D50の大きなハンディだ、と言うことに何人気がついてるのか・・・。
一番被害をこうむるのは人肌、髪の毛。
(雑誌の白黒コントラスト強い、石膏比較なんて失笑モノ的無意味さ!)
また黄色人種ではごまかしが効いても
白人のガールフレンド、もしくはモデルさんいるヒトは
D50使うとWBで苦労するヨ。(要カード+あどべ)
ポートレートではD50が良いなんていう大嘘を
平気で書くやつが上の方にいたから、敢えて要注意を促すために書いてやったぞ。
ありがたく思え。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 09:26:59 ID:jtbucmSk0
D50とKissDNで迷う人、いると思うけど俺も同じ。
液晶部分だけ見たらD50の方が高級感があって良いような気がする。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 09:47:20 ID:Z8XrRdF/0
>>958
WBプリセットするだけのこと。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:35:43 ID:ueq4NQ5i0
>>958
そのポートレートでD50を使って綺麗に白人を撮っている人がいくらでもいるんだが。
dpreviewのフォーラムいってみな。いろいろ投稿写真があるから。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:18:57 ID:D2CG6g6r0
>>958
ISO の話題が、途中から WB に話がすりかわってる。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:08:16 ID:Wge4s68/0
D50はダメという結論先にありきで、理由を後ででっちあげてるだけだから
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 14:13:58 ID:sBju4OZd0
・・・もうそろそろ叩き合いにも飽きた頃なんじゃないの?
双方とも次スレにまで諍いを持ち越すのはやめような。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 20:58:22 ID:OXhdHQBc0
>>958
RAW現像してるから、全くどうでもいい。
もっともjpegで撮ってても、D50のWBは優秀だと感じるけどな。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:13:03 ID:UeNwpwmT0
>>958
ISOの始まりは大きい方が高性能じゃないのか?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:15:54 ID:K4Xmcy2P0
>>966
すごい釣りだな
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:30:01 ID:3v41jyHT0
>>966
>>967
一概には言えんだろうけど
コンデジなんかは80とかもあるからな
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:36:08 ID:3v41jyHT0
いや、一概に言えるか
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:48:37 ID:UeNwpwmT0
最低感度が低いほど良いなら
感度は
D200>D50
になるはずだけど
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:08:22 ID:OHjCQFhY0
D50はAFしか良いところないのにNO1を自称してやまないニコ爺が湧いてくるのがこまります
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:08:37 ID:jZQvS0Kr0
理屈ばかりこねてても説得力がないので晒すよ
αSD+シグ70-300テレ端(マクロモード)
ttp://yotsuba11.run.buttobi.net/bbs/yotsuba_src/1142246835610.jpg

レンズ替えればαSDでもここまでシャープ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:09:36 ID:K4Xmcy2P0
好きこのんで高感度使うか
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:17:19 ID:3v41jyHT0
じゃあ一眼はコンデジ以下って事か
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:19:50 ID:KgGdtP0B0
>>972
すごく解像感あるね
シグマの70-300は凄すぎ!







ところで被写体の詳細聞いてもいい?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:20:40 ID:ZARMdLXr0
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20060313/114686/
「悪いこと」をトップに上げないで隠そうとする体質が
東芝とキヤノンが共同で開発を進めるSEDテレビの製品化が延期された出来事と重なって見える部分がありました。

( ´_ゝ`)フーン
カメラも同じ体質なんですか?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:24:48 ID:7i24lrYD0
>>972
Exif消すなよ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:22:20 ID:XycyzMle0
>>974
高感度の耐性を維持したまま低感度まで対応するのが難しいのさ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:02:43 ID:3v41jyHT0
>>978
つまり低感度ではコンデジ最強
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:28:50 ID:bk5fZW7M0
>>980
一生コンデジ使ってろ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:46:50 ID:TrfCHXFl0
>>972
気持ち悪いもんアップするな・・・○rz
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:48:18 ID:Akwh/2U00
自虐自傷ですか。
一人エッチともいうが。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:16:37 ID:X2ktkmtn0
D50を使ってるのはニコ爺より単に価格で決めた人がほとんどだろ。KDNもD50より
安くなればもっと売れるだろうな。このクラスを買う人のほとんどは、こういう
スレで言われてるようなAF精度だの感度だのを気にもしないと思うぞ。恐らく
撮った写真が前ピンだろうがWBがおかしかろうがコンデジ画質だろうが、一眼で
撮ったから大丈夫だろうと思ってんだろうな。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:21:47 ID:Ba5XMgZq0
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:23:43 ID:Ba5XMgZq0
EOS 5Dもいいけれど
http://www.pbase.com/yfate/image/54708116
D50はもっといい
http://www.pbase.com/bwu/image/53939886

986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:26:24 ID:mHgBfxUT0
>>983
元々KissDNはD70と同じクラスで、D50はその下位層を発掘するためにニコンが投入した機種だからねぇ。
D50はCCDなので電子シャッターが使える分、メカシャッターはただの蓋で良いからコストが下げられる。
CMOSを使用しているKissDNはしっかりとしたメカシャッターを使う必要がありどうしてもコストが嵩む。
画素数が少ない分バッファ容量が小さくて済むし、適度な大きさがあるから組み立てコストも安い。
更にKissDNは日本国内で組み立てを行っているが、D50は人件費の安いタイで組み立てている。
てな訳でKissDNの価格をD50以下にする事は多分無理。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:30:17 ID:mHgBfxUT0
>>984-985
同じ画像ばかりで飽きた。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:43:33 ID:Ba5XMgZq0
新バージョン

KissDNもいいけれど
http://www.pbase.com/monkq/image/53991352
D50はもっといい
http://www.pbase.com/bwu/image/53939885
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:53:31 ID:mHgBfxUT0
>>988
これまでのを見て思った事。
KissDN使っている奴にヘタクソが多い。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 02:34:06 ID:YGMD+d0W0
>>989
ただこの比較スレにおいてはまったく逆だった。
特に前々スレ付近は・・・・
結局とりてですよ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 06:17:32 ID:X2ktkmtn0
>>986
なるほど、そういう理由じゃキヤノンはニコンやペンタと価格で勝負できる
機種を投入できそうもないな。ということは今後ますますエントリー機では
キヤノン以外のユーザーが増えそうだ。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 07:12:25 ID:87jv/8Vr0
いったい何がどうなってるのかこのスレは・・・
文章の力って恐ろしいものだね。
ま、何買うのも個人の自由だし、買ってしまえば信者になれるって事だな。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 09:31:38 ID:mHgBfxUT0
ちなみに俺はKissDN使いw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 15:05:18 ID:G/DUZhW80
ちなみに俺もKissDN使いww
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 15:30:10 ID:aWGQ0SC80
ちなみに俺はD50使いwww
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 15:53:22 ID:h0rVO96S0
つDS
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 16:04:57 ID:0PweVxyq0
そんな漏れは両刀使い
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 16:09:17 ID:W5UhavGi0
つE-500
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 16:12:13 ID:nG1Kgtw90
俺もKiss DNだす
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 16:13:14 ID:nG1Kgtw90
1000で落としちゃえ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。