【パパ】KissDN/D50/αSD/*ist/E-xx0 10台目【ママ】
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 20:47:12 ID:+lrdu0+R0
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:26:23 ID:+lrdu0+R0
カメラに直接関係する質問じゃないんですが、
このスレのように、かなり大きいサイズ(UXGAオーバー)の写真を見る時って、
皆さんどうやってみてます?
画面に収まるように縮小すると、カメラとは影響ないところで画質劣化するし、
ドットバイドットで見ようとすると全体の構図が見れないし…。
縮小で構図を見てから等倍でいろいろ見る
>>954 あんまりみない。
良い写真なら全体を見る。
細かいところは気にしない。
D50はISO200スタート。
KDNはISO100スタート。
この差は誰がどう美化しようと
画を開けば目の前につきつけられる事実であり
D50の大きなハンディだ、と言うことに何人気がついてるのか・・・。
一番被害をこうむるのは人肌、髪の毛。
(雑誌の白黒コントラスト強い、石膏比較なんて失笑モノ的無意味さ!)
また黄色人種ではごまかしが効いても
白人のガールフレンド、もしくはモデルさんいるヒトは
D50使うとWBで苦労するヨ。(要カード+あどべ)
ポートレートではD50が良いなんていう大嘘を
平気で書くやつが上の方にいたから、敢えて要注意を促すために書いてやったぞ。
ありがたく思え。
D50とKissDNで迷う人、いると思うけど俺も同じ。
液晶部分だけ見たらD50の方が高級感があって良いような気がする。
>>958 そのポートレートでD50を使って綺麗に白人を撮っている人がいくらでもいるんだが。
dpreviewのフォーラムいってみな。いろいろ投稿写真があるから。
>>958 ISO の話題が、途中から WB に話がすりかわってる。
D50はダメという結論先にありきで、理由を後ででっちあげてるだけだから
・・・もうそろそろ叩き合いにも飽きた頃なんじゃないの?
双方とも次スレにまで諍いを持ち越すのはやめような。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 20:58:22 ID:OXhdHQBc0
>>958 RAW現像してるから、全くどうでもいい。
もっともjpegで撮ってても、D50のWBは優秀だと感じるけどな。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:13:03 ID:UeNwpwmT0
>>958 ISOの始まりは大きい方が高性能じゃないのか?
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:15:54 ID:K4Xmcy2P0
いや、一概に言えるか
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:48:37 ID:UeNwpwmT0
最低感度が低いほど良いなら
感度は
D200>D50
になるはずだけど
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:08:22 ID:OHjCQFhY0
D50はAFしか良いところないのにNO1を自称してやまないニコ爺が湧いてくるのがこまります
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:08:37 ID:jZQvS0Kr0
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:09:36 ID:K4Xmcy2P0
好きこのんで高感度使うか
じゃあ一眼はコンデジ以下って事か
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:19:50 ID:KgGdtP0B0
>>972 すごく解像感あるね
シグマの70-300は凄すぎ!
ところで被写体の詳細聞いてもいい?
>>974 高感度の耐性を維持したまま低感度まで対応するのが難しいのさ。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:28:50 ID:bk5fZW7M0
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:46:50 ID:TrfCHXFl0
>>972 気持ち悪いもんアップするな・・・○rz
自虐自傷ですか。
一人エッチともいうが。
D50を使ってるのはニコ爺より単に価格で決めた人がほとんどだろ。KDNもD50より
安くなればもっと売れるだろうな。このクラスを買う人のほとんどは、こういう
スレで言われてるようなAF精度だの感度だのを気にもしないと思うぞ。恐らく
撮った写真が前ピンだろうがWBがおかしかろうがコンデジ画質だろうが、一眼で
撮ったから大丈夫だろうと思ってんだろうな。
>>983 元々KissDNはD70と同じクラスで、D50はその下位層を発掘するためにニコンが投入した機種だからねぇ。
D50はCCDなので電子シャッターが使える分、メカシャッターはただの蓋で良いからコストが下げられる。
CMOSを使用しているKissDNはしっかりとしたメカシャッターを使う必要がありどうしてもコストが嵩む。
画素数が少ない分バッファ容量が小さくて済むし、適度な大きさがあるから組み立てコストも安い。
更にKissDNは日本国内で組み立てを行っているが、D50は人件費の安いタイで組み立てている。
てな訳でKissDNの価格をD50以下にする事は多分無理。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:43:33 ID:Ba5XMgZq0
>>988 これまでのを見て思った事。
KissDN使っている奴にヘタクソが多い。
>>989 ただこの比較スレにおいてはまったく逆だった。
特に前々スレ付近は・・・・
結局とりてですよ
>>986 なるほど、そういう理由じゃキヤノンはニコンやペンタと価格で勝負できる
機種を投入できそうもないな。ということは今後ますますエントリー機では
キヤノン以外のユーザーが増えそうだ。
いったい何がどうなってるのかこのスレは・・・
文章の力って恐ろしいものだね。
ま、何買うのも個人の自由だし、買ってしまえば信者になれるって事だな。
ちなみに俺はKissDN使いw
ちなみに俺もKissDN使いww
ちなみに俺はD50使いwww
つDS
そんな漏れは両刀使い
つE-500
俺もKiss DNだす
1000で落としちゃえ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。