SIGMA Lens商品開発力とその実力について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
商品開発販売に熱心なSIGMAのLens
その実力について客観的に冷静に語り合いましょう。
煽り、中傷が明らかな発言はスルー基本で有意義な情報交換ができるスレとして
まったり息の長いスレになる事を期待。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 09:39:46 ID:Fw+WLXEg0
10-20mmレンズいいよ。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 09:40:00 ID:/19dRMQo0

〜 終了 〜
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 11:32:43 ID:wijHOYL80

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■□■■■■■■□
□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□■□■□□□□■□
□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■■■■■□■■■■■■□
□□□□■■■■■■■■■□□□□□■□□□□■□■□□□□■□
□□□□■□□□■□□□■□□□□□■■■■■■□■■■■■■□
□□□□■□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□■□
□□□□■■■■■■■■■□□□□□■□□■■■■■■■□□■□
□□□□■□□□■□□□■□□□□□■□□□□■□■□□□□■□
□□□□■□□□■□□□■□□□□□■□■■■■■■■■■□■□
□■■■■■■■■■■■■■■■□□■□□□□■□■□□□□■□
□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□□■□■□□□□■□
□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□■□□■□□□□■□
□□□□■□□□□□□■■□□□□□■□□□□□□□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 11:41:24 ID:j7mm8wRH0
30/1.4は腕を磨けます
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 11:43:29 ID:Fw+WLXEg0
30mm/f1.4ってあまり評判良くないみたいだけど、実際どう?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 11:46:06 ID:k9tRRpIg0
死熊クオリティ

・科学力世界一! ※NEW
・他レンズを圧倒する大きさ、重量!
・自動周辺光量落ち機能標準装備
・アウトフォーカス標準装備
・フレア&ゴースト標準装備
・ソフトフォーカス標準装備
・アンバーフィルタ標準装備
・ズームアップフィルタ標準装備

すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 11:47:35 ID:k9tRRpIg0
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 11:49:29 ID:Fw+WLXEg0
>>8
そういう賞とかあてにならんよ。

カーオブザイヤーみたいなもん。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 12:03:15 ID:TxvpcrL/0
【APO】シグマはキヤノンを超えたか?Part.2【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138865548/l50
【科学力は】シグマレンズ専用スレ16本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138886820/l50

こんなスレッド有るのに、いちいち作る事も無いと思われ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 12:12:20 ID:wijHOYL80
>>8 ID:k9tRRpIg0

お前が貼るなつーのッ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 12:46:41 ID:YnMV2OTv0
【APO】シグマはキヤノンを超えたか?Part.2【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138865548/l50
【科学力は】シグマレンズ専用スレ16本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138886820/l50

重複消去依頼出しとけや。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 12:58:11 ID:j7mm8wRH0
>>6
絞るととてもいいレンズですよw
開放はぶっちゃけしんどいw
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 03:35:41 ID:puFL4D1I0
>>6
30/1.4は、当たり前だが、開放付近はピントがすごく薄いので
あまあまな描写に見えてしまいがち。

1〜2mの近接撮影ならいいけど、ちょっと離れると特にその傾向が
強く感じられる。
(あまりに甘い描写であればピント精度が問題かと)

1.4にしてはシャープな方かと思います。

(少し絞ったところで柔らかさをコントロールするのが楽しいかと)
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 06:56:44 ID:iqUYAyiR0
>13
中心はすこぶるシャープ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 05:01:32 ID:3YhvtPPw0
>>14
日の丸画像onlyで周辺は18-50/2.8やタムロン28-75/2.8 以下の解像度。

キヤノンユーザーにとっては今更薦めるのが妥当か疑問符がつくレンズ。。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:41:29 ID:Xi9fvvJX0
>>14
本スレでも今頃になって何故か30/1.4の話題が。

 417 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/02/24(金) 09:34:40 ID:Xi9fvvJX0
真ん中以外は単焦点とは思えない画質。ボケ含む。
 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060224093006.jpg(A09)
 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060224093111.jpg
 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060224093202.jpg


418 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/02/24(金) 09:38:16 ID:Xi9fvvJX0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060224093006.jpg
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 09:11:37 ID:GwHjI5l00
>>17
APS−C専用レンズなんて他社も含めてどうでもいいよ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 09:59:37 ID:Li5WW3dM0
>>18 どうでも良くない人もいるんだけど。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 14:56:45 ID:lrJABCNx0
>>19
どうでもよくない人は安いレンズだし迷わず買えばいい♪
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 09:52:34 ID:g6ONrm1p0
保守
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 13:52:40 ID:518taQDp0
5Dの縞々リスト

http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Cat=0&Number=404539&an=0&;page=3#404539
http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Cat=0&Number=404600&an=0&;page=3#404600
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17227918

完治不能 by キヤノン
http://dslcamera.ptzn.com/article/427/eos5d-noise-60302
http://www.dslrphoto.com/2006/02/23/chuck-westfall-comments-on-5d-camera-banding-issues/

20Dの時も盛大な横方向縞々が問題になりましたね。
これも調整で見えなくしただけなので、D200と同じようなもんです。
今でも高ISOで暗部には出ていますから。

↑Canonの縞々模様は縦にも横にも出るからD200より始末が悪い。
しかもNikonは縞を認めて調整してるのに、20Dの時はシラーっとファームアップして
告知無し&それでも高感度は縞々。
これは5Dでも問題が出てる通りで、発生する条件やメカニズムは隠蔽されたまま。

D200の縞々がこんなに話題になってるので驚いたw
縞々は元々Canonの代名詞でしょ? しかも未だに治ってない。
Nikonの縞々なんて、すでに対策済みで、どんなイジワルテストしても出なくなったんだから
20Dや5Dの縞々放置に比べたら1000000倍マシ。

キャノネットが暴れてきたら >>246と このコメントを差し上げなよ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 08:36:39 ID:qKOz7wuS0
保守
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 12:28:14 ID:hWsoROrT0
40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/03/20(月) 22:36:18 ID:v58UjRiy0
隠蔽に必死なキヤノキチが基地外だけどなw
買ってるのは価格の高さだけだって。

41 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/03/26(日) 19:59:30 ID:muqfNcM00
価格設定といい、ラインナップと言い、写りと言い明らかにシグマが買ってるな。

42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/03/26(日) 20:39:21 ID:5Bzbt4E50
( ゚Д゚)<キャノンには殿様気分を味あわせておけ!
    油断させて怠けている内に徐々に追上げればいいんだ!

44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/04/03(月) 00:08:29 ID:mI/iR1lw0
キヤノンは再生不可能なカセットテープ買わされる様なモンでしょ。

45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/04/08(土) 23:26:27 ID:woWGEveL0
冗談抜きで写りはシグマが圧勝だな

48 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 12:13:26 ID:6fdHtvQ90
>>22
>APO 70-200mm F2.8 EX DG /HSM サイテー
そりゃキャノネッツから見たら最低だよな
値段が半分、写り他全てに完敗だもんな


【APO】シグマはキヤノンを超えたか?Part.2【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138865548/
25名無CCDさん@画素いっぱい
死熊クオリティ

・すべての問題はボディ側になる超越的完成度!
 純正とタムでAFが合って死熊で合わなくても、それはボディが悪いんです!
・科学力世界一!
・他レンズを圧倒する大きさ、重量!
・自動周辺光量落ち機能標準装備
・アウトフォーカス標準装備
・フレア&ゴースト標準装備
・ソフトフォーカス標準装備
・アンバーフィルタ標準装備
・ズームアップフィルタ標準装備

すべてのボディでこれらの性能を発揮します。