Panasonic LUMIX DMC-FZ1/FZ2/FZ3/FZ5/FZ7 Part20

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 17:37:36 ID:Hv5SFt4k0

高倍率ズーム＆光学式手ぶれ補正＆コンパクトで高い支持を得ている
FZ1/FZ2/FZ3/FZ5/FZ7等、FZ*シリーズをを語るスレッド。過去ログ>>2

パナソニック公式サイト
DMC-FZ7 http://panasonic.jp/dc/fz7/
DMC-FZ5 http://panasonic.jp/dc/fz5/
DMC-FZ3 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ3
DMC-FZ2 http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ2
DMC-FZ1 http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ1

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 17:38:15 ID:piPjm8C10

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 17:39:19 ID:piPjm8C10

DMC-FZ7レビューとか

松下「LUMIX DMC-FZ7」――成熟度高めた望遠デジカメ
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060130dp000da

小型でも12倍ズーム搭載 LUMIX DMC-FZ7
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060220A/index.htm

小型の12倍ズーム機がデザイン一新で高感度撮影機能も装備！
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060215/115426/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 17:43:17 ID:5A250NuL0

>>1
乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 18:56:51 ID:xxGNK+rW0

>>4
むしろお前乙！

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 16:40:02 ID:5A250NuL0
明日発売♪

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 16:41:43 ID:5A250NuL0
1000取ったら明日FZ7買う。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 16:42:20 ID:5A250NuL0
あれ、誰もいないん？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 16:43:18 ID:5A250NuL0
まいったな、マジで1000取れちゃう。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 16:43:48 ID:5A250NuL0
しばらく様子見するつもりだったのに。。。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 16:44:01 ID:h/pm3XT/0 ← ※
ﾌﾟｗ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 20:07:13 ID:jYH3R9bUO

このデジカメも必要以上に『高感度』を強調すべきじゃないな。

ｲﾊﾟｰﾝ人が
「高感度ってこんなに汚いの？…(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ」
って思い始めたら、せっかくの脱・画素数戦争、ダイナミックレンジ改善路線が後退してしまう。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 20:39:03 ID:JR7uYHSS0

他に売りが無いモンなぁ。
基本的にFZ5で十分な訳だし、なりふりかまってられんのだろ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 20:52:50 ID:5A250NuL0

>>5
うん、結果的によかったよ。

そーいや、ISO400ん時に彩度が不自然に落ちる現象はほぼ改善されたね。
ISO400で使うこと多かったからすげぇ嬉しいよ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 20:55:23 ID:6pA+WQ/F0

5A250NuL0 は１０００を取れなかったのだから、ここは素直に一眼を購入しなさい。
神様がそう警告してくれているんだから、ムダにしてはいけないよ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 21:14:04 ID:5A250NuL0

>>9
オレ的には軽量で望遠に強くて、更に25mmくらいの広角が欲しいのさ。
それを一眼で揃えると、ちょっと今のオレには面倒な金額になるんよ。
で、FZ7なら今あるWCON-07も使えるしね。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:07:40 ID:6pA+WQ/F0

>>10
FZ7だって、36mm～432mmだよ。ワイコンを付けるの？
それなら一眼レフの方が便利だぞ。
広角が欲しい時は、単焦点の軽い明るいレンズを使えばいいじゃないか。
ちなみに甘Dなら、500mmレフという軽量の望遠レンズがあるよ。500mmで665ｇ
F8だけど、世界で唯一この距離でAFが効く。
甘Dの手ブレ補正と使えば、まさに最強！手持ちで撮影できる。
が、500mmレフ今手に入りにくいがな。ちょっと前まで2万以下で中古で買えたらしいが。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:20:08 ID:dJZ2bI/60

FZ7って55mmのMCプロテクターを付けると付属のフードは付けられなくなるの？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:44:42 ID:5A250NuL0

>>11
一眼も便利は便利だけど、レンズ持ち歩くと結構重いじゃん？
36mmにWCON-07付けて25mmがちょうどいいんよ。
まぁまぁ軽量で。
あと値段とか色々ね。
一眼が素晴らしいことは、以前に仕事で結構使ってたからわかるよ。
今のオレの使い方だとまだコンデジでいっかな。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:56:39 ID:z6JpTEvc0

さっき店頭でF7見てきたけど、グリップが大きくなってもう小型とも言えなくなってたな。
何故TZ-1が出たのか、理解したような気がした。
しかし質感は大幅に上がってS5200に近いアピール感が出てきた雰囲気だった。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 01:07:08 ID:8AYz8h620

( ﾟДﾟ)＜次機種は是非、屈曲系採用して15倍ズームにして下さい！

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 01:16:10 ID:H06W+cK50

>>15
他のスレでも同じような事言ってんじゃねーｗ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 01:48:58 ID:8AYz8h620

( ﾟДﾟ)＜LX1とS4スレだ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 02:29:35 ID:F9fPhZnk0

バリ採用するならわざわざプリズムで画質落とす必要ないだろ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 03:03:20 ID:8AYz8h620

>>18
( ﾟДﾟ)＜バリアン搭載による奥行の増加を考えての屈曲系なのだが。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 17:12:42 ID:uS2sM13g0

バリアン浜田

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 21:06:31 ID:YptWZkHL0

発売日なのに静かだね。
まあ、雑誌やゲームみたいにポンポン買うものでもないからか。
ここの住人の報告は聞きたい・・・・

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 21:06:32 ID:iIca6G+p0

FZ5、新宿新橋有楽町秋葉原全部回ったけれど、どこも在庫切れかやたら高い。
疲れ果てて帰ってきたら、横浜に普通にあったわ。
明日買ってくる。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 21:07:28 ID:YBWVvgNm0

えっ？FZ-7の発売日？？
それすら気づかなかったｗ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 21:09:08 ID:H71Ec/xq0

ＦＺ７買ってきた。
でもまだバッテリー充電中＿|￣|○

いろいろ弄ったらまた報告したいと思う。

25 ：21：2006/02/17(金) 21:10:05 ID:YptWZkHL0

>>22
と書き込んでみたら・・・・・
昨日秋葉ヨドの前にあるキタムラでもう発売してるのみたよ。
49800のレジで10％OFFと書いてあったけど。
先客がさわってていじれなかったけど。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 21:10:57 ID:YptWZkHL0

ごめん、FZ7のことでした＿|￣|○

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 21:18:01 ID:iIca6G+p0

>>26
よくわからんが乙。
アキバ新橋新宿の量販店よりも、地方の量販店の方が安いのは何故？
kakaku掲示板を見ると、東海地方とか栃木とかでびっくりする位安かったりするし。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 22:01:15 ID:qcByhou50

ソフトケースって未だ出荷されてないですかね？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 22:07:04 ID:F9fPhZnk0

新しいカタログ出てるのかね
他はどうでもいいがゼロワンの質感が気になる

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 22:30:07 ID:H71Ec/xq0

充電完了したので室内を試し撮りしてみた。
暗い室内なのでよくわからんがキレイとは言い難い画質…。
色かぶりしている感じがするぞ＿|￣|○

液晶は2.5型と大型化してるのに画素数が減ったおかげか荒くて汚い。
この２点は正直ガッカリだ＿|￣|○

ただ見た目の印象やグリップの質感向上で高級感は増したかな。
起動時間もFZ5より早いし各ボタンも押しやすい。
また晴れた日に外の写真を撮ってみないとわからんな・・・。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 00:39:19 ID:E70R3+/n0

しかしフードとかFZ5と共通じゃないのな。
バッテリーは使い回せていい感じだが。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 00:46:34 ID:T3NEHqlt0

フードはレンズアダプターの部分から変わっているので使えない希ガス…。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 00:58:34 ID:1g5PIdLk0

発売日なのにこんな静かなスレあるのか…orz
価格で誰かが5月にFZ一桁の新機種が出るって言ってるね。
5月の連休前にヴィーナスエンジンIII搭載だってさ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 01:51:33 ID:m5xWiZOc0

μとか色々出てるけどどこも静かだな。
デジカメブームが終わったんだろ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 02:15:02 ID:ru2OR90R0

気になるのはやっぱりISOだね。
どのあたりまで使えるのかが漏れ的には一番の関心事。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 02:19:40 ID:OUAh4qt/0

どの辺りといっても、既にISO800以上は使い物にならないのは明白だし。
何が知りたいんだ？ISO400が使い物になるかとか？
FZ5と似たり寄ったりな感じだけどな。サンプル見る限りでは。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 02:24:56 ID:ru2OR90R0

>>36
そうだったのか！
FZ5は100が限度だったから400くらいが使い物になるか知りたかったのだが…

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 02:33:59 ID:EtSlpEFp0

100が限度なら200使えれば上等じゃないかという気もするけど・・

でも俺FZ5だけど200も常用してるよｗ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 02:39:02 ID:ru2OR90R0

200だと少し大きく印刷すると荒れが目立たなかった？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 02:49:41 ID:EtSlpEFp0

少し大きく印刷する機会ないしなぁｗ
テレコン使ったりしてAFが微妙なときは積極的にゲインアップ使うね
多少ノイズってもボケるよかマシだし

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 02:50:30 ID:EtSlpEFp0

あ、言葉足りないかな
絞るために多用するってことね

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 03:29:22 ID:fA8bojbg0

高感度モード最高だな。
何が最高って、「EXズームが無効」になる！！
こ、こいつぁめちゃくちゃ使えるぜ・・・。
FZ7が最終スペックになった。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 03:57:13 ID:wq+YTWs20

>>30
動画もズーム使える？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 08:12:42 ID:OUAh4qt/0

>>43
それも既出だぞ。できない。
しかし今度の一番の目玉はやはりVGA動画だな。
前回も可能だったのに、出し惜しみをしたんだろうね。
事実上これ以上のレベルアップは無理だから。
出し惜しみしないと、新機種って目玉がなくなるからな。

マニュアルフォーカスも、ジョイスティックでは使いづらいから、あまり役には立たんだろうし。
多分、次の機種で、動画のズーム、バリアングルとかでお茶を濁すんじゃないかな？
高感度CCDを1年で開発できなかったら、そうなるだろうな。
後は、マニュアルフォーカスをリング式にして貰うと。
しかし、そーなると事実上、FZ２０っぽくなって、1桁の軽量ってメリットが消滅してしまうかもね。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 08:12:45 ID:jE1NL9p90

>高感度モード最高だな。
>何が最高って、「EXズームが無効」になる！！

無効になるのはいいけど高感度モードってのはISOを800以上にするってこと？
なら使い物にならん気もするが、どうなん？
それとも高感度モードってのは暗い場合はISO上がるってだけで明るい場所では無問題なん？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 08:29:04 ID:OUAh4qt/0

価格で機種の比較している人がいるけど、意外にT9が優秀なことが分かった。
FZ7はなんか失敗っぽいなぁ。こりゃ売れんぞ。
TZ1の方が売れるかもな。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 08:34:17 ID:OUAh4qt/0

価格に５月の連休前にヴィーナスエンジンⅢの後継機が出るって噂があるけど、本当？
FZ2桁？それが本当なら、結構新機種出るの早いね。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 08:38:13 ID:ejT0E1h/0

>>44
ワイドVGA動画も撮れるよ。
FZ二桁があるのでマニュアルフォーカスをリング式にはならないでしょう。
FZ一桁のメリットは小型軽量なのでそれを捨てることはしないと思う。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 08:40:19 ID:ejT0E1h/0

>>47
出るとしたらFZ二桁でしょう、多分。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 08:41:27 ID:das0pHp+0

>>46
T9はワイド側が３８ｍｍの糞機種。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 11:43:00 ID:lcJ9nHj7O

次機種は
・動画ズーム
・新ヴィーナスエンジン
・液晶解像度アップ
・若干の軽量化

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 11:59:53 ID:z2WdEskM0

ひとまずFZ7はFZ一桁シリーズの完結版って感じだな。
もうこれ以上のマイナーチェンジは無意味だろ。
FZ1～FZ5をスルーしてきた人向け最終スペック。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 12:18:53 ID:ABYXt51p0

これから余計な機能がどんどん付加されていく
家電の宿命

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 13:18:09 ID:KvgYtofx0

次機種はTZ1から次の機能を移植して、ボディも再設計だろうな
・リニアAF
・ビーナスエンジンⅢ
・通常モードでISO800までサポート
・屈曲ズーム+沈動ズーム

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 13:52:25 ID:1g5PIdLk0

コレ用のワイコンって何使ってる？
純正のDMW-LW55か、WCON-07か、Raynoxの0.66倍のやつにしようか悩んでる。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 15:03:04 ID:kGHCCEGx0

正直、ワイコン使うくらいならLX1とかサブに持って行くと思われ。
しかしあらためて巾着に入るFZ7の小ささには驚くなぁ。
このサイズだけはFZ1から変わらない便利さ。
画質も屈折系組み合わせでは得られない良好さだし、文句なし。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 15:27:55 ID:kdej3jqNO

FZ7の発売により安くなったFZ5を買おうと思うんだけど…>>37の言う100が限度ってどういうこと？
200や400にするとﾉｲｽﾞがそんなに酷いのかな？
ﾒｲﾝ用途は室内の人物撮影で、ﾌﾟﾘﾝﾄはしないでﾌｫﾄｼｮで加工してﾊﾟｿｺﾝ保存、なんだけど…
FZ5は不向きなのかな？見た目ｶﾜｲｲから欲しいのに…

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 15:40:32 ID:EtSlpEFp0

そもそも室内に望遠が必要なのかと（ｒｙ

ノイズ自体は無理に潰したまだらノイズではないから人物に向いてないと言うことはないと思うが

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 15:57:47 ID:1g5PIdLk0

FZ7のサンプル写真見たんだけど、室内・夜間の撮影時に黄色っぽくなっちゃうバグがヤバいねぇ。
WBの精度がおかしいとしか思えない。
FZ5では正常だった物がFZ7で何故…orz
FZ7買う気満々だったけど、カメラとして使えないならFZ5買おっかな。
ウチの地元ではまだ24800円で残ってるし。
ワイコンはRaynoxの買ってくる。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 16:11:24 ID:mX9Dxe0o0

黄ばむなぁ・・・
早々売ってＳ３ＩＳにしようかなぁ・・・

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 16:17:57 ID:EtSlpEFp0

S3ISが250g＋単三2本程度で出るなら考えないでもないが

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 16:51:07 ID:nprZ1/4D0

>>57
人によって限度は違うと思う。１００限度の人は一眼の写真見慣れてるからでは？
自分は２００もOK。４００はちょっと辛いかも。
他の人が撮った写真を見て自分で判断したほうが良い。
余り待ってると売り切れるかも。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 16:56:02 ID:nprZ1/4D0

>>54
次機種はFZ7をここだけ替えれば良いと思う。
・リニアAF
・ビーナスエンジンⅢ
・通常モードでISO800までサポート
・LCDの画素数を２０万画素までアップ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 17:09:21 ID:JmyNKa5M0

そんな夢見てる間にFZ7で楽しませてもらうよ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 17:18:54 ID:nprZ1/4D0

FZ7は思ったより最初から安かった。買いたいけど
>>63のようになった上位機種でもでないかな～！

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 17:22:58 ID:dkZGAMVN0

うーむ結局FZ1～FZ7まで揃ってしまった。
まぁ新機種が出たら出たでまた買うことになるんだろうな、と。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 17:25:35 ID:nprZ1/4D0

今日FZ7見てきた、グリップの質感がアップしていて、しかも
自分の手にオーダーメイドしたかのようにピッタリだった。
展示機は電源が入らなかったので余りいじれなかったけど。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 17:30:07 ID:0uojYtYo0

FZ5かってきたぜ！！！！
みんなは画質はTiff？それともファインで撮ってる？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 17:35:17 ID:nprZ1/4D0

Tiffはメモリー食いだからファインが良いのでは？
後で画像加工するならどっちが良いか解からないけど。
とりあえず、FZ5購入オメ。

70 ：37：2006/02/18(土) 20:35:46 ID:MnCwdgQ60

>>62
同意。
>>57
明るい室内なら100でもきれいに撮れる。薄暗い室内では素直にフラッシュを焚くのが吉。
大阪オートメッセ2006 2号館
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139903681/
の>>366にFZ5で撮ったのをうｐしてるので参考になるかわかんないけど
見てみれば。
リサイズでexif消えてるが全て、ISO100、ノンフラッシュ、うｐ用に画質を劣化させてます。

71 ：名無し募集中。。。：2006/02/18(土) 21:27:16 ID:W7AEoDg30

>>59
24800円ってどこ？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 22:28:45 ID:YyIwOLPD0

>>59
panaって室内でのAWBは色かぶり酷いことで従来有名な気がする。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:01:11 ID:OUAh4qt/0

>>57
室内向きではないよ。望遠と手ブレ補正が欲しい人向けの機種。
室内で、人物だけなら、F11がベストだと思うよ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:05:06 ID:0uojYtYo0

FZ5って早朝や曇り空下でも綺麗に撮れますか？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:06:18 ID:xIFjyX090

腕次第だな。
って、なんでもそうか。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:14:23 ID:OUAh4qt/0

>>74
厳しいところだね。曇りにもよるが。暗いと感度を上がる必要があるんだけど、
ISO200でも常用はきついってレベルだからね。ノイズが目立ってしまう。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:16:08 ID:EtSlpEFp0

動かない物なら強いけどね

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:18:12 ID:Ocv0j+mQ0

>>72
そう??? その室内でのAWBの色かぶり酷いサンプルのURL教えて

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:20:54 ID:vJz53DsL0

>>71
うちの近所の山田は24,800だった。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:22:34 ID:0uojYtYo0

>>76
ええ～早朝や曇り空の湾岸が好きなんだけどなぁ…
FZ5少し屋内で撮ってみたけれど、ノイズっぽいね。
前のCaplio G4 wideよりかはマシかなぁ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:23:49 ID:EtSlpEFp0

うちの近所の山田は348の10％還元だったぞ
なに勘違いしてるんだとか思った

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:26:10 ID:EtSlpEFp0

G4wはちょっとでもアンダーな部分はびっしりノイズって、
しかも露出が不安定だったから本当に苦労した　orz

83 ：43：2006/02/19(日) 05:13:40 ID:cqdBO4lF0

>>44
あ～やっぱりですか～
VGA動画は魅力ですけど…canonのS3ISまで
待とうかな～でも高いだろうし。
FZ7は、そこそこ安価だったから欲しかったけどな～

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 13:33:44 ID:IUG1BIjB0

純正以外でFZ7に最適なケースって何かありますか？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 14:08:01 ID:2wQZb/h70

ない

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 14:26:32 ID:IUG1BIjB0

>>84
サンクス
FZ5用のケースが微妙に安いですが、フードなしならFZ7でもOKですか？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 15:28:30 ID:2nJZ6FK/0

横浜西口のヨドバシでFZ7の黒を買って来た。
店頭表示は49.800だったけどレシート見たら何故か46.300になってる。
ポイントは10％だったけど近くのビッグが＋3％だっていったら13％にしてくれた。

一緒にワイコンとアダプタも買った。取り付けてみると、やっぱり本体の重量が
低いからバランス悪くなる。FZ5も持ってた（昨年末に紛失）けど、体感的には
ほとんど重量変わらない。店頭で持った時、シルバーの方が重く感じたのは
材質の違いか気のせいなのか。　モニタは確かに画質が低いようにも感じるが、
やはり画面が大きい事による見易さの恩恵の方が大きいと思う。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 15:50:52 ID:PVhjc0NC0

デジカメって紛失するものなのか・・・。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 15:52:27 ID:zcYkkHC20

>>88
どっかに置いてて盗まれたんじゃない？

90 ：七誌さむ：2006/02/19(日) 17:05:58 ID:PD1gTmEQ0

ＦＺ７ってＦＺ５とバッテリー違うじゃん！！

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 17:13:43 ID:UgKhQdPbO

新宿ビックで発売日に買わない方がいいよ。氏ね本店店員
値段と保障で空売りしてるかもしれないけど山田がいいよ
相場は現金四万位だから、もう少し安くなるのかなぁ
後継機種でるとかでないとかで

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 17:29:53 ID:NO4PFTaB0

デジタル製品は発売日に買うもんじゃないよ。最近は値段の下落が激しいから、
半年待たなくても１～２ヶ月で、値が下がる。
せめて一ヶ月は待ち。そうしたら3万代で買えるから。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 17:52:25 ID:BskhGWJ20

FZ7は思ったより最初から安いな、でも、もしかしたらFX８のように
後から上位機種、実質後継が出るのかな？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 17:59:06 ID:UgKhQdPbO

新宿ビクは他店より安くとかいいながら
他の量販店の携帯画像で撮った値段ポップと値段交渉したレシートを見せろというから見せたのに同じ値段にしなかった
因みにすぐに使用したかったから欲しい時に相場の底値で保障よさげな店で買う

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 18:21:15 ID:72QavQHH0

>>90
同じ、というかFZ5のはFZ7で使えるが、逆は無理。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 19:58:35 ID:ZmNSxo1D0

キタムラに逝ってきた、FZ7が\39,800だった。
ヤマダ対抗だそうだけど、早くも40k切れか

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 22:29:44 ID:0ozAbVHv0

今日FZ7をちょっと触ってきた。　
技術屋さんが新機能を追加して一生懸命やってるのはわかるが
正直煮詰まっている感じがした。新製品なのに新しさがまるで感じられない正常進化ですね

このスレの話題が値段本位なのも当然という感じです

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 22:36:54 ID:N3/BCrsj0

同意だが正常進化は嫌いかい?

99 ：97：2006/02/19(日) 22:46:20 ID:0ozAbVHv0

>>98
正常進化はそれはそれで重要だと思います。
ただ購買意欲がそそられなかっただけです。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 23:04:14 ID:RhuIODoC0

今まで一桁では実装されなかった画質調整とか
二桁がああいう進化を遂げた結果、中身が充実してきたのは確かやね。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 23:21:49 ID:7iBRpXwZ0

普通に出し惜しみとしか聞こえない俺はひねくれ者ですか？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 23:33:16 ID:j67ZaYSg0

FZ7あまり盛り上がってないんですね～発売されたというのに。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 23:33:40 ID:8J2kRMNw0

俺はDIMAGEに期待してたのに・・・
撤退とは・・・・・

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 23:43:13 ID:2yHpXunj0

今日FZ7をつい買ってしまった。AWB酷いね。黄ばむ。
FZ5とFX8使ってるけど、こちらはマシだったのに。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 23:45:42 ID:NCLDmr2G0

今日新宿行ったんで数店見てきたがどの店でも誰もFZ7見てる人いなかった。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 23:47:09 ID:OAji3JD60

FZ8は、液晶LCDの高画素化とビーナスエンジンⅢを希望！

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 00:26:43 ID:gGO+u+Ef0

色んな撮影状況で試してみたけど、黄ばみは色んなとこで出ちゃうね…
レタッチで何とかできるものの、カメラとして正常に記録できないってのはどうかと思う。
液晶の荒さも、今持ってるFX9に比べちゃうと少し耐えられないし。

進化してるトコはあるけど、それが今回の機種での魅力にはならない。
「ココが進化したのはいいけど、ココはもう少し直して欲しいよね」
っていうような、気になる点が今回の機種は多すぎる。
機能の出し惜しみとか？
大多数の人がそういう理由で買い控えてるんじゃないかな？

「今軽い望遠カメラが欲しかったんだよね」
っていう人にはオススメだとは思うけど、これから発売される他のライバル機種、
S3ISとか色んな望遠カメラ、それに果たして対抗できるかってとこだね。

FZ5は発売された時の状況では良いカメラだったけど、
1年経っても納得がいかないところがある今回のスペックだと、
FZ7は良いカメラの部類には属さないような気がする。
軽量でAFが早い、っていうところでは他のを寄せ付けないスペックだけどね。
単純に機能重視のユーザーには見送られるかな。

オレは早いけど、オークションにでも出すことにするよ。
今回はFX01でも買って、S3ISを待つことにする。
長くなっちゃってごめんね。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 00:32:27 ID:/IAP7YqJ0

もうFZ-8が期待されている…完全にｼﾊﾟｰｲ作でしたな、FZ-7。
売れてないのはここ見て分かるし電気屋の扱いも小さいから、期待度の低さが分かる。
なんかすぐにヴィーナスエンジンⅢになって出そうだな。今年の秋あたりに。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:17:22 ID:W+1QC1MX0

パナ焦りすぎたな。FZ5はベストカメラにも選ばれたというのに。
やはりこれ以上の進化は厳しかったか。
しかし劣化しているのが事実ならちょっと頂けないね。VGA動画を欲しかっただけに。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:24:04 ID:Qc3/EIuF0

つーかほんと毎回同じ進行で吹いた。

FZ3が出れば失敗だ、次に期待！
FZ5が出れば失敗だ、次に期待！
FZ7が出れば失敗だ、次に期待！

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:25:44 ID:dLxkrZxH0

FZ8が出れば失敗だ、次に期待！
FZ9が出れば失敗だ、次に期待！

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:26:47 ID:aY3Fzo5/0

松下って2ヶ月くらいで改良版出すことがあるだろ
FX8→FX9のときとか
FZ8もすぐに出るかもしれんな

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:26:53 ID:0WTO56en0

FZ9の後はFZ01かね

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:27:30 ID:/IAP7YqJ0

FZ-9の次ってどいなん？と想像してしまった。
二桁にはならないよねｗ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:45:06 ID:yGFNIViw0

バリアングル付けてくれよ、頼む。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:50:16 ID:gGO+u+Ef0

>>112
それはFXに限っての話っしょや。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:59:03 ID:EDQ0+gos0

今回のFZ7はフルモデルチェンジなので細かい改良点も多いだろう
すぐさま8が出る可能性は否定できない

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 02:01:26 ID:OmTVyYH+0

FZ8が出てもどうせFZ9に期待するくせに～。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 02:50:31 ID:+4KLH7W00

S3ISは5月だってよ～
いくらだろ？
S2ISは今田に高いし・・・・FZ7と
同じくらいの価格

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 02:56:10 ID:fmmTV8bZ0

値段より大きさ、重さが気になる。
FZ7以上の軽快さが得られるかどうか。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 08:44:11 ID:Vg1pjllN0

絞りとシャッタースピードをマニュアル操作できる高級コンパクトが欲しくて
S2ISとFZ7比べてこっちにしようと思ったんだけど、あまり評判が芳しくないですね(´･ω･`)

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 08:50:34 ID:sSwpLXKY0

>>120
それを求めるならFZ。S2ISは問題にならないくらい重い

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 08:53:13 ID:+tJMM5oi0

FZシリーズはかわいいんだよなぁ。
大きさも、重さも手のひらにぴったんこな感じ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 09:11:51 ID:gkqwI7ET0

どっちにしても、このクラスは夢があっていい。
各社頑張って欲しい。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 10:49:18 ID:+I58GCU8O

FX８を使用してますがISO400ではやりFZ7の方がノイズが少ないかな？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 11:16:29 ID:WjaY/58B0

FZ７カワイくていいじゃん。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 11:19:24 ID:sSwpLXKY0

普通に使うと黄バミはかなり気になる。
が、ホワイトバランスをいじるのは簡単なので特に問題ない。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 11:22:40 ID:re6wtzgG0

>>127
黄バミってタバコの？(んなわきゃないw)
普段WBはどの位置で使ってるの？

129 ：Fzファン：2006/02/20(月) 12:42:56 ID:YhIGG0QL0

現在FZ－１０を使っています。FZ－７に日本トラストテクノロジーの
MyBattery　Expertは使えますか？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 13:02:10 ID:9nEiiYp70

それにしてもFZ7のデザイン、FZ30と並べるとかなり狙ってて可愛いな。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 15:13:11 ID:KmsepSYv0

激しくガイシュツだったらスマソ。
FZ5が安くなったので最近買ったのだが、市販のフードアダプタでFZ5に
取り付けられるものはありますか？付属のだとちょと長いかなって感じ
なので、少しでもコンパクトにしたいのです。
よろしくおながいします。m(_ _)m

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 15:32:36 ID:b8bD6+sE0

ガイシュツだけど市販のラバーフードが付く。
伸び縮みするのでコンパクトで効果大。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 17:46:00 ID:LDnN/c2f0

FZ7、画質調整がFZ5までのナチュラル/標準/ビビッドから
FZ20/30と同じ、コントラスト/シャープネス/彩度/NRを
個別に設定出来るようになったんだね。

あと背面LCDの表示も2.5インチの大きさを生かして
EVFと同様にL型表示（情報表示を画面外に出す）
出来るようになったね。

ジョイスティックに、WB/ＩＳＯ等、よく使う設定を
ショートカット設定出来るのも良い。

134 ：131：2006/02/20(月) 17:51:38 ID:KmsepSYv0

>>132
レスありがとうございます。
今持ってるのがマルミのMCプロテクターなのですが、
55mm径のラバーフードだったらどれでもよいですか？
FZ5に合う製品などありましたら教えてください。
教えてちゃんでスマソです。

135 ：131：2006/02/20(月) 18:12:22 ID:KmsepSYv0

検索したらハクバのラバーフード「KA-LF-55」があったんだけど、
これは使えますか？値段も安くていいかなと思うんですが。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 19:01:29 ID:DgqLDOsP0

ハクバのそれは使えるけどあんまり効果ないかもね？
年劣化も激しくほっとくとすぐに白くなってしまうような気がする。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 20:07:12 ID:/wQ0gA+HO

>>62ﾀｿ>>70ﾀｿ
遅ﾚｽだけど情報ありがとう。今日買ったぉ。
本体＋512M＋保護ﾌｨﾙﾑで37k…全くもって高いけど、近所で在庫あるところが他になくて
黒が最後の１個だったから買っちゃいました。形ｶﾜｲｽ(・ω・*)

皆さんに今日から仲間入り。宜しくね

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 20:37:17 ID:1sFWjHxJ0

WBってファームアップデートでなんとかなるだろ
いやなんとかしてくれ

139 ：62：2006/02/20(月) 20:46:24 ID:kzSIJ9y40

>>137
購入オメデト。大事に使ってやって下さい。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:20:22 ID:/QCxhAyJ0

FZ8 では無線ＬＡＮ機能追加キボンヌ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:36:16 ID:1sFWjHxJ0

ああ　そういう拡張ならいいかも

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:43:40 ID:5VpVOKIa0

電卓つけてくれませんかね
テンキーの

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:45:59 ID:c4kVUxmN0

いまだにFZ2を使い続けている俺

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:46:21 ID:/IAP7YqJ0

>>142
携帯じゃないんだからｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:59:00 ID:N3h10fXt0

>141
SD-I/Oのスロットを一個追加して（もちろんメモリも使える）、無線ＬＡＮのカード
対応が現実的かね。
Bluetoothもサポートしてくれればモアベター。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:49:04 ID:pvXYZYN40

>>140
そんなのイラネ！！

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:53:22 ID:fhc+PlrO0

>>145
そんなの対応しなくて良い。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:54:59 ID:IZtfJUGo0

無線ＬＡＮ機能なんか欲しけりゃ他を買えば。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:00:28 ID:Vg1pjllN0

fz一桁にもバリアングル付けてくれないと嫌だって植草教授が言ってました

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:02:29 ID:3NLW1yK80

バリアングルになることで画面サイズが小さくなりボディサイズが大きくなるなら要らないなぁ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:54:52 ID:FP5sdGED0

あれこれ欲張っても、一番有り難いのは簡単モード。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 00:01:05 ID:s9iKShSI0

( ﾟДﾟ)＜撮影する度に勝手にデータを発信する機能を付けて下さい！
　　　　誰でも受信出来るような機器を別売で頼む！受信可能距離を半径１００ｍくらいで。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 00:12:06 ID:ABMVNHUN0

レンズ付き無線ＬＡＮアダプタが欲しいのかみんな。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 00:16:05 ID:hYQnu+Nc0

>>143
俺も俺も。
週1回程度の頻度で現役稼動中。

バリアングルは要らないが、FZ30と同じ
EVFは欲しいなぁ。
あとリング。フォーカスリングだけでいいから。
とずーっと言いつづけているのも俺。

ところで無線LANとかデータ発信って、何に使うんだろ？
まさかWebカメラ？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 00:34:17 ID:Xlrjpnbv0

パララックスてそんなに気になる？
EVFだとラグの方が気になるんだけど

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 00:43:37 ID:fYRv8Q440

飛んでる鳥とか撮ろうというんじゃないからラグは気にならないけど
AF動作で視界がボヤけたり高速AFでブラックアウトするのが気になるなぁ。
やっぱEVF用にもう一個CCD載せる時期に来てるんじゃないかと思われ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 01:38:38 ID:ydnLEe+N0

FZ８は、１ｍ上からｱｽﾌｧﾙﾄの上へ落としても壊れない堅牢性が売り。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 01:51:56 ID:9QB3KcQJ0

>>155
>>パララックスてそんなに気になる？

まさか12倍ズームクラスに光学ファインダーを付けろと？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 03:01:29 ID:/19lilNz0

FZ7は色んな面で失敗作。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 03:27:17 ID:M9MkGr2/0

>>157
( ﾟДﾟ)＜20m防水もつけといて！

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 04:33:33 ID:RqddiYq10

GPSレシーバーもおながいします

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 05:12:39 ID:eC3JXCs10

軽快性を売りにしてるのは重々承知だけど
サイズが少し大きくなる程度ならバリアングル採用して欲しいな
デジ一の廉価じゃなくて、コンデジとしてデジ一には無い特徴を有意義に活用して欲しい
この頃のカメラはただでさえ液晶大きいんだし、FZ30みたいに畳めたら保護シート要らずだし、液晶と接吻する事もないし

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 07:14:53 ID:/jz+KbudO

>>157
落としちゃったの？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 08:01:52 ID:Yb4swpsd0

>>152,>>157,>>160,>>161
他社工作員いい加減にしろ！！！

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 08:08:35 ID:kclrnAqV0

>>162
バリアン欲しけりゃFZ二桁買ったほうが良い。
それが嫌ならS2ISを買えば。
バリアン付けて大きくなって、重くなったら他社製品と余り変わらなくなる。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 08:10:23 ID:MUn1eYS80

ソニーは模造品を作る中国メーカーと同レベル！！！

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 08:14:49 ID:I0womoIl0

FZ7のレビューが出たな。どのISOでもノイズが大量発生して到底受け入れがたいと
評価されてる。だからHIghly Recomendedという推薦をもらってない。
ttp://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ7/page14.asp

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 08:29:32 ID:hN23HIEr0

ひどすぎのような気が。
ＦＺ５より更に悪くなってる？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 08:58:08 ID:I0womoIl0

>>168
FZ5より悪いと書いてある。ISO80でも平均よりノイズが多く、画質も悪くて
失望したと書かれている。FZ5のときもHighly Recomendedにならなかったが、
かなりいいと書かれていた。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:00:40 ID:3Vprk0UR0

すこし大きくなってもいいからバリアン欲しい！
でも、横開きじゃなくて、上下に動くやつ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:15:41 ID:llVHvUBS0

パナの次の世代の1/2.5インチ素子デジカメは
νＭＩＣＯＶＩＣＯＮ＋ビーナスエンジンIIIで、本物のISO1600になるかな。
春モデルでエンジンが出たから、秋モデルではそうなって欲しい。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:23:56 ID:PHPUpcBn0

>>167
ttp://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=panasonicfz7_samples&photo=12
これあたり確かにひどい
レビュアーが「ISO100より上では使わない」と言ってるのも分かるな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:28:28 ID:I0womoIl0

松下が生産したらしいオリのE330のセンサーを小型化したものを搭載してれば、
ノイズももっと少なかっただろうな。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:46:51 ID:9c+SD+bL0

時勢相応に地味な画質改善ぐらいでじゅうぶんかな。
FZひと桁は、x12できる大きなレンズなだけのコンパクトデジカメって線がいい。
ギミックに凝るなら上級機でやっとくれ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:48:05 ID:hN23HIEr0

うわっ、頭から崩れていく砂人間みたい。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 11:08:16 ID:Fk2TCUwU0

バリアンいらね！！

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 11:19:45 ID:ZbxLTCgo0

ソニーは模造品を作る中国メーカーと同レベル！！！

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 12:06:23 ID:bS2XIFQh0

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/page11.asp
FZ5はhighly recommendedだったろ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 13:29:16 ID:KN8J9zqt0

ノイズだけ見るならFX01もLZ5もTZ1も同じレベルだわな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 14:26:07 ID:GShR9l0Z0

FZ2桁を買うくらいなら素直にデジ一眼買うよｗ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 15:40:36 ID:J5aHb0VG0

>>167

Conclusion - Cons
結論-反対意見
Higher than average Noise at ISO 80
ISO 80の平均雑音より高い。
Strong color noise at ISO 200+
ISO 200+の強い色雑音
Mild Chromatic aberration and corner softness in macro mode
マクロのモードにおける、穏やかな色収差および角柔軟
Mild vignetting at widest zoom setting / widest aperture
最も広いズーム・セッティング/広い口径の穏やかなvignetting
New LCD is bright, but resolution is lower
新しいLCDは明るい。しかし、解決はより低い。
Occasional focus hunting at long end of zoom in low light
時々の焦点は、低い光の中のズームの長い終わりに探しています。
Macro mode pointless - why not a macro button?
無意味なマクロのモード-なぜ駄目ですか、マクロのボタン?
High sensitivity mode results next to useless
高感度モード結果は役立たないことの隣です。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 15:42:10 ID:J5aHb0VG0

Unfortunately, no matter how good the camera we can't
let the noise issue pass; like the LX1 reviewed late last
year the FZ7 exhibits an unacceptable level of noise
at all ISO settings, most especially at ISO 200+. For
this reason - and this reason alone - the FZ7 misses
out on a Highly Recommended; let's hope Panasonic has
a better sensor up its sleeve for the next generation of
this otherwise superb camera. As for you - have a look
at the samples gallery and decide for yourself if the noise
in real-world shots is acceptable; I'd happily buy the FZ7
myself, but I wouldn't use it at over ISO 100.
不運にも、どれほど、よい、私たちがさせることができないカメラ、
雑音問題パス;昨年の終わりに調査されたLX1のように、FZ7は、
すべてのISOのセッティングに承諾しがたいレベルの雑音を
ISO 200+で最も特に展示します。この理由(そしてこの理由、単独で)
のために、FZ7は外に失敗します、の上で、1つの、高く推奨された;
このそうでなければ素晴らしいカメラの次世代のその袖を上へ
パナソニックがよりよいセンサーを持つことを望みましょう。
あなたに関しては-サンプル・ギャラリーを見て、実際の世界の発射
での雑音が受理可能な場合、自分に有利なように判決をします;
私自身は幸福にFZ7を買いましょう、
しかし、私はそれを使用しないでしょう、で、ISO 100の上に。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 15:53:59 ID:9HIx5y4m0

よりよいセンサーとよりよい翻訳ソフトを望みますw

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 16:02:06 ID:ipy0Il2Y0

高感度VGAで使えば楽になるのに・・・。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 16:29:19 ID:hN23HIEr0

しかし最大の問題を解決せず、解決する努力もせず。
新型です買って下さいって、何考えてんだろうな。
いい加減、目が覚めた。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 16:39:05 ID:th8zk0+S0

FZ8を待て
ニューマイビコン+ビーナスエンジン3になるから

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 17:39:25 ID:pbM4baLcO

悪くても買う予定だけど
そこまで言う程に失敗機種なら
いくら位で買い叩いたらいいかな？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 17:46:37 ID:+pINnhSM0

FZ8でLCD２０万画素になって、ビーナスエンジン3になったら買います。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 17:46:39 ID:ucBIqNWA0

最大の問題ってなんだ？
ノイズならパナソニック全製品での「特徴」だから解決しようがない。
それこそ富士やキャノンを買うしか手立ては無い。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 17:48:36 ID:hN23HIEr0

お前らがそんなだから、いつまでたってもあんななんだ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 17:50:21 ID:OtyKwXfB0

つーかビーナスエンジン3に何を期待してるんだろ。
TZ-1のサンプル画像を見てきてみなよ。
あんな露骨に塗りつぶしノッペリでいいならNeatimageで即ビーナス3だよ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 18:03:10 ID:ywm/j53k0

FZ7を実際に買って、使った人の意見が聞きたい。
誰かよろしくおながいします。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 18:07:43 ID:iVXOABGE0

まぁ普通にいいね、FZ7。
FZ30と同じくNRを最小にして後からNeatimageというのが定石。
それが面倒な人は高感度VGAがマジで手ブレ知らずで恐ろしい。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 18:59:40 ID:/19lilNz0

あ、FZ7からNRをいじれるんだっけか。
それは改善点だねｗ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:00:15 ID:th8zk0+S0

TZ1のサンプルってオフィシャルのしか知らないが、いい描写してると思うよ
どこにもノイズを塗りつぶしたような痕跡はない
そもそもISO100までのサンプルしかないし
他にサンプルあったら教えてくれ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:05:44 ID:sn8UvYIl0

>>181
"High sensitivity mode results next to useless"
これだけはちょっとだけ反論してみたい。
確かにディティールは表現できないし、ノイズ乗りまくりだけど、低照度の状況でも「写せる」ことの意義は決して低くないと思うよ。
「ほとんど役立たず」ってのは言い過ぎじゃないかと…

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:11:21 ID:hN23HIEr0

ＦＺ的には意義があるのかもしれないが
世間一般のレベルからいけば役立たず
汚いものは汚いと叩いたほうがいい

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:22:43 ID:0jgzKGKk0

ｽﾏｿ・・・だれかFZ5とFZ7持ってる香具師。同じ条件下で写真撮ってうｐしてくれ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:27:09 ID:4njTniGK0

>>198
価格に行け

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:33:53 ID:iQIm73ZY0

時間があればやってみたいねぇ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:51:58 ID:wxrXQ7Vh0

進化するのは無理だと思ったが、FZ5よりも悪いんじゃだめだよ。
FZ5にVGA動画ズームが付くだけでも良かったのに。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 20:22:39 ID:RI85Vij80

パナはFZ-7を出して売れると踏んだのだろうか？
それとも発売時期を焦ったのか。なんかユーザーをバカにしてるような…。
昔の30万画素時代だったらこういうマイナーチェンジでもみんな喜んだだろうけど。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 20:30:41 ID:1iZqHygh0

つーか、何かFZシリーズを常に買い続けなければいけない、
なんてバカすぎる考え方してないか？
FZなんたらを既に持っている人間相手に商売してるわけじゃないんだからいいんだよ。
それでFZ7が売れないなら既にこういうのを必要としている人たちに行き渡り
あとはブームが萎んでいくのを見守るだけのこと。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 20:42:38 ID:6N0cecVs0

選択肢が狭まるのはいやだなぁ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 21:36:03 ID:bS2XIFQh0

>>196
それまとめだけだから、原文は以下
The new High Sensitivity mode is useful for getting a shot where all else has failed, but to be honest, from a photographic point of view it's pretty much unusable.

ついでにTZ-1の高感度サンプルもあげておく。
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=954&dc_list=samples&dc_file=/Panasonic/DMC-TZ1/a/pre_09_oa.jpg

まぁ劇的な変化はないね＞ヴィーナスエンジン3

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 21:52:39 ID:RI85Vij80

やはり高感度ではフジにはかなわないのか…(´Д｀;;）

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:08:26 ID:tLCksbHZ0

撮れるにゃ撮れるが、写真としてみると使えね
点画なら撮れるってことだな

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:14:29 ID:th8zk0+S0

>>205
高感度モードのISO800だね
TZ1は通常モードでもISO800までいけるけど、そのサンプルが見たいね
どちらにしても今のCCDの絵を見たってあまり意味はないけどね

もうすぐニューマイビコンが登場するからパナファンは安心していろ
フジファンは恐れおののいていろw

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:19:53 ID:6N0cecVs0

ソニのハニカムをパクったやつの方がまだ希望がもてる

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:21:24 ID:Nib8sVE30

何だろうね、ぱなファンって。
ぱなに何か特別に引きつけられるものあるかあ？
その時々でベストなもの買えばいいじゃん、何ファンってのじゃなくて。
もしかしてあゆファン？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:22:59 ID:0jgzKGKk0

ガンバファンだが

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:28:55 ID:RI85Vij80

なんだか知らんが>>208はニューマイビコン登場に大いなる期待を寄せているみたいだ。
いや、皆がそうなのだろう。零戦で苦戦している戦場に紫電改を投入するようなものか？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:32:23 ID:Nib8sVE30

意気揚々と大和を送り出すようなもんじゃねえの

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:35:01 ID:NnGHCXIt0

紫電改なら勝てるよ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:39:54 ID:xN9bAHNQ0

キャパ？　って雑誌にFZ7のレビューが載ってた。
「暗所ノイズは少なく好印象」って書いてあったんだけど。

とうてい信じられない。「FZ-30の弟分」ってのは分かるけど。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:41:01 ID:wxrXQ7Vh0

紫電改Z？大正製薬だっけ？ハゲの最終兵器か！

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:41:34 ID:RI85Vij80

大和は結果的にでかいだけで活躍の場を失った巨艦なのでちょっとｗ

ニセ高感度は航空母艦大鷹あたりでニューマイビコンは空母信濃か？
焦って作ったおかげで実戦で欠点が露呈してしまったあたりが大鷹ってことで。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:44:46 ID:/19lilNz0

S3ISが北米サイトにcoming soon状態になったよ！
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss3is/index-e.html

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:50:42 ID:NGRJkl3X0

なんでこのスレッドだけ戦時中なんだ？
そんな爺さん連中に受けるカメラだったかな。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:51:19 ID:Nib8sVE30

DiGiCⅡ、USMかあ。
かなり高性能な予感。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 23:10:45 ID:VCIHwykE0

http://www.dpreview.com/news/0602/06022111canons3is.asp

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 23:22:49 ID:eapftzgQ0

何回もスレ違い貼ってるけどデカイし重いよ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 23:33:18 ID:OH/w7ouPO

ﾏｲｺﾋﾞｺﾝに合わせて整形女に舞妓のカッコさせたが開発が間に合わなかったのは内緒だ｡

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 23:36:05 ID:6N0cecVs0

ほんとだ黒いだけで何も変わってないな
キャノもいい加減保守派追放した方がいいんじゃないか
近いうちにソニやニコみたくなるぞ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 23:52:17 ID:R9BipqZZ0

>224
松下がデジカメで失敗してもダメージは限定的。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 23:53:55 ID:6N0cecVs0

キャノの話してるんだが
スレ違いと言いたいのか？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 08:55:08 ID:SdOkHywb0

>>225
>>224はキャノの事を言ってる。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 22:13:19 ID:g+7fMuJo0

デジカメwatch でFZ7の実写速報来ないね
編集部の人が忙しいからかな？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:19:35 ID:Q5XXatnL0

何とかCapaって雑誌にFZ7の事載ってたけど、高感度モードについて、
「通常高感度だとのっぺりした写真になるが、そういうのは無く、
ノイズも少ないので使える機能である」
みたいな事書いてあった。

( ﾟДﾟ)ﾝﾅﾜｹｱﾙｶｰｲ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:31:38 ID:kpbpUI0p0

サンプル写真がやたら小さいんだけどそれでも
「携帯で撮りましたか？」って感じのノイズが出てたからな……。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 02:54:44 ID:42z6r/cm0

ちょっとFZ7は不評みたいだが
FF式ストーブで金使いすぎたから
しょうがなかたんだよ。
でも中企業くらいだったら、あれで経営が
傾くぞ！だから許してください。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 08:00:09 ID:5Qryq4pu0

今デジカメ買おうと思ってる奴、時期が悪い今は買うな！
　
状態にハマってしまいました。FZ1使い続けるしかないのか・・・
とりあえず店頭で触ってきますFZ7

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 08:24:02 ID:F0WHwDMa0

店頭で触った感じは良かったけど、評判は散々だなFZ7は。
でもデジタルCAPAのサンプル写真で十分満足できる場合はOK？

俺は買おうと思ってFZ30とでどちらにするか迷ってたが、
キヤノンがS3を出すみたいで、うーん … どうしよう。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 08:44:08 ID:WDMogoxN0

雑誌は広告の延長位に思った方がいいよ。
悪いとこはまず出さない、むしろ隠すといってもいい。
上のdpreview.comのサンプル見て許せるなら買えばいいんじゃないの。
急がないんなら待てばいいし。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 12:40:09 ID:4LXDDtPKO

FZ30買うならFZ7買って新二桁を買いたす
AF爆速で画質良ければ、重すぎるけどFZ7売ってS3買う
マニュアル使えねだから安くてもFZ5はカワネ。
どっちにしてもFZ7買うけど二ヵ月しないうちに後継機種でたらﾑｶﾂｸ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 12:55:16 ID:Q5XXatnL0

FZ7の後継は来年の2月。
dpreview.comでISO100以上は使い物にならない、とか書かれて買うやついるのかｗ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 13:03:57 ID:wcbRBOy10

Neatimage（ビーナスエンジン3）を一緒に使えば問題無いしね。
今後もNR強化によるベタ塗り厚化粧化していく一方だから
どの時点で買っても同じ事。

238 ：233：2006/02/23(木) 15:18:24 ID:F0WHwDMa0

>>234
言われた通りに >>172 のサンプル見たら … 12/32の女の子の顔の辺りが酷いな。
この画像は432mmでISO200になってるが、22/32の鳥のアップは
432mmでISO400で撮ってるけど、そんなに悪くない。

全部見ると12/32と30/32ぐらいかな極端に酷いのは。
まあ許容範囲かな。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 02:26:01 ID:w3bOHgPm0

初心者です。こういうこと聞いていいのか分からないのですが。
良く動くショーを撮りたくて光学１２倍で形も小さくていいかとＦＺ５を買ったのですが
設定とかはそのままオートで撮ればそれなりに撮れますか？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 02:36:22 ID:NiWrPJ+H0

よく動く物を撮るならスポーツモードにしとけば

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 03:51:16 ID:Fx9dX9di0

カメラなんて日光写真で十分だ。
不細工な人物を撮る場合は性能悪いほうが使える。
あまりリアルに見たくないだろ？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 04:39:04 ID:a5GeAoBf0

夜景（深夜の高速道路等）ってどうやって撮るんですか？
Pモードだと、シャッタースピードが1/4とかになってしまい、三脚無しではとてもブレを抑えられません。
無理にでもS（シャッター優先モード）で暗いまま撮るべきなのでしょうか？
それと、フラッシュは数mの範囲でしか有効でないんですよね？
三脚の使用は考えていません。よろしくお願いします。
初心者丸出しですいません。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 04:46:30 ID:JZiaYwLI0

Sモードにして自分の限界までシャッター速度を下げる。
それで暗かったら感度を上げていく。
まだ暗かったらTIFFで撮影してレタッチで明るく補正する。
ノイズもついでに消すといい。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 04:55:48 ID:a5GeAoBf0

>>243
ありがとうございます。
機種はFZ5です。
ISO感度を400に上げればよいのですね。
感度と露出の違いもいまだわからない状態で…
感度は全体の光量の調整、露出は同一光量の中でのコントラストの調整と考えればよろしいのでしょうか…

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 05:15:32 ID:a5GeAoBf0

シャッタースピード:1/6
ISO感度:400
にしたら、何だかいけそうな雰囲気になってきました。
といっても、屋内でしか試していないのですが…
ノイズがかなりあるのですが、画質設定はナチュラルにした方がいいんですか？
そして、皆さんはシャッタースピードはどれくらいまで下げても手振れしないんですか？
さらに、フラッシュは数mの範囲（近くにいる人物等）でしか有効でないんですよね？
質問ばかりですね。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 05:21:50 ID:8rZgXHqC0

太陽拳を使えば数km先の高速道路も照らせる。

247 ：↑：2006/02/24(金) 06:38:49 ID:E0qNGc2zO

ｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰは？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 07:29:46 ID:iS5vyq+y0

いいから黙って三脚使え

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 08:19:18 ID:tY8kqVtt0

三脚もなしで夜景をとるなんて、
覗き撮影でもするのか？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 08:25:13 ID:a0HM8uS40

>>244
アホの言うことを真に受けないように

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 09:07:16 ID:2s29+JkY0

三脚使わないで夜景を撮ろうとする方がアホ。
アホな質問にはアホな答えで十分。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 09:39:47 ID:S8Ho1dCz0

>>249
いや覗きこそ三脚必須w

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 13:56:57 ID:RVM+PeEuO

FZ5で室内(蛍光灯程度の明るさ)で人物を撮ったのですが、顔が暗くなってしまいます。
露出上げたんですけど…。説明読んでもモードの違いが分からないし覚えられません。
室内撮影のときは皆さんどんなふうに撮ってますか？
説明書持ち歩くしかないか

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 14:01:30 ID:9r9Vw8Zw0

フラッシュ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 14:26:07 ID:rzY4GIVW0

速攻で何とかする。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 14:27:50 ID:a5GeAoBf0

三脚なんて持ち歩くかよ…
仕事じゃねーんだから…

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 14:40:56 ID:d1P+3jCW0

あっそ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 14:45:36 ID:S8Ho1dCz0

じゃあ何かの上に置いてセルフ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 15:15:33 ID:NiWrPJ+H0

>>253
＋2/3にしてスポット測光で顔に照準

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 15:33:24 ID:a5GeAoBf0

>>258
それ、いただき。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 16:09:38 ID:S8Ho1dCz0

>>260
置き引きには気を付けろw

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 16:33:33 ID:LkILlswE0

照明がない状態だと風すらも天敵。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 17:55:52 ID:CyCXLdnP0

欲しい人は山田に行け
ビックは話にならねぇ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 18:02:30 ID:CyCXLdnP0

山田より少し高いかもしれないが
小島は同時購入でメディア半額*指定あり
現金値引き40000以下円が相場

以上
後は使いまくるよ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 00:14:23 ID:4YbQUdQJ0

あの剥げ易い外観をなんとかしてくれんとなあ
購買意欲わかんな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 00:29:56 ID:2t/pxcXKP

H1とFZ7で迷ってるんだけど、FZ7の方が上なのって、
F値と画素数と液晶の大きさでいいのかな？他にあります？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:25:16 ID:ZA21piN30

>>266
キミは何を基準にデジカメ選んでるん？
重さの違いに気付きな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:39:04 ID:2t/pxcXKP

あ、すみません。H1とは、SonyのDSC-H1のことです。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:54:16 ID:tt16eMsP0

ソニーH1か、そうだな。
長時間露光が60秒、ブラックアウト高速AF、チューリップ型のフードあたりが上かもしれないな。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:58:50 ID:KeRyuieN0

>>268
本体質量 / 撮影時質量
DSC-H1 438g / 591g
DMC-FZ7 310g / 357g

＞重さの違いに気付きな。

って言われてる事の意味が分からないのかな？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:05:49 ID:I/jI99020

基準に重さという項目が入ってないんでしょ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:44:29 ID:ZJG+fiflO

であれば、なおさら基準にする事を書かなけりゃ、って思うんだが。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 02:53:57 ID:4xrpkVqE0

どっちにしろここで聞く事じゃない
購入相談スレ池

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 13:36:30 ID:ft14JyGyO

FZ5ｷｽﾞつくからｹｰｽ欲しいんだけど、こういう形のｶﾒﾗって他みたいに100均とかに
丁度良いｻｲｽﾞのｹｰｽないですかね？ないなら専用買うけど

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 14:10:39 ID:YDRCusQp0

>>274
100均で大き目のケースを買って縫って小さくする。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 19:02:17 ID:EywS76vV0

FZ7買おうかと思ってたけどここのｽﾚで評判悪くて迷ってる…。
黄ばむっていうのはどのくらい？
写真HPに載せようと思ってるんだけど、黄ばみ結構目立つのかな…
ちなみに人物を撮ります。
買った人教えて欲しいです。(´・ω・｀)

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 19:02:59 ID:EywS76vV0

sage忘れｽﾏｿ;;

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 19:03:55 ID:Cmc3zp8j0

sageで質問するつもりだったやつに答える義務はないな。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 19:09:36 ID:uIoPaalN0

>>276
ホワイトバランスをオートからプリセットにすれば良いのでは？
持ってないから試せないけど。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 19:18:52 ID:ZA21piN30

>>276
AWBがウンコ性能ってだけだよ。
昼間の屋外であれば黄ばむって事はない。
夜間での撮影、室内での撮影がたまにヤバいんだよね。

画質はわからんが、FZ7がこれくらいの性能じゃ、
KODAKのEASYSHARE Z612を待った方がいいと思うんだが。
テレ端での明るさはFZ7の圧勝だけど。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 19:27:13 ID:4xrpkVqE0

KODAKを他人に勧めるときは
まずあの特殊すぎる仕様を前提に話した方がいい
でないと必ず恨まれるぞ

282 ：276：2006/02/25(土) 19:42:58 ID:EywS76vV0

>>279 >>280
即ﾚｽどうもです。
昼間屋外で大丈夫そうならいいかな…とは思ったんですが
もうすこし検討してみます。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 20:04:35 ID:naOTkc480

>>282
屋外は全く問題なし。
室内でフラッシュ炊かないと全体的に黄ばんで見える。
家の壁が白い壁紙だとよーくわかるよ。
ウチは白い壁紙だから初めて試し撮りした時ソッコー気がついた＿|￣|○

液晶が粗いとか不満点もあるけど、やっぱりFZ一桁。
いい所も沢山あるし買って後悔しない機種だと思う。

こだわる人はそうでもないかもしれんが・・・。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 20:10:55 ID:ZA21piN30

>>281
KODAKの特殊すぎる仕様って？？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 21:36:07 ID:ZuMbr9mK0

コニミノのDimage Z3からFZ7に買い換えようかどうか考え中。
FZ30にしないと微妙かなあ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 21:43:33 ID:43YtvNe/0

FZ5のピントが甘いような気がする人っている？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:13:42 ID:EsUXH6xEO

ノイズとか液晶とか自分レベルでは問題ないけど
WBの黄ばみには耐えられない。パナ客相にゴラァだな。買った人でゴラァして下さい。
仕様のままで終わらせたくないなぁ。他のライバル機種が出てもFZ7の方が良さげだし。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:15:17 ID:w8VGLYbj0

FZ一桁シリーズは形が気に入ってる+ズームが気に入ってるからずっと使ってるんだけどノイズどうにかならんかね

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:18:06 ID:4xrpkVqE0

>>284
ごめん忘れたｗ
魚籠で弄って30秒で放り出したｗ
あんなの初めてだ

>>286
ピントが甘いように思えるときは、たいがい絞り解放だったりする
多少ノイズってもISO上げて絞る方が失敗は少ないかも
理屈の上ではテレ端が暗いカメラの方がその分合いやすいのかも知れないけど
意外とコニミノなんかも後ピンが多いんだけどねｗ
キャノはちょっと暗いとまるで合わなくなるし、
このクラスではビシッと合うカメラの方が珍しい気がする

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:40:16 ID:Bp7UCS4p0

>>287
FZ7？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:50:23 ID:zJKh/Z4b0

>>288
次の機種でビーナスエンジン３でノイズはましになるかも。
新機種のTZ1で積んでる。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 23:01:44 ID:43YtvNe/0

>>289
そんなもんなのかなぁ～... FZ1より甘い気がする...

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 23:05:49 ID:4xrpkVqE0

FZ1も使ってたけどあれも甘かったぞ
つか後ピンは多かった
単に解像度が上がった分目立つだけなんじゃまいか

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 23:23:18 ID:ERguR0KVO

>>293
主に何を撮って後ピンになったの？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 23:37:24 ID:4xrpkVqE0

>>294
俺より>>292の詳細を聞きたくならない？

一応、俺の場合は数m先の小鳥がメインなんで、ピントにはものすごくシビアなんだな
その上動き回るからMFは使ってられない
だから使った機種のAFの優劣は嫌ってほど身にしみてるよ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 23:58:00 ID:43YtvNe/0

俺は電車とかです。走行中だと置きピンミスかなぁって感じするんですけど...
どうも駅名標とか停車中の電車をとってもぼやけてる気がしてorz

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 00:11:18 ID:DnFZzkJ60

FZ1の解放なんか、暗さによっては超ボケ連発もあったけどなぁ・・
つかFZ5の場合は絞り弄れるんだから、操作次第って気もするし
それとももしかして絞りすぎてる？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 08:30:40 ID:pfg5RPcsO

地面の上をちょろちょろ動きまわる小動物を狙うと大抵後ピンになるよ
コントラスト検出式のAFはピントのとりやすい所を探してピントをとるけど
小動物のフワフワした体より地面のザラザラの方がコントラストの検出がしやすく
結果、バックの地面にピントが行ってしまう
なるべく足元狙うと良いよ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 12:08:00 ID:DnFZzkJ60

というか、そういうのは先回りして置きピンする以外にないんじゃね

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 12:32:32 ID:vAXrvh0/0

「先回りして」は無理だろう。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 13:16:42 ID:DnFZzkJ60

もちろん一発で止めようなんてのは不可能だろ
数十枚撮って一枚当たれば御の字
幸いAFは速いから、まぐれ当たりの確率も他機よりはだいぶ高い

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 13:18:04 ID:DnFZzkJ60

×AFは速いから
○連写は速いから

まだ寝足りてないな＞俺

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 17:48:07 ID:rYh5mReI0

>>287
してきたよ
そしたら、フラッシュかWB設定してくれって
同じ意見の数が上がれば動いてくれるかな？

日曜日なのに返事くれたのはえらい

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 18:02:02 ID:qV/3ALKM0

ホワイトバランスはファームアップじゃ対応できないんだっけか？
一眼だとよくファームアップするよね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 23:22:34 ID:Wtv6MLZr0

結局FZ１桁シリーズでどれが一番いいの？
他の会社のものと比べてどうなん？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 23:32:56 ID:Im5rZGMQ0

FZ2だろ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 23:35:42 ID:kW4iXWPF0

FZ2の画像、今、なんか上げられる？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 23:41:05 ID:DnFZzkJ60

自分的には見た目も含めてFZ5だな
FZ1～3は画素補完が強烈すぎて被写体によってはかなりきつい
他社へのアドバンテージは画質よりは速度とサイズなんだろうけど、
ノイズを塗り潰してないとこが逆に描写を殺してない部分はあるし、
その辺は好み次第

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 23:42:44 ID:kW4iXWPF0

FZ5の画像、今、なんか上げられる？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 23:43:18 ID:FSbUD/Lx0

>>305
つFZ5

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 23:44:44 ID:YxmPuVFx0

ああ、FZ5買ってよかった…

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 23:46:01 ID:7hzGXBnc0

>>309
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1265553&un=144964&m=2&s=0

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 00:42:14 ID:h5SqLW4q0

FZ5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060227004123.jpg

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 00:51:30 ID:b6iFvRqM0

いまさらだけど俺もFZ5買おうか悩んでる～

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 10:57:17 ID:VMx6GYjK0

>>314

つ[背中]

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 15:00:23 ID:MD537HucO

FZ7のホワイトバランス問題について電話しました。
早く調べて対策立てるなり、仕様で通すのかどうか等、早く情報を下をさいね。みたいな事を言っといたけど、問題解決するのかなぁ。
全個体に問題あるのか、わずかな個体差によるものなのかも早めに知りたいものだ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 15:14:44 ID:lMV8bNoy0

>>315
FZ5ってまだ売ってる？俺の近所はどこも置いてない。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 16:11:52 ID:H8bkTEHp0

>>316
GJ!

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 17:06:01 ID:rxXLyuPn0

オレがどっかのサポセンで仕事してた時に、何か無理な事を言われて、

【例】
客「FZ7のファームをアップして、手ブレ補正を4段かけられるようにしてほしい」

オレ「（無理ｗｗｗｗ）そういった事は恐らくできません…」
客「でももしできたら連絡して欲しい」
オレ「はい、わかりました」

っみたいな事あったよ。
結局連絡しなかったけどさ。

可能であればもちろん直すだろうけど、ＦＺ5でもAWBが微妙だったのに、直さなかったっしょ？
今更直すとも思えないんだが。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 19:37:05 ID:gMyIXzYk0

>>317
展示処分品みたい
それでも36800だった

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:11:19 ID:denJLtXt0

>>320
愛知の片田舎のキタムラで33800円。
黒は展示のみ。銀は在庫ありだった。
キタムラで頼むと在庫のある店から
取り寄せてくれるから便利だよな。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:15:32 ID:qu6NS6os0

手許のT-CON17を活用できそうなのでFZ7には
期待してたんだけど、ちょい微妙な感じだね……。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:29:33 ID:rxXLyuPn0

多摩西部の地元ではFZ5がまだ売ってるぞ。
下取りアリだけど、24800円。
3万円超えてたらFZ7買った方がマシだろ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:38:54 ID:NyiYeg+g0

FZ5、もう田舎じゃないと手に入らないかもね。
俺が横浜で買ったのも最後の1台だし。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 00:40:00 ID:ZbYDLS7A0

>>323
是非店名を教えてくだしゃい

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:17:31 ID:Jrx4QjXJ0

>>325
立川ビックカメラ

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 01:57:27 ID:ZbYDLS7A0

>>326
どうも　ありがとうございます

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 07:24:36 ID:qplzD2Mj0

FZ7のｽﾞｰﾑ操作、やりにくくない？
握り方を変えないと指が届かない

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 01:23:23 ID:nSJg7Jz50

ビーナスエンジンⅢ搭載のFZ8はいつ発売？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 02:18:06 ID:jr+/FL7r0

冬だろ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 03:15:58 ID:IeFHM/jJ0

来年の2月を予定してる。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 16:08:05 ID:bVxNfnTo0

ＦＺ７って動画中にＡＦや露出制御してくれないの？
ＦＺ１から買い替えは待ちかな・・・

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 18:06:02 ID:IeFHM/jJ0

オレと一緒にS3IS買おうぜ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 19:02:30 ID:k0uEJnLT0

>>321
神奈川の田舎のキタムラで33600円。下取り有りで2000円値引き。
で、交渉したら店のジャンク品を下取りにして31600円。
FZ7は44800円だった。

>>323 の意見も頭によぎったが、黒があったのでFZ５を購入しました。
しばらく、これを使ってみる。

俺は若い頃、新しい物に直ぐに飛びついてかなり失敗してるので
今回はこれで満足だよ。
失敗した購入品は … 知りたい人がいれば教えてもいい。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 21:25:08 ID:8hd4INLW0

知りたくないので別にいいです。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 21:50:32 ID:spHMH8cM0

俺も知りたくないです

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 21:53:33 ID:l2Q/xf9Y0

俺は尻が痛くないです

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 22:05:46 ID:r+y+bwt80

FZ5持ってるけど、発色＆絵作りは7のがずっといいね。
CGとかビデオっぽさは抜けてる。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 22:16:55 ID:l2Q/xf9Y0

工ｴｴｪｪ（´д｀）ｪｪｴｴ工工

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 22:57:39 ID:x2p9s9SB0

FZ1もっててバッテリーがたくさんある。
FZ7でもこのバッテリーが使えるなら・・・っておもったら、
つかえないでやんの。
急いでFZ5さがしてようやく買えたよ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:02:23 ID:IjblmCEL0

あれ？FZ7と同じバッテリーのFZ30ではFZ1のバッテリー使えるんじゃなかったか？
形状が一見違うようで実は・・・ってFZまとめサイトに無かったっけ？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:06:13 ID:ofogwfEL0

FZ7でFZ1の電池使ってるよ。
あんまし持たないけど予備としては十分。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:35:23 ID:GgniKCFO0

アマゾンでどういう訳かシルバーのほうが1000円近く安いから
シルバー注文した。
1ヶ月近く待たされそうだけど・・・
￥43,899 （税込）後でメールで3500円還元ギフト。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:40:28 ID:o0xdV2wx0

先週FZ7買って今週末に北海道旅行に行ってペンギン散歩を見に行く漏れ

え、旭山動物園で火災？

ttp://www.shikoku-np.co.jp/news/kyodonews.aspx?id=20060228000453

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 02:40:36 ID:xN8wnIRP0

FZ7の実機触ってきたんだけど、テレ端でフォーカス合わなくない？
オートモードにしたらテレマクロになってピントが合ったけど。
全体的にやけに白飛びするし、謎だ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 04:18:40 ID:KCKvOijv0

>>345
( ﾟДﾟ)＜それ高感度になってないか？
　　　　光量オーバー多発してるのは不良品だと思われる。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 20:07:49 ID:SqUaoJAm0

FZ5ばんざーい！

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 22:08:16 ID:yTxHfyuu0

age

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 10:30:29 ID:gE923g75O

Ｌ版印刷が主です
FZ1からFZ7に買い替えて不満がでるとこありますかね？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 11:23:49 ID:35IhcblS0

>>349
いいことだらけじゃないの？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 11:43:47 ID:yKQpq+PJ0

FZ５のほうがいい事あるんじゃね？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 13:10:43 ID:o93UL92b0

ないよ。もういいよ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 13:39:44 ID:83Cwx1Po0

FZ10である程度満足している場合の買い替えだったらFZ7を買ったほうがいいと思う
FZ10で物足りないならデジ一眼を買ったほうがいいと思う

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 23:10:54 ID:KnG1+uo1O

>>349
画像サイズが４倍なので保存容量と編集時の負荷

355 ：354：2006/03/04(土) 23:13:03 ID:KnG1+uo1O

ｽﾏｿ画像サイズFZ30と間違ったよ orz

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 23:21:42 ID:pCBg3VUZ0

7買ったる買ったろーじゃないか

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 00:51:28 ID:EcvlRcha0

8買ったる買ったろーじゃないか

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 01:48:51 ID:XMwdokViO

次は9です

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 04:04:29 ID:5/YvNkQX0

FZ3使いなのだが、VGA動画撮りたいのでFZ7に買い替えようかと。

色はシルバーがいいのだが、
実際シルバー筐体にレンズアダプタって絵的にどうなの？

レンズアダプタってブラックしかないんで、
先っちょだけ黒いのってどうなのかなと。

関係ないが、FZ9の次はFZ01が臭いがやっぱFZBだろ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 15:57:49 ID:FPGgm1j60

FZ7の値落ちの早さは何？
FZ5買って損したかなぁ？5千円くらいの差しかないもんなぁ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 16:17:35 ID:OSs6scrL0

数週間後にPMA控えてたし、内容自体マイナーチェンジ程度のもので
ライバル機が昨年からあるS2ISあたりの高倍率ズームだからじゃない？
同程度の性能なんだし、市価に合わせないと売れないでしょ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 17:45:24 ID:JSnsov7q0

>>360
5千円？
この前出掛けたときはFZ5が2万6千円、FZ7が3万9千円だったが。

363 ：んなわけない：2006/03/05(日) 17:49:04 ID:71+5MusT0

だから差額は5千円でしょうが！

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 20:22:05 ID:8bT64auu0

よし！FZ7を買うぞ！

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 20:47:39 ID:8yjyOKqn0

FZ7を買って５００枚位撮った。
曇ったチラ雪スキー場は、磯２００でＰで撮ったがノイズ酷くてガックリ
曇った日の通勤途上でＪＲの電車を撮影しましたが、黒い部分がノイジで
期待を裏切られました。
はっきりいって、外人がインプレしている様に磯１００以下出ないと使い物に
なりませんね。その他は満足しているのですが、後2万円高くてもいいから
まともなＣＣＤを搭載してほしい。皆さんは、どんな感じですか。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 21:20:53 ID:D7/+w71V0

ノイズの少ないカメラに憧れる

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 22:28:51 ID:93HycSwb0

>>359
それ、自分も思ったけどもうシルバー注文しちゃってるし
先っぽ黒で行きます。ｗ
いつの間にかアマゾンＦＺ7￥43,800で統一されてる。
黒だけ入荷済み。オレのシルバーはまだかあ。

ハギワラシスコム512Ｍはおすすめですか？
はじめてのＳＤカードなものですから。
携帯のミニＳＤならあるんですが。
それとも1Ｇのほうがお得なんですか、今は。
おしえてください。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 23:40:22 ID:JSnsov7q0

>>367
キミのPCは2chにしか繋げないのかｐｇｒ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 09:50:40 ID:246gA3RP0

ＦＺ７を買って、早速試し撮りをしました。
で、ＰＣに取込を行ったんだけど、なぜか同じ写真が２枚ずつ取り込まれてしまいます。
これって、初期不良？設定ミス？
ご存知の方がおられたら、教えてください。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 09:55:27 ID:r/89SaSt0

>369
連射もーどになってないか？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 09:58:35 ID:Z9wLi95b0

FZ7に何があった？
http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00501910941

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 12:02:52 ID:Q2J8afzj0

>>369
どうやって取り込んだのか書けってばさ。
設定か取り込みかわからんけど、絶対に原因はキミ。

>>371
言いたいことがわからん。
別に高くもないし安くもないじゃん。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 12:29:29 ID:3M8ZYKuXP

ある日を境にガクッと値段が落ちてるのは、価格の絶対値よりも重要な指標だと思うが。
なんらかの、売らなければいけない要因が生じたと考えて然るべき。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 14:10:00 ID:sM9jkE0I0

発売後、数ヶ月が経過したなら何らかの要因があるのかもしれないが
>>371のは発売日を境に落ちてるだけでしょ
単に安売り店の情報が入ったから下がっただけ

どのメーカーのどの機種でも同じようになってるよ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 14:24:45 ID:X9ErodEM0

>>374
のいうとおりだな。
初値が高かっただけでようやく適正価格に落ち着いてきた感じ。
前の価格じゃ少し頑張るだけでFZ30に手が伸びちゃうよ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 14:29:15 ID:HzLFAT400

値段だけ見ててFZ30と比較できるならFZ30にすればいのに。
実際の大きさを手に取ってから後悔するといい。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 18:14:34 ID:TKE5VZO10

近所のヤマダ電機は、FZ7の展示も在庫もなく取り寄せだと言う。
これは生産が追いつかないからなのか、それとも
ビーナスⅢのマイナーチェンジの前触れか。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 18:18:15 ID:T6ugcw+f0

FZ5が売れ残ってるせいだろ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 18:19:13 ID:X9ErodEM0

>>376
あ、すまんね。大きさ重さを気にしないで検討する人ならという条件付きだった。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 19:06:49 ID:ZxFPilnE0

>>377
FZはマイナーチェンジは無いんだってｗ
FXであるだけだし。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 20:14:03 ID:9aWP3HPu0

FZ7買ってる人は結構いるとは思うけど、
このスレなんだか寂しいな～

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 20:16:47 ID:TY3ynEAU0

それじゃぁFZ2ユーザーの俺の話聞きたい？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 20:47:29 ID:+J7yORig0

FZ5安いとこないかな・・
都内で3万円以下で売ってるとこ。

ヨドバシ、ビックは色々行ったけどどこもFZ7しかなかった。。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 22:33:32 ID:0jt9Y7R60

>>383
都心では見つからないだろうな

385 ：359：2006/03/07(火) 03:26:27 ID:FiuoC0Kd0

>>367
予算が許すなら容量は大きいほうがいい。
たまに動画撮る時、容量一杯になって悲しい思いをしたことがあるよ。
漏れはVGA動画のために買いなおす予定なので2GB買うけど。

というか、レンズアダプターで55mm付けちゃうと、
純正のレンズカバーって付かないのか？もしかして。

FZ3のフィルタ流用しようかと思ったのだが、52mm買い直そうかな．．．
フードアダプタ・シルバーの質感次第ってのもあるけど、
レンズアダプタだけ先に買っちまたしなぁｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 09:00:37 ID:C9mgt3rD0

>>367
( ﾟДﾟ)＜４ＧＢがお薦め！

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 09:15:11 ID:ychKjfTF0

SDの2G(6M/sec)が9980円の時代だからね。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 13:36:59 ID:NdvHYk590

FZ7で20枚

http://054.info/054_36362.zip.html
パス　vvip

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 13:49:49 ID:zqe6sOzz0

↑(・∀・)ｩｨﾙｽｰ!!

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 15:47:24 ID:G1IV/6Nh0

FZ5はネット価格で3.3万円で足踏みですが、この先3万円割るようなことありますかね

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 20:08:39 ID:o2IWVJv+0

FZ7の画像はちょっと酷すぎ。
小型素子の高画素化の弊害がモロに出たんじゃない？
少なくともFZ5から買い換えようとは思わないな。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 20:38:14 ID:Arqj0kUe0

>>391
海外サイト見た限りではFZ5よりずっとよく見える。
濁った感じが減ってるっぽい。緑もナチュラルだし。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 20:47:53 ID:wTDxvMVS0

FZ5 を買ってからまだ7日ですが、バッテリーの持ち時間が少ないような気がします。
主にファインダーで撮影しましたが、70枚ぐらい撮影してテレビで確認してたら
もう赤になってしまいました。
撮影していた時間は２時間弱で撮るときだけしか電源は入れませんでした。
これが標準ですか？液晶モニターも少しは使いましたが。

あと互換バッテリーは価格が安いのですが、使った場合に何か問題がありますか？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 22:25:13 ID:yPDhHad10

FZ5→FZ7で進化した点は少なくても悪くはなってはいないだろう思っていたのですが
実際どうなんでしょうか？
がんばってFZ5の在庫探したほうがよさそうですか？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 22:53:20 ID:56GA0z2E0

FZ5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060307225007.jpg

テレ端＋マクロNo,1でぼかしてみた

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:29:34 ID:QpfEik5h0

>>393
互換バッテリーで何も問題なし
電池の持ちはイマイチだから常に予備は持っておくべし

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 00:00:10 ID:z7b9MZ+y0

>>393
何回か使い切り→満タンを繰り返さないとフルに使えないよ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 01:38:25 ID:Dnq/22Z+0

ビーナスⅢまだ？

399 ：393：2006/03/08(水) 08:17:44 ID:8iO3JGn70

>>396
ｻﾝｸｽ。さっそく予備を購入します。

>>397
ｻﾝｸｽ。こちらも試してみます。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 13:12:38 ID:EtP2rWrm0

使い切って満タンにする、というのを繰り返すのが
電池を早死にさせるもっとも効果的な使い方。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 19:00:59 ID:3bR7zhD40

FZ7のノイズひどいね。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 19:44:14 ID:1X5snrMQ0

うんひどいね(´・ω・｀)

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 19:51:22 ID:3bR7zhD40

FZ7のノイズ
FZ9で改善されるといいね。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 20:59:05 ID:p4P6vEwo0

シャッター位置に我慢できず買わずに帰宅。
慣れの問題なのか・・・

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 21:06:46 ID:8iO3JGn70

>>404
俺はFZ5だけど、シャッターとズーム・レバーの位置の使い辛さは、
絶対に慣れないよな。割り切って、諦めて使ってる。
FZ7もお店で触ったけどあまり変わっていないような気がした。

他メーカーのコンデジも似たようなもんか？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 21:12:11 ID:WYXVygD20

俺もそれが気になって購入せず
先にFZ5売っちゃったよ～
FZ1、2、5と所有して握りやすい形になってきてたのに
ガッカリ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 21:16:13 ID:PuttnKY+0

小型化の弊害だよ。
持ちやすいグリップにしたら意味なくなっちゃうぜ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 22:27:52 ID:103SIGIr0

女で手大きいんだけどFZ5は使いやすいです

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 22:54:31 ID:M5S0Tfvv0

FZ3に比べるとFZ7はどうなんでしょうか
FZ9まで粘った方がいいんでしょうか

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 23:00:40 ID:dyvmgmYh0

FZ7に慣れてきたところで久しぶりにFZ5を使ってみたら、なんて古臭いんだろうとか思ってしまった。
なんだかんだいってボディの造りが違いすぎる。
しかし実際に画像を比べてみるとFZ5のノイズの少なさに驚く、というか、FZ7のノイズの多さが異常。
ボディの良さでFZ7にして、ノイズをNeatimageで消す気でいくならFZ5やFZ3を選ぶ理由は見つからない。
しかしNeatimageを使えないならFZ5ボディで我慢しておくのが無難だよ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 23:15:57 ID:CtgKAs9M0

つーか重い＝質感だと思ってるんじゃねーのか

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 23:37:01 ID:O+A5rDFV0

質感はFZ5もFZ7も同じ。
ボタンなんかの造りが全然ちゃうよな。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 00:11:16 ID:lI/+iR7X0

顧みてFZ1を使ってみると、モーター駆動が静か、笑うほど小さい
液晶だがつぶつぶしてない、合焦時にビカビカしない、など再発見
なんだかなーと感じていたのはシャッター以外にもあったわけだ。
モチロン多くは最新モデルの方が優れてるわけだが。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 00:15:45 ID:Oyhd7+vx0

>>410
FZ7のノイズってJPEG圧縮をかけすぎたときに高コントラスト部分に出るノイズのようで汚いよね。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 04:45:46 ID:qg4F2hK60

トランセンド1G/80倍って安いんだなあ。知らなかった。
萩原T-pro512買ってちょっと後悔。
よく調べてから買えばよかった。
動画も取るから512じゃ心配。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 20:32:24 ID:wFIke08c0

確かにFZ7はFZ5よりISO200や400でノイズが目立つけど、
その分解像度が高いように思います。
FZ5は何かピンが甘いと言うかノイズも消す替わりにディテールも失われてる感じがする。

と言って自分を納得させようとしてます。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 20:41:10 ID:zk7Waj0k0

ＦＺ７は、ｼｬｰﾌﾟネス落としたらﾉｲｽﾞ感マシに成る希ガス。
しかし、ｷｯｽDに真っ向勝負かけてあえなく敗れた透明感。早く
光がホスイ毎日。。。
楽しいカメラだよ。FZ7は・・・画像に艶は出ないな。ﾁﾄ残念。。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 21:57:22 ID:ZvR1XjnC0

一眼とコンデジは全く別ものと割り切ったほうがいい。
越えられない一線がある。
それを承知で私はＦＺ7を買った。
アマゾンから今日届きました。早い！
メモリーは明日到着なので今日はいじくるだけ・・・

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 22:06:35 ID:mibgR0wX0

買ったヤシはちゃんと色も書いてくれ。
デフォルトはブラックなのかな。

ブラックはキズ付きやすそうなんだけどどうよ？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 22:34:01 ID:Bh5bRb0y0

汚れは目立つような気がする

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:04:16 ID:qBmnKdNp0

ブラック以外ありえんでしょ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:08:41 ID:l+Goj+8v0

カメラは黒。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:16:19 ID:ezBLcHSJ0

俺も黒派

でも使ってるのはシルバー　orz

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:22:54 ID:mibgR0wX0

>>422
ﾜﾛﾀ

実際問題デジタルカメラって黒の方が少ない気がするけどな。
デカい一眼ならブラックがいい気がするが、安っぽいFZの1桁なら
シルバーのが軽そうだし良さげって肝。

店頭のブラックをツメでガリガリしたらキズ付いてちとビビったけど、
よく拭いたら消えた。ツメが削れてたんだなｗ

425 ：418：2006/03/09(木) 23:25:39 ID:ZvR1XjnC0

色はシルバー。
こっちにして正解だった。
頼んでから、いややっぱり黒だよなあとか思ってちょっぴり後悔
してたんですけど、実物見たらシルバーかっこいい！
汚れも目立たないし。
シャッターもズームも使いやすいです。
上のほうで使いずらいようなこと書いてあったのでどうなのかなと思ったけど
なんてことはなく、とても使いやすいです。
大きさもちょうどいい。重さも気になりません。
音もなくズームするのはとっても不思議な感じがします。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:29:14 ID:ezBLcHSJ0

でもテレコン着けるとかっこわるいよ orz

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:48:43 ID:HkgLtzYp0

FZ5のシルバーを使ってたんだけど、あまりに安っぽいからFZ7は黒を買った。
でも、FZ7のシルバーはガンメタっぽく変わったからちょっと良さげ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 00:15:34 ID:LfHRzA9U0

薄型コンデジのように赤とか青とか出そうぜ？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 00:35:47 ID:Uz98Yw4w0

本体に萌えキャラをプリントしてくれなきゃイヤだっ！！

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 00:44:17 ID:GVo6yu7u0

迷彩でええやん

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 00:58:43 ID:iuVmXeRL0

スケルトン最高！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 01:48:11 ID:ICsi2dGy0

いやCCDに余計な光が入るから駄目だろ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 03:53:40 ID:BGEbxvtS0

>>432
昔、スケルトンボディでも使用可能なフィルムカメラは有ったよ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 06:16:42 ID:fHdaUi710

FZ1桁のデザイン、FZ1や2の頃みたいに直線的な筐体に戻してくんないかな…。
L1がまさに昔のFZみたいな感じで、レトロちっくでカッコいい。
次のモデルでは、そういう原点回帰に期待したい。ついでに28mm～になって
くれると言うことなし。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 07:05:30 ID:qplM7zo4O

二段折りストロボもキヴォーヌ｡

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 13:22:54 ID:tmRom7MT0

はやく～動画ズーム

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 20:37:05 ID:H/n+HGD00

>>436
それ、できるはずなのにやらないんだよな。
FZ-30やS9000は手動ながら可能、S2ISもできるではないか。
てか最近もコンデジってほとんどできないよね。動画ズーム。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 20:54:03 ID:u8W26BMg0

canonの10倍の奴ってあるよね？今は12倍になったとおもうけど・・・あれって動画撮影中にズームできんかったっけ？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 20:59:19 ID:c5U4XxtW0

Dimage Z3持ってるけど、ズームできるよ。静止画より速度が遅いけど。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 23:20:54 ID:0on5cVtC0

S2ISは可能。昨年夏に出たモデルより劣るのはちょっとなぁ。
動画撮影中に静止画撮影もできるし。
ただ動画中ズームは、作動音がする機種がかなりあると思う。
室内撮りだと非常にうるさくて、使い物にならない。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 00:25:33 ID:taK4CQW40

ケンコークローズアップレンズのNO.3で超テレマクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060311001629.jpg

体長3mm強・・

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 02:06:17 ID:pohiAO8i0

動画ズームは次の機種で載るかもわからんね。
TZ1でリニアズーム付けてきたからさ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 08:19:28 ID:h+sXDn7z0

次のモデル一年もしないうちにって事もありうる？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 09:43:57 ID:MyUhDDMh0

次のモデル早く出して欲しい。
LCDの画素数が少なくて荒いので買う気が起きなかった。
TZ1でビーナスエンジン３乗ってるのに、FZ7はエンジン２。
いい加減、技術の出し惜しみは止めて欲しい。
もし次機種が一年後だったら一年も待たないといけないのか・・・ orz

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 09:51:56 ID:8HXuTU4l0

出たときから古い

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 10:31:51 ID:g50WjmEb0

>>444
エンジンの違いは気が付かなかった。
もう買ってしまったしＦＺ7・・・
うわー失敗！
ＴＺ1にするんだった。
サンプルもＴＺ1のほうがリアル。
ISO800でもＦＺ7より極端にノイズが少ない。
まあしかたないな、買ってしまったんだから。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 10:35:04 ID:fPv4VOJq0

ビーナスエンジン３だからイイってわけじゃないと思うが。
ってか違い分かるの？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 10:37:52 ID:y2z2Pzr00

これにこだわらず違う機種使ったほうがいいんじゃないの
って言ったら終わっちゃう？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 10:39:18 ID:g50WjmEb0

http://panasonic.jp/dc/tz1/megaois.html

TZ1は、新エンジンヴィーナスエンジンIIIを搭載。
高画質・高速レスポンス・省電力を実現するとともに、
高感度でのノイズをさらに減らし、通常撮影モードでも、
ISO800の高感度撮影を可能にしました。

ここのサンプル見たら分かるんじゃない？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 10:41:22 ID:gIBmkkrx0

>>446
FZ5はVGA動画が無いので次機種待って、FZ7はVGA動画乗ったけど・・・
技術の出し惜しみが有るのでいつまで経っても買い替えの決断が出来ない。orz
パナ初の一眼もエンジン３が乗るそうです。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 10:45:27 ID:g50WjmEb0

同時期発売だからエンジンは同じだと思ってたのに・・・
一ヶ月違いで新エンジン載せてくるとは。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 10:49:12 ID:X7bDx6mv0

>>451
それが有るから買い替え出来ない。orz
FZ5の時もすぐFX8でVGA動画が乗ったから買えなかった。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 12:26:58 ID:h+sXDn7z0

ん～なんか価格設定もいきなり安いからFXみたく
三ヶ月ぐらいでって妙な期待
１/２．５型もそれで打ち止めって事で

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 08:27:52 ID:loF0YajT0

カメラなんだから動画はいらね。
動画必要ならビデオで高画質の静止画撮れる物買えば。

って思うが金額が違い過ぎるか。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 12:42:19 ID:jQ6+Zkm10

>>454
それでも最近けっこう安いよ。
ただ画質はデジカメに遠く及ばない……。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 18:14:02 ID:Pu7qKrP50

ビデオなんていい奴で1/3型、安いのは1/6型なんてセンサーだからな。
静止画を求めること自体間違ってる。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 14:26:34 ID:2z+KmHHb0

このカメラはハメ撮りに使えますか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 17:37:40 ID:bDfBpYuU0

↑使えなくもないが、もっと便利なカメラがあるんじゃないか？
リモコンで写せるのとか、一定間隔でシャッター切るのとかがいいと思う。
そんな目的で買わんだろ、このカメラ普通。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 17:48:56 ID:bDfBpYuU0

いや、なんかすごくいいカメラです、これ。
旅カメラＴＺ1にはシャッター優先とか、絞り優先なんてないもんね。
もう、しあわせです。写りもいいし。
何よりすごく使いやすいです。
これからの季節、散歩しながら新芽を捕ったり、庭の花を撮ったりしたいんですが、
首からぶら下げるほかに何かいい方法ないですか？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 18:32:56 ID:iRf1PpV60

肩からぶらさげる

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 18:41:02 ID:V6HBLs6E0

ネックストラップを髪留めのゴム輪で延長して上着のポッケに入れてる

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 18:41:18 ID:5ABGx9Jo0

ウエストバッグかな
それさえもマンドクセ場合はハンドストラップ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 20:09:47 ID:bDfBpYuU0

アドバイスありがとうございます。
みなさんフードアダプターは付けてないんですか？
自分はいつも付けてるんで、結構かさばります。
460さんの言われるように肩からぶら下げるか、
適当な大きさのバッグを探してみます。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 20:39:27 ID:MECHsj+D0

一定時間でシャッター切る機能って、だいたい１分とかそういう単位だよね。
数秒単位で切れるやつってあったっけ？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 21:28:10 ID:q6G8Lw8l0

>>464
インターバル撮影できる機種は色々あるよ
リコーの機種は結構付いてるのが多いね

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 22:35:58 ID:qzgtjOCO0

DiMAGE A1～２は３０秒単位だな
１秒単位だと設定がめんどくさいか？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 01:17:45 ID:l5DpGxtl0

Optioは柔軟にできるYO

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 13:06:12 ID:BS0lwNAM0

S2 ISが33000円前後ならそっちの方が良いよね

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 13:18:15 ID:XhgfTJkP0

そんな糞重いの候補にも入ってねーよ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 13:54:07 ID:NT+9DuoF0

機動力を選ぶか機能を選ぶかだからなぁ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 15:02:59 ID:rp0I1yFP0

それが分かっててなんで一眼レフネタで某所を荒らすのかなぁ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 16:23:59 ID:OIGX+Adj0

dimage z5とかはどう？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 16:41:20 ID:BmPi49SN0

FZ7買うつもりなんでうｓが、これバッテリーの持ちいいですか？
今もってるFX1が最悪なモンで、同じパナのこれもちょっと心配しとります。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 17:09:00 ID:UZjcvrJH0

FZ5は問題なかったから大丈夫なんじゃない？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 18:08:41 ID:sAFHBuZ00

FZ1を発売されてすぐに買ってガンガン使っていました。
そろそろ次のが欲しくなりFZ5を買いました。ココを見てあえてFZ7は要らないかなぁと。明日着きます。
楽しみだなぁ。
FZシリーズサイコー！

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 20:19:40 ID:bi2tHBPu0

fz5 vs z5 vs x4

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 20:19:51 ID:bi2tHBPu0

fz5 vs z5 vs s4

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 21:31:39 ID:do+07FnB0

あれ、2chって30秒以内にも書き込めるんだ？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 03:17:22 ID:Gi0h15+D0

FZ3　新品　\14,800　で買いました
某電器店ワゴンセールです

これって発売当時の評判はどんな感じだったのか知りたいです

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 03:20:29 ID:ma5CqEY50

スペックからすれば画質は意外といいじゃん、て感じだった
でも見た目で叩かれまくってたな

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 09:34:56 ID:LdHV4DkU0

その値段なら俺も欲しいな

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 11:36:03 ID:QLdwHAtM0

>>480
Dimage持ちだった俺はもっと肩身が狭かったぞｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 14:18:50 ID:Ylupbqho0

FZ7買った。軽くてコンパクトだしデザインがいい。
しかしフードアダプター付けるとけっこう嵩張るのね。
仕方がないので素直に専用ケースを買ってきました。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 20:56:03 ID:qxFRyZIH0

>FZ7買った。軽くてコンパクトだしデザインがいい。
>しかしフードアダプター付けるとけっこう嵩張るのね。
そうゆう方はコンデジかTZ１が正解。
所有欲だけかい。印刷してなえるなよ。
脳図の汚さは、客前に出せない汚さだよ。
TZ１の綺麗さに嫉妬してます。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 23:55:45 ID:cqQ2jdLT0

【実写速報】松下電器 DMC-FZ7
～光学式手ブレ補正を搭載した光学12倍ズーム機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/17/3404.html

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 11:34:14 ID:5ZwJnKfR0

TCON-17がハードオフで5000円だったので買ってみた。
近くにSLが来たのでちょっと撮ってみたんだが。FZ3ね。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318112837.jpg

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 20:49:53 ID:wcPpOldY0

>>486
なかなかいいな。
FZ7は純正テレコンがTCON17とそっくりだから分かるけど、
FZ3でもかなり相性いいんだね。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 21:53:25 ID:5ZwJnKfR0

>FZ3でもかなり相性いいんだね。

予想以上に良いかな～と思ってる。
常用フィルター用に元々ブタバラを付けてたんだけど、見た目もようやく本来の姿になった感じ。
テレコンとアダプタのシームレスな繋がり方と握ったホールド感が絶妙。
シルバーボディしかないコトが本当に悔やまれるね。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 01:54:55 ID:IxCMxMNm0

Dimage Z3＋TCON17よりずっといいな。
FZ7に乗り換えちゃおうかなあ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 09:27:42 ID:7E9XW5hg0

fz5 vs z5 vs s4

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 09:31:57 ID:xmMK0ijz0

FZ7って軽すぎてチープに感じる・・・
液晶はデカイし色もいいから最高だね。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 11:15:03 ID:6ZynV6q20

安いね～

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 11:43:34 ID:6z+y86uK0

FZ5買いました！
ヤマダで19,800円だったので衝動買い。。

今まで5年前に買ったコンデジ使ってたので
フォーカスの速さに感動中。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 11:48:37 ID:KsxTinvU0

>>493
それまた超お買い得だね

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 12:36:22 ID:JRbgfFKf0

>>491
鉛のシールでも貼れ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 15:18:02 ID:OmXpFKwB0

確かに軽いのもいいけど軽すぎるとブレやすくなるよな・・・

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 19:05:05 ID:0Bjm2Eoh0

でもＦＺ買う香具師は他社の１２倍機より軽くコンパクトだから買った香具師が多そうだよな・・・

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 21:15:32 ID:zJ3Zzz05O

FZ7はノイズヒドイんか？その手の書き込みが多いが

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 01:12:23 ID:JDgHox6e0

FZ5よりFZ7の方がノイズは増えてる
というかなんていうんだろ、確かに多いんだけど、FZ5よりは自然な感じ
無理につぶさなかったって感じかな
NR低→ニートでかなりいい感じだよ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 01:30:48 ID:ILQKREga0

今日実機を触ってきたんだけど、FZ7よりFZ30の方がフォーカス早い＆精度いいような気がする。
重くて高いだけのことはあるのか……。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 09:35:18 ID:TzR3iLvW0

そいつは気のせい。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 14:43:11 ID:ILQKREga0

そ……そうか？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 16:41:34 ID:676f8fttO

canonのpowershotの12倍ズームのやつと
どっちにするか悩むなぁorz

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 16:58:56 ID:V+l00jf40

>503
そうだね　俺も悩む・・・安いからいいか～と思うのだが
それも妙に安くなってるのでマイチェンあるのではと勘ぐるし。
あと二ヶ月様子見て決めようかと考え中。S3Is出る？だろうし

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 17:18:28 ID:676f8fttO

Canonのほうは乾電池だからバッテリーに困らないのは
いいけどFZ7のほうが新しいからなぁ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 20:43:19 ID:ULT7fg/T0

今日某店の中古売り場に行ったらFZ5黒の中古が「美品、専用ケース付き」で
￥２７０００で売ってた・・・ので思わず買おうと思ったが「説明書欠品」
なので踏み止まった。

それでも安いよなぁ・・・と思って帰ってきたけどこのスレ見るとそんなに
安くもなさげだね。
買わなくて正解だったかな。

ところで、メモリーカードって別に買わなきゃいけないんですよね？
容量って256MBじゃ足りないかな？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 20:45:15 ID:RIio1QbF0

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 20:55:12 ID:vOnFuqHP0

>>506
256で足りるか足りないかは人それぞれだからな～
多分足りなくなると思うけどｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 20:57:28 ID:r9rCdTfi0

TIFF厨の俺が来ましたよ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 21:15:21 ID:TcRvP5NS0

panaが新しく出す10倍ズームのモノとも
比較してみるかな

511 ：５０６：2006/03/20(月) 22:25:44 ID:ULT7fg/T0

>>508
多分足りなくなるんだろうね（苦笑
まぁでもとりあえずは持ってるもので・・・ということで。

>>509
TIFFで撮るならもっといいカメラ使います（苦笑

パナのサイトを良く調べたら説明書ダウンロードできるのね。
説明書はなくても良かったなぁ・・・。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 22:53:22 ID:fKxo0CME0

この機種コンパクトデジカメにしてはレンズがでかいけど、
レンズのでかさって画質に影響する？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 23:18:56 ID:OCeuCoGO0

する
やっぱ風景撮っても歴然と違う
もちろん同じ大きさのCCDで較べてって話だが

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 23:37:38 ID:676f8fttO

フジフィルムの12倍のやつとどっちにするかな

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 23:40:53 ID:Y5Av36dm0

フジに12倍ズーム機あったっけ？10倍ならあるけど。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 07:43:54 ID:be0OBi2XO

間違えたすまそ(´Д｀)
フジはなにか画質とかに特徴ありそう

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 08:10:35 ID:XBywr4qg0

panaが「バリオ・ノクティルックス」のレンズを搭載したコンデジ出すらしいね。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 09:30:36 ID:FvQFZKiE0

一番明るい奴か

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 09:32:34 ID:be0OBi2XO

実際ISOは400もあれば十分か。3200のやつでるんだな

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 10:58:46 ID:V+Ao4zZl0

パナで3200？嫌な予感がするな・・・

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 11:57:14 ID:Uijm8GOZ0

フジのはISOオートで50～600程度まで広く使えたら選択肢に入ってくるんだが
あの馬鹿仕様のままじゃ使い物にならんね
それにしてもいつまで単三4本の糞重状態を引っぱるかね

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 14:13:19 ID:yfLZox7t0

海外で多く売るカメラは単三仕様なんだよ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 14:52:32 ID:Uijm8GOZ0

それにしたってこれだけ電池性能が劇的にアップしてて
いまだに同じ本数ってのが芸が無いというか

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 15:10:51 ID:DARzxhuR0

常にアルカリ電池を前提に設計しないと製品として成り立たないからな。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 15:20:10 ID:Uijm8GOZ0

それもオキシライドに取って代わりつつあるわけだが

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 15:27:32 ID:yfLZox7t0

世界中の僻地でオキシライドが売られるようになるまであと何十年かかるやら・・・。
一応マンガン乾電池でも動くようには設計されてそうだよ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 15:30:21 ID:WH7VlO0S0

>>523
二本じゃなく四本なのはストロボのためでしょう。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 15:39:43 ID:Uijm8GOZ0

そんなこと言ってたら専用電池なんか作れないだろ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 16:07:37 ID:WH7VlO0S0

>>528
？
ストロボ充電の速さの意味で四本いると書いたんだけど。
リチウムは速いほう。二本は遅いよ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 16:13:04 ID:Uijm8GOZ0

いや違う
片方で専用電池、片方でマンガン基準なラインナップが変だと言ってるのさ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 09:50:34 ID:1jg35TKH0

広角とスピードに魅かれて買ったリコーcaplio G4wからいいかげん買い換えよう、
今度は高倍率のがほしいなぁ、16：9って素敵やん、一応買う前に評判聞いてみよう
てな感じでここに来たんですが買わないほうが吉なんですかね…
G4wのときのスレは叩きもあったけど愛のある擁護もいっぱいあった。
ここは…

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 09:51:17 ID:1jg35TKH0

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 09:57:12 ID:1jg35TKH0

二重カキコスマソ。
書き込み失敗って言ったじゃんorz

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 10:21:13 ID:B8D+Qg1P0

FZ5からだったら買い換える必然性が薄いって話であって、
G4wあたりと較べたら歴然と綺麗だよ

と両方使った俺が言ってみる

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 16:31:38 ID:xEMZ3KQv0

ＦＺ５の方が安くていいんじゃない？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 01:01:52 ID:svN5Qyoz0

G4wとFZは性格が違うから、買い換えると言うより
買いましする対象だね

R3とFZ7を持っている俺が言ってみる

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 11:11:57 ID:pAz2t3qQ0

FZ5ネット価格もうちょっとで3ﾏｿ割り込みそう

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 12:33:45 ID:pUakPi900

FZ5を先月ビックで2万5千円で買ったオレは勝ち組。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 12:35:41 ID:4EuKg1Dz0

ポイント込み価格は実質割高

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 14:24:15 ID:pUakPi900

100%ポイントが付くより、60%引きの現金特価のが安いって事だろ？
そんなん知ってるよ。
それでもポイント込みで2万5千円は今でも安い。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 16:23:29 ID:hEsz12iG0

ムキになるなよ安物で

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 19:22:08 ID:p4u32Fqz0

給料の３月分ですが

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 19:58:06 ID:6UNzO5P30

もっと働け

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 20:27:09 ID:VkvR5Vrg0

たかがデジタルカメラのために働くのも馬鹿馬鹿しくない？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 22:31:31 ID:NgT9EGj+0

５千円や１万円安いだけで喜んでいる貧乏人って哀れだね☆

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 22:34:07 ID:SgzgZ8cD0

>>545
1円を笑う者は1円に泣く。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 22:49:03 ID:1LHaqACU0

子供の頃、肩たたきや風呂掃除をして小銭を集めて自動販売機でジュースを買おうとしたら
１円やら５円玉が混じって買えなかった辛いおもいでがある

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 23:27:08 ID:BKcXb8/o0

貧乏会社に勤めてる漏れとしては、５千円は残業５時間分に値する。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 23:51:05 ID:DmdLCyhy0

年俸制のおれは残業してもゼロ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 01:39:40 ID:H47qw1jN0

>>369
クオリティがTIFFとかいうんじゃねぇだろな

レス遅いか？ｗ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 11:21:38 ID:0uKBdFBd0

>>550

3周遅れ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:46:33 ID:ZDl6W6i80

５千円は残業２時間分

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 01:58:06 ID:TqWMjQcz0

時給低いな
会社員ならそんなもんか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 04:14:23 ID:l2wmzSoG0

>>547

全米が泣いた

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 04:18:06 ID:2VSOnt4x0

俺は泣けなかったから全米じゃないな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 10:54:44 ID:oStjSwie0

俺は昼間は1時間1万円で働いている。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 11:01:05 ID:BJkLvXd90

俺は一打席に換算したら6000円だった

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 13:01:23 ID:L/Px9jlb0

栃木は全米に含まれますか？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 14:32:13 ID:weTKKhHz0

時給700円です；；

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 15:36:51 ID:LOqiy0rG0

俺　拘束時間で割ったら時給２４０円だった・・・・・
だから　だから　だから　失敗したくないんだよ～

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 16:16:06 ID:4eW3TjMR0

それ最低賃金に違反してんじゃんｗ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 17:00:27 ID:LOqiy0rG0

>>561
それがね　お上には自由時間とかなんとかいって誤魔化してるん
ですよ～かなり目ぇつけられてるらしいのですが。
ところで　出ますか?　完璧なFZ最終完結編！FZ9!w

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 17:00:30 ID:PA39JHCs0

>>552-561

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:13:09 ID:x7jWOOg10

>>562
ビーナス3搭載で確実に出るよ。
来年の2月に発売予定。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:29:22 ID:LOqiy0rG0

>>564
うほっ　もっと早く！はならないのでつね

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 22:39:28 ID:XM0y7gqi0

FZ20が重いのでこっちに切り替えようかと。
ＦＺ５とＦＺ７もそんなかわんないなら５にしようかな。
決定的な違いはISOですかね？
バッテリーは両方とも持ちいいですか？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 00:26:22 ID:8MgEzyRQ0

FZ30の後継機がビーナス3搭載して夏に出そうな感じ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 18:34:41 ID:av0C+5ij0

ビーナスⅢはいいとして、液晶なんとかして～

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 19:31:36 ID:tvQpT9f+0

ビーナスⅢと、液晶を２０万画素のにして1万高でも良いから早く出して～！！
FZ７の液晶を見ると・・・orz

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:10:48 ID:av0C+5ij0

TZの様子では動画関係も良いらしい（ビーナスⅢ）
俺もお金準備してるから、マイチェン早くして～！！
S3is出たらどうすんのよ～俺　

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:18:32 ID:25QyL1Tm0

┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
│買││買││継││一│
│替││増││続││眼│
└─┘└─┘└─┘└─┘

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:22:09 ID:gx5wyRTt0

┌─┐
│断│
│念│　なんで俺だけ1枚しかないの？
└─┘

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:38:40 ID:av0C+5ij0

>>571
>>572
グッドＪ！　　不覚にワロいました・・・つづく～

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:44:07 ID:caxzrkpJ0

LUMIX、スゴイです（＠＿＠；）。これよ、この画像って気分。
仕事ではCANON、自分用はSONYですが、きまぐれで【LUMIX ＦＺ-１】を購入。机の上を撮ってフォトショップで写してみたら、キレー☆、シャープ☆。CANONとSONYは吹っ飛びましたす。
メリハリの効いた画像は、性能ではなく、各メーカーごとの【味付けの違い】なのかなぁとも思いますが、どうだろう。
200万画素の初期モデルでこれだから、最新型だと、どーなるの・・・つー感じです。【ＦＺ-７】ほし～σ(￣_￣；)、買うしかね～かな。

Sonyで悪名の、光と影の境界にでる【青い偽色】が、【FZ-1】にも出てますが、最新型では解消されてるように願いますぅ～。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:49:57 ID:RdhLeKsZ0

FZ1かよw

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 21:03:08 ID:QiIGAYkYO

がっかりするなよw
ﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞはF値の変化するズームの方が軽減してますが…

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:29:57 ID:ESVcL/n90

>>576
　F値が変化するズームは軽減…、そーなの？。ほうほう（￣0￣）。
全域F2.8ってのも、松下はすごいなぁ～、室内でも明るいな～って思ったんです。が、現行機種は変化するんですか・・・・。
LUMIXの特徴なのでしょうか、全体的にノイズを抑えるのは二の次で、シャープさを重視してる気がします。。。
Sonyとは逆ですね、サイバーショットはカールツァイスの空気感・ボケ味と言って境界がボケた感じで、その分、ノイズはとても少ないです。

いくつかデジカメを試してますが、800とか1000万画素になると色々、弊害が出てしまうようで、デジカメって製品自体が、500～600万画素が適正（限界？）なのかなって、思っています。
だから800～1000万画素のデジカメを、500～600万画素に設定を下げて使ってます。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:32:53 ID:ESVcL/n90

FUJIは、いつまでたっても【ノイズ】と【ゆがみ】が大きい・・・です。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:33:50 ID:x5cM6noE0

>>577
ツァイスって言ってもねぇ
SONYのノイズがとても少ないってのもねぇ
記録画素数を下げたところでねぇ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:39:10 ID:ebd/bnt70

>>577
>だから800～1000万画素のデジカメを、500～600万画素に設定を下げて使ってます。

アフォ？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 00:28:22 ID:5UPYXgh50

>>580
しっ！アタマの弱い人に聞こえちゃう。。。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 01:51:18 ID:KpLADPoH0

>>570
>>571
>>572

　　おもしろい！
　　いい仕事してますね

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 22:29:14 ID:2UoRKxKm0

TZスレで動画良いよってカキコが上がるたびに・・・
あの人を思い出して叫ぶのさ
びーなすさぁ～～～～ん　

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 17:50:22 ID:zE232mFQ0

保守

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 21:02:35 ID:UtIJmQHZ0

三脚使った夜景撮影は結構綺麗なのな。
蛍光灯下の夜の室内は最悪だけど。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:41:15 ID:DvrnBCQm0

>>574
FZ1はメリハリがちょっと過剰な派手な画像だけど、FZ7はそれに比較すると
相対的にメリハリが無くノッペリした印象。
好みではあるけどFZ1の画像が好きなら、FZ7の画像にはガッカリすると思う。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:52:49 ID:3cRri7/A0

それはFZ7の画像をFZ1サイズにしてみて比べてからの観想？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 10:13:12 ID:xyk2Ui3x0

低画素カメラの方が輪郭補正がきつい
よくあるパターン

空バックに木の枝撮ると良くわかる

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 14:05:00 ID:b42IWTU10

あれはレンズの問題なんじゃまいか

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 14:23:46 ID:xyk2Ui3x0

>>589
レンズはメリハリを下げる事はあっても
上げる事はないだろ

591 ：586：2006/03/31(金) 15:00:00 ID:hC6bqlDr0

メリハリっていうのは、単に輪郭強調ということじゃなくて発色なども含めてということで。
言ってみればFZ1の画像は良くも悪しくもコンデジ画像処理の典型なんだけど、
パッと見の一般ウケはFZ1の処理の方がいい気がするのも事実。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:09:53 ID:3Rqw9ir40

TZ1が出たせいなのか、キタムラでFZ7が39800円…。
出たばかりなのにすごい下落ぶりだな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:15:08 ID:t4l+u8Dw0

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:47:40 ID:Dpg/UYJj0

キタムラ38000円だったとこもあったみたい。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:51:28 ID:kehyIvdl0

パナソニックは何処へ行こうとしているのか・・・。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 01:06:46 ID:rZYuFXu+0

3月32日ｗｗｗｗｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:50:07 ID:hBFrYCse0

パナソニックは何処にもいきません

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 12:44:46 ID:dEqsCwjt0

パナソニックは画質重視の方向へは行かないみたいね。
FX7あたりまでなんとか画質良くしようと思ってたみたいだけど、
ここ最近は完全開き直ってそんな素振りも見せなくなってる。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 18:34:21 ID:hpmIFT5Q0

何かFZ7使ってみたけど、いまいち操作性が良いとは思えないな。画質もFZ5の方が俺は好きだ・・・・。
結局買うまでには至らなかったけどね。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:03:08 ID:8wLGRKou0

操作性はFZ5からけっこう向上したと思うけどな。
プログラムシフトがかなりやりやすくなって多用するようになった。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 00:35:53 ID:DntV0X0Q0

仕事場でFZ7を買ってたよ。
漏れも意見を言える立場だったから、FZ7どうかと思うって言ったけど・・・
聞かず上司のごり押しで・・・

漏れはFZ5持ってるから、同じもの撮って、画質比べてみるよ。うｐしたほうが良い貝？
技術はないから、下手な写真だと思うけど。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 00:54:07 ID:pUNfXWP+0

FZ5より使い勝手は良くなってるよ
NR低+neatだから画質は気にならない

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 02:36:02 ID:HDQOxKkt0

Neatimageのプロファイル作成、
インプレスの実写速報のカラーチャートがすごく便利だ。
あれはいい記事だなほんとに。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 13:48:44 ID:e7wUTuPG0

そもそもNeatimage使用前提でそのままじゃ使えない画像っていうのが問題じゃまいか？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 14:02:37 ID:B4/353jE0

問題だけどパナソニックがそういう方針で逝くというんだから、
ユーザーとしてはNeatimageで解決していく他ないわけで。
Neatimageが面倒だというなら他社へ流れればいい。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 14:50:22 ID:dK/6OzUj0

ちょっと　質問なんだけど
FZ-7の本体設定でコンバージョンをテレコン使用にするとズーム倍率が最大（１２倍）に固定されるのは
正しい動作なの？それとも不具合なのかな。
持ってる方　教えて。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:17:14 ID:N/6ktjSt0

91ページあたりに書いてある。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:28:42 ID:dK/6OzUj0

>>607
見落とし．．．　orz
本当にありがとう。
昨日から悩んでたので助かりました。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 19:59:12 ID:CAH8DndO0

>>601
うｐして。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 02:11:52 ID:BRDqeY+10

せっかくFZ7買ったのに
いいこと全然書かねえなオマエら
もうちょっと誉めるようなことも書け

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 18:55:37 ID:hEABIxZr0

＞せっかくFZ7買ったのに
＞いいこと全然書かねえなオマエら
＞もうちょっと誉めるようなことも書け
まず、自分からヨイショしろ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 02:16:59 ID:su30/TMu0

>>610 ＦＺ７とてもヨイカメラですよ。。ただＦＺ５オーナーから見ると
チョット期待外れだった感があるという程度です。
全体的なバランス（デザイン・画質・操作性ｅｔｃ）はこのクラスでは
ＦＺ７はトップクラスだと思います。。ただＦＺ５と比べると…（しつこい）

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 02:22:37 ID:Wiy68Qd70

俺もFZ5とFZ7使ってるけど、もう二度とFZ5に電源が入ることはないよ。
あまりにもボディの出来が違いすぎる。
マイナーチェンジと言われてるけどもうFZ5の古臭さに耐えられない。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 03:57:16 ID:K8MY1D2e0

>>613
同意。
すでにFZ7の購入を機にFZ5は手放した。
Pモード時にジョイスティックで絞り値をいじるシフトもFZ5には無い便利な機能だし、
屋外の晴天時の描写はFZ7の方が明らかに上。
613の言うとおり、グリップや質感が向上していて望遠側でも手ブレした写真が減った。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 04:05:10 ID:bprvRyWH0

FZってなんとなくチープさが漂う安物感が特徴だったけど
FZ30とFZ7でそれが薄まっちゃってちょっと旧来のファンとしては悲しい。
ターミネーターやエイリアンみたいに金のかかってないショボイ初代が良い、
みたいな郷愁感が無くなったのが残念。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 11:06:37 ID:+KnF0NxA0

FZ7さわって、「ちゃちだなぁ」と思ったけど
旧機種はもっとチープなのか

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 13:16:44 ID:rh9y4+By0

俺は軽すぎなのがツライ・・・FZ1ぐらいが良い

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 13:22:27 ID:2pxeeUeP0

鉛でもくっつけて微妙な調節してみては？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 09:23:21 ID:ix5A9Mpj0

そうかFZ7はノイジーなのか
昨日注文して明日届く予定だわ
初デジカメだけど失敗したのかな

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 09:55:38 ID:20PSYkPLO

つｸｰﾘﾝｸﾞｵﾌ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:38:34 ID:QdV/3nKc0

つ【Neatimage】

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 13:40:59 ID:bKJOfokV0

TZ1は重くていいよ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 13:42:53 ID:RtD5cwns0

>>620
店頭販売や通販にクーリングオフは適用されない。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 14:50:34 ID:I3AwOmek0

>>619
KissDN使っているｵﾚもこの描写で満足なんだが・・・
じっくり風景撮影には不向きだが、鳥写はいい感じだよ。
ﾄﾘﾐﾝｸﾞ＆ﾚﾍﾞﾙ調整あり
↓
http://vista.x0.to/img/vi4421578909.jpg
http://vista.x0.to/img/vi4421584795.jpg

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 19:35:31 ID:XEWnsrjX0

>>624
いい写りだけど、コントラスト高くね？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 20:12:27 ID:dTEUZSqE0

俺のWinXP + SP2で
http://lumix.jp/
が真っ白け
どうした俺のXP

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 20:41:31 ID:I3AwOmek0

>>625
ご指摘ありがとうござんす。
やっぱ、ｵﾚのレベル調整に何ありだなぁ。・・・orz

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 22:46:46 ID:ix5A9Mpj0

>>620 >>621 >>624
どもども
今まで携帯で写真撮ってたんだけどそれに比べたら
良いだろうから大人しくお金払っときます
因みに先月に梅(?)を撮ってみました。お気に入りです
http://up.spawn.jp/file/up16179.jpg
>>624さんみたいに上手くなれるように
弄くりたおして頑張ります

そうそう、明日桜見に行く事になりました
カメラが着くか待ち合わせ時間がきてしまうか、
品が届いたとしてもぶっつけ本番です
ドキドキしてきた(；･`д･´)

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 22:56:44 ID:mT01EDB60

>>624
私はクッキリしていて好きだ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:08:23 ID:UyQRFa4V0

>>627
いや飽くまで元画像に比べたら、PCで見ると…って話であって、
印刷したらきれいに見えるかもわからんね。
実際印刷してみるとコントラスト高い方がくっきりきれいに見えてしまうから。
がんばりー。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:10:25 ID:DrrKqcMP0

>>628
盛り上がってるところに水を差すようで悪いが、
電池の充電をしなきゃいけないってのを忘れてないよな?
それもひっくるめて、間に合うことを祈ってるよ。
ガンガレ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:55:41 ID:fRywPO1g0

>631
それなりに撮影できるくらいは充電されてないか？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:59:41 ID:OAHHZen10

>>632
ない

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 01:04:25 ID:tTur9T/F0

ないのかよｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 01:22:23 ID:JqKVlbRX0

>>631
はい充電も含めてドキドキなんですよ
間に合わなかったら携帯で撮ってきます
こっちは予備電池あるしｗ
ガンガレ言ってもらえただけでもFZ7買った甲斐があります
ありがとうっ！

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 02:13:14 ID:Wctha+HWO

(o^-')b＜ガンガレ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 08:33:54 ID:9QpA+Elk0

↑キモイ

638 ：619：2006/04/07(金) 01:20:28 ID:vTgtF8SE0

デジカメは無事到着し、充電も満タン状態で出発する事ができました
天気は良くなく曇りで写真も明るすぎたり暗かったりで良い写真が撮れませんでした
説明書も殆ど読めず始めてのデジカメなので仕方ないですが、色々と覚えていきたいです
人の頭が入ってたりピントもボケてしまってますがこんな感じで撮りました
http://up.spawn.jp/file/up16313.jpg
http://up.spawn.jp/file/up16315.jpg

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 20:04:36 ID:oJqVu6cf0

満足したか？
かみさんとか彼女を写したか。
女の人の顔を写してミー
塗り壁みたいに無表情、凹凸なし
ナニこれって
ぬっころされるぞ
フィルムコンパクトの方が数段美麗に写るぞ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 20:10:23 ID:j49s4Zyl0

はいはいわろすわろす

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 21:36:33 ID:oJqVu6cf0

いいから若い女を撮れ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:43:07 ID:qYbMXJ150

>>638
曇りで空が大きく入るときは逆光補正入れたらいいのかも。
桜の方はフラッシュも試したらよかったかも。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 20:57:21 ID:q0OIk+A20

FZ5で光学12倍（･∀･）ｲｲ!

ttp://up.spawn.jp/file/up16545.jpg

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 21:39:02 ID:45aW2Dq70

ん、上村愛子？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 22:57:51 ID:uCIFYZkC0

>>639
写真嫌いな人で撮らしてくれないんです
店の中でカメラ触る振りして撮ってみたんだけど暗くてブレてました
撮ったのもバレましたけどねｗ
フィルムカメラは考えてなかったです
なんと言うかデジカメより難しい感じがするんですよ

>>642
なるほどそういった補正等も有効なんですね
また今度花見に行くと思うんで試してみたいと思います
次は晴れて欲しいんですけど、また違った補正が必要になるんでしょうね
もっと勉強しないと

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 23:11:09 ID:PfdCkMjX0

デジカメの方がはるかにムズイ。ただ撮ってすぐ確認できるから便利。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 10:35:49 ID:vvJQCAYo0

すみません、FZ5もFZ7も動画はズームできない、とのことですが
全くズームできないのですか？（12倍じゃなくて2倍だけとかでも？）

画像の大きさや画質の調整（ファインにするとか）はできるのでしょうか？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 11:37:20 ID:jl+luPeD0

>>647

最初からズームして固定しておけば撮影はできたと
記憶しています。ソレでダメですか？

649 ：647：2006/04/11(火) 13:52:58 ID:vvJQCAYo0

>>648
それで十分です。
撮影中にズームしていけないということだったのですね。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 14:16:51 ID:qCPLyXGT0

ずっと愛用してたFZ1が壊れてしまい、
FZ5と悩んだが、ジョイスティックの感触が妙に気持ち良く、
液晶の大きさに惹かれてしまいFZ7を買ってしまった。
ついでに親父用にTZ1も一緒に買ってみたんだが、
なんかあっちの方が使い易そうな印象を受けてしまった・・・・。

651 ：397：2006/04/11(火) 18:31:59 ID:jl+luPeD0

>>650

当方もFZ1を愛用してます。
ぜひFZ1vsFZ7で、感想を書いてください。
気長に待ちます。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:10:07 ID:9i6EN8dR0

絞り優先モードでジョイスティックが使い辛い
不器用なだけか？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 08:03:08 ID:NAc1gPwS0

テレ端でピント合わない
Mフォーカスで合わしてるけど、めんどい。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 08:55:12 ID:OgfLP6kh0

>>653
何回か半押しを繰り返す

急ぎに間に合わないけどw

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 20:47:38 ID:J1Ol4ROX0

初心者モードにするとなぜか合う

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 21:00:23 ID:2skH2UYO0

>655
え？。それ、マジ？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 22:05:57 ID:J1Ol4ROX0

俺が試した場合はそうだった。
シチュエーションが違うと駄目だと思うけど、５秒で試せるから一度どぞ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 22:07:17 ID:aDrI4eBu0

SD256がついて36800円。
安くなるもんだねぇ、オイ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 22:19:25 ID:0ofk29+m0

256はいりません

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 22:23:33 ID:d8jw0unR0

今の500～800万画素デジカメだったら最低でも512MBほしいよな。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 00:21:13 ID:9EYO+sNJ0

今パナの512MB使ってるけど1泊2日とかだと足りない。
1日で512MBなんて簡単に使っちゃうよね。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 02:52:02 ID:mnWjTN9a0

( ﾟДﾟ)＜まぁ512MBだと100枚くらいしか撮れないからねぇ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 08:21:53 ID:Mzvo22qN0

>658
どこで？
たしかに256は要らないが・・。あれば何かの機種に入れっぱなしにして
内蔵メモリのかわり。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 10:53:46 ID:Y0BEX/OV0

ここ。
限定と謳ってあるけど買えるみたい。
http://www.mapcamera.com/html/mail/fz7.htm

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 16:36:30 ID:Mzvo22qN0

>664
ありがとうございます。
ちょと検討しようっと。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 17:06:28 ID:G3nHDKuK0

登録しないと見れないみたい。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:30:34 ID:nOojpvF90

ところで　のっけから安過ぎない？
言われてる液晶、ビーナスⅢ搭載でマイチェン近し？

668 ：664：2006/04/14(金) 19:02:14 ID:s4avBz8w0

価格.comで見るとキタムラでも言えば36800円になるみたいですよ。
しかし安くなるの早いすねぇ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 19:27:05 ID:QscDFqLa0

こんなもんじゃない？
最初の4万円代後半っていうのが高すぎただけで。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 19:35:03 ID:p89JEKN60

>>667
そのマイチェン早くして来ないかな。出るとしたらFX8に対するFX9の様に
上位機種で高くなるだろうけど。

671 ：667：2006/04/14(金) 20:42:09 ID:nOojpvF90

FZ１を５８０００円（当時・税別）で購入・・・
な　もので安く感じるのかしらん～

TZの評判はおおむねいいみたいなんで、マイチェンたのんます！

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 21:21:05 ID:QscDFqLa0

ビーナス3は早く搭載して欲しいよね。
評価高いみたいだし。

673 ：653：2006/04/14(金) 21:27:25 ID:Q+0HpUUq0

すうううとズームしていくと*10倍まではピント合ってるけど
*12倍まで行くと急にボケちゃう。
654と655の明日やってみる。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:55:43 ID:Q3+M/t+Q0

>>664
買いますた。
午後には売り切れたみたい。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:29:40 ID:s4avBz8w0

あれ、いま注文できたよ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 09:45:42 ID:B8VnK3B00

注文できても来るの遠分先じゃない？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 20:42:26 ID:bi/lvPrS0

ＦＺ7の修正ファームウェア？みたいなのは出ないの？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 20:25:54 ID:H6f0eO9p0

出てるよ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:46:06 ID:hkSCpKg+0

>>678
どこにあるんですか？探しても見つからない…

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:48:45 ID:qvzmmhVK0

ここ。
ttp://www.neatimage.com/noise-profiles/digital-cameras/Panasonic/download.html#Panasonic-DMC-FX7

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:49:31 ID:zdA5bfhs0

http://www.neatimage.com/noise-profiles/digital-cameras/Panasonic/download.html#Panasonic-DMC-FZ7

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:51:29 ID:hkSCpKg+0

>>680
>>681
ええと、これはNeat Imageのやつで、パナが出してるカメラ本体のファームウェアではないのでは…
普通はメーカーのサイトにありますよね

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:53:13 ID:txj0nzV00

普通はね。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:39:54 ID:eDRSVGKo0

FZ7、あまぞぬで注文出しちゃったよ、先にここ見ればよかったかな？
まあFZ1からの買い替えだから、良くはなってるんでしょうけど。orz
それにしても、いままでファームアップしたのって、FZ1だけなんですかね。
しかも有料だったし。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:42:42 ID:F6UFSC4V0

ファームアップは日々行われているよ。
初期出荷バージョンと最終出荷バージョンではファームウェアが全然違うのが普通。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 22:18:25 ID:uvcRabCn0

自分もここ全く読まずに広告に踊らされて買っちゃった・・・
まあ、高倍率ズームのデジカメ持ってなかったし、カメラが趣味ってほど撮る訳でもないし
見た目コンパクトでかわいいし、他の高倍率のより安いし、満足だよ。

687 ：684：2006/04/17(月) 22:59:54 ID:eDRSVGKo0

>>686
自分も店頭で見かけたとき、FZ5より持ちやすいので決めたんですが、
画像が荒いとか、撮影してみないと判らないですもんね。orz
でもFZ1がすごく気に入っていたし、他の選択肢は考えてなかったから、
今は手元に届くのが楽しみです。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 05:32:18 ID:KihAlkSh0

>>684
FZ1のはファームアップとは言わないだろ、マニュアル撮影機能などを追加してＦＺ２相当の性能に変えたんだから
ＰＣソフトなんかにもあるバージョンアップだから有料でも問題無い

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 20:10:03 ID:U+4uCAoK0

仕事用にFZ7買って来た。充電中ヽ(´ー`)ﾉ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 20:43:59 ID:+XIOzhrB0

１も少し辛くなってきた・・・
３の中古でも探すか～
　上で新品格安をゲットした香具師がいたがウラヤ麻酔！

691 ：397：2006/04/18(火) 21:37:56 ID:sf948fKA0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/18/3649.html

ココ読んで、そろそろFZ1からステップアップしようかと思っとります。
FZ7の諸先輩方、よろしおくおながいします。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 01:24:49 ID:jfHixUxD0

FZ1からならさすがにかなりいい感じになるんではないかな。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 03:02:35 ID:LqbPiV420

オリンパスのC760UZからFZ7へ乗り換えを検討しているのだけど
お遊戯会などの舞台物を撮る用途には適しますか？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 03:11:52 ID:dEZNdppB0

適さんね。
てゆか一眼レフかビデオでしょ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 08:37:13 ID:C2PbGjkeO

すんません、質問ですが、FZ7は640×480で撮影出来ますか？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 09:14:23 ID:8/rDRPhj0

>>690
>>664で今、注文できるみたい

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 12:08:45 ID:b49PEA410

FZの旧タイプから乗り換えると液晶のデカさと表示の荒さに驚くけど、それ以外はかなり使い易く
なってるよ。
デザインも含めて買って正解かも。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 12:33:00 ID:xrV0v4020

＞てゆか一眼レフかビデオでしょ。

デジ一に80-200F2.8付けてノーストロボで撮ったことあるけど、
チッコイ室内のお遊戯会だと撮影者が林立してて
レンズがジャマ。
子供をファインダーで追いかけるのに夢中で、
前のオヤジの頭に当てた。

ヘタと言えばそれまでなんだけど、

次の時からFZ-3に代えた。
コレでも問題なく撮れた。

最高なのだビデオだろうと思うが、それは嫁の担当分野。

FZ-7 地図ｶﾒで36800円なんだｗ

699 ：692：2006/04/19(水) 17:44:29 ID:rQrM8l/C0

>>693 >>697

レスあんがと。液晶の表示が粗いっすか。そうすか。
まぁ慣れれば、、、

最大の悩みは、＋20KしたらFZ30に手が届くという点。
どーしよっかなぁ。。。。　頑張って＋20KでFZ30の方が
しやわせになるでしょうか？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:50:52 ID:bl2DCCHB0

>>699
ズームリング、フォーカスリングにこだわりがなければ
FZ7でいいと思うよ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 18:53:40 ID:0rde667q0

黒か銀で迷ってるんだけど、展示品が
FZ7の黒　FZ5の銀しかなくて、FZ5のような銀なら
黒にしようと思ってるんだけどFZ7の銀ってどんな感じ？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 18:55:05 ID:PjWf+VDW0

そんな感じ。
黒にしときなよ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:09:00 ID:DjQ6c82M0

だが断る。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 01:17:30 ID:TdE9UKzB0

>>701
私は銀かわいいと思って銀にした。黒だとゴツくて重そうに見えるから。
迷ってるなら、701が男なら黒、女なら銀にしなよｗ
店員に言ったら出してくれると思うけどなあ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 01:17:31 ID:9t5Pu+QY0

>>701
FZ3の銀を微妙に暗くした銀。ガンメタっぽくしてみましたみたいな。
てか大型量販店とかで見せてもらえば？

店でシルバー見せてくれと言って見てから決めたよ漏れは。
気になってたフードアダプタ部分の質感も許せる感じだった。

黒は夏とか熱くなりそうだし、手軽な感じがしないのでみんなでシルバーにしようよｗ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 01:25:16 ID:mfLQxmJq0

俺はFZ1～FZ7まで一貫してシルバーだよ。
黒はオタクっぽい。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 01:36:43 ID:R+XTJ2q90

それは一眼レフ愛好者に対する挑戦かーorz

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 01:40:19 ID:TuTM/Su90

一眼と言うか、カメラはもともと黒じゃなく銀色だったんだけど？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 01:46:55 ID:5lck6ZJE0

どこまで遡らせるつもりかはしらないが、35ミリ判の
世界初のカメラは黒なんですけど？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 01:59:16 ID:bKIMK3lEO

ピンホールまで行くの？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 02:00:23 ID:mfLQxmJq0

ダゲレオくらいで勘弁してやって。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 02:03:13 ID:+Rucrwuu0

しかしageてまで堂々と知ったかぶる>>708の精神構造って一体。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 05:27:20 ID:6RSdbhte0

コンシュマー向けに一般化しだした頃のカメラはメタルボディで銀色だという事なんだが？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 08:45:46 ID:cfpjyzjI0

自分の好きなの買えや

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:37:09 ID:irzP9E60O

FZ3が銀一色で出たときはここで大分叩かれてたな
あれは何だったんだ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:40:31 ID:vrqhEfL30

http://camonohashi.dip.jp/cgi-bin1/upload.cgi?mode=dl&file=3228
↑
FZ7の元画像とNeat Imageﾌﾘｰ版ﾃﾞﾌｫﾙﾄ処理の比較画像をうｐしました。
ﾉｲｽﾞに難在りのFZ7もコレで使えると感じています。
一眼使用の際はRAWで撮るので、この処理の方が楽ですね。

DLkey:neat

717 ：692：2006/04/20(木) 12:22:20 ID:BLi8V15k0

>>716

す、すみません！　違いがわかりませんでした！！(>_<)ヽ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 16:46:31 ID:hX7AH3Oq0

キタムラで銀を買ったけど、黒の方が売れてますと言ってた。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:32:21 ID:D9cwRzFz0

プラの銀はどうしても黒よりも安っぽく見えてしまうからね。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:45:28 ID:98sAjODn0

FZ5の時は銀のほうが売れてるって言われたなｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:12:53 ID:fJNh/zz80

つまり店員の言うことはまったくアテにならないってことね。
その店の在庫がどちらが多いかで決めてるんじゃない？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:14:40 ID:oUb0g5vc0

うーん　キヤノンS3IS　出ましたね。

723 ：705：2006/04/21(金) 02:07:29 ID:R6EuJIxm0

ちなみに買った店と見せてもらった店とは別なのだがｗ

黒か銀で悩んでるヤツは銀買えばいいと思う。
カメラは黒って決めてるヤシは悩まないだろうし。
どっちが売れてるとか気にするヤシも銀！
FZ7の銀は結構イケてるよ。

銀がいいけど黒もいいなってのはあっても
黒がいいけど銀もいいなってのは少数派な気がするのは漏れだけ？

一眼は黒！コンデジは黒以外！

あのクソ粗くてピント合ってるのかわかりにくい液晶が我慢できるなら買えばよい。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 03:59:20 ID:ftdSFHrE0

漏れはFZ5からFZ7を使っているが両方とも銀。
やっぱ一般人からするとコンデジじゃないってだけで引くこともあるから
色まで黒だと余計に引かれる事もある。

個人的にも銀の方が好きだし、悩んでいる人も展示気や実機を見比べて決めたらどうよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 10:53:06 ID:JLUes6xg0

おまいら他人の選んだ色で自分の選ぶ色を変えるのか？

ケチ臭くリセールバリュー考えてるのか？

先々中古で売ること考えるなら銀にして傷付けるな。

中古の黒は中古らしさがにじみ出る。
中古の銀は傷なくスレ擦れがない限り中古らしさは出にくい。

傷スレ擦れが付いたら
銀は致命的、
黒は色塗ってごまかせるｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 04:36:08 ID:aPXfxoWH0

みんな盗撮が目的なんでしょ？
黒のほうが目立たなくていいと思うけど

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 04:49:58 ID:k4DW7VJg0

あなただけです

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 11:04:42 ID:pJdC7TBw0

久々に病人が紛れ込んだな。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 18:26:37 ID:CbFymYy/0

FZ7とS3ISどちらを買おうか迷っています。
主な使用用途は、子供の撮影（幼稚園…）とオークションの撮影です。
アドバイスお願いします。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 19:01:13 ID:k4DW7VJg0

両方かって、使ってみて、いい方を残してもう一つを中古で売る。

これ最強。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 19:17:01 ID:FOhVeu610

>>729
子供撮るなら望遠域のAFが早い方を選べ
S3ISはまだ発売されてないのでどっちが早いかは分からない

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 19:21:21 ID:kTpbKKmSO

補足:現時点の予測ではFZの方がAF速そう｡

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 20:04:05 ID:BjiTzGnCO

ウチの近くのキタムラで41500なんだが、どうなんだろう？安い？高い？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 20:05:34 ID:BjiTzGnCO

↑あ、FZ7ね。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 20:23:13 ID:nDmWuO600

おいおいぽまいら！

漏れの駆るＦＺ２と勝負してみなさいってんだこの野郎！

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 20:26:33 ID:kTpbKKmSO

FZ2は紛れもなく名機だよ｡

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 20:43:23 ID:keH5Zvi90

そういや、bicのweb通販でFZ2がなぜか売ってるのだ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:09:49 ID:nDmWuO600

なんだよぽまいら！

どーせ背景ボカシでりゃそれで満足なんだろｗ

へタレに７００マソガソとか必要ねぇってんですよこの野郎！

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:10:48 ID:ulHPHPLN0

FZ2とFZ7両方使っているｵﾚから見ると残念ながら・・・(ry

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:19:27 ID:HsrhJmSo0

FZ2（笑）

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:42:17 ID:nDmWuO600

はいはいぽまいら！

マジで道具に頼ってりゃいいんですかってんだコノ野郎！

ぽまいらスペックに踊らされてるだけですよってのこのブタ野郎！

漏れの駆るＦＺ２と勝負しろってーの！

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 00:17:28 ID:3MWlGFX60

俺も両方持ってるよ。
FZ2、オクで一万なんかで売るにはもったいない気がして。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 01:26:43 ID:hs4HBqmKO

手ブレ補正のモード1と2は、どんな時に使い分けるの？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 01:44:33 ID:F/DHImtQO

>>743
ﾓｰﾄﾞ1:常に補正が効いていて液晶が見やすい｡
ﾓｰﾄﾞ2:撮影の瞬間に最も効果的な位置でスタンバイ｡

撮影に慣れた人はﾓｰﾄﾞ2に多数派と思う｡

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 02:47:16 ID:MBH8cF1MO

しかしモード２の液晶は酔う罠

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 02:49:45 ID:VTpquB5d0

は？モード2の液晶ってテブレ補正無しの液晶の表示と同じだろ？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 03:21:14 ID:F/DHImtQO

ワイド側はﾓｰﾄﾞ1で十分補正されて酔わないけど、テレ側はぐねぐねとイヤなゆれ方｡
ﾓｰﾄﾞ2だと手のグラつきがモロに出るから液晶は落ち着かないけど不快感は少ない｡

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 05:41:08 ID:hs4HBqmKO

分かりました。皆さん、ありがとうございます。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 09:24:39 ID:wS5ySJY+0

走ってる子供をうまく撮るには
どんな設定、テクニックがありますか？
いろいろやってるんですがうまくいきません...orz

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 09:50:55 ID:FPLbP3/Y0

つデジ一

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 14:26:09 ID:yx2+y5bh0

>>739

FZ1（改）持ってます。FZ7をロックオンしてまつ。

「FZ2とFZ7両方使っているｵﾚから見ると残念ながら・・・」

この続きを出来るだけ詳しく、おながいします。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 14:30:44 ID:b1aL+16I0

FZ2とFZ7両方使っているｵﾚから見ると残念ながらFZ2はもはや過去の遺物としか言えませんね・・・。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 15:13:04 ID:zVxo/XMB0

汚物だろ？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 16:16:06 ID:95G6xqPP0

ﾋﾄﾞｽｗ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 16:39:42 ID:hnGv4bJZ0

さすがに今の時代200万画素は無いよな。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 17:04:42 ID:5nAnvCxj0

ごめん、他メーカーだけど2M機をまだ使ってるｗ
細部描写はダメだけどね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 17:44:39 ID:2w5mf5/00

でもｗｅｂで軽くアップするくらいなら２Ｍくらいのデータ量がちょうどいいよな。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 17:47:19 ID:kLw59iaX0

知ってますか？
FZ7でも2Mモードの画像が撮影できることを。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 18:37:03 ID:fNyT/Qfv0

そうやってEXズームの話題に持ち込もうとしてるのがミエミエだ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 18:42:11 ID:lgXejSHY0

EXズームの話題になると何か問題でもあるのかな？

761 ：751：2006/04/24(月) 18:44:01 ID:yx2+y5bh0

やっぱり、今時FZ1じゃだめですよねぇ。
昔のアルバムから幾つかUﾌﾟしまつ。
当時はそれなりに満足してたけど、これらをFZ7で
撮ってたらなぁと。
http://pub.idisk-just.com/fview/zGhU4EF2CuGP6GiCZX6vafxHgx3ObJukMCw0IAh0T-s1R0BoRJBCNFvpKXViQpIT

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 18:50:42 ID:M/V+p9Lu0

>>761
それみた感じでは、FZ7行っても細部の描写力が上がることしか
絵的には+αはないと思うけど。
俺はFZ1の濃厚な原色って感じは好きだけどねｗ

763 ：751：2006/04/24(月) 19:01:09 ID:yx2+y5bh0

>>762

濃厚な原色、、、、うpしてみました。

FZ7では、この発色とは違うのですか？

http://pub.idisk-just.com/fview/WQ8d9YrgANBMO3t-xoW3Elhi7UCBzehwsiOCuPImS0tdquBb09PFK0yrs49r_i9VCjqWo5Zot8lHXfmEA4Plt1labrJZehBG

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 19:19:50 ID:UGa04C7s0

ノスタルジーを感じるねぇ。
あの頃を思い出したよ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 19:21:34 ID:M/V+p9Lu0

>>763
俺はFZ5だから、あまり知ったかぶっていうことはできないけど
FZ7の基本的な発色はFZ5以上に良い意味でナチュラル傾向に見えるよ。

画素数あると微妙に手振れしたかしてないかってくらいなら、縮小で
アラが隠れるってとこもあるからね。
2Mだとモニターサイズに縮小でもアラが目立つからその辺はいいかも。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 19:28:00 ID:hs4HBqmKO

シャッターリモコンは、FZ7には使えないの？

767 ：751：2006/04/24(月) 19:29:49 ID:yx2+y5bh0

>>764

ほんの３年前の事なんですけどねぇ。
デジカメにとっては急激な変革期だったのでしょうか。

これからの３年間、、、、撤退するメーカ、しぶとく生き抜いているメーカ、
色々なドラマがあるのでしょうね。

ますますすばらしい絵が撮れるデジカメが出てくることを期待しますが、
ファイル容量のばかでかさだけは何とかしてもらいたいものです。
FZ1だと３００～７００ＫＢで済みますから。
画質が良くなって画素数据え置き、、、そんなデジカメを期待します。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 19:32:45 ID:2w5mf5/00

結局はセンスだねｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 19:35:48 ID:3EgR8VFk0

センスじゃ圧倒的な画素数の差を埋めることは出来んよ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 20:00:49 ID:2w5mf5/00

そーですねｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 20:55:25 ID:6uitxJEs0

>>767
今では2GのSDカードが7000円、
250GのHDDが1万円、DVDもガンガン焼けるし、
写真一枚数MBぐらいは「ばかでかい」に入らないのでは。
RAWだとまた違うだろうけど。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 22:09:35 ID:/DuQN4xM0

>771
RAWだと1枚５Mぐらいでも、ばかに小さいなになるかも。

・・・自分でかいて意味の無いレスだとオモタ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 22:38:01 ID:JajUq/mg0

>>771
ガンガンだってょ

がんがんやとくれ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 00:40:27 ID://nBukTk0

現役でFZ2を使っている俺がやってきましたよ。
未だ何かを撮るのが楽しいってレベルだけど、パンして風景撮影したりすると
解像感のなさ加減に思わず涙が出そうになったりしますよ。
小鳥はなかなか近寄らせてくれないんで、そんな時も涙が出そうに・・・
藪の中なんかにいると、フォーカス合わないし・・・ orz...
虫はそれなりに近寄らせてくれるので、マクロ撮影している分には
まだまだ現役でいけると思うけどなぁ。
花はあんまり撮ったことないけど、マクロ撮影だとやっぱりフォーカス合わせるのに苦労しそうな・・・

あと解像度云々より、28mmスタートなら・・・と思わされることが何度もあったり。
それでも使ってて楽しいお気に入りカメラには違いないんだけどね。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 00:49:54 ID:KsnVe5+10

すごいオチ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 00:54:29 ID:ak1MXiGm0

てゆーかぽまいら！
止まってる花だの虫だのアップで撮って背景ボケてりゃそれで満足かよ笑かすぜｗｗｗ

漏れの駆るFZ２と勝負しなさいってーのｗｗｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 01:08:42 ID:520Z9Vpv0

勝負って。
ジャンプじゃないんだから。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 02:33:07 ID:n9rB4SPQ0

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　　　　 |（　´∀｀）つミ |
　　　　　|　　　　 |/ ⊃　ﾉ　|　　 | FZ2
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 |
　　　　　　　　　　　　　　|

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 11:31:23 ID:kRkOSVF20

774が一番楽しそうだなぁ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 12:18:53 ID:+0+jDVUd0

一番の勝ち組みだよ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 18:18:38 ID:VcLFCige0

>>751
７３９だけど、中途半端な発言になったのは意味があってのこと。
ｱﾅﾀの悩みは、ｵﾚがFZ7購入した動機とかぶっているらしいので
ﾏｼﾞで答えﾏソ。
結論・・・ＦＺ７は完全にＦＺ２を凌駕しうる潜在の能力を持っている。
ただし、ｵﾚの場合完全に満足できたかというとｿﾚはNOでつね。
ｱﾅﾀが、Neat Imageを使ってでもFZ7にこだわるならＹｅｓでつ。
結局、ﾉｲｽﾞ感に関して問題あり。他は無問題。
ｵﾚは、今大好きなＦＺ７で格闘中。最高のｶﾒﾗに出来るかは、やる気次第でつね。
ＦＺ７は良いカメラですよ。ＦＺ２もいいけど、200ﾏﾝ画素がやはり今では
ネックでっ。ﾚﾝｽﾞの代わりに買ったＦＺ７でどこまで遣れるかｱﾅﾀにも挑戦して
欲しいでつね。なぁ、同士。。。
>>752は、もちろん、偽者ｱﾝﾁという解釈で・・・(ryw

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 20:02:28 ID:ySAUgHb10

言ってる事は同じようだが・・・。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 21:19:04 ID:VcLFCige0

>>751肝心な事言い忘れてましたよ。
うｐ写真のﾒｼﾞﾛが素敵ですね。ｵﾚもメジロ＆野鳥狙いのFZ7でつ。
EXズーム、高速一点ﾌｫｰｶｽいいですよ。。。最後はNeat Imageでｶﾅﾘいけます。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:52:30 ID:QZsS73y20

>>749
そゆ時は通常置きピン

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 13:39:41 ID:ptQ7Jr8z0

デジカメ３台目にしてFZ7にたどり着いた。カタログ３，４月号でまだNewのマークがついているのが嬉しい。
で、ACアダプターが附属じゃないのが不思議だったんだが、バッテリーが思いっきり改善されてるんだね！
これじゃ、アダプターの必要性は殆ど無いなってのが第一印象。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 13:52:03 ID:o8Z47C9A0

>>784
ありがとうございます。
ド素人なので「置きピン」ぐぐってみました。
練習してみます。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 19:10:27 ID:WncH9BxT0

FZ７って、シルバーしか無いの？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 20:38:30 ID:mpiAKA1h0

>>785
何気にFZ2のﾊﾞｯﾃﾘｰ使用可なので大感動！

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 03:57:03 ID:kkr0fgKaQ

>>787
黒もあるよ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 09:20:50 ID:NdIkVHVs0

昨日たまたま電気屋行ったらシルバーが置いてあって
その安っぽさに驚いたもんでｗ

あんなん恥ずかしくて持てねぇｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 15:21:15 ID:m0oupBJc0

デザインはFZ２が圧倒的にかこいい

792 ：プラスティック：2006/04/29(土) 02:16:22 ID:ESlkqNqd0

実際安いんだから安っぽくていいじゃんｗ
漏れは気に入ってるけどな。

よくあるちっさい金属質のもかっこいいけど、見た目より軽さだな。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 08:19:45 ID:rBa7AEKl0

ＦＺ７は、金属製のﾚﾝｽﾞアダプター装着で俄然かっこよくなる。
しょぼい標準装着のﾃﾞｼﾞ一より質感がいい。（ｺﾚおれのKissDNのことね。）
ﾚﾝｽﾞ一本で此処まで勝負できて、アダプターでＰＬ，ＮＤなど一眼なみの
ﾃｸﾆｯｸが使える上に、すべてが普通に携帯できるなんて素晴らしいカメラだ。
最後にニートで慎重に処理する必要があるが、一眼もRAWにこだわるので
こっちが処理も簡単で、追い込んでいく楽しさもある。
やはり、一眼はﾚﾝｽﾞがすべてだと心底感じるようになったよ。
Ｌﾚﾝｽﾞが買えるまでは、FZ7で今年の夏は乗り切ろうかと考えている。
渓流はｺﾚでいけそうな希ガス・・・(ry

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 16:26:34 ID:gEihGhD9O

EVFの位置が変わったのが嬉しい。構え易くなった。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:54:25 ID:AkQNbpAi0

キヤノンＳ3isと迷ってる子はいねぇが～

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:59:36 ID:/9EYfInn0

>>795
へ～い
ついでにH5とも迷っておるだ

今までいわゆる3倍ズームどまりの薄型デジカメばっか使ってたので、
何買っていいのか本当にわからん。
２ｃｈと価格で勉強中

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:59:39 ID:dcXRXw4O0

併用評価中。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 11:30:06 ID:HtgAbthhO

初めて電気屋(パナ)のデジカメ買ったが、なかなかいいよ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 11:39:29 ID:6j2vko0P0

>>795
俺も迷ってる。
S3ISって測距点が1つなんだよな～、画質は良いみたいなんだけど。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 11:40:30 ID:dcXRXw4O0

一個だと何か問題でも？
何処に合うか解らないのよりは使えるけど。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 11:48:28 ID:6j2vko0P0

>>800
初めて使う人用なの。
AFの中抜けやらフォーカスロックとか教えなあかんのか。
FZ７にしとこかな､35000円以下にしてくれるって店長さんが頑張っているし。
専用電池なのが心配なのだが。

俺はEOS-１DMarkⅡ使っているから､コンデジは使わないけど。
428使いの俺はあの軽量ボディーがうらやますい。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 11:53:54 ID:e5NGIR9WO

>>800-801
キヤノ坊と、大人のキヤノンﾕｰｻﾞｰの差が出たな｡

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 11:59:59 ID:g9P1hLC20

大人＝800
坊＝801

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 12:16:04 ID:6j2vko0P0

中学生が大人に物を教えるのがどれだけ気を使うか､おまいらには分かるまい。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 16:00:18 ID:/6+475WP0

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430155703.jpg
中古でFZ2を入手したので、ライラックを撮影してみた。
思っていた以上に良いですね、これって。

806 ：FZ1：2006/05/01(月) 09:35:54 ID:J5Z1qY9p0

>>799

モレも悩み中。

１、実売価格差　５，０００円でS3ISが高い

２、S3ISは乾電池

３、S3ISの方がチョイ重

１と３は、まぁなんとか許容範囲内だんだけど、２がちょっと、、、、

昔、乾電池仕様（ニッケル水素）のデジカメを使っていた事が
あるが、電池の保ちの悪さに辟易して、デジカメは専用電池
に限ると決めてしまったのさ。

S3ISのスレで電池の保ちについてにレスを探してみようか、、、

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 10:02:43 ID:LAsg3Bit0

>806
eneloopで解決しないか？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 10:43:26 ID:mrYwVLdy0

>>806
おお俺もFZ１持ち～７とS３検討中だけど・・・
電源の話ですがリコーGX8用にエネループ使ってるけど持ちいいですよ。
ところで１から７だと軽過ぎ！に感じませんか。
自分はS３ぐらいがちょうどいいかなとは思っています。

809 ：806：2006/05/01(月) 11:28:16 ID:J5Z1qY9p0

>>807　>>808

eneloop、、、時折出てくので名前だけは知っていたが、今回
初めて内容を理解した。あんがと。

FZ7の価格＋５，０００円＋eneloop（＋充電器？）で、S3ISに
たどり着けるわけか、、、財布はちょっと痛いかも(´・ω・｀)

>　ところで１から７だと軽過ぎ！に感じませんか。

あ、そうなの？FZ1より軽いんだ。
って、調べて見ますた。

FZ1：約318g(本体)/約350g(メモリーカード、電池含む)
FZ7：約310g(本体)/約357g（メモリーカード、付属バッテリーパック含む）
S3IS：約410g（本体のみ）

バッテリの所が微妙に表現が違うが、どちらも同じ条件としたら、
電池有りでFZ7が7ｇ重く、電池無しでFZ7が8g軽いって事かしらん。
FZ7のバッテリって、FZ1より1.5倍重いのねん。
まぁ何しろ、FZ7の軽さは魅力的。
S3ISの重さってeneloop 27g/ヶとしてTotal518gかぁ。山登ったりすると
響くんだろうなぁ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 16:47:11 ID:YMMNq4k6O

キャノンのS2と迷った人って結構いるの？FZにした決め手は何でした？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 18:23:03 ID:FdOlJfb00

S2ISはでかおもだからね、FZ20あたりと同格のサイズ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:19:52 ID:IE1YgNG7O

EXズームで決まり。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:47:53 ID:J5Z1qY9p0

>>812

おら、頭固くて未だにEXズームと、撮影後に自分で不要部をカットするトリミングとの
画質の違いがわからねーだよ。

撮影後に自分で３００万画素分にトリミングした画像と、EXズームの３００万画素撮影画像で
違いがあるの？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:50:36 ID:3i98dv0P0

>>813
パソコンが使えない人には有効。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:55:13 ID:Fm3pTsAi0

>>814
813じゃないが、ずっと考えてた謎がいま解けた。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:57:38 ID:SKblaFjn0

その謎解きは間違っている。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 20:25:08 ID:R+Oj93lP0

>>813
トリミングをする際に、JPGの特性で画質が落ちる

と言うけどあまり大きな影響は無い

撮影時に大きく見えるので、
ピント合わせや露出を確認しやすいのが一番のメリット

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 20:33:47 ID:Fm3pTsAi0

>>817
813じゃないが、謎がまた一つ解けた。

でもなんでEX"光学"ズームっていうんだろ。謎がまた一つ…。

819 ：813：2006/05/01(月) 21:01:35 ID:J5Z1qY9p0

>>818

「extra」

━━ a., ad. 余分な［に］; 特別の［に］, 臨時の［に］.
━━ n. 余分［特別］な物; おまけ; 号外, 臨時増刊号; 割増し料金, 別勘定; 臨時雇い

って事で「おまけ的」な「臨時の」光学ズームって感じ？

☆

いや、だとしてもさぁ、それってデジタルズームとの違いがわかんね。
誰か、デジタルズームとの違いを教えて。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 21:04:30 ID:xtyuBnFI0

詳しくは、

EXズームってどうなの！！！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138530462/

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:01:46 ID:yc6fKZue0

>>819
CCDに一番近いレンズの焦点距離をずらし
ズーム距離を伸ばすもの。
レンズがCCD側に寄るため、CCD全域を利用できなくなり
そのため画素数が下がる。

とばっちゃが言ってた。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:08:19 ID:YMMNq4k6O

店でちょっくら触ってみたけど、FZってシャッター押しにくくない？S2の方が握りやすくて押しやすかった。軽さでは断然FZだったけど…

まだ迷ってるんだよな～。S3出ちゃったよ…

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:20:41 ID:Fm3pTsAi0

見てきた。つまりソニー製品でしか使えないメモステはｋ（ｒｙ
てかパナのサイト見た方が早かった
http://panasonic.jp/dc/ex_zoom/index.html

8MのCCDのうち中央の3M分から見ると焦点距離は一緒でも画角が狭くなる＝望遠側にシフトする
↑こういう光学的なことをやってるからEX「光学」ズームなんだってことか？
なーんかただ単にトリミングの言い回しを変えただけみたいな、狐につままれてる感がするな・・・

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:27:12 ID:3i98dv0P0

だから最初からそうだって言っているだろ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:27:38 ID:4j0jbzdI0

完全に狐に包まれてるな。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:29:43 ID:yJqrIHyF0

本日ヨドバシで購入！
漏れ的にはS3ISかH5を待ってからとも考えたけど、嫁も撮ることを考えたら
ハートモードと軽さで実はこれしか選択しが無いという罠。

明後日からGWだし、早速活躍してもらう予定

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:32:17 ID:cxpZzHv2O

広角側はデジタルズーム

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:27:25 ID:OjhTwBCE0

えー俺、ワイコン買ったよぉ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 11:07:01 ID:5/h2B6eGO

ＦＺ７買おうか迷ってる素人です。ワンコインって何ですか？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 12:37:23 ID:y0uSi9Gv0

>>829
\99とか\498など、1枚の硬貨で買える商品のことです。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 12:46:16 ID:QAyzHSz30

ＦＺ７買おうか迷ってる素人です。マンコインって何ですか？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 12:54:20 ID:CoCTg1Me0

>>831
喪前のID
Sz30いいなぁ。つﾏﾝｺイン(W

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 14:20:31 ID:OXp9t0il0

>>831
マンコｉｎ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 16:51:29 ID:Int2FWxk0

いいなあ～マンコin! とってもイイ！

EXズーム、TCON17生かせる　これがFZ7の強みだな。
そろそろキヤノンにイってしまいそう・・
液晶とビーナスⅢなんとか出来ないのだろうか・・来年？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:19:59 ID:QAyzHSz30

今日FZ7買ってきた、S3ISと迷ったけど使用者が老眼で初心者なので操作が簡単で液晶が大きなFZ7に決めた。
SD（512MB､パナ製)付きで41000円。
S3ISは本体のみで48800円だったので思った以上に安く買えて良かった。
ただ今充電中。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 01:02:20 ID:s/baHF9W0

>>823
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　な、なんか狐につつまれたような　　 |
　気がする・・・。　　　　　　　　　　　　　.|
＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 V
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 / 　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 |　｀　　´|
　　　　　　＜>○<＞＼=　o/
　　　　　　／/　ヽ＼⊂￣ , ヽ
　　　　　 / ∧＿∧ヽ￣　ヽ
　　　　　/,（；´∀｀）ヽ ,ゝ　　|＿＿＿, ﾍ
　　　　　|　ヽ＼`yﾉ　)（　　　|　　　<　　 |
　　　　　ヽ　＿＿＿ﾉ_と＿ノ＼＿<＿ノ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 14:41:25 ID:sYHPQnPW0

FZ7かLX1か迷っております。この二つで比較するならカメラの性能かサイズ
かくらいですかねえ。常に持ち歩く事を考えればLX1だけど値段や性能考えると
FZ7ですか。何かよいアドバイスあれば教えてくださいお願いします。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 16:21:30 ID:ZBlu8FOC0

LX1ってｽﾞｰﾑめちゃくちゃおそくね。
今、ﾖﾄﾞﾊﾞｼ梅田だから、これから確認・・・(ry
FZ7は、今携帯中。今日は渓流撮影やめたのよ。
こんなにいい天気なのに・・・明日は、ﾎﾟｰﾄレート。じゃ・・・

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 19:14:49 ID:iGfmT4sj0

>>837 LX1って28mm,16:9の広角ﾓﾃﾞﾙね。
TZ1と勘違いしてたよ。
これも、1/1.65CCDで良い感じのｶﾒﾗでつね。
おれも、興味出てきたよ。価格で研究・・・(ry

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:02:25 ID:sYHPQnPW0

>>839
LX1スレのどなたかのサイトです。
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/cafe/photo/
これ見ると良いなぁと思います。友人曰く色にあまり
深みがないという表現されてましたがFZ7と比較するとどうなんでしょう。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:33:55 ID:RQm6+tKV0

似たような描写

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:28:58 ID:cSE/VhNw0

LX1のほうが色はポップ調だね。
FZ7+ワイコンなんて言ってみる。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:38:25 ID:O4zfEgzP0

すいません教えてください。

FZ2にぶたばら（？）というアダプター＋ワイドレンズを使用しているのですが、
このアダプター＋レンズはFZ7に引継ぎ可能なのでしょうか？

頂き物なので詳しい事がわからないので、ここで教えていただければ助かります。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:40:53 ID:vlyA1Jth0

とりあえずフィルター径が同じなら共有できると思うが､違うならステップアップ（もしくはダウン)リングがいるかもしれない。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:48:59 ID:/YxoWFOv0

標準ではFZ5までは55mm、FZ7は52mmじゃないの？
そのままではアダプターがつかないと思うんですが。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:55:38 ID:O4zfEgzP0

早速ありがとうございます！

ではFZ5なら、引き継いで使用できるという事でしょうか？
予備バッテリーもあるのですが、これも同じなのかなぁ？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:07:27 ID:d5COy8tJ0

>>846
FZ2用のブタバラアダプターはFZ5には付かんよ。
ワイコンは付属のアダプターを介して付くと思うけど、付属のアダプターは
ブタバラのように金属製じゃなくてプラスチック製だから強度的には弱い。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 06:30:43 ID:wZBABNCX0

>>846
ｵﾚはＦＺ７にｵﾌﾟｼｮﾝのレンズｱﾀﾞﾌﾟﾀーを使っているけど
￥２０００程度の出費でこの金属製が手に入ったので
とても満足してるよ。性能も見た目もとても良い。。。
ﾌﾞﾀバラに拘ることﾅｲﾄ思う。５５ｍｍなのでオレノ場合
ﾘﾝｸﾞ使って５８ｍｍのＮＤ，ＰＬ使っているけど
2:3のｱｽﾍﾟｸﾄレシオで蹴られも消える。純正ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰシステム最高でつ・・・

ちなみに、FZ2のﾊﾞｯﾃﾘｰﾊもちろん使用可。現在FZ7ﾏﾝｾｰで一眼の出番なし。
￥３７０００のｶﾒﾗとは思えんよ。ﾚﾝｽﾞより安くてここまで出来るｶﾒﾗは
すばらしい。っと思うのだが・・・どうよ。。。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:47:57 ID:SC8ZI8ge0

>>848
ＦＺ７は値段を考えればかなり神
名機だと思う。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:50:23 ID:XM0LwDot0

値段にNeatimage分足しておくと増得。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 01:13:06 ID:nw1GrELF0

俺はNeatimageを知ってからノイズをあまり気にしなくなってしまった。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 12:58:45 ID:z2XESUC70

ウム、３万台は魅力だ罠。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:27:06 ID:b895YuCrO

キャノンのS2も３万円台で魅力なんだな～。どっちがいいかな～？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 21:15:43 ID:eRgxcbMo0

NeatimageってMacOS9じゃ使えないんだ…

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 00:06:51 ID:H+qy4O050

若い女とか乳児や幼児を撮影して、印刷してみな。
いかに素人でも綺麗に撮影できるかが、最重要事項で
価格を選択肢の上位に入れるのは、俺も含めて貧乏人の発想だわ。
工事現場写真に使うにはいいカメラだ。監督員もキット
満足するとおもうよ。
ＦＺの欠点は感度がわるすぎるので、条件悪い（曇りの日、室内）では、格段に
手ぶれがひどい。
家族で遊園地、室内卒園、雨の入学式、水族館、春スキーとか、
２０００枚を超えたが、上手く撮影できる可能性は8.7％だ。
特に入学式は、満足できる写真が取れなくて後悔している。
もう、後悔したくないので、５月には運動会には、ソニーか
ペンタに乗り換えるつもり。
キャノンのＳ３とかソニーＨ５に期待します。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 00:15:34 ID:YHt64Rr20

>>855
何でデジ一眼にしないわけ？
感度が上がればすむ事でしょ、子供の思い出を残せないよりもローンで少し苦しむ方が良いじゃないか？
どんな糞レンズ買っても､コンデジよりはマシだから。

俺はFZ7でも十分だと思っているよ。
デジ一もレンズもそれなりの物を持っているけど、威圧感があるし音が気になるから使いづらい事もあるわけよ。
そんな時このカメラがあれば助かる。
一応ISO1600までいけるし､高感度時の画質も2Lまでなら我慢できる。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 00:23:57 ID:AA7A21670

FZ7購入しました。カメラ初心者なのですが色々なイベントでこれから
撮っていきたいと思います。とりあえず手ぶれしないよう上手く取れるように
しようっと。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 00:41:13 ID:H+qy4O050

入学式は、ニコンＦＭ＋８０－２００ｍｍを６割位使いました。
しかし、フイルムをカミサンの持ってた奴（銘柄忘れた）を
つかい、発色が今２位、プロビアで練習するべきだった。
デジタルビデオに１８万位即決で買ってしまうカミサンだから、
私はデジカメを買うのに８万円くれたわけです。
淀橋にいったのですが、デジタル１はデカサと重さと音と振動で嫌になり、
２月頃評判が良かったＦＺ７を買ったのです。
晴天時の屋外で撮影した写真は満足してますが、
>>856 さんのご推薦を教えてください。
１　ＦＺ８を買いなさい。
２　しばらく、吟円を使いなさい。
３　子供のサッカーも撮影できるソニーにしなさい。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 00:51:25 ID:o5F2p2bC0

ＦＺ７って、広角側で四隅が流れない？？？
俺のやつってわずかだが流れる。でも、わずかといっても流れていることが
わかりやすい状態。
それがこのカメラの特性ならあきらめて使う。
四隅流れがないというのなら買って５日なので初期不良で交換してもらう。
どう？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 00:58:04 ID:YHt64Rr20

失敗が少ないと言えば2だな。
それとプリントを考えているのなら､ポジよりネガの方が綺麗に仕上がるよ。
俺はISO100の時はリアラエース､ISO400はプロ400を使っていた。
最近は20DとFZ7しか使っていないけど。
1と3は使ったことが無いので知らない。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 01:07:03 ID:H+qy4O050

＞俺はISO100の時はリアラエース､ISO400はプロ400を使っていた。
今度の運動会はこれメインでいきます。さぶでFZ７－ISO80
ご教授ありがとうございました。860

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 01:18:29 ID:hY94MGyK0

FZ20の大きさで1/2.5型700万画素使った光学18倍ズームで新シリーズ開発してクレヨン！

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 01:20:19 ID:hY94MGyK0

テレコン分を補うスーパーズームを頼むぜ！

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 09:03:56 ID:Y+QGhXg50

旅先でFZ5のレンズキャップを落としたらしく無くしてしまいました。
市販品の55mmキャップは持っているのですが、フードを外した状態だとうまく填りません。
どうも純正キャップは特殊な構造のようで…

別途入手したいんですが、都内で在庫置いてる店ありますかね？
知ってる方がいたら教えてください。よろしくお願いします＿|￣|○

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 10:28:18 ID:Lv8C3mdL0

都内でまだFZ5を売ってる所へ行って、ｺｿｰﾘ持って帰る …
手の平に隠せるカッターを忘れずにな。

なんて事は絶対にしてはいかん！

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 10:29:58 ID:ECu7j+fp0

>>863
そしたらさらにテレコン付けた超望遠の魅力に
また同じ文句言うぞ人の欲は限りないw

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 12:49:31 ID:AGTn9Hb10

ネット越しに野球を撮っているんですが、ネットがはっきり写りすぎて困ります。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 13:00:58 ID:YHt64Rr20

>>867
MFで選手にピントを合わせる。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 13:03:43 ID:UPkNUEnw0

なぜか東洋経済に囲み記事

人気はメディア関係者の間で広がった。
いまや記者会見に足を運ぶと、FZシリーズを手にする記者がそこかしこにいる。
その理由は利便性。
手振れしやすい高倍率ズームに初めて手ぶれ防止機能をつけた抜群に使いや
すい商品なのだ。
（↑は嘘だな）

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 13:11:33 ID:AGTn9Hb10

>>868
練習してみます。

いままではLCDを表示させて撮影してたんですが
価格にEVLが普通でLCDはレビュー用だとありました
MFでピント確認するのはLCDかEVLどちらが普通なんでしょうか？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 13:11:52 ID:YHt64Rr20

俺が使っていたC-2100UZの方が早いと思う。
手ぶれ補正。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 13:22:45 ID:ECu7j+fp0

>>870
MF/AFに限らず撮影中はﾋﾞｭｳﾌｧｲﾝﾀﾞｰ(EVFって書かない？)が基本です
カメラを顔に着けるため手ブレが減りますよ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 13:32:09 ID:AGTn9Hb10

>>872
ありがとう。
次の試合からそうしてみます。
(EVFでした)

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 15:44:05 ID:ZWArZZ+N0

以前から、ﾆｰﾄｲﾒｰｼﾞのﾉｲｽﾞリダクションの話題が時々出ていたので、
sampleをFZ7でうｐします。

元画像↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506153339.jpg

ﾆｰﾄｲﾒｰｼﾞデフォルトで処理↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506153430.jpg

一眼も不必要と思わせるﾉｲｽﾞレスだとｵﾚﾊ大満足なのだが、どんなﾓﾝでつか？特に空なんていいでしょ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 16:00:55 ID:ECu7j+fp0

>>874
空や雲などはFZ特有のﾉｲｽﾞがのると印刷したとき
手垢汚れのような汚いﾏﾀﾞﾗになるので
私もNeatImageは重宝しています
しかしﾃﾞﾌｫのままだと砂浜やｺﾝｸﾘ等も
ﾉｯﾍﾟﾗになってしまい油絵状態になるので
やや加減して使っています

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 17:06:05 ID:spj2LJMl0

そうですね。かけすぎは厳禁ですね。
でもそこだけ気をつければ本当に良いツールだと思います。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 17:12:53 ID:YHt64Rr20

>>874
Exifが出ないと言う事はフリー版でつか？
誰か製品版使っている人いないの～

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 19:44:51 ID:itWcHgg00

いるけど、やっぱツルツルまでやるのはかけすぎなんだよね。
ディテールを消さない程度まで色ノイズを消すだけにしてザラつくのはそのまま残す方が写真らしい。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 20:01:24 ID:hY94MGyK0

だがやっぱり600mmは欲しいゾ。
テレコンやＥＸｽﾞｰﾑではないね。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 20:33:02 ID:PfxWWQB10

鳥撮るなら800～1000は欲しい。
600だと短すぎる。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 21:15:17 ID:nSxkn8GZ0

>>880
素直にフィールドスコープ買ってください

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 21:27:26 ID:wc2lzS+f0

フィールドスコープで飛ぶ鳥撮るのは至難の業だぞ。
出来なくは無いが苦行したくはない。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 00:14:02 ID:S2s8Uq0D0

S2ISと迷った末、FZ7買いました。
S2ISのほうがホールド感がしっかりしてたけど、断然FZ7が軽かったんで。

ところで純正ケース以外にお勧めのケースありますか？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 01:53:59 ID:r14jEFZT0

FZ7＋純正レンズアダプター＋純正ケースを購入。
激ズームに感動。アダプターをつけた状態のかっこよさもＧＯＯＤ！
使い勝手もいいし、EVFもすぐ慣れました。

画質はC-4100zoomより劣っているようですが、撮る楽しさと
柔軟性はFZ7が完全に勝っているので、これからガンガン使うつもりです。

あ、WCON-07持っているからつけてみようっと！

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 02:32:17 ID:dCdFpta40

>>883
純正でも、ＦＺ５用の方がコンパクトだよ
アダプター付きでもＯＫ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 05:38:23 ID:Hk9ODbIQ0

>>880
600mm位が妥当かと思うよ。
300mmだと物足りないし400mmだと中途半端、600mmあると運動会や様々な催物で
役立つ。
800や1000mmは1/2.5でもデカ過ぎかと…。
1/2.5型ならFZ30サイズ+αで600mm実現できると思う。

887 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/07(日) 05:41:56 ID:cboxW0/l0

イラネｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 06:12:42 ID:xflVHqw90

600mmじゃ相当人馴れして無いと難しい。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 06:18:05 ID:SwBU4HWNO

S2ISと悩む人結構いる？オレもかれこれ２ヵ月悩んでる…　そんな事してる間にS3が出ちゃったよ。
でもS3は高いし、カジュアル感のあるシルバー希望なので依然FZとS2で悩み中… S2の在庫も少ないようなので、そろそろ決断せねば！

890 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/07(日) 06:22:06 ID:cboxW0/l0

>>889
このスレに出入りしてんだったらＦＺ７でいいんじゃないの。
まあ予算枠もあるだろうから最終的な判断は本人次第だろうけど。

＃ＦＺ７は最長６０秒まで長時間露光できるからそういう面が気に入ったらＦＺ７でも。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 06:23:09 ID:SwBU4HWNO

そうそう、８８３が言うようにS2の方が重いけど手にフィットして安定感があるんだよね。
FZは軽い！でもシャッターは押しにくいし、上手くフィットしない。ただ軽いだけなのか!?

892 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/07(日) 06:25:23 ID:cboxW0/l0

ＦＺ一桁は煽る値打ちがないのでマッタリしててあげるよｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 08:24:28 ID:oUQR6ez10

>>889
なんだかんだでGWも終わって、S3も下がってくるんじゃない？
望みは薄いけどFZ８（仮）は出ないかなと様子見の俺。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 08:42:50 ID:g451j4100

FZ12ぐらいになったら買おうかな

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 10:24:26 ID:PCPHMRlh0

貧乏ｸｻｯ！

使い倒して、毎年買い換えればいいじゃん。

今日、激安のSDカードでも買いに行くとすっぺか。

896 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/07(日) 12:00:18 ID:nMOlaBgu0

ＳＤカード自体が貧ｒｙ（Ｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:05:46 ID:TRPAnojS0

液晶とプラスチック？の間に砂が入ってしまいました。
ドット欠けのようで気になります。
どうにかこれを取る方法はないでしょうか。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:25:57 ID:Hk9ODbIQ0

>>888
いや、鳥専用機じゃないから持歩くことを考えると600mmって意味だよ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 16:10:54 ID:8KTMdotf0

全域F2.8を実現できていたのは、FZ1,FZ2,FZ3までだよね？
FZ3の画質は最新のFZ7と比べてどうなんでしょうか？
画質が酷く劣ってないのであれば全域F2.8のFZ3を中古で
探してみようと思うんだけど。。。
それとも素直に新品のFZ7を買った方が幸せになれますか？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 17:17:11 ID:r14jEFZT0

FZ7は、起動速度とか高速化されているよね。
画質はともかく、使い勝手はFZ7が一番じゃないかな。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 17:36:08 ID:zwTeBXeB0

欲しかった。。。ポイントも数千円分あるし
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw012100T&fnc=f&ActionType=bw012100T_01&PAGE=7&PRODUCT_ID=0010072303

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 17:50:38 ID:MqBanmDW0

>901
二月からその値段で売ってたよ。ぼろデジカメ下取りしてもらって29800で
買った。その後αSD買ったんであまり使ってないけど。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 17:55:23 ID:uBYNLK5+0

>>900
サンクス。そうですね、やっぱりFZ7の方がいいかなと。

全域F2.8じゃないと言ってもテレ端F3.3だから大した違いじゃないし、
トリミングとはいえ、3M時にEXズーム16.5倍が使える点は
すごく魅力的だもんね。

FZ2から買い替えをFZ3にするかFZ7にするか迷ってましたが、
今のところFZ7にしようと思います。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 17:56:01 ID:waAdsMrI0

>>901
元FZ5使いだが、1万円程度の差なら断然FZ7を選んだ方がいいと思うな。
FZ5も悪くはないんだが、スペック的に時代遅れの感は否めないし。
特に高感度モードとMFが使えないのはデカい。液晶も大きくて見やすい。
コンバーションレンズ関係もFZ5だと苦労するしね。俺は無理矢理フードに
変換リング＋ワイコン付けてたけど…毎回やるのが嫌になってデジイチに逃げたｗ
まぁFZ5もデジイチ練習機としては役に立ったよ。

今のFZ7も1年前のFZ5と同じ値段みたいだし、買っても後悔はしないんじゃないかな？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 18:07:15 ID:waAdsMrI0

>>899
全域F2.8とかこだわんない方がいいよ。このクラスのレンズじゃほとんど意味ないから。
一眼のズームレンズでもワイド端でF3.5とかザラだから。
そこまで世代が開くと、レンズの善し悪しよりもCCDや画像処理技術の向上の方が
効いてくる。F2.8にこだわりすぎて昔の機種を選ぶなんてまったくの無意味。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 18:43:06 ID:Cw0ljzgV0

>>899
1/3.2型CCD　総画素数334万画素　原色フィルター
↑
FZ3は、此処がﾈｯｸ。F2.8もｺﾚとトレードｵﾌ。ＦＺ７がいいね。
安く買って使い倒したらいいよ。ｵﾚもFZ2からだから、ＦＺ７への
進化は大感動だし・・・全域F2.8って良い響きだけどね。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 18:48:03 ID:ELEJKfDC0

むしろ全域F2.8のﾚﾝｽﾞはそれなりに
無理が祟っていると見た方がいいぞ

全域F2.8でない最近のﾚﾝｽﾞの方が
画質は上だと考えるべき

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 18:54:09 ID:6VyQEFLE0

むしろレンズは同じで1/3.2から1/2.5へでっかくなっちゃったから暗くなったと考えるべきだろう。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 19:58:57 ID:zwTeBXeB0

>>904
レスThx
デジカメに３万円以上払うつもりはないので。。。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 20:02:44 ID:6VyQEFLE0

俺も女に3万円以上払うつもりはないぜ。
気が合うな、俺達。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 20:03:29 ID:ELEJKfDC0

>>908
ンなわきゃ～ない

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 20:28:28 ID:zUcvfACf0

FZ7、デジタルズームを併用すると66倍…これって月面のクレーターが見えることになりませんか！？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 20:29:45 ID:xUDpgu+l0

質を問わなきゃいくらでも見えるよ。

914 ：899：2006/05/07(日) 21:20:21 ID:7+imUQU/0

皆様レスサンクス！
アドバイス通りFZ7が有力候補になしました。

MFと高感度モードが使えるのはFZ7からなんですね。
これはかなりポイント高いですよね。
FZ2からの買い替えならかなり進化している点が多いみたいですね。

手ぶれ補正＆光学12倍＆全域F2.8＆小型・軽量＆A・S優先モードあり
という特長を持っているだけでFZ2も色々と重宝していたんですが、
さすがに今時2M機はちと辛いので。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 23:15:20 ID:JYHabL1OO

質問なのですが、全域F2.8ということは400mmでもF2.8ということですか？
一眼で同様の明るさの物を探すと100万とかになるのですが暗いレンズでもFZ買えるくらいの値段なので気になります。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 23:27:14 ID:r14jEFZT0

>>915
そうっすよ。テレコンつけて600mmでもF2.8。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 23:57:25 ID:JYHabL1OO

>>916
マジですか！
一眼の同等レンズと単純に数字で比較すると凄く破格ですね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:19:47 ID:cS/RQSac0

つか気付くの3年くらい遅くねｗ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:22:36 ID:vGZf5+p+0

>>917
画像は数字じゃないです

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:23:13 ID:vpQNE9Of0

916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 23:27:14 ID:r14jEFZT0
>>915
そうっすよ。テレコンつけて600mmでもF2.8。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:38:09 ID:YIH1t8d80

パナの全域F2.8にだまされるな。そのかわり実用感度200までだよ。
この明るさでISO800まで実用可能とかだったらものすごくSS稼げるんだが。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:49:21 ID:vGZf5+p+0

>>921
実用感度は100迄じゃない？
「ニート使えば」とか言うのは無しね。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:50:52 ID:YIH1t8d80

>>922
すまん。俺はFZ20使ってたことあったが、ISO200まで実用していた。
一応オートだとISO200まで行くからね。400は論外。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 01:22:57 ID:FcjHbci20

だからこのクラスのデジカメでF値語ってもしょーがねーって
所詮はコンデジに毛が生えたようなレンズなんだから

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 03:34:29 ID:gSZ9hCM10

っていうかコンデジだし。

926 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/08(月) 06:00:50 ID:1I8Fc6jE0

Ｈ５買え。
話はそれからだｗ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 06:17:25 ID:X5vytNvH0

ﾊｰﾋﾞｽENTのSONYで、H5さわり倒してきたんだが、確かに
ﾀナーカの言うとおりS3はH5には勝てないだろう。

しかし、FZ7場合、高速AFがある。どうもこの点にかけては
H5も今一とかんじた。
FZ7のもつ設定変更の小気味よさ、撮影の楽しさはあまり
H5からは感じられなかった。ｺﾚﾊ慣れの問題も大きいだろうが・・・

肝心の画質に関しては、SONY製CCD、ｶｰﾙﾂｧイス＆現像ｴﾝｼﾞﾝの差で
H5が一番の希ガス。。

最後に、SONYの姉ちゃん達は、相変らずｷﾚｲだった・・・逝ってミソ。。。

928 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/08(月) 06:20:15 ID:1I8Fc6jE0

画質が糞だろ、ＦＺ７はｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 06:49:32 ID:pcM95Zak0

>916
ん？液晶モニタのF値の表示は変わらないかもしれないが
テレコン付けたら実際の明るさは下がるはずだよ。

まあ、テレコンの前球の大きさとかレンズ設計によっては
それほどには下がらないかもしれないが。
ちなみにFZ7の純正の場合

ノーマルのテレ端はF3.2だが純正テレコンつけると
F3.7になるよ。

http://panasonic.jp/dc/fz7/option.html
上のページに F3.7　734mm相当のテレコンバージョンレンズ（1.7倍）
と書いてある。

同じF値を確保するためには論理的には
1.4倍テレコンならFZ7の直径1.4倍の前玉が、
1.7倍にするには直径1.7倍の前玉がいるんじや？。

ちなみにワイコン側は純正は下がらないみたい。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 08:48:30 ID:K9ADLWZLO

付属の派手なレンズフードは効果あるのか？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 08:49:23 ID:XVuQnUbN0

今日のｷﾁｶﾞｲ EXCULTer'sは・・・
ID:1I8Fc6jE0
と
ID:R/KPdKMw0
です＞＜

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 08:58:42 ID:X5vytNvH0

>>930
ｵﾚﾊ一眼を常用していたからか、FZ7には
ﾚﾝｽﾞアダプターDMW-LA2,MCﾌﾟﾛﾃｸﾀーDMW-LMC55を装着して
其処にﾋﾟｯﾀﾘの付属花形フードをつけている。（ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰがｹﾝｺｰじゃ装着不可）
無いとﾌﾚｱが出やすい気がしてのことだが
実際はわかんね。ｶｯｺｲｲとは思うね。。。在ったほうが・・・

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 09:41:57 ID:3R9TwO5O0

コンデジだとか一眼にしろよ　とか煽りが多いみたいだけど

FZ５や７はいいカメラだと思う
50D使ってるけど、FZ2今も愛用してる、明らかに住み分けができてる
一眼にしろよ　とか馬鹿が言えちゃう奴は、たぶんFZのほうが
うまく撮れちゃうぐらいの下手糞だろう
高倍率レンズでオートピク、一眼をコンデジライクに使ってるただのアフォだな

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 10:20:51 ID:hv2FGsJA0

この"小林さやか"嬢に
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41628000/jpg/_41628466_toyota-woman203ap.jpg

この北米包茎チンチンマークの会社の絶倫セクハラ社長は
http://images.forbes.com/media/moreon/o/otaka_hideaki.jpg

　出張先のホテルで・・・・　大高 Harry 英昭　北米トヨタ社長美人秘書に曰く　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　さやか、誕生日には君に2ダースの薔薇を贈った。　　
　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　もう我が社のチンチンマークがはちきれそうだ。
　　　　　　　　　　（＿＿）　　＜　さやかこっちに来なさい　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ !!
　　　　　　　　　（・∀・）　　　「君がよければ、今夜は、このベッドで寝てもいいんだよw」
　　　　　　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`～､_
　　　　　　(￣⊂人　//⌒　　ﾉ　　ヽ）
　　　　　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃

そして、晩餐会でも公言
　　「私の朝食一番のお気に入りは、"さやか"　!　そしてケロッグコーンフレークスです。」

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 13:14:14 ID:sm6VNF/BO

ｷｬﾉﾝのS3ISと迷ってます… イマイチ決め手が…

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 13:18:22 ID:W5v/yomJ0

FZ5買ったー！
気に入ったー！

でも思ってたよりでかかったー。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 13:30:43 ID:lMROiKOW0

コンデジでF値を語るなというが…オリンパスのF1.8シリーズは、
ISO400までしか増感できない点をカバーしていたぞ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 16:34:39 ID:IYihldBg0

>>859
一番広角側だと俺のも四隅がちょっと流れるな…
それはこの値段のカメラならある程度仕方ないのかも。と、あきらめている。

939 ：938：2006/05/08(月) 16:37:23 ID:IYihldBg0

追伸
あとメーカーのサンプルで36m（35m換算）の絵を一枚ものっけていないが、
やはり広角側では四隅の解像度がかなり悪いのは仕様かもしれない。
このカメラ望遠側の性能はすごくいいのになあ。。。
あと四隅っていっても本当の四隅の四隅って感じなので、俺はあんまり
気にしないことにしている。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 16:55:52 ID:+b3L8veW0

>>939
勝手に仕様にするなよ。君のはハズレ機。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 16:58:43 ID:IYihldBg0

>>940
じゃあ、これもハズレ機だね
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1501149&un=173354&m=2&s=0
ん～ハズシタか…悲

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:18:38 ID:X5vytNvH0

>>941
http://image9.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j077_725&p2=81219162746f2&p3=0jpg&p4=1119722&p5=
↑
このﾚﾝｶﾞの建物の右上の流れがﾁｮｯﾄ気になりますね。
F5.6なのでもう少し光の状態がいいときにF8で撮ったらどうなので
しょうか。
ｵﾚも此処までの低下は確認していないので、自機で調べようかと・・・(ry

943 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/08(月) 17:19:21 ID:d3f5kXvf0

Ｈ５買え。
パナだとアトで後悔するｗｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:35:57 ID:IYihldBg0

>>942
その写真は右下の石の部分も流れているね。
他に大阪城のやつも36mのやつは流れているね。

ここのレビューも36mは完全に周辺流れている
http://review.japan.zdnet.com/digicam/panasonic-dmc-fz7/editors/20098112.html

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:41:55 ID:CGpcfmpq0

FZ7に付いているPCとの接続ケーブル（USB)って、音楽用のD-snapのPC接続ケーブル（USB)と
そっくりなんだけど、同じものなのかな？
って、なんだか最近、panaしか買ってねぇ（＞＜）ｗ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 18:12:48 ID:X5vytNvH0

FZ7が1/2.5CCDだといってもやはり、ｾﾝﾀｰフォーカスで中央遠景・四隅近景
だと完全にパンﾌｫｰｶｽにはならないのではないかな。
>>994
このﾚﾋﾞｭｰの36mmはかなり遠景にﾌｫｰｶｽして右側近景の木なので
流れがきつく感じる希ガス。。
ｺﾚｦ一眼でF5.6辺りで撮るともっと流れるのではないかな。
まぁ、今度機会を見て自機をチェックすると言う事で・・・(ry

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 18:15:30 ID:X5vytNvH0

あれ？>946は、>>944と言うことで・・・間違いｽﾏｿン

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 19:30:18 ID:sm6VNF/BO

ＦＺ７の相場はいくら位？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 20:45:38 ID:5q56RjeN0

1/2.5インチCCDで36mmっていうことは、35mm換算で約8mm？
8mmっていうと魚眼レンズでしょ。
実は光学的に相当無理してるんじゃないの？
固定レンズだとソフト的に補正しやすいけど、やはり限界があるだろうし。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 20:54:33 ID:hGqOXex90

>>949
35mm換算で36mmだよ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 21:02:15 ID:jrykPtP50

まあ、ある程度は仕方ないだろな＞広角での周辺部の解像度の低下

CASIOのZ750とかはその点ではコンデジのネ申だ罠。

952 ：949：2006/05/08(月) 23:23:24 ID:5q56RjeN0

素で間違った。

35mm換算で36mmっていうことは、焦点距離が約8mm？
8mmっていうと魚眼レンズでしょ。
実は光学的に相当無理してるんじゃないの？
固定レンズだとソフト的に補正しやすいけど、やはり限界があるだろうし。

だな。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 01:17:14 ID:fasFT7nJ0

GRDみたいな換算28ｍｍであの歪曲収差の少なさのが驚異的じゃね？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 11:13:50 ID:aDBr2+aU0

TCON-17キター

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 12:32:31 ID:06bDL8oLO

ＦＺ７はここでも書かれているが広角側が
弱い印象。
逆に望遠側のピントの精度の高さなど
望遠側はこのクラスのデジカメでは
ぴかいちかもな。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 16:57:56 ID:zE3JqFco0

>>952
６ｍじゃないか？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 17:19:26 ID:t1hmo3v70

>>952
＞ 8mmっていうと魚眼レンズでしょ。

FZのレンズは一眼のイメージサークルをカバーしてないから
35mmで使ったら魚眼レンズじゃね？という仮定自体意味がねっす。
だから別に無理もしてねっす。
実焦点距離が短いのはCCD小さくして画角を保てば自然とそうなるだけだし
レンズ口径上げればCCD小さくても画角は広がりまっせ。

イメージサークルが小さくなる分、光学的には楽になるけど
小型化の縛りがあるので設計の難易度はいっしょ。トレードオフの条件もほぼいっしょ。
屈折率の高い硝材使えば小型出来るけどコストが増すし、
光学系を大型化すると枚数を増やしやすくなって歪みや周辺減光は減らせる。
レンズ口径を上げればレンズは明るくなるけど重くなる。
低分散硝子を使えば色収差は減るけど高くなる。

これらのジレンマの中でギリギリのバランスを保ってレンズ設計者は
コンピュータで光軸計算をしている。らしい。これからもいいレンズ作ってください。

958 ：揚げ足とってｽﾏｿ：2006/05/09(火) 18:55:51 ID:a76x7vxP0

>>957
>レンズ口径上げればCCD小さくても画角は広がりまっせ。
焦点距離同じなら画角はいっしょよ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 22:48:32 ID:qQFoQh8h0

>>935
私もキャノンのＳ31Ｓと迷った挙句ＦＺ７を５月７日に購入しました。カメラは
素人だけど空港で飛行機の写真を撮りたかったので気楽に望遠の１２倍付いてる
２機種のうち、結局100ｇほど軽く妻でも気軽に扱えそうなＦＺ７に決めました。
近所のヤマダ電機では現金払いポイント無しでＳ31Ｓが46,800円、ＦＺ７は256Ｍ
のＳＤ付きで44,800円だったが、キタムラで42,800円で512MのＳＤ付だったと交渉
したら42,000円に１２％のポイント付きでＯＫとなり購入した。そのポイント分で
（5040円）で東芝の512MＳＤカード(4,780円)を購入。実質41,760円で購入できた。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 22:55:30 ID:5o4R32U10

東芝……

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 23:00:24 ID:4SC2/tuh0

>>959
512Mに５千円・・・・。１GBが買えるだろう？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 23:27:53 ID:cqTLAGmy0

>>961
１Gで２０MB/ｓ相当なら文句無いんだが、其れって遅くね？
FZ7はﾊｲスピードSD必須だから・・・
動画は最低20MB/ｓないとな。ｵﾚのは・・・動画がな最高画質でｶｸｶｸ (ry

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 23:28:20 ID:pMaKl4ge0

>>961
ヒント：ポイント

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 23:31:56 ID:Fa6X9Nuy0

>>962
トランセンドの１Ｇ（８０倍速）で十分。
秋葉のＺＯＡなら４９８０円。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 23:32:05 ID:CN4JL1660

>963
ポイントはどこで買っても値段も質も差がないものを買うのがいい使い方
なんだけどね。インクとかさ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 00:48:02 ID:NWaW3XiT0

トランセンド人気だな
モノは確かなのか？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 01:03:55 ID:5vyg/xz90

元・FZ5使いの漏れがFZ7を触ってきましたよ…
やはりジョイスティックの搭載がかなりデカいね。
マニュアルﾓｰﾄﾞで露出とシャッタースピードが変えられるわ、MFモードでピント合わせ
が出来るわで羨ましい限り。
液晶もデカくなって撮影後の画像確認がしやすい。
解像度はFZ5より減ってるそうだがあまり気にならなかった。

反面、起動時間とかズーム動作はもうちょっとがんばって欲しかった所。
あとレンズがもうちょっと広角寄りになりゃ文句ないんだが。

もしFZ5がFZ7より1万円くらい安売りされてたとしても、漏れなら迷わずFZ7だな。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 01:09:47 ID:rU6ptWYw0

>>958
いいや、そうとばかりは言えないのだよ。
たとえばワイドコンバーターレンズをつけると焦点距離は伸びるのに逆に画角は広がるだろう？
それにある程度以上の広角になると焦点距離を縮めただけでは画角は広がらない。
広い画角でレンズ前面が直線で結ばれるために、
前玉を極端な球形にして飛び出させるか（だから超広角レンズはレンズが突出してる）
口径を大きくしないとならない。

普通ならレンズからピント面への距離（だから焦点距離）を表してるが
広角ではかならずしもその実数を表していないってこと。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 01:11:11 ID:rU6ptWYw0

＞広角ではかならずしもその実数を表していないってこと。

コレは言いすぎたな、
広角ではかならずしもその実数を表さないケースがあるって事、くらいだな。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 03:19:04 ID:hnt44aQCO

>>968-969
根本的に間違っている
焦点距離はレンズからピント面までの距離じゃないし
ワイコン付けても焦点距離は伸びない、むしろ縮む

ヒント：主点

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 09:42:24 ID:Zy43xyd/O

>>966
確か

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 12:15:18 ID:6yAlZbdM0

エバーグリーンのSDはどうだろう？
FZ5とは相性悪かったらしいけど・・・

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 16:17:26 ID:UGRL5YDM0

ド○パラなら買うときに相性しらべてくれるっぽい。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 18:18:10 ID:shvivwGd0

S3と悩んでおりますが・・・
FZ7を改めて見にいったけど、液晶の大きさはぐぐっときますね
やっぱり見やすい（粗さは別として）～そろそろ買おうかな。
まさか　マイナーチェンジ無いよね？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 18:34:38 ID:hnt44aQCO

>>974
FZ１桁でのマイナーアップは偶数なので
出るとすればFZ8
画素数upのFZ9はまだ先でしょう
しかし9までいったら次どーするpana…w

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 18:39:09 ID:shvivwGd0

>>975
俺買う前に液晶だけイイ奴に換えて～お願いって所もあるのですが

やっぱFZ01なのではないでしょうか？
ゼロワンと言えばキカイダー、日経？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 02:03:28 ID:IOkLWSrH0

Amazonすげー

ブラックとシルバーで１万以上格差が。笑

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 14:16:16 ID:o9hSk8N1O

このカメラいいね

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 15:27:36 ID:BCyllK4n0

とりあえず6月まで待ってみます・・・

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 15:32:03 ID:+avgq+E10

ん？
６月まで待っても新型なんて出ないぞ？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 16:30:37 ID:4wTYUHtz0

1桁台にはホットシュー搭載はないと思っていいでしょうか?　まぁ、このカメラは
夜用ではないと思いますが...

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 19:09:35 ID:jtH1qr0N0

>>980
つボーナス

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 19:24:03 ID:Ul5HyOTi0

来年2月にFZ9発売予定。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 19:29:34 ID:o9hSk8N1O

FZ7は本当にできのいいカメラだ。
ボタン操作時のレスポンスがＣＡＳＩＯ並にはやくなれば
最高だ。
ノイズもパナにしては頑張っておる。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 01:40:54 ID:jZ2KrR8G0

使ってて楽しいです。
何でもかんでも適当に撮る楽しさを覚えました。
日記代わり。移り行く季節感。風景。食べ物。
木々の移り変わりの様子。ああすべてが楽しい。