Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part30

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
コニカミノルタのレンズ一体型デジDiMAGE A1/A2/A200を語るスレ。
まだまだ現役です！
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:24:20 ID:udO9kxia0
「ソニー」だろ？
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:15:27 ID:LvBAwI8+0
>>1乙

>>2
あとわずかなんのだから、そんなこと言わなくてもｗ。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:26:55 ID:+jTUotq60
スレ立て乙。
やっぱり語り続けたい機種ではあるな。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 01:07:41 ID:sAf834j70
APS-Cとかに比べると所詮米粒センサーのコンデジだから物理的に
ピクセルピッチが狭く当然ノイズは仕方ないが、それ以外では重宝してます。


6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 08:15:20 ID:lo8bkcRx0
■コニカミノルタ　オフィシャルサイト
http://konicaminolta.jp/
■商品情報
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a1/index.html
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/index.html
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/index.html
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 08:16:10 ID:lo8bkcRx0
■プレスリリース
A1: http://konicaminolta.jp/about/release/minolta/dp/03-08-07-2_j.html
A2: http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_06_01.html
A200 http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0915_01_01.html

■よくある質問
A1: http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da1&word=all
A2: http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da2&word=all
A200: http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da200&word=all
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 08:17:04 ID:lo8bkcRx0
■レビュー(A1)
高性能レンズに独自手ブレ補正――機動力が光る「DiMAGE A1」
http://www.itmedia.co.jp/products/0310/21/rj01_dimagea.html
那和秀峻の「最新デジカメレビュー」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0902/dcr001.htm
【レビュー】CCDシフト方式の手ブレ補正を搭載したハイエンド機「DiMAGE A1」
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/09/19/dimagea1/index.html
WPC ARENA / 独自の手ぶれ補正機能を搭載した500万画素機「DiMAGE A1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031009/106204/
DiMAGE A1 CCDシフト式の手ブレ補正機構を搭載した光学7倍ズームの多機能デジカメ
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5957
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 08:18:17 ID:lo8bkcRx0
■レビュー(A2)
那和秀峻の「最新デジカメレビュー」
コニカミノルタ DiMAGE A2－高精細EVFと手ブレ補正が魅力の800万画素機－
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0224/dcr011.htm
光学手ぶれ補正機能を搭載した800万画素機「DiMAGE A2」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040315/107999/
一眼レフにはない多機能を詰め込んだ800万画素デジカメ――コニカミノルタ DiMAGE A2
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/16/news023.html

■レビュー(A200)
【実写速報】コニカミノルタ DiMAGE A200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/20/650.html
【新製品レビュー】コニカミノルタ「DiMAGE A200」【ハードウェア編】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/25/800.html
【新製品レビュー】コニカミノルタ「DiMAGE A200」【画質編】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/26/818.html
【スタパトロニクス】オイシイところが多々ある一台「コニカミノルタ DiMAGE A200」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/22298.html
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 08:24:34 ID:lo8bkcRx0
開発者の談他
・ディマージュA1
新フラッグシップ、ディマージュA1誕生
http://ca.konicaminolta.jp/interview/030807/30-1.shtml

・ディマージュA2
理想の「デジタルカメラ」の追求
http://ca.konicaminolta.jp/interview/040312/37-1.shtml

・小型軽量、気軽に持ち歩ける新しいAシリーズ（モデル和希のA200レポ）
http://ca.konicaminolta.jp/webmagazine/repo/041203/7-1.html
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 15:30:19 ID:geGtnz5n0
前スレはハコデスカ様のドラえもんAAがあったのに、このスレには無い。


>>1
ボケ！！！！！！ハゲ！！！！！！デブ！！！！！！！ブサいく！！！！！！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 15:37:42 ID:jxB6z8y80
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／－､ －､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●－′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

ほら
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 19:12:53 ID:bOhUoVlF0
>>11
ケータイで読んでいると、>>1 にAAがあるとウザイんだよ。
わかる？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 19:58:05 ID:LQNrEL+C0
【Dimage】 往年のミノルタカメラ 【金属ボディ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140087178/l50
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 20:51:56 ID:6pA+WQ/F0
前スレのアドレスは～？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 23:28:24 ID:IM8aszVMO
A200を駆け込みで買いました。
保護フィルターはコニミノ指定のUV薄枠フィルター。
UVカットをデジカメで使うと良くない？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 23:45:48 ID:C8p+rffN0
良くないっていうか、保護フィルター以上の効果が無いんじゃなかったかな？？

目だった悪影響は無いと思った
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 23:49:41 ID:ahQqF1vn0
>>16
色合いや露出の制御が変わるかも知れないけど
それ以上の問題は無いと思う。

私はハクバのPLフィルタを必要に応じて付けてる。
（保護用ではなく撮影効果用）特にケラレもなく使えるっぽ。
フィルタ付けたままだとキャップが付かないのが難点だけど
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 01:08:17 ID:T1pxVyvM0
>>16
実際つけて使っておるが有害ではないぞ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 11:31:59 ID:NZlnol25O
私はＡ１が一番好き！
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 13:25:27 ID:ZrAlS4TdO
デジカメでUVフィルター使っても影響ないのね。
良かった。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 13:26:34 ID:ZrAlS4TdO
A1はマクロ時のMFが強いね。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 13:54:08 ID:NZlnol25O
>>20
やっぱり、ソニーよりコニミノ
コニミノよりミノルタ
(^O^)
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 15:23:54 ID:ylrL4jAZO
ｿﾆｰにはAﾅﾝﾊﾞｰはないからね｡まだ終わらんよ｡
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 23:31:05 ID:MupFJI4S0
>24
ソニのAナンバーは既に回復不能なダメージを受けて壊滅してるぞ

……ウォークマンで
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 00:15:25 ID:jb+Kzu9p0
↑国内生産終了ｱｹﾞ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 08:56:46 ID:I484ywgqO
埼玉テックだっけ。実質、工場閉鎖みたいだね。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 11:48:44 ID:rdG7RQoiO
ストロボとかアクセサリー類がMINOLTAなのに本体がKONICA MINOLTAってのが気に入らない俺としては、A1しか選択肢は無いんですよね～！
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 17:15:19 ID:tnJFi9s40
>>29
ロゴの部品移植って出来ないの？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 19:10:51 ID:b4Ye81Su0
ロゴなんて飾りですよ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 19:37:22 ID:me7R4lO40
A200購入しましたが、以前がIXY、サンヨーMZ3だっただけに、随分地味な発色感じられます。
設定で鮮やかな発色にすることは出来ますか？出来るだけキャノン発色に近くなるような設定方法を教えてください。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 19:46:48 ID:pzBtmk48O
答えてやれよ、>>29
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 19:50:28 ID:rH7b+rDc0
>31Pro1買えば
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 20:01:49 ID:OhkiMb4eO
ｺﾝﾄﾗｽﾄを少し低めに､彩度を最大付近まであげる｡
ｼｬｰﾌﾟﾈｽはﾉｲｽﾞにまでﾒﾘﾊﾘをつけるから下げたほうがMZに近いかな｡
WBはお馬鹿なのでなるべく自分でｾｯﾄ｡
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 20:46:04 ID:K3HOLdDn0
最近のキヤノンは発色傾向がコニミノに近づいてるってのは禁句かな？
毒々しいまでの鮮やかさが影を潜めた感があるんだが
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 21:30:24 ID:qSriz4oi0
最近A200を買ったが、i4Rを使っていたのでチットも発色が地味に思えない(苦笑)
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 21:51:39 ID:BwYAckMT0
>>35
他社が2～3年前のキヤノンの発色に近づいて、
最近のキヤノンは逆に地味系に戻りつつあるのでは？

>>31
設定次第でかなり変えられるけど、なかなか記憶色満載とはいかないね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 22:47:10 ID:jb+Kzu9p0
フジの発色を語らずして、キャノンだミノだと語るなかれ、、、ww。
FinePix4900Z禿藁。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:00:07 ID:OhkiMb4eO
↑この人は多分ほうぼうのスレで4900を持ち上げてる人だ｡
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:22:43 ID:jb+Kzu9p0
人違いだってば。
6900にしたってS602にしたって同列の発色だよ。
4900は群抜いてるから書いたまでです。
まったくｲﾎﾞｼﾞなんじゃないか、ｵﾏｴ。
すれ違いｽﾏｿ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:33:17 ID:PyKZ0Dq20
たぶん方々のスレでこんないいわけをしてるんだね…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｽﾚﾁｶﾞｲｶｴﾚ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:54:46 ID:7D/ytf/q0
いい感じに底値のA200を狙ってるんですけど、
マクロ専用スペシャルとして使うにはどうですか？
動体ぶれを考えなくていいからASで幸せになれるかなぁと考えてるのですが
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 01:03:10 ID:gPD9gH+20
A2の経験で言えば、クローズアップレンズを付けての等倍撮影にて、
・被写体を置く位置を工夫する（蛍光灯などの灯りが届くように）
・机にひじを立てる
等の対処をすれば、ASの威力も相まって結構行けた。





・・・・・・・・・まぁ、撮ったのは単なる10円玉なんだが（ぉ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 01:24:11 ID:fhR44EawO
A200は単なる廉価版みたいに言われることもあるけど､NRが上手になっているからAの中では高感度にも強い方｡
いい感じのボケ味と共にﾏｸﾛにむいていると思う｡
CUﾚﾝｽﾞはケラれることがあるからｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟ経由で｡
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 01:50:21 ID:jeRIVol/0
A200はコストダウンをはかる為にボディが廉価にされただけ。画質は上。

>>42
底値は過ぎたんじゃ？　もっとも展示品狙いなら別だけど
46 ：42：2006/02/19(日) 02:11:33 ID:7D/ytf/q0
>>43-45
thx!
あとAF速度はどんなもんでしょうか
Z5くらい気持ちよくきてくれれば文句なしなんですが
店頭で見てｺｲﾖと言われそうですが、もう並んでないんだょorz

…ん？　Z5でマクロってのはどうだろう？w
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 02:28:50 ID:fhR44EawO
AFは機嫌が悪いとなかなか｡同じような条件でもバラつくから機嫌としか言い様がない｡
Z? ｺﾝﾊﾞｰﾀ用のｱﾀﾞﾌﾟﾀが52mm径だと思う｡純正がなければｹﾝｺｰとかをあたるべし｡
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 03:50:51 ID:5DZ1EDur0
>>45
シャッターユニットも廉価なモノだろ？
あと、CPUも安物なはずだぞ。RAW収集速度が落ちたのはそのせいだ。
金額的に同じ様なものならA1の方が絶対に買いだと思うなぁ。
素子も永久保証付きだしバッテリーグリップも使えるし。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 05:37:59 ID:oH5o159H0
5Ｍで満足できるならA1でもいいんじゃない。
画素ピッチが大きい分多少ダイナミックレンジもあるし、
絵も見た目質感がしっかりしているのはA1の方。

ただし質感はあるがノイズの面じゃだめだな。
同じISO-100ではA200の方がA1よりノイズ少ない。おまけに
A200はISO-50にもできるしISOー50ならほぼノイズレス。
ISO-200なんかでも場面によっては使える場面も結構あるが、
A1のISO200はちょっと・・・。
あとバリアングルモニターは俺には使いやすい。
もしA200がA1のあのモニターなら俺はパスしていた。
A200は画像処理エンジンも画像処理技術もデジイチのα7Dや甘Dと同じものを
使っているし、ここら辺はデジタルだから新しい方がどうしても有利でけど。
しかしコストダウンの影響で連写使えないとか様々な点が弱くなっているのは事実で仕方ないけどね。

まあ人により必要に応じた画素数は違うし、画質も好みによる。
連写の必要のある人と無い人もいるから、結局は目的と好みによるんだけどね。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 12:33:13 ID:fhR44EawO
ｷﾔﾉﾝもﾌｼﾞもAは廉価版だからｺﾆﾐﾉも安くしないといけない気分になっちゃったんだな｡
でもCyberShot A3のﾘﾘｰｽで全ての不満を解消して欲しいなぁ｡
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 12:55:12 ID:fhR44EawO
でもｶﾒﾗ部門自体が廉価に売られちゃったというのは内緒だ｡
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 16:42:58 ID:IOSnIDaU0
AF速度についてだが、A1もA200も体感上は変わらんよ。
どっちも白一色の場所に合わせづらい（笑）し、
構えがぶれてるとなかなか合わない。
しっかり構えて狙うと意外にあっさり決まる。
ただし、合焦したのに撮ると何故かぼけた、という症状が希にあるんだが
その頻度はA1の方が高いね。

マクロスペシャルとしては……ワイドマクロは正直使い物にならんのだけど
テレマクロ＋AS＋バリアングルの威力は花撮りでかなり重宝してる。
最近は三脚不可の場所が増えてるしね。

A1とA200、となると……正直、RAW現像に手間かける覚悟が無いなら
素直にA200買っておいた方がいいと思う。A1しか持ってない当時は
こういう書き込み見る度にナニクソと思ってたんだけど、
いざA200買ったら納得せざるを得なかった（＾＾；
連射や動体が必要なら、そもそも一眼に行くべきだと思うし
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 16:51:28 ID:IOSnIDaU0
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060219164746.jpg

地べたに咲いてた花を撮ったら熱帯みたいになった
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 17:54:21 ID:gaPBmMKB0
面白い。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 19:17:01 ID:f4XZT3rC0
電池のスペアはあわてて買っておかなくても大丈夫？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 19:25:58 ID:fhR44EawO
ﾊﾞｯﾃﾘｰの販売は継続するとｺﾆﾐﾉのｱﾅｳﾝｽがあったと思う｡A200はﾆｺﾝから､X60はﾌｼﾞから買えると思う｡
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 19:30:16 ID:rTlJ9qp/0
返信率３０％でも
本物率１００％！
http://550909.com/?f4258330
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 19:37:48 ID:fhR44EawO
X60は勘違いだった｡
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 21:45:52 ID:n6ts1cEr0
>連射や動体が必要なら、そもそも一眼に行くべきだと思うし

ホントおれもそう思うよ。A1 A2 A200でフィルムカメラの様に
ファインダーしか使わない人なら、素直に一眼カメに行った方が幸せになれると思う。

プロの田中がE-330が出て使ってみて「この液晶、楽しい」と喜んでいるが、
A200等のフリーアングル液晶を使っていた人からすると、
今更何言ってんだ、と思ってしまう。　今後デジイチも一体型デジカメの様に
フリーアングルが主流になるだろうね。　
なんてたって便利だし、今まで撮れないアングルで簡単に撮れるから
最初は新しい世界が見えた気がする。

ノイズ、連写、A3プリント引き伸ばしが必要ならデジタル一眼へ、
しかもセルピッチの大きい方がいいね。D2Xの様に値段高いけど
ピッチが狭いのはノイズが多くて、正直ISO400までしか使えない。
なら安物でも甘Dの方がずっとノイズが少ない。
一眼じゃないけどソニーR1もピッチが狭い分実用ISO400までだしね。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 03:46:10 ID:ntiuOqyQ0
まだ修理出せるのかな？
例のCCD絡みのやつ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:30:30 ID:QE1/f6pv0
おい、お前さん方！
今月のデジタルカメラマガジンの別冊付録見れっ！！！

ちょっと感激したyo（涙）
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:42:17 ID:/Tfa5rwt0
>>61
ｋｗｓｋ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:46:56 ID:gWMxrHUpO
>>62書店にも行かない、引きこもりには必要ないと思われ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 22:57:39 ID:/Tfa5rwt0
>>61
仕事忙しくて本屋にもなかなか行けねえよ・・・ネットで買うかな。

>>63
引きこもりって言葉を覚えたんだな。
新しく覚えた言葉を使いたくなる気持ちはよくわかる。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:22:42 ID:m9ncfcmK0
自分で仕事が忙しいといってるやつに限って、仕事が出来ないor要領が悪いだけなんだよな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:33:53 ID:/IAP7YqJ0
>>65
そんなことアナタが干渉するこっちゃないでしょ
見たわけでもないくせに。

と横やりレス。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:34:37 ID:/Tfa5rwt0
とりあえず注文出してみた。>>61情報ｻﾝｸｽ。

>>65
IDまで変えて必死だなｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:47:41 ID:H7hT5LOg0
>65
マトモに社会に出て仕事をしてる奴なら言わない台詞だな。
お前はキヤノン絵の如く自分好みに塗りつぶされた嘘世界だけ見てればいいさ
69 ：61：2006/02/20(月) 23:51:53 ID:QE1/f6pv0
>>65
うっ、そこまでするもんじゃ無いんだけどなぁ・・・・・（たった1ページだけだし）
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 02:44:41 ID:tWSQYWAI0
>>69
責任重大だね。。。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:03:30 ID:DZ03jdJIO
>>61
地方なので、まだ発売していません！
何が載っているのですか？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 14:36:22 ID:oLQpy0OS0
デジタルカメラマガジン
2006年3月号　好評発売中
［特別別冊付録］被写体別
プロの機材と装備＋最新アクセサリーカタログ
http://digitalcamera.impress.co.jp/
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 15:45:27 ID:qM4V+KEp0
まぁ、いいじゃない。Aシリーズの幽愁の美だし（？）

3600HS買っといた方がいいかなぁ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 00:11:13 ID:zIu+ryzw0
いつだったか５８００ＨＳ（Ｄ）が出るという話（ネタ）が流れて
その時に型落ちした５６００ＨＳ（Ｄ）を買おうと思っていたのだが。
もう二度とそういう夢は見れないわけですね…orz
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 00:25:48 ID:vXY7MQj+0
漏れは以前3500xiを持っていたが、「高いフラッシュが欲しいなぁ」と思った時もあり、
去年ついにフラッシュを買い換えたが、前のとほぼ同じ性能の3600HSにしました・・・。
予算の都合もあったので。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 01:20:09 ID:ptlZ5Ozn0
もうどこにも売ってません。
気付くのが遅かった orz
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 12:57:56 ID:QG+ylVJ90
ほんと、ヤフオクからも消えてる！！
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 16:45:57 ID:lX7gxurVO
Ａ１は良いデジカメだと思います。
投げ売りの、甘Ｄを購入しましたがＡ１がメインになりそうです。
(^O^)
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:34:57 ID:qaBuv9B80
>>78
kwsk
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 18:35:34 ID:rLyIyl1x0
>59
ただ、コンデジのフリーアングルはもう廃れた。今は単なる大画面。
大きくて見易い、みんなで見れる、ってのがウケるんだよ。
アングルファインダー代わりにバリアングルは非常に便利なんだが、
そんな撮り方を普通の人はしない様だ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 21:57:21 ID:Iego4odz0
A2は肩にかけるか鞄の中ばっかりだったが
A200はコートのポケットにも入れれて持ち歩きやすいな；

ｺﾆﾐﾉ終了記念でA200も買ってみたのだ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 22:24:19 ID:H2Vk/xc00
A200漏れも考えたんだが、相場だと\49800-なんだよね。
この値段だとE-300レンズセットも視野に入ってくる。
用途は全く異なるが、悩みどころです。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 22:26:46 ID:tZSRVFBl0
>>81
> A200はコートのポケットにも入れれて持ち歩きやすいな；

どんなコートやねん！
あんたはアンドレかいっ！？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 22:56:17 ID:FIcul+Ph0
ズボンのFセンターポケットならA2がお勧め
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:52:24 ID:sp9SzkI30
>>84

インナーはこれで。
ttp://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/459392/
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:01:56 ID:Iego4odz0
うはｗｗｗち○こケースにしか見えないｗｗｗ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:04:58 ID:wiQ30hp30
>>82
14-55mmだとどうなるかは分からないけど、
14-45mm相手なら楽勝。＞A200

GTレンズは凄いよ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:21:15 ID:pocLpAYh0
こういう書き込みがあるとコニミノのデジカメ使ってる事がちょっと嫌になる
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 01:53:00 ID:nHGnWmA00
>>82
レンズ交換の必要性があるのならE-300がいいよ。
しかしあのファインダーで我慢できるの？

>>83
おれも真冬のコートのポケットにまさかと思ってA200入れてみたら
一応入ったよｗ　ただし膨れ上がって常用は無理だね～
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 07:48:16 ID:L9RUbut40
一眼のコンデジに対するアドバンテージは
（１）動体撮影能力
（２）低ノイズによる高感度撮影
（３）その場その場で最適なレンズへ交換
……と考える私にとって、（１）（２）が低レベルなE-300は
ちょっとなあという感じ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 09:27:50 ID:0f4f7vd50
fujiのｓ9000店頭で触ってみたら
そのデカさだけで購買欲が失せた。
DiMAGE Aシリーズがいかにコンパクトに抑えてるか痛感した。
手触りもいいし手にすっぽり収まるのもいい。
いつまでも厭きない名機だと思う。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 09:47:42 ID:qFKl6S9P0
>>88
まぁ、奴がコニミノ潰した張本人だし・・・。

実は俺もオリに移った口。投売りE-1だけど。
汎用性では圧倒的にAシリーズだけど、35マクロ使ったら、単焦点レンズすげぇ！って思ったよ。
ズーム１本で済むのをわざわざ単焦点で揃えたくなる理由が解った、って感じ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 10:31:25 ID:7zsRQjnP0
>>78
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ
私もA1持ってて尼D買い足しました。
尼D手にして初めてA1の凄さに気づいた。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 11:08:28 ID:COjFWUoX0
>>92
サイズに妥協できれば、レンズ性能は大違いだからね
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 12:43:53 ID:vOWxhimVO
>>93
仲間ですね！(^O^)
甘Ｄ良いんですけどねぇ～！
普段はＡ１。特別な日は甘Ｄって所ですかね！
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 12:55:11 ID:8Gax7ctp0
>>93
いいレンズ買え。
そしたら、A1の絵なんて見てられなくなる。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 12:59:00 ID:ZQ6/6TNMO
意外にも伸びるスレ｡
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 13:00:53 ID:dEIzgN8c0
A200が高い値段で売れているのが気になる。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 13:16:14 ID:J7z73fhv0
普段はE-300、荷物減らしたい時、200mmで足りそうな時はA1かなぁ。
E-300ごときでも動体AFもファインダーもA1よりはよっぽど快適だし。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 13:25:42 ID:wcbRBOy10
動体AFはそんなにかわらんとおもうけど。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 13:34:08 ID:VKjI0CbQ0
望遠寄りだとA1の方が被写界深度深い割にピンボケ率は高かったかな。
102 ：93：2006/02/23(木) 14:25:12 ID:7zsRQjnP0
>>95
そうそう、そんな感じですねｗ

>>96
もちろんそれはわかってますよ。
でも、「汎用性」という意味では
A1って凄くバランス良いんだなと思いました。
普段はA1で気軽に、ここぞと言うときは尼Dでガッツリと。
撮りたい絵がしっかりと定着してくれば断然尼Dだと思いますけどね。
しかしいいレンズは喉から手が出るほど欲しいｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 14:47:02 ID:vOWxhimVO
>>96
>>102
甘Ｄには満足してます。
良いレンズも欲しいのですが、レンズ地獄へ堕ちるねなら、投げ売りの甘Ｄを買った意味が無くなりますねぇ！
(^O^)
本当は、28～300搭載のＡ３希望です！
(^O^)
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 14:48:52 ID:0f4f7vd50
甘Ｄってなんですか？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 15:10:38 ID:eodhCuh40
A200って北村とかでは幾らくらいで売られてるの？
最近欲しくなったんだけど。それとももうなくなってるかな？
106 ：↑：2006/02/23(木) 15:11:17 ID:ZQ6/6TNMO
IQサプリとか見てから良く考えな｡
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 15:11:30 ID:+hX9CmEY0
>>104
αSWEETデジタル
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 15:53:20 ID:COjFWUoX0
>>105
察しのとおり、もうありません。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 15:55:44 ID:0f4f7vd50
ヤフオクに出したら高く売れるかなあ？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 16:00:06 ID:Erdfx/ch0
転売目的なら、レンズを探しなさい
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 16:48:29 ID:NV3g8EXh0
レンズを探しなさい・・・・・・？？？？？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 18:18:36 ID:qFKl6S9P0
この世界のどこかに伝説のレンズがあるらしい。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 18:47:43 ID:ZQ6/6TNMO
>>110 は､転売に重点を置いて読み､プレミアに期待するならレンズだ､と言っていると思われ｡
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 20:17:40 ID:Mg1gZX7G0
デジ一眼購入しても、このDimageAシリーズを売り払わない方が
結果的にいいと思うよ。目的が「花」「ポートレート」とかきっちりと
決まっているなら別だけど。
DiMAGEユーザーならデジ一購入しても単焦点レンズ使わないと
ノイズ面以外の画質的な喜びはないかと。

で明るいレンズ揃えると・・・ああ、カメラ本体の何倍という金額になる。
まあ独身で金がある人はいいけどさ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 12:39:32 ID:mPNrGKRv0
>>114
本体の何倍？
いいレンズとはそういうもんだ。
「ボディ交換式レンズ」と思いんさい。
DiMAGE？なにそれ？カメラ？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 16:58:16 ID:CHfbTHpM0
ぬランドが消滅してしまう。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 00:27:38 ID:vsxZG+pJ0
>>114
漏れはリモコンや動画などを活用するため、デジ一眼を買ってもA200は残すと思う。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 01:19:08 ID:vqDCnmA30
>DiMAGE？なにそれ？カメラ？

ツマラネ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 03:11:20 ID:o8Wcugvz0
今でこそA200が３万円台だったりA2が５万円台だったりする様だが、
２万程度の差ならA2の方がカメラらしくしっかり撮れて良いんじゃないのか？
俺はそう思うんだが、このスレではA200が持ち上げられてるよなぁ･･
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 03:17:50 ID:kcxo+So5O
購入相談とか話題が多かったからね｡そういう流れもある｡
前ｽﾚでは｢安物｣だと叩かれまくった｡
俺的にはA200の方が好きだ｡
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 13:57:55 ID:UgaxvHDR0
A200だけど、電源を切った直後に液晶画面に砂時計マークが出て、
「カッチンカッチン」という音が２～３秒続くことがある。
過去１ヶ月で３回ほど。これ何？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 14:01:41 ID:fUnzmyS10
ゆーこときかない　勇気がたりない　
コッチン　コッチン　コッチン　コッチン　
汗かき棒立ち金縛り ゆーこときかない　勇気がたりない　
コッチン　コッチン　コッチン　コッチン コッチン　コッチン　
コッチン　コッチン　コーッチン　コーッチン　コッチン　コッチンコ！！　
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 14:50:58 ID:TfzPWGv90
>>121
音がしそうな部品って　ASユニットしか思いつかないけど
カッチンカッチンって音がするなら点検出した方がいいじゃない?
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 17:00:38 ID:765YgsGYO
AS回りは故障が多いの？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 18:40:58 ID:MaGP9xrf0
>>114
A200 と D50 ユーザーの感想としては、
絵は、解像度が 6M しかない D50 の方が、クッキリ・スッキリしている感じがします。

　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=768845&un=121699&m=2&s=0

起動時間、連射速度、AF 速度などパフォーマンスが圧倒的に違います。

A200 は、起動が遅い上に、トグルスイッチで、電源ランプがないので、オンオフを繰り返している
うちに、シャッターチャンス逃すこと多かったけど、D50 では、まさしく瞬時に撮影できる。
ISO 800 までなら、どうにか実用範囲なので、シャッター速度が稼げるのが嬉しい。
祭やイベントの撮影が多いので、これらの差は大きいです。
もちろん、風景や、花の撮影なら、あまり関係ないけどね。

28-300mm を付けてると殆ど、レンズ交換も発生しないし、心配していた大きさも、
首からぶら下げている分には、許容範囲。動画は撮れないけど、A200 の動画って
他のコンデジと比べてもノイジーで使っていなかった。。。
バリアングルは、確かに便利だけど、使う機会がどれだけあるかと考えると、
やはり D50 を手にしてしまいます。

そんなわけで、A200 出番はなくなってしまいました。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 19:56:05 ID:o8Wcugvz0
>>124
トラブルは聞いたことは無いな。
イニシャライズかキャリブレーションか知らんが
起動時に何らかの挙動はあるね。

>>125
俺もα７デジ持ちなのだがA2の出番は皆無に等しい。
でもね、A2は光が足りてると凄く素晴らしい描写をしてくれる。
弱いのはやっぱ暗部ノイズ。高感度は全然ダメ。
αはISO1600でも充分に実用範囲だし、ISO3200でもA2のISO800より自然。

D50ってよく知らんけど、28-のレンズだと広角が全然ダメだろ？
135換算40mm程度じゃないか？
A2ってやっぱ広角換算28mmで、余裕を持って絞り込んだF2.8～なので、
コンパクトさもあいまって用途としてはありそうな様に俺は思うなぁ。

気軽に外に持ち出すならA2の方が良いことも多いかもって感じかな。
バリアングルじゃないのが唯一残念だけども。
一眼レフじゃ無いコンパクトデジにこそバリアングルは必須アイテムだね。
凄い変わったアングルで撮れる。思わぬ写真が撮れるね。

なのに、最近は大型液晶で、バリアングルはほとんど下火だ･･
それと、A2の連写は速いけど枚数が3枚制限で最悪だ。A200は５枚だっけ？
それじゃRD3000と同じ･･これも全然ダメだね。
でもA2はA200に比べると書き込みが速い分、次の撮影には入り易いよ。
ファームアップ以前は「こんなボロカメラ使えるか！」と思ったていたがｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 21:03:32 ID:MaGP9xrf0
>>126
あ、28-300mm は、35mm 換算です。

A200 連射は5枚だったと思うけど、
連射間の時間が長すぎ。20-30秒くらいだったかな。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 22:15:27 ID:2wg0uZdt0
>>127
アイオーのｘ85CF使用では20秒はかからないけれど、
それでも10秒程度はかかると思う。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 04:15:08 ID:Kmzpwxd30
>>127
アルバム見させてもらったけど、やはり単焦点レンズはすっきりしていて
見ていて感じがいいですね。それと換算28-300mmは、VR 18-200の方なんですね。
でもこれ重たそうですね。実際そのレンズ持って見たこと無いですけど。

D50-いいですよね。D70同様抜けるような解像感が個人的には結構好き。
結局本体手ブレ補正欲しくて甘Dに行ったけど、もしAS無いなら黙ってニコン行っていた。
今でも甘D用にレンズを色々揃える位なら、天気昼間スナップ用にD50でも・・・と
甘Dとの2刀流にしようかと悩んでいるぐらい未練たらたらｗ　　　

A200…5連写、俺のも立ち直るのにそれぐらいかかります。X80とランセンド。
だからそれ使う時は、5連写は事実上1日一回しか使えないと覚悟してるｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 09:24:25 ID:8af+zSNR0
>>129
ども。
VR18-200 は、たしかに重くて、首からぶら下げるとお辞儀してしまいますが、
その方が、安定して歩きやすいし、周囲にぶつける危険が少ない、と自分を
納得させています。実際、つけっぱなしになってます。が、単焦点と比べると、
ファインダー暗くなるし、解像感も明らかに劣る感じです。

私も、D50 とα7D で迷いましたが、キャッシュバック込みで4万円台の
安さで D50 を選びました。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 21:48:21 ID:haeAAcvJ0
スレ違いだが、18-200って合焦速度どうだ？
俺はαでまずタムの18-200買ってみてあまりの遅さにコケて、
シグの18-200を買ってようやく少しは使える速度になった。
純正のはタムらしいが、あんなに遅いのをよくぞ純正化したなと思ったなぁ。
ただ、シグのはズームもフォーカスも逆回転なんだよな･･orz

SONYがどんなαデジを出すか知らんけど、
仮にフルサイズ素子ならこの18-200は使えないわけで、
今安物の19-35だっけか持ってるんだが、手放そうにも悩ましい･･

しかし４万円台ってのは凄いな>>130
ミノルタには到底実現できない価格帯だね。手放して正解だ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:02:30 ID:OVCzV2sd0
>>127-129
PQIの100倍速使っているけど、5枚連射後に撮影可能になるまで
10秒弱くらいです。A200です。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:18:55 ID:UFuz5sOh0
PQIって何。無名メーカー？有名メーカー？
５連写後に１０秒弱ってことは、ひとまずかなり圧縮率高そうだな。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:49:38 ID:EDUhDL2t0
>>125
綺麗に写ってるけど、ちょっと派手だね。
デフォルトであんな感じなのか？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:54:55 ID:O1msp4bM0
>>134
デフォルトだよ。
たしかに派手すぎるし、赤が強いので、最近では設定を変えているよ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:08:29 ID:EDUhDL2t0
>>135
を、ありがとう。
いや俺も派手なの好きなんだけど、A1使って長いせいか、
ああいうのを派手と感じるようになったんだな、と独り言。
今度甘D買うんで、横浜の同じような風景撮ってみまつ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:50:41 ID:O1msp4bM0
>>136
おお、それは面白そ。
是非、おおさん橋からの夜景もお願いします。
あそこ、超超定番なので、比較がしやすい。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 02:44:32 ID:EDUhDL2t0
PIC_060107_164902
これの夜景verでいいのかな？
大桟橋って夜入れるんだっけか？
結構暇人なんで、時刻指定とかあなた写真になるべく合わそうかと思うけど、
季節までは無理なんであくまで参考かな。近いうちにこのスレで。
キットレンズなんで割り引いて。
あと謝意なんで探さんといて。
139 ：132：2006/02/28(火) 23:48:10 ID:PWPBv7Mf0
>>133
PQIが有名か無名かはよくわかりませんが、
SANとかレキサーとかみたいな有名一流？メーカとは違いますね。
8000円くらいで買えて安かったのでこれにしました。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 00:11:50 ID:MeWHqAvA0
>>138
大さん橋は、年中無料で入れますよ。
ただ、でかい客船が停まっていると、じゃまになる。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 00:47:33 ID:MeWHqAvA0
>>138
ウィークディなんで、観覧車がライトアップされてなくて、地味ですが、
大さん橋からの夜景は、こんな感じです。
http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK122_698&p2=96224235433qz3&p3=0jpg&p4=4020812&p5=

実は、A200 の方が、シャープに撮れたような気がしています。
142 ：138：2006/03/01(水) 01:11:50 ID:CYsk3FpK0
左端の大きな建物は神奈川県警だったかな？
かなり広角な感じですね、って18mm（換算27mm？)ですか。
A200との比較に関してはシャープネスとかも関係有りそうですね。

αSD来ました。室内ですが確かに良い感じです。
ですがキットレンズだとA1に負けそうな感じです。

撮影についてはその内しますんで、ゆっくり待っていてください。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 01:32:30 ID:MeWHqAvA0
>>142
そう。県警でうｓ。
新品を箱から取り出したときの、あの独特な匂いが大好きです。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 07:54:24 ID:V9OsT8Vl0
>>131
でも今回の投売りで俺も甘Dを４万代でゲットできたけどねｗ
ニコンはいいレンズも多いし、悪くないと思うんだけど、俺はど～してもあのカメラデザインだけは受け入れられないんだよなぁ。
特にあの赤い線がダサすぎだと思う。ニコンはデザインを一新した方がいいと思うよ。
じゃないと、若者は買わないよ。D50は連写のコマ数も落ちてしまうしな。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 13:01:54 ID:zaIfO+a00
>>144
底辺カメラのデザインなんてどれもこれも糞みたいなもん。
甘Ｄもな。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 15:02:35 ID:OfvkNXlg0
>赤い線

シャッターボタンの下？
あれが目印だ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:21:15 ID:V9OsT8Vl0
>>145
底辺カメラって、ニコンは高いカメラも全部同じデザインじゃん・・・
D200もダサイ。ってかD50とデザイン一緒。
甘Dは、質感は安っぽいけど、デザインは悪くないよ。
オリンパスもE-300は、一般受けしないデザインだったけど、E-500はまとも。
ペンタも普通。キャノンがデザインでは一番格好いいと思う。
それと今度のパナの一眼もデザインは、古くさくて渋いと思った。

でもニコンは・・・
赤い線は止めて欲しいよ。あれが安っぽく感じる。
でもフィット感はすごくよくて、よくできたカメラだとは思った。
でもだめ・・・あのデザインだけは受け入れられない。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:29:20 ID:9ZtFHZRD0
俺理論じゃねーか
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:53:45 ID:HZ4XzKuH0
>>147
だらだら書き上げて、結局なんやの？
お前のヘタレ基準なんか知らんわ、アホが。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:57:24 ID:Fbh4+1xr0
>>147
ここはA1/A2/A200に関する話をするスレであって、
カメラデザインに対するあなたの好き／嫌いを聞くスレではないのだけど。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 00:35:08 ID:R5kCXNBF0
・・・とニコンユーザーが申しておりまするｗ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 00:41:46 ID:JilbHOL10
Aシリーズの話題はもう枯渇しているし、
デジイチに乗り換えた人の感想を聞くのも面白ひ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 00:56:21 ID:EL4IgGKo0
>>145

そういう>>145も底辺カメラでさえ買えない貧乏人か.

働いたら？
154 ：138：2006/03/02(木) 01:39:47 ID:cRwwwmce0
約束はまだ果たしていませんが、

>>152
ちょっとだけ試した感想(室内と小雨降りの屋外のA1比)。
ISO800はA1のISO100よりノイズは少ない感じ。
キットレンズはA1のレンズより悪い感じ(特に周辺)。AFはまあ速い。
色は結構派手。DiMAGE Viewerで現像すると大体A1互換モードになる w
ASを有効活用しようと思うと明るいレンズが欲しくなる。
スナップとしてはでかい。傘さしながらだと特に。目立つし。

ノイズが少ないというのはレタッチするにしても重要。
でかさを我慢すれば簡単にいい写真が撮れる(AE、AWB含め)。
でもウェストレベルの構図はやりにくいよね。

俺理論でした w
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 12:30:32 ID:tynDZjYz0
>>153
貧乏で悪かったな。
α7Dとα7、α707siしか持ってねーよ！
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 15:34:47 ID:9YfsItdK0
>赤い線は止めて欲しいよ。あれが安っぽく感じる。
あれがないと、どこのかめらかわからないじゃないか。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 15:38:12 ID:OCI87fgQ0
A1とﾊﾟﾅLS1しか持ってない漏れって... (´・ω・`)
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 21:24:47 ID:BK2jcJwe0
パナのフォーサーズが出たら買いそうだが、それまでこいつで腕を磨く
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060302212105.jpg

……三脚必要なかったかも
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 22:15:55 ID:JilbHOL10
>>158
おお綺麗ですね。
私も、朝陽門をよく撮ります。A200 と D50 の撮り比べ。

A200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060302221329.jpg

D50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060302221158.jpg
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 02:22:08 ID:CGS8JrsL0
>>152
そんじゃ俺も少しだけ。
甘Dまだ室内だけの50枚ぐらい撮影。
A200を使っていた身としては、室内だけではイマイチ正直それほど感動しない。
やっぱりレンズなんだろうね。明るい評判のいい単焦点レンズじゃないとだめかも。
ノイズはISO-800がA200のISO-200位かな。

ちょっとがっかりしたのはAWBだと青紫が安いコンデジみたく思いっきり青になる。。。orz
カメラの液晶モニターだとちゃんと紫になっていたのに。　A200では青紫がちゃんと出るけど。
もう少し色々試さないと。

それより、シャッター音があれこんなに大きかったっけ？と思うほど想像以上に五月蝿い　ｗ
店頭だと余り感じなかったけど、静かな家の中じゃびっくりだ。
嫁さんも真顔で「うるさい」・・・・。連写してみたがうるさいので5回で止めた。
マンションなので近所迷惑になるし。　A200の出番が消えないね。

ASの効果は俺としてはA200より1段落ちる感じ。まあこれは最初から予想していた。
う～ん。明るいレンズと消音工夫をしなければ、このままじゃ外専用になりそうだ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 09:58:21 ID:OWo2ntw2O
シャッター時間が短ければＡ２のISO64/100がαのISO800に負けることはまず皆無だね。
Ａ２は時間に弱い。αは強い。
αのＡＦ速度はレンズに依存するところが大きいな…基本的にトルクが不足してて遅くなるレンズがやたら多い。
Ａ２の合焦速度は目を見張るほど速いね。

状況に応じて使い分けることは出来るんだが…
重さを気にしなければαばかり使ってるのも現実だな。

Ａ２に縦位置を付けっぱなしなんで余計にそうなってしまってる。
俺の用途だとＡ２００の方が適してるんだが…バッテリーの型が変わってしまったのがとにかく残念だ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 12:50:45 ID:cKUQ5mIB0
>>161
＞Ａ２の合焦速度は目を見張るほど速いね。

？？？
バカも休み休み言えと。
AFの速いコンデジなんてこの世に存在しません。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 13:11:40 ID:aJbFGEcq0
>>152
んじゃオレも。
甘Dで室内30枚くらい撮影。
A1使ってたので高感度が使えるのがありがたい。
A1のISO400よりも甘DのISO1600の方がノイズレスな気がする。
あと室内蛍光灯のもとでもピンを外す事が少ないのはさすが。
でもAF自体はそれほど早くない。
レンズも甘Dのキットレンズ（18-70mm）は評判通り微妙。
多分A1の方がキレイに撮れてる。
A系のレンズってすごいんですね、と言う素人の感想ｗ

シャッター音は大きいけど更にびっくりしたのがASの駆動音。
AS駆動してるとキュルキュルすごい音するんだけど壊れてるんだろうか？？
と言う感じ。

A系から甘D行くならボディ＋明るいレンズで買うのが正解だとおもた。
でも操作系はさすがと言うか、機能が整理されていて使いやすいかも。

ちなみにバッテリー共通でｳﾏｰ。

>>162
コンデジの中ではって事じゃない？
ちなみに甘DのAF速度ってA1とたいしてかわらないっぽい。
迷い始めたらA1より時間かかるし。
明らかに違うのはAF精度だと思う。
あ、もしかしたらA1/A2のAFが早いんじゃなくて、甘DのAFが遅いのかも。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 14:52:17 ID:roy/dzB50
>>162
使うレンズによりけり。

　焦点距離を無視してタム18-200、28-300等の高倍率ズームで比較すると
最近接から無限遠方までの移動時間がやたらかかるから、SDが遅くなる。

　マクロ領域まで含むんで公正な比較とは言えないが、高倍率ズームを使
う人なんかはA1、A2の28-200と同じ感覚で比較するんじゃないかな。
レンズが明るい短焦点やハイスピードタイプならSDが早い。

　しかし、A200がバッテリー型番違うのはちょっとハズシだよね。
甘Dや7D使いにとっては高倍率ズームレンズの代わりにA200って良いけど
バッテリーが違うからA1,A2の選択肢になりがち。

タム18-200が49800、その近くにA200が49800・・・
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 16:38:47 ID:pw+gdrD/0
18-200とか28-300を甘Ｄで使うとＡＦが遅いみたいだけど、キャノンとかニコンで使えば、ＡＦの速度は速いの？
ＵＳＭ付よりは遅くなるみたいだけど。
kissDNにタムの28-300をつけた時のＡＦは、甘Ｄに明るい単焦点、又はＨＳタイプのレンズをつけた時と
どっちが早いの？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 18:20:17 ID:roy/dzB50
>>165
釣り？スレ違いだが
答えておくと

例えばタム18-200の場合
AF
KISSDN＞甘D＝D50＞istDL2
精度は分からない。

KISSDNでも決して早く無い。他機種よりマシな感じ
甘DとD50は微妙に甘DかなD200に近いか？でもD50も似たような感じだから。
istDL2はAFがかなり迷う

KISSDN＆タム28-300の組み合わせに
明るい短焦点や80-200ハイスピードが遅いなんて事は無い。

デジ一あってもA1は手放せないな、コンデジでは足りないがデジ一では大げさ
なときってA1にタテグリ無しなら許せる感じで使いそうなんだよ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 18:33:07 ID:pw+gdrD/0
>>166
何でそんなに詳しく知ってるの？店頭で試してみるって感じ？

甘Ｄ持っているんだけど、よく他のメーカーのユーザーがＡＦ遅い遅いっていうからさ。
キャノンだとそんなに高速なのかと思ったんだけど。

個人的には、そんなに激遅には感じないんだよね。今までコンデジユーザーだったせいかもしれないけど。
ＡＦが遅いっていうのはＦ１１みたいな機種にいう言葉だねｗ　あれは信じられないくらい遅い。
店頭で試す限りだと、甘Ｄにシグマとかタムの18-200や28-300付けてもＡＦが遅いって実感があまり沸かないんだよね。
暗いところだとＡＦが遅くなるのかね。キャノンに18-200を付けてみると、確かに若干早いとは感じたけど。
微妙で、甘Ｄ遅いって苦情が出るほどではなかった。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 18:51:03 ID:roy/dzB50
>>167
速さの感じ方は個人で差があるからね

俺基準だと、甘DやD50に高倍率ズームは遅いと感じる。
ギリギリKISSDNが限界。

7DのAFの迷いは何これ？的だけど甘Dは2強と比べてそんなに悪くは無い。

本人が納得してるならどうでも良いんじゃないか。
安くて最速な50mmでも付けて甘DのAFの速さ体験して見てもいいかも。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 21:45:08 ID:1TnHRtMu0
シグマ18-200と甘Dを使っているけど、遅いとは感じないけど。
そりゃ確かにKISSDNとキットレンズの組み合わせよりは遅いが。
苛々せずにパッパッと合焦するよ。暗い所はだめだけどね。
遠く空飛ぶヘリにもあっさり合焦した。ちょっとビク～リ。
甘Dのファインダー見えやすいんだけど、メガネかけているので
狭い感じする。中央のピントと、下の手ぶれインジケーター等が同時に見られない。
しっかり脇を締め手ぶれインジケーター見ながら、200mm（換算で300mm）SS1/10で
ほぼぶれずに建物が撮れた。このインジケーター使えるわ。
170 ：161：2006/03/03(金) 22:27:41 ID:ygU2R9Yr0
>>162
いや速いよ。まぁ無論コンデジの中では、に近いかもしれんが。
ざっと今３０台はデジカメ持ってるがその中でもA2はダントツに速い。
α７デジに高倍率18-200を付けたときよりもかなり速い。

α７デジは、単焦点のスカスカリングなレンズだったりすると速いけど
他メーカーと設計を兼用してたりでジャリつくAFリングなレンズだと劇遅だ。
つまりトルクが不足してるんじゃなかろうか？
銀塩αで遅かったレンズ(タムの28-300とか)をαデジに付けたら劇遅過ぎて壊れてるのかおもた。
甘Dと比較した人おらんかな。多分トルクは改善してるんじゃなかろうか？
ただ、そうすると軽いレンズでの速さは落ちるかもしれんけど。
171 ：161：2006/03/03(金) 22:30:01 ID:ygU2R9Yr0
>169
18-200とか、電子接点のキヤノン向けに設計してある様な気がする。
ミノルタは絞りとかAF駆動とか機械制御が残ってるマウントだからね。
だからキヤノンでは速くてミノルタでは遅いってことも在り得ると思う。
仕様書には出ないけど･･
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 22:31:27 ID:pw+gdrD/0
>>168
そうなのか。何か甘Ｄで、動体撮影するっていうと、お決まりみたいにＡＦ遅いから止めた方がいいよとか
キャノン・ニコンに買い替えなよって言われるから気になってさ。
高価なレンズを買うお金もないから、ＡＳ付の方が安くあげられて便利なんだよね。

>>170
FZ5とかFZ30と比べてA2のＡＦの速度はどう？ＦＺ５とかもコンデジの中では高速なんだけど。
甘Ｄも交えて、ＡＦ速度で順位をつけるとしたらどうなる？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 23:03:02 ID:anyYK1xd0
>>170
18-200や28-300とか言われても困る。
そんなレンズ普通は使わない。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 23:06:34 ID:vC3OU2RJ0
A1が￥39,800。買いかなあ？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 23:10:52 ID:1WXr/Var0
A1が￥39,800でも、中古のD50が同じ値段だからなあ。A1が緑被り問題がなきゃ
買いだが。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 01:55:04 ID:k0UsDEMs0
ズバリあなたは、A1/A2派？それとも甘D派？
俺は、A1/A2派。
まず、いい点を列挙すると
CCDのゴミの心配がない、フィルターがいろいろ使える、
バリアングルファインダーの利便性、28～200の美味しいズーム、
後は何といっても小さいのがいい。
これがあるから、なかなかレンズ交換一眼にはいけない。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 02:31:17 ID:OePfUB/t0
>>176
俺は、A200 から D50 に乗り換えた。
たしかに A200 はコンパクトで使いやすかったけど、
D50 + 単焦点レンズ と比べると、やっぱりネムイ。
あと、起動時間、AF 速度、連射枚数は、次元が違う。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 04:15:58 ID:Mz350Zdo0
>>174
おいおい、A1の相場は高く見積もっても\30000-以下だぞ。
\39800-は少し前のA200相場だろ。
\39800-も金あるんあら悪いことは言わないから他あたれ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 04:48:21 ID:esZJKFDL0
A200とD50じゃそれぞれ長所が違うから、両方とも所有しとくもんだろ。
この手の書き込みみるとメーカーの関係者が一眼を買わせるための意図でも
あるんじゃないかと勘ぐりたくなるな。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 05:24:05 ID:esZJKFDL0
>>159
そのD50の写真、引き込まれるような美しさだな。JPEG撮りのデフォルトで
綺麗に撮るならD50だろうが、以前から指摘されてるようにA200もAdobe　CameraRAWで
処理すると見違えるような出来になるから単純には比較できんな。いろいろ
欠点あってもA200のコンパクトさは一眼にはないから便利。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 08:02:40 ID:5hjxxEGg0
>>175
>>178

そうですか、新品だったのでいいかなと思って。
一眼は大きいのでコンパクト機を探しています。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 09:49:27 ID:g4dnShb1O
私もＡ１＆甘Ｄ使いです！
メインがＡ１。
スポーツ専用にコンデジ価格の甘ＤＷズームセット買いました。
もう一台Ａ１＋テレコンも考えましたが、甘Ｄの方が安かった。
でも、デジ一は大げさすぎてデビューするのに勇気がいります！(>_<)
まだまだデジ一ユーザーは、周りに少ないです！(地方ですから)
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 10:07:46 ID:P/WlYkPq0
>>173
釣りだよな。
売れ線のレンズは高倍率ズームなわけで
甘DなんかをA200と同等の価値観で使ってる人は多い。

でも俺は高倍率ズームは、仕事でコンデジ代わりに使うことが無ければ使わない。
高倍率ズームお散歩カメラなら素直にAシリーズ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 11:43:57 ID:UQa0MsmI0
Aシリーズとデジ一眼を比較するのはおかしいよ。
Aシリーズとデジ一眼を比較することは、携帯電話の写真機能と
デジカメを比較するようなもの。次元が違い過ぎるよ。

私は、A2とα7D、IXY600とMZ3に最近、安くなったのでSweetD
を購入して使っているが、SweetDと7Dの画質には差が無いが、
A2の画質はかなり悪いというか比較するものではない。解像感、
やノイズ、CCDの大きさから来る被写界深度の差など、比較になる
ものではない。
私の場合、被写体は子供であり、手荷物の量や移動手段、動画撮影
の有無で、持って行くカメラを決めているが、SweetDを購入して
から、A2の出番はかなり減った。A2を持って行く時は、電車の移
動であるが、いろんな写真を撮りたい時(屋外のみ)に限るな。最近
では、子供二人を連れて、電車で動物園に行った時かな・・・・・。
普通に電車のお出かけなら、IXY600、動画が中心の時(公園など)は
MZ3。A2はどのような時も中途半端になってしまった・・・・・。

A200を最後の投げ売りで4万円台で購入しかけたが、結局、中途半
端に終わりそうで、止めました。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 11:44:39 ID:EPVyp7760
連射がな...


一眼と比べると弱いな...
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 11:55:23 ID:QXZB6riB0
結局何を撮るかだよ。
普段は Kiss DN 使ってるが、コンサート撮影のためにシャッター音が消せる
A200 を持ち出したが、途中でサッカーをしている子供たちがいたんで撮って
みたが、全然被写体を追いかけることが出来なかった。Kiss DN があれば簡単
に撮れるサッカー少年たちも、A200 では力不足。連写もだめ。Hiで追いかけて
も、3連写が終わったときにはピンぼけの画像しか残っていなかった。結局、
スポーツ撮影は置きピンしか方法がないと思った。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 12:02:20 ID:hL2pANfj0
連射、連射ってそんなに連射使うか？

>>解像感、 やノイズ、CCDの大きさから来る被写界深度の差

2Lのプリントでもそんなに差が出るかな？
確かにピクセル等倍にするとか、感度上げるとかなり差が
出るのは認める。
CCDをソニーのようにAPS-Cにすれば、A1/A2路線も
結構いい線行くと思うけどなあ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 13:02:11 ID:XjhxEbWz0
Ａ２００ヨドで59800円のポイント15%で売っていたよ。
既にこれでも高いだろうけど。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 13:03:44 ID:XjhxEbWz0
間違えたA200じゃなくて、A2だったｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 13:34:16 ID:+zfYkOyF0

305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/03/04(土) 12:18:06 ID:b7KjsemY0
淀ドットコムで尼Dのシルバーが\49,800の13%ポイント２０台限定orz

306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/03/04(土) 12:22:37 ID:+zfYkOyF0
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582720/40890863.html

49800円13%還元

うわあああああああああああああああああああああ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 19:36:53 ID:jjXRBDuK0
そう言えば今日秋葉淀に逝ってみたらタイムセールでヨンキュッパだったな

俺はパナ待ちで決心済みだったので手を出さなかったが……
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 20:59:28 ID:FKIx0nN20
>>187
> 2Lのプリントでもそんなに差が出るかな？
2Lなら余裕で判別付くよ。Lサイズでもマクロとかでなく
特に、木々や松の葉などが写っていればAシリーズとαDシ
リーズの判別は付くと思う。

> CCDをソニーのようにAPS-Cにすれば、A1/A2路線も
> 結構いい線行くと思うけどなあ
それは確かだが、そうなるとみんなが一眼買っちゃうだろ
うな・・・・。
HDとは言わないがDV程度の動画が撮れれば話が変わるが。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 21:55:03 ID:KbMU3SqA0
>>127
>>132
>>177
>>185
>>187

あのなぁ、連射連射って、おまえらそんなに戦争したいのか？

×連射
○連写
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 23:39:22 ID:k0UsDEMs0
>>木々や松の葉などが写っていればAシリーズとαDシ リーズ
の判別は付くと思う。

それを判別して何になる？？写真の善し悪しって
そんなもんじゃないと思うが。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 00:21:18 ID:h2yDG9Dh0
>>194
写真の良し悪しの話をしているのではなくて、
カメラ・レンズの性能の話をしているんだよ。

良い写真だったら、携帯電話のカメラでも撮れるよ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 02:31:18 ID:nzEpiv780
>>194
本当はそうなんだけど、レビュー記事で批評家達がレンズの性能差を比較するのに
pixel等倍で見ても分からない時、2倍、それでも判断でできないと3倍と
拡大して僅かな滲みが見えた方のレンズを負け、としているのが現実だからね。
そういう記事で性能差命、とみなす風潮もあるのかもね。

しかしpixel 3倍にしてまで性能差を見つけるとは・・・日本人らしいねｗ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 02:53:34 ID:lshEsAw40
ネット上の記事だとそういう性能比較レビューは海外の方が綿密で正確だなぁ。
日本のが適当すぎかもしれんけど。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 03:39:04 ID:3ognc9bc0
日本のレビューは総じて感覚的だよな。欧米のは測定データ多用の実証主義。
あといろんな工夫をしてる点で向こうに一日の長がある。メーカーのソフトだと
RAW撮りでも眠いA200の画像も、AdobeCemeraRAWで処理すると見違えるように
解像感が高くなるのを指摘したのも向こうのレビューだったな。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 06:00:52 ID:+RxMXJ9Z0
ヒント：堤灯
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 08:14:10 ID:IFEC0uos0
>>199
当り！
日本は金儲け記事ばかり書きすぎ。
金もらえなくなったら、途端に悪口だしな。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 23:27:34 ID:S92WlHdE0
>200
おかげで儲けてる会社ほど極端なＣＭをする様になったね。
真実を追求してくれるメディアなんぞ皆無だから。

そういや写真工業ってまだあるのかな。ここも落ちぶれたか？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 09:35:33 ID:Xw2JVmzc0
昔はCAPAなんかもAFスピードやパターンを使って
実測のAFやタイムラグ、ミラーアップ、などの数値を出してたな。
写真工業　アグファとニコン特集してたよ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 16:33:30 ID:cHESdtkm0
A2出た当時の比較記事見て思ったけど
A2はデフォで撮ると黄色っぽくて暗い写真になるのが損だったよなぁ。
シャープネスもかなり甘めにしてあったし。
A2の発売時点でA2が、A200クラスのWF/コントラスト/露出/低ノイズ性能だったら
かなり売上げも変わってたと思うんだが。。A1譲りで広角端のピント精度の甘さも受け継いでたし・・。

ほんと画質以外は最強のコンデジだったのに、A2。。
あんな贅沢な作りのコンデジはもう今後どこからも二度と作られないだろうな。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 18:51:35 ID:Q95SJatn0
檻C-8080もなかなかだったね
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 22:54:49 ID:GuS65Iwb0
しかし、このスレ伸びるなぁー。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 23:14:44 ID:YO2VVcwe0
>203
WFって何？WBの間違いかな･･
最近のミノルタってホワイトバランスのAUTOが弱いよな。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 04:08:35 ID:Fx/l8GJU0
>>206
wf=white　filter　？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 18:04:07 ID:XfRfVfKg0
203ですが、206さんの指摘で、正しいです。
＞WFって何？WBの間違いかな･･

A2に比べるとA200でけっこうマシになりましたからね。
晴天下の青空がどんよりしなくなりましたし。
さんざん既出ですがA200の画像エンジンとISO50対応でA2作ってくれりゃあなぁ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 20:07:40 ID:DDZ8KlwN0
PLフィルタを使えばラチの狭さも何とかなる！　　と思う
フィルタの効果が最大＆最小になる部分で撮り比べ、それ以外に設定変更無し

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060307200454.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060307200534.jpg
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 21:05:57 ID:jccEHUaZ0
PLフィルター使っても、空の青さはその程度がA200なの？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 22:26:42 ID:Vh6P2f2/0
というよりこれ、空が白飛びしてると思うんだが。露出オーバーでしょ。
PLフィルタは色相を正しい位置に調整してくれるだけで露出や彩度には関係しねーし。

まぁ、そんなに青くしたければビビット使えばいいんじゃん。カラーフィルターもあるし。
彩度を強くしたければ幾らでも方法はある。
A200はもともとデフォが彩度は抑え気味の発色だしね。
おかげで色飽和してないからトーンカーブでいじった時階調が壊れないだけど。
A2が妙にアンダーに写るのはハイライト部の階調破綻を押さえようとしすぎたんだろうな。。

ちなみにA1でもなにもしないでビビット使うだけでこれくらい彩度べっとりにはなるよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060307221602.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060307221701.jpg

上の画像が妙に流れてるのはガラス越しに撮ってるからです。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 22:32:51 ID:BbeRTMkk0
plが空写した時に効果有るの太陽を背にした時だけじゃん
213 ：209：2006/03/07(火) 23:31:05 ID:cENMlcPW0
噴水や葉っぱが日光を反射して、結果こういう色になるのを
PLフィルタで吸収した例なんだけどね。私にとってのPLフィルタは
反射光の削減により光景全体のラチチュード範囲を狭めて
CCDのキャパ内に納めるための物だったりする。
空の青さは元々こんなもんだった。

まあ、どっちにしろ色合いがあっさりしてるなとは思う。
A1も持ってるけど、彩度は明らかにA1の方があるからね。

露出オーバーなのはカメラに言ってくれ。数枚撮って全部こんな感じだから
結構広めにある暗部を表現しようとしてこうなったんだと思う。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:54:41 ID:W4k2+v2G0
ピントやノイズはともかく露出は人間様の判断じゃないかな。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:59:44 ID:oJCdvOH40
>>214
つＡＥ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 00:21:13 ID:588spMUR0
>215 AEは省力化のための目安でせう。
カメラのラチが人間の目よりかなり狭い以上、どういう明るさで撮るのかの意図は人間側にゆだねられてるわけで。
いや一般論として言ってるだけで別に209が悪いとか変とか言ってるわけじゃないよ( ^ ^;)

話変わるけどコニミノはフジみたいにCCDを自分のところで開発して半導体周りを
きちんとやってれば、競争力を維持出来たんだろうになぁ、と最近思う。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 02:14:49 ID:HzrMWtZc0
JPGの出来栄えの良し悪しはそれだけのことでしか無いのだが･･
特に発色がどうこうなんて。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 08:31:08 ID:lWyzD1Y50
JPEGと発色についての関係なんて誰も語ってないぞ
それだけのこと、という言葉の使い方もおかしい
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 11:38:25 ID:x70Q3Ju90
てか日本語として成り立ってない
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 12:40:00 ID:fIDP+PfyO
空の色がどうとかは正に発色の話だろ。
しかもカメラが自動生成したJPEGファイルを液晶モニター上で表示させた場合の話でしかない。
JPEGの作り方が気に食わないってことなら、あぁじゃあこうすれば？ってことにもなる。
液晶モニターごとに最適なガンマってのもあるし、モニターの表現能力なんてたいていがかなり低い。
低い能力のモニターで見られることを想定してJPEG作るメーカーも多い。
ただビビッドにして『まぁ綺麗ね』てのも狙い。
それともRAWで撮って色々最適化した結果でお前ら話をしてんのか？

て、いちいち面倒臭い奴らだな。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 12:48:51 ID:RSGjhVTe0
>220
JPEGファイルを液晶モニター上で表示させた
あなただけでしょ

液晶モニターごとに最適なガンマってのもあるし、
　モニター毎に合わせるなんて事はないです。

低い能力のモニターで見られることを想定してJPEG作るメーカーも多い。
　無い

　知ったかぶりで恥をかいたからってむきにならないでね
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 12:54:08 ID:VWUzjVI40
>>220
ユーが正しい。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 13:50:03 ID:x70Q3Ju90
てか>>217って文法的に意味不明だから言われたんじゃないのか？
コギャルじゃないんだから感覚でしゃべられてもな。

＞～の良し悪しはそれだけのことでしか無いのだが･･

ってなんだよw

＞特に発色がどうこうなんて。

どうこうってつまり何なのよww

まさかJpegだと色がどうでもいいなんて珍説じゃないだろう？
Jpegでも色の再現性のよいカメラと悪いカメラ、
AEがかしこいカメラ、馬鹿なカメラは厳然と判別出来るし。
1行目が意味不明だからわけわからん

>>220にしても誰のどんな文に、どういう方向で
腹を立ててるのか全く判らんよう
多分だれとも噛み合ってないぞ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 14:04:17 ID:fIDP+PfyO
国語の弱い奴らだな。解説本が必要みたいだが面倒臭いって。
俺にはお前らに解らせなきゃならん義務は無い。

ま、お前らなりに良いと思う画像、悪いと思う画像を持って、
いろんな環境で試しに表示させてみな。
そしたら俺の言ってることが実感できるよ。
Viewerを換えてみるだけでも少しは判るかもね。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 14:36:32 ID:HljStWil0
露出がオーバーしたとかどーとかって言ってたんだからモニタのリキャリブレーションだのいう以前の問題のような。。ってか何をムキになってんだかさっぱり。。？


気分としては、ホラあれだ。
交通事故の話をしてたら「おまえらはF1というものがわかってない」と怒られた。
そんな感じ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 20:27:28 ID:fIDP+PfyO
お前、ウィンドレベル触らなくても露出オーバーかどうか判るのか？
あくまでＯＳ任せの表示だろうが。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 20:34:29 ID:FXp0N/2JO
まぁまぁ。
一般的なユーザーはJPEG像だけしか見ないんだから。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 20:40:36 ID:yf+vv1KG0
A1もってGWに海外旅行に行って来ます。
バッテリ２つとロワの充電器でしのぐつもり
28-200mmが活躍してくれますように。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 21:00:53 ID:kR2dZyd40
がんばれ。海外旅行ならA1は一眼より持ち運びに便利だし、マニュアルの操作も
ポケットサイズのコンデジよりやりやすい。なんにせよ良い旅を。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 00:37:48 ID:IYpvOaskO
海外か…
サブマシン欲しいね…
あのバッテリーを使える機種があれば良いんだが。
A200なら同型バッテリー機種ってあるんだよな？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 00:48:57 ID:IYpvOaskO
ところでA2/200の800万画素での200mm、
600画素分をトリミングすると何mm相当になるんだろ…
4/3を200に乗じれば良いのかな…
その場合、デジタルズームは何倍にすれば良いのやら。
誰か知らんか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 00:59:54 ID:FtqYR8gS0
600万画素って　2816×2112　だよね。
ならば、3264÷2816x200mm≒231mm相当じゃないのか。

俺は面倒くさいからいつも頭の中でそうやって計算している。

>その場合、デジタルズームは何倍にすれば良いのやら。

もう分かるでしょう。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 01:29:03 ID:IXvayvrv0
>>232
いあいあ、>>231では800万画素から600画素のトリミングといっているから、

などと小学生のような揚げ足取り。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 02:13:41 ID:IYpvOaskO
デジタルズームで撮った画像ってマトリクス数減るんだっけ？
それとも拡大補間するのかな・・

あと、デジタルズームで表記される某倍って、焦点距離数値の倍数？
光学ズーム域は確かにその通りみたいだが・・

素子の１／４を使えば４倍ズームかと思いきや、
ズームとして何倍かと計算すると２倍？になったりしないか？？

変な話ですまん。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 03:38:35 ID:FtqYR8gS0
A200の時は連写なんか使わないし要らないと思っていたけど、
甘D購入したらいつの間にか連写できる被写体を撮る楽しみも出てきた。
使うカメラによって被写体も変わるね。

つーか、A200の連写ができなさ杉。ポケットタイプの
コンデ痔でも簡単に連写できるのに。
236 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/03/09(木) 03:39:39 ID:qKAc3xi30
うひゃ～りバチスカーフくん♪”
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 09:12:26 ID:ZfTPGkKh0
>>230
A200と同型のバッテリー？

・・・現場監督orz
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 13:25:23 ID:5pSr4Zek0
何をいまさら・・。A200と同型のバッテリー、けっこう採用機種多いよ。
発売時のレビューでもニコンの機種と共通なのはかなり指摘されていたぞ

DG-5W DIGITAL現場監督
DiMAGE A200

ニコン　
COOLPIX 5700
COOLPIX 5000
COOLPIX 4500
COOLPIX 4300
COOLPIX 995
COOLPIX 885
COOLPIX 775
COOLPIX E880
COOLPIX 5400
COOLPIX 8700
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 16:32:12 ID:IYpvOaskO
ニコン機に疎いんだがそれだけ互換性があれば選べるよな。
A200のメリットだよなぁ…羨ましい。

俺はαとの互換を気にしてたんだが、Ａ２とαの両方を持って出ることは実は無い。
α、Ａ１／２のバッテリーを使ったコンデジがあればマジ欲しいんだが…
加えてＣＦ仕様だったりすると抜群だな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 18:19:08 ID:E/NOXVhN0
A1使いだったんだが、ついこのあいだ暴落していたA200を購入した。
既出だったらスマンがA200ってA1に比べると
AFがかなり遅い＆合わない (外すのではなく赤丸が出て合わない事が多い) んだねぇ？

シャッター半押しすると
A1だと、クッ・・ピッ、（たまに遅めになる場合はあるが）
A200は、ズゥゥゥゥゥズゥゥ・・ピッ
と平均的に倍～３倍くらい遅い気がする。凄く暗いわけでも光ってるものでもないものに
合わなかったりするし。
アフタービューなしにしてるのにシャッター押したあとに撮影後の画面が
いちいち出るのも何なんだろう（これについては以前みんなが言っていたのがやっと実感出来たw）

なんかA1に比べるとかなり撮影時のテンポが悪いカメラになってしまってるような。。
一番気にしていたダイアルが減ったボタン中心の操作性は全然気にならなかったw

A1は画質だけが気にくわなくてA200買ってぶっちゃけA200買ったら
A1売り飛ばすつもりだったんだがどっち手放そうか悩みモードだな。。
やはり多少画質は落ちてもA2に行くべきだったかなあ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 19:36:59 ID:IYpvOaskO
Ａ２のＡＦは速いと書いたら反発あったのはそれでかな？
動態追尾かは使えないけどＡＦは速いと思うがなぁ…

ただ、合わない件は調整出せば治るかもよ。個体差が結構あるね。
最悪なのはピント出てないくせに出たフリされることだが
そういうのは無い様に思う。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 20:09:45 ID:N51yPHeN0
>>240
A1 とA200では、同じ絞り、ISO（200位で）、に設定して
室内でもいいから同じ場所を撮ったら、A200の方がS速度が遅くならない？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 20:47:38 ID:pyb5w/U10
>>242
そんなアホな、と思ってやってみたら確かにw

A200が5/1秒、A1が13/1秒。
もっともA200のほうが撮影画像が若干明るいから、
単に露出判定が明るめの判定をするだけとも取れなくはない。。

撮れたものは同じISOにして同じ画素数にしてもA200のほうがノイズは少ないし
色もあきらかにA200のほうが見た目に近いし綺麗。
う～ん画質だけはやっぱりA200のほうが上なんだよなぁ。

しかしAF遅いなあ。望遠側だとまじで3倍遅いと言っても言いすぎではない気がする。
広角側だと気にならないんだけど。。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 23:55:19 ID:z4SyfqPQ0
A1/A2/A200の画質比較、良いサイト知らん？
どれだけ良くなったのか見てみようかと。

同被写体を同条件で撮ってあれば･･
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 00:58:02 ID:YrAazgmi0
>>243
AEの傾向探ってどーすんねん？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 01:14:14 ID:0Prwblco0
そういうサイト有ったけど、数ヶ月前に消えたはず。自分もブックマーク消してるし。
割と知られてた所で、このスレの住人は割と見てそう。
サイト名は失念してしまった（´д｀）

A2とA200のAWB、解像感などの比較があり、AWBはA2がやや優れていたと思う。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 12:31:32 ID:iZSKqxbT0
AF速度はA1/A2がほぼ同等でA200で遅くなってるね。
AF時の駆動音もA200がぎこちない音でややうるさい。
AF駆動系のメカがコストダウンしてると思われ。

AWBはA200のほうが上だと思うな。わりとグレーはグレーにきっちり写る。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 09:00:10 ID:M11MB9cL0
ほんと悩ましい問題だよねえ

A1とA200を比較すると、機能面ではA1の完勝と言っていい状況なのに
出力画像に関してはA200がほぼ完勝。
一日百枚以上撮る私は、いちいち現像だの色補正だのヤッテランネから
処理無しでいい絵が出るA200がメインウェポンになってるけど
A200を使う度にA1を思い出して仕方ない……

A2→A200とは別に、A2→A3の進化を見てみたかった
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 10:48:00 ID:mLUuIb2a0
まったくだな。A200のCxProcessIIIを載せたA2＋とかだけでもいいから
最後の力を振り絞って出して欲しかった。。。
そうすりゃA2とA200両方買ったあとどっち手元に残そうかなんて悩まなくていいのに。。
どうせ両方持ってても片方使わなくなるだろうしなぁ。

多少のノイズの差くらいならA2残しで決まりなんだけど
A2だとどんよりする青空や妙に黒くなっちゃう影がA200だとすっきり出るんだよなぁ。
それを見ちゃうとやっぱり。。という気になってしまう。

＞いちいち現像だの色補正だのヤッテランネから

それよそれ。俺は綺麗な写真撮りたい時はRAW撮りして現像までするけど
ふだんのスナップまでそんなことしたくないからJPEG撮りで綺麗に出るってのは重要だし。。

そうこう悩んでる間に売り値がさがるぅ～～
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 13:08:02 ID:koxFGQL90
甘Ｄ買ってもA200は捨てられません。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 15:19:36 ID:byBE8GSj0
もう売ってないかなぁ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 15:30:31 ID:1HDo8lbR0
ヨドのA200 59800円P15%も売れたみたいだな。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 15:32:04 ID:1HDo8lbR0
また間違えた。A2だ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 01:00:38 ID:pzBcYUuR0
>249
単にA200の露出が長いだけじゃないのか？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 01:09:20 ID:U9t/y05i0
Ａ１で梅撮ってきました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060312010014.jpg

ＲＡＷ撮りで、彩度をちょいアプしてます。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 02:10:16 ID:LWSA64Xn0
近所のカメラ屋でA200が48000円だった。買う人いなさそうなんで、24000円に下がる
まで待ってみようｗ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 03:55:47 ID:/6xu7zZZ0
いくらなんでもその前になくなるってw
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 09:12:04 ID:PsoScfoJ0
A2ほしいです。どこかにありませんか？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 11:00:40 ID:/kUKK7D60
ヤフオクで買うしか無いんじゃないかなぁ。
どっかに情報が出た途端奪い合いになって買えないのがオチだから
自分でググって探した方がいいよ。価格.COMとか情報が出た日の半日後で
既に無かったりしてたからね。
ちょっと前に探した俺。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 11:23:56 ID:KboM5jOd0
>>258
69800やバッテリーグリップつきの79800なら
クグったら見つかるよ。
今注文画面まで見てきたから。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 11:45:23 ID:/kUKK7D60
それより今までいつでも変える状態だったアクセサリー類の
ワイコンとかテレコン、レンズキャップにカメラケースなんかが続々消えてるな。。。
自分がリンクしといた場所が軒並み消えてるよ。
オプションのディマージュキャプチャーやリモコン買いたい奴は急いだ方がいいぞ。

本体はこのコニミノ撤退で投げ売りで買った連中がしばらくすれば放出するから
中古なんかで出てくるだろうがアクセサリーのほうが深刻かも。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 11:55:53 ID:3HyBbZLlO
アクセサリーは定価の２倍で取引されている異常事態になってる。
頭を冷やしてしばらく待つべきだと俺は思うが。

ただ、他社に乗り換えるなら絶好のチャンス。
こうして善良なミノルタユーザーが単なる安物買いユーザーへと引き継がれて
廃れ行く…そんな運命な様だ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 12:38:31 ID:cOKiJm0f0
＞低下の二倍

？
いや、さすがにショップではそんな事はないぞ。
オークションか甘Dのレンズの話？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 15:22:38 ID:pzBcYUuR0
>263
ヤフオクでVC-7Dとか７万近くで落札されてたな。
ショップはそういう法外な値は付けられないから裏で流してるんじゃないか？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 15:28:01 ID:pzBcYUuR0
レンズも確かに凄いことになってたな･･
終息したレンズの新品とか定価の倍だった様な気がする。

縦位置グリップは７Ｄ用として甘Ｄとの差を出すのに必須だから
結構急速に値が跳ね上がったね。でも今は供給過多かも。
７万なら売った方が持ってるよりも得だしな。
でも甘Ｄ本体価格よりも高いグリップなんて完全に異常だよ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 15:31:53 ID:pzBcYUuR0
A1/2用の縦位置はかなり安かった様な･･
これはA1のCCD不良でA200に交換したから縦位置が余った人、
ってのかなり多かったんだろうね。
だから中古のバッテリーってのもよく出てたな。ヤフオク。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 15:40:20 ID:EDDMYnVv0
>>258
ペコちゃんの所にあるYO。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 18:41:17 ID:t3pjoEOF0
ヤフオクでは新品5万円位が相場かな＞A200
定価2000円のホットシューアダプタを5000円で取り引きしてる輩がいる
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 19:33:57 ID:b+bleF+y0
まぁ、もう暴落時みたいにA2を５万円台で買うってのは無理。
A200よりまっさきに売り切れた。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 21:10:36 ID:fC7c3pD60
A2 はおぎさくで698-　縦グリついて798-で売ってるぞ。
あそこ保証も付けられるはずだべ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 22:33:05 ID:m3H5Z6VV0
>>265
投売りで買った人は金がないから、安いのを購入したんじゃないの？何で定価の2倍も平気で出す人がいるの？
元々のユーザーなら、何で普通に買える時に買わなかったの？
今更、85/1.4に14万も出すくらいなら、最初から安いときに買えばいいのに。

定価の2倍以上もレンズに金を出すなら、キャノンに移行したほうがましだよ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 23:35:56 ID:pzBcYUuR0
>271
なんで？と聞かれても･･
定価ってのは目安であって、欲しい人が多ければ値段は上がる。
メーカー自体無くなるとなると欲しくなるのも人情だね。

知り合いは高値で売り抜けてキヤノンのEOS-5だったかな。
完全キヤノユーザーになってしまったよ。
こうして安物買いブランドに落ちぶれていくのもツライね･･
とにかく売るなら今だよ。買う時じゃ無いね。賢者は。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 23:39:22 ID:pzBcYUuR0
>>249
ほんと、Ａ１とＡ２００、両方持ってる人なんであれば、
是非ブラケット(もしくはマニュアル)で両方同じ被写体を撮って試してみて欲しい。
単なる撮影条件(露出)の問題な気がするんだが･･
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 23:45:58 ID:pzBcYUuR0
あ、Ａ２とＡ２００だったｗ スマソ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 01:11:45 ID:MJo1zZg90
imaging-resource.comとか海外のレビューサイトに行けばいくらでも
同条件で撮影したサンプルがあるような気がするが。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 01:46:57 ID:wADFFzOL0
というより状況からAWBや露出（SS、絞り、ISO）を計算するエンジン自体が
変わってるから撮られる写真が変わるんだから、マニュアルで同条件設定したら意味ねーと思われ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 01:54:25 ID:7H68iDb80
>276
同条件にしたら同じ絵が出るってことか？
エンジンってのはそのAUTOを制御してるだけのことか？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 02:35:24 ID:wADFFzOL0
そーゆーのも含めてって事だよ。ここ見れ。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/cxprocess2/index.html
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 03:17:12 ID:rbo2Rgph0
>>272
やはりレンズの高騰は、4月以降収まると思う？逆に下落が始まる？

しかしな、キャノンに移行するのもなぁ。kissDNはファインダーとか作りが今いちで、
買うならkissDNの後継機がいいだろうけど、まだ出てないし。
かといって、２０Dはちと重いよなぁ。
レンズもこれだってレンズがないし。
望遠の手頃なズームなら、DOがいいだろうけど、10万以上・・・
しかも画質は70-300 ISと大差ないと聞くし・・・
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 04:44:46 ID:7H68iDb80
>>278
ⅠとⅡだなこれ。Ⅲのは無いのかな。
どうも茶番ぽい図式だなｗ 俺結構Ⅰを搭載した機種は好きだが･･
７とかS304はⅠだな。

>>279
キヤノンはフルサイズ機以外は選定外だな。何の魅力も無い。
俺はαのまま使い続けることにしたが、変更せざるを得なくなったなら
ニコンかペンタ。4/3にもあまり魅力は感じない。

レンズの高騰はもう収まりつつあるんじゃないか？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 05:23:12 ID:9RgC7o16O
Ⅰを搭載した S304 7/5 F100/200/300 が歴代の中でも評価が高い、
てのは皮肉なもんだね… ただαデジタルはⅢだよな。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 09:43:01 ID:EoRjdKsm0
誰の評価だよｗ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 10:40:02 ID:9RgC7o16O
文句あんの？
じゃあお前ミノルタのデジカメ、他に何使ってんだ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 11:30:17 ID:kOfLhEDM0
根拠があるならキレる必要はないと思うが・・
堂々と、どこどこでどのように評価されているか述べたうえで282の無知を蔑めばいい
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 11:53:31 ID:rbo2Rgph0
>>280
ペンタは絶対選ばない。もう難民はコリゴリ。次選ぶなら、将来性があるところ以外は嫌だ。

高騰は以前よりは収まっただけで、名玉は以前と高いよ。
フジヤの買取額自体が軒並みに値上がりしているからね・・・
とりあえず俺もソニーの出方待ちだな。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 15:07:07 ID:i08Z/ucY0
D7 D7i D7Hi A1ﾓﾃﾙﾖ。
D7ｵｿｲｱﾙｹﾄﾞ、ｶﾞｼﾂﾖｲｱﾙﾖ。
A1ﾌﾟﾛｸﾞﾚもｽﾃｶﾞﾀｲｱﾙﾈ。
α米もﾎｼｲｱﾙﾖ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 15:14:12 ID:G0vRv/SN0
>>235
アンチシェイクオンにして連写してるんじゃない？
オフにしたら早くなるよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 15:57:28 ID:9RgC7o16O
書き込み完了待ちが遅くて使えないという意味だとは思うが…
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 16:57:50 ID:GB+0k/lD0
アンチシェイクオンって、なんか必殺技みたいでｶｺｲｲな
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 17:53:14 ID:mzjkQuXM0
ヤバ、紫死のA1ほったらかしにしてたらコニミノ無くなりそう
ソニーになってから修理に持っていくか
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 22:08:39 ID:qnE+VFTO0
>>290
CCD専用のサポート窓口へ連絡すれば、
俺の時は、送料着払いで送ってくださいと、
送り先とか指示してくれたよ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 22:22:24 ID:QxmPS+720
あ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 22:58:27 ID:qmuc1K+f0
>>281
ⅠだのⅡだの・・・。
CxProcess自体、誰も知らんわ、ハゲ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 04:04:31 ID:/RJDB3Ur0
A200から甘Dへ移行して、甘Dで縦位置で撮った絵をFAXビューアで回転させ縦表示にして、
軽くDVで明るさ補正しようとしたらExif壊れ記録されないし、PCが謎のフリーズしたり、
「このプログラムは・・・マイクロソフトに言うぞ」みたいなエラーメッセージ
出たりで、えらい目にあった。　　A200の時はFAXビューアで縦横切り替えても
別に何でもなかったのにな。　DM lightに切り替えた方がいいだろうか。
295 ：294：2006/03/14(火) 06:39:24 ID:d/BLbaAg0
ごめん自己解決しました。

結局使い慣れたDVを潔く諦め、新しいDMLightをインストールしました。
するとFAXビューアーで回転させた後、DVで使うと不具合が出ていた画像も、
それが嘘の様に解決され、exifもきちんと表示されるようになりました。
マイクロソフトのエラーメッセージも出ません。

やはり甘Dには甘Dに標準で付いていた新しいソフトの方がいいんですね。
勉強になった。　疲れたけど。　一応報告まで。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 10:06:52 ID:GKgjVcHQ0
画像回転は劣化しないViXあたり使うのが定番なんではないかなと
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 13:23:25 ID:fjXZ+mWG0
>>264
これね。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n31169775
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 20:45:39 ID:GcsJUoEf0
>>297
恐れ入ったｗ　今なら本体買えるぞ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 20:50:35 ID:GcsJUoEf0
>>293
知らんヤツも来る様になったかｗ

>>285
ペンタ良いよ。彩度落とすと画調がミノルタと似てる感じだし。
難民ったってキヤノユーザも難民みたいもんだろ？
デジタル専用やらＩＳやらを色々と買わされて一緒だと思うが。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 21:22:15 ID:j4snriiP0
一緒じゃないと思うが。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 21:43:10 ID:GcsJUoEf0
似た様なもんだろ？

ところでこれ安い？
http://www.onhome.jp/detail4072_1.html
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 22:24:37 ID:BBDOqKHL0
>>301
安物買いの銭失い！！
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 22:46:50 ID:GKgjVcHQ0
保証が無いのがなぁ。
まぁコニミノの場合、メーカー保証あってもちゃんと直らん事もあったが。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 23:08:56 ID:GcsJUoEf0
そうだよな。Ｚ３は１５ｋくらいで狙ってたんだが。
その店、前に９８００円で売ってたくせに値上げしやがった。
リビルド品ばっか放出してやがるんだが、
こんな商品ばっかだからミノルタは終わってしまったんだ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 23:32:22 ID:RvsKOE1D0
しかしZ5も24000円くらいだよ。Z5の方がいいんじゃ？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 19:14:39 ID:rk9uOVeg0
コニミノ撤退記念で買った(中古)A2　お試し撮り

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060315191330.jpg
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 21:58:06 ID:D/Zb2I1j0
嘘付け、携帯かﾄｲﾃﾞｼﾞで撮った写真だろそれ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 22:00:11 ID:TXz0MlWN0
撤退記念って・・・全然嬉しくないんですけど・・・
ってか記念にしないで（泣
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 23:40:52 ID:ay/x5vKX0
て、特にミノルタのサポートって受けてるやつ少ないだろ。
俺はよくフォトスクエアとサービスセンタには世話になったが･･
他にカスタマーセンターとかもあったかな。
ミノルタのサポートが悪いと書かれていたりするが、
フォトスクエアとサービスセンターの対応は良かったと思うぞ。
手間暇つまりは人件費を掛け過ぎだなと思っていたくらいだ･･
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 03:12:10 ID:PSv9TH8W0
>>306
車の中からウィンドウ越しに撮ったの？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 06:50:24 ID:eDzO83Y40
窓口の対応は丁寧でいい感じだったのだが調整頼んだものが直ってなかったりはしたな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 07:49:45 ID:uetxxS540
>>307
>>310

？？？
なんで絡まれてるのかさっぱりわかんないけど正真正銘A2でふつーに立って撮った写真だけど。
写真中のナンバーぼかしたり住所削ったりはしたからexifはPhotoshopに書き直されちゃってるだろうけど。
町中で撮るとどーしてもこういうのが写り混んじゃうからなー。

これならExif残ってるよ
ぶっちゃけ失敗した車中からの写真だけどw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060316074545.jpg
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 08:28:54 ID:zFVfLdFf0
いや306もEXIFにDiMAGE A2って残ってる。
307みたいなレスはよくあるから気にしなくていいんじゃないかと

どーでもいいけど中途半端なナンバーぼかしだなw
見えるぞなんと無く
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 08:57:15 ID:Z9eGTxwKO
換算何ミリ？
周辺の歪み少ないね。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 10:04:31 ID:D7ivEg+n0
306も312も FocalLengthIn35mmFilmに情報残ってるぞ。28 mmだ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 10:13:28 ID:Z9eGTxwKO
28mmか…優秀だなぁ…
画質でコンデジに負ける様になってもこういう歪みの無さは不滅かもしれんな。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 11:32:42 ID:rIDBKwkl0
　昨日思い知らされたんだが、デジ一に安物広角ズームつけて
撮るより格段にA1の方が歪が少なく画が均一で綺麗だと感じる。
あんなズームレンズ使うんじゃなかったと激しく後悔。

　A1手放せない。というかマシなレンズ探さなきゃ。でもその糞
レンズの値段で昨今のA1は買える。コストパフォーマンス最高A1。

チラシの裏
　ネットでの評価って難しいね。今回のズームレンズ好評価だった。
過去に評価低く書いた人が居たが、皆から叩かれてた。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 12:27:08 ID:undv4DVI0
確かに。
甘Dレンズキットよりずっと優秀。

ただCCDがね。。。
>>306の写真のような、あからさまな偽色が出ちゃうとちょっとがっかりorz
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 12:35:54 ID:D7ivEg+n0
偽色出てる、これ？
ていうかこれA2だし。この画像サイズで最低感度で偽色がはっきり見えるほどA2はひどくないよ
A1でもそこまでひどいか？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 12:56:29 ID:rIDBKwkl0
>>318
甘Ｄレンズキットか
そうなのかもしれない。が、あのレンズや28-75Ｆ2.8は箱から出してもない
から判らん。今回は違うデジ一の方。

デジになっても基本はレンズありきってのを思った。その点Ｄ7やＡシリーズ
十分合格点。レンズの写りで不満を極端に感じたことないから。

>306の画、十分まともだと感じる。Ａ1Ａ2とも光が十分足りてたら、あのＣＣＤ
でも俺的には満足。



321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 13:17:44 ID:eGH+46+v0
>>318
たしかにA2やA1は偽色で安い機種だとは思う。
が、とりあえず>>306ではあからさまどころか全く認められないと思うが…？

偽色というのはいわゆる色ノイズのことで、画像にカラーの斑点として
表示される彩度ノイズ (虹色のザラつき) だが、色収差かなんかと勘違いしてないか？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 17:35:29 ID:Z9eGTxwKO
偽色はＡ１だけ。Ａ２は暗部ノイズ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 01:14:25 ID:8fCRlYB40
俺は>>306も>>312も両方いい写真だと思うな。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 09:26:29 ID:LdHV4DkU0
まぁ、いい写真ではないが（撮った本人も試しとか失敗とか言ってるし）画質的には充分な写真ではあるな。
APSサイズのガンデジでも不満のある奴（フルサイズスレとかにいっぱいいるw）は鼻で笑うだろうが。
A1だとこのサイズでも広角一杯に撮った背景は細部が眠かったがA2だとさすがにきちんと描写されてるな。。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 19:54:12 ID:fkodm/TM0
どこかマクロフラッシュコントローラー売ってませんかね？
落っことしてから調子悪いので予備を買っておきたいけど、
通販店ではどこにも売ってないし…
大阪近辺であれば直接買いに行きたいんだけど…
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 20:31:49 ID:qqlo7DgY0
つ[通販]
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 20:33:50 ID:2FaY0k/20
A1,2の最大の敗因は>306>312程度の画で満足してしまうﾕｰｻﾞｰが少なからず居ること。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 20:46:27 ID:4mEtQd9D0
A2で吐いた画像に満足してしまうユーザーが少なからずいるならなんで負けるんだ？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 21:06:26 ID:wvY/nts30
カメラ屋でA200よりA2のほうが値付け高かったんだが
相場はそうなのか？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 21:51:08 ID:gxcbxdN00
>>244
無くなったと思っていたが、探したらまだ有った。A200とA2の比較があるよ。
ttp://silenthill77.web.infoseek.co.jp/
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 22:59:21 ID:jWPC+SM/0
>>330
A2のISO64に対してA200はISO50がある分だけノイズが少ない、じゃなく、
A200はノイズリダクションで解像感が落ちてるって書いてあるな。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 23:09:03 ID:Uiune0Vg0
>>327
上見りゃきりないだろ。
まぁどんな絵撮るのかしらんが、せいぜい精進しろや。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 23:31:47 ID:90EeLj250
>331
ノイズリダクションと解像度の両立は永遠のテーマだからねえ。

コニミノの失敗は、５メガ８メガという画像を人がどうやって見るかという点を
見誤った事だな。
画像全体を見ようとしたりプリントアウトしようとした場合は
どうやったって縮小表示になるから、等倍レベルでの解像感消失や
ノイズの有無はほとんど影響しない。つまり極端な話、どっちを選んでも
縮小表示時にユーザー側が受ける印象は変わらん。
しかし等倍での確認をしたら、ノイズが酷い方が酷く見えるのが自明だ。
しかもディテールの消失は比較対象が無いとよく分からない事が多いが
ノイズの有無は一目で露骨に分かる。
結論として、ユーザーはどっちの絵作りを是とするか？

技術者の良心が結果として独りよがりになってしまった例だなこりゃ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 01:05:09 ID:hi9USpaQ0
>333
ノイズリダクションの巧さにかなり欠けたねミノルタ。
高感度ノイズはフリーソフトで消えるレベルすら消さなかったのはダメだ。
解像感の高さや発色の自然さは抜群だったが･･

コテコテ処理のキヤノが売れたり、発色の派手さだけで写真の良し悪しを
見る層が多いんだから、それ相応のモードを作るだけで良かったのに。
335 ：138：2006/03/18(土) 01:31:12 ID:5ugBc4m30
遅くなりましたけど約束果たします。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318012644.jpg
カメラの示した露出で撮影。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318012724.jpg
>>141の画像と同じくらいの明るさの露出。

もう>>141は消されてるみたいです(持ってますが、さすがに他人の画像は)。
撮ってる時に気づいてましたが、なんか空とか夕焼けとか、
実物以上に脚色されてる感じがありますねえ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 03:53:05 ID:dz0CAJ100
>>335
ども、ご無沙汰です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318035134.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318035219.jpg
337 ：138：2006/03/18(土) 07:53:00 ID:5ugBc4m30
をっ、今度は縮小されてませんね。
しかし二枚目は...プレッシャーw
338 ：138：2006/03/18(土) 07:56:41 ID:5ugBc4m30
あ、今度はExifそのままですね。NCですか。
こちらは常にRAW+jpeg撮りですが、
とりあえずオート撮りのjpeg出しで逝ってみまつ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 09:06:51 ID:dz0CAJ100
>>337
船尾が入っていて、なかなか雰囲気がありますね。( >>335)

通常は、JPEG オンリーなのですが、
夜景だと、露出やWB でガラッと印象が変わってしまうので、RAW で撮ったりもします。


340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 19:41:42 ID:D3fGTHCh0
久々にA2使ってみたら、１枚シャッター切ったら
２枚目でCCDが光を感知してなかったり、暗いところで電源入れると、
やっぱり感知してくれなかったりするんですけど、故障？この時期に？
（液晶やEVFが真っ暗でシャッターが８秒になります･･･）
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 19:55:17 ID:ifzKgVGl0
>340
例のCCD不良とは違う？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:20:00 ID:RnyN3bTSO
俺のＡ２もたまになるよ 再起動させたりすれば直るかな
二枚目以降は大丈夫だったり…
始めからだな… あんまり使ってないからなぁ
発売当初に買ったんだが、ちなみにいつ頃買ったＡ２？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 22:35:07 ID:bDFXJ3Vv0
モノ凄ぇー空が青いんでA2持ってちょっと撮りに行ってきた
風が強くてカメラを持つ手がバサバサあおられた
A1の頃に作った設定で現像したらアホみたいに鮮やかになったw

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060319223127.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060319223049.jpg

MCフィルターの上にステップアップリングつけたら蹴られた・・＿|￣|○
344 ：340：2006/03/19(日) 22:54:51 ID:D3fGTHCh0
>>342
2004年6月に買いました。同じく再起動したら直ったり直らなかったり。
例のCCD不良とは現象が違うようなのですが･･･

今週中に修理に行く方がいいかな･･･
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 00:46:01 ID:lBXIBeIl0
昨日は強風で、しかも12年風塵。
カメラ拭いたらウエスが埃で茶色くなっていた。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 15:53:34 ID:J3vPB70d0
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ
SweetD持ってるのに中古のA1ポチっとしてしまい
激しく後悔中・・・orz
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 18:26:57 ID:+/z7Gkj70
>>346
追い討ちをかけるようで悪いが、
それは、止めといた方が良かったな。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 19:06:49 ID:zjZV9ak30
まぁ、インターバル撮影とかローアングル・ハイアングル撮りがどうしてもしたい、というなら
買ってもいいとは思うが。画質さえ除けばあれほどやれる技が多いコンデジもそうはないし。。
349 ：325：2006/03/20(月) 19:55:00 ID:DWsbrAQA0
やっぱり無いみたいですね
気長に中古を探してみますorz
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 19:55:20 ID:J3vPB70d0
>>347
　　　　　　　　　　　　　　　　 _r'ニ二＞ ､
　　　　　　　　　　　　　　 _,. :'´￣: :｀ヽ＼::.::｀ヽ
　　　　　　　　　　　 _,．:'´: : : : : : : : : : ヽ ';:.::.::ﾊ
　　　　　　　　　 ∠,仁._‐-､ : : : : : : : : : :}_j::/::.::i
　　　 　 　 ,　'´￣¨´‐.､ ｀y'＾ｰ､: : : : : : :/'イ::.::.::{　　 　 　 ,.、
　　　　　 /　 .　　 :　:　 Ｙ }　　 }_;.-'TT´::::::.::.::.:;ﾉ　　　_,.ｆ´__,＼
　　　 　 .′ :　　 :　　　 :}v　　.i`ト-く._!:::::::_;.イ--､―￢;.:.:.:.:_:.:.:＼
.　　　　 l　.　　:　　 　 :. .:!|　　 !！　 /ｲ￣　/　　 j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ﾉ
　　　 　 ! {　　:　　:.　 |:.:,! !　　|　｀ｰ'´ ヽ.__,,.. -‐'´
　　　　　}.:}.　 :.l　 :.:　.!:.i ｒ' ,　､〉
　　　(_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ﾊ:{_｀T~＾i
　 　 　 f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:ｲ'`　|　 ! 　
　　　　　⌒j,ｨ:.{:!:ﾊ:|:!{{| 　 j　 !
　　　　　　　,ﾚ＾ﾄ! }川`ｰ/,.　 {
　　　　　　　　　　　　　 }n.n r}
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 20:01:15 ID:J3vPB70d0
>>348
画質良いと思いこんでて、ポチってからこのスレ見たら・・・orz
インターバルなんて使わないしなぁ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 20:22:21 ID:4fxXX33B0
>>351
プログレ/旧世代のミノ糞画像処理とはいえ腐っても2/3寸500万画素機だから画質は確かに良い。
いざとなればRAWで５連写というデジ一眼スペックだし。

・・・それでもデジ一眼、ましてやα持ってるなら必要無い機種ではある。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 22:44:32 ID:J3vPB70d0
>>352
最後の一行・・・orz

買ってしまったものは仕方ないので到着したら遊んでみる。
アクセサリやバッテリーが使いまわせるし。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 22:56:35 ID:3zvOVNul0
>353
バッテリー買ったと思えばいいさ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 23:12:21 ID:J3vPB70d0
随分高いバッテリーだｗ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 23:15:28 ID:/6PX9Sne0
>>346
（´д｀）y=~ ＜ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 23:24:55 ID:J3vPB70d0
自分でもそう思う
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 00:42:29 ID:4adv3j2P0
こうなったら動画撮りまくるしかないね。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 00:56:33 ID:1hUB6OaA0
それだ！
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 02:10:33 ID:Hj+SOGy00
A1で動画？？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 02:41:45 ID:xWZ9NENM0
緑色の動画ｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 08:08:48 ID:YVQ0EUId0
>>352
最後の一行には激しく同意できない。
実際7D、甘D使ってる。
かつレンズも17-35D、28-75D、50、35G、85G、Macro50D、Macro100D、80-200G
その他諸々のズームがあるが、　BPパック外してA1を広角でのちょい撮りに使ってる。
明るいところならA1の収差の少ないレンズは魅力的だし、動体追尾のAFもなかなか
だからスケートしながら子供を片手でスナップなんて使いかたしてるが良い感じだよ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 09:45:25 ID:Ej+kTSiG0
A200ってインターバル撮影出来るの？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 09:56:04 ID:aYwuZWkU0
オンラインで説明書みたら
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 13:49:04 ID:vmlrGp1I0
＞363
できない。俺がA2かA200か一番悩んだのがそこだ。
いらない人には全くいらないが、必要な人にはこれほど面白い機能もそうそうない。
空に一日向けて置いたり植物に向けておくだけでこんなに面白い動きが身近にあるのか、という
ものが撮れて楽しい。
366 ：346=ﾊﾞｶ：2006/03/21(火) 17:06:09 ID:1hUB6OaA0
A1到着。
画質はまだ見てないけど、使いやすいｶﾒﾗだなｺﾚ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 17:11:14 ID:Ej+kTSiG0
>365
サンキュー
インターバル撮影が出来ないのは残念だが
取り合えずA200買ってみるわ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 17:19:51 ID:XjG6l2qi0
>366
金額次第だが、デジ一眼あるならA2よりA1の方が遊べる。
A200だと中途半端。ある意味A1てのは良い選択だったかも。
しかも、CCDにまつわるトラブルに関してはSONYの永久保証付きだ。
ちなみにいくら？２万以下ならOKじゃないかな･･

俺はαとA2とF100/200/300やらS304やら色々持ってるけど
ミノルタだけで足りずキヤノンのS1ISやらA80やらも持っていたりする。
それでもA1はこれから欲しいカメラのひとつだな。
中古で良いからもっと安くなって欲しい。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 20:49:26 ID:SjbOfOWZ0
ｶｶｸにA2のJPEGとRAWをSILKYPIXで現像したサンプルの比較ページがあったよ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=124890&key=1115518&m=0

A2のJPEG汚すぎ！！
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 21:39:17 ID:kvPo/Iuu0
RAWと比べたらたいていのカメラが汚いぞ？
RAW現像ソフトってのはそれが売りなんだからさ。
貧弱なチップでカメラ内ですぐ高速に現像するのと、
ＰＣの処理パワーでかなりの時間使って現像する
RAW現像ソフトの出力が大差なかったらわざわざでかい容量のRAWを誰も使わないよ。

まぁ、色味とコントラストくらいはもちっとどうにかしてよ、と思うけどな。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 21:42:53 ID:9u7Gbtin0
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 02:31:46 ID:1lsj4dNt0
>>365
同感
三脚立てて　日の出日の入り、雲の変化を撮るって　結構楽しい
植物は撮ったこと無いなあ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 10:23:10 ID:C6b0/GYl0
>>368
そんな安くなかったよorz

うーん。画質は微妙だ・・・。
αの豊富なアクセサリが使いまわせるのは嬉しい。
RAWとJPEGが一緒に保存できれば良いのになぁ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 11:26:35 ID:xE3NDuxT0
RAW＋JPEGはA2からだったよなぁ。

確かにインターバルは面白い。
高速シャッターも無理やり使うと面白い。１日掛けてミルククラウン撮ったりな。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 11:50:30 ID:Eae2mN0+0
>>372
意外なヒットが自分の寝相。
自分が寝てるところをインターバルでずっと撮ってみたら布団の上で踊っている自分が！
家族に見せたらバカ受けw

とにかく色々遊べる機能です
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 16:18:55 ID:NmeG8/Up0
>>373
> そんな安くなかったよorz

俺は新品で5万前後になってきた頃に、うっかり5万出して中古を買っちまった。 < A1
それでもとりあえず満足して使ってます。特に不具合もないし、
メモカメラ用途なんで (図体はちょっとかさばるけど) 画質的にはこれで十分だったり。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 17:01:08 ID:4jI+kktR0
おれもやってみよ！インターバル。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 19:40:46 ID:meGiGEpR0
もうおもちゃみたいもんだなｗ＜A1
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 23:40:16 ID:HxkZbORw0
インターバル流行ってるな。使ったことないが撮ってみようかなぁ･･

>>373
２万以下は中古でも出るか出ないかの安値だな。
新品だとそんなに安くは無いみたい。

RAW+JPGは書き込み時間が耐えられなかったかなぁ・・
もしくはブラケットが出来ないか、で使ってない。Ａ２だが。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:25:10 ID:2JkQMkTV0
みなさんはどんなケース使ってますか？
A200にフィットするようなケースを探しているのですがなかなか見つからず・・・ orz
バッグじゃなくて、ぴったり合うケースが良いんですけど・・・・
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:36:07 ID:H6PGk3Ao0
>>380
Vectis S-1用のケース、質感サイズとも良い感じ。
ただ、入手難なのと「Vectis」ロゴがカッコ悪いけどね。

ボディスーツってのも良い感触。
ケースって面倒でかさばるだけだったりもするし･･
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:37:15 ID:H6PGk3Ao0
あ、すまん。
S-1用ケースは若干窮屈だった。
でも、コンパクトで良いんだよ。俺は保管用とか
バッグのインナーケースとして一時使ってた。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:37:52 ID:H6PGk3Ao0
おっとと。
A2で窮屈だったから、A200ならジャストフィットかもな。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:47:18 ID:sMttNQR90
つ純正カメラケースCS-DG701

おそらく云ってるケースとは形状が違うと思うが、A200＋ショルダーストラップが
丁度ギリギリ収まるサイズで良いよ。形も結構キュート。
普通のバッグで出かける時に、ショルダーベルトを外したこのケースを放り込む
というインナー的な使い方も自分はしている。小さいからねえ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:51:08 ID:2JkQMkTV0
>>381
S-1用のですか・・・
ちょっと検索してみただけではそのものズバリは出て来なかったけど、もう少し探してみたいと思います。

>>384
そうですね、それはちょっと形が違います ^^;
三角っぽい、丁度フィットするようなのが良いなと思ってます。
エレコムのとかはがばがばすぎるんですよね・・・・
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 07:29:01 ID:qQTN980X0
A2のEVFが好きで買いたいと思ってるうちに生産終了。
中古で探し始めてるけど、あまり出回ってない？
いくらぐらいであるのかな？

ところで、このレンズって、ディストーションが多くないですか？
それとあるところ触っていたら、EVFやモニターがちらつくんだけど、欠陥なの？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 09:24:38 ID:H6PGk3Ao0
>385
探し難いね･･ CS-V1だったかな。
CS-V2とかCS-V3だと他の汎用品並に大きくなってしまう。
質感もV1が一番良かった。

>386
あるところって何だ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 10:02:48 ID:HfNzyZGB0
>>387
>あるところって何だ。

カメラ屋の店内。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 10:35:32 ID:N1Yreib10
あるところ「で」ってことかな。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 12:50:29 ID:+KdsSOHA0
（カメラの）あるところ「を」かもしれない。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 14:40:00 ID:OYMMxCLZ0
A200の動画は実用になるものでしょうか？やはり画質は良くないのでしょうか？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 16:28:31 ID:8QvzVbZR0
何故メーカーにいってサンプルをまず見ようとしないのかなぁ。
良いとか悪いとか言葉で聞いたってなんの参考にもならないじゃん
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 22:58:25 ID:XatgyMoI0
>>392
メーカーのサンプルはプロがベストの条件になるよう撮影していて、
あまり参考にならない。
かえって利害関係のない、ここの意見の方が鋭く参考になる。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 23:47:41 ID:DgW1vw+p0
必ずしもサンプルが綺麗ってわけでもなかったりするのが面白いとこではあるのだが。
Z2の動画サンプルなんてAF迷ってるのが露骨にわかるしなぁ。
Aシリーズのは動画の公式サンプルなさそうだね。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 00:30:04 ID:wqK0UHtS0
>>393
ttp://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_a200-review/PICT0065.MOV
ttp://www.photographyblog.com/images/reviews/konica_minolta_dimage_a200/sample_images/PICT0100.MOV
ttp://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_a200-review/camera_shaker.mov
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 00:49:57 ID:ererR3XZ0
＞393
キャノンやパナソニックと違ってコニミノは「いやちょっとまて、もっと綺麗に撮れるだろ！」なサンプルなので
全然問題無い。ほんとにまんまなサンプルだから。

パナとか「オイオイこのカメラでどんな技使ったらこんな写真撮れるんだよ」ってくらいのサンプル上がってるし
タダのトリミングを「EX光学ズーム！」とか大々的に宣伝出来るあの厚顔さがコニミノにあれば潰れてないだろうな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 01:42:18 ID:c6dM073u0
>396
それはいえてるかも。
キヤノンで例えないのも君えらいｗ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 10:45:40 ID:iojGUDzD0
346だけど、数日使ってみてA1気に入ったよ ヽ(´ー｀)ノ
EVFだけはどうも馴染めんけど・・・。
画質もコンデジと比べてみたけど結構良いかも。
一眼と比べるからダメなんだな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 17:38:55 ID:8yewHl7BO
ISO100固定で完璧
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 17:44:22 ID:oOmcdtAd0
実は高感度ノイズではA1のほうがA2より有利だ。ノイズ除去ソフト前提の話だが。

A1の高感度ノイズはNeetimageやNoiseninjaであっさり消えるが
A2に高感度ノイズは不規則性が高く、ノイズ除去ソフトでも消えにくい。無理に消そうとすると画面がボケボケになる。
これは買い換えてからしばらくして気付いたがA1よりA2のほうが画質面では殆どのケースで上だと
思っていたのでこれはちょっと残念だった。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 18:33:15 ID:0LADQlgX0
A200はノイズ多いのか？個人的には
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 19:10:18 ID:RkpjETVx0
いまさらA2をゲットしたけど、やはり、このEVFはいいわ。
A200はコストダウンのため、このパネルを使えなかったようだけど、
こりゃ歴史に残る名機だ。今後これを越えるEVFはでないと思う。
コニミノはα７Dを作る直前までA2で本気に練り上げてきた。
動作にかったるい点もあるけど、まだまだ使えるカメラかと思う。
しかし、fujiの高感度路線はアンチシェイクすら不要になるような。
ただ、老眼になるとEVFですべて操作できるのは魅力。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 19:12:34 ID:yENXC8Fq0
>>396
不具合、バラつきを仕様とする厚顔さはあったけどな。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 22:13:30 ID:9RrtM91V0
>>402
あのコントラストが抜けたようなEVFがか？
冗談きついわ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:32:22 ID:oOmcdtAd0
アンチシェイク不要ってこた無いな。
スタイリッシュタイプ の 1/2.5 くらいの 極小CCD機 と違って、2/3クラスCCD だと ノイズ除去 かけても
デテイルはかなり残る。A2なら ISO800 でも、Finepix F10 の ISO1600 よりかは若干マシになる。
アンチシェイク ＋ ISO800 だと、 単独 ISO1600 より使えるケースは多いだろう。


F30 の ISO3200 の画質によっては不要になるかもなw
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 00:42:36 ID:lb5fI6IU0
>>400
左端の熱ノイズは取れないだろ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 01:06:06 ID:mFxYPMrP0
富士のＳ９０００買ったよーーー！！　さすがフィルムの富士！！！
最高！！！！！！！！！！！！！
これでコンデジは２８台目なんだけどーーーーー！！！
超高画質プリンタなんかとは比べ物にならないね！！！！
なんといっても、ＩＳＯ１６００でしょ、それに９００万画素でしょ、
それに２８－３００ｍｍの超絶ズームでしょ！！！！
おたくのカメラは高感度じゃないでしょ？９００万画素もないでしょ？
それに２８－３００ｍｍのスーパーズームじゃないでしょぅぅぅ？？
ハハハハハ！！
ありえないくらい最高ーーーー！！！！！！！！！！
かなーーり良いね、こんな良いカメラみたことない！！！！！！！！
超高画質プリンタなんかとは比べ物にならないよーーー（笑）
あー、Ｓ９０００最高、幸せな人生を遅れそうですｗｗｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 01:14:08 ID:VtGkrV9O0
>>404
解像度が上がるなら白黒でも良い。それがファインダーの役割だよ。

>>405
俺もF10/11ユーザーだが、所詮は画像処理の巧みさでしか無いと思うよ。

>>407
正直デジ一眼の方がお勧めなのだが。
俺も高感度対応の富士には感心してるがS9000は要らんと思うんだが。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 01:19:00 ID:m3WcdX6K0
>>407
このコピペ見るの3度目だ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 02:14:55 ID:l2wmzSoG0
407　←ここまでやるとどっちかというとフジに悪意を持ってるとしか思えんのだが
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 03:05:56 ID:CEJA7luW0
S9000買っちゃったんだろ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 06:09:45 ID:VpfOSUzc0
旅カメラとしてA200使ってる
軽いしコンパクトだから
フルオート＆手持ちでガシャガシャ撮っても
結構ナチュラルな描写で満足

キャノの銀鉛使ってたときは肩こって仕方なかったｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 14:45:13 ID:sHI4sDcE0
今日、A200買ってハギワラの2GCF入れたら
「フォーマットしますか」→「はい」→「このカードは使用できません」

orz
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 16:00:04 ID:0O8Uf+VY0
>413
MD 6GBに対応してるからファイルシステムの制限じゃないな。
ハギワラは昔からATAのI/Oタイミングが厳しかった。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 18:48:58 ID:c/z2u1yb0
そんなCFはトイレに流してしまえ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 19:22:56 ID:VH3iaczw0
A2、やはりいいわ。
EVFが多少紫よりになるけど、慣れれば気にならん。
このクラスのEVFを乗せるメーカーは今後現れないと思う。
新品でも中古でも買えるなら今がチャンス。
D7から始まって、A2は頂点かと思う。
デジ一眼が安くなってしまった現在、こんなまじめに金をかけたEFV機は稀少。
もう2度と作られないカメラだ。
正直、あと3年は使えると思うのだが？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 19:39:12 ID:NqwpNDLV0
RAW前提なら現像エンジンの古さは関係ないから壊れるまで使えるんでわ

A200はなんか撮る前の映像より、撮られた写真が異様に明るく撮られてるなぁ。
せっかくこっちが露出補正でベストにしたと思ったら撮影後が
シャレにならないくらい明るく撮られてることが多くて鬱なんだけど。
かとおもうと殆ど同じくらいに撮れてることもあるから感覚的な補正も出来ない。
画質は申し分ないんだが。。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 19:54:37 ID:kCSzx4rD0
>>417
測光モード　つかいわけてる?
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:06:24 ID:syp0CHVC0
測光モードと言う問題じゃないっしょ。撮影前のプレビューと
撮影後の不一致の問題であって露出が不正確という話じゃないんだから。

俺はA200持ってないけど不具合じゃないの？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:09:12 ID:VH3iaczw0
>>417
俺は昔からRAWでしか撮らない。
つまり、陳腐化しないってことで了。
今も今日の収穫をチェックしていたんだけど、D7・D7i・D7Hiよりかなり進歩してるね。
久しぶりにコニミノ機使ったけど、いいわ。
ただ、歪曲収差が多いのは昔から同じ。
欠点もわかって使えば、それは気にならん。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:13:47 ID:AI5cyYpC0
RAWだと撮影のテンポが遅くなる罠
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:47:17 ID:5cLs+oIu0
年寄りだから遅くてもいいんじゃないの？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:17:54 ID:QETCmTiQ0
A2マンセーレスが増え出したら、それは今頃激安or中古購入したバチ（にいふね）ですから・・・
そ～いえば、あの人はD7とかF100とかも・・・
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:24:53 ID:x85ubKkd0
>>423
にいふねｗ
懐かしいね。
今頃、何してるのやら。

ところで、A2のRAWは連射ができないの？
最近デジ一眼しか使ってなかったら、変なんだよね。
一回シャッターを切って、もう一度撮ろうと思ってもシャッターが切れない。
これで正常なのか？
バッファーの増量がなかったモデルだっけ？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:32:33 ID:Qp66Rl240
>>423
おいおいコニミノで今買える最新機はA2・A200。
しかも中古だ。
買えるだけでもラッキーだろ。
これらはいまさら誰も注目しない。だから安い。
って言うか、このスレはマンセーでいいんでないか。
お宝と思ってる連中のためのスレだ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:36:08 ID:QETCmTiQ0
>>424
以前A1を使ってた。RAW単写モードだと一回シャッター切ってもう一度撮ろうとしても
直ぐにシャッターが切れるんだけど、連写モードに設定すると連写しないで一枚だけ
シャッター切っても書き込みに凄い時間が掛かって次の撮影に移れなくて不思議だったんだけど
どうやらこれはA1の仕様らしかったw

恐らくA2も同じかと・・・
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:38:21 ID:JX5mk0uS0
A2は知らんが、A1のRAWだと連写モードより単写の方がテンポ良く撮れるね。
連写時のバッファ開放処理が手抜きなのかなぁ。
最後のファームアップで書き込み速度上がったから、連写が必要じゃない
被写体ならRAW常用してもいいかな、って位にはなった気はする。
それでももっとデータの重いデジ一眼より書き込み遅いんだけど。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 22:19:02 ID:TFDgi93u0
D7HiはRAWで数コマ連続で撮れた記憶がある。
A2は2コマでアウト。
バッファーの解放を待つしかない。
これってスペックダウンでない？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 23:00:55 ID:p2UohvEp0
>>417-419
何のために一眼では逆立ちしても装備できない
リアルタイムヒストグラムがついているのかと小一時間（ｒｙ

それはともかく、確かにA200のEVFは「露出」の確認には向かないね。
視野率100%だから「フレーミング」の確認には最高で、
WBを変えたときの大ざっぱな「色合い」の確認も結構行けるが。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 23:23:33 ID:SUZEAIEe0
ヒストグラムでアンダーに見えて露出あげたら白飛び、なんて珍しくもなかよん・・
たしかにA200はプレビューよりあかるく撮れてしまうことがある。
A1はほとんど見たままに撮れていたんだが。

A200とA2で撮り比べてみたが同じホワイトバランス、同じ搾り、同じSS、同じisoの
データを全く同じパラメータで現像してみても少し違うな？
A200のほうがアンダーで色温度が低く（意外）
A2のほうが白浮きして暗部ノイズが強い。高感度だと顕著だ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 23:54:39 ID:SUZEAIEe0
こういう事書くと「ほんとに持ってんのかウプれ」言われそうなので
先にウプっておこう
二機種のISO800

A200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325234725.jpg
A2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325234647.jpg

現像ソフト(PhotoshopCS)のノイズ除去機能はOFFにして
画像をいじるシャープやソフトネスなどの要素は全て0にした。
RAWそのものをウプろうと思ったけどでかすぎて無理だった。圧縮もほとんど効かず。
なんかミスがあっても追加でウプれ言うのは勘弁ね、めんどいから（ ・∀・;）
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 00:33:53 ID:r+29+9BaO
今日、ほとんど新品という触れ込みのＡ１良品を買ったのですが、液晶が変です。
電源を切ると液晶にまっ黒い染みが浮きでてそれがジュワ～と消えていきます。
これおかしいですよね？
ちなみに携帯から記念カキコです。よろろんｗ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 00:37:30 ID:SiCsj5u80
見ててなんか気持ち悪いけど、それが仕様だと思う。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 00:47:41 ID:r+29+9BaO
えっ？これデフォなんすかそうですか。。。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 00:54:32 ID:uUcAcZni0
電源切ったあとの変な虹色の筋でしょ？仕様です。
つか電源切ったあとなんだから実害無かろう
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 01:12:50 ID:r+29+9BaO
なるほど皆さんそうなんですね。心が晴れ晴れとしました。
何の迷いも無しにＡ１をたのしみます。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 01:16:56 ID:ofVXfrig0
>428
俺もA2の書き込み待ちには辟易だったが、
ファームアップで劇的に改善したからまたA2を使う様になったよ。
なんだかんだで良いカメラなんで売らずに残すことにした。
というか、安売り投売りを見ると持ってる方がマシかとｗ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 04:48:16 ID:kGutF8wa0
寄っかかって写したとは言えシャッタースピード2秒が手持ちでなんとか写るよ・・すげーよA200w
片方は1/2秒だけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326044547.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326044609.jpg
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 06:33:58 ID:Md/J1o2E0
>>437
A2はそんなに投げ売りになるかぁ･･･。
買取の相場はいくら？

A200の方が高いの？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 07:43:10 ID:lBWd4SNT0
>>432-436
あれ、数日前にA1手に入れた者だけど、
俺様のA1はそんな変なことにはならんよ？(；´Д`)
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 07:56:47 ID:PJ8CNhBw0
ああ、それはエーワンじゃなくて
パチモンのえいいちだよ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 09:01:54 ID:hKMmMDZM0
後継機はえいじか？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 11:45:17 ID:y4J4zRtc0
>442
CMは長淵で
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 13:04:20 ID:nEmz6XLN0
>>432
みんながいってるとおり仕様です。
価格COMの過去の書き込みにもあります。
(A200はなりませんけど)
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 14:38:26 ID:ofVXfrig0
>>439
A200の方がそりゃ安いよ。廉価版で元が安いからね。
A2って俺は１２万で買ったんだっけかな。それが今売れば３万程度？
それなら持っておこうかって感じ。
デジ一眼のダンピングが凄くて、レンズセットで６万とか７万なんだろ？
尚且つミノルタ終焉でA2が処分価格で一気に落ちて６万未満で売られてた。
まだA2新品が１２万、A200新品が８万、とかで売られてる頃ならまだしも、
A2が６万、A200が４万な今、高値で売るのは絶対に無理だなｗ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 19:09:10 ID:JeAGCl0g0
大根の花

ただいまインターバルで撮影中。


おもしろい！あんなに動いているとは！！
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 19:20:10 ID:Md/J1o2E0
>>445
A2の買取は2万ぐらいないか？
それって、おかしくない。
つまり、A2の価値を知ってない。
A200よりコストのかかったモデル。
なんでA2からすぐA200にしたか。
コストが合わないから、廉価に切り替えた。ということでしょ。
今日もA2使ったが、あのEVFは二度と作られないと思う。最高だ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 20:29:27 ID:ZUm4da9x0
売っても二束三文なら売らないで持っていた方がいいんだよ。＜ A1 A2 A200
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 20:39:12 ID:Md/J1o2E0
>>448
わからんが、二束三文でしか売れない理由があるの？
おれが考えるには、EVF機がもはや時代遅れか。
コンデジが2.5インチのバックモニターを使う時代。
EVFなんて時代遅れも甚だしい。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:45:04 ID:ARQdsV4x0
ヤフオクでは使用済中古でもA2は45000円以下ではちょっと落札出来んよ。
実際落とそうと思ってずっと張ってた俺が言うんだから間違いない。
あそこは需要があるものは安くはならない。
ここで「売る」って言ってるのは中古ショップなんかの買い取り価格でしょ。

>>446　面白いよな、インターバルで植物撮影。
あんなに動き回ってるとは俺も思わなかった。
こんなおもろい機能を使わないのはもったいなかった、と俺最近やっと気付いたよ。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:50:50 ID:7W+Xkl+U0
>>450
その手のインターバル撮影は、ビデオカメラのナイトショットモードと組み合わせるのが
前からあった。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:05:29 ID:ARQdsV4x0
DimageAシリーズオリジナルでそれ以前にはなかった機能、なんて誰もいっとらへんがな
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:38:58 ID:lBWd4SNT0
今日はA1を初めてまともに使ったけど良い仕事してくれたよ～。ｳﾚｼ～!
帰ってきてから画像みるまでドキドキだったんだけど、
JPEGファインでも綺麗に撮れてたっす。
バリアングル液晶がとても便利だった。
これから出番増えそう。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:10:30 ID:WQlDUDgw0
やっぱ、A2は良い。
今日も桜を撮りまくったが、良い作品が残った。
あのファインダーはもう2度と現れない。
このEVFがあるだけで、10万払っても良い。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:13:23 ID:hONhuWx60
>>449
新品が安くて商品が在庫処分でダブつけば当然に価格は下がるからな･･
特にモノは悪いわけじゃない。価格なんてそうやって日々変動する。
ＥＶＦの定義ってのは液晶ビューファインダーだから、
バックモニターが高解像になればそれも同じ。ＥＶＦが時代遅れなわけじゃない。
バックモニターって３インチ液晶を搭載してるモノでも２０万画素程度だろ？
Ａ２のそれは９２．２万画素ある。
ただ、ピントの山を把握するにはそれでも足りないって感じ。
個人的には「ファインダー」としては最低でも２００万画素は要ると思う。
もしバックモニターに３インチ２００万画素とか搭載してくれたら、即欲しいねｗ

>>450
バッテリーグリップ付きで６万とかあったが。。５万でも見たことあるよ。
ボロだったのかなぁ･･
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:24:26 ID:hONhuWx60
>454
俺もそう思ったが今はデジ一眼が安くなったしなｗ
ただ、拡大ボタンがもっと押し易ければホント良いのになぁと思う。

最近、キヤノンのS1ISってのを中古で買ったんだがなかなか良かった。
ISはイメージスタビライザの略で、ミノルタのASに相当するんだけど、
おかげで動画が凄く使えるレベルにある。びっくりした。
A2では撮ったことが無いんだけど、ASも動画撮影時に機能するよな？？
ちょっと試そうかとも思ってるんだが･･
S1ISは単三電池なのでそれが良いんだけど、動画には向かないしね。
A2の動画が使えるならもしかしたら活躍の場が増えるかと･･
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:57:04 ID:foy+2r720
両方持ってるけど、撮影画像の拡大やスクロールやA200のほうが断然やりやすい。
またデジタルズーム（トリミングw）もA200のほうが使いやすい。
液晶モニターもA200のほうが綺麗。

だけどアイセンサーによるファインダー・モニター切り替えの使いやすさ
MFのやりやすさ、カスタムホワイトバランスの設定のしやすさ、
再生・撮影の切り替えやすさ（A200のあのちっこい切り替えレバー使いずれー）
撮影モードダイヤルの回しやすさなどはA1/A2のが上。

ASはA1よりA2/A200のほうが効きやすくなったように思う
上でも作例出てるけどほんと体をどっかにあずけるとSS1.5秒でも止まる。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 01:17:35 ID:hhT+MI/w0
A200使ってから甘D使うとASの利きが落ちるのが分かる
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 02:34:14 ID:hONhuWx60
>458
そうかもしれんがαは高感度設定が実用できるからなぁ･･
αのISO3200って、A2のISO400程度の画質が得られる様な気がする。
A2のISO64固定ならαのISO100にも負けない気もするけど。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 02:49:05 ID:foy+2r720
そりゃAPS-Cサイズの一眼だからね
撮影可能なケースはどうやっても甘Ｄのほうが多いでしょ
458は単にASの効き方の違いだけ言ったに過ぎないと思われ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 06:22:10 ID:WQlDUDgw0
>>455
>バックモニターが高解像になればそれも同じ。ＥＶＦが時代遅れなわけじゃない。

バックモニターが良くなっても、老眼になると使えないし、
明るい太陽の下では構図の確認すら困難。
デジ一眼も老眼ではメニューが見づらく、設定が困難。
となると、こういったEVF機がほんとうに使いやすく重宝なのだ。
太陽の下、明るいところで撮影しても厳密なフレーミングが可能で、
結果、歩留まりがあがってくる。
EVF機が少なくなってくるのは残念だ。
私にとって、A2はお宝になると思う。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 08:49:50 ID:r0c5oTGE0
液晶の20万画素ってQVGAでしょ。液晶は画素数も大事だけど、拡大倍率がもっと重要。
A1の8倍は等倍表示になるし、MFには最強だと思うよ。
夜桜撮ったんだけど、これがピント合わせに大活躍した。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 09:33:53 ID:wEEuPxK00
>462
QVGAなら8万画素程度。VGAで30万画素。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 09:56:30 ID:3LnhlE0W0
>>461
D7・D7i・D7Hiと使ってきて、その後すべて処分。
で、懐かしくなり、A2を使ってみた。
旧世代のものと比較し完璧な進化だ。
使い勝手の悪い点や様々要望をすべて満たした。
改めて、この会社ってまじめすぎるほどユーザーの意見を取り入れ、
きちっと対応するってことがわかりました。
カメラ事業を辞めるのが惜しい。

私も老眼なので、EVF機が有り難い。
パクデジのモニターが大きくなろうと、やはり、使いづらい。
結局、これに戻ってきたわけです。
撮影後の絵の確認もこのEVFなら完璧にチェックできる。
デジ一眼も使ってるけど、あのモニターではチェックが困難。
とにかくこのボディに写真のすべてが詰まってる感じ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 12:01:00 ID:r0c5oTGE0
463 はあほ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 13:30:33 ID:Z24irH150
デジカメ業界はピクセル数じゃなくRGBで3画素って数える風習だからね。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 18:13:43 ID:OetEcWnj0
変な慣習だよなぁ。CCDのほうはRGBで１画素でカタログに載ってるのに。
つまりふつーのEVFでQVGA程度、A2のEVFでVGAくらいってこったな。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 19:13:38 ID:vT+L0TloO
まじか…
469 ：463と同レベルだった人：2006/03/27(月) 19:42:37 ID:QZFP0BiX0
うっわー。今A2のカタログ見直したけど、
92万画素で、やっとVGAなんですかーっ。

それで、話は変わるけど、念のため確認したいんだけど、
コンデジのライブビューはCCDから全画素読み出して表示してるわけじゃないということだけど、
部分拡大・等倍表示の場合は、その拡大した部分だけ全画素を読み出してるってことでいいんですか？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:56:39 ID:XBtUa9D60
>>467
フォビオンじゃあるまいし、
ＲＧＢ1画素なんてＣＣＤ表記していないぞ。
偽色の発生してるのわかってますか？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 21:21:45 ID:ahlARVYJ0
どうでもいい豆知識でよくそれだけえらそうに高みから語れるな。ウザイ。
やるなら>>466みたいに普通に指摘しろよ。
472 ：469：2006/03/27(月) 21:32:40 ID:ikJvtB9n0
質問age
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 21:34:46 ID:sCBPwJhA0
そこまで言うほど470ひどくないだろとは思うが同意
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 22:02:55 ID:h/5Dlt5o0

＞ 部分拡大・等倍表示の場合は、その拡大した部分だけ全画素を読み出してるってことでいいんですか？

機種による。A1の8倍表示はフル解像度だった。（横2560ピクセル相当）
A2、A200は拡大表示してもフル解像度まではいってない。
A2は3.3倍で2112ピクセル相当、
A200は四倍で1280ピクセル相当の上、画像が妙にぼけてる。
A200は間引き処理しての４倍だと思われる。

これは読み出し速度や画像処理LSIの速度の関係で拡大した部分に限定しても
全画素読み出しが出来ないこともあるので横方向だけ全画素読んで縦は間引きしたり、
拡大率が限られたりと言うことになる。

パナのFZx0みたいにEVFの小さな範囲だけに表示を限定してもいいから
フル解像度で読んでくれればいいのにな
475 ：469：2006/03/27(月) 22:29:56 ID:ikJvtB9n0
474さん詳細なレスありがとうございます。
機種によって、本当に一長一短ありますね。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:59:25 ID:hONhuWx60
>474
８倍表示から構図再確認までの手順はどう？>A1ユーザ

俺はA2だけど3.3倍表示したは良いけど元に戻し難い印象が強い。
仕方なくそのまま撮影してしまうが･･
つまり、被写体が真中央に来てしまう安っぽい写真になりがち･･orz

A1の８倍なんかと思ってたんだが、より詳細確認し易い可能性があるわけかぁ。A1。
何故仕様的にA1>A2>A200と落としていくんだｗ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 00:48:40 ID:lxI5L1280
A1はプログレCCDだからね。
受光部が狭くなる(＝ノイズ増える)という欠点があるので
最近では使われないタイプ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 01:05:45 ID:QiWQwDqV0
>>474
>パナのFZx0みたいにEVFの小さな範囲だけに表示を限定してもいいから
>フル解像度で読んでくれればいいのにな

それ本当？
だとしたらFZ30が欲しくなるぞ。

>>476
A1はA2と同じじゃないのか？手順。
単に拡大ボタン一回押して4倍、二回目で8倍、三回で元に戻ってループ。
普通に使う機能だよ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 01:30:29 ID:JEPwq2OA0
A1＝画像ノイズは多いがAFは早い
A2＝画像ノイズ等は少し改善され、ISOも80が使えるがAFは少し遅くなった
A200＝画像ノイズはかなり改善されISOも50だが、AFが激遅になったでOK?
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 01:40:17 ID:zmB1oyUX0
>>464
まったくもって同意ですなぁ。
年寄りうぜーとか言われそうですが、、
ワシも老眼なのでA2 のEVFに100万ガバス。。。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 02:02:05 ID:QiWQwDqV0
こういっちゃあなんですが、
老眼には高解像度のEVFの良さがわからないような気も...
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 02:19:45 ID:MGq1krV80
白内障なんかじゃないのだから目自体の解像度が落ちるわけではないんで内科医
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 02:33:08 ID:9AClphI30
なんのための視度調整ダイヤルかと
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 04:09:39 ID:nZ5eSzb40
>>479
まさにそう。今のところ全機種手元にあるけどw
A1持っててA2、A200両方試してから２台売ろうと思ってるんだが
A2はA1よりかすかに遅い程度。よほどA1使い込んでないとちょっと気付かないレベル。
A200と A1＆A2のAFの速度は劇的に違う。

普通のコンデジ使ってる人はそうでもないだろうがジェットAFに
慣れた身にはA200遅い。明るいとこなら全然オッケーだけどね。
MFはA2の3.3倍ならじゅうぶん出来るレベル。

だけど画質はかなりA200で改善されてる。上でサンプルウプったけど
完全に同条件でRAW撮りしてもノイズが違うのでどうもハードウェアレベルで
改善されたみたい。明るいところでの露出やコントラストもかなり賢くなったように思う。

きまらねえ＿|￣|○
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 10:02:56 ID:r6DZc8800
A1の拡大は１倍→２倍→８倍→１倍だったのでは。
AFはA2の方が微かに早いって聞いた気もする(24fps→30fpsで）

や、俺はA1しか持ってませんが。最後のファームうｐでRAW書き込みも実用的になったし
物撮りでは重宝するよ、うん。
>>476
俺はMFを使うような時は三脚固定。構図を決めてから２倍拡大、
ピント合わせる箇所に移動して、８倍拡大にしてDMFでそのまま撮影。
確かに戻さないね。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 10:45:12 ID:I508sOw0O
他社のダンピングが無ければだんだん良いカメラになったものを…
ＺしかりＸしかり、末期はクォリティ的に終わってたもんなぁ。
そういう意味じゃＡ２００はマシな部類だよな…
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 13:49:44 ID:z76znhWB0
A1で腹立つのが、合焦してもいないのに、合焦マークが出るところだよね。

あとでPC画面みてビックリ、だよ・・・
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 15:19:58 ID:GHyOMAel0
俺も最初はそう思ったが夜でも室内でもあんなにピッピッと
ピントがあってくれて合うのが早いコンデジそうはないぞ。
ファインダーで見た時に判らないほど微妙なはずし方ってそんなないし

結果的に撮れる枚数が増えて当たりの率も増えてくれるので
A1から他のカメラに写ると途端にテンポが悪くなる。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 19:39:47 ID:uZhc1Sbg0
>>487
D7からの伝統。

・・・っていうか、ミノ伝統かも・・・
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:10:16 ID:I508sOw0O
Ｄ７は外さないよ
そのかわり遅いｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:20:47 ID:I508sOw0O
ただ、ＡＦって調整効果高いと思う。
サービスセンターから帰ってきたＳ３０４、ビシバシ瞳に焦点合わしてくれる様になったとき
そう思ったなぁ…
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:29:02 ID:c4uhROBc0
そういう話をたびたび目にするからD7UGの調整を頼んだ事があるが全く改善されなかったなぁ。
A1のAFは、まぁ過度な期待をしなければ悪くないレベルにはなってるとは思うのだけども。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:32:48 ID:+Rs5Qgm20
そんなに外すか？合焦マークが出てて微妙なはずれ方をしてる時なんて
１００枚撮って一枚くらいだと思うんだが。
室内撮影ばっかしてるなら話は別だが。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 22:32:13 ID:dF0udJjB0
あたしのA1も無問題だよ。*'ー')
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 23:59:30 ID:J7QhCruh0
>>488
俺も速いと思うんだが、前に書いたら叩かれたｗ
Ａ２００は遅いらしい。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:05:19 ID:AXF+3DUU0
いや早いほうだよ。間違いなく。
A1と同等クラスのAF速度のコンデジはあってもこれより劇的に早いコンデジは
少なくとも俺は見たこと無い
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:16:45 ID:UaWSHFnx0
α７デジに50mm単焦点、よりも確実に速いと俺は思う。A2。気分的にかなぁ･･
α９に50mmよりかは遅いかな･･ てα９は持ってないがｗ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 08:29:02 ID:v0a3HzNo0
流れを読まずに質問ｽﾏｿ。
今A200なんですが純正クローズアップレンズCL49-200ってワイド側では蹴られまくりですか？
ワイドマクロでおすすめのクローズアップレンズはありますか？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 08:38:16 ID:Yyj4Dkic0
>>498
OLYMPUS IS/L LENS A-LIFE SIZE MACRO H.Q. CONVERTER
OLYMPUS L-2用で口径49mmのレンズに付けられる。
フジヤカメラのジャンク店で新品が980円だった。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 10:33:23 ID:e4L4Mzo+0
A2のバッテリーが安いところ知ってますか？
中古でも良い。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 10:52:32 ID:Wncegl0C0
ROWAでいんじゃね？新品セル入り２千円も出せば買える。
中古はやめた方がいいよ、バッテリは消耗品だから。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 11:37:08 ID:e4L4Mzo+0
>>501
サンクス、良いみたいですね。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 12:54:00 ID:9z+sPyr80
>>497
お前のα7Dは壊れてるぞ、間違いなく！
504 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/03/29(水) 18:09:35 ID:t5d5plr90
史上最悪のカメラ。デタラメな色再現性。

撤退も当然かと。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 18:26:07 ID:FGmdWfzyO
発狂中か…
外出するなよ 迷惑だから
506 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/03/29(水) 18:32:17 ID:t5d5plr90
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/29(水) 18:26:07 ID:FGmdWfzyO
発狂中か…
外出するなよ 迷惑だから




プ！！！！！！！！！！！！！！！！
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 18:54:06 ID:q+mwdd0HO
姉歯の奥さんは飛び降りたらしいね。可哀相に。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 19:08:17 ID:T7aAlQfBO
まだ生きてたのか、ハコの爺さん(*´艸`)プッ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 19:34:54 ID:FGmdWfzyO
爺さんなの？
パソコン始めたばかりのヒキコモリかと…
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 22:47:01 ID:0MQanu+50
畏れ多くも糞コテ四天王の一人であらせられるぞ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 04:13:52 ID:Fe0mWh0U0
>>509
頭は空っぽだがな
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 21:18:24 ID:G209iyoq0
おぎさくでA2確保。縦グリップはなくなったそうだ。
A2の箱がもうひとつあったけど、あれは展示中の奴の空き箱かな…
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 21:46:58 ID:LNgVXiSg0
↑お前、友達いないのか？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:03:58 ID:DnOME+o+O
友達どう関係あるんだ？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:18:25 ID:hw/5nw010
513のレスはわからんね
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 00:46:53 ID:3espn8tj0
建てました
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143732975/
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:35:21 ID:fJXT6xbp0
おぎさくって何処なの？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:43:55 ID:C8cHr3Iy0
>517
それが>>513の謎を解く鍵かもしれんなｗ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 07:25:48 ID:uSvIUcnP0
いる奴　→　さくらや
いない奴　→　おぎさく
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 17:56:13 ID:28/2kb3u0
サクラサク
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 18:07:05 ID:5Jt6L2oc0
くぼらや
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 02:10:00 ID:aVP2uvfK0
コニミノサイトのコンシューマー部分が寂しくなりました(´･ω･`)
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 03:07:22 ID:kLeOuJl10
ttp://ca.konicaminolta.jp/
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 03:32:48 ID:eeIiSj3i0
２ちゃんなんだからいちいち頭のｈ取るなよ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 08:58:12 ID:xdOOXBW20
>>524
アフォ？
httpと入力してもttpになるようになったの知らないの？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 09:04:29 ID:wc0j6VV30
http://www.yahoo.co.jp
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 10:59:51 ID:I8KXOqjJ0
とうとうコニカミノルタ終わってしまったか・・・
メーカーページからカメラ部分がゴソっと消えたね・・・。
今までどうもありがとう。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:23:04 ID:qHyx2ydu0

>>525
ナイス

>>526
3月３２日なのに・・・

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:36:44 ID:CrFasJJv0
＞527
(つд｀)
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 12:46:31 ID:dEqsCwjt0
しかしコニカミノルタから消えたのと同時にソニーにページが移ると思ってたのに
そんな気配が無い方が気になるが・・・。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 14:46:06 ID:eeIiSj3i0
ミノルタにとっては表玄関の看板事業の取り外しだったが
SONYにしてみりゃ便所の小窓をちょっと拭いてみた程度の小変化だし。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 15:02:42 ID:cfBTO4Yh0
>>531
昔のＳＯＮＹならそうかもしれん。
今のソニーにとってみればそうでもないかもしれん。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 15:22:52 ID:QPqmk6Lu0
メモリースティック仕様に改造するのが間に合ってないんでしょ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 15:46:22 ID:axRzbpqeO
そうか…メモステか。
ＣＦは軽く８ギガ分はあるしＳＤも３ギガ以上はある
ついでにｘＤも512MBが三枚あるんだが…メモステは128MBが五枚ほどあるだけだ…
長らくSONYのデジカメなんて検討すらしてなかったかもしれん…U60が最後だなぁ。

そう考えると最悪だな…
人材的にはミノルタの社員は出向してるんだろうか？
そうでなきゃ困るんだが。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 15:59:15 ID:0y/defHE0
ソニー機でもCF使えますよ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/13/2288.html

出向は無いです。移籍。でも全員じゃなくいです。
ＯＡに異動したり、辞めたりとか。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 16:56:42 ID:axRzbpqeO
フォトスクエアは閉めたかな…
カメラ送る約束だったんだが… なんだか面倒だなぁ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 17:08:46 ID:5K6/Ln8G0
とうとうKAKAKU.COMからもA200が売り切れたな
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 18:49:18 ID:bjdo4+tI0
消えたり復活したりで珍しくない。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:11:55 ID:xk6wUeXO0
>535
このカメラの魅力って何･･
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:53:32 ID:xsPg3Jmt0
デザイン

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:34:24 ID:+N5VEIq00
コニカミノルタのカメラ事業部撤退によって路頭に迷うのは
日本の社員だけじゃないんだね。
コニカミノルタは日本から消えるのではなく、世界から消えたんだね。
分かってた事だけど、コレを見て改めて感じました。
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2006/0331_01_01.html
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 23:06:31 ID:ckgN55G90
全部でどれくらいの写真がクビになったんだろうね？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 00:02:43 ID:udN8411t0
海外にシフトして地道に売ってても良かったかもな。
安デジの短い商品サイクルなんて日本だけじゃないのか？
544 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/04/02(日) 08:35:24 ID:6r9Bbs7Q0



　　　大　　　　　　　　　笑　　　　　　　　　　い



545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 08:56:22 ID:9ypwBhW80
定期的にキチガイ店長がわいてきてる件について
ポジとリバーサルの違いは理解したのか？知ったかぶり脳内店長さんｗｗｗｗｗｗ


546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 12:51:01 ID:RdADVvbDO
と言うか… 意図が判らん。ストレス溜めて壊れてる奴じゃないのか？
２ちゃんにも書かなくなったら廃人かもしれんな…
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 13:08:45 ID:M72hm4w10
ハコは他に行くスレがないのさ。
前みたいにハイエンドコンパクトの性能比較の一覧を貼って荒らしても、もう誰も付いてこないしｗ、
貧乏で眼デジが買えないもんだから、今盛んな眼デジスレにも行けない。

いくら貧乏でもエントリークラス眼デジなら誰でも買える価格な訳だが、
コイツやEXのように偉そうな口ばかりきいてきた奴ってのは、今更エントリークラスを
購入して、この板でコテでカキコする訳にはいかないんだろうよ…（　´,_ゝ｀）
もう見苦しいから消えてくれよな、ジイさん。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 16:41:07 ID:4U8Qulmq0
A200新品で49800で売ってるんだけど買いかな？(´･ω･`)
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 16:47:55 ID:Dmxw1TaN0
>>548 買いだと思うよ、保証付きだよね。
買った後に場所教えてね。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 17:46:56 ID:4U8Qulmq0
>>549
ありがとう、買いました(`･ω･´)
ここなんですけど保証はどうなのかな？
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/961/product_39768.html
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:16:34 ID:11iFtzzI0
>>550
http://www.e-trend.co.jp/guarantee/index.html
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:21:51 ID:Dmxw1TaN0
>>550 購入おめ！　　保証も万全みたいですね。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:42:56 ID:4EXrpZlk0
A2新品同様を3.5万でゲット。
勝ち組でしょうか？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 19:48:11 ID:3+L0wJnV0
>>550
オレが買った時よりも5000円安くなってるが、それはさておき。
オレがここを嫌だと思ったのは、配達時の指定でワレモノ扱いでも精密機器扱いでもなく、
緩衝材も適当に丸めた紙入れただけってところ。
それも量が少なくて、荷物入った箱を斜めにしただけで中の物が動く程。
そんなものを佐川使って送ってくるのは勘弁してくれと思った。
まぁ、動作的には問題なかったから良しとするが、個人的にはここは二度と使用したくない。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:08:03 ID:MV6q0EFJ0
それで壊れてたら交換してくれるんだろ？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:22:58 ID:IDKo7XiS0
ミノルタ系の製品は配達方法より、個体差という落とし穴の方が正直心配だ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:23:47 ID:3+L0wJnV0
>>555
http://www.e-trend.co.jp/guide/return.html

「ご注文完了後、及び、出荷完了後の、返品・返金・交換・キャンセルは、一切お受付出来ません。」
「メーカー保証書添付商品は、初期不良含めメーカー様にて直接対応となる場合がございます。
故障等ございましたら直ぐに各メーカーのサポート窓口にご相談ください。 」

今初めて知ったんだが（それも買う側として問題あるが）、これってどうよ？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:26:56 ID:bplGIJKO0
>553
一回でも使ったいわゆる中古は半額が常識。妥当じゃないかな。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:30:02 ID:M72hm4w10
>>557
安値とのトレードオフだよ。
つか、皆、知ってて利用してる訳だが。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:39:45 ID:ICLSlouX0
パナソニックとかサポート窓口が存在せず、
買った販売店へ相談するメーカーの品物はどうなるんだ？
561 ：557：2006/04/02(日) 20:40:42 ID:3+L0wJnV0
>>559
それは正にその通りなんだが、>>557は>>555へのレスってことで。
壊れてても交換はしてくれんと。

しかし交換はしないにしても、配送する荷物を精密機器扱いするくらいのことは期待したいが。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 04:39:27 ID:ZOwU3IpJ0
>553
おめ。いい買い物じゃないの。
ファームのバージョンは確認した？
コニミノのページが消えないうちにね。
563 ：512：2006/04/03(月) 21:09:23 ID:SvCOZ8+b0
>>553
倍の値段で買った俺から見れば明らかに勝ち組だ...orz
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 21:33:44 ID:ZPlEMGP3O
俺３倍以上かな
あんまり撮ってないからもったいないな…
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 21:54:39 ID:ekEOq0990
量より質で勝負（´∀｀　）
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 01:20:12 ID:VyhzOLu90
どれだけ枚数撮ったか（撮れたか）にもよるかと・・・
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 09:39:39 ID:jDO8Du6x0
教えてちょ
いまさらながら買おうと思ってんだが（中古？５万くらい？？）
Ａ２とＡ２００とではどっちがいいの
えーとね、くだらん質感（金属がどーたら、プラがなんたら）は抜き
で性能本位でね。写り、バグ、ノイズ、大きさ（小さい方がＬＯＶＥ）とかね。
ちなみにデジ一持ってるからね
おしえてくださませ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 10:26:32 ID:V2WQNm2M0
>>567
Ａ２が正解かと。
おいらはそれをゲットしたよーん。
あのＥＶＦは今後現れないと思う。90万画素だったかな。
デジ一眼のファインダーと比べたらかったるいけど、
あのＥＶＦは、撮る前に結果が見えるように作られている。
画期的なんだよ。ＲＡＷも良い。
Ｄ系の最終完成機だな。
おまけにアンチシェイクまでついてる。
特にある程度の年齢なると近くが見えない。
ＥＶＦは視度調整できるので問題ないし、明るいところでもじっくりとアングルを検討できる。
ただ、最近はfujiで高感度路線＆大型液晶モニター機が作られてきた。
携帯性が良いのと、老眼でも見やすい、高感度であるがため防振機能は不要。
実はF30に期待してる。
ちなみにデジ一眼は自宅専用。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 10:39:48 ID:jDO8Du6x0
>>568さん
早々の返答ありがとさんです
ＥＶＦに関してはＡ２が良いとよく聞きますが
そんなにいいですか。
ＲＡＷが良いのですか。
ふむふむ、メモりました。
Ｆ１１は所持しておりますがあまり使用しておりません。
Ｔ９がメインです。サブがデジ一です。ｗ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 11:18:47 ID:olrPxE6u0
RAWとかあまり使わずに、JPEGメインだったらA200のがいいんじゃない？
ここでも語りつくされてきたようなＡ２に対する妙な拘りがない人はA200の方が
幸せになれると思うよ。
ＭＦを多用したい人はＡ２だと思うけど、とにかく気軽に高画質を望むなら
コンパクトでJPEGがキレイになったA200を僕はお勧めします。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 11:45:57 ID:V2WQNm2M0
たしかにA2はこだわりカメラかも。
D7・D7i・D7Hi・A1・A2・A200。
ほんとうはA2で頂点だった。
わずかな期間でA200をリリースしたのはそれなりの理由があったはず。
つまり、A2の発売後、根強い要望から７Dを発売せざるを得なくなり、採算性の悪いトップモデルの必要が無くなった。
多少の改善はあるけど、明らかにスペックダウンだ。
カメラ事業から撤退した現在、過去を振り返ると、かなり無理していたと思う。
経営上ほんとうは７Dをやりたくなかったと思う。
A2はデジ一眼にせず、どこまで完成できるかというエンジニアのチャレンジの結果だった。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 12:09:03 ID:hWHUkk6I0
実はJPG派なんです。
ＲＡＷの方が後から細工ができるのはいいのですが・・・
>コンパクトで
てことはＡ２よりＡ２００の方が小さいのですね。
実はＡ２って触ったことが無いのです。
>>571
そうＡ２は「こだわっている」と聞いているので
そこが・・・いいかなぁ・・・と

コンパクトタイプでは満足できないけどデジ一はでかい重いので
デジ一見たいな小型機？が欲しいと思い、たどりついたのが
Ａ２とＡ２００です。
写りが一緒ならＡ２００でもいいかなぁと。
Ａ２なら中古、Ａ２００なら新品で５万くらいでいけそうなので
迷っております。
もうちょい、調べてみます。
ありがとうでした。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 12:20:59 ID:PsIxrZUH0
>>550
売り切れてる・・・・・出遅れたorz
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 14:22:01 ID:qHhZ9KQ6O
JPGをカメラ任せに作ってその良し悪しを評価するのが今だけど、
RAWでも残しておけば将来良い現像法が出来た際に再度JPGなり新しいファイル形式なりで作り直しが出来る。
決してベスト最適に生成されてるとも言えないしね…
ま、そんな作業を将来するかどうかは別にして、
それが可能なカメラと出来ないカメラ、に分かれるのと、
写真はその時の一瞬を撮るわけだし、もう二度と同じ写真は撮れない、
ということをどう考えるかだな…
俺はαデジでもＡ２でもRAWで残してないけど気にはなってるんだ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 14:30:48 ID:qHhZ9KQ6O
ただ、俺は医療用の診断画像を関わっていて、RAWデータを扱うことがたまにあるんだが、
試しにニコンのRAWファイルを再構成してみたら出来なかった。
アプリの開発者に聞いてみたら、多分RAWと呼んでるだけで実際にはニコン独自フォーマットなんだろう、
てことだったな… 確かキヤノンのもそう。DIGICを介した兼合いかもしれん。
つまり、ミノルタのRAWがどういうファイルか調べた方が良さそうだな…
終わったメーカーだからこの点は重要かもしれん。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 17:42:14 ID:Kvr0OIH10
自分も中古のA200を購入予定なんですが、2GBのSDカードは使えますか？
今トランセンドの80倍速を持ってるんですが
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 18:57:24 ID:qdXjm1rO0
>>576
A200はCFなんだが、アダプタかましての話か？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 19:33:51 ID:Kvr0OIH10
>>577
はい、サイトにはSDカードが使えると書いてあったので
やはりCFカードの方が良いのですか？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 19:58:18 ID:fYEB1N5F0
>>572
画質は後発のA200に軍配。
それ以外の操作・本体質感他はA2。

　　ちなみにバチスカーフが購入したのは中古のA2だ。

SDカードをアダプタかまして使用しても速度が出ない。
大容量も使えないはず。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 20:08:51 ID:RvU538S20
>>579
> ちなみにバチスカーフが購入したのは中古のA2だ

バチスカーフってあのにいふねかよ。
まだ存在してるの？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 20:11:53 ID:41k9hwmk0
A2史上最悪のブレボケアルバムを公開中だな。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 20:59:09 ID:RvU538S20
>>581
中古の不具合品か？
ピントが合わないのね。
A2の中古って相場はいくら？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 21:08:30 ID:qHhZ9KQ6O
A200の方が露出高めってだけじゃなかったか？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 21:27:22 ID:RvU538S20
>>583
A200は魅力を感じないよ。
A2のファインダーが特筆もの。
A200なら他メーカーものを探す。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 22:56:32 ID:ZsiQUeUO0
>578
SDアダプタ次第だろ。
CFタイプに刺したＳＤカードは本体からはＣＦとしてしか認識されないはず。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 22:58:03 ID:ZsiQUeUO0
>575
RAWに共通フォーマットなんてないだろ。

587 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/04/04(火) 23:23:33 ID:4vE7vfHm0
ほんとディマージュＡシリーズって史上最悪にコストパフォーマンスの
悪い、最悪なカメラだったね。でも生産終了したようでよかったね。

Ｆ３０とかに比べれば、Ａシリーズは値段は高いし感度低いし
画質は悪いしデカイし、良いとこ無いじゃんｗｗ

あれだけデカイ図体であそこまで画質が悪いと致命的ですな。
そりゃ投売りされるはずだｗｗｗ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:54:29 ID:t1eQjrAE0
（　´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ　ﾊｲﾊｲ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 17:11:02 ID:BA2anMGx0
>>587
とりあえず喪前にはこっちのスレがおすすめ
ttp://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1139443609/l50
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 18:14:58 ID:EFtOTr5O0
新品のA200が￥49800で売っていたので　衝動買いしてしまったが
手にしてみると作りが安っぽい

中古でA2を買い直そうかと思案中
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 18:59:42 ID:jmo5cZAd0
>>590
新品の方がいいんじゃね？
フジヤカメラで\79,800予備バッテリー付き？で売ってるよ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 19:02:08 ID:QNnz2kVV0
>>590
中古で5万ぐらいなの？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 19:05:24 ID:QNnz2kVV0
>>591
それでも高杉。
6万ほどの価値。
Finepix9000が6万以下で買える。
新品同様中古で4万が適正でないか？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 19:32:41 ID:YEyoWVo+0
A2の縦型グリップが余り見あたらないね
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 19:46:48 ID:ipfh8FHb0
>>594
http://www.e-trend.co.jp/camera/34/217/product_12438.html
ほれ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 19:49:43 ID:xBcY4S0m0
>>594
しかし、いまさら、いらねえぞ。
ここまで嵩張ったら、デジ一眼使うよｗ

コニミノは最後のあがきでデジ一眼を出すか迷ってた。
その当時の企画もんだ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 19:55:57 ID:xBcY4S0m0
A2を使うならやはりRAWだ。
DimageMasterを投売ってるところない？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 20:19:24 ID:j9/7Mk/i0
>>597
SILKYPIXのほうがキレイに現像出来るぞ！！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 20:36:11 ID:H57j+bRXO
デジ一眼にはデジ一眼、A2にはA2のメリットがあるからな…俺は一応２台とも持ってるよ。
考え方次第だがA200を買うなら他のカメラを買う方が良いと思う。
一眼より軽いのはメリットだが、A200みたいにバッテリーがαと共用できないなら持ち歩きのバックアップには嵩張り杉。
俺の場合は、動画ならS1PRO、コンパクトならF11を持つのが最近の主流だな。それぞれ一眼とは違った使い方が可能だし…
じゃあ何故A2を手放さないかと言えば、高感度時以外はαに決して負けない描写をするから。
つまり、オールマイティなバックアップ機として有用なんだ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 20:43:34 ID:DVbocWXw0
>>597
コニミノでＲＡＷ使うなら、純正付属ソフトはお薦めできません。
死ぬほど遅いし。いくら投げ売りでも、こればかりは
スルーをオススメします。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 21:41:53 ID:xBcY4S0m0
>>600
付属ソフトでないよ。
3次元ルックアップテーブルで変換するらしい。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 21:50:19 ID:PYlJ77EB0
付属じゃなくても、無茶苦茶重いけどな。
603 ：600：2006/04/05(水) 22:59:41 ID:DVbocWXw0
>>601さん
そっか、付属するのはviewerで、この高機能版が
市販のmasterですね。602さんも、フォローありがとう。
失礼しました。訂正します。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 23:26:24 ID:5NDaPrts0
遅いというだけで駄目ソフト認定するﾔｼ多いよな。
甘Dで試しただけだけど、Masterはそんなに悪いソフトじゃないよ。
発売当初の悲惨さを思うと、verうpで色がまともになった希ガス。

>>597
藻舞は投売り気体みたいだから教えない。ほんとに欲しい人が買うべき。
コニミノが回収しちゃったから、これはなかなかレアな一品なんだ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 23:33:12 ID:gWfpWPfr0
>604
バグあっても直さないだろうし、投げ売りで当たりまえ
606 ：550：2006/04/05(水) 23:51:53 ID:WAM0HNJZ0
今日振込みして帰ってきたら発送しましたメールきてました。
明日到着予定です。
ヤマト運輸なのでほっとしてます。
アドバイスくれた方ありがとうございました。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:29:21 ID:PNaGmpR40
>>575

そのアプリ開発者もよくわかってないんだろう。

JPEGにする前の各社独自フォーマットのデータの事をRAWと呼ぶんだよ。

RAWという共通フォーマットは無い。

だから、他社のRAWデータを扱えないのは当たり前。






こんな事、RAWを使った事のあるやつには常識だと思っていたが、こういう常識の無い恥ずかしいやつが医療関係にいるなんて怖いものだな。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:44:35 ID:fRywPO1g0
>607
医療関係者がRAWやJPEGが何か知らんでも別に怖くないが…
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 01:02:10 ID:i+rV3aOa0
>>595　おぉ　売っているのですね、見つけてくれてありがとう！
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 01:30:31 ID:IJRkW4EU0
>>608
漏れは知ったかぶりするその態度が怖いとｵﾓﾀ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 02:01:24 ID:vtxFG5QJ0
知ったかぶり？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 02:02:46 ID:tNi6uCS/0
緑かぶり
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 02:03:14 ID:fRywPO1g0
>610
おれは別に常識でもないことを常識と言う>607の職業が知りたいわけだが。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 09:47:03 ID:4jJJxdbp0
>>613
そんなことは常識だとばかりに、他人の間違いを指摘して優越感に浸るのは
ヲタの悲しいサガだから許してやれ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 13:00:01 ID:m26liw4Y0
A2 vs A200は
AFの性能とか、撮る前のプレビューが撮ったあとの画像と全然ちがくて明るくなるとか
写真撮影そのもので使いにくい部分がなければA200イチ押しで決まりなんだが。
特に暗めのシーンで撮影するとプレビューは全く当てにならん。
しかし画質は思ったよりA200がよい。最初は単に露出判定が違う程度と思ったが。。
未だにどっち手放すかきまらねーよ。

売り飛ばすつもりで修理に出してるA1はかえってｺﾈｰし (つд｀)
それどころか、この２台手に入れたら意外とA1の良いところを再認識しちゃってるぞw
ノイジーな画像に嫌気が差して乗り換えようと思ったんだが
AF性能はダンチによいし、他機では真っ暗になってモニター表示すら出来ないような暗さでも
表示がちゃんと出るからかなりMFでどうにかなるとか、実は使える範囲が一番広くて
メモ撮り感覚でばしゃばしゃ撮っていくなら最強なのはA1かも。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 13:33:21 ID:lk0TZCMT0
ソニーがR1の後継機として、そういうAシリーズの長所を取り入れたものを出すといいね。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 15:14:24 ID:6Pa5D6cc0
>>615 諦めて、３種類のDiMAGEを持つ事を進める
そして、DiMAGEのホームページを制作し色々プレビューを書き込むでどう？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 16:19:28 ID:FG7Rg3uy0
まだ全盛期頃なら、そういうページを作れば役に立ててくれる人も多いだろうとは思うんだが
メーカー撤退、店頭からほぼフェードアウト完了、後継機絶望的、という状況で作ってもなぁ。。
今からヤフオクや中古を探そうという少数派の人くらいしかみねえような気が。。＿|￣|○
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 16:34:27 ID:X/XLJSJj0
A1、A2、A200の三台を同時所有して使用中の方は　いますか？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 16:34:31 ID:6Pa5D6cc0
>>618 名機だから取っておいてよぉ！
A2かA200だったら、これ以上値が下がらないと思うし
A2かA200だったら、夏のボーナスが出たら引き取っても良いと思う品なので
それに、かなり今探している人も多いと思いますよ。
今お金が無いから買えないけど。。。

色々デジカメ画像を見た結果、この２機種よいと思うし
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 16:35:32 ID:6Pa5D6cc0
>>619 上にいるではないですか・・・
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 17:45:25 ID:lk0TZCMT0
熱ノイズが発生しやすくなる夏になると大量に中古が出回るとみた。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 17:58:10 ID:8C1zZIsX0
正解
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 18:12:41 ID:/Em9jclL0
よっぽどの長時間露光しなければそんなに出るもんでねーべ
A1でかなり撮ったけど厚さでノイズが酷くなったって経験無いんだが
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 18:28:40 ID:lk0TZCMT0
そういう個体差があるのがAシリーズの特徴なんでは。それほど長時間（長時間
露光ではなく）撮影してないのにノイズが発生したとか報告している人が
今までいろいろいたね。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 00:33:11 ID:jIzPH1Q10
なあ、A2のLCDの緑かぶりって俺だけ？
みんなのも緑っぽい？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 00:33:30 ID:H5VC1WS60
>>624
あなたは経験少な杉。6月の終わりくらいからかなり出るようになる。
5秒露光を2回くらいが限度。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 01:10:33 ID:Moik03v70
A2に比べて低発熱にしたA200だって、夏はがっくりするぐらい熱ノイズが
出るよ。　格好よくないけど　黒ボディじゃなくシルバーでもいい、と
去年思ったほどだ。　それで今年はシルバーの甘Dを買うつもりが
気が付いたらまた黒ボディを購入してた・・・　夏が不安。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 01:52:45 ID:fzMW17Y90
液晶の保護フィルムみたいに容易に剥がせるミラーシールとかないかね
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 03:10:20 ID:Z7u8rfIL0
>>626
安心しろ。
持病だ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 04:20:01 ID:bxC2TcC00
A1使いだけど、ノイズ鳥にRAWのままダークファイル減算できるソフト無いですか？
JPGでもそこそこ桶なんだけど、もうちと抑えられないかなと思ってます。
GIMP使いこなせてないのかなぁ...現像した時、同じ位置にノイズがこないor2
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 14:09:06 ID:/2ecdlaz0
A1だが、ISO200まで・RAW撮り・silky現像でにーとや忍者でノイズ鳥。
で、大体文句無くなった。
等倍観賞はしたら駄目でつ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 15:28:58 ID:/h5xE6UrO
>>607
RAWはあくまでRAW。
ファイル形式も何も、画角やbit数とかあらゆるヘッダ情報が無い状態。
その状態からいかに画像ファイルにするか、だからメーカーごとに違うというより、
そもそも広義の『RAW』で無い、ということだよ。
むろん各メーカー毎に必要なヘッダ値は変わるが。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 15:40:21 ID:ycPMIrvg0
『RAW』ちょっと間違うと『RAM』
一字違いで大違い
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 18:01:56 ID:/vkmyTSR0
RAMを現像しました
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 19:05:53 ID:t0ADa9iG0
だっちゃ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 21:39:04 ID:dlFZPvl50
>>636
それはRUM
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 07:09:59 ID:lUZbZb3l0
「うちはデジカメのことなんか　しらないっちゃ、ダーリン」
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 02:29:54 ID:gBlKWZOf0
充電なんか電撃で一発だっちゃ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:00:31 ID:558qIKpV0
ギャー！
本日、A1のCCD病が発症・・・。
これってどこに言えばいいのやら？
A200に交換とか言われたらショックやで・・・。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 00:11:59 ID:KlQYzKUf0
>>640
シャッター回数に比例するのですか？
それとも、電源ONの時間に比例して、亜ボーン？

ワシのA1も元々中古だから、そろそろかな？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 01:20:21 ID:SWJlZbUI0
>>640
最近は修理みたいよ。
1ヶ月はかかるだろうけどね。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 01:25:00 ID:SWJlZbUI0
>>641
CCDチップとリードをつなぐボンディングワイヤ接合部が
酸化して外れるのが原因だから保管している場所の
温度や湿度によって発生状況は変わるんだYO。ｳｯｼｯｼ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 01:31:15 ID:KlQYzKUf0
>>643
ｳｯｼｯｼは余計だが、ありが㌧。
一時言われてたSONY製CCDの不具合じゃなく、
カメラ固体の問題ってこと？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 03:21:47 ID:SWJlZbUI0
公式ﾊﾋﾟｮｳ=「一時期、撮像素子に製造工程上の理由で品質にバラツキがあったため」
としている。高温多湿の環境下で電気的な接続不良が生じ、症状が発生する。
言わずもがな。ｳｯｼｯｼ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 03:45:06 ID:HVUpZjALO
もう少し発症が早ければＡ２へ交換だったのにな…ｗ
αと共用で予備バッテリーやら縦位置を使ってる人に
Ａ２００を代替機として押し付けるのは不親切。
Ａ１は高速シャッターとか特長もあるわけだし修理が良いかも。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 05:10:39 ID:iCzBOuHt0
A1-A200の交換在庫 なくなった?

そういえば、A1持ってたころに、
3度もCCDドット抜けで故障したけど、
撮像素子の製造工程上の品質バラツキの影響?
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 08:41:01 ID:dYTzDNPM0
640です。
一昨日までは問題なし。
昨日急に・・・でした。
でも、「修理」がいいなー。
A2やA200は勘弁やわ。
α7Dがあるから気長に直してもらいます。
って、どこが直すんやろか？？？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 17:54:12 ID:HVUpZjALO
SONYに移籍したミノルタだった人が治すみたいよ。人数は少ないみたいだけど…

俺はαとＡ２持ちだが、Ａ２所有に意味が失われてる状態だし、
交換じゃなくＡ１のまま修理するのに大賛成だなｗ
Ａ１はフレアが醜く発生するのが難点な機種だが、
それも事前に伝えておけば治るんじゃなかろうか… そんな気がする。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 18:37:43 ID:+pXxrB0c0
A1って手放してから良さに気付く機種だよな。。
使ってるころはノイズに辟易してたんだが。
ぶっちゃけ等倍表示しなければ関係ないレベルだし
AF爆速や暗くても合う、写せる（他の機種ではモニタに表示すら出ない暗さでも見える）
のはA2と比べてもメリットだったと思う。
AFの性能や暗所での表示に性能差があるのはプログレッシブCCDの恩恵なんだろうか。
発売当時はなんで画質の悪いプログレッシブ使わないといけないの？ってさんざん叩かれてたが
画質面以外では色々恩恵有ったのかねぇ。
A1以来、どのカメラ使ってもイライラするんだよなー。

ひたすら撮りまくるカメラとしてはこれ以上はなかったな。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 19:03:00 ID:HVUpZjALO
連写は速いか？Ａ１
Ａ２の何が嫌って連写性能だ。書き込み待ちに苛々する。
単撮なら許せる速度にまでファームで来たけど、
ブラケットで三枚撮ると数秒は必ず待たされる状態に陥る。
つまり撮りまくれる機種じゃないね…

ノイズは低ISOに固定すれば全く問題無い。
解像感を犠牲にしてＮＲ掛けたきゃ後処理でも良いわけだし。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 21:43:03 ID:YThzl7wH0
>>645
てっきりマイグレーションによる短絡が原因と思っておりますた。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 21:45:44 ID:NQftOH/P0
648です。
実は今回壊れたA1のあとにA2も買ったんですよ、
ステップアップのつもりで・・・。
そしたら、まーなんともかったるいカメラでビックリ！
すぐに売り飛ばしてα7Dへ。
サブとしてのA1、気に入ってるんだが。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 22:01:10 ID:675HWb/p0
>>651
連写はやっぱRAWにすると辛いね。書き込みで結構待たされる。
俺が売り飛ばしたのはファームアップ以前だったのでちょっとわからん。

A2は遅いってほど遅くはない。むしろコンデジの平均からすれば充分速い。
だがボディが完全にA1互換だから、全く同じように使えてしまうので
操作中のかすかな違いが気になる。あれ？これくらいでAF合わなかったか？みたいな。
使い慣れてないと気付かないわずかな違いなんだけどねぇ、意外と気になるというか。。
その違いもA200のとろさ・AFのあわなさに比べればはるかにマシだったが。。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 23:38:58 ID:kz0G6cI10
結局A1か････

やっぱり売るのやめよ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 01:09:05 ID:ltJiMwlt0
とことん記念に取って置けば？　　
プログレッシブなんてもう二度と出ないんでしょう？

まあミノルタロゴも二度と・・・・だけどさ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 01:36:32 ID:CX4GSaio0
>>655
カチノワカランニンゲンニハウルナ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 03:16:46 ID:ux902tdEO
>>655
デジ一眼持ちには高速シャッターで遊べるＡ１、
デジ一眼を持たない人は高精細EVFのＡ２、
バリアングル液晶派にはＡ２００、とかな。
それぞれに価値がある。
てか融合機種があれば良かったんだが…
バリアングル液晶で高精細EVFで電子シャッター併用。無理だなｗ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 05:53:02 ID:XlCgYU540
A1がA2より速く感じるのは単純に画素数が少ないからでしょ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 13:21:15 ID:zYUCue9F0
A1,A2,A200が混ざったようなカメラ、「SONYA5」みたいなの、できないかなぁ･･･
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 13:27:23 ID:MDcT0LDy0
>>660
どんなカメラだよｗ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 13:48:56 ID:qqodzT4a0
AF合焦速度とシャッター速度はA1
EVFはA2
画質とバリアングル液晶はA200

とか？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 14:53:27 ID:ux902tdEO
嗜好によって傾斜配点にしなきゃマズイね。
あと、マイナス項目を加味。
Ａ１は変なフレア、
Ａ２は800万画素による遅さと三枚制限、
A200はＡＦのトロさとプラBody…

俺としては、
Ａ１をベースにEVFとバリアングル、がベターだな。
変なフレアは高速シャッターと引き換えに我慢ｗ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 15:32:27 ID:8l04N+OQ0
>>659
単純計算で8/5倍遅くなるな。
A200のAFが劇遅なのやEVFがプアなのは、
バッテリーを小さくした関係で電源の心配をしたのかもしれんね。
あと、縦グリップとかアクセサリ的にもA1/2が有利。
レンズはともかく、本体部をもっと小さくしていれば
A200は悪く無いのになぁ。
そうすると別のカメラになってしまうかもしれんがｗ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 16:59:37 ID:slnuH+O50
A1が出たころに比べればメモリーの値段は相当下がってるんだから
800万画素でも充分なバッファ量を確保出来るんじゃないのかねぇ？
1チップで512Mbit（64Mバイト）の奴を使えば２チップでRAW10枚はいける。
CF書き込みにしたって、最近の高速CFを前提に
インターフェースをハードレベルから作りなおせば相当速くなるんじゃないだろうか。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 17:14:11 ID:jM52iRHy0
>>665
いまさら言ってもしかたないよ。
もう終わってる。
A200でわずかのコストダウンをするくらい、せっぱつまった経営状況だった。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 19:49:07 ID:C+wIK5Sp0
アスペクト比３：２で記録できるのはＡ２だけ？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:27:10 ID:djnhp0hU0
やはりＡ－ＯＮＥがいいのね
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 21:57:12 ID:zYUCue9F0
しかしいくらデジ一が安くなったとはいえ、Aシリーズと比べれば、重さは倍くらいは違うんだから、
両方存在しても良さそうなもんだけどね。

バリアングルで手ぶれ補正の付いてる、ちゃんとしたコンデジ買おうと思っても、FZ30くらいしかないもんね。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 22:40:05 ID:18namsa50
バリアングルというだけのくくりならS2IS、A620、FZ30、S9000、Pro1があるにはあるが。

S2やA620はズームリングもなしのローエンド路線だし広角もダメ
Pro1は後継機出ないだろうし、おいおいこのクラスで生き残るのはフジのSシリーズとFZ30だけか？
どっちもでかすぎるんだよなぁ。300mmも400mmもいらんのに。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 22:59:13 ID:8l04N+OQ0
>665
そういうサービスを始めるとしたらいくら取る？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 23:02:55 ID:8l04N+OQ0
>670
俺はS1ISは持ってるな。
結構良いよ。単三電源でCF仕様でブラケット撮影もOK。
バリアングル液晶でISもなかなか効果的にしっかりしてる。
動画兼な撮影に最適だね。
解像度は320万画素だし、解像感もキヤノらしくダメダメだが
小さな筐体で高倍率ズームでＡＦもそこそこ速い。
Ａ２００よりかはかなり良いんじゃなかろうかなぁ･･
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 23:04:33 ID:8l04N+OQ0
あ、でもブラケットは３連写終わるまで止まらなかった。
こういう安っぽさがキヤノだな。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 00:06:02 ID:zYUCue9F0
R1やE-330が、動画とれたら最高なんですけどね（笑）
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 00:34:39 ID:6T7cd8ibO
明るいレンズで高倍率で
コンパクトで高感度対応で、
アンチシェイクで電池の持ちが良くて、
処理で潰れず解像感に優れていて…

て、今なら富士が良いとこまでは行けそうだ。
俺はミノルタな『カメラ』でそれを期待してたが終わったしな…
SONYじゃ的外れになるのが間違いないし。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 09:41:35 ID:W0YcYWmN0
NIKONの上位機もバリアングル＆広角あるんじゃない？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 12:18:57 ID:/4OUq5cC0
某所でA2美品の買取価格10000円ってあった。
A200も同じ。
悔しいけど、つまりほとんど価値がないって雰囲気になってるね。
なんでだろう？
俺は使い倒すけどね。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 14:23:39 ID:tQDcQaF+0
A1だけどCFは何GBまでつかえるの？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 14:48:46 ID:e42sjfOC0
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/compati.cgi?category=DSC&product=da1
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:26:36 ID:6T7cd8ibO
一万円か。
ま、三万円で売ってリスク引いて管理経費引いて
人件費引いて一万円ほど儲けたいってとこ？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:22:07 ID:Aace/BpZ0
先週A2売ったけどMVPでの買取￥45000だったよ。
で、A2の新品、台数限定で￥69800で売ってる。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:50:54 ID:roVas3Ni0
>>681
A2の新品を売っているところは　どこですか？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:04:26 ID:jua8UK0wO
↑日本語が理解出来ない馬鹿は、買わなくていいよ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:15:37 ID:6T7cd8ibO
ここにも病んでるやつ来てるのか…
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 00:43:43 ID:g4LnGodL0
A1は画素数も少ないしこの中ではレスポンスもよく快適なんだと思うけど、
一度A200のバリアングルに慣れたら、A1の可変モニターは正直不便だな。　
特にウェストレベルの縦位置なら使えない。
そんな使い方しない人なら問題ないだろうけど。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 01:44:32 ID:tVvhf4qmO
A1買おうと思うんだが、
A2みたいにCF書込時間の改善ファームはアップされてるだろうか？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 01:55:23 ID:UR2SptFu0
>>686 その前に売っているのか？
近頃A1、A2、A200を見かけなくなっているが
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 02:13:05 ID:tVvhf4qmO
いや、中古でｗ
αもＡ２も持ってるんだが、ひとまず色々入手して納得した物だけ残そうかと。
中古でも三万はするみたいだけどね。
素子不良対象機種だからある意味永久保証かなと…
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 03:43:59 ID:6bVsnw8w0
>>686
アップされてるよ。
これでしょ。
http://ca.konicaminolta.jp/support/download/da1/v113/index.html
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 03:55:58 ID:OVwNCVNw0
>689
これでA2よりも確実に速いよな。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 03:57:12 ID:UR2SptFu0
>>688 ついでに、お知らせ ヤフオフにA1が・・・でも、保証は無いらしい。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 23:16:31 ID:x8VDrnoY0
今新品で出てるA2は最終ロットらしいから買っておいてもいいな。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 00:31:36 ID:6HXVKp7P0
個人的な印象だが、
たいていミノルタって始めのうちは国内で念入りに品質管理して
安定してくると人件費なり為替レートの安い生産拠点としてアジア系海外に移す。
A1/2/200ってどうだったんだろうか？
あ、最終ロットが良いのか否かの話ね。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 12:49:24 ID:uN+/vIarO
新品A2おぎさくにイパーイあるよ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 13:07:40 ID:7vSaW9ta0
あの調子じゃ売切れそうもないな。もうかなり前からあるから。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:04:27 ID:Eh2hAdx3O
ちなみにいくらで？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:10:23 ID:TRAQXUXgO
>696自分で確認できない馬鹿は氏ね
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:31:13 ID:1i8MEhs/0
>>696
これにゼロをいくつか並べて200円足せ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:39:29 ID:z9sQ7dZk0
>>697
失礼な喪前は大馬鹿だ
即氏していいぞ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:55:27 ID:uN+/vIarO
\69800本体
\79800本体+縦グリ+フィルター（薄型）

バッテリーその内買えなくなるから単三使える縦グリ付きを買っておくのがお勧め。

売れ残ってるわけじゃなくて逆に最近になって売れだしたから、
メーカーに残ってる在庫を追加発注したらしい
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:17:06 ID:VnvvPWn80
>>700
しかし、これでも高くないか？
スペックから見ると、もう時代遅れ。
新品同様の中古が4万弱で買える。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:50:15 ID:sUfs4fYz0
いざとなったら外部バッテリーでも使うさ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 20:58:58 ID:RdbNnkaN0
バッテリーは当分ROWAで買えるだろうからそれほど心配しなくてもいいだろ。
それより充電器をもう一つ買っておこうかな。。

だがスペックが時代遅れというのは縦グリのことか？
A2本体はスペック的にも性能でも、とてもじゃないが時代遅れどころか
最近のほうがこのクラスが無いと思うんだが
強いて言うなら吐くJPEGがちょっと地味かな～くらいだな、せいぜい。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 21:02:06 ID:QbVCAj200
>>A2本体はスペック的にも性能でも、とてもじゃないが時代遅れどころか
>>最近のほうがこのクラスが無いと思うんだが

デジイチが安くなったんで、このクラスのコンデジなんてなくなっただけ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 21:28:07 ID:RdbNnkaN0
同じ事だよ、安いデジイチは画質はいいかも知れないがそのぶん機能削りまくりじゃん。
デジイチが安くなってこのクラスの製品が無くなったのは、市場的な要因が第一にすぎない。
画角が同じレンズをつければ重くなりまくるし、使い勝手を考えればローエンドのデジイチはこのクラスの代わりにはならない。
むろん、逆にA2がデジイチの代わりになるかというとそんな事もないが。
今でもFZ30やS9000があるのがこのクラスに需要のある証拠。

つか、DiMAGE Aスレでいまさらこんな事説明しないとならないとは思わなかったよ
みんな判りきってることだと思ってたがな。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:06:19 ID:4Xt+qtG+0
漏れもそう思うけど檻E-330が5ﾏｿぐらいになったら
11-22ｽﾞﾑ&50鮪と一緒に買っちゃうだろうなw
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:23:23 ID:6HXVKp7P0
>706
そんなの買うくらいなら投売りα７デジでも買えば良いのに。
オリじゃレンズに凝りたいのか凝りたくないのかも判らん・・
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:29:30 ID:6d7l72P90
「E-330が」って言ってるんだから706にとってはライブビューできるのがメリットなんだろ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:38:21 ID:xIB3lCxv0
まあ、すでに持っている人、興味ない人にとっては高い値段かもね。

俺はA1/2持ってないけど、あのコンパクトさでこのスペックだったら、
￥69800だしてもいいかなと思った。
まあ、画質は所詮コンデジと思って使うから別に過度な期待はしてないが・・・。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:25:49 ID:JR5eFeCw0
個人的には低感度画質的にはA200で満足してて明るいところではデジイチ必要と思わない。
あとは、ISO1600まで使えて、もうちょっと高感度画質が良くなってくれて
AF性能が改善（特に暗所）され、そのうえにAF補助光があれば
どうしてもデジイチ必要な人ってのもかなり少なくなるとも思うんだが・・あとほんと
もうちょっと、ってとこなんだけどなぁ。

このクラスって２，３年くらい前にやっと火がついた、と思ったら
デジイチのコストダウンに押されてあっと言う間に立ち消えになっちゃったからなぁ。
デジイチのローエンド競争があと５年遅ければこのクラスは
凄い面白くて完成度の高くなった機種がたくさん出たと思うんだよ。
（デジイチのローエンド化で喜んでる人ごめん）
デジカメならでは違う進化の仕方があったと思うんだけどな。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:02:54 ID:q9baRnnb0
Ａ２００で昼に風景ばっかり撮ってる
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:41:41 ID:gHo8f1SsO
>>710
RD175はシェア高かった。
175万画素で他社より随分と安かったからね。
RD3000はさっぱり売れなかった。
ほぼ同時期に発売されたニコＤ１が本格的デジ一眼で驚異的に安かったから。
大型素子が高価な前提で、貼り合わせ技術によって安く作ってたミノルタがコケ始めた時と言える。

APS規格が発展していれば…
ニコＤ１の発売があと一年遅ければ…
Ａ１／２じゃなくαデジを優先していたなら…

きっとミノルタは今も安泰だったなｗ
端的には、昔は先見の明があった。でもAPSで仕掛を打って出て負けた。
ターニングポイントはここ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:21:22 ID:LGBi02wx0
だーかーらー、こんな糞カメラはいつ発売しても無理。
画質が悪いのに。コニミノがカメラ事業撤退なのも当然だろ。
やっぱキヤノンとフジのデジカメが最高だし安心できる。
それ以外はダメだねー。カシオ、ソニー、松下、オリンパスあたりは良いが。

コニミノなんて最悪だよ。ユーザーでも今回のことには困ってることでしょう。
コニミノのデジカメを買ってやって使ってやってるが、売り飛ばそうと
思ってるよ。ほんとに最悪だね。画質悪いし。
714 ：512：2006/04/15(土) 01:28:18 ID:pee3KLum0
>>700
>>512で縦グリップは無くなったって言ってたけど
また入荷してるのか、はたまた更新してないだけなのか....

フジヤカメラの在庫は掃けたようだな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:41:42 ID:1UBfclvz0
>>714
MVPでつい先日同じ値段で数台入荷してたけど、
翌日にはすべて売れてしまったみたい。
次の入荷はもうない、って言ってたから、
入手するのはこれがほんと最後のチャンスかもしれんね。
って、もう欲しいと思う人はそんなにいないかもしれんが。

ただそれだけ数が売れればまた中古で出てくるから、
最後のチャンスというわけでもないか。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:42:36 ID:1UBfclvz0
>>714
あ、そうそう、おぎさくは縦グリ単体では売ってなくて、
セット売りだったよ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:57:48 ID:pee3KLum0
>>716
いや、セットのほうをくれって言ったら本体しかないって言われたんよ。
2週間前の話だから今どうなのかは知らないけどな。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:02:04 ID:IPptwD+P0
難しい選択ですよね。
A1はAFが早いが画質が今一
A2はAFがやや遅くなったが、画質が向上で機能的にはよい
A200はAFが激遅になったが、画質は今までで一番良い
だが、他の所にはお金かかって無い感じ

あなたなら、どれを選ぶ？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:57:41 ID:MHLrgLdu0
>>718
ＥＯＳ　ＫｉｓｓＤＮ＋ＩＳ付きレンズ
　
これが正しい選択だと　早く気づきなさい
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 03:28:08 ID:zbceeGHN0
そういうのは自分がカメラ買ってから言えよ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 10:10:38 ID:edN607Z50
>719
それが相手ならA200が勝つと思います。

手ぶれ補正に加えてISO400以上の高感度が必要な状況で写真を撮る人は少ない。
動体流し撮りなど言う高度な真似をするならそもそもこのクラスを使うべきではない。
以上を勘案して両者を比較した場合
コンパクトさとバリアングル液晶とテレマクロによる撮影可能シチュエーションの多さを
跳ね返すだけのメリットがKissにあるとは思えません。

A200で撮れない世界を本気で撮ろうと考えたら安物デジイチじゃダメなんですよ。
使ってみないと分からないかも知れませんが。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 10:17:36 ID:o7r+/djI0
>>721
A2の使い心地はどう？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 10:48:18 ID:0SsF8yhl0
>>721
使ってみたらよくわかる。静止画画質のみに限れば
安物デジ一に勝てるスキは寸分もない。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 10:50:15 ID:0SsF8yhl0
おっと、こう書くと誤解を招く。
「Aシリーズが安物デジ一に勝てるスキは寸分もない。」
に訂正しておいて下さい。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 10:54:37 ID:WJ/719y20
A2のAFが遅いといっても体感的にストレスのたまる遅さではないからな～。
コンデジの中では普通に速いとAFだと思うよ。
まあ、なんにしてもEVFの見易さは抜群なのでA2は捨てられないな。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 11:17:36 ID:gHo8f1SsO
A200は無いと思う。
727 ：キヤノン大赤字！SEDそれでも辞めない？：2006/04/15(土) 11:20:45 ID:3lbqCLP60
A2のAFは高速ですよ。
改良版3D-AFは兎に角使える。

しかもデジ一と違い、理論上誤差が出ない。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 11:25:43 ID:luglackY0
俺はA2は持ってないがA1とA200は持ってる。
α7Dも持ってる。
他にもいくつかコンデジを持っている。

どの機種にもメリットとデメリットは存在し、それらを踏まえた上で、シーンによって使い分けをする。
それは至極当然のこと。
なので無理に横並びにして優劣を決めるのは無意味と考えている。
フェラーリに軽トラックの代わりは務まらないし、逆も然り。
それは惜しむことでも悔しく思うことでもない。
たった1台で何でもこなせるパーフェクトなカメラなど存在しないのだから。

結局のところ、自分が良いと思うものを使っておけってこと。
自分にとってのジャスティスが他人にとってどうかなんて関係ない。
そんなことを気にしたところで何の意味がある？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 11:47:14 ID:gHo8f1SsO
俺もＡ２のＡＦは速さ的にも精度的にも良いと思うな…
Ａ１の高速シャッターも良い。というか大きさと引き換えに出来る。
でもＡ２００はバリアングルくらいしか無いし…
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 11:53:49 ID:dqKyvq+B0
>716
縦グリって、BP-400のこと？
日本橋のキムラで8000円でした。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 12:28:17 ID:gHo8f1SsO
新品でホールディングストラップ付きなら安いな
あのホールディングストラップは結構良い 取り外しが楽だし。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 12:45:22 ID:dGkCSEUY0
AF速度だけなら頑張ってるとは言えるのだが、実際動体撮影してるとファインダー像の
消失時間が辛いな。コンデジだから妥協するしかないんだろうが。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 12:51:13 ID:2ouopmTo0 BE:119565656-
>>718
違うだろ！

A1はAFが早いが画質はノイジーで緑被りの欠陥品
A2はAFがやや遅くなったが、ノイジーで画質が悪い、まだ色被りの傾向がある
A200はAFが激遅になったが、画質はやっとまともになった
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 13:09:37 ID:gHo8f1SsO
お前持ってないだろ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 13:11:13 ID:gHo8f1SsO
>>732
残像の話？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 13:46:40 ID:Gux2KSwa0
うざいうざい。

生産終了した過去の機種のスレなんかに書き込むな、ドアホ。
画質最悪プゲラッチョ！！！！！！！
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 13:58:20 ID:5uj85CvJ0
でも、他の機種とノイズ等を比べると、かなり優秀なコンデジなのですよｗ
A2とA200、A2はサイトの画像とかを見ると粒子が少し荒井ですよね・・・
でも、A2の方がAFの早さなど魅力が・・・
A200は画像の粒子がほとんど気にならなくなっているけど
色々と安っぽい創りに・・・
最近は手ブレ補正付きで明るいレンズを搭載して
ノイズが気にならないカメラはなかなかないですね。。。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 14:28:43 ID:3WyCLgTA0
まあ、A2のキモはEVFだからA1/2/200も使い分けでいいんでない？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 17:35:06 ID:C3nchaJJ0
>>719=>>733=>>736
＞生産終了した過去の機種のスレなんかに書き込むな、ドアホ。

それはそのまんまお前だよ。生産終了した機種のスレまで布教目的でくんな。
絶対お前キス丼＋ISレンズも持ってないだろ。
もし持ってるならそれで撮ったこのスレの画面を撮った画をウプってみようなw
他のコンデジスレでも同じように一眼、一眼言って荒らしながらageる基地外を見たが色々言い訳して
一度もウプってるの見たこと無い。どうやら一眼持ってない一眼信者という哀れなバカのようだ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:05:02 ID:ojh7O6GA0
>>736
どうして生産終了した過去の機種のスレに書き込んじゃいけないんだい？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:10:13 ID:pee3KLum0
おまえら釣られすぎだろ
>>719なんかある意味お約束の煽りだろうに。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:12:12 ID:3WyCLgTA0
>>717
昨日電話したら縦グリセットまだあるって言ってたよ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:13:51 ID:9z2iWPHz0
しかし一眼持ってない一眼信者とはまたラブリーだな
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:17:37 ID:NWnn1u1M0
一眼には無い良さもあるから魅力なんだよε=ε=ε=ε=ε=ヽ(´ー`)ﾉ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:29:50 ID:uUyf1rfN0
ヤフオクで純正ワイコンたたき売りラッシュになってるので買った記念に早朝に撮ってきた
やっぱり22mmはいいじぇ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060415182629.jpg

このときのつけかたが悪かったのか撮った画像が殆ど左上だけちょっと片ボケしてた。
まぁこれだけ解像すれば文句ないな～。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:34:10 ID:EdD3d0rz0
一眼デジが買えなくて　生産終了した一眼もどきの骨董品を使って
慰めあっている人たちのスレは　ここですか？
747 ：キヤノン大赤字！SEDそれでも辞めない？：2006/04/15(土) 18:34:45 ID:3lbqCLP60
ちなみに、シェンムーとは
セガが総制作費70億円をかけて製作したにもかかわらず
泣かず飛ばずでセガのハード撤退の一因となったゲームソフト。
当時、「世界一お金をかけたゲーム」として
ギネスブックに登録されたという過去を持つ。


70億円もかけてこのソフトを製作せずに
「SQUARE」と「エニックス」に35億ずつ渡して、
「FF」と「ドラクエ」を１本づつ作っていれば
セガはハードから撤退せずにすんだのではないかと
ピエルは個人的に思っている。
（当時のFF・ドラクエの制作費は30億円くらい）


尚、今度発売される「龍が如く」の制作費は24億で
シェンムーと比べると少ないが
それでも元を取るには100万本程度のソフトの販売が必要。
明らかに赤字の見えているゲームタイトルに
大金をつぎ込んでしまうのは「セガだから！」の一言で済ませられるが、
・声優に渡哲也を起用
・体験版を10万枚配布
というような明らかな無駄遣いはどうにかならないものかと思う。
748 ：キヤノン大赤字！SEDそれでも辞めない？：2006/04/15(土) 18:37:32 ID:3lbqCLP60
一眼は一眼の良さがあるけど、
A200の精密コンパクトさの前にはどうしようもないんじゃないかな。

28-200mmF2.8-3.5相当のレンズを一眼向けにリファインしたら、
50万円あっても足りないんじゃないの？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:46:41 ID:OlVChbcr0
>>745
おお～～いいね、ちゃんとexifも22mmってなるんだな。
ほんとここまで解像すれば充分だな～。
収差や流れもとても５万程度のコンデジで撮った22mmには見えないな。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:53:40 ID:NWnn1u1M0
>>745 この画像はA2ですか？　良い感じで撮れてますね。

>>28-200mmF2.8-3.5相当のレンズを

この辺が一眼よりお得かんがある所ですよね、レンズ買うだけでも結構高いですからね。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 20:04:14 ID:ej80Jwon0
>>750
745ではありませんがexifをみるとA200のようです。

おいらもワイコンほしくなってきた。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:14:54 ID:qdPtcL3i0
sRGBで撮れよ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:51:24 ID:zYF/2Aru0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060416004430.jpg
気をよくしてもう一枚。

>750 751さんの言うとおりA200です。
A200のISO50～200なら自分ではまったく不満のないくらいの画が出ます。
A1も持ってますけど使い勝手はほんと最高なんですがもうちょっとシャープに出て欲しいな、というレベルでした。

>752 sRGBで出力した画像をプロファイル非対応ローダーを使って
うちのモニタで見るとなんかちょっと緑が青っぽく見えるのがいやで自分のモニタプロファイるで変換しちゃってるんです
今ウプったのはsRGBにしたんですけどInternet Explorerだとなんか青っぽい嘘くらい緑に。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 01:01:53 ID:qdPtcL3i0
う～ん、特に緑っぽくも青っぽくもないが。
これはビビッドモードかな？
画質としてはワイコンはそんなに悪くないレベルと見た。
あとはでかさを許容できるかかな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 01:29:57 ID:zYF/2Aru0
色変じゃないですか、安心した。

そうですね、ちょっとワイコンでかいっす。
それでも一眼で22～200mmをカバーするレンズセットを
持ち歩くのに比べれば雲泥の差ですし～。
ウエストポーチにカメラといっしょに放り込んで、
手ぶらで出歩けるレベルっすから機動性は数倍マシっす。

ワイコンはテレコンと違って厚みはそれほどでもないので
ジャンパーのポケットに入れて、カメラは首から下げる、という選択肢もあるッスね
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 03:02:43 ID:vBHHX6wPO
Ａ１だとレリーズボタンを押してる間ノイズが鳴ってる。
Ａ２だとそれが無い。
設定は揃えたはずなんだが… 両方持ってる人、意見頼む。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 03:17:24 ID:ekxixoPj0
え・・シャッター半押しでノイズって事？
チチー・・チッ・・チチチーって言う高周波な音なら
AS(アンチシェイク：手ぶれ補正)の作動音では。
手ぶれ補正の設定を標準にしてるとシャッター半押し中にもASが動作してる。
露光中のみ、にしてるとシャッターを切った瞬間のみになるので半押し中は静か。

あとあるとしたらフルタイムAFを指定した時の音くらいしかないと思うけど。
デフォではフルタイムAFアリだったと思う。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 03:56:49 ID:C5mbHYnE0
>>745,753
これってRAWからリサイズ? フルサイズもうpきぼん
ちなみにワイコンの直径ってどれくらい?

>>756-757
A2はフルタイムAFなしがデフォルト。
ASの設定の違いでは。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 04:49:43 ID:vBs4EQOe0
αsweetレンズキットが598の今、あえて498でA200を買うメリットがあるのだろうか。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 05:03:18 ID:r9BTiN5C0
>>758
ttp://drums.nakayosi.jp/d_camera/conv.html

ローパスのフィルタコーティングがしてあって歪みの少なさを重視したワイコンだね。
カメラ自身がこのワイコンが加わった光学特性を前提にAF（対応ファーム必要）をするので
ただワイコンをつけたカメラより精度が高い(らしい)。最初は画質が落ちるから出すか
どうか判らないと言ってたんだけどファームに対応させることで発売が決定したんだよな。

画質はたぶん下になると思うけどレイノックスのMDR-079PRO なんかのほうがすこし軽くて小さい。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 08:46:17 ID:jkQSRU1g0
人それぞれニーズが違うからな。
大きさと重さを考えると、甘よりA200となっても不思議じゃない。
762 ：キヤノン大赤字。SED・5D撤退か。：2006/04/16(日) 08:54:22 ID:14mOpvTG0
>>759
いくらコンパクト設計のSweetでも、一眼である以上限界はある。
ミラーの重さは半端じゃない。

そもそも、基本設計のDiMAGE7が16万円したってことを忘れてない？
763 ：キヤノン大赤字。SED・5D撤退か。：2006/04/16(日) 09:01:32 ID:14mOpvTG0
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH

深次元護衛艦罰襟巻

DiMAGE7
A2
Xi
764 ：キヤノン大赤字。SED・5D撤退か。：2006/04/16(日) 09:34:33 ID:14mOpvTG0
だから便所よ、経済連なんとかに入りたいからって
国内セル生産に完全シフトしなきゃ良かったんだよ。

D200に負けたのは、お前の面子のせいじゃねえか。

おまえの都合でキヤノンは動いてるんじゃねえよ。
セガやスクウェアのように潰す気か。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 15:22:31 ID:FnKDxPnm0 BE:111594847-
748 ：キヤノン大赤字！SEDそれでも辞めない？：2006/04/15(土) 18:37:32 ID:3lbqCLP60
一眼は一眼の良さがあるけど、
A200の精密コンパクトさの前にはどうしようもないんじゃないかな。

28-200mmF2.8-3.5相当のレンズを一眼向けにリファインしたら、
50万円あっても足りないんじゃないの？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/15(土) 18:53:40 ID:NWnn1u1M0
>>745 この画像はA2ですか？　良い感じで撮れてますね。

>>28-200mmF2.8-3.5相当のレンズを

この辺が一眼よりお得かんがある所ですよね、レンズ買うだけでも結構高いですからね。


↑まだこんなこと言ってるおバカさんが居るの？同じコンデジユーザーとして恥ずかしいから消えてくれないか？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 15:24:19 ID:QrcTdLnqO
甘のレンズキット598ってどこ？
ボディの値段じゃなくて？
中古？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 15:30:03 ID:o0VA28lr0
>>765 日本語を勉強してから来た方がいいよ

>>766 スレ違いだからｗ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:09:36 ID:4ZbE9ru90
>>765
バチスカの言うことなんかまともにとんなよ・・・。
今頃中古のA2買って嬉々として書き込んでんだから。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:32:40 ID:vBHHX6wPO
>>757
確かにアンチシェイク作動音であることは間違いないみたい。
Offにすると聞こえなくなる。
でも露光中のみに設定してもフルタイムAFをOffにしても鳴り止まない…
Ａ２側をＡＳ標準にすると同じ状況にはなる。単にＡ１が故障なのかなぁ…
ひとまずファームを最新に上げてみる。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 18:30:16 ID:DN4mXOVM0
>759
おいおい、AFDT 18-70mmの３倍ズームだけで
28-200mmの７倍ズームの代わりがどうして勤まるんだ。
それ一本じゃカバー出来るのFX01とかのポケデジと画角変わらんぞ・・？
シグマの18-200mm追加すればけっこう安くて望遠側がさらに伸びるが画像端の流れは
シャレにならんし解像も悪い。

一眼はいいレンズを使えばホントに画質がいいがレンズのコストパフォーマンスはよくない。
端が流れる・周辺が光量落ちる・解像しない、で安いレンズはほんとに質がわるい。
Aシリーズは量産効果でコストパフォーマンスあげてるせいなのか値段を考えると
意外にかなりマシなレンズついてる。

半端なレンズつけて昼間の風景とっても一眼使う意味がないから
旅行先で昼間のスナップを撮るぶんには一眼のメリットって殆どないよ。
夜間の手持ち撮影とか、室内のお遊戯会で遠くから子供を撮るとかで、高感度・高速シャッターが必要な場合には
コンデジは足元にも及ばないけどね。

結局、使い分けの出来ない奴って一眼のメリットがよく解ってない一眼シロート。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:01:01 ID:vQukg8hn0
歪曲収差は別にして、解像感とか像の流れの少なさとかはけっこういいよね。
てかAFDT 18-70mm糞過ぎ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:02:52 ID:vQukg8hn0
いやでも昼間のスナップでも一眼のメリットはあるだろ。
いくら昼間だからといって、暗部の全く無い写真ばっかじゃないだろ。
暗部のノイズの少なさはやはり一眼に部あり。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:13:47 ID:ML+a4f5F0
そりゃそーだろ。だけどそんな微妙な差は写真家が展覧会に出品する勝負の撮影、でもない限り関係ないと思うんだが。。
友達や恋人と旅行して「最高の機材と最高のアングルで最高の一枚を」とかやってるわけじゃねえからなぁ。
あくまで旅行の付属目的だし。
その画質が重要な人で、一眼の装備気にならないよ、って人はそのまま一眼でいいと思うんだが、
思いでの記録程度の実用性に置いてその画質が絶対必要か？と言われれば殆どメリットではないと思われ。

つか、仮に一眼用28-200mmのいいレンズが格安で、それ一本だけで済むとしても
１kg超を首から下げて旅行するのは絶対イヤだ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 01:08:14 ID:ilEw/y/l0
画質と重量のバランスをどのあたりでとるかは人それぞれ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 01:09:18 ID:5s7dD5lg0
>>773
写真は楽しんで撮影して出来た画像をみても楽しむが基本ですね。

キヤノンの5Dとかで28-200mmをそろえるとレンズ２本にボディで、
２kg位になります。

この間2Aと5Dを同じ被写体で撮ったのですが、、、
まだまだ、A2は使いますけどね。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 01:27:15 ID:vQukg8hn0
いやだから微妙な差ではないだろ、暗部ノイズは。
それを許容するか否かの違い。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 01:45:39 ID:/Z1hjtnh0
バリアングル液晶のA200が　一番使いやすい
Ａ１、Ａ２のＥＶＦファインダーは　大きいだけで役立たず
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:03:15 ID:ML+a4f5F0
＞776
いやだから結局その差って主観でしょ。
許容出来る人というか、そんなにまじまじと等倍表示しない人にとっては
許容もクソもないって言うか普段は気付きもしないのよ。
昼間パシャパシャとってサラーっと観賞してる人にとっては微妙な差な人もいるし、
差がないのといっしょな人もいるんよ。

結局>>774の言うことが全てかと。人それぞれ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:31:15 ID:CYy9FgjF0
2/3インチCCDの各社フラグシップ機も
現存他社機スレは閑古鳥が泣いてて、
撤退したミノスレがいつも盛況って
２ちゃん現象とだけで片ずけていいんだろうか？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:42:30 ID:mI0NuBqc0
バリアングル液晶はキヤノンのA80やS1IS・S2ISで使ってるから
今更A200まで持ちたくは無いんだが･･
ただ、やっぱミノルタの売りは解像感。それとカメラとしての完成度。
A2のEVFはやっぱ安定してる。A1はやや潜望鏡状態。
A200は･･ちょっとミノヲタを馬鹿にした感じがするな。
価格破壊に着いて行くにはこれしか無かったんだろうけども。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:45:12 ID:m5qtTDBa0
>778
まぁそうな。画質だけが全てのファクターなら
この世は一眼と大判以外のカメラは存在しない。
価格を抜きにしてもやはり自分のスタンスや使うケースに
合わせられるいろんなカメラが存在しくれないと不便だ

観光地で1Ds Mark II か IXYのどちらかを
無料で貸しだしまーす、ってやったら９割5分はIXYを選ぶだろ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:48:58 ID:mI0NuBqc0
>779
単に新製品話題が無いってだけだと思うｗ
俺も最近は富士のコンデジに凝ってるし。
F100/200/300で富士の高感度処理が実現できれば
俺にとってのベスト機になる。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:52:06 ID:mI0NuBqc0
>781
それ言えてる。
俺は普段は一眼使いだが他人のカメラで撮るのは結構イヤだな･･
そのカメラの特性が判らないのもあるけど、
露出補正したいと思っても出来なかったり、ブラケットで撮ろうと
思っても設定できなかったり･･ならIXYでパシャの方がマシ。
諦めもつくｗ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 03:01:41 ID:m5qtTDBa0
え、そう？
カメオタならさすがに1Dsで撮ってみたくないかな。高嶺の花だし。
PHOTO IMAGING EXPO会場で同じ事をやったら今度は1Dsを選ぶ人が９割５分になると思うなw

だが普通の人はな。
おばちゃんとか若い女の子なんて
いくら1Dsが滅多に触れないプロ用のカメラで画質がメチャクチャいいとか
オートで撮ればこれもシャッター押しただけで撮れるとか説得しまくっても
「やーよ、そんなデッカイの」の一言で一蹴されそう

男でも1Dsは重いから。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 03:26:46 ID:mI0NuBqc0
>784
ん～。まぁどっちでも良いか。気分次第かもｗ
単に失敗写真がイヤなだけ。
ただ、確かに連写性能的にIXYじゃキツイけど、
どうせこの程度しか撮れないしって諦め感で撮れる気楽さだね。
1Dsだと後で、本来ならもっと良い写真が撮れたろうけど･･
ってのがプライド的にイヤな感じｗ

６年くらい前かなぁ。RD3000も持ってたしRD175も使ってたけど
急遽ニコンのD1で撮るって際に使い方がさっぱり判らんかったｗ
レンズもマクロ単焦点が付いてて、これで一体何を撮れっての・・
って感じだったな。軽いトラウマだ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 03:59:29 ID:m5qtTDBa0
ああ～、確かに「撮らなきゃならない」となるときついなw
そんなら適当に使えるIXYのほうがマシだな。

カメオタなら1Dsで遊んでみたい、という欲求はあるんじゃないかなーと思っただけ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 12:59:13 ID:lJJnFJ9g0
Ａ２は　ＥＶＦなんかに手間をかけるより　
液晶モニターを大型化・精細化するべきだった

かえって大きすぎるファインダーは邪魔
潜望鏡みたいに覗くのは格好悪い
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 13:11:09 ID:LQ9TXYSy0
>>787
いまさら言う話ではない。もう終わった過去のカメラだ。
あの当時はあれが正当な進化だった。
EVFはそれなりに今もメリットがある。
特に老眼になるとこれしか使えない。
そう、若い方はバックモニターの大きい最新のコンパクト機を使えば良いのです。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 13:22:11 ID:cVaRIlnK0
晴天下の屋外じゃ液晶は見づらいときがあるのをお忘れなく。最近のコンデジは
ファインダーがないのがあるが、ありゃ不便だ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 15:13:22 ID:aqGMhrFq0
って事は、バックライト液晶と反射型液晶がスイッチ一つで・・・・いやいや、
自動認識して切り替わってくれる様なのがあればおｋ？

92万画素の背面液晶っていつぐらいに出るのだろうか。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 16:36:50 ID:cVaRIlnK0
いっそのことサンヨーのハイビジョンビデオカメラに付いている有機ELを
搭載してくれればいいが、あれはぽしゃっちゃったからな。現行方式で
液晶画面の画素数増やすとやたら電気を喰うのとコストがかかりすぎるんだろ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 16:52:16 ID:eUdfm7jU0
有機ELといえば　少し前に廃盤になったSONyのPalm型ＰＤＡに使ってたね

しかしSONyがいくら新液晶とか、手振れ補正だとか　ゴミ取りとか出そうが
SONyの電化製品を　５万以上払って買うことはありえない
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 16:57:40 ID:1NMxZA1x0
どっちかというとコニミノ製品の方が品質が心配だ…。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 17:04:18 ID:pw19/GPiO
でもαマウント機はSONYからしか出ないし俺は買うけどな。
メモステになるのだけは困るが。
昔、VAIOばっか使ってたが考えてみると今手元に残してるのは
GT1とC1だけだ。なんだか魅力無いブランドになったなぁ…
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 17:56:21 ID:cVaRIlnK0
ソニーなら不良品はすくないだろう。だがそこにはタイマーがあるかもしれん罠。

一番の懸念は、多くの人が指摘したように、突然やめーたとか言い出さないかという点だ。
まあそれでも韓国なり中国の企業がαマウントを継承すればいいのかもしれんが。
だが国益を考えれば、日本でも可能になった敵対的買収を他の日本企業に
仕掛けてもらった方がいいのかも。こんなことが杞憂で終わることを祈るよ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 18:42:44 ID:zEmozWYc0
>795
今でも敵対的買収が禁止されてるわけじゃないが。
三角合併と敵対的買収の意味を勘違いしてないか？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 21:25:19 ID:vPGZ9es60
>>790
携帯にVGA液晶が載ってる奴があるから
作ろうと思えば作れるはず。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 23:25:28 ID:yl/NfMNN0
A1, A2, A200の３機種のなかで　最優秀機は当然
最後に出たA200だね

Ａ１、Ａ２は　重さこそA200と50gくらいしか変わらないが
ファインダーが厳つくて　結構かさばる
これなら　一眼使ったほうがまし

A200は最初は安っぽく感じたが　使い勝手は
3機種の中では一番
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 23:49:12 ID:UFwHdGWc0
だから、一眼に28-200mmのGレンズ相当を取り付けたら
どれだけでかく重く高価になるんだって…。（呆れ）
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 23:59:09 ID:3CqwRqat0
へぇーー
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 00:02:10 ID:UaVoEKIB0
あれって一眼で言えばGレンズ相当なんだ？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 00:14:35 ID:9KdLBa1h0
つーか、なんか最近似たような書き込みをいくつか見たなぁ、と思ってちょっとさかのぼったら → >>777 >>787 >>798

流れ無視で定期的にA1、A2クソ、A200マンセーというage荒らしに来てるらしい
会話する気がないみたいだからレスしても無駄だと思うぞ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 00:31:19 ID:A52XQfYD0
A1、A2、A200は良い所だけ合体しませんかｗ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 00:34:26 ID:K1iXvdKH0
ホモじゃないんだから兄弟で合体してもねぇｗ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 00:39:42 ID:6WcN26dE0
まぁ、でも803をみんな熱望してたよなw
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 05:05:34 ID:AeAklSioO
A200は…一番中途半端だよな。
裏返せばオリジナリティ性が無い機種。
つまり、割安感以外に選ぶ理由が全く無い。
概ね悲惨なミノルタ末期機種にしては性能はマシな部類だけど、
CCD不良でA1、事業撤退でA2、がそれぞれ投げ売りで安くなったから
1～2万円とか安いレベルなA200が割得だとも思えない様な…
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 08:53:44 ID:TfX9G3Lq0
ハァ？
CxProcess IIIとバリアングル液晶のA200で決まりだろ？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 09:39:52 ID:XhhyByHm0
>>807
A200を選ぶなら、他社機にする。
もっと良いのがある。
A2なら他に類のない名機。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 10:28:31 ID:TfX9G3Lq0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/26/818.html

やはり機能の豊富さより画質の良さが重要だと思うので、A2ユーザーは悔しい思いをするのではないか。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 10:40:20 ID:XhhyByHm0
>>809
んなことない。
２年前の記事なんかどうでもよい。
メインはデジ一眼だし、A2はコンデジよりマシだから使ってるだけ。
いちいちデジ一眼を持って行きたくないときに重宝。
レンズは同じだし、A200はどうみてもやはり廉価版だよ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 10:55:23 ID:TfX9G3Lq0
２年前と現在で、A200とA2の差に何の変化があったんだ？
デジタル一眼云々も全く無関係だが、それを書くことでいったいどんな効果を期待してるんだ？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 10:57:22 ID:XhhyByHm0
>>811
おまえもひつこね。
廉価版を買ったからって、A2と比較してどうする。
まるで、イソップの酸っぱいブドウの話だなｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 10:59:39 ID:TfX9G3Lq0
で、答えは？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:04:30 ID:q0aQvulL0
つか、君たち、争ってないで漏れのように両方買って悩みなさいw

もう後継機がこの先絶対でないと判ってればダブってても気が楽さあ (つд｀)

ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:09:29 ID:XhhyByHm0
>>814
いらん。
A2やA200なんかどうでもいいんだよ。
所詮、コンデジの延長。コンデジよりマシって言う程度。
えーっと、質問があったな。
２年前の云々・・・・。

２年前のA2とA200の画質比較なんか、どうでもいいって事。
現在のレベルから見れば大同小異。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:12:05 ID:TfX9G3Lq0
「他に類のない名機」だったのにどうでも良くなったか…破れかぶれだな。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:14:08 ID:wkqoTxh00
なんだ結局いつもの一眼厨かよ＝XhhyByHm0 ウゼっ
どうでもいいのはお前だ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:37:56 ID:eYzi7wjq0 BE:286956689-
Ａ２ってＩＳＯ２００すら使えない糞カメラだろ？
それじゃいくらアンチシェイクがあっても静物専用機だなｗ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:56:20 ID:XhhyByHm0
>>816
馬鹿だな、名機は所有してるだけでも快感なんだよ。
D7から進化した頂点のカメラだ。
気がついたらコスト無視。ビジネスにならない。
で、A200を急遽発売ってことだよ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 12:08:58 ID:TfX9G3Lq0
まだ「どうでもよくなってない」のか？
全く支離滅裂だが、結局なにが言いたいんだ？
今までの書き込みは無かったことにしてやるとして、
A2は「所有してるだけでも快感」なカメラってことが言いたかったのか？
それならアンタのかってなんだから、いつまででも持ってりゃいい。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 12:43:49 ID:v6Co+geQ0
なあ、もうすでに生産中止になってる機種なんだからマッタリいかないかい？
今更他機種と比較してどうのこうの言ったってなんの説得力もないし、
はっきり言って、そんな話はもうどうでもいい。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 12:54:13 ID:7ABbwZvp0
たかがA200で粘着すんなよ。いい大人がみっともないぞ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 12:55:10 ID:/0QCQ58j0
ニュース同様、ネガティブなことほど話題になりやすくスレが続きやすい。
まったりDAT落ちを待つか、アグレシッブにスレを存続させるか、それが問題だ。
コニミノユーザーは恵まれているぞ、他者のものじゃ最新の一眼スレでさえ
閑古鳥が鳴いてるところもあるんだから。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 13:42:12 ID:9BiwlaBFO
どうでもいいから君がDAT落ちしてくんない？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 14:18:52 ID:QiyNYr5I0
ﾁｮｯﾄ ﾜﾗﾀ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 16:34:17 ID:YSbAaBF10
Ａ２はデザインが恥ずかしい
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 17:49:29 ID:YxEifnOW0
燃料投下ご苦労ｗ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 18:11:16 ID:EZmdXAfZ0
A200にしといた方が賢明だったなｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 18:21:38 ID:ORMuzms50
いまさら瑕疵かもしれんA200を新品で買ったアホが、
自分を正当化したいらしい。
５～６万で買ったのか？
A2がおぎさくで６万台。所詮ドングリの背比べ。
年金から捻出、なけなしの金で買ったからって、いきり立つな。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 18:39:35 ID:EZmdXAfZ0
なんだか判らんけど病んでるのか？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 18:55:26 ID:9BiwlaBFO
いや、他スレで華麗にスルーされて
腹いせにここでストレス発散してるらしい
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:06:19 ID:aPlpiuvA0
俺は　A1、A2、A200の三機種を所持しているが
故障した時に　ソニーがきちんと修理してくれるのかが
不安だ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:10:41 ID:MTueEQOx0
どうでもいいが…、
２年前にはA200はまだ発売されていなかった。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:16:19 ID:wkqTQrIZ0
>>833
どうでもいいが…、
陰が薄い。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:21:29 ID:W4YJW5lIO
これだけスレが伸びるのは、コニミノAシリーズは銘機ってこと？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:27:09 ID:YxEifnOW0
常にデジカメ板の上位200位以内に上がってる。これすなわち名機の証。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:27:57 ID:ImU9UmQd0
名機はA2まで、D7系究極の完成形。
A200を買うなら、FUJIのS9000がお奨めだす。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:31:21 ID:7oNiRWP10
　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　 　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| .ﾓﾂ煮..|／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー（甘口）・ジローラモ・エースヘルム・ＭＡＲ全巻セット・切断済みの亀頭
東京タワーのミニチュアキーホルダー ・無償の愛・おっぱいプリン・連帯保証書
アサヒ黒生350缶・よっちゃんｲｶ・雲行のスベリまくりのギャグの詰め合わせ
ベビースターラーメン・みそ汁 ・ライブドア壱株券･吉宗の湯呑み･三角定規
大人になる呪文･俺から染み出る母乳・BootCampパブリックβ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 20:06:34 ID:owXC7wqZ0
A2を使ってるんだけど、Aシリーズユーザー的にはRAW現像ソフトは何がおすすめ?
SIKLYPIXかエレメンツを買っとくのが無難?
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 20:45:19 ID:W4YJW5lIO
A200はjpg使ってこそのカメラ。RAWは邪道。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 20:54:46 ID:F+9V09JV0
DimageD7～A200はRAWで発展してきた。
だからマニアックなファンが多い。
jpgなら他のシリーズだよ。
Z系とかね。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 21:11:54 ID:eOg97LbN0
最安値（3万台）でA200買った
玩具カメラとしては秀逸
軽いし結構画質良い
今、一番使ってたりして　ｗ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:21:23 ID:h3ldd7zm0
>>839
上でワイコン画像ウプったもんだけど、わだすはPhotoshopCSですた。
Elementsでも多分いっしょだとおもうけど
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:37:53 ID:fuORgM510
東芝、三洋、京セラ、コニミノと渡り歩いて来た私にとって、A200は最強
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:23:51 ID:EHPrFJF9O
マイナー路線だなｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:37:22 ID:OhMgIhOk0
Ａ１のシャッタースピードは１／16000まで可能だが
実用的には１/4000くらいまで

あとＡ１は高速ＡＦとの書き込みを　このスレで見かけたが
カタログでは３ＤＡＦ採用のＡ２の方が若干速いらしい
ttp://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/03.html
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 01:32:32 ID:7fNtQYBs0
A1/2のAFが速いと書くと暴れるヤツ出てくるぞｗ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 05:56:31 ID:2QD2zC7L0
１／16000でフラッシュ撮影するとコラージュするのに便利だ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 10:45:37 ID:fJKmItck0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/19/3665.html
これを見る限り、ソニーはコニミノＡシリーズの流れを汲むカメラを出す気は
毛頭ないようだね。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:09:55 ID:kfp0H17a0
つーか、パナのFZ7やキヤノンのS2ISと同じ１２倍ズームコンパクト路線の機種だし
以前から出てたDSC-H2の後継機でしょう。
まっっったく路線的に合わない機種ですよ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:12:02 ID:kfp0H17a0
まちがえた,DSC-H1ね。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:36:43 ID:bmdrQaCo0
Aシリーズは望遠機でもコンパクト機でもなく
　 「望遠から広角まで広い撮影シーンで使えて 絵作りにこだわれる画質と操作性と機能を持ちながら一眼ほど大きくない」
という汎用高機能路線。Aシリーズの後継、またはバッティングする路線なら

●28mm以上の広角　●手ぶれ補正　●ズームリングとフォーカスリング搭載

最低、上三つが必須で

●200mm以上の望遠　●重くても 500g前後　●バリアングルまたはチルト液晶

この中の2つ以上がないと。
今のソニーの中ではぽっかり空いてるライン。だけど今ではどんどん各社が縮小しているから、
競争相手が減ってる、下火になっているポジション、と言うことで
ソニーがAシリーズの後継を作るかどうかはプラマイゼロで五分五分。出ないと思うけどね。(つд｀)
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 12:00:44 ID:4nfOKMbE0
>>852
でないに一票。
低価格デジ一眼と大型液晶のコンデジの狭間で市場がハッキリしなくなった。
ソニーはコニミノのデジ一眼に力を入れるだろう。
俺は最後かと思ってA2を買ったけど、がっかりした。
D7Hi以来このシリーズを使ってなかったが、相変わらず歪曲収差の多さにはまいった。
デジ一眼の画質に慣れていたせいか、やはり見劣りする。
2年間のギャップは白けさせる結果となってしまった。
FUJIはSシリーズを続けると思うけど、ISO3200機が出てくるとかなり魅力的。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 12:11:31 ID:v4em7idP0
ソニーからＡシリーズは出ませんよ。
資産譲渡してもらったのは、一眼関連だけ。
DiMAGEシリーズは終わりです。
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200601/06-0119/index.html
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 12:30:58 ID:85LIsWJV0
ソニーならR1の手ブレ補正版くらいはそのうち出るんで内科医。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 12:35:09 ID:bmdrQaCo0
つーかDiMAGEブランドで出るはずはない、最初ッから。一眼だってブランドはサイバーショットでしょ。
一眼レフについて権利譲渡したとわざわざ書くのはマウントとレンズ資産があるからであって
一体型はわざわざそんなこと書く必要はないしね。
コンデジの特許で知的財産権取得とかもコニミノはほとんどやってなかったと思うから
チームが行っちゃえばそのままノウハウ移動したもいっしょでしょ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 12:49:12 ID:fkVA1dRR0
>>853
大型液晶がこのクラスのカメラのニーズにアピールするかい？？
レンズの質ならフジのSシリーズのほうが悪いよーな？？
で、歪曲収差が大きい？？

おいおい、そんなにいいレンズばっかりゴロゴロしてるマウントってどれだ？
一眼のレンズで28-200mmでこのレンズより収差が小さくて周辺光量低下のないレンズが
6万以下で手にはいるならぜひ教えてくれ

まさか単焦点や望遠側が50mm以下の広角ズーム、100mmスタートの望遠ズームと
比較するようなメチャクチャしてるんじゃないよな？w
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 12:49:12 ID:gBeydwwA0
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/04/19(水) 21:01:48 ID:eYzi7wjq0 BE:71739263-
ダメージＡ１の解像度（画素数ではない）は1/1.8のＧ５よりも劣るのも事実
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:01:53 ID:MbQBc/E50
インターレースCCDとプログレッシブCCDの違いも知らないで比較してるレスもヘタレなら
それを嬉々としてageでコピペするバカw
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:04:26 ID:BxL78b/m0
S/N比は大いに関係するけど解像してるかどうかは関係ない。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:05:23 ID:4nfOKMbE0
>>857
大型液晶はEVFを限りなく無意味にさせる。
たしかに太陽光直下では使いにくいが。

DimageD～Aは銀塩を意識したデジタルカメラ。
ISOも100がベストだ。
この辺が受け入れられた原因でもある。
しかし、これが逆に壁となってしまった。
デジタルらしさの方向はFUJIが巧い。
ISO3200なんて銀塩では考えられなかった。
写真の可能性が拡がるような気がする。
歪曲収差に関してデータ上ではFUJIの方がマシだ。

A2に改めて触れると、これは銀塩カメラとさえ思える。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:07:46 ID:MbQBc/E50
他人のファッションに文句をつけてた奴が、ズボンをはきわすれてて
「これは忘れただけだ。ファッションセンスとは関係ない」と言い訳してるレベルの苦しい弁解だなw
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:12:21 ID:4nfOKMbE0
>>862
面白い例えだねｗ

しかし、A2は過去のカメラだよ。
これからのことはこれからに期待してるって事。
ISOの高感度化に興味ないの？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:16:21 ID:GuMHMmEg0
＞ 大型液晶はEVFを限りなく無意味にさせる。
＞ FUJIが巧い。ISO3200なんて銀塩では考えられなかった。
＞ 歪曲収差に関してデータ上ではFUJIの方

ファインダーの意味を１００％理解してない、S9000はISO3200なんてありません、歪曲収差のデータなんてフジもミノも数値化公開してません
勘違いとウソ盛りこみの背伸び発言ありがとうございました。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:22:29 ID:4nfOKMbE0
>>864
君は読解力ないな。
S9000がISO3200なんて言ってないぞ。
Sシリーズで出てくる可能性がある言ってるだけだよ。

歪曲のテストはここでやってるよ。
http://www.dpreview.com/

あと、ファインダーの意味ってなんだい。
君の知ってることを述べてみよ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:49:39 ID:hFVs/XZ+0
可能性だけならいくらでも風呂敷広げられるわアフォくさ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:52:15 ID:85LIsWJV0
背面液晶好きな人は望遠で動いてる被写体追ったりしないのかな。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:55:40 ID:4nfOKMbE0
>>866
頻繁にIDを変える意味あるのか？
>>864はどこに消えたんだ。

まあ、F30でISO3200をやるのだから、S9000の後継はそうなるだろう。
間違いない。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 13:59:21 ID:4nfOKMbE0
>>867
望遠で動いてる被写体をEVFで追うって難しいでしょ？
やはり、普通はデジ一眼を使うと思う。
ただ、A2で「なめらかモード」にすると遅れが減りますね。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:08:17 ID:9jHBNvLb0
>>861
A2と同時期に出たFUJIのS7000はA2と同じ最大ISO800だったのよね。
たらればの話や可能性だけ話すならAシリーズがこのまま続いていたら
どうなったかなんて誰も言えませんね。

それにISO 3200は写真の可能性を広げて
可変液晶やチルトファインダーにライブビュー、インターバルや
動画撮影はデジカメという可能性を広げなかったですか？
なんか論理支離滅裂ですけど


もともとこのクラスのカメラで導入されたアイディアが
一眼や他のカメラに導入されていったんだから可能性を広げたというなら
過去のこのクラスのカメラのほうが功績は大きいですよ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:16:11 ID:LCS0NY1K0
SONYのデジ一眼はサイバーショットじゃなくて、
新規ブランドを立ち上げるような気がするな～。
ペンタ部にSONYって刻印じゃなくて新ブランド銘が入るかもね。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:17:52 ID:dyWmeKfp0
>>849
H5はDiMAGE Z5とちょうどバッティングする路線だね。Aシリーズとは競合しない。
ZやXはもろ競合するH5やT9があるからもうでないと思う。
ソニーってほとんどが３倍ズームスタイリッシュで、それ以外は
いきなり超ヘビー級のR1、または400mm望遠のH1、だけっていう、
ラインナップがものすごい偏りかたしてるんだよね。
キャノやパナみたいに5～6倍ズーム機、広角コンパクトがひとつもない。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:31:26 ID:tdlOXsh90
>>870
あなたの論理は幼稚です。もう、やめなさい。
このスレはマターリ行きたいのです。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:37:45 ID:jKio9Zx/0
ソニー製レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ
ブランド名αに決定

ソニー株式会社（以下、ソニー）は、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ関連製品の
ブランド名をαとし、全世界で展開してまいります。

ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200604/06-033/
ttp://www.sony.jp/products/di-world/alpha/
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:39:35 ID:qjcdZ3V70
マターリいきたいなら、はなっから一眼マンセー、f値と手ぶれ補正ナシ、重量も無視してフジマンセーで
意味不明のA2叩きで粘着してる tdlOXsh90 = 4nfOKMbE0がどっか行ってくれよ。
お前の言う終わった機種について話す場なんだよここは。スレ違いって知ってる？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:42:01 ID:JTkWbUHH0
>>853
A2でRAW現像した事ある？
今の世代と開きがあるとしたら現像エンジンの差くらいなんだよね。
他はそんなに進歩してないよ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:44:30 ID:JUhdbv8S0
おまえら釣られ杉
こないだまでA1、A2叩きで煽ってた>>777 >>787 >>798 あたりが
手を変えて煽ってるだけのような気が汁。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:47:33 ID:b1P1QijS0
>874
こんな事言って Cybershot α1 だったら怒るぞ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:52:40 ID:ohGFsA+90
toyotaじゃなくてLexusというロゴを付けるようなもんか。確かにSONYよりは
いいかも。だが878の言うような一抹の不安もｗ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:10:06 ID:y2W1muI70
>>877
そのようです。
口調がそっくり。ガキっぽいところも。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:15:51 ID:Z5oYQAVg0
SONY-Alfa 9TiD だったらいいね。

AlfaSONYでもいいわ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:20:09 ID:Z5oYQAVg0
そういえば、
今仕事でA1使ってるんですが、AFが合焦サインが出ているにもかかわらず、実際はボケボケということが良くあります。

そこで買い換えを検討しているんですが、A2はどうでしょう？AFの上記の弱点って改善してますでしょうか？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:20:22 ID:UXCU7mzh0
>>881 （；´Д｀）ｴｪ~~? ｿ､ｿﾚﾊ…
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:32:01 ID:y2W1muI70
>>882
A2も合わないときがあるんですよ。
シャッターは切れてしまう。
何故か悩んでます。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:37:08 ID:VBPtwe9SO
とにかくSONYという文字が前面におしだされなければいいな。

ヘキサーシルバー以降の機種みたいに、
メーカー名はこそっといれるくらいでいい。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:41:14 ID:3NgYpmGd0
>>882
A1、A2、A200全部持ってますけど全部でそれは出ることがあるっすね。
A200だとそれよりもっと困るA1より何度合わせ直しても合わせられないケースがかなり多い。
A1だと合焦速度が速いのであちこちに合わせ直し出来る回数が多いから
これを問題にする人が多いんじゃないかと思うんだけど。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 15:46:50 ID:t4Lz4czY0
コントラスト検知だからねぇ。
背景を整理したり、暗い環境で撮ろうとすると為りやすいかも。
状況悪い時は、最初からMFでやった方が精神的にラクだったりする。
888 ：882：2006/04/20(木) 17:11:20 ID:Z5oYQAVg0
みなさんありがとうございます｡

>>887さんの答えがすべてのような感じですねぇ･･･

MFでやるんだけど、ジーッと見てるうちにワケわかんなくなってくるんですよねぇ。
AFで検知しにくいくらいだから、ディスプレーで見てもわかりにくい被写体でして。

やっぱり、甘Dにした方がいいかもしれませんね。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:36:50 ID:fJKmItck0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/04/20/3676.html
αだって。
すれ違いだけど、コニミノユーザーとしてはソニーに拍手。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:50:27 ID:t4Lz4czY0
>>888
>>889
αスレ見ると、昨日まで投売りだったαマウント製品が値上がりしているそうな・・・。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:27:38 ID:29w4Jl+h0
甘DもAFのピントが弱いと他の掲示板で聞いたけど、どうなのろう？
A1、A2、A200全機種ピン合わせが弱いの？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:41:44 ID:B6Xk3tZt0
ピンが甘いんじゃなく条件が厳しいと外れるってだけの話。
A1～A200がどうこうじゃなくてコンデジは全て暗いとAFが合いにくくなるんだよ。
外光パッシブを持ってる一部の機種なら暗所でも合うことは合うが。
ガンデジはAF用の専用センサーを持ってる。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:51:06 ID:xk/OpXtM0
それにしてもA200はAF遅過ぎ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:10:14 ID:85LIsWJV0
暗所に強いのはパッシブじゃなくアクティブじゃなかろうか。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:19:08 ID:rGa6Vgy/0
確かに。パッシブが暗所に強いなんて話は聞いたことがない。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:21:48 ID:NcoyDSCs0
甘Dユーザーだが、本当はハコデスカの方がほしかった。
CCDの大きさでデジイチに逝ったわけだが。

理想を言えば、A2に超CCDハニカム600万画素くらいを載せた機種がほしい。
高感度撮影に強くてAS、レンズもまずまずで重すぎない…ﾎｽｨ…
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:23:44 ID:rWfrGI/P0
ハコデスカってｗ
正気か？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:39:35 ID:/rxhuTUP0
Ａ２にバリアングル液晶が乗れば　名機の仲間入りができたのに
残念だ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:48:42 ID:Fjmq4DqT0
>>898
バリアングルを何に使うんだよ？
あんまり必要ないな。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:51:05 ID:x1yBC5/L0
放置して言わせとけ。それが一番ダメージになるからw
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:15:37 ID:uJ5w5AfL0
>>894-895
外光パッシブ併用したカメラ使ったこと無い？
DiMAGE Z2やCaplio R4だとTTL方式だけの普通のコンデジよりあきらかに暗さに強い。
暗くなっても長い時間悩まないし望遠側でも遅くならない。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:54:06 ID:0KW1jiGv0
ソニーで取り扱うコニミノアクセサリ一覧。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/accy/index.html

Aシリーズで使えるものも入ってるがどれが生産終了なのかわからない罠
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 21:01:59 ID:hnmXtsU+0
前にPanaのスレでもCaplioはパッシブ積んでるから暗闇でもAFが合うなんて言ってた人がいましたが…

ttp://www.netlaputa.ne.jp/~kurosaki/Contents/Camera_Seminar/Dictionary/Japanese/a-o/o/auto_focus.html
ttp://www1.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEgloss/htmls/ha.html
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 21:11:27 ID:EHPrFJF9O
RD系で搭載されてたリアルタイムに外光検出する機能…
ホワイトバランスが完璧だったな…
名称何ていうのかは知らないけど
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:00:08 ID:wDfPheDP0
ＵＨＳ連続撮影１０コマ/秒の連写
A200でしかできない技
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:03:51 ID:85LIsWJV0
>>901
コニミノだとD7とA1とZ1持ってるが、暗所で粘るのはD7かな。AFはD7が一番遅いが。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:10:27 ID:Z5oYQAVg0
尼Dに動画とバリアングルが付いてたら、ミノは今ごろシェアートップでしたね。まっちがいなく。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:18:45 ID:7fNtQYBs0
>905
解像度は？

>906
禿げ堂

>907
それは無いと思うｗ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:56:32 ID:1uYyvUOT0
まぁなんだ。
今までの話を要約すると、結局は持ってないカメラを僻み・妬みからこき下ろしているだけ？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:00:51 ID:gxOp11Pa0
どうも臭うんだよ、潜伏してるようだ、バチが。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:12:57 ID:lTGD6vlb0
>>910
価格で締め出し食らって、ヒマなんだろうよ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:40:24 ID:7fNtQYBs0
A2持っててA1を中古で最近買って思うのは、
やっぱA2の方がかなり良いなって感じ･･orz
RAW+JPG出来ないのか･･とかね。
A2のEVFだって大したことないと思ってたけど、
A1のEVF見るとジャリジャリだし。
でもαあるとA2ほんと使わないんだよね。
最近室内撮影多いからかなぁ･･
ま、いずれにせよ、A1なら高速シャッターや
連写書き込み無しでバシャバシャ撮って遊べる。

はずｗ

とにかく書き込み待ちが無いのはスッキリ気分。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 00:49:43 ID:ukciNt0/0
甘っで動体撮影始めたら、もうEVFなんかに戻れなくなったあるよorz
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 04:25:47 ID:bmz17XR60
自分の持ってる機種だけ無理矢理持ち上げたいのかなんか知らんが
7iからA200まで全部持ってる俺から言わせてもらうと
カスみたいな違いで優劣つけてこんな狭い世界で上だの下だの順列決めてバカｼﾞｬﾈｰﾉ


単に雑談で、これが良くなったよなーとかなら全然アリだけどよー
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 04:47:25 ID:YUaRNt7F0
はいはい
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 05:06:06 ID:iPoPwJGH0
＞ カスみたいな違いで優劣つけてこんな狭い世界で上だの下だの順列決めてバカｼﾞｬﾈｰﾉ

禿げ上がるほど同意。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 07:03:08 ID:adt/HXkxO
コバエか…
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 07:28:11 ID:ON8DL5fQ0
>>910
バチってあの「にいふね」のこと？
まだ、やってんだ。
なるほど、このスレで変なのがいる理由がわかったよ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 12:42:35 ID:0CxIAhaL0
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/02/04(土) 23:02:36 ID:SBBFhsl00
この下落で、ミノルタを持っていないものは
とりあえず買ったような気もする・

459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/02/04(土) 23:15:09 ID:csAf+3Cp0
A200なら　有ってもイイかな。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 14:28:01 ID:adt/HXkxO
A2が安くなってるから
A200より価値あると思うが…
元々五万円くらいの差だったのが
今はせいぜい一万円差だし。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 14:58:31 ID:RR4/mEZ80
流れぶった切って質問です
A200のリモコン、背面から使えないですかね・・・
純正リモコン以外でも良いですけど

リモコン買ったは良いけど、正面からしか使えないのでかなりショボーンです(;ＴД⊂
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 15:08:15 ID:cDkmAMUG0
反射板でも付けたらどうか

　　　赤外線
／←　←　←　←　←　リモコン
↓　　＿＿＿
＼→■ A200
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 15:31:42 ID:Xxu0sJvM0
反射板の写真撮るんですね･･･
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 15:37:55 ID:73/Xa/SZ0
つ [光ファイバー]
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 15:46:38 ID:e1RHb5PL0
>>924
これでつね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/04/18/3652.html
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 17:30:39 ID:yI6zSThU0
>>921
リモコンは　どこに売ってますか？
通販？　注文？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 18:40:57 ID:6n8c44FW0
自分で探せ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 18:53:23 ID:oDqNJSos0
http://rapi.vis.ne.jp/card/card/yamato/ya11.jpg
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 18:55:02 ID:pCos563B0
>>926

つ http://e-trend.co.jp/shop/pickup.php?pcd=37739
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 21:34:45 ID:na3rDd+8O
がんばれロボコン！
がんばれリモコン！
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 22:57:46 ID:adt/HXkxO
A2まではαと同じワイヤードだったのにな…
ワイヤレスも良いけど、その方がコスト安いのだろうか。
さすがはミノルタって判断かｗ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 00:32:37 ID:sE3LZAY+0
つーか、受光部が正面にしかない奴には適当なモノに反射させてリモコン使うってフツーのことだと
思ったんだが、違うのか？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 00:44:54 ID:ldarZq4Q0
中古市で、A200が29800円で結構出てたけど、チョンが全部買い占めて逝ったよ(ﾟДﾟ)
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 00:47:37 ID:ldarZq4Q0
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d61432283
こいつかも？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 01:30:16 ID:L7n0zFkJ0
ヤフオクでは何だかやけに価格上がってきたな。最後の売り時かなｗ

>>932
テレビのリモコンならそれでOKだよな。
ま、真上ならば多分リモコン効くと思うが。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 02:07:58 ID:Ewm+tdXc0
ヤフオクの価格上は５月後半から手数料が5%に値上げするからじゃないか
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 02:38:54 ID:TG6zXDis0
つ[空間磁力メッキ]
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 10:13:10 ID:kTQZY2I80
A1に対応してる社外品のストロボってありますか？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 10:27:16 ID:ll7/sRShO
サンパックン
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 11:17:34 ID:s2AlnqxnO
>>899
正面を向くバリアングル液晶はセルフポートレートで構図を決めるのに必須。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 11:33:08 ID:sE3LZAY+0
>>940
セルフポートレートなんて撮らないからなぁ

で、他には？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 11:37:20 ID:HOpBzaOA0
ナルシスト専用機能
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 12:59:43 ID:+sVNNeCqO
ま、あのデカさでは要らんなｗ
でもコンデジだとバリアングルは俺好きだな。
６台持ってる。ペンタとキヤノ。ミノルタには無かったし。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 13:29:52 ID:uFkegqPP0
>943
読み流しそうになったが異様に意味不明の文だな
主語、目的語をはしょりすぎだ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 16:09:05 ID:zLTvlLG6O
コンパクトデジカメならまだしも、
あの大きな筐体なＡ２００にセルフポートレートのためのバリアングル液晶は要らないよなｗ
でも、コンパクトデジカメの場合であれば、バリアングル液晶搭載の機種は俺は好きだ。
ペンタックスとキヤノンのとで合計６台を持ってる。
ミノルタのラインナップにはバリアングル液晶搭載のコンパクトデジカメが無かったからね。
Ａ２００じゃなく、もっとコンパクトな機種にバリアングル液晶を搭載してくれていれば良かったのになぁ‥


かな。国語の試験問題よりかはかなり簡単かもｗ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 16:35:56 ID:2qLi5nVS0
「A200についているバリアングル液晶は、A2のあの大きさなら要らないですね。
でも、コンデジであるならばバリアングル液晶搭載の機種が私は好きです。
バリアングル液晶の機種を合計６台持っています。この６台はペンタックスとキヤノン製の機種です。
ミノルタのラインナップにはバリアングル液晶搭載のコンパクトデジカメが無かったからです」



じゃないのか？
945の最後の一文は想像入れすぎだろう。
まぁでも脳内補間部分多くなるしどっちにでもとれる部分が多すぎの壊れ文だな。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 16:47:44 ID:zLTvlLG6O
英語の直訳をいかに日本語にするかみたいになってきたな‥ｗ
でも他にどう解釈できるんだ？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 17:23:44 ID:+sVNNeCqO
他なら減点だｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 18:02:54 ID:5poLAaha0
>>938
SIGMAのもいいよ。ちょっとバランス悪いか？A2で使ってるけど露出は全く問題ないよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422180248.jpg

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 19:48:19 ID:+sVNNeCqO
他社で、てのは安いからか？
それとも純正より性能が高いからか？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 22:10:16 ID:JDT/O0qf0
A1をリコールで修理に送ったきり戻ってこないのですが
どこに問い合わせたらいいんでしょうか？ソニー？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 22:16:53 ID:VTWvxSdk0
まずは　送った場所に　電話で問い合わせたら
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:06:25 ID:FZ92Hyav0
>>949
ﾅｶｰﾏ

A200に付けてるけど完全にアンバランスだよ
縦にするときゃ、縦位置グリップ代わりに使ってる位

おいらは単純に安くて大光量が欲しかったからだね


バリアングルは便利だよ
おまえらアイレベルでしか写真をとらんのか？って感じ。
最近甘Dも買ったけど、ローアングル三脚設置状態で
ファインダー覗くのは恥ずかしいぜ　ﾏｼﾞﾃﾞ

コンパクトならレンズ部回転の方が使い勝手がよいっす
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:22:30 ID:sE3LZAY+0
>>おまえらアイレベルでしか写真をとらんのか？って感じ。
うん。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:42:34 ID:L7n0zFkJ0
アングルファインダ買え。無くなるぞ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:50:49 ID:cKBqiunI0
A１使いですが、最近シャッターおしたあと、固まります。
「カシャ」っと音がなったあと、液晶も真っ暗のまま。もちろん記録もされていません。
電池抜いて、再起動。

こんな人、他に居ますか？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 23:55:54 ID:X/cNh9A60
メディアの相性が悪いとA1固まる事があったな。
他のデジカメだと問題なく動作するIBMの1GBMDなんだが。
958 ：キヤノン大赤字！SED・5D撤退間近：2006/04/23(日) 00:17:16 ID:uQ0WKyys0
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?page=40#482

キヤノンEF24-105mm F4L IS USMの
歪曲収差の資料がなかったのでアップします。
購入予定の方は参考の上、購入してください。
一応、24mmは酷いがこんなものかもしれません。
ただ、Lレンズで１０万円以上のレンズとしてはどうかなと思います。
建物などの撮影だと24mmは中々使えないと思います。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 00:47:10 ID:TQr0Yawe0
>>956-957
A2でも起動して１枚目に昔から時たま起きるが
それがメディアのせいだとは思わんかったなぁ･･
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 03:01:59 ID:TQr0Yawe0
あ、でもバッテリーを抜くほど固まることは無いな。
たいてい何秒か･･１０秒くらいかな。開放になって真っ白な画像が記録されてる。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:32:16 ID:3ZyK51BX0
>>956
Ａ２使ってて不満だったのはそういう現象があったこと。
アクシデントでアボーンしたけど、また欲しい。

Ａ２よりＡ１を選んだ人はどういう点を評価したの?
Ａ１なら中古が手元のお金ですぐ買えるけど、Ａ２だとあと３ヶ月ぐらいは
お小遣い我慢しなきゃならないんで。
962 ：キヤノン大赤字！SED・5D撤退間近：2006/04/23(日) 08:56:54 ID:uQ0WKyys0
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?page=40#482

キヤノンEF24-105mm F4L IS USMの
歪曲収差の資料がなかったのでアップします。
購入予定の方は参考の上、購入してください。
一応、24mmは酷いがこんなものかもしれません。
ただ、Lレンズで１０万円以上のレンズとしてはどうかなと思います。
建物などの撮影だと24mmは中々使えないと思います。
963 ： ◆R96Ws1VPlw ：2006/04/23(日) 09:18:26 ID:kg83oNNfO
↑マルチ&スレ違い氏ね
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 10:29:57 ID:ZXbFGSZd0
>>963
バチは放置でいこーぜ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 10:49:40 ID:a7RAtGoy0
A2のファームウェアバージョンアップで、RAWが実用的になってきたので
α-7DやSweetDも持っているが、最近また使うようになってきた。
結構、デジカメ動画も好きで使うので、トランセンドの4G/120倍速CFを
19800円で購入。RAWの書き込みも速くならないかと期待していたが、
今まで使っていた45倍速の1GのCFとほとんど変わりなく、RAWの書き込
みに10秒前後かかる。以上、報告まで。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 11:07:23 ID:KURJodv60
>>962
なんだ、このUzeeeeeマルチポストはバチスカーフだったのか。
価格でバカにされるだけでまともに相手にしてもらえないからここに戻ってきたのかよ？
それともまた価格から追い出されたのか？？？ﾊｹﾞﾜﾛｽwww
もう手遅れだろうが精神科に逝って隔離してもらえよな。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 12:42:54 ID:zV8XvHZf0
メディアの相性か、A2側の処理速度の上限がその程度なのかもね。
A1のRAWでトラ120だと1枚5秒少し切るくらいかな。
E-300で使うと10MB/秒近い書き込み速度は出るメディアなんだけど。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 12:46:11 ID:sXT/0lDcO
二十枚くらい実測したんだが、確かＡ２はトラよりもレキの方が相性良い。
αはまた違う。ただ、αはバッファ大きいからあまりちゃんと調べてないけど。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 13:27:00 ID:Uw/YPo7pO
フジヤのA2復活してるね。
おぎさくより1万高いけど。

ところでSONYαはミノルタ専用ホットシューも引き継ぐんですかね～？

今からA2用に5600HSDを買おうかｻﾝﾊﾟｯｸを買おうか悩みます。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 16:06:36 ID:sXT/0lDcO
確かに…
αアクセサリー全般に対応して欲しいな…
5600HSは当時結構仕方なく買ったんだ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 19:11:17 ID:2iiNVK7F0
>>965
ウルトラ2は何倍速なの？こっちとトランセンドどっちが書き込み速い？
４Ｇで、19800円なら、安いから、同じくらいなら、トラを買うけど。
ウルトラ２の2GBも13000円を切って、安くなったけどねぇ。３はまだまだ高いね。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 20:20:42 ID:7O9EZ3G50
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/04/23(日) 13:46:18 ID:gMGUyH4C0
コニカミノルタ
Ａ２００　新品　淀AKIBAの在庫処分特価につられて購入　￥４９８００　15%ポイント付き

Ａ２　新品　￥６９８００　　Ａ２００のヤワなつくりに嫌悪感が出てきたので購入

Ａ１　中古　　￥３６８００　　厳密にはミノルタ製、手頃な中古品があったので　Ａ１ファンの真実を確認するために購入w

勢い余って約１ヶ月の間に　絶版メーカーの絶版品を連続購入してしまった
今考え直してみると



・・・・・・・・鬱だ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 21:32:38 ID:THAdGnAw0
Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part31
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145795514/
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 21:39:47 ID:QeFdw2i80
ハコのスレは黙殺
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 21:46:38 ID:djrlWcn80
>>921
A200 から D50 に乗り移ったんだけど、
D50 も赤外線センサーが正面にしか付いてなかった。残念。

カメラの前に手を回せば、使えないことないから、
センサー１つだけなら、前に付けちゃうのは分かるけど、
広角だと、手を前に回すの、写りこみそうで怖い。

いい加減、電波方式にして欲しいよね。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:44:37 ID:fvVLw/w+O
レリーズスイッチじゃないといやだ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 00:25:17 ID:HHdfSgZZ0
ふきのとう撮ってみた、A1、RAW、SILKY

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424002330.jpg
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 00:41:57 ID:6MA7aUV90
春だな


いや厨だと言ってる訳じゃなくてふきのとうが。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 01:31:13 ID:W9YVMPbf0
もっと低い位置から、バックに春の日差しを入れつつぼけを活かして撮るのです。
せっかく背面ディスプレー付いているのですから。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 01:55:31 ID:MF82ve6m0
そんなこと何回か撮らないと分からないよ
いや分かってこないよ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 02:40:34 ID:2kYFlgiK0
埋めよう
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 03:09:25 ID:8GjMbiKM0
さらに埋める
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
本当に24時間で落ちるか実験中だったのに｡