Nikon COOLPIX5400(E5400) Vol.6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
もう暫くは行けそうかな? 
と言う事で、Vol.6です。

前スレ
Nikon COOLPIX5400(E5400) Vol.5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098265037/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:08:06 ID:A0gyDei10
【過去スレ】

【!E5000後継機】Nikon COOLPIX5400 Vol.3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060064867/

Nikon COOLPIX5400 Vol.2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056821368/

Nikon COOLPIX5400 Vol.1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054103546/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:10:08 ID:A0gyDei10
【過去スレ追加】

Nikon COOLPIX5400(E5400) Vol.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074341478/


【その他】
ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/

COOLPIX5400
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5400/index.htm

Nikon Coolpix 5400 Sample Photos
ttp://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix5400
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:28:43 ID:rEmru5Ss0
では、WC-E80 以外のワイコンをつけるにはどうしたらという
情報を希望。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:37:10 ID:A0gyDei10
>>4
以前にeBayでWC-E68が使えるアダプタを買った。
残念ながら、肝心のWC-E68を未購入なので試せていないのだが。

安く手にはいるなら試したいのだが、ヤフオクでは案外高くてそのまま
に成ってます。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 13:53:01 ID:l4HFA/Ey0
>>1
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●終 了●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 20:26:36 ID:45P/Zt7o0
電池氏んだage
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 20:28:39 ID:45P/Zt7o0
あ、さげちゃった(´・ω・`)
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:11:14 ID:Q4XzUMNJ0
外付けスピードライトに同調しなくなりますた(´・ω・`)
終了かぬ。
10あげ:2006/03/05(日) 21:10:24 ID:syoUx3R60
age
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 23:15:19 ID:6IPFQ/8K0
過疎りまくり><
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 23:47:18 ID:rXsiF0sI0
スレッドを立てること自体が無理やで・・・。
さすがにもうE8400へ移行して使ってない。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:02:39 ID:PsoScfoJ0
E5400は小型でまずまずの画質であり、存在価値は十分あります。
でもニコンはこの路線はやめました。残念ですね!!
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:17:29 ID:BeEzQDzs0
この路線はなんだかんだで売れると思ったんだけどなぁ・・・
2極化が激しすぎる・・・(つД`)・゚・
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:11:43 ID:Ax4eFm680
8400み鯛名進化も良いけど、
5400をもう少し小さくして、もっと広角にしたのも出せば良かったのにね。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 12:34:51 ID:aEBenk140
8400もってるとそっち使っちゃうからなぁ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 02:35:06 ID:muyWFN+U0
みなさんは5400の次にどんな機種を購入しましたか?

8400が今も売っていれば買いたかったのですが・・・(つД`)
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:06:16 ID:GH4ASSpn0
次機種の選定とかE5400スレ不要論とかあるなかで
今頃E5400入手しますた。
CCD歪みありと記載されたジャンク品@5800円也。
「CCD歪みって・・・なんやねん」と思いつつ、
E5700使ってるのでACアダプタ/チャージャー+バッテリー付属ってのに惹かれて購入。
で、試しに撮ってみると、問題なす。
ふとファインダーを覗いて見ると・・・マスクが斜め・・・
CCDでなくて、ファインダーマスクが歪んでたのね。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 18:32:06 ID:Zspprsc30
         _,,..,,,,_  
         / ,' 3  `ヽーっ
         l   ⊃ ⌒_つ
          `'ー---‐'''''"
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 14:44:54 ID:i8Sd+gn90
ttp://www.wazamono.jp/futaba/src/1143783576465.jpg
右手前の花びら達を明るくするにはどうすればいいですか?

・・・これ以上露出を長くすると空が白くなってしまう。。○| ̄|_
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 17:08:34 ID:kL4Fmayu0
>20
スピードライトを発光させるか、
PCでレタッチ(Nikon CaputureのD-Lighting等を使う)。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:18:51 ID:ns7IgdN20
エイプリルフール中止のお知らせ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:17:59 ID:AahljJYy0
コレってバッテリーパックMB-E5000付けれます?
アクセサリーカタログでは設定ないみたいだけど
やっぱ付かないですかそうですか。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:44:28 ID:jqj7fCeM0
つかない。どのバッテリーパックもつかない。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:36:39 ID:w0TEvO2P0
>>23
ローション塗ってそっと挿し込めば入ると思う
2623:2006/04/09(日) 02:41:54 ID:E8mjIaDg0
>25
ありがとうございます。さっそくやってみるわけねーだろっ!
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 03:46:57 ID:w0TEvO2P0
>>26
冗談はさておきw

実際にE5400にMB-E5000を当てがってみたが、電池蓋が構造的に納まらないな

ただE5400のバッテリ室に合わせるようにMB-E5000の凸端子位置を変える
&ボタン類の機能をコロせば電源部としては使えそうなカンジだ
(ちょとブカブカだけど…)
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:03:48 ID:3enWL1Ep0
もし改造してつける(つけられる)のなら、MB-E5000よりも、
MB-E5700 のほうが低重心でだんぜんかっこいいと
おもいます。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:15:19 ID:cT4SaOpD0
28mmが集合写真で大活躍(・∀・)
学校では重宝しとりやす。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 20:56:45 ID:VYfNXInd0
8400スレっておちちゃったの?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 21:54:37 ID:w+Ky6DJj0
>>30
そうみたいだね。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 18:02:55 ID:VU2i32M20
ほしゅ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 12:58:53 ID:4kGj9MYS0
魚眼欲しいなぁ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 19:57:50 ID:+Vjwf4cB0
RD-1みたいなやつに、適当に焦点距離合わせたドアアイ+手製マウントでどうだろう?せいぜい140度くらいみたいだけど。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 19:59:22 ID:+Vjwf4cB0
あ、その程度なら、ドアアイをマクロで撮ればOKか。失礼。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 17:18:33 ID:E0WQy2UP0
保守
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 20:52:20 ID:hxquKFFoO
久々に来ました。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 20:44:54 ID:HXXkQkgb0
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 11:22:04 ID:b3zXxx600
>38
キリッとして透明感のあるいい画質ですね。広角も楽しそう。

今職場に新品のE5400があって全然使われていないので、書類上廃棄処分してもらって私物化しようかと画策中です。

人物を写した時の肌の雰囲気や立体感はどんな感じでしょうか。実際に使っている方のご意見を頂けると嬉しいです。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 00:10:37 ID:7k1uGgtU0
知人から借りて試し撮りをしてみたヤツです。
RAW撮り、Photoshop CS2で現像。
手を掛けてやるとイイ絵を出してくれますね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060603000227.jpg
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 23:58:06 ID:5eUlLTOv0
39です。

サンプルありがとうございます。参考になりました。>40
確かにいいですね。

私物化決定です。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 10:49:27 ID:/kdRbCF90
一昨日中古でゲット
ずっと買いそびれていた
D50の出番が無くなるかも試練?
4340:2006/06/10(土) 10:37:32 ID:qv66p+I00
>>42 ウラヤマシス (´・ω・`)
もうE5400は返してしまったけれども、なかなか良いカメラだったよ。
そのまま返してしまうのが惜しいくらいだった。
所有者に無断で勝手にファームアップして、CCD defects reader使ってHot pixel
消して、イロイロと遊んでみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060610102713.jpg
カメラとしての基本性能が高いので、デジカメにファション性や胸ポケットに
入る様な携帯性を求めない人間なら、後2〜3年は現役で行けるんじゃなかろうか
と思った。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 01:19:17 ID:yh1fLuK+0
>>39 氏よ、
 過去スレでさんざんガイシュツだと思うが
 サンテレビ(兵庫県)に「夜美女」っていうエッチな深夜番組があって、
女流フォトグラファーの ETO さんってのが 5400 で女体(裸体)を撮りまくってる。
 首都圏なら、ちばテレビで金曜深夜に放送している。
 バリアングルで28mmスタートで寄って迫力ある画が撮れるから使っているみたい
だけど、肌とかバッチリだぞ。

 なお、シャッター音はアフレコで変。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 10:20:59 ID:z8p39iW20
5400愛用してましたが、液晶モニタが映らなくなってしまった。
あたりまえですけどモニタが映らないデジカメって使えません。

Nikonのホームページをみたら修理代2万円でした。
2万は今のデジカメの相場を考えると出しづらい。
これって自分で修理できないですかね!?
技術のある方アドバイスください。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 12:18:49 ID:zGtWfIZT0
>>45
E5400はジャンク品としてオークションで売却して
約3万円になっている可動液晶モニター機のPowerShot A620か
2万円前後で買える固定液晶モニターの安物デジカメを買うのが良いだろう
4745:2006/06/11(日) 17:51:16 ID:gpdH363e0
>>46
ですよね‥やっぱり。
無難にジャンク品として出品することにします。

5400、画質とかには満足してましたし、かなり使ったので
寿命だと思って諦めます。
可動式のモニターにこだわっていたわけではないので、
広角のデジカメで次の機種を探したいと思います。
パナソニックのFX01かリコーのR4?あたりですかね。
5400からの乗り換えだと画質には不満を感じるでしょうか!?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 09:43:07 ID:sGW+qdgo0
挙げてある候補からすると
画質に不満を感じるだろうな〜
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 13:57:22 ID:+awDgu/r0
>>47
E5400の画質に慣れてしまっているのだから
FX01やR4の画像を見た瞬間にショック死する可能性が高いな(ワラ
E5400から買い替えるとなると、E8400とかCAMEDIA C-5060 WideZoomなどの
ハイエンドコンパクト機の中古を選ばないと画質に不満が出るだろうな

2万円なら修理に出したほうが・・・
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 05:54:23 ID:qfEg3aF40
5000/5400/8400をコンプリートしたい今日この頃
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 09:35:31 ID:XRagZwa/0
>50
その気持ちはすごくわかります。
950/990/995をそろえたあと、5000を購入しました。5000は950の高解像度版という雰囲気の画質がすごく気に入ったのですが、トロイし液晶モニタが見にくいしでがっくり。で、結局995+ワイコンがメインの座に返り咲きました。
5400はだいぶ早くなっているみたいだし、液晶モニタが改善されているみたいなので興味津々です。8400はまだまだ高いので、もう少し値段が落ち着いたら買いたいと思う。
できれば、そろえる前に、新品で飛びつきたくなる様なハイエンドコンパクトが登場してほしいのですが。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 10:50:34 ID:7p7lNzua0
5000はベタ面の描写がイヤなのでパス。
8400は欲しいかも。

とりあえず5400で紫陽花を撮る。
53EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/15(木) 11:03:37 ID:7T5+cU7l0
ゴミスレをもそもそっと揚げ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 18:26:08 ID:XRagZwa/0
>52
ノイズリダクションの悪影響で細部がつぶれて平面的になるのは5400の方では?
それが幸いして女性の肌は奇麗に見えたりする。

8400は魅力ですね。
マニュアルでいじりがいのあるワイドレンズの高級コンパクトに復活してほしいです。
5552:2006/06/15(木) 18:41:26 ID:7p7lNzua0
5000だが、
晴天の日に車を撮ったときなどに、
ベタ面に色ノイズらしきものが出てた。
一通り設定を弄ったが、ダメ。
当時の私が未熟だったからだろうか。
自然物は綺麗に撮れたのだが・・。
56EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/16(金) 03:50:56 ID:G3IVAiDf0
ゴミデジ、、、ヲォ〜ん、、、
57EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/16(金) 05:12:18 ID:G3IVAiDf0
318 名前: REV / Rehabilitate Exculter's Volunteers ◆z0REVEXzQM [メジャー歯垢をとろう♪”] 投稿日: 2006/06/16(金) 04:23:42 ID:6OVmZPRU0
ゴミケーソ閣下夜勤ヲッツ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!
││
                   

               /\___/\
              / ⌒ 瓜 ⌒ ;\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              | (●), 、(●)、 |   | 西日本17県の中枢都市ヲッツ♪ (゚Д゚)ハァ? Pardon ?
        ⊂.    |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < チューチュー都市のDQNイメージ捏造報道を推進シマスン
       ,r----、__|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \____________________
      /′       \  `ニニ´  .:::/
      (   ,/¬--v   \____/⌒\     
     /⌒ (    ]  |丶 ̄ ̄  /丿  丿      ─
    (_  _丿    ,ノ--v_\ ハ  ノ   ノ       ─
       ̄      ノ    リ--─ー^   八      
            〔          _,ノ′ヽ      
          ,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\  │     
          /    /  ̄\/\/ \  |    
         ノ   /]     |\    |\|       \\
         |  /  .|    |  )   ノ    
         |/′   |    .|  |---く       
               |    |  \  ]         
   //        |    |  └-┘     
              |     |        
              |     |        
              \    |         
              ノ ̄ ̄ ̄\               
              \___丿
______________________________
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 05:23:48 ID:hzSOCfho0
カルト信者エスカルゴデング熱・ムジャヒディン死亡になろう♪ってどこの精神薄弱者?w
5954:2006/06/16(金) 10:00:42 ID:+O+z6f+C0
>55
そういう意味でしたか。失礼しました。
確かにカラーノイズが出ますね。おっしゃる通り、E5000は人工物には弱いと思います。
私の場合、L版プリントや等倍ではないモニタ鑑賞ではあまり気になりませんでした。階調感と解像感の良さと、コントラストの高い場面に強いところなど、気に入っている部分で目をつぶることが出来ると言った方が正しいかもしれません。

5000と5400の両方を所有されていると御見受けしますが、ノイズの少なさの他に5400の画質的長所を教えて頂けますか?
5400を買うか、ちょっとがんばって8400にするか迷い中なんです。
6055:2006/06/18(日) 11:39:20 ID:9uxJcJNK0
>>59
遅くなってスミマセン。5400の長所としては、
WBの晴天モードでの色再現の正確さです。
補色から原色CCDになっただけではない長所です。
それから、ワイド側とはいえ1pマクロは花撮りに使えます。

8400は良いのですが、デカいです。
今時の小型デジ一眼と実用上変わりません。
画質は快感ですが。
5400の大きさが気に入ってます。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 12:34:58 ID:VwA3McmE0
ワイド側の歪曲感が少ないのも長所だと思います。歪曲がないわけじゃないですが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060618123242.jpg
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 01:41:03 ID:eedFsnhR0
いろいろご意見をいただきまして、どうもありがとうございます。
何となく銀塩フィルムっぽさを感じる描写ですね。すっきりとした透明感があって好みの画質です。
ただ、結構派手なパープルフリンジが出てますね。コントラストが強い場面には弱いレンズなのでしょうか。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 02:06:14 ID:KZ8/yiDB0
>>61
28mm相当でこれぐらいなら結構健闘しているのかもしれないが、
この前DSC-R1を使ってみたが24mmでもかなり歪みが少ないぞ
ただ大きさ、重量が3倍あるけどな...

他機種を使ってみて5400の良さが改めて分かるね
反応は遅いけどなかなか画はいいしね

http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5400/page18.asp
結果はRecommendedだけど結構褒めてあるぞ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 21:08:52 ID:yD2kNNm70
中古の安い28mm探してスペックやらWEB上の作例見てたら欲しくなってしまったんですが
バッテリーの持ちはどうですか?dpreviewでは315枚となってましたが実際のとこは?
それとスピードライトとファインダーの間に調光用のセンサーっぽいのがあるって事は
内蔵スピードライトはプリ発光しないタイプなんでしょうか?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 21:52:48 ID:D8aggc4x0
8400って、レスポンスのほうはどうなの?
あまり考えずにスナツプ、さくさく撮れましょうか

E5000のままで、スピードアツプとゆうのが一番良いのだけど
6664:2006/07/03(月) 16:19:28 ID:v5Xo700o0
あと電源スイッチ周辺が薄いプラでペナペナしてるってのは本当?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 19:36:09 ID:TRh41t+L0
>>64
バッテリーの持ちがいいとか悪いとかはあまり気にならないですね。
何枚撮れるかは数えたことはありません。
ただ中古の場合はバッテリーの状態が分かりませんので、そこは注意です。

スピードライトとファインダーの間にあるのは調光用のセンサーですね
普通のフラッシュは一回発光するのみ、赤目軽減は数回光ります。

電源スイッチ周辺は確かに薄いプラスチックが貼り付けてありますが
ペナペナと思う人はほとんどいないでしょう。
マグネシウムボディーは非常にしっかりとした作りで高級感があります。

5400の弱点はレスポンスです。子供を撮るのは難しいでしょう。
あとは最近の機種と比べると液晶が小さいことです(1.5インチ)
ただフリーアングル液晶は非常に便利です。
6864:2006/07/03(月) 22:13:13 ID:v5Xo700o0
有難うございます。
パナのスレーブ(プリ発光非対応)を使ってるので発光一回は助かります。
基本的に静物や風景撮りしかしないのでレスポンスと液晶のサイズは
年式相応と思って割り切って、安い中古逝ってみます。

ところでその後調べて知ったんですが外部スピードライトの補助光は
使えないんですね。多分過去スレでさんざ既出だろうけど惜しいなあ…
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 10:59:09 ID:Ws96IVXv0
グリップがネバついてきたのですが仕様ですか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 21:40:41 ID:8DGpFEDq0
>>69
都会暮らしですか
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 12:10:38 ID:W2nPMQit0
この機種は単体でインターバル撮影できますか?
それともMC-EU1が必要なのでしょうか?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 17:03:16 ID:U1cTO4cl0
>>72
できますよ。
詳しくは→取説
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 02:33:59 ID:UAoXS1Wr0
E5000がアヴォンしたので、残ったWC-E68をE5400に取り付けてみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060723021157.jpg
UR-E9+50→46のステップダウンリング(特注品)で角型フードなども装着できます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060723021222.jpg
WC-E68での描写は、絞り開放でも周辺は流れませんが、フレアとゴーストはE5000と同じw
難点は19mm〜23mmの範囲でしか使用できず、更にテレにすると鏡胴先端がワイコン後玉に激突し
「ズームエラー」となります。
このためワイコン装着時はズームレバーをプラキャップでカバーし、19mm専用機として使っています。
E5400専用のWC-E80と比べコンパクトで、描写も何ら問題ないため、今後の常用ワイコンとなりそうです。
あとは19mm相当の外付けファインダーが手に入るといいな。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 02:45:31 ID:UAoXS1Wr0
そういえば、前スレにもあったKenkoのDC-B13って使っているひといますか?
もうディスコンになっちゃったらしいけど、
あれがあったら特注のステップダウンリングなんていらないんですよね。
どこかにまだ売ってないかなー?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 23:11:35 ID:BExblhk00
父親が5400を使っていて、PCボンバーのセールで買ったWC-E80を
プレセントしたが、当惑(困惑)していた。

>>74 氏よ、香港製のリング記事以来の
WC-E68 ネタを画像までアップしてくれて多謝。

>>75 ソニーに似たようなリングがあるとの噂が
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 19:29:57 ID:bwV4vmUm0
age
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 16:35:43 ID:m2aIbYSk0
秋葉の大規模店Lで展示品が2万ちょっとで売ってた。
数は結構あるみたいだから展示品というより売れ残りの在庫だろうな。
直射日光にさらされまくりだったけどね。興味ある人は急いだ方がいいよ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 18:57:39 ID:AGW/qt4CO
次何買おうかな?
まっとうに一眼に行くか?候補はまっとうじゃ無さそうなオリE330
広角コンパクトにこだわってリコーGRD
なんとなくα100も追加

どうしたら良いでしょね?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 19:37:13 ID:jTnPmN9Z0
そんな話はよそでやればいい
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 21:40:34 ID:K9I86NSA0
E8400って、もう店頭では手に入らないですかね?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 22:21:45 ID:jTnPmN9Z0
ほとんど希望はない。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 04:08:31 ID:beYzK/OG0
定価なら田舎のカメラ屋にひっそりおいてありそうだけど。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 04:18:05 ID:eGngYhUg0
サンクスコ。やっぱりないよね。定価だとちょとキツイし
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 18:22:26 ID:Q2x6nIQi0
中古ならたまにヤマダとかの中古コーナーでみかけるが。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 14:08:18 ID:jtd7u1me0
ラオックスまだ売れ残ってるな。
20700円。直射日光にがんがんさらされているのもあるけど、箱入り在庫品があるから大丈夫。
そのまま新宿まで行ってマップカメラで売ったらちょっと儲かるかもな。暑いから俺はやだけど。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 17:23:40 ID:miS6Vq3V0
>86
どこのラオックス?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 21:04:16 ID:jtd7u1me0
全部回ればわかるよ。大して店の数ないだろ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 23:39:52 ID:Epc7MPdB0
>>88
秋葉原地区限定?
全国のラオックスをまわったら大変だw
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 15:17:30 ID:x8zpDvUr0
撮影時の書き込み速度に不満があります。
sandiskの古い40MBのコンパクトフラッシュを使っていますが、
lexarの133倍速書き込みのCFにすると劇的に早くなったりしますか?
それとも、本体の処理の限界でしょうか?

また、1GBのマイクロドライブ使用時に、起動時間が激遅という報告があります。
これは大容量だから?それともマイクロドライブだからでしょうか?
ttp://www.thisistanaka.com/diary/200306.html 内)
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 20:03:32 ID:iOdue4TE0
>>90
劇的には変わりません。
てゆーか殆ど変わらないかもw
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 21:42:46 ID:RwxYR4J60
>>90
5400あたりの時代のNikonデジカメは書き込み遅いよ
今のデジカメもあまり早くなったという感じはしないけどな。
9390:2006/09/03(日) 22:19:49 ID:x8zpDvUr0
では、本体の処理の限界ってことですね。
後半部分に書いた、起動時間についてはどうでしょうか。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 02:43:29 ID:/z4B6ici0
>>90
E5000を使ってみてください
その後E5400をつかえば E5400の書き込みが激早に
感じられると思います
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 21:49:37 ID:m2fOfM+uO
5400は、RAW撮り出来るんですか?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 21:57:44 ID:LWlRoi/I0
できますよ
9795:2006/09/07(木) 07:39:22 ID:9NzJgzFFO
>>96
ありがとー。
9890:2006/09/09(土) 20:53:02 ID:mDrZ43j10
>>94
そうすか・・・。ども。

別すれ言ってきます。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 22:58:32 ID:MCLON56V0
E5400今までありがとう〜
中古屋に行っても元気で暮らせよ〜

いいカメラだった、
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 13:22:04 ID:07Q6tzWR0
「、」の後は?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 18:37:32 ID:YFItIi3t0
ほんとにいいカメラだった。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 07:44:45 ID:IUhMhQNnO
俺もこないだデジ一買ったんだが5400はまだ置いてある
絵は5400の方が好きかも、慣れの問題かも知れないけど
5400のふいんきの絵で、もっさり解決したコンデジがあれば良かったのになぁ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 09:08:34 ID:+0ZwL9dt0
>>102
俺もそうオモタ。それと液晶がもう少し大きければ今でも買い換えてなかったよ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:51:28 ID:jKIxR4GIO
サクサク化アップデートきぼんw
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:09:18 ID:5T+fB8fl0
8400のレンズで5000のCCD、ボディサイズは5400くらいで
サクサク動いたらちょっと欲しい
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:35:45 ID:I54Lpan/O
ちょっと、ですか?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 15:09:22 ID:HoN9KwCV0
10万までなら買う
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:51:40 ID:6s9ESTT00
ttp://www.wazamono.jp/futaba2/src/1159285417863.jpg
光学3倍で頑張らせて撮ったけど・・・ボケボケOrz

誰かシャープに手直しできる人いませんか?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:20:29 ID:LBoz5CKIO
動体は無理ぽ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:13:18 ID:9KqWm6mJ0
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:38:12 ID:BX2FyvZg0
完全に静止しとる。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 14:05:07 ID:1QeQ8eQ9O
動画も撮れるよ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 21:39:06 ID:8mGXhmlW0
age
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 05:52:48 ID:76w4YZRf0
最近はPanasonic FX01と併用中
画質では未だにE5400の方が優れてる
動作速度は死んでるが…(´・ω・`)
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 07:14:04 ID:+x625kk20
いまの1000万画素CCDを使って、動作サクサク、
ガワが同じやつを出しても・・・売れないか
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 07:22:01 ID:GC08u8jDO
サクサクだけでオケ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 20:48:51 ID:76w4YZRf0
当時出した金額で今ならD80買えちゃうんだもんねぇ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 18:29:38 ID:jV7+9FIG0
今CanonのS3使ってるけど、やっぱりNikonのハイエンドコンデジ欲しい…。
もうCanonのスレは嫌だー。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 20:26:34 ID:nW8bMphG0
8400がサクサクになっただけで俺は買う!
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:14:41 ID:2idri1X/0
8400でとりあえず満足。画質は全く不満なし。24mmも良い。
でも、もっと早くなったら確かに嬉しい。

ニコンの高級コンパクトが復活してほしいです。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:35:53 ID:sTjURAI90
122sage:2006/11/12(日) 21:47:29 ID:TQLb2b7Q0
北海道かどっか? 空間の広がりが伝わってくる
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:52:29 ID:wr6CPoV90
CP5400の外装で、画像エンジン、CCDが CP7900(これでさえ古いな)
のやつをだせやクォラァ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:59:03 ID:Md5IHPji0
いくらニコンが呑気でもキヤノンのG7のヒットを見て対抗策を・・・・とってほすぃorz

950ベースか5000系ベースで高級高質感のコンデジとっとと出せやゴルァ!
125121:2006/11/12(日) 22:20:46 ID:vU+aWHff0
スレッドストッパーになってしまったかと思ってましたw
北海道です。
>>124
G7売れてるんですか?

126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 18:13:40 ID:lxE1Crgk0
8400ホスィ「24mm」「バリアングル」「CF」「両吊り」「高品質」「希少性」
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 09:31:53 ID:4B8WcSC40
自慢ですが、先日8400新品をゲット!

最初はかっこわるいと思ったけど、見慣れたら味のあるデザインだな。
レンズ・画質・ボディの質感は最高。動作速度も高速ではないけど許容範囲。
8400の動画って一応手ブレ補正が働くんだね。まあまあ実用的。
数年は8400+銀塩一眼+フィルムスキャナで不満は感じないと思われる。

5400・5000も良いカメラだったけど、8400を使ってしまうともう戻れない感じ。
長い間ありがとう、E5400。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 11:33:21 ID:ATH3OO/f0
>8400の動画って一応手ブレ補正が働くんだね。まあまあ実用的。

マジかよ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 18:56:03 ID:SurUE7d80
電子式だから「無いよりはマシ」程度だけど、マジ。
640x480 30fps + 手ブレ補正

動きが激しくないものなら結構きれいに撮れる。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 19:00:24 ID:cjGIwN2a0
ISO50のみで使って、もっさりを許容するなら、
E8400は最高のカメラだ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 08:05:10 ID:KzRvOAxI0
今更ですが、コンパクトフラッシュは何GBまで対応してますか?
最近、2GB以上でも安いので買い足そうと思ってます。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 14:06:31 ID:eaFA99hE0
8400のi-TTL調光フラッシュはかなり優秀。
日中シンクロではレフを使ったのかと思うくらい上品な利き方だし、暗い所では背景まで考慮してくれて賢い。
手ブレ補正機能や高感度対応とは違う角度で撮影範囲を広げてくれる。ISO50に固定してフラッシュを積極的に使うべし。

8400は5000から始まった広角コンパクトの完成型で、最高に良くできたカメラだね。

あんまり売れなかったみたいだから仕方ないけど、8400のスレがないのが寂しい。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 16:17:33 ID:TssYyUR70
何台売れたんだろうね?
あっと言う間に無くなってた
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:27:00 ID:wBB1fjLX0
5000売り払ってしばらくしたら、やっぱりコンデジが欲しくなって他系列の簡単操作機に浮気。
でも広角側が弱いやら画質やらに満足出来ず、中古の5400購入。使ってみればAFも記録速度も
5000とほとんど変わらず、画素数も同じだし、こんな事なら5000を手放すんじゃなかったと後悔 orz

で、ついに最近中古の8400購入。やっと満足。というか、久々に触って楽しいカメラ。
でも、ちょっと足せばD40のレンズキットが買えたかと思うと、ちょっと複雑な心境だが・・・。
ま、やっぱり24mmからって事で(汗

そうそう、8400で8GBのCF使えたのには驚いた、というか笑ったな。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 15:00:42 ID:5liYOyzg0
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:44:46 ID:RaP3JT3G0
会社のそばの中古カメラ屋で安値で放置されてい他のを見つけた
いろいろと調べてみたら、ネットにあんまり情報なかったですが、
広角28mm、RAW、アスペクト比3:2と、自分が所有しているデジカメにない機能が
あったので、今日確保してみた。前ユーザーが丁寧に使っていたらしくピカピカだった

・・・・3:2のRAWできないのねorz

でも、RAWの描画はJPEGにはないものがあるので満足してます。
ただ、1枚に8Mつかうのはメモリ食い過ぎ。

アキバに行って2GのCF買うですが、動作不具合とかあるのでしょうか?
教えてエロイ人
137136:2006/12/15(金) 21:31:24 ID:RaP3JT3G0
アキバでCF物色してたら安いA-DATAのx120を見つけ、その場で動作確認
他のメーカもあったけれど、壱番安かったしSDのときは動作安定してたので期待大
認識、書き込みとも異常なくそのまま購入しますた

標準でついてた16MBのCFよりも全然書き込み速度が速くてびくり
RAWで写真がとりまくれます

以上ちらしのうらスマソ
138136:2006/12/16(土) 00:43:18 ID:h5fosA680
RAW対応機種初めてつかうのでしらなかったんでつが
TIFFよりもRAWの方が容量少なくてすむんですね。
厨房にはむずかしいことばかりだorz
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:53:05 ID:Cy+5ZyUu0
RAW書き込みがもう少し、じゃなくて物凄く(E5400より)速かったら、一眼買わなかった気がする。
E5400の画質は、ISO50でRAW撮りなら、かなりのもんだと思いますよ
140136:2006/12/17(日) 01:26:08 ID:Hyo9dCLY0
使っていて一つだけ問題が出てきました
シャッターを切ってもシャッター音がなりません
設定を見たり取説読んでみても、該当する項目がないようです

不思議に思って過去ログにあった夜美女見てみましたが、
TVで使っている人のものはシャッター音がなっていたので、とても不思議です

これって故障でしょうか?もしくは設定の問題なのでしょうか?
教えてエロイ人
141136:2006/12/17(日) 01:31:15 ID:Hyo9dCLY0
自己解決でしょうか?

>44
>  なお、シャッター音はアフレコで変。

ということは鳴らない仕様なのかな?スレ汚しならスマソです
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 11:27:08 ID:A+gXABdFO
自分はE5000しか使った事ないからわからんが
シャッター音は「ジッ」って感じでカナリ小さいよ
操作音をONにしたら鳴るけども
143136:2006/12/17(日) 23:56:46 ID:Hyo9dCLY0
>142
今まで使っていたカメラが、サンプリングしたシャッター音が鳴る仕組みになっていたので、
E5400でシャッターを切っても味気ないんですよ
もっと前に使っていたカメラは音鳴らないので、メーカーによって仕様が違うのかな

> 操作音をONにしたら鳴るけども
これは電子音でしょうか?それともシャッター音のサンプリングでしょうか?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 01:47:59 ID:CvtYl7BdO
>>143
電子音です。「ピッ」という味気ないヤツです
感触的にはシャッター音はあった方がいいけど
静かは静かで周り気にしないで撮れるからいいかなと
145136:2006/12/19(火) 02:20:44 ID:fOy9cgNa0
>144
ありがとございます。シャッター音のサンプリングが鳴らないのは仕様なんでつね
最近は携帯のカメラもシャッター音がなるので、それが普通だとおもてますた

#自分のデジカメ歴で考えると音鳴るものの方が少ないんでつがorz
#思い込みってこわいでつね

話は変わりまつが

E5400って2/3インチCCDじゃないために一部のマニアにかなり不評でつね
自分は1/1.8と1/2.5しか使っていないのでつが1/2.5はホント荒くて嫌いなので
2/3つかったら、きっと1/1.8嫌いになるのかな、なんて思いながらつかっていまつ

このカメラの弱点であるAFの遅さも、今まで使っていたカメラがそれよりも遅いもの
ばかりなので、いままで使ったもので一番キビキビうごいていまつ(笑)

3年前?のカメラでつがいろいろ楽しめてまつ
146136:2006/12/21(木) 02:01:49 ID:YU+FsLRC0
orz
買う前にいろいろ調べなかったとは自分のせいだとはいえ、
買った後でぐぐればぐぐるほど、E5400ってE5000の改悪品だという記事を見かけるたび
凹みます。ホント、人気のない機種だったんでつね、鬱だ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 12:24:41 ID:SwxY/WmcO
5400はCCDのサイズが1.8型なだけに他の高級コンパクトとは違うからねぇ。
しかし今だに価格もそこそこ高いしワイコン等の拡張性もあるし、機能性からしても十分使えるカメラだから損はないと思われ。
余裕があったら8400ぐらいいきたいけど5000でもいいと思う。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 15:57:37 ID:OQyM7Sal0
E5000ほどマニア受けはしなかったけど
ISO50なら画質でさほど差は無いんじゃね?
5400も十分遅いが、5000はさらに遅いらしいし
E5000はだいぶ大きいしね
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 12:35:30 ID:CwdXRLIAO
ほしゅ
150136:2006/12/23(土) 01:45:57 ID:8A+qG1o50
RAW現像ソフト、皆さん何使っていますか?
Nikon Viewer 6、PictureProject、SILKYPIX 3.0FREEを試しています。
汁気が非破壊編集で使いやすいんですが、FREEだと制限多くてレジストしようか
悩んでいます。パッケージ版本体より高いしorz
PictureProjectは加工した画像にデータ思いっきり上書きしてくれてぶちきれそうになりますた
Nikon Viewerは見るだけって感じだし。カラーマネジメントとかしっかりしているから慣れれば
いろいろできるのかな?
151136:2006/12/23(土) 01:48:22 ID:8A+qG1o50
あと、やっぱり電池のもちがわるいでつね
ヤフオクで売っている1100mAhの電池使っている方っていらっしゃいますか?
約1.7倍には魅力を感じるでつ
過去スレにもあった秋葉で売っているらしい900mAhも興味がありまつ
皆さんはやっぱり純正派でつか?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 15:11:07 ID:fQZG59c+0
既に寿命を迎えてる純正と、2CR5(だっけ?)を持ちあるってた
フラッシュ使わなければなんとかなってた
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 14:58:19 ID:k27IMwgH0
あけましてNikon!
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 21:29:23 ID:ETubscyB0
>>150
遅レスですが・・・。
Nikon Capture使ってます。

あと、電池は900mAhをヤフオクで買った事がありますが、
純正の方が長く使えました。
155136:2007/01/06(土) 20:30:47 ID:5Rx2NDpP0
>154
おおレスありがd
NikonCaptureってNikonのサイトだと
COOLPIXのRAWだと全部の機能使えないようにかかれていますが、
使い勝手はいかがでしょうか?
NXの体験版をいずれ試してみようと考えておりますが、時間がなくてorz

電池はやっぱり純正品の方がいいんでしょうかねぇ?今のところ狩ったときについていた
予備の純正品でやりくり出来ているので、時間をかけて探そうと思いまつ
156136:2007/01/10(水) 21:50:47 ID:IO2j+TNE0
内蔵フラッシュが少々使い勝手悪いので、外部ストロボの購入を考えております。
対応しているものはいっぱいあるようですが、みなさんは何をお使いになっておりますか?
使い勝手などを参考にさせていただければ幸いです。

それにしてもRAWってデータ食い過ぎでHDDの消費が急に増えてたいへんでつorz
157136:2007/01/14(日) 03:22:07 ID:H9MnXFwH0
>156
結局、外付けフラッシュを手に入れますた
大きいものは持ち運びが大変だろうと思い、あちこち探してやっとSB-30をげとしますた
どうも市場で玉数が少ないのか、在庫がある店がほとんどなく、やっと見つけた店でも
本体のみの癖に人の足元を見るような値段でかなり迷いましたが、
近距離撮影で試用したら効果覿面で買ってよかったと思っております。
あの大きさなら何処でもどこでも持ち運べますし。

 それにしても、ネット上だと評価の高いE5000が中古市場価格はかなり投売りで
かなりビックリしますた。E5400の方が数割高いのが不思議ですた

以上、チラシの裏でした、スマソ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 13:38:26 ID:R1A1nE8Q0
うp
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 14:08:34 ID:cx7YHKRT0
>>157
E5000はマニア層に受けるというか何かあると言う雰囲気がいいのよ
決まったときの絵は今でも十分通用するし
いかんせん、機種は古い、普通に使うにはとろい、AFは迷いまくりetcと文句には事欠かない
一般向けにはやはり薦めにくい機種だから値段もそれなり
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 06:19:10 ID:hCKoITlQ0
さういへば、CaptureでE5400のRAWを処理すると動作が遅いカモ。
D70やEXIF改変のD40のRAWはサクサク動くのだが。
まぁ、サクサク言うてもモッサリなのは否めない(´・ω・`)
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 21:32:22 ID:vHMGGS5A0
E5400は、ワイコンとか付けなければ、一応コンパクトと言い張れるが
E5000は、コンデジと呼べる大きさじゃないと思う
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 13:48:33 ID:eAtD7OAt0
俺は登山の時には、未だにE5400を持って行ってる。
広角でボケ不要の風景と、高山植物のマクロ。
速写性関係ないし、何より軽い。軽く細い三脚で良いし。

汗とか土埃とか岩にぶつけたりとか、丁度良い値段だから。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 18:24:20 ID:dv1Etpx60
ニコンは30日、CCD不具合対象機種に新たに4機種を追加した。
追加されたのはCOOLPIX5400/5000/4500/3500。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/info070130.htm

ってか、不具合出ないと直してもらえないのね。。。
164136:2007/01/31(水) 01:27:42 ID:6OdKGUW40
>160
CaptureNXとNikon Capture 4両方とも試してみますた
我が家のおんぼろPCではとても重かったでつ
NXは途中フリーズしたかのように処理が重くなりますし、
4は変換時間がとてもおそいでつ

SILKYPIXが軽くてやりやすいので、機会があったら買う方向でFREE版つかい続けてまつ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 10:19:13 ID:8spAmcfG0
age
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 16:24:27 ID:OpV6IQYg0
P5000に乗り換える人はいないだろうなあ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 20:17:23 ID:JaE/XETR0
S500欲しいぜ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 02:09:59 ID:LniJnRuI0
これの広角コンバーターって
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 09:58:39 ID:dnI+imvc0
>>168
22mm相当になるから面白い画撮れるよ
周辺流れ多いのと一眼並みの大きさと重さになるのが難点
純正ワイコンは本体より重いとかなんとか
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:59:21 ID:d//4ngU00
ワイコンかびた(´・ω・`)
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 11:57:41 ID:UpHbdGZm0
過疎ってるなあw
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 12:40:33 ID:RCxszWsF0
それでも手放せない憎いやつ。
GRDにもE5400を持っているおかげで飛びつかなかった。
GX100もたぶんスルー。

そんな自分のメイン機は未だもってD2H。
E5400より画素数少ないorz
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 16:20:48 ID:8CTYh3960
>>172

漢だ
174136:2007/04/23(月) 02:37:10 ID:2vPccZDV0
>172
漏れもGRD買えないほどのビンボだったので
28mmとRAW撮影が出来るって理由だけで特価品のE5400中古買った
なにせ半額以下だったから
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 17:26:05 ID:J508vw550
かそりすぎ
176772 :2007/05/09(水) 17:40:58 ID:fF58IX8N0
過疎っとられるなら、8400ユーザだけど
カキコしてヨイかなぁ。久々2ch来たら8400スレ
消えており(汗
5400はいわば親機。
使ってもえーよね?
177772 :2007/05/09(水) 17:51:02 ID:fF58IX8N0
と、書いたのだが・・・
>>126>>147

おお、話題でてるんですね。
住人の方々のご賛同いただけるなら(ひとりでも)
当スレをe5400/e8400統合スレ化したらどないでしょ?

8400導入計画しとる方もおられるかもしれんし。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 18:46:08 ID:J508vw550
この状況ですからおkでしょう
179772 :2007/05/09(水) 22:35:17 ID:fF58IX8N0
>>178
どもです。>感謝

明日から連投にならぬよう空気よみつつ何日かにわけ、
しばしカキコさせていただくです。
180772 :2007/05/16(水) 12:14:22 ID:xAj3Cmh20
とりあえず保守。

カキコ暇なくなり・・・スマソ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:44:50 ID:vkqa89eo0
では漏れも無駄情報でホス
昨日アキバ某所にめずらしく中古が店頭にでてたyo
イパーン人が飼うとは思えんから、予備機ホスイやつはGO!


なーんちて...あんな値段になてーるのか orz
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:21:35 ID:46YI0eMS0
>>181
参考までにおいくら?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:17:52 ID:rZ46A9qp0
アキバのソ○マプーなら1萬円台後半だったような希ガス
184HG名無しさん:2007/06/01(金) 00:59:14 ID:zuD3Sos+0
売れたみたいよ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 22:03:35 ID:n09pQEj80
ほしゅ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:01:10 ID:sYx971gm0
>>181
ハードオフなら今でも三萬円後半だ。大丈夫だ!
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 14:12:06 ID:LF52zz920
買った!
ソフマップで\20300。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 21:20:13 ID:xO2Iw8N50
>>187
おめ&保守あげ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 11:16:36 ID:VeepX/P70
スマン、E5400売ってLX2買ってしもーた、ついでにD80も
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 14:28:44 ID:ZQ6IrgRy0
すんげー5400が15万位で売れたのか!?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 14:37:15 ID:VeepX/P70
正確にはE5400 & Eos7+EFズーム2本売った値段でようやくLX2買える値段w
D80は勢いで全額現ナマ。まあちょっと前の話だけどな
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:15:43 ID:ZQ6IrgRy0
デジ一買ってから
5400は使ってなくて
才能有ったりしてとか思い、彼女に貸しっぱなしだけど
無かったっぽいw
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:03:42 ID:KQYnU4bL0
保守あげ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:38:01 ID:Vl7Pfrpj0
P5400まだー?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:58:34 ID:EPZzMUZj0
うおー 5400ナツカシス
自分のニコンデジ入門機だた。
スレまだあったのかお
不満もいろいろあったがマクロ描写とかなかなか好きで
愛用してたお
今は防湿庫で眠ってるが。

今はD70使い古し→D300予約しますた。
やっぱりニコン様だぜ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:55:27 ID:wPHVzhUR0
明日はD2Hをお休みにしてE5400で撮影に行くぜ!
D2Hより100万画素も多いぜ!!
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:50:02 ID:ZQU4PPbO0
まがい物電池、500円で売ってたから買ってみた
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:31:36 ID:KnC4S3Q70
パナのTZ3ってのを買ってみたけど
数枚撮ってみただけで飽きた・・・

P5100みたいのも販売されるようになったから
またE5400みたいのが復活してくれたらなぁ・・・
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:27:20 ID:NcKyNzK30
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 03:56:36 ID:pY9p/Cst0
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 23:40:35 ID:WYGasOOBO
マグボディなんだぜ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 01:30:00 ID:qMtdrd9u0
保守
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 09:50:39 ID:6+ZL53tB0
使ってる?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 02:07:13 ID:1qoWSx4k0
ドライボックスで睡眠中
205192:2007/12/05(水) 22:11:12 ID:0BenT0ok0
彼女からE5400奪還
やっぱ才能は無かったようです。

しかし5400を久々に見ると液晶画面の小ささにワロタ
昔はボディもでかいと思ってたのに、デジイチばっか使ってたからカワイク見える
バリアングルつながり3台http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071205220610.jpg
E3もマグボディだしZD11-22は換算22mmでもあります
E330買ったのもバリアングルLVと22mmからのレンズがあったからでした。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 00:39:33 ID:5D1qHIb+0
5400だけ、妙にチンコでかい
207205:2007/12/06(木) 13:27:36 ID:6Znlv4mi0
細長チンコも持ってますよw
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 21:00:02 ID:ZbO/0YNz0
やっぱりワイコン着けっぱになるよねー
すげぇ歪曲がまた笑かしてくれる。
あのレンズキャップは何とかならんものかなぁ、代用品とかある?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 21:56:23 ID:tslA9aTl0
ヤフオクに新品が出てるヨ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 11:15:41 ID:/yqvByrf0
保守
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:39:09 ID:ggwb2cEH0
あけおめw
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 09:39:27 ID:g/u4vYG30
5000、8400スレはそこそこ書き込みあるのになあ
優秀な長男と、可愛い末っ子に挟まれて不遇な次男
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:47:50 ID:+NWFL1Q40
>212
広角側でレンズが短くなるのは5000より好きですね。

それに5400とFC-E9の組み合わせはデジカメで唯一180度を超える190度が
得られるし、これを超えるのはFisheyeNikkor6mmしかないです。

「だからどーした」かも知れませんけどね。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 19:49:31 ID:VLAY+FPm0
それは凄い
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 16:17:09 ID:F0bK3vwd0
5000や8400に負けてる点って、半端にコンパクトだったって、とこじゃないかと思う
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 22:11:44 ID:X7Qpzu0s0
(`・ω・´)シャキーン
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 17:16:15 ID:lEmJppS70
よくこのちっこい画面で撮ってたなと思う
出た当時でも大きくは無かったよね
バリアンの宿命だろうけど
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 17:34:05 ID:XilmuttT0
QV-10だって1.8インチ有ったんだよな、そう言えば。
E5000で1.8だったのがE5700で1.5になった。あんまり重視してなかったんだろうな。
この頃のNIKONは。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 14:43:12 ID:A4AYh7ml0
5400
1.5型高透過アドバンスト液晶、13.4万画素、5400 視野率約97%(スルー画、フリーズ画)・約100%(再生画)、輝度調節機能5段階、色調調節機能11段階、フリーアングル機構

5000
1.8 型低温ポリシリコン TFT 液晶、11 万画素、視野率:97% (スルー画、フリーズ画)、約100%(再生画)輝度調節機能 5 段階、色調調節機能 11 段階、フリーアングル機構

5400
1.8型高透過アドバンスト液晶、13.4万画素、視野率約97%(撮影時)・約100%(再生時)、輝度調節機能5段階、色調調節機能11段階、フリーアングル機構



220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:54:08 ID:lqu3/N1Q0
今頃になってこのスレに辿り着きました。
発売直後に新品でE5400買ってかれこれ数年・・・

また春になったら今年も活躍してもらう予定です。
E5400以降、いろんなデジカメ触ったけど手放せないでいます。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:36:58 ID:ZwcjdX+aO
はまったときの画はかなり素敵で
昔の写真見たあとE5400引っ張り出すけど
液晶画面見て萎える
売っても二束三文だろうしなぁ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:29:23 ID:holl0ZqUO
ヤフオクで中古を\10k弱でゲト。
完動品の上、傷、汚れも少なく大満足。
グリップだけはさすがに年季を感じさせられるが、まだ交換可能かなあ?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 22:43:42 ID:PUs7gKS00
>>222
おめ!

まだ交換可能だと思うよ。
年度替わり?の4月にならないうちに問い合わせてみたら?
224222:2008/03/15(土) 23:52:55 ID:0DUuSS5x0
>>223
そうか、ありがとう。
明日あたり、ニコンSCに問い合わせてみる。
D200のグリップ交換が\2000しなかったはずなので、
おそらく\1000位と予想。確定したら報告します。

話は変わって、液晶の縦の筋ムラ(特に暗い画面で顕著)
が気になったんで、バックライトの寿命かとおもいつつ、
液晶部分を分解してみた。
ネジをはずして、配線をソケットから慎重にはずしていけば
比較的簡単に液晶モジュールが取り出せる。
最近のコンデジの地獄のような集積度に比べれば、天国。
で、液晶モジュールを反射板からはずして、拡散板を
見たとたん、納得した。
一眼のファインダースクリーンのような均一な表面処理を
想像していたが、ところがどっこい、一目でわかるレベルの
加工ムラがある。それがそのまま見えているわけだった。
(残念ながら、写真を撮らなかったし、また分解する気力も無い。)
まあ、いまさらどうのこうのいえるわけでもないし、
仕様ということであきらめた。
(ついでに驚いたことに、冷陰極管らしきものが無かった)
まあ、色々問題あるカメラだけど、マグボディだし、デザインはいいし、
(デザインだけならデジカメ史上10本の指に入ると思う。
正面のすっきりしたデザインと、背面のメカメカしいが、
雑然とはしていない機能的なデザインのコントラストが最高。
MOMAに永久展示したい位。ちょっといいすぎか)
動作も思ったほどはとろくない。
なんか、このカメラいじってると楽しいんだよなあ。
画質に関しては、まあ、あれだけどw
これからも末永くデジ一のサブとして使ってゆく予定。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:51:31 ID:c+KukVc70
俺の場合、画質については結構気に入ってるけど
使い勝手がかなりアレなので仕舞いっぱなしw
226224:2008/03/20(木) 01:18:23 ID:xqLu3wQ70
ずいぶん報告が遅くなったけど、ニコン銀座SCに問い合わせたところ、
グリップ交換は、技術料込みで、総額\2,835(税込)
微妙な値段だ、、、
>>225
画質に関しては、本体の液晶モニターで見ると色乗り悪いけど、
ちゃんとしたモニタで見たら、なかなかコントラストも高く、
見栄えがする絵だった。ただ、テレ端のAFが甘いのと、ワイド端の周辺画質はちょっと残念。
色ノイズ(紫色のムラムラ)が多いのも時代を感じる。
ファームアップしてRAW撮りし、CapNXで軽くカラーノイズリダクションかけて現像するといい感じになる。
フリーアングル液晶は、直射光下でも良く見えるし、輝度だけでなく、色合い調整できるのは良いところ。
(まあ、調整可能といってもたかがしれてるけど)
最近ペンタックスのK20Dの液晶モニタが色調整可能ということで
感心したが、ニコンが5年前にE5400ですでに実現していたとはちょっと驚き。
ちなみに液晶モジュールはSHARP製だった。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 03:36:46 ID:f5Sd1Qfs0
その何年も前からマニュアル系Coolpixは色相と輝度調整あったんだぜ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:21:29 ID:SpT/yaUg0
∩(゚∀゚∩)age
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:20:38 ID:oyz2wBpA0
すごい久しぶりなageっぷりw
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 21:20:20 ID:XzWgcDyr0
寂しくなったな。
もうユーザーおらんのか?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 21:35:49 ID:EesEAstx0
>>230
ノシ
グリップが剥がれてきたので自己修理したまま放置中
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 21:42:12 ID:XzWgcDyr0
>>231
あ!いた!
せっかく修理したのに放置か。。。
かく言うオレも放置ですが。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 22:16:50 ID:5gApystF0
S510買ったけど、かえってこいつの良さを見直した。S510は片ボケがひどい。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:19:48 ID:Tz0vPWy+0
5400のサイズで、24mm スタートで、バリアングル2.5型の液晶モニターで
VR がはいってて、高感度の後継機がほしい。

8400愛用中だが、S10を買ったらそれはそれで面白い。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:31:17 ID:7j9bIxq40
今改めてE5400で撮った写真見ても画の出来の良さに感動するな。
放置しておくにはもったいないか・・・
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:39:55 ID:5TOwlFMdO
>>221>>225な感じw
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 18:24:05 ID:2JydfKYc0
V6・森田剛のレイプ事件、その後
[ 最新芸能裏ニュース ] [ 2007/11/21 11:36更新 ]

V6の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?

森田剛とテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 23:00:57 ID:1QL0U+Y00
ワイドコンバーターがあんなにでかくなければなあ。
なんであんなに突然変異みたいにでかいんだ?
あの大きさでいちいちネジ込んで取り付けたり取り外せっていうのは
きついよなぁ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 23:51:35 ID:4BqBxORgO
あのワイコンの大きさのおかげでデジイチデビューがスムーズに行きましたw
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:28:33 ID:m1mMbkWB0
最近手に入れたお!!
だってコンパクトかつRAW撮れて1万円程度でゲトできるのって
これかキヤノンS60/S70くらいだもん。
オリの5060も魅力だが人気があるのかちと高い。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 19:14:56 ID:7Mp3b2OjO
オメ
まどろっこしいけどハマればかなり良い画撮れるから頑張って
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 15:10:11 ID:o62OxpaG0
>>240
おめでとう!
のんびり焦らずに撮るといい画が撮れるよ。
お出かけの際は忘れずに!(充電モナー)
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 21:53:17 ID:BA/COAGb0
1万で買えるのか
シャッターが押せなくなって修理出したら14kかかった・・・・
これ以下の大きさで28mmから広角あってクルクル液晶の新製品あったらそっちにいったが
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:27:49 ID:XnGz61XW0
デジカメヲッチ見て改造にチャレンジしたくなった人いないの?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:10:35 ID:JPZApZDp0

後継機まーだー? 待ちくたびれたー 
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:57:38 ID:UMyHcYat0
>>245
多分出ないでしょう。
そのままくたばってください。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 10:55:21 ID:F2c8vn2B0
後継機はE8400でしょうに
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:55:27 ID:BHzEbe3u0
私も先日購入しました。とはいっても近場に無く通販だったので近々到着の予定(ハズレでないことを祈ります)。
遅ればせながらよろしくお願いします。不良発生箇所として気にすべき部分などありますでしょうか?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 18:00:05 ID:EHabt7OlO
CCDの不良の場合無償修理の件以外は何も無いんじゃないかな
たまに固まるくらいかな
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 20:14:50 ID:FmPr0Y3G0
∩゚∀゚∩age
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 10:20:48 ID:KAV1hYbW0
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:53:39 ID:sRzP0Gfm0
>>251
うおおおお
ちょっと欲しいかも。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:04:00 ID:kNfLjjsm0
久々に電源入れたので
∩゚∀゚∩age
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 23:24:47 ID:xkrwC34w0
今日生きてるか確認した∩゚∀゚∩age
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 06:18:46 ID:HZKQMi460
>>250
>>253
>>254

だれもおらん
もう諦めろ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 18:01:06 ID:5HcGn8sI0
一眼の標準レンズが故障したので5400を代わりに使った。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081026175927.jpg
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 22:52:48 ID:tL4tD4Pv0
>>255
が居るから記念∩゚∀゚∩age

>>256
良いね!(≧∇≦)b

258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 00:21:27 ID:HpvrYigJ0
最大何Gまでのメディア使えるの?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 01:36:03 ID:oA07jgM60
>>257
記念∩゚∀゚∩ageされたらしょうがない
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16289.jpg

>>258
2GBまで
260258:2008/11/07(金) 21:01:32 ID:5KpyruzH0
>>259
サンクス。CFメディアはこのカメラでしか使わないから
もし使えない奴買ったらと思うとビクビク。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 21:11:43 ID:EhVsyJqs0
4GB以上でもPCで何かオプシオン付けてフォーマットすれば2GBとして使えるとニコンの他機種スレで見たことがある
ググれば出てくるかも知れん
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 18:33:30 ID:/n0395wMO
バッテリ3つめ購入記念アゲ
さすがにOEM品だが
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 00:21:49 ID:jSuf1yW60
バッテリーでOEM品って何?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 03:36:08 ID:oE7OXBvg0
>>261
4Gを2Gで使うメリットは?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 03:36:42 ID:oE7OXBvg0
>>262
どこで、いくら?
266262:2008/11/19(水) 08:34:03 ID:HOIbce6mO
>>263
スマン、非純正と書くべきだった。要はケンコーブランドのバッテリ。
>>265
田舎のヤマダで\3,670也。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 08:00:37 ID:QWVu3nbY0
久しぶりに一緒に外出age
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 14:27:10 ID:IIZvk/cR0
たまに使うと、あのひとつひとつの動作が。。。
立ち上がりの遅さ
書き込みにかかる時間の長さ
むしろ懐かしい。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:38:25 ID:5FOXMsr/0
525円で買った。良いね!(≧∇≦)b
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 14:18:10 ID:dDqMPSoo0
あけおめ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 00:50:25 ID:AWqAiXDt0
広角・バリアン・RAW可能・画素数控え目という条件で
このスレに行き着いたので質問させてください。
RAWでも連写可能なんですよね?
バッファフルまでRAW連写した後の待ち時間はどれくらいですか?
RAWで単写した後の待ち時間はどれくらいですか?
よろしくお願いします。
RAW対応後の情報ってほとんどないんですよねw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 11:35:21 ID:jxOY7P0I0
バッテリー死んでてテスト無理だたw
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 11:38:28 ID:jxOY7P0I0
連写とかは諦めた方がいい、呆れるほどの待ち時間アリ
RAW撮影はAWBがアレなので必須な感じ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 12:45:07 ID:VupjQE8R0
>>273
レスありがとうございます。
RAW連写は数分待たされるということですね。
まぁファイルサイズを考えれば仕方ないですね。

あぁでも液晶サイズがなぁ…。
ただE5000は動作がトロそうだし、E8400は入手難だし。
イマイチ踏ん切りがつかないw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 18:55:17 ID:Jq8j7a0X0
6000買えば良いじゃん
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 09:38:02 ID:/k0zgcK40
>>274
主な使用目的は?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 15:57:59 ID:npVBBt+P0

デジカメ動画をPCの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。
278名無CCDさん@画素いっぱい
>>277
因みに、1280x720サイズ(Mpeg4)の動画を搭載しているデジカメーカーは

コダック・・・ほぼ全機種(30fps)
サムスン・・主力機種数種(30fps)
GE・・・・・・一機種(30fps)
サンヨー・・一機種(30fps)
ソニー・・・・一機種(30fps)
カシオ・・・・二機種(30fps)(24fps)

コダックでは1200万画素、720pHD(Mpeg4)、単3電池駆動、5Xズームデジカメを16000円で売ってるよ
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=12442&pq-locale=en_US