【出るか】 IXY DIGITAL 総合その41 【新機種】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
IXY DIGITAL TOP
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/lineup.html
Canon BeBit トップページ
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html

☆新機種に手ぶれ補正は乗るのか?
☆ソニーからIXYD60そっくり?のデジカメが出るぞ、どうするキヤノ?

☆新型IXY DIGITAL WIRELESSの買った奴いるの?
☆ついにズーム化!L3ってどうなの?

今後、IXYに必須な事は?
◎液晶モニターに保護パネルつけて!
◎テブレ補正or高感度撮影
◎バッテリー残量表示
◎撮影枚数の増加
◎USBマスストレージクラスに対応して欲しい
◎ワンタッチ露出補正
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 13:00:54 ID:NTDV9XhB0
2get
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 14:07:12 ID:7z6qazyX0
重複

【親堅】IXY DIGITAL 総合その41【八票?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139508558/l50

4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 15:16:32 ID:KxNf8TJf0
埋め立てが遅すぎたな
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:07:55 ID:vin6Qxsl0
新型IXYキタ━━━━(°Д°)━━━━!!!! ....のか?
ttp://www.dpreview.com/news/0602/sony/sony_w30_frontback.jpg
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 19:18:16 ID:E8ffL9u/0
新機種出す前に、リコール出せや!
いつまで隠蔽するつもりなんだ?
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3589311
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:03:35 ID:SuXiGywH0
ヒント:結露または静電気
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 12:50:18 ID:Tp9ippOY0
|    ∩∩∩
|   | || |,ノノ
|  ノ ノ' ノ
|二´ ,/    新型まだかな?
|\ノ ノ /\
|  \/  /    ド
|〉 __,/    ド キ
|/  \     キ
| (・) ‘  ゙̄'ー-、、
|   )/    `ヽ
| ヽ/ /     ヽ
| / /        l
| /(   ,,,..∞ -┤
|   〉‐''"       |
|  /_,,,--―--、__|
|   / /       \\
| ∈ノ        ヽ∋
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 15:54:48 ID:Jp+jd46I0
【デジタルカメラ】メーカー別ランキング

http://bcnranking.jp/ranking/02-00006379.html
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 18:13:02 ID:Tp9ippOY0
                :.::.:.:.:.:.:.:_,,-‐-゙ii )_‐''"     /
                  L;;;;__,,,,-‐''"".:.:.:.:""'''ーz_  /  出る頃には僕は白猫になってると思うけどね
                   /:/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ/          lヽ     /l
                /:://.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:゙、              |::::|ヽ__/::::|
                |:::||:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|              |/、;;;;;,,,、ヽ
遅いわねえ            |::::|j:::::.:.:.:.:.:.:.,..:.:.:.:.:.:.:/l ハ.:.:.:.:.:.|           =|;;( ・i;;i ・ );;l=
何時になったら出るのかしら ::::::.:.:/l/レ'"//〃 ゙i.:.:.:.:.:|           ヽ`";;;;;`"ノ
                  /:::::::::::::|ノ ー‐-    -─  |.:.:.:.:.|              /`;;;‐''";|
              /l:::::::::,-、| ((゚;;;)    ( i゚;;ソ |-.:.:.:.|           |;;;;;;;;;;;;;;;;;|
                  lj、:::::lヽ  ""    l>   "" l丿i!リヽ             |;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
         ,,,,-‐-,,,,_-‐''""''ー`‐゙、     _    /::"''''ー--,,,_-‐-、     i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
      _,,/:::::::::::::::::::::::ヽ::::\:::::::::゙、        ノ:::::::::::::::::::::_,,,-‐'" `ヽ、  ゙i;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
     r'";:;:::::::::::::::::,,-‐'''"''‐--,,ヽ::_,,-''""'''ー<゙i゙i゙i゙iヽ::;;;--‐-<::::::::::::::::::::::"'ヽ |;;;;;;|;;;;;;;|;;;;;;;;;|
    |;:;:;:;:;:;:;:;::::/       /       "'''ー‐'"      `ヽ::::::::::::::::::::::| |;;;;;;|;;;;;;|;;;;;;;;;;|  ____,,,,,,,__
    |;:;:;:;:;:;:;:;:;:|        //l r',-                丿::::::::::::::::::ノ  |;;;;;;|;;;;;;|;;;;;;;;;;|‐";;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 08:51:15 ID:LG1e0zX/0
      キ        //   /::::://O/,|      / これは……
      ュ     / |''''   |::::://O//|     /   半ば おまじない
      .ッ       \ |‐┐ |::://O/ ノ   ヾ、/
       :       |__」 |/ヾ. /    /  だが 半ば……
         ヽ /\  ヽ___ノ / . へ、,/          照準…!
        /  ×    /  { く  /
        く  /_ \   !、.ノ `ー''"
  /\        ''"  //
 | \/、/           ゙′
 |\ /|\ ̄
   \|
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 16:57:41 ID:LG1e0zX/0
  ∧_∧   ∧_∧    ぬるぽ
 (・∀・∩)(∩・∀・)    ぬるぽ
 (つ  丿 (   ⊂) ぬるぽ
  ( ヽノ   ヽ/  )   ぬるぽ
  し(_)   (_)J
13EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/17(金) 05:33:00 ID:gsiworeX0
>>6
へぇー、まんざらジサクジエンでもなさそうだな。
表に出すか?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 13:18:30 ID:1vwwA6TV0

                   r、ノVV^ー八
                 、^':::::::::::::::::::::::^vィ       、ヽ l / ,
                 l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ      =  I  =
                    |.:::::::::::::::::::::::::::::: |     ニ= X そ -=
                  |:r¬‐--─勹:::::|     ニ= Y れ =ニ
                 |:} __ 、._ `}f'〉n_   =- な. で -=
  、、 l | /, ,         ,ヘ}´`'`` `´` |ノ:::|.|  ヽ ニ .ら. も ニ
 .ヽ   I  ´´,      ,ゝ|、   、,    l|ヽ:ヽヽ  } ´r :   ヽ`
.ヽ し き X ニ.    /|{/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| |  |  ´/小ヽ`
=  て っ Y  =ニ /:.:.::ヽ、  \二/ :| |.|:::::| |  /
ニ  く. と な  -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、  _,ノ/.:::::| | /|
=  れ.何 ら  -=   ヽ、:::::::::\、__/:::::キ.:| |' :|
ニ  る と   =ニ   | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヤ.:Y′ト、
/,  : か   ヽ、    | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ::::|  '゙, .\
 /     ヽ、     | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ン:|.ト、    \
  / / 小 \    r¬|ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| \
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 13:20:28 ID:1vwwA6TV0

            ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',    / 時 .あ ま ヽ
             ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{     |  間 .わ だ  |
             ヽ::r----―‐;:::::|    | じ て    |
             ィ:f_、 、_,..,ヽrリ    .|  ゃ る     |
              L|` "'  ' " ´bノ     |  な よ     |
              ',  、,..   ,イ    ヽ い う    /
             _ト, ‐;:-  / トr-、_   \  な   /
       ,  __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃   `i,r-- 、_  ̄ ̄
      〃/ '" !:!  |:| :、 . .: 〃  i // `   ヽヾ
     / /     |:|  ヾ,、`  ´// ヽ !:!     '、`
      !      |:| // ヾ==' '  i  i' |:|        ',
     |   ...://   l      / __ キ  |:|::..       |
  とニとヾ_-‐'  ∨ i l  '     l   ヤ  ヾ,-、_: : : .ヽ
 と二ヽ`  ヽ、_::{:! l l         !   ノ__ -'_,ド ヽ、_}-、_:ヽ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 14:49:36 ID:1vwwA6TV0

            ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',    / あ .あ ま ヽ
             ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{     |  あ .わ だ  |
             ヽ::r----―‐;:::::|    | わ あ    |
             ィ:f_、 、_,..,ヽrリ    .|  あ わ     |
              L|` "'  ' " ´bノ     |  わ わ     |
              ',  、,..   ,イ    ヽ わ わ    /
             _ト, ‐;:-  / トr-、_   \  て   /
       ,  __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃   `i,r-- 、_  ̄ ̄
      〃/ '" !:!  |:| :、 . .: 〃  i // `   ヽヾ
     / /     |:|  ヾ,、`  ´// ヽ !:!     '、`
      !      |:| // ヾ==' '  i  i' |:|        ',
     |   ...://   l      / __ ,   |:|::..       |
  とニとヾ_-‐'  ∨ i l  '     l |<; キ  ヾ,-、_: : : .ヽ

17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 14:58:35 ID:1vwwA6TV0
マダ━('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)━━━━━━━━('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)━('A`)━('A`)━━?????
マダ━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━('A`)━('A`)━('A`)━━?????
マダ━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━('A`)━━('A`)━('A`)━━?????
マダ━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━('A`)━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━('A`)━━━('A`)━━━('A`)━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━('A`)━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━('A`)('A`)━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━('A`)('A`)━━━━━━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━━━?????
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:00:21 ID:1vwwA6TV0
            ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',    / あ .あ ま ヽ
             ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{     |  あ .わ だ  |
             ヽ::r----―‐;:::::|    | わ あ    |
             ィ:f_、 、_,..,ヽrリ    .|  あ わ     |
              L|` "'  ' " ´bノ     |  わ わ     |
              ',  、,..   ,イ    ヽ わ わ    /
             _ト, ‐;:-  / トr-、_   \  て   /
       ,  __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃   `i,r-- 、_  ̄ ̄
      〃/ '" !:!  |:| :、 . .: 〃  i // `   ヽヾ
     / /     |:|  ヾ,、`  ´// ヽ !:!     '、`
      !      |:| // ヾ==' '  i  i' |:|        ',
     |   ...://   l      / __ ,   |:|::..       |
  とニとヾ_-‐'  ∨ i l  '     l |<; 天  ヾ,-、_: : : .ヽ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:01:40 ID:1vwwA6TV0
マダ━('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)━━━━━━━━('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)━('A`)━('A`)━━?????
マダ━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━('A`)━('A`)━('A`)━━?????
マダ━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━('A`)━━('A`)━('A`)━━?????
マダ━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━('A`)━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━('A`)━━━('A`)━━━('A`)━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━('A`)━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━('A`)('A`)━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━('A`)('A`)━━━━━━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━━━?????
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:04:14 ID:1vwwA6TV0

  /     {  ,、-:::::..  :. :::ツ ノ     ゙、゙'、       }
  ,"      _!,,ソ:::::::::::::::.. :. :::::ノ{     } }      ノ   まだだ!まだ終わらんよ!
  {     r'':::::::::r-、;_::::::::  :. :/ ゙'‐-、,   }.ノ      {
  ゙、    { ::::::::;'   `''ー-‐'"     ノ  リ       ゙ヽ
.  ゙'‐-、 ゙'、 ::::/           、,クノハ         }
     ゙'‐`'{'゙iヽ、'   __,,,.、    ,.,.,.,,,_/_ハ       {
        `'ヽ  r,"-''"     | ┌ー-゙-ニっ     ヽ、
         {ヽ  r"      | .|      } ト)    ヒ`ゝ
         `~}ヽ      /.| |      -‐"  ヽ、 マ
     l'''ニニニニ{、、,゙'、.,__-‐"  | |            ヽ'

21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:05:11 ID:1vwwA6TV0
マダ━('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)━━━━━━━━('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)━('A`)━('A`)━━?????
マダ━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━('A`)━('A`)━('A`)━━?????
マダ━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━('A`)━━('A`)━('A`)━━?????
マダ━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━('A`)━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━('A`)━━━('A`)━━━('A`)━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━('A`)━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━('A`)('A`)━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━('A`)('A`)━━━━━━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━━━?????
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:06:00 ID:1vwwA6TV0


      ,' / 
     i .l 
.    | 、 
    、.\ ヽ 
      、 \ . ヽ ._ 
         丶.   ‐  _    
           ` ‐ _  (´・ω,(´・ω・)
                  (ー(,, O┬O
                   ())'J_))
    「俺たち終わっちゃったのかなぁ」


    「まだはじまっちゃいねぇよ」
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:08:22 ID:1vwwA6TV0
マダ━('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)━━━━━━━━('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)━('A`)━('A`)━━?????
マダ━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━('A`)━('A`)━('A`)━━?????
マダ━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━('A`)━━('A`)━('A`)━━?????
マダ━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━('A`)━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━('A`)━━━('A`)━━━('A`)━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━('A`)━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━('A`)('A`)━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━('A`)('A`)━━━━━━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━━?????
マダ━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━('A`)━━━━━━━━━━━━━━━━?????
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:09:15 ID:1vwwA6TV0
                                  
   /         ドッカン
  / /    ,,_     ドッカン
 ━━━━━'), )=         ☆ゴガギーン
      ∧_∧ヽ\         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   ) 〉 〉_ _ ____      ∧_∧ ∠  おらっ!早く出て来い!IXY!!
     / ⌒ ̄ / "'''"'|    ||     (`∀´ )  \________________
      |   | ̄l    |    |/      /     \
.      |    |  |     |    ||      | |   /\ヽ
       |   |  .|     |    |     へ//|  |  | |
      (   |  .|   ロ|ロ   ゙!l''ヽ/,へ \|_  |   | |
       | .lヽ \ |    |   ヽ\/  \_ / ( )
      | .|  〉 .〉    |    |        | |
     / / / / |     |    〈|      | |
     / / / / |     |    ||      | |
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:10:07 ID:1vwwA6TV0
ドッカン
          ドッカン
                  ☆ゴガギーン
        .______
.        |    |    |
     ∩∩  |     |    |  ∩∩
     | | | |  |    |    |  | | | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (  ,,)  |     |    | (・x・ )<おらっ!出てこい、IXY!!
   /  つ━━"....ロ|ロ   . | l   |U \___________
 〜(  /   |    |    |⊂_ |〜
   し'∪  └──┴──┘  ∪

26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:14:52 ID:1vwwA6TV0

      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < Canon 発表まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \___________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  PIXUS    |/
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:19:50 ID:1vwwA6TV0

                ∧_∧_∧
            ___(・∀・≡;・∀・) ドキドキドキ
             \_/(つ/と ) _
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/

                       _∧_∧_∧_
        ☆ パリン 〃   ∧_∧   |
          ヽ _, _\(・∀・ ) <  マ
             \乂/⊂ ⊂ ) _ |_ _ _ __
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| .  ∨ ∨ ∨
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/



   _  ___
   \>,\/

          <⌒/ヽ-、_ _ 
          <_/____ノ

28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 16:49:44 ID:1vwwA6TV0
  /     {  ,、-:::::..  :. :::ツ ノ     ゙、゙'、       }
  ,"      _!,,ソ:::::::::::::::.. :. :::::ノ{     } }      ノ
  {     r'':::::::::r-、;_::::::::  :. :/ ゙'‐-、,   }.ノ      {    ニコンのVR?
  ゙、    { ::::::::;'   `''ー-‐'"     ノ  リ       ゙ヽ   まだだ!まだ終わらんよ!
.  ゙'‐-、 ゙'、 ::::/           、,クノハ         }
     ゙'‐`'{'゙iヽ、'   __,,,.、    ,.,.,.,,,_/_ハ       {
        `'ヽ  r,"-''"     | ┌ー-゙-ニっ     ヽ、
         {ヽ  r"      | .|      } ト)    ヒ`ゝ
         `~}ヽ      /.| |      -‐"  ヽ、 マ
     l'''ニニニニ{、、,゙'、.,__-‐"  | |            ヽ'
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:41:03 ID:Ls02n8O20
ソニーは模造品を作る中国メーカーと同レベルに成り下がった。
サイバーショットW30はキャノンIXYのデザインをパクった。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:29:11 ID:1vwwA6TV0
                 ハ_ハ      ハ_ハ 
   キタ━━━━━━━('(゜∀゜∩━━∩゜∀゜)')━━━━━━━ !!!!
               O,_  〈     〉  ,_O 
                 `ヽ_)    (_/´


31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:32:55 ID:1vwwA6TV0

     ∧∧  ミ _ ドスッ
     ( ゚∀)┌─┴┴─┐
    /   つ.  http://www.dpreview.com/news/0602/06022110canonsd700is.asp
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪      ││ _ε3
            ゛゛'゛'゛

32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:37:02 ID:2iDpgbhS0
28-140mm equiv
Image stabilization Yes (Shift-type)

BUT

1/2.5! CCD orz
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:41:27 ID:2iDpgbhS0
あれ?700ISなのか800ISなのか、どっちだ?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:43:50 ID:1vwwA6TV0
IXUS800

IS(手ぶれ補正)、工学4倍ズーム 35-140 mm
1/2.5 CCD 600万画素
マクロ2cm
ISO80〜800
液晶の画素数 17万3000画素
16:9対応
IXY700と同じくらいの大きさか?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:44:25 ID:2iDpgbhS0
あ、35-140mmでSD700IS=800ISか。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:56:06 ID:1vwwA6TV0
'06/02/21
PowerShot SD700 IS / DIGITAL IXUS 800 IS Information

'06/02/21
PowerShot SD630 / DIGITAL IXUS 65 Information

'06/02/21
PowerShot SD600 / DIGITAL IXUS 60 Information

'06/02/21
PowerShot S3 IS Information

'06/02/21
PowerShot A700 Information

'06/02/21
PowerShot A540 / PowerShot A530 Information

'06/02/21
PowerShot A430 / PowerShot A420 Information

'06/02/21
EOS 30D Information

37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:01:15 ID:1vwwA6TV0
IXUS 800IS  {手ぶれ補正
IXUS 65    {3型液晶
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:05:57 ID:1vwwA6TV0
PowerShot S3 IS {黒い
PowerShot A700 {6倍ズーム
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:09:16 ID:C4C605ti0
IS付いたのは良かったが
旧モデルと比較してCCDサイズ(1/1.8→1/2.5)、画素数(710万→600万)に
ダウンかっ。
他社の競合モデルが軒並み光学式手ぶれ補正を搭載してくる中で、キヤノン
も付けなければならない事情は分かるが、あの薄いボディにISを内蔵させる
のだから無理があるのだろうか。

ホントのところ、EOS-30Dが画素数据え置きで出たのだからEOSを超えられない
というお家の事情がありそう。
ニコソの競合機種はD200のこともあり、VR搭載で1/1.8インチ800万画素で出て
きたから今回はクーピーに軍配が。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:17:39 ID:1vwwA6TV0
PowerShot S3 IS

・ブラックボディ
・1/2.5CCD 600万画素
・ISO80〜800
・バリアングル液晶 2.0型 11万5000画素

41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:27:54 ID:1vwwA6TV0
DIGITAL IXUS 60

・国内版IXY60に近い
・1/2.5CCD 600万画素
・2.5型17万3000画素液晶
・ISO80〜800
・大きさもほぼ同じ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:36:56 ID:1vwwA6TV0
IXUS 65

・国内版IXY60に近い
・1/2.5CCD 600万画素
・3.0型17万3000画素
・ISO80〜800
・操作系にコントロールダイヤル
・奥行きは薄くなるが、大きくなる
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:49:10 ID:1vwwA6TV0
IXUS 800

・IS(手ぶれ補正)、工学4倍ズーム 35-140 mm
・1/2.5 CCD 600万画素
・マクロ2cm
・ISO80〜800
・液晶の画素数 17万3000画素 ファインダー付き
・IXY700と同じくらいの大きさか?
・バッテリーはNB-5(1120mAH)?4L互換か?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:58:51 ID:n+ffisgM0
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 11:38:41 ID:8sSThaIf0
日本Canonの大本営発表を持ってこのスレは終了とさせて頂きます。
【親堅】IXY DIGITAL 総合その41【八票?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139508558/l50

以降上記本スレの方でお願いします。



      ,' / 
     i .l 
.    | 、 
    、.\ ヽ 
      、 \ . ヽ ._ 
         丶.   ‐  _    
           ` ‐ _  (´・ω,(´・ω・)
                  (ー(,, O┬O
                   ())'J_))
    「俺たち終わっちゃったのかなぁ」


    「まだはじまっちゃいねぇよ」

46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:20:36 ID:GYZ0Rx3K0
今の時点で記述がやっつけ仕事だな。
ttp://www.digitalcamera.jp/

高感度ISO800を実現。3.0型液晶搭載
1/2.5型600万画素3倍ズーム機「IXUS 65」「PowerShot SD630」、欧米発表

-IXYシリーズ初の3.0型液晶搭載機。高感度ISO800も実現。
-CCDは1/2.5型600万画素タイプ。最高感度ISO800。
-レンズは新開発となる光学手ぶれ補正内蔵光学4倍ズーム。5.8〜17.4mmF2.8〜4.9。35mm判換算35〜105mm。←おかしい
-液晶モニターは3.0型17.3万画素タイプを搭載。
-感度設定は通常のAUTOのほか、ISO800まで利用可能なHigh ISO Auto機能搭載。
-大きさは90.3×56.8×20.2 mm。重さ約145g。
-欧米向け発表。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:21:16 ID:GYZ0Rx3K0
高感度ISO800を実現
1/2.5型620万画素3倍ズーム機「IXUS 60」「PowerShot SD600」、欧米発表

-高感度ISO800を実現した、IXYシリーズのスタンダードモデル。
-CCDは1/2.5型600万画素タイプ。最高感度ISO800。
-レンズは新開発となる光学手ぶれ補正内蔵光学4倍ズーム。5.8〜17.4mmF2.8〜4.9。35mm判換算35〜105mm。←※おかしい
-液晶モニターは2.5型17.3万画素タイプを搭載。
-感度設定は通常のAUTOのほか、ISO800まで利用可能なHigh ISO Auto機能搭載。
-大きさは86.0×53.5×21.7mm。重さ約140g。
-欧米向け発表。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:37:49 ID:8sSThaIf0
High ISO Auto機能には苦渋の決断を感じる。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:45:36 ID:8sSThaIf0
大本営発表は13時かな?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:58:10 ID:986Jqsqx0
COOLPIX P4

-画質・機能重視となる同社Pシリーズの最新モデル。
-光学手ぶれ補正機能「VR」を採用した800万画素3.5倍ズーム搭載機。
-シャッター速度換算で約3段分の手ぶれ補正効果を実現した「VR機能」搭載。
-CCDは1/1.8型810万画素タイプを採用。
-レンズは36〜126mm相当となる光学3.5倍ズーム搭載。7.5〜26.3mmF2.7〜5.3。
-液晶モニターは2.5型15万画素タイプ。
-AFエリアは11点自動選択式。99エリアからの手動選択も可能。
-大きさは約92×61×31mm。重さ約170g。
-オープンプライス。3月10日発売。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 22:24:28 ID:sOrbYT0y0
ヤマダの店員に聞いたんだけど、
キヤノンのデジカメとエプソンのプリンタって
再現性だか分からんが、とにかく
相性が悪いって聞いたんだけど、
誰かIXY60とエプソンのE-200を使って
印刷が変になった人っていますか?

確かにヨドバシの抱き合わせで安くなる組み合わせで
IXYはhpのプリンタと組み合わされてるんだよな…
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 22:31:22 ID:Mp/C6LO+0
>>51
それはただ エプソンのプリンターを買わせたくない店員だったか
エプソンを使ってて、痛い目にあったからそう言ったんじゃないか?
漏れはIXY600とエプソンのプリンターを使ってるが、今まで印刷が変になったことはない
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 23:00:40 ID:+J1BC9YY0
店員の主観か、商売上手かどっちかでしょ。
規格にあってる以上どっちをつかっても問題はなく動く。
ちなみに俺はIXY400とエプのPXG900だが問題はない。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:03:31 ID:K0IO1EBx0
IXY DIGTALの新機種はいつでるのですか?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:09:54 ID:sK5xV++K0
そろそろ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:30:46 ID:0FyZ9lHh0
このあとすぐ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:47:23 ID:GMP1Q3Ki0


      ,' / 
     i .l 
.    | 、 
    、.\ ヽ 
      、 \ . ヽ ._ 
         丶.   ‐  _    
           ` ‐ _  (´・ω,(´・ω・)
                  (ー(,, O┬O
                   ())'J_))
    「このスレ終わっちゃったのかなぁ」


    「まだはじまっちゃいねぇよ」
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 02:20:07 ID:tc68vaKg0
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 12:25:36 ID:bKuwrwRQ0
なかなか公開されないど、何か不具合でも見つかったのかな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 15:59:21 ID:Bsjuthu60
3月6日にテレビでキヤノンスペシャルがあるな
おそらくそのときに大々的に宣伝するだろうからそれまでには絶対公表しているだろう
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 16:36:38 ID:XU5VOY/f0
社員乙
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 17:19:52 ID:qEJX0j6o0
平日のこんな時間に2ちゃんできる社員なんていると思うか?w
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 18:02:30 ID:HihOqEiy0
変態パンダIXY乙
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 19:08:09 ID:1DSVmc900
>>62
こっそりやるんだよw

規制かけている企業なら別だけど
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 19:26:07 ID:aW4uwWA30
祖父がIXY DIGITAL 700を買おうとしてるのだが
年寄りにはやはりテブレ補正必要だろうか?

IXYって使いやすい?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 20:05:31 ID:1DSVmc900
お年寄りにはフジがいいんじゃない?
小さいのは使いにくいよ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 20:13:33 ID:gDYoBLUPO
年寄りには光学ファインダーが必須
あとオートで使いやすいIXYはいいとおもう。
手が振るえるかもだから手ブレ補正付きの次の機種が一番かも
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 20:21:52 ID:rYeczeWE0
小型コンデジの小さい穴のようなファインダーなんか高齢者には小さすぎて見難いよ
だから無くても良いと思う。
液晶モニターは今この手で主流の2.5インチ有れば良いと思うが、
携帯時のサイズをあまり優先しないのなら、もう少し大きめのボディのほうが撮影しやすい
手ぶれ補正は付いているほうが、失敗写真を減らせるので、あるほうが良いですね
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:07:10 ID:4zdhI1y70
祖父と言っても50くらいかも知れない
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:12:55 ID:/+fSFBz20
PowerShot S2(3)-ISが良いんじゃね?
おじいさんのイメージ上の「カメラ」と似てるだろうし。
EVFも楽しいぞ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:17:29 ID:gDYoBLUPO
いや、写ルンです世代には光学ファインダーは絶対必要
年寄りは液晶画面なんてみない
また小さくてもオートでシャッターボタン押すだけで綺麗に撮れるから操作性はあまり気にしなくてよい
あと腕が弱いだろうから少しでも軽いほうが手に負担がかからなくていいだろう
よってIXYに決まり
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:28:56 ID:rYeczeWE0
>>71
祖父と呼ばれるからには少なくとも50前後以上60〜70才位かな
この世代は"写るんです"世代ではないよ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:36:04 ID:1DSVmc900
お爺ちゃんのデジカメを皆で選ぶスレになりますた。
7465:2006/02/28(火) 21:37:59 ID:aW4uwWA30
みなさんいろいろご意見ありがとうございます
祖父は70台で、景色とか取りたいそうです

ぶっちゃけ、使いこなせないから
買わないほうがいいと言ってたのですが
明日買いに行くっぽいです
だから、テブレ補正付きの次の機種まで無理っぽい・・・

少しでも使いやすいものを選んであげたいのだが
自分もデジカメなんて持ってないからわからない( ´Д⊂ヽ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:43:05 ID:rYeczeWE0
70代の人なら、IXYみたいなグリップなしで滑りやすそうなのより
もう少し掴みやすいデジカメのほうが良いと思うな
本人が出かけて選ぶなら、良い店員さんに当たれば、使いやすそうなもの選んでくるでしょう
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:48:01 ID:H822/DZp0
>74
70台使って風景撮影するのかと思った
パノラマにも程がある
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:58:14 ID:WtOyUVlV0
満を持して登場したIXY ISはウンコだし、SEDもコケそうだし、2006年はキャノン沈没開始の年になりそう
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:00:50 ID:rYeczeWE0
>>76
カメラ70台も使って撮影って言ったら映画マトリックスで取り入れられたバレット撮影でしょ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 23:26:13 ID:sw++eBRe0
国内向けに1/1.8機を温存してると思いたい。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 02:14:31 ID:Jou/Tazw0
無理無理
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 07:00:46 ID:8D22OIg80
ニコンの新機種にはVR方式の手ぶれ補正付きで、
CCDのサイズが1/1.8なのに、キャノンは1/2.5なんだよな・・・
なんでニコンにできてキャノンにできないんだろう
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 07:29:45 ID:iJH12xMp0
早めにデジカメから撤退した方が良いメーカーと比較されてもなぁ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 09:41:51 ID:2mKWVkYs0
ニコンの新機種の方が良いな・・・
だけど、あのデザインにはちょっと・・・
おいらは、カタログスペックよりデザイン優先だからIXY買うつもりなんだけど・・・
いつ発表するんだよ!早く欲しいんだよ!
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 10:55:44 ID:UOgaq+AC0
ニコンの新機種ってP3か
一回りボディ大きいな・・・しかもカッコ悪い
ニコンにデザイン求めちゃいけないんだろうけど
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 11:15:30 ID:5bgcOb9B0
デザインもそうだが、厚さ30mmって・・・ありえない。
IXYが25mm強。
松下が25mm弱。

このあたりは、手ブレ補正を早くから導入している松下が今は一歩リードしてるって感じだね。
しかし、AWBの優秀さで結局IXYを選択してしまうわけだが。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 13:39:39 ID:LaOs/efZ0
1/2.5型なんだから薄く出来て当然だろ、それをリードって
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 14:15:44 ID:2rMUifRAO
CCDサイズではなく画質で選べと
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 15:01:28 ID:keQ1Z1Gk0
CCDサイズは原理的には画質の高低を決めるよ。
サイズ小さくてもそれなりに見れる画像になるのは
画像処理エンジンの絵作りのたまもの。
だから、昔の画像処理エンジンの1/1.8型と今の1/2.5型のどちらが
高画質と言えるかは、見る人の感性によるけど
同一の画像処理エンジンでは、CCDサイズの大きい方が高画質。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 15:08:32 ID:keQ1Z1Gk0
失礼。
あくまで同一の画素数で、の話です。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 16:57:31 ID:XbarlSfT0
IXY 「イクシー」と呼ぶんだね。
APSの頃からずっと「イクシ」だと思ってたよ・・・orz
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 17:26:42 ID:vNWzzh5y0
>>88
要するに画質は
IXY700>>>>>>>>>IXY800IS=IXY65
って事ね…
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 18:52:53 ID:UJxvJ13N0
>>86
あ〜、IXYと松下を比較してね。

30mm以上のコンデジなんてありえないので、ニコンは除外。
さっさとコンデジから撤退した方がいいから。
本当、製品作りをする上での選択が下手糞な会社だよね。ニコンって。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 19:51:57 ID:MvMylSXJ0
2年前の秋にIXY50が出たときも、「1/2.5型だけかよ!」って文句言ってた人多かったよね。
半年後には1/1.8型のIXY600が出たけど。前に誰かが書いてたけど、IXYの3桁の数字は
1/1.8型に付ける物じゃなくて、発売時のフラッグシップ機に付ける物だから。
IXY300とかIXY200とか1/2.7型なのに3桁だったしね。あの時点のフラッグシップだから。

普通に考えて今回はIXY50が出たときと同じで、1/1.8型は見送り。次の秋モデルでって事でしょ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:00:49 ID:2rMUifRAO
なるほど
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:08:14 ID:Ma0WZIl10
シャープが1000万画素のコンデジ用CCDを発売したし、
秋には各社から1000万画素のコンデジが発売される。
次の1/1.8型のIXYは1000万画素になって、名称は4桁に
なるんじゃない?IXY1000ってさ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:15:30 ID:bVxNfnTo0
>>95
正解
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:17:19 ID:de/W5Tv70
1000万画素。。。
誰が買うんだ、そんなもん。
毎回A3にプリントすんのか?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:19:51 ID:mTVhXNqm0
>>93
>>IXY300とかIXY200とか1/2.7型なのに3桁だったしね。あの時点のフラッグシップだから。

それ間違いね。
初代IXY-Dを改良ブラッシュアップしたモデルがIXY200でIXY300は3倍ズームが採用されたモデル
(この場合200と300の数字はズーム倍率だった)
これらは2メガ1/2.7型CCDで、それぞれの改良モデルIXY200aとIXY300aが出た。
これらの後にIXY320は2倍ズームで1/2.7型CCDが3.2メガの画素数からの名前だと思う。
IXY320を小型化する為にCFからSDに変更して出したのがIXY30。
続いて出たのが3倍ズーム1/1.8型4メガのIXY400で、今までのタイプよりも上位モデルと言う感じで出た
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:32:17 ID:Ma0WZIl10
>>98
3桁の数字が1/1.8型専用じゃないって言うのは本当でしょ。
みんな心配してるのは、3桁が1/2.5型で出ちゃった事で
もう1/1.8型が出なくなっちゃうって事かと。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:44:04 ID:pe3lCvWd0
いずれにせよ、少しでも画質云々言う奴はデジ一行けという攻勢を
かけてきたんだろうな。これからのコンデジは撮像素子縮小による
コンパクト化、更なる高画素の追求が主流となるだろう。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:45:00 ID:mTVhXNqm0
>>99
>>3桁の数字が1/1.8型専用じゃないって言うのは本当でしょ。

1/1.8専用かどうかは置いておいて、
近年は2桁コンパクト、3桁上級モデルという感じに分かれてるよね
IXY50が下位モデルIXY40と共に出たときは400の系列の1/1.8(上位)モデル後継機が出るかどうか
心配されたけど、すぐに600が出た。
今回は同じCCDのモデルで2桁と3桁に分かれたと言う事実だから…
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:45:21 ID:LtdwEXlWO
3月3日 IXY70とパワーショット系発表。
同17日 発売
4月 IXY800発表

だそうです。
デザイン、スペックともに海外モデルと同じ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:55:04 ID:WVw9XCxn0
IXY70って何よ?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 21:59:47 ID:SXAkWx5t0
どこの情報だよそれ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:07:00 ID:FZM7kSKc0
このスレに出てくる情報ってほんと当てにならないもんなぁ・・・何度だまされてきたことか・・・
まぁ3日は大安だからありうるけど
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:04:56 ID:xADB9Hh80
>>103
6百万画素1/2.5型の同じCCDでIXY70とIXY800が出来るのじゃ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:53:44 ID:2qXSBHKC0
>>102
このすれの情報で結構だまされてきたけど、
この情報だけは信じてみようと思う。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 08:43:48 ID:HjGku9HwO
4月発表って現行型の在庫調整か、不具合対策で発売延期なのか…
いずれにせよ秋に1/1.8発売はウソ確定だな。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 11:18:24 ID:u4fMhjmD0
他のメーカーも1/1.8型をあまり使わなくなってきたからなぁ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 11:46:18 ID:qFT8g//AO
業界全体、画質がおちてきてるってこと?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 12:10:28 ID:jF+mcyRv0
ニーズが大型液晶と少しでも小さいボディ、そして
手ぶれ補正機能を求めるようになったて事。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 12:57:26 ID:BdF3N1TJ0
>>110
シェアトップのメーカーがこんなカメラ売り出したら、
この先の低下は避けられないね。
カメラメーカーのプライドが感じられない。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 13:14:53 ID:jF+mcyRv0
そうかな?競争力のある魅力にとんだ良い商品だと思うよ。
コンパクトに、四隅が・・中心解像度が・・とか求める方がおかしくね?
そういうニーズが多ければ良いんだろうけどね、少数派。

IXUS800は多分¥49800位からスタートだと思うけど。
一眼が¥79800〜、ネオ一眼が¥69800〜、12倍ズームが¥44800〜
カメラメーカーのプライドで¥59800のIXYを出しても折れは買わないし。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 13:17:12 ID:0aYTF8eI0
一眼が値段下がってきてるからバランス取るために
コンパクトは下げるんでしょ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 13:36:20 ID:7qd3tyqc0
1/1.8型の700万画素
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/sd500_samples.html

1/2.5型の600万画素
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/s600_samples.html

今度のソニー製1/2.5型の600万画素のほうが画質がいい。S600と同じCCDが新型IXYに乗る。
高感度の画質もいいし、画素数もちょうどいい。

これに対しパナの1/2.5型の600万画素は画質ボロボロ。ISO80からすでに油絵。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/28/3288.html

やはり小型CCDはソニーにどこもかなわない。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 14:22:09 ID:GeUMSC430
>>114
一眼とのバランスね…
そっか、30Dも820万画素止まりだったし、IXYが一眼と並んじゃうのはマズイなwww
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 15:59:24 ID:SsO41Omv0
どうよ、まだ日本の公式に出てないの?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 16:49:22 ID:/zUX7fHv0
昨日某サイトで2,980円でCanon IXY DIGITAL 60 売ってたよ。
単価入力ミスってことで一方的に注文キャンセルになったけど。
納得いく説明しるってメールしたらお詫びの掲載はしないってさ。
そんなものかなー。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 17:57:23 ID:USM87tDG0
どうみても単純なミスなんだからぐだぐだ言いなさんな・・・
乞食だと思われるぞ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 20:39:21 ID:OpFNL4Z40
いつになったら新型出るんだよ!!
親孝行の一環としてデジカメ買おうと思ってるのに。
春から親が山とか登り始めるからそれまでには買ってやりたい。

でもこのまま新製品待ちしてると間に合いそうもないから
別の会社の新製品(手振れ補正つき)にしようかなぁ・・・
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 20:41:20 ID:80ZcwJI40
明日
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
の準備しとけよ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 20:42:01 ID:USM87tDG0
年配の人が使うなら、FX01がいいんじゃない?
広角があって手ブレ補正もついているし。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:29:46 ID:LDPhGSFy0
明日は大安。 来るか???
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:46:30 ID:iA3mLrMO0
大安売り
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 10:38:21 ID:gqdKKCfqO
正直、正式発表前に飽きた
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 11:01:15 ID:m71p1Ebt0
新製品で1/1.8型の800万画素+手ぶれ補正ってカシオくらいかな。
あとニコンのP4か。

P4あたりと比較するか。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 14:17:00 ID:jXbQHMR30
>>126
売れないカメラと比較されてもな・・・
やっぱFX01だろ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 14:57:17 ID:AtXgU+YD0
お前は売れてるか売れてないかで買う物を決めるのかよ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 15:08:35 ID:rgc3mqNYO
今日も来ねえ
なんでだよ!!
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 16:04:57 ID:7X2fkiG00
キャノソの中の人は日本が大嫌いなんだよ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 16:08:49 ID:2LWPpZis0
ここまで発表が伸ばされると、700/60の在庫調整という話を信じたくなってくるな。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 16:19:50 ID:jY0tJCct0
待望の光学式手ぶれ補正機能付きのIXY DIGITALがついにデビュー!
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060302/115664/
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 17:01:40 ID:kWAMkvUl0
キャノソて日本を舐めてるな
こうゆう会社はそのうちしっぺ返しくらうぞ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 17:11:50 ID:KbEWA6kH0
手ぶれ補正はいいけど、デザインがひどすぎ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 18:34:18 ID:O1Tkspzi0
日本は1.8型房がうるさいのでISは発売しませんw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 18:43:44 ID:/GR4J+Xn0
>>132
手ブレ防止は、全機種じゃ無いのか。。orz
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 19:57:32 ID:lZQI358j0
よかった!
600万画素で出るのかと思っていました。700万画素でよかった。
前の情報だと何で600万画素でリリースとか記載されてたんだろう?
これとは違う機種なのかな??
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 20:00:09 ID:2LWPpZis0
>>137
本家のサイトだと6Mになってるぞ。ライターの誤訳じゃね?
http://www.canon.co.jp/Imaging/pssd700is/index-e.html
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 20:02:38 ID:4O4YzkCw0
>>128
誰も使わないものと比較されても困るんだよ。
厚さ3センチ以上って、馬鹿じゃねぇの。
ニコンのオナニーもいい加減にしてもらいたいよ。
ソニーもパナもニコンもデザインパクリやがって。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 20:13:46 ID:V1tTrctN0
>誰も使わないものと比較されても困るんだよ。
だって!次の方どうぞ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 21:05:18 ID:i7WIyUf80
IXY60買いましたので初めて来ました
手ぶれ補正機能が付いてないとは思ってもいませんでした
新機種も出るのか・・・
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 22:58:11 ID:rgc3mqNYO
買ってくれてどうも
早く在庫がなくならないと新機種発表されないみたいだから
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 22:59:06 ID:LGKJD9bw0
手ぶれ補正と3インチ液晶が付けば待ちだけど
IXY60を買うか悩むなぁ、でも俺は手ぶれをしやすいから悩む。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:10:26 ID:MqeFpqwy0
手ぶれ補正って、そんなに必要か? 
何をどのように撮って、ぶれるのか見てみたい。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:29:43 ID:O1Tkspzi0
夜の室内でISO低めにして手持ち、テレ幅で何か撮ってみ、
ブレてなければ君に手ぶて補正は不要かも知れん。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:30:48 ID:O1Tkspzi0
手ぶてじゃねぇ、手ブレだ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:39:17 ID:hJVLpNjn0
タップダンスしながら片手で撮ってもブレないのがほしいです
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 00:03:11 ID:MciAYe5nO
タップダンスしながら片手で撮る写真ってどんな写真だろう…
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 00:08:24 ID:rc5IOvlU0
つT9
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 01:33:52 ID:qXRZxJ+nO
手ブレ補正あってもブレるもんはブレる
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 02:14:38 ID:yODE2/Or0
どうせ中身見て買う客なんて少ないから、日本は後回し。
キャノンは楽々商売。中身より宣伝に金回すわけや。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 02:27:17 ID:coMfS8PV0
キャノンは日本の会社なんだから、普通に考えたら日本で最初に公開だろ。
どうして海外で先に公開するのか理解できない。
後から公開するなら、日本は海外と違うバージョンを出して欲しいっす。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 02:30:48 ID:xycaCT9G0
それはエゴだよ>>152!!
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 03:48:04 ID:qXRZxJ+nO
ホームページ更新忘れてるだけじゃね
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 05:01:23 ID:NuB8/lL+0
マクロはよくぶれるなぁ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 06:51:07 ID:xgsXDMEm0
>>152
多分、日本仕様は背面の黒がシルバーに変わる予感。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 10:57:05 ID:+q9Nji1y0
>>152
キヤノンは外資の持ち株比率が50%を超えてます。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 12:09:19 ID:sorMK0th0
利益追求最優先企業ですから
儲からないとなれば、動きません
儲かるとなれば、すぐに動きます
非常に分かり易い企業
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 12:44:37 ID:+bCyRNmiO
だったら、儲かる製品を作ればいいのに。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 12:54:55 ID:NVTxIdBm0
最高益更新じゃなかったっけ?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 13:17:31 ID:HVp4iHhZ0
安いカメラを宣伝でイメージ付けて高く売るのが、一番利益出るのよね〜
中身に金掛けるより宣伝に金掛ける方が圧倒的に効果は出る。
この循環(消費者にとっては複雑なところだが)に乗っているのがキャノン。
利益追求するのを否定はしないが、どこか違和感あるんだよね。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 13:40:23 ID:fxB8c4yz0
>>161
俺はお前の発言に違和感を感じるんだが
慈善事業じゃないんだから当たり前のことだろ
低コスト=低品質という考えも安直すぎる
例えばトヨタ
どこよりも低コストでどこよりも高い品質の車を作れる会社
キヤノンが目指してるのもまさにここだろ
163:2006/03/04(土) 13:44:10 ID:fxB8c4yz0
ゴメン最後の1行はなかったことにして
キャノネット認定厨が出てきそうだから
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 14:36:58 ID:HMMkwV880
>>162
>>キヤノンが目指してるのもまさにここだろ

「目指している!」フリをしているだけ…


不具合放置だし

別に無理難題ではない、
このスレトップの要望にも
改善少ないべぇー

やってる事はCM流して、イメージ戦略
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 15:03:05 ID:x+t5E7Sp0
>>162
toyota車の実態を知らない無知君?
せいぜい、お布施してくださいね〜
166犬笠銀次郎:2006/03/04(土) 15:26:53 ID:GCjtSghb0
この間、IXY の古い機種が 26000 円ぐらいで売ってた。買おうかなー。

http://ginjiro.blogspot.com
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 15:27:58 ID:S1jeqaXV0
思うにそんなに大した期待ができそうもないな>新型

IXY60が徐々に叩き売り状態で今34000円くらいだから
I2万円台に入ったら買おう。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 15:33:34 ID:H39sywzV0
>>161
ファインダーにはこだわりを感じるがな
流石に3インチにしたら付けるとこなくなったが、2.5インチは
デザインを壊してまだ付けた執念を感じる。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 15:41:40 ID:7eLpfeD30
トヨタはトヨタで嫌い
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 15:49:38 ID:fxB8c4yz0
>>165
実態?ていうか無知?無知って『無知』だよね。無知って。無知って。。。ムチムチッ。みたいな?

まあたいそうなことは知らんが、前にトヨタ車に乗ってた俺の印象は、
見えないというか多くのユーザが気付かない部分のコストは徹底して削ってるよな
だから足回りとか気に入らないところは総取っ替えしたわ
エンジンは丈夫だったぞ
タービン交換したぐらいで、あとは大したメンテもしないで10万`逝ってもまだまだイケてた
ベース車としちゃ申し分なかったね

で、博識の>>165さん、無知の私にトヨタ車の実態ってやつを教えてくださいな
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 16:21:44 ID:1rge+LpU0
>170
珍走団ですか?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 16:43:07 ID:71hJu4CG0
IXY嫌いならカエレ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 17:31:10 ID:dbj00Zti0
>>171
「車いじりが趣味な奴=珍走団」という短絡的思考は、
「写真・カメラが好きな奴=カメラ小僧」と考えることに等しい。
お前、世界狭すぎだよw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 17:50:08 ID:nbQwmOC00
「お前」と呼ばれた人の世界は何ヘクタールぐらいなの?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 17:54:57 ID:lIuO0D8c0
キャノン提供の特番が3/6にあるんで、その日発表。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 20:36:30 ID:M/m9+/Lr0
>>170
スレ違いに気付かない基地概算ですかね?
お前さんの世界はバカ広くていいね。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 20:51:07 ID:r8mGdB2Y0
日本でのIXY新型発表はジャパネットが持ってる60の在庫が捌けてかららしい。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 20:55:36 ID:CayYJzoo0
トヨタほど金かけて車造ってるとこねえぞ?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:15:28 ID:vXJtapQ80
コンデジは利益でないでしょ。
大分のレンズ工場が出来るから、
一眼のほうが利益が相当高いんでしょ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:19:51 ID:qzoTIBVRO
CMのイメージ戦略のおかげで売れてるとか言うけどさあ、そんなのどこでもやってるじゃん。
何でキヤノンだけやり玉にあげらるのかワケわかんね。

パナ:ライカレンズ&大げさ過ぎる手ブレ補正宣伝。
ソニー:これまた大げさな手ブレ補正&大げさな高感度宣伝。
ニコン:キレイを極めた(大爆笑)

この三社よかまともだろ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:30:31 ID:NPao8PMy0
今年上半期は、そのパナに売り上げ抜かれるんじゃね?
ラインナップどうみても技術の出し惜しみ杉
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:44:05 ID:lsF/NJzn0
F10登場であゆはブレないからあゆは手ブレしないに変えたメーカー
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:18:39 ID:mlSl0C1X0
>>177
ジャパネットってキヤノンの販売戦略を左右するほど在庫抱えてんの?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:34:51 ID:ADhhxl2F0
CCD厨うざいな
CCD小さくても他社よりも綺麗な絵ができればいいんだよ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:39:35 ID:CPnUKPQo0
>>170
いまどき10万kmなんて、どこの車だって平気だっての(笑)
あんたの頭の中は70年代か???
オレはトヨタに近い人間だが、経営としてのトヨタは尊敬するが、
自動車屋としては二流だと思ってるよ。平均点が欲しいならトヨタで
十分だが、車好き受けしないのには訳がある。これは色々乗ってみて
比較するしかない。

カメラも同じことで、何も考えず無難に買うなら、
いまどきどこのカメラ買っても失敗というのは滅多にない。
とはいえ、積極的に自分で選んで買うという人にとって
IXYが魅力薄というのは当然のこと。シャッター、絞りすら
表示されないカメラで満足できる層までが対象顧客。

とにもかくにも、もう少し自分の価値基準を持って
売れてるとか売れてないとか、外部的な理由からでなく、
主体性を持って買い物をしたいもんだよね。

186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:37:09 ID:2eRzRsfN0
偉そうな事を偉そうに言う185に乾杯。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 02:07:55 ID:y0006NFn0
>>185
おまいはコンデジについて語るな
一眼スレでマニアな話していれば幸せだろ?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 03:34:00 ID:QSSWoo0i0
トヨタに近いって、豊田市にでも住んでいるのかねぇ〜。
程度としては、こんな感じの人>>185
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 06:46:00 ID:Jdb6oot60
185すんばらし〜
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 07:11:21 ID:SDIcD3c80
トヨタ車いじりの好きなDQNの集会場はここですか?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 07:50:28 ID:WawY7AK30
トヨタといえば自殺という印象があるんだけどね、地元だと。
カイゼンとは言うものの、労働条件はかなりキツイよ。
工場に至ってはいつも工員募集してる裏を考えれば分かるよね。

と、トヨタはどうでもいい。
キヤノンだ。キヤノンはトヨタ的な領域までは至っていないと思う。
宣伝に力をいれ、うまい商売しているが、どこか危うさあり。
キャノンタイマーに代表されるように、信頼性に欠けるのよ。
スタジオじゃオレもキヤノン使うけど、アウトドアに持ち出すときは
どうしても他社を選ぶ。ま、いまのコンデジなんて2年も使えば買い替え
という状態だけに、キヤノンの弱点があまり目立たないんだろうけど、
うまい商売ではあるね。時流が味方してるとも思うが。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:41:16 ID:KJAfNClWO
買い換えたくなるような魅力ある製品を続けて投入できるかがカギだね。
30Dと新イクシーは魅力が無い。ヤバい気がする。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:06:55 ID:DZkdFB3B0
>>185
トヨタに近い人間てw期間工か?w
だーかーらー、トヨタの実態とやらを具体的に言ってみろよ
どこかのクソ雑誌の聞きかじりレベルを偉そうに語るなってのw
それと10万`
うん、たしかに今の車は簡単には壊れないね
でもね、俺の言ってる10万`うんぬんってのはそういう意味じゃないの
おそらくおまえは真の車好きじゃないね
なーにが、「色々乗ってみて比較するしかない」だよ
期間工の薄給じゃ無理だろ?w
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:15:27 ID:DZkdFB3B0
つーか>>185は何でこのスレにいんだろうね?
期間工じゃIXYですら手の届かない存在なのか
なんだったら俺のIXY400を2万で売ってやってもいいぞw
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:09:54 ID:I2GP/JUE0
>>185は工員だろ。
臭いからもう来るな。

工員なんて仕事終わったら酒飲んで寝てればいいんだよ。
氏ね。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:20:08 ID:y0006NFn0
そりゃ酷すぎだw

しかし、グチは酒場で同僚相手にした方が楽しいぞ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 13:25:08 ID:uWshyNKs0
どう見てもジサクジエンです
本当にありがとうございました
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 13:39:47 ID:DZkdFB3B0
>>197
残念でした期間工君w
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 17:47:49 ID:4Hj9SX1R0
求人票見ると、期間工ってエラい給料高いじゃんよ?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 17:57:28 ID:1zeatAE10
年収1500万の俺から言わせれば、あんな低賃金で働く気にはなれんなw
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 18:12:31 ID:OjRuVqwb0
ボランティアだから彼ら
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 20:09:36 ID:ajbe3A2s0
それそろIXYの話しませんか?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 20:52:17 ID:EJ2LLyFv0
>>184
他社より綺麗でも現在あんたが持っているキヤノン性コンデジより
汚い絵だったらどうするんだよ。それでも買い換えるか?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 21:12:31 ID:T1vrSWym0
これまで光学3倍では手ブレ補正は必要なしと言ってた都合上、3倍ズームに
手ブレ補正を付けられず、仕方なく4倍にして付けた。

サンプル見たとこでは1/2.5CCDでも綺麗に写ってるんだが、裏面の黒が、、、
店頭で実物を見てから買うことにしたよ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 21:20:36 ID:xJb/UYD50
>>180
パナは電車でガタゴトだしソニーなんか踊ってるしな。
まぁキャノンも今度のCMは手ぶれ補正も前面に出すかもしれんけどね。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 21:23:58 ID:xJb/UYD50
>>193
>真の車好き
>真の車好き
>真の車好き
>真の車好き
>真の車好き
>真の車好き
>真の車好き
>真の車好き
>真の車好き
>真の車好き
>真の車好き
>真の車好き
>真の車好き
>真の車好き

何も言えなくなるとこう言うやついるよな。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 21:33:05 ID:y0006NFn0
もういいから。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 21:37:12 ID:I2GP/JUE0
>>193は中古車しか知らない。
もしくは、新車買ってもシートのビニールをとらない貧乏人。

年収500万以下は2ちゃんねる・・・いや、インターネット禁止。
本当>>193みたいな奴は氏ねばいいのに。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 21:42:45 ID:FgMMLnB70
>>205
>>まぁキャノンも今度のCMは手ぶれ補正も前面に出すかもしれんけどね。

それがそううまくもいかないのだな、
新型は三機種、手ぶれ補正は一機種だけ
手ぶれ補正で宣伝しすぎるとの残りが売れない
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:45:03 ID:NvIuQrN90
ソニーのCM、タップダンスしてるがよく見るとシャッターを押す瞬間にはぴたっと止まって撮ってるからな
運動神経のいい人ならあれでもうまく取れるかも知れん
パナのほどインチキではないな
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 23:08:54 ID:0c0fgNtN0
誇大宣伝にダマされる奴というのは、
車だろうがカメラだろうが、いるんだよねぇ(笑)
宣伝の上手いメーカーが漁夫の利を得る。
で、安物を高価でうるべく宣伝攻勢に出る。
この循環が、まさに悪化が良貨を駆逐するって奴だ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 00:26:54 ID:0+zP1PsQ0
uzeeeeeee!

新型、ボタンのレイアウトがすごく使いやすそう。
IXYD40の時も相当練りこまれていると感じたが
今回もすごく理にかなっていると思う。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 01:34:34 ID:h3N4paAe0
>>212
今までが悪すぎただけと思う。普通。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 06:39:40 ID:968EWZn/0
>>212
私も使いやすそうに感じた。期待しようじゃないか。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 06:40:30 ID:968EWZn/0
>>212
私も使いやすそうに感じた。期待しようじゃないか。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 09:55:37 ID:BistgDO10
>>211
「漁夫の利」の意味をもう一度、要確認
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 11:02:40 ID:X2dqmnRZ0
で、いつ出るの〜〜〜〜〜〜?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 12:13:24 ID:2KKiTIhe0
このあとすぐ!
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 12:30:14 ID:i4aQN7Yd0
ワクワク
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 13:07:03 ID:V4Ua488i0
このあとあと!
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 13:18:49 ID:nZpbKsx60
発表された新IXYはアメリカ向けデザインだと思うのは俺だけ?
日本では出さないんじゃ!?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 13:21:21 ID:e60ycQ0M0
お前だけ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 13:33:30 ID:zCMSaa2J0
一旦CM入ります
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 14:16:16 ID:K1m3iLtM0
マジでなぜ発表されないんじゃー
日本市場は捨てられたのか?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 14:57:38 ID:bhLfzjvf0
http://www.canon-ci.co.kr/

日本はニダー以下ってことでOK?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 16:05:06 ID:vzA/8KcKO
まずは海外で初期不良を含む製品を発売し
その後に国内では不良のない良質の製品を投入するとみた
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:29:12 ID:SqcjNhaZ0
これまでの経過

1月中旬発表説→ガセ。
2月14日、20日(大安)発表説→ガセ。実際は21日。しかもコンデジは発表されず。
2月26日(PMA2006)発表説→ガセ。日本での公式発表は無し。
3月6日(大安)発表説→ガセ。日本での公式発表は無し。

現状
欧州や米国、韓国ですら発表されているのに、日本でだけ、なぜか発表されていない。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:39:40 ID:RZGypk1H0
マジレスすると、今週の金曜日国内発表。
これ確定だから。もう少し待て。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 20:05:11 ID:JDX4MR4S0
日本国内でのコンデジ事業から撤退、なんてことはないと思うが、
それより、オプションのカメラケースが見付けられないorz
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 20:38:46 ID:IvdDyvdD0
3月15-20日発表、4月上旬発売とみた。
231中の人:2006/03/06(月) 20:54:38 ID:RZGypk1H0
>>230
だから今週の金曜日だって。
発売は60後継が三月下旬。700後継が4月中旬。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 21:08:18 ID:/P1KzQQb0
はいはいw
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 21:09:14 ID:X2dqmnRZ0
強気だよなぁ、それとも開発の遅れかな?
あの、スペックなら3月10日にぶつけて行かないと
まぁ、それやっちゃうと1人勝ちになっちゃうから大人の事情なのかな?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 21:30:02 ID:6KeKHv1I0
なんにしろ、日本は後回しってこったw
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 22:23:42 ID:zOqptxEb0
じらし上手
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 23:36:10 ID:v3weeUcD0
日本版延期決定age
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 23:49:34 ID:KQRnGXC30
海外で先行発表、日本国内では発売直前に発表という手法は
何もキヤノンに限らずソニーなども同じことを幅広くやっている。
例えば、以前のソニーの例でいくと、12月世界同時発売の機種について
海外、特にアメリカでは9月初旬に発表するが、日本では約1ヶ月半〜
2ヶ月後になってようやく発表した。
その理由としては、国内市場の在庫調整・処分を(メーカー側にとって)
有利に進めていくためではないだろうか。
特に今回のキヤノンの場合だと、春商戦は現行モデルで通し、新モデルは
夏商戦に取っておきたいからだと思う。この時期に新モデルを発表して
しまうと現行モデルが処分モードとなり値崩れが避けられなくなるのでは。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 23:58:07 ID:kyKgbcwW0
>>237
現行モデル自体、発表時点から処分モードレベルの価値しかなかったのにね…
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:12:22 ID:NYRSQ4rV0
ガセネタでつなぎ、日本は後回し。
所詮、宣伝で簡単に騙せる消費層だと思われてるのだよ。
残念ながら、これが現実。在庫処理が済んでから投入すれば
十分という判断。どうせ中身なんて分からない奴が買うのだから・・・
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:22:57 ID:IAxXo8NP0
単純に前機種より出来が悪いから出し渋ってんジャマイカと推測してみる。
いやサンプルを見る限りどうしても…。別にISO50で全てが判断できるわけじゃないけど、さ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:23:13 ID:BsjebTzO0
まぁどうせどこのメーカーもコンデジなんかじゃ利益たいしてでてないもんな・・
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:23:16 ID:BkvfAx9I0
新IXYが欲しい人も心配すること無かれ。
これまでキヤノンが世界規模で発売しておきながら日本でだけ
発売しなかった機種はなかったから。少なくともデジカメでは。
もう少し待てばIXYブランドで「全く」同じラインアップの機種が
間違いなく発売されるから。
もちろん、話題のPowerShot S3ISも同時に。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:35:19 ID:KJyCuY/j0
単細胞ユーザーが多い日本のキヤノンユーザーの扱い、
実に上手いよねキヤノン。安物を高く売り、その利益で
より宣伝を強化するのが一番手っ取り早い利益獲得術。
経営はすごいと思うよ、経営は・・・
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:41:22 ID:BsjebTzO0
まるでキヤノンだけが宣伝してるみたいな言い方だな
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 01:08:16 ID:AiIbEPli0
一度粘着が貼り付くと粘着だけあって容易に離れんな
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 01:13:06 ID:0p5Xq2KJ0
期間工まだいたのか
相変わらず薄っぺらな発言だな
さすが期間工
だから期間工
されど期間工
期間工にだって明るい未来は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ないw
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 01:21:18 ID:GQGwyySj0
まだ日本発表ないのか、新型IXY。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 02:18:39 ID:yxkC61rg0
今日発表ですよーまじでーす
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 02:19:46 ID:KJyCuY/j0
ど〜でもいいでしゅよ♪
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 06:57:06 ID:GEbT/cYq0
各カメラ雑誌の予告にすら載ってないぞ?
発売って、5月の連休前くらいじゃねーか?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 11:41:01 ID:3GaJ7V8r0
アップルみたいに発表即発売という戦略かも

・・・日本でだけ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:32:19 ID:YOEMQQH10
キヤノン、シリーズ初の手ブレ補正機構搭載モデル「IXY DIGITAL 800 IS」キタコレ!!!!
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:34:50 ID:fm0MRCsr0

一時期世界同時発表同時発売といった手法が流行った事もあるけど

同時発売に対応する為に超大量の在庫を積み増しする必要があり生産調整
するのが大変。(コストがアップしてしまう)
しかも初期不良が発生した時のダメージも超大量在庫の分大きくなるなど
リスクが高い。

この為、最近は同時発表しても発売時期をずらしたり、1〜3ヶ月かけて順次
発表・発売していくのが主流。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:36:13 ID:b8PqmwUk0
キヤノン、シリーズ初の手ブレ補正機構搭載モデル「IXY DIGITAL 800 IS」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/03/07/3361.html

キヤノン、ISO800撮影に対応したIXY DIGITAL 80/70
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/03/07/3362.html
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:37:27 ID:KBkSM0I70
あ、本当だ
IXY DIGITAL 800 ISは4月中旬か
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:43:40 ID:rDg0JpfF0
 ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;    発表日は必ず大安
{;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;    
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f      俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:44:44 ID:z/YGFJrf0

サンプルはISO80ばかり・・・
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:46:30 ID:b8PqmwUk0
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:49:41 ID:GYGRjVB40
ツイン-シェイク・ガード(笑)
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:52:24 ID:L01ziLo70
ISO400&800が早く見たいねぇ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:57:29 ID:1qBK0w4W0
高感度には期待してない ISO800なんて一眼でも極力使いたくないのに。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:24:33 ID:gf2Gaq0p0
手ブレ補正で新機種キタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!
と思ったらIXY500持ってるけどCCDが1/1.9なのに800は1/2.5なのね・・・・
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:26:06 ID:gf2Gaq0p0
間違えた。1/1.8でしたorz
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:30:49 ID:3fhjXV0S0
やっぱ画質は600/700系>800なのかな。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:39:54 ID:AiIbEPli0
やっぱり裏面は黒塗装なのか・・・何故こんなにするorz
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:40:04 ID:zihnXIfe0
センサーの小型化よりも、ズーム比が4倍になったことの方が画質低下に拍車かかりそうな予感。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:54:35 ID:i7FrH5x70
>>254
サテンベージュは出ますか?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:56:37 ID:FcwU4gXy0
新機種は電池残量表示はするようになったの?
そしてそれは中国様の了解を得たの?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:59:23 ID:FYr0f9DU0
すっげー欲しい。
価格設定いくらだろ?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:04:43 ID:YOEMQQH10
5マソだお^^
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:09:46 ID:a/dw32Eg0
IXY700は発売前の予想価格が5万3000円。
発売から半月後には、価格COMの最安値が4万円を切った。

今回のIXY800ISは、予想価格が5万円弱。ただし人気で
バンバン売れれば、あまり急な値下がりは期待できない。
それでも、1ヶ月以内には4万円は切るはず。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:10:32 ID:FYr0f9DU0
ヨドバシで¥49800の15%か即買いします。
しかし4月中旬とは思ったより先だったな。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:11:52 ID:3GaJ7V8r0
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:16:05 ID:V3U7U4su0
発売1ヵ月後にキタムラで交渉すれば3万8000円くらいで買えそうだ。
でもゴールデンウイークは逃しちゃうか。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:16:10 ID:WQdPBSIh0
うーむ、Ixy800ISとlumixFX01、悩むなあ…。
広角をとるか、画像のきれいさを取るか…。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:21:22 ID:YOEMQQH10
>>275
IXYの方が綺麗だってこと?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:21:58 ID:KlMwdvAE0
そう。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:24:21 ID:Dt7zr3BY0
>>277
それがこのスレのルールだからな…
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:42:51 ID:6UP4N0lt0
撮影可能枚数は240枚か。結構増えたね。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:46:26 ID:luaTZ9w50
全域F2.8 Lレンズ IS 200g以下 28mm〜

こんなIXY出してくれ。

画質なら前モデルだな、こりゃ・・・
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:49:31 ID:YOEMQQH10
何だかんだ言っても買っちゃうんでしょ皆?>600or700持ち
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:50:02 ID:GyhkYKz00
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/28/3288.html

FX01・・・これほど画質が悲惨な機種もそうそうないだろ。オリの機種も酷いがな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/20/3247.html

新機種の中ではこの2機種が画質の悪さでは双璧。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:55:09 ID:+pQKO3v20
なんか手ブレ特集ページができてるしw

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/is/technology2/index.html

また、高感度撮影時に写真にノイズが発生し、ざらついた感じになりがち。キヤノンの高感度ISO800はDIGICIIによってこのノイズを減少させ、より自然に画像を再現します。

他社を非難してたのに、結局キャノソもノイズベタ塗りかよorz
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:00:53 ID:GyhkYKz00
>>283

>>115

このCCDかなり素性がいいよ。キヤノンならソニーよりさらにうまくまとめてくると思うよ。
少なくともISO400は普通に使えそう。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:13:43 ID:W0DiAeyr0
結局日本専用サプライズは無かったわけか。
パンダIXYカッコワル
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:18:56 ID:GyhkYKz00
>>285
まあ確かに違和感があるな、正直。今までのIXYのイメージがあるから。

周りが黒だと液晶が見やすくなるって効用はないんだろうか?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:31:02 ID:z/YGFJrf0
>>285
次モデルでパンダではなくなっているに100ナカータ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:48:32 ID:r9qGi3o+0
まぁつまり俺が使ってる400が最強ということだ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:49:49 ID:rDg0JpfF0
>>280
妄想乙。そんなんじゃ10年経っても買えない。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 16:54:42 ID:0PkMdfvm0
発表されたか。。。
帰りに700を買うとする
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 17:37:24 ID:XSoECloN0
http://www.digitalcamera.jp/
>・フラッグシップは「IXY 800IS」
だってさ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:05:25 ID:rDg0JpfF0
>>291
>昨年は形だけIXYに似たものが登場したので「Only IXY」をアピールした。

これってどの機種のこと?
もっとも、今年はIXYそのものなものが登場したわけだがw
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:18:18 ID:Xl5n9kof0
>>254
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
orz
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:26:14 ID:AiIbEPli0
コンデジの画質なんて何処も同じようなもんじゃん、と考える自分にとっては
IXYの価値は「モノとしての質感やデザイン」に尽きる。折角のステンレスボディ
に色を塗るってどういうことよ・・・
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:36:16 ID:xQX7ysXp0
実物手にとって見てみないとまだ分からん
それで悪かったらキヤノンばか
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:37:25 ID:piDXFfw60
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:38:42 ID:GJj6rq220
せめてISO400のサンプルを見せて欲しいな>800IS
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:40:10 ID:fnPazU8z0
所詮USO800
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:41:27 ID:xIiGWeyO0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:48:08 ID:piDXFfw60
手振れ補正搭載!!パチパチパチ!!よくやったキヤノン!
1.8型700万画素バージョンも出してちょ!
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:54:36 ID:FYr0f9DU0
おい、この手ぶれ補正流し撮りモードまで付いてんじゃねーか。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:55:26 ID:dssC+HML0
なんか、HPラインナップのメニュー画面見ると800ISよりも上に
700があるって事は1/1,8型搭載の900IS?の登場を期待していいのか?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 19:10:10 ID:GyhkYKz00
>>301

ゲッ、ホントだ。漏れの24-105F4Lにもついとらんのに。
だてにIS長年やってるわけじゃなかったってことやね。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 19:13:38 ID:GyhkYKz00
>>302

多分秋ごろ。でも800万画素も漏れはいらんな。
しかしIXYも900や90まで行ったら次はどう命名するんだろうね?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 19:21:28 ID:z/YGFJrf0
>>303
>>301
マジ? モード2があるのか?
漏れの300F4には付いていない_| ̄|○
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 19:22:12 ID:FYr0f9DU0
IXY910とかIXY950とかで踏ん張る。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 19:24:03 ID:FYr0f9DU0
ここの真中あたり。
「3つの手ぶれ補正モード」
ttp://cweb.canon.jp/camera/dcam/is/technology1/index.html
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 19:29:13 ID:FYr0f9DU0
IXY80は、たちの悪い冗談かと思っていたけど
「フォーカスチェッカー」や「タッチホイール」を
見てみると意外としっかり練られている。
ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/80/feature01.html

でもデザインコンセプトは微妙。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 19:50:37 ID:RdMMZywp0
こりゃ安くなったIXY700か600買う方が幸せになれるな。
1/2.5インチCCDなんかイラネ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 19:56:14 ID:FYr0f9DU0
309
それも有りなんじゃない?
サテンベージュカコイイよね。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 20:02:54 ID:1STSediMO
同じCCDで5k刻みの3機種とは微妙なラインナップだな。
70が一番売れそうだ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 20:07:06 ID:eV/ShQGB0
頼むから
@ズームレバーをシャッター周りに配置するのはやめれ。
A1024X768で記録出来る様に汁!
そんな漏れは、300a愛用者。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 20:24:51 ID:BkvfAx9I0
800ISで初採用されたセラミックボール支持方式のISをアレンジしてEFレンズに
搭載できればこれまで以上にIS付き交換レンズが小型軽量低価格になるのでは。

>>304
>しかしIXYも900や90まで行ったら次はどう命名するんだろうね?
そこまでいく前に、というか、今秋ごろにはいよいよ待望のキヤノンオリジナル
自社製CMOSセンサーをIXYに搭載してくるのじゃないの?
1インチ500万画素で画素ピッチを確保しながら必要十分な画素・解像度は確保。
EOSデジタル並の高感度特性を持ち、しかも低ノイズ。
しかも光学系には拡大光学系(小さなレンズ=光学系で大きめのセンサーに結像する
方式、昔採用されていた縮小光学系の逆)を採用することで現行のコンパクトサイズ
との高いレベルでの両立。
キヤノンさん、期待しているよっ!
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 20:45:18 ID:vayroMso0
一眼売りたい会社がコンパクトにそこまでしてくれるか?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 20:46:09 ID:vUmO6nsZ0
700の後継機、というよりS2ISのIXY版って感じ?
700買った時、手ぶれ補正と画素数を天秤にかけて700を購入・・・

700ではマクロがブレるし、800ISに乗り換えよっ(^o^)
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 20:46:46 ID:LO/GvJrc0
600持ちだけど即買いするほどでもなさそうだな。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 20:59:03 ID:FYr0f9DU0
>>315  S2ISのIXY版って感じ?

なるほど確かにそうかも知れない。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:02:57 ID:im+0b3FP0
カラーバリエーションが増えるのかな?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:21:01 ID:rV3Lh6yY0
うーん、キヤノンブランド信奉者が多いし
ついに手ブレ防止も搭載したか。これは売れるだろうなぁ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:40:30 ID:NkncbX640
ついに手ぶれ補正キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:45:06 ID:wiCMnXEZ0
IXY400以降まったく興味が無かったIXYシリーズだったが
久しぶりに IXY800ISを買ってみようと思います
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:47:08 ID:FYr0f9DU0

>>321
で、モード2で流し撮りな。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:49:08 ID:h9Hxs7bB0
これで決心がついた。1/1.8型機に逝こう。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:50:06 ID:1qBK0w4W0
800 ISでは1/2.5型CCDを採用しているが、
DIGIC IIの性能向上によりS/N比は従来の
1/2.5型搭載機よりも向上したとしている。

流石に1.8型と同等とは言わなかったか・・。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:59:27 ID:W0DiAeyr0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/45363-3377-2-1.html
初代IXYとIXY800IS
パンダ800丸っけー。先端と後端とで丸さが違うしカッコワルー。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/45365-3377-2-2.html
IXY55、60、70
みごとに同じ形。リング部分が違うだけジャン。進化無い・・
この中では一番エッジが立ってる60がカッコイイな。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:01:51 ID:gHcwHkSg0
>>325
初代だ!
未だに現役です。電池持たないけど。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:03:50 ID:1qBK0w4W0
デザインについての感想は無意味 人それぞれ感性が違うんだから。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:05:31 ID:FYr0f9DU0
>>325

  _, ,_  
( ゜д゜) 60カクカクしてるから嫌い・・・
      55のレンズの周りのスジ彫りがイカス


  _, ,_  800レンズがでかくカコイイ
( ゜ワ゜) 液晶の周りが黒いのは画面が
      締まって見えて良さげなのに・・・・
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:07:34 ID:/ND+u/T10
う〜む、しかし技術の進歩ってすごいな。
1/2.5型の狭い画素ピッチでよくここまでの絵をはく。お見事。
ただ、メーカーの実写サンプルってそのカメラの持てる力全て出し切った結果だろうし
購入するかどうかは、実際発売されて一般ユーザーが撮った画像を見てからにします。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:07:40 ID:sctn4YON0
ネーミングで「800」という三桁数字を使ったのがそもそもまちがいのような。
IXY三桁版の機種は1/1.8CCDを搭載したものと思っていたので…

1/2.5CCDなので「IXY65IS」だったらしっくりきたのに
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:13:23 ID:GQGwyySj0
1.8型機出なさそうな雰囲気じゃね?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:18:47 ID:Pp4c9nRQ0
もはや初代IXYのことを知らないやつがいるんだな
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:20:54 ID:RdMMZywp0
>>332
あれAPSだったかな?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:21:36 ID:1qBK0w4W0
800を名乗ったのに1.8型をすぐ出すかなぁ。
CCD載せ変えるだけじゃなくて、ガワも作り直しになるしょ。
ISユニットが1.8型搭載を見越して作られてるならあり得るかも知れんが。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:25:12 ID:Pp4c9nRQ0
>>333
そうそうAPS。
うちの父ちゃんも持ってる。


って違うがな!

IXY D400からなんだなCCDが1/1.8になったのは。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:26:40 ID:FYr0f9DU0
えすみまきこ?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:29:56 ID:1qBK0w4W0
そうそう、昔愛用していた320aも1.8型じゃなかった。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:29:58 ID:16k+yk3H0
俺はIXY800ISに一目惚れだけどな。
600、700は萎え萎えで見送ったけど、こいつはイイよ!

最近、ソニーやあのニコンまでIXY型をパクってるけど
さすが元祖だよね。
馬鹿売れの予感。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:31:26 ID:L01ziLo70
ダサくて糞画質のFX01大丈夫〜?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:36:40 ID:FYr0f9DU0
よそ様の子にそゆ事言わない

  _, ,_  パーン
( ゜д゜)
  ⊂彡☆))Д´) ←>>339
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:45:13 ID:AiIbEPli0
>>339
28mmは他にはリコーだけだから。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:54:02 ID:8alI3sw10
パンダ
パンダ
パンダ
パンダ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:55:43 ID:FYr0f9DU0
パンダカワイイ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:57:00 ID:avQcjGHP0
下に向けてマクロ撮影することが多いんだが、明るさが足りないと三脚を使って
たけど、下に向けてもISが働くかなぁ?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:00:00 ID:FYr0f9DU0
S2isは特に問題なかったけどな。
効くんじゃね?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:01:14 ID:16k+yk3H0
>>344
レンズとCCDの軸に対して垂直なブレには効果があるけど
平行なブレは無理というかピンボケになるのでは?
というか、そんな補正機能はどこにも無いでしょ?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:01:33 ID:Q/qW8+ft0
あんなに「コンデジには手ぶれ補正は要らない!」
と、言っていた
キヤノネッター、キヤノ信者、工作員…









カコワル
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:05:08 ID:FYr0f9DU0
>あんなに「コンデジには手ぶれ補正は要らない!」
>と、言っていたキヤノネッター、キヤノ信者、工作員…

この人たちは多分700支持層だと思うが。
上の方にもチラチラいるぞ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:08:50 ID:1qBK0w4W0
それって単に700・600ユーザーじゃん
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:10:58 ID:sctn4YON0
FX01の28mm広角レンズは魅力的だが
canon画質も捨てがたい…
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:13:29 ID:3YZz+uR60
>>339
広角だけが気になってパンダに踏み切れない
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:18:32 ID:FYr0f9DU0
パンダカワイイ買っとけ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:24:29 ID:3YZz+uR60
>>352
パンダ飼っても、今までテブレしてたシチュエーションでちゃんと撮れるだけ
だけど、FX01だと入りきらなかった全体像が撮れたりするかと思うと、すげー
悩むんですよ。
パナ画質は1mmも信用してないけど、汚くても撮れないよりはって思うと。



両方買えばいいのか....orz
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:29:16 ID:FYr0f9DU0

            ,:::-、       __
      ,,r   〈:::::::::)    ィ::::::ヽ
      〃   ,::::;r‐'´       ヽ::ノ
    ,'::;'   /::/  __
     l:::l   l::::l /:::::)   ,:::::、  ji
    |::::ヽ j::::l、ゝ‐′  ゙:;;:ノ ,j:l
    }:::::::ヽ!::::::::ゝ、 <:::.ァ __ノ::;!
.    {::::::::::::::::::::::::::::`='=‐'´:::::::::/
    ';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
      `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ
          `ー-"
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:29:37 ID:BJ80aDr40
>>354
これいくら?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:31:45 ID:+oraa0bO0
サンプル、exif readerでISOが出てこないんだけど…
気のせい?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:31:55 ID:FYr0f9DU0
つ¥49800 P15%
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:32:44 ID:FYr0f9DU0
サンプルは全部ISO80だろ?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:33:19 ID:UWxjvUnf0
おととい700を買いました。
直後に新機種発表されたけど別に気にしてません。
気にしてません
気にして
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:34:28 ID:FYr0f9DU0
(`・ω・´)シャキーン  サテンベージュなら有りだよ!!
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:34:47 ID:+oraa0bO0
>>358
それは分かってるんだけど、
その数字が出てこない。
AUTOでも、いくつになってるのか見てみようと思ったら
出てこなかった。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:36:32 ID:UWxjvUnf0
>>360
シルバーグレーです(´-ω-`)
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:40:17 ID:Dt54Npvt0
28mmとか、1.8インチはパワーショットS系の為にとってあるの?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:41:07 ID:7gAYplwW0
CANONはオートだとEXIFにISO出ないよ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:43:41 ID:FYr0f9DU0
>>362
(゚ε゚)キニシナイ!  CCD大きいからキニシナイ!!
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:46:30 ID:vUmO6nsZ0
>>346
>平行なブレは無理というかピンボケになるのでは?
>というか、そんな補正機能はどこにも無いでしょ?
感度を上げれば、効果あり。被写界深度もかせげる
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:48:33 ID:FYr0f9DU0
でもマクロって解像感とか画質が命でしょ?
高感度は向いていないと思う。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:55:23 ID:ib9eqRb20
1/2.5型ばかりなのが残念だよなぁ。。
手ブレ補正はようやく他社に追いついたか、というところだが、
感度800も実用性を考えると?だし、印象としては中途半端だな。
今回発表されたモデルを凌ぐモデルは既にいくらでも存在するし、
相変わらず宣伝で売り切る作戦のようですな。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:05:12 ID:3RyLFL8c0
手ぶれ補正とか、大型液晶とか、そういうカタログスペックも
売るための宣伝だよね。

一つ一つのデバイスの性能とそれらのバランス。
最終的な目的は写真を撮る事
中途半端でも良いんだよ。ゲームをするわけじゃないんだから。
サプライズが欲しいなら他のカメラの方が良いかもね。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:07:47 ID:vUmO6nsZ0
>>367
>でもマクロって解像感とか画質が命でしょ?
だから、ブレなくピントもあって、明るく写ってないと意味がない
できれば、連写して画像積算できればいいんだけどね
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:11:56 ID:LBg7Sh7r0
そろそろ600をヤフオクで売っておこうかな
372344:2006/03/08(水) 00:15:23 ID:AVjEuBNL0
>>345
レスありがと。
では、購入準備に。

>>346
平行なブレでピンボケはこれまで無かったから大丈夫でしょう。
多少は動いてるんでしょうが、ピントは合ってました。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:23:10 ID:3RyLFL8c0
高感度ってザラザラするかNRで解像感落ちるでしょ。
平坦化されてピンに山がなくなりがち。
KissでもマクロではISO400以下しか使いたくない。
撮れないよりはましかも知れないけど。

@シャッター速度遅い時は手ぶれ補正の有効な範囲で撮る
A一段くらいなら肘をつける、膝を使う等でしっかり固定
B三脚使う、ネックストラップ使う、
C高感度撮影

位置付けとしてはこの位かな。
ABもファインダーを覗くわけではないから結構効果あるよ。
手ぶれ補正が左右、上下、さらに手前奥にも効けば良いんだけどね。

※下向きマクロについて
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:32:25 ID:/8TsZJlg0
高感度でもフジ機ぐらいの画質であれば実用的なんだろうけどねぇ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:34:06 ID:JfmcxJoT0
ぶっちゃけ今回の800ISによって
淘汰されそうなメーカーがありそうだな。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:49:10 ID:X/FbwWBF0
曲線基調になった時点でIXYじゃないし
2.5になった時点でX00シリーズじゃない

と、おも
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:51:45 ID:ARwAYN6g0
>>359
800ISも買えばいいじゃない
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:53:29 ID:m/smErbM0
みんな、キャノン好きなんだな
マンセーなのも、不満爆発してるのも好きだからでしょw
欲しいデザイン、スペックなら買えばいいし、納得できなきゃ他の買うなり、次まで待てばいい
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 01:00:52 ID:SK3gJKgE0
そう言えばさ。。。

誰だよ。今週の金曜日発表とか言ってた奴。
ちょっとこい!
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 01:59:20 ID:f+t0/FnF0
いままでの手ぶれなしは失敗作だった ってこと?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 02:00:50 ID:KJZrJhm20
しかしなんで800ISのISO感度設定が800までなんだろ
フジは1600を設定できるのに
キャノンはノイズ処理に関して自信がないのかね?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 02:12:03 ID:HblqLmR50
>>381
そうなんじゃないの まあ、F10・F11のISO1600は緊急用だしな。
800ISはシャッター3段分の手ブレ補正があるんだしISO400が使い物になれば連写で
動体にも対応出来るだろ F10・F11は連写が今ひとつだからな。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 02:16:02 ID:Dv0NWyPh0
やっぱ富士は凄いね。
キャノンの800なんて宣伝だけで使いモノにならんで。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 02:26:11 ID:HblqLmR50
800ISのISO800が実用に耐えると思ってる奴なんていないだろ。
フジは手ブレ補正が付けば、メディア以外の死角はないな。
逆に手ブレ補正が付かない限り、静止物の撮影ではフジは一歩遅れをとる。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 03:00:39 ID:mbO0bZBh0
フジは手ぶれ補正機能開発中で
高倍率機には搭載するようだけど
このクラスには載せるつもりは今のところ無いようだね。
その代わり高感度化進めていくようだけど。

F30で3200だし。
386広末涼子:2006/03/08(水) 03:02:21 ID:DrKUSBlK0
■ 広末涼子 裏口入学顛末記 ■
http://ameblo.jp/watanabejuuhan/entry-10008282821.html

掛布「ひじょうにこう、広末くんの毛髪に今ひとつ元気がないですねぇ、えぇ」
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=dqn&file=1132755102183o.jpg (2003/10)
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=dqn&file=1132755070605o.jpg (2004/08)
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 07:04:44 ID:hDUG6B2X0
×デザイン(700/80の方が)
×色
×1/2.5CCD

○IS
○光学4倍ズーム
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 07:12:25 ID:oP2iCDq70
逆にフジの凄さが分かった気がするな、今回の新型見て。
キャノはソニーからCCDを買ってる事情があるだけに
仕方ないんだろうか。。。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 07:37:21 ID:LBg7Sh7r0
とうとうIXYも特に欠点がなくなったな。
富士?あそこの画像エンジンは問題外だから(何しろあれじゃ日中まともに撮れない)
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 07:51:25 ID:gYAX1LGtO
パープルフリンジのこと?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 07:57:35 ID:ebFoXxVn0
信者ってのはこれだから
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 08:30:30 ID:c15naNik0
なお、800 ISでは1/2.5型CCDを採用しているが、DIGIC IIの性能向上によりS/N比は従来の1/2.5型搭載機よりも向上したとしている。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 09:15:22 ID:FcTiwitr0
>>392
S/N比ってCCDで向上したんじゃないの?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 09:18:17 ID:SK3gJKgE0
なんか、発表会の様子見ると、すごいデザインをアピールしてるよね。

他社がパクリ出したからプレゼン方法を考えるために発表が遅れたんじゃないの?
ニコンはユーザーが全然希望しない「ちゃんと持てる」を倒産するまで
アピールしてればよかったんだよな。
なんで後藤は生きてるんだろ。氏ねばいいのに。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 09:23:11 ID:CqGdaT1PO
>>385
どうもそうらしいですね。
手ブレ補正は高倍率機に搭載して
3倍ズーム機は高感度で対応という方向性。
それはそれでどこまで昇華できるか興味深い。
やはり新機種発表の時期は楽しいね。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 09:29:02 ID:cyqpItnW0
それで、「800ISのISO-800+手ぶれ補正」は使い物にならんの?
フジのF30(ISO-3200)の「ISO1600撮り」と比べてどうしようかな?
と思っているのだが。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 09:34:52 ID:RpPjkbcR0
>>385
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

これか。おそらく効果として劣ることはないのだろうが、一般には
理解されないのが悩ましいな。これに手ブレ補正も付けば一般
に対しても無敵なのだが。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 10:05:14 ID:5/Oy2L870
サイバーショットもIXYにそっくりだし。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 10:24:24 ID:kLh8N5zI0
このスレで盛んに論議されてる1/2.5型も所詮は店頭でのスペック表示に
記載されないし、大衆もそんな事は気にしない(てかCCDサイズの概念自体知らないと思う)。
「更なる高倍率ズーム」「手ぶれ補正」「低価格」など魅力的な機能アップが目に映り嬉々として購入に走るに違いないよ。
だから、今春発売の機種はめっちゃ売れるとみた。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 10:55:15 ID:wDUsLG+j0
>>399
隠蔽かよ。悪質だな。。。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 10:58:42 ID:RpPjkbcR0
>>400
隠蔽じゃなくって、消費者側が興味もたないんだって。
他社の1/1.8型CCD使っている機種だってそれを謳っていないでしょ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 11:12:50 ID:c15naNik0
まぁ他社の1/1.8型機種より画質が良ければ無問題なわけだが・・・
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 11:33:39 ID:x70Q3Ju90
CD小さくなってるから、ISつけたらレンズ口径が縮んだのか?・・と思ったら
望遠側に40mm増やしたのか。嬉しくないなぁ。望遠40mmくらい増やしたって
焼け石に水ってか何も変わらないだろうに・・。
どう考えても、CCD縮めてまでズームエリア伸ばすほどのメリットじゃないな・・

それならパナみたいに広角側に伸ばしたほうがスナップカメラとして使い勝手が向上するのに。
今回やっとISという目玉を搭載して本来ワクワクな流れなのに
なんかIXY、FX01、F30の中で一番取り柄のない機種になっちゃったなぁ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 11:34:47 ID:x70Q3Ju90
CD→CCD
(´・ω・`)
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 11:35:26 ID:3RyLFL8c0
え?他社とか関係ないでしょ?

D700とD60の中間の画質ならOK。
D60以下ならマジ切れ。
D700に近いなら神。

それより401のIDがN社よりな件について。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 11:53:30 ID:8qyQw5450
>>401
>消費者側が興味もたないんだって
それは違うな。店頭表示でCCDサイズなんて見たことが無いし
店員さんから購入希望カメラの説明してもらう時もそんな話は一切出てこない。
多くのユーザが興味を持たないんじゃなくて「興味を持つ可能性」を削られている
状況にあるということだと思う。そんな状況で良く言う「徹底した消費者志向調査」を行っても
「次機にはCCDサイズ大型化(現状維持)を求む」という意見が出てくるだろうか?
コンデジが登場した最初の最初で画素が画質を決めると
定義しちゃったため(事実、昔の低画素機の時はそうだったわけで)
消費者の志向自体がもう凝り固まってしまっているのではないかと思う。

まっ、1/2.5型でも綺麗な絵が出来るし、これ以上の画質を求める人は一眼行くことになるんじゃないか。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 12:31:43 ID:m/smErbM0
700と800IS、ぶっちゃけ画質はどれくらい変わるんだ?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 12:42:58 ID:s9mCmI9c0
>>407
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 13:36:20 ID:7qd3tyqc0
1/1.8型の700万画素
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/sd500_samples.html

1/2.5型の600万画素
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/s600_samples.html

今度のソニー製1/2.5型の600万画素のほうが画質がいい。S600と同じCCDが新型IXYに乗る。
高感度の画質もいいし、画素数もちょうどいい。

これに対しパナの1/2.5型の600万画素は画質ボロボロ。ISO80からすでに油絵。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/28/3288.html

やはり小型CCDはソニーにどこもかなわない。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 13:18:57 ID:iUFyUUFS0
1/2.5型にしたのは、手振れ補正を入れて1/1.8型にする
スペースがなくなったのか、
それとも4倍ズームにして1/1.8型にする
スペースがなくなったのか、
それともその両方か?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 14:30:03 ID:skhQ5rlY0
>408 SD500の方がいいじゃん。
411EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/08(水) 14:38:01 ID:zaIu4sOc0
>>408
いや、↓のS3ISのサンプル見れば分かる。
http://web.canon.jp/Imaging/pss3is/sample-e.html

明らかにノイジーになってる現実をw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 14:47:09 ID:RVcSjYqB0
これくらいのノイズなら全然オッケーという気はするが。>S3
パナのほうが画質は若干落ちるとはおれも思うがぶっちゃけドングリの背比べという気が
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 14:50:40 ID:skhQ5rlY0
412の低い満足水準の話じゃねーよ。
1/1.8と比べてどうかという話をしてるんだよ。
414EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/08(水) 14:51:27 ID:zaIu4sOc0
ソニーがS600を 「 国内見送り 」 にしそうだから今後の小型コンデジ・薄型機の動向
とロードマップが変わってしまいそうだな。

…フジ・オリンパス路線に変わっていくのかな。

ちょうどカード規格刷新の混乱期だからこの際乗り換えるか、気軽に買い足してみる
のもいいかも。

# あんまり市場シェアばかり見ててユーザー消費者の声を聞かなくなると見放される。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 14:53:27 ID:r5tOF68U0
マルチうざい
416EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/08(水) 14:56:37 ID:zaIu4sOc0
>>412
全然よくないよ。
S2ISより画質ダウンしてるじゃん。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 14:56:37 ID:WpfoW88X0
ISO800 → IXYD800IS
ISO1600 → IXYD1600IS
来年は4桁IXY
418EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/08(水) 14:57:29 ID:zaIu4sOc0
>>417
いや、ソニーは簡単に1600まで引き上げないから

IXY1250、とかなるんじゃないの?w
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 15:03:17 ID:3RyLFL8c0
IXYD800IS
IXYD900IS
IXYD950IS
IXYD990IS

までは3桁。
A3プリンタとか相当踏ん張っただろ?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 15:05:08 ID:RVcSjYqB0
いっそフルサイズCCDで針穴写真機作ったらどうだ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 15:52:17 ID:JtL3YaJD0
>>386
広末涼子、疲れが溜まってる感じだな。

>>408
SONYは、こんな風にヨイショしないと
物が売れないんだ。orz
昔は、宣伝しなくても物が売れたのに。。orz
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 16:26:36 ID:y2Lj4m9c0
1/2.5で実用十分な画質が得られたと判断したんだろうな。
しかし700より800の方が画質も画素数も下だなんて....
せめて二桁で出して良心を示して欲しかったな
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 16:34:48 ID:RpPjkbcR0
>>413
CCDだけで判断するものでもないだろうが
これだからスペック厨は困る・・・
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 16:35:22 ID:skhQ5rlY0
しかもその600や700よりも400や500の方がきれいな写真が撮れたっけ。
やっぱり400-500がピークだったなあ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 16:49:03 ID:ltFjve0T0
1/1.8を追加するとしたら、画質にこだわった上位機種として値上げされる予感w
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 16:52:49 ID:y2Lj4m9c0
てか、S1ISは1/1.8だったよね。
S2ISからおかしくなったのでは?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 16:53:30 ID:Kwp2ba770
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/03/07/3377.html
800ISは、700じゃなくて600の後継機だったのか・・・でも700を残す意味があるのか?
でも、「800 ISではISとの併用によりシャッタースピード約6段分の補正が可能」は言い過ぎでしょ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 17:14:40 ID:jxHUpsgF0
王者の風格だな。
1/2.5だろうが600万画素だろうが手振れ補正のついた
IXYはやっぱり売れるんだろう。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 17:15:58 ID:jxHUpsgF0
王者の風格だな。
1/2.5だろうが600万画素だろうが手振れ補正のついた
IXYはやっぱり売れるんだろう。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 17:46:15 ID:EyOXVrAT0
スペック厨うざいな
オフィシャルにサンプルあがってるからそれみてこの絵でいいと思ったら買えばいいし
嫌だと思ったら買わなければいい
CCDサイズだけみて評価するってどうよ
結局お前らは写真に興味があるんじゃなくてカメラに興味があるだけだろ
要はカタログスペックが多機種に勝っていれば満足なんだろう
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 18:06:29 ID:MAZ0mCoV0
1/1.8型800万画素+手ぶれ補正のペンタやニコンの新機種が売れれば
キヤノンも同じようなのを出してくるだろ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 18:20:19 ID:3RyLFL8c0
うはww1.8絶望www
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 18:28:44 ID:Og/eArpb0
1.8は諦めるしかないだろ。
今回はISユニットの小型化でなんとかIXYサイズに納めたみたいだしな。
両立させるにはさらに小型化開発するか本体サイズを上げるしかないと思う。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 18:35:09 ID:wr6lrW/Q0
密かに光学ズーム4倍はうれしいと思ってる人多くない?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 18:37:26 ID:ohcUhaZ50
IXY700は手ぶれ補正が付いてなかったんで
、Lumix FX9に浮気してしまったが、
IXY800ISで手ぶれ補正が付いたので、今度はIXYにしますぅ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 19:45:40 ID:HblqLmR50
IXY500を持ってるがIXY800ISを買い増ししようと思ってる。
一眼のサブなので画質に関して高望みはしないが、800ISが
本当に500に劣るのか。?
描写が劣るなら買い増しかなり躊躇する。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 19:52:03 ID:ohcUhaZ50
く436
俺れもIXY500を持ってる。
室内でストロボなしだとどうしてもぶれるのでLumix FX9を買った。

でもIXY500は、いい色だと思うよ。

一眼のサブだったら、もうすこし様子見でいいんじゃないですか。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 20:30:12 ID:MAZ0mCoV0
>>434
望遠側が伸びてもそれほど嬉しくないなあ
むしろ倍率アップによるレンズ性能低下が不安だ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 20:42:21 ID:PB3TwJOV0
600餅だけどこの際PowerShotのIS機に期待しようっと。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 20:51:05 ID:VZi7iRih0
PowerShotも昔のようにIXYと機能的に差をつけているというよりは
デザインをカメラっぽくしただけというような気が。。。
それより今回発表したデジカメ群は新たなデジカメユーザを開拓しそうだな。
価格も中高生などが親におねだりできるレベルまで下がってきたし
新入学のお祝いにデジカメをプレゼンツということも十分考えられる。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 20:52:58 ID:6oYUbriN0
余分に1万出して同じCCDじゃね…
70で妥協するか他社に期待するかだな。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 20:58:49 ID:li2499MR0
>>441
余分に1万出せば手ブレ補正が付くんだ。じゃあ800だな。
と、俺は思ってるんだけど。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 21:56:36 ID:md2E/9A3O
80の位置付けがビミョー
あと5000出せば手ブレ補正付くし
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:01:57 ID:gyeYJThV0
ほんまかいな!?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:10:30 ID:+fpSk1XV0
画質にこだわるなら中古の400買った方がいいよマジで
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:18:24 ID:OuSS1avI0
>>408
> これに対しパナの1/2.5型の600万画素は画質ボロボロ。ISO80からすでに油絵。
これって”標準”設定のまま撮ってるんじゃないかなぁ。
”ナチュラル”にすると文字通り自然になる。色も薄くなっちゃうけど

現在FX7持ちだけど、sonyの様なビデオ的な画とザラザラが気になる。
手ぶれ補正だけでは止まってくれない走る電車を撮りたいんだけど、
買い替えはFX01にしようか800isにしようか迷う所…
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:20:23 ID:l8BN73iz0
俺は特に急がないから
800IS と P5 と F30 のヒトバシラー達の
悲鳴と怒号と呪詛と絶叫を聞いてから機種決定するよ。
どれが良いのかちと迷う。1/1.8の効力が効いてるのなら初めてのニコン、イクかも
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:23:13 ID:xkyTD2BE0
もうカタログがでてた。
ヌコンのP3とかリチョーのR4のもあった。
さすが春は牽制が早いな
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:54:43 ID:iwCj3Or80
キヤノンはSED参入ヤメレ!
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:34:40 ID:BybZGxjM0
キヤノンってそのとき出せる最高のものは出さないな。
わざと1箇所欠点作ってるとしか思えん。
1.8にしたのもそのほうが利益率が高いとかそういう理由がありそうだ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:46:41 ID:Yca0hx7k0
今回のモデルチェンジで上級機種までもが1/2.5インチ600万画素と退化してしまった
のは、これ以上高画素化を図ったとしても、今のレンズのままではそれに見合った
解像度が得られないと判断したのでは?
もしそうだとすると、あのレンズで1/1.8インチ710万画素はCCDの性能を活かし切れて
いないということだろうか。
一眼のEOS30Dが解像度を据え置いたのも、キヤノン自身は画素ピッチを細かくしても
従来通りの感度と低ノイズを維持できる技術をきっと持っているだろうが、問題は
EF(EF-S)レンズの解像度がAPS-Cサイズでこれ以上(820万画素)の画素数に見合う解像度
が得られないからでは?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 00:40:55 ID:6wBsi2TK0
 CCDのサイズを挙げて退化退化というけれど
まだサンプルも少ないし、実物見てから評価しましょうや
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:12:40 ID:dDedwgO/O
IXY900ISまだー?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:13:49 ID:GCI1v/DQ0
結局極小CCDでしか成立しないシステムなんだろか・・・
まあ、キャノン、それもIXY程度にさほど期待するユーザーもおらんだろうが、
なんだか適当な商売(宣伝だけは立派!?)だと思うなぁ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:24:34 ID:YCv/UaeW0
だから1/1.8にしたらヌコンみたいにでかくなんだよ
でかい=売れない
だから1/2.5にしたんだろ
これぐらいマーケティング知らない素人でも想像できそうだが?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:32:07 ID:YvU2VLTc0
ペンタのA10は1/1.8を使いながらも小さいぞ
企業努力が足りないだけだろ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:35:48 ID:Y9zSPG2j0
>>455 そりゃそうだ。

でも、昔から画質とレンズには拘りまくりです、と言うからには、やっぱり
CCDサイズには拘って欲しい。

高屈折率ガラスで無理やりレンズを小さくするのも、CCDが小さいついで
に光学4倍ズームにするのもなんか違う、と思う。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:38:21 ID:ZUJUMLlw0
>>456
そうなんだよね。ペンタックスは1/1.8で成立させている。
小型化技術はやっぱりキャノンは苦手なのかもね。
けど、そんな弱点も宣伝でカバーするのだよ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:39:27 ID:Y9zSPG2j0
>>456 あれはCCDシフト方式だからね。仲良しカシオから搭載機種が
そのうち出るよ。期待せず待て。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:44:28 ID:YCv/UaeW0
>>457
一般の人が見てキレイな絵を目指したんでしょ
それ以上こだわる人はデジ一に逝ってクサイというメッセージなのかもね



それよりCCDシフト方式を比較に持ち出すバカがいることにビツクリだw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:47:01 ID:bFJctKtZ0
ペンタのA10はCCDシフト方式の手ぶれ補正。 
800ISはレンズ内だから屈折にでもしない限り嵩張る。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 02:16:49 ID:gn+qTOb90
>>457
レンズにこだわってます、という割には
シャワー状のフレアーが発生する高価なレンズがあったり、
ゴースト発生が異様に多いレンズがあったり、
それがキャノンクオリティ。
宣伝で言うだけなら自由とはいえ、ちと酷い。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 02:21:56 ID:CHJc8JL30
まぁ実際こだわってるでしょ。
未だにプリズム屈折系やスライディング系を投入しないのはキャノンくらいなもの。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 02:33:24 ID:y1AR+dXd0
そういえば、「コンデジにはテブレ補正要らない!」
と、言い切り、拘ってたメーカーもあったね
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 03:00:54 ID:740Exp1d0
そんなことよりバッテリー残量表示が一番気になる
詳細はまだか?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 03:11:08 ID:y1AR+dXd0
液晶カバーも付かなかったんだし期待できんな
467EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/09(木) 03:19:52 ID:qKAc3xi30
しょせんゴミクシーだからなw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 06:58:33 ID:xjD4Lq4L0
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 07:30:45 ID:xjD4Lq4L0
そうか、900が出るのか・・・。
470EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/09(木) 07:52:24 ID:qKAc3xi30
こんな小出しの機能拡張の機種なんて先のロードマップが見えてて
購買意欲失せちゃうよ。

オリンパス見てみろ、コケても変な機種出し続ける根性を見習えw
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 07:56:23 ID:bkvxO/vZ0
>>467
ゴミケーンがゴミクシーだってよ( ´,_ゝ`)プッ
472EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/09(木) 07:57:47 ID:qKAc3xi30
ソニーのCCD使ってるだけのry(ワラ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 08:27:50 ID:bkvxO/vZ0
>>472
んじゃ、オマエの愛機U10もゴミって事だな(ぎゃはは
474EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/09(木) 08:31:14 ID:qKAc3xi30
ゲラゲラ、DIGI糞Uの問題だろうが(うひゃひゃ♪”
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 08:34:25 ID:bkvxO/vZ0
オマエの持ってたS2ISにも塗り絵エンジン積んでたなw

生活苦しくなって売っちゃったもんなw
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 08:36:43 ID:bkvxO/vZ0
>>475

4大クソコテちょっと来い!!!!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141512762/

オマエ人気者でいいよな〜w
477EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/09(木) 08:43:29 ID:qKAc3xi30
オイオイw、それが1年遅れの値崩れで買うアホの言うコトかよwwゲラゲラ!!

パナ糞未満のキヤノイズエンジンなんていらねーよwwww
478EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/09(木) 08:51:25 ID:qKAc3xi30
I糞800IS必死w
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 09:08:52 ID:CsVPSf/eO
>470
オリなんて買う気もないクセにw
480EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/09(木) 09:09:48 ID:qKAc3xi30
>>479
んー、それはどうかなw
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 09:43:35 ID:u6n0gyq20
E-330は魅力的だな。
俺も一眼シフトしようかな。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 10:05:35 ID:WHNcLEvK0
檻のコンパクトは微妙だなぁ。
一眼は良い感じだけど、そのうち
パナに変わっちゃいそうだし・・・
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 11:11:16 ID:Gf4hfDxv0
IXY800ISってマクロ撮影時に内蔵ストロボが使えない。
他のIXYは使えるのに不思議だ。

マクロ撮影時に内蔵ストロボが使えないと、オークション出品写真を撮るのに困る。

ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/800is/spec.html

800IS
>内蔵ストロボ(撮影範囲)
>  通常撮影時:50cm〜3.5m(W)/2.0m(T)
>  マクロ撮影時:非対応
>  (感度設定:オート時)

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/70/spec.html

70
>内蔵ストロボ(撮影範囲)
>  通常撮影時:50cm〜3.5m(W)/2.0m(T)
>  マクロ撮影時:30〜50cm
>  (感度設定:オート)
484EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/09(木) 11:26:43 ID:qKAc3xi30
カスwww
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 11:51:38 ID:75SGhKe70
>>483
マクロ撮影でフラッシュは使わないというか、使えないだろ?
被写体から適度に離れた位置でフラッシュ撮影。
そして撮影した画像の一部をトリミングして使えばいいんじゃないの?
俺は、そのために等倍鑑賞が可能なキヤノンのデジカメを使ってるよ。
トリミングしても十分耐えられるからね。

どうしてもマクロ撮影したければ三脚使うし。
コンデジでそんな性能のいいフラッシュなんて無いいでしょ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 12:37:54 ID:Q2O8zt3r0
マクロでストロボ使うと真っ白になったり
レンズでケラレたりするから炊かない。
問題なさげ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 13:57:15 ID:QVUZz7ZM0
ISのセラミックボール支持方式って耐久性はどうなの?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 14:08:11 ID:fO8eQzww0
ISも付いたことだし、ちょっと明るくしてやればストロボ焚かなくても十分写るんでね?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 14:44:40 ID:z6FUbYrt0
>>487
次がでるまでに決まってんだろボケ!
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 14:47:42 ID:bFJctKtZ0
>>487
新開発の方式だ、実際の耐久性を知ってる奴がどれほどいるかな。
それにコンデジは消耗品だ、気になるなら長期保証でもかけるんだな。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 15:00:39 ID:WN6uWmxR0
セラミックボールの変わりに
真珠を入れたらどうなります?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 15:03:33 ID:pA36Ll9M0
何気に新機種パナ真似て16:9モード採用だね
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 15:06:16 ID:HPRMtDFr0
補正機構が埋め込まれた事で衝撃に弱くなってない?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 15:10:57 ID:V3MIaNXy0
>>491
君は歯ブラシの柄で十分だろう。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 15:15:00 ID:sPZljYp00
>>489
また一つタイマーが仕掛けられたって事か。。。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 15:24:40 ID:0kCbNkp30
>>483
キヤノン的には高感度+手ぶれ補正だから
必要ないと言うことなんでしょう。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 15:29:38 ID:fPsVBSvx0
>>388
パナソニック製のCCDも使用してるんだがね。念のため。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 15:37:12 ID:pA36Ll9M0
>>483
て、いうか、マクロ距離に対応しているデジカメの方が少ない
499EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/09(木) 17:45:15 ID:qKAc3xi30
>>497
んじゃノイズまみれだなw
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 20:01:07 ID:KqJ6O84A0
700のサテンベージュから800ISに乗り換える必要ありますか?
それとも、比較するのが間違い?
501483:2006/03/09(木) 20:03:18 ID:Gf4hfDxv0
>>498
>マクロ距離に対応しているデジカメの方が少ない

おっしゃるとおりだね。ソニー、フジ、ニコン、パナソニックをざっと調べてみたけど
マクロで内蔵ストロボを使って撮影できると明記してあるデジカメは見つからなかった。

でも。キヤノンだと、今回発表された IXY 700, 80, 70 でも、旧製品になってしまった
IXY 60, 55, 600, 500, 450, 30a, 50, 40, 30 でも、内蔵ストロボを使ったマクロ撮影ができる。

例えば、IXY 50
ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/5040/index.html
> 内蔵ストロボ(撮影距離)
>  通常撮影時:50cm〜3.5m(W)/2.0m(T)
>  マクロ撮影時:30〜50cm (感度設定:オート時)

それなのに IXY800IS では「マクロ撮影時:非対応」になっている。
ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/800is/spec.html

>>483
高感度+手振れ補正でも撮れないほど暗い状況でも、内蔵ストロボは使える。

鼻の穴の中を撮りたい時ぐらいしか、内蔵ストロボ+マクロの使い道は無いかも知れないけど。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 20:03:44 ID:R8xODm9L0
乗り換える必要があるかどうかは 自分で決めることじゃない?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 20:04:15 ID:bFJctKtZ0
必要かどうかは自分で決めなさい。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 20:10:38 ID:75SGhKe70
800ISを買うか、シンプルな70を買うか迷う



あと、バカスチーフ氏ねwwwwwwwwwwwww
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 20:30:37 ID:ZoyAEY9u0
>>500
700に不満あるの?
特になければ乗り換える必要など絶無
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 20:55:37 ID:B3ERrTmoO
てか半年もたってないのに買い替えるって…
もう少し大事に使えよ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 21:41:00 ID:sx3QN6wM0
マクロ+ロボだと最接近距離5cm、範囲56×42mmの700でも、撮った写真は画面半分白飛びしてる
800ISは最接近距離2cm。範囲も30×22mm。発光しても光がまわらない。
マクロ撮影時はデフォルトのISO感度設定が「高感度オート」になってるんじゃないだろうか?
だから、発光禁止.....56×42mm
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 21:57:40 ID:Gf4hfDxv0
>>507

マクロでストロボ撮影可能な機種でも、撮影可能な距離は30〜50cmだよ。
5cmだと白飛びして当然。

確かに800ISのマクロ最接近距離は短いけど、ストロボ撮影距離を
他の機種と同様に30〜50cmにできなかったのかな?
800ISだけ「マクロ撮影時:非対応」って、何か変だな。

ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/700/spec.html
>内蔵ストロボ(撮影範囲)
> 通常撮影時:50cm〜5.0m(W)/3.0m(T)
> マクロ撮影時:30〜50cm (感度設定:オート時)
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 22:24:36 ID:sx3QN6wM0
>>508
>撮影可能な距離は30〜50cmだよ
テレ端だね。
ワイド端だと5〜50cm
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 22:30:38 ID:pA36Ll9M0
>>501
リコーや撤退したミノならマクロ距離もフラッシュ出来る機種が有る
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:23:23 ID:o2W3SqvN0
キャノンの新製品に飛びつくなんて、自発的モルモットか?
みんな落ち着けって。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:38:10 ID:2fbxyJ6S0
落ち着いて買うことを決心した
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:48:57 ID:bFJctKtZ0
ああ、俺も落ち着いて買うね。
てか、新製品にしか手は出さねぇ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:09:25 ID:3CMGd+gq0
サンプル見る限り解像力はまあ凡庸だな。
あとはISO800のサンプル待ちか。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:16:45 ID:iNe2FR210
工作員だらけかw
店員の間でも、Cの新製品だけは・・というのは半ば常識。
何も知る由も無いから無理ないところだろうけど、
お客さんてありがたいよね。どんどんCの新製品買ってください。










もちろん、何が起きても自己責任です。
保証期間とはいえ、面倒だし
Cに多く報告されている画像消失なんて最悪。
しかも、メーカーが不具合を認めるにのは
意外に時間がかかるのが厄介。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 02:00:19 ID:T0fUHTVn0
今月中に出して欲しかったなぁ。
お店の決算時期を避けたのかなぁ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 02:10:14 ID:BGEbxvtS0
それでもカタログは新型出てたよ。。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 02:47:54 ID:8HJe+GwI0
700か800ISか
結局どっちを買えばいいのか分かんないOrz
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 06:45:01 ID:Mbl6jsqV0
そうだな。今月中に発売して欲しかった。
520EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/10(金) 07:43:02 ID:JCwnSchD0
…中身はどっちもカスだけどなw
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 08:28:11 ID:3G9bfhAH0
カスそのものの520で言われたくはないわな
522EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/10(金) 08:34:23 ID:JCwnSchD0
ん?
牧歌的なスペックで何言ってんのw
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 09:18:00 ID:8GfugQfB0
>>522
糞田舎の小倉に住んでるオマエの口から「牧歌」という言葉が出るとは、お笑いだなw
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 09:26:59 ID:K6UT1XHN0
>>515
液晶のドット欠けみたいな存在で目立ってるよ
氏ねばいいのに
何で生きてるの
氏ねばいいのに
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 09:49:23 ID:SyVvelfo0
キチガイのコテはあぼーん設定して相手にしないように
叩いたつもりでも喜ぶだけだぞ
526EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/10(金) 10:35:40 ID:JCwnSchD0
まあE6にも劣るゴミクシは用無しだけど、なw
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 11:18:30 ID:N/pT/veY0
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y は暇人です。
相手してやって下さい。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 11:27:53 ID:IS4B2s6d0
俺は700持ってるけど800ISとは共存できると思ったね。
上位下位とこだわる必要も無いな。
ま700あればあえて買うこともないだろうが。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 11:35:05 ID:qpVoqfU20
感度&手ブレを取るか、画素数を取るか。
そんな悩むほどじゃないな。
530EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/10(金) 11:39:49 ID:JCwnSchD0
ゴミクシ以外ならいいんじゃないのw
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 11:42:07 ID:1EIg4x3K0
ショールーム展示始まったぞ。
532EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/10(金) 12:05:28 ID:JCwnSchD0
聞いてないw
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 14:18:04 ID:SU95sF590
ホントだ。ヨドにも来週、展示品が来ると言ってた。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 14:21:09 ID:T0fUHTVn0
今月中に出せそうなのにな。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 14:49:30 ID:HiaZhEev0
デザインがどんどん丸くなってカコワルイ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 15:40:28 ID:SyVvelfo0
>>535
オリンパスみたいだよねぇ・・・
ステンの塊みたいなのが好きだったのに
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 16:08:38 ID:1EIg4x3K0
レンズがでかくてカコイイ
538EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/10(金) 18:16:18 ID:JCwnSchD0
ワロタw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 18:31:29 ID:T0fUHTVn0
>>537
待て待て!それはきっとEF85f1.2L IIだ!
危なかったな、間違える所だったぞ!
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 19:29:22 ID:8eYpbjUR0
個人的に400,450,500のデザインが好き。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 20:14:54 ID:IO6h1Chf0
400持ちで800ISを買い増す予定の俺は勝ち組
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 20:20:57 ID:QG3Bv/3b0
400餅だがIS付1/1.8出るまでスルー
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 20:31:10 ID:T0fUHTVn0
400持ちの人ってなんで500買わなかったん?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 21:17:54 ID:7b98jJlp0
800IS 電池のもち 悪くない? フジの半分くらいだけど。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 21:18:39 ID:K6UT1XHN0
やっぱ、チンコとレンズはでかい方がいいよな。
800ISはIXYシリーズではぶっち切り!
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 21:20:05 ID:xR/aFcTj0
300持ちで900IS待ちです。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 21:22:41 ID:7b98jJlp0
パワーショットって あんまり人気無いの?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 21:23:42 ID:hsx6T7rJ0
アメリカとかでは人気有る
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 21:32:34 ID:CHRQ1CtN0
ヒント:手が大きくて力持ち
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 21:35:52 ID:7b98jJlp0
じゃ 皆画素数あんまり気にしてないのね。800万とかあるのに
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 21:55:29 ID:SyVvelfo0
Lサイズのプリントでは全く無用な画素数だし、A4プリントとかを頻繁にするって
ならデジイチにするしね
オレは普段300万画素で撮っている
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 22:10:41 ID:DGjZG5gh0
おいおい発売まだなのかよ。桜が撮れないではないか!
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 22:57:22 ID:c8rOvAXuO
>543
馬鹿か?スペックが多少上がっただけで買い換えるかよ。キャノヲタと一緒にするな。
800ISみたいなスペックダウンは問題外
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 22:59:28 ID:FQU1GNmw0
>>543
400がIXY最強だからです
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 23:07:25 ID:PtiLKW590
「最強」っていう言い方が小学生っぽい。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 23:22:26 ID:SyVvelfo0
リアル小学生ですがなにか?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 23:39:34 ID:E8rxX7dL0
今時の小学生って金持ちなんだなー。
昔は定価2800円のファミコンソフト買うのも結構大変だったのに。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 23:40:30 ID:rXsiF0sI0
定価2800円のファミコンソフトなんて存在しなかったが・・・。
ディスクシステムか?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 23:43:24 ID:T0fUHTVn0
>>553
そう言えば400は500より1年も前のモデルだったな。
450と勘違いしてたよ。
500と同時発売なのに何故下位を選んだのかってね。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 00:07:15 ID:n+CxbJgz0
>>553
>800ISみたいなスペックダウンは問題外
IXY600の後継機だから、スペックはアップしてる
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 00:44:29 ID:4jhYRWJW0
>>560
 マ ジ で か ?
562EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/11(土) 03:59:57 ID:iOgb0bdo0
ソニーの極小CCDを活かせるのはもはやソニーの画像処理エンジン、つまり、ソニー製品
しか存在しないんじゃないのか。

たぶん尉糞800ISは輝点ノイズ出まくりで夜景撮影なんかは使い物にならないだろうな。
ソニーはそのへんの熱ノイズ対策もしっかりやってる。

これからますますCCD供給メーカー以外のメーカーは生き残りがますます厳しくなってい
くんだろうなー。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 04:36:31 ID:GQyuLcR10
糞ニー信者か?品質の見極めが出来ないのが痛いな、糞ニー信者は。
564EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/11(土) 05:36:48 ID:iOgb0bdo0
その糞ニーのCCDを使ってるのが糞ノイズのキヤノンw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 06:50:01 ID:2IernAzo0
>>562
ド素人向けだからいいんじゃないの?
所詮IXYですぜ?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 07:11:39 ID:Cw1juYWk0
昨日ヤマダで聞いたら、発売が早くなるそうな。
良かった。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 07:38:15 ID:m49nv6ZL0
kwsk
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 12:48:43 ID:dQVVH7PR0
カタログゲット。
とりあえず、1/1.8はISユニットの小型化を待つということで800IS買うよ。
デカイIXYなんて論外だから、現状これは仕方が無い。

あとは実物を触って、パンダをどれだけ可愛く感じられるかだな。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 13:19:52 ID:a4cVyZBl0
ヨドに行ってきた。
店員曰く「花見に合わせて4月10日頃では・・・」と。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 13:33:58 ID:DR326MOk0
それでも、ちょっと遅いな
入学式、花見などいろんなイベント考えると3月中じゃないとな
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 14:22:02 ID:MeU4kTW60
4月発売なんて馬鹿げてます!エロい人にはそれが分からんのです!
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 18:59:27 ID:a4cVyZBl0
そうだよなぁ、遅いな。
でも注文してきたよ、人柱になります。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 19:00:09 ID:a4cVyZBl0
スマン、上げちゃった・・・_| ̄|○
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 19:19:29 ID:ixFqJhMb0
ヒロシです・・・

IXYを買ったとです。よく見たらサイバーショットW30だったとです。

ヒロシです・・・
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 19:29:42 ID:uUIO+DgV0
旧型のIXYをぱくるとはSONYもわけわかめ・・・
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 20:27:00 ID:3un0ag0u0
遅いねえ
ペンタA10とどっちが買いだろ?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 21:15:59 ID:iaOcCRht0
700、値上がりしてる・・・

デジタルカメラ価格調査
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0308/ps_dcam.htm
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 22:54:02 ID:dNH86KVl0
>>577
この調査なんかおかしくね?
こんな高くないだろ。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 01:09:55 ID:WUrqA2Xh0
>>578
新宿だとこんなモノだよ。
デジカメはポイント15〜18%だけど、それをさっ引いても高いんだよなぁ・・・
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 02:36:50 ID:5DjCP3oZ0
確かに新宿は高いかも
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 02:40:44 ID:ULMdI8mj0 BE:253555564-
IXYの動画は糞
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 02:53:42 ID:YAm2b4p+0
>>564
小倉の田舎者を発見w
583EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/12(日) 04:18:09 ID:Od4a/tC20
レス番引っ張ってきてまで必死だなw
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:19:02 ID:q3hsdzxY0
キタムラで35800で買ったが、そこそこ安かったんだな
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:45:27 ID:T3zYJudK0
>>578-580
あの価格調査は参考にならんのか。
やはり、こっち?
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00500210880
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 10:05:25 ID:Ml8mVDR80
店で触ったのですが、
電源OFFっても連写の設定って保持できないのですか?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 10:09:27 ID:kkbArION0
もう現物あるの? 都会は、いいなぁ
588EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/12(日) 11:47:52 ID:Od4a/tC20
モックアップで妄想モードw
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:00:32 ID:VoymioT20
なんで新宿高いの?
日本一の競争激化地域じゃないかー!
590EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/12(日) 12:02:42 ID:Od4a/tC20
そろそろノコノコとアホ面引っさげて現れる、かw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:43:55 ID:qmeJ2BEk0
なんか・・・最近NGワードが多いんだが・・・
日付変わってからで4、5個くらいある。
4大クソコテがきてるのか?
592EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/12(日) 12:48:13 ID:Od4a/tC20
>>591 0点。出直せw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 13:41:58 ID:WUrqA2Xh0
>>589
今はそうでもない。
ヨドとビックが予定調和でなれ合っているだけ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 18:02:41 ID:dXQ+I3lR0
60が23000円で売ってたので、思わず買っちまったオイラは負け組みでしょうか?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 18:04:12 ID:ZDUJlLKN0
L2新品を2,1000円で見つけた。
ISを目の前に変なもんに引っかかりそうだ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 18:40:15 ID:gCf4Bi/e0
>>594
全然問題ないよ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 19:18:06 ID:drNtyb8N0
>>594
いや。賢者の選択。
高いうちにIXY買うなんてバカだというのがオレの考え。
不具合多い初期に買うより、最終ロットの方が結果的にお得。
しかも安いのだから、買い替え時に割り切ることができる。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:08:23 ID:VoymioT20
>>594
どこでー?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 22:32:06 ID:kkbArION0
>>597
確かに・・・。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:02:18 ID:fz+0KRkF0
すぐに必要じゃない人はそれでいいけど、必要ならすぐにでも買うわな
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 00:26:19 ID:r0wc37jf0
新製品を発売日に入手すること自体に悦びを感じる俺。

>>597は他人をバカ扱いしているが、
俺みたいな新しい物好きが人柱になり不具合情報をゴルァすることで、
後に続くバイヤーが安心して買い物をできるのだということを
覚えておいてほしいな。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 01:18:59 ID:DPt21UiN0
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 01:24:42 ID:DNXYeX080
>>601
キャノンだけに新製品初期なんてやめとけ、という忠告だろ。
まあ、モルモットになる人が多く必要なのもキャノンだけに、
君のようなユーザーも貴重なのも確かだが。
間違いのない買い物をしたい人なら、597で正解。
失敗を恐れずリスクを楽しむくらいの人ならキャノンの新製品へGO!
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 01:27:44 ID:Ph5dQRJm0
間違いの無い買い物・・・?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 01:39:33 ID:wD+Ou0070
致命的な初期トラブルなんてそう起きるものでもないし、最新のものが欲しい
っていうのはIXYを選ぶ層には多い希ガス
悪い意味じゃなくてね
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 01:43:58 ID:27i4P/il0
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 02:08:07 ID:011RH+Tj0
安くなった型落ち狙うのって貧乏臭くて嫌ですよ。
少々高くても新しいものを使う方が楽しいですよ。
コンデジなんてすぐ腐りますから早く買う事です。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 02:25:18 ID:DW2BdKcd0
っていうか値が崩れてから買ってもしかたないし。
欲しい物はすぐ買うだろ普通。
ここで買うなキャンペーン張っているやつら
半年たって新製品が出て値段が崩れてからまたおいで。

どうせその時はまたネガティブキャンペーンするんだろうけどな。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 02:39:49 ID:YAQfIOXH0
最新のIXYが欲しいけど変えない貧乏人が、
早く値落ちするようにネガティブキャンペーンはってんだろ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 02:41:48 ID:rQD2k8FW0
死ね
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 08:54:07 ID:VvhymWAm0
最新のデジカメは欲しいが、今度のは心臓部のレンズに新機構が入ったしな…

>>601
ゴルァすると不具合は改善されるのか?
612EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/13(月) 08:55:18 ID:iG7SPztE0
1/2.5"CCDでIXYフラッグシップ機(笑)
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 17:15:41 ID:lodC9XPf0
>>606
一番下の写真九州じゃんwww

614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 17:48:53 ID:HQ0TlU/x0
あ?
NGあぼ〜んはエクス狂ったーか。
今度はIXYに興味持ち始めたのかよ。
ウザッ。
氏ねばいいのに。
何で生きてるんだろ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 18:18:53 ID:wD+Ou0070
あぼーんしているなら、スルー汁!
616EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/13(月) 18:24:30 ID:iG7SPztE0
うんこw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 20:15:22 ID:KRkNXbAe0
広角28mmが魅力なPanasonicのDMC-LX1に気持ちが傾いたのだが、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132843279/858
を見て、買う気がしなくなった。
FATなダルマ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:06:28 ID:8vQVkDqY0
型落ちまで待つのはつまらないが、キャノンのカメラ買うなら
最低3ヶ月は様子見るね。ちょっと怖い。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:12:41 ID:oaCu1A6P0
>>618
どこのなら直ぐ買ってもいいの?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:15:26 ID:g5sKZZ8L0
>>617

正直キヤノンと比べるとかなり画質落ちるからね。高感度もからっきしダメだし。

それと28mm始まりは正直コンデジでは使いにくいんじゃ?
漏れは手動じゃない電動のズームはかったるいからまず使わない。足で調節。

28mmから始まっちゃうと28mmばかり使うことになりそうだけどチト広角すぎ。35mmくらいが使いやすい。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:26:21 ID:5N5KbPW40
>>619
CASIOかな
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 02:06:41 ID:zUbssYAL0
>>619
ニコン、フジ、ペンタ、オリ、ってとこだな。
あくまで個人的な主観だよ。
他の人が言うように、ちょっとキャノン=不具合、
の方程式が頭をよぎる。だから買うとしても新製品は無いね。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 02:10:38 ID:u97sqj+/0
ソニーは?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 06:48:02 ID:3McyBb1G0
ソニ、パナ、カシの即買いはしない。 今まで使った感想として。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 09:13:07 ID:g5sKZZ8L0
>>622

キヤノンが嫌い、まで読んだ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 10:12:37 ID:+itBzIBX0
使う人が多ければ不具合も目立つと思う
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 10:16:23 ID:jecplNOR0
キヤノンの場合はそういう問題ではない。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 10:22:50 ID:X4mVyjin0
キヤノン製品で不具合起きた事無いけどなぁ。
その辺にレンズ置いといたらカビたことはあるけど。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 11:58:11 ID:bz2x9gID0
キャノン製品で不具合ってのは本当に少ないね。俺の店ではそう感じる。
比較的修理が多いのはカシオ、富士、ペンタ…etc
630EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/14(火) 11:59:34 ID:UXxzofyr0
>>629
何しろ設計思想が壊れてるからなw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 12:23:16 ID:vCa9T48G0
>>620
ハメ撮には28mmが必須。
632EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/14(火) 12:26:29 ID:UXxzofyr0
つ 自社製品の競合w
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 12:51:23 ID:YAjAM97G0
>>631

そういう特殊用途にはいいかもね。防振もついてるしね。
あんなに振動してるアユがピタッと止まっちゃうんだからw

確かに、漏れのこの前見たエロサイトのその手の画像はExifによると28mm始まりのPowerShot pro1だった。
634EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/14(火) 12:52:31 ID:UXxzofyr0
もはやキワモノw
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 15:06:08 ID:Y6vmFytB0
>>631 私はIXY300使ってる。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 16:53:10 ID:mMwsq1nj0
>>634
54歳&夜間肉体労働者&非正社員

キワモノの極みwwwwwwwww
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:28:34 ID:5HLYGfxu0
>>622

>ニコン、フジ、ペンタ、オリ
明らかに不良率の高いメーカーが混じっている件について。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:36:58 ID:lnHSahoB0
700買っておけば良かった・・・
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:45:44 ID:5HLYGfxu0
っていうかまだ売ってるし・・・
買えばいいじゃん。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:20:09 ID:qBdHUJ8J0
700のTVCMまだやってた。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:33:05 ID:IflP1fJn0
初期不良の無いメーカーなんて無いよ。
だから欲しいときに買う。
これが一番。

他社員お疲れ。
キヤノンに入社しなかったのが間違いだったな。
お前と同じ事をしてるのにボーナスは倍以上(プッゲラッチョ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:35:57 ID:3CX6BYpl0
IXY60そっくりのSONYのデジカメを見てきたけど、裏側を見てがっかりした。
あれはないよなぁ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:41:39 ID:Ihp9BrEr0
>>642
俺も同じ感覚だったよ
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:56:43 ID:AxPhcJu00
なんなんだろーねアレ
SONYのデザイナーが狂ったとしか思えない
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:04:27 ID:+x51TSL/0
パクリもいいところ?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:09:03 ID:oTDr9DJu0
基本をないがしろにし、宣伝だけで売るメーカーだけに、
初期製品はスリル満点!それがたまりません!!
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:10:27 ID:obsYGeKV0
それが商売。
買う方がバカなだけ。
ほんと上辺だけの世の中になったものだね。
それを利用するキャノンには脱帽ですw
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:16:45 ID:0wfNrjTzO
デジカメはキャノンが一番?候補が3社どれにしようか考え中でよいアドバイスを!!
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:17:05 ID:FRXEGSG60
キャノンの新型が思い切ったことをしてくることは珍しい
ギミック好きなパナやソニー、リコーの方が余程怖いと思うけど・・・
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:19:40 ID:FRXEGSG60
>>648
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.92◆◆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140969073/
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:33:10 ID:YLZpPAfj0
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:04:42 ID:jjoVS+lF0
これは酷いw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:12:21 ID:vRNene+D0
>>649
>>キャノンの新型が思い切ったことをしてくることは珍しい

え???
新型イクシーって思い切った部分なんか有ったのけ?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:24:17 ID:iTpMco/D0
IXY800ISよりW30の方が先に発売されてるんでしょ。

デザインパクるんじゃねぇ〜よ>キヤノン

もう、キヤノンだめかもしれんねwwwwwwwうははははhwwwwwwwwwwww
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:25:18 ID:JTGaLo2t0
他社から遅れに遅れて、やっと他社並になっただけなのにね(笑)
いつもの通り、カタログにダマされてるんでしょうな。
音痴顧客がキヤノンを支えてる図式、そりゃ美味しい商売だわ。
無知だからケチつけない、ダメでも分からない、金だけは出してくれる。
まともなカメラ作る気なくなるわな、そりゃ。悪循環極めリ・・・・
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:44:40 ID:VIaf7+Gt0
>>654
> IXY800ISよりW30の方が先に発売されてるんでしょ。
> デザインパクるんじゃねぇ〜よ>キヤノン
> もう、キヤノンだめかもしれんねwwwwwwwうははははhwwwwwwwwwwww

とりあえず>>651のリンク先でも見とけw
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 03:07:07 ID:ZPUT8vG/0
売れてるとこうやって嫉妬されるんだな…
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 06:15:18 ID:TW1GGnF60
おバカな消費者が頼りです
商売の方法がトヨタと似てるね

2ちゃん工作員も多いしさw
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 07:18:41 ID:HHXL6ZCb0
>>657
そうみたいだな。よほど今度のIXY800ISが脅威のようだな。これ間違いなく馬鹿みたいに売れるよ。

今まで手ぶれ補正や高感度等の飛び道具がなくても売れてたわけだから。
660EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/15(水) 07:28:37 ID:S4/73MO/0
売れないから焦ってボンドで引っ付けただけだろwww
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 07:48:18 ID:7oqhyE6n0
ソニーのカメラデザインは外部委託ですよ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 08:27:50 ID:vMX1hnQa0
ソニーのコンデジで光学ファインダー内蔵ってこれまでもあったの?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 10:11:41 ID:4Tb7M9GW0
でもSDだったらW30買ってると思う。安いし。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 10:24:03 ID:Hh4a7lCP0
IXYってよりFX8じゃまいか?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 10:28:38 ID:Hh4a7lCP0
>649 正解
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 12:45:51 ID:XxlkRZQB0
1/2.5型になったからFX8でもいいかもな。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 15:22:53 ID:pWoNNe9B0
ユー、そんなにキヤノン嫌なら乗り換えちゃいなよ。
誰も止めてないぜ。

668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 15:28:50 ID:pWoNNe9B0
品川で触ってきたよ。
反応も良く質感もしっかりしていて感触はすごく良い感じ。
プロダクトデザインもとても共感できた。細部まで考慮されている。
手ぶれ補正の効きや高視野角液晶もカタログ通りでした。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 15:34:38 ID:pWoNNe9B0
マクロ時フラッシュ非対応の件
マクロ時でも強制発行にしたら特に問題なく炊けました。
液晶で確認した限りでは真っ白になることもなく(被写体まで5cm)
特に問題は感じなかった。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 15:48:48 ID:pWoNNe9B0
小さい突起
三脚なしで長秒撮をする時などに手すりなんかに置いて
撮影する事もあると思う。
IXYD500のようにボディ左面にゴム蓋等があると
縦構図で置いて撮影しようとすると倒れそうになる。
IXY800isでは安定して置く為の小さな足(突起)があり
横はもちろん縦構図で置いて撮影する事も出来そうである。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 16:01:48 ID:pWoNNe9B0
パンダ
液晶ベゼル部が黒い為画面ががしまって見える印象を受けた。

例えばデッサンで使うデスケールは集中するためにふちが黒くなっている。
TV等も画面の中に集中し色を引き締める為にフレームは黒が多い。
絵画や写真はフレームや額縁に入れより強調する。

液晶のふちを黒くしたのはより画面に集中出来るように
プロダクトデザインからアピールしたデザインなのだろう。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 16:22:51 ID:pWoNNe9B0
電源スイッチ
従来機の上面(シャッターの隣)から、背面(液晶モニタの右上)に移された。
コンパクト機では・撮影時・再生確認時・設定操作時
基本的には液晶のある背面を見ている。

従来よりよりスピーディーに電源ON、OFFが出来、合理的に感じる。

673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 16:22:56 ID:smMTWkW10
>669
セロテープでティッシュ貼ってみって 展示品だったか...
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 16:26:34 ID:pWoNNe9B0
もちろんデザインは好みがあるし
画質や性能は買ってからでないと解らないと思う。

操作系などのプロダクトデザインではとても練りこまれて
いると感じました。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 16:49:42 ID:xjEb95sO0
今日、新型IXY見てきた。W30って書いて有ったけどなんかイマイチだった。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 17:23:06 ID:Y8VigO5z0
>>673
コンデジの分際で、TTLなの?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 20:01:31 ID:lwG4rXlw0
だいたいのパクデジはTTLだよ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:35:04 ID:rQ4sGoIc0
>>675
ワロタ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 01:33:04 ID:9/mqLJJ10
>>668
なんか欲しくなってきた・・・
ボディ^カラーの青緑シルバーはどんな感じでしたか?綺麗でしたか?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 01:41:54 ID:hoqFvKbY0
700と800ISは併売ですよ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 02:26:51 ID:cQY8NkTQ0
ケンコー デジカメ用液晶プロテクター 2.5インチ用
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171_32754327/31391915.html

IXY60でこの液晶保護フィルムを買おうと思ってますが
使ってる人いますか?サイズは合うでしょうか
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 02:51:17 ID:8Pxebafj0
>>668
工作員?
他のデジカメに関する無知さをアピールしてどうすんの?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 03:13:06 ID:X286njKx0
>>671
>>液晶のふちを黒くしたのはより画面に集中出来るように
>>プロダクトデザインからアピールしたデザインなのだろう。

液晶カバーが付いているデジカメはモニター部周りは黒いけど?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 08:25:20 ID:zFVfLdFf0
やっぱりF30待ちかな
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 09:40:40 ID:RKOA4oOV0
>>679
>ボディ^カラーの青緑シルバーはどんな感じでしたか?

ネットでは奇抜なデザインかな、と構えていたのですが
現物を見るとIXYにしか見えませんでした。
拍子抜けするほどスタンダードに感じました。

686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 13:06:26 ID:Mvx1SWKT0
今日、IXY70を購入しました。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 14:06:41 ID:gvOaI9Qu0
>>686
ISO800で撮ってうp!
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 14:21:07 ID:35AmBORb0
>>686
画像希望。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 15:22:06 ID:SUUzhqnt0
3脚ネジ穴が浅い。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 16:02:57 ID:khSfc3im0
>>686
ISO800とISO400の画像うp please
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 17:45:13 ID:YD8agKov0

キヤノン関連スレってトヨタのスレと同じ臭いがする

お前ら野球は巨人ファンだろw
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 18:47:02 ID:lGlDbz9zO
ニコ爺なら野村楽天とか野村スワローズとかが好きそうだ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 18:57:45 ID:N8zmvR/g0
はやく画像あげろよカスども
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 19:01:12 ID:c566lR/W0
あげるにあげれぬくそがぞう
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 19:29:33 ID:uak6s2mo0
ixy50を使ってて、初めて現像しようかと思うんですが、
L判とDSCサイズとあって、よくわからないのですが。
どちらがいいのでしょうか。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 19:32:29 ID:5gm8SGut0
>>691
読売は死ぬほど嫌いだ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:22:27 ID:Kd+qNu3S0
ixy500使ってます。
手ブレが気になるのですが、何か手ブレを防ぐ良い方法ご教授ください。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:25:22 ID:ZPkxT/Xs0
ストロボを焚く。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:36:41 ID:Kd+qNu3S0
そのぐらいでしょうか。
レスありがとうございます。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:37:43 ID:2g8jKRTf0
脇を締める。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:37:54 ID:xxrKbguO0
それ以外に何があると言うのだろう?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:42:49 ID:8UT9BJnl0
何かにカメラを押さえつける
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:47:44 ID:khSfc3im0
息を止める
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:49:23 ID:p99NJMNQ0
セルフタイマー
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:52:03 ID:5gm8SGut0
ISOを上げる
首かけストラップを利用する
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:59:52 ID:RVvEnlhM0
三脚を使う
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 21:16:51 ID:iHO0XRXu0
両脇を締めないで写真を取ってる人をよく見かける。
周りの誰か教えてやればいいのにさ。オイラは教えないけど。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 21:26:58 ID:Kd+qNu3S0
皆さんレスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
709たれ:2006/03/16(木) 22:59:46 ID:OitbtoPB0
IXY500持ってます(〃 ̄ー ̄〃) 前のカシオQV3000より小さいけど
手振れとレンズが小さいせいか室内は暗いしオーヴが出ますね
思わぬところにピントがあってしまうのも悩み (。・x・)ゝ
中央焦点はマニュアルじゃなきゃだめなのかな?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 23:50:59 ID:H6A5qgTM0
>>709
所詮キヤノン製品ですから。
深く追求しちゃダメっすよ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 01:08:03 ID:Ni0mymYn0
コンデジでオートだと、どこも暗い場所ではフォーカス厳しいよ
ちょい面倒でもマニュアルモードで撮りましょう
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 01:29:04 ID:Z740lZnS0
マニュアルに応えるカメラなら良いけど、
IXYじゃあ苦しくね?
色々な撮影にチャレンジしたいなら、
同じコンパクト系で選ぶとしても、
リコー、カシオ、ペンタあたり面白いと思う。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 08:01:05 ID:5AdpsD5I0
マニュアルモードで色々試せばいいのに・・・。
折角のデジカメが、もったいない。
オートオンリーなら「写るんです」の方が断然良いと思うが・・・。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 09:09:53 ID:4MozteV20
発売されたのに書き込み少ないな〜
800待ちなのか、そもそも相手にしてないのか・・・???
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 09:16:20 ID:ZsTFUOeX0
>>714
昨日、買って来たよ。5年保証付きで38,000円だった。
手ブレ補正なんて本当に必要なのか?銀塩好きから言わせて
貰えば、両手でしっかりホールドしたり、三脚や一脚を使えばブレ
なんて防げるジャマイカ。

何でもかんでも機械任せにするのは如何なものかと思ったりする。
写真はカメラ技術も大切だが、基本は自身の腕だと思うがなぁ〜。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 09:23:12 ID:pbmKx1010
だったら買わなきゃいいのに。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 09:38:21 ID:Ni0mymYn0
正論だけど、コンデジに三脚や一脚を使うものかねぇ・・・
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 10:21:56 ID:oH2exqKF0
気軽に持ち歩けるメリットがスポイルされるなら、コンデジである必要ない
三脚+コンデジサイズが許容できるなら ちっこい一眼+明るい単焦点の方が
イイって人いるかもね・・
手ぶれ補正技術が花形になっちゃってるんでどこのメーカーも作らないと思うが、
三脚内蔵コンデジってどうだろ 明るい単焦点レンズで兎に角画質重視のコンデジ

例えば商品サンプルとか ものによってはでかいボディーじゃ撮りづらいケースもある
だろうし 一眼レベルの画がとれるコンデジ需要あると思うんだけど
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 10:44:38 ID:4MozteV20
>>717
用途によって変わると思うけど
一眼ほどがっしりとした三脚は必要ないから
場合によってはありだと思う
でも、一般的ではないな
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 11:46:34 ID:jgv7Q1Az0
>>717
去年末、一脚捜しにヨドバシ梅田に行ったら
IXY700¥1台分だった; ̄ロ ̄)!!

800ISだと、一脚より小さくて軽いヽ(^O^)ノ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 11:56:46 ID:z4R0aoWS0
ISは広角側では宝くじ。
望遠側では保険と考えればいいと思うよ。
よりISの効果が現れやすいように、望遠側に焦点距離を伸ばしたんでしょ。
確かに、100mm超えると曇りの日だと油断すると手ぶれしてたからね。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 12:27:16 ID:UgJj+f0iO
手ブレ補正あれば室内も夜景も撮れるよ
晴天下では必要ないけどさ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 12:38:51 ID:Q6HYRGqp0
一脚マジレス
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/01tripod/105933.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhead/qhd41q/qhd41q.html

この使い勝手ならコンパクトでもいける。カメラ屋でチェックしてみ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 13:00:08 ID:HGUcTAGr0
三脚マジレス
http://www.asanuma.gr.jp/king/sankyaku/sankyaku1.html
トルネEV8段

IXY700+これ
携帯性抜群
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 13:30:47 ID:jgv7Q1Az0
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 14:05:19 ID:Ni0mymYn0
本体よりも携帯性が悪いってのもねぇ・・・
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 14:31:38 ID:4MozteV20
>>725
どういうとき使うんだ?
728たれ:2006/03/17(金) 20:31:37 ID:N3wiIh7w0
AC電源付けた撮影の場合、下にコネクタが付いてるから
安い小さな三脚でも欲しい (。・x・)ゝすぐ壊れるけど
添付のソフトでリモート撮影、調整画面ってマニュアルかな?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 21:15:30 ID:Qwjt/Fwc0
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 22:00:52 ID:TT4hCAe70
>>729
試し撮り 乙
L判サイズならばISO400でもなんとか使えるかなと…
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 22:11:29 ID:ZsTFUOeX0
>>730
銀塩の800でも同じ様な粒子だが。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 22:11:45 ID:z3La8Lmw0
シャッタースピードと電池の残量計の表示附いてますか?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 22:23:34 ID:Q5Y4kZL70
キヤノンはソフト側できついNRかけるって方向にはしなかったのね
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 22:30:14 ID:zNVCHGNd0
今、600を使ってるんだけど
800ISに変える価値ってあるのかな?
手ぶれ補正はいいとしても、CCDサイズが気になってしょうがない
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 22:31:27 ID:z4R0aoWS0
>>733
俺もそこに驚いた。
これなら、縮小すれば意外と使える。
なんか、キヤノンらしくないというか、DIGIC2すげーな。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 22:32:13 ID:Ni0mymYn0
その辺は家電メーカーと違うところですな
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 22:36:55 ID:z4R0aoWS0
あ〜。。。
>>729のせいで、無性に新IXY欲しくなってきた。
もう800IS待たないで70買っちまうかな。

DSLite探しに量販店をウロウロしようと思ったんだが、予定を変えたほうがよさそうだ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 22:47:39 ID:Q5Y4kZL70
待てる人は800IS待った方が絶対いいと思うよ
光学手ぶれ補正は本当に心強いし(S2ISを使った時の感想だけど)
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 23:02:27 ID:ZsTFUOeX0
>>732
シャッタースピードは、手ブレ警告が出たときだけ表示される。

電池の残量は通常時は無しで、充電間際になったら
2段階でお知らせ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 23:24:30 ID:AJYmoNpu0
NRかけないのはDIGIC2にそこまで余裕がなくて
チップ作り直しするほどコストかけたくないんじゃないの?
まあ、そのほうがいいけど。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 00:08:17 ID:pxKVp/xm0
IXYのCMにオリビエ・パニスが起用されるってさ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 00:20:20 ID:9ZyVg+7D0
>>714
期末で工作員が忙しくて対応できないのでは?(w
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 02:13:47 ID:kjRNSR7t0
>>727
人ごみの中を移動しながら、適当にバシャパシャと・・・
運動会、発表会、祭り、などで撮影。
一脚のいらない、800IS向きの使い方です
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 04:13:01 ID:RfV6PYdA0
>>743
>人ごみの中を移動しながら、適当にバシャパシャと・・・

一脚も無理じゃないか?

>運動会
180以上もいらないんじゃないか?必要だとするなら脚立の方がいい

>発表会

これも180以上もいらないんじゃないか?
3脚の方が使いやすい場合多し??

>祭り

800IS にしろw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 12:10:05 ID:LaCUof7e0
デジタルビデオカメラを買った方が良いじゃんw
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 19:33:23 ID:RfV6PYdA0
で、800はいつでるの?
747たれ:2006/03/18(土) 19:34:47 ID:cXPXn74Z0
シャッター速度って調整できるの?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 19:57:24 ID:pMfL/VVO0
直接は無理、ISO感度を変えることにより変えること出来るが、
シャッター速度自体がモニターに随時表示されないから、意図的に使うのは殆ど無理だね
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 20:04:51 ID:rnekyMMb0
細かいこと気にする人にはIXYは不向きだよ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 20:59:35 ID:pMfL/VVO0
少なくとも、撮影時シャッター速度等の撮影データーが随時表示される他社の売れ筋デジカメなら出来ない事は無いね
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 21:17:40 ID:2V/5aGLS0
>>747
そんな事を気にするなら一眼買えばいいじゃん。
752βακα1:2006/03/18(土) 21:18:50 ID:jaZM3YGaO
ルミックス Fx01買うツモりだったけど淀で見てノリで70買っちゃた!

吉とでるか、凶とでるか(・ω・= ・ω・)
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:26:46 ID:cABF62/X0
比較して選んだとき

ノリで選んだとき

ハズシタ時、悔やまれる?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:39:30 ID:cRyKh09c0
70か60かで迷い続けている。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 09:03:45 ID:W0bqnbld0
迷う次元が低すぎ・・・
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 10:25:10 ID:IvcwVtLwO
同意
安もんなんだからパッと買っちゃえ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 16:17:32 ID:S8dcinDG0
IXY70の操作系、ますます進化してるな。
他社、やばい。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 16:54:40 ID:i6DCLQ+50
バ韓国は3位決定戦やったらドミニカにボコられるのは確実だしw

イチローのコラージュばら撒いたり、活躍してるときにイチロー在日朝鮮人をアメリカででっち上げ
とか日本人に反感かうようなことばかりしてるから、天誅が下るんだよ ザマミロ、糞尿民族が
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:16:24 ID:afzboF840
小せぇ奴だなぁ、おい
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:18:09 ID:wvIJT2VH0
まぁカンコックに勝てて本当によかったよ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 00:28:49 ID:i4z1rA9v0
新機種発売後、初めての週末だってのにWBCの話題ばかりとは。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 00:36:37 ID:Q5Ca6IID0
まぁ本命は800ISの方みたいだからしかたないね。
しかしてIXY70もなかなか良い仕上がりになっててグーだよ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 01:21:12 ID:7Z17TMF60
狙いはIXY80かIXY800ISのどちらかだな。
IXY80は3インチ&タッチホイールの操作性が気になる。

IXY500からの乗り換えになるケド、正常進化としては800ISなんだろうなぁ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 08:35:02 ID:MXKoQziB0
正常進化・・・?
あまりにも「テブレ補正」に躍らされすぎてはいまいか?
俺にはどうにも世間が求めてるからしかたなく付けてみました的モデルにしかみえないが。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 10:08:35 ID:9ZBQiCdb0
>>764
アンチが手ぶれ補正がないとうるさいのでつけてみましたが正解。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 15:27:09 ID:BPxOH5k90
デジカメ初心者でIXY70買ったんですが、撮影は主に子供のスナップ。
子供の思い出作りの為、また、気に入ったカットをプリントして祖父母
何かに送りたい為に保存をしていく際、記録画素数と圧縮率の組合
せでベストな選択方法を教えて欲しいです。SDは512Mを入れてます。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 20:46:39 ID:fgo1bZHn0
>>766
保存するHDDやCD-Rは安いんだし、最高画質で撮ったらいいんじゃ?
良いものから削っていくことはいくらでもできるが、削ったものをそれ以上に
よくするのは無理だぞ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:44:29 ID:vRGqmXqJ0
>>766
>>767さんのいうとおり、DIGICIIなら最高画質でも
撮影後のもたつきは少ないんで、それでガシガシ撮るが吉と思う
150枚くらい撮れると思うんですがどうでしょうか
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:15:44 ID:knlU5N8M0
ガシガシ撮るような奴がIXY買うかよ・・・
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:18:53 ID:GnjTKmhJ0
>>768
>>DIGICIIなら最高画質でも
>>撮影後のもたつきは少ないんで、

べつにDIGICU(←これ強調したかったのかな)じゃなくてももたつかないよ
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:20:25 ID:wKDjCFrb0
ガシガシ撮るからこそ、IXYなんでしょ。
IXY70でもAEL/AFLが健在なのはスゲースナップ向き。
何も考えずサクサクいきまくりだよ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:33:47 ID:umuUoqED0
>>770
そうでしたか。
400から700に変えたとき、
レスポンスの違いをそれのせいと
思いこんでました。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:36:35 ID:GnjTKmhJ0
>>772
400(とそのマイナーチェンジ系)頃までのIXY(キヤノのデジカメ)が
当時の他メーカーの売れ筋系に比べて、すべての動作が遅かったのは常識。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:34:19 ID:F/zx0+mU0
残念、400までならソニーやニコンと同等だった。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 02:47:13 ID:pbQOget+0
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 04:00:16 ID:knlU5N8M0
>>771
理由になっとらんw
AEL?AFL?そんなのIXYに限らず当たり前の装備。
そんな前時代的な機能より、
パンフォーカスこそ、スナップにおいては最強!
少なくともIXYは凡庸なカメラだよ、正直言って。
777EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/21(火) 06:19:27 ID:l29ypCCS0
A700のサンプルが海外レビューで出てたけど、かなり眠い画像になってたよ(笑)
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 07:29:31 ID:iGcujfWVO
>>776
で結局、小さめのデジカメはどれがいいのさ?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 08:41:30 ID:XBywr4qg0
次期イクスィにはLレンズを搭載して欲しいですなぁ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 10:32:42 ID:OGYTVlek0
つかぬ事をお聞きしますが、
IXY DIGITAL 80とIXY DIGITAL 70は、基本的には
モニタの大きさ違いだけなんでしょうか?

花見もあるし、そろそろデジカメを新調しようかと
思っておるのですが、70でもモニタサイズが
2.5インチもあるのなら、5,000円ほど安い70で良いかな
なんて思っておりまして。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 10:47:40 ID:M/LFclIGO
操作ボタンが違う
てか公式見たほうが早くね?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 11:39:48 ID:aSEA/1jf0
IXY60とIXY600の違いってなんですか?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 11:40:53 ID:MACLEn2z0
>>769
「ガシガシ撮る」って何だよw

「カシャカシャ撮る」とか「パシャパシャ撮る」とか他に表現あるだろw
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 11:47:01 ID:gsTA4VcZ0
IXY70結構いいね
レンズ周りの仕上がりが過去最高のデキ

しかし、俺にとっては2.5液晶大きすぎ・・・
多くの人は大液晶を求めてるんだろうが、2インチくらいが丁度よくない?
785780:2006/03/21(火) 12:23:44 ID:OGYTVlek0
>>781
ありがとうございます。

サイトで製品比較表なるもので比較したのですが、
スペック表から分からない違いもあるのかなと思い、
質問させていただきました。

カメラとしての性能は同じっぽいですね。
80のほうが大きいけどちょっとだけ薄いのか…。
悩むなぁ。。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 13:22:26 ID:1K2lXSLs0
>>785
キヤノンの客相にTELして聞きました。
70も80も基本スペックは同じ。
違うのは、液晶のデカサと操作ホールの違い。

800ISも基本スペックは同じ。手ブレ補正が有るか無いか
の違いだと。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 13:25:52 ID:OPTVWr6Y0
>>786
Good job!
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 13:49:00 ID:neo4ZOAG0
撮影可能枚数は違うね
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 15:41:29 ID:M/LFclIGO
液晶の大きい方が電池食うからな
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 16:31:31 ID:yJaK/X5G0
2インチでイイな
その分バテリ長もちがイイね
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 18:17:35 ID:s7xwb2v20
他メーカーの2.5インチの方が電池持ち良いのはナゼ?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 18:21:35 ID:fIbF0goO0
DIGICみたいな重い高度な処理をしていないから電池が良く持つ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 18:56:46 ID:Idn5lc8b0
またまたァ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 20:27:52 ID:8BBRoGC60
電池残量表示の改善マダー?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 21:04:21 ID:z0Yy/T3T0
800IS出たらかなり売れるんだろうな。
これに対抗するモデルって何になりますか?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 21:21:43 ID:gsTA4VcZ0
IXYに対抗できるモデルなんて無いよ。
今や、コンデジ、デジ一どちらも総合シェア1位。
なにか拘りでもない限りIXY買っとけ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 21:24:32 ID:CzQWdGXM0
へーIXYってDVカメラだけでなくデジイチもだしてたんだ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 21:25:10 ID:rz0esyKT0
実際パクデジでもガンデジでもキャノン一社独裁だもんな・・・。
他社ももうちょっとまじめに造らないとヤバイ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 21:33:51 ID:EC/BxRcx0
>>793
あながち間違ってないよ。高度な処理をするほど電池喰う。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139888794/501
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 21:37:50 ID:1zM9BlNM0
ノートPCだって重いソフト走らせるとすぐファン回りだすしね。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:00:05 ID:46f6vWyN0
600を売って800ISの購入資金に足したいんだが
オクとかで売ったらいくらくらいで売れるのかな?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:29:07 ID:rV98tZow0
量販店売人です。お隣近辺の国の方々にmade in japan
と言うことでよく買っていただいてます。値引きしろとうるさいです。
あと業者の方が大人買いで大量に買われてます。

これがシェァ1位の実態ですねん。
新製品のくせに早くも他社某機より安売りしてますが
もう値段でしかアピール出来る所は在りません。お疲れ様。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:34:22 ID:H6fTwRX+0
量販店"売人"
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:47:45 ID:XgvcbRLg0
>>802
800ISいつ発売するの?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:56:51 ID:CzQWdGXM0
CMで言うところの独自の技術よりも独自の商法って感じだよな
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:58:55 ID:H6fTwRX+0
独自のデザインという方が正しいかもな。
今コンパクトでここまで質感にこだわってるのはIXYのみ。
まさにオンリーIXYだ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 00:16:29 ID:W92QoR7u0
>>801
"ixy 600 買取"でぐぐると、16000+α〜27000円
800ISが600の後継機だけに厳しいかもしれんよ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 00:47:47 ID:lnZh/2aQ0
800IS
海外では3月発売だけど、日本の場合、
早く売り出すとゴールデンウィーク前に値が下がるから、発表を遅らせ、
発売は4月中旬といっても下旬に近いんジャマイカ。
連休前の暴利多売を狙ってると思う。
早く欲すぃよ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 06:44:44 ID:OVsJtVQP0
>>808
そんな気がする・・・
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 15:16:33 ID:KmrQ+u6c0
>>808
淀.comに 4/20 発売と書いてある
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 18:18:54 ID:RKq+Ikw90
>>810
「4月中旬発売予定」って書いてあるけど?
バッテリ、ハウジング類は4/15発売になってる。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/51536016.html
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 19:41:45 ID:vV+0WRsE0
今、ヤマダで予約してきました。
4/14入荷です。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 21:26:14 ID:DjiKuAWz0
>>812
値段は?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 21:32:09 ID:+u90Siuo0
>>812
>>813
39,800円の店があります。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:17:26 ID:qS5TB8oB0
思ったより安いなあ
\47,800くらいかと思ったが
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:20:21 ID:mGmNj+vZ0
価格com見ろよ・・・
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 01:05:30 ID:YLOKCSxI0
これから700を買おうと思ってるんだけど
800ISが出るのなら待ってみたほうがいいかな?
画質が700と変わらなければ迷わず800ISに即決できるんだけど・・・
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:11:04 ID:2OdNHVwf0
急がないなら待ってから比較するのが吉
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:27:13 ID:w7H+nHQpO
700の方がいいよ。800ISの絵は平坦でSONYくさい。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 07:12:35 ID:NcWdBxtR0
もう少しレビューやサンプルが出ないと予約はできんな
スペックではまずまず合格なんだけど
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 07:35:26 ID:ykvtq4Xh0
キャノの初期ロットなんて、ガクガクブルブル・・・・
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 10:22:36 ID:P/3qeBVC0
>>815
つ1/2.5CCD
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 10:31:48 ID:jKwWzDbd0
1/2.5インチCCDと1/1.8インチCCDでは価格に1万くらい差が出るね。
だけど思ったより画質に差は感じないなぁ。いや、細かく見れば差はあるけど。
店頭にCCDサイズは全く表示されないということを考えると今春のキヤノンのコンデジは
手ぶれ補正・高倍率ズーム・高感度など進化しまくりだと普通の人には思われてるんだろうな。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 10:53:54 ID:RsjahdbL0
>>823
コンデジだけじゃなくデジ一もセンサーで手抜きしてるぞ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 11:09:26 ID:h2R3rz4G0
IXY700がIXYdigitalの完成形か
手ブレ補正はいらなかったなあ。700から正常進化して欲しかった。
800ISのネーミングが80ISなら700後継に期待したんだけど。
まさかキヤノンがこんな下手うつなんて。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 11:22:50 ID:fT/v5Ldf0
1/1.8インチ700万画素CCDって当時結構評判良かったんだっけ?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 11:27:03 ID:xo9YjmA80
>>826
かなりオーバースペックで高感度が使い物にならない。
1/1.8inch400万画素がチョベリグ!
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 11:32:36 ID:7MUX52PX0
なんだかんだいって安い1/2.5CCDの方が売れるよ。
微妙な違いがわかって文句言う人はデジ一池というサインだろ。
デジ一の値段も下がってるしコンデジ高級機は実売5万を越えるやつって出しにくいもんな。
昔の2/3型CCDが市場に受け入れられてれば、別の進化もあっただろうに。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 12:03:04 ID:h2R3rz4G0
>826
7Mは出来がよい
>827
IXYに高感度はいらない。
暗ければストロボたくし、夜景は低感度で撮るし長時間ノイズはとれるから綺麗
>828
売れると思うよ。でもパナ機とあった歴然とした画質の差が詰まった感じのサンプル
向こうが改善したのではなくこっちが落ちた。800なんて型番をつけて欲しくなかった。
2/3は8Mがとどめになったよね。あのCCDは...
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 12:40:32 ID:2JNhwv5K0
800IS AF爆速
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 15:25:14 ID:VBnHNjhc0
>>830
まじ?
G5のAF、死にそうなくらい遅かったんでキャノのコンデジ避けてたんだけど
速いなら欲しいな。

愛犬をとりたいんで・・・

832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 16:42:34 ID:2JNhwv5K0
>>831
ちょっと実機触れる機会があったんだが
デザインとか機能とかよりあのAFの早さに驚いた。
IXY60.700とかもそれなりに早くはなったけど特別早くはなかったけど
800ISは違う。早い。起動もね。
操作性も良いし700と5gしか違わないのにかなり軽く感じる。ちょうど良い重さって感じ。
犬撮るのにもあれなら使えると思うよ。でも犬撮るなら一眼お勧めするけど。
800なら後々サブとしても使える。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 18:07:07 ID:awsJB/bR0
>>829
まさに1/1.8信者の典型みたいな発言だな
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:02:25 ID:2OdNHVwf0
600/700のccdは正直あんまり…。
自分はそれよりもレンズがUAレンズになった方が気になるなぁ。
ものごっついパーフリや隅流れは改善されたんだろうか。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:08:02 ID:JKXBKaME0
IXY40からUAですが。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:12:20 ID:fcQ+bsl50
IXY60とIXY70って大差ありますかね?
遜色なければIXY60を買おうかなと思うんですけど・・・
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:14:21 ID:awsJB/bR0
>>836
ISO800高感度対応を大きな差と感じるかどうかだな
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:50:20 ID:DVJ0Op1m0
>>836
IXYシリーズで初めて購入したのが70ですが、
起動もズームもピントも早いので気に入っています。
今まで。FinePixでしたが、発色もIXYの方が
実物に近いと思います。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:02:41 ID:rimwUO160
IXY60コジマで\288でSD512付き。
安くね?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:18:56 ID:TBbSJZMr0
超高速化IXY400なんてのが出てIXY800だったら良かったのに。
IXY70や800ISのAFが速いのは極小CCDだからだろう。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:56:13 ID:P/3qeBVC0
>>839
288円か・・・安すぎ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:19:12 ID:VBnHNjhc0
>>832
情報サンクス
なかなかよさそうだね。

一眼は重たいのであまり持ちたく無いのです。
根性ないし。

843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:37:34 ID:VBnHNjhc0
と、思ったけど800 ISってTVもAVも無いんだ。

残念。。。。




844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:58:19 ID:rimwUO160
>>840 
おまえ病気か?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:58:20 ID:MaXCkAQ20
絞り機構が無いからね。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:01:48 ID:gR2h/Oy0O
そこでPowerShotですよ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:40:20 ID:j+Cug8lc0
600用の液晶保護フィルムで、エツミとkenkoので迷ってるんだけど
メーカーによって見え方は違うのかな?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 01:25:11 ID:+GQ4e2Z80
IXY60たんは、短命だったな。orz
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 03:36:50 ID:b77Jiy1i0
1/1.8で出す気はないのかな?

IXY900が1/1.8だったら買うのに
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 03:47:20 ID:C64iYZ9N0
【PIE2006】キヤノン、IXYとPowerShot春モデルを一挙展示
〜大判プリンタやフォトプロジェクターを参考展示
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/24/3498.html
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 04:23:32 ID:chKTyfTU0
>>849
そういうことを気にする人は対象外なんだよ。
カメラに疎い客層を宣伝で取り込むのがIXY。
コダワリ屋が買うカメラではないのは明白。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 04:31:56 ID:1yvk2c9/0
ixy500がオシャカになったので9買ったら激しく後悔…
フラッシュ連写できんとは思わんかった
853852:2006/03/24(金) 04:32:57 ID:1yvk2c9/0
「9×」→「T9」
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 09:33:36 ID:TmKDEZpS0
>>838
キヤノンは「記憶色重視」って宣言してるから。
実際の発色より鮮やかに写る。
フジは「目で見たままを写真に」することを重視してるから
実際の発色に近い感じで写る。

もっとも記憶色重視の方が一般人受けしやすいんだけどね。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 10:00:12 ID:xHwvOVNh0
>>849
1/1.8CCDで手振れ補正搭載したらボディの厚みが30mmを超える悪寒

例)CoolpixP4
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 11:26:33 ID:SGsUHLNj0
>>855
ボディの厚みなんて3cm超えても全然かまわない
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 11:33:48 ID:C64iYZ9N0
今さら分厚いカメラ作ったって一般受けはしない罠
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 12:01:56 ID:OPLtOFrO0
>>857
そのとおり。
でも今のコンデジて薄型を求めすぎるあまりホールド感がかなり不安定なものが多いし(特にカード型)
レンズの性能とかCCDサイズに云々言う人には、もっと大きくても良いのかもね。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 13:45:20 ID:wGte+48J0
>>832
なんか欲しくなってきた。
今週末予約してこようかな
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 14:11:11 ID:+/gZ5Rad0
YAZAWAです。
ここが噂の2ちゃんねる?いいじゃない。いい感じじゃない。
何てゆうの?こう、若い人達の情熱?魂の叫びって感じ?ソウルってゆうの?
そういうのYAZAWA、嫌いじゃないんだよね。
ここにいる人達、何?2ちゃんねらーってゆうの?すごいYAZAWAに
インタレスティングもってくれてるわけだけども、そういうのってさ、
YAZAWA的にもやっぱ嬉しいわけよ。
まぁ、YAZAWAとしてはこれからも走り続けるわけで、それはいくら
ジジイになろうが、そのスタンスを変えるつもりは、ダイレクトに言うと、無いわけよ。
ここにいる人達も、何てゆうんだろ?こう、どんなにジジイになっても
バカやってるYAZAWAを暖かい目で見守って欲しいよね。言いたいのはそれだけ。
それじゃ、YAZAWAでした。ヨロシク!


861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 14:15:31 ID:OnCDI8DW0
IDプリント機能を結構使っています。会社や取引先で写真入りの入講カードを
作ることが多くなり、重宝してます。
ただ、出来上がりのサイズを調整するのがなかなか難しい。画面に顔の形のフレームを
入れて、印刷との精度の高い連携をお願いしたい。新型ICパスポートにも対応してほしい。
プリンターはセルフィーを使用してます。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:00:29 ID:8WiH3ebe0
>>860
YAZAWAさんがキタコレ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:16:19 ID:/4lQVMJy0
デジカメっていつが買い時ですか。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:27:32 ID:fLgWB8qJ0
>>863
買いたいと思った時。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:47:15 ID:UEYKGOwz0
撮りたいって思った時
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:51:53 ID:ENLeFKuY0
>>865
それじゃ若干遅いよな。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:14:11 ID:fLgWB8qJ0
>>866
欲しいって思った時。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:16:41 ID:C64iYZ9N0
>>865-866
ワロスw
撮りたいと思った時にデジカメは無しってか。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:49:58 ID:1fmXLn7r0
>>854
記憶色に近いのはフジだよ。
キャノンは絵を作りすぎて、記憶どころか塗り絵的になってしまう。
この弱点を指摘されて以降、それなりに改善が見られるものの
迷いが出ている絵作りだと思うね、最近のモデル。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:42:03 ID:o13hrC4m0
1/2とかでも手ぶれ補正って有効なわけ?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:11:40 ID:4TWba7870
シャッター速度3段ほどの効果だから、
個人個人のテブレ補正未使用時の最低シャッター速度のよるわな。。

論理的には1/2なら、素で1/16位いける人なら可能性は有るね
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:13:44 ID:/wUuoDgJ0
完全に固定できないものの、壁とかポールなんかに押し付けて撮る時には有効でしょう。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 04:04:13 ID:mZKxufmd0
つか、一眼レフ基準の1/2とコンパクトの1/2は体感的にブレが違うと思うけどな。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 04:54:08 ID:1uQwFKF10
>>868
撮りたい時に電池切れというのはあるな。
しばらく充電していない自分が悪いんだけど。orz
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 09:30:25 ID:ZGTHxjYf0
俺は特段イベントでもない限りは400の電池パワーでも平気だったな。
ちょっと1日中使うとなると厳しいね。その日に撮ったのを再生できるかどうかってくらいで切れるし。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:53:11 ID:OckKzwBZ0
>>869
最近のコンデジでホワイトバランスオートで発色が実物に近いものって
ありませんかね?キヤノンのは確かに少し撮ってて違和感あることもありますが
カシオのコンデジは、それを超えた彩度強調があると思います。
自分としては結構好きなんだけども。。。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:17:21 ID:KTmyZ4XW0
>>876
キヤノン以外はAWB空振りしまくりじゃねぇかよ。
でも、君が好きならカシオ買えばいいんじゃねぇの。
小さい、安い、悪いwwwのカシオをwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺は他社がAWBを頑張らない限り、キヤノン以外を買うつもりは無い。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 18:44:32 ID:LRyEXj280
キヤノヲタの偏見的雄叫びは、見苦しいな。。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 19:07:36 ID:kEMpStyo0
>>878
キヤノンの係わらず、カメラメーカーが作ったデジカメは
やっぱ一味違うよ。

パナ、ソニー、カシオなんて所詮、電器屋。カメラの基本は
カメラメーカーに一日の長があるのは確か。

実際、銀塩カメラのノウハウがデジカメに影響を及ぼしてる
のは事実です。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 19:08:18 ID:kEMpStyo0


キヤノンの → キヤノンに
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 19:28:49 ID:Nt3ewZu1O
>>854
>>869
余り使った事無いなら見栄を張らない方が良い。
今のフジとキヤノンの絵作りはそっくりだよ。
元々はキヤノンがフジの発色を手本にしたようだがな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:37:28 ID:3b3qANoy0
いま買うなら安くなった700だな。
ってことで明日買ってきます
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:39:31 ID:bxmOKeo90
>>879
>>実際、銀塩カメラのノウハウがデジカメに影響を及ぼしてる
>>のは事実です。

事実として、家電メーカーの基礎技術とノウハウ無ければデジカメは出来なかったと思うが。。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:11:38 ID:d+OVsPnG0
それはもう論点がすれ違っとるわ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:21:16 ID:HjXknUiw0
>>883
キャノンの場合はカメラとOA機器のノウハウだな
家電用の安物電子技術じゃなくてプロ用の電子技術って事ですよ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:25:47 ID:J/p7B53a0
>>881
どういう色彩感覚してるんや?
語る資格ないね。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:01:25 ID:nkSpOb2v0
>>879
4月以降のソニーには非常に期待できると言うことだな!!!
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:19:30 ID:oWKW9tGH0
キヤノンのデジカメは、ソニー次第なんだよね。。。
生意気なこと、誇大宣伝をこれ以上続けると
ソニーがCCD供給に制限を加えることだって有り得る。
CCD欲しがってるメーカーは他に一杯あるからね。
キヤノンはその中の一顧客に過ぎない。ソニーは偉大だ。
キヤノンはいつまで宣伝だけでやっていけるかね!?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:27:35 ID:fvBXXyNZ0
>>886
>>881の最後の一文はともかくF10以降はキヤノンと同じ絵作りだよ。

890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:29:59 ID:fvBXXyNZ0
ごめん・・・ageてしまった・・・
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:36:45 ID:FL9fOJnn0
>>888
キヤノンの販売シェアは全体の3割弱。
もうちょっと勉強した方がいいよ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 14:15:52 ID:DufA38oI0
>>889
キャノンはベタ塗り画質を叩かれ、方向転換しただけ。
富士は元々フィルムメーカーらしい豊かな画質。
SR素子など、単に見た目の鮮やかさだけを追求しているわけではない。

もっと見識を広げてから出て来い。
キャノンしか知らない無知ぶりがバレバレ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 14:19:58 ID:Zdqmobw30
>>891
ソニーがキャノンへのCCD供給をやめれば、
3割弱のシェアが他のメーカーに流れるだけのこと。
大した問題ではない。とくにIXYのように宣伝だけの
カメラがなくなることで正常進化への道が開けて
いくように思う。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 14:35:29 ID:fvBXXyNZ0
>>892
F10、F11は中間にぎゅ〜っと色を詰めた感じのDIGICと
同じ絵作りなのはすぐに分かると思うんだけど?
まぁまだ色は富士のほうが優しい感じ?が出てるけどね。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 14:48:23 ID:KnAjRh1I0
F10出たとき散々DIGIC?って言われたもんな
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:07:27 ID:4L3ANUqa0
今、IXY70を買ってきた。
256MBのSDカードと合わせて41000円のところ
ヨドバシのポイント使って37000円でした。

現在電池充電中につき、まだ起動してない。
IXY60と迷った末の選択だから後悔はないと思うけど、
デジカメケースを買い忘れたのが痛い…
後日EPSONのE-200を買うついでにケースも買わなきゃ。
それと予備電池も買ったほうが良いのかな。

我が家にとって初デジカメだから緊張するぜ!!
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:38:19 ID:OYnqbgpq0
>>896
買いたいときが買い時だけど新機種がもうすぐ出るから
IXY70買うとしても待った方が良かったかも
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:44:27 ID:4L3ANUqa0
>>897
え?IXY70って60の後継機じゃないの?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:49:04 ID:MA8V1Eqe0
おいおい、IXY70って一応この春に出たばかりの新型だろ?
900881:2006/03/26(日) 15:52:46 ID:l7BPEnErO
>895
最近はデジカメの変遷も知らない上に偏見だけで語る椰子が多いからね。

昔のキヤノンが塗り絵?馬鹿丸出し。

画質最悪な時期はあったけど塗り絵とは正反対。
塗り絵って言葉使いたかったんだなw
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:55:23 ID:B0G0Gz6R0
>>892
なんで、わざわざ富士ヲタが湧いて来るんだよ。
自分の巣で頑張ってくれよw
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:00:37 ID:Vf0rIifr0
IXYのW30買ってくる。\21800は買いだね
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:10:33 ID:FL9fOJnn0
これが噂のソニー社員か・・・
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:20:42 ID:Vf0rIifr0
ほぅw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:22:39 ID:rZXs7xWM0
>>892
オレ、IXYとFinePixの両方持ってるけど、画質の鮮明さ、色合いは
IXYというかキヤノンの方が好き。

ビデオのIXY・DV・M2のカメラ機能もFinePixより良い色出していると
思う。

元来、写真が好きで銀塩から結構撮ってるけど、

銀塩・・・ニコン>キヤノン>オリンパス

デジカメ・・・キヤノン>フジ>>>>>家電メーカーの電化製品

だと思う。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:30:09 ID:OYnqbgpq0
>>899
80がでるんだからそれまで待った方が値下がりするかなと思っただけ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 17:28:14 ID:zH+ctVs70
>>906
70も80、それに800ISって発売日は違って同時発表の機種でしょ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 17:42:08 ID:rZXs7xWM0
>>907
コストパフォーマンスか、3インチ液晶か、手ブレ防止か

この何れかを選択するだけの事。
オイラは基本スペックが変わらないからコストを重視して70にした。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:06:50 ID:niCI1bRO0
てか80出ても値段下がんないでしょ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:16:53 ID:quVweGjq0
昨日IXY70買った。そのノイズの多さにガクゼン!。
いろいろ撮ったが、室内は当然、いい天気でも少しでも影になると
見るに耐えないブツブツが。ここまでひどくなってしまったのか。IXY。

たとえAF遅くても、液晶小さくても、重くても、永遠に使い続けるぞ。
IXY400から買い増した1/1.8信者です。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:20:59 ID:adi5mm/Z0
煽りでないならそのひどくなった写真というのをうpしてくれ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:33:38 ID:rZXs7xWM0
>>910
嘘つくな。ラージサイズでスーパーファインは、ノイズなんか
全然気にならない。煽るなら証拠出せよ!
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:46:25 ID:ziPE9JAI0
>>912
JPEGの圧縮ノイズのことじゃないと思うよ910が言ってるのは。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:50:41 ID:NjGJFmVy0
影に出る暗部ノイズのことでしょう。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:53:01 ID:FL9fOJnn0
何となく>>910が言いたいことがわかるようなきがする。
比較対象がIXY400だし、初代L(400万画素、1/2.5インチ)でもその差は顕著だった。
でも、永遠に使い続けるならIXY400よりは、背面がださいがIXY600をオススメしておく。
916910:2006/03/26(日) 22:02:59 ID:quVweGjq0
撮影はすべてISO80。
別に高感度がほしくて買ったわけではない。

単にAFはやくて、液晶そこそこ大きくて、厚さが薄ければいいと思って
あんまり考えずに買ってしまったのが、まちがいでした。
最近のはどれでも一緒と思っていたが、このレベルで一緒ということか。
917910:2006/03/26(日) 22:05:57 ID:quVweGjq0
なお、追加で撮影は、ラージサイズでスーパーファインでISO80です。
私には、とっても気になります。肌にのるノイズは見るに耐えねー。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:08:53 ID:hN3qf8ki0
>>910
そこまで書くならうpしてよん。
気になって寝られないじゃまいか。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:09:11 ID:rZXs7xWM0
塚、デジカメ如きに、過大な画質を気にしすぎ。

ハッキリ言って、銀塩での感度もロクに知らないヤシが、ISO100だの
800だのと騒ぎすぎ。銀塩のISO800や1600で撮ったものと比較
してみろよ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:10:29 ID:rZXs7xWM0
>>917
そもまで言うなら、うpしてみなよ。自分の腕が悪いんじゃ
ないの?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:10:51 ID:NjGJFmVy0
>>917
動作はともかくとして当時は画素ピッチに
余裕があったからね。400を使い潰すのはいいと思うよ。
922910:2006/03/26(日) 22:15:57 ID:quVweGjq0
920 そうかもね。
わたしはド素人です。
では、さようなら。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:28:55 ID:0TvRYx8R0
一度1/1.8信者に、本当に1/2.5と判別できるかブラインドテストやらしてみたいな。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:10:53 ID:B0G0Gz6R0
なんだ、画像もUPできないのかよ? 
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:14:57 ID:RXRF2/MG0
>>910
別にあんたのことを叩いてるわけじゃないんだよ?
ただ煽りじゃないならどの程度のノイズが出たのか撮った写真をうpしてくれと言ってるだけ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:51:23 ID:rZXs7xWM0
>>925
確かに。そんなにノイズが気になるなら、一眼使うか
基礎に戻って銀塩を使えばいいじゃん。

デジカメ厨に限って、ノイズ・ノイズって五月蠅過ぎ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:56:19 ID:Fhn9aZGs0
>>926
流れと関係ないけど、デジカメ房ちゅうのは、デジイチもコンデジもか?
微妙に意味不明な文章なんだが。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:01:47 ID:gjO/6oYC0
ノイズノイズって、等倍に拡大して見るから悪いんだよ。
プリントしてアルバムに入れて楽しむぶんには問題ないレベルだろ?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:14:44 ID:XMJnL3vR0
>>910
マジな話、以前のキャノン機(ベタ塗り画像時代)がお薦め。
階調やディテールは失われるがノイズは少ない。
ただ、ベタ塗りと散々言われ続けただけにキャノンも方向転換し、
今では他社と同じような傾向でノイズが出るようになっただけ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:16:40 ID:icaKVAvS0
オレは、学生時代、富士フイルムの現像所でバイトもしてた。
暗室でプロのカメラマンが撮ったネガで全紙や半切の焼きを
遣っていたが、銀塩でもココまで伸ばせばボケてる部分が
あります。

フィルムは画素数に換算すると1,600万画素に匹敵すると
言われているが、それでも大きく伸ばせは荒い部分も
出てくる。

写真の基礎たるものが何かを知らないくせに、ノイズだの
高感度だの手ブレ補正だのを論ずるのは100年早い。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:19:36 ID:DVGmSHbN0
100年は言い過ぎやろ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:22:15 ID:icaKVAvS0
>>931
じゃ、10年にしときます。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:37:14 ID:GM9CCxTD0
>930-932
ワロスwww
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 02:25:45 ID:CekknBIa0
>>915
600と700だったら600が良いの?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 02:29:47 ID:myWNnEey0
新しいデジカメが買えないから今使ってる自分のデジカメこそが最高だと思いたいだけだろ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 02:51:12 ID:TS7388VC0
600と700って液晶の大きさ変わってヒストグラム機能がついただけで
性能的には変わらないって理解でOK?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 05:03:54 ID:asq7BGSVO
>>936
液晶の視野角がUP
グリッドライン表示
ISO感度変更ボタン
SSが遅い場合だけSS表示
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 13:23:38 ID:mwlQNd070
>>937
手抜きとしか思えんね、まったく。
なのに宣伝だけは新型を強調し、イメージで売る。
あこぎな商売じゃのう・・・
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 13:41:57 ID:icaKVAvS0
>>937
そんな事を気にするなら、パワーショットとか一眼を
買えばいいじゃんか。

例えば、シャッタースピードを気にするような撮り方
なんか普段からしてるんか?例えば流し撮り
とか、多重露出とか。

カメラの基礎も知らんヤシに限って、性能に拘り
過ぎ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 14:23:06 ID:q8g87AcK0
思うに、どうして絞りやシャッターの表示くらい出来ないのか?
表示するしないをユーザーが選べるならともかく、
出来ない、というのはダメでっせ。キヤノンの手抜き。
ユーザーを見下した商売が垣間見える。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 14:27:21 ID:icaKVAvS0
>>940
コデジには必要ないから。銀塩だって、コンパクトカメラには絞りや
シャッタースピードなどついていなかった。

そんな細かい設定が欲しいのなら一眼買えばいいじゃん。
別にキヤノンの手抜きでは無く、コデジには必要ない。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 14:46:35 ID:icaKVAvS0
コデジ厨はココでも読んで勉強してみたら

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/22/news006.html
http://www.olympus-esystem.jp/topics/overview/
http://www.camera-info.net/camera_basic/digital_compact_classification.htm

IXYが気に入らなければパワーショットを買えば言いだけの事。
>940は、パワーショットか、一眼を買えば問題解決。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 15:57:13 ID:RpEAh/Zf0
普段持ち歩くのはコンデジだ。
そのコンデジで出来る限りの写真を撮りたいときに、
他社より劣る部分があるから指摘されてるわけ。
それを必要ないだの、一眼買えだの言うのは見当違い。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:00:15 ID:icaKVAvS0
>>943
他社のコデジを買えばいいじゃん。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:08:05 ID:oPYiGgfJ0
>>943
表示されるとナゼ良いの?

露出とホワイトバランス以外、ほとんど調整できないデジカメには意味ないよね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:27:14 ID:RpEAh/Zf0
後でレタッチ前提で、なんとか被写体ブレしないシャッターを
AEロックで保ったり、露出補正で変化を確認しながら適切な値を
選んでみたりと、表示されりゃ色々考えようがある。
あと2段としても絞りの値によりAFの使い方も変わってくる。
開放ならば慎重に行くし、絞られてる方ならチャンス優先で
行ける。そういう判断材料になるのさ。
表示されないことには、そういうことを考える材料すら無いのさ。
できない言い訳するより、実現されたときの言い訳を考えておいたら?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:31:03 ID:RpEAh/Zf0
945は一眼買ってもシャッター押すだけに1票!
(絞りもシャッターも分からないw)
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:32:21 ID:ygHBqj+g0
↑自分だけがカメラを知っていると思ってるお子様
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:34:09 ID:cxN7zH/+0
キャノン擁護班(工作員)て、写真分かってねーんじゃ?
いくらフルオートでも絞りとシャッター速度から正しく測光されて
るかとか、感度設定が意図と狂っていないか、とか判断するよね?
なーんにも考えずレリーズする完全バカか?キャノン擁護班は。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:37:21 ID:RpEAh/Zf0
結局、誇大宣伝でド素人相手の商売なんだろうな、キャノンは。
だから絞りだのシャッターだの言っても分からないユーザーを
量産してしまう。無知を増産しておけば商売もラクだろうが、
写真文化の衰退に拍車を掛ける戦犯メーカーに思うぞ、キャノン。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:42:20 ID:icaKVAvS0
だから、IXYはそう言うコンセプトで作られていない訳。
パワーショットを買えば言いだけの事じゃん。

なんで、IXYにそこまでして欲しいと拘るのかが分からん。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:53:58 ID:9xZCCwxd0
で、次スレは?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 17:35:18 ID:oPYiGgfJ0
ID:RpEAh/Zf0 ←頭悪そうだね

IXYのコンセプトが分からないみたいで恥ずかしいよ。

IXYにそういう機能を求める考え方が疑問だという意味で書いたのに…
基地に解説されたよ プ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 17:56:16 ID:+tkvmP3s0
ちょっと知らん間に80も出てたのね。
800との機能差は手ぶれ補正だろうからあまり魅力を感じないけど
いよいよ400から買い替えようと思ってもラインナップが微妙すぎて困る。
どうしても対抗馬としてカシオが気になっちゃうんだよな。どうすりゃいいかね?
一応今回はソニパナフジオリペンは視野に入れてないんだよ。
素直に800買えば良いんだけど、まだ今の時期は高くないかい?
価格が下がる頃には1/1.8CCDも出そうだし…。まったく迷わせてくれるぜ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:30:42 ID:XTm9I24p0
コンデジにはシャッタースピードとか露出の表示はなくてもいいと思うけどな
そのかわりに各モードがあるんだろうから
それ以上、いじりたい場合はコンデジじゃダメだと思うな

>そのコンデジで出来る限りの写真を撮りたいときに、
>他社より劣る部分があるから指摘されてるわけ。

IXYと他社で撮った写真、比べてみてみてなぁ・・・
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:50:11 ID:CiiJhofz0
>>IXYと他社で撮った写真、比べてみてみてなぁ・・・

キヤノ信者は視神経から洗脳されてるからな
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:05:02 ID:7YT1jssf0
IXY DIGITALで4GBのSDに対応しているものはありますか?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:18:32 ID:XTm9I24p0
あ、すまん
>>CiiJhofz0が撮ったやつなw
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:41:51 ID:o73zXkbI0
近くの電器屋にはまだ800ISが置いてなくて調べられないんだけど、
手ブレ防止のマークって出るのかな。
出るとしたら、これまでより3段分ずらして出るのかな。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 20:44:40 ID:8tC3ONiLO
ずっとIXY400使ってたけど、会社の飲み会抽選で60が当たりますた。
んで、暫く60使ってみたけど感想を。

>>910が言ってた通り、確かに400と比べて暗部ノイズは有るかも。
でもそれは等倍で神経質に見なければスルー出来るレベル。
色は400と比べて忠実になってる気がする。
400と比べると物足りないかもね。そこはWBとビビットカラー使えば大丈夫と感じた。

結論は何もかもスピードが早いコンデジは凄く良いなと。
死ぬ程画質追求するなら、あとは一眼しか無い気がする。
極少CCDの弊害なのか細部の表現や解像感が少し弱いかなと感じたけど、
逆に400はシャープネスが強めだったみたい。

人それぞれ(・∀・)イイ!と感じるコンデジは違うんだろうけど、
様々なトータルバランスは60が上に感じたよ。
気軽に色々撮ってみようと思えるです。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:32:14 ID:ecMvf7LPO
今の技術でIXY400作ったら 高速動作でISO800まで問題なく撮れるカメになるかも
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:36:00 ID:njwm6gJM0
むき出しLCDだけは何とかしれくれ〜こんな手抜きはIXYだけだ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:50:33 ID:v4gUcUzs0
400が壊れかけて来た俺は何を買えば良いのやら
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:02:10 ID:5G2Qa9Rj0
400持ちが多いなw
俺もだけど
965名無CCDさん@画素いっぱい
400被害者も多いって事だね。
で、また わかってながらも次もIXYを買うっと・・・・・・・・・・・