【フルサイズ】CANON EOS 5D　Part18【伝説は続く】

>>889
>60-61 以降参照のこと

>>889の言うことには同意だが、写真は画質が全てではない。

APS-Cはトリミングであっても、レンズのおいしいところを使えるとか、
レンズがコンパクトに作れたり、また最近のAPS-C専用レンズは描写力が高いなど
そういう利点を利用したい人が使えばいい。

画質や画角、ボケをくらべて5Dが偉い、APS-Cはウンコと決め付けることはなくね？
いちいち必死な連中きんも〜っ☆

>>892
>APS-Cはトリミングであっても、レンズのおいしいところを使えるとか、

小さな素子である必要性を説く教典の中でも、最も、最もらしいウソの部分でしたね
5D or フィルムで写真撮ってみりゃ分かる事なんだが、
脳内で想像してるだけだと、あっさり騙されてしまう人が続出。。。

レンズに対して、デジタルの特性や相性でシビアになったのではなくて、
小さな素子で真ん中だけトリミングし拡大してるからシビアになっただけなのに。

APS-Cは小さくて設計の新しいレンズが使える事以外の利点は無いのに、
↓こういう馬鹿なこと書くからフルサイズな人から突っ込まれる。
>APS-Cはトリミングであっても、レンズのおいしいところを使えるとか、

結局、従来の皆さんのフルサイズ要否の考えをそのまま主張されてるようです。

３フォーマットあるキヤノンが、5Dと24-135/4Lを出して間もない時期に
EF-S 大口径標準ズームを出したことです。
だっていくらニコンよりかなり安いとはいえ、実売10万円を超えるレンズです。
このレンズを買っても、上位機種には付けることが出来ません。（物理的に付かない）
キヤノンでは上位機種にレベルアップするとレンズは無駄になるんです。
新たにフルサイズ用の大口径標準ズームを購入する必要があるのです。

ニコンならD200を買ってDX17-55/2.8買って、後でD2X買ってもレンズは使えます。
こういう現実を踏まえての意見があまりないのがやや残念でした。
いずれにせよニコンは、いやペンタックスもそして結局キヤノンもAPS-Cですね。

>>892
フルサイズのスレに来て必死にならなくてもいいよｗ
素直に金が無いとか、体力が無いとか書けばいいのに。
つか、リアルでホントにそう思ってるなら、後付けの嘘に騙されすぎ。

上のヤツもそうだが、望遠有利って、具体的に理由を書いてくれ。
F値が落ちないテレコンてことか？俺にはそれしか思いつかん。
が、取れないテレコンでもあるんだがなｗ

>>895
すべてのユーザーが、デジになってからのユーザーだと勘違いしているアホですか？
メーカーの技術力がなかったせいとコストの問題で、今まで変なレンズを余計に買わされているだけだろ
早く気づけよ

今月号のアサヒカメラのニューフェース診断室読んできた。
１２Ｍピクセルということで期待したんだけど、24-105mmL
のレンズが12Mピクセルのボディに追いついていないね。
遠景の箱崎のIBMビルのIBMの文字が解像していないのには、ちょっと
ガックリ。２年前のD70（6Mピクセル）の18-70の70mm（105mm相当）
ではちゃんと解像してるんだぜ。もう少しボディ性能に見合った
レンズを出してくれよ。Ｌレンズで高い金をとってんだから。

>>892
別に５Ｄ＆フルサイズは偉くない、普通なだけだな
APSが普通ではないだけのはなしだ

>>898
なに？ブドウの話？
安心しろ、君には買えないんだからさ

>>895
ニコンはしょぼいAPS-Cで高級機みたいなものを造る。
キヤノンにとってAPS-Cはもはや中級機でもなく初級機なんだよｗ
だから
＞だっていくらニコンよりかなり安いとはいえ、
という文章が出てくるんだ
EF-Sレンズなんてそれだけの価値しかない。
実売10万を超えるレンズといっても35mmサイズでこの性能となると２倍くらいはするだろうな
ニコンがAF-S17-55を定価22万で販売していること自体がぼったくり
もしニコンがフルサイズ出したらどうなる？

＞いずれにせよニコンは、いやペンタックスもそして結局キヤノンもAPS-Cですね。
キヤノンはいずれAPS-Cとフルサイズに二極化するだろうな。
金のない奴はAPS-Cで我慢しろという訳だ

もっと、暖かい気持ちでニコンを観てよろうよ。
だって、フル寸機種がないんだゼ。

今日始めて使ってみたんですけど
JPG撮りのときはみなさんどれぐらいシャープの設定してますか？
何も設定しないで撮ったらどえらく甘いんですけど
RAWで撮って現像してものはシャープかけると
ものそい勢いでエッジがたって来ますね
ビックリしちゃった。

30Dにガッカリしたキヤノネットが大暴れですねｗ

盲目な信者の妄想が現実によって崩れたときは、危険な状態。
可愛さ余って憎さ百倍とならなければ良いけどね。

さすがに「デジ」ﾈﾀはよく釣れますな
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=18038&reno=17970&oya=17970&mode=msgview
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=18033&reno=18004&oya=17970&mode=msgview

>>895
Ｄ２ｘみたいな糞センサーのカメラしかないってのは、悲惨では？
D2Hsなんて失笑もののカメラまで現役だし。ｗ
キャノンなら、ＡＰＳ−Ｃの上に、多くのプロが使う１ＤｓＭＫＩＩ、1DMKIIN、５D
のフルサイズ機群。APS-Cレンズ捨てることになっても、どっちがアップ
グレードしたら幸せか明白だな。

今回の３０Dではっきりしたのは、キャノン機では、既にAPS-Cは、エントリー機
としての扱いって事。その中の中級者がどうしても欲しい広角レンズを
３５ｍｍより安く提供しただけ。フルサイズ狙ってる香具師には、16-35 F2.8や
17-40 F4Lがあるわけで、EF-Sを買う理由は全く無い。

>>906
フルサイズ機の目処が立たない煮糞ユーザーの悲惨な状況が目に見えますな。

駄200　5D　30D　ｽﾚが人気が有るな　orz＝３ｯﾌﾟｗ

>>909
お前には買えないモノだ　つまらないカキコするなボケｗ

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1124508193/712
より転載

712 ：名無しさん脚 ：2006/02/18(土) 23:43:28 ID:fHSG0o9r
鳥の五輪のNPSデポは閑古鳥の営巣地になってｲﾏｽﾀ
ニコソ使ってるのは旧共産圏や後進国のメディアがほとんど

今回はたいしたお土産も無かったし日本もメダル取れそうにないので女子フィギアを撮ったら帰国ｽﾏｽ

>>907
ところが、そのキヤノンがEF-Sで17-55 F2.8通しのISレンズ、しかも
非球面3枚、UD2枚をふんだんに使用した完全Lクオリティのレンズを
出してきたから、おそらくはこのレンズのベストパートナーとなるで
あろう1DIINの後継機種は1.3を止めて1.6になるであろうと見た。

もう一方で、ニコンもフルサイズを完全に否定しているのではなく、
キヤノン1DsIIの対抗機種となるD3xあたりではフルサイズを採用して
くる可能性も十分考えられる。

したがって、いずれはキヤノンもニコンも(中判置き換え需要の)高画質
機種にはフルサイズを、その他の機種(高速連射から廉価普及機種まで)
には成熟したAPS-Cで統一するであろう。

>>911
翻訳すると、

トリノオリンピックのニコンプロサービスデポは、閑古鳥が鳴いていました。
ニコン使っているのは、旧共産国や後進国のメディアがほとんどでした。

>>910ｗ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140510495/604

>>903
デフォルト＝スタンダードが甘いですか？
スタンダードすぐに印刷出来るように、えらくシャープネス高め設定なわけですが、、

場合によっては線がガチガチするぐらい強くて好みでないので、漏れは、
「忠実設定」
シャープネス 0
コントラスト -2
彩度 2
色合い 0
太陽光固定

忠実設定の色って、なんだか不思議ですね
スタンダートとかより圧倒的に空の色とか出てくるし、結果えらく飛びにくくなる印象になる

EF-S17-55が安いって騒いでるアホがいるようだが
タムロンシグマあたりのと作りで差がなくIS載せただけじゃないの。

>>916
正直タムロンの28-75 F2.8とあまり変わらん気がする。
5D＋調整したタム
30D＋EF-S17-55
どっちがきれいなんかね。

>915
そうなんですか？んじゃレンズのせいなのかな？
ピクチャースタイルだけは忠実設定にしてます。
ハイライトが飛ばなくていいよね

10Ｄからのステップアップなんだけど
奥が深いね。このカメラ
しばらく自分のスタイルに合うように
テストしてみます。

ありがとうございました。

ここ2ヶ月くらいで随分スレのレベルが落ちたな。まるで入門機のスレを覗いている様だ。

>>912
EF-Sの17-55 F2.8を見る限りキヤノンの1.6(APS-C)は本気だと判りますね。
レンズのラインナップが有る程度揃ったら、1Dcも出て来るかもね。
まあ、これはEF-Sレンズが出てきた時から予測が出来た事ですが、
まだまだ理解していない人が多いみたいですね。

ニコンさんにはD3xで2000万画素のフルサイズとかに挑戦してほしい。
中版を駆逐する勢いで。

やっぱりEF-Sの17-55 F2.8もニコンのDX 17-55/2.8みたいに開放から凄くシャープなのかしら？
ニコンの17-55/2.8は鳥肌ものの解像感の写真が撮れる時がある。
IS付きなのが少し羨ましい。早く比較画像を見てみたいね。

>>919
嫉妬したニコ爺とカネの無いコンデジユーザーが荒らしまくってるからな。

>>920
残念ながら不正解。防塵防滴無しの非Lレンズでは、プロユースは、考えてない。
価格こそ高いが、ターゲットは、エントリー＆中級アマチュア機。
ハイアマ＆プロ機は、Lレンズ。キャノンは、明確な差別化を行ってる。

フィギュアスケートの報道ブースは、みんな同じカメラ＋レンズでした。

今日の日経で富士が新しい素子を開発したって、記事があったな。
感度３倍で、銀塩みたいな立体感が出せるとか。
実用化は３〜４年後だと。

>>924
それｺﾝﾃﾞｼﾞ用らしいぞ!ｗｗｯﾌﾟ　出ても筐体は…ｗ

>>922
本当の豪雨の中で撮影するプロは極一部の報道カメラマンだけだよ。

軽量小型の需要はある。

>>918
甘いと思ったら、忠実設定でもシャープネスあげれば上がるはずだが
忠実設定のデフォはシャープネス 0、なので

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

フジ、３層構造の新型撮像素子の製造方法確立で特許取得 !!

>>928
特許解釈でﾌｫｳﾞｪｵﾝに噛み付かれて、巨額の賠償金が発生する女官〜〜ｗｯﾌﾟ
因って、米では発売未定ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!ｗｹﾞﾗ

やはり貧乏人は5Dに単焦点にキマリだね

わしもそう思う。
というのは、純正短焦点を10本持っている。でだ、標準価格6万円前後
として1.6×と1.055×で使った場合、観かけ上の画角は2種類楽しめる。
一本あたり1.5万円くらいで違うレンズを買い足したとする。純正EF短焦点
としては中古としても安い。結果5Dの買い増し費用はお得分を引くと
20万円弱となる。
貧乏人には実にありがたい。

１本が換算２焦距は、まぁイイ。

１０本もありゃ、換算焦距がダブるだろ　ｗ

>>930
貧乏人は5DにEF28 2.8でスナップするのが良い

>>933
まて、ＥＦ２８ｍｍはちと・・・だ；；
35/2か24/2.8をおすすめする

>>928
それ、フルサイズでつか？
標準を中心にNikonの単焦点レンズも若干残してるから、フルサイズだと良いんだけどな、、

20万くらいやっと自由に使えそうとなると、日頃の欲求不満のせいで
つい10万くらいのカメラを買ってしまい，目標の30万が遠のく。
ということをしなければ5Dは半年前にうちにあったはず。
昨日、またやってしまった。もうライカなんか滅多に使わないんだっちゅうに。

>>935
コンデジ用って話の様だけど。実用化は、３〜４年後。
フルサイズの素子を作ってるのって、かなり限られてる。特にコストダウン型は、
キャノンしか見ない。フジは、作ってないよね。

5Dいいよなぁー。
でも正直、30Dとの価格差はキツイよ
\378,000-(5D@淀)
\158,000-(30D@淀)

24-70L放出して代わりに50mm買って5D買うべきか･･･

>>936
ハハ。俺もだ。
三脚二つ買ったり、カメラバッグ三つ買ったり。
なかなか5Dが買えそうにない。
つか子供写真くらいしか撮らない俺にフルサイズって必要なのだろうか・・・

どうも日本でもキャッシュバック始まるって話があるみたいだね。