【人物】ポートレイトとか【ひと】

三日に晴れ着のポトレ個撮の予定ｗ
ただしモデルが風邪がなおればだがｗｗ

>>927
料金はどんなもん？

料金ってなに〜？
相手はキャバ嬢だから、キャバの飲み代（＋同伴料1000円）が料金だよｗｗｗ
撮影はレンタルボックスに仮設スタジオをつくるから、その分もお金かかるけどね〜（ため息

>>929
なるほど。顔見知りだろうから、
時間もかからんし、自然な表情が撮れそうだな。

ぷりぷり

それでもがんばるぞ

うはは。
セクキャバでヌード撮り口説けた！
さて、いつどこで撮ろうかなぁ〜♪

>>933
それって営業（ｒｙ

933にとっては、キャバ通いも撮影の営業だろうよ

風俗関係ならけっこう逝ける
普通のキャバクラはムズイかも

そうだね〜、キャバ巡りもモデル確保の手段ですな〜。
セクキャバは、援交をもちかけたりする子もいるから、ヌードモデルもＯＫかもね。
普通のキャバは、おいらは今のところビキニがせいいっぱいです〜。
口説きがヘタなだけかもしれないけどね〜

ところで、今日、本屋によったら魚住氏の「おしゃポー４」が売ってたよぅ。
字数は少なめだから、立ち読みででもどうぞｗ。

魚住の写真は好みの分かれるところだと思う。
俺はあまり好きじゃない。
おしゃポシリーズは、わかりにくい本だと感じた。（1〜2で）

だねぇ。おいらが（見るのが）好きなポートレータも嫌いって言ってたし。
ま、その辺は好き好きということで。
ポトレの本だと、あと俺が知ってるのは馬場さんのくらいだけど、
あれは判りやすいけど作例のセンスが今風じゃないので、俺は2者をどっちも読む派です。
（あ、早川塾長の本もあったか…）

ババ氏は、あまりにも蓑を褒めたたえるので、読んでいて気分が悪くなることがある。
ユーザのカメラなんて色々なんだから、参考書なら「自分のでも撮れるかも！」っていう気分にしないと。

>>940
でも、あんまりミノ褒めてくれるプロいないから堪忍してよんｗ
デジタルだとニコとキャノばかりになるでそ？

蓑レンズは良い。それは認めるけどねー
システムで考えると踏ん切れない

魚住さんが出版してる
おしゃれなポートレートとかいう本
これはモデルが良いだけだよ
誰に向けての本なの？
素人レベルだと　このレベルのモデルを調達するのは無理
それにレフ持ちを雇うなんてことも無理
こんな本を出してごまかさないで
撮りだめした写真集を出して方が潔いと思うのだが

>>943
ガイドブック（？）と写真集は同列に出来ないけど・・・。

でも確かに、アレ？って思う部分はありますね。例えば、

「深度を薄くまつ毛にピンを合わせてます」という作例なのに
前髪（前ピン）にピンが来てたり、撮影意図ではないであろう
ピンボケが載ってたり（A4サイズ、またはそれよりも小さい
写真でもピンボケとわかる）する。

それはセレクトが悪いのかもしれない（またはタレント事務所側の都合）。

それでも学ぶところはあると思う。

良い写真ならどこが良いのか。盗めるアイデアや取り組みの姿勢はあるか。
そして、悪い写真ならどこが悪いのか。

オレ自身はまだまだ勉強中なので、必死です。ワラをも掴む心境です。
なので、ポートレート系の雑誌記事やムック、サイト等は、その優劣に
かかわらず、ありがたく読んでます。

>>944
ま、プロの小技を紹介って感じの本だな。
アマが真似をするのはちょいと無理。
フラッシュの使い方ぐらいかな、応用できるのは

学ぶべき技術はあるから有りがたいのだが
おしゃれなポートレートと言われれば少し違う気がした
撮影現場の写真がけっこう載っていたが
とてもおしゃれな現場ではないと思った
ポートレートはモデルが良ければおしゃれというわけではないと思うのだが

撮影現場は　全然お洒落でない事が多い

>>944
あんたの謙虚な姿勢気にいったｙｏがんばっておくれ

魚住さんご自身がおしゃれではないように見受けられたので
場所選びやモデル選びは他の人はしているのでは？と思いました
日中シンクロに関しては学ぶべきことは多かった

＞おしゃれな（ｒｙ
まったく役に立たないわけじゃないけど、わかりにくい＆読みにくいところが
鼻につく。
おしゃれかどうかは別としても、こんなのが撮りたい！という気持ちには
ならなかった。肌色の好みが違うからかな・・・

CAPAの馬場さんの本はストロボ100％活用術も含めて、これから始める人には
お勧めだよね。
「RAWよりJPEGで撮れ！」とかウザいと思ったけど。

>>950
激しく同意
アマが実践できそうなノウハウが多いし、「綺麗なストロボ光」というのでも勉強になるな。
広角スナップはめから鱗ですた

馬場氏の本は基本を、魚住氏の本は味付けを紹介してるのだから、単純に比較はでけん
装飾や料理と同じく基本は大切だけど、それだけではマンネリ化してくるからね

おしゃポーは作風をそのまま応用するような物は無いけど、自分流のテイストを作って行くための小技＆ヒント集だと思う
自分は魚住氏の作風は好きではないが、役には立ったかな＞本

デリ嬢よんでコトが終わった後にいろいろ話してるときカメ好きなこと話したら
「あ〜、たまにカメラとか機材とかすっごい持ってくる人いるよ〜w」て言ってた。
撮らせてくれるのか訊いたら、いぃよって言ってくれたけど、俺は機材ってもキス丼のみ…
なんかすごい機材環境で撮られるの慣れてそうで気後れしてしまう小心者ですorz

鱚丼でも50mm 1.8とかで綺麗に撮ってやれ。
充分対抗できる可能性はある。

>>954
ただ、背景が綺麗なホテルだと結構なお値段だし
ライティングもなかなか大変かと。

馬場は糞

そらそうよ　ボボはブラジル　青梅国際

>>952
そうかな、馬場は全然基本に忠実ではないと思うが
むしろ基本とか定番モノに対してイチャモンつけるのが芸風で
基本に忠実ならサンダーだろ。

馬場とかボボとかサンダーとかここは昭和のプロレススレですか？

ビッグ馬場は偉大だ＼(◎o◎)／！

>>954
キス丼に50mm1.8でも綺麗に撮れますか？人物撮りで。
50mm1.8はCanon最後の良心とか、安いのに侮れないとかいうのと
ボケが汚いとかガーガーうるさいとか写真も撮れるレンズキャップとか言われたりするし
ユーザレベルでの作例も本体含め玉石混合でよぅ判らんのです

安いんだし、自分で確認すればよい

9千円位で買えるんだからさ・・・

アンタがよぅ解らんように
他人は、アンタが綺麗と思うのはどういうレベルだかは
誰も解らんのよ。

>>961
50mm 1.8なら、少なくともレンズキットのズームなどとは比べ物にならんくらい綺麗に撮れるよ。
ボケがどーとか小耳にはさんだようだけど、
結局どういう場所でどう撮るかによって、ボケなんて変わるもの。
70-200 2.8 なんていう高額ズームだって、条件によって盛大にフレアは出るし、二線ぼけはするし。
>>962 や >>963 のいう通り、自分で試してもらうしかないね。
ただし、条件が悪くなければ、ちゃんと綺麗に撮れるよ。これは本当。

なお、>>955 がいみじくも指摘したように、
室内でポートレートを撮るには、光（や背景）の確保が生命線。
日光で撮れるのが理想だけど、そうもいかなそうだから、
せめて最低限、外付けフラッシュでバウンス、くらいは練習しておいた方がいいかもね。

丁度、今出てるCAPA2月号（P182〜187）に
EF50/1.8�U（+5D）で撮った写真が10枚位載ってるよ。
50mmでポートレートを撮るテクとして。

間違いた、俺963

>>961
最近来ないあの裸体職人だって鱚丼に50/1.8使ってたぞ。
ボケに関しては、枝葉の中の花とかだと背景がゾワゾワうるさい感じになるのは確か。
でもポートレイトって背景は比較的プレーンなことが多いからね。
最後かどうかは知らんがあれは良心的なレンズだと思うよ。換算80mmてのもいい感じ。

俺がアゲてたのは初代KissD+18-55ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ撮りのが
多かったなぁ〜(遠い目)　50/1.8はft氏かな?

今は当時よりズッとイイ機器とレンズ使っているけれど
写真のレベルにあんまり変化は無い。ｗ

まー写真は機器より感性だなぁ〜

サイト放置してるし彼はどこ行ったんかね
表紙？ページでモデルがCoolPix950を構えてる写真はいい感じだなあと思う
950の広告写真みたいだ
＞Album11は殆どE-300+14-54+FL-40ですが（一部KissD、E950）
どうやら丼ではなく初代ぽい

うんこ

ちんこ

カメラが友達って漏れみたいな椰子には敷居の高い被写体だなｗｗｗｗ

ちんこがか？

次スレはあるのだろうか

知り合いの顔を晒す訳にはいかないので後ろ姿で我慢してくれ。
ｺﾝﾃﾞｼﾞNikon S10 広角端、ISO100固定、ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAE(SS=1/3.6sec,F3.5) VRの効きｲｲ!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070211083355.jpg

うほっ