【人物】ポートレイトとか【ひと】

やっぱ人間って魅力的な被写体だと思うんですけど・・・
画像うpを強要しないでユルユルと語りませんか？

うんこ

カメラが友達って漏れみたいな椰子には
敷居の高い被写体だなｗｗｗｗ

まぁそう言わずにw
屋内屋外、使用機材、スナップからマジ撮りや撮影会とか
いろいろウンチクも楽しいかと

ポートレートスレ復活？
それとも前スレとは関係なし？前のは散々な終わり方だったけど。

何だよ【人物】【ひと】とかダサすぎ。意味和漢ね。

>>5
一応そのつもりなんです。
発作的に立てたんでスレタイがダサくてすいません。
風景やネコや花や鉄より身近で、取り組み方の選択肢が多いと思うんですが
2ch的にはやっぱ困難なテーマですかね

2ch的によりまずオレ的に困難。
モデルしてくれる子見つかれば参考にしたいと思いますんで、
ポートレート撮ってる人、どんどん書き込んでね？

瞳にピント合わせたド日の丸のポートレイト（記念写真？）を
ネットに公開するのは難しい・・
http://www.imagegateway.net/a?i=p0JibYQ3r4

こんなのはどうよ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=740

見た人感想ヨロ
が、今日中に消すので誰も見られないかも名
過疎スレだし

耳に安全ピン？

5枚目がgood、シロート目に。

やっぱこういうのってプロのモデルさんに頼んでるんですか？

>>12
5枚目はオレじゃねぇ 1枚目(740)だけ

モデルは当時の知り合い
ラブホで撮ってるがセクースはしていない

やっぱ 顔写っていない写真ってことで選んでるから 納得いかないな
表情からくるエロさとか伝わらんし

もういっこ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=741

こういう写真のほうがいいのか？
語るにしても、論点はどこよ？

>15
どこなんでしょうね。15はいい感じだと思う。なんかさわやかな
小春日和の秋っぽくて。

13は、ん〜、背景の影と足が中途半端に切れてるのがちょっと
気になりますが、どうでしょう？
あと、顔NGなら、これではただ背けてるだけみたいなんで唇の上
辺りでカットしたほうが･･･でもうなじはいい感じだしねー。

シロート意見でスマソ。何はともあれ良いもん見せて頂きました。<(_ _)>
しかしただの知り合い＆セクースナシでここまでとは。
オレもまずその辺を修行しないと。

12でス。

今消した

今までずっと風景ばかりしか撮ってなくて、勉強の為に去年初めて撮影会に参加した。
少人数のとこだったけど、最初はイメージが湧かなくてモデルさんまかせ。
でも何回か参加していくうちに、モデルさんともコミュニケーションがとれて
段々楽しく撮れるようになった。対話で撮っていくから、風景とは違った楽しみ方があって面白い。

>19
初心者があくまで参考のためにうかがうのですが
どういう対話をするんですか？

>19じゃないけど、
こんな風に撮りたいと要望→応えてくれるorくれない
モデルが表情とか作る→どぉんと受け止めるor逃してシオシオ
の応酬じゃないのかな、まさしく会話そのもののこともあるだろうし
僕はプライベートで撮るだけで、プロのモデルさんとか撮影会とかは
経験ないけど、やっぱ同じなんじゃない？

ほしゅ

hage

撮ってみてぇなあ・・・

この間女子高生の女の子に頼んで撮影させてもらったんだけどやっぱ若いっていいね。
時折子供っぽい表情をみせたり大人の表情を見せたりでさ。
両方を兼ね備えてる年頃の女の子って撮影してて楽しいよ。
ハァハァしながら制服/水着と撮影したらいつのまにか10Gもいってたよ。

この間女子高生の女の子に頼んでSEXさせてもらったんだけどやっぱ若いっていいね。
時折子供っぽい表情をみせたり大人の表情を見せたりでさ。
両方を兼ね備えてる年頃の女の子ってSEXしてて楽しいよ。
ハァハァしながら前/後とSEXしたらいつのまにか10回も射ってたよ。

>>26ツマンネ

>>25
モデルを頼む過程を詳しく教えてくれない？

>>28

つ【スタビ】

>>29
スタビ ってなに？

>>30
おれのＩＤ、　『へた　Ｃａ[mera] ふぉ〜』

スタビライザー(コーナーリング中の車の姿勢を保つために左右のサスペンションを繋ぐバー)の略じゃね？

>>32
なにゆえそのようなものが　>>25 に必要なのだろうか？

モデル所属事務所？スタビ

ホントに知らないの？
スタビはスタービーチの略で完全無料の出会い系サイトのことだよ

なんだ、そっちのスタビか。

>>28
まず自分の作品と身分証明書を必ず携帯して街へ繰り出す&声をかける。
大抵怪しまれるが身分証明書を必ず見せて写真の使用目的を説明する。
（この時、家でハァハァしたいから、なんて言っちゃだめだぞ。）

そして次に親御さんの了解をとりたいので直接親と会ってお話してもいいと伝える。
この時点で話さなくてもいいと言ってくれる子がぽつぽついるが大半は断られる。
それならという事で後日親と連絡をとって実際にお会いして趣旨を説明する機会を得られる事がある。
親も一緒に撮影に同伴してもらっても構わないと伝える事も大切。
（この時、家でゼーハァーしたいから、なんて言っちゃだめだぞ）

すべての了解を得たら後は好きなように撮影すればいい。
もちろん親や本人を裏切るような行為は絶対にしないように。
何にしても誠意と情熱をもって接すれば親も本人も理解してくれるであろう。

ではよい週末を

そんなことすんなら普通に事務所通した方が楽そうだぞw
ってか身内の人で良いじゃん、兄妹・親戚・親子・友達・彼女。

>>38
はぁ？事務所？
そんな人脈ある人ならいいけど普通個人に対しては無理だよ。

個人でもできるとこあるよ

僕も身内の人でいいと思うんだけど・・・
見ず知らずの人のポートレイトなんか撮りたい？

と書いて冷静に考えてみたが、撮りたくないことはないな、決して。
被写体人物の人となり的なストーリーとか勝手に思い込めるし
知り合いだと照れが入ってスナップと変わらんようなものになったり・・

と書いて冷静に考えてみたらスナップとポートレイトの線引きって何？

>>35
お勧めなのか？それは？

身内は撮るほうも撮られるほうも照れがはいるからNG。
なんか作画に集中できないし・・・。

個人撮影会などを利用するのがいいじゃない？

>>43
これがね〜、地方ではほんとに無くて

>>44
つ風俗嬢

>>45
いや、そらヌード中心で顔出しのＯＫというが目的ならそれもありかとｗ

少人数の撮影会で、できたらライティングとかも教えて欲しいし。
あと、モデルさんがポーズを心得てくれている人のほうが楽でいいんだけどね

tp://current.harisen.jp/
ここどう？

>>47
色味とかは自分の好みとはちょっと違う感じだけど
(sig24/1.8とかEF50/1.4,EF100はあっさりしてるからあんまり自分は好みじゃない）
けど綺麗で良いと思う。
よく撮影会で撮ってるような写真アップしてるサイトあるけど、
ああいう写真より一歩被写体との距離感が近く入り込めてる感じがあって、
素直に感心した。

>>47
ポートレート、綺麗だったよ。
ただ、モデルさんがこれよくＯＫしてくれたなぁと思うｗ

漏れ的には実はスナップの作例のほうが好みだったりして（あら

>>48
そうか〜
知り合いだから、首切りとか多いし斜めばっかりでうるさい感じになってるって正直な感想を言おうと思ったけど止めとくよ。
漏れの方がセンスないだけかな。
レスさんくすでした。

おっと書き込んでる間にまたレスさんくすでした。>>49

う〜ん、俺的には、素人がちょっと写真やってみました、っていう
レベルにしか見えないかな。
背景処理、ライティング、モデルのポージング、ただ撮ってるだけにしか見えない
何の感動もないポートレート。

別に煽ってる訳じゃなくてこれが俺の素直な感想。
一生懸命ヒネって撮ってる努力は垣間見えるけど、
ポートレートとして人に、又はクライアントに見せるには何かが足りない。
エロならエロ、美の追求なら美を感じさせるようなテーマを持つとか。

ただ撮ってるだけじゃ人に感動は与えられない。

あ、そうそう、WEBデザインはすっげ〜かっこいいなと思った。
マネしたいくらい。

あのデザイン、なんかのテンプレだろ？
他のホムペでも見たぞ。

ﾜﾛ!!

>>54
どこのテンプレ？

>>52
プロが思いっきり頑張って写真やってみました
なんてものがこんなとこでタダで見れるとでも思ってるのか？

>>56
ttp://www.digitalstage.jp/store/campaign/id_prom/
最近よく見るよね

>>52
同感

tp://sun7h.exblog.jp/i3
こんなのが上手いと思う。

>>47
トーシロが生意気なことを書くと（汗）
作者の意図が>>47では分かりにくいな。
水平を崩して動きを出しているんだろうけど多用した組写真をみると頭がくらくらする（二日酔いか＞漏れｗ
モデルのポージングは個人差が大きいねｗ
逆に言えば、もう少し作者が意図したポーズをとって欲しいな。
コートで水着っつー露出プレイっぽいｗシチューエーションや、ちょっと戸惑ったモデルさんの表情は
これはこれで新鮮、かな。一種の緊張感があって面白いと思ったよ。

あと、>>59と決定的に違うのは光の扱いだと思う。ほとんどが光源が一つで光の回し方に無頓着
な感じ（失礼。何枚かはそれが自然でいい雰囲気の作品に仕上がっているな（これはモデルの表情や
ポージングの勝利かな）。露出度が高い作品はもう少し肌の艶かしさがあるといい感じかも

>>59
うまいと思う。作者の意図も>>47に比べれば分かりやすくて明確。
光の扱いや構図も流石、ポージングや表情もいい作品をアップしていると思う。

ただ、その意図が「〜風」と名前が付けられそうな作品が多い。
教科書的というかムックの例を見ているみたいで、「こういうものをこういう技術で撮るんだ」
という部分は見えてきても、被写体の何を強調したいかというのが伝わりにくいな。
うまいけど作品のインパクトと言う意味では別かと思う。

ま、漏れがそれだけ撮れるかといわれると「すいません。出直してきます orz」としかいいようが無いんだが
ナマ言ってスマソ

>>60が撮った写真じゃなくても良いからイイ（・∀・）と思うサイトとか教えて欲しいっす。

ポートレートは何を表現したいのか、
という事を明確にしないと自己満足的な写真になっちゃうよね。

>>59のサイトもそうなんだけど、
女の子を撮れるのが嬉しくて一生懸命撮ってみました、ってだけで、
撮影者の意図するものが伝わってこないんだよね。

ま、例えだけど、
エロなら勃起させるくらいのものを撮れ！
綺麗なモデルさんだったら手の届かない存在のような高貴な感じに撮れ！
もしくはそういう人を脱がせ！とか、
そういう意図が伝わるような写真は人に何かしらのインスピレーションを与えると思う。

ま、所詮写真は自己満足な世界なんだよ、と言ってしまえばそれまでだけど、
プロとして写真やってるんだったらそれで終わってはいけないと思う。

>>62
ここは？
tp://momo7971.exblog.jp/

>63
モデルキモい

>>63
ヘタックソではないが、これといった感動は無かった。
肌の彩度が高すぎる仕上げのカットとか気になる。
ただ、悪い写真ばかりではないと思った。

俺の基準としては、何度もチェックしたい！と思えるかどうか。
ここのほうが好みかな
ttp://blog.goo.ne.jp/morning_glory_2005/

>>65
え・・・・・・・・・・・・・

>62
同意。
自分の事は棚に上げるけどｗ
人間相手だから難しいよ。
モデルさんを一日部屋に監禁、
一緒にいて、絶対お互い会話しないで
こっちの好きなときに撮影できたりしたら、
それもまた面白いだろうけど。

>>66
できれば最近のビキニのおねーちゃんは見なかったことに・・・
それでも抜群に上手いとまでは思っていない俺。

>>65
そのサイトの写真、確かに面白いけど撮影会のプロデュースがうまいってところじゃないかな。
いい瞬間捉えているけど、光の扱いが漏れ好みでないな

>>63はいいんだけど、お友達のスナップという感じか。楽しそうな雰囲気は出てくるけど
モデルにもう少しセクシーさが出るといいのにな。

>>65の写真はさ、
せっかくセクシーな衣装と雰囲気のある場所を提供してもらってるのに、
撮影者がヘタだから完全消化不良な感じになっちゃってる、っていういい例だよね。
これだったらとにかくエロエロエロに走っちゃえばいいんだよ。
おしいな〜。

>>69

>>70

ｲｲ!と思うところ（サイト）を教えてください。

>>71サイトではないな〜

http://www.rule314.com/

>>72
本でもいいっす。
漏れはCAPAカメラセレクション４　実践ポートレート撮影がｲｲ!（・∀・）

家族を対象に撮ると良いよ。
嫌がられるけど、ありのままと言うか自然な表情がとれる。
まぁ根じゃそんな嫌がってなさそうなんだけど。
でも被写体を若い女性にできるかがやっぱポイントだな。
両親撮りまくってもつまらん。今度高校になる妹最高よ。

ttp://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=18136&reno=18109&oya=17970&mode=msgview
この人のサイト、割と好きなんだが、この写真どうやって撮るんだろう？
ぶんまわしてもこうならない

写真で言うと左上を固定してカメラをちょっと回転した感じ。
画鋲で写真の端っこを止めてちょっと回すと言うか移動するような。

いや、そのやり方なら、わかります
移動が少ない部分が、ブレ量が少ないので、そこだけ芯が残るやり方ですよね
これ縦ブレでありながら芯がはっきりしている
シャッターが開いてから移動開始してるのかなぁ

>>74
光の扱いや写真の色彩のアプローチだと魚住さんの本がいいな

しょこたん、かわいいしｗ

>>74、>>79
実践ポートレート撮影のほうがわかりやすい。
同シリーズのストロボ100％活用術は、展示会コンパニオン撮影のためにもイイ。
馬場さんはRAWでとる必要などない！（JPEGでも画質は高いから）と言い張るが、
RAW現像のほうがJPEGレタッチよりやりやすいと思う。

魚住氏のおしゃれなポートレートシリーズは、文章（用語）がわかりづらく
魚住氏のトークをまとめただけという感じが否めない。
写真自体、「俺もこういうのが撮りたい」と思わなかったな。

>>80
同感です。
魚住氏のシリーズ１〜３まで一応買って読んだけど写真は無意味な空間が多いしプロならもっとプロらしい写真見せて欲しい。
実践（ｒｙの方がはるかにわかりやすくてよかった。
名前どおり、実践でバリバリ使える内容。

ストロボ１０（ｒｙも是非買って読んでみたいです。

デジ亀板ではババルタは人気あるのか。
亀板だとボロクソなのに不思議なものだ。

いや、馬場氏の本のほうがポートレートを始める人にとっては
わかりやすいというだけの話。
CAPAのコラムとか見てると説教くさくてウザイと思う人は多そう。

魚住氏の本は、自分が撮った写真に対して「これはこうやって撮った」
という解説が付いているだけで、あまり参考にはならない。
女性の美しさというより、絵的なおもしろさを狙った感じ？
ファッション写真という方向性が強い気がする。
個人的にはこの人の色（特に肌色）はかわいらしくないので好きではない。

魚住は元々ファッションカメラマンだから、あんな作風なんだよ。
あと、モデル事務所の宣材撮ってるし。

グラビア系じゃないよね。

>>83
なるほどね。
確かに馬場さんの本はわかり易いけど、
写真の雰囲気や衣装の選択がレトロ過ぎて、俺はあんまり好きになれない。
魚住さんの本は、エフェクトに拘り過ぎてる感じ。
「おしゃれ」というわりにはそうでもないし。

>>85
じゃあお奨めの人の本は？

>>86
普通に好きな写真集とか見てあれこれ考えてる。
スタジオとかのライティングだったら玄光社の図解シリーズとか。

魚住絞りすぎ　朝日生命の看板とかはっきり写しすぎじゃねーの？　良い背景も悪い背景も全部絞ってるし。
技術あってもセンス無いな。

>>88
そうかな、あのバックの落ち方はすごいと思ったんだけど、買いかぶりすぎか＞漏れ
キヤノンの解像度の高さを使うとこういうとりかたもアリなんだなと思ったけど

あと、普通視線の向く方向に空間を空けるのが常套だと思ってたんだけど、逆方向に空間を取るのは新鮮だったな。

俺は馬場氏の本でポートレートを始めたが、今俺が「こういうのを撮りたい」と
思えるのは月刊CAPAで連載している美写魂（萩原和幸氏）
銀塩が多いけどね。

魚住氏の「おしゃれな・・」は２とか３とかついてるの持ってないから
これは１なんかな。参考になるかなと思って買ったですよ。
朝日生命のは１の10ページ？あれは結構好きですよ・・・
フレーム内に異物のようにモデルがふいに現れたようでもあり
朝日生命だのビル空調の室外機だののケがハレとしての彼女の衣装のようでもある。
あれで背景がボケてたらかなりどうでもいい写真になってたと思う

自分の撮りたいように撮ればいいんだよ。
教則本買ってどうすんだよ、真似してみるのか？

>>92
そだよ。

喪舞みたいな天才はともかくｗ
ある程度形からはいって真似したほうが見るに堪える作品ができると思うな。
大体、教則本の通りに試して使える部分・使えない部分・自分にしっくり来る部分を模索するのが楽しいじゃないか。

>>92
おれも続けてレスするが

＞教則本買ってどうすんだよ、真似してみるのか？
そうだよ？何か問題でも？

>>90
どの写真のこといっているのかわからんが、
おしゃポー３の本屋での写真にことなら、
女の子の向いている先に他のお客がいてどいてくれないから
反対側の空間が開いたって言っていたけど。

とりあえず真似するより
駄作をいっぱい撮った方が身につくって。おおマジだよ。
何か足らないと思うなら何が足りないのか、またその逆もしかりで
立ち止まって考えたり。
もちろん他人の作品だって見るチャンスは今は腐るほどあるしな。
お勉強じゃないんだから
一から十まで自己流で逝くのが醍醐味じゃねーの？

＞一から十まで自己流で逝くのが醍醐味じゃねーの？

それがダメだとは言わないが、いい写真・自分が気に入った写真を
参考に真似してみるのは上達への近道だよ。
やみくもに撮るより、よっぽどイイ。

まず「こういう写真が撮りたい」という目標を定めて、そこに到達するには
どうやったらいいのか、というのを考えたらいい。

自分の方向性が定まっていないうちは、考えるより撮ったほうがいいかもしれんがな。

教則本って基礎を知る本だと思う訳だが…。
スポーツや楽器みたいなもんで基礎を知れば上達が早いし、
完全否定する事も無いかと。
構図とかはとにかく、ライティングはある程度知識が無いと、
何をどう使えばとか検討もつかないだろうし。

ていうか、問題はそういう教則本とかって亀ヲタ臭が強い写真が多い事。
馬場とか、サンダー平山とか…。
書いてる人もカメラ雑誌でしか名前見ない人ばっかりだし。
売れてる人は教則本なんて書く暇もないのかもしれんが。

ｽﾏｿ｡ >>97と内容が少し被った。

ということで100getどうぞ↓

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139887769/l50
【必死です！】カメラマン都筑 清【仕事ください】

>>98
初心者が読むにはサンダーの本は基本に忠実でわかりやすいと思うが。
馬場はどうもセオリーに対し、自分のやり方をこじつけてる感じが強い気がする。

>>96
いやだから、喪舞みたいにみんなが天才じゃないんだよｗ

みんながみんな、被写体をみて視覚イメージが広がるとは限らないし、
第一、そのイメージに近づける技術が追いつかないよ。
先人が見つけた技術を改めて自分が見つけるのはものすごく時間がかかるし
到達できないかもしれないよ。
教則本のありがたいところは、「こうすればこううつる」という技術が明確なところ。
で、概ねその通りにすれば再現性が得られる。その上で被写体のイメージが
浮かべば、最短時間で自分が理想とする表現が得られると思うな。

要はお手本を見て、そのイメージ・とり方を再現できる技術を磨くことが大事じゃない？
その程度の習得で駄目になってしまうような自分のセンスは所詮使い物にならないよ。

>102
おれもまったく持っておまえに同意だ。
自分なりにやるっていってもそれをどうやるか
わからない人だっているよな。
たとえになるかわからんが、ピカソとかそういう
偉大な画家だって、昔は模写とか死ぬほどやったって話だしね。
最初は真似っ子で十分だよね。

>>101
サンダーは、本の内容は良いけどモデルが（ｒｙ
馬場はモデルは良いけど衣装が（ｒｙ

そんな俺だが、サンダー平山の「THE 大口径単焦点主義者」は良い本だと思う。

うん馬場の写真は場末のグランドキャバレーのホステスにしか見えない。

ポートレイトに限らず、どっかで見た写真に「こんなの撮りたい！」
と思う事そのものが研鑽や上達への第一歩だと思うんですよ。
教則本が二歩目になるか一歩目そのものかの違いはあるでしょうけど。
写真はカメラという機械を使った成果物なんだから、道具の使い方という
レベルでのノウハウも、深い理解も必須。
98も言ってる楽器やスポーツの例えはとてもしっくりくる。
基礎と憧れを背景に持たない自己流というのは継続し得ないと思う。

やっぱり自分の目と被写体との関係空間があって、
何でその上他人のやりかたを真似る必要があるのかオレにはわからん。
第一上達って何？
初心者は初心者なりに無地の地をまず一歩進めばいいんじゃないの？
とりあえずシャッター切れば写るんだから。
そらいろんな知識、経験が必要になるんだろうな、
でも真似なんかしなくたって知識は得られるだろ？
写真も添削されなきゃならなくなったの？
オレも圧倒的な写真に何枚も出会った。
どうしてじゃあ圧倒的なのか考えるよ。
でもそれを真似してみようとは思わない。
出来たところでそれはオレの目が写したんじゃないからだよ。
オレはテンプレートなんぞ全く不要な身分だからね、
商業ペースの写真に関してはしらね。

>>106
金メダルを取った荒川静香が独学でスケートを身につけたなんて話は聞いた事がない。
何にしてもそうだが、基礎に関しては人から習ったり教則本を読んだり誰かの真似をした
ほうが覚えが早い場合が多い。
まずその前提がないといつまでたっても話が通じない。

誤解しないで欲しいのは、真似をする事が最終目的じゃないってことだ。
大事なのは>>102が言うとおり、それを自分の中でいかに消化して自分なりの作品作りに
結びつけられるかでしょ。
だから、これは単なるプロセスの違いなんだよ。
あなたは、自分で試行錯誤して作品を作ることを選んだ。
オレたちは、先人達の試行錯誤の結果を取り入れつつ作品を作る事を選んだ。
ただそれだけの話。

アンカー間違えた。
>>107だった。

まあ、ひとそれぞれだから107みたいなやり方でもいいのかもな
別に107のやり方は否定しないから、まあ、うちらのこともあんまり否定するなや。
もう話戻そうよ

ここどう？

http://gal-photo.hp.infoseek.co.jp

>>111
うーん、撮影会も展示会イベントも普通以下だと思った。
構図は悪くないけど、スナップみたいなのが多く、肌色がきれいな
写真が少ない。

で、撮影機材を見たら相当金使ってんな。これだけの機材でこの写真は、無駄遣い。

>>111はどう思ったんだ？

晒す時はほとんどが自演か荒らしたいか、
のどちらかな気がする

>>111
どうも何も・・・。　コンデジで撮ったようだ・・・。EOS　１D幕�UNがかわいそす・・・。

>>113
どっちでもない。普通に自分が良いと思ったとこの感想聞きたいから。

>>107
いや、そういう心意気はｵｯﾁｬﾝな漏れには羨ましいぞｗ

ただ、一ついえるのは、自分の目と被写体との関係空間で出来てくるのはあくまで
被写体のポーズと表情どまり。

光の入れ方・光の読み方・構図のつくり方・被写界深度の扱い方は関係空間
では出現しない。どれもこれも一から試すっつーのはこれはこれでありだと思う。
ただ、そのアイデアってだれか以前に使ってないか？
オリジナルな表現と思ったら結局常套句だったりしないかい？

技術は自分の撮った写真のいい部分悪い部分を解析するのに役に立つものさ。

それと定石や常識をぶち壊すのは両方理解したうえでぶち壊したほうが効果的、なんだよ。
「できるけどやらない」は「できないからやれない」よりもインパクトがある

ま、凡人の発想ということでｗ

>>90
俺もCAPAの美写魂は好き。
モデルの力も大きいと思うけどね。

っていうか、ほぼ９割モデルの力ww

かもね。
でもいくらモデルがよくても好みじゃない写真ってのはあるから。
以前(月刊)カメラマンで山内順二氏がポートレート載せてたけど
（たとえ）モデルがよくてもあの人の写真は好みじゃないなぁ。。。

>115
> ただ、一ついえるのは、自分の目と被写体との関係空間で出来てくるのはあくまで
> 被写体のポーズと表情どまり。
全然そんなことないと思うが？
第一、非スタジヲならどこに被写体を立たせるか、まず考えるだろ？
んでそのときの光は？
要するに、撮影中垣根を張り巡らすって言うかな、
まあうまくいえないんだけど、
そういうのをとりあえず関係空間って言ったんだよ。
オリジナリティー？
初めから自分の目で見つめてるものなら
オリジナリティーなんて考える暇無くなるよ、マジ。
ましてや定石破壊なんて事考えて
「オレ流」をすすめたわけじゃない。

偉そうに見えたらｽﾏﾝ。
いろんなやり方があっていいのは当然だしな。

ポートレートで一番大事なのは被写体との関係だと思うけど？
いろんな関係があってそれがオリジナリティにも繋がる。

構図とかライティングとかそんなのは二の次。
どーせ凡人の俺じゃどんなに
凝ってみても二番煎じにしかならんしね。

>>120
精神論と技術論は別だアホ

精神論と技術論を一緒に語ったｱﾌｫに対するレスだよ。
スレの流れちゃんと読め、このﾊﾞｶﾁﾝが。

ﾊﾞｶﾁﾝ市国

なんだかﾊﾞｶﾁﾝて懐かしい言葉だなｗ

やっぱめっちゃメチャかわいい子が
カメラの前でハッピーに笑ってくれたり
思わせぶりな表情してくれたら
もう写真撮っててイカッタなと思うよな・・・ﾊｱ
なかなかそういうチャンスにめぐり合えないものなのがつらいが。

童貞ブサキモオタが集まるというスレはここですか？

せっかくですが違いますのでお引き取りください

前の方でポートレイトとスナップの線引きは何？みたいな話があったけど
僕は状況の中で撮ったのがスナップ、状況を創出したのがポートレイト
というベタな線引きしかできないですわ。
僕は未だに「ポートレイト」というのを撮ったことないんだろうなあ

　

不細工じゃないと自分に言い聞かせているキモオタが集まるスレはここですか？

>>128
作品として撮影しようと思ったのがポートレートでいいんじゃね？
結果ではなく、過程

スナップとしてお気軽に撮ったものが作品になりえないわけじゃないけどな。

>>128
お姉ちゃん撮るのだけがポートレートじゃないぞ。
まずは、家族とか友達とか撮らせてもらったらどうだい？

俺は彼女しか撮らん。

愛人に逃げられたのでモデル募集中

魚住のポトレどうにかならんのかねえ　被写界深度深すぎて被写体意外に目がいきまくって煩い

魚住の黄色くて濃い肌色が鼻に付く。
シャッタースピード1/60で撮ることが多いみたいだけど
ちょっとしたブレが中途半端で嫌だな。

日中シンクロばかっりだもんな、さかな住。

魚住って機材何使ってんの？

機材知らない＝本見た事ない

機材だけ知ってどうすんの

魚住の写真本当にみたことあんのか >> 138
あれ見てキヤノンだってわからないようなら、修行しなおせ。
もちろん、ごく少数しか見たことないから、全部がキヤノンだとまで断言はしないけどね。
多分1DsMkIIでしょう。

そういえば昔、サンダー何とかという人もいたっけな…

杉山？

魚住氏の写真はデジタルになって
いまいちになったよねぇ。

色の転ばせ方もしっくりこないし、ブレもボケも気になる。

昔はスゲーかっこいい写真撮ってたんだけどなぁ。

今週の土曜、メールで知り合った女の子2人を撮ることになりました。
デジ一初心者で個人撮影は初めてなので、どんなことに注意したら良いかご教授ください。

>>144
・無言で撮らない。
・とにかくほめる。
・適度に休憩を入れてモデルを休ませる。

>>145
アドバイスありがとうございます。

彼女達は素人なんで、モデルさんみたいなポージングは期待できないと思うのですが、
褒める以外に、その気にさせる秘訣みたいなのはありますか？

>>146
秘訣；漏れを連れて行く

>>147
それはできんｗ

>>146
私も修行中なんであまり偉そうな事は言えないが、とりあえず私が気をつけている
事を書いておく。

素人でもやたらポーズ決めまくれる才能の持ち主がたまにいるけど、そうじゃない人の
場合はポーズはカメラマンから指示を出した方がいい。

いきなり広角で迫ると緊張するタイプの人もいるので、最初は85mmあたりの
中望遠で遠くから撮り始め、徐々に50mmとか35mmとか使うといいかもしれない。

撮影場所を変えるときに、「次はどこがいいかな？」なんていつまでもダラダラ探して
いるのはあまりよろしくない。下見でもして撮影ポイントを考えておくのが吉。

あとは、モデルもカメラマンも楽しくやるのが一番です。
深刻な顔して撮ってるとモデルも緊張してしまいます。撮影中におもしろい事言って
笑わせたりして、楽しくやりましょう。

>>149
ありがとうございます。参考になります。

>>150
一番良い秘訣なのになぁｗ
撮影前に世間話して共通の話題をみつけておくといいさ
で、自分の方が詳しい事でも知らないふりして相手に得意にさせたりね。

では、おいらも便乗して。修行中＆特殊なケースばっか撮ってるヤツですが。
（変なところがあったら指摘してくださいね）
＜事前に＞
撮られなれてない子は、服装に結構むとんちゃくで来ることが多い。
希望の服のタイプとかがあれば、事前にメールで言った方がよい。
（俺は、最低限、「黒だけはやめて〜」といいます：黒つぶれしやすいので）
　（→露出がヘタなだけなんですけどね（＾＾；。黒を好む女性も多いし）

単に「おしゃれに期待してますよ〜♪」だけでも効果があるかも。
間柄によっては、「彼氏を落とすくらい気合を入れてめかしこんで来い！」とも。

＜楽しく＞
＞モデルもカメラマンも楽しくやるのが一番です。
＞深刻な顔して撮ってるとモデルも緊張してしまいます。撮影中におもしろい事言って
＞笑わせたりして、楽しくやりましょう。
これは激しく同意です。過剰なくらいに声をかけたほうがいいと思います。

邪道っぽいですが、楽しくやるのに、
・食事（お茶）でつる（食べるとお腹が出る、と言う子もいるので「後で食べよう」でも効果ありかも
　（女の子は食べ物で表情が変わります。食べてるときのスナップも面白いかと）
・酒でリラックスする（自分を饒舌にする。相手もリラックスする：成人に限るｗ）
　（自分が酔いすぎると細かなトコロに気が廻らなくなるので諸刃の剣ｗ）
　（「顔赤くなっちゃう〜」って子には、「デジカメは後でなおせるから、というｗｗｗ）
というのも使ったりします。

（つづき）
＜ポーズ＞
やはり、具体的に指示したほうが無難でしょう。
もちろん、撮ってる間に、自分から「これはどう？」と、動いてくれる子もいますので、ケースバイケースで。
下見（ロケハン）の時に、とってもらいたいポーズをイメージトレーニングしておくと指示しやすいかも。
それと、
いい写真が撮れたら、すぐにその場で見せて誉める、もうちょいの時も見せて、「ここをもうちょい〜ならいいんだけどな〜♪」
とかやると、相手が乗ってくるときが多いです。

＜その他＞
・女の子二人なら、交代でレフを持ってもらうのもいいかも。（屋外だとレフホルダは微風でもクルクルしちゃう）
・撮影を始める前に、自分が今まで撮ったもの（あれば撮影会のでもいいので）みせると、安心される。
・可能なら、（ミニ）脚立があると、上からのアングルも撮れる。（上からだとかわいげに撮れやすい）：邪魔になるけど
・服のたるみとかを補正するのに、クリップ数個を持っていくと役に立つことがある。
・当日（前日）は風呂に入る。それなりに自分もオシャレをする。

思いつくままかきました。へんなこと言ってたらごめんなさい。

>>151 >>152 >>153
色々と書いて頂き、ありがとうございます。

初心者なんで、色々と不安がありましたが、皆さんのアドバイスで頑張ってみようと思います。

モデルにちょっかい出さないカメラマンっているの？

ポートレート撮影の猛者様にお伺いします。
彼女をデジ一眼で撮りたいのですが、室内ポートレートって、
35mmぐらい単焦点レンズが良いでしょうか？
カメラから選定するのですが、キスデジが良いのでしょうか？
１０〜１５万円ぐらいで全部そろえられると有り難いのですが？
手ぶれ補正付レンズって高いですよね。

部屋の広さとか
どんなジャンルのポートレートとか

部屋は8〜12畳ぐらいかな。ラブホとか自室になります。
ジャンルは、セミヌードを撮りたいです。

魚住ｻﾝは無印1Dsだたような

>>144
あまり経験が無い場合、「撮影しながら褒める」というのは難しいと思う。
TVで見るような、プロのカメラマンが「いいよ！いまのかわいいよ〜！」なんてのを
シロートがやるには相当なテンションが必要だと思う。
みんな「褒めろ」とか「笑わせろ」というが、それは慣れていないと簡単そうで難しいよ。

「食事は後で」という意見があるが、どうせまだお腹のふくらみが気になるような服を
着る季節ではないので、逆にまずは喫茶店やファミレスなどで話をしたほうがいいと
思う。休日はいつも何してんの？とか食べ物の話とか、なんでもいい。
いきなり撮影に入ると、楽しいテンションに持っていくのが難しいかも。

あとなるべくスマートに済ませるのがお互いにいいと思うので、レフ板は使わない
ほうがいいかと。APS-Cのデジ一眼なら35mmか50mmの単焦点1本か、軽量な
標準コンパクトズーム（18-50mmあたり）がいい。

黒い服は黒ツブレしやすいというより、露出オーバーで顔が白飛びしやすくなるところに注意

>>156
＞彼女をデジ一眼で撮りたい

キスデジでRAW撮影をオススメしたい。俺はキスデジNで始めたよ。
予算的にはキスデジN＋キットレンズ＋50mmF1.8＋80ｃｍくらいのレフ。
CFは2GBか4GBの安いやつでいい。あと予備バッテリー（非純正）
室内ならISOは400〜800で。
手ブレ補正は無くても大丈夫だから気にしるな。
グレーカードと縦位置グリップもあるといいかな。

キスデジNでの50mmは全身を入れるのが難しいが、どうせ全身ショット
なんて必要ないから問題ない。

余ったお金でポートレートの本を買うといいが、魚住氏の本はここでは不評
だから気をつけようｗ
というか、初心者にはオススメできない。

>>156
俺もポトレはよく撮るので参考までに

EOS KissDN \72,800-
EF50 F1.8II \8,927-
スピードライト580EX \39,956-
マイクロドライブ　\16,863-

小計　\138,546-　（価格コム調べ）

ネットで集めてもいいし、近所のキタムラ行って「価格コム見たんだけど
なんとかこの値段で欲しい」と交渉してみる。

ラブホはとにかく光量が乏しい。出来るだけ明るいホテルに行くように。
壁紙の色にも注意。出来れば白（か暖色系）がよい。
今回買った中でストロボだけは一番良いものを選んだ。ポトレ本もいいが
ストロボ本もあったはずだから勉強すべし。ポトレの極意はストロボにあり

遅いかも知れないけど、大事なアドバイスだよ。

女の子二人、初心者が同時に撮るのは、ほぼ無理。
やめとけ、別に撮れ。レズプレイとか組ませて撮るなら別だけどね。

>>161
もし、お奨めの本があったら教えてください。
人だけでもわかれば、あとは勝手に調べます。

いままでDiMAGEの手ぶれ補正で、適当に構図だけ考えて
撮ってたのですが、やっぱりダメなんですね。

>>162
ストロボは、内蔵のものと何が違うのでしょうか。
内臓のフラッシュと一緒に２つ光るのでしょうか。


２人とも、お奨めは単焦点なんですね。
手ぶれ補正が無いのと、ズームじゃないのは不安ですが、
同じ様なお奨めなので、これで考えてみようかな。

50mmF1.8って安いですね。
“腕”が必要なのでしょうけど、こんなに安いレンズでも大丈夫なのでしょうか・・。

>>163
別々に撮る予定です。

>>156
内蔵とクリップオンの大きな違いは光量とバウンスできること。
光は写真の命だから予算が許す限り良い物を。　580EXが現時点でCANON最高峰だから良いよ。
上でレフ板はダメなように書いてあるけど、見せるだけでも相手からは「本物のカメラマン度」ＵＰするし
レフ板当てた写真と当ててない写真を液晶で撮り比べて見せるだけでも素人でさえ違いがわかって感動される。
使いこなせなくても持って行くと使えるよ。
50mmf1.8は漏れもお奨め。でも換算80mmだと引けないのがつらい。　
室内だと換算50mmくらいになるレンズが使い勝手良い。
ラブホは大体暗めでしょう？　だったらクリップオンを使わないにしてもレンズにはめる形のディフューザーが1000円くらいで買えるから付けた方が光はやわらかくなる。
白壁の部屋でクリップオンでバウンスさせるのがもっと良いけど。

検討を祈るｗ
帰ってきたらボカシで良いからUPしてねｗ

>163
もっとくやしくww

>>164

オススメの本
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/405604130X/qid=1141717507/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/249-3872699-9721968

オススメなサイト
http://aska-sg.net/ht_photo/index.html

http://aska-sg.net/ht_photo/001_20030604.html

【内蔵スロトボと後付けストロボの違い】
・ストロボは絶対的な光の量が違う
・バウンス撮影が出来る
・カメラ本体のバッテリーを消費しない

中でもバウンスという点で勉強してください。必修科目だと思ってください。
オススメの本やサイトを熟読される事をオススメします。

ホテルでもストロボ焚けばISO100で十分シャッタースピードは稼げますから
手ブレは心配しなくて結構。

画質は　高級ズーム　＜　EF50F1.8　くらいだと考えてもらって良いかと。

あとはひたすら練習あるのみ。　【絞り】について勉強しておくのも重要ですよ

>>166
> 見せるだけでも相手からは「本物のカメラマン度」ＵＰするし
なるほど。
ちなみに、デフューザーってこれの事かな。違ったら突っ込んでください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html
でも、ストロボは必須の様なので、買う方向で考えます。
レンズは、予算が余ったら30mmぐらい？ので中古なども探してみます。

>>168
ありがとうございます。
webサイトも読み応えがありそうです。週末までにじっくり読みます。
絞りはわかってるつもりです。

カメラとレンズの事を聞いて、ストロボを強く奨められるとは思いませんでした。
勉強します。ありがとうございました。

Kissデジならこれが良かった。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056040117/qid=1141720535/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/503-5065530-1650317

ポートレートを始めるならこれも。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056035784/qid=1141720415/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/503-5065530-1650317

天井バウンスさせると、キャッチライトが入らなくて、目が真っ黒になる時があるですがどうするのがいいのかなぁ。
レフ必要ですか？

>>171
バウンスは天井にこだわらない、とか。
ピントあわせも兼ねアイランプをつける、とか。
キャッチライトもどうしても必要というものでもないと思うけどね。

>>169
ディフューザー正解
それを580EXに使うと光源が丁度枠のとこにきて調子悪いけど。
安く上げたかったら自作で輪ゴムとかで留めてもＯＫ。

ストロボ大事。
ISO1600とかで撮ったら液晶で良いと思ってもモニタでガッカリくるし。
SS1/60くらいだと手ぶれor被写体ぶれ量産。

クリップオンでバウンスさせるときはAvモードじゃ露出あわない時あるからマニュアルで。

>>169
そのディフューザーは小物を撮るには効果あるかもしれないけど、被写体から２ｍも離れたら効果はほとんど無いように思える。
自分なら買わないな。

>>164

どうせ本を買って勉強するなら、もう一冊、上のほうで勧められてる馬場さんのポートレートの本
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056035784/qid=1141719882/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/249-8373274-9432312
も買うといいかも（ちょっとかぶるけどね）。この2冊で、大体の基礎とか必要なものはわかるのでは。

EF50F1.8は、他の方も言うようにいいレンズですよ。
安いのは、canonの戦略的価格なので、画質はＯＫです。
セミヌードのような繊細な写真を撮るには、やはり単焦点の画質がお勧めです。明るいしね。
（このレンズって、安い代わりにフード別売じゃなかったでしたっけ？＞諸氏）
ただ、言われるように、狭い部屋だと「引けない（広く写せない）」ので、
広めの部屋を選ぶか、（予算が許せば）もう一本広角のレンズ（２８ｍとか）があると安心かもね。
（まぁ、レンズは追々、欲しくなったら追加してもいいんですけどね、せっかく撮るなら…）

あと、隠し技みたいなものですが、
明るい部屋が確保できなかった場合ですが（できれば窓のある部屋の昼間がいいですけどね）、
「ライティングはストロボ」、と言うご意見には全面賛成（580は俺も推し）ですが、
環境光というか、AF補助光として、クリップタイプの電気スタンドの購入をお勧めします。
2000円も出せば買えますし（玉を撮影用のに変えるとよりいいかも）。
ストロボからAF補助光とかも出ますが、やはり、もともと明るい方が、ピンが合いそうな気がしますです。

書いてるうちに全部かぶった…ｏｒｚ

>>174
うん、無いよりマシくらい。
でも>>156もクリップオンストロボを購入するみたいだしもういいか。

>>all
なんか奥が深いですね。楽しくなってきました。
とにかく光が重要みたいなので、そのへんの勉強からします。
なんだかDiMAGEでもそこそこ撮れそうな気がしてきました。

>>175
50mmF1.8、フード別売っぽいです。

>>177
はい。ストロボは買います。３、４万円みたいだし。

しかし、ここには、キヤノンユーザーしかいないみたいですねｗ

俺もデュフェーザーには反対だなぁ　勿体無い。
どうせ室内撮りだからバウンスが理想だと思われ。　足らなきゃレフ板
持たせとけばいい

デュフユーザー買うより、ストロボをカメラから離せるように、シンクロコードの長いもの（５ｍとか）と、電池だとチャージが遅くなるのでストロボ用のAC電源を確保する。
文房具屋で白い大きな紙を買ってきて適当な壁にパーマセルなどの壁紙を痛めないもので貼る。
そこにストロボをバウンスさせる。
ストロボと紙の距離で、光の柔らかさを調整しましょう。

ストロボ、430EXのほうがコンパクトだし性能も十分だと思うけど...。

580EXは大きくて思いし、発光部の回転方向に制限があるため、本体に直接繋げてしまうと
バウンス撮影が出来ないんじゃなかったっけ？
これを解決するには、ストロボブラケットやシンクロコード・またはトランスミッター（ST-E2）が
必要になるよ。

最初はストロボのことはあまり考えなくてもいいと思う。俺、ほとんど使わないし。
買っても困らないけどね。

ストロボやディフューザーは本をじっくり読んで
「こういうストロボ撮影がしてみたい！」と思ってからでもいいと思う。

ついでに、高いお金出してクリップオンストロボ買うより、サンパックとかのグリップストロボがお勧め。
でもまあ、アイランプでも最初は十分かも。
火事とやけどには注意してね。

>>169で出てるデフューザは、基本的に、内蔵ストロボ用。
外付けストロボなら、バウンスに一票。
さらに、オムニバウンスをつけると、より光がまわります。3000円くらい。
（馬場さんの（昔の）本だと、オムニバウンスをディフューザとして使ってますが、
　本来はバウンスのためのものです）
半透明の塩ビ/アクリルで自作してもいいんですがね。
（トライしたが耐久性が無かったorz）

>なんだかDiMAGEでもそこそこ撮れそうな気がしてきました。
そうですね、ライティングを工夫すれば（光小町やリモートライトで）、
コンデジでもかなり雰囲気が変わると思います。
ただ、一眼にした時の大きな差は、
・被写界深度（背景のボケ）が大きい
　（目にピントを合わせて体は軽くぼかす、とかが可能）
・ノイズが圧倒的に減る
かと思います（ポートレートの場合）。
DIMAGEがRAWで取れるか知りませんが、RAWで撮って後で調整できるのも強いです。

>ストロボをカメラから離せるように
ストロボの配置の自由度を上げる、と言うのは賛成です。
ただ、EOS-Dの場合、シンクロコードはオフカメラシューコード２という短いのしか使えなかったかなような。
以前、純正のアダプタとコードを買ったんですが、動作せず、よくよく見たら銀塩用…orzということがありまして、個人的には、リモートトランスミッターST-E2をお勧めします。
（先ほどは予算を考えてお勧めしませんでしたが…約\1600）
将来、増灯するときにも対応できます。

チャージ時間についてですが、580EXのスレを見ますと、このストロボはチャージ時間が高速化されてまして、外付け電源をつけてもチャージ時間はあまり変わらないようです。
（私自身は550にトランジスタパックで使用してますが）
ただ、「電池が減ってくると遅くなる」ということらしいので、替えの電池は用意した方が。
このさい、ニッ水電池を買うのがよいかなぁ、と。

>>181
釣りは釣堀いｔｔ（ｒｙ

一応補足して置くと、580EXは真上へのバウンスはできても斜め後方への
バウンスはできなかったと思う。（ブラケットを使用しない場合）

とはいえみんなでもの凄い勢いで必死に語っても、初心者には伝わらないよなｗ

>>185
あのなぁ　知らないなら語るなよ
自分が初心者だと言う事をものすごい勢いで語られてもｗｗ
580EXは上半球方向にどこでも向く。

みんな人それぞれだなぁw

とりあえずストロボとアイランの併用を薦めてる人は、
信用しない方がいいね。

色温度どうするのか教えてほしいよ、マジでw

制限あるのは430EXのほうじゃない？

430EX GN43、左180度・右90度、9点AF対応
580EX GN58、左右180度、外部電源○、アイキャッチ用パネル○、45点AF対応

違いはこんな感じじゃなかったっけ。

ちょっと目を離したら話が深くなって、ついていけなくないのです。
皆さん、光の具合に非常にこだわっているのは良くわかりました。
もっと熱く続けて欲しいです。

すみませんが、１つ追加で聞いても良いでしょうか。

KissDN+430EXで、外部ストロボをワイヤレスで接続できるのでしょうか？
D50+SB600はできるみたいで、こっちの方がかなり安くあがりそうなんで、
D50の画質の評判も特に悪くないみたいですし。

いろいろなストロボやランプの話が出てますが、（ワイヤレス）多灯と
いうのが面白そうなので、興味があります。

室内での人物の撮影には、50mm F1.4か35mm F2どっちがオススメですか?使用するカメラはニコンD70sです。

>>187
あ、自分かな？
部屋で夜撮るのなら、白熱球のアンバーかぶりでも問題ないんじゃないかな？
そのほうが雰囲気（なぜか…）あるし。

ただし、ちょっと訂正。
バウンスで普通に撮ろうと思ったらアイランではキャッチほとんど入らなかった。
今ヨメで実験してみた。

>>187
つRaw現像

ニコソ
D50
SB-600　\ 35,000
SU-800　\ 35,000

キヤノソ
KissDN
430EX　\33,000
ST-E2　\22,000 　

>>191
だったらアイランだけで撮れよ、と。

アイランとストロボの色温度がぜんぜん違うのに
同時に使ったら色温度がメチャクチャになるのは、
どうしたらいいんですか？ってことを言ってるのです。

>>192
raw現像では絶対ホワイトバランスあわせられない条件だよ。

24mm(換算36mm)室内作例
ストロボ2灯（トップバウンス・正面ディフューズ）
http://dcita.dynalias.net/pic/3166.jpg

>>193
D50は、主灯を内蔵ストロボに、外部ストロボをiTTLというのではなく、
マニュアルで発光出来るそうです。SU-800は無くても良いらしい。

これじゃあダメなんですかね？
あと、D50は本体がKissDNよりもかなり安いです。

>>194
個別の色域を独立して変換すればいいだけじゃ…
こんなのSilkyでもCS2でも普通に出来ますがな。

同一画面に日向と日陰があって、日陰の青みだけいじるって普通にするでしょ？

はぁ？
ミックス光でそんなに簡単に
ホワイトバランスが撮れるわけねーべ。

出来ると本気で思ってるなら
相当に節穴な目をお持ちですね。

そうかなぁ？
ライブハウスとかでもたくさん撮るけど
色や色温度の異なる複数の照明の混在なんて簡単に調整できるけどなぁ

>>199
混在しているほうがステージっぽくて(・∀・)ｲｲ!!

ID:tTJzt1BB0は何したいんだろうね。

>>199-200
混在してる方がステージっぽくて良いよね。

ステージが混在しててキレイなのは、
ステージの場合は意図されたミックス光だからだよ。

>>201
間違いを指摘したいだけだよ。

それってつまり地明かりのないスタジオで
単一光源使わなきゃダメって言いたいの？

実際の撮影じゃ天然光ハウススタジオで
環境光とランプとストロボ混在させるシチューエーションってありでしょ？
っていうかあるでしょ？そもそも光量足りなきゃ仕方ないでしょ？

ちょっと頭の中だけで難しく考えすぎじゃないかな。
銀塩のころと違ってもう少し柔軟に考えても大丈夫だよ？

ストロボ天井バウンスの際にアイキャッチを入れたい場合は、
発光部の横に名刺を貼る。
名刺のはみ出すサイズの大小で、直接光の大小が変わる。

>>204
なるほど、それが正解ですね。
一般性の無い話をしてしまってすみません。

>>203
環境光とストロボを混在は当たり前に使うよね。
でもタングステンを背景のアクセントとかじゃなく、
使うのはあんまり無いんじゃないの？

カワイコちゃんとお話しできれば良いっていう
撮影会とかならともかく。

光量も今時のクリップオン使って足りないなんて、
状況あんまりないよ。

>>204
それは結構有効だよね。昔からあるワザだ。

簡単にキャッチはいるから、191さんも試してみなよ。
あと天バンでも真上じゃなくてちょっと前にストロボ倒してやれば
結構キャッチはいるよ。どっちみちちっちゃいキャッチしか入らないけど。

>>178
ニコンユーザーもいますよ。
ポートレートで使ってる限りは特に不都合は感じない。
ていうか、最近はどこのメーカーのカメラ使っても大差ないと思う。
それぞれ描写の特徴はあるけどね。

>>204
申し訳ないんだが、どんなふうに名刺を張るのかがピンとこないんです。
その状態を写真にとってＵＰしてくれないかな

一年くらい前だったらエロカワなバウンス作例がいくらでも見れたのにね…

>>207
ありがとうございます。安心しました。
もう少し調べてから買いますが、Ｄ５０にやや傾いてます。

>>208
めんどくさいので、文章で。

天バンすると発光面が上向くでしょ？
発光面に対して90度に名刺をくっつける。
くっつける面はカメラマン側＝被写体と反対側。

そうすると名刺にもストロボ光が反射されて、
キャッチライトがはいる。

わかるかなぁ。わかんなかったら明日写真撮ってみるよ。

ストロボとアイランプ併用を否定派の方へ。
色温度が違う光源がまざる、それを排除しきれない、というのは、理解できます。
（MIX光を許容するかどうかは好みの問題もあるから別として）
ただ、この話題は、「ラブホが暗かったら」、すなわち、仰られてる「環境光」もろくに無い状態です。
たとえばAFも合わない（精度がとれない）、顔が陰になって表情もよめない、という想定で、
なんらかの（シャッターを押す前の）光源が必要な場合、
どんな照明が適しているのか、お教えくださると助かります｡
条件としては、アイランプくらいの携帯性、を前提として。
（モノブロのモデリング、というのはちょと大げさなので除外して）
煽りでなく、まじで知りたいので、よろしくお願いします。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308014400.jpg
美人はいつ見ても良いもんですよね。

>>210
やっぱり、どれにしようか迷ってるときが一番楽しいよね。
私もD50とistDSのどちらにするかでさんざん迷ったクチなので。
KissDNもいいカメラだと思うし、選ぶ方にしたらうれしい悲鳴ですな。

>>213はグロ。
勢いで踏んでしまった・・・

おえ〜おれも踏んだ・・・
トラックに轢かれてぺったんこの女の死体、
内臓むき出しで・・・猫と同じ
明日はわが身の213君、気をつけるんだな。

>>213
死ね

>>181
430と580の違いはGN以上に首の自由度にある。
430でも580と同じレベルで首が動くなら問題ない。

>>183
オムニつかった事ありますか？　あんなの嘘ハッタリもいいところ。
直パシャとなんら変わらないよ。あれならテッシュの方がマシ。
影の輪郭がバッチリでるディフェーザーなんていらない

外付け電源は胴衣。　そんなん買う金あるならレンズをEF50F1.4にしとけ

>>189
一度ストロボの勉強をした方がいい。　ノンストロボで撮る事もあるかもしれない
からキヤノンを勧めました。ニコンは感度高くするとアレだからね・・・・　絵は好きなんだけど。

まぁ悪い事言わんからｗ

>>212
だからぁ、
194でアイラン持ち込むならアイランだけで撮れと
書いてるじゃないですか。

これが一番簡単だって、マジで。

>>161=>>181=>>185

オムニってしょぼいの？

>218

>183をもう一度よく読め。藻前がオムニの使い方間違えてるぞ。

>221

>183みたいに使うので、天井があれば効果はある。
が、値段ほどの効果となると・・・

>>222
オムニの評価が良いと思ってる？
使い方ってバウンスの時につけるとっていうんでしょ？
効果あると思ってます？　ありませんよｗ　あんなの嘘っぱちですｗ

580は斜め後方にバウンス出来るので、その方がオススメです。
よく勘違いして斜め前方でバウンスしてる人もいる様ですが、斜めにすれば
するほど顔に影が出やすくなります。
それより後方に壁に当てて柔らかくなった光を前面にまわす方が、影の輪郭が
柔らかくなり、非常に良い結果だ得られます。

ストロボの焚き方のおすすめ（室内ポトレの場合のみ）

直パシャ　<<<<　ディフェーザー<<<<< 天井バウンス　<<<<<<<<<<　後方壁バウンス

>>223
昨日から知ったかぶりばかり痛いからもうレスするの止めろよ・・・。　見ててかわいそうになる。

>>224

いやいや、知ったかとは一概に言えないんだが、
後方壁バウンスってね、その後方が遠かったり均一な壁一面じゃ
なかったりしたら、この技は使えないよね>>224

何でアンカー二回も打たれてるのかわからんけど
斜め前方にバウンスさせる香具師なんて居ないだろう　聞いたことねーよそんなバカ
後方壁が遠いのも問題だけど色も問題やね　後ろにでかいレフ板置けば解決するけど

>>226
じゃ昨日からの俺のレスを嫁ｗ　壁の色まで指定してあるから

あとオムニバウンスの説明書読んだ？あれは少し前に倒すって書いてなかったっけ？
うる覚えですまんｗ　　俺もアレ買ったが、今は使ってないよ。

昨日レスした本、騙されたと思って読んでみ。勉強になるから。

>>227　君のファンの漏れが昨日の君の名言を集めてみた

あとなるべくスマートに済ませるのがお互いにいいと思うので、レフ板は使わない
ほうがいいかと。

あと予備バッテリー（非純正）

キスデジNでの50mmは全身を入れるのが難しいが、どうせ全身ショット
なんて必要ないから問題ない。

魚住氏の本はここでは不評
だから気をつけようｗ
↑↓
ポートレートを始めるならこれも。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056035784/qid=1141720415/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/503-5065530-1650317

580EXは大きくて思いし、発光部の回転方向に制限があるため、本体に直接繋げてしまうと
バウンス撮影が出来ないんじゃなかったっけ？

最初はストロボのことはあまり考えなくてもいいと思う。俺、ほとんど使わないし。

一応補足して置くと、580EXは真上へのバウンスはできても斜め後方への
バウンスはできなかったと思う。（ブラケットを使用しない場合）

あーごめん　↓これはミス

魚住氏の本はここでは不評
だから気をつけようｗ
↑↓
ポートレートを始めるならこれも。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056035784/qid=1141720415/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/503-5065530-1650317

実践（ｒｙ　良いね。

>>227さん　お奨めのポトレサイトありませんか？

>>230

>>168

まぁ痛い人が大騒ぎしてくれれば
初心者の人も｢鵜呑みにするのも良くないな｣
って気付いてくれるから良いんじゃない？w

で、後方壁バンは実際有効だとは思うけど、
クリップオンのままでは厳しいだろ。
頭が邪魔になって使えない気がする。
これはやった事ないから想像だけどね。

>>231
THANX
でもそこは知ってたから個人のサイトとかでは無いですか？

>>232

＞下の半分の文

そんな疑問持った事無かったから実際に５Ｄに５８０ＥＸをつけて鏡で見たけど

感想：>>232はどんだけ頭でけーんだよｗ

>>232
それは大丈夫ですよ。カメラのペンタ部の上にさらにストロボが
乗る訳ですから、そんな頭の長い人はいませんよね？
トレハロースの親父ぐらいでしょうｗ

>>233
すまんす、俺が参考にしてたのはここくらいで。。。。
あとは個人でポトレも撮ってる人の作品を見るくらいで・・・・

183=212です。

<オムニについて>
　確かに、オムニの取説には前方バウンスの絵が書いてたと思います。
　ただ、後方壁バウンスにも、より光をまわすには有効かと。
　（特に壁が近くて光が偏りがちな場合とか：狭い部屋が前提なので）
　効果の程度は気持ち？程度なので、金を出さずに自作も可、と書きました。
　少しでも光をまわしたいときになりふりかまわずの時には、ありかな、と。
　ストロボの拡散板をだしても光をまわす効果があるとも思います。

>>219さん、言葉足りずですみません。

アイランプだけでの撮影は、試しにやってみたことがあるのですが、
シャッター速度が遅くなり、被写体ブレが多くみられました。
状況としては、アイランプ150w→レフ1mに反射 ×2組
カメラはAvモードでISOは100〜200、絞りは２近辺、絞っても４です。

・ISOを上げる　→　ノイズ的にやりたくない（カメラは５Dです、現像はCS2）。

・アイランプのワット数を上げる　→ ソケットが家電用なので150が限度。
　（アイランプ用のソケットも売ってたのですが、フードがないものしかなかったので、
　　運搬の都合上あきらめました：田舎です）
　　→ よい通販サイトとかご存知でしたら、お教えください。m(__)m

・アイランプを増やす　→ 運搬の都合上、これ以上は難しい。

アドバイスをいただければ幸いです。

>>234-235
うはっ、大丈夫なのかw
想像だったからわからんかったw

縦位置の時でもだいじょぶかね？
縦位置のときは横にはみ出るから、
これはこれで大丈夫なのかな？

あとでやってみまふ。

>>238
縦位置でも問題ないです。よっぽどエラが張ってないかぎり・・・・

お奨め個人サイトﾏﾀﾞｰ？？

>>237
なんか嫌な予感。

キミはどんな写真撮りたいのさ？

暗い部屋の中でボワっと被写体が
浮かび上がってるような雰囲気のある写真？
部屋全体が明るい綺麗・可愛い写真？

前者ならISO感度上げろ。
後者ならお前には無理。あきらめろ。

>>241
三脚あればいいんジャマイカ？被写体さえ動かなければ。

>>238
経験者なら絶対しないレスだなぁ

被写体を三脚にのせるでつか ﾟoﾟ

>>243
だから想像だって書いてるじゃんw
人撮る時にシュー使ってクリップオンなんて絶対やらないも。俺は。
ちゃんと読んでくれよ。

>>237
219じゃないけど。。。
被写体ブレが多いならぶれにくいポーズを多用する。
モデルにも動かないように指示を入れとかなきゃね。
アイランだと熱くなるからだめだけど
蛍光管のRIFAとかなら一灯だけでモデルに思い切り近づけて撮るのも面白いよ。

>>245
ちゃんと読んでも「シュー使ってクリップオン」って意味わからないし
>>232も内蔵ストロボかコンデジしか使ったこと無い人間しかできない高等なレスだからなぁ

アイランプって今はいいけど、夏は厳しそうだよね。
おれ、夏に部屋でヤフオクに出品するやつ撮ってたんだけど
クーラーガンガンでもけっこう暑かったよ。
撮ってる人でそれだもん。
ライト向けられてポーズ決めてるモデルさんは耐えられないんじゃない？
化粧も汗でとれてきて大変なことになりそう。

ストロボ＋アイランプ
　　　　↓
色温度が混ざるからやめろ
　　　　↓
部屋が暗いのでアイランプでもないとシャッターが押せない
　　　　↓
じゃぁアイランプだけで撮れ
　　　　↓
アイランプだけだと暗い
　　　　↓
お前には無理。あきらめろ。　← 今ココ orz

後方壁バウンスって結局正面から当ててるのと変わらんから効果はあんまりないよ。
コメットを離れた位置から正面で焚くのと大して変わらん。
バウンスするならやっぱり上だね。
自分の頭の少し後方に白い梁がある場合に限っては斜め後にも意味あるけど。

>>249
ｱﾅﾀｶﾜｲｿｽ(ﾉд`)

>>247
シュー使わないでクリップオンストロボを使う。
って発想が無い悲しい人の発言ですねw

>>249
自分で考えられない人は何やってもダメってことです。

>>250
バウンスするのは面光源にするのが目的。
コメットを遠くからってのは全然別もの。

バウンスなんて細かいこと気にしないであっちこっちに向けてやってみりゃいいのに。
天井だけじゃ一本調子になっちゃうし。
「こっちに向けたらこんな感じになるかな」と想像した通りの
効果が現れやすいから、やってて面白いですよ。
あと、異なる色温度の光源の併用について色々語られてて、その是非は
僕にはよくわかんないんだけど、それとは別に強い光で（例えば天井に）
バウンスしたとき、床からの返り光の「色温度」が結構バカにできない
影響を及ぼす場合があります。

ちなみにヒカル小町って弱い閃光にも結構敏感に反応するんですよねえ。
コンデジでも、内臓フラッシュの光源部分を殆ど...これじゃ写らねぇよ！つうぐらい
マスキングやティッシュディフューズして、壁や天井に向けて設置したヒカル小町を
併用するのも面白いです。
発光部の熱とかで悪影響ありそうだから続けに何枚も撮るのはマズイかも知れんけど。

>>253-254
どっちも同意。

天バンに限らずトップライト系のライティングすると
テーブルとかの反射は結構気になる。

テカりのある茶色の木製テーブルとか
スゲー顔に色カプリ出る。

ヒカル小町についても同意だけど
キャノンのe-ttlとは相性悪いから要注意。

ニコンは使った事ないから知らん。

>>252
コメットにでかいディフューザーつけりゃ同じだって。

>>253
そこまで考えるならバウンスしようがしまいが
クリップオンストロボなんて使うのはバカらしい。
大型の照明機材が持ち込めないなら環境光を
いかにうまく使うか考えたほうがよっぽどマシな写真が撮れるよ。

撮影会行くと日本家屋の木の屋根板めがけてバウンスしてるヤツやら
なんにもない空間めがけてフラッシュ焚いてるバカタレが腐る程いるよ。

>>252
書き忘れた。
所詮真正面からのライティングなんてつまらんと言いたかったんだ。

ヒカル小町 調べたけど、いろいろあるね。
どれがおすすめ？


沢山買って、ビキャっと光らせたりすると面白そう。

>>212
運搬上の問題ならｱｲﾗﾝﾌﾟなんて使わないで
ﾋﾞﾃﾞｵﾗｲﾄにすれば良いのに。

俺、LPLの300Wを2発のﾗﾌﾞﾎ撮りだけど
ISO200,F4,SS=1/100で切れるよ。
色温度管理もかなりﾏｼで、表示3200Kだけど
俺の肌色の好みから、3000Kでバッチリ合う。

>>256
ディフューザー付けるなんて一言も言ってなかっただろw

だいたい「コメットにデカいディフューザー付ける」
なんて言い方フツーしない。

ディフューザーでも一杯あるだろ。
傘だったりバンクだったり紗幕だったり。
それぞれもたくさん種類あるし。
あ、そもそも傘はディフューザーじゃないか。

それにディフューザー付けるのと
バウンスさせるのは全然光質が違うし。

でも257で書いてる、所詮真正面からのライティングなんて
つまらんってのは禿同。

まだｽﾄﾛﾎﾞ談義やってるのか、、、　('A`)
加熱するのは結構だけど、
読み飛ばしているﾔﾂ多いと思うよ。　　ﾂﾏﾝﾈｰもん　(´・ω・｀)

でもどうせｦﾚの書き込みに対して　ﾎﾞｹ！　消えろ！　とか書くんでしょ。　構わないけど。

で、できれば次の人さ、、、なんか話題変えてください。。　ｵｲﾗには考えつかなかったので。

俺も。　ﾂﾏﾝﾈｰ(´・ω・｀)

>>260
＞あ、そもそも傘はディフューザーじゃないか。

傘にバウンスさせてるからバウンサー...つーか
「コメットにデカいディフューザー付ける」ってのは、傘ごと覆ってディフューズするって
意味じゃね？

で、できれば次の人さ、、、なんか話題変えてください。。　ｵｲﾗにも考えつかなかったので。

話題フリって訳じゃないんだけど・・・

『やったあ！今日は個撮だ！！』

と思って意気込んで撮影して、その場は楽しく盛り上がって
家に帰って画像を見たら・・・アレ？こんな筈では…という
経験有りません？

>>263
そこでRAWですよｗ　後はレタッチでｗｗｗ

それ以前の問題だと思う

>>263
初めての公園撮影で、木陰の芝生に座らせた。
天気は良かった。レフ板は無し。

そしたら肌がめちゃめちゃ緑かぶりして大失敗だったよ(；´д⊂）

その日トータルで300カットくらい撮ったんだけど、半分くらいダメだった。
ビルの谷間では、色かぶりも無くきれいに撮れたんだけどな。

木陰の緑かぶりとかはわりとレタッチしやすいから
よければ１枚うｐしてみ。

緑かぶりなら現像時にカラーバランスいじるだけで無問題。

Newのﾒﾃﾞｨｱ突っ込んで浮かれたまま撮影したらﾌｫｰﾏｯﾄするのを忘れてた。　(´ー`) 全滅ｷﾞｬﾊ

何で全滅すんのさー
カメラとメディアなに？

多分5inchFDDだな

肌に乗った緑を現像時に除去しようとしてグリーンの彩度を下げると
当然、周囲のグリーンの彩度も落ちる。
だからあえて現像時はそのままにしておいて、後からフォトショップでレタッチしてる。
面倒だけど。

>>266
実践（ｒｙで予習しとけばよかったのにー。

ヒカル小町、どれ買えばよい？

カメラは？使い方は？

>>270
ﾏｰｸ２とﾄﾗｾﾝﾄﾞCF。
なんか知らんが、、、ﾒﾃﾞｨｱわ あぼーんしちまったからﾒｰｶｰに送ったよ。。。　(ﾉД`、)

３年ぶりにﾒﾃﾞｨｱを買ったんだけど、、初歩的ﾐｽも休み休みﾔﾚと。。。。。　(ﾉД`、)

>>276
５Ｄ　酸�Vでフォーマットしないでアボソしないよ。
リーダーにさしてもＥＯＳって出ない。

でも怖いから今からしとこ・・・。

>>277
ｼｬｯﾀｰ動かして書き込む前だったら大丈夫じゃないの？
ｦﾚのはﾘｰﾀﾞｰで全く読めなかった。。ﾌｫﾏｯﾄしろとかって、、ﾒｯｾｰｼﾞが・・・　(ﾉД`、)

一度もフォーマットしないまま３ヶ月くらい使ってるよ。

>>275
カメラは？

持っています。

使い方は？

週末限定。

これでいい？

ひどっ！

>>280
それならヒカル小町10iがお勧めだよ。

>>156
キスデジのレンズキット＋35mmF2がおすすめ。
50mmだと部屋の中だときついこともある。
キットのレンズでも、初心者が普通に外でスナップ撮るのに便利だから。
あと、明るいレンズ買ったなら、部屋の照明落として、
窓を開けて自然光入れたほうが肌色綺麗に撮れますよ。
ストロボに頼るのはもうちょっと慣れてからの方がよいと思う。
それまでは内蔵ストロボでいろいろ工夫してみるのがよろしいかと。

>>283
EF35mm F2はいいレンズだ。
背景によって、やや二線ボケが出るけど、シャープかつ開けば柔らかい。
人間撮るなら、使いやすいね。

>>156 >>283
KDNのﾚﾝｽﾞｷｯﾄは35F2とのｾｯﾄではお勧めしない。
EFS18-55は絶対に棚のｺﾔｼになる。

ﾎﾟﾄﾚ用で予算10-15ﾏｿなら、KDN+30F2+50F1.8II。
18-55と50F1.8は同じ1ﾏｿでも雲泥の差。

のちに防湿庫のコヤシになろうがカビの培地になろうが、
最初はキットレンズで試してみたほうがいいと思うけど。
「試す」つうのはレンズを、ではなく自分の指向や嗜好について。
お約束の50/1.8IIでも一緒に揃えて、予算に余裕があれば
ストロボを、買える範囲で明るくて上等なのを買ってみるのがおすすめ。

訂正　30F2→35F2

>>286
そうかなぁ？
55mmでF5.6なんて明るい戸外でしか使えないゾ。

俺は初代KissDで18-55を１週間使い、次の週には
24-135/2.8-4.5があったが、ｿｲｼもﾋﾟﾝが来なくて
以降泥沼･･･orz

盛り上がろうよ

>>47
モデルぶす過ぎ

>>289
盛り上がったかどうかはともかく、プロの好き嫌いの話、参考（にならない）書籍の話、
フラッシュの話、最初にお薦めのレンズ話と続いて、次は何だろうね。
モデルの調達・カメラそのもの・レタッチ・ポートレイト論（つうのあるのか？）・・・

やっぱ少しは画像UPないと寂しいね

http://www.flickr.com/groups/hqportraits/pool/
外国ではこう言うのが正当派らしいけど、グラビアポートレートみたいなのと
比べてどうよ？

http://www.flickr.com/groups/34818690@N00/pool/
俺はやっぱりこっちの方が好き

まぁ「肖像」だからね

モデルぶす杉なのにカコイイ
ttp://www.19700619.jp/

http://www.pbase.com/albertjou/chiling&page=4
ヤベー　綺麗すぎる

恥を承知で貼ってみよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060314235815.jpg

>>296
なんてことないカットだけどきれいでイイ（・∀・）

>>296
キレイナジョセイデスネ
サツエイカイデスカ？

ハイサツエイカイデス

>>296
きれいっす。

黒い服なのに、服もつぶれてないし、肌も階調がちゃんとしてるし。
・ｊｐｅｇ撮って出しですか？
・露出補正（値）って、どうやって決めるんでしょか？やっぱ経験？
低レベルな質問ですまんっすm(__)m

ホースがなければもっと良かったでつ

>>296さんグッジョブ。　モデルが９割グッジョブ。

素敵なポオトレイトだと思ひました。別テイクも拝見したいです。
どういう環境（状況）で撮ったとか、レンズ選択やカメラ設定の理由とか
書いてくれると話が続けやすいかも。

ｵﾏｲﾗ教えてください。
ﾓﾃﾞﾙ事務所の宣材写真も所謂「首切りｼｮｯﾄ」はﾀﾌﾞｰですか?

>>300
露出はセオリー通りの露出決定です。(ちょいとマイナス補正)
JPEGで撮ってモデルさんの肌を整えてトリミング＆リサイズしました。
でもちょっと色が悪いような・・・

>>304
あたりまえ。

>>306
�dｸｽ。そうだよね、やっぱ。
ま、救えるｼｮｯﾄもあるからﾅﾝﾄｶしよう。
300枚のRAW⇒JPG、ﾏﾝﾄﾞｸｾ。

人それぞれの画像管理スタイルがあるだろうけど、
何も全部が全部を現像するこたぁないだろうに...
などと思ったり思わなかったり

>>305=>>296 さん
教えてくれてありがとうございます。

300枚とか、それ以上の現像も一枚一枚やるのか？

俺の場合Mモードで撮影しておくので、現像のパラメータをいじるのは
30〜50枚に1〜2回だよ。
その後は寝る前とかに現像開始。

後でJPEGをチェックして露出が合ってないやつだけ現像しなおすけど
慣れればたいした作業じゃないはず。

疲れて寝てたよ。
俺もバッチでやってたんで、>>310 と大体同じ。

初めてだたけどMFで、構図確認しながら、ﾓﾃﾞﾙに話しかけてﾘｽﾞﾑ出す
ちゅーのは非常に大変だったーよ。以上ﾁﾗｼﾉ裏

フォトの翼で、使うのを２，３０枚に絞ってから
現像ずるなぁ
そんなに全部jpg化して残してもしょうがないような気もするけど
元データーもとっておくでしょ？

とりあえずﾊﾞｯﾁで全部現像してから取捨選択をした。
で、ｸﾗｲｱﾝﾄへﾃﾞｰﾀ渡して読み込みの問題とか起きなければ
ｺﾁﾗのﾃﾞｰﾀはjpg,raw共に削除。

初めての宣材写真だたけど、思い入れみたいなﾓﾉは残らない。
というのが自分でも不思議。

俺はRAW撮りメインになって撮影枚数がものすごく減ったんで、
寝バッチじゃなくて晩飯フロバッチぐらいです。
全部ザーッと現像したあとでいらないのはRAWもJPEGも捨てる
気に入ったのはイチから現像し直す感じ。
枚数減ったのはメディアの容量ウンヌンじゃなくて、一応考えて撮る
ようになったつうか・・まあRAW撮りメインになったからじゃなくて
少しは考えることができるようになった時期と重なっただけかも。
撮りながら「この遅さなら言える・・そういや俺はE-20も好きだ」なんて
久々に持ち出したら、やっぱ耐えられなかったがw

>>314
そんな使い方するなら　RAW+JPEG S で十分ジャマイカ？
書き込み速度が気になるならアレだけど。

俺は汁気とDPP使ってるが、現像なんてしないよｗ　プレビューで
良さそうなのだけ使うだけ。駄目写真は放置
いちいちJPEGにする必要性がわからない。いいじゃんRAWのままで。

僕もRAW+JPEGで撮ってる。
同時記録はヘボいパソコンでサクサク軽く一覧したいから。
プレビューと割り切ってその機種最低最軽量画質。
いいのだけ現像するけど、いつも数枚しか現像しない・・・orz

現像対象だったRAWと現像した画像は定期的にバックアップしてるフォルダに保存。
貧乏性なので、念のため撮ったデータも全部DVDに焼いてるが、
焼き上がったDVDを読み込んだことはただの一度もないw
日付と内容を殴り書きしたDVDがアホみたいに増殖中

俺はRAWで撮って全て現像してる。
現像するJPEGのサイズは2400×1600か1800×1200くらいが
俺的に気に入ってる。

現像したらRAWファイルと現像パラメータ、JPEGをDVD-Rに焼いてる。
JPEGを見て、いらない写真はRAWごと捨ててるけど。
RAWのままだと、俺の環境の場合SILKYPIXでしか見られないので全て現像。

おいらはＲＡＷで撮って、とりあえず全部保存＆バックアップ（外付けＨＤ）。
（貧乏性なので、よほどの失敗とかじゃないと捨てられない）
ＣＳ２のbridgeでいいのをセレクトして現像→レタッチ→印刷→モデルへ。
（場合によってはコンタクトシート（インデックス）を焼いて、選んでもらってから）

さてと、今日もおいらは機材抱えて個撮ですよ。
モデルの都合上、毎回レンタルルームだよ（T_T)
（喪男なのでホテルは断られる）
マンネリだけど、しかたないかねぇ…
では行って来ますﾉｼ

レンタルルームでも個撮OKしてくれるのは恵まれているよ。
モデルを見つけることすら難しい。

喪男ってなあに？

キモ男かなぁ

男性モデル？

ポートレートを撮るなら、D200に限るね
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060324181218.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060324181133.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060324181039.jpg

>>323
肌の荒れ方とかものすごく目立つんだが

ここまででかいといろんな二次情報まで見えてきてエロイな…
まるで私生活覗いてるみたいだ

>>323
グロ画像製作が趣味なんだね。

大勢で撮ると楽しいな
http://202.212.248.37/cgi-bin/up/img/53143.jpg

もう見れないけど>>323はモデルに何か恨みでもあるのか
と思えるほどのグロ画像だったね

あげとこ

>>323
どうみても、D200 の評判を下げるための釣りだ。

>>330
まあ、でも解像感はあったな。

>>331
たんに、肌がキタナイだけじゃない？

単純にトーンカーブをいじってるんでしょ。
ヒマとか言う以前に仕事ってこんなことがお金になるんだなとか思いますねぇ

>>333
そりゃ、トイレ掃除でも仕事になるんだし。

え？323ってD200で撮った画像を汚くレタッチするのが仕事なの？？

>>335
あれ、被写体が植物なんかのマクロ撮影だと綺麗だったと思うな。
D200のカリカリ描写ってポトレだと要注意なのが分かったよ。

>>336
そういう問題じゃないだろｗｗｗｗ
明らかに撮り方おかしいしｗｗｗ

>>337
え〜、じゃあどう撮ってんの？？

↑この人バイトですので。

hoshu

叶美香の写真集もらったー

>>341
俺にくれ。

>>342
シミつきだけど？

>>343
くっついちゃって、開かないページとかある？

>>344
ﾜﾗﾀ

とりあえず買ったけど、いい機材つかっているのと裏方でバックアップしているスタッフの努力はすごいと思ったよｗ
多分、ライティングのスーパーバイザーががっちりフォローしているな。
まあ、被写体にNippleとHairが写っているが、それだけで、漏れ的にはセクシャルな部分がなくてどーかなと思った。
かといって、オブジェ的な芸術性も？だな。
兎に角、体中にファウンデーション見たいなものが塗りたくってあるのかそれとも露出でとび気味になっているのか、
フォトショで加工してあるせいかｗ、肌の質感がベターッとしていて、ヌードという感じが希薄。
マネキンぽいのだがそれが作品として生きているかというと
どうかと思うな。演出が過剰なのもいただけない。
ま、被写体の年齢的な問題ｗもあるのか、演出も含めて加工され過ぎていて妖艶さとは皆無だから。
ファンの人にはどーぞ、って言うところかな。

キヤノンで撮ってるコマーシャルフォト系なんて、みんなそんな写りだろ

よし、BookOffで500円くらいになったら買ってみよう。

叶美香の写真集すげー！！！
あのライティングはプロじゃないと無理っぽいから素人には真似できないけど・・・

叶恭子がスタジオでEOS 5D+24-105mmで撮ってるのをTVで見たけど、
カメラや照明のセッティングや現像・レタッチはそれなりに知識のある人が
やっているんだろうな。

>>349
ったりめーだろ！　凄すぎる

へぇ、その写真集みてないけど撮ってるのは痩せぎすのオバさんのほうなんだ。
照明やメイクとかプロが万全に整えて、そこそこいいカメラのフルオート、
画像処理も職人がきっちりやってしまえば写真集として使えるものになるのか。
だったら「カメラマン」の仕事は・・・て感じ？
親しい関係（かどうかは知らんが）にあるからこそ撮れる表情やアングルとかを含めて
撮影者は構図にだけ関与すればいいっちゅうことか。

とか一瞬考えてしまったが、それって普通のことかも。

恭子がシャッターを押した写真が何枚使われるかな

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060410002135.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060410002234.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060410002427.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060410002607.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060410002718.jpg

>>351
レタッチはカメラマンの志向性があるとしても、それ以外は（少なくとも指示は）全部カメラマンでそ？ｗ

>>351 本来は、照明やメイクもカメラマンの指示で行うんだけどな・・・。
この場合は違うのだろけどなｗ）

誰かニコンの新しいマクロで蓮を撮ってうpしてみろや、、、

>>356
蓮ってポートレート？
お釈迦様は写真より仏教画のような気もするがｗ

＞蓮ってポートレート？

うん、

>>353
ニセモノめ！

そういや俺って自分の写真ほとんどないなぁ・・・みなさんはどうですか？

>>360
撮らせてって言われるからけっこうある。

>47
スナップはすごいと思う、かなり感動した。
ポートレートは普通。

>>47
かっちょいい。
でも、タイトル画面の英語が滅茶苦茶で、かっちょ悪い。

>>47
ポトレはWB合ってなくね？
みんな死人みたいな肌色してる
カメラ傾けすぎ
光を使えてる写真が皆無

構図は（・∀・）ｲｲ!

>47
ポートレートは肌がのっぺりというか、確かに死人みたいな色だけど、構図は
いいなぁと思った。あっさり風味？
スナップは普通かな。

モデルを撮るには、プログラムオートよりポートレートの方がやっぱいいですか？

>>366
おまいの言うポートレートって何のことだ？

デジカメのイメージゾーンですが・・・。

>>368

「シーンモード」等はメーカー、機種によって大幅に特性が変わるものと思われるので、なんとも言えない。撮れた写真が良いと思えばポートレートモードを使えば良いし、そうでないなら、より良い写真を撮るために何が必要かを考えれば良い。

>>368
ポートレート使うなら明るいレンズじゃなきゃ。
F2以上ね。200mm以上だったらF2.8だけど。

PhotografhやPortrateという新ジャンルに挑んでる姿勢は評価できる

>>369
＞より良い写真を撮るために何が必要かを考えれば良い。

まず、どういう写真が「よい写真」なのかを知らなければならない。
そして「どんな写真が撮りたいのか」を考える。

ポートレートのセオリーは、絞りをなるべく空けて背景をぼかし
人物を浮き立たせる事だけど、それが全てではない。
広角のパースペクティブを利用してカッコイイ写真を撮ってみたり、
望遠で人物を浮き立たせたり、いろいろ。

レンズが明るけりゃいいってもんでもないしなあ・・・
もちろん、開きまくること「も」できるというのはアドバンテージでもあるけど。
で、ポートレイトモードって案外つかえるもんですよ。
「開放開放・・・背景ボケろボケろ」って念仏唱えながら撮るよりよっぽどよろしい。

普通に考えれば、初心者が思うポートレートって背景ボケボケ、じゃない？
それに飽きたら次のステップへ、だと思うけど。

初代KissDユーザですが、AFポイントを中央固定で使うのに慣れきってしまってるので
ポートレートモード（に限らず）みたいのって意図しないとこに合焦してしまうのが嫌。

さすがＫＩＳＳユーザーの発言って感じ

オイラは5Dだけども、やっぱ中央一点で使うよ。
まぁ理由は中央が精度高いからだけどね。
そんなわけで>>375と同じく意図しないAF窓に合わされるのはイヤだね。

モデルの宣材じゃないんだからさあ、
単色バックのスタジオセットで、おきまりのポーズ撮影とか
どこで撮ったかﾜｹﾜｶﾒ状態の、背景ｳﾞｫｹｳﾞｫｹ写真はもうやめようよ。

>>378
絵として綺麗なモノを撮りたいならその通り。
でも、「このおねーちゃんが見たい！撮りたい！」な場合は、背景ボケボケも有りでしょう。

＞背景ｳﾞｫｹｳﾞｫｹ写真
場合によっては人物が浮き立って効果的だ。
最初はバカの一つ覚えみたいに絞り開放でもいいと思うよ。
一眼レフ+大口径レンズの醍醐味として。

AFは中央だと、精度は高いがコサイン誤差が心配。
周辺だと、精度は劣るがコサイン誤差の心配は減る。

>>47
首切り、串刺し多すぎ・・・

47は根強い人気だなあ。こないだから何故に今さら感がありまくりなんだが・・・

俺にも中央センサーだけ使ってた時代がありました

叶美香の写真集を見せてもらったけどスゲェな

なにが？

指で開いてみせてる肉襞じゃないかな

>>386
そんなのナカタよ（;´д`）

>>386
変なのうぃにで拾ってきたな。（W

>>386
kwsk

皆さんはどんなファッションで外で人物ポートレート撮ってます？
色んなアングルから撮る場合も想定して
動きやすい上に汚れてもいいような服だとは思いますが

モデルが一緒に歩いてて恥ずかしくないようにお兄系　>>390

モデルと一緒に行動するんだから、
対モデル、対通行人どっちの意味でも
それなりのカッコするべきだろ。

ただキレイ系すぎると汚れた時に
スゲー汚なく見えるから
汚れてもそれなりに見えるカッコがベストと思われ。

では柔道着で。

俺の場合そろそろ温かくなってきたので、撮影する時は薄着になるかな。
寄ったり引いたりアングル変えたりすると、結構汗かくんだよね。

その際、片ヒザを付いたりするので白デニムをはかないことにしてる。

機動性第一。
ジャージの上下だ。

下は汚れ目立たないようにデニム系。
上はきれいめシャツで。
あまりシンプルになり過ぎないように、アクセを少々。

春　カジュアルジャケット+Ｔシャツ+Ｇパン
夏　Ｔシャツ+Ｇパン
秋　春に同じ
冬　ダウン+マフラー+手袋+Ｇパン

つうか撮影用のカッコなんかないすわ、普段のまま。
行く場所によりけり。

ジーパンやチノにテキトーなシャツとジャケットって感じですかねえ。
なるべくキレイ目を心がけてはいますが、女からみると
「もちょっと何とかならんのか...」「またこれかw」な感じあるそうで。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060430210045.jpg
ポートレイトでもなければ屋外でもないすがw

>>399
ちょ、喪舞、なんて色っぽい写真を晒すんだ。
羽目鳥以上にエロイ写真だな

いいのか、さらして、いいのか

>>399
なんかいいトーンだね。雰囲気も素敵。

この独特のエロっぽさはひょっとしてｆｔ氏？

>>399
顔は山田邦子かも

なんだかんだでポケットいっぱいなのは便利！
よって、ttp://capacamera.net/shop/item/201/201.html
こんなやつ着て、

呆れられた。。。orz
カメラマンベスト、人気ないねえ。

確かに人気ないね〜。っていうか、なんちゅうファッションだお前はって感じ。
自分のこともよくわかっていない美的センスを持っていない奴に
ポーズとか光のまわりがどうのこうのって言われたくない。

ポートレート撮影用に適したかっこいいの希望。
他のスレで、目にキャッチライト（って言うんでしたっけ）を入れるために
白衣を着たらどうだってのがあったが、
ポートレート撮影に適した白いのを出せば売れるかも！

しまった。あげちゃった。
ごめん。

「実践〜」って本が評判だからアマゾン見てみたけど表紙が激萎えなんですけど。

>>407
CAPAの馬場カメラマンのやつ？
あの本は確かに作例写真のセンスが古臭いね。
でも、入門書としてはそこそこためになるよ。

>>399ってE300なんだね。ぱっと見の印象からは意外な感じ。
確かにポートレイトじゃないんだろうけど、ここは「ポートレイトとか」のスレだから
こういうのもありだと思う。

>>399 >>402
ｶﾉ女と言い、色調と言い、
ft氏作に近いものがありますね。
KissDからE300に行ったのかなぁ？

これもポトレに入る？
裸体は飽きたので、最近こんなん撮ってます。
http://www.imagegateway.net/a?i=KmoDgazDqr

ft氏　網氏 元気?

↑これで合ってたかな
あらbouさん、敢えてコテらなかったんですが399は僕です。
raには未だに飽きてないですが、僕にはポートレイトって撮れないみたいw
あらかじめ想定して段撮り踏んで準備して創出するって超ニガテ（←向上心ゼロ）

今日ちょうど公園でボンゴとクラリネットでセッションしてるおっさん二人をみて
あまりのいい雰囲気にカメラ持ってないのが悔しかったとこになんともタイムリーな...

ポトレで一番好きなレンズ→EF70-200LISUSM　

おひさしです。

作風とﾓﾃﾞﾙさんでピンと来ました。かわらずに画全体に色香が漂ってますねぇ。
こちらは根性ナシになってしまいました。突然、口説くのがとても面倒になった。

魅力的な街人も居るので、公開行事の肖像権が面倒でないほうに走ってます。
>411に追加しときました。

>>413
パーツフェチの方ですね！
同士を集ってサイト立ち上げ計画中なのですが・・・

旅先の携帯でft氏の再降臨を知ったけど見れなくて消されないか焦ってたけど
今日帰ってきてやっと見れた〜！
相変わらずほんとシアワセそうな写真撮るね。

ちなみにbou氏のは携帯にも対応してんのね。知ってる作風と全然違って面白かったです。

>>348-352
なんというか・・
つttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/kanou.html?d=07fuji320060506006&cat=7&typ=t

写真撮ってる香具師ならすぐわかるって

そうか？わかるか〜？
いままで『アイドルグラビア界の大御所Ｎ氏で、わざと下手に撮った』って言い切った奴いなかったと思う。

>>411
ヘタクソじゃね？

>>420
確かに。プロの監修が入っているとは思ったけど、N氏かぁ。
ちょっと手を抜いてセッティングしても、この光の使い方だからな。恐れ入った。

ま、現実にシャッターボタン押してるのは姉貴じゃないかな。それ以外はN氏の指示かｗ

>>422
ところでN氏ってだれ？
星新一のショートショートに出てきた奴か？

N友K氏じゃないかな〜

誰それ？

>>425
長友健二

…確かに大物だwww

２４時：鶴岡・小４男子が不審な男に写真撮られる　／山形
　１８日午後５時ごろ、鶴岡市湯野浜２の路上で、同市立湯野浜小学校４年
の男子児童（９）が不審な男に写真を１枚撮られた。男はそのまま立ち去っ
た。黒ずくめの服にサングラスをかけ、頭髪は薄く、あごひげを生やしてい
たという。１９日午前中に、男子児童から学校を通じて１１０番通報があっ
た。（鶴岡署）
毎日新聞　2006年4月20日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamagata/news/20060420ddlk06040099000c.html

おまいらか！

引きこもっているのに俺に
その可能性はない。

上手いポトレのサイト教えてけれ

Nは野村誠一じゃない？

>>428
ちとビックリ
この程度で通報してマスコミにも取り上げられるような世の中なんだね

>>428
この記事いろんな意味で悲しいな。

黒ずくめの服ってカメラマン多いんじゃない？
映り込みを気にするから。
これで通報されたらスナップなんか撮れないな

それと写真ですまないような世の中になってる事もカナシス

街中でスナップを撮りたくてカメラをおもむろに構えただけで、その辺を歩くおばさん方に110番通報されそうだ。

>>434
スナップってことは、ちゃんと面識のあるモデルが近くに居るわけだろ？
それでも通報されるのは、ちゃんとモデルとコミュニケーション取ってないからか、
最前線君のような表情でカメラ構えてるからじゃねぇのかｗ

>>435
どんなスナップなんだそれ？

>>435
１００万年くらいＲＯＭって勉強した方が良いとおも

>>435
スナップの達人と言われた木村伊兵衛の撮ったスナップ写真に写ってる人は、
みんな彼と面識のあるモデルだったのか。それは勉強になった。

もまいら、それって犯罪じゃんｗｗｗｗ

ま、法的根拠はまだ条例の範疇だろうから、場所によっては捕まらなくて済んでるという話のような

街を歩いてる人に肖像権はありません。
顔を撮られたくなければ隠して歩くしかありません。
ただ、人物が特定できる写真に誹謗中傷にあたるコメント（ブスとか）が付加されると人権侵害として訴えることができます。

街を歩いてるパンツに肖像権はありません。
パンツを撮られたくなければ隠して歩くしかありません。
ただ、人物が特定できるパンツに駄洒落にあたるコメント（ミニにタコとか）が付加されると迷惑条例違反として訴えることができます。

>>438
いいなそれ、そーゆー解釈も新鮮ではあるなｗ

にしても・・・スナップ、ワロス

>>435の言うスナップてのは、歯を剥き出して人差し指と中指を立てた人物写真のことだろうか・・・

で、僕も公開してるのは全て「スナップ写真」なんで、彼の言わんとする事もわかるです。
街角スナップみたいのはなんとなく臆してしまって撮れないです。
いわゆるお散歩カメラみたいなものを持ち歩く習慣もないし。
ツーリング先の漁港でみつけたいい感じのオバァちゃんのポートレイト？撮ろうと
世間話とかいろいろ話したりしても、結局大量の干物買って帰っただけだったり、
写真を撮るタイミングって難しい。

見てみたいなあ。ft氏がポートレイト撮るとどんなんか。
漁村の化粧っ気のない赤茶けたお婆ちゃんも色香に溢れてしまうのか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/52258-3777-2-1.html
む

みなさんポートレートは外ですかスタジオですか？
今日、ポートレート撮影ぽい現場に遭遇したのよ。
モデルとカメラマン以外に3人ほどいて、何かの素材に使うのかなぁって感じの
どうでもよさそうな（と思われる）カットをこぢんまり撮ってた。
ああいうのやったことないけど、こんなことしてまで外で撮りたくないなあと少し思った。

＞こんなことしてまで外で
モデル＋カメラマン＋3人で5〜6人って、大人しいほうだと思うぞ。
それこそカメラマンが10人前後〜それ以上になるような屋外撮影会だってあるだろうし。

周囲の状況にも寄るけど、たいていはあまり気にならないと思う。

屋外がいいとか室内がいいとかじゃなく、屋外でしか撮れない絵と
室内がいいという場合がある。人ごみの中で撮りたいとは思わないけどな。

>>448
カメラマン以外に3人、ということは、撮影会ではなくて、
プロが、雑誌とかパンフの撮影してたのでは？

行政の思惑で作ったオフィス街だけど、結局企業が呼び込めなかったような街は、
人通りが少なくオサレなビルがあるので、よくそういうの見かけるな。

関東ローカルで恐縮なんだけど。
ttp://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/2005/0630/
ブルース・オズボーン氏って超有名なの？

あぁ、オズちゃんか、知ってる知ってる。
小さい頃、一緒に良く遊んだよ。




で？

あぁ、オズちゃんか
奴が歌う "Iron Man" を出囃子にしてたロードウォリアーズは
幼い頃の僕のヒーローだったし、初めてベースを手にしたとき
コピーしたのもその曲だった（コピー？などしなくても弾けたw）

なんてのとは無関係に、白トビも甘ピンも弄り過ぎも気にしない
いい加減な写真をヘーキで撮る大人になりました。
まぁポートレイト「とか」ってことで。
http://www.imagegateway.net/a?i=KmonXKyCLq

構図内での女性の位置はいいと思うけど、
背景の花がちょっと見苦しい感じだなあ。

サークルの女友達にモデルになってもらうことはあるけど、
このスレ的には良くないみたいだね。。。照れがあるのは確かかも

>>453
妊婦かとおもた

骨盤が判らぬようでは（ｒｙ

親しい友人をモデルにするのも良し親しくない人をモデルにするのも良し
コミニュケーションや話術の力の訓練になるのはまちがいない！

>>453
写真・ポートレートっていうより動画のキャプチャみたいだな

ft氏の他の作例を知らない初見的感想が多いなぁ〜
一連のを見ていた俺には、ほぅと思うものがある。

ft氏のスレだったら、良かったのにね。

>>460
まあまあ。>>459のコメントは斜に構えたような言い方だがなるほどと思うところがあるよ。
漏れも初めてft氏の作品見せてもらったけど>>453の作品は静止画なのにすごく動きが
あるように感じたよ。ブレを使った作品でもないのに後ろのボケと、女性のポーズで、
今にも動き出しそうな気がするな。

少なくとも、漏れには取れない作品で感動したよ。モデルさんの次の動作を予感するだけで
セクシーだしね〜

ft氏が活動やめて一年くらい経ってるし、ft？誰？って人は多いんじゃないかな。
俺が彼の作品の特徴だと思うのは、写真を見ているのではなくft氏の目に同化してその場にいるような感じで>>399なんかその典型。
あれはいかにもft氏って感じで凄い好き。

>>455
照れを克服するのと、見ず知らずの人とコミュニケーションをとりながら撮るのと、どっちがいい？
というのもあって一概にサークルの女友達だから良くないともいえないんじゃない？
仲のいい女友達でも、一連のポートレ撮りに入る前に一言「お願いします」と挨拶入れて区切りを付けると、慣れ合い感をある程度は消せるよ。

>>460 463
初見だった俺も>>399にはマイッタでしたよ。息づかいや会話が聞こえてきそうだった。

>453
達者な写真ですね。人物専門なのでしょうか？
これだけかっちりフレーミングしていて動きが硬くないので、ノートリだったらもっと凄い。

絵的という意味では、ぞわぞわした花のボケも効果的。いい意味で広告写真みたいですね。
とても好きな写真。

>>460 463
どっかにこの人の写真サイトとかあるん？

>>467
ない。正確には、あったけどなくなった。
>>464
＞仲のいい女友達でも、一連のポートレ撮りに入る前に一言「お願いします」と挨拶入れて区切りを付けると、慣れ合い感をある程度は消せるよ。
それだと今度はお互いに必要以上に構えてしまってぎこちなくなったり
することもあるから難しいよなあ。
これまでの作品とか見せるのも、知り合いゆえに良かったり悪かったりがあるし…
そのコが知らなかった自分の一面なわけだしさ、ドン引かれるか見直されるかみたいなw

モデルが撮って欲しいという写真を狙うのか。
自分が撮りたい写真を狙うのか。
時と場合によると思うよ。
これが絶対に正しいというのは無い。
モデルが低年齢だと相手が萎縮するかも。
モデルが高年齢だとこっちのへその下が萎縮するかも。

＞モデルが撮って欲しいという写真を狙うのか。
＞自分が撮りたい写真を狙うのか。
そのどちらであれ、志どおりの結果が得られるなら大したもの

>>467-468
新しいのを公開用レタッチすんのメンドイんで、以前ので着衣か蝉なやつ
何枚かあげときますね。
http://www.imagegateway.net/a?i=KmonXKyCLq
しかし、こうして見るとつくづく僕はヘンな写真が好きなんだなあw

>>471
１枚だけかと思ったらこういうカットが好きだったのですね。
女性が自分の服や身体を見る視点に近いのかな？

>>471
変といえば変なのかも知れないけどいい雰囲気の写真多いね。
光の使い方（レタッチも含め）とモデル嬢の腹筋に萌えますた。
06-ii.jpgの肌がスゲーきれい。

EOS Kiss DNとキットレンズと50mm/1.8IIしか持ってませんがポートレート撮りできますか？
全身を収めたショットを撮りたいときって結構離れて撮ることになると思うんですけど
ワイド側で撮るのかズーム一杯ほど離れて撮るのか中間ぐらいがいいのかよくわかりません。
50mm/1.8IIだと相当離れないと全身入らないです。

>>474
＞ワイド側で撮るのかズーム一杯ほど離れて撮るのか
別にどちらでもいいけど、ワイド寄りのパースを利用したほうが
足を長く見せられる。（カメラはしゃがんで構える）

キットレンズと50mmで十分撮れる。
むしろ人物撮影は全身が入らなくても全然問題ない。
高価な機材が無くてもいい写真は撮れる。

>>474
＞EOS Kiss DNとキットレンズと50mm/1.8IIしか持ってませんがポートレート撮りできますか？

撮れないわけがない。
w側の歪みは仰角で撮って足長小顔もいいし、寄ってモデルがこっち見上げてる目線のもカワイイ系にしやすいぞ。
50/1.8の開放はかなりボケるから「いかにも」なのも撮れる。
まああれだ、撮れ。シノゴノ言わずに撮れ。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=803778&un=126620
これかっこいいっていうか、すごいと思った

写真集みたいだね
もっと良いと思うとこ紹介してして

どこで聞こうか迷ったんですがボケと言えば・・・ってことでここで。
今更・・・かもしれませんが、実際の焦点距離が同じなら素子サイズに影響せずボケ具合は同じ？
むしろ画角に影響ありってこと？※絞りは同じとして。

■換算432mm時（高倍率ズームコンデジのテレ端）と実焦点距離
1/2.5実72mm x 6倍= 換432mm
4/3実216mm x 2倍 = 換432mm
APS-C実288mm x 1.5倍 = 換432mm
フル実432mm x 1倍 = 換432mm

■素子サイズ比
1/2.5：4/3：APS-C：フル＝1/6:1/2:1/1.5:1

■1/2.5の場合
1/2.5比432 / 1 = 換432mm
実432 / 6 = 72mm

■4/3の場合
1/2.5比432 / 3 = 換144mm
実144 / 2 = 72mm

■APS-Cの場合
1/2.5比432 / 4 = 換108mm
実108 / 1.5 = 72mm

■フルサイズの場合
1/2.5比432/6 = 換算72mm
実72 / 1 = 72mm

写真は頭で撮るもんじゃないとか言われそうですが、こんな感じで合ってますか？

頭も必要だ。

>>479
スレ違いだから簡潔に
・ボケ自体の大きさは実焦点距離とＦ値が同じなら同じ
・画素サイズにより画角が変わってしまうため、被写体を同じに表現するのは無理
→写真として同じボケ表現は無理ですな

大判カメラのフィルムを切り取って行くと考えればＯＫっす

銀レフより金レフの方が肌の色に近いんですか？
オーク見てたら金レフが売ってるから肌を綺麗に写せるなら買おうかと

＞金レフ
単純に黄色っぽい光があたるだけなんじゃね？
使ってるヤツ見たことないけど。
当たり前だけど、白･銀レフのほうが見た目の肌の色に近い。

オレは金レフ大嫌い。

色も好きな傾向じゃないし
そもそも不自然。

自然になるとか顔色が良くなるとか
書いてるライターのセンスを疑う。

レフは白が一番でしょやっぱ？

>>484
禿同

そうですよねえ　テレビのロケ現場でも白か銀のレフ使ってるし
金レフって何の為に存在するんでしょう。。。
金レフの方が良い状況もあるからなんですかね

＞金レフって何の為に存在するんでしょう。。。
レフというのは、それを唯一の光源として使うわけじゃないからと違うか？

金レフにはいろんな使い方があるんだが
例えば、夕陽の中で白レフ使うとしらける

>>484
> 自然になるとか顔色が良くなるとか
> 書いてるライターのセンスを疑う。
前後の文脈がないとわからないが
ライターの言い分にも一理はある

>>486
> そうですよねえ　テレビのロケ現場でも白か銀のレフ使ってるし
自分の知ってる事だけで判断するな

>>487
まあそんな所だ

>>488
結局他のヤツのレスに意見してるだけで、
いろんな使い方なんて書いてないじゃんｗ
アフォか。
まあそんな所だ。

>>488
自分の知らない事でどうやって判断するんですか？

>>489
使い方っていうのを、使う理由と読みかえてくれ

> アフォか。
まあそんな所だ。

>>490
テレビでも映画でも、金レフ使ってる場面はきっとあるんじゃねーかって事だ
俺は見た事ないが、あるだろうなって想像はできるって事だ

夕日を反射する白レフは夕日色なんじゃないだろうかと小一時間

ID:JR1StZKG0って・・・・・・・

ヒント、曇りの日
デジは色かえるの簡単だからいらないな

　　　　　　　　　__,,／　　_, ----｀ヽ　　：.
　　　　　：. 　／　_　　　　　___　　　､＼
　　　　　　 / ／　　　i　　　 　 ＼ 　 ＼＼　：.
　　 　 ：.　,'./ 　 　 　 i　　ヽ:.　 　ヽ:.:..　ヽ.ヽ
　　　　　 ,'/　　　 / .ハ ヽ　ヽ:.:.:.:.　ヽ::..　ヽヽ　：.
　 　 　：. |i .i　i　 .i /　 ヽ ﾄ ､ ＼､:.:.:. ',:.',:.:.lヽ}
　 　 　 　|i .i　l 　:Ｎ＿, -弋　＼弌弋ナ:}:.:}
　　　　：. |i∧ ',　:{　,ｨjモﾄ　＼　 ｲjミﾄｲｲＶ　：.　　な…
　　 　 　 .|　 :ﾒヽ.', `ozＺ} 　 　　 izN｡ﾊ::{　　　　　なんなんですか？
　 　 　 ：. |　 :ヾ_! ゝ　"ﾞﾞ　　　 ' 　｀ﾞ ハ.:',　：.　　　ここ、どこですか？
　　　　　　|　 :.:_ｲ .:.ヽ. 　　(二ﾌ　, ｲ :.:.:!:.ヽ　　　　　なんであたし
　　　：.　 / rｨｲ |　:.:.ヽ: ＞r／｀＜ノ .:.::.}ヽ､＼：.　　　貼られたんですか？
　　　 　 / ∧l;l　!　:.:.:.:/／{二￣ .} ..:..::ﾘ//ハ.:＼
　：.　 ／　.{. ',ヾ､ヽi .:.:.{ ／(^｀　　|.:.:.:./／: : :.}: . ヽ.：.
　　 /　/　 ） ヽ ヾ､ヽ:.ﾊ　ﾔ{　　 ∧／.-‐'": : |:.:.　i ',
　 ./ .,ｲ　.:..}　: :＼ヾレ'ﾊ　∧__ノﾉﾊヾ､　 : : : l:.:.: .ﾊ ',
　 { /｜ .:.:ﾊ　: : :i Ｙ {ヾ｀Ｙヽﾆン'ノ}: : } : : : :/:.:.:/　}:.}
　 Ｖ　| .:.:/:.:|_,ｨ'￣　 ヽ三{　｀ー-ノ : ｲ : : :/:.:i.:{　　リ
　　　 ヽ:.:{､.:.Ｖ　　　　 : : ﾍ　　　　 : : {: : :/:.::∧|
　　　　 ヽ! ）人　　　　: : :人　 　 　 : : : / ＼!　：.
　　　　　　"　 ヽ　: : : : :/イ{　　　　　:.ノ: : : :.＼　：.
　　　　　　　：.　 ＼__／//: :＼______／: : : : : : : ヽ
　　　　　　　　　　　/　//: : :|;|: : : : : : i: : : __: : : : ',
　　　　 　 ：. 　 　 / ､ {;{　　 |;|　　　. : i／. : : : : : :|

>>494
ｱﾌｫか。曇りの日だって同じなんだよ。

金レフ使って一部だけ
色温度の低い光が当たってたら不自然なんだよ。
天気の良い日の日陰も同様。

デジは色変えるの簡単だからいらないとか言ってるのもｱﾌｫ。
ホワイトバランスも画面の一部分だけ変えるのは無理。
銀塩も画面全部の色補正するならならゼラチン使えば可能。

もちろんデジタルの方が
画面の一部分の色味を変えるのは楽だし、
主要被写体（このスレ的には人物ね）全体に金レフあてて、
背景の色温度を上げるとか、主要被写体の一部に金レフあてて、
不自然さを意図で狙うとかはアリ。

でも結局不自然なことには変わりない。

http://www.prodezza.net/marion/

>>496
それは当て方がへｔ（ｒｙ

>>498
負け犬乙w

他に何も選択肢がないならともかく、白でも銀でも選べるなかの一つとして
金レフというものがあるわけでしょ。
環境と作画意図に応じて金レフ使ったり使わなかったりでいいじゃん。
「ポートレイト撮るから青レフよこせ」「赤レフ最高！」なんて
言ってる人がいても一向に構わんよ。…むしろちょっと見て見たい。
そもそも創作であるポートレイト撮りに「不自然」というキーワードは意味がない。
レフで光を起こす、という行為自体が作為であり、自然ではないし、
ポートレイトが自然のままである必要などどこにもない。
範囲選択してトーンカーブ弄るというのが容易になったデジカメでは
もはや金レフ使用で色温度をコントロールするというのが、絶対必要な段取り
ではなく、選択肢の一つになっただけのこと

>>500
何が言いたいのか分からん。

賛否はともかく、500で言ってる事が分からんというオマエには
何をどう言っていいのか判らんし、たぶん何を言っても解らんと思う。

写真撮影板(仮)ができました
撮影関係のスレは現在のスレを消化次第順次移動をお願いします
また、レス900を越えている撮影関係のスレを見つけましたら誘導にご協力をお願いします

写真撮影(仮)＠2ch掲示板
http://hobby8.2ch.net/photo/

>>503
その板、下品すぎ。
いったい、どういう奴が立てたんだ。

しかも、900 近くのスレッドに、空白投稿しまくって、
無理やり誘導してやがる。

写真撮影の板が出来たということ？何のために？？？
じゃあここは写真撮影しない奴がカタログ数値や雑誌の評価をみながら喚いてるだけの板になるのか？

数としては多いよ＞スペック厨

>>505
冷静に考えると、今もそんな奴が山ほど居ることに気づく
手段と目的が逆だから、話も通じないし
そーゆー意味では良いのかもね＞写真撮影の板

>>505
冷静に板を眺めて見てよ。
板を機材の話と写真の話で２分しようとすると、写真について語っているスレは全体の２割にも満たないよ。
（全部読めとは言わないが、板のタイトルを眺めるだけでもそれは分る）

機材の話から切り離した写真の話だけをする板が望まれる理由も分かるな。

その趣意はわかるし賛成なんだけど、ただなぁ…
その写真撮影板をざっと見た限りあそこが機種スペック厨に辟易してる者にとっての
約束の地になりそうな気配が全然ないわけで。
特にこういうテーマだとかつてのｒａスレの断末魔以下のズタボロ状態になるんじゃないのか？

> その写真撮影板をざっと見た限りあそこが機種スペック厨に辟易してる者にとっての
> 約束の地になりそうな気配が全然ないわけで。
自分の気に入った雰囲気でないなら、自分でそういう流れを作っていけよ
板全体は無理でもスレの一つぐらい自分の好きなジャンルに特化して作り上げていけよ

そういう話は、他でやれ。
ここはポートレートのスレ。

アフォか
このスレが板違いじゃねぇのかって話題を他でしてどうすんだよ。
傍観しているうちに急に削除なんかされたら、誘導どころじゃないだろ。

その一言で皆もこの議題が、すれ違いであることを認識したのであった。。。
一人glKO6lRE0 を除いて。。。

ＲＥＡＬな生活の中でも、お前がしゃべると、話が止まるだろ？

どうみても会話ストッパーは>>511

ＲＥＡＬで空気読めない奴とか思われてる奴の典型例ｗ

…んじゃヲ・ヲォ〜レ様が代行サービスで揚げとくかｗ

>>514
見事に止まったねぇ・・君こそストッパーの星だ

あがってると思ったら何やってんだか。
写撮板のポートレートスレのほうがマシだな。

━━━━━━写真撮影板━━━━━━
この板は撮影技術やレタッチ、現像、作品の公開、カメラマン
イベントなど写真撮影に関する事柄について扱います。

次のスレッドは板違いになります。
カメラそのもの、レンズなど機材についてのスレッド、機種スレ。（デジカメまたはカメラ板でお願いします）
エロ、盗撮その他わいせつなもの。（大人の時間カテゴリーでどうぞ）

板専用のアップローダーについては自治スレできいてみてください。

ポートレート撮影の疑問・質問に俺が答えるスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150113946/

後輩の学部３年のリクルート、インターン用の写真撮影を頼まれました。
顔と上半身と全身を数枚必要らしい。
なんと半年振りの再開。
カジュアルということでキャミ＋カーデ＋白ミニスカで登場。
なんか凄く大人っぽくなってびくーり。
とりあえず１限目の時間に学内で撮影完了。
喜んでもらえたみたいで嬉しかった。

ココはお前の日記帳か

俺の落書き帳のつもりでいたんだが、


ちがうのか？

ハゲた寂しい　
　　　　　　　　　　　　　´　　　　　　　　 　 ､ 　← ５０代早老け禿知障
　　　　　　　　　　　/　　　U　　 Ｅ　Ｘ　 　ヽ
　 　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　　　u　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　　|　　　r-‐'''"´~j　　f｀"''‐-､!
　　　　　　　　　　|　 　 　 <´● ゞ　　 ｨ'●, > |
　　　　　　　　　　 r‐ 、　　`ｰ='　 〉　〈 ｰ=‐'　|　＜む、無人こくら工場が一時忙しくても　
　　　　　 　 　 　 〈 ﾍ　 i　　j ,　(r;Ur;)し　　j|　 　他業種問題夜勤のヲォ〜ﾚ様にゃ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ｀じ　　し ~　　 {! ｉ}　 　 ~J j 　 全く無関係さ。　
　　　　　　　　　　　　　|　 　　〈 r‐--‐t 〉 　 ,'＜♪ ヲッヲッおはよ〜REV・市原・九大院生・カス
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　ヽﾆ二ﾆﾝ　　　/ 　　　ひびき・すいか・ＲＲ３０その他諸々認定のみんな
　　　　　　　　　　　　 　　＼　　　　　　　／ 　　　　　↑レスしても相手にされず悲惨（爆）　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　`ー　―‐‐ ´ 　　　　　　　自演でフォロー、泣かせます早朝投稿ｗ

　　　　　　　　　　　　　【●下痢ケーンＥＸ；ふくもり】

　　　　　　　　　　　　　*協賛；洞海湾はしけ、洞海湾通信
　　　　　　　　　　　　　　　　　こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
　　　　　　　　　　　　　　　　ＪＲ日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
　　　　　　　　　　　　　　　　北旧臭友の会 竹島違法工作員放送　
その笑撃の行動と容姿
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg

>>521
>>519 とは、ずいぶんと態度がかわったな。

誰が見ても美女なんだけど写真写りは最悪っていう人はいませんか？
ご本人もご両親も自覚しているという重症なのですが。
そんな人を綺麗に写すコツありますか？

思い付くことといえば
・自然に話してるところを撮る（表情がほぐれる）
・中望遠レンズで切り取る（面立ちがスレンダーになる）
・屋外での直射日光は避ける（しかめっ面になるから）
・窓辺にリラックスした姿勢で座ってもらう（斜め４５度の光線）

プリクラで撮る
たぶんかわいく綺麗に撮れる
なぜそうなのか考えればロケでも同じに撮れる

昔は盗撮ポトレをＣＭで流していたんだよな。
今なら公安により放送禁止だろう。
http://picnic.to/~marika/miyazaki-y.html

>>524
それは彼女がキレイに撮ってもらった経験がないからだろうね。
素材はいいんでしょ。フィルムじゃないんだから何百枚も撮れば一枚くらいは自然で見た目どおりの良いのが撮れる。
カメラ向けられると固くなっちゃうような人に、コンデジで気軽にとかケータイでサクッと、って実は効果ないんだよね。
むしろ逆にデジイチの連写で撮りまくるというテもあります。
いい加減マヒしてきて固い表情をキープするのが面倒になるよ。
連写の数こなせる機種でわざと「ひょえ〜！なんか止まらん！連写になっとる！」てボケて見せるのも一興なり。
怪訝な顔の量産になるか、ビックリ→笑顔になるかは、彼女の性格と君のキャラ次第なとこもあるけど。
たった一枚でいいから綺麗なショットをものにできれば、次の機会にはもっと良くなる。

思いつきでいっているような発言が多いな。

まあ528に書いたのは自分の狭〜い経験から思いついたことだけどね。
僕の彼女も写真撮られるのは苦手なクチだったんですよ。
「誰だよコイツ」じゃない、彼女がいつも鏡の中に見ているような顔を
たまたま撮れたことで、写真へのプチ憎悪を払拭できたみたいな感じ。
ちなみに連写云々は会社の備品のD70で後輩撮ったときに素でボケて経験したことです。
すごく自然でかわいい笑顔のポートレイト（ちゅうかスナップ）を撮れた。

>>524
撮影されていることを意識して、表情が硬くなっちゃうのでしょうね。

風景を撮っている振りをして、気づかれないように撮ってみたら？
しかも200mm くらいの望遠で。

やっぱ画像あがんないと寂しいね　(´･ω･`)

肖像権や著作権や使用権の問題があるのでポートレートをアプするのは難しいよ。
モデル撮影会でもそれなりに手続きが必要だしさあ。
アプできる撮影機会も嬉しいけど。
決してアプできない二人だけの秘密撮影会はもっと嬉しい。
そんな梅雨の谷間かも。

最後の一行はどういう意味？

そんじゃ、ネタ投下、好き勝手に言ってくれ

＞決してアプできない二人だけの秘密撮影会はもっと嬉しい。
それを下品じゃないエロに仕上げてアプしてたｆｔ氏はちょっと凄い
いまのところ彼が降臨しそうなスレはここだけ？アルバム削除されてるし

オパイの谷間ｊのことだろ？

自分で挙げればいいだろ

それができれば苦労はしない
おいそれと出来る事じゃないことを実現してたからラスレの常連たちは俺的にリスペクトの対象
ft氏の評価が高いけど、確かに彼は完成した芸風もってたけど、網氏のエロティシズムやbou氏の探求心も好きだったよ
2chで人物撮りをコンスタントにアップできてたのは彼らだけなんだよね

大人数無料撮影会の写真。
他のスレにも貼った画像ですまん。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060625231658.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060625231716.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060625231744.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060625231925.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060625231939.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060625232025.jpg

大人数無料撮影会というのがあるのですか・・・（無知）
ああいったお召し物のおねぃさんたちが路上？に展開してて
その企画を知ってた人がわらわら集まって撮るって感じなん？
一番下の写真は嫌いじゃないです

>>541
大人数無料撮影会は、
秋葉原の歩行者天国のことだよ。

モデルの周りに、カメコが何重にも輪を作っているのことが
多いので、撮影環境は最悪だけど、辛抱すれば、
バストアップならどうにか撮れますよ。

でもその画像をUPしてもいいのか？

>>543
さあ、別にいいんじゃない？

でもああいうのポートレイトっていうのか？

>>545
普通にポートレイトだろ。

かな〜？

ポートレートじゃないとは言わないが他スレでやってくれ
ちゅうかアキバスレから出てくんな


展示会・イベントetc... Round71
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152020217/

展示会, イベント等でｺﾝﾊﾟﾆｵﾝを撮影するスレ１
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149996831/

【ﾒｲﾄﾞ】秋葉原を撮ろう　ｵﾃﾞﾝ缶3本目【ｺｽﾌﾟﾚ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152027048/

【ﾒｲﾄﾞ】秋葉原を撮ろう　ｵﾃﾞﾝ缶3本目【ｺｽﾌﾟﾚ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1151991689/

本当にひさしぶりのアップだというのに、偏狭な奴らばかりだね。

盗撮？

＞本当にひさしぶりのアップだというのに、偏狭な奴らばかりだね。
女の写真でありさえすれば褒めそやしてもらえるようなスレじゃないし。
かといって貶されてるわけでもなし、写真なりの反応だと思うが。

ポートレートと盗撮は違う！

>>531　を読んで思ったけど、
お前らのポートレートの撮り方と盗撮の違いは
俺には見出せない。

風景を撮ってるふりして気づかれないようにというのは
被写体との間に予め了解がないと盗撮だけど、
「へ？そんなに遠くから撮るの？」ってぐらい離れたとこから撮るのは、
緊張して硬くなりがちな人の表情を自然に撮るのに効果あることが多いよ。

だから。。。
撮影許可も公開許可ももらっていないんでしょ？

盗撮だと言えば受けると思ってるニートだから相手するだけ無駄だろ

>>555
彼女たちは、路上パフォーマみたいなもんであって、写真を撮られることはもちろん
それがネット上で公開される可能性がある事も了解しているものと考えていいんじゃない？
不特定多数の人が往き交う開かれた場所で、見られて関心を惹くことを前提に活動してるわけでしょ。
極端なローアングルや、彼女たちにとって不本意なハプニング画像に特化した扱いじゃないかぎり
何の問題もないと思うんだがな。
そもそも撮影許可や公開許可を付与する主体でも何でもない奴がナニ頑張ってんだよw
彼女たちが「撮らないで！」「公開しないで！」って声を上げたら精一杯チカラになってやれや。

尤も、ああいうのは『大人数無料撮影会』という現象の一部を切りとったブツ撮りであって
ポートレイトとは無縁の代物だと思うけどね。

>>557
アサカメデジタルでポトレの肖像権が出てたよ。
一度読んでミソ

>>558
その略し方ってここらじゃ一般的なの？朝亀デジタル。
おれだったらアサカメデジでポト。。。（Ｗ

>>559
すまん、漏れオリジナルだわｗ>略しかた
にちゃん的には
>アサカメデジ
のほうが正解かも

自分の見解はなにもなしで雑誌の記事に丸投げ？

Google検索 アサカメデジ
アサカメデジに該当するページが見つかりませんでした。

Google検索 アサカメデジタル
アサカメデジタル の検索結果 2 件中 1 - 2 件目 (0.04 秒)

>>561
雑誌の略し方を突っ込んでいるなら
通じない略語は意味がないでそｗ

肖像権の問題は自分の見解が語れてそれが「意味がある」のは、判例をきちんと理解している法律関係者
だけだろう。あいにく漏れは判例に基づいた肖像権に関する法律の解釈が出来ないもんでね。

ま、喪前がいくら熱く語ろうが、どう解釈しようが裁判沙汰になれば所詮チラシの裏の戯言に過ぎないんだよ。
裁判沙汰になるほど注目される作品を出しているという前提だけどなｗ

>>562
ググルは情報操作があるのは理解した上で。

アサカメデジ 　で　アサカメデジタル のページは
検索に引っかかってもいいような気がするけどね。

ま〜どうでもいいちゃいいことだけど。
粘着してごめんね。

君はいちいち判例を紐解いて法解釈しないとその場の話題について自分の意見を持てないのかい？
雑誌にこんな記事があった→このあと普通は→それについて俺はこう思う、だろ。
専門家サマはこう仰ってる→俺もお前も法律の素人だから思考停止せよ、なの？
君自信も「俺はこう思う」という、素朴で、君の言うところの「意味のある」とは無縁の意見陳述してるようにしかみえないんだが。

>>565
撮影はともかく、はっきりとした公開の許可が得られてない場合は
肖像権うんぬんの話に関して自分の意見どうこうって関係ないと思う
んだけどな。

被写体がどういう意図で撮影に応じているのかがわからないのだから
自分の勝手な意見や判断でここで晒すのはどうか？って事を>>563
は書いてるんでしょう。

>>565
まあ、2ちゃんで「意味がある」内容を語ろうとした漏れが馬鹿なのは認めるよｗ

法的解釈っていうのが既に司法から出ているんだからこれをひっくり返すのには
素人のチラウラでは意味がないだろうという簡単な話。

それと雑誌の記事の引用をどーしても舞いにしなくちゃいけないんだ？
あまえてないで自分で買ってきて嫁。

　もう一つ、一般的な思考というのは客観的事実を基盤として成り立っているんだ。この場合の
思考というのはいわゆるSecondary Processという現実的な思考だが。
それがないところであーでもないこーでもないっつーのは思考でなく空想、もしくは
一次思考といわれる類のもの。判例という事実を知らずしてどーたらこーたら
とごねてんのは、坊やだろうｗ

　専門家の権威を崇め奉ってるのではなく、現実的に解決するなら最終的には司法の判断になるということ。
それだけスナップの肖像権は喪舞が簡単にオチをつけているような単純なものではないというのを
ない頭で考えれ。

僕は、こういう条件での肖像権云々について、受け売りではない自分の考えはどうなの？と語ってるんだが・・・
専門家の意見の紹介だけじゃ意味ないんじゃないの？と思ったけど、自分の意見に意味があるかないかを
他人に決めてもらうのが好きならそうしてればいいんじゃないですか？
萎縮するのは勝手だが、あんなのに肖像権もヘチマもないと思うぞ俺は。

まず、彼女たちは偶然の通行人ではない。
その場で耳目を集めるという目的を達成するための効果を図りながらその行為をするための準備を整えたうえで、
その存在をアピールしながら占有許可も取得しないで公道上にいるわけでしょ。
撮ってる写真は、社会通念上不適切なアングルでもなく、通常想定できないような効果をもたらす特殊撮影装置を使って
秘匿されているべき行為や部位を暴露したものでもないし、被写体に不利益をもたらす悪意もなく、撮影した画像を原資に
被写体に還元され得ない利益を獲得する措置も講じていない。

その状況であんなもの撮られて文句をいうほうがどうかしてる。
撮られた本人でもないのにガタガタ言ってるやつはもっとどうかしてる。

と俺は思うんだな。

>>568
撮られて文句は言わないだろうね。

けど、こういうところで公開される事には文句を言うかもよ？
って事でしょ。

うぜぇな
「本人に聞け」以外の解は無いのに、空気読まずに「肖像権」とか言ってわめく馬鹿が多すぎる

仮に被写体があの地球最大最強のネズミのキャラクターでも、
彼の王国ではない秋葉原の歩行者天国でPR活動したのであれば、
その姿を私人のサイトに公開されても文句は言わんと思うぞ（たぶん）

粘着はこれで最後にしておくｗ

>>598
>彼女たちは偶然の通行人ではない。
偶然の通行人なら肖像権が認められそうでない場合は認められないというソースはどこだ？

>耳目を集めるという目的を達成するための効果を図りながらその行為をするための準備を整えたうえで、
>その存在をアピール
こういう場合の肖像権に関して昭和40年代に最高裁は、
「何人も、その承諾なしに、みだりにその容貌・姿態（「容貌等」という。）を撮影されない自由を有するものというべきである。」
という判例を下してますが何か？

>被写体に不利益をもたらす悪意もなく
この場合は肖像権の侵害に当たらないというソースは？


最終的には>>570のいう被写体側の「許諾」が全てだと思うが

結局のところ、喪舞の意見の根拠は
>その状況であんなもの撮られて文句をいうほうがどうかしてる。
ということだけだろう。

自分の感覚が法の解釈と須らく一致するというメンタリティを何とか汁。

ま、こういうことはその作品が話題にならないことには事例としてもあがらんがな。
万一、話題になる作品ができたら、法廷で時間と金を費やして自分の意見が
通るかどうか試してくれｗｗ

あのなあ、肖像権の侵害てのは親告罪なんだよ。

＞偶然の通行人なら肖像権が認められそうでない場合は認められないというソースはどこだ？
少なくとも、公共の場所を偶然通りかかっただけの人と、
その場にとどまって自らの姿を晒すことが前提の業務に就いてる者とは
主張できる肖像権の範囲に違いが出てくるよ
いちいちソース（判例か？）がないとそんなことも理解できんのかオマエは

>>572
安心しろ、誰もキモイお前など撮らないからよ

>>571
それって横須賀出身の某国の首相のこと？

>>572
その昭和40年代の判例がこの場合にも適用されるべきだと思うなら、その判例が導きだされた
件の具体的な構成要素と、この件の同一性を証明してごらん。

撮影されることが十分に予見でき、画像の公開が十分に予見できる社会環境の中で、
むしろ撮影されることも業務の一部として公共の場で人目を引く姿で就労している。
　その最高裁判決の案件もそうなのかい？

多くのカメラが自分に向けられていることを認識しつつ活動を続け、場合によっては
カメラに向かってポーズをとっている。
　その最高裁判決の案件もそうなのかい？

540が、あの画像を撮影した行為の背景となっているものと、その昭和40年代の係争を
係争たらしめた訴因との同一性を証明できないなら、その判例を持ち出す意味がない。
そもそも「承諾なしに撮影」という前提が存在してないだろ。

撮っていることを被写体が認識していてかつ、撮られることを拒否する意志を示さないケースのみ合法・・・って感じか？

問題は撮っちゃった後、気付いて拒否された場合かな。
この場合は画像を消去する義務があるものなのかな？
ＴＶの報道番組とかでよく「撮るなよ！」みたいな映像を見るけど、あれって消去してない訳だよな。

そういえば、昔はフィルム出せよとかいって、パトローネからビーッって引き出してる映像だったよね？
最近じゃ、娘を橋から投げ落として殺した人が報道の人に「フイルム出せよ」見たいなこと叫んでたぞｗ
報道の人がニヤケながらその場を去っていたのが印象的だったｗ

報道目的はまた特殊な判断だからな
ストリート撮影会の写真の公開なんか
まったく問題ないよ
なぜかって？
誰も訴えてこないからさ

なるほど

ちなみに
＞報道の人がニヤケながらその場を去っていたのが印象的だったｗ
は、
「いまどきフィルムなんか使わねぇよ」と思いながらニヤケていたと推測している

一般人と比べてタレントなどは「プライバシー権」全般の行使が制限されるというのが通説だが…
したがって、タレント・モデルなど生業としているものの肖像権はある一定以上の制限がある。

一方で、これらの職業人には、肖像権を商用利用するための「パブリシティー権」が認められており
その侵害において「肖像権の存在」を主張できる。これも通説。

では、競走馬にパブリシティ権が存在したか。
競走馬は法人でも自然人でもないので、肖像権がそもそも存在しない。
したがって、肖像権から導き出されるところのパブリシティ権も発生しない。
競走馬の写真撮影に規制が存在しないのはそういう理由から。

で、一般人がタレントを撮影する時にどのようなパブリシティ権の侵害を構成するのかということについて論じてもらいたいわけだが

>>581
競馬馬にパブリシティ権があるのは判例で出てるよ
それに肖像権とパブリシティ権は別物と考えるのが普通

>>581
俺はパレードで超有名女優を撮ったのだが
肖像(ﾊﾟﾌﾞﾘｼﾃｨｰ)権を主張されそうで
ネット掲載から取り下げることにした。

気配りは大切だと思う。

>>583
あんたのせこいサイトの記念写真くらいでそんなこと絶対いってこないから安心おし

>>582
ゲーム訴訟の時に競走馬のパブリシティ権は否定されているが？
これが現在の判例と思うが…

ここらで保守

保守〜
話題ねぇな

画像あがんねぇしな

もう神は降臨しないのだろうか…

画像あげても、
こんなのポートレイトじゃね、とか五月蝿い奴多いし

駄作は駄作なんだからしょうがない

それで、スレが廃れてくと

>>589
神と言われた数名ですら叩かれるだけ。
なんで叩かれるか判らんね。

人の例は参考にしたいし上達したいが
駄作と言う理由や、どう撮れば良くなるの
コメントもなく、ただ叩かれる。

個人的写真だから自己満足する事にした。

逆に、こう撮るべきだとウザイコメントもあったな。
そうは撮れない状況である事を全く考慮しない批判。
脳内見え見え理論派。

こういうスレってまったり出来ない宿命なんだね。

>>593-594
アートってそういう宿命だな。
一部の偏狭で偏った見方しか出来ない香具師が叩いてるし
いい部分が見られないと、鑑賞眼育たない気がするなぁ

>>591
こういう輩が原因

肖像権がらみでケチつけられてる奴はいたけど画像そのものを叩かれてた人いたっけ？

bou氏やft氏が時々顔を出すことからみても、ここは人物撮りが主題という意味で
裸体スレの流れをくむとこなんだろうか。
網之式氏も加えた三巨人と、そのフォロワーとギャラリーが幸福にすごしていた
２chデジカメ板の奇跡だったあの良スレが懐かしス

そんなスレ知らんし

600

>>598
ポートレイトの１つとして裸体があるだけで
裸体ばかり撮っていた訳ではありませんです。

綺麗なものを撮りたい願望を実現する努力を
していました。モデル探しは難しかったです。

>>601
最近の芸術写真みてて思うけど裸体って本当に撮るの難しそうでつね。
大体、デジタルだと肌色の再現も工夫しないといけないし、普通のポトレに
比べて肌の部分が多いしねｗ。

なんとなればエロまでいかない人体標本図ｗみたいになってしまうし、
オブジェ（もの的？）として扱うにしても限界がありそうだしな〜。

>>602
「なんとなれば」の意味、知ってる？

言葉尻はともかく
＞エロまでいかない人体標本図
というのはわかるよ。
エロ投稿写真とかみても客観的事実としての人体標本みたいなの多いよね。
いつまで女の裸なんか珍しがってんだ、みたいな。
ポートレイトってのは記録じゃなくて創作物なんだと思う。
綺麗なものがそこにあれば綺麗に撮れるかというと、そうでもない。
それを綺麗だと感じている自分の思いを画像として残すのは難しい。

ちょっと例えが変かもしれないけれど
山頂で見た夕陽の綺麗さは残しておきたかったなぁ
とか言うことになります。

女の子も綺麗なのは一時で、すぐにババアになります。
その綺麗な一瞬を残しておくと良い思い出になります。

カメラマンとして綺麗な一瞬を一緒に残してあげる。
そういうスタンスで撮影に望み相手に理解されること。

それが極意ではないでしょうか？(胸像でも裸体でも)

>>605
そういうのを大きなお世話って言うんだよｗｗｗ
バカの極みだなｗ

>>604
激しく同意。
ポートレートって、カメラマンと被写体の関係が顕著にでるよな。
よくあるのがモデルが単に緊張してしまって、固くなってるだけのところ。
七五三の記念写真の裸版みたいなのｗ。こういうのってなんにも感じない（年か？ｗ
やっぱり、ヌードでもちょっと気取った感じなんかだと「裸を着飾ってます」って感じだし
ヌードで屈託のない笑顔だと「裸でいても当たり前の関係」っていうのが出てくると思うな。
実際、そういう関係の写真は貴重だけど、撮影現場で初めて出会ったモデルに対して
それが演出できるCマンというのはすごいと思うよ、うん。

その反対にオブジェ化した「関係を断ち切った関係」というか放置プレイというかそれはそれで
ありだと思うんだけどね。

>>606
うちのカミさんは某社某支店No1だった。
俺はあの頃を残しておいて良かったと思う。

今、カミさんは被写体になり辛い歳になった。
だが、俺の机の前には、あの頃の輝く笑顔の
カミさんが微笑んでいる。悪いかよ？

テメェの低脳押しつけるんじゃねぇクソガキが。

>>608
餅漬け
>>606は夏休みの宿題でヤキがまわってるんだから構うなよ〜。

ま、写真の時間を止める機能っつーのはある程度年齢いかないと実感として分からん罠。

つうか、カミさんが輝く笑顔で微笑まないのは年齢のせいなのか？
連れ添ってきた妻を「歳くったから被写体になり辛い」なんて
言ってのける夫のせいじゃねえの？
大昔の写真を未だに机の上に飾ってるのが悪いとは言わんが
現在の微笑みを撮ってその横に飾ろうともしないような夫に
だれが輝くような微笑みなんか見せるかよ。

>>610
ここは夫婦のあり方を討議するすれですかそうですか

いくらプロポーションを維持できていても、年齢的に垂れた乳や尻・・
極度の妊娠線を描写した写真を直視できますか？特に経産婦だと顕著だ
と思うが。

だから、若かりし日の姿も記録として残しておくんじゃないかと思うけ
どな。まっ、>>610の笑顔で微笑むかどうかは別問題。

勘違いされると困るので、細くしておくと
ヌードとして撮った場合の事ね。
着衣のポートレートやスナップの事ではない。

あんたは女房が若かりし頃のヌード写真を机の上に飾ってんのかよ・・・

奥さんは何月のプレイメイトですか？

つうか経産婦ということはお子さんいるんでしょ。
それでも笑顔が撮れないですか？子供と一緒のショットでも微笑まない妻って・・・

>>616
え？うちは普通の生活してるって　^^;

>>614
そんなもん飾らんて^^;

なんだか、やっぱり勘違いされた・・・。
俺は>>605でも、>>608でも無いが、若かりし頃の思い出の
1枚みたいなのには共感する部分も有るっちゅうーだけで、
今現在も普段のスナップショットとかは普通に微笑んだモ
ノをちゃんとに撮ってる。但し、ヌードだけは角度にもよ
るが厳しい。例えば、例を挙げるなら40歳過ぎた山本リン
ダや由美かおるの腹をシワシワにしたものを想像して欲し
かっただけ。
被写体も若けりゃそれなりのパワーも表現されるし、熟女
ならそれなりの妖艶さも表現は可能だが、問題はポーズと
角度。
とりあえず、未経験の人にはヌード撮影を勧める。これが
意外と難しい。ハメ撮りみたいに、エロく性欲をそそる様な
モノとはまた違う難しさがある。微妙なエロさ加減と芸術性
の調和が非情に難しい。

教訓その１
２ちゃんなどに自分のプライベートを書くと変なうじ虫が沸いて来るだけだから
やめるが吉。

教訓２
ヌードは撮らなきゃわからない。見物してるだけでとやかく言うはよくないあるよ！

皆、想像、逞しいやね。笑

家族との海外旅行写真や景色まで
いろんな写真を貼ってる。

愛娘とカミさんの２ショも貼ってる。

余計な妄想乙！　笑

↑こういう必死な厨房が一番ウザイな。ｶｴﾚｗ

家族がかわいそうなくらいだｗｗｗｗｗ
おっと！余計な妄想しちまったｗｗｗ

>>620
しー
もう少し賢くなるまで、放置が善意。

620で止めといて621みたいの書かなきゃ「一人でがんばってる｣ってわからないのになぁ…
で、別人ですが？って続くんですか？

女に関係ないヤシがポトレだけは撮りたいってコトで
撮れる環境のヤシを勝手に脳内や不幸にしたがってるナ。笑

ξ

相変わらずな感じの画像ですが久々に.macに貼ってみたです。
このくらいの半エロなら怒られないかな。
ヌギがないとポートレイトつうより撮影前の捨てショットみたいだねw
やがて彼女と齢を重ね、結婚・出産…いろいろ変わってしまったとき
僕はどんなふうに撮りたいと思い、彼女はどんなふうに撮られようとするんだろう。
http://homepage.mac.com/ft_speakeasy/

拝見させていただいていたところ、
なぜか強烈な便意をもようしました。
理由は現時点ではまったく不明ですが、
便秘に効果があるようです。
被写体さんにも伝えておいてあげるといいかもしれません。

お前を見てるとうんこがしたくなるよ、って。

>>625
ft氏、E-300に乗り換えてたんですね。
KissDの時のほうが艶っぽさがあった気が･･･

ぇ、ft氏だったのですか！？
最高です。勉強になりました。
>>626 のコメントは誤爆です。
申し訳ない。インターネットにまだ慣れていなくって。。。

いやぁ、やっぱうまいや、ft氏は。
ほんと、いやっマジで。。。

で、だれ、ft氏。

>>629
　>>598

そっか、この作品がbouだったんですね。
すげ〜期待して待っていました。
これからもがんばってください。

>>625
いい、写真ですね。
多分、ft氏しか見せない表情が写真の外に隠れていて、それが見てみたい気がしますた。
彼女がポーズをがんばってるのがよくわかるけど、わがままを言えばｗ、
スナップ風のポトレの方が彼女との関係がよく分かるし、彼女の持ってる「何気なさ」
がもっとでる気がしますた。

個人的に_8238404 が一番好き。
「も〜、写真ばっかとって〜。どっか遊びに行こうよ〜」てな会話が聞こえてきそうで
いいっすね

あ〜ぁ

>>631
ft氏と網氏とbou(俺)は違う人。釣りで言ってる?

すみません教えてください。
日本人だと顔をスポットで計って＋１から＋１．５で大体OKだと思うのですが。
アフリカ系アメリカ人の場合はどうでしょうか？
それもまた凄く幅があるかとは思いますが。
背景も顔も生かしたいとなると真夏の真昼でもフラッシュとの併用（HSS）でしょうか？

>>625は>>399と同じ人ですか？
同じE300で女の子のポートレイト撮りたい思ってるんですが（まだ思ってるだけ）
自分がスナップ的に撮った人物写真との違いにorzしまくり。

あ〜ぁ

モデル撮影会に参加してみれば？
素敵な写真の所以が自身なのかモデルなのかカメラなのかはっきりするから。

コスプレ　写真
とかで検索すれば、いろいろ出てくる。

>>638-639
アドバイスありがとうございます。
正確に言うとポートレイト撮りたい女の子がいる、という感じなんです
でも練習のつもりでそういうのにトライするのもアリかもですね。
自分の使用機と同じもの使った作例見てしまうとちょっと複雑…
これで十分撮れるんだ…(`･ω･´)でも撮れるのかな俺に…(´･ω･`)
みたいな感じ。

>>640 さん
あ〜、個撮でしたか。
個撮（一対一）だと、撮影会（多対一）と、また勝手（距離感とか間の取り方とかポーズの指示とか）が
変わってくるので、撮影会も無駄とは思わないけど、個撮の場数を増やした方がいいと思います、個人的には。
あとは本なりサイトで、「ポートレート」でお勉強すればいいかと。
個撮（有料[素人]モデルorz）メインで、たまに撮影会に参加してめげてるモノからの一意見でした。

>bou氏
む〜ん、艶が足りないスか...
僕は今でも初代KissDも使ってるし、乗り換えつうわけじゃないんですよね。
オリンパスが作るカメラの理想と欠点と美点と力不足の絶妙な隔靴掻痒バランスが好きw

>>640
E-300スレにいた人ですか？いい写真撮ってあげてね。

やっぱ顔ナシはいやづら

>640
最初からうまく撮れるやつなどいないんだから突撃あるのみじゃ！
何もせず次回の進歩はありえないのじゃから。

>>640
オレも同じように突撃するのがいいと思うよ。
自分も去年からカメラ始めて、ずっと彼女だけを独学で撮ってる。
見よう見まねだからもちろん失敗いっぱいあったけど、
やっぱり今の方がいろんな面で上達したって感じるから。


だからまずは今持ってる機種で、今撮りたい被写体を撮ってみたら。
そしたら機種の限界も解るしそれから自分の必要な機種を見極めることもし易いし。
自分の撮影技術も、それからモデルになってくれるコのスキルも、場数を踏めば上がっていくし。

長文スマソ。がんがれ。

水を差して悪いが。
彼女を綺麗に撮る方法と女を綺麗に撮る方法と女を彼女にする方法は
それぞれまったく異なると思う。

彼女にしたい女を綺麗に撮りたい、というのは一つの動機だろうけどね

女を撮った写真を別の女に見せてみれば？
同性の評価は以外に厳しい。

かなり評判いいよ
こんな風に撮ってもらえるなら自分も撮ってーという感じで口コミで広がる

そうはうまくいかない

>>649
是非アップ、お願い。
自分の作品だということを示すためにも、決まりの一枚の
前後の失敗写真もいっしょにお願い。

うｐｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

自分のポートレイトを、撮った人がどっかの他人にみせてまわってるってのは、
本人的にどうなんだろ…

モデルになった本人が見せてまわるのはＯＫ。
俺は他の人に見せないことを原則にしている。
ちょいエロ写真は特に。

>同性の評価は以外に厳しい。
下手だからです。以上。

>>655　だね

>>651
tp://current.harisen.jp

そうか？
猥褻さ少しでもあれば同性同僚からは拒否反応が起きるよ。
そうじゃなくて綺麗に可愛くとってあげていれば私も撮ってとなる。
まるで別人のような色々な表情があるとなおよろし。

最近のﾌﾞｰﾑは、女の子仲間内でも「エロカワユイ」

でまたエロ皮の概念は男と女で微妙以上な齟齬があったりなかったり

セクハラ騒ぎになるかならないか諸君の職場でのレポートを期待して待ってるぽ。
お局様からご指名が入ればそれはすんばらすぃいことですぞ。

俺の写真（ヌード）を見た女の半分が脱いでいった
その先は・・・





想像汁！

懲戒免職ですか？

>>661
すぐに風呂に入りたくなるほどキモイ写真なのか？

結局だれも画像ageないんだよな…
もう素直に「あっち」に【裸体を美しく撮影するためのスレReturns】
っての立てて神々に自由にやってもらった方がいいんじゃねえの？>>1

ft氏はあげてるよ

他ｽﾚでは、こういうのもあるようだけど･･･
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060901090533.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060901090631.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060901090651.jpg

>>665
そのｆｔ氏が裸体スレの人であり、ここに上がってる画像って自己規制してんのか
片鱗だけ見えて本領発揮できてねえしなあ、>>666はしょせん人が写ってる風景写真だし。
裸体スレReturnsを彼が立てたら誰も文句いわないんジャマイカ？

また、バチが潰しに来るのは目に見えている。

裸体スレをつぶしたのはバチだったのか！



て誰？バチ

a.罰当たりなヤシ
b.一見正義感漂うが心が腐ったバッチイヤシ
c.ｶｷｺ中身や考え方が価格のﾊﾞﾁｽｶｰﾌと酷似　　　か？


それはさておき、裸体ｽﾚは
1.自分のﾓﾃﾞﾙ(ｶﾉやお願いした人)を美しく撮りたいｺﾃﾊﾝ
2.自分も美しく撮りたいとの向上心のある撮影者
3.裸体をｦﾅﾈﾀとしか見られない淫靡妄想屋の拒絶反応
4.ｦﾅﾈﾀをよこせと言う外野

しつこさで、3.4.が卓越する訳だ。
1.2.は粘着する必要は何もないからしつこさでは負ける。
粘着で崩壊したｽﾚを立てても同じ事の繰り返し。

裸スレの復活を待望してる奴らってあのスレの惨めな終わり方を知らんのかな。
功労者のft氏やbou氏が降臨してるならここが正当な後継スレでいんじゃね？

ちょっとお金だせばヌードの撮影会あるよ。
免許証をコピーされるのがきもいけど。
でも撮った写真をUPできないのは寂しい。

>>671
極めてヒステリックな反応から、あの荒らしは女性だったのではないかと
今は思っている。そのような写真の存在を認めたくない必死さが伝わった。

表現の自由は憲法で保証されヘア解禁のため違法していない写真であっても
ネットは若年層も見るから自粛すべきだと言う考え方だったんだろうか。

粘着荒らしには懲りたし、モデルにネット掲載の許可をとるのも大変だった。

何れにしても今はどうでも良い話。
ここは後継スレと思っていないし、私は自分だけの楽しみに留めることにした。

女性も女性のヌードに興味ある。
お手入れの度合いや形や色が気になる。

オトボケ天然モノのft氏と結構理詰めなbou氏の対比が面白かった裸スレ。
粘着厨に荒らされる前のは伝説の良スレって感じだけど今は昔。
ここはポートレートスレだし、そろそろ懐かしむのはやめにしないか？

ところで皆さんは撮ったポートレートはどうしてますか？
俺はモデルに進呈用にマイブックとかよく使う。CDRやDVDRで渡すより喜ばれるんだよね。

マイブック高い、めんどい。

出せない写真も多いですからねぇ。

わたしは光沢紙にﾌﾟﾘﾝﾄして製本します。
背表紙（いろんな色あり）は
大きな文具店に売っていますよ。

おいらも、基本は光沢紙（L判）にインクジェットプリントです。（あとA4にインデックスプリント）
気に入ったのだけA4で。
製本とか素敵なアルバムがいいんだろうけど、コストがかかるので（汗、
A4リングファイルとクリアケースのセットを、最初に渡しておきます。
誕生日、とか、特別な場合だけ､ヨドバシでそこそこの額を買って入れてプレゼントしてます。
写真が好きな子は、（携帯で見れる）ネットアルバムに、（パスワード付きで）アップすると
喜んでくれたりもしますです。

僕はインクジェットで自作する製本キット愛用してます。
結構かっちりしたハードカバ−の写真集にできるのがあるんだけど、
やっぱ手に取って見れるというのは好評みたい。
まぁ、決してお安くはないんだけど、他人任せって何だかイヤなもんで。
で、紙のメディアに残す＝近しい誰かの目に触れる可能性が高い、
なので、おヌーのは作らないです。
撮ったあとはすぐにCanonのオンラインアルバム（←携帯でも見れる）で見せてあげる。
これも友達に見せてるらしいから表と裏の２バージョン作ってたり(^_^;

>>679 さん、
もしよろしければ、お勧めの製本キット（のサイト）を教えていただけませんか？
以前、興味をもって、ちょっとネットで調べたことはあるんですが、
「これは」と思えるのがなくて…

>679じゃないけど、ラクしたいならこれかなぁ？
http://epson-supply.jp/printlife/book/

また見っけ
http://www.maruzen.co.jp/home/bungu/seihon/seihonkoubou.html

ぐぐれば結構あるなぁ

普通のクリアーファイルで十分なような気が・・・

>>683 さん、
いやぁ、俺もそう思って、クリアファイルを先に渡して、
撮った写真を出来た順にモデルさんに渡してたんですが、
ある日､「いつか、写真集みたいなアルバムにしたいねぇ！」と一人のモデルさんから言われて…
まぁ、モデルさんの個人差にもよるところが大きいでしょうが、気にする人は気にするみたいです、ハイ。
そんなわけで、いい製本キットを探しています…

で、自分でぐぐってみたのかよ。

681,682で気にくわないなら製本所に出せ。

僕が気に入ってる製本キットはここのです。
http://www.kanransya.com/
ハンズで見かけて試して以来、けっこう気に入ってる。
サイズが絶妙つうかCDジャケットぐらいの大きさのやつは
いい感じに安ゲで、貰うほうも「重くない」ようですね。

>>686 さん、情報ありがとうございました。

おんなに写真あげるとなぜか彼氏や家族にバレて撮影不能に陥ること多し

気をつけれ

>>688
どんな写真撮ってんだよ　ﾜﾗ

普通にポートレートとかでもさ
心の狭いやつが多いの！

なぜか綺麗に撮れると余計。。。って場合もあるよね。
彼氏(旦那)は、俺にはこんな表情見せたこともないのに・・・ヽ(`Д´)ﾉ
って思ってるのかな。

問題は綺麗に撮れた場合ではなくエロく撮れてしまった場合だ。。。

エロく撮ってなくてもそうなりやすいよ、多分嫉妬心とかこの先脱がされるから
危ないと思うんだろうね。
だから俺は写真は見せてあげるけどけっしてプレゼントはしなくなったな。
見たい時はいつでもおいでって言っといてむしろ他の子くどく材料にしてる。
これはと思う子に見せるとだいたい私も撮ってとなる。さらに乗りのいい子には
裸もまぜておくと３人に一人ぐらいはヌードOKよ！

デジにしてからプリントものを被写体にあげなくなったな〜
PWつきのオンラインアルバムで十分つうか、
気に入ったのプリントしたきゃ勝手にやっといて、で通用するし。

>>693
わたしは裸撮ってあげても、それを他の子には絶対に見せないなぁ
顔カットのネットﾁﾗ公開ですら、許可とってやってたし・・・

いろんな子が居るんだねぇ。地域間格差もあるかも＜女の子気風。

それは写真のレベルの問題もあるだろうね。
これなら人に見せてもすごいと思われるだろうなっていうぐらいのレベルの写真
撮ることだと思いますよ。なぜならいい写真、うまい写真ほど真実とはかけ離れて
いくものだから。いつもの自分とは思えないほど素敵にエロチックに撮れていれば
人に見せることなど拒否する理由がなくなります。最近はエロかわいいが流行りだし。
知り合いが見てもすぐに気づかぬほど激しく素敵にきれいに撮ってあげることですな。

>>696
へぇ〜、あなたは凄いセンスの持ち主さんなんですねぇ。
わたしなんぞは、とてもとても、、、orz　　いつも限界で撮ってます。

で、そのモデルさん達は他の人に見せるのをＯＫしてるんでしょうか？
それなら、わたしにも見せて欲しいなぁ〜　参考にさせて戴きます。

＞いつもの自分とは思えないほど素敵にエロチックに撮れていれば
＞人に見せることなど拒否する理由がなくなります。

他人に見せるという行為の主体が「いつもの自分」である以上、それは妄想だと思うよ。

モデル同士が会うわけじゃないしモデルが自分で誰かに見せるわけじゃないからね（＾＾！
もともと作品は他人に見せるものだしモデルのために撮るものでもないんだし。

写真の撮り方なんて無限にあるんよ、どんな撮り方でも見た人間がもう一度見たくなることが
作品として成立する最低限度だね。自己満足や写真あげて喜んでるレベルならわからないかも
しれないが。

＞モデル同士が会うわけじゃないし
＞モデルが自分で誰かに見せるわけじゃないからね（＾＾！

うちは口コミモデルですから、両方ありますけど・・・
モデル自身が他に見せるのは逆にＯＫではないでしょうか？

心の狭さや撮り方･写真のレベルの問題じゃないだろ。

自分の知らない男と二人で会ってるのは、誰でも気持ちのいいものではない。
屋内での撮影はホテルと思われる場合もあるだろう。
すべてのカメコが写真を撮る目的だけで近づいているわけではないと思う。
撮影モデルになっているくらいだから、そんなにブサ女でもないだろうしな。

このスレ見てると「自分は間違っていない」みたいなのがキモカメコの基本
みたいに思えてくるよ。まあ、周りが見えないカメコって多いけどなｗｗ

逆に俺の知り合いの妻子餅は、嫁に疑われるのは嫌なので個人撮影はしない
と言ってる。

彼氏のいるモデルのほうが生ハメしやすいの知らないのか？

bouって人は大した写真撮れないのになんでプロカメラマン気取りなんですか？

写真のレベルに自信満々で、モデル以外の他人に見せるための写真撮ってて、
他人に見せることを拒否する理由などなくて、また、他人にみせることで
「私も撮って」という展開も期待してる人が、ここで画像のひとつもあげない不思議

>>703
なんか誤解してないか？

釣られてるのがbou氏で、カメラマン気取りで釣ってるのは文字しか書けない人だよね

>>696
　　は
　　な
　　こ
　　も
　　見
　　合

でいいのか？
憧れの花ちゃんが見合いしたと聞いて錯乱してんだよな。

フフフフ

おまえらモデルを美化しすぎ
たんなるヤリマンだよ
簡単に股広げるよ
ブサイクは苦労するなｗ

と、ブサイクで苦労してるニート女が吠えてます

>>693
>>696
>>699

フカすだけで画像を一枚もあげられない零能力者　w

↑フカされただけで画像を一枚もあげられない無能力者　ｗ

裸スレの時もアゲろだのイロイロそういう話になったが
写しても全員がup OKではないだろうと言うことで
本当に撮ってる人なんだろうなと思うことにした。

しかし、他人に見せ放題の人がup出来ない理由は無い。
なんか変だな。

　｜
　｜
　J 　　　か．．笑

こうやって煽り合いが始まってスレが沈滞していくわけですよ

３０以上のばばあのモデルなんて時給５００円で十分だ

>>713
ジョエ?

>715
おれは金くれても撮りたくないけど。

３０以上でも綺麗な人は綺麗。
１０代でも見たくないものは見たくない。

>>718
同意ではあるが
撮るだけなら構わないが、本人に撮ったのを見せるなら３０↑は手間が掛かるので、出来れば避けたい

キモメン必死だなw

あ！

ん？

少し再開してみたよ
http://homepage.mac.com/ft_speakeasy/

えー

若くて肌の綺麗なのはいいねぇ
スタイルもいいし

若い？？？

>>723
鏡の無い世界にお住みですか？

>>723
お帰りft氏。彼女と上手くいってそうでなによりです。

わたしも撮り貯めたけれど up OKとってないんですよね。
新たにup OKﾓﾃﾞﾙ探しから始めるとなると永遠引退っぽいです。

>>723
暇だから見てやったけど少しは背景とか構図とか考えた方がいいんでない？

>>723
うまいね。
漏れはこういう光の使いかたって好き。
変に奇をてらうことなしにいろんな意味で自然な感じ。
被写体も、裸で当然とういうかんじで気取りや緊張がなくていい感じ。

ファインダーの向こうから彼女の甘える声が聞こえそうないい写真だと思うな。
視覚ではなくて聴覚的に連想できる写真てめったにみれないよ。

？？？

再開はいいんだけどさ、何ですかあの旧作の画像サイズは・・・
>>729
ft氏はそういう写真的正解には無関心なんだと思う。
変だしツッコミどころ多いけど何故か惹かれる、という芸風だよ。

技術としての写真はね　俺も大したことはないと思うけど
でもあの表現を出すのは技術がいくらあってもダメ
感性と信頼関係とスケベ心だな

すなおに　おめこも撮影しましたと白状せよ

(レスのレベルが最低だな。裸スレのほうがマシだったんじゃぁ？)

トップページみると誰か親しい人を亡くされたんですかね

全く惹かれない
モデルがガリガリでキモイ

暗い所での合焦は難しい　(Canon A80)
http://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php

[upload40000006364.jpg] [DLパス有り]暗所AF性能
IMG_1760z_cc.jpg pass 7777
ﾌｧｲﾙを保存し、.phpを消すﾘﾈｰﾑし.jpgを末として見る。

なんだか、酷いレス多いな。
漏れは褒め殺しするわけではないけど、いい写真だと思うぞ。
てか、漏れには無理。
親しい女性にだってこういう状況でカメラを向ければ絶対ぎこちなくなる。
カメラを意識させないというか「も〜、写真ばっかり撮ってるんだからっ」
的おおらかさがモデルさんから感じられるけどね。

ま、モデルさんのスタイルは、巨乳好きの漏れとしては正直ｗｋｔｋしないがｗ
フォトジェニックであるのは確か。てか、あんまりムチムチしていると、
作品というより単なるエロ写真になりがちだと思うんだけどね。

ヌードやセミヌードってオブジェ的な撮り方が多いけど、
関係がこれほど当たり前に写っている写真はなかなか
お目にかからないけどね。

なんかft氏のモデルって痩せたというか大人っぽくなったな
最初の頃のが子供体型にすら見える
11_aは初出のカラーのほうが彼の作品らしくて良かったと思う
>>732
各アルバムに数枚は元サイズのまま残してくれてるよ

>>739
そんなに酷いレスばかりとは思えないけど…
ft氏の画像に接したのはこのスレになってからですか？
彼のは一枚一枚語るには量が大杉、総論的に語るにはラスレの時点で評価が
出尽くした感もあって、なんともレスを付けにくいとこがある。
でもって２ちゃん的な茶々いれ厨のレスが目立ってしまう感じなのかな。
技術的に大したことないのに同じように撮れそうな気が全然しなくて
何を語っていいのか分からない人なんだわ
いま敢えて言うことがあるとすれば…

新作は露出が足りん！

>>741
そんなにアンダー？

>>742
マジボケ？？？

>>741
＞同じように撮れそうな気が全然しなくて

ft氏の写真はこれに尽きるんだよね。
独特と言う訳ではないが右脳的感性による写真。
センスなんだろうねぇ。

あんな下手な写真撮れそうな気がしない
誰でもそう思う

>>745
おまいの場合被写体探しで大変だろうな

>>745
君のお上手な写真をageてくれても一向に構わないから遠慮せずにどうぞ
裸体スレの残党が跋扈するこのスレの救世主になれるぞ

やれやれ　

これこれ

ネット上で知り合った女の子からセルフポトレもらった。
他人が写すよりなんでかリアル。

きっとコンデジの最広角で写しているからなんだろう。
被写体までの距離が近いからなのかもしれない。

広角撮りの写真は一時期流行ったけれど、セルフのような
感じにはならない。ふーむ．．．

きんもーっ☆

女の子のセルフポトレは予め本人のド厳しい検閲をパスしたものしか見せてもらえないから
あまり酷いものはないと思う

というよりフレーミングが自由にならないからある意味ノーファインダーで撮った
スナップみたいな臨場感が出るんだろうね、ファインダー越しに撮ると撮る側の
意思が入って面白くなくなるちゅうことだと。

スイバルやバリアングルとかの手持ちでのセルフポートレイトは、
意思が入るという意味では撮られる側の意思が強烈に仕込まれているわけで…

＞撮る側の意思が入って面白くなくなるちゅうことだと

写真好きとしてそれは寂しい意見だとおもう

>>755
禿胴
シャッターチャンスって何？構図って意味ないのって思ってしまう。

ノーファインダーはシャッターチャンスが全てですが・・・。

去年彼女と旅行で内緒に撮ったつもりだが、ばれてあとで怒られました。。。

ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/pld61016020633.jpg

内緒で撮るのにフラッシュ焚いた理由を簡潔に述べなさい。
つか、フラッシュ焚かれてその時点で気づかないのか相手は。

ホラ、あれだよ。
写真投稿系とかお宝系雑誌でよくあるやつ。
カメコから１枚のエロ写真が投稿されたとき、エロライターにそれを見せて、
「いかにもこの女が投稿したかのようなエロ投稿記事を考えて下さい」
みたいな感じで出来てる記事と同じだよ。
（実際、その仕事したことあるライターさんに会ったこともある）

で、たまに、そういう雑誌社に複数同時に同じ写真を投稿するカメコが居るのか、
同じ月の別の雑誌に、同じ写真が載ることがある。
（雑誌社としても、同じ月じゃチェックのしようがないよなｗ）

そういうの見ると面白いよ。
女の年齢が１０ぐらい違って見えてたり、
清純派だけど火遊びしちゃいました系と、完全なアバズレ系に分かれたりとか、
ライターによって写真から受ける印象が全然違ってたりするんだ。

たとえば>>758みたいのとft氏みたいの、実際のとこ何が違うんだろう？？
違わない、という意味ではなくて、これほど違う結果になる要因つうかさ。
センスとか被写体との関係はともかく、機械操作やセッティングって絶対違うよね。

どっちも下手写真という意味で「違わない」

>>761
フラッシュ内蔵かバウンスの差。

>>761
被写体自体は>>758の方がタイプなんだがｗそれはおいといて

>>763の指摘のほか、ft氏は光のヨミがうまいよ。うまく被写体に
光がまわってコントラストのきつい影が出ていない。
あとは、モデルのポーズかな。
それと意外と（失礼）上手なのが、小物の使い方。
漏れはｋのスレではじめてみたからこういうのはガイシュツかな？

バウンスも自然光も光の使い方だけは本当に上手いよね。
でも、顔NGを制限ではなく表現手法に昇華してるようなトリミングの妙とか
はぁ？な画像を居直りのように織り込んでくる図々しさの方が面白い。
あれは教科書的なハウツーじゃ説明できないし、センスとしか言いようがない。

なにこのスレ（´Ａ`）

自然光が一番簡単できれいに写るのだよ。光の読めない素人がストロボだの
タングステンだの使ってもまともな写真は撮れない、写らない。

>>763
内蔵ストロボの無い１Ｄでクリップオンストロボ縦撮りだね

なぜ１Ｄ？

>>769
確か1Dsだった気がするが、画像もうなくなってるから確認できないな・・・。
Exif見たらわかるよ

機種 : Canon EOS-1DS

このスレと、写真撮影板のこれ系スレってどう棲み分けてんでしょうか？

白昼ﾗﾌﾞﾎの窓全開が好き

>>772
単に分散しただけで特に住み分けみたいなことはないわな

更新したよ
http://homepage.mac.com/ft_speakeasy/

いちいち下手な写真さらすなよ

むかーしのﾏﾀｰﾘ裸ｽﾚが懐かしい
漏れは相方変わって撮影できませんが

自己顕示欲旺盛ですこと。

おまえがな

しかしE950というのは転がってるだけでも絵になる小道具だな

10cc, Richard Ashcroft, John Lennon, Faye Wong, Janet Kay, Rolling Stones, Tahiti 80, ??, ??, America, Led Zeppelin
微妙にベタで微妙にいい選曲だがvol8と9がわからん。

普通にベタだし特にアルバムのテーマというわけでも何でもないですが
08 Texas / In Our Lifetime(The Hush)
09 Red Hot Chili Peppers / Otherside(Californication)

>ft氏
♪You'd be so nice to come home to〜

GJ

ヒカル小町も使ってんだね。KissとE950の他にどういう機材なんだろ。

こんな感じです。ヒカル小町は時々しか使いません。
http://photo.hidekichi.net/img/1341.jpg
特定のメーカーにこだわりは持ってないつもりだけど、考えてみたら
C-3040Z,C-4040Z,C-40Z,C-700UZ,C2100UZ,E-20,E-300と
オリンパス好きだったんかなワシ…
NikonのE5000も950-995もCanonのKissDも好きなんですけどね。
やっぱ何でもいいみたいだw

機材よりも、何をどう撮るかだからね、ft氏はある意味正しい。

オリンパスｗｗｗｗｗｗｗ

自覚症状が無いようだがふつーにオリファンだと思われ…
確か以前はE950の他に銀塩のOM10（とEOS5）も小道具的に登場してたはず
しかし縦グリップつけるとE-300もカッケェーな
そのレンズの先に… (;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>ft氏
ん〜　わたしも普通にオリファンだったかも？

OM-1Nに始まり、デジカメ黎明期にC-800Lを買い
結局ネガスキャンに戻って、デジ復帰はDC3800。
ｺﾝﾃﾞｼﾞは他社を流れ歩き中(ﾆｺﾝもあり)
一眼は、OM難民となってKissD+ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀにして
結局OM-ZUIKOは全下取りで、20D+EFの段階。

なんか、同類感。笑

ｆｔさん、ｂｏｕさん、皆様、お久しぶりです。
昔のスレでヌコンＥ5400で手振れ写真うｐしてたものです。
デジカメもやっと一眼になり、お二人とは逆にオリのE330買いました。
ライブビュー出来るのでラブホで裸鳥には向いてるんでしょうけど
あの後相方も機種変になりまして、現在は裸モデルさんはいない状態です。

わ〜網さんも戻ってキタ

裸体スレの猛者たちが正攻法でポートレートしてみたらどんなのを撮るんだろう？

見てみたいっすねｗ

雑魚の写真みてどーすんだ

負け惜しみって言うのかな？

E5400だから網之式さんですよね、なつかしいです。
何が逆なのかよくわからんですがE-330かあ...渓流撮りに使ってみたいな
いまの僕はE-400の日本版を心待ちにしてる感じです。
気になるのは機能よりシャッター音、E-300の音とても好きなんですよ（モデルが）
オリのコンデジは結構使ったんですが、C-40Zというのは名機だったと思います。
近ごろ電池事情が良くなって来て、処分したことを少し後悔ちゅう

さしんとしてはおもしろいのかもしれないけど
ポートレとしてはイマイチってのこの頃多いね〜
主役食うようなロケに組み込んだり
絶対無いっていうか妙なポーズさせてアッと言わせたり・・・
わざわざ歪曲でブスにしてみたりetc
でも本来ポートレって凄い地味な分野だよな、
主役の被写体のためにカメラマンが貢献しないとならないわけだから。
女の子付きオシャレスナップはちょっと違うんじゃないの？って
どうしても違和感があるけど・・・まあ俺もやりたくはなるんだけど、どーよ。

ポートレイトとしてはイマイチでも写真として面白ければ写真としておk
写真としてはイマイチでも被写体の魅力を捉えてればポートレイトとしておk

えっちな写真とる人はオリンパスのデジカメ使うんですか？

>>800
ただのオナニー写真はどーでもいいが
エロスがわからないのは、おこちゃまだと思います

しかしそろそろ正攻法のポートレイト作例も欲しいところ

スレタイ見るとそうだよね

>>801
女が写ってりゃー何でもエロスだという感覚の喪前が語るなよ

いかに女をエロく撮るか？
これは万国共通の目標なんだろうけど、
手軽に撮れた写真から、いかにエロさを感じる自分になれるか？
という逆転の発想的工夫をやってのけてしまう…
日本人特有の発想らしくてイイと思うぞｗ

頬のダラッとさがった馬鹿面した自称ポートレも多いよな、そういえば。
逆に言えばカメラマンがそれでエロイ顔させてるつもりなんだろうけど、
だらしなくって怖いっつうの（笑

>>802
顔をトリミングした裸体写真より顔つきポートレートの方がここにあぷするハードルはずっと高いと思う。

勘違いプロ気取りのヘタレカメコしかUPしないスレだからな

顔あり写真はあぷするのに勇気いるからなぁ。
もしかしたら個人特定されるかもしれないし。

UPしてるちゅうことは勘違いプロ気取りのヘタレカメコってft氏のこと？
裸体スレの頃から彼が勘違いして偉ぶったりプロ気取りな書き込みしてるの見たことないんだけど。

俺は“モデルさえ確保できれば”腕はプロ級なんだぜ！
しゅっちゅう撮影会にも行ってるんだ！


って人の妬み

なんでいちいちキモい擁護レスが付くのだろう（´A`）

Upしてる人には敵わないのさ

なるほど
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150008482/l50
このスレの盗撮やろうですら神扱いだからなぁ
プロ気取りのヘタレカメコでもUpすれば２ｃｈでは持て囃されるわけだね

あそこは顔のちぎれた人形ばかり

試しに君もうpしてみたらどう？神になれるかもよw

確かにな
批判ばかりじゃ(ny

＞ヘタレカメコでもUpすれば
ｕｐすらできないでケチつけてる君は俺はヘタレカメコ以下なわけだw
ただしここはその盗撮スレのような、その場にいる人なら誰でも目にしてた風景を
ただ単に記録した画像なんかｕｐしてもハナも引っかけてもらえないと思うが

デジカメ板に立てるから荒れるんじゃね？
写真撮影板に引越したら？

>>818
健常者はこんな基地外スレにUPしないだろｗ

凄い怨念を感じる

なんか裸スレで変な写真あげて総スカン食らって
ft氏とかを目の敵にしてるヤシなんでは？　藁

写真撮影板って、存在自体に疑問を感じるほど酷くないか？
特にこういう系統のはガキの遊び場か口先番長ばっかでまともなスレないじゃん

>>822
初めは悪くなかったのに安易な顔潰しモロ見え画像あげ狂いはじめた奴な。
思ってたほど讃えてもらえなくて心が壊れた勘違い野郎って感じだった。

>>1-500くらいまでは良スレだと思ったのに・・・

安易な顔潰しモロ見え画像＜コイシが偏執狂で全てを悪くする

裸体だけがテーマじゃないんだしもっと画像上がればいいのにね

裸体スレとやらの住人が行き場をなくして紛れ込むから寂れるんだ

ポトレで顔消しはポトレにならんだろ
となると見せる所は身体しかない。

最近E-300スレに撮影会ぽいポトレ上がってたね

やはり「ポートレイト」となると顔なしってわけにはいかんからなかなか画像出せないと思うな
でもとりあえずここはデジ板・撮影板の人物撮り関連ではいちばんマトモなスレに思えるよ。
＞画像うpを強要しないでユルユルと語りませんか？
でいきましょうや。

http://www.youtube.com/watch?v=GYlcgq-U5js&NRMikie
知らんかった

勉強になった

まぁまぁまぁ　おっとっとっと

今度の日曜にホテルの室内で個撮予定です。
野外での撮影は何度も経験しているんですけど、
室内での撮影はほぼ経験無しというもので、手持ち機材に不安があります。

SB-800とレフでなんとかなりますかね。
ホテルでの撮影といってもエロ系ではなく明るく可愛らしいイメージでいこうと考えてます。
衣装もそれ系で肌の露出もほぼありません。自然光が入る部屋を選べはなんとかなりますか？

>>835
リゾートホテルみたいに窓が大きなところだと良いけど
自然光が入る部屋でも窓が小さかったりしたらレフあっても厳しいな〜
コメットとか持っていければISO100　F8くらいでも余裕だけど
無理ならストロボ二灯以上を天バンがいいかも　内装が変な色だったらこれも無理だけど

ISO400　800のノイズが許容範囲内の人なら照明なしでもいいんでない？

リゾートホテルではなくラブホですw
一応ネットで下調べして極力窓が大きくて明るく、
天井が白な部屋をピックアップしたんですけど不安だな。

候補は
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061117095002.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061117094946.jpg
上の部屋で行きたいんですよね。

RIFAあたり借りた方がいいですか？

窓が大きくても周りに高い建物があったら暗いし
逆に真っ白壁の建物がレフになって光が差し込むような
部屋だと柔らかい光が回り込んで良いかも
ロケハンというか立地確認も必要

写真で真っ白な壁でも実際行ったらグレーがかってたり
タバコで黄色くなってたり・・・

RIFAとか常灯照明が色かぶり無いしホワイトバランス
とりやすいけど、ストロボ天バンもガイド50が２灯あれば光量
あるから絞る事も出来て良いよ

今回は急に撮影が決まったのでRIFAも手配つかなかった・・・
手持ちの機材でなんとかやってみます！

なんとかRIFAの手配が付きました。
RIFAって蛍光灯とハロゲンがありますよね。ハロゲンを借りるようにしたんですけど
蛍光灯と用途の不向き向きがありますか？

機材も大事だがバックの選定も大事だよ、このホテル俺なら両方使わないね。

ごもっとも。
布バックは一応あります。

たぶん下部屋のほうが肌が綺麗に写ります。
緑かぶりより、青かぶりのほうが後で楽。

エントランスのパネルでその二つの部屋だけ空いてたら下の方にするかなあ
上の部屋は鏡が面倒くさそう（それがあることを利用する気になればそれもいいけど）

>>843-844
THXです。

部屋はどちらが空いているか当日現場に行かないと
分からないので、どうなるか微妙ですが女の子も下の部屋がいい
と言っていたので下で行きたいです。

問題はRIFAでデジだと蛍光灯タイプを使用するのが定番のようですが
借りれたのはタングステンタイプの奴です。
タングステンのほうでも問題ないですよね？

郊外のラブホなら南西側の角部屋がいいよ、外から窓２面開けられるか確認だな。

南西とかそんなん部屋のセレクトの段階じゃ分からんと思う

>>845
蛍光灯ってのは普通は交流だからAFがずれるんでない？
直流のタングステンが断然良い希ガス

>847
外から見てある程度のめぼしをつけないとなかなか見つからんよと経験者は語る。
ビルタイプのラブホなら昼間だと部屋の窓開いてることがあるから外から見て
使えそうなホテルのロビーにパネル見に行く。壁が白っぽくて窓が開けられそうで
日が差し込みそうな部屋が開いてればOK!あとは自然光＋レフ、暗くなったら
バンク１灯とレフでOK。

予約できるとこもあるから問い合わせてみては？

撮影当日になりました。
今日は雨が結構降ってますがずっと室内での撮影なので良しとして、
部屋の予約はできないホテルなので、空きを祈るばかり。

>>851
なぜ、あえてラブホで撮影するの？
シチーホテルを予約すればいいじゃないか。

シティーホテルは、素っ気ない調度品に萎えます。

ま、コンドームしなはれや。

コンドームはどれがオススメ？

コンドームは普通枕元に置いてあるよね・・・
アレでinじゃマいか。
ところでブラインドのシマシマで裸体をなぞるの、エロイよねえ
寝てれば顔だけでもエロイ
やってみれ

一応ヌードです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061119120630.jpg

>>857
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl;　　おお！これは何というネ申画像じゃ！
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l　　 i .! | 　　　ありがたや、ありがたや〜
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼｀￣￣　./　　 / .|

>>855-856
俺セフレ枕元ゴムに針で･･･（ﾅｿﾞ
持参が絶対だよーそんなの。

いまは845の報告を松ばかり

いまは845のうｐを末ばかり

遅くなりました。
おかげさまで無事に撮影完了です。
20時くらいに帰宅していたのですが、夢中で現像していて遅くなりました。
まだまったく進んでないけど。RIFAですがハッキリ言って凄いの一言です。
家に付いてすぐに現像よりも先にRIFAを注文しました。

撮影に使った部屋ですが結果的に予定していた部屋は空いていなくて、
他のホテルの部屋にて撮影を行いました。その部屋もなかなか良くて女の子も喜んで
撮影することが出来たので結果オーライで満足な一日でした。

>862
いくつか見たいと思うのは人情だ、許せ。

モデルさんからup可を貰えたのあったら見せてね。顔見えないショットや顔カットでモカ

モカってコーヒー？

も可・・・じゃないか？
で、やったのか？

こんばんは。
申し訳ないけど、まだうpは無理です。
女の子には了解を貰っているんだけど現像と整理が忙しくて進んでないです。

>>866
そうそう忘れてた。やってないですw

>>865
一番田尾が塁に出て二番平野が送りバントしたあとタイムリー打って四番矢沢のホームランにつなげる人のこと

いいぞ　頑張れ　845　萌えよ845

>>832
醤油つけすぎや！！！

>>845
顔出し可・不可のほどはわかんないけど、不可だとしてもft氏のやりかたは参考になると思う。
彼のはヌードゆえの顔ナシなんだろうけどALBUM11なんか単純な出し惜しみじゃない感じで
ある意味ポートレとしても見れる。
トップページに追加された変な写真てかなりオイオイだけど、あれも雰囲気あるよなあ。。。

>>872＝ｆｔ

>>872
塩まいてやろうか？

マンコ過負荷はどうですか？

>>872
つか、あんな中途半端な写真ばかり撮って何が楽しいんだか

半端じゃないのうｐよろ

アダルトサイトになりますｗ

半端て．．笑
ハメ撮りなんかやってるヤシはイイえっちしてないんだろうなと思う。
行為を楽しむほうがイイ。モロ写で萌えるのはガキ。
この後どうしたんだろうとか考えさせる色気写真がヨシ。
結構イイオンナと見えたら、写真の腕やセンスはかなりのモノ。

>>878
子供？

>ハメ撮りなんかやってるヤシはイイえっちしてないんだろうなと思う。
？なんでそういう固定観念持つかね？

>>881
写す手をフル動員したほうが、より女を喜ばせられるぞ。
藻前もガキのクチか？　藁

>>882
撮られている事で感じる女もいるわな…。

>>881
上げてまで書くこ(ry

下げる方が面倒くさいからさ。
カメラはフィックスということもできるの知ってるか？

>>879
そんなマニアみたいなのよりポートレートの方がいいんじゃね？ｗ

http://katohato.hp.infoseek.co.jp/archive/10-01-2005_10-31-2005.html
http://katohato.hp.infoseek.co.jp/archive/11-01-2005_11-30-2005.html
http://katohato.hp.infoseek.co.jp/archive/10-01-2006_10-31-2006.html

ここはポートレイトスレであって裸スレじゃないのだ

"人間って魅力的な被写体だと思う" つう主題でポートレイト「とか」を語るスレだろ

写真に関係ないのはどうかと思う。スルー推奨

845が来なくなったのはどうでもいいレスが続いてるから？

閑すれほしゅ

そんなことない

人肌を綺麗に撮れるのはやっぱフジかキヤノンですか？

つ　レタッチ

美しい人はより美しく
そうでない人はそれなりに

キヤノンは（特にLレンズ）は肌の赤味の成分を強調してくれる。
女性の綺麗な肌を健康的に見せてくれるが、肌色・或いは撮影の状況によっては
真っ赤になりすぎたりも。

それに比べると（たとえば）ニコンは黄色の成分が強く感じられる。
見た目に近いかもしれないが、かわいい肌色ではなくなる場合が多い。

どちらにしてもRAW現像ならあまり関係ない。

まぁ、デジカメだと、人肌がいい色とかは、レンズよりも現像エンジンが支配的なのは賛成だけどね。
ただ、ＲＡＷで撮っても、Ｌ単と並単では、色ノリの豊かさが違うような気がするなぁ。肌色に限らずね。
Ｌ単は一本しか持ってないけど…

デジタル一眼初心者でポートでお勧めの本とか雑誌はなんでしょうか？

>>899
フォトテク・月カメ・CAPAあたりで自分にとって解りやすいの読めば。
あとブクオフなど古本屋なら安く手に入るだろうし。

>>899
900さんが言ってるように、雑誌で結構頻繁にポトレ特集をするから、それが手軽ですかね。
一冊の本になったヤツだと、学研から出てる馬場氏のポートレート撮影の本ですかな。
（作例は古臭い気もするけど、基本は書いてありますんで）
あと作例として楽しめる本として、魚住氏のオシャレなポートレートの撮り方（１−３）ってのもあります。
こっちは、構図やライティングの参考本みたいな感じ。

ま、本屋もいいですけど、ヨドバシとかの書籍コーナーあたりだと、その手の本がありますので、
お手にとって自分に向いたのをどうぞ。

>>900
俗に言う月刊EOSですね？

もう随分時間がたちましたが一枚貼ります。
諸事情ありモザイク付で見苦しいと思いますが。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/621.jpg

また今週末に撮影予定です。
RIFAタングステンを使用するのは前回と同じですが、今回は銀塩中版で撮影予定です。
一応D200も持参します。おそらく銀塩での撮影はこれが最後なので気合入れて望みます。
撮影場所はまたまたラブホですが高級ラブホを予約しています。
自然光たっぷりの部屋なのでそれも生かす撮影をと考えてます。

>>903
サムネイル情報消さないと目線(モザイク)かけても見えてしまうぞ。

>>905
指摘ありがとう。
今度撮るときにモザイク無しでいける工夫のカットを撮って貼りますね。

>>906
見れなかったんで次期待してます

見れなかった厨が騒ぎ出さないかな？
裸じゃないから大丈夫か

>>906
マジレスすると、リサイズしたらちょうど同じような画になったんで
今回のはどっちでもあまり変わらなかったと思うよ。

モザイク付はまぁしょうがないと思います。次も期待してるよ〜！

見れなかったで厨！

デジになって人肌の表現に関してはフィルムとレンズと他人任せ現像（と照明）
みたいなものから我々は解放されたのではなかろうか

まあ人肌に限ったことではないけど。
デジカメの技術の進歩というものは写真マニアの rest of us な存在への
福音として成立していると思う

↑ジエンじゃなくて補足ね

RAW撮りできることが特別なことじゃなくなった昨今では
本体に求めるのはシャッター音とファインダくらいなもん？

ポトレ撮りにシャッター音は大事かもしれない
無機的なピピピっていう合焦音で締まった空気を一機に解放するメカニカルな音みたいな。
店頭じゃ騒音多くてわかんないこと多いよね、俺のKissDNはかなり情けない音だorz

>>915
DNの音は悪くないだろ
まぁ好みあるかもしれんが、エントリー機の中では最高だと思う

初代KissDに比べると丼の方がいい
他にエントリー機では4/3の500や300が意外にいい
D100はピピッと鳴らないからヤだった…

廃れてますな

携帯ならチロリンッって鳴るのにね

俺の携帯は撮っても鳴らないや、壊れたのかな…修理しないと

ﾀｲｰﾎ（AAｒｙ

>>917
ローエンド機ながらE-300の音はいいですよね、フィルム巻き上げ音みたいなオマケつき

ちんちろりん

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061227231927.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061225000753.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217024430.jpg

http://www.goldqueen.co.jp/ryou/photo7/1.jpg
〜
http://www.goldqueen.co.jp/ryou/photo7/29.jpg

晴れ着のポォトレイト期待age

三日に晴れ着のポトレ個撮の予定ｗ
ただしモデルが風邪がなおればだがｗｗ

>>927
料金はどんなもん？

料金ってなに〜？
相手はキャバ嬢だから、キャバの飲み代（＋同伴料1000円）が料金だよｗｗｗ
撮影はレンタルボックスに仮設スタジオをつくるから、その分もお金かかるけどね〜（ため息

>>929
なるほど。顔見知りだろうから、
時間もかからんし、自然な表情が撮れそうだな。

ぷりぷり

それでもがんばるぞ

うはは。
セクキャバでヌード撮り口説けた！
さて、いつどこで撮ろうかなぁ〜♪

>>933
それって営業（ｒｙ

933にとっては、キャバ通いも撮影の営業だろうよ