【APO】シグマはキヤノンを超えたか?Part.2【EF】
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2009/05/05(火) 14:11:49 ID:qXrVhf8p0 シグマ120−300/F2.8はキヤノンを超えたどころか、大きく突き放してるぞw
キァノンのレンズ金型製造年月日知ったら去ります。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 15:12:55 ID:1o68TaIP0
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 16:52:10 ID:R+Lt7Kyf0
>>418 プロが悪口いうの見たことも聞いたこともない。
作例写真も抜群にシャープ。
キヤノンの一眼レフのムックでも必ず出てくる。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 17:23:20 ID:DPWVK9g40
キヤノン50Dのムック本買ったら、 Σ120〜300ニッパチの写真がドカーンと載ってた。 めちゃんこシャープなラグビー写真だった。 世の中いったいどうなってんだかw
>>422 シグマ120-300/2.8は舞台撮りの標準ズームです。いつもお世話になってます。
テレコンつけてもいけます。
キヤノンの人は気にしたことないって言うんですけど、私はニコンなので
AF微調整は必須です。でもこれさえきちんとやってあげれば、バリバリです。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 17:48:13 ID:okYlc6BY0
>>422 のポンカメムックに禿同
キャノンの純正単焦点で撮った写真より、なんでシグマのズームのほうがビシッと決まってるわけ?w
最初から最後のページまで何度も何度も見比べてみても、やはりシグマのレンズの描写力だけが際立ってますよ!!
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 18:38:02 ID:WX3M15zw0
>>418 このレンズが初めて世に出たとき
観音様につかえる技術屋たちは腰を抜かしたらしい。
同様のレンズをぶつけて来れないのは
下半身不随になってしまったからかもしれない。
お気の毒にね。
シグマの120-300f2.8の画質はそんなにいいの? 価格.comで戦闘機の写真を撮っている人の画質はイマイチなんだけどw 所詮ズーム単焦点には遠く及ばないとしか思えない。 社員様が降臨されているのですかwww
でも焦点移動があるんでしょ? レンズメーカーだからこそ出せたレンズじゃないのかな?
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 20:02:12 ID:xE2+3BoOO
醜いメーカーだな
>>427 正確にはズームじゃなくてバリフォーカルだけど、動きもの撮るときには
常にAFが追っかけてく設定で撮るから無問題。
静物なら、ズーミングしたらフォーカスし直すでしょ普通。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 21:04:29 ID:1xNeNB2h0
>>426 そりゃカメラマンの腕前によって違うでしょ。
ここで話題になってるのは日本カメラのムックだろ。
レンズを批判するなら
ムックを見てからケチつけたらどうよ。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 21:22:14 ID:9UrFbuOG0
>>426 ヨドバシカメラで50Dと一緒に、日本カメラのMOOKも買いました。
たまたまラグビーの写真に目が止まって、店員さんに
「本当に、こんな写真とれるんですか?」と聞いたら「とれますよ」と。
「これは有名スポーツカメラマンの作品ですが、あなたでもとれるでしょう」
そう言われました。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 21:37:25 ID:IARnqfMb0
>>426 この焦点域の開放Fニッパチのライバルは存在しない。
だからシグマ社員も連休を返上してまでPRの必要なし。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 21:58:44 ID:oXjPuk1y0
>>426 確かに日本カメラのムック
「キヤノン50Dマニュアル」を撮ったプロは上手いな。
これまでオリンピックとか撮ってるらしいし、
ずっとダンス雑誌の表紙も連載してる。はっきり言って凄い。
でもね、アマチュアが撮った写真でレンズの出来栄えを評価するっておかしくない?
やはりトッププロが撮った写真にこそ、本当のレンズ性能は現れると思うんだけど。
>>429 >常にAFが追っかけてく設定で撮るから無問題。
その手があったか!w
いかん、急に欲しくなってきたジャマイカw
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 22:41:35 ID:gkWKILcr0
>>426 キヤノンを絶賛する一流カメラマンがシグマの120〜300F2.8を絶賛する。
これって実は日本の写真界では画期的なことなんだぜ。
まだ文句があるなら50Dのムックを見てから遠慮なく言ってくれ。
>>434 あれ、迫ってくるものには合うけど
去っていくものは結構外す
120-300F2.8と100-300F4は評判いいみたいだね 150-500もこの2本に近い描写なら良かったのに
価格が高くてもいいなら…
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/15(金) 08:28:09 ID:jx1UuIp80
もっと雑誌へのお布施を増やせば、シグマに勝ったフリが出来るのに
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/01(月) 18:45:11 ID:RCoHT7nr0
お布施が足りなかったか?
大阪心斎橋のカメラのなにわ。デジカメのプリントをセルフで印刷するサービスですが、 PCの画面で見れば普通のプリントの仕上がりに見える写真を大きなサイズで注文をしました。 ところが、画面で見れば普通なのにその画面の1/2サイズのプリントなのに、画像が悪くどう にもならない。 集合写真なので30枚もプリントしてしまった。店員さんに「これはどう見てもPC上の画像が こんな印刷になるとは想像がつかない」 分かった上でプリントしたのなら私のミスだと思うのですが」というと、元の画像を持ってこ ないと分からない。とか、文字を入れる編集をしたのではないのですか?などと言われました。 そりゃあ編集が出来るだの文字が入れれるだのをうたっておきながら・・・しょうがないので、 次の日に画像をもっていったら、即、責任を持って画像を消去とうたっているのに「あれから お客様の画像を確認しました。が、お客様のカメラの元々の設定が悪い」と昨日私が作業した PCには「使用禁止」と張り紙している。 で、私が別のPCで画像を再現して、「どう見てもこの画像を印刷したらこんな写真になると想 像が出来ない。」と言ってもその前の画面で警告が出ている。と・・・店長さんが出てきて営 業スマイルで「どうされたいのですか?」「私どもにはどうにもなりません。お客様が印刷を したのだから返金も出来ません」と・・・・ 3000円はちょっと捨てられない。「わたしたちのようにカメラに詳しい人間だと気がついたん ですけど・・お客様のカメラ設定変更して差し上げましょうか?」と笑顔笑顔。 みなさん、気をつけましょう。普通のカメラ屋さんにプリント頼めばお店の人が印刷する前に 教えてくれたはず。この店員さんの教育はカメラのなにわの社風です。 いくら便利だとはいえ、ネットで注文や、カメラのなにわのように、お店の人は一切ノータッチ。 セルフで印刷などこんな目にあいます。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/18(木) 17:42:59 ID:DVG+AalW0
あげ
>>442 なにわの社風の例を
数十年前、ニコンF3を買った時に、ソフトケースも買いますと言ったら
このカメラはなぁ、ケースに入れるカメラでは有りません!!
思わず目が点になったよ…当時は若かったから何も言わなかったけど
今でも常連カメ爺や上から目線は変わってないみたいですね。
いつからペンタ用は回転方向が逆になったんだ…orz 昨日使ってて違和感があって、手持ちの18-125DCと比べて見たら逆だった ちなみに50-200DC OS
446 :
445 :2009/07/05(日) 17:30:05 ID:ltfL+cxg0
ごめん書くところ間違えた…orz
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/06(月) 02:06:32 ID:mRZspePn0
いいよ
絶対無理、レンズの材質がちがいすぎる
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/06(木) 18:36:49 ID:+8dKmdAH0
age
キヤノンの方が良いと思ってるのは素人だけだろ 最近2年位なら シグマ>ニコン>タムロン>キヤノン ニコンは安いやつの質が落ちるからなー
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/09(日) 00:51:23 ID:tQd4kL670
ニコンも超えてるのか… さすがに技術力は世界一だなw
勿論レンズによるけど 総じて解像だけなら完全に越えてるかも。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/16(日) 12:14:09 ID:XO0nNkHL0
ニコンは安いやつの質が落ちる。とか言ってるやつってバカなの? 1万円台のキットレンズが、どれほど素晴らしい事か・・・
シグマレンズの描写とかは文句ないんだが、 例えば70-200F2.8UAPOEXDGや150-500OSを EF70-200F4isやEF300F4isと併用して毎度思うのはさ 何で最短撮影距離リミッターを省略してるのかってこと。 このリミッターがあれば手前を他の被写体が横切っても AIサーボがそちらにAF合わそうとしないメリットがある。 シグマレンズで10万超える望遠レンズは是非搭載してほしいわ。 こういう細かい点が毎度甘いんだよなあ。
なくても困らないコストアップ要因なんて排除に決まってるじゃないの
>>456 カメラ側のカスタマイズで引っ張られないようになる。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/18(金) 00:28:47 ID:0G9y+o6r0
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/25(金) 14:05:03 ID:HNIewJf80
それぐらいじゃ驚かない
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/28(月) 17:09:48 ID:moAzpBfXO
標準レンズ一つしかなかったのに壊れてしまった ハードオフにシグマ18-200が五千円くらいだったんだけど酷いレンズだったりする? 絞りとかの値忘れちゃったんでどれが地雷とか教えてくれるとうれしい
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/28(月) 20:59:24 ID:fzbRotQG0
>>461 OS HSMじゃない方?
小型最軽量、最短撮影距離、解像度どれをとっても同スペックのレンズの中では優秀。
強いて言うならHSMが無いことかな。
>>461 非HSMはアンバー被りするが、悪いレンズではない。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/27(火) 21:00:26 ID:tkltFih40
イメージモンスター最強
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/18(水) 14:30:57 ID:pt5aZUj00
Σ24−70/2.8とEF24−70/2.8Lの描写力の違いは?
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/18(水) 15:08:59 ID:pt5aZUj00
>>466 つまり描写力には差がなく、ただの虚栄心という意味ですか?
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/18(水) 15:39:42 ID:FFS4QKUQO
シグマ24-70 F2.8ってどうなの? 購入考えてるんだがニコンとタムロンとの比較で頼む
>>467 むしろ差はあるかんじが。つーても主に周辺のクッキリ感と縦色収差補正の面で。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/30(月) 08:33:57 ID:P0QGWs8aO
トキナーのAT-X AF 28-70mm F2.8 PROを買ったが、良くないの? CanonのLと同じレベルと聞いたが…
>>470 素晴らしいアドバイスを信じたんだから、そう思っていようよw
>>470 デジカメ登場以前に買ったAT-X 28-70 F2.8 PROはいくら絞ってもパープルフリンジが消えないね。
数年放置していたのを久しぶりに使ったらやっぱりダメなんで、一生お蔵入りかな。
デジカメ登場後に改良されてらら知らんが 。
って、28-70はフィルム時代に28-80に置換されたんだっけ。
御愁傷様
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/18(金) 12:44:58 ID:7Zk3agBu0
>>467 キヤノン=外装は見栄えがいいが、中身が手抜き。
三点、手で適当にちぎった両面テープで、手抜き製造されたレンズがキヤノンレンズ
シグマ=外装が手抜き
>>473 それはシグマに失礼。
一生懸命工夫してカッコイイ外装に仕上げているのに。
耐久試験をしていないだけだ。
またしても17-70をオリで出してくれない…
オリってオリオンだっけ?。
F2.8 EX DG OS HSMが2010年PMAで発表される見通し。 SIGMAの実力からニコン、キャノンの新型を凌駕し、 価格を1/2に抑えたレンズであることは確実で、各社、戦々恐々としている。 キャノンは当初、新型の発表をPMAで予定していたが、バッティングを避け、急遽発表。 新型SIGMA発売前にキャノンユーザーに売り切ってしまいたいらしい。
70-200mm F2.8 EX DG OS HSMが2010年PMAで発表される見通し。 SIGMAの実力からニコン、キャノンの新型を凌駕し、 価格を1/2に抑えたレンズであることは確実で、各社、戦々恐々としている。 キャノンは当初、新型の発表をPMAで予定していたが、バッティングを避け、急遽発表。 新型SIGMA発売前にキャノンユーザーに売り切ってしまいたいらしい。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/09(土) 21:35:55 ID:2sbBxh2V0
片ボケのシグマ
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/09(土) 23:48:19 ID:zgNC26Qy0
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/01(月) 19:03:11 ID:KwYb3fGF0
?は要らないな
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/07(日) 09:56:15 ID:+fy4RH470
もや〜
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/27(土) 14:09:18 ID:/nhBa4Ry0
シグマのOEMにすればいいのに
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/01(木) 05:34:18 ID:psZ8y8bs0
マイクロ参入してくれぇ
8-16mmが気になる 9マンぐらいか・・・・
>>485 正直、10M機で縮小すればこれくらいは解像感は出るがちょっと赤いな
未調整の液晶で現像したからだな
ああそうだな
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/28(金) 19:28:25 ID:0Z+5aZAl0
デ痔亀陰フォによると シグマ8-16mmは非点収差が大きくて駄目らしいよ。 あと シグマ28mm F1.8 は全メーカーのレンズでも最もボケボケらしい。 シグマ70-300mm F4-5.6 OSもHSMが無いから駄目レンズ。 シグマ24-70mm F2.8 EX DG HSMは周辺の解像力が残念レンズ。 シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMはワイ端の四隅が残念レンズ。 シグマ30mm F1.4 EX DC HSMは周辺画質が残念レンズだってさ。 まあ キヤノンEF24-105mm F4L ISはAPS-Cで素晴らしいレンズだし。 キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はニコンを上回る性能らしいし。 キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はAPS-Cで満点だそうだし。 キヤノンEF-S60mm F2.8 Macroはコスパが抜群。 キヤノンEF-S 15-85mm F3.5-5.6 ISは最も良いレンズだそうだ。 キヤノンレンズはほとんど欠点ないらしい。やっぱりキヤノンだね。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/29(土) 05:22:54 ID:acTTBPeP0
非点収差って気にするか? 何としても8-16の評価を下げたいんだね。
キヤノンは製造すらしてないから不戦敗でしょw
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/02(水) 20:33:50 ID:TAGyuITO0
491のはやりすぎだろ。 そこまでホメ殺しすっとキヤノン糖もこっぱずかしくて 来れねえゾぉ。
もうね、アポかとパカかと
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/12(月) 01:42:05 ID:tFjnwPKj0
t
10mmF2.8のFISHEYE使ってる人いませんかー?
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 08:17:55 ID:q4loxusC0
楽勝だな
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/05(木) 17:53:46 ID:1sDhnyRK0
シグマ、ツグマ、ツグア、ツグァ キヤノン、キヤノソ、キヤノリ つまらんかった
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/05(木) 23:26:54 ID:ldlS0eBr0
シグマの高倍率ズーム18−250mmは キヤノンの純正18−200mmの性能を はるかに超えたそうだ罠w
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/06(金) 11:30:11 ID:rZ/vXXb20
日カメの新刊ムック本で、モンスター7Dと18〜250の異色コラボによる ポートレート大特集やってたな。これがまた相性ピッタシ、どうなってるの?
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/07(土) 09:26:03 ID:sZarQHYv0
>>501 喧嘩するほど仲が良い?
キヤノンとシグマは相思相愛だったりして?
真相はいかに?
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/08(日) 15:08:59 ID:U4ZyWNZU0
高倍率ズームの写真って ポン亀の別冊「適正露出の決定」だろ ツグマのレンズが良いのかモデルが良いのか ミッキーマウスそっくりの巻頭グラビアはメチャかわゆかった。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/08(日) 23:13:55 ID:Ge8pK2Ne0
>>503 期待して買おうかと思って本屋で見て鳥肌が立った。
ミッキーマウスっておばさんが黒いブラみたいなの頭に乗っけてるやつか?
俺ならシャッター切れんわ。
>>504 アニメキャラに釣られて、ビヨ〜ンと鼻の下のばして、雑誌を買おうとした変態くん乙w
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/09(月) 10:31:16 ID:eK7jUIf00
>>505 二次元しかわからないアニメオタクの変態以外なら評価は高い。とでも言いたいのか?
「アニメキャラに釣られて、ビヨ〜ンと鼻の下のばして」ってまさかミッキーマウスに
ってことか? 相当 表現が古いぞ。
シグマレンズスレでその本の名が出ててこのスレでも出たからどんなにすごいのかと思って
本屋で軽く見た程度だが 俺はその写真というより本の内容自体が駄目だった。
肝心の露出もフォトショで弄って失敗したレベルだがあんなので良いのかな。
そのミッキーマウスとか言ってるのと同じ女性だったと思うが 厚化粧で帽子を深く
かぶってる写真も俺には失敗作にしか見えん。モデルの問題というよりカメラマンの
趣味がわからん。
フォトテクニックデジタルや週間誌の巻頭グラビアで見慣れた美しく女性を撮っている
というレベルには遠く及ばない。
いい加減 発売日からその本の宣伝ばかりしてると著者が書き込みしてると思われるぞ。
止めとけ。
雑誌の名前を利用した、シグマ18-250 DC OS の宣伝と見えない不思議w
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/09(月) 18:55:53 ID:+ce3xIrV0
AF時にヘリコイドが回らない様にしてくれたらキヤノンは超えると思ふ。
510 :
506 :2010/08/10(火) 23:33:54 ID:pA0T8DID0
>>509 特に何も。シグマ関係のスレで「プロが使ってるレンズ」とか言って
雑誌かモデルの売名行為みたいなこと続けてる人がいるみたいだが。
>>506 ここはシグマとキヤノンのスレ
レンズの描写力のコメントなしで、カメラ本に八つ当たりか?
腹が立ったらカメラ雑誌スレで好きなだけ吠えろ!w
512 :
506 :2010/08/11(水) 00:16:57 ID:xMLH7fCX0
まあ落ち着けよ。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/11(水) 00:32:23 ID:jYa90I/90
そもそもキヤノンはレンズ外注だろ。
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM を買ったのですがOSの効きが弱いような。。。 どれぐらいのシャッター速度まで手ぶれなしで撮れてますか。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 00:45:55 ID:UvPi8/r20
>>513 レンズの素材から製品に至るまで設計に関する特許をキヤノンが申請してる。
これで外注というならソースぐらい出すべき。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 01:06:08 ID:l+mGB4Ir0
>>516 キヤノン本体がつくってないなら外注、という感覚なんだろうよ。
ツァイス設計で、ツァイス基準で製造しても、富岡光学製はツァイスじゃない、という類だね。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 23:58:06 ID:PdTC9TG90
キヤノンはカメラを売るのがうまい シグマはレンズを売るのがうまい ズームの焦点域とか超音波モーターの搭載とかの決断 共通点は技術力と宣伝力
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/16(月) 12:21:39 ID:1Krw9zi80
17-50 F2.8を使っている プロカメラマンの方はいらっしゃいますか。 できればレポートお願いいたします。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/16(月) 12:43:32 ID:L9xkUJhs0
プロカメラマンにここでコメントしろとw
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/17(火) 13:24:52 ID:KfePCmpS0
赤はちまきと白レンズを所有している プロの先生が、いくらシグマのレンズで ミラクルな作例を披露しても、 しょせん余裕のパフォーマンスにすぎん。 結局は、腕・・・・ぢゃん。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/17(火) 21:18:51 ID:6vCn0+4n0
18-250がエェわけないがな。。
どうせなら17〜50/2.8のお手本キボンヌw
カメラ用交換レンズの世界では ぶっちぎりでシグマの1人勝ち状態 キャノン・ニコン・カールツァイスも吹っ飛んで跡形も無い
SD用純正レンズ。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/18(水) 23:47:39 ID:6XFNUZtL0
プロかっけー! プロなりてー!
>>526 そんなにシグマのレンズって売れてるのかね?
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/20(金) 16:15:32 ID:0vPTV7Kb0
本日発売の月刊カメラマン9月号を見たかね? 内容を詳しく書くと「お前は編集長だろ?!」なんてバカなこと叫ぶヤツが出てくるから あえて要点のみ記す。 ひとことでΣ17−50の描写力のスゴさを立証している。 信じられないなら近くの本屋でタダ読みしてみるがいい。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/20(金) 19:19:36 ID:Qxmp/Jh50
なんか凄いところあったけ?
…
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/21(土) 16:20:27 ID:F2LjBjL80
キヤノンはシグマを超えたか?
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/21(土) 23:37:04 ID:HAt6z4m70
まだまだキヤノンなんざ、シグマ師匠の足元にも及びませんてw
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/23(月) 23:55:14 ID:s3YKFheE0
シグマの黄金時代はじまる
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/24(火) 09:10:11 ID:xznlVrYq0
観音さまがおっしゃいますように メディアは神様でございます、ハイ。
シグマのレンズはあの独特の臭いさえなければいいんだが。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/25(水) 01:35:01 ID:xPe+wVfQ0
良いレンズさえ造れば 放っておいてもカメラ雑誌は飛びつく プロの作例にアマチュアは驚く 宣伝費もかからない This is SIGMA.
>>538 そもそもCMでSIGMAとか見ないけど
売り上げはちゃんとあるよね。
カメラしてる人しか知らないメーカーなのに・・・
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/25(水) 16:17:48 ID:xPe+wVfQ0
>>539 たいして宣伝費をかけなくても
良いレンズは必ず売れる
強い信念というより確かな実績
This is SIGMA.
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/25(水) 22:10:11 ID:X9U3BDTt0
Lは値段だけ高いのに名玉無いよね。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/26(木) 07:16:16 ID:RIq6iIcW0
>>541 たしかに銀塩のころは名玉もあったそうだけど。とっくに潮目は変わった。新型ボディを開発するのにカメラメーカーは疲れはて、結局はΣのひとり勝ちとは。。。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 06:52:48 ID:S6hcPjVE0
てか、キヤノンはEOS60Dの開発でコケたから ひょっとして、未来に暗雲が垂れこめたんぢゃね?w 発表と同時に、酷評のハリケーンだよ こりゃ、まいったなorz
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 08:09:20 ID:/D97hSzL0
妻を黙らせるのに60Dもいいかなって思っちゃった俺がいるw DIGIC5搭載まで待ちかなぁ…
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 08:46:49 ID:S6hcPjVE0
>>544 どうせなら、DIGIC5搭載まで待ったほうがいいんぢゃね?w
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 14:50:25 ID:BtehhKO50
あわてる乞食は貰いが少ない 今しばらくの辛抱 バリアンの誘惑なんかに負けるな!
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/29(日) 08:20:06 ID:7LY/3cHP0
いま話題騒然のゲックだけど 月カメ9月号の因縁のレンズ対決で 観音堂の純正が抜けたのは、なぜ? 逆光に弱いと定評があるから 予選落ちしたようにしか見えないけどw
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 09:11:19 ID:qu0eGS1Y0
「カメラ誌を制するものは、カメラ市場を制する」とゆう前経団連会長の意向にそむいて、あっさり敵前逃亡かね。ところで、七色のα光線によって、金色にかがやく観音堂がメチャメチャに破壊されたとゆう風の便りもあるが大丈夫かな。
次はチョソがソニーの真似して攻めてくるから気を付けな。どうするよ観音様。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 10:40:10 ID:h3WeGXbi0
内憂外患
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 21:43:31 ID:oqB4NFK40
50-500とか18-250など使って!!唖然。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 22:59:02 ID:h3WeGXbi0
人の行く裏に道あり花の山
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/02(木) 23:55:59 ID:0wfp+oIs0
>>551 18-250を使ってるプロは
>>503 に載ってるから、まちがいなくいる。
しかし、50-500を使ってるプロなんて、どこで目撃したんだ?
もう1本の注目レンズは
>>530 の17-50だったと思われ。。。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/03(金) 09:03:18 ID:bxezC+170
緊急命令! ただちに大型書店に出向いて 50〜500mmを使っていらっしゃるプロの先生を探せ!
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/03(金) 13:48:51 ID:2aTeEDJI0
立ち読み強制レスはもう見たくない
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/04(土) 00:37:20 ID:JmKYV4e+0
>>555 金銭感覚の麻痺した鳩ぽっぽ一族のおぼっちゃまや、寄生虫のように親の老後の蓄えをしゃぶりつくすパラサイトは別にして、
ろくろくカメラ情報誌の作例チェックもせず、価格コムのアマちゃん井戸端会議だけを鵜呑みにするなんてねw
約15マソもするレンズだからこそ、プロの作例に飢えてるんだけど。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 06:46:03 ID:BAjv3d560
50〜500_の評判は非常に良い でもオレの背中をひと押しする プロの写真が見つからない 買おうか? 買うまいか? さ〜て困ったぞぉ
迷ったときは純正がいいんじゃないかな。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 10:43:37 ID:BAjv3d560
>>558 アドバイスありがと
でも純正には魅力的な高倍率ズームが
まったく見あたらない
有名プロが愛用するレンズって?
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 13:22:37 ID:9+GQfrAD0
>50〜500_の評判は非常に良い 他にないからな。。。何を撮りたいのかにもよるが。買いだろぅ 因みに!!俺ならイラン。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 13:58:08 ID:BAjv3d560
>>560 「買いだろぅ」にフラフラっ
「俺ならイラン」にガクっ
いよいよ困ったぞぉ
こんな時いつもプロの1枚の写真が
オレに勇気を与えてくれた
でも今回ばかりは…?
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 14:12:18 ID:FmZHo92Q0
だからこそ、純正買っとけ。 (500mmが必須というのでなければ) シグマを買っても、絶対に純正の画像が気になって落ち着けなくなるよ。 逆に純正持ってれば、シグマの画像が気になることは余りないだろうから。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 14:16:00 ID:cCjbc8Yl0
>>556 バブルの蓄えで名前だけ売った、ドヘタクソのピンぼけカメラマンが、
メーカーから金もらって、提灯記事書いてるのを、ご丁寧にだして買
ってるバカ発見w
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 14:18:20 ID:kQo+7WQz0
50-500で何撮りたいの? 航空祭に行くと、80-400、100-400、50-500しか居ないと言うほど持ってる奴多い。 50-500の実績と実力は十分だと思う。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 14:21:50 ID:cCjbc8Yl0
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 14:48:49 ID:BAjv3d560
>>558 >>560 >>562 決めたぞぉ
純正でもシグマでも
プロの感動的な写真を見つけたら
そのレンズを買う
上手くなりさえすれば
いずれは手が届く写真を
最初に見ておきたい
オレは臆病者なのかも?
みんな貴重なアドバイスありがと
感謝!!
以上、雑誌に使えてもらったプロの566による自作自演宣伝でした。 雑誌が売れないと、今後困るからな
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 15:17:15 ID:BAjv3d560
>>564 航空祭デビューしたい
これで99%買いっ!
>>567 そのプロの写真を
いま必死に探してるんだけど…
50-500_を買うかどうか?
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 01:36:56 ID:W7KxjhKO0
たった一人の初心者をめぐる、シグマとキヤノン(?)の綱引き大会が、最高に面白かった。 よく行くヨドバシ、ビック、さくらや、キタムラの店員でも、ここまで熱心な客引きはしないぞ。 たどたどしい日本語ながら、酔っ払ったエロい編集くずれの乱入にも笑えた。 何はともあれ、またシグマのレンズがカカクコムで一本売れて、めでたしめでたしだ。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 11:12:14 ID:PCF7CJQB0
↑ 実にわかりやすい、役にたたない自作自演シグマの販売宣伝自作ですな 皆笑ってるぞ、芝居臭さにw
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 19:33:01 ID:W7KxjhKO0
アンチ・シグマの演技力が、特に素晴らしかった。大根役者ぞろいだけど、助演男優賞に決定だ。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 07:05:39 ID:Sx23JgDN0
気になるレンズを買うかどうかのお悩みは CAPAのレンズ博士・西平英生先生に ご相談なさってください。 おひげがトレードマークの 温厚で誠実な西平先生でしたら 一刀両断、あざやかな切り口で ていねいに教えていただけます。 こんな迷路で遊んでいては いつまで経っても レンズに開眼できませんよ。 これから写真を始められる カメラ女子のかたも、どうぞ。
カカクコムで買ったとか、宣伝臭がぷんぷんしてるんだが。 西平英生て? チャート撮影が仕事のキモオタにごまかされているようではw
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 13:38:05 ID:Sx23JgDN0
>>573 言葉を慎みなさい。
レンズ界の巨匠に向かって失礼ですよ。
(笑)レンズ界の巨匠(笑) 西平英生 (笑)デブのキモオタ(笑)
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 13:58:27 ID:Sx23JgDN0
>>575 あなたは仕事の実績も実力も
何もない人だとわかります。
なんか、急に上がってると思ったら、 西平英生とかいうカメラマンの自作自演宣伝か 生活大変だろうね
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 16:29:12 ID:Sx23JgDN0
>>577 西平先生はCAPAを築いてきた至宝なのに・・・
よく存じ上げませんが
CAPAの原稿料って、そんなに安いんですか。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 09:58:06 ID:4pFPTiEd0
<学研カメラムック> 西平英生氏著「新キヤノンユーザーのためのレンズ選び」 2010.8.31発売
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 12:57:33 ID:79XJ/81SO
ズーム/ピントリングの回転方向がキヤノンと同じレンズって何がある?
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 13:26:07 ID:4pFPTiEd0
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 13:31:31 ID:QN4qH/Bo0
西平英生とかいう売文家が作家生命をかけた はったりレンズ評論の本を出すのか 金をどぶに捨てるようなモンだな
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 23:06:48 ID:79XJ/81SO
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 00:34:30 ID:L08GfW240
レンズの西平英生 ワザの馬場信幸 このお二人は 学研キャパが誇る 最強の筆者ですが何か?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 21:39:22 ID:yaQZHgom0
学研もリストラしないから、大変な状況のようですがw
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 07:34:54 ID:e4/14/s90
>>573 >>575 >>577 >>582 >>585 役立たずのドジョウどもが寄ってたかっても
偉大なるナマズ先生には遠く及ばんw
そんじゃそこらのアマ公なんかに負けるようなヤワな有名プロは
どこのカメラ雑誌にもおらんてw
無力のくせして生意気にプロを批判してみせる身のほど知らずのパーカ
おまいら恥を知れ!
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 21:39:18 ID:UEIWoIry0
シグマ製のソニー用交換レンズが、 ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして 絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。 ソニー「α33」および「α55」をご購入され、 弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、 弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。 お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。 今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、 今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。 【現象】 ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、 「カメラエラー(Camera Error)」と表示される。 【対象製品】 弊社製ソニー用交換レンズ各種。 【対応について】 対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、 下記の弊社カスタマーサービス部へ 佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。 *すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、 弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。 【発送先】 〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号 株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」 電話:0120-9977-88
昔むかし買ったムックでは、純正Lレンズばかり絶賛していた嫌な記憶がある。
しかし昨日、たいして期待もせず
>>579 を書店で手にしてみたら、信じられないことになっていた。
シグマの18−250と17−50に金メダルを授与しているではないか!?!
よりによって、純正よりも高い評価をしているのを発見してしまった。
カメラメーカーの商魂よりも、読者の立場でモノを見ている姿勢に胸を打たれた。
西平英生という人は、大御所というより神様だ。
遅ればせながら、今は尊敬している。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 07:52:41 ID:rAMMRDxr0
スーパースター西平さんの凄さは 今さら言うまでもない キャパの大きな悩みは 西平さんを越える才能を 発掘できないところにあるんでねーの?
しかし、孤独なカメラマンの一人芝居ほど見ていて痛いモノはない。 書店で立ち読みしたら、買わないでかえりましょw
代わりにゆうこりんの写真集かったを
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 00:11:48 ID:eyErsS740
嫉妬されてこそ、大物の証明だ。 ほらほら、もっと嫉妬しろ。 無能の落ちこぼれめw
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 13:48:24 ID:87D4TNN/0
はあ、嫉妬もされてないから、静かで「しらけ」てんだよ 耄碌したね、自作西平w ネットの時代になると西平みたいな、レンズ評論家本は売れなくなる。 そんなモノより客観的なデーターがネットに転がってる 解像チャートなんて撮影距離5メートルくらいの距離の性能だから、 実際に使うと意外に違ってたりするモノダシw 本人一人が必死というのはw
サンダー平山が健在なら、今でも売れると思うが。 身障でサンダーはもうオワタらしいけど。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 14:14:51 ID:eyErsS740
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 14:51:51 ID:dcise0l0O
サンダー平山ほどの 実力と才能とを持った 独創的な評論家かつ こだわりの機材ヲタは もう2度と出ない気がする
サンダーは杉山だろ
生ける屍サンダー平山。ナムナム、ちーん。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 09:07:54 ID:wumXdm8D0
このスレは天下のCAPAさまに対して失敬だぞ!!!
自信ある自己流は確信なき正統派に勝るw
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/17(金) 13:29:31 ID:/9LO4ukFO
CAPAは メーカーから金さえもらえば 何でも書くからな まぁ 基本的にそうじゃない雑誌は無いけどな
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/17(金) 13:44:45 ID:hV0lIIWW0
>>601 自動車雑誌なんてみんなそうですよ。
家電雑誌が無いのはメインターゲットの主婦が賢すぎてそんな雑誌あり得ないから。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/17(金) 14:01:01 ID:XjRRLJjP0
趣味で「新製品が出たらつい買っちゃう」って奴がきわめて少ないしなぁ 買い換えサイクルが非常に長いのも特徴
子供の音楽会用にAPO70-200/2.8EX DG(MACROなし)買おうかと思ってるんだけど 色んなレビューみてみたら逆光にめっぽう弱いみたいなんだ んで暗いところからライトアップされたステージ撮るだけでもゴーストとか出るんだろうか?持ってる人いたら教えてほしい 無理すればII型も買えるけどどうしよう…
ごめん スレ間違えたorz スルーしてくり
>>601 そうなのか?だから「新キヤノンユーザーのためのレンズ選び」は
なんとも奥歯に物が挟まったような歯切れの悪さが有ったんだな、
あんまり参考にならなかったし。
>>602 主婦が賢いなら、同じ程度で檀那も賢いわな。
大衆が賢かったというよりも、花村元治の「暮らしの手帳」がその構図を壊した、が正解か。
コマーシャルは一切載っていなかったもんな。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 07:10:03 ID:l9VHJfDe0
主婦向け雑誌には家電とかファミリーカーの広告とか 提灯記事ともとれる特集がてんこ盛りですよ 「趣味」にはならないんで専門の雑誌がないだけで
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 22:12:12 ID:WIjgn38z0
学研のキャパは、日本じゅうのカメラ小僧の憧れの雑誌ですが、何か?
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 08:45:25 ID:XxvKg1sT0
CAPA、それは… 史上最強の写真エリート軍団?1
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 10:34:56 ID:XxXILZZk0
プロが、有料カタログとバカにしてる触媒が何かw
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 20:34:45 ID:dJ9ej1Lt0
戦場カメラマンのロバート・キャパは 確かに立派だったと思う。 しかし月刊キャパの親戚でも、 ご先祖様でも、何でもないだろ?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 23:18:23 ID:WJu2lvJV0
キヤノンペーパー=CAPA がどうかしたのか?
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 17:44:17 ID:xf9oFkrG0
国際的に見れば、レンズのシグマのほうが、雑誌のキャパより有名だろ?
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 21:48:34 ID:DQ/kaSSl0
世界のトップブランド シグマだから・・・なw
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/02(土) 20:24:38 ID:sGEaAByK0
シグマのレンズ開発力は天下一品だぜ
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/06(水) 03:33:33 ID:o90thTLn0
学研キャパ西平英生のレンズ解説も天下一品だぜ
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 12:58:02 ID:Zx/e1IWe0
300-800mm使ってる人いない? 以前、800mmは持ってたんだけど抜けが悪くて 処分た。今はローデンApo600mm使ってるけど、やっぱりAFが欲しい。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 13:00:15 ID:fRM9bIuL0
>>618 売れてないんだな、爺世代のバイブルw
俺はかわねw
>>619 抜けが悪いのは、シグマレンズが傾向としてコントラスト低めだから
カメラ側で設定のコントラストをあげて撮影しな
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 20:09:58 ID:fJFzZqAmO
85ミリ対決でどおよ?
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/18(月) 07:24:04 ID:p+9rlqkD0
キャパの西平英生せんせいは神フォトライターだぴょん
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 16:13:17 ID:C/a1V1l50
超売れっ子レンズ評論家は 猛烈に嫉妬されるのだけが 悩みの種だなw
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 18:28:19 ID:KcYUfr2S0
どーでもいいが 誰かが叩いてるのか?西平英生せんせいとかいうおしめのとれないキモオタ どーでもいいのが、ウザイ自己宣伝入れるから、うざがられる。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/20(水) 08:47:43 ID:uEXA47pw0
自己宣伝だって? 客観的評価だろ? つぶやき何たらとは違うぜ どんなにバッシングされても 売れる作家は崇められ 幾度も使われるものよw
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 09:41:05 ID:c/Vz24Dx0
もし、月刊CAPAが日本一のカメラ雑誌だと仮定すれば、大黒柱として貢献してきた西平英生さんは、明らかに征夷大将軍クラスの大物ライターですぞw
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/22(金) 10:19:59 ID:jKoroJp20
西平英生とか田中希美男は 不世出の天才だよ。
シグマ APO120-400&150-500友の会 part3
660:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/22(金) 10:09:30 ID:5yv164VOO
>>656 このシリーズは、コスパが高いとは思えないな。
やはり値段相応。
安いなりの写りだよ。
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part50
428:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/22(金) 07:47:39 ID:5yv164VOO
>>409 カタログで確かめられる。
色が明らかにちがうので、すぐにわかった。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 08:26:47 ID:XolR3nvk0
こんどは田中希美男センセでつか
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/24(日) 09:53:19 ID:CN4MkZ7z0
大物ぞろぞろw
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 12:10:03 ID:fFGNq2f60
雲の上の方々ばかり名前が出てきても、われわれ下々のアマチュアにはピンときませんorz
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/26(火) 13:19:16 ID:iOgiLAyK0
たとえシグマのレンズでも、 純正レンズ並みに撮ってみせるからこそ・・・の有名プロだ。 ヤツらは、確かに凄い。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/27(水) 00:15:02 ID:osSogf970
トッププロだから写真が上手くて当たり前だろ?
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/27(水) 12:48:17 ID:B1uU+qla0
●お子ちゃまがトイカメラで撮った写真の方が旨かったりして、、。
子供の感受性が云たらかんたらと言い訳したどっかの美術館だかなんだか思い出した
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/28(木) 10:15:54 ID:V/OYzrhd0
ここに名前が出てくる 有名プロのエライ先生がたと カカクコムの「じじかめさん」とでは、 どっちのほうが カメラやレンズに精通してるの?
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 12:00:56 ID:JJsfsl0K0
価格com.専属ライターじじかめさんは今や我らがアマチュアカメラマンの星ですたいww
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 22:06:17 ID:fRM9bIuL0
>>626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 09:41:05 ID:c/Vz24Dx0
もし、月刊CAPAが日本一のカメラ雑誌だと仮定すれば
エロ雑誌の横、しかも目立たない棚に置かれている悲しい雑誌w
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 15:53:01 ID:DP7sVDwC0
じじかめさんは,ネット通販カメラ部門の王様ですが何か?
で、シグマの話は?
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/31(日) 07:43:19 ID:13G8WPWm0
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/01(月) 10:28:03 ID:U0qR+MrF0
親身に相談に乗ってくれる昔のカメラ屋のおじさんて感じ。威張らないのがいい。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/01(月) 19:20:51 ID:qKnkfKP10
高価なLレンズの微妙画質をみると シグマレンズはキヤノンレンズをはるかにしのぐコストパフォーマンスを持っている それに、もとからキヤノンはレンズ得意でないとおもう
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/01(月) 19:24:06 ID:qKnkfKP10
しまった。仕事の人を呼んだかな。
>>644 標準ズームレンズの話はよくわかりませんが
超望遠はどうなんですか?
Lレンズよりいいの?
コストパフォーマンスっていいことばだよね 曖昧でさぁw 性能的には劣るけどお値打ち価格だから・・・ コストパフォーマンス・・・二流製品を評価するときに よく使われるんじゃないw
そりゃコスト度外視で作った最高級品には使わんわ
安いシグマレンズで充分と思ってた時期は俺にもあったけど、Lは値段分の価値あるよ コスパのシグマか、高価で写りの良いLか、選び方はあなた次第ってやつでしょ
L、Lってうるさい人は 広角は17-35F2.8L(IIじゃない初代のほうな) 望遠は100-300F5.6Lでがんばってくれ 2つも”定価”は高いから「Lは値段分の価値あるよ 」ってことで 画質もいい”はず”だからな
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 00:01:41 ID:SqwcCgw90
>超望遠はどうな 俺の印象だと、望遠しかみるとこら無いなキヤノンLレンズ 望遠は造りやすいからどこのメーカーも性能はいい。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/04(木) 15:31:17 ID:WQgKMsp+0
>>650 なかなか鋭いとこ突いてるね・・・と
両方のレンズで純正にコリゴリした
おいらも一言w
EFの方が曇るのはやいから、シグマの負けだわ
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/04(木) 16:12:52 ID:ot3Mo4oiO
120-400は外れですか? 今度でるEF70-300Lにするか、テレ端をとるかで迷いちゅう
シグマに当たりはないよな、外れかカスだけだよ
15mm魚眼は良いよ。
120-300にしとけ
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 11:37:56 ID:tFV1Zrpm0
キヤノンのカメラってレンズIDを読んで、 他社レンズと判断すると画質落とす細工してるって、ある? 自社レンズだと必死の補正してるのはありそうだけど。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 15:16:18 ID:tFV1Zrpm0
キヤノンカメラってRAWでもはっきり出ていた黒点とか残像を消せるから。
>>658 あるよ
ピン位置をずらすとか、絞り制御でErr99とかも
むしろSONYの方が露骨にやってる
社外レンズどころかMINOLTA時代の普及レンズをソフト処理してしまう
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 23:24:55 ID:tFV1Zrpm0
やっぱりあるんですね。そんな感じしてた。
シグマにはスーパーハカーがいるんですね
近々初めてシグマを購入予定なんですが、大抵ピンズレってしてるものなんですか? 皆さんいちいちピント調整に出してるんですか? ちなみにマウントはEFです
F2を切るような明るいレンズは、純正でもピンズレしてるよ 純正大口径レンズの口コミを見ればいい シグマは非純正だからピンズレなんだ、という印象が強いせいで目立ってるだけ で、大口径レンズを買う人の多くはAF微調整機能のついてるボディをもってるので それで対処してる 機能がなくてもボディといっしょにシグマに送れば、無料で調整してくれるし
>>F2を切るような明るいレンズは、純正でもピンズレしてるよ >>純正大口径レンズの口コミを見ればいい おまえデタラメが好きだな あれは多くの下手糞とわずかな調整不足ばかりが湧いているんだよ ま、口コミ鵜呑みにしているようでは、たかが知れてるがな
キヤノンレンズのピンずれは有名だよ サービスに入れたり出したりの話だろ
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/13(土) 23:06:09 ID:iXkvKnLG0
70-300OSが大幅値下げ ほぼ同じ実売価格で超音波モーター付きのタムロンがあるから売れるわけないよね シグマもHSMで出せばよかったのに
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/13(土) 23:23:10 ID:+0jB0bl80
キヤノンはシグマを超えることは出来ません
ジェリド、何をためらってる?キャノンを使え!
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/14(日) 11:24:22 ID:u1OrgIy10
シグマは使い倒したら直ぐ売らないと、、、と言う心配がる。ROM問題で。 この先キャノンのカメラがちゃんと認識してくれればいいのだが。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/18(木) 07:50:55 ID:yeFptHcAO
デジタル非対応のレンズって、装着するとどうなんの?
宇宙パトロール・シグマ
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/18(木) 16:18:00 ID:eiCme54Z0
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/19(金) 14:40:15 ID:HTRn1S920
>>667 APOなし、HSMなしじゃあどう見てもタムロンに勝てないな。
タムの新70-300も不具合だらけじゃんw
キャノソがLレンズの70-300を出すから、 ツグマもAPO OS HSM付きの70-300で対抗して欲しい
>>655 だな。
キャより劣悪な職場環境で離職率がハンパないのにいい製品が作れるわけがない。
材料の質も悪いからな
フーン
changum1221さん投稿者 ニコンデジカメ用のレンズラインナップがやっと一通りそろったので、念願だったSD14用の10-20mmF4-5.6を購入しました。 ニコン用に持っている10-20mmがとてもよく写るレンズなので、期待していたのですが、またしてもシグマ社に裏切られてしまいました。 購入したレンズが中心しかピントの来ないレンズだったので店で交換してもらったら、それ以上にひどいレンズでした。 シグマ社に送って別のレンズと交換してもらいましたが、それも最初のと同じ中心部しか解像力のないレンズでした。 カメラにつけた瞬間、被写体まで3mなのにカメラの距離目盛が1m未満を指しているので「もしかして・・・」と思ったのですが、 案の定不良レンズでした。またシグマ社に送り返して、今度は調整してもらうつもりですが、 おそらく1ヶ月以上はかかるでしょう。何回同じことの繰り返しでしょう。本当に嫌になってしまいます。 デジカメ用として持っているレンズは、ニコン純正製が4本に対して、シグマ製が14本ですよ。 これほどまでに忍耐してシグマ製品を愛し、シグマ大使のようにSD14のFoveonの良さをカメラマン仲間に説いているのに、この扱いはないでしょう。 ほとほと愛想が尽きました。昔マニュアルフォーカスだったころ、ニコンのカタログに載っているほとんどのレンズを持っていたことがありましたが、 ことレンズの精度で許容できないほどの不良品に出合ったことは一度もありません。 シグマの場合、購入した最初に許容できるくらいにレンズ精度の出ていたのは、3割にも満たないです。 羊頭狗肉。 カメラ雑誌のレンズテストには一級品を出し、一般客には品質管理もしていないものを提供し、 クレームが来たら適当にそこらにあるものを送りつける。現場の人間がいい加減な仕事をしているのを社長が知らないといったレベルではなく、 これはもう会社ぐるみの確信犯的行為のようですね。詐欺と言っていいでしょう。 もともとレンズのような精密製品を作る能力も資格もないのかもしれません。 純正品より安いという理由でシグマ製品を買わないほうがいいです。 私のように深みにはまると、怒りと悲しみで寿命が縮みます。 下請けいじめをしているトヨタが数百万台のリコールに直面しているように、 こんな詐欺行為をしているシグマ社は自業自得の報いを受けるでしょう。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/04(土) 04:15:45 ID:fP9K7GHfO
キヤノンよりマシだよ。
>>679 離職率のソースは?
キヤノン関係の方ですか?
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/04(土) 08:04:30 ID:OpF0U+bH0
今やレンズなんて、何処のブランドが付いてるかと 実際何処が作っているかは別の話。 貴方のカメラのレンズもキヤノン製かもね。
キヤノンも劣化しているから、 いまや死熊と同等レベル。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/04(土) 08:21:06 ID:tvYyhu2A0
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/17(金) 00:15:47 ID:tXRMhLTp0
Canonより肥えた。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/17(金) 13:27:50 ID:8lDx/mGf0
少なくとも70macroと17-50 OSはシグマの勝ち。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/12(水) 19:00:39 ID:7hpLjpit0
シグマは偉大だよ
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/13(木) 01:54:59 ID:aqhnVMA60
>>689 それは確かに言える。
あとAPS-Cだけど、キヤノン10-22よりシグマ8-16が完勝。画角ちょっと違うけど。
てかニコンに比べてキヤノンのレンズはそんなぼろぼろなの?作りって意味で。ピンずれとか。
AFに対しての考え方が違うって言ってるひともいたが。 追い込むニコンに速度重視で一気にピン送るキヤノンがどうとか。
基本的にAFの挙動は三種類 ピン目標に 『ゆっくり近づいて狙って止める』のがニコン 『一気に近づいて多少ズレようが合焦にしてしまう』のがキヤノン 『一気に近づいて微調整で追い込む』のがミノルタ 全部の悪い所が集まったのがオリンパス
ゆっくり近づいて更に微調整するが最後は少々ずれた状態で合焦?
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/14(金) 10:42:46 ID:9Z4UGesr0
シグマでも それなりのプロが使うと なぜか綺麗に写る あら不思議w
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/19(水) 20:17:07 ID:xb7jqkOt0
Σのレンズは最強!
キヤノンのレンズは価格最強!
>>696 少しだけまじめに考えるとプロはフォーカスをAF任せにしていないんじゃないかな?
マニュアルもしくはAF後微調整していると思う。
なにせ、カミソリピンのシグマだから。ピンがあったときの、Σのレンズは最強!
今、CP+にいるんだけど、シグマのコンパニオン始まりすぎ!>< とりあえず衣装揃えたヤツはわかっていらっしゃる
画像うp
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/22(火) 22:59:23.29 ID:1SM0v9rA0
シグマは製造が下手でばらつきが大きい印象があるけど
28F1.8DGマクロ、モデルチェンジ?買っておこうか・・。
シグマって、工場は福島にあるんじゃなかったけ?
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/20(日) 09:36:00.46 ID:vA5zVWrr0
>>703 当たりが出ると素晴らしい描写
基本当たりが出るまで交換か調整
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/20(日) 09:38:18.93 ID:we55hSSC0
【東電まとめ】 ・3年前に地震に備えろと言われたけど無視してたら案の定ダメでした ・9ヶ月前に非常設備がボロだったの気づいてましたけど法定点検めんどくさいので放っておきました ・非常用設備だけど外に普通に置いてたので津波に流されました ・急遽代替の発動機を取り寄せたんですが、確認不足でプラグが合わず、使えませんでした ・東電の株価に影響がでると思ったのでアメリカやIAEAには大丈夫と言ってしまいました ・1号機が爆発したことで水素爆発が他の機にも起こりうることは分かっていましたが、 なにかするのは面倒なので放っておいたら3号機の爆発でポンプ機が4台いっちゃいました ・ポンプ機の見張り番を一人に任せていましたが、彼がパトロールに行ってる間にポンプ機の 燃料が尽きてしまい、2号機の水位が0になって、最終的には爆発しました ・面倒なので電車込みで停電実施してたけど、官僚に怒られたので仕方なく対処しました ・面倒なので、被災地諸共まとめて停電実施しました ・記者会見はフランス語で行います ・作業は下請け、現地消防に任せて東電社員は全員県外に避難しました ・2号機内部圧力の桁を一桁読み間違えてたけど、しばらく誰も気付きませんでした ・本店−福島第1間の電話用専用回線を誤切断して8時間以上不通になっていました ・海水を入れろと首相に言われましたが、廃炉にするのがもったいないので拒否しました ・米軍に交代しろと首相に言われましたが、なんかカッコ悪いので拒否しました ・火が出てたけど消防に電話がつながらなかったので放置しました ・自衛隊の放水がもたついたせいで外部電源を引き込めませんでした、今夜はぐっすり寝ます ・6400本もの廃燃料の貯蔵プールの冷却装置が故障してることに6日後に気付きました ・放水は暴徒鎮圧用1台で済むかと思ってましたけど全然駄目だったので、 引き上げさせたハイパーレスキューを翌日にまた要請し直しました ・福島はどうなるんだと怒られて泣いちゃいました
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/20(日) 12:43:12.88 ID:r9sDAIX9O
シグマはボディが変わったら使えなくなるかもっていう不安感があって使えない
ボディもシグマにすれば解決
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/21(月) 15:34:38.98 ID:ijucHF1o0
ところで ボディもレンズも シグマを使ってるプロって いたっけ?
>>710 海外にはちらほら
ウェディング専門の人とか
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/22(火) 08:23:57.09 ID:m7TQcn2w0
シグマのレンズは、ニコンとかキヤノンのカメラに合体して 最高の描写ができれば、それだけで十分です。 ポートレートでも、ヒコーキでも、シグマは活躍してるみたいですね。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/23(水) 09:09:27.65 ID:Y55+g8BW0
だから Σは世界最強!! だってば〜w
714 :
てst :2011/03/27(日) 23:07:11.62 ID:/N02hMow0
!ninja
test
?
test
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/03(日) 23:50:44.87 ID:d8z6X80h0
シグマ>キヤノン
test
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/07(木) 23:30:34.91 ID:BPO0k3T60
シグマのスレは忍者カメラマン屋敷かね?
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/07(木) 23:53:48.67 ID:VrEGdEPK0
>7070 うまいなあ
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/08(金) 23:26:24.63 ID:8At1hAG00
情報工作する会社に仕事を依頼していて ネットの掲示板やレビューを荒らすという黒い噂があるので 意地でもキャノン製品は買わないことにしています
お仕事ごくろうさま
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/17(日) 21:15:54.91 ID:HAVFlPuZ0
いつになったらキヤノンのレンズは、シグマを超えられるの?
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/18(月) 10:14:46.27 ID:toiImYu40
西平英生先生の新作レンズ本 まだ〜?
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/18(月) 11:09:41.14 ID:ZpGV5bbS0
そもそも、シグマにある超ワイドズーム(フル用&APS-C用)はキヤノンには存在すらしていない。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/19(火) 07:04:32.53 ID:8AnQNWc20
>>726 鋭い指摘だわ
シグマとキヤノンなんて
月とスッポンくらいの大差があるのでは
どうみてもレンズに関してはシグマが圧勝だろ
ぜんぜん企画・開発力が違う
EF28-300があるじゃん
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/19(火) 15:05:02.42 ID:8AnQNWc20
>>728 ほとんどピントが合わないキヤノンの屑レンズ
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 22:18:25.72 ID:HlAAqEAk0
だめレンズだわ
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/23(月) 01:05:06.51 ID:B7j3aPXQ0
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/30(月) 08:08:07.74 ID:+WP+di+K0
レンズ界きってのご意見番 西 平 英 生 先生に 今回のニコン×シグマ騒動を わかりやすく解説していただきたい
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/30(月) 08:36:11.69 ID:hzIan2jiO
ニコンのイヤガラセを受けるくらいだから越えてるだろ。 少なくともシグマの解像は良い。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/09(木) 10:21:15.51 ID:QBeTsvDJO
シグマは世界一のレンズメーカー 他社に負けるわけない タムロンは世界二のレンズメーカー キヤノンやニコンより上
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/09(木) 23:05:32.64 ID:oT3KShcy0
ボケの美しさを考えると、絞り羽根の枚数は奇数に限るよ。 キヤノンは、最近の高価なレンズを別にすれば、ほとんどが偶数枚だからなぁ。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/21(火) 02:26:51.44 ID:Jlqz5okCO
キヤノンにシグマキャンセラーかけられるの嫌だったら、シグマがキヤノンのカメラにキャンセラー無効化基盤を埋め込むようにしたらいいのに 1台2000円くらいでやってくれんかな?
>>736 大物相手の特許権侵害裁判はしばらくやめとけよw
Σが純正上回っているのは50 1.4のみ あとは安かろう悪かろうのオンパレード
>>738 安かろう悪かろうは言い過ぎ、ほとんどのカメラマンはσで充分。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/04(月) 09:50:23.52 ID:ukSbGOdu0
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/12(火) 11:34:45.39 ID:mT/YG+UtO
純正は前から見た所に「Nikon Lens 18-55」とか書いてある これはキヤノンも同じ シグマやタムロンはそれがない つまり口径いっぱいにレンズを使ってるのでムダがない 純正はあの部分を無くせば同じ明るさで1回り小さく作れるのに または同じ口径なら1ランク明るく作れるのに 前から見た所にあんなもん書いてカッコイイつもりなんかw
120-300 2.8 たいへん良いと思ふ
DOHC24バルブとかTURBOって書いちゃうのと同じw
744 :
名古屋トップカメラ三階、大阪駅前第一ビルマルシンカメラが大嫌い :2011/08/05(金) 19:14:57.56 ID:Hwk0UVxl0
京セラコンタックスのアポゾナー200f2が嫌い、写りが良すぎだよ!アダプターでキャノンにはまりやがるし アポ、アポうるさいんだ!コンタックスレンズ、東ドイツ製は性能が良すぎだ! 札幌光映堂、広島日進堂、博多ゴゴー商会、フォトベルゼみたいで嫌だ!!!!!!!!
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/15(月) 11:55:06.95 ID:WKRczYWG0
いまデジカメ板で一番古いスレ知ってる?
このスレじゃね?
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/22(月) 07:43:22.81 ID:i8hT4ajR0
すげ〜!
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/22(月) 14:00:52.10 ID:bS9wGVn50
18〜250HSMの、豪焦後のフルタイムマニュアルなんだけど、すごく重くてまわ しずらいんだけど、こういう仕様なのかな?あきらかにMFモードの時と感触が ちがうよ。K5で使ってて、まあ殆どの場合AF的中してるから、気に入ってるん だけど。
>>749 フルタイムマニュアルできないよ。
それ無理やりまわしているだけ。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/29(月) 06:08:57.33 ID:BhRhLwuu0
age
752 :
749 :2011/08/29(月) 09:35:14.64 ID:+LtsN72a0
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/07(水) 22:18:47.35 ID:yziNTnyC0
このスレにはサンニッパズームのアンチは ウジ虫のように湧いてないのかな
アンチを呼ぶな阿呆が
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/04(火) 09:52:23.98 ID:G6fkB5AdO
補修
756 :
電脳プリオン :2011/10/16(日) 23:35:04.95 ID:rsJJMVqK0 BE:101352825-2BP(1960)
DG化って何よ?
フルサイズ・デジタル撮像素子に対応したレンズ設計ってこと。 ちなみにDC化はAPS-Cサイズ相当のデジタルカメラに対応した レンズで、イメージサークルがフルサイズより小さい設計だ。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/07(月) 10:23:49.77 ID:d3vHUn28O
保守
759 :
…なんてね :2011/11/07(月) 11:15:12.21 ID:WNM2Kt160
>>757 「イメージサークル」て、部活かなんかのの名前ですか?
何だか楽しそうですね〜 (^o^)
759はギャグかなにかのつもりなのか?
DGってそれ以前と比べてゴーストとかの出方全然違うのかな?
あわててイメージサークル部ってググって観た。そんな部活一つも無くて安心したw
>>761 比べたことは無いが、コーティングよりも解像度じゃね??
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/08(木) 01:42:32.71 ID:8xwH3oTQ0
キヤノンはどうか知らんが、ニコンは完全に超えられてる…
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/11(水) 19:57:41.95 ID:r8f+vMsm0
シグマ製だったらコンタックスNレンズがいいよ、キャノンマウントに改造できて高いけど NOCTOに聞けば教えてくれるよ、シグマ製唯一のカールツアイスだよ
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 05:22:37.58 ID:cSgWxY6L0
namco番げっと♪
ステマか
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/14(火) 03:18:14.32 ID:QzR65FD90
ボーイング767
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/26(日) 05:13:33.14 ID:o4sy3s3X0
769 :
コンタックスレンズのプラナー100f2は写りが良すぎて品切れだ! :2012/02/27(月) 18:20:19.28 ID:OFLank2d0
>>763 EFはニコンに二周遅れたな
σにも遅れをとってるのも間違いない
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/03(火) 21:21:56.90 ID:Y+Vby5lp0
EFよりもシグマかタムロンを使ってる人が多いようだ
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/04(水) 10:31:22.81 ID:8RzyGtUL0
773 :
名無しさん@お腹いっぱい :
2012/07/04(水) 10:58:16.04 ID:h3NePztR0