【APO】シグマはキヤノンを超えたか?Part.2【EF】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2006/02/02(木) 16:32:28 ID:hfvhTYud0
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/02(木) 16:34:05 ID:HefsJZDHO
くだらん…
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/02(木) 16:53:09 ID:58FlSvst0
くやしい・・・ タイプミス?
4様 って書けばいいんだろ
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/04(土) 23:14:49 ID:UqPT/waE0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/05(日) 03:32:01 ID:9isLE/ab0
シグマはキヤノンレンズの精度100倍ですw 安心して下さい!!wwップ
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/05(日) 13:22:37 ID:QtG5t6j/0
タイマーの精度は完敗だけどな。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/05(日) 21:54:37 ID:VQQii20x0
EFはズミクロンを超えたんだぞ!
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/06(月) 22:05:52 ID:0Ul+r7Mf0
ズミクロンを越えるゴーストって事で良い?
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/06(月) 22:57:44 ID:kouxlGsmO
ズミクロン
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/09(木) 22:32:31 ID:SK0gA9Ae0
天文ガイド3月号の最後の辺にEFレンズで撮った写真が載ってたんだが ケンコーのサンドスクリーンでも使ってるのかと思ったよ・・・ あの周辺画質は酷いなw
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/11(土) 23:09:29 ID:JfjHVFc70
レンズは全メーカーで最低じゃないか?
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/12(日) 07:16:16 ID:I2UwWHCX0
シグマのレンズが壊れた ピントリングがスカになってたのでゴムずらしてみると・・・ なんと、セロテープで固定してあったわorz 安かろう悪かろうもここまで来ると工業製品だとは思えないな、シグマさんよ
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/12(日) 11:56:55 ID:n3SYJ76q0
死熊Quality ・他レンズを圧倒する大きさ、重量! ※NEW ・自動周辺光量落ち機能標準装備 ・アウトフォーカス標準装備 ・フレア&ゴースト標準装備 ・ソフトフォーカス標準装備 ・アンバーフィルタ標準装備 ・ズームアップフィルタ標準装備 すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
>>14 は ただでさえ安いシグマを中古で買った香具師の怨み言だな。
・重たいのは他社の同価格品と比べてのこと。
同じ物量を投入すれば、カメラメーカーはもっと重たく、且つ価格は3倍。
少なくともレンズのキャラが被ってるキャノンは完全に敗退。
・フレア&ゴーストはDG化でかえって他社よりも強くなった。
過去製品を中古で安く買った香具師や、逆に純正品と比較して変り映えしないのに
腹を立てているとうのが実状。2006年のスレじゃ、役に立たない。
・周辺光量が落ちるというのも最高級のレンズと比べた場合。
サンニッパや100-300/4、120-300/2.8はMTF平坦すぎて味気ないほど。
ミノルタ、ニコンにはこれよりずっとMTFが落ちてるが味のあるレンスが存在する。
・フォーカスについてはハズレを引いたあとに
オクに出すかサービスセンターに出すかで対応はまるで違う。
新品交換が基本サービスで、無理に修理して知らん顔されるメーカーよりまし。
オクに出す→相手にされない→怨み言というパターンで無限スパイラル。
・フィルタについては無知な発言なので却下。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/12(日) 20:02:59 ID:BV8T19mJ0
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/13(月) 20:24:00 ID:GZqj+mC90
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/13(月) 20:49:29 ID:395L22nM0
見てしまった。orz グロ・・・・・
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/14(火) 20:59:56 ID:pMV2EiKO0
フォーカスはキヤノンのボディのせい。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/14(火) 21:02:19 ID:4zyEA2iF0
評判がいいから、シグマの70−200を買った。もちろん、APO の方。使っている人、情報を教えてくれ。
>>20 APO70-300mmなら持っている。
フォーカス時に前玉が回るタイプのレンズは初めてで
ちょっとがっかりしたけど。
画質とかは納得の出来。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/16(木) 20:20:22 ID:X+4g6j9l0
APO 70-200mm F2.8 EX DG /HSM サイテー
( ゚Д゚)<そろそろSD後継機種ダシテ〜!
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 01:41:15 ID:k9tRRpIg0
使愚魔クオリティ ・科学力世界一! ※NEW ・他レンズを圧倒する大きさ、重量! ・自動周辺光量落ち機能標準装備 ・アウトフォーカス標準装備 ・フレア&ゴースト標準装備 ・ソフトフォーカス標準装備 ・アンバーフィルタ標準装備 ・ズームアップフィルタ標準装備 すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 17:55:04 ID:9YqbK8Le0
死熊クオリティ ・科学力世界一! ※NEW ・他レンズを圧倒する大きさ、重量! ・自動周辺光量落ち機能標準装備 ・アウトフォーカス標準装備 ・フレア&ゴースト標準装備 ・ソフトフォーカス標準装備 ・アンバーフィルタ標準装備 ・ズームアップフィルタ標準装備 すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
>>27 シグマスレの笑い者。
道化のピエロ乙。
まあ、これからも頑張ってトイレタイム作ってくれよ。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 23:37:56 ID:L7Fbq+pw0
これがキヤノネットクオリティ!
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 09:51:32 ID:bTCUBzLN0
つぶやきってシグマ社員ってほんとか?
「シグマはキヤノンを超えたか?」・・コンプレックスの塊じゃん。 隙間商品狙いの企画力は最高クラスなんだから誇れよ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 23:42:53 ID:JwpHLjdn0
よっぽど悔しいようですね>キヤノネットさんw まあ、次々と新製品を投入されちゃ困るよね・・・ 頼みの24-105は欠陥でだったし。
プ そんな糞レンズは使わない。 24-70Lをツグ24-70で越してから言いナ。禿藁
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/06(月) 19:38:39 ID:o/iP8Bm70
仕様です
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/10(金) 21:40:36 ID:ZQy1xrw10
プリントに影響ないので無問題。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 22:22:50 ID:6p+OgUMK0
画像消失は大問題だけどな。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 22:46:44 ID:So2KkEDR0
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 22:51:18 ID:rcmozM350
>>38 もともと汚い煽りレスしかねーじゃんこのスレ。
なんだよ"そりゃそうなんですけど"ってw
これだからアンチキャノンはキチ(ry
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 22:36:18 ID:v58UjRiy0
隠蔽に必死なキヤノキチが基地外だけどなw 買ってるのは価格の高さだけだって。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 19:59:30 ID:muqfNcM00
価格設定といい、ラインナップと言い、写りと言い明らかにシグマが買ってるな。
( ゚Д゚)<キャノンには殿様気分を味あわせておけ! 油断させて怠けている内に徐々に追上げればいいんだ!
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/28(火) 09:55:08 ID:2zzJ/AB50
死熊って、アレでしょ 初めて上京したときに英会話のカセットテープ買わされる様なモンでしょ。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/03(月) 00:08:29 ID:mI/iR1lw0
キヤノンは再生不可能なカセットテープ買わされる様なモンでしょ。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/08(土) 23:26:27 ID:woWGEveL0
冗談抜きで写りはシグマが圧勝だな。
何処が? by 市具18-200持ち
Canon使いです。Apo100-300 F4 EX DG HSM買いました。 AFの速さとシャープな写りに感激。 純正のLは予算的に無理だったので、これにしたのですが、 かなり良い買い物をした予感。
>>22 >APO 70-200mm F2.8 EX DG /HSM サイテー
そりゃキャノネッツから見たら最低だよな
値段が半分、写り他全てに完敗だもんな
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/11(火) 00:34:50 ID:fK/RSC210
>>47 正解
Lなんて名前だけだから
良い写真を撮りたかったら、メーカー製レンズ使った方が良いよ
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/17(月) 02:34:20 ID:rkB/27++0
もうキヤノンもレンズのコーティング全部やり直す時期に来てるんだろうね。
CANON70-200にx2テレコンと80-400だったらどっち取る?
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/22(土) 23:38:35 ID:ZdBwE/Lt0
>52 80-400領域しか使わなければ80-400 つか、価格なら二本いけるんじゃない? シグ新70-200+80-400<CANON70-200にx2テレコン
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/23(日) 09:06:22 ID:lLtESKXmO
純正でもレンズメーカーでも 差がない気はしてる どちらがいい悪いより 使い倒すくらい一つのレンズで撮ると クセがわかってくる Lレンズはバランスいいですよ シグマは劣る が価格に満足してるし 使い方ですごくよく写る
なんでスレタイ、?が付いてんだよ。
一目瞭然じゃねえか。
眼科逝け
>>1
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/23(日) 17:16:16 ID:R1bXAOuUO
キヤノン純正品にはかなわんでしょう
SIGMA80-400がメーカー切れになったとのこと。 モデルチェンジ?新型の登場ですか? 期待してしまうのですが。
シグマには、何も期待しない方がいい (・-・)
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 19:44:21 ID:dvj/Z/Ut0
死熊クオリティ ・すべての問題はボディ側になる超越的完成度! 純正とタムでAFが合って死熊で合わなくても、それはボディが悪いんです! ・科学力世界一! ・他レンズを圧倒する大きさ、重量! ・自動周辺光量落ち機能標準装備 ・アウトフォーカス標準装備 ・フレア&ゴースト標準装備 ・ソフトフォーカス標準装備 ・アンバーフィルタ標準装備 ・ズームアップフィルタ標準装備 すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/10(水) 16:33:54 ID:myUy0WnE0
Lって贅沢を表すLだからな。 高画質と言う意味は全く無い。
>>62 たしかにキャノンは 「L」に高画質という意味を 含めてはいないんだが
しかし だからと言ってそれが「高画質ではない」ことの証明でもないんだがな
いったい何が言いたいのやら?
64 :
非通知さん :2006/05/12(金) 12:25:08 ID:E8ypcpdA0
シグマよりタムロンが良さそうですが!?
どのカテゴリに対しても一定して中級レベルの出来の田無に対して、 Σは超糞玉からニコンすら超えてるような玉まで揃ってるというイメージだな。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 14:05:55 ID:43EUdeJ+0
×中級レベル ◎低レベル
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 15:53:27 ID:GW0AVen80
正直タムは使えそうなものしか発売しないのに対して シグマはナンデモカンデモ売っている感じがする。
恐ろしいな。 現行品で買ってはいけないを教えてくれ
いや、何でもかんでも構わず買っていいところ悪いところを自分で見極める。 シグマレンズって、そうやって楽しむものではないだろうかw
観音の300、400共に2.8所有の俺が『120〜300mm2.8』を試して来ますよ!
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/21(日) 16:13:13 ID:HB0tSCvI0
それでも殆どのレンズの解像度・逆光性能はLレンズを超えてるからな。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/21(日) 18:12:20 ID:O8ojRInh0
おまえら機材オタに教えたって意味はないからな。 カメラ雑誌みてオナニー写真撮ってな。
ま、せいぜい328のローンがまだ2年残ってる人が、出来もしないことを書いてしまっただけですよ、許してやってください。 ここはそういうことがよく起こる掲示板なんです。
↑カキコ乙。 このレンズの最大のメリット何だかわかるかな?
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 18:16:31 ID:QzM/zInH0
キヤノン、「EF 70-300mm F4-5.6 IS USM」の不具合を公表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/05/24/3856.html キヤノンは24日、交換レンズ「EF 70-300mm F4-5.6 IS USM」に解像度が不足する現象を認めた。
対応方法を6月下旬に発表する予定。
焦点距離300mm付近において縦位置で撮影すると、「撮影画像の周辺の一部で解像度が十分でない場合がある」というもの。
ユーザーからの指摘を受け、現象を確認したという。
EF 70-300mm F4-5.6 IS USMは、35mm判にも対応する、手ブレ補正機構を搭載した望遠ズームレンズ。
撮像素子からの反射光を配慮するなど、デジタル一眼レフに対応した設計が施されている。
上記報告お疲れ。 シグマ本社に修理出しにいった勇者いますか?
なぜ縦だと写り方が変わるんだろうか。 縦シャッターの場合はこの辺は背景だからアンシャープマスクは弱めにとか、 変なロジック噛ましてんだろどうせ。 んで、カメラ側じゃなくて、レンズの問題ってなんだ?? レンズ側のマッピングデータにバグでもあって、距離データでも狂ってんのかな??
79判ってるね! キャノンISレンズを使っている人なら分かると思うけど、俺の場合1NでISレンズ付けて空撮りさすながらわざと手振れが起こった様にするとファインダーの中が動いた様に見えるよ。これがISなんだと実感できるよ。
アゲッツ!
>>80 それは80-400mmF4.5-5.6でも同じだが、
KissDNの連写中にフレーミングをずらされることがあるのは気のせいか?
>>80 手ブレ防止レンズの移動幅には限界がある。
ブレ吸収中に端っこに寄り過ぎたら、隙を見て中央に戻す必要があるのさ。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/12(月) 22:17:37 ID:lBKbFEpS0
縦にしただけで不具合ってさすがキヤノンだなw ネジの締め付けが緩かったので向きを変えると画質が落ちますってレベルだ
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/22(木) 22:17:19 ID:sTZyl7er0
キヤノンクオリティ
バチさんありがとーキャンペーン実施中!!
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/06(木) 22:31:28 ID:N3LWyT6V0
いい加減、レンズを一新するべきじゃない?
↑具体性がたりないな
宣伝にシグマの100倍以上のお金を使っているキヤノンのレンズが シグマより悪いわけがない。 キヤノンにもっとすてきな宣伝をしてもらうために、もっとキヤノン 製品を買いましょう。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/07(金) 01:13:33 ID:wAPlv6cA0
シグマの安レンズ付デジイチを買った椰子が 純正に買い換えると二度とシグマに戻らない件について。
>>90 回答:レンズの性能を正しく評価する方法を知らないので、高ければ良いと思うから。
>>91 純正買えない貧乏人ですね。かわいそうに。w
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/07(金) 22:52:34 ID:RTa97sf40
>>91 レンズの性能を正しく評価する方法っておいおい
そんなの実写してから決めるもんだろう。チャートや
新聞紙なんてどうでもいいんだよ。一般人は。
プッ( ´,_ゝ`)バカジャネーノ
田舎の朝市でも新聞紙じゃなくてポリ袋使ってるしな
>94 ポリ袋じゃ田舎の朝市の情緒が出ないなあ。 新聞の方がポリ袋よりはいくらか環境にもやさしそうな。 ってどんどん話がずれてくね。
純正を使っていたプロが、次々とシグマに乗り換える件について。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/08(土) 19:04:29 ID:5h4l9TQC0
今や、逆光に弱いと言われ続けたシグマに負けてるんだからな・・・
>純正を使っていたプロが、次々とシグマに乗り換える件について。 ,-ー─‐‐-、 ,! || | !‐-------‐ .|:::i ./ ̄ ̄ヽi ,|:::i | (,,゚д゚)|| < ソース出せ。 |::::(ノ 中濃 ||) |::::i |..ソ ー ス|| \i `-----'/  ̄U"U ̄
いいからソースだせやwww
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/20(木) 20:51:18 ID:+ic6iRcO0
キヤノンの技術で優れてるのはノイズを塗りつぶす事だけだよね。 ディティールまで消しちゃうのが玉に傷だけど。 メカ部分とかレンズはちょっとね・・・
105 :
キラ :2006/07/21(金) 00:13:38 ID:CDnPHcfN0
>>103 君の顔写真と名前をうpしたまえ。
デスノートに名を連ねさせてやろう。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/22(土) 12:11:11 ID:7gDlbXT50
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/24(月) 11:28:02 ID:AJOCbNa60
30mm/1.4DCとシグマスレの詭弁の特徴 ・珍しい30mmF1.4 ・純正の似た位置づけのレンズに比べて、だいぶ安くつくコストとブランド ・30mmなのに寄れない(最短撮影距離400mm・・・) ・単焦点なのに汚いボケ(二線ボケ、蒲鉾ボケ) ・キヤノンでもニコンでも(>46>53>57参照)現れる蒲鉾ボケなのに、 「30mmはどこも悪くない。悪いのはボディ、そしてキヤノンとニコン」 「いや、そもそも蒲鉾ボケとは美しいものなのではないか?」 「互換レンズメーカー・シグマ様のために、ボディメーカーはミラーボックスを広くすべき」 「このレンズに限っては、すべての欠点はスルーすべき」 「30mmでF1.4のレンズはシグマのこれだけなんだから黙って使えよ」 「30mm有利の比較はOKだが、不利になる比較はこれを拒否する!」 「A09でF1.4まで開けてみろ、開けられるものならな!」 「素人が趣味で使うから、蒲鉾ボケは出てかまわないのだ」(?) 「他のレンズでも蒲鉾ボケは出る。だからこの30mmでも出てよいのだ」(??) 「他のレンズと比べるな!」といきり立ちながら同時に「シグマレンズの方がEFより凄いんだ!」(・・;) 「35/1.4Lが30/1.4に比べて勝るとしても、35Gには負けるから35/1.4Lはダメレンズなので30/1.4の方がいいんだ!」(ノ_-;) 「シグマはキヤノンに勝ってるんだ勝ってるんだ勝ってるんだ!!!」 「問題はレンズではない! すべてはキャノネッツとやらの陰謀だ! シグマたんは悪くない!!」 「憎い! キャノネッツが憎い! 悪いのはキャノネッツキャノネッツゥゥ! ・・・ということで、30mmたんの欠点は忘れてね」 などと唐突にこのレンズのためだけの特殊化された本末転倒でエゴ剥き出しなダダをこねる、謎の擁護者の存在 ・単焦点なのに酷い色収差 ・単焦点なのに酷い歪曲 ・単焦点なのに使えない周辺 ・それなのにそれなのにデカくて重い(最大径76.6mm 、430g・・・) ・28mmや優良廉価ズームに負けるコストパフォーマンス ・個体ごとの性能・不具合のばらつき多 ・剥がれる塗装
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/29(土) 18:48:08 ID:XxT3IEfd0
キヤノン工作員必死すぎ
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/29(土) 22:30:55 ID:F/+3WPVf0
元々、安かろう悪かろうのメーカーだったんだが、最近レンズの市場が爆発したお陰で シグマも良いレンズを作るようになりましたねえ。純正レンズが買えない人達のための 会社だったんだけど。 今後も期待しています。
>>109 シグマ自体は結構古くから良い物作っているよ。
カメラ市場は知らないけど、某マーケットではOEM率半分超していたくらいだし。
その技術が一般民生カメラ市場に活かせていたかは知らないw
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/15(火) 21:44:36 ID:fv/tltcM0
昔はゴーストが酷かった。 最近は明らかにLを超えている。
今DG前の旧70-200/2.8を使ってるんですが、今のマクロ化された新しい70-200って、 AF動作って速くなっていますか? 純正のEF70-200/2.8ISのAF動作が「スピッ!」ってぐらい一瞬でAFが合うのに対し、 今持ってる旧70-200は「スゥゥゥゥゥゥピッ!」って感じでHSMとは言え お世辞にも速くなくて、解像度やヌケの良さで純正を圧倒しているのに、 被写体が動体だと純正を持ち出さなくてはならなくて面倒なんですが。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/16(水) 09:27:59 ID:0tnuK1BP0
いくらなんでもオーバーだろ。プロだって普通にシグ70-200/2.8でスポーツ撮りするぞ。 2世代前の古いやつだからHSMが弱ってる可能性はあるな。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/28(月) 21:55:12 ID:OneshgCI0
キヤノンは速さだけが最後の砦なんだから・・・
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/30(水) 12:37:58 ID:Z5MZMj/60
70-200のF2.8だが、 前のモデルの光学系設計は1997年だ。(発売は98年2月ごろ) 去年だったかコーティングを新しくしたけど、さすがに古いな。 デジタル向けに光学系から最新設計したのが、今度のマクロだ。 はるかによくなっているハズなんだが、最短距離以外に、 移りのほうはどうなんだろう? そこが知りたい。
どんなに頑張ろうが、各画素のRGB値のうちの2つを回りの値から推測するしかないような方式はごまかし。
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO 一部の人の間で評価が良いみたいですけど 自分のAPO MACRO SUPER II 70-300mmとは別物ですよね? 色収差がひどすぎ
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/09(土) 22:18:04 ID:uq9gyG/r0
確かにここ10年というものレンズの光学設計に関してはキヤノンは進歩があんまり ボディー、デジ化、IS、宣伝広告に力をまわし杉 シグマはここ10年に実に大量のレンズを設計し量販してきた 10年前と比べてメーカーとしての重みがでてきた
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/09(土) 23:22:06 ID:gzW/4SUD0
Canon EOS digital Xを本日購入。 しかしSigma 28mm F1.8, 90mm macro F2.8, 135-400 F4.5-5.6がいずれもエラーが出てアウト。 かなり凹んでます。。。 ちょっと前のSigmaのレンズって今のデジカメに使えないの?
>>119 使えないよ。
なので交換対象外。
授業料えらい高くついたね。
ナムナム
従来はレンズシステムの構成がどこの社も同じようなものでしたので、 大手さんが出しているレンズと同等品を安く作るのが私どもの使命でした。 それでも当社ならではの個性を出すための工夫は致してきました。 例えばcanonさんですと、 最高級のLレンズとスタンダード品との間に格差が有りすぎるのですね。 そこで当社と致しましては、その隙間を突いた商品も発売してまいりました。 Lを超えるランクの製品を出しますと、企業間でも摩擦も発生しますし。 もちろん超音波モーターとか、手ぶれ防止機構のように、canonさんの特許が多い技術は、 その特許料が高いために、出来るだけ付けないように致しております。 デジタル主流の時代になってからは、大手さんが着手してない領域の製品、 これは正面から競合しませんから、遠慮無く製品化が出来るのです。 150mmや70mmのマクロなどは競合品が世界に存在しませんから、もう思い切り最高の画質を狙うことが出来ました。 お客様の用途に合いさえすれば、大変お買い得だと自負しております。 安さで買う、寄れるで買う、解像度で買う、他社に存在しない焦点レンジのモノに目を付け買う、等々様々な面白さがあると考えております。。 業界に於ける当社の位置づけ、役割をご理解頂き、製品の特徴を見極めて頂ければ、 お客様のニーズにお応えできるレンズが必ずや見つかるでしょう。 なおブランド力で買う、見栄で買うという方々の目的に沿う商品は取りそろえておりませんので、 その点はあしからずご了承下さいませ。
ついこの前に買ったシグマのデジタル対応レンズ、 これも未来に発売されるであろうEOS3Dとかじゃ使えなかったりする? それともデジタル対応する前のがデジカメ全般だめぽなの? 詳細きぼん。
将来のことが気になるヤシは大人しく純正品買ってろよwwwwwwwwwwww
>123 そんなこたあ、シグマに訊いたってわからねえだ。 canon様のご気分次第よ。 ほんとうはさ、canonとまったく同じレンジのレンズなら、 ボディ側で判別出来ないようにすることが出来るんだけどよ。 canonに無いレンズだとシグマってバレちゃんだよ、ボディのCPUに。 そいつを活かすか殺すか、はcanonが決めるんだ。 コロされたら、違うIDにしたROMに書き換えて対応する。 これがcanonの意地悪って言われる奴さ。 最近のROMは書き換え可能だから、意地悪されてもユーザーは平気だよ。 シグマは無料対応だから負担になるけどな。
もうちょっとクオリテを上げて欲しい希ガス 返品考えたらトータルでC/Dじゃないかねぇ
127 :
123 :2006/09/12(火) 01:35:18 ID:ydIvCMkS0
なるほど、さんくす。 無償で書き換えなんてやるくらいならライセンス買った方が コストもそうだが信頼性の点でも良いんじゃなかろうか。 それともキャノンが純正保護するために渋ってるのかな。
>>1 志村ぁぁ!
それ、まだ抜かしてないんじゃない!
周回遅れだってwwww
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/12(火) 13:45:20 ID:U/z0qSAT0
純正を買わせるための締め出しって言われてるしね。 シグマのレンズが、安い上にかなり優秀なのでキヤノンも脅威なんだろう
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/12(火) 16:30:37 ID:0SujBhSV0
抜け感はわからんが、解像度と対フレアはシグマの方がいいってのがファイナルアンサーだな。 最近シグマの評判がいいんで、ここを覗きに来たが、アンチの暴れ具合が凄いので逆にシグマの出来の 良さを確認する事ができた。
こういうタイトルのネタスレがある時点で答えは出てるようなもんだ。
シグマ関連スレではシグマ工作員がID変換して、シグマに利するように印象をリードする操作が昔から行われています。 真実をレスしても、くだらん叩きや歪んだ情報の挿入で貶められることがほとんどです。 それを面白おかしく鑑賞する程度の気構えの方が、気楽になれていいですよw
プロの写真家はどういうの使ってるの?
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/12(火) 20:57:24 ID:1EMm3JEMO
シグマにはやはり純正にないレンズを期待したい。今日淀で50-135f2.8触ってきたが、よさげ。ただ三脚座がないんだなぁ。悩む。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/12(火) 23:41:45 ID:0SujBhSV0
マクロ系は多いようです。
つーか純正は古いからだけど。
ブログで良く見かけます。
>>133
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/19(火) 23:17:07 ID:T2VgA1e90
>>136 凄いクリアな画像ですが…私にはわかりましぇん シグマなんですか?
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/19(火) 23:34:55 ID:SXCJDXoW0
シグマ良くなった?昔は色が乗らなくて低コントラストで写真見て ガッカリした記憶がある。最近使った28-200は二度と使わないと 誓ったほど酷かった。解像度やフレアや周辺画質も大切だろうが ファインダー覗いてグレーなのは勘弁してくれ。デジカメになって からカメラ側で彩度を上げられるから皆気にしなくなったのか?。 特に高倍率ズームは使い物にならんと思うが。ただしEFマウントの 場合絞り駆動速度に関しては純正よりも速くて良いかもしらん。
最終決戦兵器『SIGMACANON』
>>138 28-200mm はダメレンズですね。DC か EX DG をお使いください。
141 :
136 :2006/09/21(木) 00:11:01 ID:Ffp1dVgZ0
という訳で、答え レンズ:EF24-105mmF4L 焦点距離 1枚目:105mm 2枚目:96mm でした。
「コントラスト」についてわかりやすい説明をお願いします。
ぐぐれカス
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/24(日) 20:33:56 ID:VG/K2v840
キヤノンはレンズを一新しないとマジでやばいんじゃない? CAPAで、糞玉ということで有名な16-35mmF2.8の宣伝をしてる場合じゃないぞw
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/24(日) 21:42:19 ID:K/F5vL5H0
やヴぁいのは50-150で不具合連発してるツグマだろw
キヤノンやニコンのユーザーがつくづくうらやましいと思うのは、レンズの 選択に幅があること。 各ボディーメーカーのレンズはもとより、タムロン、シグマ、トキナーの レンズを選ぶことができる。 シグマのレンズしか使えないカメラのユーザーであるオレは、シグマのレン ズしか使えない。 シグマ用を作って欲しいぞ>タムロン
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/25(月) 12:35:02 ID:Ecad1Hz60
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ カメラを知る人ならデジタル一眼レフから今ならペンタックスかニコンだろう。 キヤノンはここ2年足踏みしている それにキヤノンはイラネ 1970年代のカメラ雑誌ではカメラやレンズさらには写真家についてまで 自由に書いたあった。 それがメーカー広告の出稿を通じて広告代理店が記事に規制をかけるようになり 1990年代にはすでに情報管制体制がガチガチにできてしまった。 キヤノンに代表されるタレントイメージ先行の売り方 カメラへの正直な視線は今や弱々しい 日本サッカー協会の川淵は弟が電通社員 キヤノンのサイトになぜか中田のプロフィールコーナーがあるばかりか 電通はワールドカップ放送権の代理店としてFIFAとともに放送権料を5年で 40倍につりあげたときく つまりNHKの視聴料を払っている国民の金を電通が横取りしているのである NHK総合は娯楽化が進み、教育テレビはタレント、ガキタレが意味もなく たくさん出る場となっている NHKは自前の人材を使うべきで何もタレント事務所に儲けさせる必要はないはずである ボーッとした3代め安倍は異常ならち報道の過密さを通じて 電通がつくった最初の総理 国民には年金の負担を要求しつつ自分は支払っていなかった安倍に議員の資格はない すぐに政界を去るべきである 電通は国民の敵である キヤヤノン イラネ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/25(月) 12:55:06 ID:Ecad1Hz60
さぁなぁ・・・ EFは 1.シフトレンズが3本 これは便利 ただし大判のあおりと比べて機能が半端 2.派手な高スペックレンズ 300/2.8L とか85/1.2L,24/1.4L 「使ってみたい」という 憧れは誘うものの重すぎ・高すぎで常用不能 3.Lズーム いいものとさほどでないものが混じり初心者には区別しにくい 4.廉価版レンズ 意外といいものがある そしてフィルムカメラ時代のEFでデジにも適合するEFは少ない。 デジタル用としてはそれほど選択肢が多くはない。デジタルに話を絞れば レンズメーカーに抜かれつつある。 のでは?
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/26(火) 00:28:21 ID:1zEqG78L0
age
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/26(火) 02:14:39 ID:KX0J77sF0
キヤノンじゃなくてリコーを超えにかかってるな。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/26(火) 17:41:51 ID:MqzvqtA20
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/26(火) 18:00:43 ID:O9mEkY0/0
>>153 キヤノンは既存のレンズが売れなくなるから18-200ISを出さなかった
のだろうね。
なのに、さすがシグマ!キヤノンにできない事を平然とやってのけるッ
そこに(ry
キヤノンはシグマ大嫌いだから、対抗(嫌がらせ)として、
18-200USM内蔵ISタイプを出すしか道は無い。
でもシグマも倍額でも無理だから 大して売れない分、儲け無しのプライドになりそうだな
EF70-300ISを購入予定だったけど、18-200OSに変更。70-300ISはその次ねw
シグマの本体はどうなのかね?
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/29(金) 13:51:06 ID:PQoo0nbp0
>>156 焦点距離も明るさも全然ちがうじゃねーか。そもそも比較対照にすること事態がアホ。
それにテレ端が6.3って…まあ、初心者以外が使うようなもんじゃないわな。
159 :
156 :2006/09/30(土) 21:27:57 ID:QTmpfrI10
>>158 >比較対照にすること「事態」
こんな誤変換するような脳梨にアホ呼ばわりされる謂れは無い。
160 :
158 :2006/10/01(日) 21:49:04 ID:CowkWgN00
>>159 >こんな誤変換するような脳梨にアホ呼ばわりされる謂れは無い。
「脳梨は」
おまいも間違っているなあ。 ハハハ 氏んで詫びたまえクズ。
まあ、F6.3の暗いレンズを有り難がってる時点で、十分にカス決定なんだがね
161 :
159 :2006/10/04(水) 00:25:32 ID:H3/7uRD60
>>160 脳梨が誤変換に見える?2ch初心者ですね(ゲラゲラ
10年ほどROMれや、鼻糞www
F6.3がありがたい?勝手に話し作るなチンカス。キチガイは氏ね!
162 :
159 :2006/10/04(水) 00:32:35 ID:H3/7uRD60
>>160 まぁ、チミの指摘は
>おまいも間違っているなあ。 ハハハ 氏んで詫びたまえクズ→誤り
↓
おまえも間違っているな。ははは。死んでわびたまえ。クズ。→正
と言ってるのと同じ。
チミの正味の誤変換と一緒にしないでもらえるかな?脳梨君。テラハズカシス
}{ }{
∧ ∧ い い
/ ヽ‐‐ ヽ __ Y Y __
彡 ヽ \`'イ‐‐ イ'´/
彡 ● ● l ヽ
彡 ( l / ● ●
彡 ヽ | / ( l
彡 ヽ l / ヽ l
/ ` ( o o)\ ` ( ▼)\
/ __ /´> _)_ /´> )
(___|_( /(___ヒ( /<,ヽ/
| / | / ´
| /\ \ .| /\ \
| / ) ). .| / ) )
ヒl ( \ ヒl ( \
\二) \工)
>>158 >>159
164 :
162 :2006/10/04(水) 00:50:26 ID:H3/7uRD60
>>163 ウマシカは藻前ダ罠(ゲラゲラ
で、死熊は観音を超えたのか?漏れ的には18-200は超えてると思うw
更にOSが付くんだから圧勝。って言うか不戦勝。
18-200OSの実売が5万円代前半だと嬉しいんだけどね。今もってる18-200は
ドナドナするんだが、値段つくかな?
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/04(水) 11:47:54 ID:j1TvJmBQ0
159 って哀れだな。 2chでは揚げ足取るとき意外は誤字指摘しないのが常識なのになwwwww それを必死になって取り繕うって…(´・ω・`)キングカワイソス
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/04(水) 12:04:48 ID:u4g3E+Ih0
今の世の中何処のメーカーであれ技術的に大差無いだろう 知名度だけの差に過ぎない、国内製品も頑張らないと 暢気な事をしていると韓国製品(サムスン)に追いつかれ追い越される始末だ。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/05(木) 01:27:53 ID:oGLGs5Jv0
>>165 はぁ?誤変換で言い返した脳梨が何をほざいてるのかね?そもそも脳梨は2ch
用語であって誤変換ではない、知らない藻前が脳梨なだけ(プゲラ
他人をアホ呼ばわりするには知能が足りないんでつよ、チミにはねwww
そもそも、購入対象のレンズなど人それぞれ。焦点距離が違っても比較対象に
なることなど当たり前のこと。それを阿呆みたいにイチャモンつけて誤字で恥
を晒したのは藻前ダ罠(ゲラゲラ
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/05(木) 02:09:05 ID:tqZJK6sT0
シグマといえばロックマンXのシグマしか思い浮かばねえ あれのパクリか?このレンズメーカーは
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/05(木) 02:10:30 ID:FBV559EA0
そうですが、今更なにか?
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/05(木) 08:18:47 ID:NUrTEnmU0
159は必死すぎてあまりにも…(´・ω・`) カワイソス
このスレ見てると、カメオタが一番好きな写真って、被写体がカメラとレンズなんじゃ ないかって思えてくる。
新聞紙と電線だろw
>>171 粘着乙。阿呆がハラワタ煮えくり返ってるんじゃねーの?(ゲラゲラ
焦点距離が違うレンズを比較するやつがアホだというなら、ほとんどの一眼持ち
はアホと言う事になるな。明るさ?焦点距離とF値とマウントが同じレンズが
一体何本あると?
脳梨は氏ね。粘着ウザイからレスすんなよ、ヴォケ!
>阿呆がハラワタ煮えくり返ってるんじゃねーの?(ゲラゲラ (´-`).。oO(それは174自身のことではなかろうか)
>>174 M42の標準なら100種類は下らないけどなw
漏れ、55mmF1.8は現在58種類所有。
174は必死すぎてもうどうしようにもないな… 超巨大カワイソス |:::|::|__ 、-'''"´ ̄ ̄`"''''-、 __|_::::|| __|::::|::|_|_ / / \ \|::::||;;;||.. ___ .___ m|::|::|::::|_/ ● ,,. .,, ● ヽ:||::::::_|__|_ | |iiii ::::||::::|;;;;;|. (__人__) |目;;‖|≡| ̄|iiii ::::||::::|旦''-、、,,,,,,______,,,,,,、、-'' 目;;|| |=|=|iiiiiii >>粘着乙。阿呆がハラワタ煮えくり返ってるんじゃねーの?(ゲラゲラ いや、全然w だってオマイマジ必死すぎて楽しいんだもんw
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/15(日) 17:20:31 ID:/vo7mvLx0
キヤノネット('・ω・)カワイソス ネット上で評判の悪い16-35や70-200の広告を頑張ってるね!
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 21:43:28 ID:phY4DSZV0
キヤノネットがウザ過ぎる。
APO→あぽ
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 15:20:55 ID:eAa3etdE0
超越したな
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 16:11:31 ID:vBTCUlTA0
次ぎスレタイから 【APO】キヤノンはシグマをいつ超えられる?【EF】 にしたら?
良いレンズなら何処のでも大歓迎だ! Sigmaもがんばれぃ!単焦点ももっと欲しいぞ。
>183 ちなみに17mmなんて単発いいんじゃねえかなあ・・・ F値は適当で良いからさ、収差無くて色ノリ良いヤツ頼むよ。
APS-C専用でいいから、14mm単がほしい
ペ■タ自慢のリミをパクって他社マウントに提供。
APS-C用に、いくら近寄っても 鼻デカにならない明るい28mmくらいのレンズ作ってよ。 広角の性質を排除する・・・て、無理?
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/10(日) 15:30:45 ID:laSm9isK0
今までシグマを馬鹿にしてたけど、良いわ。 「L」ブランドにバカ高い料金を払ってたのがアホみたい・・・
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/10(日) 15:47:23 ID:TMpKBDK80
安くついてよかったね
米国を「特に懸念国」に継続指定 APEC前に 【那覇13日共同】人と地球は13日、自国民でありながらこれを遺棄し ホームレスのまま放置したり、あるいは左翼弾圧やイスラム信教の自由を制 限する 「人権や自由に対し特に懸念のある国」に継続して米国を指定したと 発表した。ブッシュ米大統領には戦争を引き起こし自己および関係のある企 業に儲けさせる一方他国民や米国兵士に多大の損失を与えているとして、ハ ノイで開かれるアジア太平洋経済協力会議(APEC) 首脳会議を目前に、 「世界人類の共通の敵、悪魔」指定 が行われた。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/11(月) 10:32:45 ID:Zd7pfBQ1O
サードパーティ=大手の下請 だから悪いわけがないんだがw ところで500_ f8ミラーっていつの間に廃盤になったの? 久々にカタログみたらなくなってたorz 超浦島状態。。。
つまり中国やタイの製品だってOK
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/11(月) 21:08:50 ID:fNYj6nhAO
品質が保たれていればどこの国造ろうが、無問題。但し、北の某国で製造は勘弁して
そういいながら北から入ってきたアサリを食べる ID:fNYj6nhAO であった
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/13(水) 00:44:40 ID:VBg8z0qb0
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/17(日) 08:58:28 ID:PbNAYzER0
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/27(水) 00:18:59 ID:M0P8vXaw0
シグマのお勧めの標準レンズ教えて! 17,18mm〜何mmでも。明るさよりもシャープネスと歪曲の無さ優先です。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/27(水) 02:05:57 ID:KB8cSS2d0
あらあら
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/02(火) 13:34:36 ID:pPt9pJrI0
希望の国、日本!
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/02(火) 17:06:11 ID:j49LwTwU0
609 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/01/07(日) 21:40:09 ID:MqhgdJs70 10年くらい前にシグマのレンズを買った。 絞り込んで撮影すると写真の中心がすべてオレンジ色になった。 大事な写真がめちゃくちゃになった。当然、新しいレンズに交換してもらった。 だが、そのレンズも同じだった。 3本目を送ってもらった。それは大丈夫だった。 しかし、大事な写真がめちゃくちゃになったのにシグマはろくに謝罪せずに2本目のレンズを早く送り返せと言ってきた。 腹が立ったのでそのままにしていたら、家に取りに来ると言ってきた。好きにどうぞと言ったら家に取りに来た。 そのとき取りに来た営業に一応文句を言ったら、「うちは安いですからねー。」と開き直り、暗に安物買って文句言うなという態度が見え見えだった。 シグマとは安かろう悪かろうを自社の社員も自覚しているようだった。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/12(金) 15:06:45 ID:KB9Q+c150
高かろう悪かろうのC社より・・・
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/13(土) 00:40:18 ID:QNLgYYK30
>>203 大事な写真がメチャメチャになったって、
撮れたときから黄色かった写真が、そんなに大事だったのか?
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/14(日) 14:56:31 ID:5iiK2bhz0
>>203 新聞紙撮りのカメオタです。
毎日レンズのテスト撮影ばかりやってます。
フォカースが合って、細かい文字がクッキリ撮れたときの快感に酔いしれています。
シグマの画像はいつも暗い感じ。 俺だけかな。
>207 もしかしてKDXか?w
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/21(日) 21:18:40 ID:j6DlsNOl0
キヤノンじゃ・・・
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/28(日) 02:36:18 ID:InkTcdTx0
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/01(木) 15:21:21 ID:ITdqLcDo0
WCE
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/12(月) 16:54:40 ID:ZKzrj6t+0
EFレンズのゴーストの酷さはどうにかならないの?
ヤフオクにシゴマってずっと出てるねw
>213 もともと「g」なんだからインじゃね? 日本語にはないんだから、グだろうがガだろうが。 ところで一個いくらって言うとき使う「一ヶ」ってなんで? 「いっけ」って読むんだろ? 腑に落ちない。
SIGMA50macroのEXとEX DGはわかりやすい程、写りに違いが出るもの?
>>215 まず出ない。クリティカルな条件下でのみ出る。
>>216 d
EXの安い中古が出てたのでどうしようかと思ってたんだけど買ってきます
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 18:21:55 ID:KlinMG3o0
DG>非DG>EF
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/03(土) 23:53:46 ID:UTx6PgHp0
最近のキヤノン工作員の暴れっぷりは異常
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/09(金) 14:01:43 ID:MU6m1Q2q0
D40板なんか特にな〜
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/14(水) 21:41:21 ID:6NRgLZBZ0
シグマに負けるなんて く、悔しい・・・
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/14(水) 22:06:13 ID:uWazKfV90
ここのシグマ厨はカメラはキヤノンか? もうオマエラはキャノン使わなくていいから。 確かにキャノンのボディは貴様らのささやかなブランド志向を満たしてくれる カメラなのかもしれんがm、お前らはキャノンユーザーの頭数にも入ってないから。 さっさとニコンにでも乗り換えろよ。 ボディだけのキャノンユーザーなんて、おれなら酢っぱすぎて騙れないぜ。 まったく恥知らずどもは羞恥心の欠片もねぇな。
キャノンって何? モビルスーツ?
ジムキャノン
釣りじゃなくて本音でものを言うと、EFレンズが高くてよくないからシグマを買うんだよ。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/24(土) 02:15:12 ID:eR3nyE0D0
16-35mmのUにはガッカリした。 いったいいつになったら シグマのフルサイズ版12-24mmに 対抗できるレンズを出すんだ?
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/24(土) 19:10:56 ID:Fz3wtKWo0
16-35が有り得ないほど糞レンズだったから、リニューアルしたんだろ。 少しはマシになってるといいが
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/31(土) 12:12:19 ID:UQFfoyAJ0
つーか、キヤノンが勝った事が無い。
EF16-35?�ってどの辺が糞なんですか? 純正が買えなくてシグマの17-35買って使ってるんですが。 すっごい素人意見なんですが、被写体深度が浅いのって超広角ズームだからですよね。 これが純正なら被写体深度が深いってことではないのかな。 カメラ・写真は難しい。
俺もSIGMA17-35使ってる。価格からしたら満足。結構寄れるし。
>>229 えーと、逆。
被写「界」深度は望遠のほうが浅く、広角のほうが深い。
また、開放F値が小さいほうが浅く、大きいほうが深い。
つまり同じ35mm側でもF2.8のほうが浅くて、F4のほうが深い。
被写界深度が浅い(=ピントの合う前後の距離が狭い)=背景のボケが大きい。
ありがとう。 勉強になります。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/06(金) 12:51:12 ID:7baQu5ko0
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/07(土) 21:19:20 ID:JqLJxCLK0
そんなにビクビクするなよ、キヤノン工作員w
みんな勘違いしてるから教えてあげる。 今までΣがキャノンを超えたコトなど一度もない。 何故なら、最初からΣの方が全然優れていたからだ。 そして、今までキャノンがΣを超えたことも一度もない。 これが真実
質問。70-300mmって、APOと非APOでだいぶ違いますか?
大して違いません。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/15(日) 14:16:59 ID:gbVk91Zo0
いずれも、EF30-700より安心して使える。
欲しいようで欲しくないレンズだなw
5000円にしてはよく写る。
つかαで使えないのが痛い やっぱα100でも使えないのかな?
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/18(水) 15:01:00 ID:MAEPOlUd0
つーか、αが使え(ry ミノルタ時代は良かったのにね・・・
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/25(水) 02:23:43 ID:Z5jTpeyA0
知ったかのつもりじゃないけれどこの手のレンズってシグマのOEMの度合いが強いんじゃない? 近所の電気屋に大体のデジイチがあるんだけどレンズ前から覗くと作りがみな同じ。当たり前だけれど。 でも中枠の作りとかもみな同じなのかなあ?
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/29(日) 16:20:12 ID:lKYuSWSr0
Err99締め出し
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 21:34:23 ID:lYNPcEVJ0
( ^ω^)
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/03(日) 16:27:11 ID:jgqJ1x2G0
比較にならないね・・・
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/11(月) 22:09:58 ID:g8k0d/SJ0
まじスレですが、 EF白レンズの意味は何ですか? 白く塗ることによって、何か効果があるんですか? それともブランド性を持たすため? 誰か教えて下さい。
これがゆとり教育の(以下略
>>248 夏の屋外でも熱くなりにくい。
でもニコンやシグマは黒鏡筒(ニコンはライトグレーもあるけど)だし、案外大丈夫なのかも。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/12(火) 23:40:23 ID:K8+7Ki3z0
正直70-200mmのブラックモデルを出して欲しい。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/23(土) 21:39:23 ID:oRKK4IWu0
>>252 従来のは完全な欠陥品だったからな・・・
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/01(日) 16:23:44 ID:C3l6rZil0
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/10(火) 18:06:23 ID:W2ImuGtD0
最初から超えてない
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/15(日) 13:42:44 ID:ftRUOGY50
age
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/23(月) 22:30:49 ID:HkYjd46Z0
ttp://nike.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/shatter.jpg F11に絞ると連射速度は7回/秒w
キャノンのカメラの性能表示はベストエフォ−トだねwww
ベストエフォート(best effort, 最善努力)とは、最大の結果を得られるよう努力することをいう。
通常、委任契約等における受任者の負うべき義務を規定する場合に使われる用語で、
そのような努力がなされないときは債務不履行責任を負うものの、
そのような努力がなされたうえは、結果に対する責任を負わないことを定める際に用いられる。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
キャノンの解釈では
「カタログスペックの秒10コマが出なくても品質に関する義務は負わない」
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/07(火) 18:23:53 ID:YyJTwe3g0
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/11(土) 19:38:59 ID:/qZtt1o60
公取まだ?
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/19(日) 18:00:52 ID:+9/LvNpc0
6コマ/秒て・・・
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/30(木) 20:40:37 ID:xFZulmZs0
超えた!
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/03(月) 19:30:15 ID:8Q4SdlTi0
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/08(土) 23:40:03 ID:K3F+zZ5J0
m9(^Д^)プギャー
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/04(木) 13:27:08 ID:zZA/whJp0
最初から、シグマが上だったので超えきれないと言うオチ?
EF70-200mm F2.8L 非IS USM EF70-200mm F4L 非IS USM APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM で迷ってます。 大きな体育館などのスポーツ(バレーボール・テニス・ボクシング等)がメインです。 もちろん他にも、モーターショウで、遠くいるコンパニオンとかRQのオネーチャンとかも撮ります。 シグマのAFが速ければ買いなのですが、純正に比べるとどうなんでしょ? EF F2.8 高い 暗い所でも有利 AF早い EF F4 安い 暗い所はツライ AF早い APO F2.8 安い 暗い所で有利 AFは?? って勝手に思ってるんですけど。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/08(月) 23:53:58 ID:f/B0QMgT0
>>1 のリンク先の通り、純正は解像度とゴーストが・・・
AFも早いよ
>>267 多分10万円以内で何とかしたいんだろうけど、F4L ISを買うのが一番
幸せだと思う。
F2.8はどれも開放では甘いが、SIGMAのDGはまずまず。
純正は人物撮りに使えるレベルじゃないと思う。
また、F2.8はどれも1300gくらいあって重い。展示会やサーキットでは
これがものすごく疲れます。
あとAPS-Cでも、スポーツ撮るなら200mmは短いかもしれない。
なるほど。 EF F2.8は思ったほど良いわけではなさそうですね。 それに重量がF2.8は両方とも1300g台、F4は705gと約半分ですね。 長時間持ってると、その差が大きく現れきそうですね。 一応×1.4のコンバーターは使う事を前提にしています。 F4+1.4にして、暗い体育館では高感度にして対応するしかないですかね。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/13(土) 19:54:58 ID:ErWwGzG50
暗い体育館なら重さは我慢してSigma 2.8の方がいいだろ。
>>268 動きの激しいスポーツでもAFは遅れませんか?
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/22(月) 14:14:46 ID:chhVfN200
合わなかったら、お前の腕かカメラのせい。
動きのはげしいスポーツはEFのほうが 歩留まりいいと思うよ。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/24(水) 12:03:12 ID:8bOaGGQE0
観音は速くても精度がな・・・
むやみやたらな広告経費や高い利益率からして 同じ性能でも4割以上はシグマが安いだろ。 この次元であれば、シグマはキヤノンを優に超えている。 ただ、高級レンズは信者の数に比例するからな・・・ あとタクシーとかバスとかトラックとかと同じく 業務用(プロ向け)機材に応じたレンズ需要からして 総じて、キヤノンをシグマが超えることは絶対に無いわな。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/28(日) 23:32:10 ID:o0XdncK80
シグマの70-200買ったけど不通に速かった。 17-35は遅かったんだけど・・・
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/29(月) 10:34:13 ID:fp8Rb9qI0
358 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/10/28(日) 17:17:49 ID:2NGaBxO20 シグマ買ったらいやな思いする! それはある意味真実だ。 しかしごくたまには安いくせにいいレンズだな! って得した気分になることもある。 まあシグマ買うことはバクチそのものです。 359 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/10/28(日) 17:41:36 ID:rUZdw5GI0 俺は今んところ勝率5割か いや、高額な方のズームがハズレだったんだから値段で言ったらかなり負けてる 360 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/10/28(日) 22:44:13 ID:QTNprQfE0 シグマ製品 50マクロ、 まあまあ 70マクロ いいじゃん (目立つ気泡で交換1回) 150マクロ おお、いいっ (目立つ気泡で交換2回) 24mm1.8 な、なにこれ・・・ピンこねえ!! 俺、今こんな感じ。 24mmがキッカケでマイクロアジャストメント機能が欲しくなってMk3買った俺・・・ 361 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/10/29(月) 08:00:40 ID:qJeRN74q0 APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSMを買って MarkVに取り付けてみたらなんか、マウント部がガタ ガタ言って、ガッチリ合わさらない・・・・・・。 なにこれ?
シグマのカメラ、SAマウントと呼ばれるが 昔は内爪と外爪があって、 その外爪を使ったマウントアダプターってのが市販されてる。 将来的には外爪を使ったレンズも開発予定であったらしいが 現時点で外爪マウントなレンズは存在しない。 で、SA7やら9、SD9やら10には外爪があるので それぞれ同じアダプターを装着してみると どういうことかガタ具合がバラバラだ。 そんな経緯もあってか最新のSD14では外爪は廃止されたが まぁ、ガタにバラつきがあろうと問題にまでは至らないが 確かに気持ちの良いものでは無いわなぁ・・・ でもまぁ。 ペンタのKにしてもニコンのFにしても キヤノンのEFにしても 使えるのか使えないのか、不勉強だと判らんレンズばかりで 同じ様なものかなとも思ったり・・・
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/30(火) 18:10:40 ID:2CheB+P10
レンズ以前に、EOSのボディをどうにかしてもらわないと・・・
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/06(火) 17:05:35 ID:KWNdqmwa0
もうキヤノンダメぽ・・・
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/07(水) 10:09:39 ID:IC489YTu0
アポ
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/07(水) 22:59:55 ID:Ti9IBZmW0
シグマ 30mmF1.4EX DC/HSM ニコン用 を使っている人いる? D40で使いたいな。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/08(木) 16:58:58 ID:uTr8unST0
アポ
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/09(金) 09:45:59 ID:Rv+EGJn00
アポ
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/09(金) 17:34:31 ID:9od3jXw40
アポ
ズミクロン APO
288 :
◆LuxurymGho :2007/11/10(土) 00:59:16 ID:6pxmbh8hO
EFはズミクロンを越えたんだぞ! シグマもズミクロンを越えねばEFには追い付けない!
アポ
アポ
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/11(日) 10:36:28 ID:iXoKbcuK0
あぽ
あぼーん
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/11(日) 17:11:45 ID:elQac9Y80
どっちも糞会社だろ スレ終了
あぽ、あぽって… 博多弁で、「あぽ」はウンコなんですけどねw
アポ
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/13(火) 09:38:13 ID:9JaIYqjX0
アップォ〜♪
アプ
アペ
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/16(金) 13:48:10 ID:wnkY8ZKN0
ミタライ
どんな活用形だよw
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/16(金) 23:19:24 ID:6ahiyjJOO
白い巨塔以外は完全に上回ってる。
安比高原でスノボ
400mm越えの白い巨砲を上回る超望遠レンズなんて今のところないだろ(DO除くw) NikonのVR超望遠が出たらわからんけど。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/20(火) 22:54:36 ID:rpgEIJ+n0
DOは糞だろw
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/23(金) 08:09:52 ID:h5MhuDeI0
シグマ 30mmF1.4EX DC/HSM ニコン用 を使っている人いる? D40で使いたいな。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/23(金) 17:48:15 ID:o1zEEyCa0
500-800mmF2.8はいつ発売でしたっけ。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/23(金) 18:02:27 ID:uAnLKkq30
シグマは10年前に既にキヤノンを超えている。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/25(日) 13:27:47 ID:BG6ek2gr0
デジタルカメラマガジンのシグマ扱き下ろしまだ〜?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/25(日) 15:30:32 ID:65ISgHP50
>>305 シグマ 30mmF1.4EX DC/HSM キヤノン用を買ってからここに来い
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/01(土) 12:09:11 ID:53igMC6X0
EF70-200の糞さすげ〜
↑F2.8Lの開放付近はウンコかもなぁ。
70-200mmまたリニューアルかよ。 開放付近がもっとシャープになるなら面白いかな。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/09(日) 15:44:02 ID:R8Jbf62R0
EFこそリニューアルすべきなのに・・・
あぽ50-500のレポを頼む。
50-500からEF100-400に買い換えようか迷う…
>>315 EF100-400使ってるが50-500を飼おうか迷っている。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/13(木) 15:31:51 ID:E//5L++B0
50-500がいいお!
半端なく重いのと、ズーム全域で強めの糸巻き歪曲、テレ側の盛大な周辺減光、、、 その辺を割り切れるなら、写り自体は高倍率ズームとしてはいいんでない?
50-500とEF100-400て解像度自体は大してかわらんのかの…
DG化まえの50-500を今日はじめて使ってみた。 70-200/2.8を使ったときの感動は正直なかった。 どーしても300〜500の焦点距離が欲しいならともかく、そうでなければサンヨンあたりを使っ ておくほうが幸せになれる気がする。 タムの200-500のときと一緒で、よく撮れてはいるんだけれど、やっぱり、2.8や4通しと比べ ると格落ちの絵になるみたい。
50-500より170-500の方がいいのかな?
デジタルROM交換済みじゃないのを使うと、どう違うんですか? AFや絞りが動かないとか? ROM交換っていくら位するんでしょ?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/20(木) 22:51:37 ID:B4rPNlUM0
交換しないと、Err99が出て使えない。 純正を買えというキヤノンの嫌がらせ。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/28(金) 15:58:54 ID:HS1ezIkw0
ニコン14-24/2.8SUGEEEEE しかしシグマ関係ないのね。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/02(水) 20:33:04 ID:03KjdXVW0
ニコンが凄いのか、キヤノンがダメなのか分からんw しかし、同時期発売、価格も高いのにズームに負ける単焦点って・・・
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/10(木) 18:48:27 ID:4RCGc7KD0
70-200マクロ買った。 EFよりマシだな・・・
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 21:10:43 ID:XVADRljL0
._____________ __________________ ¥ / ____________\へ ¥ .l´ / / \.\ | チッ、参院選で自民・公明が惨敗したのは / / × .\.\ .| 誤算だったな | / ヽ .| | |ノノ | / .| 衆院選で自・公を勝たせないと労働者 ヽノ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ | 所得半減×半減計画が遅れるばかりだ /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ | .| 法律変えさせて献金できるようにしたのに |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く | ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______..ノ ヽ .ノ まずは自・公支持の地方組織をもっと / )( )( . |  ̄| 強化する必要があるな | ^ ||^ . | | | ノ-==-ヽ | | 自・公の息がかかった有名人知事が 丶 ノ ノ / | 誕生すれば早速パシリに使ってやろう ヽ ヽ / / | ヽ _ -----_ / 'ー───────────────── 日米投資イニシアティブ報告書 → 新時代の『日本的経営』 → 労働ビッグバン ホワイトカラーエグゼンプション、サマータイム、非正社員化推進、偽装請負 外国人労働者受け入れ推進 → 日本人労働者の給料を外国人並の低賃金に 日本が滅び日本人から金を盗れなくなったら海外に移転すればいい 政治献金 → 政治支配 → 「違法ならば法律変えろ」発言 法人税を 0% に、消費税を 30% 以上に → 輸出戻し税で大もうけ .... ケケケ コンサルタント会社「大光」脱税、大手ゼネコン「鹿島」から裏金など 30 億円 「鹿島」が捻出した裏金の 5 億円は『会長選資金』 広告料 → マスコミ支配 → 毎日新聞などを骨抜きに etc. etc. ...
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/17(木) 20:37:57 ID:gMUqC/5S0
EF70-200ってこんなに糞だったんだ。 KENのブログでもボロ糞かかれてて、ネタだと思ってたが・・・
EF70-200買うならシグマの方がいいだろ、常考 金が無かったらF4の方がいいが。
F2.8〜3.5でのボケ味・画質に期待したいならSIGMA。AF速度もソコソコ速い。 ×2テレコンも使えるし、黒いボディともマッチする。最短撮影距離が短いのもいい。 そうでないならEFのF4L ISでOK。軽いし、高画質だし、望遠側ならそれなりにボケる。
ただ、SIGMAのレンズは暗いんだよな 逆にミノは明るいから併用してて結構困った
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/21(月) 14:23:23 ID:VgadIRG20
φ(・_・)メモメモ
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/21(月) 14:34:38 ID:njgflr2S0
これはもしかして、 AHO君のスレの再来か?
>>330 たまたまだけど、 いま価格.comでシグマのAPO70-200/2.8の
美品を 89,800 で押さえてきたところだ。Uじゃないが新製品が出たので
展示品関係の放出だと思うよな。
4万近くの差で新品同様で保証書未記入付きだってんだから、
あわてて申し込んだ。 これで明るい2.8の望遠が使える。
奥で2000円でポチった70-300 DL Macro。 公式にもページがないし、価格にもスーパーしかないし、これってそんなに旧型? どっか評判とか書いてるページってないのかな?
つ西平本
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/29(火) 22:25:31 ID:eEaVi4gX0
つ西平本
ありゃ
ごめんなさいは?
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 01:00:44 ID:ooGgxQD+0
退かぬ媚びぬ省みぬ
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 17:00:47 ID:eXBGCGVO0
仲良くしろよ、キヤノンもシグマもHOYAから作ってもらったレンズを使っているんだから、ついでにオリンパスはシグマ。 田舎のイモネーチャンが都会に出てきて着る物の違いで"ダサい"だ"ナウイ"だ言ってるようなもの、所詮同類だ。 女子高生で言うなら、同じブランドの制服着ているんだけどスカートの下にジャージ履いちゃってるのが・・・・だ。 ・・・・に入れる文字は嫌いな方のメーカー名で。 メーカーではキヤノンは勝ち組かもしれないけど使っている人間はキヤノンの食い物にされているわけだから完全な負け組み、シグマをバカにする立場ではない。 バカにして良いのはキヤノン社員だけ。 HOYA仲間仲良くしろよ。
4段分だそうな。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 06:48:38 ID:+Amg4hAe0
意欲的には、既にツグマの勝ちだなw
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/07(木) 14:04:00 ID:RiMJTC9x0
次スレは、 キヤノンはダイソーを超えたか?
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 22:10:35 ID:tXGtsqQJ0
キヤノンは真面目に開発しろや
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 22:53:05 ID:WkavFNxf0
実際昔のキヤノンは熱かった… と言うか、他にないレンズがあった上に性能面でも、使ってみたい!と思わせるモノがあった。 今はそこら辺が全部他社にやられてる。 もっと真面目にやってもらいたいっていうのは本音だな。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/15(金) 12:59:47 ID:X31bLnc80
200-500/2.8思ったより安い。 要らんけど・・・
これをスポーツ撮影で使うって言う社長の視点が笑えるなw
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/20(水) 10:53:12 ID:4SfQbogk0
糞レンズしかないキヤノンよりましじゃんw
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/22(金) 18:39:45 ID:I1/OgzNR0
新卒の学生からすりゃーキヤノン行きたい学生は山ほどいてもシグマに行きたいってゆー学生はフツーおらんべ。 まあキヤノン行ってもレンズ部門に配属される時点で屑コマ扱いかもしれんがな。
なんという薄っぺらい価値観w
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/01(土) 00:17:17 ID:m6ECddRm0
シグはいつの時代も突然面白いレンズを出してくれるから好きだよ。 だが実際に買うかどうかは、別問題なんだよな…
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/04(火) 19:17:32 ID:ZRvR7uqh0
観音はラインナップだけで、性能は全く・・・だな。 カタログを見ると「さすが観音!ラインナップが凄い!」と思えるが実際使ってみると微妙
シグマシグマ もっとシグマ シグマシグマ もっとシグマ 合併だー
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/19(水) 22:43:16 ID:WHuM5X7a0
不具合の多さでは負けてない
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/24(月) 14:08:01 ID:te266n+w0
⊂⌒ヽ (⌒⊃ \ \ /⌒ヽ / / ⊂二二二( ^ω^)ニニ二⊃ \ \_∩_/ / ( (::)(::) ) ヽ_,*、_ノ シャッターブ〜ン
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/24(月) 16:38:57 ID:rTaA57FE0
50mmF1.4楽しみだ。 でもピントがちゃんと来るかどうかは心配。
まぁ、ズミクロンを越えたらしいからな。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/07(月) 18:30:01 ID:SVj84iAL0
>>361 シグマ50ミリ、ちょうどニコン85/1.4と同じぐらいの大きさ。
フィルター径77ミリには驚いたけど。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/08(火) 01:17:29 ID:QG4++BZg0
へたくそ…
>>365 そんなもん、田舎のばーちゃんでも分かるわい!
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/18(金) 20:29:40 ID:ikuHEkiu0
価格で話題になってるが、5Dのミラーが取れるってマジかよ・・・ さすがキヤノン
シグマtopページのflashが大気圏核実験に見える。w
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/20(日) 22:37:11 ID:+OoN9juo0
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/20(日) 22:43:30 ID:o4m4Jjhr0
>>369 よく知ってるね。現在でも核爆弾を無力化するのに有効な方法だよね。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/23(水) 20:06:47 ID:rM6Mffzz0
爆弾を抱えたカメラって・・・
昨日、祖父地図中古で
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO買ってきたので早速うp。
12k円ぐらい。
200_までで、F8ぐらいに絞れば結構カリっと写るね。
望遠端の描写は(´・ω・`)ショボーン。
三脚使用+ミラーアップ+リモートレリーズで撮影しても甘い。
まぁ安ズームだし仕方あるまいw
300ミリだとF11で解像度MAXとなる悪寒。
カメラはKissDigitalX、あとの情報はExifでヨロ。
ttp://kerberos.dip.jp/sigma-zoom/index.htm
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/02(金) 16:38:41 ID:be7zXd1y0
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/06(火) 16:01:01 ID:OoK9lCrU0
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/07(水) 09:58:48 ID:CjnOfkUw0
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/24(土) 11:32:35 ID:NcGRbWq40
と、他人のせいにするキヤノネット
カタログ見開きの真ん中あたり、おそらくサンニッパだと思うんだけど 個別に載っているところの写真と比べると距離計のところのAPO表記がない。 いったいあのレンズは何なのか?
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/02(月) 23:47:34 ID:feP8r5l+0
50mmF1.4、6/14発売クルー!
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 23:25:23 ID:AhGIAs9d0
Err99クルー!
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/21(月) 02:30:21 ID:ohHXCD9G0
5Dはミラーが外れるのか・・・w
Err99
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/21(木) 19:11:20 ID:C7zs3Yb/0
常識
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/19(金) 19:08:35 ID:WDNxcMV20
今度は「特殊コーティング」とかほざき始めたぜw
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/20(土) 00:17:23 ID:5N/2yDBaO
5D MkU Re 大量発生かしらね
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/26(日) 18:05:47 ID:E36j+V1q0
50D err99も大量発生
err99ex
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/13(木) 18:33:44 ID:4JsK4VB30
Err Re
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/30(日) 21:45:26 ID:Hu/newZaO
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/16(火) 23:14:36 ID:w0ACsEzp0
ま、それぐらいじゃ別に・・・
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/28(日) 19:01:56 ID:2E+Q453q0
黒点メーカーか
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/10(土) 16:36:54 ID:SjUrq4oI0
50mm完敗だな
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/25(日) 13:14:12 ID:pVJlKEMP0
●
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/25(日) 19:31:43 ID:0cJxoXG00
24-70でEF24-70に引導渡してくれ
渡りそうだよ、実際。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/28(水) 15:30:13 ID:1tzscZma0
EF24-70mmは大きさ・重さがネックだよな。 SIGMAの新しい24-70mmは最新の技術が反映されてるだろうし、期待してる。 強気の価格設定でも、開放での描写でEFに勝てるなら買ってしまいそう。
シグはいくら画質が良くっても下取り価格が・・・
>>399 画質が良いなら下取らなくていいんジャマイカ?
24-70はかなり興味あるが、ニコン使いだからズームリングの向きが・・・
EF885L2を越えるレンズはシグマにありますか?
85mmの単焦点自体ないです。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/07(土) 19:42:34 ID:i+okN51q0
ゴースト
宇宙大帝ゴッドシグマ
>400 逆に安くて程度の良い中古をオクでゲットするってのは
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/24(火) 17:09:57 ID:+cBPyRzx0
キヤノンの中古はちょっと
ちょっとなんだyo
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/05(木) 01:55:11 ID:5vcJlfaj0
ラインナップではもうすでに超えてるんでないか?
そもそも低価格でそれなりの品質が売りのシグマがキヤノンを越える必要性がない
最近は高くて性能が良いのがシグマだな
もう20年ほどAPO70-210/3.5-4.5を使ってる EOS620…EOS1…EOS1N… 今はEOS-50Dに もちろん他にもレンズは持ってるが、妙に愛着があるのだ
ちなみにズームは直進式 ZEN塗装になる前のモデルだ フードはネジ式だし… しかし無傷でピカピカのボディー!
↑のレンズは、れっきとした「赤鉢巻き」レンズでもあるw
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/16(木) 13:30:26 ID:7x9/Z2cR0
age
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/16(木) 13:36:41 ID:z2GXyP7rO
17-70 70マクロ 100-300f4 この3本はお勧めだな。 あと、50f1.4も良い。 どれもEFで超えようとすれば何倍の価格になるやら・・・
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 13:35:29 ID:HUbhPSdG0
超えれるのか?
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 14:11:49 ID:qXrVhf8p0
シグマ120−300/F2.8はキヤノンを超えたどころか、大きく突き放してるぞw
キァノンのレンズ金型製造年月日知ったら去ります。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 15:12:55 ID:1o68TaIP0
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 16:52:10 ID:R+Lt7Kyf0
>>418 プロが悪口いうの見たことも聞いたこともない。
作例写真も抜群にシャープ。
キヤノンの一眼レフのムックでも必ず出てくる。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 17:23:20 ID:DPWVK9g40
キヤノン50Dのムック本買ったら、 Σ120〜300ニッパチの写真がドカーンと載ってた。 めちゃんこシャープなラグビー写真だった。 世の中いったいどうなってんだかw
>>422 シグマ120-300/2.8は舞台撮りの標準ズームです。いつもお世話になってます。
テレコンつけてもいけます。
キヤノンの人は気にしたことないって言うんですけど、私はニコンなので
AF微調整は必須です。でもこれさえきちんとやってあげれば、バリバリです。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 17:48:13 ID:okYlc6BY0
>>422 のポンカメムックに禿同
キャノンの純正単焦点で撮った写真より、なんでシグマのズームのほうがビシッと決まってるわけ?w
最初から最後のページまで何度も何度も見比べてみても、やはりシグマのレンズの描写力だけが際立ってますよ!!
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 18:38:02 ID:WX3M15zw0
>>418 このレンズが初めて世に出たとき
観音様につかえる技術屋たちは腰を抜かしたらしい。
同様のレンズをぶつけて来れないのは
下半身不随になってしまったからかもしれない。
お気の毒にね。
シグマの120-300f2.8の画質はそんなにいいの? 価格.comで戦闘機の写真を撮っている人の画質はイマイチなんだけどw 所詮ズーム単焦点には遠く及ばないとしか思えない。 社員様が降臨されているのですかwww
でも焦点移動があるんでしょ? レンズメーカーだからこそ出せたレンズじゃないのかな?
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 20:02:12 ID:xE2+3BoOO
醜いメーカーだな
>>427 正確にはズームじゃなくてバリフォーカルだけど、動きもの撮るときには
常にAFが追っかけてく設定で撮るから無問題。
静物なら、ズーミングしたらフォーカスし直すでしょ普通。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 21:04:29 ID:1xNeNB2h0
>>426 そりゃカメラマンの腕前によって違うでしょ。
ここで話題になってるのは日本カメラのムックだろ。
レンズを批判するなら
ムックを見てからケチつけたらどうよ。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 21:22:14 ID:9UrFbuOG0
>>426 ヨドバシカメラで50Dと一緒に、日本カメラのMOOKも買いました。
たまたまラグビーの写真に目が止まって、店員さんに
「本当に、こんな写真とれるんですか?」と聞いたら「とれますよ」と。
「これは有名スポーツカメラマンの作品ですが、あなたでもとれるでしょう」
そう言われました。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 21:37:25 ID:IARnqfMb0
>>426 この焦点域の開放Fニッパチのライバルは存在しない。
だからシグマ社員も連休を返上してまでPRの必要なし。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 21:58:44 ID:oXjPuk1y0
>>426 確かに日本カメラのムック
「キヤノン50Dマニュアル」を撮ったプロは上手いな。
これまでオリンピックとか撮ってるらしいし、
ずっとダンス雑誌の表紙も連載してる。はっきり言って凄い。
でもね、アマチュアが撮った写真でレンズの出来栄えを評価するっておかしくない?
やはりトッププロが撮った写真にこそ、本当のレンズ性能は現れると思うんだけど。
>>429 >常にAFが追っかけてく設定で撮るから無問題。
その手があったか!w
いかん、急に欲しくなってきたジャマイカw
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 22:41:35 ID:gkWKILcr0
>>426 キヤノンを絶賛する一流カメラマンがシグマの120〜300F2.8を絶賛する。
これって実は日本の写真界では画期的なことなんだぜ。
まだ文句があるなら50Dのムックを見てから遠慮なく言ってくれ。
>>434 あれ、迫ってくるものには合うけど
去っていくものは結構外す
120-300F2.8と100-300F4は評判いいみたいだね 150-500もこの2本に近い描写なら良かったのに
価格が高くてもいいなら…
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/15(金) 08:28:09 ID:jx1UuIp80
もっと雑誌へのお布施を増やせば、シグマに勝ったフリが出来るのに
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/01(月) 18:45:11 ID:RCoHT7nr0
お布施が足りなかったか?
大阪心斎橋のカメラのなにわ。デジカメのプリントをセルフで印刷するサービスですが、 PCの画面で見れば普通のプリントの仕上がりに見える写真を大きなサイズで注文をしました。 ところが、画面で見れば普通なのにその画面の1/2サイズのプリントなのに、画像が悪くどう にもならない。 集合写真なので30枚もプリントしてしまった。店員さんに「これはどう見てもPC上の画像が こんな印刷になるとは想像がつかない」 分かった上でプリントしたのなら私のミスだと思うのですが」というと、元の画像を持ってこ ないと分からない。とか、文字を入れる編集をしたのではないのですか?などと言われました。 そりゃあ編集が出来るだの文字が入れれるだのをうたっておきながら・・・しょうがないので、 次の日に画像をもっていったら、即、責任を持って画像を消去とうたっているのに「あれから お客様の画像を確認しました。が、お客様のカメラの元々の設定が悪い」と昨日私が作業した PCには「使用禁止」と張り紙している。 で、私が別のPCで画像を再現して、「どう見てもこの画像を印刷したらこんな写真になると想 像が出来ない。」と言ってもその前の画面で警告が出ている。と・・・店長さんが出てきて営 業スマイルで「どうされたいのですか?」「私どもにはどうにもなりません。お客様が印刷を したのだから返金も出来ません」と・・・・ 3000円はちょっと捨てられない。「わたしたちのようにカメラに詳しい人間だと気がついたん ですけど・・お客様のカメラ設定変更して差し上げましょうか?」と笑顔笑顔。 みなさん、気をつけましょう。普通のカメラ屋さんにプリント頼めばお店の人が印刷する前に 教えてくれたはず。この店員さんの教育はカメラのなにわの社風です。 いくら便利だとはいえ、ネットで注文や、カメラのなにわのように、お店の人は一切ノータッチ。 セルフで印刷などこんな目にあいます。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/18(木) 17:42:59 ID:DVG+AalW0
あげ
>>442 なにわの社風の例を
数十年前、ニコンF3を買った時に、ソフトケースも買いますと言ったら
このカメラはなぁ、ケースに入れるカメラでは有りません!!
思わず目が点になったよ…当時は若かったから何も言わなかったけど
今でも常連カメ爺や上から目線は変わってないみたいですね。
いつからペンタ用は回転方向が逆になったんだ…orz 昨日使ってて違和感があって、手持ちの18-125DCと比べて見たら逆だった ちなみに50-200DC OS
446 :
445 :2009/07/05(日) 17:30:05 ID:ltfL+cxg0
ごめん書くところ間違えた…orz
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/06(月) 02:06:32 ID:mRZspePn0
いいよ
絶対無理、レンズの材質がちがいすぎる
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/06(木) 18:36:49 ID:+8dKmdAH0
age
キヤノンの方が良いと思ってるのは素人だけだろ 最近2年位なら シグマ>ニコン>タムロン>キヤノン ニコンは安いやつの質が落ちるからなー
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/09(日) 00:51:23 ID:tQd4kL670
ニコンも超えてるのか… さすがに技術力は世界一だなw
勿論レンズによるけど 総じて解像だけなら完全に越えてるかも。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/16(日) 12:14:09 ID:XO0nNkHL0
ニコンは安いやつの質が落ちる。とか言ってるやつってバカなの? 1万円台のキットレンズが、どれほど素晴らしい事か・・・
シグマレンズの描写とかは文句ないんだが、 例えば70-200F2.8UAPOEXDGや150-500OSを EF70-200F4isやEF300F4isと併用して毎度思うのはさ 何で最短撮影距離リミッターを省略してるのかってこと。 このリミッターがあれば手前を他の被写体が横切っても AIサーボがそちらにAF合わそうとしないメリットがある。 シグマレンズで10万超える望遠レンズは是非搭載してほしいわ。 こういう細かい点が毎度甘いんだよなあ。
なくても困らないコストアップ要因なんて排除に決まってるじゃないの
>>456 カメラ側のカスタマイズで引っ張られないようになる。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/18(金) 00:28:47 ID:0G9y+o6r0
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/25(金) 14:05:03 ID:HNIewJf80
それぐらいじゃ驚かない
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/28(月) 17:09:48 ID:moAzpBfXO
標準レンズ一つしかなかったのに壊れてしまった ハードオフにシグマ18-200が五千円くらいだったんだけど酷いレンズだったりする? 絞りとかの値忘れちゃったんでどれが地雷とか教えてくれるとうれしい
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/28(月) 20:59:24 ID:fzbRotQG0
>>461 OS HSMじゃない方?
小型最軽量、最短撮影距離、解像度どれをとっても同スペックのレンズの中では優秀。
強いて言うならHSMが無いことかな。
>>461 非HSMはアンバー被りするが、悪いレンズではない。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/27(火) 21:00:26 ID:tkltFih40
イメージモンスター最強
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/18(水) 14:30:57 ID:pt5aZUj00
Σ24−70/2.8とEF24−70/2.8Lの描写力の違いは?
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/18(水) 15:08:59 ID:pt5aZUj00
>>466 つまり描写力には差がなく、ただの虚栄心という意味ですか?
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/18(水) 15:39:42 ID:FFS4QKUQO
シグマ24-70 F2.8ってどうなの? 購入考えてるんだがニコンとタムロンとの比較で頼む
>>467 むしろ差はあるかんじが。つーても主に周辺のクッキリ感と縦色収差補正の面で。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/30(月) 08:33:57 ID:P0QGWs8aO
トキナーのAT-X AF 28-70mm F2.8 PROを買ったが、良くないの? CanonのLと同じレベルと聞いたが…
>>470 素晴らしいアドバイスを信じたんだから、そう思っていようよw
>>470 デジカメ登場以前に買ったAT-X 28-70 F2.8 PROはいくら絞ってもパープルフリンジが消えないね。
数年放置していたのを久しぶりに使ったらやっぱりダメなんで、一生お蔵入りかな。
デジカメ登場後に改良されてらら知らんが 。
って、28-70はフィルム時代に28-80に置換されたんだっけ。
御愁傷様
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/18(金) 12:44:58 ID:7Zk3agBu0
>>467 キヤノン=外装は見栄えがいいが、中身が手抜き。
三点、手で適当にちぎった両面テープで、手抜き製造されたレンズがキヤノンレンズ
シグマ=外装が手抜き
>>473 それはシグマに失礼。
一生懸命工夫してカッコイイ外装に仕上げているのに。
耐久試験をしていないだけだ。
またしても17-70をオリで出してくれない…
オリってオリオンだっけ?。
F2.8 EX DG OS HSMが2010年PMAで発表される見通し。 SIGMAの実力からニコン、キャノンの新型を凌駕し、 価格を1/2に抑えたレンズであることは確実で、各社、戦々恐々としている。 キャノンは当初、新型の発表をPMAで予定していたが、バッティングを避け、急遽発表。 新型SIGMA発売前にキャノンユーザーに売り切ってしまいたいらしい。
70-200mm F2.8 EX DG OS HSMが2010年PMAで発表される見通し。 SIGMAの実力からニコン、キャノンの新型を凌駕し、 価格を1/2に抑えたレンズであることは確実で、各社、戦々恐々としている。 キャノンは当初、新型の発表をPMAで予定していたが、バッティングを避け、急遽発表。 新型SIGMA発売前にキャノンユーザーに売り切ってしまいたいらしい。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/09(土) 21:35:55 ID:2sbBxh2V0
片ボケのシグマ
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/09(土) 23:48:19 ID:zgNC26Qy0
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/01(月) 19:03:11 ID:KwYb3fGF0
?は要らないな
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/07(日) 09:56:15 ID:+fy4RH470
もや〜
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/27(土) 14:09:18 ID:/nhBa4Ry0
シグマのOEMにすればいいのに
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/01(木) 05:34:18 ID:psZ8y8bs0
マイクロ参入してくれぇ
8-16mmが気になる 9マンぐらいか・・・・
>>485 正直、10M機で縮小すればこれくらいは解像感は出るがちょっと赤いな
未調整の液晶で現像したからだな
ああそうだな
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/28(金) 19:28:25 ID:0Z+5aZAl0
デ痔亀陰フォによると シグマ8-16mmは非点収差が大きくて駄目らしいよ。 あと シグマ28mm F1.8 は全メーカーのレンズでも最もボケボケらしい。 シグマ70-300mm F4-5.6 OSもHSMが無いから駄目レンズ。 シグマ24-70mm F2.8 EX DG HSMは周辺の解像力が残念レンズ。 シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMはワイ端の四隅が残念レンズ。 シグマ30mm F1.4 EX DC HSMは周辺画質が残念レンズだってさ。 まあ キヤノンEF24-105mm F4L ISはAPS-Cで素晴らしいレンズだし。 キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はニコンを上回る性能らしいし。 キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はAPS-Cで満点だそうだし。 キヤノンEF-S60mm F2.8 Macroはコスパが抜群。 キヤノンEF-S 15-85mm F3.5-5.6 ISは最も良いレンズだそうだ。 キヤノンレンズはほとんど欠点ないらしい。やっぱりキヤノンだね。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/29(土) 05:22:54 ID:acTTBPeP0
非点収差って気にするか? 何としても8-16の評価を下げたいんだね。
キヤノンは製造すらしてないから不戦敗でしょw
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/02(水) 20:33:50 ID:TAGyuITO0
491のはやりすぎだろ。 そこまでホメ殺しすっとキヤノン糖もこっぱずかしくて 来れねえゾぉ。
もうね、アポかとパカかと
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/12(月) 01:42:05 ID:tFjnwPKj0
t
10mmF2.8のFISHEYE使ってる人いませんかー?
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 08:17:55 ID:q4loxusC0
楽勝だな
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/05(木) 17:53:46 ID:1sDhnyRK0
シグマ、ツグマ、ツグア、ツグァ キヤノン、キヤノソ、キヤノリ つまらんかった
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/05(木) 23:26:54 ID:ldlS0eBr0
シグマの高倍率ズーム18−250mmは キヤノンの純正18−200mmの性能を はるかに超えたそうだ罠w
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/06(金) 11:30:11 ID:rZ/vXXb20
日カメの新刊ムック本で、モンスター7Dと18〜250の異色コラボによる ポートレート大特集やってたな。これがまた相性ピッタシ、どうなってるの?
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/07(土) 09:26:03 ID:sZarQHYv0
>>501 喧嘩するほど仲が良い?
キヤノンとシグマは相思相愛だったりして?
真相はいかに?
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/08(日) 15:08:59 ID:U4ZyWNZU0
高倍率ズームの写真って ポン亀の別冊「適正露出の決定」だろ ツグマのレンズが良いのかモデルが良いのか ミッキーマウスそっくりの巻頭グラビアはメチャかわゆかった。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/08(日) 23:13:55 ID:Ge8pK2Ne0
>>503 期待して買おうかと思って本屋で見て鳥肌が立った。
ミッキーマウスっておばさんが黒いブラみたいなの頭に乗っけてるやつか?
俺ならシャッター切れんわ。
>>504 アニメキャラに釣られて、ビヨ〜ンと鼻の下のばして、雑誌を買おうとした変態くん乙w
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/09(月) 10:31:16 ID:eK7jUIf00
>>505 二次元しかわからないアニメオタクの変態以外なら評価は高い。とでも言いたいのか?
「アニメキャラに釣られて、ビヨ〜ンと鼻の下のばして」ってまさかミッキーマウスに
ってことか? 相当 表現が古いぞ。
シグマレンズスレでその本の名が出ててこのスレでも出たからどんなにすごいのかと思って
本屋で軽く見た程度だが 俺はその写真というより本の内容自体が駄目だった。
肝心の露出もフォトショで弄って失敗したレベルだがあんなので良いのかな。
そのミッキーマウスとか言ってるのと同じ女性だったと思うが 厚化粧で帽子を深く
かぶってる写真も俺には失敗作にしか見えん。モデルの問題というよりカメラマンの
趣味がわからん。
フォトテクニックデジタルや週間誌の巻頭グラビアで見慣れた美しく女性を撮っている
というレベルには遠く及ばない。
いい加減 発売日からその本の宣伝ばかりしてると著者が書き込みしてると思われるぞ。
止めとけ。
雑誌の名前を利用した、シグマ18-250 DC OS の宣伝と見えない不思議w
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/09(月) 18:55:53 ID:+ce3xIrV0
AF時にヘリコイドが回らない様にしてくれたらキヤノンは超えると思ふ。
510 :
506 :2010/08/10(火) 23:33:54 ID:pA0T8DID0
>>509 特に何も。シグマ関係のスレで「プロが使ってるレンズ」とか言って
雑誌かモデルの売名行為みたいなこと続けてる人がいるみたいだが。
>>506 ここはシグマとキヤノンのスレ
レンズの描写力のコメントなしで、カメラ本に八つ当たりか?
腹が立ったらカメラ雑誌スレで好きなだけ吠えろ!w
512 :
506 :2010/08/11(水) 00:16:57 ID:xMLH7fCX0
まあ落ち着けよ。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/11(水) 00:32:23 ID:jYa90I/90
そもそもキヤノンはレンズ外注だろ。
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM を買ったのですがOSの効きが弱いような。。。 どれぐらいのシャッター速度まで手ぶれなしで撮れてますか。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 00:45:55 ID:UvPi8/r20
>>513 レンズの素材から製品に至るまで設計に関する特許をキヤノンが申請してる。
これで外注というならソースぐらい出すべき。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 01:06:08 ID:l+mGB4Ir0
>>516 キヤノン本体がつくってないなら外注、という感覚なんだろうよ。
ツァイス設計で、ツァイス基準で製造しても、富岡光学製はツァイスじゃない、という類だね。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 23:58:06 ID:PdTC9TG90
キヤノンはカメラを売るのがうまい シグマはレンズを売るのがうまい ズームの焦点域とか超音波モーターの搭載とかの決断 共通点は技術力と宣伝力
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/16(月) 12:21:39 ID:1Krw9zi80
17-50 F2.8を使っている プロカメラマンの方はいらっしゃいますか。 できればレポートお願いいたします。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/16(月) 12:43:32 ID:L9xkUJhs0
プロカメラマンにここでコメントしろとw
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/17(火) 13:24:52 ID:KfePCmpS0
赤はちまきと白レンズを所有している プロの先生が、いくらシグマのレンズで ミラクルな作例を披露しても、 しょせん余裕のパフォーマンスにすぎん。 結局は、腕・・・・ぢゃん。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/17(火) 21:18:51 ID:6vCn0+4n0
18-250がエェわけないがな。。
どうせなら17〜50/2.8のお手本キボンヌw
カメラ用交換レンズの世界では ぶっちぎりでシグマの1人勝ち状態 キャノン・ニコン・カールツァイスも吹っ飛んで跡形も無い
SD用純正レンズ。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/18(水) 23:47:39 ID:6XFNUZtL0
プロかっけー! プロなりてー!
>>526 そんなにシグマのレンズって売れてるのかね?
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/20(金) 16:15:32 ID:0vPTV7Kb0
本日発売の月刊カメラマン9月号を見たかね? 内容を詳しく書くと「お前は編集長だろ?!」なんてバカなこと叫ぶヤツが出てくるから あえて要点のみ記す。 ひとことでΣ17−50の描写力のスゴさを立証している。 信じられないなら近くの本屋でタダ読みしてみるがいい。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/20(金) 19:19:36 ID:Qxmp/Jh50
なんか凄いところあったけ?
…
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/21(土) 16:20:27 ID:F2LjBjL80
キヤノンはシグマを超えたか?
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/21(土) 23:37:04 ID:HAt6z4m70
まだまだキヤノンなんざ、シグマ師匠の足元にも及びませんてw
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/23(月) 23:55:14 ID:s3YKFheE0
シグマの黄金時代はじまる
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/24(火) 09:10:11 ID:xznlVrYq0
観音さまがおっしゃいますように メディアは神様でございます、ハイ。
シグマのレンズはあの独特の臭いさえなければいいんだが。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/25(水) 01:35:01 ID:xPe+wVfQ0
良いレンズさえ造れば 放っておいてもカメラ雑誌は飛びつく プロの作例にアマチュアは驚く 宣伝費もかからない This is SIGMA.
>>538 そもそもCMでSIGMAとか見ないけど
売り上げはちゃんとあるよね。
カメラしてる人しか知らないメーカーなのに・・・
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/25(水) 16:17:48 ID:xPe+wVfQ0
>>539 たいして宣伝費をかけなくても
良いレンズは必ず売れる
強い信念というより確かな実績
This is SIGMA.
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/25(水) 22:10:11 ID:X9U3BDTt0
Lは値段だけ高いのに名玉無いよね。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/26(木) 07:16:16 ID:RIq6iIcW0
>>541 たしかに銀塩のころは名玉もあったそうだけど。とっくに潮目は変わった。新型ボディを開発するのにカメラメーカーは疲れはて、結局はΣのひとり勝ちとは。。。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 06:52:48 ID:S6hcPjVE0
てか、キヤノンはEOS60Dの開発でコケたから ひょっとして、未来に暗雲が垂れこめたんぢゃね?w 発表と同時に、酷評のハリケーンだよ こりゃ、まいったなorz
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 08:09:20 ID:/D97hSzL0
妻を黙らせるのに60Dもいいかなって思っちゃった俺がいるw DIGIC5搭載まで待ちかなぁ…
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 08:46:49 ID:S6hcPjVE0
>>544 どうせなら、DIGIC5搭載まで待ったほうがいいんぢゃね?w
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 14:50:25 ID:BtehhKO50
あわてる乞食は貰いが少ない 今しばらくの辛抱 バリアンの誘惑なんかに負けるな!
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/29(日) 08:20:06 ID:7LY/3cHP0
いま話題騒然のゲックだけど 月カメ9月号の因縁のレンズ対決で 観音堂の純正が抜けたのは、なぜ? 逆光に弱いと定評があるから 予選落ちしたようにしか見えないけどw
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 09:11:19 ID:qu0eGS1Y0
「カメラ誌を制するものは、カメラ市場を制する」とゆう前経団連会長の意向にそむいて、あっさり敵前逃亡かね。ところで、七色のα光線によって、金色にかがやく観音堂がメチャメチャに破壊されたとゆう風の便りもあるが大丈夫かな。
次はチョソがソニーの真似して攻めてくるから気を付けな。どうするよ観音様。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 10:40:10 ID:h3WeGXbi0
内憂外患
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 21:43:31 ID:oqB4NFK40
50-500とか18-250など使って!!唖然。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 22:59:02 ID:h3WeGXbi0
人の行く裏に道あり花の山
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/02(木) 23:55:59 ID:0wfp+oIs0
>>551 18-250を使ってるプロは
>>503 に載ってるから、まちがいなくいる。
しかし、50-500を使ってるプロなんて、どこで目撃したんだ?
もう1本の注目レンズは
>>530 の17-50だったと思われ。。。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/03(金) 09:03:18 ID:bxezC+170
緊急命令! ただちに大型書店に出向いて 50〜500mmを使っていらっしゃるプロの先生を探せ!
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/03(金) 13:48:51 ID:2aTeEDJI0
立ち読み強制レスはもう見たくない
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/04(土) 00:37:20 ID:JmKYV4e+0
>>555 金銭感覚の麻痺した鳩ぽっぽ一族のおぼっちゃまや、寄生虫のように親の老後の蓄えをしゃぶりつくすパラサイトは別にして、
ろくろくカメラ情報誌の作例チェックもせず、価格コムのアマちゃん井戸端会議だけを鵜呑みにするなんてねw
約15マソもするレンズだからこそ、プロの作例に飢えてるんだけど。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 06:46:03 ID:BAjv3d560
50〜500_の評判は非常に良い でもオレの背中をひと押しする プロの写真が見つからない 買おうか? 買うまいか? さ〜て困ったぞぉ
迷ったときは純正がいいんじゃないかな。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 10:43:37 ID:BAjv3d560
>>558 アドバイスありがと
でも純正には魅力的な高倍率ズームが
まったく見あたらない
有名プロが愛用するレンズって?
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 13:22:37 ID:9+GQfrAD0
>50〜500_の評判は非常に良い 他にないからな。。。何を撮りたいのかにもよるが。買いだろぅ 因みに!!俺ならイラン。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 13:58:08 ID:BAjv3d560
>>560 「買いだろぅ」にフラフラっ
「俺ならイラン」にガクっ
いよいよ困ったぞぉ
こんな時いつもプロの1枚の写真が
オレに勇気を与えてくれた
でも今回ばかりは…?
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 14:12:18 ID:FmZHo92Q0
だからこそ、純正買っとけ。 (500mmが必須というのでなければ) シグマを買っても、絶対に純正の画像が気になって落ち着けなくなるよ。 逆に純正持ってれば、シグマの画像が気になることは余りないだろうから。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 14:16:00 ID:cCjbc8Yl0
>>556 バブルの蓄えで名前だけ売った、ドヘタクソのピンぼけカメラマンが、
メーカーから金もらって、提灯記事書いてるのを、ご丁寧にだして買
ってるバカ発見w
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 14:18:20 ID:kQo+7WQz0
50-500で何撮りたいの? 航空祭に行くと、80-400、100-400、50-500しか居ないと言うほど持ってる奴多い。 50-500の実績と実力は十分だと思う。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 14:21:50 ID:cCjbc8Yl0
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 14:48:49 ID:BAjv3d560
>>558 >>560 >>562 決めたぞぉ
純正でもシグマでも
プロの感動的な写真を見つけたら
そのレンズを買う
上手くなりさえすれば
いずれは手が届く写真を
最初に見ておきたい
オレは臆病者なのかも?
みんな貴重なアドバイスありがと
感謝!!
以上、雑誌に使えてもらったプロの566による自作自演宣伝でした。 雑誌が売れないと、今後困るからな
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 15:17:15 ID:BAjv3d560
>>564 航空祭デビューしたい
これで99%買いっ!
>>567 そのプロの写真を
いま必死に探してるんだけど…
50-500_を買うかどうか?
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 01:36:56 ID:W7KxjhKO0
たった一人の初心者をめぐる、シグマとキヤノン(?)の綱引き大会が、最高に面白かった。 よく行くヨドバシ、ビック、さくらや、キタムラの店員でも、ここまで熱心な客引きはしないぞ。 たどたどしい日本語ながら、酔っ払ったエロい編集くずれの乱入にも笑えた。 何はともあれ、またシグマのレンズがカカクコムで一本売れて、めでたしめでたしだ。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 11:12:14 ID:PCF7CJQB0
↑ 実にわかりやすい、役にたたない自作自演シグマの販売宣伝自作ですな 皆笑ってるぞ、芝居臭さにw
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 19:33:01 ID:W7KxjhKO0
アンチ・シグマの演技力が、特に素晴らしかった。大根役者ぞろいだけど、助演男優賞に決定だ。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 07:05:39 ID:Sx23JgDN0
気になるレンズを買うかどうかのお悩みは CAPAのレンズ博士・西平英生先生に ご相談なさってください。 おひげがトレードマークの 温厚で誠実な西平先生でしたら 一刀両断、あざやかな切り口で ていねいに教えていただけます。 こんな迷路で遊んでいては いつまで経っても レンズに開眼できませんよ。 これから写真を始められる カメラ女子のかたも、どうぞ。
カカクコムで買ったとか、宣伝臭がぷんぷんしてるんだが。 西平英生て? チャート撮影が仕事のキモオタにごまかされているようではw
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 13:38:05 ID:Sx23JgDN0
>>573 言葉を慎みなさい。
レンズ界の巨匠に向かって失礼ですよ。
(笑)レンズ界の巨匠(笑) 西平英生 (笑)デブのキモオタ(笑)
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 13:58:27 ID:Sx23JgDN0
>>575 あなたは仕事の実績も実力も
何もない人だとわかります。
なんか、急に上がってると思ったら、 西平英生とかいうカメラマンの自作自演宣伝か 生活大変だろうね
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 16:29:12 ID:Sx23JgDN0
>>577 西平先生はCAPAを築いてきた至宝なのに・・・
よく存じ上げませんが
CAPAの原稿料って、そんなに安いんですか。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 09:58:06 ID:4pFPTiEd0
<学研カメラムック> 西平英生氏著「新キヤノンユーザーのためのレンズ選び」 2010.8.31発売
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 12:57:33 ID:79XJ/81SO
ズーム/ピントリングの回転方向がキヤノンと同じレンズって何がある?
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 13:26:07 ID:4pFPTiEd0
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 13:31:31 ID:QN4qH/Bo0
西平英生とかいう売文家が作家生命をかけた はったりレンズ評論の本を出すのか 金をどぶに捨てるようなモンだな
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 23:06:48 ID:79XJ/81SO
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 00:34:30 ID:L08GfW240
レンズの西平英生 ワザの馬場信幸 このお二人は 学研キャパが誇る 最強の筆者ですが何か?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 21:39:22 ID:yaQZHgom0
学研もリストラしないから、大変な状況のようですがw
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 07:34:54 ID:e4/14/s90
>>573 >>575 >>577 >>582 >>585 役立たずのドジョウどもが寄ってたかっても
偉大なるナマズ先生には遠く及ばんw
そんじゃそこらのアマ公なんかに負けるようなヤワな有名プロは
どこのカメラ雑誌にもおらんてw
無力のくせして生意気にプロを批判してみせる身のほど知らずのパーカ
おまいら恥を知れ!
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 21:39:18 ID:UEIWoIry0
シグマ製のソニー用交換レンズが、 ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして 絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。 ソニー「α33」および「α55」をご購入され、 弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、 弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。 お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。 今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、 今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。 【現象】 ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、 「カメラエラー(Camera Error)」と表示される。 【対象製品】 弊社製ソニー用交換レンズ各種。 【対応について】 対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、 下記の弊社カスタマーサービス部へ 佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。 *すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、 弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。 【発送先】 〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号 株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」 電話:0120-9977-88
昔むかし買ったムックでは、純正Lレンズばかり絶賛していた嫌な記憶がある。
しかし昨日、たいして期待もせず
>>579 を書店で手にしてみたら、信じられないことになっていた。
シグマの18−250と17−50に金メダルを授与しているではないか!?!
よりによって、純正よりも高い評価をしているのを発見してしまった。
カメラメーカーの商魂よりも、読者の立場でモノを見ている姿勢に胸を打たれた。
西平英生という人は、大御所というより神様だ。
遅ればせながら、今は尊敬している。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 07:52:41 ID:rAMMRDxr0
スーパースター西平さんの凄さは 今さら言うまでもない キャパの大きな悩みは 西平さんを越える才能を 発掘できないところにあるんでねーの?
しかし、孤独なカメラマンの一人芝居ほど見ていて痛いモノはない。 書店で立ち読みしたら、買わないでかえりましょw
代わりにゆうこりんの写真集かったを
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 00:11:48 ID:eyErsS740
嫉妬されてこそ、大物の証明だ。 ほらほら、もっと嫉妬しろ。 無能の落ちこぼれめw
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 13:48:24 ID:87D4TNN/0
はあ、嫉妬もされてないから、静かで「しらけ」てんだよ 耄碌したね、自作西平w ネットの時代になると西平みたいな、レンズ評論家本は売れなくなる。 そんなモノより客観的なデーターがネットに転がってる 解像チャートなんて撮影距離5メートルくらいの距離の性能だから、 実際に使うと意外に違ってたりするモノダシw 本人一人が必死というのはw
サンダー平山が健在なら、今でも売れると思うが。 身障でサンダーはもうオワタらしいけど。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 14:14:51 ID:eyErsS740
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 14:51:51 ID:dcise0l0O
サンダー平山ほどの 実力と才能とを持った 独創的な評論家かつ こだわりの機材ヲタは もう2度と出ない気がする
サンダーは杉山だろ
生ける屍サンダー平山。ナムナム、ちーん。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 09:07:54 ID:wumXdm8D0
このスレは天下のCAPAさまに対して失敬だぞ!!!
自信ある自己流は確信なき正統派に勝るw
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/17(金) 13:29:31 ID:/9LO4ukFO
CAPAは メーカーから金さえもらえば 何でも書くからな まぁ 基本的にそうじゃない雑誌は無いけどな
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/17(金) 13:44:45 ID:hV0lIIWW0
>>601 自動車雑誌なんてみんなそうですよ。
家電雑誌が無いのはメインターゲットの主婦が賢すぎてそんな雑誌あり得ないから。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/17(金) 14:01:01 ID:XjRRLJjP0
趣味で「新製品が出たらつい買っちゃう」って奴がきわめて少ないしなぁ 買い換えサイクルが非常に長いのも特徴
子供の音楽会用にAPO70-200/2.8EX DG(MACROなし)買おうかと思ってるんだけど 色んなレビューみてみたら逆光にめっぽう弱いみたいなんだ んで暗いところからライトアップされたステージ撮るだけでもゴーストとか出るんだろうか?持ってる人いたら教えてほしい 無理すればII型も買えるけどどうしよう…
ごめん スレ間違えたorz スルーしてくり
>>601 そうなのか?だから「新キヤノンユーザーのためのレンズ選び」は
なんとも奥歯に物が挟まったような歯切れの悪さが有ったんだな、
あんまり参考にならなかったし。
>>602 主婦が賢いなら、同じ程度で檀那も賢いわな。
大衆が賢かったというよりも、花村元治の「暮らしの手帳」がその構図を壊した、が正解か。
コマーシャルは一切載っていなかったもんな。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 07:10:03 ID:l9VHJfDe0
主婦向け雑誌には家電とかファミリーカーの広告とか 提灯記事ともとれる特集がてんこ盛りですよ 「趣味」にはならないんで専門の雑誌がないだけで
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 22:12:12 ID:WIjgn38z0
学研のキャパは、日本じゅうのカメラ小僧の憧れの雑誌ですが、何か?
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 08:45:25 ID:XxvKg1sT0
CAPA、それは… 史上最強の写真エリート軍団?1
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 10:34:56 ID:XxXILZZk0
プロが、有料カタログとバカにしてる触媒が何かw
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 20:34:45 ID:dJ9ej1Lt0
戦場カメラマンのロバート・キャパは 確かに立派だったと思う。 しかし月刊キャパの親戚でも、 ご先祖様でも、何でもないだろ?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 23:18:23 ID:WJu2lvJV0
キヤノンペーパー=CAPA がどうかしたのか?
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 17:44:17 ID:xf9oFkrG0
国際的に見れば、レンズのシグマのほうが、雑誌のキャパより有名だろ?
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 21:48:34 ID:DQ/kaSSl0
世界のトップブランド シグマだから・・・なw
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/02(土) 20:24:38 ID:sGEaAByK0
シグマのレンズ開発力は天下一品だぜ
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/06(水) 03:33:33 ID:o90thTLn0
学研キャパ西平英生のレンズ解説も天下一品だぜ
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 12:58:02 ID:Zx/e1IWe0
300-800mm使ってる人いない? 以前、800mmは持ってたんだけど抜けが悪くて 処分た。今はローデンApo600mm使ってるけど、やっぱりAFが欲しい。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 13:00:15 ID:fRM9bIuL0
>>618 売れてないんだな、爺世代のバイブルw
俺はかわねw
>>619 抜けが悪いのは、シグマレンズが傾向としてコントラスト低めだから
カメラ側で設定のコントラストをあげて撮影しな
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 20:09:58 ID:fJFzZqAmO
85ミリ対決でどおよ?
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/18(月) 07:24:04 ID:p+9rlqkD0
キャパの西平英生せんせいは神フォトライターだぴょん
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 16:13:17 ID:C/a1V1l50
超売れっ子レンズ評論家は 猛烈に嫉妬されるのだけが 悩みの種だなw
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 18:28:19 ID:KcYUfr2S0
どーでもいいが 誰かが叩いてるのか?西平英生せんせいとかいうおしめのとれないキモオタ どーでもいいのが、ウザイ自己宣伝入れるから、うざがられる。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/20(水) 08:47:43 ID:uEXA47pw0
自己宣伝だって? 客観的評価だろ? つぶやき何たらとは違うぜ どんなにバッシングされても 売れる作家は崇められ 幾度も使われるものよw
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 09:41:05 ID:c/Vz24Dx0
もし、月刊CAPAが日本一のカメラ雑誌だと仮定すれば、大黒柱として貢献してきた西平英生さんは、明らかに征夷大将軍クラスの大物ライターですぞw
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/22(金) 10:19:59 ID:jKoroJp20
西平英生とか田中希美男は 不世出の天才だよ。
シグマ APO120-400&150-500友の会 part3
660:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/22(金) 10:09:30 ID:5yv164VOO
>>656 このシリーズは、コスパが高いとは思えないな。
やはり値段相応。
安いなりの写りだよ。
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part50
428:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/22(金) 07:47:39 ID:5yv164VOO
>>409 カタログで確かめられる。
色が明らかにちがうので、すぐにわかった。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 08:26:47 ID:XolR3nvk0
こんどは田中希美男センセでつか
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/24(日) 09:53:19 ID:CN4MkZ7z0
大物ぞろぞろw
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 12:10:03 ID:fFGNq2f60
雲の上の方々ばかり名前が出てきても、われわれ下々のアマチュアにはピンときませんorz
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/26(火) 13:19:16 ID:iOgiLAyK0
たとえシグマのレンズでも、 純正レンズ並みに撮ってみせるからこそ・・・の有名プロだ。 ヤツらは、確かに凄い。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/27(水) 00:15:02 ID:osSogf970
トッププロだから写真が上手くて当たり前だろ?
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/27(水) 12:48:17 ID:B1uU+qla0
●お子ちゃまがトイカメラで撮った写真の方が旨かったりして、、。
子供の感受性が云たらかんたらと言い訳したどっかの美術館だかなんだか思い出した
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/28(木) 10:15:54 ID:V/OYzrhd0
ここに名前が出てくる 有名プロのエライ先生がたと カカクコムの「じじかめさん」とでは、 どっちのほうが カメラやレンズに精通してるの?
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 12:00:56 ID:JJsfsl0K0
価格com.専属ライターじじかめさんは今や我らがアマチュアカメラマンの星ですたいww
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 22:06:17 ID:fRM9bIuL0
>>626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 09:41:05 ID:c/Vz24Dx0
もし、月刊CAPAが日本一のカメラ雑誌だと仮定すれば
エロ雑誌の横、しかも目立たない棚に置かれている悲しい雑誌w
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 15:53:01 ID:DP7sVDwC0
じじかめさんは,ネット通販カメラ部門の王様ですが何か?
で、シグマの話は?
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/31(日) 07:43:19 ID:13G8WPWm0
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/01(月) 10:28:03 ID:U0qR+MrF0
親身に相談に乗ってくれる昔のカメラ屋のおじさんて感じ。威張らないのがいい。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/01(月) 19:20:51 ID:qKnkfKP10
高価なLレンズの微妙画質をみると シグマレンズはキヤノンレンズをはるかにしのぐコストパフォーマンスを持っている それに、もとからキヤノンはレンズ得意でないとおもう
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/01(月) 19:24:06 ID:qKnkfKP10
しまった。仕事の人を呼んだかな。
>>644 標準ズームレンズの話はよくわかりませんが
超望遠はどうなんですか?
Lレンズよりいいの?
コストパフォーマンスっていいことばだよね 曖昧でさぁw 性能的には劣るけどお値打ち価格だから・・・ コストパフォーマンス・・・二流製品を評価するときに よく使われるんじゃないw
そりゃコスト度外視で作った最高級品には使わんわ
安いシグマレンズで充分と思ってた時期は俺にもあったけど、Lは値段分の価値あるよ コスパのシグマか、高価で写りの良いLか、選び方はあなた次第ってやつでしょ
L、Lってうるさい人は 広角は17-35F2.8L(IIじゃない初代のほうな) 望遠は100-300F5.6Lでがんばってくれ 2つも”定価”は高いから「Lは値段分の価値あるよ 」ってことで 画質もいい”はず”だからな
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 00:01:41 ID:SqwcCgw90
>超望遠はどうな 俺の印象だと、望遠しかみるとこら無いなキヤノンLレンズ 望遠は造りやすいからどこのメーカーも性能はいい。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/04(木) 15:31:17 ID:WQgKMsp+0
>>650 なかなか鋭いとこ突いてるね・・・と
両方のレンズで純正にコリゴリした
おいらも一言w
EFの方が曇るのはやいから、シグマの負けだわ
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/04(木) 16:12:52 ID:ot3Mo4oiO
120-400は外れですか? 今度でるEF70-300Lにするか、テレ端をとるかで迷いちゅう
シグマに当たりはないよな、外れかカスだけだよ
15mm魚眼は良いよ。
120-300にしとけ
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 11:37:56 ID:tFV1Zrpm0
キヤノンのカメラってレンズIDを読んで、 他社レンズと判断すると画質落とす細工してるって、ある? 自社レンズだと必死の補正してるのはありそうだけど。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 15:16:18 ID:tFV1Zrpm0
キヤノンカメラってRAWでもはっきり出ていた黒点とか残像を消せるから。
>>658 あるよ
ピン位置をずらすとか、絞り制御でErr99とかも
むしろSONYの方が露骨にやってる
社外レンズどころかMINOLTA時代の普及レンズをソフト処理してしまう
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 23:24:55 ID:tFV1Zrpm0
やっぱりあるんですね。そんな感じしてた。
シグマにはスーパーハカーがいるんですね
近々初めてシグマを購入予定なんですが、大抵ピンズレってしてるものなんですか? 皆さんいちいちピント調整に出してるんですか? ちなみにマウントはEFです
F2を切るような明るいレンズは、純正でもピンズレしてるよ 純正大口径レンズの口コミを見ればいい シグマは非純正だからピンズレなんだ、という印象が強いせいで目立ってるだけ で、大口径レンズを買う人の多くはAF微調整機能のついてるボディをもってるので それで対処してる 機能がなくてもボディといっしょにシグマに送れば、無料で調整してくれるし
>>F2を切るような明るいレンズは、純正でもピンズレしてるよ >>純正大口径レンズの口コミを見ればいい おまえデタラメが好きだな あれは多くの下手糞とわずかな調整不足ばかりが湧いているんだよ ま、口コミ鵜呑みにしているようでは、たかが知れてるがな
キヤノンレンズのピンずれは有名だよ サービスに入れたり出したりの話だろ
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/13(土) 23:06:09 ID:iXkvKnLG0
70-300OSが大幅値下げ ほぼ同じ実売価格で超音波モーター付きのタムロンがあるから売れるわけないよね シグマもHSMで出せばよかったのに
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/13(土) 23:23:10 ID:+0jB0bl80
キヤノンはシグマを超えることは出来ません
ジェリド、何をためらってる?キャノンを使え!
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/14(日) 11:24:22 ID:u1OrgIy10
シグマは使い倒したら直ぐ売らないと、、、と言う心配がる。ROM問題で。 この先キャノンのカメラがちゃんと認識してくれればいいのだが。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/18(木) 07:50:55 ID:yeFptHcAO
デジタル非対応のレンズって、装着するとどうなんの?
宇宙パトロール・シグマ
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/18(木) 16:18:00 ID:eiCme54Z0
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/19(金) 14:40:15 ID:HTRn1S920
>>667 APOなし、HSMなしじゃあどう見てもタムロンに勝てないな。
タムの新70-300も不具合だらけじゃんw
キャノソがLレンズの70-300を出すから、 ツグマもAPO OS HSM付きの70-300で対抗して欲しい
>>655 だな。
キャより劣悪な職場環境で離職率がハンパないのにいい製品が作れるわけがない。
材料の質も悪いからな
フーン
changum1221さん投稿者 ニコンデジカメ用のレンズラインナップがやっと一通りそろったので、念願だったSD14用の10-20mmF4-5.6を購入しました。 ニコン用に持っている10-20mmがとてもよく写るレンズなので、期待していたのですが、またしてもシグマ社に裏切られてしまいました。 購入したレンズが中心しかピントの来ないレンズだったので店で交換してもらったら、それ以上にひどいレンズでした。 シグマ社に送って別のレンズと交換してもらいましたが、それも最初のと同じ中心部しか解像力のないレンズでした。 カメラにつけた瞬間、被写体まで3mなのにカメラの距離目盛が1m未満を指しているので「もしかして・・・」と思ったのですが、 案の定不良レンズでした。またシグマ社に送り返して、今度は調整してもらうつもりですが、 おそらく1ヶ月以上はかかるでしょう。何回同じことの繰り返しでしょう。本当に嫌になってしまいます。 デジカメ用として持っているレンズは、ニコン純正製が4本に対して、シグマ製が14本ですよ。 これほどまでに忍耐してシグマ製品を愛し、シグマ大使のようにSD14のFoveonの良さをカメラマン仲間に説いているのに、この扱いはないでしょう。 ほとほと愛想が尽きました。昔マニュアルフォーカスだったころ、ニコンのカタログに載っているほとんどのレンズを持っていたことがありましたが、 ことレンズの精度で許容できないほどの不良品に出合ったことは一度もありません。 シグマの場合、購入した最初に許容できるくらいにレンズ精度の出ていたのは、3割にも満たないです。 羊頭狗肉。 カメラ雑誌のレンズテストには一級品を出し、一般客には品質管理もしていないものを提供し、 クレームが来たら適当にそこらにあるものを送りつける。現場の人間がいい加減な仕事をしているのを社長が知らないといったレベルではなく、 これはもう会社ぐるみの確信犯的行為のようですね。詐欺と言っていいでしょう。 もともとレンズのような精密製品を作る能力も資格もないのかもしれません。 純正品より安いという理由でシグマ製品を買わないほうがいいです。 私のように深みにはまると、怒りと悲しみで寿命が縮みます。 下請けいじめをしているトヨタが数百万台のリコールに直面しているように、 こんな詐欺行為をしているシグマ社は自業自得の報いを受けるでしょう。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/04(土) 04:15:45 ID:fP9K7GHfO
キヤノンよりマシだよ。
>>679 離職率のソースは?
キヤノン関係の方ですか?
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/04(土) 08:04:30 ID:OpF0U+bH0
今やレンズなんて、何処のブランドが付いてるかと 実際何処が作っているかは別の話。 貴方のカメラのレンズもキヤノン製かもね。
キヤノンも劣化しているから、 いまや死熊と同等レベル。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/04(土) 08:21:06 ID:tvYyhu2A0
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/17(金) 00:15:47 ID:tXRMhLTp0
Canonより肥えた。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/17(金) 13:27:50 ID:8lDx/mGf0
少なくとも70macroと17-50 OSはシグマの勝ち。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/12(水) 19:00:39 ID:7hpLjpit0
シグマは偉大だよ
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/13(木) 01:54:59 ID:aqhnVMA60
>>689 それは確かに言える。
あとAPS-Cだけど、キヤノン10-22よりシグマ8-16が完勝。画角ちょっと違うけど。
てかニコンに比べてキヤノンのレンズはそんなぼろぼろなの?作りって意味で。ピンずれとか。
AFに対しての考え方が違うって言ってるひともいたが。 追い込むニコンに速度重視で一気にピン送るキヤノンがどうとか。
基本的にAFの挙動は三種類 ピン目標に 『ゆっくり近づいて狙って止める』のがニコン 『一気に近づいて多少ズレようが合焦にしてしまう』のがキヤノン 『一気に近づいて微調整で追い込む』のがミノルタ 全部の悪い所が集まったのがオリンパス
ゆっくり近づいて更に微調整するが最後は少々ずれた状態で合焦?
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/14(金) 10:42:46 ID:9Z4UGesr0
シグマでも それなりのプロが使うと なぜか綺麗に写る あら不思議w
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/19(水) 20:17:07 ID:xb7jqkOt0
Σのレンズは最強!
キヤノンのレンズは価格最強!
>>696 少しだけまじめに考えるとプロはフォーカスをAF任せにしていないんじゃないかな?
マニュアルもしくはAF後微調整していると思う。
なにせ、カミソリピンのシグマだから。ピンがあったときの、Σのレンズは最強!
今、CP+にいるんだけど、シグマのコンパニオン始まりすぎ!>< とりあえず衣装揃えたヤツはわかっていらっしゃる
画像うp
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/22(火) 22:59:23.29 ID:1SM0v9rA0
シグマは製造が下手でばらつきが大きい印象があるけど
28F1.8DGマクロ、モデルチェンジ?買っておこうか・・。
シグマって、工場は福島にあるんじゃなかったけ?
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/20(日) 09:36:00.46 ID:vA5zVWrr0
>>703 当たりが出ると素晴らしい描写
基本当たりが出るまで交換か調整
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/20(日) 09:38:18.93 ID:we55hSSC0
【東電まとめ】 ・3年前に地震に備えろと言われたけど無視してたら案の定ダメでした ・9ヶ月前に非常設備がボロだったの気づいてましたけど法定点検めんどくさいので放っておきました ・非常用設備だけど外に普通に置いてたので津波に流されました ・急遽代替の発動機を取り寄せたんですが、確認不足でプラグが合わず、使えませんでした ・東電の株価に影響がでると思ったのでアメリカやIAEAには大丈夫と言ってしまいました ・1号機が爆発したことで水素爆発が他の機にも起こりうることは分かっていましたが、 なにかするのは面倒なので放っておいたら3号機の爆発でポンプ機が4台いっちゃいました ・ポンプ機の見張り番を一人に任せていましたが、彼がパトロールに行ってる間にポンプ機の 燃料が尽きてしまい、2号機の水位が0になって、最終的には爆発しました ・面倒なので電車込みで停電実施してたけど、官僚に怒られたので仕方なく対処しました ・面倒なので、被災地諸共まとめて停電実施しました ・記者会見はフランス語で行います ・作業は下請け、現地消防に任せて東電社員は全員県外に避難しました ・2号機内部圧力の桁を一桁読み間違えてたけど、しばらく誰も気付きませんでした ・本店−福島第1間の電話用専用回線を誤切断して8時間以上不通になっていました ・海水を入れろと首相に言われましたが、廃炉にするのがもったいないので拒否しました ・米軍に交代しろと首相に言われましたが、なんかカッコ悪いので拒否しました ・火が出てたけど消防に電話がつながらなかったので放置しました ・自衛隊の放水がもたついたせいで外部電源を引き込めませんでした、今夜はぐっすり寝ます ・6400本もの廃燃料の貯蔵プールの冷却装置が故障してることに6日後に気付きました ・放水は暴徒鎮圧用1台で済むかと思ってましたけど全然駄目だったので、 引き上げさせたハイパーレスキューを翌日にまた要請し直しました ・福島はどうなるんだと怒られて泣いちゃいました
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/20(日) 12:43:12.88 ID:r9sDAIX9O
シグマはボディが変わったら使えなくなるかもっていう不安感があって使えない
ボディもシグマにすれば解決
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/21(月) 15:34:38.98 ID:ijucHF1o0
ところで ボディもレンズも シグマを使ってるプロって いたっけ?
>>710 海外にはちらほら
ウェディング専門の人とか
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/22(火) 08:23:57.09 ID:m7TQcn2w0
シグマのレンズは、ニコンとかキヤノンのカメラに合体して 最高の描写ができれば、それだけで十分です。 ポートレートでも、ヒコーキでも、シグマは活躍してるみたいですね。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/23(水) 09:09:27.65 ID:Y55+g8BW0
だから Σは世界最強!! だってば〜w
714 :
てst :2011/03/27(日) 23:07:11.62 ID:/N02hMow0
!ninja
test
?
test
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/03(日) 23:50:44.87 ID:d8z6X80h0
シグマ>キヤノン
test
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/07(木) 23:30:34.91 ID:BPO0k3T60
シグマのスレは忍者カメラマン屋敷かね?
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/07(木) 23:53:48.67 ID:VrEGdEPK0
>7070 うまいなあ
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/08(金) 23:26:24.63 ID:8At1hAG00
情報工作する会社に仕事を依頼していて ネットの掲示板やレビューを荒らすという黒い噂があるので 意地でもキャノン製品は買わないことにしています
お仕事ごくろうさま
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/17(日) 21:15:54.91 ID:HAVFlPuZ0
いつになったらキヤノンのレンズは、シグマを超えられるの?
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/18(月) 10:14:46.27 ID:toiImYu40
西平英生先生の新作レンズ本 まだ〜?
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/18(月) 11:09:41.14 ID:ZpGV5bbS0
そもそも、シグマにある超ワイドズーム(フル用&APS-C用)はキヤノンには存在すらしていない。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/19(火) 07:04:32.53 ID:8AnQNWc20
>>726 鋭い指摘だわ
シグマとキヤノンなんて
月とスッポンくらいの大差があるのでは
どうみてもレンズに関してはシグマが圧勝だろ
ぜんぜん企画・開発力が違う
EF28-300があるじゃん
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/19(火) 15:05:02.42 ID:8AnQNWc20
>>728 ほとんどピントが合わないキヤノンの屑レンズ
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 22:18:25.72 ID:HlAAqEAk0
だめレンズだわ
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/23(月) 01:05:06.51 ID:B7j3aPXQ0
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/30(月) 08:08:07.74 ID:+WP+di+K0
レンズ界きってのご意見番 西 平 英 生 先生に 今回のニコン×シグマ騒動を わかりやすく解説していただきたい
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/30(月) 08:36:11.69 ID:hzIan2jiO
ニコンのイヤガラセを受けるくらいだから越えてるだろ。 少なくともシグマの解像は良い。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/09(木) 10:21:15.51 ID:QBeTsvDJO
シグマは世界一のレンズメーカー 他社に負けるわけない タムロンは世界二のレンズメーカー キヤノンやニコンより上
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/09(木) 23:05:32.64 ID:oT3KShcy0
ボケの美しさを考えると、絞り羽根の枚数は奇数に限るよ。 キヤノンは、最近の高価なレンズを別にすれば、ほとんどが偶数枚だからなぁ。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/21(火) 02:26:51.44 ID:Jlqz5okCO
キヤノンにシグマキャンセラーかけられるの嫌だったら、シグマがキヤノンのカメラにキャンセラー無効化基盤を埋め込むようにしたらいいのに 1台2000円くらいでやってくれんかな?
>>736 大物相手の特許権侵害裁判はしばらくやめとけよw
Σが純正上回っているのは50 1.4のみ あとは安かろう悪かろうのオンパレード
>>738 安かろう悪かろうは言い過ぎ、ほとんどのカメラマンはσで充分。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/04(月) 09:50:23.52 ID:ukSbGOdu0
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/12(火) 11:34:45.39 ID:mT/YG+UtO
純正は前から見た所に「Nikon Lens 18-55」とか書いてある これはキヤノンも同じ シグマやタムロンはそれがない つまり口径いっぱいにレンズを使ってるのでムダがない 純正はあの部分を無くせば同じ明るさで1回り小さく作れるのに または同じ口径なら1ランク明るく作れるのに 前から見た所にあんなもん書いてカッコイイつもりなんかw
120-300 2.8 たいへん良いと思ふ
DOHC24バルブとかTURBOって書いちゃうのと同じw
744 :
名古屋トップカメラ三階、大阪駅前第一ビルマルシンカメラが大嫌い :2011/08/05(金) 19:14:57.56 ID:Hwk0UVxl0
京セラコンタックスのアポゾナー200f2が嫌い、写りが良すぎだよ!アダプターでキャノンにはまりやがるし アポ、アポうるさいんだ!コンタックスレンズ、東ドイツ製は性能が良すぎだ! 札幌光映堂、広島日進堂、博多ゴゴー商会、フォトベルゼみたいで嫌だ!!!!!!!!
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/15(月) 11:55:06.95 ID:WKRczYWG0
いまデジカメ板で一番古いスレ知ってる?
このスレじゃね?
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/22(月) 07:43:22.81 ID:i8hT4ajR0
すげ〜!
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/22(月) 14:00:52.10 ID:bS9wGVn50
18〜250HSMの、豪焦後のフルタイムマニュアルなんだけど、すごく重くてまわ しずらいんだけど、こういう仕様なのかな?あきらかにMFモードの時と感触が ちがうよ。K5で使ってて、まあ殆どの場合AF的中してるから、気に入ってるん だけど。
>>749 フルタイムマニュアルできないよ。
それ無理やりまわしているだけ。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/29(月) 06:08:57.33 ID:BhRhLwuu0
age
752 :
749 :2011/08/29(月) 09:35:14.64 ID:+LtsN72a0
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/07(水) 22:18:47.35 ID:yziNTnyC0
このスレにはサンニッパズームのアンチは ウジ虫のように湧いてないのかな
アンチを呼ぶな阿呆が
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/04(火) 09:52:23.98 ID:G6fkB5AdO
補修
756 :
電脳プリオン :2011/10/16(日) 23:35:04.95 ID:rsJJMVqK0 BE:101352825-2BP(1960)
DG化って何よ?
フルサイズ・デジタル撮像素子に対応したレンズ設計ってこと。 ちなみにDC化はAPS-Cサイズ相当のデジタルカメラに対応した レンズで、イメージサークルがフルサイズより小さい設計だ。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/07(月) 10:23:49.77 ID:d3vHUn28O
保守
759 :
…なんてね :2011/11/07(月) 11:15:12.21 ID:WNM2Kt160
>>757 「イメージサークル」て、部活かなんかのの名前ですか?
何だか楽しそうですね〜 (^o^)
759はギャグかなにかのつもりなのか?
DGってそれ以前と比べてゴーストとかの出方全然違うのかな?
あわててイメージサークル部ってググって観た。そんな部活一つも無くて安心したw
>>761 比べたことは無いが、コーティングよりも解像度じゃね??
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/08(木) 01:42:32.71 ID:8xwH3oTQ0
キヤノンはどうか知らんが、ニコンは完全に超えられてる…
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/11(水) 19:57:41.95 ID:r8f+vMsm0
シグマ製だったらコンタックスNレンズがいいよ、キャノンマウントに改造できて高いけど NOCTOに聞けば教えてくれるよ、シグマ製唯一のカールツアイスだよ
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 05:22:37.58 ID:cSgWxY6L0
namco番げっと♪
ステマか
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/14(火) 03:18:14.32 ID:QzR65FD90
ボーイング767
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/26(日) 05:13:33.14 ID:o4sy3s3X0
769 :
コンタックスレンズのプラナー100f2は写りが良すぎて品切れだ! :2012/02/27(月) 18:20:19.28 ID:OFLank2d0
>>763 EFはニコンに二周遅れたな
σにも遅れをとってるのも間違いない
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/03(火) 21:21:56.90 ID:Y+Vby5lp0
EFよりもシグマかタムロンを使ってる人が多いようだ
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/04(水) 10:31:22.81 ID:8RzyGtUL0
773 :
名無しさん@お腹いっぱい :
2012/07/04(水) 10:58:16.04 ID:h3NePztR0