【発表】EOS 20D 後継機【間近】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:09:01 ID:xKTJ5/WB0

>>2-10 あたりを見てください

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:10:42 ID:zlmHIOMw0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:11:26 ID:tyEcRxw00

ヨドバシ、ビックのネット通販から20Dが消えました

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:13:00 ID:xKTJ5/WB0

>>1

あ、Part３ね。

Part１：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132059365/
Part２：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135820354/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:16:42 ID:0tp2HQaL0

キャノンさん勘弁してください。
D200でようやく追いついたのにもうここで後継機だされたらキャノンに移行せざるをえなくなります

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:16:59 ID:xKTJ5/WB0

前スレの http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135820354/936 はネ申になる悪寒。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:19:34 ID:wTogpx050

>>6
AF-Sとか言ってる時点でアレなわけだが。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:21:40 ID:xKTJ5/WB0

>>7

typoミスでしょ。
でも本当にEF-Sは1.4xイメージサークルをカバーしているの？
だとしたら説得性がある。
1.3xはとてもカバーしていると思えん。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:26:10 ID:89FZY5pY0

キタムラはまだ在庫あるみたいだけど、無くなり次第終了だろ。
最終的には12～13万くらいで投売りしそうな悪寒。。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:35:59 ID:xKTJ5/WB0

1D系 54万円、1x(クロップで1.4x)、統合版、プロ仕様の防塵防滴、1D系操作
5D系 36万円、1x、ハイアマ仕様、20D系操作
7D系 18万円、1.4x、ハイアマ仕様、20D系操作
KissD系 9万円、1.4x、アマ仕様、20D系操作

こうなるのでないかい？
EOS-1、EOS 5、EOS 7、EOS KissがDigitalで復活！
D200と7Dは向かうところが違うと見た（カメラ部はD200が上、一方、イメージ部は7Dが上）

EF-S 17-85を1.4xしてみなはれ、な～んと5Dの標準ズーム24-120F4Lと焦点域がぴったり合致する。
つまり、
5D＋EF 24-120mm F4L IS USM
7D＋EF-S 17-85mmF4.5-5.6 IS USM
ノシ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:44:20 ID:zlmHIOMw0

1D系の操作性も次機種から20D系に見直されるかもしれないよ。
20Dや5Dを使うプロも増えているし、20D系の操作性が評価されているからね。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:46:26 ID:Yf0O5c6m0

１．４になったらシグマとかのレンズが使えなくなるな。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:47:36 ID:tyEcRxw00

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/30/1833.html

にシグマ30mm/F1.4だが1Dにつけて撮影した例が載ってる。
これをx1.4でトリミングしてみたが周辺減光はギリギリセーフっぽいな。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:51:52 ID:Yf0O5c6m0

シグマの１８－１２５とか広角開放で使うと四隅が明らかに暗くなる。
レンズによってはかなりギリギリで作ってるのもある。
俺は１７－４０をもっと広角で使いたいから１．３、１．４は歓迎。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:12:19 ID:tyEcRxw00

EF-SはEFレンズの補完という位置づけでしかない。
仮にx1.4が出てくると補完でなくなってしまう。
よってx1.4はネタですな。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:22:49 ID:Pwc0gg1D0

きました
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/index.html

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:26:08 ID:xKTJ5/WB0

>>16

あ、リンク間違えました。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:30:43 ID:vGBgO/kR0

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　|
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ　　　　　
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:32:41 ID:Pwc0gg1D0

5Dのときはそうやって貼られたNotFoundなリンクが
翌日見たらちゃんと見れてたな。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:34:49 ID:tyEcRxw00

夜釣りですか？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:35:55 ID:cctvYJQZ0

釣られちゃった
ﾋﾟﾁﾋﾟﾁ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 03:13:47 ID:JzlO0CJN0

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=16972959

だそうだ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 03:39:55 ID:ivci+dw70

ま、問題はすぺっくだ…
みてくれは極めて十人並み…
EOS10とか100とか思い出した…使っていたはずなのに形がなんとなくしか記憶にない…

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 05:02:21 ID:zlmHIOMw0

ファインダーが20Dのままだったら買い替え需要少なそう。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 05:11:29 ID:TJ7hHayB0

それは言えてる。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 05:16:06 ID:ywgSvd1b0

ペンタみたいに全測距点がクロスセンサーにならなあかなぁ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 05:27:24 ID:zlmHIOMw0

下の画像を見くらべると異なる点がけっこうあるね。名前も違うけどどっちがコラなのか。

EOS 30D
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=16972959

EOS 35D
http://static.flickr.com/43/88144539_f6eca5d940.jpg

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 07:04:16 ID:7uNZVHL20

外観よりも、センサーサイズと画素数が知りたいな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 07:24:42 ID:8EsqwwIT0

＞EF-S 17-85を1.4xしてみなはれ、な～んと5Dの標準ズーム24-120F4Lと焦点域がぴったり合致する。

ば～か24-105だｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 08:10:06 ID:KsSQNL7b0

>>27
その30Dは20Dのラベルを変えただけじゃないの？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 08:33:56 ID:mUlikI4j0

違うよ。
見比べてみれ。
http://2ch-library.com/uploader/src/up_1970.jpg

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 09:50:47 ID:dCZP91Xa0

どっちにしろマイチェン。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:03:46 ID:TONDjIDWO

いやー、何でキャノン、もうEF-Sやめるんだろう。
三本も買ったのに、責任どーすんの！
なんで35Dが1.3倍機なんだ～！
視線入力の導入は1.6倍機だとむずかしかったのか？
あ、もしかして20DNとか25Dとか用意してるのかな？そうだよなー、1.6倍が簡単に終わるわけないよな…orz

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:08:02 ID:mUlikI4j0

>>33
そんな貴方はkissシリーズへダウングレードとか。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:08:19 ID:8EsqwwIT0

>>33
20Dをそのまま使い続けたらいいんじゃないの？
それにキミにはKISSDNという選択肢もあるし

36 ：　：2006/02/01(水) 11:25:16 ID:GYvJqG+E0

１時まで後１時間３５分

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:37:36 ID:mUlikI4j0

>>36
そして２時まで後２時間２０分だ罠。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:45:28 ID:pjIN846+O

本日ﾊﾋﾟｮｰあるの？？？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:49:33 ID:KC7uvUJZ0

×1.3になるならkissDNの後継機次第じゃダウングレードでいいかなと思う。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:53:12 ID:mUlikI4j0

>>39
あのレベルのファインダーとAF精度で満足なら止めはせん。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:53:42 ID:987E4xN80

>>38
21日発表を間違えているんでは？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:00:15 ID:KC7uvUJZ0

>>40
ファインダはともかく、A4の大きさのプリントで20DとDNのAF精度の違いがあんまりわからない俺なら大丈夫だ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:01:26 ID:GYvJqG+E0

後５９分　(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:17:37 ID:ElH8hyZd0

EF-Sレンズが使える1.4倍機だったら絶対買う。APS-Hでもいい。

でも今度のはAPS-Cのままだよね、きっと。
それでもAF精度や高感度ノイズが改良されてるなら
購入を検討しようかな…。ちなみに今は10D使用。

別に20Dの後継機という形じゃなくていいから
5Dの下位機種としてAPS-H機を出してくれないかな。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:19:39 ID:zlmHIOMw0

発表は2/21
発売は3/21

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:23:54 ID:CQ3NoqXj0

今日は仏滅　明日の発表でまず間違いない

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:24:34 ID:zlmHIOMw0

キヤノンはAPS-Hをやめたがってるからな。20D後継は普通にAPS-Cだろうね。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:30:02 ID:mUlikI4j0

>>46
それは関係ないって。
DNの発表2005.02.18は仏滅だし。
5Dの発表2005.08.23は先勝なのに午後発表だし。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:31:16 ID:O7Zi/SUy0

あれは一番儲からないからな、報道対策であんまし高価くできないし。
これだけ差が開くと1.6でDXに勝つのは簡単だけど、
そこまでするかどうか・・・・・

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:48:58 ID:KsSQNL7b0

5Dでフルサイズの低価格化をしたから
1.3倍機がフルサイズに統一されたりするんじゃないのかね？

51 ：神：2006/02/01(水) 12:51:46 ID:s2IKzqtyO

おまいら、今日15時以降の速報を楽しみにしておけ。実機なしのプレス配信
のみだがなw

52 ：33：2006/02/01(水) 12:55:55 ID:KddtzLsy0

あれ？
みんな知らなかったの？もしかして俺、ヤバイ事言った？
うわ、首が・・・

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:56:44 ID:pjIN846+O

>>51
おまいﾊﾋﾟｮｰがなかったら貞子を送るからな！
今日は俺のｷｬﾉﾝかﾆｺﾝに進むかの分岐日になるからなw

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 13:08:59 ID:V7euukbi0

D200見てると、APS-Cは、これ以上の高画素化は、限界ってのが明白だからな。
中途半端なAPS-Cレンズ増やすよりは、フルサイズ用のLレンズ充実化して方が
儲けも大きいし、大量生産もしやすい。自社で高性能のフルサイズや１．３の
CMOS作れるキャノンは、他メーカーと違ってAPS-Cに拘る理由は、無いんだろうね。

55 ：貧乏１３１：2006/02/01(水) 13:16:50 ID:SUfmNrtv0

発表って、ビデオのことか？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 13:21:59 ID:ElH8hyZd0

>>51
ねえ、神様。マイチェン程度で終わるなら楽しみではないですよー。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 13:46:30 ID:KddtzLsy0

>>54
高画素化する必要もないし、フルサイズや1.3にこだわる必要もない

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 13:59:07 ID:Hc3ISB0M0

20Dはファインダーを改善して欲しい。
マニュアルフォーカスが事実上できない。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 14:02:24 ID:gS2A60oC0

>>51
違うよ。3のつく日だよ。
何れにしてもあと数日。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 14:05:34 ID:V7euukbi0

>>57
それこそAPS-Cに拘る理由は全くないよ。フルサイズが画角の関係や中途半端なレンズ製造せずに
済むので、メーカー及びユーザー共にメリットある。高画素化は、一般ユーザーのスペック比較が、
まず画素にあるので、現状は高画素化は避けられない。CPUのスピードみたく、全体のクオリティとして
評価できる様になるのは、もう少し先だな。
APS-C以下で有利な望遠が欲しいのは、エントリー機やコンデジで十分だろ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 14:20:59 ID:987E4xN80

今日発表って、ビデオのことか？
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060201/canon1.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060201/canon2.htm

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 14:25:50 ID:2iN36Ou50

20D→カメラ部ちょっと改良、一部差別化→5D

ということは、次期20Dを見れば、次期5Dの想像つくな。
次期20D見てから、5Dに買い替えるか、次期5Dまで待つか決めよう。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 14:26:01 ID:KC7uvUJZ0

>>60
×1.6のがコストが低いんだから拘ってるって訳じゃなくて、
20Dのポジションから定価を設定したら×1.6でやるのがいいって事なんじゃ？
コストが高いのに×1.3にするのを拘るって言うのはわかるんだけども。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 14:30:50 ID:mUlikI4j0

>>59
あと数日で3の付く日って2月3日しかないじゃん･･･

まあ今日は無いでしょ。DVカメラで我慢がまん。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 14:43:04 ID:KsSQNL7b0

20ＤのファインダーはそんなにＭＦできないかね？
俺は普通にできるけど。

ファインダーに関してはもう少し、見える部分を奥まらせて
ファインダー内を視線移動無しで見えるようにして欲しい。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:00:05 ID:KddtzLsy0

>>60
1.6のまま高性能化、高画質化すれば良いだけの話。
35mmフィルムカメラと同じ大きさのカメラなんて、一般人は持ちたいとは思って無いよ。
コンデジはフィルムを抜くことによって小さく出来たんだから、一眼だってフィルムがなければ当然小さくなるだろ。
画角なんてレンズでどうにでもなるし、映像素子なんてサイズを大きくせずともいくらでも進化出来る。
あんたは勝手に中判でも使ってれば？
フルサイズになるのにはそんなに技術なんていらない。コストとの兼ね合いが一番強いんだよ。
フルサイズや1.3が良いんだったら金を使って素直に1D系でも使ってたら？

1.6でコンパクトで性能の良いデジタル専用レンズを作れば良いだけの話なのに、ワザワザ無駄に大きくする理由なんて無いよ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:10:27 ID:pjIN846+O

3時過ぎたよ～(;・∀・)

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:11:40 ID:1rHNsXI90

D200みたいに400でノイジーになってしまうなら、いらないな。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:20:23 ID:C3uJwpHD0

リークｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:22:52 ID:F9icp61O0

　　　　　　　∩ 　_, ,_ 　　　
　　　　　⊂⌒(　ﾟ∀ﾟ）
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ

71 ：K：2006/02/01(水) 15:28:15 ID:62dyVKXP0

二月三日発表？

2/3って節分だろ

だったら初級機のキスデジの後継機を発表するんじゃね？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:33:51 ID:E91ll9T20

>35mmフィルムカメラと同じ大きさのカメラなんて、一般人は持ちたいとは思って無いよ。
>1.6のまま高性能化、高画質化すれば良いだけの話。
>映像素子なんてサイズを大きくせずともいくらでも進化出来る。

誰かコイツをとめろ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:40:48 ID:mUlikI4j0

それにしてもこんなに発表直前になっても機種名がはっきり出てこないのも珍しくない？
5Dのときは結構前から機種名はリーク出てたのに、
今回はいまだに30Dか35Dかすらよくわかんない・・
もしかしたら20DNとか50Dとか7Dだってありそうだし。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:43:07 ID:pjIN846+O

２０ＤＮが濃厚だね(;´Д`)

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:46:19 ID:EgBivnmS0

２０ＤＱＮ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:47:20 ID:SUfmNrtv0

まだなのか・・・

77 ：K：2006/02/01(水) 16:00:01 ID:62dyVKXP0

ほしいもの

ＤＥＥＰ　Ｋｉｓｓ

・フルサイズＣＭＯＳ
・プラボディ　ペンタダハミラー
・2.0液晶

179800円　（1500＄）

いらんもの

ＥＯＳ35Ｄ

・1080万画素ＣＭＯＳ（1.6ｘ）
・秒５コマ
・シャッター音静か
・防塵防滴をカタログに明記
・金属ボディ
・ペンタプリズム
・2.5型液晶　23万画素
・起動0.1秒

179800円　（1500＄）

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:04:14 ID:G7g2U70JO

貞子、逝け

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:14:29 ID:WNBVrtuB0

x1.3やﾌﾙであるわけねーじゃん。
ｷﾁｶﾞｲばっかだな。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:19:14 ID:Kuh4s55e0

んじゃいらね。
って奴も多いってことだよ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:21:57 ID:pjIN846+O

貞子は今、井戸を登り中！
もうすぐ逝くから覚悟してねw

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:27:19 ID:BwmjZ9Z20

>>80
さっさと1D逝けよ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:31:22 ID:prkQBxIT0

×1.3だな
CANON GJ!

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:31:30 ID:sQ4Nf0n90

×1.3厨はつまり、
「5Dたけー買えねー安いやつだせー」ってことだろ？
いくらなんでもフルサイズを20万で出すのは無理だと判断して、
少しは現実的かもしれないと(勝手に)思ってAPS-Hに粘着してるんだろ？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:32:43 ID:sYzyih4q0

なんでフル寸高いの？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:34:08 ID:tgmEk1i20

>>85
大きいダイヤモンドは高いだろ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:34:57 ID:KddtzLsy0

>>80
今なら5Dがあるんだから、なんで20Dの後継の話でフルサイズとか1.3とか出てくる？
5Dかっとけよ

20Dの後継が1.6以外だって期待している人間が多いわけ無いだろ、このウスノロ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:38:47 ID:sYzyih4q0

>>86
でも、ダイヤは普遍的に高いだろ
フル寸はいずれ、キスクラスにも搭載されるんじゃない

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:42:24 ID:GzQ2+Nn20

いい加減、まともな機種が出るよね？
画像消失とか不具合はないよね？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:44:06 ID:tgmEk1i20

>>89
ここ最近のEOSデジタルに不具合がなかったことなど無いから期待していいんじゃない。

91 ：K：2006/02/01(水) 16:44:07 ID:62dyVKXP0

ニコンがフルスンを最上位機に搭載してきたら、キヤノンは絶対普及期にフルスンを搭載してニコンをずばーと引き離しにかかる。

今は5Ｄでもバカウレだから、中級機以下にフル寸を乗せる経営的なメリットは少ないかもしれない。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:45:25 ID:KddtzLsy0

>>88
大きいCOMSと小さいCOMSの価格差が近づくなら判るが、
基本的に比例するものだから、
COMSの価格が安くなったら高級機も中堅機も入門機もそれぞれ本体の値段が下がる。
COMSサイズが大きくなれば本体も大きくなるわけだから、
ほぼAF専用のコンパクト機である入門機に、フル寸の意味はあんまりない。

いずれフル寸～って、フル寸がいかにも進んでいるように言うが、サイズがでかいだけ。
小型化で高性能化が求められているのに、時代錯誤。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:51:53 ID:1rHNsXI90

APS-Cで1000万画素は、キヤノンでも厳しいだろ。
ニコンではISO400を超えたとたんノイズが酷くて使えないし、D200に至っては縞ノイズも付いてくる。
なにか飛躍的な技術的要素が盛り込まれず、単に画素を増やしただけなら、キヤノンでも画質は落ちると思うな。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:56:05 ID:8EsqwwIT0

>>93
おまえキヤノンとニコを同じにするんじゃねえよ
技術があればなんでも可能なんだよ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:56:59 ID:9r1JaKw60

>>92
つれまっか？　つれまへんか？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:01:23 ID:KomAR99U0

1.6で何の問題もない。想定の範囲内だ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:01:26 ID:xqa71F5B0

COMSって何？新しい2ch用語？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:03:25 ID:sYzyih4q0

本当はフルサイズが良いな、と思って1.6ｘを使うのは精神衛生上良くない

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:05:29 ID:SUfmNrtv0

ハローコムスン

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:10:02 ID:8oIGrPBt0

韓国みたいな書き方やめれ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:11:51 ID:tgmEk1i20

1.6xでもいいよ。画質的には十分だよ。
でもね、24-70や24-105が使えないんだよ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:11:55 ID:BwmjZ9Z20

>>98
キャノンは、選択肢は用意してるよ
あとは、それに対して、価格に見合った価値を見いだせるかどうか

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:12:15 ID:CrWkM9YO0

>>92
＞基本的に比例するものだから
ウェハーの単価とステッパーの性能が上がれば、
原価は飛躍的に近づく。

もうすぐコンデジのハイエンドがAPS-Cになるから
フル寸の意味は大きいよ。ただ初心者には使いこなし
出来ないだけ。昔の一眼レフもそうだった。

被写界深度をコントロール出来る技術が身に付くと、
APS-Cじゃ物足りなくなる。かと言って中判は、外で
アクティブに使うには大き杉だし。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:13:49 ID:E91ll9T20

COMSワロス

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:19:13 ID:KddtzLsy0

新種の映像素子の誕生さ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:22:56 ID:KC7uvUJZ0

将来的にフルサイズが安くなる話と、次期機に載るかどうかって話を分けないとややこしい。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:36:18 ID:xqa71F5B0

将来的にはフル寸でしょうよ。でもここ1年以内ではこのレンジの機種に載る事はないでそ
2年後はどうなるかわからんが

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:38:12 ID:6d7cNBJx0

一つ言える事は、キヤノンはウェハーだのステッパーの価格で
カメラの価格を決めてないって事
市場の動きで価格は決定されるのです。
フル寸＝高価はこれまで販売された価格からの思い込み
勿論ＡＰＳより高いのは確かだが面積比程度。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:41:32 ID:E91ll9T20

地球が、悲鳴をあげてるぜ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:46:17 ID:KomAR99U0

どこからバトルフィーバーが出てきたんだ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:51:43 ID:tgmEk1i20

>>108
5Dは確かにぼったくり価格だな。
高いけどギリギリ手の届く絶妙な価格だ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:52:00 ID:E91ll9T20

誰かが、僕らを呼んでるぜ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:01:29 ID:zeWWUttB0

を・・・をまいら、大変だぞ！
つフル！！！

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:04:10 ID:uvh/5yDy0

>>108

そりゃ大嘘だよ。素人でも分かる。
フルは一回の露光では無理なんで歩留まりが全然違うみたいだよ。
フルは以前3回露光が必要だったが5Dからは新型ステッパーを導入して2回露光として歩留まりが上がったみたいだけど。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:04:36 ID:pjIN846+O

ﾌﾙだと70-200は運動会では使えない＿|￣|○ﾄﾄﾞｶﾈ―！

116 ：K：2006/02/01(水) 18:08:39 ID:62dyVKXP0

トリミングしろよ。

1.5ｘなんてただのカメラ内トリミングじゃん・・・

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:36:32 ID:nlBtzLD60

俺は「30D」
1200万画素
秒5駒
2.5インチ液晶
ピクチャースタイル搭載
デザインはほとんど同じ。
画質の向上は特になく、時期1Dのために開発中。

だと思う。

118 ：K：2006/02/01(水) 18:41:01 ID:62dyVKXP0

>>117

ＥＯＳ10Ｄ　→ＥＯＳ20Ｄ
（630万画素）　（820万画素）　

だから次は1060万画素近辺だと思うよ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:43:39 ID:zyK1yjyi0

早く発売されて20Dの中古安くならんかなぁ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:50:28 ID:FyubtkczO

いよいよ明日ですな

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:51:11 ID:KsSQNL7b0

20Ｄ後継は映像素子はどうせ1.6倍だろうし
ダストリダクション＆ボディ内手ブレ補正を付けなきゃ買い替えない

5Ｄはあの値段でもストロボ内蔵していれば買ってた
室内で自分以外が使う時はやっぱり内臓ストロボがあった方が良い
次期5Dはボディの小型化と内臓ストロボｷﾎﾞﾝﾇ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:55:37 ID:6d7cNBJx0

>>118
歩留まり・・・ですか？
ＣＰＵと同じに考えれば歩留まりで価格が上昇すると短絡的に考える
ＣＰＵ等不良が出ると代替出来ない電子回路では面積によって大幅に歩留まりが変化するけど
画像素子では補完出来るので歩留まりは変わらない

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:56:38 ID:6d7cNBJx0

114の誤爆だったねｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 19:10:34 ID:62YQ4fbJ0

まぁともかく20D後継ですよ。そりゃ5Dは今の時点では良く造ったけど
リーマンが衝動買い出来る値段じゃないし、その割にはメカとして
ショボい。あと２，３年は小さいCMOSで楽しませて下さいよ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 19:22:43 ID:1FcWZp9W0

>>124
同意。10D使いの漏れは、余程の糞亀でない限り、20D後継機を購入する予定。
３年使って、２世代後の5D（ってかフルサイズ）に行ければ桶だな。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 19:58:12 ID:reO4S+1s0

しっかりしろ、ヌコン。
キヤノソの気合いが入らんだろがっ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 20:29:40 ID:1rHNsXI90

ニコンもダメになったよな。
スポーツ分野では、もうシェア取り返そうというのはあきらめてるんだろう。
いまだに連射機が400万画素で、どうしようとていうのか。

これからキヤノンは手を抜いてくるか、高いものになるだろうな。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 20:35:37 ID:OKs2AhFd0

>127

漏れ両刀使いなんだが。
ニコンは、駄目というか、どん臭いんだろうね。
何というか、くそ真面目すぎてしかもどん臭い。
過去の資産をくそ真面目に残して、新しいこと(デジタル)やるにしても
なんか一つ物足りないカメラを出す。
色々気合い入れて(ニコンなりに)やってるのはわかるが、空回り。
キヤノンはうまーく世の中回っているんだよな。
プロ、アマ関係なくけする画像を作るカメラを怒濤の如くのサイクルで出す。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 20:36:58 ID:OKs2AhFd0

訂正

>プロ、アマ関係なくけする画像を作るカメラを怒濤の如くのサイクルで出す。

プロアマ関係なく万人受けする画像を作るカメラを怒濤の如くのサイクルで出す。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 20:48:00 ID:tb9f10GC0

>>127
そう思うかもしれないけど新聞なんかだと400万画素で十分なんだよ。
D2H使ってるけどクオリティ落としてるし、トリミングしまくりだし。
重いデータで撮ると電送に時間かかって逆に怒られるし…orz　スレ違いスマソ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 20:51:53 ID:GUbpZVOY0

明日の１４時が最有力

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:01:49 ID:87nHU+FG0

>>130
高画素機でも画像サイズ設定できるし。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:06:19 ID:kFexnIKF0

>130
新聞じゃなくても400万で十分過ぎるケースがほとんどと
思われます。

600万、700万、800万、1200万が欲しいというユーザは
一体、どんな画像をどんなサイズに印刷してるのかと

全紙サイズに600万画素データを印刷したものを何回も
見てるんだが、十分過ぎると･･･思うんだけど。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:10:59 ID:HcyDYeoZ0

D30だけど、それらしいサイトもうできてるよ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:18:43 ID:FEyZUGB/0

煮糞はさあ、もうｺﾝﾃﾞｼﾞだけでいいんじゃない?ｗｗ
新聞なんて、あの網点からしてｺﾝﾃﾞｼﾞで十分なｗ

記者に持たせてるｺﾝﾃﾞｼﾞで、一面を飾る場合も多いしｗｗ　全国紙でもなｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:24:28 ID:UpY2iD740

>>131
だんだんインチキ占い師みたいになってきたなw

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:29:43 ID:SxlZswbj0

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/d30/
きたよ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:31:33 ID:WNBVrtuB0

>>137
ｶﾞｲｼｭﾂ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=16966265

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:50:09 ID:V7euukbi0

>>121
５０ｍｍF1.4の標準レンズ使ってみ、普通の室内の明かりなら、まずストロボは必要ない。
APS-Cでは、こうした便利なレンズが使いづらい画角になるからねぇ。
５Dは、２０Dよりも更に高感度ノイズに強いので、場合によっては１６００でも撮れるよ。

ストロボ使って気合入れて撮影する場合には、逆に内蔵の簡易的なストロボでなく、
別売の大型ストロボが欲しくなるしな。だからハイアマ機以上にはつけないんだよ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:08:24 ID:Pwc0gg1D0

そんなときの SIG-30mmF1.4

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:13:56 ID:DMtIkr+Q0

>>139
自分以外が使う時

５０ｍｍ単焦点で良いと思ってるわけ？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:14:37 ID:V1AYc/WB0

ニコンとキヤノンを比べるんじゃない。
キヤノンは、魅力ある製品・サービスをタイムリーに届けることを約束している企業。
一方、ニコンはステッパーで世界一をとるとしか言えない企業。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:41:47 ID:sYzyih4q0

それにしても、リークがなくね？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:47:15 ID:V7euukbi0

>>141
フルサイズなら、標準レンズで問題なし。標準レンズで何か問題でも？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:51:25 ID:VAyQnGp7O

D200買うのやめた俺も発表待ってるんだけど・・
マダー？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:52:15 ID:ZIY7k9Zp0

>>142
ならば魅力的で使いたくなるレンズも出してくれw

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:04:38 ID:V7euukbi0

>>146
TSレンズは？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:10:23 ID:75RlU4Xr0

>>147
使いこなすのが難しいから買わない。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:13:09 ID:LnTSuhfD0

>>139
20Dもハイアマ機では？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:18:24 ID:EhQl2IR30

20Dが喪前らの技量についていかないと感じることある？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:26:19 ID:FEyZUGB/0

>>143
普通は海外から漏れてるなｗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:28:13 ID:t4g9p20f0

>141
まー、内蔵ストロボは使わない者にとっては無用の長物なんですわ。。。
三脚つけて縦位置でフォーカスしてるとどーもホップアップボタンに手が当たる。。。
で、テープで貼り付けてるからジーコジーコゆってエラーになる。。。
5Dクラスに付けるのはカンベンしてほしいと草葉の陰で願っております。。。
人に撮らせるときは580付けてバウンスさせてオケー。。。まー、屋外だと直射ですが直射はどーもね。。。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:38:02 ID:gM6ZRCpZO

>>150
AF精度とファインダーはなんとかして欲しい。
液晶とRAW連続撮影枚数はできれば改善希望。
画質には特に不満無い。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:44:22 ID:WTlESTVQ0

10Dから乗り換えるつもりだが、
○AF精度向上
○ファインダーの向上
○RAW連写撮影時の枚数up
○液晶精度up
になれば買う。そうでなければ1Dﾏｸ2Nに逝くかも

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:52:37 ID:Lk5DDVNs0

視野率100%！

は、無理ですか、そうですか・・・・。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:57:18 ID:OKs2AhFd0

普通に

・画素数UP(1000万)
・連射速度は20D継承
・モニターのサイズUP
・プレジョンマット交換可能

位かな?

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:03:38 ID:FEyZUGB/0

>>156
それじゃあ、ｲﾝﾊﾟｸﾄが無い…ｗ　多分x1.3に変更なｗｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:05:52 ID:G/A7kHj/0

視線入力欲しい

画素数は増えない方がいい
解像度よりも階調の方が画質に効く

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:07:54 ID:9U+XZI0t0

>157
だから「普通に」ですよ。(笑)

ありえない位欲を出したとするなら

・フルサイズ
・画素数1300万
・連射RAW20コマ
・2.5モニター
・プレジョンマット含め1系列並のマット数
・DIGIG3(ピクチャースタイル含め、より細かいパラメーター設定可能)
・デュアルスロット(笑)

まずありえないですが。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:08:34 ID:6jLfsbvn0

更なるダイナミックレンジ（特に高輝度側）の拡張希望。
早くポジ同等にならんかナ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:15:35 ID:9U+XZI0t0

>160

どうなんだろうね。
ダイナミックレンジ拡張させようとすると、読み出しも更にチャンネル数増やさないといけないんですかね?
あとはノイズとの戦いかな。
DIGICがどこまでうまくノイズを処理するのか。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:16:21 ID:hb4mPHGj0

にしても盛り上がらないね。20D後継
デジ１も成熟期突入って事かな。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:20:37 ID:4KOBTktKO

いや充分盛り上がってるかと。
まだ型番や発表日すら確定リークしてないのにこの速さはかなりのもんじゃないか？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:22:36 ID:BpffiK0K0

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=16972959
の画像は恐らく結構な人数が見てる。漏れも見たｗ
しかし画素数以外の情報は一切リークされてこないな～
カメラ自体のカタログはまだ外部に出す段階まで来てないのかも。
発表は今月のショーでも発売は結構先なのかな。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:25:12 ID:5t+s6iqT0

D200の高性能に恐れをなして作り直してるんじゃないかあwww

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:30:25 ID:W49P3gvV0

秒間７コマ
ちょっと大きくなったボディ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:33:32 ID:FbDkqZK+0

　20Ｄの後継、あわてて出さなくても、Ｄ２００は、縞々の問題
あるので、ＫｉｓｓＤＮで満足できない香具師は５Ｄを買うだろう
から、キャノンは余裕でじらしているんじゃないかな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:35:19 ID:NVtSoKi60

ttp://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_350d/index.asp

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:36:50 ID:d6MiwMuY0

>>168
独発で北?ｗｗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:38:19 ID:BpffiK0K0

日本でも黒は350Dとして売って欲しいねぇ
そしたらサブとして買うかも
でも激しくスレ違い

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:38:39 ID:9LNmm2co0

>>168
丼ですやん(´･ω･｀)

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:42:30 ID:GnxifFXs0

ていうかお前ら本当に20D後継買う？
今の20Dに不満があれば、それは5Dじゃないと物欲治まらないんじゃない？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:44:17 ID:r3+cFRHG0

Technische Daten

http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_350d/index.asp?specs=1

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:45:34 ID:d6MiwMuY0

>>173
Ja　ｗｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:47:37 ID:jv9tlD4k0

ヨド.comの在庫もどったね
個人的には20Dの998　10%還元に期待する

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:53:33 ID:BpffiK0K0

でも錦糸町、横浜、川崎、梅田の店頭在庫は終㍗ル

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:55:30 ID:E+zYvQPi0

あ、ウィルスくらった・・・

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:55:59 ID:u8i8NSHe0

20Dに不満があるとすれば連写回数。５Ｄの方がたくさん撮れる。
写りも良いし20Dは良くできたカメラだよ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:59:09 ID:r3+cFRHG0

まぁ、APS-Cで1000万画素超なんだろうな。
ニコンのようにISO400でノイズまみれの画になる可能性もあると思うね。

キヤノンは在庫整理がうまい。
20Dの方が画質が高い可能性もあるから、ある程度まだ売れると思うが、
在庫はもうないところが多い。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 01:03:44 ID:5VlUljQo0

168はなにを得意げに貼ってるのかｗ
350Ｄじゃ誰も釣れねって

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 01:04:20 ID:hb4mPHGj0

>>179
20D後継は更に低ノイズらしいぞよ。D200撃沈ですな。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 01:06:50 ID:BpffiK0K0

まあ820万画素のままだし、悪くなるって事は無いでしょう

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:04:54 ID:eTp6mU3u0

画素数が上がるとファイルサイズが増えるからなぁ・・・

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:23:46 ID:8fHx2pG10

誰かキタムラ逝って情報聞いて来いｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 04:27:52 ID:MwwFVbqt0

http://pr.fujitsu.com/jp/news/2006/01/23.html

これってどうよ？DIGICIIIじゃね？（w
…これでまたRAWフォーマット変わるな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 06:47:10 ID:eTp6mU3u0

DIGICってキヤノン社内で作ってるんじゃないの？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 07:46:00 ID:Cc1yyQpt0

>170
KissDN と 350D って名前以外ちがうとこあるの？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 08:12:53 ID:EmrB4Mqm0

>>140
あのレンズは周辺が糞描写。ズーム以下

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 08:21:35 ID:OslW9rdC0

>>187
販売地域。値段。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 08:44:27 ID:8JprwUU00

20Dの不満点
ファインダー内の像が手前過ぎて、全体を見渡しにくい
RAWの連続撮影枚数
istシリーズ並みの小型化＆持ちやすさ(大きくて重いのが好きな人にはバッテリーグリップで対応)
ダストリダクション(ダストリダクション機能は無くても、撮影前にカメラの液晶で簡単にゴミの有無が分かる機能があると嬉しいかも)

個人的にはキャノンは20DでニコンはD70あたりで、スペック的には不満のないカメラを実現してしまったと思う
あとは細かいところでブラッシュアップをしてくれれば良いかな～って所かね

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 08:49:10 ID:6KX+7Xsv0

どんでんねん

192 ：K：2006/02/02(木) 09:35:38 ID:C3KwL72M0

www.canon-sales.co.jp/camera/35d/

視線入力ｷﾀーーーー！

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 09:39:28 ID:o8+2CTsL0

>>192
死ね。

194 ：K：2006/02/02(木) 10:55:24 ID:tx/lEDXM0

はい、死にます。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:15:07 ID:SSJw6aNA0

>>192
5Dのページに飛ばされなくなったね？
cweb.canon.jpのページも含めて。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:55:17 ID:e8Ek3JwVO

今日ﾊﾋﾟｮｰか？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:04:27 ID:fC3OxEae0

そうらしいよ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:09:26 ID:e8Ek3JwVO

ﾊﾋﾟｮｰされたらｽﾍﾟｯｸ等を詳しくｷﾎﾞﾝﾇ！

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:24:11 ID:6HyT55BY0

今日発表のソースは？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:51:30 ID:o8+2CTsL0

>>195
でも25Dでも45Dでも飛ばされないしなぁ・・・

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 13:23:50 ID:6KX+7Xsv0

>>1が、「バーボンハウスへようこそ」なんて、言わないよね？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 14:01:20 ID:5nvy+Gge0

２じなっちゃった

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 14:05:53 ID:cn/8Ts1u0

×1.3だったとは

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 14:25:42 ID:/ZwzKuKA0

５Ｄのときはもっと具体的な情報が飛び交ってたような気がする。
もしかしたら、全部ガセだったりして…。
個人的には１．３希望だけどな。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 14:27:03 ID:ik2rpOHM0

待ちきれなくて股間が暴発しそうです

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 14:27:57 ID:e8Ek3JwVO

今日ﾊﾋﾟｮｰないな…

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 14:35:09 ID:6nA1Q1Dk0

もうすぐ15時だよ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 14:37:19 ID:tx/lEDXM0

明日、いよいよだな・・・

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 14:49:35 ID:ji1gYdjI0

いい加減にしないと貞子がくるよ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 14:55:15 ID:grgO/9ADO

たとえ本日はぴょー予定でも証券取引所閉まるまでははぴょーされないだろフツーは

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:30:02 ID:e8Ek3JwVO

>>210
その通り！
しかし平均4時前後…今3時半。

212 ：K：2006/02/02(木) 15:30:41 ID:C3KwL72M0

とうとうきたね

EOS　30Ｄ

1060万画素　ＣＭＯＳ
1.6ｘ
秒５コマ　4ｃｈ読み出し
視線入力
2.5液晶
メタルフレームボディ
1500＄（179800円？）
三月上旬発売

視線入力いらねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:34:03 ID:e8Ek3JwVO

来てないやん…貞子！逝け！

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:40:56 ID:UYUecrdlO

いよいよですな

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:43:06 ID:bebmGtWC0

マナカナマナカナ～

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:45:40 ID:e8Ek3JwVO

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの具合だけ気になるからﾌﾗｲﾝｸﾞでおせーてw

217 ：K：2006/02/02(木) 15:48:57 ID:C3KwL72M0

20Ｄよりちょっと暗い（予想）

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:53:50 ID:6KX+7Xsv0

↑しつこい

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:55:15 ID:e8Ek3JwVO

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰって大切だよな…新技術でﾌｧｲﾝﾀﾞｰ通してﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ出ないかな。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:56:29 ID:grgO/9ADO

なんか、サンタを待つ子供の気分だな

221 ：K：2006/02/02(木) 15:57:29 ID:C3KwL72M0

そして、靴下の中に、自分がほしいものと違うプレゼントが入っていたときのガッカリ感（笑）

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:57:55 ID:tx/lEDXM0

ｷﾁｶﾞｲ「K」ｳｻﾞｲ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:59:37 ID:6KX+7Xsv0

>>221
面白い事言えるじゃん＾＾

良くなってきたよ＾＾

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:07:55 ID:hLLNQPql0

>>223
キチガイ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:09:54 ID:ctERtBRB0

発表待ちかねて、つい発狂しちゃったんだね

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:12:35 ID:Fe+oluLn0

>>225は菊蔵師匠

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:16:03 ID:e8Ek3JwVO

また明日もﾊﾋﾟｮｰﾏﾀﾞｧ―?だねw

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:57:24 ID:JVjw4I6g0

×1.4はキシュツ？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:59:47 ID:wWhnqIXG0

×3.14→×3はキシュツ？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:07:11 ID:xUlSGwSM0

そうなんだよな
今学校で教える円周率は3.14じゃなくて3なんだよな
っていう話？ｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:12:53 ID:bsXJ7mpA0

１０日だとよ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:20:14 ID:05vGGQbC0

じゃぁ寝る
１０日になったら起こしてけれ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:24:56 ID:8JprwUU00

中学以降はπだから良いんじゃね？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:46:23 ID:2ggTOqnQ0

イメージセンサーにブレイクスルーないの？

235 ：K：2006/02/02(木) 17:50:32 ID:7BNP9eUj0

50Ｄは有機三層になるよ。2009年発売＾＾

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 18:57:14 ID:3mO6dEUR0

これは既出ですか？？中国語です。35Dとか...
ttp://dc.yesky.com/dcpro/301/2281801.shtml?23

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:02:28 ID:bqSJcME80

今回のネタはどうでしたか、楽しんでいただけましたか？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:08:15 ID:NBGAahbW0

×1.4は確実らしい

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:26:40 ID:hLLNQPql0

市ね

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:27:50 ID:FI2jtoZz0

先週末に１D2を中古ﾛｰﾝしたヲレわ負け組みか？　(´･ω･`)？

ていうか笑うなよ。。。　('A`)

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:28:30 ID:ACiL/8+70

松永見っけ（爆）

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:29:07 ID:xZJgp4eB0

確実”らしい”って、それでは確実じゃないだろ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:33:14 ID:L2Aj6yn90

>>240
　　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_
　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌｌｌ ,} 　　　　／　　　　＼
　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ￣￣ｌ　　　　　ｌ　　　　　　 │
　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　　　　　ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　こ　.|
　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　や　│
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　つ　│
　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ　　 |　　！　め　│
　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,.　　ｌ　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　ヽｌ　ｌ ',　　 ,_ !　,'ﾉ　　ヽ　 __＿＿／
　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| 　　　　)ノ
　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:33:49 ID:yvshVJCl0

×1.4ではないのは確実らしい

245 ：K：2006/02/02(木) 19:42:19 ID:7BNP9eUj0

×1.6は確実
10ＭＰも確実
秒5コマもほぼ確実
2.5液晶も確実
価格帯が179800円もほぼ確実
発売が３月上旬も多分確実
問題は視線入力とダストリダクションが搭載されるかだ
両方きたらおれは買うぜ！

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:47:23 ID:4nReB4IK0

両方無いのも確実。
リプレイスじゃねーからコスト純上乗せ。
ガワだって変更を強いられる。

おまいは買わなくていいぞ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:47:50 ID:73p1lUrJO

秒6コマいかないかなぁ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:48:29 ID:u8i8NSHe0

スペックはそんなもんだろう。価格は10Dみたいに一気に安くなるかも。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:52:29 ID:2ggTOqnQ0

秒何コマってｗ喪前ら何撮ってんの？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:53:17 ID:MWSbfLy80

両方こない。と思う。
上のようなスペックで、20Dから移動するかなぁ。売れないなぁ。
もう少し撮像素子大きくしなければ。×1.5

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:55:11 ID:6HyT55BY0

>>249
鳥。しかし1D2買う金はない。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:56:19 ID:MWSbfLy80

価格は、安くしないって。それはKISS Dにまかせて。多少高くして、利幅を大きくする。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:58:38 ID:Ump8Iz7X0

×1.6ならいらないな～

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:59:59 ID:xZJgp4eB0

いまさらAPS-Cで20万近くするカメラ、買う気になるかな。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:00:25 ID:4nReB4IK0

つ　D2X

256 ：K：2006/02/02(木) 20:01:49 ID:7BNP9eUj0

もしフルサイズで179800円だったら、家族といとこと親戚全員分に19台買うんだけどなァ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:06:37 ID:CAVqc+mdO

連写速度より連写枚数が気になる。
数撮って中から選ぶってやり方変えないといつまで立っても下手なままだろうけど。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:07:25 ID:Lo/Ue/ne0

1.6ならいらないな～

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:21:14 ID:zc1C0KMV0

>>249
鉄には連射機能は時に必要だYO!

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:31:34 ID:ANqZVNhD0

>>249
プロのサブ機に狙っている人が多いんだろうよ。
スポーツ用途だと、広角いらねーからな。

子どもの運動会だって、連射に強い方がいいと思うし。
おれは連射いらねーけど。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:33:54 ID:ANqZVNhD0

>>253
20D使うか、5D買えば良いじゃん。無駄な愚痴たたくな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:53:29 ID:Lo/Ue/ne0

1.6ｗｗ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:54:23 ID:CAVqc+mdO

キスデジ後継機が連写機ならそれでもいいけど、動きの早いAFがキスに付くとは思えないからなぁ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:57:00 ID:PMlRqzPR0

早く発表してください。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:01:12 ID:Lo/Ue/ne0

×1.6なら買わない宣言！！

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:22:59 ID:UriimM9x0

発表は21日というのが本当みたいだね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:25:48 ID:L2Aj6yn90

このスレと同じような論争が社内会議でもあったんだろうなと思うと面白い

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:25:48 ID:2ggTOqnQ0

なわけない。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:31:10 ID:Lo/Ue/ne0

センサーサイズが大きくなっていれば絶対に買います宣言！！

270 ：K：2006/02/02(木) 21:34:37 ID:7BNP9eUj0

じゃ1.59で（笑）

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:36:44 ID:fqyGZXhs0

（笑）で大丈夫！！

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:40:23 ID:ANqZVNhD0

5D買えないバカがなんかいっとる。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:42:48 ID:bQnG6+G/0

スレ進行早すぎ！

2月21日発表→3月17日（金）に発売？？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:03:28 ID:u3bGNJYq0

EOS20Dnでつ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:17:46 ID:Lo/Ue/ne0

×1.3なら１０台買う

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:20:24 ID:Lo/Ue/ne0

頼むCANON

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:25:55 ID:Lo/Ue/ne0

×1.3ならCANONは神！

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:30:38 ID:UriimM9x0

おまいら20D後継がAPS-Hで25万とかでも買うか？
やっぱり普通にAPS-Cで17万前後がいいんじゃないか？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:35:22 ID:4KOBTktKO

>>248
248000円なら買うかも。
198000円なら即。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:35:31 ID:1kXQioUw0

APS-Hなら25万でも買う。

281 ：K：2006/02/02(木) 22:43:07 ID:7BNP9eUj0

APS-Hで25万ならAPS-Cで17万前後のを買って８万のレンズを買い足したほうがいいなァ

それよか、フルサイズで20万切るデジ一を出してください、キヤノン様。

秒1コマでもぽこぽこボディでも何でもいいです。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:46:58 ID:6MsxxL/k0

x1.6なら、KDの後継として売れば善いよｗ　っで、中級機はx1.3で決まり!ｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:50:51 ID:4KOBTktKO

しかし時々出てくるx1.4厨の論拠がよく分からない。
x1.3ならまだ分かるけど。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:52:22 ID:L2Aj6yn90

ファインダーが5Dみたいに見やすければ即買い

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:53:39 ID:C4QGPpJZ0

あれあれ、今日発表じゃなかったのー？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:01:32 ID:8JprwUU00

APS-Hで25万ならもう少し足して5Dに行くな

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:02:45 ID:6HyT55BY0

>>281ﾜﾛｽｗｗｗだが同意

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:15:15 ID:jv9tlD4k0

フルサイズってどういう意味？
最大ってこと？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:20:03 ID:C4QGPpJZ0

フル寸に嫉妬するのは、見苦しいからヤメようぜ、見苦しいからさ
1.6×でも画質的にはもう十分だろ、上をみたら切り無いよ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:20:53 ID:ieKccH3r0

>>288
35mm フィルムサイズの呪縛にとらわれた連中が呪文のように唱える言葉。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:24:24 ID:WoXisAkp0

×1.6なら買わない宣言！！

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:25:04 ID:ANqZVNhD0

>>277
>>279
さっさと5D買っとけ、ハゲ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:26:22 ID:UriimM9x0

x1.6って換算の計算がしにくいからx1.5にして欲しい

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:27:11 ID:sGbRh4bk0

AF精度上がっていたら、20D処分して買う。
ついでに白いレンズもご祝儀で買う。
5Dは後継を考えよう。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:27:15 ID:nkJyMW/i0

はげって言うな！！！！！！！！！！！！！！！

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:30:55 ID:ANqZVNhD0

>>293
1.5は賛成。EF-Sでもつかえるんでしょ？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:31:07 ID:O2G4/RAi0

ハゲはキャノンのカメラ買うな！ハゲ！

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:33:03 ID:C4QGPpJZ0

>>294
20Dってそこまで、ＡＦの精度悪くないだろ？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:36:58 ID:nkJyMW/i0

はげって言うな！！このふさふさが！！！！！！！！！！！！！

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:40:07 ID:6MsxxL/k0

ｘ1.5厨やｘ1.6厨はさあ、もうｺﾝﾃﾞｼﾞで我慢するしかないよｗｯﾌﾟ
観音様謹製35ﾃﾞｼﾞ一は、x1.3以上で統一されるしｗｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:43:43 ID:WxEwRUtT0

じゃぁ、X１．２でいいや。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:48:50 ID:ve9pgrkQ0

　1GのＣＦ2個をキャンペーンでゲットすると、実質29万円以下
だったので、５Ｄを1月31日に衝動買いしたよ。漏れにとっては、
２０Dの後継は、APS-Hになるより、APS－Cで、３００ｍｍが
４８０ｍｍ相当になって、連射が効くほうがありがたいよ。
　まったり、風景、広角の撮影には、５D、望遠、連射は、２０Dの
後継と使い分けるのが、おしゃれだよ。５Dに５００ｍｍの望遠追加
するより、望遠、連射用にAPS-Cのボディ追加するほうが、コスト
パフォーマンスいいし、携帯にも便利だし、そういうやり方もあると
思うよ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:53:20 ID:Lo/Ue/ne0

と社員が申しております

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:59:35 ID:UuPgrI7V0

フル寸は趣味のカメラ
APS-Cが真のカメラ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:02:59 ID:6HyT55BY0

今のﾚﾝｽﾞの多くは、ﾌﾙを基準として作られてるのが多いだろ？
だから、どうしてもﾌﾙが欲しくなるのよ。

連射＋望遠には20Dクラスでいいけど。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:10:45 ID:yYQIl0ErO

今回のところ20Dの後継機でフルサイズは無いだろけども、フルサイズが欲しい人は5Dじゃ駄目なの？
フラッシュ内蔵じゃないのはそんなにデメリットでもないと思うんだけど。
たぶん20Dの後継機がフルサイズになったりしたら5Dと値段変わらなくなるんじゃないかな。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:13:50 ID:WrU5ZV3s0

5Dは高い。貧乏な俺にはせめて20万を切ってほしい。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:19:08 ID:5ZhXgT4j0

結局高いﾔﾂ買えない貧乏人が駄々こねてるだけ。

5Dぐらい買えないなら黙って指でもくわえてろ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:21:39 ID:OlxOmCRf0

5Dは絶妙な価格設定だよな、

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:22:28 ID:q2/Vl46w0

>>305
古いレンズで、デジタルでまともに使えるのは少ないのでは？
デジタルカメラにはデジタルに対応したレンズをメインで使えば良い。

現行の高いフルサイズデジカメを買えずに、
古い35mm用レンズをムリしてデジタルで使う貧乏性の人は、35mmフィルムでも使ってれば良い。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:26:45 ID:q2/Vl46w0

20Dのファインダが改善されれば、シグマ30mm1.4が神レンズになるんだから、
超広角レンズが各社そろった今なら、x1.6倍でなにか問題でもあるのか？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:30:44 ID:ZtSaJ2H/0

問題ない人にとっては、問題ないよ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:31:01 ID:bctmBY1q0

>>311
ｷﾔﾉﾝ自体がやる気が無いし、x1.6ﾚﾝｽﾞｗ　もう他社にしなされｗｗｯﾌﾟ
今後ﾃﾞｼﾞ一は、x1.3以上で統一されるｗ　ああ、x1.6はお情けでKD系なｗｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:35:04 ID:DIc2sgQl0

それは統一とは言わない w

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:55:48 ID:7AZbDnLL0

実際いつになったら発表するんだい？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:58:33 ID:tdObOVZP0

PMA2006開催直前に発表

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:01:32 ID:Pcv8CO5V0

もう我慢で金。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:33:01 ID:5cu2/ugD0

×1.3ならCANONに一生ついていく

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:40:14 ID:5cu2/ugD0

×1.6なら見送り
NIKONに鞍替えかも

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:42:38 ID:MY6JCg/50

>307 5Dは高い。貧乏な俺にはせめて20万を切ってほしい。

EOS630なら7800円・フルサイズ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:43:37 ID:bctmBY1q0

まあ、x1.3でも買わないけどｗ　もう35ﾃﾞｼﾞ一は、お腹ｲﾊﾟｰｲですぅ～ｗｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 02:00:14 ID:5cu2/ugD0

安月給の中からかねためて、５０万以上もEFレンズに貢ぎ続けた
俺からの願いだ！たのむから×1.3で出してくれ！

発表後の２０D後継スレでの俺のスタンスは決めている
・×１．３・・・CANONマンセー、アンチの防波堤となる
・×１．６・・・粘着アンチとして絶対に許さない

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 02:14:22 ID:ImdmqCfP0

しかしだな
キヤノンはこう言うのだ。
「俺様のマーケティングに間違いは無い、貴様ら俺に付いてこい！」

後継機種は1.6xだね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 02:19:40 ID:5cu2/ugD0

>>323
そうか、では、後継機種スレに２４時間粘着せねばならなくなるな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 02:26:18 ID:XpduO3L+0

>>317

彼女に触れられただけでその手の中に出しちゃった。。。orz

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 02:51:41 ID:rOUHZi2l0

しかし本体の３０万以上なんて普通はださねーんだよ。たかがカメラだろ。

327 ：5D+CS2悩み人：2006/02/03(金) 05:03:47 ID:lSGYfPFX0

逆に１０万２０万のセンサーが小さいカメラで満足に使うのは
困難なことだと気づくよ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 05:08:09 ID:QfCVBU0r0

>>304
フル寸は趣味のカメラ
APS-Cは過渡期のカメラ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 08:51:44 ID:5IkKkyYi0

ローンにすれば５Ｄぐらい買えるだろ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 08:56:51 ID:n6VzZUV60

ローンでカメ買うﾔｼはｳﾞｧｶ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 09:04:17 ID:QlDJzVi5O

欲しかったらローンで買ってもエエやんw
手数料をケチるならキャッシュオンリー！

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 09:15:58 ID:3RO+4bAv0

こちらへどうぞ♪
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128273725/

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 09:45:44 ID:rr9JN6nZ0

A○A○O○のマートプレイスで年末５Dを199,500円で買ったよ。
箱に若干の傷みがあったが新品だった。もちろん保証書付き。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 09:50:29 ID:2bKF5eXQ0

もうすぐ１０時だよ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 10:21:22 ID:eYMyMjji0

EF-Sレンズに本気さが感じられないから×1.3のような気がしてならない。
望遠厨としては悲しいんだがね・・・

実際、5Dもキヤノンが考えていた以上の販売数で継続的に売れてるらしいし。
結局、フルサイズ機を望んでいたユーザーが多いって結果だもんね。

なんか、信じられない価格で勝負をしかけてきそうな予感。
御手洗氏が社長を務めている間の最後に開発されていたデジタル一眼レフだしな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 10:32:17 ID:WaDQlmxH0

5Dが売れてるのに20Dの後継機なんて出したら潰しあいじゃないか。
このラインは20Dで終了だよ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 10:39:38 ID:QlDJzVi5O

>>336
そやね。じゃあＫＤＮと５Ｄの間は無しの方向かなw

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 10:46:12 ID:oxKHbr/N0

↑
毎度のコトながらキモヲタの妄想って楽しいなｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 11:19:31 ID:xauQBqGw0

20D後継は5Dが買えないけどキスでは満足出来ない
プライドの高い貧乏人用に出るわけだ
ある意味一番難しいクラスかもしれないな
キヤノとしても利益の高い5Dを売りたいはずだが
20D後継は薄利多売目標だから無理した設計で欠陥続発の可能性高いなｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 11:27:35 ID:I4Vlr1r30

なんでそろそろ20Dの後継機が出るとおもうの？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 11:49:57 ID:O78/avxy0

>>336
5Dの後継はフルサイズだろ。実売25万。ただし2年後な。

今年中に出るのはKissDNをマイナーチェンジした廉価機と、
KissDシリーズの上位機種となる1000万画素ペンタプリズム機だろう。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 11:51:36 ID:xuF1V4U70

いよいよ今日だね。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 11:52:54 ID:OJLwjvdq0

東京は暖かくなって来たから。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 11:59:51 ID:kj2b6Xtg0

>>340
在庫は店頭在庫のみ。
IXY700も無いね。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 12:02:00 ID:QlDJzVi5O

>>342
貞子ｷﾀ―――！(;・∀・)

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 12:12:51 ID:03sDD5vt0

なんでキヤノ棒はデブなの？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 12:28:41 ID:oxKHbr/N0

>>341
2年後!?

知ったか爆発だなｗｗｗｗｗ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 12:58:49 ID:0mXSpaO/0

ｷﾀ―――！

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 13:03:13 ID:wxVQpyoGO

いつのまに厨スレになったんだ？

あと、きょうび連発「w」はやめようや。いつの時代の方？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 13:03:32 ID:Iwr0WRf/0

>>348
いいえ。
全く。
来てなどいませんし来もしません。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 13:08:02 ID:Iwr0WRf/0

おとなしく10日まで待ちましょう。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 13:08:49 ID:O78/avxy0

>>347
ただの予想に知ったかってあんた……

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 13:38:21 ID:HEo562by0

予想はよそう！

なんちて

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 14:06:32 ID:LfGF5X+m0

ｗ太郎とx1.3ｷﾁｶﾞｲしかいない･･･

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 16:25:40 ID:OlxOmCRf0

D200に恐れおなして、引っ込めたとかない？

356 ：貧乏１３１：2006/02/03(金) 16:29:43 ID:vKG53pJo0

ようこそ、バーボンカメラへ。
このネガフィルムはサービスだから、まずセットして落ち着いて欲しい。

うん、「まだ」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

でも、このスレタイを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「まだかよ」みたいなものを感じてくれたと思う。
風説の流布しやすい世の中で、殺伐とした気持ちを忘れないで欲しい、
そう思ってこのスレを立てたんだ。

じゃあ、予約を承ろうか。

↑こうゆうコト？？？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 16:48:17 ID:hn4n3x5B0

コネェ…

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 16:59:16 ID:WUHY8xjT0

>>27
その写真の30Dは、20Dと変わらないのでは？ラベル以外に。
ひどく同じにみえるのだが。
だから>30さんに同意です。
dpreview.comのスレッドでは、写真のラベル：30Dの3の文字があやしい、
20Dの2を変えただけではないか？という意見もありますね。
また、この写真で、ポップアップフラッシュの部分にほかの部分と同じような
光の反射が写り込んでいないのもあやしい（造作の加えられた画像ではないか？）
という意見もありますね。
どうなんでしょう？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 17:37:31 ID:WVrFQ+KB0

>42
おれも。

A4プリントでAFの差がわからないから、大丈夫だ。
ファインダは違うのかもしれないが、あまり気にならないので大丈夫だ。
シャッター音は違うが、KissDNの音の方が好きだから大丈夫だ。
毎秒３コマで十分だから大丈夫だ。

なんで20D買っちゃったんだ、DNで十分なのに。

完全にスレ違い

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 19:01:24 ID:peSkXUGO0

>>349
必死だなｗｗｗｗｗｗ

361 ：K：2006/02/03(金) 19:10:21 ID:iBlCDl+a0

Imはphotograpyに不慣れです。今日、私がシドニー(オーストラリア)で20Dに買い物に行ったように、
SLRにアップグレードすることを計画すること。私は9つの異なる店および5を訪れました、20Dが中止
された(それらのキヤノン販売repに?謔ﾁて通知されたとともに)と私に伝えます。sydneyの中の5軒の
異なる評判がよいカメラ屋経由で、私は、キヤノンが状態の2月のショーで20D置換を発表するだろう
と聞いていました。何を計算しますか。

-------------------------------------------------------------------------------

Canon 30D 2月 21日　発表でしょう

情報元はＣＡＮＯＮで働く友人 (香港じゃない).

20Ｄのマイナーバージョンアップ

- 10.1 MP
- 21 point AF
- 7 fps
-1.6x
-DIGIC II
- IS0 800以上のノイズが少ない
-ちょっと小さいボディ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 19:17:38 ID:I4Vlr1r30

マイナーチェンジには変わりないな。
10Dから乗り換えるのならともかく、20Dから乗り換えるほどじゃないね。
それなら5D逝った方がいい。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 19:48:47 ID:IQzFeqd30

21Point AFなんて使い物になるの？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 20:17:48 ID:UV12cXPW0

1D2が800万画素で8.5fpsが可能なのは、A/D変換を8ch同時に行ってるからだと思うんだけど、、、
20D後継機が1000万画素オーバーになって7fpsを実現するためには同様の制御が必要だと思うんだが。
そこまでの機能にするのか、かなり疑問。

365 ：K：2006/02/03(金) 20:26:35 ID:iBlCDl+a0

361は外国の噂の翻訳コピペだから　
正確な情報化どうか俺は知らんよｗ

俺は1000万画素で秒5コマだと思うなぁ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 20:32:36 ID:yYQIl0ErO

俺たちは大事な何かを見逃してる気がする

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 20:44:06 ID:TBvwian00

×1.44に変更ってことかえ？？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 20:44:31 ID:eMgbiIwQ0

どうでもいいからごみ問題どうにかして、キャノンほどの
技術力＆カネがあればできるはず。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 20:48:33 ID:OlxOmCRf0

で発売は秋頃で宜しいか？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 20:55:43 ID:oPXs6tbVO

今年発売しなかったら笑えるな

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 21:00:04 ID:VHefVZSA0

>369
７月だよ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 21:05:42 ID:yYQIl0ErO

俺たち都会で大事な何かをなくしちまったんじゃないか？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 21:13:59 ID:I4Vlr1r30

てかモニターがでかくなって、マニュアルフォーカスがバリバリできるファインダーにさえなってくれればそれでいい。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 21:21:28 ID:peSkXUGO0

憶えているかい？俺たち見てた夢

375 ：K：2006/02/03(金) 21:26:31 ID:iBlCDl+a0

>>373
ピンの見易さは、明るさとのトレードオフだよ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 21:47:12 ID:Ysuw5+Ou0

20Dの生産が終了してるのは確実なんだから（品切れ情報より）、
今春発売は動かないだろ？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 21:58:48 ID:0NuetvcB0

覚えているかい、少年の日のことを

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:03:22 ID:dg+2i/gY0

ふるさとの友は今でも君の心の中にいますか？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:06:56 ID:gMu18BGP0

>>375
f6とかα-9とかペンタの67（マニュアル機だけど）って明るさキープしながらよいマットつかってるのな。がんばればなんとかなるでしょ。2000円の安物フォーカシングスクリーンより2万のよいスクリーンのがよっぽどいい。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:10:56 ID:oPXs6tbVO

20DのCCMOSで解像度が1600万画素になったものがよい
これなら
いくらでも大きく引き延ばせる
自宅でポスターだって作れる

381 ：穀潰しの糞虫：2006/02/03(金) 22:18:11 ID:jHglyVj30

画素ばっかり上げても処理が面倒になるだけだよ。。　
ｦﾚの　(´･ω･`)　MMXﾍﾟﾝﾃｱﾑ133でわﾑﾘﾎﾟ。。。

それよりDレンジを広くしてくれ。。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:18:31 ID:eMgbiIwQ0

いくらでも伸ばさない、少なくとも頻繁に、また
自宅でポスターは作らない。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:20:28 ID:peSkXUGO0

ポスターだとさ
バカ丸出しだな

1D系でやれや

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:22:46 ID:gMu18BGP0

h45でやれ！

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:26:52 ID:8uu8UIAg0

ファインダーの改良とISO3200を常用にしてくれれば他はイラン！！

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:32:09 ID:UZmp/Z800

ISO3200常用って・・・
変態のぞき趣味か？ｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:49:01 ID:IQzFeqd30

画素数は据え置きでお願いします
キャノン様_(._.)_

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:51:04 ID:UwiWyy/G0

ISO6400相当で20DのISO3200相当の画を吐き出してくれたらいいな
あとは全域設定可能な自動ISO感度機能

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:26:34 ID:EPbX5dou0

ファインダーが改良されたら即買い

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:33:13 ID:na6ykMQ90

>>376
キヤノンはこの時期、よく高級レンズを品切れにしてないかい？
ま、後継今春発売には期待してるけど。

391 ：sage：2006/02/03(金) 23:35:22 ID:8uu8UIAg0

>>386
変態ではないｗ
貧乏人が長いレンズを使うにはISOに頼るのみ！！

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:35:59 ID:8uu8UIAg0

久しぶりでしくった・・・。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:37:11 ID:Ai+oGdNN0

１２月が決算だからな。
高額商品は特に在庫整理してるんじゃないかな。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:43:37 ID:CqyoHkCr0

×１．３はマジみたい

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:46:34 ID:cIZp5fBr0

>>394
当然だなｗ　何故5Dを出したかが解るｗｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:49:48 ID:gMu18BGP0

>>395
マジ…ってのってみた。でも1.3だったらcanon神だー

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:53:05 ID:CqyoHkCr0

カタログ印刷関係のダチからの情報

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:58:49 ID:7rd7X9Y60

>>394
それならISO800以上でもさらに低ノイズの意味納得！

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:00:37 ID:4YVk8ZlM0

>>377

暖かい温もりの中で目覚めた朝のことか？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:05:59 ID:23P/IFjT0

本物のキヤノン関係者が書き込んでも、今ならネタかどうか区別できない…

だから勇気を出してｶｷｺするんだ！！！

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:08:06 ID:e/7Che380

1.3倍ってマジかよ！
漏れはすでに20D処分して新機種待ちだからうれしいぜ！
ぬか喜びさせるなよｺﾞﾙｱ！

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:09:33 ID:c23UAH940

あ、書き忘れたけど1.3倍だったら
ﾆｺｿ関係の人はD200の葬式準備したほうがいいよｗ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:12:16 ID:oWncSk1K0

召喚呪文　×1.3

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:12:40 ID:cDoqegPs0

>>399
安室か？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:14:20 ID:/RYNLiDJ0

x1.3でEF-Sにクロップ対応なんてのが出たら神だが、今回は普通にx1.6センサーだろうね。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:15:01 ID:q+PxHC8a0

10Dと20Dオーナーだが、1.3だと少し欲しいなぁ。
そんなのが出ると困る。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:21:25 ID:ZpqvpK5x0

1.3だと、EF-S 21-104というレンズが出るのか？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:22:17 ID:ktolbqrO0

x1.6なら売れないよｗ　x1.3だからこそ、ｲﾝﾊﾟｸﾄかﾞ有るｗｗ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:22:32 ID:iEUZh3UT0

お店の人に聞いたら、20Dの廉価版だってさ
店舗レペルではもう情報回ってるみたいだね

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:27:15 ID:c23UAH940

AFまわりが進化してなかったら鬱

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:30:58 ID:VRfeys2Q0

>>409
そんなのだったら絶対に売れない。
ダウングレードはマジ勘弁してくれ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:33:38 ID:w7qbVHq60

>>405
EF-Sはミラーの関係で無理だって。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:35:36 ID:lVM2Q5Al0

マジ廉価ぽくねー！そんで1ｄｓ2の後継の後3Dの登場じゃない？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:38:31 ID:ktolbqrO0

x1.3でｺﾝﾊﾟｸﾄだから、ｲﾝﾊﾟｸﾄが有る!ｗｗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:39:40 ID:ycgzLA8O0

>>414
ニコ爺ギャグっすか？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:43:28 ID:lVM2Q5Al0

リークでてこないね！

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:52:02 ID:upHNwPrQ0

だから１．３だって！

418 ：K：2006/02/04(土) 00:55:10 ID:BDSWv/mj0

1.3ｘだったら1.6ｘ用に作ったレンズが使えない。
当然1.6ｘよりも画素数が上がるだろうから、その分連写が落ちる。
連写を保ったら、メモリーも処理エンジンの速度も、読み出し速度も上げなくちゃいけない。
そうすると全体的にコストが上がる。
そこまでして1.3ｘにするメリットがあるか？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:55:35 ID:vMiSetFj0

友人のキタ○○店長補佐に聞いた話だが20D後継機発表はもう間もなく・・
月曜からは20Dの下取り価格一挙に暴落するらしい。
客には売るが知人には20Dの新規購入は絶対ヤメロと話してるんだって。笑

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:56:40 ID:c23UAH940

1.3倍機が手ごろな値段で買える、ってうきうきしている
漏れのココロを踏みにじったら湖露酢よｗ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:58:19 ID:0BXjz9nw0

x1.3とx1.6の２モデル同時発表です

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 00:59:13 ID:ktolbqrO0

x1.6が好きな香具師は、今後はﾈｵﾃﾞｼﾞを使うんだな(笑々

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:00:08 ID:oR6DGEkm0

逆に今回は、canonの徹底した情報統制ぶりが不気味じゃないか？
20DでもKDNでも5Dでもここまではなかったぞ。この場合考えられるのは・・・

・情報が漏れると、ハルマゲドン級インパクトのモンスターマシン。
・情報が漏れると、ドン引きされるくらいの激ショボマシン。

後者でないことを切に願うばかりorz

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:01:23 ID:ycgzLA8O0

>>417
真面目にｘ１．３出したらD200の息の根止めちまうよ。情け容赦無いって感じだな。
しかもAPS-Cレンズマーケットにも影響出るだろうね。撮像素子を持たない（含；持ってる
けど役に立たない）メーカーとの差が歴然と出てしまう。ライバルメーカー減りすぎても
逆に市場縮小や硬直化が起こるから、素直には喜べないなぁ。煮糞も縞カメラなんぞ
出してる場合じゃないのに・・・・・・。ビジネス的には、自前で素子製造できる
糞煮の参入考えて、先手打つのが必須なんだろうが。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:02:42 ID:w7qbVHq60

いまどき処理能力上げてもコストあまり掛からないって。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:05:12 ID:aC4B5PCp0

全力出さずにハナ差で勝つのがキヤノン
全てにおいてD200よりちょい上って性能で出すのが現実的じゃないかな。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:07:59 ID:sDodmjzp0

５Ｄのコスト対策で投入されたステッパーは
ＡＰＳ－Ｈサイズまで１回露光でＯＫなんだから
２０Ｄ後継がｘ１．３でも不思議ではないんだが。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:09:59 ID:ycgzLA8O0

>>418
1DMkIINの廉価版ってコンセプトなら有り得るよ。

>>425
コストより画質への影響がもっとも心配。D200が無理した結果縞々だろ？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:10:10 ID:ktolbqrO0

x1.6継続は、x1.6厨の妄想なｗｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:14:00 ID:dDKRvDh80

1.6だったら２０Ｄの中古に行きますよ俺は。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:17:10 ID:3ZoHDzJU0

1.6×800万画素としても使える1.3×1200万画素のカメラ
ってのがいいな。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:20:59 ID:4Cnlu+Mr0

・観音はお金が大好き
・コストは　APS-C ＜ APS-H ＜フル
・他社の同価格帯の機種は APS-C
・下手にAPS-Hやフルにすると5Dの売り上げが落ちる。
これだけ揃えばAPS-Cにしない理由が無い。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:22:16 ID:dDKRvDh80

>全力出さずにハナ差で勝つのがキヤノン
>全てにおいてD200よりちょい上って性能で出すのが現実的じゃないかな。

キヤノンはそのつもりだったけど
Ｄ２００の性能が予想を下回っただけじゃないの？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:23:02 ID:/RYNLiDJ0

ｘ1.6の20D後継とｘ1.3の仮称7D同時発表とかならんかなー

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:25:16 ID:c23UAH940

下手にAPS-Hやフルにすると他社のデジイチが
えらくﾔｽﾓﾉに見える効果がある。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:25:20 ID:ktolbqrO0

確かにx1.6機は消えますｗ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:25:34 ID:4+fAaL660

だから820万画素確定だって。
２０D廉価版ってのも、結構確率高そう。
まー漏れは来年の秋に期待するよｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:25:42 ID:vMiSetFj0

>>423
過度な期待はキヤノンのことだから禁物だが友人の話しぶりでは
後者ではなさそうな話し方だったよ・・・
　来週末にはもう少し話せるとか言ってたけど・・・

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:26:51 ID:4+fAaL660

でもその前に50Dとか出そうだなと自己res

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:26:59 ID:hzaEdfHN0

>>432
>・観音はお金が大好き
お金好きはニコンに負けるよ
あちらは売る為に不具合の公表は無い会社ですからね！売りっぱなしが社訓じゃないか？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:28:05 ID:lVM2Q5Al0

>>432
ぽいね。値段下げて画素少しあげて廉価だしたら売れるって感じかな？5D売れなくなんのも困るしね…それ以上もとめるんなら1ｄ系どうぞってかんじかなー

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:28:12 ID:VRfeys2Q0

>>437
つーことは、EOS 19D?

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:30:07 ID:ycgzLA8O0

>>432
観音のズルイとこは、お金がどうしたら入ってくるか知ってること。

・ライバルメーカーより高性能・高機能
・ライバルメーカーが新機種投入後に同価格帯かそれ以下で、縞カメラなんぞ
買う気を失わせる内容の機種を投入
・既に１DMKII用のラインがあるので、それを流用し共通CMOSで大量生産＝コスト削減
・フルサイズと異なり、ｘ１．３は、製造コストが安い。
・サイズを大きくする事でノイズ対策・画質向上に有利。
・レンズラインをフルサイズを基準にしたラインナップに統一＝レンズ生産コスト削減と大量生産
・APS-Hにしても、銀塩からのハイアマ移行を考慮したフルサイズの５Dの売り上げは落ちない。
・部分的に下克上し、５Dユーザーの不満を逆に指させてMKII需要を創出
・５Dの弱い部分、連写・価格帯などをカバー
・ボディを廉価にする事で１DMKIIユーザーも納得

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:30:17 ID:aoZdheNL0

今、キヤノンのiMAGE GATEWAYから来ていたメール見てみると、
メンテナンスのため、サービスが止まる日がある旨が告知されている。

---------------
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□定期メンテナンスのお知らせ
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
定期メンテナンスの為、下記の日程で CANON iMAGE GATEWAY のサイトをご覧
いただくことができません。あらかじめご了承いただきますようお願いいた
します。

　2006年2月9日（木）AM5:00 － PM5:00

---------------

こ、これはもしかして...

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:31:29 ID:ktolbqrO0

x1.3のｺﾝﾊﾟｸﾄ機って無い訳でｗ　また新しいｶﾃｺﾞﾘが生まれる!ｗｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:31:49 ID:bmSMSm7f0

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page12.asp
このページを見ていて思ったのだが、センサーピッチが7.2 x 7.2でAPS-Hだと約11.0MP

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:31:59 ID:0BXjz9nw0

まあ20Dユーザーは買換必至でしょう
買換を検討中のユーザーなら来週中にオクなりで処分しとくのが吉

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:32:54 ID:23P/IFjT0

5Dでフル、20D後継で1.3、KISSDN後継で1.6という３段構えの戦略か？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:36:04 ID:vMiSetFj0

>>447
商売上手（品のある言い方　笑）なキヤノンが20Dのユーザーが欲しがらない新機種は
普通にださないでしょ？というのが友人のヒントっぽい台詞を残したのを思い出しました・・・笑

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:36:51 ID:ktolbqrO0

>>448
そうｗ　ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞ一系統なｗｗ　
重いのが好きなら、1D・1Ds系使えって話すぅｗ

ただ、KD系もx1.3に切り替わるよｗｗ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:40:57 ID:upHNwPrQ0

×1.3じゃなかったら、NIKONに鞍替えします
この数日間が山田！！

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:50:05 ID:XaelL3fEO

なんつーか、フィルムが無いぶん本体の性能へのこだわりが増すね。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:51:40 ID:0BXjz9nw0

kissDNの廉価版と20D後継が発表になります
x1.3になるかは秘密・・・

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:51:49 ID:jbx0pPmc0

おれならAPS-Hで出してNikonにとどめを刺すけどな

でもおれニコンユーザーだからそうならないことを願う。
もしそうならキャノンに移行する。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:53:38 ID:Kxakh+IV0

発売延びたらしいよ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:56:12 ID:ktolbqrO0

もう5Dで35ﾌﾙ寸廉価に味わった以上、もうx1.6に固執する意味が無い!ｗ
x1.6を使いたいなら、KD系を使いなさいと言う、観音様からの警鐘なｗｗ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:56:52 ID:23P/IFjT0

>>455
D200が大した脅威にならないことがわかったので安心してしまったのか？
油断は禁物だぞ！！！　キヤノンよ！！！

お願いだから早く出して！　冬ボ使わずに取ってあるのに！！！

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 01:58:16 ID:3ZoHDzJU0

フルは100％ないとして（5Dとの差別化ができない）、1.3か1.6か。
1.6だとKissDNと20Dの中間をだしてKissDN価格改定とか？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:00:42 ID:jbx0pPmc0

KISSよりも下のクラスもだすらしいからオレの予想では×1.3

で、ニコンからオレは移行することになると

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:00:57 ID:ycgzLA8O0

ｘ１．３　２０D後継
ｘ１．６　KissDN廉価版　コンデジからの移行カメラ
レンズは、非赤玉の標準ズーム　２８－１３５の置き換えか？
煮糞対抗で２４－３００　IS USM　F3.5-5.6を７万とか。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:01:40 ID:JCEzY3lV0

昨日信頼できる所から得た情報。

x1.6 CMOS　800万画素はそのまま
2.5型液晶モニター、ピクチャースタイル搭載
耐久性のあるシャッター（10万回？）
20Dより安価な価格設定
2/22日発表、3月中旬発売

あまり20Dからスペックアップしたという感じはしないかも。
その分ファインダーなどのカメラ部分が改良されていると期待。
D30→10Dの時のような感じなのかな。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:03:16 ID:jbx0pPmc0

>>461　イラネ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:06:09 ID:23P/IFjT0

>>461
そのｽﾍﾟｯｸはKissDN廉価版の方じゃないのか？
実際、現行KissDNと遜色ない性能だよな…

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:06:31 ID:ktolbqrO0

>>461
そんな枯れｽﾍﾟｰｸじゃあ、誰も買いませんｮｗｗ　特にﾆｺｮﾝがｗｯﾌﾟ

465 ：K：2006/02/04(土) 02:07:08 ID:BDSWv/mj0

>>461
20Ｄと何も変わってないじゃん。

一年半経ってるんだから画素数ＵＰは絶対来る。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:07:28 ID:Hd5aeM4G0

>>461
ｲﾗﾈ　でも現実的だ

ってかここまで来て確たるリークが無いって事はマジで「出ない」って
線もあるのかと思い始めてきたよ　既出だけど

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:08:05 ID:ycgzLA8O0

３月発売なら、そろそろ広告代理店、雑誌社などに情報が行く頃なんだけど
漏れてこないね。特に広告代理店には、２ヶ月以上前に情報出ないと、
キャンペーン企画やCM、広告、チラシ等を手配できないからなぁ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:12:23 ID:0BXjz9nw0

>>461
残念ながらその情報はガセです。

新20Dは旧20Dユーザーは間違いなく買換検討必至のスペックです。
D2xのなんちゃって連射モードは笑いのネタにされるでしょう。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:14:07 ID:ktolbqrO0

x1.6はｲﾗﾈの連発ですたｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:15:47 ID:bKy7bWfM0

グリップ使い廻したいんだけどガワは一緒だよね？

471 ：461：2006/02/04(土) 02:16:08 ID:JCEzY3lV0

画素数は上げて来るかと思ったけど、x1.6のままだとノイズが増えるだけだから
800万画素に抑えてよりノイズを減らす方が現実的なのかもね。

20Dからの買い替えよりも、カメラ部分をしっかり作り価格を抑える事で
KissDからのステップアップや新規ユーザーを狙ってるのかも。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:19:15 ID:4+fAaL660

とりえずktolbqrO0（ww厨）の発言をまとめておこうかな
発表のときに晒しageるために

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:19:31 ID:ktolbqrO0

>>471
x1.6ｳｰｻﾞｰは、x1.0の5Dは躊躇してるよｗ　
だから、ﾁｮﾄ安いx1.3なら手が届く訳ｗｗｯﾌﾟ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:21:07 ID:ktolbqrO0

>>472
どうぞｗ　x1.3は決定事項ですからｗｗｯﾌﾟ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:25:40 ID:sTTcSnvr0

>>461
俺も廉価版って聞いたし、それが正解かもな

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:25:53 ID:jbx0pPmc0

正直現状ではAPS-Hがベストな映像素子じゃないかと。
周辺部や光学設計を考えると

てことで1.3に期待　ナム～

477 ：461：2006/02/04(土) 02:26:46 ID:JCEzY3lV0

情報元などは明かせないけどかなり確かな情報ですよ。

俺的には耐久性の上がったシャッターや2.5型液晶モニターなど
地味だけど確実に20Dから進化している感じで良いと思うけどな。
これで20Dより高かったらナンだけどかなり安くなる（実売15万程度？）そうだよ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:27:55 ID:ycgzLA8O0

メーカーの情報コントロールは、情報が出たらマズイ時期に、仮に少しでもリークがあった
場合には正反対もしくは、全く異なる情報を徹底的に流す。しかし発売直前になった場合には、
スペックなどを小出しに修正情報を流し始めて期待を煽り、ライバルメーカーへの買い控えを促す。
さて今は、どの段階でしょう。（笑）何となくこのスレ見てると判るねぇ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:28:45 ID:upHNwPrQ0

×1.6ならレンズ資産全部売って
NIKONに逝く

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:31:41 ID:jbx0pPmc0

＞＞479

ニコンはやめとけ。

とニコンユーザーのオレが言っておく

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:32:33 ID:ktolbqrO0

>>478
出し惜しみは、結果的に急な反動を生むよｗ

x1.3機と、KD系の後継のx1.6機が出るｗｗｯﾌﾟ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:33:38 ID:jbx0pPmc0

>>461のスペックじゃ買い替え需要おきないんじゃない？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:35:19 ID:O67FUVRz0

オレもヤフオク準備しとくかな
キヤノン商売におつきあいするのもウンザリだし
1.3だったら一生ついていく

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:38:29 ID:0BXjz9nw0

461さんはkissDN廉価版と勘違いしているかも。

485 ：461：2006/02/04(土) 02:41:50 ID:JCEzY3lV0

KissDの後継や廉価版に10万回OKのシャッターは乗せてこないでしょ。

>>461のスペックはスペック房には魅力が無いかもしれないけど
カメラ部分をしっかりブラッシュアップしてきて、値段を安く設定してくれば
KissDからの買い換えや新規ユーザーは見込めるのでは？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:46:17 ID:4+fAaL660

>>478
D60の発表が2月25日、10Dの発表が2月28日。
遠いのか近いのか微妙な時期だな
でもD200が先に出ちゃったから出し惜しみってのは無さそうな気が
今回は20D廉価版でお茶を濁しといて、半年後にAPS-C上位機かAPS-H下位機
の発表になりそうな気ガス

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:48:13 ID:ktolbqrO0

>>485
上に逝っとけ!ｗ　それじゃあ、失望して見送られるからってねｗｗｯﾌﾟ
もう、x1.3以上じゃないと、新規の客は来ません!ｗｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:49:12 ID:jbx0pPmc0

もし>>461ならCanon戦略の定番、出し惜しみだな。

まあぶっちゃけ20D>D200だから目新しいこと無しでも売れるわな

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:49:17 ID:h8TldXjp0

本当に×１．３できたら乗り換え組みが大量に発生しそうだな・・・・
俺も乗り換えちゃうだろうけど

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:50:19 ID:ktolbqrO0

それもこれも、自滅した駄200の所為ですなｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:52:30 ID:w7qbVHq60

だから中級機は15万と22万の2本立てです。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:52:33 ID:4+fAaL660

まあ一つだけ確かなのは
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=16972959
の画像が実際にキヤノンから出回ってるということ
そしてカメラの写真が載ってるのはカメラのカタログだけではないということ
キヤノンがダミーで使ってる可能性も確かに有るけどね。

493 ：461：2006/02/04(土) 02:56:46 ID:JCEzY3lV0

あと名前だけど30Dというのは微妙だそうだよ。D30と紛らわしいからね。
35Dになるのか7Dになるのか解らないけど。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:58:02 ID:Vwrnj1sW0

実質的にはD200の廉価版で名前はKissの上位グレードにしてくるだろう。
KissシリーズはAPS-C、それ以外は35mmというブランディングを
Canonはしたいはずだから。
D200の廉価版だとしても画素は1000万画素に上げてくるよ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:58:22 ID:Vwrnj1sW0

D200じゃねえ。20Dだ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:59:17 ID:ktolbqrO0

今回は楽だから、情報も小出しで善いんだよｗ　自滅駄200だしｗｗ
観音様の中の人は駄200の現状を見て、大笑いだと思うよｗｗ

御情けのx1.6でも善いとして、x1.3なら煮糞は壊滅間違い無しだしｗｯﾌﾟ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 02:59:50 ID:0BXjz9nw0

800万画素維持は無いです。カメラ部のブラッシュアップなんていう
地味なモデルチェンジでもありません。

旧20Dユーザーは間違いなく買換必至です。
早めに処分して新20Dを待つのが吉です。売るなら早めに！
10Dの二の舞になりますぞよ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:00:42 ID:OBGKfb/z0

>>493
> 35Dになるのか7Dになるのか解らないけど。
7Dはないのでは。それは5Dの後継機用だろ。
プロ・ハイアマ用１けた、中級機２けた、普及機３けたの線は
固まったとみているけど

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:04:40 ID:ktolbqrO0

>>497
既存ｳｰｻﾞｰは、x1.6なら見送る香具師が多いよｗ
x1.3なら、乗り換え買い替え新規ｻﾌﾞと特需は間違い無い!ｗｗ

もう、x1.6機は5Dが出てる以上、売れません～～ｗ

500 ：461：2006/02/04(土) 03:04:57 ID:JCEzY3lV0

でもEOS55の後継機がEOS7と例もあるし。
キヤノンの場合は数字が大きければ大きいほど廉価版というイメージがあるからね。
10より小さい数字を持って来る可能性も否定出来ないと思うよ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:13:36 ID:ktolbqrO0

情報が錯綜してる今回は、想定外ｗの駄200の自滅と、
x1.6　vs　x1.3の市場調査に、手間取ってると思われｗｗｯﾌﾟ

502 ：K：2006/02/04(土) 03:16:06 ID:BDSWv/mj0

1.3ｘって何かいいことあるのか？
1.0ｘで20万切ったら即買うが・・・

同じ値段で1.6ｘと1.3ｘがあったら俺は1.6ｘ買うぞ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:19:28 ID:ycgzLA8O0

>>502
２０Dからの移行を促す高画素で画質重視ならｘ１．３、
縞カメラからの移行を促す程度のクオリティならｘ１．６。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:20:41 ID:ktolbqrO0

値段だろ?ｗ　x1.0は微妙に高い設定をするｗｗ

まあ、何れx1.0に統一されるんだけどねえ～ｗ　
x1.6やx1.3は、加ト吉ｗの商標ですｗｯﾌﾟ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:24:02 ID:JCEzY3lV0

同じボディで同じ値段だったらx1.3買うけど、5万以上の差があったら悩むな。
つうかキヤノンはx1.3を止めたがってるからアリエナイよ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:24:21 ID:s5L5z6mQ0

じゃー、皆の総意で >>10 はこうなるか？

1D系 54万円、1x(クロップで1.3x)、統合版、プロ仕様の防塵防滴、1D系操作
5D系 36万円、1x、ハイアマ仕様、20D系操作
7D系 18万円、1.3x、ハイアマ仕様、20D系操作
KissD系 9万円、1.6x、アマ仕様、20D系操作

ちょっと待て、、、これだと5Dと7Dの関係は、1Ds（1x系）と1D（1.3x系）の関係と同じじゃん。
つまり7DはD200同等の10M画素、5コマ/秒、でもAPS-Hサイズ！

買い替え必須ですな。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:30:28 ID:ktolbqrO0

>>505
だからx1.3は過渡期、、加ト吉規格だってｗｯﾌﾟ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:33:17 ID:ktolbqrO0

っつうか、x1.6に本腰なら、EF-sﾚﾝｽﾞが腐るほど出てるよ!ｗｗ

x1.3なら、ｴﾛｽﾚﾝｽﾞで支障は無いしｗｯﾌﾟ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:35:27 ID:JCEzY3lV0

>>506
7D系 15万円、1.6x、ハイアマ仕様、20D系操作

…の方がしっくり来るねW

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:44:42 ID:ycgzLA8O0

>>505
止めるには、中級機をAPS-Cに収束させるのではなく、最終的にフルサイズにまとめるつもりでしょ。
まだ２０D後継に載せられる程コストダウンできないので、ｘ１．３へユーザーを移行させる。
（APS-C向けレンズは、Kiss用エントリー向けに整理、中級以上はフルサイズ用ラインナップに統一して、
移行させる。）ｘ１．３からｘ１．０は、レンズ資産もそのままに移行できるので、コストダウン（及び高速
化かな）した段階でｘ１．０に一気に移行。最終的に現在の１Dsの価格帯には、中判サイズが入って
くるかもしれんね。

　将来的にCPUの高速化と同じ様に素子の進化は、確実に鈍ってくる。素子の進化が止まれば、
他社の追いつきスピードも増す。差がなくなると、次は、価格競争。
その時に美味しいのは、レンズ。レンズは、ある意味消耗品な上に商品価値の劣化スピードが遅い。
AF、ISもまだスピードや精度をアップさせる余地が残ってる上に、他社に対して純正ブランドで独占
できる美味しい市場。プリンターと同じで、本体が（価格競争等で）儲からなくてもレンズで儲かる。

>>506
KissD系の廉価版は、衝撃価格５万台で出そうな希ガス。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:45:00 ID:3lh8dS1L0

知ったかぶりの坊や達、しっこしてもう寝なｗ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:59:17 ID:Vwrnj1sW0

>>510
KiisDNのマイナーチェンジが5万台って衝撃でもなんでもない。
実質20D廉価版の1000万画素Kissが9万台。こっちが衝撃。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:59:46 ID:Gx/XEanO0

APS-Hで喜ぶのは、本当は1Dmk2が欲しいけど金がなくて20Dで我慢してた奴と
1Dmk2持っててやすいサブが欲しい奴だろうね

20Dそのもので満足してる奴は、買い替えるにしろ買い足すにしろ、APS-Cの方が移行しやすいから
APS-Hは敬遠したいんじゃない
少なくとも、KissDクラスに20D相当の機能が確約されないと、APS-Cの中級機能機種がなくなっちゃうから
ユーザーとしては困っちゃうんじゃない

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:02:52 ID:ktolbqrO0

誰も好き好んで、x1.6機なんて選びませんよ!ｗｯﾌﾟ

専用ﾚﾝｽﾞも、数本しか出てないのにｗｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:06:54 ID:xs+gYs/H0

でででででででで
いつなの　いつなの　発表は！！！！１！！！１１１１１１
じれったーい

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:14:46 ID:YW2RP1MZ0

今月から来月にかけて各社一斉に新作発表するだろうから、それまでデジカメの
忘れたら。待つと長く過ぎればあっという間に感じるもの。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:15:56 ID:s5L5z6mQ0

>>515

どんなに遅くともPMA(2/26-3/1)までには発表されるから、果報は寝て待て。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:19:39 ID:xs+gYs/H0

516、517了解！！
けど、なんかワクワクするっす。
うまいなーキヤノンと言っていまいそうな物が出るような。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:26:59 ID:s5L5z6mQ0

>>518

> うまいなーキヤノンと言っていまいそうな物が出るような。

俺もそういう気がする。

5Dが実においしいところを突いて来たので、やはり、APS-Hなんじゃなかろうか？
それ以外だったら、D200のimpactと変わらん。

10Dの時のようなAPS-Cのまま、価格下げだと、KissDとぶつかる。
APS-Hの価格下げだろうと思う。
つまり、
1Ds vs 5D
1D vs 7D

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:29:55 ID:ktolbqrO0

ますます、煮糞が見劣りするなｗ　ﾚｲﾑﾀﾞｯｸ煮糞ｗｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:32:07 ID:xs+gYs/H0

一部でささやかれているAPS-HでEF-S時にクロップ
これだけでもインパクトは大きいと思う。

いろいろ想像できるこの時を楽しみます。
発表されるまでは.....

522 ：K：2006/02/04(土) 04:40:39 ID:BDSWv/mj0

Ｄ200がコケタカラ新機種出さなくてもＣＡＮＯＮの独走なんだけどね
20Ｄの後継いらないんじゃない？
それよりＤ50が意外によくできてるからＫｉｓｓの後継が先に着たりして・・・

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:46:47 ID:ktolbqrO0

煮糞を負かすのは想定内だし、観音様の商品ｽﾊﾟﾝは守らねばならない!
粛々と後継機の登場は続くｗ

3年半も待たせた挙句、欠陥を隠して売り続ける悪徳企業に対する、
天誅と言う意味も有るし!ｗｗｯﾌﾟ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:47:02 ID:s5L5z6mQ0

マジレス。

>>521

それは無理だって↑のスレに書いてあっただろ。
EF-Sはバックフォーカスが短いから、EF用のミラーボックスではレンズの後端部がミラーと干渉してしまう。
それを避けるために20DではKissD同様に巻き込み式の特殊なミラーアップをするのだが、それだと高速連写ができなくなる。
ここは、ニコンのDXとは違うところだ。
ただし、EFレンズでの単なるクロップならば実現の可能性はある。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:48:11 ID:JCEzY3lV0

でも中途半端じゃないか？APS-H
APS-CだったらEF-Sレンズで広角はカバー出来るけど
APS-Hだと16-35を使っても換算20mm以下の焦点距離はカバー出来ないよ。
価格もAPS-Cより高くなるだろうし。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:51:13 ID:Vwrnj1sW0

20D後継の価格帯（実売１５～２０万）でx1.3なんか出したって訴求力ない。
出すわけがない。
もっと上の価格帯（２０～３０万）なら意味があったが，5Dが出たいまとなっては
5Dを食ってしまうのでこの価格では出せない。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 04:57:21 ID:ktolbqrO0

大半のx1.6ｳｰｻﾞｰは、もうx1.6規格に飽きてるｗ　価格は、二の次ｗｗｯﾌﾟ

528 ：K：2006/02/04(土) 05:03:59 ID:BDSWv/mj0

1.3ｘが欲しいのはｗｗｗ太郎だけ。乙。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 05:07:04 ID:s5L5z6mQ0

>>525-526

俺は >>527 に同意だ。20mm以下を必要とする奴は少数派だ（そんな奴は5Dを買え！）
それよりも、大判APS-HによるDレンジの向上を望んでいる。
需要はある。
1Ds系と1D系の出荷台数の差を見ても明らか。
価格据置で、APS-H採用による画像品質の向上が一番望まれているのではないか？
そして、それこそが、他社との有無を言わさぬ差別化になる。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 05:13:45 ID:Vwrnj1sW0

>>529
5D買えばいいじゃん。
5Dより安いAPS-H機が5Dより画質がいいとなんで思うの？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 05:20:52 ID:ktolbqrO0

>>528
馬鹿だなあｗ　x1.3は加ト吉規格だっつうの!ｗｗ

それに35ﾃﾞｼﾞ一は、個人的にはもう要らないしｗ　

ただ、ｺﾞﾐ規格のx1.5～x1.6に消えて欲しいだけなｗｗ
その為の啓蒙活動なのよ～～ｗ　この「x1.3運動」ｗは!ｗｗｯﾌﾟ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 05:21:22 ID:JCEzY3lV0

>>529
突っ込み所は多々あるが、とりあえず早朝から妄想乙！

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 05:34:53 ID:3ZoHDzJU0

1.3だと広角がつらいんじゃないの？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 05:41:55 ID:ktolbqrO0

>>533
x1.6よりﾚﾝｽﾞを揃える必要は無いｗ　画質もx1.0より有利ｗｗ
特にｴﾛｽレンズではね!ｗ(爆

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 05:44:08 ID:3ZoHDzJU0

いやレンズをそろえるとか画質とかそういうことじゃなくて、広角つらいだろうと。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 05:48:09 ID:ktolbqrO0

x1.0により近いから、別に不便でも無いと思われ、x1.3ｗ

以前は、x1.0よりx1.3が出番が多いと、ﾌﾟﾛ仲間では話題にｗｗ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 05:52:00 ID:3ZoHDzJU0

いやだから一般論じゃなくてさ、広角がつらいだろうと。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 05:54:16 ID:JCEzY3lV0

>>533
1D使ってるけど実質20mm以下が使えないので困る事は多々あるよ。
5Dを広角用にと買ったけど連写が効かないし。
結局APS-C＋EF-Sは広角をカバーするのに悪く無い選択だと思う。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 06:12:00 ID:Vwrnj1sW0

>>538
でもEF-S使ったら1D並の連射はできない罠。

けっきょくEF-SはKissのためのレンズ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 06:20:47 ID:JCEzY3lV0

>>539
1D並みとまで行かなくとも秒5コマ切れれば十分でしょう。
5Dも良いカメラだけどやっぱり3コマと5コマでは全然違うからね。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 06:31:00 ID:JCEzY3lV0

結局APS-Hは中途半端なまま止まってしまってるんだよ。
だいたいメーカーが止めたがってるんだから望むべくもない。

値段も絶対にAPS-Cより高価になるし、
20D程度のボディにAPS-Hを乗せて定価25万で売れると思う？
だったら頑張って35万出してフルサイズ買うんじゃないかな。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 07:05:13 ID:NR1xbYBH0

5Dと20Dの関係が1Dsと1Dに等しいなら，
20Dの後継機はAPS-Hになるだろうね．
でも，APS-Cの方が俺としてはうれしい．

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 07:34:07 ID:9y+UAHLU0

>>542
1Dは1Dsの値段が半分強、画素数半分、連射が２倍。
20D後継はAPS-Hで600万画素、秒6コマ、実売２０万？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 07:52:05 ID:uqwGPi6o0

20D廃盤、5Dが20Dユーザーの受け皿、次期モデルは
5DのCMOS使いカメラ部分ブラッシュアップの7Dてのは
どうだ価格40万円

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 08:05:31 ID:uqwGPi6o0

20D廃盤、5Dが20Dユーザーの受け皿、次期モデルは
5DのCMOS使いカメラ部分ブラッシュアップの7Dてのは
どうだ価格40万円
ごめん7D→3Dの間違い

546 ：K：2006/02/04(土) 08:49:34 ID:BDSWv/mj0

プロ用　解像度重視　フルサイズ　現行　EOS-1Ds Mark II　発売　2004月11月27日
　　　　　連写重視　　ＡＰＳ-Ｈ　　　現行　EOS-1D Mark II N　発売　2005年9月28日　　　
ﾊｲｱﾏﾁｭｱ用　解像度重視　フルサイズ　現行ＥＯＳ5Ｄ　発売　2005年9月28日　
　　　　　　　　　連写重視　ＡＰＳ-Ｃ　　　現行ＥＯＳ20Ｄ　発売　2004年9月18日　→３月にモデルチェンジ？
素人引っ掛け用　　　　　ＡＰＳ-Ｃ　　　　現行ｷｽﾃﾞｼﾞＮ　発売　2005年3月17日　→９月にモデルチェンジ？

プロ用　解像度重視　ＡＰＳ-Ｃ　D2X
　　　　　連写重視　　ＡＰＳ-Ｃ　D2Hs
ﾊｲｱﾏﾁｭｱ用　　　　　　ＡＰＳ-Ｃ　D200
素人引っ掛け用　　　ＡＰＳ-Ｃ　　D50

ＥＯＳ20Ｄの後継はどうくるか
・連写重視か
・ボディの質感重視か
・低価格化か

Ｄ200は　ボディ質感+連写+10ＭＰ+シマシマ　

無難に　10ＭＰ+5ｆｐｓ+1つ2つサプライズでＤ200には楽勝だと思う＾＾

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 09:07:55 ID:LeBmmL+h0

素人引っ掛け用はD200だな。高いから画質もいいだろうって煽ってる感じ。
実用性重視　D50だな。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 09:08:11 ID:AfC20I1t0

一晩で169メッセージ増えていた。
新機種がどこかで発表になったのかと思ったけど、違ってた。
全部読んで、朝からどっと疲れた。

まあ、ユーザの期待がおおきいってことなんだろうけどさ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 09:14:11 ID:LeBmmL+h0

ﾇｺﾝが終わる日だからな

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 09:46:21 ID:TZm+9aQ/0

Ｄ200発表前に連日祭りしていた人たちが集まってる
……わけではないよね

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 10:07:20 ID:5q0JSWqu0

またスポット測光が無い！って荒れるのかなぁ。
たまらんな。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 10:24:54 ID:8ZMclBTc0

つか、何でもイイから早く発表して欲しい
発表後の暴落２０Dを狙ってるのに、在庫が枯渇してします

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 10:27:46 ID:nAmmpRB90

新型２０Ｄに人気が移って、５Ｄが安くなるのを期待

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 10:38:51 ID:c23UAH940

怨嗟の声が渦巻くどこぞのスレと違って
明るい希望があふれていますね。

555 ：K：2006/02/04(土) 11:05:23 ID:BDSWv/mj0

>>552
ＣＡＮＯＮの在庫管理は世界一だぞ
型落ちを安く手に入れるのは至難の業
がんばれ！

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 11:08:04 ID:vLtLVndi0

7Dでフルサイズで２５万ぐらいじゃないかな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 11:15:06 ID:hyLwK0tN0

>>477
ノイズが減ってファインダがよくなってれば買う！安ければさらにいい！
画素数なんてどうでも良い。伸ばしばかりするわけじゃないしね。キヤノンさん、よくわかってるねぇ～
20Dユーザにとっては買い替えが困難になっただろうけど・・・ファームアップでピクスタ対応とかないのかね？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 11:16:00 ID:hyLwK0tN0

>>479
ほかのカメラを買えば良いだけだろうがハゲ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 11:20:19 ID:hyLwK0tN0

>>514
デジタル専用レンズは何本もあるわけだが。
大丈夫かお前？早く精神病（ｒｙ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 12:24:49 ID:nkkvL7B80

>559
数本しかでてない
何本もある

捉え方の違いだけで、同じ意味かと

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 12:26:00 ID:456dyYGK0

x1.3なんてあるわけねーだろ。深夜はｗ太郎とｷﾁｶﾞｲばっかだな。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 12:26:06 ID:9y+UAHLU0

４本とはっきり書けばいい

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 12:27:36 ID:4+fAaL660

そらEF-Sは1桁しか出てないが
シグ、タムを含めると結構な数だろ？
トキナーもあるしな

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 12:30:58 ID:9y+UAHLU0

>>563
そりゃそうだが純正以外はCanonの知ったこっちゃない
むしろそれらのレンズが使えなくなって純正が売れたららっきーぐらいの勢い

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 12:33:06 ID:c23UAH940

1.3倍の5Dみたいなのが出るかもよ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 12:42:04 ID:9y+UAHLU0

>>563
EF-S ４本
シグマ　８本
タムロン　３本

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 13:31:25 ID:bmSMSm7f0

ここのところ1DⅡの売りが多くなっているように思うが
一部の1DⅡユーザーは何かを知っているということか

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 13:35:31 ID:hyLwK0tN0

>>564
広角以外なら1.6倍で使えるんだから、APS-Cサイズでたいした問題じゃないだろ。
一番多くレンズが使えると言う強みがAPS-Cにはあるわけだ。

デジタル用レンズ３本とフルサイズは90mmマクロしか俺持ってないのでいまさらフルサイズと言われても困るorz

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 13:49:20 ID:Ty0tyJotO

本気で×1.3が出ると思ってる奴なんか一人もいない。煽ってる奴も含めて。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 14:42:20 ID:4Cnlu+Mr0

どんなメーカーだって、×１、×１．３、×１．６などと３系統を、いつまでも続けるつもりなどは無い。
開発費が無駄にかかるだけで、誰の目にも過渡期。
問題は、いつ、何をやめるかだ。
・×１をやめるはずはない。
・×１．３を次期KissDに載せるのはコスト的にキツイ。
・×１も現段階で20D後継機に載せるのはキツイ。
漏れの結論。「今回の」20D後継機は、まだ×１．６。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 14:48:49 ID:YuchHUxd0

発表されたら全部分かるんだから、それまでおとなしく待ってろよ、ガキどもがっ！
ここで言い負かす意味あるのかよwww

で、発表日＆発売日いつですか？待ちきれませんw

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 14:50:46 ID:x/b4j8Qw0

安く提供しようという魂胆なら、x1.6の歩留りが最高に良いはずだからx1.6なんじゃね？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 15:02:03 ID:txOjkCrkO

>>568
現行機で一番問題になってるのはファインダーの見え具合。
そこを改善できる可能性があるから1.3xが期待されてるんだろ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 15:02:43 ID:9y+UAHLU0

>>570
20D後継機は「出ない」（事実上5Dが後継）
という可能性をなぜ考慮しない？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 15:06:42 ID:4Cnlu+Mr0

>>574
値段からしてありえないから。
実売で２倍近いものを後継と考える方がおかしい。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 15:08:19 ID:83o+4jEo0

x1.3とｘ1.6両方とも1回露光ならコスト的に大差ないのじゃない？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 15:40:55 ID:TAFhAaEu0

２月２１日までは、予想妄想希望いろいろ楽しめよ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 15:42:01 ID:uqwGPi6o0

ファインダーの見え具合なら1.6×でもマニファクチャー作ってもらえれば
OKよ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 15:45:40 ID:jfi2TH9l0

D200に対抗して1000万画素は超えて来ると思ったけど、
ISO800がさらにノイズレスになるなら800万画素で十分。
無駄に画素数を増やしてもAPS-Cじゃノイズが増えるだけだからね。
本当に800万画素ならキヤノンはスペック競争を止めて機能重視で来るのかな。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 15:48:25 ID:xs+gYs/H0

んーーーー
５ｺﾏ／秒　でもAPS-H＆EF-Sクロップは無理なの？？
APS-Cだとびっくりドッキリはプライスのみ？？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 15:55:29 ID:jfi2TH9l0

今までの情報からすると21日か22日発表みたいだね。
きっと日本時間では22日なのだろう。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:04:19 ID:uqwGPi6o0

無駄に画素数を増やしても,PC環境厳しくなるだけだろうが、
1000万画素オーバーでさくさく動くPC環境持っている人
手をあげて

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:06:41 ID:5RGp+QXD0

>>578
マニファクチャーって何よ？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:09:07 ID:PKQ23yki0

キャノンのラインナップを価格で考えると　
５Dが30万前半でKissが10万ちょい下　Kissチープがさらに低価格で出るとして
20D後継が現行より低価格路線でいくと　５Dとの間が大きく空いてしまう

Kissが２本立てになるという前提で20D後継は少々高級化する可能性もある
価格アップの言い訳には　X1.3は最高なのではないだろうか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:15:50 ID:5SbHIkol0

>583
ツッコミ弱いよ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:49:56 ID:fAa1bMUQ0

>>582
PC環境より連写スピードが落ちるのが嫌

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:50:37 ID:xD7fz8wY0

デジタル一眼はこれまで高すぎた
中身が全然違うのは分かるが最終的にはフィルム時代＋αにおさまるんだろうね

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:54:05 ID:jfi2TH9l0

ファインダーさえ良くなってくれればAPS-Cでも800万画素でも全然かまわない。
逆にAPS-Hで1000万画素でもファインダーが糞ならイラネ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:54:44 ID:xF+mi0N10

待ちきれずにライカ買ったYO

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:55:23 ID:PGsRzipo0

あまりkwskは覚えてないが発売当初の値段は
10D…198000円
20D…178000円だっけ？
これでこれば50Dは
148000円？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:00:52 ID:xD7fz8wY0

10D使ってて大きな不満もなかったので20Dに買い換えなかったが
子供も入園だし、そろそろ買い増し時とおもてます
3年使ったがまだまだ現役で使えそうなので
サブ機として使うつもり
売っても二束三文だろうしね

電池も共有できると助かる

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:11:14 ID:94gYaepe0

D200と同価格でくると思うので、上回るのは、AF、連写、ファインダ-、撮像素子、ノイズ。この内どれかなぁ。20Dに画素数だけ増やすんだったら、価格で勝負というところか。すべて価格に左右される。20Dより高く売り出すといことらしいので、相当のものが期待できる。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:15:08 ID:4+fAaL660

前スレ>>1に言ってくれ
しかしおかげで20Dスレが過疎ってるなｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:15:16 ID:ObJ594/B0

やっぱ、ボディー性能ではD200を上回れないとみて、よろしいか？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:24:49 ID:xD7fz8wY0

もはやキヤノンしか眼中にない俺は
ニコンのスペックとか全然知らないんだが
だれか３文字くらいでまとめてもらえません？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:26:20 ID:jbx0pPmc0

ノイズ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:35:31 ID:RaLZQEIQ0

縞々

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:38:04 ID:iBCc2bUz0

まつげ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:38:25 ID:kBmITU2k0

性能が上がってもバッテリーの持ちが悪くなったら泣く

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:39:06 ID:jfi2TH9l0

ファインダーが改善さてても5Dにも搭載されていない防敵防塵は無理だろうな。
現状でカメラ部分で優るD200に対抗するには価格で対抗するしかない。
そうなるとやっぱりAPS-Cで価格を抑えて来るんだろうな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:46:36 ID:PKQ23yki0

＞カメラ部分で優るD200

地道な布教活動ご苦労様です　にこんがんばれ！

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:48:50 ID:TPDyFYPY0

いやほんとニコには頑張ってもらわないと。
20Dは２パスくらいしてやってもいんじゃないか？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:51:01 ID:b9VfV0Id0

>>602
自滅してるのだからどうしようもないでしょ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:54:18 ID:ObJ594/B0

20D後継はカメラ部で劣るとなると、値段で勝負するしかないね
オリみたいなﾀﾞｽﾄﾘﾀﾞｸｼｮﾝついてたら、別だけど。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:55:43 ID:PKQ23yki0

一つ提案
デジタルパックだったっけ　アナログカメラでデジタル写真撮れるようにするやつあるよね
あれの反対で　ニコンにはキャノン心臓移植パックを出してもらう
お手持ちのキャノンデジカメから素子とデジック抜きとって　
ニコンが腕によりをかけて作ったボディに移植して使うもの
カメラ部分に不満がある方　ぜひどうぞ？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:59:26 ID:WVP39/p+0

つ　PIEで発表します

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 18:03:14 ID:Kk1n/1VkO

もはや敵はﾆｺﾝﾌﾞﾗﾝﾄﾞだけって感じで、独走を続けるｷﾔﾉﾝ。
これ以上独走したらますます撤退するﾒｰｶｰが増えるのではないかと、そっちの方が心配になる。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 18:03:26 ID:yS5uzZJA0

>>605

俺はニコ爺だが

ぜひそうして欲しいよ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 18:03:58 ID:kBmITU2k0

PIEキャロットへようこそ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 19:52:02 ID:hyLwK0tN0

>>573
D200ぐらいの見え方だったら、別に問題ないと思うが

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 21:03:29 ID:jfi2TH9l0

はたしてキヤノンが中級機に倍率が高く、
ピントの山が掴みやすいファインダーを用意するかどうか。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 21:05:02 ID:xF+mi0N10

なぜニコンはがんばんないのか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139042549/

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 21:52:13 ID:V5RL9kTY0

2/9

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 22:15:35 ID:9R6JHFfIO

>>383
自分でポスター作れると思って何がバカなんだ
引き延ばせば印画紙の大きさに合わせられるはずだ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 22:22:00 ID:SLQQ4Cd+0

やっぱりバカ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 22:25:05 ID:9R6JHFfIO

なにが？どうしてバカなのか
ちょっとバカだからわかんねえよ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 22:25:57 ID:9R6JHFfIO

説明しろよ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 22:31:58 ID:4+fAaL660

9R6JHFfIOみたいなのがいるかぎり
プリンターメーカーのキヤノンは安泰だなｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 22:47:42 ID:oR6DGEkm0

スレの速さといい、だいぶ祭っぽくなってきたな。
一時はどうなるかと思っていたが。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 22:56:24 ID:OzCHH7Cv0

1.6はないって近所のカメラ屋さんが言ってたよ
２０Dで改善すべきところは全てしたから、あとは
センサーサイズだって

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:05:20 ID:bmSMSm7f0

観音さま、1DⅡNの拡大ズーム表示機能も必ず付けてね

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:06:35 ID:csAf+3Cp0

>>620
ドル箱の10-22,60,17-85が売れなくなるような事する訳がないだろ。
KDNで始めた人が上位機が無いのに、EFSなんて買わなくなる。
18-55しか売れなくなるゾ。笑　(本体よりﾚﾝｽﾞ売って儲かる。)

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:06:50 ID:XaelL3fEO

もう早く発売してくれたらセンサーサイズはなんでもいい気がしてきた

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:08:00 ID:hyLwK0tN0

>>380
別人だが・・・

解像度が上がっても、解像感が伴わなければ無意味。
800万画素でもポスターになる。近づいて見なければ良いだけ。
また、自宅だとA3が限度なのでいくらでも伸ばせるわけ無い。

解像度と解像感があがって一番助かるのは、引き伸ばしつーか、トリミングしても画質が落ちないって事かな？
どうせ、Lプリントかディスプレイで見るのが大半なんだし。
伸ばしてもA4ぐらいでしょ、普通。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:08:03 ID:csAf+3Cp0

とか言いつつも、俺は×1.25機が欲しいけど･･･

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:19:27 ID:4+fAaL660

>>620
ミラーショック
背面液晶
RAWでのバッファ
ファインダー倍率
AF精度
ピクチャースタイル

改善して欲しいとこいっぱい

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:22:44 ID:bmSMSm7f0

そうそう、バッテリーグリップもマグネシウムにして欲しい

628 ：K：2006/02/04(土) 23:26:33 ID:BDSWv/mj0

＞ミラーショック
＞背面液晶
＞RAWでのバッファ
＞ファインダー倍率
＞AF精度
＞ピクチャースタイル

撮影のときの音もうるさいよな
あと操作性も悪いと思う　

それからレンズも追加してくれ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:29:46 ID:R/IpFmGU0

ダイナミックレンジの狭い1000万画素とダイナミックレンジの広い
800万画素だったら、800万画素の方がいい。

1000万画素は800万画素に対して画素数25%増だが、それより
ダイナミックレンジが25%増えた方が表現の幅はずっと広がる。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:32:23 ID:Z43ZGdnt0

>>622
とりあえずは、KDの後継は出してやるよｗ
但し、20Dの後継はx1.3なｗｗ(b^ー゜)

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:32:51 ID:4+fAaL660

ISO感度やWBはファインダー内で見えるようにして欲しいね
ダイヤル回してる時ときだけもいいからさ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:35:12 ID:VRfeys2Q0

>>626
AFエリア連動のスポット測光
防塵防滴
ダストリダクション
2秒タイマー
シャッター音

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:35:52 ID:c23UAH940

ホントに1.3倍かよ藻前ら。1.3倍なら20マソぐらい出してもいい。
つか20マソで1.3倍機出してくだされキヤノン様。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:38:02 ID:VRfeys2Q0

同時にレンズも発売してくれ
EF70-200/F4LISキボン

635 ：K：2006/02/04(土) 23:38:56 ID:BDSWv/mj0

EF70-200/F4LIS
↑
俺もそれﾎｼｲと思ってた＾＾

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:39:48 ID:4+fAaL660

根拠が無いからな～　→x1.3説
EF-S17-85付けた写真は既に出回ってるが…

んじゃ次ﾄﾞｿﾞ＞Z43ZGdnt0

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:44:19 ID:ufs3JrNW0

キャノン中級機使いの俺は、何時スッポト測光童貞から卒業できるのだろうか。
20Dの後継機には搭載してほしいなあ。早くオトナになりたいよぉ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:45:28 ID:Hq9MRbWu0

EF70-200/F4L ってIS付いてないから写りやサイズ、値段のバランスが良いんでしょ。
IS付けたらレンズが大きくなって、描写も落ちて、値段が高くなるんじゃ。？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:49:28 ID:Kk1n/1VkO

C-MOSｾﾝｻｰの並びを改良し、RGBGをできるだけ近づけ1つのｾﾝｻｰのように改良し擬色の発生を抑えてほしい。
後やっぱりｾﾝｻｰに付いた塵を自動で除去する機構がほしい。
後は各部のﾌﾞﾗｯｼｭｱｯﾌﾟでいいよ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:51:44 ID:YQRqjPvQ0

20D後継機がでたらEF70-200/F4L欲しさも手伝って
こっちに乗換える一歩手前。もうD200には..

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:56:00 ID:d5/fATqO0

スゲー勢いでスレが流れてるな
ところで販売価格の予想って幾らくらいなんだ？？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:59:17 ID:hyLwK0tN0

>>640
ボディーはなんでもいいから、今70-200はほしいんだが俺。

643 ：K：2006/02/05(日) 00:00:12 ID:BDSWv/mj0

Ｄ200にぶつけたら179800円（俺の予想）
廉価バージョンって噂もある。それなら149800円？
高いって噂もある。それなら199800円～？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:00:30 ID:Z74le1xj0

15万くらいだってよ。
この値段ではAPS-Hや防敵防塵は無理だね。

645 ：K：2006/02/05(日) 00:01:48 ID:BDSWv/mj0

>>644
防敵ってニコソを防ぐのかｗｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:02:34 ID:9isLE/ab0

>>636
ﾘｰｸに証拠も糞も有る訳が、、、ｗ
新しい市場の創造だなｗｗ　それを進めて、ｷﾔﾉﾝは645ﾃﾞｼﾞを推進なｗｯﾌﾟ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:06:13 ID:y6NP0e840

↑
このニートがうざい

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:37:02 ID:+2+4FTKs0

観音さま
「ステッパーの技術革新で高品質・低コスト化で5Dが生まれました」と言うなら、次期20DもAPS-Hでお願い
APS-CはKissとKissの廉価版で・・・

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:39:08 ID:9isLE/ab0

>>648
そうなるよｗ　x1.6は玩具だしｗｗ　上位機種は、ｸﾛｰﾌﾟ風で対処するしｗｯﾌﾟ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:42:35 ID:Z74le1xj0

>>648
20Dより安い価格設定でAPS-Hはあり得ない。
リーク画像でもEF-S17-85が付いてるし諦めろ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:49:34 ID:3LaRi3l10

>>576
不良率(歩留まり)を考えろ。大きい方が不良率は上がる＞コストが上がる！
もっと単純な話をすれば、A4よりA3の紙の方が高いだろ？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:51:01 ID:+ZmZL4v60

ｘ1.6でしかも1000万ガソ超えてたら悪夢だな・・・

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:51:10 ID:0qlrGTNC0

「ｗｯﾌﾟ」ってカキコする人昨日も今日もすごくたくさんカキコしてますね。
コテハンつけてはいかがでしょう？糞ｺﾃとして皆様に親しまれますよｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:56:14 ID:Z74le1xj0

＞「ｗｯﾌﾟ」ってカキコする人昨日も今日もすごくたくさんカキコしてますね。

こいつNikon D200の時もフルサイズ!フルサイズ!って騒いでた奴だよ。スルーしろ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:03:16 ID:9isLE/ab0

>>653-654
ｺﾃﾊﾝは堕落した人間が使うﾓﾉｗ　固定IDで十分ｗｗ
なんなら、毎ﾚｽ毎にID変えようかあ?ｗｯﾌﾟ　

糞ﾙｰﾀには、非常に負担になるがねｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:06:17 ID:/3fiw/Q/0

ぶっちゃけ喪前ら６００万画素で十分だろ？

657 ：K：2006/02/05(日) 01:07:23 ID:qNuDR/aL0

ｗｗｗ太郎はＥＯＳ5Ｄ買えよ　そうしたら幸せになれるよｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:08:18 ID:Z74le1xj0

カメラは全て脳内所有なんだよ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:09:52 ID:+2+4FTKs0

>>650
1.6でも買うんだけどね

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:10:24 ID:R2WQ0DXL0

１０００万画素越えて1.6ならマジで糞だな

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:17:13 ID:9isLE/ab0

>>657
もうとっくの昔に、35ﾃﾞｼﾞ一からも足を洗っていますｗｯﾌﾟ
これからは、中判・大判ﾃﾞｼﾞの時代だしｗｗ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:31:58 ID:0qlrGTNC0

>>655
2ちゃんにそんなにたくさんカキコしている時点で
堕落しているような気が・・・しかもｽｺﾞｲ特徴的な・・・

すいません、次からｽﾙｰします。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:45:41 ID:LJRp1Ao5O

デカいセンサーもいいけど、5Dとの差別化が難しいからなぁ
実際は5Dのセンサーが小さいだけのような予感
キス後継機はボディがプラスチックなだけのような予感

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:46:52 ID:9isLE/ab0

>>662
土日でも昼間や夕方には、2chへ来ていません!ｗｯﾌﾟ　
深夜のｶｷｺは、粛々と続く…ｗｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 01:52:39 ID:9isLE/ab0

>>663
売れないﾓﾉは造らないｮｗｯﾌﾟ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 02:12:17 ID:7GxIQXjU0

５Ｄと同じボディで１．３、秒５コマ。
縦グリとか共通。
小型路線はキス系で統一。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 02:16:46 ID:Z74le1xj0

20D後継は安価でx1.6と確定な訳だが、それは置いておいて
x1.3を熱望してる奴はいったい値段はいくらくらいを希望してるの？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 02:21:05 ID:0qlrGTNC0

22マソ烏賊。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 02:27:53 ID:9isLE/ab0

>>667
それが、事実上のKDの後継だどｗｯﾌﾟ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 02:36:34 ID:eEfWrucS0

1.3は後継機でも何でもないだろ。
完全な新ライン（5Dのように）
あんたらが言ってるのは
「後継機は無い、消滅ｗｗｗ」ってコトよ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 02:37:51 ID:9isLE/ab0

ああ、x1.6規格は消える運命っだったしねｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 02:46:43 ID:WqJD5KeF0

ｗｗとｗｯﾌﾟをNGワードに指定したらあぼーんだらけになったぞ。

なんじゃこのスレｗ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 02:54:25 ID:Z74le1xj0

NGワードの設定ってどうやるの？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 02:56:11 ID:9isLE/ab0

>>673
2ch専用ﾌﾞﾗｳｻﾞ使うｗ　「2ch壷」がお勧めだなｗｗ爆

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 04:23:01 ID:DzjZxzOd0

20Dの後継機30Dの仕様だが今とそれほど変わらないよ。
変わるのは後部の液晶が2.5になるのとピクチャースタイルがつくだけ。
画素は現状維持で値段がちょっと安くなる。
D200に対抗する意味で一千万画素以上を期待してたんだけど
ちょっと微妙なマイチェンで悩んでいる漏れ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 04:25:30 ID:9isLE/ab0

ﾆｺﾚｯﾄ・ﾆｺｮﾝの工作は続く…ｗ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 04:29:15 ID:EHzKJk9o0

>675
本当なら初代接吻ウーザーの俺は即買いだ！
画を見てから。
AFが良くなってることと
絵描きエンジン向上してればもー言うこと無い。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 04:33:05 ID:9isLE/ab0

ｽﾍﾟｰｸﾀﾞｳｿする後継機は無いよｗ　それが事実上のKDの後継機な!ｗｗ

朝刊来ましたｗ;

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 04:38:42 ID:7GxIQXjU0

20Dの後継はキスと統合だろ。
あれ以上小型化したらキスと差別化難しい罠。
そして１．３の新機種ですよ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 04:42:19 ID:9isLE/ab0

早くx1.6厨と共に、消えて欲しい揉んだ、x1.6規格ｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 05:20:12 ID:EHzKJk9o0

>680
ｘ1.3ならCanonは神たまだな。
ｘ1.6ならしかたないから画素据え置きがBestかと。

682 ：K：2006/02/05(日) 06:11:06 ID:qNuDR/aL0

まァおれも画素数はいらん　600でいいｗ

でもキヤノンは1000↑を出してくると思う

今のデジカメメーカーって画素数ＵＰしかできないヘタレだもん

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 07:24:11 ID:X2lQ85Ql0

ID:9isLE/ab0が他スレにも出没しています、注意を。
【栄光の】EOS D30 D60 10D KissD 総合【軌跡】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131117318/196
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131117318/199

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 07:59:24 ID:RqkcciL60

600万画素で良いと言うﾔｼは打ち出ししないのか？

A4打ち出しで、旧KissD比20Dのほうが詳細度が上昇する。
A3に打ち出したら20Dの800万画素でも･･･(ry

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 07:59:30 ID:QgJx+CKe0

1.6でしょ、でないとEFSレンズユーザー暴れる、キャノンは一度
FDからEFにマウント変えてユーザーを裏切った会社です、同じ
過ちしないで

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 08:03:09 ID:QHMP7NMTO

>>684
打ち出しってなに？

687 ：K：2006/02/05(日) 08:08:51 ID:qNuDR/aL0

印刷か？インク高いからしないな。
エプソンとキヤノンインク代ぼったくってむかつく・・・
この前も裁判で勝ちやがったし

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 08:12:51 ID:xXBrtq/h0

>682
> でもキヤノンは1000↑を出してくると思う
何かそんな気がするな・・・

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:02:48 ID:KViK8A/00

X1.3はEF-Sを考慮するとないだろうね。
X1.6が妥当なところだが、１年後の次機発売まで商品の魅力が継続するか疑問。
D２００が出ている以上、自分は必要ないと思うが１０００万画素は超えるだろうね。
どちらかと言えば、暗い場所でもノイズの出にくいものが欲しいし。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:03:15 ID:kcKpdt2qO

>>685
マウント変更が裏切りだとか言う被害妄想が理解できん。
イヤならそのまま使えばいいだけだろ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:08:36 ID:RqkcciL60

EFでこれだけ大口径になっているんだし
35mmﾌﾙｻｲｽﾞ対応が必要だからﾏｳﾝｺ変更はﾅｲﾀﾞﾛ。

APS-Cに特化するなら、EFSでもまだﾊﾞｯｸﾌｫｰｶｽが
長いから変更したほうがBetterだけどなぁ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:21:45 ID:HLVhvwGS0

EF-Sは考慮する必要があるほど本数も出てないし、切り捨てても不思議じゃないけどな。
ニコンのDXは後戻りできない状況になってるけど。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:27:01 ID:E0HJaYi90

EF-SはKiss専用だろ。Kissで必要な分はもう揃ってるし,新製品の投入は今後ない。
20Dクラスは今後は35mmフルサイズになる。
当面は20万前後の価格帯は空欄としておいて5DとKiss上位機種ではさみ、
5D後継で一気に勝負を掛ける算段だろう。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:44:01 ID:RqkcciL60

20D発売の時にｾｯﾄﾚﾝｽﾞ的に17-85を出した経緯から
ｱｲｼを使えるﾎﾞﾃﾞｨｰが下級ｸﾞﾚｰﾄﾞだったら暴動ﾓﾉ。

ｷﾔﾉの方針大変更ならｲｻﾞ知らず、願望だけで20Dの
ような中級機にx1.3やﾌﾙを望む憶測はﾐｯﾄﾓﾅｼ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:55:57 ID:E0HJaYi90

>>694
最初からCanonは可能ならフルサイズで行きたいと言ってたし、
5Dがハイアマ向けとして実売30万後半で出ている以上、20Dクラスは
いずれフルサイズ機になるのは明白。
20DクラスのAPS-C機が20Dが最後になるか、もう1機種出るのか、
時期の違いでしかない。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:04:59 ID:RqkcciL60

>>695
時期の違いしかないのは理解納得。

ﾌﾙとAPSの２極分化でx1.3機消滅だろうな。

APS機の便利さを知った望遠厨は廉価機しか
無くなると言う訳か･･･
300F4ISじゃ足りなくなって500F4ISを買う程
恵まれているﾔｼがどれだけ居るんだろうか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:17:09 ID:E0HJaYi90

>>696
ひょっとしたら業務用連射機の方はAPS-Cというのはあるかもしれない。
新聞で使うのにx1.3はいらないだろう。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:40:29 ID:j7EWjfO90

>>696
>300F4ISじゃ足りなくなって500F4ISを買う程
>恵まれているﾔｼがどれだけ居るんだろうか？

なんだ望遠厨か。トリミングすりゃいいじゃん。
そもそもx1.6ってのは常時トリミングなだけで
300が500になるわけじゃないし。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:47:47 ID:RqkcciL60

>>698
5Dが1700万画素ならﾄﾘﾐﾝｸﾞOKなんだけどねぇ

画素ﾋﾟｯﾁを細かくして悪い周辺ｶｯﾄしている
現状のAPS-Cは、使い勝手がｲｲんだお。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:50:03 ID:y92Gcs9C0

発表が近づくにつれ、スレ進行加速してんなぁ。
キャノン/ニコンどちらのファンにとっても気になる存在ってことね。
これで1.3で出てきたら祭ｹｯﾃｲだな。

D200でデジイチデビューの俺としては
激しくorzな状態になるんだろう．．．（涙
友人に勧められてニコ買って、シマに茫然。マジ布団で泣いた。
２０万ったって普通の３０台サラリーマンには大金だぞ？趣味に使うカネとしては。
正直D50にしとけば良かった。Kissでも。
自分で十分調査しなかったオレが悪いんだけどな。

頼むよ、せめて1.6だよな。1.3来たら俺の２０万は捨てたようなもんに感じちまう。
キャノンはシマなんて出さないだろうし、
D200はメカ自慢ったって本当は虚しいんだよ．．．画で自慢したい．．．

絶対１．６で来る。いつかは１．３だろうが、Next20Dは１．６。
１．３なんてありえない。社会には常識とかﾏﾅｰ，秩序ってもんがある。
キャノンの体力任せの力押しは社会が認めない。
絶対に１．６で来る。
そんな会社はライブドアと同じように抹殺される。

1.3ならD200オク行き決定。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:57:56 ID:HLVhvwGS0

普通に考えたら1.6なんだが、キヤノンはありえない商品を何度も出してきた会社だからな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:59:20 ID:slnK49rd0

>700
まあ餅つけ。
D200と一緒に出かけて恋や。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:08:20 ID:y6NP0e840

「ｗｯﾌﾟ」はなんで5D買わんの？
20Dの後継の1.6機が秒間3連射以下にスペックダウンするわけ無いし、
1.6だとおもちゃ？なにゆえに？答えろよ、「ｗｯﾌﾟ」

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:08:24 ID:0qlrGTNC0

D200なんか自称「通」の変人が買うものだって
発売前に漏れがなんどもカキコしたに。

ﾆｺｿ信者の言うことなんかこれから信じるな。
一昔まえのミノルタ信者以上のｳｿﾂｷばかりだからな。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:11:48 ID:YfwLTzObO

20Dの4倍になる3200万画素で発売してくれ
自分の顔をアップで撮って
部屋に飾りたい
こう考えてるヤツ等は多いぜ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:12:52 ID:c6+Qe6w00

5Ｄは･･･カメラの位置付けとしては20Dと並列になるらしい。
と言う事はPremiumと言う位置付け？？？

現時点ではAPS-Cサイズのセンサーで、ISO1600まで仕事で使える
高感度を実現するのは難しいらしい。

EF-SレンズはAPS-Cサイズセンサーの不足しがちな広角域を補う、
補完的な役割として今後も展開していくが、主流はあくまでもEFレンズ。

EFレンズ群の良さを最大限に活かすなら×1.0センサー
より速度を重視するならば×1.3センサー
コスト重視なら×1.6センサー

さてさて20Ｄ後継機の位置付けは･･･？？？

707 ：700：2006/02/05(日) 11:16:08 ID:y92Gcs9C0

>702,704
優しい言葉ありがとう。
書いてるうちにだんだん悲しいやら苛立ちやらで暴走気味になっちまって、
読み返すとなんか日本語ヘンだし！（笑

今日は子供の遊び相手でもして気を落ち着かせることにするよ。
カメラは．．．．触りたくもない．．．

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:19:24 ID:y6NP0e840

>>693
なわけ無いだろ。
他のメーカーと比較して、レンズも本体も高くて買いにくい中堅機しかないキヤノンに、
一般人が手を出すと思うか？
20Dクラス＝1.6倍機だよ、アホ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:19:54 ID:YfwLTzObO

現状20Dサイズのチップで3200万画素がよいよ
これでキヤノンは画素で世界一
当分のあいだ他社には追いつかれない

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:23:46 ID:6Ke+bNJL0

縞々直してやれよニコん

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:24:28 ID:y6NP0e840

>>705
フォトショップで画素数なんていくらでも増やせるから、初代キスでも買ってなさい。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:24:55 ID:qsvRolUF0

そうだよな～
17マソといったら普通の小遣いでは大金だぞ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:29:16 ID:OuG5L7lW0

要　は　Ｅ　Ｆ　－　Ｓ　を　買　っ　た　ダ　サ　い　奴　が　必　死　な　だ　け　？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:31:50 ID:JsbbxWA00

>>700
もしキャノンが20D後継機にすごい製品出してきて　いずれD200がヤクオフ行きになるとしても
君の子供の今日の姿はD200でしか撮れないよ　カメラを持って遊園地でも行っといでよ

俺も注文してたEF17-40ちっとも入荷しないから　仕方ないけど収差でまくりEF-S17-85で
遊園地行って子供撮るつもり　ていうか嫁の化粧長すぎだ　もう昼前だぜ・・・

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:37:19 ID:tms29hIU0

>>714
子供はコンデジでも写ルんですでも撮れるだろーが。

D200でしか撮れないのは、シマシマ入りの子供の顔だけ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:38:04 ID:yH0oTA8O0

いままで出てきたリーク情報を総合すると、マイナーチェンジ＆価格引下げのようだな。
そんなんだったら、30Dとか35Dの名称は名前負けする。
20DLとか15Dの方がふさわしい。

717 ：675：2006/02/05(日) 11:42:37 ID:DzjZxzOd0

だから30Dはみなが期待するほど変わらないんだって。
1.6倍も同じだし、デザインも上のダイアルに銀の縁がつくだけ。
あとはロゴかな。2.5液晶は迫力あるよ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:46:57 ID:JsbbxWA00

>>715
君には被写体になってくれる人が誰もいないんだね

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 11:47:05 ID:QgJx+CKe0

ID:c6+Qe6w00さんて、プロカメラマンか、メーカー系ですか
興味本位ですみません。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 12:03:38 ID:38/QNdjd0

>>716
Kiss ExcelentとかKiss Premiumとか、そんなんだよ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 12:23:35 ID:LJRp1Ao5O

廉価版だともろにキスとかぶるけど、キスも後継機で廉価するのかな？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 12:29:09 ID:38/QNdjd0

20D後継の有無に関係なくKissが上下２ラインになるのは確実。
他のメーカーはニコンもペンタもオリも１０万以下クラスはみんな２ラインになってる。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 12:31:36 ID:DtzGJswt0

1.3になっても構わんが、EF-Sは永遠に使えるようにしてくれ。
使えなくしたら、キットレンズ含めEF-S３本買った俺が訴えてやる。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 12:49:21 ID:38/QNdjd0

　　　　　　　　中級　　　廉価上位　廉価下位
キヤノン　　　(20D)　　　KissDN
ニコン　　　　D200　　　　D70s　　　　D50
オリンパス　　(E-1)　　　E-330　　　E-500
ペンタックス　(*istD)　　*istDS2　　　*istDL2
ソニー　　　　(α-7D)　(αSweetD)

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 12:49:51 ID:YfwLTzObO

俺と同じく3200万画素を望んでいる人はいないの？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 12:53:41 ID:WbRBJQ4R0

>>725
んなの、PCがもたんわ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:01:13 ID:o9zIJqi00

1.3じゃなかったらガッカリ棚
他のメーカーにするか

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:03:10 ID:0qlrGTNC0

ところが他メーカーにはろくなのがない。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:04:29 ID:RxGDvsiY0

今までのキヤノンだと、画素数が上がっているのに、
ノイズも少ないという方向だったけど、
もし、APS-Cで1000万画素超なら、それは終わると思う。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:05:20 ID:zdI8OpE80

そこでDIGICⅢの登場ですよ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:26:58 ID:mJ3xIPo+0

じつは２機種出たりして
EOS6D APS-H 1000万画素 7コマ/sec 防塵防滴 30万
EOS7D APS-C 1000万画素 5.5コマ/sec 15万

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:27:18 ID:38/QNdjd0

>>728
考えてみたら20Dと同クラスで現行商品って事実上D200一機種しかないな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:30:41 ID:38/QNdjd0

>>731
>EOS6D APS-H 1000万画素 7コマ/sec 防塵防滴 30万

1D MarkII Nとかぶるので出せません

>EOS7D APS-C 1000万画素 5.5コマ/sec 15万

高すぎ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:30:57 ID:RqkcciL60

>>730
New DiGiCは、1D系からやって来る。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:38:14 ID:Z74le1xj0

俺がとある筋から聞いた情報。

APS-Cで800万画素。高感度時の低ノイズ化。
2.5型モニターとピクチャースタイル搭載。
10万回まで耐久性のあるシャッター。
デザインは20Dよりも5D＋10D。
防滴防塵はなし。
20Dよりも安い価格設定。

一番気になるファインダーの改良は解らなかった。
x1.3房ご愁傷さま。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:38:55 ID:0ON7DMCM0

>>719
プロカメラマン　×
メーカー系　×
ただのCANON使いです。

個人的には×1.3キボン＆即購入！
×1.6＆画素1000万越えなら微妙～、将来的にフルへ移行なら20Ｄ中古買います。
現20DクラスへKissクラスをボトムUpし、5DのPremiumクラスへ
次期20DをUpで3ライン継続・・・個人的妄想～！！

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:43:51 ID:XPU27kmJ0

1.6なら軽蔑する

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:48:27 ID:Vx7GPLQt0

1.6にして、厭なら5D逝ってくれってことになるのかなぁ
10-22,60macro２本だれか10万で買ってくれんかの

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:50:23 ID:wyjKRfHc0

1.6でガカーリさせて、5Dへの移行進めるんじゃないか、商売として考えると。
5DとKDNに挟まれて、いずれにせよ20Dクラスは今後パッとしない希ガス。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:54:36 ID:7Az/PiwJ0

20DのISO100 = ??DのISO400なら買い換えます

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:55:32 ID:Z74le1xj0

>>738
EF-S持ってるのに何でx1.6じゃ嫌なの？
ファインダーさえ良くなればx1.6でもいいじゃん。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 14:07:24 ID:0/GyoAHh0

>>741
そんな普通の事言ってもダメダメ。
ここは背伸びしたい奴で溢れてる所。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 14:28:08 ID:yH0oTA8O0

>>735
D70からD70sへのマイナーチェンジと同じくらいの低レベル。
そんなのだったら誰も買わない。
10D、20Dともに発売日当日に買ったが、いまだにシャッターはともに7000回だから、
おれには1万回以上の耐久性は不要だと分かった。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 14:49:26 ID:+2+4FTKs0

>>739
結果としてそうなるだろうな

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 14:53:35 ID:DW79kG/f0

1.6ならistでも買ってみよう

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:03:32 ID:+2+4FTKs0

マイナーチェンジ＆価格引下げが本当ならもう''中級機''とは呼べまい

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:12:23 ID:38/QNdjd0

735のスペックならKiss Excelentだよなあ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:19:40 ID:zQJAKGTK0

　　　　　　　画質重視　　　連射重視
　　　　　（フルサイズ）　（APS-H)
プロ向け　　　　1Ds　　　　　1D

ハイアマ　　　　5D　　　　　？？
　　　　-----------------------（以下APS-C）
アマ向け　　　　　　 35D（※）

ママ向け　　　　　　Kiss

貧乏人　　　　　Kiss廉価機（※）

（※）　発表が噂される機種

Kissからのステップアップも拾いたいだろうから、EF-Sが使える中級機は残るだろうね。
そこからさらに上がるんなら、金も出せ、EF-Sも諦めろ、ってことでしょう。

こう見ると、ハイアマ向け連射重視機が抜けている。
鳥屋さんとか鉄っちゃんとか、この層は決して薄くないだけに、
ここを埋める機種は、近い将来必ず出てくるだろう。
ただ、このカテゴリーは望遠厨が多いに違いなく、APS-Cでありつづける不都合が少ない、
とキヤノンは判断しているんだろう。
喫緊の課題としては、価格競争力のあるKiss廉価機、
Kissからのステップアップを拾える、20D後継機（廉価機ともいう）だという戦略があったと想像する。

ま、いずれにせよハイアマ向け連射重視機が、近い将来出るんだろうな、という想像はつくな。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:20:08 ID:Z74le1xj0

本当にここはスペック房ばっかりだなあ。
10万回の耐久性のあるシャッター乗せたカメラがKissかよ。
立派な中級機じゃねえか。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:21:16 ID:0hIHUegF0

普通の人は5Dみたいな高価なカメラは買いません
マニアだけだろ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:25:09 ID:38/QNdjd0

>>749
10万回の耐久性のあるシャッター乗せたカメラが防塵防滴じゃないって
時点で、なんともいえない違和感が

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:28:30 ID:Z74le1xj0

まあ防滴防塵じゃないと言っても雨の日は使えないって訳じゃないからな。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:29:35 ID:0/GyoAHh0

レンズも防塵防滴じゃないと意味無いしな。
それに、防塵防滴でも内部結露からは逃れられん。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:29:48 ID:+2+4FTKs0

>>748
激しく同意・・・

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:30:07 ID:Mf1utncG0

>>750
5Dは一部単焦点とごく一部のＬ玉くらいしか使えないだろ
ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀとかかまして絞り込み測光するのか？
端から見ているとみっともないが

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:36:37 ID:Z74le1xj0

しかしスペックヲタどもは20D後継に何を求めてるんだろう？
APS-Cで1000万画素乗せてノイズだらけにして欲しいのか？
APS-H、1000万画素で20万以下とか言うのは論外な。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:45:57 ID:LJRp1Ao5O

スペックオタは5Dに20Dのエンブレム付いた奴を20万円で買いたいんだよ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:46:53 ID:38/QNdjd0

>>748
こうだな

　　　　　　　　　画質重視　　　連射重視　　廉価
　　　　　　　　（フルサイズ）　（APS-H)　　(APS-C)
８０～１００万　　　1Ds

５０～６０万　　　　　　　　　　　　　1D

３０～４０万　　　　5D
１５～３０万　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(20D)
１０～１５万　　　　　　　　　　　　　　　　　　高級Kiss
５～８万　　　　　　　　　　　　　　　　　　　KissDN後継

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:47:58 ID:+2+4FTKs0

APS-H、1070万画素で21万だろ！

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:54:43 ID:RxGDvsiY0

ニコンのように画質を犠牲にして、高画素化するのはやめて欲しいな。
D200の画質には落胆した人が多いと思う。キヤノンも同じようなことになる可能性はあるね。
ただ、キヤノンには5Dや1D系があるから、そちらに客が流れてくれれば問題ないのかもしれないが。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 15:58:27 ID:RqkcciL60

>>758
1Ds mkII N は、５氏ﾌﾟﾛｾｽのCMOS製造が
可能になり60万円台まで落ちてきまつ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:02:18 ID:0qlrGTNC0

高画素化してもＤ200みたいに画質が悪くならなかったら
ニコンはもう良いところ無しですね。

その時はマジで撤退秒読みと考えることにします。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:06:28 ID:RWTy2y210

５D売れまくってるみたいだから、５D寄りのは出せないべ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:07:38 ID:RxGDvsiY0

数年前まで、ニコンは、画質を落としてまで高画素化を行うことはしない。
と言っていたのが、今では、高画素化・極小画素化の先頭を走るようになった。
当時のニコンユーザーは、高画素は必要ないとキヤノンを盛大に批判していた。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:10:29 ID:38/QNdjd0

>>763
だな。APS-Hは無理。

むしろAPS-C/600万画素/6fps/防塵防滴なんてスペックなら
5Dとも1Dとも差別化できて面白いが、売れんだろうね。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:14:57 ID:RxGDvsiY0

デジタル一眼レフ業界は再編が相次いで、キヤノンに対抗できるのはニコンだけだと思う。
キヤノンだけになってしまうと、ユーザーは高いものを買わされることになる。
今後、ニコン機を買う気は全くないが、ニコンにはがんばってもらいたいと思う。

767 ：K：2006/02/05(日) 16:18:46 ID:qNuDR/aL0

EOS 30D
1030万画素
秒5コマ
ＡＰＳ-Ｃ　1.6ｘ
バッファ（JPEG約80枚　RAW約21枚）
2.5液晶
ピクチャースタイル
シャッター音の改良
ファインダーの改良
ＡＦの改良
防滴防塵
179800円（1500＄）
３月上旬発売

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:28:32 ID:whomc0nT0

糞カメラだな

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:32:05 ID:MovfRMUx0

痒いﾄｺに手が届く、絶妙なスペックだね

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:36:27 ID:Q27P2c3E0

>防滴防塵
hontoka??

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:37:25 ID:DtzGJswt0

その価格だと秒5.5ｺﾏでないと売れん。１５万弱ってとこでしょう。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:38:20 ID:jaEPATEA0

とりあえず、正式発表した後の反応が楽しみだな。
キヤノンユーザーがかなり他へ移ることになるｗ
よかったね＞ニコン他

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:41:48 ID:Do53xCgj0

D30、10D、20Dときたけど、×1.6ならKissDNでいいような気がしてきた。
本当に。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:41:54 ID:38/QNdjd0

>>767
D200対抗としてはきわめてまっとうなスペック。
でも地味。
いまさらCanonがD200対抗を出すかどうか。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:43:06 ID:+2+4FTKs0

D200には開発陣の良心を感じるが、
このスペックにはコンデジのような画素数の追求競争と5D開発コストの回収しか見えてこないが・・・

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:46:09 ID:980jUbV40

今回はマイナーチェンジみたいだから小祭り
大祭りは次回だな

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:46:31 ID:t74Zexpc0

×1.6ならキスでいいよ
レンシャいらなければ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:48:08 ID:Q27P2c3E0

lens wa?
つ17-200mmIS

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:51:02 ID:wyjKRfHc0

俺は噂の85/1.2Ⅱ。
金持って待ってる。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:54:11 ID:m45HqZme0

×1.6だったらKissにしてCANONに深入りしないほうが良い。
企業としてはニコンのほうが良心的です。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:55:09 ID:FARiZ5a80

別にスペックなんか関係なしに今のキヤノンなら出せば何出しても売れるだろ。
新しいの欲しいじゃん。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:55:23 ID:MovfRMUx0

18-50F2.8L

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 16:56:41 ID:zdI8OpE80

15-45F2.8L

784 ：K：2006/02/05(日) 16:59:43 ID:qNuDR/aL0

ＥＦ-Ｓ　70-300　ＩＳ　ＵＳＭ　ってどうよ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:00:21 ID:RqkcciL60

>>783
それ美味し杉！

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:00:58 ID:jaEPATEA0

>>企業としてはニコンのほうが良心的です。

今のD200を見てそう言えるととしたら、
ニコンはなんて恵まれたメーカーなのだろう

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:02:18 ID:RqkcciL60

>>784
意味なし

EFSはﾊﾞｯｸﾌｫｰｶｽを短くして利点のあるﾚﾝｽﾞ向け。
口径絞ってﾚﾝｽﾞ周辺の歪みを入れたいﾔｼは居ない。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:03:01 ID:jaEPATEA0

>>783
多分フロントフィルター付かないぞ
標準ｽﾞﾑとして不便っぽい

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:03:03 ID:F4xgTU7f0

>>企業としてはニコンのほうが良心的です

ニコンはそんな人たちにささえられている。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:04:48 ID:PW6a1iri0

ニコンは良心的なファンが支えている
キヤノは？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:07:36 ID:jaEPATEA0

×　ニコンは良心的なファンが支えている

○　良心的なニコンと思える盲信的なファンが支えている

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:09:23 ID:y59KViMt0

×1.6ならみ限る

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:12:20 ID:MovfRMUx0

ヌコンは泣ける会社だねぇ
ヌコンのファンが羨ましいね～

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:12:39 ID:RqkcciL60

>>788
前玉の非球面で EFS10-22まで作って来たんだから
やってヤレない訳はないと思うんだよな。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:14:28 ID:WMrunNyC0

２機種同時発売？

２０ＤＮ
2.5型液晶？2型液晶
AF精度ＵＰ
連続撮影　RAW：10～15枚にＵＰ
販売予想価格　13～15万

30D？25D？7D？
CMOS　1.3倍相当　800～1000万画素
連続撮影　5コマ/秒　RAW：10～15枚
ストロボ無し
販売予想価格　20～22万

こんな感じのスペックだと10D、20D、Kissからの乗換えが増えるのでは。

10D持ちで20Dスペック的に×、5D高いしスペックも×の自分からすると
20万前後で、ある程度連写ができる1.3倍は魅力的です。
発売時5Dが支払いで30万切っていたらスペックが悪くても買ったけど・・・

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:15:49 ID:smpE/EOv0

もまいらせっかくの日曜を妄想スレでつぶしてしまってどうするんですか。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:17:43 ID:jaEPATEA0

>>794
いやEFでも16mmはフィルター付くし。
Σみたいに、83mm径までOKにするなら15mmでも付くかも…

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:21:21 ID:jaEPATEA0

>>795
同時は無いよ。
30Dと名の付くものが春に出るのは確実。
他にもコンデジ新作がぽこぽこ出るけど。

出るとしても半年はずらすんじゃないかと

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:34:27 ID:PiR0v8PM0

EFレンズの中古欲しい人は、20D後継がAPS-Cと発表された数日間ヤフオクに注目。
オレ様が一挙13本のEFレンズを出品します。
よろしくお願いします。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:40:19 ID:38/QNdjd0

20D後継APS-C機がもし出たとしても、その次はこのクラスはフルサイズに
収斂されるのが確定なんだから。
Kiss専用のEF-Sに高級レンズなんて出ないよ。

>>799
5D買えよ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:43:45 ID:54Zi8ac50

>>795
>２機種同時発売？

それあってもKiss DNの下じゃねーの？
まぁそっちは自分的にどうでもいいけど。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:53:45 ID:Jx7I0o4q0

×1.6の噂がでた時点でシステム出品してしまった俺様がきました

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:55:47 ID:5yPLAxTR0

APS-Cなら信者やめてニコ爺になる予定。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:58:02 ID:FZ9RaWdz0

ことあるごとにアンケートでは×1.3を要望してきた俺を裏切るなよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:59:08 ID:Q27P2c3E0

まじれすするけど、APS-C中級機の市場を他社にそくっりくれてやる可能性は
限りなく小さいと思う。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:00:40 ID:hFJiPZjK0

×1.6なわけがない
もしそんなことしたらソニーと同じ道を進むことになると思う

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:02:48 ID:a7wFYUw00

同時に200/1.8をISつけて復活希望

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:04:19 ID:HCzkwT190

1000万画素で×1.6なんか買うかボケ！

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:05:51 ID:lCUAGAi/0

高感度時のノイズが５Dと同等か凌いでいたら、
20D後継機欲しいです。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:07:48 ID:zQJAKGTK0

20Dの後継機種がx1.6だったらニコンに移るって言ってるやつの意図がわからん。
ｘ1.6はイヤでｘ1.5ならｲｲ!!って、俺には理解できんな。
EFレンズ持ってるなら、金出せばｘ1.3もフルサイズも選択肢はあるというのに・・・・

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:08:53 ID:qsvRolUF0

まあ～
1.6、1.3どっちでも良いけど、
どこかで書かれていた7コマ/秒の高速機なら興味あるな～
AFも5D並になっている可能性が高いしね。
高画素化は5Dがあるからイラネ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:12:29 ID:j2T51RJ50

×1.6なら20Dと小三元出品します
発表後の5日以内です。
ヤフオクチェックしててね。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:18:14 ID:05gT+WlE0

みんな×1.3にこだわってるようだけど、×1.3って何のメリットがあるの？
フルサイズ用のレンズでは画角小さくことは変わらないし、かといってEF-Sレンズも使えない、
中途半端な存在にしかすぎないと思うけど。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:20:15 ID:38/QNdjd0

>>805
APS-C中級機の市場なんてものがあるのかどうか。
もう実売１５～３０万の価格帯には事実上D200しかないよ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:21:49 ID:JswGRgyT0

10年近い付き合いだが、別れが近い気がするのは気のせい？
頼むよ、APS-Hで実売20万！

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:23:03 ID:38/QNdjd0

>>810
いや、これはどう見てもアレだろう……

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:23:33 ID:JsbbxWA00

もう　いい加減疲れた　

×1.3でも1.6でも　どっちでもいいじゃないか
カメラであることには変わらないし　どっちでも写真は間違いなく撮れる
キャノンのことだ　きっと最高のモノを用意してくれるはずだ　信じて待とうぜ

で　どっちになるのかだけでも　誰か教えてくれないだろうか？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:27:25 ID:sZW2yxk/0

測距点が端にある方がいいんで×1.6。
マットが交換出来るようになってほしい。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:28:30 ID:RqkcciL60

>>813
漏れの場合、24-400mmが必要レンジ。

17-40Lが21-50になり
24-70Lが 30-88の標準域に収まる。
かろうじて300F4Lが375mmに換算される。

APS-Cで24-70使っても、38mm相当からで
旨味が無いんだよな。

今のｼｽﾃﾑに足し引きする事なく、ｳﾏｰな訳。
持っている10-22は売っぱらってOK。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:37:08 ID:Q27P2c3E0

>>819
つ5D
つ24-105mmL IS
つ100-400mmL IS

でも、レンズシステムでセンサーサイズを語る発想は正しいと思うよ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:39:40 ID:mZXMJyte0

×1.6なら株価下がるな。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:43:06 ID:nKqAZKRk0

よし！

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:57:59 ID:AMQHMnno0

20Dからの買い換え組が少ないだろう
センサーサイズいっしょだったら

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:58:37 ID:h+1D93hvO

がな！

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 19:00:14 ID:baUGbsAY0

あれれ　x1.4じゃなかったの？EF-S互換で

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 19:02:37 ID:RqkcciL60

>>825
EFSはx1.4のｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙに耐えられません。
確実に周辺の流れと光量落ちでつね。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 19:08:34 ID:coZEkw8B0

1.5でもいい！
あれ？NIKONって1.5だよね
NIKONへイクか。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 19:10:39 ID:0qlrGTNC0

>>826耐えられなくてもいいじゃないか。
付いて写ればそれでよし。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 19:12:02 ID:nXHBQYid0

ニコンのほうがセンサー大きいのな

830 ：K：2006/02/05(日) 19:12:30 ID:qNuDR/aL0

ここまで1.3ｘ信者が多いとは・・・

それもこれもキヤノンが後ちょっとで手が届く絶妙の価格帯で
フル寸を出してきたからなんだよな

もしかしてキヤノン墓穴掘った？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 19:16:17 ID:38/QNdjd0

自演だろ

832 ：初心者：2006/02/05(日) 19:20:35 ID:l+3ReQ3c0

>>829
なるほど！だからキヤノンのは塗り絵調になるのか
勉強になるね、このスレ！

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 19:22:39 ID:nXHBQYid0

史上最悪の新型になるよかんw

834 ：初心者：2006/02/05(日) 19:23:45 ID:l+3ReQ3c0

NIKONはセンサーサイズがどれぐらいキヤノンより大きいですか？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 19:25:42 ID:nXHBQYid0

さて一式処分の準備をするか

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 19:25:54 ID:VOpJkN2d0

なんでセンサーサイズにこだわるんだ？
今の20Dより画質が良くなっとれば、それでいいんだが。
それだけじゃ不満か？
何が不満か教えてくれ。

837 ：初心者：2006/02/05(日) 19:27:52 ID:l+3ReQ3c0

５Dと２０Dの画質が違うのは素人でもわかります。
両者の違いは何かと言われれば、センサーサイズって
ことでFA?一応素人の見解ですが。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 19:30:28 ID:l7nN6xih0

>>821
マジ？
今が売り？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 19:30:52 ID:MTm8tQ5Y0

×1.6 で一部の人をわざとニコンへ鞍替えさせて、
その後で 20万弱のフルサイズを出す。
レンズも含め、全部買いなおしてもらう。キャノンウマー

840 ：弱小証券マン：2006/02/05(日) 19:35:14 ID:MsRoQ3vZ0

>>838
20Dみたいには売れない。
コンデジもあるからわからん
けど、俺も売りとみる。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 19:40:15 ID:JWak1osn0

嘘くせぇ初心者だな。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 19:41:38 ID:XV0N7QGeO

5Dは無駄にセンサーが大きいだけだからなぁ。フルサイズ以外にこれといって取り柄がないし
オレは20Dの後継機種待ちだな。

843 ：初心者：2006/02/05(日) 19:50:57 ID:l+3ReQ3c0

NIKONのほうWEBで調べてみました。
やはりセンサーサイズ大きいですね。
D７０に決めようと思います。
ありがとうございました。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 20:00:37 ID:0qlrGTNC0

キヤノンからニコソに逝って後悔した人の話は
古来数多く伝えられておる・・・・

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 20:05:11 ID:RPwI2IFK0

>>843
いまさらＤ70か？
べつに止めないけど
もうすぐ後継機の発表あるかもよ
3月まで待てないの？
俺はD70使っているけど今買う機種じゃないよ
ｶﾞﾐﾗｽ星人みたいな顔色に写るけど驚くなよ
調整方法はとりあえずAWB-1あとはいろいろ試してくれ
D70(s)ｽﾚのﾃﾝﾌﾟﾚ見ろよ

っとお節介してみる

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 20:11:49 ID:yxOPCm6u0

D60欲しくて、もう少し安くならないかなと思っていたら、１０Dが出た

１０D使って起動がもう少し速くて小さく軽いのがいいと思ってたら、２０Dが出た

今は５D欲しいけど値段がな～って思ってる、今までの流れからするときっと×１．３

それともはじめて期待を裏切られるか

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 20:26:22 ID:ZI+PCjY20

俺は早くから20D欲しかったけど
踏みとどまらせてるのはあの何とも寒い画作り。
だからコレさえマシにしてくれたら
画素数据え置きで全然おっけ。
また10MPにして寒い画になったらもう買わね。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 20:36:20 ID:Vy5yx2hS0

さようなら

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 20:39:41 ID:/3fiw/Q/0

http://up.2chan.net/d/src/1138975906167.jpg

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 20:41:22 ID:a7wFYUw00

ｸﾞﾛ度が低くてよかった

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 20:52:04 ID:fnoerj7z0

D200並のノイズだったら、キヤノンユーザーは誰も買い換えないだろうな。
D200はISO400からノイズまみれで使い物にならんし。
まぁ、キヤノンもAPS-Cで1000万画素超なら、そうなる可能性もあると思うね。

852 ：675：2006/02/05(日) 21:10:37 ID:DzjZxzOd0

なんで一千万画素だといいはる人がいるんだろう…
画素はかわらないのに。いい加減信じれば。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 21:12:35 ID:38/QNdjd0

>>852
675を信じるなら価格は実売１３万でないと

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 21:32:32 ID:eKMEJYT30

同時発売レンズは
地味だが円形絞り羽根９枚・デジタル対応コーティングの
EF70-200mmF4IIにしてください。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 21:40:55 ID:QgJx+CKe0

849サン、ナイスかなり苦労されたでしょう
　　ご苦労さん

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 21:43:58 ID:l2J6a1dd0

きっと×1.3だよ、みんな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:01:16 ID:LJRp1Ao5O

金属ボディってプラと比べてどれぐらい高くなるんだろう？
センサーの値段が下がってもそんなに安くならないんじゃないか？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:17:31 ID:OuG5L7lW0

レンズ同時購入キャンペーンやってくれるかどうか、中の人激しく教えてください

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:24:01 ID:+1S0ojCi0

好景気マジか？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:25:36 ID:Js2hayaC0

国会で決まったんだけど、好景気じゃないヤシは日本国民じゃないのよ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:33:53 ID:y6NP0e840

>>727
APSサイズより大きなデジ一眼って、中判以外なんかあるの？
>>729
キヤノンのハイエンド～一眼は、むやみに画素数勝負には走らないよね。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:40:00 ID:y6NP0e840

>>741
APS-Cが嫌なら、フルサイズの5Dで何の問題があるのかもわからんよね。
連射が必要なら1D系だろうし。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:41:10 ID:y6NP0e840

>>743
高感度ノイズが減るだけで、十分買い候補。
後はファインダがよくなれば絶対買う。

ってか、あんたに一眼必要ないんじゃ無いの？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:46:39 ID:y6NP0e840

>>758
全然違う。

低価格キスを出して、コンデジの客を拾い上げて、レンズの出荷数を増やすはず。
KDNは次はマイナーチェンジだが、当分先。
20Dの後継は二通りで、20Dのマイナーチェンジ廉価バージョンと高級1.6倍機

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:47:45 ID:y6NP0e840

>>765
新聞やら雑誌関係にバカ売れでしょ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:50:57 ID:y6NP0e840

>>773
KDNは晴れの日、単焦点で背景ぼかせない。
俺、年末に買って初めて天気の日に今日使えたけど、
到底本格的に使えないと思った。
晴れている日以外は、どうにかなってるけど・・・ISO50ってなんで最近のカメラは用意されて無いの？
フィルタ付ければ回避は出来るだろうけど・・・・・

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:53:10 ID:y6NP0e840

>>792
見限る　だろ？
・・・お前が周りから見限られている事について。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:53:56 ID:38/QNdjd0

>>864
KissDN後継が低価格ｋｉｓｓだよ。
KissDNよりさらに低性能な機種なんていまさら出すわけないだろうが。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:58:07 ID:MovfRMUx0

メカでD200に勝てなきゃなぁ
まぁ無理っぽだね

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 22:59:30 ID:y6NP0e840

>>800
高級レンズは、普通にLレンズ使えば良いじゃん。
EF-Sで高級の意味なんて無いだろ。
コンパクトで小さくて、APS-Cでの広角を保管するためだけのものだよ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:01:07 ID:y6NP0e840

>>808
ノイズが減ってくれれば、高画素化の意味も無いんだし、高画素化するっていう固定概念の方がヤバイと思う。
コンデジでも買ってれば良い。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:01:10 ID:7zi4I7au0

>>866
D70やD50はISO200からみたいだけど、裏設定とかあるの？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:01:56 ID:y6NP0e840

>>813
ここで粘着してる一人か二人だけだろ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:10:14 ID:eEfWrucS0

EF-S10-22より高級なLズームってどれ？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:11:21 ID:y6NP0e840

良い加減、APS-H厨の自作自演がうざい。
発言ごとにID変えて、なにがしたいんだろう・・・。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:12:20 ID:S8+daogn0

×1.6じゃ買わないよ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:16:17 ID:yxOPCm6u0

しかし、×１．６が嫌だという書き込みに対して
つっかかる奴がいるのが笑えるな
そんなに悔しいのかなあ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:17:15 ID:btpgxhZg0

>>877
何に対して？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:18:11 ID:Tzomfa3E0

１．５

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:20:30 ID:yxOPCm6u0

１．３待望論の火消しに必死な奴がいるということｗ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:23:48 ID:btpgxhZg0

そか。
誰が何に対して悔しいのかがよく解らないが、まぁいいか。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:25:54 ID:yxOPCm6u0

ID:y6NP0e840のレスを読んでいくとわかるんじゃない？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:28:16 ID:Js2hayaC0

APSサイズってフィルム時代のあだ花であったが
デジで標準化したのはそれなりの意味と言うか必然性があったのでしゅ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:30:26 ID:38/QNdjd0

>>883
APS-Cで標準化したのはNikon。
Canonは基本x1.3 or x1.0。x1.6は低価格のために仕方なくやってただけ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:31:07 ID:DmTRkIT90

>>883
ﾃﾞｼﾞも同じ運命を辿ってるぞ、ﾊｰﾌ寸!ｗｗｯﾌﾟ　
x1.6厨の運命も同じだしｗ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:59:06 ID:RqkcciL60

換算24mm付近の明るく軽い単がEFSであればAPS-Cに
残留しても良いのだが、15mmF2.8なんて魚眼しかねー。

24F1.4が38F1.4になるなんて何の有り難みも無い･･･
少しでも大きなｻｲｽﾞの受光素子が有り難い。
しかしﾌﾙまで行くと周辺問題に悩まされる。

そこでの妥協点がx1.25機なのだよ。

そのうちx1.25機の有り難みが理解されて
5Dの高速機として、7Dとか出ないかなと思う。

20Dの後継機は30Dなどの名でAPS最上位機種として
2桁EOSの中核となるべきだと思う。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:00:37 ID:RqkcciL60

ﾂｯｺﾑﾔｼが必ず居るだろうから言っておく。
14F2.8Lは、前玉から論外だ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:07:42 ID:acvHwz820

たぶんキヤノンはＥＦ－Ｓなんてどうでもいいと思ってるぜ。
１．３になれば１７－４０とか、ばか売れするだろうが。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:09:39 ID:L9+bIkr50

1Ds系の廉価版が5D
1D系の廉価版が次期20D
ということでOK?

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:12:06 ID:YUcOizZw0

>>889
方形方形ｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:13:54 ID:acvHwz820

キスが２０Ｄに近いスペックになって２０Ｄ路線は統合消失。
１Ｄ系の廉価版は５Ｄのボディ使うんじゃないか？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:16:28 ID:YUcOizZw0

そりゃあ、そうだｗ　素子をx1.3に変えて、ｽﾍﾟｰｸを少し上げるなｗｯﾌﾟ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:26:46 ID:acvHwz820

「ｗ」や「ｯﾌﾟ」がｗ流行の兆しを見せているな。ｗｯﾌﾟ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:32:49 ID:YUcOizZw0

流行り廃れが有るしなｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:34:16 ID:K95VKJYb0

20D後継は、操作性の細かい改善をしてくれればそれ以上は望まんよ。
たとえば、バッテリーグリップ使用での縦位置撮影時にマルチコントローラーが使えるようにしてほしい。ボディ背面右下あたりにマルチコントローラーをつけるとか。
あと、D200に先越されてるっぽいけど測距点の位置の改善を（真ん中から被写体が横に移動したときに菱形配列では測距点が真横になくてうまく追えない）。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:36:53 ID:YUcOizZw0

そんな細かな調整じゃあ、お金取れないよ～～ｗ　っで、x1.3なｗｗｯﾌﾟ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:39:43 ID:acvHwz820

そうだｗそうだ！
１．３の新機種希望だｗｯﾌﾟ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:42:54 ID:so0eKSrl0

1.3って言ってるのは、この世の中で一人か二人らしいと
>>873

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:49:41 ID:63brWVG+0

細かい改善ついでに低速連写モードも欲しい。
あと現状の鼻糞みたいなマルチコントローラはやめて、
サブダイヤルを大き目のリングにして
その中に十字キーを組み込んで欲しい。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:52:02 ID:YUcOizZw0

>>898
馬鹿だなあｗ　その数百万倍のx1.3派が居るよｗｗｯﾌﾟ

x1.6派は、女子供に年寄りだけねｗ(爆

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:54:36 ID:so0eKSrl0

>>900
そうだね、と書き込むと>>873に自作自演と思われるｗｗｯﾌﾟ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:57:20 ID:+WhoNVq10

わかった。
1.3は素晴らしい。1.3はすごい。1.3はサイコ～～～だ。

でも、出ないよ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:58:00 ID:acvHwz820

>>900
そうだねｗｗｯﾌﾟ
１７－４０をもっと広角で使いたい俺が言ってみるｗ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:58:42 ID:L9+bIkr50

ぶっちゃけ5DのAPS-H版だろうな。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:59:46 ID:so0eKSrl0

本当になんのためにEFレンズ買わせてるのか理解に苦しむよと言って見るｗｗｯﾌﾟ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:00:39 ID:LTdTV4PP0

1.3xなんてCMOSセンサーの開発するほどキャノンのエンジニアは余ってるんですか？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:01:01 ID:acvHwz820

>>904
それで、まったく問題ない。
値段はＤ２００と同じくらいか、ちょい安。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:01:54 ID:5Wnolav10

>>907
３コマ／秒かよ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:01:56 ID:so0eKSrl0

ぶっちゃけ、１．６ならボディーはキスでいいんじゃない？
ガワを金属にして１０万ふっかける汚い商売はやめりょろｗｗｯﾌﾟ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:02:59 ID:acvHwz820

>>906
そんな誰も答えられないこと心配してどうすんの？。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:03:36 ID:so0eKSrl0

１０００万画素×１．６でますます塗り絵に磨きをかけるつもりかよｗｗｯﾌﾟ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:06:19 ID:YUcOizZw0

>>906
阿呆ｗ　もう1Dでﾍﾞｰｽが有るだろｗｗ　後は余力で十分ｗｯﾌﾟ
>>911
誰も買わんよ！ｗ　そんな縞付きなんてｗｗｯﾌﾟ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:08:06 ID:qMZxGDaU0

1.6なら無茶くちゃ叩くからなwW

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:08:49 ID:vrXuWjXi0

>>906
開発なんてイラネ。20D用ﾋﾟｯﾁのを面積拡大(画素数増大)するだけ。
または、KDN用ですらわざわざ20Dと替えて来たｷﾔﾉの事だから
新開発も可能かもしれんよ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:12:22 ID:vjOppdL70

>>911
Ｄ２００風ピクチャースタイルなんてできるかもね。（ｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:12:45 ID:/L3DP3ry0

ちょっと読んでて気になったんだけど1.3希望の人はどんなジャンルの撮影してるの？
俺、飛行機撮ってて今はＥＯＳ7なんだけど20Ｄ後継機が出て1.6なら乗り換えしたいと思ってる。
もしも後継機が1.3なら中古の20Ｄにしようかと思うんだが・・

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:14:17 ID:acvHwz820

仮に１．３の８００万画素でも問題ない。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:21:40 ID:so0eKSrl0

>>916
そんなあんたにKissDNｗｗｯﾌﾟ
２０Dにしなくても安く1.6ｗｗｯﾌﾟ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:22:17 ID:vjOppdL70

>>916
逆に１．だとすると、高画素化によるノイズバリバリかＮＲバリバリの塗り絵カメラでいいのか？
どっかの縞カメラみたいなの出されたくないので、ｘ１．３に期待してるのでは？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:25:24 ID:lNMQLVTf0

>>916
Kissにしとけよwwwwwwww

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:29:07 ID:O+7892lg0

>>916
なんのために一眼使ってるの？
届くレンズなりテレコンなり使う知恵はないの？
もしかして知恵遅れ？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:30:05 ID:/L3DP3ry0

>>918.920
kissDNでもいいような気もするが連射ができないし、固体が小さすぎて持ちにくい。

>>919
1.6で高画素化してノイズっていったって、少なくともISO100や200程度なら大丈夫ではないのでしょうか？
まぁ私のジャンルが飛行機だから高感度ノイズは気にしてないだけかもしれませんが。

もう一度お聞きしますが、みなさん何撮ってるんですか？参考までに教えて貰えませんか？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:30:21 ID:YUcOizZw0

心配すんな!諸君!!ｗ　もしx1.6が出たら、KDの後継機で奉ろうぜ!!!ｗｗｯﾌﾟ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:30:26 ID:so0eKSrl0

>>916のような馬鹿が紛れ込むのもCANONスレにありがちな展開だなｗｗｯﾌﾟ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:32:17 ID:+WhoNVq10

5Dスレもそうだけど、いまだに
　　大型センサー=高感度=ノイズレス
と単純に思ってるヴぁかがいる。

飛行機撮るような望遠使いには、大型センサー=高感度ではない。
これは光学的な話ね。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:32:55 ID:so0eKSrl0

>>923
俺がスレタイつけて立てるよ
【×1.6ｗｗｯﾌﾟ】CANON EOS35D part1【KissDN後継ｗｗｯﾌﾟ】

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:32:56 ID:/L3DP3ry0

>>921
届くレンズは金がかかるし、テレコンつけるとなればAF使えるレンズが限定される。
トリミングは沢山撮ったやつ全部いちいちトリミングしてられないじゃないですか。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:33:05 ID:DMKheP4MO

デカい方がきれいだからデカいの欲しいってのは被写体とはあまり関係ないんじゃないかな。基本的な要求として綺麗な写真取りたいから一眼買うんだし。
望遠と連写が必要な人は少ないと思う。
X1.6派はセンサーデカくして値段が高くなるなら小さいままで安くしろって事だと思う。
実際、デカくして欲しい人には5Dがあって、小さくても安くして派にはキスがあるから話がややこしい。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:35:00 ID:EcNwe0/V0

>>927
あんた、ウザイ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:36:41 ID:so0eKSrl0

２月２０日に立てる予定、乞うご期待！
【×1.6ｗｗｯﾌﾟ】CANON EOS35D part1【KissDN後継】

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:41:52 ID:+WhoNVq10

こんなヴぁかばっかりのスレでレスっている俺もあほんだらだが‥

仮に画総数が同じだと仮定すると、センサー１画素に届く光の量はレンズの口径で決まる。
このとき、センサーサイズは関係ない。
だから、望遠を使っている人には、大型センサーのメリットはほとんどない。
なぜなら、、、まあ、いいや。好きにしたら。（アホクサ）

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:42:18 ID:w/xgThsN0

発表前からスレッドは荒れるそうな感じだね！
×1.3で頼むよ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:46:50 ID:KxZv76CD0

>>931
だから1.3も1.6もいっしょって言いたいの？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:47:53 ID:YUcOizZw0

まあ、x1.6厨は頭の中も、ﾊｰﾌサイズ以下だしなあ～ｗ
>>926 >>930頼むな!　汚れx1.6は容赦しなくて善いですｗｗｯﾌﾟ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:49:42 ID:+WhoNVq10

>>933
その通り。望遠の場合はね。

補足：レンズの画角が同じ場合の話でした。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:53:54 ID:so0eKSrl0

【×1.6ｗｗｯﾌﾟ】CANON EOS35D part1【KissDN後継】
【×1.6ｗｗｯﾌﾟ】CANON EOS35D part1【KissDN後継】
【×1.6ｗｗｯﾌﾟ】CANON EOS35D part1【KissDN後継】
【×1.6ｗｗｯﾌﾟ】CANON EOS35D part1【KissDN後継】
【×1.6ｗｗｯﾌﾟ】CANON EOS35D part1【KissDN後継】
【×1.6ｗｗｯﾌﾟ】CANON EOS35D part1【KissDN後継】

これでスレいきま

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:53:57 ID:laU2g4/o0

>>884
最初にやったかどうかというのは結局あまり意味が無いわけだ。
Kissが道を広げたのだから。
10DよりもKissがあってD70を出せたのだから。
競争と言うすばらしい原理がAPSサイズで始まったわけだ。

まあ、興奮し易い人もいそうだけど
1.5xと1.6xは全然違う！とか気色ばまないように。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:01:57 ID:X42SYqYW0

x1.3がいいなんて言ってる奴は素直に1Dmk2Nか5Dに逝けばいいのに。
20Dとの差額なんて引き蘢ってないでまともに働けばすぐに払える額だよ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:02:18 ID:5Wnolav10

>>931
理屈はそうだがセンサーの受光性能は１画素の面積に
リニアに比例するわけじゃないし、レンズ性能の問題もあるので
実際のところはなんとも言えん。
まあx1.6の方が望遠側ではレンズもボディも安く済むのは確実。

広角側ではx1.3だとEF-Sが使えないぶん不利なわけで、
x1.0ならいいがx1.3ってのは実際問題つかいずらいだけな気がするんだがな。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:06:32 ID:LJPRIiL00

いまさら×1.6なんてのは有り得ないよ
心配するな、キヤノンは期待を裏切らないよ。
だからこそ俺もLレンズを五本も買ってきた。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:07:06 ID:+WhoNVq10

>>939
>センサーの受光性能は１画素の面積にリニアに比例するわけじゃないし
開口率というやつですね。それは言えてます。
ただ、最近のセンサーの開口率は十分に高いらしいです。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:10:12 ID:LJPRIiL00

EFSならKissへいけばよろし。
俺は×1.3の20Dに備えて冬ボで24F1.4Lを買った。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:12:57 ID:4GVvIdpe0

ニコンのように高画素化して画質犠牲するのなら、欲しくないな。
そうじゃないなら、APS-Cで1000万画素というのも構わないと思う。
そこまの技術力がキャノンにあるのかどうか、あったとしたら、もうニコンが追いつくのは難しいだろうな。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:19:29 ID:/L3DP3ry0

しばらく待ってみたが結局誰もジャンル教えてくれないのな・・・
まとめると1.3派の人は高画質で低ノイズが希望なだけでジャンルは関係ないって事なのかな？
望遠派の人は一度1.6を使ったらやめられなくなるだろうから、航空・鉄・鳥なんかの需要合わせたら結構いると思っていたのだが、1.3希望が多いってのは何撮ってる人達なんだろうって疑問に思って書きこんだんです。
画質さえクリアできれば1.6でもかまわないってのなら「1.3　1.3！」って言わずに「高画質、低ノイズ！」ってアピールしたほうがメーカーも参考になると思うのだが。
まぁおそらくソレが1.6では絶対に無理だと思っているから、みなさん1.3って言うんでしょうけどね。レスくれた方々ありがとうございました。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:21:09 ID:5Wnolav10

>>944
x1.3派なんていないから。一人がえんえん自演してる

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:24:10 ID:hbJ+oXOp0

レンズだよレンズ。
本体は廉価版でもいいから良いレンズくれ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:24:24 ID:/L3DP3ry0

>>945
本当なのかな？だとしたらソイツ以外は1.6でOK？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:25:20 ID:acvHwz820

自演なんてしてないぞ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:26:01 ID:acvHwz820

１．３大好きだ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:26:23 ID:5Wnolav10

>>947
いやフルサイズ派はいるでしょ
つってもx1.3やx1.0になった時点でそれ20D後継じゃないし

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:27:29 ID:YUcOizZw0

いや、此処にも居るよ、x1.3派ｗ　今回はx1.6派に華を持たせて、
2機種同時発売らしいぞ!ｗｗ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:27:30 ID:/L3DP3ry0

>>950
じゃ20D後継機購入検討中の人の大部分は1.6でかまわないって事でOK？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:27:44 ID:acvHwz820

俺も1.3がベストだと思う

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:28:52 ID:5Wnolav10

>>952
発表もされてないものを購入検討してる時点でそれ変な人だよ
次機種の希望や予想ならわかるが

955 ：1.3ｷﾎﾞﾝ：2006/02/06(月) 02:30:23 ID:Ml+LeFi60

1.3倍機はファインダーが大きくなるだけでもずいぶん気持ちいいよ。
街角スナップなんかに17-40つけるといい感じ。
あと望遠の組み合わせで女の子なんか撮ると
バックをぼかしやすいのでそこも好都合。
328なんかで撮ってみたいな。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:32:27 ID:vjOppdL70

>>944
鉄道撮ってるが、そんな高倍率のレンズいらねぇよ。夜間撮影も多いので、高感度耐性と
明るいレンズの方が重要。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:36:27 ID:YUcOizZw0

x1.6なんて、貧乏人仕様なんで止めようぜ!ｗｗ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:37:35 ID:X42SYqYW0

>>955
5D買えば？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:38:34 ID:/L3DP3ry0

>>956
そうですか。当方、鉄は撮った事ないが想像で望遠派が多いだろうと思ってました。
そろそろ寝ます。955,956さんジャンル教えてくれてありがとう。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:41:30 ID:/L3DP3ry0

最後に気になったからつっこみ。
>>957
貧乏人というのは望遠レンズが買えないから1.6希望って言ってる人に対してだと思うが、1.3希望の人も1D系や5Dが買えない貧乏人なんじゃないか？

もう本当に寝ますわ。お騒がせしました。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:52:37 ID:EdjZ5Q6n0

スレ終わりそうなところで総括します。

1) 1D幕2から1D幕2Nのようなマイナーチェンジ。
1.6x、8MP据置、ピクチャースタイル、2.5インチ液晶、その他チューンナップ,14～15万円

2) 5Dと同一筐体の1.3xセンサー高速版。
1.3x、10MP、ピクチャースタイル、2.5インチ液晶、6コマ/秒、防塵防滴なし、22～23万円

1) だったら、嘆きの声、20D買替やKDNからのステップアップ需要なし。新規さんと買い増しのみ。
2) だったら、お祭りで、PMAまで続く。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:55:17 ID:YUcOizZw0

1)だたーら、相当荒れるねｗ

>>959
客層が違うってｗ　小型のx1.3を、皆様欲してるしｗｗｯﾌﾟ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:02:49 ID:U32/GRJ40

>>961
1)が14～15万なら2)は少なく見積もって25万だろー

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:06:20 ID:X42SYqYW0

5D持ってるからx1.3なんて中途半端なもんイラネ。
x1.6 800万画素でいいからファインダーやレリーズタイムラグを何とかして欲しいね。
きっと改良して来ると思うけど。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:08:35 ID:YUcOizZw0

中途半端度ｗなら、
x1.6＞＞＞＞＞＞＞＞x1.3　の大きさｗｗｯﾌﾟ

兎に角、x1.6は貧乏臭過ぎｗ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:12:29 ID:UzfwqSpc0

1000万画そ、1.3x機で、
1.6xクロップで、660万画そ
で、どうですか？
5コマ秒　で、クロップ時７コマ秒！！

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:13:32 ID://a+UZQk0

×1.6だったらキヤノン終了

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:16:04 ID:X42SYqYW0

だからお前は5D買えよ。
x1.3で20mm以下の超広角使えるか？あ？
どっちが中途半端だ？言ってみろコラ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:16:07 ID:UzfwqSpc0

ついでに、
２．０ｘクロップもつけて、４２０万画そ！！！（７コマ）

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:16:12 ID:YUcOizZw0

>>966
ｸﾛｰﾌﾟがより現実的!ｗ　これで、貧民x1.6もご納得ｗｯﾌﾟ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:21:04 ID:U32/GRJ40

>>966
x1.3用のミラーつけたらEF-Sつかんだろ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:25:02 ID:cn9I+neI0

画素は据え置きで良いからダイナミックレンジを…

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:26:51 ID:YUcOizZw0

>>971
そうｗ　これがEF-ｓの終の印なｗｗ　だから、4本しか出さないの!ｗ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:29:30 ID:X42SYqYW0

結局x1.3言ってる奴は5Dを買えない貧乏人かｗｯﾌﾟ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:35:31 ID:hYaHowFO0

この微妙な沈黙が続いている状態が不気味ではある。
いったいどんな新型EOSが待っているのだろう...

x1.6だったら、評判などを聞いた上で買い増すかどうかを
x1.3なら即買いをする。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:35:44 ID:EdjZ5Q6n0

>>961

1)と2)の選択に関して：

a) 自分の初DSLRだとしよう。安いだけを取るか？どっちを買う？
b) 自分がD30/D60/10D/20D/KD/KDNのいずれかを持っていて、買い換えようと思う。どっちを買う？
c) 自分が5Dを持っていて、サブ機が欲しいとしよう。どっちを買う？
d) 自分が1D系を持っていて、サブ機が欲しいとしよう。どっちを買う？
e) D200と比較検討しているとしよう。どっちを買う？

何故多くの者が20万円クラスで1.3x機を熱望しているか分かろうと言うもの。

>>973

その通り。
以前のレスにもあるが、1.6x機で広角と標準ズームが弱いから、EF-Sを出しているだけ。
フラッグシップのためにもあるDXとは違うのですよ。DXとは。
単なる過渡期で、APSフィルム一眼のレンズと同じ運命です。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:43:11 ID:YUcOizZw0

>>974
もう1Dsも5Dも有る香具師の遊び機ｗが、今度のx1.3機なｗｗｯﾌﾟ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:44:10 ID:U32/GRJ40

>>976
a)5D
b)5D
c)5D
d)5D
e)5D

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 03:44:15 ID:Erh0P7/I0

俺の場合：
a,b,e) 5Dを買う
c,d) 時期x1.6を買う

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 04:05:24 ID:YUcOizZw0

正直、5D買えない香具師が切望してるのが、ｺﾝﾊﾟｸﾄx1.3機だなｗ
此処のｷﾞｬｯﾌﾟを埋めに来るよ、観音様!ｗｗ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 04:14:18 ID:EdjZ5Q6n0

>>980 が一言ですごい事を言った。
30万クラス -> 20万クラスになる事により、パイ（購入可能者層）は一回り以上大きくなる。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 04:25:13 ID:YUcOizZw0

x1.6ならもうｽﾍﾟｰｸが上がっても、朝来!っで終わるんだよねえ～ｗ

流石観音様、1D・1Dsを買えないｸﾗｽに、行き成り5Dを見せたら買うしなｗｗ
っで、x1.6機を一気に陳腐化させて、
ｷﾞｬｯﾌﾟを造り賺さずｺﾝﾊﾟｸﾄx1.3機を豆乳ｗだからこそ、ﾊｰﾌﾚﾝｽﾞは4本止り!!

兎に角、観音様に罹ればｲﾁｺﾛねｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 08:04:58 ID:kXoAbqwF0

5Dみたいな連写が遅いウンコカメラよく買うな
おまえら８８８８８８ううううう

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 08:17:20 ID:WN0frUSuO

新製品ﾊﾋﾟｮｰが遅いのはﾆｺﾝがｷｬﾉﾝに裏金で『まだﾊﾋﾟｮｰしないで(T_T)』してるからだよ。
俺はこの事実を知ってるよ(;・∀・)

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 08:24:06 ID:uxdk/cdz0

よかったね

986 ：K：2006/02/06(月) 08:43:26 ID:MRR3J6NA0

おまえら、今回は20Ｄの後継はないってよ。変わりにパワーショットプロ1の後継が出る。
ソースは、おれのいとこの父親の会社の同僚の娘の婿のＣＡＮＯＮ香港の社員。

名称　PowerShotPro2
CMOS　　800万画素
ＥＦマウント互換　10ｘ（50mm→500ｍｍ！！）
フルタイムライブビュー
2.5液晶（約23万画素）
ﾀﾞｽﾄﾘﾀﾞｸｼｮﾝ（ｵﾘﾝﾊﾟOEM）
充電撮影枚数420枚
動画撮影可能640*480　30fps
SDカード
99800円
2月12日発表　3月12日発売
同時発売レンズ　ＥＦ-ＳＳ　3.5ｍｍ-10.5ｍｍ　ＵＳＭ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 09:17:00 ID:Bh4l1YHF0

ﾊｲﾊｲ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 09:21:16 ID:rwLvymA50

またｷﾁｶﾞｲの「K」っか！

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 09:25:23 ID:RA/ZhElyO

自分でウケると思い込んで、ほくそ笑みながらキー叩いてるんだろうなぁ。

イタ杉。

990 ：5D+CS2悩み人：2006/02/06(月) 09:31:54 ID:d9D5jwNy0

いや、ウケました。かたじけない。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 09:36:34 ID:rwLvymA50

年寄りにはウケるんだな。

ｷﾐﾏﾛ系ｹﾃｰｲ

992 ：5D+CS2悩み人：2006/02/06(月) 09:41:15 ID:d9D5jwNy0

あー、おれ、ｷﾐﾏﾛのネタに正面から笑ってしまう３７才だよ。。。。

オレのツボにはまったのは、
ＥＦ-ＳＳ　3.5ｍｍ-10.5ｍｍ　ＵＳＭ
だよ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 10:15:13 ID:XSN9awkz0

>>940
いまさら35mmだけにこだわる事の方がありえないって（わらい）

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 10:15:48 ID:XSN9awkz0

>>942
1Dか5Dかえっつーの。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 10:19:14 ID:sbNvrjdf0

どう考えても20Dを軽量小型化、
1.6×で秒間５駒。
1000万画素位超え。
買価１８万位からスタートでしょう。

同時にEF-S１５～７０F4位のレンズも発売じゃないかな。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 10:19:39 ID:XSN9awkz0

>>952
20Dの後継と考えているんだから、1.6で良いと思っている人ばかりだよ。素直に考えろよ。
もちろん、フルサイズが低価格になってくれたらみんな助かるんだろうけど、1.6用レンズがそろってファインダに核心が起こったらフルサイズいらねーよな。
1.3って、Sも使えず、広角弱くて中途半端。そんな異種なんてスペックマニアしかかわねー

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 10:23:09 ID:XSN9awkz0

>>970
お前が貧乏だから1D系とか5Dかえねぇんだろうが
ハゲ
くたばれ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 10:26:36 ID:XSN9awkz0

>>982
なに、ハーフレンズって？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 10:26:57 ID:hYaHowFO0

次スレたてたよ

【PMA】EOS 20D後継機について語る Part4【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139189173/

1000 ：K：2006/02/06(月) 10:27:41 ID:MRR3J6NA0

EOS 30D
1030万画素
秒5コマ
ＡＰＳ-Ｃ　1.6ｘ
バッファ（JPEG約80枚　RAW約21枚）
2.5液晶約23万画素
ピクチャースタイル
シャッター音の静音化
9点+アシスト6点AF
179800円（1500＄）
２月上旬発表　３月上旬発売

あるか分からん
・防滴防塵　
・視線入力　
・ダストリダクション　

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。