D200リコールに関するスレ Part1

これだけ世間でさわがれているんだから
メーカーもリコールなどの対策が必要じゃないか？
このスレはD200に対するリコールの必要性を討論するスレです。
D200に関する既存の問題は>>2以降に

ソニー製CCDによるノイズが原因ではないか？と考えられる。
現在のところくし型ノイズや縞々ノイズが発生している。
例は挙げるときりが無いので個々で検索されたし。

リコールキタコレ

信用できない会社になっちゃいそうだね。

キヤノンはリコール無いね。
期待もしてないけど

ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

キャノンユーザーは満足してるけどニコンﾕｰｻﾞｰはそうでないようだ

がんばれニコンﾕｰｻﾞｰ

キャノンが手を抜かずいいカメラを作るように
ニコンのぼろぼろのカメラを買ってニコンを応援してやれ

何この縞々は。>>5

あのな、リコールってのは
そのメーカーの製品持ってる人が、おたくで造ったこれこれは
このような使い方をするとき、このような不具合があり困っています
だから、満足できるように改善してください。
こういうクレームが少なくとも数件あって、メーカーが認め、恐れながらと
お上に報告したのを、リコールというんだよ。
買えもしないおまいらに、リコールなんか関係ないだろ馬鹿たれが。

アンコール

>>1,8 ???

http://www.city.takatsuki.osaka.jp/cgi-bin/shohi/display_katuyo01.cgi?NO=12
>リコールとは、消費生活用品に事故発生の可能性や欠陥があった時、
>事業者が公表して製品を回収・交換・修理を行うことです。
カメラだったらバッテリ周りくらいしかリコールの可能性はない。

？

D200s はマダですか？

>>12
ロゴの脇が少し盛り上がっていませんが？
不自然に盛り上がっていたら10円硬貨などで削って見てください。
「ｓ」の字が出たら当たりです、おめでとう（大嘘）。

ガチャ…ガチャ…トスットスッ…ジャー…

５Ｄの縞々リスト

http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Cat=0&Number=404539&an=0&;page=3#404539
http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Cat=0&Number=404600&an=0&;page=3#404600
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17227918

完治不能 ｂｙ キヤノン
http://dslcamera.ptzn.com/article/427/eos5d-noise-60302
http://www.dslrphoto.com/2006/02/23/chuck-westfall-comments-on-5d-camera-banding-issues/

２０Ｄの時も盛大な横方向縞々が問題になりましたね。
これも調整で見えなくしただけなので、Ｄ２００と同じようなもんです。
今でも高ＩＳＯで暗部には出ていますから。

↑Canonの縞々模様は縦にも横にも出るからD200より始末が悪い。
しかもNikonは縞を認めて調整してるのに、20Dの時はシラーっとファームアップして
告知無し＆それでも高感度は縞々。
これは5Dでも問題が出てる通りで、発生する条件やメカニズムは隠蔽されたまま。

D200の縞々がこんなに話題になってるので驚いたｗ
縞々は元々Canonの代名詞でしょ？　しかも未だに治ってない。
Nikonの縞々なんて、すでに対策済みで、どんなイジワルテストしても出なくなったんだから
20Dや5Dの縞々放置に比べたら1000000倍マシ。

キャノネットが暴れてきたら >>246と このコメントを差し上げなよ

>どんなイジワルテストしても出なくなったんだから

D200 のシマシマは改善されたんですね。
あー、良かった。　来月買って貰う約束してたんだ。
これで安心。

それと今も、EOS 20D も使用しているんだけど、これもシマシマ問題が
ペンディングだったんですね。　1年も使っていて全然知らなかった。
ファームアップはしていたから、素人にはわかんないのかもね。
D200 も落ち着きそうで良かったな。

>>16
改善された？
バーカ、目立たなくしただけ。
解像度を犠牲にしてね。

>>17
20Dってそうなの？

しかし、次から次へと糞スレが
ゾンビのごとく・・。

保守

Ｄ２００のさまざまな不具合はどうなりましたか？

俺が気にならないんだから問題ないとか
ニコンが正式に直らないと発表したんだから問題ないとか
意味不明な事を言われて、新ロットでは直ってるかのように臭わせつつも
核心には触れられませんでした

なるほど、これじゃキヤノンの中の人が一番やる気を無くす要因が
キヤノネットの存在だというのも頷けるな

漏れは>>21じゃないんだけども、３０Ｄと迷ってる最中の購入検討者でつ。
シマシマや睫の問題は結局のところどうなったのか知りたい。
高感度ノイズは今後の改善に期待するとしても、シマシマや睫が、乗っかっ
てくんのはどうにも耐え難いです。
触った感触とかは断然３０Ｄよりも好きなんだけどなー。。。

シマシマは今のロットでは改善されている模様。
マツゲはまだ残っているようです。
オクとか安いところで変な個体をつかませられなければ大丈夫かと
思います。回転のよい、信頼できるお店で買ったほうがよろしいかと。

高感度ノイズは結構ひどいですよ。ご参考までに。

>>24
レスありがとー

「３０Ｄ」のスレにしろ「Ｄ２００」のスレにしろ
荒れててイヤんなりますな〜。。。

チラ裏スマソ

オマイら、銀塩に汁。

854 名前： ＲＥＶ / キンタマ中古Ｄ５０ / 貧困ＳＤモデルヲッツ♪” ◆z0REVEXzQM [ぶつぶつオレンジをもぎとろう♪”] 投稿日： 2006/06/16(金) 08:57:41 ID:bINX5kf20
折尾駅北口ｦｯﾂ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━！！！
││
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　／　⌒　俺　⌒ ;＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 |　（●）,　、（●）、　| 　　|　キンタマ中古Ｄ５０命！！”
　　　　　　　　⊂.　　　　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　今日もキンタマ中古レンズで折尾で降りるぞっ♪”
　　　　　　　,r----、＿_|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　/′　　　　 　 ＼　　｀ニニ´　 .:::／
　　　　　 （　 　,/¬--v　　 ＼＿＿＿_／⌒＼　　　　　
　　　　 ／⌒　(　　　　］　　|丶￣￣　 /丿　 丿　　　　　　─
　　　　（_　　_丿　　 　,ノ--v_＼　糞　 ノ　　 ノ　　　　　　　─
　　　　　 ￣　　　　 　ノ　　　 リ--─ー^　　 八　　　　　　
　　　　　　　　　　　　〔　　　　　　　　　　_,ノ′ヽ　　　　　　
　　　　　　　　　　,ノ''　ー--ー┘￣￣￣＼　　│　　　　　
　　　　　　　　　 /　 　　／ ￣＼／＼／ ＼　 |　　　　
　　　　　　　　 ノ　　　／］　　　　 |＼　　　 |＼|　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　 |　 ／　　.|　　　　|　　）　　 ノ　　　　
　　　　　　　　 |/′　　　|　　　 .|　 |---く　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 | 　＼　　］　　　　　　　　　
　　　／／　　　　　　　　|　　　　|　　└-┘　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 |　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ノ￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿丿
______________________________

だめだ、
こんな状態では
新参者のソニーα100の廉価１千万画素にしてやられるな。
ゴミ対策もCCD移動手ぶれ補正もついてるし。
８万で買える。
俺はニコンのがっちりボディとAF性能は気に入ってるが、
一般人はα100を買ってもD200を買う理由は見当たらない。

................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1

age