Nikon D1系総合スレッド　5台目

ﾏﾀｰﾘと語ろう。

今でも使ってる人、いんの？

前スレ
Nikon D1系総合スレッド　4台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129366735/
前々スレ
【宇宙で】Ｄ１系総合スレッド　３台目【活動】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117892386/
前々々スレ
【まだまだ】D1系総合スレッド　２台目【現役じゃ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099920746/
前々々々スレ
【まだまだ】無印D1スレッド【現役じゃ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052816307/

公式資料
D1
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/d-slr/d1/index.htm
D1H
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/d-slr/d1h/index.htm
D1X
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d1x/index.htm
開発者が語るD1H・D1X
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200105/index.htm
庶民の味方・EN-4互換バッテリ
蓋は純正と交換したほうが吉。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=119
D1系の電池問題について
ttp://park19.wakwak.com/~nakazima/page006.html
開発者とのインタビュー記事
http://ime.st/www.nplan-jp.com/d1/develop/
無印D1に便利：Done入手先
http://www.digitalphotoarts.com/

TIPS
・NikonCaptureは必携と言っても過言ではないらしい。
・電池の端子部分に接点復活剤をﾇﾘﾇﾘするとｲｲ!(･∀･)らしい。
・DK-17Mを付けると、ファインダー倍率があがって見やすくなるらしい。
・リチウムポリマーも使えるらしい。でも、事故があっても自己責任。
・米国でCTAというメーカーがEN-4互換バッテリ(2400mAｈ）を販売。B&H等で買える。

>>1
お疲れぇ(・ω・)ノ▽"フリフリ
600円で買ったジャンクバッテリー結構使えた記念カキコ

>>1
乙。

どっかでCTA輸入してくれないもんかね・・・
誰かラジコンバッテリーセット作ってくれません？

>どっかでCTA輸入してくれないもんかね・・・
>誰かラジコンバッテリーセット作ってくれません？

ラジコンバッテリーではなくＥＮ-4改造リポバッテリーなら充電器を含めて一式作ってくれるようです。
ニコンのフォーラムから過去ログでスレを見たがＦ３Ｐと言う人が窓口のようだ。
興味があるなら「D１用の改造外部バッテリーです。」で過去ログを検索し[関連記事]を開くとＦ３Ｐさんのメアドが
スレの下の方の記事にあるので問い合わせてみたら。

もしくはリポ製作者がここを見てくれているとありがたいのだが・・・。

>どっかでCTA輸入してくれないもんかね・・・
大き目のカメラ店が、まとめて買って販売したとしても、なんだかんだで高くつくから、アメリカからネット売買
したほうが安く上がるんじゃないでしょうか。

CTA販売サイト（米国）テンプレ・・・

１．B&H社（カメラショップとして割と有名）
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=search&Q=&b=1538&a=425_3633&mnp=0.0&mxp=0.0&shs=&ci=1100&ac=&Submit.x=24&Submit.y=6&Submit=Go
→クレジットカード（登録不要）でオンライン決済可能

２．e_bay上のショップ「Battery Boy」
http://stores.ebay.com/Battery-Boy_Camera-Batteries_W0QQcolZ2QQdirZQ2d1QQftidZ2QQtZkm
→クレジットカードをPayPalシステムに登録して、オンライン決済可能
　（PayPaｌへの登録は日本語ページも存在。）
　他にも、米国向けマネーオーダーの郵送でも対応できる。

※ ここでいう「CTA」の製品コード「BD-EB4」です。
　　Google等で、これをキーワードに検索すると、他にも結構いろいろなサイト（ただしすべて海外）取り扱っていることがわかります。
　　最安で、送料込みで5000円程度で購入できるようです。
※ 海外との取引については、自己責任で慎重に！

9です。

失礼しました。
製品コードは、「DB-EN4」でした。

CFカードスロット蓋部分のラバーがすぐ剥がれてきます。
両面テープの粘着力が落ちてるので張替えようと思うのですが、市販品で大丈夫ですかね？

普通の両面テープでは粘着性が弱いので
厚みのある強力タイプがお勧めです

薄い奴でも、強力タイプはあるよ。
カメラ屋のアクセサリーコーナーなんかで、しぼ革張り替えキットとか
あれば、そこに入ってる奴がいい。
それ単体で買えるかは解らんが、存在している以上どこかで売っている
と思う。ハンズとか行けば買えそう。

>>11
自分もいろいろな両面テープを試しましたがすぐに剥れてしまいました。
剥れたラバーは伸びているはずなのでSCで買ってきたほうが良いと思う。
たしか500円だったかな。

以前サービスセンターでラバーを買ったときに付属していた両面テープの
メーカーを調べたのですが、一般売りしていない特殊なテープだったよ。

　DIXをキャプチャーコントロールでつないでしばらく操作しないでいると
カメラが見つかりませんになってしまうのだけどなんだと思います？
　（マックG4、Nikon capture control 4.4.0)
　Ｄ200＋USB2では発生しない。
ファイヤワイヤコードが長すぎるのかな？

OS10.3.9です。

オートパワーオフとか

>>12-14
情報サンクスです。とりあえず合成ゴムにも使える強力タイプを購入してきました。
うまく接着できない場合はSCに逝ってみます。

D1を持っているのですが、今どき、中古カメラ屋さんでは幾らくらいで引き取ってもらえるものなのでしょうか？
（バッテリー、チャージャーその他雑物つき）
やっぱり無印だと、２万円くらいでしょうか？

2万なら、ヤフオクにでも出したほうが、まだいいのでは。
うまくいけば、5万にはなるだろ。

>>20
レスありがとうございます。
ヤフオクも考えましたが、ちょっと抵抗があって・・・。（古い人間なのですみません）
６５万円もしたカメラが、二束三文になってしまうなんていうのは、デジタルだから仕方ないですが、
フィルムの頃は、こんな感覚は無かったな・・・・。
明日、近所の中古屋さん（さっき確認したら３万円くらいとのことでした）に持ち込んでみます。

ヤフオクだと、6万から7万くらいだね。

http://www.aucfan.com/search1?o=t1&q=nikon+d1+-d100+-d1h+-d1x+-ed&t=-1

3万はもったいないから、このスレで欲しい人呼びかけるとかしてみれば？
意外と近所の人いるかもよ。

>>21
東京の中古屋で４ﾏｿ弱といった相場のようですね。
新品買われたのならもったいないからコレクションに取っておいたらどうですか。
Fのような骨董品的価値は出ないと思いますけど、何と言っても記念碑的なモデル
ですから。それに、D1，D1H,D1X持ってますけどRAWで使う分にはD1も十分現役です
し。サブに使うとかお子さんに下げ渡すとか、そういう余生を送らせたらどうでしょう。

特におこずかいに困っていないのでしたら、わたしも>>23さんに
賛成です。

今度出るZFシリーズをD1系で使ってみようかしら。
と思っている人いる〜？

連投すまんが、俺も>>23さんに同意。
できれば、持っていてあげてちょ。

>>25
ﾉｼ

ヤフオク出品画像用に良いんでない？

>>25
絞りリング付きのFマウント新レンズってだけで有難い。
どうせこれから出るAF新レンズは全部Gタイプだろうしネ。

>>29
それは大きいよ、というか漏れはその目的でD1の中古を買った。
…まぁ、Gレンズなんてのがレンズキャップ替りについてるんだが(笑)

やっぱり気になって香具師多いみたいだねぇ。
俺もその一人な訳だが、NXも一緒に持っているから
何か複雑(^ω^;)。

>>25
コシナ製らしいけどCPU内蔵されているのかな。マルチパターン測光ができるなら
コンタックスのレンズは魅力的だな。

CPU内蔵だったらウハウハなんでしょうけど、そうではなさそうな雰囲気。
雑誌のチラ見では、F6では登録すれば云々って言ってたような。
内蔵なら登録する必要ないんだったよなぁ？
(持ってないからわからん)

CPU内蔵ではないっす。

いわゆるPレンズでわないようだね……CPU内蔵だったら最高なのに。
D1系だったらマルチパターンは諦めかぁ　(;´ρ`)

D200があまりに酷いのでニコンの今後が心配になってきたよ。
このままコニミノみたいなことになったら、D1の保守・メンテとか
大丈夫かな？
今のうちにフルOHしておいた方がいいかな？

>>36
>D200があまりに酷いのでニコンの今後が心配になってきたよ。

D200の何があまりに酷いの？ひょっとして縞の事を言っているのか？
俺は君の事が心配になるよ・・・。

>9
1to2ではどちらのほうが良いのですか？
純正の充電器で使用できるのですか？

>>36
D1Xを2台処分してD200＆D1H体制にした俺が煽られたｗ
D200とD1Hの組み合わせは軽くていいぜぇ

>39

なかなか良い組み合わせじゃないですか...
機動力と描写力　考えたね。

〉38
1の方が実績と知名度があるが、かなり高めの値段と送料がかかる。
2は非常に安いが支払いシステムには登録が必要。
因みに漏れは2で買った。

>38
>41
基本的にクレジットカードを使わなきゃならないことに抵抗ってあるんだろうな。カード番号を入力するのは
とても不安になる。
2のは（ＢａｔｔｅｒｙＢｏｙ）のサイトを見たけど、ＰａｙＰａｌという電子メール決済システムの加入と、e-bayオークション
の会員登録が必要なので、これをめんどうとか、英語でメールがやってきて、それに応対するのに抵抗があ
るんだったら、1のＢ＆Ｈの方がいいんじゃね。
あと、送金は、カードを介さないで、郵便局で小為替を作ってもらって、ＥＭＳ（海外速達で配達記録みたいな
感じ）で送金するという手もある。
最初はよくわからなかったけど、大き目の郵便局に行ったら、局員さんが結構親切に教えてくれたよ。
手数料とＥＭＳ送料の合計で2000円くらい掛かるけど、カード取引にアレルギーがある人ならこれも手だよ。

日本の方々も結構B&Hを利用したりしてCTAを購入されているんですね。
BatteryBoyのレポで、買われた方がCTAだったと言われていますが、
もしリスクを100％回避するのであれば、入札前にブランドを確認して
おいた方がいいかも知れませんね。
売り手は、CTAとは一言も言っていない訳ですから。
でも今のところ2400はCTAとPOWER2000しか見たことがありませんので、
どちらが来てもはずれと言う事は無いと思いますが。

>>41
確かにアメリカの他のカメラ屋ではCTAは＄39くらいですからB&Hはそこよりも
更に＄5くらい高いことになります。
自分も英語が拙い時（今でもですが）、アメリカ人からB&Hを紹介され使い始め
ましたが、しっかりサポートしてくれた安心感から、今でもB&Hを使い続けてます。

　皆さん親切なご回答有難う御座いました。
＞４１．４２．４３．４４．様　有難う。
純正の充電器でOKですね？

>45
純正チャージャーでOKだよ。

＞４６感謝　有難う御座います。

Ｄ1XにSB-24って普通に使えますよね？

>>49
外部自動調光、マニュアル発光ならね
TTL等は無理

外部調光でいいじゃん。

ブラケットのストロボアジャスター使う時って縦位置シャッターは使わないんですよね？

>>37
>>36氏はきっとあっちの掲示板を見てD200ユーザーの狂気じみた発言で
書き込んだんでは？

>>36
D1系ユーザーならカメラに不安は無いだろうから安心して見守ってこうや。
D200もそんなに悪くは無いから安心して大丈夫だよ。

>>３７だが
最近思うのだが>>３６の様に道具を使いこなそうとする気がない輩が大杉！
気に入って買ったのならなぜもう少し使いこなそうと努力しないのか？

ここに集まっているＤ１系ユーザーをもう少し見習えば良いのに・・・。
Ｄ１系のバッテリーの問題にしてもここに集う人達はその欠点を努力して克服し
未だ現役でバリバリ使っているというのに・・・。

シャッターを押しただけで満足できる画が出るようになれば嬉しいのか？？？

>>54
…普通に嬉しいが間違ってるのか漏れ？
俺にとって道具を使いこなすのは、納得いく写真を撮るためであって、
道具いじり自体が趣味って訳でもないからなぁ〜
撮ってだしJPGがまともになれば、RAW現像にかける時間も節約できるし、
これだけでもかなり嬉しいんだが…

あ、漏れは36ではないよ念のためw
ただのD1Hユーザーです
これだけRAWとJPGで差があったら、RAWで撮るしかないんだよなぁ
まぁそのRAWの絵がたまらなく好きだから使い続けてるんだがなwww

>>50
うげッ！
Ｄ1X購入考えてるんだが余分な出費するハメになりそうだな。。。

>50
逆に、D1系で自動調光できるストロボはSB28だけなの？

>>57
D1Xに限らず、銀塩時代のスピードライトはデジタルでのTTLオートは無理だお。

D1Hのjpegって、そんなに言われているほど悪いかな？

>52
使う

>58
28DX、50DX、80DXあたり
俺は中古の80DX使ってる。
もう一個押さえておくかなあw

>>60
D1Hのjpgは見事だがそれ以上にD1HのRAWの描写が圧倒的なので。
ttp://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/kaizoudo/kaizoudo_hikaku_banngai.html

>>57
外部調光でもそんなに実用上の不便はないと思うけど。デイライトシンクロとか
背景が反射しやすいとかの場合以外は。で、その間にD-TTLできる中古品探せば。

>>62
同感。D1のjpegと比べるとD1H、D1Xのは別物だね。RAWに関してはD1も独特の
しっとり感というか、癒し系の雰囲気が捨てがたいが。D1Hゲットして、逆に
D1の良さも見直したというのが実感。CFへの書き込み速度とかはイライラだが。

>>61
縦位置撮影の時に使うってストロボアジャスターを使ってカメラの右側にストロボを持ってくると
縦位置シャッターとブラケットの板が邪魔して縦位置のシャッターボタンを押せないのではないでしょうか？
また、ホールドした時にブラケットの板を一緒にホールドするんですか？
物凄く使いずらそうですね。

このスレのんびりした雰囲気で好きだ。

>>64 = >>52
俺はストロボブラケット付けるときは
縦位置グリップのシャッターボタンは使わない。

D1xのJPEG使用しております。
画像調整しても劣化を感じませんしRAWで撮る必要があるのでしょうか？
とりあえず迷うような状況のみRAWで撮ってます。
私は使い方を間違えているのでしょうか？

>>67
別に間違ってはいないでしょう。

正しいと言っても良いのでは。

>>64
ブラケットと一緒に握るんだけど、つけるときに若干ストロボ側が後ろに来るように
斜めにセットすると縦位置シャッターが押しやすくなるよ
横シャッターだと肘が出たりして周りから邪魔だったりw

>>63
D1H(RAW)に対する無印D1(RAW)の描写におけるアドバンテージなんてあるのか？
RAWでも明らかに高感度で無印の方がノイズがキツイ、10コマ2秒しか連写ができない、書き込みウェイトが長い、
結局は使い勝手と画質でD1Hに明らかに劣るうちの無印2台はD1Hが来てからは3年近く死蔵されているが。
デフォでのガンマと色空間の設定は無印とD1Hでは違うがRAW撮りならどちら寄りにでも揃えられるしな。
正直言って無印RAW撮影の長所があるのなら教えて欲しい。
場合によっては無印を引っ張り出してくるよ。

>>70
結構そういう人いるんだね。
俺はストロボはカメラの左側に付けて縦位置グリップの
ボタンは使わない派だ。
もっとも、ストロボ付けてなくても縦位置グリップのボタンって
使わないんだけどね。
昔からのクセだな。

>>68 69
ありがとうございます。
それではこのまま使うことにいたします。

>>70
ブラケットを使い、通常のとおり左にストロボつけると
縦位置でストロボが下に来るのでお化けライティングに
なって非常に良いと思いますが・・・
これって私間違ってますか？

>>73
>お化けライティングに
>なって非常に良いと思いますが・・・

うはw
なるだろうね。それって良いのか？

>>73
どっちから見て左側か分からないけど、カメラ正面から見て左側に
ストロボをつける
そもそもストロボを下に使うバカは以内と思われw

そういうあなたにSB27ですよ。

>>71
別にアドバンテージなんてないよｗ。D1無印がD1Hより優れているなんて書いてない
じゃん。脳内妄想ではなく３機種持って実写で比較しているんだから。
だけどD1のRAWは独特のしっとり感があるのは確かだと思うが。F以来４０年近く
銀塩フィルムを使ってきた感覚では。色再現が正確かとか、そういうデジタル世代
の感覚とはずれているだろうけど。

>>67
それでいいんじゃないですか。ホワイトバランスをグレーカードでプリセットできる
場所ならD1Xのjpegはかなりいけると思いますよ。それがだめならRAWで撮ればいい
わけで。

>>77

> だけどD1のRAWは独特のしっとり感があるのは確かだと思うが。F以来４０年近く
> 銀塩フィルムを使ってきた感覚では。色再現が正確かとか、そういうデジタル世代
> の感覚とはずれているだろうけど。

純粋に無印と1Hの初期設定の違いだよ。
1Hはシャープネスが無印に比べてでNC一段程度強め。
ガンマカーブは無印の方が少し真ん中上がりで1Hはその逆。
どちらも決してフラットじゃないよ。
ガンマについては1Hは無印で起きた飛び潰れハイライト黄色被りを嫌った設定にしただけに見えるよ。
ただ両方使っている人は知っていると思うけれど1Hはそもそも黄色被りが殆どないよ。
あと無印で出た紫色の偽色も1Hでは見られなくなってるよ。
ガンマカーブも各々で違うから自前のガンマカーブをNCカメラコントロールで読み込ませればいいよ。
そうすれば無印も1Hもパッと見ではどっちがどっちって判別できなくなるよ。
無印と1Hは兄弟機過ぎ。

要するに

無印＝ラオウ（時代を変えた改革者）
D1X＝トキ（史上最も華麗な技の使い手の超天才　ニコンが病んでさえいなければ秒5コマ改造で最強だった）
D1H＝ケンシロウ（長兄次兄超尊敬正統後継者）
D100＝レイ（有能だが融通が効かん）
D70・D70s＝アミバ（スーパー器用貧乏）
D50＝バット（萌え）
D200＝黒夜叉（チビだがかなり強い）

D2系は北斗琉拳

つーかアフォだな漏れは

そうすっとD200はジャギか。

うん、アフォだ(w
だが、それがいい。

>>80
妄信的D1Hウザーってのがすぐ分かりますねｗ

>>80
良くわからないので仮面ライダーに例えてください。
最近の奴じゃなくて。

とりあえず、D50はチビノリダーだと思うよ。

D1Xは後にバッファ増設と1000万画素出力をしたというストーリーを含めて例えるように

>>84
むしろ>>80は狂信的D1x信者だろｗ
最近は無印持ち上げ君が多い気もするが

D1　ノーザンテースト
D1H　トニービン
D1X　ブライアンズタイム
D2H　ダンシングブレーブ
D2X　サンデーサイレンス

D1 CB750
D1H CB900F
D1X CB11100R
D2H CBR600
D2X CBR10000

D1 零戦21型
D1H 零戦32型
D1X 零戦52型
D2H 紫電
D2HS　紫電改
D2X 雷電
D3　烈風or震電

最近のｺﾝﾃﾞｼﾞ　桜花　(´□｀;)

何か縁起でもねえな。

>>90
むしろ
　　D2H 　１４試局地戦
　　D2HS　１４試局地戦改（＝雷電）
　　D2X　　紫電改
じゃなかろうか。プロペラと発動機のジョイントからの異常振動に悩んだ
雷電とノイズ問題に悩んだD2Hがだぶって見える............

日本機に例えたのは失敗だね･･････後期になると悲壮感しか出ない　|||(-_-;)||||||

D1　中澤裕子

>>79
D1Hのシャープネスとコントラストはどっちも弱に設定しているけど、今度ガンマ
もマニュアル設定してみるよ。NCでの現像ではもちろんガンマもあれこれいじって
いるけど。

ところでD1Hで晴天で撮影するときは露出補正をマイナス側に調整しています？
それとも補正したガンマカーブをカメラに入れてその辺もカヴァーしている？

D200を例えると何？

>>96
ディープインパクト

安藤美姫

>>96
ジョージ・ブッシュ

>>96
レビンじゃないカローラ

おいら補正カーブ注入

例え話ツマラン

おまいらD1系ボディに一番似合うレンズはなんだと思いますか？
ちなみに漏れは
純正：80-200/2.8D
メーカー：ﾄｷﾅAT-X28-80/2.8
かな

1番という訳では無いですが、
80-400VRをフードと脚座を外して付けると、塊感が有ってなかなかよいですよ。伸ばしたらダメですが。
でも自分がD1系に一目惚れしたのは↓の一番上の写真
ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond1h/page2.asp

>>103
50�of1.8
シンプルに。

シグマ12-24

いちばん似合わないレンズなら持ってるぞ

Ai45mmF2.8P(銀)･･････(((((((((((((ーー;) さささっ・・・

>>103
17-35/2.8。
カタログで見慣れてただけなんだけど。

85mmF1.4
AFではなくて敢えてMFの奴

>>103
Ai50 f1.2s
>>107
この組み合わせ凄く好きです。

あとAi改のオートニッコールもいい感じ

＞107
いや俺もその組み合わせで使ってる。
軽くて快適ですよ。
バッグの隙間にさっと入るしね。
上下に巾のあるカメラだから薄くするのがいちばん効果的。
　ただ絞り環は操作しにくい。

>>110
>>111
えっ　もしかして結構人気者？　俺は黒にしとけばなぁと後悔。
銀はちょっと･･････写りは好きだけど　(*￣。￣*)

ヤフオクで買ったCTAが届いたので早速テストしてきた。
D1X JPEGで1000枚少し撮影してもゲージはフルのまま。
バッテリーより先に撮影者が寒さで音を上げますた。

きょうは山手線の中でも歩道の氷が一日溶けなかったよ。

>>112
俺も持ってるよ。銀色。
確に黒の方が良いような気もするけど、気にしなーい。

う〜ん　絶滅した金属白鏡胴ニッコールの末裔と思って使うよ>>115

>>113
イイなぁ　ウチの純正は室内ですら寒さでダウン　殻割で出動だ！

>113
ヤフオクで今出ている奴？
CTAの新品だと、それくらい平気らしいね。
これから使い込んだときに、どれくらい持つのかな・・・。

CTAって、充電するのにどれくらい時間が掛かりますか？
ROWAだと、カメラ電池マークが半分になったときに継ぎ足し充電で、１．５時間くらいで
充電が終わってしまうのですが。
やっぱり、長めになります？（容量が若干大きいから）

>>113
jpegならD1Hで2000カットは行くよ。
（5カットくらい連射してモニターチェック）x300+単写で500カットくらい
を途中途中でパラパラと。

>>117
去年の5月から1年弱使ってみて、あまり劣化は感じないな。
相変わらず2000カット以上は撮れてるよ。
充電時間は寝る目にセットだから計ったこと無い・・・ゴメンね

誰か中島式を作ってヤフオクで売ってくれないか。
頼む。

>>118
同じく寝る前に充電したので時間はちょっと・・
あと自分の場合継ぎ足しせずに毎回使いきりです。
CTAもローテーション用に2本買いました。
ちなみにオクで今出てるやつです。

>>119
1000カット撮れて喜んでましたがまだまだ余裕ぽいですね。
CTAの前はNexus使ってましたが（これは1ヶ月くらい余裕で持つｗ
ケーブル引っ掛けたり取り扱いが煩わしかったので
CTAへの切り替えはかなり満足度高いです。

IEEEケーブルを短くしたらとりあえず問題起こらなくなりました。

DK-17M アンチフォグにしてくれぇ！ニコンさんよぅ！
クリンビューつけるの忘れて出かけたらヒドイ目にあった　。・°°・(((p(≧□≦)q)))・°°・。

シャッターユニットってどんな風に壊れるのでしょう？

今日単発で景色を撮ってたらミラーが落ちなくなってしまいました。エラー表示は無し。
電源ON/OFFしても変化無かったので、
レンズを外して中を見たらシャッター膜は見た目異常無く、
ミラーのブラケットがピンに引っかかってる様でした。
いろいろ試しましたが何も変化無くあきらめかけていた時に
絞り確認ボタンを押した時に何故かミラーが落ち、一旦「Err」表示がされた後、
正常動作を取り戻しました。
中古カメラ屋の保証が後3ヶ月残っているのですが、
中途半端にダメージを受けた状態で使用するのは気持ちが悪くて・・

サービスセンターで診てもらえばいいじゃん。
つうか修理。

>>124
それと全く同じ状態に一度だけなったことがあるよ。
俺も電池を外してみたり絞りを換えたりいろいろやった挙句にプレビューを押したらミラーが戻った。
その後の経過もおそらくほぼ同じだと思う。
俺はエラー表示がペンタ右の液晶に出てファインダーは全部点滅してたような気がする。
あれが起きたのが寒い日だったのは良く覚えてるよ。
手をかじかませながら冷や汗流してあれこれやったよ。
今でもあれが何だったのか分からない。
それから2年以上経つけど一度も再現してないんだよな。
貴殿の投稿を読んでそっくり過ぎて驚いたよ。
俺のはD1xなんだけど貴殿のは何ですか？

追記

>>124
俺の場合は新品購入2万レリーズのD1xで起きたよ。

>>125
やはりそうですよね。とりあえず再現せず300枚位撮れたので暫くこのまま使ってみて、
保証切れる前にシャッター交換前提でカメラ屋に頼んでみます。

>>126
ちょっと笑ってしまいました。
私のはHです。中古で3ヶ月前に買って今1万ショット程度使ってます。
SCに行った時どれくらい使ってるか聞いとけばよかった。

こちらの症状は液晶、ファインダー共平常でした。レンズは18-70
絞りF6.3程度　SS=1/100程度　不具合発生時シャッター膜は閉じていました。
先程少し書きました様に、
ミラーが降りる時にガタかたわみでミラー機構部の奇跡がズレて
機構部左奥のピンに突っかかったのが原因だと思います。
何故そうなったのかは劣化なのか、偶然なのか、温度なのかは想像できません。

本日ベランダで日没を待ちながら富士山を撮ってたので指の感覚は既に無かったです。
ツララが一日中解けないので多分-5度位かな？

電池の抜き差しだけで治るんじゃないの？

D1系はよく知らんがF4の説明書にはそう書いてある。
CPUか何かの特性上おかしなことがおきるらしいが故障じゃないんだと。

>>129
バッテリーは2回抜き差ししましたが変化有りませんでした。
今回の件は仰る様に故障ではなく誤動作かもしれませんね。

>>124

シャッターユニットは交換したことあるめど、、、
その時は、シャッター膜の同期が取れなくなった。
同期取る為に、空シャッターを３回切って同期を計ろうとする。

ミラーが落ちなくなた事は、ないな。

出てるね、CTA。
　↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52902750

宣伝乙 いくつ買ったったの？

>>132
乙

だがﾏﾝﾄﾞｸｾことが嫌いな俺には助かるっちゃー助かるw
いくらくらい割高設定なんだろ

この値段なら、ROWA2つのほうが良くないか。
そうでもないか…

ヤフオクのCTA見た。
説明文で8000円即決って書いてあるけど、どうして即決の設定をしないんだろう・・・。

そりゃぁ、ヤフオクに落札手数料は払いたくないからでしょう

>>134
昨年末にB&Hで2本買ったときはバッテリー1本5500円くらい。
ただ送料と消費税で4,000円くらいかかった。
おそらく大量購入で送料節約してるとは思うが・・・

NikonのHPのアウトレットからD1X消えた。。。
買うぞと思ってたのにぼさぼさしてたら消えていた。
油断大敵、注意一秒ケガ一生

ここの住人として購入報告するつもりだったがそれもかなわず。

皆様いままでどうもありがとう。そしてさようなら。

中古で買えば？

中古のD1Xは、見直される可能性あり。
ある程度安くなれば､欲しいと思っている人も少なくないでしょう。
性能も、それほど見劣りしないし。

NikonオンラインショップのD1Xはこれまで時々出たり、無くなったりしていた。
これからは、どうかわからないけど、毎日チェックすると、ポンと出てくることもあるかも。
でも、カタログ落ちして一年になる機種だから、この間のが最後だったのかも。

全然ノイズリダクションがかかってないD1Xの絵が好きだ！

>>139
某BBSに「買った」って書き込みあったよ。1月半ばだったと思う。それで終了だったのかなと。

>>139

年度末決算で業者に流れただけだ
これからがD1X祭りの本番だ
どこに落下したのかが問題だ
ペコか地図か全国チェーンかはたまた

ずばり全国チェーンでは？
いずれにせよ始値は198,000より下だろう

>>145
マジですか？
信じていいですか？

>>145
釣りだろ？釣りだと言ってくれっ！！

･･････今、金欠なんだ　(/・_・＼)アチャ-…

D1HにD1Xを買い足すのとD200買い足すのでは
どっちが幸せになれるかな(*´д`*)

＞148
その三つを持ってる俺がお答えする。
D1Xである。

>>148
D1Xは持ってないけどD1H＋D200の漏れが言ってみるテスト。

単純に高画素機を望むのであれば D1Xかな。
D200は発色の傾向がかなり違うし、同じ5点AFでも位置が違うので正直併用はしづらい。
D1H・D100・D70のようなCCD機としての濃厚な発色が、D200には少し足りない感じ。

大容量CF/MDが使える、小さい、内蔵フラッシュがある、電池の持ちなどを求めるのであればD200という選択肢もアリだと思う。
でもそれならD70でも十分なんだよねぇ。

D200は11点AFだった・・・ボケててスマソ。
中央寄りのAF点は使いづらいけど、左右両端・上下両端のAF点を使えば D1Hっぽくも使えるかな。

AF点位置に関しては D2Hの11点が漏れ的にはベストなのだが。

>>148
パワーのあるＰＣ持ってないとＤ２００のRAWはかなり重いよ。D1Xならその半分
の処理時間で済むし、必要なら疑似10M出力もできるから、小回りは利く。

ふるーいAiレンズだらけなのでD1xの中古買いました

D1Xがイイ！
でも、本音は　D1Hよ、もう一度･･･　なんだが。

なんか変なIDだ･･･

>>155
××○×△○×で甘く見て50点。

>>154
探して買えばいいじゃん。
地道に探せばオクでポツポツ出てくるよ。

そんな漏れのウチにはD1Hが2台転がってる。

なんか某でっかい撮像素子のカメラの撮像素子の修理代20万かかるとか
D1系のCCDって修理交換って結構かかるのかなあ

ってな感じで今年で4年目になるかなウチのD1Xは。

>>158
高いよ〜っ。
D1Xは約16万円。

>そこでLPFを傷つけて撮像素子を交換する値段も聞いてみた。
>D1とD1Hが約12万円
>D1Xが約16万円
>D2Hが約7万円
>D100が約95,000円
>D70系が約3万円

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

今、D1HのRAW現像してたら、画像に3つくらい白い点が　'`,､('∀`) '`,､


画素欠けってSSでどーにかしてもらえるんだっけ？
まだまだ現役でがんがってくれないと困るぉ(ﾉД`)

>>145
あっちこっちのHP開いて探してるが見つからないぞ！！

>>159
たけえ〜orz

NIKONのアウトレットコーナーにあったD1Xの台数は２〜３だったような・・・と思ってるのは俺だけ？

中古のD1X買えるやん

ニコンオンラインショップだけど、今はD1Xが無い代わりに、NC４．３のアウトレット
品があるね。

昨日Ｄ１Ｘの中古を買ってきたんだが
バッテリーを挿入した時と電源スイッチを入れたときに
「ペチッ！（何かが作動したような音）」と音がするんですが
仕様ですか？それとも故障でしょうか？

>>166
仕様。バッテリーチェックの音。

あ、買ったよNC４．３。

>168
アップデート前のパッケージでも、別に問題ないんだけど何かNC5.0とか出そうな
今日この頃ですね。

>>169
4.5位でしょう。
D200向けのバグフィックスと縞軽減を搭載かな。

>170
NC3から4へのモデルチェンジは早かったけど、４は長いね。
このまま4.Xで推移したらうれしいんだけどね。

>>167
どうもありがとうございました。仕様了解しました。

D1X（チャージャー＆ＡＣ付）を買って今まで使っていた無印と
チャージャー＆ＡＣが不必要になりました。どうしたものか・・・

>>172
嵩張る物じゃないから予備に持っておいたらいいと思う。
ところで無印の頃のチャージャーとかは特定電気用品のPSEマークついてたっけ？

>>172
最新の機種を１セットだけもつのと多少旧機種でもチャージャー等含めて２セット
持つのではトータルの可用性が全然違いますよ。１セットがメンテ中でも予備が
使えるわけで。

>>153
MH-16ならPSEマークついてるよ

アンカー間違えた
>>153　×
>>173　○

みなさんどうも。
トリアーエズ無印は持っていることにします。愛着もあるしね。

チャージャーのＰＳＥマークは無印もＸもついてなかったです。
てか、Ｘの方が付属品はボロで古かった。

俺のMH-16には丸PSEマークがちゃんとついていた。
（D1Hと一緒に新品購入）
無印D1と同時購入のロットだと付いていないのかも。

丸？俺のMH-19には角PSEマークだけど。

PSEマーク
ttp://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/outline/hou_outline.htm

またまたすみませんがご教授ください。
購入したＤ１ＸはＲＡＷでバッファ3枚、ＪＰＥＧで6枚です。
これっておかしいですよね？ファーム１．１です。
取説付属していなかったのでわかる方よろしく願います。

>179
わりぃ、○は間違い。
さっき見たら、◇の中にPSEって書いてあったよ。

>181
カスタムで連続撮影枚数が設定されてると思う
増設済みなら21が選べる

>>183
ありがとうございます。カスタム設定で一部直りました。
カスタムＡＢＣＤの4つのうち２つがまだ直らないです。
来週にでも取説を取り寄せてみます。

D1Xをお使いの先輩方に質問です。
D200の先行きがどうも怪しくなってきましたので思い切ってD1Xを購入しようかと考えてます。

�@クロスセンサーが3点らしいですが中央の他はどこになりますか?
�Aバッテリーの持ちがイマイチと聞きましたがおよそどのくらい撮れるもんでしょうか?
�BRAWからだと1000万画素出力ですがニコキャプでしか出来ないのでしょうか?またその解像感はどうですか?
�CD200と比較してどんな点が「D1Xは素晴らしい」と思われますか?
�D使った者にしか分からない?「D1Xここは気をつけろ」という点があったら教えてください。

以上回答いただけると嬉しいですm(-_-)m

>185
いまとなってはD2Xを買う方が幸せになれますよ。

>>186
漏れもそう思う。

っていうか、散々ガイシュツなことだし。

一応書いとくと、
1.中央を含めた横3点一列がクロス。
2.純正だとよく撮れて300-500枚程度。予備は必須。その他のサードパーティー製はいろいろ。
3.1,000万画素出力は解像度を語れるものではないと思うよ。シマシマが出たとしてもD200の方が上。
4.いい所はボディの堅牢製（D200とは比較にならない）とか、AF-Sレンズ以外でのAF駆動の速さとか。
5.バッテリー以外は特にないと思うが、撮って出しのjpegはイマイチかな。

でも、一番下はあくまで私見ね。今までどんなカメラ使ってきたかにもよるけど、D200でいいんでない？

>>186〜188

早速のレスありがとんm(-_-)m
そうですか････風格を除いては時代の波には勝てないということですね。
先日、近所のカメラ屋で美品が9万で売ってたものでグラッときてしまい
質問してしまいました。D200の先行きは相当に怪しい?と見てますがここは
素直に逝くことにします。レスあんがとさんでした。

バッテリー+チャージャー込みで9万だったら飛び込んでも良いかも

>>189
中古考えているのならD1Xはまだまだ価値があるのじゃないかな。D200 + 縦グリップ
の半値前後で手に入るのだから。新品買うのなら（新品あるとして）最新機種の
方が無難だと思うけど。連写が秒３コマまで、を許容でき、5M画素プラスアルファ程度
の解像度で十分と考えているなら中古美品ゲットなさったら。もし既にD1とかD1H持って
るのなら最高のコンビになると思うな。

D200ってバッテリーの持ちが悪いって聞いたけど。

Ｄ１系よりはマシだけどね
てかＤ７０が持ちすぎたｗ

>>184
あと、カスタムメニュー36の「拡大再生許可」がONになっていると、
撮影枚数が減る（増設前RAW6--5 JPEG9--6）ので、注意が必要。

このスレの人達の所有機種と所有台数ってD1X＞D1＞D1Hの順？
D1XとD1の人は結構居るのにD1Hの人が少ない気がする

生産台数と比例している数字ですね。

>>194
ありがとうございます。
直りました。

中古で買ったのでカスタムメニューが前オーナーのままでした。
オールリセットとかありますか？

>>185
2.　3本無いと安心できない程度。
3.　本来600万画素の物をリサイズしてるのかな？
　　Nikon　capture　での1000万画素の選択は非常に簡単です。
　　僕は画像そのものはD200よりきれいじゃないかなと思いますけどね。
4.　・信頼感
　　・一枚あたりのファイルが軽くて済む。（メモリー、コンピューター本体
　　　、作業時間が節約できる）
　　・マニュアルレンズの絞り環がそのまま使える。
　　・視度調整が素早くできる

5.　・とにかく電池に気をつけろ　
　　欠点
　　・電池が高い
　　・チャージャーが高い
　　・ACアダプターが高い
　　・DK-17Mが必須
　　・比較すれば液晶が貧弱
　　・プレビュー拡大が貧弱
　　・IEEEコードが比較的高い

仕事に使うならやっぱＤ一桁シリーズが良いですよ。
D200はお散歩カメラにしてます。（それにしちゃ高い）

>>184
[ファンクション]と[サムネイル]を２秒同時押し。
液晶の[CUSTOM]が点滅したら、再度上のボタンを同時押し。
だったと思った。

>>195
でもD1Hユーザーの方が声がでかい希ガス

>>124
>>126

私も本日シャッターおりなくなりました。
減電池で寒空の下バッテリーをポケットで保温しながら撮影時のみ電池を入れるやり方で発生。
同じくプレビューで戻りました。あんまり気持ちのいいものではないですねー。

ボディは昨年末中古で知人より購入のD1X。ショット数は不明（あまり使われてなかった物を安価で入手）。
CFはウルトラ２の1Gで圧縮RAWにて撮影中の出来事。
電池はROWA新品。


ちなみにD1Xの前は20年以上C社の銀塩を使ってました
MFのフルマニュアルだったのでAEの賢さやAFの速さにちょっと感動しながら使ってますw

>>194
ありがとうございます。
早速やってみます。

ちなみに液晶カバーはＤ１用の黒が付いてきました。
無印と違ってＸは液晶が使えるので、黒カバーは使いにくいですね。
ハクバあたりの折りたたみ式カバーを改造してみます。

>>202
つ【フードマン】

>>184
黒のD1用カバーは、もう入手できないので大事に保管しておくのが吉。
D1H/X用の半透明の物は購入できるので、そちらを取り合えず入手するのが良いでしょう。
>>203が奨めるフードマンは、透明なポリカ製で外れにくく耐久性もあり視認性も良好。
http://www.hoodmanusa.com/nikon_d1.asp

まだ扱ってるかどうかわからんが、リンク貼っとく。

http://www.nationalphoto.co.jp/2F/digiaccse_01.htm#hoodman

あぁ、ﾅｼｮﾅﾙ写真は2階にまだあった＜ﾌｰﾄﾞﾏｿ
因みにﾌｰﾄﾞﾏｿは1回付けるとなかなか外れない
ある意味頑丈ではあるね

小耳に挟んだ噂だとﾌｰﾄﾞﾏｿかどっかがPAT持っててﾆｺｿが透明なＤ１用ﾌｰﾄﾞが作れないﾗｽｨ（笑）

フードマンはツメを一箇所ヤスリ等でほんのチョット削るとイイ感じ。
そうしないと外す時苦労するからね　壊れそうなくらいｗ
ゴミ入るから付けっぱなしってわけにはいかないしネ。

>>201

126さんの証言も含めて、やはり低温時に発生し易い現象の様な気がしてきました。
線膨張係数の差の有る材質を軸受けに使用すると、
例えば　軸；金属、軸受け；樹脂
であれば低温になるほど樹脂の縮み代が大きくスキマが減ってしまうので、
その分マージンが無いと動きが渋くなります。
こういった個所が機構的に存在するかどうかは分かりませんが。

原因はさておき、あれからあのまま1000枚以上撮ってますが大丈夫ですよ。

>>208
昔の機械式カメラは寒冷地での撮影では「油抜き」と言って、潤滑油の粘度調整
をしてもらうことがあったようです。今では油の性能も良くなっているので
相当な低温まで無問題とは思いますが。ミラーが戻らないというのは低温では
それほど珍しい現象ではなかったようです。

なっつかしーですね
取材行く時にやりましたよそれ

自分のＤ１Ｈはシャッターおりっぱなしでしたが

>>209
ああ、何か懐かしい・・・。

>>203-207
フードマンは知っていたけれどかっこ悪いのでパスしました。
で、ハクバの２inch汎用の折りたたみシェードを買ってきました。
何度も貼って剥がせるタイプなんですが、これが強力で
ちょっと引っ掛けたくらいでは取れそうにありません。
厚みが純正カバーよ２．５mm位あるのと角が面取りしてないのが欠点ですが、
自分的には結構満足しました。￥２，０００．−程だし。

そりゃあよかった

>>212
kwsk

CTAのバッテリーを手に入れました。Made in P.R.C. って書いてますね。中国製だったとは知りませんでした。
アメリカに輸出するなら日本にも輸出してくれればいいのにと思います。
新しい物は、開閉ノブもしっかりしているようで、ニコン純正品と交換しなくても使えそうです。

自分もCTA入手しました
先日ｘで使用しましたが1500枚を越えたあたりで電池マークが減りました。
これなら安心して使用できそうです。

>>215
アメリカに輸出している訳ではなくて、アメリカのCTAという会社が中国で
作らせているだけではないかと思います。
いずれにしても、車とかでも古くても良いものは可能な限り部品供給をして
いく国柄なので、D1系を使い続けているここの人たちにとって良い物であって
良かったですし、自分も皆さんと一緒に2台のD1Hを末永く愛用して行きたいと
思ってます。
今、仕事で台湾に来ており、週末日本に立ち寄ってアメリカに帰りますので、
SCにでも立ち寄って、張り替え用のラバーを買って帰ろうかと思ってます。
単品で売って貰えるのか解りませんが･･･

CTAの登場によってNikonで一番バッテリーの弱い機種が
D200に置き換わってしまいましたね・・

2400に増えるだけで、こんなに違うとはびっくりしました。ちなみに純正のバッテリーカバーを付けてみたら、ねじ穴の位置もぴったりです。
最近のものは改良されているのですね。CTAバッテリー万々歳ですよ。

>>218
縦位置つければ、問題ないよ。
2300単3を6本で500枚は十分いける。
この専用電池がダメなのには変わりないが。

このICだか何だか知らんが、これが余計。
何の意味も無い。

・・・

あ、すれ違いね。失礼。
D1Hも電源では泣かされた。
ついに意を決して、改造して成功したけどね。

ＣＴＡの2400mAHの評判がとてもいいけど、アメリカのショップで2200mAHの互換バッテリーも
いろいろ出ていました。
CTAと同じくらいの値段だったので手を出さなかったけど、たった100mAHのチガイとはいえ、
ちょっと気になった。

なぁ　CTAの広報でも居るのかねぇ
何かが気持ち悪いんだよな

広報いるならさっさと日本で発売汁！

あ〜HDDの容量が少なくなって来たからNCでD1XのRAWを圧縮して
DVD焼かねえとなあ…
休みが欲しい(;。;)

>>224
もともとCTAを紹介してくれた人はアメリカに住んでいて、2400仕様は他に
Power2000ってのもあるって言ってた、最初っから。
その後のレポで2400がめちゃくちゃ使えるってことになった訳だが、たまたま
紹介者がCTAを選択しただけで、その人がPower2000を最初に買っていたらCTA
ではなくPower2000が広まったと思うんだが。
CTAを選択した理由が、確かつまみ形状がCTAが純正タイプでPower2000が
ROWAタイプだったからって言ってたと思う。

今更ながら、DK-17Mを
ニコンオンラインショップで買った俺。
ついでだから方眼スクリーンも一緒に。

そしたら、サービスで「ベルト付ブランケット」
（ヒザかけね）も付いてくるってよ！
てか最初「ストロボブラケット」
だと思ってぬか喜びしちゃったのだが。

とにかくラッキーだ。

sage間違いすまん。はしゃぎすぎた。

>224
君の考えすぎ

D1+AF18mm2.8f DでAF駆動すると「カタカタ」ウルサイのはレンズ壊れてますか？
ほかのＡＦレンズではこんな音がしません。

古い機体だからバッテリー問題くらいしか語ることが無い。
それもついてもいくつか答えが出て過去の話になりつつあるが。

＞224
いいとこ個人輸入の余り物の小遣い稼ぎ程度。

＞231
一応見てもらえば？

近くのキタムラ行って他のボデーで試してみます…orz

D1系はAF駆動モータがパワフルなのでそのせいであってﾎｽｨ…

音だけだったら調整で直ると思う。

合焦精度は問題なさそうです。
地方在住なのでSCに持って行く事もできず…
オクにでも出そうかな…

キタムラでD70・D100に装着して試したところ問題なさそうでした。
改めてD1のAF性能に感激ｼﾏｽﾀ。

でもカタカタってのはちょっとおかしい感じがする

銀座SCに問い合わせたが「見てみない事には何とも・・・」でした。
落下などの直接的なダメージはないので調整で治りそう？

使用頻度が低いのでオクり出す予定・・・
どなたか落札してくださいorz

なんだよ愛着ないわりには気にしいだな。

オクにだすならちゃんと明記しないと評価下がるから注意な

やはりＳＳの人も見ないことには何ともねぇ
ピントリングからだったら頻繁にある事だけどどのくらいの音の大きさなんだろね？

D1のAF精度・速度は、今でも十二分に通用するね。

D1X+SB800でのTTLモードによる撮影に不満なんですけどみなさんはどうですか？
しかたがないので最近ではマニュアルモードで撮ってますがなかなか難しい・・・

実はD1→D1X(D1H)でAFセンサーその物の性能が向上しているんだよな
multi-CAM1300は大まかに言ってF5用、F100(D1)用、D1X(D1H)用の3タイプなんだが
AFプログラムの向上とセンサーの向上を怠らなかった当時のニコンは偉かったと思うよ
と言っても動体撮影が極端に少ない僕にはその差が僅かにしか分からないのだがｗ

>>245
どんな感じ？アンダー？オーバー？
当時の28DX、80DXいずれも白飛びしないように割とアンダー目に
なるようにセッティングされてるって聞いたことがある（カメラの
方のセッティングね）

＞245
TTLモードなんか使ってないよ。
外部調光で問題無い。まあいつもRAWで撮ってるんだけど。

なのでSB800買ったのに結局SB27ばかり使ってる。

D1x使ってたのですが、はずみでD1h落札してしまいました。
報道関係者が使っていたもので、傷だらけ、ショット数３万位、本体のみ、落札価格71000円。
報道関係者が使っていたということで、メンテについては信用して落札しました。
安かったのかわかりませんが、送られてくるのが楽しみです。w

そういうのは、ショット数が多くても大丈夫だろ。
デジカメは使ってナンボ。ドンドン撮りましょう。

相場なのかも知んないけどなんか高いね。

落とした本人が納得してればいいんじゃないかと思う。

俺も同じように報道あがりを落としたけど、87kでOH済みだった。
たぶん７〜８万あたりが程度のよい機体の相場なんだろうね。

>>249氏
D1Hオーナーおめ

しかしD1Hが良く市場に出たな･･と思ってヤフオクを見たらとんでもねえ代物が(;´Д`)畏れ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e53311182
3台所有のうちの1台らしいが在る所には在るんだな
もう10万で入札が入ってる訳なんだが既に俺には予算オーバーだよ

そこでずっと放置され続けている外装美品で中身は正体不明のこいつはどうですかね？
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h36510077
見た目は綺麗なんだがOHするとなると上の新品10万より金がかかりそうだけど出物が無いだけに悩むな
そういや都内中古店舗のD1系の在庫状況はどうなんだろね
週末見てくるか(;´Д`)つーかまた新宿SC休みじゃないだろうな

中古で、D1Hが7万8万の時代に入ったか。
いずれD50より安くなるのか。

>>253
10万円のも考えたのですが、後３日でどこまで上がるか考えると待てませんでした。orz

そういえばマップカメラにもフジヤカメラにもＨ在庫あったな。
やはり手にとって確認できる方が良いと思われ。
チャージャー・電池付なら先週末三宝カメラにも何台か有った希ガス。

>247
オーバーです。

暗いイベントとかでオートで撮るとダメダメでがっかりします。


>248
AAですかＡですか？？

外部調光試してみます。

＞257
　それ以前にさ、SB800だったら「調光補正」ですぐ加減できるだろ？
あと暗いイベントは感度高くしておいてフラッシュは控えめにして後
とバランス取るのがコツ。

加減できるけど、どういうシーンでどのくらい補正すれば
いいとかわかんないからあまんり使ってない。

ガイドナンバー表みながら距離に応じて光量変えるのもけっこうしんどいので
外部調光モードがいいならそっちのがいいかも。

しかし、D1Xはexifに光量がはいらないからちょっと不便。

＞259
説明書読めよ
SELボタン押して、＋ー押して調整、SELボタン押してセット完了。
一枚撮ってすぐモニターして様子見て変えりゃいい。

外部調光のときは一枚撮ってモニター→絞りを変えて撮りゃいい。

>>260
セットの仕方はしってるよ。
漏れはとってその場で確認しない人なんだよ。
確認は家のPCでする。

現場での確認が前提ならその方法は漏れにとってはダメですよ。

じゃあ外部調光で段階露光だな。
RAWで撮ればもっと楽だけど。

まぁ、245を書いたのはD2H+SB800のTTLモードだと特に問題ないのに
漏れのD1X+SB800だとダメダメなので単体不良なのかそういうものなのか
しりたかったんですよ。
どっかのスレにD1XとSB800は相性が悪いとかあったのでちょっと気になって・・・

それじゃたぶんダメなんでしょ。
データありがとう。

>>263
僕もD2XとSB-800、D1X・D1HとSB-28DXを持っていますが、
D1系にはSB-28DXがベストだと思いますよ
余談ですがSB-28＋F5とSB-28DX＋F5の差は僕には分からないです
ですがD1X･H＋SB-28は本当に僅かだけ打率が悪くなります
でも本当にたまにちょっとアンダーかなってぐらいです

おそらくですけれどSB-28DXとその上を行っている80DXが
D1系にはベストチューンなのかもしれないですね
今度開発の人にコソッと聞いていみますが50DXがなかなか市場に出なくて困る(;´Д`)

>>253氏
一瞬あの後で15万までは頑張ろうかと思ったのですが(;´Д`)
考えてみれば新品D1Hなんて今は怖くて使えないですよ
新品はデッドストックで実用は中古じゃないと関係者やコレクターの人に何を言われるか

>>263
漏れもその相性の話を聞いてSCの人に聞いてみたんだが、
「カメラが古い分TTLの性能が悪いだけで相性は関係ない」
「SB800、600から28、80に変えても良くなることはない」
みたいなことを言ってますた。

いちおう参考までに。

>>265
>>50DXがなかなか市場に出なくて困る(;´Д`)

そお？前からそうだけどオクにはいっぱい出てるよ。
中古屋もそうだけど80DXよりうんと玉は多い。
50DXはバッテリー代がバカにならん。80DXとの差額をすぐ埋め合わしてしまいそう。
クリスマスシーズン前に80DX狙ってた時、
安くて良いのが全然出てこなくて何度50DXに行きそうになったことか・・・
でもあまり使わないだろうから気長に待って2ヶ月・・・
買って使ってみたら、「もっと早く買っとけば良かった！」って思いました。
今では付けっぱなしです。
D1HでD-TTL -1.0設定です。同じD1Hでもボディが違うとこの数値は少し変わります。

800は上位互換だろうけど現行ボディにマッチングさせてるだろうから、
旧ボディと相性悪くてもおかしくないかもね。
使って変だと思ったらやはり同じ世代のもの同士組合わせるのが吉だと思う。
SCの人は実際に試した訳ではなく既成概念で応えてるのではなかろうか？

自分も50DX狙ってるが、価格10K以上・以下で住み分けされていると思う
出れば8k〜10Kくらいで落札されているのを見ているので10K以上は見て見ぬ振りしている
安価な50DX　Please〜　（除く徳島さん）

電池代は気になるが・・千石電池ですまそうかと・・

>>265
マジですか？
SB-28（非DX）が壊れたけど、修理すると1.6万かかると言われたので放置。
でも、D1Xで問題なく使えるのなら、すぐ修理します。
SB-600も持ってるけど、微妙に光量少ないし・・・。

>>270
落ち着け。
28DXの話で無印のことじゃないぞ。よく嫁。

「ですがD1X･H＋SB-28は本当に僅かだけ打率が悪くなります」
と書いてあるけど。

16K出して無印治すぐらいなら中古28DXにいったほうが…

同感

>>272
それだけ外部調光の精度がいいってことなのかねぇ。

＞275
打ち間違いでしょう。

なんか１系は3桁ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄとの相性が良くない希ガス
漏れの思い違いだな

D1系＋M42レンズで楽しんでる方いらっしゃる？

>278
M42じゃないが、ペンタコン６用のレンズをつけて使っている。
180mm/ｆ2.8と300mm/ｆ4
なかなかいい。

D1H、送られてきました。
早速撮ってみましたが、連射が気持ちいいです。
外装は傷が目立ちますが、ファインダーが綺麗！
私のD1Xのファインダーが汚れているのに気付きました。
サービスセンターで綺麗にしてもらうといくらくらいかかるのでしょうか？

>>279
イイ！
見た目も良さそうですね。

>>249=280
>早速撮ってみましたが、連射が気持ちいいです。

コマ8よりコマ5の方が気持ちが良いですが撮らない人はスペックに流されて本来の快感を失う。
危ない発言ですね。

>>280
有料の外装クリーニングが確か500円で、その際にミラーとかファインダーとかも
お願いしますと言うときちんとやってくれます。それとグリップ等のラバー張り替え
が2000〜3000円程度で、これをやると見た目が全然違うし、サブコマンドダイヤル
が回しやすくなります（グリップのラバーがずれると回しにくくなる）。
D1HとD1Xの組み合わせは最高でしょ。当分これで十分という気持ちになってしまい
ますよ。

280さんじゃ無いけど
さっきD1xの外装ラバーの張替に出した(地方在住の為郵送)

どうせ送るなら他にも見てもらったほうがいいかな？

張替完了したら金額等レポいたします。

そろそろバックアップ用電池の寿命かも

修理ネタを集めてテンプレにしたらどうかと勝手に思ってみる。

AFエリアセレクターと縦位置レリーズボタンの調子が悪くなって調整を依頼。

修理工賃：14,400円
部品代（AFエリアセレクタ）：80円
合計：14,480


半年前にOH済みの機体をオクで購入したので無料だったけど、
AFエリアセレクタ「だけ」なら修理しないほうがよろし。

同意

電池交換だけとかＣＦスロットカバーだけとか工賃と比べるとそれはそれは（ｒｙ

どうやら>>249が>>253を落札したようだな

違うキガス・・・

ｷﾀ−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−!!
更に安くなってｱｳﾄﾚｯﾄに登場だ!！！！！！！！！！！！！！！！！！！


神が与えてくれた最後のチャンス、買います.。

プロスト付きのヤツだろ。

↑>>288へのレス

しかし、どういうルートで出てくるんだ？このｱｳﾄﾚｯﾄって。

前スレの３１５に大感謝♪

純正EN4箱入り中古程度不明、1995円で昨日の夕方新宿地図亀にありました。
蓋と改造用に良いかも。

>>290
これってバッファ増設済み？でも高いよね、この値段だと。
2年前のD1H祭りの時にこの値段でD1Hを買ったけど
今だとD200かなあ・・・アウトレットが148000円ならD1X買うけど。

>>296
アウトレットD1Xが99,800円でも135,000円のD200に行く俺ガイル
D1＋D1H*2＋D1X＋D70Sにもう1台D1Xを加えるよりD200の方がハンドリングが良さそう

135000円のD200？

>>297
たしかにボディ６台ではハンドリングが悪いので
D1とＤ70Ｓを売って99,800円のD1X（笑）を買いなされ。
Ｄ200を加えるより売った金＋35,200円（？）お得な上に
２機種４台に集約されてハンドリング向上しますぞ。

もしＡＦ弱くても高画素で小さくてスピードライト内蔵のが欲しいということなら
Ｄ200よりはS3Proなどはいかがかな？

9万円台のD1Xって、もうシャッターとかぼろぼろっぽい。
修理代考えると割高か？

ユニット交換で3万前後？＜シャッター

そんなもんです。

>>299
確かにD1H＊2、D1X＊1は基本装備。
4台目を何にするかと言われればノーローパスの雄であるコダックフルサイズが筆頭候補かも。

>>298
戻って来たレスだが新品ボディ価格で5万前後の誤差はニコンは仕方がないんだよ。
某200を某量販店は79,800で仕入れているという風説さえ流布しているのだから。

>>303
3台目とも「H」にいっちゃった。「X」と迷ったんだけど。
半年ほど前、x1.3だけどオクで760￥70000円台で終わったやつ
ちょっともったいないことした。ノーローパスだけでも価値有りかも。

↑ずっと名前欄の番号消すの忘れてた(T_T)

７６０は覚えていないけれど
１４ｎはじめ小抱くはかったるいよ遅くて
撮影も思ったようなペースでいかない
モデルなんかがしらけることも・・・・
物にはいいかも・・でもとにかく遅い・・

>>307
遅いと聞いて思ったんだけど、
フジはカメラ部と画像処理部をそれぞれCPUを持たせて通信に時間がかかってる様だけど、
（ニコンのいじわる？　S1,S2はそれで電源2系統　S3は？）
コダックもそうなのかな？単純に当時としては画素数多いからなのかな？

.>308
560、760なんかはかなり大きかったしニコンのＦ９０のデジカメもでかかった
おそらくＣＰＵはカメラ、エンジン其々に複数搭載されていたんではないかい？

そんな中でのＤ１の登場にはびく〜りしたよ　バシャ・・・・バシャ・・・・・・・・・・・てのが
連射バババババババーって　少々電池が持たなくてもバッテリー背負ってがんばっちゃうｗ

１４ｎの”も〜っさり"は情報量そのものの巨大さかとも思います。

結局は用途なんだよね
Ｄ１Ｈの最大圧縮なんかもうすぐに電送出来ちゃう（ｗ

>>297
D1H,D1X,と持っててD200買い足したけど結局
D200はあまり使ってない。
　D1Xの予備にはD1Hを持って行ってしまうから。

　一台だけ持って町歩きするならD200と思ったんだけどね。

　その297のラインナップだとやっぱＤ1とD70が浮いてくる。

ニコンSCから連絡きました。
外装ラバー張替(全部)
■見積もり

*グリップ部 ￥800-
*左側 ￥200-
*底 ￥200-
*CFカード蓋 ￥3500-
(ココは蓋ごと交換だそうです)

作業工賃 ￥5000-

送料合わすと1万超えます……


…ゴムだけ送って貰うことにしました…orz

>>312
ちょっと教えて下さい
工賃5000てマジですか？
新宿SSに電話かけたらCFカバー交換工賃だけで14000くらいかかる言われたんですよね・・・

ちなみに「大阪SC」です。
ボディ送って損した…(ラバー注文で一週間ぐらいかかるそうな…)

久々に銀塩使ってみるか。

>>314
どうもありがと
工賃に地域格差なんか無いよなぁ
張替えは見送る事にしますた

だれかD1譲ってくれる人居ませんか?
3.5くらいなら出して買います。

このスレの人はオリジナルD1を大事にしてるからねえ・・・

どなたか、ラバーの張り替えを自分でやった人いますか？
5000円もかかるんだったら自分でやってみたいんですが・・・

>>318
CFカード蓋は市販の両面テープを使って自分でやりました。
やっぱり微妙に浮いてます。しかも徐々にズレてきます。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g38406052
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e53311182

落札者一緒だな

>>320
そろりそろりと始まったのかもしれないな、D1H争奪戦が。

DRCRCが年間生産本数が5000〜8000。
http://www.hapima.com/prd/01000014/01000014A-140-01/

もう言ってやるよ。
D1Hは僅か2万1000台＋5000台だろが。
D1系の到達点がたったの2万台そこそこだよ。
糞ロマネコンティのバカみたいなピノノワール濃いか本当にふざけんなよってワインが60万でD1Hはデッドストックで15万？
ふざけな。300万までのワインは飲んだよ。
いいか、D1とD1HとD1Xはグレートヴィンテージだ。
お前等の人生5回に渡っても買えない超絶ヴィンテージだ。
D1Hの新品なんてのは氷に閉ざされた戸籍年齢25歳・肉体年齢13歳の才女・白眉男子。
本来ならば普通に50万100万出して当たり前なんだよ。
日本にD1Hは4千台らしい。
良く考えて買え。

おはようございます
まじですか？でも中古は関係ないんでしょ？
デッドはないが中古ならまだうちに３台ある
売ろうとおもってたところだよ、様子見かな
>321
高いワインってもう値段を買うようなもん？　どんな気分でした？

ただのヨッパライだろ。
言ってることが支離滅裂。

たぶん定期的に湧いてくるD1Hﾏﾝｾｰ野郎だろ。

確かにちょいとばかりおかしいな

たしかに支離滅裂だが、ワインを基準にすると超絶ヴィンテージってのは説得力あるな
俺は10万以上のワイン飲んだことすらないけどw

ワインに10万も出すならモルトウィスキーの30年物でも買ったほうがいいな

前スレで紹介してた「D1H掲示板」に閑古鳥が…

>>327
っつうか、荒れてるじゃん。

D1Hって4000台しか出てないの？
そうなんだ〜
今のデジタル一眼レフの台数を考えると、差があるね。

国内4000台って少なすぎない。海外の逆では？

デジタルにヴィンテージ云々てw

>>320
やっぱﾎﾞﾛｸｽﾞD1Hじゃ我慢出来なかったんだな（ﾜﾗ

ゴム到着。

見積もりと少し違ってたんで訂正。

■部品(D1x)■

*グリップゴム ￥1150-
*巻戻し側ゴム ￥700-
*底ゴム ￥200-


*部品代合計 ￥2050-
* 税 ￥103-
*送料・手数料 ￥1050-


合計 ￥3203-

でした。
各ゴムには両面テープが付いています。

張り替え完了。
簡単にできました。直接手に触る部分が新品になるとやっぱりイイですね。

苦労したところは、ラバー剥がした後の粘着テープの残骸…ドライヤーで暖めながら剥がしたけど
ラバーのみ剥がれてテープはボディに残る…ので ひと思いにバリバリ剥がしマスタ。

>>332
落札者です。
D1Hに我慢できなかったのではなく、落札したD1Hがあまりに気に入ったため、
もう１つ欲しくなってしまったのです。
外装は一番ボロですが、全く気になりません。だいたい、D1系で外装を気にする人っているのでしょうか？

今まで、S2pro、D1X、D70を所有していたのですが、D1Hを落札してから、D1Hがメインになっています。
新品D1Hは将来の保険として保存してます。w

なんにせよ1台目のD1Hのプロストは外しておいた方がいいぞ

>>336
え！　そうなんですか？
普通に付けたまま使っています。
ダメですか？

>>336
その心は？

>>337
>>338
アマチュアがプロを気取ってるのを見てどう思う？ってことだよ。

プロかもしれないぞ？落札した人は。

ここはプロが多いとばっかり思ってた。俺も一応D1を愛する報道関係。
回りはプロストばっかしなんで、付いてきたらそのまま使ちゃう。。。

ヒント
発売時期
交換時期
変更時期

>>341
私はここでは数少ない素人なんでしょうね。w
実はD1Xにもいただきもののプロストがついてます。

プロスト外すとしたら、別のストラップが必要になるのですが、
プロストのように使いやすいストラップ、あるのでしょうか？
皆さんはどんなストラップを使ってるのですか？

>>343
俺はD1にスラッシュラインストラップのブルー
ついでにF4Sには同イエロー

俺なら付いてきたプロストをオクで放流してレンズ代の足しにするな。

代わりのストラッフはネオプレンのヤツか無地で地味なヤツでいい。

ま、紐なんざ好みの使えばいいと思うよ。

プロスト転売してレンズ代か。。。
俺、昔のデジ用ブルーと銀塩本体用＆望遠用イエローは数本ストックがあるんだよなあ。
でも、今じゃ定価で普通に売ってるらしいからオクに出しても売れるわけねえしなあ。

ＨＯＯＤＭＡＮって販売終了してたのね・・・orz

正直プロストってダサくない？
素人だからそう思うだけ？

>>348
プロストなしの機材で某政治家の撮影に行ったら、私服の警護に名刺の提示求められたことある。
回りの連中はいっさいお構いなしだったのに。。。
連中もプロストである程度は見分けてるんだなあ、とそん時に初めて知った。

＞349
そんなところで見分けてないよ。

>>345
格好だけじゃなくて、プロストは柔らかい素材で使いやすいです。
市販のストラップは固くて・・・
プロストのように柔らかい素材のはなかなか見つかりませんね。

固い奴でも使ってればﾍﾅﾁﾝになるから長く使え
初めから使いやすいﾓﾝ使うな

とは言わないぜｗ

AN-4B。これだけでいい。

↑
禿同 揉み洗いしてから使ってる。

>>350
いや、名刺出した後「ヒモの色あんただけ違うねえ」みたいなことボソッて言われたんだよ、これが。
確かに見回したら周囲はイエローだらけだったりするわけで。
まあ、プロストってもんが分かってて聞いたんじゃないとは思うけど。。。
とりあえず、そんな経験したなあ・・・という個人的回顧録。

銀塩主流時代か

>>343
使いやすいかは別としてハクバのショートタイプを
1回洗濯してから使ってる
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/300062.html

>355
サンクス　あろっと

これも割と良いよ。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/

>>358
これ何度も買おう買おうと思うんだけど、
漏れ撮るときストラップを腕に巻く派なんだよね・・・
どうしたものかと

>>359
だったら不向きかもね。

>>358
オプテックはすごくカッコいいけど、途中のプラスチック製のつなぎ環？が外れそうで怖いんだよね。
使ってみてどうでしょう？

>>336
>>なんにせよ1台目のD1Hのプロストは外しておいた方がいいぞ
>>アマチュアがプロを気取ってるのを見てどう思う？ってことだよ。

それ位なら実害は無いけどそれより、
アマチュアがプロスト付けたままSC行くと悲しい思いをするらしいね。

>>361
使ってるけど、あそこが壊れた事は（少なくともこの２年は）無い。

>>362
なぜ？

>>364
362です。
本当のところは良く分からないけど、
一般に流れてないものだから見つかると没収されるらしい。とプロから聞きますた。

昔の話だな。それは。
本当に出回っていなかった頃。

今は洪水のように出回っているよ。

確かに・・

>>358
この類を使った事があるけど、肩にカメラかけて走ったりするとビヨンビヨンして切れないんだろうけど怖い

>>361

お姉ちゃん固定するのに
使った事があるけど、丈夫です（ｗ
それに訴訟大国のアメリカ製
簡単に切れたり壊れたりしたら売っていないと思う。

>>361
プラバックルが不安ならロープロのネオプレーンの奴は？今の所無問題。

ストラップの着脱ワンタッチだと防湿庫にしまう時楽でイイ。

>>369
どんな風に使ったの？もっと具体的にw

ちなみに漏れはSS稼げない時、超望遠で撮る時、
ガチガチにテンション掛けて撮る派だから安くてオーソドックスなのが好き。
アローとかスラッシュラインとか。強いて言えばアローのイエローかな？
もちろん長さは構えた時にしっくりくる長さにしてる。

>>371
俺もお姉ちゃんの固定方法に興味津々です。

EN-4へたったので殻割してみました。
中のバッテリーは秋葉原で同サイズがなかったので
しかたなく単三の2500ｍAhとケース・コード類を買ってきました。
ただいま製作終了充電中です。CTA2400よりバッテリーもつといいなあ。

ちなみに割ったケースを工夫すれば単三6本横向きにならべて
内蔵出来そうな無理なようなぎりぎりサイズでした。

稲電？

稲電→千石

>>373へＥＮ−４の純正ケースに内蔵して
純正Nikon の４ピンからＭＨ−１６で充電するのですか？
もし差支えが無ければご教授下さい。
それとも外部式ですか？

想定は外部式で工夫次第で内蔵も・・・ってな書き方じゃね？

369でつ

身内の撮影会で、モデルさんが
小道具でロープや手錠を使った写真を撮ろうと言い出したけど
ロープも手錠も無かったので、ベットの手すりに
モデルさんの手をオプテック使って固定したり･･･。
手を後ろ手にまわしてから固定したりしました(^^
肉厚で収縮性があるから、ロープより痛く無かったそうです。

ここは(ﾟ∀ﾟ)=3ないんたーねっつですね。

>>376
377さんで合ってます。
単三を内蔵しようとするとＤ1本体の三脚穴部品が邪魔して
殻を相当いじらないと無理です。
単三電池だけで本体ぎりぎりなので抜差しを考えると
実用的ではないと思います。

てなわけで自分は外部ケース方式にしたのですが、
ケースとEN-4を繋ぐケーブルの抵抗が大きすぎるようで
満充電でもほとんどシャッターが切れませんでした。
来週にでもケーブル買いなおしてみよう。
ちなみにMH-16経由で充電はできました。

そんな漏れは以前スレでも報告したけど単1使用の漢バッテリー外部ケースを作りましたよ（ｗ
単1乾電池10本のね

ラジコンバッテリー化を模索中。
2000ｍＡｈのニッカドタイプにすれば充電器も安く買える。
（それでもD1H Rawで2000枚超のようだし・・・）

と思いつつCTAを買ってしまう・・・

やっぱり内蔵できたほうが取り回しいいよね

ブラケット使ってボディに付けてる人もいたね。

バッテリ-をボディの真下に持ってこれたらイイカモ。（ＤＣＳ760みたい・・・）

>>382
俺も最近ＲＣバッテリーからＣＴＡ乗り換え組です。
寒さにも強いし、こんなイイもんが1年近く前から紹介されてたんだから
もっと早く乗り換えれば良かったと。
ＣＴＡのお陰でボディー買い替え用に貯めておいたお金をレンズ購入に
回せるし、イイこと尽くめです。
最近は中古屋とか行っても、Ｄ１シリーズの出物ばかりを物色するように
なってしまいましたが、それとて今となってはかなり安い買い物ですから。
ここのお陰でＤ１（Ｈ）ライフが益々充実していきます。

先日CTAにコンタクトを取り、日本のD1ユーザーがCTAのEN-4互換バッテリーを
便利に購入したがっているけど、未だ代理店の予定は無いの？って聞いて
みました。
返事は”sorry but we do not have a distributor in Japan”でした。
GoodNewsをお伝え出来なくてすみません。

>>373ご返事有難う。この後の結果も宜しく頼みます。
単純につなぐだけでは無理かな？

>>382
Ni-Cd 2400mAh使ってたケド電池残量ゼロがガクンとくる感じ。ウチのだけかも知れんが
自然放電激しい気がする……
今ＲＣバッテリーはNi-MHのが高容量で安いンぢゃないかな？
俺はNi-MH3000mAh+ショボ充電器で5000円位で買えたヨ　単品の放電器付けるとチョトオーバー

>>384
俺はL字ブラケット使って横にバッテリー括り付けようと画策中…

>>386
いえいえ乙です。
当面は海外通販しか入手方法はなさそうですね。
英語わかんないしオクで買うかな・・

>>384横はzoomとＭＦの操作の時使いにくいです。
　　　真下は取り扱いが良いですが
　　　三脚ネジで取り付け部品を軽くしてもかなり重いです。　
　　　
　　　内蔵が良いのでリポがベストです。
　　　純正より１００ｇ軽くなります。
　

　

＞388
「電池残量ガク」
それニッカドの特性でもあるしD1系の仕様でもある。
放置状態での自然放電はニッ水のほうがひどいでしょ？

半年使用のCTA(使用頻度多い)
夜フル充電→翌日 D1xRAWで500枚あたりで突然ｶﾞｸｯ…

ちなみに充電後に使用せず放置すると3日後にはほぼ死んでる。
(老化してるうえに自己放電も相当有りますね)
それでもバッテリーチェックに引っ掛からず「満タン点灯」してくれるので
撮影に出かける前日に充電して使ってます。
バッテリーゼロ表示後にリフレッシュかけると三時間放電しつづける…無印ならまだまだ使える鴨。

>>391
…のハズなんだけどね。不良品掴んだかな？SANYOセルだったのにぃ…
Ni-MH3000mAhは多少ほっといても大丈夫。　難しいのは充電時期の見極めだったりする。
鬼のようにもつからねぇ…RCバッテリーは。

>>392
昨年6月から使ってますが、6本のうち1本だけリフレッシュから充電後、一度
コネクタを抜いて再度充電した時、かなりの発熱をして同じ症状になりました。
他の5本が3週間以上自己放電しないのに、1本だけは3日間で空っぽになり
ます。その1本も充電後、直ぐに使ってあげれば800カット近く行くので
純正より良いかとは思ってますが。それとその1本だけは、バッテリー残量が
半分からゼロになるまでが、あっという間です。

因みにファームアップしたD1Hを使ってます。

>>394
CTAもう一本購入したけど取り扱いに神経質になりそう…

現在使用中のCTAは500枚位まで順調に撮影してたと思いきや
突然死にますorz

充電後に放置しなければまだまだ現役なんですけどねｪ〜

＞394
　充電して青ランプになったのに
一回抜いて再度充電すると充電器の保護機能がだまされて
働かなくなり“過充電”になるからその操作はやばいですよ。

　充電器一般にそうみたいです。

>>397
そういうことでしたか。その1本をやってしまった時、その発熱から他のは
やっていません。その1本は諦めていますので、今後気を付けます。
有り難うございました。

そんな時には廉価なｲｸﾐｿで（ｗ

郁味噌？

電池モールさんのＤＤＥＮ４を使用した方いらしゃる出しょうか？
安いので持ちが少し心配です。（在庫現在なし）
教えてください。

>>401
こんなのもあったのか。
2100mAh Ni-MH \2800→￥2200だけど送料考えると・・・
在庫あるみたい。

http://www.denchi-mall.jp/product_info.php/products_id/550

こんなのがあるとは知らなかった・・・

それ今使ってる。まだ３週間くらいですけどね
純正とあんま変わんない
ほら漏れ素人だから弥助りゃなんでもいいのよｗ

久々にD1Hを外に持ち出してみた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060305114835.jpg

レンズはAiニッコール300/4.5
DK17-Mがあると、MFを楽になるね。

>>404 ご返事有難うございます。
　　　

MH-16のコード(→EN-4側)がフニャフニャすぎて心配なの俺だけw？

昔 ファミコンのアダプタにコード巻き付けて断線させたの思い出す…

DK-17Mって必需品ですか？
今一この手のものは、ファインダー画像が歪むのではないかと思って躊躇してます。
接眼目当てDK-2と同時装用できるのでしょうか？
教えて君ですみません･･･

>>408
眼鏡掛けてなくて、ファインダー越しの外周部の色ズレが気にならなくて、
接眼部が5mm程度飛び出すのが気にならなければ「必需品」だと思います。
歪みはほぼ「0」に見受けられます。

DK-2は試してませんが、DK-19は付きます。
DK-17Mの接眼ゴムもそうですが服にあたった時などにすぐ取れてしまいますので、
瞬着で固定して使っています。

>>408
DK-2でも問題なく付くヨォ〜
ファインダーとDK-17Mの間にDK-2を挟む様つければガッチリ止まるヨォ〜
最初つけ方間違えてポコポコ取れたのは内緒だヨォ〜　orz

>>410
同じ付け方で使ってます。
DK-19はフニャフニャで使いにくい。

DK17Mに目あてゴム付けてても何時の間にか外れる事が多かったから
いまはゴムなしで運用中ｗ
ﾒｰﾃﾞｨﾝｼﾞｬﾊﾟｿの文字がまぶしいよ

>>410で全て解決しますよ。(ﾒｰﾃﾞｨﾝｼﾞｬﾊﾟﾝも綺麗に見えますw)

あ、でも眼鏡使ってる人には不向きですな。

DK17Mの接眼ラバーを固定するには柔らかめの両面テープを細くカットして
使うのがお奨めです。接着直後はあまり粘着力ありませんが、一晩寝かすと
だんだん硬化して下手な接着剤で固定するより効果が出ます。接着剤より
綺麗に仕上がりますし。
D1系だとDK17Mを取り付けて眼鏡を使ってもそれほど周囲はケラレませんよ。
銀塩のFM系のファインダー程度の視野は確保できます。

三週間くらい前に秋葉ヨドにてDKｰ17MとDK-2を購入しようとしたら
DK-2はメーカーで生産中止で無いといわれましたよ。

>>413
ｻﾝｸｽ
やっぱﾒｰﾃﾞｨﾝｼﾞｬﾊﾟﾝが見えないとね（ｗ
>>415
もともとが銀塩のもんですから縮小宣言以降は店頭にある分だけになるんすね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060305223407.jpg

動物園に行って来ました。
ISO640でも、この程度のノイズなので十分実用になりますね。
D1Hです。300mm

DK-2ないのかぁ。
ロックがきかないから知らないうちに落としてるんだよね〜

　DK17Mは最初から着けてておかしくない「付属品」
と思うけどね。当方眼鏡だけど。

　うれしいことに歪みはありませんね。

　ゴムは接着しちゃいました。

なるほどね
接着とは思いつかなかった

>>417
目の中に青空が写ってますね。D1Hの自然な描写が大好きです。

＞417
こうして見るとD２Hもよく似た感じの色ですね。

>>422
個人的にはD1Hの色のりの方が格段に上だと思います。
ISO640ということで、そのように感じられたのかも知れませんが。

AF50mm f1.4sの中古ゲット
D1Hに取り付けてみたが、なんか変です
ピントを合わせるときにファインダーがガクッと揺れる・・・
ピントの精度もイマイチで・・・
壊れてるのでしょうかorz

こわれてますな。
でも多分直るよ。

ああでも安いレンズだから買い替えた方が安い。

>424
古いAFニッコールの28mmから85mmくらいのはたいていそうなりますよ。
あと、AFレンズでも修理が出来ないといわれて返されることが最近多いです。

>>424
内部の玉がもうﾀﾞﾒﾎﾟかも

>>425
>>426
>>427
>>428
ありがとうございます。
今、見ましたが、やはりピントが迷い、ファインダーが左右に揺れます。
細長いものにAFを合わせようとすると、シャッター半押しするたびに、
円形と交互にピントが合います。
おかしいですね。orz
お店に持っていきます。

>>429
円形→遠景です。

>>409-420

早々のレスをありがとうございましたm(_ _)m
皆さん、このスレの住人はとても優しくて、有益な情報を感謝しております。
歪はほぼないとのお言葉、嬉しいです！
ファインダー倍率0.96倍になるということですか！（D200以上）
近々入手してみます。

ところでみなさんは色空間なに使ってますか？
sRGBだとなんだか色が薄いというか深みがないような気がするのでAdobeRGB（モード2）にしてるんですが、これはこれで扱いづらく困ってます
(´･ω･`)

>>432

私はポートレートが多いので、原則sRGBのjpeg派です。
Photoshopで必ず仕上げをするので、その際、彩度+10%、場合によってはトーンカーブを少し持ち上げ、
スタンプツールでお肌の荒れを消してあげて、最後はUSM100/1/5位かけています。
それと、白飛びしやすいD1Xのために、アンダー気味（と言っても、ポートレートでは常道の+0.3補正せず）に撮っています。

>>432
自分はsRGBで非圧縮RAW撮りにしてます。で、その日の夜にNCのバッチ処理で
一括JPEG（標準）変換をセットしてお休みなさいして、翌日JPEGで軽々セレクト。
気に入ったカットをRAWからじっくりいじるようにしています。
D1Hなので非圧縮RAWでも1枚4Mちょっと。JPEGからいじるとグラデーション
とかの破綻が早いのですが、RAWからですと多少のことではびくともしないので
最近はこの方法です。これもNCがどんどん軽快に動くように進化しているお陰
です。

モード１のjpegでbasic

>>432

D1H・D1XともにRAWで撮るからカメラ側のカラーモードは適当（後でNCで3aを使う事が多い）。
jpgで撮る時はsRGB（めったに無いつーかここ2年無いが）。
人に貸し出す時はjpgで撮るのかどうかを確認してjpgで撮る場合は
D1H・D1XともにsRGBにしておく（ちなみに諧調標準・輪郭強の受けが良い）。

NCで3aお勧め。
D1系の良さを残したまま現行機種系の分かりやすい印象になる。

>>432

D1H・D1XともにRAWで撮るからカメラ側のカラーモードは適当（後でNCで3aを使う事が多い）。
jpgで撮る時はsRGB（めったに無いつーかここ2年無いが）。
人に貸し出す時はjpgで撮るのかどうかを確認してjpgで撮る場合は
D1H・D1XともにsRGBにしておく（ちなみに諧調標準・輪郭強の受けが良い）。

NCで3aお勧め。
D1系の良さを残したまま現行機種系の分かりやすい印象になる。

ミスった。
すまない。

俺はAdobeRGBで撮っておく

人に選んでもらう時は、NEFをいじってから
NikonViewで一括してJPEGに、そのときSRGBに変換する設定にしている。

　コントラストは弱めか標準
　でもこの辺は感度さえ間違わなければあとでどうとでもなると思ってしまっ
ている。

　色の明度によるバランスの違いの補正が必要じゃない？D1。

ここの下の方、読むとNCのカラーモードの変更って
PSみたいに単純にカラースペースの変換って訳でもないみたいね。
http://www.kdb.jp/kdb_bbs/cbbs/cbbs.cgi?mode=al2&namber=964&no=2

あとRAW撮りでもホワイトバランスの設定が撮影時に実にいいかげんだと仕上がりに影響あり
みたいなことが電塾のD200インプレッションにチラっと書いてあるけど、これニコンのデジ一共通なのかな。。

＞440
　フォトショの「プロファイル変換」は見た目を保持したまま変換してあげ
ましょうっていう親切優秀機能なんだな。
　フォトショでも「プロファイルの指定」にしちゃうと色は変わってしまう。
　つまり「プロファイル変換」の方が実は複雑な作業をしてるわけなのだ。
（フォトショのマニュアルかヘルプに変換の種類の説明で書いてある）

　この「プロファイルの指定」のほうに当たるのがNCのモードの変更と思ってい
いんじゃないだろうか。

　NikonViewの
環境設定>カラーマネージメント＞プロファイル変換
で「メール送信、HTML出力、JPEG形式でファイル出力の場合
sRGBにプロファイル変換する」boxにチェックすると見た目を変えないで
sRGBに変換できる。
　だけどＮＣの撮影情報欄では見ている画像がどっちの色空間を埋め込まれ
てるかはわからない。

　NikonのRAWの何もしない状態というのはどうもAdobeRGBに
あわせているのではないかと俺は推測している。
　AdobeRGBモードがいちばん忠実な色になるようなのでという
単純な考えからなんだけど。

漏れは室内スポーツ撮りだが、D1HでRAWで撮って NC4で「モードIa」に変更。
素のままだと色が濃厚すぎて肌が黄色っぽく見えるけど、これで綺麗な肌色になる。
D70はデフォルトが「モードIa」だね。肌色重視のカラー空間かも。

>>441
なるほど、NCでadobeRGBで調整したNEFをモニタで見た目保ったまま
sRGBのJPEGに変換するのにNikonViewは有効ですねぇ。

色空間なに使ってますか？の話ですが
自分はモード�Tがほとんどです。店出しの銀塩プリントが多いので。

ちょいとIは薄すぎ。

ところで皆さんは「画像の取り込み」にどのアプリ使ってます？
ﾋﾟｸﾁｬｰﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄが多いんですかね。

>>445
iPhotoで管理、Photoshopで現像。

D1HのRAWからD2X/D200にも負けないような解像感のある画像を作るにはどうしたらいいでしょうか？
どんなソフトでそのような設定にすればいいですか？

あげるとろくな事無いよ

>>445
おれPicasa2で取り込み CSで現像。まぁPicasa2はRAWのExif見れんのはご愛嬌。
ウチはCS2ぢゃないンでビュアーが重い　＼(||_ _)/

>>446さん
>>449さん

参考にさせていただきます。
以前はPSｴﾚﾒﾝﾂに付いてきたヤツ(名前忘れた)使ってたんですが
現在はWIA使ってます(良くも悪くも無いw)。

RAW現像にCS使ってる方も多そうですね。

>>448
ここ荒らすような馬鹿ももういないよ。
って言うより荒らし方わかんねーだろ？
荒らされたってみんな相手にしないだろうし（笑
心配いらないんじゃない？

＞445
NikonView
ファイル名の付け直しとか時刻での整理とかできるんで。

量が少ない時はドラッグ＆ドロップでコピー

>>447
それは、無い。

暗い望遠レンズ付けるとファインダーの汚れが気になるんだけど、
自分でペンタ部分解清掃した方いますか？ボディはD1Hです。

はじめまして。
いつもこのスレをみて参考にさせていただいています。

最近無印D1を手に入れまして使っているのですが色空間に関して
質問させて下さい。

Nikon Viewで取り込んでいるのですがRAWをjpegに変換したときは色空間は
NTSCのままなのでしょうか？またそこからsRGBなどに変換するにはどのようにすればよいのでしょうか？

jpegでとったものはDone3で変換していますがRAWをjpegに変換したものは
Done3では認識しないようです。

ところではじめてのデジタル一眼レフなのですが無印でも
非常にきれいな画がでるんですね！さすがに高感度はキビシイようですが…

>>455
Nikon Viewの環境設定のカラーマネジメントタブで標準ＲＧＢ色空間をｓＲＧＢにしておけば
RAWをjpgに変換するときに自動的にｓＲＧＢになると思います。
jpgで撮影したもの同様に一括変換できますよ。

>>456
なるほど！
早速どうもありがとうございます！

>>455
撮ったまんまのD1/NEF/NTSCをいきなり→NkView(ニコンブラウザ)でJPEG変換
って意味なら、441に書いてあるみたいに、タブ一番下の出力のとこチェック入れないと
JPEG/NTSCのままじゃないかな？？
まあRAWを無編集でJPEG保存ってのも微妙だけど。。。

>>458

>441に書いてあるみたいに、タブ一番下の出力のとこチェック入れないと
>JPEG/NTSCのままじゃないかな？？
そんな気がするんだけど、
>>441には「チェックすると見た目を変えないで sRGBに変換できる。」とあるので
なんか混乱してきた。
>>455の人は見た目を「変えたい」んだよね。
俺自身はチェックを入れると見た目も変換されつつプロファイルもJPEG/sRGBになると
思ってるんだけど間違ってる？？
>>441はニコンブラウザの標準ＲＧＢ色空間をｓＲＧＢにしない場合の話なのかな？

>まあRAWを無編集でJPEG保存ってのも微妙だけど。。。
セレクト用にとりあえずJPEGが欲しくなりませんか？
サムネイルじゃよくわからんので。
被写体や撮影枚数次第なのかなとも思いますが。

宇宙語をところどころに散りばめてて意味わかんねーよｗ
銀塩使い22年目にてデジ一デビュー目前の漏れだが大丈夫なんだろうか・・・

>>460
IDにお告げが出てるよ。
D5の頃にはモノにできるってさ。

同じくD1使いの俺が来ましたよ。
とりあえず、>>455さんオメです〜。

NkViewで変換した後のjpegを、NkViewで見るのと、
その他のソフトで見るのが違うことに気づいて、何やらゴチャゴチャ弄ったら
良くなった事があったなぁ。何だったんだろ？

俺の目が(ry？

>>459
いまさらだったら許して！
AdobeRGBとかNTSCのファイルをPCで見るとして

PhotoshopとかNikonView(カラーマネジメント機能内臓ソフト)
→まともに表示出来る！？

カラーマネジメント機能を持たない大多数の画像ソフト
→くすんだ画でまともに表示出来ない。

sRGBのファイルだと普通のPCディスプレイでカラマネ機能ナシのソフトでも
そこそこまともに見られる。

＞「チェックすると見た目を変えないで sRGBに変換できる。」

441の 見た目　とはカラマネ機能内臓のNikonViewとかでAdobeRGB、NTSCのファイルを
見てる状態のこと。それを純粋に？NikonViewのプロファイル変換で
sRGB(チェックして保存する)にしたものをカラマネ機能内臓のソフトで見比べる分には
変換前後でハッキリ解るような変化は無いハズ。

まあカラーマネジメントどうこう人様に説明できる域にはとうてい
達してないんで、この辺が限界。

>>460
それはだめかもわからんね

＞459
ええとね441は
AdobeRGBで撮ってＳRGBに「変換」するというような
使い方を想定してます。
この「変換」はフォトショと同じ語彙。

見た目を変えるならNCのRAW設定のところで変えるのだと思うけど。

ＳRGB埋め込みでもAdobeRGB埋め込みでも「埋め込みの
プロファイルを使用する」にして開いてあとでＳRGBなりなんなりに
「変換」するのが合理的使い方だと思うんだけど。
今のNCだけではそれはむずかしいと思います。
あとNikonviewのサムネイルはAdobeRGBに対応してないですね。
（Mac版6.2.7）

とりあえず一発勝負のポジ感覚で、JPEGで撮りまくってみるよ。

>>466
それもだめかもわからんね

>>467
では何ならよろしいかと？

>>468
これからデビューならRAWから弄る技術を習得した方が良い

>>468
JPEGなんかで撮るならD50でも使えばいいのに。

カメラとしての質感がクソなのはいくら最新機種や高画素でもパスです。

理想はＦ3やFE2、機能面ならF4で充分杉。

>>471
その質感にこだわるなら画質にもこだわってください。

>>472
んん〜D1Xじゃダメってことですか？

あとこれは別にこのスレに限らず感じたことなんだけど、デジタル系のカメラを
使うようになるとレンズの描写とかそういうものには拘らなくなるのかな？
機種ごとによる写りの違いとかそういう話はよく見るけど・・・。

まぁsageてな

>>473
JPEG撮りとRAWから出す絵の質感。
ここの人達はボディの質感以前にそこに惚れている人が多いから。
ただし、古い解釈のD1X、Hの撮って出しJPEGも好きだけどね。

>>473
レンズの描写に対する考え方が変わって来てる気がする
フィルムを使っている頃は、個性的なレンズが好きだったんだけど、
デジタルになってから「良く写る」レンズが好きになった。
この独特の甘い描写が・・・なんて最近は求めなくなってきてるなあw

レンズはスレ違いになるから程々にするけど
個性的なレンズが減ってきて各レンズメーカーの差が小さくなってきたから
レンズ云々よりもボディの話題に移行してきた希ガス
CCDサイズの事とか処理エンジンの事とかね
銀塩カメラ時代にフィルム自体の話題が盛んだったように

いずれにせよ高画素競争時代になってもこのD１系ボディは好き

寧ろ高画素時代になる程D1系の存在価値が高まっている希ガス
（フィルムカメラのクラシック機の存在価値とはちょっと違うけど）

AF性能がいいからね。
今の機種と比較しても負けない。

しかし中古でD1X買ったがAi(Ai-S)ニッコールだらけの俺にはオートフォーカスとか関係なかったりする。

>>463
>>465
解説ありがとうございます。

結局>>441にあるNikon Viewでの操作をすると
「Nikon View上での見た目」は変わらないけれど、
一般的なソフト（＝カラーマネジメント機能のないソフト ）での見た目は
くすんだ色から見映えのする色に変るわけで、
JPG/NTSCで撮ったものをDoneで処理した場合と同様の見た目を変える効果が得られる。

つまり>>455が知りたがっていた方法の答えとしては
>>456+>>458で正解、ということでいいですよね。

ややこしいなあ、けっこう。
455がNikonViewの　環境設定＞カラーマネージメント　で

「RGBデフォルト」
□ファイルを開く時に、埋め込みプロファイルの変わりに使用する

をONにしていたらそこで選んでいるプロファイルが埋め込まれるはずだよ。
ONにしていなければカメラで選んだプロファイルのままだと思う。
この時は元の画像をただそのプロファイルで開くだけだから色はその選んだ
プロファイルによって違ってしまう。

でそこをＯＮでもＯＦＦでも一番下の
＞プロファイル変換
□メール送信、HTML　、JPEG形式でファイル出力の場合sRGBにプロファ
イル変換する

がＯＮになってればそれまでの作業の反映した見た目を維持したままsRGBに
「変換」されsRGB埋め込みになる。

だと思うけどね、実験してみて。

ICCプロファイルに対応してないソフトでどういうふうに表示されるか
コントロールする方法は決め手はないと思うけど（∵マネージメントされ
てないから）
おれは一般RGBに変換しておいたりsRGBに変換しておいたりしてる。

みなさん本当にありがとうございます！亀レスすみません。

>>458
NikonViewでRAW画像を表示させて見ているとやたら重いんですよ。(PCのせい!?)
んでjpegに変換ってのがあるジャマイカ!って思ったのですがそういえば色空間ってどうなっているのだろう？と思ったのです。

>>459=481
そうなんです。見た目が変えたかったのです。というか一般的なPCで表示させたときに
(モニタのキャリブレーションは別として)同じように見えるようにしたかったのです。
>つまり>>455が知りたがっていた方法の答えとしては
>>>456+>>458で正解、ということでいいですよね。
だと思います。

>>462
ありがとうございます!どこいじったんでしょうねぇ。やはりプロファイル変換のところのチェックですかね?

>>463
なるほどー。確かにNikon Viewで見ると一般的なビューアのようにくすんで見えないなとは思っていたんです。

>>482=441
なるほどー。つまりカメラ側ではNTSCしかないD1では両方にチェックを入れておけば一般的な用途では無問題て
ことでしょうか。いろいろ実験してみます。

カメラ全般素人なのでわからないことが多すぎました。
またなにかありましたら質問させてください。よろしくお願いします。

NikonCapture、NikonViewの
「□埋め込みプロファイルの変わりに使用する」
の ON OFF を実験してみたんだけど
これは見た目が変わらないね
つまりフォトショの「変換」のほうみたいだなぁ？

ROWAの殻割りました。（中身はPanasonic Ni-MH HHR-200A×6本でした。）
電源コードはできるだけ短くし（ナントかして本体に付けたい）
バッテリーをウエストバッグなどに入れて使用するときは「延長コード」を使用することにしました。

ＲＣバッテリーは7.2V Ni-cd 2300mAHをオクで2300円（充、放電機付き！ｗ）
とりあえずコレで試して、だめならNi-MH3000逝きます。（って新品買うなら断然CTAの方が・・・）

あさってには届く予定なんでレポさせていただきま〜す。

MH-19ってどぉ？
最近、D1X二台体勢になったのはよいのですけど
チャージャーも２台ないと遠征とかで寝る時間が減る事に気づいたｏｒｚ
EN-4も４個じゃちょっと不安。
なかなか荷物は減らない・・・

ラジコンバッテリーって、異常なくらい持つよ。
3000のを2本あれば、3000枚は余裕で撮れる。いや5000枚か。

>>486
MC-E2改造してRC用充電器流用なんてダメ？
急速充放電できる奴とか結構ありそう……

>>487
うｎ　一日で使い切った事ないや

安くさいニッカドのＲＣバッテリーですら1日で使いきれないｗ

>>486
漏れはMH-15をオクで拾って使ってる。

バッテリー到着w
延長コードも無事に通電。バッテリーをポケットに入れて300枚程テスト撮影してきました。
正常に動作しているようなので、休みの日にフル充電して一日使ってみます。

リチウムポリマーを内蔵してはどうですか。持ちがいいですよ。軽くなりますし。
　　　↓
http://www.rcnavi.com/cgi-bin/item.cgi?item_id=KAS5504&ctg_id=BA03&page=1

>>492ｻﾝｸｽです
帰宅してから拝見させていただきま〜す。

すごい・・100グラム切ってる・・・。

>>492は内蔵改造したの？そうだったら画像ｷﾎﾞﾝﾇ

>>490
ぉぉっ、こんなのがあったんだ。
いいねコレ。
最初からこっち買っとけばよかったよ。

>>496
MH-15なんだが、充電時間がMH-16よりちょっと長いけど、
２本連続で充放電できるから寝てても桶なのがグー。
でも、PSE法対応製品じゃないのでこれから中古屋で
見かけるのは無理になるかもね。

オクで地道に見つけてみることをオススメします。

PSEだけど、ウチにあるのは旧基準のマークがついてた。
今新品で売ってるのはどうか不明なんで、そこんとこよろしくです。

リチウムポリマーは素人が手を出せるような代物ではない。
大火傷したくなかったらニッケル水素までにしとけ！

電池に明るいラジコン屋達がバンバン燃やしてるから・・・

いまMH-16一個もってるけどもう一個MH-16買うならMH-15のがよさそう。
マップやフジヤの中古検索したけどなかった。

なきゃ、新品で買うか・・・
けど高いなぁ。

>>500
つ　http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p30840999

そういえば15の方はカタログで銀塩とともに生産中止だったような

いざとなったらMH19ちゅうのがあるよ。
D1系とD200の両方が充電できる。しかも2本つなぎ出来る。

情報ありが�d

オクってやったことないんだよ。
でも、２万なら新品いくな・・・

連投ｽﾏｿ
MH-16なら安いのが出てる。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g39224624

MH-16はかなり安く入手した覚えがある。新品未使用を5000円とか6000円とか、そのくらい。
たまたまだけどね。

>>502
そうなのか・・・
淀で見てこよう。
なかったら↓だな。
ttp://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FAW04701

しかしEH-4では充電できないの？

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g39224624

MH-16が1万円即決だってさ。どう？

失礼、上に出てるのと同じでした・・・

>>507
できないよ

EN-4を新品で3本同時に買い、順繰りに使っていたのだが、
どういうわけだか1本だけくたびれてきた。
放電後、満充電でもインジケータの半分しか行かない。。。
まだ20回位しか充電していないのだが。。。
一度、満充電のまま自然放電させたのが悪かったかな？

＞511
メモリー効果ってやつ？

>>511
リフレッシュしてもダメだともうダメポ

>>511
昔ググったら、そういう時は満充電で何回か放電すると直るような記述を見たような希ガス。
「充電池　メモリ効果　対策」で検索するとヒットするかも。

>>499
その昔使ってたE-10の縦グリバッテリーがﾘﾎﾟだったけど
全く電池に明るくない漏れが普通に使ってましたよ
ていうか、それがﾘﾎﾟだと気付いたのが最近だったりするw

充電器壊れたことある人います？
D1系複数持っててもこれが肝心な時壊れることを考えるとゾッとします。
MH-15ほしいな。

壊れるのか？あんなもの。

>>517
断線してるのは見た事ある。

MH-15買ってきた。淀で\28,350也。
コレって同時に充電できるわけじゃないんだね。
二つ差しても１個は待機。
ちょっといまいちの仕様だ。
ちなみにPSEマークはついてなかった。 orz

MH-19にすれは良かったのに。
車でも充電できるし。

でも、ケーブル別売りで充電時間がさらにかかる。

CTAってどこで売ってる？「CTA バッテリー」でググッても販売サイト出てこない。orz

>>522
>>9

>522
ここがとりあえず安心に取引できるみたいです。
　　↓
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=details&Q=&is=REG&O=productlist&sku=351040

>524
即レスありがとうございます！


試しにカートに入れてみたら送料込みで71ドルでした・・・

DK-17Mの使い心地とEN-4が満充電にならない件で質問した>>431、>>511 です。

DK-17Mを入手し、DK-2をつけました。
DK-2のつけ方は普通のアイピースへの取りつけ方法と同じですね。
DK-17Mのゴムを外し、そこにDK-2を"MADE IN JAPAN"を包み込むように取りつけ、
最後にDK-2のリングで締めれば、すわりが良いようです。
見え具合は抜群です。
トンネルの奥から見ていたのが、被写体にぐっと近付いた感じです。
少し出っ張るのも、もともとD1Xの液晶モニタが出っ張っているので、
逆に良い感じになります。

EN-4はその後、2回リフレッシュし、200枚ほど連写してみると、
再度活性化して、ちょっと復活したようです。

皆さん、参考になりました。
ありがとうございました。

>>525
送料がアレなので知人と共同購入とかそういうセンでいきませう

-チラシの裏-

ｵｸに出てるCTAを最近買ったけど、2005/11製造？のラベルでした。
送料&手数料含めて8850円ダタ。嫌いで無ければﾔﾌｵｸ(システム手数料逃れの香具師)で買うのもｱﾘかと。

>>526
DK-2 その着け方だとポコポコ外れない？>>409あたりを参照

接着剤だとねぇ
なにやら普通じゃないやり方で外れにくくしてる人居たな

メーディンジャパンが見えるような取り付けらしいけどやりかたﾜｶﾗﾅｽﾔﾙｾﾅｽ

>>410
ﾌｧｲﾝﾀﾞ〈DK-2〈DK-17M

エネループの評判が良いので、中嶋式を作ってみた。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318225303.jpg
買ってきたすぐのものを入れてみたら、バッテリー表示は半分で1G撮れた。
途中から連射が間欠（２コマで中断みたいな）して安定しなかった。
う〜んどうなっているだ、ひょっとして電流がたりないのか。リフレッシュ充電して再挑戦だ！！

充電器のPSE規制対象は、平成２０年の４／１日から
なんだね。
焼肉好きなオレとしては、ＰよりＢが問題w

>>532
俺は単三6本スマートに入るケースが見つからなかったので　乾電池仕様は諦めてしまった。
エネループでRCパック作ってくれないかなぁ……自然放電実質無視できるのは魅力だ。

ちゃちい電池ボックスは接触抵抗が問題だな。
溶接したい所だ。

>>534

つttp://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/battery_pack/battery_pack.htm#mb-15

MB-15用の電池ホルダー

>>536
いや　できれば外付け前提のがっしりした奴がホシイ……
今度　アキバあたりに行って物色して来よう。

>>534

つttp://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/misc/assist_pack.htm

パワーアシストパックSD-8Aを改造する

>>538
ちと高いがカールコード付きで良さげだ！情報アリガ�d。
……中古ねぇかなぁ　…(゜＿゜i)…

>>534

あと、SD-8Aを三脚用のネジに固定する専用のネジがあるよ
一緒に購入して見てはどうかと･･･。

>>534
補足
つttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=1&select_category=C0001
のコンパクトバッテリーパックCP-E2

観音様も似た様な物があるから、この両方を
中古屋で探せば、手に入る確立が増えるのではないかと･･･。

>>540
>>541
★あ(^-^) り(-^ ) が(　 ) と( ^-) う＼(^0^)/★
ストロボ外部電源が　使用目的からしてシックリきますね　感謝。　

昇圧回路を経由した出力だから・・・

540携帯
>>543
バッテリーパックに回路が入っているなら
分解して外せば良いと思う
半田付けが出来るなら簡単な事だと思う

>>539
俺、持ってる。オクに出す予定なんでヨロシコ。
もしかしたらストロボブラケットとセットにするかもしれんけど。
もちろん別売り3脚ネジ（意外と高かった）もあるでよ。

どっかにD1のrawデータダウンロード出来るところないですか？
無性にD1かD1Hが気になってきまして。

>>546
まずは、ググれ
ttp://www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=d1+nef+sample&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

こういうサイト見るたびに思うが、
日本語ページって無いよね。

英語サイトばかり。
向こうって、いいものは長く使う、ということかな？
それにしても、いい描写ですね。

D1もう一台買おうかな。今安いし。

H→Xに買い替えたら後悔しますか？今悩んでます。
Xの高感度ノイズってHと比較してどうですか？

なぜ高感度に拘る？

フィルムじゃ平気で25や50、64を使ってただろ。

買い増しに一票。

>>550
せっかくのデジの利点を活かしたいと思うのもまた人の性…

＞549
そもそも感度が違う。
Hの方が高感度には強いということですね。

買い替えじゃなくて買い足しが良いのではないでしょうか。

D1ユーザーってスゲーよな。
1世代前の機種をとことん使い込んで、現行機種ならポンと使える機能とかを
なんとかして実現しちまう。デジ一を使いこなしてるって感じがいい！
CTAを最初に紹介してくれた人も、アメリカからここに参加して情報を提供して
くれてるんでしょ？このバッテリーはホント、助かってるよ。
正にワールドワイドで愛されてるD1シリーズって最高だな。俺もD1Hユーザーで
よかったよ。ここのみんな程使いこなせてないけど、解らないことがあれば
ここの人たちが親切に教えてくれるし。

>>547
そうかnefでｸﾞｸﾞればいいのか。
産休

昨日初代D1で撮った画像を見ていたんだが、
本当に黄色はすげェ色になってたんだな。
当時はあまり気にしなかったんだけどね。

当時はNTSCとかRGBといったような色空間の概念や
カラーマネージメントへの理解の欠落が
デジタル(D1)　←　色悪ぅ！

商業写真界では、RGB色空間を採用したD1Xの登場が
ニコンデジタル元年ということになるらしい。

ヤフオクにOH後未使用のD1Hがｼｭﾋﾟｰﾝ中。
サブ機としてガシガシ使う人にはいいんじゃないかな？

>>558
値段吊り上げ工作乙。

また出てますよ。
　↓
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r22353265

>>560
悩む・・・

>>558
これのことか？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/87411875

>561
こっちもあるが
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r24623656

Ｄ１Ｈを入手できました。
ただいま、清掃中・・・
オクで、Ｄ１を出品しないといけないです。
結構お世話になりました。
Ｄ１Ｈ、プレビューも書き込みも早くて気持ちいいいですねー

>>564
AEとAFの精度も上がってるよъ( ﾟｰ^)D1H

★D2Hユーザーの言い訳一覧★

400万画素なの？→馬鹿ユーザーの回答→全紙までプリントしても問題ない

露出計異常の不具合あるよね？→馬鹿ユーザーの回答→ニコンのSCは良心的だから問題ない

ノイズが汚いらしいね？→馬鹿ユーザーの回答→RAWしか使わないから問題ない

全体的にマゼンタかぶりだよね？→馬鹿ユーザーの回答→RAWしか使わないから問題ない

JPEG撮ってだしが駄目なんでしょ？→馬鹿ユーザーの回答→RAWしか使わないから問題ない

ISO上げるとノイズが→馬鹿ユーザーの回答→RAWしか使わないから問題ない

WBが駄目なんだよね？→馬鹿ユーザーの回答→プロ機のAWBは合わなくて当然

画質がいまいち→馬鹿ユーザーの回答→D2Hは趣味のカメラなんだから画質が悪くてもぜんぜんOK

RAW専用機ですか？→馬鹿ユーザーの回答→ファイルサイズが小さいからPCでさくさく加工できるから問題ない

オリンピックで見かけませんが？→馬鹿ユーザーの回答→キヤノンがばら撒いているから仕方ない

>>564
オメ！夜桜撮影へGOだっ！！

>>565
Ｄ１よりも数段アップしてるということですねー
使うのが楽しみです。
>>567
行楽シーズンにあわせて買ったわけではないのですが・・・
結果オーライって感じです。

いい写真を（ヘタですが・・・）どんどん撮ります。

>568
D1HとD1両方持っていますが、AF、AEが数段アップしているという印象は
持っていません。せいぜい１段程度でしょう。プロセッサーの処理能力
アップで使い勝手は２〜３段アップしているとは思いますが。

>>569
高iso時のノイズ感は、Ｈの方が2段上・・・
のような気がします。
Ｈはノイズが縞になりにくいような気がします。
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/9d/2696.jpg
ノイズ感とは関係ない写真ですが・・・
天気がちょっと悪かったのが残念！

ちょっと手ぶれしてるみたいなのは、勘弁！

>532
昔単三バッテリーパックをレビューしたものですけど、
エネループでいけたのですか！！いいですね。
私はSD-8Aを改造してスマートなもの作ってたんですが、結局アンペア
足らずでCFを入れない時はバシバシシャッターがおりたのですが、
CFを入れたとたん書き込み時の消費なのかなんなのかでシャッターがおりたままとか凄いことになりました。フジのニッスイ2500です。
殻割して基盤にハンダ付けしたのですが、抵抗みたいなものを撤去しなかったのが原因ですかねえ？
同じくマイバッテリープロなるものでも試しましたが、電圧が同じ7.2Vでも同じ症状が出ました。いまのは3.0Aなのでいけるかもしれませんね。

SD-8A（改）電池パック、DCS760では十分つかえたのでこの間までバリバリ使ってましたよ。同じニコンなのでしっくり来ます。

もうD1手放しましたので試せないですが、SD-8Aだと本体はネジ止めなので改造は簡単です。
また、当然バッテリーパックなので見た目はとてもいいです！

参考にならないですが、DCS用の制作後画像を...。
※毎日のつまらない日記のバックナンバー2005年３月です。

http://sarumac.com/

251 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/28(火) 19:50:50 ID:8SiZwZPy0

>>248
天下の電通から担当者が直接おれの家に相談に来るほどのレベルなんですが。
おまえらよりは確実に一段上の存在だよ。

↑ゴバーク？

TTL調光ができないのが、担当者が相談に来るほど天下の電通で問題になっているのかとｵﾓﾀ

…ﾅﾝﾉｺｯﾁｬ

後輩のD2Ｈ系のスレのコピペ
向こうで暴れてた固定の書き込み
それに比べるとこっちは紳士的

現行機種じゃないからね。
程よく枯れている。

キヤノンでも、旧機種スレはまたーりとしているよ。

皆さん夜景や花火、雷など撮るのにケーブルリレーズは何を使ってますか？
MC-20、MC-30がメジャーな気がするのですが、有線なのが億劫に感じます。
D70に使えたリモコンML-L3なんかだと手軽で良いのですが。
最近MC-36なんてのも発売された様ですね。

逆に有線の方が安心感があるんですが・・・・。

D1のアイピースってDK-17でしたっけ？

>>580
DK-2かＤＫ-19（個人的にＤＫ-2の方がしっかりしていて良い印象）

ググればすぐ出るだろ。

誤爆orz・・・

ＤＫ-2、ＤＫ-19はアイピースラバーだった・・・

昨今の高画素機に目がくらみ、無印D1を手放そうとしている俺に喝を入れてください（`･ω･´）

>>583
無印→D1xで満足してます。

nikonＨＰのアウトレットにD1xが一台・・・・

>>583
つい最近 無印→Ｄ１Ｈにアップグレード完了
でいま、無印を売却しようとしてます。
ちなみに、集合写真用にと、２月にｉｓｔｄｓレンズキットを買いました。
さすがにＤ２００には手を出せませんでした・・・高くて。

>>532 です
電池の入れ物を探していたら、ちょうどぴったりのものを発見。知らない人がみたらNikon純正と思うかも。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060401130934.jpg
ほとんど隙間無く電池が入りますし、写真ではフタが閉まっていないですが高さもちょうどいいです。
エネループですが、やはり1G(NEFで256枚)を撮りきったあたりから不安定になります。
エネループ安いし 1G につき 1箱 用意して使えばいいかな。

レンズ使えること考えたら、
他のメーカーのを買うのって、無駄じゃないか？

>>587
横レスだけどistDsにはF-Kマウントアダプタでニッコールは付くよ
MFで絞込み測光のAEしかできないけどある意味充分
速いのはD1Hで追えばいいのだから

>>584
微妙な価格設定ですよね、あのアウトレット・・・。

>>585
俺はD1HのサブにE300　フォーサーズレンズ一本も持ってないケドｗ
マウントアダプターの数少ない利点は非Ai改レンズが使える事くらいだが。
晴天散歩カメラとしては充分かな。istDsはCFだったらなぁ……

>>584
今回価格据置でバッファ増設済みですね。15万ならほしいな・・・

>590
おまいは漏れか（笑）
D1HのサブにE-300。
めったに持ち出さなくなったけど、銀塩はヤシコンがある。
マウントアダプターはニコンとヤシコン。
とっかえひっかえ遊ぶには、ちょうどいい。
問題は、マウントアダプタ２個と、ボディの値段があまり差が無いことだな。

バッファ増設済みアウトレットのD1x買っちゃった。

>>593
オメ！

>>593

呪う！！

>>593
良かったな。
こりで漏れももう悩まずに済む・・・(´ー｀)y─┛~~

前のアウトレットも増設済みだったよ。
ところで中古で買ったやつはＦ２６は９までしかいかんのだがアウトレットのやつは２１までいく。
なんでかな？

>>597
釣り？

>>572様日記全て読ませて貰いました。
リポバッテーとラジコン電池の記載が有りましたね、
あの後バッテーのご研究はどうなりましたか？
差し支えなければ御教授下さい。

リポバッテー

>>リポバッテリーです。訂正します。

グリップラバー張り替えてきた
2400円弱（グリップ部分のみ）

あるぇ？　2400円も掛かるんだっけ？
初代Ｄ１を買取に出すとき張替えしたら800円くらいだった希ガス・・・

だとすると副都心にあるＳＳはモグリか？（ｗ
一昨日の事だから値上げでもしたんじゃない？

部品単体と工賃込みでの違いではないか？

RCバッテリの持続性に完動！！
しかし機動性が悪いのでこんなの作ってみましたｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405220219.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060405220233.jpg

ＣＴＡとの組み合わせで最高のＤ1ライフを堪能しています。

>>606
ｽｹﾞｰ
縦グリグリってとこかwww

>>606
基本的にはCTAがあればOKなのだが、バックアップにRCを持ってると最強。
普通A3ノビまでのプリントがせいぜいの俺らにとって、D1系（の中古）＋CTA
＋RCで浮いた金でレンズに投資。NCでのRAW処理も軽快。これ一番幸せなデジ一
ライフだと思う。

極力小さくまとめたかったのでバッテリは閉じ込め、「三脚取り付けネジ」は設けませんでした。
（これだけで高さ10ｍｍ増し・・・orz）
私は殆んど使わないのですが縦位置「AF-ON」ボタンに親指とどきませんｗ

普段はCTAで何の不満も無いのですが山行のお供には
ウエストバッグにRCバッテリを入れて延長コード仕様が結構ラクです。

ちなみに

D1x + CTA 　　　　　　　　　 1347g
D1x + 殻割EN-4 　　　　　　　　　 1157g
Ｄ1ｘ + 殻割EN-4 + 縦グリグリｗ　　　1565g

>>606
D2XとワイヤレストランスミッターWT-2みたいにボディにフィットさせたら完璧。

D2X買えない奴らはバッテリー問題で大変そうだねｗ

>>611
分かってねーな。
ハチロクはドライバーを育てんだよ。
あんた乗らされてるクチだろ？
このスレに来るようなタマじゃねーな。
ま、がんばれよ。

>>612
昔ならそうだったが今じゃただの鉄屑だろ
たとえが悪い

＞＞６０６さんとても素敵ですね。
使用した部品（電池ケース）を教えてください。

>>606
カッコイイ！　でも俺一脚よく使うからなぁ……

D1H手に入れる前に殻割完了してた俺はバッテリー問題スルーでけた。RC様様 (^-^)ゞ
……おかげで純正充電器持ってないケドねｗ

>>614
材料は
ﾌﾟﾗ板(1.5mm)
ﾌﾟﾗ棒(3.0mm)
ﾊﾞﾙｻ材

RCﾊﾞｯﾃﾘがすっぽり入る箱を作りﾊﾞﾙｻ材とパテ(ﾓﾘﾓﾘ120)で整形。
ﾎﾞﾃﾞｨ取付ﾈｼﾞのダイヤル部はﾌﾟﾗ板+パテで直径を大きく。
ある程度の強度を持たす為このようなサイズになってしまいましたが
まだまだ改善出来る部分はあるでしょうね。

CTA、RC(私はNi-Cd2300mAh)共に一日で使い切ることはまず無いです。
素晴らしい！

ふと思った。
・・CTA2本持ってきゃいいじゃん・・

>>617
全くその通りですw
私も実際CTA×2で何の不満も無いのですが
充電器込み2Kで入手した2300Ni-Cdでここまで撮れるのは正直感動しました。

CTAが8K程で購入できる今、あえてRCに逝く必要性は無いでしょうね。
手元にゴミEN-4があるなら殻割りするのもイイかと(十分楽しめますﾖ)。
ま、今回のはお遊び+話題ﾈﾀということで…

>>606
画像を見たいんですが４０４でした・・・

縦グリって、昔のペンタックスK2とかMXとかミノルタSRのモードラみたいなのかな？と想像。

>>611
一瞬たりともハイエンドでもフラッグシップでもなかったドンガメ車引き合いに出すなよ。

＞＞616さん有難うございます。
　　自作ケースですか、驚きました。
＞＞619さんと同様に他のものが使えると良いんだがな？

>>619
うPろだに時間規制あったかも?

>>611
大漁だな。

で、アンタのワゴンセール２万円で買った、唯一つだけ持ってるデジカメの
調子はどうだい？

後、Ｄ２Ｘならいつでも買える様な、もしくは持っているけど、あえてＤ１シリーズを
使っている人がこのスレに多いことに、早く気がつけよ。

同じ様なアタッチメントをブラケットで作成した事あるなあ

>>619
そうでしたか。数日ここを見なかったのが敗因か･･･。

D2Xオーナーのエサの話でちょっと思ったんですけど、
D1系ファンって銀塩からいろいろ使ってて、機材へのトータル投資額がすごそうな人多そう。
いっぺんOFFとかしたいもんです。

すんません。最初の2行は>>622さんへでした。

>>626

うPﾛﾀﾞ死んでるっぽい。

生き返ったようですゼ。

おお、やっと見れた。これなら普通に使って違和感なさそう。

>>625
先日、ヤフオクでD1を出品されてたカメラマンさんが、ブラケット装着型Bパックをオマケに付けてました。

あっしもやっと見れた

>>630
自分の自作したのはＬ型ブラケットの短辺側にケースを付けて
バッテリーを着脱できるようにしたものでした
一瞬オクの話題が出てきてビックリもしたりして（ｗ

>>618
あと急速充電出来るから1本あると安心だよね、RCは。

D1xをゲトしたんだけど、前面のACアダプタのフタがゆるゆるで
ちょっとしたことで、すぐに開いてしまいます。

みなさん、どんな対処をしてますか？

>>633
しょうがないから電工用のビニールテープで止めてる　パーマセルはスグ剥がれるし……
なにかもっとスマートな方法ないだろか？

>>633
開ける事無いんで、強力タイプの両面テープを細く切って
溝に貼ったら今の所剥げてこない。

>>633
ＳＣに連絡して通販してもらいましょう。
300円くらいだったと思います。
ひっぱたら簡単にとれるはずです。

>>633
ドライヤーで温めながらほんの少しだけ「くの字」に内側に曲げてみて。
外れにくくなるから。俺のはD1Hだけど形状は全く一緒だからそれでおｋだと思う。
ACアダプター使わないんであれば接着剤でくっつける。
もう1台のほうはこうしてくっつけてしまった。

もし気になるようだったら>>636の方法で。
通販といわないまでもSS行けば部品代だけで交換してくれる。
以前はロハだったけどこの間行ったら部品代だけ取られた。

ここが賑わっているってことは現状のニコンのDSLRが糞ってことかな？

>>635
>>637
両面とドライヤー併用してみた　イイ感じ　アリガトーヽ(^-^ )

>>639
そうか両面と併用すれば粘着力アップだわぁな
よかったねお大事に

メモリーカードの蓋部分のゴム交換って、蓋ごとなんですよね。
あれって、SSに交換を頼まなきゃダメなんですか。
できればパーツのみ取り寄せて自分で直したいんですけど、難しいのかな？

>>641
俺も交換頼んだらゴムだけの部品は無いといわれた
んでフタごとの交換になるそうだ
ゴムだけの張替えなら自分でも出来たがフタ部分の交換はやった事ない
簡単そうには見えるんだが・・・

このスレの廃人の皆さんに教えて欲しいことがあります。

D1Xのバッファ増設済の販売はシリアルナンバーとしてはいくつくらいからが目安でしょうか？
ファームで増設済とかの確認ではなくあくまで増設済販売開始のシリアルが知りたいのです。
あと、皆さんのD1Xのシリアルを教えてください。

例えば
519×××とか。

>9
で紹介されていた、e-Bayのサイトで注文したCTAが届いた。
送料込みで、$35.90 USD　その日のレートで\4,335で済んだ。
結構チャチな作りに見えるけど、どれくらい持つのか楽しみ。

>>644
数年前に倍の値段で買いました・・・

もう一本買おうかな

>>643
ニコン機のフィルムデジタル全てコンプしている超ヲタの私はこのスレの廃人呼ばわりは心外だ。
そもそも貴方の態度は人に物を尋ねる態度ではない。
情報が欲しいだけならニコンに聞けば良い。
D1系を舐めるな
とだけ言っておこう。

同意。礼儀を知らない子供は最新機種をパパに買って貰いなさい。

ううううう、IDにRAWって出たよ。嬉しいよ。

まあ、まあ・・・みんな仲良くしましょうよ。

>643
せっかくだからなぜ、シリアルで判断したいか聞かせてもらいませんか？
あと、ほかの人のシリアルを聞いて、何を調べるのですか？

スレの流れをぶった切る様で悪いですが、
「Ｈ」をファームアップするとレキサーのWA機能付きCFがご存知の通り最速となりますが、
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6018
（自分で確認したのはRAWで、1Gx40=2Gx80=2.7MB/sec　多分x133も同程度と予想します）
この会社は買収されたにも関わらずなかなか安くならないですよね。
なのに3月以降のオクを見るとx133のみですが、ストリートの半値以下で落札、
しかも開始価格も破格で毎日夢の様な出品をしている方がいます。（レキサー　2G　でヒットします）
EX�Vも同価格帯で落札されてます。

評価を見るとチャリンカーではなさそうなのですが、
あまりに安すぎるので中身がどうなのか、どういった流通経路で回ってきたものなのか勘ぐってしまいますが、
実際に購入され試された方いますでしょうか？

アメリカから直輸入では。ってか日本代理店、ぼったくり過ぎ。
B&H等での購入者がわんさか出ている今、アメリカでの販売価格を
把握するべき。

>>651
情報サンクス。つうか自分がヌケサクでした。
確かに今調べたら金額的に辻褄が合います。
去年夏頃はここまで売価に差が無かったのにね。
半年値崩れしなかったのは単にぼっただったんですね。
お蔭様でとてもすっきりしました。

あ、狙ってた人この中にいたらごめんね。

昔は3ヶ月遅れくらいで値段をアジャストしてたのに、最近は全くしなく
なった。企業努力が足りんのか、何なのか・・・

>>643の廃人って、「D1系にメロメロ〜」って意味だと思われ。言葉は悪いのにはかわりがないけどね。
文字だけのコミュニケーションはその辺が微妙なんですよねぇ。

そういえば、Web上で前よりHを見掛けることが多くなった気がしますね。無印持ってるけどD1Hも欲しい。D2Hにも興味ある。どうしよ。
チラシの裏スマソ。

新品未使用だってさ
25kか。。

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r25051302

>>656
>25k
えらい安いなw

>>656
おおっ、安い！

んもぅ
250kのまちがいっすorz。ｽﾏｿ

んおぉ安い
ttp://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=VAA109JM
これでも買っとけ

これ買うなら、さすがにD200のほうがいいだろ。

>>659
また復活してる！
ああ、煩悩がぁ・・・。

>>660
ある意味、正しい。だけど、さにあらず。

15万8000円なら速攻、17万8000円なら2日悩んで買う。
19万8000円って微妙だなあ。

>>659
また出たのか。
一昨日バッファ増設済み4000ショットの元箱説明書欠品無しの中古を8万で買ったよ。
D1Xは中古の玉数が多いから安くて助かるよ。
そこはニコンも辛いところだよな。

ちなみにD1系が6台所有になったよ。ｗ

D1系6台…羨ましいです。
自分はD1系は2台ですが、CTAが6本です。

CTA？

>>660
乙

>>664
どういう風に使い分け、ローテーションされてます？
ひょっとしてほとんどがバックアップ機とか？

これ。
↓
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=details&Q=&is=REG&O=productlist&sku=351040

D1Hが階調が良くノイズも少なくそこに惚れ込んだみなさんに報告があります。
EOS D30なんですが階調もD200と比べても高く解像度も素晴らしいです。
何よりも高ISO時の低ノイズはD1Hと比べても比較にならない程良いです。
きっとここの住人も納得出来る画質だと思います。
何よりも軽くて小さいこともメリットです。
まだD30の凄さを知らない皆さんへのご報告です。

>>670
ごくろうさま

>>670
よりによってD30か。あンた最高だよ（ｗ

D30とそれ以外のキ印カメラの画作りの違いはここが参考になる。
ttp://kamerakozo.ikamaika.net/e5637.html

D30から30Dまで代表的なキ印のカメラの作例が並ぶが
確かに一番まともに作りこまれた画を吐くのはD30なんだなこれが。

当時のD30ユーザーはみんなニコンに流れたから問題ないわけだがwww

個人的にはD60が好きだった。
昔の（と言っても、数年前だが）カメラは、しっかり造ってあったね。
D1もD1Hも。高いだけあるわ。

>>670
どうもありがとうこんどじゃんくぼっくすからひろってみるよ

どういたしまして。
画素もD1Hより30万も高画素です。

すごいよすごすぎる

今日は何だか楽しい展開だな

>>662
微妙だったけど特攻しました。

>670
D30はCMOSオンチップでNRがかかっていたんじゃないかな。D1系はそもそもNRレス。
スッピンで見栄えがする顔と厚化粧を比較するようなもんだよｗ。

レース用のエンジンパーツとか、金属をいい感じに取りたくてD1Hを選びました。
当時（今は知らん）、キヤノンのカメラの金属の質感の再現性は話しにならない
くらい酷かったので、全く興味なかったです。

>>679
GJ !!

>>679
いいなぁ。

あれ？　まだ台数がある・・・。
一体、何台あるんだろう。

ヘタに全部を不良在庫として放出するより、あと１年くらいかけて、
ゆっくり在庫を整理して欲しいというのが個人的願望・・・。

あと半年くらいすれば、何とか購入資金が都合付きそうなので・・・。
無理か。

D30、持ってたことがありますけど、素直で扱いやすく、出てくる絵も
その通りのものでした。

何せ、デジ一眼が高額商品だった頃のものだから、絵作りには
いろいろと試行錯誤した後が伺えて、気合いが入っていたように
思います。

キヤノンも、取りあえずシェアＮｏ．１を取ったようなので、矢継ぎ早の
商品展開でなく、じっくりと試写をしてチューニングした上で商品を
出すような方向に進んで欲しいです。

ＤｉＧｉＣ３で、どんな新機軸を見せてくれるのか楽しみだね。
やっぱりフィルムの絵作りの再現と、ダイナミックレンジの拡大だろうなぁ・・・。

キヤノンはAシリーズのシャッター鳴き、銀塩EOS初期シリーズのダンパー溶解で痛い目見たからなあ。
個人的感情として、「デジは良いよ」と言われてもやっぱり二の足を踏んでしまいます。。。

とうとう、このスレまで・・・

＞673
ディストーションかと思ったらそういう顔なんだな…

>>684
それはあるね。

ヤフオクに改造リポ・バッテリー（内蔵タイプ）付のD1xが出品されてるね。

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k32182933
これかぁ

こんなのまであった。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e56181295
漏れはとりあえずCTAで満足してるからｲﾗﾈ

本当ならD1系もそろそろ値崩れが始まる時期なんだろうけど、CTAがそれを
変えちまったようだね。
バッテリーにストレスを感じなけりゃ、こんなに良く出来たデジ一、他に
見当たらないもんな。
RCも良いけど、やっぱ内蔵が良いわ。
俺も去年の夏に、別のところでCTAの紹介者と日本の誰か（やたらバッテリー
に詳しそうな人だった）がやり取りしてるの見て飛びついた口だけど、
手放す理由が見つからなくなったもんな。

そうですね。
CTAのおかげで予備バッテリーの携行数が
常識的な数ですみますものね。
いやあ、良いカメラになりましたね。

ＣＴＡについては状況がもう変わりそうに無いからもうｲﾝｼﾞｬﾈ？
ＣＴＡＣＴＡとあまりにも（ｒｙ

一体何人のD1系ユーザーがCTAを使っているんだろう？
プロの人達でもD1Xとか捨てられないって言ってる人が多いから、
そういった人達の間でもCTAが重宝されてるのかな？

ここはCTAについて語るスレですか？

テンプレで十分かと思うんですが。

俺も、ちょっと多いかな？という気がする。

他に話題が無いからしょうがない。

CTAについて話したい香具師がいるんだからいいぢゃんか、文句言うなら話題提供してくれ。

つうかオリジナルのバッテリーが根性なさ過ぎ。

CTAに詳しい人が居るみたいなので質問です。
CTAのEN-4互換バッテリーは注ぎ足し充電できるのでしょうか？
エネループみたいにメモリー効果無しで注ぎ足し充電ができたり自然放電が少ないのでしょうか？
そうだったら全てCTAに入れ替えたいと思うのですがご教示頂きたくよろしくお願いします。

一番良いのはＣＴＡ相当の大容量の、新バッテリーをニコンが
新発売することだけど・・・。

先日、Ｄ２００をちょいと貸してもらって撮ってみたけど、雨の日で
暗いズームだったので、等倍チェックでかなり手ブレが目立った。

漏れの腕のつたなさのせいもあるんだろうけど、１０００万画素は
気楽にスナップするにはもう、キツい。

画素数競争よりも、ダイナミックレンジの拡大の方向にも進んで
欲しいと思った。

古い機種とはいえ、Ｄ１シリーズもパッテリーを改善するとか、テコ入れ
して欲しいなぁ、とニコンに思う今日この頃。

＞700
「1000万画素だと手ぶれ」
その理論ちょっと変だよ。

一ピクセルサイズが小さいので、露光時の画像の「ブレ」への許容量が少ない。

銀塩は、高精細だけど、割とその辺には寛大だったりする。
でも、デジタルはそう言うところに厳しいように思う。

モロに数秒とかのスローシャッターなら、アラが出にくいが、中途半端な
１／３０〜１／８あたりで出やすい。

三脚立てても、重量級でないとミラーショックで風景がブレたりする。

実際、侮ると怖いよ。

>>702
それは実感としてすごく分かりますよ。
自分もD2X導入後に80-200を70-200VRに24-120も同焦点のVRにしました。
まだマイクロのVRは手にしてないのですが。
あの新玉もD2Xでマクロ撮影をする人からの要望が多かったのかと思います。
702氏の言われたあたりのシャッター速度が狭小画素の辛さを一番感じるところですね。
D2XもD1やD1Hと同じ画素ピッチで1200万画素ならブレも減るのでしょうが・・
そうなるとCCDサイズは135フルサイズより大きくなってしまう。
VRレンズはどんどん増えていますが対処療法にも思えます。
ニコンさん、D3は最低でも画素ピッチ9ミクロンで1200万画素135フルサイズCCDでお願いします。
本当にD2Xの画素サイズだと35ミリレンズで1/15近辺から辛いです。

>>699
基本的には純正EN-4の容量アップ版と考えて下さい。
Ni-MHですから。

>>704
CTAは2400？で8000円前後ですよね？
そうなると2100？のROWA製が3150円、同容量のJTT品が2本で5000円前後ですから、
私ならCTA一本を買うよりROWAかJTT(多分ROWA製ですね)のパナソニックセルのバッテリーを
2本ないしは3本買います。

以前にD1系総合スレ3か何かでメモリー効果を回避したEN-4互換バッテリーが紹介されていますが、
あれもNi-MHなんですよね。
メモリー効果が少なく自然放電も少ない三洋エネループもNi-MHですし、
Ni-MHも技術的なブレイクスルーの余地があったのでしょう。
エネループのような特性のセルを内臓したEN-4互換バッテリーが出るには
EN-4が採用している寸詰りの形状のエネループが出るのを待つしかないのでしょうかね。
出そうな出なそうな。ｗ

>>705
B&HのCTAの商品解説欄に、メモリー効果無しって書いてあるから誰かが
そのように書いたのだと思います。
或いはリポを使って改造をした人が居ましたので、そのことかも？
自分も詳しいことは解りませんが、基本的にNi-MHはメモリー効果有りと考えた
方が良いのではないでしょうか？
692氏のように予備バッテリーの携行数が減って良かったと言っている人も
居ますし、e-bay経由で買うとかなり安くなるみたいですし。
ROWAも沢山のユーザーに支持されている訳ですから、コストパフォーマンス
に優れた良いバッテリーだと思いますよ。どちらを選ぶかは人それぞれでしょう。

D1xでは純正だと500カット前後、ROWAで700カット程度だったので
レースで予選、決勝と２日だと最低5本は無いと不安なんですね。
車中泊だと充電出来ませんからどうしても余計に持っていってしまいます。
CTAですと1200〜1500枚ぐらい撮れるのでCTA2本とROWA1本（これは完全に予備）
でまず大丈夫です。重さはともかくバックの中でバッテリーが
ゴロゴロしているのはいただけませんし、
何よりバッテリー切れでチョコチョコ換えなくてすむのも良いです。

確かにファインダーに集中している時、シャッターが切れなくなって
あれっ？あれれっ？…で一度バッテリーをカシャコっと抜いて直ぐにカチっと
入れて、ふぅーっと一息、ってーのがないと気分的にも楽だな。
でもさぁ車中吐くならDC-ACとかで充電出来るでしょ？

うーん。
CTAの説明をしてくれた人達には悪いけれど商売臭いなぁ。笑い
ヤフオクでもCTAを売り続けている人が2,3人居るしねぇ。
ここの所ずーーーっとCTAマンセー放題ですねぇ。
ここまで来ると流石にビジネスお疲れ様ですって感じですね。
本当にありがとうございました。

最近、多いね。
今となっては、ただですらユーザーの少ないD1系で、
これほどCTAに詳しい人間が、２ちゃんに書き込むとも思えない。

＞702
　許容錯乱円と同じでアナログでも大きく伸ばせば
ボケやブレの見え方は全然違ってくるよ。
　L版で使用するのなら全く違いはないものを引き伸ばしてルーペで見たら
手ぶれだからこれは使えない、なんてそういうものではない。
　解像度＝画素数もそれと同じ事です。

そこまで大量に撮るなら俺ならラジコンバッテリー行くけど。

>>712
うｎ　一度導入しちゃえばランニングコスト安いしね。

漏れはコネクターを二股に分けてラジコンバッテリー2個並列で使用中
１脚使ってのスポーツだから重さも余り気にならないしなにより朝から夕方まで
気温が低くてもバッテリー切れしたためしが無い
バッテリーは個人それぞれの環境によるものが多いから一概に何が一番とは言い切れないっすね

>>711
確かに、デジタルになって等倍鑑賞が当たり前になってしまったので、
銀塩時代には問題になっていなかった所が、目立つようになってきた
だけ。というのは理解できます。

Ｌ版で出すなら、よほどしくじりでもしない限り、まず問題ないと思います。

とはいえ、せっかく１０００万画素もあるのだから、等倍でキッチリと
手ブレ無しの画を撮りたいというのが人情なワケで・・・。

実際、手ブレした、と言っている画像もＵＸＧＡの画面に縮小した状態では
全く問題ありません。でも、ついつい、等倍で見てしまうんですよね。

そして、はぁ・・・と自己嫌悪に襲われてしまうワケです。

CTAだってへたるし、造りが悪くて引っ張ると電源が切れるから
いいことばかりじゃない。
中国製の安物だとおもう。

D1xでレース撮りじゃ、ストレス溜まりまくりでのーノ？
バッテリーより、書き込みのトロさで使う気になれん。
よほど辛抱強い人なんだね。

>717
確かに連射は遅いからストレスはあるね。
でも遠いの（500ｍｍで撮るのとか）はD1xでいいかな？
バッファはJPEGで21枚だから止まることはないし。
近くは（200ｍｍとか）はD2Hでぶん回すから
まったく問題なし。

>>716
ここで誰かがバッテリー認識用のデベソが純正に比べてやや短いみたいだから、
縦位置でもたまに電源が落ちるトラブルがあるので、対策方法を書いていたよ。
デベソを炙ってラジペンで軽く摘むそうだ。俺はラジペンを炙ってデベソを
摘んでいる。この方が安全。

２台目のD1Hを手に入れたんだが、ファームが 1.00 で「カチッ」と言わない。
ファームを 1.10 にアップするべきと思う？
（ちなみに１台目のは 1.10になってる）
このままでもいいのかな？

同じカメラを２台持つのは初めてだけど、妙に嬉しいもんだね。

>>720
レンズ情報記録　WAT対応　バッテリー検知　ICCプロファイル　Exif2.2　メニュー画面変更
……くらいだよね　違うの。

兎に角　オメ！正直羨ましい……

>>720
オイラもD1H２台使ってるよ。
一台は普通に、もう一台（中古でゲト）は悪天候時なんかに
惜しげなく使う機体と使い分けてるよ。

で、同じのを２台持つなら環境は同じにしておいたほうがいいと思うので、
オイラだったらファームは両方とも同じ（オイラだったら1.10）にしておくなぁ。

>>720
俺のD1Hは2台とも1.00．
そこで貴殿に実験をお願いしたいですよ。ｗ

TEST.1　　　1.10でアウトになったバッテリーを1.00で使うと何枚撮れるのか。
TEST.2　　　1.00の緑メニューと1.10の黒メニューは各シチュエーションでどちらが見易いのか。
TEST.3　　　1.10のレンズ情報有りと1.00のレンズ情報無しでヴィネットコントロールに大きな差が出るのか。

何卒お願いしますです。_(._.)_SCには年1度行けるか行けないかの田舎者へ愛の手を。
ていうか俺は1.00で4年半使ってますが黒画面が記録されたのは2度だけですね。
何れも真冬でバッテリーインジケータがゼロになったのにバッファ分を圧縮RAWで書き込んでたケースです。
両方とも最後の一枚だけが黒画面になってました。
なので割りとD1Hのバッテリーコントロールには信頼感を持っています。
Ｄ1系総合スレで前に1.10でバッテリー検知だけオフにしてもらっている人が何人か居たけれど、
あれがベストなのかどうか知りたい所です。

東京下町のカメラ屋さんにＤ１Ｈの未使用品が出たね。
７８０００円というのは高いか安いか。
元箱付属品一式、バッテリー１個、ＡＣアダプタ。
チャージャーのみ別売り。

>>724
俺なら即買いですよ

>>724
dokodesukaー！！！
ﾊｧﾊｧ

>>724
御目出度い店だな！！！！ｗｗｗｗ
未使用でその値段のD1Hが5台あったら5台とも買うよ。ｗ
安過ぎ。
バッテリーはともかくACアダプタってけっこう高いんだぜ？






で、どこの店だ？
神様教えてください。
本当にお願いします。

うっしゃぁ！
一台確保！

中古カメラ情報サイト 、情報登録が4/12だからな、微妙。

未使用じゃないけど、中野でもA、チャージャー、バッテリx３で８.４だね。

アップ内容を考えると大して違いはないような気がするけど、
やっぱりファームは同じにしとこうかなと思い始めてる。

>>723
>TEST.1　　　1.10でアウトになったバッテリーを1.00で使うと何枚撮れるのか。
これは今入れてる電池がアウトになったところで試してみる。

>TEST.2　　　1.00の緑メニューと1.10の黒メニューは各シチュエーションでどちらが見易いのか。
とりあえず屋内では見易さの違いはないかな。やっぱり1.10のほうが洗練されてる感じ。
1.00はちょっと色使いが派手だね。
屋外でも比べてみる。

>TEST.3　　　1.10のレンズ情報有りと1.00のレンズ情報無しでヴィネットコントロールに大きな差が出るのか。
NC4はいつもお世話になってるけどヴィネットコントロールなんて使ったことないや。周辺減光補正？
比べるのは青空とかがいいのか？いや、無限遠だと意味無いのか？

>>731
感謝。
おいらも貴殿のテスト結果でどうするか決めるよ。
それにしてもここは使い込んでいる人が多いね。
ここはスペックオタクとは無縁の数少ない実戦的なスレだと思う。
D1Xも値ごろになってきてこれから買う人も少なくはないだろうし過去スレも一箇所にアーカイブした方がいいかね？

みんな、スピードライトは何使ってる？

漏れは手持ちのスピードライトが SB-600しかない。
（カメラはD1H）
屋外晴天、木陰でポートレートを撮るようなシチュエーション。
レンズは 85mmを使い、背景をぼかしたいので、絞りはF2.8にしたい。
絞り優先モードF2.8、ISO200で撮ったら、露出オーバーで画面全体が
真っ白になってしまった。
（ちなみに D2H or D200＋SB-600 だと、同条件でそこそこの露出で撮れた）

ニコンによれば、D1Hなら SB-28DX, SB-80DX, SB-800を使えば
絞り連動自動調光ができるとのこと。
やっぱこの３つのどれかを買うしかない？

>>732
D1系のノウハウのカタマリだよな。アーカイブぜひぜひ！

>>732
お願いします。
過去レスで語り尽くされた感があるので、なかなかつまらない質問ができなくて・・・
過去レス見たいです。

過去スレにあったとしても、べつにいいんじゃないの？
皆が皆、ずっと前から２ちゃんねる見ているわけではないし。

>>733
SB-25を無理やり。まるで役に立ちませぬ。28DX以降じゃないと話にならないと思う。

>733
SB-28DXとSB-80DX。D1X/Hと組み合わせると信頼できるD-TTLになるね。
窓ガラスにスピードライト光の反射がもろに写り込んでも適正露出になるのには
最初感動した。

SB-28DとD1Hはどうですか？

誰か試した人はいませんか？

>>738
>>265以降を読んでみて判断汁。

みなさんいろいろサンクスです。>>265以降も読んでみた。
今後に備えてSB-800購入にほとんど決めてたけど、SB-28DXか SB-80DXに
しようと思う。やっぱ D1系と SB-600,800は相性イマイチなのかな。

>>740
漏れはD1HにSB-800使ってるけど、確かに「？」なときはあるね。
でもSB-800との相性というよりは、D1Hの調光能力の問題な気がする。

あと、個人的には中古のスピードライトはオススメしたくないなぁ。

自分の　SB-27 中古\7,000.-　　SB-28DX　中古\8,500.-
D2XでもD1Xでもハズレ露出はあんまり無いです。(SB-27は外光A)

むしろSB-600のほうが両機ともはずす確立が多いような気がする。
D-70だと無問題なんですが。

自分のD1、D1XはAFモードS、ドライブモードCで、フォーカスロックが効かないです。
シャッターボタン半押しで合焦させ、アングルを変えてシャッターを切ると
１駒目はフォーカスロックされているのですが、２駒目の前にAFが動き、
現在のAFフレームの位置に合焦します。
ドライブモードSの場合は、２駒目以降も最初の合焦距離のままフォーカスロック
されています。
これは、D1シリーズの仕様ですか、自分の設定がおかしいのでしょうか？
カスタムセッティングをリセットしても変わりませんでした。

>>743
これが嫌なら、事前にAFで置きピンしておいて、マニュアル側に。
最初からマニュアルであわせてもいい。
私はこの方法です。

設定でどうにかなるのでしょうか。
説明書読んでない…

>>743
D100もそうだね。
D2Hはそうならない。
D1Xは試してない・・・

バグだと思うけどニコンは仕様といいはるんじゃないか？
いずれにしても、使いにくいことには変わりない。

D1XはドライブモードSで使っていました。シャッターボタン押しっぱなしの連写はしないので
快適に使っていました。
先日、安い中古のD1が有ったので購入したのですが、
D1はドライブモードSではメディアに書き込みが終わるまで次のシャッターが切れないんですね。
で、テンポ良く撮るために連写モードに切り替えたんですが、フォーカスロックが効かない。
D1Xでも試してみましたが、同じく連写モードではフォーカスロックが効かないことが解りました。
D1の4.5駒/秒の連写は気持ち良いですね。
連写モードで使いこなせるように、フォーカスロックボタンか
状況によってはマニュアルフォーカスで頑張ります。
フォーカスロックボタンが遠いので、早く慣れるように頑張ります。
ありがとうございました。

D1Hのファーム 1.00と1.10の比較の件、やってみた。

>TEST.1　　　1.10でアウトになったバッテリーを1.00で使うと何枚撮れるのか。
結果発表。
→４枚。（！）
この時点でほとんどAFモーターも動かない。もっと撮れるかと思ったんだが・・・
このあと電源を切って・入れてすればまた２〜３枚は撮れたが、それはファームに関係ないと思う。
ちなみに黒画像は１枚も発生せず。

>TEST.2　　　1.00の緑メニューと1.10の黒メニューは各シチュエーションでどちらが見易いのか。
屋外晴天下で見ると、結構違いがある。
主観では 1.00のほうが判別はしやすい。ただし「カスタムメニュー」はオレンジ背景で暗くて
ちょっと見づらい。
撮り比べてみた。天気が悪くなったので曇天下。マニュアル露出固定。
（1.00＝液晶保護フィルム無し、1.10＝有り、で異なってるがスマソ）
http://www.geocities.jp/t3003g/7gy3qoh/uploader/d1h_firm.html

これを見ると、1.10のほうがメニュー文字は浮き立っているが、「設定値」は見づらいことが
わかってもらえると思う。
晴天下では、メニュー文字も1.00のほうが見やすい。
でも、カッコ良さではやっぱ1.10のメニューかな。

今回、画面の明るさ＝３で比較してるので、「５」とかにした場合はまた変わってくると
思う。あまり気にする違いはないのかもしれない。

>TEST.3　　　1.10のレンズ情報有りと1.00のレンズ情報無しでヴィネットコントロールに大きな差が出るのか。
これは比較用のRAW画像を上のＵＲＬに置いておいた。
(50mmF1.8D 開放で空などを撮影）
興味ある人は自分でいじってみて、結果を報告してくれると嬉しい。

>>747
乙です!!!!!!!!!ｽｰﾊﾟｰGJです!!!!!!
TEST.1が意外ですね。
TEST.2のメニュー色も1.10が暗めなのは省電力のための措置なのかもしれませんね。
NEFs.lzh、DLさせて頂きました。
検証してきます。
本当にありがとうございました。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423205006.jpg
久しぶりに、野外にD1Hを持っていった。
セントレアで飛行機を撮ったのでうｐします。
（Ai400mm5.6）

>>743
これは仕様でしょう。AF/AEロックボタンを使い慣れれば特に不自由は感じなく
なると思いますよ。縦位置のときはちょっと不便ですが。

>>743
Cってコンティニュアスだからフォーカスロックしないんじゃないの？
つねに測距点にて、AFし続ける。つまり動いている被写体、例えばこっちに向かってくる電車など動くものにフォーカスロックできないのはおかしいけど...。
Cモードでロックしたい場合は、747がおっしゃられてる様にAFロックを使う。

まちがえた、文章おかしいね。電車など迫ってくるものにピントをあわし続ける。Sモードでロックしないのはおかしいけど。と書きたかった...、ごみん。

たびたび間違えてごめん、ドライブモードの話だったね....、逝ってきます。

連射モードでシャッターボタン半押しでのAFロックをさせない合理的理由がみあたらない。
最近の機種では直ってるんじゃないの？

AF-S、動作モードC:連続撮影で、２駒目以降フォーカスロックしない機種
D1、D1X、D100
同条件でフォーカスロックが持続する機種
D2H

今のところ解ってるのはこれだけ？
他の機種はどうでしょ
D2X、D200などがフォーカスロックを持続するなら、少なくとも最近のnikonは
フォーカスロックが持続するのが正しいと考えているってことでしょ。

古い機種もファームアップで修正してくれないかなあ
ハード的な問題で修正が無理なら、AF動作ボタンとAE/AFロックボタンを
入れ替える設定でも良いです。
今のままでは縦位置でフォーカスロックできない。

nikonさん頼みます、旧機種を見捨てないで

>>755
追加よろしくです。
当方のD2XもAFモードS連射モードC時FL持続です。
どなたかF100とF5のケースを追加お願いします。
情報がまとまり次第、大本営宛にファームでAFS時のFLについて対応して頂けないか
伺ってみます。

＞755
あきらめろ

問題は、連写時に、同じ所にあわせつづけてくれたほうがいいか？
　　　　　　被写体を追ってくれたほうがいいか？
なんですよね。
同じ所において置いてくれ、というのは、マニュアルフォーカスにしておけば、事足りるのではないでしょうか。
私、勘違いしてますか？

AFをロックしようと思って半押ししているわけだから連射モードだからといって被写体を追ってもらっちゃ困る。
被写体を追って欲しいならAF-C使うんでないか？？

>756
以前D100スレで聞いたときにF100はNGでF6はOKだというｶｷｺを見たよ。

3枚連射のブラケット時も困ったことに・・・orz

>>761
それが一番の問題なんだよね。
MFに切り替えるしかないのかな。

AF-S、動作モードC:連続撮影で、２駒目以降フォーカスロックしない機種
D1、D1X、D100、F100
同条件でフォーカスロックが持続する機種
D2H、D2X、F6

追加情報よろしく
F801、F801S、F90、F90X、F80、F401、F601、F501、F4、F5、U、U2、
D70、D50、D70S、D2HS、D1H、D200
このくらいでニコンのAF一眼OK？

763を見るとD2Hからニコンの思想が変ったのかなって気がするなあ。
仮説としてはD2HS、D200はフォーカスロック持続、
他は全部持続せず、と言ってみる。

個人的にはMFで撮ってた時代が長くて、
その後AF-ONボタンによるAF-C（半押しAFは無効化）へ移行したので
シャッターボタン半押しによるAF-Sなんて全然使ってない。
そもそもピント位置がどこにあろうが
ボタン押した時にシャッター切れるのが当然と思ってるので
被写体が静物だろうが「カメラ任せ」っぽい感じのするAF-Sは使わないんだよね。

というわけで自分は今盛り上がってる問題とは無縁なんだけど
実用上は、
AF-ONボタン（かその代用になるボタン）の付いているカメラをお持ちの方には
シャッターボタン半押しでのAFは無効化して
AF-ONボタンによるAF-Cで使うことをお勧めします。
3枚連写のブラケットも何の問題もなくAFで撮れますよ。>>761、>>762

>>764
シャッターボタン半押しでのAFは無効化してAF-ONボタンによるAF-Cで使ってみま
した。ちょっと慣れが必要ですが、自分もMF時代が長かったのでむしろこっち
の方がしっくり来る感じです。これで縦位置での操作性も同等になりました。
今までAF-CでAF/AEロックボタンでのロックをしていたのですが、こっちのやり方
の方が操作もしやすいですね。感謝、感謝。

ふーん
そうなんか…

なんかいつまでたっても慣れないなAFの操作系。

D1xで（Ａiレンズ使用時）ＭＦの時ピントの良く解かるスクリーンはどれがいいでしょうか？
お勧めを教えてください。

標準スクリーン＋DK-17M。

>>768さん有難う御座います。
現在御回答の用に使用しています。
たとえばＦ３Ａのスクリーンを使用しているユーザーさんがいるかと思いまして？

fm3aな

ヤフオク、突然D1H祭りになってるな。
こんなにD1Hが放出されてるのは初めて見たかも。今なら安く買えそうだ。
漏れはすでに２台持ってるからいらないが・・・激安だったら勢いで買っちゃいそうで怖い。

いや、みんな狙っていたから、そこそこの価格で落ち着きそう。

報道用のが放出されたような？

ヤフオクのD1H、京都の人の４台に続いて神奈川の人からも１台出品されたね。
写真で見たところでは京都の２台目が一番の美品かな。

京都の３台目のプロスト付きのと神奈川のは同じくらいの程度に見えるけど
残り日数の長い神奈川のが先行して高値になってるのが不思議だ。

点検済みって・・・
新聞屋などが使い倒したのはちょっとなぁ
ＯＨでプラス３マンくらいは見込んでおいたほうが(ry
いずれにせよジャンクみたいなもんだろ

D1Hがヤフオクに選べるぐらい出てるのかい？
ブンヤが放出したのかね。

かく言う俺もこのスレの人達のマンセー振りに惹かれて最近D1Hを手にしたよ。
それまでの所有機はD1XとD2Xだったんで別にD1Hはいらんだろと思ってたけどね。
D1Hを使っての感想だけど撮りっ放しだとRAWでもjpgでもD1Xより地味なのな。
くすんでるしモヤッてるし沈んでるしでどうしようもないほど地味なのな。
その地味なD1Hの画を見て俺はニヤニヤ笑ったよ。ｗｗｗ
結論から言ってこのスレの人達は画質の何たるかが分かっているな。
D1XもそうだがD1Hの地味な画を見ただけでそこに潜伏する色域と諧調の豊かさが分かる。
D1xもそうだったがD1Hこそ受け狙いじゃない実力勝負の画質なんだよな。
だが言い換えれば現像能力が試される残酷な機種なんだよな。
jpgは地味、RAWは現像能力が無ければ20年前のネガプリントの色合いだからな。
D1は分からんがD1XとD1Hはすっぴんだが最高の潜在力を持ったデータを紡ぐカメラだよ。
特にD1Hは中判デジバックに比肩する力強い重みのある画だな。
要するにD1とD1Hは274万画素だから価値がある。
それをとっくに承知だったこのスレの人達はすごいよ。

褒め殺し？

最近流行の派手派手な色彩とシャープさでなきゃ嫌、なら編集の時に
ちょっとコツがいるようだけど、自然な絵が好きな層には、そんなに
編集も大変じゃないよ。

スナップなら、条件さえ作ればバッチ処理で満足してるけど。

>>777
穿ち過ぎだよ。笑
いや、派手先鋭ならD1系はすぐに出せるよ。
何が自然な画なのかの判断は人それぞれだと思うが、
印象色を確実に引き出せると断言しそうになるD1Hの画はそれだけ奥行きがあるってことだ。
D1Hは現像者が妥協をしなければとことん突詰めた仕上がりを追求出来る。
写真なんてもんは突詰めれば撮る時にどこまでやるか、現像でどこまでやるか、焼付けでどこまでやるか、だろ。
実際問題だが3工程をとことんやった写真にしか大衆は反応しないしな。
D1Hはそれに答える原画を叩きだせと言っただけだよ。
それに誰がどんな処理で満足するかはそれぞれの自由だ。
この世にはもう撮れないって所まで撮らないと満足しない奴も居る。
もういじれねえって所までやり込まないと満足しない奴も居る。
世の中にはそういう性分の連中のために作ったカメラがある、そんだけの話だ。

訂正
D1Hはそれに答える原画を叩きだせと言っただけだよ。
　　　　　　　　　　↓
D1Hはそれに答える原画を叩きだせると言っただけだよ。

ID変わってやがる。
775、776、778、779、の文責は自分です。
連投御容赦。

よくわかんないけど、漏れは D100,D70,D2H,D2Hs,D200 と渡り歩いてきて、
たどり着いたのが D1H。
室内スポーツなんで、高感度低照度下でどれだけ色がちゃんと出るか？が問題。
正直ノイズは気にしてない。
D1Hを初めて使ったとき、RAW無修正の画でまず感動した。
高感度低照度下でもD2Hのようなくすみ感が無い。こってりした色。
光量が足りなくても色情報を確実に保持している感じ。
現像時の修正作業は格段に減った。ほとんどRAWそのままで使えてる。

別に後処理でいじり倒したいからD1Hを使ってるわけじゃないよ。
後処理が確実に減らせるのがD1Hだった、というだけ。実用性重視。
これで AFポイントが11点だったら言うことないのだが。

>>778
最初”うがちすぎ”って読めなくて、当然意味も解らなかった。
ここって違った意味でも勉強になるな。ありがと。

またD1Hﾏﾝｾｰ厨が湧いてきたか。

お前のカキコミはくどいんだよ。
もっと簡潔にかけよな。どうせ同じ事しか書かないんただからよ。

>>783
お前はキヤノンスレに帰れよ。

確かに縦読みっぽいきらいがある。

もっと簡潔にわかりやすく書こう。

ずっとニコン一筋で今もD1Hを愛用中なのだが、
昨日風呂に入っててふと思った。
キヤノンのD1H世代（1D？）ってどーなんだろう？
厳密な色合わせとかを気にするよりも
両方のレンズを楽しんだ方がイイかなぁ〜なんて。

ここだったらそんな奇特な香具師もいるんじゃまいか？w

>>786
S1pro→D70を使ってきて今はD1Hに惚れ込んでこれ3台使ってますが、
飛行機を撮るのにちょうど良いレンズが無いのだけが悩みの種です。

で、今一番気になってるのは1D + 100-400ISなんです。
CCD機で秒8コマを実現するためにデータを左右分割して繋ぎ併せる等
エポックメイクな点が災いしているところも有る様ですがそれが逆に面白いし、
シャッターもD1系の次に1D系が官能的に感じますし、
並品だと10万位だし良い出ものが有ればフラッと行ってしまいそうです。

でも結局機種間の絵作りの差を埋め合わす手間がかったるいから、
シグマ100-300DG + テレコン(x1.4 x2.0) に傾いてます。

夏に撮った写真。今なぜか上げてみる。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060501161119.jpg

きっと776のD1とD1HはNikonのロゴが彫り込みになっているに違いない。

ども　D200を買った裏切り者ですｗ
自分のD1XはD200導入後は出番ゼロになってしまいました
D1X→D200のお陰で画質が大幅に上がった上に機材がコンパクトになって助かってます
縞ノイズも以前より出なくなったしD1XユーザーにはD200はお勧めです

↓は自分の最小構成です
自分のフィールドではこれで不満がないです

D200　＋　ED 12〜24mm F4G　or　ED 28〜70mm F2.8D　
D1H　 ＋　VR ED70〜200mm F2.8G　(TC-20E2)
バッテリー　EL3e×4、EN4×4、ラジコン×2
スピードライト　SB-800、SB-28DX

皆さんの現在のシステム構成に興味があります

>>790
ども　僕はS3Proを買った裏切り者ですｗ
自分のD1はS3Pro導入後は出番ゼロになってしまいました
D1→S3Proのお陰で画質が大幅に上がった上に機材がコンパクトになって助かってます

↓は自分の最小構成です
自分のフィールドではこれで不満がないです

S3Pro　＋　ED18〜200 or　シグマ18〜50mm F2.8D
バッテリー　単三ニッケル水素約30本位、S2Proのボデー（予備）
スピードライト　SB-50DX

>>783
携帯から自演乙

>>バッテリー　単三ニッケル水素約30本位
もうコレのへんがたまらなくイヤwwwwwww

こんな生活しててうれしいのか＞791

>>793
手ブレ補正IDおめ

>>790
ども　D70Sを買った裏切り者ですｗ
自分のD1XはD70S導入後は出番ゼロになってしまいました
D1X→D70Sのお陰で画質が小幅に上がった上に機材が超コンパクトになって助かってます
高感度ノイズも以前より出なくなったしD1XユーザーにはD70Sはお勧めです

↓は自分の最小構成です
自分のフィールドではこれで不満がないです

D70　＋　ED VR 18〜200　
D1H　＋　VR 80〜400mm
バッテリー　EL3a×3、EN4×2、イクミンEN4互換×3
スピードライト　SB-600、SB-27
一脚　D1H用ジッツォ1566＋スリック玉頭、D70S用ウルトラスティック50LX＋ベルボン小玉頭

おいらも皆さんの現在のシステム構成に興味があります

>>794
あんたもさりげに vr

ども　ダンパーが溶け出したEOS1000sを知り合いから貰って困ってる小心者で（ry

ダンパーってのはモルトの事か？

>>796
ほんとだ
ところで35-70F2.8Dってどう？
2倍ズーム

使いどころが無い焦点距離。

ズーム比2倍しかないくせに直進ズームなので、焦点距離の調節もやりにくいし。

でも画質はいいね。

ども　1D2Nを買った正直者です
自分のD1Xは1D2N導入後は出番ゼロになってしまいました
D1X→1D2Nのお陰で画質が大幅に上がった上にAWBも正確で助かってます
JPEG撮ってだしで使えるのでD1Xユーザーには1D2Nはお勧めです

↓は自分の最小構成です
自分のフィールドではこれで不満がないです

1D2N　＋　EF17〜40mm F4　or　EF 24〜70mm F2.8　
5D　 ＋　EF70〜200mm IS F2.8　
フラッシュ　光小町

>>798
シャッター幕のダンパー。Canon廉価機の欠陥として有名。

いや、廉価機とはいえない価格帯のもあるな・・・。

>>803
>D1X→1D2Nのお陰で画質が大幅に上がった

具体的にどのあたり？（増感時のノイズ特性は除きます。）

スルーしろよ。

ちょっと前になりましたが、
>>788
のような写真の場合、どのくらいまで大きく焼けるのでしょうか？
８切りくらい？

803ではないが
D1Xは長方画素の弊害で縦位置ポートレートで髪の描写が乱れるが
1D2Nではそういうことはない。

Ｄ１無印で５００のレフレックス使うとかなりアンダーになる。
ナニが影響してるのだろう？

レフレックスレンズの中央部は集光しないからね。
測光計が拾う光の位置と合ってないからじゃない？
測光モードは何使ったの？

ども 30Dを買った裏切り者ですw
自分のD1Xは30D導入後は出番ｾﾞﾛになってしまいました
D1X→30Dのお陰で画質が大幅に上がった上に機材がｺﾝﾊﾟｸﾄになって助かってます
高感度ﾉｲｽﾞはさらに少なくなったしD1Xﾕｰｻﾞｰには30Dはお勧めです

↓は自分の最小構成です
自分のﾌｨｰﾙﾄﾞではこれで不満がないです

30D + EF10〜20mm or EF28〜70mm F2.8
D1H + VR ED70〜200mm F2.8G (TC-20E2)
ﾊﾞｯﾃﾘｰ BP511A×4､EN4×4､ﾗｼﾞｺﾝ×2ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄEF500､SB-28DX

皆さんの現在のｼｽﾃﾑ構成に興味があります。

こんなところまで出張ってくるとは
連休中のキャノネットってすごい！

【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな
引きこもりを雇用するとは考えられない。すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

⇔二コネット（ニコレット）

D1HとD2Hを使っています。
D2H導入と同時にD1Hを手放そうと考えていましたが、D1Hの方がプリント時にかなり綺麗な写りをしてくれます。
ただ単に腕が無いせいかもしれませんが、D1Hで撮影した画像はポジの様な立体感のある絵でコクのある色だと思います。
D2Hはなんだかネガの様な平坦で色が薄いような画像です。
ホワイトバランスもD1Hの方が優れていると思います。(リコール修理後はD2Hも少しよくなりました。)
ただ撮影時のレスポンス等はD2Hは使い勝手がいいので２台併用しています。

そういえば、オヤジが若い頃に使ったというキャノネットが何処かにあったな。
ニコレットは先月から噛み始めた。おそろしく不味いよ。

レフレックスレンズの中央部は集光しないからね。
測光計が拾う光の位置と合ってないからじゃない？←なるほど！

測光モードは何使ったの？←中央重点です。

>>812
あっそ。良かったね。
ついでに５Ｄまで逝っちゃえば良かったのにねぇ。

早めにD1Xとレンズはオクに流すように。
誰か買うから。

思い切ってＤ１買って良かった！
このレスポンスは、想像以上だったなぁ。
（デジ普及機は使っててダメでしたので）
これならデジに移行してもいいな〜。
しかし、銀塩で良いと思ってたＭＦレンズが、
なんかボケボケで・・・悲しい。

>>815
D2Hに関してはまさにその通りだと思う。漏れも１年ほど使い倒したけど、
あの平坦で色が薄いような画像は、D1Hのコッテリ系の発色を見ちゃうと…ね。
ただ、D2Hは使い勝手とか8コマ／秒とかはやっぱりイイ。
D2HにD1HのCCD載っけてくれねーかなぁ。270万画素CCDでも今の技術なら8コマ／秒いけるんじゃないのか。

>>820

CCDでも600万画素なら8コマぐらいいけるんで内科医？
ただし調整ちゃんとやんないと縞が出たりして。

D200とD1Xで迷っています。
ボディ性能はD1Xの方が高いと思います。
画質面でD1XとD200のどちらが上位になるのでしょうか。
D1Xは1000万画素出力ができるそうですがその画質はどうでしょうか。
先輩方にご教示くだされば幸いです。

出力画素数で、D200とD1Xを悩むんだったら、D200逝っとき。

D1Xの水増し1,000万画素より、D200のリアル1,000万画素の方が当然解像している。

600万画素で十分だと思ってるんだったら、D1Xはアリだと思う。

>>819
NC使ってる？(JPEGならDoneあたり)
あとﾆｰﾄも使えばISO400のRAWでも2Lぐらいなら十分使えますよ。

AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm　F3.5-5.6G Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146588029/68

68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/05/07(日) 00:41:43 ID:AB6wihiy0
歪曲収差はレタッチで補正できるから気にすることも無いけど
解像力そのものが足りなければどうしようもない

この前のヤフオクＤ１Ｈ出品ラッシュで買った人いないの？
俺は競負けました・・・・結構使い込んだのが多かったが
バリバリ使えてるのかなぁ？

>>826
彼等がバリバリ使う気があるのか疑問。
現存台数が少ない機種だから確保したはいいが防湿庫の肥しに・・なんて事にならないことを祈る。
上の方で誰かも言ってますがD1系は現像の経験と力量次第で神にも糞にもなりますからね。
D2XとD1Hの組み合わせは美味しいですよ。

キヤノンラインナップ
EOS1Ds Mark2・・・フルサイズ1600万画素の最強カメラ
　　　　　　　　　すべてにおいて最強のEOS。その描写性能は中判以上。
　　　　　　　　　弱点はない。強いて言えば値段。
EOS1D Mark2N・・・×1.3の820万画素高速秒8.5コマ連写モデル
　　　　　　　　　多くのプロが愛用するプロ用EOSの中核機種。性能、画質ともに他のプロ用DSLRを凌駕。
　　　　　　　　　五輪、WC、報道と様々な場所で活躍している。ピクチャースタイル導入済み。

5D・・・・・・・・ニコン信者をも惑わせるフルサイズ1000万画素中級機
　　　　　　　　　安価なフルサイズとしてデビューしたが性能、画質に他機種ユーザーも圧倒される。
　　　　　　　　　高感度ノイズの処理も完璧でISO3200まで許容範囲（ニコン機はISO800まで）
　　　　　　　　　防塵防滴と連射性能をアップしたら最強の中級機になると思われる。ピクチャースタイル導入済み。

30D・・・・・・・　800万画素入門機
　　　　　　　　　20Dからマイナーバージョンアップ。無理のない設計、無理のない画素ピッチで画質も文句なし。
　　　　　　　　　良質なAWBにピクチャースタイルの導入で初心者にも扱いやすい。
　　　　　　　　　Nikon D200と比べられることも多いが画質と高感度ノイズの処理はこちらが一枚上手。値段も手ごろ。

KDN・・・・・・・ファミリー層を対象にした最廉価機
　　　　　　　　　20Dの思想を受け継ぐ誰が撮っても高画質を念頭に置いた廉価機。
　　　　　　　　　小型なボディーはお子さんを持つ母親に合わせてあり使いやすい。
　　　　　　　　　コンデジからステップアップする人にお勧めのキヤノンDSLR。


上位機種から下位機種まで所有者を十分に満足させるキヤノンラインナップ

〜ニコ爺のニケさんへの態度の変貌振り〜

683 名前： ◆NIKE/iZSDs [] 投稿日：2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。

687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/12/26(月) 21:18:56 ID:jv/QfkTX0
>>683
おおおおおおおおおおおおおおおおお
神光臨！！！

689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/12/26(月) 21:21:25 ID:uRGFj89l0
き、消えた・・・>>683感謝します。これだから２ちゃんはやめられん。

〜ニケ氏30D移行後〜

76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/04/11(火) 11:17:30 ID:dGtQost+0
相変わらず、ニケだかニッケルだかしらんが、
そいつの名前が出ているんだな
ここのやつらは、カメラのよしあしっていうものは、他人がいいわるいと言ったのが基準なのか？

77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/04/11(火) 11:41:53 ID:PsycBkjn0
ニケ真っ青のノイズって、D1Xとかわんねーよ。
だいたいこのニケって人もかなり・・・だな。
100-400ISが解像度いいとは、冗談にもほどがある

145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/04/11(火) 20:37:21 ID:a3x4ckmx0
ニケニケニケって、うるさいな。
お前らは、テケテケの下着でもはいとけ。

146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/04/11(火) 20:41:11 ID:dF2gOomb0
ニケさんは５Ｄの縞ノイズを打ち消すフィルタのコーディング
でそれどころではないらしい。

788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/04/09(日) 23:23:42 ID:XQeRxNvy0
＞Ｄ200スレのリーダー的存在のニケ氏

誰よそれ

俺は趣味で使ってるので、手間がかかって作法にうるさいカメラのほうがいいや。

D1H使用中です。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060511004632.jpg
初夏の朝の抜けの良い日は、列車写真がきれいになってよいです。

やはりD1Hは神だな。
これから先にD1H以上の画質(画素なんて関係なく写真としての上質な諧調というか品位)を
持ったデジ一眼は出て来ないんじゃないと断言するよ。
弱点であった稼働時間もCTAバッテリーという素晴らしいサードパーティー製品により
弱点ではなくなりDK-17Mにより元々上質なファインダーは更に進化。
画質に関してもNCととともに進化を続けて行くデジ一眼の究極であり理想形。
それがD1Hであるのは間違いないよ。
今となってはもともと市場に少ないD1Hを確保出来た事を運命の神に感謝するとともに
運が悪くD1Hに巡り会えなかった物達には哀れみを感じるね。
ﾔﾌｵｸに出回ったD1Hをここの住人なら確保に走ったと思うけど今後はなかなか手に入らなくなり
価格も上昇するだろう。
しかしそれはﾌﾟﾚﾐｱﾑなんかじゃなく実力相当の価値なんだよなｗ
ほんとこのﾃﾞｻﾞｲﾝと質感には惚れ惚れするよ。
D1H持ちにはDK-17M+DK-2（DK-17ではなくw）にSB-28DX（SB-80DXやSB-800はダメ）
そしてCTAﾊﾞｯﾃﾘｰであと5年は闘える。

>>833
釣りだろうが盲目ﾏﾝｾｰはやめれ、みっともない
さすがに5年もすりゃ画像素子になんらかのブレイクスルーが起きるだろに
それが進化型LBCASTならいいんだがw

そーいえばCTAの持ちが悪くなったとかいう話はあれからどーなったんだ？

>>834
昨年こことあっちでCTAを紹介した者です。
自分の場合、買って直ぐに継ぎ足し充電で1本だけ自己放電がやたら早くなった
ものを作ってしまいましたが、充電後直ぐに使えば1500カット以上撮れますので
特に不便は感じていません。以前、ここで報告されたトラブルも同じ症状だった
と思います。残りの5本は特に問題ありません。そろそろ丸1年になります。
まぁ撮影枚数がそんなに多くないのでがんがん使うと解りませんが。

>>833
最近D1Hを買った者です。
D1Hはこのスレの皆さんが仰る通りに素晴らしい期待です。
私もﾔﾌｵｸでCTAバッテリーを購入して（自分の英語力他スキルで海外通販はちょっと(汗））
快適なD1Hﾗｲﾌを送っています。
このｽﾚの皆さんに感謝です。

>>835
ﾍﾞｽﾄｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝでなくても1500枚も撮影出来るなんて流石CTAﾊﾞｯﾃﾘｰですね。
わたしも予備を含めて常時5本は保有しておこうと思います。

都内の中古カメラ店で
Ｄ１Ｈのプロスト付が52500円。美品。
ショーケースの目立たないところに
展示してあった。

いまだにD1Xって言ってるやつはD2X買えない貧乏人だろvvｖｖ
D1Hﾏﾝｾｰはｵｸで吊り上げ狙ったやつの宣伝だってのにすっかりだまされてる馬鹿も多数いるようだなvvvvvvvvvvvv

>>832
これで270万画素だもんなぁ(;´Д`)どういうことよ？

>>837
買いに行きますヽ(´ー｀)ノ場所教えてください

>>840
837ではないけど美品では無いです。
縦位置ｼｬｯﾀｰ周辺は塗装浮きしているし付属品はﾌﾟﾛｽﾄのみ。
ｼｬｯﾀｰ数もかなりいっていると思われます。
因に場所は某ソ○ービルの交差点のところです。

>>841
既に程度をチェケラ済みっすか！(;ﾟДﾟ)流石
即オーバーホールかもしれないっすね
とりあえず週末に見てきますヽ(´ー｀)ノ感謝です

>>836
D1H、購入おめでとうございます。
また、CTAに関して何度かここで書き込ませて貰いましたが、
バッテリー先端の出ベソがちょっと短い個体がある（自分のは全部）ようで、
バッテリーを強く引っ張ったり、縦位置で揺らすと電源が落ちることが
あります。せっかくのカットを無駄にしない為にも確認をお薦めします。
で、もし同じ症状が出るようでしたら、ラジペンを炙って摘む（これ、最初
バッテリー側を炙ってやったのですが、ラジペン側を炙った方が確実
に出来るようです）ことでちょっと伸ばしてあげて下さい。
お互い、ここのみんなと一緒にD1ライフを満喫しましょう。

別スレで上がってた写真。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506233441.jpg

Exifの機種欄に"Mod Nikon D1H"とあるんだけど、Modって改造機？

報道マスコミ向け改造モデル。

そんなもんないよ。

少々高くても状態のいいのを買ったほうが結果安く付くよ。

>847
そのとおりだね。たかが一万二万安く買ったところで、ちょっと修理すれば簡単に三万四万以上
掛かるから。
状態が良いものだったら、七万以上するものでも十分にお買い得と思うし、修理可能期間も後先
短いだろうから、いいもの買ってガンガン使って、壊れそうになった頃にD2Xとかの安い中古に乗
り換えるスパンで考えるのが妥当じゃない？

>>848
D2Xは2台あるのよ。(;´Д`)
でもD1Hは2回シャッターユニットを換えたらお陀仏だって聞いたから。
台数を集めたいんだよね。

程度の良いD1Hだった17万迄なら出せるな。

またD1Hのヤフオク値段吊り上げ作戦かよ・・・・

>>851
それはないでしょ。
ここで騒いで値段が吊り上がるとは思えないし。

無印D1（充電器+疲れたROWAバッテリつき）が近所のキタムラの中古コーナーにあって35800円
だった。
思わず買ってしまいそうになったけど様子見でガマン。でも、２日後行ったらなかった。
結構買う人っているのね。
昔無印D1、今D1Hだけど、予備機代わりにもう一台安いD1Hほしいな・・・。

>>838
だからお前はキヤノンスレに帰れよ。

4yv91Zke0はNG登録推奨。
ニコン関連スレを片っ端から荒している。
18-200でも大暴れ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146588029/

生産中止になったﾌｰﾄﾞﾏﾝが惜しいね。

>>855
これって本当に生産中止なの？
B&Hでは普通に買えるので先日も日本の友人に送ったんだけど…
B&HのWebで確認してもまだInStockだよ。

　　　　　　（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　J
　そ　君　 （__　　　　　　　　 　┌―‐―┐　　　　）　き
　ん　！　　(_　　　　 　 　 　 　 |`l TT了|　　　 　｝　 ゃ
　な　　　　 (_　　　　　　　　　　 j .| .|:| .l |　　　　 /　 あ
　か　待　 （_　　　　　　　　　 　 | | .|j .j |　　　　 ｲ　　|
.　っ　ち　　(,_　　　　　　 　 　 　 |.| .|l .|:|　 ,. -‐ /_.　 っ
　こ　 た　 （　　　　 　 　 　 　 　 |.|. |! |／　　 　　/　！
　う　 ま　　(｀　　　　　　　　　　　｀ｰ /..:::::＼≧,,,､:::７___
　で　え　　（―――――――――（:::::::＞'´ ==　＼::⌒l＾⌒
_　　　　　(⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ﾉ く彡///　∪,ﾉ　　　;|
.ﾚ⌒Y^'⌒｀＼＿＿＿＿＿＿＿＿ く:::::∧　'_,. -､ く／::::::::/
　　 |:::|　＼xく　　　　_,,,...,_　　　　　 　＼:::::l､ヽ ,ノ　 ＼,,∠,,__
　＼|:::| _,....!,,_ ＼　 iれ__,.､ヽ　 　 　 ｌF〒｀ヾ.＼,,..イ　 　 |::::::::,
　　 ｀7´ ＿,,.ｨ　　ヽ{|iｭ　ｪｯﾘ　 　 　 |　||　　_,..-／7ﾞｈ　_|:::::://
　＼.｛ｎ|.ｨｧ it}　　　 ',　_'_　ｊ)　　 　r'"三¨7´＼|　　　 |´.|:::://
　　 |:::ﾄl、 rｭｊ　.　 　 ト ﾆ ｲl、　　/ ﾟ`.|ｎ./　 .イl　 　,∧ |:://
　　 |::,|　 'ーｹﾄr'TTlｲ　　/＿｀ヽﾞtっ　r'lﾞ　 　 /⌒`lくミV /
　,r1´|｀'六´ //｀￣´ ｀Y´ 　 　 |└┬ｼｊ　 .／ 7ヽ〈 　/ヾ)＜
./　|　∨|::|∨ !　｛ r　　,､　＿,ｼ ／ﾞ丁〈　/　 　 　 }　{　｛ ＼
　　| 　 ',|::|/　!　 ,ゝ-＜ (　　　/ 　　.|　|/　　　　 ∧　＼|
　　 l　　.Ｙ。 .|　 |`　 〃￣￣⌒　　/　〈　　　　 /!　', __,,....::-‐
　　.∧.　 |。 ｛　　ﾞ爪｀ ' ‐- ､..,,,...イ　　　'、 　 / .|　 ｀|::::::::::::::::
＼/　 ｌ　 |。./　　,l | l,　　.|　　.　 ||　　　　｀'ｰ' i　|　　j:::::::::::::::::
ヽ､｀'::､L.∧/　　/　|.｛　　u　　　〈.|　 　 　 　 イ 〈　 /::::/:::::::::::
::::::::｀ヽ､ ∨　　/￣|　| ､　　　/　 l:l.　　　　 　 |　j　/::::/:::::::::::::
:::::＼::::..... ￣｀|　　 ｌ　|　 鬱鬱　　.l:l/／　　　 l|　∨:::/::::::::::::::::

ニコンの最上位機種のD2H使っている。先月中古買取名人野田のアローカメラ行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スイッチ入れると二桁ユーザが逃げ出す、マジで。ちょっと
感動。しかも最上位機種なのにノイズだらけだからRAW専用機種になるのが良い。LBCASTはラチが広いと言わ
れてるけど個人的には広くないと思う。Caplioシリーズ比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ「それD2Xじゃない？」とか言われるとちょっと怖いね。全部負けてるし。
ISO感度にかんしては多分D2XもD50も変わらないでしょ。D2X使ったことないから
知らないけどISO100があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもD2Xな
んて買わないでしょ。個人的にはISO200でも十分。
嘘かと思われるかも知れないけどゴイサギ撮りで秒間8コマ位でマジで甘Dを
抜いた。つまりは甘DですらD2Hのノイズには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

アローカメラって、販売もしているんだ。
買取、というイメージが強い。

>>858
出来はイマイチだな。
もっと面白いのｷﾎﾞﾝﾇ
次はちゃんとＤ１系で作れよ。

アローカメラ売ってねぇよ。

たまーにボロボロの機材が１階に出たりはするが。
でもデジタル関係はほとんど見ないな。

837氏の言っていたD1H、わしも見てきた。
かなり心が動かされたが、自分は既に１台あるのでぐっとこらえた。
夕方もう一度行ってみたら、既に売れた直後だった。
残念だったが、ちょっとほっとした。
昨日の話。

ここの奴らはネットでの工作に騙される馬鹿ばっかりだから余裕で高値で捌けるから業者は楽だなｗ

z6I6vDgC0はIDあぼ〜ん推奨

そこら中でニコンを貶していますよ

でも、ＩＤ変わるんじゃね？

スルーが一番。

　　 　 　
　　　　　　 __　　　　　/
　　　　　 /⌒ ヽ 　／　　　　　　　 ／
　　　 　 （　　 　 ）'ﾞヽ.　　　　　_／
.　　　　／iｰ-‐'"i　 　 ,;　　 ／
　 i !　（　ヽ.　 　 ）　 ﾉ/ .:／
　　　 （＼.ﾞヽ＿（_／,ｲ／
　 i !　（＼＼＿,＿）' ﾉ
　　　 （＼＼＿,＿,）'
　 i !　 l　,i＼ ヽ､ !　　シュッ！ シュッ！ シュッ！ シュッ！　　　　
　　 　 し'

eooDL6xe0＝キャノネット？
そこら中で滅茶苦茶やってます。
ニコンスレを巡回しているようなので徹底スルーをよろしくです。

>>865
念のために叩き煽り厨のID→IP変換しますた。
4yv91Zke0＝z6I6vDgC0＝eooDL6xe0でした。

D1Hにお勧めのD-TTL対応ストロボは以下のどれでしょうか？
調光精度はSB-28DXが一番相性がいいと聞いています。

SB-28D(希少)
SB-28DX
SB-80DX
SB-50DX
SB-800
SB-600

あと、相性ではないのですが
個人的にはSB-30くらいの小型でD-TTL対応があったら良かったです。
あと、SB-27型とかも似合いそうで。

DTTL要らんよ
　SB80DXはTTLオートしかないから
外光とのバランスを変えて何枚か撮っておきたい時
撮ってみないとわからないところがある。

SB27の外部調光でいいじゃん。

D1XですがSB-28DXとSB-27・SB-600使ってます。
SB-27の外光オートは優秀なんですが近接（1.5ｍ位）では露出オーバーに
なりやすいです。SB-28DXとSB-600のD-TTLはたいして違いがないです。
しいて言うならばSB-28DXのほうがSB-600よりもオーバーになりやすいかな。

フジヤの中古の相場がかなり下がったね。

一時、Ｄ２Ｈも９万円台前半で並んでいた時もありましたね！
ＦさんのＤ１Ｘも掃け足が早かったみたい。。。

>868
D1、D1H、D1XにSB-28DXとSB-80DXを主に使っていますが、スピードライトとしての
基本的な部分では大差ないように思います。SB-80DXの方がカメラとの着脱がワンタッチ
でできるとか、細かい部分の使い勝手は良いです。D1HとD1XでのD-TTLは一応信頼でき
るレベルですが（ワタシ的には）、極端な条件では時折外しますのでご用心。

>>873
D1系のTTLは2世代ほど古いからもう時代遅れで誰も使いたくないんだよ。
最近の安一眼のほうがよっぽどいいよ。D200なんて最強だよ。

加齢にスルー

AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm　F3.5-5.6G Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146588029/381

381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/05/16(火) 21:16:16 ID:/A0VB/MJ0
>>380
両方使うと分かるが
ＤレンジはＣフルを凌いでしまっている。

↑
現実逃避してついに狂ったニコ爺の末路ｗ

>>876
両方使うと分かるが
ＤレンジはＣフルを凌いでしまっている。

>>871
D1Xは使いにくいものなぁ。中途半端だし。

>>870
>>873

ありがとうございます。
大変参考になりました。
中古のSB-28DXと80DXの値段差はあまりないので80DXを狙ってみます。

>>869
SB-80DXにはD-TTLあるよ。

>>874
D1系で使いたいから聞いてんだよ。
てめえは氏んでろｗ

>>879
D１なんて旧機種でどんなフラッシュ使っても、どうあがいても青白い顔連発だろｗ
新しい800買っとけよ。DTT-Lなんてもう時代遅れなのに馬鹿だなｗｗｗ

青白くはならないような…。

>>880
D1系ではSB800を使用してもD-TTLなんですが。

DTT-Lって釣りなのか？

>>872
>一時、Ｄ２Ｈも９万円台前半で並んでいた時もありましたね！

安くなると興味が出てくる漏れって貧乏性？

>>883
こんなカメラに興味持つなんてただの馬鹿だろ

>>884
買おうとまでは今のところ思わないけど興味持つのってそんなに馬鹿かな？
何だったらかしこいの？
ちなみに、
D2H・・・6万（←7万でD1H買えるのが理由）
D2X・・・9万（←10万でD1X買えるのが理由）
D200・・・3万（←4万でD1買えるのが理由）
ならひょっとして買っちゃうかも。

あれ、ほんとにペコちゃんの相場は１日２日の間にずいぶん下がったんだねえ。
ヤフオクのD1Xもずいぶん安くなってると思ってたけど
これならペコちゃんでも値段変わらないや。
となると６ヶ月保証がある分、オクよりメリットあるよね。

>>885
その判断基準かなり納得できる！
でも俺ならD200は4万でも、D2Xなら12万でもひょっとして買っちゃうかもｗ
D2Hは嫌ってるってわけじゃないけど
下の２組に比べるとD1HとD2Hは微妙な違いだから
値段同じなら今もってるD1Hをもう１台の方がなんか嬉しいんだな。

>>886
そうやってだんだんD1Hが増えていくんですよ。自分もそうです。

レンズはまだいいとしてもボディは格安でなければ保証はほしいね。
この前D1Hを中古カメラ屋の保証で直してもらったんだけど、
LPF交換、シャッターユニット交換、ラバー張替えで￥12万でした。
カメラ屋がニコンに払うのは￥3万ってなってたけど。
この固体は使うのもったいなくてバックアップ機になってます。

高ッ！！

アンチの書き込みも、ここではおしるこに塩ですなw。