D200の縞々はSony製

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
ソニーが解決してくれないと直らない？
D200用Sony製CCD
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol67/pdf/icx483aqa.pdf
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 23:31:27 ID:RBlQ0GnZ0
　　　　　　ゝヾミミ彡ミ:;、
　　　　　彡彡彡ミミミミミ､
　　　　彡彡彡彡ミミミミミ;､ 　　　このスレ・・・
　　　 /彡彡彡/　ミミミヾヾli 　　　　　もらった！！
　　　 {彡彡/ソ　ミミミミＶヽト―ｧ ､_
　　　　し（ （　ヾミ｀ヽ　V　 ﾉ　 /;;;;;;;;/￣ミ
　　　　　 T・=i' =・=　　, , , 1　/;;;;;;;;/　　　 ＼
　　　　 　 ゝ（　 ）､　; ; ; ; ;/　{;;;;;;;;/　 　 　 　 ヽ
　　　　　/　＼`ｬ=ｧゝ; ; ;ノ|:|| |;;;;;;;|　　　　　　　ヽ
　　　　　|　　 /｀ー＜　/ |::|　 |;;;;;;;|　　　　　　　ヽ
　　　　　|　　 {;;;;{　　 Y　|::|　　|;;;;;;;|　　　　　　　 　、
　　　　　|　　　`i||!　　|　|::| ,,＿ヾ;;;;;i､　　　　　　　　、
　　　　　|　　　　|i|!　　　|／　 >O〉
　　　　　|　　　　| |l 　 　 ＼,Ｘ　＼＼
　　　　 ﾉ　　　 （　||　　　|::|／＼　>ｲ　＼
　　　　{　　　＿_ゝ||,._ -=< ＼／ー '　　　　＞
　　　　 ＼ｆ´　　 〈（　）(＼＼ >　　　＿ ／
　　　　　　＼　　 ヾミー　 ￣`ＴＴ￣
　　　　　　　　ー-､`ー　＿＿_ＬＬ＿＿＿
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 03:05:47 ID:YLrgRFuA0
　
高山さんか。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 03:15:26 ID:+172pOUF0
なんだここはソニーを貶すスレか？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 05:32:51 ID:IBTUPL130
ソニーの汎用CCDだと
ニコンが調査なんて出来ないだろうな。
シマシマ解決はソニー頼みというところか。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 05:37:25 ID:K7eLTBvM0
通報厨に気をつけろ！ｗ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 05:41:28 ID:K7eLTBvM0
>>5
CCDが他社に頼っている現状
ファームとソフトで画像データいじり倒して消すくらいしかできないだろう。
ニコンはSONYを訴えたいんじゃないの？
しかし今後素子が供給されなければ自分の首を絞めることになるし
さらにキヤノンの一人がちだ！
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:12:55 ID:bsQyFaQp0
SONYから何らかの発表はあったのか？

そういえば前にSONY製CCDの欠陥で各社デジカメのリコールがあったよね。
大丈夫なのだろうか・・・
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:16:11 ID:4vAcgWJ80
駄目だろうな
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:40:35 ID:8yN2/S6G0
> CCDが他社に頼っている
外国人の方ですか?
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:45:12 ID:qFfobnwG0
sonyのセンサ自体は悪くないんじゃ？

無理矢理4ch読み出しやったニコンの問題。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 17:25:56 ID:YLrgRFuA0
>>11

まずは>>1のサイト読んでから発言しろ。

超多画素と高フレームレートの両立
デジタル一眼レフカメラにおける、高解像
度（多画素化）と連写スピード向上（高フレ
ームレート化）という、相反する要求を両
立するため、新規4チャネル出力方式を採
用しました。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 17:39:38 ID:qFfobnwG0
>>12
済まん。全く読んでなかった。

つうことは糞煮ーに電気関係に疎いニコンが騙されたってことか・・・orz
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 20:58:44 ID:V2JP0vTq0
ソニーを信用したニコンも悪いけど、不良CCD作って売ってるソニーが一番悪い。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:23:29 ID:MyO9r2Ha0
サチる前後で出てるので
読み出し系よりCCD本体に問題があるんじゃないかな？

他社も6MのCCDはニコンに追従して使ったけど
このCCDは敬遠するかもしれんねぇ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 00:07:44 ID:bfmp2Lzp0
発売と同時にいきなりンニータイマー発動かよｗ
さすが天下のンニーだなｗｗｗ
17 ：K：2006/01/30(月) 06:36:55 ID:y0zAQuiA0
D200s はマダですか？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:11:45 ID:MDvBYIPK0
ソニーのCCDなんて使わずに
LBCASTを積んでいれば・・・
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:25:51 ID:KxDwLaIX0
このスレはソニーの高度な半導体開発製造技術を恐れる
観音ネットが立てたスレです。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:30:03 ID:lUtC7HqX0
簑にはちゃんとしたの売るょ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:38:56 ID:+hNb9AoS0
ベータで負けて
メモステで負けて
CCDでも負けるのか
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:08:36 ID:XWWeFzdd0
ついでに糞ニーが選んだBlueRayも終わるだろうな。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 18:28:35 ID:JdoLyDmI0
自社製一眼レフにも乗せないだろうね。＞縞々CCD
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 18:33:05 ID:oYH+rN990
>>23
載せてきてニコンの馬鹿ぶりを露呈！
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 10:08:21 ID:zvu7CFr30

　ニコン ＝ Nanao

　商品の中枢をSonyに握られて。。。ｏｒｚ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 12:14:21 ID:dasyurZk0
今回の騒ぎはソニーのせいだ。
ニコンは最高のものを提供している。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 12:39:55 ID:XxF0etIT0
CCD本体以外にも問題ありそうだがな
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 16:58:18 ID:dasyurZk0
ないっつの
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 17:36:53 ID:dasyurZk0
こんな奴が復帰できること自体がこの国がどうかなっている証拠だ。
真面目に働いて悪いことをしない人が馬鹿になる。
こういうアホは徹底的に厳しく罪を追求すべきだ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 17:38:35 ID:smxKyPRR0
誰？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 17:46:31 ID:/ItuWNhs0
>>30
ID:dasyurZk0はただの上げ荒らしだよ。
この板のレス数100未満のスレをほぼ無意味なレスで軒並み上げてる。

昨日のマルチポスト上げを晒されたから、マルチポストは止めたようだが…。

★★★★デジカメ板自治スレッド★★★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137680023/49-50
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 04:13:07 ID:5EQZhE6W0
ソニー製なんか載せちゃイカンだろ。
ソニーを選んだニコンにも問題ありだな。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 04:16:04 ID:GJB4ztTd0
ニコンは縞々ノイズの根本原因を公表すべき　いったい何が問題だったんだ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 12:38:51 ID:Tp9ippOY0
ヒント＝sony
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 16:37:33 ID:9IuPB0rD0
中身を全部SONYかCanonにまかせりゃよかったんだ、
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 16:53:40 ID:+RUVHOlJ0
ヒント　sony≒三星
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 17:51:36 ID:Tp9ippOY0
>>35　ちょｗｗニコン関係なくなってるｗｗ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 14:10:44 ID:e0M7D3ld0

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

フジ、色別３層構造の新型撮像素子の製造方法確立で特許取得 !!

透明電極で1画素単位の受光面積が飛躍的に増大！
感度３倍で暗がりでも画期的な高S/N比！
銀塩フィルム並みの表現力 ＝ 立体感と色乗り！
39 ：F5：2006/02/25(土) 23:29:03 ID:RieeFnVq0
SONYのセンサーがなくなると世界中のDSCの半分以上なくなるよ。ムービーもセキュリティーカメラも。世界で真面目に活躍しているよ。面白がってからかっても日本の恥になるだけだと思うけど。キャノンもCMOS頑張ってるし、フジも。少しは大きな心でいこうよ！
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 23:32:22 ID:G/ISzdWt0
ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　
ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　
ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　
ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　
ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　
ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　
ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　
ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　
ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　
ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　
ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　
ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　ソニータイマー　
41 ：F5：2006/02/26(日) 15:50:12 ID:4v5exp1o0
今年のPMAも日本メーカーが頑張っているようですね。。。現地に行くと世界から人が集まり自分が日本人だと本当に感じますよね。いろいろあるけど誇りをもって頑張りましょう！！
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 15:52:42 ID:5IARx6Td0
>>2
これの元画像、最近見たんだが、腹抱えてﾜﾛﾀ。

色んな意味で有名人？ｗ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 15:54:40 ID:R/xs0yxm0
>>42
今更かよw
カナ〜リの有名人だよ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 15:59:49 ID:6L8FFhzn0
ソニーのCCDを使わざるを得ないニコンにはやはり限界を感じるなぁ
ソニーと組んでる企業って全般負け組み化の傾向にあるし
45 ：F5：2006/02/26(日) 16:14:52 ID:4v5exp1o0
なんで限界感じるの？？　キャノンもソニーセンサー使って、売れまくってるよね。一眼レフは、キャノンとソニー＆二コンが２大陣営だけど、ところでキャノンはセンサー外販しないのかな？？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 17:30:31 ID:+r72aqUw0
http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/bbs.cgi
http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/upload/upload.cgi
47 ：K ◆ttSLFNN.KA ：2006/02/28(火) 17:52:58 ID:C7DKo0oX0
ペンタも次期中級機にこのシマシマＣＣＤを使うらしいぞ
だいじょうぶか、ペンタ！
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 23:12:49 ID:c3DPPzfy0
いや、駄目だろう。＞ペンタ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 03:04:44 ID:igZtJ2Da0
駄目だな、ペンタ
50 ：F5：2006/03/01(水) 13:48:15 ID:9NRLY2Hc0
４５＞の答えになってないし、実物使っていないのにペンタのことを悪く言うのはやめたほうがいいと思いますよ。とても失礼。
51 ：K ◆ttS6T5foIM ：2006/03/01(水) 23:12:28 ID:RdQdX6x80
ペンタなら大丈夫！
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 12:37:45 ID:518taQDp0
５Ｄの縞々リスト

http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Cat=0&Number=404539&an=0&;page=3#404539
http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Cat=0&Number=404600&an=0&;page=3#404600
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17227918

完治不能 ｂｙ キヤノン
http://dslcamera.ptzn.com/article/427/eos5d-noise-60302
http://www.dslrphoto.com/2006/02/23/chuck-westfall-comments-on-5d-camera-banding-issues/

２０Ｄの時も盛大な横方向縞々が問題になりましたね。
これも調整で見えなくしただけなので、Ｄ２００と同じようなもんです。
今でも高ＩＳＯで暗部には出ていますから。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 23:00:18 ID:1CfXwtBW0
ソニーの陰謀だ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 23:46:19 ID:Tg/qKGlL0
いえいえ 既にソニーはその程度の技量の会社です
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 00:11:44 ID:3QcCFhwK0
ソニー頼みだなんて鬱だ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
みんなしらないのね。縞々の原因は、Gr,GbのGain差起こるのですよ。
しかもそれはSONYのせいではなくて、AFE（アナログフロントエンド）の
デバイスの調整しだいです。つまりD200はADIのチップということです。