1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2006/01/22(日) 03:14:48 ID:hUbGXDI50 ニコンのデジ一眼って壊れやすくね? 使っているうちに、スイッチとかの可動部品がバカになるのな。 もっとヘビービューティーな奴きぼんぬ。
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 03:15:20 ID:hUbGXDI50
俺怒ってるし。
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 03:17:16 ID:Eh4vc99+0
壊れませんよ
F4
F5
F6
昔はニコンといえば、頑丈さが売りだったんだけどな。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 03:52:41 ID:YSSgHpix0
ヘビービューティー ヘビービューティー ヘビービューティー...
>>9 何がおかしいの?
俺もニコンのカメラには美しさが足りないと思うよ。
(゚Д゚ )ハァ? "( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 15:03:49 ID:ovs8Onij0
ネット配信されているエリア88のアニメ見たけど… 日本人ジャーナリストが操るカメラが往年のNikonF2!なんだよなあ。 で、その脇でノートパソコン使っているという…。どーゆー時代設定なんだろ。 とりあえずF2頑丈で、砂漠での撮影も大丈夫だったとか…。
F2 特に F2フォトミックは 頑丈(ヘビーデューティ)で、モノとして美しい(ビューティー)カメラでありました ...( = =) トオイメ
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 15:54:58 ID:ovs8Onij0
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 16:07:22 ID:wiQnWHIA0
17 :
(・_・;) :2006/01/22(日) 19:04:18 ID:hUbGXDI50
>>13 > 以外といる物だ…馬鹿が。
自虐かよw
οβακα∫αη..._〆(゚▽゚*)
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 19:12:38 ID:tIwmZmnNO
ニコンはFが最強最美、F2が次点
骨董品ですな
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 19:20:02 ID:Ba6yVhSz0
キャンプ逝ったとき テーブルの上に置いたD100のストラップがテーブルから垂れてたの で、椅子に座ろうとして垂れたストラップ踏んだら D100がテーブルからすってんころり コンクリー床に転がってるorz でも未だ好調に動いてまつよ リリース直後に買ったものです
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 19:22:54 ID:Dv2u6s36O
Nikonは日本製じゃないから、すぐ壊れるんだよ。 ちゃんと真面目に日本で造って売れば、キャノンに負けないのに。 キャノンはキッスでも日本製。 何だかんだ言っても、日本製か否かは、はっきり違いがあらわれる。Nikonはコストダウンよりクオリティー向上を目指すべき。
何処のメーカーのデジ1が丈夫か解らないが、 3年前に買ったニコンのデジ1のCCDが壊れた、 高かったなぁ、レンズ入れて軽自動車一台分の値段だったから… フイルム代やらその他を考えると十分元はとったが、今迄3年でカメラを潰した事がなかったんで、 CCDが逝かれた時はショックだった。 修理するお金が無いので今度はニコンの一番安いデジ1を買った。 何年もつのやら…
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 19:35:14 ID:Ba6yVhSz0
>>22 >Nikonは日本製じゃないから、すぐ壊れるんだよ
ヲレのニコデジイチ3台とも日本製だが..
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 19:36:59 ID:Ba6yVhSz0
>>23 におたずねします
CCDが壊れるってどゆこと?
するとどんな症状?
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 19:41:47 ID:Ba6yVhSz0
>>23 それと壊れたのはボディだけなんでしよ
>レンズ入れて軽自動車一台分の値段
...なんてーのはどーでもいいこっちゃ
三年前に買ったニコンデジイチ?
機種は何かなぁ?
時期的にいえばD100かな?
だとしたらあの時の実売は25くらい?
んならレンズは40以上ってことだな
>>25 私の場合、初めは画像に一本線(白線)が入るようになる。
画質モードを変えても、画像サイズを変えても何時も同じところに線が入る。
シャッタースピードを変えても低速でも高速シャッターでも結果は同じ、
ISOを変えても白い線が入るようになる。
フイルムについた深い傷みたいに。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 20:00:43 ID:dpeb4Vuj0
23は軽自動車がどのくらいの値段か知らないと思われます。 25年前の最安値アルトが49万円だったまま、軽すら買えずにすごしてきたのでしょうね 今シビックが200万するの知ってます?
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 20:02:12 ID:dpeb4Vuj0
だからカメラ名を記載してくださいね。
>>26 D1X
まぁ〜レンズはそのまま使える訳ですから関係ないと言えば関係ないが。
>今シビックが200万するの知ってます? ゴメン知らない。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/22(日) 20:08:59 ID:dpeb4Vuj0
それで修理代いくら請求されたの?
D1XのCCD交換だと15万くらいじゃなかったけ?
34 :
sage :2006/01/22(日) 20:46:28 ID:Qcx5co1P0
今、軽自動車って、だいたい100万〜150万くらいだよね。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 00:43:41 ID:qodVl0VV0
テキトーなみなさん。これからもテキトーにどうぞ。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 00:46:51 ID:GSxvuOVy0
242 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。
つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg ⇔二コネット(ニコレット)
>>36 キヤノン=ネットウォッチ(見るだけ)の専門スタッフが居る。やましい事はないので存在を公開。
ニコン=ネットライター(カキコ)の専門スタッフが居る。隠蔽専門なので、存在も隠蔽中。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 01:17:03 ID:GSxvuOVy0
242 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。
つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg ⇔二コネット(ニコレット)
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 08:45:58 ID:TYTYsQv4O
現在発売されてる、入門〜中級までのNikonの一眼デジカメは日本製ではありません。 だからキャノンに流れる人も少なくないようですよ。 フィルム時代からNikonを使ってきたけど、日本製じゃなくなってから不具合続出のNikonを買う気がしなくなった。 プロ用は高くて買えないし。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 09:02:57 ID:q5D2/ufc0
ニコンをあまりなめないほうがいい
結局のところ、
>>1 は ヘビービューティー という言葉遊び(ボケ)を
書き込みたかっただけなんだな。
メーカーも機種も、どれでも良かったんだろうさ。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 14:49:34 ID:d7cC5kGU0
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 14:51:23 ID:d7cC5kGU0
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 14:52:45 ID:d7cC5kGU0
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 14:53:48 ID:d7cC5kGU0
以上、ニコンより優秀な日本製でした
タイトル : 縞ノイズ調整について
記事No : 16171 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/22(Sun) 20:31
投稿者 : 慈仰
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16171&reno=no&oya=16171&mode=msgview 今回の縞ノイズ調整について、新スレッドにて報告します。
私の機体の場合、蛍光灯を入れた場合の壁の縞ノイズと、点光源の滲み、この2点についてサンプルを添えて修理に出しました。
結果、蛍光灯のナイフエッジでの櫛状のノイズは、以前より多く出るようになりました。
この件に関して、今日、ニコンに問い合わせました。
縞ノイズの調整に関して、
現在、4チャンネル読み出しでノイズが出ることが分かっているが、その中の根本原因がまだ分かっていないため、
機体と共に添付されたサンプルで、ノイズが無くなるように調整している。(対処療法)
そのため、全く違う場面でノイズが増えたりすることがあるかも知れない。
なので、サンプルにより、その機体ごとのユーザーの通常撮る場面でノイズがなくなるようにしている。
ニコンでは原因究明に頑張っているが、4チャンネル読み出しの中の、根本原因がまだ分かっていないので、
現在は、この方法しかない。
【NIKE氏に続いてシマシマ修理後もシマシマ発生!以前解明出来ぬシマシマ現象〜海外にも広がる失望感】
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15868&reno=15766&oya=15060&mode=msgview タイトル : Re: フォトBBSの写真
記事No : 15868 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/15(Sun) 18:33
投稿者 : NARASINO JIJI
》 安井豊彦 さん
昨日修理から戻ったとの連絡がカメラ店よりありましたが、あいにくの雨で本日期待をしながら受け取りに行きました。
帰り道数枚テストがてらに写して、家に帰り画像を確認したら縞々ノイズがありました。
この掲示板のおかげで確認条件を把握していたので簡単にテストすることができました。
修理内容は画像調整とあるだけで具体的な説明は記載されていませんでした。即、再修理に出しました。
直っていたら、安井さんがD200とVR18−200は良いですねとの評価に、素直にそうですねと言う気持ちになっていたと思いますが、まだしばらくはかかりそうです。
私はカメラ雑誌でD200を高く評価している記事を読んでも、現在の心境では空虚に感じられます。
安井さんのように縞々ノイズ及びバッテリーの問題を取り上げているのなら別ですが、これ等の問題に頬かむりのプロの写真家がD200の評価記事を平然と書いても反感を抱くだけです
。海外のHPにD200に失望したとの掲載がありました、私はまだD200に失望はしてはいません。
縞々ノイズの問題は基本設計段階のミスと思われますので、画像調整だけでは完全に解決できそうもないように思われます。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 15:21:40 ID:fS8Elk5t0
またまたD200に画像消失の不具合が発生!
[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル26さん 2005年12月18日 09:18
昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、
撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。
使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。
また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247
D200画像消失事件
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256 二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。
2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。
ランス
まともな描写性能の広角ズームが無い!
「ニッコールレンズは各一眼レフメーカー中最低描写性能」の噂を検証。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。
AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。
【第2弾】 APSサイズでも周辺がボロボロのAFニッコール群 フルサイズ化は夢の又夢なのか?
<プロによる実写による徹底検証〜広角ズームに続き、標準ズーム域でも低画質ぶりを露呈>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。
<単焦点レンズにも落胆の実験結果>
Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D
周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。
Ai AF Nikkor 18mm F2.8D
絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 15:24:07 ID:fS8Elk5t0
【第3弾】 ニコンユーザーのシンボル的存在、マイコロニッコールの実態。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html <テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン>
ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。
<シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位>
100%まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。
<まとめ>
今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。
(質問)
947 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/17(木) 10:27:19 ID:dwVo/my3O
ニコンの一連のレンズテストで普及レンズが高級レンズに画質で 下克上しているねじれ現象を見て思い出したのだが、
カメラマンEXのカメライター座談会で「ニコンFマウントは口径が小さすぎて単焦点には問題ないが大口径ズームを作るときかなり不利だ」と書いてあった。
これがレンズ性能逆転の真相?
(回答)
【目を覆いたくなる現実 高級レンズAF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)が入門廉価ズームに完敗】
〜超小口径Fマウントは明るいレンズに不利?〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。
具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。
また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。
17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。
【シマシマ修理で更に悪化〜まつげノイズ、白つぶれ、ノイズが酷くなる〜】 613 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/23(月) 04:39:37 ID:8yTWJ5o60 SCで縞対策してもらった。 言われている定番どおり、縞は消えマツゲがひどくなった。 気のせいかもしれないが白がつぶれやすくなったように感じる。 それから同じISOでも少し粒粒感が荒くなった感じがする。特に暗い場所。 他の人はどうかな? 614 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/23(月) 05:06:01 ID:YDWF2wIT0 それじゃトータルで悪化してないか。 縞は出ないときもあるわけだから。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 16:06:37 ID:Dc5aVYD40
キャノンのデジ一眼って最初から壊れてね?
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 17:53:10 ID:GSxvuOVy0
242 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。
つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg ⇔二コネット(ニコレット)
ID:fS8Elk5t0 グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
Make it possible with Canon
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 19:55:33 ID:6/1LRWWP0
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 19:57:40 ID:mxZrgASO0
「不具合減らせ」と言う情報は届いていないようだなw ID:fS8Elk5t0 こいつみたいな工作員は頑張ってるが・・・
工作員スレウザー
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/24(火) 09:11:35 ID:9NrXuHnsO
俺はフィルム時代からNikon派だが、一眼デジの廉価版についてはキャノンに負けてると思うよ。 コストダウンのために中国製にしたり、部品の質を落としたりするからだよ。 初期不良も中国製であるからこそ、よくあるわけで…。 好きなメーカーなんで、頑張ってほしい。 今のままなら、廉価版は人に奨められない。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/24(火) 16:03:04 ID:TkAs+kUH0
某社は、最高な日本製なのに画像が消えたり、電源が入らないファームウェアが出たりピントが合わなかったり・・・ どういうことだろうね?
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/24(火) 16:13:21 ID:1mpRLECJO
>64 一瞬にして解決したけどね。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/24(火) 16:47:09 ID:JHSihSAkO
解決してな〜い!
何言ってんだか… 一瞬って何ヶ月以内なら一瞬だ? これだから家電メーカーは…
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/24(火) 23:17:02 ID:ZtUegMjT0
キヤノンはピントが合わないってほんとですか?
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/25(水) 00:21:04 ID:91blU0Ht0
ニコン大変ですなw キャノネットの人たちも頑張っているようで…。 で、これから、ゲーム関係でも組織的ネット書き込みが明らかになっている ソニーが参加するわけですなあw うーん。
【D200VS20D高感度ノイズ対決】 〜EOS20DがD200に圧勝!!〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html 全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。
D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って
EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。
では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。
むむむ……EOS 20D恐るべし!
あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。
この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、
こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/07(火) 02:26:13 ID:jYST1eeE0
はい。壊れました。 D70の液晶が映らなくなりました。 修理代2万円だそうです。 トータル10日間、1回の旅行でしかまだ使っていません。 撮影枚数は1000枚くらいかな。 サブ機として使っていたので、保障期間を過ぎてから気が付きました。 普段はキヤノンを使っています。 銀塩時代から10台近く使いました。 撮影枚数も10万枚ぐらいかな。 こちらは、 一 度 も 壊 れ て い ま せ ん 。 以上、あくまで私のケースですが、一応、事実です。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/07(火) 02:28:43 ID:+vO0wivc0
ほう。じゃ俺も事実を。 銀塩の時だけどkiss動かなくなったので修理出したら 落としたようですので保証効かないと言われた。 もちろん落としてなんかいない。 机に置いたりバックの中で軽くぶつかる事くらいはあったろう。 その位で壊れるようなカメラを売るなって文句言ったら しぶしぶタダになった。 それ以来キヤノンは信じてない。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/07(火) 03:00:34 ID:+vO0wivc0
>>74 クレマー キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!! ww
ニコ爺とキヤノ房が罵り合うスレは、ココでつか?
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2006/02/14(火) 09:33:58 ID:dasyurZk0 ニコンは良心的だから壊れない。