デジカメでは無理で、銀塩では可能なのは何故か

このエントリーをはてなブックマークに追加
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 10:08:04 ID:LM8bv4dX0
>>76
マイクロレンズなどの改良で今後はそういう素子も作られるかもしれない。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 11:03:27 ID:HfnBmdID0
原理的にXXXXすれば可能であって天体観測用途などにはすでに実用化されているが、作り方がめんどくさいのでコンシューマー用途の品はない。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 11:39:11 ID:uT4HV7qi0
てか作る気あるの?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 11:41:29 ID:LM8bv4dX0
新しい技術は小出しにしていかなきゃ、経営が続かない。
買い換えさせるために有効になれば、作る気もでてくるさ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 11:42:15 ID:K8pOtDVo0

デジタルカメラの欠点は保存性が悪いということ
メディアがなくなってしまうと再生不可能
ビデオの世界だってどれだけ変わったことか(ベータ、VHS、8oビデオ・・・)
古いデジカメの写真は新しいのがでるたびに転記しないと見られなくなるだろうな
フィルムは膨大な資産があるから永久に再生できるだろう

現在のデジタル記憶媒体を書き出すだけでもこんなにある

スマートメディア、コンパクトフラッシュ、メモリースティック、SDカード、PCカード、xDピクチャーカード、FD、MO、ZIP、CD−R、CD−RW、DVD+R、DVD+RDL、DVD−R、DVD+RW、DVD−RW、DVD−RAM・・・・

今後増え続けるだろう
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 11:49:32 ID:EsNE+e1T0
>>69
−30度とかの極低温では、フィルムが割れて巻き上げ時に切れてしまう。
フィルムが擦れるだけで静電気の火花が飛んでその光で感光してしまう。
電源だけ暖めとけばデジのほうがまともに写真が取れる。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:43:43 ID:hYhsDViw0
>>82
>デジタルカメラの欠点は保存性が悪いということ
>メディアがなくなってしまうと再生不可能

食後のコーヒー噴いた。
あんまり笑わせないでくれ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:46:58 ID:AsDYs9Y40
銀馬鹿ってリアルに馬鹿なんです。
世の中に取り残されるだけのことはあるよ。

大阪の人は駅前ビル一階の某カメラ屋でデジの話してみ。
頭の悪い銀馬鹿の見本が店番やってるよw
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:47:01 ID:LM8bv4dX0
俺が昔使っていたワープロで文書を記録したカセットテープは、
いまじゃ読み取ることが難しいぞ。バブルメモリーもそうだぞ。w
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:54:13 ID:jKrFl++o0
>>9
日本語ですか?とあるけど何語に見えたの?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:55:30 ID:AsDYs9Y40
漏れは大事なデジカメの画像は二重保存している。
家が火事にでもならない限り消えないと思うよ。
要は適正な保存法だな。デジのほうが楽でそ?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:55:54 ID:jKrFl++o0
>>13
漢字とカタカナとひらがな使う日本語以外の言葉ってあるの?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:56:55 ID:bMTe96zl0
>>86
アナログだからな。デジタルないまはもう別メディアに完全変換できる。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:02:38 ID:VFjejTe30
>>90
カセットにデジタルなんだよ。そんな時代もあったんだよ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:03:03 ID:LM8bv4dX0
>>90
アナログ???
こりゃまた珍説ですな。w
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:10:31 ID:wkgh980m0
デジタルデータをカセットにアナログ信号で記録してたんだろ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:12:18 ID:wkgh980m0
>>88
複数のデータセンタにでも置いとけば文明が滅びでもしない限り大丈夫っぽいな。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:12:55 ID:LM8bv4dX0
アナログ信号で記録してないメディアって何?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:30:39 ID:DO/0+Raq0
>>86
そのワープロを残していないから再生不能になる。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:35:34 ID:TFaQTKPf0
パンチテープ?
98ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2006/01/22(日) 16:25:33 ID:8DGr1WC10
スレ主です。ここまでの途中経過の中間報告です。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
         ま     と     め

忌みしくも、銀塩のほうが優れているという意見が多数だった。





↓では討論を再開せよ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:34:31 ID:Og25P2Yz0
sigh・・・
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:57:12 ID:SxEL6c9z0
アホなコテハンに仕切られて、やる気を失った・・・
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:59:49 ID:SxEL6c9z0
つーかアホコテが1だったのかよorz
飛ばし読みしてたから気づかんかった。

どーりで‥‥‥
102ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2006/01/22(日) 19:15:23 ID:8DGr1WC10
なんやああああああああ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:46:03 ID:DO/0+Raq0
スッドレストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:37:14 ID:E/6Y/MGJ0
でも、コンデジなら、コンパクト銀塩には勝てないよ。
デジ一は・・・RAWが勝負だな。
カメラのエンジンに任せるjpegは意味無し。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:46:42 ID:sp69FVTP0

こいつ、思いっきり「デジかぶれ」してる…。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:48:52 ID:0brl+5fc0
ハコさん、ほとんどの人を敵に回して損してるね。
普通にカメラ好きで普通に質問してるハズなのに
偉そうに人をけなすから嫌われるのだ。

出るクイは打たれる。それが世間ってもんだ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 23:46:33 ID:7SR5K8Ph0
>>106
こいつの場合人をけなすことよりも、
無知なくせに人を見下すことが一番の原因。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 00:04:19 ID:ZmWnnv2N0
>>107
まぁ少なくともアホコテは人から「ありがとうございました」と言われたことなさそうね。
俺は自分のホームページ持ってるし実生活でも世間の厳しさ知ってるから
とても偉そうにできん。中学生や高校生でいくら無知なやつでも、ちゃんと自覚を促す言い方してる。

もしかしてハコ○スカもホムペとかブログ持ってたりしてw
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 09:44:02 ID:VTgYLggb0
>>108
その書き込みを見るかぎり、お前さんがそんな大層な人間とは見えないが…
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 19:11:34 ID:ZmWnnv2N0
>>109
そりゃそうだね。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 21:01:05 ID:LyF6Hy4/0
最近の銀塩の性能を知らないんだけど、
デジカメの夜景撮影で背景のイルミネーションも
くっきり写ってるのがあるけど
あれは銀塩で可能になってる?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 21:27:20 ID:6B1+ObRG0
可能
113Tプルーフ:2006/01/23(月) 22:03:12 ID:wgGwFNk00
>>1
コンパクトカメラが安かろう悪かろうでしか無いところ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 22:06:38 ID:Hb6mWTxZ0
フィルム代の水増し請求

115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:24:51 ID:KIo2ln1U0
画質より便利度
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:37:39 ID:ZmWnnv2N0
んだね。俺も使い勝手の良さでS9000買った。
手ぶれ補正がなくてもあんがい手ぶれしないし光学10.7倍であのコンパクトさだし。
ノイズもデジタル一眼と比べなきゃ800が普通に使えてしまう。

まぁアンチフジには難癖つけられそうだが、今なら6万で買えるし
それならいい買い物じゃない?
117ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2006/01/24(火) 09:02:25 ID:wyMt/mBm0
6万でも高すぎ。せいぜい3万くらいの価値しかないだろ。大目に見ても。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:16:44 ID:NxKvh8S30
>>117
ヲイヲイw
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:25:36 ID:NxKvh8S30
あのーすいませんみなさん。

このハコデスカというコテハンの人のいうこと、どこまでまともに聞けばいいんでしょうか。
あくまで私見であり偏見なハズなのに、あたかも真実であるかのように語っておられます。

今後の活動のためにも的確なアドヴァイスおながいします。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:58:12 ID:DMEi5kUK0
>>119
NGワードに登録することをお勧めします。
EXCULTer'sも同時に登録すると幸せになれるでしょう。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:41:49 ID:pyoJImbv0
「デジカメでは無理で、銀塩では可能」を
デジカメvs銀塩マニュアル機と置き換えてみる。

・電源が無くても撮影可能

という点が挙げられるような対立軸を想定する。
電気回路への依存度合いというべきか。

現時点での銀塩マニュアル機の30年前の機種なども現存するが、
メーカーが見放した状態でも修理する術が無くはない。

だが、30年後に現在のデジカメは修理可能だろうか?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:18:51 ID:d9EwT/wF0
30年後も35ミリフィルムの現像処理が可能な事を祈ります。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:25:33 ID:Ps6HKV0E0
フィルムは冷凍保存、現像液は自家調合すれば何とかなりそうだな。
124121:2006/01/25(水) 01:54:11 ID:pyoJImbv0
「電気回路への依存度」と書いたのも、カスタムチップなどを
使われた場合、諸般の事情で10年もすれば入手不可能になり、
「自家調合すればなんとか」といった選択も不可能になる点を
懸念しているからです。

中古ノートPCのバッテリに悩まされる人、結構多いように思います。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:20:44 ID:Ps6HKV0E0
今時の銀塩マニュアル機は30年も持たないよ。
シャッターユニットが壊れたら終わり。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:25:37 ID:pWoijHWB0
今のデジタルカメラを10年後、30年後に
使おうと思ってる人なんて、たんなる機材オタだろ。
そんな人ほとんどいないと思われるので心配する必要無し。
127名無CCDさん@画素いっぱい
>>123
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137783999/64-
64 名前:元銀塩屋 投稿日:2006/01/22(日) 01:53:19 ID:73B1m6Ho
>>61
銀色の袋はアルミ蒸着PETで水分は殆ど通さないので、
開封していないのでしたら、冷凍保存してください。
ただし使う時は完全に室温に戻して開封しないと結露するんで、
使用前に冷凍庫から冷蔵庫に移して1日置いて、それから室温に戻すくらいで。

低温保存することで熱的なカブリ増などの劣化は抑えられますが、
使用期限の律速になってるのは、
実は最近では自然放射線によるカブリや粒状劣化です。
最近のフィルムは、以前と同じISO感度の製品でも、
ハロゲン化銀粒子の「感度」は高いので、ISO50や100でも。

自分が長期保存するなら空港X線防御用の袋に入れて冷凍します。
(鉛の容器がベストですなんですけどね)
あとは出来るだけ自然放射線の少ない地域で。
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/09/09010504/03.gif
ちなみに今の各社の感光材料の製造工場も、あと候補にあがった地域も
すべて自然放射線の少ない地域です。まあ偶然かもしれないけど。