【中判デジカメ】mamiya ZD/ZD back その4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2005年12月21日遂に発売
MAMIYA ZDについて語り合うスレです
公式サイト
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/zd/index.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:03:59 ID:qEHCHbki0
前スレ
【中版デジカメ】mamiya ZD/ZD back その3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133440181/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:05:16 ID:hxeJqU120
>>1
類似スレを上げるとこだったよww
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 01:12:12 ID:ukm9US/s0
スタジオで使う場合、フロンティアを出力機とするとして
ハッセルブラッドのデジバッグとどちらがいいんだ?

Adobe PhotoshopやApple Apertureとの相性は…。

うーん、35mmデジ一眼使いの俺が
スタジオ機器の導入企画を任されてマジ悩んでる。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 01:22:56 ID:Z1reV2Ss0
予算が下りるなら、ハセールの方が善いよ!w P1のP45とかと組み合わせてww
ラウソフトは、デジタルバックメーカのしか使えない場合が有るが、
P1やハセールのは優秀だし、アドベPSも問題無く使えるww

チョト予算が厳しいなら、RZ67やフジ68にP1を導入ってのも善いし、
更に予算が厳しければ、マムヤZDが妥当かなww
ただ、導入する時は、デモ機を借りてうんざりするほど、テストなw
特にマムヤZDは、要テストww
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 01:26:26 ID:Z1reV2Ss0
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502810745
価格.も、荒れてますw
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 01:30:32 ID:xOLMido30
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/15(日) 01:58:25 ID:5z1bisEh0
thisistanakaから転載

>なんでこんなに階調描写力がないのだろか (ハイライト部の描写が腰砕け ―― 白飛びしすぎる)
色調にどうしてこんなに深みがないのだろうか (まるで、古びてくすんだセロファンの色のようだ)
高感度はノイズが激しすぎてISO50しか使いものにならないなんていまどき (ノイズに寛容なぼくでもISO100も使いたくない)

8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 01:33:12 ID:Z1reV2Ss0
田中はんは、三流なw
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 01:34:13 ID:ukm9US/s0
>>5
ありがとうです。参考になりました。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 01:36:39 ID:xOLMido30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/01/13/3018.html
1月号【きこうでんみさ + Mamiya ZD】第2週
〜大迫力のボディとレンズ

11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 01:41:21 ID:Z1reV2Ss0
しっかし、海外には出荷してないのかね、ZD?w 話題にも上らんが??ww
マムヤ645自体はDB導入で、海外でも善く売れてるがねw
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 08:17:47 ID:q8MySuQn0


wを使ったレスを見ると

『W太郎』と訳の分からない名前をつけて騒ぐ一人のバカについて
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 08:30:17 ID:4DhGUDf40

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 16:18:47 ID:UplsKhqI0
>6 工作員が必至になっている印象だけ受けた>価格
なんで趣味性が極めて強い中判に、あそこまで値段を執拗に文句言う必要があるのだろうw

馬鹿安の銀塩mamiya645中古セットを買えば何時かはデジになれるんだ、なんて夢持てるだけで充分(ぷ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 21:18:55 ID:0Ra3KJSS0
西川レポにもあったけど、屋外ポートレート用のレンズ無いねぇ。
AF150mmF3.5は最短150cmじゃ辛い。
マクロじゃない100−120mmF2.8で最短7−80cmのが1本無いとなぁ。

16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 21:21:22 ID:zE6F1cGm0
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 21:38:48 ID:4I7GLB4Q0
>>16
ネックストラップを注文したとかいう落ちじゃないだろうな?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:27:08 ID:MmNHHcLG0
>>15
中判に35機能を求められてもなあ〜w
>>16
マプは高飛車なんで嫌いだけど、補償はまあまあねww
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 23:04:56 ID:yTWjJoSL0
フジノンならHC100f2.2がありますからね。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:38:44 ID:QrE4Lg2V0
今日、フジの人と話す機会が有ったが、645デジは今年の発売が無理らしいw
ただ、マムヤや九日の動向には、注目してるらしいww っで、早まるかも!?w
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:06:22 ID:fAd9XKeo0
>>10
西川和久はシロート
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:51:56 ID:pUbZoZuO0
コンデジ画質に見えるのは私だけでしょうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/18/3034.html
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:00:32 ID:WlioQ+Fw0
インプレの作例の不味さには、定評が有るしなwップ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 02:28:03 ID:BB9TLSXu0
コンパクトデジカメのIXY700やフジF11の方が画質が遥かに上だと思います
こんな出たら目の糞が130万は有りえません
写りからして2万以下のコンデジ並><
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 02:35:55 ID:Fr8+p1f20
アホみたいに偽色が見えるのは私だけでしょうか?


ていうかこれ涙モノのクソカメラだなw
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 02:40:53 ID:Q0vVXgAU0
CCDが大きいのだから、解像感はともかく、せめてダイナミックレンジだけは他を圧倒してほしかった
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 02:43:07 ID:pUbZoZuO0
これ本当にISO50なのだろか?コンデジのISO50のノイズじゃないか?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 04:55:03 ID:qn7A+70e0
何故インプレスの作例にはISO感度別写真が無いですか?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 05:00:40 ID:Fgz9tRmb0
>>28
めんどくさいから。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:44:26 ID:X3/mj+pG0
>>28
粗が目立って見るに耐えないからでしょうね。(田中氏!)
絶対にISO50以外も撮影はしているでしょう。
これが(感度別を出さないのが)大人の対応。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:09:48 ID:mChaCmE50
てか
このカメラ故障しても
あの東京サービスセンターがちゃんと対応できるとは思えないw

ジーさんばかりだし。
受付も安本丹だし。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:33:06 ID:8pjGhBwA0
>>25
縮小してみると悪くない気がするんだけどね。
等倍で見ると、正面右奥の住友不動産ビルの壁面に虹が・・・w
水面にも変な色がある。枕木が密集したところにも偽色が・・・。

いや、ローパス無しで撮ったと、きちんと明記すべきだな。こりゃ。
こんな素性のはっきりしない写真出されたら、営業妨害もいいところ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:38:29 ID:YjxlugmL0
インプレスのサンプルで遥か遠くに写ってる駅舎が飯田橋駅であることが
ZDの解像力で始めて分かった。それだけはたいしたもんだ。
でも総合的には欲しいとは思えないカメラですなw
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:23:58 ID:BB9TLSXu0
>>32
自分はデジタル写真をチックするのに原寸チェックが一番だと思うので
縮小なんてごまかしになるし、コンデジすら縮小すれば最近のは描写いいしな
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:26:57 ID:BB9TLSXu0
まだまだデジタルなんてポジに勝てる時代では無い
35mmだってA3プリントで限界らしいし
時代はデジタルかもしれないが
まだ銀塩には及ばないなデジタル全てにおいて。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:06:21 ID:Vx8Dy6l90
>>35
カワイソーな人。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:23:47 ID:YBzDm7q80
妙な遠近感がある。そこは魅力
絵はもっとがんばれまさおくん
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:25:05 ID:mChaCmE50
しかし
コレが出る前、200万なんてあっという間にもとがとれる。
カエネーのか貧乏人!

とかホザイテたやつ、どこ行った?w
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:19:06 ID:/fPk8KRE0
>>35
言えてるよデジはまだフィルムを超えて無いさ
35mmの銀塩ポジでのクリスタルプリントが全紙でも綺麗な物だったが
フル35mmの5Dや1DsMarkUではどうだろうね、デジでは全紙は辛い物があるかもよ
ZDなら全紙は可能だとしても銀塩ポジの645には勝ち目が無いだろうよ
いつになればフィルムをデジが超えるんだろうな2010年には超えてそうかな?無理っぽいな
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:19:25 ID:6xqZYgJe0
朝亀を読んでみた。
ISO50で使うんならそれなりのメリットはあるのかなぁ。
でもISO100以上なら1Dsm2で十分かなぁ。
結論としては、今しばらく6x8をフロンティアでスキャンの現状維持だなっと。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:34:05 ID:Wayk0EtP0
商品化されたときまさかここまで時代から取り残されるとは
デジの急速な進歩にはついていけないのか?
>>39
無理矢理自分を納得させようとしてるのが・・・・・・イタスギル
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:44:02 ID:4FYu361D0
>>40
業界人乙
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:20:18 ID:fDso5JvT0
マムヤの作例もさあ、やっぱ海外に頼らないと駄目だねw
日本人はハードは善いのを創っても、ソフトや使い方は蔕ね∀
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 01:12:13 ID:s5pRBBgr0
だいたいマミヤのような小さな会社で初デジものが130マソなんて無理があるんだよ〜。
istでデジのフィードバックがあるペンタのやつはかなりまともなやつが出るはず。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 01:16:15 ID:TLYKAhiu0
>>44
ップ マムヤはね以前、RZ用(ハセールV系互換+アダプタw)
中判デジバックの代理店をしてたんだがww メーカは後で晒そう〜w 撒き餌
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 01:34:01 ID:yuxQi7qL0
>>45
マミヤOP 「MegaVision S3」
35mmサイズ600万画素CCD搭載デジタルバック
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 01:35:07 ID:yuxQi7qL0
鯖が変ですw;;
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 03:26:36 ID:JWz+0/M90
>>43
ピントが外れてますよw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:44:28 ID:rnAcrDJV0
>>48
まあ、海外メーカのサイト見てみれw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:23:21 ID:WUrS2H+F0
この痛い糞デジ買った金持ちさんupして頂けますか
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:27:07 ID:rnAcrDJV0
多分、居ません〜w
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:29:43 ID:A/e69uuJ0
コニ美濃の次は

マミヤ、オマエもか。。。。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:33:20 ID:rnAcrDJV0
九日はデジ出さず仕舞いで、、、w
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:01:51 ID:rnAcrDJV0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/19/3045.html
マミヤ、Mamiya ZD用ローパスフィルターを販売開始
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:35:57 ID:gMqMfF6y0
結局 150万コースかよ!
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:39:17 ID:RHQmrMV80
それでもカメラ付きでは、安いw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:54:15 ID:G5VRFzLj0
これって受注生産ですか?
売れもしない物造ると赤字増やすだけで
ミノルタの二の前になりますな
バブルの時代ならともかく
今のこの世の中に売り出す物でも無いかとw
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:57:50 ID:df8ChxhI0
>>55
このカメラに価値?を見出せるヤシには150万でも200万でも関係ないのではね〜の
この画質では適正価格の話をしても虚しすぎる
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:03:00 ID:RHQmrMV80
嗚呼、ンニーにも中判デジに参入して欲しい揉んだ〜w
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 10:34:04 ID:at8lLK9K0
ぼくがこのZDをウマく使いこなせなかったからかも知れないけれど、2130万画素の解像感なんてこんなもんだろうか…
違うんではないか、と思わせられたのが手始めで、そして、なんでこんなに階調描写力がないのだろか (ハイライト部の
描写が腰砕け ―― 白飛びしすぎる) 、色調にどうしてこんなに深みがないのだろうか (まるで、古びてくすんだ
セロファンの色のようだ) 、高感度はノイズが激しすぎてISO50しか使いものにならないなんていまどき (ノイズに寛容な
ぼくでもISO100も使いたくない) 、と不満たらたらだったのは、そりゃあしょうがないじゃないか、あれやこれやで
200万円もするカメラのことを考えればどうしても「費用対効果」を期待する。3万円のコンパクトデジタルカメラを
買ったけれど期待はずれで笑って済ましてしまうというのとは ―― ほんとは笑って済ませられないけれど ――
ちょいとワケが違う。
使用しているCCDはダルサ社。ダルサはモトはといえばはあのコンタックスNデジタルのCCDであり、苦渋の末に
途中放棄したペンタックスのフルサイズデジタルカメラのことを想い出してしまう…。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:10:21 ID:Rxf4GiA80
zDで水着ポートレート撮らせたら日本一の
西川カメラマンのレポート第3回ですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/01/20/3048.html
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:34:54 ID:gvv1ze6r0
西川MZ神認定。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:36:55 ID:QEAwwaLV0
グッジョブ!西
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:40:40 ID:Zprvy2K90
西川先生最高。
もっちー抜いたな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:52:09 ID:EbGhX1md0
モデルおばさんクサイ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:02:45 ID:k5RiqiWe0
>>65

それをココまで撮るのがカメラマンの腕。
西川先生次回も期待してますからね。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:38:10 ID:b8oADjSU0
こいつさあ、裏本のカメじゃないの?ww
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:31:44 ID:r29SkdMU0
全然ガツンと来ないけどなぁ。この写真。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:37:10 ID:b8oADjSU0
酉皮の腕の所為ですw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:16:15 ID:ewtjjm9a0
西川は三十台後半までプログラマ兼SEだったからね
写真学校の生徒よりレベルが低い
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:36:50 ID:QVOAibXw0
画質とか見るならヘタな奴が撮るのも参考になるじゃん
メーカーは泣いてるだろうが
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:49:32 ID:BcA83RnC0
レンズの構成上(寄れないので)屋外ポートレートに向かないことも分かったしいいじゃん。
高感度ノイズの問題で(暗めの)屋内ポートレートに向かないことも分かったし。
スタジオ用はデジバック待ちだろうし、このカメラどこで何に使うんだ?

73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:51:22 ID:9AZG8w1/0
スタジオで物撮りだなw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 08:37:44 ID:gTyZiCjH0
今の画質でスタジオ用デジバック売る勇気無かったから半年延ばしたんでは?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:52:52 ID:xb3FN9EW0
>>72
>レンズの構成上(寄れないので)屋外ポートレートに向かないことも分かったしいいじゃん。

というか、こういうレンズを普通はポートレートには使わないだろ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 10:05:59 ID:q6JbzAuu0
>>66
西川はモトモトプログラマで、たま〜にインプレスのPC雑誌の
コラムを書いてた。その関係でPC周辺機器としての
デジカメの(たいしたことない)記事も書き始めた。
(当時、ギンシオのカメラライター達はPCが苦手でデジタル
カメラの記事は書かけなかった)
だから西川のカメラや写真の基礎知識はシロートレベルそのもの
で、とても「先生」などと呼べたものではない。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 10:21:48 ID:2rdbliRx0
連載をもてたら腕のうまいヘタは別にして立派な先生です。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 10:33:46 ID:q6JbzAuu0
編集者とのコネを(今までは)うまく使っているので
コネ使いに関しては先生ですが、写真の基礎知識はまるで無い
ゆえ駆逐されるのは時間の問題でしょう。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 10:48:38 ID:aAdWFkHY0
シロート西川の記事をありがたがるヒトって居るんだよね。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 10:52:34 ID:gTyZiCjH0
>>79
空気嫁!
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 10:58:22 ID:WZJbX3F90
>61
スンゴイ黒潰れするカメラですね。
こんなので百万以上もするんですか?
金をドブに捨てるようなもんだと思いますが・・・。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 11:01:33 ID:c9yfA32V0
西川氏はC.F.Computingの代表で、以前はdriver softなどの
プログラムを書いていましたが、現在ではPC関係の仕事は事実上休眠状態の
ようです。http://www.cfc.co.jp/

写真集などを出版してカメラマンに転進したとか言ってますが、ご自身でも
写真の知識はデジタル限定(?)だとか言ってましたな。

写真に関しては素人に近いでしょうね。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 11:05:14 ID:3F566WME0
>>62

62はシロート認定
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 11:06:49 ID:q6JbzAuu0
シロートに中盤デジカメって意表をついた取り合わせで
結構いい絵が撮れるのかも?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 11:41:42 ID:jn6RrrRa0
>>75
マミヤにはポートレート向きのレンズ無い。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 11:54:15 ID:xb3FN9EW0
>>85
中判のポートレートの事、全然知らないだろ。

ポートレート向きとか云々言う前に、レンズを使いこなす方が肝心だろ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:01:15 ID:gTyZiCjH0
ペンタなら、ポートレートに使えるレンズ色々あるんだが。
性能は度外視してもマミヤのラインナップは貧弱すぎだな。
デジ対応もしてるわけないし外じゃ辛いか。

FA645 150mmF2.8 最短撮影距離1.2m
FA645 75mmF2.8 最短撮影距離0.6m
FA645 55-110mmF5.6 最短撮影距離0.8m
FA645 45-85mmF4.5 最短撮影距離0.5m
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 19:37:15 ID:yzG6br0V0
ZD コケテ Momiyaってアボーー−nの羊羹
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:35:26 ID:YyZtEj/d0
西川糞杉だな
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 00:33:29 ID:avmbqcKF0
だまってろ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 06:13:02 ID:4ZusHZSL0
シロート西川にレポやらした時点でアボ〜ン決定


ZD不良在庫の山。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 08:16:02 ID:rcBpMjkT0
PC雑誌で素人向けにコンデジのレポートだけやってりゃ良かったものを・・・・
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 08:19:48 ID:EWC8WP6H0
>>91
メーカの圧力がないと、ここまで自由に書けるんだ。

他のメーカのカメラについても、やってほしいもんだ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 08:24:01 ID:QVhLuY6U0
他のちゃんとしたカメラマンの作例とか評価とかは無いでしょうか?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 09:45:09 ID:hrGQA/BN0
>>93
メーカーの圧力以前にレポする知識とかスキルとかの問題
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 09:50:30 ID:iGNPKqF40
>>93
キ○ノンの圧力があるからここまで自由にマミヤをけなせるんだ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 09:59:20 ID:T5OAc6l60
キヤノンやニコンの中級機スレの貶しレスはここの比じゃないような希ガス
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:02:21 ID:FCt5ltFa0
ライターが記事で貶してるってことを言っているのであって
荷ちゃんの話ではない
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:19:21 ID:T5OAc6l60
ありゃ、91と93のことじゃないの?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:28:04 ID:ORSaiyQR0
モトモト出痔カメワッチの編集スタッフどもがカメラのことなぞ
わかるわけがなかろう。写真学校の新入生よりレベルが低いんだぜ。
(淫プレス自体も・・・・)

PC雑誌の片隅で素人相手のコラムがお似合い。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 15:00:45 ID:nrRtybVz0
写真学校?何だそれ。
そんなものがまだあるのか。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 15:07:05 ID:MChhGcy10
>>73
ブツ撮りにこそ向かない。
何、この糞画質。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 15:23:14 ID:lVM59PWJ0
>>101
>写真学校?何だそれ。
>そんなものがまだあるのか。

日本だけでも結構ある。
http://www.e-sen.net/b/housou/index.htm
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 15:45:17 ID:GimT2yUL0
>>101
無知なオマイには亀憑きケータイがお似合い
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 15:50:29 ID:fGczy/v10
畑違いの西皮や陰プレスには手に負えないってことだろ?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 16:01:04 ID:Z58tMHlX0
コンデジどまりであろう。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 16:11:31 ID:jqWUuvlE0
二死川氏、ZDをインプレす
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 16:18:10 ID:GimT2yUL0

田中 vs. 西川
109だめじゃん:2006/01/22(日) 17:18:12 ID:N5qo3ALP0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/01/20/3048.html
うまく説明できないんだけど、これってなんか最悪って感じ。
これってカメラが悪いの腕が悪いの?どっち?
(モデルの悪さは別にして)
110悩み人(5D+CS2):2006/01/22(日) 17:24:37 ID:YkmQmLSb0
モデルが悪いと、なにもかも悪く思えてしまう。
ちなみに、カメラが悪い、なんていう部分はこの西川さんの写真からは
感じる余地はないだろ。
腕も、普通のアマチュアよりは上だ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 17:30:36 ID:ACoDmXaQ0
そうかなぁ?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 17:49:09 ID:VFjejTe30
モデルが悪いというよりロケーションの限界をカバーする余裕が無かったという感じじゃないか?
モデルでカバー出来ず、かといって作画センスを反映させるほどカメラを使いこなせず、そんなんじゃないかな?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 17:58:48 ID:GimT2yUL0
要するに腕が悪いと言うことで
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:30:41 ID:QVhLuY6U0
写真学校は大学入れなっかたヤシが逝くトコだよ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:39:31 ID:mnd2hAHL0
だからそれ以下なんだから・・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:41:47 ID:YCeNlfS70
中判を135のつもりで使うとどうなるか・・・・という話だろ?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:46:24 ID:G2yL3psc0
??

中盤をコンデジのつもりで使うと だ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:47:39 ID:QVhLuY6U0
問題は大先生達が経歴に疵が付くのを恐れてだれもmamiya ZDの作例上げないことじゃねーの?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:49:28 ID:YCeNlfS70
中判をカメラつきケータイのつもりで・・・・ は?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:05:54 ID:yjWGINy20
>>118
それ以前にデジを使いこなせていないと思われ。特に中判デジ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:33:14 ID:mkbRHMEj0
中判の難しさって?エロい人教えて。

ピントの薄さくらいしか思いつかん。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:40:23 ID:yjWGINy20
ピント云々よりライティングで出来が左右される。

下手糞なカメの駄作例で、十分実証されている。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:43:40 ID:mkbRHMEj0
サンクス!
でもライティングで左右されるのは小さいフォーマットも
一緒だと思うんだけど、中判はより顕著って事?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:46:59 ID:MQYrpLBl0
西川しかこき下ろせないクズどもうざい
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:07:37 ID:T5OAc6l60
うまく撮ったらどんな風になるのか興味ある。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:13:54 ID:JEca7zqj0
RAWで撮って写真集レベルで使えるかどうかという点かな。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:24:21 ID:yjWGINy20
一般には、マミヤの公式作例で十分だな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:43:16 ID:+t6DxQJCO
画素数が多いだけで、コンデジ画質が立証された訳だか。
原因は噂のレンズか、現像ソフトか素子なのか。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:48:29 ID:yjWGINy20
撮り手が下手なだけ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 00:28:43 ID:lLLE8yCa0
二死川じゃムリポ
131まなしき:2006/01/23(月) 00:43:20 ID:q70M7g+30
どもども またまた現場にてZDを見ますた。(使いました)
今回は点数が多かったのでjpegモードで撮ったものを見ました。
rawで撮ったものもあったけど、クライアントが「ソフトのハンドリングがよく分からない」
というので、(実は私もよく分かっていないが・・・・)
こちらでover(all)developしても時間かかって嫌だったので
jpeg撮影でトライ+プレゼン

サンプルでもうぷしたいのですが、さすがに未発表商品は無理レス・・・
解像感は十分だし、A2プリントでも十二分な実力です。
leaf H20シリーズとは違ってjpeg出力はメリハリがあるというか、
色味は少しオーバー、色の出力バランスは少し雑な感じがした。とくに赤味が。。。
当然ボケ味と諧調はすばらしかったです。
へんなジャギーもないし。

これならZDバックは金になるな と思いました。
(スタジオ撮りに限っての話だけど)

中判とデジ一の違い?被写体及びクライアント(現場の人間全部含めて)
の反応の違い。(デジ一だと素人っぽいじゃん?正直  笑)
そして絞りとボケ味、レンズの階調性能、大伸ばし(ポスター)に使えるかどうか。
雑誌なんかではキャノンのデジ一使ってるところも多数あるし、そんな違いないけどね。
広告となるとちょっと違うと思うけど?

ここで皆さんに質問
これ買った人いるの?その人は趣味と仕事どっちで使ってるの?
(150万クラスのデジカメを趣味で買った人を見てみたい…)
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 06:57:44 ID:sWbaG1VU0
ここにカキコするヒトが百五十万円なんて絶対無理。
中判なんて銀シオ/Digiとも縁がないヒトばかり・・・・
だからダラダラ意味のないカキコが続いているんだろうね。

ってゆうかプロでもほんの一握りだろ? 大多数がビンボプロ。<ヲレは大ビンボ


133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 07:26:49 ID:pQAUQe3c0
貧乏アマだけど、マミ屋RB67使ってます。
134121:2006/01/23(月) 07:53:19 ID:U5wgnwLM0
>131
中判とデジ一の違い、参考になりました。
えー、要するに出力大きければアドバンテージあるけど、
そうでなければ・・・てことですかね。


やはり存在感が一番のキモ?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 08:07:12 ID:c5+pr+2j0
ズバリ存在感でしょう。

通常、B全ポスターにしたって2000万画素もあれば十分。
実際には中判カメラのデータは、35に比べてシャープネスが低いので大判印刷には不向き。
書き込み転送にも時間がかかるし、人物撮影は辛い。はったりが必要な物撮りカメ御用達カメラ。

136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 10:33:44 ID:ZUwS6gB10
写真の大判印刷に求められるのはシャープネスよりダイナミックレンジだと思う
に一票。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 11:45:21 ID:nmBKYZaV0
>>132

絶対っていいすぎだな
俺も買うつもりだったがサンプルみて止めた口
用途はもちろん趣味

株で大損物故いた(一千万強)からしばらくは
ようすみだけど
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 15:24:33 ID:P1QXQzIe0
>>137
そんな奇特なヒトが何人も居るとは思えんが?
俺は天井で売り抜けたので、150万円程度は何とかなるが
ヤッパリPENTAX出るまで待つよ。(不動産投資の足しにするよ)
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 17:20:03 ID:nG5h1Db00
写歴20年のおれが教えてやる!

動画のとれないデジカメは買っちゃダメ!


わかった?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 17:41:47 ID:Ys2IdmDj0
本人ではありませんが、お前ら西川カメラマン酷く言いすぎ。
曰く「本物のカメラマンじゃない」とか「こんな写真なら誰でも撮れる」
とか「アマよりへた」とか聞いてられんよ。
写真集もバンバン出てるのに、貧乏人のどへたの餓鬼にそんな事言われて本人も無念だと思う。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 17:54:26 ID:JEPWMWXJ0
>>140
その写真集が塗り絵みたいでどうしようない。
カネ返せって感じ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 18:42:06 ID:TkkPPFvp0
MZのカタログは誰が撮ったのかな?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 18:58:03 ID:6B1+ObRG0
MZ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 20:32:34 ID:Kox8cxFy0
買ったのかよ!
>>141
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 21:15:58 ID:raCji+6J0
>>140
あの程度でカメラマンっつったらそこいらじゅうにゴロゴロしてるぞ。
そのヘンのニーちゃんと大して変わらんもんね。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 22:56:14 ID:gb6NpdDU0
>>141
西川の写真集を買った藻前はネ申認定!!
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:18:04 ID:6Jfo/90c0
デジカメウォッチにサンプルCDついてたぞ。なかなかよかた。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:19:33 ID:6Jfo/90c0
スマヌ、デジタルフォトだた
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:22:06 ID:oC0f6BQV0
>148
そうそう、オレもデジタルフォトの付録CD-ROMみた。
某カメライターブログで酷評するほど悪くないと思ふ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:26:25 ID:3acTqSLB0
撮影者は誰?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:28:34 ID:6Jfo/90c0
ローパス抜きの割には偽色ないし、モデルかわいそうなくらい解像してた。
風景はちょっと出てたけど。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:29:06 ID:oC0f6BQV0
>150
撮影者調べてみないとわからない。でも、撮影者で画質は変わらんと思うけど。

153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:31:34 ID:wpCSP1q80
西川の写真集なのかアイドルの写真集なのか。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:33:11 ID:6Jfo/90c0
桃○ちゃん。わかってる人が撮ればいいカメラなんじゃない?
桃○ちゃんがわかってるか知らないけど。
使いこなせない人が何言っても説得力ないなってこれ見ておもた。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:34:06 ID:3acTqSLB0
>>152
インプレのがいい例。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:36:29 ID:oC0f6BQV0
>154
そうでした。
>桃○ちゃんがわかってるか知らないけど。
まぁ、我々よりは使いこなせるでしょう。(^o^)
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:39:23 ID:6Jfo/90c0
そうね。本物のコマーシャルの人が撮ったバチッとした画像がみたい。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:06:18 ID:2unHHbdd0
こっちは立ち読みだけど日本カ○ラには田○さんが記事書いてるね。
言ってることちがくない?仕事はたてまえか。信じられないな雑誌も
田○さんも。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:07:32 ID:T3634iIh0
3流はどこまで行っても、3流。
160まなしき:2006/01/24(火) 01:34:51 ID:IdwWW2cq0
ここに書き込みしてるオリは、ZDは買わないけど100万切るならZDバックは買うぞ?
中判は存在感が大事なのは大事だが、出版、印刷では中判でなくなてはならない理由もちゃんとあるんだが…
>>136
俺もシャープネスより階調表現、(特にデジタルはDレンジの深さ)が最も大事だと思う。
デジタル時代に中判が求められるのはスピードでも、シャープネスでも(解像感は別)、出力のド派手さでもないと思う。

余談だけどさ、TBSのニュース23とかでよく出るデカパネル「国会演説してる時の小泉首相」の顔色の悪さ
あれどうよ?きっとキャノンの高級機で撮った物を全倍なんかで出力してるわけジャン?
(カラーマネジメント以前の問題でホワイトバランス無視?とすら思う。)
シャープネスなんかに問題は無いけど色の悪さを無視したまま全国に放送するわけでしょ?
良いとか悪いとかって機材じゃなくて、結局「人」なんだよね
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 01:37:47 ID:HpVsdE/w0
諧調表現なら
フィルムだろ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 01:44:42 ID:S4xK4gGX0
>>160
あれはビデオからの出力と思われ。 日本のTVはその程度。
スタジオのライティングもいい加減だし。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 02:20:09 ID:jREgS1P70
>>140
モマイ 節穴
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 03:15:23 ID:vZJVPBk50
西川? 物撮りの基本もわかってないド素人じゃん。
丸いものを丸く写せないのに、プロなんて言ってて笑える。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 09:04:52 ID:SeteXxJd0
おい大丈夫か?
大判印刷に必要なのはシャープネス。
階調性が必要なのは高品位印刷だよ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 11:25:02 ID:YKJZPj4V0
両方必要だろ、阿呆。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:34:19 ID:1hHxy3Lv0
大判印刷に必要なのは大きな紙。間違いない。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 20:40:21 ID:C332mcOW0
大判印刷に不必要なのはニシカワ。間違いない。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:14:31 ID:ZgNYGvE20
西皮に中判を持たすなんざデジ亀ワチチもヴァカだねェ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:45:59 ID:iCITjwZ80
D200が何も知らない素人に売れる様に、
ZDが玄人には受け入れられる。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:25:47 ID:9GJ/ReTW0
PHAZE ONEに汁
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:26:53 ID:iCITjwZ80
phase one
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:58:06 ID:sHfUztuZ0
>>166
ZDにはそのどちらもないんだろ?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:58:46 ID:iCITjwZ80
素人にはね。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:28:22 ID:xBvnMhs90
カメワチチよりもそれを阻止できなかったWamiyaのほうがヴャカだよね。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:35:17 ID:3Pzp9R0R0
価格設定からも、最初から素人や3流に売ろうとはしていない。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:09:24 ID:gp8NCAxm0
画質から一流は関りを避けている。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:12:36 ID:BktGIHMt0
そこで二流の俺様登場!
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:12:43 ID:jFs9bQye0
逆 一流しか使いこなせない。 二・三流は例の作例程度。
180二流の俺様:2006/01/25(水) 00:18:48 ID:BktGIHMt0
>>179
おいおい、三流と一緒にすなや
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:22:22 ID:jFs9bQye0
目糞鼻糞
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 06:38:02 ID:GDOJYr6C0

   
   純正真性本糞 = 二死川
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:58:40 ID:GN8Dy0nM0
どっちにしても
コレを買うような人はデジカメウォッチなぞ参考にしない
自分の目で確かめてから決める
あたりまえ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:14:58 ID:KNEfPPTe0
野次馬としてはカメラを使いこなした一流の作例が見たいんだが…
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 14:56:15 ID:dly9954r0
西川ってほんとにダメポさんなんだね。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 15:54:48 ID:gID86fg60
まーなにを言ってもニシカワはそれでメシ食えてるのだから負け犬の遠吠え
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:33:19 ID:XuxbcH5A0
とりあえず西川先生の写真集買って神になりまつ、、
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:39:41 ID:BktGIHMt0
>>187
>神になりまつ、、

うんこ紙になっちゃいますよ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:48:04 ID:YoRdQeY40
西川からみたらデジカメなんて着エロDVDで使えれば充分なんだから。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:50:01 ID:7BSyAQB70
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/01/20/3048.html

しっかし中身の無い ひでぇレポートだな。
アタマ ワルソー <ニシカワ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:42:09 ID:uZL8WKa90
素人を騙すのには、この程度の作例で十分。
一流プロ向けの作例と素人や二流以下のプロ向けの作例は違う。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:01:55 ID:uZL8WKa90
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 06:57:37 ID:apaWDwoW0
>>190
糞なカメラ雑誌のシロート読者投稿よりウンコォ〜な文章だな。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 09:40:16 ID:KggIxPNY0
>>191
素人も騙せなかったって事は、救いようのない画質ですね
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:08:59 ID:bswgzMrX0
お前が騙されてるんじゃないの?
西川に。
あれが本当の画質だと思ってるんだから。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:11:56 ID:9n3euf4+0
逆 何でも鵜呑みする馬鹿素人を避けさせる為、
糞画像しか撮れない3流達を動員。

玄人向けの作例は、業界内だけで絶賛される。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:34:13 ID:PfsYYBrt0
マミヤは西川記事は見て無いようだね。
第2回でズームの最短記載を間違えてるのに放置だし。
3mと1.5mぐらいの違いなら使っていて分かりそうなモンだが。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:45:25 ID:kWFFEmvN0
見る価値が無いから見ていない。 
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 16:32:02 ID:YnRZMIRf0
てか素人じゃないなら自分でテスト汁。






結果はチラシ画質でした。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 16:38:07 ID:fuPq5DB30
テストがチラシ撮影程度なら、結果もチラシ画質だな。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:12:13 ID:FvwAcNmg0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/26/3094.html
マミヤ、2006年3月期第3四半期の光学機器事業は6億3,200万円の赤字
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:29:58 ID:obhzjlVV0
http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/7991.html
マミヤ・オーピー (株)(7991)
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 20:09:10 ID:XsCBy7W00
>>202


終わってんなぁ・・空売りできないし最悪のチャートだわ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 20:35:29 ID:YtXk7Eed0
ここからは、買い下がりで対処。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 20:42:56 ID:XsCBy7W00
買う理由がないよ 売る理由しかない

空売りできるなら買ってもいいがそれもないからな
板違いスマソ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 20:43:52 ID:ZJdrYq5V0
mamiyaて釣り具とかで儲かってんのかな?
ジャなきゃやばいね。
デジ開発に失敗して体力なくなった時のペンタを思い出す。
ペンタはデジ1市場だから少しは売れているけど
中判は厳しいよね。
市場もしれてるし。

ブロニカ並みのメーカーになちゃって同じように…。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 20:56:10 ID:5imxM2Ck0
オリンピックと合併になる前に
マミヤって倒産かなんかになってたんじゃなっかた。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:00:06 ID:XsCBy7W00

今やゴルフもだめ釣りもだめで事業縮小。頼みの光学機部門だが・・
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:14:33 ID:ZJdrYq5V0
銀塩のRZも新たな需要なんてないしね。
コレからデジタルの人はキャノンを買うだろうし。
社員もじいさん多そうだから、未来も受け継ぐものもないのか?
唯一の救いは
ニューマミヤ6しかマミヤ製品を持っていないということだなw。(個人的)
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:16:11 ID:6FXyjm2V0
【特色】中判カメラで国内首位。米国中心にゴルフシャフト展開。パチンコ周辺機器は全量OEM供給
【連結事業】電子機器76(13)、光学機器10(-39)、スポーツ13(6)、特機1(-55)【海外】16(2005.3)
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:18:41 ID:Dclg/X3J0
ZDがとどめをさしちゃったか。
京セラと同じ運命か…
何でダルサを選んじまったのか。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:23:53 ID:1IUWWMsa0
過渡期の財務はこんなもんだな。 
あくまでカメラ部門は玄人向けの企業だし。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:24:39 ID:YnRZMIRf0
チラシ画質を認められない>200みたいなユーザーばっかりなら、もう少し売れたのにね。
残念。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:30:33 ID:eKqhtT5+0
素人や二流以下には売れない(買えない)から当然だな。

今年半ばに出るデジタルバックは、
更に素人や二流以下には売れない(買えない)だろうし。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:45:48 ID:1eXbkUV10
パチンコの台と台の間にある細長い機械でウハウハだから
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:58:22 ID:HbFaY51p0
>>215
それ何に使うの?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:02:22 ID:5imxM2Ck0
玉をだす
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:03:27 ID:lunfudUJ0
>>214
>素人や二流以下には売れない(買えない)から当然だな

素人や二流以下じゃないヒトがお金を持っていれば良いのだが、
概ねビンボだから・・・・

よってZD終了。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:16:35 ID:ZAVGji+f0
素人や二流以下が買わない(買えない)のは、画質じゃなくて価格設定らしい。
一流の数は極一部だし。
今年他社の参入で価格競争が生じ、素人や二流以下にも手が届く所まで値崩れる。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:18:29 ID:lunfudUJ0
いづれにせよZD終了ってことだろ?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:19:59 ID:ZAVGji+f0
素人や二流以下にも手が届く所まで値崩れて、ZD安泰。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:28:58 ID:IZn4g8fa0
せめてデジバック出すまで頑張れ!
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 22:38:29 ID:q9SOs+Ub0
何れ素子の更新で、採用メーカーを吟味すると思われ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:35:07 ID:zl/hidW+0
それまでモツかどうか・・・・
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:40:54 ID:1SISyCZd0
まだ海外には輸出していない模様。 海外で相当売れそう。 円安だし。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:10:39 ID:+lZwtvfP0
一流でも二流でもこの値段で、写りが良ければ買うと思う。
写りが悪ければ買わない、G●680DBの二の舞。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:10:51 ID:bVAksn9U0
フジ68はカメラがあれで、レンズの制約が大き過ぎて敬遠された。
それに値段もネックになってる。4x5で使う玄人は多い。レンズも豊富だし。

ZDは価格・写り共にバランスが取れて、玄人は導入してる。
素人や二流以下は、まだ値段設定にご不満で買わない(買えない)らしい。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:17:24 ID:xkz9yNyS0
>>227
カメラ屋さん、在庫もっても売れないよ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:18:58 ID:bVAksn9U0
ZDは事実上の受注だし。 他の高級機然り。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:43:53 ID:bVAksn9U0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/01/27/3081.html
1月号【きこうでんみさ + Mamiya ZD】第4週
〜デジタルならではの写り

工作は続く・・・
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 16:51:12 ID:vJ+7W0gc0
もちろんみんなシャッター切るときに「はきゅ〜ん☆」って言うんでしょ?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 18:21:24 ID:QfPkCkMu0
>>227
>ZDは価格・写り共にバランスが取れて

つまり値段相応の写り。低いところでバランスを取っちゃった希ガス。
この価格設定で、ハイエンド機種並に写りが良ければ売れたのにね、残念。
ZDが国産中判DB市場を牽引、活性化して欲しかった。

>玄人は導入してる。
逆に玄人は敬遠してる。買ってるのは、画質より値段に惹かれた人達。
PHASE ONEとの画質差は歴然だよ。
ただし、ある種の印刷物には十分な画質とも言えるので、
それを納得した上で購入してるプロを否定するつもりは無い。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 18:42:34 ID:JiQBe3mv0
>>232
素人や2流以下らしい、思い込み乙です。

あの値段設定で、P1をはじめ既存中判DBに全く引けを取らない写りで、
ペンタやフジの発売も早まったと聞く。それと海外勢の値下げ予定。

玄人はRAWで撮るのが常識だから、ZDの画質には十分納得して、
挙って導入してる。 導入しない(出来ない)のは、
jpg作例を鵜呑みする、素人や2流以下だけ。

導入見送りの最大要因は、価格設定がネックらしい。>素人や2流以下

おまけ マミヤは昨日より株価を上げる。 いわゆる織り込み済みだな。
「マミヤ・オーピーの株価228円、前日比 +9円」
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 19:43:18 ID:Zh5VyPtZ0 BE:370346257-
>>232
同意。
前から何度も書いてるが、backを最初に出すべきだった。
これならマミヤ資産の有る人が買ったでしょう。
いきなり一体型を出したのは失敗。
画像素子は日進月歩だから一体型にすればボディー共に変えなきゃならない。
こんな無駄を飯食ってるプロは納得出来ないよ。
まあ、RZのレボルビングと簡単なルーペのファインダーが好きなだけだけど。

>>233
ポジで撮るとRAWで撮るのを同じに考えてないか。
プロは後処理とか面倒なので撮って出ししたいよ。
最初からA-3全面とかになるなる事が決定ならRAWで撮るけどね。
これもjpgで決まればそれにこした事はなししね。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 19:43:43 ID:QfPkCkMu0
>jpg作例を鵜呑みする、素人や2流以下だけ

RAWの優位性は16bitでの作業も含め、撮影後の編集で画質劣化が少ない事。
レンズ前の光の状態を正しく判断し、カメラ側を適切に設定出来れば、jpg/Fineで撮影したデータと
RAW→Tiff変換したデータと印刷結果に大差ないですよ。

ご自分で比較テストが出来ない環境なら、銀座の某店や原宿の某店のデジカメ担当に聞いてみたらいかがでしょうか?
PHASE ONEに引けを取らない写りって幻想を、ハッキリ否定してもらえると思いますよ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 20:07:12 ID:YSaiHCoY0
ペンタ67使ってた外人ファッションカメラマンなんかが、好んで使うんじゃなかろうか?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 20:14:11 ID:XFsrB4HlO
>>234-235
禿胴。233のJPGは糞だが、RAWは素晴らしいってアフォな勘違いが禿笑。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 20:18:16 ID:uRKxmdxU0
>>233

どうでもいいが今日のとんでも相場で株価があがらなかったら

アレなわけだが。今日は上がって当然。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 20:27:32 ID:2/8LwThO0
>>233
>玄人はRAWで撮るのが常識だから、ZDの画質には十分納得して、
挙って導入してる。 導入しない(出来ない)のは、
jpg作例を鵜呑みする、素人や2流以下だけ。


お前、ど素人だと自ら晒してしまったなw

240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 20:52:34 ID:JiQBe3mv0
今夜もjpg厨が大漁だな。A3(笑)程度なら十分なんだろうけど。

>>238
今日下げてる銘柄も多いのだが。
>>236
日本人のファッション系も導入してるね。

日本でP1使ってるユーザーは、RZでの使用が一番多いのだがね。
現実はそんなもんだ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:05:17 ID:QfPkCkMu0
全然反論になってませんよ。
無知は恥じゃ無いですけど、知ったかは恥ずかしいですよ。

>今夜もjpg厨が大漁だな。A3(笑)程度なら十分なんだろうけど。

ポスターやビルボード等のA3以上の大判印刷でも、元となるデータはA3程度ですよ。
それを目伸ばしして、大判印刷するんです。
まさかB全印刷には、B全のデータが必要とか思ってるのですか(笑)

>RZでの使用が一番多い

はい、645では無くRZで開発していたら、ココまでの失敗は無かったと思います。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:19:01 ID:JiQBe3mv0
>>241
A3話はDQNにでも、言いなさい。(笑)

645が有るのに、67向けを出す訳無いだろ。(笑)
これも素人や二流嗜好丸出し。(笑)

それにRZじゃあ、レンズがまた足枷になるだけ。(笑)
しかし、レンズも考慮に入れないとは、35厨丸出しだな(笑)   (笑)
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:30:59 ID:Tw9gL5uR0
ま、どーでもいーわな。
マミヤだし(笑)
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:37:44 ID:JiQBe3mv0
素人や二流以下は、そのマミヤさえも買えないんだしな。(笑)

海外勢でゼンザやコンタ向けまで出したのには、同情する。南無〜〜(笑)
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:05:12 ID:QfPkCkMu0
はぁ、>>242がDQN氏だから説明しただけですけど。

(笑)の多発で逃げるところが、DQN丸出しですよ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:12:55 ID:JiQBe3mv0
ID:QfPkCkMu0 本物のDQN氏なら上に居るぞ? (笑)

知ったかでレンズも考慮しない、素人・二流以下振りには、(笑)だな。

645を先に出さないと、全然囲え無いし。(笑)
RZ向けは、事実上ハッセルV向けと同じだし。(笑々)
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:20:51 ID:XFsrB4HlO
DQNの特徴→(笑)の多発。関わらないほうが正解。
誰がリアルDQNかは明白。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:23:41 ID:HjFGfJJs0

   DQN=西川
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:26:48 ID:ENEs8FeK0
>>230
> 現在のメインマシンはXeon 2.0GHz Dualにメモリ1GB。
> ちょっとメモリは少なめであるものの、それほど非力なマシンでは無い。

非力なマシンだよ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:34:19 ID:JiQBe3mv0
>>247
自演なんか見苦しいぞ!(DQN)笑

jpgであの程度の作例だし、RAWは更に悲惨になると思われ・・・
素人・二流向け作例カメラマン(笑) いい仕事してるよ。(笑々)
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:54:21 ID:zkqgLfoS0
お前ら、写真集の2−3冊でも出してから口キケ!
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:59:54 ID:QfPkCkMu0
自演なんてしてませんよ。
カキコも矛盾だらけだし、壊れちゃったようですね。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 23:06:43 ID:lmmXV1nJ0

>>251 写真集ってほどのものか??? 出しゃいいってもんじゃねーぞ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 23:18:07 ID:JiQBe3mv0
>>252
知ったかに反論のしようも無いのだが。。(笑

最近はDTPの発達で、写真集の価値も落ちた。

それはそうと、
ZDBが出れば、二流以下は絶賛(無理して買う(爆))するんだろうなあ!(笑
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 23:23:49 ID:5Firh8LM0
どうでもいいがな
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 23:27:12 ID:JiQBe3mv0
そう、素人や二流以下には関係無い話。 (苦笑〜

もうZDBは、相当創ってるんだろうなあ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 01:06:47 ID:1RYEnA+g0
わたくしアマなんですが、
A3程度の仕事にZDなんか要るんですか?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 01:09:25 ID:1RYEnA+g0
ああ、ビルボードはそうかも
ポスターはモノによっては元データA3程度じゃ駄目な気がする
素人考え
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 01:12:48 ID:NhgtYKDu0
必要な仕事も有れば、必要で無い仕事も有る。
35mmと645では、銀塩同様写り方に差が出る。

それを決めるのも、カメラマンの技量の一つ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 01:58:10 ID:dgYM8mMr0 BE:444415267-
まあ、銀塩で指定のない限りフォトグラファーにフィルムサイズが任されてたけど、
今じゃ画素数の選択を任されてる訳で。
素人じゃないわけだから、名刺サイズに印刷されるのにA-3対応の納品をするのは馬鹿です。
アーカイブ的に利用されるなら、いまだに銀塩の方がお勧めだったり。

オレ的にはRZ大好きだから、デジバックも早く対応してほしい。
RZのフランジバックは非常に長いので、イメージャーに優しく、
画質も期待出来そうな気がする。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 02:21:56 ID:dgYM8mMr0 BE:148138272-
後、このスレでも一流とか二流とかの話しする人がいるけど、
オレはコーポレートフォトを専門にやってる。
1部上場してる企業の会社案内と町工場の会社案内は同じ気持ちで撮影してるよ。
予算的に物理的にかける金額は変わるかもしれんが。

写真を職業としてない人には判ら無いだろうが、
スタジオの維持費、アシスタントの給料、機材の消耗とか結構大変なんですよ。
カメラだけに投資すれば良いのでは無い。

マミヤRZは使い易さ価格とも、ハッセルを超えたカメラだと思う。
フェーズ1の様な固い描写じゃ無く、フィルムに近い描写のbackを供給して欲しいものだ。

ちょっと、愚痴が入ってゴメンね。w
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 02:42:05 ID:NhgtYKDu0
RZ用(実はハッセルV系を使う)のDBって、もう沢山出てるが?
それにダルサの素子を積んでるDBも有るし。

画質云々言うなら、マミヤレンズを使わずに、
ツァイス系のレンズやフジのレンズを使う方がまだまし。

ペンタが中判デジを出せば、もうRZともお別れだと思うなあ。
無理してRZを使う意味も無いし。

PS デジ全盛の時代に機材の消耗って、何だろう。。(笑
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 02:59:27 ID:dgYM8mMr0 BE:190463663-
>>262
>デジ全盛の時代に機材の消耗って
ストロボとかデジタルになって一部をタングステンに戻したから、電球代とか
機材の定期補修とかですよ。
これって結構馬鹿にならないです。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 03:13:34 ID:dgYM8mMr0 BE:190464629-
+負担なのはパソコンですね。
今迄、ビュアー上でルーペで選んでたのに、
モニター上で選ぶ為にモニターを大きくしたり、
処理の為にメモリを増やしたり等。
今後はFTPサーバを置かないと成り立たなくなってきそうだけど、
幸いにMacなので余ってるパソコンをサーバにしましたがね。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 03:22:51 ID:b30qPgtL0
最近はタングスより蛍光灯だろ? 寿命も長いし、デジ向きだし。(笑
デジになって、銀塩時代と比べ消耗品の量は減ってるぞ??(笑々

パソコンもG3で頑張ってる、事務所は多いし。(笑
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 03:33:54 ID:pENL0eDX0
>>265
(笑々ってなに?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 03:35:20 ID:8F7cSbPP0
>>266
分かってるくせにw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 03:53:06 ID:VhXjx7lY0
居酒屋だっけ?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 04:10:05 ID:b30qPgtL0
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 08:23:53 ID:f2D6aLz70
(笑々=粘着廚が相手を嘲笑う時に使う(らしい)。
その実、粘着廚が笑われている事に気付かない(らしい)。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 08:33:47 ID:dImEOhTK0
wwwwwwwwwwwwっwwwwwwwwwwwww


不快なだけだな、このスレの住人は大人なんだからくだらん
あおりは見ていて情けないぞ。。そろそろ勘弁してくれ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 09:12:01 ID:wAYKL+RC0
>>251
おまい バカだろ?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 09:36:33 ID:qfmjox+I0
自費出版のブローカーじゃねーの?
「ツァイス神話云々」みたいな・・・・・・
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 12:16:18 ID:wGqlz9Cp0
西川数久の低俗写真集やレポがウンコなのは今始まった事ではない。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 12:40:50 ID:d1UXKB7G0
>>230
> 現在のメインマシンはXeon 2.0GHz Dualにメモリ1GB。
> ちょっとメモリは少なめであるものの、それほど非力なマシンでは無い。

非力だよ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 16:14:32 ID:tqfHxFOx0
暇だからこんなの見つけたぞ
>>233>>240>>242>>244>>246>>250>>254= ID:JiQBe3mv0

120 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/27(金) 21:49:55 ID:JiQBe3mv0
http://luceluce.blog31.fc2.com/blog-entry-129.html
流石、観音様だな!

1Dsmk2の後継機、「1DsN」? 「1DsmarkX」?
・1800万画素
・2.5液晶
>・35mmサイズ以上の受光素子?(これは、不確かです)<

ニコンのインサイダー情報もありますがここでは控えます。

この情報が確かで今年に次々発売される様でしたら
デジカメは、キャノンの一人勝ち状態。
あ〜凄い企業だ。



   
          底辺プロ本人か株で年金運用してる爺さんかしらないけど、あちらこちにリンク貼ってんじゃね-よ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 16:20:06 ID:7NzkdP4v0
こういう情報を自慢げに自分のブログに出しているなんてw

暇なんだろうなw
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 22:58:09 ID:nO0kVlawO
勘違いDQNがいないと静かだ。
あれだけ恥を曝したら、暫らく来れないし、当分は平和だな。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 23:50:40 ID:ysyhLn+P0
知ったかの素人や二流以下が多いから、常に平和ではない罠。(笑々
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 23:59:56 ID:nhEb79Wn0
お、知ったかの素人登場↑
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:01:52 ID:ELdTzaj50
お、知ったかの素人登場↑
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:06:42 ID:Y32uBAY40
知ったかは何でも鵜呑みする、素人や二流以下の事。(笑
インプレjpg作例も、一気に丸呑み!(笑々
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:13:11 ID:PUulXTAM0
一流の先生、質問!
インプレjpgだと糞画像なのに、RAWで撮ると素晴らしい画像になるの?
自分は二流なんで>>235が正論に思えるのよ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:28:41 ID:KPeFqEpAO
>>282
半角使うと知ったかで大恥かいて、デジカメ板から消えた半角+w厨と
同一人物だってバレちゃうぞ、気を付けろ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:31:58 ID:Y32uBAY40
>>284
半角も善いねwップ
>>283
RAWで撮ったモノと比べるのが一番早いww(笑々
何故か出ない、RAW撮影画像??w(笑
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:34:57 ID:Y32uBAY40
半角は、知ったかが善く釣れるしなwwップ 
読ませる全角(笑々
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:00:09 ID:Y32uBAY40
>PHASE ONE P45 ____3900万画素デジタルバック導入決定!
>納品され次第、テストレポートを公開します。(2月中旬予定)

某スタジオの予告だが、人様の作例を見るのもいい事だ。 
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 08:05:58 ID:2+9eSiKD0
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 11:37:24 ID:JKexdFPE0
で、本物のカメラマンが撮った写真はどこに?
望月先生はどーした。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 12:28:31 ID:hjQ48efZ0
ID:Y32uBAY40
恥ずかしいの〜ぅ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 16:31:26 ID:PUulXTAM0
同意です。
ID:Y32uBAY40 って、マジであの恥ずかしい半角廚なんだ。
書体文体かえて出直しだね。
出直す前に283氏の質問に答えて頂戴。
285じゃ全く答えになってないよ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 17:01:29 ID:30dnbHDH0
半角廚なら昼間は出てこない。
コンビニでレジ叩いてます。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 20:16:53 ID:YuIDUzg10
>>289
もっちーは餅つきに忙しい
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 21:28:07 ID:FsYL98r+0
朝カメの2月号にマミヤZDの記事が載ってるね。
P135,P137 の作例を見る限りいい感じだと思いますね

少なくとも西川よりははるかにまともだと思う。モデルさんの表情も良いし

マミヤは西川の妨害なんかにめげずにがんばって欲しい
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 21:45:03 ID:CVBpe5qm0
西川って作例の仕事以外になんかやってんの?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 21:46:39 ID:xcbBcogN0
まともな撮影の仕事をしてれば、昼間や夕方には出られないだろう、普通w
土日も同様にww 2chに入り浸るのは、素人や二流以下の証拠!w
タイムスタンプは弄れないしな!(笑々
 
>>294
35デジメーカーや同業中判DBメーカーの焦りが、インプレを動かしてる様だねw
まあ、素人や二流以下を騙すのには、十分な仕掛けだろうけど、
玄人には通用しませんよ!ww
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 21:54:56 ID:xcbBcogN0
>>295
裏本w
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 22:09:51 ID:jGVjkLMf0
異常者に妙な支持をされるとコニミノみたいに潰れる訳だが・・・・
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 22:29:45 ID:YuIDUzg10
>>298
考えすぎ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 22:32:17 ID:xcbBcogN0
潰れて復活したマムヤw 流石だあ〜ww こういうメーカは、少ないんだよなあw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:39:24 ID:Zfe66e3x0
各雑誌は軒並み高評価だね。でもここに書き込んでいる人たちと同じ目線で
記事も書かれてるからマミヤもかわいそう。
皆さんが望んでいる人たちの撮った作例見たよ、流石だね。
PHASE と遜色ないもんね。撮り比べも見せてもらったけど。
こんな書き込みに左右されるようなユーザーは買わないから構わないかも
知れないけど、正統な評価ができない35デジと同じと考えている連中の
しょうもない不当な評価にさらされているこのカメラがくだらない風評で
つぶされてしまうとしたら忍びないよね。このカメラが出なきゃ中判級の
デジタルの進歩は3年は遅れているよ。
使える使えないは用途によってだからいいけど、使えるカメラを使えないって
言われてもね。まこんなとこに書き込んでもしょうがないけど、見るに見かねたので。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:43:25 ID:Vn55/voT0
>>301

雑誌なんてあてにならないが?
田中のレビュー見てそう思ったよ。
雑誌と日記じゃ180度違う、笑うぐらいにw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:56:53 ID:jGVjkLMf0
まんこにカキコ、まで読んだ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:57:37 ID:xcbBcogN0
>>302
日記を鵜呑みしてる時点でwップだろ!ww 彼は十分三流ですw

一番善いのは、銀座の某店wや原宿の某店wで実機を借りて、
自分でテストする事なww

しっかしネットの影響なのか、雑誌やウェブの三流発の評価を鵜呑みする、
素人や二流以下が昔に比べ多い事多い事…(笑々

昔は一流が正しく評価したもんだが…w
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:59:44 ID:Zfe66e3x0
そりゃね。中にはちゃんと書いてる人もいるのだろうが。
まあ信じる信じないはいいけど評価の仕方とか比較対象が
35デジなのはかわいそうだね。
まだ中判と比較している雑誌のほうがわかってるかも。
フィルムの時だって中判使う理由がいろいろあった訳だし
それは画質だったりボケ味だったりクライアントや客への
うけの良さだったりする訳だけど結局使う人が35と中判を
用途で使い分けてたわけでしょ?
なんにでも使える万能カメラはないわけだから。
パース補正したきゃ4×5使ってるわけだし。
また余計なこと書いてしまった。

306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:04:29 ID:xcbBcogN0
パースなら、35mmでも弄る訳だが…w
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:16:17 ID:tcUP2Xf/0
ねぇねぇ先生、>>283への回答はまぁだぁ?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:23:06 ID:ovLHVrWy0
>>307
とっくに答えてるだろ?ww 改めて、自分でラウでテストしてみれw

それが出来ないんだったら、中判デジを持つ意味は無いよww
喪前みたいな、素人や二流以下にはね!wップ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:32:16 ID:tcUP2Xf/0
ドコに書いてあるの、教えてぇ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:41:47 ID:ovLHVrWy0
過去レスを捜しなさい!w

ジワジワまともなプロ向けの作例が、一般ピープーの目にも触れ始めたねww
何やっても意味無いって、インプレ工作や糞店のアホ評価なんてwップ

他社機をメインに売ってる店は死活問題なんだろうね、ZDの安値攻勢!(笑々
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:55:46 ID:0XI2xszD0
結局使い物にならないみたいね。これ。
マミヤじゃしょうがないが、惜しい話だ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:02:23 ID:ovLHVrWy0
結局、素人や二流以下じゃ使い物にならないみたいね。これ。w
素人や二流以下じゃしょうがないが、惜しい話だ。ww
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:04:12 ID:l5miIym0O
ZD、チラシ亀には十分な画像かもな。チラシ亀にも買える値段だし。
カメラ雑誌のテスト記事の多くは、広告出して貰うためのヨイショ記事だって事くらい
プロなら三流でも知ってる。製版時にモアレや偽色を丁寧消して、粗の目立つ
広角や被写体は避ける。当然、開放付近や最小絞りのデータも封印。
テストは自分でやらないと、無意味。で、俺はテスト結果に失望して購入は見送った。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:11:58 ID:ovLHVrWy0
>>313
どうせjpg撮って出しテストの”伝聞”だろ?ww 痛い店のアホ評価鵜呑みでなw
そういうチラシww以下wラベルの仕事には、向かないカメラだよZDは!w

喪前には、35デジ一がお似合いw それもx1.5なww
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:19:15 ID:ovLHVrWy0
それに百数十万円程度の機材も導入出来ないプロって、
チラシ撮ってる社カメ以下だろ?ww

っつうか、P1を始め同業他社の高級wDBを導入出来るのは、
5年とか10年先の話振りだなwップ 大変だね、二流以下って、、ww
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:35:44 ID:0XI2xszD0
お前も早く買えるといいのにな。マミヤダメダメだから
中古のコダックでも替えばいいよw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:53:49 ID:ovLHVrWy0
プロバックなら前から持ってるよ!ww 約37x37mmのなw

まあ駄目とは思わんが、ヴゥーカメラで使うのは辛いなww
現状、アダプタボードも無い訳だしw

しっかし百数十万って、大型ストロボ2〜3台程度の値段なんだけど?w
大変ですね、、二流以下のプロの皆さんは!wップ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 02:14:57 ID:BjSiSTVS0
w太郎wwww
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 02:22:46 ID:ovLHVrWy0
マムヤ以下の値段では、フジも旭も出さないだろうから、
それを見送る言い訳を今から用意しとかないとな、
二流以下のプロの皆さんは!wップ

結局値段に負けて、マムヤを導入してたら笑うわww(爆
これが二流以下の、プロの皆さんの実状なのかも知れませんねw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 12:06:25 ID:Y+ueLn080
何よりも不思議なのはw太郎は、ZDをテストしたの?
テストしたなら、何処からテスト機借りたの?
テストした結果に納得したの?
313が指摘してる絞り開放付近、最小絞り付近の周辺画像はアレで良いの?
LPF装着時の解像度はアレで良いの?
LPF有無でモアレの発生し易い被写体撮った?
広角レンズでテストしたの?
RAWとJPGの比較したの?
フリーなのに昼間ネットにアクセス出来る環境じゃないの?
データ書き込み速度、転送速度にストレス感じ無いの?

で、ZD買ったの?

321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 15:28:18 ID:o236647K0
w太郎は他スレで、チラシを撮ってるとカミングアウト。
それを笑われると、自分の撮ったチラシ写真がポスターに転用されたと大嘘。
それを笑われると、チラシを撮るのは印刷会社の社カメで、フリーの自分はそんな仕事はしないと
180度方向転換。流石に恥ずかしくなったのか、半角を使うのを止め別人の振りをして再登場するも
相変わらずのアフォなカキコの連続で、w太郎で有る事を看破されてしまう。
特徴として、自分に不都合な書き込みには『過去レスを捜しなさい!w 』で逃げる。

マミヤの中の人も、w太郎には迷惑していると思われる。
w太郎が出現すると、スレが下らない中傷合戦場と成り果てる。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 15:36:39 ID:R1qBk59w0
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 16:24:05 ID:QHrROFnw0
w太郎はカワイソ〜な人なのでスルーしましょう。
それがデジ板のお約束です。
324名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/30(月) 18:11:48 ID:Bi/D5gBN0
西川氏が35mmと同じように手持ちでZDを使おうとするから絞り開放にするしかないんで、
暗ければ三脚立てるとか、補助光使うとかで、もうちょっと絞って欲しかった。
それと、素のJPEGと加工したJPEGの違いも明記して欲しい。
すごくボケると驚いていたけど、彼は中判使ったことがないのかな?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 18:43:57 ID:/NeJNiTf0
>>324
もちろん 中判なんか尻ませんよw
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 22:19:35 ID:7wm2deQa0
>>321
一つ忘れてる。得意な迷言は「自演乙、タイムスタンプは嘘を付かない」。
ゲラゲラ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 22:29:10 ID:wI32OK860
チラシ撮ってるカメラマンに失礼だと思うけど。
>321
君こそ調子に乗り過ぎでは?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 22:31:27 ID:/eA+ksyD0
>>322
情報乙w 流石ZDやねww 
所詮35デジの1Ds!w如何しても、薄っぺらさは拭えない〜ww

改めて、フォヴェオンの実力も知らされる!!!w
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 22:35:17 ID:wI32OK860
ZDに関してはソフトウェアがどうなってるのか知りたいです。
例えばP1やイマコン、リーフに比べてね。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 22:40:10 ID:Igo+LbBy0
>>324
彼が初めて使ったカメラがKodakのDCS-1(か3だったかな)
EOS-1Nボデーに同じ位の大きさのデジタル部付けたデジカメ。

それ以来ずっとデジ、銀亀なんて使った事ないよ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 22:41:45 ID:/eA+ksyD0
>>329
マムヤはダルサを積んでる訳で、アイライクとかとダルサ搭載機と同系統かも?w
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:00:48 ID:/eA+ksyD0
>>330
それ以来、使いこなせていないって事か…w

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj353.html
DS−56 自分は、これからデジの仕事をしていますww
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:14:43 ID:wI32OK860
そんなマイナーな機種だすと
誰だかわかっちゃうよ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:25:52 ID:/eA+ksyD0
そうか?ww まだD1が出る前だったしなw

っで本題だが、今現在でも二流以下は1Dsどころか、
5Dさえも導入出来ていない!w 
それでZD以降の国産中判DB機が、導入出来るのだろうか?ww

結局、最安機のZDに落ち着くのが、オチじゃないか!?(笑々

宣言しよう! フジや旭の645デジ機は、絶対マムヤZDより安くは出ません!w
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:31:59 ID:wI32OK860
国産て、ソフトウェア作れないっしょ多分。
そゆひといないし。
唯一もたもた動いてるのが歴史あるニコンキャプチャのみだったと思うけど。
キャノンのは試してみるきもしないけど
今まともだったらごめんねw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:58:33 ID:7wm2deQa0
937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/01/19(木) 22:31:06 ID:RHQmrMV80
フリーに出そうにも、ギャラが出せないんで、        疑似餌w
もう廻って来ないんだよ!w 
だから、ボランチア社カメ(実態はデザや営業が撮影なwップ)が撮るのよ、坊やw

>>327
w厨の説では、カメラマンはチラシを撮らないらしいが。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 00:06:17 ID:O97ewFfP0
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52616138
とうとう出ましたよ!ZDB用のアダプタww

>>336
二流以下の社カメは、毎日チラシ用で撮ってるでしょw それもボランチアでねwwップ
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 00:37:18 ID:FOgcHAXd0
某所では評判悪くて全売れてないらしいけど、実際買った人の意見聞きたい。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 00:45:43 ID:O97ewFfP0
海外製高級wDB機をメインに売ってる店なら、全く売れてないだろうねえ〜w
若しかして、キックバックが大きいのかなあ〜?wwップ

フジや旭も、この調子じゃあ酷評されそう…w
そして海外製高級wDB機をシコシコ売る(笑々
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 07:36:50 ID:yI/z2zFV0
132 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/01/29(日) 21:41:10 ID:xcbBcogN0
>>131
35デジメーカーや同業中判DBメーカーの焦りが、インプレを動かしてる様だねw
まあ、素人や二流以下を騙すのには、十分な仕掛けだろうけど、
玄人には通用しませんよ!ww


玄人様、>>320-321にレス付けて。
>>329にはもっと詳しく、普段使っている人にしか書けないレスをお願い。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 08:01:01 ID:W2ds8gZ50
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 18:33:57 ID:FpfDiCr60
>>334
今日の富士フィルムの発表でカメ板では大騒ぎ。
またまた、恥をかく日も近い?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 20:43:53 ID:m7tDZn7v0
アッチもモック(へんてこなデザイン)で終わるのかな。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 22:31:13 ID:hgwQqCLo0
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1471.html
いよいよ、勅語が出ましたねwップ 南無南無〜〜ww

これで、今年中の発表はおろか、
来年の発表もぁゃιぃ状況になりますたww フジ645デジ (笑々

なんかミムヤもRZ向けから出した方が善いとか、
ほざいてる馬鹿が居るけど、フジの68デジの状況が読めてないのね!(爆

まあ、今度は旭の645デジ発売延期のアナウンスが流れるシナリオで!w

ZDBが出て、変節して絶賛する香具師が目に浮かぶよ〜wッププ
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 22:53:23 ID:yhynLhCV0
↑なんかイチビッテて頭悪そう。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:06:41 ID:hgwQqCLo0
一見さん?ww 現実に目を叛けては駄目駄目〜 w^^w
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:59:25 ID:KSYekQhi0
フジもニッチ市場を相手にしてる余裕はない罠
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:05:18 ID:hgwQqCLo0
まあ、これでフジ645デジの登場は、確定したとも言えるw
問題は、何時出せるかのと言うタイミングだけねww

此処は一つ、海外同業他社並に他社機向けのDBに参入されたし!(笑々
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 09:10:58 ID:Dx778p9Q0
GXDBが売れなかったのは、DBの性能が値段並だったからだよ。
ZDと同じ状況。それに348を読む限り、現状を全く理解出来ていない。
都合の悪いレスはスルーだし、そろそろ半角止めて別人の振りして書き出す悪寒。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 09:30:02 ID:3UBLItc/0
>348

大リストラのフジに中判デジタルなんか出せない。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 14:28:50 ID:b/1NMdn60
( ゚Д゚)<縮小はフィルム・銀塩カメラの方だけどな。
    利益の見込めないトコは削ってデジタルに集中するつもりかも知れん。
    昨年の撮像素子メーカーの吸収もあるし、そろそろ自社製ボディ研究も
    いいかも。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 16:45:25 ID:zP9s766C0
(2)デジタルカメラなどの電子映像事業の構造改革
@高感度路線を中核とした特長ある商品ラインアップの強化
A国内生産体制の縮小と中国量産体制の確立
B徹底的な経費削減とSCM 強化によるトータル在庫削減

フジから出して欲しいけど、中判デジの出番は無さげ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 17:55:33 ID:WN8w6OM60
リストラの中、コードが外二本のたうち回ってるのに本体とDBで
2回設定するような開発した設計チームがまだ残ってると思うのか?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 19:31:32 ID:e7KAMNVG0
どーせ外注だろ。
しかも、それぞれ別の業者に
外注出したんだろ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 20:32:30 ID:UQap03Gi0
状況理解出来ないw太郎

>>348  まあ、これでフジ645デジの登場は、確定したとも言えるw

禿藁
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 21:37:57 ID:FEyZUGB/0
ッププ んじゃ、更にマムヤ645デジの優位が続く訳ねww 喪前等、釣られ杉w
まあ、リストラ完了には、半年から一年は掛かるから、
フジの645デジ発売は、それ以降なww(笑々

それと、マムヤは国産素子供給メーカと提携するだろうね!w
これで、互換機が他メーカからも出て来るww
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 22:32:18 ID:UQap03Gi0
んじゃ、更にマムヤ645デジの優位が続く訳ねww>

禿藁、値段以外に優位なトコがあるの?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 23:07:14 ID:FEyZUGB/0
ぉぃぉぃ! あのスタジオアリスwも、マムヤZDを導入してるらしいぞ!!w

フジや旭も早く645デジ出さないと、スタジオマリオもマムヤZDを導入してしまうぞ!!!w
もうスタジオマリオも、導入済みだったりして!?ww
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 23:37:42 ID:89QxxyZD0
>>358
毎晩デジカメ板巡回乙
他スレではスルーされっぱなしだが、過疎化したこのスレではトンチンカンな話でも
かまってもらえるから良いよな
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 23:51:32 ID:FEyZUGB/0
>>359
流石! IDがZDの人は、言う事が違うねwwップ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:11:43 ID:0ITCkcNG0
「絶対お買い得」「この値段で買えないのは貧乏人」と言いつつ
自身は「100万円になるまで買わない」とはこれ如何に。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:21:06 ID:d6MiwMuY0
100万円っつったら、ZDBがその値段程度だろうしw
フジや旭のも見てみたいしww(何時出るか知らんがw)

まあ、何れ導入すると思うよ、ZDw 他が出ない訳だしww

まあ、素人や二流以下には、関係無いがねwップ
折角のIDも変っちゃったかな?ww
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:23:43 ID:0s1QA9W90
2ちゃんでゴチャゴチャほざいてる三流以下のアンタには必要ないってことで。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:28:46 ID:d6MiwMuY0
一流でも結構カキコしてる訳だが…ww 

まあ、たった百数十万円程度の機材も、買えない僻みって奴?w
そりゃ、当り散らしたいもの、解らんでも無いがね(笑々
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:54:09 ID:0s1QA9W90
はいはい、下の上ということでw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 00:58:34 ID:d6MiwMuY0
ZDも即金で買えない奴は、2流以下な∀

今年は中判と35mmで、明確なプロカーストwが創られるよww
お客もそれで分かれるwップ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 01:00:42 ID:0ITCkcNG0
>>366
>ZDも即金で買えない奴は、2流以下な∀
どの口が言いますか。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 01:03:37 ID:d6MiwMuY0
買えるから言えるw

っつうか、以前から中判DBを導入していれば、
自ずと仕事の幅も拡がってるのだが…ww   

新品が無理なら、コダーク様のプロバックは安く出てるぞ!(笑々
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 01:16:17 ID:Y3fsay5e0
全然売れてないらしいが、真美やこれでアボンするんじゃないか?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 01:18:30 ID:d6MiwMuY0
>現状のZDに対して言われている事は、用途をわきまえないで、
>勘違いしている無知でバカな人のコメントです。
>ZDは普通のデジタルカメラです。
だよなあ〜w 素人や二流以下には、売れてないねww
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 02:15:44 ID:0s1QA9W90
よっぽど予算のない仕事しているんだねw
>>ID:d6MiwMuY0

それか写真がへたくそだから
あとから加工しないと成立しない写真撮ってんのかな?w

広告とか、一流どころはフィルム使ってるよ。
よっぽどデジでなきゃいけないとか、表現的に必要な人以外は。

ま、がんばれや。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 02:23:21 ID:d6MiwMuY0
一流こそ挙ってデジを導入してるよw 
素人&二流以下の喪前が知らないだけなww

コマーサルなんて、加工を前程に仕事を進める訳だがww

勿論、5x7や8x10は銀塩で撮るがねwップ

深夜のラベルの低い釣り ま、がんばれや。ID:0s1QA9W90 (笑々
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 02:24:14 ID:0s1QA9W90
>>370
あと買ってからほざいてくれよw

>ZDも即金で買えない奴は、2流以下な∀

現時点で買っていないオマエは?w
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 02:29:40 ID:d6MiwMuY0
買わずに自由に使える環境って、やっぱ善いなあ〜〜wップ

淀や魚籠で展示品のZDを撫でる、最底辺の ID:0s1QA9W90 で在った…(ゲラ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 02:31:48 ID:0ITCkcNG0
淀には展示品無かった…

>>374
で、まだ買わないの?
自由に使った使用感はどうよ?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 02:32:19 ID:d6MiwMuY0
私物に買っちゃおうかしら、ZD ww
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 02:35:56 ID:0ITCkcNG0
>>376
是非とも。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 02:36:46 ID:d6MiwMuY0
>>375
いいよぉ〜w 喪前も百数十万だから買いなさい!ww

ウェブ上にも、優秀な沢山作例も出て来てるし!w

買うのは、不治や旭のを見てからでも、遅くないしなww
常に自由に使える環境だし!wップ
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 03:04:13 ID:0s1QA9W90
>>378
不自由な人だ w
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 06:24:51 ID:bjKzUJwp0
株で儲かったから買っちゃおうかな〜
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 11:54:36 ID:KJjiFZMc0
>>358
おいおい、街の写真館はお決まりのレンズにお決まりの絞りで無問題なんだよ。
開放や絞り込む必要ないし、広角レンズも使わないでしょ。
プロなら総合的に判断しないとね。それともチラシなら十分なんですかね?

>>362
あれっ、未導入なの?
>ZDも即金で買えない奴は、2流以下な∀
↑自ら2流以下宣言ですか。

>>374
デモ機の無期限貸し出しですか。
だったら>>320>>340にレス付けてよ。RAWにこだわるw太郎ちゃん、転送や
書き込み速度はモデル撮影に十分ですか?現像ソフトは出来はいかがですか?
デモ機が有るのに、絞りの変化で描写やシャープネスがどうなるかチェックしてない訳ないよね。
それと、閉口したのが近接撮影時の周辺画像。チラシだと近接撮影多いと思うんだけど
あの画像で満足してるの?

それとさ、ショップデモ機?メーカーデモ機? どっちなの? ニヤニヤ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 17:31:05 ID:k9Fy3NhZ0
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 19:25:37 ID:ETOElCCA0
w厨も、このスレでは脳内バレバレなんだから、381で指摘されてるみたいな
低レベルのカキコはヤバイっしょ。
ネタ投入なら、せめて矛盾しないカキコにしてくらはい。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:02:53 ID:M8KtCWiK0
w太郎は、昼間はコンビニでレジ打ちのバイト
してるのでアクセスできません。
つーか限り無くニートに近いフリータ。(笑
フリーと言ってもフリーのプロ亀ではありません。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:11:42 ID:6MsxxL/k0
二流は昼や夕方に、必死だなwップゲラw

ZDを導入しようと悩んでる奴は、マムヤに直接借りれば善いだけの話w
まともなプロなら、直ぐに貸してくれるよww

それと、既に導入している処で、テストさせて貰うなw
これは或る程度の人脈が必要だが、一端のプロならそれ位無いと…wップ

つづくw
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:35:12 ID:ygyEIVdC0
はいはい、それでは>>381にレス付けて下さい。
適当な事を書いて逃げないでね。

ちなみにですが、メーカーデモ機は順番待ちです。
一流二流関係なく、直ぐには借りれません。
直ぐに借りたいなら、某部署に頼まないと無理です。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:00:43 ID:6MsxxL/k0
>>386
それは素人&二流以下の場合だろ?wwップ 一流は飛び込みでも使えるw
まあ、マムヤに直に逝かなくても、問屋や商社にも実機を貸して呉れるしww
此処も或る程度の取引が無いと、難しいねえ〜〜w
淀や魚籠で買うツケがこんな所にも!wッププ

改めて、ZDが気になって仕様が無い香具師って、中判デジの経験は有るのかなw
もしZDが中判デジデゥ゙ーなら、止めた方が善いよwプ
途中で頓挫するのがオチだしww 

つづくw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:11:50 ID:ygyEIVdC0
あれれ、また都合の悪い事はスルーですか。
何時になったらレスしてくれるのか。。。

それに一体何台のデモ機がマミヤに有ると思ってるの???
それに実機を貸してくれる問屋に商社、、、

脳内暴走はつづくw
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:16:35 ID:lBuadrQEO
巨匠、逃げてないで>>381にレス付けて欲しいなぁ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:18:46 ID:LZUumUtf0
なにこのスレ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:48:53 ID:6MsxxL/k0
知らないと便利なんだよなあ〜w 実機ってさあ、結構出回ってるよww
よっぽどの田舎じゃ無い限りwップ 喪前等の住んでる過疎県庁所在地にも、
最低一台は有るよ!(爆

そうそう、使用感は実機を実際に使う奴にしか、解りませんなあ〜ww
だから、デモ機も触れない香具師に逝っても、無駄ョwップ

っていうか、そんなトラープには嵌りませんョww

改めて! 中判DBを使った事も無い香具師には、ZDを使いこなすのは無理ですw
一流の為の機材だし、ZD ww
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:22:51 ID:H4kqvKfR0
きこうでんって何?
それにしてもびっくりだよお。いまどきこんなポーズするモデルや、それを撮る(要求する)
カメラマンがいるとはね。
3,40年以上前もしくわそれより古いセンスの持ち主とみた。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:31:51 ID:4ODYD26k0
3,40年以上前には、こんなセンスは逆に無かったと思うだよ。
そんなことはともかく、wwの人は手元にZDがあるですか?ないですか?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:40:27 ID:bctmBY1q0
有るよw でも詳細は教えない!ww それじゃあ、話が直ぐ終わるしwップ

優秀な作例なら結構落ちてるから、捜してみ!w 

あんな「工作」作例は、逆効果なだけねww(笑々
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 00:43:54 ID:4ODYD26k0
バッテリーの容量はどのくらいなの?おしえてくれろ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:15:13 ID:bctmBY1q0
悪い事は言わないから、周りに誰か持ってたり、
借りてたりしてる香具師が一人は居るから、
そいつから実機を借りてから、自分で十分にテストした方が善いww

撮影条件は、各々違う訳でw まあ、645だし余り期待しない方が…wップ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:22:26 ID:4ODYD26k0
wwの人の手元に、本当にZDがあることを期待してるですよ。
だから、バッテリー容量くらいおしえてくれろ〜
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:31:10 ID:bctmBY1q0
>>397
>撮影条件は、各々違う訳でw 「まあ、645だし余り期待しない方が…」wップ
だなw 幾ら安いとは云え、伝聞だけで買うのはイクナイww
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:43:16 ID:4ODYD26k0
たしかに伝聞だけで買うのはイクナイかもね〜
そんな話はともかく、手元にZDは無いようにお見受けするだが、備後か?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:47:53 ID:bctmBY1q0
有るよw 常に自由に使える環境な!ww 

まあ、実機を体感していない香具師に、薀蓄並べるのもナンだしぃ〜〜wップ
自分でテストすれば、悩みは全て解決するよ!ww
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:50:38 ID:x5RXWieq0
なにこの馬鹿?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:52:32 ID:MFH+gEah0
いろんなスレに出没中のかまって君。
餌はやるなよ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:53:11 ID:MHHSqKiZ0
>>400
借りているだけだろ。
自分のものではないよ。
2ch特有の孤独なバカ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:01:40 ID:4ODYD26k0
常に自由に使える環境ならバッテリーの容量くらい教えてくれてもいいんでないか?
バッテリーの裏をチラッと見ておしえてみれ。もしくは、それが出来ない理由をおしえてみれ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:02:30 ID:bctmBY1q0
魚籠とかで撫でるだけじゃあ、テストも出来んしなwップ

不治や旭が出すまで、ZDをずっと借りてる心算だよww

デジ機なんて、直ぐ陳腐化するしなあ〜(笑々
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:10:55 ID:bctmBY1q0
>>404
展示機が有る魚籠に見に逝くか、マムヤに直接рキれば?ww

最近は変なトラープが多いしなwップ
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:18:53 ID:4ODYD26k0
手元に無いなら、無いって素直にいえばいいんだわさ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:27:03 ID:bctmBY1q0
有っても言わないから、楽しめる訳よww

普通、知りたけりゃあ、自分で捜すしな作例や仕様をねw

フジや旭が出すまで、ZDを胆嚢させて貰うわ〜(笑々
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:33:03 ID:4ODYD26k0
もう堪能してるなら、ZDのソフトの
ツールパレットの右の列の一番上のボタンが何かわかるだね。
即答できたら、手元にあるっての信じるから、こたえてみしょ。

これから借りて堪能するというのだったら、素直に
「これから借りるだ!!」といえばいいんだわさ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:34:32 ID:J02flc0q0
わくわく
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:34:58 ID:7JDbF/3d0
ドキドキ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:37:38 ID:bctmBY1q0
>>409
そんな手には乗りませんよw 常に暈して煙に撒くのが常道な!wwップ

また煽ってみましょう! 実は発売前に実機を入手してますたww(爆
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:43:13 ID:4ODYD26k0
まだインストールしてないのかぁ。
ということは、まだRAWを試していないだね。

発売前に実機を入手したけど、忙しくてそこまで触ってないだね。なるほど。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:55:27 ID:J02flc0q0
逃げ出したか
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 02:56:21 ID:4ODYD26k0
いま、急いでインストールしてるかもしれないだね
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 03:01:22 ID:bctmBY1q0
待ってもカキコしませんョップ もう寝たら?ww
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 03:04:37 ID:4ODYD26k0
発売前ってことはマミヤ直で借りたですか。
でもwwな人にはソフトとバッテリーは貸してくれなかっただねぇ〜

やるじゃんマミヤ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 03:10:55 ID:bctmBY1q0
マムヤ直でも、ソフトとバッテラくらい付いてるぞ!ww

でも、詳細は書かないし〜w 脳内認定OKOKwwップ リアルは胆嚢出来るし!爆
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 03:13:04 ID:hLk5CcmL0
w太郎はバッチイからお触りしちゃダメだってば。
粘着君はスルーでおながい。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 03:15:23 ID:4ODYD26k0
とりあえず、RAWで撮った画像ファイルの拡張子くらい
書いてもいいんでないかい?知ってるならだけど。
(あてずっぽうでもあたるような拡張子だけど)
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 04:34:48 ID:gMu18BGP0
話変わるんですけどphaseのh25とかってpro2にしか付かないんですか?普通のRZにはつきません?教えてください。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 07:19:24 ID:lgF5y7ZM0
w厨、リアル廚だったのね。恥ずかしいアフォだ。
423レビュー:2006/02/03(金) 12:44:33 ID:oZBgx9/r0
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 12:53:44 ID:J02flc0q0

・・・・・orz
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 13:02:02 ID:JMX0ERYF0
脳内テスターのスレか……変なスレ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 20:12:12 ID:jh9iCFAs0
屋外でのサンプルとか上がってるけど

評価はどうなんですか?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 21:19:26 ID:4UBZC20A0
脳内ユーザーは絶賛してるけど、実際は厳しい。
>>320>>381にレスを付けられないのが、全てを物語っている。
銀座某店、原宿某店等プロショップでも評価は低い。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 21:53:11 ID:FZ+fSrEW0
メーカーサンプル見た限り無理矢理ノイズを消そうとして水彩フィルタがかかってる様に見えるんだけど気のせい?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:07:37 ID:5Kz415Ow0
同様機種の平均価格より遥かに安いデジカメに、
コスト以外で絶賛されたカメラが有っただろうか?
相場よりちょっと安めのphaseにしてもハードはソコソコだが、
ソフトが見劣りして価格なりの評価になっている。<オレの評価

ZDはコストパフォーマンスだけは良いと、さわった事も無いオレが言う。
ただ、ソフトの出来しだいで高評価に化けるかも?
でも要らんけど
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:00:48 ID:ktolbqrO0
>>427
店の格が低いんだよ、其処ってwップ だから、キックバックに負けるww(笑々

百数十万円も工面出来ない二流以下って、生業としても成立してないなw

>>429 一流プロは自腹で買ってます!ww         つづくw
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:32:13 ID:ktolbqrO0
もう導入してる処は、マウンコアダプタでハセールや旭67レンズで使っていますw
やっぱハセールレンズは、流石ですぅ〜〜
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:44:31 ID:zUBF/9Hi0
巨匠、店の格が高いプロショップを教えて。
デモOKの問屋と商社を教えて。
現像ソフト名を教えて
現像ソフトの左上の機能を教えて
RAWの拡張子を教えて
>>320>>381>>428にレス付けて






脳内だから無理か。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:47:44 ID:k27bhtOq0
>>395
バッテリー、カタログでは400だか450枚ってなってるけど
1日使ってもなくならなかった、大体800枚撮れたよ。

カメラRAWの3.3を入れないで3.3のβ版でMFWをTIFにしたら現像できるよ。
カメラのJPEGとは大違い、ノイズ感もほどほど、黒ゴマも出来ない!
今度は3.3でやってみよっと!
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:00:09 ID:28JoEPECO
↑脳内テスターとは雲泥の差ですな。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:05:48 ID:ktolbqrO0
>>432
ほら此処>>433に出てるよwwップ ほっといても、こうして誰かが出すってw

喪前の言う店以外なら、何処でも善いよww 他は「一流」店だしw爆

使える者だけが味わえる、この優越感!!!w
何時まで待っても貸し機の順番が廻って来ない、二流以下…ww(笑々
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:12:22 ID:28JoEPECO
糞泥が来た。残りの質問に答えて優越感を味わえよ、逃げてばかりの弱虫チキン。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:17:06 ID:ktolbqrO0
>>436
実機が使えない侘しさとは、そういう事かな?wップ

童が答えなくても上みたいに、
答えたくて堪らない香具師が何時も出て来るしなww

それが掲示板と云う物だ!wップ 兎に角、答えないの方が楽しめるし!(ゲラ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 01:56:03 ID:U0BSrvjS0
× 答えない
○ 答えられない
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 02:00:34 ID:s8qTb0YG0
一流どころの人はフツーにリースにするけどな。
まさかそんな常識知らんプロなのかな?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 02:03:53 ID:ktolbqrO0
誰かが答えたから、急に静かになりましたとさw

だから、「答える」と面白くない訳!ww(ゲラ

PS ハセール用のアダプタボードとハセール~マムヤマウンコアダプタを駆使して、
ジナーP2 4x5 でも使っています、ZD!!!wップ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 02:07:50 ID:y/oa5wGg0
もういいから
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 02:11:38 ID:ktolbqrO0
>>439
デジ機にリースって、、ップ 常に型落でがんがれ!ww
一年リースって、有るのかしら?w 
経理処理は、購入・レンタル・リースでも大して変らないw(ゲラ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 02:16:11 ID:ktolbqrO0
>>441
ぃゃぁ、まだまだw   旭や不治が出すまで、引っ張りますよ〜〜wップ
444H20:2006/02/04(土) 02:29:02 ID:nVIHOgQg0
成人式の納品がそろそろ落ちついてきたんで、2chの世界を覗いてみたら・・・・
w太郎、こんな所で暴れているのか(笑)

みなさん、こいつはまともじゃない。
まず、プロカメラマンでは絶対にない。
百歩ゆずって、せいぜいバイトレベル。
写真で喰っているなんて大嘘で、スタジオで撮影した経験すらない。
持っている機材もD20だかなんだかそこらへん。
どういうつもりかしらないが、DBを非常に欲しがっていて、崇拝してあがめている。
が、自分で購入出来るだけの、お金も信用もない。
だけど、4×5や8×10で“写真”を撮ったことはないが
8×10のXレイフィルム使ったレントゲンならやったことがあるらしく、
4×5や8×10のビューカメラで撮影するのは、レントゲン撮影と同じ・・・
と思っているらしい・・・・。
そんなやつに、メーカーがデモ機や、ましてや発表前のプロトタイプ機なんか、
ぜ〜〜〜ったいに貸しだすわけがね〜〜〜〜(爆笑)
スタジオも大型ストロボも使ったことないんだから・・・・・くっくっく(笑)
質問して見、貸しスタジオを借りる時にスタジオに必ず伝えなければならないのはなにか?って。
名前と住所と電話番号の他に・・・・。
使ったことないから、100%答えられないし、
某スレッドでまともに答えられなかったんで、俺は相手にすることを止めたよ(^o^)/

こいつ凹ますには、こんな質問みたいに、本やネットには載っていない、
けど、使ったり、使っているヤツなら誰でも知っていることを聞いてやるのが一番だよ〜
RAWで撮った画像ファイルの拡張子は?とか、
ZDのソフトの
ツールパレットの右の列の一番上のボタンが何かわかるか?とかは、
化けの皮はがすにゃ、もってこいの質問だ(爆笑)

ニセモノだから、聞く人もいなくて、絶対答えらんないからね(^o^)/
445H20:2006/02/04(土) 02:34:05 ID:nVIHOgQg0
>>440
>ハセール用のアダプタボードとハセール~マムヤマウンコアダプタを駆使して、
ジナーP2 4x5 でも使っています

って書きこんでるけど、きっとそうやって使っている人に、バイト先で出会ったか、
バイト先の会社で、ホンモノのカメラマンが、テストしているのをチラッと見たのか
のどっちかだよ(爆笑)
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 02:36:24 ID:ktolbqrO0
まあ脳内繁盛も大変ですなw 答えた処で話は終わるしww

まあアオリの勉強でもした方が善いよw 

それと「バック引き」もなwwップ これには、笑わせて貰ったョ(ゲラ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 02:39:23 ID:n6tdbP2B0
馬鹿が二匹になりました。
情報が埋もれてしまうので邪魔です、消えてください。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 02:42:07 ID:ktolbqrO0
>>445
どうせトヨくらいしか、持ってないんだろ?wwップ 御自慢のH20が泣くよ〜〜w
ああ、他にもP一台、F2一台、P2の8x10が一台と、
その他お役御免のC・F1・Fの残骸も有るしww P3も導入予定ですよ〜(笑々
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 02:45:29 ID:ktolbqrO0
>>447
端から、素人&二流以下しか居ないから、
一流の情報持ってても、出し甲斐が無いよwwップ
450H20:2006/02/04(土) 02:45:37 ID:nVIHOgQg0
そうそう、こいつさ、ウチのスタジオがどのぐらいの広さのスタジオなのかって聞きやがったからさ、
わざと、スタジオの広さじゃなくて、使っている背景の大きさで答えてやったんだよ。
つまり、ほんとうにプロでスタジオ撮影の経験もある香具師なのか、試してみたんだ(爆笑)

そしたらさ、このW太郎、スタジオ使ったことがないものでさ、
それが、背景の大きさだっていうことも
その背景を使えるスタジオだから、スタジオ自体の大きさは最低どの位あるかっていうことも、
全く分かんなくて、トンチンカンな書き込みを繰りかえして、
言えば言うほど、自分の脳内ぶりを晒しまくったんだ(爆笑)
>>446の書き込み見てみると、【未だにスタジオじゃ撮ったことがない】みたいだな(爆笑)

はい、素人さんのお相手はこれで終わり、んじゃね(^o^)/
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 02:54:32 ID:ktolbqrO0
敷きバックを引きバックと間違えて、おまけにスタジオの「ヒキ=引き」と混同し、
二重の間違えを犯した、彼のH20氏の御出座しですからねw

今後も、2chデジカメ板を盛り上げてね!ッププ
452H20:2006/02/04(土) 03:01:46 ID:nVIHOgQg0
>>451
ば〜か、敷きバックと引きバックは別物なんだよ〜(爆笑)
使っている背景の大きさが分かれば、スタジオの「ヒキ=引き」なんて大抵想像付くんだよ、
スタジオを常に使っているプロならね〜。
それをグチャグチャに勘違いしてたのは、あなたさまではなかったかに〜〜(爆笑)
まっ、営業写真スレ読めば、こいつのことをプロだなんて、誰も思わないよ、くくくっ(爆笑)

あ〜、きりがねぇ、寝るべ寝るべ(爆笑)
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 03:10:07 ID:ktolbqrO0
>>452
何時も必死なんだよねえ〜wwップ 直ぐ起きて来るしww

一端のプロなら「敷き」を「引き」なんて間違いは犯しません!w

それに、アオリの「ライズ」も常識でつぅwップ

その程度だって、賃貸wミニスタジオの場末の写真師ってねww
まあ、独立から一年程度じゃあ、仕方無いかもね!(爆w 
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 03:40:47 ID:s8qTb0YG0
ってか減価償却も知らんのか…、ま俺も明日撮影だし、寝よ〜っと、、。
『〜wwップ』さんおやすみ〜
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 03:53:30 ID:ktolbqrO0
アホw 知ってるからこそ、商品サイクルが短いデジ機での、
リース・レンタル・買取を逝ったまでwップ

PS 土日の撮影は二流以下に廻してるから、貰えて善かったねw(ゲラw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 05:59:30 ID:M3AmV/Ak0
w太郎は、コンビニのレジ打ちバイトに専念汁!
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 08:44:39 ID:EvsuTCnM0
て言うか、釣りに気付かないw太郎は、リアル脳内(爆
458まなしき:2006/02/04(土) 12:33:17 ID:i8Ew5zRR0
やあ w太郎ってまだいたんだ…俺はw厨って言ってたけど…
まあどうでもいいや 金にもなんねーし ZDに関する情報おりてこねーし。
今月末にNYに行くんですが、at proの機材屋にsinarバックとか、ライティングアクセサリーに関して問い合わせたら、
逆にZDの質問攻めにあった 笑 customerが導入するに当たって(本家)日本の現状を知りたい とかで。
オランダ?かどっかの会社でも安いデジタルバック出す予定があるんだってさ。
waiting or go でアメリカ人も迷ってるらしい
で 質問です、ここに書き込んでる人でZD買って、あるいはレンタルで使ってみて、
これは買いの機種だよ!! という人いますか?
俺レンタルで使ってみたけど 正直人には勧められない… ZDバックは買う気でいるけど…

>>444 マニュアル持ってないし、一度使っただけだからよく分からんけど、ツールパレットの一番右上ってどのウィンドウ状態のときのこと?プレヴュー?psのツールパレットと同じ呼び名?
答えは「リターン」か「トーンカープのキャンセルボタン」 か?
あのソフト直感的で使いやすいし、何よりやり直しが早い。(あれイイ( ・∀・))

459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 14:54:00 ID:Eibk/0kV0

デジカメ入門機のスレにも出没してるwップ太郎って・・・
460H20:2006/02/04(土) 15:20:27 ID:nVIHOgQg0
>>453
おまえほんとに子供だな。
書き込みをよ〜く読め(笑)
撮影で使うバックにゃ、敷きバック、引きバック、垂らしバックって
いろんな種類のバックがあって、
敷きバックを間違って引きバックと言ったわけじゃねーよ(笑)

そんなことも知らない“プロ”が、マムヤからプロトタイプを借りたってぇ????
ぎゃははははははははははは、腹が痛えーーーーーー(爆笑)
461H20:2006/02/04(土) 15:38:51 ID:nVIHOgQg0
>>458
半年待てるなら、半年待った方が良いと思うよ。
評価はそれからだなぁ・・・。
昔、マムヤがリーフと組んで、C-MOSTって、やっぱり645用のDB出したんだけど
確か80万ぐらだったからたくさんの人が飛び付いたんだけど、
それらの人がいろんな被写体や撮影してみたら、モアレや偽色が酷くて、クレームの嵐・・・・。
結局、発売しなくなっちゃったんだけど、
それで失敗している人たちは、たぶん様子見だよ。
考え方がリーフのままだと、そうたいして変わらない可能性があるからね。
あと、重いDBを付けるから、手持ち撮影の時に手ブレしないように握り締めた時の、
マムヤ645のボディー自体の強度も気になる・・・・。
しっかりしていれば良いんだけど、歪んだりするようだとどうだろうなぁ・・・・。
肝心な時にシャッターが切れない・・・とかあるかもしれない点も要注意だね・・・。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 20:59:15 ID:28JoEPECO
w太郎、未だに釣られたことに気が付かないのぉ。テラワロス
ヒント、助け船は泥船だよ。プププ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:35:44 ID:pueOFQTl0
そろそろ出番ですよ↓
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:48:14 ID:tlGmUuAc0
phaseのソフトが嫌いな人へ質問!
他社製と比べてどんなとこがダメ?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:40:29 ID:Z43ZGdnt0
>>464
P1が買えない奴の僻みww リーフやアイライクで自分を納得させてる訳よw
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:54:20 ID:tlGmUuAc0
ありがと!
例えばリーフとP1のソフト違いってなにかな?(すれ違いごめんねっ)
ほんとに知りたいんだよー
ひっかけじゃないです。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:55:20 ID:fdw+/f6o0
>>464
最大(唯一かも)の欠点はグレーバランスを取る機能が無いこと。
オレはこれに尽きるね。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:56:31 ID:tlGmUuAc0
ていうのはP1はソフトだめだー
って書き込みする人
少なからずいて何がダメかなって!
おもったさー
純粋にねっ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:57:19 ID:tlGmUuAc0
ていうのはP1はソフトだめだー
って書き込みする人
少なからずいて何がダメかなって!
おもったさー
純粋にねっ
リーフもたかいでしょ?
最古だし
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 23:59:39 ID:tlGmUuAc0
>>464
ありがと!複数点とれるメーカーって例えばどこ?
ほんとにさわる機会なくて知らないんだよ(すれ違いごめんね)
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:01:19 ID:tlGmUuAc0
掲示板なれてなくてごめん
>>467ありがとー
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:03:06 ID:tlGmUuAc0
なんでわたしのハイパーリンクしないの?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:15:45 ID:9isLE/ab0
釣り宣言って、便利だよなあ〜 
漏れは卑怯者になりたくないから、使わないけどwwップ それはさて置き、

ZD作例まとめww (作例って、何で二流以下を使うのかなあ〜w)
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060203df000da&cp=1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/18/3034.html
http://www.digitalcamera.jp/report/ZD-20051221/
もっと有益な作例も有るが、大半が個人サイトなので省略w
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:15:57 ID:v0DiP3W60
色温度
テーマにする人
フェーズ嫌い
ククク...

うひゃははああようおーあhyひおお

はっちちょうがっっがjhgつつぷcy
ぷおぽtぴぴうおrぴぽりぽいぽrぴっpりっp
むほじょじょjみみんむhんじゅふhj、mjhmj、m、jkんっm、mjkjk、m」じきじじじ

じじじじじじじじhgyはftgsgじゃhjgdhさjkl:mんhんj府ghyんbybjh
んhじゅhんじゅbんjんhjんじゅhjんjkんkjんjんjんじゅふj
じkjkp;こljklkljhkjhjl;lkろきjhgj0dsbhkjchsjlkfjwfjk;うぇkfうぇr
ろjどlwqhfどぇ;fjうぇ;/fj_w;kfうぇkjfぽ;wjkf_うぃえ_@pきp@ういうえう
じゅえうえう
」うえうえうううえううえうえうううえ」」えええういえうえうえう?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:17:05 ID:v0DiP3W60
おまえついてけないだろ??
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:21:36 ID:v0DiP3W60
わざわざしらべんなよ
どうでもいいよ!
そんな事ぺーすとすなちゅか
もうねる cya!
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:25:55 ID:v0DiP3W60
クリックすな!
屍体...
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:30:30 ID:v0DiP3W60
ほんとそうだよね
ターゲット何使ってる?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:37:04 ID:9isLE/ab0
はいはいw
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:37:54 ID:v0DiP3W60
キュン!
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:41:02 ID:v0DiP3W60
釣りってベンリー!
魚食えるしなっ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:41:58 ID:v0DiP3W60
にってさ!
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:50:04 ID:v0DiP3W60
写真のおにいちゃんは私の妹っ?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:00:25 ID:9isLE/ab0
駄レスで流す訳が有るだなw まあ、ZDの優位は不動だがwwップ 
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:03:42 ID:mNf0zbHY0
釣り宣言より、質問に答えないで逃げる方が卑怯だと思いますけど。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:20:40 ID:9isLE/ab0
答えないのが、話題が長続きする秘訣でなw 
後出しでゆっくり調べて、卑怯者のやうに釣り宣言なんてしませんよ!wwップ

焦らせば焦らすほど、荒れるしなw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:25:36 ID:mNf0zbHY0
って事は釣られた=脳内所有は認めるんですね。
それとも、卑怯者のように答えずに逃げるんですか。

焦ってるのはw太郎さん、あなたですよ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:44:21 ID:9isLE/ab0
釣る方が脳内だしなw そいつは一度や二度じゃないんだよ、釣り宣言!ww
都合が悪くなると、直ぐ「釣り宣言」でトンズラしてるしwップゲラ

まあ、二流以下の特徴だしな、「釣り宣言」!w
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:56:19 ID:mNf0zbHY0
なんだ、ホントに脳内所有だったんですね。
どうりで、不可解且つ意味不明なカキコが多いと思いました。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:08:41 ID:9isLE/ab0
脳内所有どころか、脳内知識を曝け出した、喪前に言われたくないよ!wップ
フレンチバルカの無知振りには、笑わせて頂きますたw

持ってても、言わないのが通なw 言うだけ野暮ww

っで、野暮は言ったものの、「釣り宣言」で直ぐ消えますしw(ゲラゲラ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:18:27 ID:W/7eRGvT0
ぶつぶつのノイズは、結局なおらないの?
ファームupでなおるのかな。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:29:46 ID:9isLE/ab0
あれは、おまけjpgだからねw ラウ経由では、出ていないよ〜wwップ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:34:11 ID:W/7eRGvT0
えーっと、jpegでなくてRAWで激しく噴出するノイズの話なんですけどw
jpegでもノイズ出るとは知りませんでした。jpegで撮らないし。
本当にありがとうございました。
早くファームupしてください。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:38:02 ID:9isLE/ab0
要は使い方が、下手なだけだろ?ww 使用状況も出して無いしwップ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:49:11 ID:W/7eRGvT0
初期ロットには、ノイズの他にも色々問題山積みなのはしょうがないが。
今のマミヤの体力では改良されたセカンドロットが出る前に、ディスコンになるだろう。
RZの様に地味に進化していってくれればいいのだが。
下手とか、上手いでノイズや諸処の問題が解決するならそれは喜ばしい事。早々に解決してもらいたい。

496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:54:07 ID:9isLE/ab0
上手く使うと、ラウではノイズは出ません!wップ 

自分の腕の足りなさを、機材の所為にするのは、痛い…ww
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 04:58:48 ID:W/7eRGvT0
RAWでもjpegでもつぶつぶノイズが出てしまうのがZD。
ファームで直せないのが、マミヤの実力。
事実は事実。
少なくともこのスレを見た人は買わないだろうが、実はどうしてなかなか良いカメラ。
ただ黒ごまノイズ付き。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:04:09 ID:9isLE/ab0
黒ゴマはjpgでしか出ません!ww ご苦労なこったwップ

どうせ誰かが弄ったデータを、受け売り鵜呑みしただけだろ?ww

自分でテスト出来ない、二流以下には仕方ない訳で…wwゲラ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:59:52 ID:W/7eRGvT0
jpegでも出るんだ?つまり、RAW、jpeg両方ともノイズでるってことは
ソフトの問題でなく、ハードの問題ってことか。
一刻も早いファームupが待たれる。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 06:27:07 ID:6zL8ZMo00
ノイズ垂れ流し。
ZDbackは、ノイズ問題解決しないとこの世に出ないな。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:55:31 ID:Z1DiI5bv0
>>498
mamiyaなんかをテストしている四流以下が
今日も元気だw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:31:50 ID:IwiwoWpo0
まともな作例が出ない限りZDの評価もマミヤの株価も上がらない
擁護するやつはさっさとまともな作例を出しなさい
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:40:34 ID:pFWuc0FW0
RAWでもJPEGでもつぶつぶだのゴマだのが出ると言ってるのは
多分、使ったことがない人でしょうね。
ゴマが出るのはRAWで撮ってマミヤの現像ソフトで現像した場合のようです。
カメラのJPEGやフォトショップ、シルキーピクスで現像したJPEGには
ゴマは出ていませんよ。
マミヤの現像ソフトはもうすぐバージョンアップするらしいですよ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 14:05:32 ID:oioj3Ouk0
ということは
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:51:01 ID:UBnZGgL80
>>503
cs2でもノイズ出るよー
506H20:2006/02/05(日) 18:23:57 ID:Sxbt13rK0
なんか、リーフC-MOSTの時と、同じ様相を呈してきましたね。
どうも、デジカメの大元の考え方には2種類あって、

フィルターなどのハードを主体として、モアレや偽色を抑えこもうとしているのがひとつの考え方。
だから、ソフトに対する技術が不足していて、バージョンアップなどで場当たり的にそれに対応すると、
今度はノイズが出たりして、結局は収拾がつかなくなる。
がその分、モアレや偽色が発生しない時は、なんのバイアスもかからないので、
素直で美しい画像を手に入れることが出来る傾向にある・・・・・。

一方、もうひとつの考え方は、
どうせいくらやってもハードだけじゃダメなんだから、現像ソフトでなんとかすんべぇ・・・という考え方。
その分確かに、モアレや偽色が出づらく、ハードの不具合以外ノイズも出づらいが、
モアレや偽色がなく写せる場合でも、常にソフトでバイアスをかけるので、眠い画になる。
がその分、被写体や撮影条件による差は平均的になり、安心して撮影出来る傾向にある・・・・。
507H20:2006/02/05(日) 18:24:47 ID:Sxbt13rK0
どっちがいいとは一概には言えないけど
昔、マムヤが失敗した(←正確には失敗したのは日本の輸入元とリーフだけど)C-MOSTは、
前者の、ハードでなんとかしよう・・・と言う考え方だった。
事実、C-MOSTは、モアレや偽色が出ないシーンならば、そりゃもう十分に満足のいく画像を得られたし、
しかも、スタンドアローンのDBの先魁で、その機動性に対する魅力も大きかったから、
安い値段もあいまって、みんな飛び付くように導入したんだ。

だけど実際は、フィルターなしで撮影出来る事が少なくて、結果的に、メーカーサンプルで表示や渡される、
バイアスがかかっていない、素直で美しい画像を手に入れることが、ほとんど出来なかった・・・・・。
しかも、出たモアレや偽色が、フィルター装着では除去出来ない事が多くて、ソフトも力不足だったから、
撮影後、アフターでいくらいじっても画にならなかった・・・。
唯一出来たことは、撮影する時に、ピントを甘くするという、防御法だけ・・・。

マムヤがZDを開発するにあたり、開発のスタート時の発想が、今回はどっちなんだろうかと、
そこが大注目だったんだけど、あの巨大な着脱式ローバスフィルターを見たとたんに _| ̄|○
前回失敗した人達の中には、なんかイヤーーーーな予感がしてる・・・。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:42:34 ID:I4wV6ysm0
>>506
Leaf Aptus65 どう思う?食指が動いてるんですが。
マミヤやっぱりダメなんで、考え中。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 21:27:13 ID:v0DiP3W60
有名になりたいなー
頭よく思われたいなー
写真機材のけいじばんでー
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 22:36:21 ID:A9vJfsEm0
>509
ww付けなければOK.
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:02:20 ID:/A0/tCnQ0
多分2〜3日もすると、文体変えて別人の振りして湧いてくるよ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:29:20 ID:/A0/tCnQ0
ID:mNf0zbHY0、GJ
プロカメラマン専用スレ読んだよ、GJ
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:44:50 ID:DmTRkIT90
>>508
1700万画素?のwHDD無しで270900万円ww どうせ使いこなせないから、
マムヤZD(2200万画素)で十分wップ リーフの2200万画素は417900円だけどねw

おまけ 誰かさんみたいに「釣り宣言」で逃げるのは、イクナイなww
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:51:00 ID:JayBDHQ00
1700万画素のHDD無しで27億円か・・・
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:55:00 ID:ACS0MlsBO
釣りだよね?
それとも頭に血が昇って血管切れたか ゲラゲラ
自分のレスを良く読め プププ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 23:57:20 ID:DmTRkIT90
>>515
それ位想像して読めョww ああ、中判デジバックの値段は知らないか?wップ 
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:01:28 ID:xEqeM024O
w太郎は想像が得意だかにぁ。今日も釣られないように、都合の悪いレスはスルーかな、テラワロス
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:05:19 ID:HfX3j00o0
オートフォーカス機やデジカメは技術力や開発スピード、さらに価格競争
に突入しても耐久しうる財務上の体力が必要。
特に戦略価格を設定できる財務上の体力がないとユーザーが増えずどうして
みようもないよ。

マミヤは645proTTL,RBpro,RZproll,7に集中した方がいいと思う。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:05:49 ID:DmTRkIT90
まあ、逃げないから善いかもwップ 携帯でw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:11:28 ID:YUcOizZw0
>>518
それ全部尻窄みの銀塩機ですけどw この前の決算発表見れ〜〜wwップ
輸出で盛り返すよ! お約束の安さだしww
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:21:38 ID:AFBo3uT30
ここは半分以上プロだと思うけれど、プロの今日の状況が反映されていて
何かカワイソス
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:23:08 ID:AFBo3uT30
645のズームレンズの改良とRZprollのTTL化
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:25:08 ID:AFBo3uT30
>520
そうだよ。オートフォーカス機やデジカメは止めとき、ってこと。
キヤノンと提携できるんなら別だが。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:28:48 ID:YUcOizZw0
>>523
銀塩に特化したら即潰れて、喪前風に観音様の傘下入りは間違い無い!ww

マムヤって、現在でも国内中判トップ企業なのだが…wップ

>アマっぽい、甘い考えにww
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:34:20 ID:AFBo3uT30
赤字分野になるよりはマシだと思うが...
折れはマミヤ好きなんだYO ユーザーだし
潰れて欲しくないメーカーNo.1だ
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:39:52 ID:YUcOizZw0
デジに参入しない中判メーカは潰れるョw 実際、銀塩部門は赤字だしwwップ
これからは、中判メーカとの競争と、35デジ一メーカとも競争しなくちゃ逝けないしw
ZDは善い布石になってるよ!ップw
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:33:36 ID:LkO30VS20
センサー:43.2x31.7mm 6144x4622画素(2800万画素)
撮影速度:1.2カット/秒
電源:リチャージブルバッテリー 最高約2000カット/連続2時間
データストレッジ:CFカード
サイズ:95x82x59mm 約600g
平成18年3月発売予定

Leaf Aptus65 本体希望小売価格 2,800,000

1700万画素のバージョンもあるのか。
どっちにしろjpegでもRAWでもノイズに悩まされる真美や糞よりはましであろう。
528H20:2006/02/06(月) 02:08:27 ID:hZX+gLF+0
>>508
Leaf、ハードや拡張性は良いと思うから、現像ソフト次第だと・・・・。
それよかフジのGX用のDBはどうか、わかる人いる??
なんか全く話が出ないけど・・・・・・・・・。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:43:22 ID:YUcOizZw0
>>528
あれ? 何でも知ってる「知ったか」なんだろ?ップ やっぱ脳内なんだねw
>>527
リーフ買う位なら、P1の3900万画素の方がヨサゲww
ああ、ハセール(イマコン)にも3900万画素も有るしw
530H20:2006/02/06(月) 02:52:28 ID:hZX+gLF+0
>>529
あれぇ〜〜〜、おまいはZDマンセーぢゃないのかぁ?ププッ ( ̄m ̄*)
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:00:56 ID:YUcOizZw0
>>530
ZDは呼び水で十分w 旭や不治が出すまでの繋ぎだしwwップ
まあ、ZDの実機が手元に有るから、如何でも善いけどw(爆

マウンコアダプタとツァイスレンズで、ZDは超快適ですぅ〜〜wwゲラ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:20:46 ID:LkO30VS20
バカだバカだとは思っていたが、本当にここまでのキチガイとは思わなかった。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:31:50 ID:YUcOizZw0
>>532
はいはいw ZDはマウンコアダプタと旭67レンズでも、快調ですよ〜〜w
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:45:12 ID:tHmPANQ00
結局のところ、wwの人のZDのバッテリーの容量はいくつなの?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 03:55:44 ID:YUcOizZw0
>>534
あれ?それは、上で誰かが口走ってただろ?wwップ

そんな鎌には、もう引っ掛かりませんよ〜w

ああ、それにジナーP2+ハセール用ボード+マウンコアダプタで、
大判レンズ(メインは煮糞で統一w爆)でも、良好なテスト結果を出してますよ!ww

一流なら直ぐにでも買える値段ですから、挙って導入されていますw
素人や二流以下には、、、wwップですけどねw
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 09:55:51 ID:hul3xF6X0
なんだこいつTか。
虚言癖の妄想小僧だから付き合わない方が吉ですよ。
リアルだと大人しいのにな。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:40:52 ID:WsKLOwno0
シャッター3万回しか持たない上に1Dsmark2以下の画質じゃ
導入するプロなんていないだろ。

w太郎はアホか?

そもそもZDの値段ってお前の小遣い一年分でもかえね〜だろw

妄想素人はいいかげん引っ込んでろ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:02:03 ID:VRg4/ttK0
w太郎は釣られた事を指摘されて戦々恐々。
今日も22時過ぎには釣られちゃうのかね。

広いスタジオを持ってるのに、持ってるストロボは5台8灯。
しかも自前のストロボの筈のフレンチバルカが1/8までしか光量調節出来ないと迷言。
1、使い方を知らない
2、ストロボが壊れている
3、本人の脳が壊れている
4、虚言癖
どれですか?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 13:16:46 ID:xEqeM024O
3と4
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 14:15:58 ID:bkh8TqIQ0
w太郎はみんなにバカにされて喜ぶM体質なんです。
今夜もイジメて〜♪、とノコノコやってきますので、からかって遊んであげましょう。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:21:29 ID:v4GoSsfg0
逆に褒めたら?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:51:13 ID:JIvJps7p0
亀板のハッセルスレで、試しに褒めてみたら、すげー調子こいてわらった。
マジレスで褒められたと勘違いしたみたいw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:19:38 ID:+vO0wivc0
「釣り宣言」って、美味しいよねw  今日もご苦労様ですwwップ
>>538これも釣りか?ww ジャックを変えないと、出力は落とせないよw
>>91 :名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2006/02/05(日) 01:19:57 ID:mNf0zbHY0
あれ、やはり答えられないんですね。今日も逃げるんですか。

それと、ジャックを変えなくても捨てヘッドを使わなくても1/8以下に落とせますよ。
ストロボも脳内所有なんですね。

##っで、今日も煽ってみましょう!w##
現在発売中の中判デジバックは、全てテストしていますww
それで得た結果が、ZDは大変優秀な成績を収めています。wップ
これなら、一流も導入している訳だ!ww(ゲラ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:03:49 ID:dA2vuuCv0
ZDはデジバックではないと思う
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:14:01 ID:+vO0wivc0
そうだが?ww ZD以外は、ほぼDBだが??wップ

ZDBが発売されたら、ZDを非難してる香具師も、挙って買うんだろうなあ〜w
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:28:11 ID:dA2vuuCv0
ップ ってのは、もしかして屁でしょか?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:29:48 ID:+vO0wivc0
さあ? そういう時にップだなwッププ(ゲラ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:31:18 ID:+vO0wivc0
ああ、これがZDで撮った画像ですw byチフwップ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060116002400.jpg
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:32:47 ID:dA2vuuCv0
答えられん所をみると、それも知らないのかぁ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:44:14 ID:+vO0wivc0
>>549
何を知るのかと…?wwップ 釣りより寝なさいw
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 07:48:09 ID:cjLzVy+l0
>>543

ヘッドをAジャックに繋いだ状態で、セレクタをA+B+Cからセパレートにしたら?
ヘッドをCジャックに繋いだ状態で、セレクタをA+B+Cからセパレートにしたら?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:15:58 ID:SjSqkOT00
>>551
おまえそんなに古いストロボまだ使ってんのか?もう化石だぞ。
古いあんまり意味のない知識ひけらかしてどうする。他でやればどうかな?
マミヤデジの話をしようよ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:24:30 ID:cjLzVy+l0
申し訳ないです。
今は7b使ってますが、>>543へのレスです。
興味の無い方はスルーで。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:48:27 ID:1zmCpffS0
ワラ基地がいるとZDまで下らないカメラに思えてくるから不思議だ

って言うかそういうネガキャンペーンかな?
555まなしき:2006/02/07(火) 13:40:48 ID:dHTYec840
お昼休みにドキドキウォッチング
イエイ!ここはいつからアンチw厨スレになったんだ?
馬鹿はほっとけ…おまいらもプロなら、現場でカメラ小僧が覗いてたら、いちいちカメラ談義するのでつか?
カメラオタが「あのプロ、ニコンなんか使ってるよダセー」とか言われていちいち相手にしていますか?

ZDは645AFDのレンズを使わざるを得ないというのがちょっとしたネガティブ要因でしょうか。
645AF使ってる人は分かると思うが、ズームの寄りが長い。。。明るいレンズは各収差が激しくもない代わりにぴっちりもしない
(一言で言えばぬるい、特徴がない)
(味として使ってる場合は良い方向に向かうんだが。。。)俺個人としては80mm 210mmしか使いたくない…
雑誌のロケなんかでどうしても広角使うときはRZに切り替えてます。

私はZDバックを買ってRZにつけるつもりです。今までもレンタルで借りたデジタルバックで大きな問題(鏡内反射.二重ボケetc)は無いので、
いけるかと思うが、やはり吐き出す作例には少し疑問を感じるところもあります。
レンタルで一度だけ使った時はスタジオでライティングも1/10で詰めていったので、すばらしい物となりましたが。

ただRZのレンズでは試していないので少し怖くはあります。仲間内でもZDバックにかける期待は大きいです。
どうかMAMIYAさん撤退しないでプリーズ





556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:50:56 ID:n6nW0KXH0
>>555
午後の検診いきましょうね
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:26:40 ID:mCkVrge90
ここはキチスレに成りました。
最スピも呼んで来てください。
558H20:2006/02/07(火) 16:56:06 ID:Cumlr3dx0
あ〜らw太郎、おまいの書き込みの数が、プロカメレス、ZDレス、営業写真レス
共に、ぐーーーーんと減っちゃいましたねぇ(笑)
あんなに嬉々として書き込んでいた、
広いスタジオを何面も持ってて、
ZDが出る前のプロトタイプ機をメーカーから借りてテストして、
人が稼ぐ年収分が、一ヶ月の稼ぎで、
そんなおまいはDBを【買えない】んじゃなくて【買わない】
とかの話はどうしたの????
かなーーーーり、たーーーーーくさんの人にタコ殴りにあってたようだけど
ププッ ( ̄m ̄*)
いろんな人がおまいにいろんな質問しているのに、
何か書けばボロが出るんしゃないかって、
それにも全く答えられないでいるみたいだねぇ・・(^m^ )クスッ
脳内で調子こいてると、何かと大変ですなぁ(`∀´)ケケケ
559H20:2006/02/07(火) 17:13:56 ID:Cumlr3dx0
>>556
w太郎が営業写真スレでw太郎に変身する前の、とても貴重な書き込みを発見しました<(`・ω・´) シャキーン

営業写真スレ 1枚目

431 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ(できればフィルムレスで)。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 18:20:44 ID:XyPYU/Ic0
プロカメラマン【可視光線外】だったのかー、、、
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 19:58:26 ID:JnhphTqk0
>>553
正しい。フレンチバルカA1200、2400の基本中の基本。

>>ALL
スレ健全化の為にも、脳内ユーザーはスルー汁。

>>H20
スルーに協力ヨロ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:09:43 ID:om79r2d20
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:46:54 ID:Y34hZ6Tj0
CS2のスマートシャープ
USMとの違いってなんだろ?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:47:27 ID:6AXIdlqR0
ノイズが出にくい。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:48:54 ID:Y34hZ6Tj0
すっげはやい!
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:50:58 ID:Y34hZ6Tj0
thx>>565
たぶんナイスなシャープだと思うんだけど
中の人何やってるのかな?っておもってさー
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:53:31 ID:Y34hZ6Tj0
あと、スマートシャープ使う人相変わらずLABモードにしてる?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:56:37 ID:XKScBwuH0
相変わらず、日中や夕方や宵のカキコが多いなあ〜ww 暇なのが羨ましいよwップ
プロ7bwwに告ぐ! 一丁前の心算で買った憧れのストロボ、プロフォトw
しかし!!w あれはモデリングを常灯させてると、
折角の充電した電気が直ぐ無くなるよなw 

悪い事は言わないから二流以下に相応しい、
分相応の国産コメシト・プロペート・フォトナ・サンスタに買い返れ〜〜wッププ

PS 7bはプロフォトの中でも、安い機種だしなw
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:01:58 ID:YX+SHe1X0
印刷だとシャープネス弄らない方が喜ばれるよ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:07:21 ID:uPOetwDS0
弄らないのと知らないのは別でしょ。
弄る必要があるときの話だよ
>>569
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:55:16 ID:8xP8rYSv0
最近シャープネスについて勉強した所

http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread&no=4013&page=0
の下の方

http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1095993325/514-543
の514あたりから
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 01:49:18 ID:C3LenDpn0
また底辺オペが騒いでるョw 
印刷屋が音頭を取って、全工程のカラマネもすべきなのにねwップ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 19:35:59 ID:nhgEieqk0
スマートシャープはUSMよりかなり良いよ。そんな重いかなぁ?

ハイライトのシャープネスの効きを抑えて、シャドー側しっかり
掛けるとUSMよりだいぶ良い。でも印刷のシャープネスとはちょっと
違うな。やっぱあっちのほうが質は良い。
シャープネスって本来面で掛かるべきなのにUSMってどうしてもエッジ
ばっかり強く出るのよね。階調差が小さいところはあんまり掛からず、
大きいところは飛んじゃう。そこらへんをコントロールできるのはフォト
ショップのUSMよりだいぶまし。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:18:26 ID:ENH8iLjyO
印刷のシャープの多くはフォトショップのUSMだよ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:38:24 ID:nhgEieqk0
チラシとかだとフォトショップで触って版下に廻すこともあるかもしれないが
大日本のカラージーニアスあたりで処理するでしょ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:43:54 ID:9xwMYTlf0
折角調整した原版も、無知な製版の所為で台無しでつwップ
ここの過疎っぷりもwwだがw やっぱ、二流以下には関係無いスレだたーねw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:57:08 ID:0Fe7hHsk0
>>571
スマートなレスありがと
線じゃなくって特定濃度域をターゲットにかけられるのが特徴なんですね。
578まなしき:2006/02/09(木) 12:05:35 ID:4+tI1gh40
おい・・・精神異常者扱いか。。。俺(苦笑)
USMとスマートシャープ?納品の仕方によって違うから一概には言えないけど、
出版だと厳密にデータサイズ等決まってるからこちらではかけないですね。専用のソフトやオペレータに任せる。
プリントorデータ完パケ納だとお決まりのlabモード経由仕上げ。
あんまりやらないけど、web関係だとスマートシャープ使う。まだ新しい機能なので範囲は決めてないけども、
FLASHでトゥイーンモーションかけてディザが目立たない程度にかけます。(ここまでやるとクライアントは喜んでくれたりする)
ZDのデータは試しにUSMかけたけど、元データの人物のエッジの流れが滑らかだったからあまり必要でなかった。
結局ほとんどかけなかったかな?おんま覚えてない。
ああ昼休み。。。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 20:31:06 ID:TMLwN1zH0
>>577
あの2つのBBSのどこをどう縦読みしたらそんな結論になるのか小一時間問いつめたい。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 00:28:12 ID:MdIrtcG90
>>579
「最後の方」には従来のPSのUSMについて製版シャープと比較して書いてある。
「514あたり」には新しいスマートシャープって何よ?って説明してあるよ。
スマートシャープが製版のシャープを目標に開発されてるように自分には思えたので
製版シャープのUSMにない特徴の「線でなくて面(面って写真の全部だから、むしろ濃度域)」
って理解したんだよ。

581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 00:36:13 ID:MdIrtcG90
>>精神異常さん!
「松本霊視みたいな帽子かぶった人」の説明待ちかな?
じゃなんで「川の名前」は「@」たんだろ?
それは難しい事なのかな?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 00:44:39 ID:PLT4IbH/0
濃度域って言葉がわからんけど、濃い部分にこれだけUSM掛けて
明るい部分に別の量のUSM掛けるってんではないよ。

エッジの明るい側に掛ける量と暗い側に掛ける量をそれぞれ別に
調整できるってのが実際だと思う。とりあえずエッジが白飛びする
ようなシャープネスは糞なんだな。フォトショのUSMってその程度の
もの。
スマートシャープは白飛びしないようには出来る。でもディティール
の風合いとかは出ない。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 00:45:59 ID:MdIrtcG90
ヒント:チンポの皮
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 01:02:06 ID:MdIrtcG90
>>582
失礼しました。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 08:55:24 ID:nkz08uSa0
>>581
何の事言ってるのですか?このスレに関係あるの?誰にレスしてんの?おまえ基地害?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 19:03:34 ID:NUmiUvps0
嵐と害基地はスルーでおながいします。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 19:05:47 ID:S0t7FnnT0
. 、___________
  、>              .|
  >________   .|
   ̄   .|./_   _\ |   |     ____________
      | /  ヽ/  ヽ |  |     /
.      | |   ・ | ・  |  V⌒i    |  のび太のくせに
   _  |.\  人__ノ   6 |  <
   \ ̄  ○        /    |      なまいきだぞ
.     \          厂     \
     /  _____/          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
       /./  ./o    i. \
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 19:24:18 ID:S0t7FnnT0
     ヽ       j   .す
  大.   ゙,      l.    ご
  き    !      ',     く
  い    ',        ',    :
  で    ト-、,,_    l
  す    !   `ヽ、 ヽ、    _
   ;    /      ヽ、`゙γ'´
      /         \
      !   ト,       ヽ
ヽ__  ___ノ ,!   | | ト,       ゙、
  レ'゙ ,イ ./|!  .リ | リ ! .|! | ト|ト}
 ,イ ,/ ./〃/ / | / .リ/ //イ|.リ
// //ノノ  //゙ ノ'////|.リ/
´彡'゙,∠-‐一彡〃 ト.、,,,,,,,,,,,レ゙
二ニ-‐'''"´      /`二、゙゙7
,,ァ''7;伝 `        {.7ぎ゙`7゙
  ゞ‐゙''  ,. ,. ,.  l`'''゙" ,'
  〃〃"      !   |
              !  l
 !       (....、 ,ノ  !
 j        `'゙´  ,'
     ー--===ァ   /
      _ _   ./
\     ` ̄   ,/
  ` .、       /
   :ミ:ー.、._  /``'''ー-、
    `゙三厂´
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:51:09 ID:EssPzr330
今日マムヤの人が来たんで、
超底辺wの喪前等が気になって仕方が無い、ZDBの事を聞いてみますたw

っで、当初今年の夏に発売予定だたが、その時期に発売は無理だそうだww
早くても秋頃で、最悪冬に発売がずれ込むらしいw 理由は内緒wップ

まあ、今年中の発売は死守するらしいw 
そうそう肝心の価格は、100万円を切るそうなw 
善かったね、二流以下諸君!wwプゲラ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 00:58:46 ID:NiJS4QaF0
シロートのお遊びフォトグラファーですが、株でチョッチ儲かったので買おうと思います。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 01:06:28 ID:Q+TidSkX0
どうせなら、ハセールやフジを買ったら?wwップ 

しっかしマムヤの645って、全てが安過ぎなんだよなあ〜wゲラ

特にハセールと比べると、隔世の感が或るw 素人や二流には、お勧めだなwッププ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 17:02:42 ID:ASVUrNCk0
ここ数ヶ月はライブ戸の混乱はあったもののほぼ一本調子で
値上がりしたため含み益が800万ぐらいになりました。
(もっと儲けたヒト大勢居るから、たいしたことないね)
で、200万ぐらいなら趣味のカメラに使ってもいいかなと・・・
ハセールはもう持ってるし、モノとして不当に割高なのが気に入らない。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 01:43:35 ID:ikP11Y8e0
ああ、ハセールは割高だなw 何に驚くかって、修理代の高さなwwップ
まあ、作りは善いから、同系のフジをお勧めするw

PS 現在所有しているのは、日経平均1万円前後に拾った銘柄が多いよwゲラ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 18:08:05 ID:5XeKelPa0
RZのDigiが欲しいゾヨ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:23:28 ID:03kqk39Q0
ZDの写真ハケーンhttp://pilipinas.exblog.jp/
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:03:16 ID:mxsXCwXW0
>>594
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/009prod_dg.html
こういうのも有るんだよorz=3ップw

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digi/top-1.html
今更…λ<ップw

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/zd/soft/update/update.html
ああ、実機が自由に使える環境だと、違いが一目瞭然だよなあ〜〜∀<ップ
これから、本体のファムもうpされば、再評価が始まるってもんだ!ww
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:25:25 ID:g5lgnDFt0
某所情報
更新情報..........topに、PHASE ONE P45(3900万画素)のテスト画像をアップ。2/14
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 08:25:36 ID:IPCmwqpx0
当方アマです。プロの皆様、デジタルに移行して余ってる4x5があったらください。
最近目覚めちゃったので。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 04:17:06 ID:3CeUFSbI0
おーい、このZDのRAWデータ、SILKYPIXで現像すると綺麗だと聞いていたけど
フォトショで現像してみたら、信じられんくらいすごい画像になったぞ。
これこそ2200万画素の画像だな。安心したよ、買ってよかった。
マムヤのソフトもアップデートされたけどもっと頑張ってくれ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 04:34:33 ID:5FB+ckgU0
賛同乙w マムヤも生ラウwwデータをうpした方が善いなと、常に想うよ〜wップ

生ラウwwデータを配布してるとこも、有るけどねwゲラ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 04:36:37 ID:5FB+ckgU0
>>599
因みに、如何いう分野で使ってるの?w コマーサル? 営業写真? プロ? アマ?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 05:13:01 ID:L8RzZEpY0
















m










y
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 10:39:24 ID:ewbpD+cY0
ウンコ●
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 12:27:28 ID:L8RzZEpY0
















y










いこう
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 20:27:10 ID:FOCT+NtW0
ちょっと待て。久しぶりにマミヤの株価見たら前年割れかヨ!ヤヴァス
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 20:28:30 ID:FOCT+NtW0
150円まで買うきしねー!!!!!!!
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 21:31:31 ID:zq48mlw4O
売れてない証拠。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 00:36:37 ID:1eCAxzLJ0
あほw 全体が下げてるよw    格言 ギャップは常に埋められるw
豚さんショクは、乗り越えられず〜〜wwップ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 04:03:28 ID:K6Aeoega0




























610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:20:12 ID:48yGpxdV0
地割れだな、どこまで落ちるか見てみるか。。これだから貸借の無い銘柄は怖い。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 02:48:15 ID:cZoa7y6O0
昨日さあ、出先でキタムラ見付けたんで入ってみたらさあ、
マムヤZDのカタログが有ったよ!ww こういう店でも、地道に売ってるんだね∀<ップ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:27:53 ID:b6kS+bzz0
入ってみたらさあ、
mamiya
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:35:35 ID:cZoa7y6O0
キタムラもマリオでの撮影は、ZDに換えるかもしれんよw 
昨日見た店は、まだ銀塩+フジ68だったがwwップ DBPは使ってないんだね爆
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 11:00:09 ID:zmb6CISc0
854 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/02/19(日) 01:51:42 ID:1eCAxzLJ0
>>853
x1.5にしとくのは勿体無いな、S3pwップゲラ  
嗚呼、645デジが待ち遠しいよwゲラ

≡ Finepix S3pro Part11 ≡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136241417/854
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:01:15 ID:q/J0QsCe0
今日コマーシャルフォトみたらもっちー撮ってたね。
記事は塾長ね。リーフ、フェーズ、H2Dよりチャートの
解像度一番たかいらしいよ。使いこなせない人はだめね。
jpeg見て騒いでるような人に評価させちゃいかんってさ。
T氏のことかね。塾長も言うね。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 03:19:32 ID:M9MkGr2/0
Tって津知?
617H20:2006/02/21(火) 21:13:34 ID:NUbO8qXJ0
>>615
C-MOSTの時もそう言っていて、事実チャートの解像度も高かったけど、

モアレや偽色が酷すぎて使い物にならなかった(笑)
618まなしき:2006/02/23(木) 19:22:25 ID:DEEPjDom0
NYに行ってきます。向こうのphotographerにZDの評判とHの新シリーズの感想でも聞いてきます。
早川塾長れすか、、、あの人の出してる本をNY在住の人が欲しがってたな。
向こうもフィルム価格上がったのかな?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:07:26 ID:lWERnEQc0
「風景写真」の画はいいんじゃない。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:04:32 ID:40AxEc8v0
>>617
使いこなせない奴は、何を使っても駄目なwップ
そういう奴は、大抵ラウを使いこなせてない…wゲラ

旭もマガジン分離タイプも、出せば善いのにねえ〜〜ww
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:36:40 ID:40AxEc8v0
中判デジの現状w

ハセールH・V系 ◎ 
マムヤ645AF系 ◎
マムヤZD ○
フジ645 ○
フジ68DBP ○
コンタ645 △
旭645デジ Xw
---------------
ゼンザ ―
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:03:44 ID:Qs6NN5Sb0






















まみ







623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:18:26 ID:D+xvI94Z0
Tとはtanaka氏。一回数時間使って酷評しておりました。
HPも見てみましたが、この程度か…てな感じかな。大したテストもしないで適当(かなり)な事
を書いてんな〜という感想しかありませんでしたけど。
といか、マムヤは奴を営業妨害か何かで抗議くらいしてもいいと思うぞ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:29:37 ID:40AxEc8v0
田中はんは3流程度だし、放置で十分でつwップ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:30:41 ID:0MYq12rG0
ここは一流の巨匠が集うスレですかw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:41:31 ID:40AxEc8v0
当然でつw 本当の一流ってさあ、機材には無頓着なんだよなあ〜ww

間違っても、格好附けてハセールなんか使いませんョ〜〜w爆 いやホントwップ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 07:51:11 ID:3biSJP7+0
機材に無頓着ならハッセルだってかまわんわけで、
間違ってもハッセル使わないというのは本当に無頓着ということにならんでしょう
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 12:07:03 ID:RPn1HEqa0
w太郎は引きこもりのデブ盗撮ヲタだから、
日本語分からないみたいだよ。

最近出てこなかったのは、ママに連れられて精神病院に入院してたから。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 00:17:34 ID:qmvfPa3wO
違う。スルーされて学生時代にイジメられっ子だった記憶が甦ったんだよ。
w太郎はスルー汁
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 02:28:23 ID:T9Uj6WQi0
>628
スルーしてもいいけど、いじるたびに繰り出してくるネタが面白すぎてさw
いじりたくなっちゃうんだよね
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 02:43:25 ID:ZY6V1p1f0
ホロゴンじゃレンズシャッターが入るところがないよ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 23:42:25 ID:Z963fee70
ちゅうかさ、もううちの事務所じゃZD普通に仕事で使ってるし
他のデジタルバックとも何の遜色もないよ。
まあカメラで作ったjpegで仕事しないからアマチュアさんや
アマチュアライター(って失礼か?)がカメラ生成のjpeg評価して
何書いても判らないけど。プロユースのカメラなのにね?
マミヤの人だってスタジオメインのカメラだって言ってるしさ。
だいたいさ、デジバックってjpegついてないからね(笑)
ZDについててびっくりしたくらいだよ。つけちゃった所が
マミヤの人のよさと詰めの甘さなんじゃないの?
まああの形だと無理もないのか。勘違いされてるカメラだよね。
まあ評判って大事だから、ちゃんと撮ってちゃんと評価できる人に
正当に評価してらえないとさ、せっかくのカメラが消えちゃうと
困る人たちも多いんだよ。わかる?知り合いの個人でやってる人
なんかやっと手が届くようになった2000万画素オーバーで大事に
使ってるんだから。頼むよ。
いいカメラだよ、あの価格で仕事できるんだもん。
まあこのレスにまた使えないとか書く人もいるんだろうけどね。
それはその人が使いこなせないんだろうと思うだけだよ。
4月からの駅ポスター見てくださいよ!
たまーにこんな下らない所につい書込みしちゃうんだけど
やっぱりそれはマミヤには頑張って欲しいからだよ。
ペンタックスも出すらしいしね。まあどっちも頑張ってほしいよ。
あはは。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 23:49:36 ID:69BO1cye0
「入院中は看護婦さんが」まで読んだ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 01:37:13 ID:P6cJ8Xck0
すぐシャッター壊れるのにな・・・
ご愁傷様
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 04:24:13 ID:0UMtDbtk0
ガレージ?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:46:36 ID:Mg6QAfTc0
マミヤ・・・・・・・南無・・・合掌
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 09:01:20 ID:1++Yo3hF0
今日ZD入荷する…楽しみだ^^v
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 09:08:55 ID:KCKvOijv0
>>632
「ギックリ腰と腱鞘炎で入院中は看護婦さんの手で…」まで読んだ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 12:01:08 ID:ONUiPAH00
w太郎いじめすぎたかなw

ネタキャラとしては最高だったのに・・・
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 15:34:32 ID:IPf9D6ou0
デジカメ板では文体変えて書き込んでるよ。
カメ板の
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127276290/l50
の660とか同一人物かと。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 09:02:51 ID:gyPGRj/E0
この板も盛り上がらないね
てか、ZD使ってる奴は板に張り付く時間あるくらいなら撮りに行ってるかw
俺もZD買ってから毎朝4時に起きてる
フィールドでも使えるね
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 10:15:36 ID:ShEv+N82O
毎朝4時起き、新聞配達ご苦労さま。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 12:31:59 ID:eCxYjIBu0
配達員は3時起きだろ



とマジレスしてみる
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 12:50:55 ID:dANtaiQP0
聞いただけで眠くなる〜
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 09:06:26 ID:gD/mnL9w0
イメージングEXPOでDBは何月に出るか全員で聞きまくる。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 03:04:33 ID:r+Uh8ut20
値段もヨロ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:04:56 ID:uiuRZVoI0
今日は大阪のマミヤでモデル撮影会(15・16日)に参加してきました。無料で撮影できるとあって期待して行ってまいりました。
とりあえずホワイトバランスを取っただけでA1プリント(エプソンのPX-7500)してみたら、あまりにシャープでビックリ。期待以上の結果が見れて良かったです。
データーももらったし、CS2あたりでもう一度現像してプリントしてみようかな〜。
632と同じ話になってしまうが、これが130万くらいでゲットできる事をは高いと見るか安いと見るかは、実際に撮影してみたら明らかですよ。
購入決めました!わりと使いやすかったし。
とにかくA1プリントは凄かった。A0でもプリントしてみたい!!!
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 07:36:26 ID:5iaXqr8d0
>>647
虚しくないか?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 09:00:39 ID:NJiKyEiq0
648のような反応する奴が一番虚しい。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:21:36 ID:0mJWAsDm0
止まってる方が虚しい。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 10:47:30 ID:NpkgWXGE0
( ゚Д゚)<皆さんはサブに何を使ってますか?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:28:27 ID:bOFk2F1S0
【PIE2006】マミヤ、Mamiya ZD対応のAFズームレンズを参考出品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/24/3506.html
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 14:57:05 ID:zFyIoqPw0
zdback近日発売かぁ。ほんとに出るの?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:32:21 ID:+U7xgjWQ0
>>647

社員さん 乙!
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:53:27 ID:VdUE9igw0
281 名前:指 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日:2006/03/28(火) 20:39:39 ID:8SiZwZPy0
>>278
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060328203444.jpg
これ見な。
建築写真の見本だよ。
これはデジでパンフォーカスしてパソで煽り垂直表現をしたときの作例。(注:オリジナル写真です)

もはや中判で面倒な操作しなくても5D使えば後処理でなんでもできるのがわかる。
現在のプロはほとんどこの方法でやってる。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 06:14:29 ID:F5UvrigM0
↑くどい
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 22:32:50 ID:UweIK8wj0
煽り機能付のGX680+中判ハニカムCCD使ったら?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 14:32:33 ID:AkD7SoJ50
もはやバルサの法則…
マミヤが陥落しないことを願う。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 19:15:18 ID:AlPRqzGL0
和大ない?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:52:41 ID:Im0ybgp70
( ゚Д゚)<バック発売までは無いんじゃない。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 04:26:47 ID:/siQKzmB0
どなたかZDでスティッチしていませんか?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 17:26:29 ID:7t1fd/jF0
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 17:30:03 ID:hiuq4yrJ0
オワタ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 18:06:05 ID:ZpylfoD/0
そいや、w太郎だっけ?馬鹿なカキコ連発してた厨房も消えたね。合掌。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 19:47:13 ID:LxGneigI0
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 19:51:16 ID:ZNQFs/Hx0
ZDで業績回復できると本気で思ってたなら非常識すぎだ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:00:58 ID:60IYJN9Q0
ZDが足を引っ張ったのは確実だなw
つぶれるのは今度で2度目、残念だが今回はもうだめだな。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:01:09 ID:nLVbMaZt0
↑ヲーメン!
疫病神のダルサに絡んだのが運の尽き。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:05:48 ID:NwR4PrkR0
マミヤはデジバック出す前にあぼーんと予言したオレ様が来ましたよ!
次、ペンタ指名。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:14:01 ID:6nkX3Rlz0
そもそもデジタルバックを先に出すべきだったのに。
まあ今となっては・・・

>>669
ペンタも同じ道を歩きそうだね。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:15:08 ID:t+JD28bC0
>>669
お前の事を貧乏神と認定
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:18:08 ID:XhDRZpFe0
マミヤがカメラ事業から撤退
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145618148/
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:18:10 ID:GXd/5bzF0
RB67をやめてRZ67に一本化したかったらしいが、
プロを初めとするユーザーが純粋機械カメラであるRBにこだわるので
ずーーーっと2本立てで来ざるを得なかったのと、
大沢商会からのもらい倒産がケチのつき始め。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:22:58 ID:K//WY6QU0
やっぱもうデジバックは出ないとみてよいですか?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:27:42 ID:8gmn1Mnm0
今さらマミヤが倒産しようが売却されようが知ったこっちゃないが
Canon一社がでかい顔をすることに危機感を感じる。
ヌコンがもうちょっと頑張ればなぁ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:31:46 ID:Ekld4o3R0
他人がみてても無謀な企画だった。
で、どうする?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:45:10 ID:r5icVU/g0
コンタックス、ミノルタ、マミヤ
次はペンタか?
フジは大丈夫か?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:48:09 ID:SgwUrsQr0
皮肉な事にプラットフォームに買い替え需要が生まれなかった。
でも普通に欲しいけどね。フィルムバックでも。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:53:02 ID:TvuctU9t0
社運が掛かったものがコケルと
逝っちゃうもんなんだなぁ
20年前じゃ考えられなかった

光学部社員オツカレサマ
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:53:10 ID:xGXYn7jS0

>従業員は退職後に「相当数が新会社に雇用される予定」としている。
>また、カメラのアフターサービスは新会社が引き継ぐ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:58:40 ID:ueGcuFVg0
ZDはにこうなる事分かってたけど仕方なく出したんじゃね?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:06:24 ID:LX3QihQ30
ZD2を待ってたのに……
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:13:12 ID:aMqVoE8i0
RZにデジバックこれ欲しかったのに・・・・・・・・・
RZ消えたら困る・・・・・・
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:18:46 ID:8wCee67n0
おいおい、デジバックを本気で待ってたオイラの立場は!?
葉っぱでも買っとけってのか?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:45:27 ID:JdqxU1Fj0
RBを下に出して買ったRZを売っぱらってRBに戻った俺は、
どこの会社になってもRBだけはやめて貰いたくない。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:47:44 ID:8wCee67n0
RBいいよね。
自分もここぞと言う時はここへ戻ってくる。
RBでデジバックを使いたい俺って変態?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:15:25 ID:90vPVPIF0
プギャーage
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:33:54 ID:ZpylfoD/0
リアル貧乏神=w厨よ出てこ〜い。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:34:03 ID:m7DsoUZR0
( ゚Д゚)<マミヤってZDで業績回復を狙ってたってコトは、プロとカメラ屋以外に一般にも
    ZDがバカ売れすると思ってたのだろうか?
    130万+レンズがそう簡単に売れるはずがないだろうに…気軽に持歩ける中判デジカメに
    なってほしかったんかなぁ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:37:35 ID:m7DsoUZR0
( ゚Д゚)<マミヤのこの状態を見てペンタはどう動くのだろうか…。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:44:31 ID:WWAJDBMR0
w太郎がらみは全部つぶれるなw
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:09:42 ID:m7DsoUZR0
( ゚Д゚)<やっぱ遅すぎたよね?
    発表してから2年くらい(?)経って発売じゃ皆待てなくて別の買うよね。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:20:33 ID:ZNQFs/Hx0
ペンタも自分のとこで中判デジはやめといたほうが良いだろうな。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:21:10 ID:nLVbMaZt0
コスモ・デジタルってどんな会社?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:25:13 ID:ENcRFtpF0
引き継ぐ新会社の社員が二名しかいないってどんな会社だよww
引き継ぐことの親会社ですら140人しかいない、吹けば飛びそうな会社。
マミヤ完全死ww
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:40:46 ID:MiokzfQh0
>>695
倒産するために急遽作ったんでしょ。
経理上の理由なのかね。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:50:09 ID:7KGEC6jR0
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:55:00 ID:7KGEC6jR0
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:58:10 ID:38oQU1fH0
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:00:30 ID:E8W/ixdP0
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:01:11 ID:E8W/ixdP0
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:03:39 ID:hq4U5RDX0
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖
閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉鎖閉
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:17:27 ID:hMwStEvC0
( ゚Д゚)<はっはっは
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:19:04 ID:5iw0Urvy0
マミヤチャン ヨクガンバッタ ワネ    サァ イッショニ イコウ
      ⊂⊃      ⊂⊃
     J( 'ー`)し    ('∀`)
      キョウセラ     ゼンザブロー
               
          ('A`)
      /⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
     //間宮 ̄フ /
   / (___/ /
   (______ノ



705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 01:22:07 ID:Zn5diVyr0
ユリア・デジタル・イメージング株式会社
とかにしてくれればいいのに

聖闘士かよ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 02:57:01 ID:2SZAUJ+B0
w太郎出てこ〜いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

プゲラwだっけ?あいつが言ってたの
707御手洗キヤノン低迷、5D/SED不振:2006/04/22(土) 03:39:14 ID:N7FCNpdp0
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?page=40#482

キヤノンEF24-105mm F4L IS USMの
歪曲収差の資料がなかったのでアップします。
購入予定の方は参考の上、購入してください。
一応、24mmは酷いがこんなものかもしれません。
ただ、Lレンズで10万円以上のレンズとしてはどうかなと思います。
建物などの撮影だと24mmは中々使えないと思います。
708まなしき:2006/04/22(土) 03:46:42 ID:RfDT2dsB0
酔いがいっきに覚めた、、、
あ〜あ、、、本当に営業譲渡するんだ、、、
ここ何ヶ月で写真業界におけるメーカー、ディストリビューターの勢力図ががらりと変わりましたね。
プロとしてはかなり深刻な問題ですよ。マミヤ使いの俺としては、RB,RZ共に好きだし、何よりサポート、改造、メンテナンス、レストア
等が気軽に、間違いなく出来るのが日本メーカーらしくて好きなんです。
話それるけど、海外中判メーカーって壊れないとか言うけど、思ったより早く壊れるし、
修理に出しても、高いし、遅いし、二度も修理内容を間違えたことがあった。マミヤはそんな事なかった。
その日本代理店がアホなだけかと思ったら、NYのフォトグラファーも同じようなこと言ってた。
日本製は壊れない、壊れてもすぐ直る。だからトータルで安全であり安いと。
譲渡先の会社がそれらの風土というか、アフターマーケットの大切さを分かって頂けると嬉しいです。


以前ZDが発表されてから、なんかの雑誌で語ってたマミヤの社員が
「一部の人だけに買ってもらえればいい」なんてアホな事いってたけど、
そんな人間は要らないから、サポート部署は削りすぎないでくれ。

あと、既存カメラに使えるZDバックの誕生を待ち望んでいます。

>>686
RBいいよね。真冬のNYにいった時も、RB持っていった。色んな意味でかなり使えますよ。
RBでデジタル使えるようになったら良いね。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 08:59:08 ID:X3xUqgUs0
>>708
銅管
世界的なマーケットで見れば、マミヤは生き残れると思う。
アフターサービスを忘れないでほしいね。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 09:21:54 ID:34BItHfd0
>>709
は?
生き残れなかったからこういうことになったんじゃねーか?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 09:26:57 ID:hMwStEvC0
( ゚Д゚)<譲渡された部署に引続きマミヤブランドを継続してほしい、ってコトじゃない?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 09:42:23 ID:34BItHfd0
>>711
あー、なるほど。
でも譲渡先の会社ってユーザーからのクレーム回避用に(ry

まぁ頑張ってどうにかなるものなら切り捨てたりしないだろうからね。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:31:55 ID:DO9mc9zpO
次は譲渡先部門の計画的整理でマミアウマー

ワンステップ置くのは巧い責任回避方法だね。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:38:00 ID:b6HkQj+b0
譲渡先の親会社って大沢照会の頃のグループ企業だね
つぶすの惜しいから、俺が立て直すよって事じゃない?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 16:55:49 ID:SC3vYiSb0
ZD買えねーんだろ とかほざいてたバカ
何処にいるんだw

マミヤとともに…w
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 17:16:45 ID:hnKO8d9q0
マジな話、何台くらい売れたんだろうね。15台くらいかな?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 17:26:04 ID:cJZEfr490
次はオリが4/3関連を松下に売却してデジカメ事業終了の予感。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:11:19 ID:XSxiFdPJ0
マムヤも結局ダルサにやられた
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:25:52 ID:bBiAqUme0
これからダルサを吉川ひなのと呼ぼう。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 01:22:04 ID:LviKdnx50
>>713
たぶんね
従業員の整理、アフターサービスの責任回避できるから、ただ同然でくれてやるわけだ
譲渡先は時期をみて解散ってシナリオかな?
結局、泣きをみるのはユーザー

721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 01:34:24 ID:WYAU/Llu0
>>708
新会社からZDバックは出るんじゃ無いかな。

それより9月までにRZのオーバーホールを出さないと。
ボディ2台、レンズ5本、ワインダー、ペンタプリズム。
結構物入りだなあ。
蛇腹フードの新しいのも買っておかないと、、、

なんだか。orz
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 01:45:21 ID:WYAU/Llu0
TOYO-VIEWでお馴染みの酒井特種カメラも訳の判らん工作機械会社に引き取られたし。
ホームページ見たら新しく開発する気も無く、、、
これ、最近知ってショックだった。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 01:52:18 ID:MWOrYnRg0
>>722
詳しい事は知らんけど系列を会社を統合しただけじゃなかったかな?うろ覚えスマソ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 02:02:40 ID:WYAU/Llu0
>>723
会社概要を改めて見ればそうみたいだね。
でも、このやる気が無いホームページは何とかして欲しい。
http://www.toyoview.co.jp/image/futabatizu.jpg
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 03:43:26 ID:nysjgKxA0
>>724
うわっ、めっちゃ近所。
あのコーナンと高架の間の斜め向かいか。
毎日通ってたが気付かなかった。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 08:53:24 ID:rTws6gxz0
トヨビューは一回潰れて再建したでしょう。そんなこと知らんの?
工作機械も潰れる前からやってるんだよ。
やる気がないとはずいぶんね。すごい頑張ってると思うけど。

トヨフィールド、どっちにしようか思案中。プラのほうどうなのかな。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 09:01:45 ID:721aIBVD0
ハッセルメインで良かった。
ハッセルは503cwDなどがあるので
メンテは心配ないって。
うほ〜
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 10:03:19 ID:kA36VG+D0
>>721 うん、俺もZDボディは考えてなかったんだが、
ZD back は買うつもりで居たんだ茄子。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 13:36:01 ID:MWOrYnRg0
>>726
安い割にはかなり使える。軽いと色々な事が連鎖的に楽になるよ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 13:38:23 ID:HxVPhEts0
漏れも(古う〜) ZD back は使ってみたかった。
結局ダルサにやられたって事でしょ。
でもいずれ中判カメラのメーカーはみんななくなる運命でしょうな。

ZD買わなくて8x10買った俺は勝ち?負け?
値上げしてもフィルムの生産だけは続けてほしい。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 14:22:45 ID:mNeyn0Dq0
友人と間で、ここの中判デジを買おうと話題になっていたんですが、こんなことになってしまうとは。
結果としては買わなくてよかったんでしょうが、なんか寂しいですね。
マミヤさんがお亡くなりになってしまうと、もう高い奴しか選択肢がなくなりますね。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 15:31:29 ID:tFsj0vh10
とにかくダルサは駄目って言い方は気にクワン
コンタで満足してるおれは面白くないヤイ 
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 15:57:08 ID:TLOjXyk70
カメラ事業撤退したのがそんなに満足なの?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 16:11:42 ID:UgXOdgDC0
( ゚Д゚)<オマイはレスを部分的にしか見ない癖がある様だな。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 00:23:05 ID:ZXWobcQF0
みんな情報遅いね。金曜に発表見たからマムヤにすぐ問い合わせたよ。
8月一杯まで今まで通り営業して、それ以降は新会社で事業続行だと。
デジバックも出すってよ。
ちゅうか八セールばっかり言ってるやつら、ハセールこそ6×6の
生産終了してんのよ。知らんの?知らんよな。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 00:34:59 ID:2OCb9SJu0
> デジバックも出すってよ。
ハッセルに付くデジバック作れば売れるだろうな。
少なくともオレは買う。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 00:41:47 ID:hwtAZ+4u0
>>735
>ハセールこそ6×6の 生産終了
マージですか!!笑っちゃう!!
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 00:47:55 ID:ZXWobcQF0
マージですよ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 01:59:35 ID:ByOTB08E0
ずいぶん昔からハッセル用デジバックあるけどね。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 02:08:57 ID:NNXGXdGb0
w太郎がウザイので何となく買う気が削がれて購入せず今に至る。
ありがとうw太郎。

まぁ、あいつが居なくても購入するにはちと厳しい出来だったけどな。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 11:20:48 ID:E+GLr8E30
変なのが、張り付くメーカーってみんな無くなるね
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 12:12:16 ID:tRb1aj2e0
てかw太郎マミヤ社員だったんじゃないの(笑)
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 12:15:51 ID:oCFTr1U50
負債は引き継がないで譲渡金1億円ってあまりに悲しすぎる。
マミヤの価値はカメラ関連、家電屋には0って事なのね。チョン企業にさえ。
135デジが成功しないとペンタもヤバね。

744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 13:04:27 ID:TUWdXHCs0
しかしさ、ZD back、売れると思う?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 13:14:08 ID:kOfaqv0Y0
>>744
売れる見込みがあれば手放したりしないんじゃないの?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 17:13:35 ID:/Po/4DRN0
>>740
来たw
口だけ男。
女の腐ったのか?w

うせろ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 18:00:33 ID:nWmAvMD60
というかRAWで取った画の評価はどうなのよ?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 18:56:36 ID:zVxo/XMB0
悪くないらしいが実際の画像を見てないから何とも言えんな。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 19:57:10 ID:zAzvI4CH0
中判プロバックは、PhesuOneの一人勝ちかね。
ただ、値段が・・・・・・
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 20:26:04 ID:2cQgIYAb0
ZD backなんてうまくいっても、ほんの1部のプロしか買わないから
商売にはならないでしょ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 20:42:36 ID:k7H7pdXf0
Vシステムのデジパック1600万画素5月発売と載ってた
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 21:02:07 ID:RIONXliB0
ひょっとしてPhase Oneのことか
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 21:46:38 ID:tRb1aj2e0
w太郎>746
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 23:43:14 ID:m3oP1d9b0
いつかデジバッグが安く中古で並んだりするかな。
デジ一眼くらいだったら欲しい・・・。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 03:17:47 ID:AKIn1jv60
>>754
大量生産されない商品だから無理。
カメラ好きでも中判所有者は少ない上にカメラが数十万でも
バックは100〜200万前後が多いので個人での所有は更に少ない。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 11:22:03 ID:3Znilu4e0
>>755
そうなんだよね...
でも素子自体の単価が下がってコストも少なくなれば
50万位からにはならないかな・・・
7575D+CS2悩み人:2006/04/25(火) 13:41:48 ID:UnDUricS0
新聞に、マミヤの工場は操業をつづけているし、カメラの生産も継続中って
書いてあった。マミヤってプレスリリースヘタすぎ。みんな必要以上の誤解
したじゃん。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 14:51:55 ID:xOBg281l0
仕掛け品の組み立てかもしれない。
お前は単純すぎる。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 15:07:37 ID:zHJ+5mWC0
マミヤ・オーピー [独自取材]
マミヤ、新会社移行後もデジタル・銀塩中判カメラの生産継続を表明

-4月21日にマミヤ・オーピーが光学事業から全面撤退を表明。
-注目される新会社での展開について独自取材。
-今後の展開については、”マミヤ”として、今後も銀塩カメラを含むカメラ事業は変わりなく継続。
-従来からのマミヤカメラのアフターサービスについても新会社に受け継ぐ形で継続展開。
-デジタルだけでなく、銀塩中判カメラについて、今後もきちんと継続して展開してゆく。
-新会社移行後は、従来の製造担当会社である「株式会社マミヤ」と一体の組織となり、カメラ事業を展開。
-新会社移行後も、実質的には社名変更に近いイメージで、カメラ事業をさらに展開。

ということらしいn

http://www.digitalcamera.jp/
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 15:29:45 ID:J6L52aijO
>>759
コニミノも同じような事いってたお!
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 15:29:55 ID:BpzsM/EL0
>>759
くだらねぇ。
引き継いだ会社がいきなりフェードアウト宣言するわけねーよ。
最初から事業清算のための管理会社として発表されていないかぎり、建前上は継続すると発表するのが常道。

だいいち、社運をかけて開発したZDが売れずに撤退したのに新会社がどうやって
盛り上げていくんだよ。意味不明だ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 15:38:15 ID:/nd0/tlm0
>>761
まったくもって同意だな。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 15:44:17 ID:GN+6qcNk0
>>759
その内容通りに事が運ぶのだったら、株価が大幅安になるはずがないんだが。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 16:11:05 ID:xRp3eDkl0
>>761
>>762
お前ら頭悪いね。高校生レベルだぞ?
経営管理とFPの知識ある?
ZDの開発資金とAOMの比率の予測。
回収タームの初期で別会社(らしきモノ)に委譲するということは
欧米型経営の新しい常道ってことも知らないのか?知るわけ無いか 馬鹿じゃあな。

>>763
切りはなされたのはマミヤ。新会社のIPOとか考えてみ 誰が損をしないか、儲かるのか。
マーケットが輸出にもかかるということは秋以降の不安材料ですけどね。。。orz
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 16:13:51 ID:XMDUiodD0
>>764
つまり?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 16:17:01 ID:xOBg281l0
ZDが売れない代物という事を忘れているアフォが一人。
語尾に「w」をつけると相手にしてもらえるかもしれないぞ。
7675D+CS2悩み人:2006/04/25(火) 16:20:13 ID:UnDUricS0
>>764
もう少し詳しく聞かせて欲しい。

誰が損をしないのか、儲かるのか。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 16:38:01 ID:0QzoFKmi0
>>763
>株価が大幅安

3月に出来たばかりの会社なのにもう株価が大幅安なのか
7695D+CS2悩み人:2006/04/25(火) 16:45:45 ID:UnDUricS0
整理してよく考えてみた。
役者は
(1)マミヤ・オーピー株式会社
(2)(株)マミヤ
(3)コスモ・デジタルイメージング株式会社
で、
(2)の(株)マミヤっていうのがカメラをやっている子会社なんだな。
その子会社をマミヤ・オーピーが切り離して売却した。ってことだな。

(3)のコスモデジタルは、一億円で無借金の(株)マミヤを取得した。

コスモデジタルが今までのマミヤと同等のセンスのない経営を繰り返せば
勝ち目はないのだけど、ちゃんとやれば勝てる、ってことか。

商品力は間違いなくあると思われるので、経営力の問題が解決されれば、
ってことだと思った。さあ、まずはマミヤZDの価格を200万円に値上げ
するところから着手するか。(だったらがっくしだ。)
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 16:57:22 ID:0QzoFKmi0
マミヤのデジタル路線は
645AFDII + 他社デジタルバック
で充分だったはず。

ZDがねぇ
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 17:05:13 ID:/nd0/tlm0
>>764
いくら専門用語を羅列してもダメなモノはダメ
この人ホントバカだね、って小学生の妹が言ってたw
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 17:48:49 ID:1uxH/RId0 BE:211626645-#
>>770
それだとデジタル路線になってないよ。w
他社のバック用のアダプターでも作るのかね。
もう有ったりするのだがね。
http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/Compatibility%20chart.aspx
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 17:50:32 ID:ShQuW8WB0
>>764
獨協大学経済学部出身の俺にもわかるようにやさしく説明してくれ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 22:10:35 ID:AKIn1jv60
国士舘大学付属高等学校出身の俺にも分るようにシンプルに説明してくれ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 22:45:54 ID:XMDUiodD0
最終学歴河合塾なんだが噛み砕いて説明してくれ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 23:26:24 ID:sl2Ltb8B0
>>764
お前みたいに御目出度い男もいるんだね  ・・・・・南無・・・
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 23:28:05 ID:2+aWb/mc0
>>775
おもろい 漏れ本当に代々木ゼミナール (笑
売り込みの時にはさすがに書けないが。。。哀

>>764
>>769
ZDバックが発売した場合の世界販売数は良い値になると思っています。
海外のプロの反応はいいみたいですよ。(NYに限るが、、、)
AOM範囲の下限値は日本のプロ市場の規模が大きいということ を考えるとかなり高いかと。
世界標準機になりえる価格帯であれば、(おら自分のPot値とか計算したことねーや 笑)莫大な開発費が計上しないんだから、
販売売上利益はかなり好調になるんだろうなあ。。。

よって、おらは新会社の利益はそこそこ出ると思います。
IPO出来るほどの規模かどうかはわからないけど、
僕なら買いたいですね。(夏以降の為替の大変動がなければ。。。)

>>771
勉強しようね 頭悪そうだよ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 23:59:51 ID:pYPUBosz0
>>764 = >>777

 「。。。」「(」は半角

典型的な自作自演乙www
やっぱ高卒程度じゃ自作自演もろくにできないんだな。
売り込みってお前みたいなバカがなに売り込むんだよw
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 23:59:57 ID:LQKVn9x70
>マミヤの担当者と会って話した所、「マミヤ」のカメラはZDを含め全て継続して販売し、サポートも続けるそうです。
>発売が予定されていたデジタルカメラバックも、多少の遅れは出るものの発売するとのこと。
>新会社として心機一転がんばるとのコメントでした。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 00:14:54 ID:kA64D++c0
>>778
鋭い。
>>764 = >>777
こいつ典型的な馬鹿だね。もしかしてw厨か
相変わらず恥ずかしいなぁ、消費税は払ったかw
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 01:34:22 ID:AyMKyR0W0
世界標準機w
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:56:58 ID:hDgh2Y860
>>778
半角かどうかで高卒ってのもね  (w
aomの意味わかる? 高卒 (w
と >>>764 風に言ってみた。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 10:18:55 ID:OlMZZASG0
自演おつ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 14:25:25 ID:axBNBi990
近年まれにみるホームラン級のバカは
PCの前で顔真っ赤にしてたんだろーなw

こんなアホは社会のゴミ以外のなにものでもないな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:08:26 ID:QQGrParb0
自作自演がバレたらめっきり書き込みが減ったなw
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:00:25 ID:Swrxy2AE0
確かにマミヤには今後利益を生み出せる技術なんてないもんな〜
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 19:53:38 ID:DMHhxzvS0
ほんと一気に書き込み減ったな。

このスレの書き込みの9割は自演野郎だったのか?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:02:22 ID:pqKTDr6W0
過去ログ読むと笑えるな
本当に無知なのか関係者だからかわからんが
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:43:42 ID:n/iWu8SE0
議論していたり賛同していたりいろいろだけど、
知識が同レベルで文体が良く似ていて句読点の打ち方のクセとかそっくり。
そんな香具師が毎日同じ時間に同じスレに二人三人と揃ってるなんて、
いくら2chでも確率的にありえない。
誰でも気づくと思うんだが、IDが違えば判らんと思うのかねえ・・・
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:47:07 ID:gAbUjL590
思うんだろうよ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 01:11:23 ID:HxbQCwOD0
高画素機の低価格化が進まないと、フリーカメラマンの仕事のパイが減る。
ただでさえ素人に捨てカットレベルは持っていかれてるのに。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 01:40:50 ID:bne6/TbX0
ペンタの1000万画素機が幾らになるかだね。

中判を使うフリーカメラマンは少ないと思うけど…。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 01:54:28 ID:JKuaxJxs0
マミヤこんな感じだからペンタは出す前にカメラ事業から撤退するんじゃまいか?
794まなしき:2006/04/28(金) 12:00:37 ID:PrpKokdM0
こんちは、マミヤ使いです。
一昨日マミヤの営業の人と話した。
「そんなに大きく変わらないから大丈夫ですよ」と言っているんだが、
ZDバックを待っている身としては少し心配。
フジの営業の人と話しをしたときの、「GX68用デジタルバックの次の機種」というのが気になっています。

浮気心で今から友人の写真館のGX68デジタルバック見に行ってきます。
誰かマミヤから乗り換えてGX使ってる人いる?(デジタルに限っての話)


795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 15:37:42 ID:x7p63GQ20
>>794
>一昨日マミヤの営業の人と話した。
>「そんなに大きく変わらないから大丈夫ですよ」と言っているんだが

営業の人間が「今すぐ売り払った方がいいですよ」
と言うとは思えないw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 20:22:17 ID:x7TkYn290
>「そんなに大きく変わらないから」

変わらなかったら「大丈夫」どころではないだろ? 
同じことをやっていたらダメポ度合いがどんどん加速する。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 20:42:49 ID:q74Iq+760
マミヤはZDバックなんて止めたほうが良い。
箱屋さんに徹するべきだよ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:46:18 ID:Zzln9hd80
>>795
営業マンの心中くらい察してやれよ
>>797
時すでに遅し
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 01:55:45 ID:0OMFvp7z0
マミヤが画像処理を担当しないとダメぽ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 02:54:00 ID:PYAQpU8M0
事実、ダメぽ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 03:12:37 ID:b4i2SJLp0
誰も言わないからオレが言ってやろう。
もう、今さらなにをやってもダメぽ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 03:29:05 ID:uUTKILWr0
w太郎がどんなに泣き喚いてもダメぽ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 09:03:27 ID:E1DFYfxQ0
ZDより先にDigitalBackを先に出すべきであった。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 14:22:10 ID:BkQweDoK0
デジタルデジタルって、印刷屋の都合のいい様に踊らされた結果がこれだ。
失ったものはでかい。
ZDさえ出さなければ、あと2年は持ちこたえたろうw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 15:47:02 ID:9sLczJPB0
遅かれ早かれ
であろう。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 16:01:58 ID:aBoiYzp00
>>804
そうなんだよな。
デザインの現場でもPCの導入により
写植、色合わせ、写真と自分達でいろいろと
調整をしなくてはいけなくなってきた。

また、カメラマンも昔はフィルムで入稿すれば良かったのが
今やデータの方が多いし、更にはかってに弄られたりで
予算に合わせてクオリティが劣化する一方。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 16:26:58 ID:Mhufrz2E0
まあ富士が社名から「写真」をなくすご時世ですから。
コニミノ、その他の件もあるしZDに関わりなく
こうなるさだめであったのであろう。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 15:23:35 ID:R4xqCFtD0
サマージャンボ当ったらマミヤ買いたいですね。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 02:37:02 ID:mcZFdpEZ0
ああ、ZD一台買うとかじゃなくて会社を丸ごと買うのか・・・
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 03:14:33 ID:EX+MjXew0
たしか売却額が1億だったっけ?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 06:59:06 ID:ruMTsHiM0
赤字体質だし、負債とか何とかボロボロありそうだし・・・
タダでもイラネってのが本音かも。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 12:46:29 ID:YGUs6u680
>>811
マミヤ(株)の莫大な負債を帳消しにしてたった1億円で売却ということは
それでも親会社にはメリットがあるということでしょう
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 23:21:11 ID:adKyMHh90
借金も
大きくなると帳消ししてくれるのは
どうしてなんだろね。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 00:50:35 ID:ltDi2oH30
ZDが当初の発表どうり←なぜか変換できない
100万きった価格で発売してたら
あとワイヤレス装備してたら確実に買ってたんだけどね。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 00:59:46 ID:lCLbYKg20
どおり(とおり)で変換prz
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 02:03:28 ID:qczDfZR00
ZDは値段ではなく、画質で買う気にならなかった。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 05:40:42 ID:qtVHrs9f0
( ゚Д゚)<JPEG画質を見て?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 10:46:14 ID:lCLbYKg20
ZDバックを期待待ちしているのは俺だけ?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 13:51:48 ID:puSqGii70
一発目の製品が、そんな売れるわけない。
それはマミヤに限ったことではない。

みんな最初は苦しみながら、モデルチェンジを繰り返して、市場を開拓してゆく。
いい悪いは別にして、ZDに期待する方が間違い。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 16:01:05 ID:qtVHrs9f0
( ゚Д゚)<間違いではない。
    最初のを見て次へ期待できるかを期待するんだ。
    って言っても一般ユーザーに馴染のないダルサを使ったのは間違いだと思う。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 20:56:53 ID:ojwPKeaM0
>>817
「JPEGで評価するのはイクナイ」と思いつつ、RAWのサンプルってなかなか無いんよね。
RAWで撮った目を見張るような画像が見たかった。
誰かうpしてくれないもんかな。

>>820
>ダルサ
コンタNデジやペンタK-1で負の意味でなじみが…
あの時はフィリップスだったけど。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:29:13 ID:qtVHrs9f0
( ゚Д゚)<ハイアマ以上の一部しか中判なんて買わないからバカ売れはあり得ない。
    写真とかのサイトでもRAWのアップどころかマミヤZDの画像すら貼られてない。
    ハイアマすら手を出していないカメラを一般消費者が触れる機会があるのかと…。
    大量生産されてもいないので店頭にもありませんし評価すら出来ない。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:31:14 ID:SmJgntY40
ZDでの撮影からのRAWデータって
どっかにULされてます?JPGでなくてね。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:31:56 ID:qtVHrs9f0
( ゚Д゚)<二千万画素くらいならフジの中判用ハニカムを安く仕入れた方が良かったかもね。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:33:56 ID:+81PlA8N0
俺はZDのカタチ(外観)が古くさ〜くてイヤだ。お金があっても買わん。(実際はお金が無いのだ)
ついでに645AFのプリズムカバーのヌルーとしたカタチもイヤだ。

道具が美しくないと創作意欲が涌かないのだ。

826819:2006/05/05(金) 01:57:23 ID:WNvSvcFL0
>いい悪いは別にして、ZDに期待する方が間違い。

これはマミヤの経営陣に対して言ったことね。

しかしプロにしか売れないとわかってるものを、雑誌に広告出す必要性があるだろうか?
ミノルタ、ペンタ、そしてマミヤ。ダメな企業は、やることがチグハグ。基本的な戦略がない。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 08:36:31 ID:iz7Kb9pO0
>>825
サンダー乙
8285D+CS2悩み人:2006/05/05(金) 14:03:44 ID:C/ciP5Yk0
ほんとだ。文体がサンダーそっくりだ・・・・。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 15:12:16 ID:e7sThFBL0
バカボンのパパかと思った。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 15:34:13 ID:STAdphes0
サンダーといえば必殺技ライデンドロップだな。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 12:20:47 ID:3z4gBpGU0
サンダーとチョートクって兄弟なんだよね。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 12:30:58 ID:rFGH5YvE0
それは亀板で俺が何年かまえに作ったネタだよ。>>831
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 21:04:10 ID:3z4gBpGU0
えええ!

くっそぉ。傑作だと思ったのに・・・
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 23:57:30 ID:sUjyXSgc0
兄弟じゃないけど「義兄弟の契り」を結んだと聞いたが・・・
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 07:19:10 ID:nnW6j/5N0
同じ店に通ってたとかの意味では?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 11:35:30 ID:tl6QBo4X0
∩_∩
( ゚仝゚ )<穴兄弟ってか?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 14:40:05 ID:tzWmpktO0
( ゚Д゚)<サマージャンボ当らないかなぁ…
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 20:12:19 ID:UDud4LvI0
マミヤ、新製品開発を新会社で継続
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/16/3807.html

いったいどうなるんだ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 20:23:47 ID:5NugUcJj0
どうなるかって? どうにもならんだろ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 01:55:04 ID:e0RyYW0H0
Digiback発売するのかね?
傷口拡げることになりそう。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 14:58:11 ID:U9d21nR60

当社は4月21日開催の取締役会におきまして、
光学機器事業を9月1日を目処にコスモ・デジタル・イメージング株式会社に
対し営業譲渡する事を決定致しました。
『現行商品である中判カメラ、デジタルカメラの製造はもとより、
アフターサービス及びマミヤブランドを継承し、今後はMamiya ZD、
マミヤ製デジタルバック等のデジタル製品企画開発に傾注し、
同様に歴史あるマミヤカメラクラブも継続していく』としております。
 2006年9月のフォトキナ2006でデータベースやIT技術と融合した、
マミヤの新製品を皆様にお見せできる事を、当社及び 
マミヤ・デジタル・イメージング株式会社* は楽しみに致しております。
(*コスモ・デジタル・イメージング株式会社はマミヤ・オーピー株式会社
より光学事業の営業譲渡後、マミヤ・デジタル・イメージング株式会社へ
社名を変更する予定です。)
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 21:44:05 ID:akQ/pqzn0
売却するのに何言ってんだか、関係なくなるから好きな事言い放題ですね。

新親会社のコスモ・サイエンティフィック・システムは、儲けが見込めないことには
手を出さないさ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 23:12:41 ID:+CrLTIXP0
コスモ側からは社員は二人しか出さないんだよな。
これは、マミヤをいつでも転売します、って意思表示じゃねぇかww
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 23:39:06 ID:VboNTAtQ0
ていうか、実際マミヤから何人受け入れるか怪しいもんだ
どっちにしろマミヤ・オーピーは不採算部門と従業員の整理ができ万々歳
たった1億円であげますから後はコスモさんの好きなようにしてねw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 23:43:57 ID:VboNTAtQ0
コスモが従業員解雇してチョン企業への売却なんてことにならないだろうな
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 14:00:43 ID:aBOTjlV80
>>845
それでも新商品開発をしてくれるなら良しとも言える。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 16:52:32 ID:D2I4k2Ka0
コスモ、コスモのパワーが赤裸々に伝わってまいります

by鳥肌
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 16:58:02 ID:cdJkBSyC0
現状維持できればまだましだね
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 22:07:59 ID:3YQNo0uc0
>>848
銀塩のことは頭にないみたいだよ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 23:16:27 ID:LhOUMijr0
アサカメにZDの広告でてた まだマミヤオーピーだった。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 23:17:13 ID:aBOTjlV80
>>850
8月31日まではオーピーだよ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 07:03:28 ID:xMHCeyXc0
>>849
不得手なZDでは・・・・
一方、中判ギンシオといえば・・・・

八方塞であることは周知の事実ではあるが、どうするんだろ〜?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 11:30:29 ID:959NAVt/0
部品在庫を組み立てる...だけ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 07:06:09 ID:Faq16JVm0
やはりソニーは宣伝が上手い
コニミノももう少しソニーやキヤノンを見習っていてくれれば
と言っても詮無いこと

コスモ頑張れ!
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 23:02:11 ID:Y6FJzEOO0
ローパスフィルター使っている方、効果のほどはいかがですか?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 01:33:08 ID:Hjtq+7yw0
Kinchoも宣伝うまいよね。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 23:06:52 ID:LsMHiPCa0
無理して売れもしないZDなんか出さなくても良いから、これから勉強する若手のために
名機RB、迷機RZ、対応レンズ群をしっかり守っていって欲しい。
新会社がコケて、それらがなくなるのは、日本のカメラ界にとって大きな損失。
若い奴らが勉強するのに、ハッセルなんか、とてもじゃないが手が出ない。
GXはオモチャだし・・・・・・・。
もしも新マミヤがコケたら、日本のカメラマンは、
手持ち一眼レフしか使えないヤツだらけ・・になりかねない・・・・・・・・。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 23:17:51 ID:LsMHiPCa0
んで、もしも本当にZDで何とかしていく気があるのなら、
マミヤカメラに付けられるようにした、どっかが開発したDBを売る・・なんて小手先じゃなく、
>>799の言うとおり、 マミヤが根本の画像処理を担当・開発しないと絶対にダメだ。
じゃないと、C-MOSTの二の舞だ・・・・。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 07:04:37 ID:G5pL2UAB0
>>857
>マミヤが根本の画像処理を担当・開発しないと
・・・絶対にムリポ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 22:20:23 ID:60OUaNwm0
>>857
たとえマミヤからの移籍組が、それを望んでも
親会社は・・・
>>858
無理だ罠
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:16:19 ID:+wK7CftH0
>>859 >>860
(>_<)クーーッ、しかたがない、中判がないキャノソに身売りスレ〜〜
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:21:49 ID:+wK7CftH0
キャノソ、マムヤ買い取って中判DBも出せば、
中身が1DMk2Nでも、日本で一人勝ちだぞーーーー。
マムヤ売りに出たらこうてくれぇーーーーーーーー(┰_┰) ウルルルルル
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:36:53 ID:da8n+mzP0
でも
たった1億円でもカメラ関連メーカーは手を出さなかったんだよ
キヤノンの御手洗の年収より安いだろうし日本のカメラ文化のために
救済してやればいいのにね

キヤノンのケチ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 01:42:52 ID:jCVATmAH0
キヤノンは儲からない商売はしません。
銀塩カメラの開発も中止したろ?
夢は見ない方がいいよ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 11:51:54 ID:wMjY/mRT0
中判が大繁盛はあり得ない。
スタジオの数+αしか売れないっての。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 12:48:05 ID:kHZ6NjJ+0
>>865

そんなことはない。銀塩中判使ってる人の75%はアマチュア。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 23:04:34 ID:v26DmuGx0
マミヤ、2005年度は114億円の損失
〜光学機器事業譲渡の損失は48億円
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/29/3884.html
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 23:10:28 ID:qhYoNtJ60
>866
そいつらがみんな100万円以上出せるわけねーだろ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 05:52:27 ID:mW7QCrlY0
モウ ダメポ・・・
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 09:31:34 ID:BlJ4IEew0
>>866
デジタルバックの値段知っていますか?

中判銀塩なんて50万もしませんよ。
レンズ込みでも100万しませんよ。
そんな所にカメラだけで100万以上出す人がどれだけいるでしょうか?
アマとプロの一部で買う人を+αと書いているのです。
大抵はスタジオの機材としてあれば事足りるものですからね。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 13:33:00 ID:1MMoTjsV0
>>デジタルバックの値段知っていますか?

おおよそ中古で35万円くらいだな。少なくとも新品の1Dsよりはずっと安い。

新製品を出た直後に店の言いなりで買うならご指摘のように高いが
貧乏人なら身の丈にあった買い物をすればよいのではないかな?

あなたの想像するようなシロモノではないよ>デジバック
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 14:29:53 ID:r/SleMaj0
>>871
うーーん、残念ながら、デジ一より安い中古で出回っているDBは、
「使えない」DBなんだよ・・・・。
動かない・・ってんじゃなくて、モアレが出る対象の被写体が多すぎるとか
偽色が出る対象の被写体が多いとか、
現像ソフトに問題があって何やっても色が出ないとか、
デジカメとして根本的な問題があって、デジ一より使えない機種・・・・・。

大抵は写真館やスタジオが自分で全く調べずに営業の言葉鵜呑みにして導入して、
撮影してみたら営業が言っていたようにはならなくて、
びっくりして営業呼びつけて散々テストして、
結果、こりゃあ使えないじゃ〜ん(T∧T)って機種ばっかりで、
他のスタジオにも売れないからアマ対象に中古で出回るみたいな・・・(^_^;

デジタルの世界では、シャッター切った後の処理はアマでもプロでもたいした違いはない
というか、プロに出来てアマに出来ないことはないから、
そんなシャッター切った時点でダメな機種をアマが使っても、
結局こりゃあ使えないじゃ〜ん(T∧T)・・ってなるよ(>_<)
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 14:41:03 ID:r/SleMaj0
中判DBはデジ一よりも必ず高いんだけど、
デジ一より酷い機種(メーカー)がゴロゴロあるのさ・・・(>_<)

だから逆に、デジ一で実績があるキャノンがマムヤ買い取って、
マムヤに付けられるDBだけど中身は1DMk2N・・ってすれば、
もしかしたら中身が5Dでも(^_^;
プロやハイアマチュアに、飛ぶように売れると思うんだけどなぁ・・・・・。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 07:16:58 ID:cjOpH50B0
最初から5Dでいいんでねーの?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 08:54:57 ID:s1qcKSvG0
>>872
使えないDBといえば
フジDBP
有名写真館が提灯記事書きまくってもダメなものはダメ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 15:06:46 ID:ercjUm9R0
>>874
おまい、ストラップ付けてクビからぶら下げて、
持ち歩きながら撮ることしか考えていないだろ?
デジ一のちっこいファインダーじゃ、
撮るのがめんどくさい写真があるんだよ・・・。
ピントの確認もしづらいし・・・。
中身このまま、値段もそのまま、1DMk2Nや5DがDBになったのがあれば
どんなに楽か・・・。
元が同じなら、色も、デジ一とDBで揃えやすくなるだろうし・・・。
1DMk2Nや5D、
35mm一眼タイプと、マムヤやビューカメラに取り付けられるDBタイプが選べます・・・
なんてなったら、かなーり便利なんだけどなぁ・・・・・。

>>875
フジのDBP、全く噂を聞かないと思っていたら・・・ダメぽなの??
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 16:52:56 ID:s1qcKSvG0
>>876
35デジ一のファインダー越しじゃ、被写体の表情を捉えづらい事が多いですね。
全身いれる場合ですけど。

DBP、ダメダメです。 
色再現以前にピントがこない場合が多いシロモノ。
フジの中の人も失敗作と認めていました。
これに200万突っ込むくらいなら、1Ds買って、
残金でスタジオ/PC環境をグレードアップする
方が100倍マトモ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 17:02:30 ID:ercjUm9R0
>>877
ピントがこないって、ルーペで覗いてもこないの?

もしも、1DMk2NのDB出て、
デジ一タイプとDB同時購入の場合は、スタジオパックで200万・・
とかなったら、欲しいよねぇ・・(^_^;
中身同じだから、DBで撮ったあと、押さえでデジ一で撮っても、
上がりデータは同じ色・・・なんてなったら、
ほとんどのスタジオが導入するんじゃなかろか・・・・。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 03:54:49 ID:ppeziubb0
しねーよwwwバカジャネーノw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 14:08:46 ID:ZNMIJckk0
同じ色にならないから
881H20:2006/06/02(金) 19:16:15 ID:sYBzdleh0
中身が同じだと、カメラ同士が赤外線通信とかできて、
カメラ間のキャリブレーションをとる・・とか出来るようになるかもよ???
まっ、素人でデジカメ一台しかないって環境じゃ必要ないか(笑)
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 19:31:59 ID:ry8mqZ0z0 BE:253952238-#
>>878
RZにDBなら1DMk2Nで撮影しても同じだ。
煽りが出来ないからね。
実は1DMk2Nでも煽れるアダプターは存在する。
http://www.komamura.co.jp/digital/LD.html
短焦点には対応出来ないから商品撮影向けだけどね。

>>881
光源の管理も出来ないのにキャリブレーションですか。w
883H20:2006/06/02(金) 19:39:42 ID:sYBzdleh0
>>882
あんなちっこいファインダー覗いてて、アオリも何もあったモンじゃねぇ。

>煽りが出来ないから、RZにDBなら1DMk2Nで撮影しても同じだ。

素人・・・ _| ̄|○
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 20:20:02 ID:cZFBsRn30
ここは大層なプロがいるスレですね。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 00:00:30 ID:mOifwrvt0
>>883
1DMk2Nや5Dならピントを合わせる事も出来るし、
スタジオでの撮影だからパソに直接転送でその場で確認。
時代は変わって来てるんだよ。
886H20:2006/06/03(土) 15:44:26 ID:S7ROhk420
>>855
アオリ使って、おまいのピントはその程度???
おまえ、銀塩の時も、ボラ見てピント合わせてたのか?? _| ̄|○
887H20:2006/06/03(土) 15:45:20 ID:S7ROhk420
↑間違った、>>885だ(^_^;
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 18:02:00 ID:1PMd0Mpj0
H20は、老眼きついから、5Dのファインダーでは見えないんだよ。
みんなわかってやってくれ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 21:09:37 ID:Z8sD+Rat0
ライズも使えない割に、偉そうなカキコをする痛い人発見。
890H20:2006/06/04(日) 17:09:52 ID:RFkJJju40
ルーペも使わずにアオリいじると思ってるヤツにゃあ言われたかない(笑)
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 19:47:19 ID:WlOqbFBq0
>>890
始めからルーペ覗きながらアオる奴なんかいない。
最後のシビアにチェックする時だけだ。
そういう使い方しないのかい?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 20:10:21 ID:kf09CDDi0
うちの近くにマミヤ本社があるがなんも変わったことは無い。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 22:31:54 ID:bhsoT5cc0
H20は自分がライズを使えない事実には気が付いているのね。
成長したね、H20ちゃん。
894H20:2006/06/05(月) 16:03:10 ID:CoQScom60
>>893
バカは相手にしていないだけ

>>891
屁理屈(笑)
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 19:44:33 ID:bPQTl4TJ0
相手にしてもらえたオイラは馬鹿じゃないのね。
良かった。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 20:02:34 ID:lIzctfkJ0
>>894
あんたのカキコは誤解を招く。
それを指摘されてキレてちゃ、話がこんがらがるだけ。
もっと素直になりなさい。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 17:14:08 ID:6HIXjQ9h0
結局の所、あなた方はZDを使っているのですか?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 17:03:36 ID:7tY+GAOd0
マミヤ、Mamiya ZD付属の現像ソフトをアップデート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/06/08/3963.html
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 19:52:37 ID:7sl+qCPL0
レンズはダメだけど、このボディーはよく出来てると思う。
地味に進化させていけば、いいのにもったいないことだ。

二回シャッターが落ちるような感覚は気持ち悪いが。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:25:42 ID:ZXegsIj+0
正直、ZDバックだけで良かったのに。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 15:19:01 ID:OwqFeRiV0
>>900
それだと外に持っていく時面倒だ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 19:23:21 ID:dmOuePHd0
>>825(ちょっと古くてすまん)
まったくそのとおりで。マミヤってカッコ悪いんだよね。
デザイン良くないと売れないぞ。
なくなったけど、CONTAX645なんてデザ美じゃん。
ワシはCONTAにリーフデジで撮ってます。HASSEL H1も考えたけど、レンズがいまいちなので。
ただし、CONTAは故障と修理が心配なので、ボデ5台レンズも35MM〜140MMまで2セットで対応。
それでも不安。まあ、あと5〜6年持ってくれれば、どこかが良いカメラ出すかなと.....
マミヤさん、カメラ継続するならデザ優先でひとつ頑張ってください。
あと、カタログの中の写真、かなダサだよ。
あれでは買う気が起こらない。コンタは良い写真使ってたなあ。ってか。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 19:29:50 ID:4SV7kOEp0
確かにカッコ悪すぎ。鎌倉の大仏みたいなシルエットはなんとか
ならんものか、萎えるでーw
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 22:45:02 ID:slyN952J0
しかし!
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 02:12:31 ID:yJbZ5qi50
645AFのヌルーーーとしたプリズムカバーも何とか汁。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 04:55:50 ID:FtbwjCqB0
だがそれが良い。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 23:57:57 ID:ns+BfqcC0
皆さん
すべては終わってますよ!
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 10:06:29 ID:/GxNWsNr0
ヤフオクの入札者がいないねー。
不人気なのかな
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 03:50:14 ID:13KZfCHI0
用途が限られるからね。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 05:33:23 ID:X+kCo1gg0
ダルサが観測所用に一億画素CCDを開発だってばよ!
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 10:28:33 ID:N8VELHv30
hage
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 16:17:35 ID:RRYhJqAl0
そーいや、ZDて天体望遠鏡に付けられるの?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 18:24:50 ID:0D6PM4ff0
boke
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 20:57:00 ID:K7LH8Tcp0
>>910
5年前は40万画素が最高級だったのが
いまはコンデジで1000万画素が買える。
技術革新のスピードは速いね。

なんだかんだ言ってなくて、
デジカメは適当な物にして、
素直にシノゴのシステムにするのが良いと思うけど。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 05:14:40 ID:zpnd/dcG0
5年前が40万画素なわけねえだろ池沼が
916914:2006/07/02(日) 14:20:31 ID:d1KXAYKC0
300〜500万画素だね
1桁間違えた。失礼した。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 19:24:01 ID:0esFVWHx0
なんかわだいないでつか
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 23:03:53 ID:Ma9FmQKu0
ペンタが遅すぎなのが悪いんでつ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:10:03 ID:5nGSZZtW0
道灌でつ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 09:19:24 ID:L1CJNwMl0
3秒おきだったら
シャッター無限回数切れるんだってね。

正確には2コンマ何秒間隔か。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 19:21:20 ID:t5YT4g7n0
デジタルフォトのグラビアのデータ(付属CD-ROM)を見たけどエッジ強調がずいぶんと
激しいねぇ。あーゆーもんなの?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 20:36:05 ID:B3gXhJU30
あげ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 23:00:50 ID:L6Z9TeG50
てゆーかCCDあるんだからフジもCCD一体型中判デジ作ればいーのに。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 23:21:10 ID:rF6y7fCq0

誰が買う? たぶん売れない。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 04:09:59 ID:E88KEnJC0
>>924
イーンダヨ!
受注生産ならたいして損はしない。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 10:49:57 ID:LvocYk4S0
925は世間知らずのアホですか?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 10:54:44 ID:iAg6nVln0
そういうことだね。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 11:02:22 ID:iAg6nVln0
マスプロダクツではなく、純粋な少量受注生産品として企画
したら、そもそも130万円とかいう破格の値段は出てこない。

500万円でも1000万円でもよろしければ、いくらでも>>924
リクエスト通りの商品を企画できるだろう。ただし、世界中でそ
れを買ってくれるのは一握り。絶対に開発費用などをペイでき
ない。

マミヤZDは、破格の値段でプロフェッショナルからハイアマチュア
まで一気に席巻したかった。そういう賭に出た。また、その賭に
出ることで、資金繰りなどの経営状態をポジティブにして会社
存続を目指した。

ところが、ふたを開けたら評論家はJPEG画質を見て悪評を書く。
マミヤZDと、マミヤは、終わってしまった。

しかし、、、マミヤZDはまだまだ高性能カメラとして本当は
不動の位置にあるんだよね。

秋のキャノンの1DSnewで、逆転して本当に終わるかも
しれないけどね。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 14:31:13 ID:E88KEnJC0
>>926-927
マミヤより会社の規模デカいんだから多少は冒険したってイーじゃない!
常に2番、3番煎じじゃ勝残れないゾ。
マミヤが潰れてペンタが出し渋ってる所でフジが出せば注目度No.1間違いない!!
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 14:38:13 ID:U+p5DDqe0
金額によっては営業写真館に馬鹿売れですな。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 17:50:16 ID:iAg6nVln0
営業写真館用途には、EOS5Dが馬鹿売れしているはずだ。

とりあえず、某大手写真館向け販社が、EOS5Dであれば実
力的に十分って太鼓判を押している。

(逆にその他のAPSサイズのカメラでは不十分と吹聴している)

RAWデータのハンドリングの善し悪しも、現実問題として超重要。
身の程にちょうど良いデータハンドリングをみんな探しているの
ではないだろうか。

マミヤZDがちょうど良いのかどうか。

正直、EOS5Dのサイズでも、RAWデータの管理、維持はコストがかかります
から。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 11:21:07 ID:o1j6wfdk0
ほす
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 07:37:38 ID:IS9siZxU0
営業写真館はいまだに銀塩が主流だよ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 09:41:17 ID:vBX9OaZX0
>>933
こども写真館はデジが主流だよ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 08:17:06 ID:YmMo2nNk0
営業写真館用にフジは、S3proを出しているのでは?
5Dに負けているのか…。

GX645AF用のデジパック(SRU)は出るのでしょうか?
関係無い書込み、すみません。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 13:15:54 ID:JQm/NJT30
岸快晴
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 13:34:57 ID:76rYQbRQ0
まもなくマムヤ消滅
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 14:21:24 ID:Z6Xfqjfy0
( ゚Д゚)<大丈夫だよ、マミヤの名前は残るから。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 10:14:22 ID:aBVZm2WK0
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 21:18:45 ID:IlK6fm3U0
がんばれー
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:36:31 ID:qhToPie90
なんか設計者はほとんど辞めたみたいね、
この先どうなるか見守ってますから、
ガンバってくださいね。

そういえば、昔某社を首になったA氏も
辞めたのかな?
辞めたら行くところ、無いだろうな。
942名無CCDさん@:2006/09/06(水) 18:44:45 ID:ka14FxhW0
A氏ねぇ・・・・
新制マミヤどうなるコトやら・・・
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 11:17:34 ID:X8ZpsLJs0
そういえば、RZ、7年前に一度しかオーバーホール出してないな。
645は、3年間一度も使ってないな。思い出してしまった。
まだ使えるのか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 21:02:26 ID:zzpMCxn50
A氏ねー
945名無CCDさん:2006/09/15(金) 21:45:39 ID:sukaWQ/40
A氏かぁ・・・
946名無CCDさん:2006/09/18(月) 08:27:00 ID:v//D8A/T0
そういえば、マミヤホームぺージで分社化の案内の時にフォトキナで何かを出すようなこと書いてあったけど
無事に何かがでるのでしょうか?
バックは動くものがでるのかなぁ・・・といっても、1000万画素が沢山でてきているから
優位性はCCDサイズだけになっちゃったかな。
4000万画素とか出てくればすごいだろうけど、ZDのあの遅さを考えるとどうでしょう。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:42:03 ID:IuWDLDiV0
フォトキナで何か出すとしたら・・・
ギブアップ宣言でもだすんじゃね?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:48:30 ID:N/gycl+70
デジバックのレボルビングアダプターが出るんだよ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:51:53 ID:IuWDLDiV0
そうか。するってーと、
保温バッテリーケースも考えられるな。
950名無CCDさん:2006/09/19(火) 20:55:34 ID:Sa7teNu60
このスレもなんだかんだであと50カキコで終ね。
本題にもどるけどZD評判どうなの?
売れてるのかなぁ?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:27:44 ID:UFqYa5zZ0
わけねーだろ?
もうじきキヤノンからも2200万画素が出るというのに。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:15:46 ID:KCYeac1t0
645AFベースでよく考えられたカメラだと思うよ。
中判カメラ使っている人から見たら
作品作りに使ってみたいカメラなんじゃないかな。
ただ、世の中35mm使っている人がほとんどなわけで、
そんな人から見たら粗大ゴミだよね。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:16:37 ID:gThycAR1O
( ゚Д゚)<ペンタが1800万画素から3000万画素に変更したね。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:18:37 ID:P5lH7ssR0
>>953
マジ? そんな画像を快適に処理するパソコンってどのくらいのスペック
になるんだろう。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 08:50:00 ID:2lWF+EPQ0
まさかフォトキナでもバックがモックなんてことは無いだろうな?
モックなら撤退だと思って間違いないな!
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 11:26:26 ID:slGGFjZl0
サプライズでZDU・・・無いか・・
957名無CCDさん@:2006/09/23(土) 22:08:40 ID:KhqHexkR0
サプライズでつり具とかね・・・
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 13:43:22 ID:DwY/oa6QO
>>954
( ゚Д゚)<CPU4GHz、メモリ2GB、VRAM256MBあってHDD1TBありゃ大丈夫じゃね?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 16:01:15 ID:gNIgz/bJ0
>>958
CPU以外はたいしたことない希ガス
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:34:50 ID:DwY/oa6QO
>>959
( ゚Д゚)<じゃメモリ4GB、VRAM512MBにしとこう。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:15:04 ID:/i4tn7Wa0
素子固定は痛いな〜w 旭も大変だよ〜〜ww
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 08:50:03 ID:TzRglWo40
フォトキナにバックタイプは出品されたの?
まさかレンズだけ?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 10:27:32 ID:1TBRh0j10
>>961
素子固定のメリットを考えれば、当然なんだけどね。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:10:08 ID:yplVXev90
>>962
ケース内展示
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:42:44 ID:MIdvset00
一度どんなものかとテストしたんだが
遅い!
リーフやフェイズとの値段の差はおおあり。
こりゃアカンわ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:16:52 ID:8O0wy6xI0
>>965
嘘つきさんですね、あなたは。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:24:01 ID:muGRrT5b0
こんな中途半端な中版デジ出さなくても、645 AF用のオプションデジパックに注力していれば
良かったんだよ。それよりもMamiyaが傾いたおかげでMetzのストロボが入手難になったのが
痛いな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:04:01 ID:IQ3rBp3M0
専用ボディじゃないと、ミラーボックスを小型化出来ないから
専用広角レンズが作り辛いんだよ。ミラー周りの他にもシャッター部を
小型化してボディ内で発生するゴミの発生も抑えられるし、外部からの進入も
デジバッグに比べれば格段に抑えられる。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:27:37 ID:gUzFO6jcO
トリプルA氏達かぁ〜
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:55:09 ID:CnnCgmqu0
>>968
デジバックってゴミついたら
自分でクリーニングするよ。
971名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/04(水) 18:44:22 ID:3Aib1QxO0
>>969
元内部関係者・・・・
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 14:53:06 ID:o2vLr7us0
>>969
kwsk!
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:03:33 ID:xjB3kARCO
このスレほど撮影画像の少ないスレはありませんね。
批判的なレスしてる人も未使用者ばかり、他人の撮った画像からの
想像だけでよくこれだけ悪く書けるもんだ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 01:49:57 ID:aGhwOveh0
>973
で、画像は?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 02:03:37 ID:lqqRRbpr0
>>973
ぢゃ、おまえも買ってから言えや。
これ日本で100台も売れてないだろ?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 02:04:11 ID:U4u6bsGj0
一体型の大判CCDってハツモノだったと思うけど。
おおばんCCDって自分で取り外して
クリーニングできるのが実はいいとこなんじゃないかなー
って思う。
ほんとにデジバックからはじめなかったのは
まずったなーと思う

>973批判的なこと書くのはマミヤ毎日つかってて
がんばってほしいからだよ。
ほかにないもん
国産ちゅうばん
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 09:50:40 ID:1hK/YXmaO
>>976
国産ちゅうばんはフジにあるじゃないか!w
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 16:56:07 ID:QiJ31af30
976ですが>977さんへ
「各社デジバックがマウント介して
付くちゅうばん」
に後ろの部分だけ換えるね!
と後ろだけ交換するのはこのように
便利なのです。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 17:42:50 ID:DOIJZpAJ0
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 18:04:01 ID:LwxegDSy0
日本カメラ見た。

あれじゃあ、売れないよねw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:01:57 ID:Ab/IKxpj0
マムヤの足を引っ張った大荷物だしな。
982名無CCDさん@:2006/10/09(月) 10:39:38 ID:qZFTUA5n0
>>981
足引っ張った大荷物ってなんですか?
983名無CCDさん@画素いっぱい
釣れますか?