☆★☆★☆夜景−第14夜−★☆★☆★

このスレで上手いも下手も（ｒｙ
ほんの一握りの夜景屋以外は殆ど初心（ｒｙ

とにかく、リサイズしろや

俺はコンデジ使ってるがリサイズはするぞ。
勝手にコンデジだからなんて決めつけないでくれ。
確かにリサイズしてないのは困るが。
ちなみに俺は1600x1200くらいがいいかと思ってるんだけど、みんなはどれぐらいが希望なの？
範囲をテンプレに入れないと、分からないからそのままって人もいるんじゃないかと。

オレは逆！リサイズしてない方がいい。どうせ自動的に適当なサイズになるし、細部をまじで観察したいからね。
むしろシロウトの方がリサイズ、リサイズとがたがたうるさいように思えるのだが。

…

俺はリサイズする際、結果が気に入らないとリサイズするソフトを変えてみる。
IEの自動縮小なんて論外。そんなので見て欲しくない。
こだわらない人には、どーでもいい話かもしれない。

>>206
＞リサイズするソフトを変えてみる。

レタッチソフトをリサイズの際に変えるの？
フォトショでリサイズしたら気に入らなかった→ペイントショップでリサイズとか？

IEの自動縮小なんて論外ってのは分かるのだが。

>>207
RAW撮り→Nikon Caputure4なら、Photoshop、Digital Image
などに渡すことができる。

>>207
そう。
IrfanViewだったりImageFilterだったりJtrimだったりね。ExifがいらなきゃResizeだったり。
ImageFilterはアンシャープマスクのかけ具合も選べるしいいよね。
ViXは閲覧ソフトとしては優秀だけどリサイズの仕上がりは好きじゃない。

年から年中、全部で試してるわけじゃない。なんか気に入らない時、他のソフトでやってみる。
ジャギーが出やすい画像なんか、明らかにソフトで差が出る。

定番手法だけど、リサイズは2段階でやると良いね。
まず最終的に仕上げたいサイズの縦横2倍の大きさにバイキュービック（補間あり）で縮小。
次に仕上げたいサイズにニアレストネイバー（補間なし）で仕上げるとしゃっきり画像になる。
被写体に拠ってモアレったり電線が途切れ途切れになったりするのが問題だけどね。

>>210
普通にバイキュービックで縮小して、アンシャープマスクかけるのより綺麗？

皆様
長辺を800,1024,1280ピクセル辺りにして頂けると助かります。

>>211
とりあえず自分でやって見れ。
つか、綺麗かどうかはその人の価値観次第だから。

以前リサイズしろと言ったら「ショボイ回線だな」とか言われてﾊｧ？だったなぁ

で？っていう・・・

>>209
>>209

リサイズ嫌い派とリサイズ好き派の「夜写真スレ」をたてれば問題解決！

リサイズ無し派は自分で専用アップローダー作れよな。
アップローダーへの負荷増加になるから。

素人や下手なやつには、そういうところまで気が回らないのさ…

荒廃してまいりました

リサイズじゃなくて、投稿するときの解像度テンプレ決めておけばいいんじゃないか。
俺だって一画面でみたいけど、ある程度大きさは欲しい。

だから俺が提案するサイズは、　1024x768　

SXGAが主流だから俺は横サイズ1200は欲しいねえ。

>>222
僕のモニタは UXGA なんで、よこ 1600 にしてるよ。
UXGA で 横 1200 の画像を見ると、空しいので。

>>223
うちのはQXGAなんで1024なら2倍にするとちょうど良い。

なんとも香ばしいスレ・・・

やっぱ主流は1280×1024ですね。
横に長過ぎは一見よさげですがよさげなのは映画だけです。

サイズなんてどうでもいいよ

元々投稿者が少ないんだから、うｐしてもらっただけでも感謝しないとね。
サイズのことでケチなんかつけんなよ、バーカ！

と、コンデジフルデータ房が…

よーし、マミヤZD 5328×4000フルサイズで上げちゃうぞ。




















っつーかサイズなんてどうでもいいよ。うｐする奴に任せろ。
多くの人がIEで強制縮小されないサイズを考えりゃ落としどころのサイズがわかるだろ。

そうそう、うpする奴は空気読めよということ

い

ということで、初５Dです。
晴海埠頭まで行ってきましたが、寒かった...

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c5/2621.jpg
（リサイズ済み 683x1024pixel）

>>233
アングルうまいなー　キレイなライティングですね。

>>234
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

まあまあ、察してやれよ。

アングルうまい→撮影者への賛美
キレイなライティング→景観を作った人への賛美

ということぢゃねーの？

800×600ピクセルだけどファイルサイズ1MB。
1600×1200ピクセルだけどファイルサイズ500KB。

リサイズ時に圧縮率を選べばどうにでもなる。UPするならどっちがいいんだ？

漏れは断然前者推奨。
クリッコしてイカつくのは後者です。

断然後者

マジマジ見たけりゃ、リクエストすればよろし
なぜなら、精細な画像であるべきかは、開けて見ないとわからないから

晴海埠頭は、233みたいなアングルじゃなく、真正面から対峙して撮ると、
傾きがないように必死になって三脚を一生懸命微調整し、
撮った後、現地で何度もモニタを確認しても、
家に帰ってきて等倍で見ると「あー、すっげー微妙に傾いてるじゃん！」
なんて悔しい思いをすることばかりなので、あまり素人にはオススメできない。
http://dcita.dynalias.net/pic/3219.jpg

水準器使え。
水準器を使わない三脚なんて、オタフクソースを使わない広島風お好み焼きみたいなもんだ。

>>241
このスレのレベルに、その要求は無理です。

>>235
俺変なこと行ったか？

>241
焼きそばが入ってれば広島風でしょ？

違うらしいよ

>>244
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-49,GGLD:ja&q=%E5%BA%83%E5%B3%B6%E9%A2%A8%E3%81%8A%E5%A5%BD%E3%81%BF%E7%84%BC%E3%81%8D%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%BE%A9

>>246
＞マービート君のなんでも掲示板 (過去ログ)(無料レンタル掲示板 Avi-Ban)
＞広島風お好み焼きの定義は、そばが入ってること。

いいんじゃん！

焼きそば入りのお好み焼きはモダン焼きって言うぞ。
少なくとも俺の周りでは。
ちなみに関西圏な。

まあどうでもいい、たかがお好み焼きの定義ｗは打ち止めにしましょう。

広島でも焼きそばが入った「お好み焼き」はモダン焼きって言うよ
お好み焼きと広島風お好み焼きはまったく別物と考えてください

お好み焼きの発祥はチジミ

>>251
ハッ！ まさか起源はウリナ（ｒｙ

材料はメリケン粉だよ

キムチは秀吉の朝鮮出兵で唐辛子が持ち込まれて今の形になったらしいけどな。

ほんの少し前までは、ただの塩漬けだったらしいね

それが今では、なんでもかんでも真っ赤っ赤
相当お気に召したようだ…

誰かが三脚の話するまで脱線しっぱなしだな。

違った。夜景スレだったな。
しかしなんでこんなにうｐがないんだ？

晴海でよいか？
http://dcita.dynalias.net/pic/3251.jpg

>>258
シャープに写ってますね。
こちらはレタッチでレベル補正をかけまくった写真。

EOS 5D EF20-35mm f/2.8L(31mm) ISO:50 Av:3.5 Tv:8sec
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8d/2629.jpg

>>257
サイズにうるさいバカのせい

糞なのにリサイズしない奴のせい、では

デジ一眼も普及して、上手い夜景サイトも多くなった昨今
ここにうｐして(ﾟдﾟ)ｳﾏｰと言われるような写真はそうそう撮れなくなったからなあ
初代スレの頃の写真とか、今だったらレスが付くのは一握りと思われ

>257
横浜の夜景なら沢山持っているが、横浜の夜景はこのスレでは嫌われているし…。

一眼レフのカメラ使用していて夜景撮っていても、しょぼい三脚使っている人多いよね。
量販店で1000円もしない、コンデジ用の小さな軽い三脚とか。

とっても偏見だけどショボイ三脚の人を見ると「いい写真は撮れないだろうな」と思ってしまう。
それどころか、たまに三脚を（伸ばしてんだけど広げずに）浮かして撮ってる人を見ることがある。
「三脚は振り子なのか？おもりなのか！？」と小一時間(ry
あれなら付けない方がまだマシだよな。

人の三脚文句つけるまえに腕上げろよ。

まずは写真上げようぜ

京都・東山花灯路
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317005406.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060317005433.jpg

>>267　素晴らしい　(・∀・)

>>267
素晴らしい！さりげなく春らしい要素も押さえてるし。ＧＪ！

>>263
横浜の写真が嫌われてるったってさ、
決まりきったように、「みなとみらいを大桟橋から(全館点灯のときです)」
http://dcita.dynalias.net/pic/3252.jpg

とか、もう他の作例写真で何回も何回も見せられたような写真ばかりなので飽きられただけ。

たまには、大桟橋とは全く逆の方向から
http://dcita.dynalias.net/pic/3253.jpg

とか、みなとみらいを草葉の陰から
http://dcita.dynalias.net/pic/3254.jpg

とか、何かひねりを加えないと。。。

>>267
二枚目。右上の街灯が蛍光灯じゃなくて、白熱灯だったら最高だった。

ランドマークタワーより高い所から写したら神

>>269
二枚目素敵

>>270
日本の景観意識の問題だな
最近は、改善しようという動きが出て来ているけど

国によっては、外壁の色まで指定されて、違反すると罰金らしい

>>267
きれいですね〜

ちょっとupするのはずかしいですけど、
僕も便乗して京都・東山花灯路と清水寺
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060317144734.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060317144700.jpg

まだまだ初心者なので、忌憚なきご意見を。
これからもがんばろう！

う〜ん・・・

>>274
狙いはいいと思うんだけどオーバー気味なのが気になる。
色がまったく出てない。。

レスありがとうです。
なにぶんカメラ自体去年の夏から始めたので、
今だに操作や撮影法みたいなのがよくわかっていません。

皆さんは、夜景を撮影するときの設定などどうされていますか？

上の撮影機種はKiss DN、レンズTam28-75です。

がんばって267さんのような写真を撮ってみたいもんです。

>>277
絞りとシャッタースピードの関係や被写界深度、
それに色温度について勉強してみれば？

>>267
綺麗・・・です

>>277
おまいの景色のトリミングセンスは好きだぞ。がんがれ

>>274　巧いと思うが欲張り過ぎな気がする。

どちらも下半分だけを生かした方がよいような・・・

>>273
うん。でも、もうじき車のヘッドライトや蛍光灯は白色ＬＥＤになる。
街灯も意外に近いかも。ＬＥＤは暖かみのある色が出せないんだよねー。

>>273
京都・鎌倉でも、古都が保存されているのは、観光スポットの周辺だけだが、
欧州だと、旧市街がまるごと保存されるね。しかも、旧市街じゃなくても見映えがする。

日本は、撮影スポットでさえも、電柱・電線が邪魔だ。
まず電柱をなくして欲しい。

どうしても邪魔になる電線はレタッチで消し去るのは反則かな、時々やっちゃうけど

みんなありがとう。

>>283 禿同。よそもののたわごとと言われればそれまでだけど
京都は積極的に電線の地下埋設を推進して欲しい。

>>284 これもお願いしたいくらいだ。（いや冗談）　勿体ないよね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060318112800.jpg
公式ページは修正してるっぽい。今日また行くから撮影ポイントを確認しようと思う。
つか合成なのかな？ http://www.hanatouro.jp/

電線の地下埋設は、共同溝を造るしかないよ。
共同溝は、比較的大きな道路の下しか無理だと思う。

土木の知識のない人は簡単に考えてるんだよ。共同溝って何？って感じで。
景観に配慮したインフラ整備を求めるなら、その地に移住してもっと税金払うんだね。

>>283
沖縄の竹富島なんかは島がまるごと景観保存されてるね。
道路も舗装しない徹底ぶりだけど電柱は立ってるな。

>287
と言って高い建設費を正当化することも・・・・・

287
観光都市は観光資源として街の景観を整えて旅行者の要望に答えれば観光客数増加で収入増が見込める訳だから住民税払う払わないは関係ないな
民間企業の商品やサービス購入者が株主か従業員じゃなきゃ文句言うなってのはおかしいだろ

新興住宅地とかは地中化されてるよ。
共同溝なんか使ってないと思うけど。

欧州の古都も、地中化されているところが殆どだけど、
路は、車２台がすれ違うのがやっとのところが多い。

小規模道路でも対応できる工法があるのでは？

>>292
推進工事で検索
地中化したところで電気の場合、変圧器の設置場所が問題。

>>292
つくばエクスプレスの某駅前も地中化したはいいけど、
分譲価格がバブルのため 人がよりつかず。

初うｐ。平凡な写真でｽﾏｿ。S1IS
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060318221515.jpg

ランドマークより高いところから撮影
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318225859.jpg
大阪
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060318225909.jpg
京都







ごめんなさい、しゃれです

>>293
ということは、>>287 の発言って、恥ずかしいなあ。

>>296
いや、これはすばらしい！

推進工法は高いよ。開削した方が安いし早い。
それと電線共同溝(C.C.BOX)ならそんなにスペース取らない（歩道下に置く場合がほとんど）。

300ならスライムの群れが攻めてくる。