AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm　F3.5-5.6G Part3

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:37:04 ID:pNY4WFAA0

前スレ
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm　F3.5-5.6G Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133692967/

公式サイト
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm

過去スレ
【最強】AF-S VR 18-200mm F3.5-5.6【標準ズーム】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130313536/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:39:09 ID:odmI+p130

あけましておめでとう！

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:44:14 ID:iedX7D040

>>1
乙

三脚がいらないと言うだけで大変なアドバンテージですわ

4 ：【凶】【1088円】：2006/01/01(日) 13:31:52 ID:uVT497QT0

広角にVRがあるってのは、夜景やイルミイベントで強力な武器だよ
三脚を立ててしっかり撮れる場合はともかく、人が多い中で
三脚立てて撮るのは迷惑だし、禁止されてるところもあるしね。
つーか、ルミナリエやミレナリオで三脚立ててる馬鹿は氏ね。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 13:42:01 ID:Ucpjx6D40

超品薄で手に入らねぇよ。このレンズ、どこか入荷してるとこあるのか？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 14:11:06 ID:NraM/emH0

定価ならね

7 ：omikuji：2006/01/01(日) 14:39:30 ID:JX6+xUJp0

しばらくは待ちか。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 15:05:07 ID:AvJHPPn70

買えない

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 15:10:56 ID:pn/LMsD40

12月初めに予約で、年末に入手。1ヶ月弱の待ちでした。
んで、8ヶ月しか使ってない、タムの18-200は売却。

当方初VRなのですが、
VR動作開始と終了時の「カタッ」って音と、動作中の「ジジジジ…」って音、
これって、そういうモンなんですか？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 15:27:13 ID:Grn0zkDd0

エイデンの99800円のは売れる気配なし。
安く買いたいのかな？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 16:02:41 ID:NraM/emH0

VRの初動音は「壊れてるよ、それ」とか嘘つかれれば信じそうな感じがする。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 16:10:36 ID:BBOZEwcn0

>>9
それは１ヶ月弱の待ちとは言わないと思う。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 16:26:27 ID:iedX7D040

>>9
＞VR動作開始と終了時の「カタッ」って音と、動作中の「ジジジジ…」って音、
これって、そういうモンなんですか？

そんなもん

ニコンの高感度対策の回答はVRⅡなのではないかと思えてきた
夜景を撮るのが楽しくなりました、んが
少々心配なことも・・・
夜、光を求めて徘徊するようになってしもた

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 16:34:47 ID:iwOVPQoL0

俺も夜、光を求めて彷徨いたいもんだ。

たのむぜキタムラ､､､､､､

15 ：【大凶】【439円】：2006/01/01(日) 16:44:38 ID:zVzPZiyw0

キタムラっなんでビック、淀に対して
納品遅いの？
ニコンに差別されてる？

16 ：!omukuji 【1998円】：2006/01/01(日) 17:14:52 ID:TZy7c1ZI0

正月休みはこのレンズが活躍しまくり。
D50 + VR18-200 + SB-800 は、かなり死角が少ない。

17 ：!omkuji：2006/01/01(日) 17:15:25 ID:TZy7c1ZI0

なにがomukujiだよ。
えいっ！

18 ：【大吉】：2006/01/01(日) 17:16:13 ID:TZy7c1ZI0

orz

19 ：【大吉】【1237円】：2006/01/01(日) 17:27:24 ID:oH0w4gMf0

>>17

20 ：【即納】：2006/01/01(日) 17:41:48 ID:CaJ0qo8I0

まぁ正月に間に合わなかったから、
納期が2月末でも問題無し　orz
夜景をとるにも寒いし。
＃寒い方が綺麗に見えるんだっけ？

まぁヨドネット早くしてくれ…

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 18:07:43 ID:cOhE540I0

＞7 ：omikuji：2006/01/01(日) 14:39:30 ID:JX6+xUJp0
しばらくは待ちか。

そのとき入荷するのは既に支那製になりはてたレンズなんだけどそれでも買うの？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 18:20:18 ID:8h/bdiv90

??????????????????????

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 18:25:40 ID:NraM/emH0

＞ニコンの高感度対策の回答はVRⅡ
なるほど、ノイズはある程度シャープさと引き換えだからな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 18:29:30 ID:Xe4O4Suc0

キタムラインターネットで予約して約1ヶ月だが入手未。
発売日以降、期待しながら毎日メールチェックしていたが、
もう待ちくたびれた。

年末年始は出荷ないし、なんだか平穏な気分＆諦めムード。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 18:39:15 ID:LZb8jbNz0

このレンズは旅行用には最適ですね。台北101を台北市庁舎前から。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060101183603.jpg

26 ：24：2006/01/01(日) 18:39:15 ID:Xe4O4Suc0

>>21
そんな俺もキタムラインターネットで
支那製レンズを入手する口でしょうか。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:00:48 ID:OH3+jiBf0

昨日の試し鳥の一枚。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101185510.jpg　2692KB

しゃがんで撮ったから完全な手持ちじゃないけど、
VR機能（画像の安定度合いのﾀｲﾐﾝｸﾞ）の使い方がまだ呑み込めない・・・orz
ぶれ写真連発中です。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:28:01 ID:Ath29phN0

>>27
18mm、f8/1.3秒のシャッタースピードでこれだけ止まれば驚異的だろ。
VRは魔法じゃないんだから。何でもかんでも止まるってもんじゃないぞ。

29 ：名無LBCASTさん＠ノイズいっぱい：2006/01/01(日) 19:33:53 ID:YDg0CZzn0

確かに、三脚立てても地面ごとブレる場合はVR有効かも知れんなー。
VRＯＮにしてもＯＦＦにしてもブレ率は大して変わらなかった。普段はVR切ってる。

枚数写したうちのマシな１枚（VR 70-200 の 86mm １秒露光）
http://dcita.dynalias.net/pic/2467.jpg
一般的であろうPCの壁紙サイズくらいにリサイズ＆レタッチでやっとこんなもん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101192436.jpg
>>9
VR24-120とVR70-200でもそういう音するでよ。

30 ：名無LBCASTさん＠ノイズいっぱい：2006/01/01(日) 19:37:14 ID:YDg0CZzn0

>>27
1.3秒(,,；ﾟДﾟ)Σ　ぐはっ（吐血）

31 ：【大吉】【1562円】：2006/01/01(日) 23:08:44 ID:uVT497QT0

>>27
そのSSの手持ちで、それだけ止まるのは十分恩恵ありでしょう。
VRで画像の安定するタイミングとか別にないですよ。
ファインダの揺れが止まるタイミングとは別に
シャッター切る時に補正しますから。
ただ、VR使っていても自分の手ブレを抑えるのは大切なので
そちらに気を使うべきでしょうね。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 23:27:54 ID:GD6XOWQq0

1.3秒ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 01:00:07 ID:jiP8F7Nm0

>14>15
漏れ、12/19予約の12/29入荷だったよby喜多村
12/29に6本入荷したって聞いたよ（予約で全部はけたらしい）

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 12:12:37 ID:E03syE8z0

よかったね￥

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 20:53:49 ID:nMnZKffCO

AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8G
まだー？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 20:55:27 ID:YCIb9E4/0

それよか300/4と400/2.8にVRつけてくで。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 20:58:10 ID:46XqZZDx0

>>36
300/4にはいらない

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 21:17:07 ID:YCIb9E4/0

>37
そうかもな。VRつけると太くなるからね。300/4はあのスリムな鏡筒がイイ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 23:04:18 ID:5vYN3aOA0

＞超品薄で手に入らねぇよ。このレンズ、どこか入荷してるとこあるのか？

もうすぐ支那で生産するようになるからそれまで我慢シル
多少の組み立ての甘さとか精度の狂いは有るかもしれないが
プロが使わない限り判らないよ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 23:06:08 ID:Zg5OUQFA0

どうして誰もエイデンの99800円のを買わないんだろう？
売れる気配まったく無しだけど、やっぱ79800円で買いたいのかな。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 23:33:51 ID:0zFRs9Gk0

>>40
消費地が違うのでは？通販で買えます？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 23:39:35 ID:4FLIyUJV0

＞もうすぐ支那で生産するようになるからそれまで我慢シル
ソースも無くあんまりいい加減な風説の流布はやめたまえとﾏｼﾞﾚｽ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:46:03 ID:uwKsJwdS0

これ今店頭でいくらぐらい？
価格コムの値段てあてにならないよね？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 02:00:02 ID:RSsB2nPg0

>>43
某都内量販店で、12/23に\75,800で買えた（ポイント換算でだけどw）よ。
予約無しの飛び込み＆最初\88,000からの価格交渉で。
千葉のキタムラで\79,200と言うのを見かけたから、7万円台後半あたりが相場かと。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 02:29:41 ID:qMocMw9h0

＞超品薄で手に入らねぇよ。このレンズ、どこか入荷してるとこあるのか？

長野のあの陰湿粘着デジカメ馬鹿が相当気に入ってるみたいだから
ヤツがデジカメ同様一匹で買い占めているんじゃないか？ｗ

そしていつものように一匹でこっそりとこんな画像ばっか撮ってﾊｧﾊｧしてるのだろうｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121155359.jpg
（撮影者上河成子）

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 11:02:07 ID:R1hkPp7X0

>44
情報乙！
さっき千葉のキタムラから在庫品を発掘したよ。
値段は\79,800だったが。
あるところにはあるんだねえ・・・

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:09:43 ID:uwKsJwdS0

>>44
㌧。
ひいきにしているところが88,000円+ポイント10%なので妥当な値段なのかな。
予約してくるわ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:14:08 ID:MI8jS9n10

8万なら安いな。俺は手持ちでも滅多に手ぶれしないから、必要ないが。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:17:04 ID:Aq5DS8kD0

などと>>48が強がりを言っております。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 16:41:13 ID:ColN62OR0

正月は、このレンズの世話になりましたよ。

51 ：27：2006/01/03(火) 21:58:18 ID:Aq5DS8kD0

このレンズやっぱスゲーyo!
当たり前だが、ｶﾒﾗを自分の一番安定した構えで足をしっかり踏ん張って
（ｵﾚの場合ｸﾞﾘｯﾌﾟ下にした縦位置に構え脇をしっかり固めて足をしっかり踏ん張る。）
連写にして一呼吸で5枚×2くらいで撮れば一枚くらいまともなの撮れるかって感じだが、
手持ちで2秒はいけそうだ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060103213349.jpg　でかくてｽﾏﾝ3685 KB

ｶﾒﾗ横位置の構えだとﾁｮｯﾄ難しい、この写真ちょっとﾌﾞﾚてるがSS1.6秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060103214814.jpg　更にでかい3883 KB

やべーﾋﾏを見つけては、夜な夜な光を求めて徘徊しそうだ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:16:55 ID:uGwQUxPB0

三脚の使えない状況では18mm～VRとしての意味ありそうだが、
手持ちでスローシャッターはあくまで緊急用だね。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:51:25 ID:h+N7FYbw0

面倒臭がりなオレには緊急用でも何でもないな。
こういうレンズが欲しかった、って感じで常用。
三脚で撮るのが本当だとか言われても、あーそーですか、みたいな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:00:06 ID:Otvcexi60

去年の大晦日に手に入れたので早速、元旦にラブホで彼女をハメ撮りスマスタ

このレンズはハメ撮りするために産まれてきたようなレンズですね

ワイド側でティムポが刺さっているところから彼女の顔までがピッタリはいるし、寄りで結合部アップもバッチリですよ

何より嬉しいのはＶＲが激しいセクース中の撮影でもブレを防いでくれることです

もう手放せません

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:03:58 ID:uGwQUxPB0

手ぶれと被写体ぶれは別だバーカ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:16:20 ID:zOXh7IjB0

最短５０ｃｍだと使いにくいよな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:23:05 ID:NALXFt/j0

デヴューにしちゃお粗末だな。

58 ：５４：2006/01/04(水) 02:54:22 ID:lVtIt9Ec0

>>55
でもアニメ少女とからんからん堂は同じ人物だよね。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 07:10:59 ID:ynUehzoIO

もっとﾘｱﾘﾃｨｰある話でﾈﾀよろしくw

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 09:09:48 ID:xSDscuNE0

>>56
確かにな。おかげさんで、
DX17-55 は手放せんよ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:58:47 ID:eMK0wASqO

AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8G
まだーーー？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:01:54 ID:rxNsUpYA0

あのう、レンズの70-300mmとか105mmとかって35mm換算なんですか？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:13:00 ID:v6kWMpmz0

>>57
気取って書いたつもりなんだろうけどdebutと綴るので間違い。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:06:09 ID:rxNsUpYA0

>>63
ﾜﾛﾀ。ほんまや。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 03:13:00 ID:Tb2YiIx60

これ、本当にシナで生産されるの？
以前、ニコンの人から、同じレンズを突然、日本からシナに生産地を移すと
方々から文句がでるから、これからはできるだけ、生産地を移さない方向で
行くといってたよ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 03:16:56 ID:Vim66X960

安くて軽い三脚だと夜景とか結構ブレるんだけど
VRで防いでシャープな絵になってくれるかな。
三脚は持ち歩く派なんだけど重いのはつらい。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 06:02:54 ID:apjk5I9R0

支那じゃなくてタイだったと思うが

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 06:18:27 ID:Xb3Wcc6B0

レンズキャップは既にタイ製

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:39:29 ID:lB6V7s+C0

タイ製には耐性ができている。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:45:19 ID:lB6V7s+C0

薬剤タイ製菌

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 12:18:29 ID:bo458Tvy0

タイ製でもなんでもいいから早く入荷してくれ　＠キタムラ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 14:14:06 ID:3ZygTi9r0

カメラのキタムラインターネット店で11月29日に予約して、
12月31日着で届いたよー（報告）

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 14:17:13 ID:QnoAg0l90

>>72
ふざけんな！
俺はカメラのキタムラインターネット店で11月28日に予約して、まだ届いてねーぞ！！
すでに入金済みだし、どういうことだい？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 14:21:24 ID:Fq6rvgpe0

代引き優先とか、んな馬鹿な。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 14:43:57 ID:3ZygTi9r0

>>73
11月29日じゃなかった、ごめごめ。
でも11月28日だったよ。

予約のメールを確認したんだが、、、

注文番号 5015902
購入日時 2005/11/28 13:19:25
決済方法銀行振込　　　　　　　　←即日入金したっす

こんな感じですじゃ。

注文番号で、どこらへんまで出荷されたか検討がつくんでは？

76 ：75：2006/01/05(木) 14:46:46 ID:3ZygTi9r0

あ、さらに間違えていた。。。

11月27日注文だったようです。

注文番号 5015902
購入日時 2005年11月27日 03時12分
決済方法銀行振込　　　　　　　　　　　　　←11月28日入金

これが正しいです、、、すまそん。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:42:50 ID:u5iDrp/50

VRってレンズを真上とか真下に向けても正しく動作する？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:50:23 ID:R7YAO76s0

>>77
無重力状態で使いたいのか？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:12:09 ID:iDg5hCbA0

>>77
カメラ側の縦位置コントロールセンサーが正しく動いている分には問題なし。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:40:20 ID:csENScCu0

>>79
縦横って関係するの？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:55:19 ID:M+2X7z350

あーあ、払っちゃったのか。
南ー無ー。
金入れないほうが早く手に入ったと思うよ。
はっきり言ってあんたナメられてるよ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:09:13 ID:YspZ5LAV0

これからプレミア付きで買うやつは馬鹿ってことだ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:42:53 ID:iXf+w1D60

1月の出荷は始まったのか？おせーてくれ。
9マソ以上のヤフオクはぼった栗で払う気がせん。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:02:19 ID:ag2ps86v0

エイデンの99800円は今日の時点でも売れ残っていました。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:42:48 ID:tmt6nl8C0

発売日に購入したのですが、使ったの二回だけ。
寒くて、外に持ち出せない。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:47:02 ID:xZubabZu0

そこでホカロンですよ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:33:37 ID:XpkeZs+d0

yodobashi.com　の納期の表記が、「2月以降」から「3月以降」に変更になっちゃってるよ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:15:28 ID:9sC/ImJq0

参考程度に
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=10503511500

89 ：昨年末に予約した人：2006/01/07(土) 04:22:07 ID:6LI7M0Vo0

　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　( ´･ω･) ＜　喜多村からｷﾀｰのＴＥＬあったけど、お金が無くてｼｮﾎﾞｰﾝ　
　　( つ旦O　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　と＿)＿)

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:39:51 ID:ON+9qeCa0

このレンズにD200の組み合わせで使っているのですが望遠端で遠景を撮ると中心に比べ周辺がかなりボケボケです。
絞ってもあまり改善されません。こんなものでしょうか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:53:36 ID:RiUgksG10

そんなもの。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:03:24 ID:F74gRGfZ0

D70かD2Hならイイんじゃ？あれ、それじゃダメか

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:21:46 ID:d76JuHNP0

広角端で撮っても周辺はボケボケじゃん。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:22:45 ID:VYPgiIXg0

10倍ズームだからね。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:29:33 ID:b2ZldxC90

>>90
撮ったの貼ってみれ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 16:14:25 ID:7UXyTELc0

ない、ない、ない、ない、ない。
どこにーもない。
後10日以内に入手しなければならないのに･･･

>>89 が羨ましいぞ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 16:19:29 ID:S3XpVpDu0

よし、中古でよければ30万で売ってやろう。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 16:29:50 ID:T97LTmyA0

エイデンでよければ99800円で販売中です。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 16:31:38 ID:+jbu7Ofx0

>>90

大体、D200自体が糞だからなｗ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 16:38:25 ID:DYVCO6Vj0

99みたいなバカがよりつくスレッドになってしまったか。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:17:53 ID:sWWraxdk0

D70の時みたいにD200sなんてのが出るかもな。

ニコンもツァイスにAF技術をブラックボックスで供与すれば、D200はもっと
売れるよ。価格帯が違うだろうから、ニコンのレンズのシェアを奪うことも
すくないだろう。むしろツァイス使いたいがために本体を買う人増えそう。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:20:59 ID:sW6EFaXG0

アホか・・・。
D200はそんなニッチ相手の製品じゃないんだよ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:13:15 ID:7UXyTELc0

>>97-98

ぼったくり(´･ω･`)

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:18:11 ID:+heViCEE0

定価からみれば99800円はぼったくりじゃないだろ・・・。
いくらで買いたいんだ？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:27:01 ID:7UXyTELc0

>>104

普通は20%引き税込み￥88,200-でしょ？
淀などだとさらにその価格に10%ポイントがつく。
入手難と言う事で、送料を入れても9マソでないと、ヤフオクでも、ちょっと、、、

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:57:37 ID:nLCunptf0

>>105
ない物出せって言っても始まらないんじゃない？
あくまでその辺拘るんなら待つしかないじゃない。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:02:55 ID:yX71I5jY0

需要と供給がわからない共産主義者の集まるスレはここでつか？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:04:12 ID:F74gRGfZ0

いま、9本買って8本売ればタダで手に入るという妄想。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:30:16 ID:RjSSWG2h0

>>108
いま買うと天井だと思うが

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:54:18 ID:zFzEu2G30

ところでおまえら、予約派？　それとも出回り始めたら買う派？

もう持ってる、ってのはナシな

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:24:37 ID:BK/xHj1q0

もう持ってる

欲しいものはとりあえず発売日に手に入れる派

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:30:45 ID:nLCunptf0

上に同じ。
質問の分類で言うなら予約派。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 02:02:33 ID:ss3+cuEx0

もう持ってるけど予約はしない派だな。
現物見る前に予約するほど博打好きでもブルジョアでもないんで。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 02:37:14 ID:yP9v87n60

速攻評価してオクで流せばいいじゃん。

115 ：昨年末に予約した人：2006/01/08(日) 04:01:53 ID:kO7DqhHs0

　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　( ´･ω･) ＜　MADE IN JAPAN のﾄｺが凹で､ｼｰﾙが貼られてるからｼｮﾎﾞｰﾝ　
　　( つ旦O　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　と＿)＿)

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 11:41:37 ID:nBk4SIpq0

支那製に変更になったらシールを買えればいいだけだからね
最初から織り込み済みなんだよ

日本製のうちに手に入れた奴は勝ち組だな

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 11:43:58 ID:nyVxg0uh0

シールだけ買えよバカ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:57:40 ID:sexq+CqI0

シールだけ売ってねえよバカ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 16:31:23 ID:nBk4SIpq0

タイ製なら許せるけど
支那畜製だったら返品だな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 17:15:08 ID:g0AOQ90d0

水でぬれて撮れちゃったから
ってことでjapan製にしては？
でヤフオク。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 19:39:46 ID:7/MWXWTJ0

番号でわかるだろ

122 ：昨年末に予約した人：2006/01/08(日) 19:58:59 ID:0Rd5Nc8n0

　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　( ´･ω･) ＜　外が寒くてﾋｯｷｰくんだから、何も撮れなくてｼｮﾎﾞｰﾝ　
　　( つ旦O　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　と＿)＿)

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 19:59:29 ID:ilt6M94/0

タイ製になるのは、どこかで発表があったの？
それか、ニコンの常識？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 20:30:22 ID:BrJr67ZT0

既に日本製を手に入れたやつの希望だろ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 20:38:46 ID:uOgt1I9P0

>>122
今日は天候も良かったしそんなに寒くなかっただろ！
せっかく良いレンズ買ったんだから何か撮りにいけよ、
屋外がいやだったら撮影可能な美術館とか水族館なんか探して
室内撮影でもしてこい、暗くて手ブレしやすい所こそ
このレンズの本領発揮だろう。

それとも実はレンズしか購入してなくてカメラが無いとか言うのじゃあるまいな？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 20:51:41 ID:p04teV/k0

>>125
年末に予約した人が、今日までに入手出来たとは思えないのですが。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 21:03:14 ID:iRQLgrHt0

>>126
店と入荷日による。
俺は12/22日予約で12/24入手だった。
コンスタントに入ってきているそうなので、
うまく売れてない店ｗに行けば当たるかも試練よ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 21:37:56 ID:7/MWXWTJ0

>>125
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060108213624.jpg

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 00:04:21 ID:jyeVloVI0

いつ買えるかわからんし・・・・中古でシグマ５５－２００かっちまったyo・・・・

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 00:18:08 ID:bauNS4Lb0

いくら良いレンズでも買いたい時に買えなければ意味無いし・・・・・

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 00:37:31 ID:dGX/iTRz0

手持ち、2.2秒、リサイズのみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060109003451.jpg

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 01:04:09 ID:RXtujd5G0

>>131
お前はサイボーグか・・・

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 01:04:53 ID:Y2TOb8A20

>>130
品薄必至の前評判だったんだから、出遅れた君が(ry

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 01:08:31 ID:Z3udUSgg0

>>123
日本生産が先行してて、そのうちタイと両方で生産という風に聞いたが。
内部のギアも金属パーツ使ったりして意外にコストかかってるようだし、作るのも大変みたい。
（個人的にはタイ製が悪いとは思ってないです）

135 ：さすらいのカメラマン：2006/01/09(月) 01:12:20 ID:FUOIRM+B0

>>134
仕事への熱心さはともかく、手先の器用さと、完璧な仕上げへの情熱に
おいて、日本人に適うものはなし。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 01:56:42 ID:oKWjNA900

>>135
いつの話をしてんだよ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 01:59:36 ID:YTaHOg1G0

>>131
いくらなんでも「手持ち」はウソだろw
オリンピック射撃選手かっつーの。

138 ：131：2006/01/09(月) 02:20:56 ID:dGX/iTRz0

>>132, 137
ウソじゃないけど、自分でも偶然だと思う。
テストも兼ねてISO100～1600、1600～100と1枚ずつ撮って、
これが一番ブレてなかったから。
そういう意味じゃ、サンプルとしてあまり意味はないかも。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 03:19:25 ID:m4J2jrhl0

昨日、北村に行ったら、「４～５月になるかもしれません」と言ってた。。。
なんか、今年に入ってからドドッと入荷したみたいです。
取り敢えず予約だけしてきました。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 04:24:50 ID:FUOIRM+B0

>>136
現在の話だよ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 08:27:56 ID:F4yOqqtP0

私の場合、去年の12/23に馴染みの店で予約
年明けてなんかの折に立ち寄って聞いたら
以外と入荷は順調で近い内に(私の予約分)入荷するでしょう．．のコト
今月内ゲットはまちがいないんとちゅうかな?
楽しみぃ～♪

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 10:37:54 ID:YTaHOg1G0

>>139
意味がよくわからんのだが…

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 10:46:32 ID:CLElRLhz0

>>139
昨日、北村に行ったら、「今から予約だと、４～５月になるかもしれません」と言ってた。。。
なんか、今年に入ってからドドッと入荷したけど、予約分で全部はけたみたいです。
取り敢えず予約だけしてきました。

こんな意味？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 10:50:16 ID:V0+TRlgb0

多分「入荷」と「予約」を間違えただけじゃね？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 10:53:45 ID:YTaHOg1G0

>>143
なるほど
Thx!

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 11:35:31 ID:JFSNwm7l0

>>135
昔々、農村から集団就職してきた連中の話だな。
今の日本人はナイフで鉛筆削ることすら出来ないよ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 11:37:34 ID:1rM3FEEU0

即ラインに入って組立工になる連中は、

今日の成人式中継に出てたな。元気のいい連中だわい。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 12:45:02 ID:7EZYipCt0

>>146
今の子供は、与えらた物で遊ぶのがメイン。しかもその殆どが
ディスプレイの前でボタン押すだけ。
自分で工夫して遊びや遊び道具を作るなんて殆どしてないしな。
やばいと思うよ。

このまま２極化も進んじゃうと、20年前のアメリカ状態に突入だよ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 12:47:56 ID:B2W0Ceme0

過去の支那製のﾇｺﾝレンズはホントに作りが雑だったからなぁ～

ズムリング、ヒントリングはガザガザで引っかかりだらけ
新品なのに内部に内部が埃だらけ
オマケに片ボケやズームでピントがずれる

支那製なら買わない方がいいかも

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 13:07:28 ID:YTaHOg1G0

鏡筒内部をよく見るとチャンコロの指紋が見えたりしてキモかった。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 13:23:44 ID:7EZYipCt0

まあ、最初は MADE IN JAPAN も粗悪品の代名詞だったからね。
欧米を真似から初めて、経営者が極端な合理性を求めなかった日本の
産業は、凝り性な気質で過剰品質な程に品質上げていったので、
1960年代以降はその地位を築けた。今は減価償却にあった製品寿命を
考えてコストが最適化された設計だけど。

凝り性な性分は、今でも日本人とドイツ人に息づいてると思う。
良いか悪いかは別にして、今の日本でその力はオタク文化に
向かってる。いつでも秋葉原が日本の次の主産業の姿を見せて
きてるのは、多分これからも変わらない。

すれ違いすまそ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 13:47:18 ID:nmBOGoTb0

ドイツの製品なんてまともなものありませんが・・。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 13:49:18 ID:Bdr5jOZG0

車ぐらいだろ日本がドイツに劣るのは

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 14:13:32 ID:iZOyrMnUO

なんのスレだよ、ここｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 14:26:37 ID:HPLEgG3c0

VRの動作が不安定な人はいませんか。
ときにVRオフよりも盛大なブレが生じるときがある。
しっかり構えて、息を殺してせいのっ、というときでも。

VRが効いているときももちろんあるのだが、
オフのとき以上に激しくぶれているのがあるので、
SCに持っていくところだが。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 15:53:07 ID:Fl8nSaoe0

>>155
VR70-200で似たような経験あり。ただし、自分の体調その他で
ブレもちがうことがあるのでなんとも胃炎。自分は、一応SSにピント調整を
かねて入院させた。VRについては異常なしとなって帰ってきたし、その後
VRは順調に機能している。案外、ｺｿｰﾘ調整などされたのかもしれんが・・・

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 16:42:24 ID:68KZGKb40

＞鏡筒内部をよく見るとチャンコロの指紋

組み立てた人の証明だ。
文句あるならキャノソでも使ってろ！ｺﾉﾊﾞｶﾁﾝｶﾞ!!

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 16:44:18 ID:oP5SkZHF0

シナとインドシナが別物の件について。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 17:10:40 ID:FUOIRM+B0

シナの工場で製品を作るときは、日本から社員を何人も派遣して常に横で見張ってないと
すぐに、手抜きして粗悪品を乱発し始めるそうです。
だから、完全シナ製のシナの国営企業の製品なんてとても使えたもんではないでしょう。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 18:07:08 ID:gnUZn+zY0

成人の日らしい高度な書き込みだ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 19:21:44 ID:B2W0Ceme0

コシナ製なら買ってもいいかも

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 04:26:40 ID:/W87LU9g0

次期入荷がいつになるにせよ、そのときに需要を上回るほど大量に市場に出回れば、
当然価格は下がるわけです。今から予約するのは、先物に手を出すのと全く同じリスクがあると思うのだけど、
リスクを負ってでも予約するその心は何でしょう？
単に、「今まさにこの時期に手に入れたいという物欲」以外に理由はありますでしょうか？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 04:46:15 ID:QmpxugSE0

>>162
欲しいから予約するだけでしょ？
と言うか、既に売られていて評判が良いのだから、高くてもリスクでは無いと思うが。
時間は金では買えないと言うだけだと思うよ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 07:31:31 ID:sugD1WZy0

>>162

年収１０００万円以下のお前には説明しても無駄だな
まあ、頑張って今日から働けよｗ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 07:50:56 ID:ma6w87GD0

163に完全に同意。

俺がもしも162と同じ判断をしたら行き着く先は
「早く買っときゃ良かった」
だと思う。
そのくらいの便利さがあるよ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 07:58:54 ID:+ZA478/j0

>>162
バカ丸出しｗ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 08:20:08 ID:+ZK56kSJ0

>>162
自分がさして必要としてないモノに口出すﾅや。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 09:21:38 ID:djuJybwi0

>>162
なんかボロクソにレスがついてるけど、気を落とすなよ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 09:34:31 ID:+ZA478/j0

>>168
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 10:23:13 ID:FAjj4Tpu0

>>162
入荷待ちで苛ついてる連中に叩かれてかわいそうだなw
まあいろんなケースがあると思うが、予約するってのは、普段忙しくて
いちいち店に入荷チェック入れるのが億劫な場合も多い。
もちろん、普通は予約分がはけてから店頭に並ぶ場合が多いので、
毎日のように店に探りを入れられる暇人ｗを除いて、
楽をして店頭購入より若干早く手に入れられると言うメリットもあるしね。
値段が下がるといっても、半分、3割に下がるわけでもなし、転売屋ーなら死活問題だろうが、
自分が使う分には殆ど影響ないだろ。
ちなみに、入荷するっぽい日をネットなどでピンポイントでキャッチしたら、
うまく超短期で確保できる場合も少なくない。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 10:55:16 ID:K6TFgaez0

このレンズじゃなきゃ撮れないってことも無さそうなので、
DX18-70と55-200で当分は我慢するYO

入荷待ちやオクで転売ヤーから10万で買うくらいなら、カーボン三脚買い足すわ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 14:46:26 ID:dqqaaTyO0

レンズ１本買えないからといって必死杉ｗ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 19:03:46 ID:PP1L3hkg0

このレンズじゃなきゃ撮れないシーンが多すぎると思うのだが。
レンズ交換を1秒くらいでできるようにすればWズームキットでもいいと思うけど。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 20:07:06 ID:BM/RrxfD0

そうだなレンズ交換が合体ロボ並みの速さにならないかと思うことがあるよ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 20:16:57 ID:7gbMpDkJ0

>>174
交換するときはなんて叫べばいいんだ？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 20:27:54 ID:njl0ddGM0

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　| アパム！アパム！55-200mmもってこい！アパーーーム！
　　　　　　　＼＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　/＼　　　＿. ／￣￣＼　|＿＿＿__.|　　　　／￣＼
　　　　／|￣￣|＼/_ ヽ |＿＿＿_　|∩（・∀・；||┘　　|￣￣|￣￣|
　　　／￣￣|￣￣|￣|　（´д｀； ||┘ ＿ユ_II＿＿＿　|￣|￣￣|￣￣|
　　 /￣￣|￣￣|￣￣|￣|（　”　つつ[三≡＿[----─ﾟ　￣|￣￣|￣￣|
　　/￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣|　⌒＼⌒＼　||　 /￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|
　/￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣］　＼＿）＿）..|||　|￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 20:37:05 ID:DLeRJmtX0

>>176
18-55はグリスべっとり靴下に入れて戦車に投げつけるってか？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 20:53:24 ID:j5oG41DG0

月産1万2千本で概ね好評なれど、売る数足りず
月産4万台で不良個体多発→今後の対策も大変そう

どう見ても商売ミスったよな、ニコンは・・・

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:03:08 ID:280toqKn0

コダックのフル寸のアレ
ローパスなかったからよくモアレとか偽色とか出てたよね(アレは仕様だったが)
出現率でいえばどっちが多い?
エグさでは?

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:04:31 ID:oXuBpv8dO

>>173
つカメラ２台体制

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:08:21 ID:mCDYii5zO

>179
ﾛｰﾊﾟｽは同時購入が基本だす。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:08:53 ID:280toqKn0

>>180
２台体制のデメリット
カメラ内時計きちっと合わしとかないと
あとで画像データの順序が．．
それよりも違うカメラだともっとややこしい

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:11:30 ID:ifkWwIEm0

>>178
品薄気味に生産していたほうが価格は維持できるんだよ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:14:44 ID:Zay8zUvF0

キタムラまだかよ！

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:21:17 ID:Ffi7Uuzh0

>>183
欲しい人は待ってでも買うものな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:27:35 ID:uVfyIgyh0

>>178
↑今どっちなの？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 02:20:42 ID:4UKGQAq00

このレンズはヤバい

このオレ様が欲しいんだから、他の愚民もゼッテエ欲しがるはず　　　w

188 ：>>162：2006/01/11(水) 05:06:20 ID:KFmcjKOf0

意外なレスがついて驚いています。
書き方がまずかったですね。気を悪くされた方、ごめんなさい。

私は一眼レフ歴３日。D50と単焦点を１本買いました。
キットレンズはVR18-200を手に入れたら使わなくなりそうだったので買いませんでした。

先に書けば良かったですが、私も今まさにVR18-200を予約しようかというところですが、
まだ踏み切れない小心者。加えて、財布を握る妻を説得する良い理由がないか探しています。
いろいろ理由をこじつけてみるも、やっぱり自分の物欲なのか？と思い質問した次第です。

>>163
時は金なり、、納得です。

>>165
それぐらいの便利さがある、使わせて頂きます。

>>168
気を遣って頂いて、痛み入ります。

>>170
なるほど、、です。
私は　ど田舎なので、近所の店頭を見て回ってもレンズはほとんどおいてありません。
近所で買えばほぼ１００％取り寄せなのです。だから予約しないとダメなのです。
安くしようと思ったら通販のはずですが、今の通販の値付けは高値止まりの気がします。
（近所のカメラ屋よりずっと高いからです。）

>>173-174
このレンズじゃなきゃ撮れないシーンが多すぎる　←説得力ありますね。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 13:15:43 ID:9QCC9toy0

つうか・・イライラしてきた。
もう少し在庫確保してから販売してくれていらばこんなにイラつかなくて済んだのに。
少しニコンに不信感を覚えた。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 13:18:37 ID:HVi/84WB0

負け組ども！殺人強盗放火に走るなよ！w

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 14:06:54 ID:G6jrL4nD0

>>173
禿同
あと交換の際の塵問題が無くなるならWズーm(ry

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 14:21:41 ID:OEVhZpFD0

手ぶれ補正、コンパクト、レンズ交換‥
しかし、画質に関して触れることはタブー

なんかコンデジ厨がデジ一眼ｲﾗﾈって言ってる理由とｿｯｸﾘｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 14:25:25 ID:P9yFnAzc0

>>192
ん？画質もこのクラスなら18-70よりいいと言う評価だろ?
全くタブー視されていないよ、残念ながらさw

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 14:30:20 ID:dlOlq9XC0

＞ん？画質もこのクラスなら18-70よりいいと言う評価だろ?

へぇ～、知らなかった。どこの評価？
試しにサンプル見せて。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 14:31:48 ID:NEMJJPKd0

いいというより18-70の範囲ではほぼ限りなく同じとこと

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 15:10:23 ID:RTZWviCd0

1月分はもう出荷開始されていますか？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 17:29:32 ID:1O0nAvua0

>>196
某量販店の情報だと、今年分はまだ。
多分金曜日に…

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 20:48:50 ID:IZ2/gN+P0

>>194
↓ここの18-70との比較スレにサンプルが出てるよ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=1050&ItemCD=105035&MakerCD=58&ProductID=10503511500&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=4#4634052

つか、興味あるんなら自分でちょっとは探せよ能無しが

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:57:22 ID:HYxhGKBG0

ニコンが銀塩からの大撤退開始のようだけど、これで
１３５フルサイズのデジボディが近まる気がするな。

そのときでも、VR18-200をつけたエントリ機は、
相変わらず広く使われているように思うな。

200 ：199：2006/01/11(水) 22:59:03 ID:HYxhGKBG0

もちろん、DXフォーマットのエントリ機、ってことですよ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:14:22 ID:Qm7O+It80

今後はDXフォーマットのレンズしか出ないんじゃね？

202 ：199：2006/01/11(水) 23:44:27 ID:HYxhGKBG0

135フルサイズのデジを出したら、
28-70/2.8 あたりを改良してくるんじゃねぇかな、
と思ったりするのです。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:56:02 ID:LhOVWKTS0

逆にDXより小さいフォーマットは出すかも知れませんね。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:36:00 ID:B3SJLain0

フルサイズ考えてるなら、今のマウントより大きいの出したりして・・

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:38:30 ID:bQazfHIPO

AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8G
まだーーー？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:46:28 ID:xTKEWakz0

銀塩１３５とのレンズ共用を考えないのなら、
いっそ全くの新フォーマット＋新マウントもありなのでは…
と思ったりもする。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:49:48 ID:LG18w7SZ0

この時期に新マウントがどれくらい危険な博打なのか、
オリンパスが身をもって教えてくれてるのに。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:12:02 ID:+7MJO+cH0

マウント換えてまで得られるほどのメリットがあるのかなぁ。
それよりまずはＦマウントのままフルサイズを出してもいいと思うんだけど。
画質がNIKON基準を得られないから、コストがどうたらいってるけど
Ｄ２００の画質でＯＫでてるんだったらあれより悪くなることは無いんじゃね？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:15:24 ID:S5z8nC7R0

だがもうAPSは限界だからどうしてもフルサイズにはしたいところ。
問題はソニーが安くフルサイズセンサーを造れるかどうか次第。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:37:20 ID:GtA69YmP0

>>208
あれは、画質が問題なのではない。
年末商戦にD200をぶつけることが目的だからね。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 02:13:40 ID:Uo9LF5io0

なんかテレ側の周辺減光が酷くないですか？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 02:19:43 ID:Yw245zGt0

酷くないよ。

213 ：211：2006/01/12(木) 02:23:59 ID:Uo9LF5io0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060112022213.jpg

NCのヴィネットコントロールは無補正です。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 02:33:49 ID:Yw245zGt0

普通だね。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 02:35:30 ID:Uo9LF5io0

そうですか了解です。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 08:15:33 ID:jpUr5g8Q0

＞ん？画質もこのクラスなら18-70よりいいと言う評価だろ?
>いいというより18-70の範囲ではほぼ限りなく同じとこと

では、50-200の範囲では
シグマの安良ズーム55-200/4-5.6DCと比べてどうなのかな？
これにも限りなく同じなら、
手ぶれ補正もあるし、18-200DXでいいなあ～

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 16:19:04 ID:7sa7N70w0

>205
> AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
> AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8G
そういえばそれってDXレンズじゃないんだね。
高額な望遠レンズ以外で35mmフルサイズ用のレンズなんてずいぶん久しぶりな気が？
フルサイズ撮像素子対応レンズへ移行する布石でしょうか。（キヤノンみたく）

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 17:07:10 ID:NJPoLjQS0

まああれだ今までのフィルム部門がフルサイズに取り組み
DXとフルサイズの2本路線でいくんだろ？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 17:25:34 ID:eRBRMHQz0

んで、135フルサイズデジ機の応用で、
将来の F7 が開発される、と。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 18:12:51 ID:7sa7N70w0

なにそれ？
フルサイズデジ機開発費の残りの予算でF7開発ですか。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 20:08:09 ID:jpUr5g8Q0

DXレンズなんて期待しなくても出るだろうから、
俺は今の定番F2.8ズームのVRバージョンをVR2にしてくれさえすれば満足。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 20:49:47 ID:eRBRMHQz0

>>221
私もあなたのおっしゃるレンズを持っているのだけれど、
VR2になっても、買い換えられません(泣)

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 12:45:06 ID:hUt572fg0

>>222
未だにAF80-200/2.8、タム28-75/2.8の私は・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 15:47:29 ID:4OtdZmBm0

VR2云々以前に VR70-200はフルサイズになると
周辺減光が苦しいよなぁ。NCで処理してもきつそう。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 17:54:46 ID:FgP06Wv/0

これで、NikonはDXレンズに力を入れる。
DXレンズの70－200、つまり、45－135？F2.8　とか出てくれるとうれしい。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:18:20 ID:bCsy3QRZ0

とりあえずキタ●ラは予約したレンズが届くまで、妙に浮かれたメールマガジンを
送るのをやめてほしい。
なにが「それでは、来週もお楽しみに～！」だ！！

年末に来たレンズ発送についてのお詫びメールが軽く見えてしまう。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:35:05 ID:5buPU/qW0

１２月８日に予約したのが今日届きました。
思ったよりは早かったな

嬉しくなって薄暗いところで写真撮りまくったのに
被写界深度が浅くなりすぎて、いまいち写り具合がわからん
でも、かなり手ぶれ補正は効いてそうだ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 23:03:28 ID:sgHqJkQv0

キタムラで発売日にゲットしたが、この時期寒くてまだ外に出て撮ったことが無い。
未だ予約待ちの人らに申し訳ない。

ごめん。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 23:15:26 ID:lr6F11B30

この根性なしぃ!!
こっちゃ雪まみれで頑張ってんのに！

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 23:22:43 ID:CQgMjhxF0

11月末キタムラインターネットで予約した
18-200mm明日やっと届きます。長かった。。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 01:31:55 ID:3ina+w3J0

いいなあ、手に入れた人は。。。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 01:37:42 ID:fNqh1xWs0

>>231
IDまでいーなですか・・・ｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 02:06:11 ID:3ina+w3J0

>>232
おや本当だｗ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 04:58:42 ID:9n2zOOcn0

>>229
今度は雪崩が怖い・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114045537.jpg

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 11:29:33 ID:ubvc8vFE0

マジっすか～やっぱ大手のカメラが独占するのかな～
俺楽天で見つけたメディアラボってとこが一番安そうだったから予約したけど
http://www.rakuten.co.jp/medialab/442973/442978/549731/703049/#679864
一ヶ月過ぎたけどまだ来ないwww
だれかココで注文した人いる？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 11:32:43 ID:ubvc8vFE0

↑何が言いたかったのかと言うと、そのメディアラボって会社が香川だから
「田舎だから無理かな～」と思ったわけですが、キタムラインターネット店も香川なんですね。
香川に何かあるのでしょうか？

237 ：229：2006/01/14(土) 11:39:46 ID:pYIGE94f0

俺だって寒いよ･･･
しかし今年地元は雪が少ない。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114113814.jpg

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 12:34:21 ID:8iTVY1sO0

>>236
どちらもヤマト運輸の中に事務所を構えているな。
住所は同じ、電話番号は違う。
関連会社でねぇか。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 12:44:57 ID:uOxAkQlo0

メディアラボNextは何度も利用しているよ。
いい店だよ。
>>238の言うとおり、キタムラの系列だったと思う。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 13:27:43 ID:UkX8x8XV0

>>238-239
このページの一番下あたりにキタムラグループって書いてあるよ。
ttp://www.rakuten.co.jp/medialab/info.html

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 13:47:38 ID:8iTVY1sO0

なんだ、おもいっくそキタムラだね。
俺は、地元のキタムラで11/30に予約したら、
12/29に入荷したって連絡があったよ。
おかげさんで、正月休みはこれ一本。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 14:00:58 ID:ubvc8vFE0

ほほう。これは面白い話ですね。
同じグループ内で価格にかなり差がでているようですが・・
この差額はキタムラの"無料"５年保証分と考えてよいでしょうか？
それともネームバリュー？
メディアラボだとカードが使えるので、カードでのポイントバックもありますね。

メディアラボ：79,800円
カメラのキタムラ：85,800円

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 14:42:46 ID:fSECWxxi0

つーかキタムラだと店に寄って価格差の悪寒

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 14:45:36 ID:LlYdvOgf0

キタムラ店頭でメディアラボ価格言えば、最低でもその価格にはなるな。

245 ：241：2006/01/14(土) 14:54:31 ID:8iTVY1sO0

地元のキタムラでは79,300円でしたよ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 15:07:02 ID:adXOvGXi0

キタムラインターネット店の非会員価格は88,200円、会員価格79,800円。
もちろん5年保障つき。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 17:08:34 ID:FBAV5aP40

漏れも北村で買うことが多くなった。
ヨドでポイント換算するとくれくらいになるYO! と提示すれば、それより
安くしてもらえる。

でも、18-200はジャスト８マソ（税込）だった・・・
発売直後に予約して、年明け早々にゲト。
仕事が忙しくて、なかなか撮りに出掛けられないのが残念だ。

248 ：247：2006/01/14(土) 17:09:24 ID:FBAV5aP40

くれくらい・・・・　orz

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 17:49:07 ID:Zm5NQCc/0

>>247
地元のキタムラで聞いたらもう少し高かったな。

俺の物欲が冷めかけてるんで買うかどうかはわからんな。
僅かながら臨時収入があり、それでAF50mmF1.8D買って使ってたら
どうでも良くなってきたｗ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:27:36 ID:9n2zOOcn0

ポイントは後で買わないと使えないので嫌だ
後で使ったらまたポイント付いて・・・、なかなか縁が切れない。
ポイント使って同額ならその場限りの現金払いが後腐れなくて好きだ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:33:32 ID:tJavK7Qd0

まぁそうだけど店としてはまた来てもらいたいし……

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:54:01 ID:9n2zOOcn0

安くしてくれれば何度でも行くよ
通販でポイントなんかいらねぇ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:27:04 ID:eF1JmOW70

東京オートサロン行ってきた
かなり不安定な環境だったけど手ぶれ補正のおかげで助かったよ

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060114232311.jpg

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:35:39 ID:JMm08XNY0

>>253
なんだか猟奇的な表情だな・・・

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:49:12 ID:c9yky2el0

>>253
ボンレスハム姉妹の一人ですね。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 03:44:52 ID:6uGM8nqB0

>>242
> メディアラボ：79,800円
↑消費税抜き価格ｗ

> カメラのキタムラ：85,800円
↑税込み？インターネット通販だと税込み88,200円

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 03:47:34 ID:6uGM8nqB0

>>245
消費税込み？

>>253
キモィ　↓専用スレに閉じこもっててくれ。
東京オートサロン2006のコンパニオン撮ったらうｐ汁
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135762288/

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 04:01:34 ID:/cHP1R/h0

>>256
>>246

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 14:10:26 ID:PLH3Yk960

1/6の予約で今日入荷のtelが来たー！
明後日からの旅行に間に合ったヨ。
今年２回目くらいの出荷品だろうな。
Nikonの担当者さん、正月休み無しで作ってくれたんだろうか。
ご苦労様です。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 14:50:51 ID:LXXAocU/0

洒落にならんわ、ホンマ。
予約組にも渡ってねーのにさぁ。

キーーーたーーーームーーーーーーーらーーーーーーーーーーーーーっ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 15:40:12 ID:pelh3Rit0

>>259
>>1/6の予約で今日入荷のtel

おいおい、マジかよ。俺12月中旬に予約したのにご無沙汰なしだぜ？
ざけんなよ。

キーーーたーーーームーーーーーーーらーーーーーーーーーーーーーっ

キタムラで予約したのは失敗だったな。次は他店にしようと。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 16:07:54 ID:vxhXrdgF0

>>261
ガセだと思うよ。
正月にあちこち廻ったけど、どこの店に行っても「今からの予約だと
１ヶ月以上かかるかも」みたいなことを言われた。
結局、自宅から一番近いキ○ムラにした。
コ○デだと８４０００円。値切っても８２０００円だったが
キ○ムラで値切って８００００円。
ビックやヨドだと３月なんて噂もあるね。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 16:09:57 ID:vxhXrdgF0

ちなみに、コ○デだと値切る人は今までいなかったそうだ（ｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 16:12:49 ID:ob5HXO8l0

コ○デってどこ？初めて聞いたような。

265 ：259：2006/01/15(日) 16:22:12 ID:PLH3Yk960

>>262

ガセじゃないです。
地方都市の量販店です。
税込88,200-の10%ポイントで、ヨドバシ通販と同じ。
意外に穴場のお店でした。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:20:18 ID:RGLBmg9Y0

>>261
ご無沙汰なしって
すぐ連絡あったって事じゃ･･･

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:25:35 ID:MjmIplgZ0

>>266さんはちょっと足りない人か、日本語が不自由な人です
ｽﾙｰでお願いしますね

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:26:37 ID:ZHJRZmJW0

>>265
近所のキタムラで予約状況を聞いたら「キャンセルが入れば早く
お渡しできるかもしれない」と言われた。

その店の予約分にキャンセルが出たんじゃない？

まぁ、待たされてる人はむかつくだろうけどさ。

269 ：73：2006/01/15(日) 18:29:41 ID:HtJVnRg+0

まだ届かん＆連絡無し
どういうこと？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:34:49 ID:ob5HXO8l0

>>267
ご無沙汰なしってご無沙汰じゃないって事でしょ。
すぐ連絡があったってことになるね。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:53:18 ID:LXXAocU/0

じゃ>>267さんがちょっと足りない人か、日本語が不自由な人ですか？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:56:09 ID:Ck06mIWB0

>>271
>>267さんは、ちょっと足りなくて、日本語が不自由で、しかもレンズがまだ入荷していない（ﾌﾟ人です

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:07:03 ID:KffHN1z70

>>261
音沙汰ナシ、って書きたかったんだろう

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:22:47 ID:6uGM8nqB0

>>261
> おいおい、マジかよ。俺12月中旬に予約したのにご無沙汰なしだぜ？

ご無沙汰なし　にワロタ！　---> >>266さんも大笑い？
音沙汰なしならわかるがｗ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:23:24 ID:ISUjtTTe0

とにかく、そんなことはどうでもいい。

とにかく早く送れ！ただそれだけだ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:27:24 ID:Vjb7abCz0

>>265
どこ？
量販店なら伏せ文字で書けるだろ？
問い合わせてみるから、本当にガセでないなら書いてみそ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 20:12:10 ID:rTtQJ3rh0

>>276
そんな粘着せんでも。予約数の少ない店でキャンセルが入れば
いくらでもあるだろ、そんなこと。日本のどこかの小さな店で
店頭に並んでる事だってありえなくはない（ロマン）

まだちょっとしか撮ってないので良いレンズかどうかは解らないけど
失敗は確実に減るみたいだね。曇りの日や夕方の撮影が楽しくなる。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 20:18:16 ID:Vjb7abCz0

１店につき１本入荷なら、キャンセルが出ればすぐにゲトできるね。
そんなド田舎に住んでみたいもんだ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 20:19:17 ID:LXXAocU/0

　　　　　 /ｿ::::::ix|::::＼::::::::::::::::::::::／:::::iX|:::::::丶
　　　　　/ﾒ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kｌ::::::::::::i
　　　　 Ki:::::::::::じ:／,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::ｌ
　　　　ゞﾊ::::::::::/ノ　,二、ヽ　'　,二,ゝヽ:::::::::::::ﾉ
　　　　　　ヾ:_:::{　　< (;;),> } :{ <,(;;)_>　ヾ::::／
　　　　　　　　}ヾ.　　二´ﾉ　ヽ `二　　　ﾘｲ
　　　　　　　　ｌﾉ　　　　 /ｒ.、_n丶　　　　しｊ　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、　　　　　　　　　　/７
　　　　　　　ひ　　　　i　 _,,,,,,_　 i　　　　ト'┌-`‐　￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　　　　ヽ、　　.|lF-―-ヵl|　　　:/　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　　　　　 .ヾ　 {.ト、＿ノ} i　　 .:/　　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　　　　＿ハ　ヾ┴┴'ｿ　　　ｲ＿　
　　　　　　／ヽ＼ヽヽ　 ` ニ ´　ノ　ﾉ）　＼

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 20:49:07 ID:hxoeQxbd0

流し撮りに挑戦
動きが早くて・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115204342.jpg

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:13:47 ID:ISUjtTTe0

すご！これカメラは何をお使いで？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:21:33 ID:BSo96+lt0

D70ってあるよ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 03:04:52 ID:K4w2s3ke0

可愛い子だな

いや、へんな意味じゃなくてw

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 10:11:15 ID:so/vIok40

>D70ってあるよ。
すまん。どうやったら分かる？

prettyではなくsmallという意味で。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 11:02:52 ID:+k3jRGYY0

>284
EXIF情報って用語、知っている？
JPGファイルのプロパティを見れば、使用カメラ、焦点距離、シャッタースピード、絞り、
露出モード、感度とかの情報が記載されている。
本当にデジカメ使っているのw

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 11:08:33 ID:K4w2s3ke0

撮影日　2006/1/15/10：58
カメラ　NIKON D70
絞り値　F11
シャッター　1/125
ズーム　200mm側

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 11:16:14 ID:eodFGsy50

>>285
陰険な言い方の中の親切さﾜﾗﾀ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 11:17:28 ID:dU3YFolv0

>>285
EXIFを知らん奴結構居るんだけど・・・。

野球実況板で球場で撮影した写真を頻繁にうｐしてた奴がいて
ＥＸＩＦ見て「このカメラよく写るね」って機種書き込んだら、「あれ？、近くの席にいたの？」って
言われたことがある・・・っつーか、「何でわかるんだ」ってレスがいくつかあった。

ライトユーザーなんてそんなもんやん。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 11:23:51 ID:EurrAepv0

デジカメ板も厨房しかいねーってことよ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:19:03 ID:dxrE4iRH0

ＥＸＩＦって、カメラつき携帯電話で撮影したファイルにもついてるのかなあ？　
from 携帯をもってない人

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:32:23 ID:dU3YFolv0

>>290
ついている。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:39:59 ID:+k3jRGYY0

>290
俺のSH901icはEXIF付いている。
どんな機種でもついているわけじゃないらしい。詳しくは携帯板で聞いてくれ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:50:27 ID:CL1hEbKe0

ビデオカメラの静止画にも付いてるくらいだからな。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:53:18 ID:dQi3Rbdl0

ＥＸＩＦってなんて呼べばいいの？
イクイフ？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:55:31 ID:+k3jRGYY0

イグジフという読みだと勝手に思い込んでいたけど？一般には何と読むのやら…

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 13:03:53 ID:CL1hEbKe0

実生活で発音する事は皆無だから適当でいいんじゃなかとね。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 14:47:03 ID:FsVIFM/+0

発音するよ。友だちと話すときとか。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 15:03:44 ID:+k3jRGYY0

友達いないし…｡　　･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 17:34:58 ID:so/vIok40

>>285
アプロダされた画像でもわかるの？所有者だけだよね？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 17:38:18 ID:ck2fkESX0

わかるよ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 17:38:34 ID:3NVI9HST0

>>299
通常Exif付きの画像はExifが付いたままアップされる。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 17:45:49 ID:+k3jRGYY0

>299
少なくとも今回はﾀﾞｳｿしてEXIFそのまま見れるぞ。
だめな場合もあるけどな。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 18:41:12 ID:xjngYdgp0

EXIFを語らえる友達か・・・。
そんなマニアックな友達、ちょっと要らないかも。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 18:47:07 ID:IgyAndS+0

アニメとかゲームの話ばかりしてるから友達いなくなっちゃうんだぞ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 18:51:33 ID:+k3jRGYY0

｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:14:25 ID:ck2fkESX0

泣かしてやるなよｗｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:20:04 ID:IgyAndS+0

すまん、図星だとはおもわなんだ。

EXIF（Exchangeable Image File Format）の読みは「エグジフ」だ罠。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:29:51 ID:9lJGY9d00

>>307
をいをい！

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:42:49 ID:+k3jRGYY0

>308
調べますた。
ttp://e-words.jp/w/Exif.html
別に変じゃないだろ。
エグジフ>イグジフ>>>>>>越えられない壁>>>>>>>その他の読み
エグジフと読む人が多いが、イグジフと紹介する例も多いので、どちらでも
日本では通用する。
あとは提唱したフジに日本語での正式な読み方でも聞いてみますかw

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:46:37 ID:f2vtiBgt0

ぐぐってみた
エグジフの検索結果約 205 件
イグジフの検索結果約 346 件
イクイフに該当するページが見つかりませんでした。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:47:36 ID:SDXXhdqf0

確かに友だちがいなくなっちゃう雰囲気がするな。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:47:41 ID:RPuYJxgs0

12/26に地元のパソコンショップに注文して、明日入荷の連絡あり。
最低でも1ヶ月待ちを覚悟していたのに、どうなってんの？
それとも、ヌコンから大量に出荷されたのか。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:49:39 ID:f2vtiBgt0

http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/q1d4ir.html

Q9: Exif Print　（イグジフプリント）　（Exif Ver.2.2）には対応していますか？
対応しています。

どっちでも良いんじゃね

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:05:06 ID:+k3jRGYY0

ヤマダ電機テックランド横浜本店の店頭になぜかときどき並んでいるんだけど、
3日くらいするといつも無くなる。
店員に在庫を聞くと、
在庫ありません、ショーケースの中の品は展示品でも構わないという人に限っ
て売っているので、原則として予約・取り寄せとしています。

別にケース内なら展示品でもいいけど。そんなのふつーだろ？
過剰なまでの「展示品」扱いにﾜﾛいましたw
1本持っているけど、今度在庫を見かけたら転売用に買おうかな。
みんななかなかヒマがないと思うけど、キャンセルとかで突然浮いて在庫ができる
ときがあるから、まめにチェック汁！
カメラ店じゃなくて、一眼レフユーザーの少ない電機店が穴場かもしれない。
お店単位だとバックオーダーが少ないから、キャンセルがあるとすぐに在庫品に
早代わりwwww

315 ：280：2006/01/16(月) 20:11:58 ID:PjDFg+7q0

>>281
画像をうｐする時はＥＸＩＦは残すようにしています。
Ｎｉｋｏｎ　Ｖｉｅｗだとレンズ情報が見れる場合があります。
レンズはＶＲ18－200

当日は子供のスキー教室が開かれていたようでした。
あまりのうまさについカメラで撮って見たくなりました。
動きが早すぎてＡＦエリア(中央部)に納めるのが難しかった

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060116195505.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060116195801.jpg

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:32:56 ID:3erq91x70

やっぱこういうの見ちゃうと200mmじゃ足りないよなぁ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:39:45 ID:+k3jRGYY0

>315
> 動きが早すぎてＡＦエリア(中央部)に納めるのが難しかった
そういうときは、マニュアルフォーカスで置ピンに。
置ピンはAF機でも良く使うテクです。（テクか？）
例えフォーカスエリアが広くても、AFだと狙った場所にピントが合うとは
限らないので、そこでより確実な置ピンですよ。
AFポイントが一点しかないα7000のころから、AFの満たない機能を補完
するための常套手段です。（AFもMFでも同じ）
それにしてもカメラが進歩するとその機能に頼りすぎて、写真撮影の基本
テクが失われていく気がするなぁ。カメラじゃなくてもなんでもそうだけど…
ま、優れた機能はすべて
「感じるチカラ。…だけでいい。」
と、撮影者にテクなど無くても感性さえあれば良い写真が撮れるようにする
ためにあるんだけどね。

おれもジジイだねw

318 ：280：2006/01/16(月) 21:08:31 ID:PjDFg+7q0

>>317
置きピンもやってみたんですがこの場合は無理でしたね。
広いゲレンデをターンをしながら滑り降りてくる。
どこを滑ってくるのかわからないうえゲレンデに起伏があるため
上下にも注意をしないといけない。

置きピンが有効なのは必ずその一点を通過すると言うのが判っている時だけでは？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:21:40 ID:+k3jRGYY0

>318
そこで「予測」。（これはテクじゃなくて経験とかカンとかです。）
被写体の来る位置をあらかじめ予見して、置ピンするの。
野球、陸上競技とか、スキー（の競技）だと出現位置があらかじめわかっているけど
サッカーやバスケットボール、バレーボールなどは予測が難しい。
いずれにしてもMFで撮影する方法も憶えておきたいね。
でも写真は良く撮れていると思いますよ。私はへたっぴなんでムリな写真です。
（さんざんえらそうに言っておきながら能書きってオチですww）

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:33:57 ID:dU3YFolv0

Exifを「イクシフ」と読んでました。

イクシフの検索結果約 13 件中 1 - 8 件目 (0.53 秒)

orz

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:26:48 ID:XPDSyU070

コンティニュアスAF＋連写では無理かな？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:35:07 ID:SY7geOS40

今日、ザコンにて予約なしで手に入れられたぞ。
誰も気づいてなかったみたいだけど。。。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:50:36 ID:pIcZFLNd0

>322
てことは、もうそこにはないかもね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:45:11 ID:LcaG4bm+0

>320
安心しろ俺も田…orz

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 04:55:31 ID:DI1zjl1t0

IEXIF（IEの右クリックでExif情報が確認できるツール）
http://www.opanda.com/en/iexif/index.html

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 06:50:07 ID:sAL2wXIu0

>>325
専ブラの写真には無効。残念！
いちいちブラウザで開くの万毒差・・・

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 07:44:14 ID:6spLeQgR0

Exif Quick Viewerなら保存しなくても見れるよ。ってすれ違いだね。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 14:46:05 ID:DFZEzZO30

つーか。いつになったら届くんだよ。キタムラ！もう2ヶ月経つぞ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 15:58:39 ID:q5Ks2Qyr0

>328
キタムラに文句言ってないで、予約受付開始時にすぐに予約をしなかった
自分の不手際を反省しろ。
11月上旬にキタムラでインターネット予約した俺は12/17に届いたぞ。
それでも1ヶ月半待ったがな。（これは当たり前）

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 16:51:18 ID:avoALpxZ0

>>329
キタムラ以外の所で予約した人の方が、予約した日が遅いのに実際手に入れるのが
早いからじゃない？報告けっこうあるし。

11月下旬に予約して、まだ手に入れてない人キタムラ以外でいる？

ちなみに俺は11月下旬キタムラ予約でまだ放置プレイ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 17:10:36 ID:DFZEzZO30

そっか。文句があるならキタムラじゃなくてニコンでした。
ニコン!いい加減に

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 17:31:57 ID:q5Ks2Qyr0

>330
キタムラ以外で納品が早いのは、バックオーダーが少ないから…
キタムラは価格.COMでもさんざん紹介されて、バックオーダーたくさん抱えているんだよ。
それでも店頭では予約のキャンセルが出て、なぜかときどき在庫があったりするw
店頭在庫が急に出ても、それをいちいち通販に回さないだろ。
店頭予約キャンセル品を通販のセンターに回送すれば、流通コストがそれだけ余分にかかる。
通販で納品がまだな人間から見ると、キタムラの店頭在庫は理不尽に見えるけど仕方ない。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 20:12:09 ID:6RM79QUL0

まぁ現実、想像含めて色んな理由で遅れてるって承知してる。
だからﾏﾁﾞレスせんでもええよ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 20:30:41 ID:QL2pqzAhO

ﾚﾝｽﾞ増産ﾏﾀﾞｰ？
ﾁﾝﾁﾝ！

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 20:32:08 ID:ZcGSCnDr0

ﾁﾝﾁﾝｵｯｷ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 20:42:30 ID:irmoFFu20

このレンズの望遠側ってホントに２００mmある？
７０－２００の望遠側と比較するとかなり画角が広いし、
１３５mm付近から望遠端までズームリング回しても
画角の変化が僅かしかないんだが。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 20:46:43 ID:2uMLsXPZ0

うｐきぼんぬ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 20:47:56 ID:ZozGGNNm0

>>320
なんか格好いいので今日からそう呼びます。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:05:18 ID:QL2pqzAhO

インナーフォーカスのレンズは同じ焦点距離なら、前
玉繰り出し式より画角が広くなるって聞いたことあるけど？
撮影距離が短いとさらに画角が広くなるらしい。
理屈は知らない。どのレンズと画角を比較しているの？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:07:35 ID:sAL2wXIu0

>>339
２８－３００のテレマクロなんか画角が１００ｍｍ強しかない。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:36:37 ID:HJCevMnx0

>>336
つ[ http://www.nikonians.org/dcforum/DCForumID6/15595.html ]

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 00:11:09 ID:tLSfNAKk0

つまり本当はAF-S DX VR Nikkor ED19-215mm　F3.5-5.6Gということですか

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 00:18:02 ID:wPPZgNML0

どいこと？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 03:48:33 ID:SsjV1/ST0

あ？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 04:02:10 ID:yH+V8h0nO

18-200はニコンの公称値、19-215は実測値ということ。
しかし違うレンズを比較すると、同じ焦点距離=同じ画角とは限らない。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 06:10:22 ID:AzXsgh7M0

同じものは一つとしてない。
どのくらいの誤差までなら許容範囲かはまちまち

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 08:46:29 ID:de15NQ2e0

次の出荷はいつごろですか？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 12:18:33 ID:9y7m3BD40

↑それ、最近の俺の一番の悩み。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 12:35:55 ID:j26z0yIk0

>346
望遠側で7%程度の誤差。
精密機械にしては、かなり大きい誤差だな。
公称200mmに対して設計上は何mmなんだろうね？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 17:29:54 ID:4hGqgqow0

19-215なんて書いてるヴァカがいるけど、ＶＲだから27-300なんだよ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 17:31:34 ID:iEWdTgFn0

>>350
うっそこけ！AF-Sだからだろ！

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 17:34:48 ID:m4TkaRBb0

>>351
DXだからって落ちでよろしいの？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 17:36:39 ID:iEWdTgFn0

>>352
むしろED…

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 18:10:44 ID:j26z0yIk0

>350
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 18:19:38 ID:mSEzVkgm0

公称値≠設計値≒実力値（実測値）

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 19:03:30 ID:xAfPUggL0

これに付くデジコンって出ないのかな？
２Ｘのデジコンで２段分暗くなっても４段分止まれば
同Ｆ値の～４００ｍｍのレンズより有利な気もするけど。

さすがに暗すぎて、あまり実用的じゃない？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 19:05:04 ID:VdgG59zi0

D50に接着剤でつければ、ハコデスカになる。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 19:17:35 ID:AzXsgh7M0

>>349
何本調べたんだろうね、一本だと信用できん。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 19:55:47 ID:4OwElIlh0

>357
詳しくw

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 20:03:57 ID:629MBQJZ0

>>357
【コンパクト】ではないわけだが．．

つーか接着剤で固定して脱着不能になっても【一眼レフ】にはかわりない
昔、オリンパスにLシリーズってあったな

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 20:12:31 ID:4OwElIlh0

>360
クイックリターンミラー（ペリクルミラーみたいな固定式ミラーでもいいけど）
を廃止してEVFファインダーを装備したデジ一眼は「レフ」じゃなくなるわけだね。
実際、フジのS9000はネオ一眼と名乗っているし。
（レフレックスじゃないから一眼" レフ "じゃない）

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 20:16:27 ID:629MBQJZ0

>>361
だね

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 23:27:08 ID:RCiHer/LO

AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8G
まだーーー？ﾁﾝﾁﾝ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 23:32:58 ID:79BcmzPr0

早くて春ぐらいじゃないか？VR18-200もまだ
予約分が捌けてないからな。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 00:09:17 ID:vKVSDtB80

レンズってあまり値段下がらないですよね？
いつ買っても

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 00:11:10 ID:p2AAcKuf0

発売前に予約した人、いつぐらいまでガマンできそう？
私は毎日メール見るのがむなしくなってきたよ。
ついでに写欲も無くなってきた。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 00:25:09 ID:jKZX4atvO

発注先をミスったな
一ヶ月前に届いてるだろ普通
さすがにフード周りがスレて使用感出てきた

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 03:18:37 ID:ph856J6D0

>>364
それじゃ、プロ野球開幕に間に合わない・・・・

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 06:35:04 ID:E3CZxUS40

せめてサンヨンにしたほうがいいんでない？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 08:59:32 ID:cSgYC/Xl0

>>366
もはや限界超えてる。
エアーマックス'95（イエロー）、第一次たまごっちブーム
以来の品不足に遭遇中なもんで。久しぶりにイラついております。

この怒りはキタムラにぶつけるべきか、ニコンにぶつけるべきか・・

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 09:49:43 ID:gPbnkfC60

とっととタイ生産に切り替えて安くしろや！煮糞！

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 09:54:10 ID:4Ir4Ptj/0

>>370
ｷﾔﾉﾝに

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 09:56:24 ID:n9R53Pkh0

ただいま、元フィルムカメラ部門の社員を現地に向かわせて現地従業員の教育を行っております。
今しばらくお待ち下さい。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 10:40:28 ID:7bHwX+fx0

>>373
笑えない。。。。。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 11:42:34 ID:IjSLFsp/0

>>371
なんだ、ｗ太郎って単に貧乏で買えなかっただけなのかw
貧乏って人の心を歪ませちゃうってホントなんだね

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 12:35:03 ID:Wht9ZwZW0

>371
値段を下げないで、コストが低くなった分はニコンが儲けを増やすだけですよwww

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 12:41:18 ID:XgDXG/Hd0

発売日当日に購入してクリスマスシ－ズンのみの使用し、それからお蔵入りで
今年初めて使用したのですが、アレッぶれてる。
おかしい。これはおかしい。
よく見たらスイッチがオフになってた。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 12:45:25 ID:jw9ZxCCGO

ニコンが儲けを増やす分には大いに結構だとおもうがw

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 12:52:55 ID:Wht9ZwZW0

安くなるのを期待している人にとっては、期待ハズレでしょ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 13:02:48 ID:Lr+sqNHz0

結局安く買いたいからイライラしてるだけなのか・・・。
今もってエイデンの99800円のが売れ残ってるあたりでそれが証明されてる。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 13:20:09 ID:n1Avl16L0

>>375
このブログの管理人アニメ少女みたく
デジカメ持ちすぎて心が歪んでいる
長野県民もいるけどなｗｗｗｗｗ
http://blog.goo.ne.jp/who-ring/e/6c6dc92e41314f9061a10a4e01845706

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 13:39:30 ID:ph856J6D0

>>369
VRって野球撮りには不要ですかね？
サンヨンも気にはなるんですけど。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 14:12:01 ID:ZfySamYX0

年収１０００万以下の貧民（自称中流）が集うスレは此処ですか？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 14:15:22 ID:SN3qYfCv0

>>383
ヒント：スレタイ

あと、金のあるものほど無駄な金は使わない。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 14:53:28 ID:kCNOrcRY0

>>384
なんでスルーできないの？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 17:38:12 ID:wavailjR0

>>382
というより、どこで撮るのか知らないけど200mmじゃつらいんじゃない？しかも暗い。
サンヨンなら1.4倍テレコンつけてF5.6だし。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 17:55:03 ID:ph856J6D0

>>386
AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6Gがもし出るなら野球にいいかなぁって言う流れ
での質問でした。

ナゴヤドームがメインになるので200mmじゃ足らないですね。
スレ違いになるのでこれにて失礼。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 18:16:58 ID:cSgYC/Xl0

もうこのレンズを注文したことを忘れよう。そうだ。そうしよう。
待ち遠しくてイライラするし、ガチャピンだってそう言うと思う。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 19:10:15 ID:rLeJFqS90

12/26に注文して、1/17に届いた俺は勝ち組ｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 19:27:55 ID:03VSlwy60

>>389
8ﾏｿ以下ならﾅｰ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 19:38:32 ID:lMNnhR0h0

なんだ、騒いでたのは一部の安物買い連中か

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 20:02:50 ID:qv3Eno4a0

１２１３注文０１０５入手
79300

>>389
おめでたうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 20:17:02 ID:IqxdHsUi0

1221注文1224入手
75,800

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 20:41:04 ID:Y2kdOz+j0

>>393
どこでぇえええ？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 20:43:02 ID:FrSQ5XGx0

>394
税抜きとかだったらﾜﾛｽ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 20:50:37 ID:IqxdHsUi0

>>394
ヒント：この辺りの日の価格コムのカキコ（店は都内）

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 20:54:21 ID:IqxdHsUi0

>>395
あ･･･スマソ税は入ってるけどポイント換算だったｗ
支払いは8万弱w

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 21:11:32 ID:rLeJFqS90

結局、待ちぼうけ食らっているのはキ○ムラ組だけじゃないの？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 21:42:13 ID:FrSQ5XGx0

「だけ」じゃないだろうけど、きっと多い。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 22:02:40 ID:F3FGyHx90

地元キタ○ラでダメもとで聞いてみたら、
納品は後でかまわないらしい別の常連さんの注文分を回してくれた

MCプロテクターおまけの税込80,000ジャスト

なじみになっておくと何かとトクだと思った

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 22:19:24 ID:Xqul7lT60

70k代ってからり安いの？？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 22:42:06 ID:F3FGyHx90

ここによるとアキバ淀に在庫があることになってるが、あてになんのかな？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289943/46000876.html

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 23:01:37 ID:46HcIQdU0

>>402
それデタラメだよ。
レンズフードの在庫があるのを確認して買いに行ったら、「全店で在庫ありません」と
言われた。家に帰って再度確認したら、いろんな店に在庫ありの表示になってる。
次の日も在庫ありのままなので、全然あてにならんと確信した。
直接店に電話かけたほうが確実。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 23:05:17 ID:0N6swXtQ0

メディアラボまだ～？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 23:42:54 ID:IqxdHsUi0

>>402
発売当初、横浜店でもその表示だったんで、電話してみた。
そしたら在庫なしで、あの表示が出ても、予約分ではけるから
店頭販売はしないとむちゃくちゃ愛想悪い言い方で言われたよw
おまけに(俺)「そうですか、わかりま(ｶﾞﾁｬｯ･･･ﾂｰｯﾂｰ）」とガチャ切りされるしorz

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 23:46:54 ID:Xqul7lT60

品薄も１月までじゃないか

407 ：73：2006/01/19(木) 23:54:56 ID:SVRD98p80

キタムラ発送メールやっときた。
しかしみんなに同じメールを送っているからしかたないんだろうけどレンズ発送遅れ
について一言もないとは・・・。
せめて「おまたせしました」位あってもいーのに。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 00:04:34 ID:FrSQ5XGx0

>407
発送ｦﾒ！
>せめて「おまたせしました」位あってもいーのに。
ｷﾆｽﾝﾅｰ。相手が詫びようが詫びまいが、何も変わんねーぞ。
新レンズで撮影できるという、楽しそうなことだけを考えてﾊｯﾋﾟｰなｷﾓﾁになれた人間が勝ちだ！

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 01:10:39 ID:fOMCyFxH0

キ○ムラから入荷したょ～TELが来たけど、金が無かったので
美沙子から８マソ借りてゲトしますた。

なんかさぁ、ピントリングがオモチャでスカスカなんだけど、
キャノソの下請けが設計したんかね？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 01:37:30 ID:8MlRQ42c0

まさかもうタイ製に？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 01:52:55 ID:t9yPauiwO

AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8G
まだーーー？
ﾁﾝﾁﾝ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 01:56:50 ID:a69bogEv0

ﾁﾝﾁﾝｵｯｷ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 02:11:14 ID:HyD8xrdz0

タイ嬢ですか

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 06:10:28 ID:AFhHKDWt0

もう鯛製でした・・・

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 07:16:51 ID:eo3gs1V90

>414
それﾏｼﾞすか？
え？ﾈﾀじゃなくて？？？？
大方の予想どおりタイで増産か。。。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 09:13:04 ID:makwhsA70

>>409
某社がニコキヤノにモーター＆リングのユニットを供給してるのでしようがない
スームとピントの位置がグチャグチャになってきたのも某社の言いなりに
なってるから

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 10:32:19 ID:SNTBMyoS0

ワロタ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 11:15:14 ID:q3bg5kJ20

タイ製が出回り始めてるのに、供給過少なのはなぜ？！？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 11:45:02 ID:0F/AWqG20

>>418
タイでレンズ積んで出航した船が途中で沈没したとか、海賊に襲われたとか。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 11:56:21 ID:GMRwiBMw0

北の将軍様がお土産に大量にお持ち帰りになりますた。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 14:19:44 ID:vUQE+pHi0

>>418
タイで象さんしてるから

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 14:22:08 ID:Ef1fB8bb0

>>421
レンズがカチャカチャッと組み合わさって、
象の形になって闊歩してるのを想像してしまったorz

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 14:31:42 ID:FAT9GuCk0

>>414
フードだけじゃなくて？
付け根の方にかいてあるのがレンズの原産国だよ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 14:49:13 ID:yTgqVgqf0

でもさ・・・もう怒り限界なんで、早急に量産体制に入ってほしいけど
監視員がムチでバシバシやりながらタイ人に作らせている妄想をしてみた。
あたかも象を操る。あぁ・・・マハラジャ。ガンジスでイミダス。メコンにニコン

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 16:08:08 ID:makwhsA70

一方では粗製濫造で購入者ブチ切れ
一方では好評ゆえに致命的品不足
ひところのアップルみたいだ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 17:15:52 ID:S5gh5TSZ0

タイの象さんレンズ、(屮ﾟДﾟ)屮ｶﾓｰﾝ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 17:17:13 ID:MLRCIG4C0

鯛製ってネタですよね？きっつい

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 17:21:00 ID:yTgqVgqf0

こんど株主総会でブチギレしている人がいたら、たぶん俺だから。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 17:27:24 ID:yTgqVgqf0

昨夜、楽天でヴィトンの手入れ用にラナパーを2個購入した。
さっき「発送しました。」メールが届いた。
まだ24時間も経過していない。
ものすごくスピーディで気持ちが良い取引だと思った。

ニコン、ウザスｗｗｗｗｗｗｗｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 17:28:54 ID:uegxUjiB0

お前頭大丈夫か？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 18:44:43 ID:3aQ4G03j0

昨日『入荷しますた』電話きたので今日とりにいきまつた
馴染みのカメラ屋で先月２３日に予約、価格は税込み78K
待ち日数や価格はこんなもんですね
明日or明後日試し撮りしよっと♪

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 20:04:45 ID:q3bg5kJ20

名前を忘れたけど、雑誌に18-200mm の４本のレンズの比較が載ってた。
おもしろい記事だとは思ったが、立ち読みで理解できたし、雑誌は高すぎて買う価値を見いだせなかった orz

433 ：73：2006/01/20(金) 20:35:08 ID:zGk7u2f50

話が一人歩きしてるみたいだけど、やっと今日届いたうちのVR18-200はフードもレンズも
日本製だったよ。
キタムラ店頭の話だと今やっと発売日前に予約した分がはけたそうな。
今からだと約3ヶ月待ちとか。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 20:40:41 ID:Xqa8dqil0

ん？フードはタイ性じゃないのか？

435 ：73：2006/01/20(金) 20:55:52 ID:zGk7u2f50

>>434
今確認したけど、フードもレンズも日本製。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 21:01:46 ID:2Go8Oayz0

>>431
つ【チラシ裏】

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 21:10:50 ID:NWfdsDMV0

はけてねーってぱ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 22:02:37 ID:hs3r9Ss80

だーかーらー「発売日前に予約した分」って書いてるだろ

しかしVR18－200の便利さになれちゃうと次のレンズが難しい
70－300はかぶるし、VR200－400は手も足も体も出ない

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 22:17:06 ID:NWfdsDMV0

発売日前に予約した分でもインターネット店の分は、
全然はけてねーの。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 22:20:04 ID:Obrmrl2l0

>438
お前バカ？もっと明るいレンズや単焦点があんだろ？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 22:20:11 ID:hs3r9Ss80

両方予約しておせー方をキャンセルしちゃえ

442 ：434：2006/01/20(金) 22:30:15 ID:dhXUwNVF0

>>435
スマソ、こっちも今確認したけど確かにそうだった。
別のレンズのフードと勘違いしたようだorz

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:03:11 ID:0F/AWqG20

>>438
高倍率ズーム買って終わりっていうのも、なんかさみしいな。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:04:10 ID:ujMTZ96F0

>439
11月末にインターネット店で予約した私は、
先週見事にはけました。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:10:10 ID:q3bg5kJ20

>>438
>>440
確かにキットレンズとかは使わなくなるだろうと予想される。
そう思って初めての一眼レフD50 を買ったときに、
キットレンズは止めて、単焦点標準レンズを１本買っておいたよ。
でもまだ VR18-200 は手に入れてない。

単焦点でも十分楽しいし、まだまだ遊べそうなので、
VR18-200 が近所のカメラ屋全部で在庫するようになるぐらいまでは
買わないつもり。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:11:41 ID:MLRCIG4C0

最安はどれくらい？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:13:24 ID:hs3r9Ss80

>>443
一度VRの味に慣れちゃうと他のレンズは考えれんしね・・・

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:16:17 ID:Zmh99mFM0

VRの味？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:57:20 ID:0F/AWqG20

>>447
いや、だからその発想がさみしいんだって。
単焦点とか17-55とか考えられなくなってるんでしょ？
持ってないオレが言うのもなんだが、VR18-200はどう考えても
勝負レンズじゃないよ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:59:58 ID:q3bg5kJ20

>>449
単焦点は安いのもあるけど、 17-55 は高すぎて手が出ない。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 00:09:25 ID:JlV4ZSP20

単焦点の500mm一本で散歩に行ってみたが、やっぱりVR欲しくなった（爆死

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 00:56:43 ID:X2NS0Ocw0

>VR18-200はどう考えても勝負レンズじゃないよ。

勝負っつーのはいつも準備万端整えて、じっくり逝くって時ばかりなの？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 01:02:45 ID:rV91/mE00

>451
５００ｍｍ持って散歩とはすごいな。
一体何撮ってるんだ？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 01:07:30 ID:0xJbZSn/0

>>453
太陽黒点とか、ビルの上の位置灯とか、リングボケのボケ部分とか・・・

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 01:21:33 ID:JlV4ZSP20

鳥とか鉄とか飛行機とかｗ　　月とかｗｗ
『リングボケのボケ部分』は結構図星だったりｗｗｗ

456 ：454：2006/01/21(土) 01:29:07 ID:0xJbZSn/0

>>455
『リングボケのボケ部分』
私もコレのためだけにRef500/8持っているｗ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 01:46:36 ID:okLtbhS40

何が起きるかわからないけど何か撮れそうな予感がするとき、
VRDX18-200 は心強いお供になれます。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 01:50:33 ID:JlV4ZSP20

>>456 ﾅｶｰﾏ(･∀･)人(･∀･)

ま、散歩に行けちゃう500ｍｍっつことで。
ちなみにフード込みだと18-200より細くて短かったりしますｗ

スレ違いスマソ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 08:20:23 ID:y1C5Z0R70

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121081842.jpg
室内テスト撮り
ぶれてるけど2Lプリントまでならおっけぃな感じ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 14:16:27 ID:eZH1QFlo0

予約したいんだけど、いくらぐらいなら買いかな？
今、店の提示額は89800円なんだけど。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 15:31:17 ID:y1C5Z0R70

>>460
高杉
８マソ切らにゃー

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 15:40:34 ID:qyBRZI4Z0

この先供給は満たされて来そうだから、
ここまで待ったのなら、在庫だけじゃなくて価格にも
こだわってみたら？
もっとも、定価10万超のレンズだから、しばらくは下がっても7万円台くらいまでだろうけど。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 16:08:10 ID:N9HnGS5t0

Ｎｉｋｋｏｒのレンズの価格から、価格は
普通ヨドなら１１万ｘ０．８＝８８０００円の１０％還元＜７９２００円＞
最大でも１１万ｘ０．７５＝８２５００円の１０％還元＜７４２５０円＞
８マソ割ればお買い得かもね
レンズは還元を考えると、ヨドや魚篭が安いよ

464 ：460：2006/01/21(土) 19:34:07 ID:eZH1QFlo0

>>461-463
そんなに安いんですか。。。1万円ぐらい違いますねぇ。

465 ：460：2006/01/21(土) 20:48:32 ID:eZH1QFlo0

価格com が 88179円と、高値止まりなのはなぜだろう？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 20:53:34 ID:4ZwA/7dC0

　ちょっと聞くけど、供給が贅沢になってきた？転売のうま味がないのか、ヤフオクでも見かけないし。

　1月12日に、難波魚篭で予約。3月下旬の旅行に間に合えばと思っていたのに、今、入荷連絡があった。価格は88200円のポイント10％。ネットだとポイント20％なんだよなぁ。

　同日にシティの北村でも予約したが、価格や保証の面では北村の方がお得だから、3月上旬まで入荷連絡を待ってみるかなぁ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 20:56:26 ID:2ETGOBnN0

×ちょっと聞くけど、供給が贅沢
○ちょっと聞くけど、供給が潤沢

468 ：460：2006/01/21(土) 20:56:34 ID:eZH1QFlo0

>>466
田舎だからかも知れないけど、次の入荷予定は２月中旬以降と
お店の方がおっしゃっていました。まだ予約に踏み切れず。
でも店でも在庫抱える覚悟で先読み発注してるみたいです。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 21:34:38 ID:4ZwA/7dC0

>>467 ご指摘ありがとうございます。

>>468 なるほど。場合によっては、ビックの分を次の人に譲って、私の分は次回入荷で確保してもらおうかなぁ。2月下旬に手に入れば、十分なので。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 21:39:08 ID:J2u7W0h40

>>463
しかし、ポイントと言うのは結局、最初に８８０００円也を用意しなければならないわけで。
７９２００円とは違うと。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 22:19:06 ID:X2NS0Ocw0

予約って、既に発売してるんだから単なる注文だよな。
今から予約云々って。
唯、注文して納期がどれだけかっつー問題だし。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 22:24:47 ID:DNmetutj0

デジカメ一眼レフを初めて買おうと思って、カメラ屋さんでいろいろ教えてもらったところ、
D70sとこのレンズの組み合わせを薦められました。
理由は、ズームの範囲も広いし、手振れ防止もあるので、普段、いろいろ撮影するのには
便利ですということでした。それで、これが第一番目の候補なのですが、カメラを買うのは、
もう20年くらい前にCANON　A-1を買って以来なので、Canonにも愛着がありますので、CanonのHPも
見て、これに相当するカメラとレンズの組み合わせを調べているのですが、種類がたくさんあって
よく分かりません。誰か、教えていただけないでしょうか。よろしく。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 22:33:11 ID:DJyuKODe0

>>472
キャノンのスレで聞いたほうが良いと思うよ。
例えば↓
【名機】Kiss D N を語ろうXVI【(^з^(^з^(^з^)】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134923901/

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 22:36:42 ID:p/j5GJPq0

12/23日注文、昨日到着。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121223347.jpg
さすがに雪の中でカメラむき出しでとるのかなりつらい。
注意したけど、かなりぬれてしまった。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 22:39:34 ID:qyBRZI4Z0

>>472
18-200VRに相当するレンズは、残念ながら今のキヤノンにはないと思うよ。
この先出てくるかも知れんが、ちょっとわからないなぁ。
このレンズに思い入れと言うか、拘りがそれほどないのであれば、
キヤノンのレンズラインアップの中で最良の組み合わせを見つけるのもよいかと。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 23:11:47 ID:6+as/UyX0

>>474
防滴仕様のカメラ使ってる？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 23:31:49 ID:0T6mst/D0

>>471
おまえ、日本語が不自由なんだな。
発売前でも発売後でも、予約は予約だ。
ほれっ↓　どこに発売日前じゃないと「予約」じゃないと書いてある？ｗ
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CD%BD%CC%F3&search_history=%B5%C9%B6%C3&kind=jn&kwassist=0&mode=0&jn.x=42&jn.y=17

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 23:46:56 ID:X2NS0Ocw0

↑オマエは頭が不自由なんだな。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 02:09:21 ID:P8DtouT60

どう？描写性能は24-120並みかな？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 02:41:19 ID:pYErZ9030

土曜日にゲトしたけど、MADE IN JAPANだったぞ！
タイ製ってガセだろ？

VRを使うと、ゥ～～～～～ン　って唸ってるんだけど、これで正常なのか？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 09:06:59 ID:00sOnznr0

超正常。
無音だったら超異常。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 09:39:22 ID:Ba6yVhSz0

18-200VRゲットした
ソッコーでシグマの処分した(２マソ也)

DX18-70とVR24-120どうしよう?
ニコンデジイチ３台あるからそのまま持っとこと思とるが．．

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 10:37:25 ID:rdPeZeU/0

土曜日に出荷あったの？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 10:49:02 ID:Ba6yVhSz0

木曜に入荷連絡あって
次の日にとりにいきますた

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:03:35 ID:wi0f84650

１９日（木）に熊本のキタムラより「本日メーカーから出荷の連絡あり」と
電話があり，２０日（金）昼過ぎ到着電話あり。閉店間際に受け取りました。
ＶＲ２４－１２０ｍｍは３５ｋで下取りに！！
本体はMADE IN JAPANで，フードはMADE IN THAILANDでした。
シリアルは 20336** です。
初期の重複予約者にほぼいきわたり，他店の予約取り消しにより商品が回り
始めたのでは？（私は１２月１７日予約です。）

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:21:05 ID:+3Lz7VMg0

貧乏臭せぇ話ばかりだなぁwwwww

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:29:03 ID:Ba6yVhSz0

>>486
まぁよんにっぱ、さんにっぱや大三元のスレちゃうからね
でもコレ買えないボンビーにんもいると思うけど．．

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:31:08 ID:bXUsNSDgO

付属のフードは鯛性と日本製があるのか、まぁどっちでもイイけど。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:42:47 ID:Ba6yVhSz0

ヲレのも耐性ですた、ホンマにどーでもエエけど．．（笑）
ちなみに２～３年前に買ったVR24-120のフードは日本製だがレンズキャップは耐性

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:49:50 ID:OzvvvQNT0

ＶＲ２４－１２０ｍｍと比較して画質、VRの効きはどなでっしゃろか?
徒然なるままに書き綴っていただけると助かりますたい>ﾘｱﾙﾕｰｻﾞｰのみなさん。　

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 12:56:55 ID:C11I6Hri0

レンズもフードもJapan.
シリアル20202**
ボディは胎生だ(D200縞付)
テレ端のピントは不安定だな。
ばっちしくるときは開放でも、なかなかなもんだけど。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 13:27:10 ID:xild1AqM0

本日予約しますた！　８１９８０円でしゅ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 18:19:49 ID:Y8vh8/pE0

予約して一ヶ月過ぎました。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:26:33 ID:1UKi0WPz0

今日秋葉原のLAOXとカクタソフマップに売ってました。
実物初めて見た……。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:55:09 ID:GBgEEeAM0

秋葉のヨドバシにはまだ無かった
歩行者天国では大量に見た

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:56:35 ID:rWATw/2e0

>>494
ちなみにいくらでした？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:00:28 ID:bi3nXor20

>>495
歩行者天国では大量に見た、っていうのはVR18-200付けた
カメラ持ったアキバのキモオタが大勢歩き回ってたって事？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:05:17 ID:GBgEEeAM0

>>497
そのとーり！まあ、自分もその一人なんだけど。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:07:37 ID:bi3nXor20

>>498
なるほど。でもキモオタは言い過ぎた。謝る。
オタク方面の方々ね。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:19:07 ID:Ip4C9N0/0

方面てオタクな言い方、やめなさい。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:42:52 ID:wGnanDJGO

そんな、、、ヲタクみたいな口のききかた、おやめなさい!

ところで、歩行者天国で何撮ってるの?そんなにいるって何かのイベント?

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:16:01 ID:5YngDN7j0

いや、デジ一を装備して歩くことが楽しいわけです。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:44:37 ID:BikcOeAH0

>>501
すごいよ最近秋葉は。日曜日ごとに歩行者天国で秋葉系ミュージシャンの路上ライブやら
メイド喫茶の宣伝の撮影会やら。今日なんて劇団までいた。
警察来ると一旦中止になっちゃうんだけど。

ところでレンズが来たのは嬉しいんだけど、７２ｍｍのフィルター揃えるのが頭が痛い。
でかいから結構高い。プロテクトフィルターだけ買ったけど、サーキュラーＰＬも欲しいなぁ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:55:37 ID:ww1FjtY00

>>503
PLは賞味期限があるからなんだが、中古も考慮するといいよ。
漏れはUVを1500円で仕入れた。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:59:43 ID:01fc1dt00

アキバはカメコも多いの？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 00:38:13 ID:L41obmpU0

>>504
中古という手を忘れてますた。安く手に入るんならクローズアップレンズやら
ＵＶやらも欲しくなる。あんまり使う機会なさそうだけど。

>>505
カメラバック持ち歩いてるようなカメコはあまりいません。
普段はみんなただの通行人なんだけど、メイドさんが現れると
何故かみんなどこからかカメラを取り出す。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 01:15:53 ID:cblm9Xpj0

このレンズを装着したカメラを仕舞うセミソフトケースって、
お勧めはありますでしょうか？
D50 で使おうと思っているのですが、純正のセミソフトケースだと
レンズが大きすぎみたいです。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 01:28:31 ID:wl6sU6X90

かあちゃんが自作してくれました。　市販ので入るのはなさげ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 01:42:42 ID:cblm9Xpj0

>>508
ああ、いいですねぇ。やっぱり自作ですかねぇ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 03:58:30 ID:odmp64+M0

>>496
カクタソフマップは確認しなかっんですけど、LAOXは88,000円でした。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 06:01:50 ID:faNH0hzw0

昨日の夜、新宿の東口の方のビックカメラで売っとったよ。
その場でお持ち帰り可とのことだと。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 06:36:34 ID:YDWF2wIT0

>>472
そこで5Dに28-300ISですぞ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 06:40:33 ID:LAdFWT/r0

>>507
D200用　皮ケース

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 10:54:28 ID:YIbbzKzs0

予約ってキャンセルできますっけ？
なんかネットで買ったの失敗だったな～。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 13:15:37 ID:jhav6MZv0

どこの通販かくらい書け。負け犬。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 13:36:54 ID:zzOIdXRuO

今、ジョーシン１番館で買えましたよ。
￥88,200でポイントが1％と言うから淀で10％付くからと言うと
ポイント10％付けてくれましたよ。

517 ：516：2006/01/23(月) 13:43:34 ID:zzOIdXRuO

なんか日本語が変…orz
後二箱残ってました。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 17:19:52 ID:RzcblRY60

店行ったら普通に売ってたけど

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:19:52 ID:cblm9Xpj0

>>510
店頭値札はそれぐらいだろうけど、実売はもっと安いのかな。
それとも人気商品だから下がらないのかな。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:43:13 ID:ZfrDHI7/0

やらかしてしまったかもしれん。

ズームしたまま、レンズが元に戻らなくなってしまいました。
かなり固く、これ以上の力を加えたら、ますますヤバイ感じ。

こういうとき、何か元に戻すコツってあるんでしたっけ？
新宿に持って逝くしかないだろうか・・・

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:01:08 ID:od4Fo7OM0

>>520
よく分からないんだけど、ズームによくある、自重落下ってヤツ？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:04:35 ID:r5racnA50

いやいや、調子に乗ってワイド端とテレ端を、シュコシュコ繰り返しているうちに、
だんだんと動作が渋く？なってきて、最後にはがっちり固まってしまった、感じ。
怖い。
保証効くよね？？
いやだー壊れたのかよぉーーー

523 ：５２０＝５２２＝俺 ◆2.EOX2oMdg ：2006/01/24(火) 00:05:19 ID:r5racnA50

すんません、トリップつけます。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:08:36 ID:78zNQka+0

どして？

525 ：５２０＝５２２＝俺 ◆2.EOX2oMdg ：2006/01/24(火) 00:12:12 ID:r5racnA50

いや、なんか日付が変わったタイミングだから、、、理由はありません。w

数日中に新宿へ逝き、結果報告します。。。orz..

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:12:41 ID:o7mnUeSI0

>>520
　直ると良いね。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:24:18 ID:OZEPM46u0

FDの80-200f4でそんなになったことがある。
必死にひっぱたりしてもだめだったけど
握ってえっちらおっちらやってうるうちに
暖まったのか戻ったりしてた。
でもあれはプラじゃなかったからかなあ。

暖めてみ。保証はできんけど、人肌程度に・・・w

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 01:02:24 ID:ZA5DMy440

なんかもう普通に売ってるね。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 01:12:40 ID:U4qjcw1Z0

マジ？喜多村でも買える？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 03:39:46 ID:cO36j4uJ0

>>528
どの店の情報？近所の店はまだ全滅ですが。首都圏ですがどいなかなので。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 03:44:24 ID:YCYehGiK0

カメラのキムラ　http://www.kimura-camera.co.jp/
での　取り扱い情報を求む！　店舗にあったという方いらっしゃいますか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 04:05:35 ID:cO36j4uJ0

ヤフオクは、新品で９万強ぐらいですね。
http://www.aucfan.com/search1?o=t1&q=18-200%a1%a1AF-S&t=-1

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 06:10:01 ID:sSYn1oK90

>>520
シグマアポ７０－３００のマクロモード（２００－３００ｍｍ）
じゃないんだろうね。
もしそれならＭＦにしてピントリング動かせば直る。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 06:55:43 ID:BZ3wz20v0

>>520
＞シュコシュコ繰り返しているうちに・・・

自家発電で昇天したのかとおもた・・・

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 07:00:10 ID:8HJITr2e0

それだったら、もう少しシュコシュコすれば縮むようになるだろ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 10:19:14 ID:W9mjqy4k0

>>530
枯死魔は意外に入っていたりする。
俺は去年の12月に予約無しで買えたし、
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4754527
によると数日前に数個店頭在庫があったと言うしな

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 12:50:32 ID:cO36j4uJ0

>>536
枯死魔では、おいくらでしたか？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 12:55:01 ID:cO36j4uJ0

>>537
リンク先で値段を見つけました。７９８００円（交渉後）みたいですね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 17:00:18 ID:wIOe/AmR0

広角は評価できるけど
望遠200mmってウソでしょ？ぜんぜん寄れないジャン。
VRも思った以上にブレるし。
このレンズ・・・ちょっと過大評価されてないか？工作員？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 17:05:50 ID:3tcEXSA90

望遠テレ端では確かに近接時の焦点距離の目減りが激しいし、
画質もそんなに良くないね。ただ無限遠では、他の高倍率と
比べて一番200mmに近いし画質も良い。まぁ純正だから遠景でも
ピント精度が比較的良いせいもあるだろうけど・・・。
タムロンみたいな近接優先のレンズとは違う個性だと思っている。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 17:18:38 ID:MooAeUHj0

普通に売っているという話を真に受けて新宿近辺をハシゴしたが全滅。
本当にありがとうございました。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 17:50:17 ID:xoOdnv8V0

>>538
それにポイントが付けば上出来かと

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 17:51:58 ID:OZEPM46u0

関西（難波、梅田）でも全滅
予約で一ヶ月後とか。。。

といいつつだめもとで入った店でゲットでけた

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 18:12:28 ID:qw1BWLXD0

>>539
まだこんなことを言ってるヤツがいるのか…
文句つける前に少しはインナーフォーカスくらい勉強しろよ
VRも思った以上にブレるって、他のVRなりISなり使ったこと
ないんだろうなぁ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 18:39:23 ID:tGqrSaHn0

VR70-200よりも止まるよ。
開放F値が２段違うから、ブレに強くなるわけではないけど。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 20:37:16 ID:5psPNwXE0

予約してきた。
今は手ぶれ防止レンズ使ってないので、
ついてるだけでおｋ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 22:03:17 ID:cO36j4uJ0

>>541
風説の流布だったということか。。。。ふぅ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 22:10:38 ID:ElRPc+VE0

普通に（取り寄せで)売っていると言うことか･･･

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 22:21:20 ID:cO36j4uJ0

>>548
orz

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 22:26:17 ID:s7WwPoyu0

店複数回ってきたけど
どこも先約が5名って言ってた

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 23:57:04 ID:rKLMP8Bh0

銀座とブクロ逝ったか？
若干高いのは仕方ないが

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 01:04:42 ID:lnl1G9rx0

最安はいくら？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 09:15:24 ID:nl/uY71m0

>>548
たまたま入荷日だったために在庫があった以外は、でたらめの可能性が高いなぁ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 13:21:04 ID:KZqvZuO20

ヨドバシドットコム出荷メールが来た。

2005/12/20 昼に注文。
当初の納期連絡、2006/02/28

なんか早過ぎでガクブルなんだが。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 14:21:28 ID:KQwxe2cf0

>>554
タイミング的には丁度１ヶ月繰り上がったんで、分かりやすいじゃん。
生産量をさらに増やしたのかも知れないし、品不足やD200騒動で愛想
尽かした人が多いのかも知れない。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 14:24:43 ID:TJhGGzmE0

きたむら051210よやく、いまだれんらくなし。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 15:13:14 ID:xXuTBhYg0

>>554
いいな、いいな。うらやましい。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 15:19:41 ID:4VWABGt10

>>554
遅いな

納期は
家電量販店＞３カメ＞キタムラ＞他

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 15:44:52 ID:zljNtol90

ｷﾀﾑﾗよりかは、老舗カメラのほうが・・・。
ま、常連でないときついし、親父に気に入られる必要もあるけど

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 15:45:18 ID:2X/JVLsf0

やっぱ、入荷安定してきたんじゃない？ヤフオクに出す程度の業者でも扱い始めたいし。
D50や70sとセットは割高感があるけどね。

厨が出すといっても、新品でも89000円程度スタート。10万円スタートとか、定価スタートのような無茶な転売厨はいない。手持ちのある厨房はお早めに。

まぁ、まだ出たところだし、「新品同様」で買うのが賢いかもしれんけど。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=18+200+VR+Nik&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 15:52:26 ID:+gDca0Vc0

出品者乙！！！！！！！！！！！！

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:35:04 ID:lnl1G9rx0

品薄どれくらい続くの？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:44:36 ID:HpWYBABR0

キタムラむかつく！！！！！！
１１月末に予約したが未だに・・・(ry
今さら他店に注文も出来ないし、、、、！ヽ(`Д´)ノ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 19:59:19 ID:4MangVSi0

1/17-24に砂漠地帯で使ってきました。
レンズはこれ１本のみ（だって、ほこりが舞う中でレンズ交換できないよ｡｡｡）
広角から望遠まで瞬時に変更でき、VRもばっちり（バスの中からの撮影もOK）、市場の中は薄暗くて感度を上げる必要があるが、期待以上に良く写っていたよ。
旅先の風物をスナップ風に捉えるには最強のレンズだ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 20:11:26 ID:ymbmg49i0

犬とか猫とか撮ろうと思って購入しましたが
思ったより望遠がダメでした。けっきょく自分が接近しないとアップ写真が撮れないというか・・
70-300の200mmとこのレンズの200mmとではこれほど差がでるとは思わなかったので
私もヤフオク出品しようかと迷い中。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 20:26:05 ID:yh0js1yj0

キター！！キタムラインターネット本日発送のメール。
ちなみに12月18日オーダーです。

-------------------------------------------------------------
「カメラのキタムラ」インターネット店です。
このたびはご注文いただき、誠にありがとうございました。

先日ご注文された商品を本日発送いたしましたのでご連絡申し上げます。

クロネコヤマト宅急便
お問合せ伝票番号：ｘｘｘｘｘｘｘｘ

到着予定日・宅配伝票番号は、別途クロネコヤマトよりメールにて
お知らせさせて頂きます。
（クロネコヤマトのシステム上、事業所郵便番号・誤った郵便番号により、
一部お届けできない場合がございます）
交通事情により遅れる場合もございますので、到着が遅い場合は、お手数
ですがメールまたはお電話にてお問合せ頂けます様お願いいたします。

＜到着予定日をご指定・ご変更して頂きましたお客様へ＞
お客様からのご指定のタイミング等により、メールのお届け予定日がご指定
日時と異なる場合がございますが、ご指定のお届け日時にて手配しており
ますので、ご安心ください。

当店を出発後、お客様都合によりキャンセルされる場合には、誠に申し訳
ございませんが、お客様負担による返送となりますので、あらかじめご了承
頂けます様お願いいたします。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 20:59:14 ID:3y7m9of/0

おいらもキタムラインターネット本日発送のメール、来たよん。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:56:00 ID:/C652snE0

お、キタムラ発送祭り？
ｵﾒ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:41:33 ID:lnl1G9rx0

喜多村だといくら位で買えた？
淀で予約してるんだけど。。。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:00:05 ID:3y7m9of/0

税、送込み込みで79,800円です。
宅配に現金でそんだけ払うのみだよ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:04:06 ID:yh0js1yj0

キタムラは5年保障なのがいいです。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:17:44 ID:lnl1G9rx0

>>571
使えるの一回だけって聞いたけど？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:20:06 ID:pgoktMk+0

本日発送のメール来た！

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:25:09 ID:cLhWDYY00

ｷﾀｰ!!!ムラ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:31:54 ID:yh0js1yj0

>572
ホントだ。まあいいけど。

ttp://www.kitamura.co.jp/informat/kitafaq/info/page02.html

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 00:09:13 ID:pCEChK1b0

>>560,568
やっぱ、出荷が本格的になったのかな。ヤフオクも夕方見たときより、「new」の出品が増えている。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 02:05:28 ID:FpqhYaiO0

>>560
確かに、出品数が増えてきてはいるけど、単に転売厨が沸いてきただけだとおもふ。
新品未開封とか未開封新品とか　書いてあるのに、保証書にはスタンプが、、、

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 02:08:11 ID:AK4uOxLR0

価格.com の口コミで３本の在庫があると報告されていた店舗には、今日既になかった。がっくし orz

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 03:33:17 ID:zxD8/6XJ0

漏れもキタムラだけど、１２月１６日に予約して、１月５日に入荷のＴＥＬ。
関東中央部です。ちなみに、本体は日本製、フードはタイ製。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 07:49:50 ID:TdN17UJG0

俺はキタムラ＠店頭で１２月初旬に予約したがまだだ・・・orz

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 07:50:20 ID:1cX/uA8v0

ペコちゃん、予約から10日できたど。
値段は>570位。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 09:49:19 ID:pCEChK1b0

>>577　>560によると11本出品中。
2本が業者によるボディとのセット、新品。
1本が個人によるD200とのセット、美品。

残りの8本はレンズ単体。
業者っぽい（実績が多くカメラが多い）が１。
個人っぽい（実績が少なく、品物がバラバラ）が２（美品）、３（新品）。
転売厨っぽい（このレンズの出品歴アリ）が２。

もちろん、個人っぽい人、特に新品で出している3人がこの後転売厨になる可能性もあるが・・・

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 10:36:23 ID:7PQwwAkx0

まぁ、転売厨も、そろそろ売り抜けないとヤバイだろうからな。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 10:44:02 ID:4KkSPDWM0

これから供給が増えるものは今売り抜けないときついだろうしな。
絶版になったNIKONのMF辺りが狙い目か･･･
でも需要はあまりなさそうだw

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 10:53:30 ID:pCEChK1b0

　個人的には、Nikkor 45mm MFパンケーキが欲しい。シルバーだと新品で3万円弱で買えそうだけど、黒は5万円近くになる。
　オクには結構出ているんだけどね。

　脱線スマソ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 11:03:28 ID:vMt/GocM0

>>565
>思ったより望遠がダメでした。けっきょく自分が接近しないとアップ写真が撮れないというか・・

馬鹿ですか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 11:24:17 ID:HUoZV0Tl0

人を疑うのはｲｸﾅｲ!

断言してやれよ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 12:09:21 ID:Qng97o4x0

馬鹿だ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:13:24 ID:xX1JPM6l0

70-300mmと比べているのになぜ馬鹿なのだ？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:58:30 ID:cf/+wIH+0

>>589
どんな答えを求めているのかな？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:08:39 ID:AK4uOxLR0

>>589
イイ質問だ！　返事が楽しみ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:09:40 ID:p9zakI0K0

しかしまぁこれだけ供給不足＆増産となると、
VR70-300の組み立ても先送りだろうな・・・

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:10:24 ID:jJYglLdo0

今日、淀から届いた。
本体、フードとも日本製でした。

以上、ご報告

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:29:21 ID:rQvJBd5i0

今日キタムラから入荷の連絡があったが、２週間前に別所で手に入れたので、キャンセルした。
直ぐに欲しい奴、急げ！俺のキャンセル分が手に入るぞ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:23:21 ID:CBgHfsEB0

>>594
予約待ちの人に渡るだけと思うが．．

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:20:10 ID:RaTgK6Wb0

うむ、予約の人の順番が一人繰り上がるだけだな

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 13:54:39 ID:9mRqSiTG0

ズームリングが硬い・・・どうにかならんか

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 13:55:24 ID:dpRHO2Pl0

プロテクター着けんと心配でしゃーないから今日キタムラ寄ってこーっと。

ﾗﾝランﾗﾝ。。。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 14:27:42 ID:5WZseHLp0

　カカクコムとかを見ても、この何日かで大量に入荷があったみたいですねぇ。

　そろそろ店頭で普通に手にはいるようになったかな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 14:41:03 ID:gap7Jvpp0

>>597
使っているうちにゆるくなる。
最終的には自重で伸びるほどになる。
ズームロックが欲しい。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 15:02:57 ID:iZgaOyUk0

手で操作するには適当な重さだと思うけど・・・・アングル決めて首から下げて待っていて、いざシャッターチャンスって時に構えると望遠になっている・・・

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:37:59 ID:DANeeN/t0

D200につけたままアスファルトに落っことした　　　　　orz

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:41:15 ID:jGRE9fji0

沈没船コニミノからの避難者でつ。
このレンズとD70SのだとAF速度と精度、追従性はどうでつか？
インプレきぼんぬ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:51:25 ID:dpRHO2Pl0

ソニー船に乗船下さい。

605 ：603：2006/01/27(金) 16:59:56 ID:jGRE9fji0

>>604
、、、orz

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:37:30 ID:wsayYSWW0

>>603
悪くはないYO
ただ、被写体によってはキットレンズに比べて若干AFの合焦がしにくい場合がある。
状況によっては苛つく事があるかも。
ただ、その点を差し引いてもVRは便利w

607 ：603：2006/01/27(金) 18:28:03 ID:jGRE9fji0

>>606
㌧くすです。
コニミノのAFは遅い、迷う、精度悪いの三拍子揃っていたので、
全く無問題です。
D70sはピント精度最高でしたもんね、CAPAで。
ポチっと逝ってきまつ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:10:09 ID:gqUV1jTc0

1月9日にカメラのキタムラなんば店で予約して昨日、入荷の連絡があった。
おまけに、今日から3日間キタムラなんば店では、「カメラ祭りinなんばCity」を
開催中らしく、シティーカードでこのレンズを翌月引落で買えば１０％OFFだそうです。
ちなみに値段が79300円の１０％OFFで、71370円でGet!

この3日間に、予約してシティーカードで支払えばこの値段で手に入るので
なるべく安く手に入れたい方は、難波に足を運んでみては・・・
シティーカードは即日発行してくれます。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:16:29 ID:sBmlxDOp0

物はあるの？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:31:39 ID:cJJ+1j2S0

↑それだっ！

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:38:24 ID:cJJ+1j2S0

>>599
大量に？！？

価格.com を見てたらこんな記述が（転載）

＃ニコンは、「損して得を取る」という商売の原則を実践できてる
＃数少ないメーカーだと私は評価しています。

私はまだ初心者で実体験はありませんが、こういう体験があると、
一生使い続けようと思えるだろうなあと　羨ましくなりました。
技術を追求するメーカーである限り、基本姿勢だと思います。（自分にの言い聞かせてる）

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:51:49 ID:gqUV1jTc0

>609
物は、ないと思います。
でも、予約してシティーカードで先払いになるが
確実にこの値段で手に入る。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:50:07 ID:9YT8oHj20

倒産したら？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:27:07 ID:fF9XYJ4t0

他の喜多村ではいくら位で買えるの？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:28:16 ID:6ay422Pb0

広角は思ってたより使えるね！便利便利

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:40:14 ID:ftQ4mmBm0

確かにこのレンズの広角はいいね。
D70のキットレンズだったDX18-70は、出番がなくなったよ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:43:59 ID:zpsqitLr0

1月４日にマップカメラで予約。入荷待ちの連絡を受けてから、音沙汰無しだったので、
状況確認のメールを出したら、その一時間後に入荷の連絡メールがきた。
偶然かもしれないけど、入荷待ちの人は確認してみては？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:45:00 ID:1QWqPJFO0

工場に直接買い付けに行くとか
ついでにニコン羊羹も

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:49:02 ID:zpsqitLr0

>>564
ニコンアルバムにアップ希望。
砂漠の写真みてみたい。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 17:18:50 ID:dx78YRNG0

VR落ち着くまでほんの一瞬あるんだね。微妙に逃しそうな悪寒。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 17:57:32 ID:c5UT2W2X0

VRが落ち着くタイミングってどうやってわかるんすか？
ジジジーって音が鳴っている最中はOKってことでOK?なんかよくわかんなくて
ご伝授おねがいしまつ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 17:59:01 ID:DYvZ/pR80

VRが落ち着く瞬間は手ブレが収まった瞬間から０，３秒ぐらいまで。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:40:01 ID:XpGJQoZW0

今日大阪は日本一の某老舗カメラ屋で在庫ショーウインドの中に置いてあった

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 19:28:53 ID:+rpxmSZQ0

いなかから　池袋　ビックカメラ　カメラ専門館に行ったけど、予約になるとのこと。当たり前かぁ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 19:29:14 ID:L37taKrC0

やっと、喜多邑から発送のメールが来た。去年の年末に注文したから
ちょうど1ヶ月。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 19:48:51 ID:zrjta6wj0

我が、田舎のキタムラで12月18日に予約。本日1月28日に届きました。
ＭＣ（プロ）プロテクト込みで８４Ｋでした。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 19:54:42 ID:c5UT2W2X0

>>622

ということは、普通に撮影する際にはタイミングはあまり意識しなくて良いというタイムってこと？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 20:26:47 ID:XKhjiLUX0

D200の騒ぎを見てると611の見た内容に信憑性が無いことなど即座に分かりそうなものだが…

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 21:20:52 ID:YzuI9ijd0

>>628
それさ、実際に騒いでいるのは極少数っぽいぞ。
ネットだと一人でいくらでも書き込みできるし、
キヤノネットなんか他にやる事ないから一日中張り付いて
延々と書き込み出来るじゃんw
周りで十数人D200買ったんだが、ネットで縞々問題みて
確認したものの、確認できたのが1名、それも400％に拡大して
ようやく確認できる程度のもの。その友人曰く、
「こんなので騒いでるのか･･･？(絶句)」
ネットではないリアル社会ではそんなもんだよ。
もちろん個体差はあるだろうけどね。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 21:50:13 ID:dQ6oiEcy0

レンズ保護用に 72mm のMCプロテクタを買ってきました。
レンズを磨くミクロディアという高いクロスも買ってきました。
カメラ本体も買ってきました。

でもまだ VR18-200がない (泣）

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 21:51:11 ID:dQ6oiEcy0

>>625-626
おめ！　うらやましすぎ。。。1/21 に予約じゃあ、まだまだ先ですね。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:13:38 ID:J/lTI5bu0

>>631
　そうでもないと思うよ。私は１月12日に魚篭で予約したけど、数日前に入荷した。
明日引き取りに行く予定。ヤフオクでも転売組が増殖＆値下げ中。供給が増えたと思う。
2月の連休前には手に入るんじゃないかなぁ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:14:22 ID:XKhjiLUX0

>>629
俺は、Nikon派(爺ではない)だが、
この前某店の店頭デモ機で、ISOを400にして店内を普通に撮ったら、
蛍光灯の上下に背面液晶ではっきり判る縞があった。
そんな俺は、予約キャンセルして様子見。
バッテリの持ちを含めて完全対策されるまでは、購入するつもりは無い。

ちなみにVR18-200は、D70とのコンビで使ってるよ。
12初予約、12末入手。SN2024***。レンズとフードは和製、レンズキャップは鯛製。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:08:55 ID:CkccRfxi0

田舎のきたむらで、予約したらいつごろになるって聞いたら
今入荷したよ。って言うので、誰かの予約なのだろうと思ったら、
店の見込み予約だから、予約者なし。即ゲットしました。
ラッキーでした。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:45:13 ID:U83vVx7D0

>>633
個体差と言うやつだろうな。
店もその辺確認したらいいのになｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 00:01:23 ID:6RS3fRtI0

>>632
ああ、頼もしいお言葉！

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 00:02:31 ID:6RS3fRtI0

>>634
キタムラ　が強いのかな。キムラがんばれ！

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:05:25 ID:MKjsIlmP0

喜多村だといくらで買えた？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:10:24 ID:5mUvibqe0

明日（つか、もう今日だけど）買いに行くよ。
大阪のキタムラだけど、79300円。クレジットカードで払うとそこから10％引きの71370円です。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 06:37:06 ID:ERipOWu40

なんでクレジットの方が安いんだ？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 06:54:46 ID:aKTVGZda0

>>641
なんばCITYのキタムラの事だろうから、
年に数回のキャンペーンで、CITYカードでの決済だと
カード引き落とし時に10%引きになるんだと。

642 ：641：2006/01/29(日) 06:56:22 ID:aKTVGZda0

>>640
アンカー間違えた。スマソ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 08:44:04 ID:/oRnxBxv0

>>638
田舎のきたむらは８万円台。
現品に目がくらんだかな、もう少し粘ればよかった。
でも、近くに他のカメラ店ないしな。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 09:01:09 ID:5mXW59mD0

18-200の感触を確かめた後、やっぱりキットレンズ売りに逝きました。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 11:04:53 ID:6RS3fRtI0

>>644
そうなることがD50を買う前に予想されたので、キットレンズは買いませんでしたが、
VR18-200 がまだ手に入りません。とほほ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 11:11:30 ID:jGVjkLMf0

D50キャンペーン組
12/29予約のマップが今日来たからもうすぐですよ。
WシグマDC中古で繋いでました（以外にまともに写る）

誰だよ春とかデマ飛ばして高値掴みさせようとした香具師。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 11:19:37 ID:5mXW59mD0

３月確定って風説の流布して、高値売り抜けしようとした奴ら､､､､

もうちょっとだったねぇ～惜しい。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 17:27:21 ID:3rNd3Kps0

昨日今日で５００枚くらい撮ったけど、たいしたもんだコレ（D-50）
ＶＲと広角で、夜になっても平気でシャッターが切れる
ただ絞り開放だと、周辺光量落ちが気に成るときはある
あとマクロフィルターのＮｏ３で接写してみたら、内臓ストロボのケラレが酷くて使い物にならなかった
マクロの描写自体は相当いけそうなんで、いずれSB-600買って来て２灯シンクロさせてみようと思っている

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 20:00:29 ID:WnCz+k9E0

今日79000円で予約してきました。
まだ24-120もぎりぎり納得のいく下取りであります。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 20:52:09 ID:Ln+7gPaO0

>>131
ISO-100で2.20secかァ～すげ～な、、、
VRレンズ興味無かったけど、欲しくなってきた。

D２００、画像の右側２点画素欠予備軍みたいなの発生してるネ…

ISO1600～3200の夜の画像（VR ED 18-200mm）リサイズしたやつ見たいです。

651 ：625：2006/01/29(日) 21:45:37 ID:e9KjIstB0

やっと手元に来たよ。レンズは日本製、フードはタイランド。SN2037***

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:53:28 ID:B1AhR6zi0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060129215250.jpg
望遠側の作例

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:59:01 ID:DBMZ8H7n0

バンド演奏などを録画してホームページに貼れる様にしたいんですが、
デジムービーを買えばいいのか、DVDカメラを買えばいいのか、
HDカメラを買おうか迷ってます。
誰か、教えてください。
ホームページにUPするには、どんなビデオカメラを買えばいいんですか？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:00:50 ID:tcu1qUOH0

>>653
とりあえず二度とここへは来るな。ぼけ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:12:27 ID:un5LO5SnO

AF-S VR Nikkor 70mm~300mm F4.5~F5.6 D
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8 D
まだ～～～？
ﾁﾝﾁﾝ(^_^)/""△

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:02:25 ID:MKjsIlmP0

レンズってデジカメみたいに値下がりします？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:06:40 ID:GMZ4nTx50

>>656
絶対しない

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:19:45 ID:uG9dY2rP0

その代わり、中古の買取価格は変わったりする。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:41:11 ID:21hS1To+0

>>655
DじゃなくてＧタイプでしょう。これが出れば
現行型は新品も投売りするだろう。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:37:17 ID:pfahB7Bd0

予約したのは２週間ほどまえで、キタムラで購入。７９３００円から１０％引き。

本体日本製で、レンズはタイ製。製造番号2032***。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:38:25 ID:wMe7b73G0

＞本体日本製で、レンズはタイ製。

な、な、なんだって？？！！

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:51:42 ID:0m6XDESa0

フードの間違いじゃね？w

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:55:02 ID:gNANObPW0

>>660
イヤに安くね？
どこの喜多村？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:34:23 ID:erZe/JdA0

10% 引きじゃなくて　10% ポイントじゃね？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:35:44 ID:8C4BfGOx0

キムラぁぁ、、、。カメラのキムラ　らしいところをみせて、早く連絡をくれぇぇぇぇ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:39:23 ID:RoNT0s9v0

キタムラはどんな商品でもポイントは1%。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 06:42:30 ID:j+fTuTQO0

>663,>664
>608嫁

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 08:06:19 ID:ZfM+VBoj0

何？キタムラなんば店ばっかり？
えらく書き込み多いね。

669 ：603コニミノ避難民：2006/01/30(月) 09:02:57 ID:xuLCY/Vc0

>>603でつ。

αレンズの在庫を求めてフラフラさまよってたら、
D70の中古良品とVR18-200の新品在庫があって、
20分後にはゲットしてその足で撮影に逝きました。

セットで13万でゲトでつ。

α７Dに比べてAFが速い、精度よし、追従性よし！！
とても便利なズームでつ。
描写がゆるいけれども仕上がりセッテをシャープにすれば許容範囲。

そのお店にD200も入荷してたので、
αレンズ処分して買うよ！
シマシマ、バッテリー持たなくても撤退よりはマシだよorz

670 ：603コニミノ避難民：2006/01/30(月) 09:11:45 ID:xuLCY/Vc0

あと、スレ違いは承知でつが、
どなたか80-400VRのAF性能と描写について教えていただければ、、、

哀れな難民に愛の手を、、、

671 ：660：2006/01/30(月) 09:26:22 ID:pfahB7Bd0

>>661,662
　レンズじゃなく、フードでした。orz...

>>663,664
　>667氏がご指摘のように、大阪難波のキタムラなんばシティです。　

　カカクコムによると、難波のビックも対抗価格は出してくれたらしいけど、
83790円の10％ポイント止まりだったそうな。
　あと、キタムラではα Sweet が53000円（単体）、63000円（レンズキット）
だったので、バカ売れでした。それぞれここから10％オフ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 10:49:22 ID:m4Q5J5B20

>>670
AF性能（速さ）はカメラ本体によってちがう。
おいらの手持ち機種では
D1X > D200 > D70　ってな感じ。
描写性能については別に不満無し。

AF-S VR 70-200mm＋テレコンってのもいいんじゃないかな。

673 ：603コニミノ避難民：2006/01/30(月) 11:12:19 ID:xuLCY/Vc0

>>672
㌧クス！

とりあえずD200押さえに走って、
18-200で遊びながら次のレンズ考えまつ、、、ノシ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 11:35:51 ID:D1fbJTwD0

＞あと、キタムラではα Sweet が53000円（単体）、63000円（レンズキット）

いいねこれ。
キヤノンに移行するまではミノルタユーザーだったから、
レンズ資産結構残ってるんだよね。
しかし・・・都内からなので往復の交通費で（ｒｙ

675 ：603コニミノ避難民：2006/01/30(月) 19:01:42 ID:xuLCY/Vc0

本日D200げとー！
イイカメラだ！！もうα7Dに未練はない！！
シマシマも出るけど全く気になりません。

早速18-200VRで夜景をとりに逝きます。
次は80-400VRか70-200VR逝きまつ、、、

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 20:23:00 ID:zANwpAyD0

>>675
お目！
俺のカメラ資金は突如ディスコンになったFM3Aと2月に出るツァイスレンズにまわされることになった
ので、しばらくお預けだw

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 20:57:37 ID:hs4QHFj10

>>676
＞FM3Aと2月に出るツァイスレンズ
うっ、それ俺も逝きそう (;´д`)

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 21:09:39 ID:CNp6eE3g0

マップカメラ。1/4 に予約して、ｌ今日届いた。

小計 75429(円)
消費税 3771(円)
送料 105(円)
------------------
合計 79305(円)

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 21:13:42 ID:iAS+Ybtl0

>>675
オメ！
動く被写体撮るのが多いならVR70-200がおすすめ。
焦点距離足りないならTC14かTC17も合わせてどうぞ。
AF-S300F4なんていうすばらしいレンズもあるよ。

680 ：603コニミノ避難民：2006/01/30(月) 23:27:33 ID:xuLCY/Vc0

>>676 >>679
㌧クス！！
よおし！！ぬこんにお布施するぞーｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:42:39 ID:prZaUF/C0

テンション高いな。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:42:08 ID:tsTIx7fx0

>>678
おめ。うらやましすぎ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:44:09 ID:9cXgbCah0

VRが仕事終えると小さく『ｺﾄｯ』て言うんだね。ハーフ解除した時ね。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 00:55:30 ID:vS2kyJsk0

>>683
補正レンズを一所懸命動かしていた中の人が
一仕事終えて椅子に座るときの音だね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:06:26 ID:tsTIx7fx0

72mm のフィルターをいろいろ買って、ずーっと待ってるんですが来ません。キムラっ！

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:55:33 ID:7LPYhE940

おまいら、保護フィルタなんか着けてんのか？？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:58:16 ID:Ft+IJJks0

review

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/31/3082.html

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 02:17:27 ID:B3/5ELWg0

>>686
16枚のレンズに板ガラスが一枚増えるくらい屁でもないわ！

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 05:54:11 ID:mFq3qCC30

>>688
そうはいっても逆光や半逆光では違ってくるから。。。
オレも海辺や雪山ではどうしても付けてしまうけど、
やっぱり画質低下は否めない希ガス

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 08:57:48 ID:jToS8jp80

>>686
２年弱保護フィルタ無しで使い続けているズームレンズの前球が、
傷だらけに成ってるのを発見しちゃったんで今回は付ける事にした。
たかが保護フィルタの癖に４０００円とは生意気な。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 09:44:40 ID:G4hLxdTR0

>>687
可哀想に。新製品同士だからD200で撮ってるんだろうけど、
D50やD2Xならもうちょっと写るよ。伊達さんのD200は結構
重傷かも知れない。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 11:40:12 ID:oAnsK9XR0

描写性能をトヤカク言うレンズではないはずだ！

暗部ノイズはカメラが悪い！

8万円にしては上出来らしい。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 13:03:37 ID:qQcfaC570

そういや、新宿西口のヨドに行ったらD200のレンズキットは普通に売ってたよ。

VR 18-200mmはまだちょっとかかるけど、それでもぼつぼつ入ってきてるってさ。
最初は桜を見る頃まで駄目とか言ってたのを考えると、
思ったより速く在庫が潤いそうだね。

D200のレンズキット見た瞬間、無意識にクレジットカードに手が伸びたが、
家庭崩壊しそうなので我慢した。
あのカードを店員に渡すだけだったんだがなあ……。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 13:51:27 ID:JOBqiMeO0

20万で崩壊すんなよ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 14:18:55 ID:mFq3qCC30

>>691
こんなスレまできてD200叩きに必死だなｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 14:20:40 ID:qQcfaC570

>>696
20万の衝動買いしても崩壊しないのかよ。
うらやましス。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:01:12 ID:saCcOLcK0

淀って値下げ交渉で安くしてくれんの？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:31:54 ID:tQ5red4y0

>>697
ほぼ㍉、前に淀横浜で交渉したけどポイント分値引きして現金でってところだた、もちポイントはつかないよ。

ビックも駄目、前に横浜ビックでPCメモリをそばの祖父と比較交渉したけど、他店より一円でも・・・とか店内放送してるくせに
「あちらとくらべられても・・・」などと交渉の余地なしだった。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 18:40:54 ID:/xBrOHfw0

ちくらやはちゃんと相談に乗ってくれるぞ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:18:07 ID:Y95JaRVj0

ちくらやは

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 21:09:32 ID:pMod/7Ix0

さくら、淀は交渉可能（経験あり）びっくは最悪、他の安いところ示したら、じゃ、そちらで買えと言われた。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 22:05:27 ID:cdjGzB2S0

見た目でナメられたんちゃうか？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 22:11:02 ID:g29xPw1q0

レンズ単品とか基本的に値引き交渉応じないでしょ、淀。

カメラ本体やら一式まとめて買うと多少の色つけてくれることはあったが、
ｷﾀﾑﾗの方が店舗ごとの店長の裁量が反映されて値引きがでかかったりする。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 22:28:46 ID:Wf502Z+e0

>>701
確かにビックはダメだ。D50 body を 59800円で売っている店のリストを
印刷して持っていって見せたが、75000円以下には下がらないという。
レジの裏にはD50が大量に山積み。あんな値段で買うヤツいるのか？！？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:12:01 ID:saCcOLcK0

他店より一円でも高い場合は・・・・
ってなかったけ・

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:20:53 ID:n4AZhWFd0

「お知らせください」ってだけでお知らせしても「あ、そう」ってことなんでしょうな。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:47:56 ID:JXKtHpFB0

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:53:35 ID:kK7mnIkX0

ビックは時々、100人に1人タダ、とかやってるからな。
オレは以前、CoolPix S1がタダになった。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:43:48 ID:Ox1CkU4C0

>>708
詳しく！

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:58:47 ID:lAhBC7rZ0

ヨンニッパやロクヨンがタダに・・・ならんわな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:08:20 ID:5e2IC8Up0

>>709
10万まで返金してくれるやつだろ。

伊集院光がそれに当たったってラジオで言ってたな。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:08:35 ID:5qrWnQP30

今8万前後が実売価格だと思うけど短期間のセール等以外で
これ以上大きく値下がりすることは考えにくいかな？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:19:13 ID:5BUvrSeL0

レンズはそんな変わんないしね。

714 ：708：2006/02/01(水) 01:49:24 ID:YMBr4okC0

>>709
これは>>711さんが言ってるとおり、上限が10万円まで。
レシート発行時に当たり判定がある。
ただし、ポイントで支払った分は対象外になる。
以上は都内のビックの話なので、他県については分からない。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 06:13:35 ID:5e2IC8Up0

>>714
ビック名古屋でもやっていたんで、全店共通企画だと思う。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 09:22:12 ID:6UvmtjQT0

俺はデジカメあきらめて、３００円の電池買ったときに当たって泣いたことある。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 10:07:09 ID:55qwv4rE0

ビックのあれって、店側にすれば１％引きってことだな。

しかし、上手い商売だな。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 10:52:44 ID:3mRCCqe+0

3年くらい前にヤマダ電機が同じようなレシートの当たりをやってたときに当たったことある。
買った商品はCD-R10枚で3年前だから今よりCD-R高かったけど700円か800円だった。

もっと高いもの買ってたら、多分当たらなかっただろうな

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:10:47 ID:NU+r48l00

POSレジって裏で操作できるから‥
ある程度高額な商品購入時はアタリが出ないように細工可能。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:13:44 ID:Qddjduic0

もし、高額商品買って当たった人見かけたら、きっと”サクラ”だなｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:20:36 ID:CAZZPe+90

>>720
>>708

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:22:18 ID:L2hYnTIXO

昔まだ上限10万円てのがないころ、
友達がPC買ったときに当たって25万まるまるタダになってたよ。
>>719
あれってレシート1巻にランダムに当たりマーク入れてるんじゃないの？
いくらPOSでも操作できるのかな。
よく知らんけど。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:22:59 ID:5e2IC8Up0

>>720
伊集院光が当てたときは、５万ぐらいの商品で
しかもレジに持って行ったのは、子飼いの放送作家だったらしいぞ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 13:05:48 ID:pjIN846+O

このﾚﾝｽﾞと24-105F4では、どちらが入手困難？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 13:11:35 ID:vymHzkEk0

>>724
EFは入手できてもアタリ玉引き当てるのが困難。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 13:14:09 ID:pjIN846+O

>>725
じゃあ納得するまでｻﾋﾞｰｾﾝﾀｰに持ち込みか…＿|￣|○
まぁｱﾀﾘorﾊｽﾞﾚに気付かない俺だけどねw

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:13:32 ID:TuAh2w1i0

予約品がようやく届いたけど、７９０００円
よく考えたら、便利だけどそんなに使わないなぁと思って
キャンセルした

プラナーが出てくるからなぁ、そっちにするよ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:52:48 ID:WMiqJY5d0

>>727
ガルルッ！

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:53:24 ID:WMiqJY5d0

>>727
ところで、お店はどちら？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:55:11 ID:xYwbpLCq0

ドリームカメラ脳内支店。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:09:10 ID:6TzUfHMu0

>>727
すでにこのレンズしか使ってない。便利だし画質いいしぶれないし。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 20:17:56 ID:WMiqJY5d0

>>730
ガルルッ！ウーワンッ！　ワンッ！

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 20:19:06 ID:6oDcCTmG0

カメラのキムラ！　まだかね？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:26:13 ID:HUYSiUPM0

>>730
ｗｗｗ座布団2枚age

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:30:03 ID:sYzyih4q0

>>733
どれくらい、待ってるの？？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:41:35 ID:6oDcCTmG0

>>735
いや、実はまだ　あんまり待ってないｗ　予約したのが遅かったから。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 07:44:49 ID:btw9/I6V0

このレンズはテレコンおk？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 10:56:24 ID:5GdkzPi30

ちょっとくらい調べたら？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:02:44 ID:KsWY5yOq0

>>437
ケンコーデジテレプラは確認済み
ただ後玉と接触しそうで怖かったよ
漏れは二度と着けない

暗いレンズをさらに暗くしてどうすんの？って思うが

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:27:49 ID:e8Ek3JwVO

このﾚﾝｽﾞが発売されなかったらD200買わなかったのに！！！
ﾁｯｸｼｮ――ｯ！

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:40:11 ID:bv2Ls5tI0

D100に付けている人、居る？居たらご感想を。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 15:41:41 ID:Uz/CWNhy0

まだ待ちの人に朗報
家電のジョーシンのネット通販に在庫あり。
昨日、申し込んで今日ＧＥＴしました(^ｰ^)
まだ在庫あるようなので欲しい人は急げ！！！

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:27:49 ID:bv2Ls5tI0

もうお取り寄せになってるよ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 17:43:50 ID:Uz/CWNhy0

>>743
あらら～ざんねん

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 18:29:59 ID:mw+PNdzr0

yahoo店にはまだあるみたいだね。けど、何故かココの店だけだけポイントが・・・

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:47:37 ID:btw9/I6V0

新宿キタムラは今から予約すると一ヶ月待ちだってｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:52:28 ID:zW3uE07E0

どうしてわざわざ新宿でキタムラなんだろ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:58:52 ID:btw9/I6V0

俺はいつも新宿キタムラで買うから

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:01:38 ID:4x97bwiT0

新宿キタムラってキタムラ店舗の中でもレベル低いよね

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:05:12 ID:btw9/I6V0

あの波田陽区みたいな店員は嫌いだな

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:05:41 ID:4nReB4IK0

斥候みたいなモノだからな。
本業はダミー。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:56:50 ID:jQzVTQIT0

>>751
意味不明
しかしなんかﾜﾗﾀ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:14:47 ID:bUpdAb4p0

某安売り店で数個の在庫を確認して突撃しようと思ったけど足元を見た価格だったのでやめた。
別に限定じゃないんだし急ぐ理由も無いし。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:22:44 ID:ilgCRnWt0

>>753
釣りにしか思えんｗ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:42:36 ID:ycODrRKZ0

魚籠名駅西店で納期聞いたら３ヶ月と言われたよ。
まだ11月予約者に渡ってないって。マジ？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:43:05 ID:Q5/rMFu60

>>754
97,800円で売ってるとこならオレも見つけたよ。
もちろん買わなかったけど。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:56:37 ID:ilgCRnWt0

>>755
キタムラの店舗で予約した友人は、まだ入荷待ち状態。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:19:44 ID:BWVihkBh0

>>513
D200 用のケース(CF-D200) を VR18-200 をつけたカメラで
使っている方、カメラの種類と使い心地を教えて下さい。
D50 ＋　VR18-200 で使いたいと思っています。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:17:38 ID:5HncCcdj0

>>755
俺も魚籠名駅西店で聞いたら「いつになるか見当がつきません」と言われたぞ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:37:34 ID:dsgVUUef0

美句名駅西店でもダメか・・・

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:51:21 ID:OlxOmCRf0

>>758
カメラケースなんて安いんだから自分で買って試せばぁ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:55:54 ID:7wrHsK3r0

実際にレンジを付けたカメラをカメラ屋に持って行って、
試しに入れさせてもらえば良いだけだろ。
他人の感想など、聞くほどのことでもない。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 05:03:01 ID:BWVihkBh0

>>761
それが安くないんです。８０００円です。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 05:04:23 ID:BWVihkBh0

>>762
大都市なら、在庫のあるカメラ店でそれができるのですが、
ど田舎なので、購入を約束した上での取り寄せ注文しかできないのです。

765 ：758：2006/02/03(金) 05:06:05 ID:BWVihkBh0

D200 スレで尋ねてみます。ありがとうございました。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 11:10:45 ID:FXqK9UHT0

>>741
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060129215250.jpg
ケッコーいいと思う

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 12:56:05 ID:TmBenNCM0

>>749
ちなみにキタムラ店舗でレベル高い所ってどこ?
今度行ってみたい。

768 ：748：2006/02/03(金) 18:49:20 ID:6Cl8EcRK0

近所で買えたｗ
76300円だからまぁまぁだな
今日は風強いけど夜出歩いてみる

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 20:41:58 ID:BWVihkBh0

>>768
うらやましすぎ。いいなあ。いいなあ。もれもカメラ持って夜の街を徘徊したいなあ。

770 ：768：2006/02/04(土) 11:21:25 ID:jM9qrmWk0

昨日爆睡して行けなかったから朝散歩行って来た
キットレンズから卒業で200mm望遠が新鮮だったよ
それにしても風強杉

ttp://nigauri.sakura.ne.jp/src/up4181.jpg
ttp://nigauri.sakura.ne.jp/src/up4182.jpg
ttp://nigauri.sakura.ne.jp/src/up4183.jpg

カワセミはAF合う前に逃走
やっぱMFじゃないとダメだなー
このレンズ望遠側が結構綺麗に写るのがうれしい

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 11:53:41 ID:WFuGwcKk0

>>770
きれいな写真だね。１枚目の水の色がすごくいいね。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 12:17:43 ID:SXv6OpDC0

>>770
これ近所？
うらまやしい

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 13:19:41 ID:1ESxOrdz0

やっぱD50買おうかな・・このレンズとの相性も良さげですね。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:14:26 ID:sHbUWeaD0

>>766
有り難うございます。いいですね、今24-120VR使っています。ワイド側が物足りないのと
展示会で見た18-200の造りがしっかりしているのを見て気になっております。
なかなか市場に出ないのが難ですね。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 18:35:38 ID:kwSPoAAL0

>>756
秋葉の祖父がそんな値段だったね。ポイントも1%。
同じ1%ならLaoxで88200で買えるのに、買う人いるのかな？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 19:53:07 ID:ObJ594/B0

この値段なら17-55F2.8買った方が良さそうな気がしてｷﾀｰ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 20:35:10 ID:3qx+vdMG0

今日、初めて使ってみました。
以前、ボディ内蔵型の手振れ防止を使っていたのですが、レンズ型の方が
ファインダで効果が分かるので、スイッチを入れ忘れるリスクも少なくて嬉しいです。

で、フォーカスリングの回転具合が安っぽいというか、妙にスカスカなんですが、
これってハズレなんでしょうか？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 20:57:47 ID:WFuGwcKk0

>>777
フォーカスリング？ズームじゃなくて？
ズームリングは、いろいろな掲示板の書き込みを読んだ感じだと、ばらつきがあるみたい。
「動きが渋い。使ってれば緩くなるのかな？」
という人もいれば、スカスカでカメラが下向くとストンと伸びるという報告も。
ズームリングのロックは、ついていないんですよね。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 21:16:28 ID:JOiE0X3K0

おいらのは動きは渋いよ。
勝手に伸びることも無いな。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 21:17:41 ID:3qx+vdMG0

>>778
ズームリングじゃなくて、フォーカスリングです。

ズームリングは、180-200 mm あたりで急に軽くなるけど、下向きにして伸びきってしまう
ことはありません。フォーカスリングの方は本当にスカスカです。
D50 なんで、AF しか使わないし、あまり関係ないのですが、将来上位機種にステップアップ
することを考えると、気になる。

カメラ屋で、他のと比べてみます。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 21:21:13 ID:kwSPoAAL0

>>778
ズームリングロックは付いてないけど、18mm～24mmあたりならずり落ちない。
そこから200mmまでは後玉が前進してしまうので、後玉の筒とその外側の筒の
間に隙間ができるので、下に向けるとずり落ちやすくなるみたい。でも、
昔のストッパの付いてなかったタムロンの高倍率ズームよりはずり落ちにくい印象。

そういえば、漏れのフードMADE IN THAILANDだた…

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 21:21:19 ID:JOiE0X3K0

>>780
MFレンズと比べれば確かにスカスカだね。
でも、もう慣れた。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 21:23:27 ID:JOiE0X3K0

>>781
今見たらおいらのはMADE IN JAPANだ。
写りに影響しないから別にどちらでもいいけど・・・

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 21:55:38 ID:WFuGwcKk0

MADE IN と言えば、最近　このレンズ用に某日本有名メーカーVの三脚を買ったのだけど、
MADE IN CHINA と書かれている、、、かと思ったら、なんとシールだった。

即はがしたｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:39:30 ID:jM9qrmWk0

>>771
今日は青空でしたので水面が綺麗でした

>>772
近所でもないけどチャリで20分です
水質はあまり良くないけど水鳥がイパーイいまつ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 12:09:26 ID:5N2XYCwF0

>>781
漏れは、むしろ安いものが日本製だと心配。
どこでコストダウンしてるんだろうかと思ってしまう。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:46:13 ID:VbZsPpZt0

キヤノンは日本製なのにアレだから、生産国なんて関係ないって。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:32:56 ID:uTHw1cbZ0

今日昼過ぎ電話予約していたヨドバシ博多より入荷のれんらくがありました。
予約して１ケ月たたないうちに手に入れられます。明日にでもポイントもって買いにいきます。
たのしみです。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:15:50 ID:uHrrJEX70

>>788
え？8000円以上もポイントつくのに、ポイント使っちゃうの？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:26:05 ID:uTHw1cbZ0

それもそうだけど　じゃいつポイント使うの?!

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:28:06 ID:BjZswwKT0

俺は還元率の低い本や消耗品で使う事が多い

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:51:44 ID:RXaUxNdf0

四度混むばかり使ってるのでポイント貯まりまくり
たまにはリアル店舗でポイント使いたいのだが
「ポイント使ってください～」って言ったとたんに店員の態度が豹変するので
怖くて使えない・・・

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:52:36 ID:0tw1wK5o0

デジタルフォトに簡単な特集が載ってたな。
だけどアレだけで買うのはちょっと・・・。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 20:51:23 ID:RDW+fmcw0

>>787
なんか本当にあの会社はスペック倒れだよな。。。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:41:25 ID:MovfRMUx0

６万円代で買った香具師いる？新品で

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:50:34 ID:7BorWUFS0

>>792
そんなに豹変するかい？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:52:34 ID:1ORok2nm0

>>795
おれ、７万円代前半

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:54:03 ID:7BorWUFS0

>>794
柄にもなくニコンが真似してスペック倒れになりかけてるボディがありますね。

伝統の光学性能のおかげで、レンズの方もスペック倒れにならなかったのが幸いですが、
やっぱりニコンは電子モノではまだ無理しない方がよいのではないか、と思います。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:21:38 ID:8B3sVDu40

>>798
だよなー
世にある１千万画素超のカメラは例外なく糞画質だからな。
（大衆＝馬鹿OR素人だから、数値でしかセールスポイントないからしょうがないんだろうが）

その点はΣを見習って欲しいと思う。流石はレンズメーカだ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:26:37 ID:Z+Updc/P0

そう思ったら不買運動とか実行に移しなよ。
嘆いてるだけじゃ売り場は変わらない。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 01:42:59 ID:bDClXBwI0

D50の方がずっと良いカメラですよ、運動を繰り広げませう。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:03:21 ID:a4HzS4fF0

>>797
どこで？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 09:33:53 ID:6dWgn3VI0

実際買った人どうよ？
費用対効果が適正なのかな？このレンズ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 09:50:20 ID:TJkUDI0A0

>>802 797氏じゃないが、79300円でカードを切り、引き落とし時に10％引き。71000円くらい。＠カメラのキタムラなんば。

>>803 コストパフォーマンスは結構良いんじゃない？２００mmでも我慢すれば8分の1でもシャッターきれる。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 10:22:49 ID:GJ340zBe0

>>803
良いと思うよ。以前このスレでVR70-200F2.8との比較があって、さすがに
あの時は価格差というものを見せ付けられた気分だったけど、8万前後だし、
一本だけつけて持ち歩くんなら、そこそこ万能だと思うし。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 11:21:47 ID:H8p7LOZJ0

>>795
75Kだったな

>>798
長い目で見たら、わが道を行く方が企業イメージは上がるのにね。
そんな体力もないのかな??

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 15:30:10 ID:aDCQ4gAF0

キャノネットも最近は巧妙なのね。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 19:06:46 ID:bFAzs0f90

>>798
↓どこに違和感があるかわかった。

×電子モノ
○デジタルモノ

爺さん、年がバレルよ。真空管時代からやってます　みたいなｗ
まあ、もれも３０才越えたし　いい歳こいた爺なわけだが。
良かったら何歳代なのか教えて下さい。４０才代の　はらたいらさんに３０００点

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 19:08:17 ID:sxCuShI00

>>808
貴方は年に関係なくｱｲﾀﾀﾀな部分があると思われますが・・・

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 19:08:46 ID:bFAzs0f90

昨日は風が強かった。あんな状況だと　レンズ交換なんてやる気がしない。
そんなときこそVR１８－２００があればなあと。

今日の昼休みは雪が降ってたぞ。今夜は雪かね？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 19:09:23 ID:bFAzs0f90

>>809
スマソ　（爆）

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 19:09:39 ID:aDCQ4gAF0

>>809
>>798の痛さに比べればたいした問題ではない。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 19:11:10 ID:bFAzs0f90

おお！　IDが　ｆ９０だ。
フォートラン９０か？　焦点距離９０ｍｍ　か？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 19:17:10 ID:aDCQ4gAF0

>>813
こらこらおっさん、独り言はチラシの裏（ｒｙ

って、俺もおまいさんと同世代だがな。

F90Xとしとこうかｗ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 22:33:45 ID:CipqUZ2j0

24-105F4L程度にすれば良かったのに、中身重視のキヤノンと
スペックだけのニコンの違いだよね・・・
( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 23:07:41 ID:PVhQ5ryT0

24-105F4Lってあの後光レンズ？、
さすがのニコンも出来ません、まいりやしたｏrz

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 23:18:27 ID:37YJER4o0

>>816

へえー
キャノンの絵作りって積極的なんだね。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 23:32:42 ID:oz/J5pXd0

D50って、安いけどけっこう画像がいいのかも。レンズは高いけど。

http://www.pbase.com/bwu/051225

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 23:33:54 ID:xgtvoFw+0

>>815
つーか18-200はDXだからあそこまで伸ばせるんだろうが。
なぜそんなことも理解できない・・・

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:25:20 ID:U/hozNxx0

>>815
なんてわかりやすい。
キヤノンの焦りが象徴されているかのような書き込みだなぁ。

キヤノンがどんな１８－２００のレンズをいつ出してくるかこりゃあ見物だ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:28:01 ID:qu9TI/bV0

>>815
おたくの EF28-300mmLIS と比べれば、ずっと小さいですよ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:39:42 ID:EshBPRFS0

(IF)や(IS)ってキヤノンの特許じゃないの
最近他メーカーもこれになってるけど、ニコンのＩＦ&ＶＲって真似死だろ
みんなキヤノンの真似死だろコニミノの(AS)は別だけど
(AF)は外国の真似死をしたミノルタが訴えられてたけど

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:47:31 ID:qu9TI/bV0

>>822
うはwwwww

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 02:03:35 ID:SZF8xsDh0

ニコソＦ３でやったレンズ内モーター式ＡＦとか、マルチパターンを真似た
評価測光ってドコの特許？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 02:34:03 ID:N14TPlzY0

つ　ME-F

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 07:48:46 ID:44fVCyYZ0

>キヤノンがどんな１８－２００のレンズをいつ出してくるかこりゃあ見物だ
この焦点距離、フルサイズのイメージサークルだとキツいんでわ?
キヤってAPS-C用のレンヅに力入れんからなー、発売されるかな?

827 ：キャノソ広報部：2006/02/07(火) 09:31:58 ID:sM2oMwQY0

EF-Sレンズの今後の拡充予定はございませんので、
当社のEOS5DとEF28-300LISをご使用ください。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 09:33:00 ID:lsZVj2I60

↑会社名くらいちゃんと書けよ！

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 09:52:40 ID:KUiyQR5O0

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 09:59:54 ID:/WGXZLre0

キヤノンはフルがあるからねぇ、ゆくゆくAPS-Cなんてなくして行くし
先の事考えEF-Sに力入れなくてもシグマでも買って付けてろ・・って思ってるのよ
APS-Cはデジタル一眼初心者って事だと思うしな。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 10:56:48 ID:GZIc/4Pd0

手振れ補正付なんてちゅうぶの爺さんやアル中の親父の為に有るんじゃねえか

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 10:58:59 ID:/0GWyMF00

チュウブのメンバーってそんな歳なの？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 11:00:21 ID:KUiyQR5O0

EF24-105mm F4 L IS USMもなｗ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 11:00:41 ID:dHImKSCh0

そして手振れ補正は俺のように緊張すると手が震えてしまう人のためのものでもある
マジで助かります...orz

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 11:28:26 ID:GZIc/4Pd0

緊張して手が震えるのは、多分盗撮マニアだからだろ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 11:30:55 ID:KUiyQR5O0

盗撮マニアだったら、高感度がお得意のｷﾔﾉｿ使うだろｗ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 11:34:06 ID:dHImKSCh0

ちょ、、、おま、、、人聞きの悪いこと言うな。
小心者だから人前でカメラ構えると緊張しちゃうんだよ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 11:40:38 ID:KUiyQR5O0

>>837
手に「人」と書いて３回ペロペロ舐めろｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 12:07:17 ID:U/hozNxx0

ありゃ？　手に３回　人　を書いて　ごっくんするんじゃなかったっけ？　人によって違うのか

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 13:23:11 ID:g0qVczMk0

買ってはみたものの画質を気にする漏れはちと辛いなこのレンズ
お散歩レンズにしては価格がビミョーだし、やっぱり重量が結構気になる。
もうチョット貯めて17-55買ったほうが幸せだとオモタ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 13:30:58 ID:KUiyQR5O0

>>840
そりゃ、画質で17-55mmと比べたら酷ってもんやで。
画質にこだわるなら17-55mmってのは当たり前。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 13:33:02 ID:N14TPlzY0

今なら高価く売れるから手放したら？
「画質を気にする」んだろ。
17-55って何処の会社よ？
おつかれさん。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 13:51:12 ID:g0qVczMk0

いや比べてないけど中の上ぐらいに期待したんだよね。
中、上級ユーザーも結構買ってるじゃん？
で、実際どうなんだろっておもってさ。
曇りの日で画質気にしないときは結構便利なんだけどね

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 13:59:46 ID:fQj1o3r70

>>843
用途によっては他に置き換わるレンズが無い便利レンズだけど、不要な人に不要なレンズ。
自分は使わないと思ったら、とっとと買い換えるが吉。つか、そもそもなぜ買った？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 14:46:04 ID:g0qVczMk0

売っても事実上ロス0だからテストしてみる為
良かったらキープと思ったけど非常にビミョーなレンズって感じ
だからこの売れようが不思議でたまらん

メリット
・レンズ替えなし（ゴミの心配、シャッターチャンス逃さない）
・今まで撮れなかったシャッタースピードでも撮れる
・純正
・VR

デメリット
・重量がビミョー（VR分重くなって便利なはずが便利じゃなくなる）
・望遠側のAF迷い杉
・手ぶれは上下左右に対応で斜めの場合効果が薄い（4段分の体感はなし）
・望遠の手ぶれはあまり体感しにくいのでそれほどメリットにならない（ちょっとブレてもブレはブレ）
・画質も頑張ってるなーとは感じられない
・値段がビミョー

結局メリットである部分がデメリットで相殺されてるのが気になった。
だからこそどこか1つぐらい良いなと思える部分が欲しかったんだよね。
確実な部分はレンズ替えなしと純正ぐらいしかないから？なレンズだな
あと1.5万安ければ普通なレンズだけどｗ

>>844
その「用途」が知りたい。
「悪条件でレンズ交換なしで静止物を中の下画質で撮るレンズでおk？」

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 15:06:27 ID:6hutatFk0

>>845
そこに列挙した中途半端さは、見方を変えれば、バランスの良さでもある。
多くの人はそのバランスを評価してるけど、同意しない人がいるのもまた
あたりまえ。

AFの精度と速さは悪くないと思うけど・・・

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 15:16:14 ID:g0qVczMk0

まぁそうだろうね
しかしこのスペック、効果に同意組みが多いのが驚いたよ
200mmでのAFはかなり迷うよん、俺のは...

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 15:22:10 ID:KUiyQR5O0

>>847
一度、SCにTELすれば？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 15:32:31 ID:1estsHaC0

>>845
使用カメラは？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 15:57:49 ID:IomCeUMy0

>>845
＞・画質も頑張ってるなーとは感じられない

買おう思ってたから、一番ｼｮｯｸ。。
ちなみに、シャープさもないですか？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 16:11:44 ID:KUiyQR5O0

>>850
18-70mmと同じくらいかな。
過剰な期待は禁物。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 16:19:33 ID:aKd2WuvO0

そう、DX18-70/3.5-4.5 と同程度。
11倍ズームなのにがんばっていると思う。

なお、同社の135フルフレーム対応VRレンズである、
VR24-120/3.5-5.6 よりはシャープ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 16:45:28 ID:qejDH3If0

VR24-120/3.5-5.6も買った時は片ボケ・ピンズレとかで苦労したな。

３回調整に出して、今じゃまぁまぁ使えるレベルです。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 17:30:12 ID:aKd2WuvO0

今回はその手の問題が聞こえてこない。
皆様、ご安心して購入されよ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 18:31:04 ID:Lb3s4Z2Q0

>>839
手は左右二つしかないから、二度しか使えないんだ、その技

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 19:25:54 ID:T2K3/O9g0

>>850
発売日購入以降使ってきて画質も含めて良いレンズと思ってるよ。
>>845の言いたいことも判らなくはないが、高倍率レンズを
17-55と比較する方がおかしいと思うし、だいたい目的が違う
ものを比べて、どうするんだ？という感じ。

VR2の効果は絶大だと思えるし（24-120は勿論、VRの効きだけを
取れば70-200と同等。画質は全然違うけどね）、
被写体ブレには当然無力だけど、広角で強力なVRがあるのは
シーンによって威力大。重いのは重いが、D200やD2Xとなら
むしろバランスはいい。D50だとレンズヘビーだけど。
望遠側でAFが迷うのは開放Ｆ値が暗いから仕方ない面もある。

もっとも、広角側の画質は18-70並みで高倍率と考えれば
頑張ってると思えるけど、半ばからテレ端は明らかに落ちる
のは不満だけど、利便性重視のレンズだしね。

要は目的次第でしょ。高倍率だけど全域で２０万クラスの
レンズ並みの画質で、なおかつ軽くて安いレンズなんて
存在するわけないんだし。キヤノンの28-300ISも持ってる
けれど、それと比べれば天国ですよ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:07:28 ID:aGQqosyq0

1月末にヨドバシ.comで注文
入荷は3月末だそうだヽ（´ー｀）ﾉ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:29:04 ID:go8tgvju0

　　　　|　　　　　　　　　VR18-200は評判が良いから興味があるんだけど
　　　　|　　('A`)　　　　フラッグシップの2本の玉を持ってるからなぁ・・・
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣【◎】　　　　　@⊃
　　　　　　　　　　　DX17-55　　VR70-200

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:00:58 ID:runR5UBS0

>>858
そういう人こそ高倍率ズームを持っていても良いのでは？
俺は銀塩時代から大口径ズームと高倍率ズームを使い分けてる
荷物を少なくしたい時には重宝する

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:27:41 ID:UiuQT3YT0

カクタマップで９７８００円････
この値段で誰が買うんだ？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:47:27 ID:U/hozNxx0

>>860
在庫があるんじゃね？　それにしても高いね。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 00:24:13 ID:dk57dMd00

>>858
自分は航空祭メインなので
D50+VR18-200（地上展示機用）
D70s+TC-14EⅡ付けっぱなし+サンヨンorVR70-200（お空）
で使おうと思っています。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 01:21:28 ID:VGeFsJRM0

>>862
富豪的カメラライフ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 01:28:51 ID:3KI0PRmM0

>>863
じゃ、大富豪的カメラライフは？　うはっ∀

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 01:33:10 ID:VGeFsJRM0

D200 + VRDX18-200
と
D2x + TC17EII + VR200-400　もしくはサンニッパ

は、かなり大富豪。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 02:15:30 ID:x2sCwxtE0

>>865
ロクヨンとテレコンとD200ならここに。
ここまでくると逆に使いにくいけど

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 06:25:05 ID:9eEXIwZw0

じゃあくれ！！！！！！！！！！！！

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 09:15:24 ID:X5mAi4fv0

>>858
何撮ってるか知らんが、普通の撮影の画角範囲をカバーしたいなら
便利ズームDX18-200よりも、DX12-24/4が先だと思われ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 12:50:34 ID:T9vNwc3/0

>>868
VR70-200とDX12-24持ってて便利ズームをVR24-120からVR18-200に乗り換えた漏れが来ますたよ
確かにDX12-24は風景とか撮る時は便利だ。飛行機とか鉄道撮る時の70-200の解像度も捨てがたい。
でも、そういう気合の入った撮影行じゃなときはとっても重宝するのがVR18-200だね。

870 ：844：2006/02/08(水) 14:26:21 ID:kFLAy8zZ0

>>845
その「用途」が知りたい。ってことなので遅レスですが･･･、
ズバリ「山登り用」ですな。以前はレンズを標準、マクロ、望遠の3本持って登って
たのだけど、18-200VRと60Microの2本で大体こなせる。これはちょっと便利。
しかも、登山道は木に囲まれて暗いところも多いので、VRはありがたい。
画質への要求基準は個人差があると思うけど、俺はこのレンズは頑張っている方だと評価したい。

本格山岳写真ならいざ知らず、俺みたいな2000メートル前後の軽登山やってる
人間には結構便利なレンズだと思うのですよ。（って、俺ってマイノリティー？）

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 15:28:07 ID:rEL+xHAW0

>>870
おれとほとんど一緒の「用途」の人ﾊｹｰﾝ。
荷物減らしたいし、山登り（ハイキング？）中にレンズ交換面倒だしね。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 15:45:29 ID:Ywt3a+FW0

AF20-35F2.8ってどうかな？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 16:09:54 ID:ewqnc1YM0

すれ違いの予感！！！！！！

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 16:24:35 ID:Bdy+hC5z0

　D70のレンズキット (AF-S 18-70 f3.5-4.5) を買ってから約1年。望遠レンズが欲しくなって、これを買った。
今度は、広角が欲しいのだけど、こいつとペアで使うのにお薦めの広角レンズって何？
　使いたいイメージとしては、下のタムロンのサイトの感じ。これでも良いけど他にお薦めがあれば教えて。

ttp://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/index.html

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 16:27:27 ID:rEL+xHAW0

>>874
シグの10-20mmがお奨め。

876 ：727：2006/02/08(水) 16:28:51 ID:kx0Bprca0

うーん、金があれば欲しかったんだけど
D200も欲しいしなぁ
ポートレートばかりであんまりスナップ撮らなくなったし
やっぱ、いらね

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 16:41:27 ID:ATRL1eQH0

>>874

1--ﾄｷﾅｰ12-24
2--ﾆｯｺｰﾙ10.5mm

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 18:22:31 ID:X5mAi4fv0

>>874
漏れも12-24/4(Nikon DXかトキナーどちらも良い)に一票。
普通の使い方であれば、10-20mmは画角的に使いにくいと思う。
10mmあたりはなると、使いこなしにかなりの腕が要る。
ただ広く写ればいいというなら別だけど...

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 18:37:59 ID:nMdD1A540

>>872
銀塩の頃から持ってるけどデジになって一層使わね

高かったから売るのも惜しい

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:32:37 ID:Bdy+hC5z0

874 です。

レスくれた方サンクス。取りあえず、週末に各社のカタログ集めから始めてみるよ。
メーカーのホームページをその前に軽くチェックしてくる。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:08:35 ID:/G5twamJ0

>>874
自分はシグマの10-20mmを常時D2Xに付けて持ち歩いているけど、
撮っていて実に楽しいレンズだよ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:27:40 ID:8a67M9RR0

D70に18-200付けっぱなし
D200に17-55、もしくはVR70-200やその他単焦点を付けてるけどボディ2台、レンズ数本あると
用途によって使い分けられるから便利。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:42:49 ID:+FE5HQ7k0

VR＆手持ちで救われたって状況、結構有りました？
三脚据えてVRオフの方が画質がいいとか無いですよね。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:59:20 ID:KMu7vk3S0

あたりまえじゃん。
VRオフの方が画質いいの。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 17:09:34 ID:uTr9Rot80

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060209170858.jpg
試し撮り

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 17:23:29 ID:r8y3z3HL0

Ｄ２Ｈ＋ＶＲ18-200の相性がどうも悪い。　
ピントリングが無限遠に行ったきりＡＦが効かない。
特にワイド単＆遠景撮影で現象が多発する。

ちなみにＤ７０ｓだと問題なし。
調整に出すべきか？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 17:44:48 ID:UXDTIw2W0

>>886
本当かい？
今D2HにつけるためVR18-200予約中なんだけど････

他スレで有ったけどD70で同じ症状が出たけど最新ファームにしたら直ったって

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 19:03:21 ID:sy4wQtPF0

>>886
D2HのAFじゃ～ね～の？
問題は

889 ：886：2006/02/09(木) 19:27:51 ID:r8y3z3HL0

マジだす。　
今はＤ70ｓ＋VR18-200とD2H＋ﾀﾑA09の組み合わせで使ってます。
D2H+AF-S18-70は問題ないんだけどな。
SS曰くD2系はAF-S駆動用の回路がD*0と違うんだと。
使用温度にはシビアとは言っていたが。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 20:15:55 ID:aealatEx0

>>889
詳しく！！
回路が違うからどう違うんだと言わなければ意味が通らない

温度にシビアと言うのも今だから「寒さ」かと解釈できるが
高温にも弱いかもと心配になる

いずれにしろ不安を煽るだけの具体性の無い書き方だよ

891 ：886：2006/02/09(木) 20:42:39 ID:r8y3z3HL0

詳しくって言われてもな。
電話じゃそこまでしか説明してくれなかったし。

動作保証は０℃まで。　それ以下での保証は無し。　上限は不明。
ＡＦレンズとＡＦ－Ｓレンズは電気回路が違うために
ＡＦレンズが使える環境でもＡＦ－Ｓレンズが使えるとは限らない。
じゃ、同じ状態でＤ７０ｓはなんで使えるの？　って効いたら”ゴニョゴニョ．．．”
以上がＳＳの電話での回答。

納得行かんから近いうちにＳＳ行ってくる予定。
詳細はそのときにでも。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 20:54:42 ID:pYTNM+5J0

>>886
ウチのD2Hでも同じ症状が出ます。
D100だと問題ないです。
D2Hに関しては、例の無償修理は受けていません。
（不具合がまだ発生していないので）

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 21:09:16 ID:aealatEx0

>>891
有難う
ニコンがちゃんと言わないんだね

D100もあるから購入後(いつ納品されるやら)試してみる

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 22:45:22 ID:O5aKVj1D0

S3proでもおきるよね
不治にメルで問い合わせたら

「現在、原因の究明、対策を検討中でございます。ご迷惑をお掛けしますが対応
につきましては、今しばらくのご猶予を頂きますようお願い申し上げます。」

だって・・・

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 22:53:53 ID:aealatEx0

はあ～～
銀塩時代は「修理」なんて滅多に無かったのに
デジ化してからは････

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 00:02:45 ID:bh8+iuYe0

電子回路を組み込んだものはそういう事故が常にありうるな。ヘビーデューティー
な使い方をするカメラマンが銀塩MFに拘ることがあるのも納得できる。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 00:04:20 ID:QZ/GG0UL0

違う機種を数台もってれば　使い回して回避できたりはしないのかな？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 07:23:42 ID:HsqFU5930

電子機器の場合故障の兆候が無く唐突に故障するから辛い
大抵サブ機やスペアの無い状況下でやられる　＞＜

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 07:33:12 ID:HuphY7wl0

>>886

価格ｃｏｍのＤ２Ｘ板に、
「Ｄ２ＸにＶＲ１８－２００ｍｍ付けるのは邪道で、１７－５５ｍｍＦ２．８
　を使うべきだ」みたいな事を、常連達がもっともらしく書いてあって、
『でも、イベント等で使う分には望遠も使えるし、便利なんだけど』
と、思いながら使ってる私はＤ２Ｘの方のユーザーだけど、取りあえず
その問題は起きてないよ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 07:38:58 ID:YYw6NqP20

http://osaifu.com/seikimatuhasya/

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 09:45:24 ID:ClBf+XRL0

D2Xは感度特性から言っても大口径で使うのが基本だとは思う。
このレンズには12MPは過剰。でも本来なら一番の相棒になる
はずのD200がアレだし・・・D2Xで常用もアリかなと。
で、ウチのD2Xでも今のところ特にAFの異常は見られない。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 21:53:25 ID:FdCKd4JH0

今日キタムラ（都内）にいってみたら普通に売っていた。
もう予約組の皆には行き渡ったのかな？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 22:45:35 ID:QZ/GG0UL0

>>902
いくらで、どこのキタムラですか？明日買いに行きます！！

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:59:04 ID:FdCKd4JH0

>>903
都内っつったって田舎だよ。羽村店。７９８００だといっていた。
無駄足になっても責任とれないから電話で聞いてみれば？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:36:30 ID:6jFdrGPa0

>>904
ありがとう！

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 06:53:38 ID:xTS5KpZR0

段々納期が短くなっているようだしそろそろVR70－300Dの発売が近いかもしれんね

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 08:25:27 ID:Nb034V/T0

全く関係ないと思うが。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 12:24:01 ID:O2f5IM9p0

Gじゃないの？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 12:40:27 ID:f2YX10Eh0

工場の稼動状況での遅延は考えられるよ。
18～200VRも完成から発売までは結構な時間がかかってる。

そもそもDレンズじゃなかったはずだけどね。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 18:24:20 ID:jKziX1Ju0

ワイド側は18-55のキットレンズの方が綺麗だな

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 18:52:58 ID:2dkUSoPP0

やっと手に入れた。
AFのフォーカシングは遅いし
シャラシャラと擦過音がうるさい。
AF-S18-70(G)の方が早いし静かだ。
あと18mm側はゆるいというか眠いというか。
200mm側の方がしゃっきりした感じ。
しかし、VRは良く効く。
24-120VRみたいにVR利きはじめに軸が上にずれることも無いし。

912 ：906：2006/02/11(土) 19:00:19 ID:xTS5KpZR0

DだとMFカメラにも使えるんだけどね・・・
コストと性能を考えたらGにならざるをえないのはわかるんだけど

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 19:06:26 ID:Lsv5s9YK0

仕方が無いよレンズ自体3万強程度のレンズだから
周辺光量も酷いしね、Nikonと言うブランド名と
手ブレ補正機能で4万も吊り上げてるレンズだから。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 19:53:19 ID:fnr7mz9S0

その言い方だとキヤノンはレンズ自体8000円のレンズを・・・・

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 21:45:35 ID:6jFdrGPa0

コジマの柏店を通りかかったので覗いてみたが、レンズ１本はおろか、
デジ一眼すら１台もおいてない。あの店に 18-200mm が在庫されてたという
価格com の情報はガセだった事が判明した。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 21:53:08 ID:jKziX1Ju0

どこのコジマ見てんだよｗ
デジ一は１階にあるだろ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 21:56:49 ID:6jFdrGPa0

>>916
間違えた。野田店を柏店だと思ってしまった。失礼しました。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:00:50 ID:gMONhWeA0

千葉ローカルの話してんなよ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:06:21 ID:6jFdrGPa0

>>918
ｺﾞﾒﾝ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:24:24 ID:UrH9QIxf0

>>913
それって待ってると SIGMA とかから、相応の価格で出てくるってことですか？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 22:30:59 ID:fnr7mz9S0

シグマの80-400OISの価格を見るといいと思うよ。
ただ、値段的に大差なくてもキヤノン用を同仕様で出せば売れるだろうね。
キヤノンは「絶対に」出さないだろうし。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 02:08:40 ID:kDcTrmej0

>>921
>キヤノンは「絶対に」出さないだろうし
じゃなくて
キヤノンの技術じゃ「絶対に」出せない---が正解

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 11:38:25 ID:74NftMjc0

>920
シグマとタムロンのが前からあるじゃん

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:24:47 ID:D452Vk+g0

>>920
【タムロン】18～200mm　Part2【シグマ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128855358/

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 21:52:34 ID:D452Vk+g0

今日も連絡なかった（泣）

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 22:36:19 ID:D452Vk+g0

残念

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:12:18 ID:Uv4R4o1u0

久しぶりに2chを見たがキヤノンの工作員が酷いな。
キヤノンで新たな欠陥でも発覚したの？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:52:31 ID:JL6HGLhE0

>>927
隠蔽かよっｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 06:48:29 ID:4sBvUb/u0

>>927
うん、してるよ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 06:53:16 ID:4sBvUb/u0

(続き)
EOS-5DやEOS-1DⅡNで撮った画像がモノクロになってしまうんだってさ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 11:03:51 ID:1HUd3m9J0

>>927
これとか

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138502317/

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 12:52:44 ID:80N/e7IO0

近くのヤマダに在庫あったけど88000円にポイント5%。ちょっと微妙。
どうしよう・・・。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 13:22:27 ID:UDzmP5g30

>>932
買っちゃえ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 13:25:27 ID:1HUd3m9J0

>>932
すぐにいるなら買うべし。
そうでないなら安価な店を探してもいいのでは？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 13:48:16 ID:AYe6YTTU0

>>932

ヨドバシのネット価格は￥83,700 でポイント13％
ポイント分引くと￥72,819だゴラァ！
交渉したら店でも同じ価格で販売してくれるって言ったけど下がらんのかいな？

と言って交渉すればおｋ！今は7マソ代で買わないと負け組みだな

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 13:53:40 ID:84RKezdQ0

ヨドバシは88200円のポイント13％じゃね？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 14:00:41 ID:AYe6YTTU0

だな。24-と間違えた。orz
前より安くなったと思ったらｗ

88200でポインヨ13％　\76734で交渉汁
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/46000876.html
印刷して持って行ってもよし

今ネットから店舗在庫状況見たらヨドバシ「梅田」と「博多」にちょっとあるじゃん？？？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 14:22:47 ID:gidh9m7R0

>>932
値段交渉すれば安くしてくれるだろ。
（要他店価格提示）

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 15:15:13 ID:rKFDXA870

>>937
>今ネットから店舗在庫状況見たらヨドバシ「梅田」と「博多」にちょっとあるじゃん？？？
取り寄せ品や予約品も在庫のうち。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 16:28:47 ID:7PFM0GRc0

>>923はF値の読み方も知らないキ印ということでFA？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 17:35:05 ID:YXg3p/ay0

>>937
ななにー
淀でも交渉しだいで安くなるのか

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 18:06:35 ID:oy+w9Htq0

>>941
ビックは安くならんけどな。１月中旬頃、池袋のビック　カメラ専門館で
D50ボディのみ買おうとして、価格コムから調べて　５９８００円で
ネットで売ってるのを５店舗ほど印刷してもっていったが、
店頭表示価格は７９８００円。交渉しても「当店の価格はボディは７５０００円です。」の１点ばり。
レジの裏には　D50の在庫が山積み。
（あれ売れずにキャッシュバックキャンペーンが終わっちゃってどうなったんだろう？）

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 18:12:30 ID:oy+w9Htq0

>>942
更に店員はこうも言っていた。
「D50を　５９８００円で売っている店のほとんどは、正規ルートで
　ニコンから商品を仕入れていない。アウトレット品で問題がある場合がほとんど。」

５９８００円の店で店員に話したら
「そんなことはない。正規品を正規ルートでニコンから
取り寄せている。営業妨害だ。」と言っていた。

ビックの他の店にも電話で問い合わせたら、
口裏を合わせたように電話に対応した別の店員も、
上と同じこといってた。ビック社内でそういう顧客対応をするように
教育していると思われる。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 18:20:59 ID:YXg3p/ay0

>>942-943
スゲーあくどいな

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 18:23:32 ID:AYe6YTTU0

ビックカメラの柏店は実店舗構えてる所の価格には合わせてくれるけど...
対応する人で値引きって結構変わってくるよ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 20:54:29 ID:aiJ3RxYd0

>>932
ヤマダは76500を最安値にしてるとか
本部に問い合わせさせればその値が出るらしい

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 21:14:14 ID:h0q1/lJC0

ヤマダの場合はパスワードを取る必要があるからね。結構面倒なんだあれは。

ビックは気持ち安くしてくれたよ。例のなんばシティのキタムラに対抗してもらった。
キタムラが79300円で、シティカード支払いで10％引きの71370円だと言ったら、
難波のビックは88200円の10％ポイントだったのを、83790円の10％ポイントまでなら
出来ると言ってくれた。ポイントは実質的に8000円弱だから、キタムラの圧勝。
当然キタムラで購入した。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 21:16:24 ID:h0q1/lJC0

949 ：932 ：2006/02/13(月) 22:30:14 ID:JkSdOnah0

会社の帰りに買ってきました！交渉したら78000円のポイント10%！！！
えっ？いいんですかって言ったら、今日は上のものがいないので大丈夫です。だって。
カード払いだとポイントは8%ですって言われたんでまあいいかと思って会計後にレシート見たら
ポイント10%付いてた。どうやら間違ったらしいけどラッキーでした！
評判通りいいレンズです！

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 22:34:56 ID:YXg3p/ay0

>>947

＞ビックは気持ち安くしてくれたよ。

ドコのビックこれ？
漏れは相手にもしてくれなかったよ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:22:08 ID:ERQDbUzU0

１月にゲトしたんだけど、過去ログ読んで気になった。
おまいらのフードって、MADE IN ドコ？
もれのは、MADE IN JAPANだった。
（１２月１８日に予約、１月５日に入荷TEL）

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:29:53 ID:0iJl4wBC0

J製

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 23:59:39 ID:h0q1/lJC0

947です。

>>950
　大阪なんばのビックカメラ。なんばシティのキタムラは元々、淀やビックの価格を意識した値付けをしている。
例えば、淀やビックが10万円で１０％ポイントなら、90000円とか少し引いて89800円て感じ。
　現金で払うとその金額だけど、なんばシティのカード（入会金年会費無料）を作って、翌月1回払いにしたら、
いつでも5％引き。この場合、85500円の支払いで済む。私が買ったときは年に何回かあるキタムラの
セール日だったので、カードで払うときは10％引きになった。この例なら、81000円が落ちる計算。

　ちなみに、これも年に何度かあるなんばシティの金券セールの場合は、引き落とし額はいつもと同じ
５％引きだけど、購入金額の10％金券をくれる。この例ならば、90000円でカードを切り、引き落としは
85500円、9000円分の金券をもらえる。金券は有効期限はあるものの、キタムラを含めたなんばシティで
利用可能。周辺機器を買っても良いし、服や靴を買ったり、食事をしても良い。

　今年の春には近くにヤマダが開くし、ますます楽しみです。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:07:54 ID:YVQcgAmN0

このフード、なんか最後のカチッと止まるところゆるくない？
ちなみにMADE IN JAPAN

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:17:16 ID:KP1Xp8020

>>954
おらのはタイ製だけど、DX18-70と変わらない感じだす。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:28:21 ID:1yTfBNDt0

いいなあ。もれも早く欲しいなあ。早く電話来ないかなあ。しょぼーん。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:30:15 ID:/CsTO3dh0

前の方にも書いてあったけど、このレンズの200mmって？
手持ちのほかのレンズはほとんど画角が同じなんだけど。
なんで？
えろい人希望。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 00:30:54 ID:qnVbFBae0

>>954
同じく、緩い。
すぐ抜けるわけじゃないけどね。
ちなみにMADE IN JAPAN

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:03:01 ID:3OmJaCzt0

>957
あなたが何を言わんとしているのかサッパリ分らない。
「200mmって？」
と言われても
｢20cmと同じ長さですよ｣
としか答えようがない。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:43:23 ID:bI9INFdK0

>>954
J製
ゆるい

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 02:25:51 ID:1yTfBNDt0

ヤフオク統計
　　　　平均　　　　最高値
27 件 87,099 円 96,500 円
http://www.aucfan.com/search1?q=18-200+AF-S&t=-1

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 07:03:31 ID:ujI0axXL0

> 前の方にも書いてあったけど、
何番じゃ。

>このレンズの200mmって？
200ミリが何じゃよ。

>手持ちのほかのレンズはほとんど画角が同じなんだけど。
ほー200ミリに近いならＥＤ180か？ＡＦ28－200ミリとか？
200ミリ単玉なら立派だな。

>なんで？
だから何がじゃ。買ったレンズと被るなら買わねば良い。

>えろい人希望。
なんだ、彼氏募集かよ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 08:11:29 ID:+YastLyp0

>959
IFのこのレンズのテレ側の像が普通の望遠レンズより小さくなる。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 14:04:26 ID:+05qX/Et0

IF式のレンズは近接撮影時は焦点距離が短くなるってこと。
この前立ち読みしたデジカメマガジンだったかの記事では最短撮影距離あたりでは90㎜くらいあたりになっていたような。うろ覚えでスマンが。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 14:41:56 ID:1oG2+s0A0

オイオイ、200が90くらいになっちゃ不味いだろうｗ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 15:34:43 ID:1yTfBNDt0

>>950
次スレまだですかぁ？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 16:27:50 ID:1yTfBNDt0

１月２１日に予約入れたんだけどね。まだ連絡なしだよ。悲しい。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:36:09 ID:tJFE7D8v0

>>967
どこ？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:17:42 ID:1yTfBNDt0

>>968
ないしょｗ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:04:17 ID:8dgNR6+i0

内緒にする意味が解らん

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:10:12 ID:hW42H6Jo0

恥ずかしいから。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:29:12 ID:7oJbIDFy0

このレンズの200mmってどうですか？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:48:19 ID:RqZipF6e0

>９６５
いや、確かに100を切るくらいだ。
まあ、近接撮影しないと良いのだが。。。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 21:19:21 ID:6MQFXI4h0

>960
C製
ゆがみアリ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 21:29:38 ID:YVQcgAmN0

>>974
C製なんてのもあるんだ。

976 ：951：2006/02/14(火) 22:29:21 ID:0iwkWW2S0

>>952 >>954 >>955 >>958 >>960
㌧！㌧！㌧！㌧！㌧！
漏れのは、緩みはなくカチッと止まる。

それより、前玉にキャップをするとき、フードのフチに引っ掛かることが多い。
慣れだろうけど、設計ミスでないの？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:29:08 ID:XF9Cd61Q0

フードつけてるときはキャップしないな。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:43:55 ID:rYXBqrqX0

AF時の擦れるような音はどう？
俺のは結構ひどいしAFも遅いような・・・
ちなみにMadeInJapan

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:05:08 ID:8uuUo4310

>>978
気になるならSCに持って行け。
ちなみに今出回ってるレンズは全部日本製。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:18:01 ID:bAmwwVb/0

>>979
今後は？　ドキドキ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:23:21 ID:Qx9HEHCV0

あのーフドだけ、鯛製ってのは本当ですか？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:34:03 ID:bAmwwVb/0

35mm F2D のレンズは日本製、52mmレンズキャップがタイ製だった。
リモコン ML-L3は中国製。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:47:19 ID:GaXFkMaw0

>>981
ーフドって、どんな誤入力だよ！ｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 05:53:21 ID:61o10jar0

梅

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 06:36:23 ID:H56BKuqY0

俺のはテレ端C製、ワイド端鯛製ですよｗ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 08:39:49 ID:CHM1n+Rs0

>965　至近距離の場合だよ。
遠くのものがそうだったら不味いわな。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 09:30:29 ID:JhvC7+BD0

>>983
ﾜﾛﾀ

あのー、フドだけ、、、
と言う感じでは?

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 10:50:00 ID:qhEKuH6A0

>>983
カナ入力で左右のバランスが悪ければあり得なくもない
たいていの人は右手の方が俊敏だし・・・

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 12:03:48 ID:eQp2uNPa0

>>988
キーボードの H, J をみると笑っちゃうよ。
あと、I, O も。
R, T もいける。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 21:21:36 ID:c7+4FNip0

次スレ
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm　F3.5-5.6G Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140005605/

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:26:23 ID:pPrkX3Ls0

どこかで、ニコンのレンズはキャノンの本体でも使える、
という文面を読みました。このレンズも同様なのでしょうか？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:43:40 ID:BnpSQaAu0

>>991
キャノソは腐乱児バックが短いから、アダプタ～を使って付けられるにょo
Gレンズでなければ、実絞りで使える。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:45:40 ID:ad0W/Kst0

＞Gレンズでなければ

Gレンズなんだけど…

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:39:43 ID:2FrphsgT0

おもいっくそGタイプです。
ニコンでしか使えません。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:20:55 ID:WvN/VbWb0

まさにニコGの陰謀ですね。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:22:05 ID:AIu42zgx0

>>995
ニコＧってなんですか？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:31:59 ID:AIu42zgx0

>>996
ぐぐったら、文字化けのページばっか
http://www.google.co.jp/search?q=%E2%80%9D%E3%83%8B%E3%82%B3%EF%BC%A7%E2%80%9D&hl=ja&c2coff=1

ニコスＧカードのことらしい。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 01:06:19 ID:AIu42zgx0

１０００迄　全部埋めることができたら、
今週末に、レンズ入荷の連絡が入るに違いない。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 01:08:28 ID:AIu42zgx0

１０００迄　全部埋めることができたら、
今週末に、レンズ入荷の連絡が入るに違いない。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 01:09:43 ID:AIu42zgx0

次スレ
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm　F3.5-5.6G Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140005605/

やったー！
＞１０００迄　全部埋めることができたら、
＞今週末に、レンズ入荷の連絡が入るに違いない。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。