【ﾎﾟｹｯﾄｲﾝ】Xacti DMX-Cシリーズ PART12【ﾑｰﾋﾞｰ】

ゲインて。

いや、だから別に違っててもそんなには気にならない。そりゃ違うのはおかしいし違ってない方がいいけどね。
赤が緑に写ってますとかまでいくと嫌だけど。

>953
>>951みたいな奴はちゃんとしたDV機とかのを買えば良いのに
あくまでデジカメのムービー機能のup版でしかないXactiに
勝手に期待して勝手に失望してやがるから相手にするな。

>>954
禿同

といってもｻﾆｮｰはデジカメ動画の延長では売ってないし
HDで撮れるビデオというのを前面に出して売ってるのだから
普通の人は>>951みたいに思うって。
MZとかC1からｻﾆｮｰ動画を知ってる人はやっぱりねーみたいな
低画質なのは判ってるだろうけど、パンピーは違う罠

>>946
》 アメリカだと白人以外はアウトだろうね

画像が黒つぶれするって意味？

>>956
ヨドバシとか販売店での売り場の違いを見れば一般人だって分かると思うが？
xactiはデジカメ売り場でpanaのSDでmpeg2録画の奴とかはDV売り場。

まぁまだ店頭に無いHD1の売り場によってはこの論理は崩壊するけど。
てかそうなったらHD1はこの板では語れないなw

ポケットに入れたのを忘れて後でくやしがれるる幸せを思えば
若干の画質難は充分許せる。
とびっきりの画質で、と言ってる人は本来何をするために
録画してるのかという点がズレてきてる気がする。
一体何がしたいのだろう？

>>957
白人以外は皆黒人だと思ってるの？

ﾊｲﾊｲ,ﾑｰﾋﾞｰと写真は携帯電話で済ませてる俺様が来ましたよ


ﾑｰﾋﾞｰ・・・ちょｗｗｗｗ汚すぎｗｗｗｗｗ

>>960
冗談だってば

携帯電話をちょくちょく買い換える派じゃないので知らなかったが
正直今時の携帯のﾑｰﾋﾞｰ機能ってC6程度の性能ぐらいはあるもんだと思ってた。

>>959
そうなんだよね。汚くても、あの時被写体として
撮れているのか、いないのかの差はでかい。
これはXactiを愛用していて痛感したこと。
実際にそのようなことが最近起きた。
カミさんのお父様が突然亡くなられたとき。
そのお父様は人一倍写真やムービーに写るのがいやだったのだが、
Xactiで撮ると回している感じがしないのか、自然に写っていた。
唯一、うちのおちびと一緒に遊んでいるシーンがおさめられていたが、
実は亡くなって膨大なファイルの中から探してそのお父様が被写体として
写っていたことに気がつき、家族全員それを見て涙した。

メーカーが「ハイビジョンムービー」を謳い文句に出した製品の画質がどう見ても
看板倒れなのに、それを素直な感想として言ったら「勘違いすんな」って
あんたは頭おかしい人ですか？

機械のコンセプトを理解してないからでしょ

ｻﾆｮｰ社員必死だなｗ

>>965
気を悪くしたなら謝る
ハイビジョンムービーなんでしょ？レンズは糞だけどさ

サイズや価格でスポイルされた部分をネチネチ祭る奴がうざくてね
トータルで考えられないもんか、と思ったもんで

ガストでステーキ食って、ステーキなのに固くて不味い！って言うようなもんなんじゃね？
普通の人は、ファミレスで注文した料理はどのくらいのレベルか分かるはず。
安いデジタル家電とかパソコンの周辺機器のスレでこの手の流れが多いね。
固くて不味いのもその通りだし、不味い！ってのも正論（？）だから、
延々とこの流れは続くものと思われる。

新スレに向けてHD1のレビューをまとめてみた。まあ、よかったらテンプレの
ひとつにでもしてくれや。

・AV Watch
ハイビジョンがポケットに。SANYO 「DMX-HD1」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060215/zooma244.htm

・デジタルARENA
シリコンムービーカメラにハイビジョンモデルが登場！　三洋電機「Xacti DMX-HD1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060210/115347/

・AllAbout
デジカメ動画もハイデフで! Xacti DMX-HD1
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060128A/index.htm

その見当違いな擁護論がなんでユーザーレベルから出るのか理解出来ないって話なんだけど

ここはDMX-C系スレ
DMX-HD1の話は↓こっちでやれよ・・・
【ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ】Sanyo Xacty HD1【ﾑｰﾋﾞｰｶﾒﾗ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/

>>964
》 唯一、うちのおちびと一緒に遊んでいるシーンがおさめられていたが、

「うちの落人」と読んでしまった。ザンバラ頭で鎧の肩あたりに矢が刺さった
落ち武者みたいのｗ

>>972
同意
どうせ棲み分け出来ないんだから

悪いが行きがかり上HD1の話をする。
>>959や>>964は論点がずれてるぞ。
小さいことと画質の悪さは無関係。安いこととも無関係。
HD1も含めたこのシリーズが使い勝手良くて親の死に目を撮れたっつうのと、
画質の悪さも無関係だ。
勝手にHD1をガストにカテゴライズするなっての。

因みに俺がサンヨーの画質が悪いと言ってるのは色についてだけ。
正確には露出もあるけど。
これはサンヨーが画素混合を始めた時からずーっと付いて回ってる問題。
なのに誰も直視しない。メーカーも対策を打たない(問題を感じて無い？)。

このユーザーレベルにしてこのメーカーありだな。

じゃあなんで俺がサンヨーに粘着するかって言ったら、
静止画は素晴らしいと思ってるからさ。
露出やトーンカーブの作り方が目茶目茶うまいよ、サンヨーは。

>975
俺はそこまでこだわらないなあ。
使い勝手が良くなるほうが嬉しい。
画質今のままでより軽く、より小さく、より長く撮れる。
個人的には現時点ではそれ以上にWinPCでの汎用性の無さが嫌だけど。
撮った画が友達の家ですぐに見れない場合が多いので・・・・
付属のVideoStudioで編集すると汚くなるし（もったいない）。
もう慣れたけど本体液晶で見た方が暗所綺麗に見えるなんて・・・。

もちろん、画が綺麗になるのも大歓迎。でも比べたら。って意見ね。

>>975
少しでも悪いと思ってるなら、ぐだぐだな流れにしないでくれ。
俺にはトーンカーブやら何やらさっぱりだが、お前だけがuserじゃない
ぐだぐだ他のユーザー叩く様も自分持ち上げる様も見てて不愉快
何も産み出さない議論には何の意味もないよ

何度も同じことをしつこく書いてる時点で粘着君だろう。スルーが吉じゃないかな。

なんで毎回毎回二人組で反論してくるのが出てくんだろね

>何も産み出さない議論

ん、俺はサンヨーに訴えてるつもりだが？

このスレで訴えられてもな・・・
チラ裏か公式ページのご意見板か【ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ】Sanyo Xacty HD1【ﾑｰﾋﾞｰｶﾒﾗ】 スレにどうぞ

>>975
うざい。二度と来るな。貴様みたいなバカはマジでむかつくよ。

サンヨーより色バランスの良いメーカーってどこよ？
頼むからキャノンとか言い出さないでね

次スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140121187/

ミノルタ、と言いたいところだがしゅ〜〜〜〜〜りょ〜〜〜〜〜したしな。
そんな俺は甘D使い＆C6い

>>984
次々スレだねそれは

>>983
FUJI

怒りのあまりレスをするとワケが分かんなくなると言う見本みたいな書き込みが。

う〜ん、フジのカラーバランスは若干狂ってる気がするぞ。
Fシリーズとか

藤のWBは全然正確ではないな
緑被りが酷いし人工光下ではバラバラ

>>962
な〜んだ冗談だったんだ~(＾◇^)

>>991
そうだよ。あはははははは(＾◇^) ﾉｼ

んで、結局おすすめとかある？コストパフォーマンス込みで

埋めていいのかな

>>983
カシオ

【元祖】Xacti DMX-Cx + HD1 PART14【動画ﾃﾞｼﾞｶﾒ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140121187/

これ？

色や描写のディテールは趣味の問題だから、
人それぞれ。
そんなことに文句を言っても意味がないよ。
全体的にサンヨーは昔から、静止画の場合の話だけど、
癖があるから好みは分かれるとは思うけど、
C６は昔の機種に比べると
とてもニュートラルな描写になってると思うよ。
動画についてはDVと比較するのは酷。
だけど、C６はあの価格と解像度とコンパクトさであれなら十分意味
があるし、
HD１も価格がもう少し安ければ、「買い」でしょ。
もちろんHD１もHC１などと比較するのは酷というもの。

画質は良いほうがいいけど、もうテープなんて買いたくないんだよ。

>>996
だな。

【元祖】Xacti DMX-Cx + HD1 PART14【動画ﾃﾞｼﾞｶﾒ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140121187/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。