【3月発売?】EOS 20D後継機について語ろうU

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
引き続き20D後継機について語り合ってください

前スレ【Canonの逆襲】EOS 20D後継機について語ろう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132059365/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:58:35 ID:JdH6cLct0
今だ!2ゲットォォー!!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:02:54 ID:ViZJWwzF0
そんなもの3月に出ません

◆◆◆◆◆◆◆◆ 終    了 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:41:29 ID:YfW8g1Ou0
◆◆◆◆◆◆◆◆ 復     活 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

じゃあ4月に出ます?

5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:46:31 ID:ViZJWwzF0
そんなもの出ません
1D系 5D系 kissD系 の3つに集約され20D系はディスコンです

◆◆◆◆◆◆◆◆ 終    了 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:51:19 ID:bQp5XCkt0

1410万画素 24mm×24mm スクエアCMOS

DIGICV

純正 EF-Sレンズ装着時 APS-Cサイズ自動トリミング機能搭載

2.5インチ液晶

ピクチャースタイル搭載

RAW 20枚連写

7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:43:15 ID:3swN+8zs0
さらに盗撮機能付き! 盗撮時はコソっとシャッターをきります
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 17:46:06 ID:0tpTahYa0
もう少ししたら5Dは20万円台後半になる。
下を見ると10万円台前半にkissがある。
よほど気合い入れたものでないとAPS-Cで20万円台では売れない。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:47:54 ID:L6QpPN9y0
>>5
1Ds - 5D
1D - 20D
KDN


よって20Dの後継は発売されます。
あほか、おまえは。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:48:53 ID:L6QpPN9y0
>>8
50D(?)の発売直後の価格は159,800円でつ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:14:27 ID:3xyRB9BK0
>>9
KDN−EOS 3000D(海外製品名)
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:32:55 ID:FEF+gMIW0
ライバルD200が、あの様では20Dは気楽に発売できそうだな・・・
 だからといって手抜きするなよ〜キヤノン
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 09:15:19 ID:1xqZymBe0
>>11
>>9
       高級機 中級機  普及機
フルサイズ  1Ds  -  5D
APS-C    1D  - 20D  KDN

という意味で書いてるのでは?
だから20Dの後継機はなくなるはずがないと。
オレもそう思うな。
全体的に価格は安い方にシフトしていくだろうが
この5機種のラインナップはしばらく続くと思う。
もちろんフルサイズCCDの価格が十分下がれば
APS-Cシリーズは普及機を除いてフルサイズに統合されるだろうが。
                 
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 09:55:50 ID:Nd6j7hu00
藻前ら馬鹿ですね。
キヤノソの戦略としてフルサイズ路線でニコソに差を付けようとしているわけ。
入門者用にkissは残すけど、中級以上のが欲しかったらフルサイズ買えってなるの。
それでも信者はついてくると読んでいるわけ。
実際ついていくしかないでしょ。おわかり?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 10:07:05 ID:bgcDwHyc0
>>14
20Dの後継機ってフル寸なの?
ではさ5Dってどうなる?
アレってメカのクラス的に言えば20D−内蔵ストロボ+フル寸=5Dなのでは?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 10:44:48 ID:jz7qI2ZL0
キヤノンはその発売時点での最新水準の機能をコンスーマー用最新機種で
盛り込んでくるのかな。カメラのクラスはあんまり頓着しないらしい。
その次の機種は絶対にそのラインを割らない前提のようそうで、
ベテランに伺うと銀塩時代からの伝統の下克上の連続らしい。
マシーンとなかば揶揄、あきれちゃう言い方をされる理由らしい。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 11:56:21 ID:1xqZymBe0
>>14
いずれそうなるが、20Dの後継機はAPS-C
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 13:56:57 ID:bgcDwHyc0
>>17
だろうね
来年3月発売?
もちっと5D売りたいだろうしな
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 20:15:33 ID:QmJnV5x70
5Dの後継機が5コマ/秒になったら
その時はAPS-Cの中級機はお役ごめんだろうね。

06年春 20D後継機
07年春 5D後継

って感じかな
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 04:11:43 ID:OgiBvKs50
>>14
Nikonのライバルはぺん太やコニミノです。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 09:01:34 ID:kkZkf/K40
液晶が2.5インチになって,
8連射/secになって,連続撮影枚数が増える位?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 10:05:08 ID:J7k0X6PZ0
>>21
そうなると1D系が消滅する鴨。1D系の売りは高速連写だから
ピクスタが付いて2.5インチになって約1100万画素になって5secだろ。

入門用kissDを作るという話もあるけど。欧米ではEOS3000Dとか(kissDNは350Dだよね?)
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 10:18:53 ID:kkZkf/K40
1D系はAPS-Hで差別化するんでしょ.
CとHじゃ,性能がまるで違うからね.
D200で5連射/secやられたのでその上を狙ってくるでしょ.
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 10:26:56 ID:Ky1Hw96k0
>>23
なんかAPS-Hって中途半端だなもし
特に5D出たんで20Dの後継機種(APS-C)が>>21みたいだったら
1D層かなり喰うだろ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 10:29:03 ID:Ky1Hw96k0
それと秒8コマって大変なのよ
かなりコスト高になってそれこそ1Dと差別化できん

キヤのことだ
5.5コマとかで出てくるよ
(ただし絞り開放の時ね(笑))
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 11:07:31 ID:zevSKh5G0
>>25
禿同
D200のちょっと上のスペックで出す
それがキヤノソの常套手段
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 14:11:15 ID:FE12K3jz0
1D系は中身よりも見てくれを気にする香具師が高い金出して買えばいいんだよ
スペック的に下克上が進もうとも見張りのプロは買うからね

それでいいのです
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 14:29:07 ID:1Y1OaxT00
316 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 13:27:37 ID:oX6fEKOW0
>310

【D200でも画像消えまくっておます】

<D200画像消失事件>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 15:03:21 ID:FE12K3jz0
フォーマットする前にPCに画像吸い出さなかったの?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:56:26 ID:smos8Fey0
それでだな、来年春には新型が出るのかな?
今10D使ってるんだが一千万画素オーバーなら新型狙うよ。
でも値段の下がった20Dもいいなぁ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:42:47 ID:a2NSmLJz0
コンデジですら1千万画素になる2006'
デジ1が何百万画素で止まるはずがない。

確実に買い換えられると思うよ>30
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 22:01:11 ID:Zo/4MNSR0
新型が出るのだったら貯金しておこう!
名前は30D??
33 【中吉】 【1244円】 :2006/01/01(日) 03:26:49 ID:hzBQ3Vj50
あけおめー

名前の所にfusianasanと入れると
お年玉とおみくじが出るぞ!
34 【大吉】 【100000000円】:2006/01/01(日) 06:37:33 ID:+G76POl/0
さて、漏れの運勢は?
35 【1584円】 :2006/01/01(日) 09:22:00 ID:mhlFdf2o0
>>34
知らないなら無理するな・・・
36 【大吉】 【1646円】 :2006/01/01(日) 09:50:29 ID:g8b9oAK10
そりゃ!
37 【D200】 【ノシ】 :2006/01/01(日) 16:34:18 ID:+G76POl/0
!omikujiコマンドコイズw
38softbank220020224034.bbtec.net:2006/01/01(日) 17:27:27 ID:aCNcQy8F0
DN買ってもうすぐ1年
最近レンズがめっきりでかくなって DNのグリップがますます鬱です
今年20Dができるだけ安く かつAFだけはできるだけ正確に かつシャッターはDNのままに軽く
かつボディサイズはやや小さく と全く自分の都度のいいようにモデルチェンジしますように!
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 18:06:19 ID:lHdlt9+90
意識的某プロバの宣伝か?
40 【大吉】 【1715円】 :2006/01/01(日) 19:05:49 ID:bG043XZJ0
今年の↑キャノンの運勢
41 【豚】 :2006/01/01(日) 19:14:20 ID:By4mtsUi0
蒲鉾ボケの対策はしてくれるのかな。
42:2006/01/01(日) 19:22:28 ID:lHdlt9+90
爆笑!
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 19:23:30 ID:lHdlt9+90
いや、笑いすぎた。スマソ。

綺麗にボケて欲しいよな・・・orz
44名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/01(日) 19:42:14 ID:CN3NAKWt0
絶妙なつっこみだなあ
45 【803円】 :2006/01/01(日) 19:42:45 ID:wLyBbZKT0
後継機の値段↑
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 20:07:06 ID:V/MSyBg60
今年の9月に視線入力EOS3D出るよ
1680万画素 APS-H RAW48枚連射 6枚/秒 防滴なし
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 20:22:28 ID:VLBs4tC+0
>>46
うそだぴょ〜ん
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 22:45:09 ID:TNKbxnmC0
>>46
APS−Hって何ぞや??
49 【小吉】 【879円】 :2006/01/01(日) 23:54:54 ID:lHdlt9+90
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 08:13:18 ID:Ta2WM0tb0
>>49
そうなんや!知らんかった。
でもこんなので出てきたら俺レンズが使えなくなる。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 09:58:45 ID:B27XNXLR0
>>50
知らんかったって・・・ 出てきたらって・・・
いつからAPS-Hがあるかと・・・

全部EFSなん?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 15:11:20 ID:7Rnn0fE80
35mmパトローネ型のCMOSユニットが完成して
フィルム機でデジタル撮影の出来る時代が来るとオモロいだろうな
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 15:36:42 ID:v8yhF9cc0
>>51
5本中3本はシグマのDCなんだよね。
20D買おうかな。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 16:14:39 ID:FvHQlsby0
新品は買わないほうがいいぞ。中古Aランクなら11万くらいである。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 16:30:52 ID:rf8zIpvPO
>>52
それ(・∀・)イイ!!
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 16:32:01 ID:B27XNXLR0
>>53
1Dsの高速連写タイプが1Dで、5Dのそれが20Dなので
APS-Hの可能性は残るけど今春にそうなるかは微妙でしょ。

10-22,17-85,60macroがKD専用になるとは思えないからね。
まったり待つが吉かと思うよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 17:40:38 ID:FdkYzX290
ここに50Dとある!これが後継機か?http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 17:50:24 ID:EsWGHIxu0
>>56
     プロ ハイアマ 初心者
高画質  1Ds2  5D  ----
高速連写 1D2N 20D kissDN
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 17:51:19 ID:7Rnn0fE80
>>57
今ごろなに言ってるんだ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 17:55:20 ID:B27XNXLR0
>>58
わかったよ わかった わかった

んで、KissDNは高速なんかよ?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 18:10:47 ID:7Rnn0fE80
5D買った奴は、後継機が出た瞬間に激しく後悔するよ
普通は、適度に後悔するか、後悔しないんだけどね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 18:17:12 ID:B27XNXLR0
>>61
撮れる画から言って後悔しないでしょう。
今撮る写真をこのクオリティーで写せることが大切。

ヤッカミみっともナシ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 19:06:58 ID:7Rnn0fE80
次のスペックを知るまではな・・・
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 19:29:13 ID:NESle/km0
おいキャノソ!もう全機種フルサイズにしていらねーメーカー潰せ。とくにソニン
とか技術泥棒サムンソとかいらんをいぉk
とりあえず市場を占有してからレンズで儲ければいいんだよ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 20:52:41 ID:B27XNXLR0
>>63
藻前も知るわきゃねーじゃんよ 笑
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 20:56:19 ID:jnL7umry0
>>64
ペンタックスは?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 21:59:29 ID:uakoAjwj0
>>64
キヤの売り上げ台数の大半はキスとかのAPSデジだから
全機種フル寸にしたらめちゃ売り上げ落ちます(笑)
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 22:30:39 ID:D20mvV9A0
>>67
キスが売れているのはAPS−Cって理由じゃなく安いからでしょ。
だから安けりゃフルの方が売れます。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 22:45:08 ID:LlASAhmK0
>>68
それは絶対にない。
値段が同じでも、おれはAPS-Cの方を買う。
望遠派はほとんどそうだよ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 22:58:41 ID:7Rnn0fE80
フルサイズマンセーは一眼初心者に当てはまらない
1.6倍を利点と考える人が多い
売れてるパクデジは下が35mmとか38mmとかがほとんど
広角が何ミリからよりも望遠○倍ばかりが注目されてる
キスなんてカメラオタはあまり買わないからおまえらの発想で考えない方が良い








なんていってみましたw
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 22:59:06 ID:fGHFtvvF0
広角を欲しがっているのはカメラオヤジだけだって事がなんで解らないかな
一般人はフルとAPS-Cの差に1万円も出さないよ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:01:14 ID:G2ZneR3d0
>>69
キャノンの場合フル化により高Dレンジ、高感度時低ノイズを目指して
いるわけで、そうなれば高感度が常用できるので、F値の暗い廉価超望遠
も売り出されるかもね?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:40:09 ID:oWhnwY7G0
>>71
来春の20D後継機がもしフルサイズで16万で出たら大半のユーザーは現行20D(15万?)に見向きもしなくなり誰も買わず、
現在の20Dユーザーの大半が買い換えると思うが。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:43:04 ID:LlASAhmK0
フルサイズ化はダイナミックレンジやノイズ面では優位になるが、
逆に解像度は犠牲にせざるを得ない。
5Dも望遠派の人にとっては、500万画素にスペックダウンした20Dと同じになるだけだから、
欲しいとは思わないでしょう。

ターゲット層を考えるとニコンユーザーこそフルサイズ化のニーズがあるのに、
皮肉なもんですね。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:45:30 ID:LlASAhmK0
>>73
後継機がフルサイズでも2000万画素以下だったら見向きもしない。
むしろ、20Dをもう一台買う。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:55:23 ID:ewpI7yQQ0
>>74
「逆に解像度は犠牲にせざるを得ない。」
なんで?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:00:58 ID:Zz9ZL1sQ0
初心者は焦点距離が1.6倍になってるのことも知らないし
それが意味するところも知らないお
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:01:23 ID:fGHFtvvF0
>>73
フルサイズで16万だったら5D買えなかった人達が流れるだろうな
サブに買う人も居るだろう

しかし20Dをフルサイズにしたのが5Dなのだから発売から半年で半額以下の機種は出さない
APS-Cならもっと安くできる訳だしEF-S使っている人達の乗り換えも期待できる
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:09:18 ID:XhGb3+tL0
どどどどど・・・ ) )
( (  ∧_,∧ ) ))
 (( (´・ω・)っ□
  (( (っ r
   i_ノ┘

どどどどど・・・
( (  ∧_,∧ ) ))
(( ⊂(´・ω・`) ))
 ( ヽ日⊂ ) )) )
  (( (⌒) |
    三 `J

   ∧_,∧
  ⊂(´・ω・`)⊃旦
☆  ノ   丿 キキーッ
 ヽ ノ (⌒) 彡
  と_丿=⌒

みなさんお茶ドゾー
  ∧_,∧ ゼェゼェ
 (´・ω・;)
 ( o旦o)))
  `u-u´
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:13:21 ID:musU3S+A0
定期的にモデルチェンジ(高画素化)が販売戦略上しょうがないのであれば、
せめて10M以上機ならAPS−Hにしてほしい、APS−Cでは物理的
(詳しくはわからないが)に無理があると思う。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:24:08 ID:4fuSNgNg0
「20D後継機」だからフルサイズにはならないと思うな。

後継機(50D?)は
●D60&10Dユーザーの乗り換え
●20Dを持っていて新物好きな奴が乗り換え
●D200のシマシマに不満で乗り換え
●5D持ってるけどフルサイズいらねという奴
●1D2N、1Ds2サブ機
●kissD、kissDNからのランクアップ
ていう奴が買うと思う
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:40:03 ID:nYy6yCX90
フルサイズ欲しいなんていってるやつは爺だけ。
数あるコンデジのスペック見れば、広角のニーズがいかに少ないかが分かる。
コンデジユーザーと一眼ユーザーのニーズが180度異なるなんてことは絶対にない。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:43:14 ID:Ew4Pudk60
ところで20Dの性能は10Dをはるかに凌ぐの?
安くなってるからね!新型がいつ出てどんな性能持ってるかなんだが。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:47:30 ID:IPIRN9S+0
x1.6は止めて、x1.3にしようぜ!w
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:54:15 ID:wFf2ODuu0
田中が日記で書いてるけど、
>画素数をオーバー1000万画素にしたり2.5インチ型液晶モニター (いや2.2インチ型の有機ELかな)

液晶モニターに関しては具体的なんだけど、この2種をテストしてるのかな?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 01:10:29 ID:2iQztuya0
一眼で一番タマ数が出てるのはKDN
KDNでEF-Sレンズを使っているユーザーが多いことを
考えれば、EF-Sレンズ使用カメラを出すのが最も
客の囲い込みに有利だ。
とすれば、次期も中級機以下はAPS-Cで。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 01:23:17 ID:IPIRN9S+0
いや、、APS-C向けレンズを出さないし、キヤノンwwップ これで一気に底上げねw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 01:29:21 ID:96qig5ll0
>>86
KDNの売り上げはレンズキットが1位でしたっけ?
どちらにしてもKDNを売り払うときはレンズごとじゃないかな?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 05:33:46 ID:jo3BQYlR0

中学校の冬休み 早く終わんないかな
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 06:00:06 ID:kUd4izaS0
20D後継機はKDNの買い換え客狙い。
キットレンズのみのヤシは買い換えない。

何らかのレンズ持ちがステップアップする。
レンズ資産を引き継げなければ意味なし。

X1.3は妄想的願望だろう。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 06:17:56 ID:8AopHeyo0
>>90
商売上手なキヤノンの事だからAF、液晶、COMS画素数、20DUSERが欲しいと思わない機種を投入するとは思えない。
ライバルのD200がこけてるので、キヤノンがこれをいい機会とするか手抜きするかは未知数だが・・
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 06:58:42 ID:kUd4izaS0
D200買いを躊躇したニコ層を取り込めるスペックとなる事を祈る。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 09:37:02 ID:i0URGd+W0
ソースが無いなら 発売と書くなよ

ソース有るなら書けよ

バカタレ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 09:41:02 ID:kUd4izaS0
誰が発売と書いてるお?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 09:43:34 ID:NyYXaCY+O
ワルードカプーでプレス関係者が20D後継機使用はケテーイです。
その後に販売されますよ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 09:48:38 ID:kUd4izaS0
>>95
はぁ?

1DmkIINの連写を超える訳ねーだろーがよ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 09:52:21 ID:NyYXaCY+O
>>96
秒間7コマ逝くよ。
まぁ今ガタガタぬかしてもしゃーないな。
とにかく驚きの性能になること間違いなし。
と、業界に詳しい人の予想(今まで当たってる)です。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 09:57:33 ID:rO4d9/Iy0
プレスはコンシューマー機をメインで使用しません。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 09:57:39 ID:kUd4izaS0
>>97
結局8.5コマも出ないんじゃぁプレス用ではない罠。
新聞雑誌には、8.2MPで十分なんだよ。

それよりファインダーだろ。
*istDsに負け続けるファインダーなんて・・・orz
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 10:05:32 ID:NyYXaCY+O
まぁでもプレス全員に行き渡るわけではなく、了解を得て
商品テストを兼ねて渡すんちゃうのかな。
しかしこんな大切な一瞬を謎のカメラで撮るのも勇気いるなw

情報元はD200や5Dのスペックや発売時期は見事に当たったから
細木数子より信頼出来る人だと俺は思ってる。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 10:08:09 ID:kUd4izaS0
>こんな大切な一瞬を謎のカメラで撮るのも勇気いるなw

そこまで判ってるヤシがなんでそういう・・・(ry
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 10:15:31 ID:NyYXaCY+O
最低でもワルードカプー2ヵ月前には商品を渡してるだろう。
2ヵ月で使用判断にはあまりにも短期間だが、
開催中は20D後継機1本だけ持ってく事は有り得ないだろうからエエんちゃうか。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 10:29:38 ID:kUd4izaS0
>>102
プロが何を優先するか判ってない?
写りがどうだろうが一瞬を残す信頼性に尽きる。
テスト機を本番使いするのはビンボ3流プロだけだろ。

持っていくとしたら街めぐりのスナップ用だろうな。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 10:34:24 ID:NyYXaCY+O
ワルードカプーで新機種持ちプレスが居るのは間違いないよ。
試合中だけが撮影タイムちゃうからね。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 10:49:30 ID:kUd4izaS0
訂正>街めぐりのスナップ用

数ヶ月は不都合が残る事が多い最近の品質で
それですら危険を冒してやるかどうか・・・

しっかり汁!>キヤノン
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 11:21:03 ID:lS+KD1qM0
20Dの後継機がフルサイズだのAPS-Hだの言ってるやつは
正直うざいだけだから消えてくれ。
冷静に分析すれば50D(?)のスペックなんておのずとわかってくるはずだがな。
・画素数:オーバー1000万画素
・ピクチャースタイル
・2.5インチ液晶
ここまでは誰が考えても確実なスペック
連写コマ数は5.5コマ/秒 以上 8.5コマ/秒未満は確実だが
どのあたりまでスペックをあげてくるかは不明。
>>97が書いてるように7コマ/秒もじゅうぶんあり得る。

とわざわざ書くほどのことでもなかったな。すでに予想されてる通り
これ以上でもこれ以下でもない。
でも希望を言えばやはりファインダーをなんとかしてほしい。
*istD/DS並でいいんだけどねえ。まあこれはもう銀塩時代から
10年以上も言われているのにいまだに実現されていないので
無理だろうとは思うけど。キヤノンにはキヤノンのポリシーがあるんだろう。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 11:38:56 ID:yZ9NV2H30
・画素数:オーバー1000万画素
・ピクチャースタイル
・2.5インチ液晶
ここまでは誰が考えても確実なスペック


それFHOTOOFTHEDAY に書いてあった
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 14:16:02 ID:t4hLBvoM0
ちゃうちゃうウザイ

>>106
AFも5Dと同じアシスト付きAFになるでしょ

・画素数:オーバー1000万画素
5.5コマ/秒以上の根拠有る?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 14:49:35 ID:qnypIimG0
チュッパチャプスを挿しとく穴とか付けて欲しいな
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 14:51:45 ID:qnypIimG0
根拠!根拠!


とかいうやつもウゼーな。
スペックの変わらん奴を出しても買い換えんから
スペックアップして出す、つーだけでいいじゃん。
つか根拠とかここで出しても、それがなんの根拠にもならんけどねw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:18:17 ID:j92WpEVJ0
それなんてアメリカンジョーク?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:18:38 ID:yNyYuk100
根拠無き空想聞いててもしゃあないしな。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:40:12 ID:DQG1eLhv0
ファインダーだけよくても売れないのは事実が物語っているw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:55:07 ID:ofrtaG+J0
スペックは小出しした方が次の買い替えにつながる。
でも今回のモデルチェンジはこけたニコンを一気に潰すつもりで
本気モードかも?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:55:44 ID:nYy6yCX90
とにかくAF精度上げろ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 16:15:29 ID:lS+KD1qM0
>>108
AFがアシストつきAFは書き忘れたが当然搭載される。
画素数とコマ数の根拠ってわからないの?
ヒント:ニコン、マーケティング
自分で考えてね。

>>113
ファインダーだけよくしろとは言ってない。
ファインダーがよければ神になれるのに惜しいということ。

>>115
少しはよくなるでしょ、たぶん
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:57:30 ID:/s1AH6jU0
スポット測光をぜひ搭載して。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:24:47 ID:kUd4izaS0
>>116
藻前も妄想厨の1人だ。
他人の妄想をエラそうに否定してんじゃないよ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:54:43 ID:nYy6yCX90
AFエリア連動のスポット測光(部分測光でもいいが)は必須だよね
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 19:33:50 ID:lS+KD1qM0
>>118
じゃあオレの書いた事を今後のスレッドの>>2
コピーしておけばいいよ。
そうすればオレの妄想が妄想じゃなかったことが証明されるから。

ごたごたぬかしてるんじゃねえよ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 19:58:26 ID:Zjo2dsA80
でさぁホントに春に新型出るのぉ?
なにか具体的な話あるの?キタムラに聞いたらそんな話は無いってさ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:05:56 ID:WZzqdKV70
>>121
販売店は発表当日までしらばくれるでしゅ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:34:50 ID:nh1JpwkN0
PhotoExpo用に何か新作は出すんだろうけど
KDNの後継だけだったりして・・・
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:51:53 ID:Zpnw2Ynn0
4隅まで見やすいファインダーがいいな〜
眼鏡をかけてるせいか目を動かさないとファインダー内の全てが見渡せない
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:19:48 ID:VSlaEE9x0
>>122
キヤノンに直接聞いても教えてくれないよな?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:36:21 ID:ZXFU7Uol0
>>125
現行品の売り上げに影響するから教えないでしょうね?
それと事実上の後継機と現行品を併売(ラインナップから外さず)
すれば直接の後継機と言う定義から逃げることも出来るね。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:18:34 ID:hIiNVcG+0
20Dn
・視線入力AF
・7コマ/秒
・800万画素APS-Cサイズ CMOS
・5Dと同様のAFアシスト
・ピクチャースタイル
・2.5inch液晶
・CD and SDカードスロット

以上
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 00:21:15 ID:6IxM1QWp0
>>127
ふーむ...買い換えの必要はナイな。。。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 00:34:08 ID:js/ciuCC0
>>127
とりあえずあのCANONが800万画素で出すとは考えにくいけどなぁ
スペック大好きだし1000万のCMOS入れてきそう
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 01:35:15 ID:9okvIKao0
ライバルよりとりあえず少しでもスペックは上回る必要があるので
1050万画素
5.5コマ/sec.
11点+アシスト6点AF測距
連続撮影RAW25コマ、JPEG60コマ
2.2EL
あとは20Dと一緒。これで十分D200、E-1後継に対抗できるんでは?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 06:15:29 ID:S5BOTQcY0
>>127
画素数はオーバー10000画素は確実
なぜか?
D200よりもロースペックで出すわけがない

以上
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 08:27:08 ID:6IxM1QWp0
>>131
まいったな・・・

600万画素から800万画素になり透明感が減った。
ソイシが更に多画素化でコンデジ画質に近づくのか・・・

1素子の面積が大きなものは、1DmkIINか5Dしか
残っていない事になるな。

はぁ〜っ...(タメイキ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 10:24:43 ID:GiHUoJMy0
パワーショットG3の時は他社が画素数を上げてきたのに
画素数を据え置きで出したんだよね

そうゆう人に開発責任者になって欲しいな
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 10:28:54 ID:CeYT4Nnp0
露出補正を±5段とは言わんから、せめて3ぐらいまでできるようにしてくれぇ。

>>131
オーバー1万画素って…っそりゃ確実だわな。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 13:15:42 ID:6IxM1QWp0
>>134
マニュアル使い汁!
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 16:35:22 ID:BCwmK5lv0
>>132
10D→20Dでは画素ピッチの弊害は殆ど無かったんじゃないかな?
一年半分の技術革新で今度もきっと大丈夫…と思いたい所だけど、
D200のありさまを見てると不安は拭いきれない。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:14:07 ID:cLWJj19K0
・1080万画素APS-CサイズCMOS
・5.5コマ/秒、RAWで20枚、JPEGで50枚
・2.5型23万画素液晶
・ボディ軽量化
・9点+6点アシスト
・ファインダー改善
・ピクスタ搭載
・マルチコントローラーの改善
・発売当初価格148000円

これくらいでは?過度の期待は禁物。D60→10D並みの変更だと思う
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:17:50 ID:Qxoqif0P0
キャノンの偉い人が、「CMOSはやみくもに画素数を増やすより、
低ノイズとか階調とかに力を入れる」と話していたような希ガス
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:54:08 ID:NtbV4a/M0
>>137
そんな値段で出したらkissの立場がない
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 18:00:50 ID:6IxM1QWp0
>>139
KissDL \68,000.になるから大丈夫
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:05:26 ID:KQEtbm8X0
5コマ/秒以上の安定した連写性能と防塵防滴能力さえあれば
後は10Dと同等でもいいんだけど。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:29:42 ID:js/ciuCC0
>>141
それはやだ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:36:54 ID:qlW0vDJT0
性能はそのままでいいからもうちょっとカコヨクしてくれ
このデザインじゃ買う気がしない
F-1やAシリーズの頃は良かったのにな…
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:38:14 ID:0rMOV2XV0
>>141
そうか?俺は10Dの起動速度に不満あり。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 21:00:15 ID:DZyXl0mv0
デザインは5Dみたいに(もちろん内蔵ストロボ付き)
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 21:36:36 ID:97xzNKzY0
ぶっちゃけ、10Dの描写性能は現時点でどうなの?
最新のIXYとかに負けるレベル?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 21:58:39 ID:6IxM1QWp0
>>146
10D,KissD(旧)の透明感は、20D,KDNを軽く上まわる。
1画素あたりの面積が大きいからなんだろうな・・・
コンデジなんか比較にもならん。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:04:25 ID:Wujw4DC10
>>146
>最新のIXYとかに負けるレベル?

D60でさえ圧倒的に勝ってるが・・・
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:06:55 ID:Wujw4DC10
>>124
>眼鏡をかけてるせいか目を動かさないとファインダー内の全てが見渡せない

コンタク・・・
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:10:14 ID:5LS4dSqo0
解像度以外なら、10D>20Dだと思うけどな。
ただ、10Dはとろすぎて、いらいらさせられる。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 02:03:59 ID:LMGeKVn20
五〇〇萬ヲ三層ニ汁
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 10:47:50 ID:mdmRexp80
>>147
>>150
20D&KDNでは旧型より画素数アップによる画質低下が認められたって話
は聞いたこと無いけどな?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 11:07:01 ID:w0dCu7MI0
>>152
あったでしょ。粉っぽさがあるとか。
でも高感度ノイズはなんとか消していたから
目立たなかっただけ。ISO200あたりとか良く見ると
旧機種の方がノイズすくないよ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:55:12 ID:T6UXtq6M0
>>135
今まではそうしてたけどさ、いちいちAからMにして
シャッタースピード変えて…ってやってるのが面倒だし、
撮影のリズムが崩れるんだよぉ。
露出補正だけなら、ファインダー覗いてシャッターボタンに
手をかけたまま簡単に変えられるけど、Mだとシャッター速度
変えるのに、前ダイヤル操作しなきゃならないから、
レリーズにかけた指を離さなきゃならないでしょ。
それがいやなのよ。
1系みたいに前ダイヤルと後ろダイヤルの割り振りを
入れ変えられればいいのにね。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 14:41:22 ID:ZjsjC5hm0
10DのAF性能の悪さと遅さにも参る。だからよほどのことではない限りMFにしてる。
AFはできるだけ1に近づけて欲しい
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 19:59:38 ID:pYCfWg0E0
そうそう、パープリン目立つようになったのも20Dからだな。。。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:35:42 ID:GuAU2v/50
>>156
そりゃニコ爺的発言だね、見識甘いw

正解は
10D発売時に存在しなかったZOOMレンズだから。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:43:25 ID:p/9mDLEL0
カメラにとってAF精度は基本中の基本じゃ無いのかよ?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:52:15 ID:gBzzfS/F0
おーし!20D売り抜けた!オクはおいしいね。
3月には後継機出るんだよな?
いつでもかかってきやがれってんだw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:03:15 ID:lKaQgkvv0
あんまり変わり映えしない微少改良(液晶のみ)とかだったりして・・・
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:06:34 ID:gBzzfS/F0
やなこと言うなよw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:11:33 ID:p/9mDLEL0
いつ出るか分からんし3月発売でもすぐ入手できるとは限らないので
今ごろから手放せるやつは写真好きでは無いと思うw
163159:2006/01/06(金) 01:14:35 ID:gBzzfS/F0
言うことが浅いね。他のキャムラ持ってるかもよw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:28:31 ID:/BNQ1v+R0
>>159
3月までカメラ無しで過ごすの?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:32:34 ID:LsP5dTFV0
俺だったら3月に出ても初期ロット回避したいからどっちにしてもすぐには買わんな・・・。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 07:51:52 ID:CDY/09zq0
ところで好景気にはスポットは付くのか?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 07:59:08 ID:i0w9RUH20
>>159
ようするに普段は特に写真を撮らない人ってことか?
168超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2006/01/06(金) 09:32:12 ID:2lxW3Lij0
スペックが>>137程度だったと仮定すると、
20Dそのまま持っておいて、5Dの後継を期待したほうが良くないか?
フルサイズにこだわるか、画素数upにこだわるかで選択が変わってくるとは思うが。
5Dの連射が20Dレベルまで上がれば十分買いだと思ってる。

そして毎回初期ロットはどーたらと騒ぐ奴が居るが、
10Dも20D初期ロットを購入して即仕事に使ったが、
騒ぐようなことは何一つ無かったぞ。
確かに現場で20Dのフリーズは体験したけどな。
そんなことで購入を遅らせるよりも、
発売直後に購入して、とっとと償却して次期モデルに備えたほうが賢い。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 09:38:22 ID:tNG6fhrh0
いつの時代も撮ってナンボの写真好きってより、部屋でカメラやレンズ
磨いてるだけで悦に入れる物好きな人っているんだよな。
170159:2006/01/06(金) 10:16:00 ID:gBzzfS/F0
だから他のキャムラ持ってるかも、って言ってるだろ文盲か藻前ら!
つーか持ってるし毎日のように使ってます。

現20Dの一番の不満は動体のAF。ここが時期モデルで
改善されたら漏れ的にはもう文句ない。
あと初期ロットについては発売日に買ったカメラは
これまですべて調子いいので不安無し。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 15:40:48 ID:A2TIWGM70

 月兌 ヌ リ 絵 宣 言

172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 15:47:53 ID:I9BRYxDq0
他のカメラどころか、実際は20Dだって持ってなかったんだろ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 15:53:20 ID:p9Ld6n7x0
お前ら
10D<<<20D<<<<<<<<<50D って事忘れてないか?
なんで30Dじゃなかった考えるべし
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 15:58:49 ID:A2TIWGM70
50Dってどんなカメラだ?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 16:21:00 ID:7lET/Nbu0
そだよなあ、なんで30Dじゃなくて50Dなんだ?
そんなに思いっきり進化するんか?
まァキャノの発売タイムスケジュール見ても
3月付近に50Dと言う名前の物が初倍みたいだから
何かしら初倍されるだろう!
とゆうか初倍してくれ!
速攻かうから!
とすると、、、
2月の半ば位には騒がれだすのか?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 16:50:32 ID:VL8OfHGc0
そろそろリーク記事があっても良いような・・・
177名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/06(金) 20:20:21 ID:Y6Jo7DWy0
>>175
50D(海外名)は海外で発売されるが、日本では発売されない
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:24:23 ID:scQdH5Gg0
やっぱり30D!
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:26:03 ID:xQHf1l/60
50Dになるとすれば、5Dと同じ画素数のAPS版になるんじゃないか?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:56:27 ID:7G3lxqRK0
http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf

ここのタイムラインによれば50Dは
・11.5M pixel
・1.6倍(APS-C)
・画素ピッチ34k/mm~2
ということだよ。

劇的なもう一押しがなければ20D使い続けるか、5Dだね。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:09:10 ID:xpo/UxjT0
カテゴリ6も居るか?w 3〜4で十分だろww っで、x1.6は無事終了w
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:35:02 ID:TmLiBYbW0
もし50Dが海外初倍でも輸入すればいんじゃない?
レンズだって全部使えるっしょ?だめなんかなァ?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:54:22 ID:QFtnLjKf0
5Dがある以上APS-Cデジ1で1000万画素オーバー機は出ません。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:08:43 ID:zf+VEAm50
>>175
初倍初倍ってうざい。
30Dという型番はD30との混同を避けるために非採用
40Dは「4」という数字は歴代キヤノンのカメラでは
使用されていないところをみると(あったら教えて)
使用しない数字なのかもしれない。
よって50Dが採用された。
こんな感じじゃないの?

>>177
あ、そっw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:16:29 ID:CcSQRgdw0
ほんとに50Dなのかなぁ
ニコンD50と紛らわしいというか、書き込みで50DをD50って書く奴絶対出て、混乱しまくる気がする
55Dとかにしないのかね
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:56:33 ID:DayywVqX0
http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf

ここのタイムラインによれば50Dは
・11.5M pixel
・1.6倍(APS-C)
・画素ピッチ34k/mm~2
ということだよ。
---------------------------------
本当に、欲しいのは、↓
---------------------------------
20Dのピッチのまま、X1.26化した、
・13.2M pixel
・1.26倍(APS-H)
・画素ピッチ24.4k/mm~2
が、ベストだが。
APS-H(1.26x)は、よいよな。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:02:32 ID:OLvDH8cV0
1.3倍はとってもいい。しかしそこまで贅沢はいわないから
5DレベルのAF搭載キボンヌ。それだけでも最強になれる。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:07:19 ID:DayywVqX0
5D使ってるけど、フルサイズは結構いろいろ問題ある。
かといって、APS-Cだと、望遠は強いものの、
ぼけ少ない、開放側を使いすぎてしまう、解像度など画質的に不利。
なので、
1.2x 〜 1.3x 程度が妥当なんだがな、
1d21で、問題ないといえばそうなんだけど、
20dクラスで、13mpあると使えそう、しかも軽いので(1系比)
で、秒5〜6コマあると、オールマイティーだな。
で、20万程度の値ごろ感で。。。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:10:47 ID:DayywVqX0
>>187
188は、ないもの(出ないもの)ねだりなので、
5Dのメカ相当で、
・11.5M pixel
・1.6倍(APS-C)
・画素ピッチ34k/mm~2
(2.5液晶、ぴくすた、5コマ)(防滴はなさそ)
で、まいっか。
で、1.0x,1.3x,1.6x併用も乙。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:11:30 ID:DayywVqX0
値段は、15〜18程度で、かな。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:14:59 ID:xWlSF8/X0
マグネボディーなの?
192141:2006/01/07(土) 02:43:06 ID:CdS/MXkc0
>>142,144
すいません。確かに10Dは遅いところがありますが、そこの所の改善は
20DやKDNでも改善されていることから次期後継機も当然の事ということで。
10Dユーザーとしては、画質的なものには特に不満が無いのです。
ただ、機械的なところで色々物足りなさを感じているのです。
連写、防塵防滴、起動、AF速度など・・・
よってデジタルデバイスの進歩よりもむしろ「カメラ=機械」としての進歩を期待します。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 02:48:05 ID:49T1S2bW0
キヤノン、デジタル一眼レフ・レンズを一貫生産
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?i=2006010510199aa

キヤノンは2007年をメドに、レンズ交換式のデジタル一眼レフカメラなどに使うレンズ工場を大分県内に新設する。
国内のデジカメ生産拠点に併設し、カメラ本体とレンズを一貫生産する。
投資額は約140億円。
同社はデジカメと一眼レフ用レンズの世界最大手。
需要増加に迅速に対応できる体制を整えて、収益力を一段と高める。

新工場の立地場所はデジカメ生産子会社、大分キヤノンの安岐事業所(安岐町)内。
延べ床面積は約1万5000平方メートル。
今春にも着工し07年春に稼働する予定。
従業員は約600人の見通し。
レンズの年産能力は数十万本程度とみられる。

194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 03:03:56 ID:DayywVqX0
>>192
50Dは、
20Dに、5Dの(2.5液晶、ピクスタ、7+6AF、起動レスポンス、操作性)
が当然+され。
画質的にも、10Dより、格段に、良いよ。。。当たり前だけど。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 03:42:19 ID:DayywVqX0
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 05:57:13 ID:h6Rf1odm0
>>194
いらね。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 06:18:43 ID:FCssIGzt0
要するに50Dは5Dの連写優先モデルってことだよね
5D:フルサイズの代償として連射は遅いが高画質
50D:連写を優先させるのでAPS-C

つまり常に一桁モデルが画素数と価格は上回り
二桁モデルが一桁モデルとKISSとの間を埋める
役割を担うってことでいいんジャマイカ?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 07:27:23 ID:lXYboCBV0
20DのサブでKissDN買おうと思ってたけど、やっぱり3月くらいまでは様子見
した方が良さそうだね。
20D後継機が15万で出るなら、そっち買った方がお得のような気が。
CFやMDが使える事が前提だけど。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 08:42:22 ID:NAMBxXur0
>>198
20DのサブでKDN<やめた方が良いよ。
俺はそうしたが20Dしか使ってない。orz
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 09:26:48 ID:zLfwuslg0
>>199
KDNで十分だろ、おめ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 09:32:54 ID:3hDnnqHe0
今度出るのは20Dと5Dのいいとこ取りのモデル。
名前は25D。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 10:03:24 ID:zLfwuslg0
23Dだと思う。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 10:10:10 ID:V20ay2OM0
>>201
すげー中途半端なネーミングセンスだなwwwwwww
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 11:09:35 ID:eacpPSJA0
EOS ELAN Digital
205:2006/01/07(土) 12:39:43 ID:NAMBxXur0
こういうコトを言うヤシって
EOSと名の付くカメラを持っていないに
0.1バーツ!
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 12:56:05 ID:cm5geuxD0
>>205
えっ、EOS ELANってカメラがあったことを知らないの?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 14:23:43 ID:kBcTcXA30
>>206

>>204でも>>205でもないが、そういう性格の悪さが丸出しな書き方はお里が知れますよ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 14:27:30 ID:VPf5RAEk0
マイナーチェンジならMkIIで十分
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 14:40:04 ID:4Advf1rc0
210名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/07(土) 22:47:55 ID:GKFIEuQ+0
>>201
そんなわけがあるか
後継機は確実に5Dより劣ってなければならない

後継機買ったやつが次に5Dを買うという意欲がなくなるではないか
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 23:16:39 ID:eacpPSJA0
>>206
過去形ではない。
現在販売されている、EOS 7sの北米名称は、EOS ELAN 7NEだ。
クラスからいうと、10D〜20Dだから、EOS ELAN Digitalは充分ありえるネーミング。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 00:00:39 ID:NAMBxXur0
>>210
おー 5D並だと思わせる必要が逆にあるね。
5DmkIIに買い換えさせれば良いのよ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 00:53:48 ID:2jfL+WOb0
同時発売の EF-S が気になるヤツはおらんのか
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 00:58:36 ID:J+GvDwKt0
んーEF-Sもそうだけど、もう少し古い設計レンズを、リニューアルして欲しいなぁ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 08:39:30 ID:xb4wLGen0
>>210
おいおい、それじゃ20Dにも劣るじゃないか。
っつかそんな後継出たらマジで誰も買わん。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 09:08:36 ID:M1kJeFOg0
>>210
5Dはとりあえずフル寸であるって理由だけでも売れるんだから、20D後継は
遠慮なんかする訳ないと思う。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 11:45:45 ID:lZ6I1Wmy0
>>213 
俺もそれ楽しみにしている というかAPS-C機発売記念でしかEF-Sレンズ出してくれないしな
さて今回のレンズは何だろう? 

第1希望 F値2.8通しの標準ズーム EF-S 18-50/F2.8 USM
第2希望 収差出まくりレンズ EF-S 17-85/F4-5.6 IS USM のリニューアル
第3希望 ニコンに負けるな! EF-S 18-200/F3.5-5.6 IS USM
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 12:01:39 ID:sVAAq5PL0
うーん

EFSは、出すべきレンズを網羅しちゃったんじゃないのかなぁ〜
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 14:51:23 ID:Hr5UuJtJ0
でも魚眼は欲しい。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 15:05:17 ID:zzSwqUiF0
>>217
>第1希望
ありえな〜い
>第2希望
一番可能性有り。名前がEF-S17-85mmF4-5.6 IS U USMになったりして
>第3希望
EFで出して欲しい
221名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/08(日) 21:27:47 ID:IE7NRTlN0
>>216
20D後継より劣っててもフル寸ってだけで5D買うやつがいるのか

そんなアフォな事考えるかキャノソ
222名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/08(日) 21:30:06 ID:IE7NRTlN0
むしろ20D後継より5D廉価版と考えるのが正解だろう
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:43:25 ID:lBdWKQDe0
流石キヤノンw 無事x1.6廃止ww っで、アマちゃん向けは、x1.3に決まりだなw
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:50:03 ID:BlBbtXRl0
フル寸ってだけで5D飛びついたやつ多いと思うぞ
悪いカメラじゃないけど高すぎる
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:51:11 ID:lmorq9QB0
EF-S13-200mm F4 IS USM キボンヌ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:58:43 ID:gf7JB2Bb0
20Dnと同時にEF-S 18-200mm IS登場
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:02:40 ID:J+GvDwKt0
20Daがある時点で20Dnは無い気がするけどどうなんだろう
228名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/08(日) 23:09:49 ID:IE7NRTlN0
5Dの廉価版で50D

20Dの後継はない
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 23:48:25 ID:J+GvDwKt0
5Dがすでにフルサイズ機廉価版なわけで・・・
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 23:52:12 ID:lBdWKQDe0
>>229
まだ、下位機種が残ってるけど?w
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:04:06 ID:4Aln8Zja0
中級機市場を独占するためにも、20D後継機は出るでしょう。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:11:49 ID:B6iZ2xpL0
>>231
D200の出来を見たCanonは20Dの改良版でお茶を濁す気がするよorz

ちゃんとやれよNikon
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:14:25 ID:uibbjnhy0
今からお茶を濁すのは難しいんじゃね?
次後継機を出すのに1年半だぞ
その間も独占できるようにある程度のスペックは持ってくるだろ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:51:07 ID:EoweWU840
>>233
次のD200後継機は2年後だからお茶濁しで無問題。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 01:01:35 ID:FfdaIzh8O
198

IDがイクシだってwwwデジ一の話をしてるのにめでたいな
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 01:23:24 ID:4Aln8Zja0
>>ID:FfdaIzh8O
D200マンセー&ニコン命のジジイが来るとこじゃないぞ。
ジジイは早く寝ろ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 01:07:12 ID:cJ0ZCOSR0
発表まであと1ヶ月か?
はやくD200の息の根を止めてしまえよ、キヤノン。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 06:45:32 ID:cm80cel90
発表まで      あと1ヶ月
発売まで      あと2ヶ月
安心して買えるまで あと6ヶ月
貯金がたまるまで  あと12ヶ月
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 08:26:41 ID:/ANojnRX0
そしてまた次が発売されるまでに   あと13ヶ月
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 11:51:28 ID:UcMCGIAH0
不二家に主要付属品未開封の中古がゴロゴロ出てきた。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 15:41:44 ID:IQBDtfhf0
とりあえずニコンがやりかぶったところをきっちり押さえておけば
後継機は安泰だと思うんだよ

縞々とかピントとかね
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 16:01:44 ID:oHn70j+r0
5Dの売れ行きが失速したので5Dが捌けるまで数ヵ月発売先送りかもよ。
半年待つならとりあえず5D買っちゃうかっていうの狙い。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 16:13:00 ID:XGz56sYB0
>>242
失速したのか?D200のおかげで余計に売れてんじゃない?
正直俺もD200と5D対決見せられて5D欲しくて仕方がない。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 17:21:41 ID:ttp5m5f30
>243 5D売れまくってます!!

BCN 最新号より

「先鞭をつけたのは10月にキヤノンが発売した「EOS 5D」。

1280万画素で35mmフルサイズの自社製CMOSセンサーを搭載した、マニア「待望」のカメラだ。これまでの銀塩一眼レフと同じように20mmのレンズを20mmの画角で使え、

85mmのレンズのボケ味を銀塩カメラと同じように楽しむことができる。35mmフルサイズセンサーのこうしたメリットは大いに魅力的だ。

ボディーのみで30万円台という高価なカメラだが、これまでのデジカメに物足りなさを感じていた銀塩派でも心が揺らぐだろう。

とはいえその値段といい、普通の人が聞いてもよくわからない35mmフルサイズという呪文のような言葉といい、

一般ウケという点ではやや疑問だった。ところがこれが売れている。

直近の速報ランキングでは7位と堂々のトップ10入り。レンズ付きで10万円を切る「お気楽」路線の一眼レフと肩を並べる売れ行きだ。

おそらく買っているのは写真マニアたちだろう。そのうえ銀塩文化圏で育ってきたカメラマニアたちも、

これを機にデジタル文化圏に「移住」し始めた、と見ることもできそうだ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 17:22:24 ID:ttp5m5f30
>243 5D人気有りまくってます!!

2005年デジタルカメラ人気投票結果発表

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2962.html

1 EOS 5D   
2 D200
3 EOS Kiss Digital N
4 α Sweet DIGITAL
5 E-500
6 *ist DS2
7 D50
8 D2X
9 D70s
10 Mamiya ZD
        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 17:27:29 ID:ttp5m5f30
>243  5D話題さらいまくりです!!

読者が選ぶ2005年デジタルカメラ10大ニュース 結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2963.html

順位 話題 得票数
1 初のアマチュア向けフルサイズ機「EOS 5D」発売 491
2 ソニー製CCDに不具合、メーカー各社に波紋 325
3 銀塩GRのデジタル版「GR DIGITAL」発売 303
4 3年振りのモデルチェンジ、ニコンのミドルクラス「D200」 302
5 京セラ、CONTAX事業から撤退 301
6 エントリー向け低価格デジタル一眼レフカメラが各社から出揃う 251
7 各社からISO1600など高感度撮影に対応したコンパクトが登場 237
8 ソニー、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラに参入 207
9 オリンパスと松下電器、デジタル一眼レフカメラを共同開発 204
10 ヨドバシカメラ「マルチメディアAkiba」開店 203


     【大人気のD200が4位入賞! おめでとう!!】


     5Dグッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ 5Dグッジョブ!!
1位ゲット (E ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,O)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_   1位入賞 グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,S)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:21:13 ID:280toqKn0
>>245
売れ行きならキスでしょ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 21:39:50 ID:Ry64BwIq0
>>245
D200を待ちきれなかった香具師がD2Xを買ったから40万以上もするD2Xが8位になったと思われ。
でもやはり5Dサイコー!
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 21:45:04 ID:Ry64BwIq0
>>246
2004年は
1位 D70
2位 α-7D
3位 EOS 20D
4位 E-300
5位 R-D1
6位 ist-Ds
7位 D2X発表
8位 EOS-1DMk2
9位 EOS-1DsMk2
10位 DMC-FX7/FX2
全部製品ネタだったんだな。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 21:46:47 ID:280toqKn0
>>248
販売台数じゃなくて人気投票なんだわ
キスやD70が上位やないとおかしい
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 10:57:22 ID:hk8Wkh+f0
source is a friend working in Canon (not HK).

minor update to 20D....

source is a friend working in Canon (not HK).

minor update to 20D....

- 10.1 MP
- 21 point AF
- 7 fps
-1.6x
-DIGIC II
-better noise reduction at IS0 800 or higher
-a little small body design...
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 12:22:49 ID:rH1wI7hg0
>- 7 fps
これはまずムリだろ

>-a little small body design...
英語が変。

くだらん釣りはやめろ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 13:54:06 ID:017rNoaL0

30D
http://www.digicamezine.com/index.htm
-キヤノンで働いている友人に聞いた話
-『EOS 20D』のマイナーチェンジ機
-1,010万画素で-PS-Cサイズの撮像素子(1.6倍)
-21点AF
-連写7コマ/秒
-DIGIC II
-ISO800かそれ以上でも現行機より低ノイズ
-小型ボディ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 16:00:10 ID:lMH0S7Ux0
ドライブが7コマって、
そんなことしたら、1Dの立場がなさそう
なんだけど・・・。
7V弱の電圧のバッテリーでそんなに速く
できるのかな?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 16:06:34 ID:4jx4wV9P0
近くのカメラ屋で20Dの在庫が無くなってたんだけど、やっぱりこの影響?
ちょうどサブが欲しかったんでKDN買おうかと思ってたんだけど、7fpsが本当ならこっち欲しいなー。
問題は価格だな、このスペックでKDNの倍するならイラン。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 16:07:53 ID:OPcd0M+K0
オレが聞いたのは1030万画素で5,5コマで決定ってのは聞いたけど、、
APS−Cサイズもそのままみたいだって、
小型ボディで安く出すんだってさ、
同時期に発売するキスデジV(仮名)はJPEGのみの撮影に絞って
RWA画像は撮れないみたいだ、
その代わり今よりももっと安くなるって!
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 16:10:36 ID:oUMUJv/P0
1000マン画素オーバーでAPS-Cなんてニコンみたいに
ノイズまみれになりそうだなw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 16:10:59 ID:hk8Wkh+f0
ホントカヨw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 16:13:35 ID:4jx4wV9P0
>>256
キスデジV(仮称)って海外サイトで3000Dの名前で紹介されてたヤツ?
てっきりkiss liteの名前で出してくると思ってたよ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 17:47:50 ID:wgK84KQs0
>>256
RAW撮影を可能にするロシアンファームが出る、に100ルーブル。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 19:18:41 ID:wKN/7IzV0
>>256
俺の10Dドット欠けの可能性があって修理に12000円はかかるそうな!
修理せずに新型待とうと思ってるがこの情報だと安っぽいか?
今の愛機のズッシリ感が好きなんだが。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 19:40:32 ID:NVG8dNX00
勤めてる友人から聞いた話だけど
液晶ビューファインダー方式でほんとは30コマ/秒までいけるんだけど
1Dの立場を考えて7コマ/秒に抑えたらしい。
シャッターレスなんですごい静かに撮影できるって。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 19:45:46 ID:410GDOck0
>>262
それってビデオカメラじゃん
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 20:51:14 ID:1d6UDBXT0
>>262
CMOSは電子シャッター不可のはずだが?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 21:14:49 ID:VMdkrC+30
>>262
シャッターレスを是非採用して欲しい。シャッター音がしないということより、
軽い三脚に載せてもミラーショックがないからブレなくて済む。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 21:44:22 ID:HGkyI7RG0
>>265
秘技、ミラーアップ2secタイマー!
267266:2006/01/11(水) 22:31:33 ID:HGkyI7RG0
って、ミラーアップなんてKissDでも出来たんだけど・・・
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:58:17 ID:zoyYQkyD0
なんともガセくさい情報だが…、本当な部分があるなら。
21点AFは歓迎。クロスセンサー/F2.8センサーの情報もキボンヌ。
よりいっそうの低ノイズはもちろん歓迎。

7コマ/秒は、あってもいいけどそこまで(゚听)イラネ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 23:54:42 ID:nBuhSiKC0
ニコン、銀塩カメラ撤退開始!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html


【各メーカー 銀塩AF一眼レフ機ラインナップ】

ニコン      F6

ペンタックス  ist、MZ-60

コニカミノルタ α-7、α-70、α−Sweet II

キヤノン    EOS-1V、EOS-3、EOS-7s、EOS-Kiss7、EOS-Kiss Lite



               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 23:56:39 ID:T94IaTs10
>>269
デジカメ板に関係ねーしわざわざ張るなよ。
ニコンとかのスレにも張るなよ、恥ずかしいから
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:03:04 ID:ygDtaHOf0
20D後継機、もう生産してるみたいっすね、
ビックカメラから店頭の20D消えたんだけど。。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:10:38 ID:YlX4ss9c0
30D
http://www.digicamezine.com/index.htm
-キヤノンで働いている友人に聞いた話
-『EOS 20D』のマイナーチェンジ機
-1,010万画素でAPS-Cサイズの撮像素子(1.6倍)
-21点AF
-連写7コマ/秒
-DIGIC II
-ISO800かそれ以上でも現行機より低ノイズ
-小型ボディ


連写7コマ/秒とかどうでもいいから、肝心のAF精度はどうなるんだろうか?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:12:08 ID:P9vjtW5c0
5DとKISS DN がある今、半端でショボイ20Dなんて、誰もが忘れようとしている。
同然、後継機種は5Dの次。
小っさいCMOS(CCD)が好きならペンタックスとかオリンパスでも使えば良いじゃん。
274内臓:2006/01/12(木) 00:48:17 ID:ZT1GU6Jn0
確かなスジからの情報だが、
売れ続けているKiss Dを、低価格入門機とハイアマ層に2分化させて、
新規開拓と現Kiss Dユーザーの買い替えを狙うそうだ。
残念ながら20Dはディスコン。

EOS Kiss DF(フレンチ)58000円
スペックはほぼ据え置きで、低価格・軽量化。
色はピンク・ホワイト・シャンパンゴールド

EOS Kiss DD(ディープ)88000円
APS-H,本体内蔵手振れ補正、秒間7連射、液晶3インチ
重量1kg

俺はピンク・フレンチを買おうと思っている。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 01:08:38 ID:up4nbL8P0
折れはシャンパンゴールド。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 01:14:16 ID:/LPWGPHj0
EOS KissDの上位機 EOS FuckDこの春登場。
277内臓:2006/01/12(木) 01:24:26 ID:ZT1GU6Jn0
前戯無しかよ!
せめてペッ、
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 02:22:51 ID:0md5Rd6A0
21点AFって、実はそのうち6個ぐらいは中央アシストじゃねーの。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 02:53:45 ID:ILt8V7Z20
>>278
21点AnalFuckはまぁそんな内容だろう。それでも5DのAFが評価されてるんだから
いいんでは?

そんな漏れはEROS 69待ちな訳だが
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 04:35:20 ID:vN3Jqljz0
名前は多分
EOS DeepKissDIGITAL
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 05:00:46 ID:CJlWEfcS0
>>274
女性層に売り込むなら、そういうカラーバリエーションは必要だな。前から
思っていたけど、やっと実現するんだ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 05:56:47 ID:ZT1GU6Jn0
>>279
21点AnalFuck 笑。

Eros 69って一体なんなんだ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 07:36:47 ID:jH4uVM5d0
どうにも信憑性の薄い中国発ネタでは、盛り上がれんな。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 08:26:47 ID:8FVWCSmLO
まぁ夏までに出るのは間違いないからね。
D200を今のうちに売っておきます。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 08:33:41 ID:A29WjN8J0
30Dってだれが買うんだ?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 08:40:03 ID:CJlWEfcS0
後継機なら1000万画素は超えるだろうが、高感度でのノイズが厳しそうだ。
まさかフルサイズで一気に他社を引き離す戦略に出ることはないかな。携帯と
同じで本体を採算度外視で売って、レンズ収入に期待するといったような。
今このクラスでフルサイズを出したら、一気に市場を独占して他社は壊滅状態に
なりそう。より多くのユーザーにレンズ資産を築かせ、先行優位で将来に渡り
シェアを握る。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 09:26:14 ID:blktOT2V0
キャノは高感度ノイズレスが一番の売りだから
それを捨ててまで高画素には走らないだろうから
きっと大丈夫なはず。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 10:14:09 ID:6jJovD2A0
>>255>>271
いよいよ信憑性増して来ましたね。昨日見てきたらうちの近所では20Daだけは置いてた。
EOS 50Dでググったらこんな噂が出てきたんですけど

ttp://reflect.gto.jp/member/canon_doller.htm
>1,030万画素/秒5.5コマ

どっちが本当なんでしょ?
シグマレンズ、またロム書き換えないといけないんでしょうねぇ・・・。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 12:24:33 ID:X5xotMNW0
>>286
安いボディ買うような香具師なら
全てのレンヅ純正でそろえることはあるまい
レンヅメーカーのキヤマウントの売り上げに貢献するだけだったりして..
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 14:32:52 ID:xrIx2ZzE0
EOS KissDの下位機 EOS 間接KissDこの春登場。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 14:35:40 ID:xrIx2ZzE0
ttp://reflect.gto.jp/making/eos-finder.htm
EOSのファインダーを見易くしましょう






その前にお前のサイト見易くしましょう
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 17:02:13 ID:7pMzmPww0
内蔵クロック自動補正機能付けてくれ。

GPS内蔵でも電波時計内蔵でもいいから。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 19:49:29 ID:CZ94YBVOO
>289
銀塩からの移行組だとそうでもないと思う。
20万のレンズは普通だけど、20万のボディーはフラッグシップ級だったからね。
逆に超初心者だとシグマなんて知らないんじゃん?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 19:59:15 ID:qnKnoH4p0
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 21:19:23 ID:eRBRMHQz0
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_25148723_25148794/25147808.html
ヨドバシにはまだまだある。

おいらニコ爺だけど、キヤの新製品にわくわく。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 21:29:34 ID:44vsJcxX0
>>295
D200の後継は3年後だしね
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 21:32:50 ID:I+3AesDr0
>>295
> ヨドバシにはまだまだある。

在庫残少だが?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:39:02 ID:F7k934yS0
5DとD200のダブルパンチで青色吐息だったのだからディスコンは当然。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:54:28 ID:kNjANTbF0
モデルチェンジが近いから生産調整に入ったんでしょ。

市場に在庫が残り過ぎて20D投げ売り−−>後継機の方が割高になり売れず

と言った図式を避けたてるだけだと思うけど。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:58:17 ID:0ubgxM0Z0
キヤノンは生産調整が上手いから、投げ売りになることはほとんどなく生産販売終了。
新製品は世界同時供給するから、早いうちから生産してため込んでおき、予定通り出す。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:58:53 ID:/LPWGPHj0
タイトル : Re: 定期改良している
記事No : 30937 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/12(Thu) 19:05
投稿者 : ルスカ

--> MUNK さん

キヤノンは経団連の会長を任じる事も有り、フィルム市場を守る必要性から銀塩一眼レフはフルラインナップで

デジ一眼がフルサイズの更なる普及を以って望むというスタンスだという事。

例のサイト情報でEOS-3の後継はかなり確度が上がったし、

良く考えるとキヤノンはEOS7もEOS7sに、Kissも5から7へと地味にコツコツ改良を続けてますもんね。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:17:27 ID:xrIx2ZzE0
>>299
ラインを後継機に使っただけだろ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:20:30 ID:jH4uVM5d0
>>300
ホント、キヤノは在庫コントロール絶妙だよな。
型落ちでの安売りがほとんどない。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:29:59 ID:G2jd/rWi0
おかげで2台目の20D購入をためらいまくり。
新品12マソぐらいまで落ちてくれたらいいのに。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:36:45 ID:+t6uURX80
>>304
俺はサブなら、ちっちゃいkissがホスイ・・
あっちも同時期に後継機出るなら在庫調整やり出すんだろうか、今のうちに買っとくべきか。
でも20D後継機のfps7が事実なら欲しいんだよな・・5.5か7か、結局どっちなんだろ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:04:49 ID:dJpf+NGy0
もう店頭在庫が払底している店が出てきたんなら、来月あたりに発売にならないと、
販売に影響が出ると思うけどな。
旧型の在庫が残るより、販売機会の逸失を選んだ方が良いとの判断なんだろうけど。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:16:41 ID:i8VXZbVX0
20DのターゲットはKDNあがり。多少待たせても無問題。

新たにデジ1に来るヤシの内、D200に流れるヤシの捕捉
のため、発売時期を早めて投げ売り在庫処分するより
ずっとクレバー。
キヤノコンデジ使いが初めてD200を買うのは度胸がいる。

銀塩あがりとフル希望ニコ爺は5Dで捕捉。上手い商売だナ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:58:22 ID:OBo5Zj1L0
3月発売ならそろそろ海外資料が出てきてもおかしくない頃だが。

20D投売り予想価格…118000円(新品)
50D(予)発売当初予想価格…148000円

ところで20Daの方はどうすんだろ?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 02:16:34 ID:dJpf+NGy0
D200の画質があまり良くなかったから、キャノンに刺激を与えられたかどうか。
スペックはもう変更がきかないと思うが、
あまりアグレッシブな価格は付けてこない気がする。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 02:22:33 ID:dJpf+NGy0
在庫状況、リークの感じからして、2月発表、3月発売が妥当な予想だと思う。
3月になれば、旧機種の在庫も極端な投げ売りなしでなくなるだろうし、
関東の桜に間に合う。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 02:33:28 ID:8PFslu2k0
コーラル随一の武道派をあんな縄一本で制圧するなんて、
ヴィントのチンピラはクオリティ高すぎ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 02:35:11 ID:PGyCYq400
KissDNはPMA2005直前に発表し、1ヶ月後に発売
発売1週間後はPIE2005開催

となれば20D後継も同じスケジュールでは?

KissDNはいつ頃からリーク情報でてましたっけ?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 13:31:52 ID:+q+1CcwI0
10D→20Dと来ましたが、次は1Dクラスをと考えています
1Dmark3?が出るまで最低10ヶ月 1200万画素以上でしょう
今の20Dでも後1〜2年は余裕な高画質だからのんびり待ちます
30D購入の予算を繰越して上級に移行するべw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 14:26:24 ID:+8qfi5rS0
20DMkII
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 14:46:51 ID:eSG6mOEP0
>>313
1DsNが5000ドルとか書いてあったけど、50D資金繰越くらいで
買えるの?

50D繰り越す >>> 1DsN発売 >> 金額に愕然とする orz >> 50D購入 >>> その3ヶ月後に60D発表 orz
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 14:50:05 ID:4GTkUfEf0
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 14:51:46 ID:50r9kg700
>>287
それよりなんでタイトルバナーにオリエント工業のダッチワイフが!?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 19:25:08 ID:ZUy+WkOK0
>>312を参考に調べました

KissDN発表2月18日
PMA2005開催2月20日〜2月23日
KissDN発売3月17日
PIE2005開催3月17日〜3月20日

PIA2006開催2月26日〜3月1日
PIE2006開催3月23日〜3月26日



つーことで、発表2月24日頃、発売3月23日頃かも知れません
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 19:27:28 ID:dLP3c6ph0
ところで10Dは今の一眼の中じゃどの程度のレベル?
特に画質。まだまだ愛用したいのだけど。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 19:35:40 ID:UeRl3qANO
初めてのデジタル一眼に後継機発表後の安価になった20D買うのはダメかな?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 20:00:49 ID:KINujkqt0
>>320
AF精度の悪さ(5Dがある以上あえて言う)
にさえ気をつければ有りだと思う。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 20:26:48 ID:UeRl3qANO
どうも!検討します。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 20:49:27 ID:NxB3NRgH0
たとえ秒32コマ撮れても
たとえISO6400がISO100並でも
たとえ8x10を超える解像感でも
ボデイに観音印だと急に買う気が失せるのは病気なのだらうか?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 20:51:08 ID:CNkjXcYs0
20Dはこれから先も十分使える良いカメラだとおもう。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 21:29:06 ID:7pQcFRLV0
>>323
病気です、立派な病気です。
至急、入院の手続きを救急病棟の受付でなさってください。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 22:19:48 ID:8PFslu2k0
>>324
基本的には同意。

ただ、人の欲は際限がないもので、
折角のx1.6の画角、45点(21 or 9+6?)AFで、飛び物撮りたいなぁ。
ISO3200も常用できれば、
暗めの軽いレンズで十分なシャッタースピード稼いだり、
悪条件下でも絞り込んで被写界深度確保したり出来たらいいなぁ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 22:29:19 ID:9DDZY0lXO
APS-Hにはならないのか、やっぱり。
連写は今のままで十分なのに。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:13:08 ID:K6JfbS9p0
俺は今の20Dのままでも
液晶さえ大きくしてくれたら買いたい。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:38:48 ID:+q+1CcwI0
>>315
買えるのですよw
1Dsでは無く1Dだからです
30D(仮称)にバッテリーグリップと追加バッテリーそれにメディア・・Etcで19万近く掛かるかもしれません
1Dの後継はAPS-Hで1200万画素秒間9コマ以上でしょう、その性能に30D(仮称)の後継機XXDが追いつく保障はありません
したがって20Dクラスを2世代買い継ぎ3年待って、総額38万近い出費をしたとしても
1年後の1Dmark3(仮称)の性能は決して手に入らないのです
差額は約8万以内で2年も早く上級機が使えるのですよ

X1.6サイズに拘りが無いのなら、ここはパスして1D後継を待つのが得策と考える次第です。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:42:22 ID:b5KZRgSK0
>>329
その1D用の電池とメディア代は?

まぁ俺も同じ様な計算はしたが(w
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:45:15 ID:+q+1CcwI0
2ヵ月後のメディアより、1年後の方が安いでしょう、(若干ではありますがw)

私は屋外スポーツ専門なので1Dの基本性能はやっぱ魅力なのです。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 00:00:39 ID:eGeLVqck0
後継機にはゴミ取り機能が付かないかなあ。
あるいは誰でも簡単に、しかも安全にできるメンテモード作るとかさ。
あと防塵防的機能が付けば、それこそ画素数なんて今のままでもいい。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 00:16:05 ID:taMgpfKL0
>>332
防塵防滴なんてコンビニの弁当袋で十分!!
ゴミが気になるならレンズ一体型のコンデジでも使ってろ!!
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 01:20:02 ID:gn9T6/440
1D2Nは単なる後継機としてではなくピクスタの開発と大型液晶の搭載のために開発されたモデルでは?
1というブランドである以上、canonの新技術を先にコンシューマ機に搭載するのはどうかと。
実際、DIGICUの搭載も1D2が最初でした。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 04:02:03 ID:pmj6E0na0
むしろ最新技術はセールスインパクトの大きいコンシューマー機に先に実装して
安定化したものをプロ機に搭載(もしくは見送り)でしょ

測光方式とか高速シャッターとかもコンシューマーのほうが早かったと思う
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 04:09:30 ID:reBo8B9w0
最新の技術は最新の機種に載せるのが、道理w 
カテゴリは関係無しww
337名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/14(土) 06:06:10 ID:jkGxtWED0
>>329
つか、欲しければDsでも買え
3年ローンで
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 06:57:08 ID:QT+E++ai0
>>337
スポーツ撮りにDs遅杉だね、JPEGデータも大きすぎる
連写&画角的にもAPS-Hがちょうどいいw
画素厨じゃないんでね。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 07:16:23 ID:Kbtd9Nqw0
20Dに不満はないし、後継機がマイナーチェンジ程度の変更なら
もう一台20D買っておいてもいいかな。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 11:43:45 ID:hR/nKioE0
不満が無いので次機と言われても盛り上が蘭。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 12:07:57 ID:P5in+lvD0
不満ある。
ペンタ部にCANONってしないでほしい。
工作員だとばれてしまう。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 13:12:33 ID:fSECWxxi0
>>341
ガムテープだも貼っとけ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 13:16:29 ID:kbCbivZI0
EOS30Dにごみとりクルー!!!
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 15:12:48 ID:kan8aB8L0
後継機の品名
30D…D30と被る
40D…観音は製品に4がついたEOSは無かったはず。てか4は「死」(ry
50D…煮根のD50と被りそうだが一番有力か?
60D…D60と被る
7D…う〜ん微妙
100D…どうかな?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 15:18:29 ID:0d4x4S7K0
ベンツみたいに、クラスと画素数で名前つけてくれたらわかりやすい。
S1200とかS12MPとか。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 15:29:26 ID:0d4x4S7K0
雨の中でも撮れる防水仕様にして欲しい。雨の日って、結構魅力を感じる。
何か相当の付加価値付けないと、5DとKissに挟まれて訴求力薄いだろ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 15:44:49 ID:kbCbivZI0
EOS50D

フルサイズ1030万画素CMOS
防塵防滴
ダストリダクション
ガンダニウム合金ボディ
DIGIC3
秒7コマ
極上のファインダー
バッファーRAW64コマ

198000円!!
348名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/14(土) 15:51:42 ID:jkGxtWED0
>>347
サイコミュ(念写)が抜けてるぞ
349名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/14(土) 15:53:48 ID:jkGxtWED0
いっそ防塵防滴じゃなく宇宙仕様もつけろよ
これからは
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 15:55:21 ID:hR/nKioE0
DiGiCのバージョンは、必ず1Dからやって来る。

デジコ3は無い。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 16:04:08 ID:XKhniGYR0
cc
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 16:05:34 ID:XKhniGYR0
ってかさあ20Dクラス購入しようってヤツなら
性能次第で20万円くらい出すだろ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 16:13:09 ID:R5iagKmy0
>>344
55Dと予想

>>349
地球の引力に引かれてるうちは宇宙仕様は出ないのだよ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 16:22:02 ID:42LJgknE0
20Dの後継モデルと5Dと迷い始めた。
ただレンズが5本中3本がシグマのDCレンズなんだ。
10Dとレンズ3本下取りで5万前後!
5Dにここまでして買い換える値打ちあるのかな??
本体持ち込んでないから下取り価格が上がる可能性はあり。(電話で聞いただけ)
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 16:35:14 ID:8iTVY1sO0
ニコペンユーザーならともかく、
キヤのユーザーの癖にDCなんか買うからだ。
自業自得とあきらめて、5Dに行くか30D待つか決定しなさい。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 16:44:50 ID:8iTVY1sO0
しかし、EF-S ではないシグマの DC ならば、
ケラレ覚悟で 5D に装着してしまうこともできるな。
トリミングでいけるかも。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:23:58 ID:eGeLVqck0
ゴミ取りは技術的に出せないのよ
DIGICの新型も1Dを気にして出せないのよ
防塵某滴ボディも5Dが搭載してないから出せないのよ。
手ブレ補正だってISレンズがあるから入れられないんだ。

出る杭になってはいけない、そこそこじゃないと他の機種を潰しかねない。
だから値段を下げるしかないんだ。高い機種やレンズの価値を下げないために。
初値12万8000円。変更点は液晶サイズと11MになるCMOSのみ。これが
D200へのささやかな抵抗だ。残念ながらファインダーもAF精度も変更なしだ。

可哀想なんだよ20D後継は。分かってやってくれよ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:34:17 ID:fSECWxxi0
>>357
まぁ初代キスが10Dより(わざと)スペックダウンしていたのにくらべ
D70がD100を凌駕していた..って違いですわな
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:35:29 ID:8iTVY1sO0
尼康はいつでもいっぱいいっぱいよ。
そこんところが愛おしいのよ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:41:31 ID:YitQl+7C0
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:45:43 ID:O+dLod6l0
>>357
それじゃ20DNだなぁ。でも有り得るなー
KDN上がりはコレで良いだろうし、20D持ちで更に上が欲しい奴は1Dか5Dに
行ってくれって感じか。
20Dである程度システム組んだ奴には、D200は乗り換えるほどの価値無いだ
ろうし・・・
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 21:51:01 ID:hR/nKioE0
>>361
KissD -> KDN は全面新設計なんすけど・・・
1DmkII -> 1DmkIIN は改良機。

いったいどういう名付け方をしているものやら。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:09:46 ID:2hbqlS1b0
fps7もいらないからファインダー・・・
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:23:20 ID:hR/nKioE0
>>363
賛成!
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:41:37 ID:3lyzzfKy0
スクリンなw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:43:41 ID:Qd9sL6Jt0
>>363
そんなときのためにニコのDK21とかどう?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:51:19 ID:2akklSuw0
【敗北宣言? ニコン社員が5Dと1Ds系に凄まじいまでの危機感!】

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3208.htm

こうゆう通信(2005・9.15発行)で、「これが知りたい、苅谷社長!」 −社員からの50問− というのを掲載していました。

数年前にデジタル一眼レフカメラ・D1でこの市場の先導役を果たしたのに、その後、C社にフルサイズ(35mmフィルム相当)のデジタル一眼を販売され、

プロカメラマンや報道カメラマンの市場を奪われたことを指摘し、フルサイズ一眼を開発する予定はないかを質問したことがあります。

(開発を早くした方がよいと言う意味を込めて)

<略>

最近でもC社は、普及機でも、フルサイズカメラを発売し、話題を独占しているかのような状況です。

ニコンにおいても、早急にフルサイズカメラを発売しなければ、どんどん離されてしまいます。

答えにくいと思いますが、あえて質問します。

<略>

368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:56:23 ID:3lyzzfKy0
>>367
今年中に煮糞もフル寸出さないと、ほんとヤバイなw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:56:43 ID:Z3jXgI8C0
>>366
dk21はデカクなるだけ。
レンズ性能悪くなるから周辺部分見づらくなる
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 23:05:05 ID:hX154jRX0
といかニコンがフルサイズ機をだすには結局ソニーがやる気にならないと無理だからなぁ・・・・
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 23:10:22 ID:hR/nKioE0
>>365
スクリーンだけで良いのは藻前だけ。

視野率・倍率・スクリーン全てを良くして欲しいのが漏れら。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 23:22:45 ID:iZ6NG9nq0
秒1コマでもピントがズバリ来てくれた方がよほど使える
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 23:23:25 ID:3lyzzfKy0
とりあえず、スクリンだけで十分だなw
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:41:28 ID:TYKYoe1P0
明るくピンの判り易いスクリーンを作ることは難しい。
倍率を大きくすればピンが少し判り易くなる。

漏れは厳密なMF時にはアングルファインダーx2を使う。
それでずいぶん判りやすい。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:45:38 ID:uD9KZq8h0
昔のスプリットプリズムがなつかすい
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 01:46:35 ID:k0Q0jjlV0
アングル〜の真っ直ぐなのが、欲しいよww
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 10:19:16 ID:TYKYoe1P0
>>376
ニコのマグニにアダプタか、オリにも直付け可のマグニがあり
ソイシを付けると言う方法があるよん。どちらもx1.2。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 21:47:53 ID:u51o6J+50
【NIKE氏に続いてシマシマ修理後もシマシマ発生!以前解明出来ぬシマシマ現象〜海外にも広がる失望感】   
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15868&reno=15766&oya=15060&mode=msgview

タイトル : Re: フォトBBSの写真
記事No : 15868 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/15(Sun) 18:33
投稿者 : NARASINO JIJI

》 安井豊彦 さん

昨日修理から戻ったとの連絡がカメラ店よりありましたが、あいにくの雨で本日期待をしながら受け取りに行きました。

帰り道数枚テストがてらに写して、家に帰り画像を確認したら縞々ノイズがありました。

この掲示板のおかげで確認条件を把握していたので簡単にテストすることができました。

修理内容は画像調整とあるだけで具体的な説明は記載されていませんでした。即、再修理に出しました。

直っていたら、安井さんがD200とVR18−200は良いですねとの評価に、素直にそうですねと言う気持ちになっていたと思いますが、まだしばらくはかかりそうです。

私はカメラ雑誌でD200を高く評価している記事を読んでも、現在の心境では空虚に感じられます。

安井さんのように縞々ノイズ及びバッテリーの問題を取り上げているのなら別ですが、これ等の問題に頬かむりのプロの写真家がD200の評価記事を平然と書いても反感を抱くだけです

。海外のHPにD200に失望したとの掲載がありました、私はまだD200に失望はしてはいません。

縞々ノイズの問題は基本設計段階のミスと思われますので、画像調整だけでは完全に解決できそうもないように思われます。

379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 21:48:24 ID:u51o6J+50
誤爆スマソ・・・
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 22:12:03 ID:UlWht5cK0
EOS 50Dで検索したら、中国のサイトにも、2月21日発売(発表?)の
噂話が昨日記事になっていますね。

「有名なカメラ取り扱い業者からのタレコミによると・・・・」という
書き出しで始まり、スペックなどはここで書かれた通り。

http://www.enet.com.cn/article/2006/0113/A20060113493283.shtml
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:15:38 ID:cMz+CrlN0
二月のPMA発表じゃない?で、三月発売という。憶測だが。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:34:43 ID:gvhxwKpC0
50D?30D?どっちなんだろ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:39:42 ID:iTgFJJGq0
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:40:48 ID:iTgFJJGq0
すまん・・・

>>380-381
>>318で発売日程を予想してみたのですが、どうでしょう?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:52:14 ID:cMz+CrlN0
うん、その予想ならありえると思う。三月に大きな動きがあるという噂も
以前聞いたことあるし。真相はその時までわからんけど。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 07:52:15 ID:lpUO8SIQO
正式発表が待ち遠しいな。
2月下旬にKDNを友達に売る約束をした。
512MBのメモリ付きで6万5千円。
買い替え準備は進んでいる。
600g以下で出てくれると嬉しいな。
価格はヨドバシの実売で16万以下だったら最高。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 10:29:33 ID:sqfQSlsp0
>>382
そのどちらでもない
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 16:30:49 ID:8fR44Ya1O
とりあえず一眼にコンパクトさとか求めんな。
画質と機能で考えるもんだろ。
小さいのがよければkissにしとけ。
それか一眼買うな。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:16:16 ID:RFyTN82U0
私も大きさ重さはどうでもいいなぁ
ファインダーの見易さ、AF精度向上、画質劣化を伴わない画素数UP等には興味があるけど。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:20:21 ID:gQPOHfIY0
私は20Dクラスとしては、適度な軽さという意味で
600〜650g程度が良いな。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:26:06 ID:ccnTYS210
x1.6 は決定なのか?
やだな〜
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 19:30:32 ID:hEJ1415L0
俺は新型やめて金貯めてフルサイズ買うことにした。
とりあえずシグマのレンズ下取りに入れてLレンズ注文した。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 20:18:38 ID:uRBX5m020
【キヤノンの寡占化が加速! ニコン一眼レフシェアが2割台に 〜信頼の回復が課題 】

<〜原因は一部のユーザーの隠蔽で問題点の把握が困難になった為に商品、サービスの質が落ちた為?〜>


デジタルカメラ(デジタル一眼レフ)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0113/bcn.htm


1位 キヤノン     52.1%  

2位 ニコン      29.3% 

3位 ペンタックス   7.3% 
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 21:10:57 ID:bfosRyye0
*istDSくらいのサイズが良いな〜
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 21:31:24 ID:vmwpbZKj0
>>393
ニコン、ずいぶんシェア低くなっちゃったなぁ。
もっとがんがれ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 21:39:46 ID:KM8EKzOu0
>>391
APS−C 1.6x のエースも必要なんだよ。

1.3xは、1D2n
1.0xは、5D   逝っとけ。

といいつつも、1.3xの、13D(3Dでも、7でもいいけど)クラスも、
これ1台というのなら、もっともC/P高いのも、たしか。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 21:51:42 ID:KM8EKzOu0
秒7こま 30D
なら、欲しいかも。

1000万画素。 2.5インチ。 ピクスタ。 9+6AF(以上)
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:00:22 ID:5/L1zpK/0
私も秒7コマなら、多少無理しても欲しい。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:23:18 ID:Qox+pM3z0
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:23:24 ID:MmNHHcLG0
煮糞はいよいよ、コンデジでも撤退間近だなw
x1.6は無事終了させて、普及機や報道機はx1.3で統一なww
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:23:25 ID:eNAGJfiw0
おれ1D系ボディのAPS-C機が欲しいのですよ。
値段は5Dよりちょい安めくらいでもいいんだがなあ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:24:47 ID:narFCWZu0
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:37:08 ID:uRBX5m020
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:37:55 ID:TE5SAZC80
おまいらもちつけ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:41:42 ID:BPaHplEl0
なんかこれぐらいなら合成もできそうだなぁ
つりのような気もする
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 23:07:14 ID:MmNHHcLG0
しっかし、キヤノンのカメラは代わり映えしないねえw まあ、飽きないけどww
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 23:50:02 ID:h8DSrjNO0
漏れは本物的リアル感を感じるが・・・
ともあれ見かけは代わり映えしないが問題は中身だぬ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:04:26 ID:4Yj0RDCU0
APS-Cの1000万画素はSONY R1みたいにした方がいいよ。ミラーがあると
減光するし。ボケボケしたり手ぶれに敏感になる。画像素子はでかい方
が手ぶれしにくいって氏ってる?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:09:57 ID:069BH2Gl0
池沼は氏んでろ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:12:44 ID:zW5YXaOc0
モードダイヤルがKDNみたいになってるね
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:19:59 ID:rOf7JqQT0
カメラのデザインが毎回変わって、持った感じが変化するのってあまり嬉しくないしw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:24:24 ID:vjTqA2Ju0
>>411
それは煮糞機に、言える事だが…コソッww
一過性が有る様で、毎回バラバラな雰囲気wップ
413確定 ◆4hayvp0XDA :2006/01/17(火) 00:24:53 ID:M9Jyj1OO0
発表2月●4日・・・・・確定

発売3月予定・・・・・・・?

画素:10Mピクセル前後(D200未満)・・・・確定

秒コマ7.xfps・・・・確定

新開発発色モード付き液晶2.5インチ・・・・・確定

PWオン起動時間0.2秒・・・・・?

ファインダー視野率100%。スーパープレシジョンマットの
デチューン版スクリーンを標準実装・・・・確定

防塵防滴なし・・・・・確定

ダストリダクションなし・・・・・確定

対応メディア・・・・・・?

スロット数・・・・・?

チューンナップ版DIGICU(チャンネル数up)&ピクスタ・・・・・確定

フォーカスエリア・・・・・?

同時発売レンズEF17-200 F3.5-5.6 IS USM

価格オープン予価ボディ16~8万前後レンズkit25~6万前後

以上、発売後にまたのぞきにくる。
414確定 ◆4hayvp0XDA :2006/01/17(火) 00:28:37 ID:M9Jyj1OO0
同時発売レンズEF17-200 F3.5-5.6 IS USM ×
        ↓
同時発売レンズEF-S17-200 F3.5-5.6 IS USM ○
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:30:27 ID:rOf7JqQT0
EF-S17-200 F3.5-5.6 IS USM が出たら実売どれくらいかね〜?
5万くらい?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:35:03 ID:amoc+TDo0
後継機って2種類出ないのかなぁ。7と3に相当するような。
7相当を秒4コマ弱ぐらいで視線入力付き12万ぐらいで出してほしいなぁ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:36:16 ID:gIqVSZ7W0
EF85mm f1.2L(II)もな、
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:46:16 ID:SCsqOG1j0

キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/EOS_30D/

419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:55:44 ID:vjTqA2Ju0
あなたにはあなた自身がいることはありえます、アドレスを備えたvertippt
あるいはそれ、流行側の中で、存在する、サーバー、峡谷上でもう。試み
る、それら/彼女/それは活発にリンクします、あるいは私たちの探索機能、
希望の情報を見つけるためにしかしながら希望の情報、次にkontaktierenを
見つけるべきではありません、あなた、私たち、喜ばせる、また、私たちは
あなたを助けるでしょう。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:58:26 ID:lUGNBilh0
30Dはボディ単体で400gになって欲しい。
縦位置グリップ付きで550gが合格ライン。
それ以上だったら重くって長時間持ち歩けないよ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 01:00:56 ID:lUGNBilh0
あと、絶対に望むのはボディカラーは携帯みたいなお洒落な色で出す事。
いまの黒だとオタクっぽくてキモイからカラフルで女の子にも受ける色で。
キモイオタク以外でもアート系が持てるカメラにして欲しい。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 01:37:42 ID:mpGbVIkE0
バカか?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 01:41:46 ID:iN/QdM+20
釣りかKissDNと勘違いしている莫迦
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 01:54:34 ID:9yAEBiHx0
17-200 出るの?
ほのめかしも見たことねぇんだけど。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 05:10:46 ID:6nl2gfJF0
APS-Cのエースも必要だろうが、
APS-Hの普及機も出しとくれよ…。秒4コマでボディは20D程度でいいから…。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 05:35:07 ID:csHt0AGf0
スポーツ、望遠用途には、
300mmが訳500mm(480mm)になる、1.6xもいい。
深度が深くて、ピンボケ少ないのも、あるいみ使いやすい。
秒7コマあるのも、メリットある。
軽いのも、いい。

フルサイズや、1D系持ち出すほどのことはない、場合も多い。
10Dでは古い。

なんで、30Dもおさえとこうかな、
80%ぐらいは、これで事足りそう。
ISO3200実用だと直井。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 05:58:26 ID:I7QZ2Rsj0
たしかにそうだな。5Dというクラスを出してしまった以上、20Dの後継機が
フルサイズである必要もないかも。でかい望遠レンズを本当に持ち歩きたい
ユーザーがどれだけいるか。フルサイズで明るいレンズをとなると、広角
専用になってしまうんじゃないか。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 06:30:14 ID:csHt0AGf0
フルサイズを安くという場合は、
5Dの後継機を待とう、25マンぐらいになる
20dの後継機を、1.3xにした場合は、20万ぐらいだ。(出なさそう)1.6x、2.5インチ、10MP、7コマの、30Dが、17万以下なら、ま、いっか。だよな。
10万耐久は、欲しいね。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 07:34:28 ID:MvUjHcdq0
レンズの性能という側面から考えると 最新Lレンズでフルサイズは何とか及第点
普及タイプEFレンズが20Dユーザーの平均とすると フルサイズでこれを使うのはちとつらい
下手すると キャノン全体のイメージダウンに・・・

というわけで 順序としては 
レンズ一新 → 本格的なフルサイズ移行(除Kiss系) =今度の20D後継はAPS-C と思う
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 08:51:32 ID:nEdwP+TV0
>下手すると キャノン全体のイメージダウンに・・・
元々、EFレンズには「他社のでは駄目だ。コレでなければ!」と
思わせるだけのレンズが無いんだよな。
50/1.0とか85/1.2とかSPECは凄いけど、でも写りはどうも食指が動かなくて。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 08:57:34 ID:2UptKP9BO
>>424
発売されるレンズがほのめかされることなんてあるの?最近なら24-105L-ISとかは?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 10:48:12 ID:u6utuDI10
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM←こいつの立場はw
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 10:50:01 ID:t6PjT0x+0
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 10:58:08 ID:I7QZ2Rsj0
それ中国のサイトからの写真だけど、くれぐれも中国のどっかの会社が20Dを
パクった偽物じゃないことを願う。パクりだったら、微妙に形が違って、30Dだと
言われてもわからんだろな。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 14:27:36 ID:5jPXbmfr0
で正式発表はいつだい?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 16:07:03 ID:Vm5PzWzw0
フラッシュのポップアップスイッチ周りの窪みが無いね。
こういうところは設計(間違って押しにくいように)思想なので
新機種が出たからと言って変えはしないだろう。
初期のプロトタイプか多機種をレタッチした偽者写真でしょ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 21:21:47 ID:Mmwacpf70
偽物写真だったらもう少しまともだろう。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:45:30 ID:tHc7rxH30
こうゆう怪しいのって大抵ホンモノだったよね。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:55:15 ID:sM4GaB520
ようやく20Dがオクで落札された、これでいつでも後継機が買える。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:58:28 ID:tHc7rxH30
でも20Dからわざわざ買い換える程のものかなぁ?
画素upと液晶サイズくらいで、買い換えたら6,7万上積みでしょ?
そこそこのレンズ買えるし、そのほうがいいんじゃないかな。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:08:08 ID:Mmwacpf70
20Dリーク時とうってかわって静かだよね。
それだけ20Dの満足度が高いって事なんかな。
あたしは10Dユーザーだから気になります。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:09:13 ID:jzcZpeYt0
>>440
歯解死苦怒菟夷。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:10:17 ID:QrE4Lg2V0
>>441
そんな事より、豚さんの株を買ってるから心配なんだよ!wwップ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:11:39 ID:rcj5dW9h0
>>441
ほとんど予想範囲内でサプライズねーしなー
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:19:39 ID:z5vH5N2a0
>>440
漏れは5Dすら見送った。漏れのレベルでは20Dで十分なクオリティー。
300F4LISが480F4に、135F2が210F2に化けるのをヤメられない・・・

5Dは画素ピッチが広いせいでレンズに寛容らしいけど。
20Dはレンズにより極端に変わるので、
漏れもイイレンズを買うほうが幸せになれると思う。
最近、いいなぁとほれぼれしたのは135F2。

画素ピッチが狭くなるとD200の二の舞になるかも。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:24:26 ID:QrE4Lg2V0
>画素ピッチが狭くなるとD200の二の舞になるかも。
煮糞+糞煮ーの場合だけな∀
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:06:12 ID:BwAwC35Z0
極論だが吐き出す画像が丼と同じレベルでは、やはり新機種を出さざるを得ないだろう。
5Dの存在と丼との中間で、どうバランスを採るのかな? D200が自滅してるから手抜き作にならなければ良いけど。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 07:49:48 ID:xHlxT1EU0
>447
あせって20DnならCanonスキアリだな。
x1.3の廉価版の方が売れると思うけどどうだろう。
実際きす丼は結構カメラしてるし画像もイイから
思いっきり廉価なKissDLiteを下に配置したら
結構イイラインナップになるような気がするがなあ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 08:53:52 ID:P50nnSmG0
5Dの時もEF200 1.8Lの新型が出るなんて言ってたアホがいたな
それと同じでEF85 1.2Lの新型なんて出るわけないぜ
アフォアフォアフォwwwwww
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 08:57:03 ID:+GZAUpAt0
まぁ確かにEF85F1.2Lの新型なんていらんがなw
俺はてっきりEF50F1.0と同じ道を歩むものだと思ってた。

それよりEF300F4Lを新型にしてくれ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 10:39:52 ID:+adOpJNR0
できればニコンみたくGPSで撮影場所を記録できるようにして欲しい。あれ
結構便利だよ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 10:45:14 ID:47GvkQAE0
70-200Lを新型にするのが急務
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:21:43 ID:+GZAUpAt0
>>452
それよりもっと他にあるだろw 70-200はどれも現状でOK
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:28:18 ID:av9fXjbu0
EF85 F1.2L  1989年09月
EF14 F2.8L  1991年12月
EF70-200 F2.8L  1995年03月
EF200 F2.8LU  1996年03月
EF135 F2.0L  1996年04月
EF300 F4L IS  1997年03月
EF24 F1.4L  1997年12月
EF100-400 F4.5-5.6L IS  1998年11月
EF35 F1.4L  1998年12月
EF300 F2.8L IS  1999年07月
EF70-200 F4L  1999年09月
EF70-200 F2.8L IS  2001年09月
EF16-35 F2.8L  2001年12月
EF24-70 F2.8L  2002年11月
EF17-40 F4L  2003年05月
EF28-300 F3.5-5.6L IS  2004年06月
EF24-105 F4L IS  2005年10月
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:00:33 ID:pOifl+uQO
>>454
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:06:51 ID:3H7jhncY0
>>451
ぜひ、試してみたい機能のひとつですよね。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:26:50 ID:47GvkQAE0
70-200はISが01年9月なので新しいと思われがちだが
元のIS無しは95年3月じゃん
IS以外の基本設計はもうダメだろ?


気泡も気分的にかなりダメダメだしw

>>454
お疲れです
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:36:06 ID:s+LjHLIB0
EF100-400を新しくするのが急務だとおもわれ。
70-200は使っていてそんなに不満ない。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:39:22 ID:av9fXjbu0
EF100-300F4L ISとかほすぃ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:35:48 ID:DWH2V+Xn0
>>457
70-200のIS付きと無しでは設計が全然別物。
IS無しの方はテレコン取り付けるとAF迷いやすくなる。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:49:05 ID:47GvkQAE0
>>460
おおそうでしたか、失礼しました。
逆光時の評判の悪さをよく見かけるけど、あと5年くらいは直らないと言うことですねw
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:07:31 ID:19FxYEFS0
17-70f2.8を15万円で
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:15:01 ID:VmalhmGE0
古いと言ってヴァカにしないように。

古い方だが最新より明らかに良い
135F2Lをどう考えるんかなぁ〜
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:24:57 ID:eJZ/cy+n0
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:33:41 ID:WnvRKywH0
35Dかぁ
まぁいいんじゃない?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:51:09 ID:fDso5JvT0
相変わらず、見栄えしないなw まあ、飽きないけどw
っで、まだx1.6?ッププww
4675D+CS2悩み人:2006/01/18(水) 21:58:10 ID:+hamz1tD0
あれ、なんとなくボディー大型化されてないか?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:01:39 ID:SHoAiHOR0
5Dのコラじゃね?
4695D+CS2悩み人:2006/01/18(水) 22:04:15 ID:+hamz1tD0
こりゃ、35Dは売れるスペックを内蔵したに違いない。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:04:19 ID:9nzOh/0s0
初代キスデジからの移行を考えているのですが
35Dか5Dか禿げそうに悩む…
35Dがx1.3でAF精度良かったら決めるのになぁ。
やっぱ5Dなのかなぁ。。。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:04:24 ID:n8tK2tyc0
20D + 5D をレタッチして修正の合成画像っぽい気がするのですが。

正面から見てボディ右側、各種コネクタ類のカバーの取り付け部の辺り、
それからロゴ下の部分の質感、縦グリとボディの質感・・・と言うか
光の当たり具合などに違和感を感じます。

あとモードダイヤルがまんま5Dのような・・・。
シーン別撮影モードは無くなるのかな?
クラス的に残してくるかなと予想してたんだけど(個人的にはいらないけどね)。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:08:36 ID:fDso5JvT0
今時、最低でもx1.3だろ?w 旨く逝けば、x1.0な!ww
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:11:11 ID:RenR1lKc0
一緒に写ってるカタログの下にcanon.jp/35dと入ってるな。
日本向けカタログ?となるとこの画像自体日本発か?
4745D+CS2悩み人:2006/01/18(水) 22:12:51 ID:+hamz1tD0
確かに、グリップまわりと、バッテリーグリップは、
完全に5Dと一致するような。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:15:23 ID:wPPZgNML0
20Dと外観は見分けがつかないんですが、、
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:18:40 ID:RenR1lKc0
5D+10Dって雰囲気だね。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:19:06 ID:n8tK2tyc0
個人的には、20Dより小さいと持ちづらい、大きいと5Dと変わらないので
今の20Dのサイズはちょうど良いところにあるかな?と。

この35D(?)の写真だと微妙に大きいって言うか、5Dと同じサイズっぽいので、
それはそれでどうかなと思うんですが。

5Dが悪いと言う訳では無いです。念のため。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:19:15 ID:JpPsFK3G0
35Dって名前が半端すぎる・・・
半年くらいでさらに新機種が出そう

むしろ25Dくらいの方が良い
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:20:01 ID:Z8f5b2Kj0
ttp://www.canon.jp/35d/
って5Dのページに飛ぶね。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:21:27 ID:RenR1lKc0
10D+20D+5Dで35Dなんかね?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:24:14 ID:GS4V4unw0
>>479

ttp://www.canon.jp/30d/
なんかだと飛ばない。

ってことはもうページは準備されている?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:26:07 ID:8+G4hSo30
>>481
"35d"の"5d"から飛んでいるだけ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:26:48 ID:n8tK2tyc0
>>480

なるほろ...
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:27:37 ID:Z8f5b2Kj0
>>482
あ、そういうことね。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:29:30 ID:fDso5JvT0
廉価版の35フル寸だから、35Dなんだよw っで、KD系はx1.3に落ち着き、
x1.6は無事終了wwップ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:29:51 ID:2T+C7r1C0
どうみても5Dのカタログに3をレタッチ付けしたようにしか見えない・・
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:30:33 ID:wPPZgNML0
どこが5Dににてるのよ?
20Dに近いだろ
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:32:38 ID:2T+C7r1C0
>>487
いや、カタログの話よ。
4895D+CS2悩み人:2006/01/18(水) 22:33:28 ID:+hamz1tD0
向かって左半身は、5Dだよ。ディテール(ちょっとしたくぼみとか)まで
ぜんぶ5D。なんだよ、ほんとのリークかと思ったのにな。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:35:05 ID:n8tK2tyc0
>>487

ボディ正面から見て左側のグリップ部周辺、それから右肩部分とロゴの下の形状
なんかは20Dよりも5Dに近いのでは?

本当にこの形状で出たとすると、20Dに比べて一回り大柄に・・・ほぼ5Dと同寸て
あたりになるのでは無いかと思います。見た目も20Dに比べてマッチョになりそう。

まあ、個人的にはコラ画像だと思ってますが。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:40:35 ID:VHQHrA5O0
比較写真なのに、わざわざ別のレンズつける意味が分からん。
コラかなあ?

D30と名称被りなので「30D」はないだろ?と、個人的には思う。
管理上、紛らわしいから。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:46:02 ID:HFSDC4R60
でもレンズはEF−Sっぽい。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:48:18 ID:6hlG82Cc0
参考までに:

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=16735588
は本物で、
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=16766111
の1枚目は偽者ではないか、という意見:
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=16767476

> If you examine the first picture, the unfocused one, and this one closely you clearly see the difference.
>
> The later one is a clever Photoshop work, taking elements from the 20D, 5D and possibly the 10D.
>
> I believe in the first picture. That is not a hoax.
>
> /Jan

私の見た目のでは、「EOS 35D」のマークが、前者が5Dタイプで後者が20Dタイプのようにも見えます。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:53:47 ID:n8tK2tyc0
試しにフォトショで500%程度に拡大して見た。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060118225254.jpg


【結論】
 コラ−ジュ。たぶんw
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:54:59 ID:/BVIOhCa0
とりあえずスレ立てておこうかと思っている。
30Dなの?35Dなの?

【噂は】Canon EOS 3*D Part1【真実か?】
って感じでw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:55:55 ID:M9emWM6q0
まだ立てないでいいよ
はっきりしてないし
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:59:51 ID:f8tw7jQv0
どうせkissDNNが出たら霞むんだろw
どうせ買うなら 1Dmk2Nでも買えよ 

もしかしてこれ買ってEF-Sレンズなんか付けねぇよな 貧乏人ww
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:00:23 ID:VHQHrA5O0
>>495
そんなにスレ立てたいのか?w

しかし、2月発売が事実だとしたら、むしろリーク遅くね?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:01:49 ID:wPPZgNML0
2月発売ですか?正式発表ではなくて?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:06:56 ID:VHQHrA5O0
>>493
しかしなぜに85/1.2のIIが、あえて
フルサイズでもない30D?35D?と同時発売なのかは悩ましいところ。。。

85mm×1.6=135mmは素人には使いこなしは難しい。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:09:56 ID:fDso5JvT0
やっぱx1.6で決定〜〜w x1.3に、すれば善いのにww
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:10:46 ID:c7u5iC7Z0
確実にKUBOTAが入り込んでるな。
コテハンで発言すれば?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:11:26 ID:fDso5JvT0
アスベスト?w
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:14:48 ID:cGO5j3dO0
>>502
kubotaも学習したんじゃねぇ?
チャイナとDpreview どう見ても同じデザインだな・・コレで決まりでしょう。
パス確定ですらw
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:16:20 ID:YTQFgT/I0
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210709#4742559
でも盛り上がってるなwww
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:20:51 ID:tf43Cbhv0
85/1.2はさっさと新型に代わって欲しい。あの初期型USMはおもちゃ以下だ。
ZFレンズの向こうを張ってCONTAX N用の光学系を移植したF1.4でもおk。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:20:51 ID:RenR1lKc0
マジで盛り上がらないね。こりゃD200に完敗だな。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:26:15 ID:T8B1sa+D0
てかさぁ。新機種の写真にEF-S17-85付けてる時点で100%ガセ決定じゃんよw
   ↓
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=16766111
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:30:07 ID:GKpSzI9R0
35D、わざわざ拡大しなくても、一発でコラってわかるだろう?
先週出てきたリークに似せた、偽物だって。
ペンタまわりのライン、二重あごになってて、めちゃめちゃ変だろうよ?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:31:51 ID:b8qnG30Q0
>>494
5Dの時にもコラコラいってあとで赤っ恥の人がいたじょ。WWW
たとえコラでもPR用にキヤノンが作ったものかもよ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:33:00 ID:n8tK2tyc0
価格とか見てても、本気で信じてる人がけっこういるようですよ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:47:17 ID:RenR1lKc0
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:49:15 ID:RenR1lKc0
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:52:27 ID:T8B1sa+D0
ネタはもうおなかいっぱい。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:52:51 ID:eJZ/cy+n0
コラだろうが何だろうが、多かれ少なかれこんな感じだろ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:54:07 ID:M9emWM6q0
だれだよ35D板立てた奴
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:01:26 ID:fDso5JvT0
>>516
w     しかしまあなんだ、、x1.6ばっかしやん〜〜ww;;
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:13:50 ID:QBG22FLC0
17-200mmIS出してくれりゃあx1.6の方をメインに使うけどな。

非力なおれは、フルサイズ+28-300mmLISを振り回して手首がけんしょう炎になりそうだよ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 08:25:17 ID:0PoSerR00
あの35Dの写真は本物。
詳しくは言えないけどね。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 09:59:01 ID:V95SgVND0
海外にもヒマなやついるんだな。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:06:56 ID:bVpYzoczO
てか、新機種に既存レンズ付けるか?ふつー。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:38:46 ID:Pjh5lnAl0
だったら毎回50mmのF1.4を作り直さなきゃいけないじゃんか?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:41:36 ID:7PmLkASp0
350D
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:47:57 ID:q6jYo4ej0
>>521
んじゃEF50F1.0Lくらい付けとばいいんかい?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 15:05:29 ID:6J9QR0Fa0
x1.6じゃもう耳目の欲が湧かん。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 16:49:52 ID:V95SgVND0
x1.3! x1.3!
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:26:16 ID:sP6q/VS70
で、35Dのスペックはどうなの?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:50:02 ID:S8uH8+4S0
>>521のためにF1.0未満のレンズでもつくろうかね
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:30:52 ID:bVpYzoczO
50にこだわらなきゃいいじゃん。あほか。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:04:43 ID:B3XjcMyX0
つか、全角のWWWが微妙に恥ずかしいぞ >>510
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:06:28 ID:mOTZsulJ0
ww これが通なw
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:14:44 ID:Xqul7lT60
D200の発売前より全然盛り上がらないのは、許せん!
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:22:10 ID:IgGpT2W+0
正直、5Dと迷ってる連中多いからだろうな。
20D後継見てから決めようと思ってるよ、おれ。
フル寸今後安くなるんなら、あんまり×1.6にこだわる必要ないんだよな。
むしろ17-40とか処分して、フル寸に移行するのなら今のような気がするし。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:23:32 ID:RHQmrMV80
今更、x1.6には戻れまい〜〜ww
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:24:59 ID:Xqul7lT60
名前の一桁って無理かな、やっぱ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:35:43 ID:k6C+31rw0
てか、20D前夜に比べて明らかに盛り上がりの温度差があるな。
これってやっぱ20D発売前の時と違ってライトユーザーの潜在数が
20Dや5Dに移行完了してしまったから?

俺は旧kissユーザーだから一人で盛り上がってるけどorz
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:38:22 ID:RHQmrMV80
残念だねw これがx1.3なら、まだ盛り上がってたけど…ww
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:41:48 ID:SKnJSbd/0
やたらと撮像素子サイズに粘着してる奴がいるな。
なんで20D後継スレにいるんだ?
意味がわからん。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:43:13 ID:RHQmrMV80
x1.6規格を葬る為なw
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:44:03 ID:Xqul7lT60
どうしても、影が薄くなる感は否めんな
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:48:03 ID:wxEyUBXg0
>>536
10Dユーザーな俺は脳内で盛り上がっている(w

情報がイマイチ胡散臭いから
食いつき悪いんだろうね
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:48:04 ID:IgGpT2W+0
粘着って...。
今、20D使ってて、キヤノンの思う壷で5D考えてる奴結構いると思うが。
買えりゃあフル寸の方がいいに決まってるし...
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:49:13 ID:Xqul7lT60
x1.6っていずれなくなるの?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:52:43 ID:DC3aNej00
今、キス丼使ってるけど、20D後継か5Dかなやんでる。
20D後継の様子を見てからって人が多いのでは?

5Dがもうちょっと安かったらなぁ…
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:53:55 ID:RHQmrMV80
>>543
はいw 銀塩もハーフは廃れたしww
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:54:01 ID:SKnJSbd/0
>>542
APS-Cがほぼ確定な機種のスレで、
「APS-H以上じゃないとダメダメ」って騒ぎ続けることの
どこが粘着じゃないと?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:55:42 ID:Xqul7lT60
5Dのメカ部と20Dのメカ部どっちが優れてるの?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:56:09 ID:RHQmrMV80
>>546
現状維持はイクナイw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:57:32 ID:PZDWQ1tX0
確定のソースは?
確認するまではいいだろ、心が狭いな。
ていうか何で排除しようとするんだ?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:04:26 ID:SKnJSbd/0
>>549
「ほぼ確定」と書いたんだが?
不満なら、「APS-Cである可能性が高い」と言い換えよう。

APS-H以上を望むのは勝手だが
(万が一そうなら俺も嬉しいが)、
>>400>>466>>501>>517>>525>>539>>545
こういう馬鹿には消えてもらいたい、と言ってるだけだ。
流れを読んでくれよ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:05:09 ID:k6C+31rw0
フル寸のメリットってなに?風景撮らない俺にとっては
ボケ味くらいしか思いつかないんだけど。

それよりも1.6倍換算で320mmのLズームがF値2.8で10万代で
買えることにメリットを感じる俺みたいな素人需要がある限り
1.6はそうそうなくならないと思うんだけど。違うかな。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:08:35 ID:PZDWQ1tX0
君は×1.6にメリット感じてるんだろ?
それなら煽られても胸はってりゃいいじゃん。
×1.6を愛する者以外来るなってのは、やっぱ心が狭いぞ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:10:23 ID:Xqul7lT60
いずれkissにもフルじゃない?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:10:30 ID:RHQmrMV80
x1.6は、神経衰弱を招くよw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:12:01 ID:k6C+31rw0
>>552
え?俺に言ってるの?俺は煽られたつもりすらないんだけど。

てかRHQmrMV80 に釣られてるのは一人だけじゃん。他は完全に
スルーしてるようなんだけど。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:14:24 ID:SKnJSbd/0
>>552
x1.6の優位性なんて俺は論じてない。
むしろx1.3のほうがいいと思ってる。
(>>550でもそう書いてる)

そうじゃなくて、
単に胸張って「可能性低いのに粘着するなよウザいよ」と言ってるだけだ。
ほんとに読解力ないな君は。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:14:33 ID:RHQmrMV80
いいからいいからw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:18:07 ID:ViLEiyFu0
http://static.flickr.com/43/88144539_f6eca5d940.jpg
これが一番ホンモノっぽいかなw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:18:47 ID:k6C+31rw0
>>556
あのさ。割り込んで悪いんだけど、オマエ一人が釣られてるだけなんだよね。
煽ってるやつは昨日の夜から粘着してるみたいなんだけど、完全に放置され
てたのにオマエが騒ぎ出してにわかに活気付いてるw

スルーできないならローカルあぼーんするなりすれば?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:20:03 ID:RHQmrMV80
いいからいいからww
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:20:47 ID:Xqul7lT60
>>558
なんで、縦グリつけた写真なんだ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:22:14 ID:k6C+31rw0
>>558
誰かも言ってたけど、EF-S17-85付けてるのが限りなくあやしい気が。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:22:22 ID:RHQmrMV80
コラっぽいからなw
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:22:42 ID:SKnJSbd/0
>>559
まあ根本問題はそこなわけで、
その説得は凄く筋が通ってると思うw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:27:58 ID:k6C+31rw0
>>564
わかってもらえてうれしい限り。

とりあえずコラでもガセでもいいから燃料キボン。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:32:46 ID:v1EpYXXD0
1.6では、盛り上がりに欠ける…w
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:34:05 ID:6hXFssnH0
今の20Dでも結構使えるよね。
今の性能で防塵防滴でもう少し頑丈なボディー&シャッターなら
もう一台買っても良いなと思う。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:46:40 ID:V5OL7szW0
規格変更が大好きな糞ニーは、本当にαシステムを継続するのだろうか?
糞ニーサイトでCMOS検索したら、35+(×0.8 2180万画素)規格のデジ一眼のCMOSを開発したようですが。
キャノンには糞ニーに負けないで欲しいぜ!
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:47:59 ID:v1EpYXXD0
>>568
そのURLうpなw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:52:25 ID:pdiC3eOh0
βは負けた。DVD規格もアヤシイ。
エライ会社に引き取られてα大変。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:10:48 ID:01HcffPm0
http://www.camera-news.com/2006/01/17/canon-eos-30d-photo-leaked/

いまんとここれが一番ポピュラーだな。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:13:27 ID:01HcffPm0
http://www.camera-news.com/2005/12/10/canon-eos-3000d/

ちなみにコレ↑のうわさも根強い。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:18:37 ID:01HcffPm0
http://www.photoscala.com/node/view/1204

It‘s still a rumour, but it‘s not unlikely - end of February Canon might announce the successor to the EOS 20D:

Some more concrete rumours emerged these days, suggesting that Canon might announce the EOS 30D as a successor to the 20D, featuring:

? 10.1 megapixels (8.2 megapixels)
? 1.6X crop
? 21 point AF (9 point AF)
? 7 fps (5 fps)
? DIGIC II (DIGIC II)
? better noise reduction at ISO 800 and higher
? New body design
? Introduction February 21, 2006

(Specifications in brackets = EOS 20D)
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 03:06:47 ID:l0va36rL0
今のグリップ使えないのか・・・・・・
超望遠メインでは最強機な予感だけど、
1000万画素の秒7コマってキツくない?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 05:24:39 ID:T4jPe5ih0
Raishun no Happyou ha NAI desu.
Zannen desuga hontou desu.
7made shinnbou shitene.
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 11:25:47 ID:at8lLK9K0
今まで散々繰り返されてきた議論だとは思うんだが教えてください。

フル寸(5D)に50mmつけたときとAPS-C(Kiss-DN or 20D)に
シグマの30mmつけて主被写体が大体同じような大きさで写るよう
ワーキングディスタンスを変えて撮り比べた場合、パースの
変化などはありますか?

風景とかは変わんないでしょうが、人などを撮る際、広角で寄った場合、
顔がでかくなったり、足が短く映ったりしてプロポーション崩れますよね。
そのあたりどうなんでしょうか?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:52:03 ID:uod4F7/c0
30mmの1.6倍が50mmに等しいとして(厳密にはやや違うが)、
被写体を同じ大きさにするんだったら同じ場所から撮ることになる。
同じ場所から同じものを撮影するんだからパースは同じ。

広角でプロポーションが崩れると思うのは近くから撮るから。
同じ場所から撮影すれば崩れない。そのかわり小さく写るので
真ん中を拡大することになる。

…と、これがまさにAPS-Cなどの小さいフォーマットでやって
いること。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:40:35 ID:m9QJ8xWc0
ズームレンズを使い、被写体の大きさが変わらないように、
ワイド方向へズームしながら、被写体に近づくと、
背景はどう変化する?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 14:32:12 ID:b86MD7zJ0
ちょっとスレ違いだが・・・・

EOS 3D

http://www.sikacz.com/canon/canon3d_v2.jpg
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 16:15:14 ID:MLRCIG4C0
>>579
視線入力付き???
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:44:55 ID:ir5Dceih0
dpreviewの皆さんは、それはレタッチソフトで作られた偽物の写真だと言ってますなあ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:49:45 ID:koq+5meM0
どうみてもコラでしょ。

ボディ下部のバッテリー室周りに違和感バリバリ
ニコンのシボが貼られているあたりからして・・・(苦笑)
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:41:31 ID:b8oADjSU0
いや、x1.3化の予兆だよw
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:49:40 ID:brQStLjR0
つかLレンズとセットでCFくれるってキャンペーンを当初からやってくれんかな?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:54:39 ID:B7/6DjwL0
5Dの時もみんなコラだコラだって言ってたんだよなぁ。
実際そのままで出たわけだが。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:55:48 ID:b8oADjSU0
そうそうw リークとはそういうものだ!ww
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:59:13 ID:HrQHKZTU0
なんかジャミラみたいだな。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:11:50 ID:/0auhUHS0
実際、どーなんだろ。
確かに、バッテリーグリップ周りはD2xにそっくりだが。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:17:37 ID:CssUlqZP0
3D(x1.3)と5D(x1)、同じ値段だったら、どっち買う?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:18:28 ID:b8oADjSU0
そりゃあ、普通は5Dだなw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:24:35 ID:JqDxntV00
いくら観音でも2つも一気に発表しねーだろ。しかも中級機以上で。
5Dも出て半年だし、社内で喰い合いしすぎちまう。
592K:2006/01/20(金) 22:44:30 ID:SupubXZB0

http://www.sikacz.com/canon/canon3d_v2.jpg

レンズの反射がDPREVIEWのやつだな。。。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:45:25 ID:gf79Y1gg0
フルサイズでなければ5Dとは重ならない。
キヤノンは大分工場で増産見込めるから
ニコン潰しに2機種発表は有り得る。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:58:48 ID:lDUUvK6W0
バッテリーの蓋とボディーとの接合面(特に上側)が変じゃ無いですか?
それに縦グリがどう見てもニコン系のデザインだし。

D200発表前にも中国辺りから出た画像で妙ちくりんなコラがあったから、
それの類では無いかなーと思うのですが。

でも確かにAPS-HとAPS-Cの中堅機を一気に発表となったらおもしろいですね。
まあふつうは時期をずらすと思うので、あり得ないとは思いますが。
5955D+CS2悩み人:2006/01/20(金) 23:11:04 ID:Ht+PuWEH0
おまえら、5Dの縦グリップのデザインしらないのか?

そのコラと同じなんだぞ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:22:39 ID:MLRCIG4C0
20Dの後継が3Dにいつからなったんだよ?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:24:32 ID:b8oADjSU0
x1.3だしなw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:39:42 ID:P3UElgi00
じゃあ、3Dと20D後継機のダブルショックだ!
そうでもしなきゃ大分の新工場も稼働率上がらんだろ?
あの社長のことだから、金にならないことには投資するはずないんだからさ!

599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:43:11 ID:b8oADjSU0
色々追い風が吹いてるしな、観音様w
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:45:26 ID:29vvc/zC0
まあ3Dは2Diや3Diと一緒でコラだけど、
35Dは本物なんだろうな。

マジで来るのかx1.3??
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:46:32 ID:ToMyeTDy0
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:46:41 ID:MLRCIG4C0
35Dがx1.3でイイの???
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:48:47 ID:801XJ2dO0
x1.3の良い奴が出てきたら、望遠側どうしよう。
100-400とか欲しくなるなぁ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:49:57 ID:b8oADjSU0
>>601
色々出てくるね∀w
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:50:50 ID:MLRCIG4C0
7Dってのがまだ出てこないのが不思議だね
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:50:59 ID:29vvc/zC0
"2"なのにストロボ内蔵・・・
ボディの下の真ん中辺りスキマあるしw
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 23:53:52 ID:29vvc/zC0
>>605
50Dとかなら、5Dの下位機種って感じでわかりやすいのにね。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:07:07 ID:+22BQ1ND0
35Dなんて中途半端な名称じゃなくて30Dとか50Dとかにしてほしい
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:13:27 ID:426Vl5gg0
今 20D買うと 後悔すると思いますか・・・悩んでます
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:15:22 ID:1h9r4zwZ0
>>601
ISワロタ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 00:29:30 ID:MM+dJXcU0
35Dはx1.5だよ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:15:19 ID:zpY+sDak0
×3が欲しい
俺の他無28−75が望遠になる
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 01:24:20 ID:m31kPU6P0
x1.5キボン
おれのEF24-70Lが36mm−105mmの完璧な標準ズームになる
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:36:06 ID:XLqzp6hD0
36と38がどれだけ違うのかと・・・
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:53:14 ID:uRhgxBJu0
1.5x になるんだったら、
1.6xよりは、いくらか良い!
ちょっとでも、大きい素子のがいいわけだよ。
20Dより、KISSdnの方が若干小さい素子でコストダウンしてるけど、
もう、そんなけちなことは35Dには必要ない。
70−200が、105−300
300が、450
判りいい。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 02:55:25 ID:uRhgxBJu0
ちなみに、1D2系の1.3Xは、正確には1.26x
どちらかといえば、1.25xに近い。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 07:48:08 ID:y1C5Z0R70
>>616
ファィンダー視野率100やなかったら
そんな細かいことどーてーもいいことだし
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 08:14:39 ID:pEk8yZdL0
デジ一の画質って20D以降、あまり進歩してない気がするな
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 08:30:27 ID:974YgTyn0
中級機でレスポンスや連写が一気に向上したのは20Dからだよね。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 08:33:41 ID:y1C5Z0R70
>>619
起動レスポンスなら
四年前のD100かてけっこー速い
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 08:42:12 ID:vGjfss3EO
D100発売当時は確かに名実共にトップメーカーだったもんなぁ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 08:47:31 ID:y1C5Z0R70
あの頃のD100
バッテリ持ちと起動レスポンスに関しては
デジカメ界で無敵でおましたな
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:37:32 ID:b5fMozeh0
>618
20Dは初めての800万鬼門機。
10Dと比べて画質的に良くなってるのは色相だけ。
廉価機KDNで初めて画質Upgradeになってるんだよね、本当は。
一見同じように見えるが緻密感がまるで違う。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:41:54 ID:XLqzp6hD0
>>623
俺の持ち機では、20D>KDNなんだが・・・

ローパスの精度までKDNは廉価化している
としか思えないんだよなぁ。
それをシャープネスで補っている。
パラメ1と2の違い。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 11:15:27 ID:pEk8yZdL0
画質に何かブレイクスルーが起きないと20Dから買い換える気しないな。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 11:42:38 ID:uRhgxBJu0
>>625
それは普通に起きるだろう。
20D、KISSDはもとより、5Dをもしのぐ(画質的には)のは、確実。
型番は、31Dがいいけど。(次候補 32D、その次、33Dw)
現実的には、30D OR 35D
か、
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:22:12 ID:SBoPA9r60
>>626
まあ周辺画質は5Dよりは良いんだろうね。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:27:24 ID:i/zwPMQJ0
>>626
画素ピッチからしても画質で5Dを凌ぐのはきつくないか?
1年後とかならともかく、5Dから大して時間も経ってないのに。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 13:33:59 ID:uRhgxBJu0
5Dもいいけど、
周辺画質、レスポンス、速射性能でちょっと、
1D2系も、重いのでちょっと。
というところがあるので、
D2Xに相当するような、1.5xの
軽くて(5D以下)、速射で、(7こま)、画質いい(当然、新しいものがいい)
31Dつかいたいな。
画素数は、
1000万画素、(JPEG)Mで700万、Sで400万 ぐらいでよいな。
1000万 7コマなら、かなりのインパクト!!!
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 13:35:24 ID:uRhgxBJu0
ついでだけど、
1.5xで、クロップ2.0xがついたらGJ!
ま、ないか。。これは。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:28:52 ID:z1pc/IuH0
標準がx1.3で、クロップがx1.6のほうが万能じゃね?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 16:45:41 ID:nVjuxtZ00
キヤノンユーザーの方々は見づらいファインダーの事には触れないんですね。。
633【大吉】 【3億円】:2006/01/21(土) 17:13:12 ID:K8OfB5Io0
20Dは結構見やすいしMFもできるから問題ないよ。
コニミノのα-7Dはもっと見やすかったけど、御亡くなりになった。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:36:02 ID:Xzo7xDld0
コニミノの技術者のうち、ファインダースクリーン関係の技術者を
キヤノンがこの機に引き抜いてくれないかな。
そうしたらキヤノンのファインダースクリーンも相当なレベルになるのでは?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:41:27 ID:t/jdoTDC0
ファインダーの見えはスクリーンの問題だけでは済ませられないよ。
NewF-1のファインダーは素晴らしいものだったのに、AF化されてからは
まるで駄目だな。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:09:57 ID:Xzo7xDld0
AFの場合、ミラーが全反射では無くなってるからファインダーに届く光量が
減ってしまっている訳で、その分ファインダーを明るくしようとした結果
スクリーンがスカスカで、まるで駄目になってしまったんじゃないかな。

コニミノも与えられた条件はほぼ同じだろうけど、その中で例えばα9なんかの
スクリーンは本当に良いものになった訳で、その辺のノウハウは確実に持っている
だろうから、それがキヤノンの製品に生かされたら良いのにな・・・と妄想してみたw
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 20:40:52 ID:dl+boYEg0
7高麗を期待している人は何を撮るの?
ほとんどのスポーツでも5高麗で充分じゃね?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 21:26:42 ID:dhn+uY8t0
高麗人参?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 21:32:23 ID:OynAOw+t0
>>637
激しいピストン運動を撮るには秒7コマ+ISO3200だっぺ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 22:07:03 ID:tnukclCl0
>624
う〜ん・・・モニター(CRT)上で等倍の比較なら明らかにKDNだがな。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 22:18:08 ID:XLqzp6hD0
>>640
一度、チミの20Dを見てもらったほうが良いと思う。

漏れは20DもKDNとレンズ全部出して調整してもらったら
(それから買ったレンズは未調整)どう写しても20D>KDN。

それまではタメかなぁと思っていたんだけどね。
同じパラメでもKDNのほうが0.5ぐらいキツイ模様。
カリカリ好きならシャープネスもっと上げれば良いよ。

なんやかんやで20D後継には興味はあるけれど
買い換えに至るかは疑問。(20Dで満足してる)
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 01:16:27 ID:3QBLibIH0
ちょっと魅力に欠けるかもな、次のは
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 03:53:45 ID:B+hbOA6e0
>>632
20Dは明るく色の偏光も無い見易い方だと思ってる
友人のコニミノのα-7Dは若干青味が有るがスクリーン端まですっきりかなり良好
D70Sは見て驚いた・・ナンダコレ?!狭い、極悪
D200でやっと20D並みサイズになったと感じたが表示に品が無い。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 04:12:12 ID:RHxgsBsT0
>>625
三層有機素子とかゴミ取りとかは無理だろうけど、正確無比なAFを
載っけてくれたら心が動きそう。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 05:10:08 ID:in43lkPT0
画像素子は1mmでも大きくしてほすい。APS-Hがよろしい。それで1000万画素もいらん
850万画素でよろし。にこんみたいしするなYOOO!
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 07:11:35 ID:uT4HV7qi0
素人が見ても画質が進歩したなぁっていうブレイクスルーはなさそう。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 08:15:50 ID:BZuNawTR0
大幅に進化しないと20Dから買い換える気にはならないな。
今サブボディをどうするか考えてるけど、20D後継機の出来によっては
20Dをもう1台買うかも。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 08:37:18 ID:s4MQZod40
いや、安くなってAFとファインダーだけでも強化されたら迷うぞ。
俺も正しい道は20D使い倒すってこと判ってんだけど。
20D後継買うのなら5D逝っちゃえってことになるかも知れないし。
まあ、贅沢な悩みですな。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 09:51:17 ID:ZGofjGfP0
一般ピープルから見れば、KDNでも凝った人なのに
20Dなんて使ってたらセミプロ?なーんて思われてしまう。

腕が伴うかが問題の人が多数・・・
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 10:31:32 ID:PHO6/AjLO
5DのAF評判いいみたいだから載せて欲しい。
あ、でもそれはAFセンサーの性能じゃなくてフルサイズ素子だからピッチが広くなってピントが合ってるように見えやすいだけなのかなあ?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 10:41:02 ID:ZGofjGfP0
>>650
被写界深度は浅くなる。

補助測距センサーがイイのかな?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 11:00:04 ID:gfGza+cQ0
>>650
5DのAFセンサーは6点アシスト付が有効に働いて精度が良いんだと思う。
けどフルサイズ用にしてはちょっと狭いと感じるので
20D後継機のAPS-Cサイズの方がベストマッチしそうだし流用したほうが
コストの面でも有利だから載せてくる可能性は十分あるよね。
いやそもそも20D後継機に乗せるためのAFセンサーを前倒しで5Dに乗せた可能性のほうが高いかな?w
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 11:42:20 ID:j4fCTmc80
後継が出たら20Dの中古買う厨房や工房が増えそうだなw

コンシューマ機に7コマや8コマの連射はいらないと思う。欲しいのはだいたい鉄道好きや飛行機好き。
1000万画素超で5コマ/秒、それに20Dから何らかの改善があれば買うと思う。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:22:06 ID:Hi98fM7W0
フィルムの連写とデジカメの連写は全く意味が違う
初心者ほど連写しまくって、ベストショットを求めるべき
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:32:58 ID:0up6GXgm0
20Dにあんま不満がないんだよね〜。
次に行くならフルサイズしかないわ。
5Dの後継でも買うか。
656バチスカーフ:2006/01/22(日) 12:36:23 ID:QjgmgddC0
>ただし、高いシェアをいくら取ろうとも
事業の規模と収益性は残念ながら関係ありません。
むしろその特定の市場とともに消滅してしまう
危険性が高い傾向にあり、注意が必要となります。


キヤノンが薄型TVに今ごろになって参入してるのは、
スチルカメラに頼りきりの現状を打破したいからでしょう。
ソニーがプレイステーションに頼っていたときより、
はるかにその比率が高いですからね。

キヤノンにとってシェア低下が恐ろしいのは、
少しでも勢いが落ちたぞという雰囲気が出ると、
マスコミがライブドア・ホリエモンに対して今やっている
ように、突然バッシングに転じる可能性があるからです。
なにしろキヤノンは、御手洗氏やファンともども、業界の
嫌われ者ですから。

ソニーがシェア20%獲得という控えめな数字を出したのは、
松下・サムスンとの共同作戦も兼ねてだと思います。
「今はあえて一人勝ちしないよ。」って事です。
もちろんその後は、SW「クローン大戦」並みのもっと熾烈な
「総合家電メーカー大戦」があることでしょう。

ソニー=ダース・シディアス
松下=アナキン・スカイウォーカー
サムスン=グリーパス将軍
キヤノンファン=クローン・コマンダー

で、万全の準備が整ったときにソニーがぽつりと
「ルート66だ。」と言う。忠実なクローン兵士が
いきなりジェダイを皆殺しするシーンが、リアルで見れるよ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:54:40 ID:bR8b+DOV0
APS-Cでの1千万画素超は、怖いね。
ニコンのD200なんて、はっきり言って画質を犠牲にして画素を増やしている。

キヤノンのこの後継機の画質がどうなるか、見物だよ。
デジタル一眼は、あくまでも画質が基本でしょ。それを犠牲にしたモデルなら買う気おこらんよ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:08:47 ID:wkgh980m0
>>656
キヤノンは薄型ディスプレイ(SED)の研究は1986年からやってるし、1996年には
試作パネルが完成、1999年には東芝と共同開発契約している。別に今頃になっ
て参入している訳じゃない。

もっとも、長期間サッパリ量産化に至らなかった点はアレだがw
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 13:39:27 ID:9OL6Yf3h0
本業を忘れて利益の良かったゲーム機ビジネスに走ったソニーと
本業がオプト技術とカメラ関連のキヤノンを比べるには無理がある。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 14:18:58 ID:Ci3db7pz0
壮大なサーガには興味ないなあ、全く。
20D,20D後継,5Dと迷えるのは幸せだよ、金かかるが。
迷いようがないN、ペンタ、オリ。
いまだ存在しないソニ、パナ。
消えちゃった蓑。
そんなのと比べて何か意味あるのか?
今を楽しもうよ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 14:38:55 ID:IzBgzSDm0
アフォに餌をやらないでください。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 14:50:01 ID:3VqegeoJ0
いや何か可哀想になっちゃって。
カメラ位のことでなあ、ねたみやっかみ炸裂してるじゃん。
壮大な物語まで作ってなあ、自分の頭の中だけで。
散歩にでも逝って、気紛らわしたほうがいいよ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 16:34:55 ID:7exe4Bns0
バチスカ-フはほんとに何も知らないねぇ。
まあ、今度はソヌーに取り付くようだからキヤノソファンとしては知ったことではないが。
キヤノンの収益はオフィス向けコピーやプリンタと家庭向けインクジェットも大きい。
全社売り上げに対するデジカメの比率は他のメーカと比べてそれほど偏っていない。

20Dの後継機だが
去年の頭からD200のスペックはリークされていたわけだ。
まあ、鉄板は1000万画素オーバー 5Dと同じ精度のAF ピクチャースタイル 3.5inch液晶
もしかしたら液晶は技術展で出した有機を付けるかも。
kissDNからのステップアップを取り込むカメラだからAPS-Cと予想。

現行20Dユーザのステップアップは5Dか1DmkIIを勧めるつもりでは?


664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 16:40:32 ID:0dI0zDPu0
業績を語りたい奴は決算報告のPDFファイルのリンクくらい貼ってくれ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:45:57 ID:wmKsDTPt0
なんかネタないかな〜
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:51:43 ID:q2Z8dYsJ0
APS−Cで画素数高くなってデメリットはないの?
5Dみたいに圧倒的解像力で写るのだろうか?
だったら後継機だな。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:04:18 ID:KcKZz9jy0
自分が所有しているのはCONTAXとMINOLTA、二つとも無くなっちまった。
Canonにしときゃよかった。チッ!
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:45:43 ID:Dt4+PRhr0
二つもマウント持ってるんなら、もう一つぐらい増えてもどうってことないって。
おいでおいでw
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:49:55 ID:wmKsDTPt0
間違ってもNikonには行かないでよ。
それでNikonまでアボーンてなことにでもなったら、それこそキヤノンが手抜きする。

我々うーざーのためにも切磋琢磨しる!

てことで、おいでなさいまし>667
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 00:10:00 ID:vH3Y/EmM0
5DのAPS-H版、1000万画素、秒5コマ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 00:23:58 ID:C1inQKPv0
20D後継の実売、最近噂聞かないけど、やっぱ15くらいなの?
5D買おうと思ってたけど、70-200IS、24-105、20D後継をセットで買った方が幸せな気がしてきた。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 00:36:42 ID:xPFDJGvz0
>>671
デジ1はレンズで決まります。1機目はそれが良いと思うよ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 00:38:59 ID:K9lhJK530
>>672
同意です。
最近Lレンズを初めて購入して「写真とはレンズで撮るものだ」と
言われる意味が理解できました。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 00:55:12 ID:QvCPjsrV0
>>671
>デジ1はレンズで決まります。1機目はそれが良いと思うよ。
これは銀塩時代には説得力があった。レンズとフィルムですべてが決まったから。
しかしデジはフィルムがない分ボディの占める割合が大きい。
レンズもデジの特性に合わせてあるものがいいでしょ。
いくらLレンズでも旧い設計のものは「いまさら」だよ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:00:12 ID:GSxvuOVy0
242 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

⇔二コネット(ニコレット)
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:05:55 ID:3fZiiNBQO
20D後継が発売される頃には、
D200のシマシマ問題も解決しているだろうし
20D後継が安く発売されれば、
D200の価格も下がるだろうから、
20D後継には大いに期待しています。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:11:08 ID:7zGhViEo0
>>675

キヤノン=ネットウォッチ(見るだけ)の専門スタッフが居る。やましい事はないので存在を公開。

ニコン=ネットライター(カキコ)の専門スタッフが居る。隠蔽専門なので、存在も隠蔽中。

678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:17:13 ID:C1inQKPv0
>>671です、レスどもです。
すんません、10D発売直後に17-40とセットで買って使ってます。
20Dパスしたんで、そろそろ買い増そうかと。
レンズ交換めんどくさいんで、2台で撮るつもりです。
10Dもまだまだ現役で使えますよね?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:18:32 ID:GSxvuOVy0
242 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

⇔二コネット(ニコレット)
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 07:25:59 ID:R20MYFLk0
>>678
壊れてなきゃ使えるよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 09:24:56 ID:ERkjlUmX0
35D
1000万画素、秒7コマ
可能だろうけど、
1D2系を食うということにはならない、1D2系の売りは、高信頼性だから。
7コマは、5d後継でも可能、デジタル処理の向上で可能。

耐久性の問題だけだな。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 14:07:45 ID:4uvD5iI5O
>676
シマシマは仕様なので永久に解決しません。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 15:12:58 ID:fS8Elk5t0
【シマシマ修理で更に悪化〜まつげノイズ、白つぶれ、ノイズが酷くなる〜】


613 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/23(月) 04:39:37 ID:8yTWJ5o60

SCで縞対策してもらった。

言われている定番どおり、縞は消えマツゲがひどくなった。

気のせいかもしれないが白がつぶれやすくなったように感じる。

それから同じISOでも少し粒粒感が荒くなった感じがする。特に暗い場所。

他の人はどうかな?


614 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/23(月) 05:06:01 ID:YDWF2wIT0

それじゃトータルで悪化してないか。

縞は出ないときもあるわけだから。


684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:30:41 ID:jGSm8lX70
20D後継機の確定情報マダー?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 13:31:46 ID:RBfZ/3ji0
静かっすね
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 13:52:14 ID:AdNerHrH0
あと1ヶ月、PMAを待て
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 14:06:18 ID:Eo7/kLW00
何だかD200のぶっ通しお祭り状態が裏山しくなってきたYo
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 14:53:04 ID:Eo7/kLW00
>687
お。IDで次機種はEOS 7とでたよ。って自演しても唇寒いのー
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 15:55:01 ID:TCQKeexK0
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 16:00:14 ID:TCQKeexK0
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 16:08:35 ID:Eo7/kLW00
40mmF1.2Lにしちゃ前玉が小さすぎ、下の方がまんまD2Xでコラ認定されちゃったからなー
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 18:22:13 ID:smBwnK4i0
このままで行くとそのうち4D、5Dのコラが出てきそうな予感。。。


あ、5Dは実在するのか。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 21:31:09 ID:P8X1gLL40
ここは一つ、嵐の前の静けさという風に解釈しておくか。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:12:21 ID:RBfZ/3ji0
新型?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:13:31 ID:UyVddYcy0
つーか絞込みプレビューが実に実用的でない位置についてるのは誰も指摘しないのな。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:24:57 ID:P1lPZlcE0
5Dのスクープは、絶対信用できなかった。その反面、出たら絶対買うとも
思った。3DはAPS-Hとの予想? 正直迷うが、1.3なら見送りかなあ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:30:50 ID:RBfZ/3ji0
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:46:07 ID:C+Ms8BXu0
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:49:49 ID:3Pzp9R0R0
中野雅弘 プロフィールは?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:51:36 ID:U4qjcw1Z0
こんなに漏らしてイイのw
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:05:34 ID:Sh2imUesO
しかしキヤノ使いの底辺プロって痛い奴ばっかだな。あれじゃあもっちーみたいな
大物にはなれないな。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:09:25 ID:jFs9bQye0
餅って商品撮影下手そう。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:18:37 ID:LKkc2t9A0
>>701

いや〜、おたくんトコの名和大明神には負けますよ。

縞々問題は、他社工作員による捏造だ!と言い切ったプロだからな。

しかもその翌日には、撤回→謝罪。

それによって縞々の不具合を公式に認めたプロ第一号となる。

他のプロが必死に隠蔽してるのに、何やってんだよ名和のジイサンw

704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:29:49 ID:fhkflkpz0

富士通がデジ一眼向けのLSIを発表していますね。

http://pr.fujitsu.com/jp/news/2006/01/23.html

たしか、DIGIC2って富士通製でしたよね・・・・・・

DIGIC3はこのLSIがベースなのかもねぇ、そして、そろそろ発表じゃないの?
KISSかなぁ、20Dの後継機かな・・・・
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:30:00 ID:Sh2imUesO
まぁせいぜいキヤノンから「今度発売される新機種です、使ってみてください」なんて言われる
存在になれるといいね、陰ながら応援してるよ。HPを見ることは無いと思うけど。それとD200のスレ荒らしてんの
あんた方でしょ?金もらってんだか知らないけど大人げ無いから止めたほうがいいよ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:37:12 ID:LKkc2t9A0
>>705
>金もらってんだか知らないけど

       ↑

一番大人げない、厨な発言だと認識シナ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:50:54 ID:Sh2imUesO
そーかボランティアでニコン系のスレを荒らしてるのだなw
たいしたもんだよ、神棚には御手洗の写真が飾ってあるんだろうよw
そんじゃ今夜も寝ずに頑張ってくれ、おやすみ〜。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:49:08 ID:LKkc2t9A0

>>707は厨だとバレて逃げていったけど・・・頭の悪そうな捨てゼリフだな。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 07:38:35 ID:H1c54Y7Y0

キヤノ使いな俺はニコなんてどーでもイイ。

ニコ使いなヤシはキヤノなんてどーでもイイ。
(アダプタで使いたい5D興味組は居る模様だが)




蔑みに来るヤシはデジ1買えない厨。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:51:32 ID:DxW5xOQn0
>>698
ハゲ
711うわなにをするやめろ:2006/01/25(水) 13:53:25 ID:Lb7E6bnhO
EOS 35D
02.21
730g
27.1mmx18.0mm 10.4M CMOS
9+6AF
2.5LCD
5/sec
$1599

35
85L
70-200L
712悩み人(5D+CS2):2006/01/25(水) 14:14:18 ID:y0+INXI60
>>711
APS-Hか。1d2nよりわずかに小さいくらい。
そのスペックならいいんじゃない?
ライバルよりセンサーが大きいのは商品力として強いから。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 15:18:07 ID:/2fanKUB0
EOS 35D
2006.02.21
APS-C(22.5mmx15.0mm)
1040万画素COMS
9+6AF
2.5LCD
5.5/sec
680g
\158,000〜\178,000

714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 15:38:35 ID:OrLwveGz0
>711
70-200/4LのIS付きってこと?それとも円形絞り採用?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:06:47 ID:jdmAu7xv0
>>711なら嬉しいなぁ。
でも実際APS-Hで20万切るような事ってあるのかな?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:11:11 ID:OGTSs8oQ0
オクでも20Dの中古価格がどんどん下がってるね。
後継出たら8万くらいになるんだろな。もうターゲットを5D後継にして20D使い倒すぞ!
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:39:04 ID:2HSZ5rqB0
俺のメインレンズ
EF-S 10-22mm EF-S 17-85mm
こんなに不安になるんなら17-40 買っときゃよかった    OTL
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:48:12 ID:+Dnd4SsN0
>>716
そんな貧乏臭いこと言わずに5Dをイヤッッホォォォオオォオウ!しる!
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:59:14 ID:DxW5xOQn0
円形脱毛採用
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:08:22 ID:OGTSs8oQ0
>>718
それは何度も考えた。いやマジで一日中考えてた日もあった!
でもよく考えたら風景も撮らんしポトレも撮らんし、撮るのは餓鬼のスナップばっかで
プリントも99.5%くらいL版なんで、これ以上必要?ってなったわけ。
ただ今の20Dで辛いのは5Dで言うところの24-70F2.8Lや24-105F4Lに値するレンズが無いことだ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:33:31 ID:UFqoqK+K0
35Dはコラだと思うので30Dで

EOS 30D
2006.03.10(発売日)
1080MpxCMOS(22.5×15.0mm APS-C)
5.5/sec(JPEG50,RAW22)
9+6AF(95%)
Mg body(650g)
2.5LCD
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:21:51 ID:1bskKDqO0
1080Mp
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:09:26 ID:fRxWpLZX0
10億8千万画素?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:33:58 ID:CAPDCP380
>>721
10.8Mpxの間違いでしょw
これくらいで15マソ切ればいい感じか?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:54:48 ID:vmwMC2fr0
【D200VS20D高感度ノイズ対決】 〜EOS20DがD200に圧勝!!〜


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。
D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って
EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。

では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。
むむむ……EOS 20D恐るべし!

あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。

この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、
こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。



726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:59:17 ID:hgrnwwIX0
ライブ、演劇などのステージを多く撮ってる。
20D、5Dの低ノイズ・高パフォーマンスには助けられてる。

もう一台追加したい。フルサイズか、1.3か、1.6か。
次期モデルに期待が膨らむが、選択肢が多いことに迷いもある。
しかし、非常に楽しい迷いである。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:17:23 ID:H1c54Y7Y0
>>726
シャッター音させるなんて迷惑なヤシだな。
他の観客の迷惑を考えたコトある?

だからカメコは!って言われるんダヨ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:54:58 ID:vmwMC2fr0
【EOS5D対D200 〜5Dが格段の差をつけD200に圧勝!!】

〜次元が違う・・・・あまりの画質差に困惑気味のテスター〜

百聞は一見にしかず 見て驚けや〜っ!
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:08:54 ID:AbmZoFOt0
yodoや三宝、マップで70-200LISやら85Lやらがのきなみ
在庫切れになってる件について。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:17:58 ID:s2KG/U5O0
>727
つ ブリンプ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:01:00 ID:CIKFhvXk0
>>727
クラシックとかアンプラグド系、演劇、バレエ、ダンス等ならゲネで
撮ります。本番中に撮るのは、所謂通常編成のバンド。シャッター音は
聴こえないレベルなので、ライブの邪魔にはなりません。

勿論、セットリストの中にはピアノ一本でバラード、なんて時もありますが
そういうときは撮りません。大概、ステージ前のフォト・ピット内ですが、
お客さんは当然として、演者にも邪魔にならないよう配慮しています。

聴こえない、とは言え、20Dや5Dのシャッター音は結構大きいです。
イコール、ミラーショックで手ブレの原因にもなりかねませんね。
なにしろISO800から3200まで使っても、1/30ていどのSSもザラ。
1/6や1秒を超える事すらあります。

次期モデルは、その辺りのブラッシュアップもお願いしたいですね。
あとは、さらなる低ノイズ化、高感度での高画質化を期待しています。

それとステージ撮影は事務所側からお願いされているので、やめる事は
出来ません、ごめんね。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:51:00 ID:uEsgVWmP0
>>731
そういうプロユースには、1D系を使うのが普通かと。

シャッター切るとミラーアップ→シャッター動作だけして、
ボタンから手を離すとゆっくりミラー復元&シャッターの
チャージが行われる。

当然、連写は出来ないがかなりの静寂動作になる。
通常動作とは、カスタムファンクションでの切り替え。

アマチュアユース機に、そこまでの機能を付けるのは
考えられないので、素直に1D系に移行しましょう。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 04:26:07 ID:DuLzh1oj0
>>728
む、見て驚いた!
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:58:36 ID:PD05f31U0
>>728
この画質なら20Dとの戦いも厳しそうだけど・・・
D200の高画素化って全く無意味っておもえた。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 21:45:45 ID:r395f2L60
【D200スレで見つけたキヤノンのちょっといい話し】

185 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 16:41:06 ID:m8qPG5pTO
皆はキヤノンを馬鹿にするけどあちらは不具合出ると 解決前にでも凄い早さで「原因究明中です」というお詫びをHPに載せるぞ。
嘘だと疑うならキヤノンのHPの過去ログ見てみ。

191 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 16:50:09 ID:t18g+hud0
ただキヤノンはまずはお詫びをして事態に対応している事をアピールしユーザーを安心させている。
併せて対策が見つかるまでの使い方の工夫まで載せている。 良い事はニコンも見習うべきだと思っただけ。

224 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 18:34:32 ID:ToLqw+4m0
皆良く聞け。 キヤノンが昨年末、24-105F4Lレンズの初期ロット全部に不具合が有ったときどうしたと思う?
SCへ電話1本、、ヤマト運輸が新品を持参して、自宅で交換して詫びた。 数千本以上のレンズ(1本12万ぐらい)全量が、新品に交換された。
まして一切入院したり、SCへ面倒なことに持参したり、そんなことはキヤノンでは考えられない。
ニコンユーザーはもっと怒らなければならないだろう。出なければ、黙ってガマンすることだ。


226 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 18:46:16 ID:fI2CV9Xb0
キヤノンの24-105の時は原因解明までの期間に撮影時のコツみたいなのを載せてくれてたよね。

234 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 19:05:26 ID:ToLqw+4m0
24-105F4Lでは、特殊な角度で光源を入れると、筋状のフレアが出たが、 出ないものもあった。しかし、どれでも、無条件に新品に交換した。
全国津々浦々ヤマトの宅配便で、無料でいっせいに交換したが、 失敗もあるが、その後処理に感激した。
業績も良く株価も今日はバカ上げだし、それくらいはしても良いと思う。


736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:14:43 ID:lovvJb0u0
http://diary.jp.aol.com/gsq565bkgku/589.html

EOS30D 2月21日発表  カメラ新製品
--------------------------------------------------------------------------------
1010万画素、APS-C(1.6倍)、21点AF、7コマ/秒連射、DIGICU、ISO800以上で低ノイズ、少し小型ボディ、2.5インチ液晶(でも11.7万画素)
だそうな・・・・力のある会社は違うねぇ・・・仕込んで貯めてあるのかねぇ・・・・
PMAのキヤノンの目玉なのだろうか?D200はモロに影響されるだろう。

オリンパスの目玉は1月26日発表予定のやつだろうから、多分、20万円クラスのボディじゃないと思うし、変化球っぽいのであまり影響しなさそう。
隠し球でE-1の後継機が出ても、それは買換え需要狙いだろうから半固定客。

コニカミノルタは7D後継機らしいから、真っ当には影響しそうだけど、α固定客は微動だにしなさそうだ。

ペンタックスも蚊帳の外かなぁ。(ペンタックスの目玉のリークは無い。)

ニコンはD3Hが出るとか出ないとか。D2Hは高速系だけど、1010万画素で7コマ連射されちゃぁ困っちゃうだろうねぇ。

しかし、さすがキヤノンだ。連射スピード、ノイズ、AFでは並ぶものが無さそうだ。残るは、色とか、階調とかだろうけど、それだって好みの範疇で悪いわけじゃない。
プロのお仕事用はキヤノン以外の選択肢は無いのではないかなどと思ってしまう。
EOS3D フルサイズ1010万画素、秒7コマ、実販40万円なんて出されると結構くらくらしちゃいそうだ。(でもダストリダクション付けてくれないかな?)

20Dが安くなるのかな?安くなるならちょっと考えてみようかなぁ・・・(私には800万画素、秒5コマで十二分なのだ。)PMA前が楽しみだ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:39:22 ID:uzn4Db1O0
21点AFでも精度が悪ければ使い物にならないということだけは認識して欲しい
いくら低価格機とはいえイロハのイですから、前ピンとか後ピンってのは無しで頼みますよ

精度の良い1点AFの方がよほどマシです
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 13:42:35 ID:EDX4z3tDO
マニュアル使え。AFなんざただのアシスト程度にしか考えたことない。

だから、ファインダーたのむよ。マジでorz

オリンパスのマクロライブビューが使えるモノだったらかなりうらやましい。
そういや、一眼じゃ液晶ファインダーは無理とか断言した奴がいたな。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 14:08:58 ID:M9AEAvBV0
新機種のポイントはライブビューだね
オリンパスに先やられちゃったけど
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 14:35:44 ID:/+nc2/Y/0
「D200のライバルは5D!」とかよくPCヲチとかのレビュー記事に書いてあるけど、そうなの?
D200は20Dよりちょい高級くらいのポジションかと思ってた。

まあおれはレンズなどの縛りもあってキヤノンしか買うつもりがないからよく見てないし、
比較して格を云々しても詮無いことではあるけど。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 14:47:16 ID:W1Thy62C0
>>738
AFでしか捕らえられない絵というのはあるとおもうんだけど。

あと、オリのライブビューが実際に、性能的に使える物かどうかはまた、別問題。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 14:49:42 ID:tYT17XyJ0
その見方は正しい。
5Dはあの価格帯ではライバル不在だが、さすがに1年前の20Dを
比較に使うわけには行かず、新製品だからという理由で比較されている。
20D後継が出たらそういうセグメントの違う比較はなくなるんじゃない?

743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 14:51:55 ID:1zGrJjrP0
なにがライバルか定義はいろいろだろうけど
普通は価格が近いカメラがライバルだぬ。
漏れ的にはD200のライバルは20Dしか考えられない。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 14:56:10 ID:W1Thy62C0
まあ、D200の開発には20Dの存在が大きくプレッシャーとしてあっただろうし、ライバルと言ってもいいかもね。
20Dの画質を追い越そうと、ソニーのCCDを無理やり載せたのが仇となったみたいだけどね。

5Dはちょっと分野も価格もまったく違うと思える。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:05:59 ID:mz7p+y460
私はニコンのD70使ってますが、D200を買うのは辞めました。様子を見ながらキャノンへの移行も考えています。最近のキャノンの絵は大分自然な感じで、不具合に対する対応の早さも良いですね。ニコンのAF精度もこれ以上の高画素化では、あまり期待できません。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:07:22 ID:a/8lAxGz0
D200発表後、ニコン信者が5Dと比べたがってたから、それに
メディアが親切の答えてくれただけじゃない?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:10:38 ID:ohg3NbIx0
>>744
20Dの画質を追い越そうとしたけど、無理っぽいんでメカに力入れました、はい。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:12:35 ID:EDX4z3tDO
貧弱なファインダーという条件が付くなら確かにAFに頼る場合もあるだろうけど。

ライブビューはむしろ使えないオモチャレベルであってほしいよ。ただ10倍拡大
は興味ある。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:20:54 ID:rLEsZmkm0
>>746
その通りでしょう
D200発売直前の5Dスレへの攻撃は「20Dなんかライバルじゃねぇ!5Dだ!」と凄かったが・・・・・
物が出て現実を突きつけられると一騎に沈静化、「価格が違う、分野が・・・・」とねw
本当は今頃20Dスレとの激しい攻防が有っても良さそうな物だが
画質の酷さにそれどころじゃない状況。・・・・・カワイソス
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:27:05 ID:gap7Jvpp0
後継機がAPS-Hサイズのセンサーだなんて、誰が言ってるの?
そんな中途半端な規格を残すわけないと思うけど。
135フルサイズとAPS-Cの2本立てで行くとしか思えない。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:39:06 ID:7QCDW1+f0
思ってな
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:41:57 ID:YqU0Q4tt0
ニコンがこのまま足踏みだと、みんな軒並みキャノンに乗り換えるかも。
マウントアダプタでニッコールもつくわけだし。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:42:43 ID:ohg3NbIx0
受光素子サイズの規格なんてあってないようなもんだろ。
とりあえずEFレンズは35mm以下なら使えるんだから
価格が同じなら少しでも大きい方が良い。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:53:29 ID:RHJkQTsv0
1000万画素でX1.6だとD200の二の舞にならないだろうか?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:56:45 ID:DKbRvfGX0
今月号のデジタルカメラマガジンでは評価がD200が1位で5Dが5位
なんだが まったくこの雑誌は・・・
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:58:00 ID:so2+4goN0
>>754
CCDとCMOSは違うって散々言われてる事じゃ・・・・・
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 16:00:59 ID:ywwjBBYD0
>>756
いわれてたか?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 16:01:17 ID:bD8p5KJj0
>>755
まぁ、値段の差もありますから・・・w
デジカメマガジン購買層の人は5Dにはちょっと手が届かないって人も多そうだしw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 17:35:26 ID:RHJkQTsv0
>>756
言われてるほど差があるようには思えないんだ。
画素ピッチが狭くなるほど質的には落ちるのは共通なんじゃないかと思って。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 17:40:31 ID:W1Thy62C0
>>750
サイズが小さく出来るからAPS-Cが有利なわけで、専用レンズも多数あるわけだ。
APS-Hってフルサイズ用レンズの周囲を使わなくてすむ独特の規格っていう考えでオケ?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 17:41:15 ID:W1Thy62C0
>>753
レンズ自体は、小さいほうが都合の良い場合もありますよ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 17:50:42 ID:gMvWgsBs0
>>750
中途半端どころか現状では一番バランス取れてると思うけど。
1000万画素以上出力して画質と高感度性能を有る程度求めるにもいいし、
APS-Cでファインダーを改良するより手っ取り早くファインダーの見えを改善できる。
しかも他社よりセンサーサイズが1クラス上になりマーケティングもやりやすいし、
レンズメーカーのデジ専用レンズも駆逐できてさらにレンズ売りやすい。

1Ds2と1D2Nはほぼ同ボディでセンサー違いで販売価格が倍近く、40万くらい違うんだから、
実売35万の5Dのバリエーションで35D?のx1.3ってのは非常に有りうる話だと思う。
kissもliteと呼べる(3000D?)下位機種が出来て、EF-Sもそちらで使えるからマーケティング的にも問題ないし。
フルx2、APS-Hx2、APS-Cx2ていうセグメント分け、キヤノンが好きそうな感じじゃない?
763超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2006/01/27(金) 18:43:04 ID:7e2Jqoac0
そおかぁ?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:14:41 ID:rXoQHSeT0
>>758
でもさぁ5DがD2Hs以下ってのは幾らなんでも酷すぎないか?連写性能欲しいのなら判るけど、
それ以外の人には、5DよりD2Hsを勧められるかねぇ・・・・。D2xでさえ画質で負けてるってのに。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:20:42 ID:bb/tCLw+0
952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/01/27(金) 20:50:13 ID:MUjGODKq0
【APO】シグマはキヤノンを超えたか?【EF】

このスレタイはおかしい。
「超えたか?」ということは、
元々キヤノン>シグマであることを前提としているが、
大昔からシグマ>>>>キャノンであることは、
明確だからだ。

もちろん、bestの選択がニコンであることはいうまでもない。


【APO】シグマはキヤノンを超えたか?【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130425735/
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:24:22 ID:QRsHcvHU0
>>764
ありゃ総合ポイントなんだから仕方ない面もあるんじゃね?
画質ではちゃんとどのニコン機よりも上回ってるよ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:34:01 ID:hMdG8Ur70
>>766
じゃあカメラって何をするための道具?
って聞きたくね?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:42:57 ID:+f8bzwrs0
>767
ヲタがロクに写真も撮らずカメラ見たりいじったりしながら(;´Д`)'ハァハァするもの。
一種のオナネタw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:43:21 ID:jD6t9EG+0
まあ、ガイシュツってことで・・・
ttp://luceluce.blog31.fc2.com/blog-entry-129.html
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:46:11 ID:bD8p5KJj0
>>767
いや、そりゃやっぱり写真を撮るためのものだから画質のポイントが
重要視されてもおかしくはないとは思うけど・・・。

つか客観的に見て、デジカメマガジンユーザーが参考になりそうな
ランキングを付けるならば、5DがD2Hs以下ってことはありえねーよなぁw
点付けてるあいつらは企画の意味分かってねーんじゃねーの?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:54:59 ID:da8mrGyO0
ピントがずれてる。
雑誌の評価なんてどうでもいい、雑誌には雑誌の戦略がある。
自分の道具は自分で選べ、他人の評価がなんになる。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:56:48 ID:QRsHcvHU0
>>767
5Dはレスポンスのポイントで損してるな。これを比べられたらそりゃもう・・・
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:58:36 ID:bD8p5KJj0
>>771
ある程度絞り込んだところで、背中押して欲しくて雑誌見てるユーザーもいるんだぜ?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 21:59:39 ID:bD8p5KJj0
>>771
つか、最新の5DよりD2Hsをプッシュする雑誌の戦略っていったい何よww
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:00:24 ID:ZcR+73pH0
確かにメーカー間の画質差はある。
総合的な画づくりが写真には大切であって
画質とは、それを含んで語るべきだろう。

となるとミノの至上のボケ、ペンタの逆光特性
オリの青空などで、機を選ぶのは写真表現の1つ
であると言える。

ニコデジ好きは渋い発色だったがD70の頃から
キヤノよりももっとCG風味になった。
そしてキヤノ的な画にD50は歩み寄って来た。
キヤノは何でもあっけらかんに写り渋い物は
苦手だ。

何を撮りたいか、どういう画が好きかにより
最適使用機器は異なる。

あっちがイイこっちがイイと言っても始まらん。
それは個人の趣向の上に成り立つ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:03:10 ID:hMdG8Ur70
>>771
おう。もちろん自分で選ぶよ。
しかしオレの感覚から言うとあのランキングは
ありえない。
なんだかなって思って。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:17:17 ID:zV0zEHhYO
そこでピクチャースタイルですよ。

いまキヤ以外の全てのメーカーがカメラ止めてもキヤなら
ピクチャースタイルで対応させれば抜けた穴を埋められます。
まずはαー7スタイルからかな?手始めに。
次はEー1よろっ(ry
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:19:54 ID:rXoQHSeT0
>>774
あれで、ほぼ同価格帯もしくは、若干安いD2Hsを5Dなんか糞じゃん!
とか思って買ってしまった香具師がいたら・・・・・・。もう笑うしかないな。
これ書いたライターに、インタビューしてみたいよ。5DよりD2Hsを本当
にお勧めしますか?損しませんか?って。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:21:18 ID:bD8p5KJj0
>>778
そもそもユーザー層も用途も違うようなカメラをたくさん集めて
ランク付けしてることが意味不明だよねぇ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:27:25 ID:QRsHcvHU0
>>779
まぁそういうこっちゃね。
5DとD2H、価格帯は被るが方向性が全く逆ともいえる機種だ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 22:30:32 ID:rXoQHSeT0
>>775
1DsMKIIのデフォルトRAW画像や5Dのニュートラルか忠実設定のRAWを見てないだろ。
CCDからの情報に忠実な絵をちゃんと出してくれるよ、フィルムを選ぶ様に、味つけするのは、
本人次第だけど。このピクチャースタイルをいじれば、オリジナル情報をニコン風やα風に味付け
にできる可能性がある。ただ現在のところ、ユーザーが直接いじれるパラメータが非常に少ない。
カメラ内では限界があるので、DPPで詳細設定できる様にして欲しいね。
このピクチャースタイルの登場でキャノン的絵とか色って固定的概念は、既に過去のものになったな。
782超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2006/01/28(土) 02:36:01 ID:VfWSInUE0
CCD?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 02:44:07 ID:DtAwGgjt0
>>782
突っ込みサンクスCMOSだよ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 07:51:31 ID:qlfV2KuO0
20Dの性能には満足しているから、20Dの後継よりもE-330が気になる
E-330に手ブレ補正が付けば完璧なのに・・・


785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 08:43:54 ID:ugsQ6cee0
>>784
最も空の色が薄いのがキヤノン
最も空の色が濃いのがオリンパ

フィルムを選ぶように機体を選ぶ時期か・・・
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 09:00:27 ID:s+b9rugk0
α7Dのボディと手ぶれ
20DのCCDと画像処理
1Dまく2のAF
E-1のゴミ取り

これで完璧かな
フルサイズとライブビューはイラネ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 09:01:22 ID:KsHHEr9Q0
もっとも影が薄いのはペンタですよ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 09:56:37 ID:t/F6DZ4HO
唯一ご自慢のファインダーも7Dには負けるしな。
あ、でもリミとかの単焦点レンズは良いな。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 10:22:50 ID:n0R6qwk3O
小型軽量、単三電池で動くぐらいは誉めてあげようよw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 10:36:20 ID:It+4/se20
>>784
E-330は20Dと比べるようなカメラではない。
コンデジユーザーの取り込み用。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 12:30:24 ID:qlfV2KuO0
>>790
20Dと比べるわけじゃないよ
1眼ユーザーでもバリアングル液晶があるカメラがあると良い時ってあるでしょ
今までは完全に画質を妥協してコンパクデジカメを使うしかなかったけど
(撮った画像を見たら萎える事が多かった)
E-330ならコンパクトデジカメに比べてたら遥かにマシだと思う

用途によって使い分けるカメラとしては
個人的に最右翼に上がってきた

っていうかスレ違いだねスマン
でもキャノンの1眼にもバリアングル液晶が付けば嬉しいような気がする
もしかしたら萎える可能性もあるけど
792バチスカーフ:2006/01/28(土) 13:06:34 ID:hO4vHjAE0
>>788
ファインダーでミノルタに勝てる機種は無いねえ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 14:17:37 ID:e8ccaQ2H0
銀塩の頃はα9000→EOS1Nと乗り継いだが
ファインダーとレンズの描写(人物中心GvsL)では
個人的にミノの方が素晴らしいと感じたなぁ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 14:52:11 ID:6luPMcw00
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 15:06:34 ID:tSHNobnm0
>>794
綺麗なお姉さんにOoops!と言われますた
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 15:14:15 ID:z5z3RWtH0
>>791
バリアアングルファインダとかでてこないのかなぁ・・・
上から覗くのはあるけどネェ、下からはないもんなぁ・・・
797超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2006/01/28(土) 15:34:05 ID:VfWSInUE0
手ぶれ防止なんつーチキンな機能はイラネ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 20:40:38 ID:6iziOgoW0
>>792
あのメーカーもう後が無いのに。
思い出が伝説になるってか。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 22:01:09 ID:v0SsI2zQ0
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 22:23:46 ID:VkocVRKJ0
>>799
これを見ると、30D(35D)のCMOSセンサは歴代の中でもっとも画素密度が高い(34k/mm2)。
つまり1画素サイズが小さいということで、階調性能が心配だな。
キャノンのことだから抜かりはないとは思うが。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 22:58:04 ID:EokelHmY0
せめて×1.3にならんかな。
×1.6なら中古の20Dでいいという人は多いのでは…。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 23:03:31 ID:SWz8ZD+Q0
あきらめな
×1.3がいいなら中古の1Dでも買え
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 23:36:54 ID:PKfPAXo80
>>801
EF=Sをあれだけ売った以上、無理だろ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 23:43:20 ID:ysyhLn+P0
ニコンほどは、売ってないよ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 23:48:45 ID:jGcEWmuK0
キヤノンさんもシマシマ出るんですね。


http://ime.st/www.nikon-digital.net/cgi-bin/photobbs2/imgboard_photo.cgi?q=img20060120235530.jpg
http://ime.st/www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
http://ime.st/eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg


こっちはインターレースの解除ぐらいじゃ
 消 え ま せ ん け ど 
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:07:07 ID:BnvSNP1bO
電池の容量上げてほしいな
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:26:12 ID:fkZnOQL20
>>805
5Dの50mmは、ボディでなくて、50mmF1.4側の問題。既に対策されてるよ。
そんな事も知らないでコピペしても笑い飛ばされるだけ・・・・って言うか、
ハズレ掴まされたのかシラネェが哀れだなぁ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:30:42 ID:WnCz+k9E0
キヤノンさんもシマシマ出るんですね。


http://ime.st/www.nikon-digital.net/cgi-bin/photobbs2/imgboard_photo.cgi?q=img20060120235530.jpg
http://ime.st/www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
http://ime.st/eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg


こっちはインターレースの解除ぐらいじゃ
 消 え ま せ ん け ど 
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:31:15 ID:0SQxgpT/0
>>799
その表なんですが、ずっと前から間違いが直ってなくて
信憑性に欠けると思うのは俺だけでしょうかね?

1DmkIINの画素ピッチなんとかして欲しいねぇ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:36:09 ID:wDuVd8RD0
5Dの縞縞は改善策が無いらしいと友達が嘆いていた。
20Dを売らないで5Dを見送った俺は勝ち組。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:44:18 ID:fkZnOQL20
>>810
5Dの縞問題は、50mmF1.,4側の問題。既に対策済み。
5Dスレでは既知の問題。5D買う香具師が5Dスレ読んで
ないはずないので、知ってて嘘言ってるか、5D買うこと自体
がうそ。おそらく後者。
5D買うカネも無いくせに、デマ広めるのはみっともない。(w
どうせ縞200掴まされて嫌がらせしてるだけだろうが。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:46:28 ID:WnCz+k9E0
キヤノンさんもシマシマ出るんですね。


http://ime.st/www.nikon-digital.net/cgi-bin/photobbs2/imgboard_photo.cgi?q=img20060120235530.jpg
http://ime.st/www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
http://ime.st/eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg


こっちはインターレースの解除ぐらいじゃ
 消 え ま せ ん け ど 

813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:48:11 ID:7b4+1kHL0
↑この人、英語が読めないの??
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:16:39 ID:erw/TeMH0
>812

シマシマはEOS5Dに50mmf1.4を付けた時のAiサ−ボ時にボディーではなく、50mmレンズ側の問題として極々まれにかなりのレアケースとして出ました。

しかしその後キヤノンは数日で「原因解明」→「修理対応で完治」となりました。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:18:30 ID:Y32uBAY40
今は、はしゃぎたい気分なんだよ、ニコンウーザー(笑々
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:19:25 ID:WnCz+k9E0
極々まれにかなりのレアケースとして 極々まれにかなりのレアケースとして
極々まれにかなりのレアケースとして 極々まれにかなりのレアケースとして
極々まれにかなりのレアケースとして 極々まれにかなりのレアケースとして
極々まれにかなりのレアケースとして 極々まれにかなりのレアケースとして
極々まれにかなりのレアケースとして 極々まれにかなりのレアケースとして
極々まれにかなりのレアケースとして 極々まれにかなりのレアケースとして
極々まれにかなりのレアケースとして 極々まれにかなりのレアケースとして
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:27:22 ID:Dr+KA5rj0
>>801
ムリだろー
シグマやタムロンを思いっきり追い出す形をとれば、互換品の締め出しで逆にキヤノン離れが進むだろうし。
×1.3ってのは、周囲がまともな35mm用のレンズを作らないで良い言い訳にしか見えないね。
×1.6でもファインダやAF性能などはもっと改善してほしいし、1.6ならではの高画質でコンパクトなレンズもほしい。
フルサイズで高画質なレンズだとどうしても大きくなっちゃうからね。
35mmフルサイズは商売で大きなレンズでも使わなければ仕方が無い、という人間以外には必要ないとおもえる。

それに、入門用一眼からのステップアップになる中級用機種で入門用と同じレンズが使えなかったら、誰も乗り換えないだろうし。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:29:48 ID:Dr+KA5rj0
>>816
日本語で言った事を、同じ意味の外来語で言うと強調できるし、言葉の意味も誤解しにくく判りやすくなる。
あんたが繰り返しコピペしてるのと同じでしょ。あんたのはうざいけど。

このキチガイ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:45:12 ID:erw/TeMH0
【唯一キヤノンのみが「フィルムカメラを見捨てない!」宣言〜今後もフィルム一眼レフ5機種を生産し続けると明言!〜】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060128-00000020-maip-soci

今月相次いで発表された、ニコンのフィルムカメラ事業縮小と、コニカミノルタホールディングスのカメラ、フィルム事業からの完全撤退。

デジタル全盛の「時代の流れ」とはいうものの、愛好家らの間で波紋が広がっている。

ニコンの事業縮小は頭の痛いところだ。生産が続くのは30万円近くもするプロ仕様と、入門機。

学生が使う中級機は品薄になるため、大学側は貸し出し用のフィルムカメラの大量購入も検討し始めた。

一方で、デジタルブームをけん引したキヤノンは、今後もフィルムカメラ5機種の生産を続ける。

「世界的に見ればニーズは堅固」というのが主な理由。

また、デジタルから入ってフィルムカメラを手にする愛好家も増えており、同社のカメラ事業に占める割合(04年)はデジタルの69%に対して、16%を占めた。

820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:53:50 ID:erw/TeMH0
【各メーカー 銀塩AF一眼レフ機ラインナップ】

ニコン      F6

ペンタックス  ist、MZ-60

キヤノン    EOS-1V、EOS-3、EOS-7s、EOS-Kiss7、EOS-Kiss Lite



               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 04:17:14 ID:WnCz+k9E0
242 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

⇔二コネット(ニコレット)

    ID:erw/TeMH0
            グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 05:05:14 ID:71NSdnat0
>>817
APS−Cとフルサイズの中間が出てもなー。
コスト見合いの妥協の産物でしかなく、数年後にはフルサイズに移行してしまうんじゃない。
まあ、D200とのメリハリを付けるのに、戦略的に採用する手もあるけど。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 09:58:07 ID:sgtcMtwLO
いや、妥協ではないと思う。
フルサイズのレンズはでかい、EFSが無駄になるって言うけれど、
EFSってたった4本しか無いんだよ?
一方EFは50本ほどあるし、キヤノンもEFがメインだとはっきり言ってる。
だからkiss以外はフルサイズ用レンズが一番生かせる方向に進むのは当然だと思うけど。
そしてキヤノンはセンサーサイズを収斂させるつもりはなくて、それぞれにベストなサイズを選択するともはっきり言ってる。
そう考えると、画質とファインダーとD200に対する販売イメージを一挙に解決するAPSーHサイズ程度のセンサー投入はキヤノンが好んで採りそうな戦略なんじゃ?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 10:01:00 ID:0SQxgpT/0
>>823
レソズメーカー製APS専用玉持ってねヤシ結構居ると思ふ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 10:15:18 ID:0SQxgpT/0
ね->る
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 10:27:16 ID:sgtcMtwLO
とは言っても20万以下クラスでAPSーH出たら乗り換え飛びつく奴いっぱい居ると思う。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 10:45:45 ID:0SQxgpT/0
>>826
1DmkIINの素子のまま(5Dと同密度)でファインダー倍率によって
5D並の大きさに見えて、シャッターがIINと同じなら買うかも。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 10:54:11 ID:BnvSNP1bO
ずっとキスと同じセンサーサイズになると思う。
豪華なキスというか、ライトユーザーの使ういいカメラのポジションじゃないかと。
その上に行く人は5Dを使って下さいみたいなスタンスで。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 11:19:14 ID:Dr+KA5rj0
>>823
まあ、広角系だけS専用を使えば良いだけで、
その他は35mm対応レンズを使えば良いだけの話だからねぇ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 11:30:03 ID:Qan/8+lLO
APS-H待望論根強いな。
言ってることはわからなくないが、
多分に願望の要素が強く思える。
新ラインナップじゃなく20D後継なんだから、
センサーサイズの変更はまずないだろう。
現20D&EF-Sユーザーが乗り換えられない後継機を出してどうすんのさ。

個人的には20D後継とは別に、APS-Hの安価ラインが欲しい。
が、採算とれないよなきっと。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 11:33:12 ID:NbwgAftL0
フルサイズ+クロップみたいになるんじゃないか?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 11:51:33 ID:BnvSNP1bO
キャノンが定価二十万以下目指してる以上あんまり高望みはできないんじゃ?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 11:53:16 ID:jpX4P09n0
5Dの価格ははぼD30やD60の当時の価格。
アマチュアでも手を出す上限とキャノンは考えてる。

20D後継をフルサイズにしても、5D購買層を食うだけ。

事実上ライバルのいないキャノンは、
他社との比較より自社の客層の序列維持の方が大事だから、
このシリーズは当分1.6。

1,3の7Dが25万円で出るかも知れないが。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 11:56:16 ID:0SQxgpT/0
今、増殖し杉たレンズの整理のため遠景と室内撮りをいろいろやって見た。

APS-Cトリミングでも周辺は、最低F4から次場らしくなる。(F1.4レンズでも)
APS-HならF5.6まで絞らないと、その周辺は得られないんじゃないか?

もっとトリミングしたいぞ。笑
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 12:01:15 ID:ss7itrvb0
1.6でも1.3でもいいから早く発表&発売してくれ〜。
20Dを売ってしまったから写真撮りにいけね〜・・・orz
売ったのは後継機のためではなく別の理由からだが・・・。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 12:18:39 ID:J/sRkfGz0
>>835
ライブドアで火傷したんですか?

世間にはこんな人もいますな
http://blog.livedoor.jp/easygame/
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 12:44:09 ID:ss7itrvb0
>>836
いや、そうじゃないですよ。急に出費があったため泣く泣く・・・。
L玉二本も一緒に売却。今、手元にあるのはTam28-75&EF-S60と
ケーブルレリーズだけ・・・。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 15:42:16 ID:O/Amp9tQ0
D200を買って自慢する香具師=乙。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 15:59:48 ID:52d8W0S50
オイラ、20DのAF精度を向上して1.3なんて後継だったら迷わず飛びつくよ…
1.6のままだと微妙… 5Dも微妙…
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 16:23:37 ID:tXpiFh4KO
2/9の発表まで気長に待ちましょう。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 16:27:31 ID:7r7SK+pT0
逆に2.0にして望遠を有利にしろ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 16:37:15 ID:KbQDtRUX0
>>841
素直にオリ逝け
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 18:18:56 ID:2cjUsiDR0
D2Xみたいに
1.6で1080万画素5コマ
2.0で800万画素7コマみたいにすれば
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 18:33:52 ID:0SQxgpT/0
あとでトリミング汁!
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 19:20:45 ID:BnvSNP1bO
センサーの小さいのを利用してサイレントスペシャルとか連写スペシャルみたいなカメラになったりしないかな?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 21:48:43 ID:As/V//L00
>>837
急に出費があったとしても
カメラを売ってでも金を作らないといけない事態と財政が想像できない・・・

そんなカツカツの生活してる人はデジタル1眼買っちゃ駄目だろ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 21:51:06 ID:iE41zbrRO
だから、839みたいなやつは1D MK2nに
池っていう話だ。

買えないならあきらめれ。
*1.3になった時点で20D後継じゃない。
この価格帯にそれを求めているのは
実用面以外に、高級そうなイメージが
あるからでしょ。
まさにキヤノンのおもうつぼ。

そしてわしもそう感じる一人…。
でも20D後継には求めない。
お門違いだよ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 22:20:45 ID:k+XV/zyH0
>>840
あれっ2月3日じゃないの?延びたの?
849名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/29(日) 22:21:19 ID:cbDNvIyM0
>>845
マッハスペシャルにしろよ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 22:47:31 ID:52d8W0S50
>>847
いやですね、オイラも1DMK2nに行こうか随分迷ったですよ。
お金ならまぁなんとかなるですよ。
しかしやたらデカくて重い上に…
5Dの方が画質は良いんですもん。(´・ω・`) (高感度ノイズとかね
そこでですね、1DsMK2の下に5Dがあるように
1DMK2nの下に相当するようなお手頃1.3があってもいいんじゃないかと。
そんな願いを持ってしまう今日この頃なわけなんでございますよ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 22:47:42 ID:1GkTqMf70
>>840
>>848
なにげに気になるレスだ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 22:58:58 ID:RkUuPRem0
KDNの時は事前にリークされた発表日になったら20Daが発表された、とか在ったなw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:02:21 ID:Dr+KA5rj0
>>851
1DsMK2と5Dは別系統でしょ?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:24:26 ID:0SQxgpT/0
なにげに、7Dの発表だったりして・・・
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:24:58 ID:IE6+cfQ80
どこに行くにも手持ちで出かける派なので、20Dサイズで中身が1D系のやつを早く作ってもらいたい
デカくて高性能なんて、当たり前すぎて別にすごいとも思わん
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:54:49 ID:kzaLYIad0
あのときは2社が技術力でこんなに差がつくと思わなかった。
つか、むしろデジでも一眼はニコンが先行してたし。

なので大した理由もなくキャノンを選んだけど、実は凄く重要な選択だった。
と、言うことを今更ながら思ったりした。

でも現行機ならD50だけは良いカメラだと思う。
過去を振り返るなら発売当時のD100も良かった。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:56:08 ID:0SQxgpT/0
>>855
胴衣。

ファインダーの精度とシャッター耐久性とAF精度とか
全体の信頼度をなんとかして欲しいもんだね。

そこを何とかしてくれたら、ずっと使える機に
なりそうなので25万でも買うよ俺は。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:57:11 ID:Dr+KA5rj0
×1.6のコンパクト&軽量さで、AF精度が良く、防滴防塵、ファインダー倍率が高い。
あとはISO800以上の画質のさらなる改良。
それで取れない絵ってのはそんなに無いでしょ。
画素数やらはそのときにあった性能の物で十分。
フルサイズやら連射を求めるなら、素直にプロユース機を買えってのでオケ?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:09:03 ID:WAB3mHqC0
>858
もし軽量さの維持と防滴防塵の向上の両立が無理なら、軽量さの維持を優先して欲しい。
AF精度とファインダーの両方を向上して価格が上がってしまうくらいなら、
AF精度を優先して価格据置にして欲しい。ファインダーはD200とかより悪くても構わない。
MF派には5Dがあるから。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:20:32 ID:hw5xBtcY0
大きさや重量に拘る人多いのかな?5D位のサイズがガッチリしていいと思うが。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:24:38 ID:9DkMfT7g0
>855
無茶言うなよ。AFモジュールだけだって全然大きさが違う。
あのデカさにはそれなりの理由がある。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:43:44 ID:+MF/1tcP0
>>860
バッグにカメラ突っ込んで気ままな旅に出る、といった場合を想定してみるといい。
誰もが専用のカメラバッグに必要機材全部詰め込んで撮影旅行に出る訳じゃない。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:44:18 ID:7ej5CBmN0
要するに D200の カメラ部分が欲しいわけだよね。
画質は20Dと同等か、+α 程度でいい。
5Dを防滴防塵にしなかったことの兼ね合いから難しいとは思うけど。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:59:29 ID:iFFPaNtk0
とにかく2月上旬に発表があるのは本当だよ。
ソースは言えない、言えないが間違いなく発表はある。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:05:13 ID:ovLHVrWy0
http://www.pmai.org/xpma2006/default.asp
PMA 2006

また荒れそうだなw
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:17:38 ID:OkE3IhiE0
>>859
軽さでいうとkissがあるから、金属ボディーのガッシリさを生かすハイエンド1.6倍機(防滴処理機)、大きなファインダ、高速連射やAF精度でプロユースや上級者向け。35D

kissより上を行きたい人の、本格入門用一眼。マグネシウムボディーの高品質。軽量&コンパクトボディー。20Dを1000万画素にして、液晶やファインダを少し良くしたもの。20DN

なーんてね♪
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:29:59 ID:XldLz+h60
1.6倍機の大きなファインダーってどう言う奴ですか?
ミラーボックスもあんなに小さいのに。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:39:48 ID:gNANObPW0
D200と20Dはそんなにカメラ部違うか?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:59:15 ID:hw5xBtcY0
>>862
20Dが入る鞄なら5Dでも入ると思うが。てか、専用の鞄なんて使ってる奴、爺以外でいるのか?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 02:53:50 ID:AUQBiydb0
1Dの高級感とかは求めてないけど、x1.3は純粋に使いやすいと思うので
小さくて安いx1.3は欲しいと思う。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 02:57:47 ID:ovLHVrWy0
小さくて安いx1.3が出れば、x1.6は確実に消えますねw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 03:01:38 ID:AUQBiydb0
私もそう思っていたのですが、このスレを見ると
x1.6は望遠派の方々に意外と支持されているようで…。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 03:06:38 ID:ovLHVrWy0
永遠のテーマ トリミングw 

ファインダも、x1.3やx1.0の方が見易いだろうに…ww
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 03:06:59 ID:o2fKz9b30
>>869
標準ズームレンズ付きボディと小型レンズが入るぐらいの
カメラケースは使ってる。バックにこれを突っ込んで持ち歩き。
フィルターやバッテリー、その他アクセサリーの入るポケットも
付いてるので、整理にも便利だし。防水なので、埃や水の心配も
無い。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 06:24:33 ID:YIQbizyS0
>>873
トリミングは面倒くさいし。
撮像面が広くなると見かけのピントも浅くなるからなぁ〜
外れ写真が多くなるとサンデーカメラマンにはそっぽ向かれるだろね。

ファインダーは1DMarkIIより20Dの方が少しだけ広いので
見易さは設計次第じゃなかろうか?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 08:37:30 ID:OkE3IhiE0
>>872
35mmにこだわる必要が無いだけ。コンパクトになるし。

>>873
は?なに笑ってんの?きもい
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 09:08:28 ID:Ix3pDbZk0
>>875
ファインダーってほんとに1DMK2より20Dの方が広いの?
俺1DMK2実際に覗いたこと無いからわかんない。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 09:32:26 ID:fcgM7cCT0
>>873
は?なに笑ってんの?きもい






わろた
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 10:28:06 ID:9TGgS3eK0
ちゃんとした感度自動制御を入れて欲しいな
露出はマニュアル固定で、条件に応じて感度(画質)が変化するような
あとAF-S/AF-Cの切り替えは1アクションにして欲しい
以上D200難民の希望ですた
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 11:05:36 ID:kTBvRBId0
>857
>ファインダーの精度とシャッター耐久性とAF精度とか
>全体の信頼度をなんとかして欲しいもんだね。

これって、カメラの基本性能では?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 11:33:25 ID:YQZYYBLw0
キヤノンのカメララインナップのヒエラルキー的には順当な性能だと思うけど。
キヤノンから言わせれば、今の性能で不満ならそれこそ、一桁系に行くべきって処でしょ。

まぁ、良くなるに越したことはないから否定はしないけど、良きも悪きもにこんってのは
従来の基準ってのをぶち壊す会社だなぁ。
D70の時も入門機クラスに従来の中級機であるD100を凌駕する性能を与えてみたり、
D200では中級機クラスに上位機種並みの性能を与えてみたり(いつぞやの会見でニコンのお偉いさん自身が
下克上とはっきり明言してたし)、なんか意図的に市場を引っ掻き回そうとしてるとしか思えん。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 12:18:50 ID:o2fKz9b30
>>881
だってニコンの上位機が、キャノンの中級機以下なんだから仕方ないじゃん。(w
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 15:07:49 ID:AG20vLcz0
>>867
俺も疑問に思ってた。*1.6機で今以上ファインダー像大きくしろってことは
ミラーボックス以降のファインダ光学系を更に大仰にしろってことだよな。
ペンタ部がかなりでかくなりそうだし、コスト的に相当重荷になりそうだけど・・・
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 16:23:38 ID:mo8bs5PM0
てか今年の前半に20Dの後継機を出す意味なくない?
10Dから20Dぐらの違いはないでしょ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 16:52:33 ID:ph4iG1M/O
>>881
出せるから出すってだけだろ。

>>884
ニコのラインナップがおかしいのはキヤノンを意識し過ぎてるから。
体力差を忘れて全方位でキヤノンに対抗しようとするからツギハギだらけになる。
家電メーカーに追いつかれる前に足元を見直して欲しい
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 17:23:14 ID:AUQBiydb0
>>875
そこでクロップですよ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 18:16:18 ID:Ix3pDbZk0
35Dのスレにこんな情報が・・・

50名無CCDさん@画素いっぱいsage2006/01/29(日) 04:59:53 ID:iiwWh/xK0
インチョン空港の免税店に35Dの広告が・・・

51名無CCDさん@画素いっぱいsage2006/01/29(日) 08:53:34 ID:5CNc5s+q0>50
う、写真撮らなかった?。

52名無CCDさん@画素いっぱいsage2006/01/29(日) 19:45:01 ID:iiwWh/xK0
スマソ。乗換えで急いでたから、写真は撮らなかった。
帰り時間が有れば写真撮ってくるよ。

53名無CCDさん@画素いっぱいsage2006/01/30(月) 06:59:27 ID:mKv2y0S5O
>>50なんかスペックとかは書いてありました?

54名無CCDさん@画素いっぱいsage2006/01/30(月) 09:35:35 ID:bxxWF+140
店内の看板がちょろっと見えただけ。
最初目を疑ったけど、やっぱり35Dって書いてあったよ。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 18:49:24 ID:gvTk0Hjx0
>887
それ、350Dの見間違いってオチになりそうな希ガス
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 19:44:13 ID:2C1BNXLB0
>>846
> そんなカツカツの生活してる人はデジタル1眼買っちゃ駄目だろ
生活自体はカツカツではないのですが、自分で使える金があまりない・・・。別の趣味で頼んでいたものが早く来てしまい
貯めていたものが足りず泣く泣く。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 20:57:49 ID:AG20vLcz0
>>889
車関係か?w
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 21:48:44 ID:8qb94YW60
>>887
特定アジアでの情報だからなあ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 22:06:03 ID:sxvqFlNG0
後継機海外プレスマ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ダ????
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:30:30 ID:dx2AYpeY0
もうガマンの限界だ。出せ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:47:53 ID:OpGss1jQ0
>>893
さっき彼女の口に出しますた。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 00:15:12 ID:s75w05190
このスレが1000になるまでに発表して欲しい!国内でも海外でも!!
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 00:23:33 ID:njQb8t3J0
>>890
楽器です。
漏れも早く後継機をはっぴょうしてほしい!
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 00:24:10 ID:wKZhBYH80
3月のフォトエキスポでは実際に触れる・・・・と思う。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 01:53:18 ID:2i8XoFop0
PIE前に発売されるよ。KissDNがそうだったし。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 02:18:59 ID:2i8XoFop0
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 02:28:10 ID:2i8XoFop0
半月前の流出画像
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=16735588

ペンタ部の形状は同じようにみえるが果たして・・・
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 02:36:37 ID:KIeth/uw0
APS-Hがいいなぁ。
D200は、縞ノイズ問題を考慮外としても、ノイジーで画質が悪い。
APS-Cで、1000万画素超はCanonでも苦しいと思う。
今回は、画質は落ちるんじゃないかな。
902名無CCDさん@画素いっぱい
まあ、なんだ、もうすぐ発表だが、秋に出るKiss DN後継機のスペックの高さに
20D後継機を買った人は、歯がゆい思いをするだろう。
まあ、半年はいい気分でいられるから、良しとするか。


あっ!