RICOH Caplio 統合スレ Part34

●公式
製品情報 / デジタルカメラ | Ricoh Japan
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/

●前スレ
RICOH Caplio統合スレ Part33
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132624794/
http://hobby7.2ch.net/dcamera/kako/1132/11326/1132624794.html

●R3サンプル画像簡易リンク
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r3/sample.html
ttp://3710km.com/dairy.html
ttp://www.thisistanaka.com/diary/200509.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/02/2443.html
ttp://www.trustedreviews.com/article.aspx?head=63&page=4613
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/18/news053_4.html
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20051117/114302/

Caplio R3 の最安価格35,900円〜　【価格.com】
ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=00502010893
Caplio R3についてのくちコミ【価格.com】
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502010893

>>1乙

ビックにR3見に行ったら展示機のバッテリー入ってなかった・・・(´･ω･`）

お、スレできたんだ。
レンズカバーと共に滅んだかとおもた。
1乙
ここだよage

ファーム1.27に入れ替えてもまだ時々テレ端でピント外すことあるな・・・

正月に海外に持ってきたいので、対策判を待ちきれず、
2日前に青シールR3を購入しました。
某キタムラで512MB付きで￥39,500でした。

どうやらレンズ内に小さな埃が入っているようで、
28mmでも望遠でも、モニタの同じところにぼやけた黒い影が映りこむ不良がありました。
さっき交換してもらってきました。
皆さんご注意を！

R3でFINE設定にして撮るとGR digitalの絵に非常に近い。試してみて。
1280ピクセル程度で見たなら、どっちで撮ったか、誰にもわからないんじゃないかな。

FINE設定じゃなくて、SHARP設定だった。
スマソ。

70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:01:30 ID:FrA70PrB0

当たりのワケ、ハズレのなぜ
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/backnumbers/2005/20051219.shtml

webじゃわからんが、新聞広告では
　当たり＝松下FX：女心を掴む
　ハズレ＝リコーCaplio R3：スペック偏重の罠に落ちた
てな感じで取り上げられてるらしい。


76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 07:16:00 ID:wk55deaU0
>>70
内容はこんな感じ。

パナ→FX9を出した後も安いFX8を併売して女性ユーザーを掴んだ。
アイテムが少ない中でシェア取りに成功した。

リコー→相次ぐ延期とレンズバリアの不具合で店員が売る気を無くしてしまった。
他社より短い開発期間で高性能を狙ったが、一部部品の供給が悪くスケジュールが狂ってしまった。

まあ、売れた売れないなんて、使ってる人間にとったら屁にも気にならんけどな。
女性ユーザーを掴んだカメラなんて、正直、もってるのも恥ずかしいと思うよ。
延期やレンズバリアの問題によって、画質や使い勝手の正当な評価は結局されずに終わったね。
メーカーとしたら、勉強になったし、ポジじゃないか？

そんなことより、仕事で正月がなくなった俺が一番ｶﾜｲｿｽ…orz

関西の雄、ジョーシンのWebショップで、R3の取り扱いが中止された。
そこで、次の問い合わせメールを投げて見た
鳥海久美 さんは書きました:
>RICOH のデジカメ　Caplio R3の取り扱いが終わったようですが、
>単なる在庫切れですか?
>それとも、生産終了になったのですか？

返信は以下の通り
>リコー　Ｃａｐｌｉｏ　Ｒ３　は初期の生産ロット時に
>レンズキャップ関係のクレームが多発したことにより
>掲載を見合わせております。
>
>メーカーの態勢が不具合でないとのことでしたので
>お客様とのトラブルをさけさせていただくため
>掲載させていただいておりません。
>
>何卒、ご理解を賜りますようお願い申し上げます。
>

メーカーは、未だ「不具合」と認めていない様です。

>>13
> メーカーは、未だ「不具合」と認めていない様です。

そんなことメーカーサイトを覗けば分かること。

>そんなことメーカーサイトを覗けば分かること。

そういう態度が駄目だということに、リコーの方に気づいてもらいたい。

リコーのﾃﾞｼﾞｶﾒはメジャー化するべきじゃないってことだなw
しかしこの不具合率は法人でも我慢できるものじゃないようなｷｶﾞｽ。

俺は、外れやすいと思うけど自分で直すだけだから何とも思わんけどなぁ。
GXの蓋のゆるみの方がよっぽど気になってるんだけど。

購入者をクレーマーに仕立て上げるメーカーなのか。

>>「新機能が多い分、設計や生産にはより注意した。だが、
>>新機能と関係のない部品で問題が起き、生産歩留まりが上がら
>>なかった。」（湯浅室長）
>>「あれは初回出荷分の1割に大きく満たない」。
>>「失った信用は商品で取り返す」

最後の「失った信用は商品で取り返す」って、R3ってまだ現行機種なのに
よくこんな事が言えたもんだな。しかも未だに改修も出来てないのに。
インタビュアーの奥には何千何万のユーザーがいて、
直接クレーム処理に当たらなければ販売店がいることが全く理解出来ていない。
もう潰れていいよ。こんな糞メーカー。

>>19
さすがに潰れるのは困るぞw初期ロットはデフォでﾇﾙｰして
問題解決してから購入に踏みきる俺は改良ロット待ちなわけだが。

>>13
俺、九州だからジョーシンというのがどういうものか知らんけど。
「関西の雄、ジョーシン」ってことはかなりの店なんだよね。
そういう店が「クレーム多すぎ。メーカー対応悪すぎ。扱えん」と
切ったというのは、相当やばい状況じゃないの？

他の店も雪崩を打つ可能性は高いよね。
大型量販店で発売直後はいい位置に展示されていたのが、最近は
奥の方の目立たぬ場所に変わっていた、なんてカキコも、どっかで読んだし。
GRDも（持ってるけど）万全の品質とは言い難いようだし。

どうするつもりなんだろ、リコー。このまま放置してR4での挽回を
狙ってるのか、年明けにでも何か発表する気なのか。
どっちにせよ今の完全放置の対応はまず過ぎるのでは。

実際の話、俺のR3は発売日依頼普通に使ってるが、
なんのトラブルも一切起きないわけでね。
そりゃあメーカーも不具合とは言わなくて当然でしょ。

リコーは、GR-Dみたいな高級コンパクトを出していくしかないかも。
GR-Dは、CCD交換のグレードアップサービスを計画しているらしいね。
R3の路線はリコー最後の製品になればいい。
他社も出してくるだろうし。
なんだか支離滅裂。
ま、いっか。

>>22
例えば車の場合、確実に同じ症状が出るからリコール対象になるとでも
思ってるの？

>>22
以前、「不良率5％というのは民生機としてあり得ん高率だ」とか
読んだ覚えがある。
だとすると、リコーの「1割に大きく満たない」というのが5〜9％の
間のどこかなら、「民生機としては超絶高不良率」ということに
なりゃせんか？

昔のどっかの会社の偉い人がこう言ったそうだ。
「不良率は1％でもいかん。我々にとっては100台のうち1台だが、
その1台を購入されたお客様にとっては『不良率100％』なのだ」

「1割に大きく満たない」（から無問題）　どうもそう考えてるらしい
リコーの中の人は、この言葉を噛みしめて欲しいな。

9%とかだったら”大きく”満たないとは言わないと思うの

サンヨーの次に脱落するのはリコーか

>>26
本筋を捉えて欲しいな。
9％でなけりゃ無問題って？
「不良率5％というのは民生機としてあり得ん高率だ」
ここ読んだ？　5％でも「あり得ん高率」なんだよ。

んで、ID:EDyWxx9Q0は何％だと思ってるの？
で、そのパーセンテージなら無問題だと思ってるの？

>>25
うーむ、俺はマックにおいて初期不良が２／５だったわけだが、
それでも買い続けた俺は馬鹿ですかねw

>>29
消費者の消費行動をどうこう言ってるんじゃないよ。勘違いしないで。
生産者（供給者）として今の対応はどうなの？って言いたいだけ。
「不良率は1％でもいかん。我々にとっては100台のうち1台だが、
その1台を購入されたお客様にとっては『不良率100％』なのだ」
これは生産者の言葉だからね。

>>21
九州でいえば、ベスト電器に近い存在かも知れない

なんかまた、kakakuでやりあってておもしれー。

kakakuは例の痛いセキュリティ事件あってから利用しないことにしてる。
なんかレベル低いし…表面上丁寧言葉だから痛さが際立つ。

>>21
業界4位か5位の大手。阪神タイガースの袖やヘルメットに
Joshinって入ってるよ。あそこ。
そんな家電量販店が1割にも満たない返品で販売休止って事は、
あり得んだろ。
100台販売して5台位の返品なら継続して販売すると思うな。
恐らく2,3割で返品有りそう。

リコーはブログでティザーやったくらいなのに、
ネット時代の口コミの怖さを分かってないんだな。

前ネット時代なら雑誌などのインタビューで
「1割に大きく満たない」と答えれば、大多数の購入候補者は
「そうなのか」と納得させられた。購入に踏み切れたろうな。

今はそうじゃないんだよね。
不良率5％でもすごい高不良率だとか、
「そんな率（1割に大きく満たない）のはずないだろ」とか
すぐに分かっちゃう。末端ユーザーが得ることの出来る情報量が、
前ネット時代とは桁違いに多い＆正確。

リコーはえらく業績がよくて、「リコーを見習え」みたいな書籍まで
売られてるけど、このR3対応については本当にダメだな。

「リコーを反面教師にしろ」

不都合と認めてないって事は
交換は売った店の損失になるのか？
売れば売るだけ(ﾟДﾟ;)
それならジョーシンの対処も分かるが・・・

>37
んなアホな。実物目の前にしてそんなこと言えるわけないだろうに。
販売店を怒らせるとロクなこと無いよ。

お客対応が面倒で販売店が嫌うことはあるけど……今回はそのケースかな？

中古だとこんなもんか…、まあ買ってもいい鴨だな
ttp://%70t.%61fl.rakuten.%63o.jp/c/01a3c5c9.915a8db5/?url=%68tt%70:%2f%2fitem.rakuten.co.jp/mapcamera/3210512001670/

レンズバリア不具合とズーム不具合で2回リコーから交換品を
送ってもらった俺がきましたよ。

>>39
価格.comみりゃ分かるけど、新品が35k円前後にまで
落ちてるよ。凄いね。発売１ヶ月で1万円以上の値落ち。
買わないで良かった。

>>39
おまえはとことん腐ったあふぃ厨だなぁ。
毎回urlを訂正するボランティアの皆様の身になってみろ！
ttp://item.rakuten.co.jp/mapcamera/3210512001670/

>>39
通報しますた

2chガイドラインの禁止事項
８． URL表記・リンク
宣伝・罠・実行リンク
　明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、宣伝掲示板以外では削除します。

楽天アフィリエイトパートナー規約 第７条（禁止事項）
（８） 掲示板への書き込み、メールでのスパム行為等、当社、販売者または第三者が迷惑または不快感を覚える宣伝行為をすること


>>41
アフェ厨対策は2chブラウザで

%61fl.raku

をNGワードに設定することで華麗にあぼーん
今のところそれで間に合っている。

＞35
ネットで不良率の統計とれるとでも思ってるのか？
「客にとっては」の理屈が通用するんなら不良率は決してゼロにはな
らないんだからすべての製造業が否定されてしまうぞ。

>>44
何度書いたら分かる、
>「不良率は1％でもいかん。我々にとっては100台のうち1台だが、
>その1台を購入されたお客様にとっては『不良率100％』なのだ」
>これは生産者の言葉だからね。

俺が書いたのでも言ったのでもない。
他ならぬ製造者がこう言ったという話だ。

同じお客が何回も何回も交換しても不良品だったら、そりゃあ不良率100％かもしれないが・・・。

>>46
「何回も何回も」とは具体的に「何回」を指してるつもりだね？
カカクとかですでに3〜4回交換したとかいうカキコがあるが。

4回交換して4回とも不良品だとしたら、
問題があるのはクレーマーの方だな。

>>48
と、リコーの方がおっしゃっております

欠陥品を売っても、苦情を言ってきた消費者にクレーマーってレッテル貼って
切り捨てればいいんだから、楽だよね〜

実際4回も壊す奴は完全にクレーマー、というか、
頭がおかしい人だからまともな対応など通じないわけでね。
世の中にはそういう規格外人間が多数存在して大変なんだよ。

R3のレンズカバーは普通に使ってても壊れるということなんだが。
どうあっても「壊した」ってことにしたいみたいだね。
工作員、お疲れさまです。

>>50
カカクじゃ「専用ケースに入れて運用してるのにカバー壊れた」
という悲惨なカキコまであるのに・・・

あれだけ大きい前玉用のレンズカバーってもしかしてR3が初めて？

レンズカバーメーカーも外部応力に関して低く見積もりすぎたんだろな、
もしかして強度偽装ｗ

そういいえばR1の時もレンズカバーが閉まらないって報告が結構あったけど、すぐに収束した感がある、

それとは別に、R1の頃は割とカメラに精通した人が使うことが多く、カメラを使いこなせる人が多かった気がする、
それに比べるとR3に文句をつけてるやつはカメラを知らない新参が多い気がす
カメラのスペックが厨をひきつけるようになってしまったか・・・

まあ、あのスペックは魅力的だわな。

取りあえず、対策品も出回りはじめているようだし、しばらく様子見かね。
買うとしたら年明けかな？

>>54
>それに比べるとR3に文句をつけてるやつはカメラを知らない新参が多い気がす
何を根拠にそんなことを。
「カメラに無知な新参がいちゃもんつけてるだけ」って印象付けたいの？

　カメラの知識がないと壊れるカメラって、どんなカメラだよ（ｗ

>>56
カメラに無知なっつーかリコーに無知なが正しいかもw
ｷｬﾉｿとかﾌｼﾞとかからﾘｺｰに乗り換えるとなんじゃこのノイズ？は
ほぼﾃﾞﾌｫﾙﾄ評価じゃない？R1あたりから特にノイズに文句言うﾔｼらが
増えたかな。見た目にも一般受けするデジカメだったからな。

>>58
意味不明。画質の好き嫌い（フジ・キヤノOK、リコーダメという価値観）と
レンズカバーが壊れるということ、この2つにどういう因果関係が？

>カメラに無知なっつーかリコーに無知なが正しいかもw
リコーに無知であることが、レンズカバーが壊れることに何か関係してるのか？
つまり「リコーは他社のデジカメのように扱うと壊れる＝壊れやすい」
と言いたい訳か？

リコーがおしゃれ路線？に振ってから信頼性が落ちたよな。
GXまでの質実剛健カメラは隙間はあってもｗ故障報告は少なかった。

R1のカバー閉まらないがすぐ収束したのは，当時はリコーデジの認知度も
低く初期ロットが少なくて，すぐ対策品に入れ替わったからだろう。
R3は世界同時発売とかでがんばって生産したのでなかなか初期ロットが
捌けないんじゃないかな。
R3買うとしたら2月くらいか。4月末か5月にはR4が出る悪寒。

>>59
今のとこ値段相応なんだよ。この値段であのスペックはﾁｮｯﾄ無理があるのさ。
でも時間が立てばそれが可能になる。リコー厨でも、俺みたいに
時間が経って問題解決してから買うﾌｧｿもいるんだよ。
DIY系のｺｱで自虐的なﾌｧｿとは一線を画すけどねw
メインストリームに近くなると無い物ねだりするﾔｼらが増えてねえ。
今の値段であのスペックのｺﾝﾃﾞｼﾞが他社から出て来るまで待てばいいじゃない。
いつになるかわからんけど。

おい、おまいら
Ｒ３，すげぇぞ。こりゃ男のおもちゃだ
女子供にゃもったいねぇ
まあ、今までこれだったけんね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051228232315.jpg

レンズカバーは部品交換すればいいけど、
スライドレンズの不具合は件数少ないのか？
あまり問題視されていないようだけど…。

俺はリコーの適当さ加減を知ってるからR3の今の状況も問題ない、
壊れたら直してもらえば良いし、使い方の工夫で何とかなるならそっちのほうを取る、

隙間が空いてるGXとか、ズームしてくとテレ端でセンターがずれるR1とか、ボディのかみ合わせがずれてるG4wideとか、
細かいこと言い出したらきりが無いｗ

問題が無いやつは黙って使ってるからネットで文句が目立つのは仕方が無いけど、正直リコーってこういう会社だと思ったほうが良いよ。

>>63
ほとんど電源再投入で直るからじゃない？

そうそう、リコーってまめにファームウエアのバージョンアップもしてくれるし、ユーザーの声も届きやすい会社だと思う、

ただ、G4wideでグリッド表示のときにADJボタンで設定変更すると、
設定変更直後の撮影に設定変更が有効にならず、二枚目以降の撮影では設定変更が有効になるバグがあって、
リコーのサポートにメールしたら、「現象は確認できたが修正の予定は未定」って返事が来た(´･ω･｀)

まだ直ってないよね？

今日、家の近所のキタムラでR1を下取りに出してR3を買ってきました。
軽く使ってみた感じでは、画質などのカメラの特性みたいなものはR1と
同傾向みたいですね。
色々と機能的に便利になっているところも多いみたいですし、AFの速度
など動作速度も上がっているようなので、R1と比べてどれくらい便利に
なっているかこの正月にでも試してみようと思っています。
なお、購入したものはいわゆる「対策品」とされている青シール付のもので、
ファームは1.26でした。
レンズシャッターに関してはまだ不具合は出ていませんが、今後、不具合
が出てくるかどうかじっくり試していきたいと思っています。

>>65
そうなんだ。それなら安心だ。

ところで、リコーから対策品が返ってきたんだけど、なんだかAFが遅くなった気がする。

せっかく部品交換してもらったのに、他の部分が壊れたら面倒だなぁ。
また購入店で交換してもらって、リコーに送ってレンズカバー交換か…。

自分のは大丈夫だろう、と思っていたら
見事にやってくれました。ピントが全く合わなくなったので交換してもらったんだが、
翌日（今日）にはレンズカバーの羽が一枚もどらない。引っ掛けて直しても
またすぐ同じ状態になる。
ヤ○ダ電機に持っていったら何度も交換無理ですからメーカーに直接お願いしますだってさ。

…

どうも写真撮るのが趣味なんじゃなくて、単なるカメオタがいるな。
「修理すりゃいい」「交換すりゃいい」って問題か？これだけの不具合
件数と内容で。

カメオタは修理すりゃいいんだろう。交換すりゃあ満足なんだろう。
写真撮ってるやつはそれじゃ困るんだよ。
「ここ一番」って時に「動きません」「撮れません」じゃどうしようもないだろう。
旅行に持って行ってて壊れたらどうしろっていうんだ？
交換？修理？　それじゃせっかくの旅行写真は撮れないぜ。

例えば。正月に使おうと思って年末に買った。で、いざ使おうとなったら
レンズバリア（その他なんでも良いが）いきなり壊れて、使えない。
正月だから店も開いてない、もちろんSSも。さてどうするんだね？

もちろん、どこの会社のどんなカメラでも不良率はゼロじゃない。
だが、こうまで桁外れの不具合報告が上がっていて、なおかつリコーは対応する
素振りすらない。これじゃ、撮影者は文句も言いたくなろうってもんだ。

俺にはユーザーが「修理、交換できるんだから、無問題」なんて言う
感覚が分からん。リコーの工作員なんてファンタジーを信じてる訳じゃないが、
どういう感覚で「修理・交換でOK」なんて言えるのか。
結局「撮影者じゃなくてカメオタなんだな」と考えるしかない。

そうですよ、「修理すりゃいい」「交換すりゃいい」で済む問題です。

>>70
すまん、俺はカメラは常に複数台所有しているのであまり困らないんだ、
だからそういう人にしかリコーはお勧めしてないｗ

R3以外の手ブレ補正付き28mmコンパクトデジカメが出るまで、俺はR3でがんばる。

F11が28ミリ〜になれば買う

>>71
君はカメオタなんだからそれで良いんだろうな。

>>72
俺も複数台所有してるよ。リコーはGRDを持ってる。だけどね、
>旅行に持って行ってて壊れたらどうしろっていうんだ？
旅行に複数台持っていくの？　特に海外旅行なんかどうしてるの？
少なくとも俺は、旅行に複数台は持っていかない。
だから複数台所有してても「修理・交換で無問題」とは全く思えない。

発売前からヤバげな雰囲気漂ってたし
リサーチもせずにスペックだけ見て初期ロットに飛びつくようなやつには同情できんな

リコー御用達のデジカメ達人以外は同情の余地なし

カメオタでもなんでもいいけど、ともかくなんの不具合もなくR3が動いてるからなァ。
不良品つかんだ奴がいるなら「修理すりゃいい」「交換すりゃいい」で済む問題でしかない。

いや、不良が有る無しより、対応の仕方が
気に入らないんだけど。

>>76-77
頭不自由か？　誰が同情など求めておるか。
甚だしく勘違いした選民意識でも持ってるのか？
俺だってR3なんてちょっとリサーチしたら「スゲエやばそう」って
分かったから手を出さなかったが、それとこれとは全く関係ない。
どうしてこう、「無問題」派は頓珍漢なレスをするのかなあ。

>>79
今や問題はそっちに移ってきたな。＞対応

同情で写真撮れるなら苦労しない。
同情するなら品質をくれ。

以前、不良による画面ずれ動画がアップされていましたが
その動画どなたか保存されていませんか？

途中ポストスマン
以下続き

こんな書き込み見かけたんだけど
今さら見てどうしようってんだろな・・・
再うｐしても良いが意味あるのだろうか？

叩く道具にしたいんだろうな。

>>84
ということにしてリコーを擁護しないといけないんだな

R3のシャープネスをソフトにしてみた。
レトリバーの毛の柔らかい感じがいい。お勧め。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230235724.jpg

>>75
結婚するとか。
>>79
基本的にサポートはいい会社だと思われるのだが、今回の対応は
まずいかもしらん。でも結局値段とスペック見ると
”詰め込み過ぎだよ、おっかさん”って思っちゃうんだよな。
まずはOEMで出すべきだったかもねw

>>86
半逆行のいい写真だねぇ。
それ以上に、品のいいワンちゃんだねぇ。

半逆光だ。ｽﾏｿ。

>>84-85
どちらともとれるなこれしかし

仙台光のページェント、R2。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051231010007.jpg
しっかし、R3になってから糞スレ化棚。
来年はマシに頼む。

まー、それだけ普通に興味を持たれるｽﾍﾟｯｸだったってことだな。
数が捌ける機種で、大小に関わらず不具合があれば、そりゃもう荒れるさ。
特に、ｺﾝﾃﾞｼﾞは、商品寿命が短いからなあ。

まあ、ﾘｺｰは時々、こーゆーサポート泣かせな機械を出す癖があるね。。

使ってみると
いいカメラですよ。

>>93
その良いカメラで不具合が起きてるから、
買った人たちが残念無念と騒いでいるのでは？

R3のレンズバリアよく壊れるので対策品と交換してもらえませんか？とお手紙出した

騒いでる人に限って
使ったことがない人の方が
多いような気もします。

文句言う奴はリコー製品を二度と買うな！

俺はレンズバリアがよく壊れることで、かえって免疫力がついたな。
他のデジ使ってるときは、レンズバリアが壊れやすい部品だってことを忘れていた。

>>96
それは何を根拠にそう言ってるの？

俺のはレンズバリア壊れたこたぁないな。
ズボンのポケットにいつも入れてる
28〜200がポケットに入ってるって・・・。
窓越しのスズメ、手が写りこんじゃったな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231152030.jpg

テレ端でどう持ったら指が写るんだ！？((；゜Д゜))
http://image.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/18/mn_5060.jpg

いや、窓越し・・・

ははっ
窓ガラスに反射したんだな

そんな簡単に壊れんやろ〜って思ってたけど
近所のベスト電器のR3のレンズカバーが壊れてた
あぁなっちゃうんだ・・・・

俺が見たR3も展示機はことごとくレンズカバーが壊れてた。

いかんだろ、あれは。。。

おれは発売前日に買って、
順調にファームアップしつつ、まったく問題なく使ってる。
シリアルは001084**。

一応、報告。

そばを買いに行ったついでにキタムラに寄る、

R3はもちろんレンズカバーに隙間が空いていたが、良く見ると他のメーカーも8割くらいのデジカメのレンズカバーが同じように隙間が空いていてきちんと閉まっていなしｗ
展示品の中の人も大変だな。

NETやってそうなのがカメラを手にしたとたんに、
レンズカバーを手で触るんだもの壊れるはずだよ。
”ほら、こんな風になるんだよ”と彼女に説明している男もいました。

あまり詳しくない人たちやスタイル重視の人たちは
R3に目もくれません。
量販店のデジカメ売り場の一シーンでした。

わたしのR3は何事もない様に動作して面白くなかったので、
やさしくレンズカバーを異常な状態にしてみました。
簡単になるのです、あまりにもあっけなく壊れた状態になったので、
”華奢だな〜”とおもいましたよ。やさしく元にもどしてあげました。
わたしは純正のケースを使用しています。
首からぶら下げる方法はダメでしょう。

このカメラは大事にします、好きなカメラです。
00110***

でも、メカ好きなわたしだから何ともないけど、
そうでない人は”壊れた〜”と言うでしょうね。

俺も発売日に買って、問題ないぞ！
シリアル　001002**
こんなに若いシリアルの報告もないようだが。

俺のは00108**だ
指先でカシャカシャ開けてみたがなんともならねぇ
どうすれば壊れた状態になるんだぁ？

>>110
二枚目を軽く押し下げて、三枚目を軽く外側へ移動させる。
自己責任でどうぞ！
レンズに手垢を着けない様にね。

とりあえずあけおめ！
しかし脱臼癖がついたらどうすんだよｗ
ま、>>111も自己責任って書いてあるか。

今年も良い被写体に恵まれますように。

>>100
雀ﾀｿ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

おししそー

　 ( *´ω｀)ﾑｼｬﾑｼｬ
　　つi'"':
　　　`､:_i'

R3の運勢と適正価格は！

久しぶりに覗いたらクレーマーっぽいのが来てたんだな
GRD持ってるなんて言ってるが実は単なるアンチなんじゃないの？
例え話とか気持ちとかメーカーとしての心構えとか懇々と繰り返す香具師って
実社会で煙たがられないのかな？

>GRD持ってるなんて言ってるが実は単なるアンチなんじゃないの？
本当にGRDは持っている。今日も100カットほど撮ってきた。
GRDも不具合報告が多々上がっているので、ちょっと不安だよ。
アンチとまでは行かないが、確かにリコーのデジカメはあまり好きではなかったよ。

>実社会で煙たがられないのかな？
まともな社会人が実社会で匿名掲示板と同じ言動をとるとでも思ってる？
そんなウザイ話、職場で同僚相手にぶちかます訳なかろう。

しかし、不具合は困る、何とかしろと書きこむとアンチってえらい短絡思考だな。
リコーの中の人はこんな○○ではないと思っていたいなあ。
頼むからマジで何とか善処して欲しいな。GRD使ってみて、リコーも良いじゃない
と思い始めて、R3も興味津々なんだから。

>リコーの中の人はこんな○○ではないと思っていたいなあ。

こういうこと書くからアンチだと思われるんでしょ。
マトモな要望なら悪いとは思わない。

>>119
アンチでは無いんじゃないかなぁ？GRDｽﾚにいるﾔｼだし。
R3が欲しいから文句言ってるんだよ。

>>118
>不具合は困る、何とかしろと書きこむとアンチってえらい短絡思考だな。
何度も何度も精神論みたいなうざい長文書き込みでスレ消費するからアンチって思われるんだよ
初期不良改善スレでも立ててそっちでやってくれ

>>120
まあ、本当にアンチだとまでは思っていないけど、ID:dT3yQnBU0の連発長文は
2chでやり合っているだけでメーカーに前向きな改善を促す内容だとも思ってない。
（分かりやすい荒らしならスルーするけど、そうじゃないし）

>>118
本当に不満なら、メーカーにねじこんで無償修理を約束させるなり具体的な
アクションおこしてくれ。うちのもレンズバリア外れが２回ほど起きてるんで、
改善されるならありがたい。応援する。

俺は直接メーカーに問い合わせて、レンズバリアの修理をしてもらった。
しばらく手放してまで修理する価値があるか（本当に故障率が下がるのか）確認したところ、
メーカーからの返信がかなり自身ありげだったので安心して修理に出した。

会社でR2Sを買ったので早速忘年会で使ったら社員のひとりがカメラに反応。
聞くと家電量販店の店員に勧められてR3を購入した、と。
馴染みが無いリコー製品だったけどセールストークに負けたらしい。

楽天が1851pt大盤振る舞い。 
クリックするだけでポイントがもれなくもらえる。 
更に新規会員には登録後に来るメールをクリックすると300ptプレゼント。 
既会員の人はこちらをクリックすると300ptプレゼント。 
ttps://clickpoint.rakuten.co.jp/?cp=4IeC60a5c122b1040rfe6g8ifsct3p0o2ian8t~84ce3d3aea4ee 

ttp://auction.rakuten.co.jp/event/clickdepoint/ 
ttp://event.rakuten.co.jp/campaign/karuta01/ 
ttp://books.rakuten.co.jp/RBOKKS/p/1221/ 
ttp://books.rakuten.co.jp/RBOKKS/p/1215/ 
ttp://books.rakuten.co.jp/RBOKKS/p/1227/ 
-------------------------------------------- 
ここまでで合計1851pt 
さらに500ptと300ptもらえる。 
ttp://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/info/ana/1201/ 
ttp://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/info/ana/1124/ 
10桁の番号は適当でOK 

ﾊﾘﾎﾟﾀ見に行った。
いろいろ欲張りすぎで中途半端な映画だったな。
でも1,800円分は楽しめたから、よかった！

"米コダック、レンズ２つ搭載した小型デジカメ・超広角23ミリに対応"
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060102da000da

＞焦点距離が23ミリとなる超広角の単焦点レンズと、39―117ミリの光学３倍ズームレンズ
＞２つのレンズの空白域となる焦点距離24―38ミリは、超広角レンズのデジタルズーム機能で補う。

うーん、いらね。28-200の方が好き

デジカメ板もやっぱ普段からメーカーのﾔｼらが勤務中に書き込みとか
してるんだなぁ。。正月休みになったとたんに全然書き込み無くなるしwww

>>129
そうだよなあ、俺もそれ感じてた。
やっぱりR3の不具合を上げて不満を表明してる人たちに対して
「アンチだ」「交換してるんだから無問題」「修理すればいい」
とか攻撃してる人たちって、リコーの社員なんだろうね。

>>130
んー、どっちかと言うと中傷ｶｷｺが無くなるんだけどねw
まあデジカメ板に限らないけれどさ。ただ正月休みでﾏﾀｰﾘしてるから、
積極的に叩こうとはしないけれど、叩かれたら庇護ｶｷｺするために
巡回はしてるみたいだがwまあライバル商品の欠点を突くのは
仕事のうちだから、ひょっとしてメーカーって時期的に暗黙の休戦協定とか
あるんｼﾞｬﾏｲｶ？

>>129-130の時間差的に自演を感じてしまうのは漏れだけ？

>>132
そっとしといてやれ……

>>132-133
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ちょっwwwおまえらwww














巡回ご苦労さんwでも雑魚が２匹かよ。。

>>131
「中傷」とは？何を指して中傷と感じてるんだい？
不具合報告は中傷とは言えないと思ってるんだが。

俺はGRDのユーザーで、GRDスレにもカキコしてて、あっちでも同じ傾向が
あるんだが、（これはリコーに限らず）
不具合や故障の報告に対して「アンチだ」「交換してるんだから無問題」
「修理すればいい」なんて返す人間の性根が理解できない。
今こそGRDスレに書いてきたが、ユーザーだからこそこういう不具合報告は
気になるんでね。

自分が使っている機械の不具合を気にするのは、普通の反応だと思うんだが、
>故障したら、運が悪かったね。直せば？子供じゃないんだから。
なんて考えれる人（これはGRDスレに書いてあった）って
どんな「大人」なんだろうと思うよ。

俺は「アンチの他社工作員」とか「リコー社員の工作員」とかがいるなんて
ファンタジーを信じるほどお子ちゃまでもないけど、
あまりにユーザーの心理からは考えられないような書き込みを見ると、
たま〜に「リコー社員？（株主？）」なんてアホなことが頭をかすめるよ。

故障したら新品に交換すればそれで終わりの話を
何時までも自分の運の悪さを繰り返し愚痴るからウザがられるのだろう。
それはどこのどんなスレッドでも同じ事。

>>136
それを「ウザイ」と感じる心根が理解できんという話なのだが。
自分が使っている機械に愛着は感じないのかい？
健康で元気に働いて欲しいなあと期待しないのかい？

俺はデジカメを10台以上使ってきて、「即交換」なんて目に遭ったのは
5年前に一度きりだが（これがまた、リコーのRDC-7だったんだよなあ・・・）
他ユーザーの不具合報告は気になるし、読みたいし、ウザイなんて
感じたことは、ただの一度もないんだがねえ。

それを「愚痴」としか捉えられない人間ってのはよほど想像力が
欠けてるのか（自分だけは大丈夫という根拠なき思いこみ）としか
思えないよ。

リアルな話、俺のR3だけはなーんも問題が無く普通に使えてるわけ。
その現実が大前提にあるわけだから、ハズレを引いた運の悪さを繰り返してる奴は
ただの愚痴にしか思えない、だからウザいなと思うのさ。

>>137
少なくとも、ここ最近の一連の書き込みが、他のR3ユーザに
役立つ不具合情報だとはとても思えんのだが。

周りの動向に応じて立場をコロコロ変えるこのへんもどうにか
してくれ…。↓

>>130
>とか攻撃してる人たちって、リコーの社員なんだろうね。

（この間に、（関係者）巡回ご苦労の書き込みがある）

>>135
>俺は「アンチの他社工作員」とか「リコー社員の工作員」とかがいるなんて
>ファンタジーを信じるほどお子ちゃまでもないけど、

R3がこれで1/1.8だったらなぁ
まあそれだったらあのサイズにおさまらないのかな

>>139
>少なくとも、ここ最近の一連の書き込みが、他のR3ユーザに
>役立つ不具合情報だとはとても思えんのだが。

君が「思えん」だけで、俺は読みたいのだからどうしようもない。
何を「有益」と感じ、何を「不要」と感じるかの個人的観点の
違いだろう。

少なくとも俺は「読みたい」と感じているのだから、
君らの「ウザイ」とは真逆の感性の人間もいるのだよ。
それくらいは理解してくれないか？　想像力があるのなら。

>たま〜に「リコー社員？（株主？）」なんてアホなことが頭をかすめるよ。
ここは読んだか？

>>141
お前な・・・・・・。
真逆を理解しろとかいうなら、まずはウザいと思ってる感性の人間をお前自身が理解しろよ・・・。
とんでもねぇ自己中な奴だな。

また粘着キティクレーマーか・・・
自分が持ってる訳でもないR3の不具合（それも現在は対策実施済み）を
いつまでもR3スレでぐちぐち長文カキコする
これをR3ユーザーや購入候補と考えてる人間が見たらどう感じるか考えたことないのかねぇ

あれだ、プロ市民みたいなもんか・・・
自分が被害を被ったわけでもないのに人権問題を振り回して恐喝まがいのアジテーションｗｗｗ

>>143
その購入候補と考えてる人間ですが
国内で黒モデルの販売予定はあるんだろうか。。。

>>142
その言葉、そっくりお返しするよ。
俺は一度も「アンチとか無問題とか言うやつはウザイ。書くな」とか
書いてないだろう。いいか、ただの一度も書いてないぞ。
それは、こんな掲示板では「書くな」と100万回言っても、
書きたいやつは書くからだ。「書くな」とか意味ないレスはつけたくないんだ。

そして「ウザイ」と感じる輩のレスを封殺するつもりも毛頭ないからだ。
俺は君らを「ウザイ」と感じるが、ウザくないと感じてる人間だって
ゴロゴロいるだろうと当たり前に想像が付くからだ。

君らはすぐに「不具合報告ウザイ」とか「無問題」とか言って
レスを封殺しようとするだろう。俺とは全く違うよ。

もう一度言おう。「自己中」この言葉、そっくりお返しする。
俺に対して「自己中」と言えるその感性も含めて、君らが自己中なんだよ。

>>145
こうも自己矛盾に満ちた自己中書き込みは2chでも珍しいな。

クレーマーがウザいという書き込みを封殺する気が本当に無いなら
そんな必死にならず放置したらいいのに、それが出来ずにいる自分が見えていない。

これぞ自己中クレーマーの典型的な症例やね・・・。

>>145
普通にあなたが一番ウザいと思うよ
煽りをスルーできないのは痛すぎる…
言いたい事は分かるが冷静になろうよ（´・ω・｀）

>>145
「『君ら』と自分」で、ありもしない線を引くのはやめてくれ。
（個人的には他ユーザの参考になるような不具合報告なら無問題）

自分と異なる意見を「想像力がない」とか、自分とその他でカテゴリ
分けしようとするとか、ちょっと精神構造が未熟ではないかと思うが。

俺は、いつまた壊れるかもしれないと気を遣ってしまうR3について、正直後悔している。
今まで使っていたデジカメのほうが安くて広角側狭くてAF遅いけど、一度も壊れたことないからポケットに入れて持ち歩ける安心感がある。
（屈曲レンズなんで誤って電源入ってもレンズ出ないし）

でも、R3は手放さずに使い続けてる。
月賦払い終わってないし、他の機種に買い換えるお金ないし、使わないと勿体無い…。
うーん。貧乏って嫌だ。

>>149
月賦で買うほど貧乏なのに、なんでそんなに慌てて買ったの？

何時壊れるか解らないのはどのカメラでも同じ。
運が悪けりゃ交換回数が増えるだけ。

>>150
正月旅行までに慣れようと思って…。

>正直後悔している。
持ってねぇな。

これだけ荒れてしまう時点で、相当問題機種だと思うが・・

R3のせいでrichoを扱えない素人が増えたわけだな。

>>154
まあ、不具合率は確かに多いんでしょ。
レンズバリア外れはうちでも起きたことあるし。
が、スレが荒れるかどうかと不具合率はあまり
相関関係はないと思われ。


不具合といえばレンズバリアばかり取り上げ
られるけど、正直それほど深刻に思ってない。
（すぐに直せるし）
実際使っている立場からすると、マクロモードで
ピンがなかなかこない方がはるかに困る。これは
最新ファームでも起きる。
早いとこファームアップしてくれー。

Ｒ３の200ｍｍ相当はおまけだ。
が絞り開放でこれくらいならいいよな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101224406.jpg

コンデジなら200mm相当までカバーしていれば十分かな。
それ以上は手ブレ補正があっても手持ち撮影は難しい。
（三脚を持ち歩くならコンデジの利点はなくなるし）

焦点距離では、R3はほぼ理想。他のメーカーでもこういう
選択肢を作ってくれれば、R3にニーズが集中することもなく、
荒れることもないのにな。

キヤノン、フジあたりが28-200mm相当出してくれればいいんだが。
（あ、フジはxDやめてね）

420mmまでカバーしてるパクデジも多いしなぁ。

Ｒ２が最高。
一度充電しとけば、一ヶ月放置でも撮影できる。
・・・・
でも実はＲ３が気になってる。
そのくらいのバッテリー能力ある？
あと、羽目鳥にも使うから、実質の動画撮影時間も知りたい。

>>154
機能的に、他メーカー（特に小型デジカメでテブレ対策商品が無い）工作員か信者が脅威に思って攻め立ててるだけだと思うが

>>161
そこまで売れてないでしょ。

メーカー関係者が書き込んでいる可能性がゼロとまでは言わないけど、
工作員とか言い出したらきりがないからやめといたほうが吉。

年が変わっても相変わらずの糞スレっプリ棚。
もう、広角とか死語？

安かったんでプレゼント用にFX8買った。
あげる前に動作チェックしたんだが（初屋外撮影）、改めてリコーの操作性の良さを実感したよ。
こりゃ、俺みたいに撮影⇔再生を行ったり来たりする撮影スタイルには全然向かんな。

>>159
スリムではないだろ

>>163
FX9も持ってる。写りがちょっとデジカメ臭いのを除けば悪くない。
自分が常用するならR3だが、人に勧めるならFX9にする。

で、FX9勧めたのだが…R3買っちゃった知人がいる。初デジカメ
だそうだ。不安だよ…。orz

>>153
持ってるって。
向かい風に背を向けるなよ、厨房！
安心して使えないから、買って後悔してんだよ。
ボーナス60万しかなくて生活苦しいんだよ、ﾎﾞｹ。

交換品で最新ロットと思われるがテレ端やテレ端マクロでAF早くなってる。
特にテレ端は劇的に早くなった。ちなみにファームは1.27。

>>145みたいなのが出てくると、
わらわらと複数の「お前がうざい」とかいう攻撃レス>>146-148が
返ってくるのは端から見ててかなり気味悪い。
攻撃の仕方もなんつーか「人格攻撃」ちゅうか。
>>146とか>>148とか顕著だよね。完全に人格攻撃。

>>145一人に対して複数で口汚く罵るというやり方、
なんか気に入らない。俺はGR-D使ってるけど「信者」じゃないから
気色悪いと感じるよ。

まあID:tEHG0w5m0が>>145以降スルーして黙ってくれたから
良かったようなものの。
俺の率直な感想を言わせてもらうと>>146とか>>148の方が
ずーっとうざいよ。

本人乙

R1を使用してますが正直迷ってる。
実物見たらなんか萎えた
室内は綺麗に撮れるようになったの？
今の所R3買う気は70％

Ｒ１ちゅうのは室内汚いんか？
俺はこれくらいのざらざらは気にならんが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060104190616.jpg
スマソ、ブレてた。

>>170
100％じゃないなら買うな
ここにももう来るな

Ｒ３をキタムラでＳＤカード（１２８Ｍ）付，４１８００円（加工ソフトもついてきた）
で購入してホクホクなのはいいんだが，レンズバリアのこともあるからケースには
気を使いたいんだよね。みんなどうしてる？
やっぱ純正ケースがいいんかな？　いいアドバイス欲しいっす

>>171
そのサイズまで縮小してノイズの話する辺りがキャプリオクオリティーですか？

年末年始の休暇を終えて帰ってきたら、ジョーシンから
下記の様なメールが届いてました。
安心して購入できそうです。

>先日お問合わせいただきましたデジカメに
>あらたな情報が判りましたので
>ご連絡させていただきます。
>（Ｃａｐｌｉｏ　Ｒ３）
>
>不具合が改善され
>新春のセールに掲載予定となっております。
>是非来年１月のセールを御覧いただきますよう
>お願い申し上げます。

おリコーさん。

さて、不具合改善をリコールかけるかどうかで
リコーの良心が判断できるな

持ち込んだ人にだけこっそり対処し続ける・・だったら最悪

>>177
最悪って、そうなるに決まったようなもんなんだが。。

またお騒がせGRDユーザーの登場か？
わざわざCaplioスレ来て管巻く必要あるのだろうか？

>そのサイズまで縮小して・・・
きっちり50%リサイズだ。70％でもない、40％でもない
面積で1/4だ。よく覚えとけ
ピクセル等倍なんてうｐするんじゃねぇ。

同意。
ｷｬﾌﾟﾘﾖにﾋﾟｸｾﾙ等倍なんて死刑執行のようなもの

>>168
>まあID:tEHG0w5m0が>>145以降スルーして黙ってくれたから
>良かったようなものの。
朝の９時だろ？第三者ならID:tEHG0w5m0がこの後で書き込む可能性も考えなければならないが、
「スルーしてくれた」と過去形で言えるってことは本人じゃんか。
オマエ痛すぎ。わかりやすすぎｗ

ちょwまた９時に来ちゃうじゃねーかΣ（￣□￣）！
第三者のふりして主観が入りすぎなんだよね…

スマソ。あまりに面白かったんで。
また召還したら漏れの責任か。こんどこそ「スルーしてくれる」ことを祈るよ。((ガクブル))

R3店頭においてあるのは
ことごとくレンズバリアが・・・

店も売りたくないんだろうなきっと

話題になってるから、壊れやすいレンズバリアーを皆で触るんだよ
レンズにまで手油が着いてるもん。
お蔭さんで、同様な作りの他機種のバリアーも、
無理やり壊された物もチラホラ。。。

前玉小さければレンズバリアももっと余裕をみた
設計にできたんだろうけど。28-200mm相当の実現
には仕方なかったのかな。
個人的にはR2のギロチン方式でいいんだけどな。

関係ないが、上の方のやりとりがよく見えん。

ああ、読み直して分かった。

本当に第三者なら、あの時点ではまだ本人がスルーしたか
どうか分からないということか。翌朝になったくらいじゃ、後で
本人が出てくる可能性もあるし、確かにね。
あそこで「スルーしてくれた」と言えるのは、第三者を装った
本人しかありえないっつーことね。

# まあ、文章から本人くさいとは思ってたけど、リアルに自作
# 自演バレた現場って初めて見たな。

デジカメ10台持っているとか書いてたから、社会人かと思って
相手にしてしまった。orz リア厨くさいんで、なるべくスルーする
ように努力するス。やれやれ…

>>172
ヲイ、ここはCaplioスレだぞ？

R3持って帰省したけどSDカード入れ忘れたorz
でも内蔵メモリが3Mノーマルで60枚撮れるのに驚きつつ助かった

>>190
SDデジカメ持っているなら、できるだけ携帯もSD対応にした方が
非常時に助かりまっせ。

>>191
そして非常時にはminiSD＞SD対応アダプタなんて一緒に忘れている罠

>>192
こらこら、誰もminiSDとか書いとらん。SDって書いてるだろ。
俺は携帯に1GのSD差してるからいざというときには
それを使うようにしている。使うはめになったことはないけどさ。

RX壊れないよ。
かなり使える。

R3の黒を去年から出してたら速攻で買っていたのに
利口は馬鹿だ

黒が出るまで待ってが
コダックに浮気しかかっているオレ。

>>利口は馬鹿だ

どっちなんだか・・・・(;´Д｀)

GR-Dはもうちょい小さくならんかなぁ
あと、単焦点のくせにレンズがびよーんと伸びるのは納得いかん
引っ込んだままでいろよ！

リコーも面白いけど
コダックも面白いの投入するね。
23ミリからとパノラマ撮影は遊べるかも

今時パンフォーカスじゃあなぁ・・・。

コダックはどうかな？

>>198
手ブレ補正なさげだけど、ギロチン式レンズバリアだね。

>>173
100円ショップのCan doに売ってるクッションケースを使ってるぞ

パンフォーカスだけど、サンプル見た限りでは描写はそこそこ良かったよ
28mmにワイコン付けたのと同等くらいには良かった

ワイコンなしの軽量コンパクトな状態で23mmで撮れるのはすごく魅力的・・

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/05/news002.html
これって、リコーのOEMなのか？

23mm相当なんて広角でAF要らんよ。
むしろパンフォーカスﾏﾝｾｰ

レンジファインダーカメラみたいに使えそう。

GR-Dもパンフォーカスだったら良かったのにね！

23mm相当で遊びたいというケースでは、まあ大抵は
パンフォーカスでいいだろうし、すっきり割り切った仕様
ともいえる。このコダックの姿勢は良いかもしれない。

でも、常用したいのは28-200mm相当かなあ。加えて、
23mm相当も使える、ということだと嬉しい。
コダックのだと、28mm相当の撮影は23mm側のデジタル
ズームになっちゃうんだよね。

>204
んぅ、魅力的だけど24〜38ｍｍが使えないって、かなり違和感あるな。
でもオサレだし、今度店頭で見てみやす。

R3を買う気でいたら、こんなのが出てきた。広角で高感度だから迷う

http://www.digitalcamera.jp/
●米 ソニー
200ドルの低価格を実現した
1/2.5型600万画素 ワイド系3倍ズーム搭載エントリー機「Cyber-shot DSC-S600」、米国発表


-低価格モデルながら高機能を実現した新世代エントリーモデル。
-CCDは1/2.5型600万画素タイプを採用。最高感度は超高感度 ISO1,000を実現。
-レンズは31〜93mm相当のワイド系バリオテッサー3倍ズームを搭載。
-液晶モニターは2.0型タイプを採用。
-AFは5点測距方式。AEは49点マルチ測光方式を採用。
-動画記録はVGA 30フレームのMPEG方式を採用。
-ストロボ到達距離は約10mを達成。
-電池寿命は約460枚。
-記録媒体は32MBの内蔵メモリーのほか、メモリースティックDUOも利用可能。
-200ドル。本日1月5日より予約開始。米国向け発表。

新機種の価格帯を見ると不具合抜きにしても36k\は妥当だな
来年度はover500万画素3倍ズームは20k\台スタートで20k\切るところが買い時だな

とりあえずR3を買うのを控えた

( ﾟДﾟ)＜R3はボツ。
　　　　後継はレンズキャップで頼む！

レンズキャップは撮影時の作業増えるよー。無くすこともあるし。
この手のコンデジのメリットって出して即使えるところだから、
そのへんのメリットをスポイルしてほしくない。

そういう用途のパクデジなら他にもいっぱいあるじゃない。

R3並に機動力ある機種ってあまり選択肢ないと思うけど。
沈胴式レンズでこの起動速度とか。

FX9いじってると、起動が遅く感じられる。

( ﾟДﾟ)＜じゃ少々厚くしてもイイからレンズカバーを一枚にしてくれ！

R3の画は抜けが悪くて買う気がなくなった。
次機種はT9並にしてくれ。

SONYの画と比較するのはどうかと

やっぱいま買うならR2っしょ。
R2からR3に乗り換え(て満足し)た奴なんてほとんどいねーんじゃね？

R1vからだが、ここに居るよ。

>>220
いやR1からならR3ってのもわかるんだが。
R2からだとちょっと理由が見つからない。

R1vだってば。

>>220
いやR1系からならR3ってのもわかるんだが。
R2からだとちょっと理由が見つからない。

だいたい、28-200なんて高倍率ズームに画質を求めるのがバカ
デジイチですらそんな高倍率は成り立たないレベルの画質なのに

>>223
一応手ぶれ補正があるんじゃね？

まぁ，Ｒ２持ってるならあえてＲ３買う必要はないわな。
俺はパナのＦ７からの買い替えだったからな（笑）当然Ｒ３なわけよ。
Ｒ２持ってるならＧＲ-Ｄにいっとけ

前スレかどこかに書いてあったと思うけど
黒は1/10に出るのですか？
またそれはレンズカバー対策済品なのですか？

Fujiの低ノイズCCDとツァイスの高解像度レンズ、SONYの手振れ防止機能を搭載した
焦点距離28mm~300mmの理想のデジカメR4なんて出ないものか。

>>228
>SONYの手振れ防止機能

>>228
まあ1行目はいいとして、焦点距離は28-300よりは
21-200とか24-200とかの方が嬉しいかな。

T9の手振れ防止はなかなか高性能なのだぞ>>229
少なくともR3よりは。

>>231
詳しく

t9のあれって、普段レンズが水平だから省エネって、歌ってるけど、
始終、縦長写真を撮る漏れの場合は、省エネ期待できないのかな?

T9は、レンズ小さいけど、あれでも明るいの？
そのへんはﾂｧｲｽって訳？

>>234
開放でF3.5だね、感度で一段分損してるじゃん(´･ω･｀)

R3と比べたらあんまりかわんないんだな

そろそろ次期GXのウワサが出てきてもいいころだと思うけど
GRDで疲れちゃったのかな？

俺っていつも新製品に飛びついちゃうんだけど、使いこなす前に新製品が出て、また飛びついちゃうんだよね。

ヤフオクでR2Sを落札しました。
これに合うSDカードを買いたいと思いますが
512MBのものをなるべく安く買うとなると
ttp://www.getplus.co.jp/p.asp?ad=kakaku&id=910819
この辺のでOKでしょうか？
モノによって相性や速度に違いがありますか？

R3とても欲しいのですが不具合で二の足
結構な割合のようなので全数に潜在している不具合のようですが
対策品というのは根本的に解決したものなのか、発生率を少なくするだけのもの？
後者だったら次機種までガマンか…

正直、今月末のPMAで次機種が発表されると思う

>>240
僕は、銀座で羽根の修理をしてもらってからは一度も発生してない。
（シリアルは００１０１ｘｘｘです）
バリアの硬度を増して、しならないような修理をしたそうな。
指で押すとその硬さはわかるよ。
修理前はかなり柔らかいシロモノだったからね。

ただし今回のトラブルとは関係ないけど、スライド方向は軽いので、
軽く触るだけでカンタンに開いてゴミが入りやすいのは相変わらず。
全体の剛性という意味で壊れにくいコンパクトデジカメが欲しい人は、
他のメーカーのが頑丈でよさそうです。

僕は、レンズや手ブレ補正のトラブルにはお目にかかったことはありません。

落札価格は26,000円でした。


同じSDカード512MBでも、150倍速とかいろいろありますが
例えば150倍速のカードはR2Sで使ってもカードの速度を
発揮できるのでしょうか？

結局これにしました。
ttp://www.uworks.co.jp/pc/ProductItem/p/56340.aspx
失敗じゃないといいんですけど…

>>244
報告ヨロ

>>245
両方届いたらまた来ます。

前にバリア壊れて交換してから壊れてない。
シリアル何番以上が対策品？

新春のR3新色発表会はまだですか｡

新色じゃないが、こんなの来たゾ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/10/2996.html

>>249
っと、新色もキテタ

お・・黒か・・。
渋いな
しかしR30の位置がよくわからんのだが・・。
何でコレ出そうと思ったんだろ。

>>251
固定焦点で明るいレンズだったら欲しかったな。

祝！　ブラックR3発売

>>251
R30悪くはないんじゃない？

28-160でも、他社アドバンテージあるし
28mm〜の価格的敷居をさげることになるし
R3ほど、レンズに無理がないし（理論上ね）
コストも、Ｒ３流用で下げられるし。
つっても、予想価格では、R3から7000円しか下がらないのか。

であれば、コダックの二つ目妖怪のがおもしろそうか。

う〜ん手振れ補正も無いんじゃ差額1万以上ないと売れなそう

動画は？動画は？

期待するだけむだか・・・

何このコンコルド並みの糞デジｗ

欲しいのでage

R30 イラネ

ビジネスモデルのほうじゃん。

他のメーカーの新製品の情報も気になるんだけど。
入学シーズンにあわせて出る機種の情報は
例年だといつぐらいにでるものなの？2月中旬くらい？

Ｖ→Ｓときて、今度は0なの？
訳分からん。

黒R3ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!!!

サイドやレンズ部分がシルバーのまんまで「黒」といえるの？
何か中途半端・・・それなら統一感のとれてるシルバーでいいや。

水差してゴメンね！

ブラックはレンズカバーの不具合解消品のみ流通するのか？
そうだとしたら、ブラックを買えば間違いないな。

( ﾟДﾟ)＜シルバーの在庫品を黒くする作業に追われています。

まあ黒の質感は実機見てみないと何とも言えんなー

R30 は分からん。
なんとも残尿感。

黒はロゴが目立つね
なんか嫌だ

発表が1/10だったのか

で、レンズカバーは

ASCIIのも貼っとこう。
リコー、光学5.7倍ズームレンズを搭載した薄型デジタルカメラ『Caplio R30』を発売――Caplio R3のブラックモデルも
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/01/10/659889-000.html

望遠を欲張らないのが奏功するのか、それとも単なる廉価版か…。

手ぶれは残して欲しかった……

手ブレ、残ってますよ。

これには手ぶれ補正搭載とは書いてない気がする。
ASCIIでは搭載してるって書いてあるねぇ。どっち？
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r30/index.html

シャレが通じてないのか

ここでレスすると釣れたのなんだの言い出しそうだからスルーする。

R30出すくらいならR2をそのまま売ってて欲しかった

>>272
手ぶれ補正なし。しかもカ○オ計算機ってASCII24もorz

ファームうｐ
06/01/11　V1.28　ＡＦの精度を向上しました。

あぁ！「Ｒさんじゅう」じゃなく「Ｒ3ゼロ」なのね。
T端160mmで手ブレ補正なしなら、まさに価値ゼロだな。
てか、R3用の過剰なの橋体処分柵？
やっぱ、R2＋手ブレ補正＋新画像エンジン＠ちょいまし液晶が、妥当な売れ筋ちゃうん？

>>281
R2Sの後継じゃねえの？
斜め補正が役立ちそうだね

R3のファーム書き込んだら200mmまで使えるように
なりかねないな＞R30

まだ届かないです。仕事が遅いなぁ。

ところでR2Sってまだ1回もファームウェア更新して
ないんですか？

別板で例の馬鹿がユニクロ養護で暴れてるな。

R3、ファームを1.27から1.28にしたらAFがかなり高速化された気がするの
ですが気のせいかな？
私はR3でまだ100枚も撮っていないので、使い込んだ方の感想を聞きたい
ところなのですが。

>>280
ふぁむあぷ情報さんくす。
早速おいらもうｐしたが、速くなった気がしない。
特にテレ端。v1.27より遅くなったような…。

カシオ計算機ﾜﾛﾀ。
ASCIIやる気なしｗ

>209
どっちかと言うとパナの｢DMC-LZ5｣｢DMC-LZ3｣の方が気になる
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/11/3001.html
手ブレ補正＋ISO1600＋単三電池駆動で光学6倍ズーム
広角側が35mm判換算37mm〜と35mm〜なんで
R3とキャラ被りはしないんだが・・・

ペンタもCCDシフト開発したことも気になる

カメラが先に届きました。
とりあえず手持ちの16MBのSDカードで使ってますが
速度的にはこんなのでも普通に使えますね。
(10枚しか撮れないけど)

カメラ自体の感想としては、
　ボタン類の押し心地は格段に向上
　背面液晶は大きさのわりに見やすくないな
　カメラメモってEXIFに文字列で入るんじゃないのか
　R2SのSにこだわることはなかったなー
って感じですね。
R2Sとは言ってもR2並の価格だったし
全体としては快適なのでOKですけどね。

>>289
このシリーズはデザインがなあ。

>>289
フジのゲーム内蔵ﾜﾛﾀwww
せっかくの【好感度】ダウン棚。

ソニンの広角機イカ煮？

どうせならテレビやビデオのリモコンとして使えるといいな。
家族に「なんでテレビなんか撮ってるの？」と突っ込まれてイカス。

>>289
ISO1600は30万画素固定という罠

ヤター！　新ファーム1.28にUPしたら、マクロモード時のボケが解消された！
これでようやく完成形かな。長い道のりだった。（ つ∀`）

ファームUP前のだが、記念にあげときます。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/80/2340.jpg

じゃ！（・∀・）ノシ

>>296
アラ綺麗

記念うp
http://v.isp.2ch.net/up/02f2743ef7ec.jpg

Ｒ３０出るんだって？

三十歳未満の方は、お使いになれません。

R1は誰が使うカメラなんだ。

>>301
No.1キャバクラ嬢

>>302

六本木限定

SDカードも届きました。
速いとか遅いとかはわからないですけど普通に使えてます。

R1でもKINGMAXを使ってますが、同様にカードの抜き差しが
渋いですね。
だんだんアタリがついてくるとは思いますが。



それにしてもR1と比較すると極端な撮影失敗が激減してますね。
かなり撮りやすいカメラになりました。
R1は嫁さん専用機にしたんですがR2Sの方を欲しがりそう。
R4が出るまでは我慢してもらうつもりですが。

R3だが、色は、シルバーでも黒でもどちらでもいいんだが、
黒なら間違いなくレンズカバー対策品が手に入ると思っていいのかな？
シルバーは、店ごとの在庫状況によるだろうから、対策品かどうか
素人には判断できないから。

>>305
店の在庫を対策品と交換することくらい普通にすると思うが

新ファームになってからISOがAUTO設定で200までしかあがらない。
結果、あのザラザラの画像を見る機会が減ったような気がする。
ｺﾚまでは確か400だか800だかもう少し上の設定まで勝手に上がってたような。

廉価版より、むしろ値段が上がってもクオリティを上げて欲しいと思っていた
のは自分だけ?　手ブレ防止機能がなくなった分、ズーム率を落としているのか

欠陥をカバーするために性能を落としたり、設定の幅を狭めたりと言う後ろ向きな
開発方針のRICOH萌え

>>307
200以上行きました。

>>301
漏れも使っているが・・・

ソニーのR1使いですが、何か？

>>311,312は>>299-301の流れを読むように

>>313は釣られないように

バカ話は無視して、
考えてみればR30って無理した長焦点域とCCD動かすテブレ補正止めたお陰で、
画質的にはR3より良いかもね

>>315
レンズに起因した画質の問題ってなにかあったっけ？
手振れ補正の方は、AF後カックン問題とかあったけど、
これも画質への影響なんてないんじゃない。
（ああ、ケラレが出る個体はあったか）

リアコンバージョンレンズ内蔵したような構造がダブルスライディングだから、
その倍率を下げたのだとしたら、画質が良くなる可能性が高い

>>317
>>リアコンバージョンレンズ内蔵したような構造がダブルスライディングだから、
マジにコウ↑考えたのなら、間抜けだよね…

R3のテレ端描写がイマイチって評価からだと思うが。。

リコーサイトの図解だとリアコンにしか見えないよ

画質がいいって？
五十歩百歩だろ。

>>320
その50歩の差は画質においては無視できないかも。

随分とAFのターゲット検出精度がよくなったね。
AF合致の [ ] マークが以前よりしっかり出るよ。
いい感じに成長したなぁ…

R2で[　]がたくさん出るときと1コしか出ない時って
何が違うの？

>>315
手ﾌﾞﾚ補正機能NGでﾗｲﾝ落ちしたﾕﾆｯﾄを救済する為に設けた機種だと思う。
ﾎﾞﾀﾝを省いて穴無し筐体に詰め、高倍率側を制限したﾌｧｰﾑを入れただけ
ではないかな

組み立て段階でそこまで歩留まり高いとは思えんが

>>325
つかそんなんだと安定供給に欠けるしありえないっしょ。

発売日が延期になったのは、実は、歩留まり悪くて検査OK品が
なかなか確保できなかったのかも

>>321
お前は小学生か。

R3が出鼻でつまずいてしまって、
レンズが生産過剰になってきたのでR30にして売ってしまうとか
そんな所かも。

価格でもみんな新ファームがよいよい言ってるが、
俺のだけ何故、AF遅くなったんだ？（特にテレ端）

>>330
うちは全然遅くないなあ。ほとんど瞬時に合焦するよ。

マクロモード時はもちろん遅いけど、それは従来からだよね。
これも特に「今までより遅くなった」というようなことはないと思う。

>>328
むしろ>>320の用法がおかしいんだよな。

どーでもよろしいがな・・・・。

>278
R2にテブレ補正が一番のような肝

もう殆ど、買う気満々！でお店行って
R3実機手にとって見たけど・・・造りがちゃちいというか、
プラスチックばかりでちょっと残念だったｗ

製造シール確認したらMADE IN・・・は仕方ないとしても、
トイカメラと見紛うような軽さはいかがなものか。

R1、R2も似たようなもん？

もともと良いデザイナーを持っている会社じゃないし。
法人向けのコピー機がメインの取り扱い品だから、
個人向けの商品で重要になってくる、
高級感を持たせたりする質感、デザインの研究なんて
力を入れていないんだろう。

リコーで高級感が欲しいならGX、GR-Dシリーズかな。
普及価格帯で高級感のあるデザインなら他社に負ける。
見た目重視ならリコーはオススメできないってのがここの定説では。

>337
まあそうなんだけど・・・・。

R1あたりの質感ならとりあえず満足なんだけど
R3を触るとなんか萎ぇ〜となってしまうのは
私も335さんと同じだったりする。

R3は脆いけど、そんなにちゃちじゃあなくないか？
プラはレンズ収動部や電池のカバーくらいじゃね？
もとＧ4Ｗユーザーの俺にとっては質感も団地にアップなんだが。

GXとかGR-Dって高級感あるか？
店頭で持ってみると、ぶっちゃけ一昔前のフィルムコンパクトカメラみたいに感じた
ボタン類とかグリップ部分とか・・・
あれに比べるとR3はマシだ

スポット測光選択時は、自動的にスポットAFになって欲しいと願う今日この頃…。
スポットAF選択時は、測光変えられると困るけど。

>>340
　見た目だけなら黒塗装だけで結構救われてる希ガス。
そして安くなったR1Vを狙っている俺ガイル。
R3高杉。R30もまだ高い……

価格ｺﾑにあったｺﾆﾐﾉの980円のｽﾚｰﾌﾞﾌﾗｯｼｭ、いいね！
ISO64固定でﾌﾗｯｼｭ撮影しても、明るく色乗りよく写るのが嬉しい！

R3のフラッシュガイドナンバー4ってどっかで見た希ガス
冗談かと主たｗ

[4732602] 時の機械さん 2006年1月14日 09:39
楽天GEさん、下のほうのレスを含めて全く下品な書き込みが目立ちますね。さすが、女性ばかりを追いかけてアルバムを作る人は普通の人とは違いますね。

>>344
次機種はぜひフラッシュを強化して欲しいね。
それで撮影枚数減ってもいいから…。

昨日R3買いました。通常撮影モードで夜間屋内で撮影すると液晶画面及び写真が青くなるのは仕様ですか？高感度モードでは普通に写ります。液晶画面も最近のデジカメにしては粗く感じます。初期不良でしょうか？

>344
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r3/spec.html
より

フラッシュの到達距離
到達距離*2　約0.2m〜2.4ｍ（広角）　約0.14ｍ〜1.8ｍ（望遠）
*2　到達距離はISO AUTO またはISO400設定時

たしかに、冗談みたいな数値。
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/nar/nar_17.html
ｍ（距離）=GN（ガイドナンバー）÷F（レンズの開放値）
とあるが逆に言えばm(距離)*F(開放値)がGN(ガイドナンバー)
ISO400で広角端で2.4m*3.3=7.92 , 望遠端で1.8m*4.8= 8.64
まあ大雑把に言ってISO400でGN8
ISO200ならGN5.6で
ISO100ならGN4だから合ってるような。
でISO100なら1.2mしか届かないすが(広角端で)
ISO64・・・・だと・・・・・orz

俺が生まれて初めて買ってもらったカメラがF1.7のレンズのやつで、GN14の外付けフラッシュがセットだった、
子供心にこんな小さいフラッシュなんて・・・と思っていたが、
現状では更に暗いレンズに更に小さいガイドナンバーという、まさかこんな時代になるとは思わなかったｗ

>>348
ISO64だと言葉どおり手の届く範囲にしか光が届かないじゃんw

>>349
キヤノネットQL17？
俺はこのカメラが初カメラ。ただし親父のお古。

R3のスペックのコンパクトデジカメが4万弱で買える時代がついに来たか…。
24-72mm/F2.0＋手ブレ補正＋GN12フラッシュというのも夢じゃないな。

残念ながら叶わぬ夢だな

>348
ちなみにR1は以下のページから計算すると
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/spec.html

レンズの明るさ F3.3（W）−4.8(T)
撮影距離　約0.2 〜2.7m（W ）、約0.13 〜2.1m（T）
到達距離はISO AUTOまたはISO400設定時

　　　　　広角側　　　　望遠側
ISO400 2.7*3.3=9.24 2.1*4.8=10.08 大雑把に9.6ぐらい
ISO200 1.96m 1.47m GN値 6.8ぐらい
ISO100 1.65m 1.05m GN値 4.8ぐらい
IS64 1.10m 0.82m GN値 3.8ぐらい
まあ、同じようなもの。

フラッシュは補助光として控えめに使えという
教えを説いている、玄人志向なデジカメ(笑)。

もうファインダーは付かないのかなあ。無いと不便だよね。

GNってISO100の時の数値じゃ・・・

遅ればせながらファーム1.28入れてみた。テレ端でもピント外さなくなったね。
今までは回避策として最テレ端時のみ外光AFセンサーを指で塞いでコントラスト
検出だけでピント合わせさせてたけど今後はそれも必要なさそうだ。

>>351
QL17は初アナログカメラ。
7年前くらいに中古屋で「レンジファインダーのフルマニュアル機ください」と言ったら
これを薦められた。18000円と結構ボられたかもしれんが。
でもロンドンに持って行ってすごいいい写真がたくさん撮れたな。

>>351
OLYMPUS 35DC
珍しいプログラムオート機、室内でまともに撮れるのは伊達じゃなかった
でもしばらく使わないでいたら電池の液漏れで配線がやられて動かなくなったので修理ができる人に譲っちゃった。

>356
私の認識では・・、
GNは絞りの値と被写体との距離からどのくらいまで
フラッシュ等の光が届くかを計算するため数値が
ガイドナンバー=GN。だから当然ISO値が違えば
GNは違う。

ただ、フラッシュ自体の発光性能を比べるきには
ISO別の話をしていては比較できないので、
このフラッシュは(ISO100のときは)GNが16ですみたいに
ISO100のGN数値を出すのが通例というか一般的

これ間違ってるかしら。

>>360
喪前の属性で解答が変わるんで性別・年代・所属・階級を書け

>361
> 喪前の属性で解答が変わるんで性別・年代・所属・階級を書け

性別、ヨーダだから男なのか？？？ルーカスにでも聞いてくれ。
年代、数百年は生きてることになってるみたいだが・・
所属、ジェダイ
階級　ジェダイマスター

ぜんぶかいたので、このあとよろしく。

>>362
フォースと共にあれ！

ISO100でのガイドナンバー出せばわざわざ他のISOのガイドナンバーを出す必要が無いと思っただけ
昔からフラッシュの光量の比較のものさしはISO100の時のガイドナンバーだったから

>>361
あまりの傲慢さゆえに物が見えなくなったか

>365
綺麗に肩透かしよろしく！。

>366
May the Through be with you！
華麗にスルーよろ！

>>361-367
May the fool be with you!

I order the curry !

I want to fuck you! Thank you...

この流れは…

You is a big foolman!

>>372
お情け中卒のお前が書くと、シャレにならんどころか
もの悲しいゾ。

Jimmy plays the guitar very well !

Can Ricoh make good camera ?

R3でテレ端で撮影したら画像の左半分に細い横縞が入ったんだけどこれって仕様？不具合？

>>376
You are an useless piece of shit!

>>375
中１からやり直しのようです。

You is a big fool man!

>>379
それなんだっけ。元ﾈﾀあった気がする

http://www.42ch.net/youisabigfoolman/

>>380
ワレズ

360を超えたあたりから低レベルになっちまったよｗ
ロムっててもしら〜って感じ。

潮時だな・・・。

店頭のR3のレンズカバーを軽く触ったら、あっさり壊れた…
そして指でツンツン突付いたら治った。
R3を買おうとして行ったのだが、買うのをやめてしまいました。

>>384
もう飽きたよ、それ

今さら気が付いたのですが
R30ってシルバーじゃなくてゴールドだったんだ。
一応R3との差別化は図っていたのか。

>>385
マジな話なんだもん。工作員とかじゃないよ。
だからR3ブラックに期待してる。今週末発売だね。
治っているかなー。また店頭でレンズカバー触ってテストしよ。

>>387
予言しておく
お前はまたレンズカバー壊して買うのやめるだろう

対策版のカバーは硬いから、壊すのは難しいよ。

壊れた場合、レンズを傷つけているのは必至。

といっているうちにインプレスに例の23mmの実写速報。
補正なしは正直つらいと思う。

コダックのやつね。
コレタナカさんのレビューが的を射てるかもね。
「完成度は低いがこれでいいんです面白いんだから」みたいな感想。

23mmならあんなもんだろう。
補正なしの周囲をトリミングして28mm相当にしたらcaplio並の歪曲になるんでないの？

R3って設定登録→呼び出し、みたいな機能ってあります？

R3買いました。皆さんよろしく。
明日到着予定。楽しみ。

海外のR3レビュー記事
http://www.digicamreview.com/ricoh_caplio_r3_review.htm

記事自体は大したことを書いてないけど作例がわりと素敵
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_caplio_r3_new

>393
いわゆるマイモードだな

それはない

マニュアル機じゃないからいらんと思う

>>395
作例もたいしたことないと思うが…。

>>395
建物自体はいいな

質問なんですが、今日R３が届いてファームを確認したら1.24だったので
早速、ファームアップしようとしたのですが何故かうまくいきません･･･
説明通りやって
デジカメの電源を入れアップデートしようとしたのですが
アップデートの確認画面ではなく
ヴァージョンが表示されてしまいます･･･

それと一応、SDに転送するのが失敗してるのかと思い
miniSDとminiSD用のカードリーダーがあったので
指定されたファイルを入れてやってみましたが
やはりダメでした

ちょっと、説明が分かり難いかもしれませんが
分かる方いましたらよろしくお願いします；；

>>388
今週末、店頭で実験してみます。
レンズカバーと液晶画面を、つまんで持ち上げるだけでいいんだよ。
先週テストしたやつは、１回持ち上げただけでレンズカバーが壊れた。

１０回つまんで持ち上げたり、軽くデコピンしたり、押してみたりして、
レンズカバーが壊れなかったなら、ブラックを買ってくるぜ！！

>>399
ファームウェアのバージョン確認とアップデートは起動時に押すボタンの組み合わせが違う
アップデート作業ではバージョンは表示されないからもう一度ボタン確認してみ？

>>399
ファームの書き換えはモードをサウンドレコーダーにしてズームキーテレ側+方向キー↑押下しながら
電源ONだぞ

>>399
俺も始めてのファームアップで、それをやっちゃったよ！

>>400
持ち上げるのはナシだろ。
通常そういう状態にならないだろ。
試すなら、押せ。

>>401>>403
ありがとうございました！
無事、アップデート完了しました。
押すボタンが間違っていたんですね･･･
やっぱり説明はちゃんと読まないとダメか_l￣l●

>>396
いるよ。
ズーム位置記憶とか画像設定を被写体によって撮り分けるときに
GRDのように設定1/2とかあると便利。

>>405
GR-D（マニュアル機）とR3（フルオート機）を同じ土俵で語るなってこと。

>>406
それはお前が決めることではない

( ﾟдﾟ)y ＼_ ﾎﾟﾛｯ

>>407
リコーが決めた方針だ
あきらめろ

Yes，I do.

俺が決めていいならRDC-7Sの28mmワイド7倍インナーズーム
CCDシフト手ブレ補正ISO1600常用バージョンが
フィルターリング付きでとっくに出てる

昨日、Joshin電器に行った時にR3の展示品を見てみたらレンズを最大望遠にした
状態で電池が抜かれていた。
わざとレンズバリアをいじって壊す人が多いので対策したのかな(笑)
ちなみに私が昨年末に買ったR3（箱に青シールあり）は、レンズバリアを押したり
しても全く外れない感じ。当然、普通に使っている間に壊れたこともなし。
このまま問題が出ないで済めば嬉しいのですが。

>>412
>このまま問題が出ないで済めば嬉しいのですが。
そんな冷や冷やしながら使うカメラなら要らない。
旅行中でレンズカバーが壊れたら、まじでへこむから。

R3買ってから、レンズバリアの件を知った。
やっぱりスペック買い・衝動買いは良くないね。

ケースに入れればいいや、って思ってたけど、
ケースから出して操作するのが面倒。
今では壊れたら捨てる覚悟で剥き出し。

レンズバリアの故障って閉まらなくなるパターン？
俺のＲ３が昨日、また中途半端に開くようになったのだが・・・実は２台目。orz
指でこじ開けて、今日再発していないので放置している。

>>415
> 指でこじ開けて、今日再発していないので放置している。

放置せずにレンズバリアに対策を施してもらうのほうが、安心できてよいと思うが…。

>>416
もう一度なるようだと、相談してくる。

メーカーで「対作品です！」と明言する機体に代えてもらった。
とりあえずバリア羽の外れはなくなったものの、電源ONでも羽の一部が収納
しきらない現象が時々おこる。撮影して右上か左下に黒い影があるのに後か
ら気づくと萎えるなぁ。
これは多分ブラックでもR30でも発生すると思うで。

>>418
撮影時に気づかないのはなんで？　液晶も見ずに構図とかどうしてんの？

フィールドでは液晶の隅々まで毎回細かくチェックしてシャッター押す時ばかりはないだろう。
三脚で決めて風景（Ｒ3ではやらんか）とかなら気づくと思うが。
例えば祭りとかの動き回る撮影で数％の確立で入る液晶の墨っこの黒い影に全部気づくかよ？

サービスセンターに送ってバリアユニット交換してもらえよ

バリア気になる｡黒モデル､フライング購入の人いないの？

バリアユニット交換というか、本体ごと交換してこの症状なのだが、
再交換してどうにかなるのだろうか。

店で本体交換なんかしても無意味でしょ
店員はファームアップされただけのやつをバリア対策品て言ってるぐらいだから

SDカード皆どこのやつ使ってるの？
どのやつ購入しようか迷ってるんだけど。

上海問屋のノーブランド1G（TwinMOS）

東芝とパナ（いずれも10mbps）使ってるけど
パナのほうがいいね。

>>427
10Mbps じゃなくて、10Mbytes/s だよ。

リコーは、レンズバリアの不具合を公表することだ。
そうしないと、新規ユーザーはＲ３を買うことをしないだろう。
俺はＲ４待ちだね。Ｒ３ブラックもダメっぽいし。。。

>>427
10�_bps('A`)

間違ったすんまそん〜

R4出たら、またR5まで待ってください。

カメンライダーRX

さて、R3ブラックを買いにいきますか。

Ricohのサイトが開かねえ

Richo

今行ったら開いた。よーわからんがめでたちめでたち。

今日ビックカメラから届いたけど
最初からファーム1.28だった。

GRDみたいな持ちやすいグリップつけて。
大きさはR2くらいでいいから（無闇に小さくしないで良いから）。
28-200で手ぶれ補正。
液晶は2.5インチの21万画素。
色はブラック。

こういうR4が出たら（もちろんレンズカバーの不具合とかダメよ）
速攻買うなあ。
あ、そりゃGR-Zって事か。
でもGR銘は単焦点でしか使って欲しくないしなあ。
やっぱ上記のようなR4が欲しいなあ。

さあー､開店です｡みんなでR3ブラックを買いに行こう｡ 人柱よろしく｡

>>439
それ次のGXに期待しろよ
Rシリーズにグリップ付けてくれなんてお門違い

2006年1月20日： 新横浜にデジタルカメラの持ち込み修理拠点がオープンしました。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/shinyoko_02.html

R1修理から戻ってきたんだけど内蔵メモリに試し撮りしたと思われる画像が・・・・。
修理センターの平均年齢が相当高いのがわかった。

熟女写真か。良かったな！

おさーんばっかりだよ。萌えなねーちゃんの気配はない。

bicにR30が展示されてたけど42800円
R3は44800円　R30って存在価値あるのか？

新製品だからだろ？じきに3万切るんじゃない？

店のよってはR30のほうが高いとこもあるw

R3ブラックも先に出てた分より値段高いの？

価格じゃ最安値がいきなり３７，７４７円で横並び。
一週間後には果たして？

山田では42,800の23％引きだったよ。

秋葉の店頭で、R3ブラック。
36,000円弱の模様。逝ってきます。

価格comに乗ってるR3の一番安い店
シルバーもブラックも\35,540

上以外もシルバーと同じ価格のところありますね。

エヌティーXが特価でR3ブラックもシルバーも35,800円の送料無料になってる。
特攻しようかな。

おまいら雪ですよ！
写真撮りにいこう！

寒いので家でゲームです。

むむー。。。家の近所の雪景色は数年に一度しか撮れないと言えばそうだが。。

さっき某Ｔeccで￥39,800にポイントが9,950ついた｡これって野洲杉｡

R3ブラックのレンズバリヤーの具合はどうだい？

昨日黒購入。ファーム1.28だった。バリアは今のところ異常なし。
でもとりあえず安いソフトケース買って入れてます。

価格に黒くて薄い保護カバーって話あったけどそんなのついていたっけ？

だめだ、もう手ブレ補正きかない
てったーい

寒くて　補正以上に手が震えますか

国内の黒は完全バリア対策品だと量販店の友人が言ってたよ。
Ｒ３０も同様。
シルバーも年末から出荷されたものは対策品で今後修理後戻るものは
恒久対策品だそうだ。
たしかにそうじゃなきゃ同じ構造の新製品出さんよな、、
もう安心して良いのだろうか？

買ってきました。PC成功。
店頭売りは、シルバーのみの青シール付きでした。35780円
ただいま、充電中。
ファームのバージョンは、どうすれば分かるのですか？

AV-OUT,USBの口がむきだしなのは、気になるです。
カシオのは、ゴムカバーが付いていたのに。

>>466
カメラのモードスイッチを[音声モード]の位置にあわせて
下ボタン[▽]とズームのＴＥＬＥ（上）側[↑]ボタンを押したまま、電源ボタンをON

>>466
ここにレスする前に取説読めよ

>>467
ありがとうございました。

>>468
取説には記述を見つけられませんでした。

ホームページを見ましたら、説明はありましたが。

すみません黒買われた方
本体写真特に横や後ろupしていただけませんか。
webだと公式の斜め前のしかなくて。やっぱり前ガワだけ黒いんでしょうか。
よろしくお願いします。

GX持ちだけど、本体付属の取説は「スタートアップガイド」程度のもの
詳細取説のPDFにもファームの確認までは書いてなかったと思うけど
今はどうなんだ？

じゃぁ、先ず、ホームページ見てみろよ。そちらが先ってのが、順序ってんんだろ

PC-SUCCESSの店舗の在庫は、ファーム、付属ソフトは、古いものと思われます。

私がやった手順
１）付属のCDROMからソフトをインストールして再起動
２）http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r3.htmlより
　ファームウエアおよびCaplio R3のソフトをダウンロード
３）Caplio R3のソフトを再インストールして、再起動
４）ホームページに記載された手順にて、ファームウエアをアップデート

>>470
upは難しいのでここの記事でどうでしょ？要するに後ろも黒いです。
ttp://www.trustedreviews.com/article.aspx?page=4613&head=63

>>474
ありがとうございます。
近くの店では在庫がなかったもので。

R3黒　R1黒から連想してたいしたことないだろと思ってたら結構イイ　質感が
44500円(15%）が平凡な価格だったのでスルーしたが

これで画質さえ良ければ最強コンデジなのだが
R4でがんばって欲しい、まだR1。

いままでＲＰ１０で頑張ってたので、思い切ってＲ３行ってみる。
きっと何の不満もないだろう、ＲＰ１０からなら。

RR１０だった。すまん。

>>478
RR10からR1vへ行った私は感動しました

今日はダウンのポケットに入れて出かけたけど、壊れなくてよかった…。
…と、思わせる辺りが、R3の最大の欠点なんだよなー。

でも、起動も合焦も終了も速いので、サクっと撮れてサクっとしまえるトコロがいいね。

いつも画質が画質がと言われ続けていっかな改善しないんだから、
できないかするつもりが無いかのどっちかだろう。
R4が出たとしても、画質に期待するのはry

R3がpana LX1より優れてる点は？

媚びない

退かぬ媚びぬ省みぬ！
いや、省みようよ、少しくらいは(w

ISO200はどんな感じなの？このカメラ

>>485
サウザー？

しばらく考えてしまった。
南斗鳳凰拳か

3月か4月位にＲ４が出るみたいだね。
どうも画質の方はいじっていないみたいだが。

画像エンジンをキヤノからＯＥＭしてもらうだけで最強になれるのに。

R2Sですが、ピンボケが頻発するので修理に出します。
同じ症状になった人いますか？

>>489
>どうも画質の方はいじっていないみたいだが。

こんだけ問題噴出じゃあ、そんな余裕無いよな。

スペックだけよければ明瞭な尺度の無い画質は適当でも売れちゃうんだからしょうがないな日本は。

ちょｗ　今週末給料出たら買おうと思ってたのに…。

淀で黒買った。
箱に青丸シールがあった。

淀店員は、R30はそのうち3万円台に落ちるから、4万円台のR3と住み
分けさせるつもりだろうってなことを言ってました。
でも、その淀が39800でうってるんだよな。

R3黒ならNTTーXｽﾄｱで35300円送料込みだよ

http://store.nttx.co.jp/MakeCart.asp?FMID=XStore&URL=http%3A%2F%2Fstore%2Enttx%2Eco%2Ejp%2F%5FTP%5F100166

>>496
2万円台まで落ちるでしょ。
2月半ばには29800円とかになるんじゃないか?

R3黒のレンズバリアを壊したヤツいるか？

それは店頭での破壊の話？

>>489
えー、R3ブラック買って、今帰ってきたばかりなのに。
3月か4月位にＲ４が出るの？、大まかでもいいから変更点教えて。

>>489
来年の？

>>502
Ｒ１からこれまでの商品サイクルを考えればこの春のＲ４発売は十分にあり得る話。

今年の春〜夏には、500万画素でこの値段では売れなくなってますからね
とりあえずCCD更新
あとは不具合修正など
ﾁﾏﾁﾏ儲けるなら、R3sも出したりして

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060120/onkyo2.jpg

>>505
ワラタ

初めてデジカメ買います。
使い道は出かけたときに人、風景など撮ったり一般的な使い方をする予定です。
手ブレ補正もついてるしデザインもいいのでR3にしようかと思ってるんですが
リコーのデジカメはどうなんでしょうか？
人気のソニーやカシオをスルーしてまで買うほどでもないのでしょうか？

>>507
初めてなら、キヤノンのか手ブレ補正が欲しければパナソのを買っておけばよいのでは。
xDを気にしないならフジも悪くない。

リコーのはクセがあるから、メリットデメリットを理解した上で買うことを勧めたい。

>>504
800万画素CCDと23万画素液晶｡こんなもんか

>>508
外観とカバーはほっといて
デメリット教えてくらはい。

結論からして
「こっち買って損した、だまされた！」はない、と思うけどね。
ここにあげつらうほどのデメリットってのはないと思うよ。
もちろん、カタログスペックの差など基本事項はきちんと比較＆納得済みが前提。
あとになって「動画が320pxだからしょぼい」「広角ってつかいにくい」とかはなしで。

何社かのデジカメ（ソニーカシオフジパナミノ）流浪してきて、感じたこと〜。
どこのでもぶっちゃけ大差ない。
完全に同じ条件で全部を撮り試した事はないけど。
上手い人がいいアングルで撮れば、ノイズだって気にならんしな。（自分の事じゃなく）
でも最終的にリコーに落ち着いてるのは、広角は必須ということと
「いろいろ試行錯誤して、条件がハマればスゴイ絵が撮れる」楽しさでしょうか。
なんかね、ＭＡＣファンみたいな気持ちよ。
クセ（あえていうなら、ＩＳＯ固定とか、条件によって要ＷＢ微調整とか）に愛着をもつような。
そういうカメラの楽しみを感じないなら、一般メジャー機を買っておいた方が
精神的に安らかなんではないでしょうか。

>>512
人それぞれ。
だからディスカッションの場が賑わっている。
自分に似た感性、考え方を持つ人の意見を求めているのだよ。

>>511-512
サンクス。
安心して黒買ってきます。

とにかく、カメラ向けて、固定したらシャッター押し込む。
その瞬間の写真が撮りたくてリコー続きな訳よ。
気付いたら、記念撮影で、ズームボタン押さずに足が出てる。と。
人ごみでは、カメラ前を横切られるコトによるストレスが違うね。

>>510
もう買いに行ってしまったということなら手遅れだけど。

欠点は、高感度弱いとかストロボ暗いとかかな。
最新のはレンズバリアの件は改善されているそうだし、
ピンがこない件は最新ファームで直ってるし。
写りについては好みがあるけど、初めてのデジカメなら
まあいいんでないの。

室内撮影多いなら28mm相当は有利。ただし、夜の飲み会で
ストロボが暗いのはきつい。

飲み会みたく、ﾌﾗﾌﾗなの撮るなら、F11。
でも、飲み会にデジカメ持ってくのは恐怖。

撮るなら飲むな。
飲んだら撮るな。

それほんと

飲み会の幹事でカメラ持って行って、みんなに撮ってもらったのはよかったんだけど
帰って整理しようとデータ見たらだれかの亀頭が大写しになってて鬱になったことがある
しかも微妙にピンぼけで画面半分ががほんのり曇っててカメラ捨てたくなった。orz

それは自分が悪い。自己管理ぐらいしろ。
カメラ以前に人としての問題かと

俺のR1鍋の具になった(´･ω･`)

>>520
まあ場のフインキでそうも言ってられないのが総合商社の宴会ですわ

>>519
日本人の「酔えば何やってもOK」みたいな考えは大嫌い。
そんな人たちとは、おいしい酒を飲めないよね。
「楽しむ」のと「バカ騒ぎする」のを混同されると困るよ。

>>522
その場についたらもう終わりだよ。
それより前の時に対処しないとマジ死ぬ。

まぁ、もういいじゃん。亀頭pcに画像映して壁紙にすればいいよ。それで解決。

>>519
確かに、ピンぼけだとカメラ捨てたくなるよね。
R3はマクロ強いし、手ブレにも強いからOK

>>516
まだ買ってないからok
高感度は魅力的なんだけど、昔ファインピクスの8倍ズームのカメラ使ってたから高倍率捨てられないんだよね。それ以来持ってないんだ。
あと、パナが光学５倍くらいあれば買うんだけど。画像よくないんだっけ？LX1

ノイズはR3と大して変わらんのでは

>>526
パナのはFX9しか知らないが、ちょっと「デジカメっぽい」発色をする。
好みもあると思うけど、個人的にはR3のが好み。

LX1も画像エンジン同じだから似たような傾向なんじゃないかな。
でも、画像サンプルみると悪くないか。http://panasonic.jp/dc/gallery/lx1.html
リコーもこのくらいのサンプル用意してくれ。orz

高倍率機とコンビで使う漏れは、これ買うなら、ｌｘ１買うな。

お好みでどうぞ。

LX1も広角か！と飛びつきそうになったんだが
これって通常サイズというか１６：９のワイドにしないと、広角で
撮れないんだよな？
普通サイズで広角だから意味あるんであって、偽パノラマで
広角ですよーと言われてもな、と思ったんですが……　　間違ってる？

ああ、間違ってる。

3：2だと、700万画素32-128mm相当。
4：3だと、600万画素34-136mm相当。
か。

>>531
16：9フルサイズCCDと知っての軽口か

フルサイズじゃない

>534
何をもってフルサイズとおっしゃるのか？

フルサイズが35だと勘違いしているヤツっているんだなぁ。
531の言ってる28ミリをパノラマだと勘違いしているから
534はフルサイズって言ってるのに…。

おっしゃることがさっぱりわかりません。

スレ違いだが。フルサイズCCDといえば1inch(25.4mmじゃない)CCDのことで。
元々、16：9比率で作られたCCDという意味で使えば、混乱を来たすだけ。
>>531は、主に3:2/4:3で撮影がしたいから、その場合に広角にならないのは困る。と言ってるのでは？
偽パノラマ。ではなく、本物パノラマ。なのを指摘、糾弾したいのは分るけど。

16:9だと対角線が長くなるのは置いといて。あれだけ大きなCCDを積んで、
広角側で破綻がないんだから、偽パノラマ上等で挑んで欲しかった。

>>539
最初の2行はもっともだと思うけど、

16:9で長辺は長くなり短辺は短くなるが対角線
(イメージサークルの直径)は変わらない。

>>539
＞主に3:2/4:3で撮影がしたいから、その場合に広角にならないのは困る。

あ、そういう事です。（プリントしたときアルバムに入れにくいから）
上下をカットするわけではない本物パノラマというのは理解しました。
お騒がせしましたです。しょぼん(´･ω･`)

LX1は印刷のときに面倒なのでやめて、先週R3買いました。
R3のほうが安いし。

青シールあったけど、ファームは1.24だったので1.28にしたけど、
まだマクロのフォーカスがイマイチなように思えます。
すごく苦手な形状とか、色があるみたい。

参考までに。
R3買ってきたので、画素数の同じGXと撮り試してみました。夜なので室内オンリー。

◎オートで取って出し＜画質はF、サイズは２機種とも同じに（最大）＞
GXとは比べものにならない。R3暗すぎ。
オートでISO値が200〜400まで上がってるがF値の差が明らかになる。
暗部のノイズ乗り多し。
思わず返品しようと思ったくらい。

◎調整＜ISO64固定・フラッシュなし・三脚なし・R3は手ぶれオン＞
やっぱり暗い。
でも手ぶれオンでピントはカリっと合うのでキレイに見える…。
露出補正・オートブラケット使いまくって、プラス1.3くらいまで持って行って、
やっとGXと同じくらいの明るさになる。
同じ明るさにして拡大比較した時は、やはり手ぶれ補正効果でR3の画像の方がキレイに見えてしまった。


てな感じで、返品はやめた。
いろいろ調整すればかなりキレイに映る。
カメラ歴は長いんでぶれないように撮っているつもりですが、やはり室内で簡単に撮す
手持ちスナップに限っては手ぶれ補正効果は大きい。
外や風景に関してはまた後日試してみたいと思います。

なるほど、

ザ・ワールド

時は止まった。

無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄

543が無駄ってことじゃないよ。
レポさんくす。

R3ユーザーの皆さん、いろいろな画像が見たいです。うｐしてもらえませぬか。

R3ブラック買ってきました。
すでにT9を使っていたので撮影比較してみたのですが、
が・・・、T9が思いのほかよく写っていた事に逆に驚きました。

R3：高感度時（ISO400）の暗部ノイズがとにかく汚い、黒点ノイズの嵐
T9：ISO400でもノイズ目立たず。ISO800でも2L鑑賞だったら充分実用的かも

R3:AWBがとにかくアフォ。せめて蛍光灯くらいちゃんと補正しろや（-＿-）
T9:AWB優秀！

R3:POWER/ON/OFF、AF作動時、ズーム時、シャッター切った直後の機械音
　　一体何年前のメカで作ってるんですか？？？と言いたくなる位、
　　品のないジージーガーガー音・・・。
T9:ほとんど無音

R3:マクロ撮影後再生画面でチェックした後撮影モードにもどると、
マクロOFFになってる・・・。なんですか？この仕様は・・・。
プレビュー再生中はシャッター押しても何しても設定された再生時間を
　きちんと守るきちんとさん。悪く言うと融通が効かないイライラ仕様。

R3の優位点は28mm〜200mmの焦点距離くらいか・・・。
>>543氏の言うように思わず返品してまおうかと思ったくらい。
でもね、けなしてるけどなんかT9より愛着が湧くんだよね。
この愛着感はなんだろうか。恐ろしくできが悪いけど使ってやりたくなる気持ちになる。

>>549
載せようかと思ったんだけどあまりにも写りが悪いのでUPする勇気がないw
まあ、まだ使いこなせていないというのもあるかもしれないけど、
ざらざらノイズやピンの甘さは使いこなしてなんとかなるレベルじゃないからな〜。

>>550
自分が欲しいと思うデジカメと自分に合うデジカメは違う　by湾岸ｗ

愛が感じられないなぁ
さっさと売った方が良いよ

わしも店でR3のノイズの多さにがっかりし
最近GX買った。
レンズ明るいしマニュアルでシャッタースピード固定できるから
手ぶれ補正なくてもぶれずに夜景が撮れるよ。
ノイズもR3よりずっと少ない。

T9が広角で操作性良かったらそっち買ったかもしれんがなw

そりゃセンサーサイズが違うからね。

RICOHは昔からそうだけどカメラの作りそのものが悪い。
しっかりカメラを握るとボディがきしむし、
ボタンやレバーなどいかにもコストダウンの賜物のような粗悪なもの。

それでもスペックに惹かれてR3を買ってしまった。
わかっちゃいたけどやはり安っぽさは歪めない。

で、>>543の人も言ってるけど確かに実効感度が低い。
単に露出値を下げてるだけじゃなくて、
GRDと同じ露出値、同じISOで撮り比べてみても暗く写る・・・。
結局プラス補正しないとどアンダーな画像になる。
手ぶれ補正があってもこれじゃあね〜、という感じだな。

売るべきか、GRDのバッテリーを買ったと思って妥協すべきか・・・。

ペンタックスのoptioS5iから乗り換えようと思いましたが
使用感などはだいぶ違いますか？

>>525
＞しかも微妙にピンぼけで画面半分ががほんのり曇っててカメラ捨てたくなった。orz
これの意味わかってねえのか？そのカメラのマクロの限界を超えて接写され、
ちんこの熱気でレンズが曇ったという意味だぞ？接写に強い弱いの話じゃねえよｗ
まあ間違いなくチンコがレンズに触れてるだろうがｗ

昨日電機屋でR30をいじってみたら
R3よりノイズが少し少ない気がした。
ちゃんと比較したわけじゃないがな。

買わんしw

>>559
R30は元々海外向け廉価製品だから、買わなくてもいいよ

望遠使う機会が少なければ、GX8が最強ということ？（GRD別格ということで却下）

>>554
> 最近GX買った。
> レンズ明るいしマニュアルでシャッタースピード固定できるから
> 手ぶれ補正なくてもぶれずに夜景が撮れるよ。
> ノイズもR3よりずっと少ない。

本当かな、だったらＲ３と同じ値段のＧＸ８を買おうと思うんだけど

>>561
中望遠(85mm)相当までで良くてガタイがかさばってもいいなら。
「最強」というか、廉価版や業務向けを除けば他に選択肢がない(RICOHでは)

>>562
> レンズ明るいしマニュアルでシャッタースピード固定できるから
> ノイズもR3よりずっと少ない。
これはほぼ本当

> 手ぶれ補正なくてもぶれずに夜景が撮れるよ。
広角端なら、
・R3の手ぶれ補正
・GX8のレンズの明るさ&ホールドしやすさ
でどっこいだと思う。
でも、800万画素は手振れが目立ちやすいので、どちらが満足できるとは
断言できぬ。いずれにしろ、本当にきれいな夜景を撮るならカメラを
固定した方がよい。

確かにR3は、というかRICOHのカメラは各作動音がうるさいというか、
やかましい域だな。

比較的静かなGX8も感度上げられないしＰＦが盛大にでるし、
一概に最強とは言えない。

手ブレ補正＆高感度対応高倍率ズーム機は今年のトレンドになりそう。
逆に言うとそれを出せないメーカーは今年の負け組になりそうだ。
R3はあんまりお薦めできない。
もうちょっと待ってみてもいいかもね。
パナの次機LX2は28-200mmになりそうだしね。

>>564
>パナの次機LX2は28-200mmになりそうだしね。 
ソース出してよ

なっても16：9だとイヤだな。

>>564
う〜ん。噂としては面白いんだけど。
200mmまで伸ばしたらレンズがかさばるよ(直径・厚みとも)。
ただでさえレンズの厚みをもてあましてる機種だけに、もろに大型化してし
まう。レンズ径は減らせるけど暗くなるし、一応高級機だから、あまりなさ
そうな気がする。

200万画素のEXズームなら楽に200mm行く、というオチ?

http://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
http://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
http://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
http://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
http://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
http://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
http://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
http://www.maruki-su.com/ 株式会社　川上酢店 愛知県
http://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社　愛知県
http://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
http://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
http://www.junmaru.co.jp/ 株式会社　純正食品マルシマ 広島県
http://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
http://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県

おばちゃん、キャベツおかわり！

コロッケ！コロッケ！

パナに広角からの高倍率ズームなんて無理
できてもいつものマネシタ技術

ていうかリコーの思いつきを高レベルの技術で鮮やかに実現してほしい

>>572
リトラクティングレンズじゃあリコーの真似になるし、
屈曲光学系も他でやってるし、
力業だが、「五段伸長びっくりレンズ」とかどうだろ。
レンズに本体がついたようなカメラになりそうだが。

>568
昼休みにそんなもの集めて、楽しかった？

>力業だが、「五段伸長びっくりレンズ」とかどうだろ。
>レンズに本体がついたようなカメラになりそうだが。

五段かどうかは知らぬが、そういうびっくりレンズ機は
サムスンが出してたな。

>562
ほんとだよ。
ただしGX8じゃなくて、あくまでもGX。

>>574
昔からよく出るコピペ。どっかに保存してあるんだろ。

>>564
LXスレでは後継機は出ないと言われてるぞ

あれだけライカを怒らせたのだから出せませんね。

>>579
詳しく！

>>579
ｋｗｓｋ！！

第壱話 地検、襲来
第弐話 見知らぬ、捜査官
第参話 鳴らない、電話
第四話 美保、逃げ出した後
第伍話 乙部、心のむこうに
第六話 決戦、六本木ヒルズ
第七話 金を造りしもの
第八話 明日も、ストップ安
第九話 閉店、ライブ、ドアオート
第拾話 ホリエシンジャー
第拾壱話 静止した市場の中で
第拾弐話 ブログの価値は
第拾参話 事情、徴収
第拾四話 ホリエ、社長の座
第拾伍話 嘘と沈黙
第拾六話 死に至る身内、そして
第拾七話 四人目の自殺者
第拾八話 逃亡の選択を
第拾九話 社員の戰い
第弐拾話 お金のかたち、株のかたち
第弐拾壱話 ホリエ、逮捕
第弐拾弐話 せめて、信者らしく
第弐拾参話 祭り
第弐拾四話 最後のシ肪
最終話 留置所の中心で想定外を叫んだけもの

劇場版 DEBU & REBIRTH ブタ新生
劇場版 THE END OF HORIEMON money/想定外を、君に

↑一生懸命に練ったんだろうけど
　結果的に面白くないね。

25話が無いしね

政治的圧力で１話分消滅。ｗ

きっと
ひばく星人
が登場したからだ。

そんなマニアなネタを・・
セブ〜ン

スペル星人って名前もやばいな

ここはオサーンだらけのｲﾝﾀｰﾈｯﾂﾃﾞｽﾈ＾＾

>>586

それは第13話。

G4Wを使っています。
買い換えようと思っています。
Ｒ３を使っている方でＧＸやＧＸ８うらやましいなー
と、思う点を教えてください。

>>590
それをいうなら第12話だよ。
スレ違いの上に間違えるとはまだまだ色調が青にころんでいるね。

>>591
マルチうざいってとこ

>>591
別に無いな

>>591
うらやましいと思うやつなら、R3を買ってないと思うぞ。
GR-Dはうらやましいけど。

GR-Dはうらやましいな
R3の外装だけGR-Dみたいににしてくれ。高くてもいいから

でもＧＲ−Ｄのボディってマグネなんちゃらっていっても
質感的にはＧ３とかわらんし。

今回出たオリンパスのコンパクトカメラμ800とか、高級感あってカッコイイよね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41451-3098-2-1.html
RICOHにもあのくらいのセンスを求めたいところだが、無理なんだろうなぁ。

とりわけ高級感があるようには見えないけどなあ。＞μ800
俺の主観だけど。

コンパクトで洗練された感のあるのは、やっぱりIXYじゃね？
RICOH機には無理にその方向に行って欲しくないけどね。

ＲＲ３０って、解像感は優れていますか？
また、発色はどうですか？

なぜ、いまさらRR30を？
http://www.ricoh.co.jp/dc/past/caplio/rr30/sample.html

>>601
ありがとうございます。
ＲＲ３０を選んだのは、単三型電池が使用可能であること、
また、３００万画素から４００万画素クラスで、
なおかつ中古を一万円前後で入手できること、などの選択基準からです。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106364901/681
ちなみに、同じような候補として、旭光学のOptio330GSも考えています。
どちらも上記の条件は満たしている模様なので、あとは画質が勝負のポイントになるかと考えています。

μ800最低なデザインだろ
どう見ても
ＩＸＹもなー飽きたよ、、

>598
正直IXYに見えた

IXYはあんなにダサくない。

確かにIXYは飽きたけど
デザインの成熟度は悔しいながらいまだトップだね。

そっか？

R3 黒買った。確かにノイズはひどいがいざとなれば Neat Imageで補正すればいいぜ。
http://www.neatimage.com/
Canon Powershot Pro90 IS を使っていた俺からすれば小さくて気が利いていて問題なし。
今のところはケースに入れて使っているからかもしれんが、羽トラブルもナシ。

やっぱ純正ケースがベストかな？

ヨドバシやビックみたいな量産店って、新宿や秋葉の方が安いの？
地方なんだが、ネットショップ見ると高いように見えるが、
店頭とは共通じゃないのかね？

R3の手ぶれ補正もしかしたら最強かも＼(^o^)／
200mm　1/13秒でもこれだけ撮れるんだな（ノイズは凄いが）
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/R3/RIMG0237.JPG

3.6倍デジタルズームもそれなりに使えるじゃん
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/R3/RIMG0269.JPG

IXYはもはや「定番」なので急激に変化しないことが求められてる。

>>611
こんなザラザラ画像、俺なら残さずに消す。
写ればいいにも、程がある。

あ、俺はR3ユーザーだよ。
広角側でしか使わないけど、手ブレ補正ありがたいのは同感。

>>611
これは酷すぎる。
雑誌の写真を撮ったみたいだ。

昨日「アビエイター」って映画を借りてきて観たんだけど
こんな感じのエフェクトかかってたなw

>>611
こういう画像を見せられると、やっぱり、R3を買うのを躊躇してしまうなー。
キヤノンあたりが同スペックで出してくれれば・・・
キヤノンだったら１万円高くなっても選ぶかもしれん。

>>616
Ｒ３と同スペックの製品をどのメーカーも出してこないのは何故？
リコーだけが突出した技術力を持っているとは思えないのだが。

次はRR3っての出して

>>616

塗り絵いらね。

今の常識
塗り絵＝パナソニック

>>617
商品ってのは技術だけで売れるものじゃない。
実際に手ブレ補正がなくてもキヤノンのデジカメは売れる。
キヤノンに手ブレ補正の技術がないわけじゃないのは知ってるよね？
そこまで材料に凝らなくてもおいしい料理はできるんだ。

>>616
　塗り絵っつーか、色補正がｱﾜﾈ('A`)
こういうIXY欲しいなーはIXYスレでどうぞ。

まぁ、最終的な結果は値段なわけよ。
いらないオプションがつきすぎて高値になってたのが少し昔の話。

今は最低限の物だけでコストダウンしてる製品が増えてきてる。

R3買ってきた。確かにレンズカバーはもろいけれど、一目見たら分かる。丁寧に扱えばいいだけではないか。
画質もちゃんとISOを選んで写せばきちんととれそう。
暗いところでは確かにノイズが出るけれど、この値段と大きさで広角から望遠までこなすのはたいしたものだと思う。

>>616
俺もノイズはかなり気になるのでISOは100以下必須と思うものの、
子供を撮ることが多いので、事実上暗いところではブレまくる。
フラッシュはあまり好きではないし、焚けないところでは使えないし。

ノイジーなR3、こりゃどうしたもんかというところだったが、
Neat Imageとかのソフトで補正すれば
(確かにノイズリダクション的な絵になるという声もあるかもしれんが効き具合は調整できるし)
ブレブレの絵やノイズだらけの絵よりは遙かにずーっとよい。

いざとなりゃ後で補正すればいいやと思えば
ISOはドーンとAutoにしてしまえ、な気分に成れた俺なのだが
こういう考え方はヘタレなんすかね？

リコーのレンズバリアって触ると開くじゃん
あれって、結局無造作に扱えないよね
あんなのなら自分でレンズキャップはめられるようにして欲しい

>>625
> いざとなりゃ後で補正すればいいやと思えば
写真ってのは結局偽者で、最終的には脳内補正される。
よって、どこで補正してもOK。

>>611
ISO800でこの程度なら初期GXと比べればいい方じゃないの？
ま、そんな俺もこれはNoiseNinja（ﾏｶｰなもので）かけるけどね。

でもいいじゃない。コンサートホール望遠200mmじゃこれだけ感度上げないと
とても撮れないし、ノイズ除去塗り絵覚悟でしょ。4万円カメラなら。

R3ユーザーがノイジーじゃない機械を求めるとしたら何がおすすめ？
200mm、28mm、テレマクロ、手ぶれ補正・・・
200mmは無理として、マクロすらろくに撮れない機械が多いきがす

>>629
PowerShot Pro1

「ポケットサイズで」と書かないとそういう路線になるよね。

Ｒ３かＬＺ２ｏｒ５で迷っています。カメラ素人なので、乾電池が使えないと
いう点のみが、僕としてはＲ３を買うのをためらう点なのですが、あの薄さと
倍率は物凄く魅力を感じてます、、、。どなたか、ＬＵＭＩＸと迷ってＲ３を
選んだ方はいらっしゃいますか？その決め手などをお聞きできたらと思います。

安売りやオークション品が全部初期不良に見える…。

>>617
今もフィルムカメラ作ってるようなメーカー（主にキヤノン）だと、機種ごとのクラス分けが厳密で、
価格の差がスペックやデザインにもろに出る。
あと、出し惜しみする。

リコーは一度カメラ事業を辞めてるからあんまりそういう呪縛はない・・・・昔からか？ｗ
パナも下位機種まで手ブレ補正載せたりするから旧来のカメラメーカーとはやっぱ違う。
家電メーカーが参加しなかったらデジも銀塩の延長線上の市場に過ぎなかったかも知れないですね。

金曜日にWebで黒買っちゃいました。
さて今日には届くかなぁ。楽しみ〜。

これからこちらでお世話になります。

>>635
オメ！
レンズバリアーとか望遠端AF問題とかのレポート、良かったらお願いします。
どのくらい対策されたのか、気になるんで。

>>636
ﾗｼﾞｬ。
古いﾌｧｰﾑのﾌﾞﾂは店で確認してるので、望遠AFについては
ﾚﾎﾟ出来るかと。
ﾊﾞﾘｱはどうすればいいんだろ？つついて壊れなきゃOK?

ﾌｧｰﾑがいくつなら最新だったかな・・
公式サイトで予習しとかなきゃ。

>>632
マルチはいかんよ、キミ。

>>634
　割と昔からの希ガスｗ
ニコン、キャノ、オリンパスとか一眼レフが本命で
ガンガン作ってるとこはクラス分けが厳しい感じ。

GX8に合う液晶シェードってありますか？

久々にＧＸをゲレンデに連れ出しました。
ズームのレバーが壊れ気味で、テレ側にはスムースに動くけど
ワイ端へ戻らなくなるようになってしまった　ｏｒｘ

そこで久々に意味も無くアップ！
テレ側でゲレンデ撮ってみました（某スレでは公開済み）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060130232145.jpg

うわー凄い景色！

ｽｺﾞｽ

>>641
スレ違いで悪いけど、そのスキー場って八方尾根？？？

>>644
八方は兎平
スキースノーボード板にも貼ったのでこっちにも貼ろうと思いましたが。。。。
結構レタッチしていますので、カメラ自身がこのような画を吐く事は無いと思われます

弄っているのは、フォトショップ６にて自動レベル補正がメインです
一応リンク貼りますね
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1138551464431.jpg
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1138551520921.jpg
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1138551554957.jpg
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1138551652887.jpg
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1138551683248.jpg
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1138551726684.jpg
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1138551757655.jpg
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1138551788428.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060130232145.jpg　（重複スマソ）

暇つぶしなもんでスレ汚しスマソ

ｶｶｸｺﾑや2chのR3ﾊﾞｯｼﾝｸﾞって半分以上は他社の工作員だろ？
このｽﾍﾟｯｸのﾓﾉどこも出せないもんねw

「店頭のﾚﾝｽﾞｶﾊﾞｰ全部壊れてる」ｷｬﾝﾍﾟｰﾝはやりすぎだったねw
あくまで事実の範囲で欠点を指摘し続けた方が効果的だよね

台無しだな

>>640
ricoh謹製 HA-1(フード&アダプター)。小さいので、効果のほどは不明だが。

>>645
偽色っぽいな。

持ちにくくてもいいから、ひとまわり小さいRX8が欲しい。
あ、手ブレ補正はあると嬉しい。
24mmからの4倍ズームだとなお嬉しい（わがまま）。

リコーの２４ｍｍスタート機、か。
考えたコトもなかったな。

…出したら売れるんじゃないの。

樽型収差もほとんどナシで、周辺減光もなくせば売れると思うよｗ

周辺減光はあっても良いかな

リコーなら、安い24〜96mmレンズを作れそう。
ほしいなぁ。

リコー、OA機器など好調で17%増益の上方修正〜デジタルカメラ事業も順調

株式会社リコーは30日、平成18年3月期第3四半期(2005年10月日〜12月31日)の連結業績を発表した。
国内、海外ともカラーPPC(複写機)など好調で、売上高は4,757億7,000万円(前年同期比7.2%増、以下同)で増収。
営業利益は370億8,600万円(4.2%減)、純利益は230億円(3.5%増)。
デジタルカメラ事業の具体的な業績内容は非公開。
当期は好調に推移し、「計画は達成した」という。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/31/3123.html

リコーは今後も広角路線に期待できそうだね。

買ってまだそうたってないR3ブラックなんだけど
レンズの前玉の内側にほこりがついてとれないんだけど。
こんなんでも修理たのむしかないのか・・

>656
たぶん前玉はカシメてあって、分解不能だとおもう。
よってレンズユニット交換か、新品交換のどちらかになると思う。

>654
>デジタルカメラ事業の具体的な業績内容は非公開。
>当期は好調に推移し、「計画は達成した」という。

と言うことは、やっと赤字脱却が見える所まで来たってことですね。
黒字になったのなら「計画以上で黒字達成」って言うもんなぁ。

>>658
去年か一昨年黒字にならなかったっけ？

>>636

黒届きました。
ﾚﾝｽﾞﾊﾞﾘｱは触った感じ、未対策品より少し強くなってるようです。
支えとなる羽の厚みが上がってるのかな？
つつき回しても外れ等の異常は無かったものの、オンオフを繰り返してると一度だけ
ﾊﾞﾘｱが閉まらなかった事が・・orz
まぁ、もう一度オンオフするときちんと閉まったんですけどね。
対策されたとしても心配事の一つであることに変わりは無いようです。

望遠端のAFは特に問題なし。
マクロAFが遅いのは仕様でしたかね。多少もたつきます。
当然かもしれませんが、ﾌｧｰﾑは最初から最新になってました。

画については・・・まぁﾉｲｽﾞが多いのも個人的には許容範囲ですね。
(過去使用してたｶﾒﾗはISO320のﾉｲｽﾞが最悪のものだったので参考に出来ず)

使い込んでくうちに気に入らない点も出てくるかもしれないけれど、今のトコ私にとって
理想的なカメラです。

>>660
そうか！
いまいちﾊﾞﾘｱ・ﾉｲｽﾞに不安があってﾊﾟﾅのFX新型待ち
だったけど２８ｍｍ・７．１倍のｽﾍﾟｯｸにひかれていたので
明日、黒買いにいってくる！ｻﾝｸｽｺ！

衝動買いはやめたほうがいいぞ。
レンズバリアはＥ６みたいに金属製じゃないと、な。
そのほうが安心だぞ。

うっせえよ荒らし

黙れ包茎ｗ

包茎でごめんなさい

R3黒がこんな値段なんですが（35Kちょい）、買いでしょうか？
残り台数があるうちに確保しておきたくて…
ttp://symy.jp/?MA_R3_black

後1台だなｗｗｗ

>>666
都内なら再安34K

俺、ここで買った！35300円税、送料込み。
ttp://nttxstore.jp/_II_RI11622573

635だが、ｻｸｾｽで買った。

現在34.8k(送料無料)


・・・買って1週間経ってないのに、500円も下がってやがる・・orz

このカメラ、縦横自動回転ができないのね…
IXY30から乗り換えてみて初めて気づいた。
Explorerでいちいち「右回りに回転」をやらなきゃいけないので面倒くさい。
なんかいい方法ない？
…ってカメラ自体にSIセンサーが付いてないから無理か。

樹木やビルの撮影が多いから面倒なんだよなあ…

>>671
GRDすら縦横自動回転機能ないから、リコーのポリシーなのかな。
デジイチでさえ付いてるご時世なのにコンデジで付いてないというのは
俺も「どうかなあ」とは思う。

よそのカメラにはそんな便利な機能が付いてるのか。

>>672
縦横自動回転はカメラ本体のLCDで再生してる分にはあまり必要とは思わない。
くるっとカメラを90度回せば良いだけだから。
問題はPCで見るときだね。大概のフォト・ブラウザはExifの縦横情報読み取って
きちんと反映してくれるからね。

それがリコー系だと90度横倒しのまま再生。実に見づらい。
WinCCDとかは「そのときだけ回転」（画像そのものはいじらない）という
機能があって便利だけど、それだっていちいち「90度回転」ボタンを
押さなくちゃいけないから、めんどっちい。

自動回転対応しているメーカーのほうが少ない。
俺はロスレス回転保存しているから、勝手に回転されると困る。

デジの横長画面で縦に縮小表示すると小さ過ぎてわけわからんかったから、
キャノン系使ってたときは縦表示OFFにしてたな〜。

>>666
アフィリエイト乙。


922 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2006/02/02(木) 11:07:29 ID:owegFuMg0
コレ買おうと思ってるんですが、NASがDLNA対応じゃないと
見れないんですか？
ttp://symy.jp/?4D_iodata


923 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2006/02/02(木) 12:39:52 ID:1d+6LhQn0
アフィリエイト乙。

ttp://symy.jp/?4D_iodata
↓転送
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/02404ddc.1b457db7/?url=http://www.rakuten.co.jp/edigi/437679/535447/947015/#879012


924 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2006/02/02(木) 16:10:56 ID:syQXguSA0
あちゃー

925 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2006/02/02(木) 16:42:17 ID:FbAtSQyL0
通報しました

RDC-7、RDC-i700、Caplio-RR1とかは縦位置用ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝに連動して
縦長保存だったような気がする

>>676
それが当たり前の感覚だな

ワシのかわいいボロ船が

ごめん誤爆

>>666みたいのって、新手のアフィ？

Ｒ３の新型レンズバリアの真中の羽根って
ドライカーボンの薄板使ってるみたい...

>>682
枯れた技術

通報しました^ー^

684読んで「枯れた技術の水平思考」なんて言葉を思い出した俺は多分妊娠

>>666
そう。あちこち張りまくっているみたいね。
とりあえず　symy.jp　はNGワードに設定するのが良いかと。

Ｒ３ブラックよさそうですね。
先週、大型カメラ店に行ったらポイント引いて３８５００円くらいだった
様な、、、。
この倍率でこの携帯性、、、LUMIXのＬＺ５と迷っていますが、やっぱこっち
かなぁ、、、。あっち分厚いし。
広角？レンズって、この機種の売りみたいなんですが、広く見えるって事で
いいんですよね？
（フィルム時代にＲＩＣＯＨを愛用していたデジカメ初心者より。）

ブラックって新品の時はいいけど、すぐ剥げてくるね。

だが、それがいい。

まじですか！？＞禿げてくる

>>688
そうそう広く見えるのよ。

シルバーですが、金属ストラップつけてポケットに入れてたら
擦れて塗装剥げてきました。
ちなみに対策品を10日間海外に持っていったが、レンズバリア
のトラブル無しで一安心。

Ｒ３塗装の下は何色ですか？
やっぱり工業用プラの黒？

>>694
黒の下はアルミ？か何か知らないけど素材の銀色。

きっとそうなると思って黒が欲しかったけどシルバーを買ったよ。目立ち難いと思う。

シルバーの下地はシルバー。あんまり目立たない。

買った。
写した。
ノイズ。。。orz

いやね、リコーを使おうと思ったらポジティブじゃないとだめなんだよ
価格でもネガティブなことを口に出して、でも使っていくなんて言ってるやついるけどそれじゃあだめ。

焦点距離はいいけど、写ればいいってもんじゃないだろ。

カカクのR3スレで
>リコーは後発メーカーだと認識していたのですが
こんなこと書いてるのがいるんだが、あそこの連中って
この程度なのか？　誰もつっこまないし。

>>701
突っ込まれまくってるジャンw

手元に俺のR2と、友人のFX8で撮ったLプリントがあるが正直どっちも変わらん。
同じ所で撮って、同じお店プリント。
皆はA4プリントなのか？
等倍鑑賞なのか？

>>703
R2とFX8だとかわらんだろ、どっちもCCDが小さいくせに画素数多すぎ

200万画素1/2型CCDの頃とか、300万画素1/1.8型の頃のデジカメと比べるとLサイズでも結構違ってクリアな画像は今見ると新鮮だよ。

このCCDだからテレマクロの被写界深度が稼げてるってのもあるしな
通常写せるはずのない距離と大きさの被写体にまで迫れるってのは事実なんで、
それと画質とどっちを取るかという究極の選択・・

画質なんてレタッチである程度ごまかせるが、
寄れない被写体は寄れる機体じゃないと撮影不可能だからな。

R3テレマクロスバラシス
このクラスでほかにここまで寄れるカメラってありますか？

すいません。質問です。
R3のSDカード対応表ってありますか？

上海問屋の最安1Gでも入れとけ

リコーのR3・ブラックを、安いか？高いか？わからんが 33000円で名古屋の三星カメラで通販で手に入れた！パナのLX1と迷ったが 金がなく R3に決めた

正解

海外の電圧対応してるの？
サイト見る限り対応してなさそうなんだが。

茶ジャーは対応してるだろ、ただコンセント花

他の地方は知らないが福岡のキ○ムラ天神店では普通に31600円の値札がついてるよ。
もちろんブラックも同価格。さらに5年保証サービス。

>>714
どう考えても現時点で最安です。その値段なら欲しい。。

ぐあ〜！
ドイツのリコーがGoogle八分だって。( つ∀`)゜。

http://www.mattcutts.com/blog/ramping-up-on-international-webspam/
Remember my previous post noting that Google would be paying more attention to webspam in other countries and languages this year?
This week our webspam team continued ramping up our anti-spam efforts by removing bmw.de from our index, and ricoh.de will be removed soon for similar reasons.

どういうこと？

Googleの検索対象から外されたってことです。
SEOでエゲツないことやったらしい。BMWのサイトもそう。有名どころだから、一部で話題になってまつ。

Ｒ３とＬＺ２−５かで迷っていましたが、
やはり、携帯性、広角の面でＲ３を持って行く事になりそうです。
これで乾電池対応だったら最高だったんですが、、、。涙

Ｒ２再評価の気運…？

今日昼間、ISO64固定で撮ったけどISO AUTOの時と比べると見違えて写るな

>>721
そのかわり、暗くなるなどの条件が変われば、見違えるほどブレルだろうな

？

暗くなってもISO64のままで撮ってブレまくったのか、かわいそうに

>720
無限ループになりそうだが、やっぱR2にテブレ補正というのが・・・

R3のレンズカバー問題の解決、なんであんなに手間がかかったんだろ。
あんな複雑で華奢な造りでなく、ビクターのビデオカメラが10年前から
やってるような簡単で丈夫な手動式でも良かったのに。

R2SでISO64・ストロボ強制発光固定でスナップ取りまくってますが
そこそこ快適です。
極端にそぐわない条件では一時的に変えてますけど
電源切ればマイセッティングで元に戻るので便利。

Ｇ４Ｗ、ＲＸ、Ｒ１、Ｒ２、ＧＸからＲ３に乗り換えた方々の感想を教えてください
飛躍的に良くなったのでしょうか？

>714見てびっくり。
キタ○ラのインターネット店は見てたけど、まだまだの価格。

実店舗とインターネット店両方ある場合は、後者の方が安いと思ってたんだけど
福岡では何か特別？
週末に近くの実店舗のぞいてみるつもりだけど、他地域の実店舗ではどうですか？

それと、対策品でもまだまだ壊れやすそうなこの機種、みんなは延長保証つけてる？
本体価格＋５％で、メーカー保証＋ショップで２年保証とか。
故障の他に破損保証(落下・水没等)のもつくショップがあってそれも気になっている。

>>729
持ち歩くものだから、保険まで付いてる方が安心だね。
保険料はかなり高いけどね。

長期保証に入るかは購入店によって決める
キタムラならいいかもしれんがビッ○カメラは金の無駄だった

ここにいるやつは同一機をメインで一年以上も使い続けるやつは少ないだろう

>729です。
このデジカメを買ったら、子ども(小学校高学年)も使うようになるので
破損保証がつくといいかなと思っています。
3000円の免責設定があるので、あまり使えない？
(修理は免責なし)

>>732
R1を16ヶ月使ってR2Sを買い足しました。

まだＲ1ですが何か

まだG4wですが何か

1年サイバーショットU-40使ってたが、この前売って＋2万程度でR3買ったよ。
手ぶれ凄くイイ。

手ぶれがいいとは変わったやつだな

と言ってみる

マクロ目当てで買おうかどうか考え中。。

R３とS４で迷ってる人が意外に多くて驚いた。


【なっかり】Nikon COOLPIX S4 part3【ひねって】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133186591/l50

R3新ファームきたね
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r3.html
06/02/10 V1.29 ・ 電源ONしたときの安定性を向上しました。

おれはR1を5年は使おうと思ってるがなあ。

>742
お仲間。

R2を少なくとも3年は使うつもり

>>742
俺も

>>741
「電源ONしたときの安定性」ってなんのこっちゃ？？？
電源ON時に、なんか問題あったっけ。

R1V を今頃買った、これいいねー
暗い場所でも写真が撮れるよｗ（ピントが合うという意味ね）
６年ぶりのデジカメ買い替えなので、浦島太郎じゃ。

これも５〜６年くらいは使うつもり。

R2が現品限りで21,800円だったので交渉に入ろうとしたけど、
R1を手放した理由を思い出してやめた。

v1.29にうｐしました。
うｐ時の操作を何度も間違えて、飛び出すレンズが指に何度もアタックしてきた。
一ヶ月以上前に充電したままずっと使ってなかったけど、まだバッテリー残ってた。
いつまで持つんだろ？

>>740
おれ、R2とS4ユーザ

>>749
4ヶ月は余裕、半年くらいなら大丈夫だろ。R2だけど

とゆーことで＞732みたいなやつのほうが少数派と判明。

ということはここは数人でなりったてるのか

前々からR3欲しいなーと思っているんだけど、R3で写した写真に
OCRを使っている人いませんか？
普通にJPEGで撮影するのと文字モードで撮影した場合で
OCRの認識率に体感できるほど差があるのか知りたいです。

>>742
俺も
R1は何故か手放したくない
ズームとボタンの字が見えなくなってきたから
どこかで彫ってくれんかなと思ってる。

R1は名器だよな

あのお祭りみたいな空気が忘れられない

一眼買ったけど、
1センチマクロはやっぱいいもんな、R1

一眼が入院中なんだけど必要に迫られて、フジヤで中古コーナーに並んでたRZ1のデッドストック
（なのか金融品なのか）17800円ってゆうのを買ってきた。

これいいね。作りは安っぽいけど、写りはしっかりしてる。
単三電池使えるのもいいし、予想外だったけど高感度でもなかなか。
急いでたしSDのデジカメで、写りゃなんでもいいや、と思って買ったけど、思わぬ拾いもんですた。

ISO800　タバコマクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060211184014.jpg

今日、店でR3を触ってて手ブレ補正の効きはどんなもんかとチェックしてたが、
なんか効き目がねぇ〜な〜って・・・
よく気づいたらR30だった・・・orz

こんなん出てたのね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060211211656.jpg
R3サンプル

初歩的な質問ですが、ACアダプターって付属じゃないですよね？
ってことは買わないといけない訳ですよね？そうじゃないと充電できないんですか？

>>762
写り具合とか使い勝手の質問ならわかるが、付属品なんてメーカーサイトに情報載ってるじゃん…
機種がなんだかわからんのだがR3だと仮定しとく。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r3/spec.html

>>762
充電器は標準だからACアダプターがなくても充電はできる。

今日 Caplio R3黒買いました。40,000でﾎﾟｲﾝﾄ7,200分付き。
これから鉄撮影に楽しむお (^^)/

Ｒ３の後継機の話ってないの？
１０倍ズームってまさかないよね。
色替え、外装替えだけってないよね？？？エロイ人おせーて！

後継機なんていらない。
仕切り直して欲しい。デザイン、ノイズ問題、あと例のあの件。

>>767
RICOHの場合
仕切り直してもそれが後継機と呼ばれるでしょう。

R3s R3v ・・・

まぁRICOHに限った話じゃないけど

>>767
それじゃとりあえず、ミスティックブルーにしてみますね

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139758359/117
>>117 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/02/13(月) 05:22:28 ID:ZooWYbW20
>>>113
>俺は読売も読んでるけどな
>日本のマスコミはゴミだから、読み比べしないと本当のことは分からんぞ
>できれば、まともな英字紙も読んどけ　TimesとかFTとか

>それと、なんで「読売なんか」って言えるわけ？
>「読売嫌い」＝「巨人嫌い」ってのも単純な発想だなw


>日本のマスコミはゴミだから
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

うひゃ〜り反日分子♪”

カカクに「年末に購入した青シールだけど、やっぱりレンズカバーが壊れた」
「しかも旅行先で」という悲惨なカキコがある。
「ブラックなら大丈夫（みたいだよ）」というレスがついてるが、
本当なんだろうか。「ブラックは対策したもの」なんて、リコーが
公に言ってるのかな？

こりゃやっぱりR4待った方が賢いのかね？
「どんな扱いしたら壊れるのか」「どう扱えば大丈夫なのか」という
情報も極端に少ない（おまけに確度も低い）ので、困ってしまうよ。

俺のR3はシルバーだがケースはこれに入れて持ち歩いてる
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_178_788_13529550/28054134.html
一回レンズ動作不良で交換してもらってからはごくごく偶にレンズバリア
が開き切らないことがある以外は快調に動作してる。こればっかりは実際に
購入してみないとどんなもんかわからんでしょう。

持ち歩くべきものとはいえ、もとより精密機器なんだから相応の扱いを
しておけばいいんじゃない。個人的にはケースにも入れないでバッグに
放り込んでおくなんて真似は出来ないな。

広角から望遠まで一台でこなせるのは、お散歩カメラとしては最適だね。
先日も子供とお散歩中に、今の時期には珍しい桜と柿を撮りました。
ボケやノイズは汚いけどね（ｗ
お散歩時は、ダウンのポケットにそのまま突っ込んでます。

余計な一言を入れるやつが持っているとは思えない

>>776
そうかな？ﾏｲﾅｰﾘｺｰ一途の自虐的ﾌｧｿって結構いると思うがｗ

>>774
漏れはコレ
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zsb-dg004/index.asp

俺はこれに入れてデイバックにぶら下げて海外旅行も無問題だった。
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-022/index.asp

ダイソーで買った青いケース、100円なり。

>>776
持ってますよ。

桜と柿です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060214004342.jpg

めちゃめちゃ汚い絵でｽﾏｿ。

狂い咲きか。沖縄とかの八重桜かとｵﾓﾀ。

リコー画質が良くなれば、、、、

このクラスで28mm〜200mmって他にありますか？

これで画質も良ければ最高

>>781
桜ではなくボケ（木瓜）の悪寒。

とうとうパナが28スタートのズーム・コンデジ出したぞ！
ttp://www.digitalcamera.jp/
パナが追随ということは、やっぱり28スタートは需要があるんだな。

望遠側はR3には遠く及ばんが、なかなかのライバル出現だ。

>>787
高感度の次のトレンドは広角になるか？
各社の次期モデルが楽しみではあるな。

オレのR2　レンズが引っ込まなくなっって撮れない
このシリーズこの手の故障が多いい希ガス。
修理費たけーだろなクッソー
GXにしようかなぁーーー。

>>787
海ケースがでるんだね、Ｒ３も出せなかったものか。

>>789
【カメラのリセット操作】
1.カメラから一旦電池を取出して頂き、再度電池をセットして下さい。
2.モードダイヤルを「SETUP」に合わせます。
3.▼ボタン（チューリップマーク）とズームボタン（望遠/虫めがね）を押しながら電源を入れて下さい。
4.液晶モニターにカメラのバージョンが約20秒間表示され、その後SETUPメニューが表示されます。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/14/3206.html

キタコレ！

これってなんちゃってワイドフォーマットCCD使った28mmだろ？

む？違うみたいだな・・・

こりゃええかも

＞ 848×460ピクセルで30fpsでの動画撮影

これすごいな

これはもう　だ　め　か　も　しれんね

こりゃ、悔しいけどＲ系は駆逐されてしまいますかね。
パナ、恐るべし。勢いが違うねぇ。
しかしＧＸ系クラスの対抗機までは、パナも手は出さんでしょ。

と、安くなったＧＸ８を買おうか迷っている自分に言い聞かせ。

ズームは何ミリ？
あとマクロ何センチまで寄れるの？
それとCCDの大きさは？

>最大2,816×1,584ピクセルでアスペクト比16:9の撮影も可能。

なんか落とし穴があるっぽいな

どんな落とし穴だよ！？

28mmってワイドで撮ったときだけじゃねーだろうな

さぁさぁ、動画機能強化って言ってたヤツは
あっちへ行ってねー。

広角ズームと小型筐体の両立を

RICOH: (R1/2/3): リトラクティングレンズで、
Panasonic:
>屈折率2.0を超える超高屈折率硝材(K-PSFn2)を採用した、超高屈折率非球面ガラスモールドレンズ(EAレンズ)
で実現している。こちらの方が正統派かな。早くレンズ性能を見たいね。

#参考
# Kodak(V570): レンズとCCDを2つ持ち
# Canon(S70/80): 多少の隅流れは気にしない

リトラクティングレンズはどちらかと言えば小型筐体でのズームの高倍率化に
充てられてるんじゃないの？

高屈折レンズによる広角というとキヤノンの隅流れと叩かれた某機種を思い出す今日この頃。

ちょっと不格好だけど、動画と静止画のｻﾝﾌﾟﾙ待ちですわ！
それによってはあっち行きます。

>>805
うわぁぁぁぁ〜レンズか。

まさか、S80のレンズを使ってるんじゃないだろうな。

>>807
CCDサイズが違うから、それはない。

>>804

広角ズームと小型筐体の両立→リトラクティングレンズ(R1/2)

広角高倍率ズームと小型筐体の両立 →ダブル・リトラクティングレンズ(R3)

ということで御勘弁。

>>808
うむ、納得。
でも、F値とかズーム範囲がビミョーに似てるんだよね。

>>786
木瓜でしたか…勉強不足でｽﾏｿ。

R30はもう蚊帳の外だな・・・

コンデジは、
FX01、F30、T9 の勝負って感じか

>>810
まあ、基本的なレンズ設計が同じというのはあり得るかもね。

＞屈折率2.0を超える超高屈折率硝材(K-PSFn2)を採用した、
＞超高屈折率非球面ガラスモールドレンズ(EAレンズ)を世界で初めて搭載


・・心配。。

>>805
ここ
http://panasonic.jp/dc/fx01/index.html
のサンプル画像
http://panasonic.jp/dc/gallery/fx01.html
を見ると、広角端の周辺画質はR3に少し負けるかも知れないけど、
かなり良好。

でも、Panasonicのサンプル画像はCanonと並んで定評のあるところ
(RICOHは爪の垢でも…)。
他のサイトの実写サンプルも見ないと。

これは…明確にR殺しがコンセプトかな
デザインまで近づけてるような

それ建物のだけ縮小されてるのが何か怪しい

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139888794/33-37

昔から超屈折レンズVSスライディング機構という対立の図があったが、
レンズは所詮レンズであるのに対してスライディングのほうが画質に有利であるようだ。

>>819
しかし、工作精度の差により光軸のズレ等で劣化するユニットもあるのだな
（ペンタのスライディングとか。。）

>>816
Rからコンセプトは戴いてるかも知れないけど、
Panasonicにとっての28mmは、「Rからシェアを奪う」と
いうより、T9とかF30とか新IxyとかZ600に対抗する付加
価値のつもりなんだろう。

そんなCaplioのシェアなんか雀の涙でしょ
逆にもしパナが手振れ補正を宣伝したように広角を宣伝したら
リコーは棚ぼただと思う

>>822
そうかもw

海外旅行に買ったばっかのシルバーのR3持っていったら
旅行半ばにして撮影中、突然画面が消え全く動かなくなった･･･
その後、何をしても動かないのでそのまま･･･バッグの中でオネム_l￣l●
レンズも飛び出たままだったのでゆっくりとまわして収められるとこまで収めました。
因みに･･･友達のR３ブラックも前日に故障しました･･･(ﾉ∀`)

明日、リコーに電話して修理してもらいます_l￣l●
これって、修理代取られるんですかね･･･？(;´Д｀)

しかし、シルバーなら分かるが･･･ブラックまで・・・

俺の旅行返せ･･･｡･ﾟ･(ノд`)･ﾟ･｡

価格でももっぱら話題は10倍ズームのほう、一般人は広角なんて見向きもしないｗ

過去、広角を売りにした一般向け製品はたまーに出たが、
全ては「前に一歩でることをしない」おかーさんによって、粉砕されている。

>>824
サポートには定評があるから普通に交換だと思うが御愁傷様。

30fpsのVGA動画（WVGAｲﾗﾈ）は俺にとって殺し文句だな。
クマったもんだw＞DMC-FX01

>>791
なおらね
モードダイアル　のダイアルがねぇよ
泣き

すみません。
　Ｒ３ってバッテリーとチャージャーは同梱されてるんでしょうか？

されてるみたいですねありがとうございました。

マクロはRの勝ち

むむむ、これは難敵登場か。

「ワイド28mmの魅力」

Panasonic
http://panasonic.jp/dc/28mm/index.html

RICOH
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/basic/wide/

ほんとP社はうまいよね。

リコーもこの辺のは結構イイと思うんだけどなかなかリンクでたどり着かない
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/basic/wide/sample.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/appreciation/contest/
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/appreciation/contest/02/
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/appreciation/contest/03/

>>833
「ワイド機能」って言葉は使っちゃだめだよな。
売り場でもカタログでも他のカメラと区別できるのは
『広角』と『２８ｍｍ（３５ｍｍ判換算）』という２つのキーワードなんだからさ。
一般向けだからといって分かり易い言葉に置き換えればいいというのは間違えで、
消費者に新たに言葉を覚えてもらう方が広告の効果はある。

ただリコーとパナでは広告にかけられる予算が全く異なるだろうから
リコーが新キーワードを消費者に浸透させるのは実際には難しいのかも。

28mmで勝負にならないなら24mmに行けばいいじゃない。それでもダメなら21mm(ry

しかし、リコーはR3開発の時にテブレ補正だけでなく200mmまでのレンズを入れておいたのは正解だったね
このテレ端の強みが無ければ、パナの新型に完全に駆除されるところだったよ

>>833
でも、サンプルにしてもだ。
http://panasonic.jp/dc/28mm/walk.html
と
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/basic/wide/sample.html
を比べると、
両方とも28mmと35mmの画角の比較がのってるけど、P社の方はインチキしてるか
と思うほど28mmの広さが際立ってるんだよね。

どういうところで出てくるのかな、この違いは。

838は
>>833でなく
>>834

でも、個人的にはマクロ(広角マクロもだが特に望遠マクロ)の差が
あるから、FXにはあまり魅力を感じない(現在はGX8持ち)。

安っぽい外観で、外作りもそんな良いものじゃないが、
基本的には満足してる。G3。

・・・動画30秒制限なんて訳のわからないものさえなければ・・・('A`)
コレが無くなるなら、G4に買い換えてもいいくらいだ。
何だこりゃ

>>840
なんだこの時代錯誤な書き込みは

102mmでテレ端30cm?
HAHAHAHAHA
もうテレで寄れないカメラは興味ナッシングになってしまったお

何はともあれ、広角好きの選択肢が広がったことは歓迎。

ちくしょう、FX9買ってまだ2ヶ月経ってないのに…。orz

>>838
比較対象の大きさを変えて正確に比較できなくする詐欺的手法だな。
望遠側だと大きく映るように錯覚させることができるし、広角側でも
よりワイドに錯覚させるってわけだ。

手元にある松下の最近のカタログでも多用されていてLS1だと手ぶれ
防止の違いのところでもONの方が大きくなってる馬鹿馬鹿しさ。
さすがにマニア向けのLC1では28mm相当と35mm相当の大きさが
同じになってるけど、LZ2の６倍ズームを強調するために２倍近くの
大きさの画像を使って10倍くらいに大きくするインチキをしてる。

ニコンのカタログでもS4だとインチキ拡大ズームなのに8800だと
同じ大きさで比較してる。富士のカタログだとブレ軽減モードの
説明で使っているけど、限りなく錯覚を狙っている感じ。

>844
なんというか、その程度のことに騙されるのが写真好きでも
カメラ好きでもない一般消費者。(僕も比較するなら同じ
大きさにしろと言いたいけどさ）

日常生活の一コマを可愛く記録できる小道具で
子供、ペット、スウィーツのお店等を使い女性を
ターゲットにして、生活観を売るのが戦略で
カメラという機械を売ってるわけじゃないの。

この辺は家電を何十年も売ってきた松下らしいね。

同時に10倍ズームの機種も発表されてるよ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/14/3207.html
2機種ぶつけてR3を潰しにきたかなｗ

いや、松下はあくまで
『手ブレ補正の次の一手』を
出して来ただけで、
リコがシェアを圧迫してるなんて発想
そんなにないでしょ多分。
ただ、万が一これが空前のヒットになって
他社が広角コンパクトで追随してくるような事になりゃ
リコーはどうすんのかなあ。

1cmマクロorz

1mマクロｗｗｗ

　レンズはLEICA DC VARIO-ELMARIT 10倍ズームレンズ。非球面レンズ3枚を含む10群12枚で構成される。35mm判換算の焦点距離は35〜350mm、開放F値はF2.8〜4.2。最短撮影距離は広角側で40cm、望遠側で2m、マクロモードでは広角側で5cm、望遠端で1m。

。。tele端１ｍですか、そうですか。てか見落としてたorz
んー30fps(W)VGA動画よりもteleマクロかな。残念。

一般的にはパナのブランドに３５−３５０（２００より大きい）の方が
評価されると思うけど、

漏れは、評価しないが。

>>850

高倍率コンデジの望遠側はみんなそんなもの。
例えば、ここに表が載ってる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/09/13/2171.html
つまり、マクロはほとんど広角側限定。

R3の200mm相当で14cmに寄れるというのは、けっこう偉いんだよ。
広角マクロも5cm程度では物足りない。とくに、FX01見たいに28mm
になると、5cmじゃあまったく迫力不足。

その辺を重視する人はなかなかCaplioから離れられない。

一般への売りにはなりそうもないけど。

FX01がR3キラーとして投入された、とは思わない(>>847と同じ)けど、
スペック上のターゲットになってる可能性は十分ある。

R3: 95.0×26.0×53.0mm →光学5倍ズーム以上で世界最小
FX01: 94.1×24.2×51.1mm →28mm対応ズーム搭載で世界最小

R4は 24-105mm で 1cmマクロにすればいいじゃないか。

換算24mmは1/2.5"のイメージサークルから逆算して収差やら歪曲が破綻しないレベル
を実現出来るだろうか？V570みたいな固定焦点、単焦点は別として。

>>854
R3のキープコンセプトで信頼性を上げてくれれば十分。
むしろそれ以上の冒険はR5でやって欲しい。

>>853
新宿ビックカメラでＲ３は５００万画素クラス１位。
手ブレ補正元祖としては、どう考えてもターゲットにせざるをえなかっただろう。
漏れはこれでＲ４にさらに期待してＲ３買い控え。

FX01のサンプル見たけど、汚いなあ・・・
特にピントが合ってないところ（ボケ）の描写がキタネー。
ゲンナリしちまった。ヴィーナス・エンジン3というから期待したのだが。
あれならR3の方が良いな。

>>857
＞新宿ビックカメラでＲ３は５００万画素クラス１位。

それマジっすか？
スペック的な目玉はあるがそれほど売れてるとは思わないのだが・・・
売れてるのか・・・

「５００万画素クラス」というのがミソでは？
他社の同クラスは、６００万画素にシフトしてしまったため…無敵状態

それでも、実売価格の低下もあってか、カカクのランキングでは上昇傾向
になってる

ビックやヨドバシの店頭ではランキングで常にいい位置にいるね
実売はどのぐらいかしらんけど待遇はいいと思う

店員さんではないので、本日店頭に書いてあったことの報告のみ。
でも店員さんにしてみても売りやすいカメラなのでは？
待遇いいのは確か。

>>860-962
あ〜なるほどね。分かる希ガス。
先日ヤマダ行ったときも、店員が客のおっちゃんに、
これは広く写せる云々行ってたわ・・・
たしかに店員からみれば売りやすい機種だね。

2chや価格だと、レンズカバーの不具合イメージが先行して、
かなりマイナスイメージがあるが、一般的にはそうでもないだろうな。

>>858
FX01はヴィーナス・エンジン3じゃないらしい。

FX01は気になるけど、やっぱマクロではリコー機だな！

1/2リサイズ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/83/2519.jpg

構図イマイチだけど許してくれい。じゃ！（・∀・）ノシ

>>864
ホントだ！　ヴィーナス・エンジン・プラスとあるね。
う〜ん、「3」とどう違うのかよく分からんけど、
とにかく描写は汚いね。
上には「ボケが汚い」と書いたけど、ピンが合ってる
人物の顔なんか見ても、「なんかザワザワしてて
気色悪い」と思ったよ。

R3は高感度ノイズが叩かれること多いけど、
FX01のあの描写見ると、R3の方がマシと思ってしまう。
（実はR3は持ってない。GRDの描写から類推してるんだけど）

2ch って
行の先頭にある
半角のスペースって
　カットされちゃうんだっけ？

本家FXスレより、盛り上がってんぢゃw ＞01

　R3 FX01 (TZ1 FX7) スペック比較表
　 Ricoh Panasonic
　 R3 FX01 TZ-1 FZ7
　焦点距離(換算) 28-200mm 28-102mm 35-350mm 36-432mm
　光学ズーム倍率 7.1倍 3.6倍 10倍 12倍
　開放絞り値 F3.3-4.8 F2.8-5.6 F2.8-4.2 F2.8-3.3
　重さ 165g 160g 262g 357g
　幅 95.0mm 94.1mm 112mm 112.5mm
　高さ 53.0mm 51.1mm 58.1mm 72.2mm
　奥行き 26.0mm 24.2mm 40.2mm 79.0mm
　Batt撮影枚数 310枚 320枚 250枚 320枚
　CCD 1/2.5 525万 1/2.5 637万 1/2.5 637万 1/2.5 637万
　有効画素 513万 600万 500万 600万
　マクロ距離 0.01m(広角側) 0.05m(広角側) ?? ??
　シャッター 8-1/2000 8-1/2000 8-1/2000 8-1/2000
　 星M 15,30,60 星M 15,30,60 星M15,30,60
　液晶モニタ 2.5' 11.4万 2.5' 20.7万 2.5' 20.7万 2.5' 11.4万
　ISO感度 A/64/100/ A/80/100/200/ A/80/100/200/ A/80/100/200/
　 ()内は高感度M 200/400/800 400(/800-1600) 400(/800-1600) 400(/800/1600)
　手ぶれ補正 CCDシフト 光学式 光学式 光学式

こんなところかしら、TZ1とFX7はついでに調べただけですが。
間違いあったら指摘よろ。

>869
途中のスペースもカットされちゃうのか、しらなかった。

>>870
半角スペースは2個以上続けると省略になる。
全角スペースは何個でも大丈夫。

>870
　R3 FX01 (TZ1 FX7) スペック比較表
　　　　　　　　　　 　　Ricoh　　　　 　 Panasonic　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　　　　R3　　　　　　　　FX01　　　　　 　　 TZ-1　　　　　 　 FZ7
　焦点距離(換算) 　28-200mm　　　28-102mm　　　 　35-350mm　　　　36-432mm
　光学ズーム倍率　7.1倍　　　　 　　3.6倍　　　　　　　　10倍　　　　　 　　12倍
　開放絞り値　　 　　F3.3-4.8　　　　 F2.8-5.6　　　 　　　F2.8-4.2　　　　　F2.8-3.3　
　重さ　　　　　 　　　 165g　　　　　　 160g　　　　　 　　　262g　　　　　 　　357g　　
　幅　　　　　　 　　　 95.0mm　　　　　94.1mm　　　　 　　112mm　　　　　　112.5mm
　高さ　　　　　 　　　 53.0mm　　　　　51.1mm　　　　 　　58.1mm　　　　 　 72.2mm
　奥行き　　　　　 　　26.0mm　　　　　24.2mm　　　　 　 40.2mm　　　　 　　79.0mm
　Batt撮影枚数　 　 310枚　　　　 　 320枚　　　　　　　250枚　　　　　　　 320枚
　CCD　　　　　　　　 1/2.5 525万　 　1/2.5 637万　　　 1/2.5 637万　　　 1/2.5 637万
　有効画素　　　　　 513万　　　　 　　600万　　　　　　　500万　　　　　　　 600万　　　
　マクロ距離　　 　　0.01m(広角側)　 0.05m(広角側)　 ??　　　　　　 　　　 ??　
　シャッター　　 　　 8-1/2000　　　　 8-1/2000　　　 　8-1/2000　　　 　　8-1/2000
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　星M 15,30,60　 　星M 15,30,60　　　 星M15,30,60
　液晶モニタ　　 　　2.5' 11.4万　 　　2.5' 20.7万　　　　 2.5' 20.7万　　　　　2.5' 11.4万
　ISO感度　　　　　　A/64/100/　　　A/80/100/200/　A/80/100/200/　 A/80/100/200/
　 ()内は高感度M　200/400/800　　400(/800-1600)　400(/800-1600) 　400(/800/1600)
　手ぶれ補正　　 　CCDシフト　　　 光学式　　　　　　　光学式　　　　 　　 光学式

腹減った、これで失敗したらもうダウン。

>871
ありがとぅ。
とりあえず表に見えるから、桶にしてくらさい。

>>872
あれれ、ＦＸ01の方がずっと小さいと思っていたけど、殆ど変わらないサイズ
なのね。見た目のチープさとRichoの拘りが過ぎるノイジーな画作りがなければ
R3の方がずっと魅力的。

R1現役でそろそろ乗り換えを考えている身としてはまた悩ましい機種が出てきて嬉しいやら悲しいやら。

おお、ﾘﾁｮｰになっていた(恥)

望遠側が200mmもいらないなら…。

>872
まったく私の個人的なニーズとしては
望遠は100mmで十分だし、FX01とR3の
サイズ、重さの差は無視できるんだけど、

FX01の液晶モニタが20.7万画素と上なのが
ちょっと気になる。あと、R3はたしか縦位置
センサーが無かったような、これFX01には
付いてるよね(確認)。

R3のメリットとしては、1cmマクロと、
望遠側の明るさかな、200mで4.8ということは
100m前後ならもっと明るいのか？

まあデザインや宣伝、手ぶれ補正の定評
あゆのブランドイメージで、Panaのが売れそうな。

RICHO以外買ってみたら、手ぶれ機能の違いに驚いた。
マクロが良くても手ぶれが糞なリコーとは大違いだ。
手ぶれ機能の方がずっと大事だな。
コレが糞だとみんなダメだ。三脚使うマクロデジカメなんか要らんわ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

手ブレ機能なんて(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

手ぶれ機能ｗ

R4にはGR並みとはいわんが、もう少し高級感を持たせてほしいな。
見た目がチープ、さらにカバートラブル続出では購買意欲が湧かん。

FX01はあのパナが広角を意識したということで、トレンドが変わって
くることを期待する。IXYデジタルで28mm出してくれんかなー

ミスティックブルーが精一杯の高級感でつ!

ｷｬﾉﾝのコンデジ広角に期待するだなんて。

高級感なんていらね
普通にまとまってればそれで

値段がチープなら見た目チープでも良かろう。

>>879
うーむ、リコーの手ぶれ防止機能ってR3のみにしか無いと思っていたのに
そうじゃなかったのか。てかR3持ってないから手ぶれ防止については
なんとも言えないな。っつーか酒控えた方がよくない？
どうみてもぷるぷる震え過ぎです。本当にありがとうございました。

手ぶれ防止＝ストロボなんだからどんな機種にも付いてるだろ。

>>882
> R4にはGR並みとはいわんが、もう少し高級感を持たせてほしいな。
俺、以前に同じこと書いたら、みんなから
「そりゃGXの役割だ。Rにんなこと期待すんなボケ」
と罵られたよ・・・

そんなことよりパナ機の日本製って表示にグラッときました
まだR1ですがな、ありがとうございました。

>>879
どう見ても酔っぱらいの繰り言（戯言）です。
本当にありがとうございました。

今までGX使ってましたが壊れたので
R3に乗り換えました。
ところであの大きさと形状では
いつか手から滑り落としそうな不安にかられるのですが
何か対策ないでしょうか？

>>892
どこで見かけたかは覚えてないが、滑らぬように上手く皮シールを
貼ってた人が居た希ガス。

私は携帯用のクリップ止めストラップ(太)をつけてる。
見た目は宜しくないが保険だな。

>>893
やっぱり対策考えちゃいますよね。
落として壊したものは保証がきかないし。
ヒモを通す穴があった事に気付きませんでした。
（GXのは出っぱった穴だったし）
ありがとうございました。

これ？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_173_44231517/44244750.html

R3用はまだないのかな？

>>894
いえいえ。どういたしまして。

>>895
いや、そのサイトの人は、自分の持ち手に合うように
自分で皮を切ってたようだ。
多分カメラファン向けに、自分で形状を決めて切る
皮シートを売ってるのではないかと。

あれからサイトを探してみたんだが見つからん・・・

では、ホームセンターでコルクシート買ってきて妥協しよう

それだっ

工ｴｴｪｪ(´д`)ｪｪｴｴ工
接着剤でくっつけちゃうの？
抵抗あるなぁ・・・

R3のブラックですが
何？あの塗装のサラサラ感は？
わざと滑りやすい質感にしてるのかって思うほど。
シルバーはどうですか？

店頭で確かめればいいじゃない

RICHO何であんな電話の対応が悪いんだろう。
サポートの女氏ね

>>902
ここ数ヶ月のクレーム厨のせいで疲れてるんだろ

>>899
ヨドのも粘着ってことは接着剤と大して変わらないんじゃないの？
ヨドあたりではカメラ補修グッズとして昔ながらのシボ付き人工皮革も売ってる。
安いのでは建材なんかに使うベルビアンシートもお勧め。うちの某機種にはこれ使ってる。
曲面も引き伸ばして密着できるし、色もかなり選べる。手触りは多少劣るけど。

>>900
うちのR3シルバーはアルマイト仕上げなんですが、R3ブラックは塗装なんですか？
黒アルマイトなら興味無しですが、GX8のように塗装なら買い替え検討したいな。

GXとR2ならどちらがおすすめですか？
工事現場に持っていくこともあります。
値段は、GXの方が安いです。
内蔵メモリの容量が多い物をさがしていたので、R2を通販で考えていましたが、店舗の在庫でGXを27800で見つけました。
内蔵メモリ、大きさならR2の方が良いのですが、GXはちょっと大きいけどしっかりホールドできるようですし、ＧＸにも惹かれてきました。高級感もあるし。CCDが多きのも気に入りました。
もちろんメモリは購入します。いざというときのために内蔵メモリも必要です。
おすすめの機種とその理由を語って下さい。

追記
オートでの撮影しかしません。
リコーにこだわるのは、乾電池が使えるのと、28mmを使ってみたいからです。

>>906
気に入ったほうを薦める。
理由・・・自分が気に入ったほうを買えば、その後トラブルがあっても他人のせいにしなくて済む。

>>906
おすすめは400Gwide

>>907
俺もその選択肢でR2にした。良いタイミングで出物のR2が有ったから良かったよ。
乾電池が使えて良かったという経験を１回でもしちゃうといつまでもこだわっちゃうな。

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg4w/index.html

パーマン１号の妹か

>>910
出物でいくとGXになりますね。個人で使うならR2の方がコンパクトで良いのですが、仕事で使うので大きくなっても持ちやすい方が良いのかなと。
>>909、911
現場用は高いですね。建築中の現場で使うことはほとんど無く、現地調査に使うので、普通のコンデジで考えています。

ノイズが少ないＧＸにしようかな。出物もあるし。質感も高いし。持ちやすいし。
と、自分を説得してみる。

おらは、ＧＸにGR1sのネックストラップで撮ってる、ぴんと張ればぶれ防止にも
成るし、走ってポーチから落としたこともあるので

いろいろ悩みましたが，今日，結局，R3を買ってきました。
早速充電して，何枚か撮ってみたところです。
今日は遅いので部屋の中で撮影しましたが，明日は外に出ていろいろ試したいと思います。

初めてのデジカメ購入なので，なにがなんだかよくわからないところもありますが，これから楽しんで使っていこうと思ってます。

おめ
同志915を歓迎するｗ

>>915
長所・短所を押さえて活用してくれい。
といっても初めてのデジカメだとピンとこないかな…

俺も今日、R3の黒を買ってきました。
>>915さんとほとんど同じ状態ですね。
初デジカメ。つか、カメラ自体いじった事ほとんどないし。

そんなわけでチョット撮っただけですが、
・マクロ楽しい ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉﾋｬｯﾎｰ
・広角28mmで広い〜ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ

だけど、
・液晶の解像度低すぎー・・・・こんなに汚かったかな〜？
・やっぱりノイジーな画像
・フラッシュが・・・？？？

レンズカバーには注意しつつ、しばらくコレと戯れてみます。

>>918
R3のストロボは、補助光くらいに考えておいた方がよろし。
デジカメいくつか使ってきたけど、ここまで暗いのは初めて。

暗い室内で使うにはちとつらい。

R3久しぶりに使ったんだけど
電源ボタンおしにくいもんだっけ？
めり込んでるのかな。反応鈍い

>>920
ちょっとめり込んだ位置まで押さないと駄目だと思う。

だがそれがいい。

まぁポッケにいれてる最中に起動されても困るもんね

>>922
ま、そうだね。チンチンと同じで。

>>923
スイッチあるのか？
便利だな…。

R３ですがデジタルズーム禁止にする機能は無いですか？
GXにはあるんですが。

R3って白黒やセピアでモノクロ撮影できるのですか？

この春にＲ３甲斐がでるというウワサがあるが？？？
外装買え、当然バリア変更かな？？？
１０倍声も近々というウワサが海外ではあるようだが・・・
なんかレンズユニットで商売してない、いろんなウワサが台湾・韓国で飛んでいるぞ

Caplio Pro G3とBluetooth GPSで使ってます。
CFGPS2の時は，でかくなって閉口したが，
今はなかなか快適。

>927

R30、もう売ってる。

記憶によると、
手ぶれ補正なし、
換算28〜140mm、
外観は余り変わらず。

訂正・補足ヨロ。

>>916
どうもですw
今後ともよろしくです。

>>917
初めてなので，他よりどうのというのが良くわからないというのが実情です。
とにかくいろいろ撮ってみて，感じをつかみたいと思っています。

>>918
ノイズがちょっと気になりますが，まだ部屋の中でしかとってないので，早く外で撮ってみたいです。
918さんはすでに屋外で撮影されたのでしょうか。
フラッシュは，まだ使い勝手が良くわかってません。これも，いろいろ撮ってみるしかないかなと思ってます。
レンズカバーは，私も気になっていて，おそるおそる扱っているという感じです（ま，初めてのデジカメということもあるので，おそるおそるになってしまってる部分もありますが。）。


持ち運ぶためのケースが無かったので，外での撮影の前にと思ってケースを買いに行きました。
純正ケースは，はじっこ（角）がけっこう外に出てしまう感じがしたのでそれはやめていろいろ見てみました。
R2用のもよかったのですが，結局純正でないものにしてみました。

という感じで買い物をしていたら暗くなってきてしまったので，今日は外での撮影はしませんでした・・・。
これから天気がくずれていくようなので，いつ明るい外で撮影できるのか・・・。
ま，おとなしく天気が良くなるのを待ってみます。

それはともかく，ケースを買いに行った時に，R3が昨日より5000円安い金額で売られていて，けっこうショックでした・・・。

とりあえず、このレビュー見て勉強しろや
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/R3/

>>927
tz1

なんかR3買ってみたら晴天でISO64でもノイズすごい目立つんだけど
リコーのデジカメってこんなもんなのかな？

GXはそこまでひどくない。

確かに想像以上にノイズが多くてちょっとがっかり・・・
マクロ専用機にしようかな？

ノイズが気になる人にはきついなこれ
売ってFine Pix買おうかなあ
記録メディアがxDなのが痛いけど

てか、R3にノイズ多いって超有名なのに、画像にこだわる人がその辺下調べ
しないで買っちゃう人がいて驚く。

ま、あまりネット情報に惑わされると何も買えないけどね。

>>933 >>935 >>936

1/2.5サイズ500万画素機として考えると突出して多いわけではないと思うけど
(もちろん、褒められたもんじゃないが)。

R3は持っていないが、作例を見た感じでは輪郭強調が強く掛かりすぎている
ように思えるので、取りあえず、
(1) 「シャープネス」を「ソフト」にして試してみる
(2) NeatImageを使ってみる

あたりを試しては。

それでも許容できなければCCDがもっと大きい機種かFujifilmへ。

2/3インチCCD採用機種もローエンドデジタル一眼レフに浸食されて
製品レンジ自体が消滅の危機かも・・・

初めてデジカメを買ったわけだけど
俺に必要なのは望遠レンズよりもノイズの少ない画像だったのだ、ということにやっと気づいた
これもまた勉強だな

>>940
>望遠レンズよりも

???

望遠は強いじゃん

広角厨のオアシスだったこのスレに倍率厨が流れ込んで
くるようになったわけだ

倍率がほしいならTZ1でええやん

スペックに釣られる馬鹿多いな

望遠倍率と手ブレ補正だけでこんなに釣られるもんかね。

望遠は無いよりはあった方がいいと思う自分は
28mmが欲しいなと思う。
ここ以外だとPanaしかない？

>>947
canonも出してたはず

S80とか

初めてデジカメを買った人が、ノイズがすげーとか思うのか疑問。
R3の高感度ノイズは多いほうだけど、デジカメが初めてだと違いが
分からずに「こんなものかな」で終わると思うんだが。

しかも、ISO400とかじゃなくてISO64でだろ。釣りか？

S80は明らかにワンランク上の機種だね
サイズ的にも

>>950
最初だと基準が分からないから、神経質になりがちな面もあると思う
（等倍であら探ししたりとか）
使い慣れると逆に耐性が出来て、多少のノイズも気にならなくなるけど

>>952
そんなもんですかね。

EOSデジタルとか、最近の高感度謳っているコンデジと比べれば
もちろんノイズは多いけど、少なくともR3のISO64で気になるよう
なら、他のコンデジに写ったところで幸せにはなれないと思うな。

何機種か乗り換えてきたけど、R3が特別多いとは思わない。
（個人的に、今まで一番ノイズがきつかったのは、C-700 Ultra Zoom ）

一眼デジを持っているんだけど、持ち歩き用のコンデジを１台と思い、最近R3を買いました。
本当は別のお目当て機種があったんだけど、
店員に機動性の高さを実演されて惚れ込んでその場で決めてしまった。
やっぱりノイズの多さにはショックだったな。
今のコンデジなら、画質面ではどれも似たり寄ったりなんだろうと思っていたから、
機能ばかりに目を奪われていたよ。

サービスサイズ程度にプリントするなら、おそらくこれで十分なんだろうけどね。

R3はせいぜい2Lまで。
それでいいじゃない。

にんげんだもの

──りこを

ﾜﾛﾀ

まぁノイズの多さは画像処理の経験の差で
シェアの大きさに反比例してる感じだな。
コニミノとかもノイジーだったしな。
それでも必死に後処理でごまかしてるパナなんかよりは
素直なノイズだとおもうんだけどな。

比例だろ

シェアの大きさ = a／ノイズの多さ

ノイズが多ければシェアが下がるので
反比例でOKと思う。

>>952
　その理論だと、最初IXYで入ると他メーカーは使えないなｗ

>>959->>962

ブランドイメージやメーカーサンプルの力のいれ具合から来る先入観みたいなもの
が大きいと思うけどね。

同じ1/2.5型でISO200・400あたりを比べると
R3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/14/2556.html

IXY L3
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050921A/index6.htm

FX01
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060219A/index13.htm

それほどの差は感じないな。LumixやCanonを「塗りつぶし」という人もいるけど、
昔ならともかく、このごろのノイズ処理は各社良く似ていると思う。

もちろんIXYも1/1.8型のシリーズはずっと優れているし、Finepixは別格だが。

ノイズ気になる人ってどうやって見てる？
ビューアソフトやディスプレイの影響もあるから印刷してみると印象は変わる。
これはどのデジカメにも言えること。

GXが壊れてR３に乗り換えたものですが
GXに比べてマクロの合焦の早さと正確さがうれしいです。
（GX8は知りませんが）
ネコのワイドマクロです。
http://blog2.fc2.com/h/helvetica/file/20060221204007.jpg
http://blog2.fc2.com/h/helvetica/file/20060221204450.jpg
http://blog2.fc2.com/h/helvetica/file/20060221204615.jpg
こういう絵だとノイズも全然気になりませんし。

>>965
ひょ〜、ブサイク猫ちゃん、かわゆし♪

うちのネコはこんな近寄ると逃げてしまいます＿｜￣｜○

ネコっつたらマンコだろうが！
騙された。

次スレ立てたよ
埋まり次第移動よろしく〜

RICOH Caplio 統合スレ Part35
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1140344331/l50

>>969
ﾀﾞﾏｻﾚﾀ...orz...

>>967

つ [助手]
つ [接着剤]

>>969
専ﾌﾞﾗだとﾏｳｽｵｰﾊﾞｰで板が分かるんだがｗ
ネットゲームてｗｗｗｗｗ

俺が使ってる専ブラじゃ板名まで出てこなす。。

ogameて書いてあるじゃんｗｗ

★★★　　イギリスでCaplio R3が受賞　　★★★

イギリスのデジタルカメラ専門誌「WHAT DIGITAL CAMERA」の１月号で
Caplio R3がコンパクトカメラ部門でAWARDS 2005を受賞しました。

「WHAT DIGITAL CAMERA」は、英国で３ヵ月に一度発行されるデジタルカメラ
のユーザーガイド的存在でユーザーや購入予定者に高い支持を得ています。

★★★　GR DIGITALとCaplio R3がフランスで高評価　★★★

フランス大手出版社SPG発行のデジタル映像分野コンシューマーガイド誌
「Grand　Guide」冬号（年二回発行）において、GR DIGITALが5つ星、
CaplioR3が4つ星と高い評価を獲得いたしました。

このガイドは、デジタルイメージに興味を持っているファミリーからハイア
マチュアまで幅広い層のポテンシャルユーザーが参考にしています。

スレ違いだけど
IXY手ぶれ補正とうとうきたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/22/3272.html
一般ユーザー的にはこれ神機だな。
Sシリーズもいずれくるだろう。

うわぁあぁ
敬虔なリコー信者を演じてたけどくじけそうだぁあぁ

>>978
35ｍｍからだよ

100mm程度じゃ、手ブレ補正は無意味と豪語してた
キャノだが...売れれば作るのねやっぱ。

R4て３月に出るかな？

まだ早いかな...

>>965
目に映ったＲ３。
かっこえ。

>>981
大手だとR4の前に改良型R3を出してくるんだけど、あと半年くらい
引っ張るんじゃね?

じゃあ、あと１〜２ヶ月待って改良版を待つか。