【2006年】SD9/SD10統合スレ【新機種】(Part 19)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ

【SIGMA】SD9/SD10統合スレ【FOVEON】(Part 18)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127483272/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:08:00 ID:vtBM9UWe0
関連スレ

【科学力は】シグマレンズ専用スレ15本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130060483/

【科学力は】シグマレンズスレ16本目【世界一?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134915194/

【APO】シグマはキヤノンを超えたか?【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130425735/

【タムロン】18〜200mm Part2【シグマ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128855358/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:11:57 ID:vtBM9UWe0
《メーカーサイト》
 (株)シグマ
  http://www.sigma-photo.co.jp/
 FOVEON Inc.
  http://www.foveon.com/
《ユーザーサイト》
 アサイドーカメラ(SD9ギャラリー、SD9/10〜フォビオン掲示板)
  http://210.251.243.169/~asai/PHP/read.php?style=0
 SIGMA SD9 / SD10 のための maro のウェブサイト(SD9/10作例画像、FAQ非公式版、ビギナーのためのSD9/10講座)
  http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/
 Sigma SLR Talk Forum(英語)
  http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1027
 Sigma DSLR(英語)
http://www.sigmadslr.com/
 Foveon軟派画像掲示板
  http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
 価格コム シグマ掲示板
  http://www.kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?CategoryCD=1050&ItemCD=105050&MakerCD=311
  http://www.kakaku.com/sku/price/005025.htm
 SIGMAデジカメ掲示板
  http://photoxp.daifukuya.com/exec/sigma/
 写真屋ケンちゃんのリンク集
  http://www.geocities.jp/japan_kenzo/zanmai_sigma2.html
 SIGMA SD10 現像ソフト dcx3
  http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/index.html
 フォビオンセンサーの厄介さ
  http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:12:37 ID:vtBM9UWe0
(株)シグマ 取締役副社長 山木和人氏インタビュー集

胸に輝くシグマのバッチが (・∀・)イイ!!
御手洗を倒して次期経団連の会長へGO!!

2004/09/29
シグマがデジタル対応レンズで先行した理由
〜次期SDシリーズはAPS-Cセンサー搭載か!?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/161.html

2005/02/25
【PMA 2005】デジタル時代で変わったシグマのレンズ開発
〜コスト最優先から画質重視へ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1060.html
『通常のモデルサイクルからすれば長いのでしょうが、
満足できる製品ができるまでしっかりと作り込んでから
新機種を投入としたいと思います。決して立ち止まっていたり、
リタイアしたり、といったことではありませんから、その点は安心してください。 』

2005/05/30
シグマのレンズ工場見学記
〜タイムリーな新製品投入の秘密は内製化に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/30/1566.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:13:32 ID:vtBM9UWe0
2年前のSD10 の発表記事

2003年10月27日、デジタル一眼レフカメラの新機種「SIGMA SD10」を発表した。11月14日発売予定。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20031027/106355/
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:28:50 ID:j0pavmqi0
もつかれ>>1

>>4-5はいらないと思うが。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:50:55 ID:GwauDFdNO
クロップ設定が解除出来ない不良品
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:55:34 ID:/R1X+GyP0
>>1
乙彼
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:40:07 ID:/R1X+GyP0
前スレ読み直したけど、2chとしては↓の予想でOK?

発表は来年の PMA 、発売は PIE2006 の頃。
2006年 2月21日発表。2006年 3月21日発売。

SD10  画素数 343万画素  画角 1.7倍
次機種 画素数 450万画素  画角 1.5倍
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:57:15 ID:gN9e3FuZ0
期待したい!w
SD9 発売日:2002年10月21日    SD10 発売日:2003年11月14日
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:09:27 ID:v1dtDTtJ0
社員の計画的リーク乙。
正常進化であんまりインパクトないねんけどね。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:11:08 ID:WNYEBmSy0
ぉぃぉぃ、リークかよw   ほんとに期待しちゃうぞ!ww
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:13:53 ID:c0Z/Rj7l0
個人的には嘘っぽいと思うが、もし本当ならとりあえず買い換えちゃうだろうな。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:51:27 ID:Adi99OlI0
(*ノェノ)買っちゃう!
15631:2005/12/28(水) 16:30:01 ID:6YHe4mtC0
>>9
もう少し早いと思う(発表1月中)。画素数はもう少しだけ多いと思う(460万画素)。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:32:45 ID:3MtTXaWl0
ほんとなら、ツグマからのお年玉に期待しちゃうぞ!w
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:36:35 ID:1V+nukuD0
お年玉で買うかな。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:01:38 ID:6nT0bgvRO
>>15
画質はどのくらい良くなるんでしょうか?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:28:57 ID:dQ0FPEHT0
どれくらい良くなる、って、やっぱ現状の画質に不満なんだ?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:54:23 ID:c0Z/Rj7l0
>>19
高感度時のノイズは減ると嬉しいね。というか減ってくれないと高感度は使えない。
低感度で使う分には今でも神なんだけどな。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:48:32 ID:6nT0bgvRO
>>19
不満と言うより、今より明らかに画質が向上しないなら、
新機種を買うつもりないからな〜
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:50:13 ID:OWp9LODW0
物理的法則からして、高画素に走った機種で画質向上したものは皆無。
例外として画素数が上がってもセンサーサイズが大きくなると画質は向上する傾向がある。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:03:42 ID:c0Z/Rj7l0
>>22
低感度画質は比較的その傾向はある。(でも例外は皆無ではない)
高感度画質は一般論として最近の機種のほうが良くなっている。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:15:41 ID:MF8TPRF60
こんどのFOVEONはマイクロレンズを撤廃してください
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:30:05 ID:c0Z/Rj7l0
>>24
つ SD9
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:36:53 ID:FQvJjpEnO
>>24
マイクロレンズって何?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:23:51 ID:25bhdyws0
!!(・ω・´)(`・ω・)!! ナンダ!!
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:41:03 ID:G1wuYxz70
>>24
マイクロレンズは有った方が良いのでは???
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 09:06:24 ID:vPwz8qfi0
マイクロレンズついたおかげで、SD10はノイズが随分改善したからな。
SD9でISO400だと皮膚に斑点が出てたよ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:10:07 ID:7Tbh0Frh0
マイクロレンズがあると画像のキレが悪くなるよ
ほかの方法でノイズを減らしてほしい
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:44:44 ID:XnGJwsgf0
>>30
そんなことはない
僅かにピンボケさせてるからキレが悪くなる
完璧にピン合わせりゃ無問題

僅かにピンボケしててもキレがある画像を出すカメラって方が
「にせもの画像生成機」だと思うが?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:27:33 ID:G1wuYxz70
>>30
ローパスフィルタと混同してるね。
マイクロレンズはチップ上の配線等で狭められてしまうセンサの
開口率を改善するための工夫だから画質に悪影響はない。
33631:2005/12/29(木) 23:40:55 ID:pSiy/Twv0
>>32
その通りです。マイクロレンズで画像のキレが悪くなると思っている人は
光学および物理の基本がわかっていない人です。
dpreview.com でも SD9 と SD10 の解像度はほぼ同じ事であるが掲載され
ています。
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd10/page18.asp
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:50:10 ID:lnBrrr280
(;´Д`)<JCに萌え萌えフゥ〜!
352005年の購入機材:2005/12/31(土) 17:41:11 ID:orIgSwGw0
ここに集えるみなさん、良いお年を迎えてください。
今年の購入機材
ノートパソコン DELL 710m
高解像度のディスプレイ デジタル画像見るにはこれに限る。

ニコン D50
 Foveonとそれほど画質には差はなし。画角が大きいのでFoveonの
 出番がめっきり減る。
Sigma 18-50mm DC EX F2.8 NIKONマウント
Sigma 50mm macro f2.8 NIKONマウント

Sigma 10-20mm DC シグマSAマウント。

来年購入予定
SDXX
出るかな。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:01:35 ID:fvRexgTr0
>>1
スレタイのSIGMA、FOVEON外すなよ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:20:08 ID:eb/LHNDiO
次はベイヤー配列のCCDにイコウ

ションベンみたいな名前の撮像素子を積んでると
ヲタにウケルだけでサッバリ売れないから
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 19:58:42 ID:0//9vWOn0
余計売れないよw フォヴェオン積むから、意味が有る訳でww
再来年には、x1.3〜x1.0になるなあ〜w そして中判DBに参入ww
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:02:48 ID:GkafvetX0
キヤノン様に頭下げてフルサイズのFOVEON作ってもらったほうがいいかもな
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:25:09 ID:0//9vWOn0
キヤノンなら独自に三層素子を、シーモスで創って来るかもねw
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:32:52 ID:XXTALegW0
漏れがSD次機種に求めるのは以下

1.更なる超高画質、高解像度の素子搭載. もちろん16ビットRAW採用
2.MFしやすいファインダーとスクリーン。
3.ニコン用マウントアダプタの添付。
4.出来れば正方形素子の採用

本体価格50万円以下ならすぐにでも買いますよ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:40:44 ID:0//9vWOn0
アダプタは社外品で有るが、使えるレンズが限られるw
ハセール使いか?w 正方形素子はトリミングで捨てる部分が多くなるがww

最近の中判DBには、正方形素子は無いw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:49:18 ID:XXTALegW0
>>42
単なるアダプタじゃなくて、レンズのCPU情報が読めるインテリアダプタが
欲しいな。Fマウントのツァイスレンズも出るらしいし、真面目にFマウント対応
してほしいな

確かに、A4とか半切りに印刷するときは正方形は不利だけど
漏れは正方形が好きなのさ。

中判DBみたいに645の縦長も好きだけどね。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 21:03:40 ID:0//9vWOn0
まあ、ツグマが各社マウントのフォヴェオン機を出せば、
今のSDxxよりは売れてるだろうなw
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 21:27:08 ID:GkafvetX0
おまいら信者が結集してお金を出しあってもっといいもの作ってもらえよ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 21:30:39 ID:0//9vWOn0
>>45
喪前も煮糞マウントのツグマレンズに、御布施してるんだろ?ww
これって、SDウーザーより多いツグマの集金だなw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 22:16:17 ID:GkafvetX0
ところでFOVEON狂の信者は何人ぐらいいるんだろ?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 07:46:56 ID:aeRBRk5X0
あけおめ
信者1号でつ
画素数が、5−600万画素になってくれたら
何も言うことは、ないでつ。



49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 10:50:26 ID:PlAMosqW0
>>48がアサイさんだったらイヤだ。。。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 12:24:13 ID:UVANafvL0
今月中に新機種発表になるかな?
51 【吉】 :2006/01/01(日) 12:38:55 ID:f9mroIDa0
大吉だったら今年新機種
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 20:25:55 ID:T0R2wNTa0
>>49
安心しれ。香だから
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 21:35:58 ID:DDxU3CuE0
画素数が増えなければ買わないと思っているユーザーは少数派です。
でも、ほとんどのユーザーは画素数が増えたら良いなと思っています。
かなりのユーザーが画素数以上に改良して欲しい部分がいっぱいあると
思っているでしょう。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 11:09:04 ID:wfa1yGqT0
とりあえずさ、前埋めてからにしようよ。残務残務。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127483272/l50
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 12:06:39 ID:O5F9EfnT0
>>53
既存のユーザーなんてほっといても新機種買うから放置

改良なんかして機能を増やしたら品質が低下しまくるだけ
シグマは品質に問題を抱えている会社なんだから、
無理な機能追加は足を引っ張るだけです
(トヨタで品質をやってた人が定年退職したら
品質管理責任者として再雇用しる!!)

新機種は高画素ファベオン素子を乗せる以外意味が無い
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 12:46:43 ID:tlD89fD60
改良=新機能ってのがよく解らないんだが…

バッファを増やしてほしいとか、書き込み処理スピードをあげてほしいとか、
ファインダー倍率を上げてほしいとかが改良じゃないのか?
で、それが品質低下につながるとは思えん

新機能はEFマウントコダックに載った5点測距くらいしかないのでは?
SDにとっては新機能でも↑もある意味改良になるんだろうが…
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 13:50:18 ID:f8bh3SvV0
>>47
> ところでFOVEON狂の信者は何人ぐらいいるんだろ?

国内では二人です。わたしとmaroさん。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:03:13 ID:XNesfSne0
おれは信者から足を洗ったくちw
センサーは良いからカメラ部分だけなんとかして欲しいな。
バッファ増量とAF一点でも良いから死ぬ気でものすごい性能の奴
つけて欲しいもんだ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:08:45 ID:/IeTzzNV0
シグマはカメラ屋じゃないんだからボディに期待しても無駄。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:33:49 ID:1rBn1Z1T0
きゃはははは。信者と言えるかどうかは自分でも判りませんが、
積層型センサーの画像がベイヤー型によるものより優れていると
思っていることは確かです。maroでした。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:37:28 ID:Ro3oyz110
つまんね
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:41:05 ID:pf1l3bRW0
信者は自らを信者とは自覚できない。
だから>>60は本物であることが解る。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 15:09:22 ID:1rBn1Z1T0
> 信者は自らを信者とは自覚できない。
う〜〜〜〜n。あえて証明は求めませんが、どうでも良いことです。
写真を楽しむことができれば、センサーなどどうでも良いことです。
ただ、どうせならご自身が納得できる画像を提供してくれるカメラを
使ってください。maro でした。

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/IMG57971.jpg
昨日の初詣で、リモコンがちゃんと働いているかどうかチェックしているアホ面の私です。(^^;

本年もどうぞよろしく。

64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 16:55:47 ID:ql0EVVv50
状況によって使い分けてるような漏れは信者とは言えんのだろうな。
はっきり言って夜持ち出しなくなるカメラではない。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 17:11:25 ID:S9IkQIDB0
maroさん、あけおめ。
> 信者は自らを信者とは自覚できない。
まあそう気になさることはありません。
自分に都合の悪いことは、宗教だのマーケティングがだのと言いだすんですよ、
自らが自覚できていないもんだから、
喪前ら、うだうだ言ってないではっきり「EFマウントでホスイんです、作ってください」と書いてみろwww
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 17:20:35 ID:xoImU1vs0
EFにはもう5Dがあるので造る必要はないです。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 17:33:06 ID:1rBn1Z1T0
>>64
正しい判断だと思います。状況によって使い分けるべき他のカメラを持って
いない私にはできないので、暗部が重要な要素となる夜景をきれいに撮影す
るのは、ほぼあきらめます。ノイズだらけで良ければ何とか写るのですが。

>>65
EF マウントでもニコンマウントでも良いから SA マウントでない SDxx を
欲しいと思うのはどなたも一緒でしょう。私もキヤノン純正やニコン純正
そして何よりもタムロンのレンズを使って見たいと思っています。

でも、シグマさんに聞いたら「考えていない」と言われました。まぁ、本気
でカメラメーカーを目指していますから、やはり他社のマウントでボディを
出してくることはないと思っています。とても残念ですが、他社マウントの
カメラボディを開発することは非常に難しいらしいので、あきらめています。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 17:40:21 ID:Ro3oyz110
信者キモス
巣に帰れ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 20:45:25 ID:S9IkQIDB0
>>67
正にその理屈なのですが、>>66 のように理屈を挿げ替え自らを納得安心慰める香具師もいれば、、、 プッ (ry
もとい、正にその理屈なのですが、、、maroさん、先立つものが、、、
ツグマレンズはもはや侮れないレベルではないのですか? もう SA でいいんじゃないでしょうかwww

>他社マウントのカメラボディを開発することは非常に難しいらしいので、あきらめています。
ユーザー的には、SAマウントの口径サイズ < EFマウントの口径サイズ が残念ということで、
口径サイズの大きな新SAマウントを開発して、旧SA・EFマウント共に、
マウントアダプタで面倒みましょうと、但しキャノソ純正はマニュアルのみ、
ツグマ製EF・新旧SAはオート可能(ツグマネイティブモード)という、
えげつない仕様、ニコソもしかり、maroさん、ツグマさんに進言してみてくださいませwww
キャノ坊がニコ爺がボディもレンズも挙って買ってツグマさんも安泰、妄想にwww

。。。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 21:47:09 ID:B0fWI+tj0
信者あってのSDスレです。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 22:58:55 ID:QTTTCxXU0
急に伸びてると思ったら、ご本人登場でつかw もうコテハンがいいよww
っで、ツグマから本当にお年玉は出るのかしら?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:00:03 ID:0VWixprm0
そりゃそうだ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:29:40 ID:PmDNTNBz0
SDは最強だぞ
こいつに慣れればどんな糞ボディー与えられても天国
だからベイヤー機を買う場合もボディー性能無視して
画質だけで選択できる
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:35:50 ID:6z4F3BaL0
お爺ちゃん、また戦前の話繰り返して・・・。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:17:41 ID:Mw2bsMC10
プロ向けのイメージセンサおよびキャプチャシステムを手がける、米Foveon社は、中判フィルムカメラ並みの画質を実現するというデジタルカメラ「FoveonII」を発表した。2月の発売予定
同製品は、2,048×2,048画素のCMOSセンサを、赤・緑・青について1枚ずつ、つまり約400万画素のCMOSセンサを3枚搭載した、プロ用のデジタルカメラ。合計1,200万画素を実現する。
マウントには、キヤノンEOSレンズマウントを採用しており、一眼レフカメラ用のキヤノンEFレンズシリーズの使用が可能だ。
製品情報
http://www.foveon.net/prod_n
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:20:51 ID:xVb8TUFv0
\ \\.       ┏┓     ┏━━.┓                   ┏┓┏┓   /\\\\
\\ \    ┏━┛┗━┓ ┃┏┓ ┃                   ┃┃┃┃   ∠−ニ ̄ \\
\\\ _>  ┗━┓┏━┛.┃┗┛ ┃ ┏━━━━━━━━━━┓┃┃┃┃     二_\\\
\-=ニ   ┏━┛┗━┓┃┏┓ ┃ ┃                ┃┃┃┃┃     _−   \\
  \\\. ┗━┓┏━┛  ̄ ┃ ┃.┗━━━━━━━━━━┛┗┛┗┛      ̄二=\ \
\   -=ニ    ┃┃     ┏┛ ┃                   ┏┓┏┓     < \\ \
\\  /    ┗┛      .┗━.┛                  . ┗┛┗┛ .,r-'" ̄丶、 \\\ \
  \/ ィ   ,.−−−− ,、r-- 、  / ̄\ / ̄ ̄ 、ミヾミ三ヽ_      //゙丶、   \ \\\
\/'''" / / \\\ /ハ!、   \ \\ ` \\  y゚j、゚ uV、 i \\  V'。゙"。 \ r.、 |  \\\
\\  //   r--- 、 //。゙´。゙、   ヽ   _____     〈r---ヾ/ trj  、、、 / い  しリfZj/ \ \\
\\\   ,.-tニ=-、 \イ|〈__  u\  i  ヘ ̄くヽ ,..r---! ̄ ̄| i f_ /。v。゙ミ化ニニニヾ  H \ \ \
   ____  `ーj゚〈、゚ u゙vヘ| !ヘト-゙ヽ  |  i|  |゚L゚ u /j、     ヽフ_ノ/ !、| .ふ.u!fjヾV  |! ノ ゙ヽ,、
 /jヘ、 ヽ  kii==ヾ | f!.   ヾ==''/!ハ!''ー .,|!テヾ / ナ ゙ ⌒、    ゙、/  /`'' ̄-−-ミ==//  /   ̄''ヽ、
 〔゚}{゚〕uVi| 、-!i__,,,!jノ !゙   フィ、 / |  |  ''-" V ゚〈、 ゚  `!i .rミ, .|`-"/      /匸ヽ /    /
  ヾテヾ、〈| 〈゚i_゚ヒ,,/ / フ ̄//|ヘY、 |  .| / ヽr (r 、   し ル!ソ人 /      /     ̄     |
   Y=ノ//ヽ-!-〉''不−"  /〈 | : ト 、/ / |  i、 ニ゙     ク"/゙''-,,_      | i
  /ヘへ / /       ! / | : |  `7.| /|   | >.、___  / /    丶、   |ヽ
 r"   :c   |、!、      |ヽ |  : |  / |! |   /〈 ェ,ヽ.r<  
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:22:13 ID:xVb8TUFv0
以上、死熊工作員の初悪夢でした
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:40:51 ID:MVWcr1gi0
↓去年の9月から全くファイルが新しくなって無いじゃん
http://www.foveon.com/files/?C=M;O=A
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 05:44:20 ID:vaXoYbot0
はやく前スレ埋めようよ。
これも一種のエチケット。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127483272/l50
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:30:08 ID:R4XOHVcC0
前スレは無事に昇天しますた。おつかれさまでつた。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 17:49:04 ID:3I3BcTir0
SDで撮ればみんな黄色人種
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 20:48:11 ID:6ak66fsf0
嗚呼、、アメリカの商標登録サイト?のURLって、何だっけ?w
カメラ名を登録云々で、新製品名が解った筈だが…ww
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:44:23 ID:l9v85GQH0
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 02:09:24 ID:W124eEsr0
>>83
有難う御座います。どちらかと言うと、日本のここみたいな感じの処だた。
http://www.jate.or.jp/jp/tanmatsu/20051201_20051215.shtml
これもカメラ版っで、一定期間に発売しないと登録を外されるとかなんとか…?
カメ板で見たのかなあ〜w
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:10:29 ID:TmM82pJy0
>>81
> SDで撮ればみんな黄色人種
現像初心者ならそうなることもある。
たとえば・・・
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:35:15 ID:MQjtMf/s0
おまいらFOVEONでベイヤー補完すれば最強のカメラになるぞ
もうやっとるかもしれんけど
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:39:49 ID:NyNAdw9n0
「FOVEONでベイヤー補完」って一体どういう意味なんだよ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:44:17 ID:xpo/UxjT0
ベイヤ三層の事だろw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:10:23 ID:8tyQw8+G0
>>86
脳内厨房の典型。無知と言うよりセンサーのことをまるで
わかっていないか、とんでもない誤解をしている人。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:12:48 ID:3qYtL2kE0
わけわからん
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 02:54:58 ID:nDd5Wwfy0
( ゚Д゚)<とりあえずフルサイズ7Mピクセルで頼む!
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 03:43:28 ID:T8TXjTWe0
>>91
最強すぎて怖い。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 14:47:14 ID:pBZVGjjK0
>>92
感度が低いから大丈夫、なんちゃって。w
もちろんそうならないことを願っているのだが。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 02:28:01 ID:zpzFNlG10
>>93
感度って・・、だってフルサイズだよ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 02:35:13 ID:Gf9LpbL50
>>94
フルサイズでも感度の悪いカメラ(実質的に感度の上げられないカメラ)は
珍しくない。現状のFoveonを見る限り楽観はできないだろ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 04:45:33 ID:EY/wdXSC0
645デジでもそうだなw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 10:49:26 ID:AI2nkou10
FOVEONをドライアイスで冷却したらノイズが少なくなるぞ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 10:54:33 ID:hdcnb0HL0
ペルチェ素子でええやん
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 11:11:56 ID:zpzFNlG10
ただし結露する罠。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:20:55 ID:lBdWKQDe0
http://www.sinar.ch/sinar/digital/digi_e/e_sb54m.htm
これはペルチェ素子使ってるから、とてもコンパクトw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 01:26:06 ID:gNLkq8mB0
ペルチェ素子は、冷えすぎとか温度管理がしにくいので。
あらかじめ、センサー自体をペルチェ素子前提で設計すれば別だが…
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:14:50 ID:yXBKToDn0
もうファン付きの中判DBって、殆ど無いよw
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 21:00:53 ID:POSOWewX0
ペルチェ素子ってw
温度管理以前に世界に誇るシグマの科学力だと
SD-XXがひも付きの電源になるだろ?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 22:59:29 ID:sLXEZ8hs0
そうか?w
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 23:18:27 ID:0ew+uldL0
いずれにせよ次機種の噂さえ流れないですね
2月ごろ発表するなら、そろそろリークとかあっても良さそうなんだけど、、
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 23:21:25 ID:sLXEZ8hs0
SD10も余り売れてないから、なかなか新製品豆乳に踏み切れないっとw
新機種は、他社マウントでいいよw そっちの方が今より売れるww
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 00:19:32 ID:rWovGMi30
マニアの欲求を満たすカメラはこれしかない
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 02:11:05 ID:2fiPr8Cw0
>>106
キャノンがニコンマウントのボディを出したら考えてあげても良いですw
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 09:21:15 ID:5tU2Fe8N0
>>108
えぇーーー??
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 18:20:51 ID:EIN4MsPL0
>>106
現在SD10はどこも在庫切れで手に入れたたくても入らない状況ですが?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 18:57:29 ID:KgulL9cS0
よく言えば在庫切れ、
悪く言えば売れてないから作ってない
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 18:58:42 ID:pEw2b6Hc0
>>110
ちょっとしか作ってないからでしょ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 19:01:23 ID:gCHoX39C0
SD10、ヤマダ電器でバリバリ売れ残り中ですが・・・。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 19:21:23 ID:6BcOHVkv0
ヤマダ電機はまともな在庫管理が出来てない、売り場の一角がジャンク屋もどきの店舗も多いし
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 19:38:23 ID:pEw2b6Hc0
>>110
SD10ってビックにもヨドバシにも在庫あるよ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 20:20:45 ID:M5yJwoMw0
いったい「どこも在庫切れ」ってどこなんだ?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:13:05 ID:+zcFPyfo0
在庫持ってる方が少ないよw    SD10は、ほぼ受注なww
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:03:04 ID:rWovGMi30
新型が出るからしかたないよ
SD10はもう製造してないよ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:04:47 ID:5nnE2YFk0
もしかして店頭の展示品を見て、「在庫あり」とか言ってんのか?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:12:48 ID:yaSq9klF0
>>118
なんかリークw
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/4784297.html
こんな感じ?ww
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 08:39:32 ID:dt2actpo0
おまえら、いよいよ来るみたいですよ、CもNもひれ伏すときが(笑)
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 10:50:07 ID:qO5j2Nbj0
てか、はよ出せ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 11:41:06 ID:oHnIOfCpO
いつ出るんだよ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 13:22:26 ID:ZIj8rPl80
出ません
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 13:46:36 ID:dt2actpo0
某海外営業所からの手紙をエキサイトに訳させてみました。

お問い合せをありがとうございます。
近いうちに新しいデジタルカメラを持つつもりですが、私たちはまだ少しの詳細も持っていません。 私たちは私たちの製品へのサポートと関心に感謝します。

てか、おまいらもフォベ板みてるんだろ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 20:04:36 ID:qwKbKE+S0
中国のFOVEONサイトからシグマに圧力をかければ新型のSDを作ってくれるかもしれない
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 09:28:23 ID:fvgo+I0N0
っていうか、ボディは出来ていて、センサー待ちじゃないのか
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 10:32:18 ID:wbiLaRNl0
圧力掛ける先を間違うなよ
シグマではなくフォベオンだ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 13:37:55 ID:6OhTnuut0
ここの人らが多機種スレとか純正レンズスレを荒らしに来るのか
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 13:38:58 ID:ypGGvaU10
>>129
濡れ衣
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 14:52:10 ID:qxPf/hx80
つーか通常のAPS-Cサイズフォベの400万画素を開発してくれ!
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 15:33:41 ID:+5wJvSya0
次機種 SD1x に搭載されるのは ASP-C サイズ 1,400万画素の FOVEON センサー。
注:1,400万画素は FOVEON 式の数え方。画像サイズは 460万画素。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 17:24:07 ID:ffr/0fQ+0
460万画素では5Dのが上、600万画素位が良い、
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 17:36:22 ID:TIVPAvz00
>>133
ヒント:ノイズ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 18:59:44 ID:ffr/0fQ+0
ノイズは少ない方が良い画素は多い方が良い、
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 19:10:11 ID:tGu2ryjf0
>>129
まぁねw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 19:50:49 ID:9Bxwuv+D0
5Dを買おうと思っているのだが、シグマのSD1xが出れば、即予約をいれる。
ロ-パスフィルタ-がない分、解像度が高い。
SD15じゃないの。
早く、リ-クでもよいから出ないかなあ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 20:48:03 ID:TQPcjJpM0
別にセンサー今のままでもいいから、ボディの性能上げて欲しいよ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 21:32:09 ID:oTg7uLai0
ヾ(´・A・)ノ゛
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 21:33:52 ID:smnuRBQV0
>>137
5Dを買えるのなら、さっさと5Dを買うべき。
シグマのカメラはシグマのレンズしか使えないけど、キヤノンなら
キヤノンのレンズも、シグマのレンズも、タムロンのレンズも、トキナーのレンズも
使える。シグマの後継機が5Dより良いカメラであるはずがない。
写りは比べものにならないくらい良いだろうけど。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 21:36:45 ID:Gbd3vdPR0
そんなことよりおまいら!圧死が変人扱いされておバカな逆ギレ文章書いてまつよ!
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 21:43:13 ID:smnuRBQV0
>>141
あの人は変人ではありません。はっきりと書けませんが、専門的な
立場から見ると、典型的な○○○○○○○○の典型的な症状が見て
とれます。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 21:48:56 ID:Gbd3vdPR0
こんなん書いて悦んでんだから十分変態だろwテラワロスww
http://www.geocities.jp/kaori_atusi/june_bride/dokkoi/dokkoi_bana640.jpg
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 22:01:00 ID:smnuRBQV0
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:31:31 ID:Pcd+BjuW0
逆ギレ文章ってどれのこと?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:34:14 ID:tGu2ryjf0
圧死さんをバカにするな!
仮眠具アウトしてるだけお前らよりずっと高尚だよ!
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:37:30 ID:fvgo+I0N0
万能なものなんてあり得ないし、欲するところの写真によって道具も変わるのが当然。
個々の欲するところは多種多様だし、本人がより理想とするモノに近づける道具を使うだけのこと。

作品とか広告とか一切関係なしに、写真が写真たり得る絶対的な条件手なんだ。
考えたこと内だろうけど。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 10:35:57 ID:3LqzMMUh0
【社会】「母がフィギュアを買ってくれなかったから」 27歳無職男、自宅に放火→全焼
http://c-others.2ch.net/test/-/newsplus/1137199131/i
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 15:35:09 ID:vc3qEcwC0
>>142-146
そうか、だから本家の方々は温かく迎え入れているんだな。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 20:34:50 ID:gGoDpAfb0
カメラに存在意義が無くなってくると、
スレも退廃する。次スレは不要です。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:16:04 ID:vc3qEcwC0
>>150
香織さん今晩は。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 23:08:05 ID:3lyzzfKy0
何時も感心するのだが、どのメーカ社員の自己緘口令wwって凄いねw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 23:08:31 ID:yXjIE0+t0
>>149
え? みんなスルーしてるんじゃないの??
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 00:37:26 ID:2OE/doaP0
後継機がどんな性能なのか、全くわからない。
シグマに聞いてみたけど、教えてくれない。
いつ頃発表になるのかも教えてくれない。画素数もセンサーサイズも
教えてくれない。完成しているのか未完成なのかも教えてくれない。
去年のPMA用新製品発表は、2月14日だった。今年は???
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 10:42:57 ID:PiMi5u9D0
発売は、9ヶ月後の11月14日だった。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 11:29:42 ID:yggeyMou0
まったく噂がないところを見ると、
じっさい、まだテスト機とかの段階までも来てないんじゃないか?
まだ素子の製造レベルかもしれん・・・
・・・ということは、出るかどうかも分からんよ

157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 12:11:11 ID:PiMi5u9D0
ポラx530に足を引っ張られたのは確か。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 18:01:42 ID:mPQP1TbG0
>>154-157
その話題をみるたびに思うんだが、ここまで情報の出ない会社って、逆に言えば
情報漏洩に厳しい、まっとうな、しかし当たり前の優良企業ってことだよな。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 18:04:03 ID:IN++LODy0
>>158
元々情報自体が存在しないので漏洩しようがないという可能性もある。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 18:57:55 ID:+mIAlPgm0
遅漏かも知れんから、長い目で見守ってやれよ(´・ω・`)
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 21:00:08 ID:XX67k0eH0
SD10のときもリークなしで突然発表だったからなぁ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 23:19:28 ID:oPiySvv70
競合機が実質的にないからリークしないんだろうね。
といっても俺はしびれを切らして5Dに行きそうなんだが。
出すなら出すと早く言ってくれ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 23:34:28 ID:hxeJqU120
中古のSD9でも買ったら?∀ 安いしww
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 23:38:38 ID:FR9EUCom0
SD9
今では本当に使わなくなった。
でも、でも、でも時に猛烈に使いたくなるんだよね。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 23:46:55 ID:hxeJqU120
定期的に使わないと、電子機器は壊れますw
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 23:59:18 ID:I537FQxh0
10年休止状態の電子機器に電源入れて即立ち上がれば一流!
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:03:27 ID:Z1reV2Ss0
某ストロボは、数ヶ月放置後の復帰で爆発しましたが?ww
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:08:08 ID:ZYn5DvlS0
新型っていくらかな?30万くらい用意しといたらイイ?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:10:35 ID:Z1reV2Ss0
十分w
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:13:46 ID:oiroWihZ0
高いよ・・
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:17:18 ID:qEHCHbki0
>>168-170
逆に言えば、30万円程度のカメラでしかないという事か、、
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:20:38 ID:Z1reV2Ss0
十分だろ?w ツグマ謹製だしww
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:24:03 ID:ZYn5DvlS0
ああごめん、レンズセットで30マソでOKでしょうかって意味でした
デジ一初めてなんで
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:35:46 ID:Z1reV2Ss0
ズム2本付いても、収まる金額w じゃないと、売れないよ〜ww
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 13:02:51 ID:02xNn5pZ0
Foveon軟派画像掲示板の管理人、
今更の話だが、アスペクト比の問題にぶち当たったのは初めてでつか? ぉぃぉぃwww
これを機にSD10の画素数不足に気づいておくれwww
新型は、フル寸でお願いしますよ、ツグマ様。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 16:58:07 ID:laD0yizm0
ユーリードのPhotoImpact11っていうソフトの対応機種にSD9/10が載ってるのだけど、
これってRAW?現像できるっていうこと?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/01/13/3025.html
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 19:13:17 ID:/LrfLpZc0
>>176
そう。っていうか、「PhotoImpact11 RAW Support List」って書いてあるだろ。嫁よ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 20:12:38 ID:J8tdv2HJ0
>>176
多分、プログラム内部で一度DNGに変換して、現像。簡単。
179176:2006/01/16(月) 22:11:48 ID:I7QYN9/Q0
>>177
読んだよ

>>178
アリガト、そういうことね
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:19:54 ID:MmNHHcLG0
>>176
これは多機種持ってる香具師には、便利かもw
中判DBにも、結構対応してるしww
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 15:53:36 ID:/TS98xMX0
新型SDとのセットレンズかな?
とすると、新型SDは3月発売?

シグマ、デジタル一眼レフ専用ズーム「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/01/17/3030.html
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 16:38:45 ID:tTdAZPrM0
>>181
ってーことは次期機種はやぱーりAPS-Cなのね。
モマイら、予想がおおハズレw
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:27:55 ID:QrE4Lg2V0
>>181
それは売り物w おまけのは、もっとチ-プなww
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:31:34 ID:bIFOKNhK0
今日はあちこちのスレであぼーんだらけだな・・・
相変わらず精神的に不安定なのか
なんでまだ生きてるのやら(プ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:09:12 ID:SbZKVXQy0
W
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:14:22 ID:QrE4Lg2V0
豚さんショックで静か?wwプッゲラ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:20:17 ID:m5CM9ZwH0
つーか昨日SD10の実機を触ってみた。
あれはカメラというよりシャッターボタンの付いた箱だと思った。
中身はシグマの設計で撮像素子はFOVEON社で良いけれど、ボディデザインは外注化して欲しい
とマジで思った。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:22:54 ID:QrE4Lg2V0
いや、あのチープで無駄に重厚な、ボデイが善いw    弁当箱だしww
それに、吐き出す画とのギャップが素晴らしい〜wップ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:04:11 ID:gyHLbcdz0
やたらに丈夫だしねー
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:13:36 ID:WlioQ+Fw0
電源の日水も、あれだしねえ……w
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:46:45 ID:qXvLTgox0
新機種をいつ出せるかなんてシグマの社長にもわからんのでは。
素子とソフトの両方がフォベにおんぶにだっこだもん。
新しいPCいつ出せるかはウィンテル次第なのと同じ。

おらはポラのコンパクトの方が欲しい。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 10:53:40 ID:rKXINosu0
>>187
箱なだけにシャッター押した時に非常にブレにくいんだよ。
見た目カッコいいカメラがどうしてもシャッター押下で少し動くのに対し、驚くほど安定する。
実を取ったデザイン。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:00:29 ID:YBzDm7q80
いいよなあポジティブでw
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:51:56 ID:UGmr8q6L0
きゃははははは。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 16:57:20 ID:Wur258dk0
>>194
それはマロ様でそ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:02:09 ID:x94PES480
だからSD10は ファベオンを載せた試作機だと何度言えばわか(ry
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:26:55 ID:yopEd9uF0
じゃ、SD9は試作以前かよ。w
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:32:53 ID:x94PES480
>>197
違うのか?w
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:06:07 ID:+jXb0IWg0
プロに試作機を貸し出しても不具合は報告してもらえない
それでニコンは酷い目にあった

シグマはアマに不具合を洗い出してもらっている
しかもカネまで取っている
非常に賢い
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:28:58 ID:yc9zjBol0
>>195
はい。194 は maro です。

え〜と、本人である証拠は「はな」の未公開ショットです。

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/hana_naisho.jpg
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:30:49 ID:fDso5JvT0
最近は作例も少ないなあ〜w コテーリしてるww
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:11:25 ID:1Tmz3TsP0
ここでお願いするのも何ですが、55-200DCとAPO70-300との比較をやってくらはい。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:15:58 ID:JbEH/Xqq0
で、はぴょーは何時?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:17:31 ID:uCXBjNBC0
>>200
作例、少ないですか?
もう少し(いっぱい?)良い写真が撮れるよう頑張ります。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:44:36 ID:uCXBjNBC0
>>202
55-200mm と APO 70-300mm DG は良い勝負です。わずかに APO 70-300mm のが
良いような印象を持っています。が、直接対決はしていませんでしたので、今月の
終わり頃には、やってみます。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:57:18 ID:uCXBjNBC0
>>203
後継機の発表はいつになるかわかりません。シグマさんは教えてくれません。
推測で書いて、大ハズレすると格好悪いので書きたくないし、もし当たると
知っていたのに教えなかったと思われるのでイヤです。
でも、仕様はほぼ確定していると思われるので、「発売日未定」でも良いし、
「最終的には仕様が変更になる可能性もあります」でも良いから発表して
欲しいとは思っています。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 02:08:49 ID:+AJ+Xlx30
つかそのシグマ自身もFOVEONから教えてもらえない状況だろ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 06:19:25 ID:+AJ+Xlx30
>>205
ウホッ!ありがとうございます。
できれば絞った画が見たいです。期待してます。

>>207
センサーの仕様がわからないとほかの部分の作りようがないのだが。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:44:57 ID:IjSLFsp/0
>>207-208
そんな真っ当な書き込みでなぜ自演を・・・?
210208:2006/01/19(木) 12:05:07 ID:+AJ+Xlx30
ほんとだ。ID同じじゃんw
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 13:00:38 ID:HT0OFDCs0
>199ってほんと?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 17:50:36 ID:B77Glhr70
コニミノのアンチシェイク、シグマに譲渡してくれんかのぉ?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:07:15 ID:aFw4/5dj0
信者ウザイ
信者は巣に帰れ!!

信者は、コテにしろよ。
べつにくだんないURL 貼らなくても鳥付ければいいだろ!!
NGワードに登録しておくからさ

二度と来るな>信者
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:54:37 ID:87B0yera0
アンタも充分ウザイね。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:56:34 ID:pLYmG8v20
>>213
実はあんたも信者、いや狂徒やないの。
信者が参加して、このスレは盛り上がる。

狂徒は、このスレの消滅を願います。
誰が狂徒であるか自明ですよ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:25:58 ID:64QoheQt0
コニミノ撤退。
遙かにシェア小さなシグマより先に。

シグマは儲からなくても撤退しないだろうという妙な信頼感がある。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:53:06 ID:GePLYszg0
おいおいこれだけ各社にレンズ提供して儲かってるのに撤退するわけねーだろ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 13:54:30 ID:8zDoNkMG0
レンズ撤退はあり得ない。
カメラ撤退は(ry
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 19:30:16 ID:64QoheQt0
それ言うならコニミノもカメラ以外の方がでかかったんじゃないのか?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 20:45:59 ID:b8oADjSU0
>>219
企業が逝く時って、優良部門から切り売りするんだよなw 虎の子ww
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:58:11 ID:JAsDFEmB0
最後まで残る 国産35mm銀塩一眼レフカメラ がSA9 だったりして
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:04:51 ID:Nf767rSR0
ユーザー居るのかね?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:12:17 ID:fQyUuuJ40
>>221
それを笑えなくなってきている。
意外と、最後まで細々と売るかもしれないね。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 22:56:16 ID:JAsDFEmB0
もしかしたらコシナかも・・・・

天体はコニカフィルムが多かった様な気がするが、コニカがフィルムを撤退するとコシナの天体用の需要が減るとかの影響有るかな?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 14:17:20 ID:FJfgS09/0
>>222
SA-9のユーザーですが何か?
AFは20年前の代物だし、プラプラしているし…
でも格好いいし、使いやすいんだよね、ダイヤル操作が。

1台逝っとく?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 17:45:38 ID:OdKU+El60
広角用にSA-7持ってるオレとしてはSA-9もってるヤツは尊敬する。
あんたエライよ、マジで。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 18:51:33 ID:X9HxOktF0
>>225-226
スレ違いだからどっかに逝け
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 19:38:51 ID:OdKU+El60
スマン
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 19:45:10 ID:F1eJ6BgR0
こういうときのことわざ
枯れ木も山の賑わい
だっけ?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 19:46:36 ID:nxhXweMv0
枯れ木も山の賑(にぎ)わい
《枯れ木も山に風情を添えるのに役立つ意から》つまらないものでも、
ないよりはましであることのたとえ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:20:36 ID:CwnHZNBG0
銀塩からデジタルへ…
フォビオンとは言わないが、キヤノソが3層センサーを発売すれば、
どこぞが3層センサーのデジバックを発売するとき、完全に銀塩フィルムの終焉を迎えるんだろうなあ。
そういう意味では、既にベイヤーも終わってんだがなあ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:33:22 ID:yjWGINy20
フィルムの極小サイズはな。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:27:12 ID:k7aClctA0
大判とか中判とかだけ残しても利益でないよ。
フィルムの値段が100倍になるのなら話は別かもしれないが。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:34:25 ID:yjWGINy20
フィルム
35=高いなら売れない。
中判・大判=高くても売れる。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 23:10:24 ID:W8yxwACn0
キャノンとニコンのマウントのどちらか採用。
生き残りたいなら・・・

236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 09:06:27 ID:mop0YhPr0
だからそれをやると、キヤノンやニコンのシェアを(多い少ないは別として)
食うことになり、ボディメーカーからいい顔をされない。
結果、シグマレンズの販売に影響が出る。

シグマの営業が、ボディメーカーにどれだけペコペコしてるか知らないのか?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 10:40:07 ID:5tx5vmO60
キャノンとニコンのマウントアダプタが取り付けられるマウント採用。
生き残りたいなら・・・
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 10:52:58 ID:4To8g8tM0
>>237
それがさほど難しくないことなら、とっくにやっていると思う。
やらないのではなく、できないのだろう。
もちろん特許とかもカラムと思うので、OEM でない限り不可能に近いと思われ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 12:52:01 ID:5tx5vmO60
>>238
厨乙。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 13:13:08 ID:mPSG/+bA0
フォーサーズに賛同してるんだからその規格にして
マウントアダプタを5種類くらい同梱すれば良い。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 15:14:43 ID:H07ctasl0
SD9EF が挫折したのはシグママウントが物理的にいい加減だったせい。
フランジバック調整に薄いOリングを何枚もかませてあって一度分解すると元に戻せない。
マウント周辺がユニット化されておらず容易に外せない。
パーツのネジ位置が完全非対称で設計図面1つ作るのが恐ろしく大変。

マジでこれ道楽で作ってる製品だわ。

マウント回りを改造し易いよう作っといてくれれば、後はユーザーが自己責任で勝手にやるからさあ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 17:47:12 ID:4To8g8tM0
>>241
腕もないのに自己責任で勝手にやって、できなかったヤツの言い訳でした。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 17:59:15 ID:5tx5vmO60
>>241
SAマウントが、EFマウントアダプタを噛ませられる位の大きさの口径があれば問題なかったはず。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 18:54:03 ID:YtZZa4Qh0
>>243
いちいちEFアダプタ考えてマウントを設計するバカはいないよw
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 20:09:07 ID:LNh631hd0
>>241
K森さんでつか? お金もどってきていないのですが、
返してもらえますか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 20:35:35 ID:B71e2TlN0
>>243
そんなことは、カメラをばらすまでもなく事前にわかっていた事だろうが。
バカと言ったらバカが気を悪くするようなバカ。
247243:2006/01/23(月) 21:39:16 ID:mJ1VJ2qI0
皆さん何だかんだ言って、EFが使いたいんでつねwww
あっ、お金払ちゃったのかな プッ

248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 22:35:38 ID:t4tnVYXK0
私お金戻ってきました。みんなが好きです。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:05:01 ID:rAZBpDkV0
>>247
EFよりも私はタムロンが使いたい。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:30:43 ID:NS0ImYek0
タムロンならニコンマウント+雄さんアダプタで
使えそうだが。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 10:52:24 ID:37oClYOw0
>>250
オートフォーカス、自動絞りで使いたい。
タムロンが SA マウント・・・絶対に出さないだろうなぁ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 11:52:36 ID:dsNLdZXe0
ナンダカンダ言っても、CSM42とCSM422には感謝しています。
新Zeissも発売されるし。

ところで価格.COMで暴れてる池沼はここの住人ですか?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 02:21:11 ID:FSuv135g0
ん〜、2月に発表あるのかなぁ。
久しぶりのSD、買っちゃうつもり。
待ち遠しいなぁ。
素子が変わってるといいけどなぁ。

以上、つぶやき保守アゲ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:57:27 ID:Uj2M/ijv0
ベイヤーになったりして。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 18:01:52 ID:NwWeBxZ20
FOVEON X3 センサー。
APS-Cサイズ。画素のピッチは同じ。
さて、何万画素?

256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:31:39 ID:3XzDHufy0
>>254
それそれ、
各社が採用のソニー610万画素センサーでSD7を出してくれんかのう。
4万5千円くらいで。

257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:16:33 ID:I/xwQsZT0
そんな意味のないカメラ、誰が買うのかと小一時間。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:50:12 ID:gTsV5TnH0
SAなんてボデーもあるけどね。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:50:56 ID:PQxXIVe60
FOVEONでないシグマのデジタル一眼が出たとしても、それが異常に安い
価格だとしても、SAマウントだろうから、よほど物好きなSDユーザーの
一部が、シャレで購入するくらいだろう。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:14:23 ID:QiJUOghx0
FOVEONを載せてる時点で、良い意味で洒落が効いてると思うけど。
シグマ社の人には洒落のわかる人がいるよなって。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 09:02:03 ID:x4U+k7Bu0
ソニーの610万画素センサーは低価格ながら結構使える。foveonより優れている点も幾つかあり
ブラインドテストしたら区別つかないこともありんす。

262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:40:03 ID:TiKpaTx60
>>261

> ブラインドテストしたら区別つかないこともありんす。
誰が見ても、区別が付く。まるで違う。

複雑で細かい同じ被写体を、ピントぴったり、ブレ無しで
ほぼ同時に撮影して、同じ部分を切り出し、同じ画素数で
比較した場合。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:52:34 ID:C8lObl3p0
>>262>>261は矛盾していないよな。w
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:34:54 ID:vJtd10pM0
TiKpaTx60、恥ずかしい工作員・・・



781 名前:774[sage] 投稿日:2006/01/26(木) 10:48:36 ID:TiKpaTx60
>>780
申し訳ない。逆に「このレンズは発色に問題がある。」という
ソースがあるなら教えて欲しい。真面目なお願い。

262 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/01/26(木) 10:40:03 ID:TiKpaTx60
>>261
> ブラインドテストしたら区別つかないこともありんす。
誰が見ても、区別が付く。まるで違う。

複雑で細かい同じ被写体を、ピントぴったり、ブレ無しで
ほぼ同時に撮影して、同じ部分を切り出し、同じ画素数で
比較した場合。

923 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/01/26(木) 11:50:04 ID:TiKpaTx60
>>921
具体例、希望。
当然同じ被写体をほぼ同時に同じ光線条件で撮影した場合ですよね?

もちろんレンズの違いによる、現像時のパラメータの違いを決定するため
に、そう言ったテスト撮影を行っているはずですので、そのテスト撮影画
像を見せて頂けると嬉しい。

265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:48:30 ID:TiKpaTx60
>>264
工作員であることは確かですが、何が恥ずかしいのか、本人にはわかっていません。


266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 12:53:06 ID:vJtd10pM0
おぅお〜ぅぅ!
死熊工作員て認めちゃったのねー。
ゲロむかつくー。

265 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/01/26(木) 12:48:30 ID:TiKpaTx60
>>264
工作員であることは確かです
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:14:45 ID:XIJXCTut0
「ゲロむかつく」っていつの時代の方ですか?>>266
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 14:54:54 ID:XIJXCTut0
>兎に角株で『損をしない』為には、安くなった時に買い増す財力の確保と、そし
>て買った株券を塩漬けにする為の財力です。特に後者を持っていない場合は、そ
>もそもあなたは、株に手を出すのは間違っていると思います。だから、株をやる
>のは、自己資金のみにしておきましょうね。

圧死よ
そーゆーことは自分自身に言えw
切腹漫才ととらえれば
たしかに笑えないでもないがw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 15:10:00 ID:C8lObl3p0
>>268
誤爆か?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:03:13 ID:XIJXCTut0
圧死を知らんとは
お主
モグリだな?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:24:21 ID:C8lObl3p0
なんだ。誤爆かと思ったらキチガイか。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:34:55 ID:aMuA+Ksl0
>>268

そんなに間違ったことは言ってなさそうだが・・・。
株価が下がったから売る、上がっているから買う、
では儲けることは出来んよ。
下がったら自分が買って上げる、位の財力がないと
資本家とは言えんと思うがな。
下がったら買う、上がったら売る、は商売の基本でしょ。
基本的に貧乏人に株は無理よ。
ひょっとして圧死は株で大損したのか?
だとしたら良い経験になったじゃん。
まじめに働くのが一番だよ。

そんなことはどうでも良い。
SD11はまだですか〜?
オリンパスは変な方向に突っ走ってるみたいだから、
シグマにがんばって欲しいんですけど〜。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 18:45:25 ID:ynaegYcE0
maro氏はレンズによる色の違いがわからないらしい、色の違いは色の隔たりだけでは無い。
レンズメーカーが違えば、色のグラデーションが違ってくる、それも各色ごとに違う、明るさも
そうだ、各色ごと色の隔たりも違うが、これはフォトショでも修正可能、カラーダイアルフォトや
シルキー2ならなお良し。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:10:36 ID:XIJXCTut0
>>ID:C8lObl3p0
ごきげんよう圧死くん

>>273
現像で修正できるくらいの違いでしかないから問題ないって言っているんじゃないの?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:23:39 ID:C8lObl3p0
>>274
はぁ?馬鹿視ね。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:33:29 ID:ynaegYcE0
だから、現像で修正できないのです。
キ矢ノンのグラデーションの悪い画像は修正不可能。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 19:58:35 ID:oMZIinJr0
maro とか言う香具師と信者仲間は巣に (・∀・) カエレ !!
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 20:31:16 ID:1/mCU40K0
だから!!、レンズの違いによる色の隔たりは修正出来ないの。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:58:42 ID:gyd42tau0
ろくに SD(SigmaPhotoPro) つかったことない oMZIinJr0 こそ (・∀・) キエロ!
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:06:48 ID:ot5CNVx+0
>>273 さん

そーですね。「わからない」と言われてしまうと返す言葉がありません。
私にもわかるようなサンプルがありましたら、見せてください。

自称「工作員」さんも書いていますけど、同じ被写体をほぼ同時に
異なったレンズで撮影したものをお願いします。

私はレンズテストでいつもやっていますが、SPP の単純な色調コン
トロールで調整できる程度の差しか認識できていません。

maro でした。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:35:09 ID:k0PtmZ7a0
空気読まずにすみません。
SDシリーズ用のオススメカメラケースを
お暇だったら教えてください。よろしくです
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:51:31 ID:ot5CNVx+0
>>281
お持ちの機材がわからないと何とも・・・。(^^;
カメラと小さいレンズだけならシグマ純正
DC CAMERA BAG CB-11 がオススメです。

http://www.sigma-onlineshop.jp/acc/others/others.htm

283273:2006/01/27(金) 19:04:23 ID:tGRdkB2H0
maroさん
maroさんの言っている意味がわかりました、SPPで現像するという、限定した中での話ですか。
リバーサルをフィルムスキャナーで読み取ると驚く程レンズの違いは出ます、
肉眼でも見えますがレンズメーカーによって中景の紫が黒く写っているもの、紫にしっかり
写っているものなどの違いもあります。
また、レンズによって一色ごとのグラデーションの出方が違うのです。
キヤノンのデジタルカメラは色を塗りつぶしたようだ、と良く言われますが、レンズ自体にこの
傾向があります、シグマにも固有のくせはあります。
デジタルカメラではSPPに限らずグラデーションの再現が苦手です、だから、どのレンズを使用
しても同じように写ってしまうのです。
去年の秋、紅葉が緑から黄、黄から赤に綺麗なグラデーションを描いていました、三社のデジタル
カメラで早速撮影しましたが、満足のいく写真は撮れませんでした。
やはり、こういった撮影は銀塩有利です。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 20:19:47 ID:rjOIeNwY0
>>283 さん
レスありがとうございます。
私には25年ほど前の話ですが、プロとしてポジフィルムで写真を撮影していた
10年間の経験があります。その当時、良いと言われたレンズも、悪いと言われ
たレンズも、中古カメラ屋さんの店員でもあることの特権を生かして、実際に撮
影しました。そのときにも今と同じように、必ず2種類以上のレンズを使って、
同じフィルムに、ほぼ同時に、同じ被写体を撮影しました。
なぜなら、そうした同時撮影でもしないと私には差がわからなかったからです。
もちろん、無理にとは言いませんが、そう言った条件で比較の撮影をなさって
ください。実際にやってみればわかります。レンズによる色の差は、薄い CC
フィルター程度の差しかありません。

レンズによる色の違いは確かに存在します。が、理論的にも(私は光学も勉強
しましたので)、レンズのメーカーや硝材やコーティングによる差は、複雑な
ものではなく、単純なわずかな色の偏りでしかありません。本音を言えば、な
ぜこの自明のことに反論が出るのか、不思議です。

デジタルであろうが、銀塩であろうが、全く同じ条件で、ほぼ同時に撮影する
のであれば、差が出ます。差が出ないのは、差がないからです。ご理解くださ
い。

maro でした。

なお、私はこの議論は非常に重要なものと感じています。ご意見のある方は、
画像、あるいはソースを明確にして議論に参加して頂けませんか?

私は明日、デジタルではありますが、レンズによる発色の差をテスト撮影し
てみます。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 20:34:56 ID:bb/tCLw+0
スレッド立てました。

レンズ偏色スレッド
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138361601/

議論が深まることを希望します。
286281:2006/01/27(金) 21:45:01 ID:7/tSKe6q0
>>282
議論の中スミマセンありがとうございます。
それいいですね。それにしようかなぁ
友人よりSD9とレンズを譲ってもらった初心者でした。失礼しました
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 23:59:58 ID:k7KTblWf0
ほら見ろ、オリンパスが新型出しちまったじゃねーか
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 00:30:41 ID:/ZCM+Agi0
>>287
かんけーねーから、実際。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 08:38:02 ID:iBgU6tqq0
つーか、新型SDいつ出るの?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 10:28:36 ID:eTR52jRE0
さー、いつ出るかなー(^-^)
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 11:20:35 ID:knWAkxAM0

しんみり・
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 16:24:27 ID:mCI+ps6H0
でません
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:02:39 ID:0ETyj4qD0
フォビオンってシグマの下請けじゃないから
新しいセンサー作ったらホームページでシグマの
新製品にかかわらず発表するよね
でも何も無い、SD**次も同じセンサーか?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:10:10 ID:Y32uBAY40
契約や守秘義務も有るが。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:33:06 ID:NbwgAftL0
SD10の時はセンサーと本体の発表は同時期だったと思うけど。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:35:53 ID:Y32uBAY40
同時にしか出ないよ(笑々
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:05:03 ID:0ETyj4qD0
飼い殺しですか、って、どっちが(^-^);
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 07:24:28 ID:45V0u9aw0
フジのカメラより上ですか?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 20:24:14 ID:R2XPIrLt0
>>9
この予定で正しいのか?

>>15
とりあえず、1月中には発表はなさそうだが、、
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 20:58:59 ID:dEPmLmlo0
マダー
待ちきれないゼ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 22:50:26 ID:/eA+ksyD0
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=3960&num=
で1Dsmk2との比較してるね
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
こちらは、ツグマのSD10 流石だあ〜ww  35フルベイヤの限界を見たねw
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:15:39 ID:1EZoWhnM0
おいらにゃSD10の限界しか見えないけど
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:18:29 ID:/eA+ksyD0
そりゃあ、x1.7だしw 偉いなあ〜フォヴェオン!ww
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:33:57 ID:1EZoWhnM0
画素数足りなさ杉w
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:35:57 ID:/eA+ksyD0
画素数より素子サイズと思われw 早くフォヴェオンの中判DBが出て欲しいョww
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:45:02 ID:1EZoWhnM0
おいら貧乏だから買えねーよ、だから
中判DBなんてかんけいないなw
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 00:43:32 ID:BPXakxu40
M42のフランジバック45.46mmと45.5mm
どちらのレンズが多いんですか、教えてください、
先日シュナイダー買ったら取扱い説明書に45.5mm
とありました、
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 03:55:46 ID:5XQa22p40
SD後継機のPMA2006での発表は見送られるのがほぼ確実。

一方、オリンパスと松下電器産業は共同開発したデジタル一眼レフを、
米オーランド市(フロリダ州)で来月二十六日に開催される国際展示会
「PMA2006」に出展すると発表した。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 03:59:56 ID:onkBowrq0
>>308
今年中は無理かも…SDxx...

檻松がx1.5で参入すればねえ〜 俄然面白くなるのだが!
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 08:13:29 ID:wIq1SOuO0
 
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 08:15:42 ID:StxPA8f00
今、4/3捨ててどうすんの?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 08:59:11 ID:KCK30z520
>>311
実験規格ですから
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 10:13:40 ID:HeXcYAby0
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 10:32:50 ID:BPXakxu40
>313
有難う御座いました、参考になりました、
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 21:12:51 ID:S8YLriFr0
>>308
> SD後継機のPMA2006での発表は見送られるのがほぼ確実。

マジですか? 2年かかって新機種が出ないのは

○ 新型素子の開発に失敗した
○ JPEG 撮って出しの開発に失敗した

のどちらかしか考えられないんだが、、orz
ツグマ オワタ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 21:36:04 ID:5UJp2oBH0
風説の流布
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 21:46:42 ID:o6tFe3Wa0
どう考えても売れそうに無いから
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 21:58:35 ID:GkHjeSb90
Foveonはシグマが作ってる訳じゃないしな
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 22:06:15 ID:hgwQqCLo0
実質、ツグマ向けで喰ってるから、悪循環と技術的なハードルの高さに苦慮だなw

発売延期が違うなら否定して下さい、ツグマの内の人〜〜ww
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 22:13:03 ID:oCMNMVPk0
海外のジャーナリストの一人は「フォトキナでも後継機の発表はない。」と書いいる。

http://photoreporter.com/article.asp?issueID=54&num=2&vol=14&articleType=fc&articleID=525

Sigma plans on increasing the number of their OS (optical stabilization) lenses, by Photokina time, but won’t have its new DSLR by then.

それよりも「シグマはフォトキナまでに OS レンズの数を増やそうと計画している。」と書かれていることが気になる。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 22:54:48 ID:FVieJWpO0
発売を焦って欠陥センサー積まれるくらいなら、
熟成したセンサーを待って発売してくれればいい。
欲しいのは後継機種ではなく後継センサーなのだから。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 22:57:06 ID:hgwQqCLo0
ツグマの中の人は、前回のフォトキナに出るって逝ってたけどねw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:41:38 ID:oCMNMVPk0
シグマは「後継機は開発している。」と言っているけど、いつ発表するとか
いつ発売するとかは一言も言っていない。

私を含めて、ユーザーが勝手に一日も早くと期待しているだけ。

私なんかはセンサーは今のままでよいから、バッファを増やして、AF の
精度を上げてくれればそれで良い。もちろんセンサーサイズが大きくなっ
て、画素数が増えるのは大賛成だけど、フルサイズは勘弁。マクロ以外は
使い物にならなくなる恐れがある。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:50:44 ID:S8YLriFr0
信者は巣に (・∀・) カエレ !!
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:51:46 ID:hgwQqCLo0
ツグマは35フルサイズ以上を、DBで出して欲しいよ〜w
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:59:27 ID:Gda2HQW+0
>>323
藻前の希望なんか聞いてない

寝言はチラシの裏に書け
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:59:32 ID:o6tFe3Wa0
もう作らないほうが・・・
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:16:17 ID:MnYY6qrm0
画期的に違うもの(フルサイズとかISO3200へっちゃらとか)でなければ別に
出さなくてもいいよ。(出してもいいけどさ)
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:38:43 ID:vXjEPHUj0
ベイヤー610万画素 SD7 4万5千円
出してください。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:42:29 ID:WWvKdj1j0
それ絶対イラネw フル寸でもイラネww
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:45:19 ID:MnYY6qrm0
>>329
普通にD50とか買えばいいと思うが。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:46:36 ID:oaBrzrlV0
>>329
「ツグママウントの使える超廉価デジ一」としては価値あるな。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 01:42:32 ID:pibryi1u0
フォヴェオン早く潰れて特許Openにしろ
業界のためだ、
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 01:46:01 ID:DGFxSpqz0
>>323
フルサイズ使いこなす自信のない銀塩バージン?
5Dも使ってる立場からすると、フルサイズでも別にどうってことはない。

普通に撮ればいいんだよ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 01:46:40 ID:oaBrzrlV0
新型フォベオン20Mx3搭載 SD21 450万円
2月中旬発売
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 02:10:53 ID:51VX1KNZ0
>>333
特許があるから普及しないのか、はたまた別の問題か
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 02:26:25 ID:pibryi1u0
お互いの周辺特許で首絞めあってる
別の問題なら脳なし、スパンが長すぎる
338maro ◆BcGNEwkepo :2006/02/01(水) 08:02:42 ID:CQWK+/740
>>334
フォベオンの解像力でフルサイズになると、周辺部のダメな描写力が露骨に見える
ようになるので、それを心配している SD10 ユーザーの一人です。

5D でも周辺部の描写はイマイチではないですか?もちろん杞憂であることを願っ
ています。
339K:2006/02/01(水) 08:35:43 ID:62dyVKXP0
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

SD10の“後継機種”となるか、あるいはまったく新しい“新型機種”となるか不明なのだが、

しかし、SD10の次の機種をだいぶ前から開発していて、それがようやく、ほぼ完成状態に

あるらしい。

いま、せっせと雪の会津工場の片隅で、新しいFoveon撮像素子を組み込まれた試作機種

の最終調整をおこなっているのだろう。

次機種ではとJPEGファイルでの記録保存も可能との話もある (ま、とうぜんだろうね)。

 その“次機種”が2月末にフロリダのオーランドで開催のPMAか、あるいは3月末の東京ビ

ッグサイトでのPIEのどちらかでお目見えするらしいぞ。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 08:38:46 ID:DGFxSpqz0
>>338
いつも言われているように銀塩でも周辺はいまいちですよ。
5Dの周辺を問題にする人で、「銀塩より酷い」という比較画像が出てきた試しがありません。

「測定器」としての役には立たないでしょうが実用上まるで問題ないでしょう。
341maro ◆BcGNEwkepo :2006/02/01(水) 10:43:30 ID:fIOVFyMd0
>>340
私も「銀塩より酷い」という事はないと考えます。5D クラスになると明らかに銀塩の
描写力を上回ります。

私がチョットだけ心配しているのは FOVEON でフルサイズになった場合に周辺部の
描写の悪さが、5D より目立つ様になるので、それほどの表現力に耐え得るンズは
少ないだろうなぁ。と言うことです。「実用上まるで問題ない」と言うご意見には
賛成です。あくまでも、ピクセル等倍で画像をチェックした場合の話とお考えくだ
さい。
342maro ◆BcGNEwkepo :2006/02/01(水) 10:47:44 ID:fIOVFyMd0
>>339
私もそうであることを強く望んでいます。ただ、正式な発表があるまでは何とも
安心できません。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 11:42:54 ID:4jA7Yidc0
>>339
変にカットするのやめましょうよ。

あるいは3月末の東京ビッグサイトでのPIEの
どちらかでお目見えするらしいぞ、との噂も
ある (マジメに受けとるなよ) 。

この噂のソースって2chのことでしょ?
344K:2006/02/01(水) 11:44:56 ID:62dyVKXP0
田中って2chをソースに日記を書いてるのか・・・

失望した(笑)
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 12:13:13 ID:A0iOUt6D0
オワタ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 12:16:27 ID:jrP07OXZ0
結局なんだかんだ言って、最後は出せないで終わったって事だな。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 12:38:06 ID:uByHHIPQ0
2ちゃんは
自信たっぷりだが証拠はない推測を
関係者リークのふりして書き込む場所です
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 12:54:27 ID:LKeZC9tq0
そして
ドサクサにまぎれて本当のリークが書き込まれることもあります
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 12:57:31 ID:UG/u29vu0
それを世間では嘘から出た真と言う。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 13:12:47 ID:EdK6kHFB0
>>349
いや、それは違うと思うw
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 16:15:42 ID:Q+GsbBPJ0
嘘が嘘を呼ぶ
そしてUSO800
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 20:03:57 ID:o5Ppp1U30
デジイチは格好いいし注目される。
クリスマスに一人でイルミネーションを撮りに行ったとき
「あの人プロかしら?」「カメラマニアかもしれないよ」「ちょっと近づき難いね」
という会話を耳にして俺は鼻高々。
「あの人イヴなのに一人なんだ」「こんな日に撮りに来ているなんてプロじゃないか」「なんか独特の空気だしてるよね」
という声もあったしね。
やっぱデジイチならではだよ。
俺はプロじゃないが、こう周囲に誉められ、尊敬のまなざしや羨望の目でみられると
いやーっ正直てれちまうってもんよ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 21:29:51 ID:AaEPGxpS0
「ちょっと近づき難いね」=「ちょっとキモいね」
もしくは、
「ちょっと近づき難いね」=「ちょっと邪魔よね」
ってことだからねw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 21:40:34 ID:FEyZUGB/0
35デジなんてップだろ?ww まあ、コピペだろうけどw

それと、田中はんの2ch情報wwが確かなら、善いけどwップ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 22:22:25 ID:6rB0LZFd0
>>353
ナンと言うセンスのない突っ込みだ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 22:53:20 ID:FEyZUGB/0
http://www.hasselblad.com/news/newsItem.asp?secId=312&itemId=249
ハセールも苦悩してたのね…w
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 11:07:55 ID:KwntjwBO0
顔真っ赤だよw>>355
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 11:47:06 ID:0/Yr6vuv0
>>357
355もいっかい嫁
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:04:01 ID:JMscN5zl0
>>352
しかし、普通のニコンやキヤノンのデジイチを使っていても
なんということもないが、ことシグマを使っていると言うことに
なると「おっ、こいつは普通のユーザではない。きっとオタクだ」
と思うもんな。実際、独特の空気も出ているかも知れない。
「カメラマニア」もまちがいないだろう。

そのシグマのデジカメだということが認知出来る段階で既に
こちらも同じ穴の狢なんだが。でむしろ一般ユーザより近づき難く
ないというか、声かけたら会話が弾みそうで怖い。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 12:59:12 ID:KwntjwBO0
>>355=358w
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 13:12:50 ID:Zh0GQhxz0
357 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/02/02(木) 11:07:55 ID:KwntjwBO0
顔真っ赤だよw>>355


360 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/02/02(木) 12:59:12 ID:KwntjwBO0
>>355=358w



ニヤニヤ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 14:53:31 ID:0/Yr6vuv0
>>360
マジレスすると

オ マ エ 頭 悪 い 

363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 16:02:24 ID:HQG3LUw80
>>362
マジレスすると、、

ど う で も い い
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 17:45:18 ID:t8rqcLfZ0
  ┏┳┳┓     ハイ.     ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃     既出ネタは┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓   ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃      ┃┃┏━━━┓┃┃      ┃
┃既出ネタ ┣┫ . ・∀・ ┣┫. STOP!┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
            ┏┻┓┃
        ┏━┛  ┣┻┓
        ┗━━━┫  ┗━┓
.             ┗━━━┛
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:18:09 ID:6MsxxL/k0
定期的に、SDスレは変に荒れるね∀
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:19:32 ID:3OBLqLK20
まあ月の満ち欠けみたいなもんだよ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:51:04 ID:1d99nlFH0
SD10の読み方
エスディーじゅう
エスデーじゅう
エズデーじゅう
エスドじゅう
10はテン?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:53:20 ID:6MsxxL/k0
カメラの数字は、日本語詠みが善いよw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 23:05:57 ID:oxwJEMjh0
スタートレック・ディープスペースナイン
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 09:10:17 ID:UWEr8+LK0
>>367
親指シフトキーボードを使っているからと
あなきゅー
あなじゅー
と言ってた香具師がいたな
バカかと思ったw
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 13:02:58 ID:/cKM//2u0
>>367
ス・ディー10(TEN)
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 20:16:20 ID:v5igbTcv0
>>370
で?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 21:19:54 ID:Mwub9it20
>>372
圧死君こんばんはw
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:04:49 ID:eyKcK+P50
>>339
>>343
田中は独自のソースで書いているだろうか?
それとも このスレの >>9 あたりを読んで噂とかって書いているのかな?

とにかく、早く発表して欲しいよ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 02:19:43 ID:oZOx1uaP0
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 05:43:24 ID:ZQoA27VM0
>>375
びみょ〜〜〜(藁

ひょっとすると、デスナさんとこのCSm422だけで、実は雄さんアダプター
は含まれないということかな?写真に出てないし。ホントにそうならサギだ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 14:49:18 ID:oZOx1uaP0
うっ、書き換えた、2cHウオッチしてたー
375なしね、
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:04:34 ID:GydI8SVJ0
D200を待っていたが、品薄で手に入らず。
もういい。SD9と心中する決意を固めました。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 17:56:41 ID:xJx9WqQa0
>>377
しかも安くなってるw
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 19:11:15 ID:8cs2bGQF0
>>379
希望落札価格 7500 円はかなり高いと思うけど、新品でも中古でも性
能とか使い勝手は全く同じだからなぁ。新品は 9,800円だったかな?
Csm422 は絞りピン押し込みリングが一体だから良いですよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:04:08 ID:AHGsOryP0
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:16:19 ID:JiseVnt30
>>378
そうそう、浮気はダメよ。
SD9は最高だろ。
どこに不満があるの。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:51:14 ID:nU1/hmsa0
試しにシグマに新型発表がいつかメールしたら

せっかくご連絡を頂いておりますが、残念ですが現在開発中の
新製品に関する具体的な内容についてはお答えできませんが、
SDシリーズカメラの新製品はフォビオンセンサー搭載の製品で
あることは間違いございません。

と返答きたよ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 23:03:15 ID:KS5+vwKJ0
常々シグマったらフレンドリーだと思う
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:55:18 ID:lVXpjBQ70
まぁ「SDシリーズは継続する」、「後継機もフォビオン」ってことで>>383も安心したことだろう。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 01:58:29 ID:+vO0wivc0
そう、ツグマはお客に親切だよなw レンズも貸してくれるしww
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:38:44 ID:64eUE9om0
SD画像けいじでSDじゃない鉄の画像うざい〜
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 03:42:07 ID:+vO0wivc0
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:33:44 ID:68/kHGds0
どれも構図が一緒のやつね。あれSDじゃなかったのか。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:36:10 ID:uilAQMDS0
>>382
ま、D200にしたとしても、レンズは当然シグマなんだけどね。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:47:10 ID:F2PjcVc90
>>389
SDよりも優れたセンサーのようですね。FOVEON信者の管理人はアップされるの嫌でしょう。
得意技で消してしまったのもある。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:34:54 ID:2gcohF0J0
>>387
漏れも連投はちょっと・・って思う。
どこぞのお人形さん写真もなあ・・って思うが。
フォベ板なんだからフォベ写真だけでいいんだけどな。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 15:51:23 ID:xBc/0Cyg0
フォベ板でフォベ以外の写真をウプしてるヤシって、新手の荒らしなのかな?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 19:29:17 ID:2gcohF0J0
そうなんだろうな。本人がそれを自覚できてないのか・・
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:18:29 ID:SdTPvu/f0
「荒らし」が何かよくわからんけど
悪意はないと思う。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:36:17 ID:wVcJSRpa0
DaisukeはとりあえずSDユーザー、圧死は非ユーザー
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:52:09 ID:ZbYECMRa0
ヒューザー
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:54:49 ID:2gcohF0J0
非ューザーは逝ってよしw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:04:27 ID:7K4GOJht0
Daisuke さんの SD10 は現在里帰り中。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:22:15 ID:XaQ9eFl30
他の掲示板(だか良く知らんけど)の話はそちらでやれよ。
おまえらが荒らしだ。w
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:12:00 ID:2gcohF0J0
バカだなあ
ここは本家分家が相見える貴重なスレなんぞなもしw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 23:57:19 ID:XXlTH+f20
おいら分家のが居心地がいいな、
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:16:13 ID:E9aCPdzr0
本家にはもう書き込みしない!とケツまくった私であった。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:25:47 ID:C3LenDpn0
2chが楽で善いよwップ 他は変な団体に似てるしww
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:33:19 ID:NauyrhEK0
元祖はここですか?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 00:43:36 ID:C3LenDpn0
多分w
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 09:45:30 ID:BIKmVpGX0
田中さんで出た、噂しか、ないんですが、どなたか販売店からの噂ないですか。
シグマは国外からのリ-クはなかったかなぁ。
いきなり発表か。
期待しているんだがなぁ。フォベオン、サイズ大きくしてもらいたい。もちろん画素数アップ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 15:58:46 ID:MuLWyEjI0
3月にはSD11が発表ですね
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 16:52:32 ID:El8YqRG90
おお、ついに来ますか紅き血のイレブン
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 18:00:47 ID:BIKmVpGX0
>>408
2月じゃないの。
PMAに間に合わないの。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 18:47:31 ID:gNy7nD/i0
>>408
セヴンじゃないのか?ホントにイレヴンなのか?いいキヴンなのか?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 19:12:39 ID:BIKmVpGX0
SD15じゃない?
フォビオン495万画素×3=1500万画素
そこで15になる。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:24:12 ID:3r/798mEO
レンズの儲けをドブ(SD)に捨ててほしくないだお。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:49:45 ID:NauyrhEK0
1.7倍は計算しづらくて嫌。
せめて、1.4倍に。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:52:28 ID:gD/cEuiO0
間をとって13、、だとメイン市場である欧米で受けがわるいだろうから、
多いほうにふって14、にケテイ!!
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:05:23 ID:w7jLv8V50
とりあえず、>>411の意味がわからなさそうでわかりそうでわからなさにワラタ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:48:26 ID:MuGkKPnH0
ただ今、SD10.1.08αです。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:24:06 ID:9nzyGqfr0
なぜ500万画素にしない。
495と500じゃ印象が違うだろ。
と思います。

419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:27:19 ID:HWPVMgBi0
しないんじゃない。
できないんだ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:30:40 ID:9nzyGqfr0
しろ。
たてに伸ばせばごまかせる。
別に使わなくてもいいんだし。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:01:59 ID:wQiMVblc0
>>418

そこで498もしくは499ですよ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 10:57:31 ID:hmFC+Ik60
>>415
どことどこの間をとったら13になるのか、おバカな漏れに教えれ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 20:36:07 ID:wbCCUKDQ0
>>422
>>408
>3月にはSD11が発表ですね
11,13,15、、ア〜ぁ釣られちゃったwwwww
これも志熊様がさっさとSD14を発表しないせい
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 05:17:34 ID:P276gs+H0
シグマ(株)さま

1.5倍センサーの小型の廉価機出してください。
画質はソニーの610万画素でも十分です。

SAマウントユーザーを大事してください。
現行は3年前の機種ひとつだけじゃないですか。
OEMになろうとSAマウントユーザーのため
機種を増やして欲しいよ。
FOVEONには拘らないから。

現状のシグマはSAマウントユーザーを蔑ろ(ないがしろ)
だよ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 07:52:25 ID:a9OiBwRo0
>>424 SA-9,SA-7N は現役機種です。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 08:16:55 ID:l2n99l/P0
最後まで銀塩撤退しないのは
シグマ vs キヤノン
の勝負だろうな
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 08:56:06 ID:uhRkfjv80
最後まで残るのはF6だよ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 10:53:36 ID:QL6IqnLb0
>>425
アホ!
デジ一眼の話をしてるんや。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 10:56:50 ID:QL6IqnLb0
レンズの発売もSAマウントは後回しが常態化してる。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 11:13:16 ID:ILokaGuk0
canonとnikonのマウントが売れないことには、シグマの経営が成り立たんからな。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 16:02:07 ID:kts2UaIW0
だから、普通に売れるデジ一をはやーく出せと(r
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 17:44:15 ID:iP11xBEv0
出せと、なんだよ?略さず言えよ>>431
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 17:46:53 ID:S0t7FnnT0
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        >>431
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 21:29:11 ID:8hGAtd2U0
>>426
チキンレースの様相を呈してきますたw
435maro ◆BcGNEwkepo :2006/02/11(土) 21:37:36 ID:kCiCc1Nh0
>>202
予定より遅くなりましたが、55-200 と 70-300 比較しました。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 11:55:38 ID:n3SYJ76q0
なに、結局新SDでないの? 本当に開発競争力ないね死熊って。
はやくISO採ったら?w
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 11:58:01 ID:ilDcMCYK0
157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/02/12(日) 11:51 ID:n3SYJ76q0
死熊Quality

・他レンズを圧倒する大きさ、重量! ※NEW
・自動周辺光量落ち機能標準装備
・アウトフォーカス標準装備
・フレア&ゴースト標準装備
・ソフトフォーカス標準装備
・アンバーフィルタ標準装備
・ズームアップフィルタ標準装備

すべてのボディでこれらの性能を発揮します。


436 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/02/12(日) 11:55 ID:n3SYJ76q0
なに、結局新SDでないの? 本当に開発競争力ないね死熊って。
はやくISO採ったら?w


何のために生きているのやら。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 11:58:34 ID:KrqRwnbk0
>>436
PMAかPIEで出るよ。
今までとボディの形状違うよ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 12:11:49 ID:n3SYJ76q0
>>437
新SDの写真を拝むために生きる毎日でごぜえますだ。

ところで新SDまだ出ないの?
なにやってんの死熊??
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 12:13:41 ID:n3SYJ76q0
>>438
裏切らない・・?(´・ω・`)
信じていいの・・?(>_<)
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 13:04:19 ID:xjsByQme0
はやくすごいの出してくれよ
442202:2006/02/12(日) 21:21:41 ID:VfZD0HP/0
>>435
おおっ、ありがとうございます。
どちらか片方を持っていれば、もうひとつ買い足す必要はないですね。
カネためて80-400を買うことにします。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:10:15 ID:BJu4bJp40
一回りデカカッタリシテ・・フルサイズ6M希望
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:59:10 ID:gJRnOlMN0
フルサイズにしたら使えるレンズほとんど無くなってしまいます、
APS-C位のが幸せだと思うけど、
Cの画像掲示板でローパスの薄くなった5Dユーザーが
純正レンズ以外で撮影している方が多いでしょ、
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 07:45:01 ID:6PDD3TVL0
SPPに、ビネッティング補正を。
で、フルサイズで幸せ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 09:29:54 ID:pxBVH/LO0
>>444
キヤノンと違ってシグマにはフルサイズに耐えられるレンズが豊富なので無問題。
5Dユーザーが頼りにしてる広角もシグマだしね。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 09:36:30 ID:KoTp3r730
え〜〜〜と、「フルサイズに耐えられる」とは?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 14:17:54 ID:Xwr9lpUW0
う〜〜んと、「マウントがもげない」って事じゃね?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 11:28:42 ID:2+N+GRym0
キヤノンでは床にそっとレンズつきカメラ置いたらカウントもげた事件あるらしいけど
シグマなら大丈夫・・・ってレンズの話じゃなかったのか?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:35:15 ID:BOz9n4uu0
カウントがもげた事件 カウントがもげた事件 かうんとがもげた事件

カウントがもげた事件について
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 13:05:41 ID:vbddkVwy0
>>450
拒否するw
4525D+CS2悩み人:2006/02/16(木) 12:33:33 ID:/FhDnhNq0
オレ、ぜんぜんSD10のこと知らないんだけど、質問させてください

質問
(1)SD10は、PC直結でデータ転送しながらの撮影ってできますか?
(2)ホットシューじゃなくて、ストロボのシンクロ端子ってありますか?
(3)RAWデータ一枚のケーブル転送時間って、何秒くらいですか?
4535D+CS2悩み人:2006/02/16(木) 13:17:01 ID:/FhDnhNq0
質問つづき
(4)服地でモアレは出ますか? (a)出ない (b)たまにしか出ない (c)出る
(5)服地で偽色は出ますか? (a)出ない (b)たまにしか出ない (c)出る
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 16:48:23 ID:N45r4kz80
>>452-453
去れ
4555D+CS2悩み人:2006/02/16(木) 16:50:23 ID:Ht/lcG7x0
ずいぶん閉鎖的だな
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 18:19:47 ID:N45r4kz80
荒らし臭いから去ってほしいだけなんだけど?

A1.できない
A2.本体にはない
A3.USB1.0による8〜9MBのファイル転送を計算してみてくれ
A4.出ないということはない
A5.出ないということはない

これでいいか?
(4)と(5)は選択肢が変だな
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 18:24:40 ID:LeOj9qFf0
2チャンネル流の答えかただと、買えば解るかな、
キーボード打ち込むの面倒だし(^-^);
4585D+CS2悩み人:2006/02/16(木) 19:15:27 ID:/FhDnhNq0
>>456
ただの質問なのに、荒らしだと感じる理由がわかった。

、、、、すまなかった。画素数が小さいからRAWが小さくて、スタジオ特有の転送
しながらの撮影に向いているのかなと思って興味持った。USB1.0って、
IEEE1394端子があったような、、、、
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 19:57:03 ID:+gGtS9Pc0
>>458
その程度も自分で調べない能無しの相手なんかしたくないんだろ
4605D+CS2悩み人:2006/02/16(木) 20:17:55 ID:/FhDnhNq0
このスレの雰囲気になじめない。なんだこの閉鎖的な感じは、、、、。おかしいぞ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 20:18:56 ID:5UWhhWai0
jpeg圧縮すらサポートしてない(できない)会社のカメラに
何を期待してるんだか
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 20:50:08 ID:LeOj9qFf0
JPGいらねー、5DもRAW出しだし
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 21:59:01 ID:+gGtS9Pc0
>>460
なんだよ、ここに友達でも探しに来たのか?
リアルで作れよw
4645D+CS2悩み人:2006/02/16(木) 22:02:23 ID:/FhDnhNq0
ますますこのすれはおかしい。(笑) おもしろいぞ。偏屈しかいない感じが笑える。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:11:54 ID:5vBI07qp0
はやくフルサイズ出せよ
確実に画質が向上するぞ
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:16:17 ID:cjXZCHJw0
不可能です。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:17:21 ID:Agb4d/t70
>>464
スマソ、ハンドル何とかしてくれない?
同じキヤノンユーザーだと思うと反吐が出る。
いやマジで。。。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:20:15 ID:6cilkIBV0
SD9週末に久々に使おうかな。
売った所で、2万くらいか。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:23:36 ID:+gGtS9Pc0
>>467
キニスルナ
4705D+CS2悩み人:2006/02/16(木) 22:42:23 ID:/FhDnhNq0
>>467
おまえ、病んでるんだな。心身症か。

>>468
そうだ!それだ!その2万円くらいで手に入るSD9だったら
欲しいんだよ!(笑)売ってください。売りなさい。売れよゴルア!
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:56:35 ID:6cilkIBV0
2万くらいなら売らないって。
分岐点は4万だろうか。
4725D+CS2悩み人:2006/02/16(木) 22:59:41 ID:/FhDnhNq0
レンズはシグママウントだったよね・・・。(忘れてた)

相場って、ぜんぜんわかんないや・・。
4735D+CS2悩み人:2006/02/16(木) 23:01:59 ID:/FhDnhNq0
ヤフオクにて

>SAマウントはの中古はなかなか出ませんので、この機会にいかがでしょうか。

なるほど。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 23:54:35 ID:4NhTS3aR0
>>473
喪前には、有料ソフトは無理だなw ターダのDPPやおまけのエレメンツで十分なwップ
ああ、SPPもターダだよww
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 00:04:54 ID:Wk77KNx40
>>467
とりあえず同意。
4765D+CS2悩み人:2006/02/17(金) 00:15:40 ID:DEAur27t0
早速出品してくれたなー!アリガトウ!ウオッチしてたよ!
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n31860451
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 08:28:38 ID:0X/dYGCt0
キヤノンはやる気がないようなので、シグマに頑張ってもらいたいです。
いつ発表なんでしょうか。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 09:02:27 ID:ZtNXBNYw0
新型が出ないんで、気が立ってるんだよ > このスレのALLは
479ID:N45r4kz80:2006/02/17(金) 09:38:43 ID:0ZVNlgJ70
>>458
たしかに出力されるピクセル数は小さいが、データ量(撮像素子)は×3だってのを忘れるなよ、初心者。
たしかにIEEE1394端子もあるな。それで計算してみそ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 10:27:30 ID:viSDiakm0
>>467
それがヤツの狙いです
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 11:19:06 ID:BnvyI8tS0
>>480
なるほど、でもここまであからさまに嫌われる香具師を演じるのもなんだかな・・・w
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 23:08:05 ID:TR7DaeLF0
シーンとしてるね、


シグマさんフイルム位置マーク付けてくれ、
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 00:59:48 ID:1eCAxzLJ0
っで、何か出るの?w
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:09:52 ID:Aem9royu0
>>476
10万引いて2万にしてくれ
4855D+CS2悩み人:2006/02/19(日) 11:58:38 ID:YXOt+uXe0
また出品がありました。レンズも、マウントアダプタも、スクリーンもあって、
フルシステムって感じ。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b63627318

しかしなぁ。ブツ撮りがヘタすぎるよこの出品者・・・・。
写真全般がヘタクソ、ということがうかがえる。
4865D+CS2悩み人:2006/02/19(日) 12:02:06 ID:YXOt+uXe0
まあ、断定するのもあれだな。「写真全般がヘタクソ」は撤回するよ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 13:23:58 ID:8kcFFYfx0
>>486
「、ということがうかがえる。」と書いてあるから撤回しなくてもいいんじゃないか?
そんなこと気にしててアンチ観音工作員が務まるのかい?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 14:40:21 ID:rd4q2yS70
釣り全般がヘタクソ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 19:13:01 ID:4r/8hYX80
現今では,SDXに存在意義は無し、
騙されて買うアホはお気の毒。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 15:25:55 ID:+vB3CKC10
12マソ、16マソはちと高いなぁ。
去年?マップで10マソででたもんなぁ。
そのレンズはいらんからボディのみで8マソくらいにしてくれw
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:51:42 ID:Em/51OUy0
現行機の不満が解消されているなら20マソでも良いです。
下手に低価格戦争に巻き込まれて、コニミノのように自滅するようなことはしないでほしい。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 01:30:40 ID:SybJTSmk0
490はSD11の話じゃないよ?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 09:55:04 ID:HZGrv+Sk0
491はSD11の話だよ?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 16:18:51 ID:x8rbInF90
>>489
D-SLRはSDx(とNデジをちょっと)しか知らんけど、
銀塩の頃と比べると考えて写真を撮るようにはなったな
シグマには感謝している
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:48:41 ID:hf5GdHQD0
>>494
よくこんなに大きな釣り針(>>489)が口に入るな
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:54:43 ID:c+R5Lugs0
>>494の主食は針
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:16:10 ID:LlU9e29g0
>>495
489は実は出品者なんよ、
これ本当。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:42:57 ID:tDFYvLPz0
キヤノンには、がっかりしたので
次は、シグマに期待しています。
いつ発表でしょうか。どなたか教えてください。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:01:12 ID:QMYm8MGN0
>>498
もうすぐです
注)数年間言い続ける可能性があります
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:11:37 ID:m+o1R5k40
ニコンじゃないの?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 11:21:16 ID:OcpSqC5g0
キヤノン・ニコンの補正が掛かった嘘RAWはもう嫌です。
スケジュールに合わせるため、バグを残したまま製品化するのも
ユーザーを馬鹿にしているとしか…
コニカミノルタ用レンズ、タムロンもトキナーも新規開発しないという中で、
シグマは新規開発もやる。
見習え!
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:58:06 ID:oNxVrRW10
いや、シグマのバグは豪快すぎるんだが

「くるくる」

って知ってるか?
シグマ以外のユーザーなら知らなくて当然 (シグマにしかあり得ね〜よ)
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:22:01 ID:EDiJxRqC0
>>502
最近の話?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:41:52 ID:g+7fMuJo0
PMA 2006  2/26-3/1
http://www.pmai.org/xpma2006/default.asp

PMAに向けて各社いろいろ発表しているけどシグマはPMAでの発表は無しですか?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:48:27 ID:CIU8oTaM0
レンズを何本か出品、
70-200mm macro EX DG
あとは4/3用のを4,5本
これ本当、ボディは無いよ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:57:56 ID:QUKwwaeq0
その昔、SD9は価格破壊の尖兵だった・・・
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:46:07 ID:g+7fMuJo0
>>505
PMA で次機種が発表されないとすると、
↓のPIE2006 で発表かなー

PIE2006 3月23日〜26日
http://www.pie2006.jp/


508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:20:47 ID:lHbTsTSv0
さりげなく書いてるけど、
70-200mm「macro」EX DG
が本当なら結構嬉しいかも。
シグマの「MACRO」の基準は撮影倍率1:4以上だっけ?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:33:06 ID:+FoMxFow0
>>502
知ってるよ。SD10を2年も使ってるからね。
画像が消えてしまうとか、縦ノイズが入るとか致命的な欠陥はないからね。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:23:39 ID:101tNzUK0
突然、使えなくなる欠陥ではあるが… w
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:35:09 ID:wr7vZ6N50
>>502 バグなのかね、それは?
そういえばRCR-3Vを入れた予備の電池ケースは常に携帯している訳だが
入れ替える時につい力が入りすぎてガシャンと音を立ててしまい
とても嫌な気分になるのだが...
もう少し高級感の演出はできないモノかね?
またRCR-3Vの問題ではあるが
充電済みのはずの予備の電池で起動に失敗することがあってとてもorzだ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:01:10 ID:+6WvKgb70
>>502
電池ケチるからいかんのよ。
CR-V3をじゃかすか(っていってもSD9で1000枚やそこらは余裕だけど)
使い捨てれば快適よw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:07:27 ID:ZlOjOWbj0
また圧死がSDウザー面して本家に書き込んでいるよ・・w
そして締めは御馴染みの金がないww
そんな圧死が次に買うのはフルサイズらしいwww
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:35:41 ID:1iQwhdUc0
シグマの社長さん
PMAは近いよ。
早く発表してください。
まだ、物ができていないなら、当分は発表しないとか、いってくれ-。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:50:22 ID:bXYt7jNJ0
>>508
シグマのマクロの基準は最大撮影倍率1:3.9以上(以下?)です。

もし、70-200mm のマクロが出るとしたら、
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS MACRO
になるような気がするのは私だけ?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 00:56:45 ID:TPCxrVDG0
>>515
画質を維持してそのスペックでお値段据え置きなら神だな。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 13:55:20 ID:kwR/+hub0
>>505
当たっています。なぜ、ご存じ?

518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 13:56:49 ID:Lc5uiZyE0
シグマがだんまりこんでいるので、もう相手にしない。
フジが三層を4年後に出すそうだから、それまで待とう。
フジ、がんばれ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:35:48 ID:WW/ZVEEl0
黙りを決め込むのはツグマの勝手な訳だがw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:03:35 ID:+YfcO/i70
いつでも売る気がない実験機だからなぁ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:33:12 ID:qlxMOpfd0
>>518
4年後?
ソースとかってありますか?
本当に4年後なら、今はとりあえずS3Proに行くか・・・
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:48:50 ID:rWi5tadB0
>>521
今日の日経朝刊かな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:21:28 ID:qlxMOpfd0
>>522

サンクスです。
・・・見落としていたのかなorz
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 13:21:22 ID:rfhXugTi0
SD9のときに発表から8ヶ月ぐらい掛かってしまったから、SD10は直前まで内緒でした。
今回も同様かと思われ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 15:58:11 ID:el5K+y7n0
てか、もう出ないでしょ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 16:11:20 ID:eOGweP9T0
でるよ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 17:42:11 ID:9k3mKzFd0
ほんまかいな、そーかいな、へー、(^-^)

528K:2006/02/25(土) 18:30:34 ID:tcG8HK+Z0
PMAでSD11でますか?
20万以下で500万画素の三層でJPEG記録もできたら買っちゃうかも(*^^*)
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 18:47:49 ID:B6lYy4nI0
でない
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:40:53 ID:jZ8Bzk+K0
出ないことは、確実だ。
フォ-サ-ズのレンズは何本か出るようですね。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 20:02:44 ID:wN9a9/bB0
(100%ないと思うが)もしかりにSD10の後継機が
フォーサーズマウントで出てきたらどう思う?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 20:04:26 ID:QmjCXUik0
困ります
533K:2006/02/25(土) 20:09:23 ID:tcG8HK+Z0
Fマウントでよろしく
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 20:10:16 ID:B6lYy4nI0
>>531
それはもはや後継機では無いだろ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 20:20:29 ID:xe0kTnyM0
>>531
レンズの選択肢が増えるので、それはそれで良いかもなと前向きに考える。
現状の1.7xはAPS-C用のとしては小さすぎるし、4/3でも大差ないさと自分を慰める。
536K:2006/02/25(土) 20:22:53 ID:tcG8HK+Z0
Fマウントならニッコールも使えるし、シグマのFマウントレンズも使えるし完璧じゃん
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 21:14:38 ID:jZ8Bzk+K0
他のマウントで出ることはないな。
マウントの使用許可が出ないだろう。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 00:56:56 ID:ZjEtqCJc0
シグマとしても、SAマウントの資産を生かすデジ一を出す意義はある。
で、時間が掛かっても出すと思われ。

ところで、毎年ボーナス時期にぽんぽん新機種出すのがそれほど意味があるのか?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:21:52 ID:gl5OeUFc0
買ってから 2年経っても 現行種

びんぼなユーザーのオレとしては、かえって嬉しいのだが
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 08:54:52 ID:69BO1cye0
現行機の不満な点がいつになっても解消されないのが困る。

気がついたらフォベオンならでは解像度もベイヤーの高画素化によって
アドバンテージが無くなってきているし。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 11:16:41 ID:NRVS6ldO0
5D使って気が付いた、フォベオン画像は拡大出来ない
あっ、2倍出力の突っ込みは無しね、(^-^)
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 11:37:04 ID:N2I/hE5RO
>>541
耳辛酸?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 13:24:14 ID:uIe7SehG0
>>541
須知己無知
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 15:34:08 ID:+GbuHCyW0
>>541
意味不明。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:20:14 ID:BA8D0eKt0
意味不明だ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 18:25:49 ID:vjaRoLIJO
SIGMAは資金がなくて新型のSDを出せません
547:2006/02/26(日) 21:25:21 ID:w0wnKUZS0
おいおい!中傷はやめろ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 00:39:56 ID:NChSjbCY0
まったくボケない、被写体深度の無限大のマクロレンズを作れよ、シグマ

昆虫の撮影をする外人のカメラに付いていた、
細長く、先が光る特殊レンズを
549スレ誘導:2006/02/27(月) 00:54:33 ID:kOwFdPm10
★シグマに作って欲しいレンズを提案するスレ★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103033651/l50
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 07:11:08 ID:MtNNfRob0
シグマ製ライカのようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3303.html
レンズはライカブランドを名乗るが「福島工場製」(同)とされている。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 07:30:13 ID:qcQgqXs10
>>550
福島=SIGMAじゃないでしょ?
松下の関連会社に福島工場があるし

http://panasonic.co.jp/pavc/company/index.html
http://panasonic.co.jp/pavc/company/cc_04.html
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 09:32:11 ID:FDzB5ib+0
↑信者としてはそう思いたいのは分かる。
しかし、松下が今更自社工場で一眼ズームを作るはずは
ないよ。間抜けだね、あんた。
間抜けだから信者だろけど。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 09:44:39 ID:WFPsPd5w0
でボディーはオリムパス製ですか?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 10:46:07 ID:wmYguBRF0
>>553
コア部分はオリンパス製。ガワは違う。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 13:20:06 ID:uzv+qN/10
どこで作ろうが関係ないのに。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 14:19:53 ID:FDzB5ib+0
今後のEXレンズは全てライカブランドで売れや、
目茶売れるよ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 17:23:04 ID:qcQgqXs10
>>552
ここはSDのスレでレンズのスレじゃない上に、福島ってだけでSIGMAと決め付けるなんて、
どっちが間抜けだよw
おいらは新型SDに興味があるからこのスレをヲチしてるだけで、パナの4/3一眼になんか
興味ねーよ

そこまで書くなら、問題のレンズがSIGMAの福島工場製って明記してあるソースのURLを
IDが変わる0:00までにこのスレに貼ってみろw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 18:49:04 ID:Bli3TzWm0
当事者ではないが>>557には見苦しさを感じるよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 18:59:58 ID:sSe6t6nd0
シグマ4/3に力入れてきたな、SA7ボーデーに現状ファビオンを載せて
4/3マウントで出したら面白いな、600万画素位のフォビオンSAマウントも
宜しく、(^-^)
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 22:36:30 ID:FvLGIkfD0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127355339/154
154 名前:ツグマ党員 投稿日:2006/02/26(日) 17:52 ID:CKpoSdje0
何時まで?
明後日の12時までには現地で正式発表ですよ
D200が霞んで見えるような画像をお届けできますからね
期待しててください
これ以上は難しいですね
みなさんの歓喜の声が聴きたいですよ

by 党員一同
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 22:58:29 ID:iRKcTfoC0
シグマ、最短撮影距離1mの大口径望遠ズーム
「APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/27/3311.html
562K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/27(月) 23:00:41 ID:pC2j5o9A0
>>560
SD11くるのか?くるのか?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 23:13:37 ID:3wxCMaDR0
564K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/27(月) 23:14:53 ID:pC2j5o9A0
>>563
マジでびびた!!
565K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/27(月) 23:18:51 ID:pC2j5o9A0
500万画素 3層FOVEON
JPEGモード追加
ファインダーの改善
2.5液晶
149800円
こんな感じかなぁ
566K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/27(月) 23:30:52 ID:pC2j5o9A0
dpreview.com のシグマユーザーフォーラムでは、メインメンバーの一人であ
る Chunsum J Choi さんが「確かな筋からの情報」として「シグマでは新フォ
ビオンイメージセンサーを搭載した SA マウントの次期デジタル一眼レフを
現在開発中。詳細は何ヶ月かの内に発表します。」


Sigma has comfirmed that the NEXT SD series DSLR featuring a new Foven
sensor and SA lens mount is in development right now. Detail will be
available in the coming months.

と言う書き込みがありました。



何ヶ月かの内・・・orz
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 23:34:18 ID:LLQuD5UP0
>新フォビオンイメージセンサー

 .\         オオオオオオ―――――ッッッッッ          /
   \.                                    /
      (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
     (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
    (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
   (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
 ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )(゚∀゚ )
.( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )
( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )
────────────────────────────────
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 23:50:19 ID:9oE0mQk20
>>566
つまり今PMAでの発表は無しってことか。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 23:59:14 ID:8/32Zp5U0
出るのが決定なら予告ぐらいしてくれないかな・・
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:06:15 ID:i0AtmsjF0
市場にSD10ほとんど無いんだろうから少し情報出しても
問題ないんじゃないのかな
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:08:04 ID:e+1ncBFZ0
×1.7から×1.5になるとすると、
現在2268×1512ピクセルが2580×1720くらいになると思われ。

約450万画素だろう。JPEGは当然搭載。ISO800でローノイズ。
バッファフルまで10枚。復帰が20秒。
ファインダースクリーン交換可能。スポーツファインダー可。
マグネシウムボディ。専用リチウムイオン充電池。
AF精度アップ。AFポイント5点。

せめてこれくらいのものでないと「ユーザーのご要望に応えた」とは
言えないと思うぞ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:22:21 ID:GCYH6Kbo0
いいからフォーサーズ来いや
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:32:52 ID:oeGl9ld30
フォベオンの体感画素数は約二倍だから、今だったら600万画素は欲しいなあ
574K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/28(火) 01:03:05 ID:C7DKo0oX0
ビックサプライズでx1.0の1000万画素三層、体感2000万画素!!
まぁありえないな・・・
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 13:37:07 ID:W2uqq25T0
>>566
何時の書き込み?
何ヶ月か前でないの。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 03:43:14 ID:dov5Afj10
>D200が霞んで見えるような画像をお届けできますからね
 っていうか、あんな温度によって縦縞ノイズが出るようなカメラと比較されたくないな。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 08:25:43 ID:LGfc0ENK0
メーカーが測定器と呼ぶカメラを、
メーカーがQ&Aで・・・・なカメラと比較するとは。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 09:09:47 ID:Q3PK9OcP0
>>576
もうD200となったら脊椎反射でそれでてくるなw
そんなにコンプレックス持ってるのか?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 10:11:31 ID:y+oRoAVQ0
PMAの低調なこと。
パナソニックの一眼もてはやされていること。オリンパスの焼き直し。
ライカのレンズ=パナソニックかシグマかタムロンかコシナ。
たいしたことない。
シグマがモックアップぐらいでも出せば、話題になったのに。商売下手だよ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 10:15:52 ID:8C7C6LKe0
パナは初参入だから注目されたんであって。中身がどうこう以前に
本当に一眼を出すということ自体が話題なんだよ。
ペンタだってモックアップ出してるけどパナほどはぜんぜん注目されてない。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 10:44:34 ID:y+oRoAVQ0
ペンタックス645は以前出ていたので、話題性に乏しいのです。
当然のことでしょう。
キヤノンも20DNのようなもの出してきているので、鼻もひっかけない。
ここで、シグマが出すべきだった。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 12:14:12 ID:PnTjhLqx0
いつ出せるかの目星が立っていないから発表しない。
それだけだと思う。いずれにしてもNewFOVEONと
SAマウントは確定した。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 14:09:14 ID:y+oRoAVQ0
いつ出せるかの目星でなく、出せるか出せないのかの目星がついていないので、意思表示できない。したがってまだ卵子と精子が受精していないのだ。先がながいなぁ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 16:40:25 ID:NQWWIZQg0
>>583
それでも避妊せずにやってはみたとでも?
5855D+CS2悩み人:2006/03/01(水) 16:45:10 ID:S+CVW2I60
そういえば、シグマは、オリンパスとなんか組まずに、
このシグマを買収するなりして、やれば良かったのではないかな。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 17:43:55 ID:p7p70+xc0
何を言っている?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 18:34:19 ID:Da7VS9zT0
パナって言いたかったんだろ、悩んでるから。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 18:38:11 ID:4aROvLE50
たぶんフォーサー図マウントになると思う。
って幼稚園のお友達が言ってたもん。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 18:55:26 ID:dtpSigcM0
>>585
Σ買収してどうする
パナがSAマウントで出すのか?
まだSAに比べれば4/3の方が・・・
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 18:55:48 ID:QdPoFFNI0
だれだ、フォーサーズなんて頭打ちの企画考えたの、
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 19:04:43 ID:pLMOwJhx0
フォビオンなら正直フォーサーズになっても構わん。
3色CCDだから、多分ノイズ少ないと思うし。それに、
ゴミ落とし機能が付くなら歓迎する。
5925D+CS2悩み人:2006/03/01(水) 19:24:56 ID:S+CVW2I60
しまった、書き間違えた。

そういえば、「パナソニックは」、オリンパスとなんか組まずに、
このシグマを買収するなりして、やれば良かったのではないかな。
5935D+CS2悩み人:2006/03/01(水) 19:34:28 ID:S+CVW2I60
>>589
マウントの普及台数を考えればフォーサーズ、ということかもしれないが、
>>590も言うように、フォーサーズは頭打ちの規格で将来がない。それより
も高いレンズ設計能力とSD9、SD10市販の実績を考えればシグマを
買収するなり提携するなりして取り込んで、新しいパナソニックのライカ
デジカメを企画すれば良かったんじゃねーのかな、ってこと。

シグマファンだって、形はどうあれ、シグマが資金調達に成功して、新たな
モデルを世に出せることになればうれしいだろう?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 19:39:15 ID:ey6t5B5w0
>>592
住田光学のビジネスはシグマは直接競合する。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 19:39:51 ID:ey6t5B5w0
訂正
×シグマは
○シグマと
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 19:42:07 ID:WQ1zeaWB0
http://www.foveon.com/files/?C=M;O=A
フォベオン社のHPって去年の9月から更新されてないんだけど、
倒産したのかなー?

カリフォルニアのサンタクララの近くにいる人、誰か見に行ってくれw
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 19:50:26 ID:KFM5iqBj0
いいからフォーサーズつくれよ。SAマウントのほうがよっぽど頭打ちだよ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 19:58:38 ID:Tms5KxUl0
一眼レフという枠の中で、パナが欲しかったモノがオリンパスには
あったというだけで、シグマにあるかどうかはまた別だからね。

個人的には、画質はともかくとしてシグマ+パナのボディじゃ不安だ…。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:29:44 ID:S1LLiezj0
フォーサーズで出して欲しいな
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:32:43 ID:+y3o4oLQ0
ちっこくて済むからすぐ出せそうだよね。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:36:28 ID:NQWWIZQg0
>>600
小さくても製造する手間は変わらんさ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:42:53 ID:G2+tJdHh0
>>601
製造する手間は変わらないがコストは安くできるのがフォーサーズ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 02:48:41 ID:g+5WEq7w0
結局PIE、PMA、シグマボデー何も無かったな
5D買いに行ってこよー
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 05:29:40 ID:qeUPAx3M0
ガセネタ

それが死熊クオリティー
605K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/02(木) 05:46:03 ID:rn7sIU7Y0
FOVEONの解像感はすごいが、さすがに333万画素?
じゃ1280万画素の5Dには勝てないな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 09:23:11 ID:dhRCZoj60
そりゃ1280万画素もあるクセして3年も前の機種に負けたら立つ瀬ない罠w
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 10:29:14 ID:LMXkIQqH0
430万画素のフォベオンで4/3マウント希望
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 12:23:19 ID:I1R8xgcx0
>>607
そういうことはオリに家
フォベオンはシグマが作っているセンサーではない
フォベオンが欲しいならオリが直接センサー買えば済む話
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:29:58 ID:6p4Iopkj0
フォベオンがどうにも開発が困難で結局SD11はSONYあたりのCMOSになったりしてな。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:49:46 ID:WHxbk9rA0
http://www.sigma-photo.co.jp/news/pma2006/index.htm
↑の合同記者会見で発表しているのって、山木副社長でしょ?
記者会見で次期SDについての質問って出なかったのかな?

 ( 山木副社長については >>4 参照)
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 06:40:42 ID:eDjorO920
センサーが今までどのくらい売れたか考えたら、
今後の開発にOKなんか出なそうだけど。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 08:20:45 ID:gNAfelSdO
正直センサーはそのままでいい。
D200か20Dのボディにそのまま(細かい事抜きにして)積んでもらえたらベース+10万ぐらいは今すぐ出す。+20万でも考える。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 08:23:41 ID:lvZkUeb20
>>610
現在は社長です。前社長は会長になられた。
去年の11月の話。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 19:00:03 ID:K2Lq6cDI0
615K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/03(金) 19:17:33 ID:xsDJDBdh0
――ラインナップ化を行なうということは、すでに次期SDの開発が進められているということですね?

「もちろん進めなければならないですし、実際に進めています。いずれ正式発表しますのでお待ちください。(SDシリーズのことが)忘れられてしまう前には発売することができます」


キターーーー!
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 19:18:44 ID:3z+94Ewk0
もう忘れてたよ・・
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 19:40:00 ID:3z+94Ewk0
ほう・・

――果たして“おっ?”という驚きは次期SDには仕込まれていますか?

「あります。どんなサプライズかは“お楽しみ”ということで取っておいてください」
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 19:44:54 ID:AdtzxQh60
おっ?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 19:47:00 ID:vUp8ZDLh0
SD10に魅入られてはや2年余
ついに後継機の話題が社長の口から出たか
いやこれだけでも感無量です
フルサイズとか安くとか無理はいいません
せめて今年の紅葉に間に合わせてください

夢を持たせてくれた御礼にSAマウントを買い足します
あんまり高いのは買えませんが
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 20:38:39 ID:yVD8Vyi/0
おっ!
じゃなくて
おっ?
というのが気になる気になる気になる

・・・まあ、あれ以上悪くはならないだろ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 21:46:26 ID:r+bm0iw40
おっ?50万円か。
というサプライズの予感。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 21:48:30 ID:7zyGuPrP0
読み出し速度据置、ボディ性能も据置でフルサイズ50万円。
これはサプライズ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 22:01:06 ID:/3ra8lwc0
フルサイズなら50万でも買っちゃいそうだ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 22:12:35 ID:Dmst55Zx0
>SDシリーズを複数のラインナップ構成にする構想もありますし

んー、無理にラインナップ増やす(廉価版?)必要はないと思うけどなぁ
SDに魅入られた人間は現行SDの値段据え置きでも買うだろうし
625K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/03(金) 23:12:40 ID:xsDJDBdh0
フォベオン三層フルサイズ1000万画素*3で50万だったら
おっ?を通り越しておっ?おっ!おっ!!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!! で祭り決定。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:34:03 ID:DM1cNdci0 BE:442898249-
フルサイズだとレンズの中の人もたいへんだな
50万だったら今のボディー性能その他据え置きでも買うね
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:40:16 ID:qmD6hy3a0
>>615
> (SDシリーズのことが)忘れられてしまう前には発売することができます

「君の事はいつまでも忘れないよー!」
と、思ってるうちは発売されなくても文句は言えないって事か?・・・orz
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 23:55:05 ID:92yvW+YW0
これだけAPSに力入れてるシグマが旨みの無いフルサイズにする理由が見つからない。
APS、500*3でも御の字だろ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 00:41:28 ID:BYhQb4Hv0
それだと正常進化でサプライズないない(´・ω・`)ショボーン

サプライズ言うからにはフルサイズ800万画素以上!

まさか、jpg搭載で「サプライズ」はないだろうね・・・(´・ω・`;)
630K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/04(土) 01:03:20 ID:dPOXBlZX0
APS-C 500*3で出てきたとして解像感はどんなものだろうか
30D、D200と互角、D2X、5Dには劣る、645D、1Dsmk2には遠く及ばず・・・
くらいか?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 01:25:45 ID:AP6lfcK10
サプライズはボディ内手ブレ補正システムってことはないかね?
特許抑えていてコニカミノルタ以外手を出せないのかと思ったら、コンデジでリコー・ソニー・
ペンタックスと次々搭載してるし、一眼でもペンタのお偉いさんが次期10MPに搭載するって
話をしていたし

シグマは今のところレンズの方は80-400だけだから路線変更もありえるのでは?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 01:34:48 ID:pmAGKU7B0
シグマはレンズ内補正を持ってるんだからボディ内補正を載せる意味ないでしょ?
サプライスはやっぱり単純にjpgが吐けるということでは?

ちなみにボディ内補正の基本ユニットはソニーが外販してるんだと思いますよ。
ボディ搭載用の角速度センサーをソニーが外販するという記事覚えてらっしゃいませんか?
シグマはあのユニットは載せられないと思います。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 02:23:58 ID:ajigg1eJ0
SDシリーズは手持ちで気軽に撮るような用途を想定してるとは思えんから、
ボディ内手ブレ補正はなかろう。
意表をついて、フルサイズとAPS-Cの2段構えで来るなんてことはないだろうか。
シグマはAPS-C専用レンズを多種出してるが、フルサイズに拘るマニアってのは
結構SDのユーザー層と重なるような気もする。
カメラ本体で儲けるという概念が希薄なシグマなら、
5Dと同じ位の価格でフルサイズが出ても不思議じゃないんジャマイカ?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 02:35:37 ID:MzVMgX2W0
マジレスするとフルサイズのFOVEON素子だけで50万超えると思う。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 02:50:07 ID:JptbYZhl0
5Dが安いのはCMOSが内製なのが大きいのに
安くなるはずがないだろフルサイズだったとしても
考えれば分かるのに夢見すぎ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 04:59:27 ID:2UMLntT60
つか、あまりにもフルサイズ信仰が強すぎてもはや正常な思考が不可能なんだろうな。
砂漠で脱水症状に陥るとオアシスの蜃気楼が見えるってやつだ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 06:14:48 ID:4yndDNn20
SDシリーズで複数ボディ、、、
SD12はAPS-Cの500万×3、もちSAマウント
SD11は既存CCDでベースボディはSA-7、マウントは4/3



638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 09:05:48 ID:akccB89sO
フォベフル寸なんて生産が悲鳴上げまくりだよ。台数見込めるならまだしも。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 09:23:23 ID:9buSG/Ww0
まぁ、5枚作って1枚しか使えないんじゃないか
歩留まり悪すぎで。

デジ時代の正常な進化というのは
素子サイズは小さめでボディも小型軽量化。
35フルだとか中版並みだとか
そんなのは画質だけで十分。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 09:34:16 ID:MzVMgX2W0
SD-11 SD-10に撮って出しJPEGを追加したマイナーチェンジ機
SD-20 APS-C 600万画素 RAW専用

こんなとこじゃなかろか
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 09:39:15 ID:akccB89sO
剥げど。エントリーじゃボディが小さいとか言う人居るけど、フィルム一眼と比較にならないほどデカイ。
とりあえず今より大きいのはごめんなさい。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 10:54:20 ID:rbXhqmg10 BE:49211322-
シグマ以外買わないわけだしfoveonなんて内製みたいなもんだろ

>つか、あまりにもフルサイズ信仰が強すぎてもはや正常な思考が不可能なんだろうな。
君は観音の5Dも1Ds系も興味ないんだろうな orz

今でも無駄にボディー大きいんだからフルサイズにしたところで撮影スタンス変わるわけないし
嵩張るし重いし五月蝿いし電池持たないしオタ以外使わんでしょ?
本家画像板も他機種の投稿増えてるしw

レンジファインダ風味でライブビューでもつけて小型軽量にするなら
(E330のミラーなしのような)現状の素子でも構わんけど
ついでにMマウント対応してくれればそれでヨシ

ようするにこの2系統にしてくれたまえ、山木君
フルサイズ−−−SD1(フラッグシップは一桁に決まっとろうが)
1.7倍−−−SD10M(MはMマウントのM)
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 11:06:36 ID:MzVMgX2W0
FOVEONでフルサイズ機つくったら1Dsmk2より高くなるよ。
わかってて言ってるんだろうか……
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 12:15:46 ID:TOP37TUe0
それでも買うのがシグマユーザー
645シグマユーザー:2006/03/04(土) 12:31:54 ID:rbXhqmg10 BE:258356873-
前スレから100万までなら黙って買うって言っとるるだろうが
それ以上だったらチョッと考えさせて
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 12:53:01 ID:XvZEh+nR0
FOVEONを縦横に半ドットずらして4回シャッターきる機構を入れて欲しい。
フィードバック制御のために、外周のピクセルは1列づつ欠けてもいい。
とりあえず、それでいいよ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 13:00:57 ID:Cf4wHTqr0
簡単にフルサイズとか口にしてるけど、
センサーサイズの価格は常識としても、その画像を読み出して処理し記録する方も大変なんだけどな。
もしそのフルサイズとかいうFOVEONが出たとして、一枚のファイルサイズはどれくらいになると思ってるのか。
一枚撮影したら次のシャッターまで3分待ってたとかありえる。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 13:04:08 ID:MzVMgX2W0
画素ピッチがSD10と同じだとして画素数はたかだか3倍だから
それは極端すぎ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 13:50:36 ID:BYhQb4Hv0
フルサイズじゃなきゃサプライズしないよ。
これだけは譲れない。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 14:09:02 ID:X73plKXf0
次世代機はフォーサーズ。
そいで、AF含むレンズ機能をフルに使える、シグマ独自マウントアダプタ。

これはサプライズ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 14:21:05 ID:BYhQb4Hv0
>>650
それだと、今まで発売してきたフォーサーズレンズが無駄になるんじゃ?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 16:52:59 ID:pz5rSbas0
フルサイズで定価150万円だったらビッグサプライズだろ。
そして価格でセグメントしないと言ってるからその可能性大。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 17:05:06 ID:4QCRpNWX0
じゃ、フルサイズのSD-1と4/3のSD-7と言う事でお願いします。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 17:56:02 ID:j8rnkxka0
>>652
でも、それ本当にあるかもよw
それで、複数のラインナップ云々という話があるのかも
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 18:49:26 ID:Zfp86tZa0
150万・・・買えん
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 18:55:36 ID:YjTPDPAF0
150万円でも中判に迫る解像力が得られるんだから安いもんだよ。
まともに使えるデジバックは軒並み200万円以上するんだから。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 19:22:54 ID:PJftetNc0
ローパスフィルターがない分センサーサイズが大きいほど普通のより割安感がでてくるような気がするんだけど
んなことない?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 19:24:33 ID:Zfp86tZa0
150万が安いって・・
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 19:27:37 ID:pmAGKU7B0
150万ってぎりぎりのラインだね。
でも中古の中判のデジバック買った方が安いかも。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 19:31:03 ID:MzVMgX2W0
シグマのレンズしか使えないからね……
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 19:52:06 ID:TOP37TUe0
ギリギリとか言っちゃって、ホントに150万で出たら笑うよね。

>>660
ボディがそこまで高いと専用レンズと割り切れるような気がする。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 20:00:35 ID:YjTPDPAF0
つかフルサイズ1600万画素である1DsMK2が90万円だというのに、
例えばフルサイズ?00*3=1?00万画素なSD?をいくらで手に入れたいと思ってるのかな?
どう考えても100万円以上するのは確実でしょうに。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 20:47:24 ID:ajigg1eJ0
フルサイズ1280万画素の5Dが35万だということをすっかり忘れている>>662に乾杯。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 20:53:19 ID:PMdgyGLc0
その5Dがどれくらいものすごいコストダウンの末にあの値段になってるのか知らないでしょ。
ニコンですら真似できない究極のコストダウン機と同じことがシグマに出来ると思ってるとはめでたすぎ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 20:54:37 ID:xBp2FXap0
CMOSだぞそれ。
しかも内製だし。
アホ?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 20:57:01 ID:MzVMgX2W0
ニコンは5Dどころか1Dsの値段ですらフルサイズ機を出せないから
フルサイズ機の展開をあきらめているわけで。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:02:34 ID:oVNupp5M0
>>666
キヤノンユーザーはスペック至上主義な人が多いからね。
フルサイズという看板を立てておけば大して中身を吟味せずに
ホイホイ寄ってきてくれるしw
マーケティング上展開しているだけだよ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:07:37 ID:2UJ94RST0
1/1.8型800万画素より、フル寸800万画素の方が、歩留まり悪いってか?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:10:09 ID:MzVMgX2W0
>>668
あったりまえだろう。つーか比較にならんほどフルサイズの方が作りにくい。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:14:13 ID:2UJ94RST0
画素ピッチが広い分、楽だと思ってた。知らんかった。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:38:14 ID:MzVMgX2W0
>>670
単純に言うと、5mm×5mmサイズの歩留りが80%だったら
10mm×10mmの歩留りはその4乗で41%
20mm×20mmの歩留りはさらに4乗で3%
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:01:44 ID:M9CTTDDb0
>>663 の再降臨を強く希望。

>>671 が分かりやすく書いてるが、あくまでも同じ工程で生産したとしてその歩留まり。
フル寸を生産する設備で何台生産するか考えたら1Dsより安い値段はありえん。
150万ならむしろ安いんじゃないか?

シグがニコンが躊躇う投資するかよ。

673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:03:11 ID:M9CTTDDb0
もちろんシグ以外に顧客が居るならそれがサプライズ。
674K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/04(土) 22:04:10 ID:dPOXBlZX0
>>640
>SD-20 APS-C 600万画素 RAW専用

これ下手したら解像感でEOS5Dを超えるぞ
やばすぎ・・・
675K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/04(土) 22:09:21 ID:dPOXBlZX0
フル寸はいくらなんでもないと思うが・・・

フルサイズ三層1200万画素が作れたら解像感で1dsIIどころかMAMIYAZDを上回るでしょ
それこそ150万でも買う人は買うかもよw
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:11:34 ID:h29HYQzc0
もともとSD9の時でベイヤー1000万画素クラスって言われてなかったっけ?
5D超えなんて余裕でしょ。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:24:36 ID:XihhFLuF0
価格も余裕で超えまくり。
つか、5Dを基準に見ても何も始まらんぞ?
1DsMK2基準で考えるんだ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:38:38 ID:NJqd2FAK0
捕らぬタヌキの皮算用
679633=663:2006/03/04(土) 22:40:19 ID:ajigg1eJ0
いやー、昨晩のカキコ(>>633)だけでこんなに盛り上がるとはねぇ。
なんでこのスレにはこんなに必死な奴が多いのか。

俺はただ夢物語を書いただけだから、
歩留まり云々を真面目に議論するつもりはないよ。

でも、スレによっちゃぁ、夢物語でもプラス方向に盛り上がれる所もあるのにね。
なんつーか、本当に写真が好きでSDを使ってる奴って少ないのかな、とさえ思えるよ。
そこんとこ、どーなんだい?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:46:03 ID:qpMG48sp0
>>679
真面目にやってください。みんな真剣なんですよ。
681K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/04(土) 22:59:49 ID:dPOXBlZX0
>本当に写真が好きでSDを使ってる奴って少ないのかな

本当に「写真」が好きな人しかこんなカメラは使わない
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:05:34 ID:ajigg1eJ0
>>681
そうなら良いんだけどね。
写真好きじゃなくてカメラ好きとかそういう人も多いのかな、と思って。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:18:32 ID:uihNnlNC0
>写真好きじゃなくてカメラ好きとかそういう人も多いのかな、と思って。
そういう人は銀塩を使いますw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:04:36 ID:ZtKFMEqP0
>674
>>SD-20 APS-C 600万画素 RAW専用
>これ下手したら解像感でEOS5Dを超えるぞ
解像感で5Dを超えても画角がなー、
20万以下なら買うけど、
685K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/05(日) 00:11:14 ID:tzC+fGp00
>>684
10-20mm 30mm 50mm 70-200mm 辺りを揃えれば画角は問題ないんじゃない?
むしろフルサイズより有利かもしれない。
(5D+17-40mmは高価で四隅も流れるし、300mmF2.8は高いし・・・)
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:21:23 ID:aeTEPrAF0
世界に誇るシグマの12-24が楽しめるのがキャノンだけってのは面白くない話ではあるが、
本体が150万円になるなら誰でも1DsMK2の方を買うだろうな。
そして5Dのような価格のフルサイズは実現不可能。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:24:21 ID:G69bTkKe0
サプライズはセンサーサイズではなくファインダーではないかと思う。
ファインダー内照明の特許が気になる。あるいはEVFか・・・。

センサーサイズはおそらくAPS-C。スタジオユースを考慮してケーブル接続
でのフルリモートコントロールも有り得る。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:26:40 ID:ZtKFMEqP0
5Dてフルサイズを低価格で出した事に意味があるんだよなー
無条件で買ったもん、EFレンズ持ってないのに、
5Dは確かにレンズを選ぶ、オートトプコール復刻版58mmf1.4
でも四隅が少し流れる、
689K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/05(日) 00:34:23 ID:tzC+fGp00
サプライズは正方CCD
2500*2500 625万画素
センサーサイズは20.7mm*20.7mm
四角いのが好き(^^)
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:57:03 ID:nkQAYLrT0
当然素子のサイズが大きくなればその分歩留まりも悪くなって
価格も跳ね上がるが、皆、LPFの値段も考えているんだよね。

5Dが安いのは露光を少なくするように工夫しているのが大きいけど、
LPFも異なるし、ボディー自体もかなりコストダウンしているからでしょ?(それでもシグマの機種より上だがorz)
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:01:48 ID:D2d5ZJeD0
5Dのボディは1Dsmk2に比べればそりゃコストダウンしてるけど
20Dより上だしましてSD10とは……
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:04:12 ID:owzMGWZR0
>>690
LPFなんて何で出てくるんだよ
フォベオン搭載ならLPF無しだろ

フォベオン自体が高いんだろうが
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:19:10 ID:xtd7Q/0T0
明らかに炉ーパスフィルター+米やーより三層構造のFOVEONの方が高価だよ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:35:35 ID:P/xJG6jj0
実はサプライズがしょぼいものだからって、シグマ工作員が火消しに躍起になってるみたい。
俺たちの期待をどうしてくれるんだよ(´・ω・`)
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:36:53 ID:4+FKtRwl0
勝手に暴走しといてなんつーこと言うんだ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 02:38:14 ID:G69bTkKe0
フォーサーズのボディは絶対にないと思う。
フルサイズも絶対にないと思う。
697690:2006/03/05(日) 02:45:36 ID:nkQAYLrT0
>>692
それはわかっているけど、1Ds2の素子ってLPFを含んでいるじゃない。
(意味がある値段の出し方だかわからないが)多分、LPF分だけでも10数万するんじゃないかと思うけど。
で、それと比較して100万越えだとか言っているからさ。
フォビオンはLPFが無い分、そんなにするのかな〜と思ったしだいで・・・。

>>693
そうなん?
確かに3層構造とか複雑だから、露光回数やエッヂング処理工程とか増えるのかな?
698K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/05(日) 02:47:36 ID:tzC+fGp00
単純に数が売れないから、量産効果が出にくいんじゃ?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 06:30:36 ID:0mLWVyZ+O
自意識過剰なヤツも居るが、本当の釣り師は>>668
シグがフル寸出すなら1Dsか5DのOEMしかムリだよ、台数が少なすぎ。そして会社的にもアリエナス。まだ4/3と二段構えの方が現実的。
夢を語るスレにしてもカメラに200万は払えない。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 07:41:22 ID:B8XKoEDJ0
初代キスデジが出たとき、
こんなキヤノンにしか不可能な低価格機をいきなり出して大人気ないと言われたものだ。

それがどうだ?
たった半年でニコンがあっさりD70を発売しキスデジかすむ。
今やエントリー機種はキヤノンより他メーカーの方が安いのが当たり前。

5Dの価格はキヤノンにしか不可能なんてのは妄想だよ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 07:54:11 ID:YFlWdCin0
キヤノンにしか不可能とは言ってないがシグマ&FOVEONじゃ無理
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 08:31:26 ID:zD4ERGaQ0
>689
いっそ丸型センサー
イメージサークルを有効に使用
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:03:41 ID:p68dPWFh0
>>700 大人になったら分かるよ。文系には分からんかもしれんけど。

フル寸100万出してそれからなら5D対抗出るけどいきなり5D対抗は無理。
APSとフルじゃ設備共用出来ないよ?それとも量産なしでコスト下げる魔法覚えたん?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:09:22 ID:p68dPWFh0
ただフル200万ぐらいなら需要はあるんじゃない?150万ならバーゲンだと思うが、
逆に小さいイメージサークルでも解像感を出せる、の道を進むでしょ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:43:53 ID:ZtKFMEqP0
100万だの200万だの遠くの世界に行くなよ、
シグマって庶民のカメラじゃなかったのかー、
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:44:47 ID:fB4kIQiI0
これからは安いデジ一眼しか売れないよ、需要はもうそんなに拡大しない。
707名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/05(日) 10:51:24 ID:B0UN1Wv10
丸形センサーに一票。
でも、花形フードが・・・
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:52:20 ID:ZtKFMEqP0
当然丸フードだな、
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:58:09 ID:D2d5ZJeD0
SAマウントで100万オーバーのボディなんか出したら
それに見合う高級レンズを作らないといけなくなって会社が傾く。
無理ぽ。
フルサイズFOVEON機が欲しかったらニコンにでも頼め。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:34:06 ID:nvVUbQWx0
いまAPS-Cとフルサイズで、フルサイズ機が出ているキヤノン有利みたいな事を色々言ってるけど、
これでNIKONが本腰入れてフルサイズ機を出し始めたら、キヤノン即死なんじゃないのかな?
先行企業の技術的なアドバンテージなんて、APS-Cとフルサイズ程度の差ならたかが知れてるんだし。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:43:17 ID:pt43evHt0
無知丸出しだな坊や。
知識がないならキヤノンやニコンなど語らぬ事だ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:49:33 ID:nvVUbQWx0
>>711
抽象的な批判なら池沼にも出来るよw
もっと具体的に説明してもらえないかい?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:57:56 ID:ZtKFMEqP0
キヤノンの受光素子の設備投資額Nikon程度の会社を作れる
位の投資額でないかい、
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:03:21 ID:CZ6PN43E0
なんでこのスレにまで
フルサイズ房が常駐してんだ???
キヤノン時期機種スレにもどれよ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:05:59 ID:ZtKFMEqP0
いちおうSDユーザーなんだから邪険に
すんなよー、
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:13:58 ID:SnrCvfXZ0
>>713
投資額の話であれば、それこそ追々追いつけるものだと思うんだが
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:20:30 ID:ZtKFMEqP0
金額は追いついても知識や技術は先行勝ち
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:21:00 ID:pt43evHt0
>>712
酷ぇ返しだ、付ける薬もねぇな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:35:47 ID:SnrCvfXZ0
>>717
先行したまま逃げ切れるといいんだけど、
技術と言うのはなかなそうは行かないような気が
ニコンも全く技術ゼロと言うわけじゃなく、一応wコダックのフルサイズ機があったりするんだし。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:51:17 ID:ZtKFMEqP0
>719
キヤノンの場合進化を特許で抑えていくから技術が伴っても
他社には作れなくなると思う、コダックは未完成品納入だと思うから
ニコンの技術ではないと思う、
さて、ファビオンの話に戻ろう、ww
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 14:34:40 ID:31MOuhiu0
>>720
ここまで無様な逃げ方だと、かえって清々しいなw
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 18:32:56 ID:vphN70pH0
メーカー撤退が一番痛い。
サポートし続けてくれるなら問題ない。
USB 2.0とか CF大容量対応化してくれればもっといいけど。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 23:35:19 ID:G69bTkKe0
>>722
ナイショだけど、新機種は両方とも対応済みだそうです。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 00:13:54 ID:TL6ipnZg0
対応してなかったら、それこそサプライズかもしれん…。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 00:14:28 ID:sIwRWLD20
Foveonのサイトに新しい技術資料がアップされてますね。
そろそろ新センサーの発表が近いと言うことか。。。。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 00:15:56 ID:def2Oaek0
PMAで発表しないでいつ発表しろと
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 01:18:39 ID:B60wd2DQO
>>726 来年のPMA
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 01:20:03 ID:UFJQ88F/0
ま、秋にホトキナがあるけどな。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 01:37:41 ID:/QwvonTO0
そんなのホットキナー
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 06:28:46 ID:B60wd2DQO
>>728 「忘れられないうちに出す」

この発言聞いた時点で今年は諦めた。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 07:49:43 ID:FiRYQHqM0
「忘れないうちに出す」

早くて、今年末だなぁ。
順当にいって、来年の夏ですね。
フォビオンの新センサ-の製造がうまくいっていないのだ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 09:00:56 ID:tdJNqqUO0
何かつなぎで普通のAPS600万画素のSD7とか出してきそう、、、
733K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/06(月) 09:11:23 ID:cVdZqkM30
「忘れないうちに出す」

それってフォビオン掲示板閉鎖する前っていうことか?
だとしたら3年以内くらい??
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 11:41:42 ID:cd0Jjm+g0
「忘れないうちに出す」といっても
Polaroid X530なんてみんなもう忘れただろ?
半年だよ、半年
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 11:48:05 ID:B60wd2DQO
>>734 一緒にしないでくれよ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 11:55:15 ID:gGRo7qMp0
>>732
APS-CでFOVEON600万画素ならつなぎどころか大本命なんだが
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 12:40:10 ID:p3aAohbM0
でもサプライズはないね・・
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 13:00:00 ID:HzLFAT400
APS600万画素で、1800万画素相当の解像力が19万円だったらサプライズだろうが、
そこまでプライスダウンは無理か?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 13:57:13 ID:uCD+5czQ0
30Dと同価格だったら買っちゃう。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 14:33:27 ID:t26LdZWf0
>>738 逆に欲しくない。この機種使った人なら画素より画質だろ。
200×3でもボディがよければむしろ欲しいが>>732は米屋600って言ってるんじゃね?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 14:41:41 ID:BlLBg/0F0
「画質」ってなんなのさ?
もともとFOVEONは一般に言う画質が悪いセンサーなわけだが。
正直500*3=39万円でも破格だと思うがね。
742K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/06(月) 15:56:29 ID:cVdZqkM30
>>740
SDの強みは画素数相当の数倍の解像感が出ることだろ
200万画素の三層じゃ400-600万画素相当の解像感しかでないからD50にも負けてる
その上ノイズも多いから何のとりえもないカメラになっちゃう

SDが魅力を持つためにはそこそこの画素数は必要だよ
30万以下のカメラでは5Dが解像感でトップクラス、ノイズでもトップクラスだから
ノイズで5Dに劣る(絶対勝てない)FOVEONはせめて解像感で5Dに勝たないと誰も買わないカメラになっちゃう

500万画素*3でぎりぎり、600万画素*3が本命か。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 16:03:13 ID:KcY7yc5x0
ノイズとか解像度とか数値とか細かいところでFOVEONは画質を評価されがちだけど、
ぱっと見たときの第一印象だと、FOVEONの画像が一番綺麗に感じる。
立体感も優れてるし、色の乗りも刺々しさが無い。
上質なネガプリントを見てるような感じ。
ベイヤーは、たとえ高画素を縮小してもどこかビデオっぽい「臭い」がする。

こんな事言ってる自分は現行SDシリーズさえ買えない貧乏人だけどなw
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 16:07:41 ID:B60wd2DQO
>>741-742をみてるとプリント派と等倍派の評価の違いを感じる。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 16:10:29 ID:B60wd2DQO
>>743 はげど。ま、使い方は人それぞれだと思うけど。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 16:32:33 ID:x7zmC8Bq0
FOVEONの画像と他のデジタル一眼の画像の差は、その「自然さ」にあります。

FOVEONの画像をダメに見せる一番簡単な方法はシャープネスを上げることです。
一目見ただけでイヤになります。ただ、これはベイヤー型センサーにも言える
ことかも知れません。

現時点でのFOVEONの最大の欠点は露出が不足したときの色ノイズです。あまり
大きな声でこの欠点を述べ立てる人がいないのが不思議です。確かに十分な
露光がなされているときには、ほとんど出ないので、許容範囲ではあるけど
逆光時の人物の肌に現れる不思議なマゼンタは何とも不気味です。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 16:35:14 ID:0FVBxbSa0
>>740

勘違いしていると思う。
>>738はフォビオンの600*3をことを言っているわけで、
別に>>732を受けて(ベイヤー600を)言っているわけでは
ないんじゃないかな?
748K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/06(月) 16:39:16 ID:cVdZqkM30
>>746
その通りだね。
ベイヤーはローパスでぼかしてそれをアンシャープをかけて作った画像だから
不自然さが極まりない。
それをしてないFOVEONの細部の描写は本当に素晴らしい。

でもFOVEONはノイズが多いからなぁ。
十分な光量があって、しかも適正露出で撮らないと使い物にならない。
早くキヤノンでもフジでも有機三層?を実用化して「実用的なノンベイヤー」センサー
が登場するのを待ち望むのみ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 17:52:39 ID:B60wd2DQO
>>747 600×3なんかにしたらノイズとかがえらいことにならない?って事。
750K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/06(月) 17:58:01 ID:cVdZqkM30
>>749
SAマウントってよく分からんけど、センサーのサイズをx1.7からx1.5にしても
イメージサークルに収まる?
x1.5にできれば430万画素くらいにはそのままの画素ピッチでいけそうだけど。
三年間の半導体技術の進歩で500〜600万画素にして、更にそこからノイズを
低減くらいはできそうな気がする。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:38:00 ID:B60wd2DQO
>>750 サイズを変えれるって事はレンズに余裕持たせてるってこと?
どちらにしても一部のマニア向けなのは否めないから、欠点つぶしより唯我独尊でよくね?

S3みたいなOEMならまだ道もあったろうに。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:41:45 ID:B60wd2DQO
あと何処で生産してるかしらんけど、半導体技術はかなり進化してても半導体投資が追い付いてるかは微妙。
独自の生産ノウハウも求められるだろうし。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:53:51 ID:83xToqFp0
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:54:57 ID:JzQH9tn50
製造はNational Semiconductorだったはず
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:11:50 ID:4FMeWKYO0
4.5メガピクセルだってWz
下のURLでほとんど見れるよ(^-^)
http://www.foveon.com/files/
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:17:09 ID:uCD+5czQ0
>>755
これのことでしょ?
http://www.foveon.com/article.php?a=120

757K:2006/03/06(月) 19:21:54 ID:cVdZqkM30
4.5MPってことはピクセルピッチ一緒か?
それじゃノイズ耐性が向上してるのか?
今から見てくる!!
758K:2006/03/06(月) 19:22:55 ID:cVdZqkM30
1.5*3 orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:24:58 ID:jczzsLbw0
一人勝手にフルサイズだと空想して興奮してバカみたいだね。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:25:44 ID:NRAw6CYY0
みたいというか、バカそのもの。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:28:37 ID:83xToqFp0
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:31:20 ID:gGRo7qMp0
>>749
SD10と同画素ピッチでニコンDX並の素子サイズにするだけで450万画素だから。
そこから画素ピッチを1割ほど小さくするだけで600万画素。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:45:08 ID:4FMeWKYO0
変わった事書いてないみたいジャンW
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 22:11:43 ID:GYDA+bfo0
>>748
べーヤー型のセンサーにおいてはローパスフィルターがあるために、隣接した
ピクセルが大きな差がある値を持つことがないので、ノイズを分離しやすい。

フォベオンはノイズが多いのではなく、得られた画像からノイズを分離するのが
難しいために、ソフトウェアによるノイズリダクションが困難なため。
765753:2006/03/06(月) 22:22:48 ID:83xToqFp0
>>763
特に新しい事は書いていないですか、、orz
Foveon社が倒産していないという事が確認できただけでもOKですね
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 22:52:48 ID:mrLLJhfY0
12ビット化は新しいところじゃないの?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 23:28:04 ID:T0vqy5Lr0
>>750はSAマウントの銀塩カメラがあることは知ってるのだろうか
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 23:39:41 ID:SL1QyFcL0
>>766
12ビットRAWはSD9から同じですよ。
次期Foveonでは16ビットRAWになってほしいですね。
769K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/06(月) 23:41:47 ID:cVdZqkM30
ファイルサイズがやばくならない?
>16BIT
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:39:01 ID:A1HIPvsW0
そりゃまぁ当然そうなります。
でも、今でさえレタッチ耐性が高いものがさらに凄くなります。
Foveonの弱点である色分解の悪さを克服するためにも必要ですよ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:40:38 ID:ajKuZ1iP0
ビット数が上がったところでFOVEONの色が良くなることは無いよ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:48:01 ID:jzCHYqMv0
リリースは遅いしたいして進化もないようだし。
もう待ちきれないんで5Dに行きますよ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:55:27 ID:D5NUrtCA0
いちいち宣言する必要なし。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:57:59 ID:jzCHYqMv0
だったらシグマも「忘れられないうちに出します」なんて宣言しないでください。
ま、そんな宣言してくれたからあきらめもついたというものですが。
775K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/07(火) 00:58:58 ID:FlIZcMaw0
たぶんPIE2006逃したら、みんなシグマのことなんて忘れちゃうと思う
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 01:09:52 ID:HnzS4k1x0
>>768
ADCのビット数が増えたって素子のダイナミックレンジが上がるわけじゃないよ。
ノイズのビット長が増えるだけで意味なし。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 02:08:48 ID:ajKuZ1iP0
頭で忘れてても体が覚えてる。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 02:21:38 ID:UHTJFjLr0
772>
5D=PC内部のごみ生産機
DVDROMも忘れない様にね
あと、レンズ何本めで満足するのに出会えるか
分からないから保湿庫もそろえた方が良いよw
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 02:39:06 ID:UHTJFjLr0
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 02:43:23 ID:UHTJFjLr0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135678032/779
もう一回テストしてみただめだったら教えて、
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 02:45:08 ID:UHTJFjLr0
青反転の>>780てどうやんの
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 02:47:42 ID:UHTJFjLr0
あれっ出来ちゃたごみスレごめんね
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 09:39:55 ID:yiehDXvT0
過疎スレなのに、このノビ具合なに!!新製品か、、
と思ったが、ガッカーリ。
ISO1600で見られる絵を吐き出せたらサプライズ。
サッカーナイトゲーム用にISO3200まで使えたらネ申。
んなわけないか。
784K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/07(火) 09:46:33 ID:FlIZcMaw0
>>783
一番ノイズ耐性のないFOVEONにそれを求めるのは酷
ISO100で使い物になったらよしとしましょう
高感度屋は迷わずCANON
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 09:59:39 ID:CnAHIdB60
>>776
確かにDレンジは上がらないが、それでも諧調性はあがると思われ。
786ID:A1HIPvsW0:2006/03/07(火) 10:37:59 ID:PUuxeEa90
>>771,>>776
ADCのビット数は現在でも16ビットのはずですよね。それが、X3Fに保存した段
階で16ビットから12ビットに端折られてしまうということでしょう。ロスレス
圧縮といいながら実際は100%のデータ量ではないです。

実際に16ビットRAWで保存できるようにならないと、どうなるかなんて断言で
きませんし、色分解の悪さがハード的な問題であることも承知していますが、
それでも、ノイズのビット長が増えるだけで終わることはないと思います。
ノイズのビット長“も”増えるので、単純な話じゃないよという指摘なら分
かりますが。

こちらに勘違いなどがあればご指南ください。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 10:57:03 ID:qAGw6BjU0
>>786
違うよ。ADCが12bitでX3Fはハフマンテーブルが10bit。
(ハフマンテーブルの個数はそのままダイナミックレンジではない、
最悪ケースの場合に2bitはしょられる)
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 11:02:04 ID:4rGf14hj0
789ID:A1HIPvsW0:2006/03/07(火) 11:07:07 ID:PUuxeEa90
>>787
分かりました。ありがとうございます。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 11:24:40 ID:befGO4Rs0
>>755
 あはは。あほですか?
 説明の一行目をよく読め。
 1/1.8-inchってあるだろ。150万画素x3のPolaroid x530に載ったやつだよ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 11:29:36 ID:8/DzVo1i0

オマイら、もう諦めろ。
出るわけがない。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 11:36:50 ID:qAGw6BjU0
>>789
ソースね。

ttp://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/
12ビットのRAWを可逆圧縮するためには、ハフマンテーブルも最悪ケースで
12ビット(4096個)必要となる。ところが、X3Fファイルにはハフマンテーブル用に
1024個分の容量しか確保されていない。更にSDの場合、ハフマンテーブルは
画像毎に最適化するのではなく、固定値が使用されている。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 11:49:44 ID:UHTJFjLr0
>>790
だから、あまり変わりばえしねーて
言ってんべ、
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 12:44:55 ID:4ulgQIzo0
ちうかビット数が上がれば諧調あ増えるだけで色の悪さに変化は一切無いんだよね。
だからデータが重くなった分諧調豊かな汚い画像が保存できるようになるだけ。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:34:23 ID:C1Bskll60
>>790

>>755,758
過去スレ読まずに、今頃、鬼の首を取ったかのように騒ぐ790。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:28:11 ID:UHhyhKNK0
>>792
このサイト読むとSDのクセというか、「なんでそうなるの?」というところが
非常によく分かるな。
なんか、SDでモノクロ写真撮りたいモチベーションが高まるな。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:35:13 ID:jKwRwvvx0
>>796
モノクロなら3層いらないな。w
普通にBayerデジ一眼からローパスとカラーフィルター取っ払った白黒専用
カメラが出たらちょっと欲しい気がする。売れないだろうけど。
・・・サプライズってそれか!?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:51:38 ID:qURolAlF0
過去スレ。
全部、DB化していますが何か?
>>795
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 19:23:05 ID:0lwrNejF0
>>798
過去スレを全部DB化しても、利用しなければ無意味だと思いますが何か?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 19:51:34 ID:o4piadMH0
DB=ドラゴン・ボール
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:41:35 ID:cgwd49yi0
>>800
まさかと思うけど、あんたそれ自分で面白いとか思ったりしてる?
















いや、俺は軽く吹き出したけどさ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 22:45:50 ID:RkxL4ces0
よいしょ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:30:45 ID:UHTJFjLr0
お後がよろしいようで
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:21:40 ID:icGP/6Ly0
>>784
>一番ノイズ耐性のないFOVEONにそれを求めるのは酷
それはSD9を使っているからよくわかります。
軽くペンタにでも逝ってみるか、DL2なら5まんきって
かえるみたいだし。コンデジみたいな値段だね。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 17:32:00 ID:0e9+Stn10
>>804

今ならDsをお進めするけどねぇ。DLは液晶以外ちょっと
デメリットあるから。スレチガイ失敬。
それはそうと次期SDxは弱点を確実に潰してくるのかな?
ワクテカしながら浮気中ry
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 21:33:05 ID:QwRJauD30
残念ながらワクテカすればするほど失望することになります。
JPEG搭載程度のことで喜んでくれるなら、それはまた別ですが。
基本的に、あまり期待しないようにしてください。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:30:44 ID:xMYUBBmK0
>>797
>普通にBayerデジ一眼からローパスとカラーフィルター取っ払った白黒専用
>カメラが出たらちょっと欲しい気がする。売れないだろうけど。

SPS2.1のホワイトバランス>モノクロームって、
それと同じ事出来るんじゃなかったっけ?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:42:12 ID:mlcpsXSQ0
SPSって何?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:48:57 ID:9O5esxXz0
とりあえずSD10のファームアップとSPPのバージョンアップだけでも構わないのだが
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:52:36 ID:0h5G8J020
ヒント
「あと3年は戦える」と、シグマは思っています。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 00:24:43 ID:Vh/hVp+C0
後継が遅れれば遅れるほど
期待も膨れ上がります
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 00:30:25 ID:DSpkPUbw0
そしてある一定の大きさを超えると、今度は自重で爆縮してゆき、最後にブラックホールになります。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 07:33:37 ID:Vh/hVp+C0
みんな5Dが出ると妄想
実際に出るのは30D

わかるよねこのたとえ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 07:35:08 ID:J/kzfirs0
10Dでも喝采だろ?
815K:2006/03/09(木) 07:50:12 ID:u73rI8qy0
>>813
えー液晶が大きくなっただけのマイナーバージョンアップかよオぉォ・・・
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 08:31:25 ID:p/sYsuoh0
>>810
戦いたくても弾がない。SD10 は市中在庫のみと販売店が言っている。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 09:06:07 ID:JoEyBCC90
みんな1Dが出ると妄想
実際に出るのはD30

わかるよねこのたとえ
818モデレータ:2006/03/09(木) 09:33:09 ID:gRUTSXF40
↑おもしろおかしい
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 11:31:06 ID:mNGRSvHv0
>>810
シグマは戦わない。
本業重視!
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 13:50:37 ID:xshcBeZ70
てーことは、カメラは出ないって事だな。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 16:49:35 ID:e7cpEdpz0
>>820
スペック馬鹿は相手にしないって事だろ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 21:31:35 ID:h2bebdbz0
しずかだなー
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 22:09:05 ID:13gmY+uA0
キャー!のび太さんのエッチ!
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 22:11:10 ID:VlQx5jO90
>>823
うまい!!!
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 23:42:01 ID:HfDKb8Ci0
「忘れないうちに出します」

2006年3月 みんなが期待している
2007年3月 失望し違うカメラに移行するが、一応忘れていない
2008年3月 maroさんだけ期待している
2009年3月 maroさんすらも娘をCANONで撮り始める
20xx年3月 シグマ社員すらも忘れそうなその時に・・・ついに・・・
826maro ◆BcGNEwkepo :2006/03/12(日) 00:06:46 ID:0CWfP1220
きゃはははは・・・。(^^;

今年の秋には発売されると思っています。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:09:44 ID:XimrXKND0
>>825
・・・ついに!!

発売延期のお知らせ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:23:50 ID:Yvms1kAM0
>>823
また、一人犯罪者に仕立て上げるのであった、ちゃん、ちゃん、
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:29:30 ID:Yvms1kAM0
え゛ー、秋なのー
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:37:37 ID:Yvms1kAM0
>>825
ついに・・・の後が読みたい、
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 02:32:42 ID:lhnvg4xd0
>>822-824
ちょwww
832K:2006/03/12(日) 04:30:16 ID:c0KXpKq00
4/1にSD11発表だってよ

833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 05:58:47 ID:WDd5Wek10
デジカメジンあたりで?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 06:57:34 ID:XimrXKND0
>>832
それなんて4月馬ry
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 07:06:52 ID:Ab3zfOPw0
>>800
 ドラゴンボール?
 ああ、モトローラ ARMベースのアプリケーションプロセッサね。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 23:54:59 ID:Yvms1kAM0
本家画像板の梅祭り、等倍観賞するとSDの画像にベイヤーZD
が追いついてないのが良く判るフォビオンてすごいね、
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 18:17:42 ID:WNsEDFO/0
ZDがへぼいだけのような気もするが
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 18:53:18 ID:M/it8tsN0
つか何故に等倍で比較?
同じ画像サイズで比べなきゃ撮像素子が大きい意味がないでしょに。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 19:03:47 ID:usVtTbif0
>>836
画素数を同じにして比べるべきやないの
シグマよいしょさん。

ところで、tsubuさんてシグマよいしょのダミィのような気がしてならんのやけど。
みんな、騙されてはいかんよ。


840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 19:09:05 ID:5VmxFAuf0
フルサイズのボタン押すと等倍になっちゃうんだもん、wz
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 20:49:40 ID:5VmxFAuf0
>>839
フォビオン使ってるのシグマなんだもんww
t__buさんのスパー眼力に頼み事しようと思ったけどやーめた
あんがとないwz
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:05:37 ID:YWxvKJnt0
>>839
Tsubuさんは、ふつうのブツどりカメラマンですよ。
シグマにいろいろキツイご意見をしたらしいですが。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:43:15 ID:cZrsma0F0
>>842
ブツどりやから
Tsubuというわけか。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:44:58 ID:rttNLQOV0
山田君、座布団一枚持って来てwz
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 08:48:24 ID:La2Kuj+V0
スレットがだんだん後になってきた。
やっぱり、シグマは忘れられた。
山本社長が、忘れないうちに出すといっているのに。
いつのことやら。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 12:18:06 ID:La2Kuj+V0
ペンタックスなんか、秋に出るであろうデジ一眼がいまから騒がれている。
シグマはどうしたんだ。ソニ-も出るし。
もうだめだ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 13:37:49 ID:uHCFg85G0
生産が遅れてるのは
基本的にフォベオンのせいかと思うが、
SDシリーズが思った以上に売れなかったのも
大きな要因かと思う。
資金が回ってないんだろう、きっと。

シリーズあわせて1万台くらいなんじゃないかなぁ
中古もずいぶん出てたところ見ると、
評判ほど画質に満足しなかったんだろうなぁ
一眼ユーザはプリントして楽しむ人多かったからな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 16:26:30 ID:La2Kuj+V0
そうか。
出しても、利益がでるか、躊躇しているんだね。
いつまで経っても、出てこないなあ。
あきらめるか。
さようなら。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 17:00:23 ID:dlLKp0W70
おれは、まってるぜー( 古っ )、

850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 19:32:27 ID:i7xMVrIx0
>>845
山本社長じゃなくて山木社長な
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 20:57:30 ID:aXmcgEUY0
自社マウントに拘るより4/3にした方がいかったんジャマイカ?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:32:04 ID:dlLKp0W70
>>851
SD7 =4/3
SD11=SA
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 07:08:29 ID:GOeSphIH0
4/3撮像素子 + SAマウント
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 08:29:55 ID:Uza+kDPH0
4/3に4/3CCDへの移行発表
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 09:20:33 ID:uOu4CT7h0
SDがあまり売れないのは完成度のせい。
ボディ性能がなまくら。
だいたいAFが20年前の性能だし、ストロボ自動調光なんてそれ以前の問題。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 09:24:02 ID:JM+374gx0
>>854
今より画素数アップなら買い、画素数アップでもD200みたいな写りなら買わん
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 09:29:43 ID:JM+374gx0
>>855
SDのAFエリア、5Dの1/3、20Dの1/4位しかない高精度だぞ、
中央一点だけど、おいら、それで十分だ、wz
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 19:25:41 ID:CG3vQls+0
画素なんかいらん、ボディがまともなら。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 20:49:14 ID:JM+374gx0
>>858
>画素なんかいらん、ボディがまともなら。
フイルム入れるとこねーぞ、oz
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 01:46:54 ID:eY4xfr4M0
・レンズ中央の安定した部分だけを使い
・技術的に、発展も進歩も見込めない他社製の物を使い、
・使い勝手も性能も悪いボディ
・安定しない電源部に悩まされる日々
・安さも性能も中途半端なレンズ郡

だがしかし、あえてそれをなおも使う
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 08:20:42 ID:MApZPVcp0
やっぱり、売れないよな…w      orz
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 08:35:18 ID:R8uYkEa40
>>860
ねーよりましだけどなー、
恥ずかしくてひっこめた、かもなー
次は頑張れよ、シグマ、
はっはっはっ、笑うしかないか、oz

863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 07:56:25 ID:3SewrOiL0
どMの集団だな。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 09:49:12 ID:U0NAPr8s0
日経新聞2/24朝刊 15面テクノロジー欄
[デジカメ用センサー]富士写、感度3倍に
 銀塩フィルム並み立体感

 富士写真フイルムは高感度のデジタルカメラ用センサーの基本技術を開発した。
通常のデジカメで一般的なCCD(電荷結合素子)は使わず、半導体素子の上に
特殊な有機材料を縦に重ねた構造で、感度を従来の三倍に高めれる。銀塩フィルム
のような立体感のある写真が撮影出来るという。三−四年後の製品化を目指す。


3,4,年後はフォベオン社(?)からフジへ乗り換えれば済むけれど、(実際は5,6,年?)
それまでSDシリーズが残っているかどうかだよね・・・。
残ってなかったら、中古のSD10でも探して買おう。
フォベオン社は100%無くなってるだろうことは言うまでも無い。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 10:53:51 ID:3SewrOiL0
魅力的な話だけど今ないんなら『絵に書いた餅』だしょ。
この先なくなるかなんてどうでもいいし。
今買わないんなら3.4年後も買わないんでないかい?^^
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 11:01:21 ID:U0NAPr8s0
そうかなあ。
絵も描けないフォベオン社はなんなのさ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 11:03:26 ID:TLw9JRZV0
フォヴェオンの素晴らしさは、絵にも書けないほどです。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 11:08:50 ID:BSnjsSg30
むしろ絵でもいいから見せてほしいのですぐぁ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 15:04:23 ID:MRdrytKj0
>>864
そのときは既存SDユーザーの移行需要が期待できるだろうから、
その辺がスムーズに出来るように、SAマウントアダプターも用意して欲しい♪
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 16:06:03 ID:AW99dE9s0
ハニカムは、嫌だ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 16:23:20 ID:U0NAPr8s0
はにかみは嫌だが、はにかむはあ良くね?
872K:2006/03/19(日) 18:56:02 ID:FMVOu8nY0
>>864
2008年、フジフィルム社はフォビオン社を買収、100%子会社化すると発表
2010年、フジフィルム社は三層型センサーの実用化に成功!

とかいう展開になったりして
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:00:56 ID:RocpJc4b0
ハニカムは、嫌だ。
画素がずれてるんだぞ。
ああ、いやだ。
874K:2006/03/19(日) 19:04:47 ID:FMVOu8nY0
フォビオンの
センサーをAPS-C並みの大きさにしたら
それだけで430万画素だっけ?
あと一分張りしたら500〜600万画素*3層
いけそうだ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 12:16:34 ID:7BXmFJZa0
ハニカムは、補間必至の配列。
ああ、いやだ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 12:58:11 ID:7BXmFJZa0
思うに、不治の有機3層って、
コンデジとフォーサーズに搭載ってか?
ニコソは供給受けないだろうなあ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 13:58:48 ID:ntqkHTmy0
なんでハニカムの話になってるんだ?
富士の有機三層と富士のハニカムは関係ないだろ!?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 14:16:07 ID:7BXmFJZa0
ツグマネタ、ファビオンネタ、ありませんか?

そうですかぁ... orz
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 22:46:20 ID:zsSR7AmA0
つーか、有機があと数年で出てきたら、それこそ奇跡だろ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 02:11:16 ID:n/Udo0CE0
有機色素って経年劣化酷そうな希ガス。
3年もしたらセピア色にしか写らんとか。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 02:23:55 ID:9BsSpkfm0
>>880
それはそれで趣があって良いのかもw
882K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/22(水) 10:48:23 ID:qynqhufq0
だったらセピア一層でいいじゃんw
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 12:41:15 ID:2bDZP5Kb0
趣があるのは初めからセピアではなく経年劣化でセピア
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 13:28:58 ID:gEgCQQzL0
>>880
フィルムの有効期限に比べればへっちゃらですよ。w
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 17:00:17 ID:bEZfVSms0
PIE2006、明日からですよ。
おそらく、今晩11時59分に新型デジ一眼発表ですね。
そして、明日急いで、シグマのブ-スに置く。
たのしみだなぁ。
あ-悲しい。
886K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/22(水) 18:27:16 ID:qynqhufq0
シグマのブースなんて見るもんないよ
俺はCANONブースで30D触ってくるw
887438:2006/03/22(水) 19:29:00 ID:swPC2pKA0
PMAは空振りでしたが、PIEでは出るんじゃなかろうかと思います。
東京本社に試作機段階とはいえ、現物があるとのことですから。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 21:36:41 ID:bEZfVSms0
いよいよ、日の目をみるのか。
期待していいかなぁ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 21:37:39 ID:a1fcuNCiO
秋までねーよ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 21:56:38 ID:a5pdboFK0
有る意味今のデジ一眼で一番わくわくする機種である。フジも色々と楽しませてくれるが
シグマにはかなわない。またぶっ飛んだ付加機能(現像ソフト)とかあるのを期待してしまう。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:48:21 ID:wtohrTWW0
サプライズ…
SDx JIS防水保護等級 7級・防侵型
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:39:01 ID:pSohk9Ax0
>>887
狼社員
893K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/23(木) 07:15:58 ID:rj7hKITq0
サプライズ
FOVEON6層
・シアン
・マゼンダ
・イエロー
・ライトマゼンダ
・ライトイエロー
・ブラック
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 08:33:17 ID:IKJuEIDp0
だれか光の三原色教えたれ。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 08:56:20 ID:jPUbsb6i0
>>893
っていうか、補色センサーもありかもな。
896438:2006/03/23(木) 16:25:15 ID:6xsNRqvi0
PIE行ってきました。
ごめんなさい、SDに関する新ネタはなにもありませんでした。
>>438で書いた話は合っていて、小型化されているそうです。
秋には出るんじゃないか?って話でした。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 19:34:03 ID:zHJ718dq0
>>438を読み返したが大したことのない情報だったorz
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 19:55:22 ID:pSohk9Ax0
>>896
もうみんなSDのことは忘れたよ。
有言不実行さんおつかれさん。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:04:43 ID:U7c3bEot0
ここに書き込んでる時点で(ry
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:06:57 ID:MaXCkAQ20
時点で・・・?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 14:24:45 ID:mY9loyDT0
それでも地球は回る
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 18:02:41 ID:e7uDJjNe0
>893
四層ならまだわかる。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:50:37 ID:I5WPL6J+0
>>902
3層でも光が届きづらく高ISO感度に弱いのに
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:45:01 ID:77ZUrKjv0
foveonセンサーを垂直に配列すれば感度upするぞ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:42:27 ID:I1m7WwcN0
2層とかで弱い色だけ補完すればいいんでないの?
安く作れそうだし。
906K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/25(土) 06:59:14 ID:aXkgbgNf0
もうモノクロカメラでいいよ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 08:47:05 ID:iwBF4R7V0
当分出ないぽいんでフルサイズ5Dもう一個買ってこよっと、wz
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 14:08:56 ID:kLkvoYgf0
小型化に合わせて、150万画素のフォヴェオンセンサーを使います。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 07:04:43 ID:AfLShAzS0
>>908
どん詰りのフォーサーズ規格化え、作る前に先が見えてるもの
作るか?、orz
910K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/27(月) 11:22:12 ID:Dm3QxAQC0
シグマの開発資金が底をつきました
時期SDはこちらになります
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2004/10/06/pola01.jpg
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 12:56:05 ID:DnD27OSM0
もうそろそろ芯でくれないか?>>K ◆ttSLFNN.KA
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 02:34:52 ID:4+2R6IHA0
このスレッド自体もお終いか、orz
シグマさん、おねげーしますだ、oorz
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 07:48:02 ID:IQJ+XdQb0
なんでそんなにこだわるのか不思議でならない。
SD9も10もクソカメラだよ?
目を覚ませよSigヲタ。
5Dでも200Dでも好きなの買えば
どっちにしたってSDより10倍苦労が減るぞ??
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 08:09:08 ID:vOHDRDoC0
『苦労が減るけど○○が増える』
はい、このネタで行ってみよう!どぞ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 08:14:15 ID:o56Rw+Nb0
借金
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 08:32:09 ID:W9T7sWS80
>>913
苦労が減るけど 納得できない画像(写真) が増える
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 09:02:49 ID:4+2R6IHA0
>>913
5D2台買ったけどやっぱりSDの方が良くて持ち出すのSDだよ、o______rz
D200だぞしっかり覚えてけれ、おいら、しっかりパスしたけど、
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 09:05:06 ID:fbUIHldY0
>>917
二行目、マジでなに言いたいのか分からない。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 10:38:21 ID:cJhygeEP0
軟派に貼ってるKENさんのD200に片ボケのレンズがあるんよね。
SD10と比べているやつ見てみ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:07:38 ID:gu3hO4KN0
モッタイないから>>910のシグマブランドで国内販売してくれないかな
レンズメーカーとしてのプライドが許さないとは思うけどさ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:14:44 ID:t7CjrDlc0
>>913
苦労は減るけど物欲が増える
良くも悪くも Sigmaは Sigmaしか選択肢がない orz
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 12:35:09 ID:iHiSPPhg0
苦労はへるけどワクワク出来る写真も減る
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 15:47:11 ID:3/V3Zr1g0
そうそう。ワクワクテカテカのテカテカがなくなってしまうような、そんな感じ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 07:52:50 ID:3yle3/HR0
みんな嘘ツキ!
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 08:13:59 ID:wfEhiB4+0
ツグマが嘘つきでつ。
新SDが出るって言って幾数年…
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 08:34:56 ID:SPkHOE4Q0
>>925
出るとは言ってないよ。
今は開発中で、フォビオン載せて、サプライズがあるよ、とだけ言っている。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 09:33:44 ID:FGxynJEu0
サプライズも嘘っぽいし。

「JPEG搭載します」   (・・)シーン

「500万画素にします」   (・・) (・・) (・・) シーーーン

そんなののどこがサプライズなのよ。

「え〜い、フ、フルサイズしますっ!」   オォォーーー!! w(゚ロ゚;w(゚ロ゚)w;゚ロ゚)w オォォーーー!!

これなら驚いてもいい。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 13:31:21 ID:tg3a50Fw0
EFマウントは出しません
あくまでSAマウントです

しかしシグマが仲介してフォベオンとキヤノンで共同研究してます
とかだったらサプライズ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 14:13:15 ID:gN0PfCGP0
そしたら誰もSAマウント版買わなくなるぞ(笑)
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:48:29 ID:7s/z/sne0
いや、漏れは買う!
キヤノソイラネ(゚听)
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:17:40 ID:gN0PfCGP0
それはただのアンチ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:20:02 ID:6PdzIZO+0
>>931
アンチキャノなのは別に構わんが?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 08:03:14 ID:cuL0gHzR0
一番希望するサプライズは、ファインダーの見え方がフルサイズ機並になってること
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 10:19:12 ID:O/XbwzKW0
SIGMAは、2006年4月1日に「SD64」発表する。

センサーサイズを一気に、6x4.5まで拡大。
Foveon x3センサー、2000万画素x3層。
Foveonのピント合わせ機能を使い、画面上のどの位置でもピント合わせが可能。
背面の、スクラッチパッドによりフォーカスエリアを自由に移動できます。

暗電流ノイズをシャッターが切れる直前に、リフレッシュすることで
長時間露光時のノイズを解消。

メディアには、2.5InchHDDを採用し5,200回転以上のものという制限が
あるものの120GBまでのHDDを専用のカートリッジケースに入れることで
交換を容易にしている。

光学ファインダーには、等倍から6倍までのマグニファイア機能を搭載している。
中央部分に限定されるものの、マクロ撮影などでは精密なピント合わせを可能としている。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 10:22:59 ID:vLI0i1Kb0
嘘はつけばいいってもんじゃないぞ。
エンターテーメントが必要。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 10:23:20 ID:V21hGtGk0
サ、サプライズぅぅぅう(ノ*゚▽゚)ノ ウォォォォォン
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 11:39:58 ID:jo6rCaG+0
やられた、3/32だ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 11:42:27 ID:EbedhQyF0
>>934
価格は300万円
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 15:25:17 ID:ORmA2ViD0
撤退サプライズという落ち・・・
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 15:27:31 ID:VJOS514r0
>>939
それはあまりサプライズではない。w
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:02:38 ID:7A51xiPA0
いよいよSDカードに路線変更か?!みたいな
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:47:44 ID:LAtVvXHh0
2006/03/32
ばんざーい
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:59:41 ID:iM2SOvbX0
マウントとの接点を非接触型へ -SIGMA-

SIGMAは、レンズマウントの接点を世界初の非接触型とした。
従来のマウントでは、レンズ制御情報のやりとりにマウント内側にある接点がを利用していた。
しかし、近年の大口径化やデジタル専用レンズなどにより、接点のために必要なスペースがレンズ設計に影響を与えていた。
そこで、コンタクトレスICなどに利用される技術を応用し、非接触でレンズと通信する方式を採用。

これにより、制御情報以外のデータも送受信できるため、レンズのファームウエアアップデートもボディ側から可能となる。

944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:14:04 ID:g3dZNtk20
レンズのファームウエアアップデートなんて今でもボディ側からやるのが普通だが。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 03:09:52 ID:WyYzHfxP0
SD11はフォーサーズでGOなん?
946K ◆ttSLFNN.KA :2006/04/03(月) 03:57:28 ID:lp0ZsNyE0
センサーを拡大 x1.5に ・・・ フーン
画素数を増加 600万画素*三層に ・・・ フーン
カメラ内JPEG出力をサポート ・・・ フーン
機種名をSD11は欠番でSD12 ・・・サプライズ!
947& ◆xTwoYEuCC. :2006/04/03(月) 11:31:47 ID:R34jpksz0
だからキミを氏ねってばw>>K ◆ttSLFNN.KA
948 ◆pGxVy.8jsg :2006/04/04(火) 15:21:23 ID:nCtyP5vH0
正直、すまんかった。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 15:29:22 ID:nCtyP5vH0
投稿感想コーナー
(無題) 投稿者:変 投稿日:7月2日(土) 18時26分19秒

どうして、「通行人」とか「通りすがり」とかいうタイプはこんなことしかいえないのだろうか。偏差値の問題だろうか。頑張れ引きこもり

以下は、この記事へのレスです。 レスを投稿する

↓ 投稿者:頭脳警察 ◆c6/l9n2YC2 投稿日:7月11日(月) 1時08分13秒 削除

なに一人で熱くなってんの?お前の方こそ救いようのない馬鹿だな。
さっさと逝っちまいなこの哀れな引きこもりが!!

アホ 投稿者:かかってこんかい ◆ttSLFNN.KA 投稿日:7月7日(木) 3時16分10秒 削除

お前なめとんか。円女騙してホテルで脅してただマンして写真撮って何がわるいんじゃ

匿メール:レイプ最高

(無題) 投稿者:通りすがり2 投稿日:7月4日(月) 16時30分56秒 削除

何で偏差値が関係あるん?
そんな事言うって事はあんたが、そういう作者な訳かw
もうちょっと趣向を凝らして、もっと勉強して良い作品をお願いします。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:38:29 ID:atsovvPH0
SD10で料理を撮ると、なんであんな絵になるんですか?
951週末料理人 ◆POgDXeLGp2 :2006/04/04(火) 22:04:37 ID:1r0I0XK90
>950さん
そのレスには私も興味津々です。
952K ◆ttSLFNN.KA :2006/04/06(木) 08:00:56 ID:l9G5j2xl0
どんな絵になるん?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 09:55:37 ID:FeAK+BmC0
>>952
ニコスレでFoveon神などと吹聴していたくせに何も知らないんだなw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 10:07:20 ID:FeAK+BmC0
ニコスレというのは違ったかもしれんが
955K ◆ttSLFNN.KA :2006/04/06(木) 10:17:21 ID:l9G5j2xl0
SD10のおいしそうな料理写真をみたことあるけど・・・
あんな絵ってどんな絵よ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:33:46 ID:FeAK+BmC0
その前においしそうな料理写真ってどんな写真かを教えてくれ
おいしそうな写真=あんな絵かもしれんぞ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:17:07 ID:71eb8CZp0
      ,、‐'''''''''ヽ、
    /:::::;;-‐-、:::ヽ             _,,,,,,_
     l::::::l  _,,、-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiー-、._ゞ::::::::::`ヽ,
    ヽ::`/: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽイ~`ヽ::::::i
.     /;,..-‐、: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : :\ ノ::::::}
     /: /: : : : :`.: : : : : : : : :/´: `ヽ: : : : : :ヽ:::.ノ
.    !: : : :iflllli、: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : .!
    |: : : :llllf l: : : : : : : : : : :.iflllli、: : : : :<iiiii
    |: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :l
    |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :l
   /: : : : :    ○    : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
   ̄|: : :   ,,,,,,,,,,,,,|____    : : : : : : : <iiii/
.  /!.:   |:::::/     ̄''''''l  : : : : :.-─/─ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ   ヽ/        ノ    : : :ヽ/  < 早く新型SD出してよ。おねがいだよ
     \  \,,_    _,,,/     : /\   \_____________
       `''‐、、__  ̄ ̄   __,,,、-‐"
.     //:::::/ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ノ::::/\
.   / /:::::/  ` ̄ ̄ ̄/:::::/.  \
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 16:15:04 ID:uZlexvke0
でません。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:27:31 ID:lTJkotjc0
11でるよ。












ソースはhttp://www.digitalcamera.jp/ でSD11で検索汁
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:40:42 ID:ugUcAzcw0
>>959
・・・・・・・・_| ̄|○
961・・・:2006/04/07(金) 21:10:51 ID:L4CJBVkh0
>>961さん、その記事4月1日のでは?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:37:49 ID:u9zcsmt30
2006/03/32(土)の記事ね、w
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 12:41:26 ID:pyFoRD9W0
>>962
ソースは4/1だよ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 19:55:09 ID:o2BRWitp0
>>963
よそではね、
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:54:27 ID:0sWUpyxZ0
富士の開発している有機3層のセンサーでもいいから
出してくれないかな、SD11。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 09:08:44 ID:DyKGDzbl0
>>964
2ch、とくにこのスレでは初出なワケだが
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 12:19:33 ID:7byr828R0
>>966 URLみたらバレバレ。
pcうおっちぐらいのクオリティは欲しいけどな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:09:39 ID:nhi0DhF70
早く次機種でないかなぁ?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 05:38:54 ID:63WFG5HM0
当面、新機種の発売予定はありません。
SD10は良いカメラです。ずっと使い続けましょう。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 08:15:55 ID:8XcLq55j0
結局、最後まで出なかった。
非常に残念だった。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 09:14:24 ID:LyWjCPen0
勝手に締めるなよw
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 09:41:36 ID:DqMOZie00
期待してたのに残念。
もうだめだよ…。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 10:07:35 ID:JSf2uID60
万一出たらまた考えようよ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 16:15:31 ID:gscO52Ea0
考えません、出るまでは。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 17:17:23 ID:8YOUNjhg0
撮りません、出るまでは。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 18:08:51 ID:2Sz/PRY6O
ごめん、11はいつ頃の見込みなんだっけ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 18:11:10 ID:E+XTx/ha0
11じゃないって
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 19:54:19 ID:hZyjXzr/0
いうなって>>977
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 20:18:10 ID:r8xRBwIB0
キミオちゃんのHPが全然更新されてないけど、
亡くなった?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 20:38:35 ID:8efmZ1Rd0
写真家のサイトの更新が止まる時は撮影旅行に夢中な時。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 22:17:57 ID:ef8hVFY70
次スレ

【SIGMA】SD9/SD10統合スレ【FOVEON】(Part 20)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144761228/
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 22:39:31 ID:aGNTDcpQ0
2chのSD9/10最新スレがDAT落ちする前には、SD11を発売します。
                               (シグマ社長)
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 08:13:03 ID:BIjmi0E50
むりぽ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 16:27:38 ID:xoDQDoIJ0
>>979
生きてるみたいだね。
撮影したり原稿書いてたり飛行機に乗ったり佐賀県の端っこで路頭に迷ったり
初めてみそ煮込みうどんを食べたり新幹線に乗り遅れたりカゼをひいて寝込ん
だりセミナーでおしゃべりをしたり天気がよくなったので3ヶ月ぶりにフェラーリの
エンジンをかけたり締めきりを守れなくて謝ったりしていたのだそうだ。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:15:27 ID:cIWztH4P0
ワラタ そりゃ忙しい
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 12:34:35 ID:7vKF8apm0
京都はいいなぁ、3ヶ月ですんで
俺なんか半年かけられないことも
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 04:15:54 ID:uA0LXrfQ0
981超えてるからdat落ちはするが、埋めてしまった方がよかないか?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 12:27:24 ID:sYgUlgA50
( ゚Å゚) < エラいな
989K:2006/04/14(金) 15:47:27 ID:3LQXcoxf0
埋め
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 17:35:48 ID:3lGL2VJN0
桜 w
991名無CCDさん@画素いっぱい
以降、画像うpで埋めてくれ