【名機】Kiss D N を語ろうXVI【(^з^(^з^(^з^)】

このエントリーをはてなブックマークに追加
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:55:34 ID:IXo0qaEq0
ロープロはまだマシな方だと思うが...
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:46:38 ID:uh/1sYGr0
>>936
様子見が賢明

A061→A014でがっくりきた香具師が多かったからな

始めはKISS DNとシグマ18-200mmあたりを買うのが賢明だろうな

明るいレンズは後で買ったほうが良い
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:58:06 ID:Bn0ThMWl0
>>938
いや、スグマ18-200mm一見はお散歩レンズとして便利そうに思えるが使えねぇ。
もっとズム範囲が狭い方が扱い楽だと思うし、フォーカスも速そう。
22-70くらいが有ると使いやすそうに感じるけど。どうなんでしょ>メーカーさん。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:00:39 ID:yvpPrNyc0
>>939
シグから17-70ってのが出たよ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:02:05 ID:slGuSGMw0
>>936
デジタル一眼レフ専用にリニューアルされる前のモデル(28-75mm F2.8)は
広角端が狭いことを除けば、常用レンズとしてもっとも優れたレンズだった。
ので、>>938の言うように様子見も悪くはないと思うけど、
賭けに出てみるのもいい選択肢だと個人的には思うよ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 02:03:14 ID:rrmRFpYc0
広角域から標準域まで使えるお手頃ズームで
このスレ1番のお薦めって何だろ。
やっぱ、14-40F4LとかA09とか辺り?
(手に入らない24-105F4Lは無視で。)
それとも、もっと広角や望遠に偏ったりしてるのかな。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 02:36:40 ID:Sl0oEZL10
>>937
カメラバッグを基準で考えないように。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 02:39:12 ID:Sl0oEZL10
>>939
キットレンズ使えば良いかと。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 03:06:40 ID:+/pDN6JJ0
>>942
例のシグ17-70評判いいよ。
俺はA09に惚れ込んじゃったからEF-S10-22と併用しちゃうけど。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 21:48:49 ID:onCQKmn70
他板で質問しましたが、こちらでとアドバイスされたので書き込ませていただきます。

KissDNのファームウエアアップデートをしたいのですが、うまくいきません。
現在1.0.2で、CFに1.0.3アップデートを入れてアップデート始めたのですが、
ファームウエアチェックの画面(CF card containing firmware is required to update)の
ままから進みません。2時間待ってもそのままでした。
通常どれくらいで終わるものなのでしょうか?
この場合、どうすればいいのでしょうか?

ご存知の方、教えてくだされば幸いです。
宜しくお願いします。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 21:52:21 ID:mbBvB1ud0
後継機が出るまで待つのが通。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 21:57:13 ID:8YfzHaag0
普通3分位じゃね?
949946:2006/02/16(木) 22:01:50 ID:onCQKmn70
>>947,948
解決しました。
別のCFを使用すると無事できました。
はじめは16MBのものを使用すると上記のとおりできませんでした。
32MBの別のCFを使うとできました。
数分で終わりました。

お騒がせしてすみませんでした。ありがとうございました。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:13:42 ID:VAP2TIAR0
>>949
よかったよかった
次のファームアップ(1.0.4)では何が改善されるの?
951888:2006/02/16(木) 22:48:09 ID:pjBSrd+e0
EOS修理中の888です。

うおーまだ修理すまないのかー週末お出かけだから使いたかったのにー、昔のコンデジ持って行きます。
と一週間ですでにヤク切れ状態です。

修理の人、がんばってください。
修理が済んだら望遠レンズ買ってしまいそう・・・
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 14:19:33 ID:y9cKEkgJ0
不二家のペコちゃんで3万くらいで2世代くらい前の
初代コンシューマーEOS Digital(D30)が3万くらいで売ってたよ。
サブでボディ買ったら?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 19:03:09 ID:8YfqvTOj0
またキャッシュバックキャンペーンやるよ。今度はボディのみもやるって。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 19:13:24 ID:i4k9qhwW0
>>952
売れなくて困ってるのか?w
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 20:07:06 ID:y9cKEkgJ0
いや、元々KDNは持ってない。
自分が持っているのは20Dだけだが...
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 02:49:00 ID:+Iblkotj0
<各社カメラダイナミックレンジ比較>
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S3/S3PA13.HTM

<平均値順位>

Canon EOS 20D 10.3 9.66 8.85 7.29>> Canon Digital Rebel XT(KissDN) 10.3 9.51 8.61 7.11>Canon Digital Rebel (KissD)10.1 9.11 8.47 6.97

>Olympus EVOLT 10.8 9.26 8.48 7.07>Nikon D50 10.7 9.93 8.70 7.36>Pentax *istDs 10.2 10 8.87 6.9 >>Fujifilm S3 Pro -- 9.9 9.4 7.94

>Nikon D70S 9.84 8.69 7.46 5.85>Nikon D70 9.81 8.76 7.58 5.84 >>Nikon D2x -- 8.93 7.75 6.43





957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 14:10:20 ID:dHz9ORqt0
KDNシルバーを買おうか迷ってる者ですが
この機種はローパスフィルター掃除は簡単に出来る仕様でしょうか?

銀塩用のNIKON用レンズも有りD50が安く先に買ってしまったのですが
銀塩から使って来たキヤノンマウント用レンズも数個有り、シグマ、トキナですが
キヤノンもNikonのようにローパスフィルターが簡単に出来る仕様なら欲しいと思います

Nikonにはローパスフィルター掃除機能ってのが有りミラーが上がり固定してくれる物で
掃除が簡単に出来るのですが、メーカーや機種によりバルブにしないと駄目な物も有るらしいです。

バルブでの掃除は静電気を発生して綺麗に掃除出来ないと聞きますが
実際KDNでのローパスフィルター掃除はミラー固定機能がありますか?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 14:29:04 ID:5UPDVLUu0
固定機能はあるよ!
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 16:55:21 ID:ltZO3KVD0
>>957
>メーカーや機種によりバルブにしないと駄目な物も有るらしいです。

そんな機種有るの?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 17:08:37 ID:zGy8PDwF0
バルブじゃ掃除どころか、余計にゴミがつくんだけど。
センサー通電状態で剥き出しにしたら静電気でどんどん埃を吸い寄せるから拭くだけ無駄。
バルブでしか掃除できない機種が有ったら、メンテナンス出してクリーンルームでやってもらわないと、
掃除するほどゴミが増えるよ。
有ったとしても古い機種だけで、今の機種は大丈夫じゃないかな。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 19:14:33 ID:tAFbzcQw0
>>957
D50のローパスフィルター清掃頻度ってどのくらいだったの?
自分のKissDNはまだゴミも気にならないのでそのままです(半年前に購入)。
それと、もし清掃が必要な時はキヤノンに持っていくつもり。

あと、シグマとトキナーの古いレンズだとROMの問題もあるから
手持ちのレンズが古いレンズだったら、KissDNに対応してるかどうか
事前に調べておいた方がいいかもしれないよ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 23:47:32 ID:U+yS5oUd0
>>961
絞って空を撮ってみろ
もう既にゴミだらけだから
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 00:14:35 ID:onXuuYNz0
キヤノンとニコンはどちらが早く出すとリダクション搭載してくるのか。
この板だと自分でローパスの清掃やってる人は多いのかな?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 09:17:10 ID:+EdOb0Jc0
>>961
最初の1000シャッター位が一番ゴミが出る。
確認したわけではないがニコソだと1年間の保障期間だけ無料というのはそーゆー理由でしょ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 09:35:24 ID:v5AGoKL90
ふと思った。
大量の花粉が舞う季節にレンズ交換すると、撮像面が花粉だらけになるんじゃないかと・・・
花粉って、撮像素子の画素サイズにくらべると十分大きいから、サイズ的にはやばい。
あまり問題にならないのは、花粉が透明に近いので目立って写りこまないから?

966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 09:59:35 ID:QgXDFRf30
10年前に買ったトキナの28-70f2.8PRO&70-200f2.8PROなんですが
EOS1Nで使ってますがデジタルのkissに使えそうですか?
あとNikonレンズ→kissDNで問題なく使えそうですか?
マウントアダプターは10年前の物ですが。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 15:46:45 ID:i87j4pHu0
止めとけ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 17:33:12 ID:QgXDFRf30
押入れに無造作に乾燥剤も使わず、10年間も眠って居たにもかかわらず
レンズを確認したら当時のまんま、綺麗な姿でカビ埃も付いてなく
作動確認もしました。

価格COMでkissボディのみ購入してみようと思うのですがトキナ28-70f2,8Pro
トキナ80-200f2.8Proを売っても2万以下だと聞きましたし
復活させ使いたいと思うのです。

あと広角が足りないのでトキナ12-24f4を購入すれば、(35mm計算で19.2mm-320mm)相当揃うので
1.5×テレコンで480mmf4,2相当まで対応でき、レンズはもう買い足さす事もなく
デジ一眼で写真ライフを復活し、満喫出来そうなんですが
デジkissにはそのまんま使用可能ですよね? ちなみに傷なし新同のEOS1NRSペリクルミラー買取5万でした
当時高額で買って大切に使ってたにもかかわらず、銀塩はゴミ扱いですね。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 17:55:06 ID:Rn3wYlxG0
>>968
私もトキナ2本(28-80,80-400)KDNで使ってますが問題ないですよ。ただ
重い、でかいなのでここの住人(KDNユーザー=軽い・小さい好き)よりも
トキナスレで訊いた方がいいかも。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 19:46:11 ID:/LkP925l0
そろそろ撮像素子のゴミが気になり始めたので、
いつものようにボディを下に向けてブロアーでスコスコとエアーを吹いて
試し撮りしたら、画面全体に泥はねが付いたような画が撮れてる・・・ Σ(゚д゚lll)ガーン

あわててレンズはずして撮像素子をのぞき込むと素子全面になんか付着したような
コーティングがはげたような感じ・・・
ブロアは一番奥まで突っ込んでも素子には当たらないのだがいったい何だろう?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060219194401.jpg
(真ん中に飛んでるのは本当の鳥)

ブロアーは家族には使わせていないので、素子のゴミ飛ばし以外には使用していない
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 19:53:51 ID:iIDmhwmm0
ブロアーの内部が粉をふいてた、‥‥とか?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 20:14:48 ID:Ysm6SDEf0
>>970
なんだろうね・・・サービスセンター逝きか・・・?
内部に水滴が溜まってそれが吹き出したのかな?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 20:28:45 ID:q0uQNLAM0
>>970
まさか、ブロアの先端をローパスに押し付けたんじゃないだろな?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 21:02:18 ID:Ysm6SDEf0
>>973
素子(ローパスだよね)には当たらないと書いてあるが・・・
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 21:26:56 ID:Rd9nJqez0
来月30Dが17万前後で発売されるので買い替えのチャンスかも
それは多分直りません
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 21:28:44 ID:RBRCtkLd0
でも、半円状の跡が何箇所もあるのでブロア口が当ってるんじゃないか?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 21:32:12 ID:q0uQNLAM0
>>974
あ、ほんとだ・・・・
でも、素子にはあたらんよね、ローパスには当たっても。
ま、それは置いといて、普通、ブロアの先って余裕でローパスに届くよね?
もしかして役立たずなサイズのを使ってるのかな???

ブロア自体汚れてるってことも考えた方が良いかもね・・・
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 21:46:10 ID:XDlE+p6k0
つか、ブロアーの先っちょはマウント面より中に入れない物なんだが。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 21:52:49 ID:yQxJjALe0
つか、液晶面を上にして吹いてもいないんだろうなぁ…
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 21:56:26 ID:cxaYF7M10
あきらかにブロアの先でツンツンした跡だよな。
981970:2006/02/19(日) 22:29:35 ID:/LkP925l0
ううっ
他の人の意見聞いてて自信なくなってきた・・・

ボディ上面のφマークがフィルム面=素子面なんですよね
もしかして、ローパスってそれより前面にあるのかな?

>つか、液晶面を上にして吹いてもいないんだろうなぁ…
ボディを下に向けてってのは、マウント面を下に向けてってことでつ
言葉足らずですんません

>あきらかにブロアの先でツンツンした跡だよな。
って、修理代結構かかるもんなんでしょうかね?
982Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/02/19(日) 22:57:19 ID:GMbMyORR0
>>981
ブロワごときでそこまでくっきりとした跡が付く程の傷をローパスに付けられるとは思えないから、
多分ブロアの汚れがローパスに写ったんだろう。

とりあえず不織布を丸めて棒状にしたものを2個用意。
一つ目の棒の先端にクリーニング液をつけて、力はなるべく入れないでローパスを良く拭く。
二つ目の棒で力はなるべく入れないでクリーニング液を拭き取る。
ローパスに埃が付かないようにマウント面を下向きにして良く乾かす。
で、試し撮りしてみ?

汚れただけなら、これで多分大丈夫。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:05:34 ID:XDlE+p6k0
>>981
ローパスフィルタに傷が付いていなければ大丈夫じゃね?
とりあえず余計な事は言わずに普通にセンサークリーニングに出すのが良いと思われ。
書き込みの内容から予想できるスキルだと、自分であれこれすると余計に悪化させる可能性があるから。
ついでに言うと、ゴミを飛ばす時はブロアーの先をボディの中に入れちゃダメよん。
マウント面の外からしゅぽしゅぽ汁。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 23:57:27 ID:hqaIPuw00
DNの質感が低いと何度も目にした。
俺は「カメラは使ってなんぼ、質感なんか気にすることないじゃん。」と思ってた。
今日、キタムラでDNの実機を触ったが、アレはチョット...
アレを買うのはさすがに勇気が必要ですね。いや、それにしても驚いた。あそこまでするのか。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:26:46 ID:/DiES5Zr0
>>984
これぐらいの質感のほうがSIGMAのレンズとマッチして丁度いいよ
986名無CCDさん@画素いっぱい
>>985
コピペ荒らしにレスするなw