ニコソD200の後継機について語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
D200が壮絶な死を遂げた今、次期D300について語ろう

予想スペック

1500万画素 
CCDフルサイズ
秒5コマ 
DXクロップ機能
CCD自動清掃機能
縞縞モード搭載(D200互換)
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 20:24:06 ID:V57Ea67E0
2
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 20:24:16 ID:46i+Ok4t0
2コン!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 20:25:02 ID:46i+Ok4t0
4グマっ  (涙)
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 20:28:30 ID:Ib3yQy280
生後3日目で死亡ですか?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 20:30:56 ID:ATOzHI2C0
画素数は1000万画素程度でいい
フルサイズでなくっていい
秒5コマは欲しいかなぁ
DXクロップ機能はあればいいなぁ その時は 秒8コマね
自動清掃機能は無くてもかまわないや

ともかく200%表示で既に目に付く 縞縞 をなんとかしてください
D200(2004---)ユーザより
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 20:32:40 ID:zStSonh50
2008年発売と想定するとコンデジでも2000万画素は逝ってると思うので1500万にしますた
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 20:43:22 ID:hgWkigMYO
画素は発表されずに、モデルナンバーに
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 20:54:56 ID:IOuB4tia0
縞々を改善する方向でD200sきぼん
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 20:59:11 ID:jYxc8SFU0
プラボディにしてサイズももう一回り小さくして600gくらいで
800万画素でISO1600が実用範囲であとはD200とほぼ同じでいいんで
12万くらいのD80の方が魅力でないかい
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 21:03:36 ID:EerkYqw00
SDカード対応がいいな。
D100の電池が使えるといいな。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 21:14:41 ID:ORHsZokN0
掲示板中毒の暇人が集まる糞スレってここでしたか
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 21:15:33 ID:SLiyQvF90
F80って現行機種だったんだね。
あれのデジタル版を作ってほしいね。
>>10 氏のいうようなものになると思うが。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 21:15:58 ID:Ib3yQy280
>>10
いますぐキス丼でも買ったら?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 21:48:55 ID:Hazuvonr0
関連スレ
Nikon D80(仮称)

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132652069/
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 15:51:05 ID:JE9KknLs0
頼むからCMOSにしてくれ!
SONYもそう言ってる。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 16:19:59 ID:nL2egVqo0
今大井ではD200のガワにD50のCCD&エンジンを突っ込んだD150の試作が進んでいます
100%穴埋め、場つなぎモデルですが、これがまた生産3年を超えるロングセラーに
なります
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 16:25:29 ID:yHiIQBMt0
つうかS4pro出たらそれ買えばええやん
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 16:43:41 ID:nL2egVqo0
ホントに出るならとりあえずそうするけど・・・
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 16:52:12 ID:qT6rMSRS0
17のが出たら買うぞ。
まあD200も買うがな。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 17:19:04 ID:XtT4FMU00
>>17
それが8万円なら買う。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:30:55 ID:PclrexDP0
さぁ、思う存分語ろうぜ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:32:40 ID:YuqjioZt0
>>17
本当にそれでなんら問題ないもんな

Nikonは機械としてのカメラはよーくわかってるけど、
写真製造機としてのカメラはよくわかってない
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:35:19 ID:RU+dlXjE0
箱屋がフィルムまで作るのが間違っとるわけよ。今更だが。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:05:10 ID:ZIPkKzQ/0
箱屋とフィルム屋がひっついたコニカミノルタは形無しですね・・・
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:29:03 ID:0FvoNw050
D50使った時ないんだけど、そんなに画質は評価が高いんだ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:44:45 ID:YuqjioZt0
>>26
キャノネット絶賛系画質だぞ
俺も使ったことないけど、読んでると

やっぱもうデジ関係はフジに全面的に依存すべきじゃないかと、ホンキで思う
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:22:47 ID:tfgGoB3K0
2600万画素 
CCDフルサイズ
秒12コマ 
DXクロップ機能
CCD自動清掃機能
超DX合金ボディ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:33:01 ID:c2JqqM1G0
D51
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:01:39 ID:2RH3cAL70
>>28
さすがにCMOSセンサーになるんじゃね?流れは脱CCDだし。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:13:25 ID:cEqOzIl30
もうLBCASTしかないな
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:15:18 ID:0FvoNw050
フォビオンも忘れないで
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:18:11 ID:G1tmsw3y0
ついでにハミカムも入れとけ!w
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:26:00 ID:7A3HD9mb0
動画も撮れるだろ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 15:21:13 ID:EY3PIa/c0
D50というか、こいつのCCDが出すrawデータはかなり腰が強い
ラフに撮って思いっきりLCHエディタでいじってもびくともしない
そう言う点に上位機には無いアドバンテージを感じる
だから良いメカと組み合わせてみたいとも思う
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 17:38:05 ID:hnyzCbv+0
>>35
激しく同意する。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 19:47:42 ID:HhVBorAn0
D50って70と違うセンサーなんか?
下は見てなかったが、そういう話を聞くと興味がわいてくるのぅ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:22:26 ID:zKP4Uadb0
D50よりD70 D200が汚い
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:24:43 ID:whyauuMi0
D50がNIKON画質のフラグシップとはよく聞くけど本当なの?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 02:42:46 ID:MyrpCZaW0

【速報】
IPから、ついにキャノネットの巣が判明しました!!!

>IP見ると仙台市青葉区からのアクセスが非常に多いです
>aobadori(あおば通?)とか
>試しに"仙台 青葉区 キヤノン"でググッたら・・・ペタワロス でした

【某カメラメーカーの仙台QRセンターでした。。。】
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 02:52:21 ID:uck7mPNb0
D50の画質が良いとか抽象的な表現ができない奴は・・・
D70のRAWもレタッチで簡単にD50と同じようにできるよ。

カメラの中でそれをやってしまい、出来上がった画像を出力するのか、
ノイズも含めてなるべく生の情報を出力し、利用者の選択の幅を広げるのかだ。

レタッチの技術を持ち、煩雑な作業を厭わないならD70。
手軽に綺麗な画像を得たいならD50。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 02:59:32 ID:kp9M4ktu0
>>41
じゃ、D50のRAWだとどうなるの?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 03:03:27 ID:BmEfmE1T0
>>42
D70/70Sと殆ど変わらない。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 03:15:30 ID:kp9M4ktu0
>>43
やっぱり。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 03:31:39 ID:6vDOCiEj0
そりゃそうでしょ。
>>35の言う上位機種はD2XやD200のことで、D70/70Sは入ってないと思う。
D50/70/70Sは、解像力は600万画素なりだけど、その分、色の明度・彩度・
位相を変化させる余地はD2Xなんかより大きい(破綻しにくい)ということ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 08:48:27 ID:aLLSH3hd0
D50をほめまくってるのはキャノ系の人だからね

理由1
DIGICを満点として見た場合D50が最高点

理由2
最安価機を、中・高級機すれで持ち上げることにより
安物より画質が悪いと言ってさげすみ、貶めてよろこんでいるだけ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 09:16:31 ID:TMfPqRTu0
>D50をほめまくってるのはキャノ系の人だからね
ニコンを誉めてくれるのは嬉しいが、D50の高コントラストで吐き気を催す画を
誉めるキャノン人は本当に写真が好きなのかとかなり疑問に思う。
そんな俺もD70/sのガミラスポートレートモードに嫌気が差し、D50をこれから
入手して飼い慣らそうかと思ってるのだが・・・。

メインはミノルタ、ペンタだが、多少暗くてもびくともしないAF性能の良さで、
ニコン廉価ボディは凄く重宝しているし離れられない魅力がある。
ニコンキャプチャーリモートコントロールを使って、パソコン操作でのマクロ撮り
も素晴らしい。レンズはタムロン90ミリだけどさ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 09:21:59 ID:41VzIebs0
600万画素 
CCD フルサイズ
秒5コマ 
ダストリダクション
縞々の出ない画質
ファインダースクリーン交換可
ISO1600でD70のISO400並の画質(二段↑)
149800円
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 15:22:01 ID:MeKe9lEt0
おまえが貧乏だというのはよく分かった。
何?そのNデジタル。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:25:22 ID:/VYlVdAH0
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃フルサイズデジ一眼が欲しいのに
┃EOS-1DsマークUが高価で買えない貧乏だから
┃仕方なくEOS-1DsマークUよりCMOSのサイズが小さい
┃ニセ物フルサイズデジ一眼の
┃EOS-5Dを買った奴は人生の負け組。
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:12:18 ID:kTlT73bH0
さてD200sについて語ろうか
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:43:55 ID:C5ZVyfE00
D200s

予想スペック

D200のまま
+シマシマが出ない調整
+少し解像感が低下
+バッテリーの持ちが30%UP

2月中旬発売 

予想小売価格 149800円
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:14:46 ID:acRairgA0
>>52
Nikonが型番に「s」を付ける時は、そんな生やさしいマイナーチェンジではない。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:21:18 ID:rXIRS6/W0
マジレスキター
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:35:46 ID:UmO0QmXe0
出たとしてももっと後でしょ
70Sかて一年以上たってから出たんだから
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:41:08 ID:kTlT73bH0
>>53
D2H(400万画素)→D2Hs(400万画素)

ふーん
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:46:55 ID:XdvOSqsf0
ニコンがカメラボディにsを付けたマイチェンって、
F401>F401s>F401x
F801>F801s
D2H>D2Hs
の他にあったっけ?
F4sとか、F80s、F90Xsはマイチェンじゃないし。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:34:39 ID:UmO0QmXe0
>>57
D70s
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:47:51 ID:Yix6ZIgh0
D200X
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:03:30 ID:0K1ztzFd0
つかマイチェンて…
なんでも略せばいいってもんじゃないだろ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:23:05 ID:1nekFJHg0
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:49:15 ID:0Fpn0kzt0
NikonD3HにカールツァイスのFマウントレンズをつけてトリノオリンピックが実現するよ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 14:43:44 ID:sWWraxdk0
そうだ、ニコンには強力な援軍カールツァイスがあるんだ。でもMFでしか
使えないんでしょ?MF使える実用的なファインダーの機種って限られそうだな。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 15:55:59 ID:kqM0ogTj0
25mmとかだったら、目測で問題ない。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:54:38 ID:nqdRuQYb0
3年後くらいにD300(?)が出たら、
かなりの高性能になっていそうだな。
そのときは迷わず買うと思う。

今回のD200は、諸般の事情により見送り。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 11:06:40 ID:RJTUEFOo0

縞々問題をいまだに黙りを決め込むNIKON

縞々は、モニターとの兼ね合いのモアレではないですかととぼけるニコン

ニコンを信じて買ったユーザーの心など意も介さず大量の縞々カメラを出荷停止もせず売るだけ売って知らぬ顔

マニュアル機の生産をすべて終了した大切な出来事をサイトでも一切アナウンスもしない

今までのマニュアル機の大勢のユーザーに対する感謝の言葉も一切無い

ヒューザー小嶋、戸塚スクール戸塚宏型の顔は、そういう性格なのだろう

一番大切なのは失敗を隠す事ではなく、一番大切なユーザーに真っ先に不具合を公表し混乱を沈め安心を与える事なのに

三菱殺人車の後を懸命に追いかけるニコン
社員達よ、そんなに社長が怖いのか?
ニコンを信じた、たくさんのユーザーより社長のご機嫌が大事なのか?

もう、ニコンは終わったよ。
さようならニコン
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 11:24:30 ID:AkZvsOc70

☆★☆ D200s ☆★☆

 ・シマシマの出ないD200

 ・149800円 2月発売
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 14:56:14 ID:1pY4EvIX0
>>66
藻舞がマニュアル機のユーザーでないことだけは判ったよ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 12:13:47 ID:CCKX49Ji0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060112-00000071-kyodo-bus_all
ニコンが6000万世帯にはがき D200縞々事故の危険性周知
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 14:59:12 ID:xo7nkgSb0
保守 ∩゚∀゚∩age [ ´Д`]φ待ってる
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 16:15:07 ID:B5seoaNoO
6000万台も売れてんのかw
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:57:38 ID:+9xyvA8b0
ほぼ全世帯だな
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 13:43:21 ID:kkENRzco0

韓国のサムソンがアメリカ市場で激安半額レーザープリンターを投入し
本気で世界シェアNo.1を取るつもりでキャノンを追い詰めている。
キャノンは赤字タレ流しの値引きでシェアを維持しようとしているが
長年の高値安定に馴れた体質では有効な反撃ができす防戦に手一杯の状態。

ヒューレットパッカードも経営者が入れ替わって攻撃的経営に反転。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でキャノン0EM品の販売を打ち切り
自社製品に切り替えた。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でヒューレットパッカードブランド頼みで
自社ブランドによる販売をしていなかったキャノンは一瞬にして販売先を失った。

さらにヒューレットパッカードはヨーロッパ市場におけるキャノンの牙城インクジェット市場に逆参入、
低価格を武器にキャノンのシェアを一方的に奪っている。

今までのキャノンの高収益を支えたプリンター事業がバラバラに切り崩されているこの危機的時期に
社長の御手洗は経団連会長のイスに目がくらみ、
個人的名誉欲を優先し会社と社員を捨てキャノンを辞める。
独裁ワンマン社長のいなくなった後のキャノンはこの危機を乗り切ることができるのか?

74K:2006/01/30(月) 06:32:25 ID:y0zAQuiA0
D200s はマダですか?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 16:50:14 ID:SIL0uaMo0
ココってニコンのデジイチスレなんでしょ
なんで>>73のキヤのプリンタと関係あんのさ?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 00:49:09 ID:H7h8YiI00








 タクモー
  正社員の半額賃金で
  組み立てやってられっかよ ( ゚д゚)、ペッ!

      /ヽ  ,
    /´  `´ |       /ヽ___/l
    '、 観音 ,l      /     '、 俺達が作っても
  / ̄  ,_,..ノ        l  観音  l  メイド・イン・ジャパンだぜ
  / 派遣 '、       _,ゝ    _,.ノ
 /フリーター, ヽ     l´  請負 `ヽ
 |    /`ヽ、`'‐‐-、 _|  外国人  |
 l   '`   ` ̄_,.' ヽl i     / l, 、
  ヽ、__,. -‐ '' ´   .ヽ`' |     l.,_,! /
              ヽ '      /
               `、.,____  ,. ′








77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 13:14:26 ID:segSzTHc0
D200の撮影画像はなんであんなにもモワッとベールがかかったようになっているのでしょうか。
5Dはなんで急激に白飛びしちゃうんでしょうか。
FujiのS3を見直しました。
D200の後継機はFujiと共同開発してください。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 13:15:52 ID:55qwv4rE0
>>77
ハニカムイラネ ( ゚д゚)、ペッ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 15:04:16 ID:x7a4hFro0
ハニカム構造のLBCAST
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 02:02:59 ID:CotzW7hO0
ニコンD200関連のスレッドでよく見かける、このサイト。
ttp://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm
明らかにD200側が不利になるような作為があるよね。

だいたい、
ttp://www.potatobear.com/ND200/H/02-D200-SS.jpg
って撮影時の画質調整が標準じゃなくて「ソフト」になってるし。

ttp://www.potatobear.com/ND200/H/04-5D-SS.JPGと
ttp://www.potatobear.com/ND200/H/04-D200-SS.jpg
なんて撮影時の絞り値が違ってて、D200の方が被写界深度が浅いよね。
ピントが合ってないのを、解像力が低いと誤解させる画像だよ。

あと、素人目には5Dの方が発色が鮮やかで綺麗に見えるけど、
富士フイルム=派手、コダカラー=自然
ってのと同じ図式で、D200の方が地味だが自然な発色だと思うぞ。
そもそもLAW撮りして撮影後に加工することを前提に設計されたカメラなんだし。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:43:38 ID:n/eNZI/J0
早く縞無し出せ
82K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/12(日) 00:54:08 ID:pJ2vtRLT0
D200s出しますよ
シマシマでないCMOS、1030万画素、149800円
D200のまんまアメリカで発売したら、集団訴訟で
ニコン潰れちゃうからね
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 01:07:56 ID:d1cTgQI20
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060212004634.jpg
おいらも被害者の一人だと思いますが・・
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 02:24:42 ID:3v5inXV10
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 02:33:57 ID:ikP11Y8e0
個人情報の搾取はイクナイw
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 04:08:39 ID:8s/Oh+Xc0
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 06:20:46 ID:u9msSJXK0

>ちょっと先の事を考えてみた。
>ニコ爺共がキャノンに乗り換えたら、あいつら金持ってるから
>いきなりEOS-1DsマークU2〜3台まとめ買い、
>レンズも白レンズを中心にLタイプだけで一気に揃え、
>「ニコ爺」あらため「キャノ爺」として一大勢力になるのは間違いない。

>一方、キャノネットは金の無い椰子ばっかだから
>脳内EOS 5D使いはいっぱいいるが、
>実際はEOS KissデジタルNレンズキット使いがほとんど。
>(不思議な事にキャノネットはEOS-1D系にあまり興味が無い。
>しょせん自分達には手の出ない雲の上のカメラだと思っているのだろうか?)

>そんなキャノネットは「ニコ爺」が変身した「キャノ爺」が大量に発生したら
>いったいどうするのだろうか?
>EOS-1DsマークU+Lレンズを手にした「キャノ爺」の大群に
>EOS KissデジタルNレンズキットを持ったキャノネット達は
>無残に弾き飛ばされてしまうのか?

>今までの労力をかけたキャノネットの活動は
>自分で自分の首を絞めていただけではなかったのか?

>乗り換え爺=EOS-1DsマークV(予定)+Lレンズ。
>キャノネット=EOS-KissデジタルNレンズキット。

>サービスセンターやイベント会場とかでバッティングしたら
>乗り換え爺に貧富の差を嫌というほど見せ付けられて
>キャノネット困るだろうなって心配してやってるのさwww
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 15:57:16 ID:QtXJkdX/0
実際に撮影地で
我が物顔で白Lレンズ振り回しているのは
爺ばっかだな。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 16:29:36 ID:n/eNZI/J0
カメラもだけどさ〜
ジージー唸るAF単玉をなんとかしろよ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 20:32:18 ID:j7tSZDWN0
ついにキヤノン製CMOS採用!!
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:19:29 ID:76Of7CAq0
>>82
D200sはD200発売後のちょうど一年後の今秋に登場。
D70が一年後にD70sにマイチェンしたように。

D200sはD2xに搭載されているCMOSの改良版(12.4MP)が搭載。
既存のD200ユーザーで希望者には特別価格にてD200s仕様(CCDから新CMOSへ換装
とASICの交換)にバージョンアップ。
KodakのDCS Pro14nがPro SLRnにUPした時に既存の14nユーザーに行った時みたいに。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:27:15 ID:dmkHOJmO0
>>91
いや、型番を変えずにランニングチェンジ→中古市場では
ロット毎に商品価値が違うってことになるのでは?
あのCCDでもキャノン流に信号レベル抑え気味にして
制御すれば、使えそうな気がする・・・
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:07:54 ID:XfeOgKi30
ツッコミ入れるところはそこでいいのか?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 21:15:50 ID:grdygXi90
ニコンのテブレ補正ってなんであんなマグレ当たりなんだ?
1/200以上だと補正効くが1/30秒以下だとよけい2線ボケなって汚い
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 06:24:48 ID:NtiJhHsq0
D200の4chCCDを2chCCDにする代わりに連射性能を落としたD180が出るとしたら
既D200オーナーはやはり不満ですか?
96EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/02/16(木) 06:25:27 ID:UdAklPcJ0
何ブツブツ言ってんだよw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 17:49:37 ID:LG1e0zX/0
ツッコミ入れるところはそこでいいのか?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 13:47:54 ID:Au7icLnA0
>>97
EXCULTer'sはデジ一なんて持ってねーんだから、ツッコミどころもわかんないんだよ。
(愛機はSONYのU10ただ1台。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:54:27 ID:C4C605ti0
D200のシマシマはCCDの信号読みだしにバラつきさえ無ければ発生しないはず
だから、改良版のD200sにはあらかじめ信号のバラツキを補正する回路を内蔵する。

そうすれば、(D2XのCMOSよりも)低コストな現行のCCDを使い続け、しかも連射や
シャッタースピードなどの性能を犠牲にせずにシマシマノイズが解消されるはず。
従来からのD200ユーザーには希望者のみに10,000円ほどでD200s相当に改造する
サービスを実施。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:03:31 ID:iQIm73ZY0
はは。
101F5:2006/02/23(木) 14:51:24 ID:W1N5i/yL0
総論するとD200は、実用充分なお買い得ないいカメラということですな。。。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:16:29 ID:0dBUuqEz0

      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < >>101んなーこたーあり得ない
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\
 Ё|__ | /  |
     | У  |
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:50:24 ID:lYvM1Arm0

   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、  
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ     三男までも・・・
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙      
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./l ,' 3lllll`ヽーっ  /    |
│   ヾ    ヾlllllll⊃lll⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |

104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:32:14 ID:cc7yCA5P0
>>103
「ナンミョー ホー レンゲキョー」 を1日中唱えて
全財産を層化に寄付すればよくなる!
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:03:52 ID:kk26mM+h0
そうか。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:55:38 ID:uwi5+/HL0
D200がアレは兎も角、カメラ部はこのクラスとしてはもう十分すぎるほど
よく出来てるから、それをさらに、向上させるであろう後継機には大いに期待できる
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 14:03:46 ID:e0M7D3ld0

キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!

フジ、色別3層構造の新型撮像素子の製造方法確立で特許取得 !!

透明電極で1画素単位の受光面積が飛躍的に増大!
感度3倍で暗がりでも画期的な高S/N比!
銀塩フィルム並みの表現力 = 立体感と色乗り!
108F5:2006/02/25(土) 23:10:59 ID:RieeFnVq0
フジさんも楽しみですね。ところで PMAは、行くの?? 世界で頑張る日本の一眼レフDSCメーカー応援しませんか!
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 03:10:07 ID:gkoYMhUW0
NikonF6ボディーをベースにフルサイズデジタルを富士が発売、
という図式が容易に想像できますね。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 03:15:46 ID:T7yTx4Zd0
そんなのが出たら・・・想像しただけでも恐ろしい・・・
1Dsいや中版デジまでもが吹き飛びそうな・・・
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 03:41:40 ID:gCFwPMfW0
飛ぶわけが無い。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 04:38:02 ID:T7yTx4Zd0
そうだね。あれはメチャ重いからね。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:11:25 ID:PL57Kaow0
foveon や >>107 のような積層600万画素センサー+ゴミ対策の極薄フィルタで
ベイヤー1200万画素センサー+ローパス以上の解像感を得られるなら大歓迎。
PC で軽く、デジカメ DSP への負担が軽いから、爆速連写&多連続撮影みたいな。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 12:39:27 ID:518taQDp0
5Dの縞々リスト

http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Cat=0&Number=404539&an=0&;page=3#404539
http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Cat=0&Number=404600&an=0&;page=3#404600
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17227918

完治不能 by キヤノン
http://dslcamera.ptzn.com/article/427/eos5d-noise-60302
http://www.dslrphoto.com/2006/02/23/chuck-westfall-comments-on-5d-camera-banding-issues/

20Dの時も盛大な横方向縞々が問題になりましたね。
これも調整で見えなくしただけなので、D200と同じようなもんです。
今でも高ISOで暗部には出ていますから。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:22:37 ID:1DyGBxtU0

                 。+ +。。。。
o  〇 。 o  +   〇 。 +
       ∩∩ A P S い ま ま で あ り が と う    V∩
       (7ヌ)                              (/ /
      / /                 ∧_∧            || 。+ +。。。。
     / /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||  o  〇 。 o 
     \ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
 +。。   \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、ミノ  /~⌒    ⌒ /
        |      |ー、      / ̄|    //`i シグマ/
o  〇 。 o|ニコン | |ペンタ / (ミ   ミ)  |    |     +。。
        |    | |     | /      \ |    |   o + 。 〇_〇o
        |    |  )    /   /\   \|  o  〇 。 o 
。o + 。 〇  
  〇 ++ o  〇 。 o  +   〇 。 +。。。。。
                                  THE END
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:23:23 ID:1DyGBxtU0

                 。+ +。。。。
o  〇 。 o  +   〇 。 +
       ∩∩ A P S い ま ま で あ り が と う    V∩
       (7ヌ)                              (/ /
      / /                 ∧_∧            || 。+ +。。。。
     / /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||  o  〇 。 o 
     \ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
 +。。   \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、ミノ  /~⌒    ⌒ /
        |      |ー、      / ̄|    //`i シグマ/
o  〇 。 o|ニコン | |ペンタ / (ミ   ミ)  |    |     +。。
        |    | |     | /      \ |    |   o + 。 〇_〇o
        |    |  )    /   /\   \|  o  〇 。 o 
。o + 。 〇  
  〇 ++ o  〇 。 o  +   〇 。 +。。。。。
                                  THE END
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 08:45:13 ID:DPPXvoa10
>>115-116
キャノンだけがこれからもAPSを続けるって事を言いたいのか?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 04:43:54 ID:MmxXSmmf0
D200がふがいないんでパナのLX1を買ったよ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:40:34 ID:aop6eq0w0
D200sは無さそうですね
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 18:55:19 ID:iKhnCVIJ0
ことしはな
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 08:18:26 ID:x0M5FhSY0
>>118
そりゃいい!!
ヲマイにはそれがお似合いだぁ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 08:31:45 ID:3Y8ffXhIO
後継機に望むこと
広いダイナミックレンジ
低照度でのノイズ抑制
JPEGの画質改善
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 09:48:28 ID:Mob/L+5g0
低価格機にAFエリアを増やすのは難しいん?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:03:33 ID:7v9KEDxh0
CAM1000ならお安いんじゃないかな?
CAM2000はスペース食うけど。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 15:14:08 ID:Y78rvrSe0
CAM2000きぼんn
126K:2006/04/19(水) 15:19:17 ID:R06lBOLt0
ソニーが自社のα7Dの後継のために1000万画素の新センサーを
開発したら、ニコンもシマシマのないD200sを出せるんじゃないか?
夏くらいかな?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:33:53 ID:RFS0goZZ0
>>126
DXとAPS-Cじゃ大きさが違うので、別ラインで設計も変わるのでは?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:36:11 ID:FwHRRi2P0
>>126
わざわざライバルに塩送るなんてことはしないだろ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:51:30 ID:HXwcTqbW0
>>128
そにん的には送った方が儲かるよ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 19:06:19 ID:C3NBBuEU0
>D200が壮絶な死を遂げた今
っていまだにけっこー売れとるがな
今、そのへんの亀屋行ったら
ふつーにコレ買えるの?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 19:11:43 ID:1H6e+lIk0
いまさらD200でもないだろw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 04:57:52 ID:U9rm+pHCO
ってか、いまさらNikonて選択が無いだろうwww
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 20:39:16 ID:8d0LH/W/0
いまさらキャノネッツかYO
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 02:57:12 ID:WXr21q1/0
あげ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 22:06:52 ID:SGn+qCkR0
Canon は、他酷咳企業。仁奔の企業じゃない。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 02:31:36 ID:ordMzTBQ0
ニコン:洋の東西に関わらず、その栄光とブランド力によるネームバリューは
    未だに不変で今日に至ってもカメラ=ニコンとカメラの代名詞となっている。
    ここ最近の路頭にでも迷ったかの様な消費者無視の経営もデジタル化移
    行に対する攻撃準備中と言ったところか。
    過酷なシチュエーションをカバーして究極のアングルを多才に描写するニコン。
    それは、撮る喜びと所有するする喜びを兼ね備えた名器の徴。ステータスの域を
    超えた逸品は持つ者をより幸せにする。

キヤノン:常にトップに成り切れず、血の滲むようなその痛々しい程のマーケテ
     ィング調査と莫大なコマーシャル宣伝費によりなんとかしのいで来た。
     ここ最近、デジタルにて売上数が突出してきたが、所詮二番煎じに過ぎ
     ず、巨大な『NIKON』というブランドの高い壁を乗り越えられずじまい
     のままが現状である。
     長年に渡り売り上げには常に上が居た頃の劣等感が身に染みて屈辱感が
     忘れられないのか、売り上げがトップに成るやいなや、ここぞとばかり
     思いの限りの暴虐無人振りを発揮するキャノネッツの醜態も今がもっと
     顕著なのかも知れない。その迷惑が語られて久しいキャノネッツも、ニ
     コンの次期機種が発表されるまでの命と知って知らずか最後の足掻きで
     狂った様に日夜暴れ滅んでいく運命には儚さをも感じる。
     誰が言ったかは知らぬが「一寸の虫にも五分のたましい」とはよく言っ
     たものだと心底思う。wwww  wwww  wwww  wwww
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 22:14:26 ID:73klMr/50
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0508_tipa_01.htm
なんやかんやゆーてもいい亀なわけだ
138名無CCDさん@画素いっぱい
http://web.canon.jp/pressrelease/2006/tipa2006.html
肝心の「TIPAベストプロフェッショナルデジタル一眼レフカメラ2006」は取れなかったわけだが