】☆★☆Nikon D2H・D2Hs Part-34☆★☆
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
NikonD2H・D2Hsユーザーの情報交換のスレッドです
\:::::::::/ ノリ::::i::リ:| l i::! ノ::ハ:::::ヽ. ─=l
で 4 /:::::::::i ノィノイノノ:ノ/;イノ!、::::ト! =≡〉
す 0 l:::::/,ィィー=ニ_杉、彡彳ノノ }ハノ ‐/ え
か 0 \′ ,二=ニ、''" ゞ_ー-ノj ─ \ |
ア 万 / 「リ ゙ i゙rュ `フ 〉 っ
? 画 \  ̄` {ゞ、 i′ ‐=≡く ! ?
素 ) ////// )" l ─=/
(´ , - 、 ~゙,r'゙ ! 〈_
_丿 lj / `ー'7 ,' ‐=≡丿へ /
\_ へ , -、( ::ヽ. ゝ、_ / / ─=≡ニ\_/
〉′ ` ::ヽ _ `ー'゙ / ‐=≡ニ二三_
./ ::\ / ‐=≡ニ二三_
◎〜〜〜〜〜
/ ,,;;;〜
__ / LBCAST,,;;;〜
/ /oヽ / ,,;;;〜
|=ll=|___/. _ /〜〜〜〜〜
,,''""';,(`Д´ l||l | | ∧ ∧. / ∧∧
ヽ// l''ii''// ヽ| | (゚Д゚ ,,) / (゚Д゚ ,, ≡ (´⌒≡;;;
⊂ヽ,,, ⊂/ || |⊂ ∧ ∧ ⊂⊂、 ヽ ≡≡ (´⌒(´⌒
/l⌒(´\ \.| (゚Д゚ ,,)ショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッ
//し' し';; \/.| ⊂、 ヽ ;;::('⌒ ;;:⌒
|ニニニニ|ニ◎ニニ◎ニ と_ノつ ≡≡ (´⌒(´⌒;:
ヽ、 / 思 い
R 俺 お ! ! .い い
A の. 前. ! | つ こ
W. D | !, い と
現. 2 ノ l′ た
像 H ゛! ___ 丶
し. で ,,ノ' ´ ` ''ヾ、、_ _,.
ろ / ヽ`'Y´
}f^'^^了t^'^'`'ー1 l
ノ|L_ ! ___ { ,..、|
'- 、.....、r‐''´ }f'tr'i ''^'tォー` }j/i',|
ヽ l.| ´ |  ̄ vijソ.!
丶 └、 Fイ l′
/ ', ‐--‐ ,イ ケ|
, ,/. ヽ `''"´,/ ! ^|ー、
/ / _,,」、'....ィ' '|. \、__
. /./ ,. ‐'''"´ ! / , _」__ヾ',
.,'.,' /´ └ 、_ ノi ノ (、_ ``ヾ!
,'/ / ヽ、 ` ''ー 、ィ-─'' r`'^ `
) __ r( ,、_ /俺 こ
あ (_ , ‐''" ̄  ̄ `''‐、 ゞ, rr〜ヅ´ ミ ,'. の ん
あ / ヽ フハ _ ミ {. 番 ど
. っ ( i j ///j } ト、} ミ|_.. -'_"-'´\ r'⌒ヽ { だ は
!! ) ノ}. j/ノノ〃 jノ jハリ ゙i`'''Tjフ } ミトー } l ろ
( }ノノ _.’- 'ノノ 冫=} ,' ,.‐'" { {い) / ノ_
Vヽハj⌒ i〃ー_''ニ ,、:: {ニ'”{ ,' ゞ゙ f クァ ―`‐- 、.._,、-'´
l. f⌒ヽ.{ ”´-'' " `、 ',〈.、,.. ,.‐'´ `' 、``丶、
i、 i ⌒> l! r, ノ l )__.. -ァ /
i \(( lj , ‐--.ィ ! Y´_ ./ \ \\
`、 こ、. { j i j ゙i゙ {
ヽ リ \ `_'二. ,' /ノ 丶、,、イ
V ヽ / {
>>4 乙。
前スレの話題はもう打ち切っていいよなw
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´・ω・) < AAを使わないとレスできないヴァカがいてショボーン
( つ旦O \___________________
と_)_)
乙。
なんか不思議なスレタイだな
>不思議なスレタイ
【デジカメ】 - 】☆★☆Nikon D2H・D2Hs Part-34☆★☆ ←のように表示されてる
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 20:51:35 ID:O4oqZLyS0
age
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 21:43:18 ID:Knnm1gWn0
400万画素って驚いてる香具師がいるみたいだが、
そんなにうらやましいのか・・・
てめぇらも、さっさと買えよ(まったく)
前スレ948です。
>>949 お手数かけます。
お時間のある時で構いませんので、
遠近感と切り取りでの街撮りスナップをお願い出来ますでしょうか。
http://www.uploda.net/ 「うpろだ1号」
>>951 室内でのサンプル画像をありがとうございました。
描写は少しあっさり系みたいですね。
カスタムカーブ入れて少しコントラストを強調すると
漏れ好みになりそうな感じです。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 01:36:18 ID:sTRE6sC70
a
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 02:01:10 ID:sTRE6sC70
D2H に50ミリF1・2使ってる。
ニコンのオールドマニュアルレンズがサクサク使える。
RAWで撮ってニコンキャプチャーで現像、ホワイトバランスとノイズキャンセラ
を調整。感度1600で暗い室内を撮影しても驚くほど綺麗。
jpg撮って出しの画質の悪さにはうんざりだけど
RAW専用と割り切りましょう。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 02:33:33 ID:sTRE6sC70
ゴーマリサンにシルバーレンズは微妙・・・
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 11:48:35 ID:I96MX+YV0
>>19 どうやったらこんなノイズになるんだよw
お前器用だな。
何これ?芋虫?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 12:01:37 ID:WDndC2n3O
最強ノイズマシン
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:47:48 ID:RYAd8pXb0
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 21:29:14 ID:tJHid4jd0
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:15:21 ID:AG8rYfAm0
>>17 >>23 あんた、そんなURLにホンマに画像うpしてんの?
オレはそんなURLは絶対にクリックせんぞ
まともなURL貼れや
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:49:58 ID:jIXd52yv0
>>25 お前がクリックしなければそれでいいだろ
いちいち指図すんな、ボケ
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:33:38 ID:nqtEGZIg0
うるせぇ、クソボケ
何度でも言ってやる、まともなURL貼れや!
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:36:23 ID:BcrCFz0k0
>>20 > どうやったらこんなノイズになるんだよw
Exif 見れw
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 16:19:38 ID:veUGcDV+0
,,,,,,.........、、、、
,,(::(:ヾヾ//ノ;;ノ;;;::ヽ,,
l ;/  ̄ ̄ ̄ ヾヾ、
l ;l = 三 = .|;;;i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l / ,--―'、 >ー--、 ヽl | 姉歯元建築士もD2H愛用してると
i^| -<・> | | <・>- b |. < 思って間違いないだろ。ねぇデーブ?
||  ̄ | |  ̄ |/ \_________________
| /(oo)ヽ |
ヽ ヽ____ノ / (⌒)
ヽ ニ / ノ ~.レーr┐
__ /:` ー-― '"::`i、__ノ__ | .| ト、
::::::::::/::::|ヾ_ / |:::::〈_ `-L人_レ
::::::::/::::::|/〈_〉\ |:::::::|::::::`ー‐---‐
32 :
↑:2005/12/16(金) 04:50:29 ID:KfhXB5G60
つーまーんーねー
D2HとD200の撮り比べ チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 15:55:36 ID:FQxIN8n/0
もうD2Hスレいらないよな。次からD2Xと統合でいいよ
確かに・・・イラネー
糸冬 了
===== 再開 =====
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:37:30 ID:7ohQEoLu0
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 23:57:49 ID:FQxIN8n/0
次のD2Xスレで統合してこっちは落とそう
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:47:52 ID:8o801kq00
姉歯タンは2台持ってると見た。
髪型も2バージョンあるしw
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:51:47 ID:W3eo5C990
禿げはピント直ったかい?
D2Hs、ええどぉ〜
そこのちみも使ってみない?
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 21:13:54 ID:mnW/ENXr0
>>41 D2Hs?
D2(無印)とD2xあるからいいよ
うちはD2Hが二台だけ
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 22:33:47 ID:mnW/ENXr0
>>43 >>42ですけど
D2(無印)とD2xあるからいいよ→D2H(無印)とD2xあるからいいよ ..でした
妄想厨がミスったようだな
47 :
42:2005/12/17(土) 23:11:32 ID:mnW/ENXr0
どうでもいいことだけどD2Hでストラップ交換してない人初めて見た
D70辺りなら交換してない人も結構いるけど
>D2Hでストラップ交換してない人初めて見た
どゆこと? 黒い部分がほつれてボロボロに糸くず出てるって事?
50 :
42:2005/12/17(土) 23:22:30 ID:mnW/ENXr0
>黒い部分がほつれてボロボロに糸くず出てるって事
ホンマ、かなわんなぁ
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 23:27:06 ID:zStSonh50
普通はD2Hなんて持ってたら恥ずかしいからD2Hと書かれたストラップなんてつけてる奴なんていないからねぇ
52 :
42:2005/12/17(土) 23:32:46 ID:mnW/ENXr0
そう、ほつれてぼろぼろになるよね>D2Hのストラップ
Xはいまんとこ無事。で、カメオタ以外ストラップの文字なんて気にしないし、
カメオタになんか思われてもプって感じだよなw
漏れも交換してないぞ。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 00:10:43 ID:9wsNKaDM0
俺も交換してねーぞ
D2Hが2台にD70、全て純正?だ
ストラップなんかいちいちどうこうしてるやつの方がどうかしてると思うね
売り目的なら未使用もわかるけど、徹底的に使う派だから俺
ただまあ、純正ストラップはちょっと硬いけどね。
手持ちのプロスト(店売りのやつね)に付け替えるかなあと思うこともある。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 00:48:31 ID:YutxARgq0
俺も純正のストラップだが
きっと
>>51のボケは、「釣れた釣れた」と負け惜しみを・・・
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 01:52:57 ID:BsbKg4GK0
つうかムキになりすぎだろ
今日、1枚目が真っ黒に…
予兆でしょうか?
露出計異常(無料修理になるあれ)だったら、真っ白になるんだったような。
漏れの露出計異常は、絞り開放でAF利かずだった。
真っ白というより、超露出オーバーだった。
パドックパスまで買って、車中泊で行ったもてぎのインディが撮れなかったよ。。。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 20:39:42 ID:9wsNKaDM0
>>61 買った時からそういう症状のカメラが混じってたはずだぞ
2枚目からは平気じゃなかったか?
61です。
2枚目からは問題無しです。
高値でD2H買っちゃった人
↓
∧..∧
. ( ・ω・) <400万画素で十分です
cく_>ycく__)
(___,,_,,___,,_) ∬
彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ どっ!! / \ ワハハ! /
\ / \ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
(, )(,, ) ,,)( )( )
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 04:21:39 ID:se8TZ8uh0
【D2Hスペシャルライブ】
400万画素D2H買っちゃってる人
↓
∧..∧
. ( ・ω・) <1000万画素D200はサブです
cく_>ycく__)
(___,,_,,___,,_) ∬
彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ どっ!! / \ ワハハ! / 400! よっ、ノイズ屋!
\ / \ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
(, )(,, ) ,,)( )( )
D2H買っちゃった人
↓
∧..∧
. ( ・ω・) <D2Hは縞縞でないので勝ち組です
cく_>ycく__)
(___,,_,,___,,_) ∬
彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ どっ!! / \ ワハハ! /
\ / \ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
(, )(,, ) ,,)( )( )
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 19:15:26 ID:c7i9FSup0
最近中古でD2Hを買ったんですが、ショット数の調べ方
どうすればいいんですか?
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 19:33:12 ID:pTObRNxP0
NC4,4すごいね
最初のファームバージョンのjpegのやつでも白の階調回復するし、ノイズ少ないし、まだまだ使えるカメラだよ
フォトショで拡大すれば、全紙まで伸ばしても35mmとおんなじ感じ
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:31:30 ID:kU61eXCM0
どうあがいても高価格400万のノイズ機ということは覆りませんよ
あんたも暇ねえ。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 08:29:11 ID:jF0FheSh0
>>72 D200スレのように実例だしましょうよ
D2H発売の時もノイズが少ない少ない
NCバージョンアップのたびにノイズが少なくなった少なくなった
もう問題ないといいつづけて、何ヶ月よ?
ま、脳内ウザザには無理なのわかって言ってるんだけど(ぷ
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 11:04:04 ID:tFAap8szO
D200スレで縞がなんだと言ってるアホどもは、NC使ったことないのか?
D2Hリアルユーザの
>>75なら、この意味わかりますよね?
>>76 先々週位から粘着してるキチガイだから
放置でいいよ
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 17:37:46 ID:jF0FheSh0
>>76 そのはずかしい発言を、D200スレにひっぱってもいいですか?
予想道理アップはなしですか、脳内ウザザさんなだけに
で、
>>78は
>>76の「言ってる意味」がわからないのか?
俺はなんとなくわかったぞ。
ってD200スレ見たらもう貼ってる上に華麗にスルーされててワロタ
ニコネットとか好んで使ってるあたり、あれか、D2Hを買ったはいいが、使いこなせず
さりとてシステム変更する金もない貧乏人の彼だったかw
んー、相手にしないほうがよかったかなw
>>76 D200が初めてのニコンで、NC使ったことないやつは多いだろうよ。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 01:08:18 ID:TctAHn2y0
>>80 良くみてみろよ
しっかりコメント付いてるけど、君のなんとなくわかったが間違いだから
見落としただけだ
D2HとD200のユーザーですけど、D200で出てしまった縞はNCでは消せないっす。
(輪郭強調をoffにしてアンシャープマスクで調整するとマシにはなりますが)
あっ、今のバージョンだと消せないけど、そのうちNCがバージョンアップして
縞が消せるようになるだろうから待ってろって意味ですか?
>>82 フォトショで消せるよ。若干解像感が失われるけど、400万画素の解像感でも満足な
俺たちには無問題だから安心汁!
287 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/12/20(火) 22:50:33 ID:x86uSmK20
>>273 フォトショップでのインターレース解除の方法
1.フォトショップで開く
2.縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
3.「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
4.「奇数ライン」「補間」で「OK」
5.「偶数ライン」「補間」で「OK」
6.画像の回転を元に戻して保存
以上。
※ラインを間引きして補間処理するだけなので、元画像より解像感が悪くなる。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 07:22:20 ID:PP0GYbrRO
>>81 D2HのISO800をNCでRAW現像してモアレリダクションをかけ、等倍で確認したことはある?
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 08:40:16 ID:TctAHn2y0
>>86 いちいち遠まわしに逃げ道つくりながら携帯からかかなくたって
D200スレへ行ってNCでこうやるんだ!
と言えばいいじゃん
できないのをごまかしたいだけでしょ?
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 10:59:19 ID:PP0GYbrRO
違う違う。逆だよw
ま、やったことがないのはよくわかりました。
いや、コピペした時点で分かってたかなw
D2H本体とNCがあるなら、俺の言ったとおりにやってみ?
俺の真意がわかるから。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 21:01:37 ID:TctAHn2y0
カスタマーIDさらしてコテハンつけるっつう話はどうなったの?
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 21:14:04 ID:fKTqMmT00
Hsが20万位になったら買うべかな。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 06:29:52 ID:HQH21t3t0
>>92 馴染みの店で中古のHsが198kえんで出てた
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:52:52 ID:rn3z5cbh0
96 :
前スレ251:2005/12/23(金) 16:43:18 ID:k8Eb74uj0
D200はまだ触ったどころか見た事すら無いですが、現地でもようやく価格が発表されました。
なんとUS$2550。予備バッテリーとBG合わせると軽くUS$2500…いくら発展途上国とはいえご祝儀価格にも程が有る。
そこへD2HsはUS$2800に下がった。う〜ん、悩ましい…
当然金は無いから羊の様に大人しくD200がUS$1700に安定するのを待ちますが、
その頃一体D2Hsは幾らになっているのだろう?
>94
NIKON E3700
撮影日時 2005年11月28日 21時00分35秒
1/60 F2.8 焦点距離5.4mm ISO感度50
98 :
92:2005/12/23(金) 21:35:06 ID:KG2yqffx0
>>93 安っ!!
D200を買おうか、もう少し貯めてD2Hsにしようか悩み中だす。
被写体が戦闘機だとHsがいいのかなあ・・。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:06:38 ID:nTVHzqu40
Hsを親戚の叔父様から本体+85ミリF1.4D付きで15万円で譲ってもらいました!
すごい!8コマ連射なんかまるで機関銃ですう。パカパカパカ・・・
使いこなせるのか・・・漏れ・・・orz
D2Hs、AFがぁゃιぃ…
駆け寄る3歳の我が子を連写で追っても、
8コマ中2、3枚しかピントが合ってない。こんなもの?
>>98 戦闘機が主な被写体ならD2Hsがお勧め!
D200は圧縮RAWでバッファいっぱいまで
連写した場合に開放までかなり待たされるし
開放されるまではちょぼちょぼとしか
撮れないので機動飛行などでは肝心な
時にシャッターをきれなくて、悔しい思いをするかも?
あと秒8コマと5コマでは数字以上に体感的
違いを感じますね。
どちらか1台ならD2Hsかなと思います。
ちなみにD2H&D200持ちです
MDだったら開放されるまで時間かかるよね。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 13:15:54 ID:lx2zLV8E0
>>102 そだね
私は無印エッチ持ちだけど
A4までなら400万画素でも無問題
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 13:18:28 ID:+IC3yWDH0
また傷の舐め合いか・・・・
等倍房ウザーだが、A4までなら旧D1でも問題ナッシング!!
(ただし、ソフトとスキルは必要)
煽ってるヤシって、モニタで等倍でしか鑑賞しねーの?
油絵も10aくらいまで近寄って見てるの?
動きモノの場合、D200とD2系なら迷わずD2系のほうがいい。
バッファ満杯で撮れないときの悔しさを経験した人なら
誰でもそう思うことだ。
ちなみに、AFの追従は初代D2Hと1D幕2なら後者の勝ち。
もてぎのMotoGPヘアピン出口〜DLで、8コマ/秒のとき
全コマ追従したのは1D幕2。D2Hは近づくにつれファインダー内に
ピコピコマークが出てシャッターすら切れなくなる。
(D2HはAF Cモードでフォーカス優先)
両機ともレンズは300/4で、D2Hは去年、1D幕2は今年の
実績です。もっとも、8コマ/秒なんて滅多に使わないけど。
D2Hsは持ってないが、AFスピードやら精度は良くなったのかな?
今でもニコキャノ使いなんで、どっちがいいとか悪いじゃなくて
カメラの弱点を知ったうえで対応させれば問題ナッシング!!
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 14:54:43 ID:+IC3yWDH0
つまりD2Hは大失敗カメラということですか勉強になりましたありがとうございますた
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 15:09:18 ID:HQcA8a820
>>108 どーせテメエには買えないんだから気にするな。プッ
110 :
107:2005/12/24(土) 15:53:58 ID:nAPh83SX0
ピントの精度はニコソの方が断然いい。
モースポは低速シャッターが多く絞り込むから多少のピン位置は
甘くても問題ナッシング!!
でも、1D幕2でも大口径のレンズだと開放で撮るのは辛い。
50/1.4ですらF値開放のAFでピンが当たるのは2割くらいかな?
勿論、静止してる被写体で距離1mくらいの条件。
ニコソなら、どのカメラでもピンが決まるでしょ?
D2HでもD1系でも、50/1.4も85/1.4も開放で使えるのは
実に頼もしいと思うけどね。(D200は持ってない)
良いトコなかったら、さっさと他のメーカーに乗り換えてるよ。
111 :
107:2005/12/24(土) 15:56:21 ID:nAPh83SX0
>50/1.4ですらF値開放のAFでピンが当たるのは2割くらいかな?
平面に線を引いて、被写界深度内ってことね。
繰り返し精度と書いた方が分かりやすいかな?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 17:01:00 ID:HhVBorAn0
>>112 キャノソは全部不良ですか?
調整しても、レンズを変えると狂ったり酷いものばかり。
で、レンズを調整すると、新ボディに買い換えるたびに再調整。
しかも全て有償。112氏のは繰り返し精度誤差がない、希少価値な
カメラなのかもしれない。レンズ資産が1本じゃないよね?(w
ニコソだって、繰り返し精度が無く100発100中ってワケじゃない。
ただ、漏れの経験上はキャノソより遥かに精度が高いだけ。
やっぱり、脳内所有が一番だな(www
ニコソもキャノソもコニカミノヲタもペンタックソも全部持ってるぜ!
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 10:21:20 ID:BHCCqSrQ0
競馬のレース撮影に使ってるけどピントばっちりだお(^ω^)v
レンズは80-200/2.8ですよ。いい機体でつ。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 10:41:52 ID:aLLSH3hd0
>>113 売ったり買い替えたりしたのもの入れて10本ちょいかな
キュアノンではないけど
つか普通の条件なら100中100HITだけどなぁ
よほど機械運か腕がないんだろうなぁ
かわいそうに
そんな俺もテレビが3回連続初期不良だったことがある
お持ち帰りだったんだけど
3回目は販売店から人が来て開封して取り付けまでやってくれて、写らなくて
アンテナ疑って、配線うたがって、すごい大変だった
他のテレビつけて写るのを確認して、4度目は店で確認してからもってきた
腕が無いとAFのヒット率が下がるのか
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 14:46:03 ID:OTWlf8Dt0
ボディは1流だけど画像が3流だからどうしようもない
121 :
96:2005/12/25(日) 22:04:22 ID:M0+5nbFs0
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:34:42 ID:aLLSH3hd0
機械の性能が悪いのを撮影者の腕のせいにするのは間違い
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:53:53 ID:OTWlf8Dt0
まあD2Hなんて今時使ってる奴なんていないだろうけどな
使ってる奴は無知か盲目か知障なんだろうなぁwwww
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 06:44:51 ID:hUwAzCmP0
>>123 ヲレは今も使ってるよ
無知や知障ならともなく
盲目は写真撮れないとおもうけどな(笑)
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 07:33:13 ID:VbWa2hlv0
禿げは今も使ってるw
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 07:46:04 ID:evBjJ9Fq0
相変わらず執念深いキチガイが一匹居るみたいだなあ
買えない嫉みでしょう
こいつはD200スレにも張り付いてたよ。
128 :
96:2005/12/26(月) 11:22:53 ID:gB9A4Bs50
>>122 撮影者の腕や頭が悪いのを機材のせいにするのは間違いプ
,一-、
/ ̄ l |
■■-っ
´∀`/ <
>>125髪抜けた?
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. |
レーシングカーにおばさんが乗って「運転しにくい車ねぇ」と言っているようなもん
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 14:43:51 ID:VFkEwgoV0
D2H馬鹿ユーザーの言い訳
400万画素→馬鹿ユーザー脳内変換→A4までしかプリントしないから問題ない
汚ねえノイズ→馬鹿ユーザー脳内変換→RAWしか使わないから問題ない
マゼンタかぶり→馬鹿ユーザー脳内変換→NCでカーブ抑えればいいから問題ない
ISO上げるとノイズが→馬鹿ユーザー脳内変換→ISO200以上は使わないから問題ない
こんな言い訳ばっかりしなくちゃいけないマシンなんていりません。
高値でつかんだユーザーさまはご愁傷さまですw
>>131 マジレスするのもなんだが、それってヒックり返せば
A3以上で沢山刷るの?10M機にしとけ。
A3以上に延ばすのにJpegつかうのかよw。頭大丈夫?
マゼンダ?なんでJpegで加工するんだよw。ど素人?
高ISO?ノイズ除去ソフトくらい使えよ。貧乏人?
高値でつかんだ?35万で買った予約組だけど、余裕難ですが。
ど素人貧乏人のひがみウザス
遅ればせながら本日新同D2Hゲット。
コイツが20万以下で手に入るなんて俺にとっては夢みたいだ。
D200も出た今頃になって同じ様なカネ払ってなぜD2Hよ?、と思われる
かもしれないが、俺にとって両者は比較対象にもならなかった。
200がスポーツカーなら、コイツのキレはトップフォーミュラーか戦闘機だ
と思う。
モノとしての価値がまるで違うね、グリップを握っただけで質感や剛性感
がビシビシ伝わってくる。
135 :
96:2005/12/26(月) 17:25:28 ID:rqlesuS30
>>134 購入オメ!
D200も絶対にイイと思いますがそれは極端な話ですが、我々D2HユーザーにとってはD2Hが有っての話。
この薄いスイートスポットに当てた時の快感は所有しない限り脳内厨には絶対に判らない。
ニコンがD2H用に開発した LBCASTを説明する時に FET の話をしていたので、
ニコンの開発者の中にはオーディオ好きがいるのだろうと思いました。
電気ノイズ対策元祖のNFB回路でノイズを消すようなことをせず、素子自体の性能で勝負しようとしているのだなと。
だからあくまでもオーディオ業界ですが、このご時世にも真空管が重宝されるのはその為です。
電気ノイズの件でカメラにも例えますとD2Hは露出さえ外さなければノイズレスです。
ただし、デジイチで半ば常識化した「アンダーに撮っておいて現像時に明るくする」という変なテクニックを使うとノイズまみれになってしまいます。
スイートスポットが狭いのです。
ニコン開発陣は夫々カメラヲタクなので、露出を外した写真を撮影することは想定外だったのだろうと思います。
つまりD2Hはそれが判る奴だけが使えばいいカメラです。
つまりガキはすっこんでろと言う事です(藁
D2Hという癖のあるカメラが漏れは好きだなぁ。
今日も半日飛行機撮影していて、860枚も撮ったw
連写速度がたまらんです。
でも、対策部品に交換してあるのに、やたらとオーバー露出で写るんだが・・・
これは仕様かな・・・。
-1.0〜-1.3でちょうどいい。っていうか白飛びが収まる。
Nikonで点検してもらったが、異常なしで返ってくるから、やっぱり仕様(元からオーバー気味)なのか・・・
教えてください、同志のD2Hユーザーの人!
う〜ん、それは正常じゃないような気がする。
俺は常に+0.3補正しているくらいだし。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 18:33:06 ID:9U7aKODO0
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 19:09:01 ID:A5rmoFPz0
>>136 それは変だ! 俺も常に+0.3にしたままで使っている。
逆光だと更にそこから+補正するけど・・・
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 19:09:12 ID:xd1TXikL0
>>136 俺も飛行機撮りだけど
マルチパターン測光だとオーバーぎみになる
中央重点測光で丁度良い位の弱アンダーだけど。
原因はレンズだろ、取り替えても同じならボディだが
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 23:11:34 ID:5KKEgqKg0
>>136 使用レンズと、被写体の機体はどんなのですか?
>>136 -1.0〜-1.3でちょうどいいってのはおかしい。
うpしてみて。
てか2H使う層ならほとんどMで撮ると勝手に思っていた俺がいる。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 23:48:12 ID:evBjJ9Fq0
147 :
136:2005/12/26(月) 23:50:56 ID:ZH/cfUJx0
148 :
136:2005/12/26(月) 23:53:24 ID:ZH/cfUJx0
あ、レンズは単焦点のAF-S 300/f4D です。
単焦点レンズだからっていうのもありますよね・・・。
149 :
136:2005/12/27(火) 00:01:20 ID:ZH/cfUJx0
>>148 俺もAF-Sサンヨンで飛行機写真メインで撮ってるけど
圧倒的にアンダー気味に撮れることが多いです
飛行機写真スレにもよくupしますが
おまえの写真はいつも暗いからカメラが
壊れてるんじゃないかと言われるくらいw
俺はアンダー気味が好きなだけなんだけどね。
>>150 ということは、漏れのD2Hの露出がオーバー気味ってことですかねぇ。。。
EV0.0で飛行機を撮るとほとんど白飛びします。(ノД`。)
152 :
143:2005/12/27(火) 00:23:52 ID:owvLQtnR0
>>148 自分もサンヨン使ってますけど、そのままで撮ったらアンダー気味ですね。
アンダーのノイズ嫌って飛ばし気味に撮ってますけど。
暗い色の飛行機ばかり撮ってる・・・なんてことは無いですよね?
>>151 不思議なことにSIGMAのレンズだとマイナス補正しないと
白トビしてしまいます。
D200で同じような条件で撮っても
そのような事はないんですけどね〜
ということは俺のがやばいのかも?
154 :
136:2005/12/27(火) 00:40:32 ID:vxBVrgBi0
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:49:17 ID:xWzyETIj0
156 :
154:2005/12/27(火) 00:50:38 ID:vxBVrgBi0
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:51:52 ID:xWzyETIj0
>>157 そうです。
ただ漏れのD2Hの露出がおかしいかどうかを、
みんなのと比べてほしかっただけです
159 :
143:2005/12/27(火) 00:55:45 ID:owvLQtnR0
>>154 分割測光だったら適性じゃないでしょうか?
滑走路と芝生はきちんと見えていて、背景の町並みも露出は合っていると思います。
ただ、肝心の飛行機の白が飛んでいるのは、構図に対して面積が狭いからだと思います。
測光プログラムとしては、より大きい部分を適正露出にしようとしているので、機体より面積が
広くかつ暗い背景や滑走路に露出をあわせたため、機体の白飛びが起こってると思います。
AE-L&AF-Lボタンを、AE-Lのみにして、中央重点測光で機体の白い部分を中央に捉えて
AE-Lボタンでロック、その後シャッターを切れば、機体にあった露出で撮影できると思います。
その代わり、地面と町並みはアンダーだと思いますが・・・。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:56:57 ID:xWzyETIj0
>>158 飛んでる部分はあるけど露出オーバー?とは感じないけどなぁ
レスありがとうございます。
特に異常ではないかもしれませんね。
以前、露出計関係の部品交換があったから、
またか!と、少々神経質になっているのかもしれません。
神経質になる前に、測光の基本をしっかりと考えて撮影します。
お騒がせしてしまい、すみませんでした
162 :
150:2005/12/27(火) 01:10:28 ID:1bZhjofp0
163 :
143:2005/12/27(火) 01:17:19 ID:owvLQtnR0
>>161 恐らく異常じゃないと推察します。撮影している写真ですが、かなり寄った写真(機体の白が多い)が
適正露出だったことは多くないでしょうか?あとは、JALの方がきちんと撮れるとか。
その場合は分割測光の弊害かと思います。構図全体をそろえるには便利ですが、飛行機みたいな
被写体には使いにくいかな?と思いますので。
自分も結構悩んでたんですが、構図が決まっていて、順光、かつ立ち位置と飛行機の光量が同じようで
あれば、入光式の単体露出計つかってマニュアルモードで撮っちゃいます。光の加減変わったら、
アウトですけどね。
164 :
154:2005/12/27(火) 01:18:01 ID:vxBVrgBi0
>>150 飛行機写真スレで拝見したかもしれません
成田ですよね?
今日の大阪空港周辺は、晴れ・曇り・雪が入り混じっていたので、
分割測光だけで、AE-Lを使わなかったのが悪かったんだと反省中です。
ありがとうございます。
>>163 そうですね。ちゃんとした測光ができるように勉強します。
+−補正だけで済まして、ダメならRAW現像時に・・・
と安易に考えてました。
D2H、とても気に入ってるので、ダメカメラと呼ばれないような撮影が
できるようにがんばります。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 02:19:44 ID:9VJ7H6FS0
駄目カメラ
167 :
ん:2005/12/27(火) 08:45:27 ID:TJDfPcMN0
その前にさ、露出その他で不満がある時にはレンズと一緒に点検に出しなよ。
レンズ側の問題だったりすることもあるし、接点の都合だったり
色々なんですわ。
仕事に使ってたころは4ヶ月に一度点検(CCDの掃除のついてだけどね)時に
乗用レンズ2本と一緒に持って行ってましたよ。
D1HとD2Hsを使い分けしてる自分は、シアワセだと思ってる。
>>169 いよっ!このシアワセもの〜〜〜!!☆彡
D1HとD2Hsって、吐き出す絵がマターク違うから併用しにくいだろん?
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 20:29:01 ID:/HMkCQ4B0
コレ買うと幸せになれますか?
>>168 Exif消されたら何もわかんないよ(´・ω・`)ショボーン
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 09:02:04 ID:Ky1Hw96k0
175 :
96:2005/12/31(土) 14:24:29 ID:1Vo+cc5W0
>>168 完璧!
>>172 少なくとも我々ユーザーは幸せです(笑
>>174 懐かしい町並みをありがd!
余談ですが二番目の写真フェスティバルゲートの新築工事は仕事で関わっていました(^^
それではD2Hファンの皆さんも荒らしの皆さんも良いお年をお迎え下さい。
176 :
172:2005/12/31(土) 15:57:05 ID:W+RsEJAn0
幸せになりたいんで初売りで買います。 m(._.)m
あけおめ!
今年も、良い写真をたくさん撮ってね
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 14:52:55 ID:bxxNOMoA0
Hs自分にお年玉で買いました!!
ボタン多杉だよ...orz
あけおめダス”
今年もよろしくね!
D2Hがんがんつかいますよ〜ん
いつもD70とSIGMA APO 100-300mm F4 EX IF HSMの組み合わせでラグビーを撮ってますがAFの遅さに辟易しています。
D2HsとAi AF-S Nikkor ED 300mm F4Dの組み合わせで僕も幸せになれるでしょうか?
だれか背中を押してください。
○ D2Hs逝っとけ
く|)へ
〉 ガッ
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ ヾ○シ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ ヘ/
>>180 T | l,_,,/\ ,,/l | ノ
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 19:30:09 ID:WFNyXKiU0
>>180 俺は無印のH使ってるけど 今からD2系を買うならXの方が良くないかい?
クロップが便利そうなんだけど・・・
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 19:35:11 ID:R15MWalCO
同意です。先立つものがあれば〜。
値段考えなよ
>>180 秩父宮のスコアボードの下の客席でで桐蔭のマフラー巻いて撮影してる人ですか?
>>180 プロカメラマンのサイトでが花園の客席からD2Xクロップ+400mmで撮影した写真を公開してた。クロップってすごい!って羨ましかった。
187 :
180:2006/01/01(日) 20:24:49 ID:oLbLAj2U0
>>185 いえ、当方は関西在住のため秩父宮には滅多に行けません。
お金があればD2X欲しいのですが、当方には400万画素でも全く問題ないので・・・・
それにレンズにもお金掛けたいですし。
なんかクレカもって清水の舞台から飛び降りそうな俺がイル・・
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 20:30:03 ID:cFRDZIOKO
そうか人違いでしたか。
その組み合わせで秩父宮客席から撮ってる人をこないだ見たので。
花園客席からのクロップ写真みたけど、すごかったよ。
クロップ使うと焦点距離が倍になるから300mmが600mmになる。
レンズの幅も増えるし、AFも性能あがって、D2Xで決まりだと思うけどなー。
>>187 AF-S300/4は、思ったほどAFが速くないよん。
漏れはモースポ撮りだけど、D2Hでも近距離になると高速マシンに追従出来ない。
同じような条件で、キャノソ1D膜2+300/2.8Lはおk、100-400/4.5-5.6Lはダメ。
ニコソでも300/2.8なら大丈夫かも試練(←持ってないからワカラン)。
あ、ラグビーなら問題ナッシング!!かも・・・
191 :
180:2006/01/01(日) 20:54:03 ID:oLbLAj2U0
>>188 いま 「花園 D2X」でググッてそのページ見ました。天○山通信というHPですね。
やっぱりプロが撮ると凄い絵を吐き出しますね・・・
D2X欲しいんですけど、いまだ発展途上のデジ一に40万はちょっと怖いなって気がするんですよね。
だからその代用でD2Hs買うって訳じゃないんですけど。
>>189 実はもう300/F4注文入れてまして・・・・
ラグビーに使えなくても、伊丹空港で飛行機に使えると思ってますので(飛行機撮りには評判良いので)
でもメーカー在庫なしで1.5ヶ月待ちだそうです。
でも1D膜2はちょっと反則じゃないっすか!僕もたまに鈴鹿に行きますけどD70では
E2スタンドからでもなかなかD70+100-300ではAF追従してくれません。ヴィッツとかFT位なら何とか
なりますが。
192 :
191:2006/01/01(日) 20:59:38 ID:cFRDZIOKO
そうそこ
よくそんな検索でヒットしたなとびっくり。D2Xほしー中古でいくらだろう。D200効果で中古増えたり価格下がったりしてないのかな。
>>191 あのラグビーの画像、別にD2ぺけじゃなくても、400mmの画角なら
連写しなければどんなボディでも出せそうな希ガス・・・
ウチ等の400万画素より多い600万画素機なんだから(ぺけはISO100〜なので高感度不利)、
300mmなんて買わずに、400mmF5.6とか買うのが先だと思う。ボディは後からナンボでも買えばいいやん。
あ・・・Nだと400mmはイキナリF2.8になるのか・・・_| ̄|○
中野の某中古屋でAF300/4s[ED]っていう古レンズが3万ちょっとで売られてた。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 21:48:19 ID:WFNyXKiU0
>>193 AiAF300/4sは持ってるけど激遅で殆ど使っていない。
不人気でどこでも相場はそんなもの
なるほど。納得。 VR70-200並またはそれより速いAFのレンズってあと何が残ってる?
Hとサンヨンでシアワセな漏れです。Hsならもっとシアワセだと思いますよ。
ちなみに、漏れはD70からHに乗り換えますた。
サンヨンの解像度だけでもオーガニズムですた。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 08:23:05 ID:TASNVGSa0
禿げヲメ!
sage 謹賀新年
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 19:02:38 ID:E1q9JvsY0
D2Hでシャッター寿命で取り替えた人いてますか?
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:31:58 ID:B4Z/vaKJ0
202 :
96:2006/01/06(金) 13:02:26 ID:rFZCeqHP0
>>201 もうそんな時期になるのですね!
10mpで3インチ液晶ですか?もし現実ならF6スタイルは難しいかもしれませんね。バッテリーの問題も有りますし。
秒間8.5もしくは10駒もスペックアップの意味で実現されるかもしれませんね。
でも個人的には画素数は多くて8mp少なくても6mp有れば充分だと思いますが。どうせD3Xがごっつい事になりそうですし。
>>202 絞り連動レバーの追従性の問題で無理なんじゃなかったっけ?>8fps以上
AF機じゃF3Hみたいに常時絞り込みって訳にはいかないし。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 17:57:42 ID:KaohnVAN0
キヤノンみたいに、絞り開放付近で限定してコマ速を出すのは可能じゃないかな。
ニコンらしくないとは思うが。
>>204 だがそれだとテレコン装着時とかに不安が残るよなぁ。
Fマウントの場合絞りが正確に作動してるかはボディ側じゃ確認できないし。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 18:57:42 ID:KaohnVAN0
>>205 確かに。
なんらかのブレイクスルーが無ければ、秒8駒を更新するのは難しそうだね。
D2のハコはめちゃくちゃ良くできてるから、C社のMarkIIじゃないけど
次の3年はデジタル部のマイナーチェンジで良いんじゃないかと思ったり。
207 :
96:2006/01/07(土) 00:11:56 ID:O/gKfRwR0
>>203-6 成る程!そういう事なのですね!!勉強になりますた(^^
>>202 H系はF6スタイルはないと思う。X系は連写性能は落としても良いのだからF6スタ
イルで行けば良いのにな。本当に10mpなら住み分けるのにちょうど良かろう。ボディ
共用でコストダウンしているから無理か。
ちょうどもう少し高画素の機種が欲しくなってきたので、これが出るなら買いなのだ
が、確かに8mpもあれば充分だよね。スペックを追い求めてD200の縞々みたいな
ことにならなきゃ良いけど。
でも本当にこんな時期に出るのかなあ?ちょっと早いような気がするけど。
209 :
96:2006/01/09(月) 13:36:55 ID:WGcU/yvI0
>>209 D200の問題も電気系っぽいからD一桁でバッテリーのコンパクト化は尚更難しそうですね。
そうなるとやはりF5スタイルですか、でも3インチモニターはデカ過ぎて格好悪そうと言うのは気のせいかな?(^^;
でも何だかマジで来そうな雰囲気ですね>D3H
幸か不幸かD200がまだ入手出来ないので、この際見送ってD3H準備に掛かろうかな?
>>209 D200の不幸は、CCDで高画素&秒5コマをやっちゃたことだと思う。ちょっと無理筋
だもんなあ。だから画素数やコマ数には疑問はあるけど、LBCASTで性能を上げて
くるのなら期待できると思う。大きさに関しては、長焦点を使うことが多いから小さく
する意味があまり無いしね。バランスが悪くなるから。
D200は実物を見て買う気がなくなったし、D2Xは欲しいけど主な用途を考えるとD2X
がサブになりそうなのでホントに出るなら買いだなあ。まあ、気長に待ちましょう。
211 :
96:2006/01/09(月) 18:37:11 ID:qLY5PBRM0
>>210 レスサンクスです!
D3H情報ですがどうもガセの様ですね、これで安心してD200が買えます(笑
正直次世代D3HはLBCASTをチューンナップしてせいぜい600万画素でイイと思う。
その分レンジ幅を広げて増感時には気持ちISO800程度までは使えるようにしてくれたら、あとはバッファを極めてくれたら文句は有りません。
それだけで充分乗り換え、もしくは追加の理由が出来ます。(それと値段、定価40万円にしてね!)
あと欲を言えば上の発言と矛盾しますがD2Hのピーキーさは残しておいて欲しい。
結局D2Hは我々一部マニアにしか受けなかった思いますが、もう少しだけ余裕を持たせてくれても良いけど、素で勝負的な匂いは残してほしい。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 20:22:44 ID:W/8Asi8n0
>D200の不幸は、CCDで高画素&秒5コマをやっちゃたことだと思う。ちょっと無理筋
だもんなあ。だから画素数やコマ数には疑問はあるけど、LBCASTで性能を上げて
くるのなら期待できると思う。
CCDで高速化やってほしいな〜。
CMOSのような安物使ってほしくないんだよね。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:06:15 ID:L7zyCIvzO
D2XのCMOSはD200のCCDより遥かにコスト高だけど。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:07:55 ID:W/8Asi8n0
そういう意味じゃないんだけどね。
>>212 CCDって高速化に向かない素子なの。データ転送が「バケツリレー」だからね。高
画素化しちゃったらなおさら転送が厳しくなる。それで4ch読み出しとかやったけど、
縞々は解決しても消費電力は厳しいだろうね。>D200
ましてや秒8コマは出さなきゃいけないH系列には無理だよ。「適材適所」ってことで
す。LBCASTって嫌いじゃないけどな。確かに1600以上のノイズは厳しいけど、もう
一息改善すれば俺は問題ないよ。
>>215 デジタルになって、撮像素子の選択肢が新たに発生したから
機種選択がむずかしくなったよな。
ハコの出来だけみてればいいってもんじゃなくなったし。
>>216 つうか、フィルム選択がボディ選択になっちゃったんだよね。交換式にするってのも
コストとか精度の問題で簡単じゃないし。画像処理エンジンもあるからなあ。
ライカ並みに高くなっても良いなら可能性はあるかもね。
>>217 そうだねぇ。
ニコンの場合は機種ごとに使用してる撮像素子が違ってるから悩みが多い。
同じ撮像素子・画像処理エンジンで画素数の異なるラインナップになれば
話は単純になるんだが、そんな簡単な話にはならないしね。
個人的にはCCDかCMOS(LBCAST)に統一して、画像処理エンジンも
工夫して機種ごとの出力傾向を揃えてくれれば、機種選択は単純に
ハコの出来ぐあいだけになるからいいんだけど。
でも、それじゃぁ商品の差別化ができないか。
中判カメラではデジバックが存在するから、APS−Cでも技術的には可能だと
思うんだが、ローパスのゴミ問題とかコストとか購買層を考えると商売としては
なりたたないんだろうなぁ。
これも過渡期ゆえの宿命かねぇ。
>>218 同意します。でも、ニコンは上から下までAPS-Cに統一されているのがうれしいです。
「フル」が欲しい人もいるだろうけど、俺はその辺にこだわりはないな。長年銀塩やっ
てて昨年の7月にD2Hを買ってデジタルに移行したけど、別物だと思っているから。
ファインダーが狭いのは痛いけどね。
D2H/HsとD2Xってメカは同じらしいけど、本来は性格が違うはずなんだよね。まあ
同じメカを使うならデジパックもありかな、と思うけどね。ゴミの問題は、ライカが大
丈夫って言ってるくらいだから大丈夫なんじゃない?無理に銀塩とボディを共用し
ようとしなければメディア収納部もボディ側に収められるし。
あ、液晶があるからセンサーだけ交換しないとやっぱ高くなるなあ。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 23:56:47 ID:W/8Asi8n0
>CCDって高速化に向かない素子なの
そんなことは教えてくれなくても重々承知してるさ。
ただD200でCCDの高速化への可能性見せられちゃったからね。
期待するのはいけないか?
>>219 プロ用機材の場合、用途に特化したものでも「必要だから買う」層がいるわけで
商品構成もすっきりすると思うんだが、コンシューマー向け機材の場合は
「1台でなんでも済ませたい」層がほとんどだから、どうも中途半端な商品構成に
なってしまうような希ガス。
性格の異なる商品でも、専用設計にするとコストが膨らむ一方だから、
D2シリーズのようにプラットフォームの共通化はある意味やむをえない手法かもね。
ゴミの問題は、サービスセンターの窓口の盛況ぶり(wを見ると、漏れらフツーの
ユーザーには深刻な問題だと思われ。
>>220 俺は半導体屋の端くれだけど、CCDでやるとは思わなかったよ。で、結局「可能性」
どころか「無理」が祟ってるような気がするのは俺だけなのか?
縞々の原因が何なのかは知らないけど、読み出し速度の差だとしたら解決は難しい
と思うぞ。
>>221 ライカはハードコートしてユーザーが清掃しても大丈夫、って言ってたと思う。まあ、
買える人間が少ないから問題は無いのかも知れないけど。
223 :
96:2006/01/10(火) 09:06:19 ID:dbE3KyNa0
昔の110ポケットフィルムの様な形で、カートリッジ式画素素子&処理エンジンだけ交換出来たら面白いのにね。
画素数に応じて連射重視に出来たり、画質重視に出来たりして。
それにクリーニングも繊細なシャッターユニットを通さなくて済むのでもっとやり易くなるだろうし。
好みに応じてフジやコダックにコニカ、さらに極端な話キヤノンの画素素子&処理エンジンカートリッジも使えたりして。
でもそうなるとニコンは又中々壊れないボディーを作ってしまい、F〜F3時代の様に買い替え需要が期待できなくなったりして(笑
>>223 ワラタ
それが可能になれば、デジタル版「写るんです」も可能だね(w
だが、銀塩になじんだ世代からすると、ものすごく違和感のないシステムだ。
#どうせ与太話なんだから、これぐらいブッ飛んだ話もイイよね。
>>223 それイイなぁ、真剣に欲しいよ。
ライトパンのカートリッジも・・・出ねぇな(笑)。
226 :
96:2006/01/11(水) 09:57:33 ID:ghM9UbQ30
ども(^^
ついでにフォーマットは135に合わせておいて、望遠&DXファン用のAPS-Cと使い分けられたりして(笑
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 23:00:24 ID:DnxiEqpv0
スポーツ撮影では秒間8コマを活かした高速連射がいい仕事をしてくれます。
スムーズな書き込み速度も快適です。
またRAWながら4メガという軽さも嬉しいかぎりです。どちらかといえば業務用マシンです。
誰にでも勧められるものではないですが、とても頼りになります。
ニコン、銀塩カメラ撤退開始!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html 【各メーカー 銀塩AF一眼レフ機ラインナップ】
ニコン F6
ペンタックス ist、MZ-60
コニカミノルタ α-7、α-70、α−Sweet II
キヤノン EOS-1V、EOS-3、EOS-7s、EOS-Kiss7、EOS-Kiss Lite
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
Make it possible with Canon
.,..-──- 、 ニ/ニ
r '´. : : : : : : : : : :ヽ {_
ー亠ー /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ ヽ
二 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :', ⌒)
[ ̄] {:: : : : : :i ,;ノ;´:`ゞ、i: : :.:} ∩─ー、 /
 ̄ .{:: : : : : :| ェェ;;;;;;;ェェ|: : : } / ● `ヽ ―ー
. つ { : : : : ::| ,.、 .| : : :;!/ ( ● ● |つ ,-亠ー
__ ヾ: :: : :i r‐-ニ┐| : : :ノ| /(入__ノ ミ / 廿
/ ゞイ! ヽ二゙ノ イゞ,.‐rニ(_/ ∪ノ / .又
(_, / ̄ \`ー一'/ - -l\___ノ_
__ / /⌒ヽ \//ヽ 二} \_
_/ / / / \//\ ヽ/ :、
(ノ ̄`メ、 | |/ / `´ヽ \/i \
__ | \/ /lヽ ヽ /.| i' i
/ | \/ /| ヽ / | | |
´⌒) | \/ | / | | |
-' | `ー-ノ i | | |
>>228
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 00:32:00 ID:sFzFou3A0
ニコン、銀塩カメラ撤退開始!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html 【各メーカー 銀塩AF一眼レフ機ラインナップ】
ニコン F6
ペンタックス ist、MZ-60
コニカミノルタ α-7、α-70、α−Sweet II
キヤノン EOS-1V、EOS-3、EOS-7s、EOS-Kiss7、EOS-Kiss Lite
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
Make it possible with Canon
.,..-──- 、 ニ/ニ
r '´. : : : : : : : : : :ヽ {_
ー亠ー /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ ヽ
二 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :', ⌒)
[ ̄] {:: : : : : :i ,;ノ;´:`ゞ、i: : :.:} ∩─ー、 /
 ̄ .{:: : : : : :| ェェ;;;;;;;ェェ|: : : } / ● `ヽ ―ー
. つ { : : : : ::| ,.、 .| : : :;!/ ( ● ● |つ ,-亠ー
__ ヾ: :: : :i r‐-ニ┐| : : :ノ| /(入__ノ ミ / 廿
/ ゞイ! ヽ二゙ノ イゞ,.‐rニ(_/ ∪ノ / .又
(_, / ̄ \`ー一'/ - -l\___ノ_
__ / /⌒ヽ \//ヽ 二} \_
_/ / / / \//\ ヽ/ :、
(ノ ̄`メ、 | |/ / `´ヽ \/i \
__ | \/ /lヽ ヽ /.| i' i
/ | \/ /| ヽ / | | |
´⌒) | \/ | / | | |
-' | `ー-ノ i | | |
>>230
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 17:56:58 ID:8RrKEAbC0
D2H初期機種で1枚目がドアンダーになるという報告あったはずですが、
無償修理でしたでしょうか?
ヤフオク中古購入でその症状の機種にあたりました
ついでにerrになりますが、も一度シャッター切れば直るから大騒ぎするほどでも
ないんで、無償修理対象ならそっちにまわそうかと
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 19:56:19 ID:qRiBAZ/v0
>>232 無償修理対象だからサポートに電話した方が良いよ
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 21:31:42 ID:3HEHSWn90
ニコン、銀塩カメラ撤退開始!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html 【各メーカー 銀塩AF一眼レフ機ラインナップ】
ニコン F6
ペンタックス ist、MZ-60
コニカミノルタ α-7、α-70、α−Sweet II
キヤノン EOS-1V、EOS-3、EOS-7s、EOS-Kiss7、EOS-Kiss Lite
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
Make it possible with Canon
>>232 アンダー画像は露出計作動停止。
ワンショット目errはシャッタートラブルの前兆。
以上の恐れがありますからニコンに問い合わせておいたほうが良いですよ。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:40:53 ID:hNnx4F8V0
D2HよりもD70の方が遥かに画像が綺麗な件について
廻らないと寿司じゃないという件について
238 :
96:2006/01/18(水) 13:40:22 ID:qrYJ8yRg0
確かに平均的に綺麗なのはD70だと思います。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:15:53 ID:Ppv8SwWs0
D2HよりもD50の方が遥かに画像が綺麗な件について
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:34:06 ID:629MBQJZ0
>>239 そりゃ【日進月歩】つーより【秒進分歩】のデジカメの世界
2年前にリリースされたディスコン機より画アカンかったらダメじゃん(笑)
でもヲレのD2H、ぺけ購入後もメインの座から降りないわ、どーしてだろ?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:39:02 ID:pOaAjzfX0
>>239 ピンがくるから。
データが軽いから。
ファインダーが快感だから。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:09:19 ID:629MBQJZ0
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:11:03 ID:Ppv8SwWs0
感度200のRAW専用機。
野外しか撮影に向かない。
がカメラの質感だけは高い。
こんな感じだね。
カメラも車も使い分けが必要ということで、
比較糸冬 了
245 :
96:2006/01/19(木) 11:33:07 ID:DRpPAnt+0
能天気にシャッターを押すだけの撮ってだし綺麗はD50&D70。
D2Hは撮影者の意図を反映してくれるので、全く別物。
高感度は確かに弱いが、それでも適正露出が決まれば気になるノイズの出方も結構押さえられる。
その点20Dなんかは最高だと思うが、何故か満足感が低い。
20DはD200購入資金にしたのでもう手元に有りませんが、
撮影に時間を掛けられない時はD70もしくは20D(D200)クラスが絶対にいいと思います。
でもプライベートで撮影を楽しむ時は間違えなくD2Hを持っていきます。
D2Hで撮ってだしでガタガタ言うやつはきっとカメラもこう言っているだろう。
おまえに言われた通りにしただけだ!
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 13:25:05 ID:ZVKxs8EO0
ニコンはガワが良けりゃ写り(若しくは地雷有り)が悪い(D2H,D200,D2X)
写りが良けりゃガワが悪い(D50,D70s)
まあ写りもガワも悪いD100は最悪だが、、、
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 17:21:04 ID:Q1vjr1qh0
よそのメーカは総合的に見てましなボディを出してるとこが本当にすくないからな…。
EOS-1Dmk2Nくらいだろ。後は全部ゴミボディ。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:23:44 ID:l4PtH3re0
D2系よりもD1系の方が遥かに画像が良いんだよね。。。
バッテリーの持ちは悪いけど。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:37:22 ID:Q1vjr1qh0
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 04:17:31 ID:+JG2yEUO0
>>250 自分はD1HとD2Hを使っていてD2Xは使っていませんが
249と同じように自分もD1Hの方が画像がいいと感じています。
具体的には言えませんが、立体感があるというか..
D1H=ポジ D2H=ネガのように感じています。
D2Hを購入したらD1Hは手放そうと考えていましたが、いまだに手放せません。
操作性、バッテリーの持ちなどはD2Hが上ですけどね。
普通に高感度使ってる俺は神棚。
でもCMOSよりCCDの画が好み。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 12:39:15 ID:jGevIof/0
>>250 好みと良し悪しの区別がついてない素人相手にマジになるなよ
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 18:17:01 ID:FtVxWUzL0
>>245 てゆーか、「おめーなんかに使われたくねーわ」と言われてるきが・・・
購入1年たったけどまだきちんと使いこなせてない自分。
255 :
96:2006/01/22(日) 19:28:47 ID:29u02wW10
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 19:33:46 ID:GSxvuOVy0
ここも昔と比べて穏やかなスレになりましたね。
いまだに時々紛れ込んでくるようですけど。
今頃はD二百スレで大暴れry
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:44:27 ID:x1u1x8wW0
ニコンの最上位機種のD2H使っている。先月不二家にケーキ買いに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スイッチ入れると二桁ユーザが逃げ出す、マジで。ちょっと
感動。しかも最上位機種なのにノイズだらけだからRAW専用機種になるのが良い。LBCASTはラチが狭いと言わ
れてるけど個人的には広くないと思う。Caplioシリーズ比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ白ポッチ見られて「それD2Xじゃない?」とか言われるとちょっと嫌だね。全部負けてるし。
ISO感度にかんしては多分D2XもD50も変わらないでしょ。D2X使ったことないから
知らないけどISO100があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもD2Xな
んて買わないでしょ。個人的にはISO200でも十分。
嘘かと思われるかも知れないけどゴイサギ撮りで秒間8コマ位でマジで甘Dを
抜いた。つまりは甘DですらD2Hのノイズには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
259 :
96:2006/01/24(火) 02:20:11 ID:ZqTC/gsz0
↑しょーもな!そのコピペいい加減に飽きろよ(笑
ヌルポ
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 12:27:25 ID:iwoUqpav0
D3Hの噂もちらほらの昨今ですが、D2H購入を検討しています
今 D2Hは買い頃なのでしょうか?
オーナーの皆さん、良いところを教えてください
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 14:45:58 ID:+gpvT03V0
今からD2Hってことは中古?H系は酷使されてるものが多いから新品のD2Hsが良
いんでないかな?いろいろと改善されているそうだし。ただちょっと高いかな?
どんなものを(どんな条件で)撮るのかわからないと、長所・短所を挙げにくいよ。
混雑した電車の中で、隠し撮りに使いたいんですけれど。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 14:57:02 ID:ArOvRU5U0
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 17:47:53 ID:XpGJQoZW0
マミヤZDはISO50より感度大きくするとノイズがひどいと聞いているので、
電車の中の隠し撮りには不向きだと思います。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 18:41:40 ID:XpGJQoZW0
マミヤZDには内蔵ストロボが搭載されていないため、外部ストロボを
付けるとなると大きさ的に隠し撮りは厳しいかなと。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 20:33:26 ID:XpGJQoZW0
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:23:24 ID:IWbMUAty0
最近、中古の値段も大分落ちてきたし、
D2Hを購入しようかと迷ってるのですが、いかがなもんでしょう?
室内スポーツ撮ってるんだけど、ISO1600はやっぱりノイズ厳しいですか?
あと、JPEGのFINEでA3印刷できますか?
雑誌のカラー見開きで出るかな、と。
周りのカメラマンがみんな1DMark2なんで聞けないんだよorz
>>271 無理やと思う。
わしはそんなD2Hが好きやけどね,
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:36:00 ID:ImzYspJR0
周りのカメラマンがなぜD2Hを使っていないかを考えたらすぐ分かると思うけどな?
プロは出てくる画像を最優先するからキヤノンを使うのだよ
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:14:27 ID:t4jbxMpw0
JPEGなんてオマケですよ。
トイレの人にはそれが解からんのですよ。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:25:11 ID:roSMhK+i0
ID:ImzYspJR0みたいなのがまだ巡回してるんだな〜。
あと1年ぐらいは監視下にあるようだ。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:26:50 ID:ImzYspJR0
信者がすかさず反論する姿が笑えますw
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:26:54 ID:roSMhK+i0
>>271 室内が主ならD200のほうがいいと思うよ。
CCDだから何とかなる。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 02:39:35 ID:DIpbvJL50
D2Hのjpg画像はサービス版のプリントにも耐えきれません。
じゃRAWで撮って現像すればいいじゃないかと考えてる方が多いですが
キャビネサイズがいいとこです。
どんなにRAWをいじくっても元々の画像がきたないので無理があります。
色調のバランスが変です。
漬物石にしかなりません。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 02:43:44 ID:IWbMUAty0
>>278 なるほどねぇ、ありがつ。
でも高速連写したいんだよねぇ。
ノイズに関しては、ネット上にJPG FINEのデータ(ISO1600)が落ちてたので、
拾ってNeat Image PRO+かけてみたらばりきれえになりました。
時間かかるのは問題ですが。。。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 02:45:03 ID:IWbMUAty0
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 03:39:42 ID:DIpbvJL50
Nikonの高画質最高機種ってD50らしいけど
本当ですか、あの値段で画質がNikon1番らしいネ
本体がプラスチックで、いかにも安物なのに
使ってるCCDが良いらしくてノイズも一番少ないらしく
D200の欠陥素子よりずーーーといいらしいねぇ
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 03:58:36 ID:DIpbvJL50
そうだよ。
でもキャノンにはぜんぜん勝てないけど
284 :
96:2006/01/30(月) 10:32:28 ID:cZA5Z+0N0
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 18:18:53 ID:roSMhK+i0
ID:DIpbvJL50みたいなのがまだ巡回してるんだな〜。
あと1年ぐらいは監視下にあるようだ。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 19:06:51 ID:ecgFj7Dl0
CCDだから画が良いわけではないし、D2HでA4くらいなら問題は無い。キヤノンが
良いと思うならそれを買うもよし。いい加減新しい釣りネタを出してくれよ。
ま、「じゃじゃ馬を乗りこなす」のが苦痛なら止めておく方が吉かもしれないね。
400万画素、赤かぶりjpg、実質ISO400まで。
8コマを必要とする人はスポーツ関係が多いだろう。
でもこのマシンはちょっと暗い体育館ではつらい。
ISOを高くしてもノイズの少ないキヤノン機8コマ機を選ぶのは当然だと思います。
ImzYspJR0 ID変わらないヤツはわかりやすくていいなw
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 00:03:41 ID:wPO/z3iw0
242 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。
つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg ⇔二コネット(ニコレット)
ImzYspJR0
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
Make it possible with Canon
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 12:12:34 ID:tqI4Dcva0
D2HSはノイズとかは無印と比較してどうですか?
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 15:39:21 ID:tqI4Dcva0
>292
個人的には気になりませんけど。
まぁ、CMOSはもともとノイズ多い特性のものだし。
リダクション回路がない無印は自分でノイズ取りの程度をNCとかソフト類でやれって事なんでしょうね。
画像を撮ってそのまま活用するのなら別機種を使えという解釈なんでしょうね。
画質は犠牲にならずにノイズは後から取れるの?
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 21:34:17 ID:9XEZPNFc0
>>294 やりすぎるとCGのようにのっぺりしてしまうけどな。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 22:03:40 ID:tqI4Dcva0
ノイズとりを処理回路でやることは色々とメーカーでもやってるが、どこまで取るのか、どのくらいが良い感じなのかはメーカーも苦慮しながら開発してるんだろうね。
D2Hはその部分をユーザーに任せた的な発想だったんだろうね。
ところが不評が出てHsでは処理回路を入れた・・・。
画像いじりが面倒くさいと思う場合が多いユーザーさんは使うものではないんだろうね。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:19:00 ID:zO/im+6v0
>>296みたいな基地外信者がいるかぎりニコンは駄目なままだろうな・・・
ノイズがあったほうが立体感があってやらもうやめてほしいんだけど
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:31:39 ID:tqI4Dcva0
>>297 ちなみに信者ではありませんので悪しからず。
第一貴方の言う、ノイズがあったほうが立体感が・・・とは言ってませんが?
単にノイズの除去をユーザー任せにしてる発想なんだろうねと言っただけのこと。
それが何か?。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:37:04 ID:d1Lwknet0
新聞社がニコンからキヤノンに乗り替えた、って書く方がおりますが、
スポーツ新聞のつぶつぶな写真でノイズとかシマシマとか
わかる人いるのかね。印刷のムラのほうが酷いだろう。
だからD2Hで十分なんだろうと思う。
ムラムラムラムラ
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 23:46:37 ID:zO/im+6v0
>>298 お前にみたいな馬鹿に俺様が丁寧に教えてやるけど
ノイズが除去できなかったのはニコンの技術力のなさだよ
それをユーザー任せとか?あほじゃないの?
あと処理になんとかできるレベルじゃないのもわからないのかw
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:23:07 ID:OKs2AhFd0
>300
売り言葉に買い言葉にしたくないのでこらえて言うがね。
CMOSはもともとノイズが多いセンサーだよ。
メーカーも大変なものだと思うよ。ニコンに限らず。
除去しすぎたら塗り絵だと叩かれるし、反対だとノイズが多すぎると叩かれる。
第一書き込みに対して、喧嘩売るような態度をとる上に、アホだのバカだの
暴言するって何事?。
もう少し普通の言葉で書き込み出来ないか?。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:43:52 ID:Dj8cyZoF0
ノイズの多いCMOSを見事に使いこなしているキヤノンはすごいってことか・・・
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:57:57 ID:2SzfASMr0
カメラの性格上せめてJPEGでD50のような絵が出ればよかったのにと思うよ
>301
落ち着け〜
同じ土俵にあがることないよ。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 10:56:19 ID:6+7Xh1xo0
>>300みたいなアホがD2H(s)のユーザー違うってコトが救いだなだな
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 11:00:42 ID:MOfDtkES0
てか、みんなもスルーしようぜ。
馬鹿らしくてマジレスするきにならんのだけど、
ゴミレスにマジレス返してる人って情熱的だよね。
感心するよ
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 12:53:08 ID:79dLlcu60
RAW専用で使うの前提なら、D2Hで十分ということでつね。
D2Hsの必要はないのかな?
でも、NCキライなんだよなあ…重杉。
CS2でもいいか。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 13:07:32 ID:Dj8cyZoF0
RAWで撮ったらノイズとかなんとかなるのかが疑問
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 14:49:51 ID:OBdi4fhW0
>308
>RAW専用で使うの前提なら、D2Hで十分ということでつね。
まあD50以外のニコン機はNCが無いと不安だから。
AWBを信用できるようにして欲しいね。
因みにD2HのISOノイズは慣れたよw
いつもまったり撮影しかしないからISO250までしか使用しない。
>>308 D2H(s)ならNCでもそんなに重くないよ。
Hで満足してるんだけど、液晶モニターだけはHsのが欲しい。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 15:12:26 ID:6+7Xh1xo0
>>311 だな
ヲレぺけもってるけどモニタいいよ
無印Hの液晶で確認して何度露出はずしたことか
最近は液晶はピント確認しか使っていない
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 16:35:25 ID:6+7Xh1xo0
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 18:49:34 ID:BhfuU1t90
>>313 XやHsだと、ピントの確認も桁違いに楽なんだ。デジタル接続の威力。
D2Hのモニタも他社のと比べたらすごく良いけどね。
一年でこれだけ良くなるならば、最初からこっちをつけろといいたい。
今思えばD2Hは見切り発車の発売だったんだろう。
これだけ良い箱ができたら、ソフト面に多少不備があっても売りたくなってしまうものかもしれないw
写真機として一番大事な部分が駄目だからもう何行っても無駄
317 :
96:2006/02/02(木) 12:08:58 ID:4+IWkPr20
>>318 96です、ご指導有難う(^^
捨てハン名乗るのは自分が後々判り易い為にで他意は有りません。
問題があるなら以後止めます(^^;
まあ観音の画を見てキレイと思うやつは便所で十分だろう。
他人任せの絵作りって楽で良いとも思うけどね。
世界の市場でキヤノンの絵が評価されてるわけだからな。
D2H爺の泣き言なんて聞いてもしょうがないんだけどw
>>321 では世界の市場で評価されているキヤノンでID:i4RkmWlt0が撮った絵を見せてくれ。
キヤノン製品は嫌いではないけど、ユーザーはどうもこの手の奴が多い気がするのは気のせいか?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 11:19:41 ID:FXqK9UHT0
>>322 ID:i4RkmWlt0は自分が糞写真しか撮れなくても
誰かが撮ればいい写真なカメラメーカーの製品持ってるだけで満足なんだってさ
まぁ趣味の世界だから許したれや
それに、仕事だしな
そろそろ、D2Hのリコール修理に出すけど、どのくらい期間かかった?
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 16:21:06 ID:J02flc0q0
>>322 俺もそういう気がしてならないからキヤノンのカメラ買う気になれないんだよなぁ
キチガイといっしょなのは嫌だ
4匹か・・・
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 18:12:07 ID:FXqK9UHT0
折れは20Dも買ったが確かに良い!
しかしあくまでも横着したい時用で、気合を入れるときはマジでD2Hです。
アンチが嘘と言うなら作例はいくらでもうpするけど、たまにはご立派な安置の作例も見てみたいものだね(笑
しまったーまた捨てハントリップつけちゃった^^;一層の事コテハンにしようかな?HNは例えば『デニーロの朝』なんて良いかも(笑
済みません319=322=328でした…やっぱ捨てハン使わせてください^^;
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:47:59 ID:uNbl+Vef0
>>328 400万画素ノイズ赤被りのD2Hで気合が入るとはものすごいレベルが低い人だなぁ・・・
331 :
143:2006/02/04(土) 01:53:48 ID:yqNr+ncb0
>>324 1週間で戻ってきた>昨年年末@札幌SS
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:38:09 ID:WNIl8Znu0
昼飯食ってから先日買ったVR70-200をD2Hにつけて、
庭で試し撮りしたんだけど、ネットで調べたいことがあって
2時間くらいずっと置きっぱなしにしてしまった。
知らない間に雪が降ってた、、、
>>332 そんな答えや全然煽りがいがないだろ・・・
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:14:46 ID:BGem0h3/0
>
>>333 で、どーなった?
雪にも強かったか、Nikonは?
D2Hsは良いカメラだよ。みんな、買ってね。ハート
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 17:28:03 ID:gU1O1l490
>335
レンズもカメラも雪がついてたけど、
その後すぐに暖房を効かした部屋で乾燥さすのはマズイと
思ったからひとまずタオルで拭いて玄関に置いておいた。
30分後に暖房部屋で乾燥さして、今は事なきを得た(と思う)
綿棒11本使った、、、
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:44:35 ID:sHVH7uA70
D2Hは元から故障機みたいなもんだから別に気にするな!
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 01:14:17 ID:v00xfXIH0
D70、D2H、D200と買ってきましたが本当に自分は負け組だと思いました。
最初からキヤノン買っておけば回り道せずにすんだのに・・・・
>>340 はいはい良く判りました、では次の方どうぞ(笑
>>340 D70、D2H、D200買って、縞々に絶望してD2x買い増ししましたが何か?
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 07:21:52 ID:6pi6Us+T0
まぁニコンのデジイチだとD2x以外はカスってことなんだわな
つーことはエッチもメカだけはマシってことか
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 07:35:07 ID:CV+O1YSu0
D2Hsはもう工作しなくても大丈夫。売れ行きに影響しないというか、元々ほとんど売れていないだろ。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 08:19:04 ID:6pi6Us+T0
>>344 そだな
HS買うくらいならぺけいくよな
スレ違いだけどぺけの売れ行きってスゴイよな
リリース後一年経つのに実売価格が殆ど落ちないデジカメって珍しい
あっちの5なんかは一月で実売が急落
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 08:38:39 ID:U8ZmKl+j0
ネットではネガティブな面ばかり強調されているが
ニコンの業績は現在大変良い。
キヤノンが良すぎて目立たないけどね。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 10:11:49 ID:v9Nq1oXO0
だいたい、高画素マンセーな世の中がどうかしている。
仕事で使う場合、用途によっては、D2Xとか、D200じゃ重過ぎてオーバースペックなことの方が多い。
そういう面から見ると、D2Hsの存在は貴重だと思う。
348 :
96:2006/02/07(火) 10:46:32 ID:6u/Xvo4Z0
ここにしてもD200スレにしても安置の意見は全て機材依存型。
この手の人が増えたのは、自動化とデジタル化をメーカーが先頭を切って推し進め来た事なので、
裾野が広がったのはイイがその弊害だろう思います。
俺は古いタイプで写真は先ず腕に、ライティングに、準備だと思っているので、
あたかもカメラの性能だけで素晴らしい作品を連発して居そうな安置の作例も見てみたいです。
多分等倍切り取り拡大や蛍光灯のアップ(笑)しか出てこないと思うけど。
ちなみに俺はこのスレでは96、前スレでは251を名乗っているので安置の方だけではなくD2Hの描写に興味がある方は見て下さい。
また他の人の夕暮れの街角や、空港の写真などD2Hの素晴らしい描写も盛り沢山です。
今D2Hは中古美品が15万円らしいので、写真の腕を磨きたい人には自信をもってお勧めできます。
スペックが気になる方や、取り合えずなんでも綺麗に撮りたいと言う人はキヤノンの方がいいと思いますが。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:02:05 ID:+dYJTVt+0
>347
>348
煽りじゃなくて、きちんとアップされた作例画像はこれまでにもこのスレで
色々出てましたが、取り立てて問題(時分的な実用面で)が無い感じがしました。
無印Hで15万あたり、先日Hsの中古を見ましたが24-5万あたりでしたね。
少し質問なんですが、HとHsは、ノイズリダクションが付いているか付いていないかと、WBのオート精度の違いくらいでしょうかね?。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 11:45:00 ID:1zmCpffS0
Jpegの出力が根本的に違うしRAWを比較しても明らかにHsの方が
色乗りがよく扱い安い。Hs買うのが吉。
Jpegに関しては圧倒的にHsだけど
HとHsでは撮像素子が変わっていないので
RAWでは基本的に変化はない。
変にカメラ内で小細工されない分
Hの方が素直な画像と思われるが
一般的にはHsの画像が好まれる傾向にある。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 18:54:17 ID:8MpE7REx0
>>351 もう一寸詳しく教えて欲しいな
俺はD2H使っていてRAWばかりなんだけどsだとJpegで
「圧倒的」というのが分かりにくい
例えばRAWとJpegで同時記録した場合にどう違うの?
地味なRAW画像と鮮やかなJpeg画像が生成されると解釈して良いの?
特に「変にカメラ内で小細工」の結果が具体的に知りたい
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 19:06:18 ID:fARN9J7x0
>>352 高ISOでのNRのかかり具合でしょ。
NC4.3だったかのNRをカメラ内でかけられると。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 19:17:45 ID:8MpE7REx0
>>353 ありがとう
つまり後処理(現像時)のNR処理がカメラ内で絶妙に行われるということ?
それと WBが高精度ということで良いのかな
心配性な俺は今のままで良いや
>>348 ここでそうやって言われて信用して買ったけど、コレは駄目カメラ。
俺はそんな奇跡の一枚ではなくて普通にきちんと写るカメラが欲しいだけです。
擁護しているのはまだこの機体を持ってしまってる貧乏人or馬鹿
357 :
96:2006/02/07(火) 20:41:03 ID:MoyyU6nO0
>>348 やはりタイプに拠ると思います。D2Hは簡単に言うと凝り性向けです。
俺は出張用に20Dも導入しました、レンズは17-40一本だけですがあれはあれで助かりました。
D2Hじゃでか過ぎるしD70じゃ頼りないと思っていた矢先、洗脳工作?でニコンファンになった友人から安く買いました。
貴方の様なタイプの方はブライダルなど取り返しが付かない場合は素直に20Dもしくは1Dm2が良いと思います。
あっ、もし今俺がキヤノン買うなら5Dが欲しいな(笑
ちなみに俺はブライダルでもメインはD2HでサブはD200(予定)に押さえはF3にします。
でもどれかひとつにしろと言われたら20Dで慌てて予備バッテリーとBG買いに行きます(笑
ところで使いこなせなかったからと言って駄目カメラは無いだろう、駄目だったのは…ry(笑
358 :
96:2006/02/07(火) 20:47:14 ID:MoyyU6nO0
>>356 貧乏じゃなかったらもうとっくにD2X買ってるよ…orz
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:47:27 ID:fARN9J7x0
デジカメ板NGワード
1)信者
2)擁護
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:12:13 ID:v9Nq1oXO0
D2H系の購入を考えています。
撮影はほぼ100%RAWですが、D2Hsにする必要があるかどうか悩んでいます。
汎用性を考えると、そりゃD2Hsが良いのは分かりますが、価格差10万はちょっと…
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:17:16 ID:fARN9J7x0
>>360 背面液晶だけでも3万の価値はある。
バッファが増えてるのも3万くらいの価値はあるな。
おそらく、手放すときに4万以上は違ってくるだろう。
つうわけで今から買うならHsを勧める。
激安でHが手に入るのなら話は別。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:27:27 ID:PaMG7+T70
貧乏人で馬鹿で信者で擁護でいいからほっといてくれ!
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:02:15 ID:+BOXnMdv0
RAWだのjpgとかの次元の問題じゃない。
CMOSとクソニッコールレンズが大失敗作。
D2Hを仕事で使ってやり直しを喰らった苦い経験がある。
とにかく悲惨なカメラ。
趣味で遊んでる分には持っててもかまわないが仕事にはなんねーよ
相手の信用なくすだけ。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:11:42 ID:8MpE7REx0
あははははは
君の信用をなくした原因は「D2H」のせいだけかい?
>>363 そんなこと言ってるからいつまで経っても下手糞なんだよ、君は。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:26:25 ID:+BOXnMdv0
こんな低画素でノイズの多いデータは勘弁してくれ言われて
キャノンで撮りなおして無事に印刷入稿。
商品撮影。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:34:30 ID:8MpE7REx0
プロと素人の差はもはや僅かって言うことを感じたんでしょ
フィルム時代と違って今の素人のスキルはすごいぞ!
時間さえあれば費用が安いから何でもやってみている
ライティングだってガンガン挑戦できるものな
>>366 はいはい、嘘話ご苦労さん。
だいたい商品撮影でいくらD2Hでもなんでノイズが出るんだよ?
気持ちは判るが煽るにしても無理がありすぎる、いくら煽りにしてもそこまで下手糞だとは同じ写真好きとしては信じたくない。
その辺を良く考えて出直してください。又のチャレンジお待ちしています。
では次の方どうぞ。
>>360 漏れは D2Hを1年使って、D2Hsに買い換えた。
背面液晶は確かに綺麗。もし液晶重視なら D2Hsしかない。
RAWで撮るなら D2Hと D2Hsの違いはほとんど無いに等しい。
D2Hsのノイズ対策は、NC4のノイズリダクションそのもの。RAWでは違いは無い。
高感度域で彩度が劣化する現象が D2Hsでは少しはマシになっているが、
これもソフト的に補正しているだけのように見える。
(LBCASTの改善ではなく)
漏れは結局LBCASTの画には慣れることができず、D2Hsももう手元に無い。
今はD1H。スマソ。
>>369 D1Hは元から?それともD2H>D2Hs>D1H?
371 :
369:2006/02/08(水) 00:34:45 ID:YleD+D9/0
D2H>D2Hs>D1H です。
室内スポーツ専門の漏れにはLBCASTは厳しすぎた。
D3HがLBCASTならこの先もD1Hを使い続けると思う。
372 :
360:2006/02/08(水) 00:42:55 ID:oeLe8r3M0
>>361,369
アドバイス3楠!!
そうですね、液晶の問題がありましたね。
無印の液晶はそんなに悪いですか?
参考までに、D70のより悪かったりしますか?
D2Hsの画質が良くなった…ってのは、ソフト面の改良だけなんですね。
RAW撮影前提なので、無印でも十分かなあ…
ちなみに、D2Hの場合は、ヤフオクであまり使ってなさそうなのを狙ってみるつもりです。
中古店に並んでいるのは、ショット数や、誰がどういう用途で使ったのか分からないので…
無印の液晶はヒストと飛びの確認だけで
画質、色、ピンの確認は無理。
他社含め歴代デジ一眼のなかで最低かも・・・
374 :
369:2006/02/08(水) 01:11:04 ID:YleD+D9/0
>>372 何をもって悪いとするかによるが・・・
無印の液晶は色もおかしい(黄色っぽい)し拡大してもピンの確認にも使えない。
しかし無印の液晶でおかしく見えても、実際にはちゃんと撮れてることが多い。
D70の液晶は綺麗だが、液晶上では綺麗に見えても、実際にはそれほど綺麗に撮れていないこともある。
375 :
369:2006/02/08(水) 01:13:39 ID:YleD+D9/0
>>372 安物買いの銭失いになるからやめときなよ
カメラ部はいいかもしれないけどデジ部は最悪
素子の素性も最悪
わざわざ大金出して買うカメラじゃないよ
377 :
96:2006/02/08(水) 09:44:19 ID:lXV+uiHa0
D2Hの液晶は確認用としては別に問題ないと思っていた。
Hsは知りませんがD2Xは友人が愛用しています、あの液晶は凄杉。
つまりD2Hの液晶は別に悪くないが、D2X(たぶんHsも)の液晶が良過ぎるので、糞に見えると言う事で宜しいでしょうか?
378 :
361:2006/02/08(水) 10:16:08 ID:z/xqNKms0
>>377 そゆこと。
D2Hの背面液晶も、他社のカメラやニコンの廉価機と比較したらかなり高水準だよ。
1DMK2Nは見たことないのでわからないが。
>>372 スポーツ撮りの知り合いが箱に入ったままの新品D2Hを新品のまま
眠らせてるけど、D2X買い増しの資金づくりに手放す予定でいる。
欲しいなら紹介するけど興味ある?
捨てアド晒してくれれば連絡取らせるようにするけど。
380 :
372:2006/02/08(水) 14:53:09 ID:xtviz6HW0
皆さん、ご親切にありがとうございます。
無印はやっぱりナシですかね。
後でD2Hsに買い替えたくなっても手遅れですからね。
ここ数週間で無印の中古相場が2〜3万落ちたので、どうしようと思っていましたが、
376のいうことももっともなので、再考します。
>>379 ということなので、せっかくの申し出なんだけど、D2Hsを検討したいと思います。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 03:02:01 ID:GX50iCEp0
Hの背面液晶は見難いよ。(デジカメの中でも相当汚い部類に入る)
少なくとも前のD1xのほうがきれい。
大きけりゃ良いって物ではない。
(両方持ってるから言ってんだからね)
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 04:32:25 ID:5z67+Vs70
時間かけてD2HのRAW現像するより
D50のjpg Sサイズ撮って出しの方が遥かにプリントが
綺麗だってみんな知ってるのか?
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 08:20:17 ID:iAZfiHn30
>>383 私は知らない。プリントするとあまりデジカメによる違いが出てこないのは知っている。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 08:36:38 ID:polIJj+h0
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:35:06 ID:TJQhEPBu0
>>382 D2HよりD50の液晶の方が好みな人じゃない?
まあ、HsやXの液晶は好みなんて超越していいわけだが…。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 10:46:28 ID:qHfyfX/K0
D1の液晶は著しく使えなかったな。
D70のは色が転び過ぎ。
D2Hはそれよりひどいの?
388 :
96:2006/02/09(木) 12:21:55 ID:q9cDLy590
>>387 でかいけど見易いとは言えない。常にプレビューする人には厳しいかも。
そう考えると今から買うならX&Hsの方がイイですよね!
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 13:09:18 ID:UXDTIw2W0
>>383 私も知らない。
ニコンキャプチャの現像処理さえも「時間を掛けてしまう」と感じる
感性を持つ人のたわごとに、写真観賞の時間さえも惜しむんじゃないかと問いたい
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 13:20:51 ID:qpzQQBCj0
391 :
383:2006/02/09(木) 14:33:37 ID:PhPP4m9G0
俺、写真屋で自家処理のフジのフロンティアあるから2Lプリントにして比較してみたんだよ
D2Hで時間かけてRAW現像したデータよりも
D50の無加工jpgの方が断然綺麗にプリントできる。
なんかガッカリしたな。
>>391 画質云々は別にして、D50ではできないがD2Hでなら出来ることが確実にアル。
それが必要じゃない人(D2Hでなくてもいい人)はD50を使えばいいだけの話。
必要の無い高いカメラを無理して使う必要は無い。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 16:32:20 ID:WGHsdNPW0
そのRAW現像、時間かけすぎで、全体がセピア色になっていませんか?
あと、フロンティアの初代機はひどい仕上がりになります。
>>392 8コマで撮っても悲惨な画質ならどうしようもない。
「RAWで撮るので大丈夫です」っていう馬鹿どうにかならない?
マジで騙される人がいそうで本当に腹立つ
>>394 どうしようもなく悲惨な画像かどうかはいままでWebやそこらで目にした画質で
判断できるだろう。オマエはあれがどうにも使えない画質だと思うのか?
RAWで撮るから・・・云々って、D2H使ってる人間はJPEGで撮ってる人多いぞ?
俺の知ってる狭い世界での話だって言われたらそうだけど。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 17:42:10 ID:UXDTIw2W0
>>394 RAWで撮る事を馬鹿にする意味がわからない。
jpg FINEで撮るなら圧縮RAWのほうが合理的だろ
勿論D2Hに限っての話じゃなくて他機種でもそうしているのだが・・・
更に「騙される人がいそうで・・・」に至っては被害妄想狂としか思えない
他人を心配してくれそうな善人でもなさそうだしね
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 18:06:02 ID:uTr9Rot80
私はニコデジイチ3台持ってますけど
デジイチ→RAW
コンデジ→JPEG
..で撮ってます
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 19:55:31 ID:p+uFfHlg0
RAW→持ち帰りラーメン(具など好きなものを入れてお召し上がり)
JPEG→店内でお召し上がり
ってな感じですし。
ケースバイケースでOKなのではないですか?。
もう少し気楽にデジタルと付き合っても良い気がします。
399 :
383:2006/02/09(木) 20:02:35 ID:4fRLb1bt0
>>393 最新式のフロンティアです。340E
RAW現像ではあまりいじらずにあっさり目に変換しているので
セピア風にはしていません。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 20:54:38 ID:qpzQQBCj0
394の人気に嫉妬 w
って言うか、最終的な出力でJpegかRAWの選択は変わるだろう?
まさか2L程度やネット掲示前提なのにRAWって人も少ないだろう。
俺は四つ切、六つ切り前提なことが多いのでRAWばかりだけどなw
不満?無いよ。ぜんぜんない。
>>400 RAWで撮ったら大きく伸ばしてもノイズが気にならなくなるのか
やっぱりjpgでとったら全然駄目ってこと?
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 01:04:20 ID:mzGeK1f40
>>401 現像時ncで追い込めば良い。Jpegだと圧縮ノイズが結構あるので伸ばすときは駄目だな。
403 :
96:2006/02/10(金) 03:25:13 ID:Vz8PkCQx0
383は良い奴かもしれないがいまの所はアホだと思う、マジでRaw現像した事あるのか?
Rawは名前の通り『生』、つまり弄る為の元ファイル。
素人向けでラボ店用にでカメラが勝手に最適化してくれるのがD50。
いくら家がラボ店でも、その差が判らない人は説明も面倒なので、過去レス読んで出直すか大人しくしているかどっちかにして下さい。
家がラボ店と言ってもお父さんが切り盛りしているだけであって、君が切り盛りしている訳ではでは無いのだから。
やっぱこの程度の人達がD2Hを駄目だしする程度だから、ある意味納得と言うか複雑な気分です。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 10:26:57 ID:6v92QFE10
>Rawは名前の通り『生』
>名前の通り
俺はキヤでもニコでもペンタでもRAW撮りです。
てか怖くてJPEGなんか使えませんよ。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 15:15:41 ID:HsqFU5930
>>405 RAWで撮るやつはその場の自分のセッティング能力に自信がないド下手な奴だけ
>>407 君の自慢のKDNのフルオートで撮ったjpg画像は
最高だよ!
だからもう来なくていいよ
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 20:37:37 ID:mzGeK1f40
ワラタw
Jpeg画像にそこまで気を使って拘ってるなんてww
コレがD2Hアンチの正体だった訳だwww
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 20:46:25 ID:S0t7FnnT0
,,,,,,,,,,,,,__
,.r''゙ ̄ "ヽ、
,,/" /| ∧ ∧ヽ、 ヽ,
/゙ / /|/ \A,゙_i_゙」ヽヽ、 RAWで撮ったらスジ消えますか?
,l├/7 ̄レ y⊥,,,Vハヽ,|\
,イ .レy" ゙゙̄) (, ,,) ^~i ヽ
i || ゛''''''"′ `"'i"i l ノ ヽ.
l |. ゙''゙ /‐'・,_ l
l. .入,, (_~_~) / ゙゙゚''゙
l ノ ゙''‐-..,,,,,,,,,,,,,,,....<"
″ .人. |__/ ゙>、
/ i. \|//.i. ,,>、
゙ドl Y,,イ
i | l `|i |
レ !_____| レ
| | | ||||
,i': :,,i´`'/: : ,,〃: :.,ノ:,‐ }:、: : : : :`'vv-,,、
,l゙ : :‘'-,,l゙: ::,,ソ-::;,│'` ゙l:ll、: : : !: : ゙l ゙'‐\
│: : : : `|: : ,7 :;;,、I'ヽ,、 l゙|.゙l:: : :.l゙: : :゙l ゙'i:゙l
.|: : : : : :;:,:( : ;′ ._,,,ミ,!、、 レ ゙l: : ,|リ: : :シ‐'〔: :|
.|: : : : : ;;,|: :│ 「.,/,ィiヽ,゙″ ,,,yェ,!'''"゙゙l:;:,!彡: ::l゙ .′l゙
.|: : : : :;;:|,‐,_l゙ ,/ ,i´‘′| `,xv,,\ |,lリ゙゙゙l: :,"''"゛: │
.|: : : :::::::l゙ `シ." ゙l-,,,,,,,l゙ / ゙" .゙l ヽ ``,ノ::,o;:::::: : : :|
."::,,-‐" ̄ ゙̄'ヽ,、 `''''"` .|-,,_,,,,! .| ,,_/`|:::::: : : │
.゙l" `i、 ‘'―'゙ .| ,r"│ |:::::: : : :l゙
l゙ ヽ ,,У 丿 .|;:::::: : ::|
,| ヽ.,-------,,_ ん-'" {::::::: : :l゙ 誰だおまえーーーーー!!!
>>410 .,,-‐'| ゙l゙l、 ,l゙ ,/ .|:::::: : │
,i´ │ : : : : : : : : : : : : . l,` .,,/ _,,,-''Zー、,,、 |: : : : ,"_
丿 │ : : ::::::::::::::::::::::::::::: :,匸'''―‐'ァ''"^: .|l゙ `''ー-/:::::: :.l゙``i、
,/` .. ゙l : ::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::l゙゙l,゙'-,,/′:: : .,|l゙ 、 l: : : :.<\.,ノ
′ ゙l ゙l、: : ;;;;;;;;;:;;;;;;;;;;;:::::::::/ ヽッり,,,,、 .ハ_iソ " .l゙:.r}::,i | ,}"
│ : ヽ、: : :;;;::::;;;:;;;::::::::ノ .゙lツ `'歹'ニニ" 、 ./,/.l゙,i_イ″
ヽ : : :: ,`-,,、: ::::::::::::_,/ │ ,l〕 ," _,,,,ィ゙/.//`
.:i、 \: ::;:;;;;;::`゙'',!¬''"` ,j′ ,l,i´ l―‐'" .,メ",,レ′
412 :
96:2006/02/10(金) 21:26:17 ID:9Ju/YgSQ0
ニコキャプ使っていない奴に何を言っても無駄。
そう言う折れも使いこなせてないけど…orz
RAWで撮れば400万画素のノイズ機の画像が生まれ変わると思ったら大間違いだよ
いい画像はRAWからjpgにするときに何も手を加えなくてもいい画像をいうんだよカス
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 21:48:50 ID:PlB46/Us0
>>413 カメラの中で、RAWからjpgに変換してるわけだけど…。
カメラがそれぞれ、手を加えまくってるわけなんだけど、知ってる?
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 21:52:11 ID:mzGeK1f40
脳軟化症かなw
カメラメーカーお仕着せのJpegで満足してるキチガイがアンチの正体なわけだw
スルー汁。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:39:24 ID:HsqFU5930
現像って楽しいのに・・・・
jpgで完了なんてつまらなすス
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:48:03 ID:mzGeK1f40
>>417 だよねぇ
俺もNCがあるからD2Hを使い続けるわけで
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:50:07 ID:IDrPqF810
D2HのRAWを、CS2で現像するのは無謀でつか?
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:31:59 ID:HsqFU5930
今 WBSでニコンの後藤さんが出てたね
初めて動画で見た あはは
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 00:18:46 ID:xo/sC6En0
まあニコンのjpgはキヤノンのと比べても画像として完成していないまま出てくるんだから
RAWで撮って自分なりにキヤノンの画質を作るのも楽しみなのかもしれないが
俺は簡単に撮ってキヤノンの画質をすぐに手に入れたい派だよ
422 :
96:2006/02/11(土) 00:32:18 ID:c69B/0dS0
それも良く判る、面倒な時だって有るしいつでも気合が入る訳ではないし。
しかしニコンをなんちゃってキヤノン風にするのは比較的容易だけど、その逆はかなり難しい。
20Dしか知りませんがニコン風に味付けするのは本当に難しかったと言うか無理でした。
とにかく何でもかんでも綺麗にし過ぎるのが私的には太子橋(いまいち)でした。
そういった意味でも凝りたかったらボディー使い分けが必要になってくるのも大変ですね、デジは。
せめてマウントが同じだったら良いのにと何度思ったか。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 02:23:07 ID:MBAC2FJZ0
RAW現像=時間の無駄
オタクの密かなお楽しみにはいいかもしれないけど。
(自宅のモノクロ現像のように)
日に何百枚って撮る&納期を急ぐ人には初めからjpg撮って出しの
綺麗な機種を選ぶのは必然です。
最終出力が印画紙プリントの場合jpg画もRAW画も差はありません。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 02:28:16 ID:MBAC2FJZ0
ただ二コンの場合はノイズとかWBが決まらないなどの理由でRAWが必要。
キャノンの場合WBは優秀で色を調整することはまずない。ノイズもない。
二コンのRAWをいくらいじくってもキャノンのjpg画にも勝てません。
両機種使ってみた感想です。
425 :
96:2006/02/11(土) 02:46:27 ID:uuCiAg3S0
>>424 ぱっと見の綺麗さはキヤノンですね、しかし見た目に近いニュートラルな再現性は俺はニコンの方が好きです。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 02:53:43 ID:MBAC2FJZ0
>>425 そうですね、僕も撮る対象によって使い分けています。
風景&スポーツには二コン、人物にはキャノンで。
あとは好みの問題ですね。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 03:11:09 ID:HnM5H2lNO
>414
よく知らないんだけど、いちいちRAWからJPEG作るもんなの?
いきなりJPEG作ってると思ってたんだたけど。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 06:58:36 ID:/lNuxr7/0
>>423 おまえ矛盾に気が付いてないな。
その程度の差でしかないなら勝手にJpegでやってればいいだろ。
どうせたいした差も無いわけだからな。
>>427 では聞くが、カメラのセンサーが吐き出すデーターってのはいきなりJpegなのか?
アンチはこの程度の代物だったわけだな。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 08:03:40 ID:8eLtQlD+0
jpg撮りの人に聞きたいんだけど 撮ったまま全然いじらないの?
撮ったらすぐにプリントアウトしないといけないほど余裕がないの?
何百枚も撮って全部プリントしてるの?
俺はjpgだといじる度に劣化するのが耐えられないんだけど・・・・
430 :
96:2006/02/11(土) 10:28:21 ID:BdQhbV980
>>428-429 キヤノンオンリーの奴はjpg使いというのは解かる。はっきり言ってRAWと大差ない絵を出すから。
その代わりカメラが勝手に画像を完成させてしまうので、後で弄る必要も無いし弄ろうとしても幅が狭い。
だから撮ってだしユーザーが多いと思う、プロにしても即納する時は一々現像しなくてもCF渡して直ぐ確認とか出来るのがメリットかも。
しかしニコンは素材重視で本当の生データーを記録できるので、これは我々ニコキャプユーザーなら説明も要りませんね(笑
だから安置はその良さが判らない人が多いのは、そのせいだと思う。
もとD2Hウザーでもニコキャプ使わなかった人や、使いこなさなかった人もきっと良い印象は無いのかもしれません。
前スレでも言いましたが、キヤノンはカメラの形をしたデジタルスキャナー。
ニコンはデジタルデーターを記録するカメラ、という感じがします。
だから何処まで行っても話は平行線。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 10:57:59 ID:HnM5H2lNO
>>428 じやあ、コンパクトでもRAWモードを付けようと思えば簡単にできるってこと?
432 :
96:2006/02/11(土) 11:05:54 ID:BdQhbV980
>>431 一部ハイエンド機種には有るよ。その代わり書き込みに恐ろしく時間が掛かる。
名前の通りデーターの間引きしない、もしくは軽い圧縮程度で記録する為です。
CanonがPowerShotS80でRAW無くしたのは
付けてもその価値をわかる椰子がいないから。
いいよ、もう。D2H/D2Hsの話に戻ろう。
納品用はTIFFだろ?
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:01:13 ID:/lNuxr7/0
そんなのクライアント次第アホカ
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:20:20 ID:3WgiRCIv0
D2H使ってる人はRAWで追い込まないと納品できないから大変だね
あ、こんなカメラじゃ仕事なんてないか・・・
中古狙いじゃけんが、D2Hは中々値が下がりませんのぅ。
フジヤは順調に値段下げてるよ。
>>439 行ってきますた。
14万くらいになってましたね。ウホッ ですね。
情報サンクス。M○Pしかみてなかったから分からなかったよ。
D1系スレには、気にしている方が多かったのですが、
こちらの皆さんはZFレンズにどういった印象を持たれていますか?
D2H+ZFだと、かなーり濃い画像が出てきそうですが。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 02:07:48 ID:tCOzvXAN0
>>438 ヤフオクじゃあ、たまに12万円台でるだよ。
出所がしっかりしたものも出るから、いいかもしんない。
442 :
96:2006/02/12(日) 03:20:16 ID:l4bdpuiW0
>>440 とりあえず50mmf1.4は買いたいです。多分F3用にしますが。
もし気に入ってしまったら85mmにも転びそうで危ないですね(笑
D2Hとの組み合わせもある意味面白そうですね、ひょっとするとXにも最適化されている筈だし。
そうそう、MFレンズで思い出しましたが古いAiニッコールはHだと画素数が少ないのとくっきり描写のおかげで、
良い雰囲気の絵になると思うのですが皆さんは試して見られましたか?
私は特にAi105mmf1.8sが気に入りました。
>>442 85mmを予約してます。私もF3用にと思ってますが、D2Hでどんな感じか興味があり
ますね。50mmは見送るつもりだけど、店頭にあったら危ないかも。しばらくは大丈夫
だろうけどね。
古いのはAI-S 35-70/3.5しか無いからなあ。
444 :
96:2006/02/12(日) 12:46:14 ID:AJBeJS9N0
>>443 いきなり85mmですか!羨ましい!!私は純正85mmもまだ手に入れていませんので(^^;
古いAiニッコールは友人のD2Xでは画像が破綻しまくるのですが、D2Hだとそれなりの良い描写になります。
思わぬところで低画素機の恩恵(笑)が有るので驚いてしまいました。
そういった意味では、ひょっとするとD200の一瞬眠く感じる味付けは、1000万画素CCDを銀塩乗換え組みをかなり意識して、
Aiニッコールに出来るだけ最適化しようとしたのかも知れませんね。
ここはいまだにD2Hネタを語れる相手が沢山居て有り難いです、勿論荒らしの方も含めて皆さんに感謝しています。
例えばニコデジネット、とてもD2Hネタを語れる雰囲気なんて無い(笑
>>444 純正85/1.4を買うつもりだったのをやめてこっちにしました。なんかおもしろそうじゃ
ないですか。F3につけたらなんか良さげですしね。
あと、ヤシコン使いが友人にいて誘われました。「何とも言えない写真が撮れるぞ」
って。(笑)
コシナだからとか、日本製だからとか言う人もいますけど、使ってみなきゃねえ。気
に入らなかったらさっさと売りますよ。最初は高く売れそうだし。(笑)
446 :
96:2006/02/12(日) 17:54:06 ID:dHL1A8oQ0
>>445 ドモ!
コシナだから日本製だからイイ!と思うのですが(^^
今から結婚式の撮影です。年に何度かのこんな日の為に欲しいのです>85mmf1.4
無い物は仕方が無いのでメインD2H&DX17-55、サブD70&80-200、押さえF3(MD-4&MK-1)&50mmf1.4で逝って来ます。
後で殴られたくなければメインをF3にしといたほうが・・・・
せめてD70に・・・・・
80-200はアップ用だろうからD2Hでもいいかも。
この時代にまだMF使ってるってことはニコンのAFレンズが糞ということなんだな。。。
やっぱりデジはレンズも含めてキヤノンがいいよね
>448
そうだな。
EF24-105mm F4 L IS USM なんか、設計がいいからゴースト出たよな
やっぱりすぐに馬鹿が食いついた!
451 :
96:2006/02/13(月) 00:50:16 ID:APmCbzYq0
>>447 只今帰って来ましたが仰せの通りF3を多用しますた…orz
会場が狭かったのでD70の方は、80-200外してDX10.5フィッシュアイ専門にしました。
キヤノンは同じメーカーでもMFレンズと相好性が望めないのは辛いね。
F3だったらGタイプで無ければAFレンズが普通に使えるのは有り難い(^^
D2Hsの方に質問です。
充電器にPSEのマークは入ってますか?
当方のD2H充電器には入っていません・・・
マークが入っていないので、2008年で売買禁止になるのですが・・・
D2Hsユーザーの方は、どうでしょう?
>>452 充電器裏側左上NIKONマークの少し下に有
入力・出力の文字の少し上
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:47:38 ID:S+B1zoWc0
無印ユーザーの方に真面目に質問します。
どなたかISO400の画像を見せて頂けませんか?
ちなみに釣りではないです。
ISO400の画質が納得いったら即買いに行く予定です。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:59:26 ID:gaSmQSnM0
これは難しいな
画面内に光線が良く回っていれば本当に問題なしなんだけど
そんな好条件のものをみてもあまり参考にならないよ
使っているうちに苦手な条件が分かるので先ずは何を撮るか教えて
458 :
455:2006/02/14(火) 22:02:53 ID:S+B1zoWc0
主としてワンコ達が主です。
室内、屋外問わずなんですが・・。
>>453 >>454 ありがとう御座います。たしかに見落としていました。
ソニーの充電器だと、かなり大きく書いてあったために
ニコンの小さなモノは見落としてしまったようです。
460 :
455:2006/02/14(火) 22:20:33 ID:S+B1zoWc0
>457
本当にありがとうございます。
早速データーを落とせさて頂き、昇華型プリンターで四つ切りに出力してみました。
私的には何ら問題なしです。
私的にはコストパフォーマンスの高いデジカメだと感じました。
早急に購入に走ることにします。
本当に有り難うございました。
>>460 お役に立てて良かったです。400で条件が厳しくて人様に見せられるのってあれく
らいしか無かったもので…。グリルの辺りにはノイズが出てるんじゃないかな?
1600で初めて撮って見たときはびっくりしたけどね。(笑)
462 :
455:2006/02/14(火) 23:02:27 ID:S+B1zoWc0
>461
いや、本当に感謝しきりです。
なかなかISO400の実践的なサンプルを見る機会が無かったので
思い切って質問させて頂いて良かったです。
今のデジカメ、細かいところを見れば色々とアラはあると思います。
自分が目指す出力サイズで考えれば良いと考えています。
それにしてもこのランエボの写真、素晴らしいですね。
車好きにはたまらんです。
主としてウンコ達が主です。
に見えた・・。
疲れているのかな。
>>463 >疲れているのかな。
むしろ「憑かれている」というべきだな。
>>462 実はこのときがD2Hデビューでした。ニコンから出てきた最後のD2Hを買って持って
行ったのですが、初めてのデジタル一眼なのはもちろんAF一眼も初めてでした。
少々癖がありますが、良いカメラだと思いますよ。時々もう少しで良いから画素数が
欲しくなるけど。(笑)6年前のフォトプリンタですが、ドット等倍だとA4以下のサイズ
になるのはちょっと寂しい。
D2Hs買ったお。
ここでの質問が、ホント役に立った。
レスくれた人、感謝します。
ありがとう!!
おめでとうさん
いっぱい使ってやっておくれ
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:32:02 ID:f8rIm2v40
>>462 光りまわってるところでISOあげてもどんなカメラでもきれいに写るだろアホたれ
>>465 お世辞にマジレスしてホルホルするな、見てるこっちが恥ずかしいよwww
>>466 今頃大失敗カメラの後継機買って負け組に飛び込んでいってなにすんだよ低脳
469 :
96:2006/02/15(水) 02:05:22 ID:8aSPJUXr0
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 02:08:53 ID:9xKKhTXT0
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:02:49 ID:DKWajLvD0
D2Hは趣味のカメラなんだから画質が悪くてもぜんぜんOK.
普通何台も所有してるだろデジ一眼なんてさ
画質が欲しけりゃ他の機種使うし。
やっとの思いで買った貧乏人が騙されたって吠えてるだけだろ?
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:09:14 ID:Qfydl/d30
>>471 >D2Hは趣味のカメラなんだから画質が悪くてもぜんぜんOK.
画質が悪くてもOKなのに高い金を出せる挙げ句にそれが趣味?
キチガイの発想ってまじわからんわ。
俺は趣味だからこそ画質にこだわるがな。
D2Hを悪く言ってるわけではない。
>>471 >D2Hは趣味のカメラなんだから画質が悪くてもぜんぜんOK.
(゚Д゚)ハァ?
明らかに報道用のカメラだろ>D2H
画素数一つ取っても、一般ユーザーのことなんて何も考えてないだろ。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:13:37 ID:DKWajLvD0
D2Hが高いカメラなのか?
マジ貧乏人の発想はよくわからん。
かぶった_| ̄|○
あと、高感度でノイズが多いのは、NRなどの画像処理をかけてないことで
それなりに意味のあることだと思うけどね。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:18:40 ID:Qfydl/d30
>>475 ID:DKWajLvD0カスに何言っても無理だろ。
頭の悪い親から確実に受け継いだキチガイのDNAは言葉ではひっくり返せないと思うよ。
ID:DKWajLvD0の親はどこの病院に入院中だ?
時代が時代なら間違いなくアウシュヴィッツ行きだなw
たとえユダヤじゃなくてもな。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:18:41 ID:DKWajLvD0
>>473 報道用からも見放されてんだよボケナスうんこたれ野朗!
D2Hは俺の最高のハメ撮り専門のカメラ、それ以外の何者でもない。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:21:32 ID:Qfydl/d30
キチガイが誤字連発で暴れてんぞー
くさいくさい。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:22:01 ID:DKWajLvD0
>>467 貧乏人は自分のチンカスでも喰らって死んどけボケ
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:23:22 ID:kxakN+CS0
たかが禿げ専カメラにそんなにムキになんなよw
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:26:05 ID:DKWajLvD0
ん?ぜんぜんムキなってにゃーよ、隣の女が寝ちまったから
ここでからかって遊んでるだけw
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 03:27:05 ID:m7nwONYe0
トリノ五輪でもまた予選落ちカメラだったか
まあ当然だけどw
コンデジあがりの小僧達が
写真を撮る事を覚えないと
評価されないカメラだろうね。
画質に感動できる感性が羨ましいよ。
禿げでもなんでもかまわんが、雨が降って雲が厚く垂れこめて光が回らない条件で、
デフォルト設定で出てきた画に関してもう少し言うことはないのかな?シャドウ部分に
軽くノイズが出ている以外は大きな問題が無いと思うけどどうよ?そういう話を聞きた
くてアップしたけどがっかりだな。
400万画素あれば十分な場合もある訳で。
仕事で使うなら、かなり使いやすい画素数だと思うぞ。
漏れは、高画素必要な時はD200使うけど、それ以外なら400万画素のほうが扱いやすい。
>>485 800万で8コマ撮れたほうが仕事で使いやすいだろボケ
487 :
96:2006/02/15(水) 10:19:39 ID:4Srragy30
>>484 ガキに何を言っても無駄、D2Hは画質が悪いと本気で思っているから。
多分彼らの良い画質はゲームとかのCGの影響を受けているから、人工的な絵が好きなんでしょう(笑
それも口だけで自分の作品は一切晒さない(晒せない)
484の絵のリアルな躍動感に迫力は、正直度肝を抜かれました。
私も参考にさせて頂いて、尚一層修行?します(^^
488 :
96:2006/02/15(水) 10:23:30 ID:4Srragy30
>>486 いくら800万で8駒と言っても開放付近限定なら使いにくいだろボケ
D2H使い始めて1年になりますが、画素数がちょっと物足りないと思う事はあっても
画質が悪いと思った事は一度も無いです。S2PROと使い分けてますが色抜けが良
くて自分的には満足。
490 :
489:2006/02/15(水) 11:59:56 ID:7d1EOrpl0
あっちなみに457の画像拝見させていただきましたが、あまりのすばらしさにびっくり。
自分ももっと腕を磨かねばと思った次第です。
画素数至上主義の香具師ウザイ。
ここはお前らのような脳内厨の来るところじゃねえ。
さっさと消えろ。
まぁ言い方はちょっとあれだけど概ね同意
>>490 D2Hでやっと撮れた奇跡の一枚に馬鹿みたいに反応してどうすんだよww
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 20:10:52 ID:ZGaXdMzr0
↑そういう事は、もっと素晴らしい筈のお前の作品を貼ってから言ってくれ。このヘタレ君。プ
497 :
496:2006/02/15(水) 20:12:07 ID:ZGaXdMzr0
>>497 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
499 :
496:2006/02/15(水) 21:28:45 ID:fCJK5Ac+0
>>498 o........................................./rz
もう疲れたから釣りに反応するのは最後にするが、あれが秒8コマだから撮れたと
本気で思っているやつはスポーツ写真を撮ったことがないんだろう。瞬間を切り取
るってのは思っているより難しいんだよ。あの次のコマはすでに水しぶきが収まっ
てるし、そもそもフレーム一杯に納めること自体大変なんだよ。たしかにあれは奇
跡的に撮れたことは否定しないが、WR Carは十数台でかつ一つのSSで一回しか
走らない中で一枚でも狙った通りに撮れただけでも俺は満足だね。
で、肝心の「D2Hの実力」に関して言うことは無いのかな?こっちに関してちっとも
出てこないって事は「アンチ」の連中がカメラのことも写真のこともちっともわかっ
てないってことが良くわかるよ。
あ”、失礼。下のはISO1600ね。
503 :
455:2006/02/15(水) 23:44:05 ID:4ZXb7jMr0
>500
叩きたい人間は好きにさせたらいいですよ。
非難されるような事は何一つしてないんですし。
数打って当たるのであればあれだけの写真は正直撮れないのは
写真やってる人なら十分理解できますよ。
モータードライブはあくまでもアシストで、何をどう撮るのか、
どう切り取るのかはその時の撮影者の一瞬の判断が左右することですし。
あの写真は氏の気迫も写っていると私は感じました。本当に。
504 :
455:2006/02/15(水) 23:48:58 ID:4ZXb7jMr0
>501
車でもなんでもそうですけど、限界性能というのはどんなものにも
存在しますし。理解しながら使うのが大事です。
機械に使われるのではなく、使いこなすことが出来るのが人間なんですし。
ISO800,1600の画像拝見させて頂きました。
私的観点になりますが、全く悪くないです。
ノイズが気になるのなら何とでも処理できるレベルですね。
購入意欲がより高まりました。
いい画像を見せて頂き感謝です。本当に有り難うございます。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:54:18 ID:f8rIm2v40
>>504 写真の画質に厳しいプロが見向きもしない盲目信者仕様のカメラを使うなんてお前は真の馬鹿
(´-`。oO(んなもん人の好き好きなのにいちいちケチつけるのはなんでだろう。。。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:15:24 ID:biT/J7/Q0
>>505 そのプロが使ってるって言うカメラで何かとって見せてみろよ。
そんな金ない貧乏人だろうからこの際キスデジタルでも
まともな写真ならほめてやるからお前の撮ったのを見せてみ?
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:26:25 ID:biT/J7/Q0
505は、どこかを病んでいるのだからヌルーするのがよかろうww
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:28:46 ID:ycLbmFGK0
そんなに熱くなるなよ
プロといっても一流〜底辺まで相当厚いよ
カメラ選ばね上手いのもいるしカメラに助けられる下手なのもいる
・・・・505の書き出しには爆笑だ!
馬鹿なニコ爺のIDが判明するいいスレですね
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:42:22 ID:biT/J7/Q0
屁タレ、自慢のプロ機の画像はまだか?
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:47:52 ID:7lM0vgLf0
もうD2Hの失態とD200糞対応でニコンから大量に逃げ出してるのに、まだ固執する人って馬鹿なのかな?
それともレンズ抱えて逃げれないだけ?それなら御愁傷さまwwwwwwwwwwww
515 :
96:2006/02/16(木) 00:48:52 ID:UurChQnP0
>>506-510 そう言えば執拗で、底辺な文章しか書けない荒らしが過去に居たのをすっかり忘れていた。
激しくコイズ臭がするのだが、まだ生きていたんだね。
全盛期の奴はD2Hを一番欲しがっていたから。
516 :
96:2006/02/16(木) 00:51:55 ID:UurChQnP0
ID:7lM0vgLf0=コイズ
久しぶりだな。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:54:47 ID:RdALoix+0
D2Hは趣味のカメラなんだから画質が悪くてもぜんぜんOK.
普通何台も所有してるだろデジ一眼なんてさ
画質が欲しけりゃ他の機種使うし。
やっとの思いで買った貧乏人が騙されたって吠えてるだけだろ?
>>516 コイズ認定してカメラの欠点を隠そうとしても無駄だよ
それよりお前$2800D2hも買えない貧乏人じゃねえかw
底辺は底辺スレ池よw
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:57:07 ID:biT/J7/Q0
なんだ、コイズはまだD2Hがほしくてたまらんのか?
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:58:19 ID:RdALoix+0
ハメ撮り専門の為にD2H使ってますがなにか?
D2Hは羽目鳥用のカメラなんだから画質が悪くてもぜんぜんOK.
普通何台も所有してるだろデジ一眼なんてさ
画質が欲しけりゃ他の機種使うし。
やっとの思いで買った貧乏人が騙されたって吠えてるだけだろ?
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:59:29 ID:RdALoix+0
そうそう
君は良いこと言うな
523 :
96:2006/02/16(木) 01:00:11 ID:UurChQnP0
>>518 ところでコイズ、D70sはどうした?ちゃんと写真撮っているのか?
>>522 D2Hは趣味のカメラなんだから(被写体が不細工な嫁だから)画質が悪くてもぜんぜんOK.
普通何台も所有してるだろデジ一眼なんてさ
画質が欲しけりゃ他の機種使うし。
やっとの思いで買った貧乏人が騙されたって吠えてるだけだろ?
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:02:40 ID:7lM0vgLf0
D2HとD70とD200の3つ持ってる人っているのかな?
不具合3兄弟wwwwwww 画質最悪wwwww
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:06:14 ID:biT/J7/Q0
屁タレ、プロ機で撮った屁タレ画像まだ〜?
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:06:49 ID:RdALoix+0
D2Hでナンパすると女の食いつきは良いし
極めて高い防滴・防塵性能で
絶頂に達した女の潮吹きをの決定的瞬間を捉える8コマ/秒の高速連続撮影。
8コマ/秒、連続最大50コマ(JPEG)40コマ(TIFF)
40コマ(RAW)連写可能
まさにハメ撮りの為に作られたカメラ
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:08:18 ID:RdALoix+0
D2Hはハメ撮り界のホームラン王です
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:08:24 ID:7lM0vgLf0
>>527 ああ、またいつものお前か・・・
お前はまだ面白いネタ提供してくれるからいいよ
ほかの奴は同じことしかいえない負け犬だからなぁw
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:09:12 ID:biT/J7/Q0
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:10:24 ID:RdALoix+0
>>529 おい!俺はD2Hが本当に好きなんだぞ!
D2Hで何人もの女とネンゴロになれた
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:11:04 ID:biT/J7/Q0
屁タレチキン野郎
まず画像貼れ。
ホモ!
持ってますが、何か?
キスデジタルしか買えない椰子とは違う。
>>531 ネンゴロになれたのは事実かもしれないけど、そのカメラで撮った写真はコンデジに負けてるものまた事実だよね
>>527 残念ながらD2HでRAWの連続撮影は40コマも撮れない。それはD2Hsの方だ。
釣りならもっと勉強してから出直して来い。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:15:19 ID:RdALoix+0
>>534 そう!画質なんどーでもええねん。
女は確実にD2Hで撮られて濡れる。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:15:35 ID:biT/J7/Q0
>>533 ID:7lM0vgLf0はキスデジタルでなく
D70s所有の可能性が高くなりました。
これは水没落下保障を使ってD70からの交換で手に入れたものです。
もちろん故意に地面に叩きつけて壊した詐欺によるものですがね。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:16:16 ID:RdALoix+0
釣りじゃねーよ
細かいことは気にすんなよ
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:17:21 ID:RdALoix+0
D2Hはハメ撮り界のホームラン王です
540 :
96:2006/02/16(木) 01:17:57 ID:UurChQnP0
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:19:27 ID:7lM0vgLf0
>>536 ホテル内だとISO800ぐらいだもんね。もうD2Hの限界超えてノイズしか見れないもんね
たまに「D2Hの高ISOの画像見せてください」っていって順光のどうでもいい画像をほかの奴が見せて
「ああ!D2Hって高ISOでも綺麗に写るんですね!買おうかなと思います」っていう自作自演する馬鹿がいるけど
ISO1600で体育館内のスポーツ写真とか出してみろよ糞アマが!
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:21:51 ID:RdALoix+0
あまいな君は
SB800のバウンスでパックリアワビを撮るのが流行ってるんだよ
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:23:14 ID:biT/J7/Q0
コイズの語源
ノイズレスのミスタッチでコイズレスとやっちゃったんだったね〜。
ホントいまだにノイズが好きなのね〜。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:25:20 ID:biT/J7/Q0
あんまり羽目鳥の話なんかすると
コイズが興奮して尻を出すから気持ち悪いな〜
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:25:46 ID:RdALoix+0
だからよー画質なんてどーでもええねん
何度言わせるんだっつの!!!
女を口説き落とすにはD2Hしかない。
画質で選ぶなら他の機種にしてるって
外見がよければ全てよしの世界なんだっの
>>540 せっかく喜びそうなノイズ満載の画をアップしているのにそれすら見ないのか、こや
つらは。なんかもう言葉も無いですな。俺ももうスルーしますわ。
久しぶりの祭りだな。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:36:01 ID:RdALoix+0
D2H&SB800のストロボ連射で濡れない女がいると思ってんのか?
D2Hはハメ撮り界のホームラン王です
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:39:11 ID:7lM0vgLf0
】☆★☆Nikon D2H・D2Hs Part-34☆★☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134380439/471 471 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/02/15(水) 03:02:49 ID:DKWajLvD0
D2Hは趣味のカメラなんだから画質が悪くてもぜんぜんOK.
普通何台も所有してるだろデジ一眼なんてさ
画質が欲しけりゃ他の機種使うし。
やっとの思いで買った貧乏人が騙されたって吠えてるだけだろ?
「D2Hは趣味のカメラなんだから画質が悪くてもぜんぜんOK.」
↑
この発言をお前らが認めたらこのスレ卒業するんだけどなぁ・・・・
羽目鳥の人は認めてるけど、ほかの信者は高値の30万円代で買ってるから
認められないよね?低脳だしwwwwwwwwwww
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:41:34 ID:RdALoix+0
卒業証書欲しいのか?
妙にレスが伸びてると思えば…何だ、季節外れの陽気で湧いたのか
おまいら寝ろよw
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 01:57:33 ID:biT/J7/Q0
コイズだし
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 10:44:12 ID:HP33WwF50
趣味のカメラだから画質なんてどうでもいいなんて言ってたらニコンは楽だよなぁ
馬鹿ユーザーがニコンを甘やかした結果がこの体たらくだろ?
D2Hユーザーっが「不満ありません!」って馬鹿みたいに連呼するほどだめになっていってるし
画質ばっか気にするやつに限って、ろくな写真を撮ってないと思うのは俺だけだろうか
557 :
96:2006/02/16(木) 11:24:30 ID:qtRkaX4L0
>>555 不満が無いわけではない、しかし今更出来ない事を強請っても仕方が無いので、
それぞれの機材のスイートスポットで撮る事を心掛けるようにはしています。
ここはD2Hスレなのでどんな時どういった絵が撮れたとか、こういう時はどうしたら良いかとか有用な意見を交換したいだけ。
別にマンセーするつもりも無いが、その努力をしないで駄目だししている人は戴けないと思ってはいる。
>>556 もしオールマイティーなカメラが出来て誰が撮っても綺麗に撮れる時代が来たら、
折れは間違えなくこの趣味辞める(笑
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 13:19:52 ID:7lM0vgLf0
>>557 まあ趣味だからこんな糞カメラ使ってられるのかもしれないなぁ・・・
後処理が大変で仕事じゃあ使えないもんねw
時間が無駄にあってRAWで撮って弄繰り回して画像を生成する馬鹿が使うカメラということだよな
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 14:28:26 ID:RdALoix+0
おい!アホかおまえら!D2Hは画質悪くないぞ!
液晶とかパソコンで鑑賞するにゃちと汚く見えるが
jpg撮って出しのままフロンティアで焼いてみろよ
単体レンズを使いカメラ設定のシャープとコントラストを一段弱めにする。
四つ切までは驚くほど綺麗なプリントが出来上がる。
へたにRAWでいじるより綺麗。
納品スピード重視の報道カメラとしてよく出来上がってる
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 15:10:57 ID:pe2M/VZC0
>納品スピード重視の報道カメラとしてよく出来上がってる
ありがとうございました。
皆、「あちら側」へ渡ってしまいました。
トリノでもいまだ発見できません。
羊羹おいしゅうございました。
D2Hはもう・・・・
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 19:08:03 ID:41zK8INY0
D2Hはハメ撮り界のホームラン王です
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 19:57:49 ID:ycLbmFGK0
↑普通はビデオ
トリノはBSで見てるけど結構使ってるんでビックリした。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 21:17:06 ID:41zK8INY0
極めて高い防滴・防塵性能で
絶頂に達した女の潮吹きの決定的瞬間を捉える8コマ/秒の高速連続撮影。
8コマ/秒、連続最大50コマ(JPEG)40コマ(TIFF)
40コマ(RAW)連写可能
まさにハメ撮りの為に作られたカメラ
カメラよりも先にレンズにかかるだろうな。
だいたい、潮吹き=絶頂と考えてるあたりが、童貞臭い。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 23:21:59 ID:WoKC/QoJ0
D2Hは会長の糞モータースポーツの下手写真で画質が悪いイメージついちまったなぁ。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 00:06:43 ID:9iuuJzO90
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 00:22:05 ID:OL34Cdw60
各個いいじゃん
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 00:23:01 ID:9iuuJzO90
トーンカーブやりすぎました
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 00:40:05 ID:KXWF8RP/0
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 00:53:07 ID:OL34Cdw60
∧ ∧
(*‘ω‘ *) ちんぽっぽ
( )
v v
ぼいんっ
川
( ( ) )
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 02:49:58 ID:eXx6pL130
どうでもいいことだけどD2Hでストラップ交換してない人初めて見た
D70辺りなら交換してない人も結構いるけど
D2Hってバレバレで恥ずかしくないのか不思議だった
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 06:57:57 ID:OL34Cdw60
どうでもいいなら書き込むなカス
それにそんなことの気がつきかつ「恥ずかしい」などと妄想するのは
お前らキチガイしかいないから逆に判別付いていいわ。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 08:28:12 ID:eXx6pL130
>>575 対象スレ: 】☆★☆Nikon D2H・D2Hs Part-34☆★☆
キーワード: OL34Cdw60
570 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/02/17(金) 00:22:05 ID:OL34Cdw60
各個いいじゃん
573 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/02/17(金) 00:53:07 ID:OL34Cdw60
∧ ∧
(*‘ω‘ *) ちんぽっぽ ←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
( ) ↑
v v ↑
ぼいんっ ↑
川 ↑
( ( ) ) ↑
↑
↑
575 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/02/17(金) 06:57:57 ID:OL34Cdw60 ↑
どうでもいいなら書き込むなカス→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
それにそんなことの気がつきかつ「恥ずかしい」などと妄想するのは
お前らキチガイしかいないから逆に判別付いていいわ。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 11:09:53 ID:VmmoEF6A0
糞アンチはいったい何年粘着荒らし続けるつもりなの?
異常な執念だよね、犯罪者特有のものだね。
579 :
96:2006/02/17(金) 11:53:11 ID:NVzu0zZ10
実際は持っても居ない変態妄想野郎と言う事が判明したからほって置けばいい。
ちょいと教えてください。
段階露出の撮影で連続撮影って出来ますか?
具体的には3段階露出をバッファが一杯になるまで
高速連続撮影したいのです。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 17:26:58 ID:bvUAaKXh0
>>580 シャッター押しっぱなしだと、ブラケット切り終わった時点で終了。
3駒撮影→シャッター半押しに→再度押し込み
ならバッファフルまで行く。
>>581 ありがとうございます。
2回目以降は連続でいけるんですね。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 17:42:38 ID:eXx6pL130
D200の発売日から画像うpする人の中に
ご自慢のD2HをD200で撮ってる人が結構いたけど
本当に下手な買い物させたらプロ級だよなーと大笑い
D2HとD200を買えるだけ、買えない
おまいより余程幸せだと思うよ
D70をやっとの思いで買ったコイズくん
自分の金でどんなカメラを買おうが、その人の勝手。
それをとやかく言う人の心の貧しさの方がよほど可哀想。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 18:40:22 ID:lMK0okGB0
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 18:51:35 ID:bvUAaKXh0
>>582 いやちがう。
同じ操作の繰り返し。わかりにくくてごめんね。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 20:27:43 ID:Jya0+LMX0
なんで押しっぱなしOKにしねーんだろーね?
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 20:41:04 ID:bvUAaKXh0
切りどころがおかしくなったら、次のショットに影響があるからじゃないかな。
順番が変わるだけじゃねえの。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 22:02:51 ID:bvUAaKXh0
>>590 何カット切ったか分かっていて、次も手動で止めるならそうだけど。
って書いて行くと、なんでとまる仕様なのか分かってきたなw
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 22:04:47 ID:Ew1NuqJt0
変な質問だけどD100とD2Hsでは高ISOどっちが強いですか?
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:50:38 ID:VwCKFFau0
いい勝負だとおもうけどなぁ
>>591 カスタムセッティングで停止か連続か選べりゃ良いだけだろ。
なんでそうなってないのか和姦ねえよ。
D2H所有者の方にお聞きしますが、D2H後継機にはどんなことを望みますか?
597 :
96:2006/02/18(土) 02:54:46 ID:ndRMsZOo0
世間一般では非難轟々かもしれないこの機種ですが、此処に出入りしている多くのD2Hユーザーが感じている事だと思いますので代弁させていただきます。
もう少しマイルドになっても良いが今のピーキーさは残してほしい。
正直ノイジーでも良い、それよりも再現性の高さを優先して欲しい。
このカメラはバイクで例えるとカワサキのマッハVだと思っているから(笑
バイク海苔じゃないからその例えがサッパリなんだよなぁ
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 05:26:27 ID:9RgfAODM0
早い、曲がらない止まらない、カッコいい。
銃に例えるならMG42.
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 09:50:37 ID:dzFPhBnr0
>>596 AF時のピント中抜けの解消と、より低感度設定(ISO50〜)があれば
あとはこのままでOK
カスタムのファンクションボタンの機能で、「BKT自動連写」ではだめですか?
いかん、俺のD2Hもついにどアンダー現象が出た。
てっきりストロボの充電が足りないのかと思っていたんだが、違うっぽい。
修理に出すしかないか。長く使いたい機種だし。
すんません。
>>580へのレスです。
>カスタムのファンクションボタンの機能で、「BKT自動連写」ではだめですか?
607 :
96:2006/02/18(土) 11:43:56 ID:AnGUyZrp0
ゴメンゴメン(^^;、たとえが解かりにくいよね。
要は決して一般受けしないけど、嵌ってしまうマニアも多いだろうと言う事です。
その上使いこなせば格好がイイ!(笑
脱線ついでにマッハVの補足ですが、フル加速でギアを4速に入れるまで前輪が地面に付かない強烈な加速をします。
直線だけでは敵無しのバイクで、後続車の確認にバックミラーを見ると2サイクル特有の白い排気ガスが渦巻いているのが見えるだけ。
但し
>>600が言ってくれた様に曲がらないし止まらない、関西では『棺桶マッハ』で関東では『基地外マッハ』と呼ばれていました。
機械が使い手を選ぶと言う意味でD2Hと良く似ているなぁと思います。
と、偉そうに言っている私もまだまだでは御座いますが(^^;
608 :
96:2006/02/18(土) 11:54:08 ID:AnGUyZrp0
>>605 早くサービスに出した方がいい、私の個体も保障期限は過ぎていましたが無料で治りました。
>>606 今やってみたけどステップ幅数で止まるのだけど、解除して連射する方法って有るの?
確かに最高9コマで一旦止まるねぇ
解除方法はマニュアルには載ってなかった
シャッターを押しなおすしかないようで
最近D70からのステップアップの考えている者です。
D2Hにステップアップを考えているのですが、皆さんの感触を教えていただければ幸いです。
D2H買ったんだったら買った方が良い物や、注意点なども教えていただければありがたいです。
当方の撮影目的
風景(メイン 8割はコレ)・動物・飛行機・モータースポーツ
D70の使用方法
RAWのみ記録でPC現像
D70でのままでも良い所
CCD 画質 リモコン
D70のここが納得できない。
ファインダー 連射速度 バッファ容量
D2Hのここが良いと思う
メカとしての完成度 連射速度
D2Hの気になる所
バッテリーの持ち具合 D70との画質の差
なぜD200ではないのか:縞々問題が完全解決出来ていないのが気がかり。
なぜD2xではないのか:高価で手が出ません。
なぜD2Hsではないのか:RAW撮りなので、価格差ほどの価値は無いと思う。
なぜD70sではないのか:同じような物を2台買うのもなぁ。
なぜD50ではないのか:主力で使うには気が引ける。
なぜS3Proではないのか:メカがF80なのが辛い+Nikonと書いてない+S4Proの噂がちらほら
>>610 D70とD2Hを使っていて、D70を売ってD200を買いました。
風景メインだと解像度的にD2Hはちょっとキツいかも。
屋外でのスポーツ撮りでA4や4つ切りワイド位までのプリントならD2Hは最適です。
電池は無茶苦茶持ちます。
吹雪のスキー場で連写中心に500枚ほど撮っても
表示はフルのままでした。
発色はD70と比べるとあっさり目だけどRawで撮るなら問題なし。
ただ、アンダー目に撮って後で暗部を持ち上げると、
途端にノイズが目立ちはじめるので、適切露出で撮ることをおすすめします。
撮影時のシャープネスはOFFにして、後でUSMを強めにかけた方が
ノイズは目立たないかも。
>>610 風景ほどD2Hに適さない被写体は無いと思う。納得して買っても絶対に画素数の不
足を感じると思うよ。本当ならD200を薦めたいところだけど、今はちょっとね。やっぱ
り今は我慢して貯金してD2Xを買うのが良いと思うよ。スポーツメインなら良いんだ
けどね。
電池はなかなか減らないよ。1000枚近く撮っても半分も減らなかったな。
あと、D2Hってことは中古だよね。酷使されてる可能性があるからこれもお勧めでき
ないな。で、D2Hs買うくらいならやっぱりD2Xじゃないかな?
ステップアップするならばもう少し「お金&時間経過」
で次期一桁最上位機を狙ってみるとか
シャッターフィーリングから勘案するならばD200もお奨めしない
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 20:20:51 ID:oFxKxW790
D70からのステップアップというのなら、普通にD200で良いと思うけど。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 20:24:40 ID:VwCKFFau0
>>615 ポートレートに何を望むかによるんじゃないか?ポスターなんかには全然向いてな
いが、A4程度なら問題ない。毛穴とか産毛とかしわを見たいなら別だけど。
飛行機撮影がメインですが、D200を買ってから
稼働率が激減してたのでレンズ購入の
下取りに出しました、新しい主人の元で
第二の人生頑張って欲しいです。
因みにシャッター数3万ショット強、いろいろ勉強
させられたカメラでした。
今はD3Hに期待をよせてます、出るのかな?
>>611-614 ありがとうございました。
やはり、私の使い方(風景)にD2Hは向かないということですね。
メインが野外スポーツならD2H即買いなのですけどね。
中古でD2Hが13万円だったので、ちょいと惹かれてしまいました。
当時D70買ったときに最上位機種だったのであこがれがあったのかもしれません。
しかしながら、酷使されてる可能性は考えていませんでした。
解像度も含めて、もう少しD2Hについて考えてみます。
ご指導ありがとうございました。
>>618 ヤフオクなら、酷使されてないようなタマもよく見るよ。
買ったけど防湿庫で死蔵…ってなパターンが狙い目。
ウソついて出品してる椰子もいるかもしれないけど、
EXIF見れば、ショット数なんてすぐバレるから、あまりいないと思ふ。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:58:56 ID:fnI79KGk0
ニコン史上最悪マシンをまだ買おうとする奴がいるのには唖然とする。
というかここで買うのを薦めてるド素人は本当の悪人だなww
キヤノンに移りたくてしょうがないのを隠してまでD2Hは最高〜てマンセーをいつまでやるつもりだろう?
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 02:06:58 ID:H9G5hmRb0
型落ちのデジカメにここまで粘着する神経が分からんなあ。
もう3年前のデジカメだよ?キヤノンのデジカメで、3年前のモデルで話題になるのがあるか?
さっき1Dの初期画像見直して気が付いたけど
この機種って高感度にすると縞縞がでるのな。
D2Hにして良かったよ、マジで。
キヤノンのはそれだけ魅力がないということ。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 09:38:44 ID:fnI79KGk0
400万画素、糞ノイズ、赤被り仕様のカメラをまだ使うの?
ニコン信者は馬鹿ばっかりだなwwww
まあ30万円代で買ちゃったからしょうがないんだろうけどな・・・
それに満足してると言ってる割にはD200も買ってるから馬鹿丸出し
そのD200はD2Hに負けず劣らず持ってるのを見られると恥ずかしい最悪機種www
>>622 D2Hどころか、D100やD1系のスレさえ健在だしね。
はいはい、また病気が出てきたのか?↓早く良くなる様に貼っておいてやるよ。
>>625=ID:fnI79KGk0=コイズ
http://koiseless.exblog.jp/ 50 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 04/07/01 03:41 ID:9HnYGQLZ
>>47 どうにもならないんです。
本当に。
体が反応するんです。
煽らなきゃ息が詰まりそうになるんです。
苦しいの。
↑ご覧の通りD2Hどころか1DsM2にLレンズ大三元を揃える事が出来る以上の借金が有ります。
可愛げも無くなり完全に人格破綻を起こしています。
買えないからってひがむの、もうやめなよ。
いい大人がみっともないよ。
コイズは鬱病
たいした借金じゃねージャン・・・と思うんだがな?
生涯無職にはきついんじゃね?
働けばいいのに
D2Hで全紙に伸ばしてますがなにか?
ブレさえなければ、まぁまぁいけるよ
風景の山の小枝までは無理だけどな
フォトショップで補完してやればかなり綺麗だよ
連写が効くから、ついつい間隔が短くシャッター切るけど
1秒くらいおくと細かいブレがなくなる
ミラーアップも簡単だから使えるなら使った方がいい
>>634 全紙にプリントしてもお前しか見ないんだからあんまり意味ないよなww
馬鹿コメント連発してるけど、ここはお前のような素人がくるところじゃないんだけどなw
確かに連写時は手ぶれ注意だな。
しっかりホールドして無いと
ブレブレ写真大量生産することになる。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 19:16:10 ID:/nL/UuQg0
D2Hを発売日に買って今もしっかり使ってる。
最近はやたらとノイズが気になりだしてレタッチしていて鬱になるときもあるが
まあこんなもんだろというかんじでがまん。
発売当初ポンカツといわれた赤かぶりも今では難なく補正して問題なし。
彩度を無理矢理おとしてかぶりをごまかす某社のカメラよりは素直な結果を出して
いいと思う。
それに解像度も400万画素と少ないといわれたが1GのメモリでもRAWで
大量に撮れるのその辺楽。自分の撮影スタイルだと1日300枚程度撮影だが
1Gつっこんでおけば余るし。
ま、ぶっ壊れたらD2Xですけどねw
D3Hが800万画素、秒8コマ、D200の配置で9点クロスのAFセンサー、
さらにクロップ付きなら絶対に買う。
>>639 俺は今の配置の方が好きだなあ。で、クロップって使う?小さいAPS-Cのファインダー
の中の小さい枠の中に納めて追っかけるのって大変だと思うけど。
と、いうことで俺は800万画素で高感度が使い物になれば良いや。
今のままでラチだけ広くなってくれれば良い。
俺は普通に写るカメラが欲しい。
確かにクロップは使わない漢字。
643 :
639:2006/02/20(月) 23:28:16 ID:UPDAW4opO
自分で書いておいてなんだけど
確かにクロップはいらないかも。
トリミングすればいいだけだしね。
その代わりISO800くらいまでは
躊躇無く使えるようになって欲しいかも。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 23:41:12 ID:baTvWd3n0
確かに動きモノをクロップ枠に押さえ込むのは難しいぞ
買ったばかりの頃は頻繁に使ったが、今じゃ・・・
けど8コマは便利だ!
いまんとこHsで足りてるw
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 01:07:09 ID:dYSJ6P1U0
お前ら素人はどんなカメラでもいいだろうよ
647 :
96:2006/02/21(火) 01:52:25 ID:tbzVCNOj0
次期モデルだがF6スタイルはもう諦めたから、高感度がせめてISO800位まで常用出来たら有り難いね、マジで。
で、いつ頃出るのだろう?Xがまだ1年だから、ニコンの開発ペースだと速くて来年末か(笑
キヤノンの様に、毎年ポンポンモデルチェンジしてくれたら羨ましい反面、付いて行くのも大変だろうな。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 06:48:51 ID:7wMC1Gjo0
何だか1DmkUNが丁度よさそうにな結論にならんか?
他社のカメラはどうでもいい。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 07:40:43 ID:7wMC1Gjo0
>>649 648だけど勿論D2Hユーザーさ
だからこの希望スペックで出たら1D系に対して
アドバンテージが無いと言いたかったのさ
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 08:11:25 ID:zxDv0eo/0
D2H出た時も1D無印に対してのアドバンテージってあんまりなかったからね。
652 :
96:2006/02/21(火) 09:10:19 ID:2t9Bu64C0
1Dm2の方しか知りませんが、ニッ水なのと8.5駒が開放付近限定以外は本当に良く出来ていると思う。
しかしメカ部のフィーリングは断然D2Hだし、あとEFレンズ群があまり好きになれない。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 11:11:57 ID:dYSJ6P1U0
メカがよくても肝心の画像が駄目だから意味ないよな
オマエみたいな下手糞が使えばね。プ
良く行く写真クラブの人達の会話の中で良い絵を吐くNikonの機種は・・
質感はプラスチックで駄目だけど、あの値段だから仕方ないが
写りはNikonでは最高の分類に入るんじゃないのと言ってる機種は?
D50と言う人が多かったんですが・・これってトレビアになりませんか?
Nikonでは金額の高い機種程、駄目カメラが多いとも言ってましたが
これもトレビアですよね。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 12:38:26 ID:743P77ew0
D2Hは糞カメラなのは明らかなのにRAWでとかデーターが軽いからとか
意味不明な言い訳しかできないユーザーはははっきり言って馬鹿
馬鹿がなんかほざいてるけど
大きく伸ばすの前提ならどんなカメラでもRAWは当たり前だろ。D2Hはいつでも安心してRAWで連写できる
ことの良さを理解できない馬鹿は消えてくれ。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 13:02:26 ID:kBYBgetD0
糞ではないな。便利です。
用途によっては、600万画素以上もいらない場合もある。
そういう場合RAWで撮るなら、D2Hsが最強。
画素数しか頭にないのは、素人認定。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:20:39 ID:90BWG/1j0
あって困るもんでもないんだからあった方がいいと言ってるだけじゃない?
400万じゃどう考えても足りないでしょ。
正直、俺も画素数にはかなり不満が残る。
でも、使ってて気持ちのいいカメラだね。質感もいいし。
売ってもチンケな値段だし、ずっと使うよ。
400万で足りてるから使ってるんだろ。
多画素数が必要な場合は多画素の機種を使うよ。
いいかげん1台で済ます様な機種じゃないことに気付けよ。
同意
キャビネくらいにしか伸ばさない場合なら400万で十分。
RAWでとってもサクサク現像できるのが嬉しい。
画素数が必要なときは、D2X使うし。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:02:19 ID:90BWG/1j0
誰が一台で済ましてるって書いたのかこっちが聞きたいわアホどもww
>400万じゃどう考えても足りないでしょ
脳味噌足り(ry
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:23:14 ID:67/1ufkQ0
>>666 どう考えても、っててめえの想像力が欠如しているだけじゃねえか。
もっと場数ふめよ、部屋に閉じ籠っていねえで。
RAWで撮ったら大きく伸ばせると思わせたい馬鹿ユーザーがいるようだけど
RAWでとっても駄目画質は変わらないよなw
全く信者には困ったもんだ・・・・ まだ俺が啓蒙しなくては被害者が増えそうだから当分ここにいるよ!
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:46:34 ID:7wMC1Gjo0
大伸ばしとかって不毛な会話だな〜
そんなに大きく紙に印刷したいのかね?
俺はポジ時代からプロジェクターで巨大スクリーンで観ているので
紙印刷する人の気が知れん
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:50:05 ID:dYSJ6P1U0
>>669 おまえみたいな素人は巨大スクリーンでみてホルホルするだけだからどうでもいいんだが
俺みたいなプロは大きく印刷するのを前提で撮るからD2Hは駄目。
その前にノイズ、赤被り、故障するこのマシンを使ってる奴は馬鹿
809 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/02/21(火) 20:35:48 ID:dYSJ6P1U0
>>808 キヤノン持ちの俺がこのスレに来てやってるだけでもありがたく思わないといけないよな
負け組の馬鹿がキヤノンとニコンを比較してるけどそもそも比較するのもおこがましいんだよ!
素人騙しのノイズマシンを一生つかってろwwwwwwwwwwwwwwwwwww
812 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/02/21(火) 20:45:16 ID:dYSJ6P1U0
>>810 キヤノンが勝ち馬って認めちゃったねwwwwwwwwwww
まあお前はニコンが負け組と認めてるようだから許してやるよ
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:52:59 ID:unpIwrQo0
コイズの人気に嫉妬した劣化ちゃんが来てるな。
コイズはNGワードになるような言葉をなかなか使わなかったから、
あれだけ人気者になれたんだぞw
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:19:48 ID:QF8KVIBP0
おまえら馬鹿じゃねーのか???
D2Hの画質は滅茶苦茶悪いに決まってんだろ!
使ってる俺が言うんだから間違いない。
Lサイズのプリントでもノイズが乗るし写りに関しては最悪極まりない!
でもナンパ&オマンコのハメ撮りには最強だ。
このカメラに濡れない女はいない。
だからこの先も手放さない。俺にとってD2Hは最高のカメラだ。
D2Hはハメ撮り界のホームラン王です。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:27:01 ID:90BWG/1j0
「画素数が足りない」
というレス一つで10個くらいフォビョッたレスがつく楽しいスレ。
>>674 確かにISO6400だとノイズが見えるかな。
ただこれな、モアレリダクションかけるといい感じにざらついてモノクロで2LサイズのDPE頼むと
偉い雰囲気でて俺は大好きなんだよね。 とマジレスしてみたり
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:14:35 ID:7wMC1Gjo0
>>670 俺はたくさんの友と「写真を楽しんでいる」だけさ
画質云々以前の問題だよ
どうせプリクラみたいな写真にまでけちつけるんだろ?
写真は楽しんだもの勝ち
神経質にクライアントの顔色見てる君より し・あ・わ・せ
>>673>>679 670はコイズですので、また調子に乗っていたらコピペしてあげて下さい。
最近基地外振りに磨きがかかり可愛げが無くなりました。
http://koiseless.exblog.jp/ 50 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 04/07/01 03:41 ID:9HnYGQLZ
>>47 どうにもならないんです。
本当に。
体が反応するんです。
煽らなきゃ息が詰まりそうになるんです。
苦しいの。
で、コイズ=ID:dYSJ6P1U0、いつからキヤノンウザーのプロになったんだ(藁
大きく印刷するなら普通は大判かデジタルバックだわな。
なぜD2Hが引き合いに出されるのか良くわからん。
厨はD2Hを過大評価しすぎてんじゃないの?
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:55:56 ID:XkbVpL1y0
>>681 信者が400万画素で全紙まで伸ばせるって言うから問題になる
伸ばせるだろうけど明らかに力不足だよね?それともRAWで撮ったらOKなのかね?w
>>682 伸ばせると思ってる人も居るのは事実なんじゃないか?
いろんな人の主観でいってるだけだし、十人十色でしょ?
他人の主観は認められないっていうのは世界が狭いよな?
もう少し大人になれよ
全紙だろうが全倍だろうが伸ばせるでしょ。
でもそれを鑑賞する距離が30cm以内だったら笑っちゃうけどね。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 07:14:40 ID:eVI0qT0w0
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:13:06 ID:mm1gkERE0
白馬のD2用、折り畳み液晶シェードDMH-ND2Xを装着してみた
背面が精悍でなかなかいい感じになった
これで型番がDMH-ND2Hなら文句なしなんだが。
687 :
96:2006/02/22(水) 12:33:41 ID:B2REMkxH0
名前: 96
E-mail: sage
内容:
自警団の皆様乙!(笑
>>685 良いレンズが出ましたね、以前24-120を愛用していましたがやはりもう少しだけ広角端が伸びればと考えていましたので。
金欠でD200が中々買えませんが、買う時は一緒に買います。
>>686 D70用を買ってみましたが、私の様な慌て物は閉めるのを忘れてファインダーを覘こうとして
目をやられ掛けた事が何度か有ったので現在は使用していません。
眼鏡をしていない方は特にご注意下さい。
D2XやD2Hsなら効果的だろうけど
D2Hだと必要無さそう。>液晶シェード
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:17:11 ID:CY1kfUcg0
>>689 どうせたいした画像じゃないもんね・・・
ノイズの乗り具合をチェックするための液晶だもんなw
液晶なんて飾りですえr
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 07:20:41 ID:RWRiX6jk0
君達楽しいかい?
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 07:45:39 ID:aW2xa2HT0
D2Hの液晶ではピントチェックもできないのに
ノイズなんてみえるかい?
Hsは持ってないのでわからないが。
694 :
686:2006/02/23(木) 17:29:09 ID:RscHIk+H0
>>688 見てみた
うちのD2Hに装着した白馬と同じ物に見える・・・?
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:29:57 ID:UTeSI3f00
D2Hは400万画素
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:45:20 ID:7/LiwUDK0
(´-`).。oO(画素厨って毎回A3でプリントしてんの?)
なら始めから10M以上のカメラ買えよな。わかるだろ?
間違って書き込んでしまったorz
>>696 きっと、純正のレンズを一本も買わずに
社外品の安レンズ買って、満足な写りのレンズが手に入るまで
買った店で不良品だ新品と交換しろを連発すると思う・・・。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:16:23 ID:buIaDlA/0
I don’t care about anything
どうでもいいって顔しながら
ずっとずっと祈っていた
ないもの強請り
ちょっとやそっとで満足出来ない
だからKeep tryin’
えーい、どれもこれもみんなmk2ばっかでムカつくぜ。
トリノ五輪関係でD2使用の画像はどっかに落ちてないか?
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:50:28 ID:ochAMbEc0
>>702 不思議だ!
D2Xって売れてるんだよね? じゃあ誰がどこで使っているんだ!
・・・・・D2Hユーザーでした orz
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 20:07:27 ID:buIaDlA/0
>>701 わざわざオリンピックをノイズまみれの糞マシンで撮る物好きはいないと思うけど?
トリノでは意外と黒レンズが見られたので慌てているのか
周りばっかり気にして可哀相な香具師等
705 :
96:2006/02/25(土) 23:24:45 ID:tNQi1cYl0
ID:buIaDlA/0=コイズ
http://koiseless.exblog.jp/ 50 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 04/07/01 03:41 ID:9HnYGQLZ
>>47 どうにもならないんです。
本当に。
体が反応するんです。
煽らなきゃ息が詰まりそうになるんです。
苦しいの。
確かに色々問題は有りますが、この程度の基地外がとやかく語れる機種ではない(藁
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 02:00:30 ID:GZ5KO4ck0
★D2Hユーザーの言い訳一覧★
いまどき400万画素?→馬鹿ユーザーの回答→全紙までプリントしても問題ない
露出計異常が!→馬鹿ユーザーの回答→ニコンのSCは良心的だから問題ない
汚ねえノイズでるよね?→馬鹿ユーザーの回答→RAWしか使わないから問題ない
全体的にマゼンタかぶりだよね?→馬鹿ユーザーの回答→夕日しか撮らないから問題ない
ISO上げるとノイズが→馬鹿ユーザーの回答→ISO200以上は使わないから問題ない
画質がいまいち→馬鹿ユーザーの回答→D2Hは趣味のカメラなんだから画質が悪くてもぜんぜんOK
オリンピックで見かけませんが?→馬鹿ユーザーの回答→キヤノンがばら撒いているから仕方ない
いつも狂ったようにコイズ認定して勝ち誇る「低脳馬鹿の96」も湧いてくるし楽しいよねwww
>>706 君がD2Hを使ったことがないのが良く分かった
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 04:21:32 ID:vEh330Ay0
禿げもさすがにトリノじゃD2Hなんか使わない。
さすがに禿げも分かってる。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 04:26:44 ID:HD8xo8zH0
駄200にするか駄2Hにするか…。
究極のノイズまみれの選択だ。
そうだ、キヤノンにしよう♪
とっととキヤノンにしろようぜえ、もう来るな。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 09:22:15 ID:kXhTWWNu0
>>706 あははは
確かにD2Hは本当に突っ込みどころが多いカメラだよ
でも馬鹿に見えるのは君の方だね
712 :
96:2006/02/26(日) 12:15:58 ID:JpT0zW7d0
>>706 だって本当にコイズだもん。
ところで今回初めてD2Hを地方出張に持って行きました。
2日間でRaw、jpg合わせて700カットほどですがバッテリー一個で2ギガCF1枚で充分でした。
これで後はもう少しだけボディーが小さかったら本当に良いのになと思いました
本日借り物ではありますが、D2Hsで1000枚ほど撮りまくってきました(スポーツ)。
高解像度はいらないのでMサイズfineでしたが、CFもバッテリーも余裕まくり。恐ろしいことにバッテリーはfullのまま。
いや、すごいね。サクサクと画像処理も終わり、大満足。
用途にきっちり合っていたこともありますが、楽しい一日でした。ただ、白飛びのしやすさはちょっと驚いた。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:42:01 ID:BuF523AL0
>>713 一番新しいNCで現像すると改善される。
jpg撮って出しがこの手のカメラの命だと思うけど、
RAWで使うと目茶苦茶楽しいんだよね…。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 20:44:27 ID:6ib9nX6e0
>>714 ニコンのカメラはRAWじゃないとまともなjpg作れないからしょうがないよね
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:01:17 ID:BuF523AL0
>>715 キヤノンだってRAW撮りしたらカメラ出しより良い結果が得られるよ。
知らなかったの?
またこのながれか
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:16:45 ID:BvHAJFkj0
>>713 D2Hは画素数と画質を犠牲にしてカメラ部だけに注力したマシンだから気持ちいいだろうね、撮ってるときだけw
>>716 別にキヤノンのカメラのことなんて一言もいってませんが?
気になってしょうがないのか?w
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:17:48 ID:BuF523AL0
いや俺はこの流れを引きずるつもりはない。
RAW現像が楽しいってのも、ファイルサイズが小さくてストレスが少ないって意味だしw
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 21:18:36 ID:BuF523AL0
>ファイルサイズが小さくてストレスが少ない
↑
いい加減にPC買い換えろよww
3年前から言い訳が変わってないのが笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>722 3年も前から叩いてる→X
3年経っても買えない→○
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:51:56 ID:pkSNzrEx0
あのーう…
D2HSの存在意義がよくわからないのですが…
D2XはD2HS以上の画素で8連射できて、しかも値段は10万しか違わないとなれば
D2HSを選ぶ理由がないのですが
嫌味ではなく本当にわからないので教えてください
>>724 クロップ撮影って結構やりにくいからなぁ。
いくら8連射といえども、つかいにくい8連射じゃあ、
いくら画素数が多い状態であってもイラネ。
いくら8連射しても400万画素、ノイズ、赤被りじゃあねぇ・・・
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 02:10:57 ID:BSnFEZDy0
ノイズはともかく400万画素の圧倒的優位性は揺るがん
赤かぶりは、俺様が最初に散々指摘したのでなんともいえないが
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 09:01:49 ID:CnoRBSN20
>>727 >400万画素の圧倒的優位性は
圧倒的不利だろwwwwwwwwwwwwww
カメラの設定しらないみたいだから教えてやるけど
LMSって画像サイズ変えられるのしらないんじゃないのwwwwwwwwwwwww
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 09:17:24 ID:60IKfKVC0
727の話も無理があるが 728は知ったかぶりだな
有利とか不利とかじゃなくて俺などには丁度良いサイズなのだ
持ってる人だけ良さがわかればいいんだよ
優劣ではなくて特性だろうね
もっと画素数欲しいときもあるし400万でよかった時もある
まあ1台しか買えない奴にお勧め出来る代物ではないことは確か
>>733 禿胴。
まあ、1台しか買えないような香具師が買うカメラではない罠。
仕事だと、高画素マンセーという訳にもいかない。
画素画素って騒いでいる728のような香具師は、
オーバースペックという言葉も知らないんだろうな。
ま、728は脳内妄想だけで実際高画素のカメラすら持ってないんだろうが…
このスペックのままで600万画素で白飛び耐性もうちょっと上げてくれたら
宝物なんだけどなあ。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 19:39:25 ID:vVtfdgzl0
D2Xと使い分ければいいだけのコト
737 :
733:2006/02/27(月) 21:04:26 ID:MgpPyNh10
>>736 ゴメン 俺、D70と使い分けてる
D200買うつもりだったけど貧乏なんでね〜
D2xなんて当分無理だわ
くやしいから、足りないところは銀塩でカバーとでも言っておこう
このカメラの魅力は使ってみないとわからない気がする。
人から借りて撮りまくってみてそう思った。
>>738 それが、使ってもわからない人もいるんだよ。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:45:17 ID:vEErqkxd0
日進月歩のデジタルカメラに何十万も出して高機種買って
勝ち誇っても無駄だろ。
なぜなら
おれはオマンコしか撮らないのだから
みつを
誰が勝ち誇ったって?・・・・病気の人?
742 :
96:2006/02/28(火) 13:57:35 ID:T+F8oxFa0
ところで皆さんはレンズは主に何を愛用されていますか?
ちなみに私はDX17-55にAF-Sサンヨンにタムの90mmマクロの3本有れば殆ど事が足りてしまいます(笑
風景、スナップ、鳥(厳しいですが^^;)ポートレート何でも来いです。
ポートレートの時だけ50mmf1.4や105mmf1.8等の単焦点フィックスレンズを多用します。
24mmF2.8 ,35mm F2.0 ,50mm F1.4 ,85mm F1.4, 90mmF1.4マクロ
キヨハラソフトフォーカス 50mm 75mm
レンズベイビー 55mm
12-24mm 28-70mm 70-200mm 2Xエクステンダー
なんでも撮るから、一応全部使います
>>742 VR70-200
このレンズ使うためにD2H買った。
前は子供と散歩に行くにも、17-55+D70とシグマ70-200+D2Hという親バカぶり丸出しセットだったけど
D200とVR18-200を買ってからは、これしか持ち出さなくなってしまいました。
でもやはりスポーツ撮りの時はD2Hと70-200か120-300とテレコンを持って行きます。
28mmと50mmの単は室内での子供撮り用です。
トキナーのワイドズームとシグマのマクロと85mmの単は、買ってはみたものの、防湿庫の肥し状態。
747 :
96:2006/03/01(水) 01:18:43 ID:fEI5OJAg0
>>743 単焦点主義は良く伝わって来ますがしっかりデジタル大三元も揃えている所が憎い(笑
オールラウンドなパターンですね!ウラヤマスイ^^
>>745 やっぱ70-200ですよね!と言いながら私は80-200D(N)で御茶を濁してしまいますた…orz
>>746 正直私もD200&18-200を購入できた暁には今の図式は完全に崩れ去ってしまう予感がします。
フィクスの85mmクラスは普段は絶対いらないけど、年に何度かあるイベントでは重宝しそうなので私も早く欲しいのですが、
いつも『問題先送り』になってしまいます(笑
アダプタでプラナーC80mm。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 18:19:28 ID:57bs/8G+0
>>747 D2HとD200のスーパー負け組みセットで何撮るの?
>>749 D70が精一杯の君よりも、買えるだけ
幸せだと思うよ
まだ、キットレンズ1本で頑張ってるのか?
人生の負け組ガンガレ
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 18:45:29 ID:TUIz5z+q0
>>749 とりあえず買ってみろ、幸せになれるから
買わないうちはワカランもんよ
>>749 その2台を買えるってことは、買おうと思えば
xや他社のカメラだって買えるんだよ。
欲しくて仕方がないのに買えないオマエとは違うから。
ここの住人は煽り耐性が低いなぁ。
秒8コマ連写並みの反応だよ。
華麗にスルー出来ないものかねぇ。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 20:46:11 ID:jzXHuyPl0
>>753 蚊が耳元で羽ばたいてるから条件反射的に手が動くだけだろ
756 :
610:2006/03/01(水) 21:12:49 ID:H5+P4vLY0
結局D2Hを注文してしまった。
状態良いのが126kで売っていたので・・・
通信販売なので、週末には届くでしょう。
お金が貯まったら、D2xやその他良いと思われる高画素機に突撃します。
D2Hが有れば、今度買う商品は連射速度気にしなくても良いですからね。
ということで、よろしくお願いします。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:49:50 ID:57bs/8G+0
>>756 通常の判断力持った人はすでにD2Hなんて糞カメラとっくに捨ててるのに
いまから使うってお前あほだろwwwww
なんか変な人がいますが・・・まあいいや。
あまりに連写が早く、この鬼バッファーもあっというまに使い切ることがあります。
そういうときに限って貴重なシャッターチャンスが!!!
・・・ってわけで、バッファーを強制的にクリアする方法ってありますか?
最近、無印Hを購入しますた。
主に野外ライブやスポーツ撮りに使ってますが、Σの120-300/2.8使ってる方、相性どうでしょうか?
レンズはなしかもしれんがスマソ
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 01:08:12 ID:UAP77u9j0
>>759 D2Hs + 120-300/2.8(DG) で室内スポーツ撮ってた。今はD1Hに買い換えちゃったけど。
相性・・・というのはわからんけど、120-300/2.8のAFは超音波だけど遅い。
開放でもピンが決まればかなり解像度はイイ。
これでAFが速くてVRが付いてたらなぁ、と。
シグマ後ピン多いから嫌い
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 17:51:51 ID:BJDONqXp0
>>763 電源オフにしても書きこむまで電源切れないけどな
D1系は電源オフでバッファクリアだったよ。
便利な機能だと思うんだけど、画像消失と勘違いされるのか今はないみたいだね。
電池抜きゃええんじゃねえの。>強制バッファクリア
メディア死むかも知らんけど。
>>759 折れの持ってる個体は激しく後ピン。orz
調整に出してはみたけど直ってるかなー。
明日明後日と、その組み合わせで撮ってくるから、サンプルはちょっと待っててね。
削除ボタン押しながら電源OFFでバッファクリアされる。
マニュアルにも書いてある。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 20:53:23 ID:Br1Qyrqa0
>>765 D1,D1X餅だったけど、電源オフしても書き込み終わるまで消えなかったよ。
どーしても、って時は電池引っこ抜いたけど・・・
770 :
758:2006/03/02(木) 21:16:12 ID:Hl+scnYb0
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 01:24:22 ID:lF+FT6nA0
画素と画質とWBが駄目だから、ほかの話で無理やりつなげようとしているのを見ると悲しくなりますねww
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 01:58:33 ID:lyaNFtEq0
>>769 増設前のX使ってますけど、慌てて電源オフした時なんかに消しちゃった事あります。
あんまり覚えてないけど最後の一枚だけ駄目だった気がする。
>>771 前から聞きたかったんだけどさ。なぜこの機種に粘着してるの?教えてくれないか?
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 16:21:34 ID:u4pB5KC60
冷静に今までの状況だけを判断した結果
D2Xユーザー:史上最悪WB、赤被り
D2Hユーザー:400万画素、ノイズ、赤被り、暴落
D2Hsユーザー:400万画素、ノイズ、赤被り
D200ユーザー:縞縞、偽防滴、赤被り、欠陥商品
D100ユーザー:ペソリ機、赤被り
D70ユーザー:リコール欠陥商品、シアン被り
D70sユーザー:リコール欠陥商品、シアン被り
D50ユーザー:キヤノン絵、赤被り、勝ち組
全機種に共通:高感度ノイズがひどい
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 20:30:39 ID:u4pB5KC60
>>776 ほんでキヤユーザーは
>>775の例もあるし
カメラはましだけどつかってる香具師はとんでもないのばっか
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 20:58:15 ID:Yhm6qJhx0
カメラが駄目だからキヤノユーザーを咎めて優越感に浸ってるなんて最悪な奴らだなwwwww
780 :
777:2006/03/03(金) 22:16:32 ID:FKMDV+NwO
別にそんな訳ではないよ。
使っているカメラのメーカーで人を区別するのはナンセンスだし。
ただ、使いこなすって気が全然ないレスだなぁ、
きっと自分のティンコも使いこなせてないんだろうなぁ〜
と思って書いたんだわ。
下手なのを機材のせいにする奴こそが避難されるべき。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 22:24:44 ID:pSTuQMA50
「優越感」とかそういう単語が好きなんだな。ガン枯れ。
そしてこのスレヲ早く卒業できるといいな。
782 :
777:2006/03/03(金) 22:30:54 ID:FKMDV+NwO
ちなみに俺はニコン派だけど、今の半導体の事情で(一応業界の人です)
フルサイズをあの価格で出してきたキヤノンは素直にスゴイと思うし、
D200のニコンの対応は糞だと思う。
好きなメーカーだからと言ってヤること全部を肯定してたら、
そのメーカーも自分も腐ってゆくだけ。
マジレス、連投、そしてスレ違いスマンな。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 22:37:44 ID:3UtprggpO
>782
業界の人じゃ無いからキヤノンが凄いかどうかは分からんが、普通の社会人だからニコンのあの対応が糞なのはわかる
784 :
777:2006/03/03(金) 23:02:18 ID:FKMDV+NwO
>>783 そうだよな。
そのヌコンだが、もうすぐ200の素子を作っている彼のデバイスメーカーとは縁を切ると思う。
自前化するようになると思われ。
光学で飯食ってる会社がデジに専念する宣言したからには、素子の1つも作れないとカッコつかんしな。
ところで、ZF買って使ってみた香具師いる?
もちD2H(s)につけて。
>>782 あの値段で5Dを出せたということは、5Dの値段がほとんどイメージセンサか、1Ds2
がぼったくりのどちらかとしか思えないのだが。配線層1層減らしたぐらいであんな
に値段が変わるとは思えん。画素数の差なんてコストにはあまり関係ないし。
786 :
777:2006/03/04(土) 00:22:28 ID:MkOHMaLuO
フルサイズは、まず画角的に露光するための機械が少ない。
更に面内の照明均一性や、像高による線幅均一性など、面積が大きくなればなるほど、管理が大変になる。
もっと言うと、200mmのウエハで取れるチップの数は少なく、しかも、熱処理とかするからウエハの反り、伸縮等の歪み+レジスト(感光材)の塗布ムラもある。
だから、端っこのショットは悪くなりやすく、歩留まり低下が発生しやすい。だから価格がはね上がる。
CPUも出始めはバカ高いだろ?
今は300mmが主流だが、ラインを入れ換えるためのコストとかも考えると大変なんだよ。
全部の機械を200→300だからな。
そういえば、Kodakのフルサイズは200でやってたな。
カメラと一緒にウエハが置かれてたのを見たことある。
あぁ、またスレ違い。
つうか、キヤノンも言ってたけどフルサイズを一回で焼ける露光機は無いんよ。だか
ら多分分割露光してるはず。これだけでも歩留まりが下がるわけ。だから5Dと1Ds2
の価格差が疑問なんだな。
D3Xはフル、なんて期待している人も結構いるみたいだが、転送速度もネックになる
から秒5コマは厳しいんじゃないか?それでもフルが欲しいか?
俺は秒8コマ維持で600-800万画素で出るならD3Hだな。
3回が2回になっただろ、歩留まりは累乗するから大違いだ。
キヤもニコも使ってる俺としては
このスレの喧騒が雲の下の出来事のように思われる。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 00:58:17 ID:wEtw5B1f0
>>784 ZFってwwwwwwwwwww
レンズの話に無理やり持っていこうとするなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
791 :
777:2006/03/04(土) 01:21:32 ID:MkOHMaLuO
見たこと無いけど、一括露光出来るのキヤノンでなかったっけ?前に噂を聞いたんだが。
それで焼いてるのかとオモタ。
スマン、不確かな情報で書いてモタ。
確かに25×33までではな。
最近のは26×33も出てきけど。
ZFは、まぁ何だ。
スレ違いなことばっか言ってるから、話を戻すキッカケになるかなとw
振りが下手でスマン。でも気になるのはホントよん。
793 :
777:2006/03/04(土) 02:38:26 ID:i8BeelH50
やっとパソコンが復帰した。
>>792 情報サンクス。俺も勉強不足だな。
ちなみに、
ttp://cweb.canon.jp/indtech/semicon/fpa/5500ix.html i線ステッパー見つけたよ。50mm角が1回で露光可能だと。
3回から2回に減ったことで、露光方法にもよるけど、重ね合わせ精度(ステップ精度も含む)
も若干は許容範囲が広がるし、繋ぎ合わせ部の検査にかかる時間なんかは
大幅に短縮できるはずだしね。
しかし、パッケージ方法も変えているとは。
1回露光の小さな素子でも、キチンと作って強度確保しないとパッケージ中に
バキバキになるってのに、よくやったよ。
>>787 フルサイズだけど600万画素のD3Hなんてどうよ?しかもLBCAST。
それなら実現可能っぽいと思うけど。
795 :
93:2006/03/04(土) 10:45:47 ID:Gx1U2vOR0
>>793 製造技術系の話はさっぱりですので勉強になります、本当に難しい物なのですね。
友人の大手印刷屋さんに聞いた話ですが、数年前会社で2台のハッセルデジタルバックを導入したが、
なんと2台の色が全然合わなかったそうです。当然代理店を通してクレームになったそうですが結果はどうにもならなかったそうです。
そう考えるとキヤノンのフルサイズ(多分張り合わせ)であそこまで統一された絵作りは素晴らしい技術だと思います。
ニコンは当然研究をしている筈だが、Fマウントのしがらみも含めてきっと良い結果が出せないのだと思う。
出せない筈は無いと思う、現にコダックが出していたから。
796 :
93:2006/03/04(土) 10:51:26 ID:Gx1U2vOR0
>>794 私もH系は今後も取り回しの良さからAPS−Cで良いと思います。
望遠と広角レンズのどちらが嵩張るかと言えば望遠の方だから。
X系はフルサイズになっても良いよね、DXは自動クロップ機能で解決だし。
>>793 i線か。画素ピッチはどれくらいで作れるかな?暇があったら計算してみますわ。
でもねえ、ハイスペックなカメラ用のイメージセンサにしか使い道が無い露光装置は
もう作らんと思うけどなあ。
フルのLBCASTのD3Hねえ。でかいのも転送厳しいのよ。それにスポーツ向けだとボ
ケより画角優先の方が良い気がするしなあ。でもファインダーがでかいのは魅力だ。
間違ってもAPS-Hは止めて欲しいが。w
>>794 個人的にはX系の連射速度は秒3コマもあれば良いと思うけど、H系とボディを共有
するとD3Hのペンタ部分が無駄にでかくなるな。あと、CMOSじゃなくてCCDとか言い
出さなきゃ良いけどね。D200を見ていると、高画素や高速連射にCCDは止めて欲し
いよ。
Hの用途からいくと、ISO 400 から立ち上がる、高感度専用600万画素LBCAST(DX)とかが欲しい。
現在のプロセスルールなら、可能なんでね?
だめなら、300 万画素で、ISO 3200常用可とか。別に H は万能選手じゃなくてもいい稀ガス。
Xも200も70もラインナップされてんだから。
800 :
777:2006/03/04(土) 18:02:04 ID:MkOHMaLuO
そうか、Hはフルサイズひなっても意味なさげだね。
みんな何気に冷静だねぇ。
俺は600万画素の35mmサイズLBCASTを希望する。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 19:56:32 ID:B5rkcd7T0
>>801 そういうカメラがあるなら俺も欲しいけど、「H」じゃないのでお願い。
「H」はAPS-C、600万画素で。高ISOノイズが犠牲になるなら400万画素据え置きでもいいぞ。
803 :
777:2006/03/04(土) 21:18:29 ID:eSwTroxv0
>>795 こちらこそ、勉強させてもらってますよノシ
ハッセルの件は確かにヒドイねぇ。
>>797 ニコンにも4425iという44mm角が露光できる装置があるけど、
キヤノンのとほぼ同じで縮小投影が1/2.5(だったっけか?)なので、
使い道が限定されているみたいね。しかも200mm限定だし。
こいつらだけで組んだライン見てみてぇ、シャレでw
それと、実は俺D1使いなんだけど、D2Hを新たに買い足そうとしていまつ。
同じ組み合わせで持っている人、D1からD2Hに往った人、
最初のD2Hの印象はどんな感じだった?
ガイシュツだったらスマソ。
804 :
96:2006/03/04(土) 21:22:40 ID:Du94MpBv0
>>797 そのD200ですが、本日遂に購入しました。これからゆっくり検証しますが今の気分は『萌え氏に中』(笑
私も正直『H』は多くて600万画素有れば充分だと思います。
今のHs並みのレスポンスでISO800まで高感度に強くして600万画素なら充分に追加購入の理由が出来ます。
で、定価40万実売30万ぐらいでオナガイシマス。
>>799 >H は万能選手じゃなくてもいい稀ガス。
いつどのHが万能選手になったんだ?
D1Hは新聞専用(1Dにて撃沈)
D2Hは馬鹿専用(自爆して撃沈)
D2Hユーザーの言ってるとおり次期Hは
400万画素(決定)
ノイズ対策(たぶん無理)
WB改革(たぶんまた赤被り)
でFA
806 :
96:2006/03/04(土) 21:25:20 ID:Du94MpBv0
807 :
96:2006/03/04(土) 21:27:23 ID:Du94MpBv0
>>805 また使った事も無い、もしくは使いこなせなかったアフォですか。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:28:19 ID:z2+fHxdl0
>>807 D2HとD200の障害機を持ってる貴方に言われるとは光栄ですwwwwwwwww
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:30:19 ID:z2+fHxdl0
>私も正直『H』は多くて600万画素有れば充分だと思います。
>今のHs並みのレスポンスでISO800まで高感度に強くして600万画素なら充分に追加購入の理由が出来ます。
あら?400万あれば十分。ノイズはRAWで撮るから全然大丈夫って言ってなかったっけ
やっぱり不満だらけなんじゃん!正直に言えよwwwwwwwwwwwwwwwwww
810 :
96:2006/03/04(土) 21:30:51 ID:Du94MpBv0
頭に障害を持っている貴方には負けますがw
必死な奴はおいといて。
個人的には
・データはこれ以上大きくなって欲しくない。
・連射速度は上げてもらいたい
・ノイズはどうでもいいから高ISOを積んで欲しい
これが次期Hに望むことだな
データが大きくならないなら何万画素でもいいよ?
連射速度が上がるなら何万画素でもいいよ?
・高ISOで撮れるなら何万画素でもいいよ?
・ノイズは今より悪くなっても全然構わないよ?
こんなところだな。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:36:03 ID:z2+fHxdl0
>・ノイズはどうでもいいから高ISOを積んで欲しい
なんだこの馬鹿w
813 :
96:2006/03/04(土) 21:45:14 ID:ct73iSde0
連射速度は今のところこれ以上は無理なんじゃなかったっけ?開放付近限定のピー
ク値はどうでも良いしな。
ノイズはもう少しなんとかして欲しいね、ディテールを潰さない程度に。自社開発や
共同開発やってるんだからもっとなんとかして欲しいよ。
なんだかんだ言って俺って万能機として使ってるなあ。まあ、高速連射が出来たって
邪魔にならんしね。400万画素以上が「必要(欲しい、にあらず)」な事って今のところ
ないし。
印刷関係やっている友人によると、さすがに最近は600万画素は必要だそうだが。
ノイズなんてどうでもいいじゃん。高ISOがはるかに重要だよ。
ノイズまみれで良ければ、今だって6400まで逝けるぞ。それ以上欲しいのか?
それってあくまでも「増感」って括りじゃん。
818 :
777:2006/03/04(土) 23:15:37 ID:eSwTroxv0
>>804 購入オメ!
心ゆくまで萌え氏んでくださいな〜。
>>817 増感ったって、フィルムみたいに増感現像するわけじゃないんだから実質同じじゃん。
まあ、少ない光でも何とか再現して欲しい、てのはわからんでもないが難しいだろう
な。最近の半導体って物性のギリギリのところを使おうとしているから。そんな余裕
があるなら高画素化するだろうな。俺もそれが必ずしも正しいとは思わんが。
820 :
96:2006/03/04(土) 23:43:26 ID:ct73iSde0
>>818 サンクス!
D2Hスレで恐縮ですが一言失礼します、縞々が何ぼのもんじゃー(笑
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 23:49:20 ID:wEtw5B1f0
>>820 お前みたいな妄信信者がいるからニコンは安泰だな、んで技術革新も必要ないわけだw
822 :
96:2006/03/04(土) 23:53:13 ID:ct73iSde0
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:11:55 ID:XyrGSNkM0
素晴らしい腕があれば画素数の少なさも赤被りも縞々もない写真が撮れるのですねw
824 :
777:2006/03/05(日) 00:25:19 ID:RoGkUH+40
>>820 ワロスw
どの機種でも、使いこなし(ココでは機体特有の弱点を克服し、性能を引き出す事の意)
は重要なテーマだと思います。やるだけやってダメならニコンにゴラァしましょう!!
頑張ってください。
825 :
96:2006/03/05(日) 00:35:19 ID:MOqUzV0I0
>>823 先ずはお前の作品を見せてくれ、俺も含めてD2Hユーザーの作品は此処にしっかり晒している。
話はそれからだ。
コイズだったら別に晒さなくて良いよ。もう知っているから(笑)
写真は決して下手ではないが、しかしあれから更に上手くなったか知りたいので、たまには最近の作品を晒してくれても良いよ、最悪版で。
>>824 ガムバリマス(笑
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:00:02 ID:XyrGSNkM0
>>825 議論できないからって「画像みせろ」っていつもの手段ですかwwwwwwww
俺のは1200万画素、お前のは400万www
低級ユーザーにわざわざプロの俺が見せるかよカス!
だからコイズ、いつからプロになったんだ?
それにD70sがいつから1200万画素になったんだ?
言いたい事が有ったら最悪版で聞いてやるよ。
おおっ1200万画素!さぞや素晴らしい画質なんだろうな!
ぜひ見せてくれ!みんなも見たいよな?
別に
下手な記念写真、高解像度で見てもしゃーないしー
>>826 まだやってるんだ。カメラなんて写真を撮る「道具」なんだからまずは画像が先だろ
う。その上で、「ノイズが…」とか「画素数が…」とか議論すれば良い。
さんざんアップされてきた写真に対して具体的に何も言えない香具師なんぞと何を
議論しろと?
SB800を購入すると、
もれなく、D2Hの作例が付いてきます。
皆さん、お楽しみに
うーーーーん、友人から借りて使ってみた・・・このカメラ、魔力があるなあ。
欲しくなってしまったw 新品は買えないけどね。
>>832はD2Hを装備した。
しかし、D2Hは呪われてた。
D2Hをはずすことは出来ない。
D2Hの呪い:Canon製品が眼中から無くなった。
D2Hの呪い:Nikonレンズが欲しい病になった。
D2Hの呪い:スピードライトが欲しい病になった。
D2Hの呪い:D2Xが欲しい病になった。
しかし、お金が足りない。
>>832はイヤッッホォォォオオォオウ!の呪文を唱えた。
D2Xを装備したら、D2Hの呪いはとけた。
しかし、D2Xは呪われてた。
D2Xをはずすことは出来ない。
以下続く
834 :
96:2006/03/06(月) 00:47:00 ID:1v+kbe9x0
>>833 おもろいです、ドラクエ懐かしいし話の内容もとても人事の様に思えません(藁
835 :
96:2006/03/06(月) 00:55:33 ID:1v+kbe9x0
>>832 安く手に入るならお勧めです。今美品で12万位ですか?俺も今の内にもう一台買っておこうかな?
確かに使い倒されている機体が殆どだと思いますが、中には誰のとは言いませんが挫折して直ぐに手放された良玉が有るかも知れないですね(笑
837 :
96:2006/03/06(月) 12:41:29 ID:4XmceyJ10
>>96は縞々覚悟でD200で妥協した。
D200を装備した。
しかしD2Hの呪いが解けない。
呪いはD2Xでしか解けない様だ。
>>96はちからつきた…
…さて置いて、D200とD2Hは何気に相性が良いです。
それぞれの弱点を、良い感じでお互いを補完出来る感じです。
しかし究極の一台となるとやはりD2Xですね(^^;
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 20:49:36 ID:COTg6UAq0
>>837 あ〜 また気になることを!
D2HとD100にもう1台買い足したいんだけどD200かD2Xか本当に悩む
839 :
96:2006/03/06(月) 21:26:05 ID:Pj+l+u4P0
>>838 余計な事を言ってゴメン(^^;
私の場合はD2Xに手が出ないので妥協しましたがD200も良い感じですよ。
勿論経済的に余裕が有ればXに行っておくべきだと思いますが、D200のコンパクトさも捨て難い物が有りますね。
私の場合ですが広角〜標準域をD200で狙って、望遠&マクロをD2Hにするつもりです。
レンズは一番のお気に入りでD2Hに付けっ放し状態だった、DX17-55をD200に付け替えました。
まだD200のショット数は少ないですが、D2HよりはD200の方が17-55本来の性能を引き出してくれている様に感じます。
複数台持ち歩く場合を考えればD200は捨て難い魅力が沢山有りますが、一台完結主義なら迷わずXでしょう(^^
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 21:42:27 ID:COTg6UAq0
>>839 D200を2台買ったほうがまだXより安いって考えると
阿保らしくなったり逆に2台分以上の価値?って期待しちゃったりするよ
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 22:15:31 ID:mFHlIKNe0
>>838 d70だろう
d200が正常化したらそれを2台
d2hは特殊機だから必要性を考え残すか売るか
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 23:15:04 ID:COTg6UAq0
844 :
96:2006/03/06(月) 23:49:19 ID:l0mzlde10
>>841の言う事は極端に聞こえるけどある意味正論かも。
まだまだ発展途上のボディーにお金を掛けてしまうのは勿体無いと言う気もします。
ただD2クラスのレスポンスを知ってしまうと、解かってはいるのだけど求める物が大きくなってしまう。
解かってはいるけど、今更D70はきついよなぁ(^^;
って書くとどうせ安置は吐き出す絵はダメダメだからとか来ると思いますが、他のメーカー製品を見ても目糞鼻糞で完成の域では決して無いと思います。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:07:26 ID:HMXDUgTu0
>>844 うーむ ボディへの投資は何らかのブレイクスルーがない限り
無駄な気もしてきたな〜 陳腐化が早いものね
ハンドリングの軽さでD2Hを使ってるけど
他の用途では他社デジ一眼や
銀塩中盤とかでまかなえてるから
暫くはデジの進歩を静観てな感じです。
848 :
96:2006/03/07(火) 00:51:43 ID:qfaOjJJL0
>>846 確かにそこで躊躇すると視野が狭いかもしれませんが、私の場合は趣味と割り切って自分が出来る限りデジタルに投資した上での感想です(^^;
D2Hにしても全然後悔していません、と言うのは確かに40万でお釣りが来る位の金額で買いましたが、あのレスポンスやじゃじゃ馬振りを他の人より早く経験できた嬉しさの方が大きかったので。
今のデジカメは初期不良覚悟で誰よりも早く高値で早く買うか、底値を待って後の方に買うか、そのどちらかが楽しいデジタルとの接し方だと私は思います。
D2H導入当時も散々叩かれましたが、今思うとそれはそれで楽しかった。
たかだか趣味のカメラなんだから(プロの方はゴメンなさい)、わらって済ませる心のゆとりも持ち続けたいと私は思います。
>>848 NikonのデジSLRの弱点がなかなか改善しないな理由がよく分かりました。
おれもニコン使いで結構貢いできたけど、あのD200のQ&Aにはやられた。
>849の言うことも間違いではない。
この商品寿命(売り物としての寿命な)の尽きたD2Hに
これほど粘着してる煽りがいるのに驚いた。
愛用者はもう骨の髄まで納得済みだから、煽りがいないとスレつぶれるんだよね。
そんな漏れのHは、SCで露出トラブルの対策中・・・・
そろそろ、露出計異常の修理に出してみるか
ついでにシャッターオーバーホールと外観のレストアか
3万くらいで足りるかな?
安いな
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:39:49 ID:Lwr2QKYB0
>>853 2週間かかるよ
今入院中
電話の対応は親切だが、準備しとかないと宅急便のおにーちゃんまたせることになる
梱包資材を送りますって言うから、届くのかと思ってたらお持ち帰りだった
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 07:51:40 ID:EycIKzEP0
今日もいい天気で休みなんで
無印えっちに18-200つけて何か撮ってこ♪
へぼ写真貼らしてもらいまっさ
>>856氏
以前カキコした者です!
いや〜思った以上の描写で感動です!
AFの速さ、正確さはやはり純正と比べると若干劣るみたいですが、ズームの利点はやはり捨てがたいので。。。
参考になる画像どうもでしたm(__)m
>>858 >AFの早さと正確さ
確かに俺のも正確さには問題ありです。
後ピン気味なので、絞り気味で使ってます。
大口径の意味が……orz
でもハマった時は、「無理して買って良かった〜。」と思える描写をします。
AFの早さはまずまずです。(純正使ったことないけど)
非DGなので逆光だとフレアが気になります。
フードは120mmに合わせて浅めなので、望遠側だけ使う俺は
もっと深いのが欲しいなと。
スレ違い失礼しましま。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 20:52:04 ID:A2s2KzRh0
>でもハマった時は、「無理して買って良かった〜。」と思える描写をします。
お前がハマったと思ってるだけだろw
他人から見たらハマってるどころか嵌ってるだけだろがwwwwwwwwwww
862 :
857:2006/03/08(水) 22:33:05 ID:EycIKzEP0
863 :
857:2006/03/08(水) 22:42:36 ID:EycIKzEP0
今日はあったかくていい天気だったんで現地は凄い人出でおました
ココでニコン使いは爺ばっかり..つーイメージ定着してるんだけど
平日、写真撮りに来るのは現役引退した亀爺、亀婆がほとんど
その方々の使用カメラみたらやっぱ年齢関係なく
一番多いのはキヤ、次はニコン..
売り上げシェアと同じ割合ですねぇ
>>863 そりゃそうなんだけど、問題は若い人がニコンをあまり買わないことなんだよね。
昔から野暮ったくて、悪く言えば爺くさいデザインだからね。F3/EMあたりから大分
ましになったけど、宣伝が下手なのは全然変わらんな。
>>862 梅の林ですか。いろんな種類があるみたいですねぇ、いいなぁ。
>>864 宣伝下手だよね。
やり方が地味、無難、セオリー通り。
言いたいことはわかるけど、それだけ。
一度触れば「!」だけど、触るまでの道のりが険しい。
つまり、宣伝で「触ってみようかな」と思わせることが出来ていないように感じる。
・・・俺も言いたいことがうまく伝わっていないw
人のことは言えんなぁ。
777って業界人のようだけど、結構無知なんだね(w
つーか、おまえは業界人じゃないだろ?
漏れは半導体とは業種が違うが、もっと経済のことや実情を知ったうえで
書いた方がいいぞ。思わず笑ってしまったところもある。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:06:26 ID:E/23VJKQ0
>>864 若い人は頭が柔軟だから明らかに劣ったニコン機を選ぶわけがない。
爺はニコン買っとけば大丈夫だと思い込んでいる妄信ぶりでニコンを買う。
銀塩時代ならまだしもデジでニコンを選ぶ奴は自ら馬鹿っていってるようなものだよね
868 :
857:2006/03/08(水) 23:15:31 ID:EycIKzEP0
869 :
857:2006/03/08(水) 23:18:57 ID:EycIKzEP0
>>867みたいなやつって写真撮りに出かけていないひっきーだろ
紅葉とか梅、桜の名所に平日行ってみ
亀爺がイパーイいてるよ
でそやつらの使用亀、一番多いのはキヤだかんね
>>868 そうなんだよね。特にデジは顕著だよ。5D出たばっかりの時に得意気に持っていた
じじいを北海道の山の中で見かけたし。つうか、良いカメラを得意気に持っているのっ
て、元々じじいが多いんだよ。銀塩は比較的ニコンが多い気がするけどな。
で、「ニコンが劣ってる」なら、ぐうの音も出ないほどのすばらしい写真を見せてくれ
よ。話はそれからだ。
>>867 で、馬鹿に説教して改宗させてくれてるんだねw
ありがとうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ニコンに対する非難ならニコンの本スレでやってほしいと思ったけど
デジ板ってニコンの総合スレとかないのか(w
とりあえずD2Hに関係ないニコンの話なら他所でやって欲しい。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:59:22 ID:xpxafJheO
D2Hの存在意義って何だ?
>>873 34スレッドも経ってそんなこと言ってるようでは脳みそ腐ってるぞ、ハゲ。
>>873 最近はデジカメ板の害基地が欲しくてしょうがないデジカメとか
画素数厨がかまってほしいが為に荒らしに来る機種と言う印象だな。
D2H持ってるのって、D2Xに比べて若いのが多い気がするのは気のせいかな?
末期の値段のせいか?動き物は、じじいはあまり撮らん気もするが。
と、強引に話をつなげてみる。
一番ユーザーがコンプレックス持ってて食いつきっぷりがすごいスレだからなぁ・・・
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 00:21:38 ID:CsVPSf/eO
存在意義だけでパクパク食いついてくる機種スレはここくらいしか無さそうだな。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 00:40:56 ID:uxVZXi950
ニコキャプスレどこ?
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 06:06:38 ID:5pq8/F4d0
>>876 そそ
爺たちの亀ウオッチングしたらデジ一だと
D70が一番多い
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 06:41:46 ID:v9b7TA5A0
低価格デジタル一眼の初期ものでは
実質 Kiss D と D70 の一騎討ちだったわけだが、
爺の(変な)プライドは、
Kiss Dのなんちゃってデジ一のスタンスが許せなかったのだろう。
この時点ですでに、
かるーい気持ちで一眼レフのデジカメを使いたい層→キヤノン
必死になってでもカメラを趣味してやっていくぜ層→ニコン
という色分けはついていたのだ。
前者は絶対数においては圧倒的に多いのだが、その後の投資額は微妙。
後者はかなりつぎ込んでくれることが見込めるが、絶対数は少ない。
商売としてどっちが成功しているかは歴然としているが、
趣味性の強いアイテムである以上、
ニコンの選択は必ずしも間違ってはいないかもしれない。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 07:01:54 ID:5pq8/F4d0
>>881 そやねん
売れ行きとしてはキスの方がおおいみたいやけど
外で使ってるのあんまし見かけない
しかしここはお題目的な話ばかりで、有益な情報が、全然ないねえ。
情報的には枯れた機種ということか。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 08:19:43 ID:5pq8/F4d0
885 :
777:2006/03/09(木) 09:27:28 ID:glHQ86xI0
>>866 >つーか、おまえは業界人じゃないだろ?
何故そう言いきれるかが謎だね。エスパー?この1行があるだけで、
「1をみて10を知るかのごとく振る舞うけど、実は何も知らないただの馬鹿」
に見えてしまうからやめた方がいいぞ。
まぁ、自分の無知は確かにオマイの言うとおりだ。もっと勉強せねば。
勉強って言ってもネットで表示されている、誰かが書いた文字列を暗記することではないよ?
スレ汚しスミマセン(^^;)
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 15:49:06 ID:qWsXKQ+20
>>884 機械はいいけど出てくる画像が全然話にならん
それにユーザーが妄信馬鹿だからどうしようもない
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 15:58:46 ID:5pq8/F4d0
>>886 んなこたぁない
ヲレぺけもってるけど
無印えっちり出番のほうが多いくらい
888 :
887:2006/03/09(木) 16:21:20 ID:5pq8/F4d0
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 16:38:54 ID:b0fShJc20
>>886 クソバカ死ねカス!!消えろ屑遣野郎 クタバレ!
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 17:09:53 ID:qWsXKQ+20
>>888 やっぱり手放してよかったよ
もう糞画像うpすんなよ
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 17:47:28 ID:5pq8/F4d0
>>890 ごめんね糞画像うpして
えっちから買い換えた亀で撮った『素晴らしい』画うぷしてけろや
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 17:48:58 ID:5pq8/F4d0
>>890のうぷがない→デジ一買えないボンビー人ということでヨロシカ?
ビンボーかどうかは兎も角、もう少し待ってやろうやw
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 19:35:18 ID:b0fShJc20
もう2年以上も待ってるわけだが
このカメラを持っていて、満足出来なかったやつは、
どんなカメラを持っても一生満足出来ないやつだろう
そして、いい写真を撮ることが目的ではないやつばかりだろう
半ば以上仕事で使うんですが、HとHs両方抱えてます。
実用上問題感じたことはほとんどありません。画素数その他含めて。
比べると違いがよくわかっておもしろいですね。良くも悪くもですが。
Hsになって欠点が改良されているのは当然として、
HはHなりに、じゃじゃ馬ぶりが愛しくなってきたりwww
いや、そりゃモニタのヘタレ加減とかはできたら勘弁ですけど、
でも、慣れたらあのHのモニタもそういうものとして使いこなせるもんです。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 21:05:36 ID:qWsXKQ+20
>>898 馬鹿信者の独り言を7行も使って書くなボケ!
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 21:56:40 ID:qWsXKQ+20
釣れた魚に餌ヤレるかよ!
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 22:07:10 ID:5pq8/F4d0
ID:qWsXKQ+20 よ
なんならテメーに
D2Hやろか?
欲しければ書け
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 22:47:21 ID:qWsXKQ+20
>>902 もうX持ってるからいらないよ
お前はいまだに糞画像ばっかり吐くマシンつかってるんだwww
それで400万秒8コマのマシンであの画像?wwwwwwwwwww
素人がしゃしゃりでてくるとは恥ずかしいですねぇwwwwwwwwwwww
>>903 >もうX持ってるからいらないよ
Dimage X か…
>>903 このスレに来ている自称プロの方が痛々しいな
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:25:31 ID:5pq8/F4d0
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:27:15 ID:5pq8/F4d0
>>903がまともな画うぷしたらヲレ
東京タワーから飛び降りたるわ
うぷ待ってるよ
>>907 傍観者が口はさむのもなんだけど、
おたくのその自信はどっから出てくるんだ?
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:00:19 ID:5pq8/F4d0
>>908 ココで人の画叩くアホは持ってない妬みからくる
D2Hって物珍しさはあっても、あんまり妬まれるような機種でもないようなw
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:10:27 ID:/uvRWjnA0
>>909 ど下手だから下手糞って言われてるのに気が付かないなんてものすごい自信過剰な人だなぁw
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:42:07 ID:/uvRWjnA0
椅子とか撮ってる奴って何考えてるのか分かりませんね
猫とかもわからんけど。。。自分には決まったテーマや被写体がありませんってことかなw
まあ400万画素機で撮る写真じゃないでしょwwwwwww
秒間8コマである必要ないしwwwwwwww
それを恥ずかしげもなくwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>911 いや、ポイントは写真が下手かどうかではなくて
キミがHやXを本当に持っている(もしくは持っていた)だから。
キーボードの写真でもいいから、とりあえず何かアップしてみなよ。
wの数が馬鹿のバロメーター
D2Hの圧縮RAWってロスレスってマニュアルには書いてあるけど、つまり非圧縮で
も画質は変わらない、ってことで良いんだよね。
age が頻発すると、さすがにレベルが香ばしく下がるなぁ〜
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:59:23 ID:/uvRWjnA0
>>917 屋外ならいいわな
でも輝度激しいところでは暗部にきったねえノイズでるだろ?
ISO上げて撮れない高速モデルなんて意味ないの
体育館で散々だったから速攻で捨てた
ここで擁護発言してる馬鹿のいうことを鵜呑みにして
騙されて買うやつがいるとかわいそうだから仕方なくやってるだけだよwww
>>920 いまさらHを買おうって奴や、今でも使い続けてる奴は
その辺の事はわかってるから大丈夫。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:07:45 ID:/uvRWjnA0
Hs持ってる人どれくらいいるの?
924 :
96:2006/03/10(金) 01:55:48 ID:il2uL07U0
皆さんお久です!
>>922 それって『持ってます』と言う証拠写真のつもりか?誰に撮らして貰ったんだ?(藁
そうではなくて、お前がXで撮った素晴らしい作品をうpすればこの場の皆が納得すると思うのだが(藁
大体体育館メインで使うような奴は、普通1DN2選ぶだろう。あほ
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 02:08:50 ID:/uvRWjnA0
926 :
96:2006/03/10(金) 02:10:57 ID:il2uL07U0
>>888 何気に懐かしい画像有難う御座います。しかしちょっと帰らない間に何だか様子が変わってる(^^;
927 :
96:2006/03/10(金) 02:13:57 ID:il2uL07U0
>>925 無職に言われたくは無い(藁)あっ済まん!一応家業を手伝っているのか(禿藁)
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 02:15:43 ID:/uvRWjnA0
>>927 お前さあD2HとD200の超負け組システムで何撮るんですか?wwwwwwwwwwwww
ノイズですか?それとも縞縞?ホントに買い物下手な人だよねwwwwww
929 :
96:2006/03/10(金) 02:22:17 ID:il2uL07U0
>>888 今三枚目見た、コダックがやっている『メタリックプリント』の半切り位に焼くといい雰囲気になると思います(^^
930 :
96:2006/03/10(金) 02:25:16 ID:il2uL07U0
>>929 買い物は下手でも写真の腕は少なくともお前よりは上ですが、何か?w×5
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 02:28:22 ID:/uvRWjnA0
w×5
↑
なんですかwwwwwwwwwwwこれwwwwwwww
おっさんくさいですねwwwwwwwwwww
もっとはじけてもいいんですけど?wwwwwww
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 02:34:42 ID:/uvRWjnA0
>>930 >買い物は下手でも
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
933 :
96:2006/03/10(金) 02:35:30 ID:il2uL07U0
>>888 今全部見た、Hらしい作例を有難う御座いました。
まとめてレスすれば良かったんだけど、当方ダイヤルアップ(涙)なのと、暇つぶしに基地外コイズをからかいながらでしたのでスマソ!
気が付けばもう直ぐ1000ですね。いよいよパート35に突入するのか!?
>>931 コイズ、マジレスするが、最近更にお前の基地外振りに磨きが掛かった気がするのだか、
頭がおかしくなる時って突然に?それとも徐々に?
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 02:37:30 ID:/uvRWjnA0
>>933 Hらしい秒間8コマ400万画素機でしか撮れない写真ばっかりだったよねwwwwwwwwwwww
ってお前あほか!!!!!!KDNでも撮れるだろwwwwwwwwww
935 :
96:2006/03/10(金) 02:43:47 ID:il2uL07U0
そう言えばお前キス丼も欲しがっていた事が有ったな。大体絵が全然違うだろうあほ。
ところでコイズ、今日は何で必死になっているんだ?
言いたい事が有ったら最悪板できいてやるよ。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 02:47:31 ID:/uvRWjnA0
>>935 まあKDNのほうがいい写真撮れるよね
つうかお前は「D2Hで撮った写真」なら全部マンセーする癖やめたほうがいいよ
「私は妄信ニコ爺です」って自ら言ってるようなもんだからなwwwwwww
チョトだけ苦言も織り込むとカモフラージュできるからそうしなよ
今のままなら馬鹿な糞D2H+D200ユーザーで終わっちゃうからさ
つうかD2X買えないなんて可哀想すぎですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そもそもお前、キヤノン機持ってないじゃん。なんで1Dとか薦めんの?
938 :
96:2006/03/10(金) 03:16:15 ID:il2uL07U0
まだ居たのか(^^;
ロードレース出るのに、モトクロッサーで出るアホは居ない。
と言っても妄想基地外には難しいかな?
今こっちが1時と言う事は日本は3時だろう、いい加減に寝ろよ(藁
>>936 D2HもD200もお前とは縁がない機種だから
安心しろ
久し振りにD70Sで撮ったお前の写真が見たいな
最初に見た時は衝撃だったな
どこをどう撮ったらあんなに下手に撮れるんだと!
なあ、コイズ