302 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/27(日) 13:29:39 ID:aw4aXGU/0
結局D200もjpegは駄目?
434 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/28(月) 00:03:15 ID:pK8gzFMo0
>431
http://daybreak7.exblog.jp/i14 今全部チェックしたけど画質があまり良くないし高輝度部にフリンジも出ているので、
またキャノネットの餌にされるの嫌だから俺は遠慮しておくよ。 誰か勇気あるヤシ頼む。
475 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/28(月) 08:32:21 ID:7avR6xp/0
待望のD200が、実は糞画像発生器だなんて認めたくない気持ちはわかる けどこれじゃ・・・な
メカニカルな部分の出来がよくても、結局最終的に評価されるべきは画像だからねえ
571 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/29(火) 04:45:29 ID:I5VKCcR50
>>534>>536 http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051124dp000da&cp=10 のISO800の作例ですが、
カメラ内のノイズリダクションが今ひとつなのか、背景の大柄なノイズがちょっと気になりますよね・・・
635 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/30(水) 00:04:10 ID:7MXSsq9P0
<今日分かった事> D200はAFスピードが遅い。