1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
マミヤが48mm×36mm(6×4.5判相当)2130万画素「MAMIYA−ZD」を発売するそうな♪
価格は130万円・・少し高すぎるが民生品デジカメでは最大のCCDかな?
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 06:16:06 ID:X+KpByev0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 06:50:12 ID:8TCmdAlg0 BE:36441623-
フルサイズじゃないのが残念。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 12:32:43 ID:41GkUx4A0
>>3 ワロス
確かに35mmフルサイズではない罠w
中判フィルム6×4.5cmは、フィルム幅6cmで送りが4.5cm、画面サイズは56×41mm かな
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 18:20:32 ID:X+KpByev0
しかし 300ミリシリコンウエハーからCCDが何個作れるんじゃ(笑)
当分安くならねぇようだ(調べたらCCD製造はカナダ籍の会社のようじゃ)
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 18:32:09 ID:X+KpByev0
間違いがあった
×カナダ籍
◎米国籍
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 15:34:24 ID:6mP57+kn0
>>9 オッチャンさんアリガトさん♪
ワシの家の近所に不忍池って蓮池が有る・・そこで海鵜を狙ってるオッちゃんかな?
(生涯ワンカットて良いから傑作を頑張ってネ♪)
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 16:29:31 ID:mYM3KQ1O0
そもそも6x4.5って、ハーフ判じゃん。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 01:29:47 ID:r6HknsAq0
蝉判だろ?ww
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 03:04:41 ID:pTSY1JnE0
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:03:40 ID:f6aVNv+D0
12月21日以降!!
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 09:42:52 ID:Dz47ARha0
発表からけっこう待ったけどスペックアップなしか.....
たしかにこの画素数では安いとは思うが
どうせならただ一社だけ本当の645フルサイズってのもありじゃないかな
と、期待。
フェイズも使ってるけど、4836って標準が60mmになるのでスタジオじゃまだ良いんだが
もちょっとワイドが欲しい時にレンズがあまり無いし。
マミヤ潰れずにガンバレ。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:02:22 ID:3MtTXaWl0
ヴゥーカメラで2・3・4…と分割撮影汁! これで切り貼りすれば、広範囲が撮れるw
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:02:31 ID:Dz47ARha0
16あほくさい書き込みすんな。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:04:09 ID:3MtTXaWl0
ワンショットじゃあ、脳内wP1が泣くぜ〜ww
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:08:55 ID:7vjGjvXl0
正直、画質とか機動性とかの面でデジ一の方が上だね総合的に。
ただ、レンズ資産が生かせるという一点でしか価値はない
しかし、レンズがマミヤじゃなぁ〜
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:15:37 ID:3MtTXaWl0
っと、言いつつマムヤRZをみんなが使ってる現実w
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 17:57:55 ID:7vjGjvXl0
>>20 妥協でな
「マミヤ最高!」なんて言ってる奴は俺の周りに皆無だ。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:10:42 ID:3MtTXaWl0
「マミヤ最高!」と、思うなあ〜漏れはww だって、
お客様のご意見を、備に汲み取る企業風土だし!
モサーリで垢抜けない雰囲気だがねw 民生品で中判デジ一は、マムヤが世界初だしw
旭には、マムヤの爪の垢でも煎じて飲ませたいがなww #虫圭九日w
これだけ大きなセンサーでISOが400どまりなのは不思議。高速シャッターを
使って夕暮れ時に飛んでいる鳥とか暗がりでの動体撮影はどうなんだろ。
ああ、でもこのカメラ使う人は、そんな高感度撮影必要としないのか。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:22:34 ID:3MtTXaWl0
使わないよw 1段位ラウで上げれww 他機でも800が最高ねw
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:42:49 ID:u+LXAlqu0
手ブラ撮影は難しいだろ。
風景屋さんや写真館向けだろうね。
手持ちでフォーミュラカーの流し鳥する香具師いないかなぁ?
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 20:12:59 ID:ezj6HeAC0
マミヤってオーディオでいう山水とかアカイみたいな会社ですね。
通勤途中JR南与野駅から本社工場の看板見えるんですがしょぼい。
がんがってほしい。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:28:00 ID:KemC402z0
3月頃の株価の上昇の材料は、ZD?ww
今後もマムヤに求められるものは、「底辺&アマちゃん」にも手の届く価格で、
プロの要求を最低限補償する、性能を維持し続ける事だけw
これで安泰ww 「今のいすゞの状態なw」
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:11:15 ID:v/k9pGo60
3月までに株価は爆上げだ〜
年が明けたら今の株価で買えなくなるぞ〜
理由はい・え・な・い?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:16:43 ID:KemC402z0
出遅れてるしなww
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 10:54:56 ID:d5CfxrQV0
マミヤの使いやすさと信頼性、コストパフォーマンス、ファインダーのキレは、
それを使った者にしかわからないよ。
だからZDは中判デジカメの起爆剤になることを期待してる。
たしかに645のファインダーのキレの悪さは凄い。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 19:13:12 ID:Hx4sWSeD0
>>32 起爆剤なら良いが自らの首を絞める自爆スイッチになりかねんぞ。
ZDのシステムを一から揃えるぐらいならRZにデジバックって考えてるプロ多いみたいだし。
かつての135システムみたいにならんことを祈る。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:32:37 ID:Ciq26ozW0
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/04(水) 10:10:24 ID:gHaYADRC0
たしかにファインダーのキレのよさはマミヤの良点。
AFがいらないくらいだ。
>>35 RZにデジバッグだと、ボディが無駄に大きい。
>>39 >RZにデジバッグだと、ボディが無駄に大きい。
キミはスタジオカメラにコンパクトさを望むのか?
ただ配ってる1Dsでも使ってなさいってこった。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 21:08:28 ID:6ak66fsf0
42 :
& ◆/p9zsLJK2M :2006/01/15(日) 11:21:10 ID:flxzhCHf0
>>40 単純な奴だな。
中判デジカメと一眼デジカメを同列にするなよ。
ZDは撮像素子の大きさが、1Dsの2倍もあるんだぞ。
43 :
40:2006/01/16(月) 00:46:28 ID:CCXj7gfL0
>>42 皮肉書いただけだがなんか気に障ったか?
キミはクオリティを犠牲にしてまでコンパクトなボディで写真撮りたいのか?
で、そのZDは記憶素子の大きさが1Dsの2倍もあるのに販売台数伸び悩んでるんだ?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:52:32 ID:Z1reV2Ss0
宣伝してないしなw 一式が安い値段じゃないしww
つーかさ、ZDって、1DsやD2系とそんなに大きさ変わらないじゃん。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 01:28:26 ID:Z1reV2Ss0
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 01:31:40 ID:xOLMido30
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/15(日) 01:58:25 ID:5z1bisEh0
thisistanakaから転載
>なんでこんなに階調描写力がないのだろか (ハイライト部の描写が腰砕け ―― 白飛びしすぎる)
色調にどうしてこんなに深みがないのだろうか (まるで、古びてくすんだセロファンの色のようだ)
高感度はノイズが激しすぎてISO50しか使いものにならないなんていまどき (ノイズに寛容なぼくでもISO100も使いたくない)
48 :
40:2006/01/16(月) 22:19:32 ID:sAPZ4+uF0
>>44 そうか、スタジオカメラマンってのは宣伝してないカメラ買わないんだw
で、けして安くないRZ用のデジバックがそこそこ売れてるのは何でかな?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:48:04 ID:MmNHHcLG0
>>48 先ず、流通が違うでしょw 中判DBは淀や魚籠には、置いてないしww
35フルデジ一じゃあ、画質に限界が有るし、煽りも使えないしw
ヴゥーカメラへアダプタ+で、煽りを使う目的も有るww
ああ、RZやフジ68用の中判DBは、その全てがハセールV系ねwアダプタ咬まして使うw
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:09:48 ID:b8oADjSU0
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:44:26 ID:ja9aLq450
田中氏が書いてる通り糞デジの代表になるバカデジだな
実際使った奴が言ってるんだから間違いないだろうよ
期待外れの糞だってね、デカイ撮像素子使ってるのに
ノイズは1/2.5型CCD並みのコンデジその物らしいな
lSO50以上使えないらしいし
1DsマークUの倍の大きいなCCDなのに、ノイズは10倍汚いらしく描写力もコンデジ並の糞だと言ってたな
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:47:59 ID:b8oADjSU0
田中はんが、写真界wで如何いう位置か考えれ〜wwップ 友釣りw
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:05:10 ID:Y32uBAY40
>PHASE ONE P45 ____3900万画素デジタルバック導入決定!
>納品され次第、テストレポートを公開します。(2月中旬予定)
某スタジオの予告だが、人様の作例を見るのもいい事だ。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 00:51:17 ID:O97ewFfP0
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 22:41:38 ID:hgwQqCLo0
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 00:20:46 ID:9isLE/ab0
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 02:36:18 ID:+vO0wivc0
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:08:23 ID:mxsXCwXW0
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ )ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) )
|/ ∴ ノ 3 ノ ップ
\_____ノ,, ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | バ | '、/\ / /
/ `./| | カ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:23:52 ID:g5lgnDFt0
某所情報
更新情報..........topに、PHASE ONE P45(3900万画素)のテスト画像をアップ。2/14
>>54 画素数の差は大して無いのに、解像度が全然違うな。
やはりCCDが大きいほうが、レンズ性能の面でも有利か。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 00:15:38 ID:713DR7QX0
>>61 フィルムと同じだよw 小素子じゃあ、質感の表現は無理でつww
>>62 フィルムの場合は画素数の問題とレンズ性能の問題が混在している。
今回は画素数の差があまり無いから、レンズ性能に拠る所が大だ。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 00:08:15 ID:5FB+ckgU0
画素数より素子サイズの問題だよw レンズは大差ないなww
相手にするだけ無駄か
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:04:10 ID:1eCAxzLJ0
レンズが共通なら、素子が大きい方が善いのよw
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:26:01 ID:40AxEc8v0
中判デジの現状w
ハセールH・V系 ◎
マムヤ645AF系 ◎
マムヤZD ○
フジ645 ○
フジ68DBP ○
コンタ645 △
旭645デジ Xw
---------------
ゼンザ ―
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:15:04 ID:ZOuG2NCT0
>>68 そりゃ等倍基準に慣れすぎなだけだろ。
俺はむしろ、画像のでかさにびびった。
スクロールバー短すぎ。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 15:10:23 ID:faWOf1qr0
秋ごろに3300万画素を積んだのが出るらしいぞ。
現行の2200万のでも書き込み速度が遅いのに、大丈夫なんだろうか?
4X5や8X10なんかより遅かったりして。
でもちょっと期待はしてまっせ。
ペンタも秋に1800万画素の645デジを出すそうだし、
来春には3900万画素のも出してくる。
このことでもうちょっと安くなって、書き込み待ち時間が短縮されれば嬉しいねえ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 16:43:30 ID:0vTAsvN90
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 17:58:44 ID:t+JD28bC0
成長性 ■□□□□□□□□□ 1
割安性 ■□□□□□□□□□ 1
企業規模 ■□□□□□□□□□ 1
テクニカル ■■■■■□□□□□ 5
財務健全性 ■□□□□□□□□□ 1
ぎゃぁあ
こうなるとw太郎が粋がって吹いてたころが懐かしいな。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:27:32 ID:Jj/s2P6y0
┗0=============0┛
\===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
/三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
[二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/ 間宮 \┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
[ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
|_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )( )(, )(,, ) ,,)( )( )(, )(, ;)
マミヤ、カメラ事業から撤退
〜コスモ・デジタル・イメージングに営業譲渡
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/04/21/3690.html
>>70 楽しみだなぁ w
つまんねーガセ出してもすぐバレるってイイ例だな ( ´,_ゝ`)プッ。
マミヤが中盤デジカメを出すと聞いて、吃驚して飛んできますた
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 08:45:44 ID:WYunnaxW0
test
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 13:08:04 ID:qoW/YwKQ0
結局マミヤZDってどうなったの?
マミヤが645デジカメを出したと聞いて、飛んで来ます田
うひょw
思いっきりカブってるorz