【なっかり】Nikon COOLPIX S4 part3【ひねって】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
もうなっかりですよう。

---前スレ---

【ス】Nikon COOLPIX S4 part2【いばる？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127980949/

ついに！スイバル復活！ニコンＳ４
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125578405/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:07:50 ID:xdiVxZmI0
本丸
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s4/

価格コム
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=00501610890
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:11:58 ID:Z60ubYsV0
USBはのろのろなのでしょうか？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:13:27 ID:/cK7J00t0
>>1
乙！

>>3
ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ使うから無問題
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:13:50 ID:xuRIRZab0
もういい加減、「醤油キャップ」いれたっていいだろ？
「10倍ズーム」とかさ。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:16:27 ID:+3+XaR9b0
>>4
カードリーダー使わないと問題あり？
これ買うならカードリーダーも必要?
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:51:19 ID:/cK7J00t0
>>6
必須じゃないですね。ﾃﾞｼﾞ1の4GB CF読むよりはSD 512MBはずいぶん速いし。
それでもｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ使うのは惰性です。

憧れたCoolpix 5400のﾒｰｶｰ作例
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5400/img/sample/pic_004.jpg
のナゾをほぼ解明。

似た空撮れた(3枚目)♪
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128234511.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128234604.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128234658.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128234735.jpg
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:17:58 ID:dGkHXxms0
NIKONは>>7を雇ってWebのサンプル撮らせたほうが良い
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:20:29 ID:tcukfPq90
とりあえず記念かきこ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:58:21 ID:jJ22kdrhO
これで手振補正とﾏﾆｭｱﾙが付いてたらな…
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:59:34 ID:1kTHwEbh0
写りはいいが構図はぱっとしない
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 07:44:43 ID:GqgH7OxO0
>>11
良質の写り、良質の被写体、良質の構図。
３拍子揃ったヌシの作例きぼんぬ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 10:48:03 ID:qozK21XL0
外見だけで、S4とカシオのP505が気に入った。
どっち買おう。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 11:11:15 ID:y37ADPP/0
Ｓ４
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 11:27:13 ID:sTbHeN0z0
S1買ったら鬼のように２，３，４とでやがった
でもデザインは一番好き
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 21:53:13 ID:anK0xfF40
505は今安くて良いですよね～、動画がそれなりに撮れて3万チョイでしかもバリアングルモニターで
可愛いデザイン。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:09:18 ID:wpjbYCIN0
そんなことだけで3万払うのは今どきどうかと思うけど、
あれはとにかくフィルターネジが切ってある
そこだけで決定的に勝負がついてるんだ。間違いない
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:34:14 ID:GqgH7OxO0
金属や鏡の表現性能についての試写
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051129223237.jpg
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 23:52:42 ID:zOxJ1zk10
これって、ジーパンのポケットに入るの？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 23:55:50 ID:1kTHwEbh0
無理やり入ったとしても歩いたらバキっていうよ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 23:56:37 ID:/gFDhZCq0
グラップラー
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:10:56 ID:0irZaAYW0
じゃ、せっかくフラットな形なのに、
みなさんかばんに入れて持ち歩き？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:36:46 ID:+04qlO2v0
フラットなのは片面だけ。反対側はレンズがモッコリしている。
厚さも他社の2・3倍はあるし。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:43:21 ID:fY9MssXb0
他社のって何と較べてるんだよ？
7倍以上が役立たずだから実質6倍ズームだとしても
6倍以上でここまで薄いのはないぞ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:47:54 ID:OJuzp01L0
R3とかあるじゃん。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:49:43 ID:fY9MssXb0
レンズ出るのは却下　←わがまま
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:05:53 ID:+04qlO2v0
>>24
持ち歩きのこと話してただけですが
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:33:15 ID:0irZaAYW0
S4の動画って、きれいにとれますか？
動画にも興味あるので、ある程度満足のいく動画が撮れるなら
購入を検討したいと考えています。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:37:18 ID:OJuzp01L0
動画なんて動画を売りにしてるカメラ以外はどれも一緒さ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 04:19:02 ID:FdSdXqX80
もうP606は回転レンズにするって決まったんですか？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 07:53:15 ID:7tWiTnQn0
P606？カシオの話？
後継機はでないんじゃなかったっけ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:40:34 ID:1eLISO9o0
>>29
S3やS4の動画の画質は悪いですか？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 14:36:42 ID:RVrsPQy20
( ﾟДﾟ)＜ニコンに動画を求めてんじゃねぇ！
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 14:39:00 ID:1eLISO9o0
ﾜﾛｽ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 20:41:41 ID:wGRacYjK0
つうか、動画にリキいれてる算用作なんだろ？
まあ、QuickTimeの時点で使う気にならないけど。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 21:16:40 ID:6JTK2Z3U0
>18
中央右上に生えてる女性の足が気になります。赤いバッグですか。ほお。
左上に写り込んでいるのは藻前の足dsne！

水とか石がノイジーだけど、ちょっと暗いので贅沢言うとかわいそうかも。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 21:17:10 ID:urOsGMZY0
動画ならサンヨー買うべし。

俺は静止画のためにこれ買った。ｽｲﾊﾞﾙのためとても固定し易くて便利。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051130211451.jpg

ここをF10で撮ったことあるが、地面に顔付けて撮らなきゃならなかった。
画はF10のほうが綺麗ではあったものの、地べたに這いつくばって撮っている
所を人に見られたくないほど不格好・・・スイバルは良い。

おまけ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051130211548.jpg
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 21:21:00 ID:urOsGMZY0
>>36
左上の足は、右の螺旋階段を下りるとっつぁんの足だな。
鏡の方向を良く見るべし。自分が写るなんてヘマやらんよ。

俺は透明感より粒状感で立体を見せるﾀｲﾌﾟのﾃﾞｼﾞだと思ってる。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 22:17:23 ID:6JTK2Z3U0
>>37

あれー、ここどこだっけ。上の写真。
思い出せない。

少しパープルフリンジ出てるけど、この写真はノイズっぽくないね。
40 ：37：2005/11/30(水) 22:38:43 ID:urOsGMZY0
>>39
公会堂ですよ。＾＾
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 22:48:42 ID:6JTK2Z3U0
はずかしいわたし。なっかりだ！
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:11:45 ID:3iWuHQPd0
中之島？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:15:44 ID:urOsGMZY0
>>42
Yes. 明日12/1から市役所付近で、いろんなﾗｲﾄｼｮｰが始まる模様です。
http://www.city.osaka.jp/media/shisei/2004_12/
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 12:59:19 ID:jXlZzKhd0
なんか大阪ばっかだな
日本人でS4持ってる奴はおらんのか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 13:14:19 ID:8FRx73m80
処分ﾏｰﾀﾞｰ?
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 16:07:40 ID:muU2km1C0
>>44
( ﾟДﾟ)＜オマイは今大阪全土を敵に回した！
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 23:45:47 ID:WY7Oc7oD0
富士山の作例も、京都の作例も、前ｽﾚにあげたているのだが･･･
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 01:30:11 ID:xPzUuUpt0
S4を購入しようと思っているのですが、電池に
CR-V3（http://www.elkuglen.dk/acatalog/cr-v3.jpg）は使えますか？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 04:45:49 ID:jjvUXgM+0
>>46
そんなことはない。戦後、大量の下層朝鮮人が流れ込んできて、
大阪独自の文化を破壊したと考えている大阪人は多い。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 07:26:34 ID:W0vvHinE0
>>49
歴史を勉強しなさい。
戦争中に強制労働のために大量連行して来たのは日本側だ。
すまんね。朝鮮の方々。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 09:39:30 ID:YuqvTufw0
S4使ってるのってこういう↑在日ばっかなの？
犯罪にはもってこいの機種だしなｗ

一気に買う気が失せた。
同じ目で見られるのはたまらんｗｗｗ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 10:29:56 ID:wDFGFEYC0
三菱ｶﾒﾗに何を期待してたの？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 13:58:58 ID:E7yDphD80
>51　犯罪にはもってこい、って何考えてるんだろこの人
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 16:08:38 ID:9BV8B8iK0
>>51
なんで犯罪なんだ？？？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 17:18:25 ID:iqq+d+Jc0
>>50
お前が勉強しろよｗｗｗｗ
朝鮮人が強制連行されたってことになってるけど実際は朝鮮人の意思で移住してきたんだよｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 19:05:04 ID:NEFx/Qte0
>>48
残念ながら単三のみの仕様となっております。
57 ：４８：2005/12/02(金) 19:45:35 ID:pzoFkAer0
>>56
どうもありがとうございます！
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 21:57:16 ID:jjvUXgM+0
>>50
左翼の洗脳に毒されたバカ発見。

戦後、日本政府は、強制連行された者達に、旅費まで渡して帰そうとした。
従って、強制連行された者で日本に残ったのは、奴らの自己判断による。
現在、日本にいる在日の大半は、本国で食い詰めた最下層で、戦後に
密入国したり、親戚を頼って渡ってきた連中。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 23:09:37 ID:VMVGIa6J0
わかったわかった、お前が正しい。
で、
巣に帰れ。ここはお前の居場所はない。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 23:39:28 ID:thZt8e220
＞ある日、ジェンキンス氏が
まで読んだ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 07:32:49 ID:aXPvJohQ0
ところでおまえら
2万円台に下がったS4買ったんだろうな？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 07:50:26 ID:PLjimCL70
持っているヤシが本当に居るのかと思える位
関係ない話が続くな。お前ら写せよ。

今回は、赤のシリーズ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051203074738.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051203074843.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051203074858.jpg
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 08:15:47 ID:vxSFPkbN0
>>61　そこまでさがっとらん
>>62　買う気が失せるな
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 08:28:49 ID:PLjimCL70

今時ｳﾀﾞｳﾀﾞ言ってるﾔﾛｰはｵｰﾅｰになる事は無いんだろうな。ｗ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 08:31:01 ID:Bmbet0nQ0
>>62 の画像がForbiddenになってて見れないよ！
なんでだろ？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 08:32:41 ID:PLjimCL70
>>65
URLｶｯﾄﾍﾟｰｽﾄ
67 ：６５：2005/12/03(土) 08:39:42 ID:Bmbet0nQ0
う～ん、わかんないよ～。
どうしても>>62 の画像が見たいのに。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 08:40:36 ID:PLjimCL70
ｱﾌﾟﾛｰﾀﾞに直接行けば？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
69 ：６５：2005/12/03(土) 08:51:37 ID:Bmbet0nQ0
ども。行ったら見れました。Ｓ４の画像きれいだ！
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 10:31:45 ID:2LS3Ywbs0
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ・・・眼科に逝けば？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 11:03:25 ID:Bmbet0nQ0
↑わからない人でも、何度も見ればわかるよ。
この透明感がわからないかな...
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 11:53:06 ID:ZHu7x95y0
しかしものすごい色ズレだな・・
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 13:55:57 ID:Bmbet0nQ0
色にもメリハリ感があって、なかなかいいと思うよ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 17:09:04 ID:aXPvJohQ0
一枚目のピンはどこ？
左の街灯ポール？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 17:15:30 ID:aXPvJohQ0
3枚目は
まぁそれくらいならふつーにいるでしょ
でも悪くない(*´Д｀)
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:10:37 ID:PLjimCL70
>>72
色ｽﾞﾚと言うか、被写体ﾌﾞﾚ著しい暗さでスマソ。

>>74
S4はピンを勝手に決めてくれるので調整しようがない。
ピン位置の表示ぐらいしてくれても良い気がする。

exifでSSとF値を見てもらえば判るけど、薄暗がりでの
撮影なのでAFが狂っているかもしれん。

綺麗と言われているのは赤飽和のことかもね。
ｺﾝﾃﾞｼﾞは簡単に飽和するから逆に透明になる。
ﾃﾞｼﾞ1だと粘るから濁りが残ります。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:30:08 ID:ZHu7x95y0
>>76
をいをい2枚目の左上が被写体ブレかよ・・ｗ
あんな太い幹が揺れるぐらい大きな地震でも起きてたのか？ｗｗｗ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:52:24 ID:PLjimCL70
>>77
2枚目の左上の話ですか。品のない煽りご苦労様。

開放1秒以上のSSが必要な夜景撮影以上の暗さで
空に明かりが残っていれば、隣接CCDも電荷の
影響を受けるんでしょうね。通常は出ないﾌﾘﾝｼﾞですね。笑
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 21:45:56 ID:Bmbet0nQ0
確かにピントは中央付近でカメラが勝手に決めるので
使いにくいと思うときはある。
しかしピントの位置表示枠がないおかげで、画面の
構成を考えるときにはモニターがすっきりしていて、
逆に使いやすいと感じる事が多いな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:10:34 ID:X/yyLFLs0
透明感って何?
1枚目は街灯ポールが浮き立って見えます。
2枚目に写っている木はほとんど枯れてますね。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:59:33 ID:0dKVFRaz0
2枚目はちょっとパープルが出てなっかりですが、3枚目がｲｲ!
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:00:06 ID:Bmbet0nQ0
透明感があるから、ポールが浮き立って見える
とも言えるし....

Steve's Digicams　で２枚の写真を比較してみる。
Ｓ４
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/nikon_s4/samples/dscn0068.jpg
ニコンＰ１
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/nikon_p1/samples/dscn0007.jpg

Ｐ１は1.8型ccdだからやわらかい感じがする。
Ｓ４は後ろの林がつぶれてるのが残念だけど、砂浜とか
ボートを見ていて、どちらの方が長くたたずんでいたいな
と思わせる写真だろうか？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:15:51 ID:PLjimCL70
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞの違いがﾓﾛ出ているな... まいりました P1いいわ　orz
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:27:23 ID:Bmbet0nQ0
だけどね、砂浜の写りはなかなかのもんだよ。
もしかするとデジイチを上回ってるかもしれない。
同じ時間同じ場所の写真がないのでなんとも言えない
けど。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:46:03 ID:PLjimCL70
砂浜の質感・・・ザラザラﾉｲｽﾞの上塗り・・・ｏｒｚ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:53:05 ID:Bmbet0nQ0
そうともいえるけど、砂浜ってものはそんなもん
でしょうが。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:57:10 ID:PLjimCL70
ｻﾞﾗｻﾞﾗﾉｲｽﾞがあるから、余計に質感がupしていると思うんだけど？
俺は、このﾉｲｽﾞが立体感を演出していると思う。

使い初めはナンヂャこりゃと思ったが、全体の質としては良いと
思えるようになって来た。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:07:59 ID:+0krYulZ0
そうそう、粒子が見えないのも不自然なんだよな。
あまり大きく見えても困るが。
銀塩の４×５判でも見えるときがあるよ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 11:11:06 ID:8jkec8ce0
砂用カメラか。

買ったもんの価値を見出そうとしているようだが
強引極まりないな。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 11:38:31 ID:RP8sgutq0
無理矢理このﾉｲｽﾞが良いと言うのは無理があると俺も思う。
しかし、変な表現かもしれないが、この毒は凄い調味料だ。
FZ2,A80,U40,F10,A620,KDN,20Dも持つが、今一番使うのはS4。
この画は癖になる。他機の画が安っぽく見えてしまう。

俺は毒されてしまったかもしれん･･･
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 12:34:20 ID:8jkec8ce0
20Dの絵がS4よりも安っぽいとはねえ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 13:14:44 ID:RP8sgutq0
>>91
問題は空の色で、ｷﾔﾉﾝは水色になる。
それが安っぽく感じさせる１因。
露出が明る目で紫外線ｶｯﾄし過ぎかも。

一番発色が好きなのはDC3800で、L版ﾌﾟﾘﾝﾄには最高。
A5ﾚﾍﾞﾙまでなら、S4に最高点をあげたい。
A3となると20Dの独断場ですが空が･･･orz
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 15:35:44 ID:8jkec8ce0
空が水色は普通では。黄色とか赤になるカメラあるの?
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 17:12:17 ID:RP8sgutq0
>>93
どういう頭の構造をしてるのかね？
よく飛躍出来るな。

水色と青の輝度差があると言うことだ。
ｷﾔﾉﾝの空色は薄い、S4は並。KODAKは濃い。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 17:19:42 ID:+85edlZ40
ワイコンがつけられたらサイコーなのにな・・・
WC-E63が生かせないぽ・・・
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:09:19 ID:4JuvR9QZ0
そうそう。ワイコンをつけられないことが、俺をP505へと走らせた。
ほんとはスイバル機欲しかったんだけどなぁ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 04:42:38 ID:Kj8+Pqo10
前橋の店は安いんだろうか。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f40458381
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 10:30:33 ID:ujUnVgAZ0
濃い薄い以前の問題だよなぁ
XVGAまで落としてもザラザラな空なんて
99 ：最近Ｓ4を知った者ですが、：2005/12/05(月) 13:23:17 ID:+I3cy6EZ0
またザラザラなんですか？ＳＱの時もそんなこと言われてましたよね。

ところで、ニコンて広角愛好者は眼中にないのかね？
クルピーシリーズで広角復活キボン！（ワイコンでもＯＫ）
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 14:19:40 ID:Kj8+Pqo10
>>98 本体の故障か、モニタがおかしい
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:33:39 ID:ujUnVgAZ0
残念だが複数のPCで確認済み
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:41:16 ID:Y9nJuiif0
ﾊｲﾊｲ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:56:09 ID:lKMKJgaF0
S4は２ＧＢのＳＤカードは使用できますか？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:46:07 ID:Kj8+Pqo10
>>101
複数の異なるロットのS4使って確認した?ｗ

後でぼかしツールでもかけとけば。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:55:27 ID:8NatGZzj0
等倍では確かに空はｻﾞﾗｻﾞﾗです。どう撮ってもﾉｲｽﾞは無くならない。

等倍が好きな人には向かないｶﾒﾗですね。しかし、A4印刷なら全く
問題にならない。ｶﾒﾗに何を求めるかでしょうね。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 03:15:57 ID:y2LmN3YL0
amazonのギフト券があるのでこれ使おうかと考えているが、
長期保証ないんだよね・・・
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 03:39:41 ID:y2LmN3YL0
あー、あと、みんなケースはどうしてるの。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 11:05:55 ID:TdcKEVD+0
チョークバックに低反発ポリウレタンのアンコを入れる、これ最強。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 14:02:16 ID:+aHEvkWD0
アソコを入れる
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:46:54 ID:y2LmN3YL0
なるほど。でも調達にちょっと時間が掛かりそうだな。
東急ハンズにいろいろあったと思うけどあそこは高いんだよね。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:52:47 ID:WaGbRHny0
あそこは高い
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 20:55:53 ID:U/ywIZ8h0
高いのに入れたいねえ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:47:39 ID:ZcZTrBoe0
( ﾟДﾟ)＜高いのに入れるとたまに後悔するコトがあるんだなぁ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 12:17:18 ID:a6RY87zl0
この先、スイバルって出るんですかね。
個人的には、やっぱり10倍を生かすのに手振れ防止が欲しいところなんですが…
あとは、ネジ切って欲しいですね。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 15:21:56 ID:mBvIVbwG0
「防止」じゃないってのに。
手ブレ補正は運任せ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 17:22:29 ID:tA02BLXY0
一向に3万切らないねえ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:46:00 ID:ylD/NquX0
空のノイズと言う話があったが作例も無かったので
ちょっと撮ってみた。

Deep in Osaka.
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051207204228.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051207204334.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051207204424.jpg

寒いとﾉｲｽﾞは殆ど出ない模様。
ﾉｲｽﾞと思っているのは実は空が本当に濁っているのを
正確に写している可能性がある。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:30:55 ID:tA02BLXY0
また大阪･･･空にざらつきがあるのか。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:01:14 ID:Tcddj/zi0
日立のITソリューションって笑える
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:26:35 ID:tA02BLXY0
わけわからん派手な物が多い
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:30:01 ID:ylD/NquX0
>>118
ここのpart-2以降、俺以外の作例は 1-2度しか見ていない。
98%以上が俺の作。スマソね。俺も生粋の大阪人では無いがな。

関東ガンバれよな。ってか、他の買った人どうなってるんだ？

>>119
堂々と書いちゃう所が、大阪なんよね。俺は大阪も好きだよ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:37:40 ID:tA02BLXY0
関東では売れてないのかな。関西と比べて値段も高いとか?
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:40:35 ID:lHXPfFAu0
関東の人間はパチ物に手を出さないから。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:48:44 ID:0oakfU2P0
amazonで35.8kの10%還元ですね。どーすっかなぁ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 23:03:41 ID:tA02BLXY0
ハッピーセールが11日までだけど在庫切れなんだよね。
もうすぐ帰省して受け取れなくなるから、発注のしようがない。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/13849341/
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 02:35:17 ID:MaDD191j0
ついに29800になった
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 06:39:20 ID:cmBn4bK+0
>>126
藻前が買える値段になった時には新機が発表され
また値段が下がるのを待ち続ける訳か？
永遠に買えないｸﾝだな･･･永久に迷ってろよ。

俺は3.5万程度で買ったが、藻前の価格調査との
差額5,000円は、1500枚の写真代と思う。
ﾌｨﾙﾑ・現像代より猛烈に安い。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 10:21:55 ID:YvjFWjLq0
>>126　どこで
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 16:07:42 ID:sSAwRPBT0
意外と量販店でも見ないけど、Ｓ４って売れてるの？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 19:55:31 ID:YvjFWjLq0
元々ないものが売れるわけない
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:33:15 ID:BtXd49Zu0
１０/３０に４万円で買ったよ。高いかな？
（名古屋市の北部の量販店）
オマケにＮＩＭＨ２本と充電器のセットをもらった。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:43:07 ID:YvjFWjLq0
個人的にはそれだけの価値があるように思わないけど
量販店なら42,800円～44,800円くらい＋ポイントが普通でしょ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:30:28 ID:vWeIeiy/0
発売日にヤ○ダで買ったけど、35000円ぐらいだったよ。
ニッスイのセットがついたとしても、当時でトントンかな？
高くはないけど決して安いとはいえない。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:45:28 ID:cmBn4bK+0
おまけで買うと安いこともある。
5倍価格のﾚﾝｽﾞのおまけに買ったら
＋3.5万で売ってくれたぞ。ｗ

その5倍価格のﾚﾝｽﾞも量販店のﾎﾟｲﾝﾄ
引き後から更に-2,000ってとこ。

まぁ、個人商店じゃないと出来ない
こともある。量販店じゃ無理かもな。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:12:18 ID:5I3Ok2gd0
Amazon取り扱い終了？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 18:21:11 ID:qYRSugyN0
次機は、VRだぁ～！！！
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 19:39:49 ID:P33TWtR90
そして値段が7万円で誰も買わないカメラに。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 19:50:19 ID:qYRSugyN0
VR4段、35-350mmF2.8-3.5、ISO1600までOK、実用ISO感度800(F10,11並)
ならば、７万円でも安いから買う。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 20:32:22 ID:SNbpaTNu0
そのせいのうｗ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:34:56 ID:qYRSugyN0
>>139
8800をｽｲﾊﾞﾙにしてほしいす。2/3inch CCDにはこだわらないし。ｗ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:41:17 ID:j/IkTceP0
近くのヤマダに行ったらここもなかった。
予約受付中になってて、ポイントや現金値引きの札
もはずされていた。スイバル復活も束の間ですた。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:50:44 ID:qYRSugyN0
S4VRになるのか、S5になるのか、幻の機になるのか。
S1も引っ込めるの速かったしS3になったしなぁ～

高感度OKのCCDにCCD製造元も換えつつあるから
その路線で逝ってもらうと有り難いんだけどねぇ。

どうなるんだろうねぇ？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:09:46 ID:KALinATG0
( ﾟДﾟ)＜コンデジボディもフジに供給してくれ！
　　　　そーすりゃニコン製品の完全ハニカム化が出来る。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:21:32 ID:j/IkTceP0
rakutenも在庫なし店舗が目立つな。処分セールはなし？
3ヶ月弱の短命でした。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:26:15 ID:szpZCV3o0
最近聞いたけど、思ったより売れててメーカー在庫なし、一ヶ月待ちだってさ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:31:59 ID:j/IkTceP0
ただの品切れですか。それでは当面値下げも見込めませんね。
今年中の調達は諦めよう。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 00:10:30 ID:rtVjh2LL0
今年諦めるなら
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130512902/562
がおすすめじゃ！
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 00:16:09 ID:d+bQrIm70
1ヶ月ちょっと前にD砂買ってたりする
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 02:43:50 ID:d+bQrIm70
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix_s4-review/index.shtml
http://www.digineff.cz/art/titulka/051128nikon_s4.html
http://www.apertura.ru/materials/nikon-coolpix-s4/
http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_s4
http://product.pconline.com.cn/product/125/p125911.html
テレ端で一般住宅撮ってる？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=108367&p=3&PHPSESSID=451d4c0f508295d663eb790df83dc1ed
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 07:50:30 ID:81Va2fI00
>>127
迷っていない、こんなの買わねーよ
おまえ馬鹿だら？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 09:09:00 ID:dFMlXXid0
卑下する機のｽﾚに粘着かぁ～　ｸｽｸｽ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:51:15 ID:d+bQrIm70
ヤマダ電機WEB、25%ポイント進呈だと。
還元率上がった？在庫切れだけど。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 07:57:17 ID:zK6CA84s0
レスしたら粘着かぁ～
馬鹿だら？おまえ>>151
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:45:01 ID:JhyjHVYX0
厨は放置して、やっぱりｶﾒﾗは写さなければな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051212223436.jpg
(毎度、大阪でｽﾏｿ)

あーだこーだ言っていても不毛だ。写してこそﾃﾞｼﾞｶﾒ。
俺は機種には拘らない。俺が持つ機は、みんな素晴らしい。
俺的用途のｽﾅｯﾌﾟには、どれも十分なお釣りか来る。

特定の機種をケナすﾔｼは、ロクな写真を撮ってないと思う。
そんな2chヲタはｽﾅｯﾌﾟﾚﾍﾞﾙですら怪しいもんだ。

他の所有機も素晴らしい。
http://www.imagegateway.net/a?i=2npibaQ3po
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:55:07 ID:6JuSkfYB0
うちのセキュリティ設定では拡大画像は見れんかった＞imagegateway
せっかく２０Dあるなら、紅葉とか建物とかなら断然そっちで
撮った方がいいと思うけど、持ち運びの問題か何かですかね。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:20:20 ID:5Em00Z090
>>155
通勤するのに毎日ﾃﾞｼﾞ1持って出るなんて大変ですからね。
殆どが通りがかりｽﾅｯﾌﾟなので、ｺﾝﾃﾞｼﾞでも結構撮ります。

無目的の時、オッと思ったものは持っている機で写します。
撮ることが目的の時は、ﾃﾞｼﾞ1持って行きます。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:26:01 ID:5Em00Z090
追補
5年前の200万画素機も現役使いしてます。それも紅葉。笑
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127162342.jpg

S4は色んな面で最高の機だと思うけどなぁ～
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:48:02 ID:siARTwHE0
やはりそうでしたか。

私も早く買いたいんだけどなあ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 20:50:01 ID:EnDgPQh20
おまえらさ、
CANONから出るって知ってる？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 21:07:35 ID:7JoXbKta0
俺はCanonﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ機も持ってますよ。
A620は大きく重い(単3x4)から、S4がﾚﾝｼﾞと小ささ軽さで便利。
Canonが小型軽量で300mm以上をｶﾊﾞｰして来るんだろうか?

それより各社から軒並み高感度+手ﾌﾞﾚ補正機が出て来る予感。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 21:23:24 ID:WxfYO1oa0
>>159　何が出る？ 手ぶれ付き12倍？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 21:26:40 ID:7JoXbKta0
手ﾌﾞﾚが付いてきたら誰も買わんよ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 21:36:22 ID:VrS2c1Fu0
いや、普通に付いてるけど、みんな買ってるよ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 21:37:43 ID:gP8HnimJ0
関係ないけどJoXってIDかこいいな
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 21:38:01 ID:7JoXbKta0
わはは、普通には付いて来るわなぁ
166 ：161：2005/12/15(木) 21:38:03 ID:WxfYO1oa0
手ぶれ補正機能です
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 21:58:24 ID:gP8HnimJ0
ここでわざわざ書くってことはスイバルの薄型ズームが出るってことか
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 22:01:51 ID:WxfYO1oa0
京セラのファインカムみたいなん？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 22:07:14 ID:gP8HnimJ0
それは欲しいな
でもｷｬﾉﾝが作ると露出補正を再起動でクリアしちゃうから頭悪い
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 22:54:53 ID:7iFBb1i90
キャノン画質が苦手だが
スイバルなら、話は別だ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 23:05:15 ID:gP8HnimJ0
今さら画質には期待しないなー
どこが作ろうと
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 23:57:38 ID:7JoXbKta0
画質が悪いと言うのは、等倍観賞中毒患者の言い分だな。
同等ｻｲｽﾞﾌﾟﾘﾝﾄなら今の多画素機のほうが高詳細で綺麗。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 00:04:18 ID:gP8HnimJ0
いやむしろ逆だ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 00:55:53 ID:ObmLP5WF0
( ﾟДﾟ)＜キャノンよぉ、どうせ作るなら2/3型FOVEON X3の120万画素で頼む！
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 01:29:26 ID:DyhY3jC10
ヨドバシが週末特価セールやってる。在庫もないのに
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 02:00:50 ID:NDIRjHsc0
どっちにしろファームが出るまでは買う気になれないなぁ・・
んでもファームが出る頃にはキャノンかどっかがもっといいの出してる予感・・
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 03:44:19 ID:EiIbGBdK0
ファームなんぞ出してるメーカーや製品の方がおかしい
単に不良品売ってただけだからね。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 11:09:15 ID:NDIRjHsc0
不良品を売っておいて「仕様です」の一言で何もせずに済むと思ってるメーカーよりはね・・
レベル的には5年前のソニーだね
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 16:02:12 ID:EiIbGBdK0
それは論外
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 23:52:37 ID:B7KL4ZJ20
いまネットで注文しました。何も書いてなかったけれど本当に在庫があるのかは疑問。
取り寄せで1月中旬とか言ったら取り消しますけど。
会社の経費で落とすつもりｗ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 23:54:47 ID:EiIbGBdK0
どこか安いショップでもあったん？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:10:06 ID:19/MKdTZ0
Ｓ４が品薄である理由って何なんですか？
人気が高いのか、生産数が少ないのか、‥‥？？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:16:28 ID:oEY77rg+0
両方じゃないの。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:29:37 ID:InzOKtDD0
ここでｳﾀﾞｳﾀ言っているﾈｯﾄｦﾀより
ｻｸｯと買って使うことを楽しんでいる人が
どれだけ多いかを物語っているな。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:38:27 ID:oEY77rg+0
メーカーはｦﾀよりも一般の方に受けることがわかったんで
次機もそっち向けに開発するんでしょうね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 02:58:58 ID:nKws0S2t0
単にリストラしすぎて
凝った作りをできる技術者がいなくなっちゃったようにしか見えないんだが・・
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 03:44:03 ID:MIToU1pL0
サンヨーが？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 07:31:43 ID:InzOKtDD0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217073104.jpg
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 09:21:09 ID:InzOKtDD0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217090203.jpg
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 09:32:37 ID:IvxeME9n0
>>182
このカメラに限った話ではないけれど、
外国で製造すると、日本国内で製造する以上に、
細かい生産調整が難しいのではないのかな？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 16:52:27 ID:oEY77rg+0
国内で売っているのはインドネシア製？日本製？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 17:47:12 ID:InzOKtDD0
>>191
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217174636.jpg
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 18:06:19 ID:InzOKtDD0
常に持ち歩けると言うことは、へぇ～１つでも撮れると言うことで。

今日の冬将軍雲
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051217180221.jpg
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 18:32:37 ID:oEY77rg+0
>>192　ｹﾞｹﾞ、インドネシア製・・・　画像㌧ｸｽ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 18:39:03 ID:InzOKtDD0
日本人は頭脳労働に移行しちゃって皆不器用になった。
勤勉なｲﾝﾄﾞﾈｼｱ人により組み立てられた製品のほうが
精度が良かったりするかもよ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 18:48:59 ID:oEY77rg+0
なんか、レビューとかに出てるのは揃いも揃って日本製なんだけどな。
こういうところだけ特別扱い？　サンプルとか意味ないやん。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34672-2565-4-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/30901-2282-5-2.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051104/114138/06.shtml
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/nikon/s4/review/10005t.html
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200509/coolpixS4/403.jpg
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/12/news018_4.html　隠蔽
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 19:14:39 ID:InzOKtDD0
>>196
あー　その日本製は試作機と初期ﾛｯﾄだけだね。
ﾗｲﾝ組の安定試験用の試作1000台限定っぽい。
市場に殆ど出てない。

今は100%ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ。
圧倒的に日本組立が良いと勘違いしているが
組立を試してみましたの日本製がイイのかねぇ?
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 19:38:53 ID:oEY77rg+0
どっちが良い悪いにせよ、売ってる物と違う物使ってたら
レビューにならんしょ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 19:44:05 ID:InzOKtDD0
>>198
愛国ご苦労様です。

同一設計、同一部品、同一品質管理で
組立国が違うと　違うモノであると言う認識が･･･orz

このｽﾚの前ｽﾚから95%以上の作例は俺のｲﾝﾄﾞﾈｼｱ製なので
参考にしてみたら？
それで納得行かなければどーとでもして。ｗ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 20:07:05 ID:oEY77rg+0
>>199
3番目の品質管理があやしい

年末シーズンに在庫切らしてる点からしても
海外生産はよくない。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 20:49:50 ID:InzOKtDD0
>>200
在庫に関係なく買わないくせに　笑
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 22:04:26 ID:oEY77rg+0
>>201
ハァ？買う気なかったらそもそもこのスレ来ないって。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:28:34 ID:c7iMRwbuO
>>201
お前いい加減にしろよ。購入検討中の者を毎日追い返して何の積もりだよ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 01:39:31 ID:WyHcpNK30
国内生産にして値段が上がれば余計に買わないでしょ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 01:43:53 ID:tZ/OqyoC0
国内生産なら製造工程を増やせるから
ちょっとやそっと高くても売れる物が作れるよ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 02:13:27 ID:6bnrzGYQ0
書き入れ時過ぎた辺りでようやく在庫補充した所で、
果たしてまだ買う人がいるかどうか。

需要に細かく合わせて供給できない点、在庫コストは上がるか
販売機会失うかするし、技術流出対策や運送でもコストかかる。
製品サイクルも年々早くなってきている。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 08:28:08 ID:rVeeIFgu0
やっぱりcanonから来るみたいですね
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 08:53:45 ID:6bnrzGYQ0
ソースソース
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 10:09:53 ID:dZXuLHLM0
>>206
掻き入れ時は終わりました。もうペイして利益も出しました。
不良在庫となる前に商品欠乏させて価格維持が妥当な商法。
ﾗｲﾝ組み替えして旬の製品を作り続けるのが最良の選択です。

予約がある程度の数貯まったら、ﾗｲﾝ組み替えをします。
後どれだけ売れるかを予測して不良在庫を作るﾘｽｸは避ける。

取り寄せを申し出ない出遅れ組なんて収益性を考えると
構っちゃいられません。・・・・・と考えるのが妥当。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 10:58:21 ID:tZ/OqyoC0
なんだかもう、いかにも負け組的な発想で固まっちゃったね　　orz
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:17:36 ID:6bnrzGYQ0
>>209　ボーナス出るの随分早いのね。こんなマイナー製品が
3ヶ月程度でペイするもんなの？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:21:51 ID:5yaCqtDk0
雑誌の評判悪いな。Nikonの割には
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:28:38 ID:FRHAIm4x0
>>211
俺は209じゃないけど・・

まあ、こんな廉価機に赤字覚悟のモデルを投入するわけないと思うので、
生産分でペイはするんでしょ
でもNIKONが思ってた以上に売れてるってのは確かだね
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 00:30:45 ID:M1aQ37ff0
＞でもNIKONが思ってた以上に売れてるってのは確かだね
これでNikonが「何だ売れんじゃん」と思って次モデルに力を入れてくれればいいんだが…
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 10:42:00 ID:Li5/mV6y0
おまえら知らんの？来年のブラックモデル
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 18:11:43 ID:wyzbjmHT0
色違い？それだけならいらんよ。シルバーの方でいい。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 19:23:31 ID:OH8v7c8z0
>>215
中身は？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 19:25:51 ID:mMU5g6BI0
>>215
名字は？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 19:47:30 ID:6xsvwoIR0
3ｻｲｽﾞは？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 07:34:34 ID:k0sN+a+30
約111.5（W）×約68.5（H）×約37（D）mm
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 09:29:31 ID:6DGcE8HT0
賓無く安っぽく光ってるグリップは
歯のかぶせ物みたいだな
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 11:59:26 ID:g3yiU5F10
しばらくすれば外れたり剥がれたりするんだろうね
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 18:57:09 ID:uG+pZnlU0
いろいろお店をあたってみたけど、まったく在庫なし。
こうなっってくると欲しくなるのが人情。
案外安い店で見つけましたよ。早速注文。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 19:00:44 ID:TLVihmqR0
coolpixS3買おうか迷ってるんだけどこれシャッタースピード遅くね?1/350って。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 20:09:48 ID:g3yiU5F10
>>224　スレ違い
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:25:55 ID:k0sN+a+30
面白いと思って撮ったが、そんなのアゲるスレが無い事に気付いた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051220222528.jpg

作例ではないので悪しからず。いつでもﾎﾟｹｯﾄに入れられる大きさ
レンズがｶﾞﾗｽに付けられるS4ならではと言えるかもしれない。
空のﾌﾟﾁﾌﾟﾁは窓の汚れ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:29:23 ID:g3yiU5F10
高い所からの風景スレとかあるよ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:31:35 ID:k0sN+a+30
>>227
題としては「2065'温暖化」とか付けてみたい気もするよーな。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:40:08 ID:g3yiU5F10
単に空が反射しているようにしか見えなかったけど
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:46:47 ID:H00VccYy0
>>226
タイトルは「バベルの塔を軽く超えた近代高層建築ビル」だな。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 03:51:31 ID:b5lHUDJi0
恥ずかしいタイトル禁止！
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 03:53:24 ID:Qn3nxCpK0
かんがえすぎ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 06:28:12 ID:y4yq+7XR0
ファーム見直してブラックで出せば売れるだろうに・・
ていうか何でどれもこれもメタリック仕上げなの？
どうせ遊びカメラなら単色で白、カーキ、グレイとか、迷彩色とか
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 07:38:11 ID:s5p/VxQ50
迷彩色が目立たないと思っているのは大間違いで
自然な状態を写すには持つ手になじむ色が一番良い。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 13:00:38 ID:W14FfKeV0
ブラックボディに赤ライン入れて出したら、
それはそれで荒れるだろうな。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 14:29:47 ID:LiL3b6Ol0
迷彩もいいんじゃない？楽しく使えそうだ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 15:49:00 ID:ZcjeaF150
自分で塗れ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 16:46:19 ID:LiL3b6Ol0
そこまでするのはめんどくさい
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 16:55:31 ID:421Lkt1O0
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182/44231517.html
これでも貼っとけ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 19:58:46 ID:aqYggk2dO
レンズの回るデジカメが欲しくて、S4をヤマダに見に行った。
およそ42000円でポイント27％。
買っちゃおうかと思ったんだけど、年末に秋葉原に行けそうなので、そっちの店の方が安いなら我慢しとこうかとも思ったり。
東京での相場って、今どれくらいでしょうか？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 20:37:05 ID:MBrHeZNF0
ヤマダ電機の値段なら東京だってそんな変わんないでしょ
東京のほうが安かったらやめるのかい？
たかが１０００円やそこらケチって品物なくなっちゃうより
早いとこ買ったほうがイイだろ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 20:52:12 ID:Qn3nxCpK0
>>240
値札ついてても在庫なかったりするよ＞ヤマダ
基本的に秋葉原は安くない。ヨドバシくらいでないと置いてなさそう。
ヤマダの42000円+27%より、ビックの39600円+22%（ウェブで確認）
の方がいいような。
243 ：240：2005/12/21(水) 23:25:06 ID:aqYggk2dO
レスｻﾝｸｽ>>241,242
ビックはかなり遠くにしかないんだ…明日ヤマダで在庫聞いてみるよ。
買った時にはどうぞよろしく。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 10:53:10 ID:2ASsc1NM0
初期的質問で申し訳ありません
・サンプル画像をＷｅｂで見ると大きくて線がボヤケてるんですが小さい画像にすることも出来るんですか
　小さい画像だとボヤけてないんですか
・動画をパソコンで見ることは出来るんですか
　その動画を掲示板等にアップロードできるんですか

近くのカメラのキタムラで36800円です
ＳＯＮＹのDSC-H1とどっちにしようか迷ってます
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 21:11:25 ID:qkbMKhtF0
ついでで見てきた。価格とかはあいまいにしか記憶してなく不確かだが、
お買得品がどこにもなかったことは確か。

ビック新宿西口　42300+15%　在庫不明
さくらや新宿西口　在庫なし
ビック有楽町　在庫なし
秋葉原ソフマップ　44000　在庫有る模様　メモリーカード購入でもう1枚
ヨド新宿西口　42300+？% 在庫なし
ヨド秋葉　影も形もなし
ナカウラ　42800
石丸　44800か39800くらいだったかな
ラオックス　在庫なし
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 21:27:19 ID:qkbMKhtF0
BCNランキング2006.1.14号
デジタルカメラ　コンパクト（~200g）・一体型（201g~・5M~・5x~）・一眼
とある中、一体型で5位。この部門の機種が少ないせいで必然的ランクイン?
S2IS 16.8%、FZ30 10%、H1 9.6%、S9000 9.0%、S4 6.4%
メーカーシェア 11/21-11/27
松25.7キャ18.5ソ15.5富士13.8オリ6.9その他19.6
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 23:52:25 ID:J+8bbvqm0
ほんと俺もそう思う。５００円とか１，２００円くらいでガタガタ言ってるやついるけど、
手間賃、運賃、考えてさっさとかっちまって創作活動しろって。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 23:53:05 ID:J+8bbvqm0
千円２千円くらいでってことね
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 00:38:32 ID:W96pxbol0
ヤマダ、Web値上げ。よくころころ変わるな。
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3150712014
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 02:08:27 ID:o0jMHvYI0
２日間の旅のお供に連れていった。
単三２本じゃぁ途中で電池補給かと思ったが
ニッ水で1GB撮りきり(450枚)撮っても
電池はまだ半分表示のまんま・・・すげぇなコレ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 09:39:54 ID:o0jMHvYI0
関西を見飽きたと文句言うﾔｼへ　(街はどこだって大きく差はないだろ?)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223093309.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223093358.jpg

田舎なら大きく違うけどなぁ～
日本は広いわ　ちょっと移動で気候差あり杉。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223093454.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223093547.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223093648.jpg

旅のお供に最強機なのであった。＾＾
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 09:58:17 ID:xjUMrPcEO
広角がないと旅写真の面白さも中くらい。画像も極小画素ピッチの弊害ばかり目立つ。
次機種はワイコンの付く仕様で400万画素にして欲しい。あちこちで売り切れているし、そろそろ本音モード。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 10:10:34 ID:o0jMHvYI0
ﾚﾝｽﾞ口径が倍ぐらいのｼﾞｬﾝｸ亀を買ってきて
ﾚﾝｽﾞ分解して内部の凹ﾚﾝｽﾞを取り出す。
そいつをﾜｲｺﾝ代わりに付けるｱﾀﾞﾌﾟﾀ自作。

って無理かなぁ。市販が無けりゃそういう手は?
凸ﾚﾝｽﾞかましてもAFは来たからｲｹるかも?

確かに、広角は足りない････
かと言って28-280だと歪み急増するからなぁ･･･
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 10:14:42 ID:ZvuCl/V40
しょうゆキャップの取りつけと同じ方法で、
溝切ったアダプタもつけられそうな気がするんだけど、
工具も技術もないや。

プタバラさんみたいな猛者は現れないのかな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 11:49:58 ID:daWVRHnG0
>しょうゆキャップ

潜水艦のハッチだと思うのだが
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 13:17:02 ID:02FEurDgO
今フジのﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽ9600を譲り受けて使っています。
素人なのでオートで撮ってるのですが、割と手ブレすることが多いです。
この機種は手ブレ補整機能がないそうですが、かなりブレやすいのでしょうか。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 14:09:20 ID:o0jMHvYI0

どんなｶﾒﾗでもどんな補正が付いていても

　　【手ﾌﾞﾚするﾔｼは手ﾌﾞﾚスル！】

先ずは、構え方とｼｬｯﾀｰの押し方が基本。


1/1000でもﾌﾞﾗすﾔｼも居ると本で読んだことがある。
高感度OKや手ﾌﾞﾚ補正が付いていても、それでは無理。
俺はS4で、手ﾌﾞﾚによるボツ率はそう高くない。
高感度のF10や古いが手ﾌﾞﾚ補正のFZ2も持つがﾌﾞﾚ率は
数％であり、ほとんど差は無い。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 14:20:08 ID:9iEbDmdb0
>>256
どうでもいい屁理屈を省くと、実際ブレやすいのは確かだな
特にワイド端で風景などを撮るときには、どう見ても全体を甘く感じることが多い
何か固定する物（柵とか木とか）があれば、
他のカメラよりは固定しやすい形なのは確かだけどね

ブレてないと思ってる人でも、実際手ブレ補正付きのカメラで撮った画像と較べれば
一目瞭然で甘くなってるのがわかる
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 17:15:51 ID:o0jMHvYI0
俺は1ﾋﾟｸｾﾙ単位で止める気もなく
隣接ﾋﾟｸｾﾙの間でﾌﾞﾚても気にならないので
藻前らとは判断基準が違うかもしれんけど
同一条件下では、そんじょそこらの人より
少ないﾌﾞﾚで写す自信はありますよ。

甘く感じるのは2-3ﾋﾟｸｾﾙ以上のﾌﾞﾚの時かなぁ～
それも人によって違うからねぇ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 00:47:13 ID:SVwD+SSa0
今日もまた店頭に行ってみた。
Ｋ店で在庫があったのだが、他店価格を証明するものがないと値引き不可とのこと。
他店対抗する気なし。印刷サンプル見たら不自然さに萎えまくり。
買うのやめようかな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 06:14:15 ID:TQxM8KUA0
グリップの光ったところはナントカしてくれんかの～

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 09:02:01 ID:1yazY27J0
>>261
皮でも貼っとけ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 22:25:04 ID:3uupQVst0
>>261
あれはギンギラギンにさりげないのだ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 22:33:07 ID:9xxK9QftO
>>260
各地で売り切れ。新型に期待しよう。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 23:50:40 ID:yRo9KDPn0
帰省でヨド地方都市店に行ったら在庫発見、しかも安くてP還元率も高く
大幅に実質3万を割っていたので購入。ズームの面白さが気に入ったけど
手ぶれのしやすさは・・まだPCで確認していないので不明。
さてポイントはどう現金化しよう。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:02:35 ID:LOQ3G7Ak0
>>265
将来SD2GBでも買うのに貯金でもしとけば？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 02:47:18 ID:3n6j4RJa0
( ﾟДﾟ)＜将来なら４ＧＢだろう。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 09:46:05 ID:LOQ3G7Ak0
>>267
ｺﾝﾃﾞｼﾞで4GB撮り切り出来る電池寿命になっているかが問題。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 13:01:44 ID:IGyZX/b70
みなさん電池は何を使ってますかい
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 14:14:09 ID:FM28c86I0
手持ちのニッ水２５００のやつ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 14:26:11 ID:lMUwXVHB0
今COOLPIXSQを使ってるんですが
もう少しズームが欲しくなってきたのでS4にしようか悩んでいます。
ズームやスイッチが違うのがちょっと気になります。
ほとんどオートモード、たまにシーンモードを使うくらいで
設定はいじっていません。
こんな感じの使い方だと、S4はおすすめでしょうか？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 14:27:48 ID:FM28c86I0
主に何を撮るの？
どういう場所で撮るの？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 16:04:24 ID:x+FRMNbi0
>>269
eneloopだろふつー
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 17:10:20 ID:LOQ3G7Ak0
>>269
Canon Power Shot A80 を動かせなくなった200回充電の2300mA電池。
こいつ2本で1GB撮り切れる。S4の省電力設計と電池の長持ちは凄い。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 18:36:56 ID:9ybzt3ZAO
動画弱過ぎ。今時秒間15コマって何よ。30コマだろ安物でもさ。ケチケチ機能制限するな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 22:17:43 ID:lMUwXVHB0
>>272
レスありがとうございます。
肝心なことを書いていませんでした。
主な用途はスナップで、風景や人など撮ります。
室内はほとんどなくて外ばかりです。
夕方や夜も多いですが、被写体が近くないのでフラッシュはあまり使いません。
今はいちいちフラッシュ禁止にして使ってます。
ここの設定が保存できると嬉しいなあ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:08:45 ID:LzrXbRaa0
>>275
ケチケチ機能制限してるワケじゃない！
元々ニコンが動画に弱いんだ！！

とは言うもののパナのFZ5はVGAですらない。
手ブレ補正が付いてるのに動画はQVGA３０コマ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:14:25 ID:LzrXbRaa0
オリンパスのSP-500UZもQVGA３０コマ、リコーR3もQVGA３０コマ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 05:03:47 ID:LzrXbRaa0
( ﾟДﾟ)＜さあ、VGA15コマかQVGA30コマのどちらかを選ぶがよい！
280 ：265：2005/12/27(火) 00:11:25 ID:qy+3XaU/0
>>266　急いで使う必要もないですよね。レスどうも。
>>269　2700
>>276　まだ説明書読んでないのでわからないけど
その辺の設定の融通はあまり利かない印象。
オートのフラッシュ設定は保存利くようだけど、
シーンモードに変えたら無視されるみたい。
オート⇔シーン間での設定継承が項目ごとにバラバラ？
シーンモード中はそういう設定にはアクセスできないみたいだし。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 01:06:11 ID:625SUohw0
発色はシブくも撮れて良い感じだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051227004027.jpg

雪の降る無彩色の世界も見たとおりに写し取ることが出来る。
派手なものもちゃんと写る。ﾊﾞﾗﾝｽが良い機だと思う。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 02:00:42 ID:WSf26n050
>>276
この機種は画像の解像度に比べて、「ええ？」という写真ばかりです。
三脚に据えてセルフタイマーとか使うと、なんとか我慢できる程度ですが
スナップには向いていないと思います。多分がっかりします。
逆に地面に置いたり、携帯三脚で夜景を撮るなら面白い機種だと思います。

http://camera-review.seesaa.net/
↑このサイトから辿っていろんな機種のサンプル画像をダウンロードして
じっくり眺めたり、印刷（またはネットＤＰＥで注文してみる）してみて
気に入ったのを買いましょう。

自分はこの機種の他にコンデジとしてはフジのF10を使っています。
望遠を使わないときは圧倒的にF10ですね。
たまにCoolPixの995を使いますが…大きすぎる（笑）
夏ならコダックの4800なども使います。

パナソニックのLX1とかも良いのでは？

大きさにこだわらないのであれば、オリンパスの一眼E-500なんてのもありますよ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 02:14:37 ID:kXXhM3Ce0
望遠でコンデジ以上を望むならサイズ的にEシリーズが一番ですよね。
レンズ表記の2倍相当の画角ですから300mmクラスでもかなりコンパクトです。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 02:47:12 ID:WSf26n050
>>283
ただ、コダックCCDにはクセがあるので気に入るかどうかが重要なポイントです。

来年には同一企画でパナソニック製の一眼が出ることですし、コンデジ＋αは面白くなりそうですよね。

自分はE-300です。先日発売のマグニが届いているんですがまだ試していない。
果たしてどれくらい改善することやら…。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 21:27:05 ID:fAVeKu4p0
取扱説明書紛失のため操作に困ってます
ここに質問させてください

自分撮り方向にﾚﾝｽﾞ向けて撮ると
撮った映像が勝手に反転されてしまいます
何故でしょうか理由はわかりません

すげーへこんでますorz
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 22:56:55 ID:ocnxOzgE0
そんなもんだと思ってた。逆に良く出来ているとも思っていたよ。

俺はVIXで９０度回転を２回やってる。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

劣化しないツールであればなんでもいいと思うけど。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 06:47:48 ID:/w7iRc490
>>285
勝手に反転じゃなくって、ﾚﾝｽﾞの上下を見ろよ･･･
自分撮り方向は、ﾚﾝｽﾞ(CCD)自体が上下逆だろ。

解消するにはﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ機しか無いよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 06:52:34 ID:/w7iRc490
あ．．．逆さ撮りすれば良いんね。

ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを下にして自分撮り。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 19:17:34 ID:/w7iRc490
写真で最も発色が難しいものの１つ。
これが、そこそこ写る機はﾊﾞﾗﾝｽが良いと思っております。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051228190941.jpg
290 ：265：2005/12/28(水) 21:24:26 ID:9+uDZxq70
>>276
シーンモードいじってみたけど、
フラッシュ設定後、一度画像再生して戻ったら
設定デフォに戻ってた・・・
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 21:41:06 ID:QmawrD5c0
sanyo hd1 38-380/3.5 コニミノ製
タムロン→コニミノ→S4てこと？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 21:50:34 ID:/w7iRc490
そもそもｻﾝﾖｰのHD1なるものが判らん～
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 01:42:26 ID:5TcRb7nDO
>>289
わざわざS4スレに叩きに来るなよ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 01:57:39 ID:lnBrrr280
>>292
http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/1073/show.html
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 05:15:03 ID:GFJjKKjS0
ここに書いていいのか分からないが、新製品が出るようだ。

その名も無線LAN通信機能搭載の『COOLPIX S6』です。
詳細は不明だが、たぶん発売時期は来春か？

カメラに搭載される無線機能の技術基準適合証明を受けたとして
総務省のページにに公示されてたヨン。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 07:13:32 ID:ibbXkgEi0
>>293
なんでアレが叩きなんだ？

>>294
そうかもねぇ～　ﾎﾞｰﾀﾞｰレスだね。

>>295
無線機能はいらない。そのｺｽﾄを高画質化へ向けてほしい。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 11:11:35 ID:016U8/+J0
>286
昔使ってたE950では勝手に上下反転してくれたような希ガス
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 11:50:15 ID:ibbXkgEi0
>>297
へっ？　と思いやってみた。
S4は勝手に上下反転してくれるじゃんよ！

>>285
逆さのまま保存したいってコト？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 12:08:39 ID:N1G1RXHb0
何が問題なのか分からなくなってきた…

PCに転送後に閲覧してるときに、画像の上方向がモニタの上方向と一致していない画像がある、ってことじゃないのかな？
そもそも縦位置で撮影した画像とかあるんだから、PCで画像回転させるのはあたりまえと思っていた。
なのでVIXで対象の画像を選択（Ctrl押しながらクリックしていく）して、一括で回転させてました。

一部の機種では縦位置情報を画像に埋め込んでいるのもあるけど、E950の古い機種ではできなかったと思う。
S4では撮影時の方向を記録出来ちゃうのか？　そしてそれをOFFにしたいということかな？
300 ：295：2005/12/29(木) 12:16:08 ID:GFJjKKjS0
『COOLPIX S6』を海外サイトをググッたらありました。

6.0メガピクセル・3倍ズーム・3インチモニタ・Wi-Fi搭載の新型でした。
写真を見ると、S3の上位機種のようでした。

スレ違いなようなのでこれにて。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 15:39:28 ID:WFT6eK+80
S7はスイバル
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 16:03:49 ID:ibbXkgEi0
手ﾌﾞﾚ補正ｽｲﾊﾞﾙ35-350mmが欲しいねぇ～
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 18:39:09 ID:N1G1RXHb0
28-280で十分だよ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 20:43:49 ID:FQEyLjbM0
35-350なら6万円、28-280なら13万円。
305 ：285：2005/12/29(木) 21:47:58 ID:Af+/Nyt+0
自分撮りすると写真が反転してしまうと相談したものです
ごめんなさい適当な言葉が見つからず誤解を招いてしまいました

ｼｬｯﾀｰ切る前の液晶画面を見てﾎﾟｰｽﾞとってる段階では
言わば鏡で自分の顔を見ているような状態で写ってるんですが
いざｼｬｯﾀｰ押して撮った画像確認すると
反転してるんです　それは上下ではなく左右にです

これがﾃﾞﾌｫﾙﾄの状態なら諦めがつくのですが取説なくて確認とれません
すみません　ｽﾚ汚して
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 22:02:41 ID:ibbXkgEi0
>>305
へっ？と思い、またまたやってみた･･･

ほんとだねぇ～

自分撮りの液晶画は鏡と同じで、写った画は正面撮りになってる。
これは凄い。左右反転させて記録しているみたいだね。

S4だけか？と思って、ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ機(A620,A80)でもやってみた。
同じく、左右反転になる･･･

反転じゃなくて、ﾚﾝｽﾞが向いたそのままが鏡像のように
反転しているのであって、写った画が正しいと思う。

右のﾎｸﾛが撮った写真で左に付いていたら変でしょう。
回転機は上手く出来てると思う。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 22:41:06 ID:Rigde0Dd0
科学の威力だね
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 23:24:21 ID:lnBrrr280
( ﾟДﾟ)＜次機種は28-200なら手ブレ補正無しでも構わないよ。
　　　　その代り、ハニカムＨＲを載せてISO80-1600にしてください。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 23:28:56 ID:Mn5z/ngr0
糞汚いハニカムなんか使うなら、出さないほうが三億倍マシだ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 23:43:03 ID:lnBrrr280
( ﾟДﾟ)＜じゃあ…250万画素FOVEONで頼む！
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 02:13:59 ID:Tt1zktAK0
>>309
少々前までならイザ知らず、今のF10以降のは綺麗だよ。
俺は、F10,A620,S4の同時使いだが、F10が一番綺麗。
だが、持って歩くNo1はS4。高倍率は便利。

綺麗なのと便利なのの選択は難しいが、
両方兼ね備えたら鬼に金棒。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 11:27:41 ID:Tt1zktAK0
ところで「なっかり」ってどんな意味なん？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 11:35:08 ID:lBl11pkG0
前スレ参照＞ﾅｯｶﾘ

ただの言い間違え？
納得しつつガッカリ？
なんとなくガッカリ？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 11:48:05 ID:Tt1zktAK0
>>313
もっと　またーりなｲﾒｰｼﾞなんすけど？

どっかの方言なんかなぁ～？？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 21:43:15 ID:1/dHBHOqO
新型は400万画素にしろ。無理がないのが一番だ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 22:02:02 ID:Tt1zktAK0
>>315
一度多画素化をしたものが逆行した例は、残念ながら今までにない。

過去の栄光を懐かしむのを悪いとは言わんが、そんなジジ臭い事を
言わなくても、進化してそのうち多画素機で満足画が得られるように
なると思われ。ユーザーは待つしかないけどねぇ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 10:54:25 ID:a2NSmLJz0
ﾃﾞｼﾞ1の廉価高倍率ｽﾞﾑより、S4のほうが最望遠側では
解像しているのにはマイリました。
http://www.imagegateway.net/a?i=J7JhfJV3r4

高倍率お散歩ｽﾞﾑでもｺﾝﾃﾞｼﾞよりゃﾏｼと思っていたけど
俺の思い込みは見事に覆されました。
これからはお気軽お散歩はS4にするべ･･･
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 14:27:33 ID:G+9R1s8n0
で、次機はいつ出るんだ？
2cmマクロを復活させてくれんと
QV2900から離れられない
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 22:06:38 ID:6jA1IEzW0
購入してまもなく1週間。
380mmレンズはやはりすごい。これまで単焦点ばかり使っていたせいもあるが
世界が違う。笑い出しそうなくらいだ。
ただ、夜間や室内でＡＦ合わないことがよくある・・・合う所あるのに通り過ぎて赤ランプ
ジョイスティックもうまく操作できない。キャップ開けるのも少しむずい。
320 ：sage：2005/12/31(土) 22:32:02 ID:q4gBkcY90
クリスマス明けに買いました。
望遠がほしくて、とりあえず光学５倍以上から４機種くらいしぼって
値段なども考慮したうえこれにしましたが
…ジョイスティック使いにくいorz
誤選択ばっかりでヒステリー起こしそうです（笑）
慣れるまでの我慢か…
しかしピントは本当にどこであわせているのかわかりづらいね。
使いこなすまで大変かも。
でも夜間モードは光がきれいに取れました。そのへんは満足。
手ぶれはすごかったけどorz
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 22:34:09 ID:q4gBkcY90
アレー、間違えた！
すいません。どこにいれてんだか…orz
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 23:43:08 ID:TUI46QrJ0
何をどう間違えたのか気になる
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 00:33:17 ID:pyQDHCFq0
それは教えられません。
アー年明けた！
明けましてお目でトン。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 00:40:16 ID:pyQDHCFq0
さて、初売りでＳＤカード買って来ようかな。
１Ｇと５１２と迷ってるけど、
１Ｇなら一枚で済むから帰って安いかな。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 00:46:38 ID:ULT2h5SC0
　 　 　 ＿＿_
　 　 ヽ|.・∀･.|ノ　　買って帰れー！
　　　　| １GB|
　　　　|＿＿_|
　　　　　|　 |

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 02:34:02 ID:KcarRrtf0
夜景はきっちり固定すればシャッタースピードが長いのか結構明るくとれますよね。
その分かな～りぶれやすいようですが。大阪の方もよくＵＰされてましたがかなりむずいです。
手頃な手すりとかは雪が積もってたりで、冬季の北国の夜間ではなかなかとれないです。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 18:47:24 ID:lHdlt9+90
>>326
わたしゃ最強ﾐﾆを導入いたしました。これイイですよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101184525.jpg
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 18:59:11 ID:lHdlt9+90
で、年越し課題の「なっかり」の意味
教えてほしい。寝付かれない。ｗ
329 ： 【吉】 ：2006/01/01(日) 19:48:48 ID:PsMT7UOT0
あけおめ。
今年は後継機でるといいな。
スイバルの灯が消えませんように。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:52:38 ID:4bglBLyxO
店頭でいくら触ってもズームレバーが見当たらない。クソ機種だな。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 20:44:17 ID:hLGZ8kgB0
>>327にものすごい威圧感を感じるのは私だけか。
さすが10倍ズーム機。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 22:24:57 ID:wV7EDi3n0
私もプロミニ使ってます。
普通に使うほか、胸に固定させたり、肩に固定させたりなどイロイロな使い方が出来てよいです。

ところでﾅｯｶﾘ！

なっかり の検索結果 約 480 件

なっかり=萎える+がっかり

なんか俺、失礼な事なっかり言ってるような
当館のお食事がお口にあわなっかり
油脂によっては全然形がもたなっかり
馬鹿なことなっかり言ってるから
責任とってマロニーなっかり食べてたもん
時間があっという間にたったりたたかなっかり
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 23:36:54 ID:ayUkVmhk0
>>330
なっかりだ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 23:59:06 ID:lHdlt9+90
ふーん、漏れは萎えないしガッカリもしない。
くだらない【　】書きを付けたもんだねぇ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 12:24:27 ID:ONNfkHlbO
撮ってま～す♪感が強過ぎて目立ち過ぎ。スルーしてソニーF88の在庫を押さえるか。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 16:00:52 ID:Q3GKRhCC0
動画撮影時のズームになっかり。ただ320x240ピクセル分を
2倍に引き伸ばしてるっぽい。320の時ですら15fpsでさらになっかり。
「夜景モード→手ぶれしてますか→いいえ」でフリーズ、
削除後に再生に戻ったら２コマほど勝手にジャンプでなっかりなっかり。

>>327
ちょうどそういうの考えてました。雪山だらけなので
棒切れ一本でもあれば刺して使えるかなーとか。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 18:26:38 ID:B27XNXLR0
>>336
ﾐﾆ一脚でｲｲんじゃないかな雪刺し放題。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 07:07:04 ID:6IxM1QWp0
製品の出回り方と比例して凋落ぎみのスレ　笑
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:27:46 ID:sDS80yfW0
薄型コンデジと同じ雰囲気の仕上げは失敗作な件
グリップが虫歯の被せ物みたいな件
責任者はクビにしろな件
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:37:18 ID:04N6kyct0
責任を被せられる側じゃなく
あれこれくだらない注文を付けておいて責任を負う気もない上層部を総取っ替えすべきだな
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:02:25 ID:6IxM1QWp0
あれこれくだらない注文を付けておいて
買う気もない2ch脳内集団について
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:11:11 ID:jcLrVffg0
COOLPIX S3のスレどこだ？もしやない？？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:12:46 ID:H2y9z2Lx0
S1スレ使え
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:38:28 ID:04N6kyct0
買う気になれる物作ってから言えって話だよなｗ
銀座で際限なく経費使って飲み食いや女遊びしててもいい物は作れないよ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:48:22 ID:6IxM1QWp0
藻前らに買ってもらわなくても予定数以上に売れて
十分な利益を計上出来た。マイナーな要望に応えて
売れなくなる商品は造らない。この機はあくまでも
一般に売れる商品として開発し当初目的を果たした。

企業は利益のためにあり、ボランティアではないと
いう社会原理を知らない大甘な2chヲタなど相手に
していないので悪しからず。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:54:28 ID:04N6kyct0
「目先の」利益ねｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 20:56:34 ID:8Yeaa//s0
どこにピンが来てるのかだけは、
わかるようにしてもらいたいなぁ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:05:26 ID:2/fMkI4A0
この撮像素子を使ったカメラとしては画質もいいし、高倍率ズーム、特殊なアングルでも撮りやすい操作性、、、
つーことで商品としての差別化は出来ていたと思うよ。

それで売り切って生産終了ならマーケティングとしては大成功でしょ。
4500を持ってる組は買い控えただろうけど、その人たちは次を期待するしかないよね。
まずは相応の撮像素子が開発されてからだと思う。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:10:59 ID:NYyJizEb0
>>347
「目先の」利益ねｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:19:04 ID:l5A1/6ty0
ニコンはこれで数年に一度、回転新機種を出せば
スイバルヲタがホイホイひっかかることを学んだであろう。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:09:16 ID:6IxM1QWp0
数年に一度なら　ホイホイついて行きます。笑
ﾃﾞｼﾞ1本体を１年半毎よりずっと健全だわ～。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:38:24 ID:Vy9xNz8W0
＞ あれこれくだらない注文を付けておいて
くだらない注文が何処にあるのか？な件
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 12:12:13 ID:jDBLgqGu0
>>339 ピカピカに光ったＳ４はかっこいい。
黒いカメラもかっこいいが、こういうのは
お歯黒カメラとでもいうのかね・・・？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 12:50:19 ID:jDBLgqGu0
>>352 注文が正当なものと思うなら、どのメーカー
のものでもよいですから一眼と名の付くものを買って
みてください。すばらしいですよ。
そして、ミラーショックのブレと携帯性の悪さに
一度は悩んでみてください。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 03:13:14 ID:tmdUb/oh0
>>354
何を言おうとしているのかわからんですが
デジイチなら3台使ってますが何か?
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 03:16:19 ID:Y/o3u+bY0
ガンデジ3台も使っていてなんとも思わないのかな？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 06:37:09 ID:tmdUb/oh0
だから何を言いたいのかわからんです
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 06:42:58 ID:OngEZPJN0
( ﾟДﾟ)＜３万以下になったら買おうと思ってます！
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:24:08 ID:XM/tTiAf0
もうなってるでしょ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:20:45 ID:emfUqITnO
まだ売ってたんだ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:45:02 ID:hFHgonKq0
きたむらではもうサランラップされてワゴンの上に乗ってますよ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:54:29 ID:OngEZPJN0
>>359
( ﾟДﾟ)＜どこで？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 20:27:25 ID:dnJ4vlCE0
これ動画撮影中に光学ズームできる？

U4Rと迷ってるんだけど。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:00:28 ID:gcDL4eUH0
U4Rにしとけば？
365 ：３５４：2006/01/06(金) 21:05:58 ID:zvFKvEwb0
>>355 デジイチを３台も使っていればミラーショックのブレと
携帯性の悪さはご存知のとうり。それでも一眼のファインダー
はいいものだし、ｃｃｄが大きいからグラデーションもよく
でてくれる。こういった理由から一眼を手離せない人は多い。
しかし、一眼にはもうひとつ欠点がある。
それはフランジバック（レンズ取り付け面と受光体にある
空間）が存在し、これがレンズ設計をむつかしくしている。
設計の自由度がその分狭いんだろうね。
366 ：３５４：2006/01/06(金) 21:07:29 ID:zvFKvEwb0
レンズ設計の自由度の高いカメラとしては忘れちゃ
いけない４×５判カメラがある。これは携帯性のこと
は何も考えていない。長光路設計は思いのまま。
だから、被写体をそのまま忠実に写し取ってくれるし、
太い線もでない。色も良くて、奥の深い写りをしてくれる。
商品や建物の写真ではアオリや多画素の良さということ
以外にこういった長所があるので多用される。
カメラのパンフレットのカメラ自体の写真でも４×５判
が使われている。
367 ：３５４：2006/01/06(金) 21:08:41 ID:zvFKvEwb0
Ｓ４もニコンの発表では<「スイバルデザイン」は撮影レンズ
を極端に小型化することなくボディーに収納させることが
できるため光学性能を犠牲にすることが少なく...>
つまり長光路設計がとれているので、４×５判カメラと似た写り
方をしている。
どこの家にもある結婚式の親族全員がひな壇に登った集合写真
を見てみよう。これは最高の照明条件で４×５判で撮っている。
これとＳ４の写りはどこか似ていると思わないがろうか。
368 ：３５４：2006/01/06(金) 21:12:08 ID:zvFKvEwb0
↑思わないがろうか。×
　思わないだろうか。○
369 ：３５４：2006/01/06(金) 22:18:39 ID:zvFKvEwb0
では他のメーカーのスイバルはどうか？というとあまり
パッとしたものはでていない。これは過去に４×５判専用
レンズを発売したのが日本ではニコンとフジしかないのと
関係するのではないだろうか。あくまで推定だが。
それから他のコンデジでも２段３段とレンズを伸ばすから
長光路にはなるけど、収納することを考えるとレンズ設計
の自由度は低いだろう。レンズの筒全体の剛性の問題も関係
してくるらしい。スライディングシステムはこの点では全く
よくないんだろうな。
370 ：３５４：2006/01/06(金) 23:08:40 ID:zvFKvEwb0
>>90　で、よくＵＰしてくれる大阪の方が「他機の
写真が安っぽく見える」のも以上の理由によるのでは？
と思う。ぼくも若い頃写真スタジオで働いたことがある。
月給は６万円。メインの仕事は４×５判での某社の楽器
の撮影だった。フルートやギターを凝った照明を使って
撮影してました。もちろん下っぱですからカメラにさわる
ことさえ許されませんでしたが。それでも出来上がってくる
原版のポジをみるたびに４×５判の写りに惹かれて、これ以外
のカメラはダメだと思うようになってました。(わけあってこの
スタジオに勤めたのは半年でしたが。)
371 ：３５４：2006/01/06(金) 23:48:47 ID:zvFKvEwb0
スタジオを辞めたあとは悶々としてました。まさか
助手の必要な本物の４×５判を買ってもしかたないし、
在職中に独立していった先輩から安く譲り受けたペンタ
の６７を使ってましたが、それとて満足のいくものでは
ありませんでした。この状態が１０数年続いてデジタル
カメラなるものが発売されたときには興味しんしんでした
が、２メガや３メガではまだだめでした。
372 ：３５４：2006/01/07(土) 00:22:17 ID:OkAjj0ZV0
しかし下のＳＱの写真を見たときに！と感じ入るもの
がありました。（せ～ちゃんのお部屋から拝借します）

http://drop-candy.sakura.ne.jp/nikon/SQ-suzume.jpg

どうですか？評判のあまりよくなかったＳＱですが、
とんでもないですよね。この写真を昨年の春にみつけて
３メガなので少し迷って、結局パスして、半年後に
Ｓ４が発売されて、これを早めに買いました。
Ｓ４の写りはＳＱ以上に！！で、Ｓ４を手にすること
はノーマル（アオリをかけていない）の４×５判を縮小
したものを手にしたのと同じだと思ってます。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:24:43 ID:6j6z9qBnO
これでパナの1/2.5CCD400万画素を採用していればなあ。
極小画素のムリが画質に現れ過ぎ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:53:05 ID:KTRploG20
>>354
すまん、言ってること良くわからないけど、読んだらS4 欲しくなったよ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:56:13 ID:nDd5Wwfy0
( ﾟДﾟ)＜結局ドコで３万切ってるのさ？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 03:50:21 ID:bOAg/O7d0
>>375
29800で売ってる店なら3万切ってる
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 04:56:49 ID:nDd5Wwfy0
>>376
( ﾟДﾟ)＜都内にある店かい？
378 ：関西の人：2006/01/07(土) 08:30:15 ID:NAMBxXur0
upは大阪が多いが大阪の人ではないのであしからず。

>>354
長光路設計なる新語の真偽はさておき、
S4の写りが好ましいのは、1.発色とｺﾝﾄﾗｽﾄの付け方
2.無理のないﾚﾝｽﾞ,3.望遠での被写界深度の深さの
3点のﾊﾞﾗﾝｽだと思う。まとめ方の巧さ。

同じ1/2.5inch CCDで似たような望遠のFZ2と比べて
一見してﾉｲｽﾞは多いし、事後ｼｬｰﾌﾟﾈｽもかかり杉だし
良い所は無いように見える。

これがA620などのｷﾔﾉﾝｺﾝﾃﾞｼﾞだと、あっけらかんと
した写りで重厚さが得られない。安っぽい画になる。

画の重さがS4にはある。それがﾆｺﾝ機の特性なのかも
しれないが、残念ながら他のﾆｺﾝ機を知らないため、
S4固有なのかは判らない。

S4は撮影時の不自由さ(AF点不明,露出はEV+-のみ)の
ため初心者向けを狙った機と思われるが、得られる
画のﾊﾞﾗﾝｽは最高の機の１つであると思う。

おまけ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060107082952.jpg
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 15:47:55 ID:XyvNYteC0
うん、国内だ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 16:27:58 ID:UQgN8wVL0
画の重苦しさならあるかも。
彩度の高いもの写すと色が大きく変わることがある。
紫が青っぽく、青が緑っぽくなったり。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:38:19 ID:820XoRpS0
結局、値段の安さと微速度撮影しか取り柄がないな。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:23:32 ID:NAMBxXur0
>>381
一番の問題点は、藻前の腕である模様だ。
これだけの性能が有れば秀作が撮れないほうがおかしい。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:41:57 ID:tsQMBtFq0
秀作は無理だろ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:03:20 ID:NAMBxXur0
2chには機器ｦﾀが多いよなぁ
自分の腕を機器のせいにし杉。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:09:46 ID:tsQMBtFq0
腕を振るうための機能がない
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:11:34 ID:UQgN8wVL0
先日スキーしに行った際に持っていったよ。
眼下に広がる町並みを10倍ズームでショット。
白レンズもってスキーなんかできないし、
ネオ一眼でも邪魔でしょうがなくなるだろうけど
S4なら全く問題なし。

このカメラはあくまでズームやスイバル欲しい人向けで
それがいらない人にはただのガラクタ。T9でも買えばよし。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:36:47 ID:NAMBxXur0
>>385
腕は機能を補う。

俺はEV+-だけで足りない時は半押し露出固定すら別の場所向けて使う。
あとは素人がｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬいじるより、まんま撮って十分な画が得られる。

構図とブレ防止に専念したほうが良いんじゃないか？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:05:32 ID:Xdm2ca4Q0
>>387
AEロックできないから、AFまでロックされていまいそうなのですが、、、
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:00:57 ID:NAMBxXur0
>>388
AE,AF同時ﾛｯｸですねぇ。似たような距離で同時ﾛｯｸでかまわないです。
AFﾛｯｸされても十分な被写界深度がありﾋﾟﾝﾎﾞｹにはならないです。
もやもや写るとしたら手ﾌﾞﾚが原因でｶﾒﾗのせいでは無いです。

いろんな使い方をしたこれまでの撮影ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ総括。
原画は過去ｽﾚにあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=LDLDaZdCLq

たとえば１つの使い方として、上例の0176はﾋﾟﾝが抜けてしまい穂に合焦
しません。等距離にある他でAF固定して写しています。モノは使いよう。＾＾
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 02:06:46 ID:jlanndcTO
新型はもっとましなCCDを使おうよ。協力関係にあるフジがいいな。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 02:28:31 ID:pCicrV500
( ﾟДﾟ)＜そうだねぇ、フジのハニカムＨＲがいいねぇ。
　　　　ちなみにＳ４の長所はスイバル＆コンパクト！

>>379
( ﾟДﾟ)＜オマイ、真実を話してないな！？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 09:22:15 ID:sVAAq5PL0
>>391
フジのHRが良いのは、1/1.7inchのF11(F10)用で
S4には大き杉て搭載は不可能ざます。

S4に載せられる1/2.5inchのんはZ2用かなぁ～
コイシはあんまり良いと言えないぽ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 03:06:58 ID:h7tDuog30
回転する際90度ごとにカチカチするのが気に食わない。
望遠で風景撮る時、水平よりほんの少しだけ傾けたい場合があるけど
うまく合わせようとしてもパコッといって水平になってしまう。
あとカメラ本体へ振動が加わってよくなさそう。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 06:53:25 ID:i3j+lCLb0
>>393
プッ
液晶側を傾けりゃいいじゃん。おまえ馬鹿だら？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 09:59:46 ID:h7tDuog30
手ブレ防止のために手すりとかに載せてとる場合のこと。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 10:52:02 ID:EoweWU840
>>393(395)
画の範囲を微調整したい時にそれって微妙なんだよね。
ﾐﾆﾐﾆ三脚で胸ﾎﾟｹｯﾄに薄く入る軽くてしっかりしたのが
無いかなぁ～と、俺もいつも思うよ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 11:38:54 ID:p/nkmCGbO
ニコンは三洋のＯＥＭ契約やめたそうですな、、、リコーと共同開発発表したし、、来年が楽しみです。――――――All:285―- 名無CCDさん＠画素いっぱい  2005/12/30(金) 01:08:07ID:LXSook7i0
これ、まじですか？機能制限だらけから解放された新型S4に期待。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 13:04:50 ID:25sfPEskO
リコーとなんて今までにも増して動画を捨てる様なものじゃん！
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 16:35:09 ID:EoweWU840
>>398
藻前はｻﾆｮ使っとけにょ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 16:57:40 ID:EV2DuFUI0
上位互換みたいなのが出ちゃったしな＞さにょ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 17:22:48 ID:i3j+lCLb0
>>395
プッ
何か衣類の上にでも置けば本体側を傾けられるじゃん。おまえ馬鹿だら？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 17:26:06 ID:e2wUqUFZ0
ｻﾆｮと契約やめたのはペンタとニコソだけ？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 17:31:50 ID:EoweWU840
>>401
衣類挟みの固定でﾌﾞﾚ止め出来ると思っている藻前甘杉。
俺の過去の関西付近の作例は殆ど激堅物に直置きなのだ。
>395のほうがｶﾒﾗを知っているなと思う。判定勝ち。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 17:43:06 ID:e2wUqUFZ0
>>403
プッ
HINT：timer
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 17:45:02 ID:e2wUqUFZ0
書き忘れた
>>403←おまえ馬鹿だら？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 18:31:23 ID:EoweWU840
>>404
まぁなぁ

不安定物の上でﾀｲﾏｰで止められたら
ｺﾝﾃﾞｼﾞに三脚なぞ不要になるよな。

廉価不自由機のﾍﾞｽﾄを引き出すｺﾄを
またーく考えないﾔｼは好きにどーぞ。
そのへんの配慮がﾓﾛに写真に出る罠。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 18:45:03 ID:e2wUqUFZ0
>>406
ﾌﾟｯ
何かと何かは使い様
おまえら工夫が足りん
＞そのへんの配慮がﾓﾛに写真に出る罠。
おまえ下手だら？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 18:56:43 ID:EoweWU840
>>407
そうなんだよなぁ
細心の注意を払って写すのが俺流。
可能な限りのﾍﾞｽﾄを尽くして使う。

藻前、すっげぇ上手そうなんだけど

藻前の衣類上のﾀｲﾏｰ写しと俺の固定で
せーので互いの写真をうｐしよーかぁー？　笑
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 19:23:36 ID:h7tDuog30
>>394
アホレスにマジレスだが、暗い所では硬い所においても
シャッター押しただけでぶれる。セルフタイマーはほぼ必須。

本体底部はフラットじゃない（四隅に突起）し、奥行きも2cmくらいしかない上
バランスも悪いから、衣類で調節なんか無理。できても時間かかりすぎ。
そんなに手間暇かけるならもっとでかいカメラ使う。三脚持って行く。

お前持ってないで言ってるか、超暇人か、カメオタだろ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 19:57:27 ID:Av/rSvg50
はじめまして。
>>390もっとましなCCDを使おうよ。
激しく同意。フジと協力関係あったのか。
ぜひ高感度対応して欲しい。

コンデジも欲しいなぁ～なんて思って見てたら、
2,5インチで回転レンズのS4に一目で惚れた。圧倒的に。
高感度対応なら買ってた。

このスレに有るほとんどの悩みは
高感度で解決できる。
>>392
そこを何とか。大きくてもいいから何とかして。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 21:40:30 ID:LmXyekWW0
>>リコーと共同開発発表したし

リコー＆ニコンユーザー俺には、１台で事足りてｳﾏｰか？
それとも破滅の罠か？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 22:28:26 ID:EoweWU840
>>409
下が十分堅い所に押しつけて撮れば、ｼｬｯﾀｰ押してもﾌﾞﾚませんよ。
置く・ｽｲﾊﾞﾙ調整・上から押さえる・撮る・おしまい。手間無し。
橋の丸い手摺でこのとおり。s=1/2.4secでも大丈夫。ﾀｲﾏｰ不使用。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060109222342.jpg
(丸い手摺なので上向きは手摺曲面を使いﾅﾝとかなりましたが･･･)

衣類に近い物として一時期、SONY U4をお手玉＋ﾀｲﾏｰで撮った事が
ありますが、あれと安定が違い杉てｽｲﾊﾞﾙのS4には通用しませんね。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:13:43 ID:h7tDuog30
>>412
被写体が明るい＆器用＆あまりズームしてないでしょ
漏れの場合手がかじかんじゃってるし、SS 2sec/380mmだもん
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:27:09 ID:5YuOrpe10
>>399
それは絶対ＮＯ！
あのガタガタな静止画は絶対に欲しくない！Ｃ５で痛い目にあったさ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:31:01 ID:EV2DuFUI0
ほぼいっしょやん
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:31:33 ID:e2wUqUFZ0
プッ
液晶を上向けりゃいいじゃん。
おまえら、ぶきっちょだら？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:35:03 ID:EoweWU840
>>413
380mmで2secってナニ撮ってるんですかぁ (?_?)

そんなのだったら、素直にﾃﾞｼﾞ1で明るいﾚﾝｽﾞと
高感度ISOを使って、ﾐﾗｰｱｯﾌﾟの三脚にします。
星ぐらいしか考えられないす。。。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:39:20 ID:EoweWU840
>>416
はいはい　ぼくちゃんはお上手お上手。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:41:41 ID:EoweWU840
(ｺｲｼ、ｴｷｼｮｳｦｳｴﾑｹﾙﾃｵｸﾄ、ﾄﾞｳﾅﾙｶﾓﾜｶｯﾃﾅｲ、ﾉｳﾅｲｹﾃｰｲﾀﾞﾅ　w)
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:54:53 ID:5YuOrpe10
( ﾟДﾟ)＜なんかさ、このスレに挙ってる画像ってスイバルじゃないと撮れない様な
　　　　のが少ないよね？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:57:07 ID:EoweWU840
>>420
うん、そうだよ。ｽｲﾊﾞﾙでなきゃ撮れないモノは無いからね。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:01:17 ID:6uXF6pGE0
>>417
380mmは時々だけど、2秒は街並みの夜景なら普通かと。
普及価格帯のデジ1が充実してきたら乗り換えますよ。

>>419
左右両サイドとフロント、全部フラットなデザインにしてくれれば
良かったのにねえ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:08:19 ID:X1kuxj8h0
>>419←おまえだいじょぶじゃないだら？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:15:58 ID:X1kuxj8h0
( ﾟДﾟ)＜なんかさ、このスレに挙ってる画像ってスイバルじゃないと撮り難い様な
　　　　のが少ないよね？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:18:17 ID:y0UMcFB30
>>422
前面の指かけ部の膨らみで前を下にして置くと傾くんですよね。
平置きするとｽｲﾊﾞﾙ回転を使えなくなるので、下を下にして置く
しか無いのが辛いです。置き撮りの場合の自由度はかなり低く
ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙのほうが自由度は高い感じです。


>>423
脳内妄想の池沼だったか･･･相手して損した感じ･･･
勝手に言っといてくれ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:35:41 ID:6uXF6pGE0
バリアングルはレンズが回転することはないから
それより自由度低いって事はないのでは。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:57:58 ID:KaDch6SC0
>>424
そうそう！俺ユーザーじゃないけど、見たい。
まあ、自分撮りなんかは上げられんだろうけど。
戦場で銃弾飛び交う中、物陰から激写ならスイバル最強だ。
イラク派遣の自衛隊の方々に推薦したい。

あと、参考までに、室内ノンストロボ手持ち例が見たい。
ごく一般的な、あまり上手くない人のが見たい。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 01:36:42 ID:6uXF6pGE0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060110013318.jpg
点検口開けて突っ込んでみた。何が写るかは撮ってからのお楽しみ。
欠陥住宅や構造偽装ブームだから活躍するよ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 01:48:42 ID:KaDch6SC0
真っ暗闇だろうから、スイバルじゃなくても一緒かも。
ウチも天井裏一回見てみようかな。と思った。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 02:05:15 ID:EF5W/4hlO
bodyが黒で
ﾏﾆｭｱﾙが充実してて
手ﾌﾞﾚ補正が付いて
ﾚﾝｽﾞがF2.8なら買いたい。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 02:09:05 ID:KaDch6SC0
違うの買えよ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 02:47:43 ID:6uXF6pGE0
>>429
入り込む照明光のほかに、AE補助光もあって結構見えます。
何にも見ないで撮るのとは歴然とした違いがあると思いますね。

428はあくまで一例で、他にも冷蔵庫やエアコンの上、床下や車の底だとか、
通常では見えないような場所・見えにくい場所はいくらでもあると思います。
普通のカメラは記念写真や風景などを撮るのがほとんどですが、スイバルは生活
のツールにもなり得ます。保険業などでも重宝されているというのがよくわかります。

バスから（後続の車に変な格好見られません）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060110022252.jpg
リフトから（カメラの代わりに体をひねったら最悪落ちますよ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060110022954.jpg
433 ：410：2006/01/10(火) 04:03:58 ID:KaDch6SC0
へえ～！見えるんだ?!
補助光いいな。う～ん、ますます欲しい。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:03:36 ID:uPjvQzDW0
>432
バスからの写真、左側に大きな熊が写ってますね。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 01:56:44 ID:eFAFEBqk0
Xacti HD1はコンバージョンレンズあるのか・・・
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060107/zooma235.htm
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 02:30:05 ID:fJuD9KK30
何から何まで上位互換だ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 04:39:14 ID:i/aauQND0
>>425←工夫と脳がタリンだら？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 16:04:05 ID:cmj1VPzy0
( ﾟДﾟ)＜なかなか３万切らないのであと１．２ヶ月待とうと思います。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 17:48:53 ID:fJuD9KK30
Xacti HD1はコニミノ製レンズだと
似たようなスペックだからニコン製だと思ってた
これでコニミノの新型機出してくれんもんか
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 19:20:33 ID:BR+8pfypO
S4がせめてもう少し画素ピッチの大きいCCDを採用してくれれば。
それほど数の出る機種じゃないんだし、使い勝手を徹底的に優先して欲しいな。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 19:37:46 ID:eFAFEBqk0
未確認飛行物体 昼篇　380mmでも正体不明
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111190202.jpg
未確認飛行物体 夜篇
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111185921.jpg
トワイライトモードがかなりいい色出る。これは黒くなりすぎの失敗作
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111190640.jpg
これも望遠端だったかな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111193344.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111193631.jpg
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 19:51:11 ID:YiqLPZT70
>439
レンズもブランドが違うだけで、製造工場は一緒じゃないのかなあ。

でもザクチは高杉。実売でも6万きらないでしょ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:34:35 ID:fJuD9KK30
だな
ハイスペックビデオ機能なんか(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
んな余裕あったら光学手ﾌﾞﾚ補正つけろと

つーことでやっぱコニミノに期待だな
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:38:05 ID:GoHT1epJ0
何処に期待してんだよ！？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:56:05 ID:fJuD9KK30
CCDシフトもそろそろ円熟だべ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:59:05 ID:HGkyI7RG0
>>445
ﾍﾟﾝﾀまでCCDｼﾌﾄだもんなぁ～
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 23:12:45 ID:fJuD9KK30
コニミノはカメラとしての基本を外さないからな
そこだけは評価してる

発色は砂色だけど・・
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 02:46:05 ID:gmbrSEUP0
>>441
未確認飛行物体だったら良いのだが3発でその配置のジェットは普通の旅客機の
可能性が高い。小型機の場合は翼の2発だけだし、戦闘機なら翼ではなく後方中央に
1発か2発。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 05:00:53 ID:SxEJMcKF0
今年CCDシフトを出せないメーカーは何処と何処？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 17:39:41 ID:2NymY1uHO
現行機の動画が弱いのはサンヨーが虎の子の動画技術を渡さなかったからでしょ？
新型にはせめて他社と同等の動画を望みたい。後は細かい改良位で売れる。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 22:26:46 ID:9T+ZsXMV0
でじこんでもう予約開始だそうです。

商品型番 【2006年2月下旬発売】SANYO DMX-HD1-H
#4973934408470
メーカー希望小売価格 120,000円
価格 95,048円 (税込99,800円) 送料込
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 14:44:04 ID:qxPf/hx80
これってホントに生産終了なんですか？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 09:28:58 ID:hoCb7t/S0
( ﾟДﾟ)＜次機種には是非、シャッタースピードの表示を求む！
　　　　
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 12:43:25 ID:hR/nKioE0
>>452
ウェブ上では取り寄せ表示が多いので
終了かどうかは知らんけど
予約しておけば入手可能かもよ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 13:08:44 ID:hR/nKioE0
俺的には、最近、ﾃﾞｼﾞ1を駆逐する勢いでS4画が増えている。
やっぱり持ち運びの便利さと望遠厨な俺の性格的な問題かも。
http://www.imagegateway.net/a?i=2npibaQ3po

もう、望遠側が140mm程度までのｺﾝﾃﾞｼﾞには戻れない･･･
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 13:58:49 ID:Vj0vr9ui0
RICHOとの共同開発、次期モデルに期待ですね。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:11:21 ID:hR/nKioE0
ﾆｺｺﾝﾃﾞｼﾞも粒子感のある表現(ﾉｲｽﾞが多いとも言う)だが
リコーの高感度は更に凄いからなぁ～

ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝでﾃﾞｨﾃｰﾙを潰さない考え方の２社が手を組んでも
ﾉｲｽﾞ感は残って行くんだろうなぁ．．．orz
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:41:41 ID:IlqHmfCeO
そこでデジイチボディ提供先のフジからお返しにハニカムCCD獲得ですよ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:42:47 ID:i24A2+qC0
>>454
ヤマダ電機ウェブでは在庫入ったみたいだよ。
価格が発売当初に戻ったみたいだけど。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:48:29 ID:X/9lWNoO0
もはや受注生産のレベルだな
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 21:11:10 ID:i24A2+qC0
結局ほとんどの店で1ヶ月以上も在庫なし状態。どういうメーカーなの。
やっぱインドネシアはダメだろ。

買って半月でレンズに埃入った。メッキ部分に指紋つきまくりで萎え。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 21:23:00 ID:hR/nKioE0
>>460
価格維持には良対策。
ﾆｺも賢くなったねぇ。

>>461
手ぐらい綺麗に洗えよ

ﾎｺﾘがドコから入るのかと･･･???
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 21:39:00 ID:i24A2+qC0
指紋付かなくなるまで手を洗うバカがどこにいるとでも。
プラ製ｘインドネシア製ということで隙間・歪みだらけかと。
隙間がないならインドネシアで生産中に埃を封入したんでしょ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 22:08:21 ID:hR/nKioE0
>>463
皮肉だよん。ｗ

指紋付かないのは絶対にありえねーんだから
そこに萎える藻前が買った事が間違い。


他の鏡筒が伸びるモノより圧倒的に埃は入らない。
初めから入ってたんじゃねーの？
どんな大きさのゴミか知らんけど。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 22:44:28 ID:X/9lWNoO0
ﾆｺ亀の埃混入は今に始まった事じゃないしな
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:46:47 ID:Vj0vr9ui0
俺のは中に蟻ん子が住み着いてる
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 23:49:57 ID:F3WVosVo0
そこでCANONと技術提携
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:38:10 ID:TYKYoe1P0
>>466
うちのSVHSﾋﾞﾃﾞｵ機の透過前面ﾊﾟﾈﾙの中に
アリんこの巣を作られた時は焦ったぜ。

女王アリ１匹で大変なｺﾄになる。
巣の観察は出来たのだけれど・・・orz
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:56:32 ID:DyIAEcJG0
望遠端でうさタン撮れたお。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060115015522.jpg
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 09:39:14 ID:TYKYoe1P0
>>469
すばらしす。＾＾

EV-2の分割測光で、ここまで写りますか・・・
漏れも前にやったけど、模様が出なくて
ウサちゃん飛んじゃったんだよね。

これって実は薄雲のむこうにある？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 17:17:01 ID:YRaZXQr60
27800円まぁだ？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:04:40 ID:DyIAEcJG0
>>470
よく見てなかったけど、若干曇ってたような。

曇りの日の日没直後に黒い夜景撮ったりできるように
EV-4とか、マニュアル露出とか欲しいな。
何でもかんでも明るくなっちゃって困る。
あ、今頃気づいたけどISO設定するの忘れてた。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:11:43 ID:TYKYoe1P0
＞EV-4とか、マニュアル露出とか欲しいな。
＞何でもかんでも明るくなっちゃって困る。

おっしゃるとおり・・・
露出ぐらいは自由に触らせて欲しいですよね。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 20:34:41 ID:Luc6Jwa1O
その辺を改良した新型まだ～？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 20:48:00 ID:TYKYoe1P0
>>474
予約が貯まって追加生産したみたいだから
当分出ない模様ではないでしょうか？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 00:28:24 ID:ig/m0LsW0
ここの住民のうち廉価待ちしていて
予約もしないﾔｼの手に届く事は無いナ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 04:20:05 ID:vWx5ZY4n0
迷彩色モデルまだぁ？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 04:35:02 ID:OykopxCc0
受注生産のコンデジなんて贅沢だな。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 04:36:42 ID:vWx5ZY4n0
こっそり新ファーム
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 07:33:23 ID:tl86igLH0
S4欲しいんだけど、レンズバリアがないのと
ワイコンやフィルタ取り付けるためのネジが切ってないのが
ひっかかってるんだよなあ。
レンズ部がもっと横に長くなって(全幅増えて)いいから、
自動開閉式のレンズバリア付きの新型出ないかしらん。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 11:37:52 ID:AhF7yNWs0
デマセン
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 17:34:29 ID:SGoCoYRD0
ただで貰ったポイントが失効寸前だったので、
ちょうど見つけたこの三脚と交換した。
ポールの先端のような狭い所にもなんとか建てられるし、
立てられない所でも足の内側で挟むようにすると、
足のギザギザがあたって概ね固定できる。
http://www.rakuten.co.jp/nabeya/517965/689383/547773/
http://books.rakuten.co.jp/RBOKKS/p/1215/
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 18:12:29 ID:XKLxQIHT0
>>482
楽天の回し者？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 18:17:16 ID:SGoCoYRD0
アカウント作って何回かクリックすればただで三脚が送られてくる。
先日はそのポイントが大量にばら撒かれたせいで祭りになった。
ttp://aqwsedrftgyhujikol.seesaa.net/
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:04:35 ID:AhF7yNWs0
自分で迷彩色にペイントした人は何万人ぐらいいる？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:07:59 ID:OykopxCc0
( ﾟДﾟ)＜たぶんオマエだけ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:38:30 ID:SGoCoYRD0
コントラスト高いS4向けの被写体と思って撮ってみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060116213646.jpg
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:48:20 ID:pNJPjltC0
>>487
絵の具みたいな色彩だ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:58:26 ID:/zmDNxlC0
等倍だとノイズが気になっちゃってそれ以外が目に止まらないな・・
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:49:32 ID:EjM2FtSd0
ノイズはそんなに気にならないけど、白とびが気になります。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:54:54 ID:Jubb27PuO
昨日ヤマダに行って在庫の件で聞いてみたらアメリカで人気が出て
日本の在庫分をあちらに回したと言われた。
ほんとかよ親切係りのにーちゃん
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:12:50 ID:buV3f8qs0
>>491
その後・・・

ハリウッド映画にて、人気俳優がS4を使うシーンが流れ、
日本で人気商品となるのであった・・・
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:28:46 ID:SGoCoYRD0
>>489
先日のインタビューで、ピクセルかっぽじって見てる等倍厨は●ね
という旨を、ヌコン社員が多少柔らかめのニュアンスで言ってましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/10/2966.html
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:54:33 ID:OykopxCc0
( ﾟДﾟ)＜まぁヲタや専門家はシロートに何でもかんでも押しつける人種ですからね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 00:12:15 ID:xuGLsvHB0
ヌコン社員がぬるま湯にいるのはわかった
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 10:32:10 ID:nrPm/LOE0
まあ、あれだ、最終目的がプリントな奴と画面で見るだけの奴には
超えられない壁があるということだけはわかった。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 11:38:23 ID:xuGLsvHB0
要はうｐるやつが最低限綺麗に見せる努力をしろって話だ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 16:13:38 ID:sx+Jy6rnO
( ﾟДﾟ)＜やなこった！
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 17:30:11 ID:TmUwVtrI0
まぁアレだ
迷彩色が一番似合う事だけはわかった
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 20:54:38 ID:ZcGSCnDr0
黄色と黒の警戒色がいいよ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 22:56:44 ID:z5vH5N2a0
ををっ　タイガースカラーっすね。
関西でヴァカ売れるんだろナ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 23:34:23 ID:/U2akpyz0
( ﾟДﾟ)＜…　…　…　…　…
503 ：主馬：2006/01/18(水) 14:53:29 ID:A/k8jiOf0
もうほたるおっぱいぽろりぷるるんほたるほたるがまんできねーーーー!!!!

ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
504 ：主馬：2006/01/18(水) 15:00:39 ID:A/k8jiOf0
もうほたるおっぱいぽろりぷるるんほたるほたるがまんできねーーーー!!!!

ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 17:04:46 ID:bYSPgXAj0
最近大阪の方のサンプル見なくなりましたな
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 22:40:44 ID:VmalhmGE0
>>505
大阪でもないんですが･･･関西と言うことで。

仕事が忙しい時期なのでほんの少しの時間も無く
ﾁﾗﾘと撮ってはいますがup出来るﾓﾉは無いです。orz

過去の集大成はこちら(関東・静岡もあり)
http://www.imagegateway.net/a?i=LDLDaZdCLq
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 22:51:30 ID:VmalhmGE0
S4だけにこだわらなければ・・・
ｽﾅｯﾌﾟ：http://www.imagegateway.net/a?i=K9umcKzDqr
S4あり：http://www.imagegateway.net/a?i=2npibaQ3po
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 07:39:51 ID:u3BKTrWp0
いよいよ好景気が出るんですね？
迷彩色ですよね？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 15:50:06 ID:thUnrGlZ0
( ﾟДﾟ)＜あんたバカァ？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 16:53:13 ID:0+2ZUtfn0
はいはい、でますよ。よかったね
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 02:24:22 ID:ZO2MS1S90
渦中のビルを15km先から撮ってみたんだけど
夜だとぼやけちゃうね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060120022301.jpg
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 08:01:00 ID:TtwIV4Lt0
ピンとブレの２重苦ですね
さて、どうして写したものか。

Ｍ出来ないから確認が大切かもね。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 10:46:48 ID:BvSPLn+A0
やる気のないメーカーは淘汰されるだけです
xD陣営にまで置いてかれるようじゃもうだめぽ・・
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 21:32:45 ID:ZO2MS1S90
>>512
夜景モードの場合ピントは無限遠に設定されるのでは？
固定物においてセルフタイマーで撮ったんですけど
これでぶれてるようなら相当堅牢な三脚が必要になりますね。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 22:28:36 ID:FVYh6yHA0
いずれ買うつもり。
でも掴むと右手親指がモニタの上にいってしまう。
ＳＱより大きいのに持ちにくいのは、あまり変わりないね。
ストラップの取り付け具は、左側レンズ部の横につけたらどうだろう。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:07:25 ID:TBZIkB75O
買いに行ったけど、ズームレバーが見当たらないな。まさかメニューを潜るの？とりあえず保留。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:11:56 ID:BvSPLn+A0
すげー人がいるな・・Σ(ﾟдﾟ)
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:17:23 ID:ZO2MS1S90
>>516
シャッターボタンのすぐ前に突起があるじゃん
そこをずらすとシャッターボタンを軸にくるくる回る
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 07:08:17 ID:jI5ddktx0
え？ズームなんて出来るのか？
520 ：↑：2006/01/21(土) 10:03:44 ID:XLqzp6hD0
天然？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 11:20:35 ID:LMyfyyW+0
>>519
( ﾟДﾟ)＜インナー勃起システムですから。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 22:46:37 ID:XLqzp6hD0

鏡筒が伸びたら伸びたで面白いかもしれん　笑
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 23:23:42 ID:yzf/GArAO
直感的にズーム操作出来ないのは今ひとつのように思える。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 23:29:57 ID:XLqzp6hD0
んぁ　直感的にズムってぇ～どゆコト？
普通は液晶見ながらズムでしょ。

盗撮屋さん？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:03:01 ID:YxkXxguR0
まさか安っぽい背面ズームボタンがデフォだと思ってたんじゃないよねぇ・・(・∀・)
526 ：524：2006/01/22(日) 00:07:03 ID:ZGofjGfP0
漏れの機は、単2機、ズム機4機なんたが
3/4の確率でｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝにズム付いてる。
背面ﾎﾞﾀﾝはF10だけ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 03:23:16 ID:cEu7Kf3I0
こんな真夜中だがネットで注文した(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
これからよろしく
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 08:18:34 ID:LLIbU28l0
晴れた早朝に撮ったらクレーター見えたよ。EV-2で暗く写ってるけど、実際は日の出後で普通に明るい空。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060122081402.jpg

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 09:22:28 ID:kuiXESfc0
>>528
すご！
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 09:40:28 ID:LLIbU28l0
先日も月UPしたけど、そんなにすごい？

>>527
こちらこそよろしく。届いたらうぷしてね。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 09:45:49 ID:LLIbU28l0
そういえば、知らぬ間にメーカーサイトに
フルサイズのサンプルが載りましたね
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s4/sample.htm
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 09:49:16 ID:ZGofjGfP0
>>531
ｻﾝﾌﾟﾙあげると言うことは、今、品切れ中が多いが、まだまだ生産する気だね。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:25:46 ID:/t2//z0B0
旅先で撮って来た。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060122112437.jpg
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 19:27:32 ID:LnVdgoitO
在庫処分まだ～？新型はハニカムが星い
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 20:29:19 ID:LLIbU28l0
>>533 おばけたんぽぽ？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 01:10:35 ID:ZCHNWvhL0
そろそろ買おうかと思ったのに、店頭に置いていない・・・
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 07:54:11 ID:dxLgOAwg0
サランラップされてワゴンセール中
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 12:13:41 ID:YbZlEkv60
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123121228.jpg
夕焼けモードは色がいまいち。かなり黄色っぽくなる。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:37:25 ID:9OZ5bnas0
>>534
俺も～！はにかむ！はにかむ！ 買うぞ～！


なんか根拠あるのか？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:47:49 ID:pP29YebXO
ニコンはフジにデジイチボディを提供しているんだし、お返しにハニカムをくれればいいのに。
541 ：ハニカム回転待ち：2006/01/23(月) 23:59:33 ID:9OZ5bnas0
>>540
そっか、じゃあソニーデジイチ参入でニコンと敵対してくれれば
ＣＣＤが変わる可能性も？！
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:03:39 ID:T1FocqUU0
ﾊﾆｶﾑ＋VR＋ｽｲﾊﾞﾙ！　最強杉てFujiが売れなくなる。。。

ﾊﾆｶﾑ外販は難しそうだナぁ～
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:04:59 ID:uSYhU8Zl0
逆転の発想だよ。
レンズを富士に売りつけてやれ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 01:57:46 ID:CLp3WA8T0
>>542
その分Fujiは高く売ればいいじゃん。
高くてもかうぞ！ＳＤなら。
>>543
それじゃ意味無い！ＸＤいらん！！
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 07:22:23 ID:H1c54Y7Y0
ハニカムでなくてもソニが高感度出すよ。＾＾
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200601/06-0123/index.html
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 07:46:38 ID:WDrXZgUe0
ビデヲ用だろ？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 10:55:09 ID:s2e4kRFf0
>>526
( ﾟДﾟ)＜オリンパスやキャノンのはシャッターのトコの多いな。
　　　　元々一眼レフとかやってた所は今までのユーザーの事考えてそーゆー風に
　　　　してるの多いけどデジカメからの参入やコンデジには背面が多いな。
　　　　それより「単２」使うカメラって何？

>>540
( ﾟДﾟ)＜提供してくれてるのは銀塩ボディだけどな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:14:28 ID:oUS5gOC50
http://www.rbbtoday.com/news/20060125/28459.html
取説PDF DL開始だと。今までやってなかったのか。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 18:25:08 ID:WBQCItDj0
おもしろいねぇ
本当にNIKONはそんなに売れると思ってなかったんだねｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 19:37:59 ID:oUS5gOC50
>>549
S4に限ったことじゃないよ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:07:17 ID:A7wKDtEi0
「単２」.....単焦点カメラが２台という意味なのでは？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:19:42 ID:STjYSK7J0
なんか業績良化の声の割に業務内容は終了感で満ち溢れてるんですが
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 01:59:16 ID:yLQTZEVj0
>>545
早くそれをS4に積んでくれ！
回転高感度なら20万円でも買う
重さ２ｋｇでも買う 150万画素でも買う

800万画素以上だとちょっと迷う
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 15:44:23 ID:po/Z5wpx0
ケーブル刺すのがすごくやりづらい
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:09:37 ID:nbvHB+mx0
えっ、どこに何を刺すんだ？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:00:22 ID:3YwIhv/xO
これってどうして、初めて手にする者にも一目瞭然のＷ⇔Ｔズームレバーがシャッター脇に付いてないの？
動画機器同様のソニーやパナのユーザーフレンドリーな作りと比べ、店頭で不利だね。
マニアックな機種ならともかく、これは機能を制限した一般向けなんだしもう少しなんとかして欲しいな。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:07:55 ID:/bBVJsJi0
機能も制限されてるが、コストも制限されている。
だからレバーなんかは真っ先に減らされていく。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:24:15 ID:aY0ZV4gf0
コスト関係ないよｗ
昔からcoolpixはシャッター脇につけてない
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:32:44 ID:+UB/LDuI0
おまえらが何について語ってるのかワカラン
ひょっとして書き込むスレを間違えてるんでないか？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:50:59 ID:po/Z5wpx0
>>555
持ってないで言ってるでしょ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:57:32 ID:W0pvw3pu0
逆に、S4だけシャッターボタン周りがズームレバーになってるんだけど。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:04:13 ID:ZcR+73pH0
パナもFZ2はｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ周りでS4と同じ操作なんだが･･･
低倍率機しか使ったｺﾄ無いﾔｼが騒いでいるだけﾀﾞﾛ。
この操作系は慣れているのでとても使い易い。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:10:10 ID:3YwIhv/xO
>>559
歴代スイバル党の要望に対しては｢これは一般向けだから｣という意見があるけれど、
一般向けにどういう工夫を盛り込んでいるの？というお話。
ニコンはクールピクス伝統のグリップも止めてしまったし、コンパクトデジの設計が淡白だと思う。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:15:35 ID:ZcR+73pH0
伝統の
~~~~~~

コイシをヤメテ一般的になりますた。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:22:19 ID:+UB/LDuI0
>>562
よーわからんが、こいつらもしかして安っぽい親指ズームボタンが標準でハイコストだと思ってるわけか？
頭に宇治湧いてるんじゃねーの？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:49:27 ID:ZcR+73pH0
ｺﾝｺﾙﾄﾞしか使ったこと無いﾔｼに言っても通じないんだろうナ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:31:37 ID:bWRa1/wmO
>>565
同意。S4の安っぽい親指ズームボタンは要改良だわな。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:41:57 ID:qQt05Ebt0
(　´,_ゝ｀)ﾌｰﾝ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:45:54 ID:sKrUKzab0
よーわからんが>>565や>>567は
S4のようなにシャッターレリーズの前方に有るズームレバーを
親指で操作するのか？

まだ、中指ならやれるかもしれんが…
親指となると器用通り越して不気味やな
（親指一本でシャッター＆ズームの操作かな？）

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:47:48 ID:qQt05Ebt0
よかったね
571 ：↑：2006/01/28(土) 01:01:50 ID:sKrUKzab0
こいつも親指ズームレバー愛好家か。。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 02:11:02 ID:KeX861sE0
>>567
S4にそんな物付いてません
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 08:34:30 ID:ugsQ6cee0
おさらい

俺の持ち機の状況
ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ周りのｽﾞｰﾑﾚﾊﾞｰ
Canon Power Shot A80,A620
Panasonic DMC-FZ2
Nikon Coolpix S4

背面親指ｽﾞｰﾑﾎﾞﾀﾝ
Fuji Finepix F10

ｽﾞｰﾑなし
KODAK DC3800
Sony U40
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 12:43:13 ID:bWRa1/wmO
>>573
溝を切って左右に直線でリニアに動かせ、ビデオカメラ同様に一目瞭然で直感的に動かせるのがズームレバー。
たかだかズームのために実家のお母ちゃんが旅行先で説明書が必要なマニアックさは、一般向けには要らないんだよ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 12:48:46 ID:qQt05Ebt0
と実家のお母ちゃん並の機械音痴が申しております
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 12:53:23 ID:KeX861sE0
そういうレバーにしたくても付けるとこないんだよ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 13:07:17 ID:zjldx+860
日時を変えて同じズーム位置で、同じ対象を撮影するのは苦手なのかな？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 13:28:23 ID:bWRa1/wmO
>>575
いやだから、そういう機械オンチの使い易さのために智恵を絞るのが一般向けなんだって。
スイバル党の要望には一般向けだから不要、一般の要望は機械オンチというなら誰に向けた商品なの？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 13:31:34 ID:qQt05Ebt0
一般て誰を指してるんだよ？
実家のお母ちゃんならズームなんて付いてない方が親切に決まってるが
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 14:03:16 ID:bWRa1/wmO
>>579
一般の定義はあえていえば、F11を買っているような普通のおばちゃん。ここに向けた商品はF11が丸ごと入ったS4が理想と思う。
険しい道を登って滝に近づけない体力の人々には、扱い易いズームがあれば尚親切だよ。
ポッチをくるくる回してズームって、別にカメラメーカとして譲れない部分でもなんでもないと思うけどな。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 14:05:02 ID:qQt05Ebt0
普通のおばちゃんがF11をまともに操作できるって？ｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 00:59:53 ID:0SQxgpT/0
うちの一般おばちゃん予備軍は、KDN使いコナしてますが･･･
時々、俺でもハッとする写真を撮って来る。笑

はさておき久々の原画作例。20Dをゴミ掃除に出して待ち時間お散歩撮り。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060129005830.jpg

こんな服、日本で買う人居るんかいっ!?　ﾊﾟｰﾃｨｰﾄﾞﾚｽなんだろうけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060129005735.jpg
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:08:42 ID:Mr95KjRm0
それのどこが一般よ？ｗ
俺も上野公園なんかで銀一振りかざしてるおばちゃん見かけるけど、
あれはあらゆる意味でヲタだ
俺なんかよりよっぽど濃いぞ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:17:37 ID:0SQxgpT/0
>>583
うちのおばちゃん予備軍は俺と結婚してから
ﾃﾞｼﾞ1使い始めてあまり時間もたってない。

勘がニブい男よりは飲み込みが早いだけ。
普通のちょっぴり賢い女ってだけ。

写真はセンスだからなぁ～
機材使うのは理解力だけだろう。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:26:38 ID:Mr95KjRm0
まぁどっちにしても一般の基準にはなりそうもないな
自分の周りを見る限り、おばちゃん脳はたいがいの物を素通りさせてるとしか見えん

それはともかくお散歩画像は縮小してよねｗ
BBなのに開くのに1分以上かかったぞ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:34:38 ID:0SQxgpT/0
>>585
うそぉ　うちの某BBは3秒で開くよ。

まぁ、作例と言うからには原画確認が出来ないと
どーにもならない訳でﾌﾙExiff付きも必要でしょう。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:38:45 ID:Mr95KjRm0
土曜で混んでるからかな
一時的に激重になったのかも
個人的には発売後1ヶ月経過したら作例は不要と考える
それよりうｐろだが落ちる迷惑の方が気になるよ(´･ω･`)
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 03:40:36 ID:qSbR4QmP0
回転したい。回転させてくれ。
>>580F11が丸ごと入ったS4が理想と思う。
素晴らしい。欲しい。いや待て、まさかXDか！？

個人的には、被写体ブレを防げるのであれば
ズームなんか2倍とか1.5でもいい。画角調節できれば充分。
技術的に感度が無理なら、レンズがでかくてもいい。
画素数なんか300万画素で充分。動作が遅いのは勘弁だが。

とにかくシャッタースピード上げられれば何でもいい。
シャッタースピード上げて回転したい。
シャッタースピード上げて回転させてくれ。
とにかくシャッタースピード上げてくれ。

ところで回転スレどこ逝ったのよ？
ニコン以外のSDカード陣に期待したいものだ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 04:02:07 ID:C45qQED60
手ブレがありきたりになって、今度は手ブレ＆高感度
という風潮になってきた気がするけど
ニコンはてんで別路線逝ってるみたいだからねえ。
低画素だけは絶対無理。全く売れないもの。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 04:12:34 ID:Mr95KjRm0
せっかくコンパクトにまとめたって三脚必須じゃまるっきり意味ないのにな
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 04:26:40 ID:C45qQED60
>>588
つhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084026567/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118193861/

>>590
日中の静止してる被写体なら意味あるかと。
確かに使用機会が減ってしまうのは残念。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 06:17:30 ID:qSbR4QmP0
回転スレ生きてたのか！
しかし上げるようなニュースもない。
>>590
そうそう。ミニ三脚の付け外しだのセルフタイマーだの面倒な事
するくらいなら一眼持ち歩く方が、まだマシ。
日常の「シャッターチャンス」に弱いコンパクトなど存在意義無し!

低画素が現実売りにくいってのは解かるが、サンプルで
「自分のカメラでは絶対に撮れない写真」
を見せられたら、欲しいと思うのではないだろうか。
室内で騒ぐガキとか走り回るペットとか。
数字じゃなくて、実際の写真で勝負して欲しいものだ。

数年前まで35万画素のストロボ無しデジカメ使ってたけど
パナの手振れ補正よりは、被写体ブレしなかった。
現代の技術なら、本当は300万画素程度でもかなり良い画質作れそう。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 09:20:40 ID:0SQxgpT/0
>>592
35万画素にﾘｻｲｽﾞしてみー
ﾌﾞﾚてないしﾉｲｽﾞも少ないから。笑

>>582の上の画、換算150mmでS=1/50で止まってますよ。
最広角(eq:38mm)ならS=1/15でも気合いも不要で手持ちで止まる。
俺の場合は気合い入れて50%の確率なら、S=1/4secまで何とか。

ﾌﾞﾚるﾌﾞﾚると騒ぐなら素直に手ﾌﾞﾚ補正のｺﾝﾃﾞｼﾞ使うほうが良くね?
594 ：593：2006/01/29(日) 09:25:35 ID:0SQxgpT/0
手持ちで暗い所を写した写真を確認してみた。
S=1/4の微ﾌﾞﾚ許容画の撮れる確率は70%ぐらいの模様。

問題は被写体ﾌﾞﾚで、これは高感度しか無いのは理解。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 11:40:55 ID:QDtPdxfMO
これって光学１０倍ズームのやつですよね？買うか迷ってるんですが色々アドバイス貰えますか？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 12:06:34 ID:0SQxgpT/0
>>595
良い所
　ﾃﾞｺﾎﾞｺが無いのでｼﾞｬｹｯﾄのﾎﾟｹｯﾄに入り易い。
　10倍ｽﾞﾑとしては最も小さい。
　ｽｲﾊﾞﾙ回転は便利。
　色は濃い。解像はｼｬｰﾌﾟﾈｽ強く良く見える。
　調整無しﾌﾟﾘﾝﾄで十分に見栄えがする。

悪い所
　ﾉｲｽﾞ感は今の600ﾏﾝ画素機の並ﾚﾍﾞﾙ
　望遠での手ﾌﾞﾚは慣れてないと辛い(だろう?)
　ﾌｫｰｶｽ位置がわからん･･･orz　あなた任せ。
　ﾏﾆｭｱﾙ露出出来ないためEVを工夫する必要あり

総合
　俺の最も枚数を撮る機になっている。オキニ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 13:01:37 ID:QDtPdxfMO
お答えありがとうございます！動画は128MBのメモリーカードでどのくらい撮れますか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 16:52:15 ID:C45qQED60
数分間くらい?　解像度にもよるよ。詳細はメーカーのサイト見たら。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 17:11:04 ID:JZKaSk6L0
２週間前に買いに行って店には無かったので、予約したがまだ入荷連絡がない。
早くしてくれ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 17:16:50 ID:Mr95KjRm0
なんか海外で売れすぎてるんだって？
そっちが裁ききれないんで国内分を全部流してるんだと聞いたけどほんとかな？
マジならインドネシアなんかじゃなく日本のラインもフル稼働しるヽ(`д´)ﾉ
て言いたいけど
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 20:57:06 ID:C45qQED60
2ヶ月も在庫薄なんてありえない～～

そんなんだからフィルム事業なくなるんだよ～
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 20:58:55 ID:0SQxgpT/0
在庫薄は価格維持には良いんじゃないの？

旬を過ぎれば売れなくなるけど
次のｽｲﾊﾞﾙ機完売の布石になるんでしょう。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:26:20 ID:fOxS5//e0
( ﾟДﾟ)＜8倍にしてＶＲ付けて！！
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:36:03 ID:S3z1tGeX0
先週ヤマダで在庫なし、取り寄せ２～３週掛かると言われ
まぁ急ぎでもないし、価格もいい感じだったので頼んでみたら
吃驚！１週間で届いたよ～
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:08:48 ID:0SQxgpT/0
在庫薄と言っても予約すれば、ちゃんと物はある。

予約もしないで品不足だから買えないと言ってるヤシは
買う気が無いか、価格操作の罠にﾊﾏｯてるんじゃないの？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:11:09 ID:Mr95KjRm0
要はもう量販にも相手にされてないってオチか
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:28:45 ID:0SQxgpT/0
欲しいﾔｼはとっくに買ってるだろうし
今更、少数の出遅れｸﾝの相手をするには
少量供給で十分と思われ。

大量に卸して値崩れは収益悪化する。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:35:36 ID:Mr95KjRm0
つーかやることが両極端なんだよ
生産調整ってのは調整してナンボだから
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:51:03 ID:0SQxgpT/0
>>608
で、ガタガタ言ってる藻前は買いたいが高くて買えなくて
店頭に無いからを買えない理由にしてるんだろ。笑
本当に欲しけりゃ予約しろ。すぐに来るゼ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:53:54 ID:Mr95KjRm0
そこまでして欲しくない
物には適正な価格という物がある
それを越えてまで買うのはヲタと呼ばれる人種だけ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:58:13 ID:C45qQED60
いつ入ってくるかわかんない物なんか注文しにくいと思うけど。
他に迷っている機種あればまずそっちに向いちゃうだろうね。
販売店も売り場スペース食うだけで品物よこさないメーカー
なんか相手しなくなるよ。メーカー側は価格維持できていいだろうけど
店は販売機会消失で、ただでさえ少ない取扱店が余計減る。
販路消えたら売り上げも落ちる。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:26:32 ID:0SQxgpT/0

腐っても鯛なﾆｺﾝを取り扱わないと言える販売店が有る訳ないﾀﾞﾛ。
ここで騒いでいるﾔｼは買えないｸﾝであるｺﾄがはっきりした訳だ。苦笑
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:41:43 ID:qSbR4QmP0
けっこう店頭で見るけどなぁ。
所持してる人は見たことないけど。
大ヒットしててもおかしくないと思うが
何故もっと売れないんだろう？

俺は買いたいのをグッと堪えて
ネットで評判をみて、やめた。
まだちょっと迷ってるけど。魅力はある。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:41:31 ID:tVHhmgik0
すみません・・教えてください。
今まで購入させられた28mmのレンズ群は
捨てろと・・・おっしゃるわけでしょうか？
ニコンさんは・・・。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:51:34 ID:vEkHpvwX0
コンバージョン？
そうだよな。ヒドイな。俺は持ってないけど、
ネジ切りは付けるべきだと思う。
コンバージョン使えたら買うのにって人も居るし。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:52:48 ID:3qoa3dhV0
>>614
( ﾟДﾟ)＜D50/70/200とかに合わなくても今持ってるカメラには使えるんでしょ？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:05:42 ID:o9KkR8QZ0
28mmどころか37mmでも蹴られるからな
高倍率であんな小口径は無理だ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:39:13 ID:NvM7QD6E0
>>613
見た目置いてあっても、聞くと在庫はないとか言われたりする。
元々少量しかない以上、売りたくても売れない、当然ヒットもしない。

>>612
ニコン信者の方？ニコンのコンデジはどこの店も売り場狭いですよ。
漏れはたまに文句言ってるけど既に購入済みです。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:37:40 ID:o9KkR8QZ0
だな
「買いたけりゃ注文しろや」みたいな見下した態度で商売やられても
('A`)てならないM体質のｦﾀなんていったい何％いるのさ？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 13:05:02 ID:e01qltuE0
すいません、このカメラを買おうかと思っているものですが
光学10倍ってのは最大まで拡大しても画像荒れたりしないものですか？
素人にはシャープな画を撮りづらい機種なんでしょうか？
シャッタースピードというか連射機能はどうでしょう。
質問攻めですみませんがどなたか回答おねがいします。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138139766/237
の全くの素人です。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 15:56:19 ID:POVewQPT0
>>620
＞＞＞
【予 　算】 ---5万円以内
【用　 途】 ---旅行、スナップ
【出　 力】 ---よくわからないです、web用に1024*768でつかうかと
【サイズ.】 ---コンパクトでなくてもいいです
【電　 池】 ---こだわらない
【ズーム】 --光学5倍～
【被写体】 ---風景、ペット
【動　 画】 ---必要あり
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
なるべく手振れ補正もほしいです。
ヤフオクで見ていたら、nikonのcoolpix S4　ってのが安いみたいです。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h33031090
光学10倍もあってお徳かなと思うんですが、他は3倍・4倍で同じ値段と
考えると、どんな穴や欠点があるのか不安になります。
単純に、自然の風景をズームインで撮るとき便利かというだけの理由で
倍率重視なんですが、どのヘンに留意して選んだらいいでしょう？
おねがいします。
＞＞＞

手ブレ補正はないよ。光学ズームだから画質の変化もないよ。
画質はかなりシャープ。連射は明るい所だといいけど暗い所だと遅い。
1024ｘ768なら200万画素機でも十分。個人的にはAFがいまいちだと思うので
ちょこまかするペットを撮るのは至難の業になるかも。光学10倍がなければ
スイバル以外に何の変哲もないカメラになるわけだから、「お徳かな」なんて考え
で買うと失敗する。動画は最近の機種としてはオマケ程度のレベル。
スイバルで顔の前に構える必要ないから、街中の風景撮るにはいい。
やや離れた所にあるオブジェクトを目一杯の大きさで写したり、遠くのものを
撮ったりする時には10倍 6Mの本領発揮。ただ暗い夜景の場合、ズームしまくると
ピントが合わないみたい。あとは相談スレを参照。手ブレ警告はオフにできます。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 18:03:04 ID:POVewQPT0
富士写が5000人削減　リストラ費用1650億円

nikonもますます業務縮小かな
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:06:07 ID:Y95JaRVj0
ニコンはこないだ慈善事業からの撤退を表明したから安心。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:10:37 ID:POVewQPT0
魅力的なコンデジゼロじゃん
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:14:47 ID:gUHft/yV0
銀塩撤退したら実質使い物にならないような通信機能や顔判別なんかじゃなく
ちゃんと綺麗に写る撮影機能を充実させてくれるのかな？
それなら安心。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 21:07:26 ID:e01qltuE0
>>621
おお、すごくくわしくありがとうございます。
よくわかりました。鳥とか撮るのは辛そうですねー。
バードウォーッチングもどきをしてみようかなんて思ってたんですが
でも10倍なんてほかにないし…悩むなー
いただいた意見を参考に、色々考えて見ます。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:57:31 ID:POVewQPT0
>>626
飛んでる鳥はかなりむずいかと。そうでないのであれば、
>>441にある画像のかんじでとれる。これは4-6mくらいの距離あるかな。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 01:24:11 ID:GCcApejR0
( ﾟДﾟ)＜とりあえず後継機にはシャッター速度の表示を望む。
　　　　それとグリップ部の鏡面加工をつや消しに変更するコト。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:49:58 ID:IpzpGVdS0
S４専用のバッテリーチャージャー使っている人いるかな？

充電時間が知りたいんだけど…。教えて下さい。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:24:44 ID:eNX/OkKfO
光学１０倍ってだいたい何メートルくらいまで大きく撮れますか？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 02:28:10 ID:j5YYEh/P0
>>630
何メートルでも、すべて10倍に写るよ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 02:33:18 ID:OGLs6Ydx0
ｦﾓﾛｲｗｗｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 06:42:10 ID:cQXx3Wyx0
10倍って広角端から10倍なだけで。。
何ミリ相当って言う表現に業界統一してもらいたい件

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 06:52:17 ID:ORQTQrpF0
35mm換算で38-380だよ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 07:11:13 ID:zoewEE0P0
TD-1なら3倍ズームだけど450-1350mmだお。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:41:50 ID:csAf+3Cp0
普通の写真が撮れないぽ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:28:01 ID:7p8Zl/LV0
>>636
んなこたーないだろ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 08:40:07 ID:RqkcciL60
450-1350mmで友人とか撮ってんのんか? 笑
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 12:32:44 ID:nlV9mbpx0
鳥撮り用だろ
380mmなんて中途半端な倍率よりは使い道あるべ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:25:00 ID:sW7zZ7GE0
いや、友人も知合いも良く撮れてるよ。
私には見せないような自然体でくつろぐ姿をね。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:34:12 ID:qa2sm9nF0
なにやら危険な匂いが。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:36:47 ID:RqkcciL60
>>640
ﾇｼに見せないくつろいだ姿と言うことは
ﾇｼの写真には緊張させられるﾅﾆかがある
と言うｺﾄﾀﾞﾅ。

あぶねーﾔｼだ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:48:46 ID:nlV9mbpx0
いや、・・そこが危ないのか？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 14:18:57 ID:GwjZMEFG0
盗撮だろw
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 17:08:20 ID:RqkcciL60

友人のﾊﾟﾝﾁﾗ撮ったら軽蔑されて終わりってｺﾄになるが
知り合いを撮っていると公安には言い訳出来るってｺﾄか?

なさけねぇなぁ、そんなｺﾄもうおしまいにしとくべきだナ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 06:26:00 ID:j0Kld4Ka0
迷彩色S4まだぁ？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 11:00:24 ID:/+Ej8JGO0
ヌコです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060206105933.jpg
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 14:44:52 ID:uhTvSAVw0
S４、動画モードにして、レンズを自分に向けて、
セルフポートレートしようとすると、天地が逆になる（逆立ち）。
説明書に何も書いていない点が不満。
静止画では、そうならないのに…。

それと動画の音も聞きにくい。
少し離れたところからの音でも聞こえない。
うまく録音できていないということ。

みんなのS４も、こんなもんですか？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 14:50:10 ID:5/SjaT4Y0
>>674
へえヌコだったんだ。顔が隠れているからイヌかと思たよ。ｗ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 15:10:20 ID:/+Ej8JGO0
>>648
音は結構良く拾ってくれると思うが。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 16:44:57 ID:avfjc/xn0
ヤマダで32000円だったから買ってきた。
今まで使っていたのが180万画素だったので満足かな？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 20:31:38 ID:/TjQJAPp0
>674

ぬこの腹のところに写ってる青○なに？フレア？
653 ：652：2006/02/06(月) 20:32:01 ID:/TjQJAPp0
あー
>647
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 23:04:52 ID:/+Ej8JGO0
>>652
フレアはよく出ますよ。やや逆光気味というときでも。
しかもでかくて形の変なのが。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 14:39:17 ID:YGD73wFa0
ニコン、２００５年度デジタルカメラ販売台数を従来予想８００万台から８４０万台に上方修正
コンパクトデジカメ販売台数を従来予想６４０万台から７００万台に上方修正したのが要因
デジタル一眼レフカメラについては従来予想１６０万台から１４０万台に引き下げ
http://today.reuters.co.jp/news/newsArticle.aspx?type=technologyNews&storyID=2006-02-06T150340Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-202252-1.xml
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 18:08:02 ID:x1S598pu0
( ﾟДﾟ)＜デジ一は意外と伸悩んだみたいね。
　　　　D200にはついてこなかったというコトか。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 18:18:21 ID:dvZDbLyK0
D200より、D50とかの下のクラスの問題でそ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 19:14:55 ID:x1S598pu0
( ﾟДﾟ)＜えっ？D50て売れてないの？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 21:03:54 ID:1U7wGdSg0
D51にすれば売れると思う
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 21:27:12 ID:rlTXdED+0
へへへ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:54:32 ID:z0ppBU1S0
>>648
もし、静止画と同じ仕様だと、
動画撮影しながらレンズを回転していくとその切り替え点で画像が上下切り替わってしまうよ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:12:59 ID:YGD73wFa0
AEBSSの時にずっとブラックアウトするの困るな。
BSSの時も黒画はさむのでフレーミングずれる。
レンズを手前に向けた時にBSS使うと、シャッター押してる間
さらに逆転してわけわからん。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 00:12:31 ID:a2YkU4aV0
動画のとき、音をよく拾ってくれるという人もいるようだけど、
俺のは、近くで見ているテレビの音も、よく拾ってくれないんだよなぁ。。。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 01:44:51 ID:lumS0tIR0
>>663
マイクちゃんと向けてる？

こんな具合で撮れるよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060208014417.mov
665 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/02/08(水) 16:37:18 ID:+dNIJbVf0
10倍でF3.5なら、かなり明るい？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 18:31:22 ID:8MkEE/w50
19800ｴｿまだぁ？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:58:06 ID:7dX71Ajl0
( ﾟДﾟ)＜暴落まだですか？
　　　　ずっと待ってるんですけど早く値下げして下さいよ！
　　　　さっさと投売りして後継機開発でもして下さい！！
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:38:08 ID:lumS0tIR0
>>667
売れすぎで在庫ほとんどないから、
1円も下げる必要ないｗ
そのうち生産中止になって値段は上がるだけ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:30:35 ID:IvOxRaUP0

ニコもキヤノ並に売り方が上手くなったねぇ～
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:33:26 ID:VXAr31Sa0
サランラップでワゴンセールされる日も近い
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:59:24 ID:FE17Pnst0
そう言っててもいきなり来るからねーｗ
7x00系なんかすでに2万円台だし
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 01:04:32 ID:kb4YrHu90
販売店がち～っとも力入れてない件について
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 01:18:52 ID:5bwke9cw0
>>672
メーカー自体ち～っとも力入れてないからね
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 01:20:41 ID:FE17Pnst0
使って脱力するような仕様だからちょうどいいんじゃね
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 04:46:38 ID:kb4YrHu90
なっかりだな

迷彩色まだぁ？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 09:36:01 ID:NSI0oaMP0
ニコンのコンデジ・スレで、これだけ荒らしが常駐するのは、極めて珍しい。
これは、マジで大ヒットする予感。
カカクのほうの書き込み数の伸びも、いいし。

恐らくライバルは、さんざん既出だが、R3だろう。
R3の広角28mm、手ブレ補正を取るか、
S4のスイバル、10倍ズームを取るか・・・。

キヤノン・パナは買わないような、ちょっとだけマニアックな
一般ユーザー層を、リコーとニコンで奪いあう戦いになりそうで、
これは見ごたえがあるね。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 10:42:01 ID:xg9b9Z4Q0
>>676
S4とR3でさんざん悩んだあげくどっちも見送った俺が来ましたよ。

S4
◎　望遠端 380mm 相当
○　乾電池駆動
○　スイバル
×　手ブレ補正なし
×　フィルタ用のネジ山なし
×　レンズカバーの使い勝手悪い

R3
○　手ブレ補正あり
○　広角端 28mm 相当
△　乾電池駆動不可
△　望遠端 200mm 相当
×　フィルタ用のネジ山なし

この 2 機種は厚みと凹凸の少なさから常に携帯できそうなのが魅力ですね。
いつも持ち歩いてないデジカメだといざ撮りたいと思ったとき手元になくてアウト。
そういう意味ではラフに扱えない S4 のレンズカバーはちょっと。
キヤノン、パナは嵩張る機種しかないので選択肢に入ってきません。
富士、オリンパス、ソニーはメモリ規格が独自なので調査対象にすら入らない。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 12:03:44 ID:5bwke9cw0
ラフに扱えない S4 のレンズカバー　で思いついたけど、
レンズキャップの代わりに透明プラスチック板をはめられたらいいかも。
開け閉め不要で、傷ついたら替えればいいので。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 12:38:14 ID:kb4YrHu90
ニコンのコンデ痔スレか？
回転レンズのスレだと思うがな。
R3/S4比較？ってモーグルとハーフパイプを比較してるようなもん
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:48:41 ID:5/keYaGr0
>>678
PLフィルター？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 17:13:55 ID:5bwke9cw0
いや、ただのプラ版でいい
はまりさえすれば。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 20:57:01 ID:lQR0vqaUo
>>677
お前は俺か。
さんざん３倍ズーム機使ってその限界も思い知ったけど、
松下のＦＺやキヤノンのＰｒｏみたいなでかいのは
鞄のポケットに入れっぱなしにできないんだよね。
常時携帯可能な高倍率機っていうとＳ４とＲ３くらいしか選択肢がない。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 22:08:52 ID:FE17Pnst0
R3は高倍率ではあるけど望遠ではないからなぁ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 22:29:04 ID:PETznEwB0
BSSすれば、手ぶれなんかしないけどな。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 16:05:54 ID:c8nFkbKB0
>>683
どういう意味？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 19:43:05 ID:bb700GDa0
>>683
望遠の意味も判らずに言ってるヤシなんかホットけ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 23:58:13 ID:2kWE/d3g0
>>678
友人がS4とR3の両方持っているが、R3のレンズバリアは腫れ物に触るように扱っても
壊れたがS4のレンズカバーは壊れたら壊れたで補修部品で買えるので気楽でいいと
言ってた。

>>683
R3は広角＋高倍率ズームでレンズバリアの不安さえなければかなり実用的なわけだが。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 00:31:58 ID:isYR2px00
レンズカバー
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 05:51:37 ID:E7abtmzM0
Ｒ３のレンズカバーは、もろいらしいね。

Ｓ４は確かに壊れても、買えるからな。
普通に使ってれば壊れないけど…。

ニコンがいいか、リコーがいいかで決めれば、いいんでないかな。

俺はニコンがいいと思ったから、買ったけどね。

最も、Ｒ３は気にはなったけど、レンズカバーの件と、
写りがあまり良くないと聞いていたので…。

俺の候補は、キャノンのＡ６２０とか、だったけどな。
セルフポートレート重視だったから。
でも、この機種も店頭でレンズカバーが、手でやらないと開かないのが
あったから、案外もろいかもね。
レンズカバーは、金属のを選んだ方がいいね。

Ｓ４使ってると、レンズが飛び出すタイプは、びっくりするようになるよ。
この機種の良さが分かる。

たまたま、いつ行っても売っていなかった、Ｓ４が入荷したようだったので、
俺は、買ったよ。

まあ、どれを買っても、それなりに「あっちのが良かったかな？」と
思うものだから、メーカーで選ぶのもいいと思うよ。

俺は、銀塩一眼もニコンだったし、ニコンというメーカーには
それなりに愛着があるんだよね。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 08:46:12 ID:HCkcnQoX0
( ﾟДﾟ)＜俺はフジのAXIAブランドがデジカメデビューだった。（EYE PLATE)
　　　　マトモなのはF601からだ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 08:50:53 ID:HCkcnQoX0
( ﾟДﾟ)＜同時期にコニカのRevioC2でその後はパナとフジとサンヨー、カシオ。
　　　　で今はフジ、そしてＳ４の値下りを待ってる。
　　　　出来れば3万以下が好ましいが難しそうだ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 09:03:07 ID:eTZK8BFm0

ｺﾝﾃﾞｼﾞは何でも似たようなモンだと思うけれど
俺は場合によって持っていくのを替えるよ。
やっぱりｽﾁｭｴｰｼｮﾝによって最強機は変わる。

発色重視：DC3800(こんな旧機もまだ使ってる)
多枚連写：A620(凄まじい電池の持ちと無限連写)
望遠撮影：S4(前はFZ2だったがﾃﾞｶｲ。軽量望遠)
夜間撮影：F10(ｺｲｼで撮れなきゃｺﾝﾃﾞｼﾞ諦める)
ﾜｲﾄﾞﾚﾝｼﾞ高質：KDN+18-200(28-320はｺﾝﾃﾞｼﾞにナイ)
高質バリ気合：20D+17-40F4+28-75F2.8+70-200F4+単数本
最強夜間セット：20D+30F1.4+50F1.4+135F2

ｺﾝﾃﾞｼﾞの高感度低ﾉｲｽﾞ機でF1.4出ないかなぁ～
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/11(土) 20:40:44 ID:vG1NM5wJ0
店に行って注文してから３週間位かかったが、このサイズで１０倍ズームなのは、
やはり有難いな
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 01:18:53 ID:zpJRTlVK0
AF精度が悪いのか操作ミスか知らんが
５％くらいはピントはずれるな。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 06:09:17 ID:CiZCAQ+E0
あまりにも画面表示（情報）が少ないのは仕様ですか？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 14:33:32 ID:LZcxxtiK0
( ﾟДﾟ)＜コンパクトさだけでS4を選んでる人達の迷いの種が出た！
　　　　本体サイズ 112×40.2×58.1mm(幅×奥行き×高さ)で35-350mm、
　　　　しかも手ブレ補正付きだっ！！
松下電器、光学10倍ズームの“旅カメラ"「LUMIX DMC-TZ1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/14/3207.html
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 14:33:52 ID:wTKZdB2B0
松下から35～350mm 高感度 手ブレ付き出たね
もうだめぽ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/14/3207.html
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 14:34:54 ID:wTKZdB2B0
うっ、こんな時間にかぶるとは
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 14:42:29 ID:LZcxxtiK0
( ﾟДﾟ)＜ごめん…休日が世間の人とズレてるから…
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 14:46:17 ID:/UZQgVJE0
なにが被ってるのかわからんが696が飛んでいるところをみるとNGワードが使用されてるようだ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 14:57:57 ID:eO23HVQx0
１．撮影ｱﾝｸﾞﾙ自由度をとるか。
２．ﾌﾞﾚ補正高感度をとるか。

藻前ら、そんなにﾌﾞﾚた写真に悩んでる訳？
滅多にﾌﾞﾚない俺としては手ﾌﾞﾚ補正は有り難みが無い。

S=1-2secでも止まるなら夜景で重宝するだろうが
そんなの置き撮りなので手ﾌﾞﾚは関係ないしなぁ･･･
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 15:16:23 ID:wTKZdB2B0
早朝に起きて、徘徊して、夕方には床に就く
という年寄りなら必要ないな
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 15:28:32 ID:LZcxxtiK0
( ﾟДﾟ)＜どうやら２ｃｈビューワーの人には聞えない言葉や文字があるらしいな！
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 16:02:35 ID:YwRJjWVL0
なにでNG登録してるんだろうｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 16:07:32 ID:LZcxxtiK0
「( ﾟДﾟ)＜」←コレかな？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 16:23:17 ID:oHg/ylE40
「S4」だろ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 17:39:11 ID:NQNn0mAd0
S4を登録したら読めないじゃん。
このスレッドの場合、
706
704
702
701
700
698
695
694
というレス番ならびになっている。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 17:52:35 ID:LZcxxtiK0
( ﾟДﾟ)＜ってコトは俺は>>707をどんなに馬鹿にしても大丈夫だというコトだな！
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:04:28 ID:oHg/ylE40
( ﾟДﾟ)＜だいたい、S4専用スレなんだから、普通はわざわざS4って書かなくてすむし。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:29:33 ID:nfW7xEfk0
>>696-697
しんでほしい
むしろしぬべきだ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:31:38 ID:LZcxxtiK0
( ﾟДﾟ)＜それは俺に対してか、それともTZ1に対してか？
http://panasonic.jp/dc/tz1/
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:33:05 ID:eO23HVQx0
回転出来なきゃなぁ

まんま液晶見て撮るんだったら他にもアルだろ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:39:20 ID:LZcxxtiK0
10倍ズームで世界最小を謳うので仕様書上での体積比較
Ｓ４　　約111.5×約68.5×約37mm=282596.75　約205g

ＴＺ１　約112×約58.1×約40.2mm=261589.44　約234 g
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:41:29 ID:eO23HVQx0
>>713
ﾃﾞｯﾊﾟﾘも計算してくれ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:47:38 ID:LZcxxtiK0
>>714
使用時のサイズは書かれていません。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:48:11 ID:nfW7xEfk0
>>711>>713
しんでほしい
むしろしね
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:49:22 ID:oHg/ylE40
( ﾟДﾟ)＜ひどいやつがいるなあ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:58:08 ID:wTKZdB2B0
世界最小　光学10倍ズーム
※1 光学10倍ズームレンズ搭載 デジタルスチルカメラとして。
2006年2月14日現在。

をトップで一番大きくアピールしてますね。
ニコンもこんな感じでやればよかったのに。
一般向けという感じだけど、露出補正ボタンやヒストグラム表示、
2.5型 20.7万画素液晶、SS8～1/2000秒など、S4で省かれてる所
なんかもきっちりおさえてあって、やっぱ違うなという感じ。
http://panasonic.jp/dc/tz1/
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:58:36 ID:nfW7xEfk0
>>717ヒネリの無いやつだなあ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:00:26 ID:nfW7xEfk0
>>718
しんでください
いやしね
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:02:06 ID:A3iKPS6u0
つーか、カメラ屋であるニコンの性能をすべて家電屋が凌駕しちゃってるのがゴイス。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:06:03 ID:wTKZdB2B0
必死どころか狂ってる信者がいるな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:17:23 ID:LZcxxtiK0
( ﾟДﾟ)＜まぁデジカメは今や家電になりつつありますからねぇ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:22:04 ID:eO23HVQx0
黎明期はＰＣ周辺機器だったのが家電になっただけで
一瞬でもﾒｶﾆｶﾙさを競う銀塩の頃のようになった事は無い。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:36:05 ID:LZcxxtiK0
メカニカルさじゃマニアしかついてこない。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:38:11 ID:nTzKyFoz0
ひねれないのは所詮競合ではないですね。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:43:09 ID:LZcxxtiK0
( ﾟДﾟ)＜まぁ捻るのは少数派なわけですがね。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:02:17 ID:SjVnoTpJ0
>>721
ま、ニコンもサンヨー製ですし
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:13:08 ID:oHg/ylE40
( ﾟДﾟ)＜んな、ただの工場(こうば)の名前を出されても。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:14:07 ID:eO23HVQx0
へぇ～　サンニョってインドネシアにも工場あるんだ･･･
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:26:44 ID:wTKZdB2B0
ま、とにかく、この機種選ぶ理由は
捻りと乾電池くらいしか残ってないわけだ。
しかも画質やマニュアル設定辺りはしょぼいときた。

店頭じゃ隣に並ぶのかな。
ひょっとすると回転に目が留まる珍客も出てくるかな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:32:22 ID:QySJeoW60
なんにしてもこの値段じゃ話にならんよ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:41:25 ID:eO23HVQx0
こんなに廉価なのに･･･　お手軽ｽｲﾊﾞﾙでしょ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:45:54 ID:6iBB2dIL0
ＴＺ１は実質２．８型ＣＣＤの５メガ。Ｓ４の勝ち。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:46:30 ID:wTKZdB2B0
>>733
他の機種が高いだけな気がする
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:48:47 ID:eO23HVQx0
機能省略でココまで安く出来てるんだし
一瞬のｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽにｸﾁｮｸﾁｮ触ってる暇ないし
漏れは、今のS4でｺｽﾊﾟﾌｫ高くてお気に入り。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:51:21 ID:vxOOvpX00
廉価だから低機能でいい、そんな態度でやってるから・・・、
いや、もうその話はよそう・・・。
終わったしまったことだ・・・。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:52:48 ID:wTKZdB2B0
電源ボタン長押し+レンズキャップ開閉+のろのろAFで
シャッターチャンス逃しまくりだよ。間に合ったと思ったら
AE-BSS ONになってたりとか。大目に見ても価格相応。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:53:28 ID:QySJeoW60
一瞬のシャッターチャンスにどこでピンが合うかわからないんじゃ・・
いや俺ももう疲れたｗ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:55:48 ID:LZcxxtiK0
>>734
( ﾟДﾟ)＜スゲェなおい、2.8型CCDって中判並じゃねぇかよ！
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:07:13 ID:LCg/wLPv0
645クラスやね
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:07:48 ID:QySJeoW60
なんでもいいよ
わざわざ沈胴にした時点で終了
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:57:08 ID:6iBB2dIL0
２．８分の１型ＣＣＤですよ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 09:09:50 ID:eJ38+GdW0
>>743
話題の無さに揚げ足取って遊んでるんだよ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 09:43:59 ID:yUlz3DNt0
わかってますよ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 21:05:15 ID:0YKTtAKu0
>>744
それにしては、ひねりが無いね
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 23:45:35 ID:/DIjFlWM0
レンズの出っ張りが意外に相当小さいね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060214/115418/
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 15:12:18 ID:imP2lkGL0
S4＝回転＝超えられない壁 ＞＞＞＞＞＞＞ＴＺ１
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 19:33:55 ID:HlxN6eOJ0
>>748
( ﾟДﾟ)＜スイバルも壁だが手ブレ補正も壁だな。
　　　　TZ1が曲げた後のボディ内部にOISを付けれたのに対しS4はVRを内蔵
　　　　出来なかった。しかも高感度にすら対応出来ていない。

( ﾟДﾟ)＜高感度も手ブレ補正も無いのはオリのUZシリーズ並だがスイバルという特徴に
　　　　なんとか助けられてる感じだ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 21:59:40 ID:xJbp45Ah0
ＴＺ１は光学系にミラーを使っているから、
その分、フィルター１枚かけたくらいの
画質低下があるんじゃないかね？
Ｓ４はその点シンプル。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:08:53 ID:jkV6aHyB0
>>750
それは間違い。ﾌﾟﾘｽﾞﾑの全反射とﾌｨﾙﾀｰの透過光は根本的に異なる。
更にﾚﾝｽﾞを通ると光の状態が悪くなるからﾋﾟﾝﾎｰﾙが最高と言うに等しい。

俺はS4が好きだけどな。TZは論外だな。




VR S4出んかなぁ～
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:10:00 ID:/3YjCpGK0
>>750
サンプル見た感じ結構自然で
コントラストｶﾞﾋﾞｶﾞﾋﾞのＳ４より良さそうだ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 22:52:54 ID:SuJ/+ePO0
ニコンならともかく、パナあたりがサンプルにアラが目立つ絵なんか出さないと思う
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 00:14:35 ID:AFQ3W0mW0
ＴＺ１は回るんだっけ？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 00:19:16 ID:Lhl+6PJm0
>>754
TZ1は回転ﾚﾝｽﾞではないが
液晶画面にﾊｲｱﾝｸﾞﾙでも見やすいように表示する機能があるらしい（可動液晶ではない）
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 00:19:34 ID:F9fPhZnk0
回らないけど広角から見える液晶らしい
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 00:54:50 ID:8AYz8h620
( ﾟДﾟ)＜屈曲系採用した分、小型化出来たのだからバリアン付けてくれれば
　　　　良かったのに．．．。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 02:32:22 ID:HLrdzjkn0
FZ7すらバリアン付いてないもんねえ
FZ30の後継に期待すっか
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 03:05:32 ID:8AYz8h620
( ﾟДﾟ)＜FZ30にはバリアン付いてるけどね。
　　　　小型化するための屈曲系を期待というレスなら同意。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 03:08:01 ID:F9fPhZnk0
HD1はバリアン＆非屈曲でも小さいが
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 03:32:17 ID:HLrdzjkn0
>>759
S4の物足りなさを埋めるネオ一眼辺りが欲しくなったんだけど
FZ30はちょっとでかすぎで液晶の回転も仕方もアレなんですよねえ。
その辺が改良されたやつが出ることを期待したい・・・
回転の魅力と一眼並みの画質、手ﾌﾞ高感を兼ね備えたような。。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 23:49:01 ID:CR1oKknH0
>>761
D50かKDNに逝っとき
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 00:18:07 ID:E4T4vyho0
>>762
ライブプレビューと回転がないのはいらない
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 03:23:38 ID:r/RL4zHq0
>>755-756
小手先だな
素直に回転レンズ作れよマネシタ電気
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 04:39:19 ID:C4LitbAd0
>>763
んじゃ　E330
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 05:40:38 ID:E4T4vyho0
>>765
メーカーが・・萎
一眼は観音以外関心ないですなあ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 11:59:12 ID:EtSlpEFp0
一眼はコニミノ以外関心無い
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 19:16:21 ID:E4T4vyho0
もう先ないでしょ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 19:18:40 ID:EtSlpEFp0
一眼は引き継ぎあるから大丈夫
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 19:28:27 ID:E4T4vyho0
ンニーですか？MS・・・
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 21:18:32 ID:E4T4vyho0
今日、曇り空の中使ったんだけど
写り悪いねー　ぶれまくってる　凹みまくり
晴天時以外使えねーわ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 22:22:12 ID:RD5XEjIq0
始めて買ったデジカメS4でゲームショウ行ってきました
http://vista.x0.to/img/vi27778.jpg
http://vista.x0.to/img/vi27779.jpg
http://vista.x0.to/img/vi27780.jpg
やっぱり手ぶれ補正欲しいね。5倍以上でズームするとブレブレだから連写してなんとか良いのが数枚って感じ
普段使うなら小さいしこれで満足してるけど、大きくてもっと綺麗に写るのが欲しくなっちゃった。まだ買って一ヶ月くらいだがｗ
皆さん他にはなに持ってます？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:59:04 ID:jvZnd0B3O
せめて400万画素の兄弟機を作って欲しいよ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:05:03 ID:EtSlpEFp0
>>773
ﾅｶｰﾏ(･∀･)人(･∀･)
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 00:47:09 ID:7sNHClBR0
( ﾟДﾟ)＜今更400万画素には出来ね、出来ても500万画素だべ。
　　　　それか700万画素だ、VR付けるとしたら厚さが５ｃｍ超えるんじゃ？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 13:28:25 ID:x0V4Oi6C0
S5の年末発売までガマンしろ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 13:32:12 ID:72QavQHH0
S5て・・・。
ナンバリングに統一性は無いのに。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 16:55:47 ID:7sNHClBR0
( ﾟДﾟ)＜S4だけスイバルのＳなのだろう。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 00:04:10 ID:7sNHClBR0
( ﾟДﾟ)＜価格でメーカー在庫終了とか言ってるけどマジか！？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 00:11:42 ID:wbiaOmDm0
海外で売れてたみたいだからマイチェン考えてるんじゃないの？
海外限定だったりしてｗ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:26:49 ID:+DQPDMp80
ニコンのサイト見たら、クールピクスは
P 3つ、S 1つを除いて全て消えてますね
大量新製品投入ORコンデジ縮小？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:33:03 ID:+DQPDMp80
あ、オンラインショップの方ね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 18:02:11 ID:viDtOh7D0
ん　買おう
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 23:19:01 ID:s9iKShSI0
( ﾟДﾟ)＜S4の後継機のﾊｯﾋﾟｮまだですか？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 00:24:44 ID:M4syHDbT0

春ﾓﾃﾞﾙではあちこち手ブレ補正か高感度が花盛りなんだが

ﾆｺちゃんは、ナニかやってくれるんだろうかね？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 00:54:03 ID:MVSx0xnf0
>>785
何かしら人気の機能を取り入れないと
見向きもされなくなっちゃうでしょうね。
一般の人はNikonよりもSONYやPanasonic、
ディズニーランドや中田の方が関心高いでしょうし。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 00:59:32 ID:6N0cecVs0
というよりnikonブランドそのものへのダメージが蓄積してる
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 01:09:26 ID:MVSx0xnf0
>>787
ダメージ？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 01:15:41 ID:6N0cecVs0
遅れてるってイメージは蓄積するから
結構後になってからダメージとして効いてくる
Sonyなんかも売れてるときに放置してた分が今になって出てる
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 01:38:03 ID:Z5ehrK7u0
あと一般的に硬派のイメージがあったニコンが
とっとと銀塩撤退したことに対する失望。


企業の経営判断の是非はともかく、
一般消費者の心象を損なったことは事実でそ。


それでいて事業継続のデジカメの機能も、
時流の高感度・手ブレ補正を盛り込めず、
同値段帯の他社製品と比べて落ちるようでは・・・
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 02:07:58 ID:6N0cecVs0
ペンタもそうだけど、安かろうみたいなイメージを植え付けるのが
一番ブランドイメージを傷つけるやり方なんで
その時点では利益が上がっても、必ず先細りになるんだよね
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 07:31:24 ID:oDaXt3jS0
ニコン銀塩撤退！撤退！
って勝手に騒いだのはマスゴミだけどね。
ニコンもアフォマスゴミに困って、最近「撤退ではありません」とお知らせを出す始末。
この時代にF6出してきた時は評価もせず。
キヤノンなんか銀塩1眼放置プレーでとっくに撤退してるようなもんだが。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 13:12:40 ID:qumPMfBh0
新型に手振れ補正付くのか付かないのか教えろ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 14:44:07 ID:iPdAdPRU0
ほれ、お望みの手ブレ補正内蔵機だ。

ニコン、手ブレ補正機構搭載のデジタルカメラ「ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ３」「ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ４」を発売
高精度なＶＲ（手ブレ補正）機構を搭載した、高画質でハイパフォーマンスなコンパクトデジタルカメラ
ニコンデジタルカメラ「ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ３」「ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ４」の発売について


　株式会社ニコン（社長：苅谷道郎）の子会社、
ニコンカメラ販売株式会社　（社長：西岡隆男）は、
有効画素数８．１メガピクセルの高精細画像と
一眼レフ　カメラ用交換レンズの技術を継承した高精度な「ＶＲ（手ブレ補正）」機構、
「無線ＬＡＮ（Ｗｉ－Ｆｉ）通信機能」（「Ｐ３」）、
「フェイスクリアー機能」など数々の先進のテクノロジーを搭載し、
ＣＯＯＬＰＩＸシリーズのなかでも機能性を重視　したコンパクトデジタルカメラ「ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ３」
および「ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ４」を発売します。


●発売概要

・商品名　　　　　　　ニコンデジタルカメラ「ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ３」
　価格　　　　　　　　オープンプライス
　発売予定日　　　　２００６年３月１０日
　予定生産台数　　当初月産８万台

・商品名　　　　　　　ニコンデジタルカメラ「ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ４」
　価格　　　　　　　　オープンプライス
　発売予定日　　　　２００６年３月１０日
　予定生産台数　　当初月産８万台
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 18:37:34 ID:j/ytJlLu0
波形の美しいスリムボディー、画像に音楽を組み合わせるスライドショー
自動作成機能先進の6メガピクセル
ニコンデジタルカメラ「COOLPIX S5」「COOLPIX S6」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0221_s5_01.htm

Sに手振れ補正欲しかったね
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 18:49:29 ID:M9MkGr2/0
>>794-795
ココはＰシリーズスレやＳシリーズスレじゃないゾ！

Ｓ４専用スレだ！
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 18:53:36 ID:MVSx0xnf0
これだけ新製品出たのにスイバル1個もないじゃん
Sの方はパクったようなデザインが最大の製品特徴か。
案の定開発能力低いな。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:05:39 ID:M9MkGr2/0
たぶん１・２週遅れて発表するんだよ、と期待してみる。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:25:07 ID:NVqu8SCx0
スイバル系は継子扱いで単独発表だな、E2500以降。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:52:45 ID:iQIm73ZY0
これでS4の後継にVRの可能性、広がったな。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 20:27:56 ID:F/NnK1ST0
でません。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 20:40:23 ID:QGezqxbp0
メーカーサイトでもディスコンになっちゃったね。
後継出るならせめてEDレンズ載せて欲しいな。色収差の酷さだけは許容範囲を超えてるよコイツ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 20:45:08 ID:6N0cecVs0
インナーズームの収差で不満なら
コンデジやめて一眼買うしかないんじゃね
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 20:53:54 ID:QGezqxbp0
>>803
でもQV2900はもっと良かったんだがなあ。
鰹にできてﾆｺｿに出来ないって事はあんめえよ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 21:21:21 ID:NGRJkl3X0
それは画素数が低すぎて目に見えなかっただけ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 21:40:01 ID:QGezqxbp0
>>805
そーゆーモンなの？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 22:22:03 ID:6N0cecVs0
QV2900のはオリのテレコン足した方が収差が目立たなくなるという
不思議なレンズだった
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 23:09:10 ID:Dw7jNbO20
VR搭載の後継機出さないなんてニコンもｸｿだな
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 01:32:27 ID:jMFTxUAK0
>>808
( ﾟДﾟ)＜早合点するな！
　　　　主役は遅れてくるものだ！！
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 08:52:44 ID:UhukP4Hv0
回転高感度待ち
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 20:51:09 ID:CltlZa270
キャノンも全然ダメじゃん
S3IS除いてバリアングルすら付いてない
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 22:27:31 ID:sQqed6jD0
Aなんたらについてただろ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:05:42 ID:CltlZa270
>>812
新製品のAにはついてないみたいだけど
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 09:30:57 ID:3Li0DV/60
デマセン
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 12:46:08 ID:kR1y8t6U0
VRという技術はあって､この手のカメラに需要があることも知ってるだろうから､
問題はコストかサイズかニコンのやる気か…
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 18:46:30 ID:dw+UkZ7n0
( ﾟДﾟ)＜サイズだと思ふ。
　　　　37mmの厚みにVRを内蔵出来るかが問題点なのだと思ふ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 05:26:02 ID:0FJGCbfG0
QV2900みたいにレンズ部が本体側より厚くてもVRなら受け入れられるだろ
ついでにもうちょっとまともなマクロ性能ほしいし
グリップの虫歯被せはかんべんしてほしい

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 21:09:47 ID:bsLlo4Ue0
S5、S6って記憶に残らないようなデジカメが発表されたみたいだから、後継はS7かな。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 22:08:26 ID:YyHswpgB0
S8（エスハチ）のほうがカッコイイ。
S4のちょうど倍だし。
オリンピックイヤーみたいに、4台に一台でいいからスイバルを出し続けてホシイ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 22:10:26 ID:NiWrPJ+H0
一瞬4年に一台に見えてｱｺﾞが外れるかと思ったよ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 00:56:25 ID:0Flwyb0d0
( ﾟДﾟ)＜S4Ⅱ…いや何でもない。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 00:56:48 ID:3By7abJl0
vr S4 だと良いねぇ～
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:15:54 ID:oVeNUXcm0
何でもいいから早く回転を
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:20:09 ID:oVeNUXcm0
ヤマダで特売始まったそうだぞ
tp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610890&SortRule=2
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 09:41:24 ID:qJsT3r2z0
おまえらやっと298になりました
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 12:25:16 ID:7eQPDLUqO
そろそろ新型って事だね？待ち遠しいな
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 18:39:47 ID:0Flwyb0d0
( ﾟДﾟ)＜終りってコトも考えられるが…
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 19:31:00 ID:mq1PpBPc0
一回休み、あたりが妥当な線では
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 20:08:41 ID:ax5oY9n30
そういわれつつ、名機といわれたE9xxは無期限に休んでるしなぁ。
E4500を後継機としても、もう何年休んでるのやら。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 20:23:18 ID:gVuOBeka0
さっさと高感度でVRで高倍率ズームでマクロもイカ
すスイバル出せばいいのに。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:49:16 ID:mq1PpBPc0
デマセン
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 23:33:08 ID:wEYXga/x0
望遠側は、やっぱりBSSで対応してる？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 07:42:29 ID:uXxUKgF60
していません
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 07:42:40 ID:m+ScuNo20
BSS使用かつ２・３枚シャッター切るようにしている。
どうしてもボケボケ写真が1割くらい出きてしまうね。
単にAFが狂ってるのかもしれない。
BSS使うと望遠時で特にアングルがずれるから嫌だ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 08:51:31 ID:OGN/DfeM0
>>832-834
BBSは対応にはならないでしょ。ﾌﾞﾚたものが救われる訳じゃないし。
俺はﾌﾞﾚないように優しく持つ・・・なんと無策な、だが最前の策。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 09:57:39 ID:OGN/DfeM0

ｷﾔﾉﾝ製ｽｲﾊﾞﾙ。
ttp://www.naoj.org/Introduction/j_telescope.html
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 10:46:45 ID:uXxUKgF60
もうちょっと小さくならんかね？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 11:28:28 ID:OGN/DfeM0
性能比　十分にｺﾝﾊﾟｸﾄっす　（＾＾ゞ

f=15,000mm,F1.8 ですもん。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 12:05:28 ID:DnFZzkJ60
↑URL見ただけで開ける気が萎える
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 12:40:39 ID:RFesa4dP0
( ﾟДﾟ)＜以前３万切ったら買う、って言ってたが…状況が変った。
　　　　ＰＣ買わないと部品や周辺機器が対応しなくなってきた。
　　　　しかも、時代が動き始めてるから下手に手を出せない！買った途端、何か起きそうだ！
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 13:51:59 ID:m+ScuNo20
>>840
USBもPCIもついてないPCつかっとるんか？
PCIあればインタフェースごっそり増設するボード付けられるぞ
春モデルはほぼ出きったし、ちょうどいいタイミングだよ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 21:18:46 ID:1yV1eT5R0
今日ビッグカメラでデジカメ買おうと思って行ったら、
店員さんにニコンのクールピクスＳ５というのを薦められたので買いました。
でもここを読むと、なんかあまりよくないような気がしてきたんですがどうなんですか？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 22:11:53 ID:RFesa4dP0
>>842
ココはＳ４のスレですが…
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 01:41:59 ID:1y95oas30
>>842

人間の顔をもっさり時間をかけて撮影するだけならいいんじゃない？S5
あんな小さいレンズで他に何をきれいに撮れるつもりでいるのかわからんけど。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 20:17:57 ID:eRdLKITa0
お前の顔
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 09:34:52 ID:a/fqF3dp0
迷彩色S4まだあ？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 13:39:24 ID:f6+M/guz0
S4はおしまい
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 13:42:48 ID:EU+y9nIF0
展示処分になって3万切ってたけど手振れ補正ないから買えない
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 18:36:52 ID:XU5VOY/f0
ほかの手ぶれ補正付いた機種を買え
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 18:38:27 ID:f6+M/guz0
TZ1買えば
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 18:41:42 ID:XU5VOY/f0
>>850
3万では無理だろ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 22:09:19 ID:zpVa2iIl0
(´ー｀)y-~~~んなの知るかよ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 22:27:12 ID:ijYt68Dz0
TZ1にバリがついてたら迷わず買ってたな
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 22:48:28 ID:q6oreyy20
>>853
あの構造では無理。中身ぎっしり。
ﾊﾞﾘ付きだと4-5mm厚くなる。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 01:22:32 ID:8itSIlII0
多少厚くなっても
コンパクト回転高感度手ブレは貴重
十二分に価値ある

最近はモバイル端末向けで
小型液晶の薄型化も進んでいる、多分
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 10:01:24 ID:zG7GjfzT0
ていうか
レンズ部だけ厚くすりゃいい。例QV2900
マクロをおろそかにして欲しくない罠

回転レンズ＋強力マクロ＋10倍＋手振れ
現在すでに技術は全部あるし
これだけでも上手くまとめれば
あのE950みたいな歴史に残る機種になり得るね
色は黒しかない。余計なこと考えるな
待っている人はたくさんいる
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 10:05:43 ID:gGwhJdsS0
>>848
手振れ補正なんて気休め。FZ3持ってるがラフに構えたら夕方とか室内とか思い切りブレた。
腕の悪い奴が手ぶれ補正アリで撮った絵と、腕のいい奴が手ぶれ補正ナシで撮った絵では
後者のがぶれてない。
特にスイバル機はカメラをウエストレベルに構え、腰にぴったりと据え付けて撮れば
驚くほどブレのない写真が撮れる。漏れはQV2900の300mm相当で薄暮に何枚も撮ってるが
どれも鮮明でブレた絵を探すほうが難しかった。それに比べ、安心しきって撮ったFZ3の
絵はブレてるのが多かった。スイバルの超望遠域は腰で撮るのがデフォと思った。
この撮り方なら手ブレ補正なんか全く要らないと悟った。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 12:01:10 ID:l2Q/xf9Y0
極論ばっか('A`)
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 15:11:02 ID:8itSIlII0
解像度違うじゃん
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 22:37:40 ID:wfGJxe7F0
( ﾟДﾟ)＜PMAにも新型展示無しか…もう終りなのねん。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 22:37:56 ID:0eiq5Fwd0
悪い悟りだなあ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:08:53 ID:+QCbx9XU0
また夏まで待つか
期待できないけどな
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 05:59:42 ID:qjZmni5X0
そうです
デマセン
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 16:20:05 ID:T7b4QIal0
ピントを遠景固定にして連射を可能にする方法ってある？
シーンモード不自由すぎ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 19:58:32 ID:rzk12FH+0
CCDの画素欠けでヤマダ電機にクレーム言ってきた
新品と交換してくれるってけど、一週間待ちだよ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 20:26:36 ID:T7b4QIal0
インドネシア製だからね
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 21:32:52 ID:VNfuOJN3O
フジからハニカムを購入すれば、全ては解決。極小画素ピッチとおさらばしやうよ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 21:36:10 ID:r+bm0iw40
ハニカムも極小画素爆走中ですが・・・。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 22:57:07 ID:3UtprggpO
フジはハニカムは外販するが画像処理チップは売らない事がわかった。
なのでニコンがハニカム採用する可能性はほとんどゼロ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 23:15:51 ID:OgWXT0cG0
画像ｴﾝｼﾞﾝは、各社独自で開発するモンだろ。
画像処理ﾁｯﾌﾟまで買ってりゃ技術力０じゃん。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 23:40:17 ID:IoOKkZAQ0
ニコには逆立ちしても無理だけど
さにょなら対応チップ作っちゃいそうな気もするｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 16:14:50 ID:/NGN5zRe0
>>871
だがさにょの画像処理はクソだとＣ４で実感したぞ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 16:31:59 ID:F+E9x/wX0
さにょは意固地にシャープ強と彩度強を変えないからｱﾌｫやなぁとは思うけど
色バランスに関しては一級品だぞ
C4に関しては画像処理どうこう以前の問題だな
CCDが糞
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 13:39:19 ID:0nZB1G0y0
>>873
色については認める。
体育館で撮影した画像もかなりキレイな色合だったよ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 09:21:34 ID:C9mgt3rD0
( ﾟДﾟ)＜結局、Ｓ４は…スイバルは終りでつか！？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 12:57:31 ID:cHxv60xA0
S4のSはスイバルのS

しかし、SQのSもスイバルのS
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:12:50 ID:wop568SS0
みんなS4のケースはなに使ってる？
手持ちのBOBLBE-EのANIARAにおさまちゃった
でもぴったり過ぎるので取り出しにくい

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 00:55:46 ID:5GhkMVwL0
サイズが合っているのでダイソーのサイドショルダー?使ってるけど
かさばるので別のを探している所。やっぱ純正品が一番かなー。
あとストラップも付属の安っぽい紐から別のに換えたい。
いずれも1000円とか2000円とか出すのはバカ臭いと思っていて
なかなか予算内でいいものが見つからないです。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 15:35:39 ID:ty+ld/dt0
>>875
ttp://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=2019
オンラインショップで在庫限りのアウトレット販売しているから生産完了でしょうな。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 18:28:31 ID:bSRfh9bw0
>>879
製品ページにメーカー在庫終了って書いてあるよ。わかりにくいところに。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s4/index.htm
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 19:31:18 ID:at/9rhYf0
なー！なっかりだあ！

しかし、5700は安いな。同じ値段なら断然こっちじゃん。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 19:56:56 ID:TcgHX8z70
なぜに羊羹？？？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 20:02:23 ID:3y928LnL0
>>880
大分前から価格コムに書かれてたぞ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 21:05:46 ID:bSRfh9bw0
>>883
　　>>875にいってくれ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 00:08:51 ID:uJvxdMju0
藻前ら、千円安くなるのを待って買い逃すなら
即買えば良かったと言う学習能力がナイのか？
毎回、買い逃すヤシばっかりだナ。ｗ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 00:41:07 ID:OQJdfYx40
手持ち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060312003945.jpg
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 19:57:10 ID:+ohZ7QxhO
>>885
商品に見合った値段になるのを待っていたイパーン消費者です♪
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 20:15:37 ID:sWOlLeFW0
>>887
毎回、買い逃すことは、お財布に優しい。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 19:47:32 ID:7G0xeKZ90
テレコン連結して月撮ってみた（800mm弱）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060313193749.jpg

３Mモードで撮って明度とコントラスト弄って切り出しただけ・・
スポット測光とフィルターネジ欲しい・・・(´･ω･`)
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 10:44:44 ID:fe3WnPBz0
( ﾟДﾟ)＜未だに小ささのS4とオールラウンドなS9000を迷い続けてる俺。
　　　　どうしたらいい？今江ラブべきか、待つべきか？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 13:38:16 ID:7078+MQs0
名前欄に「( ﾟДﾟ)＜」入れろよ
無視しやすいからさ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 13:48:22 ID:fe3WnPBz0
( ﾟДﾟ)＜無視しないでよ、もう。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 20:16:53 ID:iGt+O7mV0
S4かいなよ。オールラウンドってのは幻想だよ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 00:30:16 ID:i3KDyZp50
ちょいボケ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060316002846.jpg
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 18:56:45 ID:cwoKArwT0
( ﾟДﾟ)＜A3プリントに耐えるデジカメが欲しいんだけどＳ４にも未練が…。
　　　　薄型望遠スイバルは魅力タップリだけど生産終了から期待される次機種が
　　　　あるのかないのか…。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 20:13:20 ID:bi2tHBPu0
盗撮カメラでもあるよ。
これは。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 20:19:30 ID:Mri3E2k10
FZ30とS4持ってますがなにか
盗撮なんてしませんよ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 20:20:37 ID:bi2tHBPu0
fz5 vs z5 vs s4
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 20:22:09 ID:i3KDyZp50
今どき電池4本も使わないと撮影できない機種って
カメラという以前に電気機器として終わってると思う
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 20:22:47 ID:ZPkxT/Xs0
そうでもないだろ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 22:56:15 ID:Wtj79x+c0
CCDのサイズ変えないなら薄型スイバルにして欲しい感じもしますね。
電池も減らして。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 23:58:00 ID:i3KDyZp50
　　　_, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　　⊂彡☆))Д´）>>900
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 02:21:07 ID:z3Seeewl0
>>895
昇華型の印刷とかなら大して解像度いらないよね。
7-11のレーザー？で出力したことあるけど
結構安いわりによかったよ。遠目で見れば問題なし。

>>899
最近はラジコンくらいなもんだもんね
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 14:44:29 ID:a8wbfVPh0
( ﾟДﾟ)＜SD10やペンタの一眼だって単三4本使うぞ。
　　　　キャノンのS3ISも単三4本。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 23:14:58 ID:ma5CqEY50
キャノンはだめだな
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 11:07:55 ID:HjvTlyY70
( ﾟ△ﾟ)＜え～
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 13:25:48 ID:rmfnfYSP0
>>905
何をいまさら
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 17:58:15 ID:HjvTlyY70
( ﾟДﾟ)＜手ブレ補正か感度UPした後継機が開発されることを祈って見送ろうと思う。
　　　　だが３万切って在庫があれば考える。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 20:42:24 ID:5KKiLFPn0

製品が無くなったこの期に及んでまだ3ﾏｿ未満でないと買えないｸﾝですか？ｗ
次機がvr付き高感度桶になっても、また3ﾏｿ未満でしか買えないｸﾝなんだろうな。

永遠に無理。禿藁
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:28:59 ID:yRq95/qe0
>>908
ヤマダ電気の在庫ある店なら27800円でポイント10％　欲しかったら電話してみれば
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:44:32 ID:YwHvVFe90
( ﾟДﾟ)＜ウチからだと送料がかなり掛るんで…
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 00:06:01 ID:wiiQm0p00
>>909
少なくともスポット測光とフィルターネジがつくまでは
無理してまで買おうという気になれないやつが大半だと思う

俺はSL300Rがぶっ壊れたんで買っちゃったけどな
正直機能的にはスペックダウンもいいとこだがｗ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 01:36:46 ID:NxR4C0170
19800まだぁ？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 15:08:02 ID:sbU8qDba0
>>913
( ﾟДﾟ)＜E4800はそうなる前に消えたさ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 16:06:49 ID:BJa73jRE0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/20/news012.html
やっぱなんか違う気がするな。
パナ→斬新
ヌコ→変り者
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 18:09:53 ID:OCeuCoGO0
電気屋のカメラの方が基本をきっちり抑えて作ってることは
残念としか言いようがないな
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 18:51:21 ID:BJa73jRE0
電機屋：難しいが何とかしてみよう
機械屋：無理な物は無理だ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 00:33:47 ID:zvSPz+Do0
S5のスレが無いみたいなのですが、S４が人気なのはなぜですか？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 00:39:47 ID:lfVTL8kP0
待望のスイバル機だった＆出来を見ると叩きやすい機種だった
から
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 01:23:17 ID:IIyymb8s0
>>918
日本がスパイ天国で、S4がスパイカメラだからスパイが雑談してるだけだ。

そういう俺は明野基地に新兵器AH-64Dをスパイしに行ったが、活動が察知されて
いるらしく、格納庫に入れて閉め切られていたので活動失敗だった。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 09:09:58 ID:aOeobSVR0
>>920
公安警察があなたをスパイしています。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 09:43:47 ID:IIyymb8s0
>>921
そうか闇の組織のスパーハカーの仕業かと思ってたんだが、
お前が俺をS4でスパイしてるんだな。
それじゃ俺がS4にテレコン付けてスパイしてやるぜ！

と思ったけどS4で使えるテレコンがありません。困りました。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 11:29:22 ID:Uijm8GOZ0
俺は使ってるよ＞テレコン
３７→？のステップアップリングがあれば割とさくっと付くようになる
ちょっと内側がスカスカなんで、
塗料かボンドかテープかなんかで微妙に厚み調整しなきゃならんけど・・

たぶんワイコンも49mm程度のならケラレなしに付くのがあるんじゃまいか
保証はせんけど
あと無理に付けて外れなくなって壊しても保証は無しの方向で
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 20:43:49 ID:+LbyR4hf0
Ｓ４がレンズ交換可能になったらいいよね。
望遠系と広角系のズームと単玉４～５本。
そんなＳ４の後継機ができないかなぁ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 21:10:30 ID:naFNep8p0
デキマセン
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 22:41:41 ID:oE8xSnwG0
( ﾟДﾟ)＜ハンドバッグサイズのレンズケースがあったら楽しいね。
　　　　アルミケースでレンズが４・５本入るような。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 04:00:14 ID:l0X41Qgh0
イリマセン
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 23:29:24 ID:jSDWUgAw0
微速度撮影ってFPSいくつ？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 00:15:06 ID:PPbC6R4T0
間隔は30s・1・5・10・30m
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 13:44:16 ID:NpkgWXGE0
( ﾟДﾟ)＜ひまダナ～
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 15:26:56 ID:PPbC6R4T0
S4もってなんかとってこい
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 16:16:11 ID:NpkgWXGE0
( ﾟДﾟ)＜持ってない、新型待ってる。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 07:54:36 ID:xqw2XZB00
新型出ても、また、その新型を待つんだろうナ　ｗ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 10:45:16 ID:BJkLvXd90
今の進化速度じゃ3～5世代経ても使い物にならんだろ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 11:39:48 ID:8eBe1idp0
( ﾟДﾟ)＜取りあえず、高感度になるかＶＲが付くかすれば買う。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 13:48:07 ID:Ti7VOxf6O
とりあえず動画ズーム搭載ならパナキヤノの高倍率ズームと戦えるな。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 14:34:58 ID:S/mWT+Qw0
8800の後継とかどうなっとるん
素人用と玄人用の二極化じゃツマラン
S2IS程度の出んかな？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 20:05:22 ID:QpwUNjts0
知り合いに聞いたら
秋頃にＳ４の後継機出るってよ
詳しくは教えてくれんかったけど、手ぶれ補正付くのか聞いたら微笑してた

NIKONの知り合いじゃなくて某電機メーカーな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:04:18 ID:8eBe1idp0
>>937
ニコンの場合、D50/70があるから微妙な製品出しても一眼レフの売上げに響くだけだと…。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:16:58 ID:kk/HgnuX0
>>938
残尿ではもう作らないよ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:36:28 ID:QpwUNjts0
>>940
作ってるよ
ここでは書けんけど
以前よりOEM増えてる

で、知り合い曰く、ニコン自社で作ってるコンデジを入手して
某社で品質調査したら、フリーズでまくりで
某社基準を満たしてないとかなんとか
某社のが品質チェックは上だって言ってた

まぁ一眼はさすがに自社らしいけど
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 22:05:12 ID:uj6RVnhj0
＞フリーズでまくりで
そりゃニコソ内製ファームなんて使いもんにならんでそ
てか、書けないだろ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 22:17:51 ID:2RUO1evK0
>>941
今日、ニコンの人に聞いたら
出ません！ってハッキリ言われたが。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 22:24:55 ID:uj6RVnhj0
守衛に聞いたのか？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 22:38:00 ID:2RUO1evK0
>>944
やっぱ、ガセ？

ＰＩＥで聞いてきたんだけど。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 23:33:29 ID:uj6RVnhj0
まだデマセン
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 23:37:32 ID:BJkLvXd90
しばらくこれで我慢するしかないのか('A`)
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 23:46:40 ID:Cq1kpSiC0
「我慢」って何よ？
それって忠誠心なのかな。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 23:53:01 ID:KXtC9UoN0
まだ買ってない人は勝ち組ｗ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 00:42:48 ID:5Bzbt4E50
( ﾟДﾟ)＜そうとも言えん。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 01:22:24 ID:4wRnvBH80
他に選択しないもんよー('A`)
＞単三10倍薄型インナーズーム
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 02:36:14 ID:7TvTyWHW0
CASIOから出たりして
QV-EX S41とかいう名前で
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 03:34:04 ID:at3wZGUC0
電池とインナー諦めれば
手ブレつきのTZ1が選択肢に入るぞ
どれもこれも一長一短だな

しかし回転10倍コンパクトの座は
当面揺るぎそうにない。
954 ：& ◆K5LYYyQ.vw ：2006/03/26(日) 04:02:20 ID://p/JNgS0

ここ回転スレだぞ
なんだよTZ1って、しねよ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 04:16:38 ID:at3wZGUC0
誤爆の方はこちらへご移動ください

【一心不乱】 回転レンズ機 総合Ⅱ 【大回転】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118193861/
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 11:26:41 ID:4wRnvBH80
単三捨てた見返りが勃起ズーム＆重量アップじゃ虚しいぜ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 12:05:48 ID:urvuNbHa0
デマセン
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 16:32:46 ID:5Bzbt4E50
( ﾟДﾟ)＜MFリング搭載のS4後継機開発してくれヨン！
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 18:38:17 ID:urvuNbHa0
ﾃﾞﾏｾﾝ
960 ：1：2006/03/26(日) 19:21:21 ID:Gqtl21Zl0
980くらい行ったら次スレ立てようと思うのだが！
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 19:36:06 ID:5Bzbt4E50
( ﾟДﾟ)＜CR-V3使えるＳ４を所望したい！
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:35:21 ID:at3wZGUC0
ここで言ってないで
S4の箱に入ってるアンケート葉書を送らんと
伝わらないだろ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:54:40 ID:5Bzbt4E50
( ﾟДﾟ)＜ソレってＳ４買わないと無理じゃんか！
　　　　今は35000円も出せる状態じゃない！
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:14:13 ID:urvuNbHa0
>>961
おまえeneloopでいいだろ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:19:39 ID:4wRnvBH80
eneloop案外安いのな
ばおーだけか？
ちょっと心が揺れたけどうちに転がってる安ニッ水の小山を思い出すと手が出ないｗ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:37:45 ID:cmrSq6bnO
ばおーはメモステもむやみに安いよな
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:28:06 ID:86d6MQrG0
PanaのFx9と京セラのSL300持ってる。可動レンズでFx9並みの液晶無理だ
から衰退したのかなって思ってたんだけど、今大きさ比べたら充分入るんだ
よな（SL３００は薄いけど縦横はわりと大きい）。

SL300並みの大きさでスイバル・・・。夢だ。　　　　　何とかならないかなあ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:12:29 ID:rJwJ5+ok0
>>963
金出して実際に買わないと
スイバルの需要があるってことは伝わらん
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 01:42:01 ID:yMoio7bj0
>>967
それで電源がしっかり作られてて壊れなきゃ最強だわなｗ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 03:16:52 ID:VU8CzLoS0
>>968
２ちゃんで十分伝わる
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 10:36:06 ID:Wm+kMxqJ0
( ﾟДﾟ)＜そう願いたいがニコンの企画担当者が見ているかどうかは謎だ。
　　　　２～３千円のレーザーポインターにだって絞りダイヤルが付いてるんだから
　　　　MFリングくらいは付けてくれ！
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 12:14:04 ID:VU8CzLoS0
伝わるかどうかではなくて
上層部と担当するやつのセンスが問題
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 16:02:26 ID:rJwJ5+ok0
こんなゴミ溜めをかっぽじってる上場企業社員がどこにいるんだよ
上層部が見るのは売り上げの数字だけだ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 17:59:56 ID:uBLUDqg3O
で、S4の糞仕様では売れないのは数字でハッキリ出た訳だよな。
ワイコンが手軽に使えて動画が他社並みに滑らかな新型なら売れるだろ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 19:42:44 ID:rJwJ5+ok0
＞ハッキリ出た

次機は絶望的
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 22:14:11 ID:uBLUDqg3O
なんでそうなるのよ。中途半端な仕様だから売れなかっただけだってば
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 22:25:23 ID:tFBdOjZF0
P3/P4ですらあの仕様なんだからどこまでいっても中途半端だと思うが。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 22:27:38 ID:rJwJ5+ok0
>>976
ただ単に売れなかったのと
仕様に問題があって売れなかったかの
違いなんてわかんないかと。
スイバルやｘ10に需要があればそれだけで
ふつーの機種より伸びるはずだし。

ま、なんであれ、在庫切らしまくりなのに短期間で
生産やめちゃうというよくわからん状態なので
先の予測は難しい
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 22:33:59 ID:yMoio7bj0
コニミノの再現を見てるかのようだ・・　orz
内部で足を引っ張り合ってるメーカーってこんな感じなんだよな
ユーザーの意向に関係なく勝手に迷走しまくる
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 03:44:33 ID:Yrv0WvIn0

＞内部で足を引っ張り合ってるメーカーってこんな感じなんだよな

これだ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 05:07:41 ID:Rhl7IieF0
開発陣、観音辺りに回転ノウハウ持ち逃げしなよ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 22:53:17 ID:/7TERywV0
【=ﾟωﾟ)ﾉぃょう
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060328011219.jpg
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:09:23 ID:rNZyRHfn0
パープル不倫時って中央でも発生するんだ・・
もう少しアップで・・・600mmは欲しいシチュエーションだ
なんかぼやけてるみたいなので手ブレ高感度も・・・・
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:52:56 ID:NHh5+7vA0
>>982のことならテレコン連結なので全然参考にはならんのですぜ
悪しからず

ちなみに380×1.45×1.5で800mmオーバーになってる筈だ
つーかこれでないとまともに露光しない
全体測光のみだからな
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 03:50:20 ID:rNZyRHfn0
800超とはよく見つけましたね＞リスかなんかよくわからないの
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 22:45:43 ID:NHh5+7vA0
今度はテレコン一本でやってみた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060329224238.jpg

思った通り前ピン後ピン連発ですた　orz
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:39:27 ID:E861v3nz0
s4もう売ってないかな。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:39:44 ID:UweIK8wj0
誰か3倍テレコン使った強者はいないのか？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:42:03 ID:rNZyRHfn0
どうやってテレコンつけてるの
合わせやすいやつとかある？
付けた状態の画像きぼん
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:46:00 ID:d7AII0oI0
つ【アロンアルファ】
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:00:21 ID:NHh5+7vA0
前にも書いたけど37→？のステップアップリングを使ってはめ込んでるだけだよ
そのままだとスカスカなんでテープなり接着剤なり（乾燥後）塗料なり（乾燥後）
マニキュアなり（もちろん乾燥後）できっちり嵌るように調整する必要はある
両方同時に持ちながら撮影する必要はあるけど
形的には持ちやすいから面倒ではない
ステップアップリング次第でどんなレンズでも使えるのは便利

ただし銀色なんで黒いレンズとの組み合わせはすごくかっこ悪い
従ってうｐは無し
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:20:15 ID:HoCF/Xb10
>>993
次スレヨロ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:27:25 ID:E4eUgW/R0
ほい。

【スイバルパクデジ】Nikon COOLPIX S4 part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143645946/
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:29:52 ID:HoCF/Xb10
>>993
乙！

本当に建てるとは思わなかったｗ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:40:28 ID:g+tNh0Pt0
それじゃ1000は俺がいただいておきますかな。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:41:12 ID:g+tNh0Pt0
いくぞー！
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:41:56 ID:g+tNh0Pt0
いーち！
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:42:46 ID:g+tNh0Pt0
にー！
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:43:35 ID:g+tNh0Pt0
さーん！
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:44:07 ID:g+tNh0Pt0
1000！！！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。