【速射】Canon EOS-1D MarkIIN Part11【プロ機】

このエントリーをはてなブックマークに追加
538名無CCDさん@画素いっぱい
kakakuのバチスカーフって消えたのか?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 14:47:20 ID:ej6Jw7IH0
>>538
にいふねに続き、2度目のアク菌くらって退場
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 15:16:49 ID:mUMNTzCS0
>>521
文句なしでいい。 借りてでもいいから一度使ってみろ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 21:02:00 ID:5T190V/X0
偶然写り込んだパンチラを拡大するには高画素のほうがいい。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 22:03:08 ID:Z6FXyo/Y0
>>536
普通は見ず知らずの人には敬語を使いますよね。
ここが、変なだけだと思います。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 22:25:05 ID:9Vq2kqtq0
>>532
とうちゃんはおかしいなw

>>542
ここは匿名掲示板。
現実とおなじように接する必要性はない
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 22:40:12 ID:5T190V/X0
>>543

>>542はkakakuの住人なので粘着に気を付けろ。
降臨かもしれんぞ。

545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 00:47:39 ID:Zgwq3huK0
>>530
1Dmark2Nの840万画素はもう限界。
取材とかならぜんぜんいいけど
(どうせ大きく扱ってくれてもA5弱)、
別でしてるカタログの撮影でちょっとキツいんです。
最近はレタッチとかしちゃうから…。
1600万画素くらいでできればフルサイズ!
1.3倍でもいいから1Dmark3を希望!
キャノン様!
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 00:53:31 ID:JlgUrc+O0
>>545
1DsMark2買えばいいじゃん。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 01:32:39 ID:8RLJF0FU0
自分の使い方だと12Mあればいいかな。
1.3倍がベストだけど、他のフォーマットで出るならそれでもいいよ。
合わせて使いこなすだけだから。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 04:22:01 ID:4Fh1SDyA0
>>538
ハーケンクロイツって基地外が、そうじゃね?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 10:35:48 ID:63mjJ1dB0
>>545
JPEGだったらレタッチしたら悲惨だけど
RAWで現像してレタッチしてもダメなの?
550EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/13(火) 10:44:46 ID:e11bzZ6p0
>>548
情報ありがとう。
(相変わらず変なHN好きだな、あのヴァカはw)
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 19:36:15 ID:OkTXcz4q0
知った加藤ちゃん 
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 22:36:55 ID:o9fIiJ+iO
価格から参りました携帯父ちゃんです(笑)
皆さん仲良くしてください(笑)
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 23:35:19 ID:iyZXQH260
ジュニアユースですw
554EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/14(水) 05:00:10 ID:XP4/Jt7u0
ゴミスレをもそもそっと揚げ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 11:47:13 ID:4xzXT9mt0
EOS板の右卍って、ググったらハーケンクロイツだた
おちゃらけたのと、難しいのがいる
556EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/14(水) 11:50:19 ID:XP4/Jt7u0
バチスカーフ…w
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 16:50:27 ID:r2LBs4vF0
>1600万画素くらいでできればフルサイズ!
既にあるじゃん!
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 17:01:15 ID:eFvTarMp0
>>557
それを秒8.5コマで、ってことじゃないの?
読み出しと書き込みが現状では追いつかないだろうな。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 10:15:37 ID:fbS5e01b0
EXCULTer's氏の指示により、コピペさせていただきます。
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y メジャー志向になろう♪” 2006/06/16(金) 09:07:58 ID:G3IVAiDf0
折尾駅北口ヲッツ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!
               /\___/\
              / ⌒ 俺 ⌒ ;\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              | (●), 、(●)、 |   | キンタマ中古30D命!!”
        ⊂.    |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 今日もキンタマ中古レンズで折尾で降りるぞっ♪”
       ,r----、__|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \____________________
      /′       \  `ニニ´  .:::/
      (   ,/¬--v   \____/⌒\     
     /⌒ (    ]  |丶 ̄ ̄  /丿  丿      ─
    (_  _丿    ,ノ--v_\ 糞  ノ   ノ       ─
       ̄      ノ    リ--─ー^   八      
            〔          _,ノ′ヽ      
          ,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\  │     
          /    /  ̄\/\/ \  |    
         ノ   /]     |\    |\|       \\
         |  /  .|    |  )   ノ    
         |/′   |    .|  |---く       
               |    |  \  ]         
   //        |    |  └-┘     
              |     |        
              |     |        
              \    |         
              ノ ̄ ̄ ̄\             
              \___丿

560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 10:30:11 ID:dy6BEuxb0
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y メジャー志向になろう♪” New! 2006/06/16(金) 10:27:42 ID:G3IVAiDf0
運よく入手できたユーザーからは、「待ちに待っただけあって大満足!」「思ったほどじゃない
かな?」など、さまざまな声が上がっている。また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発
生する?」「バッテリーが全然持たない!」といった議論が盛り上がっており、その点が真実
なのか気になるところだろう。

ワラ

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 17:38:24 ID:bM71j+U2O
で、実際バッテリーはどう?どれぐらいもつ?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 22:21:41 ID:7kpGl4Me0
rawで3000コマくらいは楽勝
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 17:06:43 ID:oR0c1Pnn0
無性に欲しくなった。
んで、30Dはうっぱらうんだ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 18:21:06 ID:qTb2ukm50
そういえば党ちゃん最近見ないね。
ここ見てたかな?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 08:25:28 ID:dw25enJ40
オマイラ梅雨時期は何撮っているんでつか?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 09:28:10 ID:VLCv8i9V0
梅雨に限らず年中女
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 16:15:55 ID:dw25enJ40
中年女でつか?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 19:08:32 ID:VLCv8i9V0
20歳前後
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 00:59:09 ID:TmUaP+4s0
最近ここもしけしけぽ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 11:50:10 ID:YAmawsEG0
キャノン秋には新機種出すのかなぁ?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 11:54:07 ID:N0rpYqqz0
この機種(初代)が出たときは、そりゃあ衝撃的だったな。
時の流れは残酷だ。


今では誰も見向きもしない。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 13:58:57 ID:2tsfIR9W0
秋は発表だけ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 21:34:40 ID:nFgcDqLW0
>>571
中古の1D使ってる俺が来ましたよ。
画素的には現行機種に見劣りするけど、機種としてのポテンシャルでは負けてないと思う。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 00:28:30 ID:UWpVaKo+0
>>313
非常に亀レスで申し訳ないが
総数はExifにキッチリ出てますよー
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 08:27:19 ID:88SiKOc20
>574
え?
なんて言う項目で出るの?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 09:42:04 ID:T4CkzGKV0
>>575
XPとかのプロパティには出ないですが、Exifリーダーとか、、
RAW現像ソフトでも出るやつありますよー
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 10:17:45 ID:T4CkzGKV0
あぷろだ弾かれちゃった(つД`)
http://bbs2.fc2.com/bbs/img/_25700/25667/full/25667_1151198138.jpg

ファイル名とは別に、Capture IDってのがそうです 後ろ6桁です
シリアル番号は消しましたw

578575:2006/06/25(日) 10:45:30 ID:88SiKOc20
>577

ExifReaderでじっくり見たら分かりました.
Unknown (0093)3,16 : 32,0,16966,0,0,0,0,0,4,0,0,0,0,0,65535,65535

16966ってのが撮影枚数みたいです.
買って4ヶ月でこれだから,このペースだと4年位は持ちそうですね.
買い換えるにはちょうどイイペースだ.
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 13:28:53 ID:5JtnynLP0
>>578

ExifReader試してみたけど、
Unknown (0093)・・・・・
の部分、確かに連番で増えてはいるがメーカーサービスで見てもらったショット数とは全く異なっていた
1D幕2、2台とも

そのまま見たとおりがショット数ではない様子
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 15:07:07 ID:9sLLjnJh0
Exifに出てるシャッター数は正確じゃないよ。
確かカウントリセットでも変わるし、Raw撮りしてもカウントされなかったはず。

EXIFに撮影総枚数データが記録されてるのは事実だけど、専用プログラムでないと読めないです。
サービスで確認したので間違いないかと。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 23:02:22 ID:gSpqwH5C0
>>578
4ヶ月で1.7万ショットですか・・・
1年以内にシャッターユニットが壊れてくれないと2.8万円の出費ですよ(w
漏れのは、保証切れてから4万ショットで壊れました。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 07:36:26 ID:JmOzKTny0
1Dって4万ショットしかもたないの?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 13:58:42 ID:d2S5Dx+M0
シャッターユニットは消耗品だから
保証期間内でも有償だよ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 15:20:00 ID:2gmUnUo80
取り説やカタログに消耗品って書いてあるか?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 19:07:28 ID:d2S5Dx+M0
取説にシャッターは消耗品じゃありません
と書いてあるの?w

と聞き返したくなるほど
お粗末な書き込みだなw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 20:50:16 ID:lnMwImua0
>>582
1D系の過去ログには「2万6000ショットで壊れた」とか書き込みがあった。
保証期間内なら無償で、それを過ぎると有償とのこと。
シャッター羽が外れる不良が多いみたいだが、あるロットに集中してたのかね。
漏れは6万ショット以上撮ったけど、まだ大丈夫だ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 20:59:08 ID:lnMwImua0
見つけてきた↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125423098/780-783
2万ショットで壊れた人もいるね。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 21:29:32 ID:14h0nFGq0
ID:d2S5Dx+M0ってアフォでつか?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 21:36:07 ID:tL1nnPfc0
キヤノソのシャッターユニットは弱いから保障修理に
したくないんだろ、経費がかさむから。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 21:47:11 ID:334XQQLM0
シャッターが壊れるときって、なんか前兆があるんですか?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 21:47:23 ID:/zjGyKZz0
つ,ついにシャッター物故割れた…
とか,思って,暫く呆然としてしまったがミラーアップをオンにしていたのを忘れていた(w
と,言うのは内緒の話。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 21:54:37 ID:5nkfRInW0
シャッターユニットが壊れたら直せば良いだろ。
予備機ぐらい持てよなw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 21:58:57 ID:334XQQLM0
予備機くらい、アマチュアだって持ってるお。
問題なのは、チャンスのとき撮れないのが悔しいので、前兆があるなら
早めに交換しておきたい。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 02:26:27 ID:cc4kSMWM0
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 02:28:41 ID:ulEY8gGG0
ていうかプロストなんてださくて付けたくない。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 02:41:54 ID:cc4kSMWM0
おっと、まだいた。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5089a027.html

しかし、売るほうも売るほうなんだが、なんでプロストなんて
欲しがるんだろ?
オレには欲しがるやつの気持ちがわからん。
ストラップに何万なんて、非売品だからか???
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 07:17:24 ID:oFa81kDS0
>>596
ストラップ一つでプロ気分が味わえる、最高!w
ま、ほとんどの香具師はストラップなんて気にしとらんが
598X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/27(火) 07:30:32 ID:Dwy613540
>>594
おはよう、便所虫w
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 10:04:08 ID:fwVPseyc0
今じゃ何の価値もないけど、昔はプロスト付けてるだけでいろいろ優遇された事もあったみたいだからね。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 11:59:57 ID:u5USwMQ00
ストラップさえつけてれば割り込み自由だからな
どけどけ、オレは遊びじゃねえんだ!ってな
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 12:08:03 ID:fwVPseyc0
>>600
今はもうそんな事は通用しないでしょ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 17:26:52 ID:/UGmdd6J0
なんか恥ずかしい。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 18:48:59 ID:K9oObaS10
D30やD60使っていた頃に比べると
液晶モニターでかなり拡大できる分
撮像素子についたゴミが目立って見えてしまい
掃除の回数が増えそうだ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:12:56 ID:4Q5OoOGK0
初めまして、こんにちは、連射が効くデジカメ探してます、ラリー(WRC)では自分の前を一度しか通らないので、シャッターチャンスを伺うより沢山シャッター押した方が良さそうに思ってます。
今までD60使ってましたが、ツライ状況ばかりでした。
オマケでゴルフの自分のフォームなんかも連射したら面白そうに思ってます。
実際に使用されてる方のお話をぜひとも聞かせて下さい。
予算ありますので、後は決心次第で購入へ。
よろしくお願い致します。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 23:46:50 ID:fjx5MT/O0
シャッター系の消耗が早い?と上で書かれてましたが、他に目立った不具合の情報はありますか?
N付きに5年保証を付けた新品か、N付きの中古のどちらにしようか迷ってます。
それから、クロップってこれからは必須機能なんでしょうか?14nの機能に有った
画角は同じで容量が小さいRAWデータを吐き出してくれた方が枚数稼げて、ありがたいのですが。
ついでの時にキャノンに聞いたら「そんな需要はありません」と言われてしまった。

606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 02:35:52 ID:kOH98sEa0
キャノソ関係者が集うスレだから、不良とか不具合のカキコがあってもスルーだよ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 05:50:42 ID:W0V9zrE70
>ラリー(WRC)では自分の前を一度しか通らないので、シャッターチャンスを伺うより沢山シャッター押した方が良さそうに思ってます
そういうことだからうまくいかないんじゃないのか?タイムラグの少ないカメラを使うが
スポーツには必須!シャッターチャンス!

>画角は同じで容量が小さいRAWデータ
そんなもん何に使うんだ?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 07:38:12 ID:YJ0ILG2n0
>605
ゴルフのスイングって、テイクバックはゆっくりだけど
その後は1秒以下ですべてが終わるので、秒5コマぐらいじゃ足りなそうな。

あと一眼レフで連射で撮ってくれる漢な友人が居ないと。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 10:07:29 ID:W1CXwtEk0
1DMU後継機、2200万画素だって?
ほんとかいな?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 15:24:57 ID:GEMVzjZq0
nai>>609
ハンドリング悪すぎ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 15:35:03 ID:rLme+wDb0
1DsMKU後継だろ?
1DMKU後継機は1DMUNだ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 19:18:09 ID:W0V9zrE70
35フルサイズに2200万画素なんていらねえから早く3層センサー出してくれや!
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:18:49 ID:4v7CVQ7Y0
>>607&608様

604です、親切レスありがとうございます。
グサっと心に突き刺さる内容ですが真実ですので身を引き締めて来たる9月の本番に備えるためにNを注文してしまいました。

田舎在住ですので一般国道を100k超で走る車も多々あり、ここら辺りで練習してから実践に突入する覚悟が出来ました、ありがとうございました。

ゴルフのスウィングは三脚立てて姪にでも撮影させてみます、失敗しても当然ですので、その後の晩御飯のネタにでも写真を使わせて頂きます。

こんな私ですが、また何かありましたら、よろしくお願い致します。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:43:14 ID:cAxq934K0
仕事で日本画の複写を30枚ぐらいやったのだが、
同じような紙質なのに、テクスチャーが出ないのが、
何枚かあって参った。
(RAWで撮影、DPPで現像。)
露出も照明も同じなのに何故?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:55:52 ID:gmF7MffU0
いや1DM2Nの後継機種らしいよ。>>611
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 03:33:59 ID:Wh5pcyUH0
>>614
針葉樹現象の名残か
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 04:42:06 ID:lO7AF8Pr0
>>615
もしも本当だとすると-1系の一本化かな?
Mark2Nも併売になるんだろうか。
22Mではさすがに使いづらい&自分には必要ない。
クロップモードがつけばいいけど。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 08:39:52 ID:rGDWFIR50
>>615
そんなのあり得ん1Dと1Dsはまったく性格の違うカメラだ
そんなもん信じてるあたりで・・
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 13:59:07 ID:3SSV+JAS0
>>614
紙の目の向きの関係じゃね?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 14:04:55 ID:fcSYtd7X0
1D&1Ds系はx1.3の1000万画素秒10駒とかに1本化して
フルサイズはもう5D系にまかせてしまえばいいのに
画質は5D系のほうが上なんだし
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 14:19:53 ID:3SSV+JAS0
1Ds系なくして素子サイズだけでも最強にしたいってか? おめでてーな。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 15:10:51 ID:fcSYtd7X0
馬鹿。逆だよ。
トロいフルサイズを切り捨てて1D系を最強最速の実用機に
仕上げてほしいだけ。
1D2のサブに1Ds2買ったけど個人的にはフルサイズに
優位性があるとは全然おもわん。
現状のEFのラインナップだとx1.3のほうが便利。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 15:16:36 ID:7cphIsd30
絞りの駆動にトロいモーター使ってる関係で
efは単純にコマ速増やすのは
無理なんじゃなかったっけ?

今のNでも絞り込むと
余裕で8コマでないよね?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 15:18:11 ID:3SSV+JAS0
>>622
風景屋には1.3倍は中途半端で使い道が無い。
高速連射なんてシャッターユニット傷めるだけで使い道ないし。
おまいさんの個人的な用途と好みを押し付けるな。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 15:38:01 ID:pXWBCUf40
風景屋は中判デジタルでもいじってろ!
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 16:06:45 ID:fcSYtd7X0
>>624
風景屋は5D使えばいいだろう。俺は風景はKDNと10-22だが。
ここは1D2Nスレだし1D系の正常進化を望むのは当然。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 16:21:25 ID:fcSYtd7X0
あと前々から疑問なんだだけど、x1.3は中途半端といわれるが
Sig12-24使えば広角端15.6mmスタートでAPS-Cと比べて遜色ない。
フルと比べると12-15.6mmが欠けるがこれってそんな致命的なのか?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 16:22:24 ID:3SSV+JAS0
>>625
せっかく1Ds系のおかげでデジタルは中判から開放されたのに?

>>626
5Dは滝の近くとか雨が降ってると安心して使えんから無理。
きっちりフレーミングしたいから視野率が100%じゃないのは有り得ん。
ここ1D2Nスレだったのか、すまん。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 16:48:02 ID:dTHpTFUN0
>>628
撮像素子が大きいほうが風景にはいいんじゃないかな?
それに画素数も中判デジタルの方が多いし
問題は価格だけどなwww
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 01:06:18 ID:xfLVs3oF0
622には賛成だが、624の意見もわかる。

1Ds系はフルサイズ画質最高上等!
1D系はメカ性能実用度最高上等!
1ケタDは1Dsの廉価版。
2ケタDは1Dの廉価版。
3ケタDはさらにその廉価版でいいんじゃない?

そういう意味でも、
現状の1Dsの画素数を2200万画素まで引き上げて、
現状1Dの画素数を1400万画素程度に引き上げる必然性。
あるんじゃないの、キャノンさん?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 01:24:19 ID:bswFyfAA0
622は正論だと思うがな。元々-1系ってのは報道、スポーツ用途の高速連写機なんだから。
風景屋は元々はライカ判ではなくてラージフォーマットだろ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 07:29:49 ID:5uWcNt4z0
同じくスポーツ用途だけど、1.6倍の1Dが欲しい。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 07:35:15 ID:pldUpqhz0
ぷっ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 08:44:44 ID:kubuPepFO
>>632
テレコンでも付ければ?
スポーツ撮りって明言するくらいだからX1.4付けたって問題ないレンズ持ってるだろうし
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 11:22:02 ID:SdDHLOCF0
>>623
> 今のNでも絞り込むと
> 余裕で8コマでないよね?

うちの1D2NはF値に関係なく8.5コマかどうかは分からないが8コマ以上は撮れる。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 12:05:02 ID:YisLvfrg0
>>631
銀塩ではラージフォーマットにならざるを得なかっただけで、画質以外にわざわざラージフォーマットを
選択する理由なんてあまり無いから。
好き好んでじゃなくて、やむを得ず使ってる感じでしょ。
フォーマットがでかいとパンフォーカスにするのに思い切り絞らなきゃならないし、かと言ってあまり絞ると
今度は回折の影響が出てきて細部が甘くなってせっかくの画質をスポイルするし。
風景撮影に135判を持ち込める事のメリットって結構大きいよ。
5Dと違って1D系ボディなら雨が降ってたりしても滝の近くだったりしても安心して使えるし。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 12:19:58 ID:RGUTRzuF0
女撮りにはタイムラグ少とフルサイズのボケは必須。高速連射は不必要。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 12:35:52 ID:5b5XlCsV0
>>637
陰険な5D餅はこのスレに来るなよ
俺たちは5Dみたいな安物に興味はないから
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 13:22:54 ID:xtFV2w6d0
バッテリーがリチウムイオンになって、
メニュー操作が20D系と同じに切り替えられるようになったら、
買いますとも。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 13:44:44 ID:kubuPepFO
買い替えならいいかもな

私個人は、そんなのはお断りだ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 14:03:53 ID:pYOLP8Kn0
>>638
>>637たんはタイムラグ少といってる。沙蚕でつ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 14:45:21 ID:w04RLK9iO
つまり、ニコンのD2Xsみたいなのが
理想的ということね。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 16:59:50 ID:pYOLP8Kn0
F5の方が安くていいと思いまつ(高速連写はオマケで)
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 17:57:34 ID:w04RLK9iO
F5ならF2のが良くなってしたうだろうが
銀塩は次元が別ね
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 17:59:46 ID:0rTfP7lI0
リチウムイオンじゃ電流不足で連写が効かなくなるよ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 18:05:00 ID:uferFsx10
とりあえず妄想は程々になw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 14:12:57 ID:ZhqRf+Z+0
あと半年
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 18:43:55 ID:g54cC9JY0
まじで半年まったほうがいい?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 19:02:40 ID:5p11w4PQO
D3Hね
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 23:53:48 ID:oYpGC2Ei0
>>608
こないだ友達のスイングを秒5で撮ったけど、まったくダメだった。
スイングが速い人なので、テイクバックとフォロースルーの間には、絵が1枚しかなかったよ。
秒9でもきついんじゃないか?

昔、ゴルフの打ちっぱなし練習場に連続写真撮影サービスみたいのがあったけど、
あれは秒いくつくらいなんだろうか。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 23:57:41 ID:VScyR34I0
ゴルフのスィングを撮ったところで上手くなるワケでもないのに・・・
暗いところでバスブにし、マルチフラッシュでも使ってろ!
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 23:58:15 ID:VScyR34I0
× バスブ
○ バルブ    orz
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 00:00:51 ID:oYpGC2Ei0
>>651
俺に言ってるわけじゃないのは分かってるが・・・
その人はもとから上手いんだ。シングルだし。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 00:29:52 ID:QuIL0ED20
>>651
実際にゴルフすると自分のフォームは見たくなると思うよ
少しでも上手になろうと雑誌を立ち読みしたらプロのフォームとか見れるじゃん
そうすると自分のも見たくなるのが人情ではないかと…
ゴルフに限らず他のスポーツでも同じ様に思う
皆は如何ですか?
スレ趣旨からズレちゃうねスマソ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 00:37:03 ID:71bbs+PG0
>>654
653だが・・・俺は自分は下手すぎるので、逆に見たくない。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 02:35:19 ID:NIo4YEQ+0
>>653
高速シャッターじゃなく、1/4とか1/8で撮ってうpしる。
上手いヤシなら頭がブレないから。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 21:16:53 ID:4ue4WANU0
そういうのはビデオで撮ればいいのでは?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 21:57:25 ID:UwK5yln20
2000万画素超えの新機種ってホントらしいな。
秋に出るらしいぞ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 22:14:37 ID:DElfaZjA0
2000万画素が保水のは、ヘタなカメラマソを相手にしてるデザイナだろ?
トリミング必須だから・・・・
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 22:26:50 ID:C43gsYWA0
もし出るとしてもクロップ常時オンだな。
フルサイズも20Mピクセルも現状では不要。
なんだ,それだったら1DMKIINでイイじゃん。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 22:28:47 ID:vn2D3cOX0
20M必要なヤシってだれ?
どうせプリントしてもL判だろ
せいぜいA4までなのに・・・
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 23:28:05 ID:UwK5yln20
Canonのフラッグシップに2000万画素はむしろ大歓迎。
次機種の1Dm2Nは1500万画素くらいでブラッシュアップしてくるよ。
そしたらスポーツ撮りも、物撮りもこなせるね。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 23:31:42 ID:YiV0Mns60
2画素束ねてDレンジと高感度画質を改善するモードがつけばいいなぁ。
それなら2000万画素でも使い出があるよ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 00:00:59 ID:RTwr96zY0
>>663
2画素じゃドットが縦長か横長になっちゃうよ?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 02:09:20 ID:2uPMXym50
1Ds系が2200万画素ってのはホントらしいね。
だったらやっぱり気になるのは1DM2の後継機種!
秋に1280万画素以下だったらがっくりだね。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 02:30:07 ID:zEKkDExl0
漏れは1280万画素以下をきぼんぬ。
RAWの圧縮率とか書き込みスピードが劇的にならないなら、1280万画素クラスで
ないと厳しいよ。JPEG専門な人なら問題ないのかも知れないけど。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 12:00:27 ID:kf6gjgnW0
>>665
1Dsの後継が2200万画素なんて去年から噂されているんだが。
1DM2Nの高画素化はまだ必要性を感じないね。
つうか、なんでそんなに高画素化を求めるのかわからんな。
使用目的は何?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 12:10:08 ID:J/vvtWbm0
>>667
単に下位機種にスペックで負けてる部分があると嫌なんじゃね?
「僕のは何でも一番がいいんだ〜〜」ってやつ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 17:05:59 ID:0C1OTAY60
>>657
至極まともな意見だとおもう。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 18:37:25 ID:D0oOX1al0
>>669
普通のビデオじゃシャッター速が遅いからぶれるよ。
ぶれた絵で事足りるならばそれでもいいけど。
つか、スポーツの動きの分析ってやっかいな撮影なんだよね。
本気でやるなら高速度カメラをレンタルするしかないんじゃないかな。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 22:08:53 ID:gPDNhzBK0
実売9万円のでも1/4000とかいけるらしいぞ。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-SR100/spec.html
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 22:16:10 ID:mDGFqCDX0
10年前は手軽に撮れるこんなカメラもあったけどな。

連写カルディア ビューン
ttp://www.g-root.jp/basement/camera/fuji_rensha_cardia.html

連写カルディア ビューン16
ttp://www2.pair.com/~shuono/hobby/3D-Cameras0/byu-n16_j.shtml
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:34:27 ID:usVduRZt0
とにかく、1.6倍の1D出してくれ。
いまの30Dのようなボディじゃいい加減我慢ならん。
少々の雨なら安心して使えて、ちょっとくらいぶつけてもびくともしない
強靭なボディで、秒10コマ切れるカメラが欲しい。
画素は1000万程度あれば十分だから、1DSのクロップじゃなくて1.6専用機が
ベスト。もちろんEF-Sレンズ使える仕様で。
EF-Sで400mm F2.8 ISや600mm F4 ISなんて出してくれたらもっとありがたい。
少しでも荷物減らせるし。

「トリミングすれば〜?」なんてのは無しね。いちいちトリミングなんて
やってる暇は無い場合が多い。

今は無印1DSと30Dの併用だけど、バッテリーも操作性も共通じゃないから
不便なことこの上ない。
(今のメインは30Dで、どうしても高画素が必要な時だけ1DS使ってる)
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:56:46 ID:IEpS1rCvO
D200使えばいいのに
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 01:11:55 ID:VCn5HtNF0
>673
確かに使い道的にはすごくいいと思う。

でもキヤノンはセンサーサイズが大きい方が画質の面でメリットが
あるとしてフルサイズや1.3xにこだわっている訳で、
そういう意味でAPS-cの1系はキヤノン的にナシなんでないかな。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 01:36:20 ID:7m3xYK/M0
>674
D200は持ってるが、動きもんはかなりキツイ。
というか1DのAFに慣れると30Dは勿論、他社のエリア選択式はトロくて駄目。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 01:40:30 ID:v67wc+170
>>676
D2当たりと比較しても?

実は20DでAFの遅さに限界を感じて買い替えを検討してる。
1DMK2NにするかD2Xにするかで悩んでいる。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 02:11:45 ID:v67wc+170
あー愚問でした。スルーしてください。
679673:2006/07/04(火) 12:29:55 ID:a0IUtTsGO
>>674
キヤノンでフルシステム揃えたのに今更ニコンに買い替えなんてできない。
併用しろって意見もあるかもしれないけど、ただでさえとんでもない荷物持って
出張撮影に出たりするのに、これ以上荷物が増える併用なんてもってのほか。

マジで1.6の1D出たらバカ売れすると思うぞ。仕事で写真撮ってる奴はめちゃくちゃ
高画素の写真なんて必要無いって人の方がはるかに多い。

30万代で出してくれたら、3〜4台は買うと思う。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:59:47 ID:IEpS1rCvO
ハ?
キヤノンレンズで
カメラだけニコン使えばいいだろ?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 13:27:01 ID:sA8ezyg0O
>>680
どうやって使うのか教えて下さい。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 14:06:36 ID:oNd1v/Bx0
                       ,,,,,_
                    ,!―-、゙l、`゙i、
                    ‘'-、,,゙l, `'-,,.l゙
  .,____________  ``
 .ヽ、                 ,/
   ` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄フ" .,-' ̄″
             ,/゛.,/`
           ,/` _/            , -―-、
       .,/ .,/             / ,. ―、 ヽ
      /`  .,i´              {. {    } }
      ゙l、  ヽ、             ヽ__) ,ノ ノ
       `-,、 ‘'ー、,、              / ,.-'´
        `'-,,、  `゙''ー、,、          / /
           `'-,,、   `-、         し
             `゙'-----"        〇
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 14:19:27 ID:hDo4vsXjO
FDかよwwwww
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 16:55:36 ID:IEpS1rCvO
どうやってって
デカいナニ持ってて
相手が小さくて入りませんて言われて
入れるのを諦めるか?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 17:42:52 ID:bJ2FosaN0
>>673
全く同感、
俺も1.6倍の1Dクラスのボディが欲しい
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 18:26:38 ID:VIk3mNu20
激しくイラネ。
高画素要らなきゃ、今の1Dmk2Nでいいじゃねえか。
今更APS-Cに何の優位性があるってんだ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 20:27:48 ID:y6rWWNES0
きっと望遠厨なんだよ。
RQのハミ毛でハァハァとかさ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:12:34 ID:a0IUtTsGO
望遠厨は当たりだけどRQなんて撮るかよw
必要ない人には必要ないだろうけど、ニコンにD2Hなんてのがあるように、必ずしも
高画素が必要な奴ばかりではない。
スポーツ撮る奴なんか絶対有り難いだろうし、飛行機なんかも超望遠いるだろ。
特に戦闘機なんて35換算1000mm以上の焦点距離普通に使うぞ。

まぁキヤノンもそのうち出すだろ。需要は確実にあるわけだし。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:13:08 ID:mkc/Q/o80
>EF-Sで400mm F2.8 ISや600mm F4 ISなんて出してくれたらもっとありがたい。
ここは笑う所ですか?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:19:19 ID:TnPG4ZYg0
>>689
ID:a0IUtTsGO は真剣に妄想してる最中なので

笑わないでやって下ちい www

あ、俺が笑っちった( ´,_ゝ`)
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:24:35 ID:GMd9OgzPO
>>688
嘘だ、1.6なら買える価格になるかもっ
と正直に書け
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:26:25 ID:X1z2huFi0
>>688
そんなら高い金出して防塵使用のカメラ買うより
使い捨てで30D使ってた方がよくないかい?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:34:26 ID:5YA6Oi4z0
使い捨てイクナイ モッタイナイ シゼンハカイ アウアウア 
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:35:31 ID:uWK7eFQp0
そうそう。
トリミングに過ぎないAPS-Cをありがたがるのは真性の貧乏人だけだよ。
プロ用の貧乏人用機って言葉にした時点で矛盾してるのに気づけよ。
現状の1Dmk2Nが買えないんなら、30Dで我慢しトキナ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:49:08 ID:HwO9SdvP0
センサーサイズはどうでも良いけどボディサイズがKissDN並(グリップ以外w)で1D系の堅牢性があるカメラなら欲しいかも。
ただ、小型ボディに合うようなレンズは防塵防滴じゃないからレンズも用意しないと意味無いんだよね。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 22:11:51 ID:IEpS1rCvO
だからなんのための堅牢性なの?
頑丈にして30万もするなら
壊れるたびにキスを6万で買って
使い捨てにした方がいくね?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 22:26:31 ID:5YA6Oi4z0
すぐに壊れるかもしれない使い捨てカメラに6万かけるより、壊れにくい頑丈な30万の方がいい 
使い捨てイクナイシ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 22:37:50 ID:IEpS1rCvO
外が頑丈でも
中身は似たような物。
シャッターの耐久性等考えたら
使い捨てのがはるかにいい。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 22:55:06 ID:5YA6Oi4z0
>>698
余程キスNDがお好きなんですね でも、もうお帰りになった方が・・・
因にシャッター交換なんて安いですよ それを理由にするのはどうかと
700699:2006/07/04(火) 23:01:53 ID:5YA6Oi4z0
ああ、NDだと可笑しいですね 安いのはあまりよく知らないもので・・・
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 23:23:53 ID:usVduRZt0
バカが多いなここは。
673には堅牢性以外のメリットも書いてあるじゃん。
機材の量が減らせるなら、1.6の1D俺も買いだな。
EF-Sのヨンニッパやロクヨンが出るならマジで欲しいわ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 23:36:03 ID:a0IUtTsGO
>>694
1Dmk2Nは広角が弱いからいらない。魚眼も使えないし中途半端。
でもカメラとしてのスペックは1Dmk2Nクラスが欲しい。
あ、EF-Sの魚眼もあれば最高だな。

また笑うんだろ? 笑いたきゃ笑え!
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:04:35 ID:6/UU42k1O
>>699
二回交換で30Dが買えるくらいかかったんだから、安かねーよ。
少なくとも、俺には高い。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:04:40 ID:QiHr5xKs0
>>696
撮影中に壊れる事は考えないの?
サブで何個も持ち歩いたら小さい意味無いし。
それに、屋外での撮影中に雨が振ってきたら中止?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:07:39 ID:Lu+7MxDW0
CanonEF300mmF2.8LIS φ128×252mm 2,550g
ZUIKODIGITAL ED300mmF2.8 φ127×285mm 3,290g
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:14:40 ID:6/UU42k1O
>>704
壊れる時は壊れるから、その議論は無意味。
それとも(昔の俺みたいに)1系は壊れないとか、盲目的に信じてる?

707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:31:04 ID:P1vaw1VGO
例えばゴール横でサッカー撮ってる場合
ボールの直撃受けても1Dならびくともしないけど、
30Dならかなりの確率で壊れる。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:39:00 ID:VI9t1trB0
>>707
よく知ってるなあ、やってみたのか?

想像で書いてるなら、ただの馬鹿なだけだけどね。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:50:17 ID:ftro2N7W0
想像じゃなくて
実際に何度もボールぶつけて
実験してたとしても
そんなことするのはただの馬鹿。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:51:06 ID:PzCJhpi8O
1.6欲しいゾ!
30Dとは中身が違うダロ…

撮るものによるってことも解ってくださいな
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 02:37:22 ID:QiHr5xKs0
>>706
はぁ?
安くて壊れやす物を使い捨てにすればって話だからそういう回答なんだろ。
KissDNボディと1系ボディでどっちが壊れやすいかって事なんだが。
1台持っていくのにどっちが安心か考えろって話。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 04:34:12 ID:aYjeeoNQ0
>>707
P1vaw1VGO は、当スレ史上最大のアフォだな。

サンニッパやヨンニッパのフードが、何故あの材質、
取り付け形状になってるのか知らねーんだろwww

どうせ妄想を語るなら、W杯でフードを付けられない
状況で・・・・・って書いておけば良かったのになWwW
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 05:01:56 ID:HoOnR9640
現場で壊れたら撮影できない。
買い換えなんてしてる暇なんてない。
クライアントから仕事切られるよ。。。

これがプロが頑丈なカメラ欲しい理由。
仕事で使わないニートには分からないだろうな。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 07:31:37 ID:6/UU42k1O
>>711 713
ま、俺は2ヶ月で1Dが壊れて非常に困った経験を踏まえて書いてるわけだが。
別にいいや、壊れない壊れにくいと信じて酷い目に会うのは君らだからな。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 07:39:51 ID:HoOnR9640
ヒント:
つ確率の問題
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 07:52:35 ID:Zb9wGWqV0
壊れる壊れないじゃなくて、レスポンスとかカメラとしてのメカとしての
違いが大きいと思う俺はx1.6 1D待望派。
1Dも1D2も1D2Nも持ってるけど、テレコンが外せるのなら嬉しい。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 10:11:55 ID:6/UU42k1O
>>715
だから、壊れる時は壊れるって書いてるじゃん。

>>713
素人さんらしいから、一応教えてあげるけど、プラの方がマグより簡単に丈夫に作れる。
なぜ、今はそれをしないかと言えば、素人さん向けに商品価値を高めるためなんだねW

本当にプラのが軽量になるから良いんだけどね。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 10:27:05 ID:HOA7QY4G0
>>717
>素人さんらしいから、一応教えてあげるけど、プラの方がマグより簡単に丈夫に作れる。

馬鹿だろ。
丈夫というのが、瞬間的な圧力に対してのみなら分らなくもないが。
カメラのボディという商品に関して言えば、マグネシュウムが今のところ一番軽くて丈夫。

719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 12:02:10 ID:q1GghcdS0
強さだけなら、ステンレススチールとかの方がはるかに強いよ
マグネシウム合金の強さはアルミニウム合金とほぼ同じ
アルミニウム合金の種類によっては、マグネシウム合金が劣る場合もあるよ
エンジニアリングプラスチックは、モノによるけどマグネシウム合金に劣る場合が多いね
つまり

ステン > アルミ合金 ≧ マグネ合金 ≧ エンプラ

ただ、これは同じ大きさで比較したもので、板材だとその厚みによって実際の強さは変わる
必要な強度を得ようとしたら、厚みを持たせればいいだけ

エンジニアリングプラスチックとマグネシウム合金がよく使われるのは、厚くしても軽いからだろう
成型するのはエンジニアリングプラスチックの方がはるかにしやすいしね

だから、材質だけをみて強さを語っても意味無いよ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 12:08:13 ID:q1GghcdS0
そうそう、マグネシウム合金よりエンジニアリングプラスチックのほうが軽いよ
軽さでいえば

ステン <<< アルミ合金 < マグネ合金 <<<< エンプラ

てな感じで、エンジニアリングプラスチックの方が軽い


ところで、一番いいのはチタン合金じゃね?
ただ、成型がなぁwww
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 13:08:08 ID:zdZejAjM0
超合金Zやガンダリウム合金の方が更に良いと思われ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 13:46:54 ID:F6Hr8geQ0
そこでミスリムでつよ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 13:49:11 ID:Eay8LrUR0
亜鉛ダイキャストに空想の金属ですか。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 14:50:15 ID:HoOnR9640
>>717
壊れるときは壊れるから
わざわざ壊れやすいのを選ぶのか?

真正ヴぁかだな。。。

あと銀塩EOSの1が出たとき、プラ外装で大丈夫か?
という声があって、技術者は大丈夫と胸を張っていたが
ふたを開けたら結構、ぶつけて欠けたり割れたりしてた。

俺が昔使っていた1も底部が割れたよ。。

725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 16:23:42 ID:mOyQOCZ30
まぁ欠けたり割れたりして、内部の機械を衝撃から守ってるんだけどな。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 16:30:15 ID:P1vaw1VGO
>>712
なんでお前に史上最大のアフォなんて言われなきゃならんのだorz
第一、ボティの話してるのになんでフードの話になるんだか?

お前こそ妄想で語るのやめれ。
ボディ2台にそれぞれ違うレンズつけて撮影してる時、使ってない方のボディは
足元に転がしてるだろ。そっちに直撃という考えはお前の頭には無いのか?

実際それで20D壊した。壊したと言ってもバッテリーグリップが真っ二つに割れた
だけだが。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 16:47:41 ID:q1GghcdS0
>>724
たぶん、設計した衝撃や圧力なら大丈夫なんだろうけどね
それ以上の力がかかるなんて思ってもみなかったんだろ

っていうか、その技術者 内心壊れるかも・・・って思ってても、大丈夫って言わねばならないリーマンの悲しさだよね
切ないから、許してやれよwww

成型しやすくって、そこそこ強度もあるからエンプラ使いたいってことでしょ
力のかかるところには、もうちょっと補強しておいてねwww
現行機種だと、その当たりもフィードバックされていると思うけどね
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 17:36:23 ID:l6RTTGEZ0
新ファームウェアだけど、アップしたほうがいいの?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 17:37:07 ID:gB/1XnfH0
新ファームウェアだけど、アップしたほうがいいの?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 18:32:56 ID:aYjeeoNQ0
>>726
>第一、ボティの話してるのになんでフードの話になるんだか?
そういう疑問が出る事こそが、実際に撮ってないという証拠なんだよ。

>足元に転がしてるだろ。そっちに直撃という考えはお前の頭には無いのか?
ゴロで来た時は、自分の足で余裕で止められるし、止められないほどの
至近距離 or スピードのあるライナーで直撃受ける事なんて滅多にない。

>30Dならかなりの確率で壊れる
だから、何回直撃を受けて、そのうち何回壊れたのかハッキリしろよ。
「かなりの確率」という以上、相当数の直撃を受けた経験あるんだろ?
普通はゼロに近い確率なのに、おまいの脳内では何百回とありそうだなwww
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 18:40:31 ID:aYjeeoNQ0
>>727
エンプラ使って、見た目のみを丈夫にするのは簡単。

粘度を上げて(柔らかくして)衝撃吸収性を増したら、
いくらぶつけてもびくともしない。

ただ、そうすると外観上は問題なくても、内部にダメージを
負っている場合が出てくるので、大きい衝撃があった時は
その傷跡が残る方が良い。目で見てメンテに出せるから。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 19:02:46 ID:SQ3db8kE0
>>731
なるほどね
勉強になりまつ

ユーザーが最近調子悪いって出されても、保証期間内なら無料にせざるを得ない、ってことでおk?
まぁ、いくらやわらかいといっても、外装に傷が残るだろうから、そんなことありえないかwww
穿ちすぎだなスマソ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 19:56:02 ID:oMLtGI8H0
>>714
世の中に有る全ての1D系と全てのKissD系を比較してどちらが壊れやすいですか?
1台だけ持っていくとしたらもしくはどちらを持っている方が安心できますか?
KissDNを持っていて撮影前に壊れたときに1D系にしておけばよかったと感じると思いませんか?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 19:57:10 ID:oMLtGI8H0
>>733
2行目間違い。
正:もしくは1台だけ持っていくとしたらどちらを持っている方が安心できますか?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 19:58:20 ID:kqr+IhOv0
>>732
勉強にならんよ。
大体は合ってるけど、aYjeeoNQ0さんは間違いも多いゾ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 20:00:50 ID:kqr+IhOv0
>>733
マジレス。
圧倒的に1D系。KissD系を壊れるまで酷使してるヲタは、KissD系ユーザー全体の
0.1%にも満たないだろう。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 20:29:37 ID:DvUK6a60O
まあもっとも1D系持ってくなら
D200持ってけば良かったと思うけどね
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 21:02:27 ID:9KsvQBot0
>>737
何で?軽いから?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 22:08:37 ID:VeWXHNI10
>>738
1D系より防塵に優れてて丈夫だし、
写りもいいから。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 22:49:37 ID:fzT6BnDS0
消防士のひとで1D2Nの使い手のサイトで、京都の高校野球の写真と読み物
(この人が書いてる)が雑誌ナンバー風のいいサイトって知らないかな?
そこ読んで1D2N買うことになったのだが、後から読み返そうにも見つからなく
なってしまった!誰かオシエテエエ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 23:12:06 ID:vqtDL/7/0
京都の消防士!
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:24:50 ID:Bl/xHgln0
>>736
それは実際に壊れている数であって「壊れやすさ」とは違う点に注意。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:27:32 ID:Bl/xHgln0
>>739
シマシマが出る機種は論外ですw
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:58:53 ID:U50EnTDj0
>>742
実際、壊れる数と壊れやすい数は相関があると思うが違うのか?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 01:00:29 ID:U50EnTDj0
>>742
読み直して気付いたが「壊れている数」って出荷後の初期不良数を書いてるのか?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 01:01:17 ID:sIoZiw+G0
>>739
防塵が優れてるは嘘だよ。D200のは気休め程度。1Dは土砂降りの中でも何とか使える。
D200のメリットって軽いぐらいしか思いつかないな。AWB、AF、高感度画質、どれも勝負にならない。
あとはバッテリーもな。D2系は持つけどD200は駄目だよ。1D系よりも全然持たない。
もっともDXの魚眼なんかは軽量コンパクトで写りもいいし、広角系レンズをつけてサブに使うんならありかも。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 01:24:34 ID:Bl/xHgln0
>>744
使用環境が違う物同士で実際に壊れた数だけ見て多い方が壊れやすいと判断できると思ってるのか?

市場に出回っているAと言う車種の年間平均走行距離は10万kmです、Bという車の年間平均走行距離は5千kmです。
Aは主に悪路を走行します、Bは起伏の少ない舗装路を主に走行します。
Aの車は3年後に半数が故障しました、Bの車は3年後に故障した車は1割でした。

Aの方が壊れやすいと言えますか?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 01:25:52 ID:v4YMReKS0
>>746
D200は、「雨に濡らさないように」って、ちゃんと取説に
書いてあるらしい。濡らしたユーザーは有料で修理 orz

カタログスペックだけで見栄を張ると、あーゆーカメラに
なってしまうという見本ですな。







・・・・・と、ニコ爺ホイホイでも仕掛けておくか。
最近このスレにもよく出てくるから。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 03:15:11 ID:P2Rq81Sb0
>>748
ニコンを冒涜するとは、許さんです。







とでも書いておくか。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 03:24:42 ID:imE9KDKoO
>>730
これで本当に撮ってない方がはっきりしたな。
ほんとにスポーツ撮ってるならいろんなシチュエーションが
あることくらいわかるだろうに。
おまいの脳内ではスポーツ=サッカー以外無いんだな。
もしくはお子さんのサッカーでも撮られているのですかねw

>普通はゼロに近い
ほんとバカだなw マジで直撃くらってみろ。悲しいくらい簡単に壊れるから。

ちなみにまともに直撃くらったのは2回。で2回とも壊れた。
自分の中では100%だ。
(一度はサッカーじゃないけどな)
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 03:59:27 ID:bXTOH/nh0
尼で失礼しまつ。
己が体で死守してあげるのが愛でち!
その方が修理代も安くつくかと思いまつ。
以上、冗談でつ。許して・・・(ry
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 04:30:39 ID:/q4GP6yz0
>>750
1.最初から「ゴール横でサッカー撮ってる場合」の話のはずなのに、いまさら
 「スポーツ撮ってるならいろんなシチュエーションが・・・」と言い訳する理由。

2.>>707で「1Dならびくともしない」と言い切る根拠。レンズには言及していない理由。


脳内の特徴は論旨がブレる事だな。必死で言い訳しても確実に矛盾点が出てくる。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 05:44:26 ID:v4YMReKS0
スポーツに限らず、衝撃を受けた場合に
一番心配なのはマウント部。

その次は、レンズ。

ボディが逝くような衝撃なら、
確実にレンズにも不具合出るよ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 06:09:57 ID:joDQLIXqO
1D系使うとビックリするけど
ケーブル類のメクラブタとか強引にねじ曲げて開けて使い
フタを閉める時も強引にねじ曲げてねじ込む造り
バッテリのおさまりも悪く
防塵をうたってるのが信じられない
本体内も塵が入りやすく
センサークリーニングの頻度が高い。
逆にD200を使うと、これらのメクラブタのおさまりが良く
本体への塵も入りにくく
センサークリーニングの頻度も1D系に比べると
グッと少なくなる。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 06:42:54 ID:HdsXZnlG0
なんでもいいけど、D200ごときで1D系と比べるのはいかがなものかと。
防塵防滴は100%1D系が優れてるし、それ以前の機能が段違い。

ニコン信者の方は妄信的にニコンの機種を引き合いにだしてくるけど病気か?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 07:29:13 ID:SLgotd2eO
しかし、ゴール横にボディ置きっぱって時点で、完全にメーカーの想定外だな。
つか、脳内でなきゃただのマヌケ。
ところで、ゴール横で撮影ってなによ?サッカーは詳しくないが、あり得るわけ?
お子さんの撮影か?やっぱり脳内?W
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 07:34:06 ID:joDQLIXqO
100%1D系のが優れてるところを教えてください。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 08:14:30 ID:d5YpJC1M0
約100%ファインダー
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 08:16:23 ID:CEbPpxY20
負けてるところは値段の安さだけだろ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 08:18:42 ID:sIoZiw+G0
つか、何でD200と比較したがるのかが分からないw
D2系との比較でも勝負にならないのにな。
あ、写りに関係ない質感はD2系の方が上だけど。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 10:13:46 ID:XSMI3ODqO
つか、元々D200の防塵防滴はウソだし
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:21:18 ID:joDQLIXqO
じゃ、なんで1D系ケーブルとかのフタは
おさまりが悪く、ガバガバであんなに安っぽいの?
防塵なんてウソとしか思えないし
実際、塵も入りやすく、センサークリーニングの頻度も高くてガッカリだけど
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:30:28 ID:joDQLIXqO
機能もいいって言っても
防塵防滴を唄いながら
片手じゃなく、両手じゃないと操作できないから
雨でも傘さしながら撮れないし
使いにくいったらありゃしない。
D200みたいに片手で撮れるくらい使い易くならないの?
なんでD200かって、日本でもヨーロッパでもカメラオブザイヤーに選ばれてて
1D系よりずっと安いのに優れててすごく不思議なんだけど?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:40:51 ID:MYJg5POs0
>>762
ほう、D200はレンズ交換時にも防塵なのかw
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:43:37 ID:D8b0ejNQ0
D200のクソ画質に耐えられるなら使えばいいよ。
ニコンは上位機種ほど高感度撮影時の画質が悲惨なのでプロからも見放されてしまいました。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:48:03 ID:MYJg5POs0
>>753
プラマウントの銀塩Kissじゃあるまいし、マウントは内部の金属フレームにがっちり固定されているから存外に頑丈。
マウントがどうにかなるような衝撃受けたらカメラより先に持ってる奴が救急車で運ばれて入院だよ。
間違いなく持っている腕が複雑骨折する。
まあ安レンズなら、レンズ側のマウント部がもげてボディ側に付いたまま鏡胴がすっ飛んでくってのはあるかもしらんがw
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:52:01 ID:joDQLIXqO
その画質も比較するとD200のがいいから驚きだけど
1D系はあれだけ高いのなら
防塵くらいしっかりしてよ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:56:58 ID:s3LSpEWT0
>>767
>その画質も比較するとD200のがいいから驚きだけど

老眼か?w まずは眼科で診察受けてからもどってこいww
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 13:09:54 ID:EsDGEFS10
ニコン使いの俺が言うの変な話だが、ニコン使いでニコンのデジ一が素晴らしいなんて誰も思っていないよ。

ニコン使いは、キヤノンへの嫉妬心しかないかもね。

ニコデジ掲示板の盛り上がり様は、その表れだ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 13:14:30 ID:kvP9sv+m0
sがついてない
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 13:42:51 ID:MC9MlTBQO
なんか、一人ニコデジ基地害がいるみたいですが。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 14:13:30 ID:MYJg5POs0
>>771
NGIDにシテオケ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 19:28:10 ID:X3TeIBQBO
先ほど1D2N買いました。只今電車で持ち帰り中です。

自分にとっては相当高額な買い物ですが、年内に結婚を控えていて今しかないと決断しました。

週末に試運転します〜
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 20:17:21 ID:joDQLIXqO
キチガイ呼ばわりはいいけど
なんで1D系のフタとかあんなにガバガバなのに
防塵て言えるの?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 20:34:13 ID:sIoZiw+G0
>>773
オメ!
1D2Nは初期トラブル多いので、早めにチェックした方がいいですよ。
特にピントチェックは必須です。レンズ一式、調整に出して下さい。
あとはAF等のセッティング、色々いじれて奥が深いんだけど、
その分自分に合ったセッティングを見つけるまでに時間がかかるかも。
でも手の内に入れてしまえば、文字通り当代最高のカメラですから!
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 21:46:34 ID:Bl/xHgln0
>>774
近所の店のD200は蓋取れてたがあれで防塵なのか?w
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 21:54:32 ID:sIoZiw+G0
>>776
餌を与えるなw
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 21:54:58 ID:joDQLIXqO
新しいのに付け替えればいいだけ
1D系なんて折り曲げて使うから
新しいフタに替えても
おさまりが悪くてガバガバなのは直らないから
どうやっても防塵にはなりえない。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:04:29 ID:ht2GtimZ0
あの蓋で防塵防滴しているわけではない.
プラグ内側のコネクションの部分でガードされている.
あれはただの蓋です.

ただし,IEEE1394,USB,AVに被さっている蓋は防塵防滴仕様です.
溝が切ってあり漏れないようになっています.

と,言うわけでニコ基地は巣に帰ってください.
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:11:07 ID:joDQLIXqO
だからなんでそのフタが
あんなにおさまりが悪くてガバガバなの?
ひっぺ帰して開け閉めするような安っぽい造り。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:18:16 ID:AtJNNs/R0
>>777
書けば書くほど1D系のボロが出るの?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:28:57 ID:ht2GtimZ0
>だからなんでそのフタが
>あんなにおさまりが悪くてガバガバなの?
>ひっぺ帰して開け閉めするような安っぽい造り。

壊れても撮影に問題ないパーツだから,あれで,必要十分ってこと.
要するに,撮影上どうでも良い部分は安く造ってコストダウンをはかり,他の撮像素子等の重要なパーツにコストを掛ける事が出来るってこと.

貴方の大好きなニコンは撮影上どうでも良いパーツには金を掛けるけど,肝心要の撮像素子,画像処理エンジンは手を抜いて,あまりの糞画質にプロはみんな逃げたって事.

わかった?

わかったら,巣にかえんなよ.
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:32:16 ID:AtJNNs/R0
はっ?
>>782
フタが壊れたら防塵防滴どころか、雨あられなのだが?
1D系は水が内部に浸透しても大丈夫なように出来てるの?
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:40:03 ID:ht2GtimZ0
だから,撮影中使う部分のコネクタは蓋が無くても防塵防滴だって.
フラッシュとリモコンの端子の所ね.
そんなに気になるならビニテでも貼っておけよ.
だいたい,そんなに強い雨が降る状況なら白いレインコートあるだろ?
あれ使いなよ.

さて,ニコ基地に釣られるのも疲れてきたな.
そろそろ次の方,相手してやってください(w
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:43:53 ID:sIoZiw+G0
>>784
釣られるのも荒らしと同罪だと自覚してくれ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:46:35 ID:AtJNNs/R0
>>784
だったら1D系は防塵防適仕様ではないので
撮影中使わないフタは、撮影中には開けないでくださいとか
注意書きが必要でね?
てか一瞬を狙う一眼レフでキヤノンデジタルのレリーズって
押しながらスライドさせて2アクションしないと連写固定されないけどなんで?
ニコンとかロックは独立してるから撮影前にセットしとけば
あとは押すだけの1アクションで撮影可能。
せっかくの1D系で一瞬を撮りたくても
連写固定するには2アクション必要なんてどんくさいけどなんで?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:01:09 ID:Bl/xHgln0
>>778
何処を折り曲げて使うって?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:10:05 ID:Bl/xHgln0
>>787
> せっかくの1D系で一瞬を撮りたくても
> 連写固定するには2アクション必要なんてどんくさいけどなんで?

ボタン押した瞬間に連射が始まってから固定したいならすれば良いだけだろ。
固定しないと撮影が始まらないとでも思ってるのか?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:14:00 ID:AtJNNs/R0
>>788
そんなどんくさいことしてたら
複数台のカメラを同時には使用しずらいだろ?
 特にプロカメラマンとかは同時に複数の写真を撮ることも
求められるだろうから、よりシャッターを押しやすくなってる
必要があると思うが、それとも1D系は完全に
アマチュアカメラマン用のカメラなのか?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:27:46 ID:P2Rq81Sb0
>>789
複数台のカメラをレリーズで連射?
なに撮ってるの?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:28:33 ID:Bl/xHgln0
>>789
そんな撮り方する奴はPCに繋いで制御するだろ普通。
複数台のカメラ全部から同じコントローラぶら下げるような間抜けな事はしないよ。

それと、端子の蓋は何処を折り曲げて使うんだ?
固定軸を中心に回す事ができるんだけど。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:32:40 ID:AtJNNs/R0
>>790
は?
1D系ユーザーはニコンユーザーと違って
下手くその代名詞か?
 そんなことないはずだろ?
そろそろ眠れる獅子のキヤノンよ目覚めてくれ・・・
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:33:40 ID:Td0uViDa0
飽きずにまだやってたのね
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:39:12 ID:AtJNNs/R0
>>793ああ
カメラもカメラだが、レンズもレンズ糞・・・
>>791廻すことが出来ても、折り曲げもしないとフタが上がらないしおさまりが悪い
  防塵防滴が必要なとこにPCまで持ってきたくないし
  ニコンならその必要もまずない。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:42:17 ID:P2Rq81Sb0
>>790
なんだ、そのレスは。
なに撮ってるかと聞いてるのが理解できないの?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:42:35 ID:Bl/xHgln0
>>794
折り曲げなくても開くけど?
本当に使った事有る?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:43:18 ID:AtJNNs/R0
>>796
目の前にあるが?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:45:32 ID:Bl/xHgln0
IDメモ写し込んだ画像をアップできたら信じてやる。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:48:31 ID:P2Rq81Sb0
ミスった。
>>795>>792へ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:51:31 ID:AtJNNs/R0
>>798
そんなもん、みんなに1D系を触ってもらえばすぐわかること。
だったら、>>798は1D系のフタの閉め方わかるか?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:57:09 ID:ridxXdJx0
馬鹿まるだす
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:59:47 ID:Bl/xHgln0
>>800
普通に押し込むだけ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:59:49 ID:AtJNNs/R0
>>801
>>795=799はほっとけ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:00:08 ID:fm+tzJ2H0
所でキヤノンが近々CMOSクリーニングキットみたいなの出すらしいのだが既出?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:00:46 ID:AtJNNs/R0
>>802
押し込むのに曲げてないの?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:03:26 ID:nChJyGsI0
>>805
どの蓋の話してるんだ?
リモートコントローラとX接点の蓋だよな?
くるっと回してぽちっと押し込むのにどうして曲げる必要があるんだ?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:05:25 ID:CKIOwkpSO
みんなに触ってもらえばわかること
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:15:30 ID:nChJyGsI0
>>807
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060707001404.jpg
↑の行程の何処に曲げが入るのでしょう?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:23:05 ID:CKIOwkpSO
D200の触ってみ!
1D系の取りつきの悪さがわかるから。
だいたい1D系は回してねじ込むと2アクション必要。
D200は開け閉めだけと1アクションで済む。
1D系は操作系も両手でラジコン操作のように行なう必要があると
わざと使いづらくしてるのか?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:25:53 ID:2G5sQH4U0
なんでCKIOwkpSOはそんなに必死なの?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:29:04 ID:CKIOwkpSO
全然必死じゃないぞ。
思ったこと書いてるだけ。
逆に1D系の操作に違和感を感じない?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:31:49 ID:CniUpQvP0
>>811
逆にニコンの糞画像に違和感を感じない?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:32:07 ID:nChJyGsI0
>>809
意味もなく開け閉めするんじゃなくて、端子をつけたり外したりするんだし片手で出来ても何も嬉しくない。
開けた蓋を手で押さえながらじゃないと端子が付けにくい方が困る。
両手で操作がどうとかよく言う人居るけど、細かい設定の時しか両手使わないけど?
細かい設定する時にわざわざ片手でする馬鹿は居ないでしょ。
やむなく片手で撮影しなければならない時に必要になる可能性がある補正等なら右手だけでできるし。
ちゃんと使いもしないで文句言ってるだけだってバレバレだよ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:35:22 ID:la89dQii0
騒いでる厨房は
騒いでる暇あったら
夜勤の警備のバイトでもしろw

ちょっと働けば幕2Nでも
D2Xsでも楽勝で買えるよw
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:36:54 ID:CKIOwkpSO
なんで細かい設定を片手でしないの?
そんなのんきな撮影しかしないの?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:43:56 ID:nChJyGsI0
>>815
撮影時に必要になる操作は絞りやシャッター速度、露出補正やAEロックは言うに及ばず、
AFポイントの選択とかまで右手だけでできるし。
他に何を片手で変更しなければならないんだ?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:47:42 ID:CKIOwkpSO
その他の設定もD200なら片手で出来たよ。
両手じゃないと出来ない1D系は機能が劣ってるってこと?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:51:30 ID:la89dQii0
D200が片手で出来るわけねーだろ。

おめーは液晶左のボタン群も右手で操作するのかよ!?
と小一時間釣られてみるw
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:51:30 ID:nChJyGsI0
その他の設定を片手でする必要があるシチュエーションが存在しない。
必要が無いことが出来ても優れているとは言わない。
両手じゃないと入力がしにくいキーボードが付いているパソコンは、片手で操作可能な携帯電話より劣っていますか?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:58:24 ID:CKIOwkpSO
だったら、せっかく高価な1D系だから
片手でも両手でも出来るようにしとけば?
わざわざ片手で出来なくして
安いD200より劣らせる必要はないと思うが
821sage:2006/07/07(金) 01:03:22 ID:nChJyGsI0
ところでID:CKIOwkpSOはなんで日付が変わったら突然携帯からになったんだ?
居間にしかPCが無くて坊やは夜中に使うとママに怒られるのか?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:04:28 ID:nChJyGsI0
名前sageてどうするんだよ>俺
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:05:38 ID:CKIOwkpSO
ピンポーン。
明日も学校があるからね。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:06:04 ID:vJZQNnNXO
まだ基地害いたのか

おまいら遊んでやるのもほどほどにねwwwww
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:11:49 ID:nChJyGsI0
>>823
それを言うなら「明日も授業が有る」だろ。
学校は潰れない限り休日にも有るよ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:12:21 ID:vJZQNnNXO
さて、明日は注文しといたEc-Sを取りにいかなきゃ

寝るべ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:13:12 ID:CKIOwkpSO
ところで1D系って
2スロットあるけど
1スロットにLAWとJPEGを同時に記録できない?
いつも別々のスロットにしか記録できなくて困ってるんだけど
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:16:39 ID:nChJyGsI0
>>827
あ〜あ、ついに自ら使ってない事を証明しちゃったね、残念でした。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:19:26 ID:CKIOwkpSO
どうやったら出来るの?
教えてくらはい。
おながいしまつ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:20:00 ID:vJZQNnNXO
うはwwwww
うるさくて寝られ無いクマ

1D『系』


831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:22:03 ID:CKIOwkpSO
ていうと
まさか出来ないの?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:24:30 ID:nChJyGsI0
>>829
どうやったら別々のスロットに保存できるか逆に聞きたい。

>>830
うるさいって、おまいの携帯は2chに書き込みがあると着メロでも流れるのか?

833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:29:11 ID:nChJyGsI0
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page5.asp
とりあえず↑このページの一番上にあるメモリカードスロットに関する記述を読め。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:30:42 ID:CKIOwkpSO
どうやったらって
別々にしか出来ないよorz
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:30:48 ID:la89dQii0
幕2Nなら、1スロット同時書きも
2スロット別々書きも出来るよ。

脳内はこれだから嫌だねぇw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:32:04 ID:la89dQii0
あ、脳内じゃなくて低脳なのかw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:35:38 ID:nChJyGsI0
>>835
ありゃ、Nからできるようになったのね。
838830:2006/07/07(金) 01:41:31 ID:nlTnDrB30
記念カキコ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:47:12 ID:nChJyGsI0
>>838
何の?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:47:17 ID:XK5+HvtY0
Mk2も同時書き込み出来ますが何か?
つーかスロット2つある亀っていいねぇ。
不治みたいにXDなんてのが付いてたら困るけど。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:48:28 ID:nChJyGsI0
>>840
別々は出来ないよね?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:49:59 ID:ZIdDfPeL0
>>841
出来ないよ。

>>840
スレ違い。引っ込んでろ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 06:17:53 ID:+IiPb8TH0
無視でおk
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 06:30:36 ID:hoFRezcB0
うわ.
まだやってたのか…
ニコ基地ってホントに狂ってるわ.

1Dの操作系が腐っている事(ボタン2個同時押しとか)や細かいパーツを手抜きしている事は誰もが認めている.
それを分かった上でみんな使っているの.
今更そんな事をウジウジ言われても1Dユーザは何とも思わないよ.

次々と論点をずらして必死で1Dを貶めているつもりなんだろうけど,ニコンの現状があれじゃぁねぇ…
なんだか,可哀想になってきたよ.
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 07:28:21 ID:CKIOwkpSO
よ〜し
今日は1D2Nが活躍しそうな天気。
記念すべき葬式写真撮れるかな。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 11:15:34 ID:uhkg0JyK0
餓鬼はD200で遊んでろ!
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 12:42:31 ID:rNdm1t/m0
>>845
ほほう、携帯はauですか。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 12:45:56 ID:CKIOwkpSO
ぶ〜
ぶ〜
ぶ〜
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 15:23:55 ID:olLmcnRG0
>>844
どうでもいいけどなぜカンマとピリオド?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 16:51:57 ID:buiyBOJ30
>>849
理系のプライドwww
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 07:59:38 ID:7oTwOYpw0
くだらんプライドだな。

852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 09:10:59 ID:XPpvBZOl0
じゃ、理系のこだわりwww
つまんないね
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 17:45:14 ID:a42d+5fEO
とりあえず葬式は延期。
なかなか1D2N使う機会がない。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 17:45:29 ID:AeSnak5V0
連射を常用する人いはいい機種だけど
そうじゃない人には5Dの方がいいね。

自分も最初は1DM2Nを買ったけど、レンズの焦点距離x1.3がどにも使いづらくて
5Dに乗り換えました。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 18:32:45 ID:A51Ph0wZ0
>>854
不器用な野郎だな
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 19:18:15 ID:9qzfxWUF0
ちょっと海に沈めたくらいで壊れちゃう5Dなんて使い物にならないよ

857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:06:10 ID:k4+uZ7gI0
>>856
海に沈めたんだ!
そのあと調子はいかが?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:09:30 ID:9qzfxWUF0
タオルで水気取っただけだけど、その後も普通だよ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:15:17 ID:k4+uZ7gI0
いや、5Dのほう
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:24:49 ID:9qzfxWUF0
動かなくなったのでメーカーに返した
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:31:56 ID:k4+uZ7gI0
借り物なんだ
いいなー、メーカーが貸してくれるなんて
度胸が無いんで、小雨でもハラハラしているwww
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:15:00 ID:FGJGkyKJ0
先月号のCAPA(デジタルCAPA?)で、メモリーカードの書き込みテストがあった。
最後に「CFとSDどちらが速いか?」があり、1D2Nを使って検証した結果が載ってた。
SDの勝ちだったと思うが、その時のCFとSD 何使ってたか知ってる人教えてください

初デジ一眼として1D2Nの購入を検討してて、メモリーをCFかSDどちらにしようか迷ってます
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 23:36:01 ID:7IXEV7fN0
>862

SDの中でも一番コストパフォーマンスが良いのは2GB、150倍速。
尚、4GBは使用に制限あり。カードリーダが対応していない場合もあるので要注意。
個人的にはトランセンドがお勧め。
CFはメディアチェンジとシャッターチャンスが被ったときの予備弾倉として使っている。
と、言うわけで、CFとSD両方買ってください(w
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 09:21:35 ID:eUuXEn9W0
淀で、なぜかデジカメ本体+10%ポイントだったりして計23%ポイントだった・・・481,400円→370,678円
思わず気絶してしまったのは言うまでもありません

遅ればせながら、Nスレの末席に加えさせて頂きます〜
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 09:27:28 ID:eHTJXk+Q0
>864
ヲメ!

良い買い物しましたね。

とりあえず、ファームアップしましょう
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2n/eos1dmk2n_firmware-j.html
866sage:2006/07/09(日) 09:47:22 ID:SGUrpkXQ0
先月の出荷は、すでに新ファームになってます
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 10:23:01 ID:rvH0hopE0
KINGMAXの150倍速SDの2GB買ってみた。
書き込み時間がUltra2 CFの倍以上かかった。
SDならなんでも速いわけじゃないのね・・orz
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 02:00:37 ID:K9z6ADA60
>>866
折れも先週にN化を果たしたら新ファームでした。
レリーズ音が違うという話題があったが、前のmk2が後期型だったせいか違いが分からなくて(´・ω・`)
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 20:14:51 ID:wVdrE4to0
>867

Ultra2 SD 2GBのニセモノはMDの倍くらい遅かったよ

SDならなんでも速いわけじゃないんだよ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 00:12:45 ID:YqE7/ey20
864さん、それは安いです!私も購入者仲間に入れて下さい、よろしくお願いします。

ピントの件でお聞きしたいのですが、室内で被写体から3m程度だとAFが被写体よりも手前で合うのです、これはメーカー調整に出したら良い方向に修正できるのでしょうか、遠い距離ではバッチリです。

また、フォトショップCS2ではRAWデータを開けないのはMACだけなのでしょうか。
初歩的な事で申し訳ございませんが、できれば教えて下さい。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 00:18:46 ID:MSvwWc/i0
>>870
CameraRawをアップデートしよう
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 00:25:04 ID:uRRzHUI10
>>870
蛍光灯のせいかもしれないし、本当にピンずれかもしれない。
一度チェックしてもらうことをお勧めします。
873864:2006/07/11(火) 21:21:41 ID:vCOCTu0k0
>>865
トンくす
調べたら最新になってました〜

>>870
なかーまw
関東の淀各店でやっていたようです>+10%
うまく店に乗せられた気もしますが、中古で迷っていた価格よりも安く買えたのでOKです

・AFについて
レンズ側という事もあるので、気になるなら調整依頼した方がよろしいかと
うちのは、現メイン機の5Dと全く同じ傾向だったので一安心でした
85/1.8はどちらも同程度のかなりの後ピン、その他10本はバッチリでした
85/1.8はどのみちMFでしか使わないので、今回も放置かな;;
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:09:12 ID:DDzZBZGw0
博多の淀でもやってた。現物がなかったから、配送待ちはよ来い!
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:46:27 ID:Ue/CH98n0
>>871&872&873
870です、レスありがとうございます。
CameraRawの件ですが、自動アップデート対象外だったのですね、早速手動でダウンロードさせて頂き、セットできました、ありがとうございます。
ピントの件ですが、調整出してみたいのですけど、ここ1ヶ月はどうしても使わなければならない状況ですので、MFで対応してみます、屋外では問題無さそうですから、何とかごまかして使ってみようと思ってます。
買って初めて、ここ数日で2000枚超撮影した感想ですが良いです、ナイスですね。
希望通りのスペックでした、フルサイズ画素でこの性能がだせるのなら無問題でしょうが、できないならば十分すぎる結果でした。
数年後には実現するでしょうが、今を楽しむの為に払った金額には納得しております、良い買い物でした。
皆さん、これからもよろしくお願い致します。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 00:27:09 ID:8MenvOgO0
それはそうと、みんな即金で購入したの?
うちはヘタレなのか分割にしてしまったが。。(汗)
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:59:00 ID:sBnnF5hM0
買ったとたんに半額以下になるような品物は即金に限る。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:14:57 ID:+xzZRo4J0
>>877
買ったとたんに半額・・・旧コニミノのデジ一眼の事かい?
いまだに信者はソニーに付いて行ってるみたいだけど。。。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 02:19:47 ID:y7dlTZ950
>>878
すぐに売っても半額でしか引き取ってもらえないって意味じゃないのか?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 07:11:36 ID:FYR/Q/yK0
オクを知ってからはカメラ屋に売るなんてバカバカしくて出来なくなったよな。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 08:42:46 ID:EphEmSah0
+10%(対象一眼デジ)+3%(サマーなんちゃら)はデカイから
俺も当日気絶した
横浜店現物無しだったが上大岡か川崎から取り寄せてくれてゲット
MK2N、Ds共に土曜の夜に各店ほとんどはけて品薄だったらしい
MK2NはともかくDsなんていくらポイント還元でかくてもポンッと購入に踏み切れるもんじゃねえよ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 21:10:05 ID:FMKvJl/c0
ポイント23%といっても支払い金額は変わらないし
購入価格の23%を無利子で融資してると考えると損した気分。
と負け惜しみを言ってみる。
ま、うちも78万の14%還元で買ったんだけどねw
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 22:53:47 ID:4tRGocEk0
折れは無利子で融資する余裕はないんで散放亀らの金融新品にした
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:20:50 ID:q89pYXLY0
金融新品って、窃盗や詐欺に絡んだものだった場合に
押収される可能性があるなんて聞くけど、実際に
そういう目に遭った人っている?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:40:15 ID:RuVIKf7C0
窃盗の場合なら盗品を買い取った店からの押収・回収は可能。
その店が販売した客からは回収不能。(正確には客が回収に応じる義務はなし)
これを“善意の第三者”という。

詐取された品物の場合、買い取り店・販売先の客ともに押収または回収は不可能。
詐取される方が悪いという判断らしい
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 11:23:03 ID:xYGgaHdd0
犯罪の証拠品等で押収令状があれば強制力があると思った。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 22:30:08 ID:7V/74ZOE0
段ボール箱に入った1Dで撲殺とか?>証拠品
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 14:12:17 ID:jymx8Syy0
しかしふと改めて見返すと長い名前だなぁ。。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 19:03:22 ID:kOZYjU840
>>888
それを言ったらタムロンのレンズなんか・・・
でもなんでいきなり Mark II なんて名前使い始めたんだろ?
まさか決定出来る立場の人がガノタだった、とかじゃないよね
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 20:43:37 ID:ZwYVZgDl0
>>889
「1D」を変更したくなかったからだろ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 22:10:58 ID:h4KxpjWP0
ポルシェ911みたいに名前を変えずに
型式番号だけ変えればいいのに。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 10:40:55 ID:UedcU/uL0
素直に1Dn、1Dvじゃ駄目だったのかな?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 11:15:04 ID:z2n1t3yP0
>>892
1Dsそれだとの後継が困るんじゃね?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 11:15:44 ID:z2n1t3yP0
ぐ・・・ミス。

それだと1Dsの後継が困るんじゃね?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:07:40 ID:M2ctF6cj0
>894
君には困ったもんだ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 18:16:42 ID:V78AXcqa0
だがはたして俺の困り具合に勝てるかな?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 18:57:56 ID:korzhzrV0
何訳のわかんない事言ってんだよ禿げ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 20:27:40 ID:fI1mHecg0
おかしなことを言われては困りますねー
禿てませんよー
これは あまたのひふから じかに はえている んですよー
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 21:57:16 ID:V78AXcqa0
困った…おれの1DMK2nの頭には生えていないぞ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:50:03 ID:P0tJhDIYO
nだからだよ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:48:46 ID:tkeR3xUN0
みんな困ったもんだ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 21:18:20 ID:AmtaQhlP0
まぁまぁ
せっかくの三連休だからみんな写真撮ろうぜ

かみさんの実家にきて、撮りまくってたら、バッテリー残量表示が点滅しだした・・・
こいつのバッテリーすげー持つから油断してた

この状態になるとさすがに萎えるね
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 06:02:42 ID:BbxlEOcF0
トランセンドの8Gを購入!
ただ今、エージング中です。

まだ10回ぐらいですが、エージング後CFに記録される高画質に驚きました。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 06:26:09 ID:z6zj1Vn+0
>>903
エージング厨が、いくら嘘ついても無駄だよ。巣へ帰れ!

コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151672567/
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 07:02:56 ID:puzPAJEl0
Nikon D2X/D2Xs Part32
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149337416/
664 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/18(火) 06:37:46 ID:BbxlEOcF0
酸の8Gを購入しました。
ただ今、エージング(ならし)中です。

まだ10回ぐらいですが、エージング後CFに記録される画質差に驚きました。
やっぱ、初期不良チェックも兼ねてのエージングは大事ですね。
フルに8G読み書きを繰り返すエージング(ならし)は大変です。
どなたかいいエージングソフト知りませんか?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 07:25:51 ID:UVRL7CR20
何このオカルト.
よく,スピーカーケーブルのエイジング云々とか,電源ケーブル交換で音質激変とかいってる基地がいるけど,
なんで,あーゆーオカルトに人は騙されるんだろうか…
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 07:36:27 ID:puzPAJEl0
ここから来てる
バカバカしいので貼る気が無かったのだが

コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151672567/
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 14:32:48 ID:5u/4wmDF0
>906
アナログオーディオの世界では当り前のことだよ、抵抗1本、コンデンサーや、基盤、
はてはアンプの筐体でも音は変る。電源投入直後と数十分後でも音は違うよ!
何も変らないならそれは判別できるクオリティーに達してないか耳が悪いだけね!
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 14:48:20 ID:z6zj1Vn+0
>>908
真性アフォですか?
アナログだったら全く同じ音は二度と出ないのが当たり前ダロ。

電源タップ変えて「確かに音が変わった」なんて言うヤシは
ほとんどが思い込みの妄想。ブラインドテストしたら間違いまくり。

スピーカーのエージングとCFのエージングを同列に語るなヴォケ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 15:54:58 ID:oH0hYMIkO
なんだ、ADSLと光だと画像が違って見えるとか言い出しそうだな

本当にオーディオ馬鹿は救えねぇな
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 15:58:17 ID:z6zj1Vn+0
>>910
>ADSLと光だと画像が違って見える

これ以上、餌を与えるなよw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 16:14:37 ID:oH0hYMIkO
(゚∀゚)うはwwwwwすまぬ


シャッター20万回エージングに逝ってくる。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 18:41:42 ID:+cHY294k0
>>912
ストロボの10万回発光エージングも忘れるな!
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 19:11:14 ID:5u/4wmDF0
おまえさんらの耳や目には薄い膜がはってるらしいね^^;!
変って聞こえないのは判別できるクオリティーに達してないか耳が悪いだけね!
ある程度を超えると違いは聞こえてくるのさ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 19:34:09 ID:WlxxOGFT0
>>914
で、それが1Dとどういう関係があるか教えてくれよ
てか、死ね
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 19:35:09 ID:xAzqlVk50
「エージングするとCFの書き込み読み込み速度が若干上がった」だったなあ
小・中学生程度なら信じる奴も居たかもしれんぜ
画質が上がったではどう頑張っても無理

音にしても判別できるかどうかは別として音が「変わり」はするが
それが「良くなった」のかはまた別問題
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 19:40:21 ID:oH0hYMIkO
>>913
おお!ストロボ10万回エージングしたら両端のゲッターが綺麗に無くなった、さすがだ、ありがとう。





でも光らなくなりますた(゚∀゚)アヒャッ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:39:52 ID:l7zcbNGB0
私も一度エージングやったことがあります。
やり方は簡単で、大きなmpgデータの読み書き消去を繰り返せばいいだけ(CFの容量フルに)。

CFをエージングすると、若干だが画質の抜けは良くなる。
速度も当然速くなる。慣らしとは良く言ったもんだね。
解らない奴は一生判らないだろうけど、ヘッドホンのエージングをしたことのある俺にはよく判る。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:51:52 ID:SnzxVOwL0
さすが1.3倍機ユーザーの質が違います。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 01:01:30 ID:tncwWfwy0
そう、他とは目の付けどころが違う。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 13:11:05 ID:oTO8Tu9X0
CFをエージングやらと言ってる人
エージング終わってカードが冷えても抜けは良いままでつか?
元に戻ってないでつか(^^?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 13:26:47 ID:OZ9pRCIw0
いま、一所懸命めったやたらと撮影して、シャッターとストロボとCFカードのエージングしてます
そろそろ疲れてきた
プログラムでエージングしてくれるのってあるんでつか?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 13:36:07 ID:jdUeXLg80 BE:169969128-#
脳みそをエージングすると綺麗に見えるぞ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 15:33:08 ID:uyW91L500
>>923
脳みそはむしろアンチエイジングしないとボケるw
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 16:17:01 ID:9xmcym1iO
今だにエージングを否定する輩もいるよな。w
エージングソフトも安くなったんだし、一度試してみればいいのに。
あ○ばお〜の週末特価で\1980-だよ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 22:54:05 ID:Gupsllcr0
エージングについて語ってるのは1D系のスレだけ。
さすがに上級ユーザーが多い機体は違うね。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 22:59:57 ID:YGdixQbU0
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 00:36:34 ID:O71u4XJN0
同メーカーのCFでも製造ロットによって画質が違う・・・・・
高画質ロットをプレミアム価格で取り引き・・・・・
CFを液体窒素冷却して更に高画質化・・・・・

なんていう香具師がそのうちきっと現れるな
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 00:40:50 ID:OSWnDHTA0
書き込み回数でデジタルデータが変化したら、データ記録メディアとして使い物にならんての。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 08:12:38 ID:TiQgBRF/0
CCD、CMOSがだったら、まだだまされる奴ももしかしたら若干居たかもしれない可能性もおそらく限りなくごく少数だがあったかもな
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 08:17:16 ID:3CS+6adB0
いまだにこのネタ引っ張ってるのここぐらいなんですが・・・
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 09:25:29 ID:s7CWSYU/0
cmosのエージングというか
経年変化はあるんじゃねーの?
a/d変換部分なんだからさ。

それで高画質になるとは死んでも思わないが。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 10:33:16 ID:s/CuqJZw0
>>931
ネタを振りまいている張本人が居ついてるからだろ。
まあ、住人がスルーしきれないから居ついたとも言えるが。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 11:34:09 ID:RmNcCqRi0
次のエージングネタは、なんでつか?
偏光フィルタを長時間太陽光に晒す?
充電池の充放電を繰り返す?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 12:10:02 ID:TiQgBRF/0
シャッターをエイジングしたら1/8000以上の早さで切れるようになりました
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 18:28:38 ID:1VkacmQ00
バッテリーをエイジングしたら100枚以下の早さで切れるように
なりました。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:01:48 ID:ATPosu/80
モデルの肌をエージングしたらしみや皺だらけになってかさかさになるますたw
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:09:30 ID:TdCCRIKw0
いつまでエイジングねたでひっぱるつもりだ
いつからここはネタスレになったんだ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 02:56:29 ID:QjIuytcz0
シャッターのエイジング。
ニコンはやっているが、キャノンはやっていない。(事実)

エイジングとはクルマで言えば、新車の慣らし運転(新品エンジンの切粉を取除く)のことだが、ニコンはCCDにこのカスが付くのを防ぐために全てのシャッターでエージングをしている。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 05:32:19 ID:PxF6eGK20
>>939
また嘘つきニコ厨が登場か(´д`)
ニコンもキヤノンも、プロ用の一桁機ではエージングしてる。

D70やD50は、コストダウンの為に携帯と同じ機構の
ただのフタシャッターを使っている為、エージングは必要ない。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 07:16:51 ID:xuFYamFQ0
>>939
悪い・・・本気で笑ったよ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 12:40:39 ID:SfK5JmgP0
>>939
じゃあ、ニコンの一眼レフは全部買ったときから中古品だねw

マヂレスしておくと、シャッターユニットのエイジングじゃなくて組み上げる前の部品をそれぞれ
エイジングしてるんだけどね。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 13:27:53 ID:TjZPsQ4uO
サンディスクからエクストリームWが出ますね
実機で使ってどのくらいの速さだか楽しみだね
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 00:10:14 ID:fTW8+RmL0
単なるヲタのお前等にエージングもクソも関係ないだろ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 00:25:15 ID:6f5hO0gL0
いや、クソは関係あるぞ ヲタだってクソはする
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 08:55:00 ID:Rd5cVMIV0
ヲタはクソしないよー
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 13:09:43 ID:mrSB/s5tO
あぁ、クソが漏れそう。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 19:56:55 ID:KTJEbOax0
統一協会スレが死んでるよ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 02:57:51 ID:ow9tnAwi0
カキコみてすと
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 09:03:02 ID:wwcDm1KcO
最新デジ(デジタル製品すべて)に浮かれてる奴等。。
いい加減、無駄遣いに気付けよ。。
買わずに済むはず、デジ製品。。
借金してまでデジ製品。。

なんだかなぁ。
もっと必要な大切なものがあるはず。。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 09:24:00 ID:hVtPNMpH0
950踏んだら次スレ立ててね
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 09:38:23 ID:0XJ4IrzB0
>950
フィルムには戻れないよ・・・
VHSには戻れないよ・・・
カセットテープには戻れないよ・・・
レコードには戻れないよ・・・

でも次から次へとデジカメ買う奴は馬鹿だ
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 05:29:30 ID:b18FKJZVO
「カメラなんて一台あればいいんですよ」
「何台も持つ人?あれはカッコ(格好つけ)でしょ、一台でいいでしょ。」
と、金村は言っていた。
彼はプラウベルマキナ67一台しか持っていない。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 06:08:56 ID:Zpf9X19V0
農村の百姓が、なんかほざいているな ww
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 07:51:08 ID:SYTy3VMw0
もう此処にはアホしか居ないようだね
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 08:07:09 ID:e5YsXm0v0
マヌケの俺もいるぜ?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 17:42:07 ID:4okVR4G60
タワケのオレを忘れないでくれ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 19:48:39 ID:Ny8g6PhB0
フヌケの俺はどうしたらいい?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 20:52:39 ID:oqTnh23g0
ワキガのオレは制汗剤が必須だよ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 22:22:04 ID:cqzjgfqv0
ここもネタスレですか?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 22:52:37 ID:+3o6VdIJ0
いいから次スレ立てろ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:01:28 ID:yQXUIdmt0
立ててくるよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:07:25 ID:yQXUIdmt0
次スレ

【速射】Canon EOS-1D MarkIIN Part12【プロ機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153839848/

スレタイ捻ればよかったなー
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 06:12:35 ID:LupXRoNi0
キャノンスレって馬鹿ばっか。
良スレってないだろ?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 12:02:32 ID:nPiswi0v0
1V+PB-E2で使っていたニッケル水素パックNP-E2だけど、セルの部分や電極部も同形状、定格電圧も同じだったので
端っぽのロックの所を外してDCカプラの奴を付けてみた
ネジ穴までぴったりで、そのまま使用出来ました
NP-E3より容量少ないけど予備電池に使えそうです
ま、既出な気もしますが
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 04:17:16 ID:3ekwecc20
電池容量がゼロ表示になると、カメラ電源OFFにしててもシャッターボタンとか押すと
アクセスランプが赤く点滅するんだけど、、、故障とかじゃないよね?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 19:33:32 ID:gl6uQZmI0
age
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 17:22:55 ID:r3hgU6NF0
sage
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 01:26:30 ID:CSjDQ0/G0
CF取り込みエラーでCFもアポーン。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 03:45:22 ID:Z/Nn728Y0
1DsMk3は2200万画素で40万円です。
もうプロカメラマンは予約してます。

こんな情報があるけど大嘘だよね。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 08:41:54 ID:MMSFg6qCO
実売値段変わらないで画素数アップらしいよ
そろそろ発表でしょうな




サンニッパ買ったんでカメラは当分買えん(>_<)
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 13:56:19 ID:yO+lQQxa0
さっき発表あったぜ。
がっかりだよ〜。
kissDxとかどうでもいいし。
5Dは?1Dは?
プロ機作れよ!
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 01:59:36 ID:njKD29lI0
>>972
お前なんかに言われなくても普通に作ってるだろ、廃業する訳じゃなし。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 16:44:47 ID:p37iTTwZ0
1DNK2NにふさわしいレンズはEF28-300L ISだと思いますがどうですか?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 20:29:13 ID:9XdauNZL0
>>974
そうですね

これで満足か?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 12:57:39 ID:XsP7HL2w0
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:17:49 ID:j1cg5wdBO
随分と面白い商売をしてくれますね><
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 10:29:52 ID:hRWnv57p0
重さが問題にならず、明るさや画質、収差なども問題にならないのなら、
付けっぱなしで幅広く撮れて便利なレンズだと思うよ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 15:14:42 ID:ETJkggCiO

歩こう歩こ〜う私は元気〜♪
980名無CCDさん@画素いっぱい
1D Mark X(統合版)9月21日発表!
請うご期待。