【速射】Canon EOS-1D MarkIIN Part11【プロ機】
kakakuのバチスカーフって消えたのか?
>>538 にいふねに続き、2度目のアク菌くらって退場
>>521 文句なしでいい。 借りてでもいいから一度使ってみろ
偶然写り込んだパンチラを拡大するには高画素のほうがいい。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 22:03:08 ID:Z6FXyo/Y0
>>536 普通は見ず知らずの人には敬語を使いますよね。
ここが、変なだけだと思います。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 22:25:05 ID:9Vq2kqtq0
>>532 とうちゃんはおかしいなw
>>542 ここは匿名掲示板。
現実とおなじように接する必要性はない
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 00:47:39 ID:Zgwq3huK0
>>530 1Dmark2Nの840万画素はもう限界。
取材とかならぜんぜんいいけど
(どうせ大きく扱ってくれてもA5弱)、
別でしてるカタログの撮影でちょっとキツいんです。
最近はレタッチとかしちゃうから…。
1600万画素くらいでできればフルサイズ!
1.3倍でもいいから1Dmark3を希望!
キャノン様!
自分の使い方だと12Mあればいいかな。
1.3倍がベストだけど、他のフォーマットで出るならそれでもいいよ。
合わせて使いこなすだけだから。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 04:22:01 ID:4Fh1SDyA0
>>538 ハーケンクロイツって基地外が、そうじゃね?
>>545 JPEGだったらレタッチしたら悲惨だけど
RAWで現像してレタッチしてもダメなの?
>>548 情報ありがとう。
(相変わらず変なHN好きだな、あのヴァカはw)
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 19:36:15 ID:OkTXcz4q0
知った加藤ちゃん
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 22:36:55 ID:o9fIiJ+iO
価格から参りました携帯父ちゃんです(笑)
皆さん仲良くしてください(笑)
ジュニアユースですw
ゴミスレをもそもそっと揚げ
EOS板の右卍って、ググったらハーケンクロイツだた
おちゃらけたのと、難しいのがいる
バチスカーフ…w
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 16:50:27 ID:r2LBs4vF0
>1600万画素くらいでできればフルサイズ!
既にあるじゃん!
>>557 それを秒8.5コマで、ってことじゃないの?
読み出しと書き込みが現状では追いつかないだろうな。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 10:15:37 ID:fbS5e01b0
EXCULTer's氏の指示により、コピペさせていただきます。
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y メジャー志向になろう♪” 2006/06/16(金) 09:07:58 ID:G3IVAiDf0
折尾駅北口ヲッツ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!
/\___/\
/ ⌒ 俺 ⌒ ;\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (●), 、(●)、 | | キンタマ中古30D命!!”
⊂. | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 今日もキンタマ中古レンズで折尾で降りるぞっ♪”
,r----、__| ト‐=‐ァ' .::::| \____________________
/′ \ `ニニ´ .:::/
( ,/¬--v \____/⌒\
/⌒ ( ] |丶 ̄ ̄ /丿 丿 ─
(_ _丿 ,ノ--v_\ 糞 ノ ノ ─
 ̄ ノ リ--─ー^ 八
〔 _,ノ′ヽ
,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\ │
/ /  ̄\/\/ \ |
ノ /] |\ |\| \\
| / .| | ) ノ
|/′ | .| |---く
| | \ ]
// | | └-┘
| |
| |
\ |
ノ ̄ ̄ ̄\
\___丿
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 10:30:11 ID:dy6BEuxb0
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y メジャー志向になろう♪” New! 2006/06/16(金) 10:27:42 ID:G3IVAiDf0
運よく入手できたユーザーからは、「待ちに待っただけあって大満足!」「思ったほどじゃない
かな?」など、さまざまな声が上がっている。また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発
生する?」「バッテリーが全然持たない!」といった議論が盛り上がっており、その点が真実
なのか気になるところだろう。
ワラ
また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」
また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」
また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」
また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」
また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」
また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」
また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」
また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」
また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」
また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」
で、実際バッテリーはどう?どれぐらいもつ?
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 22:21:41 ID:7kpGl4Me0
rawで3000コマくらいは楽勝
無性に欲しくなった。
んで、30Dはうっぱらうんだ。
そういえば党ちゃん最近見ないね。
ここ見てたかな?
オマイラ梅雨時期は何撮っているんでつか?
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 09:28:10 ID:VLCv8i9V0
梅雨に限らず年中女
中年女でつか?
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 19:08:32 ID:VLCv8i9V0
20歳前後
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 00:59:09 ID:TmUaP+4s0
最近ここもしけしけぽ
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 11:50:10 ID:YAmawsEG0
キャノン秋には新機種出すのかなぁ?
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 11:54:07 ID:N0rpYqqz0
この機種(初代)が出たときは、そりゃあ衝撃的だったな。
時の流れは残酷だ。
今では誰も見向きもしない。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 13:58:57 ID:2tsfIR9W0
秋は発表だけ。
>>571 中古の1D使ってる俺が来ましたよ。
画素的には現行機種に見劣りするけど、機種としてのポテンシャルでは負けてないと思う。
>>313 非常に亀レスで申し訳ないが
総数はExifにキッチリ出てますよー
>574
え?
なんて言う項目で出るの?
>>575 XPとかのプロパティには出ないですが、Exifリーダーとか、、
RAW現像ソフトでも出るやつありますよー
578 :
575:2006/06/25(日) 10:45:30 ID:88SiKOc20
>577
ExifReaderでじっくり見たら分かりました.
Unknown (0093)3,16 : 32,0,16966,0,0,0,0,0,4,0,0,0,0,0,65535,65535
16966ってのが撮影枚数みたいです.
買って4ヶ月でこれだから,このペースだと4年位は持ちそうですね.
買い換えるにはちょうどイイペースだ.
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 13:28:53 ID:5JtnynLP0
>>578 ExifReader試してみたけど、
Unknown (0093)・・・・・
の部分、確かに連番で増えてはいるがメーカーサービスで見てもらったショット数とは全く異なっていた
1D幕2、2台とも
そのまま見たとおりがショット数ではない様子
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 15:07:07 ID:9sLLjnJh0
Exifに出てるシャッター数は正確じゃないよ。
確かカウントリセットでも変わるし、Raw撮りしてもカウントされなかったはず。
EXIFに撮影総枚数データが記録されてるのは事実だけど、専用プログラムでないと読めないです。
サービスで確認したので間違いないかと。
>>578 4ヶ月で1.7万ショットですか・・・
1年以内にシャッターユニットが壊れてくれないと2.8万円の出費ですよ(w
漏れのは、保証切れてから4万ショットで壊れました。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 07:36:26 ID:JmOzKTny0
1Dって4万ショットしかもたないの?
シャッターユニットは消耗品だから
保証期間内でも有償だよ。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 15:20:00 ID:2gmUnUo80
取り説やカタログに消耗品って書いてあるか?
取説にシャッターは消耗品じゃありません
と書いてあるの?w
と聞き返したくなるほど
お粗末な書き込みだなw
>>582 1D系の過去ログには「2万6000ショットで壊れた」とか書き込みがあった。
保証期間内なら無償で、それを過ぎると有償とのこと。
シャッター羽が外れる不良が多いみたいだが、あるロットに集中してたのかね。
漏れは6万ショット以上撮ったけど、まだ大丈夫だ。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 21:29:32 ID:14h0nFGq0
ID:d2S5Dx+M0ってアフォでつか?
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 21:36:07 ID:tL1nnPfc0
キヤノソのシャッターユニットは弱いから保障修理に
したくないんだろ、経費がかさむから。
シャッターが壊れるときって、なんか前兆があるんですか?
つ,ついにシャッター物故割れた…
とか,思って,暫く呆然としてしまったがミラーアップをオンにしていたのを忘れていた(w
と,言うのは内緒の話。
シャッターユニットが壊れたら直せば良いだろ。
予備機ぐらい持てよなw
予備機くらい、アマチュアだって持ってるお。
問題なのは、チャンスのとき撮れないのが悔しいので、前兆があるなら
早めに交換しておきたい。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 02:26:27 ID:cc4kSMWM0
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 02:28:41 ID:ulEY8gGG0
ていうかプロストなんてださくて付けたくない。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 02:41:54 ID:cc4kSMWM0
>>596 ストラップ一つでプロ気分が味わえる、最高!w
ま、ほとんどの香具師はストラップなんて気にしとらんが
今じゃ何の価値もないけど、昔はプロスト付けてるだけでいろいろ優遇された事もあったみたいだからね。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 11:59:57 ID:u5USwMQ00
ストラップさえつけてれば割り込み自由だからな
どけどけ、オレは遊びじゃねえんだ!ってな
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 17:26:52 ID:/UGmdd6J0
なんか恥ずかしい。
D30やD60使っていた頃に比べると
液晶モニターでかなり拡大できる分
撮像素子についたゴミが目立って見えてしまい
掃除の回数が増えそうだ。
初めまして、こんにちは、連射が効くデジカメ探してます、ラリー(WRC)では自分の前を一度しか通らないので、シャッターチャンスを伺うより沢山シャッター押した方が良さそうに思ってます。
今までD60使ってましたが、ツライ状況ばかりでした。
オマケでゴルフの自分のフォームなんかも連射したら面白そうに思ってます。
実際に使用されてる方のお話をぜひとも聞かせて下さい。
予算ありますので、後は決心次第で購入へ。
よろしくお願い致します。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 23:46:50 ID:fjx5MT/O0
シャッター系の消耗が早い?と上で書かれてましたが、他に目立った不具合の情報はありますか?
N付きに5年保証を付けた新品か、N付きの中古のどちらにしようか迷ってます。
それから、クロップってこれからは必須機能なんでしょうか?14nの機能に有った
画角は同じで容量が小さいRAWデータを吐き出してくれた方が枚数稼げて、ありがたいのですが。
ついでの時にキャノンに聞いたら「そんな需要はありません」と言われてしまった。
キャノソ関係者が集うスレだから、不良とか不具合のカキコがあってもスルーだよ。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 05:50:42 ID:W0V9zrE70
>ラリー(WRC)では自分の前を一度しか通らないので、シャッターチャンスを伺うより沢山シャッター押した方が良さそうに思ってます
そういうことだからうまくいかないんじゃないのか?タイムラグの少ないカメラを使うが
スポーツには必須!シャッターチャンス!
>画角は同じで容量が小さいRAWデータ
そんなもん何に使うんだ?
>605
ゴルフのスイングって、テイクバックはゆっくりだけど
その後は1秒以下ですべてが終わるので、秒5コマぐらいじゃ足りなそうな。
あと一眼レフで連射で撮ってくれる漢な友人が居ないと。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 10:07:29 ID:W1CXwtEk0
1DMU後継機、2200万画素だって?
ほんとかいな?
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 15:24:57 ID:GEMVzjZq0
1DsMKU後継だろ?
1DMKU後継機は1DMUNだ
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 19:18:09 ID:W0V9zrE70
35フルサイズに2200万画素なんていらねえから早く3層センサー出してくれや!
>>607&608様
604です、親切レスありがとうございます。
グサっと心に突き刺さる内容ですが真実ですので身を引き締めて来たる9月の本番に備えるためにNを注文してしまいました。
田舎在住ですので一般国道を100k超で走る車も多々あり、ここら辺りで練習してから実践に突入する覚悟が出来ました、ありがとうございました。
ゴルフのスウィングは三脚立てて姪にでも撮影させてみます、失敗しても当然ですので、その後の晩御飯のネタにでも写真を使わせて頂きます。
こんな私ですが、また何かありましたら、よろしくお願い致します。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:43:14 ID:cAxq934K0
仕事で日本画の複写を30枚ぐらいやったのだが、
同じような紙質なのに、テクスチャーが出ないのが、
何枚かあって参った。
(RAWで撮影、DPPで現像。)
露出も照明も同じなのに何故?
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:55:52 ID:gmF7MffU0
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 03:33:59 ID:Wh5pcyUH0
>>615 もしも本当だとすると-1系の一本化かな?
Mark2Nも併売になるんだろうか。
22Mではさすがに使いづらい&自分には必要ない。
クロップモードがつけばいいけど。
>>615 そんなのあり得ん1Dと1Dsはまったく性格の違うカメラだ
そんなもん信じてるあたりで・・
1D&1Ds系はx1.3の1000万画素秒10駒とかに1本化して
フルサイズはもう5D系にまかせてしまえばいいのに
画質は5D系のほうが上なんだし
1Ds系なくして素子サイズだけでも最強にしたいってか? おめでてーな。
馬鹿。逆だよ。
トロいフルサイズを切り捨てて1D系を最強最速の実用機に
仕上げてほしいだけ。
1D2のサブに1Ds2買ったけど個人的にはフルサイズに
優位性があるとは全然おもわん。
現状のEFのラインナップだとx1.3のほうが便利。
絞りの駆動にトロいモーター使ってる関係で
efは単純にコマ速増やすのは
無理なんじゃなかったっけ?
今のNでも絞り込むと
余裕で8コマでないよね?
>>622 風景屋には1.3倍は中途半端で使い道が無い。
高速連射なんてシャッターユニット傷めるだけで使い道ないし。
おまいさんの個人的な用途と好みを押し付けるな。
風景屋は中判デジタルでもいじってろ!
>>624 風景屋は5D使えばいいだろう。俺は風景はKDNと10-22だが。
ここは1D2Nスレだし1D系の正常進化を望むのは当然。
あと前々から疑問なんだだけど、x1.3は中途半端といわれるが
Sig12-24使えば広角端15.6mmスタートでAPS-Cと比べて遜色ない。
フルと比べると12-15.6mmが欠けるがこれってそんな致命的なのか?
>>625 せっかく1Ds系のおかげでデジタルは中判から開放されたのに?
>>626 5Dは滝の近くとか雨が降ってると安心して使えんから無理。
きっちりフレーミングしたいから視野率が100%じゃないのは有り得ん。
ここ1D2Nスレだったのか、すまん。
>>628 撮像素子が大きいほうが風景にはいいんじゃないかな?
それに画素数も中判デジタルの方が多いし
問題は価格だけどなwww
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 01:06:18 ID:xfLVs3oF0
622には賛成だが、624の意見もわかる。
1Ds系はフルサイズ画質最高上等!
1D系はメカ性能実用度最高上等!
1ケタDは1Dsの廉価版。
2ケタDは1Dの廉価版。
3ケタDはさらにその廉価版でいいんじゃない?
そういう意味でも、
現状の1Dsの画素数を2200万画素まで引き上げて、
現状1Dの画素数を1400万画素程度に引き上げる必然性。
あるんじゃないの、キャノンさん?
622は正論だと思うがな。元々-1系ってのは報道、スポーツ用途の高速連写機なんだから。
風景屋は元々はライカ判ではなくてラージフォーマットだろ。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 07:29:49 ID:5uWcNt4z0
同じくスポーツ用途だけど、1.6倍の1Dが欲しい。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 07:35:15 ID:pldUpqhz0
ぷっ
>>632 テレコンでも付ければ?
スポーツ撮りって明言するくらいだからX1.4付けたって問題ないレンズ持ってるだろうし
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 11:22:02 ID:SdDHLOCF0
>>623 > 今のNでも絞り込むと
> 余裕で8コマでないよね?
うちの1D2NはF値に関係なく8.5コマかどうかは分からないが8コマ以上は撮れる。
>>631 銀塩ではラージフォーマットにならざるを得なかっただけで、画質以外にわざわざラージフォーマットを
選択する理由なんてあまり無いから。
好き好んでじゃなくて、やむを得ず使ってる感じでしょ。
フォーマットがでかいとパンフォーカスにするのに思い切り絞らなきゃならないし、かと言ってあまり絞ると
今度は回折の影響が出てきて細部が甘くなってせっかくの画質をスポイルするし。
風景撮影に135判を持ち込める事のメリットって結構大きいよ。
5Dと違って1D系ボディなら雨が降ってたりしても滝の近くだったりしても安心して使えるし。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 12:19:58 ID:RGUTRzuF0
女撮りにはタイムラグ少とフルサイズのボケは必須。高速連射は不必要。
>>637 陰険な5D餅はこのスレに来るなよ
俺たちは5Dみたいな安物に興味はないから
バッテリーがリチウムイオンになって、
メニュー操作が20D系と同じに切り替えられるようになったら、
買いますとも。
買い替えならいいかもな
私個人は、そんなのはお断りだ
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 14:45:21 ID:w04RLK9iO
つまり、ニコンのD2Xsみたいなのが
理想的ということね。
F5の方が安くていいと思いまつ(高速連写はオマケで)
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 17:57:34 ID:w04RLK9iO
F5ならF2のが良くなってしたうだろうが
銀塩は次元が別ね
リチウムイオンじゃ電流不足で連写が効かなくなるよ。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 18:05:00 ID:uferFsx10
とりあえず妄想は程々になw
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 14:12:57 ID:ZhqRf+Z+0
あと半年
まじで半年まったほうがいい?
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 19:02:40 ID:5p11w4PQO
D3Hね
>>608 こないだ友達のスイングを秒5で撮ったけど、まったくダメだった。
スイングが速い人なので、テイクバックとフォロースルーの間には、絵が1枚しかなかったよ。
秒9でもきついんじゃないか?
昔、ゴルフの打ちっぱなし練習場に連続写真撮影サービスみたいのがあったけど、
あれは秒いくつくらいなんだろうか。
ゴルフのスィングを撮ったところで上手くなるワケでもないのに・・・
暗いところでバスブにし、マルチフラッシュでも使ってろ!
× バスブ
○ バルブ orz
>>651 俺に言ってるわけじゃないのは分かってるが・・・
その人はもとから上手いんだ。シングルだし。
>>651 実際にゴルフすると自分のフォームは見たくなると思うよ
少しでも上手になろうと雑誌を立ち読みしたらプロのフォームとか見れるじゃん
そうすると自分のも見たくなるのが人情ではないかと…
ゴルフに限らず他のスポーツでも同じ様に思う
皆は如何ですか?
スレ趣旨からズレちゃうねスマソ
>>654 653だが・・・俺は自分は下手すぎるので、逆に見たくない。
>>653 高速シャッターじゃなく、1/4とか1/8で撮ってうpしる。
上手いヤシなら頭がブレないから。
そういうのはビデオで撮ればいいのでは?
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 21:57:25 ID:UwK5yln20
2000万画素超えの新機種ってホントらしいな。
秋に出るらしいぞ。
2000万画素が保水のは、ヘタなカメラマソを相手にしてるデザイナだろ?
トリミング必須だから・・・・
もし出るとしてもクロップ常時オンだな。
フルサイズも20Mピクセルも現状では不要。
なんだ,それだったら1DMKIINでイイじゃん。
20M必要なヤシってだれ?
どうせプリントしてもL判だろ
せいぜいA4までなのに・・・
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 23:28:05 ID:UwK5yln20
Canonのフラッグシップに2000万画素はむしろ大歓迎。
次機種の1Dm2Nは1500万画素くらいでブラッシュアップしてくるよ。
そしたらスポーツ撮りも、物撮りもこなせるね。
2画素束ねてDレンジと高感度画質を改善するモードがつけばいいなぁ。
それなら2000万画素でも使い出があるよ。
>>663 2画素じゃドットが縦長か横長になっちゃうよ?
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 02:09:20 ID:2uPMXym50
1Ds系が2200万画素ってのはホントらしいね。
だったらやっぱり気になるのは1DM2の後継機種!
秋に1280万画素以下だったらがっくりだね。
漏れは1280万画素以下をきぼんぬ。
RAWの圧縮率とか書き込みスピードが劇的にならないなら、1280万画素クラスで
ないと厳しいよ。JPEG専門な人なら問題ないのかも知れないけど。
>>665 1Dsの後継が2200万画素なんて去年から噂されているんだが。
1DM2Nの高画素化はまだ必要性を感じないね。
つうか、なんでそんなに高画素化を求めるのかわからんな。
使用目的は何?
>>667 単に下位機種にスペックで負けてる部分があると嫌なんじゃね?
「僕のは何でも一番がいいんだ〜〜」ってやつ。
>>669 普通のビデオじゃシャッター速が遅いからぶれるよ。
ぶれた絵で事足りるならばそれでもいいけど。
つか、スポーツの動きの分析ってやっかいな撮影なんだよね。
本気でやるなら高速度カメラをレンタルするしかないんじゃないかな。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:34:27 ID:usVduRZt0
とにかく、1.6倍の1D出してくれ。
いまの30Dのようなボディじゃいい加減我慢ならん。
少々の雨なら安心して使えて、ちょっとくらいぶつけてもびくともしない
強靭なボディで、秒10コマ切れるカメラが欲しい。
画素は1000万程度あれば十分だから、1DSのクロップじゃなくて1.6専用機が
ベスト。もちろんEF-Sレンズ使える仕様で。
EF-Sで400mm F2.8 ISや600mm F4 ISなんて出してくれたらもっとありがたい。
少しでも荷物減らせるし。
「トリミングすれば〜?」なんてのは無しね。いちいちトリミングなんて
やってる暇は無い場合が多い。
今は無印1DSと30Dの併用だけど、バッテリーも操作性も共通じゃないから
不便なことこの上ない。
(今のメインは30Dで、どうしても高画素が必要な時だけ1DS使ってる)
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:56:46 ID:IEpS1rCvO
D200使えばいいのに
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 01:11:55 ID:VCn5HtNF0
>673
確かに使い道的にはすごくいいと思う。
でもキヤノンはセンサーサイズが大きい方が画質の面でメリットが
あるとしてフルサイズや1.3xにこだわっている訳で、
そういう意味でAPS-cの1系はキヤノン的にナシなんでないかな。
>674
D200は持ってるが、動きもんはかなりキツイ。
というか1DのAFに慣れると30Dは勿論、他社のエリア選択式はトロくて駄目。
>>676 D2当たりと比較しても?
実は20DでAFの遅さに限界を感じて買い替えを検討してる。
1DMK2NにするかD2Xにするかで悩んでいる。
あー愚問でした。スルーしてください。
679 :
673:2006/07/04(火) 12:29:55 ID:a0IUtTsGO
>>674 キヤノンでフルシステム揃えたのに今更ニコンに買い替えなんてできない。
併用しろって意見もあるかもしれないけど、ただでさえとんでもない荷物持って
出張撮影に出たりするのに、これ以上荷物が増える併用なんてもってのほか。
マジで1.6の1D出たらバカ売れすると思うぞ。仕事で写真撮ってる奴はめちゃくちゃ
高画素の写真なんて必要無いって人の方がはるかに多い。
30万代で出してくれたら、3〜4台は買うと思う。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:59:47 ID:IEpS1rCvO
ハ?
キヤノンレンズで
カメラだけニコン使えばいいだろ?
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 13:27:01 ID:sA8ezyg0O
,,,,,_
,!―-、゙l、`゙i、
‘'-、,,゙l, `'-,,.l゙
.,____________ ``
.ヽ、 ,/
` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄フ" .,-' ̄″
,/゛.,/`
,/` _/ , -―-、
.,/ .,/ / ,. ―、 ヽ
/` .,i´ {. { } }
゙l、 ヽ、 ヽ__) ,ノ ノ
`-,、 ‘'ー、,、 / ,.-'´
`'-,,、 `゙''ー、,、 / /
`'-,,、 `-、 し
`゙'-----" 〇
FDかよwwwww
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 16:55:36 ID:IEpS1rCvO
どうやってって
デカいナニ持ってて
相手が小さくて入りませんて言われて
入れるのを諦めるか?
>>673 全く同感、
俺も1.6倍の1Dクラスのボディが欲しい
激しくイラネ。
高画素要らなきゃ、今の1Dmk2Nでいいじゃねえか。
今更APS-Cに何の優位性があるってんだ。
きっと望遠厨なんだよ。
RQのハミ毛でハァハァとかさ。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:12:34 ID:a0IUtTsGO
望遠厨は当たりだけどRQなんて撮るかよw
必要ない人には必要ないだろうけど、ニコンにD2Hなんてのがあるように、必ずしも
高画素が必要な奴ばかりではない。
スポーツ撮る奴なんか絶対有り難いだろうし、飛行機なんかも超望遠いるだろ。
特に戦闘機なんて35換算1000mm以上の焦点距離普通に使うぞ。
まぁキヤノンもそのうち出すだろ。需要は確実にあるわけだし。
>EF-Sで400mm F2.8 ISや600mm F4 ISなんて出してくれたらもっとありがたい。
ここは笑う所ですか?
>>689 ID:a0IUtTsGO は真剣に妄想してる最中なので
笑わないでやって下ちい www
あ、俺が笑っちった( ´,_ゝ`)
>>688 嘘だ、1.6なら買える価格になるかもっ
と正直に書け
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:26:25 ID:X1z2huFi0
>>688 そんなら高い金出して防塵使用のカメラ買うより
使い捨てで30D使ってた方がよくないかい?
使い捨てイクナイ モッタイナイ シゼンハカイ アウアウア
そうそう。
トリミングに過ぎないAPS-Cをありがたがるのは真性の貧乏人だけだよ。
プロ用の貧乏人用機って言葉にした時点で矛盾してるのに気づけよ。
現状の1Dmk2Nが買えないんなら、30Dで我慢しトキナ。
センサーサイズはどうでも良いけどボディサイズがKissDN並(グリップ以外w)で1D系の堅牢性があるカメラなら欲しいかも。
ただ、小型ボディに合うようなレンズは防塵防滴じゃないからレンズも用意しないと意味無いんだよね。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 22:11:51 ID:IEpS1rCvO
だからなんのための堅牢性なの?
頑丈にして30万もするなら
壊れるたびにキスを6万で買って
使い捨てにした方がいくね?
すぐに壊れるかもしれない使い捨てカメラに6万かけるより、壊れにくい頑丈な30万の方がいい
使い捨てイクナイシ
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 22:37:50 ID:IEpS1rCvO
外が頑丈でも
中身は似たような物。
シャッターの耐久性等考えたら
使い捨てのがはるかにいい。
>>698 余程キスNDがお好きなんですね でも、もうお帰りになった方が・・・
因にシャッター交換なんて安いですよ それを理由にするのはどうかと
700 :
699:2006/07/04(火) 23:01:53 ID:5YA6Oi4z0
ああ、NDだと可笑しいですね 安いのはあまりよく知らないもので・・・
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 23:23:53 ID:usVduRZt0
バカが多いなここは。
673には堅牢性以外のメリットも書いてあるじゃん。
機材の量が減らせるなら、1.6の1D俺も買いだな。
EF-Sのヨンニッパやロクヨンが出るならマジで欲しいわ。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 23:36:03 ID:a0IUtTsGO
>>694 1Dmk2Nは広角が弱いからいらない。魚眼も使えないし中途半端。
でもカメラとしてのスペックは1Dmk2Nクラスが欲しい。
あ、EF-Sの魚眼もあれば最高だな。
また笑うんだろ? 笑いたきゃ笑え!
>>699 二回交換で30Dが買えるくらいかかったんだから、安かねーよ。
少なくとも、俺には高い。
>>696 撮影中に壊れる事は考えないの?
サブで何個も持ち歩いたら小さい意味無いし。
それに、屋外での撮影中に雨が振ってきたら中止?
CanonEF300mmF2.8LIS φ128×252mm 2,550g
ZUIKODIGITAL ED300mmF2.8 φ127×285mm 3,290g
>>704 壊れる時は壊れるから、その議論は無意味。
それとも(昔の俺みたいに)1系は壊れないとか、盲目的に信じてる?
例えばゴール横でサッカー撮ってる場合
ボールの直撃受けても1Dならびくともしないけど、
30Dならかなりの確率で壊れる。
>>707 よく知ってるなあ、やってみたのか?
想像で書いてるなら、ただの馬鹿なだけだけどね。
想像じゃなくて
実際に何度もボールぶつけて
実験してたとしても
そんなことするのはただの馬鹿。
1.6欲しいゾ!
30Dとは中身が違うダロ…
撮るものによるってことも解ってくださいな
>>706 はぁ?
安くて壊れやす物を使い捨てにすればって話だからそういう回答なんだろ。
KissDNボディと1系ボディでどっちが壊れやすいかって事なんだが。
1台持っていくのにどっちが安心か考えろって話。
>>707 P1vaw1VGO は、当スレ史上最大のアフォだな。
サンニッパやヨンニッパのフードが、何故あの材質、
取り付け形状になってるのか知らねーんだろwww
どうせ妄想を語るなら、W杯でフードを付けられない
状況で・・・・・って書いておけば良かったのになWwW
現場で壊れたら撮影できない。
買い換えなんてしてる暇なんてない。
クライアントから仕事切られるよ。。。
これがプロが頑丈なカメラ欲しい理由。
仕事で使わないニートには分からないだろうな。
>>711 713
ま、俺は2ヶ月で1Dが壊れて非常に困った経験を踏まえて書いてるわけだが。
別にいいや、壊れない壊れにくいと信じて酷い目に会うのは君らだからな。
ヒント:
つ確率の問題
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 07:52:35 ID:Zb9wGWqV0
壊れる壊れないじゃなくて、レスポンスとかカメラとしてのメカとしての
違いが大きいと思う俺はx1.6 1D待望派。
1Dも1D2も1D2Nも持ってるけど、テレコンが外せるのなら嬉しい。
>>715 だから、壊れる時は壊れるって書いてるじゃん。
>>713 素人さんらしいから、一応教えてあげるけど、プラの方がマグより簡単に丈夫に作れる。
なぜ、今はそれをしないかと言えば、素人さん向けに商品価値を高めるためなんだねW
本当にプラのが軽量になるから良いんだけどね。
>>717 >素人さんらしいから、一応教えてあげるけど、プラの方がマグより簡単に丈夫に作れる。
馬鹿だろ。
丈夫というのが、瞬間的な圧力に対してのみなら分らなくもないが。
カメラのボディという商品に関して言えば、マグネシュウムが今のところ一番軽くて丈夫。
強さだけなら、ステンレススチールとかの方がはるかに強いよ
マグネシウム合金の強さはアルミニウム合金とほぼ同じ
アルミニウム合金の種類によっては、マグネシウム合金が劣る場合もあるよ
エンジニアリングプラスチックは、モノによるけどマグネシウム合金に劣る場合が多いね
つまり
ステン > アルミ合金 ≧ マグネ合金 ≧ エンプラ
ただ、これは同じ大きさで比較したもので、板材だとその厚みによって実際の強さは変わる
必要な強度を得ようとしたら、厚みを持たせればいいだけ
エンジニアリングプラスチックとマグネシウム合金がよく使われるのは、厚くしても軽いからだろう
成型するのはエンジニアリングプラスチックの方がはるかにしやすいしね
だから、材質だけをみて強さを語っても意味無いよ
そうそう、マグネシウム合金よりエンジニアリングプラスチックのほうが軽いよ
軽さでいえば
ステン <<< アルミ合金 < マグネ合金 <<<< エンプラ
てな感じで、エンジニアリングプラスチックの方が軽い
ところで、一番いいのはチタン合金じゃね?
ただ、成型がなぁwww
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 13:08:08 ID:zdZejAjM0
超合金Zやガンダリウム合金の方が更に良いと思われ
そこでミスリムでつよ
亜鉛ダイキャストに空想の金属ですか。
>>717 壊れるときは壊れるから
わざわざ壊れやすいのを選ぶのか?
真正ヴぁかだな。。。
あと銀塩EOSの1が出たとき、プラ外装で大丈夫か?
という声があって、技術者は大丈夫と胸を張っていたが
ふたを開けたら結構、ぶつけて欠けたり割れたりしてた。
俺が昔使っていた1も底部が割れたよ。。
まぁ欠けたり割れたりして、内部の機械を衝撃から守ってるんだけどな。
>>712 なんでお前に史上最大のアフォなんて言われなきゃならんのだorz
第一、ボティの話してるのになんでフードの話になるんだか?
お前こそ妄想で語るのやめれ。
ボディ2台にそれぞれ違うレンズつけて撮影してる時、使ってない方のボディは
足元に転がしてるだろ。そっちに直撃という考えはお前の頭には無いのか?
実際それで20D壊した。壊したと言ってもバッテリーグリップが真っ二つに割れた
だけだが。
>>724 たぶん、設計した衝撃や圧力なら大丈夫なんだろうけどね
それ以上の力がかかるなんて思ってもみなかったんだろ
っていうか、その技術者 内心壊れるかも・・・って思ってても、大丈夫って言わねばならないリーマンの悲しさだよね
切ないから、許してやれよwww
成型しやすくって、そこそこ強度もあるからエンプラ使いたいってことでしょ
力のかかるところには、もうちょっと補強しておいてねwww
現行機種だと、その当たりもフィードバックされていると思うけどね
新ファームウェアだけど、アップしたほうがいいの?
新ファームウェアだけど、アップしたほうがいいの?
>>726 >第一、ボティの話してるのになんでフードの話になるんだか?
そういう疑問が出る事こそが、実際に撮ってないという証拠なんだよ。
>足元に転がしてるだろ。そっちに直撃という考えはお前の頭には無いのか?
ゴロで来た時は、自分の足で余裕で止められるし、止められないほどの
至近距離 or スピードのあるライナーで直撃受ける事なんて滅多にない。
>30Dならかなりの確率で壊れる
だから、何回直撃を受けて、そのうち何回壊れたのかハッキリしろよ。
「かなりの確率」という以上、相当数の直撃を受けた経験あるんだろ?
普通はゼロに近い確率なのに、おまいの脳内では何百回とありそうだなwww
>>727 エンプラ使って、見た目のみを丈夫にするのは簡単。
粘度を上げて(柔らかくして)衝撃吸収性を増したら、
いくらぶつけてもびくともしない。
ただ、そうすると外観上は問題なくても、内部にダメージを
負っている場合が出てくるので、大きい衝撃があった時は
その傷跡が残る方が良い。目で見てメンテに出せるから。
>>731 なるほどね
勉強になりまつ
ユーザーが最近調子悪いって出されても、保証期間内なら無料にせざるを得ない、ってことでおk?
まぁ、いくらやわらかいといっても、外装に傷が残るだろうから、そんなことありえないかwww
穿ちすぎだなスマソ
>>714 世の中に有る全ての1D系と全てのKissD系を比較してどちらが壊れやすいですか?
1台だけ持っていくとしたらもしくはどちらを持っている方が安心できますか?
KissDNを持っていて撮影前に壊れたときに1D系にしておけばよかったと感じると思いませんか?
>>733 2行目間違い。
正:もしくは1台だけ持っていくとしたらどちらを持っている方が安心できますか?
>>732 勉強にならんよ。
大体は合ってるけど、aYjeeoNQ0さんは間違いも多いゾ。
>>733 マジレス。
圧倒的に1D系。KissD系を壊れるまで酷使してるヲタは、KissD系ユーザー全体の
0.1%にも満たないだろう。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 20:29:37 ID:DvUK6a60O
まあもっとも1D系持ってくなら
D200持ってけば良かったと思うけどね
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 22:08:37 ID:VeWXHNI10
>>738 1D系より防塵に優れてて丈夫だし、
写りもいいから。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 22:49:37 ID:fzT6BnDS0
消防士のひとで1D2Nの使い手のサイトで、京都の高校野球の写真と読み物
(この人が書いてる)が雑誌ナンバー風のいいサイトって知らないかな?
そこ読んで1D2N買うことになったのだが、後から読み返そうにも見つからなく
なってしまった!誰かオシエテエエ
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 23:12:06 ID:vqtDL/7/0
京都の消防士!
>>736 それは実際に壊れている数であって「壊れやすさ」とは違う点に注意。
>>742 実際、壊れる数と壊れやすい数は相関があると思うが違うのか?
>>742 読み直して気付いたが「壊れている数」って出荷後の初期不良数を書いてるのか?
>>739 防塵が優れてるは嘘だよ。D200のは気休め程度。1Dは土砂降りの中でも何とか使える。
D200のメリットって軽いぐらいしか思いつかないな。AWB、AF、高感度画質、どれも勝負にならない。
あとはバッテリーもな。D2系は持つけどD200は駄目だよ。1D系よりも全然持たない。
もっともDXの魚眼なんかは軽量コンパクトで写りもいいし、広角系レンズをつけてサブに使うんならありかも。
>>744 使用環境が違う物同士で実際に壊れた数だけ見て多い方が壊れやすいと判断できると思ってるのか?
市場に出回っているAと言う車種の年間平均走行距離は10万kmです、Bという車の年間平均走行距離は5千kmです。
Aは主に悪路を走行します、Bは起伏の少ない舗装路を主に走行します。
Aの車は3年後に半数が故障しました、Bの車は3年後に故障した車は1割でした。
Aの方が壊れやすいと言えますか?
>>746 D200は、「雨に濡らさないように」って、ちゃんと取説に
書いてあるらしい。濡らしたユーザーは有料で修理 orz
カタログスペックだけで見栄を張ると、あーゆーカメラに
なってしまうという見本ですな。
・・・・・と、ニコ爺ホイホイでも仕掛けておくか。
最近このスレにもよく出てくるから。
>>748 ニコンを冒涜するとは、許さんです。
とでも書いておくか。
>>730 これで本当に撮ってない方がはっきりしたな。
ほんとにスポーツ撮ってるならいろんなシチュエーションが
あることくらいわかるだろうに。
おまいの脳内ではスポーツ=サッカー以外無いんだな。
もしくはお子さんのサッカーでも撮られているのですかねw
>普通はゼロに近い
ほんとバカだなw マジで直撃くらってみろ。悲しいくらい簡単に壊れるから。
ちなみにまともに直撃くらったのは2回。で2回とも壊れた。
自分の中では100%だ。
(一度はサッカーじゃないけどな)
尼で失礼しまつ。
己が体で死守してあげるのが愛でち!
その方が修理代も安くつくかと思いまつ。
以上、冗談でつ。許して・・・(ry
>>750 1.最初から「ゴール横でサッカー撮ってる場合」の話のはずなのに、いまさら
「スポーツ撮ってるならいろんなシチュエーションが・・・」と言い訳する理由。
2.
>>707で「1Dならびくともしない」と言い切る根拠。レンズには言及していない理由。
脳内の特徴は論旨がブレる事だな。必死で言い訳しても確実に矛盾点が出てくる。
スポーツに限らず、衝撃を受けた場合に
一番心配なのはマウント部。
その次は、レンズ。
ボディが逝くような衝撃なら、
確実にレンズにも不具合出るよ。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 06:09:57 ID:joDQLIXqO
1D系使うとビックリするけど
ケーブル類のメクラブタとか強引にねじ曲げて開けて使い
フタを閉める時も強引にねじ曲げてねじ込む造り
バッテリのおさまりも悪く
防塵をうたってるのが信じられない
本体内も塵が入りやすく
センサークリーニングの頻度が高い。
逆にD200を使うと、これらのメクラブタのおさまりが良く
本体への塵も入りにくく
センサークリーニングの頻度も1D系に比べると
グッと少なくなる。
なんでもいいけど、D200ごときで1D系と比べるのはいかがなものかと。
防塵防滴は100%1D系が優れてるし、それ以前の機能が段違い。
ニコン信者の方は妄信的にニコンの機種を引き合いにだしてくるけど病気か?
しかし、ゴール横にボディ置きっぱって時点で、完全にメーカーの想定外だな。
つか、脳内でなきゃただのマヌケ。
ところで、ゴール横で撮影ってなによ?サッカーは詳しくないが、あり得るわけ?
お子さんの撮影か?やっぱり脳内?W
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 07:34:06 ID:joDQLIXqO
100%1D系のが優れてるところを教えてください。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 08:14:30 ID:d5YpJC1M0
約100%ファインダー
負けてるところは値段の安さだけだろ
つか、何でD200と比較したがるのかが分からないw
D2系との比較でも勝負にならないのにな。
あ、写りに関係ない質感はD2系の方が上だけど。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 10:13:46 ID:XSMI3ODqO
つか、元々D200の防塵防滴はウソだし
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:21:18 ID:joDQLIXqO
じゃ、なんで1D系ケーブルとかのフタは
おさまりが悪く、ガバガバであんなに安っぽいの?
防塵なんてウソとしか思えないし
実際、塵も入りやすく、センサークリーニングの頻度も高くてガッカリだけど
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:30:28 ID:joDQLIXqO
機能もいいって言っても
防塵防滴を唄いながら
片手じゃなく、両手じゃないと操作できないから
雨でも傘さしながら撮れないし
使いにくいったらありゃしない。
D200みたいに片手で撮れるくらい使い易くならないの?
なんでD200かって、日本でもヨーロッパでもカメラオブザイヤーに選ばれてて
1D系よりずっと安いのに優れててすごく不思議なんだけど?
>>762 ほう、D200はレンズ交換時にも防塵なのかw
D200のクソ画質に耐えられるなら使えばいいよ。
ニコンは上位機種ほど高感度撮影時の画質が悲惨なのでプロからも見放されてしまいました。
>>753 プラマウントの銀塩Kissじゃあるまいし、マウントは内部の金属フレームにがっちり固定されているから存外に頑丈。
マウントがどうにかなるような衝撃受けたらカメラより先に持ってる奴が救急車で運ばれて入院だよ。
間違いなく持っている腕が複雑骨折する。
まあ安レンズなら、レンズ側のマウント部がもげてボディ側に付いたまま鏡胴がすっ飛んでくってのはあるかもしらんがw
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:52:01 ID:joDQLIXqO
その画質も比較するとD200のがいいから驚きだけど
1D系はあれだけ高いのなら
防塵くらいしっかりしてよ。
>>767 >その画質も比較するとD200のがいいから驚きだけど
老眼か?w まずは眼科で診察受けてからもどってこいww
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 13:09:54 ID:EsDGEFS10
ニコン使いの俺が言うの変な話だが、ニコン使いでニコンのデジ一が素晴らしいなんて誰も思っていないよ。
ニコン使いは、キヤノンへの嫉妬心しかないかもね。
ニコデジ掲示板の盛り上がり様は、その表れだ。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 13:14:30 ID:kvP9sv+m0
sがついてない
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 13:42:51 ID:MC9MlTBQO
なんか、一人ニコデジ基地害がいるみたいですが。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 19:28:10 ID:X3TeIBQBO
先ほど1D2N買いました。只今電車で持ち帰り中です。
自分にとっては相当高額な買い物ですが、年内に結婚を控えていて今しかないと決断しました。
週末に試運転します〜
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 20:17:21 ID:joDQLIXqO
キチガイ呼ばわりはいいけど
なんで1D系のフタとかあんなにガバガバなのに
防塵て言えるの?
>>773 オメ!
1D2Nは初期トラブル多いので、早めにチェックした方がいいですよ。
特にピントチェックは必須です。レンズ一式、調整に出して下さい。
あとはAF等のセッティング、色々いじれて奥が深いんだけど、
その分自分に合ったセッティングを見つけるまでに時間がかかるかも。
でも手の内に入れてしまえば、文字通り当代最高のカメラですから!
>>774 近所の店のD200は蓋取れてたがあれで防塵なのか?w
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 21:54:58 ID:joDQLIXqO
新しいのに付け替えればいいだけ
1D系なんて折り曲げて使うから
新しいフタに替えても
おさまりが悪くてガバガバなのは直らないから
どうやっても防塵にはなりえない。
あの蓋で防塵防滴しているわけではない.
プラグ内側のコネクションの部分でガードされている.
あれはただの蓋です.
ただし,IEEE1394,USB,AVに被さっている蓋は防塵防滴仕様です.
溝が切ってあり漏れないようになっています.
と,言うわけでニコ基地は巣に帰ってください.
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:11:07 ID:joDQLIXqO
だからなんでそのフタが
あんなにおさまりが悪くてガバガバなの?
ひっぺ帰して開け閉めするような安っぽい造り。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:18:16 ID:AtJNNs/R0
>だからなんでそのフタが
>あんなにおさまりが悪くてガバガバなの?
>ひっぺ帰して開け閉めするような安っぽい造り。
壊れても撮影に問題ないパーツだから,あれで,必要十分ってこと.
要するに,撮影上どうでも良い部分は安く造ってコストダウンをはかり,他の撮像素子等の重要なパーツにコストを掛ける事が出来るってこと.
貴方の大好きなニコンは撮影上どうでも良いパーツには金を掛けるけど,肝心要の撮像素子,画像処理エンジンは手を抜いて,あまりの糞画質にプロはみんな逃げたって事.
わかった?
わかったら,巣にかえんなよ.
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:32:16 ID:AtJNNs/R0
はっ?
>>782 フタが壊れたら防塵防滴どころか、雨あられなのだが?
1D系は水が内部に浸透しても大丈夫なように出来てるの?
だから,撮影中使う部分のコネクタは蓋が無くても防塵防滴だって.
フラッシュとリモコンの端子の所ね.
そんなに気になるならビニテでも貼っておけよ.
だいたい,そんなに強い雨が降る状況なら白いレインコートあるだろ?
あれ使いなよ.
さて,ニコ基地に釣られるのも疲れてきたな.
そろそろ次の方,相手してやってください(w
>>784 釣られるのも荒らしと同罪だと自覚してくれ。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:46:35 ID:AtJNNs/R0
>>784 だったら1D系は防塵防適仕様ではないので
撮影中使わないフタは、撮影中には開けないでくださいとか
注意書きが必要でね?
てか一瞬を狙う一眼レフでキヤノンデジタルのレリーズって
押しながらスライドさせて2アクションしないと連写固定されないけどなんで?
ニコンとかロックは独立してるから撮影前にセットしとけば
あとは押すだけの1アクションで撮影可能。
せっかくの1D系で一瞬を撮りたくても
連写固定するには2アクション必要なんてどんくさいけどなんで?
>>787 > せっかくの1D系で一瞬を撮りたくても
> 連写固定するには2アクション必要なんてどんくさいけどなんで?
ボタン押した瞬間に連射が始まってから固定したいならすれば良いだけだろ。
固定しないと撮影が始まらないとでも思ってるのか?
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:14:00 ID:AtJNNs/R0
>>788 そんなどんくさいことしてたら
複数台のカメラを同時には使用しずらいだろ?
特にプロカメラマンとかは同時に複数の写真を撮ることも
求められるだろうから、よりシャッターを押しやすくなってる
必要があると思うが、それとも1D系は完全に
アマチュアカメラマン用のカメラなのか?
>>789 複数台のカメラをレリーズで連射?
なに撮ってるの?
>>789 そんな撮り方する奴はPCに繋いで制御するだろ普通。
複数台のカメラ全部から同じコントローラぶら下げるような間抜けな事はしないよ。
それと、端子の蓋は何処を折り曲げて使うんだ?
固定軸を中心に回す事ができるんだけど。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:32:40 ID:AtJNNs/R0
>>790 は?
1D系ユーザーはニコンユーザーと違って
下手くその代名詞か?
そんなことないはずだろ?
そろそろ眠れる獅子のキヤノンよ目覚めてくれ・・・
飽きずにまだやってたのね
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:39:12 ID:AtJNNs/R0
>>793ああ
カメラもカメラだが、レンズもレンズ糞・・・
>>791廻すことが出来ても、折り曲げもしないとフタが上がらないしおさまりが悪い
防塵防滴が必要なとこにPCまで持ってきたくないし
ニコンならその必要もまずない。
>>790 なんだ、そのレスは。
なに撮ってるかと聞いてるのが理解できないの?
>>794 折り曲げなくても開くけど?
本当に使った事有る?
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:43:18 ID:AtJNNs/R0
IDメモ写し込んだ画像をアップできたら信じてやる。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:51:31 ID:AtJNNs/R0
>>798 そんなもん、みんなに1D系を触ってもらえばすぐわかること。
だったら、
>>798は1D系のフタの閉め方わかるか?
馬鹿まるだす
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:59:49 ID:AtJNNs/R0
所でキヤノンが近々CMOSクリーニングキットみたいなの出すらしいのだが既出?
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:00:46 ID:AtJNNs/R0
>>805 どの蓋の話してるんだ?
リモートコントローラとX接点の蓋だよな?
くるっと回してぽちっと押し込むのにどうして曲げる必要があるんだ?
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:05:25 ID:CKIOwkpSO
みんなに触ってもらえばわかること
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:23:05 ID:CKIOwkpSO
D200の触ってみ!
1D系の取りつきの悪さがわかるから。
だいたい1D系は回してねじ込むと2アクション必要。
D200は開け閉めだけと1アクションで済む。
1D系は操作系も両手でラジコン操作のように行なう必要があると
わざと使いづらくしてるのか?
なんでCKIOwkpSOはそんなに必死なの?
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:29:04 ID:CKIOwkpSO
全然必死じゃないぞ。
思ったこと書いてるだけ。
逆に1D系の操作に違和感を感じない?
>>811 逆にニコンの糞画像に違和感を感じない?
>>809 意味もなく開け閉めするんじゃなくて、端子をつけたり外したりするんだし片手で出来ても何も嬉しくない。
開けた蓋を手で押さえながらじゃないと端子が付けにくい方が困る。
両手で操作がどうとかよく言う人居るけど、細かい設定の時しか両手使わないけど?
細かい設定する時にわざわざ片手でする馬鹿は居ないでしょ。
やむなく片手で撮影しなければならない時に必要になる可能性がある補正等なら右手だけでできるし。
ちゃんと使いもしないで文句言ってるだけだってバレバレだよ。
騒いでる厨房は
騒いでる暇あったら
夜勤の警備のバイトでもしろw
ちょっと働けば幕2Nでも
D2Xsでも楽勝で買えるよw
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:36:54 ID:CKIOwkpSO
なんで細かい設定を片手でしないの?
そんなのんきな撮影しかしないの?
>>815 撮影時に必要になる操作は絞りやシャッター速度、露出補正やAEロックは言うに及ばず、
AFポイントの選択とかまで右手だけでできるし。
他に何を片手で変更しなければならないんだ?
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:47:42 ID:CKIOwkpSO
その他の設定もD200なら片手で出来たよ。
両手じゃないと出来ない1D系は機能が劣ってるってこと?
D200が片手で出来るわけねーだろ。
おめーは液晶左のボタン群も右手で操作するのかよ!?
と小一時間釣られてみるw
その他の設定を片手でする必要があるシチュエーションが存在しない。
必要が無いことが出来ても優れているとは言わない。
両手じゃないと入力がしにくいキーボードが付いているパソコンは、片手で操作可能な携帯電話より劣っていますか?
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:58:24 ID:CKIOwkpSO
だったら、せっかく高価な1D系だから
片手でも両手でも出来るようにしとけば?
わざわざ片手で出来なくして
安いD200より劣らせる必要はないと思うが
821 :
sage:2006/07/07(金) 01:03:22 ID:nChJyGsI0
ところでID:CKIOwkpSOはなんで日付が変わったら突然携帯からになったんだ?
居間にしかPCが無くて坊やは夜中に使うとママに怒られるのか?
名前sageてどうするんだよ>俺
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:05:38 ID:CKIOwkpSO
ピンポーン。
明日も学校があるからね。
まだ基地害いたのか
おまいら遊んでやるのもほどほどにねwwwww
>>823 それを言うなら「明日も授業が有る」だろ。
学校は潰れない限り休日にも有るよ。
さて、明日は注文しといたEc-Sを取りにいかなきゃ
寝るべ
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:13:12 ID:CKIOwkpSO
ところで1D系って
2スロットあるけど
1スロットにLAWとJPEGを同時に記録できない?
いつも別々のスロットにしか記録できなくて困ってるんだけど
>>827 あ〜あ、ついに自ら使ってない事を証明しちゃったね、残念でした。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:19:26 ID:CKIOwkpSO
どうやったら出来るの?
教えてくらはい。
おながいしまつ。
うはwwwww
うるさくて寝られ無いクマ
1D『系』
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:22:03 ID:CKIOwkpSO
ていうと
まさか出来ないの?
>>829 どうやったら別々のスロットに保存できるか逆に聞きたい。
>>830 うるさいって、おまいの携帯は2chに書き込みがあると着メロでも流れるのか?
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:30:42 ID:CKIOwkpSO
どうやったらって
別々にしか出来ないよorz
幕2Nなら、1スロット同時書きも
2スロット別々書きも出来るよ。
脳内はこれだから嫌だねぇw
あ、脳内じゃなくて低脳なのかw
>>835 ありゃ、Nからできるようになったのね。
838 :
830:2006/07/07(金) 01:41:31 ID:nlTnDrB30
記念カキコ
Mk2も同時書き込み出来ますが何か?
つーかスロット2つある亀っていいねぇ。
不治みたいにXDなんてのが付いてたら困るけど。
無視でおk
うわ.
まだやってたのか…
ニコ基地ってホントに狂ってるわ.
1Dの操作系が腐っている事(ボタン2個同時押しとか)や細かいパーツを手抜きしている事は誰もが認めている.
それを分かった上でみんな使っているの.
今更そんな事をウジウジ言われても1Dユーザは何とも思わないよ.
次々と論点をずらして必死で1Dを貶めているつもりなんだろうけど,ニコンの現状があれじゃぁねぇ…
なんだか,可哀想になってきたよ.
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 07:28:21 ID:CKIOwkpSO
よ〜し
今日は1D2Nが活躍しそうな天気。
記念すべき葬式写真撮れるかな。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 11:15:34 ID:uhkg0JyK0
餓鬼はD200で遊んでろ!
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 12:45:56 ID:CKIOwkpSO
ぶ〜
ぶ〜
ぶ〜
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 15:23:55 ID:olLmcnRG0
>>844 どうでもいいけどなぜカンマとピリオド?
くだらんプライドだな。
じゃ、理系のこだわりwww
つまんないね
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 17:45:14 ID:a42d+5fEO
とりあえず葬式は延期。
なかなか1D2N使う機会がない。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 17:45:29 ID:AeSnak5V0
連射を常用する人いはいい機種だけど
そうじゃない人には5Dの方がいいね。
自分も最初は1DM2Nを買ったけど、レンズの焦点距離x1.3がどにも使いづらくて
5Dに乗り換えました。
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 18:32:45 ID:A51Ph0wZ0
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 19:18:15 ID:9qzfxWUF0
ちょっと海に沈めたくらいで壊れちゃう5Dなんて使い物にならないよ
>>856 海に沈めたんだ!
そのあと調子はいかが?
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:09:30 ID:9qzfxWUF0
タオルで水気取っただけだけど、その後も普通だよ
いや、5Dのほう
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 21:24:49 ID:9qzfxWUF0
動かなくなったのでメーカーに返した
借り物なんだ
いいなー、メーカーが貸してくれるなんて
度胸が無いんで、小雨でもハラハラしているwww
先月号のCAPA(デジタルCAPA?)で、メモリーカードの書き込みテストがあった。
最後に「CFとSDどちらが速いか?」があり、1D2Nを使って検証した結果が載ってた。
SDの勝ちだったと思うが、その時のCFとSD 何使ってたか知ってる人教えてください
初デジ一眼として1D2Nの購入を検討してて、メモリーをCFかSDどちらにしようか迷ってます
>862
SDの中でも一番コストパフォーマンスが良いのは2GB、150倍速。
尚、4GBは使用に制限あり。カードリーダが対応していない場合もあるので要注意。
個人的にはトランセンドがお勧め。
CFはメディアチェンジとシャッターチャンスが被ったときの予備弾倉として使っている。
と、言うわけで、CFとSD両方買ってください(w
淀で、なぜかデジカメ本体+10%ポイントだったりして計23%ポイントだった・・・481,400円→370,678円
思わず気絶してしまったのは言うまでもありません
遅ればせながら、Nスレの末席に加えさせて頂きます〜
866 :
sage:2006/07/09(日) 09:47:22 ID:SGUrpkXQ0
先月の出荷は、すでに新ファームになってます
KINGMAXの150倍速SDの2GB買ってみた。
書き込み時間がUltra2 CFの倍以上かかった。
SDならなんでも速いわけじゃないのね・・orz
>>866 折れも先週にN化を果たしたら新ファームでした。
レリーズ音が違うという話題があったが、前のmk2が後期型だったせいか違いが分からなくて(´・ω・`)
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 20:14:51 ID:wVdrE4to0
>867
Ultra2 SD 2GBのニセモノはMDの倍くらい遅かったよ
SDならなんでも速いわけじゃないんだよ
864さん、それは安いです!私も購入者仲間に入れて下さい、よろしくお願いします。
ピントの件でお聞きしたいのですが、室内で被写体から3m程度だとAFが被写体よりも手前で合うのです、これはメーカー調整に出したら良い方向に修正できるのでしょうか、遠い距離ではバッチリです。
また、フォトショップCS2ではRAWデータを開けないのはMACだけなのでしょうか。
初歩的な事で申し訳ございませんが、できれば教えて下さい。
>>870 CameraRawをアップデートしよう
>>870 蛍光灯のせいかもしれないし、本当にピンずれかもしれない。
一度チェックしてもらうことをお勧めします。
873 :
864:2006/07/11(火) 21:21:41 ID:vCOCTu0k0
>>865 トンくす
調べたら最新になってました〜
>>870 なかーまw
関東の淀各店でやっていたようです>+10%
うまく店に乗せられた気もしますが、中古で迷っていた価格よりも安く買えたのでOKです
・AFについて
レンズ側という事もあるので、気になるなら調整依頼した方がよろしいかと
うちのは、現メイン機の5Dと全く同じ傾向だったので一安心でした
85/1.8はどちらも同程度のかなりの後ピン、その他10本はバッチリでした
85/1.8はどのみちMFでしか使わないので、今回も放置かな;;
博多の淀でもやってた。現物がなかったから、配送待ちはよ来い!
>>871&872&873
870です、レスありがとうございます。
CameraRawの件ですが、自動アップデート対象外だったのですね、早速手動でダウンロードさせて頂き、セットできました、ありがとうございます。
ピントの件ですが、調整出してみたいのですけど、ここ1ヶ月はどうしても使わなければならない状況ですので、MFで対応してみます、屋外では問題無さそうですから、何とかごまかして使ってみようと思ってます。
買って初めて、ここ数日で2000枚超撮影した感想ですが良いです、ナイスですね。
希望通りのスペックでした、フルサイズ画素でこの性能がだせるのなら無問題でしょうが、できないならば十分すぎる結果でした。
数年後には実現するでしょうが、今を楽しむの為に払った金額には納得しております、良い買い物でした。
皆さん、これからもよろしくお願い致します。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 00:27:09 ID:8MenvOgO0
それはそうと、みんな即金で購入したの?
うちはヘタレなのか分割にしてしまったが。。(汗)
買ったとたんに半額以下になるような品物は即金に限る。
>>877 買ったとたんに半額・・・旧コニミノのデジ一眼の事かい?
いまだに信者はソニーに付いて行ってるみたいだけど。。。
>>878 すぐに売っても半額でしか引き取ってもらえないって意味じゃないのか?
オクを知ってからはカメラ屋に売るなんてバカバカしくて出来なくなったよな。
+10%(対象一眼デジ)+3%(サマーなんちゃら)はデカイから
俺も当日気絶した
横浜店現物無しだったが上大岡か川崎から取り寄せてくれてゲット
MK2N、Ds共に土曜の夜に各店ほとんどはけて品薄だったらしい
MK2NはともかくDsなんていくらポイント還元でかくてもポンッと購入に踏み切れるもんじゃねえよ
ポイント23%といっても支払い金額は変わらないし
購入価格の23%を無利子で融資してると考えると損した気分。
と負け惜しみを言ってみる。
ま、うちも78万の14%還元で買ったんだけどねw
折れは無利子で融資する余裕はないんで散放亀らの金融新品にした
金融新品って、窃盗や詐欺に絡んだものだった場合に
押収される可能性があるなんて聞くけど、実際に
そういう目に遭った人っている?
窃盗の場合なら盗品を買い取った店からの押収・回収は可能。
その店が販売した客からは回収不能。(正確には客が回収に応じる義務はなし)
これを“善意の第三者”という。
詐取された品物の場合、買い取り店・販売先の客ともに押収または回収は不可能。
詐取される方が悪いという判断らしい
犯罪の証拠品等で押収令状があれば強制力があると思った。
段ボール箱に入った1Dで撲殺とか?>証拠品
しかしふと改めて見返すと長い名前だなぁ。。
>>888 それを言ったらタムロンのレンズなんか・・・
でもなんでいきなり Mark II なんて名前使い始めたんだろ?
まさか決定出来る立場の人がガノタだった、とかじゃないよね
>>889 「1D」を変更したくなかったからだろ。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 22:10:58 ID:h4KxpjWP0
ポルシェ911みたいに名前を変えずに
型式番号だけ変えればいいのに。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 10:40:55 ID:UedcU/uL0
素直に1Dn、1Dvじゃ駄目だったのかな?
ぐ・・・ミス。
それだと1Dsの後継が困るんじゃね?
>894
君には困ったもんだ
だがはたして俺の困り具合に勝てるかな?
何訳のわかんない事言ってんだよ禿げ。
おかしなことを言われては困りますねー
禿てませんよー
これは あまたのひふから じかに はえている んですよー
困った…おれの1DMK2nの頭には生えていないぞ
nだからだよ
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 20:48:46 ID:tkeR3xUN0
みんな困ったもんだ
まぁまぁ
せっかくの三連休だからみんな写真撮ろうぜ
かみさんの実家にきて、撮りまくってたら、バッテリー残量表示が点滅しだした・・・
こいつのバッテリーすげー持つから油断してた
この状態になるとさすがに萎えるね
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 06:02:42 ID:BbxlEOcF0
トランセンドの8Gを購入!
ただ今、エージング中です。
まだ10回ぐらいですが、エージング後CFに記録される高画質に驚きました。
Nikon D2X/D2Xs Part32
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149337416/ 664 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/18(火) 06:37:46 ID:BbxlEOcF0
酸の8Gを購入しました。
ただ今、エージング(ならし)中です。
まだ10回ぐらいですが、エージング後CFに記録される画質差に驚きました。
やっぱ、初期不良チェックも兼ねてのエージングは大事ですね。
フルに8G読み書きを繰り返すエージング(ならし)は大変です。
どなたかいいエージングソフト知りませんか?
何このオカルト.
よく,スピーカーケーブルのエイジング云々とか,電源ケーブル交換で音質激変とかいってる基地がいるけど,
なんで,あーゆーオカルトに人は騙されるんだろうか…
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 14:32:48 ID:5u/4wmDF0
>906
アナログオーディオの世界では当り前のことだよ、抵抗1本、コンデンサーや、基盤、
はてはアンプの筐体でも音は変る。電源投入直後と数十分後でも音は違うよ!
何も変らないならそれは判別できるクオリティーに達してないか耳が悪いだけね!
>>908 真性アフォですか?
アナログだったら全く同じ音は二度と出ないのが当たり前ダロ。
電源タップ変えて「確かに音が変わった」なんて言うヤシは
ほとんどが思い込みの妄想。ブラインドテストしたら間違いまくり。
スピーカーのエージングとCFのエージングを同列に語るなヴォケ。
なんだ、ADSLと光だと画像が違って見えるとか言い出しそうだな
本当にオーディオ馬鹿は救えねぇな
>>910 >ADSLと光だと画像が違って見える
これ以上、餌を与えるなよw
(゚∀゚)うはwwwwwすまぬ
シャッター20万回エージングに逝ってくる。
>>912 ストロボの10万回発光エージングも忘れるな!
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 19:11:14 ID:5u/4wmDF0
おまえさんらの耳や目には薄い膜がはってるらしいね^^;!
変って聞こえないのは判別できるクオリティーに達してないか耳が悪いだけね!
ある程度を超えると違いは聞こえてくるのさ。
>>914 で、それが1Dとどういう関係があるか教えてくれよ
てか、死ね
「エージングするとCFの書き込み読み込み速度が若干上がった」だったなあ
小・中学生程度なら信じる奴も居たかもしれんぜ
画質が上がったではどう頑張っても無理
音にしても判別できるかどうかは別として音が「変わり」はするが
それが「良くなった」のかはまた別問題
>>913 おお!ストロボ10万回エージングしたら両端のゲッターが綺麗に無くなった、さすがだ、ありがとう。
でも光らなくなりますた(゚∀゚)アヒャッ
私も一度エージングやったことがあります。
やり方は簡単で、大きなmpgデータの読み書き消去を繰り返せばいいだけ(CFの容量フルに)。
CFをエージングすると、若干だが画質の抜けは良くなる。
速度も当然速くなる。慣らしとは良く言ったもんだね。
解らない奴は一生判らないだろうけど、ヘッドホンのエージングをしたことのある俺にはよく判る。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:51:52 ID:SnzxVOwL0
さすが1.3倍機ユーザーの質が違います。
そう、他とは目の付けどころが違う。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 13:11:05 ID:oTO8Tu9X0
CFをエージングやらと言ってる人
エージング終わってカードが冷えても抜けは良いままでつか?
元に戻ってないでつか(^^?
いま、一所懸命めったやたらと撮影して、シャッターとストロボとCFカードのエージングしてます
そろそろ疲れてきた
プログラムでエージングしてくれるのってあるんでつか?
脳みそをエージングすると綺麗に見えるぞ
>>923 脳みそはむしろアンチエイジングしないとボケるw
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 16:17:01 ID:9xmcym1iO
今だにエージングを否定する輩もいるよな。w
エージングソフトも安くなったんだし、一度試してみればいいのに。
あ○ばお〜の週末特価で\1980-だよ。
エージングについて語ってるのは1D系のスレだけ。
さすがに上級ユーザーが多い機体は違うね。
同メーカーのCFでも製造ロットによって画質が違う・・・・・
高画質ロットをプレミアム価格で取り引き・・・・・
CFを液体窒素冷却して更に高画質化・・・・・
なんていう香具師がそのうちきっと現れるな
書き込み回数でデジタルデータが変化したら、データ記録メディアとして使い物にならんての。
CCD、CMOSがだったら、まだだまされる奴ももしかしたら若干居たかもしれない可能性もおそらく限りなくごく少数だがあったかもな
いまだにこのネタ引っ張ってるのここぐらいなんですが・・・
cmosのエージングというか
経年変化はあるんじゃねーの?
a/d変換部分なんだからさ。
それで高画質になるとは死んでも思わないが。
>>931 ネタを振りまいている張本人が居ついてるからだろ。
まあ、住人がスルーしきれないから居ついたとも言えるが。
次のエージングネタは、なんでつか?
偏光フィルタを長時間太陽光に晒す?
充電池の充放電を繰り返す?
シャッターをエイジングしたら1/8000以上の早さで切れるようになりました
バッテリーをエイジングしたら100枚以下の早さで切れるように
なりました。
モデルの肌をエージングしたらしみや皺だらけになってかさかさになるますたw
いつまでエイジングねたでひっぱるつもりだ
いつからここはネタスレになったんだ
シャッターのエイジング。
ニコンはやっているが、キャノンはやっていない。(事実)
エイジングとはクルマで言えば、新車の慣らし運転(新品エンジンの切粉を取除く)のことだが、ニコンはCCDにこのカスが付くのを防ぐために全てのシャッターでエージングをしている。
>>939 また嘘つきニコ厨が登場か(´д`)
ニコンもキヤノンも、プロ用の一桁機ではエージングしてる。
D70やD50は、コストダウンの為に携帯と同じ機構の
ただのフタシャッターを使っている為、エージングは必要ない。
>>939 じゃあ、ニコンの一眼レフは全部買ったときから中古品だねw
マヂレスしておくと、シャッターユニットのエイジングじゃなくて組み上げる前の部品をそれぞれ
エイジングしてるんだけどね。
サンディスクからエクストリームWが出ますね
実機で使ってどのくらいの速さだか楽しみだね
単なるヲタのお前等にエージングもクソも関係ないだろ。
w
いや、クソは関係あるぞ ヲタだってクソはする
ヲタはクソしないよー
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 13:09:43 ID:mrSB/s5tO
あぁ、クソが漏れそう。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 19:56:55 ID:KTJEbOax0
統一協会スレが死んでるよ
カキコみてすと
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 09:03:02 ID:wwcDm1KcO
最新デジ(デジタル製品すべて)に浮かれてる奴等。。
いい加減、無駄遣いに気付けよ。。
買わずに済むはず、デジ製品。。
借金してまでデジ製品。。
なんだかなぁ。
もっと必要な大切なものがあるはず。。
950踏んだら次スレ立ててね
>950
フィルムには戻れないよ・・・
VHSには戻れないよ・・・
カセットテープには戻れないよ・・・
レコードには戻れないよ・・・
でも次から次へとデジカメ買う奴は馬鹿だ
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 05:29:30 ID:b18FKJZVO
「カメラなんて一台あればいいんですよ」
「何台も持つ人?あれはカッコ(格好つけ)でしょ、一台でいいでしょ。」
と、金村は言っていた。
彼はプラウベルマキナ67一台しか持っていない。
農村の百姓が、なんかほざいているな ww
もう此処にはアホしか居ないようだね
マヌケの俺もいるぜ?
タワケのオレを忘れないでくれ
フヌケの俺はどうしたらいい?
ワキガのオレは制汗剤が必須だよ
ここもネタスレですか?
いいから次スレ立てろ
立ててくるよ
キャノンスレって馬鹿ばっか。
良スレってないだろ?
1V+PB-E2で使っていたニッケル水素パックNP-E2だけど、セルの部分や電極部も同形状、定格電圧も同じだったので
端っぽのロックの所を外してDCカプラの奴を付けてみた
ネジ穴までぴったりで、そのまま使用出来ました
NP-E3より容量少ないけど予備電池に使えそうです
ま、既出な気もしますが
電池容量がゼロ表示になると、カメラ電源OFFにしててもシャッターボタンとか押すと
アクセスランプが赤く点滅するんだけど、、、故障とかじゃないよね?
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 19:33:32 ID:gl6uQZmI0
age
sage
CF取り込みエラーでCFもアポーン。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 03:45:22 ID:Z/Nn728Y0
1DsMk3は2200万画素で40万円です。
もうプロカメラマンは予約してます。
こんな情報があるけど大嘘だよね。
実売値段変わらないで画素数アップらしいよ
そろそろ発表でしょうな
サンニッパ買ったんでカメラは当分買えん(>_<)
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 13:56:19 ID:yO+lQQxa0
さっき発表あったぜ。
がっかりだよ〜。
kissDxとかどうでもいいし。
5Dは?1Dは?
プロ機作れよ!
>>972 お前なんかに言われなくても普通に作ってるだろ、廃業する訳じゃなし。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 16:44:47 ID:p37iTTwZ0
1DNK2NにふさわしいレンズはEF28-300L ISだと思いますがどうですか?
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 20:29:13 ID:9XdauNZL0
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 12:57:39 ID:XsP7HL2w0
随分と面白い商売をしてくれますね><
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 10:29:52 ID:hRWnv57p0
重さが問題にならず、明るさや画質、収差なども問題にならないのなら、
付けっぱなしで幅広く撮れて便利なレンズだと思うよ
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 15:14:42 ID:ETJkggCiO
歩こう歩こ〜う私は元気〜♪
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
1D Mark X(統合版)9月21日発表!
請うご期待。